Embed Size (px)
Citation preview
RESULTADOS .5O.,. 2O0'. 2Oo,. I O 0'. 100% 10.'. 2O.,. SO.,. 2O.,. 100°'0 20 .,. 20 .,. ) O.,. 2 O.,. 10.'. 100.'. 20 20.'. 60.'. 100.'0
2.4 2.7 2.2 2.1 2.4 2.5 2.2 2.4 2.5 2.4 2.4 2.3 2.3 2.0 2.4 2.3 2.4 2.0 2.0 2.1
TUNEL DE DESVIO 2.6
CUENCA.~.. RIO SANTA..... . .. ...,.... PROYECTO .~ANIA~O.~.~..... FECHA ..1~ ..lL.77.. ...........
DESCRIPCION:
~RESA: Zona de rocas volcánicas de la Formación Calipuy (Kti-vea)
ESTRIBOS: Los volcánicos muestran una alteración profunda¡ la roca parcialmente es cubierto con escombros, pero las laderas son estables
FONDO DEL VALLE: Es amplio y tiene en el flanco derecho una terraza fluvial de gran espesor
~~~ERVORI<:? : Los flancos muestran en partes grande erosión, pero no se esperará deslizamientos
I1)NEL n~QUCCIOJ~ : Cruza en su totalidad rocas volcánicas del tipo derrames y brechas de composición dacitica¡ los piroclásticos a ve-ces son intercalados con horizontes de lutitas y ea lisas. La estabilidad y calidad de la roca es regular.
IUNEL DE=DES~IO : Por el ma terial fluvial existen problemas para un tunel de desvio (corte en la terraza)
I~BERIA DE PRESION: La ladera muestran mucha erosión pero es estable y no muy inclinida¡ los volcánicos (Kti-vea) son mayormente cubier-tos con escombros de ladera.
CASA DE MAQUINAS: Hay espacio sobre una terraza fluvial
CUENCA RIQS.ANTA'.'
........... P ROY E CTO SANTA 30..':"_.3 ...... FE CH A_ ...15...1.1...Z7......_._....
RESULTADOS
2.6 2.4 2.5 2.3 2.5
DESCRIPCION
VERTEDERO: El flanco derecho es menos empinado, pero la excavación para un vertedero lateral debería ser bastante grande. Lasrocas
son volcáni cas (Kti - vca) .
MA TERIALES DE CONSTRVCCION EN CANTERAS.
CU ENCA: . uRIO.SANTA n_,___---o- . PROYECTO .u. ..~ANJA..~u~u~u .........-.........----..............
FECHA DEL TRABAJO.u .J!5.JJ.J7u COORDENADAS LA T..u__9.~.;W.'.u. uLONG__.u 77 °29'--------....--.........-.-.
-DIFERENTES YACIMIENTOS EVALUACION
PROMEDIO DETIP~ CE TIPO DE LOS 1 lT 111 IV V VI ¡-VI
ESTRUCTURAS MATERIALES Vol.
I
~~~IRES.
Dist.1
I
I
I RES.Dist. RES. Dist. Vol RES. Dist. Vol.
I
RES.Dist. Vol. RES. Dist. Vol. RES. % RES.60% ~% 60% 60% I ~O% 60% ~O% 60% ~O% 60% ~O% PROM.
O I1 1
,
I
w Material FluvialQ 1- Iwi I I 100« ..:
V:I U
1
w Z2 Roca para Triturar I
i
..: OQ..U 1 i i
I I 120..... - ~...-.. I
« 3 Roca P. Enrocamiento iI
,I
QY Rip Rap I
i
«--t- i 60__u..
« r O
I
!..: 4 Material para Filtros I'" Z I ¡
2.0 10 0.2'" w 2.0 ' 2.0 2.0 i I Iw¡:: « -
V:I 5 Material Semi- IIW w
tQ '" L
o Impermeable 3.5 2.51 3.0 3.0 30 0.9Q..«
1---+V:Iw i
'" 6 Tierra para el Cuerpo 2.0 2.01 2.0 2.0 60 1.2Q..
NOTA: RESULTADO FIN A L: 2.3
Se recomienda una presa de tierra, pero faltaPRESA DE CONCRETO:.
asegurar el volumen necesario del material im- PRESA DE ENROCAMIENTO:permeable (5) .
PRESA DE TIERRA:).3'"'"
RESULTADOS
...........-.- P ROY ECT o...~ANIA. 4Q~..1.Q.."P', F E C HA.. .l.~. .1.1...77..,",.. .....
2.6 2.4 2.2 2.0 2.4 2.4 2.6 2.2 2.3 2.4 2.2
2.3 2.5 2.0
2.5 2.4 2.5
2.5 ~.ATUNEL DE DESVIO
DESCRIPCION:
Zona de volcánicos Calipuy como piroclasticos, derrames en bancos medianos;
Derramen y pirocláSticos en bancos con buena estabilidad y compactos; en el flanco izquierdo afloran rocas superficiales alte-radas; el flanco derecho es menos empinado y tiene en la parte baja una regular acumulación de material duvial y fluvial.
FONDO DEL VALLE: Material fluvial de desconocido espesor
EMBALSE : Con flancos erosionables y de bajo estabilidad; la sedimentación deberá ser muy alto (huaycos)
TUN EL DE ADUCCIO N .. .==--== : El trazo cruza las rocas de Formaciones Cahpuy, Carhuaz, Chulac y Panatambo;
PRESA
ESTRIBOS
10 Tramo Presa hasta la primera ventana en regular condiciones geotécnicas de volcánicos (Kti-Vca) (26%)
~ Tramo Hasta la segunda ventana sigue en volcánicos y en are niscas y lutitas estables de Ki-ca.
(25%)JO Tramo Hasta la tercera ventana está en rocas sedimentarias estables (Ki-ca) y otra vez volcánicos (Kti-vca) (22'%)40 Tramo Hasta la c6mara de equilibrio en lutitas, magas y calizas (Ki- pcp) de regular estabilidad (27'10)
TUNEL DE DESVIO Existen problemas en la entrada y salida por los sedimentos fluviales y la gran permeabilidad de ellos.
TUBERIA DE PRESION Con una morfología adecuada; el basamento est6 conformado por rocas sedimentarias (Ki-ca) como de areniscas y lutitas de baja estabi lidad y superfi cial bastante erosionadas. -
CUENCA RIO SANTA. PROY E CTO $AN.TAAQ.~.]Q ..... FECHA .. ...1~.!.J.J.!Z7 ~._....
RESULTADOS )0.'. )0.'. 20.'. 20.'. 100.'. 20.'. )0.'. 30.'. 20°'. 100°'030°'. 20"'. 20.'. )0°'. 100.'. 1.0.'. 20.'. 10.'. 30.'. 100.'.
2.4 2.3 2.1 2.2 h)
DESCRIPCION
~ERTED~O Está previsto en una hondonada natural al flanco izquierdo; la excavación es en rocas volcánicas de regular estabilidad.
MA TERIALES DE CONSTRVCCION EN CANTERAS
CUENCA: ..............RIO'.5.ANrA........................ .._____.. .................... .......... PROYECTO ............SANTA..40..~...lO'........................ ................................
FECHA DEL TRABAJO ......J?.~.n..~Z7. .......---.... COORDENADAS LA T......~.~.~~..I..............LONG ....?7~.~T.............
-DIFERENTES YACIMIENTOS EVALUACION
PROMEDIO DETIPO DE TIPO DE LOS I 11 III IV V VI I-VI
ESTRUCTURAS MATERIALES Dist. Yol. Dist. Yol. Dist. Yol Dist. Yol. ! Dist. Yol. Dist. Yol. I RES.EO% 40"10
RES.60% 40%
RES.60% 40%
RES.60% 40%
RES.60% 40%
RES.60% 40"10
RES.PROM. % RES.
w OI Material FluvialQ 1-w 100< a::
en Uw Z
2 Roca para Triturara:: OQ. U I 120.......-......
< 3 Roca P. EnrocamientoQ y Rip Rap60<
r"~''''--
........--
< I4 Material para Filtros
I
Ia:: ZI
I
2.0 10 0.2a:: 2.0 2.0 2.0w w¡:: <en 5 Material Semi-w wQ a::
L__._......o Impermeable 3.0 3.0 3.0 3.0 30 0.9Q.
<enwa::
6 Tierra para el Cuerpo 2.2 60 1.3Q. 2.2 2.2 2.2 I
NOTA: RESU L T ADO FIN A L: 2.4
Se puede considerar el uso de asfalto para el núcleo PRESA DE CONCRETO:
en caso que investigaciones más detalladas confirmenPRESA DE ENROCAMIENTO:
la falta de materiales semi - o impermeables (5)2.4PRESA DE TIERRA :'"
'"
e u ENCA ~I.Q...SANTA ...-.....-.- PROYECTO SANTA ~ - 3 FECHA ..1.6 ~11.~77. ..........
RESULTADOS
2.7 2.6 2.4 2.2 2.6 2.5 2.3 2.1 2.5 2.3 2.3 2.3 2.6 2.0 2.3 2.4 2.4
2.2 2.3 2.6 2.0
DESCRIPCION:
PRESA Zona de areniscas, cuarcistas e intercalaciones de lutitas de Formación Chimu (Ki-chim)
Ambos flancos son conformados por areniscas cuarciticas con fracturas y alteración en su superficie e intercalaciones de lutitas
mas alterados. Las laderas tienen diferentes inclinaciones y son mayormente cubiertos con escombros, en el flanco izquierdo
tambi en es de gran espesor.
FONDO DEL VALLE: Es rellenado con material fluvial de desconocido espesor; aprox. 250 mts. de ancho.
~MBALS~ : Laderas erusionables pero normalmente estables; se esperará altas sedimentación
ESTRIBOS
TUNEL DE ADUCCION : En toda su longitud cruza calisas y lutitas calcarias (Ki-Sa) con una serie de fallas y pliegues
1° Tramo~ Tramo
: Presa hasta la ventana (60%) tiene regular estabilidad pero se esperará agua subterránea;: Hasta la camara de equilibrio sigue en las mismas rocas con las mismas condiciones geotécnicas.
TUNEL DE DESVIO : Está previsto en el estribo derecho en cuan:itas de estratificación escarpados (Ki-chim); alto permeabilidad
I!,)~ERIA DE PRE~ON:La ladera existe de calisas y lutitas (Ki-sa) y tiene una pendiente mas o menos uniforme, ma)Ormente cubierta de es-
~ combros dependiente. Exi ste espacio para la cOSJe2 máquinas, pero hay peligro de aluviones
CUENCA RIO SANTA'0'
,... , .,' PROY E CTO S.ANTA.óO.~. .3 ..... FECHA.. ...lQ.,.1.J.,.l7 ~._....
RESULTADOS
2.4 2.1
DESCRIPCION
DESf.REN.t~pO~: Está previsto en el flanco derecho, que es menos inclinado; las rocas predominantes son areniscas cuarzosas (Ki - chim)
muy compactas y de estratos escarpados.
""o
MA TERIALES DE CONSTRVCCION EN CANTERAS
CUENCA:......~I.9...~A.~.Y.... PROYECTO SANTA 60 - 3----................--.... --oo---
___o.... .......... ........-- "--......--....--....................--- ---........---.....-......----........--.........
FECHA DEL TRABAJO.... 16.11.77 COORDENADAS T 90 12' .. LONG .]~.~.4.~.I.........................----------........ LA ............................
-DIFERENTES YACIMIENTOS EV ALUACION
PROM EDIO DE
TIP.:> DE TIPO DE LOS I II In IV v VI I-VI
ESTRUCTURAS MATERIALES Dist. Vol. Dist. Vol. ! Dist. Vol I Dist. Vol. I Dist. Vol. Dist. Vol. RES.EO% <40%
RES.60% -40%
RES.60% "0%
RES.60% -40%
RES.60% -40%
RES.60% -40%
RES.PROM. % RES.
w o i Ie .... I Material Fluvialw 100« a: IIn U -w Z
2 Roca para Triturar
i
a: O11- U 120.-.----......
« 3 Roca P. Enrocamiento
n-t-
I
I
e y Rip Rap 60« Ir"'~
... ......." "'..« 4 Material para Filtros i I
II
I
A::a:: Z 1.5 1.5 1.5 i 1.5 10 O. 15w w I I i¡:: «
I
-'" 5 Material Semi- I I I
1
¡w we A::
L.....o Impermeable 3.5 2.8 3.2 I I 3.2 30 0.9611-
«'"
II
wA::6 Tierra para el Cuerpo 2.0 2.0 2.0 2.0 60 1.20Q.
N O T A: RESULTADO FIN A L: 2.3
Cuando faltara el material (5) es recomendable unaPRESA DE CONCRETO:
presa de tierra con nucleo de asfalto.PRESA DE ENROCAMIENTO:
PRESA DE TIERRA : .b1...
e u E NCA ...HHO._H..R.LOSANTA. PROY ECT o SANTA 70 - 3.. ...... FECHA .14. .11..7.7 .........
RESULTADOS ,50.'. 20.,. 20.,. 10 .,. 100"10 10.,. 2o .,. SO.,. 2o .,. 100.,. 20.,. 20.,. 30.'. 20.'. 10.,. 100.,. 2O 20.,. 60.'. 100-1.
2.5 2.3 2.6 2.2 2.5 2.5 2.4 2.2 2.3 2.3
DESCRIPCION:
rUNEL D~ ADU=CCION: Está previsto en un tramo sin ventanas;
1er.tramo de 3 % en depósitos sueltos (Q - al); 2do. tramo de 40 % en calizas y lutitas (Ki - sa);
3er. tramo de 17 % en cuarcitas estables (Ki - chim); 4to. tramo de 14 % en depósitos aluviales compactos (Q - al);
5to. tramo de 26 % en cuarcitas fisuradas (Ki - chim); las condiciones geotécnicas son en total muy regular;
TUBER~~ DE ~RESION: Tiene como cimentación rocas cuarcíticas (Ki - chim); la ladera mayormente es cubierta con escombros de pendiente,
que muestra erosiones.
C U E NCA ...qqR.JQ.?.ANIA PROYECiO ...SAN.TA. J3()q~5.... F ECHA . 14.! 1.1..7.? ..........
RESULTADOS
2.7 2.5 2.4 2.4 2.4 2.2 2.5 2.2 2.4 2.4 2.3 2.2 2.3 2.3
DESCRIPCION:
~IUQ: La sección del valle está relativamente angosto; los flancos son formados de acumulaciones de escombros (Q - al) y con algunos aflora -mientos de cuarcitas al lado izquierdo.
TUN!L DE AD=UCCION_~ Está previsto sin ventana; el trazo tiene los siguientes detalles:
10 tramo de 15 % del todo cruzan transversalmente al rumbo los estratos cuarciticos (Ki -chim);
20 tramo de 10 % consiste de estratos plegados de calizas y lutitas (Ki-sa) de regular estabilidad;
30 tramo de 35 % siguen con el mismo rumbo y plegamento, areniscas y cuarcitas (Ki - ca);
40 tramo de 40 % hasta la cámara de equilibrio consiste de piroelásticos y derrames (Kti - vca);
IklBERIA D~ PRESIOtl: El basamento está conformado por rocas volcánicas (Kti -vca), que son cubiertos con una abundante abertura detritica;
la laderano es muy inel inada;
~f.S~ DE MAgUI N~~: Existe suficiente espacio para instalar esta obra en superficie.
""w
CUENCA RIO SANTA .".-"'-'
PROYE CTO SANTA.80.~.5 ..... F E CHA 14.11.77._0 ...._........_._....
R E S U L T A DO S
2.7 2.2 2.5 2.5 2.5
DESCRIPCION
DESARENADOR: En el fondo del valle hay espacio, pero la cimentación en los materiales fluviales deberá ser caro.----
'"'"...
MA TERIALES DE CONSTRVCCION EN CANTERAS
CU ENCA: .RIO SANT A PROYECTO SANTA 80 - 5
..... . --..... ...... .-.....-.. .......... ....................................
FECH A DEL TRABAJO ....14.11.77 COORDENADAS T 9° 12' .LONG.. 78° 421... "-. -----.- LA ........................... ................
--DIFERENTES YACIMIENTOS EVALUACION
PROMEDIO DETIP~ DE TIPO DE LOS I n III IV V V[
I-VI
ESTRUCTURAS MATERIALES Vol. I I
I
IDist.
<40%i
RES.Dist. Vol.
RES.Dist.
I
Vol.RES.
Dist. Vol.
I
!,-ES.Dist. Vol.
RES.Dist. Vel.
RES.RES.
% RES.6Q% 60% <40% 60% <40% 60% <40% 60% 40% 60% 40% PROM.
w O I I
I !Q 1- I Material Fluvial
Ii
;
2.2 100 2.2w 2.0 2.5 2.2 !« a: ¡V) U
I 1w Z2 Roca para Triturara: Ono. U ! i 120I
..-_o. ....
« 3 Roca P. Enrocamiento J I II
IQY Rip Rap I 60«
r..u ... ......
« O I I Ia: a: 4 Material para Filtros
II
¡a: Z ¡I 10w w
¡:: « r
IV)5 Material Semi- I , i I
I
. ¡IW w
I,
Q ar:
I o Impermeable I 30no. I
« -1--t-- I iV) t----_t_
I
w
I 1
ia:6 Tierra para el Cuerpo 60no.
¡
N O T A: RESULTADO FINAL:
Existe suficiente material fluvial en el fondo del río.PRESA DE CONCRETO: 2.2
PRESA DE ENROCAMIENTO:
PRESA DE TIERRA'"'"'"
.so 0'0 2O°'0 2O0'0 10 0'0 100"k 100'0 2 00'0 SO0'0
2.4 2.4 2.4 2.4 2.4 2.6 2.4 2.1 2.5 2.3 2.6 2.4 2.6 2.3 2.4 2 5
2.6 2.4 2.6 2.3 2.4 2.5
2.3 2.4 2.6 2.3 2.4 2.4
CU E NCA ..~.l.Q.SA.t':ITt. .. ... .. . .. ....-......-- P ROY ECT O..~ANT A..90..~...5...._........_....... FECHA .. 1.4..1.1..77..........
RESUl TADOS
Túnel de Desvío
Pozo Blindado
DESCRIPCION:
PRESA: 100 mts. aguas arriba del azud de la central Cañón del Pato. La zona de cimentación de la presa est6 conformado por lutitas, pizarras
y algunos horizontes de metavolc6nicos (Js - chic). El eje se ubica cerca al contacto de estas rocas jur6sicas con los intrusivos de la Cordillera
Blanca.
ESTRIBOS: Estable y buenos para presa de concreto.
FONDO DEL VALLE: Casi sin material fluvial y solo aprox. 50 mts. de ancho.
~M BALSE: Los flancos son bastante erosi onabl es y exi ste el peligro de huaycos.
OBRAS SUBTERRANEAS : Los dos túneles y el pozo blindado se ubicar6 en los estribos de presa; las condiciones geotécnicas entonces son las mismas
para la presa.
'"'"'"
MA TERIALES DE CONSTRVCCION EN CANTERAS
CUENCA: .RIO SANTA PROYECTO SANT A 90 - 5.........-- -......
___n......o..----.......... .-..-.......... ......____.
0"0' --.. ..........................-- --.........-- --......................................................
FECHA DEL TRABAJO'H 14. 11 .77 COORDENADAS LAT......Je....~~.~..hHhLONG ]~.~.....4?'..................----..----...... ---...--
DIFERENTES YACIMIENTOS EVALUACION
PROMEDIO DETIP~ DE TIPO DE LOS I n III IV V VI I-VI
ESTRUCTURAS MATERIALES,
I IDist. Vol. Dist. Vol. Dist. Vol Dist. Vol. Dist. Vol. Dist. Vol. RES.(0% 40%
RES.60% 040%
RES.60% 040%
RES.60% 040%
RES.60% 040%
RES.60"10 040%
RES.PROM. % RES.
w OMaterial FluvialO .... Iw 2.6 2.2 2.4 2.4 100 2.4-< a:
V) Uw Z
2 Roca para Triturara: OQ..U
.......-< 3 Roca P. Enrocamiento
IO
Y Rip Rap-<
r"~... n__
-"0---<
" Material para Filtros¡
a: Z Icr: Ww~-<V)
5 Material Semi-w wO a:
L.o ImpermeableQ..
-<V)wa: 6 Tierra para el CuerpoQ..
NOTA: RESU L T ADO FIN A L:
Existen m6s depósitos del material fluvial un poco m6sPRESA DE CONCRETO: 2.4
lejos.PRESA DE ENROCAMIENTO:
PRESA DE TIERRA
...........-.- PROYECTO. SANTA 110 - 11..............-..................... FECHA .. .~4 ..1~. ..77.. ............
RESULTADOS 10°'. 100% lO". 20". SO0'. 20". 100"'. 20". 20". )0". 20"0
2.2 2.4 2.3 2.2 2.7 2.2 2.6 2.2 2.5 2.~ 2.6 2.4 2.6 f~6
DESCRIPCION:
PRESA -AZUD: Zona de rocas intrusivas (Kti-gd)
FONDO DEL VALLE: es angosto con una regular acumulación de material fluvial
ESTRIBOS : Son relativamente estables y conformado por granodioritas superficial alteradas.
¡UN EL DE ADUCCIO N: En rocas sedimentarias (J~s-chic), intrusivas (Kti-gd) Y en el contacto de los dos
1° Tramo del Azud hasta la primera ventana (55%) en la zona de contacto de lutitas y areniscas laminadas O s-chic), con rocas intrusivas deltipo granodiorítico (Kti-gd)
~ Tramo hasta la segunda ventana (30%) sigue mayormente en lutitas y areniscas lamin adas (J s-chic)JO Tramo hasta el pozo del equilibrio (15%) sigue en las rocas sedimentarias de baja estabilidad (J s-chic)
I!JBERIA DE PRESION: La ladera tiene una morfología irregular y mayormente es cubierta Cal escombros de pendiente; la OIlta erosión super-ficial resulta mucha erusión . Basamento rocas sedimentarias (Js-chic)
CASA DE MAQUI NAS: Existe espacio sobre una terraza
'"'"co
CUENCA RIO SANTAo., ....
'.'.......... . "..." .
"'-'PROYECTO .SA!';IrA ..1..1.9._":"..)..1........ FE CH A J4.~.lJ.:7.7..._._....
R E S U L T A 00 S ) 0'/. ) o '/. 20 '/. 20 '/. 100.,. 20 "0 )0 .,. )0 '/0 200'. 100o,. 30 0'0 20 .,.
2.6 2.3 2.5 2.5 2.5
DESCRIPCION
8~SARENADOR 5NTERRADQ: El valle es bastante angosto y elespacio muy limitado. En el sitio se encuentra material fluvial y la lade-
ra consi ste de escombros de pendi ente rel ati vamente establ es.
'"'"'"
MA TERIALES DE CONSTRVCCION EN CANTERAS
CUENCA:..........................~~?...~~~!~..................__..................................... PROYECTO SANTA 110 - 11........................................................................._n_............._____.......__..
FEC H A OEL TRABAJO..............J4.~..U...??........__...... ..............--........... COOROENADAS LAT......~.~....49.'...........LONG......7.7...~.....~.J.~.......
DIFERENTE S YACIMIENTO S EV ALUACION
PROMEDIO DETIPO DE TIPO DE LOS 1 n 111 IV V VI I-VI
ESTRUCTURAS MATERIALES Dist. Vol. Dist. Vol. Dist. Vol. Dist. Vol. I Dist. Vol. Dist. Vol. I RES.RES. RES. RES. RES. RES. RES. % RES.tO% <40"1. 60% 40% 60% 40% 60% 40% 60% 40% 60"1. 40"1. PROM.
w OI Material Fluviala ~2.6 2.0 2.4 2.4 2.4w
100-<a::
11I UW Z
2 Roca para Triturara:: OA. U.......-.....
--< 3 Roca P. EnrocamientoIa y Rip Rap
-<
r"~'"..---........
-< .. Material para Filtros Ia:: Z Ia::w w¡:: -<11I S Material Semi-w wa a::
L...._......o ImpermeableA.
-<11IWa::
6 Tierra para el CuerpoA.
N O T A: RES U L TADO FIN A L:
PRESA DE CONCRETO: 2.4
PRESA DE ENROCAMIENTO:
PRESA DE TIERRA
CU E NCA RI.C?~A~.~~.... '.. . ...-......-..- PROYECTO SANTA 120 - 13..-................................. FECHA .. .~.1..~.1..?!...............
RESULTADOS
2.2 2.1 2.1 2.1 2.3 2.0 2.5 U 2.6 2.2 2.6 2.2 2.5 25 2.4 2.3
2 .4 2 .2 2 .6 2.2 2 .5 2 .4Túnel de Desvio
DESCRIPCION:
PRESA--- --ESTRiBos
Zona de cuarcitas claras y areniscas lutáceas de la Formación Chim (Ki-Chim)
Ambos flancos son muy empinados y con poco escombros de pendiente; las cuarcitas y areniscas con intercalaciones lut6ceass on bastantes estables y muestran superficialmente algo de alteración;
FONDO DEL VALLE: Está muy angosto y tiene poco material fluvial
~MBALSE : Es muy angosto y aprox. 8.5km de largo; tiene flancos erosionable y de regular estabilidad
rUNEL DE ADUCCIO~ Con dos ventanas en las rocas sedimentarias de la serie Goyllarisquisga (K i-g);
l° Tramo desde la bocatoma hasta la ventana del Rio Grande (80%) en cd isas, lutitas y areniscas (Ki-g) muy plegadas y falladas~ Tramo hasta la segunda ventana (12%) sigue en calisas, lutitas y areniscas luy tectonizadasJO Tramo hasta la camara de equilibrio (SOlo)en aremiscas, cuarcitas y lutitas (Ki-ca) muy plegadas pero estables
!UNEL DE DESVIQ: Como el estribo de presa en buenas areniscas y cuarcitas (Ki-chim) plegadas
TU..ILEIllADE PRE.SlQtl: El basamento está fcmnada por calisas y lutitas y areniscas de regular estabilidad (ki-sa,ca), la ladera está cubierta con
~ detrito fino; en cambio en su base existe una gruesa acumulación de material aluvial (Q-al)
CASA DE MAQUINAS: odría ubicarse en una terraza ori inalmente hecho ara la a et a
MA TERIALES DE CONSTRVCCION EN CANTERAS
CUENCA:...................~.!.9...~~.~T.~............................... PROYECTO SANT A 120-13--....................-......... ...-......................................................................--.....--............---......
FECHA DEL TRABAJO .............J1..~.~}..??................ COORDENADAS 8° 41' 770 58'--,--,--. ..... ..... .... ... LAT.................................LONG................................
DIFERENTES YACIMIBNTOS EVALUACION
PROMEDIO DETIPO DE TIPO DE LOS I 11 III IV V VI I-VI
ESTRUCTURAS MATERIALES Dist. Vol. Dist. Vol. Dist. Vol. Dist. Vol. I Dist. Vol. Dist. Vol.I IlES.
tO% .fOO1o IlES.60% "0%
IlES.60% "0%
IlES.60% "0%
IlES.60% "0%
IlES.60% "0%
IlES. PIlOM. % IlES.
w Oe 1- I Material Fluvialw 2.8 2.0 2.5 2.5 100 2.54( «:fI) Uw Z
2 Roca para Triturar«: OQ.U
......-.....4( 3 Roca P. Enrocamiento Ie y Rip Rap4(
r"'~'"
.............
4(.. Material para Filtrosa: Za:
w w¡:: 4(
fI)S Material Semi- Iw w
e «:L...........
o ImpermeableQ.4(fI)w«:
6 Tierra para el CuerpoQ.
NOT A: RESULTADO FIN A L:
Material fluvial existe en todo el fondo del valle peroPRESA DE CONC RETO: 2.5
solo en cantidades reducidas en las proximidades del
eje.PRESA DE ENROCAMIENTO:
PRESA DE TIERRA
N A RIO SANTACU E C'~"""'_"'_"""q
...... ".. .. .....................-- PROY ECiO MANTA 10 -4-.. ................................ FECHA ..
14.11.77........................
RESULTADOS '0'/,20'/, 20'/, 10 '/. 100'10 10", 2O'/, SO", 2O'/, 100'/. 20", 20 'l. ) O", 2 O'"
10", 100", 2O 20", &0", 100".
2.2 2.3 2.2 2.0 2.2 2.5 2.2 2.5 2.2 2.4 ~.1 2.8 2.6 2.7 ~Z
DESCRIPCION:
~:f=4:12 El fondo del valle es relativamente amplio con bastante acumulación de materiales fluviales; el basamento consiste de rocasintrusivas (Kti-gr, gd);
TUNEL DE ADUCCIO"l: El trazo cruza varias formaciones geol6gicas y muestran 2 ventanas;
1° Tramo hasta la primera ventana (320/0) :primera parte en rocas intrusivas (K ti-gr ,gd) hasta una zona de contacto; sigue despu~s en rocas al-teradas y poco estables como lutitas intercaladas de areniscas (Js-chic)
~ Tramo hasta la segunda ventana (34%): sigue en las lutitas laminadas con bancos finas de areniscas (Js-chic)30 Tramo hasta la camara de equi librio (34%) : sigJEJ"I las mismas rocas sedimentarias (Js-chic) interrumpido por intrusivas granodioríticos y
al fin se observan bancos estables de cuarcitas (Ki-ca)
TUBERIA DE PRESION: Fuerte pendiente de ladera y muy irregular; la serie de rocas sedimentarias es muy tectatizada, plegada y superficial---- - mente alterada (Ki-sa,ca)
CASA DE MAQUI NAS: Falta espacio; se preverá una casa de máquinas enterrada.
"ww
CUENCA RIO SANTA. .. ... .., . . '.- .-......... . ."'
PROVE CTO MA~rA.JQ.:-..4........... F ECHA H.!JJ..~7.7_._....
R E S U L T A DO S ]00'0 ] o 0'0 200'0 20 0'0 1000'0 200'0 ]00'0 30 0'0 200'0 1000'0 30 °'0 2 O0'0 200'0 300'0 100 0'0 1,0 0'0 200'0 10 o,. 3 0"0 1000'0
2.3 2.2 2.5 2.4 2.4
DESCRIPCION
DESARENADOR:El valle es relativamente amplio y permite la construcción en el fondo del rio Manta; las condiciones de cimentación
son regular; se espera mucha agua subterránea.
MA TERIALES DE CONSTRVCCION EN CANTERAS
CU ENCA: ...................~.I.9...~~~T~............. ................................................... PROYECTO MANTA 10 - 4....oo. .--.-_...............--.................................................--.......................
FECHA DEL TRABAJO.....__....~.~.~.l..~..?!.__........__....__...... .............. COORDENADAS LAT.__.~.~.....~~.............LONG.....??o.....?~.~__....
DIFERENTES YACIMIENTOS EVALUACION
PROMEDIO DETIP:> DE TIPO DE LOS I n III IV V "[ I-VI
ESTRUCTURAS MATERIALES Dist. Vol. Dist. Vol. Dist. Vol Dist. Vol. I Dist. Vol. Dist. Vol. I RES.RES. RES. RES. RES. RES. RES. % RES.60% 040"10 60% 40% 60% 40% 60% 40% 60% 40% 60% 40% PROM.
w OI Material Fluviale ~2.5 2.0 2.3 2.3 2.3w
« a::
'"u
w Z2 Roca para Triturara:: OCI.. U
.......-.....« 3 Roca P. Enrocamiento
Ie y Rip Rap«
r"~... ..-...-......« 4 Material para Filtrosa:: Z Ia:: w Iw
~« -'" 5 Material Semi- Iw w
e a::L....._..
o ImpermeableCI..«'"wa:: 6 Tierra para el CuerpoCI..
N O T A: RESULTADO FIN A L:
Existe material fluvial en el fondo del Rio Manta2.3PRESA DE CONCRETO:
PRESA DE ENROCAMIENTO:
PRESA DE TIERRA'"w'"
RESULTADOS
2,4 2.2 2.0 2.2 2. 2.5 2.2 2 .1 2.8 2.3 2.0 2,4 2.2 2.0 2.8 2.2 2 .1 2.0
Túnel de Desvio 2.1 2,4 2.3 2.0 2.8 2.3
............-- PROY ECTO SANTA 145 - 5... ................................ FECHA .. .~~.).1.~!.?..............
DESCRIPCION:
tRJSA---ESTRIBOS
El eje está ubicado en la zona de intrusivas (Kti-i)
La pendiente de las laderas es entre 25° y 300¡ los granitos y las granodioritas tienen buenas condiciones de estabilidad, super-
ficialmente la roca aparece muy fracturada, la cobertura de escombros es muy superficial.
FONDO DEL VALLE: es ancho y los depósitos fluviales en el lecho no son profundos.
~~BALSE : Es bastante largo (aprox. 20 Km .)¡ los flancos muestran superficialmente bastante erosiól'}, pero son estables.
I!:JNEL DUDUCCION: Cruzará en su totalidad rocas granodioriticas (Kti-i) de buena estabilidad y calidad de la roca, se espera algo de aguasubterránea.
TUNEL DE D~SVIO: Es en rocas intrusivas de buena estabilidad, pero se espera agua subterránea.
r~BERIA DE PRESIO~: La pendiente tiene 20° en promedio¡ superficial cubren escombros las rocas intrusivas
CASA DE MAQUINAS: Existe una amplia terraza con buenas condiciones geotécnicas
'-JW'"
CUENCA RIO SANTAo . ....
'.'........... .", ............... P ROY E CT0 .~.~!'J.T!~.J.4.~..-:-..?. ..... F E CHA 14 .11 .77.- .......................
R E S U L T A DO S 30". )0". 20". 20 .,. 100'/. 20'/. 30'/. 30 .,. 20'/. 100'/. 30 '/. 20'/. 20".
2.8 2.2 2.6 2.2 2.5
DESCRIPCION
~~~TEDERq,: Las laderas tienen inclinaciones entre 25° y 35°; referente a esta morfologi'a la excavación va a salir muy caro en rocas
intrusivas, pero se puede utilizar la roca excovada para el cuerpo de la presa.
MA TERIALES DE CONSTRVCCION EN CANTERAS
CUENCA:...... .... ...... .......R.I.'? .~~.~T.~............ .........00... ....... PROYECTO SANTA 145 - 5___u...__............. ... .00 ............_--.........._----..-..................- .-........-......................................
FECH A DEL TRABAJO...........u.......1.1.....1.1u...!!.u...u._..__ --.......--. ---. COORDENADAS LAT........~.~...A.q~....._.. LONG ......?~~......1.?.~.....
-DIFERENTES YACIMIBNTOS EVALUACION
PROMEDIO DETIP~ DE TIPO DE LOS I n III IV V VI I-VI
ESTRUCTURAS MATERIALES I IDist. Vol. Dist. Vol. Dist. Vol. Dist. Vol. I Dist. Vol. Dist. Vol. RES.RES. RES. RES. RES. RES. RES. % RES.60% <40% 60% -40% 60% ~O% 60% -40% 60% -40% 60% -40% PROM.
w OI Material Fluviale 1-w
« '"VI Uw z
2 Roca para Triturar'" Oc.. U I
............ I« 3 Roca P. Enrocamiento
-fe y Rip Rap«
r"~'"........ --u-
« 4 Materia! para Filtros iI'" z 2.0 2.0 2.0 I
2.0 10 0.2"'- ... iwt= «
VI 5 Material Semi-w we "'- L..___.u
o Impermeable 3.8 3.8 3.8 3.8 30 1.14c..«VIw
1.6 1.6 1.6'" 6 Tierra para el Cuerpo 1.6 60 0.96c..
N O T A: RESULTADO FI NAL:
Hasta ahora falta el material (5) o se deberá prever unPRESA DE CONCRETO:
núcleo de asfalto.PRESA DE ENROCAMIENTO:
PRESA DE TIERRA 2.3
RESULTADOS ,50 .,. 2O./. 2O'/. 10 '/. 1O0'1. 10'/. 2O'/. SO'/. 2O'/. 100"10 20 '/. 2O'/. ) O'/. 2 0'/. 10 '/. 100'/.
2.4 2.5 2.4 2.4 2.4 2.5 2.5 2.6 2.7 2.6 2.4 2.3 2.3 2.0 2.3 2.3 2.7 2.7 2.7 2.7
2.7 2.4 2.7 2.3 2.3 2.5
CU ENCA .~ ~.A.N:rA... ...... "'"
....-......-.... PROY ECTO TABLA 10- 1.. -. ..... FECHA"
J4..1.1 77..............
DESCRIPCION:
PRESA El eje de la presa se ubica en la zona de contacto entre los volcánicos Calipuy y la formación Huaylas (Ks-h).
FONDO DEL VALLE : Es relativamente angosto.
ESTRIBOS Flancos estables y con una sección de valle apropiada para una presa de concreto.
EMBALSE Los flancos tienen fuerte pendiente, pero tienen buena estabilidad. Se debe contar con mucha sedimentación.
TUNEL DE DESVIO En rocas conglomerádicas de la formación Huaylas;
TUNEL DE ADUCCION Longitud total. 12.8 Km. Los primeros 0.5 Km en rocas de la formación Huaylas; 8.0 Km en rocas volcánicas de la
formación Cal ipuy y el tramo restante en rocas intrusivas granodiorrticas (Kti-gd)
TUBERIA DE PRESION : Perfil irregular con una notoria escarpa en la parte superior. Se aprecia signos de erosión activa en media ladera; enla base hay notable acumulación de materiales de talud. El basamento consiste de granodioritas muy fracturadas y con mala estabil idad. Para
la Casa de máquinas se dispone de poco espacio.
MA TERIALES DE CONSTRVCCION EN CANTERAS
cu ENCA:.............5.ANIA........__.............................................__ --.......... ........-. .. PROYECTO ........ ..IA~.~A...J.Q..-::. ..1..................... ......... ................................
FEC H A DEL TRABAJO..........~.1..J.~.~.?!...................__ COORDENADAS 50291 L N 780 561--"--. "".-
LAT................................. O G................................
DIFERENTE S YACIMIBNTOS EVALUACION
PROMEDIO DETIP0 DE TIPO DE LOS I II III IV V VI I-VI
ESTRUCTURAS MATERIALES Dist. Vol. Dist. Vol. Dist. Vol Dist. Vol. Dist. Vol. Dist. Vol.I RES.RES. RES. RES. RES. RES. RES. % RES.60% -40% 60% 040% 60% -40% 60% 0400/0 60% 0400/0 600/0 040% PROM.
w OMaterial Fluviale 1- I 2.6 2.4 2.5 2.5 100 2.5w
« a::VI Uw Z
Roca para Triturara:: O 2CL. U
....0..______
« 3 Roca P. EnrocamientoIe y Rip Rap« I
r"~_.......-......
«4 Material para Filtrosa:: Z Ia:::
w w¡:: «
VI S Material Semi-w we a::
1..__....._.o ImpermeableQ.
«VIwa::
6 Tierra para el CuerpoQ.
N O T A: RES U L T ADO FIN A L:
PRESA DE CONCRETO: 2.5
PRESA DE ENROCAMIENTO:
PRESA DE TIERRA'"..o
~INISTERIO DE ENERGIA Y MI.ASCONSORCIOLAHMEYER- SALZGITTERPROYECTO DE EVALUACIUN DEL POTENCIAL HIDROELtCTRICU GtL PERu
-------------------------------OM MNRANK PROYECTO Al.T. (M**3/S) (M)
LISTADO DE LOS P-DYECTDS HIDRDELECTRICUSORDENADO EN FOR~A ASCENDENTE POR : FEC CON
-------------------------------1 SANTAI10 11 8&.9 278.82 SANTA&O 3 ~2.0 214.83 SANTA120 13 100.9 409.44 SANTA90 5 73.~ 8&.25 SANTA145 5 130.0 251.7& MANTAI0 4 9.8 9S4.&7 SANTA30 3 32.3 151.08 TA8LAI0 1 27.S 421.19 SANTA40 10 18.3 5<4.010 SANTAI0 1 7.2 238.111 SANTA80 5 b2.7 215.812 SANTA20 1 13.1 303.713 SANTA70 3 52.0 170.9
---------------
P1 ea::
PAG.-FECHA
PI ¡;G--~P---E5--Ü---"I'ÑY--FEC-FEc¡ ;mp--PROYECTOS_(MW) (MW) (GWM) (GWH) (GWH) (10**& S) (S/MwM) (-) (S/KW) CONOICIONANTES
202.193.2
344.552.8
272.977.940.7q~.b80.114.4
112.933.374.1
b&.¿bS.219S.114.4
183.712.723.&52.580.014.437. O19.7¿1.9
POTENCIAL TECNICO
410.8470.5
lHl.5145.8
1578.779.0
18~.0HO.757&.2118.b229.5137.413&. O
857.8175.9807.2185.7273.4344.&98.0
235.&4&.91.9
479.28&.4320.7
12b8.&b4b.42198.7331.5
1d52.1423.&28b.057b.3b23.1120.5708.7223.845b.7
233.4194.7579.297.7b20.392.4
112.9182.2277.385.8
278.11&1.O23&.b
32.60135.]q93b.81139.12442.41843.14044.33b"".4Cn50.11355.031b9.541n.13393.b47
PI -CORRESPONDE
---0.4980.7280.b970.b500.n90.5b30.8780.8041.18b1.3701.0&31.7531.395
1154.92089.11 b81 .3
1850.42273.0118b.l2774.O188b.l34&1.95958.324b3.24834.83193.0
---QM
241
