3사 뉴스 홈페이지 비교

지상파 3 사 뉴스 홈페이지 비교

KBS 뉴스 홈페이지일반 언론사 온라인 홈페이지와 특별한 차별성 두드러지지 않음 .

메인 기사 타이틀에 배경 설명을 돕는 그림이 없어 무성의하다는 느낌 .

주요뉴스를 재편집한 ‘KBS 뉴스 92’ 코너 운영 중 . 개념은 좋으나 편집이 컴팩트하지 못하고 ,파업 이후 운영 무기한 중단된 상태 .다만 제보 코너가

우상단에 위치해 있고 일반 텍스트와 다른 색으로 강조돼 접근성 양호 .

KBS 뉴스 홈페이지

뉴스 메인 홈페이지에 지나치게 많은 정보를 백화점 식으로 나열한 형태 .

시각적으로 빡빡한 느낌이 들고 , 정보 분류의 통일성이 없음 .


기사 End 페이지 말미소셜 로그인 메뉴에 Face-book 과 Tweeter 외에Naver, Google+, Kakao 등의 메뉴를 함께 제공하고 있음 .


요일별 특성화 토크 코너를 개설해 ‘인터넷 스페셜’이란 이름으로 묶어 제공

MBC 뉴스 홈페이지

코너별 뉴스의 경우 큐시트 순서와 동일하게 기사를 배치하고 있어 고전적이지만 검색에는 편리함 .홈페이지로 직접 들어와서 ' 언젠가 TV 에서 봤던 그 뉴스 ' 를 찾는데 효과적인 방식 .


메인 화면에 타이틀 뉴스 3 꼭지를 자동 횡스크롤 방식으로 교차 반복 .

배경 그림 크기에 비해 기사 타이틀이 상대적으로 작고 그림 자체는 하이퍼링크가 없어 불편 .

1 2 3


제보 코너의 경우 우상단에 빨간색으로 두드러지게 표시해 가장 쉽게 찾을 수 있음 .

SNS 계정 연결 관련 ' 카카오톡 플러스친구 ' 메뉴를 신설 .' 뉴스퀴즈 ' ' 핫이슈 ' ' 뉴스통통 ' 등의 코너를 연결하도록 배치 .

Facebook, Tweeter 에 이어 카카오톡 / 라인 등의 매체와의 연결성 시도


주로 외신 가십성 기사로이뤄진 ‘뉴스 인사이드’ .

SBS 의 ‘이 시각 세계’나 ‘생생 지구촌’과 비슷하지만 컨텐츠나 편집상 차별점은 찾기 어려움

3 사 중 특화된 코너 수는 가장 부족한 편

SBS 뉴스 홈페이지

가로 스크롤 포맷 . 디자인 통일성이 강조돼 깔끔다만 가독성 면에서 일부 마이너스 요소 .


가로 스크롤의 경우 마우스 휠 스크롤 속도의 편차가 개인마다 다르고 , 스크롤을 세로로 하는데 화면은 가로로 움직이는 사용자 경험이 낯설고 불편함 .

주요뉴스와 일반 뉴스 , 각종 코너 등은 알기 쉽게 분류돼 검색 편의성에 도움 .

SBS 뉴스 홈페이지제보 코너의 경우 뉴스 좌측 하단에 위치한데다 배경색과 비슷한 텍스트로 표시돼 찾기 어려움 .

방송 편성표 검색 역시 3 사 중 가장 어려운 편 .

좌측 하늘색 배경에 다른 메뉴와 함께 작은 글씨로 표시 .(+ 폰트 크기 작아 글자모양도 붕괴 )디자인을 위해 편의성을 희생 .

SBS 뉴스 홈페이지일반적으로 사이트 최하단에 위치하는 주소 / 사이트맵 / 약관 등의 정보가 최우측단에 배치

-> 실제 필요성보다 불필요하게 자주 노출됨 .

해당 위치에 다른 코너를 배치하는 방안 고려 필요 .


' 정치 ' ' 경제 ' 등 뉴스 섹션별 메인 타이틀의 하이퍼링크가 제목에만 연결돼 있어 편의성 떨어짐 . 타이틀 배경 그림을 눌러도 연결되도록 개선하는 것이 더 편리할 듯 .


기사 말미의 SNS 로그인에 Facebook, Tweeter, Me2Day, Tistory 연결을 제공하나미투데이와 티스토리는 사실상 사용자가 매우 적음 .

3 사 중 유일하게 카카오 계정을 통한 로그인이 불가능한 상태 . 향후 카카오톡 / 라인 (네이버 ) 등과의 폭넓은 연결 필요성 제기 .


현재 모바일 SBS 뉴스 홈페이지는 기사에 대한 접근성이 떨어지는 것으로 보임메뉴 연결이나 링크가 직관적이지 않고 불편한 부분이 있음 .

JTBC 뉴스 홈페이지JTBC 의 경우 뉴스 홈페이지의 디자인 통일성이 우수하면서도 가독성이 높은 편 .

다만 메인 타이틀 뉴스가 휠 스크롤을 해서 내려야 보이거나 뉴스제보 등 일부 코너의 접근성이 떨어지는 문제점 있음 .

Documents

3사 뉴스 홈페이지 비교