Upload
camila-vegas
View
106
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
3. El problema de la variación fónica
Propiedades principales:- Abundancia de datos.- No hay cambio de significado.- Suele haber condicionamiento
lingüístico, social y estilístico.
3: (b)
Indicador: variable lingüística distribuida socialmente, pero no estilísticamente.
Marcador: variable estratificada social y estilísticamente.
Estereotipo: Variable muy marcada socialmente, consciente, estigmatizada y atribuida a ciertos grupos.
3 (c) Trabajo con variables fónicas 1
Transcripción fonética relativamente estrecha…
Signos fonéticos AFI para variación: Listado de signos fonéticos.doc
Construcción de clases de variantes mediante criterios fónicos, sociales, cuantitativos…
3 (d) Trabajo con variables fónicas 2
Construcción contextual de la variable Tipos de factores fónicos: posición,
contexto, función… Número de casos apropiado Construcción de la base de datos
3 (e) ¿Reglas variables?
Formalización SPE: ej., Variación, p. 48 Geometría de rasgos: ej., Variación, p. 89 Optimidad (marcación frente a fidelidad): ej.,
Variación, p. 154 Incorporación o no de los elementos
sociales en las reglas Incorporación o no de los índices
cuantitativos en las reglas
3 (f) Variación y cambio fónico y contacto de dialectos
Labov 1972: los dialectos rurales se hacen urbanos por las migraciones
Le Page 1980: situaciones dialectales focalizadas y difusas Payne 1980: patrones de integración de los hijos de
inmigrantes Trudgill 1986: acomodación en el contacto cara a cara Kerswill 1996: el contacto como fuente de cambio lingüístico Milroy 1999: inexistencia de cambios exclusivamente internos Penny 2000 / 2004: importancia del contacto en la historia del
español Labov 2001 / 2006: el contacto entre dialectos es una de las
motivaciones más importantes de cambio lingüístico
3 Tipos de contactos
Tipo Cercanía lin-
güística
Misma norma de referencia
(i) + +
(ii) - +
(iii) - -
3
3 (-r) en cubanos en la ciudad de México (Rodríguez Cadena)
3 Preguntas sobre actitud y contacto en Getafe, Madrid
3 Cálculo de actitud promedio ponderada
3 Actitudes promedio
3 Patrón evaluativo
Castilla – León (4.13) > Madrid (3.91) > Getafe de toda la vida (3.55) > Getafe en general (3.15) > Castilla – La Mancha (2.81) > Andalucía (2.38) > Extremadura (2.13)
3 Diecisiete variables consonánticas
Explosivas:
(-d-) (ch-) (-y-) (x-)
Implosivas:
(-p) (-b) (-f) (-t) (-d) (-z) (-s) (-r) (-l) (-n)
(-k) (-g) (-x)
3 (-s) en madrileños
3 (-s) en madrileños
3 (-s) en inmigrantes
3 (-s) en inmigrantes
3 Comparación de actitud, conservación y elisión
3 Valores modales 1/2
3 Valores modales 2/2
3 (-n) plena en madrileños e inmigrantes
3 (-s) plena en madrileños e inmigrantes
3 (-r) plena en madrileños e inmigrantes
3 Elisión de (-d) en madrileños e inmigrantes
3 Distribución de algunas de las variantes menos normativas entre los inmigrantes
3 Distribución de las variantes menos normativas entre los inmigrantes
3 Dos restricciones entre inmigrantes
3 Gráfica de las dos restricciones
3 Distribución de (-r) en inmigrantes
3 Distribución de restricciones de (-r) en inmigrantes
3 Tasa de estandarización de (-r) y (-s) en inmigrantes (ident / llenado de coda)
3 Tasas de cambio fonológico
3 Conclusiones
Cambio rápido Integración en la nueva comunidad Hipercorrección de los inmigrantes
más jóvenes Ascenso de la fidelidad sobre la
marcación ¿Procesos más útiles, más simples?
Con seguridad más ventajosos
3 Bibliografía
P. Martín B., “El contacto de dialectos como motor del cambio lingüístico”, en Cambio lingüístico. Métodos y problemas. México, El Colegio de México, 2004, pp. 81-144, y bibliografía allí citada.
4. Estudios de casos fónicos como ejemplo de método
Debilitamiento de s Vocales debilitadas Asibilación de r
4 Debilitamiento de s en Veracruz; Resumen del relajamiento algo frecuente de –sFuente: Moreno de Alba, mapa 31.
4 Veracruz y Boca del Río (Ceballos 2006)
El estudio se ha llevado a cabo con 3600 casos procedentes de 36 informantes, 22 de Veracruz y 14 de Boca del Río, tomando en cuenta la edad, el papel sexual, el grado de instrucción y el nivel socioeconómico, además de diferentes aspectos puramente lingüísticos, como el contexto fónico, la posición en la palabra y la tonicidad. De los casos documentados, el 60% (2140 ejemplos) fueron de [s] plena, el 37% (1345) de aspiraciones [h], y el 3% (115) restante de elisiones [Ø]
4 Factores sociales significativos
4 s y h en Veracruz – Boca del Río
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
60- 50-59 40-49 30-39 20-29
[s] [h]
4 Datos de Veracruz para dos restricciones
Edad 6
Edad 5
Edad 4
Edad 3
Edad 2
IDENT [+C]
0.46 0.49 0.59 0.72 0.77
LLENE CODA
0.96 0.95 0.98 0.99 0.99
4 Dos restricciones
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1 2 3 4 5
Identidad [+C]
Llene Coda
4 Tasa de estandarización en Veracruz – Boca del Río
Estandarización
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1 2 3 4 5
Estandarización
4 Las tasas en los datos de Getafe, Madrid
4 Veracruz
¿Cabría interpretar la tasa de estandarización como un cambio en curso rápido, porque muestra la curva en forma de “S” bastante claramente?
4 Vocales debilitadas (Julio Serrano 2006)
12 informantes, estratificados por edad, sexo y nivel educativo
847 casos de relajamiento vocálico Variantes: vocal breve sonora; vocal
sorda; vocal sorda breve; vocal elidida Dos estilos de habla: conversación
libre grabada y lectura en voz alta (v.)
4 Factores lingüísticos considerados
Contexto anterior Contexto posterior Tonicidad de la sílaba anterior Tonicidad de la sílaba posterior Palabras de uso frecuente (v.)
4 Resultados generales
Breve sonora, 83 casos, 0.09 Sorda, 449, 0.53 Sorda breve, 124, 0.14 Elidida, 191, 0.22
4 Vocales breves sonoras
Existencia de un segmento previo, sonoro (0.754) o sordo (0.562)
Elemento de uso frecuente (0.682)
4 Probabilidades para la variante sorda
Contexto postsonoro (0.611) Contexto prepausal (0.775) Ante sílaba átona (0.657) Uso no frecuente (0.577) Nivel bajo (0.573) o alto (0.522) Mujeres (0.595)
4 Vocales breves sordas
Ante cualquier segmento, sonoro (0.596) o sordo (0.567)
No ser de uso frecuente (0.580) No se seleccionaron factores sociales
4 Elisiones
Contexto postsordo (0.730) Contexto presordo (0.773) Forma frecuente (0.664) Hombres (0.615) Conversación (0.865)
4 Asibilación de r y rr
En la ciudad de México, y en otras del país, pueden articularse como vibrantes alveolares sonoras simple y múltiple, [ɾ] y [r], como aproximantes alveolares sonoras, [ɹ] y [ɹ:], como fricativas alveolopalatales sordas y sonoras, [ɕ] [ʑ], e incluso como retroflejas, sean vibrantes [ɽ] o aproximantes [ɻ]; además, algunas de estas variantes pueden alargarse o ensordecerse. Estamos, entonces, ante un fenómeno de carácter variable, al que podemos referirnos como (ɾ) y (r)
4: (b) Zonas de (ɾ) final asibilada algo frecuenteFuente: Moreno de Alba 1994, mapa 30, p. 133
4 r vibrante
4 rr vibrante
4 rr fricativa
4 rr asibilada
4 Otra rr asibilada
4 fricativización de r
4 Asibilación de r
4 El caso de (r)
4 Probabilidades para r asibilada
4 El caso de (rr)
4 Probabilidad para rr asibilada
4 Comparación con Perissinotto
4 Comparación con rr
4 ¿Proyección de datos?
4 Evolución de la asibilación en la segunda mitad del XX
0
10
20
30
40
50
60
70
80
1950 1970 2000
(-ɾ //) (r)
4 - 39 personas más
4 En habla popular…
4 Distribución en tiempo aparente (edad) y en tiempo real (1970 vs. 2000) de la asibilación de (-ɾ //) —izquierda— y (r) —derecha— en la ciudad de México
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Mayores 1970 Adultos 1970vs. Mayores
2000
Jóvenes 1970vs. Adultos
2000
Jóvenes 2000
1970 2000
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Mayores 1970 Adultos 1970vs. Mayores
2000
Jóvenes 1970vs. Adultos
2000
Jóvenes 2000
1970 2000
4 Criterios de transcripción
Transcripción amplia Transcripción estrecha
4: Bibliografía
Rubí Ceballos, “Hacia un mayor consonantismo en la zona conurbada de Veracruz – Boca del Río: el caso de la (s) implosiva”, en Líderes lingüísticos. México, El Colegio de México, 2006, pp. 13-36.
Julio Serrano, “En torno a las vocales caedizas del español mexicano: una aproximación sociolingüística”, ídem, pp. 37-59.
Y. Lastra y P. Martín, “Un posible cambio en curso: el caso de las vibrantes en la ciudad de México”, Estudios de sociolingüística. Madrid, Arco-Libros, en prensa.