30
SecrĂ©tariat : CSTB, 84 avenue Jean JaurĂšs, FR-77447 Marne la VallĂ©e Cedex 2 TĂ©l. : 01 64 68 82 82 - email : [email protected] www.ccfat.fr Les Avis Techniques sont publiĂ©s par le SecrĂ©tariat des Avis Techniques, assurĂ© par le CSTB ; Les versions authentifiĂ©es sont disponibles gratuitement sur le site Internet du CSTB (http://www.cstb.fr) 3.1/15-793_V2 Valide du 17 mars 2021 au 30 novembre 2027 Sur le procĂ©dĂ© LIGNADAL Titulaire : SociĂ©tĂ© LIGNATECH 412 Route des Essarts, Place Bouthier FR – Saint Haon Le Vieux – 42370 Tel : 06 10 37 63 11 Email : [email protected] Internet : www.lignatech.fr Distributeur : SociĂ©tĂ© LIGNATECH MAYEURE FR – Saint Haon Le Vieux – 42370 Groupe SpĂ©cialisĂ© n° 3.1 - Planchers et accessoires de plancher Famille de produit/ProcĂ©dĂ© : Plancher mixte bois et bĂ©ton Descripteur : Plancher mixte bois-bĂ©ton associant une prĂ©dalle en bois Ă  une dalle de bĂ©ton armĂ© connectĂ©e. La prĂ©dalle est constituĂ©e de planches dĂ©calĂ©es verticalement les unes par rapport aux autres et liaisonnĂ©es par clouage dans la partie de recouvrement. La liaison entre les planches en bois et la dalle bĂ©ton est assurĂ©e par les queues d’aronde et des connecteurs transversaux en bois linĂ©aires perpendiculaires Ă  la portĂ©e. Le procĂ©dĂ© est utilisable sur support verticaux en bĂ©ton, bois, mĂ©tal ou maçonnĂ©s.

3.1/15-793 V2 - CSTB

  • Upload
    others

  • View
    6

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: 3.1/15-793 V2 - CSTB

SecrĂ©tariat : CSTB, 84 avenue Jean JaurĂšs, FR-77447 Marne la VallĂ©e Cedex 2 TĂ©l. : 01 64 68 82 82 - email : [email protected]

www.ccfat.fr

Les Avis Techniques sont publiés par le Secrétariat des Avis Techniques, assuré par le CSTB ; Les versions authentifiées sont disponibles gratuitement sur le site Internet du CSTB (http://www.cstb.fr)

3.1/15-793_V2

Valide du 17 mars 2021

au 30 novembre 2027

Sur le procédé

LIGNADAL

Titulaire : Société LIGNATECH

412 Route des Essarts, Place Bouthier

FR – Saint Haon Le Vieux – 42370

Tel : 06 10 37 63 11 Email : [email protected]

Internet : www.lignatech.fr

Distributeur : Société LIGNATECH

MAYEURE

FR – Saint Haon Le Vieux – 42370

Groupe Spécialisé n° 3.1 - Planchers et accessoires de plancher Famille de produit/Procédé : Plancher mixte bois et béton

Descripteur : Plancher mixte bois-bĂ©ton associant une prĂ©dalle en bois Ă  une dalle de bĂ©ton armĂ© connectĂ©e. La prĂ©dalle est constituĂ©e de planches dĂ©calĂ©es verticalement les unes par rapport aux autres et liaisonnĂ©es par clouage dans la partie de recouvrement. La liaison entre les planches en bois et la dalle bĂ©ton est assurĂ©e par les queues d’aronde et des connecteurs transversaux en bois linĂ©aires perpendiculaires Ă  la portĂ©e. Le procĂ©dĂ© est utilisable sur support verticaux en bĂ©ton, bois, mĂ©tal ou maçonnĂ©s.

Page 2: 3.1/15-793 V2 - CSTB

Avis Technique n° 3.1/15-793_V2

Page 2 sur 30

AVANT-PROPOS Les Avis Techniques et les Documents Techniques d’Application sont destinĂ©s Ă  mettre Ă  disposition des acteurs de la construction des Ă©lĂ©ments d’apprĂ©ciation sur la façon de concevoir et de construire des ouvrages au moyen de produits ou procĂ©dĂ©s de construction dont la constitution ou l’emploi ne relĂšvent pas des savoir-faire et pratiques traditionnels. Au terme d’une Ă©valuation collective, l’avis technique de la commission se prononce sur l’aptitude Ă  l’emploi des produits ou procĂ©dĂ©s relativement aux exigences rĂ©glementaires et d’usage auxquelles l’ouvrage Ă  construire doit normalement satisfaire.

Versions du document Version Description Rapporteur Président

V2 Cette version annule et remplace l’Avis Technique n°3.1/15-793_V1 et ne prĂ©voit pas d’évolution du procĂ©dĂ©. Etienne PRAT

Roseline BERNARDIN-EZRAN

Page 3: 3.1/15-793 V2 - CSTB

Avis Technique n° 3.1/15-793_V2

Page 3 sur 30

Table des matiĂšres

1.  Avis du Groupe SpĂ©cialisĂ© .............................................................................................................................. 4 

1.1.  DĂ©finition succincte ................................................................................................................................... 4 

1.1.1.  Description succincte ............................................................................................................................. 4 

1.1.2.  Identification ........................................................................................................................................ 4 

1.2.  AVIS ........................................................................................................................................................ 4 

1.2.1.  Domaine d’emploi acceptĂ© ...................................................................................................................... 4 

1.2.2.  ApprĂ©ciation sur le procĂ©dĂ© .................................................................................................................... 5 

1.2.3.  Prescriptions techniques ......................................................................................................................... 7 

1.3.  Remarques complĂ©mentaires du Groupe SpĂ©cialisĂ© ...................................................................................... 11 

1.4.  Annexe 1 Ă  l’Avis Technique ...................................................................................................................... 12 

1.4.1.  Cas GĂ©nĂ©ral ......................................................................................................................................... 12 

1.4.2.  Dimensionnement ................................................................................................................................ 13 

2.  Dossier Technique ........................................................................................................................................ 18 

2.1.  DonnĂ©es commerciales ............................................................................................................................. 18 

2.1.1.  CoordonnĂ©es ....................................................................................................................................... 18 

2.2.  Principe et domaine d’emploi proposĂ© ......................................................................................................... 18 

2.3.  CaractĂ©ristiques des matĂ©riaux .................................................................................................................. 18 

2.3.1.  Bois des planches ................................................................................................................................. 18 

2.3.2.  Pointes ................................................................................................................................................ 19 

2.3.3.  BĂ©ton .................................................................................................................................................. 19 

2.3.4.  Panneaux ............................................................................................................................................ 19 

2.4.  Description des composants ...................................................................................................................... 19 

2.4.1.  Planches en bois .................................................................................................................................. 19 

2.4.2.  PrĂ©dalles LIGNADAL .............................................................................................................................. 19 

2.4.3.  Connecteurs ........................................................................................................................................ 19 

2.5.  Fabrication des composants ....................................................................................................................... 20 

2.6.  Mise en Ɠuvre ......................................................................................................................................... 20 

2.6.1.  Cas particulier de la rĂ©habilitation........................................................................................................... 20 

2.6.2.  DĂ©tail des appuis .................................................................................................................................. 20 

2.6.3.  Gaines Ă©lectriques ................................................................................................................................ 20 

2.6.4.  Transport Ă  la grue sur chantier ............................................................................................................. 21 

2.6.5.  Protection de la sous-face lors du transport et du dĂ©chargement ................................................................ 21 

2.6.6.  Stockage sur chantier d’un Ă©lĂ©ment fini ................................................................................................... 21 

2.6.7.  Etaiement et dĂ©sĂ©taiement .................................................................................................................... 21 

2.6.8.  Coulage du bĂ©ton ................................................................................................................................. 21 

2.6.9.  RĂ©servation et trĂ©mies .......................................................................................................................... 21 

2.7.  Dimensionnement – vĂ©rification par le calcul ............................................................................................... 22 

2.7.1.  Principes ............................................................................................................................................. 22 

2.7.2.  Conception du plancher en zones sismiques ............................................................................................. 23 

2.8.  CaractĂ©ristiques acoustiques ...................................................................................................................... 23 

2.9.  RĂ©sultats expĂ©rimentaux ........................................................................................................................... 23 

2.10.  RĂ©fĂ©rences .............................................................................................................................................. 23 

2.10.1.  DonnĂ©es Environnementales .............................................................................................................. 23 

2.10.2.  Autres rĂ©fĂ©rences ............................................................................................................................. 23 

2.11.  Tableaux et figures du Dossier Technique .................................................................................................... 24 

Page 4: 3.1/15-793 V2 - CSTB

Avis Technique n° 3.1/15-793_V2

Page 4 sur 30

1. Avis du Groupe SpĂ©cialisĂ© Le Groupe SpĂ©cialisĂ© n° 3.1 - Planchers et accessoires de plancher de la Commission chargĂ©e de formuler les Avis Techniques a examinĂ©, le 24 novembre 2020, le procĂ©dĂ© LIGNADAL, prĂ©sentĂ© par la SociĂ©tĂ© LIGNATECH. Il a formulĂ©, sur ce procĂ©dĂ©, le Document Technique d’Application ci-aprĂšs. L’avis a Ă©tĂ© formulĂ© pour les utilisations en France mĂ©tropolitaine.

1.1. DĂ©finition succincte

1.1.1. Description succincte Plancher mixte bois-bĂ©ton associant une prĂ©dalle en bois Ă  une dalle de bĂ©ton armĂ© connectĂ©e. La prĂ©dalle est constituĂ©e de planches dĂ©calĂ©es verticalement les unes par rapport aux autres et liaisonnĂ©es par clouage dans la partie de recouvrement. La liaison entre les planches en bois et la dalle bĂ©ton est assurĂ©e par les queues d’aronde et des connecteurs transversaux en bois linĂ©aires perpendiculaires Ă  la portĂ©e. Le procĂ©dĂ© est utilisable sur support verticaux en bĂ©ton, bois, mĂ©tal ou maçonnĂ©s.

1.1.2. Identification

1.1.2.1. Dalles bois Les planches constituant la dalle bois sont en bois massif résineux avec une résistance mécanique minimum de C24 selon la norme NF EN 14081. Les planches ont une largeur de 43 mm et une hauteur comprise entre 9 et 22 cm. Le décalage entre planches haute et basses et de 25 ou de 35 mm. Ces planches sont assemblées au moyen de pointes en acier de diamÚtre 3,1 mm et de longueur de 90 mm minimum bénéficiant du marquage CE selon la norme NF EN 14592. Les conditions de pinces des pointes de recouvrement doivent respecter les pinces minimales décrites dans la norme NF EN 1995-1-1.

1.1.2.2. Connecteurs Le connecteur transversal bois est une lame en C24 de section 70 x 25 mm placée dans une entaille des planches hautes de largeur 115 mm (cf. figure 2 du Dossier Technique).

1.1.2.3. BĂ©ton Le bĂ©ton coulĂ© en Ɠuvre formant la dalle de compression du systĂšme de plancher mixte est de type C25/30 minimum et de classe de consistance S4 minimum selon la norme NF EN 206/CN. La dimension maximale du granulat est de 16 mm. La dalle bĂ©ton est ferraillĂ©e selon les besoins et au minimum avec un treillis soudĂ© en acier PAF10 conforme aux normes NF EN 10080 et NF A35-080. L’épaisseur minimale de la table de compression en bĂ©ton est de 6 cm hors exigence sismique et de 7 cm lorsqu’une exigence sismique s’applique au bĂątiment.

1.1.2.4. Panneaux de coffrage Les panneaux utilisés pour le coffrage entre éléments de dalles bois sont de type : - Des panneaux d'OSB selon la norme NF EN 300 ; - Panneaux de particules P4/5/6/7 suivant la norme NF EN 312.

1.2. AVIS L’Avis porte uniquement sur le procĂ©dĂ© tel qu’il est dĂ©crit dans le Dossier Technique joint, dans les conditions fixĂ©es aux Prescriptions Techniques (§1.2.3.).

1.2.1. Domaine d’emploi acceptĂ© L’Avis est formulĂ© pour les utilisations en France mĂ©tropolitaine pour les classes de service 1 Ă  2 au sens de la norme NF EN 1995-1-1 et en classes d’emploi 1 et 2 au sens de la norme NF EN 335. L’Avis est formulĂ© pour une utilisation en zone de sismicitĂ© 1 Ă  4 pour les bĂątiments de catĂ©gorie d’importance I Ă  IV au sens de l’article 3 de l’arrĂȘtĂ© du 22 octobre 2010 modifiĂ©. Le domaine d’emploi acceptĂ© concerne l’utilisation dans les bĂątiments d’habitation, de bureaux ou Etablissements Recevant du Public, en rĂ©habilitation ou en construction neuve, soumis exclusivement Ă  des charges statiques ou quasiment statiques pour des catĂ©gories d’usage A, B, C1, C2, C3, D1 et E1 au sens de la norme NF EN 1991-1-1. Les utilisations sous charges pouvant entraĂźner des chocs ou des phĂ©nomĂšnes de fatigue n’ont pas Ă©tĂ© Ă©tudiĂ©es dans le cadre du prĂ©sent Avis.

Page 5: 3.1/15-793 V2 - CSTB

Avis Technique n° 3.1/15-793_V2

Page 5 sur 30

Le prĂ©sent Avis Technique ne vise pas les cas suivants : - Cloisons lourdes (masse > 250 kg/ml) parallĂšles au sens de portĂ©e des prĂ©dalles ; - PrĂ©dalles adjacentes et liĂ©es, dont le rapport des portĂ©es n’est pas compris entre 0,8 et 1,2 ; - D’une maniĂšre gĂ©nĂ©rale toute situation pouvant conduire Ă  des cisaillements verticaux importants Ă  la liaison entre deux

prĂ©dalles successives. Le domaine d’emploi proposĂ© est limitĂ© aux locaux Ă  faible ou moyenne hygromĂ©trie, Ă  l’exclusion des locaux Ă  forte et trĂšs forte hygromĂ©trie, c’est Ă  dire ceux pour lesquels W/n > 5g/m3, avec : - W = quantitĂ© de vapeur d’eau produite Ă  l’intĂ©rieur du local par heure ; - n = taux horaire de renouvellement d’air. Dans le cas d’une utilisation en vide sanitaire, le vide sanitaire doit ĂȘtre bien ventilĂ© en respectant les conditions dĂ©finies dans le §5.2.2 du DTU 51.3. La rĂ©alisation de travĂ©es hyperstatiques ou de porte-Ă -faux est possible dans les conditions prĂ©vues au §1.2.3 et Ă  l’exception des planchers destinĂ©s Ă  servir de support Ă  des revĂȘtements de sol rigides ou des cloisons fragiles. La continuitĂ© sur appui des dalles de compression est visĂ©e par le prĂ©sent Avis Technique dans les conditions fixĂ©es par les Prescriptions Techniques (§1.2.3). Les dalles bois peuvent ĂȘtre juxtaposĂ©es transversalement ou posĂ©es avec un Ă©cart n’excĂ©dant pas 40 cm. L’utilisation du procĂ©dĂ© en tant que toiture terrasse n’est pas visĂ©e par le prĂ©sent Avis Technique.

1.2.2. Appréciation sur le procédé

1.2.2.1. Aptitude à l’emploi

StabilitĂ© La rĂ©sistance et la stabilitĂ© du procĂ©dĂ© sont normalement assurĂ©es dans le domaine d’emploi acceptĂ© sous rĂ©serve des dispositions complĂ©mentaires donnĂ©es par les Prescriptions Techniques (§1.2.3 ci-aprĂšs).

SĂ©curitĂ© en cas d’incendie

RĂ©sistance au feu

ConformĂ©ment aux conditions prĂ©vues par l’ArrĂȘtĂ© du 14 mars 2011 modifiant l'arrĂȘtĂ© du 22 mars 2004 relatif Ă  la rĂ©sistance au feu des produits, Ă©lĂ©ments de construction et d'ouvrages, les planchers mixtes LIGNADAL, sont Ă  mĂȘme de satisfaire des degrĂ©s de stabilitĂ© au feu dans les conditions suivantes : En l’absence d’essai de rĂ©sistance au feu en cours de validitĂ©, les vĂ©rifications suivantes doivent ĂȘtre effectuĂ©es : - Sans protection au feu (connexions non-mobilisĂ©es)

Le degrĂ© de stabilitĂ© au feu du plancher est vĂ©rifiĂ© en considĂ©rant que les poutres en bois sont dĂ©connectĂ©es de la dalle bĂ©ton. Les poutres en bois peuvent ĂȘtre justifiĂ©es par application de la norme NF EN 1995-1-2. Le degrĂ© coupe-feu est vĂ©rifiĂ© par application de la norme NF EN 1992-1-2 pour la dalle bĂ©ton lorsque celle-ci constitue la totalitĂ© de l’isolement au feu. Le degrĂ© coupe-feu du plancher est subordonnĂ© Ă  sa stabilitĂ© pour un degrĂ© au moins Ă©gal. Dans le cas des prĂ©dalles de grande longueur utilisant des planches plus courtes que la longueur de la prĂ©dalle avec des joints bout-Ă -bout clouĂ©s, les assemblages de continuitĂ© doivent conserver leur intĂ©gritĂ© pour la totalitĂ© de la durĂ©e de stabilitĂ© au feu visĂ©e.

- Avec plafond de protection Le degrĂ© de rĂ©sistance peut ĂȘtre justifiĂ© par la mise en Ɠuvre d’un plafond contribuant Ă  la rĂ©sistance au feu du plancher protĂ©gĂ©. Ce plafond doit ĂȘtre justifiĂ© par un procĂšs-verbal de classement pour le degrĂ© de rĂ©sistance au feu requis, pour la protection d’élĂ©ments structuraux en bois. Il doit ĂȘtre mis en Ɠuvre selon la description de ce procĂšs-verbal.

- Autres protections incendie Leur convenance devra ĂȘtre examinĂ©e au cas par cas dans le cadre d’une apprĂ©ciation de laboratoire agrĂ©e, dĂ©livrĂ©e dans les conditions prĂ©vues Ă  l’article 11 de l’arrĂȘtĂ© du 22 mars 2004.

RĂ©action au feu

Les planchers LIGNADAL bruts peuvent bĂ©nĂ©ficier d’un classement conventionnel en rĂ©action au feu D-s2, d0. L’adĂ©quation entre ce classement et les exigences rĂ©glementaires doit ĂȘtre examinĂ©e au cas par cas en fonction du type de bĂątiment et de l’emplacement de la prĂ©dalle dans l’ouvrage.

Propagation du feu aux façades

L’étanchĂ©itĂ© aux flammes et aux gaz chauds est assurĂ©e Ă  la jonction façade-plancher par un calfeutrement en nez de plancher. La pĂ©riphĂ©rie des baies est protĂ©gĂ©e conformĂ©ment aux prescriptions de l’IT 249. Dans les bĂątiments pour lesquels il existe une exigence C+D, les dispositions constructives doivent rĂ©pondre aux exigences de l’IT 249 et du guide Bois construction et propagation du feu par les façades V2.0 datĂ© du 29 mars 2019.

PrĂ©vention des accidents lors de la mise en Ɠuvre ou de l'entretien La sĂ©curitĂ© du travail sur chantier est normalement assurĂ©e, en ce qui concerne le procĂ©dĂ© proprement dit, si les prescriptions de mise en Ɠuvre du tenant de systĂšme, ainsi que les prescriptions prĂ©vues par les Prescriptions Techniques sont effectuĂ©es et satisfaites. S’agissant du coffrage destinĂ© Ă  supporter le poids du bĂ©ton frais en phase provisoire, il y a lieu de s’assurer : - Que le fournisseur peut garantir une rĂ©sistance en flexion statique Ă©valuĂ©e selon les prescriptions de la norme NF EN 12871

(29 février 2012) ;

Page 6: 3.1/15-793 V2 - CSTB

Avis Technique n° 3.1/15-793_V2

Page 6 sur 30

- Que le fournisseur des plaques ou panneaux peut garantir une rĂ©sistance de ceux-ci Ă  une charge concentrĂ©e caractĂ©ristique Qk de 150 daN appliquĂ© selon l’essai de poinçonnement flexion conformes aux normes NF EN 12871 et NF EN 1195 et pondĂ©rĂ©e aux Ă©tats limites ultimes selon l’Annexe A de la norme NF EN 12871 §B.2.3 (vĂ©rification selon Annexe 1) ;

- Que les portĂ©es dĂ©limitĂ©es par les appuis n’excĂšdent pas les valeurs limites rĂ©sultant des vĂ©rifications prĂ©sentĂ©es dans le Dossier technique ;

- Que les plaques sont fixĂ©es sur leurs appuis au fur et Ă  mesure de leur pose. Dans le cas contraire, des dispositions doivent ĂȘtre prises pour empĂȘcher la circulation des intervenants sur le coffrage.

Isolation thermique La prĂ©dalle bois prĂ©sente une isolation thermique « moyenne » Ă©valuĂ©e par le coefficient U de transmission surfacique calculable conformĂ©ment aux rĂšgles Th-BĂąt, en prenant pour conductivitĂ© thermique du bois λ = 0,13 W/m.K, pour capacitĂ© thermique massique Cp = 1600 J/kg.K, et pour facteur de rĂ©sistance Ă  la diffusion de vapeur d’eau ÎŒ = 50 (sec) et ÎŒ = 20 (humide). Ces valeurs correspondent Ă  un rĂ©sineux lĂ©ger de classe mĂ©canique C24 selon EN14081 et dont la masse volumique moyenne, c’est-Ă -dire avec une teneur en humiditĂ© de 15 % selon la terminologie de la norme NF B 51-002, est ≀500kg.m-3.

Isolation acoustique Dans le cas sans plafond ou mĂȘme avec plafond fixĂ© directement sur la face infĂ©rieure des poutres par pointes ou vis, le plancher prĂ©sente un indice d’affaiblissement acoustique qui ne dĂ©pend que de sa masse surfacique (en daN/mÂČ). Les essais acoustiques suivants ont permis d’apprĂ©cier l’isolement acoustique du plancher LIGNADAL contre les bruits aĂ©riens et les bruits de choc : - ConformĂ©ment au Rapport d’Essais n°AC00-077 du CSTB, le procĂ©dĂ© LIGNADAL composĂ© d’une prĂ©dalle d’épaisseur 125 mm

associĂ©e Ă  une table de compression bĂ©ton de 60 mm permet d’atteindre un indice d’affaiblissement acoustique Rw (C,Ctr) = 46 (-1 ;-4) dB et un niveau de bruit de choc normalisĂ© pour ce mĂȘme plancher brut (sans revĂȘtement de sol) est Ln,w=90 dB ;

- ConformĂ©ment au Rapport d’Essais n°AC08-26015939 du CSTB, le procĂ©dĂ© LIGNADAL composĂ© d’une prĂ©dalle d’épaisseur 190 mm associĂ©e Ă  une table de compression bĂ©ton de 100 mm permet d’atteindre un indice d’affaiblissement acoustique Rw (C,Ctr) = 55 (-1 ;-3) dB et un niveau de bruit de choc normalisĂ© pour ce mĂȘme plancher brut (sans revĂȘtement de sol) est Ln,w=85 dB ;

- ConformĂ©ment au Rapport d’Essais n°AC08-26015939 du CSTB, le procĂ©dĂ© LIGNADAL composĂ© d’une prĂ©dalle d’épaisseur 190 mm associĂ©e Ă  une table de compression bĂ©ton de 100 mm et une chape rapportĂ©e de 60 mm sur un isolant en laine de verre DOMISOL d’épaisseur 15 mm permet d’atteindre un indice d’affaiblissement acoustique Rw (C,Ctr) = 69 (-2 ;-8) dB et un niveau de bruit de choc normalisĂ© pour ce mĂȘme plancher brut (sans revĂȘtement de sol) est Ln,w=52 dB.

DonnĂ©es environnementales Le procĂ©dĂ© LIGNADAL ne dispose d’aucune DĂ©claration Environnementale (DE) et ne peut donc revendiquer aucune performance environnementale particuliĂšre. Il est rappelĂ© que les DE n’entrent pas dans le champ d’examen d’aptitude Ă  l’emploi du procĂ©dĂ©.

Aspects sanitaires Le prĂ©sent avis est formulĂ© au regard de l’engagement Ă©crit du titulaire de respecter la rĂ©glementation, et notamment l’ensemble des obligations rĂ©glementaires relatives aux produits pouvant contenir des substances dangereuses, pour leur fabrication, leur intĂ©gration dans les ouvrages du domaine d’emploi acceptĂ© et l’exploitation de ceux-ci. Le contrĂŽle des informations et dĂ©clarations dĂ©livrĂ©es en application des rĂ©glementations en vigueur n’entre pas dans le champ du prĂ©sent avis. Le titulaire du prĂ©sent avis conserve l’entiĂšre responsabilitĂ© de ces informations et dĂ©clarations.

1.2.2.2. DurabilitĂ© - Entretien Compte tenu de la limitation Ă  des usages exposant les dalles LIGNADAL aux classes d’emploi 1 et 2, leur durabilitĂ© face aux Ă©lĂ©ments fongiques peut ĂȘtre normalement assurĂ©e soit du fait de la durabilitĂ© naturelle de l’essence utilisĂ©e, soit par l’application d’un traitement de prĂ©servation dans les conditions fixĂ©es au §1.2.3.2 des prescriptions techniques. Le deuxiĂšme dĂ©cret n° 2006-591 d’application de la loi n° 99-471 du 8 juin 1999 tendant Ă  protĂ©ger les acquĂ©reurs et propriĂ©taires d’immeubles contre les termites et autres insectes xylophages » - dite loi termites, suivi par l’arrĂȘtĂ© du 16 fĂ©vrier 2010 modifiant l’arrĂȘtĂ© du 27 juin 2006 relatif Ă  l’application des articles R.112-2 et R. 112-4 du code de la construction et de l’habitation, vise la protection des bois et des matĂ©riaux Ă  base de bois participant Ă  la soliditĂ© des ouvrages et mis en Ɠuvre lors de la construction de bĂątiments neufs ou de travaux d’amĂ©nagement. Les dalles LIGNADAL rĂ©pondent Ă  la rĂ©glementation en vigueur sous rĂ©serve des dispositions complĂ©mentaires donnĂ©es aux Prescriptions Techniques (§1.2.3.2 ci-aprĂšs).

1.2.2.3. Fabrication et contrÎle La fabrication des prédalles bois est effectuée en usine uniquement à partir de bois résineux de la classe C24 au minimum selon la norme NF EN 14081.

1.2.2.4. Mise en Ɠuvre La mise en Ɠuvre des planchers peut ĂȘtre assurĂ©e par des entreprises de maçonnerie ou de charpente qualifiĂ©es et formĂ©es. Le titulaire du prĂ©sent Avis Technique devra nĂ©anmoins pouvoir ĂȘtre en mesure de fournir une assistance technique au niveau du dimensionnement et de la mise en Ɠuvre finale du procĂ©dĂ© de plancher LIGNADAL. Le contrĂŽle des Ă©lĂ©ments constituants le systĂšme de plancher mixte consiste Ă  s'assurer des bonnes spĂ©cificitĂ©s dimensionnelles et de la traçabilitĂ© des Ă©lĂ©ments au moyen de certificats.

Page 7: 3.1/15-793 V2 - CSTB

Avis Technique n° 3.1/15-793_V2

Page 7 sur 30

1.2.3. Prescriptions techniques

1.2.3.1. Conditions de conception et de calcul La conception et le calcul des panneaux LIGNADAL sont Ă  la charge de l’entreprise LIGNATECH qui doit Ă©galement fournir un plan de pose complet. Le principe de la connexion bois-bĂ©ton est d’empĂȘcher le glissement Ă  l’interface des deux matĂ©riaux, pour permettre de calculer une section mixte homogĂ©nĂ©isĂ©e et utiliser son inertie totale dans les calculs. Cette section combine une table de compression bĂ©ton Ă  une prĂ©dalle bois qui fait office de « nervure » tendue. Le bĂ©ton travaille donc essentiellement Ă  la compression et le bois en traction. L’épaisseur minimale de bĂ©ton au-dessus des queues d’aronde est de 6 cm. La dalle de bĂ©ton doit comporter un treillis soudĂ© placĂ© Ă  mi-Ă©paisseur de bĂ©ton et dont la section des aciers dans la direction transversale n’est pas infĂ©rieure Ă  0,7 cmÂČ/m.

1.2.3.1.1. Vérifications en phase définitive

1.2.3.1.1.1. Les contraintes de flexion Dans la mesure oĂč l'effort de cisaillement maximal dans le connecteur le plus sollicitĂ© ne dĂ©passe pas sous charges pondĂ©rĂ©es les valeurs donnĂ©es au §1.2.3.1.4 ci-aprĂšs, on peut effectuer les calculs en section mixte selon l’Annexe 1 du prĂ©sent avis. La vĂ©rification consiste donc Ă  s'assurer que sous l'action des charges pondĂ©rĂ©es : - Par 1,35 pour le poids propre et les charges permanentes ; - Par 1,5 pour les charges Ă  caractĂšre variable. La contrainte dĂ©veloppĂ©e dans le bois ne dĂ©passe pas la valeur (kh. kmod.fm,k) / ÎłM et la contrainte dĂ©veloppĂ©e dans le bĂ©ton reste infĂ©rieure Ă  : fck . 0,85/1,5. Les calculs doivent tenir compte des phases successives de la mise en Ɠuvre. Le mode de calcul dĂ©taillĂ© est donnĂ© dans §2.7 du Dossier Technique, ci-aprĂšs.

1.2.3.1.1.2. Contraintes normales Les vĂ©rifications usuelles aux ELU doivent ĂȘtre menĂ©es sur les solives bois d’une part et sur la dalle bĂ©ton d’autre part en ayant au prĂ©alable dĂ©terminĂ© la position de l’axe neutre de la section mixte. Pour les sections bois, les vĂ©rifications doivent ĂȘtre menĂ©es en traction et flexion combinĂ©es selon la norme NF EN 1995-1-1 §6.2.3.

Pour les sections bĂ©ton, on se rapporte aux vĂ©rifications usuelles d’une poutre type bĂ©ton armĂ©e vis Ă  vis des sollicitations de flexion au sens de la norme NF EN 1992-1-1 soit : - Limitation de la contrainte de compression du bĂ©ton ; - Justification des armatures vis-Ă -vis des contraintes normales.

1.2.3.1.1.3. VĂ©rification Ă  l’effort tranchant Les vĂ©rifications suivantes doivent ĂȘtre menĂ©es : - VĂ©rification de la compression des bielles de bĂ©ton ; - VĂ©rification des sections d’armatures de reprise d’effort tranchant selon les dispositions de la NF EN 1994-1-1 (§6.6.6.2.1,

RĂ©fĂ©rence Ă  la norme NF EN 1992-1-1 §6.2.4). Les contraintes obtenues par application de cette mĂ©thode sont Ă  comparer aux contraintes de calcul dĂ©finies par la norme NF EN 1992-1 (pour le bĂ©ton) et la norme NF EN 1995-1 (pour le bois) Ă  l’exception de la contrainte de cisaillement induite par le connecteur qui est limitĂ©e Ă  la valeur issue des essais. Les calculs doivent tenir compte des phases successives de la mise en Ɠuvre (report des charges Ă  l’enlĂšvement des Ă©tais sous forme de charge ponctuelle correspondant Ă  la rĂ©action des Ă©tais) Le mode de calcul dĂ©taillĂ© est donnĂ© dans le §2.7 du Dossier Technique, ci-aprĂšs.

1.2.3.1.1.4. Le flĂ©chissement On appelle flĂšche active la part des dĂ©formations du plancher risquant de provoquer des dĂ©sordres dans un ouvrage considĂ©rĂ© gĂ©nĂ©ralement supportĂ© (par exemple : cloison, carrelage, 
). C’est donc l’accroissement de la flĂšche, ou flĂ©chissement, pris par le plancher Ă  partir de l’achĂšvement de l’ouvrage concernĂ©. Le « flĂ©chissement actif » des planchers pouvant nuire Ă  l'intĂ©gritĂ© des cloisons maçonnĂ©es ou aux revĂȘtements de sol fragiles comporte : - Les dĂ©formations diffĂ©rĂ©es sous l'action du poids propre du plancher ; - Les dĂ©formations totales dues aux charges permanentes mises en Ɠuvre aprĂšs les Ă©lĂ©ments fragiles ; - Les dĂ©formations diffĂ©rĂ©es sous l’action de toutes les charges permanentes ; - Les dĂ©formations totales dues Ă  la part quasi permanente des charges d’exploitation. En l’absence de revĂȘtement de sol fragile, la flĂšche active est limitĂ©e Ă  : - L/350 pour L ≀ 7,00 m ; - 1 cm + L/700 pour L > 7,00 m. En prĂ©sence de revĂȘtement de sol fragile, les prescriptions portant sur la limitation des flĂšches nuisibles du FD P18 717 sont adoptĂ©es, soit : - L/500 pour L ≀ 7,00 m ; - 0,7 cm + L/1000 pour L > 7,00 m.

Page 8: 3.1/15-793 V2 - CSTB

Avis Technique n° 3.1/15-793_V2

Page 8 sur 30

Le fléchissement final dû à toutes les charges (Wnet,fin) est limité conventionnellement à 1/250 de la portée. Le fléchissement dû aux actions variables seules (Winst(Q)) est limité conventionnellement à L/300.

1.2.3.1.1.5. Conception des prédalles avec des planches de longueur individuelle inférieure à la portée et mises bout à bout

Dans le cas des planches mises bout Ă  bout : - Un dĂ©calage des joints de 1 m minimum entre planches successives dans le sens de la largeur doit ĂȘtre respectĂ© ; - Une absence de joints dans la zone centrale des prĂ©dalles doit ĂȘtre observĂ©e, celle-ci correspondant Ă  30% de la longueur

totale ; - Le clouage entre planches doit ĂȘtre justifiĂ© dans les zones voisines des joints (30 cm de part et d’autre) selon le tableau 8.2

de l’article 8.3 de la norme NF EN 1995-1-1. Les vĂ©rifications de calcul tiennent compte de la prĂ©sence de ces joints : - Par une vĂ©rification de la contrainte du bois dans les « plans de joint » en ne tenant compte que de l’inertie des planches

continues ; - Une minoration de 20% de la raideur.

1.2.3.1.2. VĂ©rifications en phase provisoire

VĂ©rification de la sĂ©curitĂ© La vĂ©rification dans cette phase concerne les dalles bois. Elle est effectuĂ©e sous l'action simultanĂ©e : - D'une charge uniformĂ©ment rĂ©partie reprĂ©sentant le poids propre du plancher (bois + coffrage + bĂ©ton frais pour l’épaisseur

de calcul augmentĂ©e de la part due au flĂ©chissement des solives (cf. annexe 1) pondĂ©rĂ© par 1,35 ; - D'une charge P pondĂ©rĂ©e par 1,5, reprĂ©sentant l'action des charges de mise en Ɠuvre. Les valeurs de ces charges de mise

en Ɠuvre Ă  l’extĂ©rieur ou dans la zone de travail sont prises conformes Ă  la norme NF EN 1991-1-6 Ă  savoir : - 0,75 kN/mÂČ, charge appliquĂ©e Ă  l’extĂ©rieur de l’aire de travail ; - 1,5 kN/mÂČ, charge appliquĂ©e sur l’aire de travail de dimensions en plan 3 m x 3 m.

Un critĂšre de dĂ©formation devra ĂȘtre respectĂ© pour la dalle bois et pour le platelage - L/500 si un aspect de sous face est nĂ©cessaire ; - L/200 sans aspect de sous face. Si la dĂ©formĂ©e Ă  mi portĂ©e ne respecte pas ce critĂšre, un Ă©tayage devra ĂȘtre prĂ©vu. De plus, le cumul des contraintes en superposition des phases provisoires et finales dans le bois et le bĂ©ton, doit ĂȘtre vĂ©rifiĂ©. Les principes de vĂ©rification de dĂ©formation du platelage sont dĂ©crits dans l’annexe 1 §1.4.

1.2.3.1.3. Utilisation en zone sismique En cas d’utilisation en zones sismiques pour lesquelles des dispositions sont requises au sens de l’arrĂȘtĂ© du 22 octobre 2010 modifiĂ©, les fonctions diaphragme, tirants-butons et l’intĂ©gritĂ© suite au sĂ©isme doivent ĂȘtre clairement vĂ©rifiĂ©es. Les effets des actions sont calculĂ©s sur la base d’une analyse Ă©lastique linĂ©aire suivant la mĂ©thode des forces latĂ©rales Ă©quivalentes du §4.3.3.2 ou de la rĂ©ponse modale du §4.3.3.3 de la norme NF EN 1998-1 selon la rĂ©gularitĂ© en plan et en Ă©lĂ©vation du bĂątiment. Afin de pouvoir remplir ces trois conditions, les dispositions constructives Ă  adopter, sont les suivantes : - La fonction diaphragme ne peut ĂȘtre assurĂ©e que par la table de compression d'Ă©paisseur 70 mm minimum conformĂ©ment Ă 

l'article 5.10 de la norme NF EN 1998-1. - Les diaphragmes doivent pouvoir transmettre, avec une sur-résistance suffisante, les effets de l'action sismique aux divers

contreventements auxquels ils sont liĂ©s ; cette prescription est considĂ©rĂ©e comme satisfaite si, pour effectuer les vĂ©rifications de rĂ©sistance appropriĂ©es, les effets de l'action sismique sont multipliĂ©s par un coefficient de sur-rĂ©sistance Îłd dĂ©fini dans la norme NF EN 1998-1 § 4.4.2.5. La dalle bĂ©ton et les connecteurs devront ĂȘtre dimensionnĂ©s en prenant respectivement en compte un coefficient de sur-rĂ©sistance Îłd=1,3 et Îłd=1,1.

- Les sections d’armatures disposĂ©es dans la table de compression (armatures principales et armatures de rĂ©partition) sont calculĂ©es en fonction des charges Ă  supporter. Ces armatures placĂ©es en chapeau sont Ă  ancrer en rive en majorant de 30% la longueur d’ancrage dĂ©terminĂ©e en situation non sismique dans des chaĂźnages pĂ©riphĂ©riques en bĂ©ton armĂ© coulĂ©s en Ɠuvre, disposĂ©s pour vĂ©hiculer les actions horizontales sismiques aux Ă©lĂ©ments de contreventement verticaux. Il doit exister d’une part un chaĂźnage pĂ©riphĂ©rique continu, d’autre part un chaĂźnage au croisement de chaque Ă©lĂ©ment de contreventement avec le plancher.

- Les renforts des trĂ©mies doivent ĂȘtre dimensionnĂ©s pour transmettre les efforts aux Ă©lĂ©ments de contreventement. Le diaphragme doit ĂȘtre dimensionnĂ© en consĂ©quence.

- Les dalles bĂ©ton doivent ĂȘtre ancrĂ©es sur appui (cas des appuis bĂ©ton et maçonnĂ©s) ou connectĂ©es au moyen de tire fonds (cas des appuis bois).

- Afin d’assurer la fonction tirant-buton le plancher doit prĂ©senter en tout point une capacitĂ© de rĂ©sistance ultime Ă  la traction. La valeur de l’effort tirant-buton doit ĂȘtre dĂ©terminĂ©e par une Ă©tude sismique spĂ©cifique. Cet effort sera pris Ă©gal Ă  la plus grande des deux valeurs suivantes : 15 kN/ml ou l’effort de tirant-buton dĂ©terminĂ©e par calcul.

- La traction dans les chainages doit présenter une résistance en traction minimale de 70 kN cf. au §9.10.2.2 de la norme NF EN 1992-1-1.

- Dans le cas des constructions à structure principale Bois, on pourra se référer au chapitre 8 de la norme NF EN 1998-1 et justifier la liaison du diaphragme horizontal par les assemblages des solives aux éléments de stabilité verticale.

Page 9: 3.1/15-793 V2 - CSTB

Avis Technique n° 3.1/15-793_V2

Page 9 sur 30

Il ne sera pas nĂ©cessaire de respecter l’alinĂ©a (2)P du §8.5.3 si les dispositions de ferraillage pour la dalle donnĂ©es dans l’article 5.10 de la norme NF EN 1998-1 sont respectĂ©es. On devra alors vĂ©rifier la reprise des efforts de cisaillement transversal par les connecteurs sous l’effet de l’action sismique horizontale agissant perpendiculairement Ă  la portĂ©e des solives.

1.2.3.1.4. Porte-Ă -faux et travĂ©es hyperstatiques La rĂ©alisation de porte-Ă -faux et de travĂ©es hyperstatiques, gĂ©nĂ©rant des moments sur appuis, est possible dans le cas de planchers qui ne sont pas destinĂ©s Ă  recevoir des revĂȘtements de sol ou cloisons rigides (pour lesquels la fissuration du support est susceptible de nuire Ă  leur intĂ©gritĂ©) et ce dans les conditions proposĂ©es au paragraphe 2.7.1 du Dossier Technique. La possibilitĂ© de reprendre des moments sur appuis est limitĂ©e au cas des planchers continus sur trois appuis et aux planchers sur deux appuis avec porte Ă  faux. La continuitĂ© s’entend pour une prĂ©dalle unique Ă  l’exclusion de tout raboutage en extrĂ©mitĂ©. Les planchers sont justifiĂ©s intĂ©gralement en isostatique. Pour rĂ©duire les risques de fissuration sur les appuis, il convient de prĂ©voir des armatures supĂ©rieures capables d’équilibrer un moment Ă©gal Ă  0,30.M0 et de respecter un rapport de portĂ©es successives compris entre 0,8 et 1,2. La sollicitation 0,30.M0 est reprise par une section bois-bĂ©ton ou bĂ©ton. Pour utiliser une section bois/bĂ©ton, le joint entre les extrĂ©mitĂ©s de travĂ©e bois doit avoir une largeur supĂ©rieure ou Ă©gale Ă  30mm +h/8, h correspondant Ă  la hauteur de bĂ©ton dans la nervure prise en compte dans la vĂ©rification. Le sciage de la dalle bĂ©ton n’est autorisĂ© que s’il est prĂ©vu en phase conception et dĂ©crit sur les plans d’exĂ©cution.

1.2.3.1.5. RĂ©alisation de rĂ©servations et de trĂ©mies La rĂ©alisation de rĂ©servations de dimensions infĂ©rieures Ă  40 cm nĂ©cessite la mise en Ɠuvre d’un treillis soudĂ© supplĂ©mentaire de part et d’autre de la rĂ©servation dans le sens de la portĂ©e dans les conditions prĂ©vues au Dossier Technique et une diminution de la capacitĂ© en flexion tenant compte de la diminution de section. Par ailleurs, ces rĂ©servations doivent ĂȘtre situĂ©es obligatoirement dans le tiers central des prĂ©dalles dans le sens de la largeur Ă  l’exclusion de la zone centrale de la prĂ©dalle dans son ensemble. La rĂ©alisation de trĂ©mies de dimensions supĂ©rieure Ă  40 cm nĂ©cessite la mise en Ɠuvre d’une structure porteuse rapportĂ©e constituĂ©e de chevĂȘtres eux-mĂȘmes repris par des poutres porteuses dans le sens de la portĂ©e.

1.2.3.1.6. CapacitĂ© rĂ©sistante des connecteurs La capacitĂ© des connecteurs (connexion par queue d’aronde) Ă  reprendre les efforts de cisaillement longitudinal auxquels ils sont soumis a Ă©tĂ© dĂ©terminĂ©e par des essais. Ces valeurs sont Ă  pondĂ©rer par le facteur kmod donnĂ© dans la norme NF EN 1995-1-1 en fonction de la classe de service et de la durĂ©e d’application de la charge. Les cales polystyrĂšne ne sont pas admises au droit des connecteurs sur une distance de 300 mm de chaque cĂŽtĂ©.

1.2.3.1.7. RĂ©partition et espacement des connecteurs La rĂ©partition des connecteurs doit ĂȘtre dĂ©terminĂ©e par le calcul pour reprendre le glissement moyen Ă  l’interface bois-bĂ©ton, dans l’intervalle entre 2 connecteurs. Les espacements des connecteurs bois sont de 365 mm. Dans les deux tiers extrĂȘmes de la dalle, les connecteurs reprennent les efforts de cisaillement. La connexion est rĂ©alisĂ©e essentiellement pas les queues d’aronde

1.2.3.1.8. Transmission des charges aux appuis Dans le cas gĂ©nĂ©ral oĂč les poutres bois reposent sur les appuis du plancher, il y a lieu de vĂ©rifier que l’effort de compression agissant sur la dalle en bois ne dĂ©passe pas sa contrainte admissible de compression transversale. Lorsque les dalles sont posĂ©es sur leurs appuis, la profondeur minimale saine - toutes tolĂ©rances Ă©puisĂ©es - est au minimum de 5 cm.

1.2.3.1.9. Reprise de la flexion transversale Les sollicitations seront calculĂ©es en tenant compte de la section mixte bois/bĂ©ton. Cette sollicitation sera comparĂ©e Ă  la rĂ©sistance calculĂ©e pour la dalle bĂ©ton seule. La reprise des efforts de flexion transversale dans les planchers doit ĂȘtre justifiĂ©e en tenant compte de la rigiditĂ© de la section bois bĂ©ton dans le sens de la portĂ©e principale et de la seule section de bĂ©ton armĂ© dans la direction transversale. Le treillis de la dalle doit ĂȘtre dimensionnĂ© afin de reprendre cette flexion, particuliĂšrement dans le cas de chargement ponctuels.

1.2.3.2. Traitement de prĂ©servation En fonction de la classe d’emploi liĂ©e Ă  la position des dalles LIGNADAL dans l’ouvrage d’une part, et Ă  l’essence utilisĂ©e d’autre part, un traitement de prĂ©servation du bois peut ĂȘtre nĂ©cessaire. Il convient de respecter Ă  cet Ă©gard les prescriptions des normes NF EN 335 et NF EN 350. Lorsqu’un traitement est nĂ©cessaire, il doit ĂȘtre rĂ©alisĂ© en usine aprĂšs façonnage des planches, de mĂȘme qu’aprĂšs le traitement des dĂ©coupes rĂ©alisĂ©es sur les dalles. ConformĂ©ment Ă  la rĂ©glementation en vigueur, les dalles LIGNADAL qui participent Ă  la soliditĂ© des bĂątiments devront ĂȘtre protĂ©gĂ©s par une durabilitĂ© confĂ©rĂ©e ou naturelle contre les insectes Ă  larves xylophages sur l’ensemble du territoire et en complĂ©ment, contre les termites dans les dĂ©partements dans lesquels a Ă©tĂ© publiĂ© un arrĂȘtĂ© prĂ©fectoral pris par l’application de l’article L. 133-5. Les bĂątiments neufs doivent ĂȘtre conçus et construits de façon Ă  rĂ©sister Ă  l'action des termites et autres insectes xylophages. A cet effet doivent ĂȘtre mis en Ɠuvre, pour les Ă©lĂ©ments participant Ă  la soliditĂ© des structures, soit des bois naturellement rĂ©sistant aux insectes ou des bois ou matĂ©riaux dĂ©rivĂ©s dont la durabilitĂ© a Ă©tĂ© renforcĂ©e, soit des dispositifs permettant le traitement ou le remplacement des Ă©lĂ©ments en bois ou matĂ©riaux dĂ©rivĂ©s.

Page 10: 3.1/15-793 V2 - CSTB

Avis Technique n° 3.1/15-793_V2

Page 10 sur 30

1.2.3.3. Conditions de fabrication La fabrication est rĂ©alisĂ©e exclusivement par « Scierie FORGE-MAHUSSIER ». Les planches doivent ĂȘtre des rĂ©sineux de classe de rĂ©sistance C24 minimum selon la norme NF EN 338. Le taux d’humiditĂ© du bois est de 12% avec un Ă©cart de 4% maximum entre toutes les planches d'une mĂȘme prĂ©dalle bois. La position, l’espacement, le nombre et la nĂ©cessitĂ© de prĂ©-perçage devront ĂȘtre dĂ©terminĂ©s selon les prescriptions de la norme NF EN 1995-1-1. L'espacement des vis est variable le long de la portĂ©e sans pouvoir descendre en dessous de six fois le diamĂštre des vis. Les pointes lisses ne sont pas autorisĂ©es pour l’assemblage des planches.

1.2.3.4. Conditions de mise en Ɠuvre Le levage et le dĂ©placement des prĂ©dalles sont rĂ©alisĂ©s par des Ă©lingues passant sous les prĂ©dalles. Un raidissement transversal du dispositif de levage (entretoises sous prĂ©dalles, palonnier
) peut ĂȘtre nĂ©cessaire pour les prĂ©dalles les plus Ă©lancĂ©es dans le sens transversal. Le bĂ©ton coulĂ© en Ɠuvre a une granulomĂ©trie qui n’excĂšde pas 16 mm et avoir une consistance S4 selon la norme NF EN 206/CN. Sa mise en place nĂ©cessite une vibration Ă  l’aiguille. Pour assurer une liaison satisfaisante entre prĂ©dalles voisines (cĂŽte-Ă -cĂŽte), le treillis soudĂ© de la dalle en bĂ©ton doit prĂ©senter une section d’acier d’au moins 1,1 cmÂČ perpendiculairement Ă  la portĂ©e, par mĂštre de portĂ©e. La partie en bĂ©ton armĂ© du plancher bois-bĂ©ton doit ĂȘtre conçue, calculĂ©e et mise en Ɠuvre conformĂ©ment aux prescriptions de la norme NF EN 1992-1. Les charges d'exploitation Ă  prendre en considĂ©ration dans les calculs sont celles prĂ©cisĂ©es par la norme NF EN 1991. Les Ă©lĂ©ments en bĂ©ton armĂ© du plancher LIGNADAL doivent ĂȘtre mis en Ɠuvre conformĂ©ment aux prescriptions du DTU.

1.2.3.4.1. Conditions d’exĂ©cution La conception et le calcul des planchers sont Ă  la charge exclusive de LIGNATECH. Les Ă©lĂ©ments obligatoires pour l’exĂ©cution du plancher sont Ă©numĂ©rĂ©s ci-aprĂšs : - Note de calcul : Mention de toutes les charges (rĂ©parties, ponctuelles) dans les hypothĂšses ; - Plan de clouage destinĂ© Ă  dĂ©terminer le taux de connexion bois-bois ; - Plan de pose : positionnement des files d’étais, position des nus d’appuis, positionnement des trĂ©mies Ă©ventuelles ; - Coupe courante : enrobage nappe basse, nappe haute, mention du treillis soudĂ© gĂ©nĂ©ral ; - Coupe sur appui, y compris dans les zones de recouvrement (pour validation des enrobages) ; - Plan de ferraillage de la nappe supĂ©rieure : armatures chapeaux, section des armatures, avec espacement maximal des fils,

positionnement, mention des armatures de bonne construction et en chaĂźnage ; - Plan de ferraillage de la nappe infĂ©rieure si nĂ©cessaire : section des armatures, y compris armatures au feu, positionnement ; - DĂ©tails autour des trĂ©mies ; - DĂ©tails d’exĂ©cution en cas de sciage ; - Type de bĂ©ton, nuances d’acier utilisĂ©es ; - Les dispositions constructives des armatures en conformitĂ©s au DTU 21 ; - Les dĂ©tails d’incorporation de gaines techniques et canalisations, en vue du respect des enrobages ; - Notice dĂ©crivant les conditions de stockage et de manutention en cas de prĂ©fabrication ; - Notice "Protocole de rĂ©ception avant coulage". Le levage et le dĂ©placement des prĂ©dalles sont rĂ©alisĂ©s par des sangles textiles dont les points de fixation, au nombre de deux, sont situĂ©s aux extrĂ©mitĂ©s de la dalle. Afin d’assurer la conservation des performances et les durabilitĂ©s des dalles bois, celles-ci doivent impĂ©rativement ĂȘtre protĂ©gĂ©es des intempĂ©ries avant coulage du bĂ©ton.

1.2.3.4.2. Planchers courants Des consignes doivent ĂȘtre prĂ©vues sur les plans de pose du plancher afin d'Ă©viter des accumulations excessives de charges de mise en Ɠuvre, quantitĂ©s excessives de bĂ©ton notamment. Une attention particuliĂšre doit ĂȘtre accordĂ©e Ă  la mise en place des armatures de la dalle et, notamment, Ă  leur maintien en place pendant le coulage et la vibration, obligatoire d'ailleurs, du bĂ©ton. Les joints de dilatations sont conçus conformĂ©ment aux prescriptions de la norme NF EN 1992-1-1 et son Annexe Nationale française.

1.2.3.4.3. ContrĂŽle sur chantier Les contrĂŽles sur chantier doivent ĂȘtre menĂ©s en respectant au minimum les opĂ©rations prescrites dans la fiche d’autocontrĂŽle Ă©laborĂ©e par le bureau d’études et transmise par ses soins aux metteurs en Ɠuvre du systĂšme.

1.2.3.4.4. Utilisation en rĂ©novation Dans le cas d’une utilisation en rĂ©novation, les solives existantes devront ĂȘtre dĂ©posĂ©es et remplacĂ©es par le procĂ©dĂ© LIGNADAL.

Page 11: 3.1/15-793 V2 - CSTB

Avis Technique n° 3.1/15-793_V2

Page 11 sur 30

Appréciation globale

L’utilisation du procĂ©dĂ© dans le domaine d’emploi acceptĂ© (cf. paragraphe 1.2.1) est apprĂ©ciĂ©e favorablement.

1.3. Remarques complĂ©mentaires du Groupe SpĂ©cialisĂ© Ce procĂ©dĂ© de plancher mixte bois-bĂ©ton prĂ©sente deux particularitĂ©s : - La prĂ©dalle en bois est constituĂ©e de planches en position de chant, liĂ©es entre elles par clouage ; - La connexion de la prĂ©dalle au bĂ©ton coulĂ© en place est obtenue par la combinaison des effets des queues d’aronde

longitudinales de la prĂ©dalle et des traverses en bois qui bloquent le glissement longitudinal relatif. Le Groupe SpĂ©cialisĂ© attire l’attention sur le caractĂšre particulier de la mĂ©thode de dimensionnement, spĂ©cifique au procĂ©dĂ© et nĂ©cessitant la prise en compte des affaiblissements en termes de rigiditĂ© et de rĂ©sistance liĂ©s Ă  la prĂ©sence des joints entre planches. Pour cette raison, l’Avis est formulĂ© sous l’hypothĂšse exclusive d’un dimensionnement effectuĂ© par son titulaire, la sociĂ©tĂ© LIGNATECH et d’une fabrication par la Scierie FORGE-MAHUSSIER. En outre, compte tenu de ce que la prĂ©dalle offre des surfaces de prise au vent importantes lors de leur manutention, il est impĂ©ratif d’une part de recourir aux prĂ©cautions habituelles relatives Ă  la manutention des Ă©lĂ©ments de grande dimension, d’autre part de cesser la mise en Ɠuvre lorsque la vitesse du vent empĂȘche la manutention aisĂ©e par deux personnes. Le groupe attire Ă©galement l’attention sur la spĂ©cificitĂ© du bĂ©ton devant ĂȘtre mis en Ɠuvre (relevant de formulations spĂ©ciales) notamment une certaine plasticitĂ© avec un rapport E/C faible.

Page 12: 3.1/15-793 V2 - CSTB

Avis Technique n° 3.1/15-793_V2

Page 12 sur 30

1.4. Annexe 1 Ă  l’Avis Technique La prĂ©sente annexe fait partie de l'Avis Technique : le respect du mode de calcul indiquĂ© est une condition impĂ©rative de la validitĂ© de l'Avis.

1.4.1. Cas Général

1.4.1.1. Données

Pour les calculs les notations retenues sont celles de l’Annexe B de la norme NF EN 1995-1-1. Avec les indices i suivants : - BĂ©ton : i=1 ; - Bois : i=2.

1.4.1.1.1. BĂ©ton On a pour le bĂ©ton : b1 = beff : largeur de la section de bĂ©ton considĂ©rĂ©e (mm) h1 : Hauteur de la section de bĂ©ton considĂ©rĂ©e (mm) A1 : Aire de la section de bĂ©ton considĂ©rĂ©e (mmÂČ) I1 : Moment d’inertie de la section de bĂ©ton considĂ©rĂ©e (mm4) 1 : Coefficient de pondĂ©ration de la quantitĂ© de rigiditĂ© en flexion apportĂ©e par la section de bĂ©ton a1 : Distance reliant le centre de la section de bĂ©ton Ă  l’axe neutre (mm) E1: Module d’élasticitĂ© moyen du bĂ©ton sous chargement court terme (MPa) E1,inf : Module d’élasticitĂ© du bĂ©ton sous chargement long terme (MPa) m,1 : Coefficient partiel du matĂ©riau bĂ©ton selon la norme NF EN 1992-1-1 fck : RĂ©sistance caractĂ©ristique cylindrique Ă  la compression (Mpa) fcd = 0,85x fck /m,1 fyk : Limite d’élasticitĂ© des armatures (MPa)

1.4.1.1.2. Poutre en Bois lt : PortĂ©e (mm) b2,i = beff : Largeur de la section de bois considĂ©rĂ©e (mm) h2,i : Hauteur d’une section de bois considĂ©rĂ©e (mm) A2,i : Aire de la section de bois considĂ©rĂ©e (mmÂČ) I2,i : Moment d’inertie de la section de bois considĂ©rĂ©e (mm4) a2,i : Distance reliant le centre de la section de bois Ă  l’axe neutre (mm) E2,i : Module d’élasticitĂ© moyen du bois sous chargement court terme (MPa) E2,inf,i : Module d’élasticitĂ© du bois sous chargement long terme (MPa) kmod : Coefficient dĂ©pendant de la classe de service et de la durĂ©e de charge selon la norme NF EN 1995-1-1 m,2 : Coefficient partiel du matĂ©riau bois selon la norme NF EN 1995-1-1 kdef : Coefficient de dĂ©formation dĂ©pendant de la classe de service selon la norme NF EN 1995-1-1 fm,k : RĂ©sistance caractĂ©ristique Ă  la flexion ft,0,k : RĂ©sistance caractĂ©ristique Ă  la traction fv,k : RĂ©sistance caractĂ©ristique au cisaillement

Avec :

- RĂ©sistance de calcul Ă  la flexion : , ,

,

- RĂ©sistance de calcul Ă  la traction : , ,, ,

,

Page 13: 3.1/15-793 V2 - CSTB

Avis Technique n° 3.1/15-793_V2

Page 13 sur 30

- RĂ©sistance de calcul au cisaillement : ,,

,

Le coefficient de fissuration kcr est défini dans la norme NF EN 1995-1-1:2004/A1:2008 § 6.1.7.

1.4.2. Dimensionnement Le dimensionnement du plancher LIGNADAL porte sur la prĂ©dalle bois, la dalle bĂ©ton et la connexion entre la prĂ©dalle bois et la dalle bĂ©ton. Les vĂ©rifications Ă  effectuer sont menĂ©es, soit en phase provisoire (bĂ©ton frais portant sur la prĂ©dalle bois) soit en phase dĂ©finitive et en considĂ©rant selon les cas l’ELS ou l’ELU. La liste exhaustive de ces vĂ©rifications, leur objet et leur nature figurent au § 2.4.2 du Dossier Technique. Compte tenu de l’absence d’un critĂšre permettant, pour un montage donnĂ©, de garantir totalement l’absence de glissement entre prĂ©dalle bois et dalle bĂ©ton sous les charges envisagĂ©es, on considĂšre ce glissement possible et le dimensionnement doit en tenir compte. Pour ce faire, on utilise la mĂ©thode dite « mĂ©thode » dĂ©taillĂ©e en annexe B de l’Eurocode 5, en considĂ©rant une valeur de (caractĂ©risant le glissement) variable Ă©tabli par un modĂšle Ă©lĂ©ment fini et une section homogĂ©nĂ©isĂ©e en fonction des modules d’élasticitĂ© respectifs du bois et du bĂ©ton.

1.4.2.1. Phase provisoire

1.4.2.1.1. Rigidité de la prédalle bois

Le plancher est constituĂ© en phase provisoire par la seule dalle bois composĂ©e de ses planches assemblĂ©es sur chant : La rigiditĂ© de cette dalle est calculĂ©e selon la mĂ©thode de la norme NF EN 1995-1-1 Annexe B adaptĂ©e Ă  ce cas tel que dĂ©crite dans le §2.7 du Dossier technique. Nous proposons ici un exemple d’application numĂ©rique d’évaluation de la valeur du Coefficient gamma dans la connexion bois-bois de la dalle. La position de l’axe neutre est donnĂ©e par la relation suivante :

, , , ,

, ,

2,1

2,2

Avec : - x2,i : Position de l’axe neutre de la section i (mm) ; - ΄i : Le coefficient de liaison entre sections bois :

12

2,i 2,i 2,i

i lt2

1

- si : L’entraxe des fixations - Ki : la raideur de la fixation :

1,523

- ρ : La masse volumique du bois ; - d : Le diamĂštre du clou.

Page 14: 3.1/15-793 V2 - CSTB

Avis Technique n° 3.1/15-793_V2

Page 14 sur 30

Exemple de taux de collaboration (Îłb) Ă  l’ELS initial pour la prĂ©dalle bois

1 bois

ser lt0,09

Les planches sont en rĂ©sineux de classe C24 (ρ=350 kg/m3) de section 43 x 200 mm sur chant. Les fixations sont des pointes de longueur 90 mm et de diamĂštre 3,1 mm travaillant en simple cisaillement. Avec : - Ebois (module d'Ă©lasticitĂ© du bois) = 11000 MPa ; - A (section des planches) = 43 mm x 200mm = 8600 mmÂČ ; - s (distance constante entre pointes) = 200 mm (cf. figure 3 en Annexe) ; - Kser rigiditĂ© aux ELS des pointes (calcul selon la norme NF EN 1995-1-1 §7.1) : 539 N/mm ; - lt (longueur de la dalle bois) = 6,0 mĂštres.

1.111 VĂ©rifications de flĂ©chissement du platelage On vĂ©rifie aux ELU (cf. NF EN 12871 §B2.3) que le platelage ne rompt pas sous une charge ponctuelle Qk de 150 daN au minimum. La charge n’est pas supposĂ©e bouger pendant une pĂ©riode comprise entre 1 semaine et 6 mois. La charge ponctuelle est associĂ©e Ă  une durĂ©e de charge de moyen terme. Les valeurs de kmod seront prises en consĂ©quence pour chaque type d’élĂ©ment de platelage.

, ,0.05

Avec : - Fmax,k,0.05 : capacité résistante caractéristique au fractile à 5% pour une charge concentrée à l'état limite ultime ; - kdis : Facteur de correction pour la conversion des charges d'essai, prenant en considération l'influence des dimensions et de

la forme du poinçon. Dans le cas oĂč cette condition ne serait pas vĂ©rifiĂ©e, des dispositions doivent ĂȘtre prises pour empĂȘcher la circulation des intervenants sur le coffrage.

1.4.2.2. Phase définitive

1.4.2.2.1. Rigidité du plancher

Le plancher est constituĂ© en phase dĂ©finitive par la dalle mixte bois-bĂ©ton composĂ©e en partie basse par la dalle bois et en partie haute par la table bĂ©ton. Sous l’effet du cisaillement, le glissement entre les parties bois et bĂ©ton est repris par des queues d’aronde bois 1 planche sur deux sur l’ensemble de la surface du plancher et par des connecteurs bois fixĂ©es dans des entailles rĂ©parties sur les 2 tiers extrĂȘmes de la portĂ©e.

La rigiditĂ© de cette dalle est calculĂ©e selon la mĂ©thode de la norme NF EN 1995-1-1 Annexe B adaptĂ©e Ă  ce cas tel que dĂ©crite dans le §2.7.1 du Dossier technique. Une campagne d’essais de flexion sur des planchers de 6,00 m de portĂ©e a permis de dĂ©terminer ce niveau de connexion de l’ordre de 90%. Pour des raisons de sĂ©curitĂ©, le coefficient a Ă©tĂ© fixĂ© Ă  0,66.

Raideur efficace de la dalle bois-béton

Le calcul de la raideur efficace se fait par la formule suivante :

Avec :

Ai : Aire de la section i

Ei : Module d'élasticité de la section i

Ii : Inertie de la section i

1=0,66 (valeur dĂ©terminĂ©e par essais et abaissĂ©e d’un coefficient de sĂ©curitĂ© pris Ă  1,35)

1ai : Distance de l'axe neutre de la section i Ă  l'axe neutre de la section complĂšte

Les valeurs de γi pour les parties bois-bois et bois béton sont calculées selon les indications des paragraphes ci-dessus.

2 ∑

Page 15: 3.1/15-793 V2 - CSTB

Avis Technique n° 3.1/15-793_V2

Page 15 sur 30

1.4.2.2.2. Justification du moment fléchissant

Prédalle bois On a : Contrainte de traction :

. | |

Contrainte de flexion :

, .2

VĂ©rification tension – traction axiale combinĂ©e du Bois

,

, ,

,

,1

Avec : - , , : RĂ©sistance de dimensionnement en traction du bois ; - , : RĂ©sistance de dimensionnement en flexion du bois. - Mu : moment de flexion de calcul maximum.

Dalle béton

. | |

, .2 ,

Avec : - 1,max=n,1+m,1 (compression max au sommet de la dalle) ; - 1,min=n,1-m,1 (traction max dans la dalle collaborante reprise par l’armature).

1.4.2.2.3. Justification à l’effort tranchant

Prédalle bois On vérifiera que :

,

2, ,

Avec : Effort tranchant maximum de dimensionnement.

Dalle bĂ©ton On se reportera aux vĂ©rifications usuelles d’une poutre type bĂ©ton armĂ©e vis-Ă -vis des sollicitations de cisaillement au sens de la norme NF EN 1992-1-1. - VĂ©rification de la compression des bielles de bĂ©ton : Afin d'Ă©viter l'Ă©crasement des bielles de compression de la dalle bĂ©ton il

faut vérifier l'inégalité suivante :

Avec : - l’angle de la bielle de bĂ©ton et respecte les limites :

o 1,0 ≀ cot ≀ 2 pour les membrures comprimĂ©s (45° ≄ ≄ 26.5°) ;

o 1,0 ≀ cot ≀ 1,25 pour les membrures tendues (45° ≄ ≄ 38,6°).

- Coefficient de réduction de la résistance du béton fissuré à l'effort tranchant (NF EN 1992-1-1 §6.2.2)

0,6 1 ( en MPa)

VĂ©rification des sections des armatures de reprise du cisaillement longitudinal de la membrure (Selon les dispositions

de la norme NF EN 1994-1-1 (§6.6.6.2.1, RĂ©f. NF EN 1992-1-1 §6.2.4)). La contrainte de cisaillement longitudinale , dĂ©veloppĂ©e Ă  la jonction entre un cĂŽtĂ© de la membrure et l’ñme est dĂ©terminĂ©e par la variation d’effort normal (longitudinal) dans la partie de membrure considĂ©rĂ©e :

Δ / Δ Avec :

- est l’épaisseur de la membrure Ă  la jonction ; - Δ est la longueur considĂ©rĂ©e et Ă©gale Ă  /4 (NF EN 1992-1-1 §6.2.4.3) ;

Page 16: 3.1/15-793 V2 - CSTB

Avis Technique n° 3.1/15-793_V2

Page 16 sur 30

- Δ est la variation de l’effort normal dans la membrure sur la longueur Δ . Δ est Ă©gal Ă  la moitiĂ© de la capacitĂ© des connecteurs rĂ©partis sur la longueur considĂ©rĂ©e Δ .

L’aire de la section des armatures transversales par unitĂ© de longueur, / , peut ĂȘtre dĂ©terminĂ©e comme suit :

/ . / cot

Afin d’éviter l’écrasement des bielles de compression dans la membrure, il convient par ailleurs de vĂ©rifier : sin cos

Avec : - 1,0 ≀ cot ≀ 2 pour les membrures comprimĂ©s (45° ≄ ≄ 26.5°) ;

- 1,0 ≀ cot ≀ 1,25 pour les membrures tendues (45° ≄ ≄ 38,6°).

Section d’armature minimale : / = quantitĂ© d’armature transversale mini par unitĂ© de longueur = /

VĂ©rification des sections d’armatures de reprise de l’effort tranchant (cas de renformis) : Selon NF EN 1994-1-1

(§6.6.6.3) renvoi à la NF EN 1992-1-1 (§9.2.2(5)). Le taux d'armatures d'effort tranchante est donné par :

/ ∙ ∙ sin Avec :

- est le taux d'armature d'effort tranchant ; - est l'air de la section des armatures d'effort tranchant régnant sur la longueur ; - est l'espacement des armature d'effort tranchant, mesuré le long de l'axe longitudinal de la poutre ; - est le largeur de la poutre bois ; - est l'angle entre les armatures d'effort tranchant et l'axe longitudinal.

Il faut vérifier l'équation suivante :

0,08

Il est opportun ne pas mettre en Ɠuvre moins d’une armature tous les 33 cm (3 barres/mùtre).

1.4.2.2.4. VĂ©rification de la connexion

VĂ©rifications queues d’aronde L’effort rasant de cisaillement sur une queue d’aronde par ml de longueur est Ă©gal Ă  :

1. 1. 1. 1.2. .

Contrainte de cisaillement béton :

1 1, ,

Contrainte de cisaillement bois :

2 2, ,

Contrainte de compression plan incliné :

2, , 90,2.

2, , 90,

Contrainte interne de traction bois :

2, , 0,. tan

2, , 0,

Avec : - Vmax : effort tranchant maximum par ml de largeur de plancher ; - b : largeur planche = 43 mm ; - binf : largeur rĂ©duite queue d’aronde= 35 mm ; - hsup : hauteur queue d’aronde 25 ou 35 mm ; - : angle queue d’aronde par rapport Ă  l’axe vertical.

Vérifications connecteurs transversaux Effort rasant sur le connecteur 1 le plus sollicité (le plus prÚs des appuis) :

11. 1. 1. 1

. 0,5. . 1

Avec :

- .

/;

Page 17: 3.1/15-793 V2 - CSTB

Avis Technique n° 3.1/15-793_V2

Page 17 sur 30

- L : longueur du plancher ; - ac1 : zone d’influence du connecteur 1 ; - dext : distance d’extrĂ©mitĂ© du connecteur 1 = 320 mm. Contrainte de cisaillement bois :

21

. .12

2, ,

Contrainte de compression axiale queues d’aronde :

2, , 0,1

2 . .12

2 , 0,

Contrainte de compression perpendiculaire connecteur :

2, , 90,1

. .12

90. 2, 2,90,

Contrainte de compression localisées béton : 1, , max 2, , 90, ;2, , 0, 1, ,

1.4.2.2.5. Vérification de la flÚche instantanée.

1.4.2.2.5.1. Calcul de la rigiditĂ© Ă©quivalente en flexion Ă  court terme. La rigiditĂ© Ă©quivalente en flexion aux ELS se calcule de la mĂȘme maniĂšre qu’aux ELU en prenant en compte le coefficient de glissement de service ( et non celui de rupture ( .

1.4.2.2.5.2. Vérification de la flÚche à court terme. La flÚche maximale se calcule en prenant en compte la rigidité effective calculée au point précédent. Etant donné que, dans le cas qui nous préoccupe, les poutres isostatiques sont chargées uniformément, la flÚche se vérifie selon :

5384

,

1.4.2.2.6. VĂ©rification de la flĂšche finale. Pour les vĂ©rifications des ELS Ă  l’état final, il convient de remplacer les modules d’élasticitĂ© du bois et du bĂ©ton par des modules finaux.

, 1

, 1

, 1 ,

- : Facteur de déformation définit dans la norme NF EN 1995-1-1 ;

- φ : Coefficient pris Ă©gal Ă  2 ; - , : Facteur de dĂ©formation pris Ă©gal Ă  2. . .

La flÚche se vérifie selon :

5384

,,

1.4.2.2.7. VĂ©rification de la flĂšche active En l’absence de prĂ©cision fournie par la norme NF EN 1995-1-1 ou son Annexe Nationale, il convient de prendre pour les dĂ©placements, les valeurs suivantes : Pour les planchers, la flĂšche active, pouvant nuire aux revĂȘtements de sols rigides, ne doit pas dĂ©passer : - Soit la valeur fixĂ©e par les DTU correspondants, si disponible ; - Soit L/500 de la portĂ©e si celle-ci est ≀ Ă  7,0m ; 0,7 cm + L/1 000 de la portĂ©e si celle-ci est supĂ©rieure Ă  7,0 m. Pour les planchers n’ayant pas Ă  supporter des revĂȘtements de sols rigides, la flĂšche active est limitĂ©e, par la norme, ou en l’absence d’autres prĂ©cisions, aux valeurs suivantes : - Soit L/350 de la portĂ©e si celle-ci est ≀ 7,00 m ; - Soit 1 cm + L/700 de la portĂ©e si celle-ci est supĂ©rieure Ă  7,00 m. On appelle flĂšche active la part des dĂ©formations du plancher risquant de provoquer des dĂ©sordres dans un ouvrage considĂ©rĂ© gĂ©nĂ©ralement supportĂ© (par exemple : cloison, carrelage, 
). C’est donc l’accroissement de la flĂšche, ou flĂ©chissement, pris par le plancher Ă  partir de l’achĂšvement de l’ouvrage concernĂ©.

Page 18: 3.1/15-793 V2 - CSTB

Avis Technique n° 3.1/15-793_V2

Page 18 sur 30

2. Dossier Technique Issu du dossier Ă©tabli par le titulaire

2.1. Données commerciales

2.1.1. Coordonnées Titulaire : Société LIGNATECH

412 Route des Essarts, Place Bouthier FR – Saint Haon Le Vieux – 42370 Tel : 06 10 37 63 11

Email : [email protected] Internet : www.lignatech.fr

Distributeur : Société LIGNATECH

MAYEURE FR – Saint Haon Le Vieux – 42370

2.2. Principe et domaine d’emploi proposĂ© Le plancher mixte bois-bĂ©ton LIGNADAL est un plancher qui associe une prĂ©dalle formĂ©e de planches en bois Ă  une dalle en bĂ©ton coulĂ© en place. La prĂ©dalle bois travaille en traction, la dalle bĂ©ton en compression, pour former un plancher mixte. Les planches de la prĂ©dalle bois sont clouĂ©es les unes Ă  cĂŽtĂ© des autres et dĂ©calĂ©es en hauteur. Le dĂ©calage haut est usinĂ© en profil de queues d’aronde. La liaison entre les planches en bois et la dalle bĂ©ton est assurĂ©e par les queues d’aronde et des connecteurs transversaux en bois. Le procĂ©dĂ© vise les utilisations en France mĂ©tropolitaine pour les classes de service 1 Ă  2 au sens de la norme NF EN 1995-1-1 et en classes d’emploi 1 et 2 au sens de la norme NF EN 335. Le plancher LIGNADAL peut ĂȘtre utilisĂ© en zone de sismicitĂ© 1 Ă  4 pour les bĂątiments de catĂ©gorie d’importance I Ă  IV au sens de l’article 3 de l’arrĂȘtĂ© du 22 octobre 2010 modifiĂ©. Le domaine d’emploi concerne l’utilisation dans les bĂątiments d’habitation, de bureaux ou Etablissements Recevant du Public, en rĂ©habilitation ou en construction neuve, soumis exclusivement Ă  des charges statiques ou quasiment statiques pour des catĂ©gories d’usage A, B, C1, C2, C3, D1 et E1 au sens de la norme NF EN 1991-1-1. Les utilisations sous charges pouvant entraĂźner des chocs ou des phĂ©nomĂšnes de fatigue ne sont pas visĂ©es par ce Dossier Technique. Les cas suivants ne sont pas visĂ©s : - Cloisons lourdes (masse > 250 kg/ml) parallĂšles au sens de portĂ©e des prĂ©dalles ; - PrĂ©dalles adjacentes et liĂ©es, dont le rapport des portĂ©es n’est pas compris entre 0,8 et 1,2 ; - D’une maniĂšre gĂ©nĂ©rale toute situation pouvant conduire Ă  des cisaillements verticaux importants Ă  la liaison entre deux

prĂ©dalles successives. Le domaine d’emploi proposĂ© est limitĂ© aux locaux Ă  faible ou moyenne hygromĂ©trie, Ă  l’exclusion des locaux Ă  forte et trĂšs forte hygromĂ©trie, c’est Ă  dire ceux pour lesquels W/n > 5g/m3, avec : - W = quantitĂ© de vapeur d’eau produite Ă  l’intĂ©rieur du local par heure ; - n = taux horaire de renouvellement d’air. Dans le cas d’une utilisation en vide sanitaire, le vide sanitaire doit ĂȘtre bien ventilĂ© en respectant les conditions dĂ©finies dans le §5.2.2 du DTU 51.3. La rĂ©alisation de travĂ©es hyperstatiques ou de porte-Ă -faux est possible dans les conditions prĂ©vues au §2.3 et Ă  l’exception des planchers destinĂ©s Ă  servir de support Ă  des revĂȘtements de sol rigides ou des cloisons fragiles. La continuitĂ© sur appui des dalles de compression est visĂ©e par le prĂ©sent Avis Technique dans les conditions fixĂ©es par les Prescriptions Techniques (§1.2.3). Les dalles bois peuvent ĂȘtre juxtaposĂ©es transversalement ou posĂ©es avec un Ă©cart n’excĂ©dant pas 40 cm. L’utilisation du procĂ©dĂ© en tant que toiture terrasse n’est pas visĂ©e.

2.3. Caractéristiques des matériaux

2.3.1. Bois des planches Le bois utilisĂ© pour les planches et les connecteurs est du rĂ©sineux (sapin, pin, Ă©picĂ©a et douglas) de la classe de rĂ©sistance C24 selon la norme NF EN 14081 (classement visuel) avec une humiditĂ© comprise entre 15 et 18 %. Entre chaque prĂ©dalle bois prĂ©fabriquĂ© est incorporĂ© Ă  la pose un joint mousse type Compriband d’épaisseur 1cm.

Page 19: 3.1/15-793 V2 - CSTB

Avis Technique n° 3.1/15-793_V2

Page 19 sur 30

2.3.2. Pointes Pointes en acier, annelĂ©es ou torsadĂ©es, 3,1 mm, de 90 mm de longueur minimale, marquĂ©es CE selon la norme NF EN 14592. La rĂ©sistance caractĂ©ristique au cisaillement d’une pointe par plan de cisaillement est de Fv,Rk= 723 N. Les pointes sont Ă©lectro zinguĂ©es en classes de service 1 ou 2.

2.3.3. BĂ©ton BĂ©ton de sable et de granulats de diamĂštre maximum = 16 mm, dosĂ© au minimum Ă  350 kg de ciment de la classe CEM II/B 32,5 par m3 de bĂ©ton, de classe de rĂ©sistance minimale C25/30 au sens de la norme NF EN 206/CN. Pour faciliter le coulage, la consistance doit ĂȘtre plastique : 16 Ă  21 cm d’affaissement au cĂŽne d’Abrams, soit une appellation S4, selon la norme NF EN 206/CN. La dalle de compression est armĂ©e d’un treillis soudĂ© PAF10 au minimum. En cas de vĂ©rifications parasismiques, le treillis soudĂ© passe en ST20.

2.3.4. Panneaux Les prĂ©dalles peuvent ĂȘtre espacĂ©es sur une largeur maximale Ă©gale au tiers de la largeur des prĂ©dalles. Le panneau de fond de coffrage support de la dalle de compression est en OSB 4 ou contreplaquĂ© de classe extĂ©rieure conforme Ă  la norme NF EN 13986.

2.4. Description des composants

2.4.1. Planches en bois Les planches en bois ont une Ă©paisseur de 43 mm ± 1mm et une hauteur comprise entre 90 et 220 mm ±2mm. L’humiditĂ© des planches est comprise entre 15% Ă  18%.

2.4.2. PrĂ©dalles LIGNADAL Elles sont obtenues par clouage des planches accolĂ©es par leurs faces et alternativement dĂ©calĂ©es en hauteur. Le dĂ©calage est Ă©gal Ă  25 ou 35 mm, selon la hauteur des planches. Le clouage est densifiĂ© pour les planches de hauteur supĂ©rieure Ă  165 mm : voir figures 2 et 3. Le tableau qui suit indique les diverses dimensions possibles de planchers selon les planches utilisĂ©es, leur dĂ©calage en hauteur et l’épaisseur du bĂ©ton coulĂ© en Ɠuvre. Ces intervalles donnĂ©s pour l’épaisseur garantissent que l’axe neutre Ă©lastique reste dans la hauteur des queues d’aronde.

Epaisseur prédalle

Epaisseur béton

DĂ©calage planches

hbo [mm] hbe [mm] [mm]

90 60 25

115 60 Ă  70 25

140 60 Ă  85 25

165 60 Ă  100 25

180 60 Ă  110 35

200 60 Ă  120 35

220 60 Ă  130 35

Pour des prĂ©dalles de grande longueur (portĂ©e), on peut utiliser des planches plus courtes que la longueur de la prĂ©dalle, avec des joints bout Ă  bout clouĂ©s. Les joints sont dĂ©calĂ©s de 1 m minimum entre planches successives dans le sens de la largeur et il n’y a pas de joint dans la zone dite « centrale » Ă©gale Ă  30% de la longueur totale. En cas de prĂ©sence de ces joints, la rigiditĂ© du plancher est rĂ©duite de 20%. La prĂ©dalle comporte en outre des rainures transversales sur toute la largeur de la prĂ©dalle et sur la hauteur des queues d’aronde des planches (25 ou 35 mm). Ces rainures transversales ont une largeur (sens de la longueur des prĂ©dalles) de 115 mm. Dans chacune de ces rainures, un connecteur (moins large) (voir paragraphe 2.4.3 ci-aprĂšs) est clouĂ© contre la face coupĂ©e des queues d’aronde, situĂ©e du cĂŽtĂ© central de la prĂ©dalle. Une fois le connecteur ainsi placĂ©, il reste des rainures de 45 mm sur toute la largeur de la prĂ©dalle, qui seront remplies par le bĂ©ton, assurant aussi un contact optimal entre le connecteur et la face coupĂ©e des queues d’aronde. Pour rappel, pour que le plancher puisse assurer la fonction diaphragme l’épaisseur de bĂ©ton au-dessus des prĂ©dalles en bois doit ĂȘtre au moins Ă©gale Ă  70 mm (cf. §2.7.2).

2.4.3. Connecteurs Le connecteur est une latte du mĂȘme bois que les planches, de 70 mm de largeur et de 25 mm d’épaisseur.

Page 20: 3.1/15-793 V2 - CSTB

Avis Technique n° 3.1/15-793_V2

Page 20 sur 30

2.5. Fabrication des composants La prédalle est préfabriquée en atelier. - Les planches et les connecteurs sont assemblés deux à deux par clouage selon un plan défini. Chaque clou traverse deux

planches. Le clouage est rĂ©alisĂ© en quinconce. Le profil « visible » des planches, en sous-face des prĂ©dalles, est Ă©ventuellement usinĂ© en fonction des applications souhaitĂ©es : arĂȘtes abattues – dĂ©calage, etc. - Les connecteurs sont placĂ©s dans les rainures comme indiquĂ© au paragraphe 2.4.2 ci-avant. Ils sont clouĂ©s aux planches.

2.6. Mise en Ɠuvre La prĂ©dalle est livrĂ©e sur le chantier par Ă©lĂ©ments de largeur de 0,60 m Ă  1,20 m maximum. Un calepinage et un repĂ©rage des Ă©lĂ©ments sont rĂ©alisĂ©s par le fabricant. Les prĂ©dalles sont posĂ©es avec 1 cm de joint entre elles pour permettre le gonflement Ă©ventuel des panneaux en phase de chantier. Ce joint est garni par un cordon de type COMPRIBAND. AprĂšs mise en place des connecteurs et pose d’un treillis soudĂ© anti-retrait (PAF10 ou ST20) calĂ© Ă  3 cm au-dessus des queues d’aronde, la dalle en bĂ©ton est coulĂ©e sur le chantier, en mĂȘme temps que les chaĂźnages pĂ©riphĂ©riques. L’épaisseur de la dalle de compression est fonction de la portĂ©e du complexe dans les limites indiquĂ©es au tableau du §2.4.2 ci-avant. Au minimum, cette Ă©paisseur est de 6 cm au-dessus des queues d’aronde et 7 cm en cas de vĂ©rifications parasismiques. La liaison entre les prĂ©dalles prĂ©fabriquĂ©es est rĂ©alisĂ©e par le treillis soudĂ© noyĂ© dans la dalle de compression avec recouvrements sur trois soudures au minimum.

2.6.1. Cas particulier de la rĂ©habilitation On doit dĂ©poser le solivage existant, pour pouvoir poser les prĂ©dalles bois Ă  la place. La mise en Ɠuvre du complexe peut ĂȘtre rĂ©alisĂ©e par une prĂ©fabrication d’élĂ©ments de prĂ©dalles en bois en Ă©lĂ©ments de faible largeur (largeur entre solives existantes) afin de faciliter le levage.

2.6.2. DĂ©tail des appuis La prĂ©dalle est posĂ©e sur un mur ou une poutre en retombĂ©e. La largeur minimale d’appui effectif hors coffrage est de 40 mm. En cas de risque de remontĂ©e d’humiditĂ©, un feutre de type 22S doit ĂȘtre incorporĂ© entre le support et la prĂ©dalle. Dans tous les cas, la surface d’appui doit ĂȘtre justifiĂ©e vis-Ă -vis de la contrainte de compression perpendiculaire dans les planches. Cette vĂ©rification est d’autant plus importante dans le cas de sous-face dĂ©calĂ©e, oĂč une planche sur deux rĂ©alise l’appui. Il convient Ă©galement de s’assurer que la largeur d’appui mise en Ɠuvre rend compatible la pression exercĂ©e sur le support avec sa rĂ©sistance Ă  l’écrasement.

2.6.3. Gaines Ă©lectriques Les incorporations de gaines Ă©lectriques doivent faire l’objet des prĂ©cautions suivantes : - Le passage de cĂąbles ou gaines par le biais d’un percement ou d’une dĂ©coupe des planches en partie infĂ©rieure ou au droit

des appuis n’est pas admis ; - Les cĂąbles ou gaines parallĂšles aux planches peuvent passer dans le plĂ©num crĂ©Ă© par le dĂ©calage des planches en partie

inférieure ; - Les cùbles ou gaines perpendiculaires aux planches (ou de biais) peuvent passer dans une feuillure réalisée dans le débord

supérieur des planches, ces feuillures étant réalisées en atelier au moment de la préfabrication des dalles.

Figure 1 – Passage des gaines dans les planchers LIGNADAL

Page 21: 3.1/15-793 V2 - CSTB

Avis Technique n° 3.1/15-793_V2

Page 21 sur 30

Ces rĂ©servations doivent laisser au moins 15 cm de bois derriĂšre les connecteurs transversaux en bois pour reprendre l’effort tranchant. Les gaines ne dĂ©passent pas la hauteur des queues d’aronde. La hauteur minimale de bĂ©ton (6 ou 7 cm) est prise Ă  partir de la face supĂ©rieure de la queue d’aronde (Voir figure 12).

2.6.4. Transport Ă  la grue sur chantier Les planchers bois sont livrĂ©s sur chantier sans dispositif de levage. L’entreprise de pose doit prĂ©voir les moyens de manutention au levage et Ă  la pose : Ă©lingues entourant le panneau prĂ©fabriquĂ© ou des anneaux de levage vissĂ©s sur la face supĂ©rieure, sous rĂ©serve de dĂ©terminer leur nombre en fonction de leur rĂ©sistance d’arrachement. Pour Ă©viter la dĂ©formation, la largeur des panneaux prĂ©fabriquĂ©s est limitĂ©e Ă  1,20 m maximum.

2.6.5. Protection de la sous-face lors du transport et du dĂ©chargement Si la sous-face de la prĂ©dalle reste visible, des prĂ©cautions doivent ĂȘtre prises pour assurer la protection lors du transport et du stockage sur chantier. Cette protection peut ĂȘtre rĂ©alisĂ©e par un produit du type lasure, ou par l’agrafage d’un produit rigide de type contreplaquĂ©. Le chargement et le dĂ©chargement se font de prĂ©fĂ©rence Ă  l’aide d’élingues ou d’anneaux de levage sur la face supĂ©rieure, plutĂŽt qu’avec un chariot Ă©lĂ©vateur qui risquerait d’endommager la sous-face de la prĂ©dalle.

2.6.6. Stockage sur chantier d’un Ă©lĂ©ment fini Il faut privilĂ©gier la pose des prĂ©dalles bois Ă  l’avancement. Dans le cas de stockage des prĂ©dalles sur chantier, des prĂ©cautions sont prises, afin d’éviter de souiller le parement visible du bois. Si le stockage risque de soumettre la prĂ©dalle Ă  de fortes intempĂ©ries durant plusieurs jours, il est obligatoire de la protĂ©ger des intempĂ©ries par une bĂąche Ă©tanche ou de la stocker sous abri. Une fois posĂ©es, il faut Ă©galement protĂ©ger les prĂ©dalles bois par un bĂąchage, si le coulage du bĂ©ton ne pouvait ĂȘtre rĂ©alisĂ© rapidement. Le taux d’humiditĂ© moyen des prĂ©dalles sortant d’usine est de 15 ± 3 %. L’entreprise en charge des travaux doit prendre les dispositions nĂ©cessaires sur chantier afin de prĂ©venir des reprises d’humiditĂ© trop importantes.

2.6.7. Etaiement et dĂ©sĂ©taiement Un Ă©taiement des prĂ©dalles bois est obligatoire, avant le coulage de la dalle de compression. Il faut au minimum une file d’étais au milieu de la portĂ©e ou 3 files d’étais pour les grandes longueurs. Des poutrelles d’étaiement sont positionnĂ©es sous les prĂ©dalles bois, elles sont disposĂ©es sur toute la largeur des prĂ©dalles et des Ă©tais sont rĂ©partis dessous en fonction des charges en phase de montage. Les Ă©tais sont enlevĂ©s 28 jours minimum aprĂšs le coulage. Le nombre de rangĂ©es d’étais dĂ©pend de la flĂšche instantanĂ©e des prĂ©dalles bois (rĂ©sistantes seules) en phase de coulage du bĂ©ton : flĂšche variable selon l’entraxe des rangĂ©es d’étais, l’épaisseur du bois, et le poids du bĂ©ton. La flĂšche lors de cette phase est limitĂ©e Ă  L/500 si un aspect de sous face est nĂ©cessaire et L/200 sinon.

2.6.8. Coulage du bĂ©ton Des prĂ©cautions doivent ĂȘtre prises lors du bĂ©tonnage de la dalle de compression, afin d’éviter des accumulations excessives de bĂ©ton localement. En cas de trace de coulure de laitance de bĂ©ton, il faut nettoyer Ă  l’eau ces tĂąches tout de suite aprĂšs le coulage, avant le sĂ©chage du bĂ©ton.

2.6.9. RĂ©servation et trĂ©mies Des rĂ©servations jusqu’à 40 cm de largeur peuvent ĂȘtre intĂ©grĂ©es dans le plancher LIGNADAL moyennant une rĂ©duction de la capacitĂ© portante fonction de leur dimension et de leur position. A titre d’exemple, on peut noter les facteurs de rĂ©duction suivant pour un plancher LIGNADAL 140/25/60 :

Page 22: 3.1/15-793 V2 - CSTB

Avis Technique n° 3.1/15-793_V2

Page 22 sur 30

Facteur de réduction de la portée maximale Réservation de largeur 20 cm Réservation de largeur 40 cm

Réservation en milieu de portée 0,72 0,68

Réservation au quart de la portée 0,87 0,82

Quelle que soit la taille de la rĂ©servation, deux nappes de treillis soudĂ©s sont rajoutĂ©es des deux cĂŽtĂ©s de la rĂ©servation dans le sens de la longueur. Voir figure 11. Au-delĂ  de 40 cm, il faut prĂ©voir une structure porteuse rapportĂ©e indĂ©pendante du plancher conçue selon les rĂšgles de l’art spĂ©cifiques au type de matĂ©riau utilisĂ© pour la rĂ©aliser.

2.7. Dimensionnement – vĂ©rification par le calcul

2.7.1. Principes Le systĂšme LIGNADAL travaille en section « mixte », la partie bois reprenant principalement les efforts de traction et la partie bĂ©ton travaillant principalement en compression. La transmission des efforts de glissement entre les deux matĂ©riaux se fait d’une part par des effets d’adhĂ©sion entre le bois et le bĂ©ton, par des effets de frottement entre queues d’aronde en bois et bĂ©ton et par les « lattes » transversales appelĂ©es connecteurs qui transmettent des efforts par butĂ©e. Le mode de calcul dĂ©pend de l’importance du glissement relatif entre les deux matĂ©riaux. Si le systĂšme composite subit un glissement entre les deux matĂ©riaux (systĂšme composite semi-rigide), il est possible de dĂ©terminer les efforts internes avec des mĂ©thodes par Ă©lĂ©ments finis. Pour des cas standards (poutre simple, charge uniformĂ©ment rĂ©partie, connecteurs Ă©quidistants) la distribution des efforts internes peut ĂȘtre dĂ©terminĂ©e en utilisant l’annexe B de la norme NF EN 1995-1-1 (EUROCODE 5) (poutres assemblĂ©es mĂ©caniquement). Cette mĂ©thode permet de dĂ©terminer la rĂ©duction de l’inertie en fonction du module de glissement K (N/mm) du connecteur. Une campagne d’essais de flexion sur des planchers de 6,00 m de portĂ©e a permis de dĂ©terminer ce niveau de connexion de l’ordre de 90%. Pour des raisons de sĂ©curitĂ©, le coefficient a Ă©tĂ© fixĂ© Ă  0,66. Les phases successives des vĂ©rifications sont les suivantes : - DĂ©termination des caractĂ©ristiques gĂ©omĂ©triques et mĂ©caniques des sections composites homogĂ©nĂ©isĂ©es avec un coefficient

d’homogĂ©nĂ©isation :

,

Avec : Ecm : module sĂ©cant d’élasticitĂ© du bĂ©ton ; E0,mean : module moyen d’élasticitĂ© axial de la prĂ©dalle. - VĂ©rification de la connexion :

- Queues d’aronde bois : cisaillement, compression, arrachement (ELU) ; - Queues d’aronde bĂ©ton : cisaillement (ELU) ; - Connecteurs transversaux : cisaillement du talon, compression axiale et transversale du connecteur (ELU).

- VĂ©rification de la prĂ©dalle bois : - Clous d’assemblage des planches : cisaillement et traction axiale (ELU) ; - Zone d’appui : compression transversale (ELU) ; - Fibre infĂ©rieure : traction axiale en phase dĂ©finitive (ELU) ; - Traction axiale en phase provisoire (bĂ©ton frais) (ELU) ; - Section prĂ©dalle : cisaillement vertical (ELU) ; - Joints clouĂ©s : flĂšche en phase provisoire (ELS).

- Vérification de la dalle béton : - Fibre supérieure : compression axiale en phase définitive (ELU) ; - Section dalle : cisaillement vertical (ELU).

- Vérification en phase définitive : - Déformation : flÚche instantanée et finale sous combinaison quasi-permanente, flÚche finale nette et flÚche active (ELS) ; - Vibrations selon le critÚre de rigidité (ELS).

Les formules utilisĂ©es pour effectuer les vĂ©rifications prĂ©cĂ©dentes sont celles donnĂ©es par la rĂ©sistance des matĂ©riaux conformĂ©ment aux normes NF EN 1995-1-1 (Eurocode 5), NF EN 1994-1-1 (Eurocode 4) et NF EN 1992-1-1 (Eurocode 2). En cas de moment nĂ©gatif, le bĂ©ton est considĂ©rĂ© comme du poids mort et le treillis soudĂ© est nĂ©gligĂ©. La prĂ©dalle bois reprend dans ce cas tous les efforts dans les conditions suivantes : - Dans le cas des planchers sur trois appuis, la prĂ©dalle bois seule doit Ă©quilibrer sur l’appui intermĂ©diaire un moment Ă©gal Ă 

0,65 fois au moins celui de la travée isostatique de référence tandis que chacune des travées doit équilibrer au minimum un moment égal à 0,75 fois celui de la travée isostatique de référence ;

- Dans le cas de planchers sur deux appuis avec porte Ă  faux, la prĂ©dalle bois seule doit reprendre sur l’appui le moment dĂ» au chargement du porte Ă  faux. Le moment Ă  reprendre entre appuis n’est pas infĂ©rieur Ă  0,85 fois celui de la travĂ©e isostatique de rĂ©fĂ©rence.

Page 23: 3.1/15-793 V2 - CSTB

Avis Technique n° 3.1/15-793_V2

Page 23 sur 30

2.7.2. Conception du plancher en zones sismiques La fonction diaphragme est assurĂ©e par la prĂ©sence de la table de compression en bĂ©ton armĂ© coulĂ© en place sur toute la surface du plancher. Elle a une Ă©paisseur minimale de 7 cm et est armĂ©e d’un treillis soudĂ© continu totalement ancrĂ© sur les appuis de rive. Pour les bĂątiments de catĂ©gorie d’importance I en zones sismiques de 1 Ă  4, les bĂątiments de catĂ©gorie d’importance II en zones 1 et 2 et les bĂątiments de catĂ©gorie d’importance III et IV en zone 1, le treillis soudĂ© est de section PAF10 minimum. Dans les autres cas, le treillis soudĂ© est ST20 minimum. La continuitĂ© des armatures de recouvrement au droit des joints entre prĂ©dalles est assurĂ©e. La fonction liaison entre les murs porteurs est assurĂ©e par le treillis soudĂ© de la table de compression.

2.8. CaractĂ©ristiques acoustiques Un essai en laboratoire sur le plancher LIGNADAL 100/25/60 a montrĂ© un indice d’affaiblissement acoustique R(rose) = 46dB(A) et un niveau de bruit de choc normalisĂ© sans revĂȘtement de sol Ln = 93 dB(A). L’absorption acoustique due Ă  la sous-face avec dĂ©calage des planches mesurĂ©e en laboratoire est Ă©gale Ă  w = 0,20. Un second essai sur un plancher 165+25+100 a dĂ©terminĂ© un indice d’affaiblissement acoustique Rrose = 67 dB avec une chape de 60 mm, et Rrose = 54 dB sans chape. Le niveau de bruit de choc normalisĂ© pour ce mĂȘme plancher est Ln = 52 dB avec chape et Ln= 85 dB sans chape.

2.9. Résultats expérimentaux - Essais mécaniques :

- Essais de cisaillement sur éprouvettes 18 cm x 50 cm, réalisés au C.U.S.T. en 1998, en vue de déterminer la résistance et la rigidité de différents types de connexion bois-béton (Etude n° 98-04 du C.U.S.T.) ;

- Essais de chargement instantanĂ© en flexion de plancher 6 m x 1,20 m menĂ© jusqu’à la rupture, rĂ©alisĂ©s au C.U.S.T. en 1999, en vue de dĂ©terminer le fonctionnement global du plancher et de mesurer le module de glissement caractĂ©ristique ;

- Essais de chargement cycliques sur éprouvettes et planchers en vue de déterminer le comportement dynamique de la connexion et du plancher LIGNADAL (Etude 2002.50 du C.U.S.T.).

- Essais acoustiques : - DĂ©termination de l’indice d’affaiblissement acoustique au niveau du bruit de choc normalisĂ©, rĂ©alisĂ©e au CSTB en juin 1999

(Rapport d’essais n°AC99077) ; - DĂ©termination du coefficient d’absorption acoustique du plancher avec dĂ©calage des planches, rĂ©alisĂ©e au CSTB en octobre

2002 (Rapport d’essais n°AC02122).

2.10. Références

2.10.1. DonnĂ©es Environnementales Le procĂ©dĂ© LIGNADAL ne fait pas l’objet d’une DĂ©claration Environnementale (DE). Il ne peut donc revendiquer aucune performance environnementale particuliĂšre. Les donnĂ©es issues des DE ont notamment pour objet de servir au calcul des impacts environnementaux des ouvrages dans lesquels les procĂ©dĂ©s visĂ©s sont susceptibles d’ĂȘtre intĂ©grĂ©s.

2.10.2. Autres rĂ©fĂ©rences Le dĂ©but de l’exploitation du procĂ©dĂ© date de juin 1998. Depuis cette date et jusqu’à juin 2020, il a Ă©tĂ© posĂ© 34000mÂČ. Exemples de rĂ©alisations : - BĂątiment municipal – 21380 SAVIGNY LE SEC - 597 mÂČ ; - Groupe scolaire– 43120 MONISTROL SUR LOIRE – 1229 mÂČ ; - Centre aĂ©rĂ© – 69300 CALUIRE ET CUIRE – 619 mÂČ ; - MĂ©diathĂšque – 42440 UNIEUX – 204 mÂČ ; - EHPAD– 42660 MARLHES – 733 mÂČ ; - Groupe scolaire – 01140_ St-Didier-sur-Chalaronne – 621 mÂČ ; - Centre Loisirs – 38660 LE TOUVET – 188 mÂČ ; - Bureaux – 01700 BEYNOST – 2308 mÂČ ; - Salle exposition - 43140 SAINT DIDIER EN VELAY – 246 mÂČ ; - Maison mĂ©dicale – 74520 VALLEIRY – 1015 mÂČ. -

Page 24: 3.1/15-793 V2 - CSTB

Avis Technique n° 3.1/15-793_V2

Page 24 sur 30

2.11. Tableaux et figures du Dossier Technique

Figure 2 - Eclaté du plancher mixte LIGNADAL

Page 25: 3.1/15-793 V2 - CSTB

Avis Technique n° 3.1/15-793_V2

Page 25 sur 30

Figure 3 – Description de la gĂ©omĂ©trie du plancher LIGNADAL, des queues d’aronde et des connecteurs transversaux

Page 26: 3.1/15-793 V2 - CSTB

Avis Technique n° 3.1/15-793_V2

Page 26 sur 30

Figure 4 – Principe de clouage des planches

Figure 5 – Chaünage du plancher LIGNADAL sur mur ossature bois en zone sismique

1

1

2

3

4

Litelage + pare-pluie

2 Voile contreventant

Montant + isolation3

Pare-vapeur4

Lisse ossature bois5

5

7

8910

11

7 Prédalle bois

8 Dalle de compression béton

Treillis soudé9

Chaßnage béton armé10

Tirefonds11

1

2

3

4

5

7

89 10

11

3 3

5 56

6 Feutre de désolidarisation

6

6 6

Page 27: 3.1/15-793 V2 - CSTB

Avis Technique n° 3.1/15-793_V2

Page 27 sur 30

Figure 6 – ChaĂźnage du plancher LIGNADAL sur mur bĂ©ton en zone sismique

Figure 7 – ChaĂźnage du plancher LIGNADAL sur poutre mĂ©tallique en zone sismique

1 Voile béton

2 Prédalle bois

Dalle de compression béton3

Treillis soudé4

Chaßnage béton armé5

5

2

34

6

1 6 Acier en attente

5

63

4

2

1

8

8 Arret de coulage

7 Feutre de désolidarisation

7

8

7

7 7

1

8

Poutre métallique

2 Cale pour appui

3

4

4

567

Prédalle bois

5 Dalle de compression béton

Treillis soudé6

Chaßnage béton armé7

Boulons soudés sur poutre métallique8

4

56

7

Feutre de désolidarisation

1

23

3 3

1

8

Page 28: 3.1/15-793 V2 - CSTB

Avis Technique n° 3.1/15-793_V2

Page 28 sur 30

Figure 8 – ChaĂźnage du plancher LIGNADAL sur ossature bĂ©ton en zone sismique

Figure 9 – Principe de renforcement du ferraillage autour d’une rĂ©servation

1 Poutre béton

2 Prédalle bois

Dalle de compression béton3

Treillis soudé4

Chaßnage béton armé5

5

2

34

6

16 Acier en chapeau

5

63

4

2

1

8

8 Arret de coulage

7 Feutre de désolidarisation

7

8

7

7 7

Page 29: 3.1/15-793 V2 - CSTB

Avis Technique n° 3.1/15-793_V2

Page 29 sur 30

Figure 10 – ChaĂźnage du plancher LIGNADAL sur ossature bĂ©ton en zone sismique

Figure 11 – Principe de renforcement du ferraillage autour d’une rĂ©servation

1 Poutre béton

2 Prédalle bois

Dalle de compression béton3

Treillis soudé4

Chaßnage béton armé5

5

2

34

6

16 Acier en chapeau

5

63

4

2

1

8

8 Arret de coulage

7 Feutre de désolidarisation

7

8

7

7 7

sens de portée du plancher

ma

xim

um 4

0cm

2*lb

la: l

arg

eur

rése

rvat

ion

lbla

la

la

Bande de treillis soudé supplémentaire encadrant une réservation

Page 30: 3.1/15-793 V2 - CSTB

Avis Technique n° 3.1/15-793_V2

Page 30 sur 30

Figure 12 – Principe pour insertion de gaines dans plancher

zone minimale sans passage de gaine

Appui

Attention : Aucune gaine ne doit dépasser de la hauteur des queues d'aronde

150 minimum 150 minimum 50 minimum