15
142 NATAŠA RUŽIĆ Univerzitet Crne Gore, Fakultet političkih nauka, Podgorica UDK 070.16:339.138(497.16)”2009/2011” 316.77:174(497.16) SENZACIONALIZAM – TREND I PROBLEM CRNOGORSKIH MEDIJA Sažetak: Jedan od glavnih zadataka crnogorskih medija je preživlja vanje na tržištu. Stoga ne treba da nas čudi što su mediji usmjereni isključivo na profit i ne razmišljaju o etičkom kodeksu, kao ni o po sljedicama koje mogu izazvati. U želji da privuku publiku, mediji su zaboravili na poštovanje opštepriznatih vrijednosti u društvu i do bar ukus u izražavanju. Ovakav koncept karakterističan je za mnoge medije širom svijeta. Mediji više nemaju informativnu i edukativnu funkciju, već nas zabavljaju, šokiraju, a kroz crnu hroniku razvija ju u nama „negativnu“ radoznalost. Izvještavanje o samoubistvima, ubistvima, kriminalu, saobraćajnim nesrećama tjera ljude da kupe novine ili (ne)mijenjaju kanal. Trka za profitom dovela je i do krše nja profesionalnih standarda izvještavanja poput istinitosti, uravno teženosti i objektivnosti. Važno je biti prvi po svaku cijenu, dok se o nanošenju štete pojedincima mnogo ne razmišlja. Visok tiraž i rejting više nisu odraz kvaliteta medija. Ključne riječi: senzacionalizam, etički principi, nepoštovanje profesionalnih standarda, infotainment, crna hronika. Uvod Medijsko tržište u Crnoj Gori je malo. Prema podacima Insti tuta za medije 2005. godine evidentirano je 108 medija, što je svakako previše za zemlju sa 625 000 stanovnika. U poređenju sa 2002. godinom, kada je Crna Gora imala čak 140 medija, taj broj je smanjen. Trend opadanja broja medija se nastavlja jer pojedini lokalni mediji nisu preživjeli ekonomsku krizu. Ostali se bore za svoje mjesto pod suncem. Tako na primjer, Pobje- da koja spada u grupu najstarijih novina 1 je u milionskim du- govima. Njen gubitak za 2010. godinu iznosi čak 4,35 miliona 1 Pobjeda je osnovana 1944. godine.

316.77:174(497.16) SENZACIONALIZAM – TREND I PROBLEM ...scindeks-clanci.ceon.rs/data/pdf/0023-5164/2011/0023-51641132142R.pdfPolazi se od uvjerenja da je prljava riječ „najslađa

  • Upload
    others

  • View
    4

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: 316.77:174(497.16) SENZACIONALIZAM – TREND I PROBLEM ...scindeks-clanci.ceon.rs/data/pdf/0023-5164/2011/0023-51641132142R.pdfPolazi se od uvjerenja da je prljava riječ „najslađa

142

NATAŠA RUŽIĆ

Uni ver zi tet Cr ne Go re, Fa kul tet po li tič kih na u ka, Pod go ri ca

UDK 070.16:339.138(497.16)”2009/2011” 316.77:174(497.16)

SEN ZA CI O NA LI ZAM – TREND I PRO BLEM

CR NO GOR SKIH MEDI JASa­že­tak:­Je dan od glav nih za da ta ka cr no gor skih me di ja je pre ži vlja­va nje na tr ži štu. Sto ga ne tre ba da nas ču di što su me di ji usmje re ni is klju či vo na pro fit i ne raz mi šlja ju o etič kom ko dek su, kao ni o po­slje di ca ma ko je mo gu iza zva ti. U že lji da pri vu ku pu bli ku, me di ji su za bo ra vi li na po što va nje op šte pri zna tih vri jed no sti u dru štvu i do­bar ukus u iz ra ža va nju. Ova kav kon cept ka rak te ri sti čan je za mno ge me di je ši rom svi je ta. Me di ji vi še ne ma ju in for ma tiv nu i edu ka tiv nu funk ci ju, već nas za ba vlja ju, šo ki ra ju, a kroz cr nu hro ni ku raz vi ja­ju u na ma „ne ga tiv nu“ ra do zna lost. Iz vje šta va nje o sa mo u bi stvi ma, ubi stvi ma, kri mi na lu, sa o bra ćaj nim ne sre ća ma tje ra lju de da ku pe no vi ne ili (ne)mi je nja ju ka nal. Tr ka za pro fi tom do ve la je i do kr še­nja pro fe si o nal nih stan dar da iz vje šta va nja po put isti ni to sti, urav no­te že no sti i objek tiv no sti. Va žno je bi ti pr vi po sva ku ci je nu, dok se o na no še nju šte te po je din ci ma mno go ne raz mi šlja. Vi sok ti raž i rej ting

vi še ni su od raz kva li te ta me di ja.

Ključ­ne­ ri­je­či: sen za ci o na li zam, etič ki prin ci pi, ne po što va nje pro fe si o nal nih stan dar da, in fo ta in ment, cr na hro ni ka.

Uvod

Me dij sko tr ži šte u Cr noj Go ri je ma lo. Pre ma po da ci ma In sti­tu ta za me di je 2005. go di ne evi den ti ra no je 108 me di ja, što je sva ka ko pre vi še za ze mlju sa 625 000 sta nov ni ka. U po re đe nju sa 2002. go di nom, ka da je Cr na Go ra ima la čak 140 me di ja, taj broj je sma njen. Trend opa da nja bro ja me di ja se na sta vlja jer po je di ni lo kal ni me di ji ni su pre ži vje li eko nom sku kri zu. Osta li se bo re za svo je mje sto pod sun cem. Ta ko na pri mjer, Po bje­da koja spada u grupu naj sta ri jih no vi na1 je u mi li on skim du­go vi ma. Njen gu bi tak za 2010. go di nu iz no si čak 4,35 mi li o na

1 Po bje da je osno va na 1944. go di ne.

Page 2: 316.77:174(497.16) SENZACIONALIZAM – TREND I PROBLEM ...scindeks-clanci.ceon.rs/data/pdf/0023-5164/2011/0023-51641132142R.pdfPolazi se od uvjerenja da je prljava riječ „najslađa

143

NATAŠA RUŽIĆ

eura. Vla da poku ša va da po mog ne ovom me di ju omo gu ća va ju ći ne pla ća nje po re skih oba ve za (za uz vrat do bi ja ak ci je Po bje de). RTCG ta ko đe ima fi nan sij skih pro ble ma, dok no vi na ri TV Bu dve već dva mje se ca štraj ku ju zbog ne is pla će nih za ra da. Mno ge me­dij ske ku će su ot pu sti le ve li ki broj no vi na ra: Po bje da kroz no­vu si ste ma ti za ci ju rad nih mje sta, Fox TV se po vu kao sa tr ži šta, čak i ne po čev ši emi to va nje pro gra ma, dok je PRO TV ta ko đe u

finansijskim pro ble mi ma.

Osim lo še eko nom ske si tu a ci je i pri ti sa ka vla sni ka, od­nosno uredni ka, cr no gor ski no vi na ri su su o če ni i sa dru gim

pro blemima.

Po lo žaj no vi na ra u re dak ci ji če sto ni je de fi ni san, od no sno mla đi no vi na ri se ko ri ste kao jef ti na rad na sna ga.

Re dak ci je ne ša lju no vi na re na spe ci ja li za ci je i ne raz mi šlja­ju o struč nom usa vr ša va nju. (Ma da je obra zov na struk tu ra u

poređenju sa pret hod nim go di na ma mno go bo lja).

Ka da je u pi ta nju is tra ži vač ko no vi nar stvo no vi na ri te ško do­la ze do po da ta ka jer Za kon o slo bod nom pri stu pu in for ma­ci ja ma ko ji je usvo jen još 2005. go di ne ne dje lu je. Tako, ka­da no vi na ri po ša lju za htjev za in for ma ci jom, obič no ne do­bi ju od go vor ili ma kar obra zlo že nje za što ne mo gu do ći do ne ke in for ma ci je. PR­me ni ta ko đe ne do sta vlja ju in for ma ci ju jer

do ži vlja va ju novi na re kao „ne pri ja te lje“.

Svi cr no gor ski me di ji su si gur ni da su naj bo lji, naj gle da ni ji, naj ti ra žni ji. Osim to ga, RTCG se po zi ci o ni ra kao jav ni ser vis, Vi je sti is ti ču svo ju ne za vi snost, Atlas te le vi zi ja do ži vlja va se be kao raz li ku ko ja pri ja. Mno gi na vo de i ne tač ne po dat ke o svom rej tin gu. Ta ko, na pri mjer, ured ni ca in for ma tiv nog pro gra ma RTCG, Ra doj ka Ru to vić, tvr di da je nji hov in for ma tiv ni pro­gram naj gle da ni ji i u pro sje ku ga gle da 116 000 lju di dnev no,

dok istraživanja CE DEM­a po ka zu ju pad rej tin ga.2

Ako po gle da mo na slov nu stra nu cr no gor skih dnev nih li sto va ili in for ma tiv ni te le vi zij ski pro gram, ima će mo sli ku o me di ji ma u Cr noj Go ri. Po na slov noj stra ni i in for ma ti vi mo že se za klju či ti ko joj par ti ji pri pa da me dij. Ja sno je da u Cr noj Go ri ne ma ne za­vi snih me di ja, već opo zi ci o ni se pred sta vlja ju kao ne za vi sni, a dr žav ni kao me di ji u slu žbi gra đa na. Tre ba na gla si ti da dr žav ni me di ji uglav nom ne po kla nja ju pa žnju pro ble mi ma ko ji po sto je u ze mlji, već po ku ša va ju da pred sta ve si tu a ci ju bo ljom ne go što je ste. Pre ma dr žav nim me di ji ma, sta nje u Cr noj Go ri je sta bil no i sve ide na bo lje, a opo zi ci o ni tvr de da je Cr na Go ra le glo kri­

2 Ra du lo vić S., U RTCG ne zna ju ka ko će is pla ti ti za ra de, Vi je sti, 28.01.2011, 04.07.2011, http://www.vijesti.me/vijesti/u­rtcg­ne­znaju­kako­ce­isplatiti­zarade­clanak­4230

Page 3: 316.77:174(497.16) SENZACIONALIZAM – TREND I PROBLEM ...scindeks-clanci.ceon.rs/data/pdf/0023-5164/2011/0023-51641132142R.pdfPolazi se od uvjerenja da je prljava riječ „najslađa

144

NATAŠA RUŽIĆ

mi na la i ko rup ci je. Za pra vo, i jed ni i dru gi ma ni pu li šu gra đa ni­ma u svo jim in te re si ma. Zbog to ga je da nas neo p hod no na u či ti kon zu men te da pra vil no tu ma če po ru ke ko je im ša lju me di ji. Or­ga ni za ci ja UNE SCO je još še zde se tih go di na pro šlog vi je ka po­če la da se ba vi pi ta njem me dij skog ob ra zo va nja. Iako je Bre ton (Breton) pi sao da za sa da ni ško le ni uni ver zi te ti ne mo gu nam po mo ći u od bra ni od ma ni pu la ci je, ipak me dij ski te o re ti ča ri sve vi še pa žnje po sve ću ju me dij skoj pi sme no sti i me dij skoj pe da­go gi ji. O zna ča ju me dij skog ob ra zo va nja raz mi šlja se i u Cr noj Go ri. Ta ko je pred met Me dij ska pi sme nost od 2008/09. go di­ne uve den u gim na zi je op šteg smje ra jer me dij ski sa dr ža ji ni u

jednom segmen tu ni su be za zle ni.

Cr na Go ra pra ti za pad ne tren do ve, ali za o sta je u nji ho voj pri­mje ni jer cr no gor ski me di ji ne ma ju ni ti eko nom skih uslo va za sa vre me nu teh no lo gi ju, ni ti ob ra zo va nog ka dra za kva li tet no iz vje šta va nje u on­lajn me di ji ma. Ma da je ipak pri mjet no da

pojedi ni me di ji sve vi še ula žu u on­lajn iz da nja.

Još je dan od pro ble ma cr no gor skog no vi nar stva je fak tič ki ne­po sto ja nje is tra ži vač kog no vi nar stva. Za sa da u Cr noj Go ri ima­mo sa mo ne ke po ku ša je. Ali, pro blem je u to me što re dak ci­je ne ma ju fi nan sij skih mo guć no sti da se no vi na ri u pot pu no sti

posve te ne koj te mi, a ne ma ju ni ka dra.

Je dan od va žni jih za da ta ka me di ja je da uka žu na ne pra vil no sti u dru štvu, ali pri to me se mo ra pa zi ti na rječ nik. Ma da, u stil skom pri ruč ni ku As so ci a ted Press ja sno je uka za no da me di ji ne smi ju ko ri sti ti psov ke i po grd ne na zi ve jer ti me pr ven stve no vri je đa ju svo ju pu bli ku, cr no gor ski me di ji su pu ni go vo ra mr žnje, a no vi­na ri ko ri ste svoj po lo žaj za či šće nje ra ču na sa „ne pri ja te lji ma“. Go vor mr žnje je na ro či to pri su tan ka da su u pi ta nju po li tič ke i

re li gi o zne te me.

No vi na ri če sto za bo ra vlja ju da pri je ne go što se upu ste u objavljiva nje ne če ga tre ba da raz mi sle o sle de ćem:

Da li je tvrd nja isti ni ta?

Mo že li je no vi nar do ka za ti?

Da li po sto ji mo guć nost da će pro ta go ni sta pri če tu ži ti no vi ne?3

Svo je op tu žbe no vi na ri iz ri ču na osno vu ano nim nih iz vo ra, mno ge či nje ni ce ne mo gu do ka za ti na su du, a vi so ke nov ča ne

ka zne za kle ve tu do ži vlja va ju kao atak na slo bo du me di ja.

Naj no vi ji trend u sa vre me nom no vi nar stvu je gra đan sko no vi­nar stvo. Me di ji pred la žu gra đa ni ma da ša lju svo je prilo ge za

3 Berg de Hjug o, Is traživačko no vinarstv o, B eograd , Clio 2007, st r. 179.

Page 4: 316.77:174(497.16) SENZACIONALIZAM – TREND I PROBLEM ...scindeks-clanci.ceon.rs/data/pdf/0023-5164/2011/0023-51641132142R.pdfPolazi se od uvjerenja da je prljava riječ „najslađa

145

NATAŠA RUŽIĆ

nov ča nu na dok na du. Do du še, me di ji su odu vjek sa ra đi va li sa svo jom pu bli kom. Ta ko je Bul le tin još 1892. go di ne po zi vao gra đa ne na sa rad nju sa re dak ci jom i ob ja vlji vao nji ho ve ma­te ri ja le na po li tič ke ili so ci jal ne te me, krat ke pri če, aneg do te, po e me. Lo son (Law son) pi še da je po me nu ti ča so pis pri vla čio gra đa ne pu tem ogla sa: „Sva ki čo vjek mo že da na pi še ma kar jed­nu do bru pri ču; sva ki čo vjek, ko ji ima do volj no mo zga mo že da is pri ča ma kar jed nu do bru pri ču; sva ki čo vjek, sa ili bez mo zga, se kre će u raz li či tim kru go vi ma i zna stva ri ko je su ne po zna te dru gim lju di ma... po ša lji te svoj rad Bul le ti nu – no vi nama ko je pla ćaju za ob ja vlje ni ma te ri jal“.4 Tre ba is ta ći da te o re ti ča ri ni­je su je din stve ni u svom sta vu pre ma no vom tren du. Jed ni sma­tra ju da će gra đa ni u pot pu no sti po ti snu ti no vi na re, dok dru gi mi sle da gra đa ni ni ka da ne će bi ti u sta nju da iz vi je ste o ne kom do ga đa ju kao što to ra di pro fe si o nal ni no vi nar. Me đu tim, či nje­ni ca je da da nas go to vo svi me di ji po zi va ju pu bli ku na sa rad nju. Ovaj trend ni je za o bi šao ni Cr nu Go ru. Pr ve ne za vi sne elek tron­ske no vi ne PCNEN uve le su dvi je ru bri ke – „Gra đa ni po ma žu no vi na ri ma“ i „Čuj, vi đi, ja vi“, Vi je sti – „Či ta lac re por ter“, od­no sno gra đa ni ša lju fo to gra fi je ko ji ma uka zu ju na pro ble me u

gra du ili ne kom mje stu.

Trend po sta je etič ki pro blem

Cr no gor skim, kao i za pad nim me di ji ma, vla da pr ven stve no pro fit na lo gi ka. Op šte sta nje na me dij skoj sce ni svje do či da su me di ji sve vi še pod pri ti skom ko mer ci ja li za ci je, što je ve li­kim di je lom re zul tat no vih vla snič kih od no sa, in te re sa, i ogla­sne in du stri je. Da nas je no vi nar stvo pri je sve ga bi znis, što je dje li mič no i ra zu mlji vo. Ali, spo ji ti pro fit i etič ke nor me je go­to vo ne mo gu će. Upra vo pro fit na lo gi ka do ve la je do znat nog

po gor ša nja si tu a ci je u me di ji ma.

In fo ta in ment ni je no va po ja va. Me di ji su se od mo men ta po sto­ja nja ba vi li tra če vi ma, pri vat nim ži vo tom jav nih lič no sti, cr nom hro ni kom, i slič no. Rat ko Bo žo vić u knji zi „Po en ta“ pod vr ga va kri ti ci sa vre me ne me di je ko ji za di ru u pri vat nost jav nih lič no­sti. Autor uka zu je: „Sa vre me ni me di ji/štam pa, ra dio i te le vi zi ja ob zna nju ju i naj in tim ni je pi kan te ri je, da čak i sti žu do spa va­ćih so ba. U jav no sti plju šte in tri ge, la ži, uvre de i kle ve te. Kle­ve ću ano nim ni jav ne lič no sti, kle ve ću se jav ne lič no sti iz me đu sebe. Po la zi se od uvje re nja da je pr lja va ri ječ „naj sla đa vi jest“.5

4 Lawson, The Archibald Parado x: A Stran ge Case of Au thorsh ip , ci tirano prema: Foley­ Griffen, B ., F ro m Tit­ Bits to Big Brother: a century of audience participation in the media, Media, Culture & Society, vol. 26, no.4, 2004, str. 537, 25.03.2009, 25.03.2009, http://mcs.sagepub.com/cgi/content/refs/26/4/533

5 B ož ović R. , Poen ta, B eog ra d 2007, str. 25 3, 255 .

Page 5: 316.77:174(497.16) SENZACIONALIZAM – TREND I PROBLEM ...scindeks-clanci.ceon.rs/data/pdf/0023-5164/2011/0023-51641132142R.pdfPolazi se od uvjerenja da je prljava riječ „najslađa

146

NATAŠA RUŽIĆ

Mno gi te o re ti ča ri su op tu ži va li me di je za raz voj naj ni žih na go­na u dru štvu. Ta ko je From (Fromm) pi sao da se pu tem me di ja: „po bu đu ju ta kvi na go ni kao što je sek su al na že lja, po hle pa, sa­di zam, de struk tiv nost, nar ci so id nost; ta kve su po bu de po sre do­va ne fil mom, te le vi zi jom, ra di jom, no vi na ma, ča so pi si ma i rob­nim tr ži štem... O po bu da ma kao što su ne sre će, po ža ri, zlo či ni ili ra to vi mo že se či ta ti u no vi na ma, slu ša ti u ra dio­vi je sti ma ili

gle da ti na te le vi zi ji ili fil mu.“6

Da nas se naj ni ži na go ni pod sti ču i emi to va njem raz li či tih vr sta re a li ti šoua, pri ka zi va njem po li cij skih po tje ra, tu ča. Ja sno je da me di ji za vi se od pu bli ke i u skla du sa tim od re đu ju sa dr žaj, a su de ći po TV­pro gra mu, pu bli ka u Cr noj Go ri že li is klju či vo za­ba vu. Zbog to ga se emi tu je re a li ti šou po put „Big brot her“, „Sur­vi vor“, „Ples sa zvje zda ma“, „Ido li“, itd. Pri su stvo ova kvih pro­gra ma igra va žnu ulo gu u ši re nju no vih „vri jed no sti“ i sla blje nju na ci o nal nih. Re a li ti pro gra mi pro mo vi šu al ter na tiv nu kul tu ru, na ro či to me đu mla dim lju di ma. Ali, ovo ni je je di ni pro blem ko ji je na stao pod uti ca jem glo ba li za ci je u me di ji ma. Sa ci ljem pro­da je pro iz vo da, po di za nja rej tin ga, me di ji ne raz mi šlja ju ni o mo ra lu, ni ti o eti ci, ni ti o po slje di ca ma. Je dan od naj po pu lar ni­jih šoua na TV Pink M je „Tre nu tak isti ne“, u ko me uče sni ci, u ci lju za ra de nov ca, „sa mo“ mo ra ju od go vo ri ti na naj ška klji vi ja pi ta nja i oda ti ne ku svo ju in ti mu. U ma ju 2009. go di ne, iz bio je skan dal ka da je je dan od uče sni ka na pi ta nje da li je ika da pri si lio žen sku oso bu na seks, od go vo rio po tvrd no. Na kon što je de tek tor la ži po tvr dio da uče snik go vo ri isti nu, re a go va li su prav ni ci i mno go broj ne in sti tu ci je za za šti tu žen skih pra va. One su op tu ži le te le vi zi ju da pro mo vi še ne ka žnje no si lo va nje. Dok je vo di telj ka ovog šoua ob ja sni la si tu a ci ju na sle de ći na čin: „pot­pu no je ne shva tlji va ide ja da je bi lo ko zdra ve pa me ti mo gao da shva ti da se u emi si ji re kla mi ra lo ne ka žnje no si lo va nje. For­mal no­prav no, ter min si lo va nje pod ra zu mi je va pri nu du dru gog li ca na ob lju bu upo tre bom si le ili pri jet nje. U na ve de noj emi si ji pi ta nje je gla si lo: da li je uče snik pri si lio žen sku oso bu na seks, ali u pi ta nju, a i u od go vo ru, ni je ni po me nu ta si la ili pri jet nja. S ob zi rom na to da ni je ni po me nu ta si la ili pri jet nja, pot pu no je ja­sno da ne ma ni go vo ra o ter mi nu si lo va nja u kon tek stu navede­nog pi ta nja i od go vo ra”.7 Za pa nju ju će, ali uče snik umje sto

da bu de ka žnjen, do bio je 2600 eura za isti ni te od go vo re.

Na istom ka na lu mo že mo po gle da ti šou kao što je „Big brot her“, „Far ma“, „Mi je njam že nu“, „Dvor“ itd. Pink M se oprav da va vi so kim rej tin gom ovih emi si ja. Tre ba da se za pi ta mo šta ni je u

6 Fromm E., Anatomija ljudske de st ruktivn os ti, Druga knjiga, Za gr eb 198 6, st r. 6 6, 67, 68 .

7 Novaković­ Leković I., Seks pod prisilom nije silovan j e, Vij es ti , god. XII, br . 3999, 16. maj 2009, str. 11 .

Page 6: 316.77:174(497.16) SENZACIONALIZAM – TREND I PROBLEM ...scindeks-clanci.ceon.rs/data/pdf/0023-5164/2011/0023-51641132142R.pdfPolazi se od uvjerenja da je prljava riječ „najslađa

147

NATAŠA RUŽIĆ

re du sa dru štvom uko li ko ova kva vr sta emi si ja ima vi sok rej ting. U ho li vud skom ko dek su za pi sa no je da kva li tet za ba ve svje do či o kul tur nom ni vou jed ne na ci je. Me di ji u Cr noj Go ri su za bo­ra vi li da ima ju va žnu ulo gu u ši re nju kul tu re u dru štvu. Ma lo je ob ra zov nih emi si ja, do ku men tar nih pro gra ma, (iz u ze tak či ni pr vi ka nal RTCG i do ne kle TV IN). Kič i šund na la zi mo go to­vo na svim ka na li ma. Ge ne ra ci je mla dih lju di vas pi ta va ju se na emi si ja ma po put „Grand šoua“. Sto ga bi se ko mer ci jal ni me di ji

mo ra li pri dr ža va ti ma kar gra ni ca do brog uku sa.

Iz vje šta va njem o tra ge di ja ma i kri mi na lu, me di ji raz vi ja ju ne­zdra vu ra do zna lost. Do du še, no vi ne po put Pu li ce ro vog (Pu­lit zer) Worl da i Her sto vog (He arst) Exa mi ne ra na na slov nim stra na ma su uvjek da va li pred nost cr noj hro ni ci i tra če vi ma. Iz raz „Bad news is a good news“ ak tu e lan je od po čet ka raz­vo ja me di ja. Da na šnji me di ji sve vi še te že sen za ci o na li stič kom iz vje šta va nju i pri ka zi va nju stvar no sti u naj go rem mo gu ćem svi je tlu. De nis Me kvejl (De nis McQu a il) sma tra da za mno ge lju de cilj gle da nja vi je sti ni je in for mi sa nje, već za ba va i so ci­jal na ak tiv nost.8 Sa njim se sla že i Te o dor Gla ser (The o do re Glas ser) ko ji tvr di da dnev ne vi je sti ne ma ju za cilj sa mo in for­mi sa nje, već i za ba vlja ju. Lju di ma ne do sta je pri ča ko ju mo gu is pri ča ti pri ja te lji ma ili ko le ga ma. Is tra žu ju ći in for ma tiv ni pro­gram, Dej vis (Da vis) je do šao do za ključ ka da bez ob zi ra na pro mje nu sa dr ža ja ili kva li te ta vi je sti, svje do ci smo da pu bli ku sve ma nje in te re su ju po li tič ke vi je sti. Vi še ih za ni ma cr na hro­ni ka i ži vot po zna tih lič no sti.9 Sti ven Ha ring ton (Step hen Har­ring ton) go vo ri da ve ći na pro fe si o nal nih no vi na ra u 21. vi je ku pri hva ta ono što za htje va pu bli ka – naj o snov ni ji in stik ti mo ra ju

po bje di ti u bit ki za rej ting.

Stje pan Ma lo vić ipak sma tra da ni su sa mo no vi na ri i ured ni ci kri vi za si tu a ci ju u me di ji ma. On po sta vlja pi ta nje – ima li do bra vi jest šan se? I od go va ra: „Do bra“ vi jest ne ma šan se za pro bi­ja nje u kon ku ren ci ji. Pri li kom se lek ci je, ured ni ci ma se na me­ću kri te ri ji pre ma ko ji ma je „lo ša“ vi jest gle da ni ja, či ta ni ja, za­nimlji vi ja ši ro kom audi to ri ju. A ma sov ni me di ji ovi se o ma sov­noj pu bli ci. Ako u oda bi ru vi je sti ne ke no vi ne ne ma ju sve „cr ne“ do ga đa je ko ji su za ši ro ku pu bli ku za ni mlji vi, ta da opa da broj ku pa ca i ogla ši va ča, ko ji se okre ću pre ma me di ji ma ko ji do bro

8 McQuai l, Television news research: Retr osp ect and prospect, citirano prema: Unz D .,, Schw ab F., Winterho ff­ Spurk, P., TV news­ The Daily Horror?, Jour nal of Media Psychology , vol. 20, no. 4, 2008, str .1 41.

9 D avis A ., Whi the r Ma ss Med ia and Power ? Evidenc e for a critical elite theory alternative, Media, Culture & Society, vol. 25, no. 5, 2003, str. 671, 13.04.2009, 13.04.2009, http://mcs.sagepub.com/cgi/content/refs/25/5/669

Page 7: 316.77:174(497.16) SENZACIONALIZAM – TREND I PROBLEM ...scindeks-clanci.ceon.rs/data/pdf/0023-5164/2011/0023-51641132142R.pdfPolazi se od uvjerenja da je prljava riječ „najslađa

148

NATAŠA RUŽIĆ

po kri va ju ta zbi va nja“.10 In fo ta in ment je ušao u sve seg men te pro gra ma, čak i u in for ma ti vu.

Te žnja za za ba vom čak i u in for ma ti vi iza zi va ne ga tiv nu ra do­zna lost. Pod „ne ga tiv nom“ ra do zna lo šću pod ra zu mje va mo vi je­sti ti pa „Otac pre klao kćer ku“. Cr na hro ni ka sa mim na slo vom tje ra nas da pro či ta mo ili ku pi mo no vi ne sa ta kvom na slov nom stra nom. Iz rael Drap kin (Israel Drap kin) u knji zi „Sred stva ma sov nih ko mu ni ka ci ja i kri mi na li tet“ pi še da „gra đa ni ima ju pra vo da pu tem me di ja bu du oba vje šte ni o sta nju kri mi na li te­ta u dru štvu, ali to ne zna či da se me di ji ma da je za pra vo da ih

tretiraju sen za ci o na li stič ki i „skan da li stič ki“.11

Glo bal na me dij ska eti ka od no si se pr ven stve no na slo bo du i od­go vor nost i fo ku si ra pa žnju na če ti ri va žna prin ci pa:

ne za vi snost (slo bo da) od dr ža ve, ko lek tiv ne cen zu re i pri ti ska;

slo bo da u oba vlja nju svog pro fe si o nal nog za dat ka – in for mi sa ti, ob ra zo va ti i za ba vi ti pu bli ku;

od go vor nost, tač nost, vje ro do stoj nost, po šte­no izvje šta va nje, po što va nje ljud skih pra va i

do sto jan stva.

pri dr ža va nje de mo krat skih na če la – slo bo de go vo­ra, slo bod nog pro to ka in for ma ci ja, jed na kog pri­stu pa me di ji ma i in for ma ci ji, ra zno li ko sti i plu ra­li zma, vje ro do stoj nosti i rav no te ži u in for mi sa nju,

tran spa rent nosti i od go vor nosti.12

Cr no gor ski me di ji se pri dr ža va ju no vog tren da, što vi še za­ba ve i cr ne hro ni ke. Da ju ći pred nost cr noj hro ni ci, no vi na­ri če sto na ru ša va ju pro fe si o nal ne stan dar de pri iz vje šta va nju, ob ja vlji va njem ne pro vje re ne in for ma ci je, pla gi ja tom, ne po­što va njem lič no sti čo vje ka, pra va na do sto jan stve nu smrt,

pra va ma lo ljet ni ka i dr.

Me di ji ne pre kid no go vo re o slo bo di, ali za bo ra vlja ju na prin cip ko ji je pod jed na ko va žan – od go vor nost.

U Cr noj Go ri, Za kon o me di ji ma usvo jen je 16. sep tem bra 2002. go di ne i od no si se na op šte od red be u tra di ci o nal nim me di ji ma. Ali, pro blem je u to me što se re dak ci je če sto ne pri dr ža va ju tih od red bi. Ono što iz ne na đu je je da go to vo ni jed na re dak ci ja nema

10 Malović S. , Me di ji i d r uštvo, Zagreb 2007, str. 11 1.11 Ignjat o vić Đ ., K riminolo gi ja , Beograd 2007, str. 171.12 Tehran ian M., Pe ac e J ournalism: N egotiating Glob al Media Ethics, The

Harvard International Journal of Press/Politics, vol.7, no.2, 2002, str.72, 13.04.2009, 13.04.2009, http://hij.sagepub.com/cgi/content/refs/7/2/58

Page 8: 316.77:174(497.16) SENZACIONALIZAM – TREND I PROBLEM ...scindeks-clanci.ceon.rs/data/pdf/0023-5164/2011/0023-51641132142R.pdfPolazi se od uvjerenja da je prljava riječ „najslađa

149

NATAŠA RUŽIĆ

svoj etič ki ko deks. A to je neo p hod no jer op šti etič ki ko deks ne pred vi đa broj ne si tu a ci je sa ko ji ma se su sre će no vi nar to kom iz vje šta va nja. Na pri mjer, zbog ob ja vlji va nja ne pro vje re ne in­for ma ci je, uče sta le su po ja ve is prav ki u ko ji ma gra đa ni re a gu ju zbog ne tač nih po da ta ka, iz o kre nu tih či nje ni ca ili neo sno va nih op tu žbi. Pri če mu ta kva vr sta in for ma ci je je naj če šće do bi je na od ano nim nih iz vo ra ili se uop šte ne uka zu je iz vor in for ma ci ja, što je do volj no pro ble ma tič no. Na taj na čin, kroz dez in for ma­ci ju, mo gu će je pri či nje ti ozbilj nu šte tu li cu ko je se po mi nje ili uni šti ti nje gov ugled. Član 28 Za ko na o me di ji ma na la že vla sni­ku ili ured ni ku da ob ja vi is prav ku na is toj stra ni na ko joj je ob ja­vljen spor ni tekst, ali ovo pra vi lo se uop šte ne po štu je. Is prav ke se ob ja vlju ju na po sled njim stra na ma no vi na. Ta ko da jed nom

uka ljan ugled ne mo gu će je po vra ti ti.

Sen za ci o na li zam u cr no gor skim me di ji ma

Sen za ci ja je odu vjek bi la pri sut na u me di ji ma, ali da nas sen za ci­o na li zam je po stao je dan od tren do va cr no gor skog no vi nar stva, ko ji za bri nja va jer uzi ma sve vi še ma ha. Cr no gor ski me di ji sen­za ci o na li stič ki iz vje šta va ju o po je di nač nim slu ča je vi ma sa o bra­ćaj nih ne sre ća, sa mo u bi stvi ma, škol skom kri mi na lu, dje ci kao

žr tva ma ili po či ni o ci ma kri vič nih dje la.

Sen za ci o na li stič ko iz vje šta va nje o sa mo u bi stvi ma

Vi je sti o sa mo u bi stvi ma ne ma ju ni ka kvu in for ma tiv nu vri jed­nost, ali re dov no do spi je va ju na na slov nu stra nu Vi je sti i Da na. Na pri mjer, „Ubio se na kćer ki nom gro bu“ (Dan, 25.03.2011), „Dje voj či ca pu ca la se bi u gru di“ (Dan,10.04.2011), „Osno vac iz Bi je log Po lja iz vr šio sa mo u bi stvo“ (Vi je sti, 02.06.2011). Pri iz vje šta va nju u ta kvim si tu a ci ja ma, tre ba lo bi ko ri sti ti slu žbe­ne iz vo re, ali u me di ji ma na i la zi mo na in for ma ci je u ko ji ma ni­su is po što va ni naj o snov ni ji stan dar di – tač nost i in for ma tiv na vri jed nost. Na ve šću je dan pri mjer iz cr ne hro ni ke ko ji naj bo lje osli ka va si tu a ci ju. Uko li ko upo re di mo krat ke in for ma ci je pri iz­vje šta va nju o sa mo u bi stvu u li sto vi ma Dan i Vi je sti vi dje će mo da se mje sto do ga đa ja i vri je me bit no raz li ku ju. Ta ko, Dan pi še: „Pod go ri ča nin P.R. iz vr šio je sa mo u bi stvo ju če, oko 16 sa ti i 30 mi nu ta, sko kom sa kro va zgra de ko ja se na la zi na sa mom kra­ju Her ce go vač ke uli ce, u stro gom cen tru gra da. Pre ma ri je či ma va tro ga sa ca ko ji su na do ja vu MUP­a br zo sti gli na li ce mje sta, on je pao na kom šij sku te ra su, oda kle je uz po moć spe ci jal ne opre me ti je lo spu šte no u dvo ri šte. Uvi đaj je oba vi la Pod ruč na

je di ni ca po li ci je Pod go ri ca“.13

13 N., S., „Sa zgrade u smrt”, Dan, 11.06.2008, 15.09.2009, http://www.dan.co.me/?nivo=3&rubrika=Hronika&datum=2009­06­11&clanak=190573

Page 9: 316.77:174(497.16) SENZACIONALIZAM – TREND I PROBLEM ...scindeks-clanci.ceon.rs/data/pdf/0023-5164/2011/0023-51641132142R.pdfPolazi se od uvjerenja da je prljava riječ „najslađa

150

NATAŠA RUŽIĆ

Dok Vi je sti o ovom do ga đa ju iz vje šta va ju na sle de ći na čin:

„Pod go ri ča nin P.R. (28) iz vr šio je sa mo u bi stvo na kon što se ju če uju tro ba cio sa bal ko na sta na u uli ci Slo bo de u

cen tru Pod go ri ce.

Ne sre ća se do go di la oko 10 ča so va ka da se mla dić ba cio sa te ra se i pao na ploč nik kod re sto ra na „Ca ri ne“, gdje je na

mje stu ostao mr tav.

Tre nu tak ka da je mla dić pao na ploč nik vi dio je ve ći broj go sti ju ko ji su sje dje li u ba šti re sto ra na, kao i broj ni pro la zni ci“.14

Šta je u pi ta nju? Ne pro fe si o na li zam no vi na ra, tr ka za sen za ci­jom ili po gre šan iz vor in for ma ci ja? Sva ka ko i jed no i dru go. Osim to ga što ova in for ma ci ja ni je tač na, po sta vlja se pi ta nje, da li je po treb no uop šte iz vje šta va ti o ta kvim do ga đa ji ma? U Slo ve ni ji, na pri mjer, po sto ji do go vor me đu re dak ci ja ma pre­ma ko jem je me di ji ma za bra nje no da iz vje šta va ju o sa mo u bi­stvi ma jer s jed ne stra ne, na ru ša va se pra vo lič no sti na do sto­jan stve nu smrt, a s dru ge, me di ji iz vje šta va njem mo gu iza zva ti lan ča nu re ak ci ju. Stav te o re ti ča ra o iza zi va nju lan ča ne re ak ci je pri li kom iz vje šta va nja po tvr đu ju i tra gič ni do ga đa ji u Hr vatskoj ka da je je da na est ti nej dže ra iz vr ši lo sa mo u bi stvo u raz do blju od po la go di ne. Psi ho log Ma ri ja Ba ćan iz Po li kli ni ke za za šti tu dje ce pro ko men ta ri sa la je tom pri li kom: „Dje ca u ado le scent­skoj do bi sklo na su po is to vje ti ti se sa gru pom vr šnja ka. Kod dje ce i mla dih, ko ji su psi hič ki ne sta bil ni, mo gu ća je imi ta ci­ja. Ako su dje ca vi dje la da se ne tko nji ho vih go di na ubio, mo­žda je to bio oki dač ko ji je i njih po kre nuo u tom smje ru“.15 Uko li ko no vi na ri ipak od lu če da iz vje šta va ju o ova kvim tra ge­di ja ma, tre ba li bi se ma kar upo zna ti sa sa vje ti ma te o re ti ča ra i

pri dr ža va ti se istih.

Sen za ci o na li stič ko iz vje šta va nje o po je di nač nim sluča je vi ma kri mi na la i sa o bra ćaj nih ne sre ća

Lu is Al vin Dej (Lo u is Al vin Day) upo zo ra va da bi no vi na ri tre­ba li da ko ri ste zdrav ra zum i do bar ukus pri oba vje šta va nju jav­no sti. To mas Ba u er (Tho mas Ba u er) sma tra da: „Sli ke žr ta va ni­ka da ni su in for ma tiv ne, ne go uvjek eks pre siv ne i ape lant ne. Sli­ke žr ta va ne igra ju na in for ma ci ju, ne go na in ten ci o nal nost i in­te zi tet. Emo tiv na per cep ci ja se sta vlja u pr vi plan, zbog če ga se i

14 Bi., B., Mladić se bacio sa balkon a, Vijest i, god. XII, br. 4204 , 1 1. jun 2009, str. 9.

15 P., M., Ž., K., D., M., U šest mjeseci u Hrvatskoj se ubilo 11 tinejdžera, 24 sata, 28.11.2007, 04.07.2011, http://www.24sata.hr/index.php?cmd=show_clanak&tekst_id=38981

Page 10: 316.77:174(497.16) SENZACIONALIZAM – TREND I PROBLEM ...scindeks-clanci.ceon.rs/data/pdf/0023-5164/2011/0023-51641132142R.pdfPolazi se od uvjerenja da je prljava riječ „najslađa

151

NATAŠA RUŽIĆ

dje lo va nje pre i na ču je...“.16 Ali, me dij ska ak si o ma „If it ble eds, it le eds“17 na la zi svo ju po tvr du u cr no gor skim dnev nim li sto vi­ma Vi je sti i Dan. Go to vo sva ko dnev no na na slov nim strana ma mo že mo pro či ta ti vi je sti o kri mi na lu i sa o bra ćaj nim ne sre ća ma koje su pro pra će ne fo to gra fi ja ma žr ta va. O po ra stu kri mi na la u dru štvu ili po ra stu bro ja sa o bra ćaj nih ne sre ća tre ba pi sa ti kao o pro ble mu. Me di ji mo gu ob ja vi ti mi šlje nje psi ho lo ga i spro ve sti kam pa nju u ci lju rje ša va nja ovog pro ble ma. Ali, ne tre ba pi sa­ti o sva koj sa o bra ćaj noj ne sre ći po je di nač no i pri ka zi va ti žr tve kao što to ra di list Dan. U po me nu tom li stu na na slov noj stra ni „Dvi je smr ti u pro va li ji“18 (09.05.2009) na la zi mo i fo to gra fi ju

žr tve sa o bra ćaj ne ne sre će.

Sen za ci o na li stič ko iz vje šta va nje o dje ci

Cr no gor ski me di ji, po ugle du na evrop ske, već odav no ko ri ste dje cu kao sred stvo za po ve ća nje ti ra ža. Štam pa ni me di ji u Cr noj Go ri ta ko đe pri lič no sen za ci o na li stič ki iz vje šta va ju o vr šnjač­kom na si lju. U slu ča ju uče ni ka sed mog raz re da osnov ne ško le „Ra do ji ca Pe ro vić“ ko ji je uda rio na stav ni cu, me di ji su na pra vi­li pra vi spek takl od ovog do ga đa ja, na ru ša va ju ći etič ki ko deks. Pri je sve ga, iz vje šta va li su ve o ma du go, pra ti li su sva ki ko rak ro di te lja, ško le i sud bi ne dje ča ka. Ova kvim na či nom iz vje šta­va nja me di ji su pre kr ši li član 22 Za ko na o me di ji ma, u ko me je ja sno uka za no da „Me di ji mo ra ju šti ti ti in te gri tet ma lo ljet nih oso ba... Me di ji ne smi ju ob ja vlji va ti iden ti tet ma lo ljet nih oso ba

16 Bauer T., Mediji z a otvoreno društvo, Zagreb 200 7, str.128.17 Lawr en ce R., Muller D., S cho ol shooti ng a nd th e M an­Bites­Dog criterion

of Newsworthiness, Youth Violence and Juvenile Justice, vol. 1, no. 4, 2003, str. 331, 12.04.2009, 12.04.2009, http://yvj.sagepub.com/cgi/content/refs/1/4/330

18 Ratković V., Dvije smrti u provaliji, Dan, 09. 05. 2009, 15.09.2009, http://www.dan.co.me/?nivo=3&datum=2009­05­17&rubrika=Vijest%20dana&najdatum=2009­05­ 09&cla nak=186536

Slika 1 Dan, žr tva sa o bra ćaj ne ne sre će na na slov ni ci

Page 11: 316.77:174(497.16) SENZACIONALIZAM – TREND I PROBLEM ...scindeks-clanci.ceon.rs/data/pdf/0023-5164/2011/0023-51641132142R.pdfPolazi se od uvjerenja da je prljava riječ „najslađa

152

NATAŠA RUŽIĆ

umješanih u kri vič na dje la, bi lo kao žr tve ili kao op tu že ni.“19 Iz u zev sta va 3 ovog čla na, ko jim se na gla ša va da iden ti tet ma­loljet ne oso be pra vo sna žno osu đe ne za kri vič no dje lo mo že se ob ja vi ti, uko li ko po sto ji oprav dan in te res jav no sti. List Dan, pridr ža va ju ći se čla na 22, da je ini ci ja le na pa da ča, ali na ru ša va za kon i etič ki ko deks i ob ja viv ši pu no pre zi me ro di te lja: „Otac S.R. Cve to Ra i če vić, iz ja vio je ...“.20 U ma loj sre di ni po put Cr ne Go re, la ko je ot kri ti iden ti tet dje te ta kroz po dat ke o ro di te lji­ma, ško li, raz re du. Vi je sti su pr ve po če le da iz vje šta va ju o ovom doga đa ju ob ja viv ši, kao i Po bje da, šest in for ma ci ja, dok u Da nu na la zi mo čak de vet in for ma ci ja. Naj u pe ča tlji vi je na slo ve ima ju Vi je sti i Dan – „Osno vac bi je ne ka žnje no“ (Dan, 17.03.2011), „Pro šle sed mi ce tu kao, a ju če lo mio auto na stav ni ci“ (Vi je sti, 23.03.2011). No vi na ri su ži go sa li di je te kao oko re log kri mi nal ca sa ko jim ne mo že ni ko da iza đe na kraj. Osim to ga, Vi je sti ko ri­ste ano nim ne iz vo re de fi ni šu ći ih kao „ne po tvr đe ne, ali po u zda­ne po dat ke“. Pre ma pro fe si o nal nim stan dar di ma iz vje šta vanja, sva ka in for ma ci ja se mo ra pro vje ri ti u dva ne za vi sna iz vo ra. Pri iz vje šta va nju o kri mi na lu, naj po u zda ni ji iz vo ri in for ma ci ja su slu žbe ni, tj. po li ci ja i hit na po moć. Is tra ži va nje UNI CEF­a o dje­ci u cr no gor skim me di ji ma spro ve de no od 1. do 31. mar ta ove go di ne, po ka za lo je da štam pa ni me di ji ne uka zu ju na iz vo re u

čak 13 do 29% tek sto va.

19 S lužbe ni list RCG, br. 51/02, 62/02, str. 5 . 20 P. T. , U čenik pr ebačen u OŠ „Vladimir Nazor“, Dan, godina XIII, broj 4359,

str. 10.

Slika 2 Vi je sti, škol sko na si lje na na slov noj stra ni

Slika 3 Dan, škol sko na si lje

Page 12: 316.77:174(497.16) SENZACIONALIZAM – TREND I PROBLEM ...scindeks-clanci.ceon.rs/data/pdf/0023-5164/2011/0023-51641132142R.pdfPolazi se od uvjerenja da je prljava riječ „najslađa

153

NATAŠA RUŽIĆ

Sen za ci o na li stič ko iz vje šta va nje o škol skom kri mi na lu

Na si lje u ško la ma je po sta la omi lje na ra zo no da za mno ge me di­je u raz li či tim ze mlja ma. Da na šnji me di ji sve vi še for si ra ju pri če o na si lju u ško li jer je to naj kra ći put do po ve ća nja ti ra ža. Cr no­gor ski me di ji ni su iz bje gli ovaj trend i s pri lič nom do zom sen­za ci o na li zma iz vje šta va ju o na si lju u ško li. Naj bo lji do kaz sen­za ci o na li stič kog iz vje šta va nja o kri mi na lu u ško li je i in ci dent u sred njoj ško li „Brat stvo i je din stvo“ u Ul ci nju. Biv ši uče nik je no ću pro va lio u ško lu i spa lio dnev ni ke. Ako upo re di mo tri štam pa na me di ja, vi dje će mo da je naj vi še mje sta po sve tio ovom do ga đa ju Dan, a naj u mje re ni je je iz vje šta va la Po bje da. Od no­sno, Po bje da je da la krat ku in for ma ci ju o ovom do ga đa ju, dok je u Da nu slu čaj do spio na na slov nu stra nu. Osim to ga, sa ma in for ma ci ja sa dr ži dvi je ve će fo to gra fi je jer no vi na ri ni su ima li o če mu da pi šu. U Vi je sti ma je ta ko đe fo to gra fi ja ve ća od tek sta. I u ovom slu ča ju, me di ji iz vje šta va ju do sta ne us kla đe no. U sva tri me di ja raz li ku ju se po da ci o bro ju spa lje nih dnev ni ka. Ta ko je pre ma Po bje di spa lje no 10, Vi je sti ma 11, a Da nu 15 dnev ni ka. Po sta vlja se pi ta nje: ima li in for ma tiv nu vri jed nost ovaj slu čaj? A tre ba lo bi raz mi sli ti i o po slje di ca ma ta kve in for ma ci je ko ja

mo že iza zva ti copy cat ef fect, tj. lan ča nu re ak ci ju.

„Ma fi ja ški sleng“ i uvre de u cr noj hro ni ci

Tre ba na gla si ti da od svih po sto je ćih me di ja na cr no gor skom tr­ži štu, etič ke nor me naj če šće kr ši Dan. Ove no vi ne in si sti raju na cr noj hro ni ci i ne pri mje re nom je zi ku pri iz vje šta va nju. Na slo vi su pri lič no upa dlji vi, pa čak i uvre dlji vi „Sa če ku ša za vla snika Ava le i Bjan ke“ (Dan, 11.04.2011), „Rus „ovje ren“ u sa u ni“ (Dan, 11.11.2009)? “Men za li na „sku va li“ na aero dro mu“ (Dan, 03.03.2011). Dan ko ri sti oma lo va ža va ju ći na slov i ka da je ri ječ o li cu na vi so koj funk ci ji, bi lo da je u pi ta nju pred sjed nik vla de

ili pre mi jer. Ova kav na čin pi sa nja je ne do pu stiv.

Slika 4 Dan, cr na hro ni ka pro da je novine

Page 13: 316.77:174(497.16) SENZACIONALIZAM – TREND I PROBLEM ...scindeks-clanci.ceon.rs/data/pdf/0023-5164/2011/0023-51641132142R.pdfPolazi se od uvjerenja da je prljava riječ „najslađa

154

NATAŠA RUŽIĆ

Za klju čak

Te ška eko nom ska si tu a ci ja, bor ba za op sta nak na me dij skom trži­štu do vo de do sen za ci o na li zma i kr še nja etič kih nor mi, na ru ša­va nja do sto jan stva čo vje ka, nje go vog pra va da bu de o bjek tivno,

ko rekt no i bes pri stra sno in for mi san.

Na kr še nje etič kih nor mi me di je je kon stant no upo zo ra va lo no vi­nar sko sa mo re gu la tor no ti je lo ko je vi še ne po sto ji. Na nji ho vom saj tu www .ns tcg.o rg se mog u n aći k onkretni pri mj er i pogrešn og i zvješt ava nja. A li, n ov in ari i ured nici se ni je d nom nisu poj av il i na okruglim s tolovi ma koj e je organiz ovalo ov o ti j el o . Nem a sumnje d a je Cr noj Gori ne o phodan Sa v jet za medi je, koji bi u ka zivao na gre ške i p o b oljša o r ad novi na ra. U neki m sluča­jev im a, reag uje Agenc ij a za el e k tronske m e d ij e. T ako j e njih­ov a reakci j a uslijedila nakon t uč e u česnika u r eal iti š ou „Dvor“. Emito vanje ovog programa pom jer en o j e za p er iod od 2 3 h. 21 Na in te rvenciju agen cije, te le vi zija M BC mora la je da ukl oni prikaz iv a nje po lu e ro tskih i n ep ristoj ni h p oruk a u p opodn ev n im

term i ni ma, pri likom emitovanja muzič kog program a.

Lui s Alvin Dej (L oui s Alvi n D ay ) pojašn j av a da: „ Sve medi jsk e instit uc ije, nara vn o , imaj u i eko no msku fu nk c i­ju da privuku i z adr že vel ik i au ditori ju m kako b i to mogli da i sko ris te oglašivač i. M eđ u tim, to je ne bitno sa st a novišta m orala.“.22 Čin je nic u da e konomsk a stva rn ost ne oprav ­dava na n ošenje štete lj udi ma treba uvije k i ma ti n a u mu pri

i zv je št avanju i odabiru vi jesti.

21 Sajt agencije za elektronske medije, 02.03.2011, 04.07.2011, http://www.ardcg.org/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=29&Itemid=26

22 Dej L. A., Etika u medijima, Beograd 2004, str. 475.

Slika 5 Dan, ne pri mje ren reč nik

Page 14: 316.77:174(497.16) SENZACIONALIZAM – TREND I PROBLEM ...scindeks-clanci.ceon.rs/data/pdf/0023-5164/2011/0023-51641132142R.pdfPolazi se od uvjerenja da je prljava riječ „najslađa

155

NATAŠA RUŽIĆ

L ITERAT URA:

Ba uer T., Mediji za otvo reno d ruš tv o, Za gre b 200 7 .

Berg d e Hjugo, Istr až ivačko nov in arstvo , Beograd 2007.

Božović R ., Poen ta , Beogra d 2007.

Dej, L.A. Etika u m ed ijima, Beogra d 200 4.

Fr omm E., Anatomi ja lju dske destrukt ivn os ti , Druga k nj ig a, Z a greb 1 986.

Ignjatovi ć Đ., Krimin ol ogija, B eograd 2007.

Malović S ., Medij i i dru š tvo, Zagreb 2007.

Nau čni članci :Davis A. , Whither Ma ss M edia and Po wer? E vid en c e for a critic a­ l elit e t he ory alternative, Media, Culture & Society, vol. 25, no. 5, 2003, 13.04.2009, 13.04.2009, http://mc s.sagepub.com/cgi/content/refs/25/ 5/669 (13 .04.2009)

Fo le y – Gr if fe n B., From Tit­ Bits to Big Bro th er: a c en tury of audience participation in the media, Media, Culture & Society, vol. 26, no.4, 2004, 25.03.2009, 25.03.2009, htt p://mcs.sa gepub.com/cgi/cont e nt/refs/26/4/533 ( 25.03.2009)

L awrence R., Mull er D., School sh o oti ng and th e Ma n­Bit es­ Dog criterion of Newsworthiness, Youth Violence and Juvenile Justice, 12.04.2009, 12.04.2009, ht tp://yvj.sa g epub. co m/ cgi/cont en t/ r­efs/1/4/ 330 ( 12.04. 2009)

Tehrani an M., Pea ce J o urnali sm : Negotiating G lo bal Media Ethics, The Harvard International Journal of Press/Politics, vol.7, no.2, 2002, 13.04.2009, 13.04.2009, http:// hij .sagepub.com/cgi/content/refs/7/2/58

Unz D., Sc hwab F., Winterhoff ­ Spurk P., TV news­ The Dai ly Horror?, Journal of Media Psycholo gy, vol.20 , no.4, 20 08.

Novinski članci:Bi., B., Mladić se bacio sa balko na, Vijesti, god. XII, broj. 4204, 11. jun 2009.

N., S., Sa zgrade u smrt, Dan, 11.06.2008, 15.09.2009,

ht tp://www.dan.co.me/?ni vo =3&rub rika= Hr on ika&datu m= 2009­0611&clanak= 190573

Novaković­ Leković, I., „Seks pod prisilom ni je silo van je”, Vijest i, god.X II, br .3999, 16. maj 2009.

P.,M. , Ž., K., D., M., U šest mjeseci u Hrvatskoj se ubilo 11 tinejdžera, 24 sata, 28.11.2007, 04.07. 2011, URL: htt p: //www.24sata. hr /index .php?cmd=show _c lanak &tekst_id=38981

P . T., Učenik prebačen u OŠ „Vladimi r N az or“, Da n, god in a XIII, broj 4359.

Page 15: 316.77:174(497.16) SENZACIONALIZAM – TREND I PROBLEM ...scindeks-clanci.ceon.rs/data/pdf/0023-5164/2011/0023-51641132142R.pdfPolazi se od uvjerenja da je prljava riječ „najslađa

156

NATAŠA RUŽIĆ

Radulović S., U RTCG ne znaju kako će isplatiti zarade, Vijesti, 28.01.2011,04.07.2011, ht tp://w ww.vijes ti .m e/vijesti/u­rtcg­ne­znaju­kako­ce­isplatiti­zarade­clanak­4230

Ratković V., Dvije smrti u provaliji, Dan, 09.05.2009, 15.09.2009,

http://w ww.dan.co.me/?n iv o=3 &datum=2 009 ­05 17&rubrika=Vijest%20dana&naj dat um=200 9­ 05­09&clanak=186536

Dokumenta:Službeni list RCG, br. 51/02, 62/02.

Internet izvoriwww.ardcg.org

Nataša RužićUniversity of Montenegro, Fa culty of Po li ti cal Sci en ces ­

De part ment of Journa lism, Pod go ri ca

SEN SA TI O NA LISM – TREND AND PRO BLEM OF MON­TE NE GRIN ME DIA

Ab stract

One of the main tasks of the Mon te ne grin me dia to day is sur vi ving on the mar ket. The re fo re it is not sur pri sing that the me dia are fo cu sed so lely on pro fits and do not think abo ut the co de of et hics or the con­se qu en ces they may ca u se. Wis hing to at tract the audi en ce, the me dia ha ve for got ten the de cency, good ta ste in ex pres si on, re spect of ge ne­rally re cog ni sed so cial va lu es. This con cept is cha rac te ri stic of many me dia aro und the world. The me dia no lon ger ha ve an in for ma ti ve and edu ca ti o nal fun ction; qu i te on the con trary, they amu se us, shock us, and de ve lop our “ne ga ti ve” cu ri o sity by the ir black chro nic les. Re por­ting of su i ci des, mur ders, cri mes and traf fic ac ci dents ma kes pe o ple buy a new spa per or (not) chan ge the chan nel. The ra ce for pro fits led to vi o la ti ons of pro fes si o nal stan dards of re por ting, such as truth ful ness, ba lan ce and ob jec ti vity. It is im por tant to be the first at any cost, whi­le the in flic tion of harm to in di vi du als is not much con si de red. High

circula tion and ra tings are not re flec tion of me dia qu a lity.

Key­ words:­ sen sa ti o na lism, et hi cal prin ci ples, non­ob ser van ce of profes si o nal stan dards, in fo ta in ment, black chro nic le.