3495216 El CONTEXTO Vigostky Bronfenbrenner

8/16/2019 3495216 El CONTEXTO Vigostky Bronfenbrenner

1/27

1

Universidad Nacional de Cuyo

Facultad de Educación Elemental y EspecialAsignatura: Psicología Evolutiva- 2007

Profesora: Lic. Marta Abate Daga

Documento de cátedra

Unidad IV

LA IMPORTANCIA DEL CONTEXTO

Lev Vigostky y la perspectiva sociohistórica del desarrollo.

Se conoce con el nombre de enfoque sociohistórico a la corriente psicológica

surgida en Rusia luego de la revolución de 1917. Vigostky nace en 1896 en Orsha,Bielorrusia. Realiza estudios de Derecho en la Universidad Imperial de Moscú,

simultáneamente con los de historia y Filosofía en la Universidad Popular de

Shanyavsky Asimismo unos años antes de morir inicia la carrera de medicina..

Profesionalmente se gana la vida como profesor de literatura ypsicología en

Institutos universitarios, Facultades y Escuelas de Magisterio de Gomel y Moscú.

Siempre estuvo muy interesado por el arte y la literatura. Dirige durante varios años

el Instituto de Defectologia de Moscú, lo que probablemente dio lugar a algunas de

su originales hipótesis sobre psicología y educación. Muere en el año 1934, debido

a la tuberculosis.

La trascendencia de la obra de Vigotsky, está vinculada con la consideración de

la complejidad del desarrollo humano, la valoración del impacto de la educación en

el mismo y con las diversas posibilidades prácticas que se han ido construyendo

para aplicar sus principios teóricos en el trabajo didáctico del docente. Proceso que

permite revalorizar el valor intrínseco del trabajo cotidiano como profesional de la

educación, al considerarnos como el agente social de mediación, por excelencia.

1- Los procesos psicológicos superiores.

La construcción de los procesos psicológicos superiores (PPS), es sin lugar a

dudas uno de los ejes centrales y la hipótesis nuclear de todo el cuerpo teórico

construido por Vigotsky. La percepción, la atención, la inteligencia, el pensamiento,


2/27

2

los procesos de análisis, síntesis, la reflexión, entre otros PPS; se constituyen en un

largo proceso histórico –socio- genético.

El autor se opuso abiertamente a las explicaciones psicológicas que

consideraban y muchas de ellas aún consideran que el desarrollo psicológico en

general y de las diferentes funciones psicológicas en particular tienen como factor

determinante el proceso de maduración biológica y fisiológica, resultando ser

epifenómenos del mismo.

Así es que cuando se refiere a una función psicológica particular como es la

percepción humana, sostiene:“…al tratarse de un ser humano, (la percepción) no se desarrolla como una

continuación directa y de ulterior perfeccionamiento de las funciones de la

percepción animal, ni siquiera de aquellos animales más próximos al género

humano”. ( Vigostky, 1991, p.58)

Esta afirmación, distingue el fenómeno de la percepción nerviosa que sucede en

el cerebro primitivo del animal, incluso de los primates superiores y le otorga un valor

fundamental para su teoría, al hecho de que los procesos psicológicos superiores,

entre ellos a la percepción, se desarrollan permanentemente, se interiorizan de

manera progresiva y se transforman, gracias a la interacción social, en

pensamientos, los que posteriormente se manifiestan a través del lenguaje oral y

escrito en su ámbito sociocultural.

Es decir, la percepción que realiza el niño, incluso un recién nacido, no es

simplemente la apreciación de un conjunto de elementos sin forma, de tamaños sin

dimensiones y de colores sin tonalidades; por el contrario, el niño percibe un mundo

de objetos reales, donde cada uno de ellos paulatinamente van adquiriendo una

significación particular y un sentido indispensable para su propia existencia. Con el

transcurrir el tiempo, su significación va evolucionando a partir de las relaciones

sociales que establece con un compañero de mayor edad y experiencia, por un

adulto y mediadas por una serie de herramientas y signos de origen cultural. El


3/27

3

lenguaje, es uno de esas herramientas simbólicas que juega desde el comienzo

mismo un papel importantísimo en proceso de asignación de significados sociales y

culturales a los proceso perceptivos, por lo que juega un papel de gran relevancia en

el desarrollo psicológico.

Los procesos psicológicos superiores llegan a constituirse a partir de procesos

mentales “rudimentarios o elementales”, denominados así porque el hombre los trae

consigo desde el nacimiento y son una manifestación del resultado de la evolución

de la especie humana(origen filogenético). Constituyen así los vectores de la línea

natural del desarrollo. (Baquero, 2001, p.36)

Entre los procesos psicológicos elementales se pueden identificar a la

percepción simple, la atención involuntaria, la memoria elemental, los que a través

de la interacción sociocultural permanente con los adultos, mediados por el uso de

herramientas y signos, paulatinamente van evolucionando hacia formas cada vez

más complejas e integradas mediante un proceso psíquico de reestructuración y

reorganización cualitativa. Esto configura la línea cultural cultural del desarrollo.

(Baquero, 2001, p.39). Al respecto Vigotsky afirma:

“Cada una de esas transformaciones proporciona las condiciones necesarias

para acceder al siguiente estadio, siendo a su vez condicionada por el estadio

anterior; de este modo, las transformaciones están vinculadas como estadios de un

único proceso de naturaleza histórica… (las funciones psicológicas superiores)

surgen en el curso del desarrollo psicológico del niño como resultado del mismo

proceso dialéctico, no como algo introducido del exterior o del interior.” ( Vigostky,

1991, p.59)

Así, postula que la evolución de los procesos psicológicos superiores, parten de

una base de origen biológico (procesos psicológicos elementales) y evoluciona a

través de las interrelaciones sociales, mediadas por elementos culturales,

resultantes de la evolución de la sociedad y no como simple epifenómeno evolutivo

de lo biológico.


4/27

4

Esta explicación en términos de co-evolución biológico- social de los procesos

psicológicos superiores, dio lugar a lo que Vigotsky denominó la ley del doble

desarrollo de las FPS, formulada en los siguientes términos:

“ Todas las funciones psicointelectuales superiores aparecen dos veces en el

curso del desarrollo del niño: la primera vez en las actividades colectivas, en las

actividades sociales, como funciones interpsíquicas; la segunda, en las actividades

individuales, como propiedades internas del pensamiento del niño, como funciones

instrapsíquicas” . ( Vigostky, 1991, p.88)

Plantea así, un doble origen de los procesos psicológicos y sus

transformaciones, tanto en la perspectiva filogenética como en la ontogenética.

Para comprender la articulación entre ambas líneas del desarrollo, es necesario

analizar la influencia que los instrumentos y herramientas creados por la cultura

tienen en el desarrollo de los PPS. Es decir, la línea cultural del desarrollo está

fuertemente vinculada a los procesos de apropiación y dominio de los múltiples

recursos e instrumentos que la sociedad a creado y de los el sujeto puede disponer

por el simple hecho de pertenecer a ella y que coadyuvan en su proceso evolutivo

2- Los instrumentos de mediación.

La génesis de los PPS tienen como principio fundamental las relaciones

interpersonales del sujeto en su medio sociocultural. La relación del sujeto con la

realidad, está siempre mediada y depende de otros humanos y de instrumentos

que constituyen dispositivos físicos y psicológicos ( herramientas y signos) productos

de la evolución cultural.

El proceso de mediación se produce en dos ámbitos; el primero de ellos que es

externo al individuo está representado por el “otro social”, que en el caso particular

de la educación es el docente y el grupo escolar y por todos los elementos

culturales, a los cuales Vigotsky denomina “herramientas”.


5/27

5

Una herramienta, sirve como conductor de la influencia humana sobre los

objetos con los cuales el sujeto establece algún tipo de relación, en una acción

consciente que está dirigida hacia el mundo externo, cuya finalidad es la de incidir,

modificar, intervenir en el mismo.

El segundo ámbito de mediación es de tipo simbólico ( signos), es de carácter

interno, tiene lugar en el plano mental y es a través de ellos que el individuo capta,

interioriza, interpreta, relaciona, le otorga significando a la información que proviene

del exterior, a partir del cúmulo de experiencias previas adquiridas desde su

nacimiento.

Vigotsky llamaba “ herramientas psicológicas”, a todos los sistemas de signos,

en especial al lenguaje y al pensamiento que en contraposición con las

“herramientas físicas”, destinadas a la relación del hombre con el medio físico; las

herramientas psicológicas, son los instrumentos de mediación del hombre con la

sociedad y que provienen de la psiquis personal.

El signo, que en términos de Vigotsky, es utilizado en el sentido de poseedor de

significado, es un instrumento mental que permite influir psicológicamente en la

conducta humana individual y social; es un medio de actividad interna, que posibilita

el desarrollo y evolución cuali-cuantitativa de los PPS. Los signos son originalmente

medios de comunicación, medios para influir en los otros, son un medio de

interconexión de lo interno (psiquis) con lo social.

Esta característica de las herramientas y los símbolos es vital para entender la

teoría sociohistórico–cultural de Vigotsky, sin embargo la explicación no estaría

totalmente completa sin explicitar, aclarar y ratificar que la naturaleza o el origen de

estos signos es de carácter social, no de índole biológico, individual u orgánico.

Es decir, el lenguaje, diversos sistemas para contar, los signos algebraicos, los

diagramas, mapas, diversos esquemas y sistemas de símbolos convencionales


6/27

6

socioculturales, no son inventados por cada uno de los individuos, ni son

descubiertos independientemente de una interacción del individuo con la naturaleza,

ni son hereditarios en términos biológicos. Por el contrario, los individuos tienen

acceso a las herramientas y a los símbolos por formar parte de un medio

sociocultural determinado, lo que implica la existencia de una interacción directa y

permanente entre los procesos sociales que se establecen en una cultura y los

procesos psíquicos de sus miembros.

En este sentido el rol mediador e interactivo del adulto es vital para la

construcción de los procesos psicológicos superiores y el espacio social porexcelencia, donde se realizan estos procesos de mediación e internalización, es la

escuela y al interior de ella, el proceso de enseñanza y de aprendizaje.

El proceso de escolarización privilegia la organización de estrategias didácticas

y de organización social intergrupal, que permiten a los alumnos, de todos los

niveles educativos, el acceso al dominio de los instrumentos (el lenguaje escrito y

oral en primer término) que posibilitan el acceso a los conceptos científicos y con

ello a la constitución de las formas más avanzadas de los Procesos Psicológicos

Superiores. Estudios transculturales realizados a partir de los años 80, intentan

demostrar las diferencias en términos de PPS desarrollados entre sujetos

escolarizados y no escolarizados.( Baquero, 2001, p.161)

Así las intervenciones pedagógicas que la escuela proyecta, ejecuta y evalúa,

influyen no sólo en uno u otro proceso psíquico, sino que son determinante para la

reestructuración de todas las funciones psíquicas

“…la escolarización fomenta habilidades perceptivas, asociadas al uso de

convenciones gráficas para representar la profundidad mediante estímulos de dos

dimensiones y al análisis de configuraciones de dos dimensiones. Las personas

escolarizadas tienen mayor habilidad para recordar voluntariamente unidades de

información inconexa,… o utilizar espontáneamente estrategias para organizar los

elementos independientes que han de recordar…” (Vigostky, 1991, p.168)


7/27

7

Del análisis de esta relación ( procesos educativos-desarrollo de los procesos

psicológicos superiores) propuesta por Vigotsky y retomada por muchos otros

seguidores de su obra, entre los que se destaca J. Bruner surge la tesis del

Aprendizaje Mediado, en el cual

“…a la acción educativa se le considera como un proceso de ANDAMIAJE –

DESANDAMIAJE. Proceso que tiene dos rasgos fundamentales: en primer lugar el

agente cultural define la tarea de aprendizaje algo por encima de la zona de

desarrollo real del sujeto, de manera que la situación de interacción sea

perturbadora, desequilibradora, retadora; y en segundo lugar, que la acción por partedel agente cultural ha de ser inversamente proporcional al nivel de competencia real

mostrada por el sujeto, es decir, que la ayuda en la mediación o andamiaje será

mayor cuanto menor competencia presente el sujeto, procediendo a un

desandamiaje progresivo en la medida en que la competencia aumenta”. ( Aldama

Garcia, 2002, Web)

El andamiaje, se constituye por la serie de estrategias didácticas (organización

del grupo, estilos y formas de comunicación intergrupal, métodos, técnicas,

materiales didácticos, el uso de la tecnología, etc.), que el docente organiza como

instrumentos de mediación para facilitar el proceso de internalización, de

apropiación, por parte del alumno, de la ciencia y la cultura. En este sentido las

prácticas escolares, se transforman en acciones promotoras del desarrollo de FPS.

3- El proceso de internalizacion.

Es de especial importancia, para entender el desarrollo de las FPS, el fenómeno

psíquico de internalización que supone la apropiación gradual, progresiva de una

gran diversidad de operaciones de carácter socio–psicológico, conformados a partir

de la interrelaciones sociales. En esta dinámica de operaciones, cultura y sujeto se

“apropian mutuamente”. Esta visión vigotskyana, constituye el aspecto dialéctico de

la interacción hombre–medio cultural y psíquico.


8/27

8

Este permanente proceso de internalización cultural, ( conceptos científicos,

tecnológias, representaciones, valoraciones, normas etc.), reorganiza continuamente

la actividad psicológica de los sujetos sociales; generando un progresivo, control,

regulación y dominio de sí mismo, lo que se evidencia en la dinámica de las

interacciones socioculturales.

Este origen social y cultural de la conducta individual y colectiva del sujeto, es

sólo un ejemplo de la importancia que el fenómeno de internalización de normas,

valores, etc., representa para la preservación y desarrollo y evolución de la

sociedad y al cual Vigotsky define como la “ley de la doble formación” o “ley genéticageneral del desarrollo cultural”, formulada de este modo:

“…en el desarrollo cultural del niño, toda función aparece dos veces, a nivel

social, y más tarde, a nivel individual; primero (entre) personas (ínter psicológica), y

después, en el (interior) del niño (intra psicológica). Esto puede aplicarse igualmente

a la atención voluntaria, ala memoria lógica y a la formación de conceptos. Todas las

funciones psicológicas se originan como relaciones entre seres humanos” . (

Vigostky, 1991, p 89)

En este proceso de internalización, vamos a reiterar el papel fundamental que

desempeñan los “instrumentos de mediación”, que son creados y proporcionados

por el medio sociocultural, el más importante de ellos, desde la perspectiva

vigotskyana, es el lenguaje (oral, escrito, y el pensamiento).

Por internalización se entiende al proceso que implica la transformación de

fenómenos sociales en fenómenos psicológicos, a través del uso de herramientas y

signos. Esta serie de transformaciones psíquicas permiten que una operación que

inicialmente representa una actividad externa, se reconstruye y comienza a suceder

interiormente. Un proceso interpersonal queda transformado en otro de carácter

intrapersonal. La transformación de un proceso interpersonal en un proceso

intrapersonal, es el resultado de una prolongada serie de sucesos evolutivos.


9/27

9

Vigotsky considera que la internalización hace referencia a un proceso de

autoconstrucción y reconstrucción psíquica, a una serie de transformaciones

progresivas internas, originadas en operaciones o actividades de orden externo,

mediadas por signos y herramientas socialmente construidas.

El desarrollo de este fenómeno de internalización, se presenta en una primera

etapa, cuando el sujeto a partir de su nacimiento, interactúa con sus congéneres, en

un medio familiar y escolar sociocultural específico, experiencias que paulatinamente

se va transformando en procesos mentales.

La originalidad de este planteamiento, fundamentado en una concepción integral

del individuo y de las complejas relaciones sociales, supera los esquemas parciales

presentados por el conductismo y la gestalt, al formular Vigotsky, la existencia de

una vinculación inherente entre el plano ínter psicológico (social) y el plano intra

psicológico (individual), su relación con los procesos de interiorización y el dominio

de los instrumentos de mediación.

Esta doble relación enfatiza la importancia del medio sociocultural y de los

instrumentos de mediación para la autoformación y evolución de los FPS. La

transformación de un proceso interpersonal en un proceso intrapersonal, es el

resultado de una larga serie de sucesos evolutivos, de apropiación de la cultura, que

paulatinamente van orientando la conducta individual y comunitaria que se

manifiesta en acciones en el medio sociocultural circundante.

Este proceso, es representativo de la proyección teórica dialéctica vigotskyana,

en tanto que es dialéctica, inicia en la sociedad, y retorna a ella pero en un nivel

superior, al respecto Vigotsky afirma:

“… la internalización de las actividades socialmente originadas e históricamente

desarrolladas es el rasgo distintivo de la psicología humana, la base del salto de la

psicología animal a la humana.” ( Vigostky, 1991, p.42)


10/27

10

De este análisis, podemos inferir que el fenómeno de internalización, es un

proceso totalmente distinto a la reproducción o copia psíquica de la realidad externa,

y según Leontiev (discípulo y amigo cercano de Vigotsky):

“Los procesos de internalización no consisten en la transferencia de una

actividad externa a un plano interno preexistente, sino que son procesos mediante

los cuales este plano es transformado”. ( Leontiev, 1983, p.132)

En síntesis, en el marco de la teoría Vigotskyana, los procesos de interiorización

son creadores de la personalidad, de la conciencia individual y social; son procesos

fundamentales para el desarrollo de los procesos psicológicos superiores en el queparticipan los instrumentos de mediación, especialmente el lenguaje.

La internalización, es el precursor de nuevas funciones ínter psicológicas, es la

génesis de la “zona de desarrollo próximo”.

Por lo tanto, no es una simple copia o reflejo interno de la realidad externa, no es

un mecanismo de recepción de experiencias del sujeto en su relación con la

naturaleza y la sociedad, no es una transformación mecánica de “algo” externo en

interno.

El proceso psíquico de internalización, implica que una experiencia social (el

lenguaje social cotidiano del niño preescolar o escolarizado), paulatinamente se va

transformando en lenguaje de usos intelectuales ( el socio- lenguaje cotidiano del

niño, se va transformando en pensamientos), teniendo como etapa intermedia el

“lenguaje egocéntrico”, en la medida de este perfeccionamiento, el sujeto va

desarrollando su autonomía o independencia con los objetos reales, concretos que

comienzan a manifestarse mentalmente en su aspecto abstracto.

En esta última fase de la internalización, al referirnos al ejemplo del lenguaje y

del pensamiento, el niño tiene la posibilidad de hacer generalizaciones de una


11/27

11

palabra o concepto, cuando lo logra, el lenguaje se ha sido interiorizado debido a

que ahora su función ha sido modificada.

4- La construcción de los conceptos científicos.

El proceso de escolarización, además de privilegiar el acceso a un dominio de

los instrumentos de mediación, debe tener como finalidad asociada facilitar al sujeto

de aprendizaje, la construcción psíquica de “conceptos de validez científica”, que le

permitan realizar una explicación de los fenómenos sociales y naturales así como

una aplicación de sus principios para una preservación de la cultura y de los

elementos del medio natural con los que convive de manera cotidiana.

Los conceptos científicos se encuentran en la intersección de los procesos de

desarrollo de los conceptos espontáneos cotidianos y de aquellos otros procesos

que son inducidos y regulados por la acción didáctica, originaria de los procesos

psicológicos superiores y por consecuencia de los conocimientos científicos.

Sin embargo, para la construcción de los conocimientos científicos, se requiere

de la imperiosa presencia de los conocimientos cotidianos, resultantes de las

relaciones y experiencias sociales no sistematizadas, no escolarizadas. En

consecuencia, los conocimientos científicos, así como el lenguaje y el pensamiento

pertenecen a la esfera del desarrollo del pensamiento verbal que van evolucionando

de manera paralela dando origen al desarrollo de los procesos psicológicos

superiores.

El inicio del desarrollo de los conocimientos científicos, en la concepción de

Vigotsky, es privilegio del ámbito escolarizado, cuando se parte de la definición

verbal de los mismos conceptos, lo que requiere remitirlos a un sistema de conjunto

en el que concepto cobra sentido.

Esto implica que la definición verbal, debe entenderse como la explicación de un

fenómeno real y concreto en su relación con todo el sistema o red organizada de


12/27

12

conceptos dentro del cual, cobra significado; en contraposición a un proceso

mecánico, aislado y atomizado y de repetición puntual de un grupo de palabras

abstractas sin sentido, carente de significación como ocurre en la ‘didáctica

tradicional de memorización y repetición’.

Este proceso de definición y significación, en relación a una red de

conocimientos, permite el paulatino crecimiento de los procesos psicológicos

superiores, en cuanto a la abstracción y la generalización de conceptos.

El proceso de generalización, implica la necesidad de lograr la constitución de lacapacidad psíquica de ordenamiento, jerarquización de relaciones, de diferenciar la

esencia entre los conceptos cotidianos y los científicos, lo que hace posible que el

pensamiento alcance un plano superior, motivando una reestructuración psíquica

que se manifiesta a través del lenguaje oral y escrito. Es el ámbito escolar, es el

campo idóneo donde se realiza este proceso.

La construcción de los conceptos científicos, en el marco de la teoría

vigotskyana, ha sido considerada como un proceso cualitativo que tiene sus

orígenes en el desarrollo del pensamiento y el lenguaje, que se concretizan y

socializan por medio de “la palabra y su significación”; productos ambos, de la

evolución histórica de la cultura, por lo tanto el desarrollo del pensamiento y el

lenguaje es inherente a la construcción de los conceptos científicos, que se

concretizan en el discurso escolar.

El lenguaje, se constituye como resultado de un proceso histórico de índole

filogenético y ontogenético, es decir; el lenguaje en sus diversas modalidades,

formas, estilos y medios para su difusión actual, son la concreción de la propia

evolución del hombre y por consecuencia de la cultura.

Por lo tanto, el lenguaje se constituye, en un primer estadio, como el medio para

la expresión y comprensión de los signos convencionales, como el medio de


13/27

13

comunicación social (proceso inter-psicológico); en un segundo estadio, el lenguaje,

que se constituye a través de mecanismos de intermediación, se internaliza,

manifestándose de manera intrínseca e individual (proceso intra- psicológico), dando

origen al pensamiento verbal; en suma, el lenguaje (oral y escrito)es la base

materializada, concretizada y el medio de comunicación del pensamiento.

El pensamiento verbal, es un factor importante para la organización intelectual

de los pensamientos y del propio lenguaje. Este, el lenguaje, de manifestación

eminentemente social.

La adquisición del lenguaje oral y escrito, es un largo y permanente proceso de

reconstrucción psíquica de una acción externa, que se manifiesta en los ámbitos:

social, a través de la palabra y en el ámbito mental a través del pensamiento.

Esto implica que todos los procesos de construcción psíquica, incluyendo a la

adquisición de los conocimientos científicos, no se integran unidireccionalmente

como un reflejo de la realidad; también transitan por un complicado proceso

genético, que tiene sus orígenes en las interrelaciones sociales.

En referencia a la palabra oral y escrita, Vigotsky, la considera como la unidad

más simple del pensamiento y del lenguaje, sin la menor posibilidad de ser objeto de

una mayor descomposición. La palabra, tiene una doble posibilidad de

representación a la vez: primero, en el ámbito psíquico, es pensamiento y en una

segunda expresión de significado social. Esta pertenencia simultánea a dos ámbitos

de la vida psíquica no es sólo aparente. El significado de la palabra es un fenómeno

del pensamiento sólo en la medida en que el pensamiento está ligado a la palabra y

encarnado en ella y viceversa, es un fenómeno del lenguaje sólo en la medida en

que el lenguaje está ligado al pensamiento.


14/27

14

La importancia de esta concepción integral de la palabra, radica en el hecho de

concebir que el desarrollo de los conceptos no es una simple acumulación de

significados o de asociaciones lineales entre la palabra y los objetos.

El desarrollo intelectual de los conceptos, para Vigotsky, se considera como un

proceso de transformación psíquica, que se origina de formas simples de

generalizaciones del pensamiento verbal cotidiano, resultado de las experiencias

sociales, no escolarizados: por ejemplo, el uso de la palabra en el niño

exclusivamente por su utilidad, sin tener aun conciencia de su significación, tal y

como se manifiesta en los primeros años de vida del sujeto.

Este proceso, evoluciona hasta llegar a la expresión de conceptos abstractos,

característicos de los adultos, pasando previamente por la etapa de construcción de

pensamientos en red cada vez más compleja, propio de los primeros años de vida

escolar.

El pensamiento en redes complejas, se caracteriza por los vínculos que

establece el niño con los objetos reales y concretos, a partir de sus experiencias

inmediatas, situaciones que hacen que el significado de la palabra, en este periodo

de desarrollo biológico, tenga la posibilidad de variar de acuerdo a las múltiples

circunstancias de la experiencia escolar o no escolarizada.

Este proceso culmina con la formación de pseudo-conceptos, que se

caracterizan por el hecho de que para el niño escolar, las palabras adquieren un

significado de utilidad que le permiten una mejor convivencia social, y que desde el

punto de vista psíquico son equivalentes al pensamiento conceptual y abstracto de

los adultos. Esto le permite al niño establecer un proceso de comunicación

permanente con el adulto, aun cuando en la realidad para ambos, una palabra tenga

una significación distinta.


15/27

15

Por lo tanto, la formación de los pseudo conceptos, entendida en los términos

arriba indicados, no como falsos conceptos, se convierten en el eslabón de enlace

entre el pensamiento concreto y el pensamiento abstracto, entre los conceptos

cotidianos y los conceptos científicos; son por lo tanto, cruciales en el desarrollo de

los procesos psicológicos superiores.

Los pseudo conceptos, en su proceso evolutivo, llegan a constituirse finalmente

en verdaderos conceptos, que se caracteriza por la capacidad desarrollada por el

individuo para realizar generalizaciones y abstracciones a partir de la conjunción de

elementos aislados y viceversa; así como para realizar juicios, valoraciones,conclusiones, etc., por lo tanto el pensamiento en conceptos, es inherente al

desarrollo de los conceptos científicos y viceversa. Los conceptos científicos, al igual

que la palabra y su significado, también se desarrollan, no se interiorizan ya

acabados.

Es importante reiterar que estos procesos de formación intra psíquica, solo son

posibles a través de las relaciones sociales representadas, reguladas y orientadas

culturalmente, donde el que enseña, “el otro social”, el profesor desempeñan un rol

central, a partir de sus acciones pedagógicas.

En este proceso genético, los conceptos cotidianos son el fundamento de los

procesos de auto transformación y auto reconstrucción, lo que indica que para el

dominio del conocimiento científico, las experiencias, las vivencias del sujeto son

sumamente importantes; experiencia que se relaciona con su participación en

contextos, actividades sociales y en medios culturales apropiados, la escuela entre

ellos.

“El desarrollo del concepto científico es de carácter social, se produce en las

condiciones del proceso de instrucción (aprendizaje), que constituye una forma

singular de cooperación sistemática del pedagogo con el niño. Durante el desarrollo

de esta cooperación maduran (se desarrollan) las funciones psíquicas superiores del

niño con la ayuda del adulto” . (Baquero, 2001, 129)


16/27

16

Por lo tanto, el desarrollo psicológico que surge a través del aprendizaje, avanza

de manera permanente, pero no de forma circular, sino en espiral, atravesando los

mismos puntos en cada una de sus revoluciones, mientras avanza a estadios

psíquicos cada vez más elevados y por ende cualitativamente superiores.

5- La zona de desarrollo próximo.

Esta categoría teórica es sin duda la que más se ha difundido con relación a la

totalidad de la teoría Vigotskyana. Sobre ella, se han pretendido construir diversos

intentos de tendencias didácticas alternativas a la “didáctica tradicional”, o por lomenos nuevas estrategias prácticas de enseñanza o de aprendizaje.

Por otro lado, el concepto de Zona de Desarrollo Próximo, ha sido empleado por

diversos investigadores educativos, de diversos orígenes profesionales, psicólogos,

sociólogos, pedagogos, para explicar los procesos de enseñanza, de aprendizaje

que se desarrollan en distintos sistemas educativos.

Su amplia difusión, muchas veces simplista, superficial y desarticulada de todo el

cuerpo teórico, ha originado un pensamiento generalizado, pero equívoco, de que la

definición popularizada del concepto, o más bien de sus interpretaciones y

traducciones realizadas de diversos idiomas, es la totalidad de la teoría Vigotskyana,

o por lo menos la parte central de todo el cuerpo teórico.

Esta versión desarticulada de la propuesta teórica que nos ocupa, sostiene la la

utilización del concepto de Zona de Desarrollo Próximo sin integrarlo a los conceptos

que previamente abordamos con lo que se escotomiza la complejidad de su

significación. Es posible encontrar propuestas educativas calificadas como

“constructivistas” , donde se ha hecho posible la confluencia y la convivencia de

conceptos provinientes de modelos teóricos muy diferentes, que generan confusión.


17/27


18/27

18

solitario, asocial, ajeno a la influencia de los integrantes de su familia, su comunidad,

de la escuela y de la sociedad en general, ignorando por completo las posibilidades

del desarrollo psíquico que puede lograrse con la “ayuda” asistemática en los

primeros años de vida y de manera organizada y sistemática durante todo su

periodo escolarizado.

Vigotsky afirmaba que las técnicas de medición basadas en tales test

psicológicos, se orientaban exclusivamente al “conocimiento” de los logros psíquicos

alcanzados por el niño, en ese momento y en esa edad cronológica, ignorando porcompleto la posibilidad de realizar una valoración o predicción de lo que el niño o

adolescente tiene como posibilidad de aprender en el futuro inmediato y mediato.

A la diferencia sustancial que existe entre el nivel de desarrollo mental

alcanzado por el niño “solitario” y el nivel de desarrollo de los procesos psicológicos

superiores, logrados por el niño social y culturalmente apoyado por los adultos;

constituye lo que Vigotsky ha denominado la Zona de Desarrollo Próximo, a la que

define en los siguientes términos:

“ No es otra cosa que la distancia entre el nivel real de desarrollo, determinado

por la capacidad de resolver independientemente un problema, y el nivel de

desarrollo potencial, determinado a través de la resolución de un problema bajo la

guía de un adulto o en colaboración con otro compañero más capaz .” ( Vigostky,

1991, p. 136)

El Nivel de Desarrollo Real, se identifica con productos finales, hace alusión a las

funciones psíquicas que ya han alcanzado un cierto grado de madurez, que le

permite al niño realizar una tarea, con cierto grado de “eficiencia”. Por el contrario, la

Zona de Desarrollo Próximo, caracteriza el desarrollo mental desde la óptica

prospectiva. Este constructo permite identificar:

“…aquellas funciones que aún no han madurado y que se hallan en pleno

proceso de maduración, funciones que madurarán mañana y que, se hallan en


19/27

19

estado embrionario. Estas funciones podrían denominarse los “brotes” o “flores” del

desarrollo más que los “frutos” del desarrollo.” ( Vigostky, 1991, p. 139)

Consecuentemente, desde la perspectiva de Vigotsky, el estado mental del niño,

solo es posible determinarlo si se conoce, identifica y se entiende la diferencia entre

el nivel real de desarrollo y la Zona de Desarrollo Próximo; al respecto Vigotsky

sentencia,

“...lo que se encuentra hoy en la zona de desarrollo próximo, será mañana el

nivel real de desarrollo, es decir, lo que el niño es capaz de hacer hoy con ayuda de

alguien, mañana podrá hacerlo por sí solo”. ( Vigostky, 1991, p. 139)

Un ejemplo de lo que en la práctica escolar y no escolarizada está presente es el

hecho de que cuando el niño descubre que no puede resolver por sí solo un

“problema” psicomotriz o del dominio de alguna operación mental, acude en auxilio

de un adulto o de otro niño de mayor edad o más “experimentado”, quién le apoya

en la solución del problema, siguiendo una secuencia (método); proceso que

posteriormente en niño “hace suyo”, lo internaliza y posteriormente será capaz de

resolver problemas similares, de realizar el proceso psíquico de generalización.

A esa diferencia entre los resultados obtenidos a través del apoyo externo, a la

eficacia con que se realiza, al ahorro de tiempo para solucionar problemas, dilemas,

cuestionamientos más complejos de los que supuestamente puede resolver por sí

mismo, es a lo que denomina ZDP. Este proceso, tiene amplias posibilidades de ser

utilizado en el ámbito educativo, sin importar el nivel escolar donde se ubique el

niño, adolescente e incluso los adultos. Por lo que la tesis de la ZDP, tiene como

ambiente social predilecto a la escuela. Las estrategias didácticas adoptadas y

adaptadas por el docente, tienen la posibilidad de incidir en la zdp, para optimizar los

procesos de construcción psíquica, más allá de lo tradicionalmente se ha establecido

como esperable en función de la edad y cronológica y posibilidades de desarrollo.


20/27

20

Siguiendo esta línea teórica, las prácticas escolares son consideradas como

promotoras del desarrollo de los procesos psicológicos superiores, a través del

diseño de actividades conjuntas, construidas por las interacciones entre los sujetos,

alumnos y profesores, que por su esencia tienen diferentes competencias sobre

dominios particulares, donde el discurso escolarizado, los instrumentos de

mediación (herramientas y signos) juegan un papel determinante para el desarrollo

de los procesos psicológicos superiores.

En esta actividad sociocultural, que es la educación, las herramientas y los

signos de mediación deben propiciar un proceso de internalización efectivo, puestoque las acciones han sido planeadas y se aplican profesionalmente de manera

sistemática, para lograr una rápida descontextualización de los instrumentos de

mediación, lo que implica un desandamiaje progresivo.

Entendiendo por “desandamiaje” al proceso intra psíquico de autonomía

creciente el alumno, respecto de los apoyos didácticos que organiza y aplica el

docente para propiciar la autoconstrucción del conocimiento científico y la

internalización de valores éticos, morales, socialmente válidos.

Al interior de la escuela y más particularmente en el proceso de enseñanza y de

aprendizaje, la actividad didáctica por excelencia que, según Vigotsky, propicia con

mayor éxito la creación de la zona de desarrollo próximo es el “juego”, ya que es la

principal actividad del niño preescolar y escolar. El juego guiado, regulado

socialmente tiene un valor expresivo, colaborativo, de participación social, es una

forma que tiene el niño de participar en la cultura, de rescatarla, preservarla. La

importancia que tiene el juego para el niño, es equivalente a lo que en el futuro será

su incorporación a la fuerza social productiva, el trabajo.

Bruner y el concepto de andamiaje


21/27

21

Bruner, se refiere a la creación de situaciones de "andamiaje" para el traspaso

de lo interpsicológico a lo intra-psicológico. El concepto de andamiaje es

considerada como "la" herramienta para explicar el modo de enseñar creando zdp.

Según esta idea, el docente, en su intento por transmitir determinados saberes o

contenidos (generalmente procedimientos o habilidades), propone un sistema de

ayudas y apoyos necesarios para promover el traspaso del control de dichos

contenidos por parte del aprendiz-novato; es decir, en el proceso interactivo y de

diálogo en que se basa la enseñanza, el docente organiza estratégicamente un

conjunto de andamios por medio de los cuales el alumno va elaborando las

construcciones mentales necesarias para aprender dichos contenidos. El andamiajecreado por el docente tiene tres características esenciales (véase Baquero, 1996):

1. Debe ser ajustado a las necesidades de aprendizaje del alumno participante.

El nivel y tipo de ayudas y de apoyos (p. ej. explicaciones, modelamientos, guías,

etc.) que el docente brindará al alumno tendrán que adecuarse en lo más posible al

nivel de ejecución y progreso demostrados durante el proceso de aprendizaje de

cualquier tipo de saber (concepto, habilidad, destreza, etc.). Así, mientras que

algunos requerirán de cierto tipo de apoyos o de apoyos más simples para la

solución de la tarea, otros necesitarán de otro tipo (p. ej. de mayor o menor

complejidad) dependiendo, por ejemplo, del nivel de competencia inicial y de la

mejora progresiva que manifiesten los novatos respecto al saber por ser aprendido.

2. Debe ser transitorio o temporal. Esto quiere decir que cuando los alumnos ya

no requieran del sistema de apoyos o ayudas propuesto por el docente para el

aprendizaje y dominio de los contenidos, debido a que su mejora en el control y

manejo de los mismos ha sido suficiente, deberá retirarse en forma progresiva hasta

desaparecer por completo en el momento en que ocurra un nivel de desempeño que

se juzgue óptimo.

3. Debe ser explicitado (audible y visible) y tematizable. Es decir, que el alumno

tome conciencia de que en la realización y mejora de su aprendizaje ha ocurrido un

proceso de asistencia y de apoyos prestados estratégicamente por el docente, para

que a partir de esto pueda derivar criterios que le sirvan para la posterior supervisión

y evaluación de su ejecución.


22/27

22

Desde entonces, el concepto de andamiaje ha sido utilizado profusamente como

un instrumento interpretativo en muchos otros ámbitos y dominios (primero sobre

todo extraescolares y luego también escolares dentro de diversos dominios de

conocimiento), en los que esencialmente se habla de relaciones diádicas entre un

adulto (cuidador/experto/docente) y un alumno (niño/novato/alumno), o relaciones

entre un adulto y varios aprendices.

BIBLIOGRAFÍA:

-Baquero, R. ( 2001) Vigostky y el aprendizaje escolar. Ed. Aique . Bs. As.

- Moll, L. ( comp.)( 1993) Vigostky y la educación . Ed Aique Bs. As-Vigostky ( 1979) El desarrollo de los proceso psíquicos superiores. Crítica.

Barcelona.

( 1986) Pensamiento y lenguaje Bs:As. Pléyade

( 1991) Obras escogidas vol I Madrid Visor


23/27

23

El modelo ecológico del desarrollo: Urie BronnfrebrennerLic. Marta Abate Daga

Documento de cátedra

Urie Bronfenbrenner es un psicólogo evolutivo norteamericano contemporáneo que

trabaja actualmente en el Departamento de Desarrollo Humano y Estudios de la Familia

de la Universidad de Cornell, en Nueva York, que en las décadas de los 60 y 70 realiza

una serie de estudios interculturales en Europa Oriental y Occidental, Israel, la Unión

Soviética y la República Popular de China , que le convencieron que “el proceso de

convertir en humanos a los seres humanos, y su resultado, variaba, evidentemente,

según el lugar y el tiempo”

( pg.17).

Estos trabajos le permitieron comprobar la enorme influencia que las políticas socio-

económicas tienen en las condiciones de vida de la gente, y, por lo tanto en las

condiciones y características del desarrollo social e individual.

En 1979, escribe el libro La ecología del desarrollo humanos: experimentos en entornos

naturales y diseñados, en el que ofrece un marco conceptual y metodológico para el

estudio del desarrollo en contexto.

Para este autor, el desarrollo humano es producto de la interacción del sujeto con su

ambiente, criticando aquellas teorías, que si bien parten del mismo supuesto, inclinan

sus estudios hacia la investigación del sujeto individual y aislado. Situación quefinalmente resulta en descripciones y explicaciones del desarrollo fuera de un contexto

específico, con lo que se constituyen en teorías que, aunque no es lo que pretenden en

principio, se convierten en generales y universales.

Para Bronfenbrenner, la persona en desarrollo es definida como un ser activo,

proposicional, que interactúa de forma recíproca, bidireccional, con su ambiente.

Define el ambiente como una disposición de estructuras múltiples, seriadas e


24/27

24

interdependientes, cada una de las cuales se encuentra incluida en la siguiente. En esta

definición otorga valor al modo en que el sujeto percibe e interpreta las condiciones y

propiedades del ambiente, distinguiendo los conceptos de ambiente real y ambiente

percibido. Frecuentemente sostiene en sus libros “ Si los hombres definen a las

situaciones como reales, son reales en sus consecuencias”.

Asimismo, enfatiza la necesidad de comprender a la persona en desarrollo como un ser

activo en continua transición ecológica,”el desarrollo implica cambios perdurables que

se transmiten a otros lugares en otros momentos” (pg.33) Dichos cambios ocurren

simultáneamente en dos campos: el de la percepción y el de la acción. La persona en

desarrollo amplía y enriquece progresivamente su percepción del entorno, al mismotiempo que amplía y enriquece progresivamente, la variedad y complejidad de

actividades que realiza en sus diferentes entornos.

Una transición ecológica se produce cuando la persona experimenta un cambio de

status o rol social, un cambio de entorno o ambos a la vez ( ejm. el paso de hijo en la

familia, a alumno en la escuela; el paso de alumno a docente en nuestro caso, o a la

inversa,......). Las transiciones son causa y consecuencia del desarrollo. Los entornos

son siempre dinámicos y cambiantes, están en permanente transformación al igual que

las personas.

Niveles del ambiente ecológico

Bronfenbrenner, caracteriza el ambiente como un conjunto de estructuras seriadas o

nive les, cada una de las cuales se incluye en la siguiente. Identifica y describe las

siguientes:

El microsistema

Es el nivel más interno del sistema y más inmediato al sujeto, definido por el autor

como”un patrón de actividades, roles y relaciones interpersonales que la persona en

desarrollo experimenta en un entorno determinado, con características físicas y

materiales particulares” (pg.41) Por lo tanto refiere a todos aquellos entornos en los

que una persona participa activamente, en un tiempo, un espacio y con roles


25/27

25

claramente delimitados. La familia, la escuela, el club, la parroquia, el barrio..........son

ejemplos de micrisistemas.

Cada microsistema se distingue por tres aspectos:

- las actividades que realizan las personas implicadas,

- las relaciones que mantienen dichas personas entre sí,

- los roles o funciones sociales que se ponen en juego.

“El aprendizaje y el desarrollo se facilitan con la participación de la persona en

desarrollo en patrones de actividad conjunta recíproca cada vez más complejos, con

alguna persona con la que aquélla haya desarrollado un apego emocional fuerte yduradero, y cuando el equilibrio de poderes cambia gradualmente a favor de la persona

en desarrollo” (pg. 81)

El autor destaca especialmente el valor que tiene el que los niños estén expuestos en

el transcurso de su desarrollo a una diversidad de roles o funciones sociales y de que a

su vez puedan experimentar o jugar todos estos roles.

Distingue dos tipos de efecto de los microsistemas en el desarrollo:

- los de primer orden: son aquellos que se producen en el marco de una díada ( la

actitud de una madre hacia su hijo, de un docente hacia un alumno, repercutirá

favorablemente o no en su desarrollo)

- los de segundo orden: son aquellos que afectan de forma indirecta a dichas díadas

a través de la mediación de terceros (la actitud del padre hacia la madre, de los

maestros hacia los padres o a la inversa repercute favorablemente o no la relación

madre-niño, docente-alumno)

-

El mesosistema

Constituye el segundo nivel del ambiente ecológico y “comprende las interrelaciones de

dos o más entornos en los que la persona en desarrollo participa activamente ( por

ejemplo para un niño, las relaciones entre el hogar, la escuela y el grupo de pares del

barrio); para un adulto, entre la familia, el trabajo y la vida social” (pg. 44).


26/27

26

Su descripción y análisis debe realizarse en los mismos términos que los

microsistemas: actividades, relaciones y roles. Bronfenbrenner plantea que la

vinculación positiva y las demandas adecuadas entre los microsistemas optimiza el

desarrollo.

El ecosistema

Es el tercer nivel del ambiente ecológico y está conformado por entornos que “ no

incluyen a la persona en desarrollo como participante activo, pero en los cuales se

producen hechos que afectan a lo que ocurre en el entorno que comprende a la

persona en desarrollo, o que se ven afectados por lo que ocurre en ese entorno”.( pg.44).

En el caso, de un niño en edad escolar, algunos ejemplos de exosistema podrían ser: el

lugar de trabajo de los padres, el grupo de amigos de la familia, la cooperadora

escolar,……. En un exosistema como por ejemplo el lugar de trabajo de los padres, el

niño no participa de forma activa, pero lo que sucede en él puede incidir en sus

procesos de desarrollo (disponibilidad de tiempo para estar con el hijo, satisfacción

laboral que genera un clima emocional en el padre/madre que se incide en la calidad

del vínculo con el hijo,......)

El macrosistema

Consiste en el conjunto de creencias, actitudes, tradiciones, valores, leyes, condiciones

económicas, etc que caracterizan la cultura o subcultura a la que el sujeto pertenece.

No constituye un entorno específico, sino más bien un entorno global que explica las

correspondencias entre los niveles micro, meso y exosistema. Así por ejemplo, las

características de estos niveles no serán las mismas para un sujeto argentino, que para

un europeo, un norteamericano o un japonés.

Para Bronfenbrenner, es tal vez el más estable de los niveles ecológicos y su influencia

en los niveles restantes es crítica. Una reforma legislativa, un cambio en el sistema

político o económico ( de esto sabemos bastante los argentinos ) constituyen ejemplos


27/27

27

claros de modificaciones del macrosistema, cuyas repercusiones en la organización del

micro, meso y exosistema son determinantes.

Bibliografía:

Bronfenbrenner, U. ( 1979) La ecología del desarrollo humano. Experimentos en

entornos naturales y diseñados. Ed. Paidós. Barcelona.

Todas las citas bibliográficas que aparecen en el artículo corresponden a este texto

Trabajo Practico nro 4

1- Identifique y describa una situación de andamiaje en la ZDP, en la realción entreun niño y un adulto o entre dos niños.

2- Describa, en un caso las características de cada uno de los contextos definidos

por Bronfenbrenner

Documents

3495216 El CONTEXTO Vigostky Bronfenbrenner