Upload
ninoska-vivas-rivas
View
215
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
8/18/2019 35 Años de DS Forrester Traducción
http://slidepdf.com/reader/full/35-anos-de-ds-forrester-traduccion 1/19
1. INTRODUCCIÓNEl campo profesional conocido como Dinámica de Sistemas se ha estado desarrollado durante los últimos 35 años,
actualmente tiene un número de miembros en el ámbito mundial en forma creciente. La Dinámica de Sistemas
combina la filosofía, teoría y mtodos necesarias para anali!ar la conducta de sistemas en más de una direcci"n y en
di#ersos campos. La Dinámica de Sistemas proporciona un fundamento amplio lo cual permite su aplicaci"n en las
áreas $ue $ueramos comprender e influir sobre el cambio de las cosas a tra#s del tiempo.
Los procesos dinámicos de sistemas comien!an a partir de un problema a resol#er, denominada situaci"n problema,$ue necesita ser entendida me%or, o una conducta indeseable $ue está para ser corre&ida o e#itada. El primer paso es
ahondar en la ri$ue!a de la informaci"n $ue las personas poseen en sus mentes. La base de datos mental es una
fuente rica de informaci"n sobre las partes de un sistema, sobre la informaci"n disponible en los diferentes puntos de
un sistema, y sobre las políticas $ue están siendo se&uidas en la toma de decisiones. La administraci"n y las ciencias
sociales se restrin&ieron indebidamente a los datos cuantitati#os y descuidaron la fuente de informaci"n más rica e
informati#a $ue e'iste en el conocimiento y e'periencia de estas ciencias en acti#idad.
La Dinámica de Sistemas usa conceptos deducidos del ámbito del control de realimentaci"n para or&ani!ar la
informaci"n disponible en modelos de simulaci"n de computadora. (na computadora di&ital como un simulador, actúa
fuera de los papeles de las personas operando en el sistema real, re#ela las implicaciones del comportamiento del
sistema $ue se ha descrito en el modelo. Los primeros artículos basados en este traba%o aparecido en la )ar#ard
*usiness +e#ie -orrester, /0512. or más de tres dcadas, en el modelamiento de sistemas dinámicos han sur&ido&uías útiles para traba%ar hacia un entendimiento me%or del mundo alrededor de nosotros.
La bús$ueda continua por entender me%or los sistemas sociales y econ"micos representa la pr"'ima &ran frontera.
Las fronteras del pasado han incluido la creaci"n de literaturas escritas, e'plorando límites &eo&ráficos de tierra y
espacio, y penetrando misterios de la ciencia física. 4$uellas fronteras no son más lar&as se han #uelto en una parte
de la acti#idad cotidiana. or contraste, las #isiones hacia la conducta de los sistemas sociales no han a#an!ado al
i&ual $ue nuestra comprensi"n del mundo natural. ara citar *. . S6inner7
8)ace #einticinco cientos años se podría haber dicho $ue el hombre se entendi" así como cual$uier otra parte de su
mundo... )oy l es la cosa $ue l entiende menos. La física y la biolo&ía han recorrido un lar&o camino, pero no hubo
un desarrollo comparable con al&o como una ciencia de conducta humana... 4rist"teles no podría entender una
pá&ina de física modernas o biolo&ía, pero Socrates y sus ami&os tendrían un problema pe$ueño si&uiendo la
mayoría de las discusiones actuales de asuntos humanos8. -S6inner, /09/, pá&. 32
El &ran desafío durante las pr"'imas dcadas será a#an!ar comprendiendo los sistemas sociales de la misma
manera $ue el último si&lo ha adelantado en la comprensi"n del mundo físico.
8/18/2019 35 Años de DS Forrester Traducción
http://slidepdf.com/reader/full/35-anos-de-ds-forrester-traduccion 2/19
2. DISEÑO DE SISTEMAS ADMINISTRATIVOS Y SOCIALES:odos hablamos de sistemas7 sistemas de la computadora, sistemas de mando de tráfico areo,
sistemas econ"micos, y los sistemas sociales. ero pocos comprenden cuán penetrante son los
sistemas, c"mo los sistemas están en todo lo $ue hacemos, y c"mo influyen los sistemas en la
creaci"n de la mayoría de las dificultades eni&máticas $ue nos confrontan.
Las personas tratan dife.rentemente con tipos diferentes de sistemas. El modelamiento desistemas está diseñado usando los mtodos más a#an!ados del análisis dinámico y del
modelamiento por computadora para anticiparse a la conducta de un sistema cuando finalmente
se construy". or otro lado, aun$ue los sistemas políticos, econ"micos, y administarti#os son más
comple%os $ue el modelamiento de sistemas, s"lo la intuici"n y el debate se han usado
ordinariamente construyendo sistemas sociales. ero, las metodolo&ías más poderosas de
sistema;diseño han e#olucionado durante los últimos 5< años.
En el diseño de un sistema de in&eniería, di&amos una planta $uímica, los in&enieros
comprenden $ue la conducta dinámica es complicada y $ue el plan no puede ser basado con
'ito s"lo en las re&las de dedo pul&ar y de la e'periencia. )abría estudios e'tensos de laestabilidad y conducta dinámica de los procesos $uímicos y su control.
Los modelos por computador serían construidos para simular la conducta antes de la construcci"n
de una planta del piloto incluso. Entonces, si la planta fuera de un nue#o tipo, una planta piloto
pe$ueña sería construida para probar los procesos y su control.
ero obser#e cuán diferentemente son diseñados los sistemas sociales. =osotros cambiamos
leyes, formas or&ánicas, políticas, y el personal practica en base a las impresiones y reuniones
del comit, normalmente sin cual$uier análisis dinámico adecuado para pre#enir consecuencias
inesperadas.
8El Diseño8 de sistemas sociales o corporaciones puede parecer mecanicista o autoritario. erotodas las leyes &ubernamentales y re&ulaciones, todas las políticas corporati#as $ue se
establecen, todos los sistemas de computadora $ue se instalan, y todos los mapas de la
or&ani!aci"n a los $ue son arrastrados constituyen planes parciales de sistemas sociales. :ales
rediseños son lue&o probados e'perimentalmente en la or&ani!aci"n como un todo sin
planeamiento dinámico de los efectos a lar&o pla!o y sin e%ecutar primero e'perimentos en el
piloto en pe$ueña. or e%emplo, la desre&lamentaci"n de la banca y la ola de fusiones
corporati#as en los /01<s constituyeron el mayor rediseño de nuestra economía con
consideraciones anteriores inadecuadas por los resultados. Se han diseñado todos los sistemas
dentro de los $ue nosotros #i#imos. Las limitaciones de esos sistemas resultan del diseñodefectuoso, así como las limitaciones del resultado de la planta de poder resultan del diseño
inapropiado.
>onsidere el contraste entre los &randes adelantos durante el último si&lo en la tecnolo&ía del
conocimiento, y la ausencia relati#a de pro&reso entendiendo sistemas econ"micos y directi#os.
?or $u seme%ante diferencia@ ?or $u ha adelantado la tecnolo&ía tan rápidamente mientras
los sistemas sociales continúan e'hibiendo los mismos tipos de mal conducta dcada tras
dcada@ Ao creo $ue la respuesta yace en la falta de reconocimiento de $ue los países y
corporaciones son de hecho sistemas. )ay una renuencia para aceptar la idea de $ue las familias,
corporaciones, y &obiernos pertenecen a la misma clase &eneral de estructuras dinámicas comolo hacen las refinerías $uímicas y pilotos automáticos para a#i"n.
)ay una repu&nancia para aceptar la idea $ue los sistemas físicos, sistemas naturales, y los
sistemas humanos son fundamentalmente del mismo tipo, y $ue ellos difieren principalmente en
su &rado de comple%idad. 4dmitir la e'istencia de un sistema social es admitir $ue las relaciones
entre sus partes tienen una influencia fuerte sobre la conducta humana indi#idual.
8/18/2019 35 Años de DS Forrester Traducción
http://slidepdf.com/reader/full/35-anos-de-ds-forrester-traduccion 3/19
La idea de un sistema social implica fuentes de conducta más allá $ue de las personas
indi#iduales dentro del sistema. 4l&o sobre la estructura de un sistema determina lo $ue pasa más
allá de la suma de ob%eti#os indi#iduales y acciones.
En otras palabras, el concepto de un sistema implica $ue las personas no son a&entes
completamente libres pero son substancialmente sensibles a sus ambientes.
ara plantear aun más bruscamente la materia, si los sistemas humanos son de hecho sistemas,implica $ue las personas son por lo menos en parte dientes de rueda en una má$uina social y
econ"mica, $ue las personas %ue&an sus roles dentro de la totalidad del sistema total, y $ue ellos
responden de una manera si&nificati#amente predecible a fuer!as conducidas para afectarlos por
otras partes del sistema. 4un$ue esto es contrario a nuestra ilusi"n acariciada $ue las personas
toman sus decisiones indi#iduales libremente, yo su&iero $ue los constreñimientos implicados por
la e'istencia de sistemas son #erdad en la #ida real. >omo un e%emplo, nosotros #emos la
dominaci"n del sistema político encima del indi#iduo en la e#oluci"n del dficit del presupuesto
ederal. >ada candidato presidencial desde /09< ha hecho campaña con la promesa de reducir
el dficit federal. ero el dficit tu#o un promedio duplicado cada cuatro años. Las fuer!associales en lu&ar del presidente han estado controlando el resultado. >"mo apare%ar esas fuer!as
sociales no han sido efica!mente diri&idos.
La estructura de realimentaci"n de una or&ani!aci"n puede dominar la toma de decisi"n más allá
de la reali!aci"n de las personas en ese sistema. or una estructura de realimentaci"n, me refiero
a una escena donde e'isten condiciones $ue lle#an a decisiones $ue causan cambios en las
condiciones circundantes, ante esa influencia demoran las decisiones. Esa es la escena en la $ue
todas nuestras acciones tienen lu&ar.
=osotros no #i#imos en un mundo unidireccional en el $ue un problema lle#a a una acci"n $ue
lle#a a una soluci"n. La mayoría de las discusiones, sean reuniones de ne&ocios o fiestas decoc6tail, implican una estructura como en la i&ura /.
Open-loop Impressiono !"e #orl$
Inorm%!ion %&o'! A(!ion Res'l! pro&lem
i&ure /
La ima&en en la i&ura / su&iere $ue el mundo sea unidireccional, $ue el problema es estático y
nosotros necesitamos s"lo un acto para lo&rar un resultado deseado.
En cambio, nosotros #i#imos en un ambiente redondo continuo como la i&ura B en la $ue cada
acci"n esta basada en condiciones actuales, tales acciones afectan las condiciones, y las
condiciones cambiadas lle&an a ser la base para la acci"n futura. =o hay principio al&uno o final
para el proceso. La &ente está interconectada. Cuchas tipos de relaciones están entrela!adas. 4
tra#s de las cadenas caídas en forma de cascada lar&as de acci"n, cada persona se está
reaccionando continuamente al eco de las acciones del pasado de esa persona así como a las
acciones pasadas de otros.
8/18/2019 35 Años de DS Forrester Traducción
http://slidepdf.com/reader/full/35-anos-de-ds-forrester-traduccion 4/19
Close$-loop S!r'(!'reo !"e #orl$
i&ure B
=osotros descubrimos cosas sorprendentes en nuestro reciente traba%o con corporaciones $ue
ahora nosotros comprendemos lle#an encima a todos los sistemas sociales -+oberts, /091
-Edard22. rimero, la mayoría de las dificultades se causan internamente, aun$ue hay una
tendencia a&obiante y en&añosa a culpar a problemas de fuer!as e'ternas. Se&undo, las
acciones $ue las personas saben $ue ellos están tomando, normalmente en la creencia $ue las
acciones son una soluci"n a dificultades, es a menudo la causa de los problemas $ue estan
e'perimentado. :ercero, la misma naturale!a de la estructura dinámica de realimentaci"n de un
sistema social tiende a desencaminar a las personas a tomar una acci"n inefica! y aún
contraproducente -Sterman, /0102. >uarto, las personas están suficientemente claras y correctassobre las ra!ones para la decisi"n local $ue hacen;ellos, saben $u informaci"n está disponible y
c"mo esa informaci"n se usa decidiendo en acci"n. ero, las personas no entienden a menudo
correctamente $u conducta &lobal será el resultado de las intercone'iones comple%as de las
acciones locales conocidas.
En nuestro temprano traba%o en dinámica de sistema encontramos $ue podríamos entrar en una
compañía con problemas y podríamos destapar las ra!ones de sus problemas. La dificultad
podría ser la caída del mercado compartido -orrester, /012, o fluctuaciones en la producci"n
con un empleo $ue #aría desde horas e'tras traba%ando un año a tener mitad la fuer!a obrera
despedida dos años despus -orrester, /0/2, o una rentabilidad más ba%a $ue otras compañíasen la industria. :ales dificultades son ampliamente conocidas por los empleados y la comunidad, y
son discutidas en la prensa empresarial.
Seme%ante análisis tra!a en el conocimiento sobre c"mo la estructura y la política se relaciona a la
conducta. La informaci"n resulta principalmente de la entre#ista a las personas en la compañía
sobre c"mo ellos toman decisiones en sus puntos de operaci"n indi#idual. Las declaraciones
describen $ue las bases para las decisiones son las re&las o políticas de acci"n &obernantes.
>uando uso el trmino 8la política,8 representa todas las ra!ones para la acci"n, no s"lo política
formal escrita. Estas entre#istas son e'tensas y penetrantes. odría haber #arias sesiones con
cada uno de los numerosos indi#iduos. Las discusiones #an ampliamente desde losfuncionamientos normales, a lo $ue se hi!o en #arios tipos de crisis del pasado, lo $ue está en el
mismo inters del indi#iduo, donde están los centros de poder influyentes en la or&ani!aci"n, $ue
se haría en #arias situaciones hipotticas $ue nunca han pasado, y $ue está hacindose para
ayudar a resol#er el serio problema $ue enfrenta la compañía.
A(!ion
Inorm%!ion%&o'!
pro&lem
Res'l!
8/18/2019 35 Años de DS Forrester Traducción
http://slidepdf.com/reader/full/35-anos-de-ds-forrester-traduccion 5/19
)ablando normalmente con un &erente re#ela un cuadro claro y comprensi#o de las re&las y
condiciones $ue conducen las decisiones hacia a$uella posici"n en la corporaci"n. Entonces, al
hablar con otro &erente sobre el primer &erente, el mismo cuadro sur&e normalmente. En otras
palabras, las personas se #en mucho más como otros los #en a ellos.
)ay una consistencia sustancial a lo lar&o de la or&ani!aci"n acerca de las políticas operacionales
reales $ue están &uiando las decisiones. 4demás, las políticas están %ustificadas en trminos dec"mo se espera $ue esas políticas corri%an la &ran dificultad $ue la compañía está
e'perimentando.
4nte este punto, el estudio de seme%ante compañía si&ue el caso;estudio apro'imándose a la
educaci"n empresarial. Es decir, un e'amen comprensi#o de todas las partes relacionadas de la
compañía se hace en el conte'to de $ue el problema está para ser resuelto. ero, si sali" a estas
alturas, la debilidad del mtodo caso;estudio dominaría el resultado. (n modelo descripti#o de la
compañía habría sido ensamblado, pero la mente humana no puede tratar con la comple%idad
dinámica inherente de seme%ante situaci"n.
ara a$ullos $ue han estudiado matemática a tra#s de las ecuaciones diferenciales, seme%antemodelo descripti#o es e$ui#alente a una ecuaci"n diferencial nolineal de alto;orden. =in&ún
científico o matemático pueden resol#er seme%ante sistema mentalmente. 4sí como con el
funcionamiento de una planta $uímica, s"lo mtodos de simulaci"n de computadora son capaces
de re#elar la conducta implícita en la estructura $ue puede construirse del conocimiento sobre los
numerosos indi#iduos locales de decisi"n;fabricaci"n y c"mo ellos se conectan.
Despus de obtener una descripci"n de las políticas importantes, flu%o de informaci"n, y las
intercone'iones en una compañía, el pr"'imo paso es traducir esa descripci"n en un modelo de
simulaci"n de computadora. (n modelo de simulaci"n no in#olucra matemática comple%a pero en
cambio es una traducci"n del len&ua%e de la descripci"n ori&inal a las instrucciones de lacomputadora. Seme%ante modelo permite a la computadora representar los roles de cada punto
de decisi"n en el modelo y alimentar los resultados a otros puntos de decisi"n conectados y
conformar la base para el pr"'imo ciclo de decisiones. En otras palabras, una rplica del
laboratorio de la compañía $ue e'iste en la computadora donde uno puede obser#ar las
consecuencias del comportamiento de las políticas $ue se habían descrito en las entre#ista;
políticas $ue son lle#ados a cabo para resol#er el problema de la compañía.
ara la sorpresa de a$uellos poco familiari!ados con la naturale!a poco difundida de los sistemas
dinámicos, el modelo de computadora, basado en políticas conocidas por las personas en la
compañía, &enerará normalmente las mismas dificultades $ue la compañía había estadoe'perimentando. ara abre#iar, las políticas $ue se creían $ue resol#ían el problema son, en
cambio, la causa del problema. Seme%ante situaci"n crea una trampa seria y a menudo una
escalera de caracol descendente. Si se cree $ue las políticas $ue se si&uen ali#ian el problema,
pero, de maneras ocultas, está causando el problema, entonces, cuando el problema se pone
peor, la presi"n se incrementa para aplicar aún más fuertemente las mismas políticas $ue están
causando el problema.
4 #eces, uno no necesita incluso ir a una compañía para identificar el sistema $ue está creando el
problema. Cuchos lectores recordarán la aerolinea eople E'press. Durante su temprana historia
eople E'press fue espectacularmente e'itoso con una de las proporciones de crecimiento másaltas en la historia de corporaciones americanas. Don *urr, el fundador, fue un orador popular en
las escuelas de ne&ocio, en la filosofía y políticas para el 'ito corporati#o. En /013, )ar#ard
*usiness School public" un caso de direcci"n en la historia, prácticas, y el 'ito de eople
E'presss -)ar#ard *usinee School, /0132.
8/18/2019 35 Años de DS Forrester Traducción
http://slidepdf.com/reader/full/35-anos-de-ds-forrester-traduccion 6/19
De los discursos públicos de Don *urr y el estudio del caso publicado, el profesor ohn D.
Sterman en la CF: Sloan Escuela de Direcci"n cre" un sistema dinámico de simulaci"n del
modelo de la corporaci"n eople E'press. El modelo representa la propensi"n para e'tender la
flota area, la dificultad relati#amente mayor en e'pandir el personal de ser#icio especiali!ado, y
los efectos competiti#os de tarifas ba%as en otras aerolíneas y en la posici"n financiera de oeple
E'press. El modelo &enera un modo de crecimiento poderoso se&uido por un fracaso súbito, asícomo pas" con la aerolínea actual. (no descubre del modelo $ue estaba implícito en las políticas
públicamente declaradas $ue la compañía estaba condenada a colapsar despus de un 'ito raro
inicial.
ohn Sterman ha estado usando el caso computari!ado de eople E'press como una
introducci"n dramática a la direcci"n para los B<< estudiantes $ue se enrolan cada otoño para el
&rado de maestro en adminitraci"n en CF:. or más de seis horas, en el sal"n de baile del )otel
Carriott, con /<< computadoras Cacintosh, los estudiantes e'ploran una #ariedad de políticas
afectando la rentabilidad corporati#a y la ra!"n y estabilidad de crecimiento. Ellos pueden apreciar
c"mo una me!cla de políticas aparentemente ra!onables puede producir una e'pansi"n rápida ydese$uilibrada se&uida por el deterioro de la calidad y el colapso súbito.
Los %uicios errados bastante similares a a$uellos en eople E'press se apoyan detrás de la
abundante in#asi"n e'tran%era en los mercados americanos en los años ochenta. La infiltraci"n
e'tran%era fue culpada inicialmente por las compañías americanas por los ba%os sueldos y precios
e'ternos. En respuesta, los precios locales fueron reducidos hasta $ue no hubo már&enes de
&anancia suficientes $ue permitan arre&lar las dificultades reales, los cuales estaban usualmente
en el diseño y en la calidad del producto y ser#icio $ue en el precio. >omo pasa tan a menudo, el
fracaso local para competir se ori&in" más de las políticas interiores desi&uales $ue de fuer!as
e'ternas.
8/18/2019 35 Años de DS Forrester Traducción
http://slidepdf.com/reader/full/35-anos-de-ds-forrester-traduccion 7/19
). UN NUEVO TI*O DE EDUCACIÓN EN DIRECCIÓN:odos estos puntos apuntan a un nue#o estilo de educaci"n en direcci"n. Cás allá de eso, hace pensar en
un nue#o tipo de &erente para el futuro. (no puede #er ahora claramente un tipo de educaci"n en direcci"n
$ue nosotros podríamos llamar 8diseño de la empresa8. A en el futuro hay un rol para el rendimiento de
seme%ante educaci"n, el 8diseñador de la empresa8.
(na diferencia fundamental e'iste entre operador de la empresa y un diseñador de la empresa. ara
ilustrar, considere las dos personas más importantes en el funcionamiento e'itoso de un a#i"n. (no es el
diseñador del a#i"n y el otro es el piloto del a#i"n. El diseñador crea un a#i"n $ue el piloto ordinario puede
#olar con 'ito. ?=o es el &erente usual más un piloto $ue diseñador@ (n &erente está asi&nado para
e%ecutar una or&ani!aci"n. 4 menudo no hay uno $ue consciente e intencionalmente llene el rol de
diseñador or&ani!acional.
Las or&ani!aciones construidas por comit, por intuici"n, y por postura hist"rica a menudo traba%an peor
$ue lo haría un a#i"n construido por los mismos mtodos. (na y otra #e! uno #e &rupos importantes de
ries&o $ue refuer!an una nue#a empresa en la cual la combinaci"n de políticas corporati#as,
características de productos, y la naturale!a del mercado son mal empare%ados en cierto modo eso
predetermina el fracaso, así como con la aerolinea eple E'press. >omo un a#i"n mal diseñado $ue
nin&ún piloto puede #olar con 'ito, tales corporaciones mal diseñadas $uedan más allá de la habilidad de
&erentes de la #ida real.
rimero empec a #islumbrar las posibilidades del diseño de la empresa en los años sesenta cuando, para
sus primeros die! años, yo estaba en la %unta de directores de la >orporaci"n de E$uipo Di&ital. ara &uiar
mi propia posici"n en la %unta, yo desarroll un modelo de dinámica de sistema de c"mo e#olucionaba el
crecimiento de las compañías de alta;tecnolo&ía. El modelo incorpor" unas B5< #ariables $ue #an desde
los procesos físicos, a las metas directi#as y características de direcci"n, a las interacciones entre la
compañía, mercado, y competidores. El modelo e'hibi" el ran&o lleno de conductas típicas para tales
compañías desde su fracaso temprano, a tra#s del crecimiento limitado se&uido por el estancamiento,
hasta un crecimiento sostenido con crisis mayores y repetidas, y un crecimiento estancado. Estasdiferencias sur&ieron en el modelo como resultado de diferentes políticas $ue podrían ser identificados
claramente en las #ariadas compañías teniendo los tipos correspondientes de conducta. Del modelo
pro#ino una me%or comprensi"n de c"mo las políticas corporati#as determinan el futuro corporati#o
-orrester, /0G2.
La educaci"n en direcci"n, en todas las escuelas de direcci"n, ha tendido a entrenar a operadores de
corporaciones. ero ha tenido una atenci"n acadmica bastante pe$ueña al diseño de corporaciones. La
determinaci"n del 'ito y fracaso corporati#o raramente se se ori&ina solo de especialidades funcionales,
pero crece fuera de las interacciones de especialidades funcionales con unos a tros y con los mercados y
competidores. =o se han mane%ado adecuadamente las políticas $ue &obiernan tales interacciones en la
educaci"n de direcci"n. =ecesitamos tratar con el sentido de las políticas $ue determine la estabilidadcorporati#a y el crecimiento en una forma intelectual, desafiante, cuantitati#a y efica!. :al educaci"n en
direcci"n lle#a a lo $ue yo me refiero como diseño de la empresa. Seme%ante educaci"n contaría con tres
inno#aciones mayores $ue ya han ocurrido por este si&lo.
La primera inno#aci"n fue el mtodo del caso;estudio de educaci"n en direcci"n como un principio
descubierto por )ar#ard *usines School alrededor de /0/<. Se&undo fue el desarrollo de la teoría y los
conceptos relacionados a la conducta dinámica de sistemas de realimentaci"n como el primer desarrollado
en in&eniería en *ell :elephone Laboratories y en el CF: en los años treinta y cuarenta. El tercero han sido
las computadoras di&itales, sobre todo las recientes computadoras personales des6;top, $ue admiten
modelos de simulaci"n de sistemas $ue son demasiado comple%os para el análisis matemático.
La primera inno#aci"n, el mtodo del caso de educaci"n en direcci"n, ha lo&rado un amplio se&uimiento
por$ue se diri&e a los problemas de direcci"n &eneral y las interacciones entre las partes del sistema
or&ani!aci"n;mercado;competidor. El mtodo del caso tambin obtiene &ran impulso al estar basado en el
ran&o lleno de informaci"n descripti#a y de conocimiento directi#o $ue están disponibles en el mundo
actual de traba%o. ero el mtodo del caso, tiene una debilidad mayor. La descripci"n de un caso captura
8/18/2019 35 Años de DS Forrester Traducción
http://slidepdf.com/reader/full/35-anos-de-ds-forrester-traduccion 8/19
las políticas y relaciones $ue %untos describen un sistema tan comple%o $ue no puede ser anali!ado
fiablemente mediante la discusi"n e intuici"n.
:ales esfuer!os delinean a menudo malas conclusiones dinámicas y no re#elan por $u las corporaciones
en situaciones aparentemente similares pueden comportarse tan diferentemente.
La se&unda inno#aci"n, la comprensi"n de la dinámica de sistemas de realimentaci"n, ha sur&ido ahora de
la in&eniería para ser #isto tambin como un concepto de or&ani!aci"n para los sistemas humanos. Los
procesos de realimentaci"n &obiernan todo el crecimiento, fluctuaci"n, y decaimiento. Ellos son la base
fundamental de todo el cambio. ermiten nue#as #isiones en la naturale!a de sistemas directi#os y
econ"micos $ue han escapado del pasado análisis descripti#o y estadístico.
La tercera inno#aci"n, la computadora di&ital, por primera #e! permite una simulaci"n efica! de modelos
dinámicos comple%os. :al simulaci"n es la única manera conocida de determinar la conducta en sistemas
nolineales comple%os.
Estas tres inno#aciones %untas ofrecen el potencial para un descubrimiento mayor en la educaci"n en
direcci"n. La combinaci"n permitirá ir le%os más allá del mtodo del caso;estudio de educaci"n de direcci"n
a&re&ando una dimensi"n dinámica ri&urosa a la #aliosa política y al conocimiento estructural poseído por
los &erentes. La diferencia entre las escuelas de direcci"n actuales y la educaci"n de direcci"n en el futuro
será tan &rande como la diferencia entre una escuela de comercio $ue entrena pilotos de a#i"n y una
secci"n de la in&eniería uni#ersitaria $ue entrenan a diseñadores del a#i"n. Los pilotos continúan siendo
necesitados, and so ill operatin& mana&ers. ero así como el a#i"n e'itoso s"lo es posible a tra#s de los
diseñadores e'perimentados, en el futuro la competencia creará la necesidad por los
diseñadores-planificadores2 de empresas $ue pueden reducir el número de errores del diseño en la
estructura y las políticas de las corporaciones.
El diseño correcto puede representar la diferencia entre una corporaci"n $ue es #ulnerable a los cambios
en el ambiente comercial e'terno y uno $ue e'hibe un alto &rado de independencia de las fuer!as
e'ternas. El diseño correcto puede me%orar la estabilidad de empleo y producci"n. El diseño correcto, en el
e$uilibrio de políticas de #aluaci"n, la ad$uisici"n de una planta importante, y las fuer!as de #entas,pueden hacer a menudo la diferencia entre crecimiento car&ado por deuda y crecimiento fuera de
&anancias. El diseño correcto puede ayudar a e#itar la adopci"n de políticas $ue ofrecen #enta%a a corto
pla!o a e'pensa de la de&radaci"n a lar&o pla!o. El diseño correcto puede ayudar a pre#enir el derroche
de tiempo directi#o debatiendo políticas $ue son inherentemente de influencia ba%a y por consi&uiente
insi&nificantes. El diseño correcto puede ayudar a identificar un número muy pe$ueño de políticas de alta;
influencia capa! de rendir el cambio deseable.
Los entrenamientos futuros en diseño de empresa incluirán el estudio de una biblioteca de situaciones de
direcci"n &enricas $ue combinan estudios de casos descripti#os con modelos dinámicos para
computadoras, cada uno de los cuales tiene una amplia aplicabilidad en los ne&ocios. Estimo $ue
apro'imadamente B< sea &eneral, los casos computari!ados cubrirían tal #es el 0< por ciento de lassituaciones $ue los &erentes ordinariamente encuentran. Harios e%emplos poderosos ya e'isten. Ellos
incluyen un modelo de estabilidad y fluctuaci"n en un sistema de la distribuci"n -orrester, /0/, >apítulos
B, /5, y /2, un modelo de presupuesto de las #entas e in#ersi"n del capital cuando restrin&en a menudo el
crecimiento -orrester, /012, un modelo de cadenas de promoci"n y la e#oluci"n en una distribuci"n top;
hea#y de personal de direcci"n cuando el crecimiento es lento, y un comportamiento del modelo con
dese$uilibrios entre el plan-diseño2, la producci"n, mar6etin&, y ser#iciore y como stos influyen en el
mercado compartido. >ada modelo manifiesta muchos modos diferentes de conducta $ue #a desde lo
problemático hasta la dependencia e'itosa en las políticas empleadas dentro de l.
En la administraci"n hay una tendencia a identificar una debilidad, entonces se intenta encontrar maneras
de rele#ar los síntomas. ero sería más fundamental insistir en entender por $u los ob%eti#os ya no están
siendo unidos. ?>uál es en el plan-diseño2 de una corporaci"n $ue está inhibiendo 'ito@ (n ata$ue frontal
a los síntomas, mientras las causas subyacentes permanecen en su lu&ar, casi siempre falla. El 'ito
continuará cuando los diseños de las corporaciones brinden mayor nfasis a remo#er las causas de los
problemas en lu&ar de intentar neutrali!ar los síntomas. Heo la soluci"n de muchos problemas corporati#os
$ue pro#enientes en un tiempo de una nue#a profesi"n de diseñadores empresariales.
8/18/2019 35 Años de DS Forrester Traducción
http://slidepdf.com/reader/full/35-anos-de-ds-forrester-traduccion 9/19
+. ,MODELANDO *ARA U *RO*ÓSITO/La Dinámica de Sistemas no impone modelos sobre las personas por primera #e!. Los modelos
ya están presentes en todo lo $ue nosotros hacemos. (no no tiene una familia o corporaci"n o
ciudad o país en la cabe!a de uno. En cambio, uno tiene obser#aciones y supuestos sobre
a$uellos sistemas. :ales obser#aciones y supuestos constituyen a$uellos modelos. :ales modelos
mentales son lue&o empleados como una base para la acci"n -Sen&e, /00<2.
Comentario: "La Quinta Disciplina" por Senge dilucida sobre el pensamiento sistémico y los
modelos mentales. Proporciona una transición desde el proceso de pensamiento no-sistémico
al campo de la dinámica de sistemas. l necesario paso !acia adelante después de
percatarse de los sistemas conduce a la dinámica de sistemas e introduce modelos de
simulación computari#ados a proporcionar la disciplina necesaria $ue ayude a los procesos
de pensamiento a solas de llegar a las conclusiones enga%osas sobre la conducta dinámica.
El último 'ito de una in#esti&aci"n de dinámica de sistemas depende de una identificaci"n inicialclara de un prop"sito importante y ob%eti#o. robablemente un modelo de dinámica de sistemas
or&ani!ará, clarificará, y unificará el conocimiento. El modelo debe dar a la &ente un entendido
más efica! sobre un sistema importante $ue ha e'hibido un confuso o contro#ertido
comportamiento. En &eneral, los proyectos de dinámica de sistema influyentes son esos $ue
cambian la manera de pensar de las personas sobre un sistema. (na mera afirmaci"n $ue las
creencias y políticas actuales son correctas pueden estar satisfaciendo pero escasamente lo
necesario, a menos $ue e'istan diferencias de opini"n en ser resuelto. >ambiando y unificando
los si&nificados de los puntos de #ista $ue los modelos mentales rele#antes están siendo
alterados. ?ero $u modelos mentales serán influenciados@ Si un modelo tendrá un impacto,debe acoplarse a los intereses de un público ob%eti#o. El modelado e'itoso debe empe!ar
identificando al público ob%eti#o para el modelo.
+.1. Unii(%n$o el Cono(imien!oLos sistemas comple%os desafían soluciones intuiti#as. Fncluso en tercer orden, la ecuaci"n
diferencial lineal es insoluble por inspecci"n. Las situaciones importantes en la administraci"n,
economía, medicina, y la conducta social normalmente pierden realismo si se simplifica a menos
del $uinto;orden de los sistemas dinámicos nolineales. 4 menudo la representaci"n del modelo
debe ser de #i&simo orden o más alto.Esfuer!os por tratar con los sistemas dinámicos nolineales, usando procesos ordinarios de
descripci"n y debate, lle#an a inconsistencias interiores. Las asunciones subyacentes pueden
haber $uedado inciertas y contradictorias. Los modelos mentales están a menudo incompletos
l"&icamente. Es probable $ue la conducta resultante asumida sea contraria a a$uel implicada por
las asunciones hechas sobre la estructura del sistema subyacente y las políticas &obernantes.
El modelamiento de sistemas dinámicos puede ser efica! por$ue cuenta con la parte confiable de
nuestra comprensi"n de sistemas mientras compensa la parte inestable. El procedimiento de
dinámica de sistema desenreda #arios hilos $ue causan confusi"n en el debate ordinario. El
proceso de modelamiento separa la consideraci"n de asunciones subyacentes -estructura,políticas, y parámetros2 de la conducta implícita. >onsiderando las asunciones
independientemente de la conducta resultante, hay menos inclinaci"n por las personas para diferir
en asunciones con las $ue ellos realmente pueden estar de acuerdo, meramente por$ue ellos
discrepan inicialmente con las conclusiones dinámicas $ue podrían se&uir.
8/18/2019 35 Años de DS Forrester Traducción
http://slidepdf.com/reader/full/35-anos-de-ds-forrester-traduccion 10/19
La i&ure 3 di#ide el conocimiento de sistemas en tres cate&orías para ilustrar donde yacen las
fuer!as y debilidades de los modelos mentales y de los modelos de simulaci"n.
Ibser#edstructure
and policies a
a
E'pectations about beha#ior b
b 4ctual beha#ior
0i're ). T"ree (%!eories o inorm%!ionin !"e men!%l $%!% &%se.
La cima de la fi&ura representa el conocimiento sobre la estructura y políticas, es decir, sobre las
partes elementales de un sistema. Este es el conocimiento no;dinámico local. Describe la
informaci"n disponible en cada punto de decisi"n;fabricaci"n. Fdentifica $uin controla cada parte
de un sistema. +e#ela c"mo las presiones y las crisis influyen en las decisiones. En &eneral, lainformaci"n sobre la estructura y las políticas son más fiables, y se #e más a menudo de la misma
manera por personas diferentes, de lo $ue &eneralmente se asume. Es s"lo necesario e'traer la
informaci"n, &uiado por el conocimiento de c"mo la estructura se relaciona a la dinámica, eso es,
usando los enfo$ues de la dinámica de sistemas sobre c"mo or&ani!ar la informaci"n estructural
para diri&ir un con%unto particular de problemas dinámicos.
El medio de la fi&ura representa asunciones sobre c"mo el sistema se comportará, basado en la
estructura y políticas obser#adas en la secci"n de la cima. Este cuerpo intermedio de creencias
son, en efecto, las soluciones intuiti#as supuestas a las ecuaciones dinámicas descritas por la
estructura y las políticas en la secci"n de la cima del dia&rama.La secci"n del centro del dia&rama representa las soluciones, arri#adas por introspecci"n, debate
y compromiso, para el sistema nolineal de alto;orden descrito en la parte de la cima de la fi&ura.
En la disposici"n media las presunciones $ue lle#an a los &erentes a cambiar las políticas o a los
&obiernos a cambiar leyes. *asado en asunciones sobre c"mo se espera el cambio de la
conducta, las políticas y las leyes en la secci"n de la cima son alteradas en un esfuer!o para
lo&rar una me%or conducta supuesta en la secci"n media.
El fondo de la fi&ura representa la conducta del sistema actual como fue obse#ada en la #ida real.
Cuy a menudo, la conducta real difiere substancialmente de la conducta esperada. Las
diferencias e'isten atra#s del límite b;b. La sorpresa, sur&e del hecho $ue la estructura y laspolíticas obser#adas no lle#an a la conducta esperada, normalmente es e'plicado asumiendo $ue
la informaci"n sobre la estructura y políticas deben haber sido incorrectas. Fn%ustificadamente se
culpa al conocimento inadecuado sobre las partes del sistema $ue han resultado consa&rando
incontables millones de horas;hombre al reco&er datos, encuestas, y entre#istas $ue no han
me%orado si&nificati#amente la comprensi"n de sistemas.
8/18/2019 35 Años de DS Forrester Traducción
http://slidepdf.com/reader/full/35-anos-de-ds-forrester-traduccion 11/19
(na in#esti&aci"n de dinámica de sistemas normalmente muestras $ue la diferencia importante
no es por el límite b;b, pero sí por el límite a;a. >uando un modelo se construye de lo obser#ado y
acordado sobre la estructura y políticas, el modelo normalmente e'hibe la conducta real del
sistema real. El conocimiento e'istente sobre las partes del sistema es mostrado para e'plicar la
conducta real. La disidencia en el dia&rama se le#anta por$ue la conducta intuiti#amente
esperada en la secci"n intermedia es incoherente con la estructura conocida y políticas en lasecci"n de la cima.
Las discrepancias de la fi&ura 3 pueden ser encontradas repetidamente en el mundo corporati#o.
(n e%emplo frecuentemente recurrente en el $ue las políticas corporati#as conocidas causan la
prdida de la porci"n del mercado e inestabilidad de empleo se ori&ina en la demora en la forma
de entre&a de las #entas y en la e'pansi"n de la capacidad. 4trasos crecientes -y el aumento en
el retraso de la entre&a2 descora!ona "rdenes entrantes para el producto incluso mientras la
direcci"n fa#orece atrasos más &randes como un pulidor de se&uridad contra donturns de
ne&ocios. >omo la direcci"n espera por atrasos toda#ía más altos antes de e'pandir la capacidad,
las "rdenes son conducidas por entre&as desfa#orables hasta $ue las "rdenes i&ualen lacapacidad. El si&no esperado para e'pandir la capacidad nunca #iene por$ue la capacidad está
controlando las #entas en lu&ar $ue la demanda potencial controle la capacidad. >uando las
#entas no suben debido a la alta tardan!a en la entre&a, sin una direcci"n $ue perciba la
#erdadera causa, la direcci"n entonces ba%a los precios en un esfuer!o por estimular más #entas.
Las #entas aumentan bre#emente pero no lo suficiente para contar con un retra!o y demora en la
entre&a suficiente para compensar los precios más ba%os. Las reducciones de los precios
disminuyen las már&enes de utilidad hasta $ue no halla más %ustificaci"n econ"mica más lar&a
para la e'pansi"n. En seme%ante situaci"n, la informaci"n adecuada sobre las relaciones
indi#iduales en el sistema está siempre disponible para el modelamiento e'itoso, pero los&erentes no son conscientes de c"mo las acti#idades diferentes de la compañía se están
influenciando entre si. La falta de capacidad puede e'istir fabricando, ser#icio del producto,
#endedores e'perimentados, o incluso respondiendo pronto por telfono -Las tarifas de las
aerolíneas cortadas para atraer a los pasa%eros. ero, $u a menudo, debido a la capacidad del
telfono inadecuada, se ponen clientes potenciales en 8espera8 hasta $ue ellos cuel&uen a fa#or
de otra aerolínea@2
De una manera similar a ni#el nacional, los Codelos =acionales de Dinámica del Sistema muestra
=acional $ue confusi"n i polmica de la conducta econ"mica se le#anta directamente de la
estructura y políticas directi#as conocidas -orrester, /0902. construyendo los sectores de laproducci"n del Codelo =acional $ue usa políticas directi#as deri#ados de B< años de
modelamiento corporati#o, encontramos $ue la me%or conducta econ"mica se le#anta del sector
pri#ado. La imposici"n de contribuciones &ubernamentales y las políticas monetarias tienen
menos efecto $ue el normalmente supuesto y falta de la influencia esperada para el control de la
conducta econ"mica. Se ha culpado a la Jran Depresi"n de los años treinta sobre la política
monetaria restricti#a y la política de protecci"n, pero nosotros encontramos $ue las depresiones
sur&en entre los años G5 al año < como resultado de la lar&a ola econ"mica, o ciclo de
Kondratieff, $ue es mane%ado principalmente por cambios sustanciales en el sector pri#ado con
respecto a los incenti#os para in#ertir en la planta de capital, financiar y ahorrar -orrester, /099Sterman, /012.
el debate sobre la ola econ"mica $ue ilustra la situaci"n pintada en la fi&ura 3 -Kondratieff, /01G
reeman, /013 #an Dui%n, /0132. )ay una aceptaci"n pe$ueña por economistas de la idea $ue
las estructuras pudieran e'istir capa! de producir una fluctuaci"n econ"mica mayor con unos 5<
8/18/2019 35 Años de DS Forrester Traducción
http://slidepdf.com/reader/full/35-anos-de-ds-forrester-traduccion 12/19
años entre las crestas. :oda#ía mucha de la teoría para seme%ante ola econ"mica lar&a ya se
establece en la corriente principal de pensamiento econ"mico.
En la enseñan!a de macroeconomía, el proceso del multiplicador;acelerador clásico es empleado
frecuentemente para e'plicar ciclos de ne&ocios de corto pla!o $ue tienen de 3 a /< años entre
las crestas. El multiplicador -in&reso del consumidor creciente $ue causa demanda aumentada2 y
el acelerador -demanda creciente $ue causa la in#ersi"n importante aumentada, sueldos ein&reso del consumidor2 representan asunciones ampliamente aceptadas y fundamentalmente
correctas sobre la estructura y políticas $ue pertenecen a la cate&oría más ele#ada en la 3. Sin
embar&o, la creencia de $ue el multiplicador y el acelerador interactúan para causar ciclos
comerciales a corto pla!o sur&e de una soluci"n dinámica asumida para la descripci"n en
ecuaciones de la estructura. La soluci"n dinámica supuesta pertenece a la cate&oría media en la
i&ura 3 donde las creencias son a menudo incorrectas.
Cientras la in#esti&aci"n de la conducta econ"mica cíclica, #arios in#esti&adores de dinámica de
sistema han mostrado $ue el multiplicador y acelerador no son si&nificantes en la creaci"n de
ciclos comerciales a corto pla!o pero son contribuyentes poderosos en la &enerai"n de ciclos máslar&os tenienedp #arias dcadasa entre los picos-orrester, /01B, -=athan *.2 Lo, /01< Cass,
/0952.
4un$ue la e'tensa ola econ"mica se ha recha!ado ampliamente en economía, las relaciones del
multiplicador;acelerador #an má allá en la e'plicaci"n de una ola lar&a. 4$uí #emos una situaci"n
común. 4mbos lados en un debate normalmente pueden estar de acuerdo en asunciones
subyacentes. ero hay discordancia sobre las consecuencias dinámicas. >onstruyendo esas
asunciones aceptadas en un modelo dinámico empie!a a resol#erse diferencias $ue se le#antan
de las soluciones intuiti#as incorrectas a los sistemas comple%os.
+.2. Reor%n$o % los Mo$elos Men!%lesDebido a los errores de interpretaci"n dinámica en modelos mentales, los cambios de la política
han lle#ado a menudo a resultados ineficaces, o peor, al opuesto de los resultados intencionales.
(na política $ue da en situaci"n opuesta del resultado intencional se identific" en Dinámica
(rbana -orrester, /00, pá&inas 5;9<, 4lfeld y Jraham, /09, Cass, /09G Schroeder, et al.,
/0952. La aflicci"n econ"mica en las ciudades americanas en los /0<s &eneraron síntomas de
desempleo alto y deterioro de la #i#ienda. arecía bastante natural para combatir tales síntomas
mediante la inter#enci"n &ubernamental para construir #i#iendas de ba%o costo. ero el estudio de
modelamiento mostr", se&un los e#entos hallan sido confirmados, $ue tales áreas urbanas yatienen alber&ue más econ"mico $ue la economía de la ciudad puede sostener. La política pública
para construir más tales alber&ues meramente ocupa tierra $ue podría usarse en cambio para la
creaci"n de ne&ocios, mientras al mismo tiempo el alber&ue atrae a las personas $ue necesitaron
traba%os. (n pro&rama de alber&ue econ"mico introduce una fuer!a doblemente poderosa para el
desempleo creciente, ambos reducen el empleo mientras atrayen a la #e! a las personas $ue
buscan traba%o. los pro&ramas de alber&ue econ"micos en ciudades internas se connierten en
una trampa social. La política de la contrucci"n del alber&ue econ"mico actualmenete crea &ente
pobre y desempleada, en lu&ar de ali#iar las pri#aci"n personal. La lecci"n a$uí es eludir el
ata$ue a los síntomas de dificultad hasta $ue las causas de esos síntomas hayan sidoidentificados, y una política del alta;influencia ha sido encontrado $ue causará el propio sistema
para corre&ir el problema.
Los modelos de dinámica de sistemas tienen un impacto pe$ueño a menos $ue cambien la
manera en $ue la &ente prci#e una situaci"n. (n modelo debe ayudar a or&ani!ar la informaci"n
en una manera más entendible. (n modelo debe unir el pasado hacia el presente mostrando
8/18/2019 35 Años de DS Forrester Traducción
http://slidepdf.com/reader/full/35-anos-de-ds-forrester-traduccion 13/19
c"mo sur&ieron las condiciones presentes, y debe e'tender el presente en las futuras alternati#as
persuasi#as ba%o una #ariedad de escenarios determinados por políticas alternati#as. En otras
palabras, un modelo de dinámica de sistemas, para ser efecti#a, debe comunicase con y debee
modificar los modelos mentales anteriores. S"lo las creencias personales, es decir, sus modelos
mentales, determinarán la acci"n. Los modelos de computadora deben relacionar y me%orar a los
modelos mentales si se desea $ue cumplan un rol efecti#o.
+.). Los Mo$elos pe3'e4os (on!r% los mo$elos r%n$es?u tipo de modelo de dinámica de sistema actúa recíprocamente me%or con modelos
mentales@ >laramente, un modelo pe$ueño tiene #enta%as por encima de un modelo &rande. (na
tendencia reciente en dinámica de sistemas ha estado orientado hacia los modelos pe$ueños
para ser usados para refor!ar la #isi"n. 4 menudo, se han construido tales modelos directamente
de los modelos mentales. El proceso se basa en la discusi"n con un &rupo pe$ueño sobre sus
preocupaciones, asunciones, y e'pectati#as. Cientras la con#ersaci"n esta en marcha, un modelo
de dinámica de sistema puede crearse en una computadora des6top. Los adelantos recientes ensoftare, sobre todo el S:ELL4 usuario;amistoso -Sistemas de alta performance, /00<
+ichmond, /015, pá&inas 9<;9/12, facilita la interacci"n entre los modelos mentales y los
modelos por computadora -Hescuso, /015, 0G;09G2. Los modelos simples usados como %ue&os
interacti#os, como una demostraci"n de la lar&a ola econ"mica, o ciclo de Kondratieff -Sterman y
Ceados, /0152, tambin puede crear un impacto dramático cuando ellos re#elan implicaciones
inesperadas de modelos mentales e'istentes.
?Si los modelos pe$ueños alinean me%or con modelos mentales, y por eso tiene el más &rande
efecto, cuál es el rol para los modelos &randes@ La respuesta debe depender de las
circunstancias. rimero, el tamaño de un modelo $ue puede interactuar con modelos mentalesdepende de la cantidad de tiempo y esfuer!o $ue serán consa&rados a hacer cone'iones entre
los modelos mentales y los modelos de simulaci"n por computadora. Si el tiempo disponible es
medio día, claramente el modelo de computadora no puede tener más de unas pocas #ariables.
or otro lado, si el modelo de computadora está a fa#or de los prop"sitos de la in#esti&aci"n y
#arios meses o incluso años están disponibles para e'plorar sus implicaciones, entonces el
modelo puede ser de un alcance más amplio. Fncluso con más tiempo disponible, debe haber una
%ustificaci"n clara para un modelo &rande. El softare especial de dinámica de sistemas tambin
está disponible para el traba%o profesional con modelos más &randes -u&h, /01 Eberlein,
/00/2.El modelo nacional de dinámica de sistema sir#e poner a los modelos &randes y pe$ueños en
perspecti#a. El Codelo =acional es &rande, con más de dos mil ecuaciones. Sin embar&o, es
mucho más pe$ueño $ue el $ue ori&inalmente se proyect". Se&ún hemos #enido comprendiendo
me%or el modelo, y para relacionar su conducta a la conducta econ"mica real, lle&" a ser claro $ue
el modelo más amplio ori&inalmente pre#isto no era necesario. El e$uilibrio apropiado entre el
tamaño y claridad hi!o pensar en la simplificaci"n. Cuchos sectores de producci"n planeados
ahora han sido incluidos en s"lo dos importantes plantas y e$uipo, y &neros del consumidor.
Dentro de los sectores, ha habido simplificaci"n especificamente en el transporte y la banca.
La in#esti&aci"n con el Codelo =acional se enfoca en cuatro modos distintos de ciclosecon"micos de conducta;comerciales, la ola econ"mica e'tensa, inflaci"n de dinero, y
crecimiento. los modelos simples han sido creados para demostrar la mayoría de estos modos
separadamente -Sterman, /0152. :ales modelos simples son posibles por$ue los modos
separados sur&en de estructuras diferentes dentro de una economía. Los modelos simples son de
le%os más fáciles para entender $ue el Codelo =acional completo y para muchos prop"sitos es
8/18/2019 35 Años de DS Forrester Traducción
http://slidepdf.com/reader/full/35-anos-de-ds-forrester-traduccion 14/19
más efica!. Sin embar&o, los modelos simples por sí solos no contestan ciertas pre&untas
importantes.
)ay muchas interacciones entre los cuatro modos básicos de conducta econ"mica -ciclos
comerciales a corto pla!o, olas econ"micas e'tensas, inflaci"n de dinero, y crecimiento2 eso no se
re#ela en modelos simples separados de modos indi#iduales. (n e%emplo es la manera en $ue la
ola econ"mica tiene unos G5 a < años entre las crestas y modula la amplitud de 3;to;/<;year ciclos comerciales a corto pla!o. Durante una e'pansi"n lar&o;ola como en los años cincuenta, la
demanda e'cesi#a y el rendimiento limitado causados por la escase! de capital y traba%o, suprime
los ciclos de ne&ocios. >erca y despus del pico lon&e lon&;a#e, como en los años setenta y
ochenta, la amplitud de los ciclos comerciales lle&a a ser más &rande por$ue la sobreoferta de
capital y traba%o permite las e'pansiones del cyclo de ne&ocio para ser más a&resi#o, a los
in#entarios del o#erbuild, y entonces inducir marcadas reducciones para e$uilibrar los suministros
y la demanda. Esta interpretaci"n de la conducta econ"mica durante las últimas dcadas es
diferente de lo $ue se ha aceptado con#encionalmente. Despus del Se&unda Juerra Cundial, se
atribuyeron ciclos comerciales apacibles a la economía Keynesiana y afinaci"n de la políticamonetaria, pero las tales creencias estu#ieron descartados en los años setenta cuando los ciclos
comerciales se pusieron más se#eros de nue#o. =uestro traba%o muestra la naturale!a cambiante
de la conducta del ciclo;comercial como sur&e de las interacciones entre los modos principales de
comando en la economía pri#ada, en lu&ar de las políticas &ubernamentales.
8/18/2019 35 Años de DS Forrester Traducción
http://slidepdf.com/reader/full/35-anos-de-ds-forrester-traduccion 15/19
5. EL *ARADI6MA DE LA DIN7MICA DE SISTEMASLa dinámica de sistemas adhiere a los puntos de #ista y prácticas $ue lo pusieron aparte de otros campos $ue tratan
con la conducta de sistemas -+anders, /01<2. ero aun así, el único carácter de dinámica del sistema nunca ha sido
adecuadamente fi%ado. >ada aspecto de dinámica de sistemas es admitido por al&ún otro &rupo profesional por lo
menos a un &rado. La dinámica de sistemas no s"lo es distin&uida por el &rupo particular de creencias $ue &uían el
traba%o pero tambin por el &rado al $ue esas características se practican.
5.1. l% Con$'(!% en$8en%>reo $ue la me%or práctica de dinámica de sistemas pone demandas bastante e'tremas en un modelo para &enerar
dentro de sí los modos de conducta de inters. Es decir, el límite del modelo será establecido para $ue los
mecanismos causales $ueden dentro del límite. Esta e'pectati#a de halla!&o de las causas end"&enas de conducta
están a menudo en contraste con la obser#aci"n encontrada en otra parte -+ichardson, /00/2. Las personas están
culpando sobre sus problemas a causas e'ternas incontrolables en lu&ar de obser#ar sus propias políticas como la
causa principal. Los &erentes comerciales atribuyen los fracasos corporati#os y del producto a los competidores,
ban$ueros, y &obierno en lu&ar de su propio mane%o de las asi&naciones del recurso, #alori!aci"no, e interpretaci"n
de las necesidades del cliente. Los &obiernos culpan al e$uilibrio de dificultades de comercio en otros países en lu&ar
de reconocer la causa en dficites domsticos, políticas de impuesto, y las acciones monetarias.
En contraste con el punto de #ista end"&eno, los economistas implican a menudo $ue el sistema econ"mico casi estáen e$uilibrio casi todo el tiempo con una conducta importante $ue s"lo sur&e de fuer!as e'"&enas inesperadas. El
punto de #ista e'"&eno común en el pensamiento econ"mico para #er a la autoridad monetaria como un bra!o libre
de política &ubernamental para controlar la conducta econ"mica unilateralmente, considerando $ue, en el Codelo
=acional, representamos a la autoridad monetaria como un todo, parte interactuante del sistema econ"mico y
senseible a las fuer!as como el desempleo, li$uide!, y proporciones de inters. Los economistas han e'plicado ciclos
comerciales en trminos de acciones e'"&enas del &obierno, considerando $ue, encontramos $ue a$uellos ciclos de
ne&ocios sur&en fuera de tendencias oscilatorias interiores en la producci"n, empleo, e in#entarios mo#idos por esos
flu%os continuos de #ariaciones pe$ueñas al a!ar $ue e'isten en todos los procesos de decisi"n.
El nfasis de dinámica de sistemas en la conducta end"&ena es más como de un in&eniero diseñando una refinería
de aceite. El in&eniero mira las características del funcionamiento indi#iduales de los reactores $uímicos,
e#aporari!adores, y torres de la destilaci"n considera c"mo ellos se interconectan y se controlan y e#alúa la
conducta dinámica implicada por sus ciclos de realimentacion. El in&eniero no intenta me%orar una refinería usando
s"lo informaci"n sobre las in&resos de materia prima $ue #an y los productos $ue salen. =o asume $ue la refinería se
encuentra en un estado de e$ulibrio $ue es afectado s"lo por e#entos e'"n&enos e'iste en un estado de e$uilibrio
$ue s"lo es afectado por e#entos e'"&enos $ue impactan la planta desde el esterior de su cerco circundante.
Los modelos de dinámica de sistemas construye desde el interior y modifican los procesos $ue causan la conducta
deseable e indeseable.
5.2. l%s 'en!es $e Inorm%(i8nLa efecti#idad de un modelo depende de c"mo emplea la &ama amplia de informaci"n $ue se le#anta del sistema a
representar -orrester, /01<2. En la creaci"n de un modelo dinámico de sistemas, la informaci"n es usada en una
forma substancialmente diferente $ue en otras ramas de las ciencias sociales. Las diferencias sur&en del enfo$ue de
dinámica de sistemas sobre estados de la política como los ladrillos básicos de un modelo y de un ran&o más ancho
de fuentes de informaci"n usadas para crear a un modelo.
La informaci"n está disponible desde muchas fuentes. La fi&ura G su&iere tres clasificaciones de informaci"n ; base
de datos mental, base de datos escrita y base de datos numrica. 4un$ue 8datos8 es un trmino $ue frecuentemente
se usa para referirse s"lo a la informaci"n numrica, el si&nificado en el diccionario es más amplio. Data es 8al&o $ue
ha sido e'perimentalmente comprobado8 y 8materia $ue sir#e como una base para la discusi"n, inferencia, o
determinaci"n de la política8 e 8informaci"n detallada de cual$uier tipo8 -MebsterNs :hird, Fnte&ro2.
8/18/2019 35 Años de DS Forrester Traducción
http://slidepdf.com/reader/full/35-anos-de-ds-forrester-traduccion 16/19
Men!%l$%!% &%se
#ri!!en$%!% &%se&%seMen!
%l $%!%&%se
N'meri(%l$%!% &%se
0i're +. De(re%sin inorm%!ion (on!en! in mo9inrom men!%l !o :ri!!en !o n'meri(%l $%!% &%ses.
Los asuntos humanos son diri&idos principalmente desde la base de datos mental. >ual$uiera $ue dude la
dominaci"n de la informaci"n recordada debe ima&inar $ue pasaría a una sociedad industrial si fuese pri#ada de todo
el conocimiento en las mentes de la &ente y si la acci"n s"lo pudiera ser &uiada por políticas escritas y la informaci"n
numrica. =o hay nin&una descripci"n escrita adecuada para construir un autom"#il, o diri&ir a una familia, o &obernar
un país. Las personas absorben la informaci"n operati#a del aprendi!a%e y la e'periencia. El dominio si&nificati#o de
la informaci"n de la base de datos mental no es apreciada adecuadamente en las ciencias sociales.
La base de datos mental contiene inmensamente más informaci"n $ue la base de datos escrita $ue, a su #e!,
contiene mucho más informaci"n $ue la base de datos numrica. 4demás, el carácter de la informaci"n difiere en las
tres cate&orías. >uando uno se despla!a hacia aba%o en el dia&rama, cada cate&oría de informaci"n contiene un
fra&mento más pe$ueño consa&rada a la estructura y a la descripci"n de políticas. Es decir, los escritos y las bases
de datos numricas no s"lo contienen menos informaci"n, sino $ue las proporciones son cada #e! más pe$ueñas de
la informaci"n necesaria para construir un modelo dinámico.
Si la base de datos mental es tan importante para la conducta de los sistemas humanos, entonces un modelo de
seme%ante sistema debe incluir el conocimiento pertinente de todas las fuentes disponibles, incluyendo a$uellos $ue
s"lo residen en la base de data mental. La base de datos mental es rica en detalle estructural en l está el
conocimiento sobre $u informaci"n está disponible en los diferentes puntos de decisi"n;fabricaci"n, donde el
mo#imiento de la &ente y mercancía, y $u decisiones son tomadas. La base de datos mental está especialmente
interesada en la política, es decir, por $u la &ente responden se&ún actúan, $ue intentan lo&rar con cada decisi"n;
acci"n, c"mo son perci#idos los premios y casti&os, y donde el mismo;inters choca con los ob%eti#os institucionales.
En &eneral, la base de datos mental $ue relaciona a la política y la estructura es fiable. or supuesto, debe ser cru!ada;#erificarda con toda la demás informaci"n disponible. Las e'a&eraciones y sobre simplificaciones e'isten y
deben ser corre&idas. Las enter#istas deben ser lle#adas más allá de las primeras respuestas rápidas. La
interro&aci"n debe ser &uiada por un conocimiento de dinámica de sistemas sobre $u estructuras diferentes están
implicadas en la conducta. ero desde la base de datos mental, un acuerdo $ue normalmente sur&e es útil y
suficientemente correcto.
La base de datos escrita contribuye a un modelo dinámico en #arias fases. El material publicado hace de la
informaci"n más ampliamenete disponible $ue si s"lo se intercambia entre las bases de datos mentales. En los
trminos de utilidad para el modelamiento de sistemas de ne&ocios y econ"micos, el público diario y semanal y la
prensa de ne&ocios es frecuentemente más útil $ue la prensa profesional o las cuentas hist"ricas $ue adopta un
hori!onte de tiempo más lar&o. Los informes actuales de la prensa sobre el momento $ue rodea a las decisiones. La
naturale!a temporal de una decisi"n restrin&e el tipo de literatura en la $ue la política operati#a será re#elada. Laspolíticas &obiernan las decisiones y las decisiones controlan la acci"n. Las decisiones están ro!ando. )ay s"lo un
solo momento en el tiempo cuando uno puede actuar. Ese tiempo es ahora. La acci"n debe tener lu&ar en el
momento presente $ue separa historia del futuro.
El momento presente e#er;ad#ancin& es el mundo de acci"n de las personas de ne&ocios y de la política. Es el
mundo de hacer pedidos y contratar a las personas, comprando e$uipo, pidiendo prestado dinero, ne&ociando con
uniones, y e'tendiendo el crdito. >omo una consecuencia de la corta #ida una decisi"n, está principalmente en la
8/18/2019 35 Años de DS Forrester Traducción
http://slidepdf.com/reader/full/35-anos-de-ds-forrester-traduccion 17/19
literatura del presente $ue las decisones se discuten decisiones en trminos de metas, amena!as, informaci"n
limitada, y refrenamientos en la acci"n. Las presiones conflicti#as multifacticas de la decisi"n real están casi
ausentes de los libros de economía y publicaciones profesionales. La literatura profesional da nfasis a c"mo deben
tomarse decisiones en lu&ar de c"mo ellos realmente se hacen, c"mo el e$uilibrio es determinado en lu&ar de c"mo
la conducta dinámica sur&e, y c"mo la teoría macroecon"mica podría aplicarse en lu&ar de c"mo la microestructura
crea el macrocomportamiento.
La base de datos numrica es de alcance más estrecho los escritos o las bases de datos mentales. Lo estraño de losdatos numricos es la e#idencia directa de la estructura y políticas $ue crearon los datos. Los datos numricos no
re#elan la causa y efecto entre las #ariables. En los sistemas de realimentaci"n comple%os y nolineales, el análisis
estadístico de datos hist"ricos debe usarse cautamente -Jraham, /01<, Sen&e, /0912. 4un así, los datos numricos
pueden contribuir en la construcci"n de modelos dinámicos de sistemas en tres formas. rimero, la informaci"n
numrica está disponible en al&unos #alores del parámetro. or e%emplo, la demora promedio de entre&a para llenar
"rdenes, ratios típicos de in#entarios en la producci"n, balances normales de un banco, y los fondos usuales de
in#entario pueden ser determinados de los archi#os de ne&ocio. Se&undo, la data numrica ha sido coleccionada por
muchos autores en la literatura profesional $ue resume características de conducta econ"mica tal como periodicidad
de ciclos comerciales y relaciones entre las #ariables. :ercero, la base de datos numrica contiene informaci"n de
series de tiempo $ue en la dinámica de sistemas se usa a menudo me%or para la comparaci"n con rendimiento del
modelo más $ue para de terminar parámetros del modelo.>on respecto al uso de datos, la dinámica de sistemas opera más como la in&eniería y las profesiones mdicas, y
menos como las prácticas en economía. :oda la informaci"n es admisible al proceso de construcci"n del modelo. La
informaci"n de la base de de data mental es recono!ida como una fuente rica de conocimiento sobre la estructura y
las políticas $ue &obiernan las decisiones. Los #alores de parámetro son reco&idos de todas las fuentes disponibles,
no meramente del análisis estadístico de serie de tiempo. Las bases de data mental y escrita son las únicas fuentes
de informaci"n para limitar condiciones $ue no han ocurrido en la práctica pero $ue son importantes en la
determinaci"n de las relaciones nolineales $ue aún &obiernan la conducta normal.
;. A*RENDIENDO DE LOS MODELOSLa construcci"n del modelo debe ser un proceso circular de creaci"n de una estructura del modelo, probando la
conducta del modelo, comparando esa conducta con el conocimiento sobre el mundo real a ser representado, y
reconsiderando la estructura -orrester, /0952. Durante el proceso de modelamiento, los sistemas dinámicos deben
estar siempre alertas a los nue#os descubrimientos sobre la conducta. Los nue#os descubrimientos pueden
relacionarse al sistema particular en estudio o a la naturale!a &eneral de sistemas.
;.1. Des('&rimien!os sorpren$en!esS"lo si hay una norma contra la $ue el modelo está siendo comparada ;conocimiento e'istente del sistema real;
puede ser preparada para las sorpresas del modelo. La conducta sorprendente si&nifica conducta $ue no se esper"
en trminos de lo $ue era conocido sobre la conducta del sistema real. La conducta sorprendente normalmente
apuntará a modelar defectos. ero los modeladores siempre deben estar alertas a la posibilidad de $ue la conducta
inesperada del modelo está re#elando una nue#a #isi"n sobre el sistema real.
=uestro traba%o en la ola econ"mica e'tensa, o ciclo de Kondratieff, en el proyecto del modelo nacional de dinámica
de sistemas sur&i" como un descubrimiento sorpresi#o. >uando los sectores para los &rupos de consumidores y
e$uipo de capital fueron conectados primero, una fluctuaci"n &rande sur&ida en la demanda para el e$uipo;capital
con picos de uno 5< años.
En contestaci"n a seme%ante sorpresa, uno debe asumir primero un error principal en un modelo. Sin embar&o,
cuando un modelo se me%ora y los errores están ale%ados, hay una probabilidad creciente $ue la conducta
sorprendente está re#elando una nue#a #isi"n sobre el sistema real.
En el Codelo =acional, despus del estudio, en el año 5< la acti#idad econ"mica se ele#a y cae. Hol#iendo a la
conducta econ"mica hist"rica, encontramos e#idencia e'tensa y di#ersa de la conducta tal como el modelo estaba
&enerando. >omo otros sectores del modelo fueron a&re&ados, las #ariables del modelo adicional lle&an a ser
in#olucrados en el proceso de la lar&o;#ida y repetidamente la conducta del modelo e'tendido fue encontrada paratener una contraparte de real;#ida. or e%emplo, s"lo recientemente encontramos esa proporci"n de inters real
-inters nominal menos inflaci"n2 en el modelo es ba%o o nie&a antes del pico de lar&a;ola, así como estaba en los
años setenta, y esa ra!"n de inters real en el modelo pasa a ser rápidamente positi#o despus del pico, se&ún hi!o
en los primeros años de /03<s y cuando hi!o de nue#o en los años ochenta. :al conducta de inters real sur&e
principalmente del sector pri#ado en lu&ar $ue de la política &ubernamental como normalmente es asumido.
;.2. C%r%(!er<s!i(%s ener%les $e lo sis!em%s
8/18/2019 35 Años de DS Forrester Traducción
http://slidepdf.com/reader/full/35-anos-de-ds-forrester-traduccion 18/19
4ún más importante $ue el encuentro de un comportamiento inesperado de un sistema específico es el
descubrimiento de las características &enerales $ue son aplicables a una clase ancha de sistemas, o incluso a casi
todos sistemas. En sistemas nolineales y comple%os, tal &enerali!aci"n debe ser interpretado con cautela, pero, aun
así, pueden identificarse re&las a primera #ista $ue pueden ser #alidados usualmente y dar una base útil por pensar
sobre los sistemas.
En tal &enerali!aci"n, uno debe hacer la!os a la historia, mitos, fábulas, y lecciones de las &randes reli&iones. Las
lecciones $ue #ienen a nosotros de las tales fuentes tradicionales contienen los hilos poderosos de #erdad $ue estáni&norándose en actitudes modernas dominados por consideraciones short;run. Se identificaron #arias características
&enerales de sistemas en Dinámica (rbana -orrester, /00, pá&inas /<9;//G2. Dos e%emplos ilustrarán.
rimero, una característica como la de lar&o pla!o #ersus comercio e'terior a corto pla!o afecta a la mayoría de las
decisiones. ero el conflicto inherente entre las consecuencias inmediatas y últimas no se dan su peso apropiado en
las decisiones de direcci"n y decisiones políticas. or otro lado, el reconocimiento del comercio e'terior se remonta
por lo menos hasta los &rie&os anti&uos. La fábula de Esopo del saltamontes y la hormi&a contrasta la #enta%a a corto
pla!o de %u&ar por el #erano con la multa a lar&o pla!o de helarse por el in#ierno. >onstruyendo un entendiendo
público de sistemas, debemos buscar #isiones &enerales y hacer cone'iones a donde los mismos temas ya hayan
aparecido.
Se&undo, otra característica de sistemas apreciada inadecuadamente miente sobre la alata resistencia haia los
cambios de política. or e%emplo tal como el 01 por ciento de las políticas en un sistema tienen un efecto pe$ueño ensu conducta debido a la habilidad del sistema de compensar los cambios en la mayoría de las políticas. ?un autor
critic" al autor de un libro de la Dinámica (rbana sobre la base $ue contu#o a un modelo muy malo a cause de $ue el
crítico había sido incapa! de encontrar cual$uier política en el modelo $ue substancialmente cambi" la conducta del
modelo -El libro e'plica la única política de alto;influencia $ue descubrimos, el cual puede con#ertir el estancamiento
y el desempleo alto a un ni#el normal de desempleo en e$uilibrio con industria y alo%amiento2. ero, han descubierto
alcaldes de ciudades tampoco la mayoría de sus políticas haber estado sin efecto@ El tal insensiti#ity no es un defecto
en el modelo, es la naturale!a de las ciudades a siendo representadas por el modelo. Los &obiernos de ciudades
americanas han e'pendido billions de d"lares durante #arias dcadas sin alterar los problemas sociales con los $ue
ellos empe!aron substancialmente. La prdida y frustraci"n son una consecuencia de intentar acci"n correcti#o a
tra#s de políticas $ue tienen influencia ba%a inherentemente.
De una manera similar, los &obiernos nacionales han debatido la política monetaria, han probado todas las
#ariaciones y teorías, y toda#ía $uedan con empeorar problemas econ"micos. En nuestro traba%o con el Codelo
=acional, encontramos a menudo $ue esa política monetaria tiene influencia ba%a encima de las condiciones
econ"micas.
8/18/2019 35 Años de DS Forrester Traducción
http://slidepdf.com/reader/full/35-anos-de-ds-forrester-traduccion 19/19
=. LA DIN7MICA $el SISTEMA Y LAS CONTESTACIONES *>?LICASLos modelos de dinámica de sistema tienen el potencial por le#antar la calidad del debate directi#o y político. Los
libros, la Dinámica Cundial -orrester, /09/2, Límites a >recimiento -Ceados, et al. , /09B2, )acia E$uilibrio Jlobal
-Ceados and Ceados, /0932, y Dinámica de >recimiento en un Cundo inito -Ceados, /09G2, el intenso debate
mundial lan!ado aun$ue sus temas habían sido tratados en #arias publicaciones descripti#as precedentes. ?or $u@
Ao creo hay dos ra!ones.
La primera ra!"n para la intensa contestaci"n pública a los libros se le#ant" debido a la manera $ue los librosil'min%ron los problemas de la lar&o;aliento. Es común afirmar $ue las personas toman s"lo una #ista de la corto;
tiempo de #ida, pero eso es s"lo parcialmente #erdad. De hecho, la mayoría de las personas #i#e en un mundo de
personalidades desdobladas en las $ue el ne&ocio y las acciones políticas son dominadas por ob%eti#os corto;run
mientras al mismo tiempo las metas personales permanecen a lar&o pla!o. Los indi#iduos esperan para el bienestar
futuro de sus niños y nietos $ue aún mientrs respondan desconocidamenet hacia las presiones de corto;recorrido de
manera $ue se arries&an a ese futuro desconocido. Los cuatro libros ofrecieron una manera de entender el pasado y
presente $ue podrían ayudar #iendo en el futuro. La buena construcci"n de modelos dinámicos de sistemas
contribuyen a relacionarel leado del pasado a las decisiones del momento, y las acciones del presente a las
implicaciones de los años por #enir.
En la Dinámica Cundial y los libros sucesores, los lectores encontraron una encarnaci"n de sus preocupaciones. Los
modelos tu#ieron asunciones $ue tenían si&nificado todos los días, y la conducta $ue correspondi" a lo $ue la &enteestaba #iendo en el mundo alrededor de ellos. >ada #e! más en le inteer#enci"n de #einte años desde $ue los libros
aparecían, los titulares del peri"dico han estado re#elando la realidad de los límites al tema de crecimiento. :odas las
semanas uno #e las cuentas de po!os contaminados, daño de llu#ia ácido a los bos$ues, $ue las mesas de a&ua
cayentes, incertidumbres de la disposici"n desechadas at"micas, tienen hambre en muchas partes del mundo, y
presiones sociales de apiñar como terrorismo y la inmi&raci"n ile&al.
La se&unda ra!"n para el intenso en#ol#imiento público sur&i" a causa de la presentaci"n basado en $ue un modelo
de sistema dinámico puede tener una (onsis!en(i% in!ern% 3'e es!@ m@s %ll@ $el %l(%n(e $e los pro(esos $e$is('si8n 's'%les. :al consistencia ordena la atenci"n y rinde persuasiones. or contraste, la escritura usual y
debate sobre un sistema social comple%o contiene contradicciones interiores. Esas contradicciones normalmente
ocurren yendo de las asunciones estructurales a las consecuencias dinámicas implícitas. En el paso de las
asunciones a la conducta, un escritor intenta resol#er intuiti#amente en su cabe!a las ecuaciones nolineales de alto;
orden del sistema cosas así raramente se hace correctamente. ero un modelo de simulaci"n proporciona
certeramente al ir de las asunciones sobre la estructura y políticas a la conducta implícita.
(na presentaci"n basada en un modelo puede tener consistencia interior completa. (no sabe las asunciones en el
modelo. La simulaci"n da la conducta implicada por esas asunciones. ueden hacerse cambios de la política y
pueden determinarse los cambios resultantes en conducta más allá de la duda dentro del conte'to del modelo. Dentro
del proceso de modelamiento, la necesidad no está en nin&una contradicci"n.
ero la consistencia interior no es bastante. (n ar&umento puede ser internamente consistente y toda#ía err"neo
comparado con el mundo real. ero, lo con#incente de los procesos dinámicos de sistemas alca!a todo su poder
cuando los lectores o escritores encuentran concordancia donde$uiera $ue su conocimiento independiente empare%a
la presentaci"n de asunciones, conducta, o implicaciones de la política.