Upload
doliem
View
218
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Restauración
forestal: experiencias
y perspectivas
Juan A
. Oliet, R
oque Rodrígue
zSoalleiro
Universid
ad Politécnica
de M
adrid, U
niversidad de S
antiago
Una
visióndesd
eel ám
bito
atlánticoespañol
Contenid
o
�Repob
laciones: objetivos
y definiciones
�Experiencias
y actividad
repoblad
ora
�Cad
enade procesos
en la actividad
repoblad
ora
�Estud
iode casos
de restauraciones
en el áreaatlántica
�Restauración
de pinares
quemad
os
�Repob
lacionesde frond
osas
�Restauración
de eucaliptares
degrad
ados
�Necesid
ades
de investigación
y conclusiones
Introducción: R
epoblaciones
�Clasificación
porob
jetivos
�Repob
lacionesprod
uctoras, o plantacionesforestales
�Repob
lacionesprotectoras
o de restauración
Patentes en explotación: el cab
ezal desb
royador, en punta d
e grúa de
retroarañaen T
rabad
a. Foto: P. V
ega
Diversid
adde orientaciones
en esteúltim
ocaso. Protección
hidrológica
(del suelo
frentea erosión, prod
ucciónde agua
en calid
ady cantid
ad)
Restauración
forestal(se supone
ecosistemas
degrad
ados, por
distintas
causas): escalaespacial
de paisaje, ob
jetivode restab
leceresosistem
asperm
anentes, mejorand
osu
funcionalidad
, no solo plantand
oárb
oles(D
udley et al, 2
005).
Procesocom
plejo, requiereseguim
ientoy
horizonte
largo
Experiencias
y actividad
�Planes d
e repoblación
forestal
�El plan nacional
de repob
laciónforestal
1941-19
70
�Reforestación
de tierras
agrariasAhoyad
o con retroarañatras
desb
roce de A
cacia invasora en Trab
ada. F
oto: Rguez-S
oalleiro
Los distintos
promotores
de repob
laciones: iniciativa
pública, particular con
subvenciones, particular sin sub
vención
Gran ex
perienciaacum
uladaen el ám
bito
práctico, también
recientemente
en I+D
Repob
laciones entre 1
940 y 2
006
en España (Iglesias, 2
009)
Nuevos
tiempos
para...
�Restauración
forestalen el área
med
iterránea
�Frenar
procesosdesertificación, m
ejorarfuncionalid
ady
estructurade ecosistem
as, fomentar
regeneraciónnatural, m
ejorarresiliencia
y capacidad
de autoregeneración
(Vallejo et al, 2
005)
Repob
lación de Pinus
sylvestrisen S
ierra de
Ayllón, G
uadalajara. F
oto: Rguez-S
oalleiro
Las críticasa las
repoblaciones
de
pinos: faltade capacid
adde reb
rote, superficies ex
tensassin
discontinuid
ades, consum
ode agua,
much
asderivan
de faltas
de
actuacionesselvícolas
posteriores
Opciones
de b
ajocoste: prom
ociónde la
colonización. Acotam
ientos, promoción
del
procesopor
desb
rocesy prevención
de
incendios
(Ruíz
de la T
orre).Lentitudex
cesiva?
...la restauraciónforestal
www.restoringforests.net
IUFRO conference
Las repoblaciones
protectorastienen
efectospositivos
en biod
iversidad
y serviciosam
bientales
cuandose ub
icanen áreas
degrad
adas
y se emplean
especiesnativas
(Brem
er and Farley, 2
010
).Uso
de no nativas
paramejora
estacional
Desarrollos
recientesmuy
diversos:
microcuencas, m
ejoracalid
adde
plantaen envase, acond
icionamiento
de planta, siem
bras
directas, em
pleode tub
osprotectores
y susmod
ificaciones, adaptación
a microestación, aprovech
arefectos
de
facilitación... (Oliet
et al, 2009, Pausas
et al, 2004)
�Efectos
de las
plantacionesde pinos
en la biod
iversidad
y sucesiónvegetal: variab
les en funciónde grad
ientesam
bientales
y densid
ades.
Implicaciones
diversas
de cara
a la gestión: no actuaciones, claras, plantación
bajo
cubierta
(Góm
ez-Aparicio
et al, 2008)
La cadena
de procesos
Rod
alizacióny ob
jetivos, elecciónde especies
y material genético, d
ensidad
esintrod
ucción, proced
imiento
de repob
lación, desb
rocey
preparacióndel terreno, tipo
y tamaño
de planta,
Apertura d
e piñas de h
uerto sem
illero de P. pinaster
de O
s Trollos
en horno. F
oto: P. Vega
calendario
actuaciones, procesode plantación,
protecciónde planta, fertilización, cuid
ados
posteriores, reposicionesde m
arras...
El fallo
de cualquier
eslabón
condiciona
la viabilid
adde la repob
lación. Cond
icionantes: propiedad
, ejecuciones
porem
presas, trámites
administrativos
Esencial: calid
adde los
proyectos, fijarniveles
mínim
osde calid
adde ejecución
en lospliegos, b
uencontrol d
e ejecuciónde ob
ra. Seguim
ientoe ind
icadores
de éx
ito
Materiales
genéticos
�Avances
evidentes
en últimos
30 años, d
eterminaciones
regionesde
procedencia, selección
de rod
alesselectos, estab
lecimiento
huertos
Test d
e progenie de polinización ab
ierta de
Betula
pubescens
celtiberica
en Begonte
(Lugo), recientemente aclarad
o. Foto: P. V
ega
Trab
ajosen pino
pinaster, selecciónde fam
iliassuperiores, m
ultiplicaciónpor
estaquillado,
seleccionespor
rectitudde fuste, interacciones
entre familia
y fertilizacióno plagas
La escalera de las categorías d
e materiales
genéticos. Importancia d
e la valoración de los
mejores m
ateriales. N
ecesidad de encauzar vías d
e transferencia con refinanciación d
e investigación
Identificad
o Seleccionad
o Cualificad
o
Controlad
o
Restauración ex
ige diversid
ad del m
aterial: caracterización genotípica pob
laciones
Calid
adde planta
Defectos d
e reviramiento
en planta de
Quercus rob
ur, prácticas de R
epoblaciones
USC. F
oto: César P. C
ruzado
�Criterios
cuantitaivosy cualitativos,
posibles
test fisiológicos, la calidad
biológica
(micorrización
y estadosanitario)
Estud
ios deform
ación sistema rad
ical en planta arrancad
a de Pinus
pinastervivero
Tragsa
MACEDA. F
oto: Rguez-S
oalleiro
Aspecto trasce
ndental, no siem
pre bien ente
ndido,
con largo camino recorrid
o y aplicación en la práctica. Prob
lemas d
e control de la calid
ad
Estad
o nutricional, testresistencia a frío y sequía
Calid
adde plantaT
abla estad
ística de control d
e calidad
para lotes grand
es de planta. E
l muestreo en planta en
contenedor d
ebe suponer d
eshacer el cepellón
�Un ejem
plode transferencia
de resultad
osa norm
ativa: D220/2
007,
Consellería
de M
edio
Rural, sistem
aoficial
de control d
e MFR
Detalles d
e micorrizas
en planta en contened
or. Foto: R
guez-Soalleiro
Fijad
os volúmenes m
ínimos contene
dor pinaster
o radiata
(120 cm
3), opciones de rejillad
os(mínim
o admisib
le de
100 cm
3, 20% superficie repicante
lateral, betuláce
as 200 cm
3, resto de frond
osas 300 cm
3. p=0,95
p=0,89
p=0,8
X
prob
Decisió
n
prob
Decisió
n
prob
Decisió
n
Decisió
n lote
0
0.27739
A
0.05429
A
0.00378
A
A
1
0.36499
A
0.16776
A
0.02361
A
0.05
A
2
0.23052
A
0.24882
A
0.07084
AR
C
3
0.09302
AR
0.95
0.23577
AR
0.50
0.13577
R
C
4
0.02693
R
0.16027
R
0.18668
R
R
5
0.00595
R
0.08320
R
0.19602
R
R
6
0.00104
R
0.03428
R
0.16335
R
R
7
0.00015
R
0.01150
R
0.11084
R
R
8
0.00002
R
0.00320
R
0.06235
R
R
9
0.00000
R
0.00075
R
0.02944
R
R
10
0.00000
R
0.00015
R
0.01178
R
R
11
0.00000
R
0.00002
R
0.00401
R
R
12
0.00000
R
0.00000
R
0.00117
R
R
13
0.00000
R
0.00000
R
0.00029
R
R
14
0.00000
R
0.00000
R
0.00006
R
R
15
0.00000
R
0.00000
R
0.00001
R
R
16
0.00000
R
0.00000
R
0.00000
R
R
17
0.00000
R
0.00000
R
0.00000
R
R
18
0.00000
R
0.00000
R
0.00000
R
R
19
0.00000
R
0.00000
R
0.00000
R
R
20
0.00000
R
0.00000
R
0.00000
R
R
21
0.00000
R
0.00000
R
0.00000
R
R
22
0.00000
R
0.00000
R
0.00000
R
R
23
0.00000
R
0.00000
R
0.00000
R
R
24
0.00000
R
0.00000
R
0.00000
R
R
25
0.00000
R
0.00000
R
0.00000
R
R
Competencia
o facilitación
Matorral d
e Cistus
laurifolius, muy d
enso y con altura d
e hasta 1,5
m, en pinares d
e rod
eno y rebollar, A
yllón, Rguez-S
oalleiro
�En ám
bito
atlánticoes
claramente
predom
inantela com
petencia. Increm
entode cond
icionesde stress y especies
facilitadoras
Posibles e
fectos aux
iliares de la vegetación
acompañante: control d
e otras especies más
competitivas, fre
no de lavad
o de nutrientes,
protección contra ramoneo o escod
ado
Un repaso d
e las formas d
e competencia d
e grupos de
especies d
e matorral: por luz, agua o nutrientes.
Form
ación de rizom
as en Pteridium
, Figura:
K. Lancaster, in M
arrsadnWatt, 2
006
Competencia
o facilitación
Efecto d
e sombreo d
e Retam
a sphaerocarpa
(Padilla y Pugnaire, 2
009)
�En ám
bitos
med
iterráneosy con stress im
portantepor
sequía, el efecto
facilitador
esmanifiesto
con algunasespecies
Nece
sarios métod
os eficientes y selectivos d
e control de
vegetación: Gestión d
e vegetación acompañante
Subsolad
oy sus
modificaciones
Detalle d
e surco preparado
med
iante subsolad
or con aletas, Foresgal
Lugo, 2008. F
oto: P. Vega
�Las ventajas
del sub
soladoy las
condiciones
de
ejecuciónex
igibles. S
ubsolad
osen línea
de
nivel, oblicuo
o discontinuo
en máx
ima
pendiente, ah
oyados
con rejónmod
ificado
Profundidad
es, potencia, ad
herencia
y trende rod
aje
1,8 MPa
1 MPa
1,3 MPa
40 cm
40 cm
30 cm
10 cm
Resiste
ncia a la penetración (MPa) d
e un suelo granítico y perfil d
eseado d
e sub
solado para cálculo d
e potencia
kW
CV
sm
vN
FW
P
73,0
1
)/
()
()
(
=
=
De 0
,5 a 0
,8 m/s
Nece
sarios 190 CV de potencia a
la barra para sub
solado con
aletas suficientemente profund
o: de D
7 en ad
elante
Corona d
entada con
motor h
idráulico,
gira 360º
La retroarañaMotor+
depósito
gasoil+ bombas
hidráulicas +
brazo
(muy com
pacta)
Superficie d
e apoyo de unos 2
0 m
2Rued
as inferiores solo para traslación en pistas
Brazo telescópico con alcance d
e 8 m 4 rued
as motrices
+cab
ezal
Anch
o de trab
ajo: 16 m
(máquina d
e 140 CV)
Pte(sentid
o norm
al de trab
ajo)
Ahoyad
o hacia atrás
(aguas arriba), d
eja la poza h
echa
Varied
ad de im
plementos para
ahoyar en terre
no muy
pedregoso, d
ecapado ad
icional alred
edor d
e casilla, incluso prueb
as con cabezal plantad
or
Problem
a: obtener el
marco ad
ecuado
Desb
roce
Máquinas d
e fabricación
suiza, alemana o italiana,
uso forestal solo en España
Importantes pérd
idas d
e tiem
po en los cambios d
e tajo
Desplazam
iento supone m
ovimiento
y estabilización
Rend
imientos y coste h
orario
TTAE
Tractor T
TAE (tod
o terreno de alta
estabilid
ad) y d
etalle de su
subsolad
or, con aletas. Foto: S
errada
�Ventaja
evidente
de pod
ersub
solaren línea
de nivel
hasta
50% de pend
iente, fundam
ental si
se busca
buen
efectohidrológico
Limitaciones
de potencia
y de
adherencia
(observar
cadenas
en neum
áticos). Coste
horario
alto
Afloram
ientos o pte>
60%
Retroaraña
o manual S
INO
Pte>30% y sub
solado
en LN requerid
o
TTAE SI
Bulld
ozer
NO
Ahoyad
o con rejón modificad
o
Subsolad
o discontinuo LM
P
Subsolad
o LN
Subsolad
os oblicuos
Fuente: T
ECFORM
Restauración
de b
osquesfrond
osas
Reforestación con frond
osas en la dorsal gallega
( Acer pseudoplatanus, Prunus
avium, Q
uercus rub
ra) con tubos protectores. F
oto: Rguez-S
oalleiro
�Ambitos
de aplicación: áreas
de m
ontaña, zonasincluid
asen red
Natura, propied
ad(o gestión) púb
lica. Promover
regeneradode
frondosas
abriend
omasa
o con desb
roces, plantar en casonecesario
La problem
áticade la d
ensidad
. ¿R
enunciara especies
exóticas?
Las 4 fases
de sucesión
cíclicaen
brezales
de C
alluna(W
att, 1955)
Esquem
a básico d
e transformación d
e soutodegrad
ado para prod
ucción de m
adera, con
apeode especie
s menos interesantes,
aprovechamiento d
el rebrote d
e castaño y replantación d
e huecos. E
laboración propia
Restauración
de soutos
�Abund
anciade soutos
degrad
ados,
colonizaciónpor
otrasespecies,
invasionesde m
atorral, pérdidas
de
vigorde castaños, com
petenciacon
brotes
basales
(castañobravo),
chancros
Avances
recientesen m
aterialesde
reproducción
de castaño, posib
leselección
de C
astaneasativa
con resistencia
a tinta, cepashipovirulentas
de C
ryphonectria
Restauración
de áreas
quemadas
�Pinares
en la mayoría
de los casos. C
omprob
arserotinia
en pinaster. Rod
alizaren función
de la severid
adde incend
io(soflam
adode copa
y grad
ode ex
posiciónde suelo
mineral). ¿B
ancoaéreo
de sem
illa?
Apeo d
e mad
era quemad
a con cosechad
ora. Foto: X
avier Bruña, S
ºMontes d
e Lugo
¿Cortar
la mad
era? ¿Cóm
otratar
losrestos? A
consejable
remoción
mínim
adel suelo. N
o cambiar
la preparación!!
Evaluar
posibilid
ades
de regeneración
natural antes de replantar
Clases visuales d
e severid
ad de
incendio en función
del consum
o de
mantillo. A
ndrea
Ferreiro, U
SC
Otras
actuacionesFajinas preparad
as en barrancas d
e acum
ulación de escorrentía, incend
io de N
aviade 2
006. F
oto: José
Vázquez, D
istrito VII
�Acum
uladaex
perienciade acciones
inmed
iatasde d
efensadel suelo:
siembra
de h
erbáceas, rom
piendolongitud
de lad
era, fajinasy ob
rasde gaviones
Conocim
ientode las
pautasde
recolonización: helech
o, matorrales
rebrotad
ores, frndosas
rebrotad
oras. Fase
posterior de proliferación
de anuales
Plantación de frond
osas aguas abajo d
e pista y h
asta regato. Incendio d
e Navia, Lugo. F
oto: Xavier B
ruña
�Incid
enciareiterad
ade incend
ios(6-7 en últim
os60 años) +
defoliaciones
intensaspor
Gonipterus
+ lomas
o laderas
altasen áreas
graníticas, dificultad
de recuperación
porreb
rote
Eucaliptares
degrad
ados
Eucaliptar
degrad
ado por incend
ios reiterados y d
efoliación por G
onipterus. Concello
de C
ampolam
eiro, Pontevedra. F
oto: Enrique M
artínez, servicio montes Ponteved
ra
Posibles
actuacionesde restauración: transform
acionesa pinar
de
pinaster, selecciónde b
rotes, fomento
regeneraciónotras
especies
Evolución
defoliación
media d
e
E. globulus
en Galicia
Eucaliptares
degrad
ados
Creación d
e band
as verdes en fond
o de vaguad
a. Cam
bio d
e Eucalyptus
globulus
a Quercus rob
ur, Betula
pubescens
y Quercus sub
er. Monte G
alleiro, Pad
rons, Ponteareas. Foto: A
gustín Blond
, servicio montes Ponteved
ra
Cam
bio d
e especie tras incendio d
e Eucalyptus
globulus
a Pinuspinaster
y Betula
pubescens. M
onte Penaguda, B
orben, Pazos d
e Borb
en. Foto: A
gustín Blond
, servicio montes Ponteved
ra
Conclusiones
�Concienciación
progresivade la
importancia
de retom
aractuaciones
de
restauracióndecid
idas
�Im
portanteacum
ulaciónde ex
perienciapasad
ay resultad
osde investigación
�Varios
ámbitos
de actuaciones
necesariasen el área
atlántica: pinaresquem
ados, eucaliptar
degrad
ado,
plantacionesde frond
osas, soutos
�Retos
en la producción
de planta: m
ásespecies, m
ásresistencia
a stress
�Líneas
de financiación?? C
ombinar
restauracióncon prod
ucciónde b
ienesdirectos
cuandosea posib
le, eficienciaen los trab
ajos
�Esencial
establecer
unaestructura
de
transferencia
Recogid
a de polen en H
S pinaster
Os
Trollos
por Francisco Lario. F
oto: P. Vega