38 Puntos Calientes Delincuencia

7/23/2019 38 Puntos Calientes Delincuencia

http://slidepdf.com/reader/full/38-puntos-calientes-delincuencia 1/23

1

LOS PUNTOS CALIENTES DE LA DELINCUENCIA.

Un análisis de la distribución espacial del fenómen delicti! en la ciudad de

Albacete."

Fernández Molina, Esther 2; Vázquez Morales, David 2; Belmonte Mancebo, Mario3.

#ESU$EN

PALA%#ASCLA&E

Intrducción. La literatura consagrada al estudio de la dimensión geográfica del fenómeno

delictivo ha evidenciado que éste no se distribuye homogéneamente en el espacio ni en el tiempo,

observando su distribución en un mapa es posible apreciar patrones que pueden resultar de gran

utilidad en el desarrollo de estrategias de planificación urbana para los fines de prevención y

reducción del delito. n este sentido, los Sistemas de Información eo!ráfica !"#$% han mostrado

ser una herramienta e&tremadamente 'til en la elaboración de los denominados (mapas de la

delincuencia) que permiten acceder a imágenes rápidas y concretas del comportamiento delictivo.

Ob'eti!. l presente estudio efect'a un análisis situacional de la delincuencia en la ciudad de

*lbacete con ob+eto de me+orar la comprensión acerca de cómo se configura espacialmente el

delito, identificando patrones en el espacio y en el tiempo.

$(tds. ara ello, partiendo de los datos contenidos en los e&pedientes de la -iscala del /ribunal

"uperior de 0usticia de 1astilla La ancha durante el 2445, empleando la tecnologa "#$ se han

identificado los denominados "ots#ots o puntos conflictivos en los que se concentra una mayor

densidad de delitos, anali6ando a su ve6 en la relación entre la ubicación geográfica de ciertas

categoras delictivas y espacios que han mostrado una especial vulnerabilidad social.

#esultads. Los resultados obtenidos han evidenciado patrones espaciales y temporalesconsistentes con la investigación comparada observándose un mayor concentración de delitos en

6onas con un mayor tránsito humano y en horario nocturno. *s mismo se observa que los puntos

calientes de la delincuencia se hallan fuera, pero colindantes a aquellos barrios catalogados como

vulnerables caracteri6ados por una mayor vulnerabilidad social.

1riminologa ambiental, "ot s#ots, mapas del delito, patrones delictivos, "istemas de #nformación

$eográfica !"#$%.

" ste traba+o se ha reali6ado con una ayuda del lan 7acional #898i del inisterio de conoma y 1ompetitividad,

(*nálisis criminológico de la +usticia penal en spa:a. na profundi6ación sobre el proceso de producción de datos

oficiales y sobre la eficacia del sistema de +usticia) !9<24==2>5?@%. 7os gustara agradecer la ayuda prestada

por parte del personal que traba+a en el #nstituto de 9esarrollo <egional de la niversidad de 1astillaLa ancha

/<A"B", en especial a 0avier "ánche6 y 9avid 1ifuentes. l desarrollo de su herramienta $eocoding ha

agili6ado y perfeccionado este análisis. uchas gracias por la paciencia y la amabilidad con las que han respondido

todas las dudas planteadas. *s mismo, nos gustara agradecer al inspector de olica 7acional 0es's ayoral e:a

la información suministrada sobre la estrategia policial de seguridad ciudadana desarrollada en la ciudad de

*lbacete.

La correspondencia debe dirigirse a sther -ernánde6 olina, emailC sther.-de6Duclm.es

) 1entro de #nvestigación en 1riminologa. niversidad de 1astilla La ancha.* #nstituto de 9esarrollo <egional E /eledetección y "#$. niversidad de 1astilla La ancha.



2

SU$A#IO. $% I&'()D*++I&% $%$% -.u/ es la ecolo!0a del delito1% $%2% 3os

Sistemas de Información eo!ráfica al servicio de la +riminolo!0a% $%4% 3os 5"ot

s#ots6 7 su utilidad #ráctica% 2% ME')D)3)89% 2%$% Descri#ción morfoló!ico:social

del área de estudio% 2%2% Muestra% 2%4% Variables em#leadas% 2%;% Materiales% 2%<%

=rocedimiento% 2%>% 3imitaciones% 4% (ES*3'9D)S% 4%$% 9nálisis descri#tivo del delito

en 9lbacete% 4%2% 9nálisis es#acio:tem#oral del delito% ;% DIS+*SI& ?

+)&+3*SI)&ES% <% (EFE(E&+I9S BIB3I)(@FI+9S%

". INT#ODUCCI+N.

La delincuencia posee un componente geográfico innegable pues la mayor parte

de los delitos ocurren en lugares concretos y los perpetran personas que vienen o van a

alg'n lugar F=G. 9esde la década de los setenta todas las disciplinas que abordan el

estudio de la delincuencia han reconocido que el hecho delictivo puede ser interpretado

más fácilmente si se tiene en cuenta su componente geográfico F2G partiendo del

supuesto teórico de que todo fenómeno social es dependiente del espacio donde sucede

F3G. 9e este modo, si aceptamos que una parte importante de la delincuencia posee

cierta lógica espacial, que los actos delictivos no son siempre fruto de la oportunidad y

el a6ar, y que incluso, cuando lo son, los condicionantes que crean la oportunidad

pueden ser incorporados en el análisis del delito y tienen valor e&plicativo y tal ve6

predictivo, el valor de la capacidad de generar registros de georreferenciación de datos

delictivos se hace evidente F2G. n este sentido, y gracias a los avances tecnológicos

e&perimentados en las 'ltimas décadas es posible cartografiar y delimitar fácilmente la

distribución espacial del delito, a:adiendo al análisis otras variables consideradas

relevantes.

-ocali6ar la atención en el nivel ambiental mediante la representación

cartográfica de los delitos en el espacio urbano, gracias a la descripción gráfica del

problema permite anali6ar en profundidad el peso especfico que tiene el escenario para

e&plicar la conducta infractora y dise:ar as estrategias de intervención especiali6adas

que garanticen una mayor eficiencia policial, permitiendo además la e&plicación de

factores fsicos y sociales que pueden estar inhibiendo o favoreciendo su presencia de

delincuencia en determinadas áreas FHG FIG.

l ob+etivo del presente estudio se centra en dos cuestiones, por un lado detectarla distribución espacial y temporal de las distintas tipologas delictivas en la ciudad de



3

*lbacete, identificando aquellas áreas de concentración de oportunidades criminales o

hots#ots; y por otro, anali6ar la relación entre dicha distribución del delito y la

e&istencia de ciertas áreas catalogadas de especial vulnerabilidad social en base factores

socioeconómicos como el ndice de estudios, paro, o carencias en las viviendas.

l traba+o, con ob+eto de facilitar la lectura y comprensión del mismo, se

estructura en varios epgrafes y subepgrafes. n primera instancia se ofrece una breve

introducción al ob+eto de estudio as como a la pertinencia de anali6ar el peso especfico

que ostenta el escenario en la e&plicación de la conducta infractora. * posteriori, en el

segundo epgrafe se describe el área de estudio, la muestra, las variables incluidas en el

análisis y la metodologa empleada. n el apartado subsecuente se e&ponen los

resultados obtenidos mediante la aplicación de dichas técnicas, para finalmente

establecer aquellas conclusiones que se ha e&trado del análisis de los resultados.

".". ,-u( es la ecología del delito

/radicionalmente la 1riminologa clásica dedicó todo su esfuer6o a profundi6ar

en el estudio de la criminalidad desde una perspectiva etiológica que trató de identificar

los factores que e&plican por qué un individuo se convierte en infractor. 7o obstante, a

lo largo de los 'ltimos =44 a:os se ha ido consolidando un con+unto de modelo teóricos

que han dado pie a un importante un n'cleo de teoras criminológicas encuadradas en la

categora de la denominada +riminolo!0a ambiental, que no se interesan tanto por

e&plicar la dimensión individual del hecho delictivo sino que se centran en valorar el

ne&o entre la condición de vida urbana y la delincuencia F?G F5G.

ara estas teoras el nivel de análisis no es el individuo, sino las áreas en las que

viven, tratando de dar respuesta a por qué determinados lugares dentro de los espacios

urbanos e&hiben un mayor tasa de delitos y proponen de qué forma el desarrollo urbano

puede contribuir a la delincuencia F?G. l punto de partida es que los delincuentes no son

su+etos que sufren alguna forma de patologa que los hace diferentes del resto de los

humanos, sino simplemente son su+etos que participan en comportamientos delictivos

como respuesta a las condiciones sociales en las que viven en el conte&to urbano FHG.

"eg'n Jortley K a6erolle F>G e&isten a tres aspectos relevantes referidos a la

influencia del ambiente en la conductaC que todo delito suceda en un lugar lo convierte

en una variable más a la hora de anali6ar el comportamiento; la tendencia a laconcentración de los delitos en ciertos lugares y momentos concretos; la e&istencia de



4

lugares que por su caractersticas socioespaciales pueden favorecer la e&istencia de más

oportunidades para cometer delitos.

9e acuerdo con rantingham K rantingham F@G para que podamos afirmar que

se ha producido un delito es precisoC un infractor, una vctima u ob+etivos, y una ley que

se infringe, y la coincidencia de las tres anteriores en un tiempo y lugar concreto. sto

significa que un análisis completo del delito tiene cuatro dimensionesC la dimensión

legal, la dimensión del infractor, la dimensión de la vctimaMob+etivo, y una dimensión

espaciotemporal. La +riminolo!0a ambiental se centra precisamente en la 'ltima

dimensión, la distribución espacial y temporal de los hechos delictivos. or tanto se

interesa por determinar dónde y cuándo ocurren los delitos, ba+o qué influencias

ambientales se producen y cómo estos conocimientos pueden ser 'tiles para predecir,

controlar e incluso prevenir los eventos delictivos. or su parte, el 9nálisis del delito

emplea la información sobre los eventos delictivos para anali6arlos sistemáticamente y

detectar patrones y tendencias. ientras que el análisis del delito describe patrones que

ocurren en la realidad, la +riminolo!0a ambiental propone e&plicaciones teóricas para

su comprensión F>G.

La progresiva integración de los desarrollos teóricos de la +riminolo!0a

ambiental , con los halla6gos que se han reali6ado en el da a da por los analistas del

delito al estudiar los patrones de los hechos delictivos, han consolidado tanto a la

+riminolo!0a ambiental como al 9nálisis del delito como disciplinas cientficas

autónomas pero a la ve6 altamente interdependientes, en la medida que cada una ellas

informa a la otra F>G FHG.

".). Ls Sistemas de Información Geográfica al ser!ici de la

Criminl/0a.

Los Sistemas de Información eo!ráfica !en adelante "#$% se configuran como

una herramienta esencial para el estudio y seguimiento de procesos espaciales ocurridos

a toda escala, integra las venta+as de las bases de datos y de los mapas tradicionales,

permitiendo traba+ar simultáneamente con información temática registrada en tablas que

contienen información alfanumérica, y es#acial en mapas o representaciones

cartográficas del enclave urbano F=4G proporcionando información georeferenciada.



5

n el campo de estudio de la dimensión geográfica del fenómeno delictivo los

"#$ resultan e&tremadamente 'tiles, pues permiten la elaboración de los denominados

(mapas del delito) que ofrecen una imagen rápida, concreta y fácilmente interpretable

de la intensidad con la que los hechos delictivos se producen en el territorio y en el

tiempo FHG F=4G pudiendo inclusive llegar a interpretar el espacio urbano y morfológico

que encierra a dicho impacto. stos mapas permiten apreciar el panorama de con+unto

con mucha mayor facilidad que te&tos o bases de datos F==G.

* da de hoy en el ámbito criminológico el uso de los "#$ se halla muy

e&tendido pues la geografa de la delincuencia ya cuenta con una larga tradición

académica. * partir de los a:os @4 y gracias al desarrollo de esta tecnologa se han

reali6ado grandes avances en las técnicas para representar geográficamente los eventos

delictivos, y ha demostrado su utilidad en muchos pases F=4G. n spa:a, a pesar de ser

un área de traba+o que a'n precisa un gran volumen de investigación emprica, los "#$

han demostrado su utilidad en el estudio del delito FIG F=2G F=G F=3G as como en el

estudio del miedo al delito y las conductas de autoprotección F=4G FHG.

".*. Ls Hotspots 1 su utilidad práctica en el cntrl de la delincuencia.

Los estudios empricos han mostrado repetidamente que el delito no se

distribuye homogéneamente en el espacio ni en el tiempo, observando su distribución en

un mapa se aprecian patrones. s decir, mientras que algunos lugares apenas registran

delincuencia, en otros se acumulan los incidentes. *demás, si se incluye la variable

temporal a este análisis es posible identificar cómo los patrones espaciales pueden

e&perimentar variaciones con el tiempo F=HG. *quellas áreas que superan el n'mero

medio de eventos delictivos de una ciudad, o en el que el riesgo de ser vctima de un

delito es superior a la media son denominadas hots#ots o puntos calientes de la

delincuencia F=IG.

La aparición de los análisis de hots#ots mediante mapas digitales del delito ha

sido un área particularmente fructfera y ha suscitado un gran interés entre los

profesionales implicados en la prevención del delito FHG. La cartografa hots#ot se ha

convertido en una técnica analtica muy utili6adas por la polica y los organismos de

lucha contra la delincuencia para identificar visualmente donde el delito tiende a ser

más alto, facilitando as la toma de decisiones respecto a dónde dirigir e implementarrecursos F=?G. * partir de ah es posible desarrollar polticas preventivas a largo pla6o



6

FIG. ste tipo de análisis se basan en la premisa de que los patrones retrospectivos de la

delincuencia son un indicador 'til para identificar patrones futuros, por tanto act'a

como una técnica básica para predecir dónde y cuándo es más probable que ocurran

ciertos delitos F=?G.

n este sentido, Nilalta F3G se:ala tres tipos de patrones espaciales y temporales

del delito avalados empricamente en diferentes pases y que han sido consistentes en el

tiempo. stos sonC La tendencia a la concentración geográfica de los delitos a

consecuencia de la correspondiente concentración de las oportunidades criminales, la

e&istencia de áreas en las ciudades que ofrecen mayores oportunidades para la actividad

delictiva a consecuencia del descuido poltico, y la e&istencia de áreas de delincuencia

endémica, es decir áreas de la ciudad que mantienen tasas de criminalidad altas y

relativamente estables durante largos periodos de tiempo.

). DATOS 2 $ETODOLO34A.

).". Descripción mrfló/ic5scial del área de estudi.

l área de estudio en el que se encuadra el presente traba+o corresponde a

*lbacete, el municipio con un mayor n'mero de habitantes de 1astilla La ancha cuya

población sigue creciendo paulatinamente. n 2445, a:o de los datos delincuenciales

empleados para el análisis, seg'n datos del #nstituto 7acional de stadstica !en

adelante #7% la población de esta capital de provincia ascenda a =?H.55= habitantes,

de los cuales el >=.HH2 eran hombres y el >3.32@ mu+eres. sta capital de provincia ha

e&perimentado un importante salto cuantitativo en su n'mero de habitantes multiplicado

por ocho su población entre los a:os =@44 y 2445, pasando de [email protected]== habitantes a

=?H.55=, el H=O del total de la población de la provincia de *lbaceteH. * lo largo de los

a:os esta ciudad ha sido receptora de un gran volumen de inmigración convirtiéndose

en un entorno multicultural donde seg'n el =lan #ara la inte!ración Social del

Munici#io de 9lbacete 2A$2:2A$; F=5G conviven personas de más de @4 pases. sta

ciudad se caracteri6a por ser una 6ona cuyo principal sector de actividad son los

servicios, con un I5,=O del empleo total. La tasa de actividad, seg'n el +enso de

=oblación 7 Viviendas de 244= era de un H3,=O superando la tasa de actividad media de

la región !H2,=O%. n cuanto al nivel formativo de la población, el 23,2O en 244= era

analfabeto y sin estudios y el =H,>O posea estudios universitarios. /al y como apunta elH 9atos del adrón unicipal de Pabitantes a = de enero de 2445. -uenteC #7.



7

=lan #ara la inte!ración Social del Munici#io de 9lbacete 2A$2:2A$; F=5G en base a la

ordenación territorial de los servicios sociales de atención primaria del ayuntamiento de

*lbacete, dada su ubicación estratégica es posible dividir esta ciudad en las cinco 6onas

territoriales compuestas por un n'mero determinado de barrios !ilustración =%.

Ilustración ". 9istribución de los barrios de *lbacete.

*s mismo, tomando en consideración el 9nálisis urban0stico de barrios

vulnerables en Es#aa reali6ado por el inisterio de -omento durante los a:os =@@= y

244= F=>G, se han identificado cuatro 6onas de la ciudad de *lbacete especialmente

vulnerables !ver ilustración 2%. *utores como Bviedo y <odrgue6 F=@G se:alan que la

e&istencia de espacios vulnerables y áreas de riesgo está ntimamente relacionada con la

inseguridad ciudadana y el uso del espacio p'blico. -inalmente, delimitado por una

lnea ro+a, la ilustración también ubica lo que se ha denominado (6onas especialmente

conflictivas), aquellas en las que la 1omisaria de olica 7acional de *lbacete ha

desplegado una estrategia de seguridad ciudadana más intensiva y una mayor presencia

policial.



8

Ilustración ). arrios vulnerables y 6onas conflictivas.

).).$uestra.

Los datos empleados para este análisis situacional proceden de una

investigación más amplia, en la que se anali6ó una muestra aleatoria de =.===

e&pedientes incoados en la -iscala rovincial de *lbacete en el a:o 2445, distribuidos

de forma proporcional al volumen de los +u6gados de instrucción consultados, con lo

que se consiguió un nivel de confian6a en la predicción de un @IO, con un errormá&imo del 4Q43. ara reali6ar la selección aleatoria de e&pedientes se utili6ó la

aplicación -ortuny tomando como referencia el registro de asuntos penales reali6ado en

la -iscala provincial de *lbacete para el a:o 2445 !7'mero $eneral de -iscala%.

9e los =.=== e&pedientes algunos hacen referencia a hechos delictivos cometidos

en distintas localidades de la provincia, por lo que para este análisis sólo pudieron

emplearse los H>@ e&pedientes que se refieren a hechos delictivos cometidos en la

ciudad de *lbacete. *s mismo, para el dise:o de los mapas del delito hubo que



9

eliminar algunos casos que no incluan información suficiente para ser

georreferenciados, por lo que la muestra final quedó compuesta por H3H casos.

).*. &ariables empleadas.

Las variables empleadas para el análisis situacional de las causas han sidoC

"echo delictivoC esta variable hace referencia a la naturale6a del hecho delictivo

que dio origen a la causa. La delimitación de la naturale6a del hecho delictivo fue

reali6ada por el propio equipo investigador obviando la información que suministra

la propia -iscala, en la medida que los problemas de tipificación que a veces se

producen en el lugar de origen de la denuncia ha quedado suficientemente

acreditada F24G y poda sesgar los resultados del análisis. Las categoras de análisisse corresponden con las conductas delictivas que las leyes penales recogen como

hechos tpicos.

3u!ar delito $C esta variable hace referencia al tipo de espacio donde ha tenido

lugar el hecho delictivo, en concreto los niveles de análisis son va p'blica,

establecimiento comercial, mercado, domicilio particular, gara+e comunitario y

otros.

3u!ar delito 2C esta variable hace referencia al punto e&acto donde se ha cometido

el delito, identificado a través del nombre y n'mero de la calle

"oraC esta variable hace referencia al momento del da en que se cometió el delito.

Las categoras de esta variable sonC ma:ana, si el delito se cometió de las >C44 a las

=ICI@ hs, tarde, si el delito se cometió entre las =?C44 y las 23CI@ y noche si el

delito se cometió entre las 4C44 hs.

Conas vulnerables esta variable dicotómica identifica la 6ona de comisión del

delito agrupándola dentro o fuera de la 6ona vulnerable. La consideración de 6ona

vulnerable se ha adoptado siguiendo el criterio establecido en el 9nálisis

urban0stico de barrios vulnerables en Es#aa reali6ado por el inisterio de

-omento !ver #lustración 2%.

Conas conflictivas esta variable dicotómica identifica la 6ona de comisión del

delito agrupándola dentro o fuera de la 6ona conflictiva !ver #lustración 2%. aradeterminar lo qué es 6ona conflictiva se ha contado con la información que nos ha



10

suministrado la 1omisara rovincial de *lbacete tal y como se ha e&plicado

anteriormente.

).6. $ateriales.

l plano de *lbacete fue cedido por el #nstituto de 9esarrollo <egional

/eledetección y "#$ !#9< 1L% que posee la cartografa digital de la ciudad

desarrollada con la tecnologa que aplican los "#$. or su utilidad para ubicar la

distribución del delito dentro de la ciudad, en el plano base se incluyeron distintas

capasC

Las manzanas 7 #arcelas de la ciudad !polgonos color marrón claro en la base del

mapa%. Las zonas verdes !polgonos color verde%.

Los ees de calles con nombre, numeración y tipo de va !lneas color blanco%.

Las comisar0as 7 destacamentos #oliciales !polgonos color ro+o%.

La red de carreteras !lneas grises%.

Las estaciones de tren 7 autobFs !polgonos color naran+a%.

+entros comerciales !polgonos a6ul claro% y puntos donde se ubican comercios,

restaurantes, bancos 7 caas de la ciudad !puntos grises%.

Instalaciones culturales !polgonos color gris%

Instalaciones de ocio 7 de#ortivas !polgonos color morado%

"obre el resto de capas anteriormente mencionadas, se ha incluido una capa

semitransparente que muestra la división #or barrios distinguiendo entre aquellos

catalogados barrios vulnerables !6onas color amarillo% y el resto de barrios de la

ciudad !6onas color morado%.

ara el análisis de los datos delincuenciales se utili6ó el softRare gratuito !vSI

)9 Di!ital edición 2A$A y el IBM S=SS Statistics versión $G. *s mismo, el equipo

investigador contó con el asesoramiento del personal especiali6ado del #9< 1L a lo

largo de todo el proceso de análisis.

).7. Prcedimient.

n primera instancia, se revisaron los e&pedientes de la -iscala del /ribunal

"uperior de 0usticia de 1astilla La ancha en 2445 recogiendo en una matri6 de datosdel softRare """ los datos referidos a los acontecimientos delincuenciales registrados.



11

* posteriori, se e&portó dicha matri6 de datos con la referencia espacial de los delitos al

programa gv"#$, la combinación de estos datos con la capa base del calle+ero de

*lbacete permitió la elaboración de un mapa del delitoI. &isten diferentes técnicas de

mapeo que se pueden utili6ar para identificar y anali6ar pautas de la delincuencia, el

análisis espacial que se ha utili6ado en la detección de los lugares en los que se

concentra un mayor volumen de delitos en base a la tipologa de los mismos

corresponde a la elaboración de mapas temáticos de puntos que representan cada evento

delictivo como un punto y permiten observar su distribución geográfica. sta técnica

e&ige una geocodificación precisa de la ubicación del lugar del delito pero proporcionan

información clara y muy visual acerca de cómo se distribuye, pudiendo compararlo

además con otras variables.

).8. Limitacines.

l estudio reali6ado no está e&ento de limitaciones, entre ellas conviene destacar

dos aspectos. n primera instancia, los datos oficiales como los utili6ados poseen un

importante sesgo, pues no refle+an la situación real del delito en la ciudad, al no tener en

cuenta a los delitos no denunciados o los que fortuitamente no quedaron grabados. n

numerosas ocasiones se ha constatado que e&iste una gran cifra negra de delitos que no

son denunciados por diversas cuestiones. ara ello, es preciso complementar esta

información con otras fuentes como son las encuestas de victimi6ación o de autoinforme

delictivo. n segunda instancia, en cuanto al método de análisis geográfico empleado,

tal y como se:alan FHG, a pesar de que los mapas temáticos de puntos permiten conocer

cómo se distribuyen los delitos, sin análisis ulteriores, no es posible establecer si las

agrupaciones son estadsticamente significativas. Btro inconveniente de este tipo de

mapas es la imposibilidad de determinar si se producen en áreas más o menos pobladas

lo que no posee las mismas implicaciones. l presente traba+o ha constituido una

primera apro&imación a la distribución geográfica del delito, un ámbito de estudio

nunca e&plorado hasta la fecha en *lbacete. 7o obstante, para me+orar el conocimiento

y la comprensión del comportamiento del fenómeno delictivo en esta ciudad, futuros

traba+os deberan avan6ar paliando algunas de las limitaciones anteriormente se:aladas.

I ara reali6ar la georreferenciación de los distintos hechos delictivos se utili6ó una herramienta desarrollada por el

#9< 1L /<A"B" denominada ($eocoding). S$eocodingS es una herramienta basada en la automati6ación de

llamadas al *# de codificación geográfica $oogle. sta herramienta gestiona los distintos estados en que $oogle presenta los resultados de su servicio, permitiendo la corrección visual de las coordenadas geográficas de las

direcciones cuando éstas presentan discrepancias con la realidad.



12

*. #ESULTADOS.

* continuación se e&ponen los resultados del análisis. n un primer momento se

hará una descripción general del análisis de los delitos cometidos en *lbacete, haciendo

especial referencia a algunas consideraciones espaciales y posteriormente, se presentará

el análisis espacio temporal del delito empleando los mapas elaborados para tal fin.

*.". Análisis descripti! del delit en Albacete.

1omo puede observarse en la tabla = la distribución de los delitos cometido en

*lbacete en el a:o 2445 es la siguiente. /eniendo en cuenta la naturale6a de los hechos

delictivos, el ?5,HO de los hechos que se ponen en conocimiento de las autoridades

+udiciales son presuntos delitos contra la propiedad !hurtos, robos con fuer6a o conviolencia o intimidación, robo yMo uso de vehculo de motor o da:os% mientras que el

=I,5O de los hechos delictivos son posibles delitos contra las personas !lesiones,

amena6as o in+urias, agresión se&ual y malos tratos en el ámbito familiar%. 9estaca

también un ?,3O de los e&pedientes que se incoan pero en realidad no hacen referencia

a ning'n comportamiento delictivo.

Tabla ". 9istribución de los hechos delictivos. 9elito cometido.

Tipl/0a delicti!a 9

Purto 24,@O

<obo con fuer6a 2=,3O

<obo con violencia o intimidación 5O

<oboMuso vehculo de motor =4,2O

9a:os >O

Lesiones >,>O

alos tratos en ámbito familiar H,IO

*mena6asM#n+urias 2,2O

*gresión se&ual 4,2O*ccidente laboral 4,HO

1#* =,2O

/ráfico de drogas 4,HO

9esobediencia autoridad 4,HO

Btros delitos 5,>O

Narios delitos 4,HO

7o delito ?,3O

Ttal =44O



13

* continuación la tabla 2 hace referencia a la clasificación general de espacios

que se ha reali6ado de manera preliminar. *s, tal y como puede comprobarse, la

mayora de los delitos parece cometerse en el espacio p'blico. n concreto, un H2,IO,

se cometen en la va p'blica, un =I,=O en establecimientos comerciales y un 2,?O en el

mercado; mientras que en la esfera privada tan sólo se ha constatado la comisión de

hechos delictivos en un =I,5O de las ocasiones, siendo en el domicilio particular en un

==,=O y un H,?O en los gara+es comunitarios. or su parte, un 2=,2O ha quedado

categori6ado en el apartado otros que hacen referencia también en su mayora a espacios

p'blicos, como pueden ser, la estación de tren, el Pospital, bancos, restaurantes o

centros culturales, e incluso algunos hacen referencia al espacio virtual, ya que algunos

de los hechos se han cometido en internet.

Tabla ). spacios donde se han cometido los hechos delictivos.

Lu/ar 9

Na p'blica H2,IO

stablecimiento comercial =I,=O

ercado 2,?O

9omicilio particular ==,=O

$ara+e comunitario H,?O

Btros 2=,2O

Ttal =44O

-inalmente si relacionamos ambas variables parece que la va p'blica es el lugar

donde con mayor probabilidad se suelen producir los robos ya sean con fuer6a, con

violencia o de vehculo de motor, as como los hurtos. or su parte en los

establecimientos comerciales suelen producirse más hurtos, robos con fuer6a y da:os.

Aa en la esfera de lo privado en el domicilio particular es donde suceden los delitos de

violencia doméstica y los robos de vivienda; mientras que en el gara+e comunitario los

delitos más frecuentes son los robos con fuer6a y los da:os.

*.). Análisis espaci5tempral del delit en Albacete.

*tendiendo a la locali6ación geográfica de los delitos cometidos en *lbacete

!ver ilustración 3%, se puede apreciar una menor incidencia en la parte inferior del mapa,

condensándose principalmente en la fran+a central y agrupándose mayoritariamente en

dos hots#ots, uno en la zona centro y otro en torno al permetro de la feria. "i se tiene

en cuenta la naturale6a de los delitos anali6ados, se puede comprobar que los delitos



14

contra el patrimonio tienden a agruparse en dos 6onas especficas, mientras que el resto

de delitos se distribuyen sin ning'n patrón aparente.

Ilustración *. bicación geográfica de los delitos cometidos en *lbacete.

or ello, este análisis se va a centrar fundamentalmente en los delitos contra el

#atrimonio, en concreto se van a diferenciar entre cuatro categoras delictivasC hurto,

robo con fuerza, robo con violencia o intimidación, robo con veh0culo a motor que, tal

y como se ha visto anteriormente, son las conductas más frecuentes !ver ilustración H%.

9entro de los delitos patrimoniales el patrón de hots#ots más claro se refiere a la

importante concentración de hurtos en dos 6onas de la ciudad, mientras l resto de

categoras se distribuyen de una forma más homogénea dificultando el establecimiento

de patrones.

=. l primer patrón espacial se ubica en el permetro de la feria asociado a dos

espacios y dos eventos. n relación con el espacio, los delitos se concentran

mayoritariamente en las inmediaciones del recinto ferial y la #laza de toros, y

los eventos relacionados con estos lugares son el mercadillo de H3os invasoresH



15

y las ferias de 9lbacete, ambos caracteri6ados por importantes aglomeraciones

humanas que constituyen un caldo de cultivo idóneo para este tipo de delitos.

2.

l segundo patrón espacial de hots#ot se ha identificado en la 6ona céntrica de

*lbacete donde se concentra el grueso de la actividad comercial y de ocio de la

ciudad. n este sentido destacan dos áreas, por un lado la zona comercial , en las

inmediaciones de la calle 1aba y pla6a ayor, caracteri6ada por ser una 6ona de

calles estrechas, repletas de establecimientos comerciales y un importante

tránsito diario de viandantes, y el área de ocio denominado Hla zonaH , en las

inmediaciones de las calles 7ueva, /e+ares y 1oncepción, donde se encuentra la

mayor parte de pubs y bares de la ciudad. #gualmente, la propia morfologa de

las calles, estrechas y muy cerradas, y la alta concentración de locales de ocio

donde diariamente se forman grandes aglomeraciones supone un aliciente para la

locali6ación de estos hechos delictivos.



16

Ilustración 6. 9elitos patrimoniales diferenciados por tipologa delictiva.

na ve6 identificadas las áreas de concentración de oportunidades criminales,

interesa anali6ar si los delitos presentan alg'n patrón en relación con las 6onas de

vulnerabilidad de la ciudad que son las que aparecen sombreadas en amarillo.

"i se observa la ilustración H, se puede comprobar que la 6ona vulnerable que

más delitos aglutina es la 6ona del barrio de -átima, seguida del barrio del ilar, siendo

precisamente las dos 6onas que socialmente se consideran más vulnerables, los barrios

de las I44 y las ?44 viviendas, los que menos delitos concentran. 7o obstante, es

interesante comprobar cómo no son las 6onas vulnerables las que mayor concentración

de delitos presentan sino las más cercanas a ellas. *s, tanto en el barrio de -ranciscanos

como en -eria, se aprecia la comisión de delitos de robo con fuer6a y con violencia,

especialmente, en las calles más cercanas a las 6onas vulnerables.

or 'ltimo, y en relación con la distribución de delitos y las 6onas identificadas

por la olica 7acional como conflictivas, se puede comprobar como en ninguna de

estas 6onas parece advertirse la comisión de hechos delictivos.



17

* continuación y para finali6ar este apartado de descripción de resultados

faltara por e&poner el análisis de la distribución espacial de los delitos a lo largo del da

que, a +u6gar por lo que puede observarse en la ilustración I, ha evidenciado algunas

pautas que merecen ser mencionadas. *s, se observa que por las noches se produce un

aumento de los hechos delictivos, con una mayor incidencia en las 6onas de ocio

nocturno !6ona centro y feria%, mientras que por la ma:ana se aprecia una ba+a presencia

de eventos ubicada principalmente en 6onas comerciales entre las que destaca el

mercadillo de H3os invasoresH que tiene lugar cada martes. -inalmente, durante la tarde

los sucesos parecen distribuirse de forma más heterogénea.

Ilustración 7. 9istribución de los delitos en función de la fran+a horaria.

*. DISCUSI+N 2 CONCLUSIONES.

na ve6 e&puestos los resultados, a continuación se discuten partiendo de los

dos ob+etivos de la investigaciónC



18

a: Detectar a;uellas áreas de cncentración de ma1res prtunidades

criminales.

n cuanto a la distribución general de los delitos, como se ha podido comprobar

en los mapas principalmente se agrupan a lo largo de la fran+a central de la ciudad que

recorre del ste al Beste, con especial intensidad en la vertiente 7oroeste. n cambio

resulta llamativo que en la 6ona "ur y suroeste de la ciudad, compuesta por los barrios

de La Nereda, "anta /eresa, "an edro ortero, edro Lamata, "epulcro olera, y

niversidad, apenas se registran sucesos delictivos.

sta distribución podra e&plicarse atendiendo al Modelo conc/ntrico de

desarrollo de la estructura urbana de urguess F2=G que plantea que las ciudades se

desarrollan a partir de un n'cleo central dedicado a los negocios, creciendo en 6onas

concéntricas o anillos caracteri6ados por diferencias en el uso del territorio y

poblaciones socioeconómicamente diferenciadas. n este sentido, volviendo a los

resultados del estudio, el área que ha mostrado registrar una menor delincuencia en

*lbacete coincide con lo que urguess denomina zona residencial , un espacio en su

mayora conformado por viviendas unifamiliares o bloques de nueva construcción en el

que residen en su mayora personas con una posición económica acomodada que se

despla6an diariamente a la ciudad para traba+ar. n cambio, las 6onas que mayor

volumen de delincuencia han evidenciado se corresponden con lo que este autor llama

zona de transición, principalmente los barrios de -átima y el ilar caracteri6ados en su

mayora por bloques de viviendas de antigua construcción, muy baratos y deteriorados

donde se asientan los recién llegados a la ciudad con un ba+o nivel adquisitivo.

or ello los resultados obtenidos parecen apoyar que el urbanismo posee

influencia en la delincuencia, pues como se:alan "haR K acTay FHG ciertas

caractersticas de los barrios de transición, como son la degradación del espacio, la

heterogeneidad cultural y la movilidad constante de la población no facilitan la

transmisión de valores familiares prosociales y control social informal. 7o obstante, a

este respecto no es aconse+able, ni posible, reali6ar afirmaciones deterministas pues esta

cuestión también podra guardar relación con un menor volumen poblacional

concentrado en dichas 6onas en comparación a las que registran mayor actividad

delincuencial. ara poder dar respuesta a esta cuestión, dado que el n'mero de delitos

no tiene las mismas implicaciones si se produce en un área poco poblada que si sucede



19

en una 6ona densamente poblada, futuros análisis deberan emplear otra tipologa de

mapeo como son los ma#as de coro#letas. sta técnica, a pesar de ser menos precisa en

cuanto a la ubicación de los eventos delictivos, permite calcular el volumen de

delincuencia en función del n'mero de residentes de una parcela de la ciudad como

puedan ser los barrios, distritos o áreas censales F=?G.

n cuanto al lugar de los sucesos delictivos lo encabe6a la v0a #Fblica con un

promedio superior al H2,IO, la mayor parte de los casos de ndole patrimonial,

especialmente hurtos !24,@O%, concentrados en 6onas comerciales yMo de ocio donde

suele haber un mayor tránsito humano !6ona de la -eria y la6a de /oros; calle 1aba y

pla6a ayor; calles 7ueva, /e+ares y 1oncepción,%, cuestión que favorece las

aglomeraciones y por tanto mayores oportunidades para el delito. Btro factor que

convierte las 6onas comerciales y de ocio del centro de *lbacete en especialmente

crim0#etas > es la morfologa de las calles, muy estrechas y en ocasiones poco

iluminadas. * diferencia del hurto, los robos con fuerza !2=,3O% y con violencia !5O%

se ale+an más de las 6onas comerciales y se sit'an en su mayora colindantes a los

barrios de mayor vulnerabilidad, en especial las 6onas del ilar y -átima, considerados

por la polica de especial conflictividad. * pesar de ello no se aprecia un volumen

considerable de delitos, apenas presente en barrios tremendamente estigmati6ados comoLa estrellaLa milagrosa ! 3as >AA% y Permanos -alcó ! 3as <AA%.

b: Anali<ar la relación entre la distribución del delit 1 la e=istencia de

di!ersas áreas de !ulnerabilidad scial.

* pesar de que a través de los resultados obtenidos es posible establecer

paralelismos entre la ubicación de los hots#ots de la delincuencia y las 6onas

vulnerables, queda fuera del alcance de esta investigación poder se:alar certeramente

los elementos y procesos por los cuales estos espacios vulnerables guardan relación con

la actividad delincuencial. 7o obstante, los mapas han refle+ado algunos patrones

asociados a estas áreas que merecen ser mencionados. <etomando lo se:alado en el

punto anterior, se observa que los hots#ots se encuentran cercanos a los barrios

vulnerables, pero fuera o en los lmites de estos. sta cuestión podra estar relacionada

con dos aspectosC

? n espacio crimpeto es aquel escenario urbano que por sus especiales caractersticas fsicas y arquitectónicas

pudiera favorecer la comisión de ciertos delitos F22G.



20

*n ma7or control #olicial al que estas zonas se encuentran suetas . La e&istencia

de #untos calientes #oliciales, es decir, áreas en las que hay un mayor despliegue

de efectivos policiales, en otras investigaciones también han mostrado una menor

incidencia delictiva F23G. 7o obstante para poder efectuar esta afirmación sera

necesario elaborar un mapa comparado con ambas tipologas de hot s#ots,

policiales y delincuenciales.

El des#lazamiento de delincuentes residentes en barrios conflictivos fuera de su

entorno más inmediato donde pueden ser reconocidos, con la intención de buscar

ob+etivos. sta hipótesis está basada en la 'eor0a del #atrón delictivo de

ratingham K ratingham F@G, consagrada a e&plorar la relación de los

delincuentes con sus entornos fsicos y sociales con influencia en la elección de

sus ob+etivos. sta teora afirma que los delincuentes se dedican a actividades de

rutina al igual que cualquier otra persona, moviéndose entre las esferas de la casa,

la escuela, el traba+o, las compras y el ocio. 9urante el transcurso de sus

actividades cotidianas estos observan posibles oportunidades delictivas. or lo

tanto, aquellas oportunidades que no se encuentran en áreas de tránsito habitual de

los delincuentes es poco probable que sean conocidas por estos, con lo que a

mayor distancia, mayor decaimiento de las oportunidades F2HG F2IG. 7o obstante,al igual que e&iste una distancia de decaimiento, la investigación emprica ha

constatado la e&istencia de un permetro de seguridad alrededor de la calle, el

barrio o man6ana en la que reside el delincuente, en la cual el delincuente no

act'a por temor a ser reconocido. a+o este supuesto la distancia recorrida por el

delincuente dependerá de la tipologa delictiva, mientras que en el caso de los

hurtos y robos la mayora de los delincuentes act'an en un radio de acción fuera,

pero no demasiado ale+ado de su entorno habitual, en el caso de los robos en

bancos el ladrón puede via+ar grandes distancias para alcan6ar un buen ob+etivo

F2HG.

* diferencia de los delitos contra el patrimonio menos graves, como los hurtos,

concentrados en lugares que ofrecen mayores oportunidades ubicados fuera de los

barrios vulnerables !6onas de ocio y comerciales%, los robos con mayor entidad o un

componente más violento !robos con fuerza, violencia, 7 veh0culo a motor % aparecen

asociados a las 6onas vulnerables, ya sea dentro o en el permetro cercano. sta cuestiónse hace especialmente evidente en los barrios del ilar y -átima, conte&tos enve+ecidos



21

que se han ido renovando por población migrante atrada por los ba+os alquileres y su

buena posición en el con+unto de la ciudad F=>G. l carácter itinerante de su población,

carente de identidad con el entorno yMo relaciones interpersonales dificulta la

configuración de dinámicas protectoras derivadas de los sentimientos de identidad y la

cohesión social del barrio F2?G.

ara finali6ar es preciso se:alar que el presente traba+o ha constituido una

primera apro&imación descriptiva de la distribución espacial de la delincuencia en la

ciudad de *lbacete que ha permitido avan6ar en el desarrollo de nuevas hipótesis, las

cuales habrán de ser contrastadas por futuras investigaciones, abriendo as una puerta a

un área de estudio apenas e&plorado en la ciudad, con importantes implicaciones

prácticas en la planificación de intervenciones y la prevención del delito.

6. #E>E#ENCIAS.

F=G 0.. 9ávila K $. once, (La distribución espacial de la delincuencia en el as

Nalenciano y su relación con algunas variables socioeconómicas),

Investi!aciones eo!ráficas, vol. ?, pp. =>524I, =@>>.

F2G $. $aldón K . ybus, (1risis conómica y $estión de la #nseguridad

1iudadanaC Los apas de 9elincuencia), (evista +atalana de Se!uretat

=Fblica, vol. 2H, pp. 5@=4I, ay. 24==.

F3G 1.0. Nilalta, (l robo de vehculo en la ciudad de é&ico. atrones espaciales y

serie tiempoS, estión =Fblica 7 =ol0tica =Fblica, vol. 24, nU =, pp. @5=3@,

24==.

FHG L. No6mediano K 1. "an 0uan, +riminolo!0a 9mbiental% Ecolo!0a del Delito 7

de la Se!uridad% arcelonaC ditorial B1, 24=4.

FIG . *rnau, ". lanes K <. /apies, (La delincuencia en la ciudad de Lleida), n

. -raile et al. edtrs., =aisae ciudadano, delito 7 #erce#ción de la inse!uridad ,

adridC 9yTinson, 244?, 5=@4.

F?G 0. edina, =ol0ticas 7 estrate!ias de #revención del delito 7 se!uridad

ciudadana, adridC ditorial def, 244=.

F5G 0.. cT K 9.Jeisburd, (1rime places in crime theory), +rime and #lace, +rime

=revention Studies, vol. H, p. =33, =@@I

F>G <. Jortley K L. a6erolle, Enviromental +riminolo!7 and +rime anal7sis.

ortland, B<C Jillan, 244>.



22

F@G . ranttingham K . ranttingham, Environmental +riminolo!7% rospect

PeightsC Javeland ress, =@@=.

F=4G L. No6mediano K 1. "an 0uan, (mpleo de "istemas de #nformación $eográfica

en el estudio del iedo al 9elito), (evista Es#aola de Investi!ación

+riminoló!ica, vol. 2, nU H, pp. ===, 244?.

F==G .*. #gar6abal K 0.. orthagaray, Ma#a del delito. uenos *iresC 7obuTo,

2445.

F=2G . "tangeland K .0. $arrido, El ma#a del crimen% "erramientas !eo!ráficas

#ara #olic0as 7 criminólo!os. NalenciaC /irant Lo lanch, 244H.

F=3G -. Pernando "an6, Es#acio 7 delincuencia. adridC 1onse+o conómico y "ocial

de adrid, 244=.

F=HG . Bcári6, L. No6mediano K #. $ermán, (La variable (lugar de residencia) de los

menores infractoresC <elevancia y propuestas para su análisis geográfico),

International E:ournal of +riminal Sciences, vol. =, nU. H, pp. =2H, 24==.

F=IG 0. cT, ". 1hainey, 0. 1ameron K <. Jilson, Ma##in! crime *nderstandin!

hots#ots, .". 9epartament of 0ustice, 244I.

F=?G ". 1haney, L. /ompson K ". hlig, S/he tility of Potspot apping for

redicting "patial atterns of 1rimeS, Securit7 ournal , nU 2=, pp. H2>, 244>.

F=5G &mo. *yuntamiento de *lbacete, =lan #ara la inte!ración Social del Munici#io

de 9lbacete, 24=224=H

F=>G inisterio de -omento, 9nálisis urban0stico de barrios vulnerables en Es#aa,

9labacete, 244=.

F=@G . Bviedo K *. <odrgue6, ("antiago una ciudad con temor), (evista

=anamericana de Salud =Fblica, I !H y I%, =@@@.

F24G ., -ernánde6, <. Nicente, 0. onta:és K $óme6, 9, (l proceso de producción

de datos de la -iscalaC refle&iones sobre la tipificación de los hechos), JI

+on!reso Es#aol de Sociolo!0a, 24=3.

F2=G .J. urguess, 'he cit7, niversity 1hicago ress, =@2I.

F22G 1. "an 0uan, *. Nergara K #. $ermán, (ropiedades psicométricas de un

cuestionario para la evaluación de la calidad de vida urbana y el miedo al delito),

(evista Es#aola de Investi!ación +riminoló!ica, nU 4=, pp. ==3, 244I.

F23G /. <inehart, S1onstructing Pot "pots olicingC ne&amined 1onsequences for

9isadvantaged opulations and for olice LegitimacyS, +riminal ustice =olic7



23

(evieK, 22 !3%, pp. 3I435H, 24==.

F2HG <. locT, *. $alary, 9. rice, S/he +ourney to crimeC victims and offenders

converge in violent inde& offences in 1hicagoS, Securit7 ournal, nU 24, pp. =23

=35, 2445.

F2IG 0.. cT K 9.Jeisburd, (1rime places in crime theory), +rime and #lace, +rime

=revention Studies, vol. H, p. =33, =@@I

F2?G 1.1. 1arba+al, ("istemas de información geográfica y el control de delitos en el

espacioC el caso de la comuna de "antiago).

Documents

38 Puntos Calientes Delincuencia