Pag. 1

Comune di Palermo Ufficio Statistica

Statistica flash (29/10/2013)

Legambiente - Ecosistema Urbano

Il Sole 24 Ore ha pubblicato i risultati del Rapporto di Legambiente “Ecosistema Urbano”, giunto quest’anno alla ventesima edizione.

La Città di Palermo, nella classifica finale del rapporto, è al 97° posto assoluto su 104 città capoluogo prese in esame, precedendo soltanto Caltanissetta, Agrigento, Crotone, Vibo Valentia, Trapani, Massa e Catania, e al 14° posto fra le 15° grandi città (davanti a Catania e dietro a Bari).

Nella classifica generale, i primi tre posti sono occupati dalle Città di Belluno, Trento e Bolzano, mentre gli ultimi posti sono appannaggio quasi esclusivo delle Città siciliane e calabresi. Fra le grandi città, i primi posti sono occupati da Venezia, Bologna e Padova.

Limitando il confronto alle 15 grandi città, fra gli indicatori sui quali si basa la costruzione dell’indice finale, quelli nei quali la città di Palermo ha fatto registrare i migliori risultati (ovvero una posizione nella prima metà della classifica, dal 1° all’8° posto) sono:

Posizione Indice Descrizione Valore

4 Qualità dell’aria: Ozono Media del n° giorni di superamento della media mobile sulle 8 ore di 120 μg/mc

registrati da tutte le centraline9

4 Consumi idrici domestici Consumi giornalieri pro capite di acqua potabile per uso domestico (l/ab) 152,6

6 Aree verdi totali Superficie di tutte le tipologie di verde sul totale della superficie comunale (mq/ha) 2753

6 Eco Management indice 0-100 composto da: util izzo di carta riciclata negli uffici comunali; auto comunali

ecologiche; prodotti equo&solidali; certificazione ambientale del Comune; raccolta

differenziata all’interno del Comune; procedure di acquisto verdi per le forniture del

Comune

46

7 Rifiuti: produzione di rifiuti

urbani

Produzione annua pro capite di rifiuti urbani (kg/ab) 541,1

7 Politiche energetiche indice 0-100 composto da: introduzione di incentivi economici e disposizioni sul

risparmio energetico e/o diffusione fonti energia rinnovabile; attuazione di attività di

risparmio energetico; presenza di energy manager; acquisto di energia elettrica da fonte

rinnovabile; realizzaz. banca dati edifici certificati; realizzaz. audit energetici

17

8 Qualita dell•'aria: Biossido di

Azoto-NO2 (μg/mc)

Media dei valori medi annuali registrati dalle centraline urbane presenti sul territorio

comunale44,6

8 Energie rinnovabili e

teleriscaldamento -

Teleriscaldamento

Volumi di teleriscaldamento pro capite (mc/ab) 0

Pag. 2

Gli indicatori nei quali invece la Città di Palermo ha fatto registrare i peggiori risultati (ovvero una posizione in classifica compresa fra il 9° e il 15° posto) sono:

Posizione Indice Descrizione Valore

9 Qualità dell’aria: PM10 (μg/mc) Media dei valori medi annuali registrati dalle centraline urbane presenti in territorio

comunale33,6

10 Tasso di motorizzazione AUTO Auto circolanti ogni 100 abitante (auto/100ab.) 59

10 Incidentalità stradale vittime/10.000 abitanti 0,5

10 Energie rinnovabili e

teleriscaldamento - Solare

Termico

Metri quadrati installati su edifici comunali ogni 1.000 abitanti (mq/1.000 ab) 0,2

10 Pianificazione e partecipazione

ambientale

indice 0-100 composto da: progettazione partecipata, bilancio ambientale e sociale;

approvazione della Zonizzazione acustica, del Piano Urbano del Traffico (PUT), del Piano

Energetico Comunale (PEC) e del Piano d’Azione per l’Energia Sostenibile (PAES)

50

11 Tasso di motorizzazione MOTO Motocicli circolanti ogni 100 abitanti (motocicli/100 ab.) 19

11 Consumi elettrici domestici Consumo elettrico annuale pro capite per uso domestico (kWh/ab) 1226

11 Energie rinnovabili e

teleriscaldamento - Solare

Fotovoltaico

kiloWatt installati su edifici comunali ogni 1.000 abitanti (kW/1.000 ab) 0,14

12 Indice mobilità alternativa indice 0-100 che valuta con punteggio i seguenti indicatori: presenza di autobus a

chiamata, controlli varchi ZTL, presenza di mobility manager, car-sharing, Piano

spostamenti casa-lavoro, pedibus/bicibus

32,7

12 Piste ciclabili Metri equivalenti di piste ciclabili ogni 100 abitanti (m_eq/100 ab) 0,62

12 Indice di ciclabilità indice 0-100 che valuta con punteggio i seguenti indicatori: presenza biciplan, ufficio

biciclette, cicloparcheggi di interscambio, bicistazione, sensi unici eccetto biciclette,

bike-sharing

8,82

13 Trasporto pubblico: offerta Percorrenza annua per abitante del trasporto pubblico (Km-vetture/ab) 25

13 Certificazioni ambientali: ISO

14001

N° certificazioni Iso 14001/1.000 imprese attive - valore provinciale 2,2

14 Dispersione della rete Diff. tra l’acqua immessa e l’acqua consumata per usi civil i , industriali, agricoli (%) 52%

14 Capacità di depurazione Indice composto da: % abitanti allacciati agli impianti di depurazione, giorni di

funzionamento dell’impianto di depurazione, capacità di abbattimento del COD (%)44%

14 Rifiuti: raccolta differenziata % di rifiuti differenziati (frazioni recuperabili) sul totale dei rifiuti prodotti 11,40%

14 Trasporto pubblico: passeggeri Passeggeri trasportati annualmente per abitante dal trasporto pubblico (passeggeri/ab) 41

14 Zone a Traffico Limitato Estensione pro capite di area destinata a ZTL (mq/ab) 0,02

15 Isole pedonali Estensione pro capite della superficie stradale pedonalizzata (mq/ab) 0,09

15 Verde urbano fruibile (pubblico) Estensione pro capite di verde fruibile in area urbana (mq/ab) 3,4

Un ottimo piazzamento la Città di Palermo lo ottiene con riferimento all’indicatore sulla capacità di risposta: con il 99% delle risposte fornite, si piazza al terzo posto, dietro le sole città di Padova e Torino

Posizione Indice Descrizione Valore

3 Capacità di risposta delle

Amministrazioni comunali (%)

Indice composto da: numero di schede inviate; risposte fornite su i parametri considerati 99%

Il rapporto completo è stato presentato a Bologna il 28 ottobre 2013, ed è consultabile on-line sul sito di Legambiente: http://www.legambiente.it/contenuti/articoli/ecosistema-urbano-xx-edizione

Pag. 3

Nota metodologica

Il rapporto Ecosistema Urbano di Legambiente è stato pubblicato dal Sole 24 Ore il 28 ottobre 2013.

La ricerca, realizzata da Legambiente con il contributo scientifico di Ambiente Italia e quello editoriale de Il Sole 24 Ore, ormai da un ventennio confronta le prestazioni ambientali dei comuni italiani capoluogo di provincia.

L’indice sintetico dell’edizione 2013, che determina la classifica finale, sintetizza gli indici tematici basati su una settantina di indicatori primari (e oltre 120 parametri), affiancati dall’indicatore della capacità di risposta delle pubbliche amministrazioni locali.

L'insieme degli indicatori selezionati per la graduatoria di Ecosistema Urbano copre tutte le principali componenti ambientali presenti in una città: aria, acque, rifiuti, trasporti e mobilità, spazio e verde urbano, energia, politiche ambientali (pubbliche e private). Tali indicatori consentono di valutare tanto i fattori di pressione e la qualità delle componenti ambientali, quanto la capacità di risposta e di gestione ambientale.

Girolamo D’Anneo

Pag. 4

Grafici e tabelle

1 Venezia 64,85%

2 Bologna 56,12%

3 Padova 53,22%

4 Verona 51,64%

5 Genova 51,17%

6 Trieste 48,02%

7 Firenze 47,70%

8 Milano 46,52%

9 Torino 46,31%

10 Roma 42,81%

11 Napoli 40,01%

12 Messina 34,21%

13 Bari 31,83%

14 Palermo 26,25%

15 Catania 25,59%

CLASSIFICA FINALE ECOSISTEMA

URBANO – XX edizione

1 Napoli 37,0

2 Catania 39,1

3 Padova 39,5

4 Venezia 41,0

5 Verona 42,0

6 Bologna 43,0

7 Messina 43,9

8 Palermo 44,6

9 Trieste 51,2

10 Roma 54,4

11 Milano 55,3

11 Torino 55,3

13 Genova 58,2

14 Firenze 59,7

n.d. Bari n.d.

1. Qual i tà del l ’aria : Bioss ido di Azoto-

NO2 (μg/mc) - Media dei va lori medi

annual i regis trati da l le centra l ine

urbane presenti sul terri torio

comunale

1 Messina 20,0

2 Genova 22,0

3 Catania 24,2

4 Trieste 26,2

5 Firenze 30,3

6 Bologna 31,5

7 Roma 31,6

8 Napoli 32,8

9 Palermo 33,6

10 Venezia 36,2

11 Padova 38,8

12 Verona 41,0

13 Milano 43,0

14 Torino 43,3

n.d. Bari n.d.

2. Qual i tà del l ’aria : PM10 (μg/mc) -

Media dei va lori medi annual i

regis trati da l le centra l ine urbane

presenti in terri torio comunale

Pag. 5

1 Messina 1,0

1 Catania 1,0

3 Napoli 8,9

4 Palermo 9,0

5 Trieste 15,5

6 Roma 22,3

7 Venezia 40,0

8 Genova 41,5

9 Milano 43,3

10 Torino 45,0

11 Verona 47,3

12 Firenze 59,0

13 Bologna 64,0

14 Padova 67,7

n.d. Bari n.d.

3. Qual i tà del l ’aria : Ozono – Media

del n° giorni di superamento del la

media mobi le sul le 8 ore di 120

μg/mc regis trati da tutte le

centra l ine.

1 Firenze 137,5

2 Padova 145,0

3 Bari 149,6

4 Palermo 152,6

5 Napoli 160,1

6 Bologna 160,4

7 Genova 163,0

8 Venezia 169,1

9 Verona 173,1

10 Trieste 180,6

11 Roma 200,8

12 Torino 211,4

13 Messina 211,7

14 Milano 227,6

15 Catania 230,3

4. Consumi idrici domestici - Consumi

giornal ieri pro capi te di acqua

potabi le per uso domestico (l /ab)

1 Milano 14%

2 Torino 22%

3 Genova 26%

4 Bologna 27%

5 Firenze 30%

5 Verona 30%

7 Napoli 31%

8 Bari 33%

9 Padova 34%

10 Roma 37%

11 Venezia 38%

12 Messina 43%

13 Trieste 50%

14 Palermo 52%

15 Catania 53%

5. Dispers ione del la rete - Di ff. tra

l ’acqua immessa e l ’acqua

consumata per us i civi l i , industria l i ,

agricol i (%)

Pag. 6

1 Milano 100%

1 Torino 100%

3 Bologna 99%

3 Bari 99%

5 Genova 98%

6 Roma 97%

7 Venezia 94%

7 Messina 94%

7 Trieste 94%

10 Verona 92%

11 Padova 87%

12 Firenze 75%

13 Napoli 67%

14 Palermo 44%

15 Catania 22%

6. Capaci tà di depurazione

Indice composto da: % ab. a l lacciati

agl i imp. di depuraz., giorni di funz.

del l ’imp. di depuraz., capaci tà di

abbattimento del COD (%).

1 Trieste 460,4

2 Messina 505,7

3 Verona 518,0

4 Torino 527,1

5 Bologna 531,6

6 Milano 533,6

7 Palermo 541,1

8 Genova 544,8

9 Napoli 546,4

10 Bari 584,4

11 Firenze 639,4

12 Venezia 642,2

13 Padova 657,5

14 Roma 659,9

15 Catania 714,3

7. Ri fiuti : produzione di ri fiuti urbani -

Produzione annua pro capi te di ri fiuti

urbani (kg/ab)

1 Verona 50,9

2 Padova 45,7

3 Torino 42,3

4 Firenze 40,0

5 Venezia 38,8

6 Milano 37,2

7 Bologna 33,7

8 Genova 31,8

9 Trieste 26,0

10 Roma 25,1

11 Napoli 21,0

12 Bari 19,7

13 Catania 11,7

14 Palermo 11,4

15 Messina 5,5

8. Ri fiuti : raccol ta di fferenziata - % di

ri fiuti di fferenziati (fraz. recuperabi l i )

sul tot. dei ri fiuti prodotti

Pag. 7

1 Venezia 564

2 Milano 484

3 Roma 434

4 Trieste 315

5 Genova 246

6 Bologna 233

7 Napoli 196

8 Firenze 188

9 Torino 169

10 Verona 136

10 Padova 136

12 Catania 63

13 Bari 61

14 Palermo 41

15 Messina 24

9. Trasporto pubbl ico: passeggeri -

Passeggeri trasportati annualmente

per ab. da l trasporto pubbl ico

(passeggeri/ab)

1 Milano 89

2 Roma 70

3 Venezia 66

4 Trieste 61

5 Torino 52

6 Genova 48

7 Bologna 44

8 Firenze 40

9 Catania 33

10 Napoli 32

10 Bari 32

12 Padova 29

13 Palermo 25

14 Verona 22

15 Messina 11

10. Trasporto pubbl ico: offerta -

Percorrenza annua per abi tante del

trasporto pubbl ico (Km-vetture/ab)

1 Milano 92,8

2 Genova 86,3

3 Padova 84,2

4 Bologna 82,9

5 Venezia 80,0

6 Roma 78,8

7 Torino 69,9

8 Firenze 61,0

9 Verona 46,7

10 Bari 40,0

11 Catania 33,3

12 Palermo 32,7

13 Napoli 26,7

14 Trieste 6,7

15 Messina -

11. Indice mobi l i tà a l ternativa (indice

0-100): presenza bus a chiamata,

control l i varchi ZTL, presenza mobi l i ty

manager, car-sharing, Piano spost.

casa-lavoro, pedibus/bicibus

Pag. 8

1 Venezia 41

2 Genova 46

3 Bologna 51

4 Firenze 52

4 Trieste 52

6 Milano 53

7 Bari 56

8 Padova 57

8 Napoli 57

10 Verona 59

10 Palermo 59

10 Messina 59

13 Torino 60

14 Roma 67

15 Catania 73

12. Tasso di motorizzazione AUTO -

Auto ci rcolanti ogni 100 abi tante

(auto/100ab.)

1 Venezia 7

2 Torino 8

3 Milano 11

3 Bari 11

5 Padova 13

5 Verona 13

7 Bologna 14

7 Napoli 14

9 Roma 15

10 Messina 16

11 Firenze 19

11 Palermo 19

13 Trieste 20

14 Catania 22

15 Genova 23

13. Tasso di motorizzazione MOTO –

Motocicl i ci rcolanti ogni 100 abi tanti

(motocicl i /100 ab.)

1 Trieste 0,19

2 Torino 0,32

3 Genova 0,35

4 Milano 0,39

5 Venezia 0,40

5 Bari 0,40

5 Firenze 0,40

8 Padova 0,42

9 Napoli 0,45

10 Palermo 0,50

11 Bologna 0,52

12 Verona 0,64

13 Messina 0,66

14 Roma 0,67

15 Catania 0,78

14. Incidenta l i tà s tradale –

vi ttime/10.000 abi tanti

Pag. 9

1 Venezia 5,10

2 Firenze 1,08

3 Padova 0,82

4 Torino 0,48

5 Trieste 0,46

6 Bari 0,44

7 Milano 0,33

8 Bologna 0,29

9 Napoli 0,28

10 Genova 0,19

11 Messina 0,18

11 Roma 0,18

11 Catania 0,18

14 Verona 0,16

15 Palermo 0,09

15. Isole pedonal i - Es tens ione pro

capi te del la superficie s tradale

pedonal i zzata (mq/ab)

1 Firenze 11,64

2 Bologna 8,41

3 Padova 6,27

4 Verona 3,43

5 Roma 2,19

6 Venezia 1,13

6 Bari 1,13

8 Napoli 0,93

9 Genova 0,88

10 Catania 0,43

11 Torino 0,28

12 Milano 0,12

13 Trieste 0,08

14 Palermo 0,02

15 Messina -

16. Zone a Traffico Limitato -

Es tens ione pro capi te di area

destinata a ZTL (mq/ab)

1 Padova 15,19

2 Venezia 12,50

3 Verona 10,22

4 Bologna 8,61

5 Torino 4,13

6 Firenze 3,89

7 Trieste 2,43

8 Milano 2,09

9 Bari 1,13

10 Roma 1,08

11 Catania 0,73

12 Palermo 0,62

13 Messina 0,46

14 Napoli 0,29

15 Genova 0,07

17. Pis te ciclabi l i – Metri equiva lenti

di pis te ciclabi l i ogni 100 abi tanti

(m_eq/100 ab)

Pag. 10

1 Venezia 77,46

2 Bologna 69,63

3 Milano 67,65

3 Padova 67,65

5 Bari 55,66

6 Roma 53,61

7 Verona 52,78

8 Torino 44,12

9 Firenze 35,29

10 Genova 17,69

11 Catania 15,14

12 Palermo 8,82

13 Trieste -

n.d. Napoli n.d.

n.d. Messina n.d.

18. Indice di ciclabi l i tà (indice 0-100):

presenza biciplan, ufficio biciclette,

cicloparcheggi di interscambio,

bici s tazione, sens i unici eccetto

biciclette, bike-sharing

1 Verona 25,27

2 Bologna 22,54

3 Venezia 22,36

4 Firenze 19,81

5 Padova 19,54

6 Trieste 17,38

7 Torino 16,73

8 Genova 16,22

9 Roma 14,37

10 Milano 12,34

11 Catania 7,48

12 Messina 5,86

13 Bari 5,26

14 Napoli 4,40

15 Palermo 3,40

19. Verde urbano fruibi le (pubbl ico) -

Es tens ione pro capi te di verde

fruibi le in area urbana (mq/ab)

1 Messina 7.170

2 Venezia 6.473

3 Trieste 3.753

4 Roma 3.478

5 Genova 2.935

6 Palermo 2.753

7 Torino 2.743

8 Napoli 2.552

9 Catania 1.437

10 Bologna 1.332

11 Milano 1.195

12 Firenze 990

13 Verona 849

14 Padova 817

15 Bari 403

20. Aree verdi tota l i - Superficie di

tutte le tipologie di verde sul tota le

del la superficie comunale (mq/ha)

Pag. 11

1 Verona 996

2 Napoli 1.065

3 Genova 1.104

4 Milano 1.141

5 Trieste 1.146

6 Torino 1.159

7 Messina 1.161

8 Venezia 1.164

9 Firenze 1.207

10 Bari 1.213

11 Palermo 1.226

12 Bologna 1.272

13 Padova 1.303

14 Catania 1.328

15 Roma 1.459

21. Consumi elettrici domestici -

Consumo elettrico annuale pro capi te

per uso domestico (kWh/ab)

1 Catania 4,80

2 Verona 2,93

3 Genova 1,58

4 Milano 1,11

5 Venezia 1,01

6 Bologna 0,84

7 Padova 0,42

8 Roma 0,28

9 Torino 0,26

10 Palermo 0,20

11 Firenze 0,14

12 Bari 0,05

13 Trieste -

13 Napoli -

n.d. Messina n.d.

22a. Energie rinnovabi l i e

telerisca ldamento - Solare Termico

Mq insta l lati su edi fici comunal i ogni

1.000 abi tanti (mq/1.000 ab)

1 Padova 29,19

2 Verona 23,47

3 Bologna 5,28

4 Milano 1,41

5 Genova 0,66

6 Venezia 0,42

7 Trieste 0,40

7 Napoli 0,40

9 Torino 0,39

10 Firenze 0,30

11 Palermo 0,14

11 Catania 0,14

13 Roma 0,09

14 Bari -

14 Messina -

22b. Energie rinnovabi l i e

telerisca ldamento - Solare

Fotovolta ico

kW insta l lati su edi fici comunal i ogni

1.000 abi tanti (kW/1.000 ab)

Pag. 12

1 Torino 63,07

2 Verona 45,39

3 Bologna 22,62

4 Milano 16,37

5 Genova 5,90

6 Padova 0,78

7 Venezia 0,10

8 Trieste -

8 Bari -

8 Firenze -

8 Napoli -

8 Palermo -

8 Messina -

8 Catania -

n.d. Roma n.d.

22c. Energie rinnovabi l i e

telerisca ldamento -

Telerisca ldamento

Volumi di telerisca ldamento pro

capi te (mc/ab)

1 Torino 92

2 Genova 67

2 Milano 67

4 Venezia 58

5 Bologna 50

6 Verona 33

7 Bari 17

7 Padova 17

7 Palermo 17

7 Messina 17

11 Firenze 8

11 Napoli 8

13 Trieste 0

n.d. Roma n.d.

n.d. Catania n.d.

23. Pol i tiche energetiche: introd. inc.

econ. e dispos iz. su ri sp. energ. e/o

di ffus . fonti en. rinnov.; attuaz.

attivi tà di ri sp. energ.; energy

manager; acquis to en. elettr. da fonte

rinnov.; rea l i zz. banca dati edi fici

certi f.; rea l i zzaz. audit energ.

1 Trieste 4,92

2 Venezia 4,44

3 Bologna 4,31

4 Torino 4,29

5 Genova 4,22

6 Milano 3,63

7 Firenze 3,30

8 Padova 3,26

9 Napoli 2,84

10 Verona 2,74

11 Bari 2,64

12 Roma 2,27

13 Palermo 2,20

14 Messina 1,94

15 Catania 1,48

24. Certi fi cazioni ambienta l i : ISO

14001 - N° certi fi cazioni Iso

14001/1.000 imprese attive - va lore

provincia le

Pag. 13

1 Firenze 100

1 Padova 100

1 Bologna 100

1 Roma 100

5 Torino 88

6 Genova 75

6 Venezia 75

6 Bari 75

6 Napoli 75

10 Palermo 50

11 Trieste 38

11 Milano 38

11 Verona 38

14 Messina 25

14 Catania 25

25. Piani ficazione e partecipazione

ambienta le: progett. partecipata , bi l .

ambienta le e socia le; approv.

Zonizzaz. acustica , Piano Urbano del

Traffico, del Piano Energ. Comunale e

del Piano d’Azione per l ’Energia Sost.

1 Padova 57

2 Venezia 54

3 Bologna 51

4 Verona 48

5 Firenze 47

6 Palermo 46

7 Torino 45

8 Genova 44

9 Milano 43

10 Trieste 40

11 Catania 24

12 Bari 22

12 Napoli 22

14 Messina 9

15 Roma 5

26. Eco Management: uti l i zzo carta

riciclata ; auto comunal i ecologiche;

prodotti equo&sol ida l i ; certi f.

ambienta le; raccol ta di ff.; procedure

acquis to verdi

1 Torino 100%

1 Padova 100%

3 Palermo 99%

3 Trieste 99%

3 Venezia 99%

3 Verona 99%

7 Milano 95%

8 Genova 94%

9 Firenze 92%

9 Bologna 92%

11 Messina 90%

12 Roma 84%

13 Catania 76%

14 Napoli 69%

15 Bari 55%

27. Capaci tà di ri sposta del le

Amminis trazioni comunal i (%):

numero di schede inviate; ri sposte

forni te su i parametri cons iderati

Sindaco: Leoluca Orlando

Segretario Generale: Fabrizio Dall’Acqua

Capo Area della Direzione Generale, Sviluppo e Pianificazione Strategica:

Sergio Pollicita

Vice Capo di Gabinetto -Dirigente Ufficio Pianificazione Strategica – Ufficio Statistica

Margherita Amato

Responsabile Ufficio Statistica: Girolamo D’Anneo

Supplemento a PANORMUS Annuario di Statistica del Comune di Palermo

Autorizzazione del Tribunale di Palermo n° 19 del 19 agosto 1954

Direttore Responsabile: Girolamo D’Anneo

Testo, tavole statistiche e grafici: Girolamo D’Anneo

Editore: Comune di Palermo

Direzione e Redazione:

Ufficio Statistica

Sistema Statistico Nazionale

Via del quattro aprile, 4- 90133 Palermo Tel. 0917405601 - Fax 0917408511 e-mail: statistica@comune.palermo.it PEC: statistica@cert.comune.palermo.it

La riproduzione e la diffusione dei dati contenuti nella presente pubblicazione sono consentite a condizione di citare la fonte