18

Les arguments de droitIls sont fondés sur une règle générale.

Sur l’ouverture des commerces le dimanche : la loi subordonne l’ouverture dominicale à une dérogation et à des contreparties pour les salariés.

Les arguments de faitIls sont fondés sur une réalité tangible.

L’ouverture dominicale des grandes surfaces aurait des incidences sur la rentabilité du commerce de proximité.

Les arguments de valeurIls font appel aux grands principes fondant la société.

Le dimanche est un jour de repos pour les salariés, qui doivent pouvoir concilier vie professionnelle et vie familiale.

Les arguments d’émotionIls font appel à la sensibilité des auditeurs.

Imposer à un salarié de travailler le dimanche, c’est priver sa famille de sa présence et créer un vide dans le foyer.

1

2

3

4

Plusieurs types d’arguments peuvent venir au soutien de votre démonstration. Il y a près de 2 000 ans, l’orateur romain Quintilien (35-96) a proposé une classification des arguments en quatre grandes catégories.

Les grands types d’arguments4

Pendant la Guerre froide (1947-1991), la paix a été maintenue entre l’Est et l’Ouest par la menace de l’utilisation de l’arme nucléaire. Dans ce cas, la menace joua avant tout un rôle de dissuasion.

Un épisode de l’Iliade d’Homère (VIIIe siècle avant J.-C.), récit d’une guerre my-thique entre les Achéens (Grecs) et les Troyens (habitants de la ville de Troie), met en scène une autre classification d’arguments. Dans cet épisode, Homère raconte comment le roi Agamemnon, chef des Achéens, tente de convaincre Achille de combattre à ses côtés. Pour cela, il lui envoie trois messagers qui utiliseront chacun un type d’argument : - Ulysse tentera de le convaincre par la promesse de dons (récompense) ;- Phénix le suppliera (pitié) ;- Ajax lui fera observer que son refus le rendrait indigne des valeurs qui lui ont été transmises (menace).

La célèbre fable de Jean de La Fontaine (1621-1695) La Cigale et la fourmi offre un exemple – certes infructueux ! – de tentative de conviction par la pitié, la cigale allant

.

Il l’a dit

“ crier famine chez la fourmi sa voisine,

la priant de lui prêter quelque grain

pour subsister ”

9782210112193_Magnard-GrandOral_DEF.indd 18 18/04/2019 16:46

19Se préparer et présenter son projet

entraînez-vous !

Exercice 1 • PlaidoyerVoici une liste de thèmes sur lesquels vous pouvez vous entraîner à chercher des arguments de récom-pense, pitié et menace.Convaincre...• vos parents de vous laisser sortir pour la soirée• un camarade de vous prêter son ordinateur

• un employeur de vous prendre en stage pour l’été• les élèves de votre établissement d’instaurer le

tri des déchets dans les salles de classe• votre entraîneur de vous laisser jouer le prochain

match• vos parents d’adopter un animal de compagnie

Exercice 2 • Pour ou contre : affûtez vos arguments !À l’aide de la liste des thèmes suivants, entraînez-vous à chercher des arguments de droit, de fait, de valeur et d’émotion.

Pour ou contre...• la gratuité des musées• l’énergie nucléaire• la majorité à 16 ans• la publicité• les réseaux sociaux• le vote obligatoire• le CV anonyme• l’obligation de parité dans les conseils

d’administration des entreprises• l’enseignement des langues régionales• l’écriture inclusive• le véganisme• la restitution à la Grèce des marbres

du Parthénon conservés au British Museum de Londres

“ crier famine chez la fourmi sa voisine,

la priant de lui prêter quelque grain

pour subsister ”

9782210112193_Magnard-GrandOral_DEF.indd 19 18/04/2019 16:46

20

SyllogismeIl repose sur l’application d’une règle générale à un cas particulier.

Le vol est puni de trois ans d’emprisonnement, monsieur X. s’est rendu coupable de vol, monsieur X. encourt donc trois ans d’emprisonnement.

AnalogieVotre argument s’appuie sur une situation identique à celle qu’on évoque pour mieux renforcer son argumentation.

Un bon discours, c’est comme un slalom : un portillon de départ, des portes qui définissent le tracé et une ligne d’arrivée.

InductionLe raisonnement par induction déduit une règle générale d’une situation individuelle.

Les pays qui appliquent la peine de mort connaissent une criminalité importante. C’est donc que la peine de mort n’a pas d’effet dissuasif.

Argument ad hominemL’idée est ici de combattre un argument non en critiquant son contenu mais en attaquant la personne qui le soutient pour la disqualifier.

Vous ne pouvez pas parler de la condition ouvrière, vous qui n’avez jamais travaillé dans une usine.

Argument d’autoritéIl consiste à fonder la force de l’argument sur l’autorité d’une personne ou d’un organisme officiel.

Selon le GIEC (groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat), il est probable que la température moyenne de la planète augmentera de 1,5 degré entre 2030 et 2052.

1

2

3

4

5

Vos arguments peuvent être présentés de différentes façons.

5 Les exemples d’arguments et de raisonnements

Au Moyen Âge, pour renforcer la foi des chrétiens, on a attribué l’épidémie de peste qui s’est abattue sur l’Europe aux péchés des hommes, alors qu’elle était due à la consommation d’une farine contaminée (= argument inexactde causalité).

Kishida Toshiko, écrivaine engagée japonaise, 1863-1901(= raisonnement par analogie)

Elle l’a dit

“ S’il est vrai que les hommes sont

meilleurs que les femmes parce

qu’il sont plus forts, alors pourquoi

les lutteurs de sumo ne sont-ils pas

au gouvernement ? ”

9782210112193_Magnard-GrandOral_DEF.indd 20 18/04/2019 16:46

21Se préparer et présenter son projet

VocabulaireSophisme. Il s’agit d’un raisonnement qui a les apparences de la vérité, mais qui, en réalité, est inexact.Exemple : L’épidémie de grippe profite aux laboratoires pharmaceu-tiques. Ce sont donc eux qui l’ont orchestrée.

Exercice • L’argument en bonne et due formeÀ quelle catégorie ces arguments appartiennent-ils ?A Conduire à 140 km/h sur l’autoroute est interdit, a fortiori à 200 km/h.B L’INSEE confirme que la population de la France était d’environ 67 millions d’habitants en 2018.C Comment pouvez-vous contester l’intégrité de

cette personne, vous qui avez été condamné pour escroquerie ?D Il faut baisser les taux d’intérêt car cela permettra la hausse des investissements.E Tous les parisiens sont prétentieux : voyez comme X, parisien, l’est !

entraînez-vous !

Argument de causalitéC’est le fait de soutenir une cause en faisant la promotion de ses conséquences.

Il faut augmenter les salaires car cela entraînera une hausse de la consommation et donc un redémarrage de la crois-sance.

Argument a fortioriIl s’agit de déduire une vérité d’une autre vérité déjà admise avec encore plus de force.

On ne peut pas prévoir le temps qu’il fera dans un mois, a fortiori celui qu’il fera dans six mois.

Argument par l’absurdeOn démontre l’inexactitude d’un raisonnement par l’absurdité de ses conséquences.

On ne peut pas dire qu’il faut obéir en permanence à son employeur, sinon les salariés devraient détourner des fonds si leur employeur le leur demandait.

Argument du précédentIl repose sur les leçons du passé.

Il faut renforcer la construction européenne car les rivalités entre États européens ont déjà occasionné plusieurs guerres.

6

7

8

9

Eugène Ionesco (1909-1994) donne, dans sa pièce Rhinocéros, l’exemple d’un syllogisme absurde.

Il l’a dit

“ Tous les chats sont mortels.

Socrate est mortel. Donc Socrateest un chat. ”

9782210112193_Magnard-GrandOral_DEF.indd 21 18/04/2019 16:46