4.1.5 HIDROLOGÍA20Hidrolog%C... · Los cuadros 4.1.5-4, 4.1.5-5 y 4.1.5-6 presentan respectivamente los caudales medios, máximos y mínimos, mensuales y anuales, estimados para

EIA del Proyecto “Programa de Perforación de 05 pozos Exploratorios y 04 Pozos Confirmatorios en el Lote 114 4.1.5-1

4.1.5 HIDROLOGÍA

Este capítulo evalúa los recursos hídricos superficiales existentes en el área de estudio. En primer lugar, describe la red hidrográfica y desarrolla un análisis morfométrico de los cauces y cuencas situadas dentro del área de influencia del proyecto. En segundo lugar, evalúa la disponibilidad de agua, estimando los caudales medios de las principales quebradas y de las cabeceras que se encuentran en las cercanías a las instalaciones proyectadas. En tercer lugar, evalúa las crecidas de aquellos cursos que representan un peligro potencial para las instalaciones. Finalmente se describen los usos del agua superficial. Para el desarrollo de este capítulo se combinó trabajo de campo y de gabinete. El primero se centró en el reconocimiento y descripción de los cuerpos de agua superficiales, incluyendo sus usos, mientras que el segundo consistió en el procesamiento de información estadística, análisis de imágenes de satélite, fotografías aéreas aplicando modelos informáticos.

4.1.5.1 HIDROGRAFÍA REGIONAL

El área de estudio se ubica dentro de la cuenca del Río Ucayali (margen derecha), teniendo como referencia la ubicación de la Comunidad Nativa Ramón Castilla, Comunidad Nativa San Luis, Comunidad Nativa Pueblo Nuevo del Caco, Comunidad Nativa Curiaca y Comunidad Nativa Caco Macaya. (Ver Mapa 4.1.5-1). Río Ucayali La cuenca hidrográfica del Ucayali está conformada por 502 ríos y afluentes hasta de quinto orden, siendo el río Ucayali de vital importancia por constituir la vía principal de comunicación (Godoy. 2005). Según el Inventario Nacional de Aguas Superficiales (ONERN, 1980), el área de la cuenca del río Ucayali asciende a 351 549 km2; su longitud total asciende a 2 238 km y el caudal medio anual estimado es de 17 685,9 m3/s. El río Ucayali, que conjuntamente con el río Marañón forman el río Amazonas, se forma por la confluencia de los ríos Urubamba y Tambo y sigue un curso de sur a norte. Es un río caudaloso, de largo curso y sinuoso, presentando numerosas islas. El proyecto se encuentra en parte de la cuenca de las quebradas Caco y Macaya y en las cabeceras de la cuenca de la quebrada Lagarto, todas afluentes del río Ucayali y con características de muy sinuoso o meándrico, lo que se traduce finalmente en velocidades bajas en estos cuerpos de agua y por ende, alta acumulación de material de sedimentación (arenas). La época seca o de estiaje es durante los meses de mayo a octubre, mientras la época húmeda o de avenidas es durante los meses de noviembre y abril. En la visita se pudo constatar que el nivel de las quebradas había descendido en algunos sectores hasta 5 m de altura, esto según la huella dejada en la ribera.


Quebrada Caco La quebrada Caco es un afluente del río Ucayali por la margen derecha y se desliza a 130 km aproximadamente antes de desembocar en el Ucayali. Tiene dirección es de norte a sur hasta confluir con el río Ucayali a orillas del caserío Caco Macaya. A lo largo de su recorrido, recibe el aporte de diversos tributarios, entre los que destacan a la margen izquierda la quebrada Mashea y por la margen derecha de la quebrada Macaya. Quebrada Caño Belén La quebrada Caño Belén es un afluente del río Ucayali tiene caudal permanente, en época seca desciende un promedio de 5 a 6 metros. Se toma en cuenta que está formada por lagunas y cochas, formadas por el cambio de curso de las quebradas. Las lagunas que son parte del sistema hidrológico de esta quebrada son Machin, Hatun y Sapo. Quebrada Lagarto La quebrada Lagarto es afluente del río Tamaya, constituida por cochas de muchos años de formadas, por lo cual ha dado origen a esta quebrada cuyo flujo va de sur a norte, iniciándose desde la laguna del mismo nombre. La quebrada denominada Lagarto, presenta cochas como Chauya, Chioa y Lagarto.

Cuadro 4.1.5-1 Datos Generales de las cuencas Hidrográficas Regionales

Cauce Longitud

(km) Orden* Pendiente (%)1

Quebrada Caco 20,8 2 0,000202

Quebrada Caño Belén 7,6 1 0,000202

Quebrada Lagarto 75,2 1 0,000202

(*) Válido también para las respectivas cuencas Fuente: Walsh Perú, 2012

4.1.5.1.1 Morfometría de Cuencas Hidrográficas

El análisis morfométrico de cuencas permite evaluar cualitativamente, a partir de los diferentes parámetros e índices de forma que estima, el comportamiento de estas ante un evento lluvioso extremo (tormenta). El Anexo 4.1.5-1 presenta las definiciones de los índices morfométricos que se utilizan en esta sección. El Cuadro 4.1.5-2 muestra los resultados del análisis morfométrico aplicado a las cuencas Regionales.

1 Calculado por el método de Taylor y Schwarz.


Cuadro 4.1.5-2 Parámetros Morfométricos de las Cuencas Hidrográficas Regionales

Parámetros Morfométricos Caco Macaya Lagarto

Área (km2) 895,635 253,082 555,15

Perímetro(km) 40,63 10,84 12,62

Pendiente promedio (m/m) 0,000202 0,000202 0,000202

Altitud Media(m.s.n.m) 166 166 166

Longitud del cauce 65,8471 17,7025 22,53582

Fuente: Walsh Perú, 2012

Cuadro 4.1.5-3 Tiempo de Concentración de las Cuencas Hidrográficas

Subcuenca / Microcuenca

Área (km2) Longitud (km) Pendiente

(m/m)

Tiempo de Concentración

(Horas)*

Caco 895,635 65,8471 0,000202 44,05

Caño Belén 253,082 17,7025 0,000202 16,02

Lagarto 555,15 22,53582 0,000202 19,29


4.1.5.1.2 Caudales medios de las Cuencas Regionales

Los caudales medios de las cuencas regionales se estiman a continuación aplicando la metodología del número de curva. Se utilizan los datos de precipitación media mensual y anual, generada de los sensores satelitales constituyen la única forma de medir la lluvia sobre las tres cuartas partes de la tierra constituida por región cubierta por los océanos. Los más grandes programas de monitoreo satelital para lluvia es el proyecto Tropical Rainfall Measuring Mission (TRMM). La metodología y los resultados de los cálculos se detallan en el Anexo 4.1.5-2. Los cuadros 4.1.5-4, 4.1.5-5 y 4.1.5-6 presentan respectivamente los caudales medios, máximos y mínimos, mensuales y anuales, estimados para las cuencas regionales

Cuadro 4.1.5-4 Caudales medios mensuales generados para las cuencas evaluadas (en m3/s)

Mes Caño Belén Caco Lagarto

ENE 16,41 58,06 35,99

FEB 18,28 64,69 40,10

MAR 13,62 48,21 29,88

ABR 12,21 43,22 26,79

MAY 7,95 28,12 17,43

JUN 6,12 21,66 13,42

JUL 4,13 14,60 9,05

AGO 3,35 11,85 7,35

SEP 6,28 22,24 13,78

OCT 9,21 32,60 20,21

NOV 12,94 45,78 28,38

DIC 14,11 49,93 30,95

Promedio 10,38 36,75 22,78



Cuadro 4.1.5-5 Caudales Mínimos Mensuales Generados para las Cuencas Regionales (en m3/s)


ENE 7,87 27,84 17,25

FEB 10,01 35,41 21,95

MAR 9,41 33,32 20,65

ABR 5,54 19,60 12,15

MAY 1,74 6,16 3,82

JUN 0,79 2,79 1,73

JUL 0,02 0,07 0,04

AGO 0,58 2,07 1,28

SEP 1,48 5,24 3,25

OCT 3,11 11,00 6,82

NOV 5,16 18,26 11,32

DIC 7,02 24,86 15,41

Promedio 91,93 15,55 9,64


Cuadro 4.1.5-6 Caudales Máximos Mensuales Generados para las Cuencas regionales (en m3/s)


ENE 32,22 114,03 70,68

FEB 38,08 134,75 83,52

MAR 24,14 85,43 52,95

ABR 23,63 83,64 51,84

MAY 16,75 59,29 36,75

JUN 16,87 59,69 37,00

JUL 8,99 31,81 19,72

AGO 8,24 29,15 18,07

SEP 12,11 42,87 26,57

OCT 17,37 61,45 38,09

NOV 22,23 78,68 48,77

DIC 24,18 85,56 53,03

Promedio 20,40 72,20 44,75


En estos cuadros se observa que la variación mensual de los caudales es relativamente reducida, presentándose picos máximos en enero y febrero, los mínimos en julio y agosto.


4.1.5.1.3 Análisis de Crecidas

El análisis de crecidas permite estimar los caudales máximos extremos (crecidas máximas) que escurrirá un curso de agua, a partir de la estimación de la precipitación máxima en 24 horas que ocurrirá sobre su cuenca en un período dado. En este capítulo se analizarán las crecidas de la quebrada Caco, Caño Belén y Lagarto por ser relevantes para el estudio. Precipitación máxima en 24 horas Para la estimación de la precipitación máxima en 24 horas que ocurrirá en las cuencas evaluadas, para distintos períodos de retorno, se utilizaron datos anuales de precipitación máxima en 24 horas correspondientes a la estación Tournavista La estimación se realizó aplicando el software hidrológico Distrib 2.132. Se utilizó el modelo de distribución estadística Log Normal de 2 parámetros, que es el que más se ajusta a los datos utilizados. Los resultados se presentan en el Cuadro 4.1.5-7. El procedimiento completo desarrollado se presenta en el Anexo 4.1.5-2.

Cuadro 4.1.5-7 Precipitación Máxima en 24 Horas para Distintos Períodos de Retorno

Periodo de Retorno en Años

Precipitación Máxima en 24 Horas

(mm)

500 208

200 188

100 173

50 158

20 138

10 122

5 106

2 81.1

500 208


Crecidas máximas

Los caudales máximos extremos estimados para el río Ucayali y la quebrada Caco, para los períodos de retorno considerados, se simularon utilizando el método del hidrograma unitario del SCS. Los resultados obtenidos se presentan desde el Cuadro 4.1.5-8 al 4.1.5.10. El procedimiento completo desarrollado se presenta en el Anexo 4.1.5-4.

Cuadro 4.1.5-8 Crecidas Máximas del Quebrada Caco

Año Tc (hr) Área (km2)

Q = Pe (mm)

D (HR) Tiempo al Pico (hr)

Tiempo Base (hr)

Caudal Pico (m3/s)

500 44,05 895,64 185,59 1,74 27,30 72,79 1266,59

200 44,05 895,64 165,85 1,72 27,29 72,77 1132,24

100 44,05 895,64 151,07 1,70 27,28 72,74 1031,69

50 44,05 895,64 136,33 1,68 27,27 72,72 931,38

2 Creado por el Dr. Ron Eaglin, de la Universidad Central de Florida - EEUU.


Año Tc (hr) Área (km2)

Q = Pe (mm)


Tiempo Base (hr)

Caudal Pico (m3/s)

20 44,05 895,64 116,75 1,65 27,25 72,67 798,11

10 44,05 895,64 101,17 1,61 27,24 72,63 692,02

5 44,05 895,64 85,70 1,57 27,22 72,57 586,60

2 44,05 895,64 61,92 1,49 27,17 72,46 424,56


Cuadro 4.1.5-9 Crecidas Máximas de la Quebrada Caño Belén

AÑO Tc (hr) Área (km2)

Q = Pe (mm)


Tiempo Base (hr)

Caudal Pico (m3/s)

500 16,02 253,08 185,59 1,74 10,48 27,95 932,26

200 16,02 253,08 165,85 1,72 10,47 27,92 833,86

100 16,02 253,08 151,07 1,70 10,46 27,90 760,19

50 16,02 253,08 136,33 1,68 10,45 27,87 686,69

20 16,02 253,08 116,75 1,65 10,43 27,83 589,00

10 16,02 253,08 101,17 1,61 10,42 27,78 511,20

5 16,02 253,08 85,70 1,57 10,40 27,73 433,84

2 16,02 253,08 61,92 1,49 10,35 27,61 314,82


Cuadro 4.1.5-10 Crecidas Máximas de la Quebrada Lagarto

AÑO Tc (hr) Área (km2)

Q = Pe (mm)


Tiempo Base (hr)

Caudal Pico (m3/s)

500 19,29 555,15 185,59 1,74 24,35 59,62 992,65

200 19,29 555,15 165,85 1,72 24,21 59,23 933,86

100 19,29 555,15 151,07 1,70 24,47 59,56 850,19

50 19,29 555,15 136,33 1,68 24,65 59,85 786,69

20 19,29 555,15 116,75 1,65 24,89 59,94 649,00

10 19,29 555,15 101,17 1,61 24,12 59,35 602,20

5 19,29 555,15 85,70 1,57 24,30 59,68 533,12

2 19,29 555,15 61,92 1,49 24,08 59,76 494,80


4.1.5.2 HIDROGRAFÍA LOCAL

El área de interés abarca cinco cuencas, que se localizan en la selva central del país, específicamente dentro de las cuencas de las quebradas Macaya y Lagarto. Las mencionadas quebradas son de cauce estrecho y moderadamente meándricas, discurriendo con dirección dominante norte-sur en el caso de la quebrada Macaya y de sur-norte en el caso de la quebrada Lagarto se puede mostrar en el Mapa 4.1.5-2


Cuadro 4.1.5-11 Datos Generales de las Quebradas Evaluadas

Cuencas de Interés

Longitud (km) Orden* Pendiente (%)

QDA S/N 01 4.162 1 0.000202

QDA S/N 02 5.039 1 0.000202

QDA S/N 03 4.320 1 0.000200

QDA Macaya 3.675 1 0.000202


4.1.5.2.1 Morfometría de cuencas las cuencas de interes

El análisis morfométrico de cuencas permite evaluar cualitativamente, a partir de los diferentes parámetros e índices de forma que estima, el comportamiento de estas ante un evento lluvioso extremo (tormenta). El Anexo 4.1.5-1 presenta las definiciones de los índices morfométricos que se utilizan en esta sección. El Cuadro 4.1.5-2 muestra los resultados del análisis morfométrico aplicado a las cuencas evaluadas. Quebrada Nº 01 El cauce de la quebrada es llano, sinuoso, las orillas del río predomina de arcilla y arena de color amarillo así como material vegetal en descomposición en el fondo del cauce. La profundidad del cauce es alta 2.50 m., desemboca en el río Lagarto, el área de drenaje de 6.62 km2, su perímetro es de 11.22 km, su altitud varía entre 189.0 m.s.n.m y 193.0 m.s.n.m, la longitud de la cuenca es de 4.16 km. y su ancho de 2.72 km; el caudal medio estimado es de 3.27 m3/s. Quebrada Nº 02 El cauce de la quebrada es encajonado, sinuoso, las orillas del río predomina material litológico arcilla y arena de color amarillo así como material vegetal en descomposición en el fondo del cauce. La profundidad del cauce es 0.72 m., desemboca en el río Macaya, tiene un área de captación de 9.48 km2, su perímetro es del orden de 13.16 km, su altitud oscila entre 178.0 m.s.n.m y 190.0 m.s.n.m, la longitud y ancho de la cuenca es de 5.03 km y 2.58 km, respectivamente, el caudal medio estimado es de 4.68 m3/s. Quebrada Nº 03 El cauce de la quebrada es encajonado, en las orillas de la quebrada predomina material litológico de arcilla y arena de color amarillo así como material vegetal en descomposición en el fondo del cauce. La profundidad del cauce aproximadamente 0.30 m., tiene un área de drenaje de 3.47 km2, su perímetro es de 8.43 km, su altitud varía entre 179.0 m.s.n.m y 188.0 m.s.n.m, la longitud de la cuenca es de 3.47 km. y su ancho es de 1.50 km. El caudal medio estimado es de 1.73 m3/s. Quebrada Macaya El cauce de la quebrada es casi recto, a orillas de la quebrada predomina material litológico arcilla y arena de color amarillo así como material vegetal en descomposición en el fondo del cauce. Desemboca en el río Caco, tiene un área de captación de 10.23 km2, su perímetro es del orden de 13.59 km, su altitud oscila entre 172.0 m.s.n.m y 177.0 m.s.n.m; la longitud de la cuenca es de 3.65 km, respectivamente. Presenta un régimen permanente, el caudal medio estimado es de 3.73 m3/s.


Cuadro 4.1.5-12 Parámetros Morfométricos de las cuencas de Interés

Parámetros Morfométricos

Cuencas de interés

QDA S/N 01 QDA S/N 02 QDA S/N 03 QDA Macaya

Área en km2 de las cuencas de interés

7.28 10.79 3.47 10.23

Perímetro (km) 11.96 16.14 8.43 13.59

Pendiente (%) 0.0002 0.0002 0.0002 0.0002

Longitud (Km.) 4.16 5.03 4.32 3.65

Factor de forma 1.635 0.720 0.412 0.697

Coeficiente de compacidad 1.221 1.57 1.26 1.104

Factor de circularidad 0.661 0.687 0.613 0.808

Razón de elongación 0.717 0.568 0.579 0.581

Relación de Alargamiento 1.489 1.217 2.420 1.768


La forma de la cuenca determina la distribución de las descargas de agua a lo largo del cauce principal y es en gran parte la que determina las características de las crecientes que presentan las mismas. Es expresada por los parámetros tales como el Coeficiente de Compacidad, factor de forma, relación de alargamiento, relación de circularidad y relación de elongación. Índice de Compacidad, este parámetro constituye la relación con la forma de la cuenca y la concentración del escurrimiento, en el caso de las cuencas estudiadas los valores están dentro de 1.00 – 1.50 lo que indica que son cuencas redonda y ovaladas. Factor de Forma, expresa la forma y la mayor tendencia de las crecientes de una cuenca. En las cuencas de interés se muestran valores bajos, lo que significa que son menos sujetas a menos crecientes comparadas a una de mayor factor de forma como el caso de la Qda. S/N 01 que se acerca a la forma circular o redondeada tendrá respuesta inmediata a eventos extremos incrementándose los caudales en especial el de avenidas. La Relación de Alargamiento, permite estimar los riesgos de inundación, una cuenca cuanto menos alargada sea, mayor será la escorrentía máxima y en menor tiempo alcanzará las aguas la salida o desembocadura. Tiempo de Concentración Tc Es el tiempo que tarda en llegar a la sección de salida de una cuenca toda la escorrentía generada después de una tormenta. En este estudio, el tiempo de concentración fue calculado mediante la fórmula de Kirpich, debido a que la zona de estudio presenta bosque primario y la fórmula antes mencionada asocia la rugosidad con la cobertura vegetal. El Cuadro 4.1.5-3 presenta los tiempos de concentración estimados para las microcuencas evaluadas.


Cuadro 4.1.5-3 Tiempo de Concentración de las Cuencas Evaluadas

Subcuenca / Microcuenca

Área (km2) Longitud (km) Pendiente (%) Tiempo de

Concentración (Horas)

QDA S/N 01 7.28 4.162 0.0002 5.25

QDA S/N 02 10.79 5.039 0.0002 6.09

QDA S/N 03 3.47 4.32 0.0002 4.12

QDA S/N Macaya 10.23 3.65 0.0002 5.68

Fuente: Walsh Perú 2012

4.1.5.2.2 Caudales

Se realizó una evaluación de cursos de agua localizados en el área de estudio, consistente en la medición de aforos y caracterización básica de los cauces y cuerpos de agua. Esta evaluación se realizó entre el 20 de setiembre y el 12 de octubre de 2011. Se evaluaron siete (07) cursos de agua. De estos, el caudal más bajo medido es 4,07 m3/s, corresponde a la al aforo AF-03, y el caudal más alto se aforó en el punto AF-05, con un caudal de 104,45 m3/s correspondiente al río Caco. Los puntos evaluados se listan en el Cuadro 4.1.5-14.

Cuadro 4.1.5-14 Resultados de Aforos

Código del Aforo

Este (m)

Norte (m)

Altitud (msnm)

Profundidad Actual (m)

Profundidad Máxima (m)

Ancho (m)

Caudal (m3/s)

AF-01 595 858 8 973 230 166,00 2,00 7,00 23,00 8,87

AF-02 587 274 8 971 668 FLUJO ESTACIONARIO

AF-03 585 053 8 965 852 165,00 3,25 9,25 21,00 4,07

AF-04 585 832 8 966 735 FLUJO ESTACIONARIO

AF-05 588 296 8 959 856 175,00 7,00 13,00 41,50 36,33

AF-06 580 383 8 963 136 159,00 6,00 12,00 46,80 104,45

AF-07 585 629 8 963 855 168,00 5,10 11,10 40,00 31,49

Fuente: Walsh Perú, 2012 En el Anexo 4.1.5-3 se muestran las características de cada sección de control de aforo: color del agua, tipo de vegetación de las márgenes, procesos erosivos y transporte de sedimentos, así como las fotografías. Determinación de Caudales Los caudales medios de la subcuenca se estiman a continuación aplicando la metodología del número de curva. Se utilizan los datos de precipitación media mensual y anual, generada de los sensores satelitales constituyen la única forma de medir la lluvia sobre las tres cuartas partes de la tierra constituida por región cubierta por los océanos. Los más grandes programas de monitoreo satelital para lluvia es el proyecto Tropical Rainfall Measuring Mission (TRMM) Anexo 4.1.5-2. Se ha empleado esta metodologia, debido a la carencia de información registrada de la estaciones meteorologicas proximas al área en interes.


Los cuadros 4.1.5-15, 4.1.5-16 y 4.1.5-17 presentan respectivamente los caudales medios, máximos y mínimos, mensuales y anuales, estimados para las cuencas evaluadas.

Cuadro 4.1.5-15 Caudales medios mensuales generados para las cuencas evaluadas (en m3/s)

Microcuenca Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Total

Qda. Nº 01 0.431 0.408 0.361 0.321 0.211 0.163 0.112 0.090 0.161 0.241 0.342 0.371 3.212

Qda. Nº 02 0.612 0.691 0.511 0.462 0.301 0.232 0.151 0.130 0.241 0.352 0.482 0.534 4.699

Qda. Nº 03 0.231 0.251 0.190 0.172 0.110 0.083 0.062 0.051 0.091 0.132 0.182 0.193 1.748

Qda. Nº Macaya 0.560 0.612 0.500 0.412 0.290 0.213 0.161 0.170 0.212 0.291 0.421 0.432 4.274


Cuadro 4.1.5-16 Caudales mínimos medios mensuales generados para las cuencas evaluadas (en m3/s)


Qda. Nº 01 0.212 0.265 0.250 0.139 0.053 0.021 0.001 0.021 0.035 0.081 0.131 0.175 1.384

Qda. Nº 02 0.292 0.381 0.351 0.211 0.071 0.033 0.002 0.015 0.061 0.120 0.191 0.261 1.989

Qda. Nº 03 0.110 0.141 0.131 0.081 0.021 0.013 0.002 0.011 0.023 0.040 0.072 0.120 0.765

Qda. Nº Macaya 0.281 0.391 0.300 0.184 0.070 0.019 0.002 0.027 0.048 0.098 0.161 0.224 1.805


Cuadro 4.1.5-17 Caudales máximos medios mensuales generados para las cuencas evaluadas (en m3/s)


Qda. Nº 01 0.840 1.001 0.630 0.620 0.441 0.442 0.241 0.221 0.321 0.451 0.580 0.630 6.418

Qda. Nº 02 1.211 1.431 0.912 0.892 0.630 0.631 0.342 0.312 0.452 0.652 0.830 0.910 9.205

Qda. Nº 03 0.440 0.522 0.330 0.321 0.230 0.230 0.121 0.112 0.171 0.241 0.312 0.330 3.361

Qda. Nº Macaya 0.970 1.171 0.750 0.792 0.521 0.514 0.274 0.261 0.369 0.532 0.671 0.741 7.566



4.1.5.2.3 Análisis de Crecidas

El análisis de crecidas permite estimar los caudales máximos extremos (crecidas máximas) que escurrirá un curso de agua, a partir de la estimación de la precipitación máxima en 24 horas que ocurrirá sobre su cuenca en un período dado. En este capítulo se analizarán las crecidas de las cinco microcuencas relevantes para el estudio.

Precipitación máxima en 24 horas

Para la estimación de la precipitación máxima en 24 horas que ocurrirá en las cuencas evaluadas, para distintos períodos de retorno, se utilizaron datos anuales de precipitación máxima en 24 horas correspondientes a la estación Tournavista. La estimación se realizó aplicando el software hidrológico Distrib 2.133. Se utilizó el modelo de distribución estadística Log Normal de 2 parámetros, que es el que más se ajusta a los datos utilizados. Los resultados se presentan en el Cuadro 4.1.5-18. El procedimiento completo desarrollado se presenta en el Anexo 4.1.5-2.

Cuadro 4.1.5-18 Precipitación Máxima en 24 Horas para Distintos Períodos de Retorno

Periodo de Retorno en Años

Precipitación Máxima en 24 Horas

(mm)

500 208

200 188

100 173

50 158

20 138

10 122

5 106

2 81,1


Crecidas máximas Los caudales máximos extremos estimados para las cuencas de interés, para los períodos de retorno considerados, se simularon utilizando el método del hidrograma unitario del SCS. Los resultados obtenidos se presentan en el Cuadro 4.1.5-19 al Cuadro 4.1.5-22. El procedimiento completo desarrollado se presenta en el Anexo 4.1.5-4.

Cuadro 4.1.5-19 Crecidas Máximas Qda. Nº 01

Año Tc (hr) Área

(Km2) Q = Pe (mm)


Tiempo Base (hr)

Caudal Pico (m3/s)

500 5.25 6.62 185.59 1.74 4.02 10.72 63.56

200 5.25 6.62 165.85 1.72 4.01 10.70 56.94

100 5.25 6.62 151.07 1.70 4.00 10.67 51.98

50 5.25 6.62 136.33 1.68 3.99 10.65 47.02

20 5.25 6.62 116.75 1.65 3.98 10.60 40.44

10 5.25 6.62 101.17 1.61 3.96 10.56 35.18

3 Creado por el Dr. Ron Eaglin, de la Universidad Central de Florida - EEUU.


Año Tc (hr) Área

(Km2) Q = Pe (mm)


Tiempo Base (hr)

Caudal Pico (m3/s)

5 5.25 6.62 85.70 1.57 3.94 10.50 29.96

2 5.25 6.62 61.92 1.49 3.90 10.39 21.89


Cuadro 4.1.5-20 Crecidas Máximas Qda. Nº 02

Año Tc (hr) Área

(Km2) Q = Pe (mm)


Tiempo Base (hr)

Caudal Pico

(m3/s)

500 6.09 9.48 185.59 1.74 4.52 12.06 80.95

200 6.09 9.48 165.85 1.72 4.51 12.03 72.50

100 6.09 9.48 151.07 1.70 4.50 12.01 66.16

50 6.09 9.48 136.33 1.68 4.49 11.98 59.84

20 6.09 9.48 116.75 1.65 4.48 11.94 51.44

10 6.09 9.48 101.17 1.61 4.46 11.89 44.74

5 6.09 9.48 85.70 1.57 4.44 11.84 38.07

2 6.09 9.48 61.92 1.49 4.40 11.72 27.78


Cuadro 4.1.5-21 Crecidas Máximas Quebrada Nº 03

Año Tc (hr) Área

(Km2) Q = Pe (mm)


Tiempo Base (hr)

Caudal Pico

(m3/s)

500 6.09 4.29 185.59 1.74 4.21 9.52 42.95

200 6.09 4.29 165.85 1.72 4.14 9.34 46.50

100 6.09 4.29 151.07 1.70 4.10 9.25 50.16

50 6.09 4.29 136.33 1.68 4.02 9.21 47.84

20 6.09 4.29 116.75 1.65 3.78 9.19 45.44

10 6.09 4.29 101.17 1.61 3.66 9.15 34.74

5 6.09 4.29 85.70 1.57 3.44 9.10 33.07

2 6.09 4.29 61.92 1.49 3.40 9.01 25.78


Cuadro 4.1.5-22 Crecidas Máximas Qda. Macaya

AÑO Tc (hr) Área

(Km2) Q = Pe (mm)


Tiempo Base (hr)

Caudal Pico

(m3/s)

500 6.43 10.23 185.59 1.74 4.31 9.53 33.10

200 6.43 10.23 165.85 1.72 3.73 9.40 23.24

100 6.43 10.23 151.07 1.70 4.45 9.18 26.35

50 6.43 10.23 136.33 1.68 4.28 9.85 23.97

20 6.43 10.23 116.75 1.65 4.87 9.51 19.93

10 6.43 10.23 101.17 1.61 4.15 9.96 23.97

5 6.43 10.23 85.70 1.57 4.83 9.31 19.53

2 6.43 10.23 61.92 1.49 4.89 9.23 12.92



4.1.5.3 CALIDAD DE AGUA

Esta sección presenta la descripción de las condiciones actuales de la calidad de agua superficial

(ríos, quebradas y cochas) y agua sub-superficial, localizados en el área de influencia del Proyecto

de Perforación Exploratoria del Lote 114, ubicado en el Distrito de Iparia, Provincia de Coronel

Portillo correspondiente a la Región Ucayali.

Entre los cursos de agua evaluados se encuentran el Río Ucayali, Quebrada Caco y quebradas

tributarias de los cuerpos de agua antes mencionado. Estos cuerpos de agua corresponden a las

cuencas Macaya y Caco. La recolección de muestras se llevó a cabo en diecisiete (17) puntos en

dos temporadas (seca y húmeda), la primera temporada (Seca) se realizó durante los meses de

setiembre y octubre del 2011; mientras que, la segunda temporada (Húmeda) fue llevada a cabo en

diciembre del 2011.

Las muestras tomadas en campo tanto de agua superficial y subsuperficial se enviaron al laboratorio

acreditado CORPLAB. En ambas temporadas, se evaluaron los siguientes parámetros: pH,

temperatura, conductividad, oxígeno disuelto, cloruros, sólidos totales disueltos (STD), sólidos

totales suspendidos (STS), aceites y grasas (A y G), hidrocarburos aromáticos policíclicos (PAHs),

demanda bioquímica de oxígeno (DBO), demanda química de oxígeno (DQO), nitrógeno total (N),

nitrógeno amoniacal, nitratos, nitritos, fosfatos, fenoles, sulfuros, fluoruros, cianuro libre (CN libre),

dureza total, cromo hexavalente, metales totales, coliformes totales y fecales.

Los resultados de calidad del agua fueron comparados con los Estándares Nacionales de Calidad

Ambiental para Aguas, D.S N° 002-2008-MINAM y según lo indicado en la Ley de Recursos

Hídricos Nº 29338, utilizando la categoría 4: “Conservación del ambiente acuático” (R.J. Nº 202-

2010-ANA).

Para complementar la evaluación de la calidad de agua, se caracterizó los sedimentos presentes en

los cuerpos de agua evaluados. Se tomaron muestras de sedimentos en ambas temporadas (seca y

húmeda). Los parámetros analizados fueron: pH, hidrocarburos totales de petróleo y metales

totales, en ambas temporadas (Húmeda y seca).

La caracterización de sedimentos permitió conocer las condiciones químicas actuales de los sólidos

presentes en el lecho de los cuerpos de aguas loticas y lenticas, ya que actúan como depósito de

una variedad de restos biológicos, químicos y contaminantes presentes en las masas de agua

además de conservar un registro histórico de lo acaecido en el lugar y ayuda a identificar los

elementos que causan toxicidad en el ecosistema acuático.

Para la interpretación de los análisis químicos de los sedimentos superficiales, se utilizó como

referencia los valores de valores de Guía para la protección de vida acuática del CCME (Canadian

Council of Ministers of the Environment).


4.1.5.3.1 Normativa para Calidad de Agua y Sedimentos

Estándares de Calidad Ambiental aplicables a la Calidad de agua superficial Mediante el D.S. Nº 002-2008-MINAM se aprobaron los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua (ECA-Agua) clasificados de acuerdo al uso asignado para cada cuerpo de agua. El uso asignado ha sido establecido mediante la R.J. Nº 202-2010-ANA. Los cuerpos de agua superficial de la zona han sido establecidos como Agua Categoría 4 “Conservación del ambiente acuático” para Ríos de Selva. Estándares de Calidad Ambiental aplicables a sedimentos Para la evaluación de los sedimentos no existe legislación nacional donde se especifiquen

estándares de calidad para este componente, por lo que se recurrirá al uso referencial de las

Normas Internacionales como son los valores establecidos en la Guía para la protección de vida

acuática del CCME (Canadian Council of Ministers of the Environment). Es importante hacer notar

que los estándares canadienses sólo presentan valores para los metales de arsénico, cadmio,

cromo, cobre, mercurio y zinc.

En la guía canadiense el ISQG (Interim Sediment Quality Guideline) representa el valor límite de las

concentraciones con el que no se esperan condiciones adversas para el desarrollo de la vida

acuática, de tal manera que sedimentos con concentraciones químicas iguales o menores a las del

ISQG se consideran de calidad aceptable. Por otro lado, para concentraciones químicas mayores al

ISQG, se presume la posible existencia de efectos adversos para la vida acuática por lo que dichas

concentraciones fueron comparadas con el estándar PEL (Probable Effect Level).

4.1.5.3.2 Equipos y Métodos

A. CALIDAD DE AGUA La evaluación se realizó cumpliendo con lo establecido en el “Protocolo de Monitoreo de Calidad de

Agua - Subsector Hidrocarburos” de la Dirección General de Asuntos Ambientales Energéticos; el

“Protocolo Nacional de Monitoreo de la Calidad en Cuerpos Naturales de Agua Superficial”,

establecido por la Autoridad Nacional del Agua; así como, los protocolos establecidos por la

Agencia para la Protección Ambiental de los EE.UU. (EPA, 1992) y el "Standard Methods of Water

and Wastewater 21th Edition 2005”. Estos documentos proporcionan pautas para la preservación de

muestras, procedimientos y recomendaciones sobre los materiales y recipientes para el muestreo

de los parámetros que se requieren analizar.

Para la recolección y manipulación de las muestras de aguas se tomaron en cuenta las siguientes

consideraciones:


El volumen de agua requerido fue concordante con el método de ensayo para el parámetro evaluado.

La recolección de las muestras de agua en los cursos superficiales (ríos y quebradas), se realizó empleando un recipiente de plástico o vidrio el cual fue colocado a 10 cm. del nivel superficial y en contracorriente.

Luego se procedió al etiquetado y preservación de muestras, tomando en cuenta los procedimientos y recomendaciones para cada parámetro que se requiere analizar.

En seguida se procedió a llenar la “cadena de custodia” la misma que rastrea la historia de la muestras desde la recolección hasta la presentación del informe.

Las muestras fueron colocadas en un recipiente térmico para su transporte y conservadas a 4ºC para garantizar su adecuada preservación hasta su entrega al laboratorio junto con su respectiva cadena de custodia.

Medición de Parámetros In Situ La medición de los parámetros in situ tiene una especial importancia, ya que representan de mejor manera las condiciones reales del cuerpo de agua evaluado. Los resultados obtenidos en campo serán parte complementaria de los análisis de laboratorio. Se realizaron mediciones in situ de temperatura, pH, conductividad eléctrica y oxígeno disuelto mediante un equipo multiparametro WTW. Este equipo reporta lecturas directas y fue calibrado y verificado de acuerdo a las especificaciones de su manual antes de su uso. El Cuadro 4.1.5-24 presenta las especificaciones técnicas del equipo. El certificado de calibración de los equipos se presenta en el Anexo 4.1.5-6.

Cuadro 4.1.5-24 Parámetros de análisis In Situ

Parámetros Instrumento Límite de Detección Unidad

Temperatura

WTW Modelo 330i

0,10 °C

pH 0,01 Unidad de pH

Conductividad Eléctrica 0,10 µS/cm

Oxígeno Disuelto – OD 0,01 mg OD/L

Fuente: Manuales de operación de instrumentos Elaboración Walsh Perú, 2012

Análisis de Laboratorio Las muestras obtenidas en campo fueron analizadas en el Laboratorio CORPLAB (Corporación de Laboratorios Ambientales del Perú S.A.C), mientras que, los parámetros perecibles como DBO, coliformes totales y termotolerantes fueron analizados en campo por el laboratorio SAG (Servicios Analíticos Generales S.A.C); ambos laboratorios se encuentran debidamente registrados y autorizados por INDECOPI (Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual). Los parámetros analizados, metodología y límites de cuantificación se presentan en el Cuadro 4.1.5-25.


Cuadro 4.1.5-25 Métodos analíticos para Agua Superficial

Parámetro Evaluado Unidad Método Analítico Límite de Detección

STD mg/L SM 2540 C, 21St Edición. 2005 2

STS mg/L SM 2540 D, 21St Edition, 2005 2

Aceites y Grasas mg/L SM 5520 B, 21St Edición. 2005 1,0

PAHs mg/L EPA 8270D, Rev. 4 February 2007 *

Dureza total mg/L SM 2340 C, 21St Edition, 2005 0,67

DBO mg/L SM 5210 B 2

DQO mg O2/L SM 5220 D, 21St Edición. 2005 2

Cloruros mg/L EPA 300.1 (validado) - 1997 0,020

Nitrógeno total mg/L SM 4500-N C, 21St Edition, 2005 0,02

Nitrógeno amoniacal mgN-NH3/L SM 4500-NH3 B/F, 21St Edición.2005 0,004

Nitratos Mg N-NO3-/L EPA 300.1 (validado) - 1997 0,003

Nitritos mg N-NO2-/L EPA 300.1 (validado) - 1997 0,001

Fosfatos mgP-PO4/L EPA 365.3, March 1983 0,009

Fenoles mg/L EPA 9065-Rev 0, September 1986 0,001

Sulfuros mg/L SM 4500-S2-H, 21St Edition, 2005 0,001

Fluoruros mg/L EPA 300.1 (validado) - 1997 0,002

Cromo Hexavalente mg/L SM 3500-Cr B, 21St Edición. 2005 0,002

Cianuro Libre mg/L ASTM VOLUME 11.02 Designation: D 4282-89, 1994 0,001

Metales EPA 6020 A Rev, 1 February 2007 *

Mercurio mg/L EPA 7470 A Rev.01 Sep. 1994 0,0001

Coliformes Totales NMP/100mL SM 9221 B 1,8

Coliformes Fecales NMP/100mL SM 9221 E 1,8

Fuente: CORPLAB S.A y SAG S.A.C ** De acuerdo al elemento analizado

B. CALIDAD DE SEDIMENTOS La toma de muestras consideró muestras compuestas, utilizando transectos lineales con la finalidad de no sesgar los resultados como consecuencia de características químicas puntuales generadas por alguna perturbación natural o antropogénica. Cada transecto estuvo compuesto de aproximadamente 8 submuestras recogidas con guantes quirúrgicos para evitar la contaminación de la muestra a lo largo de la orilla del cuerpo de agua. Cada muestra pesó aproximadamente 2 kg y fueron conservadas en bolsas plásticas herméticas. Análisis de Laboratorio Todas las muestras de sedimentos se analizaron en el laboratorio CORPLAB, el cual se encuentra acreditado por INDECOPI (Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual). Los ensayos de laboratorio se realizaron siguiendo los “Test Methods” de la Environmental Protection Agency (USEPA, 2003) que se muestran en el Cuadro 4.1.5-26.


Cuadro 4.1.5-26 Métodos Analíticos para Sedimentos

Parámetro Método de Referencia Unidad Límites de Detección

pH EPA 9045 D Rev 4-Nov 2004 Unid.pH ----

TPH (C9-C40) EPA 8015 D, Rev 4 June 2003 mg/kg 2

Conductividad CORPLAB - SS - 001,2007 µS/cm 3

Materia Orgánica ISO-14235.1988 mg/kg 0,1

Capacidad de intercambio

cationico Saturación Cloruro de Amonio me/100g 0,2

Mercurio Mercury in Solid or Semisolid Waste, EPA

7471B, Rev 2, February 2007 mg/kg 0,02

Arsénico

EPA 200.7 Revisión 4.4 (1994)

mg/kg 0,4

Bario mg/kg 0,05

Cadmio mg/kg 0,03

Cromo mg/kg 0,08

Cobre mg/kg 0,2

Plomo mg/kg 0,4

Zinc mg/kg 0,1

Fuente: Laboratorio CORPLAB

4.1.5.3.3 Puntos de Evaluación

La calidad de agua superficial y sedimentos fue evaluada en diecisiete (17) puntos, en dos temporadas (seca y húmeda). La primera temporada (Seca) se realizó durante los meses de setiembre y octubre del 2011, mientras que, la segunda temporada (Húmeda) fue llevada a cabo en diciembre del 2011. El agua sub-superficial se evaluó en tres (03) muestras durante la temporada húmeda. Los cuerpos de agua superficial y sub-superficial del área del Proyecto han sido establecidos como Categoría 4 “Conservación del Ambiente Acuático – Ríos de Selva”, de acuerdo a lo establecido en la R.J. Nº 202-2010-ANA. La ubicación de los puntos de evaluación de calidad de agua y sedimentos fue establecida previamente en gabinete con la ayuda de imágenes satelitales y mapas base del área de estudio. Finalmente, en campo se precisó la ubicación definitiva, tomando en consideración la posible generación de afectaciones sobre los cuerpos de agua como consecuencia de las actividades antrópicas. (Ver Mapa 4.1.5-3 Puntos de Muestreo de Calidad de Agua y Sedimentos). El Cuadro 4.1.5-27 muestra la localización, códigos, cuencas, altitud y coordenadas de los puntos evaluados. La distribución gráfica se muestra en el mapa de puntos de muestreo así como los datos de identificación de puntos y referencias se muestran en las fichas de reporte de campo (ver Anexo 4.1.5-5).


Cuadro 4.1.5-27 Puntos de Evaluación para Calidad del Agua superficial y sub-superficial.

Puntos de Evaluación

Descripción Cuenca ECA

D.S. N° 002-2008-MINAM

Coordenadas UTM WGS84, Zona 18

Altura

Norte Este (msnm)

Agua Superficial

CA-01 Río Ucayali

Macaya

Categoría 4*

8 956 229 588 372 176

CA-09 Qda S/N próximo a pozo Río Caco 5XC 8 971 705 589 579 181

CA-10 Qda S/N a 1 km al norte del pozo Río Caco 5XC 8 973 300 589 720 183

CA-12 Qda S/N a 700m al oeste del pozo Río Caco 4X(a) 8 975 281 590 583 191

CA-14 Río Ucayali aguas debajo de ingreso a Qda Caco 8 962 735 585 099 176

CA-15 Río Ucayali aguas arriba de ingreso a Qda Caco 8 961 909 585 452 167

CA-17 Qda S/N próximo a pozo Río Caco 5XC 8 971 687 589 585 182

CA-02 Qda. S/N próximo a pozo Río Caco Sur 2XC

Caco

8 956 650 589 632 164

CA-03 Qda. Caco próximo a pozo Río Caco Sur 1X(b) 8 959 700 588 491 175

CA-04 Qda. Caco 8 961 763 579 393 166

CA-05 Cocha Macaya próximo a pozo Río Caco Sur 1X(a) 8 961 214 587 883 172

CA-06 Qda Renacal próximo a pozo Río Caco Sur 1X(c) 8 963 122 586 672 168

CA-07 Qda Macaya próximo a unión con Qda Caco 8 963 961 585 712 167

CA-08 Qda Tahuampa próximo a pozo Río Caco Sur 3XC 8 966 501 586 012 162

CA-11 Qda S/N próximo a pozo Río Caco 4X(a) 8 974 591 592 242 191

CA-16 Qda. Caco aguas arriba del poblado Curiaca 8 962 654 585 886 164

CA-13 Qda S/N a 700 m al noroeste del pozo Río Caco 6XC S/N 8 979 173 591 409 194

Agua Subsuperficial

SUB-02 Quebrada Caco próximo a pozo Río Caco Sur 1X(b)

Caco Categoría 4*

8 959 635 588 418 175

SUB-03 Quebrada Caco 8 961 697 579 645 168

SUB-04 Qda. S/N próximo a pozo Río Caco Sur 2XC 8 966 619 586 180 162

(* Categoría 4: “Conservación del Ambiente Acuático – Ríos de selva”. Fuente: Walsh Perú, 2012


4.1.5.3.4 Resultados y Evaluación

A. CALIDAD DE AGUA SUPERFICIAL Los cuadros 4.1.5-28, 4.1.5-29 y 4.1.5-30 presentan los resultados de los análisis in situ y de laboratorio para los cuerpos de agua de Categoría 4. El Anexo 4.1.5-7 presenta los reportes de ensayo.


Cuadro 4.1.5-28 Resultados de parámetros In situ.

Cuenca Hidrográfica


Temporadas

Parámetros in Situ

Temperatura (°C)

Conductividad (uS/cm)

pH (Unid. pH)

Oxigeno disuelto (mg/L)

Seca Húmeda Seca Húmeda Seca Húmeda Seca Húmeda Seca Húmeda

Macaya

CA-01 17/09/2011 19/12/2011 29,1 24,2 311,0 197,0 8,3 7,8 6,7 6,8

CA-09 --- 18/12/2011 SM 23,9 SM 21,8 SM 5,2 SM 6,1

CA-10 25/09/2011 20/12/2011 24,9 24,1 36,0 11,5 7,3 5,6 5,2 5,5

CA-12 24/09/2011 16/12/2011 29,7 24,5 37,0 14,6 6,3 5,1 5,5 6,1

CA-14 22/09/2011 17/12/2011 30,1 24,8 298,0 185,0 8,1 7,8 6,3 6,1

CA-15 21/09/2011 17/12/2011 30,9 24,1 330,0 175,0 8,2 7,7 6,2 6,2

CA-17 25/09/2011 16/12/2011 29,2 24,0 24,0 9,2 7,4 5,7 5,9 6,2

Caco

CA-02 17/09/2011 19/12/2011 31,1 27,3 396,0 432,1 8,3 6,5 6,3 6,6

CA-03 16/09/2011 22/12/2011 32,6 24,6 159,0 160,2 7,5 7,1 6,0 6,2

CA-04 18/09/2011 22/12/2011 30,0 24,3 353,0 173,0 7,9 7,2 6,1 5,6

CA-05 16/09/2011 23/12/2011 33,4 24,1 282,0 158,0 7,4 7,4 5,6 5,8

CA-06 18/09/2011 23/12/2011 26,4 24,4 210,0 165,0 6,5 7,2 5,2 6,1

CA-07 17/09/2011 22/12/2011 32,1 24,4 395,0 182,0 7,9 7,5 6,2 6,7

CA-08 20/09/2011 15/12/2011 28,8 24,7 22,0 55,0 6,3 6,1 5,5 5,6

CA-11 --- 15/12/2011 SM 23,6 SM 19,0 SM 5,7 SM 6,1

CA-16 22/09/2011 15/12/2011 29,3 24,8 318,0 186,0 7,9 6,6 6,1 5,7

Quebrada S/N CA-13 26/09/2011 22/12/2011 24,9 20,7 15,0 8,6 6,2 7,7 5,3 5,8

ECA Categoría 4 (Selva) (*) --- --- --- --- 6,5-8,5 ≥5

(*) D.S. N° 002-2008-MINAM - Categoría 4 “Conservación del Ambiente Acuático – Ríos de selva”, SM: Sin muestra (cuerpo de agua seco) Fuente: Informes de Ensayo 1187, 71– CORPLAB; 51988 y 051988 - SAG Elaboración: Walsh Perú, 2012


Cuadro 4.1.5-29 Resultados de Parámetros Físicos y químicos.



Aceites y Grasas (mg/L)

DBO5

(mg/L) Nitrógeno Amoniacal

(mg/L) Sólidos Disueltos Totales

(mg/L) Sólidos Suspendidos

Totales (mg/L)

Seca Húmeda Seca Húmeda Seca Húmeda Seca Húmeda Seca Húmeda

Macaya

CA-01 < 1,0 < 1,0 < 2,0 < 2,0 0,05 0,08 185 108 150 480

CA-09 SM < 1,0 SM < 2,0 SM 0,37 SM 17 SM 194

CA-10 <1,0 < 1,0 < 2,0 < 2,0 0,11 0,29 8 8 9 3938

CA-12 <1,0 < 1,0 < 2,0 < 2,0 0,12 0,09 24 11 60 212

CA-14 < 1,0 < 1,0 < 2,0 < 2,0 0,05 0,06 174 125 596 1210

CA-15 < 1,0 < 1,0 < 2,0 < 2,0 0,04 0,06 180 120 246 1173

CA-17 <1,0 < 1,0 < 2,0 < 2,0 0,12 0,06 15 7 27 12

Caco

CA-02 < 1,0 < 1,0 < 2,0 < 2,0 0,04 0,08 233 309 38 405

CA-03 < 1,0 < 1,0 < 2,0 < 2,0 0,08 0,09 90 114 21 87

CA-04 < 1,0 < 1,0 < 2,0 < 2,0 0,09 0,11 178 123 88 1256

CA-05 < 1,0 < 1,0 < 2,0 < 2,0 0,16 0,12 132 107 53 411

CA-06 < 1,0 < 1,0 < 2,0 < 2,0 0,09 0,22 108 106 17 417

CA-07 < 1,0 < 1,0 < 2,0 < 2,0 0,03 0,14 229 123 9 1381

CA-08 < 1,0 < 1,0 < 2,0 < 2,0 0,05 0,10 10 32 13 21

CA-11 SM < 1,0 SM < 2,0 SM 0,43 SM 14 SM 1036

CA-16 < 1,0 < 1,0 < 2,0 < 2,0 0,06 0,10 171 117 238 860

Quebrada S/N CA-13 <1,0 < 1,0 < 2,0 < 2,0 0,04 0,05 7 4 25 10

ECA Categoría 4 (Selva) (*) APV** < 10 0,05 500 ≤ 25-400 (*) D.S. N° 002-2008-MINAM - Categoría 4 “Conservación del Ambiente Acuático – Ríos de selva”, SM: Sin muestra (cuerpo de agua seco) Fuente: Informes de Ensayo 1187, 71– CORPLAB; 51988 y 051988 - SAG Elaboración: Walsh Perú, 2012


Cuadro 4.1.5-30 Resultados de parámetros inorgánicos y microbiológicos.



Fosfatos Nitratos Nitrógeno Total Sulfuros DQO Nitritos Coliformes

Fecales Coliformes Totales

Seca Húmeda Seca Húmeda Seca Húmeda Seca Húmeda Seca Húmeda Seca Húmeda Seca Húmeda Seca Húmeda

Macaya

CA-01 0,08 0,11 0,20 0,21 0,53 0,40 < 0,001 < 0,001 < 2 11 < 0,001 < 0,001 220 460 1 700 940

CA-09 SM 0,04 SM 0,39 SM 2,12 SM < 0,001 SM 77 SM < 0,001 SM 220 SM 350

CA-10 0,03 0,08 0,05 0,22 0,68 1,80 <0,001 < 0,001 14 82 <0,001 < 0,001 140 230 330 490

CA-12 0,04 0,02 0,15 0,22 0,76 0,61 <0,001 < 0,001 30 38 <0,001 < 0,001 260 230 1 700 330

CA-14 0,29 0,06 0,21 0,28 0,55 0,61 < 0,001 < 0,001 8 26 < 0,001 < 0,001 330 490 470 790

CA-15 0,10 0,17 0,13 0,19 0,69 0,51 < 0,001 < 0,001 < 2 27 < 0,001 < 0,001 110 330 1 700 1 300

CA-17 0,04 0,26 0,11 0,10 1,30 0,34 <0,001 < 0,001 31 13 0,011 < 0,001 390 170 2 200 350

Caco

CA-02 0,50 0,21 < 0,003 0,23 0,67 0,37 < 0,001 < 0,001 < 2 10 < 0,001 < 0,001 330 330 2 200 490

CA-03 0,05 0,52 0,21 0,27 0,43 0,38 < 0,001 < 0,001 5 8 < 0,001 < 0,001 280 210 1 700 260

CA-04 0,05 0,06 0,20 0,39 0,90 0,63 < 0,001 < 0,001 < 2 29 < 0,001 < 0,001 260 940 390 330

CA-05 0,07 0,05 0,06 0,31 1,44 0,52 < 0,001 < 0,001 23 9 0,362 < 0,001 260 330 940 700

CA-06 0,03 0,05 0,10 0,51 0,79 0,89 < 0,001 < 0,001 16 26 < 0,001 < 0,001 330 330 2 800 790

CA-07 0,03 0,07 0,02 0,36 0,41 0,52 < 0,001 < 0,001 < 2 14 < 0,001 < 0,001 140 790 330 1 100

CA-08 0,10 0,02 0,04 < 0,003 1,31 0,63 < 0,001 < 0,001 25 38 < 0,001 < 0,001 330 330 2 200 490

CA-11 SM 0,09 SM 0,24 SM 2,09 SM < 0,001 SM 80 SM < 0,001 SM 330 SM 700

CA-16 0,04 0,06 0,14 0,21 0,35 0,48 < 0,001 < 0,001 < 2 21 < 0,001 < 0,001 170 790 1 100 1 400

Quebrada S/N CA-13 0,02 0,02 0,05 0,05 0,78 0,13 <0,001 < 0,001 25 10 <0,001 < 0,001 390 170 2 200 330

ECA Categoría 4 (Selva) (*) 0,5 10 1,6 0,002 --- --- 2 000 3 000

(*) D.S. N° 002-2008-MINAM - Categoría 4 “Conservación del Ambiente Acuático – Ríos de selva”, SM: Sin muestra (cuerpo de agua seco) Fuente: Informes de Ensayo 1187, 71– CORPLAB; 51988 y 051988 - SAG Elaboración: Walsh Perú, 2012


Parámetros in situ

Temperatura Aunque el estándar de calidad de agua no establece límites de comparación para este parámetro, es muy importante para la vida acuática porque influye en las concentraciones de oxígeno disuelto presentes en el agua (la solubilidad del oxígeno disminuye a medida que aumenta la temperatura en el agua), así como también determina la solubilidad de las sales. Como se puede observar en la Figura 4.1.5-1 los registros de temperatura en temporada seca variaron de 24,9 a 33,4ºC en los puntos CA-10 y CA-05 respectivamente; mientras que, en temporada húmeda variaron desde 20,7°C en la quebrada próxima al Pozo Río Caco 6XC (CA-13) hasta 27,3 ºC en la quebrada próxima al Pozo Río Caco sur 2XC (CA-02).

Figura 4.1.5-1 Temperatura del Agua Superficial

0

5

10

15

20

25

30

35

40

CA

-01

CA

-09

CA

-10

CA

-12

CA

-14

CA

-15

CA

-17

CA

-02

CA

-03

CA

-04

CA

-05

CA

-06

CA

-07

CA

-08

CA

-11

CA

-16

CA

-13

Macaya Caco S/N

oC

Temporada Seca Temporada Húmeda Conductividad eléctrica Es la capacidad del agua para transportar la corriente eléctrica. Esta capacidad depende de los iones presentes en el agua debido a la división de sales inorgánicas, ácidos y bases. Asimismo, los cambios en la conductividad nos pueden indicar intrusión salina u otras fuentes de contaminación. En las aguas continentales, los iones que son directamente responsables de los valores de la conductividad son, entre otros, el calcio, el magnesio, el potasio, el sodio, los carbonatos, los sulfatos y los cloratos. En temporadas seca y húmeda, la conductividad de los cuerpos de agua de la cuenca de Caco presentó valores mayores en comparación con la cuenca Macaya. En ambas temporadas de evaluación, el máximo valor fue registrado en la quebrada próxima al Pozo Río Caco Sur 2XC (CA-02) con 432,1 uS/cm, en temporada seca y 392 uS/cm en temporada húmeda. Se indica que los valores en ambas temporadas presentaron los mayores registros en los puntos ubicados en cuerpos de agua de mayor volumen como son el Río Ucayali (CA-01, CA-14 y CA-15) y


Qda. Caco (CA-04, CA-07, CA-16). Principalmente los mayores valores se reportaron en la temporada seca en donde se generó un aumento de la conductividad debido a las mayores concentraciones de iones en un menor volumen de agua; sin embargo, sus tributarios presentaron valores menores, como se puede observar en la figura 4.1.5-2.

Figura 4.1.5-2 Niveles de Conductividad en Agua Superficial

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

CA

-01

CA

-09

CA

-10

CA

-12

CA

-14

CA

-15

CA

-17

CA

-02

CA

-03

CA

-04

CA

-05

CA

-06

CA

-07

CA

-08

CA

-11

CA

-16

CA

-13

Macaya Caco S/N

µS/

cm

Temporada Seca Temporada Húmeda pH Las aguas naturales pueden tener pH ácidos por el CO2 disuelto desde la atmósfera o proveniente de los seres vivos; por ácido sulfúrico procedente de algunos minerales y por ácidos húmicos disueltos del mantillo del suelo. La principal sustancia básica en el agua natural es el carbonato cálcico que puede reaccionar con el CO2 formado un sistema tampón que da como resultado el pH del agua. Los puntos de evaluación en temporada húmeda CA-09, CA-10, CA-12, CA-17, CA-08 y CA-11 presentaron valores de pH que se encuentran fuera de los valores del ECA – Agua (6,5 – 8,5) con una tendencia acida, estos valores se ven influenciados por el sustrato de la cuenca y el carácter ácido de los suelos con alto contenido de sustancias húmicas. La Figura 4.1.5-3 muestra la variación del pH en los cuerpos de agua evaluados.


Figura 4.1.5-3 Niveles de pH en Agua Superficial

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

CA

-01

CA

-09

CA

-10

CA

-12

CA

-14

CA

-15

CA

-17

CA

-02

CA

-03

CA

-04

CA

-05

CA

-06

CA

-07

CA

-08

CA

-11

CA

-16

CA

-13

Macaya Caco S/N

Un

idad

de

pH

Temporada Seca Temporada Húmeda

ECA - CATEGORIA 4: 6,5 - 8,5

Oxígeno disuelto El oxígeno, O2, por su carácter oxidante juega un papel importante en la solubilización o precipitación de iones que se encuentran en alguna forma insoluble, su presencia en el agua es vital para la vida superior y para la mayoría de los microorganismos. Los valores de oxígeno disuelto obtenidos en los puntos evaluados registraron valores que cumplen con lo establecido en el ECA-Agua para la Categoría 4 (≥ 5 mg/L), como se puede observar en la Figura 4.1.5-4.

Figura 4.1.5-4 Concentraciones de Oxigeno Disuelto en Agua Superficial

0

1

2

3

4

5

6

7

8

CA

-01

CA

-09

CA

-10

CA

-12

CA

-14

CA

-15

CA

-17

CA

-02

CA

-03

CA

-04

CA

-05

CA

-06

CA

-07

CA

-08

CA

-11

CA

-16

CA

-13

Macaya Caco S/N

mg

/L


ECA - CATEGORIA 4: ≥ 5 mg/L


Parámetros de Laboratorio Demanda Bioquímica de Oxígeno La DBO es una prueba que mide la cantidad de oxígeno consumido en la degradación bioquímica de la materia orgánica mediante procesos biológicos aerobios. El aumento de la DBO, ocasiona disminución del oxígeno disuelto, afectando la vida acuática. Los valores reportados en todos los puntos de evaluación para ambas temporadas se encuentran por debajo del límite de detección del método empleado en laboratorio y cumplen con el ECA-Agua Categoría 4 (< 10 mg/L) Nitrógeno amoniacal El nitrógeno es uno de los elementos más importantes para la vida, pero es muy escaso en el agua. Sus fuentes principales son el aire (asimilado por algunas algas) y materia orgánica en descomposición (hojarascas). En el caso de los vegetales y animales, el nitrógeno se encuentra en forma orgánica. Al llegar al agua, es rápidamente transformado en nitrógeno amoniacal, pasando después para a nitritos y finalmente a nitratos, cuando encontramos mucho nitrógeno amoniacal en el agua, estamos en presencia de materiales orgánicos en descomposición y por lo tanto en un medio pobre en oxígeno. Los valores obtenidos durante las temporadas húmeda y seca, en la gran mayoría de puntos, excedieron el ECA para la Categoría 4 (0,05 mg/L). En la Figura 4.1.5-5, se observa el incremento de concentraciones en temporada húmeda, debido a la incidencia de fuertes precipitaciones que arrastran materia orgánica en mayor proporción hacia los cuerpos de agua.

Figura 4.1.5-5 Concentraciones de Nitrógeno Amoniacal en Agua Superficial

0,000

0,050

0,100

0,150

0,200

0,250

0,300

0,350

0,400

0,450

0,500

CA

-01

CA

-09

CA

-10

CA

-12

CA

-14

CA

-15

CA

-17

CA

-02

CA

-03

CA

-04

CA

-05

CA

-06

CA

-07

CA

-08

CA

-11

CA

-16

CA

-13

Macaya Caco S/N

mg/

l


ECA 4 : 0.05 mg/L


Sólidos disueltos totales Los sólidos totales disueltos (STD) describen la cantidad de sólidos disueltos en el agua (sales inorgánicas) e indica la salinidad. En la Figura 4.1.5-6 se muestra la variación de los STD y conductividad en los puntos de evaluación en ambas temporadas. Estos parámetros, STD y conductividad, se encuentran estrechamente relacionados, conforme aumenta la concentración de STD en el agua se incrementa la conductividad. Los resultados reportados cumplen con lo indicado por el ECA-Agua para la Categoría 4 (500 mg/L). Las concentraciones de los STD presentaron un ligero aumento en la temporada seca debido al efecto de la menor dilución producto de la disminución del caudal de los cuerpos de agua evaluados.

Figura 4.1.5-6 Concentraciones de Sólidos Totales Disueltos en Agua Superficial

0

100

200

300

400

500

0

100

200

300

400

500

CA

-01

CA

-09

CA

-10

CA

-12

CA

-14

CA

-15

CA

-17

CA

-02

CA

-03

CA

-04

CA

-05

CA

-06

CA

-07

CA

-08

CA

-11

CA

-16

CA

-13

Macaya Caco S/NC

on

du

ctiv

idad

(uS/

cm)

TSD

.

(mg/

L)

Temp. Seca-Conduct. Temp. Seca-STD Temp. Seca-Conduct. Temp. Húm-Conduct.

ECA 4 STD: 500 mg/L

Sólidos suspendidos totales Altas concentraciones de sólidos totales suspendidos (STS) en los cuerpos de agua, impiden la penetración de la luz, disminuyendo el oxígeno disuelto lo cual limita el desarrollo de la vida acuática. Los STS afectan negativamente la calidad del agua para consumo humano, altas concentraciones pueden ocasionar reacciones fisiológicas desfavorables en los consumidores. En la temporada seca, solo el registro del Río Ucayali (CA-14) reportó un valor de 596 mg/L que excedió el ECA Agua (≤ 25-400 mg/L), el resto de puntos evaluados y tributarios presentaron concentraciones menores al valor indicado en el ECA. En la temporada húmeda las concentraciones de STS se incrementaron en la mayoría de los puntos evaluados. Los valores hallados en el Río Ucayali (CA-01, CA-14 y CA-15), Qda Caco (CA-04, CA-07, CA-16), además de los tributarios CA-10, CA-02, CA-05, CA-06, CA-11, excedieron el rango establecido para este parámetro en el ECA-Agua. (≤ 25 - 400 mg/l), dicho incremento podría atribuirse al aumento de la turbidez de las aguas debido a la mayor erosión pluvial característica de esta temporada, tal como se observa en la Figura 4.1.5-7.


Figura 4.1.5-7 Concentraciones de Sólidos Totales en Suspensión en Agua Superficial

3 938

0

200

400

600

800

1 000

1 200

1 400

1 600

1 800

2 000

CA

-01

CA

-09

CA

-10

CA

-12

CA

-14

CA

-15

CA

-17

CA

-02

CA

-03

CA

-04

CA

-05

CA

-06

CA

-07

CA

-08

CA

-11

CA

-16

CA

-13

Macaya Caco S/N

mg/

L


ECA 4 : ≤ 25-400 mg/L

Cianuro libre y Cromo VI Las concentraciones de cianuro libre en todas los puntos de evaluación en ambas temporadas cumplen con el ECA para la Categoría 4 (0,022 mg/L), estos valores están por debajo del límite de detección del método de ensayo empleado por el laboratorio (0,003 mg/L). De igual forma las concentraciones de cromo VI (hexavalente) en todas las muestras evaluadas para las dos temporadas, se encuentran por debajo del límite de detección del método de ensayo empleado por el laboratorio (0,002 mg/L) el cual coincide con el valor estándar establecido para la Categoría 4 (0,05 mg/L).


Fenoles, Hidrocarburos aromáticos policíclicos (PAHs) y Aceites y Grasas Las concentraciones de fenoles obtenidas en todos los puntos evaluación se encuentran por debajo del límite de detección del método de ensayo empleado por el laboratorio (0,001 mg/L) y cumplen con el ECA-Agua (0,001 mg/L). Las concentraciones de los hidrocarburos aromáticos policíclicos obtenidas en el laboratorio presentaron valores menores al límite de detección (para todas las muestras en ambas temporadas de evaluación. Las concentraciones de aceites y grasas en todas los puntos de evaluación, en ambas temporadas, estuvieron por debajo del límite de detección del método de ensayo empleado por el laboratorio (< 1 mg/L), asimismo, se observa el cumplimiento del ECA-Agua establecido para la Categoría 4 (Ausencia de Película Visible). Fosfatos Las concentraciones de fosfatos obtenidos en todas las puntos evaluados cumplen con el valor estándar establecido para la Categoría 4 (0,5 mg/L), con excepción de los puntos de evaluación CA-02 en temporada seca y CA-03 en temporada húmeda. Las altas concentraciones de fosfatos pueden darse en condiciones naturales debido a la erosión de minerales fosfatados o de carácter antrópico (detergentes), este elemento junto a los nitratos son responsables de la eutrofización de los cuerpos de agua superficiales. En la Figura 4.1.5-8 se aprecia el comportamiento de las concentraciones de fosfatos en los puntos evaluados.

Figura 4.1.5-8 Concentraciones de Fosfatos en Agua Superficial

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

CA

-01

CA

-09

CA

-10

CA

-12

CA

-14

CA

-15

CA

-17

CA

-02

CA

-03

CA

-04

CA

-05

CA

-06

CA

-07

CA

-08

CA

-11

CA

-16

CA

-13

Macaya Caco S/N

mg

/L


ECA 4 : 0,5 mg/L


Nitratos Altos valores de nitratos en aguas superficiales inciden en la eutrofización, principalmente en cochas o lagunas. Las concentraciones de nitratos en las muestras de agua analizadas cumplen con el ECA-Agua para la Categoría 4 (10 mg/L). Las mayores concentraciones de este parámetro fueron reportadas en temporada húmeda, el máximo valor alcanzado fue de 0,513 mg/L en la quebrada próxima al Pozo Río Caco Sur 1X(c). En la Figura 4.1.5-9 se aprecia el comportamiento de los niveles de nitratos en los cuerpos de agua evaluados.

Figura 4.1.5-9 Concentraciones de Nitratos en Agua Superficial

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1

CA

-01

CA

-09

CA

-10

CA

-12

CA

-14

CA

-15

CA

-17

CA

-02

CA

-03

CA

-04

CA

-05

CA

-06

CA

-07

CA

-08

CA

-11

CA

-16

CA

-13

Macaya Caco S/N

mg/

l


ECA 4 : 10 mg/L

Nitrógeno Total Los estándares de calidad de agua para este parámetro indican un valor de 1,6 mg/L. En la temporada seca ninguno de los puntos de evaluación sobrepasaron el valor del ECA, mientras que, en la temporada húmeda los puntos CA-09, CA-10 y CA-11 (quebradas próximas al pozo Río Caco 5XC y Pozo Río Caco 4X(a)) presentaron valores que excedieron el ECA-Agua con 2,1, 1,8 y 2,08 mg/L respectivamente. Dichos incrementos son producto de la crecida del caudal de los cuerpos de agua y arrastre de material orgánico de su cauce. La Figura 4.1.5-10 muestra el comportamiento del nitrógeno total en los puntos evaluados.


Figura 4.1.5-10 Concentraciones de Nitrógeno Total en Agua Superficial.

0

0,5

1

1,5

2

2,5

CA

-01

CA

-09

CA

-10

CA

-12

CA

-14

CA

-15

CA

-17

CA

-02

CA

-03

CA

-04

CA

-05

CA

-06

CA

-07

CA

-08

CA

-11

CA

-16

CA

-13

Macaya Caco S/N

mg

/l


ECA 4 : 1,6 mg/L

Sulfuros Los sulfuros se producen como producto anaerobio de la degradación de los compuestos de sulfuro orgánicos y de los sulfatos inorgánicos, también debido a la descomposición anaerobia de las aguas residuales, de las algas y de otro material orgánico, son naturalmente una fuente importante del sulfuro del hidrógeno. En ambas temporadas tanto en los ríos y los niveles de sulfuros son inferiores al nivel de detección (0,001 mg/L) empleado por laboratorio cumpliendo con el ECA Agua (0,002 mg/L). Demanda Química de Oxígeno La DQO es una prueba que mide la cantidad de oxígeno necesario para oxidar químicamente las sustancias orgánicas presentes. El aumento de la DQO, ocasiona disminución del oxígeno disuelto, afectando la vida acuática. Ambas temporadas de evaluación mostraron diferencias marcadas en los niveles de DQO. Los máximos valores fueron registrados en temporada húmeda en los puntos CA-10, CA-11 y CA-09 (Qdas. próximas al Pozo Río Caco 5XC y Pozo Río Caco 4X(a)) con 82, 80 y 77 mg/L respectivamente. Estos valores son atribuidos al incremento de la escorrentía con el consecuente ingreso de materia degradable. La Figura 4.1.5-11 muestra el comportamiento de los niveles de DQO en los puntos evaluados.


Figura 4.1.5-11 Niveles de Demanda Química de Oxígeno en Agua Superficial

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

CA

-01

CA

-09

CA

-10

CA

-12

CA

-14

CA

-15

CA

-17

CA

-02

CA

-03

CA

-04

CA

-05

CA

-06

CA

-07

CA

-08

CA

-11

CA

-16

CA

-13

Macaya Caco S/N

mg/

L

Temporada Seca Temporada Húmeda Coliformes fecales (Termotolerantes) Tradicionalmente se ha considerado a estos organismos como indicadores de contaminación fecal en el control de calidad del agua destinada al consumo humano, en razón de que, en los medios acuáticos, los coliformes son más resistentes que las bacterias patógenas intestinales y porque su origen es principalmente fecal. Por tanto, su ausencia indica que el agua es bacteriológicamente segura. En la temporada seca, la máxima concentración de coliformes fecales fue de 390 NMP/100mL correspondiente a la muestra CA-17 (Qda. S/N próximo a Pozo Río Caco 5XC), CA-02 (Qda. S/N próximo a Pozo Río Caco Sur 2XC) y CA-13 (Qda. S/N próximo a Pozo Río Caco 6XC). En temporada húmeda, las coliformes fecales tuvieron una concentración máxima de 790 NMP/100mL en el punto CA-04 (Qda. Caco). Los máximos niveles obtenidos en ambas temporadas (ver Figura 4.1.5-12) cumplieron con el nivel máximo permisible establecido en los Estándares Nacionales de calidad Ambiental para Agua, fijado en 2 000 NMP/100mL.

http://es.wikipedia.org/wiki/Pat%C3%B3geno


Figura 4.1.5-12 Resultados de Coliformes Fecales - Temporada Seca y Húmeda

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

CA

-01

CA

-09

CA

-10

CA

-12

CA

-14

CA

-15

CA

-17

CA

-02

CA

-03

CA

-04

CA

-05

CA

-06

CA

-07

CA

-08

CA

-11

CA

-16

CA

-13

Macaya Caco S/N

NM

P/1

00

ml


ECA 4 : 2,000 NMP/100ml

Coliformes totales

La presencia de coliformes en aguas superficiales indica presencia de residuos humanos, animales o erosión del suelo separadamente, o de una combinación de las tres fuentes. En la temporada seca, la máxima concentración de coliformes totales fue de 2 800 NMP/100mL correspondiente a la muestra CA-06 en Qda. Renacal, próxima a Pozo Río Caco Sur 1X(c). En temporada húmeda, las coliformes totales obtuvieron una concentración máxima de de 1 400 NMP/100mL en la Qda. Caco (CA-16). Los máximos niveles obtenidos en ambas temporadas (ver Figura 4.1.5-13) no exceden el nivel máximo permisible establecido en los Estándares Nacionales de calidad Ambiental para Agua, fijado en 3,000 NMP/100mL.


Figura 4.1.5-13 Resultados de Coliformes Totales – Temporada Seca y Húmeda

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

CA

-01

CA

-09

CA

-10

CA

-12

CA

-14

CA

-15

CA

-17

CA

-02

CA

-03

CA

-04

CA

-05

CA

-06

CA

-07

CA

-08

CA

-11

CA

-16

CA

-13

Macaya Caco S/N

NM

P/10

0ml


ECA 4: 3,000 NMP/100ml

Metales totales El resultado de las concentraciones de metales totales evaluados en los puntos de muestreo se presenta en el Cuadro 4.1.5-31.


Cuadro 4.1.5-31 Resultados de Metales totales en Agua Superficial


Puntos de evaluación

Arsénico Bario Cadmio Cobre Mercurio Níquel Plomo Zinc


Macaya

CA-01 0,0136 0,022 0,0910 0,1666 < 0,00003 < 0,00003 0,0226 0,0111 < 0,0001 < 0,0001 0,007 0,017 0,0065 0,0156 0,239 0,110

CA-09 SM 0,0057 SM 0,1376 SM < 0,00003 SM 0,0047 SM < 0,0001 SM 0,006 SM 0,0273 SM 0,137

CA-10 < 0,0003 0,0248 0,0192 0,0782 < 0,00003 < 0,00003 0,0029 0,0404 < 0,0001 < 0,0001 < 0,0002 0,021 < 0,0001 0,0900 0,148 0,255

CA-12 < 0,0003 < 0,0003 0,0676 0,2612 < 0,00003 < 0,00003 < 0,0003 < 0,0003 < 0,0001 < 0,0001 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0001 0,0031 0,368 0,105

CA-14 0,0171 0,0508 0,1289 0,1385 < 0,00003 < 0,00003 0,0183 0,0494 < 0,0001 < 0,0001 0,014 0,049 0,0103 0,0329 0,062 0,266

CA-15 0,0141 0,0486 0,0977 0,1945 < 0,00003 < 0,00003 0,0125 0,0477 < 0,0001 < 0,0001 0,009 0,047 0,0072 0,0347 0,056 0,276

CA-17 < 0,0003 < 0,0003 0,0709 0,8357 < 0,00003 < 0,00003 < 0,0003 < 0,0003 <0,0001 < 0,0001 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0001 < 0,0001 0,241 < 0,003

Caco

CA-02 0,0455 0,0306 0,1197 0,0533 < 0,00003 < 0,00003 0,0275 < 0,0003 < 0,0001 < 0,0001 0,007 0,006 0,0057 0,0093 0,492 0,116

CA-03 0,0069 0,013 0,0606 1,017 < 0,00003 < 0,00003 0,0066 < 0,0003 < 0,0001 < 0,0001 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0001 0,0059 0,694 0,118

CA-04 0,0113 0,0399 0,0808 0,5793 < 0,00003 < 0,00003 0,0111 0,0352 < 0,0001 < 0,0001 < 0,0002 0,033 0,0057 0,0281 0,149 0,198

CA-05 0,0089 0,0198 0,0958 0,2952 < 0,00003 < 0,00003 0,0085 0,0082 < 0,0001 < 0,0001 < 0,0002 0,012 < 0,0001 0,0138 0,194 0,154

CA-06 < 0,0003 0,0183 0,1732 0,0365 < 0,00003 < 0,00003 0,0094 0,0116 < 0,0001 < 0,0001 < 0,0002 0,014 < 0,0001 0,0187 0,177 0,140

CA-07 0,0140 0,1655 0,0779 0,014 < 0,00003 < 0,00003 0,0069 0,1762 < 0,0001 < 0,0001 < 0,0002 0,14 < 0,0001 0,1100 0,149 0,625

CA-08 < 0,0003 < 0,0003 0,0345 0,3053 < 0,00003 < 0,00003 < 0,0003 < 0,0003 < 0,0001 < 0,0001 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0001 < 0,0001 0,027 < 0,003

CA-11 SM < 0,0003 SM 0,3439 SM < 0,00003 SM < 0,0003 SM < 0,0001 SM < 0,0002 SM 0,0226 SM < 0,003

CA-16 0,0165 0,0371 0,0886 0,2422 < 0,00003 < 0,00003 0,0100 0,0339 < 0,0001 < 0,0001 0,007 0,035 0,0059 0,0246 0,044 0,230

S/N CA-13 < 0,0003 < 0,0003 0,0254 0,0265 < 0,00003 < 0,00003 < 0,0003 < 0,0003 < 0,0001 < 0,0001 < 0,0002 < 0,0002 < 0,0001 < 0,0001 0,168 0,148

ECA Cat. 4 (*)* (Selva) 0,05 0,7 0,004 0,02 0,0001 0,025 0,001 0,03

(*) D.S. N° 002-2008-MINAM - Categoría 4 “Conservación del Ambiente Acuático – Ríos de selva”, SM: Sin muestra (cuerpo de agua seco)

Fuente: Informes de Ensayo 1187, 71 – CORPLAB. Elaboración: Walsh Perú, 2012


En el Cuadro 4.1.5-31 se presentan los resultados de los metales totales para las dos temporadas de evaluación. Los valores obtenidos fueron comparados con los niveles máximo permisibles establecidos en los Estándares de Calidad de agua para la Categoría 4 “Conservación del ambiente acuático en ríos de selva”, ya que estos son de importancia ambiental para mantener condiciones deseables en los ecosistemas acuáticos. En la temporada seca los niveles registrados de los elementos metálicos, cumplen con los niveles máximos permisibles indicados en los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua, excepto para los metales cobre, plomo y zinc. En la temporada húmeda las concentraciones de arsénico, bario, cobre, níquel, plomo y zinc excedieron el nivel recomendado por los ECA. Todas las concentraciones de arsénico, con excepción de los puntos CA-14 en el Río Ucayali (0,0508 mg/L) y CA-07 en Qda. Macaya (0,165 mg/L), obtenidas en los puntos de evaluación en ambas temporadas cumplen con los valores indicados en el ECA-Agua para la Categoría 4 (0,05 mg/L). En el punto de evaluación CA-03 de la Qda. Caco, próxima al Pozo Río Caco Sur 1X(b), se obtuvo concentraciones de bario que excedieron el ECA-Agua para la Categoría 4 (0,7 mg/l) en ambas temporadas. Los demás puntos cumplieron con el estándar establecido para este metal. Respecto al mercurio y cadmio, en ambas temporadas de evaluación, los valores hallados están por debajo del límite de detección empleado por el Laboratorio (0,0001 y 0,00003 mg/L para Hg y Cd, respectivamente) dichos valores cumplen el ECA-Agua. Respecto al cobre, en la temporada seca solo el punto CA-02, ubicado en la quebrada próxima al Pozo Caco Sur 2XC, excedió el ECA Agua (0,02 mg/L). Sin embargo, en la temporada húmeda, las concentraciones de cobre en los puntos CA-10, CA-14, CA-15 en la cuenca Macaya; y en los puntos CA-04, CA-07 y CA-16 en la cuenca Caco excedieron el ECA Agua correspondiente. El níquel mostró concentraciones que excedieron el ECA-Agua de 0,025 mg/L en la temporada húmeda, la máxima concentración ocurrió en Río el punto CA-07 (Qda. Macaya) con 0,14 mg/L. Las concentraciones de plomo fueron encontradas en valores que excedieron el ECA Agua (0,001 mg/L), principalmente en temporada húmeda en la mayoría de los puntos de evaluación, con excepción de CA-17, CA-08 y CA-13. El máximo valor hallado fue de 0,11 mg/L en el punto CA-07 Qda Macaya perteneciente a la Cuenca Caco. Con referencia al zinc, la mayoría de las concentraciones obtenidas tanto en temporada seca como en temporada húmeda, excedieron el ECA Agua (0,03 mg/L). La máxima concentración hallada fue de 0,694 mg/L en el punto CA-03 localizado en la Cuenca Caco. Cabe resaltar que los valores elevados de algunos metales se deben principalmente a la geología de la cuenca, que contiene zonas de roca mineralizada ricas en metales como: arsénico, bario, níquel, plomo y zinc que por acción erosión hídrica que es mayor en la temporada húmeda, están en mayor concentración a comparación de la temporada seca. Debido a esto se puede inferir que estas condiciones son naturales ya que no se evidenció fuentes industriales que podrían estar alterando la calidad del agua de los cuerpos evaluados en la zona de influencia del Proyecto.


B. CALIDAD DE AGUAS SUB SUPERFICIALES El agua subsuperficial Incluye el agua que se encuentra por debajo de la superficie del terreno y por debajo de los reservorios de agua superficial. La evaluación del agua sub superficial consistió en el muestreo de tres (03) puntos de evaluación, SUB-02, SUB-03 y SUB-04, para el análisis de parámetros físico-químicos y microbiológicos. Los resultados obtenidos de los análisis efectuados fueron comparados con la Categoría 4. El Cuadro 4.1.5-32 muestra los valores hallados y en el Anexo 4.1.5-7 se presentan los reportes de ensayo emitidos por el Laboratorio.

Cuadro 4.1.5-32 Resultados de Parámetros Físicos-Químicos y Microbiológicos

Parámetros Unidad

Puntos de evaluación ECA Categoría 4

(*) Cuenca Caco

SUB-02 SUB-03 SUB-04

Parámetros In situ

Temperatura ºC 24,6 25,1 24,7 ---

pH Unid, pH 5,93 7,44 6,08 6,5 - 8,5

Conductividad Eléctrica µS/cm 165,3 181,5 51,0 ---

Oxígeno Disuelto – OD mg OD/L 4,3 5,6 5,73 ≥ 5

Parámetros de laboratorio

Sólidos totales disueltos mg/L 110 122 30 500

Sólidos totales suspendidos mg/L 92 508 18 ≤ 25-400

Demanda Química de Oxígeno mg/L 9 13 38 ---

Sulfuro de hidrógeno mg/L < 0,001 < 0,001 < 0,001 0,002

Nitrógeno total mg/L 0,354 0,372 0,625 1,6

Nitratos (N-NO3) mg/L 0,235 0,239 < 0,003 10

Nitritos (N-NO2) mg/L < 0,001 < 0,001 < 0,001 ----

Nitrógeno Amoniacal mg/L 0,093 0,108 0,106 0,05

Fosfatos mg/L 0,326 0,469 0,479 0,5

Aceites y Grasas mg/L < 1,0 < 1,0 < 1,0 A.P.V (**)

Fenoles mg/L < 0,001 < 0,001 < 0,001 0,001

Cianuro libre mg/L < 0,003 < 0,003 < 0,003 0,022

Cromo hexavalente mg/L < 0,002 < 0,002 < 0,002 0,05

Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO5) mg/L <2 <2 <2 < 10

Coliformes Totales NMP/100 ml 460 790 700 3 000

Coliformes Termotolerantes NMP/100 ml 230 490 330 2 000 (*) D.S. N° 002-2008-MINAM - Categoría 4: “Conservación del Ambiente Acuático – Lagos y Lagunas”. (**) Ausencia de película visible. Fuente: Informes de Ensayo 1187, 71– CORPLAB Elaboración: Walsh Perú S.A, 2012

Parámetros in situ Temperatura Los registros de temperatura no tuvieron variación significativa entre los puntos evaluados, los registros oscilaron entre 24ºC y 25 ºC. pH El registro de pH en el punto SUB-02, cercano a Qda. Caco (5.93 unid. pH), estuvo fuera del rango establecido por el ECA-Agua para la Categoría 4 (6,5 a 8,5 unidad de pH).


Oxígeno disuelto Solo el valor de oxígeno disuelto en el punto de evaluación SUB-02 Qda Caco (4,3 mg/L), registró una concentración menor a lo indicado en el ECA-Agua para la Categoría 4 (≥ 5 mg/L).

Parámetros de Laboratorio

Sólidos Totales disueltos Las concentraciones de sólidos totales disueltos en las muestras de agua cumplen con el ECA-Agua para la Categoría 4 (500 mg/L). Sólidos totales suspendidos Solo el punto de evaluación SUB-03 Qda Caco excedió el valor indicado en el ECA-Agua para la Categoría 4 (≤ 25-400 mg/L) con una concentración de 508 mg/L. Sulfuros Todas las concentraciones de sulfuros se encuentran por debajo del límite de detección del método de ensayo empleado por el laboratorio (0,001 mg/L) de esta manera se asegura el cumplimiento del ECA-Agua para la Categoría 4 (0,002 mg/L). Nitrógeno Total Las concentraciones de nitrógeno total cumplen con el ECA-Agua para la Categoría 4 (1,6 mg/L). Nitratos Las concentraciones de nitratos cumplen con el ECA-Agua para la Categoría 4(10 mg/L). Nitrógeno amoniacal Todas las concentraciones de nitrógeno amoniacal en los puntos de evaluación excedieron el valor establecido por el ECA-Agua para la Categoría 4 (< 0,05 mg/L). El máximo valor fue de 0,108 mg/L correspondiente al punto SUB-03 (Qda. Caco). Fosfatos Las concentraciones de fosfatos obtenidas en los puntos evaluados cumplen con el valor estándar establecido para la Categoría 4 (0,5 mg/L). Aceites y grasas Las concentraciones de aceites y grasas en todos los puntos evaluados estuvieron por debajo del límite de detección del método de ensayo empleado por el laboratorio (1 mg/L), de acuerdo a estos resultados y observaciones de campo se establece el cumplimiento del ECA-Agua para la Categoría 4 (Ausencia de Película Visible).


Fenoles Las concentraciones de fenoles obtenidas en todos los puntos de muestreo se encuentran por debajo del límite de detección del método de ensayo empleado por el laboratorio (0,001 mg/L) cumpliendo de esta manera con el ECA-Agua para la Categoría 4 (0,001 mg/L). Cianuro libre Las concentraciones de cianuro libre en los puntos evaluados están por debajo del límite de detección del método de ensayo empleado por el laboratorio (0,022 mg/L), estos valores cumplen con el ECA-Agua para la Categoría 4 (0,022 mg/L). Cromo VI Las concentraciones de cromo VI (hexavalente) se encuentran por debajo del límite de detección del método de ensayo empleado por el laboratorio (0,002 mg/L) se establece el cumplimiento del ECA-agua para la Categoría 4 (0,05 mg/L). Demanda Bioquímica de Oxígeno Los valores reportados en los puntos de evaluación se encuentran por debajo del límite de detección del Laboratorio (2 mg/L) cumpliendo con el ECA-Agua para la Categoría 4 (< 10 mg/L). Coliformes totales y coliformes termotolerantes Todos los puntos evaluados cumplen con los ECA-Agua establecidos para coliformes totales y termotolerantes, 3 000 y 2 000 NMP/100mL, respectivamente. Las concentraciones de metales totales halladas en los puntos evaluados se presentan en el Cuadro 4.1.5-33.

Cuadro 4.1.5-33 Resultados de Metales en Agua Sub Superficial

Parámetros

Puntos de evaluación ECA Categoría 4

(**) Cuenca Caco

SUB-02 SUB-03 SUB-04

Co

nce

ntr

ació

n(m

g/L

)

Mercurio (Hg) < 0,0001 < 0,0001 < 0,0001 0,0001

Arsénico (As) 0,0109 0,0179 < 0,0003 0,05

Bario (Ba) 0,0787 0,1285 0,0579 0,7

Cadmio (Cd) < 0,00003 < 0,00003 < 0,00003 0,004

Cobre (Cu) < 0,0003 < 0,0003 < 0,0003 0,02

Níquel (Ni) < 0,0002 0,0091 < 0,0002 0,025

Plomo (Pb) 0,0059 0,0117 < 0,0001 0,001

Zinc (Zn) 0,104 0,133 0,089 0,03 (*) D.S. N° 002-2008-MINAM - Categoría 4: “Conservación del Ambiente Acuático – Lagos y Lagunas”. Fuente: Informes de Ensayo 1187, 71– CORPLAB Elaboración: Walsh Perú, 2012

Los resultados en los puntos de evaluación de agua subsuperficial mostraron concentraciones de mercurio, arsénico, bario, cadmio, cobre, níquel que cumplen con los valores estándar


correspondientes a la Categoría 4. No obstante, los niveles de plomo y zinc excedieron los ECA-Agua para estos parámetros. Las altas concentraciones de metales plomo y zinc reportadas en las muestras de agua sub-superficial está fuertemente influenciado por la constitución de las capas más superficiales del suelo. C. CALIDAD DE SEDIMENTOS Para complementar la evaluación de la calidad de los cuerpos de agua superficial en el área de influencia directa e indirecta del Proyecto, se tomaron muestras de sedimentos en los mismos puntos donde se recogieron muestras para los análisis de calidad de agua. La caracterización de los sedimentos consistió en la determinación de pH, conductividad eléctrica, textura, materia orgánica; y análisis de parámetros como hidrocarburos totales de petróleo y metales totales. La caracterización de los sedimentos tuvo como finalidad, conocer las condiciones químicas actuales de los sólidos presentes en el lecho de los cuerpos de aguas loticas y lenticas, ya que actúan como depósito de una variedad de restos biológicos, químicos y potenciales contaminantes presentes en las masas de agua, además de conservar un registro histórico de lo acontecido en el lugar y ayuda a identificar los elementos que podrían causar toxicidad en el ecosistema acuático. Los resultados del pH, hidrocarburos totales de petróleo (TPH) y los metales totales, fueron comparados con los valores ISQG (Valor de calidad de sedimento interino) y PEL (nivel de efecto probable), establecidos por Canadian Environmental Quality Guidelines, 2011 (Estándares de Calidad Ambiental Canadiense – sedimentos de cuerpos de agua cuerpos continental). Los resultados de caracterización se presentan en el Cuadro 4.1.5-34.


Cuadro 4.1.5-34 Resultados del Análisis de Caracterización de Sedimentos

Cuenca Código de Muestra

pH ( 1:1 )

C.E. (1:1) dS/m

M.O. %

Clase Textural

Seca Húmeda Seca Húmeda Seca Húmeda Seca Húmeda

Macaya

SED-01 7,63 7,71 298 245 0,7 0,47 Franco Limoso Franco Limoso

SED-09 SM 4,77 SM 17 SM 0,93 SM Arcilla

SED-10 5,53 5,31 29 10 2,0 0,53 Franco Arcilla

SED-12 5,25 5,52 9 14 2,1 1,79 Arena Arena

SED-14 7,41 7,29 423 532 0,4 0,4 Franco Limoso Franco Limoso

SED-15 7,82 7,47 115 774 0,1 0,8 Arena Franco Limoso

SED-17 4,95 4,82 18 19 8,3 0,53 Franco Arenoso Franco Limoso

Caco

SED-02 7,41 7,52 291 631 1,3 1,34 Franco Arcillo Limoso Franco Arcilloso Limoso

SED-03 6,29 SM 89 SM 1,4 SM Franco Arenoso SM

SED-04 7,45 7,82 287 212 1,3 0,4 Franco Limoso Franco Arcilloso Limoso

SED-05 6,29 SM 150 SM 6,5 SM Arcilla SM

SED-06 5,04 5,15 98 81 4,8 0,8 Arcilla Arcilla

SED-07 7,24 7,81 354 219 1,2 0,54 Franco Limoso Arena Franca

SED-08 4,84 4,85 25 16 2,2 0,67 Franco Arcilloso Franco

SED-11 SM 4,47 SM 44 SM 1,54 SM Arcillo Limoso

SED-16 7,19 7,81 447 247 1,3 0,67 Franco Limoso Franco

S/N SED-13 4,73 5,1 15 19 2,3 0,4 Arena Franca Franco Arcilloso

C.E.: Conductividad eléctrica, M.O.: Materia orgánica, CIC: Capacidad de intercambio catiónico

SM: Sin muestra (cuerpo de agua seco) Fuente: Informes de Ensayo 1187, 71– CORPLAB Elaboración: Walsh Perú, 2012


Niveles de pH En el Cuadro 4.1.5-34 se muestran los valores de pH registrados en los puntos de evaluación. Se indica que los sedimentos acuáticos evaluados en el área del Proyecto presentaron valores que varían desde un pH acido con 4,47 en el punto SED-15 del Río Ucayali (temporada húmeda), hasta valores ligeramente alcalinos con un valor máximo de 7,82 en los puntos de evaluación SED-4 y SED-15 en el Río Ucayali (temporada seca) y Quebrada Caco (temporada húmeda). Ver Figura 4.1.5-14. Del total de muestras analizadas el 66% tuvo una tendencia acida. Los factores de acidez en los sedimentos pueden ser influenciados por la constitución natural de los suelos en la cuenca alta y que son ricos en materia orgánica. Los niveles de pH en sedimentos guardan relación con los resultados de pH en los cuerpos de agua evaluados.

Figura 4.1.5-14 Valores de pH en sedimentos

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

SED

-01

SED

-09

SED

-10

SED

-12

SED

-14

SED

-15

SED

-17

SED

-02

SED

-03

SED

-04

SED

-05

SED

-06

SED

-07

SED

-08

SED

-11

SED

-16

SED

-13

Macaya Caco S/N

Un

idad

de

pH

Temporada Seca Temporada Húmeda Conductividad eléctrica Los resultados de conductividad eléctrica en sedimentos permiten establecer una estimación cuantitativa de las sales que contienen dichos sedimentos. Los resultados indican que el contenido de las sales en los sedimentos, en su mayoría, son despreciables ya que según los valores encontrados son sedimentos no salinos debido a que la conductividad eléctrica está por debajo de los 980 µs/m (valor de referencia - Soil Survey, 1993), cabe indicar que los mayores valores se reportan para los cuerpos de agua de mayor volumen como son el Río Ucayali (SED-01, SED-14 y SED-15) y la Qda. Caco (SED-04, SED-07, SED-16). Materia orgánica Los niveles más altos de materia orgánica fueron hallados en los cuerpos de agua tributarios del Río Ucayali y Quebrada Caco, el máximo valor para la temporada seca fue de 8,3 % de contenido de materia orgánica en el punto SED-17, próximo al Pozo Río Caco 5XC; mientras que, para la temporada húmeda, el mayor valor corresponde al punto SED-12 con 1,7 % de materia orgánica dicho punto se ubica en la Qda próxima al Pozo Río Caco 4X(a).


Se debe tener en cuenta que la materia orgánica presenta afinidad por los metales pesados. La concentración de metales pesados en los sedimentos no sólo depende de fuentes antropogénicas, sino también de las características texturales, ya que generalmente los metales traza están asociados con las partículas pequeñas de los sedimento. Clase Textural Los cuerpos de agua de gran volumen mostraron texturas franco limoso; mientras que, en los tributarios se observó gran variabilidad de texturas que dependieron del sustrato de la cuenca. El Cuadro 4.1.5-35 muestra los valores de hidrocarburos totales de petróleo (TPH) y metales totales reportados por laboratorio.


Cuadro 4.1.5-35 Resultados de Análisis en Laboratorio de TPH y Metales en Sedimentos

Cuenca Código

de Muestra

TPH As Cd Cr Cu Hg Pb Zn


mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg

Macaya

SED-01 < 2 < 2 < 0,4 13,9 < 0,03 < 0,03 18,4 21,6 19,0 24,4 0,03 0,05 11,7 17,3 88,00 101

SED-09 SM < 2 SM < 0,4 SM < 0,03 SM 5,24 SM < 0,2 SM 0,08 SM 5,7 SM 7,9

SED-10 <2 < 2 <0,4 < 0,4 3,81 < 0,03 27,3 22,1 <0,2 4,6 0,09 0,10 42,8 12,3 39,10 25

SED-12 <2 < 2 <0,4 < 0,4 <0,03 < 0,03 3,61 10,3 <0,2 < 0,2 <0,02 0,02 <0,4 3,9 7,15 11,6

SED-14 < 2 < 2 5,5 11,2 < 0,03 < 0,03 28,5 15,2 < 0,2 24,7 0,02 0,03 21 13,2 118,5 72,3

SED-15 < 2 < 2 < 0,4 13,9 < 0,03 < 0,03 6,16 25 < 0,2 31,1 < 0,02 0,05 3,3 30 22,3 107

SED-17 <2 < 2 <0,4 < 0,4 <0,03 < 0,03 7,36 4,28 <0,2 < 0,2 0,05 0,10 4,5 2,5 17,99 4,4

Caco

SED-02 < 2 < 2 < 0,4 11,4 < 0,03 < 0,03 30 30,9 40,1 36,6 0,07 0,07 28,9 38,9 138,4 134

SED-03 < 2 SM < 0,4 SM < 0,03 SM 16,3 SM 10,6 SM 0,03 SM 10,6 SM 64,42 SM

SED-04 < 2 < 2 < 0,4 10,3 < 0,03 < 0,03 24,2 19,4 28,0 19,8 0,05 0,02 17,3 12,4 108,5 87,1

SED-05 < 2 SM < 0,4 SM < 0,03 SM 27,4 SM 40,1 SM 0,07 SM 30 SM 134,3 SM

SED-06 < 2 < 2 < 0,4 < 0,4 < 0,03 < 0,03 18,1 23,8 17 12,1 0,18 0,06 18,6 32 47,15 81,9

SED-07 < 2 < 2 < 0,4 29,1 < 0,03 < 0,03 25,7 27,3 30,6 34,7 0,05 0,06 20,1 41 115,9 148

SED-08 < 2 < 2 < 0,4 < 0,4 < 0,03 < 0,03 14,3 7,36 < 0,2 < 0,2 0,07 0,05 17,7 14,2 23,61 8,5

SED-11 SM < 2 SM < 0,4 SM < 0,03 SM 24 SM 16,9 SM 0,09 SM 31,8 SM 36,2

SED-16 < 2 < 2 12,1 12,5 < 0,03 < 0,03 21,8 23,2 < 0,2 24 0,05 0,03 18,3 21,5 102 100

S/N SED-13 <2 < 2 <0,4 < 0,4 0,45 < 0,03 4,72 4,89 <0,2 < 0,2 0,03 0,04 2,2 7,3 10,68 8,8

ISQG 5,9 0,6 37,3 35,7 0,17 35 123

PEL 17 3,5 90 197 0,49 91,3 315

Fuente: Informes de Ensayo: 1187, 71– CORPLAB; SM: Sin muestra (cuerpo de agua seco) (*) Guía para la protección de vida acuática del CCME Canadian Environmental Quality Guidelines (EQG)

ISQG (Interim Sediment Quality Guideline).Estándar interino de la calidad de sedimento: concentración por debajo el cual no se presenta efecto biológico adverso.

PEL (Probable EffectLevel). Nivel de efecto probable: concentración sobre la cual se encuentran efectos biológicos adversos con frecuencia.


Hidrocarburos totales de petróleo Las concentraciones de Hidrocarburos totales de petróleo (TPH) en los sedimentos analizados, presentaron concentraciones por debajo del límite de detección del método de ensayo establecido por el laboratorio (2 mg/kg). Metales totales El contenido de metales pesados en sedimentos nos permite detectar la contaminación que puede escapar al análisis de las aguas y también proporciona información acerca de las zonas críticas del sistema acuático. Las actividades humanas producen diferentes tipos de vertidos que incrementan la concentración de metales pesados en los sedimentos fluviales. Respecto a los análisis de metales efectuados en las muestras de sedimentos se obtuvo los siguientes resultados: El contenido de cromo en los sedimentos evaluados durante ambas temporadas no excedieron los valores indicados del ISQG y PEL. El contenido de arsénico en los sedimentos de los puntos evaluados durante la temporada húmeda, mostraron niveles que excedieron el ISQG (5,9 mg/kg), asimismo, la concentración hallada en el punto SED-07 (Qda. Macaya) excedió el PEL (17 mg/kg) de las guías CCME. Los mayores valores se reportaron durante la temporada húmeda. Ver Figura 4.1.5-15. La presencia de arsénico en sedimentos está influenciada por la naturaleza geológica del cauce de los cuerpos de agua además de la influencia de la mayor escorrentía en temporada húmeda

Figura 4.1.5-15 Concentración de Arsénico en Sedimentos

0

5

10

15

20

25

30

35

SED

-01

SED

-09

SED

-10

SED

-12

SED

-14

SED

-15

SED

-17

SED

-02

SED

-03

SED

-04

SED

-05

SED

-06

SED

-07

SED

-08

SED

-11

SED

-16

SED

-13

Macaya Caco S/N

mg

/Kg


ISQG:(As) 5,9 mg/KgPEL (As): 17 mg/Kg

Solo el contenido de cadmio en los sedimentos del punto SED-10 con 3,81 mg/kg mostró niveles que excedieron el ISQG (0,6 mg/kgy el PEL (3,5 mg/kg) de las guías CCME. Los mayores valores se reportaron durante la temporada seca. Ver Figura 4.1.5-16.


Figura 4.1.5-16 Concentración de Cadmio en Sedimentos

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

4.5SE

D-0

1

SED

-09

SED

-10

SED

-12

SED

-14

SED

-15

SED

-17

SED

-02

SED

-03

SED

-04

SED

-05

SED

-06

SED

-07

SED

-08

SED

-11

SED

-16

SED

-13

Macaya Caco S/N

mg

/Kg


ISQG:(Cd) 0,6 mg/KgPEL (Cd): 3,5 mg/Kg

El contenido de cobre en sedimentos de las muestras SED-02 y SED-05 excedieron el valor ISQG (35,7 mg/kg), pero ningún registro excedió el PEL (197 mg/kg) indicados en la guía canadiense CCME. La máxima concentración corresponde al punto SED-02 con 40,1 mg/kg. Ver Figura 4.1.5-17.

Figura 4.1.5-17 Concentración de Cobre en Sedimentos

0

10

20

30

40

50

60

SED

-01

SED

-09

SED

-10

SED

-12

SED

-14

SED

-15

SED

-17

SED

-02

SED

-03

SED

-04

SED

-05

SED

-06

SED

-07

SED

-08

SED

-11

SED

-16

SED

-13

Macaya Caco S/N

mg

/Kg


ISQG:(Cu) 35,7 mg/KgPEL (Cu): 197 mg/Kg

Todas las concentraciones de mercurio en los sedimentos analizados, con excepción del punto SED-06 (Qda. Renacal), cumplen con los valores establecidos en las guías CCME, ISQG (0,17 mg/kg) y PEL (0,49 mg/kg). Ver Figura 4.1.5-18.


Figura 4.1.5-18 Concentración de Mercurio en Sedimentos

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

SED

-01

SED

-09

SED

-10

SED

-12

SED

-14

SED

-15

SED

-17

SED

-02

SED

-03

SED

-04

SED

-05

SED

-06

SED

-07

SED

-08

SED

-11

SED

-16

SED

-13

Macaya Caco S/N

mg

/Kg


ISQG:(Hg) 0,17 mg/KgPEL (Hg): 0,49 mg/Kg

Los valores de plomo en los puntos SED-10 (Pozo Río Caco 5XC) y SED-02 (Pozo Río Caco Sur 2XC) y SED-07 (Qda. Macaya) excedieron el estándar ISQG (35 mg/kg), pero no el PEL (91,3 mg/kg) de la guía para la protección de vida acuática del CCME. Ver Figura 4.1.5-19.

Figura 4.1.5-19 Concentración de Plomo

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

SED

-01

SED

-09

SED

-10

SED

-12

SED

-14

SED

-15

SED

-17

SED

-02

SED

-03

SED

-04

SED

-05

SED

-06

SED

-07

SED

-08

SED

-11

SED

-16

SED

-13

Macaya Caco S/N

mg

/Kg


ISQG:(Pb) 35 mg/KgPEL (Pb): 91,3 mg/Kg

Los valores de zinc en los puntos SED-02 (Pozo Río Caco Sur 2XC), SED-05 (Cocha Macaya) y SED-07 (Qda. Macaya) excedieron el estándar ISQG (123 mg/kg), pero no el PEL (315 mg/kg) de la guía para la protección de vida acuática del CCME. Ver Figura 4.1.5-20.


Figura 4.1.5-20 Concentración de Zinc en Sedimentos

0

50

100

150

200

250

300

350SE

D-0

1

SED

-09

SED

-10

SED

-12

SED

-14

SED

-15

SED

-17

SED

-02

SED

-03

SED

-04

SED

-05

SED

-06

SED

-07

SED

-08

SED

-11

SED

-16

SED

-13

Macaya Caco S/N

mg

/Kg


ISQG:(Zn) 123 mg/KgPEL (Zn): 315 mg/Kg

Las concentraciones apreciables de metales en el ambiente no necesariamente indican la existencia de contaminación, puesto que los metales son parte de la corteza terrestre, encontrándose en el agua, los sedimentos y biota de manera natural. Sin embargo, las actividades humanas han aumentado la tasa de erosión natural, la cual asociada a la temporalidad permite el mayor o menor ingreso de los metales en el ambiente son mayores para la temporada húmeda.


4.1.5 HIDROLOGÍA .............................................................................................................................. 1

4.1.5.1 HIDROGRAFÍA REGIONAL...................................................................................................................... 1 4.1.5.1.1 Morfometría de Cuencas Hidrográficas ..................................................................................... 2 4.1.5.1.2 Caudales medios de las Cuencas Regionales ............................................................................. 3 4.1.5.1.3 Análisis de Crecidas .................................................................................................................... 5

4.1.5.2 HIDROGRAFÍA LOCAL ............................................................................................................................ 6 4.1.5.2.1 Morfometría de cuencas las cuencas de interes ........................................................................ 7 4.1.5.2.2 Caudales ..................................................................................................................................... 8 4.1.5.2.3 ANÁLISIS DE CRECIDAS ............................................................................................................. 11

4.1.5.3 CALIDAD DE AGUA .............................................................................................................................. 13 4.1.5.3.1 Normativa para Calidad de Agua y Sedimentos ....................................................................... 14 4.1.5.3.2 Equipos y Métodos .................................................................................................................. 14 4.1.5.3.3 Puntos de Evaluación ............................................................................................................... 17 4.1.5.3.4 Resultados y Evaluación ........................................................................................................... 19

CUADRO 4.1.5-1 DATOS GENERALES DE LAS CUENCAS HIDROGRÁFICAS REGIONALES .......................... 2

CUADRO 4.1.5-2 PARÁMETROS MORFOMÉTRICOS DE LAS CUENCAS HIDROGRÁFICAS REGIONALES .... 3

CUADRO 4.1.5-3 TIEMPO DE CONCENTRACIÓN DE LAS CUENCAS HIDROGRÁFICAS ............................... 3

CUADRO 4.1.5-4 CAUDALES MEDIOS MENSUALES GENERADOS PARA LAS CUENCAS EVALUADAS (EN M

3/S) 3

CUADRO 4.1.5-5 CAUDALES MÍNIMOS MENSUALES GENERADOS PARA LAS CUENCAS REGIONALES (EN M

3/S) 4

CUADRO 4.1.5-6 CAUDALES MÁXIMOS MENSUALES GENERADOS PARA LAS CUENCAS REGIONALES (EN M

3/S) 4

CUADRO 4.1.5-7 PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS PARA DISTINTOS PERÍODOS DE RETORNO .... 5

CUADRO 4.1.5-8 CRECIDAS MÁXIMAS DEL QUEBRADA CACO ................................................................ 5

CUADRO 4.1.5-9 CRECIDAS MÁXIMAS DE LA QUEBRADA MACAYA ....................................................... 6

CUADRO 4.1.5-10 CRECIDAS MÁXIMAS DE LA QUEBRADA LAGARTO ...................................................... 6

CUADRO 4.1.5-11 DATOS GENERALES DE LAS QUEBRADAS EVALUADAS ................................................. 7

CUADRO 4.1.5-12 PARÁMETROS MORFOMÉTRICOS DE LAS CUENCAS DE INTERÉS ................................. 8

CUADRO 4.1.5-13 TIEMPO DE CONCENTRACIÓN DE LAS CUENCAS EVALUADAS¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO.

CUADRO 4.1.5-14 RESULTADOS DE AFOROS ............................................................................................ 9

CUADRO 4.1.5-15 CAUDALES MEDIOS MENSUALES GENERADOS PARA LAS CUENCAS EVALUADAS (EN M

3/S) 10

CUADRO 4.1.5-16 CAUDALES MÍNIMOS MEDIOS MENSUALES GENERADOS PARA LAS CUENCAS EVALUADAS (EN M

3/S) .............................................................................................................................. 10

CUADRO 4.1.5-17 CAUDALES MÁXIMOS MEDIOS MENSUALES GENERADOS PARA LAS CUENCAS EVALUADAS (EN M

3/S) ............................................................................................................................. 10

CUADRO 4.1.5-18 PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS PARA DISTINTOS PERÍODOS DE RETORNO .. 11

CUADRO 4.1.5-19 CRECIDAS MÁXIMAS QDA. Nº 01 .............................................................................. 11


CUADRO 4.1.5-21 CRECIDAS MÁXIMAS QUEBRADA Nº 03 .................................................................... 12



CUADRO 4.1.5-23 CRECIDAS MÁXIMAS QDA. Nº 05 .......................... ¡ERROR! MARCADOR NO DEFINIDO.

CUADRO 4.1.5-24 PARÁMETROS DE ANÁLISIS IN SITU ........................................................................... 15

CUADRO 4.1.5-25 MÉTODOS ANALÍTICOS PARA AGUA SUPERFICIAL ..................................................... 16

CUADRO 4.1.5-26 MÉTODOS ANALÍTICOS PARA SEDIMENTOS .............................................................. 17

CUADRO 4.1.5-27 PUNTOS DE EVALUACIÓN PARA CALIDAD DEL AGUA SUPERFICIAL Y SUB-SUPERFICIAL. 18

CUADRO 4.1.5-28 RESULTADOS DE PARÁMETROS IN SITU. ................................................................... 20

CUADRO 4.1.5-29 RESULTADOS DE PARÁMETROS FÍSICOS Y QUÍMICOS. .............................................. 21

CUADRO 4.1.5-30 RESULTADOS DE PARÁMETROS INORGÁNICOS Y MICROBIOLÓGICOS. ...................... 22

CUADRO 4.1.5-31 RESULTADOS DE METALES TOTALES EN AGUA SUPERFICIAL ..................................... 35

CUADRO 4.1.5-32 RESULTADOS DE PARÁMETROS FÍSICOS-QUÍMICOS Y MICROBIOLÓGICOS................ 37

CUADRO 4.1.5-33 RESULTADOS DE METALES EN AGUA SUB SUPERFICIAL ............................................. 39

CUADRO 4.1.5-34 RESULTADOS DEL ANÁLISIS DE CARACTERIZACIÓN DE SEDIMENTOS ........................ 41

CUADRO 4.1.5-35 RESULTADOS DE ANÁLISIS EN LABORATORIO DE TPH Y METALES EN SEDIMENTOS .. 44

FIGURA 4.1.5-1 TEMPERATURA DEL AGUA SUPERFICIAL .................................................................... 23

FIGURA 4.1.5-2 NIVELES DE CONDUCTIVIDAD EN AGUA SUPERFICIAL ............................................... 24

FIGURA 4.1.5-3 NIVELES DE PH EN AGUA SUPERFICIAL ...................................................................... 25

FIGURA 4.1.5-4 CONCENTRACIONES DE OXIGENO DISUELTO EN AGUA SUPERFICIAL ........................ 25

FIGURA 4.1.5-5 CONCENTRACIONES DE NITRÓGENO AMONIACAL EN AGUA SUPERFICIAL ................ 26

FIGURA 4.1.5-6 CONCENTRACIONES DE SÓLIDOS TOTALES DISUELTOS EN AGUA SUPERFICIAL ......... 27

FIGURA 4.1.5-7 CONCENTRACIONES DE SÓLIDOS TOTALES EN SUSPENSIÓN EN AGUA SUPERFICIAL . 28

FIGURA 4.1.5-8 CONCENTRACIONES DE FOSFATOS EN AGUA SUPERFICIAL ....................................... 29

FIGURA 4.1.5-9 CONCENTRACIONES DE NITRATOS EN AGUA SUPERFICIAL ........................................ 30

FIGURA 4.1.5-10 CONCENTRACIONES DE NITRÓGENO TOTAL EN AGUA SUPERFICIAL. ........................ 31

FIGURA 4.1.5-11 NIVELES DE DEMANDA QUÍMICA DE OXÍGENO EN AGUA SUPERFICIAL ..................... 32

FIGURA 4.1.5-12 RESULTADOS DE COLIFORMES FECALES - TEMPORADA SECA Y HÚMEDA ................. 33

FIGURA 4.1.5-13 RESULTADOS DE COLIFORMES TOTALES – TEMPORADA SECA Y HÚMEDA ................ 34

FIGURA 4.1.5-14 VALORES DE PH EN SEDIMENTOS .............................................................................. 42

FIGURA 4.1.5-15 CONCENTRACIÓN DE ARSÉNICO EN SEDIMENTOS ..................................................... 45

FIGURA 4.1.5-16 CONCENTRACIÓN DE CADMIO EN SEDIMENTOS ....................................................... 46

FIGURA 4.1.5-17 CONCENTRACIÓN DE COBRE EN SEDIMENTOS .......................................................... 46

FIGURA 4.1.5-18 CONCENTRACIÓN DE MERCURIO EN SEDIMENTOS ................................................... 47

FIGURA 4.1.5-19 CONCENTRACIÓN DE PLOMO .................................................................................... 47

FIGURA 4.1.5-20 CONCENTRACIÓN DE ZINC EN SEDIMENTOS ............................................................. 48

Documents

4.1.5 HIDROLOGÍA20Hidrolog%C... · Los cuadros 4.1.5-4, 4.1.5-5 y 4.1.5-6 presentan respectivamente los caudales medios, máximos y mínimos, mensuales y anuales, estimados para