4D- Энергоаудит

и оптимизация

энергоэффективности

Page 2CPS Group

Направления деятельности CPS

Газотурбинные и угольные станции Энергия для зданий

Page 3CPS Group

Обзор направлений деятельности

- АСУ ТП для объектов тепло и электроэнергетики : Акустика анализ акустических нагрузок и акустические системы : Экологические технологии защита и улучшение окружающей среды

4D- , Энергоаудит зданий комплексов и прочих объектов - Информационно измерительные системы Разработка концепции энергосбережения Проектирование и ввод в эксплуатацию электростанций Решение проблем сгорания, охлаждения и теплопередачи Управление сроком службы , деталей оценка долговечности

и остаточного ресурса (Вычислительная гидродинамика CFD)

CPS: полный спектр услуг для решения проблем высочайшей сложности в сфере энергоэффективности, газотурбинного оборудования и смежных областях

Page 4CPS Group

Энергоаудит и энергоэффективность

4D- :энергоаудит средство достижения высокой

, энергоэффективности снижения капитальных вложений в строительство

ипонижения эксплуатационных расходов

Подход CPS к энергоаудиту объектов с использованием транзиентного компьютерного

моделирования

Page 5CPS Group

Завышенные масштабы системы→ Завышение размеров системы

вследствие проектирования по принципу «наихудший вариант»

Снижение эффективности системы→ Завышенный масштаб приводит к

работе системы в нерасчетном режиме и, как следствие, потере эффективности

Отсутствие подтверждения проекта→ Незавершенность конструкторского

процесса и чисто символическое использование проектировочных инструментов из-за отсутствия сравнения проектной мощности и реального измереннного потребления

Стандартный подход к построению ИС*

Основные недостатки общепринятой практики построения ИС*, приводящие к серьезным потерям:

*) ИС = Инженерные Системы, включающие в себя электрические системы, канализационные системы, отопление, вентиляцию и кондиционирование.

Page 6CPS Group

Снижение инвестиций в ИС* (капитальных вложений в оборудование и подключение): → Исключение избыточности путем

использования точно рассчитанных критериев проектирования и построения системы

Снижение эксплуатационных расходов (оплата за использование энергии и за установленную мощность) → Эффективное использование энергии

благодаря инновационным технологиям и снижению пиковой потребности системы

Сэкономленные = заработанные деньги

Возможности снижения расходной части объектов:

*) ИС = Инженерные Системы, включающие в себя электрические системы, канализационные системы, отопление, вентиляцию и кондиционирование.

Page 7CPS Group

Квартира 1:Пиковая нагр. = 10.4 кВт Установлено = 9.6 кВт

Квартира 8:Пиковая нагр. = 7.3 кВтУстановлено = 9.6 кВт

Возможность безрискового снижения мощности кондиционеров на 30%

Кросс-секция этажа здания,

влияние солнца

Исключение избыточности: Детальный анализ энергопотребления

Снижение инвестиций

Page 8CPS Group

*) ИС = Инженерные Системы, включающие в себя электрические системы, канализационные системы, отопление, вентиляцию и кондиционирование.

Здание A Здание B0

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

Пиковая нагрузка кондиционирования, 2 жилых здания

Стандартный проект ИС

Анализ от CPS (крайний случай)

Ох

ла

жд

ен

ие

(R

T)

Снижение капитальных вложений

Типовой пример снижения инвестиций в ИС*:

- 30%

- 25%

Снижение инвестиций путем проектирования системы исходя из точно рассчитанных исходных данных

Page 9CPS Group

Аппаратная часть Стоимость (USD)

Сбереж.(%)

Сбережения(USD)

Воздушные машины 1'900'000 27% 510'000Воздуховоды+изоляция 3'000'000 14% 430'000Вентиляторный доводчик 1'600'000 15% 240'000Воздуховод акт. системы 600'000 15% 90'000Насосы акт. системы 100'000 15% 15'000Теплорекуператор 700'000 21% 150'000Всего 7'900'000 18% 1'400'000 Сбережения оплаты за уст.мощность: Снижение пика охлажд. 25% Снижение мощности (RT) 1'100 Общие сбережения (USD) 310'000

Снижение капитальных вложений

Расчет типового примера инвестиций: жилой комплекс 93’000 м2

CPS достигает сбережений используя:

• Вероятностную методику

• Детальный анализ энергозатрат

Инвестиционные сбережения

Эксплуатационные сбережения

(дальнейший анализ в следующих слайдах)

Page 10CPS Group

нагрузка(% от макс)

величина(РТ)

вероятность (нагрузка > величины)

100% 5'393 0.0%

98% 5'285 0.0%

96% 5'177 0.0%

94% 5'069 0.0%

92% 4'962 0.2%

90% 4'854 0.6%

2,02

02,

2762,

5322,

7883,

0443,

3003,

5563,

8124,

0684,

3244,

5804,

8365,

092

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

Вероятностное распределение охладительной нагрузки

Необходимая мощность охлаждения (RT)

Вер

оя

тн.ч

асто

та

Наихудший вариант нагрузки = 5‘393 RT

~ Нулевая вероятность высокой нагрузки

Исключение избыточности: Вероятностный метод в проектировании

Снижение капитальных вложений

Оптимальный масштаб

Избыточный масштаб

Page 11CPS Group

Плата за подключение Стоимость энергии0

500,000

1,000,000

1,500,000

2,000,000

2,500,000

Эксплуатационные расходы: жилой комплекс (93'000 м2)

Стандартный проект ИС

Анализ от CPS

An

nu

al c

os

t (U

SD

)Снижение эксплуатационных расходов

Cбережения эксплуатационных расходов для типового примера:

- $310‘000 /год

- $550‘000 /год

Page 12CPS Group

Аппаратная часть Стоимость (USD)

Сбереж.(%)

Сбережения(USD)

Воздушные машины 1'900'000 45% 860'000Воздуховоды+изоляция 3'000'000 16% 480'000Теплорекуператор 700'000 23% 160'000Всего 5'600'000 27% 1'500'000Расходы АСУ ТП вентиляции (USD) 1‘000'000 Сбережения по АКВ*: Экономия охлаждения 25% Общие сбережения (кВтe) 5'500'000 Общие сбережения (USD) 550'000 Сбережения оплаты за уст.мощность: Снижение пика охлажд. 25% Снижение мощности (RT) 1'100 Общие сбережения (USD) 310'000

Расчет типового примера: жилой комплекс 93’000 м2

CPS достигает сбережений используя:

• Концепцию Автоматически Контролируемой Вентиляции (АКВ)

Снижение эксплуатаци- онных расходов

Снижение эксплуатаци- онных расходов

Снижение эксплуатационных расходов

Срок окупаемости (г.) 2

Page 13CPS Group

КРУПНОМАСШТАБНО ЕМОДЕЛИРОВАНИЕ

ДЕТАЛЬНОЕМОДЕЛИРОВАНИЕ

Использование CFD

Использование вычислительной аэрогидродинамики позволяет детально выяснить влияние различных факторов на энергобаланс

Page 14CPS Group

ВЫСОКОЕ СООТВЕТСТВИЕ МОДЕЛИ

И ИЗМЕРЕНИЙ

EMPA – Швейцарская федеральная лаборатория тестирования и исследования материалов

Проверка моделирования охлаждениянезависимой лабораторией

Page 15CPS Group

Использование транзиентной пространственной модели с добавлением временного фактора (4D-энергобаланс), реалистично отражающей процессы в объекте, что позволяет избежать “парадигмы наихудшего варианта“ и точнее рассчитать энергопотоки

Вероятностные методики для уточненного расчета проектировочных критериев

Моделирование факторов использования здания (человеко-потоки, расписание посещений, работы техники и т.п.)

Подтверждение проектных решений (измерительные кампании)

Подход CPS: отличительные черты

Валидация

Расчет

Проектирование

Измерения

Page 16CPS Group

Комплексная автоматизация зданий

Даженаиточнейшаямодель не поможет достичь

, результата при неправильном управлении

.энергоресурсами объекта Мыпредлагаем решения по полной

автоматизации контроля и.управления

Page 17CPS Group

Комплексная автоматизация зданий

Все решения разработаны на открытых международных стандартах

Решения и оборудование обеспечены авторским надзором и поддержкой на русском языке

Разработки и производство сертифицировано по стандарту ISO-9000 компанией DNV

Page 18CPS Group

Комплексная автоматизация зданий

Управление освещением Управление климатом (отопление, вентилляция) Дистанционое управление системами через IP (обслуживание и сбор

информации, контроль параметров для своевременного реагирования) Звуковое оповещение через единую систему СКУД Видеонаблюдение Управление единой сетью передачи данных через IP (в т.ч. Wi-Fi) Защита от технических аварий Управление двигателями (шторы, жалюзи) для автозатемнения

помещений Диспетчерские и аналитические системы (единая система контроля,

управления и сбора данных) Связь с ERP системами

Page 19CPS Group

Преимущества централизованного контроля инженерных систем зданий

Экономия на энергии Экономия на персонале за счет единого центра управления Всегда точная информация в режиме реального времени по всем

системам здания Повышение безопасности, как технической так и финансовой Снижение стоимости владения и обслуживания Увеличение стоимости здания за счет внедрения современных

систем Уменьшение затрат на управление процессами по обслуживанию

здания Улучшение условий труда для сотрудников Появление новых сервисов как возможности для дополнительной

монетизации

Page 20CPS Group

Реальная, лабораторно подтвержденная экономия энергии при автоматизации отдельных систем(%)

Page 21CPS Group

Способы экономии с помощью автоматики здания

Использование энергии только там где это необходимо, пример: датчики присутствия

Использовать лишь столько энергии, сколько необходимо, пример: системы постоянного освещения (constant lighting)

Уменьшение влияния внешних факторов, пример: датчики на открытия окон, регулировка жалюзи

Page 22CPS Group

Page 23CPS Group

Подход CPS Обычная практика

ДостоинстваМинимизация инвестиций в оборудованиеЭнергоэффективные интеллектуальные решенияДетальная проработка проектаПроверенный процесс проектирования

Быстрые расчеты (эмпирическими методами)Простые и стандартизированные решенияБольшой запас мощности (избыточная надежность системы)

Недостатки Повышенная стоимость разработки проектаБолее длительный процесс проектирования

Завышеные вложения в оборудованиеВысокие эксплуатационные расходыОтсутствие последующей проверки системы

Возможности

Снижение первоначальных инвестицийПовышение продолжительности жизни системыСнижение общей стоимости эксплуатацииВозврат инвестиций через налоговые льготы благодаря экологически чистым технологиям

Быстрое исполнение проекта

Угрозы Сильное снижение цен на электроэнергию и отопление

Сильное повышение цен на топливо и электроэнергиюВведение дополнительных налогов на экологически грязные технологии

Анализ принципов проектирования

Page 24CPS Group

Энергоаудит

Примерыпроектов в сфере энергоаудита

и энергоэффективности

Page 25CPS Group

Жилые здания (110‘000 m2), Абу-Даби

Примеры наших проектов

В результате оптимизации CPS: • Пиковая нагрузка охлаждения -

26%• Энергосбережения -25%

Page 26CPS Group

Reem Island Gate towers

Примеры наших проектов

Отель (100‘000 m2), Мекка

В результате оптимизации CPS: • Пиковая нагрузка охлаждения -

28%• Энергосбережения -32%

Page 27CPS Group

Примеры наших проектов

Офисное здание (40‘000 m2) Джеда, Саудовская Аравия

В результате оптимизации CPS: • Пиковая нагрузка охлаждения -

23%• Энергосбережения -19%

Page 28CPS Group

Примеры наших проектов

Жилое здание (170‘000 m2), Abu Dhabi

В результате оптимизации CPS: • Пиковая нагрузка охлаждения -

30%• Энергосбережения -18%

Page 29CPS Group

« ООО Корпоративные »энергетические решения

119002 , Москва Смоленский бульвар.24д

. - Зам гендиректора Сидоров ЕвгенийИльич

. .:+7(916)1544934Тел моб

:+7(495)605-33-49Тел

Сайтwww.cps-cis.ru

E-mail evgeniy.sidorov@cps-cis.ru - Распространение материалов презентации только с согласия CPS