12
TEORÍAS CONTEMPORÁNEAS DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES TAREA 4. NEORREALISMO. KENNETH WALTZ - POLITICAL ESTRUCTURES. Instrucciones: Ahora que has concluido el texto en inglés de la Lectura 4. Political Estructures, y tomando en cuenta que existen elementos a lo largo de todo el texto que pueden formar parte de las respuestas, resuelve las siguientes preguntas de acuerdo con Kenneth Waltz: PREGUNTAS: 1 a 8 valor 3.75 puntos cada una, suman hasta 30 puntos Puntaje total de la tarea hasta 30 puntos 1. ¿Cuál es la postura de Waltz sobre el enfoque de la Teoría General de los Sistemas o Enfoque Sistémico respecto de la política internacional? Respuesta. Las relaciones internacionales no siguen el modelo de la teoría de sistemas tan fielmente para ser útil. Solo algunas conductas parecen ser posibles de entender a través de este modelo. Entendida correctamente esta teoría debe de distinguir los diferentes sistemas que toman parte en la política internacional. 1

4.Neorrealismo Waltz PoliticalEstructurescuestionario4

Embed Size (px)

DESCRIPTION

CUESTIONARIO SOBRE WALTZ. RELACIONES INTERNACIONALES

Citation preview

TEORAS CONTEMPORNEAS DE LAS RELACIONES INTERNACIONALESTAREA 4. NEORREALISMO.

KENNETH WALTZ - POLITICAL ESTRUCTURES.

Instrucciones: Ahora que has concluido el texto en ingls de la Lectura 4. Political Estructures, y tomando en cuenta que existen elementos a lo largo de todo el texto que pueden formar parte de las respuestas, resuelve las siguientes preguntas de acuerdo con Kenneth Waltz:

PREGUNTAS:

1 a 8 valor 3.75 puntos cada una, suman hasta 30 puntos

Puntaje total de la tarea hasta 30 puntos1. Cul es la postura de Waltz sobre el enfoque de la Teora General de los Sistemas o Enfoque Sistmico respecto de la poltica internacional? Respuesta. Las relaciones internacionales no siguen el modelo de la teora de sistemas tan fielmente para ser til. Solo algunas conductas parecen ser posibles de entender a travs de este modelo. Entendida correctamente esta teora debe de distinguir los diferentes sistemas que toman parte en la poltica internacional.

El carcter prominente de la poltica internacional, al contrario del orden y organizacin que presentan los sistemas polticos nacionales, es la falta de orden y organizacin. Cmo pudiera entonces explicarse esta poltica internacional bajo la luz de la TGS, que implica estructura y orden?Los sistemas polticos internacionales es tan formados por la co-accin de las unidades interrelacionadas, las estructuras internacionales son definidas en trminos de unidades polticas primarias, la estructura emerge desde la coexistencia de los estados.

Los sistemas polticos internacionales son individuales de origen y se generan espontneamente y sin intensin. En los sistemas polticos nacionales e internacionales las estructuras se forman por medio de interaccin o co-accin de sus unidades.

En el sistema poltico internacional donde sus principales unidades son los Estados la interaccin se da de varias formas. Los Estados pueden preferir perseguir sus intereses o buscarlos por medio de la asociacin con otros.

Las necesidades de cada Estado dependen de sus intereses y necesidades para algunos son simples para otros Estados son complejas.

La poltica internacional debe ser vista en trminos rudimentarios organizacionales. La estructura es el concepto que hace posible entender los efectos organizacionales, as como, nos permite entender la estructura y sus efectos en el sistema.

2. En qu consiste el reto terico que enfrenta la Teora General de los Sistemas para ser de utilidad al estudio de la poltica internacional? Respuesta. El problema radica en cmo explicar en trminos de orden y estructura la poltica internacional que se caracteriza por la falta de organizacin y orden. Cmo tratar de entender un orden sin ordenar y sus efectos organizacionales donde no hay una organizacin.

La TGS define las estructuras polticas en trminos de Estados. Los Estados son el escenario donde los actores no estatales actan.

La TGS identifica sus estructuras como Estados y los considera iguales en funcionalidad aunque son diferentes en capacidades. Los Estados sern estudiados como estructuras y como permanecen en la relacin entre ellos, es decir por ejemplo se considera que todos los pases son soberanos lo que hace posible que se considere el sistema como un todo.

El cambio surge con las capacidades pues los Estados tienen diferentes capacidades. Algunos son dependientes de otros que son hegemnicos, aunque todos son soberanos. Si se reflexiona en las teoras que siguen el modelo de la TGS, se concluye que la poltica internacional no encaja en el modelo, tan perfectamente que se piensa que esta teora solo sirve en cierta clase de sistema que puede ser entendido bajo este modelo.

Para tener xito esta teora tienen que mostrar cmo se concibe la poltica internacional como algo distinto a la economa, lo social y otros temas internacionales que uno pudiera pensar.

3. En qu consiste la confusin que segn Waltz se presenta en el enfoque sistmico respecto del conocimiento de la poltica internacional? Respuesta. Es muy difcil pensar en sistemas polticos de manera estructural pues al pensar en estructuras, el estudioso deja fuera de su consideracin, las cualidades, motivos y las inter-acciones entre los actores. No se preguntan cmo interactan las partes que conforman el sistema poltico.

Otros acadmicos s conciben el sistema poltico internacional como un producto de sus estructuras que interactan pero cometen un error al considerar los niveles del sistema afectan o no a sus miembros.

Otros optan por poner toda su atencin al nivel de interaccin y como se realiza pero no toman en cuenta que para definir la estructura se necesita concentrar en cmo los Estados permanecen en la relacin y como se posicionan.

Es difcil conceptualizar o definir dentro de la poltica internacional que no sigue un orden preconcebido, un sistema que implica orden. Pues al utilizar la palabra estructura se infiere orden y organizacin.

Pensar en la TGS para definir el sistema poltico no es comn aunque las nociones estructurales son familiares para los antroplogos, economistas, y aun para los cientficos polticos que tratan con las partes que forman el sistema poltico en general, como los partidos y las burocracias. Para definir las estructuras los antroplogos no preguntan sobre los hbitos y valores de los jefes de los indios. Los economistas no preguntan por la organizacin y la eficiencia en las firmas en particular y sus intercambios. Y los cientficos polticos no preguntan por las cualidades los motivos y las personalidades de los individuos que ocupan ciertos cargos. Dejan atrs las cualidades y los motivos y las interacciones de los actores no porque no sean materias importantes de estudiar, sino porque ellos quieren saber cmo estas cualidades, motivos e interacciones entre las unidades tribales son afectadas por la estructura tribal y como las decisiones en las firmas comerciales son influenciadas por el mercado y como el comportamiento de las personas es moldeado por los cargos que ocupan.

4. Segn Waltz, cmo deben definirse las estructuras?, cul es la diferencia entre interaccin y organizacin (arrangement)?. Respuesta. La estructura se definen en trminos de unidades polticas primarias, la estructura emerge desde la coexistencia de los Estados. Se identifica entonces a las estructuras como los Estados.

Se entiende que las estructuras son los componentes que hacen posible que el sistema forme una totalidad.

Para definir estructura se requiere ignorar como se relacionan estas unidades y concentrarse en cmo est en su relacin y como se posicionan una con respecto a la otra.La interaccin tiene lugar en el nivel de las unidades. Como se posicionan o son no es propiedad de las unidades o estructuras. Es propiedad del sistema.La estructura se define por el arreglo de sus partes, solo los cambios en el arreglo son cambios estructurales. Los dos la estructura y las partes son conceptos, relacionados pero no idnticos con los agentes reales y las agencias. La estructura es definida por el arreglo de las partes del sistema y por el principio de ese arreglo (arrangement).

La estructura define al arreglo u orden de las partes de un sistema estructural pues no es una coleccin de instituciones polticas sino el arreglo entre ellas. Cmo se define este arreglo? La Constitucin de un Estado describe algunas partes de este arreglo, pero las estructuras polticas como se desarrollan so estn identificadas en las Constituciones formales. Para definir las estructuras se debe descubrir cul es el principio por el cual estas partes son ordenadas.5. Cul es la definicin de estructura de Waltz y que motiva sus cambios? Respuesta. La estructura es el sistema formado por componentes que hacen posible pensar en el sistema como un todo. La estructura es lo que forma el sistema. Una estructura se define por el alineamiento o arreglo de sus partes. Solo los cambios de alineamiento o arreglo de sus partes. Solo los cambios de alineamiento o arreglo significan un cambio estructural.Un sistema est compuesto por una estructura y sus partes interactuantes. El concepto de estructura est basado en el hecho que las unidades se combinan y yuxtaponen diferencialmente y se comportan diferente y su interaccin produce diferentes resultados. La estructura del sistema cambia con respecto a los cambios que presenta la distribucin de capacidades a travs del sistema de unidades.

Los cambios en la estructura cambian las expectativas acerca del comportamiento de las unidades del sistema y de los resultados que esta interaccin producirn.6. Cmo se integra un sistema?, por qu no podemos ver la estructura? Respuesta. La definicin de estructura incluye solamente lo que se requiere para mostrar como las unidades de los sistemas estn posicionadas. La estructura se define por el arreglo de sus partes. La estructura se identifica con los Estados. Un sistema poltico es la suma de la interaccin de sus partes o sea los Estados.

Define las estructuras polticas domsticas por el principio de acuerdo con el cual estas estructuras estn organizadas u ordenadas. La estructura es algo que no podemos ver, pues las estructuras y sus partes son conceptos relacionados pero no idnticos. No podemos ver la estructura porque mayormente es un concepto abstracto.Solo conocemos las estructuras al abstraer estas estructuras previamente establecidas.

La abstraccin mxima permite un mnimo de contenido, y este mnimo es el que se necesita saber para permitirnos entender cmo se relacionan las unidades unas con otras.

Para poderlas definir tomamos del sistema poltico internacional, como estructuras a los Estados con sus atributos pero sin sus capacidades. Se trata de abstraer sus conexiones concretas.

De este estudio emerge un dibujo que describe en forma general la posicin y el arreglo ordenado de la sociedad que est escrito en trminos de la posicin que ocupan las unidades en el sistema poltico ms que sus cualidades.7. Cmo justifica Waltz que en el estudio de las estructuras se omitan las interacciones? Si las interacciones se omiten en el estudio de las estructuras qu es lo que realmente se est dejando fuera?Respuesta. Si las atribuciones y las interacciones son omitidas, que es lo que se est dejando afuera:La cuestin se contesta considerando el doble significado que tiene la relacin, por una parte es usado para definir las unidades y tambin para definir las posiciones que ocupan las partes una con respecto a la otra.

Cmo sabemos que un efecto observado es causado por la estructura de la poltica nacional ms que por un cambio en la posicin de los personajes polticos?

Se puede averiguar la respuesta usando el mtodo comparativo que Waltz us.

En un pas uno puede definir los efectos de estructura notando diferencias en el comportamiento en las diferentes partes estructuradas de la poltica. De un pas a otro, uno puede identificar los efectos de estructuras tras notas cosas similares en comportamiento en polticas de estructuras similares. A pesar de las diferencias culturales o de otra ndole, las estructuras similares producen efectos similares.

8. Cmo se encuentra ordenada la poltica domstica?, describe los tres principios de orden interno. Respuesta. La poltica domstica esta jerrquicamente ordenada. Las unidades, instituciones y agencias estn relacionadas entre s por medio de la supra o sper y la subordinacinEl principio ordenador del sistema da la primera y bsica informacin acerca de cmo las partes estn relacionadas entre s.

La especificacin de roles y diferenciacin de funciones existen en cualquier estado, mientras ms completo es el Estado est ms altamente desarrollado.

El lugar de la unidades en relacin de unas con otras no est totalmente definida por un principio ordenador de sistemas y por la diferenciacin formal de sus partes. El lugar de las unidades se transforma con los cambios de sus capacidades relativas

Una estructura poltica domstica se define primero por las funciones de sus unidades diferenciadas y por la distribucin de capacidades a travs de esas unidades.

La definicin de estructura incluye solamente lo que se requiere para mostrar como las unidades de los sistemas estn posicionadas.Define las estructuras polticas domsticas por el principio de acuerdo con el cual estas estructuras estn organizadas u ordenadas:

Por la diferenciacin de unidades y la especificacin de sus funciones

Por la distribucin de sus capacidades entre las unidades.

Principios de ordenamiento

Las partes del sistema domestico tiene relaciones de sper o supra y subordinacin. Unos obedecen otros dirigen.

Las partes del sistema internacional poltico presenta relaciones de coordinacin.

Los sistemas internacionales son descentralizados y anrquicos.

Los principios de orden de las estructuras son diferentes, de hecho son contrarias una con respecto a la otra.

No olvides que debes nombrar el archivo por apellido_nombre.doc antes de subirlo al SAE1