5 (620) 10 –16 февраля 2016 года

»«

«»

»«

ТОЛЬКО В «ВПК»

Кол

лаж

Ан

дрея

СЕ

ДЫ

Х

mil

.ru

googl

.com

googl

.com

ОТ И ДО

ПОДПИСНЫЕ ИНДЕКСЫ: КАТАЛОГИ «РОСПЕЧАТЬ» – 25933, «ПОЧТА РОССИИ» – 60514

ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА

mil

.ru

Результаты опроса посетителей сайта www.vpk-news.ru

Как вы относитесь к предложению Министерства обороны о подготовке на контрактной основе гражданских специалистов для военных научных структур в ведущих вузах страны?

100%0%

развивать военные вузы было бы правильнее развивать военные вузы было бы правильнее 330%0%

пустое дело, выучатся и уйдут пустое дело, выучатся и уйдут 1111%%

затрудняюсь ответить затрудняюсь ответить 55%%

этого мало, нужны еще и условия в НИИ этого мало, нужны еще и условия в НИИ 18%18%

да, идея здравая да, идея здравая 36%36%

ПРОТИВОСТОЯНИЕ

ТЕНДЕНЦИИ

Продолжение на стр. 02

Продолжение на стр. 05

ДЕМОНСТРАЦИЯ ДЕМОНСТРАЦИЯ УДАЛАСЬУДАЛАСЬ

Кол

лажЧитайте материал на стр. 04Читайте материал на стр. 04

ВОЕННЫЙ СПУТНИК, ВЫВЕДЕННЫЙ ВОЕННЫЙ СПУТНИК, ВЫВЕДЕННЫЙ НА ОРБИТУ СЕВЕРНОЙ КОРЕЕЙ, НА ОРБИТУ СЕВЕРНОЙ КОРЕЕЙ, ДОКАЗЫВАЕТ НЕЭФФЕКТИВНОСТЬ ДОКАЗЫВАЕТ НЕЭФФЕКТИВНОСТЬ СТРАТЕГИИ МИРОВОЙ ИЗОЛЯЦИИСТРАТЕГИИ МИРОВОЙ ИЗОЛЯЦИИ

ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ СУХОПУТНЫМИ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ СУХОПУТНЫМИ ВОЙСКАМИ ОЛЕГ САЛЮКОВ:ВОЙСКАМИ ОЛЕГ САЛЮКОВ:

«МЫ НЕ СТРАДАЕМ ГИГАНТИЗМОМ, «МЫ НЕ СТРАДАЕМ ГИГАНТИЗМОМ, И О МИЛИТАРИЗАЦИИ СТРАНЫ РЕЧЬ НЕ ИДЕТ»И О МИЛИТАРИЗАЦИИ СТРАНЫ РЕЧЬ НЕ ИДЕТ»

16+

Издается с 19 августа 2003 года10 –16 февраля 2016 года

Выходит по средамВыходит по средам

№ 5 (620)№ 5 (620)ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

Алексей РАММ

Многие страны выказали КНДР неудо-вольствие, а на состоявшемся экстренном заседании Совета Безопасности ООН участ-ники не только осудили Северную Корею, но и приступили к подготовке резолюции.

Главная претензия – это очередное ис-пытание баллистической ракеты большой дальности, направленное не на исследова-ние космоса, а на совершенствование меж-континентальных средств доставки ядерного оружия.

1010Европа открывает окно людоедам

АССОЦИАЦИЯ ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫХ КОМПАНИЙ

50истребителейМиГ-29М/М2 поставит Российская самолетостроительная кор-порация (РСК) «МиГ» в Северную Африку по контракту, рассчи-танному до 2020 года.«Это самый крупный за всю историю военно-технического со-трудничества контракт. Он предполагает опцион на аналогичное количество самолетов, то есть общая партия примерно 100 ис-требителей», – сообщил заместитель генерального директора корпорации Алексей Бескибалов.МиГ-29М/М2 – многоцелевой истребитель-бомбардировщик. Одноместная и двухместная версии имеют повышенную даль-ность полета, расширенную номенклатуру вооружения и уве-личенную боевую нагрузку, бортовое оборудование и система управления модернизированы.

37,6миллиардадолларов составит доля России на международном рынке бронетехники в 2015–2024 годах. Основными программами, как предполагается, будут ОБТ Т-72Б3/Т-90, БМП-3, семейство бронетранспортеров на базе БТР-80. Значительную прибыль могут принести поставки ОБТ Т-14 и БМП Т-15 «Армата», БМП и БТР «Курганец-25», само-ходных артиллерийских установок 2С35 «Коалиция-СВ».По оценке экспертов информационно-аналитического центра «Джейнс», общий объем рынка бронетанковой техники в 2015–2024 годах составит 552 миллиарда долларов.

25самолетовполучит авиация Южного военного округа в 2016 году: 20 истребите-лей Су-30СМ и пять модернизированных штурмовиков Су-25СМ.«В соответствии с планом переоснащения войск ЮВО в соеди-нения и воинские части 4-й армии ВВС и ПВО и морскую авиа-цию Черноморского флота продолжат поступать новые и мо-дернизированные образцы авиационной техники», – отметили в пресс-службе округа. Парк армейской авиации также пополнят более 30 вертолетов: ударные Ка-52, учебно-боевые Ми-28УБ, многоцелевые транспорт-ные Ми-26Т, специальные Ми-8АМТШ, Ми-8МТВ5, Ми-8МТПР.

13соглашенийпо военному сотрудничеству заключено Россией в 2015 году, девять из них – со странами СНГ. «Несмотря на все сложности, проведено свыше 1250 между-народных мероприятий более чем с 80 государствами. Созда-на юридическая основа для взаимодействия с военными ве-домствами Аргентины, Египта, Ирана и Кипра», – подвел итоги года заместитель министра обороны РФ Анатолий Антонов.

6подлодокпроекта 636 «Варшавянка» для Тихоокеанского флота могут начать строить в 2017 году.«Решение будет принято в ближайшее время, закладка первой подлодки этой серии состоится, вероятно, уже в 2017 году», – сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе. Подлодки проекта 636 «Варшавянка» относятся к третьему по-колению, имеют скорость подводного хода 20 узлов, глубину погружения 300 метров, экипаж 52 человека. На вооружении находятся 533-мм торпеды (шесть аппаратов), мины, ударный ракетный комплекс «Калибр». За свою скрытность лодки этого проекта получили в НАТО название «черная дыра».

03«Сирийскую оппозицию» пришлось вербовать в Турциипришлось вербовать в Турции

Анатолий КУЛИКОВ: «В Египте за не-большую плату можно проникнуть в любую гостиницу, пройти на взлетную полосу… Каковы гарантии того, что трагедия над Синаем не повторится?».

Александр ХРАМЧИХИН: «Лукашенко уверен, что Россия должна переоснастить бело-русскую армию за свой счет. Однако в Москве все меньше готовы это делать».

Виктор ГУСЕВ: «Вечером прихожу домой, а в программе «Время» говорят: Сомали напало на Эфиопию. Че-рез пару часов – телефон-ный звонок: нужно ехать в Аддис-Абебу, на войну».

«ГОРЕ ТОЙ СТРАНЕ, КОТОРАЯ ОКАЖЕТСЯ НЕСПОСОБНОЙ ОТРАЗИТЬ УДАР С ВОЗДУХА»

Начальник войск противо-воздушной обороны Сухопут-ных войск генерал-лейтенант Александр ЛЕОНОВ:

Российская Федера-ция входит в узкий круг стран, имеющих возмож-ность самостоятельно раз-рабатывать и производить ЗРК. С-300В4, «Бук-М3» и «Тор-М2» указом президен-та Российской Федерации включены в перечень прио-ритетных ВВТ, определяю-щих облик перспективных систем вооружения ВС РФ. В целом за 2011–2015 годы в войсках ПВО Сухопутных войск современным воору-жением оснащены две вновь сформированные зенитные ракетные бригады, пере-вооружены подразделения ПВО восьми общевойсковых

соединений. Укомплектован-ность им сегодня превышает 35 процентов.

Интервью Александра Леонова

читайте в следующем номере «ВПК»

ВОЗВРАЩЕНИЕ ДИВИЗИЙВ СУХОПУТНЫХ В СУХОПУТНЫХ ВОЙСКАХ ВОЙСКАХ ИСПРАВЯТ ИСПРАВЯТ «БРИГАДНЫЙ «БРИГАДНЫЙ ПЕРЕКОС»ПЕРЕКОС»

ТЕМА

19 авгуууууууууууууууууууустаа 2003 года19 авгуууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууустааааааааааааааааааааааааааа 2003 года

ВОЛКИ ВОЛКИ ИЗ-ЗА КОРДОНАИЗ-ЗА КОРДОНА

С СОВЕТСКИМС СОВЕТСКИМРАЗМАХОМРАЗМАХОМ

ЕвроЕврооок

ПЛЮРАЛИСТЫ, ПЛЮРАЛИСТЫ, ВПЕРЕДВПЕРЕД

0808У автобуса и ракетоносца У автобуса и ракетоносца очень много общегоочень много общего

КИТАЙСКИЕ ЗРИТЕЛИ НА СИРИЙСКОЙ ПРЕМЬЕРЕЭКСПЕРТЫ ОЦЕНИЛИ РОССИЙСКОЕ ОРУЖИЕ, ЗАДЕЙСТВОВАННОЕ НА БЛИЖНЕВОСТОЧНОМ ТВДДействия ВКС РФ в Сирии позволили остановить распад государственности на Ближнем Востоке, ознаменовав конец «арабской весны» и возвращение России на международную арену в качестве активного игрока. Рассмотрим, как оценивают текущую ситуацию и военный потенциал РФ китайские аналитики, опираясь на работы эксперта ИБВ М. В. Казанина.

Евгений САТАНОВСКИЙ, президент Института Ближнего Востока

Важным фактором регионального противостояния является положение на границе Сирии и Турции. После уничтожения турецким истребителем F-16 российского Су-24 в районе города Азаз и серии бомбардировок рос-сийской авиацией позиций туркоманов официальная Анка-ра приняла решение об усилении своего военного присут-ствия в районе границы. Туда были переброшены 20 танков М60Т, которые по замыслу руководства Турции должны будут сдержать продвижение бронетанковых частей ВС САР в их наступлении против боевиков запрещенного в России «Исламского государства» и других группировок.

ТАНКОМЕТРИЯПодразделения ВС САР, ведущие наступление на

северном направлении, укомплектованы российским Т-90С. В этой связи специалисты ведущей китайской кор-порации по производству вооружений и военной техники «НОРИНКО» провели сравнение тактико-технических характеристик основных боевых танков (ОБТ) ВС РФ и Турции. В статье, подготовленной в научно-техническом исследовательском институте вооружений и военной тех-ники КНР, отмечается, что в настоящее время основу бро-нетанковых подразделений СВ ВС Турции составляют 170 модернизированных М60Т, созданных израильской компа-нией IMI на основе устаревших М60А1/А3.

7 февраля в 9.00 по местному времени с космодрома Сохэ в уезде Чхольсан провинции Пхенан-Пукто Корейской Народно-Демократической Республики был произведен запуск ракеты-носителя со спутником «Кванменсон-4» («Яркая звезда-4»). Спустя несколько минут средства объективного контроля Соединенных Штатов и Южной Кореи подтвердили успешный вывод космического аппарата на орбиту. Однако вместо поздравлений Северная Корея, несомненно, пополнившая ряды космических держав, получила очередной кризис в отношениях с миром.

№ 5 (620) 10 –16 февраля 2016 года

Похоже, далеко не все наши сограждане, даже в высоком руководящем звене, осознают, что представляет запрещенная в России организация «Исламское государство». Несмотря на кадры зверских расправ с христианами, представителями дру-гих конфессий, расползание щупалец этой бандитской шайки практически по всему миру, некоторые из нас наивно полага-ют, что все это где-то далеко и их никогда не коснется.

Еще не высохли слезы по безвинным жертвам катастро-фы лайнера А321 компании «Когалымавиа», следовавшего по маршруту Шарм-эль-Шейх – Санкт-Петербург и взорванного террористами 31 октября 2015 года над Синаем, погибли 224 наших соотечественника, среди которых были и дети, а сегодня уже раздаются голоса о возвращении российских туристов на египетское побережье.

Председатель Государственной думы Сергей Нарышкин, будучи в Каире с двухдневным рабочим визитом, обсуждал с президентом и главой парламента арабской республики воз-можности возобновления авиасообщения и продажи путевок на отдых в Египет. Спикер заявил, что жители России скоро вновь смогут летать туда. Не преждевременно ли?

Террористы, взорвавшие российский лайнер, до сих пор не пойманы. Серьезных мер по усилению безопасности в аэропортах Египта не принято, поскольку за столь короткое время это просто невозможно. Имею в виду вскрытие аген-турной сети террористов, подбор нового персонала, проверку и укреп ление служб безопасности, насыщение терминалов эффективными техническими средствами контроля и т. п. Все это за три месяца не сделать.

Не секрет и то, что в Египте обслуживающий персонал во многих местах поражен коррупцией. За небольшую плату можно проникнуть в любую гостиницу, в чем могли за последние годы

не раз убедиться наши согражда-не, пройти на взлетную полосу, внедриться в число работников аэропорта... Каковы сегодня га-рантии того, что трагедия над Синаем не повторится? К сожа-лению, их нет. По крайней мере о них ничего не сообщается.

Известно, что мы часто на-ступаем на те же грабли. Но может быть, нас насторожит новый теракт на борту А321, который 2 февраля вылетал из Могадишо (столицы Сомали) в Джибути с 60 пассажирами на борту, включая членов экипа-жа. Погиб только один человек, остальных спасла счастливая случайность – самолет не на-брал большой высоты, а по-

следствия взрыва оказались локальными, что позволило пи-лоту посадить машину.

Все это говорит о том, что ИГ – не просто шайка бандитов. Это монстр, созданный в свое время руками США, но вышедший из-под контроля хозяина. У этого чудовища разветвленная сеть ячеек и агентов по всему миру, подготовленных фанатиков-смертников, налаженные каналы финансирования, снабжения оружием... Что подтверждают затяжные бои в Сирии, продолжающиеся терро-ристические акты. А значит, борьба с монстром будет долгой и кровавой, о чем должны помнить наши сограждане.

В связи с этим напомню, что в марте исполняется 10 лет федеральному закону «О противодействии терроризму» (при-нятому 6 марта 2006-го, а в последней редакции – 31 декабря 2014-го). Он установил основные принципы противодействия этому злу, правовые и организационные основы профилак-тики и борьбы с ним, минимизации и (или) ликвидации по-следствий его проявлений, а также условия применения в контртеррористических операциях Вооруженных Сил страны. В законе впервые дано определение терроризма как явления. Под терроризмом понимается «идеология насилия и практика воздействия на принятие решений органами власти...»

Этот «расщепленный» взгляд на рассматриваемое явление позволил нам по-другому сформулировать меры реагирования государства, а именно: рассматривать борьбу с терроризмом как часть более широкой системы мер противодействия ему.

Во многом благодаря именно этому закону и принятым мерам России удалось практически локализовать терроризм на Северном Кавказе, хотя отдельные проявления его, в част-ности в Дагестане, остаются. А значит, мы ни в коем случае не должны успокаиваться и расслабляться в борьбе с этой многоголовой гидрой, быть во всеоружии.

Интервью с президентом Клуба военачальников России, советником министра внутренних дел РФ

генералом армии Анатолием Куликовым читайте в одном из ближайших номеров «ВПК»

КИТАЙСКИЕ ЗРИТЕЛИ НА СИРИЙСКОЙ ПРЕМЬЕРЕ

Контракт стоимостью 688 миллионов долларов был подписан в сентябре 2002-го. После его реализации ВС Турции планирова-ли модернизировать еще 792 танка М60А1/А3. Израильские специалисты заменили американский двигатель AVDS-1790-5A на германский MTU KA-501, однако опытная эксплуатация выявила серьезную проблему: в условиях высоких температур окружающего воздуха он склонен к перегреву и серьезным поломкам. Вторым пунктом модерниза-ции стало танковое орудие М68 (производ-ство США), замененное на MG251 от ОБТ «Меркава-3», которое позволяет применять стандартные боеприпасы НАТО.

В отношении брони М60Т израильские конструкторы частично дополнили ее на-весной от «Меркавы-3», что не гарантирует защиты от ПТУР «Корнет»/«Корнет-ЭМ» и тем более от бронебойных снарядов калибра 125 миллиметров российского производства. По мнению китайских военных и оружейни-ков, турецкий М60Т – танк второго поколе-ния с некоторыми элементами третьего.

Эксперты подробно описали характе-ристики российского Т-90. К его сильным сторонам отнесены возможности орудия 2А46М-1 (калибр 125 мм), а также системы управления огнем и автомата заряжания, которые позволяют производить девять вы-стрелов в минуту и более. В случае необходи-мости Т-90 может производить до четырех выстрелов за 15 секунд.

Отмечается превосходство российских приборов ночного видения, панорамных и инфракрасных прицелов, позволяющих устой-чиво вести огонь на дальности две тысячи метров. Также обращено внимание на то, что боекомплект российского танка на пять вы-стрелов больше, чем турецкого, а бронебойные снаряды 3ВМ42 позволяют поражать объекты с толщиной брони свыше 550 миллиметров на дальности две тысячи метров. Единственный недостаток – неустойчивая работа баллистиче-ского вычислителя при стрельбе с ходу.

Двигатель и трансмиссия российского танка отличают высокая надежность и спо-собность уверенно работать даже в самых суровых условиях. Очевидно превосходство Т-90 над турецким М60Т в области бро-нирования и систем активной защиты от бронебойных снарядов и ПТУР различных модификаций. Единственная возможность турецких подразделений повлиять на дей-ствия российской бронетехники – действия из засады или укрытия, поскольку встреч-ный бой на открытой местности однознач-но закончится уничтожением М60Т.

ЧТО МОЖЕТ ФЛОТ?Наступательные действия подразделений

ВС САР обеспечиваются не только Т-90, БТР-82 и бронеавтомобилями «Тигр». При-стальное внимание аналитиков и оружейни-ков КНР (а также военной разведки Турции) обращено к российским надводным кораблям и подлодкам, участвующим в борьбе с ИГ.

По мнению китайских специалистов, ВМФ РФ находится на пути восстановления боевых возможностей, о чем свидетельству-ет серийное строительство ДЭПЛ проекта 636.3 и малых ракетных кораблей (МРК) проекта 21631 «Буян-М», оснащенных ком-плексами «Калибр». В зависимости от носи-теля (корабль или подводная лодка) изменя-ется модификация крылатых ракет.

Российские ДЭПЛ проекта 636.3 в коли-честве шесть единиц составят основу Черно-морского флота в сфере противодействия ПЛ и надводным кораблям ВМС Турции. Для успешного противостояния современным ДЭПЛ HDW209 и HDW214 (производства Германии) ВМС Турции российские подлод-ки не должны сокращать торпедный арсенал в угоду ракетам, которые, как видно из опыта сирийской кампании, успешно поражают на-земные цели на большом удалении.

В условиях компактных размеров ДЭПЛ проекта 636.3 нужно разумное рас-пределение боезапаса, однако, по мнению китайских военных аналитиков, вполне адекватным (с учетом стоимости) явля-ется дополнение отсека с вертикальными пусковыми установками (ПУ) для крыла-тых ракет, которые позволят малошумным ДЭПЛ успешно бороться как с надводны-ми кораблями, так и с береговыми целями. Вероятно, российские ДЭПЛ будут осна-щаться четырьмя ракетами «Калибр-ПЛ» и 14 торпедами. Китайские военные специа-листы считают, что дополнительный отсек в подводной лодке с вертикальными ПУ не повлияет на ее мореходные качества.

Следует отметить, что длина ракеты «Калибр-НК» и ее вес (большое количество ра-кетного топлива для обеспечения дальности от 1500 до 2500 км) не лучшим образом повлияли на мореходность МРК «Буян-М», поскольку его полное водоизмещение составляет всего 949 тонн. Однако китайские специалисты призна-ют, что восемь ракет 3М14Т или 3М14S – серь-езная ударная мощь для такого корабля.

ВМС НОАК располагают подводными лодками, атомными и дизель-электрическими, которые сопоставимы с российскими ДЭПЛ проекта 636.3. В их числе ДЭПЛ «тип 32», ко-торая создана как лаборатория для проведения испытаний баллистических (2 вертикальные ПУ), противокорабельных и крылатых ракет различной дальности «Чанцзянь-10» («Дунфэн-10») и «Инцзи-18» (4 вертикальные ПУ).

По мнению китайских корабелов, рос-сийские «Буяны-М» являются образцом со-временного военного судостроения. Они

могут составить конкуренцию легким фре-гатам «тип 056», единственным отличием которых от МРК является гидроакустиче-ская станция и торпедное вооружение, по-зволяющее бороться с ПЛ противника.

ГРОЗНЫЙ «ТУПОЛЕВ» Китайские военные специалисты при-

стально наблюдают за применением ВКС РФ стратегических Ту-22М3, которые в январе выполнили третью серию бомбометаний по позициям группировки ИГ в Сирии (первая была осуществлена в ноябре, вторая – в де-кабре 2015-го). Как известно, этот самолет носит наименование «убийца авианосцев».

Тактико-технические характеристики Ту-22М3 дают ему возможность совершать пе-релеты на дальность около 5500 километров

и осуществлять как ракетные, так и бомбовые удары по наземным и надводным целям. Бли-жайший конкурент в составе ВВС НОАК – стратегический бомбардировщик «Хун-6К», обладающий дальностью полета 3500 километров. Отличием российского аналога является показатель боевой нагрузки, который варьируется от 12 до 24 тонн в зависимости от задач и типа применяемого вооружения.

На основе анализа фото- и видео-материалов специалисты органов во-енной разведки КНР сделали вывод, что ВКС РФ используют далеко не все возможности Ту-22М3. Вероят-но, бомбовая нагрузка «стратегов» варьируется от трех до пяти тонн, то есть используются исключитель-но ФАБ-250/270 в количестве от 12 до 24 штук. Однако Ту-22М3 могут серьезно повысить точность ударов в случае применения корректируемых или управляемых планирующих авиа-бомб, которые имеются в арсенале ВКС РФ. Кроме того, данные само-леты способны совершать пуски про-тивокорабельных ракет Х-22 и Х-32.

Интерес специалистов НОАК к данному образцу объясняется тем, что Пеки-ну необходим бомбардировщик подобного класса для нанесения поражения авианосным ударным группировкам ВМС иностранных государств в случае вооруженного конфлик-та. Особый интерес китайских военных инже-неров вызывает двигатель НК-32 (советская разработка), который обеспечивает самолету взлетной массой свыше 100 тонн скорость более 2 Маха (скорость звука) и дальность по-лета свыше 5000 километров.

В аналогичном двигателе, обеспечи-вающем полет на сверхзвуковых скоростях, нуждается перспективная разработка китай-ского ОПК – стратегический бомбардиров-щик «Хун-10», который находится в стадии проектирования. Для создания собственной силовой установки подобного типа спе-циалистам ОПК КНР потребуется 30 лет и несколько десятков миллиардов юаней. Воспроизвести Ту-22М3 пока не удалось,

хотя часть технической документации была передана партнерами с Украины, поскольку до распада СССР эти самолеты базирова-лись и на ее территории. Примечательно, что кроме КНР в приобретении Ту-22М3 заинтересованы в Индии и Иране: наличие подобных самолетов позволит решать как военные, так и политические задачи.

Китайские аналитики полагают, что к 2020 году в составе ВКС РФ будет находить-ся около 30 машин, модернизированных по программе Ту-22М3М. В результате на них появятся новое бортовое радиоэлектронное оборудование и программное обеспечение российского производства, улучшатся усло-вия работы экипажа. В Китае считают, что тактика применения Ту-22М3 в Сирии (бомбометание с больших высот)

полностью соответствует требованиям по обеспечению безопасности полетов.

Массированные авиаудары актуальны для уничтожения колонн нефтевозов, круп-ных объектов инфраструктуры ИГ. Кроме того, «град свинца и огня» в ходе действий Ту-22М3 обладает мощным психологическим эффектом: террористы стараются избегать сосредоточения и действовать группами, по-скольку осознают, что большое скопление живой силы и техники однозначно «достой-но внимания» российских стратегических бомбардировщиков.

НЕРАЗГРЫЗАЕМЫЕ СУШКИВторым самолетом, приковавшим к себе

внимание офицеров ВВС НОАК и аналити-ков, является истребитель-бомбардировщик Су-34, который по своим боевым возможно-стям не уступает американским F-15E, F-35, китайским JF-17 и JH-7, а также ранним версиям Су-30 (модификации МКК/МК2, МКИ, МК2В, МКМ), поставлявшимся в авиационные части ВМС Китая, Индии, Вьетнама и Малайзии. Следует отметить, что в сравнении с вышеперечисленными са-

молетами Су-34 является самым мощным, а значит, обеспечивает выполнение более ши-рокого спектра задач.

Специалисты 201-го НИИ Северной группы компаний (оружейный концерн «НОРИНКО») провели детальный анализ возможностей, оснащения и вооружения Су-34, разработка которого началась еще в 1986 году. Основой для его создания по-служил истребитель третьего поколения Су-27, первый опытный экземпляр под обозначением Т-10В-1 прошел испыта-ния в 1990-м, а второй тестировался уже в интересах ВМФ РФ с расчетом создания палубной версии, однако это направление было закрыто.

Китайские специалисты отмечают, что первые экземпляры этой машины начали по-ступать в ВВС РФ в 2006 году, однако темпы ввода в строй оставались незначительными (по два самолета в год). Премьерным по-

казом Су-34 в реальной боевой обстановке является пятидневная операция ВС РФ по принуждению Грузии к миру, в ходе которой данные самолеты сначала поставили помехи РЛС ПВО Грузии, а затем уничтожили их противорадиолокационными ракетами.

С 2010 года на самолетах Су-34 устанав-ливаются современные двигатели АЛ-31Ф-М1/М2 и вспомогательная силовая установ-ка ТА14-130-35, обеспечивающая электро-питание систем в отсутствие аэродромного обслуживания.

По мнению конструкторов ОПК КНР, истребитель-бомбардировщик Су-34 допол-няет возможности стратегического Ту-22М3, поскольку при полной боевой нагрузке восемь тонн способен использовать все существующие

авиационные боеприпасы типа «воздух-земля», «воздух-корабль».

Бортовой комплекс наведения обеспечива-

ет применение высоко-точных корректируемых

и управляемых планирующих авиабомб разных калибров, вероят-

ное отклонение которых составляет от трех до пяти метров. Подобная точность

необходима при уничтожении замаски-рованных и укрепленных опорных пун-

ктов, штабов и складов боевиков ИГ в Сирии.По мнению специалистов из Поднебес-

ной, Су-34 можно отнести к самолетам поколения «4++», поскольку он способен уничтожать наземные и

надводные цели, проти-востоять истребите-лям и системам ПВО

противника, а также обе-спечивать прикрытие действий

группировок сухопутных войск в течение про-должительного времени благодаря дозаправке в воздухе.

Эксперты Авиационного университета ВВС НОАК отмечают, что увеличение коли-чества Су-34 на авиабазе «Хмеймим» с 4 до 12 машин, а также передислокация четырех ис-требителей Су-35 с авиабазы в Астраханской области обусловлены сложностью обстановки на северном направлении наступления ВС САР.

На настоящем этапе борьбы с ИГ пилоты ВКС РФ, оказывающие поддержку сирийским правительственным войскам, действуют в не-посредственной близости от зоны деятельности ПВО и ВВС Турции. В этих условиях военно-политическое руководство России приняло решение об усилении воздушной компоненты современными самолетами (Су-34 и Су-35), которые способны как обеспечить выполнение боевой задачи, так и предотвратить любые по-пытки «выстрелов из-за угла».

БИТВА ВЫСОКИХ ЧАСТОТЧто до применения ВС РФ в Сирии си-

стем радиоэлектронной борьбы, примером качественного противодействия американ-ским разведывательным самолетам и спутни-кам является работа мобильных станций РЭБ 1Л269 «Красуха-2» и 1РЛ257 «Красуха-4», которые успешно «ослепляют» системы радио-технической разведки следующих самолетов, БЛА и спутников ВВС США: дальнего радио-локационного обнаружения и управления (ДРЛОиУ) «Е-8», разведывательных самоле-тов RC-135W Rivet Joint и RC-135S Cobra Ball, разведывательно-ударного БЛА MQ-1 «Пре-дейтор» (бортовые РЛС J-диапазона), стра-тегического разведывательного БЛА «Глобал Хоук» (бортовые РЛС J-диапазона), спутников-разведчиков серий «Лакросс» и «КН» (станции S-диапазона).

Кроме того, комплексы РЭБ РФ блоки-руют работу аппаратуры самолета-разведчика «Е3 Сентри» (РЛС S-диапазона) и БЛА MQ-9A Reaper ВВС Великобритании (Х-диапазон), са-молета ДРЛОиУ Е-7Т ВВС Турции. Комплек-сы российских РЭБ ставят помехи системам связи данных аппаратов с командными цен-трами в радиусе 150–300 километров от места дислокации на авиабазе «Хмеймим» и ПМТО в Тартусе.

Китайские специалисты из 56, 57, 58-го НИИ 3-го Управления и 29, 36 и 38-го НИИ 4-го Управления ГШ НОАК, проанализировав алгоритм работы комплексов серии «Красуха», пришли к выводу, что в условиях их активной работы невозможно применение БЛА СН-3,4 китайского производства. Аппаратура связи и управления БЛА данной модели не в состоя-нии функционировать в условиях «адресного» радиоэлектронного подавления.

Помимо РЭБ неотъемлемым элементом современных вооруженных конфликтов яв-

ляется радио- и радиотехническая раз-ведка. ВКС РФ в Сирии используют самолет-разведчик Ил-20, который обе-спечивает радиолокационную съемку местности, выполняет ее фотосъемку и осуществляет перехват открытых радио-переговоров. Китайские специалисты полагают, что его аппаратура позволя-ет осуществлять перехват и обработку сигналов сотовой связи и спутниковой телефонии.

Эксперт по ВВС Сун Сяоцзюнь отмечает, что Ил-20 по своим техниче-ским возможностям несколько уступает современным американским самоле-там, однако принятие на вооружение Ил-214Р (в настоящее время эксплуати-руются две единицы) позволит осущест-влять более длительные разведыватель-ные полеты над территорией Сирии, а его аппаратура даст информацию и о деятельности ВС Турции.

Аналитики Авиапромышленной корпорации КНР № 1 (AVIC-1), глав-

ного производителя техники для ВВС НОАК, напоминают, что специалистами РФ спроек-тирован перспективный самолет огневой под-держки Ил-114ТОП.

Контр-адмиралы в отставке Чжан Чжаоч-жун и И Чжо отмечают деятельность средних разведывательных кораблей ВМФ РФ (Чер-номорского флота ССВ-201 «Приазовье», Тихо океанского флота ССВ-208 «Курилы» и Балтийского флота ССВ-231), электрон-ные системы которых обеспечивают перехват переговоров боевиков ИГ по каналам радио- и спутниковой связи, а также отслеживают радиообмен авиации и флота стран – членов НАТО, дислоцированных в восточной части Средиземного моря.

Китайские эксперты не зависят от отече-ственной внутриполитической конъюнктуры и в отношении к России нейтральны и объек-тивны. Тем важнее их оценки – и положитель-ные, и критические.

Начало на стр. 01

Кол

лаж

Ан

дрея

СЕ

ДЫ

Х

«Мы приступили к внезапной про-верке боевой готовности войск на юго-западном стратегическом на-правлении, – сказал на совещании с руководящим составом Министерства обороны Российской Федерации министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу. – В ходе проверки требуется оценить степень готов-ности Южного военного округа к реагированию на кризисные ситуации различного характера».В связи с этим предстоит отработать весь спектр задач, решаемых орга-

нами управления и войсками, в том числе по борьбе с террористическими угрозами, ликвидации последствий природных и техногенных катастроф, оценить маневренные возможности соединений в ходе маршей при соз-дании группировок войск, проверить вопросы готовности авиации и сил ПВО к отражению ударов воздушного противника и защите важных во-енных и государственных объектов. Особое внимание обращено на про-верку готовности системы управления войсками с развертыванием полевых

подвижных пунктов управления объединений и соединений в полном объеме. К выполнению этих задач при-влекут Центральный военный округ. На завершающем этапе проверки пройдут оперативные и тактические учения. В целях выполнения задач Вооруженными Силами, поставлен-ных Верховным главнокомандующим, министр обороны распорядился организовать проверку и осуществить управление проводимыми меро-приятиями. Заместителю министра обороны Анатолию Антонову поручено проинформировать военных атташе иностранных государств о проводимой внезапной комплексной проверке боевой готовности войск.

ВОЙСКА ЮЖНОГО ВОЕННОГО ОКРУГА ПРИВЕДЕНЫ В ПОЛНУЮ БОЕВУЮ ГОТОВНОСТЬ

Единственная возможность турецких подразделений повлиять на действия российской бронетехники – действия из засады или укрытия, поскольку встречный танковый бой однозначно закончится уничтожением М60Т

0202ГЕОПОЛИТИКАТЕНДЕНЦИИ

ЕЩЕ НЕ ВЫСОХЛИ СЛЕЗЫ

Анатолий КУЛИКОВ, президент Клуба военачальников России, советник министра внутренних дел Российской Федерации, генерал армии

АКЦЕНТ

не, пвнедаэрорантСиналениних н

ИступаможновыкотоМогаДжибортжа. Посталслучбрал

едствия взрыва оказались локалоту посадить машину.

Все это говорит о том что ИГ н

«В ПРИНЯТОМ 10 ЛЕТ НАЗАД ЗАКОНЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВПЕРВЫЕ ДАНО НАУЧНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕРРОРИЗМА КАК ИДЕОЛОГИИ И ПРАКТИКИ НАСИЛИЯ»

Евгений САТАНОВСКИЙ, президент Института Ближнего Востока

Алексей РАММ

С начала гражданской войны в Сирии в 2011 году именно север провинции Латакия стал местом при-ложения основных усилий турецкого правительства. В свою очередь Российская Федерация, откликнувшаяся на просьбу Дамаска о военной помощи, для размещения базы и авиационной бригады особого назначения также выбрала эту северную провинцию, развернув ныне став-шую известной всему миру «Хмеймим» в международном аэропорту имени Басиля Аль-Асада, что всего в 25 кило-метрах от города Латакия.

ДИСПОЗИЦИЯСуществует мнение, будто Сирия, как и соседний

Ирак, – страна-пустыня, подавляющая часть ее террито-рии – жаркая, покрытая песком равнина. В целом такие суждения верны, за исключением выходящего к Среди-земному морю района двух провинций (Латакия и Тартус) на западе страны, граничащего на севере с Турцией, а на юге с Ливаном. В окрестностях городов Алеппо, Идлиб и Хамам пустынная равнина переходит в цепь холмов, а уже в районе Сальмы и в особенности Кессаба в провинции Латакия местность превращается в покрытые густыми ле-сами нагромождения гор и возвышенностей.

В западных провинциях находятся плодородные, пригодные для сельского хозяйства земли, а также мор-ские порты в Латакии и Тартусе, через которые в насто-ящее время идут и военная помощь, и экспорт сирий-ской продукции, приносящий в бюджет хоть какие-то средства. Потеряв прибрежный регион, правительство Башара Асада фактически проиграет войну. Конечно, Дамаску еще хватит сил продержаться какое-то время, но не более того.

Особенности местности позволяют правительствен-ным войскам использовать горы как своеобразные укре-пления и уверенно защищать западные провинции от бое-виков, наступающих с востока. Но ключ к приморскому региону – север Латакии, «треугольник» из населенных пунктов Кесаб, Сальма и Гмам, захват которого позволит боевикам не только взять под контроль административ-ный центр провинции с расположенным там портом, но и двигаясь по федеральному шоссе М-1, выйти к Тартусу.

Отдельно следует остановиться на национальном со-ставе населения севера Латакии. Несмотря на активно продвигаемое турецкими средствами массовой информа-ции утверждение о том, что Кесаб, Сальма, Гмам и окрест-ности заселены преимущественно туркоманами, до начала боевых действий большую часть населения составляли все же алавиты, которые вполне мирно уживались с турко-манами. Потому защита по-следних стала своего рода ширмой, позволяющей Ан-каре активно вмешиваться в сирийскую гражданскую войну в одном из ключевых регионов.

Затеяв борьбу за запад-ные сирийские территории, турецкое правительство, ве-роятнее всего, рассчитывало не только нанести смертель-ный удар Дамаску, но и ис-пользуя сложившуюся си-туацию, взять под контроль важнейшие средиземномор-ские порты.

ВЫНУЖДЕННЫЙ ШТУРМНачавшиеся в марте 2011 года протесты, позже пере-

росшие в городские бои, сразу же затронули и север про-винции Латакия. Но несмотря на хотя и неявные, тем не менее очень активные попытки Турции вызвать про-тесты именно в Кесабе и других приграничных поселе-ниях, правительственные войска и полиция достаточно быстро взяли ситуацию под контроль. Примечательно, что справиться с антиправительственными выступлени-ями на северо-западе Сирии помогли не только алавиты, но и примкнувшие к ним туркоманские отряды.

Не совладав с северными поселениями, поддерживае-мые Анкарой боевики переместились восточнее и в июне 2011 года подняли восстание в городе Джиср-эш-Шугур, открывающем дорогу в «треугольник» Кесаб – Сальма – Гмам. Раскрыв замысел противника, сирийское прави-тельство отреагировало очень жестко, бросив на подавле-ние восстания не только полицию, но и армейские подраз-деления с тяжелой техникой.

Начавшийся 10 июня штурм сирийской армией и по-лицией Джиср-эш-Шугур поддерживали не только артил-лерия и боевые вертолеты. По некоторым данным, удары по позициям боевиков наносили также истребители-бомбардировщики ВВС Сирии. Бои сопровождались массовым исходом беженцев на турецкую территорию. По данным Анкары, за три дня штурма границу пересек-ли более двух тысяч человек.

13 июня Джиср-эш-Шугур был взят под частичный контроль правительственными силами. Правда, протесты в городе все же продолжались, хотя и с меньшей актив-ностью. По данным ООН, эти бои стали на тот момент самыми кровавыми и сопровождались неоправданной же-стокостью со стороны как проправительственных сил, так и восставших. Следует отметить, что часть военнослужа-щих и полицейских перешла на сторону протестующих. Точное количество погибших с обеих сторон неизвестно,

но как указывает британская Би-би-си, только армия и полиция потеряли не менее 120 человек.

РОКОВОЕ ПЕРЕМИРИЕСитуация на севере Сирии резко обострилась после

перемирия, подписанного при посредничестве ООН между правительством Башара Асада и оппозицией, по-зволившего последней не только восполнить потери, но и получить современное вооружение, а также военных со-ветников.

В то же время сразу после того как Джиср-эш-Шугур был освобожден от боевиков, командование правитель-ственной армии, испытывающей острый недостаток в боеспособных и укомплектованных техникой и личным составом частях и подразделениях, перебросило высво-бодившиеся силы к границе с Ираком, передав отбитый город и близлежащую территорию под контроль полиции и нескольких территориальных батальонов.

Осенью 2011 года после окончания перемирия на-ступление боевиков продолжилось. Протурецкие отряды двинулись сразу в трех направлениях. Первое – на Кесаб, второе – в обход Джиср-эш-Шугур с севера на Сальму, тре-тье – повторный штурм Джиср-эш-Шугур. Но несмотря на поставки вооружения и активную помощь турецких во-енных советников, взять Кесаб оппозиции не удалось, хотя в районе Джиср-эш-Шугур ситуация для правительствен-ных войск резко ухудшилась. Уничтожив малочисленные территориальные батальоны, оснащенные несколькими танками и мобилизованными гражданскими машинами, боевики начали продвигаться в сторону Сальмы.

В последующие четыре года войны, используя успех осени 2011-го, боевики пытались взять под контроль весь «треугольник». Несколько раз предпринимались попыт-ки выбить правительственные войска из Кесаба, один раз увенчавшиеся успехом, когда террористы, захватив на-селенный пункт, устроили там массовую резню. Но уже на следующие сутки верные правительству Башара Асада войска при поддержке местных ополченцев выбили про-тивника, нанеся ему существенные потери.

Именно в районе Кесаба вооруженные силы Анкары открыто поддерживали артиллерийским огнем боевиков, обстреливая со своей территории позиции САА и местных ополченцев. Турецкие истребители несколько раз атакова-ли самолеты и вертолеты сирийских ВВС. Но несмотря на все попытки, Анкаре не удалось ни выбить проправитель-ственные силы с занимаемых позиций, ни даже изолиро-вать район Кесаба.

А на северо-востоке боевики за несколько лет добились существенных успехов, взяв Сальму, не менее важный на-селенный пункт Рабия, и вышли в пригороды Гмама, после

падения которого штурм столицы провинции – Лата-кии оставался вопросом вре-мени. В сложившейся ситуа-ции даже успешная оборона Кесаба не могла спасти по-ложение правительственных войск – используя трассу М-4 и взяв Латакию, бое-вики окружали все верные Асаду силы на севере страны.

Установив контроль над городом и портом, боевики фактически ворвались бы в сердце западных сирийских территорий, и в сложившей-ся ситуации защитить Тар-тус уже не представлялось возможным.

Но в сентябре 2015 года на пути боевиков встали рос-сийские Воздушно-космические силы, артиллерия, тяже-лые огнеметные системы, а также военные советники и специалисты.

Следует отметить, что наиболее боеспособными на севере и северо-востоке Сирии оказались террористы из организации «Ан-Нусра». Попытки Анкары создать из раз-розненных групп туркоманов формирования под единым командованием во многом провалились. Поэтому Тур-ция развернула в провинции Латакия боевые отряды ор-ганизации «Серые волки», а также выходцев с Северного Кавказа и активистов «Исламского движения восточного Туркестана». За туркоманами оставалась представительская функция – выступления перед камерами мировых средств массовой информации, показывавшие, какую тяжелую борьбу с кровавым режимом Асада ведет этот маленький, но гордый народ.

В боях с правительственными силами в провинции Ла-такия приняла участие и так называемая умеренная оппо-зиция, в частности отряды Сирийской свободной армии.

ТРЕУГОЛЬНИК ИНТЕРЕСОВНадо признать, что российское военно-политическое

руководство, принимая решение развернуть авиабазу «Хмеймим» именно в окрестностях города Латакии, ори-ентировалось не только на удобный логистический марш-рут, но и на сосредоточение своих усилий на наиболее важном участке сирийского фронта.

По данным «Военно-промышленного курьера», начи-ная с 30 сентября, когда были нанесены первые авиаудары, одним из основных мест приложения усилий российской авиационной бригады особого назначения была именно провинция Латакия. В октябре для борьбы с боевиками в район городов Рабия и Сальма были переброшены тяже-лые огнеметные системы ТОС-1А, буксируемые 152-мм гаубицы «Мста-Б», а также реактивные системы залпового огня «Смерч» и «Ураган».

На первом этапе артиллеристам и летчикам ставилась задача сдержать возможное наступление боевиков, акти-визировавших свои действия. Но уже в середине октября «Ан-Нусра» и протурецкие отряды выдохлись, а прави-тельственные силы стали готовить наступление на Сальму и Рабию. Оно началось 10 ноября.

На тот момент фронт проходил по линии Сальма – Рабия – Кабир. Основные позиции боевиков протянулись по возвышенностям, соединяющим Сальму и Рабию и перехватывающим трассу М4. Но несмотря на активную поддержку российской авиабригады и непрерывные артил-лерийские удары, взять с ходу позиции противника не уда-лось. Противостояние приобрело позиционный характер.

Только после тяжелых боев позиции боевиков в райо-не Гмама и Сальмы были захвачены. Одновременно с на-ступлением в районе трассы М-4, где оборону держали в основном боевики «Ан-Нусры», правительственные войска начали продвижение в сторону населенного пункта Джа-баль эль-Акрад, наступая на позиции туркоманов и «Серых волков» – стремясь не только обойти Сальму, но и защи-тить свои фланги.

24 ноября Су-24М ВКС России, наносивший удар по позициям боевиков в районе сирийской-турецкой границы, был сбит истребителем F-16 турецких военно-воздушных сил. Можно предположить, что на фоне наметившегося военного поражения «Ан-Нусры», «Исламского фронта», «Серых волков» и туркоманов Анкара попыталась вывести из игры российские ВКС, вероятнее всего, рассчитывая, что при вмешательстве НАТО Россия для недопущения возможных инцидентов введет 15–50-километровую бес-полетную зону.

Но попытка Анкары не увенчалась успехом: авиауда-ры бригады особого назначения по позициям боевиков не только не прекратились, но даже усилились. Так, по дан-ным «Военно-промышленного курьера», в Латакии поя-вились дальние бомбардировщики Ту-22М3 («За «черный ящик», «ВПК», № 48, 2015).

26 ноября боевики «Исламского фронта восточного Туркестана», отряды «Серых волков» и «Ан-Нусры» попы-тались перейти в контрнаступление на нескольких участ-ках. Но результат оказался минимальным, серьезным сдерживающим фактором стали задействованные Дама-ском артиллерия и тяжелые огнеметные системы.

В настоящее время правительственные силы уже осво-бодили Сальму и Рабию, фактически выбив боевиков со всех позиций. Правда, на пути к Джиср-эш-Шугур остает-ся еще один «крепкий орешек» – контролирующий трассу М-4 населенный пункт Бидама. Ситуация для протурецких отрядов сложилась настолько тяжелая, что Анкара попыта-лась повторно разыграть карту с нарушением националь-ного воздушного пространства российскими боевыми са-молетами.

ПРОСТО БИЗНЕСНадо признать, что в настоящее время угроза паде-

ния Латакии фактически нейтрализована. Отряды «Ан-Нусры», «Исламского фронта» и других протурецких банд уже вытеснены из «треугольника» Кесаб – Сальма – Гмам. Конечно, об их полном уничтожении говорить рано, но планы Анкары взять под контроль морское побережье Сирии оказались нейтрализованы.

Сейчас становится понятно, что громкие заявления Эр-догана о помощи и защите туркоманов были лишь прикры-тием, используя которое турецкое военно-политическое руководство рассчитывало не только свергнуть правитель-ство Башара Асада, но и установить контроль над важны-ми средиземноморскими портами. Как говорится, ничего личного, только бизнес.

Заявления Эрдогана о защите туркоманов были лишь прикрытием, используя которое Анкара рассчитывала установить контроль над морскими портами

Анатолий ИВАНЬКО, директор Центра анализа геополитики, войн и военной истории

Вероятность того, что КНДР взорвала водородную бомбу, специалисты оценивают как один к десяти. Сомнения основа-ны, во-первых, на слабой мощности взрыва, зафиксированного сейсмологами. Во-вторых, для разработки термоядерного ору-жия перед учеными и военными КНДР стоит слишком много задач, которые, насколько известно экспертам, пока не реше-ны. Сами корейцы назвали испытание экспериментальным. Все это, однако, не снимает вопроса о его цели. Высказывалось не-сколько версий.

Первая – пиар молодого вождя, рассчитанный, вероятно, в большей степени на внутреннюю аудиторию, чем на международ-ное сообщество. Это предположение трудно оспорить. Ким Чен Ын – амбициозный лидер, понимающий значение личной попу-лярности у соотечественников, особенно среди молодежи, и же-лающий самоутверждения на мировом политическом подиуме.

Вторую версию – демонстрации Пхеньяном силы и ре-шимости, напоминания о том, что в случае с КНДР вариант свержения власти, как в Ираке или Ливии, не пройдет, – под-тверждают заявления северокорейского МИДа. К примеру, такое: «Северная Корея не заинтересована в переговорах с ми-ровыми державами по ее ядерной программе, подобных тем, которые проводятся с Ираном». Водородная бомба называет-ся «необходимым средством сдерживания» против внешней политики США в отношении Пхеньяна. Более того: «У КНДР как у ядерной державы есть свои интересы».

С другой стороны, проведенное испытание может быть и приглашением к диалогу, адресованным международному сообществу и в первую очередь США. В пользу этой версии может свидетельствовать запуск на орбиту спутника «Яркая звезда-4». Это событие вызвало бурную реакцию, причем не только в Южной Корее и Японии, чье воздушное пространство в префектуре Окинава было нарушено ракетой. КНДР пошла на дальнейшую эскалацию напряженности и усиление давления на международное сообщество в связи с тем, что, по всей ви-димости, тот сигнал, который страна подала испытанием водо-родного оружия, оказался воспринят, с точки зрения Пхеньяна, недостаточно конструктивно.

Истинная цель январского подрыва могла быть вполне прозаической – экспериментальная проверка наработок и рас-четов, а международный резонанс изначально рассматривался как побочный эффект. Как уже говорилось, решить комплекс научно-технических и технологических проблем создания во-дородной бомбы за столь короткий срок, в течение которого Северной Кореей реализуется программа ядерных испытаний, достаточно сложно. Все страны, прошедшие подобный путь, произвели несколько десятков взрывов каждая. Именно на основе этого опыта делается вывод, что Пхеньяном испытана не водородная бомба. Однако нет достоверной информации, насколько в КНДР продвинулись в решении задачи. Поэтому нельзя исключать того, что физики, объявляя об испытании водородной бомбы, на самом деле подорвали boosted fission weapon, то есть заряд, усиливающий действие ядерных мате-риалов.

Как известно, международное сообщество, в том числе основные ядерные державы, осудило действия Северной Кореи, выразив обеспокоенность и опасения относительно осложнения ситуации в регионе. И все-таки есть основания считать, что рас-чет Пхеньяна верен. Как и всегда после испытаний ядерного или ракетного оружия, риторика КНДР приобретает более агрессив-ный характер и приводит к очередным торгам с США и страна-ми на тему признания КНДР как державы, с мнением которой необходимо считаться, а ее вождя Ким Чен Ына – политиком наднационального масштаба.

БОМБА С ПОБОЧНЫМИ ЭФФЕКТАМИСОЗДАВАЯ ШУМ, ПХЕНЬЯН ДАЕТ ПОНЯТЬ, ЧТО ЕГО ЯДЕРНАЯ ПРОГРАММА – ВНУТРЕННЕЕ ДЕЛО

Сообщение Сеула о подготовке Пхеньяном очередного ядерного испытания – пятого – свидетельствует о том, что четвертое, осуществленное 6 января, не было мистификацией и отчасти проясняет его цель, которая остается предметом догадок и споров среди экспертов.

Кол

лаж

Ан

дрея

СЕ

ДЫ

Х

0303 ГЕОПОЛИТИКА

НА ГРАНИЦЕ НА ГРАНИЦЕ ТУРКИ ХОДЯТ ТУРКИ ХОДЯТ ХМУРОХМУРОПОПЫТКИ АНКАРЫ ВЗЯТЬ ПОПЫТКИ АНКАРЫ ВЗЯТЬ ПОД КОНТРОЛЬ МОРСКОЕ ПОБЕРЕЖЬЕ СИРИИ ПОД КОНТРОЛЬ МОРСКОЕ ПОБЕРЕЖЬЕ СИРИИ ПОЛНОСТЬЮ НЕЙТРАЛИЗОВАНЫПОЛНОСТЬЮ НЕЙТРАЛИЗОВАНЫ

Расположенная на севере Сирии и граничащая с Турцией Расположенная на севере Сирии и граничащая с Турцией провинция Латакия за годы гражданской войны провинция Латакия за годы гражданской войны

стала одним из важнейших мест боев, во многом определяющих стала одним из важнейших мест боев, во многом определяющих развитие ситуации в стране. Справедливости ради надо отметить, развитие ситуации в стране. Справедливости ради надо отметить,

что противник сражающихся сейчас в районе Кесаба что противник сражающихся сейчас в районе Кесаба и «анклава Сальма» верных правительству Башара Асада войск – и «анклава Сальма» верных правительству Башара Асада войск –

не боевики запрещенного в России «Исламского государства», не боевики запрещенного в России «Исламского государства», а несколько террористических отрядов, включая туркоманские, а несколько террористических отрядов, включая туркоманские,

активно поддерживаемые Анкарой не только оружием, активно поддерживаемые Анкарой не только оружием, но и инструкторами. но и инструкторами.

ДВА БЕРЕГАГОРЯЧАЯ ТОЧКА

№ 5 (620) 10 –16 февраля 2016 года

– Олег Леонидович, каким был для ваших войск минувший год?

– В целом 2015-й сложился для нас удач-но. Все задачи, которые стояли перед Сухо-путными войсками, мы выполнили достойно и в полном объеме.

Отмечу, что год был напряженным как по количеству мероприятий боевой подготовки, так и по их размаху. Проведено более 4500 уче-ний различного уровня, 15 тысяч огневых трени-ровок и стрельб, 7 тысяч упражнений по вожде-нию, что в полтора раза больше, чем в 2014-м.

Увеличилось количество подразделений, оцененных на хорошо и отлично, на пять процентов выросли показатели подготовлен-ности соединений и воинских частей. В ходе внезапных проверок они перебрасывались на большие расстояния, преодолевали водные преграды, вели наступательные и оборони-тельные действия на незнакомых полигонах.

В минувшем году в СВ было пять внезап-ных проверок, проведенных по указанию Вер-ховного главнокомандующего.

Итоги стратегического командно-штабного учения «Центр-2015», прошедшего в сентябре, показали возросший уровень слаженности ор-ганов военного управления, боевой выучки формирований, их готовность к выполнению разноплановых задач. Отличительной чертой стало то, что мы впервые сформировали из за-паса шесть общевойсковых соединений на базе 14 субъектов РФ, которые совершили марши комбинированным способом до пяти тысяч километров. Мы увидели, как позитивно из-менилось отношение глав администраций к мероприятиям, связанным с мобилизацион-ной готовностью, особенно в Новосибирской, Челябинской и других областях.

Оценивая результаты внезапных проверок, с уверенностью скажу: уровень обученности личного состава в полной мере обеспечивает решение задач в любой обстановке.

Но как вы сами понимаете, все не может сводиться только к цифрам и баллам. Не менее важно, что в глазах у военнослужащих появил-ся живой интерес к результатам занятий, жела-ние совершенствовать свои навыки.

– 12 января на селекторном совещании в Национальном центре управления оборо-ной РФ министр обороны сказал о форми-

ровании трех новых дивизий. Какими будут их состав и дислокация?

– Состав группировок войск на стратеги-ческих и оперативных направлениях совер-шенствуется в целях реагирования на возни-кающие военные угрозы. Основу этих груп-пировок составляют соединения и воинские части СВ. Они способны вести боевые дей-ствия в различных физико-географических и климатических условиях.

Три общевойсковых соединения будут дислоцироваться на западном направлении. Особо подчеркну: эти дивизии формируются не с нуля, а на базе бригад и будут превосходить их по огневой мощи, ударной силе, успешно выполнять задачи на более широком фронте. В настоящее время на вооружение соединений и воинских частей Сухопутных войск посту-пают самые современные ВВТ, что позволяет значительно увеличить боевые возможности.

– Почему мы от бригад опять качнулись к созданию дивизий?

– Дело в том, что у нас в свое время создался некоторый перекос в сторону бригад. Тогда мы сократили практически все дивизии, оставив только одну – 49-ю пулеметно-артиллерийскую на Курилах, где, кстати, я был комдивом.

Но страна у нас большая, с разными ТВД, чего нельзя не учитывать. Где-то нужны вы-сокомобильные бригады, а где-то дивизии. К тому же все группировки войск создаются под конкретные задачи, а дивизионная струк-тура хорошо сопрягается с полковой и бри-гадной. Добавлю, что именно внезапные про-верки подтолкнули нас к такому решению.

Не менее важно другое. Появляется хорошее «кадровое окно» для профессионального роста, возможность пройти такую ступень, как коман-дир дивизии. Раньше после комбрига следовала сразу должность командующего армией или его заместителя, начальника штаба, на которой зна-ний и опыта могло оказаться недостаточно.

Поверьте, мы не страдаем, образно гово-ря, гигантизмом и о милитаризации страны речи не идет. Не меньшее значение уделяется малым подразделениям, в частности батальон-ным тактическим группам (БТГ). Проведен-ный главным командованием Сухопутных войск в 2014–2015 годах кропотливый анализ по формированию, обеспечению и применению

тактических групп Вооруженными Силами Со-ветского Союза, Российской Федерации и веду-щих стран мира позволил создать оптимальный состав БТГ соединений СВ.

В настоящее время во всех соединениях сформированы и подготовлены к действиям БТГ на базе мотострелковых или танковых батальонов. Это самодостаточные подразде-ления, способные в любую минуту выполнить поставленную задачу. В будущем они будут состоять только из контрактников. Сейчас основной упор делается на подготовку орга-нов управления БТГ к действиям в сложных условиях, на незнакомой местности.

– Эффективное решение оборонных задач невозможно без тесного взаимодей-ствия с предприятиями ОПК. Вы нащупа-ли золотую середину между модернизацией и созданием новой техники?

– В 2015 году в воинские части постоянной готовности Сухопутных войск поступило более 2500 единиц новой и модернизированной техни-ки, что позволило перевооружить шесть соеди-нений. В 2016-м будут оснащены еще три.

До недавнего времени основной упор де-лался на модернизацию существующего воо-ружения. Такой подход позволил планомерно распределить финансовые средства в сложив-шейся для страны экономической ситуации и выполнить поставленные задачи Верховного главнокомандующего по доведению доли со-временных образцов до установленного уров-ня. На сегодня обеспеченность Сухопутных войск вооружением и военной техникой составляет 95 процентов, из которых 35 процентов – современные образцы. К 2020 году их будет 70 процентов.

Соединения перевооружаются на со-временную технику, которая по своим ха-рактеристикам не уступает зарубежным аналогам, а то и превосходит их. Убеж-ден: наши ВВТ лучшие в мире.

За последнее время поступило немало новой техники. В частности:

– комплексы ПВО ЗРС С-300-В4, ПЗРК «Верба», ЗРК «Тор-М2», «Бук-М2» и «Бук-М3»;

– «Коалиция-СВ» – межвидовой ар-тиллерийский комплекс, который обла-дает инновационным режимом стрельбы и создает шквал огня: несколько снарядов, выпущенных под разными углами, одно-временно приходят в точку прицеливания;

– «Торнадо-С» – реактивная РСЗО нового поколения с увеличенной дально-стью стрельбы, новыми снарядами повы-шенного могущества;

– «Торнадо-Г» – система залпового огня, имеющая возможность автомати-ческого наведения на цель;

– «Хризантема-С» – самоходный ПТРК, обладающий уникальной способностью про-бивать броню практически всех танков.

Продолжает поступать на смену ра-кетным комплексам «Точка» и «Точка-У» ОТРК «Искандер». Ракетные войска и артиллерия Сухопутных войск сегодня оснащены шестью бригадами с ракетным комплексом «Искандер-М», в 2016 году пла-нируется осуществить его поставки еще в две бригады.

– Не возникает трений с предприятиями ОПК, как это бывало раньше, по цене изде-лий или их ТТХ?

– Очень большое значение имеет, конеч-но, тесное взаимодействие с «оборонкой». Четким срокам поступления техники спо-собствует Единый день приемки, чем повышена роль военных представительств МО РФ и воен-предов.

При формирования ГОЗ командование Сухопутных войск высказывает свое мнение напрямую. Бывает, оно расходится с позици-ей промышленности. Ряд образцов ВВТ, ко-торые планировались к производству, по на-шему предложению были отправлены на до-работку и усовершенствование.

Если же мы уверены, что то или иное изде-лие ждут в войсках, принимаем в его выпуске самое активное участие, сопровождаем ОКР. Мы понимаем: за каждым образцом оружия и техники – рабочие места, семьи специали-стов. Поэтому стараемся искать во многих

ситуациях компромиссы, советуемся с руко-водством предприятий, выслушиваем вете-ранов войск и ОПК. Лишь после этого вы-сказывается коллективное мнение. Но конку-ренция в образцах ВВТ должна сохраняться в любом случае.

– Известно крылатое выражение: кадры ре-шают все. Как обстоит дело с их подготовкой?

– В настоящее время сеть военных обра-зовательных организаций Сухопутных войск оптимизирована в соответствии с потреб-ностями в специалистах. Их подготовка ве-дется в семи военных организациях высшего и в трех – довузовского образования.

В 2015 году проведен очередной набор слушателей и курсантов, для обучения набра-ны более 1500 человек. Конкурс среди абиту-риентов вырос в 2,3 раза и составил 5–9 че-ловек на место. Это, во-первых, позволяет выполнить кадровый заказ Министерства обороны в полном объеме. А во-вторых, гово-рит о безусловном росте в стране авторитета труда военного, защитника Отечества.

У нас получают образование и слушатели из-за рубежа. Сейчас в вузах Сухопутных войск обучаются более тысячи человек из 32 стран. Это дает очень многое помимо знаний – по-зволяет в живом общении познавать нашу культуру, общаться с офицерским составом, лучше понимать душу народа. Есть слушате-ли из стран НАТО. Наши военные вузы дают очень хорошую подготовку. В том же Мулин-ском учебном центре, например, можно одно-

временно проводить обучение целой бригады, чего за рубежом нигде не делается.

В целом система подготовки специалистов Сухопутных войск насчитывает более 16 центров, где организовано обучение по 183 военно-учетным специальностям. Основу составляют пять окружных учебных центров. В 2015 году в них, а также в учебных центрах родов войск подготовлены и направлены на комплектова-ние СВ более 40 тысяч младших специалистов.

Произошли структурные изменения в си-стеме военного образования. По решению министра обороны два наших общевойско-вых училища (Новосибирское и Дальнево-сточное) выведены из состава Общевойско-вой академии Вооруженных Сил РФ (Во-енной академии им. М. В. Фрунзе) и стали самостоятельными. В 2016-м планируется вывести также Московское общевойсковое училище и Казанское танковое. Мы верну-лись к прежним, более верно отражающим их предназначение наименованиям военных вузов: из институтов они стали училищами. Хорошо помню, например, как мы, курсанты Ульяновского гвардейского высшего танко-

вого командного училища, гордились его на-званием, орденами на знамени. Возвращение к истокам – наш нравственный долг.

– В войска переданы образцы экипиров-ки «Ратник». Как они себя показывают?

– Государственные испытания комплек-тов завершены в 2014 году. Хочу напомнить, что больше половины элементов экипировки разработано заново и раньше нашими во-еннослужащими не применялось – начиная с простых наколенников и налокотников, боевого ножа, многофункционального ножа и заканчивая тепловизионными прицелами и теплотелевизионными приборами развед-ки. При этом масса носимой части уменьши-лась с 35 до 24 килограммов, а защищенность от пуль и осколков повысилась – бронежилет выдерживает попадание из СВД бронебойной пули калибра 7,62 миллиметра с 10 метров.

Все общевойсковые и разведывательные со-единения Сухопутных войск, как и предусмот-рено, к 2021 году будут укомплектованы совре-менной боевой экипировкой «Ратник» в пол-ном объеме. За прошедший год ею обеспечены около 80 тысяч, а в 2016-м планируется осна-стить еще более 50 тысяч военнослужащих.

Про характеристики разработанного комп-лекта боевой экипировки второго поколения могу сказать, что он не уступает зарубежным аналогам, а по системе защиты превосходит их. Уже сейчас имеются отзывы по результа-там войсковой эксплуатации, принципиаль-ных замечаний не выявлено.

В то же время нами создан научно-технический задел, который будем исполь-зовать при создании экипировки третьего поколения с учетом новых решений и со-временных технологий производства.

– Какие учения прошли и пройдут с нашими зарубежными партнерами?

– В 2015 году главным командо-ванием Сухопутных войск проведены три совместных учения с подразделе-ниями армий иностранных государств. Это российско-монгольское учение «Селенга-2015» на территории РФ, учение миротворческих сил ОДКБ «Нерушимое братство-2015» в Ар-мении, российско-индийское учение «Индра-2015» на территории Индии. Были отработаны вопросы переброски подразделений с вооружением, боепри-пасами и военной техникой для выпол-нения миротворческих, антитеррористи-ческих и учебно-боевых задач в составе смешанных подразделений, действий в пустынной местности.

В 2016 году пройдут семь таких уче-ний. Среди них «Селенга» (с Индией), «Нерушимое братство» (ОДКБ), «Рубеж» (с Вьетнамом). Окончательный график согласуем. Есть предложения о совмест-ных учениях с военнослужащими Арген-тины, Кубы, других стран. Так что гово-рить о международной изоляции Рос-сии, о чем кричат на Западе, как видим, не приходится.

– Насколько важно проведение Ар-мейских международных игр? Кое-кто счи-тает, что это, извините, показуха и пустая трата моторесурса.

– Игры проводятся не ради них самих, хотя любая реклама службы в армии, воинско-го профессионализма нелишняя. И дело даже не только в том, что игры сплачивают коман-ды. Главная задача – подготовить людей до со-ответствующего уровня. В каждом приеме управления танками, БМП – элементы, кото-рые есть в курсах вождения, боевых стрельб, а значит, реально необходимы. Так что это не показуха. Я уж не говорю о том, что под-готовка к играм начинается задолго в каждом взводе, роте, батальоне – с низовых подразде-лений. Это хорошая школа боевой выучки.

Проведенные в 2015 году пять конкур-сов (в рамках Армейских международных игр), в которых приняли участие 28 команд и 16 групп наблюдателей из стран Европы, Азии, Африки и Латинской Америки, посетили более 192 тысяч зрителей. Игры способство-вали повышению не только состязательности в соединениях и воинских частях, но и, повто-рю, престижа военной службы, стали лучшей

У командиров появится хорошее «кадровое окно» для профессионального роста. Раньше после комбрига следовала должность командующего армией или его заместителя, начальника штаба, на которой без промежуточной ступеньки знаний и опыта могло оказаться недостаточно

В Вооруженных Силах подведены окончательные итоги 2015 года. Первым это, как и положено, сделал министр обороны, за ним главкомы, командующие родами войск. Насколько изменился облик армии и флота, как наши военные реагируют на вызовы времени? На вопросы «ВПК» ответил главнокомандующий Сухопутными войсками ВС РФ генерал-полковник Олег САЛЮКОВ.

Алек

сей

ИВ

АН

ОВ

0404АРМИЯ

ВОЗВРАЩЕНИЕ ДИВИЗИЙВОЗВРАЩЕНИЕ ДИВИЗИЙ

ТЕМА

ВОЕННО-ФИНАНСОВЫЙ ЛИКБЕЗ

В нынешней экономической ситуации

в связи с кризисом и западными санкциями против России,

сообщает Министерство обороны, участились вопросы, касающиеся

трудоустройства в организации военного ведомства, финансово-

имущественных отношений. Наиболее типичные ситуации по просьбе «ВПК»

проанализированы специалистами Главного управления кадров.

В соответствии со статьей 349.2 Трудового кодекса РФ правительственным постановлением № 568 «О распространении на отдельные категории граждан ограничений, запретов и обязанностей, установленных федеральным законом «О противо-действии коррупции» и другими федеральными за-конами в целях противодействия коррупции» (от 5 июля 2013 года) приказом № 285 министра обороны «О распространении на работников, замещающих

отдельные должности на основании трудового до-говора в организациях, созданных для выполнения задач, поставленных перед Министерством оборо-ны Российской Федерации, ограничений, запретов и обязанностей, установленных для федеральных государственных служащих» (от 15 апреля 2013 года) на отдельные категории работников распро-странены ограничения, запреты и обязанности, установленные для федеральных государственных служащих, в том числе и обязанность представлять сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера – своих, а также супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.

Все указанные нормативные правовые акты, а также методические и справочные материалы размещены в открытом доступе на официальном сайте Министерства обороны mil.ru в разделе «Противодействие коррупции».

Ответы подготовлены Главным управлением кадров Министерства обороны РФ

В ПРЕПОДАВАТЕЛИ – ПО КОНКУРСУКаким образом можно трудоустроиться в учебное заведение Министерства обороны?

Порядок приема на работу в высшие учебные заведения Российской Федерации осуществляется на конкурсной основе в соответствии со статьей 332 Трудового кодекса РФ. Сроки и условия про-ведения конкурсного отбора определены при-казом № 4114 Министерства образования «Об утверждении положения о порядке замещения

должностей научно-педагогических работников в высшем учебном заведении Российской Федера-ции» (от 26 ноября 2002 года).

Для трудоустройства в общеобразовательные учреждения Минобороны необходимо обратить-ся непосредственно в выбранное учебное заве-дение.

В ГОСПИТАЛЬ – ТОЛЬКО СО СТАЖЕМКак трудоустроиться в военно-медицинские учреждения (организации) Министерства обороны?

Штатами военно-медицинских учреждений предусмотрено содержание должностей воен-нослужащих и гражданского персонала.

Поступление на военную службу осущест-вляется в соответствии с Положением о порядке прохождения военной службы, утвержденным президентским Указом № 1237 от 16 сентября 1999 года.

Прием претендентов на работу на вакантные должности гражданского персонала в военно-медицинские учреждения осуществляется в со-ответствии с требованиями, предъявляемыми к уровню образования и стажу работы для замеще-

ния соответствующей должности и при условии заключения трудового договора в соответствии с ТК РФ. При этом полномочия работодателя осу-ществляет начальник (руководитель) соответ-ствующей организации (учреждения), которому предоставлено право заключения, изменения, расторжения таких договоров (ст. 20 ТК РФ).

По вопросу трудоустройства следует об-ращаться напрямую в военно-медицинские учреждения, контактную информацию о которых можно найти на официальном сайте Министер-ства обороны mil.ru в разделе «Социальное обе-спечение», подраздел «Здоровье».

ДОХОДНАЯ ДОЛЖНОСТЬ У ВСЕХ НА ВИДУКакими нормативными правовыми актами регламентируется предоставление гражданским персона-лом Вооруженных Сил сведений о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера?

Начало на стр. 01Начало на стр. 01

ПРИОРИТЕТЫ

Алексей МИХАЙЛОВ

До последнего назначения Игорь Коробов занимал долж-ность первого заместителя на-чальника ГРУ и отвечал за стра-тегическую разведку. Сразу после смерти генерала Сергуна именно Коробов назывался главным, если не единственным кандида-том на пост главы управления.

Стоит отметить, что назна-чение генерал-лейтенанта Игоря Коробова продолжило сложив-шуюся с конца 90-х годов тра-дицию: руководителями ГРУ становятся заместители начальника, возглав-лявшие до этого стратегическую разведку. В частности, «стратегами» в свое время были предшественники нынешнего главы военной разведки – Александр Шляхтуров и скоропо-стижно скончавшийся Игорь Сергун.

Несмотря на то, что официальная био-графия генерал-лейтенанта Игоря Коробова пока не разглашается, известно, что в 1973 году он поступил в Ставропольское высшее военное авиационное училище ПВО, которое окончил в 1977 году с отличием. После вы-пуска лейтенант Коробов направлен для даль-нейшего прохождения службы в 518-й авиа-ционный Берлинский ордена Суворова полк (аэродром Талаги, Архангельск) 10-й отдель-ной краснознаменной армии ПВО, оснащен-ный в то время дальними барражирующими истребителями-перехватчиками Ту-128С-4. Но уже в 1981 году летчик-истребитель был принят в Военно-дипломатическую акаде-мию (Академию Советской армии). На офи-циальных фотографиях вручения министром обороны России личного штандарта новому руководителю ГРУ хорошо видны голубые лампасы и опушка погонов нового главы во-енной разведки.

Примечательно, что не только внезапная смерть бывшего начальника, но и назначение его преемника активно освещались и россий-скими, и зарубежными средствами массовой информации, более того – породили несколь-ко конспирологических версий. Некоторые уважаемые издания вполне серьезно, со ссыл-ками на анонимные источники, описывая «за-кулисную» борьбу между ФСБ, СВР и ГРУ, рассуждали о начавшемся переделе сфер вли-яния в российской разведке и даже о том, «что смерть генерала Сергуна может вызвать волнения не только в ГРУ, но и вокруг министра обороны Сергея Шойгу».

КРУГ ОБЯЗАННОСТЕЙРабота ГРУ ассоциируется в первую очередь с нелегалами и за-

рубежными резидентурами, добывающими информацию о новей-ших разработках военно-промышленного комплекса вероятного противника, о дислокации и вооружении его войск и ядерных секретах. В структуру также входят управления, специализирующиеся на ра-диоэлектронной и космической разведке, криптоанализе…

Понятно, что подобная деятельность находится под самыми стро-гими грифами секретности. В то же время ГРУ отвечает и за приме-нение, организационно-штатную структуру и армейских разведпо-дразделений, которые подчиняются разведывательному управлению Сухопутных войск.

После возвращения в ГРУ бригад специального назначения, при переходе на новый облик переданных главному командованию Сухо-путных войск, в структуру управления, по некоторым данным, вошло и командование сил специальных операций. Так что помимо страте-гической, радиоэлектронной и космической разведки, новому началь-нику ГРУ и его подчиненным придется заниматься частями и подраз-делениями СпН, центрами ССО, принимать участие в реорганизации

разведывательных органов Сухо-путных войск, Военно-морского флота, ВДВ.

ДОКЛАДЫ С МЕСТПо просьбе газеты «Военно-

промышленный курьер» офицеры-разведчики рассказали о суще-ствующих проблемах и возмож-ных способах их решения.

По мнению большинства опрошенных, разведка еще не оправилась от перенесенных потрясений в результате реформ экс-министра обороны Анатолия Сердюкова и бывшего началь-ника ГШ Николая Макарова.

Особенно это очевидно в системе подготовки кадров. По словам одного из собеседников с богатым опытом работы, командиров учат управлять войсками в бою, но не объясняют, как вести и организовывать разведку.

До сих пор ощущается кадровый голод, так как многие офицеры с профильным образова-нием и большим опытом были уволены при переходе на новый облик, а сейчас на создан-ные должности назначаются военнослужащие, зачастую далекие от разведки. Здесь требуется серьезная перестройка.

Собеседники издания высказываются за более активную работу между структурами ГРУ и глав-ного командования Сухопутных войск. Тем более что после передачи «туда, а потом обратно» ча-стей специального назначения работа и ГРУ, и СВ местами оставляет желать лучшего.

В настоящее время в звене бригада – армия активно создаются подразделения силовой раз-ведки: роты в разведбатальонах общевойсковых бригад и батальоны СпН в армейских развед-бригадах. В то же время не только структура, но и особенности применения новых подразде-лений спецназа требуют тщательной доработки.

Некоторые собеседники «ВПК» считают, что частей и подразделений спецназа становит-ся слишком много в ущерб органам, ведущим радиотехническую разведку.

«Спецназ нужен в меру. Группы СпН надо же как-то вводить в тыл противника, потом эвакуи-ровать. Нужна авиация, а в особенности верто-леты. Но где их взять? В разведывательных бата-льонах и бригадах нужно больше беспилотников, в частности таких, как «Орлан». Надо наращи-вать силы и средства радиотехнической разведки, увеличивать их возможности», – высказывает по-желания офицер-разведчик Сухопутных войск.

С мнением о перенасыщенности войск подразделениями спецназа согласны не все. В условиях современных войн и конфликтов подраз-деления СпН не так сильно зависят от авиации. При отсутствии не-прерывной линии фронта группы СпН вводятся в тыл противника на специализированной автомобильной технике, в частности броне-автомобилях «Тигр».

В локальном конфликте, как доказывает мировой опыт, для борь-бы с террористами эффективны беспилотники и средства радиотех-нической разведки. А если противник – современная высокотехноло-гичная армия с мощными средствами ПВО, а также специализиро-ванной техникой контроля и радиоэлектронной борьбы, снижающей эффективность наших средств радиотехнической разведки?

Еще одна головная боль общевойсковых разведчиков – недавно соз-данные роты снайперов, за которые повсеместно отвечают начальники разведки бригад. «Пока нет регламентирующих документов, нет про-граммы боевой подготовки. Но роты уже есть», – констатирует офицер-снайпер.

Конечно, начальник Главного разведывательного управления вряд ли будет лично заниматься организационно-штатной структу-рой батальонов и рот специального назначения, писать программы боевой подготовки для войсковых снайперов. Но это задачи для его подчиненных.

УПРАВЛЕНИЕ ГЛАВНОГО

УДАРАКАКИЕ ПРОБЛЕМЫ СМОЖЕТ РЕШИТЬ

НОВЫЙ НАЧАЛЬНИК ГРУ

Начальником Главного разведывательного управления

стал генерал-лейтенант Игорь Коробов. Он сменил

на этом посту генерал-полковника Игоря Сергуна,

скончавшегося 3 января от острой сердечной

недостаточности. 2 февраля новый руководитель ГРУ

получил личный штандарт из рук министра обороны

Сергея Шойгу.

формой проверки уровня подготовки Сухопут-ных войск.

Во всех конкурсах российские команды заняли первые места и стали чемпионами, чем мы очень гордимся, а победители по-лучили в качестве призов машины, квадро-циклы, денежные вознаграждения, преиму-щественное право поступления в военные академии и училища. Сейчас думаем над тем, чтобы привлечь к участию в соревнованиях военнослужащих-девушек.

В 2016 году главное командование Сухо-путных войск организует проведение шести международных конкурсов: «Танковый биат-лон», «Суворовский натиск», «Чистое небо», «Мастера артиллерийского огня», «Отличники войсковой разведки», «Снайперский рубеж». Приглашены команды из 46 государств. Так что Армейские международные игры приоб-ретают все большую популярность.

В этом году существенно расширена гео-графия проведения Армейских международных игр-2016. Так, конкурсы «Снайперский рубеж» и «Мастера артиллерийского огня» планируется провести на территории Казахстана.

Сейчас прорабатываются вопросы по вне-сению ряда изменений в программу соревно-ваний, закрепленных за главным командовани-ем Сухопутных войск. В частности, для повы-шения зрелищности и привлечения зрителей планируется в три раза увеличить количество стрельб на «Танковом биатлоне» и «Суворов-ском натиске». С этой целью будут оборудова-ны дополнительные огневые позиции.

Конкурс «Мастера противовоздушного боя» переименован в «Чистое небо». В про-грамму добавлены состязания расчетов зе-нитных установок ЗУ-23, закрепленных на ар-мейских грузовиках.

– Как еще обеспечивается привлекатель-ность службы в Сухопутных войсках?

– В 2015 году в городах страны прошло более ста Дней открытых дверей и агитаци-

онных акций «Военная служба по контракту в Вооруженных Силах – твой выбор!». Все ме-роприятия проводились с демонстрацией раз-личных образцов ВВТ и военного обмундиро-вания. Хочу отметить, что и в этом году везде, где имеются воинские части, вузы Сухопутных войск, обязательно организуются такие меро-приятия.

Мы вышли на новый уровень проведения профессиональных праздников различных родов войск. С 2014 года День Сухопутных войск начинается с отдания почестей главноко-мандующим Сухопутными войсками прошлых лет с возложением цветов к Могиле Неизвест-ного Солдата и первому главнокомандующему Сухопутными войсками Маршалу Советского Союза Георгию Константиновичу Жукову.

Знаковым событием прошлого года для нас стал указ Патриарха Московского и всея Руси о придании храму Преображения Господня на Преображенской площади в Москве, имя ко-торого непосредственно связано с легендарны-ми Преображенским и Семеновским полками, статуса главного воинского для наших войск.

Согласитесь, одно из самых больших до-стижений Министерства обороны за послед-ние годы еще и в том, что очень многое стало прозрачно. Войска открыты для средств мас-совой информации, родителей призывников. Да и служба стала другой – более насыщенной учениями, стрельбами, полетами, вождением боевых машин. Появилась прекрасная форма одежды. В столовых три первых блюда, три вторых, овощи, фрукты. Хочешь овладеть компьютером – пожалуйста, современной специальностью – ради бога, пользоваться со-товым телефоном – нет запрета.

Наша армия кардинально изменилась в лучшую сторону: стала мобильной, техни-чески оснащенной, высоко отмобилизован-ной, мотивированной.

Беседовал Олег ФАЛИЧЕВ

bas

tion

-kar

pen

ko.

rubas

tion

-kar

pen

ko.

rugo

ogl

e.co

m

Белоруссия рассмотрит вопрос о закупке в России новых зенит-ных ракетных комплексов С-400 «Триумф» и ОТРК «Искандер» не ранее 2020 года. Однако работа по поставкам других ВВТ успешно продолжается.Перенос решения по закупкам «Триумфа» и «Искандера» на несколько лет, пояснил за-меститель министра обороны Белоруссии по вооружению

Игорь Лотенков, отчасти связан с тем, что республика ожидает по-явления к тому времени образцов с лучшими характеристиками. К настоящему времени выполнен основной объем работ по капи-тальному ремонту ЗРК С-300, поставленных Россией. Один дивизион в Белоруссию уже при-был и готов заступить на боевое дежурство в составе Полоцкого 377-го зенитного ракетного

полка. Еще один отремонтирован и прибудет со дня на день. По словам Лотенкова, «С-300 пусть и не последняя разработка, но наши нужды удовлетворяет в полном объеме». В нынешнем году на вооружение белорусской армии поступят транспортно-боевые вертолеты Ми-8МТВ-5, контракт на поставку 12 единиц подписан с российской стороной ранее. Также в Белоруссии, по информации замминистра обо-роны, в этом году ожидают оче-редную партию учебно-боевых самолетов Як-130, четвертую батарею «Тор-М2». В ближайшее время на территории страны будет проведен заключительный этап испытаний ракетной систе-мы залпового огня «Полонез» белорусского производства с дальностью стрельбы около 200 километров. «По результатам мы планируем к сентябрю включить один дивизион данного комплек-са в состав 336-й реактивной артиллерийской бригады», – от-метил Лотенков.

ПРОТИВОСТОЯНИЕ

Постоянный представитель Венесуэлы, предсе-дательствующей в Совбезе ООН с февраля, Рафаэль Рамирес в своем выступлении заявил: использование баллистических технологий, даже если они класси-фицируются как запуск спутника или космического корабля, способствует развитию ядерного оружия.

Примечательно, что за прошедшие полтора меся-ца это уже второй международный кризис, вызванный Пхеньяном. В начале января после проведенного КНДР испытания термоядерного заряда вооруженные силы Южной Кореи, как и размещенный на полуострове и в Японии американский военный контингент, были при-ведены в высшую степень боевой готовности, а Совет Безопасности ООН выступил с осуждением и подгото-вил соответствующую резолюцию.

Однако нынешний кризис неожиданно нашел новое направление. Спустя сутки в средствах массо-вой информации появилось сообщение со ссылкой на директора национальной разведывательной служ-бы (НРС) Южной Кореи Ли Бен Хо: в запущенной Пхеньяном ракете использовались российские тех-нологии, передача которых запрещена резолюциями Совбеза ООН. По мнению НРС, КНДР что-то сделала сама, но самые важные компоненты (правда, не уточ-няется какие) поставлены из РФ.

По словам старшего научного сотрудника инсти-тута Дальнего Востока РАН Василия Кашина, подоб-ные заявления не следует рассматривать как явный антироссийский вброс. Южнокорейские спецслуж-бы, сообщая о передаче нашей страной Северной Корее неких ракетных технологий, в первую очередь стремились доказать эффективность экономических и политических санкций, наложенных на КНДР.

Признать, что она, несмотря на серьезные огра-ничения, смогла своими силами вывести спутник на орбиту, – значит согласиться с тем, что американо-южнокорейская политика «стратегического ожида-ния» оказалась неэффективной, а северокорейская экономика продолжает развиваться. Поэтому остает-ся один выход: заявить, что находящейся под санкци-ями Северной Корее продолжают оказывать помощь другие страны.

«Главное, что Вашингтону и Сеулу не удалось остановить развитие северокорейского оборонно-промышленного комплекса. Более того, с 2010 года в КНДР отмечен рывок в разработке современных систем вооружения. Надо признать, что и экономика Северной Кореи уже адаптировалась к режиму санк-ций, там даже отмечается существенный подъем. Конечно, по западным меркам экономические пока-затели КНДР достаточно скромные, но тем не менее рост есть», – отмечает Василий Кашин.

КОСМИЧЕСКИЙ ЛОУКОСТЕРНельзя отрицать, что выведшая спутник на ор-

биту «Ынха-3» создавалась на базе баллистической ракеты, но ее успешный запуск отнюдь не означает, что КНДР получила полноценную МБР.

«За последние годы Северная Корея провела не-сколько ядерных испытаний. По некоторым данным,

ученые КНДР добились прогресса, по их собствен-ным заявлениям, в создании миниатюрных ядерных зарядов, которые можно разместить на баллистиче-ских ракетах. Но до сих пор нет подтверждений, что в КНДР ведутся испытания важнейшего элемента МБР – головной части, позволяющей не только защитить ЯБЧ при вхождении в атмосферу, но и точно поразить заданную цель», – говорит Василий Кашин.

Прошедший запуск, по его мнению, важен Пхенья-ну как коммерческая реклама национальных ракетных и космических технологий.

«Еще до наложения санкций Северная Корея активно поставляла баллистические ракеты в такие страны, как Йемен, Пакистан, Иран. Правда, после резолюций ООН экспорт вооружений резко упал, но контролировать продажу технологий очень сложно. В частности, перспективная иранская ракета «Си-мург» создается с использованием северокорейских разработок и при помощи ученых и инженеров из КНДР. В настоящее время Пхеньян активно взаимо-действует с такими странами, как Иран и Пакистан: ведутся совместные НИОКР, поставляются кое-какие комплектующие», – поясняет Кашин.

Нынешний же успешный запуск, по мнению экспер-та, – прекрасное доказательство успешности североко-рейской ракетной и космической программ, чьими пло-дами готовы будут воспользоваться некоторые страны. Так что в настоящее время КНДР становится главным поставщиком «бюджетных» ракетных технологий для не очень богатых развивающихся стран, стремящихся стать региональными сверхдержавами.

СЕВЕР НА ЮГ НЕ ЗАРИТСЯНесмотря на бытующие в зарубежных СМИ

утверждения о том, что военная политика Северной Кореи ориентирована в первую очередь на захват Южной, в настоящее время доктрина КНДР является чисто оборонительной.

С приходом к власти Ким Чен Ына в КНДР на-чалось резкое сокращение сил общего назначения. Оптимизируя танковые, мотострелковые части и соединения, руководство страны делает ставку не только на ядерное оружие и баллистические ракеты.

За несколько лет в сухопутных войсках появи-лось несколько новых дивизий специального на-значения, фактически легкой пехоты, оснащенной минимальным количеством техники.

«Эти подразделения располагают переносными противотанковыми средствами, легкой артиллерией, но главное – северокорейских спецназовцев очень серьезно обучают ведению боевых действий в горах. А они между тем занимают подавляющую часть тер-ритории Северной Кореи. Важно, что боевая подго-товка спецназа обходится достаточно дешево. Бое-припасы для артиллерии, ручных противотанковых средств и стрелкового оружия выпускаются в самой КНДР, а так как в дивизиях очень мало техники, то и остродефицитное топливо практически не расходу-ется», – поясняет Василий Кашин.

Еще одно важное направление в развитии на-циональных вооруженных сил северокорейское по-литическое руководство видит в наращивании даль-

нобойной артиллерии, в частности таких систем, как 170-мм орудия, известные под американским обо-значением М1978 «Коксан».

«Конечно, такие тяжелые и относительно мало-подвижные артиллерийские системы будут достаточ-но быстро уничтожены в случае войны южнокорей-скими и американскими ВВС, но до этого они успеют нанести неприемлемый ущерб Сеулу, важнейшей городской агломерации страны», – считает Кашин.

Так что в случае военного конфликта руководство КНДР, учитывая сложный горный рельеф, планирует задержать южнокорейские и американские войска, используя части и подразделения спецназа, при этом нанести неприемлемый ущерб Южной Корее и аме-риканским базам, используя баллистические ракеты и дальнобойную артиллерию.

Между тем Сеул и Вашингтон все же стремятся решить проблему КНДР не военным, а политическим путем, ужесточив до максимума санкции. В частно-сти, американские дипломаты пытались заставить Китай прекратить экспорт в Северную Корею продо-вольствия и горючего, а также отказаться от закупок продукции КНДР, в частности угля-антрацита.

Подобные действия приведут не просто к краху экономики, а фактически к гуманитарной катастрофе с вооруженными восстаниями и исходом беженцев. Более того, последствия коллапса в КНДР отразятся в первую очередь на Китае и российском Приморье. По-нимают опасность таких решений и в Южной Корее. Тем не менее любое испытание ракет, вывод спутника на орбиту, боестолкновения в демилитаризованной зоне используются Соединенными Штатами как повод усилить давление на КНДР и заставить Китай присоеди-ниться к санкциям.

mil

l.ru

0505 АРМИЯ

«В МУЛИНСКОМ УЧЕБНОМ ЦЕНТРЕ «В МУЛИНСКОМ УЧЕБНОМ ЦЕНТРЕ МОЖНО ОДНОВРЕМЕННО ПРОВОДИТЬ МОЖНО ОДНОВРЕМЕННО ПРОВОДИТЬ

ОБУЧЕНИЕ ЦЕЛОЙ БРИГАДЫ, ОБУЧЕНИЕ ЦЕЛОЙ БРИГАДЫ, ЧЕГО ЗА РУБЕЖОМ НИГДЕ НЕ ДЕЛАЕТСЯ»ЧЕГО ЗА РУБЕЖОМ НИГДЕ НЕ ДЕЛАЕТСЯ»

МИНСК ПРИГЛАШАЕТ МИНСК ПРИГЛАШАЕТ НА «ПОЛОНЕЗ» НА «ПОЛОНЕЗ»

ww

w.r

asp

leti

n.c

om

ДЕМОНСТРАЦИЯ УДАЛАСЬДЕМОНСТРАЦИЯ УДАЛАСЬНачало на стр. 01

len

ta.r

u

Александр ХРАМЧИХИН, заместитель директора Института политического и военного анализа

В статье «Петля незалежности» («ВПК», № 49, 2015) было рассмотрено состояние ВС Украины. В других государствах бывшего СССР обстановка в данный момент не столь драматична, как в этой стра-не, но проблем хватает, в том числе и в военной сфере. Это относится и к Белоруссии, которая в отличие от Украины числится нашим главным союзником.

ТЕПЛИЧНАЯ ДИСПОЗИЦИЯВ Белоруссии не оказалось таких дорогостоящих

и сложных видов ВС, как РВСН (находившуюся на ее территории 81 МБР «Тополь» Минск вернул России еще в 90-е) и ВМФ. Республика имеет компактную территорию, на которой нет экстремальных природно-климатических зон – гор, пустынь, тундры. Эти обстоя-тельства облегчали и удешевляли процесс создания ВС.

Хотя объективных обстоятельств мало. Можно развалить изначально вполне боеспособные и каче-ственные ВС. Именно так произошло на Украине, которая получила от СССР три очень мощных во-енных округа того же второго стратегического эше-лона, имела относительно компактную территорию, природные условия даже поблагоприятнее, чем у соседей, и еще более развитый ВПК. Это, однако, не помешало глубокой деградации ВС Украины.

А белорусскому руководству удалось создать ВС, которые по ряду параметров долгое время являлись лучшими в СНГ. Несмотря на ограниченные финан-совые возможности страны, ее армия отличается вы-соким уровнем боевой и психологической подготовки личного состава, имеющего к тому же весьма хорошее социальное обеспечение. В ВС были проведены струк-турные реформы, созданы стратегические командова-ния (Западное и Северо-Западное), а также террито-риальные войска, обеспечивающие охрану и оборону важнейших объектов от действий десантов противника, диверсионно-террористических формирований. Су-хопутные войска переведены на бригадную структуру, более адекватную для армий небольших стран, при этом корпусное звено в связи с созданием командований упразднено. Правда, объективно говоря, при такой тер-

ритории и смежных с точки зрения источников угроз направлениях создание двух стратегических командо-ваний представляется несколько избыточной мерой. Неудивительно, что в ВВС они уже упразднены.

КТО, ГДЕ И СКОЛЬКОСухопутные войска, как сказано выше, делятся

на бригады, имеются также отдельные полки.Механизированные бригады – 6-я (Гродно), 11-я

(Слоним), 120-я (Минск). Мобильные (десантно-штурмовые) бригады – 38-я (Брест), 103-я (По-лоцк). Бригады спецназа – 5-я (Марьина Горка). Мобильные бригады и бригада спецназа составля-ют командование ССО.

Ракетные бригады – 465-я (Осиповичи). Ар-тиллерийские бригады – 111-я (Брест), 231-я (Боровка). Бригады РСЗО – 336-я (Осиповичи). Зенитно-ракетные бригады – 62-я (Гродно), 740-я (Борисов). Бригады связи – 86 и 127-я (Колоди-щи, Минск). Инженерно-саперные бригады – 2-я (Сосны), 188-я (Могилев), 557-я (Гродно).

Артиллерийские полки – 1199-й (Брест). Полки связи – 60-й (Борисов), 74-й (Гродно). Радиотехни-ческие полки – 215, 255-й ОСНАЗ (Новогрудок).

Имеется почти 100 ПУ ОТР – 36 относительно новых «Точка-У», 60 устаревших Р-17.

Танковый парк состоит из 1356 Т-72. Другая бро-нетехника: около 1600 БМП и БМД (154 БМД-1, 26 БМП-1, 161 БРМ-1, 1150 БМП-2), более 600 БТР (181 БТР-80, 374 БТР-70, 22 БТР-Д, 66 МТЛБ).

В артиллерии насчитывается свыше 600 САУ (54 2С9, 260 2С1, 163 2С3, 120 2С5, 13 2С19, 24 2С7), 252 буксируемых орудия (66 Д-30, 50 2А36, 136 2А65), 77 минометов 2С12, 316 РСЗО (201 БМ-21, 75 «Ураган», 40 «Смерч»).

На вооружении состоят ПТРК «Фагот», «Конкурс» (в том числе 126 самоходных), 110 «Штурм-С», 40 «Метис».

В войсковой ПВО – 12 ЗРК «Тор», не менее 80 «Оса», примерно 200 «Стрела-10», как минимум 64 ПЗРК «Игла» и 250 «Стрела-2», 48 ЗСУ «Шилка».

ВВС состоят из че-тырех авиабаз: 61-й истребительной (Бара-новичи), 116-й штур-мовой (Лида), 50-й смешанной (Мачули-щи), 181-й вертолетной (Пружаны). На воору-жении – 27 штурмови-ков Су-25 (в том числе 9 Су-25УБ) и 36 ис-требителей МиГ-29 (12 БМ, 8 УБ). На хранении находится еще около 40 Су-25 (очевидно, в полностью нелетном состоянии), до 23 бомбардировщиков Су-24 (предназначены для про-дажи за рубеж) и до 23 истребителей Су-27 (в том числе 4 Су-27УБМ1), дальнейшая судьба которых неясна.

Транспортная авиация представляется чисто символической, в ней всего 2 Ил-76 и 3 Ан-26. Еще 5 Ан-26 и 1 Ан-24Б – на хранении.

Учебные самолеты: 4 новейших Як-130 и 10 ста-рых L-39.

Имеется 37 боевых вертолетов Ми-24 (по мо-дификациям: 10 – В, 11 – П, 8 – К, 8 – Р), не менее 22 многоцелевых Ми-8 и 2 транспортных Ми-26 (еще 6–7 на хранении).

Наземная ПВО включает по 4 зенитно-ракетных бригады и полка, две радиотехнические бригады. Зенитно-ракетные бригады: 15-я (Фаниполь, С-300 ПТ), 56-я (Слуцк, «Бук»), 120-я (Барановичи, «Бук»), 147-я (Бобруйск, С-300В). Полки: 1-й (Гродно, С-300ПС), 115-й (Брест, С-300ПС), 377, 825-й (По-лоцк, С-200). Радиотехнические бригады: 8-я (Бара-новичи), 49-я (Валерьяново). На вооружении состо-ят шесть дивизионов ЗРС С-300В, девять – С-300 ПТ/ПС, по четыре – С-200 и ЗРК «Бук». Именно наземная ПВО – единственная составная часть ВС, которая существенно обновлялась в постсоветский период. В 2006 году Россия поставила Белоруссии 4 дивизиона ЗРС С-300ПС, которая была принята на вооружение 115-й зенитно-ракетной бригады (сей-час – полк) вместо устаревших С-125. В 2014-м – еще 4 дивизиона ЗРС С-300ПС. В последние годы Бело-руссия получила из России 12 новейших ЗРК малой дальности «Тор-М2Э» для ПВО сухопутных войск, а также 4 упомянутых учебных Як-130. Вся остальная техника советского производства.

На территории Белоруссии находятся россий-ские военные объекты – РЛС СПРН (Барановичи) и пункт управления подводными лодками (43-й узел связи ВМФ, Вилейка). Кроме того, в составе 61-й авиабазы несут боевое дежурство как минимум че-тыре истребителя ВКС РФ (Су-27 или Су-30).

ЗРОБЛЕНА У БЕЛАРУСІБелоруссия получила от СССР около 120 пред-

приятий ВПК, но среди них почти не было заводов конечной сборки. Оружия как такового здесь во-

обще не производилось, выпускалась лишь авто-мобильная техника, а также разнообразное обору-дование. Зато в Белоруссии находился целый ряд ремонтных предприятий.

Руководство страны в отличие от украин-ских коллег весьма рационально распорядилось наследством, сохранив интеграционные связи с Россией, главным потребителем продукции бе-лорусской «оборонки». Основная часть поставок по сей день – пилотажные системы, навигацион-ные приборы, средства спутниковой и космиче-ской связи, радиостанции, антенные устройства, стационарные и бортовые вычислительные комп-лексы, оптико-механическое, сборочное и кон-трольное оборудование для выпуска сверхбольших интегральных схем, станки для производства пре-цизионной оптики, изделия химической промыш-ленности, электроника, большегрузные колесные шасси, прицепы и полуприцепы. МБР «Тополь» и «Тополь-М» размещаются на шасси МАЗ-7310 и МАЗ-7917. А элементы ЗРС С-300П (РЛС, пункты управления, ПУ ЗУР) устанавливаются на шасси МАЗ-543.

С другой стороны, почти вся боевая техника на вооружении ВС Белоруссии сделана в РФ. Прав-да, есть свои модификации российских образцов, например РСЗО БМ-21 «Град» (получила название «Белград»), ЗСУ «Шилка» (ЗСУ-23-4М5), истреби-телей Су-27 и МиГ-29 (Су-27БМ и МиГ-29БМ). На 140-м ремонтном заводе сконструирована прин-ципиально новая разведывательно-диверсионная машина 2Т. Создаются АСУ разного уровня, электронные и оптические системы. 558-й авиаре-монтный завод успешно освоил несколько типов беспилотников. Белоруссия вышла в передови-ки постсоветского пространства по производству БЛА, которые сейчас являются мировым военным мейнстримом.

НЕФТЯНОЕ ДОВОЛЬСТВИЕМосква и Минск разрабатывают совмест-

ные проекты в области экспорта вооружений как в страны – члены ОДКБ, так и за пределы бывшего СССР. Например, кооперация российских и бело-русских предприятий модернизирует легкие танки ПТ-76, бронетранспортеры БТР-50П, ЗРС С-125. Эта техника уже снята с вооружения в наших стра-нах, но пока еще в большом количестве имеется в других, приобретавших ВВТ у СССР.

Белоруссия не стала пытаться делать все сама. Наоборот, углуб-ляет специализацию, тем более что вы-пускает продукцию, чрезвычайно важную в новых условиях: без систем связи, навига-ции, разведки, наблю-дения и управления невозможно постро-ить сетецентрическую армию. Белорусам уда-лось создать уникаль-

ные средства радиоэлектронной борьбы. В итоге «выдернутый из контекста» ОПК оказался гораздо успешнее и жизнеспособнее, чем значительно боль-ший по размерам и возможностям и почти самодоста-точный оборонный комплекс Украины.

Тем не менее сейчас ситуация и в Белоруссии, и в ее ВС отнюдь не безоблачная. Как известно, лукашенковское «экономическое чудо», которому у нас даже сейчас многие продолжают удивлять-ся, основывалось на переработке дешевой россий-ской нефти на местных НПЗ (лучших в СССР) и продаже ГСМ в Европу уже по мировым ценам. Когда Москва начала снимать Минск «с доволь-ствия», чудо закончилось. Сейчас от него не оста-лось и следа. Социально-экономическая ситуация в Белоруссии катастрофическая (чего большин-ство россиян почему-то не знает). Она сказывается и на ВС. Началось снижение уровня боевой под-готовки, денежного довольствия и социального обеспечения военнослужащих. Кроме того, все больше дает о себе знать выработка ресурса бое-вой техники, особенно остро это стоит перед ВВС. По сути белорусским ВС (как, впрочем, и россий-ским, и украинским) требуется тотальное перевоо-ружение, но денег на него нет и не предвидится.

Александр Лукашенко уверен, что Россия должна переоснастить белорусскую армию за свой счет (как минимум по внутренним ценам). Однако в Москве все меньше готовы это делать, особенно при собственных экономических проблемах.

Белорусского лидера по-настоящему интересует одно: сохранение собственной власти. Декларирова-ние союза с Москвой лишь инструмент для решения данной задачи. При этом настоящим союзником Лукашенко никогда не был. Это проявилось, когда он не только не признал независимость Абхазии и Южной Осетии, но и начал откровенно заигрывать с Саакашвили. Сейчас все еще нагляднее – позиция Минска в конфликте между Москвой и Киевом даже не нейтральная, а проукраинская. Безусловно, Лука-шенко имеет на подобное поведение полное право, только тогда не надо вещать о Союзном государстве и требовать от России разнообразных преференций.

На сайте vpk-news.ru есть расширенная версия этой статьи

№ 5 (620) 10 –16 февраля 2016 года

Белоруссии объективно повезло в плане строительства вооруженных сил. В наследство от СССР ей достался один из лучших военных округов, находившийся на главном – западном стратегическом направлении и выступавший в роли второго эшелона групп войск, дислоцированных в ГДР и Польше, а также ряд предприятий ВПК, производивших, в частности, сложные электронные системы.

Белоруссия вышла в передовики постсоветского пространства по производству БЛА

Василий МОСКВИН

Уникальный сборник воспоминаний ветеранов-ракетчиков подготовил секретарь Императорского Православного Палестинско-го общества Александр Долинин, отдавший службе в РВСН 34 года. Скрупулезную рабо-ту над книгой одобрил председатель ИППО Сергей Степашин, регулярно встречающийся с ракетчиками-ветеранами.

Почему столь актуальна эта летопись пер-вого ракетного соединения? С его созданием в мае 1946 года началась новая эра в истории не только нашей армии, но и страны. Благодаря появившимся в уже далеком 1959-м Ракетным войскам в мире по сей день сохраняется страте-гическая стабильность.

В составлении сборника принял активное участие бывший командир дивизии генерал-майор в отставке Геннадий Поленков. Читателю предлагается хроника бригады особого назна-

чения Резерва Верховного главного командова-ния (БОН РВГК) и ее преемниц – 22-й бригады особого назначения РВГК, 72-й инженерной бригады РВГК, 24-й ракетной дивизии. Сухие страницы документов дополняются живыми воспоминаниями ветеранов. Они обогащают исторический материал колоритом личных переживаний.

Сегодня живы лишь единицы из тех специа-листов, кто в 1946 году собирал в единое целое разбросанные по территории поверженной Гер-мании составные элементы Фау-2 и наземного оборудования, документацию для изучения ракеты, сведения о технологиях подготовки и пуска. А затем переводил добытые данные на русский и учился по ним.

Особое место занимают страницы воспомина-ний бывших фронтовиков о формировании в Гер-мании бригады особого назначения РВГК, о пер-вых пусках управляемых баллистических ракет на полигоне Капустин Яр, которыми была открыта эра создания и освоения ракетно-ядерного ору-жия, как, впрочем, и космическая эра.

Большое внимание уделено выполнению 72-й инженерной бригадой РВГК специального задания за рубежом, а также боевому дежур-ству, которое в течение 30 лет 24-я гвардейская ракетная Гомельская ордена Ленина краснозна-

менная орденов Суворова, Кутузова и Богдана Хмельницкого дивизия несла на территории Калининградской области.

12 февраля в Центре Императорского Пра-вославного Палестинского общества в Москве (ул. Забелина, д. 3) состоится презентация изда-ния с приглашением ветеранов и членов ИППО.

ОТ СОЗДАТЕЛЕЙ НОВОЙ ЭРЫ«Первое ракетное соединение нашей страны». ИПО «У Никитских ворот». Москва, 2016, 368 стр.

НА СТАТЬЮ «ВЗГЛЯД ОПТИМИСТА НА ВОЕННОЕ КОРАБЛЕСТРОЕНИЕ» В №№ 1–2

Новый флот – это хорошо, но саратовская деревня опять без штанов, и родной В. М. Пашину Алексеевский судоремонтный завод снесен бульдозерами в Волгу. Только красуется доска на средней Алексеевской школе, что здесь учился акаде-мик Пашин. И, как всегда в России, не с кого спросить.

Твердислав, 22.49, 26 января

Всегда был оппонентом Пашина, поскольку во многом не согласен с его действиями. Но вот прочел его, можно сказать, предсмертную записку-анализ и понял, что человек боролся сам с собой. С одной стороны, трезвый взгляд на наше кораблестроение, с другой – конъюнктурные действия для того, чтобы спасти воз-главляемый им институт. Тут уж что перевесит, не я ему судья. Низкий поклон ему за трезвость мысли, и пусть земля ему будет пухом.

АНС, 19.46, 29 января

Наше кораблестроение систематически убивают тяга к гигантизму и бредовые мечты адмиралов о владении океанами. Ну ладно, «бредовые» – сильно сказано. На то они и адмиралы, чтобы мечтать – флотские вообще романтичны, как барышни. А вот почему их слушают и хуже того – иной раз даже финансируют солидные государ-ственные люди, которым по должности вроде бы полагается понимать, что у России нет ни одной жизненно важной коммуникации на море и что все наши военно-морские задачи сводятся к защите территории страны, – вот это мне непонятно.

Стрелок, 11.33, 2 февраля

Как в СССР, так и в России сейчас нет школы психологов, которые могли бы с научным подходом отбирать на различные профессии тех или иных людей. Пси-хология человека – основа развития науки и промышленности. Меня летчиком-истребителем никто не возьмет, есть критерии отбора. А какие критерии отбора у министров? И хотя я везде все разваливал, но одновременно считалось, что как руководящее лицо я расту. Все достижения страны – это вопреки, а не потому что. Надеюсь, как и в Союзе, спецы-профессионалы сумеют вернуть нормальную организацию труда на своих предприятиях. Начинать придется со школ.

Энвер Раджабов, 21.56, 3 февраля

НА СТАТЬЮ «ОСТОРОЖНО: ГУМАНИЗМ» В №№ 1–2Автор всем гуманистам вешает ярлык «враг народа», забывая, что один из прин-

ципов международного права в период вооруженного конфликта запрещает воюю-щим сторонам применять насилие, которое не оправдывается военной необходимо-стью. Странно для военного эксперта. Мог бы в статье хотя бы для вида провести водораздел между гуманистами и людьми, называющими себя гуманистами.

Сергей Иванеев, 17.52, 26 января

А мне нравится гуманизм. Благодаря гуманизму блатные мальчики и девочки уже 30 лет не лезут в наши инженерные вузы, а по достижении совершеннолетия уматывают в «гуманные» страны, освободив экологическую нишу для наших нор-мальных детей и внуков. Теперь не надо мешать самоликвидации гуманистов. Вме-сто детей они завели собак. Фоткаются с ними в обнимку. Размещают в фейсбуке фотки своих любимых собак. Приходишь на работу на судостроительный завод – вокруг лица порядочных людей. Строят корабли. Комплектуют их мощным воору-жением, современным оборудованием. Из-за бугра «гуманисты» воют на вражьих радиостанциях... Меры по противодействию гуманизму обычные – гуманизм только к своим.

Антрополог, 21.12, 26 января

Автору статьи хорошо бы заглянуть в Конституцию РФ, статья 2: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства». Вряд ли такие опусы, как эта статья, работают на авторитет уважаемого издания, которым является «ВПК».

Журналист, 13.38, 1 февраля

Гуманисты бывают разные. Например, в России много различных групп, при-числяющих себя к гуманистам. Но как они отличаются по мировоззрению и отноше-нию ко многим аспектам жизнедеятельности человека! Есть гуманисты-либералы, именно к ним в значительной мере относятся претензии Сивкова. Но есть ведь и гуманисты-социалисты, гуманисты-патриоты, гуманисты-философы, гуманисты-практики и многие другие.

Александр Григорьевич, 17.50, 1 февраля

НА СТАТЬЮ «В ОБХОД БОСФОРА» В №№ 3–4Эти проблемы были и в ряде других проектов такого рода в мире. И решались.

Проект вполне важный, недаром его разрабатывали многие десятилетия.Павел, 12.18, 3 февраля

На сохранение зависимости от Босфора будет направлено все возможное, прямо и косвенно. Канал – проект сверхсложный и затратный, но уже по геогра-фическим причинам он очень важен для РФ, Ирана и многих других стран.

Светлана Шукова, 10.01, 4 февраля

Шикарно и недорого. Пока не рассорились с Ираном, надо начинать и обезо-пасить предприятие соглашениями и договорами.

Trimbombom, 14.06, 4 февраля

НА СТАТЬЮ «БЕССМЫСЛЕННАЯ СКОРОСТРЕЛЬНОСТЬ» В №№ 3–4

Я сам всегда (ну кроме первого года-двух на службе) стрелял из автомата именно так – одиночными выстрелами, нажимая спуск через каждую секунду или даже меньший временной промежуток. И должен заметить, только так и стреляют все профессионалы. И я привык считать, что критерий истины – практика.

Стрелок, 11.50, 3 февраля

0606АРМИЯ

ДЛЯ АРМИИ, БЛАГОПОЛУЧНО ПЕРЕЖИВШЕЙ 90-ДЛЯ АРМИИ, БЛАГОПОЛУЧНО ПЕРЕЖИВШЕЙ 90-ее, , НАСТУПАЮТ ТРУДНЫЕ ВРЕМЕНАНАСТУПАЮТ ТРУДНЫЕ ВРЕМЕНА

КОНЕЦ КОНЕЦ ЧУДАЧУДА

МОНИТОРИНГ

mil

.by

КНИГИ

ОТКЛИКИ ЧИТАТЕЛЕЙ

Юрий ШАБАЛИН

Критическая ситуация с производством снарядов сложилась не сегодня. Сказать точнее – с непроизвод-ством. Поднятая «Военно-промышленным курьером» минувшей осенью тема («Голодающий Бог войны», № 40) далека от закрытия.

Чтобы не случилось беды большей, нежели в 1941 году, настоятельно необходимо восстановление мас-сового снарядного про-изводства, что невоз-можно без подъема стан-костроения, в первую очередь Тульского научно-исследовательского техно-логического института.

Что касается станко-строения вообще, в мае 2015-го в отрасли отмече-но очередное 43-процентое падение по отношению к предыдущему году, а новые производства, соз-даваемые в Ульяновске и Тульской области, носят отверточный характер. К тому же их продукция не годится для изготовления корпусов крупнокалиберных снарядов, основных в современной артиллерии. Между тем ТНИТИ в этом году посулили заказ всего лишь на один снарядный станок.

НЕ НАДО АПЛОДИСМЕНТОВСпециализированная вычислительная подсистема

СВП-24, установленная на российские штурмовики и бомбардировщики, произвела сенсацию – в Сирии массо-во используют устаревшие по всем статьям бомбы свобод-ного падения, которые доставляются к цели с точностью самых современных самонаводящихся боеприпасов. Рос-сия может теперь использовать огромные резервы «глу-пых» бомб, накопленные за время холодной войны, запас их едва ли небесконечен. И каждая способна поразить цель с феноменальной точностью – три – пять метров.

Возникает резонный вопрос: зачем на протяжении двух десятков лет уничтожались армейские аналоги авиабомб – 152-мм артиллерийские снаряды. Навер-няка нечто вроде СВП-24 можно создать и для круп-нокалиберных орудий. Более того, система – давайте ее для простоты назовем СВП-152 – окажется проще и дешевле авиационной, поскольку пушка стоит на месте или перемещается с танком и самоходкой намного мед-леннее самолета.

Если бы производство новых артиллерийских снаря-дов остановили для того, чтобы с новыми прицельными системами с успехом использовать огромный советский запас, было бы понятно. Но его уже нет. Он в значитель-ной степени уничтожен пожарами на складах и подры-вом на полигонах. Нет и системы, которую мы условно назвали СВП-152.

Компания, производящая СВП-24, долгое время добивалась принятия своей разработки на вооружение – в Министерстве обороны было много противников. Можно лишь строить догадки, почему генералы про-тивились появлению СВП-24. Ведь ее внедрение подру-било бесконтрольность утилизации авиабомб: сколько уничтожалось, а сколько исчезало иными способами – поди узнай.

Артиллерийским снарядам повезло меньше – для них никто не придумывал СВП, зато гордились «Краснополя-ми» и «Китоловами». Результат выше всяких похвал. Индии последний раз поставляли по 37 тысяч долларов за штуку. Но вряд ли наши прославленные оружейники уровня Гра-бина и Шипунова рукоплескали бы этим победам.

СНАРЯДЫ ОСОБОЙ ВЫДЕРЖКИПрежде чем запускать процесс варварской утилизации

снарядов, стоило бы перечитать книгу Василия Грабина «Оружие победы»: «…в артиллерии длительность хране-ния боеприпасов была установлена в 25 лет, и даже после этого срока они должны служить безотказно». Инспектор артиллерии комкор Н. Н. Воронов при испытании новой грабинской пушки отказался заменить французские сна-ряды, пролежавшие на складах с 1915 года, несмотря на то, что случались разрывы гильз, сделанных из плохой ла-туни, утратившей пластичные свойства. «В армии фран-цузских снарядов столько, что на учебных стрельбах их не израсходовать. Что же, прикажете их выбросить?».

В остальном к снарядам не было претензий, и гра-бинцы… «создали иной затвор, обеспечивающий извле-чение разорвавшейся гильзы». Вот это отношение к делу! А в военном министерстве образца двухтысячных пред-почли для маневров залезть в неприкосновенный запас, нежели использовать боеприпасы с истекшими сроками хранения. Ведь можно же было продлевать сроки служ-бы, периодически отстреливая некоторое количество от партий. Можно было разоружать изделия промышлен-ным способом, сохраняя «корпуса» и прочие металличе-ские детали, составляющие львиную долю стоимости. Тем не менее приговорили к смерти 108 миллионов артиллерийских снарядов и незамедлительно привели приговор в исполнение на 68 полигонах и 193 площад-ках подрыва во всех военных округах.

Откуда такая ретивость? Кому жгли карман неуни-чтоженные снаряды?

В те же двухтысячные с баллистическими ракетами поступили куда разумнее. Первоначальный гарантийный срок (10 лет) эксплуатации подвижных грунтовых ком-плексов «Тополь» продлевался неоднократно. Последний раз – до 2019 года, и кажется, уже достиг 30 лет.

За «Тополя» порадуемся, но ведь и артиллерийским сна-рядам можно было выдавать такое же продление срока годно-сти… Неужели они менее надежны? Там же считаное количе-ство деталей и все прошли 100-процентный контроль. Стало быть, 108 миллионов утилизированных снарядов могли еще использоваться – какие-то 10, а другие и все 30 лет.

ГРОМ ГРЯНУЛ. А ЧТО МУЖИК?Давайте пройдемся по азам. Во-первых, должен быть

неприкосновенный государственный запас артиллерий-ских снарядов, по крайней мере на год войны. Насколько известно, от него уже к 2006 году осталось 20 процентов.

Во-вторых, текущее производство должно быть мас-совым, миллионным. Тем более что НЗ следует воспол-нять. К тому же в особый период разворачиваться будет

поздно – воевать придется тем, что в наличии.

В-третьих, только про-изводство, состоящее из высокопродуктивного обо-рудования, автоматических линий, а в идеале – полно-стью автоматизированное может обеспечить выпуск дешевой и качественной продукции, соответствую-щей требованиям времени. ТНИТИ понадобилось 25 лет, чтобы достичь такого уровня.

Главной причиной того, что институт не сумел реа-лизоваться в псевдорыночной российской экономике, является не слабость руководства, далекого от снарядно-го производства, а отсутствие заказов от заводов отрас-ли. А тем снарядные станки не нужны из-за сокращения госзаказа до минимума, опасного для обороноспособно-сти страны.

До поры само существование института, сохранявше-го возможность и способность изготовления снарядных станков (все годы хоть поштучно, но делали), внушало надежды, что будет отмашка и все сумеем быстро вер-нуть на круги своя.

Но грянул гром (война в Донбассе и Сирии), а «мужик» в лице чиновников, отвечающих за снарядное дело, креститься не торопится.

Износ станочного парка в отрасли – от 80 до 100 процентов, и при этом новое оборудование никто не просит. Это можно объяснить лишь тем, что производ-ство занимается «самоедством» – разбирает на запча-сти одни станки, комплектуя другие. Такое возможно только при условии совершенно микроскопического госзаказа.

Стало быть, виноватых в бедственном положении ТНИТИ надо искать на самом верху. По-видимому, современная российская Военная доктрина, как это уже бывало в нашей истории, перестала считать артил-лерию «Богом войны». Становится ясно, что кому-то кажется, что артиллерийские снаряды будто бы отжи-ли свой век. Отсюда пренебрежение производством и станками.

Но с этим нельзя шутить. Отрасль не одним днем выращивалась и даже не годами, а десятилетиями. Чет-верть века забвения могут аукнуться весьма тяжкими последствиями.

Константин МАКИЕНКО, заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий

В качестве примеров вероятных провалов России на индийском рынке приводятся риски контракта на по-ставку 100 (?) легких вертолетов, угро-за для программы среднего транспорт-ного самолета МТА и возможный выход Индии из совместного проекта по созданию истребителя пятого по-коления (FGFA). Место России зани-мают другие производители, и Stratfor приводит примеры их успехов. Это сделки с США на поставку верто-летов и транспортных самолетов, с Южной Кореей – на самоходные гаубицы, с Израилем – на БЛА, си-стемы ПВО и ПТРК, а также скорый контракт с Францией на 36 «Рафалей».

Надо признать, что статья содержит несколько верных и новых утверждений. Проб-лема только в том, что все верные утверждения не яв-ляются новостью, а все оза-рения мыслителей из Strafor ошибочны. В сущности текст представляет собой набор трюизмов, логически про-тиворечивых высказываний и прямо ложных утвержде-ний. Информация, приве-денная в докладе, получена путем небрежного гугления, умозаключения неориги-нальны, прогнозы и выводы, мягко говоря, спорны.

НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЕ ДОМИНИРОВАНИЕ

Начнем с центрального тезиса – об утере Россией доминирования на индийском рынке вооружений. В статье содержится странное утверж-дение, что в последние пять лет Рос-сия «обеспечивала 70 процентов всего индийского импорта вооружений». Естественно, при этом не уточняется, что имеется в виду – поставки или стоимость контрактов. Этот посыл со всей определенностью неверен: ни по объему поставок, ни по сумме заключенных контрактов Россия по-

добной доли на индийском рынке никогда не имела и не могла иметь. В лучшем случае такие показатели были у СССР.

Дальше авторы делают еще более странное заявление: «…притом что на протяжении последних пяти лет по продажам оружия и военного обо-рудования Россия занимала домини-рующее положение, США, возможно, обогнали ее по общему объему обо-рота продаж». Оставим без внимания, что такие утверждения хорошо бы подтверждать цифрами. Но неужели аналитики Stratfor не замечают оче-видного логического противоречия между двумя частями одного пред-ложения? Как можно занимать лиди-рующее положение, если кто-то уже обогнал тебя по «общему объему про-даж»? Похоже, у экспертов «теневого ЦРУ» есть проблемы не только с ис-точниками информации, но и с фор-мальной декартовой логикой.

На самом деле никакого домини-рования России в постсоветский пе-риод и не наблюдалось. Индийский рынок вооружений всегда был от-крытым и конкурентным. Уже в 80-е годы здесь активно присутствовали британцы, французы и немцы. В 90-е триумфально вошли израильтяне. На-конец, в 2000-е ворвались США. Рос-сия всегда была здесь одной из рав-ных. В лучшем случае лишь иногда первой.

Если, как это фактически дела-ют авторы доклада, отождествлять понятия «усиление конкуренции

на индийском рынке» и «утрата до-минирования», то такая утрата слу-чилась еще с СССР в 80-е. За время после этой скорбной утраты Россия только из крупных систем поста-вила в Индию авианосец, атомную подводную лодку, 290 истребителей Су-30МКИ и Су-30К, более полу-тора сотен вертолетов, шесть фрега-тов, запустила и успешно реализует совместный проект по разработке и производству тяжелой дальнобой-ной сверхзвуковой противокорабель-ной ракеты и прочее, и прочее. Ката-строфическое падение российского

присутствия на индийском рынке налицо.

Впрочем, с увеличением числа игроков на нем относительная доля России действительно, как об этом гениально догадались в Stratfor, может снижаться. Но столь же логич-но предположить, что такой относи-тельный спад наблюдается не только у России, но и у остальных экспор-теров вооружений, кроме новичка на этом рынке – США. Но главное – предполагаемое сокращение доли не-обязательно означает уменьшение аб-солютных объемов российского экс-порта. Так что утверждение авторов доклада о том, что указанное сужение доли России (повторим, в тексте циф-рами никак не подтвержденное) при-ведет к проблемам в отечественном ОПК и станет причиной затягивания на более длительный срок модерни-зации армии, также содержит в себе логическую ошибку.

МИФИЧЕСКИЙ «ВОЗВРАТ В 90-е»Второй фундаментально оши-

бочный тезис доклада – утверждение о том, что трудности на индийском рынке в сочетании с невозможностью наращивания (sic!) военных расходов приведут чуть ли не к коллапсу обо-ронной промышленности России. Предположение базируется на одной-единственной аналогии – и в 90-е, и сейчас экономика РФ переживает период низких цен на нефть и обус-ловленных данным обстоятельством бюджетных трудностей. Но на этом все сходство и заканчивается. Даже в существующих финансовых усло-виях возврата к экспортно ориенти-рованной модели развития и функ-ционирования российского ОПК не будет. Конечно, экспорт очень важен для увеличения серийности производства, а при нынешнем ва-лютном курсе – и для обеспечения финансовой устойчивости субъек-тов «оборонки». Но это в принципе относится в той или иной степени к военной индустрии любой страны (кроме, быть может, США) и верно для любого периода – хоть высоких, хоть низких цен на нефть.

При всей важности экспорта в от-личие от 90-х он не останется един-ственной кислородной подушкой российских оборонных компаний. При всем сходстве внешнеэкономи-ческого контекста современности и 90-х наши возможности 20-летней давности и сегодняшние принци-пиально отличаются. Страна худо-бедно превратилась в шестую эконо-мику мира и в состоянии прилично финансировать национальную оборо-ну при какой угодно внешней конъ-юнктуре. Сильно разнятся и военно-политические условия. От партнер-ских отношений Россия пришла к жесткой конфронтации с Западом. Сокращение военного бюджета стра-ны неизбежно, но без внутренних за-казов «оборонка» не останется, и их объем обеспечит вполне приемлемый уровень загрузки предприятий.

Еще одно отличие от 90-х заклю-чается в изменении роли Индии как импортера российских ВВТ. Подобно тому, как она сама диверсифициро-вала источники поставок вооруже-ний, так и Россия сильно расширила список своих клиентов. Если еще в 2007 году Индия обеспечила 45 про-центов всех зарубежных заказов рос-сийского ОПК, то сегодня эта доля сократилась примерно до 20–25 про-центов. Если еще в 2000-м всего две страны – Китай и Индия – потребля-ли до 80 процентов российских поста-вок, то сегодня такая доля приходится на пять-шесть заказчиков. Так что ко-лебания на одном рынке – индийском или любом другом – уже далеко не так критичны для стабильности отече-ственного экспорта вооружений.

Итак, имеющиеся в докладе не-многочисленные цифры сомнитель-ны или неверны. Основные выво-ды – об утрате Россией доминирова-ния на рынке Индии и о возможном крахе в связи с этим российского ОПК – ошибочны. Доминирование утратить невозможно, потому что его не существует уже добрых четверть века. Крах в связи с этим российского

ОПК невозможен, потому что в отличие от 90-х ин-дийские заказы не имеют больше критического зна-чения, хотя и остаются очень важными. Приве-денные примеры проблем-ных российско-индийских проектов ничего не до-казывают. В одном случае (FGFA) – потому что про-ект таковым не является. Во втором (МТА) – по-тому что представляется проблемным на протя-жении последних 15 лет. В третьем – в случае с вер-толетами Ка-226 Т – по-тому что этот проект еще толком не начат.

Похоже, что перед нами не попытка объек-

тивного анализа ситуации, а пропа-гандистский вброс. Эпизод общей ин-формационной войны против России вообще и ее экспортеров вооружений в частности. Никто не удивится, если этот опус не останется единственным. Не исключено, что сегодня шарла-таны из Stratfor придумывают новые открытия о том, как Россия теряет рынок вооружений в других регионах мира. Например, в Латинской Аме-рике, где в последнее время США резко активизировали противодей-ствие российским поставкам продук-ции военного назначения.

«ЭКСПЕРТЫ» STRATFOR НАШЛИ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОЙ «ОБОРОНКИ» ТАМ, ГДЕ ИХ НЕТИмеющая дурную репутацию на Западе, но почему-то обильно цитируемая у нас «разведывательно-аналитическая» организация Stratfor опубликовала статью «Потеря индийского рынка может разрушить российский ВПК». Основные тезисы: во-первых, наша страна теряет доминирующее положение на индийском рынке вооружений, во-вторых, утрата заказов от Нью-Дели в условиях сокращения военного бюджета окажет разрушительное воздействие на отечественный ОПК.

ПО ВБРОСОВОЙ ЦЕНЕ

Отработав в новом году две недели, Отработав в новом году две недели, коллектив специализирующегося коллектив специализирующегося на снарядном станкостроении Тульского на снарядном станкостроении Тульского научно-исследовательского технологического научно-исследовательского технологического института (ТНИТИ) опять отправлен института (ТНИТИ) опять отправлен в вынужденный отпуск на два месяца – в вынужденный отпуск на два месяца – до 31 марта. С боеприпасами до 31 марта. С боеприпасами для артиллерии покончено или они для артиллерии покончено или они возникнут в апрельской повестке дня? возникнут в апрельской повестке дня?

ГЛУПЫЕ СНАРЯДЫ ГЛУПЫЕ СНАРЯДЫ НЕ ДОЖДАЛИСЬ НЕ ДОЖДАЛИСЬ УМНЫХ ГОЛОВУМНЫХ ГОЛОВ

googl

e.co

m

Тульский научно-иссле-довательский технологиче-ский институт (ТНИТИ) соз-дан 27 апреля 1961 года как межотраслевое проектно-конструкторское и техноло-гическое бюро по автомати-зации и механизации маши-ностроения. В 1994-м пре-образован в ОАО «ТНИТИ».

Институт разрабатывал и внедрял уникальные опе-рационные станки в мас-совых количествах, обе-спечивая снарядное про-

изводство на всех заводах данного профиля в СССР. В 90-е годы из-за практиче-ски полного исчезновения госзаказа на выпускаемую продукцию ТНИТИ оказался в сложном экономическом положении. В настоящее время стоит вопрос о су-ществовании уникального института: из 3500 чело-век остались 280, долги, по данным на середину де-кабря 2015 года, – 330 мил-лионов рублей.

СПРАВКА «ВПК»

ЗАКАЗОВ НЕТ, ДОЛГИ ОСТАЛИСЬ

sdel

anou

nas

.ru

От неприкосновенного государственного запаса артиллерийских снарядов к 2006 году осталось 20 процентов

ЦЕНА ВОПРОСА

У ПОСЛЕДНЕГО У ПОСЛЕДНЕГО СТАНКАСТАНКА

0707 «ОБОРОНКА»НАШ ОТВЕТ

Кол

лаж

Ан

дрея

СЕ

ДЫ

Х

Сокращение военного бюджета неизбежно, но без внутренних заказов «оборонка» не останется, и их объем обеспечит приемлемый уровень загрузки предприятий

0808«ОБОРОНКА»АЛЬТЕРНАТИВАРЕТРОСПЕКТИВА

№ 5 (620) 10 –16 февраля 2016 года

ЭКРАНОПЛАНЫ КОНСТРУКТОРЫ ПРЕДЛАГАЮТ ВЕРНУТЬ ЖИЗНЬ РОССИЙСКОМУ СЕВЕРУ, НО В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ ИХ НЕ СЛЫШАТ Главная беда нашего Севера – практически полное отсутствие всесезонных коммуникаций. Как решить эту проблему, «Военно-промышленному курьеру» рассказал конструктор, доктор технических наук Владимир БУКОВСКИЙ.

Много бывая на северах, как наших, так и чужих, обратил внимание на ключевую разницу в психологии жи-телей Аляски и Чукотки. В Анадыре и Лаврентии большинство населения приехало ненадолго, заработать день-жат и вернуться на Большую землю. И ничего, что уже третье и четвер-тое поколение северян растет, – тезис «мы тут не навсегда» прописан в под-сознании. Аляску осваивали те, кто ехал туда жить. Разница в подходах оказалась ключевой. У нас все времен-ное, на живую нитку. Американцы обу-страиваются с комфортом, достой-ным Сиэтла и Нью-Йорка. Живут в удобных частных домах, обзаводятся маленькими самолетами, даже дачи строят по тундровым ручьям.

– Временщики и местные жители – два принципиально разных подхода к освоению северных территорий…

– Пока ставка делается именно на временщиков, к сожалению. Бо-гатые ресурсами территории, когда-то заселенные, теперь осваиваются вахтовым методом, зачастую выход-цами из ближнего и даже дальнего зарубежья. Во многом это вызвано деградацией транспортной системы регионов.

Самолеты местных воздушных линий выработали свой ресурс, аэро-дромы в запустении, современные ана-логи Ан-2 отсутствуют, себестоимость вертолетов настолько высока, что поле-ты недоступны для рядового граждани-на, да и безопасность их эксплуатации вызывает озабоченность. Внутренние водные пути уже не в состоянии обе-спечить даже сократившуюся потреб-ность населения в перевозках вслед-ствие прекращения расчистки когда-то судоходных рек, а также из-за физиче-ского старения судов и упадка бере-говой инфраструктуры. Отсутствие снабжения товарами первой необхо-димости, полноценной медицинской помощи, образовательных учрежде-ний и рабочих мест, отрыв от истинно культурных ценностей толкают трудо-способное население глубинки переез-жать в крупные города.

Особенно актуально обеспечение круглогодичных перевозок в регионах с малоразвитой транспортной струк-турой. Здесь это проблема и эконо-мическая, и социальная, и политиче-ская. Восстановление традиционных транспортных систем в виде местных авиалиний и речфлота – процесс до-рогой и длительный. Даже при сверх-усилиях власти результат проявится не раньше, чем через пять – десять лет. Транспортные проблемы пытаются решить, как могут, с помощью мест-ных администраций мелкие частные компании. Но у них крайне малый набор возможностей и ограниченный финансовый ресурс.

– Насколько реально вернуть те возможности, когда в Сибири и на северах люди запросто пере-мещались по воде и воздуху за 50–100 километров, могли слетать в об-ластной центр по житейским делам, к врачу или даже на выставку и вер-нуться домой в тот же день?

– Амфибийные транспортные сред-ства успешно производили коллек-тивы, возглавляемые Туполевым, Бартини, Бериевым, Алексеевым,

Коронатовым. Строились и массо-во эксплуатировались амфибии, до-стигшие непревзойденных до сих пор характеристик. Они применялись по-всеместно – от доставки почты по де-ревням до высадки крупных десант-ных подразделений, грозились стать «убийцами авианосцев». Но все это в прошлом. Нужны новые дела.

На протяжении 16 лет мы иссле-довали возможности амфибийных транспортных средств – экранопла-нов, судов на воздушной подушке (СВП), на каверне, с аэродинамиче-ской разгрузкой, аэроботов и других. И теперь предлагаем высокоскорост-ной амфибийный транспорт. Анало-гов ему в мире не существует. И это не просто средство перевозки, а целая система, амфибийный транспортный комплекс (АТК). Самодостаточное сочетание высокоскоростных средств передвижения и объектов инфра-структуры на местах.

– Что представляют собой эти амфибии?

– Высокоскоростные амфибии (ВСА) могут осуществлять пять раз-личных видов движения:

– плавание, как обычное водоиз-мещающее судно;

– глиссирование, как скоростное судно, частично выходя из воды;

– контактно-бесконтактный режим (КБК), находясь в водовоздушной эмульсии;

– бесконтактный режим (на экра-не и вне экрана до высоты 150 м);

– режим аэросаней (по льду, снегу, болоту, тундре).

Выбор конкретного вида осуществ-ляет экипаж исходя из задач рейса и условий движения. Нами уже раз-работаны, построены и эксплуати-руются в Якутии аппараты ВСА-7, способные перевозить до 24 пассажи-ров со скоростью до 250 километров в час. Разработаны и строятся ВСА других размерностей вместимостью 10 и 90 пассажиров.

– Напрашивается вопрос: ваше детище способно заменить самолеты и вертолеты?

– ВСА не лучше и не хуже тра-диционных авиационных аппаратов. Они другие. Здесь уместно вспом-нить выдающегося авиаконструк-тора Игоря Сикорского, который на вопрос, заменят ли вертолеты са-молеты, ответил: «Вертолет никогда не заменит самолет, но он сделает то, что самолет не сделает никогда». Хотя некоторое сравнение все-таки возможно. У ВСА-7 сопоставимые возможности с вертолетами семей-ства Ми-8. Объемы грузовых кабин, грузоподъемность (пассажировмести-мость), скорость, задачи, регионы применения – эти позиции близки по своим значениям. Однако эксплу-атационные параметры нашей маши-ны имеют особенности:

– безопасность пассажиров и эки-пажа ВСА несравненно выше;

– по стоимости – 25–30% Ми-8;– по расходу топлива – 10–12%;– по стоимости технического об-

служивания – около 20%.Кроме того, исключен вывод ВСА

из коммерческой эксплуатации на не-сколько месяцев для плановых ре-монтов в заводских условиях.

Российские космонавты Юрий Мален-ченко и Сергей Волков во время выхода в открытый космос протестировали специальную клейкую ленту для ремонта внешней поверхности МКС.«Ребята выполнили эксперимент с амери-канской лентой снаружи МКС. Это развитие направления, когда мы ищем средство для борьбы с разгерметизацией», – рассказал космонавт Федор Юрчихин, обеспечиваю-щий на Земле пребывание коллег на орби-те. Средства закрытия пробоин в корпусе разрабатываются давно, их планировалось использовать еще на станции «Мир», когда произошла разгерметизация модуля «Спектр». К сожалению, к тому моменту уже приняли решение прекратить эксплуа-тацию станции, хотя была уникальная воз-

можность вернуть в строй негерметичный модуль. НАСА уже длительное время поль-зуется специальной лентой серебристого цвета для ремонта космической техники. Принцип действия был продемонстрирован, в частности, в фильме «Марсианин». Отработка технологий ремонта внешней по-верхности МКС стала частью эксперимента «Реставрация» и последней задачей первого в этом году выхода в открытый космос. Кроме того, российские космонавты во время выхода в открытый космос запустили на околоземную орбиту перевязанную георгиевской ленточкой упаковку, в которой находится флэш-карта с сообщениями, отправленными участниками акции «SMS на МКС: 70 тысяч «Спасибо» в преддверии Дня Победы в прошлом году.

НА ОРБИТЕ ИСПОЛЬЗУЮТ НА ОРБИТЕ ИСПОЛЬЗУЮТ «МАРСИАНСКИЙ» СКОТЧ«МАРСИАНСКИЙ» СКОТЧ

Алексей ЗАХАРЦЕВ

Первые серьезные разработки летающих су-пертранспортов в СССР относятся к началу 60-х. Пионерами стали Горьковское центральное конструкторское бюро по судам на подводных крыльях (ЦКБ по СПК) во главе с Ростиславом Алексеевым и Таганрогское авиационное КБ под руководством Роберта Бартини. Ученые застави-ли работать так называемый экранный эффект – подъемную силу набегающего воздушного потока, когда «ветер» от парящего крыла достигает по-верхности земли или воды, отражается и успе-вает вернуться назад, к крылу, увеличивая давление под ним и обеспечивая полет. Путевку в жизнь новой разработке дали тогдашний секретарь ЦК КПСС (бу-дущий министр обороны СССР) Дми-трий Устинов и главком ВМФ Сергей Горшков.

«ОРЛЯТ» МИЛЛИОНЫ ОСТАЛИСЬ МЕЧТОЙ

Специальные летно-испытательные лаборатории были организованы на Волге и Каспии, и к середине 60-х удалось построить уникальный, самый большой по тем вре-менам летательный аппарат – экрано-план «КМ» (корабль-макет, правда, за-падные спецслужбы расшифровали эту аб-бревиатуру как ка-спийский монстр). Этот стометровый богатырь с раз-махом крыла 37,6 метра однажды поднялся в воздух со взлетной массой 544 тонны, установив мировой рекорд.

В 1972 году был со-бран первый серийный военный экранолет «Ор-ленок», предназначенный для переброски морских десантов на дальность до 1500 километров. По данным из откры-тых источников, пред-полагалось построить более двух десятков таких «Орлят», способ-ных подниматься на двухкилометровую вы-соту, но до крушения СССР успели встать на крыло лишь пять.

В 1987-м начались испытания ударного эк-раноплана-ракетоносца «Лунь» с шестью управ-ляемыми противоко-рабельными ракетами «3М-80 Москит» на борту. Однако и этот проект остановился с раз-валом Советского Союза. И даже первая модель гражданского экрано-плана «Волга-2» так и не успела стать серийной и погибла вместе с СССР.

Поговаривают, особое рвение в уничтожении производства многих передовых советских разра-боток, в том числе экранопланов, проявили наши заокеанские «партнеры» – напрямую или через своих агентов влияния. Во всяком случае едва рухнул «же-лезный занавес», вероятные друзья добились, чтобы им показали «Орленка» да еще с определенной тех-нической документацией, после чего аналогичные аппараты вдруг появились и в США…

У нас же к возрождению строительства экра-нопланов вернулись лишь в 2000-е.

Два десятка малых пятиместных аппаратов «Амфистар» и его модернизированной версии «Акваглайд» под наблюдением Российского мор-ского регистра судоходства выпустили компании «Амфибийные транспортные технологии» (ЗАО «АТТ») и «Арктическая торгово-транспортная компания» (ЗАО «АТТК»). В разработке – маши-ны грузоподъемностью 20 тонн.

Собственную модель – экранолет С-90 с ком-мерческой нагрузкой до 4,5 тонны и дальностью полета свыше трех тысяч километров в диапазоне высот от 0,5 до четырех тысяч метров – проде-монстрировало КБ «Сухой».

Нижний Новгород и Петрозаводск осваи-вают выпуск экраноплана «Орион-20»

водоизмещением до 10 тонн и пасса-жировместимостью 21 человек. Свою версию 24-местного экранолета «Буре-вестник-24» с полезной нагрузкой 3,5 тонны создало КБ «Небо плюс море».

ЦКБ имени Алексеева вместе с ОАО «НПП «Радар ммс» готовится к строительству экранопланов следую-щего поколения грузоподъемностью от 50 до 600 тонн. В рабочем портфеле –

транспортные и грузопассажирские аппараты, способные пере-

мещать грузы до двух-трех тысяч тонн.

Свои услуги в освое-нии новой техники пред-ложили производствен-ники Комсомольска-на-Амуре, Иркутска, Москвы, Чкаловска…

ЛАБОРАТОРНЫЙ РАКЕТОНОСЕЦ

Не слишком ли много разработчи-ков и вообще на-сколько востребо-ваны экранопла-ны в сегодняшних

условиях, «Военно-промышленному курь-

еру» рассказал советник генерального директора Государственного науч-ного центра имени Кры-лова (головного корабле-строительного НИИ), доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки России Валерий Половинкин: «Проблему экранопла-ностроения нужно рас-сматривать с несколь-ких позиций. Первая – достаточно тривиаль-ная, но технологически важная: этот аппарат в своем движении испы-тывает исключитель-ные нагрузки, особенно когда он становится на крыло (при взлете, при посадке). Поэтому экра-ноплан даже с точки зрения создания пере-довых технологий, ко-торые в равной степени будут использоваться в самолетостроении и в судостроении, – прежде всего исследователь-ская, лабораторная база,

проверка конструктивных, материаловедческих и технологических решений. Равно как и с позиции совершенствования систем управления: аппарат должен быть послушен на сверхмалых высотах, вести себя точно и ненапряжно для пилотов. И здесь мы имеем сложнейший объект и базу иссле-дований. То же самое – в области конструкционных материалов. Экстремальные нагрузки помогают найти решения, которые в перспективе могут быть внедрены в самолетостроении и судостроении. Все это очевидно.

С точки зрения будущего применения экрано-планы, когда они создавались великим конструк-тором Ростиславом Алексеевым и его бюро, рас-сматривались в нескольких вариантах. Первый: спасатель, то средство, которое быстро, оперативно доставляется в зону бедствия, чтобы помочь людям и их эвакуировать. Экранопланы могут обходиться без аэродромов, стартовать с водной поверхности, с земли, со льда. Второй вариант: экраноплан – средство переброски десанта, спецподразделений. Третий вариант, который поддерживали и главно-командующий ВМФ Сергей Горшков, и министр обороны Дмитрий Устинов, что Алексеев и во-

плотил в жизнь: способность этих аппаратов нести ракетное оружие.

Основное преимущество экранопланов – их малозамет-

ность. Очень сложно на фоне моря, особенно волнующегося, обнару-

жить этот объект. Он может незаметно подойти к цели и нанести удар или вы-садить какие-то средства. Даже со спут-

ника его трудно засечь, потому что у него размытый контур – малоконтрастное пятно.

И очень правильно, что на строительство экра-нопланов наконец обратили внимание».

В ОЖИДАНИИ ЕДИНОГО ЗАКАЗЧИКА«Сейчас главная беда, – продолжает «разбор

полетов» Валерий Половинкин, – не столько в от-сутствии каких-то инженерных идей, а в абсолютно необоснованном дублировании разработок. Я могу назвать вам на Дальнем Востоке очень серьезную группу специалистов, которые создают свою архи-тектуру, собственные подходы к экранопланам. Есть ассоциация экранопланостроения в Москве под ру-ководством Олега Волика, у них свои разработки, два опытных аппарата, есть задумки построить ком-позиционное производство в Петрозаводске. Следу-ющая группа – концерн «Моринформсистема-Агат» с Алексеевским бюро. У них свои амбиции и планы на создание экранопланов. Вот и получается, как в басне «Лебедь, Рак и Щука».

Но задачи-то в экранопланостроении одни, и критические технологии общие, без решения которых идея не будет воплощена. Во-первых, нужно объединение усилий для создания сило-вой установки. Это «оморячивание» либо верто-летного газотурбинного двигателя, либо танко-вого, который в свое время был на Т-80. Нужен современный надежный агрегат, который будет работать в условиях достаточно агрессивной среды, морского воздуха, соли и прочего. Во-вторых, усилия необходимо объединить для соз-дания соответствующих материалов. Речь идет не о металлах, потому что в условиях эксплуатации экраноплана они будут коррозировать и деформи-роваться настолько быстро, что ресурс окажется крайне ограничен. Следовательно, нужно не рас-пылять средства, а создавать единые структуры, хотя бы для номенклатуры композитов. Мы в институте Крылова проводим испытания крыла, каждый из проектантов дает свой материал, это ненормально. Необходимо по крайней мере сооб-ща понять, что это будет: набор углепластиковых конструкций (тем более сейчас, с развитием на-нотехнологий), композитных материалов следую-щего поколения, которые не то что не уступают, а намного прочнее металлических, и главное – у них нет остаточной деформации. Нужно работать вместе. И единый заказчик у экранопланов вполне может быть и по оборонному, и по гражданскому применению. Ведь уже прозвучало обещание на уровне руководства страны создать нечто вроде экраноплана-автобуса на линии Калининград – Петербург. Чтобы не пересекать границы, стоило бы организовать такую транспортную систему. А ее аналог рассчитать для Якутии, Сибири, других отдаленных регионов. Привлекателен для внедре-ния экранопланов Дальний Восток.

По большому счету у каждого техническо-го или боевого средства есть свои ниши, где его применение наиболее оптимально. И для экрано-планов такая специализация предлагается, даже несколько, мы о них уже говорили. Это, вне вся-кого сомнения, спасательное средство. Лучше, чем экраноплан, с задачей по эвакуации людей при аварии на нефтегазовых месторождениях не справится никто. Также именно с такого аппарата удобнее забрасывать в тыл врага группы специаль-ного назначения. Оптимально использовать экра-нопланы для мониторинга и охраны государствен-ной границы и других стратегических объектов.

Семейство экранопланов может состоять из больших, средних и малых аппаратов, которые должны создаваться под выполнение конкретных задач. Если вести наукообразные рассуждения, любая техника покажется чересчур дорогой, нерен-табельной, а если все просчитать, обосновать и со-поставить с уровнем решаемых проблем, выходит вполне приемлемо, а то и достаточно экономно.

Флот не строится отдельными образцами – только дивизиями, эскадрами, более крупными соединениями. Так и с экранопланами. Опреде-лится их место в строю, и оно будет заполнено.

Пока же это великолепная исследовательская база для отработки новых технологий, рассчитан-ных на десятилетие вперед. А чтобы они разви-вались более эффективно, важно не размазывать имеющиеся средства по нескольким проектантам, а объединить усилия, научно-производственный и творческий потенциал всех, кто болеет за будущее российских экранопланов».

МЕЖДУ НЕБОМ И ВОДОЙКОРРЕСПОНДЕНТ «ВПК» ПРОШЕЛ ПО СЛЕДАМ КАСПИЙСКОГО МОНСТРАВетераны нашего флота и кораблестроения с гордостью вспоминают, какой переполох в НАТО вызвали советские экранопланы – неконтролируемые системами ПВО, низколетящие, всепогодные аппараты широкого назначения: ударные ракетоносцы, десантные, спасательные, грузовые, пассажирские… В XXI веке эти аппараты рождаются в нашей стране заново.

googl

e.co

m

Валерий ПОЛОВИНКИН: «Основное преимущество экраноплана – малозаметность. Даже со спутника его трудно засечь, потому что у него размытый контур. И очень правильно, что на строительство экранопланов наконец обратили внимание»

0909 «ОБОРОНКА»А ЧТО, ЕСЛИ...

Случись что с управлением, аппарат просто зависнет в воздухе, пока его не возьмут на буксир и не доставят к причальным мачтам

Создание высокоскоростного амфибийного флота по значимости сравнимо с прорывом в космос

АСПЕКТ

– Вы сказали, речь не только о соз-дании нового транспортного средства, но о целой системе на его основе.

– Нами разработана стратегия размещения и эксплуатации АТК в масштабах страны. Суть такова. По берегам меридиональных рек и их притоков, а также по Амуру вблизи населенных пунктов устанавливают-ся опорные пункты АТК. Такие же – по всему побережью вдоль Северного морского пути. Места установки опор-ных пунктов и расстояние между ними определяются расположением поселе-ний, конфигурацией берега и радиусом действия используемых ВСА.

Тем самым территория страны будет связана всесезонной транспорт-ной сетью. Более того, опорные пунк-ты АТК соединяются между собой локальными информационными се-

тями для обеспечения навигации и диспетчеризации. Развитие транс-порта на основе ВСА даст толчок и другим видам – автомобильному, авиации, флоту.

Как в прошлом, начиная с XIII века, почтовые станции и постоялые дворы обеспечивали транспортную доступ-ность огромной территории России, так и теперь реально покрыть опор-ными пунктами АТК все удаленные регионы. Первоначально не нужны ни дороги, ни аэродромы, ни порты – они появятся постепенно, по мере развития тех или иных направлений. Сеть опорных пунктов ВСА разра-батывается отдельно для конкрет-ного региона с учетом максимально возможного количества факторов (геолого-географических, климатиче-ских, демографических, взаимодей-ствия с другими видами транспорта). Так на новом уровне продолжится история «станционных смотрителей».

– Что на этот счет думают «ко-нечные потребители»? И главное – что делают?

– Есть «Концепция создания вы-сокоскоростной грузопассажирской транспортной линии Республики Саха (Якутия) на 2012–2014 годы». Во ис-полнение этого документа подписано «Соглашение о сотрудниче-стве и совместной деятель-ности по созданию высоко-скоростного флота (ВСА)». Сформирован и утвержден министром транспорта и до-рожного хозяйства региона пошаговый план действий по созданию высокоскорост-ного флота Республики Саха (Якутия) на 2012–2016 годы. Помимо этого разработаны предложения по примене-нию ВСА в различных ре-гионах РФ (Красноярский край, Азово-Черноморский бассейн, Прикаспий).

– Но инфраструктуру предлагае-мых вами транспортных комплексов тоже нужно создавать, что потребу-ет и времени, и средств.

– Все элементы предлагаемых АТК изготовлены на единой техноло-гической основе из специально разра-ботанного композитного материала. Даже при целиком заполненных водой отсеках и полостях элементы АТК со-храняют положительную плавучесть. Этот материал обладает еще одним важным свойством – низкой тепло-проводностью, комфортная темпе-ратура для персонала и пассажиров

сохраняется длительное время без включения систем кондиционирова-ния. При создании композита реша-лись вопросы надежности, легкости, гигроскопичности и гидрофобности. Прочностные характеристики мате-риала подтверждены испытаниями в Крыловском научном центре.

В состав АТК входят плавающие причалы в нескольких вариантах ис-полнения, служебные помещения раз-личного назначения, а также ангары-укрытия для ВСА. Причалы и мо-дульные помещения изготавливаются по единому проекту, их можно соби-рать на месте вручную.

АТК базируется в любом необхо-димом для эксплуатанта месте, при-чем всегда готов к передислокации. Простота конструкции позволяет безаварийно эксплуатировать ВСА

на протяжении всего жизненного цикла без дорогостоящего и длитель-ного капитального ремонта. Кру гло-годичная навигация ВСА снимет проблему северного завоза, он просто перестанет быть необходимым.

Цена амфибийного транспортно-го комплекса в базовой комплектации с подготовкой необходимого количе-ства экипажей и технических специа-листов соответствует примерно трети стоимости одного вертолета класса Ми-8. Имеющиеся расчеты показы-вают, что инвестиции в строитель-ство завода серийного производства мощностью от 20 до 50 комплексов в год окупятся в течение шести лет.

– Так и сами ВСА чего-то стоят и где-то должны производиться…

– Эксплуатация как отдельных ВСА, так и АТК в целом предполагает-ся внутри научно-производственного транспортного комплекса (НПТК). Это организационно и финансово объединенные предприятия (КБ, опытные и серийные заводы) и транс-портные компании, взаимодействую-щие на постоянной основе с целью наиболее эффективной и безопасной работы на протяжении всего жизнен-ного цикла ВСА от создания до ути-лизации. Организационное взаимо-

действие (внутри НПТК) промыш-ленных и транспортных предприятий позволит постоянно улучшать под-готовку персонала, совершенствовать конструкцию, быстро устранять ее недостатки, восстанавливать повреж-денные аппараты, оптимизировать расходы. Вопросы управления дви-жением и безопасностью нами уже прорабатываются и частично апроби-руются.

Технология позволяет размещать экологически чистое предприятие в любом месте. Уже проведены пред-варительные работы по проектиро-ванию заводов нового поколения как для опытного производства, так и для

серийного выпуска ВСА. Они могут быть расположены даже на совершен-но необжитой территории. Таким образом, и опорные пункты АТК, и такие малые заводы, объединенные в НПТК, станут основами новых по-селений. Тем более что разработанный конструктивный материал пригоден для строительства быстровозводимых зданий различного назначения.

Фактически мы предлагаем сфор-мировать в нашей стране (первыми в мире!) новый вид транспорта – вы-сокоскоростной амфибийный флот и соответственно легализовать воз-никшую отрасль. Образование та-кого флота по значимости сравнимо с прорывом в космос. Уже ведутся ра-боты по проектированию ВСА грузо-подъемностью до 300 тонн. Это даст возможность создать морские и оке-анские транспортные системы.

– Что мешает воплотить планы в жизнь?

– Как выяснилось, ресурсы част-ных компаний и даже отдельных субъ-ектов РФ недостаточны. Необходимы усилия государственного масштаба.

Высокоскоростной амфибийный (экранопланный) транспорт и со-ответственно экранопланостроение как отрасль промышленности фак-тически уже существуют. Однако за-конодательно это не зафиксировано, что в бюрократическом государстве равнозначно полному запрету. Ини-циатива энтузиастов, одобряемая на словах, наталкивается на скрытое, а порой и на явное противодействие. Более того, нормативно-правовая база проектирования, строитель-ства и эксплуатации ВСА отсутству-ет. Для легитимизации нового вида транспорта необходимо разрабо-тать, согласовать, утвердить и вве-сти в действие несколько десятков документов на различных уровнях власти – региональном, отраслевом и федеральном. Перечень первооче-редных нормативно-правовых доку-ментов разработан. Однако все ини-циативы глохнут в государственных органах. Министерство транспорта РФ не имеет даже перспективных программ по развитию высокоско-ростного амфибийного (экраноплан-ного) транспорта.

– Но кто-то же над бюрократами стоит – из тех, кто способен прини-мать решения?

– Проблемы обсуждались на до-статочно высоком уровне. 24 октяб-ря 2014 года состоялось заседание Экспертного совета при Комитете Государственной думы по промыш-ленности на тему «Развитие произ-водства экранопланов гражданского и военного назначения в Российской Федерации. Законодательное обеспе-чение», на котором присутствовали представители Минпромторга, МЧС, разработчиков и производителей ам-фибийной техники, вузов и НИИ. В результате принята резолюция, предлагающая практические дей-ствия, создана рабочая группа по под-готовке проектов законодательных актов. Впоследствии были подготов-лены решения Госдумы по законода-тельному закреплению высокоско-ростного амфибийного транспорта, прошедшие три независимые экспер-тизы. Заседание с той же повесткой вошло в деловую программу Между-народного авиационно-космического салона в Жуковском. Участвовали представители федеральных органов законодательной и исполнительной власти, научного сообщества, пред-

приятий авиационной и су-достроительной отраслей, общественных и профсоюз-ных организаций.

Сложилась уникальная ситуация. Есть высокоско-ростные амфибии (ВСА), налицо возможность обеспе-чить с их помощью транс-портную доступность от-даленных регионов. Ком-пании готовы вкладывать деньги в создание маршрут-ной сети, руководство ре-гионов согласно разместить

на своей территории инновационный продукт, способный существенно из-менить качество среды обитания… Но отсутствует нормативно-правовая база применения ВСА, что делает их эксплуатацию незаконной.

А практических действий со сто-роны исполнительной власти так и нет. Более того, на протяжении пяти лет правительство не принимает «Концепцию развития экранопланов гражданского и военного назначения в РФ». Сейчас она продолжает свой дрейф в кабинетах властной бюро-кратии.

Беседовал Арсений ГРИШИН

И СТОП-КРАНЫ

Михаил ГОЛЬДРЕЕР, координатор движения «Право на оружие»

Рассматриваются варианты использования дирижаблей на разработках нефти и газа в Арктике – в России для этой цели предполагается задействовать пять аппаратов.

ЛЕТАЮЩИЕ СУПЕРТАНКЕРЫЭпоха дирижаблей началась в Первую мировую, а за-

вершилась в середине 30-х годов, когда воздухоплавание окончательно вытеснила авиация. Страшная катастрофа немецкого «Гинденбурга» в 1937-м показала их крайнюю пожароопасность. Дирижабли в то время наполняли во-дородом. Можно было использовать безопасный гелий, как делают ныне, но из-за несовершенства тогдашних тех-нологий он оказывался чрезвычайно дорогим. Недешев и сейчас, но цена находится в разумных пределах (подроб-нее – «Признанный гелий», «ВПК», №№ 1–2, 2016).

Дирижабли могли бы стать конкурентом всего нынеш-него грузового флота, а также самолетов местных авиали-ний. Современные морские суда перевозят 10–20 тысяч тонн, танкеры – до 300 тысяч, паромы на короткие рас-стояния даже больше. И хотя специалисты утверждают, что предела грузоподъемности дирижаблей нет, сейчас проектируются аппараты только на 100 тонн, более «вме-стительные» варианты лишь прорабатываются. Но ско-рость морских судов едва достигает 30 километров в час. А дирижабли передвигаются впятеро быстрее. Скеп-тики указывают на плохую маневренность аппаратов, но вряд ли она хуже, чем у гигантских танкеров и сухогру-зов. К тому же морские перевозки осуществляются толь-ко между портами, которые далеко не всегда оказываются пунктами отправки и назначения. А дирижабль может летать куда угодно, не требуя сложной инфраструктуры типа причалов и аэродромов. Он сам себе кран: завис в нужной точке и прицепил-отцепил груз.

Конечно, нужны гигантские ангары-эллинги для планово-профилактического обслуживания и ремонта, но можно предположить, что они окупаются гораздо быстрее, чем порты с аэродромами. В перспективе гру-зовые дирижабли весьма пригодны для беспилотного сообщения. Ведь случись что с управлением, аппарат просто зависнет в воздухе, пока его не возьмут на буксир и не доставят к причальным мачтам. Более того, даже при повреждении оболочки, если она состоит из изо-лированных отсеков, дирижабль не рухнет, как самолет, а опустится более или менее плавно. То есть безопас-ность заведомо выше, чем в авиации.

КТО В ЛЕС, КТО ЗА РЫБОЙСтоимость билетов на дирижабль, по расчетам,

будет сопоставима с автобусными и железнодорожными тарифами. А скорость у него несколько больше.

Дирижабли можно использовать для решения проб-лем, в которых ни один из известных видов транспорта не помощник. К примеру, миллионы гектаров тайги из-за недоступности полны переспелого леса, который превра-щается в бурелом, не дает расти молодым деревьям, очень пожароопасен. Дирижабль доставит лесозаготовителей хоть куда, чтобы организовывать точечную вырубку, вы-везет любые объемы древесины к месту переработки.

Остро стоит вопрос о доставке рыбы и морепродук-тов с Дальнего Востока в европейскую часть России.

Катастрофически не хватает вагонов-холодильников, к тому же состав идет от Владивостока до Москвы две недели и больше. Дирижабли грузоподъемностью от 100 до 500 тонн могли бы совершать облет плавбаз, собирать улов и охлаждать его автоматически, поднима-ясь на нужную высоту. Время доставки из Владивостока в Калининград – пять-шесть суток. В обратный рейс ди-рижабль можно загрузить овощами и фруктами.

Дирижабли окажутся эффективны и для военно-транспортных операций, для доставки войск и их снаб-жения в труднодоступной местности.

КОГДА НАЧНЕМ?Однако чтобы развивать коммерческое воздухопла-

вание, предстоит решить много затратных по времени и финансам инженерных проблем, которые вряд ли под силу даже богатым частным структурам. Нужно госу-дарственное плечо.

Дирижабли на 2000 тонн полезной нагрузки реальны. Но если они оснащены, как теперь, газотурбинными двига-телями, то половину их грузоподъемности съест топливо. А если на атомной тяге? Уже созданы компактные и без-опасные реакторы, пригодные к установке на воздушные аппараты. Существует еще одно красивое решение – дири-жабли на солнечной энергии. Самолеты такие уже есть.

В Москве на гранты от Сколкова проектируется дири-жабль на 200 тонн. В Черноголовке член-корреспондент РАН Вилен Азатян разрабатывает газы-ингибиторы, кото-рые обезопасят водород от воспламенения, что позволит вернуть самый легкий газ в дирижаблестроение на заме-ну дорогому гелию. В Долгопрудном сохранился эллинг, в котором местное ОКБ уже строит мини-дирижабли на заказ. Так что стартовая площадка для перспективного направления в России есть. Осталось найти средства.

ПОТРЕБНОСТЬ В ДУТЫХ ВЕЛИЧИНАХВ РОССИИ ПОЯВЛЯЮТСЯ ПЕРВЫЕ ЗАКАЗЧИКИ ДИРИЖАБЛЕЙДискуссии по поводу возврата в небо дирижаблей ведутся с конца 60-х. Есть опытно-конструкторские работы. Должны появиться и задачи, которые предстоит решать с помощью такого транспортного средства.

rosa

erosy

stem

s.ru

sovs

ekre

tno.

ru

Борис ЛОЗНЕВОЙ, инженер

Первый серийный комплекс третьего поколения «Джеве-лин», использующий принцип «выстрелил-забыл», позволяет оператору произвести пуск и не-

медленно укрыться для смены позиции или перезарядки. Однако для наведения оператор должен захватить цель при помощи марке-ра на экране пускового устройства (ПУ), опять же находясь в пределах прямой видимости противника.

Предлагается разработать про-тивотанковый комплекс (ПТК), по-

зволяющий вести обстрел целей с закрытых позиций. Для этого противотанковая ракета помещает-ся в одноразовый или многоразо-вый контейнер, старт из которого осуществляется с помощью вы-шибного заряда по минометному типу, в дальнейшем включается двигатель. Такая схема по сравне-нию с комплексами классического образца позволяет либо увеличить дальность действия ракеты при не-изменной массе за счет энергии вы-шибного заряда, либо увеличить вес боеприпаса с сохранением дально-сти действия. Полет такого ПТУРС происходит по мортирной траекто-рии, что позволит поражать цели сверху в наиболее уязвимую часть, а также на обратных скатах высот и в других местах, недоступных для имеющихся образцов. Наведение

ракет на цель может производиться как по уже отработанным схемам использования противотанковых кассетных элементов или на отра-женный сигнал лазерной подсвет-ки, которую осуществляет наводчик на передовой позиции, имеющий визуальный контакт с мишенью, так и с помощью маркеров – ис-точников инфракрасного, радио-электронного или иного излучения, находящихся на цели. Подобную метку оставляет пиротехнический состав, выстреливаемый из специ-ального ружья, либо заряд неболь-шой НУР и т. п.

Схема действия такого оружия предполагается следующая. Танк, БТР, любой другой объект обстре-ливаются боеприпасом, несущим пиротехнический состав, который при попадании прилипает к по-

верхности и загорается, создавая контрастную метку на цели. Ее коор-динаты передаются на позицию ПТК, который выпускает ракету в указан-ный район. Головка самонаведения захватывает сигнал маркера и на-правляет на него ракету. Носителями метящих боеприпасов могут быть легкие БЛА, пехота, специальные подразделения и т. п. Сами маркеры весьма компактны. Не исключено, что попадание их на цель не будет замечено противником, например экипажем танка.

Для реализации идеи необходи-мо, во-первых, определиться с мар-кером. Он должен быть простым, дешевым и легко закрепляться на поверхности целей. Во-вторых, надо разработать (если таковой еще нет) головку самонаведения на сигнал маркера.

Один из существенных недостатков ПТУРС второго поколения – необходимость визуального контакта системы управления снарядом и цели. Это происходит при радиоэлектронном или лазерном способе наведения, при котором наводчик осуществляет постоянную подсветку цели до момента ее поражения. В течение всего этого времени расчет ПТУРС также находится в поле зрения противника и может быть выведен из строя имеющимся у противостоящей стороны оружием.

ПЕЙНТБОЛ НА ПОЛЕ БОЯПЕЙНТБОЛ НА ПОЛЕ БОЯ

ПЕХОТА СМОЖЕТ ПЕХОТА СМОЖЕТ МЕТИТЬ ТЕРРИТОРИЮ МЕТИТЬ ТЕРРИТОРИЮ ПРОТИВНИКАПРОТИВНИКА

googl

e.co

m

ВСА-7 – ВСА-7 – ОПЫТНАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОПЫТНАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ НА РЕКЕ ЛЕНЕ В ЯКУТИИНА РЕКЕ ЛЕНЕ В ЯКУТИИ

Константин СИВКОВ, доктор военных наук, член-корреспондент РАРАН

Понятия толерантности и плюрализма стали важнейшими элементами той менталь-ной системы, которая под названием общечело-веческие ценности внедрена в странах западной цивилизации и навязывается ею остальным на-родам. В отношении одних стран – методами информационного влияния, других, менее по-датливых, – экономическим давлением, а кое-кому – и грубой военной силой. Сам факт, что эта система ценностей далеко не всегда прини-мается народами, свидетельствует: она не явля-ется универсальной. И ссылки на отсталость тех или иных этносов, чем оперируют навязываю-щие, некорректны. В чем причина неприятия этих ценностей?

ЗА ШИРМОЙ ИЗ КРАСИВЫХ СЛОВПрежде всего вспоминаются двойные стан-

дарты Запада, когда общечеловеческие ценно-сти используются как идеологическое прикры-тие банальной военной агрессии с очевидным меркантильным интересом: захват ресурсов и территории. Примеров предостаточно – от Югославии, Ирака, Афганистана до Ливии, Сирии и Украины. Однако не только факты использования этих ценностей в качестве ин-формационной ширмы агрессии делают их не-приемлемыми для многих стран. Есть и более весомые причины. Они лежат в основе меха-низмов управления обществом и его самоорга-низации, часто даже самого выживания. Ведь и в странах западной цивилизации, где эти ценности внедряются по-настоящему, а не как ширма, они не воспринимаются значительной частью населения. Более того, их масштабное и повсеместное распространение ведет к ду-ховной деградации народов этих стран, а также к неизбежно следующим за ней кризисам в эко-номике.

В чем же дело? Для ответа на вопрос не-обходимо проанализировать механизмы функ-ционирования социума, точнее, системы управ-ления им на всех уровнях организации – от го-сударственного до группового – и влияние этих ценностей на общественное развитие.

В понятие «общечеловеческие ценности» входит достаточно широкий спектр определен-ных моральных норм. Одними из важнейших являются толерантность и плюрализм мнений.

В социологии под толерантностью понима-ется терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям. С ней тесно связан плюрализм, который предполагает сосущество-вание множества независимых, конкурирующих в процессе развития субстанций, в частности знаний и позиций, различающихся формой и со-держанием. Применительно к социальной сфере это многообразие и конкуренция политических платформ и организаций (партий, движений).

Западная либеральная идеологическая школа определяет эти ценности как самодовлеющие, сами по себе необходимые для развития обще-ства. Так ли это? Обеспечивает ли толерантность или плюрализм существование общества и его

поступательное развитие? Или точнее: могут ли они быть самостоятельной целью?

Применительно к общественному строи-тельству под целью обычно понимается некое коллективное состояние, к которому стремятся осознанно или подсознательно члены социума. Это может быть стабильность, бесконфликт-ность, перспектива развития. Подобное состоя-ние достигается формированием в обществе определенной системы отношений между инди-видуумами и их социальными группами. В ней толерантность и плюрализм являются лишь одним из аспектов. При этом имеется множество других, которые могут входить в противоречие с двумя названными. Если такие конкурентные связи играют ключевую роль, обеспечивая бла-гополучие общества, то внедрение толерант-ности и плюрализма (порой насильственное) оказывает негативное влияние. Вплоть до разру-шения. Таким образом, сами по себе толерант-ность и плюрализм не могут быть целью, они лишь способствуют достижению благоденствия, да и то не всегда, как это показывает опыт даже западной цивилизации, не говоря уже о дру-гих. Совершенно очевидно, что толерантность и плюрализм далеко не универсальные ценности. Тем не менее они продолжают насаждаться.

ЗАРАЖЕНИЕ БЕЗДУХОВНОСТЬЮЗакрепляются равноправное сосуществова-

ние и конкуренция в обществе множества раз-личных идейно-религиозных систем. Однако у них могут различаться представления о цели бытия. Носители одной из систем, оказавшись в невыгодных условиях, будут подавлены миро-воззренческими конкурентами. Так, например, если в одной системе взглядов в качестве смысла существования объявляется максимальное обо-

гащение (как в протестантизме, где богатство считается признаком благоволения Бога вне за-висимости от того, каким образом оно получено, или в системе либеральных ценностей), а в дру-гой – труд и творчество (в православии, исламе, коммунистической концепции), то в более вы-годных условиях окажется именно носитель пер-вой идеологии (или религии), который не будет ограничивать себя моральными нормами в по-гоне за богатством. Аналогично можно сказать и о возможности сосуществования групп, по-разному понимающих, что важнее: общее или частное. «Общинники», сосуществуя с «инди-видуалистами», всегда будут в проигрыше. То-лерантное отношение к людям, ориентирован-ным на присвоение созданного другими за счет различных социальных технологий (так назы-ваемые умеющие жить, люди с «социальным» типом ума), ставит в заведомо проигрышные условия не готовых к этому, которые свою со-циальную роль видят в созидании материаль-ного или иного продукта («созидательный» тип ума). Толерантность начинает выступать ду-ховным инструментом создания конкурентных преимуществ для одной из социальных групп, причем, как правило, далеко не самой полезной для развития общества. Строительство стабиль-ного, процветающего и справедливого общества становится невозможным. Более того, провоци-руется конфликтность.

Различное понимание добра и зла также не-избежно ведет к размыванию понятий, и обще-ство делается восприимчивым к самым анти-человеческим идеям. То есть толерантность и плюрализм выступают разрушителями ду-ховного иммунитета общества, своеобразным ВИЧ, поражающим массовое сознание. И когда защитные механизмы общества оказываются

ослабленными, могут быть применены другие технологии, уже ведущие к его уничтожению.

ОКНА ДЛЯ ИЗВРАЩЕНЦЕВАбсолютизация толерантности и плюрализма

как самодовлеющей цели позволяет сделать ле-гальными те проявления человеческой сущности, которые в предшествующие времена эпохи циви-лизованного развития считались неприемлемы-ми. Этот механизм обосновал американский со-циолог Джозеф Овертон. Любая концепция при-нимается обществом, если она попадает в «окно возможностей», в пределах которого широко обсуждается, открыто поддерживается, пропа-гандируется, получает признание: первоначаль-но – общественное, затем – и законодательное. А эти окна можно сдвигать в ту или иную сто-рону. Выстраивается цепочка: «как это смело» – «почему бы и нет» – «так и надо» – «в хорошем смысле» – «мы здесь власть». Именно так самые античеловеческие идеи внедряются как норма.

Первоначально выдвигается парадоксаль-ное предположение, которое по сути отвергает общепринятые правила поведения и нравствен-ные устои. Толерантность и плюрализм мнений требуют, чтобы авторов за подобную ориги-нальность не преследовали. Они пока еще рас-

сматриваются как маргиналы, но уже и не пре-ступники. «Окно возможностей» для идеи сдви-нулось в благоприятном для нее направлении. Наступает очередь этического оправдания: «а почему бы и нет». Да, говорят апологеты, идея не соответствует существующим нормам. Но ведь и они не догма. Мы живем в толерант-ном обществе, предполагающем плюрализм. Одновременно в основном молодежи внушает-ся, что быть сторонником «очень круто», пусть даже «отсталые старики» называют идею античе-ловеческой. Это истинная «свобода самовыра-жения». В итоге формируются некая легальная социальная группа открытых носителей идеи и ее субкультура. Следующий шаг – демаргина-лизация: «так и надо жить», такие принципы до-пустимы. На этом этапе античеловеческая идея обретает общественное признание. И ключевую роль играют опять-таки толерантность и плюра-лизм. Утверждается, что раз идеи придержива-ется определенная социальная группа, то пусть она так и живет. Ранее ее считали маргиналами, но в толерантном обществе они такие же, как все, просто придерживающиеся несколько иных взглядов, причем весьма интересных, стоит при-смотреться и попробовать. К завершению этого этапа в определенных, порой весьма широких и влиятельных слоях, уже далеко не маргиналь-ных, складывается мнение, что так и надо жить. Пока это еще не считается признаком хорошего тона. Но далее происходит признание следова-ния этой идее. Быть приверженцем становится свидетельством сопричастности чему-то пере-довому, приподнимающемуся над «простыми и отсталыми» сторонниками традиции. Остается последний шаг – законодательное закрепление идеи как общепринятой, посягательство на ко-торую недопустимо. А носители, связанные

античеловеческой концепцией в сплоченную группу, начинают диктовать обществу свою волю: «мы здесь власть».

По такой схеме в Европе, США и других странах западной цивилизации был легализован гомосексуализм, сторонники которого сегодня фактически диктуют правила поведения ее наро-дам. Любые попытки ограничить его распростра-нение, в том числе среди детей, встречают ярост-ное сопротивление апологетов, а также жесткое противодействие со стороны власти. Ключевую роль при этом играют все те же толерантность и плюрализм. Протестующим против навязы-вания таких отношений напоминают: в нашем обществе нельзя запрещать людям жить так, как им хочется, если они не нарушают законы. Замалчивается, что сторонники извращения уже оказывают доминирующее влияние на власть, ущемляя права нормальных людей. В Германии мать приговорили к тюремному сроку за то, что ее дочь-подросток отказалась присутствовать на уроке, где пропагандировалась порнография. Так же нетолерантно западные элиты относятся к странам, стремящимся оградить своих граждан от распространения гомофилии, вводя против них различные санкции.

КАННИБАЛЫ В ПРЯМОМ ЭФИРЕПод знаменем толерантности и плюрализ-

ма продолжается пропаганда педофилии. Судя по материалам СМИ и социальных сетей, это извращение проходит этап демаргинализации. Аналогичным образом в Европе и США лега-лизуется эвтаназия. Постепенно делается нор-мой криминальная торговля человеческими органами. Если еще несколько лет назад такие факты, выявленные в Косове, привели в шок большинство людей во всем мире, то сегодня информация о найденных на юго-востоке Укра-ины телах молодых женщин и детей с изъятыми органами уже не вызывает столь бурной реак-ции. Свыклись.

Продолжается внедрение так называемой ювенальной юстиции, предполагающей изъя-тие детей из семей под самыми надуманными предлогами. В Европе это извращение вступи-ло в завершающую фазу этапа закрепления: «мы здесь власть». Массовые изъятия детей из нор-мальных семей стали традицией.

Эта же логика лежала в основе легализа-ции нацизма на Украине. Сегодня он чуть ли не официальная идеология. Итог – руины Дон-басса и Луганщины.

Толерантность, лежащая в основе концеп-ции мультикультурализма, привела к демогра-фической катастрофе в Западной Европе.

Можно и далее приводить примеры ре-зультатов разрушительной силы толерантно-сти и плюрализма. «Окна Овертона» открыты. Продолжается последовательное внедрение новых античеловеческих идей, более страш-ных, нежели упомянутые. В частности, начал-ся процесс легализации каннибализма. Идея «а не пора ли?» активно обсуждается в соци-альных сетях и на некоторых форумах находит поддержку до 77 процентов. На шведском теле-видении два ведущих съели по куску мяса друг друга в прямом эфире. Каннибализм проходит этап «как это смело». Еще 15–20 лет, и он станет нормой для определенного круга людей.

Внедрение в общество антисоциальных, античеловеческих идей ведет к его разрушению. История пестрит такими примерами. Наи-более яркий – падение величайшей империи мира, Римской. Сегодня под угрозой челове-чество в целом. В штате Джорджия (США) существуют скрижали, где на десяти языках (в том числе на русском) изложены принципы будущего мира. В соответствии с одним из них численность населения должна быть сокращена до 500 миллионов человек. Сегодня нас около семи миллиардов. То есть должно быть уничто-жено более 90 процентов населения.

Толерантность и плюрализм в нынешнем качестве – опасное информационное оружие, которому необходимо эффективно противо-стоять.

№ 5 (620) 10 –16 февраля 2016 года

Информация о найденных на юго-востоке Украины детских телах с изъятыми органами уже не вызывает в миреособой реакции

Василий МИКРЮКОВ, доктор педагогических наук, действительный член Академии военных наук

В качестве основных направлений такого противобор-ства можно выделить:

– получение финансово-экономической информации о противнике (банковский, промышленный и технологиче-ский шпионаж);

– наращивание военных бюджетов, производства и им-порта ВВТ – гонка вооружений;

– экспансия на стратегических рынках;– введение запретов на экспорт-импорт ВВТ, продукции

стратегического назначения, стратегического сырья, продо-вольствия, валюты и др.

Все больше внимания уделяется воздействию на против-ника затягиванием его в кредитную зависимость, навязыва-нием сырьевой ориентации, созданием условий для бурного роста коррупции в системе хозяйственного управления, ис-пользованием санкций, финансовых махинаций и т. п.

ОПАСНЫЕ ДЕНЬГИОружием финансово-экономического противоборства

являются:– фондовый рынок;– мировая резервная валюта;– форвардные контракты на поставку валюты;– финансовые махинации (в том числе фальшивомонет-

ничество);– Международный валютный фонд;– некомпетентные и коррумпированные чиновники.По мнению Василия Скрипника, фондовый рынок соз-

дает фиктивные производственные мощности, сопровождая

это мощным потоком информации и рекламы, которые про-пагандируют ложные ценности и приоритеты. Рост или спад котировок на биржах (индекс Доу – Джонса) не имеет реаль-ной физической основы, тем не менее является показателем при определении финансового положения компаний, банков и стран. Это позволяет отдельным субъектам извлекать не-существующие доходы – основу для наращивания фиктив-ных производственных мощностей. По оценкам экспертов, объем так называемых лишних денег, вложенных в акции только в США, составляет девять триллионов долларов.

Экономика, основанная на высокоразвитом фондовом рынке, является заложницей объективного разрушительного спекулятивного процесса. Миллиарды долларов могут быть в один день направлены на скупку тех или иных компаний или, наоборот, выведены с рынка, что равносильно его коллапсу.

Поскольку доллар является мировой резервной валю-той и США располагают огромным ее запасом, в их руках имеется мощнейшее оружие, позволяющее нанести тяжелый финансовый ущерб любой стране.

Вместе с тем хранение сбережений большинства людей мира в долларах США делает из американской валюты фи-нансовую пирамиду. Она в любой момент может рухнуть в случае одномоментного сброса долларов инвесторами или массового предъявления накоплений в качестве платежей. Не исключена и неуправляемая девальвация.

Форвардные договоры на поставку валюты не отражены в ба-лансах и становятся миной, способной взорвать любой банк.

В погоне за прибылью американские монополии мани-пулируют не реальными средствами, а чисто фиктивным,

искусственно раздутым капиталом, проводя финансовые ма-хинации по всему миру.

США фактически контролируют деятельность МВФ, на-правляя ее на поддержание валют развитых стран и на под-чинение развивающихся. Исчерпывающую характеристику дает Линдон Ларуш: «Ныне мы систематически, с каждым годом все чаще рассчитываем, сколько еще людей убить. Как? Очень просто. Мы ликвидируем те экономические факторы, от которых зависит поддержание жизни… В боль-ницах используется меньше медсестер, врачи ставятся под контроль компьютера, а не собственной совести и квалифи-кации. МВФ – величайший, самый кровожадный враг из тех, кто когда-либо вторгался на территорию России. Им убито больше народа, чем всеми захватчиками вместе взятыми».

Деятельность некомпетентных и коррумпированных чиновников наглядно проявилась в России в 90-е. Поли-тика либералов-рыночников привела к сворачиванию эко-номики страны, сделала Россию заложницей мировых цен на углеводородное сырье. В настоящее время около полови-ны доходов бюджета дает нефтегазовый сектор экономики. Располагая, по оценкам экспертов, почти третью всех мине-ральных ресурсов мира, Россия год от года сокращает вклад в глобальный валовой продукт: 2,9 процента – в 2012-м, 2,6 – в 2014-м, 2 – в 2015-м. Доля страны на мировом рынке высокотехнологичной продукции – лишь 0,2 процента.

ПРАВИТЕЛЬСТВО ПРОФНЕПРИГОДНЫХСущественным фактором, прямо повлиявшим на про-

вал экономических реформ в России в 90-е, является то, что

пришедшая к власти в стране команда государственных ру-ководителей во главе с Гайдаром не имела ни личного опыта, ни знаний, делающих ее дееспособной, пригодной к управле-нию народным хозяйством великой державы. Их вопиющий дилетантизм маскировался отторжением всяких плановых основ, придумыванием целой системы ложных сущностей, задач и проблем, а также чередой нововведений, ухудшаю-щих положение. Что характерно – вся команда реформато-ров прошла обучение за рубежом и действовала по чужим лекалам без учета национальных особенностей государства и менталитета общества.

Сергей Глазьев, советник президента РФ по вопросам ре-гиональной экономической интеграции, утверждает, что не со-провождавшаяся созданием сдерживающих механизмов либе-рализация цен привела «к установлению контроля над рынком организованных преступных групп, извлекающих сверхдохо-ды», а допущенные ошибки «спровоцировали гиперинфляцию издержек, которая не только дезорганизовала производство, но и привела к обесценению доходов и сбережений граждан». В книге «Белая книга. Экономические реформы в России 1991–2001» Сергей Глазьев и Сергей Батчиков пишут: «За годы реформы страна по уровню социально-экономического разви-тия оказалась отброшенной на десятилетия назад, а по некото-рым показателям – в дореволюционный период… Даже после разрушений от гитлеровского нашествия не наблюдалось столь продолжительного и глубокого снижения уровня производства почти во всех отраслях отечественной экономики».

Социолог Ренальд Симонян пришел к выводу, что прави-тельство Гайдара «простимулировало создание коррумпиро-

ВАЛЮТА МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ СЧИТАТЬ ДИВЕРСИЕЙПосле провала курса на обеспечение лидирующего положения в мире военно-политическими методами США все больше внимания уделяют экономическому воздействию на другие страны. Руководствуясь теорией управляемого хаоса, дестабилизируют их потенциал «цветными революциями», наводняют беженцами, вводят санкции. Цель – обрушить экономики неугодных стран, обеспечить их подчинение американской финансово-банковской системе. Острие этой политики сейчас направлено против России.

Кол

лаж

Ан

дрея

СЕ

ДЫ

Х

Кол

лаж

Ан

дрея

СЕ

ДЫ

Х

1010КОНЦЕПЦИИ

УРОКИ

Тотальное насаждение толерантности толерантности и плюрализма в качестве и плюрализма в качестве самоцели не является самоцели не является методической ошибкой. методической ошибкой. Это целенаправленная Это целенаправленная деятельность, деятельность, ориентированная ориентированная на разрушение общества, на разрушение общества, вслед за которым может вслед за которым может последовать последовать и его уничтожение.и его уничтожение.

ступательное развитие? Или точнее: могут лини быть самостоятельной целью?

Применительно к общественному строи

гащение (как в протестантизме, где богатствосчитается признаком благоволения Бога вне за-висимости от того каким образом оно получено

ссн

БАЦИЛЛЫ БАЦИЛЛЫ ПЛЮРАЛИЗМАПЛЮРАЛИЗМА

Тотальное насаждениеТотальное насаждение

ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ ЦЕННОСТИ –– ЛЮБИМАЯ ТЕМА ЛЮБИМАЯ ТЕМА ЛЮДОЕДОВЛЮДОЕДОВ

ТАЙНОЕ И ЯВНОЕ

Иван КОНОВАЛОВ

Военное сотрудничество СССР и Сомали началось в 1962 году. Могадишо закупил советских ВВТ на 660 миллионов долларов. В Со-мали побывали почти четыре тысячи военных и гражданских специалистов из СССР. Более трех тысяч офицеров СНА прошли обучение в Советском Союзе. В порту Бербера был развер-нут пункт базирования ВМФ СССР.

После захвата власти начальником штаба ВС Сомали генерал-майором Мохаммедом Сиадом Барре в октябре 1969-го государственной идеологией был объявлен «научный социализм». Однако во внешней политике опре-деляющей оставалась идея «Велико-го Сомали», в которое должны были войти все остальные территории про-живания сомалийцев – север Кении, Джибути и эфиопская территория Огаден. Политический хаос в Эфио-пии после антимонархической рево-люции 1974 года, разрыв отношений Аддис-Абебы со своим главным союз-ником – Вашингтоном – все это дало Сиаду Барре надежду на успех огаден-ской кампании.

Но в Эфиопии был объявлен курс на построение социализма. Страна подписала Договор о военно-техническом сотрудничестве с СССР. В мае 1977 года Менгисту Хайле Ма-риам посетил Москву и был принят как полноправный союзник. Таким образом, назревала война между двумя стратегическими партнерами СССР в Восточной Африке.

Советское руководство, надеясь сохранить обоих, заняло выжида-тельную позицию, предложив в ка-честве альтернативы удивительное по своей утопичности создание со-циалистической федерации из Сома-ли, Эфиопии, Джибути и Народной Демократической Республики Йемен (НДРЙ). В ответ Сиад Барре отдал приказ о начале боевых действий. Он сделал ставку на короткую военную кампанию и на нейтральную пози-цию СCCР, учитывая давние друже-ские отношения двух стран.

ПЛАНЫ И СИЛЫТеатр военных действий Огаден,

который еще называют Западное Со-мали, включал тогда в администра-тивном плане всю провинцию Харэр-ге и частично Бале, Сидамо и Арусси. Здесь с 1963 года действовали подконт- рольные Могадишо партизанские от-ряды Фронта освобождения Западного Сомали (ФОЗС). Летом 1975-го был создан также Фронт освобождения Сомали-Або (ФОСА). Если ФОЗС состоял исключительно из сомалий-цев, то ФОСА имел целью вовлечение

в войну за Огаден народа оромо, что в итоге не удалось.

План вторжения СНА предпола-гал наступление широким фронтом по трем направлениям: северное, центральное и южное. Главный удар наносился на севере – из района Бо-рамы и Харгейсы в направлении го-родов Дыре-Дауа – Харэр – Джид-жига. Захват этого стратегического треугольника отрезал Огаден, одно-временно давая возможность выйти в центральные районы Эфиопии.

По людским резервам Сомали уступало. Эфиопские вооруженные силы насчитывали 47 тысяч человек, СНА – 35 тысяч. Но население Эфио-пии составляло тогда 28,62 миллиона человек, а Сомали – 3,25 миллиона.

Правда, в Огадене эфиопская группировка была невелика. Осно-ву составила 3-я пехотная дивизия (8 тысяч человек). Был танковый батальон, на вооружении которого имелось 45 американских легких тан-ков М41 и средних М47. Три батареи американских же гаубиц М109 А2, М114 и М101, три десятка миноме-тов. Авиагруппировка – до 60 боевых самолетов, в том числе 16 тактических истребителей F-5A/B/E. В ПВО – де-сять зенитных орудий.

Сомалийская группировка втор-жения включала до 23 тысяч человек плюс партизанские части (15 тысяч бойцов). В техническом отношении перевес нападавших был подавляю-щим: примерно 150 советских танков Т-34-85 и 50 Т-54/55, 250 бронетранс-портеров, 250 арторудий и миноме-тов советского производства. Авиа-группировка – до 40 истребителей МиГ-17 и МиГ-21.

СНА НАСТУПАЕТНаступление началось 23 июля

1977 года. Используя фактор внезап-ности, численное и техническое пре-восходство, сомалийцы быстро про-двинулись в глубь эфиопской террито-рии. Мобильные танковые и механизи-рованные части СНА легко обходили узлы обороны и опорные пункты, пере-резали коммуникации. Атаки прово-дились в сочетании с массированными артиллерийскими и авиаударами. К се-редине августа под контролем сома-лийцев оказалось 90 процентов терри-тории Огадена. Но они завязли в боях на подступах к Харэру и Дыре-Дауа.

12 сентября пала Джиджига. Пре-следуя отступающего противника, сомалийские подразделения без боя взяли важнейший горный перевал Марда. Затем, захватив город Айша, перерезали стратегическую железную дорогу Аддис-Абеба – порт Джибути. Менгисту объявил причиной пораже-ния существование «пятой колонны». Более десяти армейских начальников

разного уровня были казнены. Коман-диры получили приказ расстреливать каждого, кто отступит без приказа.

Однако и сомалийский наступа-тельный порыв угас. За три месяца войска устали, оторвались от ремонт-ных и тыловых баз. Размытые доро-ги (начался сезон дождей) и горный рельеф ограничивали танковый ма-невр, все сомалийские атаки были фронтальными, их легко отбивала ар-тиллерия. Попытки СНА прорваться к Харэру и Дыре-Дауа провалились.

ВСЕМ МИРОМ СОЦИАЛИЗМАВсего в Эфиопии в тот период

официально побывали 1500 советских военных советников и специалистов. Но в это число вошли только коман-дированные по линии Главного управ-ления международного военного со-трудничества Минобороны (с оформ-лением загранпаспортов), тогда как многие направлялись прямыми при-казами министра и главкомов войск без исключения из списков частей. Так что реальная цифра наших соотече-ственников, участвовавших в конфликте, выше.

В 1977–1978 годах в Эфио-пию было поставлено совет-ских вооружений на сумму более одного миллиарда долларов, в том числе свыше 600 танков (Т-34-85, Т-55, Т-62), более 300 бронемашин (БТР-60, АСУ-57, БМД-1, БМП-1, БРДМ-2), не менее 50 боевых самолетов (МиГ-17, МиГ-21, МиГ-23), более 30 вер-толетов, в том числе ударные Ми-24 А, несколько сот си-стем ствольной артиллерии, до 50 РСЗО БМ-21 «Град».

В мае 1977 года в Эфио-пию прибыла первая группа советников с Острова сво-боды, к концу войны общая численность кубинского кон-тингента составила 18 тысяч. Командующим этими сила-ми был дивизионный генерал Арнальдо Очоа Санчес. В их состав к концу войны вхо-дили две танковые (3 и 10-я), 9-я ме-ханизированная и 4-я артиллерийская бригады, две авиационные эскадрильи (на МиГ-17 Ф и МиГ-21 МФ), не-сколько отдельных авиачастей. НДРЙ послала в Эфиопию двухтысячный контингент. Вооружения и различное оборудование поставляли также ГДР, КНДР, Чехословакия.

СССР ПРИНИМАЕТ КОМАНДОВАНИЕ

До начала войны в Эфиопии нахо-дилась группа главного военного совет-ника генерал-лейтенанта Петра Чаплы-гина. Непосредственное командование союзными силами взяла на себя опера-тивная группа Министерства обороны СССР во главе с первым заместителем главнокомандующего Сухопутными войсками генералом армии Василием Петровым. В союзный штаб помимо советских, эфиопских и кубинских вошли йеменские генералы.

Советским военным чинам пред-стояло поставить точку в невнятной политической игре руководства СССР, разгромив отлично подготовленную ими же армию, оснащенную нашим оружием. Впрочем, при планирова-нии операций против бывших подо-печных опыт работы в сомалийской армии очень пригодился. Но главным

делом стало создание новой эфиопской армии.

В ней даже об азах тактики ничего не знали, не говоря уже о стратегии. Эфиопы старались прикрыть всю линию обороны, распыляя силы. Со-малийцы же, обученные советскими офицерами, легко создавали превос-ходство на нужных направлениях, про-рывали вражеские позиции, проводили фланговые маневры, брали в клещи, окружали.

Эфиопские части выдвигались к переднему краю обороны после, а не во время артподготовки и несли огромные потери от огня неуничто-женных сомалийских огневых точек. Танки использовались только для поддержки пехоты. Взаимодействие артиллерийских, пехотных и танковых частей отсутствовало. Боевое охране-ние не выставлялось. Строить форти-фикационные сооружения, даже рыть окопы и траншеи стали только по тре-бованию советских советников.

Эфиопской войсковой разведки не существовало. Командование ни-

чего не знало о вражеских силах, даже не представляло начертание линии фронта. Ситуация по сбору разведдан-ных была исправлена лишь после рабо-ты наших советников непосредственно на переднем крае, развертывания под-разделений радиоразведки и запуска спутника над зоной конфликта.

Сомалийцы же с самого начала войны широко использовали не толь-ко подразделения войсковой разведки, но и диверсионно-разведывательные группы, отряды ФОЗС и местную агентуру. В союзном штабе не раз от-мечали удивительную осведомлен-ность противника. Поэтому генералы Петров и Очоа стали ставить в извест-ность своих эфиопских коллег о дета-лях операций лишь накануне их про-ведения.

ЧЕРЕЗ ПЕРЕВАЛЫ К ПОБЕДЕВ январе 1978 года Эфиопия

имела на фронте уже 26 полнокров-ных бригад, 230 танков, 180 ору-дий и минометов, 42 РСЗО БМ-21 «Град», более 30 самолетов. СНА могла противопоставить до 30 изряд-но потрепанных бригад, 120–130 тан-ков, 450 орудий и минометов, четыре РСЗО БМ-21, несколько десятков БМ-13. Авиация агрессора, проиграв все воздушные бои, бездействовала.

Последняя попытка сомалийцев овладеть Харэром 22 января провали-лась. Серией контратак с 23 по 27 янва-ря союзники сбили их с позиций вокруг города. После трех дней ожесточенных боев с 1 по 4 февраля в районе Дыре-Дауа сомалийцы также отступили. 5 февраля они без боя очистили Айшу, дорога на порт Джибути была открыта.

Для развития наступления необ-ходимо было взять перевалы Марда и Шебелле – горные проходы к Джид-жиге с запада. Они представляли собой естественную горную крепость, а со-малийцы создали сеть фортификаци-онных сооружений, которые прикрыли минными полями. Группировка в со-ставе 10-й пехотной дивизии и кубин-ской 3-й танковой бригады (60 Т-62) обошла перевалы по труднопроходи-мой горной дороге в 60 километрах к северу от Шебелле, защищенной не-значительными силами СНА. Союзни-ки, отбив контратаку, вышли к Джид-жиге. 4 марта началось их наступление по линии Джиджига – Марда. Сома-лийская оборона на перевале была про-

рвана со второй попытки.Одновременно Джиджи-

гу атаковали части 10-й пе-хотной дивизии и две кубин-ские бригады. Вновь был при-менен «вертикальный охват» – вертолеты перебросили в тыл противника батальон 1-й десантной бригады с броне-техникой (несколько АСУ-57 и БРДМ-2). Под угрозой полного окружения части СНА оставили Джиджигу, с падением которой вся со-малийская оборона рассы-палась. 8 марта Сиад Барре объявил о выводе войск из Огадена. 23 марта Аддис-Абеба официально сообщила об окончании войны.

Решающее значение в по-беде Эфиопии сыграли во-енная помощь СССР и удар-ная мощь кубинских войск. Советская военная машина продемонстрировала велико-лепные возможности по фор-

мированию крупных группировок на отдаленных ТВД. Однако сыграли роль и стратегические просчеты ру-ководства Сомали. Сиад Барре начал войну, не имея серьезных союзников. Ставка делалась на блицкриг, однако распыление сил на начальном этапе свело этот план на нет. Авиация со-юзников была сильнее в воздушных боях. Она постоянно атаковала ко-лонны снабжения СНА. Боеспособ-ность эфиопской армии оценивалась сомалийцами чрезвычайно низко. Но по ходу войны части под руковод-ством советских и кубинских военспе-цов набирались опыта.

В 1977–1979 годах в Огаде-не погибли или пропали без вести 33 наших военнослужащих. Сомали никогда не публиковало данных о по-терях. По информации Аддис-Абебы, они составили 9137 человек, из них 6453 убитых. Потери Эфиопии – 20 563 человека, в том числе более 6113 безвозвратно, кубинские – около 400 убитых и раненых. Порядка 100 человек недосчитался йеменский контингент. Эфиопия потеряла 23 са-молета, 139 танков, 108 бронемашин. Сомали – соответственно 28, 72 и 30.


НЕПРИМИРИМЫЕ СОЮЗНИКИИз всех вооруженных конфликтов с участием СССР самым парадоксальным была эфиопо-сомалийская война за территорию Огаден. Сначала советские военные подготовили и экипировали лучшую на тот момент в постколониальной Африке армию – Сомалийскую национальную (СНА). А потом в кратчайшие сроки переобучили и оснастили вооруженные силы Эфиопии, чтобы вместе с кубинцами разгромить свое же бывшее детище.

Я окончил Московский пединститут иностранных языков (МГПИИЯ) им. Мориса Тореза по специальности «Англий-ский и французский языки», и поскольку у нас была воен-ная кафедра, вместе с дипломом получил воинское звание младший лейтенант. В армию попал по распределению. Собственно, для армейской карьеры переводчика в те годы существовало два пути: либо в какой-то из центров подго-товки иностранных специалистов (мне светил солнечный город Мары в Туркмении), либо в загранкомандировку.

К августу стало ясно – ехать мне в Ирак, в Басру. Дружественная арабская страна, переживать нечего. Виза в паспорте уже стояла. Но вечером прихожу домой, а в программе «Время» говорят о начале войны в Афри-ке – Сомали напало на Эфиопию. Через пару часов теле-фонный звонок, планы меняются. Ехать младшему лей-

тенанту нужно на войну, в Аддис-Абебу. Родители как-то сразу очень заволновались, и их можно понять.

Местные поначалу относились к нам неоднозначно – СССР был лучшим другом не только Эфиопии, но также и Сомали. Руководство Союза два или три месяца не могло принять решение. В тот период нас там было мало, это потом уже развернулись.

В Эфиопии основной язык амхарский, но все военное руководство прекрасно говорило на английском. Десять переводчиков, среди которых был и я, распределяли в по-сольстве. Каждый рассказывал о себе, и я не смолчал о том, что провел месяц на стажировке в США. Это так по-разило главного военного советника Петра Чаплыгина, что он с ходу произнес: «Гусев остается со мной!». Чаплыгин был советником министра обороны, а иногда при необхо-димости и главы государства Менгисту Хайле Мариама.

Помимо войны с Сомали Эфиопия вела еще и внутрен-нюю войну. Происходили стычки, на улицах можно было видеть убитых и раненых. Сам Менгисту пришел к власти, расстреляв предыдущего президента, потому хорошо по-нимал, что желающие повторить его карьерный взлет церемониться не будут. В какой-то момент стало очень напряженно, Чаплыгин даже оставил меня ночевать в по-сольстве, утром накормил яичницей – никогда я его таким добрым не видел, и мы поехали во дворец. Город абсолют-но безлюдный, во дворец въехали через какие-то задние ворота – на территории клетки со львами, страусы прогу-ливаются и кубинцы с автоматами залегли, изготовившись к обороне. Чаплыгин тогда чуть ли не кричал на президен-та: ну что ты весь вспотел, чего трясешься, не бросим мы тебя, защитим. А я переводил…

Чаплыгин жил в посольстве, другие чины – на виллах, а мы – в домиках на окраине столицы, почему-то называв-шихся китайскими. Вполне комфортное жилье, надо ска-зать: два человека в комнате, все удобства. Полгода я про-служил переводчиком главного советника, потом меня сменил другой специалист. Он в отличие от меня знал ам-харский, и по хитрому плану нашего руководства эфиопы не должны были об этом догадываться. То есть переводил он с английского, но параллельно слушал и фиксировал, что партнеры говорят между собой. Я же начал работать в комитете по реорганизации армии. Надо сказать, воен-

ные поставки подразумевали не просто продажу техники – по сути передавался весь воинский уклад, вплоть до орга-низации отхожих мест. Единственное, что эфиопы не при-няли, – нашу форму. Тем более что натовской у них были огромные запасы, даже нам доводилось ею пользоваться. Я не мелкий был – 189 рост, 90 вес. Надел куртку – как раз. Посмотрел размер, оказалось S. Я тогда зауважал натов-цев: если эта далеко не маленькая курточка – S, то каки-ми же громилами должны быть те, кто носит M и L, про XL вообще подумать страшно.

Довелось выезжать и на фронт, и в учебные центры, где наши спецы делились военным опытом с местными. Позна-комился с израильскими летчиками – об их участии в той войне на стороне Эфиопии вообще нигде не говорилось.

Потери среди наших были, конечно. Приехал парень из Горького, окончивший тамошний иняз. У них распре-делиться в Эфиопию было удачей, он конкурс выдер-жал. Через пару дней поехал на фронт, погиб. Группа специалистов попала к сомалийцам в плен. Их пешком гнали, чтобы всем показать пленных русских. Наши пы-тались бежать – расстреляли…

Я по неделе-две периодически проводил в окопах. Сам не стрелял, но насмотрелся. В свободное время, хотя его было мало, играли в футбол, ворота из маскиро-вочной сетки. Вообще поразительно: идет война, кто-то от голода прямо на улице умирает, и тут же роскошный «Хилтон» с бассейном. У нас журналы «Тайм» и «Нью-суик» чуть ли не под грифом «Секретно» были, а там – пожалуйста, чем я с удовольствием пользовался. Книги любые, я всего Солженицына впервые на английском прочитал. Пластинки опять же отличные удавалось ку-пить, ну и джинсы – куда без этого. И с фильмами Вуди Аллена я тоже ознакомился в Эфиопии.

Пробыл в стране больше двух лет, с августа 1977-го до сентября 1979-го. Медаль? Нет, какого-то конкрет-ного боевого эпизода за ней не стоит, но на войне был, жизнью рисковал. Я не считаю ее незаслуженной.

«ЧАПЛЫГИН КРИЧАЛ НА ПРЕЗИДЕНТА, А Я ПЕРЕВОДИЛ»

ОЧЕВИДЕЦ

ванного государства». Бывший советник Гайдара Джеффри Сакс позднее так оценил сделанное: «Это не шоковая тера-пия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перерас-пределение богатств в интересах узкого круга людей».

Радикальные реформы в России привели к тому, что более 50 миллионов человек (треть населения) стали жить за чертой бедности, а скрытая безработица составляет семь – девять миллионов. Жизненный уровень в 90-е снизился по многим характеристикам в полтора-два раза, до показате-лей 60–70-х годов. Как отмечал академик Дмитрий Львов, зарплата в реальном исчислении сократилась с 410 (1990-й) до 168 рублей (2000-й).

Деятельность в России либералов в ходе рыночных ре-форм можно оценить как вражескую, диверсионную.

САНКЦИИ НЕ САМОЕ СТРАШНОЕЗапад поддерживает в России только те реформы, которые

«вытягивают» из страны деньги и ресурсы, меняют структуру национальной экономики и внутреннего рынка и уничтожа-ют их, чем обуславливают крах государства. Для выполнения этой миссии специально готовятся нужные люди.

Сейчас исследованы и обозначены современные способы подрыва нашей экономики. Это:

– внешний перехват инициатив в ее реформировании путем некритического использования западных моделей (неадекватных российским условиям);

– затягивание бизнес-сообщества в кредитную зависи-мость от Запада;

– создание режима благоприятствования для бурного роста коррупции в системе государственного управления, проникновение в него финансово-промышленных группи-ровок и криминальных структур;

– ангажирование отдельных лидеров российской системы управления и их использование для управления страной извне;

– навязывание либерального императива «невмешатель-ства» государства в социальное строительство.

Кроме того, подрыв экономики страны и разрушение государственности осуществляются введением санкций, разрывом торгово-промышленных связей, организованной утечкой капиталов, хищением и контрабандой стратегиче-ских материалов, в том числе ядерных, отмыванием «гряз-ных» денег, кражей интеллектуальной собственности и т. п.

Богатство США ныне оценивается в 800 триллионов долларов. Но «реальный капитал», по разным оценкам, со-ставляет всего лишь 40–45 триллионов, то есть около шести процентов. Все остальное – иллюзорное богатство. Огром-ный долг США в размере 19 триллионов долларов, с ко-торым эта страна никогда не сможет расплатиться, приво-дит к мысли о вариантах, на которые она может решиться, вплоть до войны, которая «все спишет».

Каковы условия победы в финансово-экономическом противоборстве? России необходимо:

– национализировать рубль – снизить его зависимость от иностранных валют, ориентировать монетарную полити-ку на задачи собственного развития;

– развивать импортозамещение;– формировать общественно-государственные меха-

низмы содействия развитию спроса на отечественные ин-новации;

– всемерно поощрять инвестиции, включая создание особых льготных условий для крупных прямых капита-ловложений в импортозамещающие отрасли, увеличить объем государственной поддержки при повышении ответ-ственности за ее эффективное использование;

– создать национальную и международную (в коопера-ции с дружественными странами) платежные системы об-служивания банковских карт;

– активизировать торгово-экономические и инновационно-технологические связи со странами БРИКС и ЕАЭС;

– интенсифицировать массовое введение новых техноло-гий и спрос на инновации, целевым образом используя их в интересах развития территорий Арктики, Сибири и Даль-него Востока;

– ускорить экономическое развитие страны через инфра-структурные мегапроекты;

– отработать систему стратегического планирования и управления в РФ, обеспечивающую эффективное государ-ственное регулирование экономики в интересах общества;

– вытеснять из внешнеэкономических расчетов доллар и евро, переходить на рубли, юани, рупии и т. п., активно раз-вивать с партнерами из БРИКС и ЕАЭС финансовые центры, банки, институты, а также систему рейтинговых агентств.


Эфиопская война, вернее – участие в ней советских специалистов – почти не освещалась в отечественных СМИ. Ее герои неизвестны обществу. Участником тех событий был Виктор ГУСЕВ, ныне спортивный комментатор Первого канала. Из Эфиопии он вернулся с медалью «За боевые заслуги».

1111 ИСТОРИЯАРХИВ

В нашем штабе не раз отмечали удивительную осведомленность сомалийцев по поводу его планов. Поэтому эфиопских коллег стали ставить в известность о деталях операций лишь накануне проведения

Кто, по вашему мнению, выиграл в ваучерной приватизации?

100%0%

работники управленияработники управления 13%

предпринимателипредприниматели 12,7%

мафия вне Россиимафия вне России 10,2%

демократы, новая номенклатурадемократы, новая номенклатура 17,5%

теневые дельцытеневые дельцы 45,6%

все обществовсе общество 1%

len

ta.c

o

О

СССР СПАС СССР СПАС ЭФИОПИЮ, ЭФИОПИЮ, РАЗГРОМИВ РАЗГРОМИВ ИМ ЖЕ ИМ ЖЕ СОЗДАННУЮ СОЗДАННУЮ АРМИЮ СОМАЛИАРМИЮ СОМАЛИ

byk

vu.c

om

© «Военно-промышленный курьер», 2016 г. Ссылка на «ВПК» обязательна. Перепечатка за рубежом допускается по соглашению с редакцией. Мнение авторов статей может не совпадать с мнением редакции. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет

Адрес издателя и редакции:

125190, Москва, Ленинградский пр., д. 80, корп. 16, подъезд № 3. Телефон/факс (495) 780-54-36E-mail: [email protected]

А ТАКЖЕ…ЗА ИДЕЮ

КАЛЕНДАРЬ «ВПК»

1212

16 февраля

lege

nd

y-kin

o.ru

Автор идеи Игорь Ашурбейли

ИздательАссоциация военно-промышленных компаний (АВПК)

Генеральный директорРуслан Ашурбейли

И. о. главного редактораВладимир Лебедев

Директор редакции Зарина Гуриева

Арт-директорАндрей Седых

Обозреватели:Алексей РаммКонстантин СивковОлег Фаличев

Верстка и цветокоррекцияДаниил НежинскийВалентина Никонорова

Корректура:Лариса ЗиминаСветлана Литвинова

Дирекция по распространению и PR: Александр БогуславскийЕлена КамневаМарина Тупий

Интернет-редакцияТатьяна Силаева

Подписные индексыКаталоги:«Роспечать» – 25933«Почта России» – 60514Газета отпечатана в типографииЗАО «Прайм Принт Москва»

Адрес типографии:141700, Московская обл.,г. Долгопрудный,Лихачевский проезд, д. 5ВНомер подписан в печать8 февраля 2016 г. в 15.00 по графику и фактическиТираж 50 230 Заказ № 410Цена свободная

Газета зарегистрированав Федеральной службепо надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникацийУчредитель – «АО «СОЦИУМ–А»

Свидетельство о регистрацииПИ № ФС77-60072от 10 декабря 2014 г.

№ 5 (620) 10 –16 февраля 2016 года

ПРЕССА

ОРУЖЕЙНИК С 40-ЛЕТНИМ СТАЖЕМ ОРУЖЕЙНИК С 40-ЛЕТНИМ СТАЖЕМ ВЛАДИМИР САРАПОВ, ОДИН ИЗ ГЕРОЕВ ВЛАДИМИР САРАПОВ, ОДИН ИЗ ГЕРОЕВ

ПУБЛИКАЦИИ «ПЕРЕЖИВШИЕ МЯСОРУБКУ» ПУБЛИКАЦИИ «ПЕРЕЖИВШИЕ МЯСОРУБКУ» («ВПК», №№(«ВПК», №№ 1–2, 2016), 1–2, 2016),

СТАЛ МЕСТНОЙ ЗНАМЕНИТОСТЬЮ, СТАЛ МЕСТНОЙ ЗНАМЕНИТОСТЬЮ, СООБЩАЕТ НАШ КОРРЕСПОНДЕНТ СООБЩАЕТ НАШ КОРРЕСПОНДЕНТ

В БАРНАУЛЕ КАПИТОЛИНА БАЛЫШЕВА. В БАРНАУЛЕ КАПИТОЛИНА БАЛЫШЕВА. С ВЕТЕРАНОМ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНОГО С ВЕТЕРАНОМ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНОГО

ЗАВОДА «РОТОР» ВСТРЕТИЛСЯ ЗАВОДА «РОТОР» ВСТРЕТИЛСЯ ГУБЕРНАТОР АЛЕКСАНДР КАРЛИН. АЛТАЙСКИЕ ГУБЕРНАТОР АЛЕКСАНДР КАРЛИН. АЛТАЙСКИЕ ТЕЛЕВИЗИОНЩИКИ СДЕЛАЛИ ОБ ОРУЖЕЙНИКЕ ТЕЛЕВИЗИОНЩИКИ СДЕЛАЛИ ОБ ОРУЖЕЙНИКЕ

СЮЖЕТ ДЛЯ ПЕРВОГО КАНАЛА.СЮЖЕТ ДЛЯ ПЕРВОГО КАНАЛА.

Сергей ИВАНЕЕВ, профессор Академии военных наук

Подполковник считает, что инсти-тут военного духовенства необходим, об этом говорит международный опыт демократических стран, которые суме-ли на практике воплотить капелланское служение, сохранив единство воинских контингентов и межрелигиозный мир. Вместе с тем автор вынужден признать научную интуицию члена Экспертного совета Комитета Государственной думы по делам общественных объединений и религиозных организаций Анатолия Пчелинцева, предупреждавшего об опасности прямой угрозы дедовщи-ны по религиозному принципу, когда большинство будет избивать меньшин-ство за то, что кто-то «не нашей веры» либо не исповедует никакой.

Тон статьи, направленной на пре-восходство изучения военнослужащи-ми житий перед «комфортной толе-рантностью и светским разномыслием», противоречит положениям Инструк-

ции по организации правового обу-чения в ВС РФ (см. приказ № 878 министра обороны РФ от 7 декабря 2013 года), в приложении к кото-рой определен примерный перечень тем и на первом месте следующая: «Основы государственно-правового устройства».

Освоение военнослужащими ОГПУ позволит им узнать, что право на свободу вероисповедания регла-ментировано федеральным законом «О свободе совести и о религиозных

объединениях», которым установлено, что оно может быть ограничено только в той мере, в какой это необходимо для защиты основ конституционного строя, обеспечения обороны страны и безопас-ности государства (ч. 2 ст. 3). Создание религиозных объединений в воинских частях запрещается (ч. 3 ст. 6).

Сущность реализации права воен-нослужащих на свободу вероисповеда-ния заключается в создании необходи-мых благоприятных условий для этого. Однако обязанности командования по созданию таких условий возникают только с момента обращения воен-нослужащих с изложением намерений воспользоваться своим правом.

Сможет ли назначенный православ-ный священнослужитель, занимающий

должность помощника командира по работе с верующими, «участвовать в укреплении правопорядка и воинской дисциплины, профилактике правонару-шений и суицидальных происшествий» в подразделениях с призывниками с Северного Кавказа? Конечно, нет. Его просто не воспримут. Один из авторов монографии «Молодежь о религии и религиозном экстремизме» профессор С. Ш. Муслимов, проведя социологи-ческое исследование, выяснил: более 40 процентов дагестанцев однозначно

считают ислам истинной и последней мировой религией, которую должны принять все народы мира добровольно или принуждением.

Тем более мы наблюдаем усиление исламского фактора как во внутрен-ней, так и во внешней политике Рос-сии. Об этом говорит сам духовный лидер российских мусульман муфтий Равиль Гайнутдин. На Х международ-ном форуме «Миссия религии и от-ветственность ее последователей перед вызовами современности» он заявил:

«Именно мусульмане могут сегодня выступать в качестве консолидирую-щего общество элемента. Отчасти это связано с тем обстоятельством, что когда ведущая религиозная органи-зация России – Русская православная церковь выступает с консервативной и традиционалистской повесткой, мно-гими в обществе такая стратегия трак-туется как попытка клерикализации общества. Артикуляция практически тех же тезисов со стороны мусульман воспринимается несколько мягче».

Мы, военнослужащие секулярного сознания, считаем, что мораль не требу-ет религиозного обоснования, посколь-ку является результатом исторического обобщения человеческого опыта, за-крепленного в культурных традициях общежития этическими нормами.

Православный автор видит, что в современной России культивируется индивидуализм и это способствует социальному отчуждению личности, дегуманизации, падению общего куль-турного уровня. Значительная часть призывной молодежи сформирова-лась «стихийно», на основе средств массовой коммуникации, социального мифотворчества, артефактов массовой культуры. Эти люди живут в обществе, но не понимают смысла социальности как основы творческой и продуктив-ной самореализации. Они ориентиро-ваны на себя и являются носителями массовой потребительской идеологии, которая далека от реальной культуры и человеческих ценностей.

Ни в коей мере не подвергая со-мнению значение веры, необходимо подчеркнуть, что для самого выжи-вания нашей страны в современном мире, для реализации ее культурно-человеческого, научного и другого потенциала, ценности и значимость светского образования, основанного на научной картине мира, на достиже-ниях российской, западноевропейской и других цивилизаций, оказываются первостепенными. Светская культура ориентирует человека на освоение по-сюсторонней реальности. Она антро-поцентрична и гуманистична.

Просвещение военнослужащих, основанное на научных принципах и здравом смысле, имеет очевидное преи-мущество по сравнению с тем или иным религиозным, неизбежно частным и ограниченным подходом к решению во-просов человеческого общежития.

ПРИЗЫВНУЮ МОЛОДЕЖЬ МОЛИТВАМИ НЕ ИСПРАВИШЬПравославный подполковник запаса предлагает с помощью помощников командиров по работе с верующими изучать биографии святых воинов, подвижников и мучеников («Жития в жизнь», «ВПК», № 45, 2015). Автор в очередной раз выступает пропагандистом религии в армии и странным образом не замечает главного: введение института военного духовенства РПЦ МП под видом должностных лиц МО РФ противоречит конституционному принципу равенства всех религий перед законом (ст. 14 Конституции РФ).

Действия прошлого руководства Минпромтор-га, подготовившего и задействовавшего в 2005 году постановление правительства № 166 «О внесении изменений в таможенный тариф Российской Феде-рации в отношении автокомпонентов, ввозимых для промышленной сборки», были подарком конкурен-там – добровольной передачей внутреннего авторын-ка под влияние мощных автомобильных корпораций. Наивная логика Минпромторга, что лишенная в 90-х

инвестиций и даже оборотных средств отечествен-ная автоиндустрия только в результате конкурентной борьбы окрепнет, как и ожидалось, оказалась полно-стью несостоятельной.

Иностранные компании даже после издания ди-рективных документов министерств, подправляющих постановление № 166, практически игнорировали обя-зательства по локализации производств, сохранению творческих подразделений, не говоря уже о развитии

на созданных сборочных предприятиях НИОКР. Изна-чально самые наукоемкие процессы в автостроении, по заготовительным мощностям, отдельным механо-сборочным производствам, включая лицензии и ноу-хау, не были учтены в договорах или переданы «от-верточникам».

В связи с решением президента Путина о восстанов-лении отечественного автопрома нужно начать хотя бы с частичного закрепления за собой внутреннего рынка легковых машин. Ведь ранее озвученные планы автомо-билизации страны остались нереализованными.

Эпизодические денежные вливания в капиталоем-кую отрасль не станут выходом из положения. Пока же надо безотлагательно сохранить то, что осталось. В условиях сегодняшней конъюнктуры на рынке легковых машин их производство свертывается.

Необходимы кардинальные, продуманные меры по созданию предпосылок для развития отечественной отрасли на новых организационных началах. Одновре-менно с системными госинвестициями это может быть и расторжение договоров для освобождения рынка от иностранного засилия в связи с невыполнением фирма-ми обязательств по локализации производств и других требований, регламентированных правительственным постановлением и директивами министерств.

Доведение производства на ОАО «АвтоВАЗ» до 1,4 миллиона машин и более вполне реалистично. Если, конечно, мы и дальше не будем прогибаться перед на-шими западными конкурентами.

Евгений БАШИНДЖАГЯН, заместитель – первый заместитель министра

автомобильной промышленности СССР (1972–1986), лауреат Государственной премии СССР

ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ АВТОПРОМ ДОЛЖЕН ВЕРНУТЬ НАУКОЕМКИЕ ПРОИЗВОДСТВА

Российских заводов, активно сопротивляющихся экспансии ведущих зарубежных автомобилестроителей, осталось меньше, чем пальцев на руке. Некогда могучие предприятия деградируют, теряя квалифицированный персонал, лишаясь инженерной памяти, опыта и интеллекта. Иных уж нет.

Зимой 1916 года Россия нанесла тя-желейшее поражение Турции. Мы взяли крепость Эрзурум, создав предпосылки для последующего захвата Трапезунда, который пал уже в апреле. Турция сама готовила на-ступление к весне 1916-го, но поражение при Эрзуруме поставило крест на этих пла-нах. Крупные резервы, предназначавшиеся для ударного кулака, ушли на пополнение разбитой в пух и прах 3-й турецкой армии.

Победа России повлияла на обстановку и на других фронтах. Так, например, в Ме-сопотамии и у Суэцкого канала, где воева-ли англичане, Турции пришлось ослабить натиск. Нельзя недооценивать и мораль-ный эффект. 1915 год выдался тяжелым для Антанты. Россия испытала горечь по-ражений во время Великого отступления. Амбициозная Дарданелльская операция, которую вели союзники, потерпела полный крах. Весь год шли ожесточенные бои на Галлиполи, но английский план захвата про-ливов провалился. Неудачей окончилось и англо-французское осеннее наступление при Артуа на Западном фронте. В сентябре на сторону Германии перешла Болгария. В декабре британо-индийские войска были окружены турками у Эль-Кута. Казалось, что чаша весов склоняется в пользу Чет-верного союза. На этом фоне прорыв ту-рецкого фронта в Западной Армении имел воодушевляющий эффект и стал пред-знаменованием целого ряда выдающихся побед русской армии в 1916 году.

В ходе операции Кавказская армия про-двинулась на 160 километров, овладела всем Эрзурумским укрепленным районом, захватила 327 орудий, 137 офицеров и 13 тысяч солдат, шесть знамен регулярных полков и три знамени курдских конных пол-ков, значительные запасы продовольствия, артиллерийского, интендантского и инже-нерного имущества.

Эрзурумская операция была подготов-лена блестяще со всех точек зрения. Турки не ожидали от нас активных действий, по-скольку холодная и снежная зима затрудня-ла движение армий на и без того сложном горном театре военных действий. В свою очередь русское командование сделало все возможное, чтобы противник и дальше

пребывал в самоуспокоении. Батальоны демонстративно снимались с фронта днем, а по ночам в район будущего наступления перебрасывались крупные резервы. Кроме того, штаб Кавказской армии запустил слух о том, что Россия готовит наступление в Персии, и для подкрепления дезинфор-мации начальник снабжения получил при-каз закупать в персидском Азербайджане верблюдов и фураж. Операция держалась в таком секрете, что даже Ставка получила сообщение о ней лишь незадолго до нача-ла. Приказы передавались в зашифрован-ном виде, но Юденич проявлял сверхбди-тельность и лично съездил в Тифлис, чтобы получить у Главнокомандующего согласие на масштабное сражение.

К обеспечению личного состава всем необходимым русское командование подо-шло особенно тщательно. Предвидя случаи обморожения, заготовили несоленое сало, каждый боец получил помимо кожаных сапог валенки, специальные короткие по-лушубки, которые не мешали двигаться, утепленные ватные шаровары, варежки, шинели и папахи с особым отворотом для затылка. Командование учло даже то, что снег в горах давал ослепляющий отражен-ный свет, и солдат обеспечили защитными очками. Было сформировано метеорологи-ческое отделение, которое отслеживало по-году по всему театру военных действий.

На Кавказский фронт прислали самую современную технику тех времен: самоле-ты и грузовики. Авиаотряд впоследствии добыл важнейшую информацию о рас-положении частей противника. На высоте была телефонная и телеграфная связь.

Важная роль в реализации подготови-тельных мероприятий и в проведении самой операции принадлежит командующему – ге-нералу Николаю Юденичу. Его действия во время сражения за Эрзурум тщательно изу-чали и в Красной армии, правда, на личности, осуществившей блестящее наступление рус-ской армии, внимание не акцентировали.

Дмитрий ЗЫКИН


«ДЕДЫ» ВМЕСТО АПОСТОЛОВ

легковых билизации

Эпизокую отрасже надо бусловиях

ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ АВТОПРОМ ДОЛЖЕН ВЕРНУТЬ

КРАСНЫЙКРАСНЫЙ СВЕТСВЕТ ИНОМАРКАМИНОМАРКАМ

ПИСЬМО В «ВПК»

googl

e.co

m

100 ЛЕТ НАЗАД КАВКАЗСКАЯ АРМИЯ ГЕНЕРАЛА ЮДЕНИЧА ЗАНЯЛА ЭРЗУРУМ

НЬЮ-ДЕЛИ ПЛАНИРУЕТ ЗАКУПИТЬ БРИТАНСКИЕ «ХОКИ» ДЛЯ ПИЛОТАЖНОЙ ГРУППЫ

Ведутся переговоры о поставке двадца-ти учебно-тренировочных самолетов «Хок» для оснащения пилотажной группы военно-воздушных сил Индии, заявил директор авиа-ционных программ «Хок» британского концер-на ВАЕ Алан Фишберн. Он уточнил, что решение остается за Нью-Дели, но надеется на продол-жение успешного сотрудничества.

ИРАНСКИЕ УДАРНЫЕ БЕСПИЛОТНИКИ БЬЮТ ПО ИГ

БЛА «Шахед-129» с октября прошлого года задействованы национальными вооруженными силами для нанесения ударов по позициям ИГ (запрещенного в России) в Сирии и Ираке.

В показанном 2 февраля телеканалом «Си-маНьюс» сюжете использовались записи с бортовых оптико-электронных систем иранских беспилотников, запечатлевших уничтожение различных укреплений, а также автомобилей в Сирии и, по заявлению телеканала, на «западной границе Ирана». В видеосюжете также показаны полеты «Шахедов» с неназванного аэродрома на территории Ирана.

Можно предположить, что для нанесения ударов на «Шахед-129» устанавливаются про-тивотанковые управляемые ракеты «Садид-1», оснащенные либо инфракрасными, либо теле-визионными ГСН. На показанных в репортаже «СимаНьюс» кадрах хорошо видно, что на иран-ских БЛА установлены две подкрыльевые точки крепления с двумя ракетами на каждой.

Согласно имеющимся данным «Шахеды-129» с весны 2014 года активно используются иранскими военными в Сирии для ведения раз-ведки, но о применении этих БЛА в качестве ударных машин стало известно только сейчас.

МНОГОСТРАДАЛЬНЫЕ «АРЧЕРЫ» НАКОНЕЦ-ТО ПРИНЯТЫ НА ВООРУЖЕНИЕ

Первые четыре серийные самоходные ар-тиллерийские установки FH-77 BW L52 «Арчер» на колесном шасси (на базе сочлененного тягача A30D фирмы «Вольво») 1 февраля официально приняты на вооружение и переданы 9-му артил-лерийскому полку сухопутных войск, сообщило шведское Министерство обороны.

Речь идет о так называемых пресерийных машинах, поставленных сухопутным войскам Швеции осенью 2015 года и проходивших ис-пытания в том же 9-м артиллерийском полку.

Совместная шведско-норвежская разработ-ка «Арчера» была начата еще в 1995-м. Соглас-но предварительным договоренностям к 2010 году обе страны должны были закупить по 24 САУ. Правда, в ходе дальнейших работ Норве-гия вышла из проекта, поэтому разработка пер-спективной САУ затянулась.

ФИНЛЯНДИЯ НЕ ПОЖАЛЕЛА ДЕНЕГ НА РАКЕТЫ ДЛЯ АМЕРИКАНСКИХ РСЗО

Для 22 реактивных систем залпового огня M270 Multiple Launch Rocket Systems (MLRS), стоящих на вооружении национальных сухопут-ных войск до 2018 года, планируется закупить 240 ракет двух модификаций: 150 единиц M31А1 с 900-килограммовой моноблочной боевой частью (дальность стрельбы – свыше 70 кило-метров) и 90 M30A1, оснащенных БЧ, содержа-щими свыше 400 суббоеприпасов М85 каждая (дальность стрельбы – до 60 километров). Сумма сделки – 70 миллионов евро, следует из офици-ального сообщения Минобороны Финляндии, опубликованного 4 февраля.

Информация о возможной продаже управ-ляемых ракет была размещена на сайте амери-канского Агентства по оборонному сотрудниче-ству (Defense Security Cooperation Agency) еще в

ноябре 2015 года, но только 4 февраля сделку одобрили министр обороны Финляндии и фи-нансовый комитет правительства. В сообще-нии агентства также указывалось, что продажа новейших ракет Финляндии не только повысит боевой потенциал ее вооруженных сил, но и не повредит интересам национальной безопасно-сти США в данном регионе.

ИСТРЕБИТЕЛЬ F-35 ВПЕРВЫЕ ВЫПОЛНИЛ ТРАНСАТЛАНТИЧЕСКИЙ ПЕРЕЛЕТ

Истребитель F-35 выполнил семичасовой перелет с расположенного вблизи Милана во-енного аэродрома Камерия на военно-морскую базу «Патуксент Ривер» в штате Мэриленд.

По данным ВВС Италии, истребитель сопро-вождали два топливозаправщика «Боинг» КС-767 и два военно-транспортных самолета С-130, ко-торые согласно сообщению при необходимости должны были выполнять задачи поиска и спасе-ния, а также логистической поддержки в случае незапланированной посадки. Примечательно, что совместно с F-35 в перелете участвовали два ис-требителя «Тайфун», направлявшиеся в США на совместные учения по программе «Рэд Флэг».

Источник: www.janes.com

Documents

5 (620) 10 –16 февраля 2016 года