5. RED DE RIEGO

PLAN DE SECTORIZACIÓN Y PLAN PARCIAL DOCUMENTO APROBACIÓN INICIAL.

ESTUDIO HIDROLÓGICO

PLATAFORMA LOGÍSTICA Y EQUIPAMIENTO COMPLEMENTARIO EN MÓSTOLES. 34

5. RED DE RIEGO

5.1 INTRODUCCIÓN

Se reproduce a continuación el Informe al documento de Aprobación Inicial del Plan de Sectorización

con Ordenación Pormenorizada de la Plataforma Logística y Equipamiento Complementario “Puerta

del Atlántico” en el término municipal de Móstoles, fecha 25 de Mayo de 2.011. en relación a la red de

agua regenerada:

En las Normas Urbanísticas del Plan de Sectorización de la Plataforma Logística y Equipamiento

Complementario “Puerta del Atlántico” debe prohibirse expresamente la colocación de bocas de riego

en viales para baldeo de calles en la red de distribución de agua de consumo humano.

Con fecha 25 de enero de 2006, el Canal de Isabel II y el Ayuntamiento de Móstoles suscribieron el

Convenio Administrativo para el suministro de agua regenerada para el riego de zonas verdes de uso

público, en el que se establecen los compromisos y responsabilidades de ambas partes en cuanto a

la tramitación, ejecución y financiación de las instalaciones requeridas por el suministro de agua

regenerada procedente de la EDAR de Arroyo del Soto, para el riego de zonas verdes de uso público

del municipio de Móstoles, que deberá ampliarse para la actuación Plataforma Logística y

Equipamiento Complementario “Puerta del Atlántico”.

En el Plan de Sectorización deberá indicarse la obligatoriedad de proponer redes de riego con agua

regenerada para las zonas verdes de uso público. Igualmente se deberán definir y reflejar en los

planos correspondientes las infraestructuras propuestas para dicho suministro de riego con agua

regenerada. En cuanto a dotaciones, presiones, diseño de red, de reutilización, materiales, diámetros,

etc… se observará el cumplimiento de las vigentes Normas de Reutilización del Canal de Isabel II.

En las zonas verdes de uso público del ámbito, las redes de riego que se conecten, transitoriamente,

a la red de distribución de agua de consumo humano deberán cumplir la normativa del Canal de

Isabel II, siendo dichas redes independientes de la red de distribución, para su futura utilización con

agua regenerada, y disponer de una única acometida con contador para cada una de las zonas

verdes.

Los proyectos de riego y jardinería conectados a la red de distribución de agua de consumo humano,

deberán remitirse a esta empresa para su aprobación. De acuerdo con las Normas para el

Abastecimiento de Agua del Canal de Isabel II, el agua para riego de parques con superficie bruta

superior a tres hectáreas deberá obtenerse de fuentes alternativas distintas de la red de consumo

humano.

5.2 DESCRIPCIÓN DE LAS ZONAS VERDES

Se muestra a continuación un cuadro en el que se muestran los dos tipos de zonas verdes a

implantar:

Masa forestal, no es susceptibles de ser regado con agua regenerada, sólo con el agua de

lluvia

Superficie de zona verde regable.




Manzana Uso Superficie manzana

Tipo suelo

% suelo regable

Unidad act

m2 suelo

Zona verde local 53.782,62

ZV-L1 Zona Verde 15.685,22 Forestal UE.1


ZV-L3 Zona Verde 9.458,51 Regable 80% UE.1

ZV-L4 Zona Verde 6.207,50 Regable 80% UE.1

Zona verde general 92.757,47

ZV-G1 Zona Verde 42.720,52 Forestal UE.2


ZV-G3 Zona Verde 6.494,26 Regable 80% UE.1

ZV-G4 Zona Verde 6.028,96 Regable 80% UE.1

ZONAS VERDES 146.540,09

5.3 CRITERIOS PARA EL CUMPLIMIENTO DE NORMAS Y REGLAMENTOS

Se seguirán las Normas para Redes de Reutilización del Canal de Isabel II, del 2007 (NRRCYII-2007)

5.4 CONEXIÓN EXTERIOR

El suministro se efectuará desde la EDAR Arroyo del Soto, una vez concluidas las obras de la

instalación de tratamientos complementarios para alcanzar los niveles de calidad exigidos por el Plan

Hidrológico de la Cuenca del Tajo de acuerdo al Plan Director de Riego del

El sector se conectará con la red propuesta en el Plan Especial de Infraestructuras, en caso de no

estar ejecutada la red cuando entre en funcionamiento el sector, el riego se realizará mediante

camiones cisterna con agua regenerada y/o mediante conexión temporal a la red de abastecimiento si

así lo considera oportuno el órgano gestor Canal de Isabel II Gestión.

Se muestran a continuación las conexiones exteriores planteadas:

Para las zonas verdes ZV-L3; ZV-L4 y ZV-G3, se plantea la conexión a la red principal

propuesta en el P.E.I de 350 mm de diámetro al norte del sector:




Para las zonas verde ZV-G4, se plantea la conexión a la red de distribución propuesta en el

P.E.I de 250 mm de diámetro que discurrirá por la franja VPG-1

5.5 CRITERIOS DE DISEÑO. CAUDALES.

De acuerdo con los parámetros establecidos en el Plan de Sectorización, documento de avance, se

dispone de las siguientes superficies de zonas verdes de la red general:

Se ha supuesto que serán regables el 80 % de la superficie total de las zonas verdes que sean

regadas.

El Canal de Isabel II ha definido la hectárea tipo de parque atendiendo a los porcentajes de los

distintos tipos de vegetación que ha de componerla con objeto de hacer sostenibles sus consumos.

La definición de esta hectárea tipo de obligado cumplimiento en cuanto a dotaciones máximas por

hectárea para el riego de parques y jardines, responde a la determinación del caudal diario estacional

y del volumen anual suministrado, basado en las determinaciones sobres zonas verdes y dotaciones

establecidas en la Comunidad de Madrid durante la sequía de 1991/1993:




ELEMENTOS % SUPERFICIE

(m2)

DOTACIÓN ( l

/ m2dia)

Cons. Diario

(m3/día)

Consumo anual

(m3/año)

ARBUSTOS 20 2000 3 6 900

ARBOLES 50 5000 0,5 2,5 375

CÉSPED 10 1000 6 6 900

TRAT. DUROS 20 2000 0,25 0,5 75

TOTAL 10000 1,5 2250

Esta limitación impone restricciones importantes al suministro de los parques y jardines, aplicando la

dotación máxima de 1,50 l/(m2.día) para las zonas verdes.

Dimensionamiento, se ha tenido en cuenta que se riegan 8 horas diarias:

Manzana Uso Superficie manzana

Tipo suelo

% suelo

regable

Unidad act

Dotación cálculo

Caudal medio

Caudal medio

Caudal punta

m2 suelo M3/DÍA L/S M3/DÍA M3/DÍA

Zona verde local 53.782,62 0,65 18,80 1,96



ZV-L3 Zona Verde 9.458,51 Regable 80% UE.1 1,5 0,39 11,35 1,18

ZV-L4 Zona Verde 6.207,50 Regable 80% UE.1 1,5 0,26 7,45 0,78

Zona verde general 92.757,47 0,52 15,03 1,57



ZV-G3 Zona Verde 6.494,26 Regable 80% UE.1 1,5 0,27 7,79 0,81

ZV-G4 Zona Verde 6.028,96 Regable 80% UE.1 1,5 0,25 7,23 0,75

ZONAS VERDES 146.540,09 1,17 33,83 3,52




6. DELIMITACIÓN DEL DOMINIO PÚBLICO HIDRÁULICO Y ZONAS

INUNDABLES

6.1 INTRODUCCIÓN

Se incluye como apéndice al presente documento el “Expediente de Desafectación del Dominio

Público Hidráulico de los Tramos Iniciales de los Arroyos de las Carrasquillas y de la Cama del Lobo,

Móstoles (Madrid)”

En este apartado se delimita el Dominio Público Hidráulico y las Zonas Inundables, de los cauces de

drenaje correspondientes a:

- El Arroyo de la Calzada, afluente por la izquierda del Arroyo del Soto

- Primer y segundo afluentes por la izquierda del Arroyo de la Calzada

Y cuya localización se recoge en las siguientes figuras.

Localización de arroyos sobre cartografía raster 1:25.000 IGN




Localización de arroyos sobre cartografía vectorial 1:5.000 IGN

Para la identificación de los arroyos a analizar, se ha procedido a una codificación de los mismos, así

como de sus afluentes, asociando a cada una de las líneas de drenaje el mismo código que se asigna

a su unidad hidrológica o área de drenaje correspondiente.

La nomenclatura empleada se recoge a continuación (tabla y figura siguientes):

Línea de Drenaje Código Línea drenaje

Unidad Hidrológica

Primer afluente por la margen izquierda del Arroyo de la Calzada 6

Segundo afluente por la margen izquierda del Arroyo de la Calzada 5

“Tramo medio” del Arroyo de la Calzada 4_2

“Tramo bajo” del Arroyo de la Calzada 4_1

La delimitación de las unidades hidrológicas naturales se ha llevado a cabo con base en la cartografía

a escala 1:5.000 de la zona de estudio. Dicha delimitación, de acuerdo con la nomenclatura adoptada,

es la que se refleja en la siguiente figura.




Codificación de arroyos y unidades hidrológicas de estudio

En la situación post-operacional se distinguirán las cuencas urbanas consideradas con anterioridad en

el presente estudio. De este modo, a la hora de llevar a cabo la modelización hidráulica de las líneas

de drenaje, en dicha situación post-operacional, se tendrán en cuenta los caudales de escorrentía de

las áreas naturales junto con las aguas pluviales de lluvia generadas por la escorrentía sobre los

terrenos urbanizados del ámbito de estudio, tal y como se recoge en la siguiente figura.




Situación post-operacional. Líneas de drenaje, áreas generadoras de escorrentía superficial

y propuesta de puntos de vertido a cauces

6.2 CÁLCULO DE CAUDALES

Para cuantificar los caudales de escorrentía para los períodos de retorno de 5 y 500 años se han

seguido las bases de cálculo para la determinación de los caudales, establecida en la formulación

propuesta por Témez (1991) y descrita en la monografía “Recomendaciones para el cálculo

hidrometeorológico de Avenidas” publicada por el Centro de Estudios y Experimentación de Obras

Públicas (CEDEX). La formulación de Témez, modifica ligeramente la versión definida en la Orden de

14 de mayo de 1990, por la que se aprueba la Instrucción de carreteras 5.2.-IC: “Drenaje superficial”,

publicada en el BOE número 123, de fecha 23 de mayo de 1990.

6.2.1 OBTENCIÓN DE LOS CAUDALES DE PLUVIALES. MÉTODO RACIONAL

Para el diseño de la Red de evacuación de aguas pluviales se tuvieron en cuenta las cuencas

urbanas, empleándose el método Racional para el cálculo de los caudales de aguas de escorrentía

de origen pluvial sobre las zonas urbanizadas (hipótesis correspondiente a la situación post-

operacional)

De igual modo, el método usado para el cálculo de caudales de aguas de escorrentía de origen

pluviales generados en las cuencas naturales, tanto en la situación pre-operacional como en la post-

operacional, ha sido el Racional cuya formulación básica es la siguiente:




6,3

AICKQ te

pluv

Siendo:

Qpluv: Caudal de escorrentía

Ce: Coeficiente medio de escorrentía de la cuenca o superficie drenada

It: Intensidad media de precipitación correspondiente al período de retorno considerado y a un

intervalo de tiempo de t horas, en mm/h.

A: Área de la cuenca o superficie drenada en km2

K: Coeficiente representativo del grado de uniformidad con que se reparte la escorrentía. Su

valor depende del efecto de las puntas de precipitación, oscilando entre 1 y 2

Haciendo uso de la cartografía de vegetación disponible y tras la comprobación y corrección de la

delimitación de las teselas sobre ortofotografía, se han podido definir la cobertura de usos y

aprovechamientos de toda la superficie de las unidades hidrológicas estudiadas.

Usos del suelo. Situación pre-operacional




Usos del suelo. Situación post-operacional

Para la determinación de valores como el umbral de escorrentía, se ha procedido, asimismo, a la

generación de un modelo digital del terreno (sobre cartografía 1:5.000), para la elaboración de un

mapa de pendientes.




Pendientes. Situación pre-operacional

Cuencas naturales

Situación pre-operacional

UH Tramo Punto A L Hmáx Hmin

cauce Inicial Final (Km2) (Km) (m) (m)

4_1 4_1 8 7 0,11 0,36 645 600

4_2 4_2 9 8 0,21 0,43 655 625

4_3 4_3 10 9 0,04 0,17 640 635

5 5 12 8 0,15 0,35 650 625

6 6 11 9 0,02 0,13 640 635

Situación post-operacional

UH Tramo Punto A L Hmáx Hmin

cauce Inicial Final (Km2) (Km) (m) (m)

4_1 4_1 8 7 0,11 0,36 645 600

4_2 4_2 9 8 0,09 0,43 655 625

4_3 4_3 10 9 0,01 0,17 640 635

5 5 12 8 0,14 0,35 650 625

6 6 11 9 0,02 0,128254 640 635




Usos de las cuencas naturales

En las siguientes tablas se recogen cada una de las vegetaciones, usos y aprovechamientos que se

encuentran dentro en el ámbito de estudio (unidades hidrológicas) en las situaciones “pre” y “post-

operacional”.


Pendiente < 3%

UH 4_1 4_2 4_3 5 6

Usos Pre-operacional Superficie (km

2)

Usos reales. PTE < 3%

Canteras, áreas extractivas

Cultivos arbóreos de secano

Cultivos de secano 0,0230 0,0523 0,0059 0,0447 0,0062

Erial

Erial a pastos 0,0038 0,0088 0,0003 0,0018

Improductivo 0,0099

Improductivo. Caminos

Matorral

Matorral con arbolado disperso

Pastizal

Sotos y riberas 0,0013

Urbanizado

Viario

TOTAL 0,0243 0,0660 0,0147 0,0450 0,0080

Pendiente > 3%

UH 4_1 4_2 4_3 5 6


2)

Usos reales. PTE > 3%




Erial

Erial a pastos 0,0041 0,0089 0,0006

Improductivo 0,0160




Pendiente > 3%

UH 4_1 4_2 4_3 5 6


2)

Usos reales. PTE > 3%


Matorral 0,0010


Pastizal


Urbanizado

Viario

TOTAL 0,0867 0,1470 0,0297 0,1042 0,0131

Situación post operacional

UH 4_1 4_2 4_3 5 6

Usos Post-operacional Superficie (km

2)

Usos reales




Erial

Erial a pastos 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000

Improductivo


Matorral 0,0010


Pastizal


Urbanizado

Viario

TOTAL 0,1110 0,0957 0,0067 0,1412 0,0187

En esta hipótesis, las pendientes correspondientes a las teselas de las cuencas no urbanas (es decir,

excluido el ámbito ocupado por el Sector), no varían con respecto a las de la situación pre-

operacional.




Tiempo de concentración de las cuencas naturales:


Línea de drenaje T

(h)

4_1 0,203

4_2 0,261

4_3 0,154

5 0,222

6 0,117


Línea de drenaje T

(h)

4_1 0,203

4_2 0,261

4_3 0,154

5 0,222

6 0,117

Intensidad de precipitación en las cuencas naturales

PERIODO DE

RETORNO T= 5 años T= 15 años T = 100 años T= 500 años

Pd (mm) 43,8 55,5 74,7 90,8

I1/Id 10 10 10 10

UH T It5 It15 It100 It500

(h) (mm/h) (mm/h) (mm/h) (mm/h)

4_1 0,203 43,06 54,58 73,48 89,31

4_2 0,261 37,92 48,06 64,71 78,65

4_3 0,154 49,29 62,47 84,11 102,23

5 0,222 41,14 52,15 70,21 85,34

6 0,117 56,25 71,30 95,99 116,68




Coeficientes de escorrentía en las cuencas naturales


SITUACIÓN Pre-OPERACIONAL

PERÍODO DE RETORNO (años) T= 5 T= 15 T=100 T= 500

UH ∑ (Ai·C5) ∑ (Ai·C15) ∑ (Ai·C100) ∑ (Ai·C500)

4_1 0,000 0,003 0,010 0,015

4_2 0,015 0,022 0,036 0,046

4_3 0,000 0,002 0,004 0,007

5 0,000 0,004 0,014 0,021

6 0,000 0,001 0,002 0,003


SITUACIÓN Post-OPERACIONAL

PERÍODO DE RETORNO (años) T= 5 T= 15 T=100 T= 500

UH ∑ (Ai·C5) ∑ (Ai·C15) ∑ (Ai·C100) ∑ (Ai·C500)

4_1 0,000 0,003 0,010 0,015

4_2 0,000 0,003 0,009 0,023

4_3 0,000 0,000 0,001 0,002

5 0,000 0,004 0,013 0,021

6 0,000 0,001 0,002 0,003

Caudales en las cuencas naturales


UH

T= 5 años T= 15 años T= 100 años T= 500 años

Q5

(m3/s)

Q15

(m3/s)

Q100

(m3/s)

Q500

(m3/s)

4_1 0,00 0,06 0,24 0,44

4_2 0,18 0,35 0,78 1,21

4_3 0,01 0,04 0,12 0,22

5 0,00 0,08 0,32 0,59

6 0,00 0,01 0,06 0,11





UH

T= 5 años T= 15 años T= 100 años T= 500 años

Q5

(m3/s)

Q15

(m3/s)

Q100

(m3/s)

Q500

(m3/s)

4_1 0,00 0,06 0,24 0,44

4_2 0,00 0,05 0,19 0,61

4_3 0,00 0,00 0,02 0,07

5 0,00 0,07 0,31 0,59

6 0,00 0,01 0,05 0,11

Caudales en las cuencas naturales en cada nudo de los arroyos (m3/s)

Considerada la codificación de unidades hidrológicas expuesto con anterioridad, así como la

distribución de nudos en la red de drenaje que se expone en la siguiente figura, se establecen los

caudales de cálculo en la cabecera de los cauces, tomándose una hipótesis del lado de la seguridad,

en la que se considera que el caudal existente en cabecera de cauce de drenaje es el mismo que el

que existe en el punto de cierre o nudo de la unidad hidrológica asociada a él.





Caudal (m3/s)

Nudo Q5 Q15 Q100 Q500

N7 0,19 0,54 1,52 2,58

N8 0,19 0,48 1,28 2,14

N9 0,01 0,05 0,18 0,34

N10 0,01 0,04 0,12 0,44

N11 0,00 0,01 0,06 0,11

N12 0,00 0,08 0,32 0,59


Caudal (m3/s)

Nudo Q5 Q15 Q100 Q500

N7 0,00 0,20 0,81 1,82

N8 0,00 0,14 0,57 1,38

N9 0,00 0,02 0,07 0,18

N10 0,00 0,00 0,02 0,44

N11 0,00 0,01 0,05 0,11

N12 0,00 0,07 0,31 0,59

6.3 MODELIZACIÓN HIDRÁULICA

6.3.1 METODOLOGÍA

Para la delimitar el Dominio Público Hidráulico y las Zonas de Inundación de las líneas de drenaje de

análisis, se han utilizados los programas Hec-RAS v4.0. y HEC-GeoRAS v4 (US Army Corps of

Egngineers) cuyas bases teóricas de aplicación son:

Flujo estacionario: no varía el calado o la velocidad con el tiempo.

Flujo gradualmente variado: distribución hidrostática de presiones.

Flujo unidimensional: velocidad en la dirección del flujo.

Contornos rígidos: no se tienen en cuenta la erosión o sedimentaciones en el cauce.

La metodología empleada en el estudio es la siguiente:

Establecimiento de secciones de control transversales a los cauces siguiendo las directrices

marcadas por el Hec-GeoRAs, de forma que la parte central del perfil sea perpendicular a la dirección

del flujo y el conjunto de los perfiles cubra la extensión de la llanura de inundación que se pretende

modelizar.




En este punto se utiliza como apoyo indispensable el modelo digital del terreno construido con base

en la cartografía base a escala 1:5.000.

En el Anejo II se adjunta la localización exacta, mediante coordenadas UTM (European Datum 1950,

Huso 30), de todos estos perfiles.

Obtención de los parámetros geométricos:

Perfil longitudinal de los cauces

Caminos preferentes del agua

Márgenes de los cauces

Motas

Establecimiento del caudal de cálculo en la cabecera de los cauces, tomándose una hipótesis

del lado de la seguridad, en la que se considera que el caudal existente en cabecera de

cauce de drenaje es el mismo que el que existe en el punto de cierre de la unidad hidrológica

asociada a él.

Parámetros todos ellos necesarios para la aplicación Hec-RAS, trabajando sobre el “mdt” y la

fotografía aérea, extrayendo la geometría completa del modelo del terreno creado previamente.

Los caudales utilizados en la modelización son los recogidos en la tabla siguiente. En este punto es

necesario hacer notar que los cauces abiertos cuya modificación queda recogida en el presente Plan

de Sectorización, serán modelizados en el apartado correspondiente, aunque para poder ejecutar el

modelo se haya tomado un caudal inferior a cero (e igual a una centésima de metro cúbico por

segundo). De este modo podrá llevarse a cabo el predimensionamiento de la obra planteada por el

planeamiento.

Modelización hidráulica. Caudales (m3/s)

Línea de drenaje

Período de retorno (T, años)

Situación pre-operacional Situación post-operacional

T= 5 T = 500 Tp= 5 Tp = 500

4_1 0,19 2,58 1,67 6,98

4_2 0,19 1,55 1,67 5,95

4_3 0,01 0,22 1,67 5,32

5 0,001 0,59 0,001 0,59

6 0,001 0,11 0,001 0,11

6.4 REPRESENTACIÓN CARTOGRÁFICA DE LAS ZONAS DELIMITADAS

Una vez obtenida la lámina de agua correspondiente a:

La precipitación máxima previsible en 24 horas correspondiente al periodo de retorno de 5

años

La precipitación máxima previsible en 24 horas correspondiente al periodo de retorno de 500

años

Se han representado las superficies ocupadas por dichas láminas sobre la cartografía disponible a

escala 1/5.000 preparada al inicio de los trabajos.

Sobre esta cartografía se sitúan los puntos que definen la traza de cada perfil transversal empleado y

los que determinan la máxima altura del agua alcanzada en la modelación hidráulica, para cada




período de retorno, con HEC-RAS para la avenida considerada. La línea de delimitación resulta de la

intersección del plano definido por la unión de estos puntos de la crecida o avenida, con el terreno

representado mediante el modelo digital del terreno generado.

En el Anejo I “Planos” se adjuntan los planos donde aparecen delimitadas las zonas de Dominio

Público Hidráulico, para las situaciones pre y post-operacional.




7. MODIFICACIONES DE LA RED HIDROGRÁFICA

7.1 ARROYO DE LA CALZADA

Como ya se comentó en el apartado 3.5. en el ámbito objeto de la ordenación se localizan el arroyo

de La Calzada, el arroyo de Las Carrasquillas, afluente del arroyo de El Soto, y el arroyo de la Cama

del Lobo, afluente del arroyo de Las Carrasquillas.

Para el arroyo de la Calzada, la ordenación propuesta constituye un solape con la cabecera del

cauce.

La línea de cauce recogida en la cartografía vectorial a escala 1:5.000 del Instituto Geográfico

Nacional es la que se ha representado (en azul) en la siguiente figura, sobre ortofotografía. En ella se

puede observar el límite oeste del ámbito de estudio así como los puntos inicial y final del cauce en la

zona en la que se produce el citado solape.

La siguiente figura muestra la dimensión real de la cabecera de dicho cauce, o línea de drenaje.




La longitud total del cauce cartografiado en la zona a ocupar por el planeamiento es de 83,2 metros.

Se entiende, por lo expuesto, que situar en el borde del límite del ámbito el punto de vertido de

pluviales generadas aguas arriba de dicha línea, no constituye una modificación de la red hidrográfica

de severa importancia, al no existir en la actualidad un cauce definido correspondiente al Arroyo de la

Calzada en dicha área.

7.2 ARROYO DE LAS CARRASQUILLAS Y ARROYO DE LA CAMA DEL LOBO

Se incluye como apéndice al presente documento el “Expediente de Desafectación del Dominio

Público Hidráulico de los Tramos Iniciales de los Arroyos de las Carrasquillas y de la Cama del Lobo,

Móstoles (Madrid)”

Documents

5. RED DE RIEGO