29
1 การบริหารการเปลี่ยนแปลงองค์การ : มุมมองแนวบูรณาการกระบวนการและพฤติกรรม รองศาสตราจารย์ ดร.โกวิทย์ กังสนันท์ * 1. บทนา ประวัติศาสตร์ขององค์การและการจัดการสมัยใหม่สะท้อนให้เห็นความผูกพันระหว่างองค์การและ การเปลี่ยนแปลงมาโดยตลอด กล่าวคือ นับตั้งแต่เฟรดเดอร์ริค เทเลอร์ได้ประดิษฐ์คิดค้นและ นาเสนอหลักการการจัดการเชิงวิทยาศาสตร์ (Scientific Management) เพื่อเป็นรากฐานและ หลักการบริหารองค์การ หลักการจัดการเชิงวิทยาศาสตร์ทาให้เกิดการปฏิวัติทั้งในด้านรูปแบบ ความคิดและแนวการปฏิบัติของการบริหารองค์การ ในด้านหนึ่ง ลัทธิเทเลอร์ได้สร้างคุณูปการในการ พัฒนาอุตสาหกรรมอย่างมากมาย โดยเฉพาะการเพิ่มประสิทธิภาพการผลิตและผลผลิตของโรงงาน แต่ในอีกด้านหนึ่งลัทธิเทเลอร์ได้รับคาวิพากย์วิจารณ์ว่าทาให้องค์การในภาพรวมและงานในองค์การ เปลี่ยนสภาพเป็นลักษณะ กดขี่มนุษย์ ” (dehumanized) ในยุคถัดมา เฮนรี ฟอร์ด ได้ประดิษฐ์ สายการผลิตแบบเคลื่อนที(moving assembly line) สาหรับองค์การอุตสาหกรรม ซึ่งมีผลทาให้ สามารถลดเวลาการผลิต สร้างมาตรฐานผลผลิต และเพิ่มประสิทธิภาพผลผลิตได้อย่างมหาศาล จนถึงอีกยุคหนึ่งซึ่งมีการสร้างองค์การให้มีลักษณะสมบูรณ์มากขึ้น ทั้งในด้านการจัดรูปแบบองค์การ ให้มีความสอดคล้องกับสภาพแวดล้อมของอุตสาหกรรมและการนาเสนอหลักการบริหารสมัยใหม่เพื่อ เพิ่มประสิทธิภาพ (efficiency) และประสิทธิผล (effectiveness) ขององค์การ ภายใต้บริบทการ ขยายตัวของขอบเขตอุตสาหกรรมและการแข่งขันที่มีความรุนแรงและเข้มข้นมากขึ้น พื้นฐานดังกล่าว นาไปสู่การศึกษาค้นคว้าเพื่อให้ได้แนวความคิดและทฤษฎี หลักการและรูปแบบ กระบวนการและ เทคนิคต่างๆเกี่ยวกับองค์การและการจัดการที่มีความเหมาะสมและสอดคล้องกับสภาพการณ์ที่เป็น จริงในแต่ละยุคสมัย ในปัจจุบัน ความสนใจและการศึกษาเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงองค์การ (organizational change) มีความหลากหลายทั้งในด้านหลักการพื้นฐาน มุมมอง และระเบียบวิธีการ การศึกษาแนวนวัตกรรม องค์การ (organizational renewal) ซึ่งอยู่ภายใต้อิทธิพลแนวคิดนิเวศย์วิทยาประชาการ (population ecology) เน้นการปรับเปลี่ยนรูปแบบองค์การคล้อยตามการเปลี่ยนแปลงของสิ่งแวดล้อม การศึกษา การพัฒนาองค์การแนวดั้งเดิม (Traditional OD) ซึ่งได้รับอิทธิพลความคิดการเปลี่ยนแปลงตามแผน (planned change) มุ่งการประยุกต์ใช้พฤติกรรมศาสตร์เพื่อบาบัดรักษาสุขภาพ (therapy) และปรับ * คณบดีคณะพัฒนาทรัพยากรมนุษย์ สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์

50-02 06.การบริหารการเปลี่ยนแปลง-โกวิทย์

  • Upload
    -

  • View
    17

  • Download
    1

Embed Size (px)

Citation preview

  • 1

    :

    . *

    1. (Scientific Management) (dehumanized) (moving assembly line) (efficiency) (effectiveness) (organizational change) (organizational renewal) (population ecology) (Traditional OD) (planned change) (therapy)

    *

  • 2

    (organizational transformation) 3 (change process) (organizational behavior) (normative guides)

    2.

    (quantum) (complex adaptive systems) (chaos theory) (turbulence) (rules)

  • 3

    (invisible assets)

  • 4

    (discontinuous change)

    (constituency) (quasi-public institution) 21 (corporate social responsibilities) (citizenship)

  • 5

    (market share) (productivity) 3.

    Smith (1997) 7

    1) (effectiveness) :

    2) (efficiency) : 3) (improvement) : 4) (cutting) : 5) (copying) : 6) (different) : 7) (impossible) : 1 2

    3 (continuous improvement) 4 5 6 7 (believe I the impossible) 4.

  • 6

    (change models) Kurt Lewin 3 (unfreezing) (changing) (refreezing) (logic) ( OD Process Models) Lewinism Kanter, et.al (1992: 10) (simplifying) (personalities) (overlaps) (interpenetrates) (multidirectional) (stakeholders) (interest groups) Marshak (1993) Lewin (assumptions of change) (disequilibrium) (cyclical) (processional) (journey) (equilibrium) (universal harmony) Lewin

  • 7

    Burke (1995) (traditional OD Approach) Lewinism (fluidity) (circularity) (multiplicity) Parmer and Hardy (2000: 177) (eye of the beholder) Miller, et.al (1997) (academic) (practitioners) (literatures)

    empirical theoretical normative prescriptive

    (loosely coupled)

  • 8

    Lewin ( a planned approach) (adapt)

    Kanter, et.al 1992

    The Ten Commandments

    (shared vision) (common direction)

    (sense of urgency)

    (political sponsorship)

    (implementation plan)

    (people involvement) (honest)

    (reinforce) (institutionalize)

  • 9

    Cummings and Worley, 1993 Kotter, 1996 Ghoshal and Bartlett, 1996

    Effective Change Management The Eight-stage process of Creating major change Blueprint for Corporate Renewal

    (vision)

    (political support)

    (transitional Management)

    momentum

    (sense of urgency)

    (guiding coalition)

    (vision) (strategy)

    (change vision)

    (empowerment) (broad-based action)

    (short-term wins)

    (consolidation)

    (anchor)

    (simplification)

    (front-line initiatives)

    (discipline)

    (embedding support)

    (integration)

  • 10

    (cross-unit relationships)

    (stretch)

    (trust)

    (regeneration)

    (continuous learning)

    (contextual frames)

    (dynamic imbalance)

    (renewal process)

    5. (rationality) (paradoxes) Haveman (1992) Hall (1996) Jick (1995)

    (time)

    (ability to change)

    (positive change)

    (individuals)

    (true empowerment) (forceful leadership)

    ( to build) (tear down)

  • 11

    (bureaucracy)

    (spotlight)

    (change efforts) (failure)

    6. :

    (process-based) (normative guidelines)

  • 12

    6.1 (induce) (unfreezing) 3 1. (the persuasive-discussion theory) Kurt Lewin 2 2 Lewin 2 (personal involvement) (stance) (obstacles) 2. (the burning platform theory) (threats) Kotter (1996) (sense of urgency)

  • 13

    3. (the leader-pressure theory) (personal commitment) Kotter (1992) Hammer and Stanton (1995) ( rational behavior) Kanter, et.al (1992) Kotter (1996) Cumming and Worley (1993) 4. (the front-line discontent theory) Kelman (2005) 6.2 (deep resistance) Senge (1990)

  • 14

    (threats) Cumming and Worley (2005: 158-59) 1) (technical resistance) 2) (political resistance) 3) (cultural resistance) (status quo) 5 1) (personal fears) 2) (status) 3) (personal virtue) 4) (socialized values) 5) / (misconception)

    (habits) (customs)

    self-perception

  • 15

    economized efforts

    (behavioral consistency) (personal virtue)

    /

    (positive illusion) (gap)

    Cumming and Worley (2005: 159) 3

    (empathy) (support)

    ( pre-judgment)

    (perspective)

    (active listening)

    (open relationship)

  • 16

    (communication) (uncertainty)

    (participation/involvement)

  • 17

    (commitment) (motivation)

    Carr, et.al (1996:67-88)

    (human change process) resilience

    (change commitment)

    (proposed changes)

    (integrity) (planned changes)

    (HR policies)

    (desired behavior)

    6.3 (Change Coalition)

  • 18

    (change organization) Kotter (1996: 51) (powerful force) Kanter (1992) (powerful coalition) (join) Kelman (2005: 59-81)

    (better-value support) o o o

    o o o o (self-efficacy)

    o

  • 19

    o o

    Kotter (1996) (guiding coalition) 4 1. (position power) (key players)

    2. (expertise)

    3. (credibility)

    4. (leadership)

    6.4 (key constituencies) (force) (shared change vision) Kotter (1996: 72) 3 (general direction)

  • 20

    (right direction) /

    6.5 (commitment)

  • 21

    (change implementation) Bennis and Nanus (1997: 28-29 ) Kotter (1996: 26) 1. (establishing direction)

    2. (people alignment)

    3. (motivating and inspiring)

    4. (producing change)

    (empowerment) 1) 2) (information) 3) (resources) 4) (support)

  • 22

    4 (networks) (open communication) (focused power) (circulated power) Kotter (1996: 115)

    (sensible vision)

    (interventions)

  • 23

    (transitional stage) 6.6 (Momentum) (change consolidation) 1) (skepticism) 2) (early wins) 3) (successful change experience) 4) (positive feedbacks) 5) (social and leader influence)

  • 24

    Kotter (1996) (short-term wins)

    (value creation)

    (Self-reinforcing) (behavioral facilitation) (self-fulfillment) 3

  • 25

    6.7 (innovation) (institutionalization) (Kanter (1983: 289-303; Beer, Eisenstat and Spector, 1993; Kotter, 1996: ch.10) (constructed) (norms of behavior) (habits) (customs) (tradition) Beer, Eisenstat and Spector (1993) Kotter (1996: 157) (results) (lot of talk) (validity) (turnover)

  • 26

    (succession)

    7.

    (premises)

  • 27

  • 28

    1. Argyris, C. 1993. Knowledge for Action: A Guide to Overcome Barriers to

    Organizational Change. San Francisco, CA: Jossey-Bass. 2. Beer, M. and R.A. Eisenstat. 1996. Developing an Organization Capable of

    Implementing Strategies and Learning. Human Relations, 49,5: 597-619. 3. Bennis, W. and B. Nanus. 1997. Leaders: Strategies for Taking Charge. N.Y.: Harper 4. Burke, W.W. 1995. Organizational Change: What We Know, What We Need to Know.

    Journal of Management Inquiry, 4,2: 158-71. 5. Carr, D.K., K.J. Hard and W.J. Trahant. 1996. Managing the Change Process. N.Y.:

    McGraw-Hill. 6. Cumming, T.G. and C.G. Worley, eds. 2005. Organization Development and Change,

    8th ed. Thomson South-Western. 7. French, W.L., C.H. Bell, jr. and R.A. Zawacki. 2005. Organization Development and

    Transformation: Managing Effective Change, 6th ed. New York: McGraw-Hill. 8. Ghoshal, S. and C.A. Bartlett. 1996. Rebuilding Behavioral Context: A Blueprint for

    Corporate Renewal Sloan Management Review 37, 2: 23-36. 9. Hall, R.H. 1996. Organizations: Structured, Processes and Outcomes, 6th ed.

    Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall. 10. Hammer, M. and S.A. Stanton. 1995. The reengineering Revolution. N.Y.: Harper. 11. Hendry, C. 1996. Understanding and Creating Whole Organizational Change Through

    Learning Theory. Human Relations 49,5: 621-41. 12. Huber, G.P. and W.H. Glick. 1995. Organizational Change and Redesign: Ideas and

    Insights for Improving Performance. N.Y.: Oxford University Press. 13. Jick, T.D. 1995. Accelerating Change for Competitive Advantage. Organizational

    Dynamics, 24,1: 77-82. 14. Kanter, R.M. 1983. The Change Masters. N.Y.: Simon and Schuster, Inc. 15. Kelman, S. 2005. Unleashing Change: A Study of Organizational Renewal in

    Government. Washington, D.C.: Brooking Institution Press. 16. Kotter, J.P. 1996. Leading Change. Boston, MA: Harvard Business School Press 17. Lee, W.W. and K.J. Krayer. 2003. Organizing Change. San Francisco, CA: Pfeiffer. 18. Mabey, C. and Mayon-White, B., ed.1993. Managing Change. London: Pual Chapman

    Publishing Ltd.

  • 29

    19. Marshak, R.J. 1993. Lewin Meets Confucius: A Re-view of the OD Model of Change. Journal of Applied Behavioral Science, 24, 4: 393-415.

    20. Miller, et.al. 1997. Creative Chaos versus Munificent Momentum: the Schism between Normative and Academic Views of Organizational Change. Journal of Management Inquiry, 6,1: 71-78.

    21. Palmer, I. and C. Hardy. 2000. Thinking about Management. London: Sage Publications.

    22. Pettrigrew, A. 1985. The Awakening Giant. Oxford, UK: Basil Blackwell. 23. Rogers, E.M. 1995. The Diffusion of Innovation, 4th ed. N.Y.: Free Press 24. Senge, P.M. 1990. The Fifth Discipline: The Art and Practice of the Learning Organization. N.Y.: Doubleday. 25. Smith,R. 1997. The Seven Levels of Change: Create, Innovate and Motivate with the

    Secrets of the Worlds Largest Companies. Arlington, TX: Summit Publishing Group. 26. Weick, K. 1984. The Social Psychology of Organizing. Reading, MA: Addison-Wesley. 27. Wind, J.Y. and J. Main. 1998. Driving Change: How the Best Companies Are Prepared

    for the 21st Century. N.Y.: The Free Press.

    . .