Número 50– septiembre 2014

Socialistas deCarabanchel

Admitida a trámite la denuncia del PSMpor la venta de viviendas sociales a

fondos privados de inversión

• Admitida a trámite la denuncia del PSM por la venta de viviendas sociales a fondos privados de inversión

• El Madrid más sucio de los últimos veinte años• Escándalo de la fuga de datos de pacientes del Hospital

de Fuenlabrada a la clínica privada 'Los Madroños'• El Fondo de inversión que compró las viviendas esta

modificando las condiciones de los contratos• Gabriel Calles: "El Gobierno municipal deja actuar a la

cúpula de Madrid Destino igual que funcionaba MadridEC"

• Madrid está mucho peor desde que Ana Botella es alcaldesa

• PSM insta al Ejecutivo autonómico a que reclame más financiación para garantizar alimentos básicos a las personas más necesitadas

• El PSM condena el crimen de Arganda y exige un pactode Estado contra la violencia machista

• PSM reclama la extensión de la protección por desempleo en su nivel asistencial

• JSM acusa al Gobierno de Ignacio González de abandonar y exiliar a la juventud madrileña

• Los socialistas madrileños exigen al Canal de Isabel II una tarifa de agua social “razonable”

• ¿Nos ayudas a mejorar el distrito?

1

Socialistas de Carabanchel

Admitida a trámite la denuncia del PSM por la venta de viviendas sociales a fondos privados de inversión

El juzgado de instrucción número 38 deMadrid ha admitido a trámite la denunciapresentada por el grupo municipalsocialista ante la venta de viviendassociales a fondos privados de inversiónrealizada por el Gobierno de Ana Botella.Según el auto, los hechos denunciados“presentan características que hacenpresumir la existencia de una infracciónpenal”. El portavoz municipal socialista,Jaime Lissavetzky, quien interpuso lademanda ante la Justicia ha acogido estadecisión como un paso que puede “pararel atropello” de la alcaldesa. Los vecinosque residen en las viviendas deprotección oficial que han sido adquiridaspor los denominados “fondos buitre” hanrecuperado la esperanza en que sesuspendan los desahucios a quienes nopueden pagar los precios y condicionesimpuestas por los nuevos propietarios.

El auto del juzgado de instrucción número38, emitido el pasado 18 de agosto,puede suponer un vuelco en el procesode venta de 1.860 viviendas de la

Empresa Municipal de la Vivienda y suelo(EMVS) a fondos de inversión privada. ElPSOE denunció ante instancias penalesesta venta que considera una barbaridaddesde el punto de vista social yeconómico, después de haber agotadotodas las vías políticas, tanto en lascomisiones como en el pleno municipal.

“Se han vendido 1.860 viviendas a unprecio más bajo que una subasta”, explicóel portavoz socialista. Las casas,localizadas en los distritos deCarabanchel, Vallecas y Centro, habíansido construidas en suelo municipal confinanciación pública. “Algo que es detodos los madrileños se ha vendido a unprecio irrisorio a inversores privados”,clamó Lissavetzky. El líder socialista acudió ante lostribunales ante la “impotencia de podernegociar con la alcaldesa quien desde elprimer momento sostuvo que lo único quehabía ocurrido era que las viviendas“habían cambiado de casero”. Pero elnuevo casero ha cambiado lascondiciones del contrato con losinquilinos, hasta el punto de que se haniniciado desahucios.

Parte de las personas que residen en lospisos construidos por la EMVS sonpersonas discapacitadas cuyas viviendashan sido adaptadas a sus minusvalías,son muy mayores o llevan ocupandoviviendas desde hace muchos años ypagando alquileres que rondan la mediade 700 euros mensuales. “El auto del juezconlleva la posibilidad de suspendercautelarmente los desahucios”, explicó elconcejal socialista Gabriel Calles,responsable de los asuntos deUrbanismo.

2

Socialistas de Carabanchel

La argumentación de los socialistas parapresentar la demanda radicaba en dosconceptos: por un lado denunciaban lasustracción de la utilidad social de cosapropia, y, en segundo lugar, lamalversación de caudales públicos.

El PSOE considera que las viviendas dela EMVS cumplen una función social,“algo impensable en un fondo buitre quetiene como único objetivo el beneficioeconómico”, reiteró Lissavetzky. De otrolado se denuncia que los pisos han sidovendidos a un precio de 65.000 euroscada uno, “menos que el precio desubasta”. Dadas estas circunstancias, el

juzgado deduce que podría darseinfracción penal en la actuación delgobierno de Ana Botella.

La venta de viviendas sociales formaparte de las decisiones urbanísticastomada en los últimos años por elAyuntamiento que se han convertido en“una pesadilla”. Sin embargo, en estecaso Lissavetzky considera que se hadado un “salto social” por el impacto quetendrá en la vida de muchos ciudadanos.

El portavoz socialista ha lamentado tenerque recurrir a la Justicia para solventarproblemas de carácter político, pero alegaque no ha tenido más remedio en vista dela “absoluta frialdad” de la alcaldesa.

Video relacionado

El Madrid más sucio de los últimos veinte años

Madrid está viviendo el verano más suciode los últimos veinte años. La reduccióndel 26% del presupuesto dedicado alimpieza de calles y el hecho de que,durante el mes de agosto, la plantilla deoperarios se ha reducido en un 45% hadejado su huella en forma dedesperdicios, cajones, latas y otrosdesechos por las plazas y vías de laciudad. El portavoz del grupo municipalsocialista, Jaime Lissavetzky, ha pedido ala alcaldesa “responsabilidad” y un plande choque que garantice la limpieza parala ciudad. “Madrid no funciona porqueAna Botella no quiere”, se lamentó el lídersocialista. La Plaza del Dos de Mayo, a donde sedesplazo el portavoz, es el vivo ejemplode una ciudad maloliente y llena dedesperdicios. Así lo demuestran las fotos

3

Socialistas de Carabanchel

tomadas unas horas antes de que loscamiones de limpieza se apresuraran arecoger la basura tras la convocatoria deprensa realizada por el PSOE paradenunciar el deplorable estado delentorno. “Esto es lo que algunos llamanefecto Lissavetzky”, bromeó al escuchar elruido de los camiones y es que ya vienesiendo todo un clásico el ir y venir deoperarios cada vez que los socialistasconvocan a los medios de comunicación.El problema, añadió Lissavetzky, es que elestado de suciedad vuelve a las pocashoras y nadie hace nada por remediarlo.

Además, y pese al esfuerzos de últimahora por recoger los desechos de la zona,la realidad se impone y en el recorridoque ha realizado Lissavetzky, junto a losconcejales Ruth Porta, Diego Cruz,Gabriel Calles, Marisa Ybarra, CarmenSánchez Carazo y Pablo García-Rojo, sehan topado con puntos de suciedad endistintos puntos del distrito Centro. Justoel mismo estado que presentaban ayer yel mismo que vienen sufriendo los vecinosdesde el inicio del verano.

Lissavetzky ha recordado que ellamentable estado de las calles tiene suorigen en los contratos impulsados porAna Botella y que fueron el origen de la

primera huelga de limpieza en 20 años. ElAyuntamiento recortó el presupuestodestinado a estas tareas en un 26% sinexigir un mínimo de personal ni de mediosa las empresas contratistas. La “lógica delbeneficio” hizo que las contratas redujeranlas plantillas en un 12% por el ERTE. “Sia esta reducción se añade que el 33%está de vacaciones y no se han dispuestosuplencias, en estos momentos hay un45% menos de personas dedicadas alimpiar el centro de la capital”, apuntó. El portavoz del PSOE se mostróescandalizado por la reacción delresponsable de Medio Ambiente, DiegoSanjuanbenito cuando asegura que nohay problema porque el Ayuntamientoimpone multas a las empresas. “Es unerror de concepto total pensar que lamanera de tener limpia la ciudad es abase de multas”, argumentó Lissavetzky.“Los madrileños buscanresponsabilidades en el Ayuntamientoporque la limpieza de la ciudad es sucompetencia”, recordó.

El portavoz municipal se hizo eco delestallido de críticas que circulan en lasredes sociales y entre los empresarios yasociaciones madrileña. “Quien no quieraverlo, es que está ciego”. El PSOE se teme que las escenas desuciedad permanente se trasladen a otrosdistritos de la periferia donde está a puntode cerrarse la contratación de la recogidade residuos. “Suponemos que ocurriráexactamente igual porque lo único queimporta a este Gobierno es el precio“,indicó. La propuesta económica cuenta un65% en el baremo de contratación,mientras que este factor hace añospesaba solo el 20% cuando se dabamayor importancia a la experiencia,plantilla, frecuencia de baldeado de calles

4

Socialistas de Carabanchel

y otros elementos que garantizaran lalimpieza. “Botella dice que así losmadrileños se ahorran, pero ese ahorrose paga al final con suciedad”, agregó elportavoz.

Lissavetzky lamenta que Madrid ofrezcaun aspecto que le resta méritos y pide a laalcaldesa Ana Botella que si presume detener superávit en la cuentas “lo inviertaen los ciudadanos”.

Escándalo de la fuga de datos de pacientes del Hospital de Fuenlabrada a la clínica privada'Los Madroños'

"Contrariamente a lo que opina elpresidente de la Comunidad de Madridesto no es una mala práctica. Es un delitodel que hay que dar explicaciones a laciudadanía, a los profesionales y losrepresentantes de los ciudadanos en laAsamblea". José Manuel Freire, portavozsanitario del Grupo ParlamentarioSocialista en el Parlamento regional, serefería así al escándalo de la fuga dedatos de pacientes del Hospital deFuenlabrada a la clínica privada 'LosMadroños'. Los socialistas madrileños handenunciado estos hechos ante la Fiscalíay ante la Agencia de Protección de Datos.Pero además han registrado toda una

batería de iniciativas parlamentariasdirigidas a esclarecer esta cuestión.

A juicio del parlamentario socialista "llamala atención" el hecho de que se pidan alexterior pruebas e informes que podríanser hechos en el Hospital de Fuenlabraday que no se dé buena cuenta de esto enlas publicaciones oficiales. "Queremossaber qué está sucediendo realmente conlos recursos públicos. Por qué no sacan'chispa' a los recursos públicos. Por quécontratan fuera cosas que se puedenhacer dentro".

"Pero este favoritismo no es únicamentedel Hospital de Fuenlabrada", añade elportavoz sanitario de los socialistas en laAsamblea, que cuestiona "por qué a unaclínica privada que estaba arruinadaahora le va muy bien", hasta el punto deque "le han construido aceras, le estánmandando pacientes de otros lugares...".

"Parece que algunos responsables del PPde la Comunidad de Madrid han tenido ungran interés en que esta clínica salga aflote", subraya Freire. Por ello lossocialistas han registrado un paquete depeticiones de información y preguntas:

5

Socialistas de Carabanchel

El Fondo de inversión que compró las viviendas esta modificando las condiciones delos contratos

Tras las iniciativas del Portavoz Socialista,Jaime Lissavetzky, exigiendo a laAlcaldesa que protegiese los intereses delos adjudicatarios de viviendas de laEMVS, el Fondo de Inversión que comprólas mismas al Ayuntamiento ha procedidoa modificar las condiciones de loscontratos de los vecinos que viven enellas, a pesar de que la regidora aseguróen Pleno que las condiciones nocambiarían.

El concejal socialista Gabriel Callesdenuncia que “los vecinos están siendollamados a renovar sus contratos conincrementos en sus alquileres y peorescondiciones de las que figuraban en suscontratos de adjudicación. Eso suponeuna nueva mentira de la Alcaldesa, queen Pleno afirmó que sólo cambiaría elpropietario, pero no las condiciones de losadjudicatarios”. Calles exige al gobierno municipal queinterceda ante el nuevo propietario paraque se restablezcan las condiciones

anteriores y que, sobre todo, no proceda aningún desahucio hasta que sepronuncien los tribunales. “El daño que esta operación especulativadel PP puede causar a Madrid, en elsupuesto de una sentencia contra elAyuntamiento puede ser inasumible ycolocar al Ayuntamiento ante unaintervención del Estado”, ha añadido eledil. Concluye el concejal afirmando que “encualquiera de los casos, el daño estáhecho por el sufrimiento que se estágenerando a los vecinos de Madrid”.

Gabriel Calles: "El Gobierno municipal deja actuar a la cúpula de Madrid Destino igual que funcionaba MadridEC"

El concejal socialista Gabriel Calles hadenunciado que “el gobierno municipalestá dejando actuar a la cúpula de laempresa pública Madrid Destino igual quefuncionaba Madridec”. Entiende el edil que “los últimos contratosfirmados por directivos de Madrid Destino,al margen de la Ley de Contratos,suponen una actuación irregular y defavoritismo amparada por el Ejecutivo dela ciudad”. Y recuerda que “la Intervencióndel Ayuntamiento ha denunciadooscurantismo en las cuentas de laempresa”, al tiempo que asegura que“esta empresa perpetra actuaciones queofenden a los madrileños que pagan susimpuestos”. Calles denuncia que, “mientras sedespide a trabajadores, se les quitanpagas extras o se ningunea a los

6

Socialistas de Carabanchel

sindicatos”, el equipo de Ana Botella, a losdirectivos de Madrid Destino, que hanactuado irregularmente, “solo se lessanciona con dos meses”. Y subraya que“estos mismos directivos fueron puestos adedo por el PP” y que “sus acciones sonrespaldadas por el gobierno municipal”.

El concejal socialista exige que “el PPretire su confianza a todos los que, tantoen el Ayuntamiento como en empresaspúblicas, se saltan la legislación orealizan actuaciones con resultadoslesivos para los madrileños”.

Madrid está mucho peor desde que Ana Botella es alcaldesa

El portavoz del grupo municipal socialista,Jaime Lissavetzky, asegura que “enMadrid se vive mucho peor desde queAna Botella es Alcaldesa”. El edil -que haquerido huir de opiniones o apreciacionespersonales y subjetivas- argumenta concifras, concretamente con una serie deindicadores que su grupo ha analizado ycomparado desde que tomó posesión laregidora hasta 2013.

En el periodo analizado, la deuda porhabitante se ha incrementado un 11,4%,pasando de los 1.844 euros en 2011 a los

2.194 del año 2013. “Es decir –haexplicado el portavoz– que en el periodoanalizado, Ana Botella ha elevado ladeuda de Madrid en casi un millón deeuros cada día (942.465 euros/día)”. El IBI medio que pagan los madrileños hasubido casi un 20%, de 325,9 a 390,8euros. Los impuestos, tasas y preciospúblicos por habitante en el mismo tramotemporal han crecido un 19,3% (de 677,3euros a 807,9). Algo similar sucede con el pago anual dela deuda. Mientras que en 2011 suponía el15,7 % del total gastado por elAyuntamiento, en 2013 ese porcentaje hacrecido hasta el 34,3 %. También ha empeorado la gestión de larecaudación de los ingresos. ElAyuntamiento al cierre de 2013 teníapendiente de cobro 1.834 millones deeuros, con un crecimiento del 5,4 % conrespecto a 2011. Mientras los gastos suben, la inversióncae en picado. Entre 2011 y 2013 esteparámetro ha bajado abruptamente un37,2 por ciento, de los 130,5 euros porhabitante de 2011 a los 81,9 de 2013, unareducción que se prevé sea mayor del55% cuando se contabilice el periodo2011 a 2014. “Las cifras son elocuentes. Losmadrileños pagan más, tienen más deuday reciben mucho menos ahora que antesde que Ana Botella fuera nombradaAlcaldesa de Madrid. Es una evidenciaindiscutible, que los ciudadanos sientenen su bolsillo y en su bienestar por muchoque el PP pretenda camuflarlo”, concluyeLissavetzky.

7

Socialistas de Carabanchel

PSM insta al Ejecutivo autonómico a que reclame más financiación para garantizar alimentos básicos a las personas más necesitadas

El Grupo Parlamentario Socialista en laAsamblea de Madrid registrarán unaProposición No De Ley en la que reclamaal Ejecutivo autonómico que inste alGobierno de Rajoy a reforzar lafinanciación pública destinada agarantizar a las personas másnecesitadas alimentos básicos de calidad.

El diputado socialista en la Asamblea deMadrid José Luis García ha manifestadoque “las necesidades de los ciudadanosno descansan ni cierran por vacaciones,pero sí lo hace el Gobierno del PartidoPopular”.

García ha puesto de manifiesto que lo quelos socialistas madrileños exigen a lasAdministraciones es que se garantice queel Plan de ayuda alimentaria para 2014 nosólo proporcione a sus beneficiarios unacantidad de productos básicos suficientepara cubrir sus necesidades, sino quetambién les aporte una calidad y variedadde productos igual o superior a la queofreció el Plan de 2013.

“Es evidente que se ha producido unamerma significativa en la calidad yvariedad de los productos básicos queintegran la cesta. Pero además,numerosas organizaciones estándenunciando una importante disminuciónen la cantidad de alimentos que se estánrepartiendo este año”, denuncian lossocialistas.

En el texto recuerdan que para laejecución del Plan de ayuda alimentaria a

los más necesitados (PEAD) 2014,establecido por la Unión Europea ygestionado a través del Fondo Español deGarantía Agrícola (FEGA), el Ministerio deAgricultura, Alimentación y MedioAmbiente ha comprado mediante unprocedimiento de licitación pública lossiguientes alimentos: arroz, lentejas, lecheUHT, macarrones, galletas, judías verdesen conserva, tomate frito, leche decontinuación y potitos.

“Se aprecia una significativa reducción delnúmero de productos de la cesta básica,que pasa de 14 en 2013 a solo 9 en 2014.Y han desaparecido alimentos tanimportantes como el aceite, losgarbanzos, el queso, la fruta en conservasin azúcar añadido y los cerealesinfantiles”, señala José Luis García.

El diputado socialista considera miserablela reducción de alimentos básicos de lalista, una acción que se une a la negativarotunda de Ignacio González de no quererabrir los comedores escolares para losniñ@s con riesgo de exclusión.

El FEGA sostiene que esta cesta permiteque las personas desfavorecidas puedanpreparar fácilmente una comida completapara una persona o para una familia convarios miembros, incluidos bebés. Perolos socialistas no comparten esta opinióny subrayan que la crisis económica y laspolíticas de recortes de derechos ensanidad, educación y política socialllevadas a cabo por el Gobierno estánampliando significativamente ladesigualdad social y “ante esta dramáticasituación, se hace absolutamentenecesario reforzar, por parte de lasAdministraciones Públicas, la atencióndirecta a los ciudadanos que seencuentran en situación de pobreza oexclusión social”, ha finalizado.

8

Socialistas de Carabanchel

El PSM condena el crimen de Arganda y exige un pacto de Estado contra la violencia machista

La Secretaria de Igualdad del PSM ydiputada socialista en la Asamblea deMadrid, Carmen Toledano, en nombre desu formación política, ha expresado sumás enérgica condena tras el asesinatopor violencia machista de una mujer en lalocalidad madrileña de Arganda, a la vezque ha manifestado su solidaridad yapoyo a la familia de las víctimas.

Este crimen se suma a la desgarradoralista de las 40 mujeres fallecidas en lo queva de año en nuestro país comoconsecuencia de la violencia machista,“por eso, como ya dijo nuestro secretarioGeneral Tomás Gómez, debemos seguirreclamando desde todas las instancias ydesde todos los ámbitos un Pacto deEstado contra la Violencia Machista, demodo que se sitúe la lucha contra laviolencia hacia las mujeres como uno delos ejes prioritarios de la acción de losgobiernos”, ha subrayado Toledano.

“Desde el PSM seguimos exigiendo, tantoal Gobierno Regional de Madrid como alGobierno de la Nación, un compromisoreal y efectivo en la lucha contra laviolencia hacia las mujeres, a través deun gran acuerdo político y social queestablezca y desarrolle todas las medidasque sean necesarias, reforzando eincrementando los recursos tantoeconómicos como humanos y mejorandola formación de todos los y lasprofesionales que intervienen en elcircuito de información y atención integrala las mujeres y sus hijos, al objeto decontribuir a garantizar su seguridad y suintegridad, así como su recuperación y

rehabilitación personal y social”, haañadido la responsable socialista.

Del mismo modo, Carmen Toledano hainsistido en que es urgente situar la luchacontra la violencia machista comoprioridad de la acción política y degobierno, por ello ha exigido al Ejecutivoautonómico que incremente las partidaseconómicas existentes para mejorar laspolíticas de atención a las mujeresvíctimas y sus hijos, la elaboración de unPlan Integral Regional y el reforzamientode la atención desde los PuntosMunicipales del Observatorio Regional.

Por último, la diputada socialista hainsistido una vez más en el llamamiento atoda la sociedad, y especialmente a lasmujeres, para que no bajen la guardia ymantengan “todas las alertas activadas”ante cualquier manifestación o actitudviolenta por parte de sus parejas, “y queacudan a los servicios y profesionalesespecializados, para que puedan serinformadas, atendidas y asesoradassobre los recursos y los procedimientosexistentes”.

PSM reclama la extensión de la protección por desempleo en su nivel asistencial

El Grupo Parlamentario Socialista en laAsamblea de Madrid ha registrado unaProposición No de Ley (PNL) exigiendo alEjecutivo de Ignacio González que inste alGobierno de España a modificar concarácter urgente el Texto Refundido de laLey General de la Seguridad Social,aprobado por Real Decreto Legislativo1/1994, de 20 de junio, para que, deforma inmediata, se amplíe la protecciónpor desempleo en su nivel asistencial atodas las personas desempleadas que

9

Socialistas de Carabanchel

lleven inscritas en los Servicios Públicosde Empleo más de un año, tenganresponsabilidades familiares y cumplanlos requisitos de carencia de rentas.

Esta iniciativa responde a la propuestarealizada por el Secretario General delPSOE, Pedro Sánchez, con el fin degarantizar el subsidio por desempleo apersonas en situación de extremanecesidad. Una propuesta que se hacetambién extensiva a las mujeres quehubieran acreditado la condición devíctima de violencia de género, a aquellaspersonas que acrediten una minusvalía engrado igual o superior al 33 por ciento, otengan reconocida una incapacidad quesuponga una disminución en sucapacidad laboral del porcentajeanteriormente indicado, y a las personasparadas mayores de 45 años, cuandohubieran agotado la Renta Activa deInserción o se encontraran dentro de los365 días naturales anteriores a la fechade la solicitud del derecho a la admisión adicho Programa.

Tal y como explica la diputada y secretariade organización del PSM, MaruMenéndez, los socialistas reclaman queeste subsidio se conceda por un periodode 6 meses, prorrogables de formasucesiva mientras la personadesempleada continúe en situación legal

de desempleo, y se mantendrá hasta quela tasa de desempleo esté por debajo del15 por ciento. La incorporación a estesubsidio no estará condicionada a haberagotado anteriormente alguna prestacióncontributiva o asistencial, sinoexclusivamente a los requisitos exigidosen la propia definición de cada colectivo.

La cuantía de este subsidio será igual al80 por ciento del Indicador Público deRentas de Efectos Múltiples mensualvigente en cada momento. Esta cuantíase percibirá en su totalidad por la personadesempleada aunque en su origen setratara de un desempleo por pérdida deun trabajo a tiempo parcial. A su vez, lacuantía del subsidio se incrementará enfunción de las responsabilidadesfamiliares de la persona beneficiaria,siguiendo los criterios establecidos en elartículo 217.2 de la Ley General deSeguridad Social, con independencia desu edad, y si las responsabilidadesfamiliares alcanzaran a menores de edad,esta cuantía se incrementará en 100euros por menor.

Según la Encuesta de Población Activadel segundo trimestre de 2014, hay5.616.011 personas en situación dedesempleo, de las cuales hay 3.842.438personas desempleadas que carecen detodo tipo de protección. A estas personas,además del derecho al trabajo, tambiénse les conculca el derecho a su protecciónen caso de desempleo y “esta situaciónsupone una grave injusticia social, másaún cuando sabemos que muchas deellas son personas en desempleo de largaduración con responsabilidades y sinningún tipo de ingreso económico”,subraya Menéndez, quien incide en queesta situación afecta especialmente amenores cuyos progenitores seencuentran en situación de desempleo.

10

Socialistas de Carabanchel

En este sentido, los socialistas denuncianque tal y como refleja la citada EPA, másde 740.000 familias tienen a todos susmiembros en paro y carecen de todo tipode ingresos, lo que supone “nivelesintolerables” y “está provocando, además,que esta pobreza tan severa ysobrevenida la estén padeciendo deforma muy directa los niños y niñas consus progenitores en paro”, como explicitanorganismos internacionales comoUNICEF, que estima en más de 2 millonesel número de niños y niñas españoles ensituación de pobreza.

Sin embargo, en lo que va de año, elgasto en prestaciones ha disminuido en2.236 millones de euros respecto a 2013,lo que significa que la cobertura pordesempleo apenas alcanza a un 58 porciento de las personas inscritas en lasoficinas de empleo. Y si se continúa con lamisma dinámica, al final de año el gastoen protección por desempleo será 6.000millones menos que el año pasado…

Por eso, el Grupo Socialista, a través deesta Proposición no de Ley, y enconsonancia con el acuerdo alcanzadocon las organizaciones sindicales UGT yCCOO en la Mesa de Diálogo Social quepor fin ha abierto el Gobierno, insta a éstea ampliar la protección por desempleo, através del subsidio por desempleo,

regulado en la Ley de la Seguridad Social,aprobada por Real Decreto Legislativo1/1994, de 20 de junio (LGSS).

“Se trata de una extensión de laprotección por desempleo en su nivelasistencial ante las nuevas situaciones denecesidad que ha creado esta profunda yprolongada crisis”, alegan los socialistas,quienes indican que estas medidaspodrían alcanzar a más de un millón depersonas paradas, en su mayoría conresponsabilidades familiares, que enestos momentos no tienen ningún tipo deingreso.

JSM acusa al Gobierno de Ignacio González de abandonar y exiliar a la juventud madrileña

Coincidiendo con el Día Mundial de laJuventud, Juventudes Socialistas deMadrid (JSM) hizo balance de las políticasen materia de juventud que ha llevado acabo el gobierno de Ignacio González elúltimo año. Según la organización juvenil,los resultados son “tremendamentemalos” y acusan al dirigente del PP de“abandonar completamente y exiliar a lajuventud madrileña y hacer que cada día95 jóvenes abandonen la Comunidad deMadrid”.

El secretario general de JSM, PlácidoVázquez, recordó que “en lo referente alempleo joven, junto al exilio de más de17.000 jóvenes en 6 meses, vemos cómo1 de cada 2 jóvenes está en paro, y losque trabajan sufren precariedad,explotación y salarios bajos. DesdeJuventudes Socialistas de Madrid y elPartido Socialista de Madrid propusimosun Plan de Empleo Joven para laComunidad de Madrid hace un año en laAsamblea y lo rechazaron sin leerlo…

11

Socialistas de Carabanchel

Ahora todos sufrimos las consecuenciasde la ineptitud de Ignacio González”.

“Sin empleo. Sin posibilidad de formarnosporque son evidentes los ataques a laeducación pública, con ejemplos como eltasazo universitario… Y también sinposibilidad de emanciparnos, ya que laComunidad de Madrid erradicó cualquierayuda y encima se permite el lujo desubastar nuestro derecho a la vivienda afondos buitres. Entre sus amigos y lajuventud, Ignacio González elige a susamigos” añadió Vázquez.

La organización juvenil recuerda queademás la juventud madrileña carece deun mecanismo real para tener voz ante laAdministración “Nos callaron cerrando elConsejo de la Juventud en 2011 y no hanofrecido soluciones para canalizar nuestravoz y que decidamos qué políticasnecesitamos. Que callemos por ejemploante la subida en el transporte público deun 14 % en el Abono joven estos últimos3 años”.

Concluye Plácido Vázquez afirmando que“hay muchos problemas para la juventudmadrileña a los que el gobierno del PP noestá sabiendo dar respuesta, y lo que esmás grave, nos les importan. Nosnegamos a que por culpa de la inacciónde Ignacio González los jóvenesmadrileños se vean obligados a exiliarse,

nos negamos a que unos puedan estudiarmientras otros no tienen dinero parapagar la educación pública, nos negamosa ser partícipes de la farsa que representadía a día el PP de Madrid diciendo quetodo mejora cuando somos nosotros losque sufrimos las consecuencias de suspolíticas”.

Los socialistas madrileños exigen al Canal de Isabel II una tarifa de agua social “razonable”

"El gobierno de Ignacio González castigaa los madrileños con un política deprecios del agua que es vergonzosa ycruel, porque ha cortado el agua a cercade 7.400 personas en situación delvulnerabilidad y lo que Ignacio Gonzálezllama descuento social en el recibo delagua tarifa social sólo llega a 1.177madrileños", asegura la presidenta delGrupo Parlamentario Socialista en laAsamblea de Madrid, Amparo Valcarce.Por este motivo, los socialistas madrileñosexigen al Canal de Isabel II una tarifa deagua social razonable y promoverán lapresentación de mociones en este sentidoen todos los Ayuntamientos de laComunidad de Madrid.

Los datos hablan por sí solos a juicioAmparo Valcarce: En Madrid hay 200.000familias que no reciben ninguna ayuda,con todos sus miembros en el paro…Pero sólo 1.177 personas, de un total de1,4 millones de clientes que tiene elCanal, reciben la rebaja, denominadatarifa social, que, actualmente, tiene unvalor medio de 2,81 euros en la facturadel agua. Una ayuda “ínfima” que al añoesto se traduce en un total de 82.189euros para una empresa pública que ensu último informe anual reflejaba casi 200

12

Socialistas de Carabanchel

millones de euros de beneficio neto.

"Una empresa donde sus directivosdespilfarran. Donde Ignacio Gonzálezrecoloca a los amiguetes del PP…”,continuaba criticando la diputadasocialista, quien recordaba queprecisamente el Canal "está dedicando apropaganda y publicidad 4.600.000 euros,mediante un contrato de recienteadjudicación”.

Mientras tanto, en 2013 se doblaron loscortes de suministro de agua por impagorespecto al año anterior, un total de 7.400,que afectaron a familias especialmentevulnerables que no pudieron hacer frentea tres mensualidades o que acumularonuna deuda de 90 euros. Y la cuota dereenganche para esas personas quepreviamente no tuvieron suficientesmedios económicos para afrontar dichospagos asciende a 67 euros…

“Es intolerable, por eso los socialistasqueremos rescatar personas… No puedeser que una empresa pública corte elagua a los madrileños que no la puedenpagar”, ha sostenido la dirigente socialistaquien ha subrayado que su formaciónapuesta por un nuevo modelo de tarifasocial que incluya una moratoria paraaquellas familias que por circunstancias

económicas y sociales no puedan pagarel agua, así como bonificaciones paramayores con pensiones mínimas, paradosy para familias que sólo reciben unaprestación social como ingreso en suhogar.

¿Nos ayudas a mejorar el distrito?

Queremos mejorar la situación del distritode Carabanchel. Para ello necesitamos tucolaboración, que seas nuestros ojos.Queremos conocer las situaciones que seestán produciendo de basura que seacumula en las calles, muebles sinrecoger, papeleras sin vaciar, parques sinlimpiar, botellas tiradas en las calles,aceras levantadas, socavones, firme enmal estado, ausencia de iluminación, faltade señalización, mobiliario urbano en malestado, agua estancada en las fuentes,pintadas, etc. que se produzcan en eldistrito.

Ana Botella dice que Madrid esta limpio yes la envidia de los turistas. ¡Demuéstraleque no es así!.

Toma tu móvil o tu cámara y fotografíatodas aquellas cosas que no te gustan deldistrito y que podemos mejorar.

13

Socialistas de Carabanchel

Envíanos tus fotos indicándonos la calle yla fecha en la que fue tomada. Juntospodemos mejorar el barrio. ¿Te animas?¿Nos ayudas? ¿Que puedes hacer?

• Enviarlas por correo electrónico apsoecarabanchel@telefonica.net

• Ponerlas en twitter incluyendonosen el texto @psoecarabanchel ycon el hastag #MadridSigueSucio

• O bien ponerlas en nuestro murode facebookhttps://www.facebook.com/psoecarabanchel

Muchos compañeros y compañeras deCarabanchel y de otros distritos, nosestán ayudando.

TE ESPERAMOS

Síguenos en: Facebook / twitter / Picasa / Boletín Semanalw ww.carabanchel.psoe.es

AFILIATE

14