WF開発とアジャイル開発の比較

目次

１ . はじめに２ .WF( ウォーターフォール ) 開発って？３ . アジャイル開発って？４ . まとめ～ WF 開発とアジャイル開発の比較～

１ .はじめに

ソフトウェア開発について• ソフトウェア開発・・・ユーザーの要求をソフトウェア製品に変換する作業

ユーザーの欲しい！を形にする

各種プロセスを経てプログラマーがソフトウェアを開発

ホームページTwitterFacebookブログ

ソフトウェア開発のプロセス

開発を複数の段階に分割モデル化する！！

・ WF( ウォーターフォール ) 開発・アジャイル開発

導入

テスト

プログラミング

内部設計

外部設計

要求定義

２ .WF(ウォーターフォール )開発って？

WFとはウォーターフォール開発・全体的な見通し・スケジュール管理・資源配分管理

１年間で作るって分かってるから管理面がしやすい！！

普及率が高い！！

WFのプロセス

要求定義

運用

テスト

プログラミング

外部設計

内部設計

逆戻りができない

しっかりとしたスケジュールが組まれている！各工程を順を追って進める。

時間

開発段階

WFのチーム構成• ユーザーと開発者のコミュニケーション→機会が少ない• 仕様書が明確→　専門分野でのチーム構成

テスター

デザイナー

アナリスト

プログラマー

マネー

ジャー

WFのメリット• スケジュール管理が容易→　全体像が把握しやすい• 明確な仕様書→　作業の円滑化• 進歩管理が容易• 段階ごとの作業管理

WFのデメリット

• 初期段階での要求定義• 要求変化への対応が困難　→　ビジネス環境の変化へ対応が困難• 問題発見時の労力• 期待と実際のシステム相違の可能性

現代のWF開発の問題点

ビジネス環境

時間

これまでの変化状況

近年の変化状況

システム開発期間

予測可能な

環境変化量

システム完成

開発期間よりも変化状況の

方が早い

IPAの調査

ビジネス環境とソフトウェア開発の関係

外部ビジネス環境

ビジネス戦略

内部状態

IT戦略

システム開発

要求要求の早期固定 (WF)

リスク

外部、内部のビジネス環境の変化への対応ができない！！　→　ビジネス環境変化する

ビジネス環境とシステム開発の関係って？

WF開発の問題点環境が変われば　　欲しいものも変わる・・・1 年もかけて作られたものを見たら　　想像と違う・・・　　 1 年の間にこの機能はいらなくなった・・・最後まで作ったのに　　問題点が見つかった・・・

じゃあどうする？環境は変わっていくもの！！要望も変わっていくもの！！

・短期的なフィードバック・顧客とのコミュニケーション

戻れないWF 開発から繰り返すアジャイル開発へ！

解決策は？

３ .アジャイル開発って？

アジャイル開発とはビジネス環境

の変化が激しい・・・ アジャイル開発

★要求への対応★ユーザーとの協

調★問題の早期発見

最後になって

問題が！

アジャイル開発のプロセス・短期的なフィードバック、要求定義・繰り返される反復　　→　要求変化への柔軟性

企画 ・・・・

リリース

リリース リリース

顧客 開発者

リリースの段階でユーザと話し合い要求定義を行う

ストーリーリスト作成

１、ホームページ作成

２、プロフィール作成

３、利用規約作成４、オンラインショップ作成

・・・

要求定義プログラミング

テスト

要求定義

プログラミング

テスト

要求定義

プログラミング

テスト

第 1イテレーション(反復 )

第２イテレーション 第３イテレーション

第ｎイテレーション

※１イテレーション＝１～２週間程度の短期間

アジャイル開発の特徴

• 要求の固定を前提としない　→　ビジネス環境の変化、要求変化への対応• 定期的なフィードバック• コミュニケーションを重視• 顧客の参画度合いが強い• プログラム重視

アジャイル開発のチーム構成

• はっきりと区別しない役割分担• チームで成果責任を果たそうとする態度• 積極的に関わる顧客の存在• 成果責任と権限委譲• 自己組織化

顧客と共に開発する！！

ビジネスソリューションシステム

ビジネス側

開発側

信頼・協調・尊重

目的 目的WIN!

HAPPY!

WIN!HAPPY!

アジャイル開発に適した領域

• ビジネス要求が変化する領域• リスクの高い領域→ 　・不確実な市場　 ・技術的難易度　• 市場競争率の高い領域→ 　・ TTM(time to market) の短縮が必要

アジャイル開発のメリット

• 要求変化への柔軟な対応• 期待と成果物の不一致の防止• 問題点の早期発見• 開発を進めながらの成長• 優先的な機能から開発、運用• エンジニアのモチベーションの保持

アジャイル開発のデメリット

• スケジュール管理が困難• 長期的な開発の見通しが困難• 開発者への高いスキルの要求

４ .まとめ

～WF開発とアジャイル開発の比較～

WF開発とアジャイル開発の比較

WF 開発・・・品質・スケジュール管理重視アジャイル開発・・・スピード・柔軟性重視

特徴

WF開発とアジャイル開発の比較

時間

イテレーション (反復 )

アジャイル開発

WF 開発

リリースプロセ

ス

WF開発とアジャイル開発の比較

顧客との距離

WF 開発・・・積極的な関わりが少ない傾向アジャイル開発・・・短期的な顧客とのコミュニケーション

WF開発とアジャイル開発の比較

管理

WF 開発・・・スケジュール管理や全体の見通しが立ちやすいアジャイル開発・・・長期的なスケジュール管理やドキュメント上での管理が困難。

WF開発とアジャイル開発の比較

柔軟性

WF 開発・・・要求変化への対応、仕様漏れや問題が発覚時の対応が困難。アジャイル開発・・・要求変化への柔軟な対応、仕様漏れや問題の早期発見。

アジャイル開発

WF開発とアジャイル開発の比較

適正領域

ビジネス環境の変化量

大小

技術・市場におけるリスク

高

低

WF 開発

開発モデルは使い分ける！

長期的に開発を進めるWF 開発や繰り返しのアジャイル開発

大切なのは・・・

状況により使い分けること！

最後に・・・

コミュニケーションの必要性美容室と似てい

る？

今日はパーマかけてくださ

い

コミュニケーションのとれる人

あっ！もうちょっと弱めにかけて！！

コミュニケーションのとれない人

・・・

思い通り！

過程 結果

ご清聴ありがとうございました