20
中中中中 情情情情情 4情 情情情情

中間発表

Embed Size (px)

DESCRIPTION

情報工学科  4 年 中山直飛. 中間発表. コンテンツ. SNS 内のワームの検知 s impack ( プログラム ) の進行状況 プログラムの流れ 各機能の説明 補足 今後について. SNS 内のワームの検知. やりたいことを簡単にまとめると SNS 内でワームの広がりを早期検知すること そのためにプログラムで検知までの仕組みを作りシミュレートする デコイの配置を変えていき、 id の感染数の結果のデータを出し、グラフにする. simpack ( プログラム ) の進行状況. プログラムの流れの簡単な説明 - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: 中間発表

中間発表情報工学科  4年 中山直飛

Page 2: 中間発表

コンテンツ SNS内のワームの検知 simpack(プログラム )の進行状況

プログラムの流れ各機能の説明補足

今後について

Page 3: 中間発表

SNS内のワームの検知やりたいことを簡単にまとめると SNS内でワームの広がりを早期検知すること

そのためにプログラムで検知までの仕組みを作りシミュレートする

デコイの配置を変えていき、 idの感染数の結果のデータを出し、グラフにする

Page 4: 中間発表

simpack(プログラム )の進行状況 プログラムの流れの簡単な説明 メンバーを構成する⇒メンバーは情報をもっている⇒メンバー id、アクセス確率など

デコイを構成する⇒デコイ id、メッセージの証拠など

ワームは悪意あるメッセージを生成し各 idに送る⇒メッセージ内にはワームが入ったサイトが載せてあり開くと感染

感染すると感染した idが属しているグループ内のid(友達 )に次々とメッセージを送る

友達がメッセージを開く感染⇒グループ内の友達に送る⇒以下繰返す

Page 5: 中間発表

idに配置されたデコイにより感染したかどうかのテストを行う

デコイにはメッセージの証拠がありメッセージと比較することでその idは感染したかどうかがわかる

感染していれば検知を行う 検知後、感染した idの表示といった流れである

デコイ

Page 6: 中間発表

simpack(プログラム )の進行状況 プログラムの流れを図に示す

gen(生成 )

message(メッセージ )

read(読む )

infect(感染 )

action(行動 )

store(格納 )

evidence(証拠 )

correlation(相関 )

detect(検知 )

print(結果表示 )

Page 7: 中間発表

各機能の説明  gen(生成 )

メンバーを作る、メンバーの中身 (構造体で )id、アクセス確率 (見たい情報なのか )、応答時間 (情報があるサイトを見るまでの時間、フェイスブックをいつもみているとは限らないから )、感染したかの情報、グループ分け

メンバーの配置⇒実際はソーシャルグラフを扱うのでそれに近いくらいの人数が必要⇒なので万単位のユーザ情報がいる⇒ for文で一気に人数を生成⇒中身はランダム関数を使い一気に生成する (手作業入力だと時間がない )

デコイの生成⇒デコイ id、感染した時間、証拠の各情報を持っている

gen(生成 )

Page 8: 中間発表

構造体の宣言Idの名前 0 1 2 ・・・ 9

アクセス確率(%)

0.2 0.5 0.8

平均応答時間(分)

1m 2m 10m

感染 0 0 0

グループ id 0 012

0

Page 9: 中間発表

 message(メッセージ )

中身 (コンテンツ )はどうするかということで論文にあった koobfaceの性質でカスタマイズしたメッセージを送るということで、中身をいろいろと用意してランダムに組み合わせる手法をとる⇒ randで生成した値でつなぎ char型の入ってる構造体へ格納

message(メッセージ )

コンテンツ 1おはようこんにちはどうも

コンテンツ 2君がテレビに映ってびっくりしたよこのビデオ見てよ、とてもおもしろいから君が興味ある動画を見つけたよ

コンテンツ 3よかったら見てねあとで感想聞かせてね見たほうがいいよ

• この三つのコンテンツを違和感のないようにランダムに組み合わせて、メッセージを作るようにする

Page 10: 中間発表

read(読む )

単純にメッセージ内容を読むかどうかの部分 ランダムに設定した値とメンバーの idによって設定した読む確率の値を比較する

比較してメンバーの idが大きければinfect(感染 )部分へ⇒ if文

read(読む )

Page 11: 中間発表

infect(感染 )

メッセージからの流れで、読めば感染したことになる

感染すると次の人 (id)にメッセージを送る グループ内の人にメッセージを送り、その経路は次の部分で設定している

infect(感染 )

Page 12: 中間発表

action(行動 )

行動と書いてあるがワームの行動つまり感染経路のことである

グループ内で記述した 1のフラグが立っているものを走査する

やりかたはまずグループの横軸⇒ 1回目の for文で横軸を走査し if文で 1ならば次を実行

次にグループの縦軸⇒ 2回目の for文で縦軸を走査し if文で 1ならばその idの人にメッセージを送るようになる

action(行動 )

Page 13: 中間発表

store(格納 )

メッセージを渡すメンバーの idを格納する場所

わざわざ作った理由は action(感染経路 )部分での同じ idでのループを防いだもの

いったん idを格納することでその id一人ずつにメッセージを送れる

store(格納 )

Page 14: 中間発表

evidence(証拠 )

メッセージ内にあるよく使われる言葉が格納してある場所

送られてきたメッセージと比較するために必要

比較の部分は次

evidence(証拠 )

Page 15: 中間発表

correlation(相関 )

送られてきたメッセージと格納している証拠とを比較する部分

検知は次※部分的に一致すれば、悪意あるメッセージの確率が高いことになる

correlation(相関 )

Page 16: 中間発表

detect(検知 )

検知を行う部分 デコイは idに 2つ配置されており (全部のidではない )、先ほど比較する部分ではデコイの中にある証拠で比較を行っている

そしてこの 2つのデコイで悪意あるメッセージの確率が高いと判断された場合、検知となる

detect(検知 )

Page 17: 中間発表

print(結果表示 )

どのメンバーの idが感染しているかなどを表示する部分

print(結果表示 )

Page 18: 中間発表

補足 1 プログラムは機能に分けて作った メンバー情報の生成とメッセージを生成部分とメッセージ比較部分

メンバーの情報は万単位のメンバーの情報を本体のプログラムとは別に作り、生成した出力ファイルを読み込む

メッセージ生成部分は送られてくるメッセージパターンをあらかじめ作っており、生成した出力ファイルを読み込むこと

これら 2つは本体での時間の短縮を図っている メッセージ比較部分は比較が正しいかテストで作っている

Page 19: 中間発表

補足 2

感染経路は誰もがつながっているのでメッセージを送る動作を繰返すと終わりがなくループしてしまう

そのために途中でループを止めるためにタイマーをセットしてある

悩んだ部分として感染経路で同じループを繰返す部分があった

そこで格納部分を作り、 idを一人ずつ格納することで同じループをなくすことに成功した

Page 20: 中間発表

今後について 行ったのはデコイを入れずにメンバー少数でメッセージの比較をしたことやデコイはデコイだけでメッセージの証拠を比較をしたことなど

他には万単位でのメンバーの生成 各機能は正常に動作しているが全体を通してはまだ実行していないのでつなげた結果をだしたい

そしてデータ (感染数など )を取ってグラフを作りたい