企業倫理

組別： 第六組

49980005 張碧鳳 49980013 鄭佩娟 49980016 朱敏華 49980078 黃珮婷

49980075 蔡佳育 49980094 鄭伊評 49980116 張倩華

壹、個案介紹

由於台灣腹地狹小，人口多集中在平緩的西部地區，從早期的同業社會發展到工業社會所帶給台灣社會的汙染已是不爭的事實，因此，近年來，政府大力提倡無煙囪工業－觀光產業的發展，從中央到地方無不絞盡腦汁透過各式節慶及儀式，吸引更多遊客前來觀光，相對工業生產而言，觀光產業確實帶給台灣永續生存的契機。

但台灣觀光產業者與政府都缺法長期規劃的策略思考，一窩蜂的心態與淺碟式的經營模式，已讓台灣的好山好水美景受到嚴重的考驗。舉例來說，清境農場在 1990 年代初期，民宿業者約有二十家，然而至今已逾百家，不僅破壞了合歡山原有的面貌，同時，水土保持的問題也令人感到憂心。

壹、個案介紹

而 2009 年莫拉克颱風重創高雄縣甲仙及六龜等山區，雖然造成的原因有很多，但人為的開發與大自然環境的牴觸絕對是一項重要的因素；所幸近來環保意識逐漸受到重視，在拼觀光之餘，環境保護已被列為重要的關鍵因素，以目前仍處於高度爭議的蘇花高速公路為例，即是一項人類在其生產活動便利性與大自然環境保護兩股力量的爭議案例，值得大家思考。

基於上述，綠色產業－觀光業雖然不會如同工業生產排放有害人體的各式廢水、氣體及廢棄物，但這並不代表他不會對環境造成傷害，其實觀光產業對環境生態一定會造成影響，只是影響程度不同而已。

壹、個案介紹

過多的觀光客湧入、觀光業者故度開發，往往都會造成大量資源消耗以及環境的污染，如果政府缺少一套措施加以保護或限制，任何一個觀光景點的環境負載力往往幾年之後就會破壞殆盡，嚴重時更會讓我們原本美麗的山河在一夕之間風雲變色。

因此，如何尋求觀光利益與環境保護的平衡點，是目前政府大力發展觀光業時所需嚴肅思考的問題。

貳、個案相關內容介紹 – 蘇花公路

蘇花高速公路計畫，是台灣東部一個高速公路建設計畫，因諸多爭議而先後變更為「蘇花公路替代道路」以及「蘇花公路改善計畫」，國道東部公路蘇澳花蓮段，與後來 2011 年動工的蘇花改省道為不同路線。

興建蘇花高速公路優點

解決蘇花公路危險性高、速度慢、運量不足等缺點。蘇花高的建設可促進花蓮地區觀光業之發展，且可改善花蓮地區觀光業平日五天及冬季的旅遊淡季。

解決花東地區長期交通不便、人口外移的問題，亦可讓花東地區的農產品及物資運輸方便行銷運送。

興建蘇花高速公路缺點

建設時很可能會污染生態敏感區。 2000 年通過的環境評估說服力仍然不足，應該再做深入的評估及非常詳細的地質調查再決定要不要建。

蘇花高雖然比蘇花公路安全，但還是比一般高速公路危險：因為蘇花高有大量長隧道，長隧道行駛車輛的安全性較低、救護難度很高。

外來文化與產業的快速移入，將會使花蓮相對弱勢的本土文化與地方產業加速消失。

貳、個案相關內容介紹 – 清境農場

清境農場位於南投縣境內，海拔一七四八公尺，面積七五七公頃，原名見晴農場，是由退輔會為安置投效疆場的退除役官兵進行農墾而設立。

民國五十四年，蔣經國先生有感於「清新空氣任君取，境地幽雅是仙居」，將見晴農場改名清境農場。

參、個案之企業倫理問題討論

一、您認為發展觀光產業事業重要？ 還是環境保護？為什麼？

發展觀光產業與環境保護都有利與弊，但相較起來本組認為環境保護比起發展觀光事業更為重要，發展觀光事業雖然可以帶來利益、為政府提升經濟產值，但也常常因為人為的因素破壞了環境，原本政府發展觀光事業的目的就是為了將環境最好的一面開放供大家參觀遊覽，但環境若被破壞、汙染就很難變回原本的樣貌，這樣的話要如何帶動觀光事業的發展呢？

一、您認為發展觀光產業事業重要？ 還是環境保護？為什麼？ (續 )

觀光產業發展的過度開發，對環境品質造成的破壞不在少數，例如：土石流、原生物種的消失、野生動植物棲息地的干擾破壞、對環境的過度利用與觀光造成的地質汙染等，這樣的結果可能會使台灣觀光產業的落沒。

因此本組認為要在有利於環境保護的前提之下發展觀光產業，這樣不僅可以使這塊土地不受破壞，也可以讓我們持續在這塊土地上生活下去。

影片：https://www.youtube.com/watch?v=KlDETvGoAEY

二、您贊成興建蘇花高速公路？為什麼？

本組不贊成興建蘇花高速公路，以下就優缺點來說明優點： 1.解決花東地區長期交通不便

2. 人口外移的問題3.亦能促進花蓮地區觀光業之發展

缺點： 1. 對自然環境造成衝擊影響人們通車的安全性2.蘇花高有大量長隧道，此環境下行車安全性低，且發生意外時救援難度偏高

3. 經過數次颱風摧殘，蘇花公路已變危險道路

影片:https://www.youtube.com/watch?v=zFzyXGTPFic

三、身為一位消費者，您贊成清境大量興建民宿所提供的便利？或是願意在環境保護的前提，限制民宿業者的開發，而接受所造成限量住宿的不變？為什麼？

本組願意在環境保護的前提下，限制民宿業者的開發，而接受所造成限量住宿的不變。

隨著觀光的成長，業者看到了商機，逐漸興建一幢又一幢的民宿，大量的民宿擠滿了區域有限的清境山區，過度開發線綠地漸漸消失。

民宿過度開發會造成下方村落水源不足的問題。

遊客數激增伴隨著的即是大量的垃圾流落山區。

影片 https://www.youtube.com/watch?v=ly-7YTaywcU

心得與感想

　　雖然發展觀光事業能為政府帶來龐大的利益與商機，但無形中對環境造成的破壞及汙染，也是我們將面臨到的難題。

　　就如這次個案 -清境農場來說，業者為了牟利大舉興建

民宿在山坡，不僅破壞了山區原有的水土保持也可能造成觀光客安全上的疑慮。而蘇花高已便利性來說希望可以建立又不希望破壞自然生態，交通便利與環境保護互相矛盾。

　　該如何在旅遊與自然保護下取得平衡是我們現在的課題，發展觀光事業的同時要加以規劃環境保護的措施才不會因小失大。

資料來源

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%98%87%E8%8A%B1%E9%AB%98%E9%80%9F%E5%85%AC%E8%B7%AF%E8%A8%88%E7%95%AB

http://www.cingjing.com.tw/cja/newscj/newsview.asp?nsid=270

http://www.jimmyspa.com/gb/bbs/ViewArt.aspx?distId=13&themeId=49&topicId=10822

http://e-info.org.tw/node/29873

THE END

Thanks for listening