В РОЗИ БПОЙ ЙОЖЕРЕ

ДА КПОЧЕРЕРЕ:

Януари 2014

# 74

Илиян Василев: Тътенът от Киев, данните за Северен поток и уроците по

национален интерес в Южен поток стр.1

Прессъобщение:Европейската комисия препоръчва минимално изискуеми

принципи за добива на шистов газ стр.3

Natural gas Europe: Английското правителство призовава за публично

приемане на шистовия газ стр.5

Moneyweek: Шистовият газ: спасителят на Британия? стр.6

Natural gas Europe: BNK Petroleum инициира хоризонтален сондаж в

находището Gapowo B-1, Полша стр.9

Km.ru: Москва е разтревожена от украинските шисти стр.9

FT:Как шистовата революция ще преобрази съдбата на САЩ и ще действа

като сила с позитивен ефект стр.11

Тътенът от Киев, данните за Северен поток и

уроците по национален интерес в Южен поток Илиян Василев

ИТАР-ТАСС предаде в четвъртък информация от представители на Газпром

относно годишните резултати от работата на газопровода „Северен поток".

Данните блестящо илюстрират рисковете пред рентабилността на вложенията

в газопроводна инфраструктура и причините за трудностите при тяхното

финансиране. При това не само на руските на Запад, но и на всеки друг

газопровод в условията на доминиран от спот търговия пазар и нарастваща

възможност за диверсификация на доставките извън транзитните

мегагазопроводи.

Това е полезно да се знае и от вземащите решения, касателно перспективите

и устойчивостта на приходите от Южен поток и острата необходимост от

гаранции за неговата максимална запълняемост, включително чрез

гарантиране на равноправен достъп на трети страни.

Доставките на природен газ по Северен поток през 2013 година са достигнали

23,77 милиарда кубически метра - далеч от пълния капацитет от 55 милиарда

кубически метра /43% запълняемост/, като в третото тримесечие са стигнали

едва 5 милиарда.

От разпространените данни на оператора - компанията „Норд стрийм" за

деветте месеца на 2013 година става ясно, че печалбата се е сринала с 41,3% -

до 2,21 милиарда рубли - или 50 милиона евро от 80 милиона евро през 2012

година.

Сега преценете сами при такава печалба каква е годишната доходност на

инвестицията от близо 15 милиарда евро, като 5 милиарда е размерът на

дяловото участие и близо 10 милиарда евро са кредитите.

Продължение на стр.2

CBBSS INFOLETTER ON OIL AND GAS E&P

2

Продължение от стр.1

Тези данни трябва да бъдат обеца на ухото на

всички политически ентусиасти, които сляпо

подкрепят проекта Южен поток и вярват

бланкетно на уверенията на Газпром, че рогът на

изобилието е зад ъгъла. Син поток и Северен

поток имат средна норма на запълняемост под

50%, при това забележете те таргетират много по

емки пазари в Северна Европа отколкото Южен

поток.

Това което винаги трябва да имаме пред вид,

когато бързаме да скочим в лодката на Южен

поток е, че в момента без никаква допълнителна

инвестиция от наша страна получаваме всички

транзитни приходи от близо 17 милиарда

кубически метра газ, който се насочва към

Турция, Гърция и Македония. Това са

приблизително 50 милиона евро - толкова

колкото е печалбата на гигантския Северен

поток.

Това рискуваме да загубим, поне частично,

защото за да получим същите приходи, при това

като инвестираме сами няколко стотин милиона

евро, през Южен поток на наша територия

следва да преминат двойно по-големи

количества, и то без да отчетем разходите на

оператора. А това е малко вероятно във

варианта, в който Газпром има вето върху

транзитния капацитет и оспорва правото на трети

страни – в това число и на компании работещи у

нас - да транзитират свой газ през Южен поток –

било то от Азърбайджан през Русия, през

интерконектори от Турция или Гърция или и

което е най-важно – от добивания у нас

природен газ – на суша или в офшорната зона на

Черно море.

Подобни проблеми скоро застигат и ТАНАП,

което обяснява визитата на турския министър на

енергетиката и внезапния му ентусиазъм към

изграждането на интерконектора Турция-

България с ускорени темпове, след години на

хладен прием. Финансирането на скъпоструваща

инфруструктура е изключително рисково от

финансова гледна точка, особено за страни, като

България, Турция или Гърция, които не могат да

реализират финансови ползи в други части на

веригата на добавена стойност при природния

газ. Газпром може да си позволи да не печели от

транзита, защото маржът между себестойност на

добива на природен газ и продажната му цена е

над 200 долара за хиляда кубически метра, а

транзитната компонента извън Русия е под 35

долара.

Добре е тези уроци по икономика на

газопроводите да се прочетат и у нас. Ако не за

друго, то поне за да охладят безпричинния

ентусиазъм на политиците да влизат с плам в

бизнес проекти и да дадат предимство на хората,

които смятат рискове и ползи.

Който мисли, че в условията на гореща фаза на

конфликтите в Украйна и на конфронтация

между ЕС и Русия, Южен поток има бъдеще, е

сбъркал годината и мястото. Остават много

варианти той да се реализира, но те минават

през задължителната му комерсиализация и

европеизация. В това число и като бъде отворен

за недискриминиран достъп на алтернативни

газови потоци на българска територия, които

трябваше да бъдат обслужвани от проекта

3

Набуко, както и за компании ангажирани в

местен конвенционален и неконвенционален

добив в он- и офшорните зони. Добавената

стойност от тяхната дейност за страната, в това

число и като заетост и инвестиции, е в пъти над

ползите от Южен поток.

Възстановената работа по интерконекторите с

Турция и Гърция дава огромни надежди за

алтернативни доставки и значително

поевтиняване на природния газ и за устойчиво

високи равнища на транзитните преходи от

Южен поток. България няма нужда от клаузи

транзитирай или плащай, а от реално

транзитирани количества природен газ и

отваряне на проекта за ползване от трети страни.

Тогава икономиката на Южен поток ще сработи и

Европейската комисия ще снеме всякакви

възражения. Добре е българското правителство

да съдейства изцяло на усилията на ЕК да защити

собствените ни интереси.

Европейската комисия

препоръчва минимално

изискуеми принципи за

добива на шистов газ

Европейска комисия, съобщение до медиите

Днес Европейската комисия прие препоръка,

имаща за цел осигуряване на подходящи

предпазни мерки за опазване на околната среда

и климата във връзка с технологията за

„фракинг“ – хидравлично разбиване с големи

водни количества, използвана по-специално при

дейности във връзка със шистовия газ.

Препоръката следва да послужи на всички

държави членки, които желаят да използват

такава практика, да предприемат мерки по

отношение на рисковете за здравето и околната

среда, както и да осигурят по-добра прозрачност

на тази практика за гражданите. Също така,

препоръката е насочена към създаване на

равнопоставеност в рамките на стопанския

отрасъл и към определяне на по-ясна

нормативна рамка за инвеститорите.

Препоръката е придружена от съобщение, в

което са разгледани възможностите и

предизвикателствата при прилагането на

„фракинг“ за добив на въглеводороди. И двата

документа са част от по-широкообхватна

инициатива на Европейската комисия за

въвеждане на цялостна рамка за политиката в

областта на климата и енергетиката за периода

до 2030 г.

Европейският комисар по околната среда Янез

Поточник заяви: „Шистовият газ поражда

надежди в някои райони на Европа, но в същото

време е и причина за загриженост от страна на

обществеността. Европейската комисия откликва

на призивите за предприемане на съответно

действие с публикуването на минимално

изискуеми принципи, които държавите членки се

приканват да следват във връзка с

безпокойствата за околната среда и здравето, и

които в същото време дават на операторите и

инвеститорите необходимата за тях

предсказуемост.“

Въз основа на съществуващото законодателство

на ЕС и допълвайки го, когато това е необходимо,

4

препоръката призовава държавите членки да

извършват по-специално следното:

Предварително да планират разработките и да

оценяват възможните кумулативни въздействия

преди издаването на лицензи;

Внимателно да оценяват въздействията върху

околната среда и съответните рискове;

Да осигуряват конструктивната цялост на

сондажа в съответствие със стандартите за най-

добра практика;

Да проверяват качествените характеристики на

местните води, въздух и почви, за да

проследяват евентуални промени и да вземат

мерки при поява на рискове;

Да ограничават емисиите в атмосферата,

включително на емисиите на парникови газове,

чрез улавяне на съответните газове;

Да информират обществеността за химикалите,

използвани във всеки отделен сондаж, и

Да осигуряват прилагане от страна на

операторите на най-добрите практики в рамките

на целия проект.

Европейската комисия ще продължи да

подпомага обмена на информация с държавите

членки, стопанския отрасъл и гражданските

организации относно въздействието върху

околната среда на проектите за шистов газ.

Следващи стъпки

Държавите членки на ЕС се приканват да въведат

в действие принципите в рамките на шест месеца

и, от декември 2014 г. нататък, ежегодно да

информират Европейската комисия за

въведените от тях мерки. Европейската комисия

ще наблюдава прилагането на препоръката с

публично достъпна таблица с резултати, чрез

която ще сравнява ситуацията в различните

държави членки. След 18 месеца Европейската

комисия ще проведе преглед на ефективността

на този подход.

Контекст

Конвенционалният природен газ се намира в

естествени подземни кухини. При шистовия газ

ситуацията е различна – той също е природен газ,

но е блокиран в порите на скали, които трябва да

бъдат разломени („разпукани“ или „разкъсани“),

за да може да се освободи газът. Засега в ЕС има

само ограничен опит в областта на

широкомащабното хидравлично разбиване с

големи водни количества и висока интензивност.

Тази технология включва нагнетяване в

съответния сондаж на големи количества вода,

пясък и химикали, за да може скалите да бъдат

разпукани и да се улесни излизането на газа.

Досега съответният опит в Европа е главно в

областта на хидравличното разбиване с малки

водни количества при някои конвенционални

труднодостъпни подземни находища, главно при

вертикални сондажи, в сравнително малка част

от досегашната практика в областта на нефтените

и газовите сондажи в ЕС. Въз основа на опита в

Северна Америка, където технологията за

хидравлично разбиване с големи водни

количества широко се прилага, сондажните

5

оператори допълнително изпробват тази

технология в ЕС.

Необходимо е въздействията върху околната

среда и съответните рискове да бъдат

подходящо управлявани. Тъй като при

разработването на находища на шистов газ за

добива на едно и също количество газ е

необходимо да се пробият повече сондажи в по-

голям район в сравнение с конвенционалния

добив на газ, необходимо е внимателно да се

оценяват и смекчават съответните кумулативни

въздействия.

По-голямата част от законодателството в областта

на околната среда на ЕС предхожда практиката

на хидравличното разбиване с големи водни

количества. По тази причина някои екологични

аспекти на тази практика не са цялостно

разгледани в досегашното законодателство на

ЕС. Това доведе до обществено безпокойство и

призиви за предприемане на действие от страна

на ЕС.

Съофщението и препоръката могат ха фъхат

намерени тук РСИ

Английското

правителство призовава

за публично приемане на

шистовия газ

Natural gas Europe

Шистовият газ е нарастващо популярен сред

политиците, управляващи Великобритания. Но за

съжаление на ентусиастите, населението вижда

нещата по различен начин. В момента хората не

искат неконвенционални въглеводороди.

Хидравличното разбиване плаши британците до

смърт. Това е реалността. Според проучване на

Института на машинните инженери 47 % от

хората не биха били доволни, ако в рамките на

10 мили от дома им има сондаж за шистов газ, в

сравнение с едва 14% , които заявяват, че биха

били доволни.

IME, организацията представляваща машинните

инженери в Обединеното кралство, доказва

негативното отношение на хората към шистовия

газ. Според резултатите от нейно проучване

хората не го подкрепят. Те по-скоро биха

предпочели други мерки за повишаване на

енергийната сигурност.

„Проучването установи също, че само 30% имат

добро разбиране на фракинга, около 40%,

заявяват, че имат „някаква“ информация, а 30%,

обявяват, че нямат „никаква“ или „оскъдна“

информация. Проучването си струва да бъде

взето под внимание, но не добавя стойност към

дискусията за фракинга. Публичното

съпротивление е добре известно на оператори и

политици. Опозицията към британския шистов

газ е толкова широко разпространена, че се

появява на другата част на континента – на най-

добрите модни подиуми на Милано.

„Фракингът е голяма борба. Във Великобритания

всички трябва да оспорим безотговорното

поведението на нашите политици, които се

опитват да ни наложат фракинга без

алтернативи. Обществото трябва да бъде

информирано. Едно нещо е сигурно: В този

момент ние трябва да мислим преди да се

впускаме в по-нататъшни действия, които ще

пробиват нашата Земя", гласи документ, по

време на ревюто на Vivienne Westwood в

Милано.

6

В известен смисъл, дизайнерката, която донее

тенденцията към модерния пънк, е права.

Политиците виждат шистовия газ като печеливш

коз и не предлагат много алтернативи за хората.

Но сега още преди да започне проучването те

трябва да получат подкрепата на хората.

Процесът няма да е прост.

Правителствата и компаниите трябва да работят

здраво, ако искат да променят публичното

мнение. Необходими са допълнителни политики

в тази насока. Както заяви изпълнителният

директор на IGas Andrew Austin, ползите за

общността няма да бъдат основен фактор за

постигане на публична подкрепа. Плащането на

почти £1 милиард няма да бъде достатъчно, за

да промени мнението на протестиращите.

ДРУГИ АНКЕТИ: СМЕСЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА ЗА

ОБЩЕСТВЕНА ПОДКРЕПА

Последните проучвания дават подобни

съобщения.

Доклад на изследователски екип от университета

в Нотингам отбелязва, че 33,5% от анкетираните ,

считат, че шистовият газ е чист, а 36,5% вярват в

обратното. Но доклад, публикуван през август

откри нещо изключително интересно. Той

разкри, че хората все повече одобряват шистовия

газ през периода март 2012 г. - юли 2013 .

„Броят на хората, които асоциират шистовия газ с

„евтино гориво" се е увеличил от 40.5% през

първото проучване до 55% сега, както и

положителната оценка за шистовия газ," се казва

в доклада от университета.

Но това е само част от историята.

„Това не означава, че шистовият газ е популярна

алтернатива на други форми на енергия, въпреки

че остава да видим дали това ще се промени, ако

сегашната тенденция към промяна на

публичното възприемане се запази," обяснява

О'Хара през август.

Минаха месеци и тенденцията е с обратен знак.

Проучването, проведено от Университета на

Нотингам през септември, наистина открива

обратен завой: протестите в Съсекс изглежда са

редуцирали подкрепата за шистовия газ през

лятото. Последното социологическо проучване

на изследователския екип, ръководен от О'Хара

не остави никакво място за съмнение.

Обществото не е на път да отстъпи толкова лесно.

СРАРИЯРА ЙОЖЕРЕ ДА НАЙЕПИРЕ РСИ

Шистовият газ:

спасителят на Британия?

Moneyweek.com

Шистовият газ: време ли е да инвестираме?

Енергийната политика в Британия е пълна каша.

С енергия отопляваме домовете си, задвижваме

заводите и осветяваме офисите си. Освен храната

и подслона, енергията е другата насъщна нужда.

Въпреки това изглежда у нас свикнахме с

растящите сметки за енергия. Рискът от

прекъсвания на снабдяването нараства заедно

със сметките. И това не е причинено отвън, а от

нас самите.

След 2007 средната сметка за енергия в Британия

е нарастнала със стряскащите 40%. Това е 21%

над инфлацията, и то по време, когато доходите

на домакинства са силно ограничени. На пръв

поглед не е ясно защо това се случва. Цената на

суровия петрол остава стабилна в продължение

7

на редица години. В действителност при $106 за

барел, тя е по-ниска от предкризсния пик от $150.

Цените на природния газ във времето също

паднаха. Обезценката на лирата обяснява част от

увеличаването на сметките, но в крайна сметка

главният виновник е желанието ни да ограничим

въглеродните емисии.

13% от енергията в Британия се генерира

понастоящем от възнобновяеми източници.

Регулациите на ЕС повеляват след известен

период тази цифра да достигне 30%. Натискът да

се постигне тази цел предизвиква отчайващи

мерки като изграждането на офшорни вятърни

паркове.Енергийните компании имат

гарантирани £155 за мегаватчас от тези морски

вятърни ферми - шокиращо три пъти над

равнището на текущите цени на едро за

електрическа енергия. Откъде идват тези

субсидии? От вашия джоб и от моя.

Но почакайте можете да кажете: но те са с

нулеви емисии и възобновяеми алтернативи? Да,

но първата ядрена електростанция за последните

20 години, в Hinkley Point в Somerset, ще

генерира електрическа енергия, която ще струва

два пъти над текущите цени.

Дебатът за цените се върти около енергийните

сметки на домакинствата, което е напълно

разбираемо. Там хората усещат удара. Но едва

ли ще успеем да създадем нови работни места в

страната като увеличаваме цената на енергията и

намаляваме конкурентоспособността? Иронията

е, че повечето от страстните привърженици на

„ребалансираненто" на икономиката, т.е. извън

услугите към индустриализацията, в повечето

случаи са същите, които аргументират нуждата от

високи цени на енергията.

Другата причина за нарастване на цените на

енергията е правителствената политика на

принудителното затваряне на произвеждащите

евтина енергия, но замърсяващи ТЕЦ-ове на

въглища. Това доведе до драматично

съкращаване на генериращи мощности и техния

недостиг. Преди няколко години британската

енергийна система работеше с 15% резервен

капацитет, но Ofgem прогнозира, че този буфер

ще се свие до 2-5% само след две години.

Странна позиция, в която можем да попаднем

нали? Като човек, който си спомня да си е писал

домашното на свещи по време на прекъсванията

на електроподаването и съкратената седмица

през 1973 година, тази перспектива изглежда

твърде мрачна.

Фракингът: Новата Американска мечта

Но почакайте: възможно е да ни е подадено

спасителното въже. Природният газ не е

възобновяем източник, но е много по-чист от

въглищата. Ако съумеем да отключим този

огромен ресурс, скрит в шистовите формации в

страната, енергийните ни сметки и емисиите

могат да бъдат значително редуцирани.

Техниката за освобождаване на този газ е

именно хидравличното разбиване.

Хоризонталните сондажи като технология ни

дават възможност за достъп до тези залежи, като

природния газ се освобождава като се нагнетяват

вода и химикали под налягане в сондажа.

Ефектът на шистовия нефт и газ върху САЩ е

драматичен. Добивът на природен газ нарастна с

30% след 2008 година и цената се съкрати с 66%.

Енергийната сигурност на Америка вече не е

въпрос на дневен ред щом страната произвежда

повече суров нефт отколкото внася. Ниските цени

8

на природния газ дори позволиха да се спре

процеса на упадък на американското

промишлено производство. Създадоха се нови

работни места, като енергоинтензивните

индустрии си възвърнаха глобалната

конкурентоспособност.

Екологичните съображения на втори план

Може ли фракингът да се приближи до Вашия

дом? Ако се съди по новините, нещата са се

придвижили с една крачка напред след като

френския гигант Тотал реши да купи дялове в две

перспективни шистови полета в Lincolnshire.

David Cameron допълни ефекта на тези новини,

като предложи на местните власти по-голям дял

от ползите от данъци и такси в случай, че тръгне

добивът на шистов газ. Правителството е

заинтересовано да промотира тези процеси и ако

достатъчно средства започнат да постъпват в

местните бюджети, значителната част от

опозицията ще изчезне. Разбира се винаги ще

има някаква опозиция на сондирането за шистов

газ.

Не съм фен на индустриалните площадки в

провинциалния пейзаж, но ако ще го правим, то

поне да има икономически смисъл. Има смисъл

от шистовия газ. Основните аргументи против на

еколозите са рисковете за подпочвените води и

възможността от земетръси. Първият би

трябвало да се контролира чрез регулации и

инжинеринг. По отношение на втория,

земетръсите и вторичните наслагвания са

естествен страничен продукт на всички минни

дейности, но това не е било изтъквано като

причина да затворим мините за въглища. Ако

погледнем мащабите на потенциалните залежи,

трябва да сме луди да не се възползваме от тях.

Инвестиционните възможности на фракинга

Цените на акциите на притежателите на

лицензии за шистов газ реагираха позитивно на

новината за решението на Тотал. Акцииите на

IGas за последните две седмици скочиха с 40%, а

на по-малката Egdon Resources нарастнаха четири

пъти. Време ли е да се включим в този процес?

Трябва да помислим преди това за следното.

Както и в повечето проекти за разработване на

минерални ресурси, минава доста време преди

компании да започнат реално да правят пари.

Процесът на планиране е често продължителен и

противоречив, въпреки подкрепата на

правителството. Тестовите сондажи трябва да

бъдат направени преди да се разбере

подземната геология и уточни технологията,

която ще бъде необходима за извличане на

природния газ по ефективен начин. Така че има

риск възвръщаемостта да не бъде гарантирана

или да бъде разтеглена във времето.

Съществува и риск възвръщаемостта да бъде по-

ниска от прогнозираната. Големият успех на

фракинга в САЩ съществено намали цените на

природния газ, което беше чудесна новина за

икономика и за потребителите. Но не бе толкова

добра новина за добиващите компании. Ако

британските шисти започнат да генерират

значителни обеми от природен газ, можем да

очакваме подобен ефект и у нас.

Съмнявам се, че шистовият газ е краткосрочно

решение, но вярвам, че има потенциала да

допринесе значително за дългосрочната

енергийна сигурност на Британия и за

енергийните сметки, а това след време може да

9

предизвика икономически ползи като работни

места и данъчни приходи.

Това обаче не решава въпроса с текущата каша в

енергетиката - високите цени на енергията и

намаляващите резерви от генериращи

мощности. Това е наследството при липсата на

планиране в индустрия, която изисква

дългосрочен хоризонт. Това, от което имаме

нужда, е кохерентна енергийна политика, твърдо

приземена в действителния свят. Нещо, което да

можем да си позволим, но което е също така

чисто и зелено.

И шистовият газ може да изиграе водещата роля.

СРАРИЯРА ЙОЖЕРЕ ДА НАЙЕПИРЕ РСИ

BNK Petroleum инициира

хоризонтален сондаж в

находището Gapowo B-1,

Полша

Natural gas Europe

Компанията BNK Petroleum инициира

хоризонтален сондаж в полското находище

Gapowo B-1. Компанията, която определя

шистовите формации като „силно перспективни“,

очаква да завърши операциите по сондиране в

срок от 30 дни.

Междувременно според полските министри

споразумение по отношение на регулациите за

фракинга „е възможно да бъде постигнато

скоро“.

По думите на министъра на околната среда

Sławomir Brodziosk правителството работи в

„приятелска правна работна среда“.

BNK: НАХОДИЩАТА ДОЛЕН SILUARIAN И

ORDOVICIAN СА СИЛНО ПЕРСПЕКТИВНИ

Компанията планира да приложи пробно

шистово разбиване на седем от познатите

шистови пластове, за да прецени обратния газов

поток.

Оптимизмът на BNK произтича от данни за

наличие на „много повече“ ресурси отколкото

тези, наблюдавани в други находища,

разработвани от компанията в балтийските

държави.

„Анализът на основните данни обрисува

находищата долен Siluarian и Ordovician като

много перспективни за шистов газ, тъй като

шистите имат добър общ органичен въглерод,

порьозност и пропускливост. Геоложката дейност

на компанията показва, че тези характеристики

са типични за значителна част от балтийските

басейни на компанията, " се казва в обявлението.

СРАРИЯРА ЙОЖЕРЕ ДА НАЙЕПИРЕ РСИ

Москва е разтревожена от

украинските шисти

Km.ru

Русия е против разработването на шистови

находища чрез фракинг покрай своите граници.

Зимният сезон 2013-2014 г. е първият след много

години спокоен период, когато отсъстват

заплахите от „нова газова война" между Москва

и Киев, когато нищо не пречи на нормалния

транзит на руското гориво към страните от

Западна и Източна Европа. Не се чуват взаимни

10

упреци и оскърбления от представителите на

Нафтогаз и Газпром по повод на обемите на

доставките и разчетите. Но това спокойствие се

заплаща с висока цена и по-рано

съществуващите проблеми не са решени

завинаги.

Спасението на потъващата украинска икономика

чрез спешно вливане на 15 милиарда долара (в

последна сметка поне обещани), взети от руския

Фонд на националното благосъстояние, и

понижаването с една трета на цената на

доставките на природен газ за твърде кратко

време потушиха страстите в енергийното

противостоене между Москва и Киев.

Украйна не се отказа да провежда проучване и

добив на собствени обеми газ от черноморския

шелф и от шистовите находища. Още повече че

по уверенията на западни експерти, наличните

обеми от шистов газ в Украйна са огромни. В

недрата на Олеското и Юзовското находища

може да има между 3,5 и 5 трилиона кубическа

метра газ. Киев много иска да се добере до тези

кубически метри, като призова за помощ

специалистите от британско-холандската Royal

Dutch Shell и американската Chevron.

Олеското находище се намира на територията на

Лвовската и Ивано-Франсковската област. Те са

разположени достатъчно надалеч от руските

граници. Но Юзовската площадка се

разспростира в Харковската и Донецката област,

които граничат с Русия. Всички работи по

тестовите сондажи, проведени през ноември

2013 година, дадоха положителни резултати, и от

16 януари украинската компания Надра

Юзовская подписа споразумение с Royal Dutch

Shell проект за раздел на продукцията от добива

на шистов газ на стойност 10 милиарда долара.

Буквално на следващия ден руското

министерство на природните ресурси отправи в

Киев официално писмо, в което изказва

загриженост по повод на екологичните рискове

при добива на шистов газ.

„При изплозването на метода на хидроразрива

съществуват реални предпоставки за

замърсяване на повърхностните и подземни

води, използвани от населението на Русия за

питейни и стопански нужди“, – отбеляза

заместник министърът на природните ресурси на

РФ Ринат Гизатулин.

Всеки еколог може да разкаже, че под земята

текат множество ручейчета и рекички.

Географията им практически не е изучена.

Откъде започват, къде се движат, на какво

разстояние и с каква скорост - това никой не

знае. Затова има множество примери, когато

отрова попаднала в подземни източници,

изплува в други райони, разположени на стотици

километри.

В Министерството на околната среда с право се

опасяват от токсично отравяне на подпочвените

води на огромни руски територии и предлагат да

се проведат двустранни срещи, които да обсъдят

съществуващите екологични рискове за

населението, селското стопанство и

промишлеността.

За това, че екологичната опасност е реална,

говорят и независими експерти.

11

„Без провеждане на подробни проучвания е

сложно да се каже на коя точно територия може

да се разпространи потенциалното рамърсяване,

но на примера на САЩ виждаме, че технологията

на фракинга е много „мръсна". Нанасят се

непоправими вреди на подпочвените води и

вододаването", заяви ръководителят

на руския отдел на Световния фонд на дивата

природа – WWF, Игор Честин.

Според неговите думи граничните с Украйна

Брянска и Курска области в Русия имат общи

подземни водни хоризонти. А това означава, че

на обширни селскостопански райони може да

бъде нанесена непоправима вреда.

Но някои експерти видяха в обръщението на

руското министерство на околната среда

икомономически подтекст. Като че ли Москва не

желае енергийната независимост на Украйна и се

опитва да попречи на процеса на добив на

шистов газ.

„Русия не е заинтересована от увеличаването на

собствения добив на Украйна, а напротив

логично е да се опита да привърже Киев към

руските доставки,“ твърди ръководителят на

руския Фонд за национална енергийна сигурност

Константин Симонов. – „Странно е, че

Министерството на околната среда заговори за

това сега. Логично беше да направи това веднага

след като бяха подписани споразуменията на

Украйна с Shell.“

Официален отговор от Киев на това обръщение

на Москва още няма: твърде малко време е

изминало. Но украинският експерт Валентин

Землянский не изключва вероятността Русия да

разгърне масивна антишистова кампания. „Ако

съществува социална поръчка за разгръщането

на негативна кампания около работата на Shell в

Украйна, не е изключено, Киев да бъде въвлечен

в междудържавни спорове и Shell ще бъде

принуден да спре проучвателните сондажи“, –

отбелязва той.

Напълно вероятно е безконечните „газови

войни“между двете държави да бъдат заменени

от остро екологично противостоене. До пълен

мир и междусъседско разбирателство все още

има много време.

СРАРИЯРА ЙОЖЕРЕ ДА НАЙЕПИРЕ РСИ

Как шистовата революция

ще преобрази съдбата на

САЩ и ще действа като

положителен стимул?

Financial times

Шистовата революция в Америка ще има

радикално въздействие върху световната

икономика с последващо намаление на

търговския дефицит на САЩ с Китай, обяви топ

икономист на BP.

По повод публикуването на World Energy Outlook

2035, прогнозиращ тенденциите в световните

енергийни пазари за следващите двайсет и две

години, Christof Ruhl заяви, че тенденцията към

превръщането на САЩ в износител на енергия ще

има дълбоки последици за китайско-

американските отношения, доларът и

търговията.

12

BP очаква Америка да премине от „нетен

вносител на енергия към нетен износител около

2018г.", а на Азия ще се падат около 80% от

растежа на вноса до 2035 .

Американската енергийна самодостатъчност

накара икономистите да смятат, че държавата е

на прага на нова ера на индустриализацията , но

г-н Ruhl обяви: „Съществува друг факт, които ще

омаловажи настоящата дискусия, и това е

ефектът върху баланса на плащанията.

Последния път, когато го проследих, повече от

50% от дефицита на САЩ в стоки и услуги,

идваше от вноса на изкопаеми горива. Тъй като

САЩ се превръща в нация износител, това вече

няма да бъде така. "

Той каза, че все още няма „подробно проучване"

от Международния валутен фонд или подобен

орган, който „да изчисли и работи по сложни

въпроси като ефекта върху валутните курсове" ,

но предложи, че шистовият бум в САЩ трябва да

се разглежда като положителен за глобалната

икономика.

„Ако попитаме икономистите кой е потенциално

най-големият фактор за глобалната нестабилност

през последните 10 години, осем от десет

икономисти биха посочили

макроикономическите дисбаланси - големият

търговски дефицит в САЩ, големият излишък в

Китай. В тази връзка положителният

икономически стимулизглежда излиза от

напълно неподозиран ъгъл. "

Г-н Ruhl заяви, че азиатските страни ще трябват

да погледнат отвъд Близкия изток, към Африка и

страните от бившия Съветски съюз, за да

отговорят на нуждите си от доставки, като

добави: „Има големи промени в системата за

търговия, предизвикани от енергийната

революция в САЩ ."

СРАРИЯРА ЙОЖЕРЕ ДА НАЙЕПИРЕ РСИ

Уточнение

Авторите на настоящия информационен бюлетин финансират

това начинание, водени от своята гражданска позиция за

необходимостта от пълноценна и балансирана

информираност на обществото по въпросите на проучването

и добива на нефт и газ. Проявилите интерес да подпомогнат

проучванията и информационната дейност на Центъра за

изследвания на Балканския и черноморския регион могат да

се обръщат за повече информация и конкретни проекти към

координатора на програмата на следния адрес

cbbscenter@gmail.com

Unsolicited mail:

Ако не желаете да получавате този инфолетър, моля да се отпишете от адресния списък като изпратите обратно съобщение без текст на cbbscenter@gmail.com

Правата по превода на всички статии принадлежат на

издателите на настоящия информационнен бюлетин.

Контакти за повече информация:

Алекс Алексиев

alexralex@aol.com

Васко Начев

vasko@infonetbg.com

Илиян Василев

idvassilev@innoenergy.biz

Мартин Владимиров

mvladimirov@ceemarketwatch.com

Руслан Стефанов

ruslan.stefanov@online.bg

Христо Казанджиев

h.kazandjiev@yahoo.com