15
Eduardo Sacheri La pregunta de sus ojos Editorial: Alfaguara Publicación: 2009 ISBN:978- 987-04- 1276-2 Sinopsis: Treinta años atrás, cuando Benjamín Chaparro era prosecretario en un juzgado de instrucción, llegó a su oficina la causa de un homicidio que no pudo olvidar. Ahora, ya jubilado, repasa buena parte de su vida, las instancias de ese caso y sus insospechadas derivaciones, y la historia de un amor secreto que lo mantiene acorralado entre la pasión y el silencio. El autor de “Esperándolo a Tito” propone en esta, su primera novela, una trama policial ambientada en los años sesenta y setenta, en una Argentina que paulatinamente se sumerge en la violencia política y cuyos personajes luchan contra la impunidad, la burocracia del sistema judicial y las miserias propias y ajenas. Una historia protagonizada por hombres que hicieron de la búsqueda de la verdad un destino; de la memoria, un camino imprescindible, y de la lealtad, un culto que trasciende el tiempo, las distancias y la muerte. Treinta años atrás, cuando Benjamín Chaparro era prosecretario en un juzgado de instrucción, llegó a su oficina la causa de un homicidio que no pudo olvidar. Ahora, ya jubilado, repasa buena parte de su vida, las instancias de ese caso y sus insospechadas derivaciones, y la historia de un amor secreto que lo mantiene acorralado entre la pasión y el silencio. El autor de “Esperándolo a Tito” propone en esta, su primera novela, una trama policial ambientada en los años sesenta y setenta, en una Argentina que paulatinamente se sumerge en la violencia política y cuyos personajes luchan contra la impunidad, la burocracia del sistema judicial y las miserias propias y ajenas. Una historia protagonizada por hombres que hicieron de la búsqueda de la verdad un destino; de la memoria, un camino imprescindible, y de la lealtad, un culto que trasciende el tiempo, las distancias y la muerte.

64617758 Eduardo Sacheri

Embed Size (px)

Citation preview

Eduardo

Sacheri

La

pregunta de

sus ojos

Editorial:

Alfaguara

Publicación:

2009

ISBN:978-

987-04-

1276-2

Sinopsis: Treinta años atrás, cuando Benjamín Chaparro era prosecretario en un juzgado de

instrucción, llegó a su oficina la causa de un homicidio que no pudo olvidar. Ahora, ya

jubilado, repasa buena parte de su vida, las instancias de ese caso y sus insospechadas

derivaciones, y la historia de un amor secreto que lo mantiene acorralado entre la

pasión y el silencio.

El autor de “Esperándolo a Tito” propone en esta, su primera novela, una trama

policial ambientada en los años sesenta y setenta, en una Argentina que

paulatinamente se sumerge en la violencia política y cuyos personajes luchan contra la

impunidad, la burocracia del sistema judicial y las miserias propias y ajenas.

Una historia protagonizada por hombres que hicieron de la búsqueda de la verdad un

destino; de la memoria, un camino imprescindible, y de la lealtad, un culto que

trasciende el tiempo, las distancias y la muerte.

Treinta años atrás, cuando Benjamín Chaparro era prosecretario en un juzgado de

instrucción, llegó a su oficina la causa de un homicidio que no pudo olvidar. Ahora, ya

jubilado, repasa buena parte de su vida, las instancias de ese caso y sus insospechadas

derivaciones, y la historia de un amor secreto que lo mantiene acorralado entre la pasión

y el silencio.

El autor de “Esperándolo a Tito” propone en esta, su primera novela, una trama policial

ambientada en los años sesenta y setenta, en una Argentina que paulatinamente se

sumerge en la violencia política y cuyos personajes luchan contra la impunidad, la

burocracia del sistema judicial y las miserias propias y ajenas.

Una historia protagonizada por hombres que hicieron de la búsqueda de la verdad un

destino; de la memoria, un camino imprescindible, y de la lealtad, un culto que

trasciende el tiempo, las distancias y la muerte.

Autor Eduardo Sacheri

autor 2 S/D

Contratapa S/D

Editorial Aguilar-Altea-Taurus-Alfa

Fecha Primera Edicion S/D

Indice S/D

ISBN 9789870412762

Modelo Rústica

Paginas 320

Tema Literatura

Titulo La pregunta de sus ojos

SI TE INTERESAN ESTOS PRODUCTOS TAMBIÉN TE PUEDEN INTERESAR

La pregunta de sus ojos vs. El secreto de

sus ojos

27 de Octubre de 2009 en Cine, Libros, por Eduardo Larequi | 27 comentarios

Durante mi reciente escapada sevillana terminé de leer la novela

El secreto de sus ojos (éste es el título de la edición española de Alfaguara, porque el

original de la edición argentina de 2005 era La pregunta de sus ojos), del escritor

argentino Eduardo Sacheri. La cercanía entre la reseña que escribí acerca de la película

de Juan José Campanella, y la lectura de la novela constituye una buena oportunidad

para una breve reflexión sobre una de las constantes o reglas no escritas de la relación

entre cine y literatura, la que afirma que de una gran novela no suele obtenerse una gran

película, pero sí, y a menudo, de libros no especialmente memorables.

Con todos los respetos que a buen seguro merece la obra del novelista argentino (debo

advertir que de ella sólo conozco el libro que acabo de citar, por lo que mis opiniones

tienen una validez muy discutible), creo que ése es justamente el caso de la novela de

Eduardo Sacheri, cuyo valor literario me parece más bien escaso, pero cuya adaptación

cinematográfica –y hay que recordar que el guión es obra conjunta del novelista y del

director del largometraje, Juan José Campanella- tiene un mérito indiscutible.

Reconozco que en esta valoración puede haber influido el hecho de que hubiera visto la

película antes de leer la novela, pues la configuración imaginativa que todo receptor se

construye para sí mismo a partir de un texto de ficción –y en ello poco importa que sea

literario o cinematográfico- está especialmente determinada por la forma inicial en que

dicho texto se presenta.

En cualquier caso, y sin ánimo de agotar el análisis comparativo del texto novelístico y

el cinematográfico, me gustaría apuntar algunos de los aspectos que a mi modo de ver

mejor explican la “superioridad” de la película sobre la obra literaria, si es que cabe

expresar dicha relación en tales términos:

La versión cinematográfica ha subrayado aquellos elementos que más pueden

influir sobre su recepción emotiva por parte del espectador. El más significativo

de estos cambios es el que tiene que ver con el destino final del personaje del

asesino Isidoro Gómez, cuya representación fílmica es de gran impacto. Otro

cambio argumental muy llamativo tiene que ver con la suerte que corre el

personaje de Pablo Sandoval, compañero y amigo del protagonista; como no

quiero dar pistas a los interesados que todavía no hayan visto la película ni leído

el libro sólo diré que la versión fílmica resulta mucho más trágica que la de la

novela. Esta intensificación de la emotividad puede observarse en otras

secuencias exclusivas del largometraje (por ejemplo la humillante discusión del

protagonista con Romano, cuando éste le amenaza para que no se entrometa en

el asunto de la excarcelación de Gómez, o el acto de arrogancia y matonismo

que protagoniza el sicario en el ascensor), mediante las cuales se crea un clima

de expectación que en la novela apenas existe.

Dos de los personajes secundarios más interesantes del libro –el ya mencionado

Pablo Sandoval y la jueza Irene Menéndez Hastings- lo son todavía más en la

película, porque el guión ha sabido dotarlos de aspectos que no aparecen en el

texto narrativo, y que sin embargo sirven para que el espectador los sienta más

cercanos y accesibles. En el caso de Sandoval, el humor y la ironía; en el caso de

Irene, una expresividad y cercanía que en la novela apenas quedan sugeridas, o

que resultan casi siempre demasiado remotas e inalcanzables. No obstante, hay

una secuencia, la del interrogatorio de Gómez por parte del tándem Benjamín-

Irene (y que en la novela llevan a cabo el protagonista y Sandoval, en uno de los

mejores y más ingeniosos episodios del libro) que en película me sigue

pareciendo poco verosímil.

La relación alternante entre las dos líneas temporales de la historia es más nítida

en la película que en la novela, donde llega a ser confusa, a causa de una

posición del narrador que, al menos para mí, resulta por momentos algo

desconcertante. Además, la puesta en escena cinematográfica ha sabido utilizar

muy hábilmente ciertos elementos icónicos, como el de la despedida de

Benjamín e Irene en la estación de ferrocarril –los viajes en tren son una

constante en La pregunta de sus ojos, pero en la novela no se muestra la

romántica y desgarrada despedida entre los dos personajes-, que en la gran

pantalla adquieren unas resonancias sentimentales y patéticas mucho más

perceptibles que en el texto literario.

La novela presenta una ambientación y un léxico muy argentinos, muy

rioplatenses, que en varias ocasiones obligan a trabajar con un diccionario al

alcance de la mano. La versión cinematográfica, en cambio, y seguramente por

influencia de las circunstancias del caso, pues se trata de una coproducción

hispano-argentina, ha limitado al mínimo imprescindible los argentinismos y

opta por un español más neutro que, con toda evidencia, es más fácil de seguir

por una audiencia muy amplia.

El título de la película es más poético, y también más ambiguo, que el de la

novela, cuyo sentido resulta explícito en la frase con la que se cierra (por cierto,

supongo que no es aventurado suponer que el cambio de título de la edición

española de Alfaguara obedece al propósito de aprovechar el enorme éxito de

público y crítica de la película de Juan José Campanella). Para muchos

espectadores, e incluso para quienes hayan leído el libro, queda sin aclararse del

todo cuál es el secreto, y quién constituye el referente del determinante “sus”.

Aunque el significado más obvio del título apunte hacia la atracción oculta (pero

evidente a través de la mirada, y más en el largometraje que en libro) que siente

Irene hacia Benjamín, caben otras explicaciones, que dejo a la interpretación de

mis lectores.

Un cambio curioso es el que afecta al apellido del protagonista. En efecto, el

Benjamín Chaparro de la novela –denominación que no cuadra con su aspecto

físico, como el propio texto subraya en algún momento, pues el protagonista es

hombre de elevada estatura- se transforma en el Benjamín Espósito del film. No

encuentro una explicación certera a este cambio, como no sea la de evitar las

connotaciones más bien chistosas del apellido original. En todo caso, el nuevo

apellido también ofrece connotaciones negativas, que el odioso personaje de

Romano utiliza, en forma de argumento ad hominem, durante el ya mencionado

diálogo con el protagonista, para hacer ver a éste la diferencia de clase entre él y

la jueza Menéndez Hastings. Ella es intocable, subraya Romano, pero una

persona apellidada Espósito resulta perfectamente prescindible. Esta

conversación, muy transformada con respecto al correspondiente episodio de la

novela, me parece uno de los momentos más logrados de una película que a lo

largo de casi todo su metraje destaca por la eficacia y rotundidad de sus

diálogos.

Aprovecho esta última observación para matizar lo que escribí al inicio de este artículo,

y subrayar un hecho al que hay que dar toda la importancia que merece: aunque el cine

de Campanella siempre haya destacado por el cuidado, la elegancia y el donaire de las

conversaciones, es evidente que algo habrá tenido que ver Eduardo Sacheri, no sólo

como autor de la novela en que está basada El secreto de sus ojos, sino sobre todo como

co-guionista de la adaptación cinematográfica, para que muchas de las líneas de diálogo

de esta excelente película se fijen en la memoria del espectador. No sé si esta incursión

en el mundo del cine es la primera o la única –ninguna de las consultas que he hecho en

la Red me ha servido para salir de dudas-, y tampoco puedo adivinar si tendrá

continuidad, pero estoy convencido de que el cine argentino ha ganado con Eduardo

Sacheri a un magnífico guionista.

Eduardo Sacheri, El secreto de sus ojos, Madrid, Ediciones Alfaguara, 2009, 317

páginas.

El secreto de sus ojos es una película argentina dirigida por Juan José Campanella,

basada en la novela La pregunta de sus ojos, de Eduardo Sacheri. Está protagonizada

por Ricardo Darín, Soledad Villamil, Pablo Rago y Javier Godino, y cuenta con la

participación especial de Guillermo Francella. Producida con capital argentino y

español, logró ser la película argentina más exitosa del año 2009 y la segunda más

taquillera de la historia del cine argentino, con más de dos millones y medio de

espectadores, y en 2010 se convirtió en la segunda película argentina en ganar el Óscar

a la mejor película extranjera.[1]

Contenido [ocultar]

1 Argumento 2 Producción 3 Festivales en que participó 4 Premios

o 4.1 Premios Clarín o 4.2 Festival Internacional de Cine de La Habana o 4.3 Premios Sur o 4.4 Premios Goya o 4.5 Premios Óscar o 4.6 Premios Ariel

5 Taquilla 6 Referencias 7 Véase también 8 Enlaces externos

Argumento [editar]

La historia, situada en 1999, es contada en forma de recuerdo: en junio de 1974, un

agente de la justicia federal, Benjamín Esposito (Ricardo Darín), empieza a investigar el

crimen de una joven mujer, brutalmente violada y asesinada dentro de su casa en un

barrio de Buenos Aires. Su esposo, ahora viudo, Ricardo Morales (Pablo Rago), queda

devastado por la noticia; Esposito le promete encontrar al asesino y llevarlo ante la

justicia. Éste es ayudado por su asistente alcóholico, Pablo Sandoval (Guillermo

Francella), y la recién llegada Irene Menéndez-Hastings (Soledad Villamil), una joven

de clase acomodada que es la nueva jefa del departamento. El rival de Esposito en el

tribunal, Romano, acusa a dos trabajadores inmigrantes para deshacerse del asunto, lo

cual enoja a Esposito tras ver que ambos fueron torturados para que se declararan

culpables y se enfrenta a Romano en un ataque de furia.

Pronto, Esposito encuentra una pista al mirar unas viejas fotos de la joven asesinada,

que le fueron dadas por Morales: en muchas de las fotos encuentra a un hombre,

identificado como Isidoro Gómez, que miraba a la víctima de forma sospechosa.

Esposito investiga a Gómez, y determina que vive y trabaja en Buenos Aires, pero no

logra localizarlo.

Esposito y Sandoval entran ilegalmente en la casa de la madre de Gómez en Chivilcoy,

ciudad donde no sólo nació él, sino también la difunta esposa de Morales. Durante el

allanamiento, encuentran unas cartas que el sospechoso le escribió a su madre. Sandoval

las roba, Esposito se entera manejando de regreso. De vuelta a la Capital Federal, la

"visita" sólo les causa problemas con sus superiores, y no logran conseguir ninguna

evidencia en las cartas. Además, Gómez sigue en libertad debido a una descuidada

llamada telefónica a su madre por parte de Morales, quien desesperadamente quería

encontrar al asesino de su esposa. Tras estos sucesos, la investigación del homicidio de

la joven es cerrada.

Sin embargo, tiempo después Esposito logra convencer a Irene de que reabra la

investigación tras un encuentro de éste y el viudo de la víctima. Sandoval hace un

descubrimiento: un conocido suyo del bar identifica varios nombres mencionados en las

cartas -sin conexión aparente- como jugadores de fútbol pertenecientes a Racing Club

de Avellaneda.

Después de identificarlo como fanático de Racing, Esposito y Sandoval van a un partido

entre ese equipo y Huracán, con la esperanza de encontrar a Gómez. En una escena

memorable filmada en el estadio de este último equipo, lo localizan entre la multitud,

pero un gol repentino causa el barullo suficiente para que huya. Una espectacular

persecución comienza en la que Gómez casi escapa, pero es finalmente atrapado gracias

a la asistencia de la policía. Esposito e Irene entonces lo someten a una falsa e ilegal

interrogación en la oficina en la que Irene logra que Gómez confiese el crimen tras herir

su orgullo masculino.

Gómez es juzgado y condenado, pero a partir de allí, la rivalidad entre Romano y

Esposito entra en juego, dando un giro inesperado a la historia. El poder ejecutivo libera

a Gómez de su condena tras la intervención de Romano y lo deja en libertad a cambio

de que este trabaje como "matón" para ellos.

Sandoval muere tiroteado por unos hombres contratados por Romano en la casa de

Esposito, quien viendo su vida en peligro (ya que en realidad los matones querían

matarlo a él) parte a Jujuy ayudado por Irene, quien teme que lo asesinen. Al dar por

cerrado el caso después de 25 años, Esposito decide visitar a Morales. Pero Morales se

descontrola después de que Esposito le pregunta cómo hizo para sobrellevar la muerte

de su mujer, y más aún la injusticia con la que finalizó su causa. Porque después de

enterarse Esposito de que Gómez había terminado como guardaespaldas de Isabel

Perón, a este no se lo volvió a ver. Morales le cuenta a Esposito que él ya se había

encargado de secuestrar a Gómez y de tirotearlo en el baúl de su auto. Siendo así,

Esposito se retira. Pero tras una profunda reflexión guiada por recuerdos, detiene el auto

y se dirige campo adentro, de vuelta hacia la casa de Morales, en el momento en que

éste entra en un pequeño granero con un plato de pequeños trozos de pan. Esposito

avanza y mira por detrás de la puerta: Morales lleva ese plato a una celda de cuya

oscuridad sale un "anciano" decrépito, quien resulta ser un añejo y maltrecho Gómez.

En ese momento Morales, con seriedad en su rostro le dice a Esposito: "Usted dijo

perpetua", en referencia a la promesa de encarcelarlo que le había hecho. De vuelta a

Capital Federal, Esposito visita la tumba de Sandoval, y más tarde visita a Irene,

dispuesto a confesarle su amor por ella, cosa que ella siempre ha esperado de él.

Producción [editar]

Campanella, Francella, la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, Soledad Villamil y Darín en

la Casa Rosada para celebrar el Oscar del film.

Tornasol Films Haddock Films 100 Bares Producciones Productor Asociado Telefe Con la participación de Televisión Española (TVE) Con la participación de Canal+ de España Con el apoyo del Gobierno de España Con el apoyo del Gobierno del Ministerio de Cultura de España Con el apoyo del Icaa Con el apoyo del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA) Con la financiación de Instituto de Crédito Oficial (ICO) Gerardo Herrero

Festivales en que participó [editar]

57º Festival Internacional de Cine de San Sebastián (2009).

Special Presentations, Festival Internacional de Cine de Toronto (2009).

Premios [editar]

Premios Clarín [editar]

Luna Park, sede de la Ceremonia de los Premios Clarín.

Categoría Persona Resultado

Mejor película Ganadora

Mejor director Juan José Campanella Ganador

Mejor guión Eduardo Sacheri – Juan José Campanella Ganadores

Mejor fotografía Félix Monti Ganador

Mejor música Federico Jusid Ganador

Mejor actor Ricardo Darín Ganador

Mejor actriz Soledad Villamil Ganadora

Mejor actor de reparto Guillermo Francella Ganador

Revelación masculina José Luis Gioia Ganador

Festival Internacional de Cine de La Habana [editar]

La Habana, capital de Cuba, sede desde 1979 del Festival Internacional del Nuevo Cine

Latinoamericano de La Habana.

Categoría Persona Resultado

Premio Especial del jurado Ganador

Premio del público Ganador

Mejor dirección Juan José Campanella Ganador

Mejor actuación masculina Ricardo Darín Ganador

Mejor música original Federico Jusid Ganador

Premios Sur [editar]

Teatro 25 de mayo, sede de la Ceremonia de entrega de los Premios Sur.

Categoría Persona Resultado

Mejor película Ganadora

Mejor director Juan José Campanella Ganador

Mejor actriz Soledad Villamil Ganadora

Mejor actor Ricardo Darín Ganador

Mejor actor de reparto

Mario Alarcón Nominado

Guillermo Francella Ganador

Pablo Rago Nominado

Mejor actor revelación

José Luis Gioia Ganador

Javier Godino Nominado

Mejor guión adaptado

Eduardo Sacheri – Juan José

Campanella Ganadores

Mejor fotografía Félix Monti Ganador

Mejor montaje Juan José Campanella Ganador

Mejor dirección de arte Marcelo Pont Ganador

Mejor diseño de vestuario Cecilia Monti Nominada

Mejor maquillaje y

caracterización

Alex Mathews – Lucila Robirosa Ganadores

Mejor música original Federico Jusid Ganador

Mejor sonido José Luis Díaz Ganador

Premios Goya [editar]

Palacio Municipal de Congresos de Madrid, sede de la 24.ª ceremonia de entrega de los

Premios Anuales de la Academia "Goya".

Teatro Kodak sede de la la 82.ª ceremonia de entrega de los premios Óscar.

Categoría Persona Resultado

Mejor película Nominada

Mejor director Juan José Campanella Nominado

Mejor actor protagonista Ricardo Darín Nominado

Mejor actriz revelación Soledad Villamil Ganadora

Mejor guión adaptado

Juan José Campanella

Eduardo Sacheri Nominados

Mejor música original Federico Jusid Nominados

Mejor fotografía Félix Monti Nominados

Mejor dirección artística Marcelo Pont Nominados

Mejor película extranjera de habla hispana Ganadora

Premios Óscar [editar]

Categoría Resultado

Óscar a la mejor película extranjera Ganadora[1]

Premios Ariel [editar]

Categoría Resultado

Ariel a mejor película iberoamericana Ganadora

Taquilla [editar]

En Argentina, la pelicula se estrenó el jueves 13 de agosto de 2009 y en menos de un

mes superó el millón de espectadores.[2]

Para noviembre del 2009 superó los 2.320.000 espectadores, convirtiéndose en la

película argentina más taquillera de los últimos 34 años, y por lo tanto la segunda más

taquillera de la historia del cine argentino, estando en primer lugar Nazareno Cruz y el

lobo de Leonardo Favio.[3]

Referencias [editar]

1. ↑ a b «Ganó El Secreto de sus ojos» (en español). Diario La Nación (8 de marzo de 2010). Consultado el 8 de marzo de 2010.

2. ↑ «El secreto de sus ojos superó el millón de espectadores». Diario Infobae. Consultado el 09-09-2009.

3. ↑ «El secreto de sus ojos ya es récord». Argentina - Portal oficial de promoci

Resumen

En este libro la escritora Isabel Allende nos sumerge en una alucinante aventura donde su

protagonista, Alexander Cold, como consecuencia de una grave enfermedad de su madre,

quien tiene que recuperarse en un hospital de Texas junto a su marido, debe marcharse con su

abuela paterna al Amazonas para que esta pueda realizar una investigación sobre una temida

bestia de la que se habla.

Alexander conoce a Nadia, una niña de la "selva", con la que establece una profunda amistad y

con la que va a vivir impresinantes aventuras junto con los Indios; aventuras como el

descubrimiento de las Bestas, la ciudad de oro, el viaje al fondo de la tierra de Alexander y el

ascenso al nido de los huevos maravillosos de Nadia.

Lo mas importante que lograrán será la liberación de los Indios y la forma en que consiguen

que no se contagien y se forme una epidemia. Finalmente Jaguar (Alexander) y Águila (Nadia),

aunque con caminos separados, siempre estarán juntos por el corazón.

3- Personajes

Alexander Cold: es un adolescente de 15 años, no muy alto, delgado, con gafas y el pelo

rizado. Es un chico muy vergonzoso y tímido al que le gusta tocar la flauta y escalar con su

padre; pero su gran pasión es el amor que tien hacia su familia, sobre todo a su madre.

Es muy noble e ingenuo, y tiene una fuerza de superación y una valentìa impresinantes.

Nadia Santos: la hija de Cesar Santos, es una niña de 12 años de cabello crespo y alborotado,

desteñido por el sol, los ojos y la piel color miel. Posee los mismos gustos que la hermana de

Alex con la que el la compara siempre. Gran observadora y muy amiga de Alex,

admira tod lo desconocido. Es una gran aventurera que tiene un amor inconmensurable por su

padre.

Walimai (Chamán):Aparentemente parece que a vivido siglos, es muy pequeño, tiene la piel

arrugada, lleno de colgantes con colmillos de jabalí etc.…es considerado un ser de gran

importancia, respeto y de poder en la naturaleza, es capaz de predecir el futuro. El Chamán

solo habla con Nadia, Alex, con los Indios y con su mujer la cual es un espíritu que va siempre

junto a el y no pueden ver todas las personas.

Kate Cold: Kate Cold tiene 64 años, es flaca y musculosa, es pura fibra, sus ojos son azules

como puñales, el cabello gris, sus dientes grandes y fuertes, una mujer bastante orgullosa que

no quiere demostrar lo que en realidad quiere a su nieto y la demás gente que le rodeaba.

Mauro Carias:Un empresario rico, muchos de los miembros de la expedición piensan que no

tiene corazón en el cuerpo sino que lo llevaba en una maleta, quiere hacer parecer que es una

persona muy atenta y buena pero en realidad hace entender en el progreso de la historia todo

lo contrario(es un ambicioso). Algunos lo respetan, otros dudan de el y la doctora Omayra

Torres se siente atraída por el. Tiene un papel de malo en la historia porque quiere arrasar con

los Indios para poder apoderarse de las riquezas de la tierra amazónica (el dorado).

Omayra Torres:Es una bella mulata de unos 30 años, con cabello negro, piel color ámbar y ojos

verdes almendrados de gato, se mueve con gracia, como si bailara, todos los hombres la

siguen con la vista, ella no es una persona orgullosa y no le interesan las miradas, lleva locos a

todos los hombres de la expedición pero su amor es Mauro Carias.

enjamín Chaparro acaba de jubilarse. Durante toda su vida trabajó como prosecretario, en buena parte lo

hizo en un juzgado de instrucción en Buenos Aires. Ahora que no tiene que cumplir horarios se le ocurre

matar el tiempo libre escribiendo.

Hace 30 años, Benjamín lidió con una causa que no pudo olvidar. Fue el caso Morales - o el homicidio de

Liliana Colotto - y decide que esa es la historia que quiere contar.

La causa llegó en medio de un entredicho a la oficina de Benjamín. Al principio le causó cierto fastidio

tener que ocuparse del homicidio pero, a medida que conocía más del caso fue olvidando su molestia.

Quizá los ojos del viudo fueron la clave para que el caso lo conquistara. En su mirada descubrió no sólo

una tristeza auténtica sino que también un amor que hace tiempo no sentía cerca.

Pasó meses sin tener indicios. Sin querer, unas fotos en donde Liliana Colotto aparecía con amigos en la

juventud, lo llevaron a su primera pista. Al principio pareció descabellada pero finalmente logró ser el

punto de partida de la investigación.

En el momento de reflexión que vive Chaparro también entra el plano personal. Hace más de veinte años

que guarda un secreto: su amor hacia Irene, ahora una ex compañera de trabajo. Su pasado y presente

amoroso se van mezclando en el desarrollo del libro que él pretende escribir.

El escritor argentino Eduardo Sacheri ofrece, en ésta, su primera novela, una trama policial con un toque

romántico. La historia se desarrolla en un contexto real que vivía la Argentina de entonces. Un momento

de pre-dictadura donde los hechos de violencia e injusticias comenzaban a ser moneda corriente.

Si bien la trama del libro es ficción, estuvo inspirada en una breve estadía que el escritor tuvo por el

Juzgado Nacional de Primera Instancia. Allí escuchó una anécdota que hacía referencia a presos políticos.

La diagramación en capítulos, permite un ir y venir en el tiempo. Por momentos se sitúa en el pasado

donde la causa Morales aún estaba abierta; y en otros momentos se traslada al presente de Benjamín

donde aún siente lo que le dejó la historia y donde su amor secreto le perturba para vivir.

“La pregunta de sus ojos” fue inspiración para la película de Juan José Campanella El secreto de sus ojos,

que tiene a Ricardo Darín interpretando el papel de Benjamín y que fue nominada al Oscar como mejor

film extranjero.

Tal como lo expresa la contratapa del libro, “es una historia protagonizada por hombres que hicieron de la

búsqueda de la verdad un destino”.

2009 – Drama

Ficha Técnica de El Secreto de sus Ojos:

Género: Drama

Año de Estreno: 2009

Origen: Argentina

Duración: 126 minutos

Dirección: Juan José Campanella

Guión: Juan José Campanella, Eduardo Sacheri

Intérpretes: Ricardo Darín (Benjamín Espósito), Soledad Villamil (Dra. Irene),

Guillermo Francella (Sandoval), Pablo Rago (Morales), Francisco Javier Godino

(Gómez), José Luis Gioia, Mario Alarcón, Mariano Argento, Ricardo Cerone, David Di

Nápoli

Mi critica de El Secreto de sus Ojos: El Secreto de sus Ojos review

Este film es ambientado en la Argentina de los setenta y con cierta incidencia de la

política de la época sobre los hechos, sin embargo, no toma mas que como telón de

fondo su contexto, y es desprovisto de cualquier tinte político o social, poniendo la

atención exclusivamente en su relato.

Alternando entre dos tiempos narrativos, el presente de los protagonistas y la historia

que tuvo lugar en los años setenta, El Secreto de sus Ojos reconstruye, en tono y ritmo

de drama, la historia de un crimen que marco la vida los protagonistas en la que el

sentido de justicia y el amor, subyacen detrás de un argumento de excelente guión y

acertada dirección para sacarle rédito sin caer en convencionalismos excesivos. Un film

que solo roza algunas aristas con el thriller por ser un homicidio uno de los ejes de la

historia, y con el cine noir únicamente por algunos planos de evocación estilística, pero

que responde, en su planteamiento y abordaje, claramente a un drama de genero.

Referido a su desarrollo, El Secreto de sus Ojos demora en evolucionar en su historia,

centrándose casi toda su primera parte, a la introducción del argumento pero más a la

construcción de los personajes, resultando de todas maneras, entretenida por el carisma

y simpatía del personaje interpretado por Guillermo Francella, que destila empatía en

cada escena. Entrando en su segunda parte, el film se adentrá de menor a mayor en el

desarrollo de la historia, con algunos detalles que se perciben algo forzados, pero

sustentada en su soberbio guión que deja una cautivante segunda hora, de gran

intensidad y excelente desenlace.

Es de desatacar, ademas del nivel de interpretaciones de todos los protagónicos sin

excepciones, una acertada fotografiá que se percibe mejor en su segunda mitad,

entregando algunas escenas de intencionalidad estética y alegóricas, así como el trabajo

de producción para reflejar convincentemente el correr de los años en el rosto de los

protagonistas.

En resumen, El Secreto de sus Ojos, es un drama inteligente filmado, que cuenta con

algunas licencias y demora un poco en introducirse en el argumento, pero su excelente

guión, su notable dirección para combinar con acierto humor, tensión y drama, y su gran

desenlace, dejan una propuesta cinematográfica que no pasa indiferente.