De aandrijving : wat is Mercury?Diegenen die dit intypen in een zoekmachine, gaan tussen de resultaten veelal de mythishe persoon Mercury tegenkomen. De vliegende God. Toeval? Mercury is vloeibaar en heeft verschillende toepassingen. Childress wijst op het feit, dat gedurende de "explosie" van waarnemingen van UFO 's, de pollutie van de aarde door dit vloeibare metaal, een hoge vlucht heeft genomen. Het is giftig wanneer het wordt verhit, en radioactief. Het schip moest dus vrij zijn van lekkage, daar dit anders de dood zou betekenen van de crew, en levende wezens in de directe omgeving van het schip.Hij gaat op zoek in de oude Indiaanse teksten die verwijzen naar de Vimaana, of in onze taal, de luchtschepen. De Vymaanika-Shaastra(wetenschap der luchtvaart) bevat informatie over de Goden hun luchtschepen :"Ze moesten bestaan uit licht materiaal met een klokvormig lichaam. Ze konden grote afstanden afleggen en werden voortgedreven door lucht. Ze hadden "vuur en mercury aan de onderzijde." Binnenin werd de motor geplaatst met de mercury-vloeistof en het verhittingsapparaat onderaan. Bij de energie die vrijkomt door de mercury, ontstaat er een "wervelwind", een persoon zittend in het vaartuig, kan zo door de lucht vliegen op een wonderbaarlijke manier.4 mercurycontainers moeten gebouwd worden in het vaartuig. Wanneer deze verhit worden door het vuur van de ijzeren containers, ontwikkeld de Vimana donderkracht door de mercury, en wordt het als een parel in de lucht. Aardbewoners kunnen zo naar de hemelen reizen, hemelwezens kunnen naar de aarde komen."Deze geschriften zijn duizenden jaren oud. En ze bevatten niet zomaar gezwets of tovenaarsbezweringen. Onze huidige jets, maken ongeveer van dezelfde turbines gebruik om in de lucht te blijven. Van waar komt deze eeuwenoude kennis? Deze mensen wisten duidelijk over wat ze spraken.Eén van de opmerkelijkste UFO-foto 's en één van de eerste duidelijke, werd gemaakt door George Adamski in 1952. De tegenstanders beweren dat het gewoon een foto is van een luidspreker of van een kippenbroeder(een lamp waar men de kuikens onderzet om de nestwarmte van de moederhen te produceren). Clendenon beweert dat de foto niet getrukeerd is, omdat hij zelf zulk een verkennerschip had gezien. Hij, die bekend is met de aandrijving, omdat hij zelf de aandrijving van de NASA-schotel verbeterde, noemt alle onderdelen met naam en hun functie. Dit type luchtschip, verklaart hij, wordt voortgestuwd door een turbopomp, die lucht aanzuigd aan de omgeving, de atmosfeer, en maakt hem vloeibaar. Daarom is dit type alleen maar geschikt voor reizen binnen de atmosfeer van de aarde. Een "ontvoerde" vrouw, Ann Grevler beweert aan boord te zijn geweest van zulk een schip en legt uit hoe de voortstuwing werkt :"Kosmische kracht (elektriciteit?) wordt ontrokken uit de atmosfeer, door de top van de centrale kolom. Deze kracht vloeit via een pomp naar de bodem van de kolom. Deze wordt over een soort van fijngemalen quartz gestuwd, welke over de grootst mogelijke oppervlakte van het schip wordt verspreid. Het resultaat is geïoniseerde lucht, deze wordt door de 3 holle ringen aan de buitenkant van de cabine, alsook door de 3 containers onderaan het schip verdeeld. Deze laatsten worden vnl. gebruikt voor motorkracht en besturing, en worden niet primair gebruikt als landinggestel..."Nu ben ik zeer sceptisch over mensen die beweren om met zulke vaartuigen eens een ritje gemaakt hebben. Maar als Ann geen kennis had van de fysica van deze vaartuigen, of van de oude Indiase teksten, verzint ze hier wel een waarheidsgetrouw verhaaltje.Een verkennersschip zoals hier wordt beschreven wordt meestal opgemerkt als een lichtbol. Deze wordt veroorzaakt door het plasma dat het schip omgeeft, omdat hete, continue recyclerende lucht door de gas-turbine stroomt, en wordt geïoniseerd. Het schip kan zich "dematerialiseren" voor het oog, maar dit is in werkelijkheid niet waar, het schip is er nog. De lucht die het schip omringt, kan gemanipuleerd worden door een computerbesturing, om het de gewenste kleur te geven, zodat de ionisatie het schip elke kleur van het spectrum kan geven, zodat het aan het oog ontrokken kan worden.(Momenteel zijn er cameleonuniformen voor soldaten in de maak, die elke kleur van de

omgeving aannemen).Hatcher schrijft ook, dat gezien de verschillende soorten UFO 's die er gespot worden over de ganse wereldbol, er UFO-basissen zijn die tot nog toe niet ontdekt zijn. Deze zullen ondergronds liggen en kunnen op verscheidene plaatsen liggen, die moeilijk bereikbaar zijn, of helemaal niet. Hij zegt ook dat het goed mogelijk is, dat onze regeringen zelf verantwoordelijk zijn voor deze luchtschepen, en dat ze dus aardgebonden zijn. Maar als al in de oudheid sprake was van deze luchtschepen, vinden we dan nog verder bewijs van deze vaartuigen, of van basissen onder de grond?Ja. Vele legenden spreken van vergeten koninkrijken. De oude Grieken waren zeer geïnteresseerd in de diepten van de aarde. In hun legenden wordt de "weg naar de Goden" uitgelegd als volgt : Men moet naar het Noorden reizen, het land voorbij dat eruitziet als een harp of lier (Groenland?), en Mercury moet uw gids zijn (het zou dus niet te bereiken zijn via de aarde, maar je kan er alleen al vliegende heen gaan), Mercury is de houder van de doortocht naar de onderwereld...We moeten het zelfs niet ver gaan zoeken, onze Bijbel heeft het ook over een wereld onder de onze.Childress vraagt zich af of zulk een wereld bereikbaar is via een portaal, zoals een ijskap?Kan deze wereld even vruchtbaar zijn als de onze?Aan de polen zijn nog vele gebieden onontdekt omdat ze onttrokken worden aan het zicht door mist. Geologen argumenteren, dat als we de kap van Groenland zouden opnemen, we eronder een ring van bergen zouden vinden die een natuurlijke kom vormen. Tijdens één van de space shuttle-reizen namen de astronauten foto 's van Groenland, die niet vrijgegeven zijn, wegens "militair van aard". Toen tijdens de Tweede Wereldoorlog, de Duitsers er zeker van waren, dat er een doorgang was naar deze holle aarde op de Zuidpool, bouwden ze er een station. We moeten de Duitsers niet te lichtzinning opvatten, want zoals we weten, hadden ze de briljantste geleerden in hun wetenschapsteams. En wat de meesten niet weten, er werden plannen van de Duitsers gevonden om daadwerkelijk vliegende schotels te gaan bouwen. De Amerikanen gaan tijdens, en net na de Tweede Wereldoorlog, met een vloot van verschillende schepen, met honderden soldaten naar Antactica, zogezegd om Antarctica in kaart te brengen. Heb je daarvoor zoveel mankracht voor nodig? Wat is het werkelijke doel? Waarom zijn er op Antarctica het meeste onderzoeksstations ter wereld?Klimaatonderzoeken? Zoeken naar ontginbare delfstoffen? Atlantis of een andere wereld onder dat ijs? Bewijzen dat de aarde grote veranderingen heeft ondergaan, en dat dit opnieuw kan gebeuren in 2012? Dat Antarctica eens een vruchtbaar continent was?(dit is al bewezen)...Laatstleden (Januari 2006), werd in het National Geographic magazine, het nieuwe station voorgesteld, voor onderzoek op Antarctica. Het werd zo ontwikkeld dat het zichzelf kon voortbewegen. Dit om te voorkomen dat het zou wegzakken zoals de andere stations. Waardoor worden deze stations keer op keer verzwolgen?Is onder de ijskap van Antarctica de wereld hol? Verzakken ze door de opwarming van de aarde? Nochtans heb ik onlangs(maart 2008) gelezen, dat de ijskap op Antarctica nog toeneemt. De Noordpool daarentegen smelt tegen een rottempo af. Daaruit maak ik uit dat niet zozeer het broeikaseffect verantwoordelijk is, maar dat de tolbeweging van de aarde, de Noordpool beter naar de zon richt, dan dat bij Antarctica het geval is.Zijn er verklaringen van andere werelden op/onder de Zuidpool?Dr Byrd, een wetenschapper die voor het top secret UFO-overheidsproject "Blue Book" werkte, vertelde : "Mijn oom, admiraal Byrd, vloog naar het centrum van de aarde, en ontdekte er een ander ras, maar werd het zwijgen opgelegd door de overheid."Dr. Nakamura, verbonden aan het Instituut voor Astronomy van Tokio, bevestigde in 1992, dat het instituut een expeditie plandde naar Antarctica, om deze doorgang te vinden. Een slechte zet om zulks een bewering te maken, daar het zo word gemeden en verborgen door de geheime diensten. Hij heeft het dan ook nooit "officieel" gevonden.

In 1987 werd een expert naar Antarctica gestuurd, om uit te zoeken hoe het kwam dat het toenmalige station aan het wegzakken was. Zijn verhaal werd geplubiceerd in The Examiner, een wetenschappelijk tijdschrift, welk hieronder letterlijk verwoord wordt : "The VS verbergen het feit dat er zich een UFO-basis bevind onder Antarctica.""Antarctica, het hoogste, koudste, en minst onderzochte continent is een hotspot voor UFO-waarnemingen. En het portaal naar een ander ras dat onder de ijskap leeft.De pas ontdekte verdwijning van de ozon, zou te wijten zijn aan de grote UFO-activiteit in de regio. Amundsen-Scott, het zuidpoolstation dat miljoenen gekost heeft, is het gesofistikeerste station voor waarnemingen op aarde, maar het is langzaamaan aan het wegzinken. "De onderzoeker, die anoniem wenst te blijven, werd gestuurd om het fenomeen te onderzoeken. Hij is al 10 jaar wetenschapper voor het Antarctica-onderzoeksteam. Er werd hem gemeld dat het station in een grot aan het wegzinken was, een grot die van onbekende oorsprong was.Nader onderzoek drong zich op. "Onze weg banend door een wirwar van staal onder de basis, ontdekte ik en mijn assistent een kleine opening in de vloer. Uit de schacht kwamen warme vlagen van wat ruikte als methaan. We richten onze lampen in de opening maar zagen niets. Dus bevestigden we een thermometer aan een lang touw, en lieten deze zakken in de schacht, we bereikten de bodem niet, maar de temperatuur op het diepste punt was 40 gr. warmer dan de gemiddelde ijstemperatuur. Een paar dagen later, bij het opzoeken van de plantekeningen van de basis, stuitte ik op de rapporten van UFO-onderzoekers Ray Palmer & Raymond Bernard. Ze geloven dat de meeste UFO 's tuigen zijn vanuit het innerlijke van de aarde. De wezens achter deze tuigen hebben zich het luchtruim meester gemaakt, zowel op onze planeet, als daarbuiten. Ik ben absoluut zeker dat deze onderzoekers het bij het rechte eind hebben. En ik ben overtuigd dat de overheid er weet van heeft. De aard van de wetenschapsexperimenten op Antarctica zijn van deze aard, dat ik tot deze conclusie ben gekomen. Het bestaat vnl. uit diepteonderzoek(onder het mom van onderzoek naar de verschillende lagen, zodat het klimaat over honderduizenden jaren kan gespecifieerd worden). Spionagevliegtuigen en balonnen doorkruisen het luchtruim, telescopen worden geïnstalleerd. Antarctica-woordvoerders ontkennen dit natuurlijk. Ze zeggen dat er geen activiteiten van bovenstaande soort worden uitgevoerd. Maar de beschermkappen, voor de antennes van de satellieten op Antarctica, zijn gelabeled met "Langley, Virginia," zijnde de vestingplaats van het hoofdkwartier van de CIA, welbekend voor hun onderzoek naar UFO 's..."

http://en.wikipedia.org/wiki/George_Adamski