17
1 Чусовской муниципальный район Об итогах социально – экономического развития Чусовского муниципального района Пермского края за 2011год и о перспективах развития в 2012 году ФЦБ «Развитие территорий» Докладчик: Глава Чусовского муниципального района Симаков Николай Иванович

8) фцб развитие территорий

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: 8) фцб развитие территорий

1

Чусовской муниципальный район

Об итогах социально – экономического развития Чусовского муниципального района Пермского края за 2011год и о

перспективах развития в 2012 году

ФЦБ «Развитие территорий»

Докладчик: Глава Чусовского муниципального районаСимаков Николай Иванович

Page 2: 8) фцб развитие территорий

2

Опорный каркас расселения Чусовского района Пермского края

Площадь территории –

3 496,04 кв.км.

На 01.01.2011г. численность

населения района

71 105 человек

Горнозаводскиймуниципальный

район

Полазна

Лысьвенскимуниципальный

район

Горнозаводск,

Серов

Березовка, Кунгур

ЛЫСЬВА

ГРЕМЯЧИНСК

Добрянский муниципальный

район

Page 3: 8) фцб развитие территорий

3

Наименование(МО – муниципальное

образование, н/п – населенный пункт)

Площадь территории,

кв.км

Численность населения,

человек

Обеспеченность объектами пожарной

охраны(для МО – в процентах,

для н/п – да/нет

Прогноз

для МО – преобразование, объединение, упразднение,

др.для н/п – Р – развиваемый*,

С – сохраняемый**,М – малоперспективный***

Обоснование

Чусовской муниципальный район 3496,04 71105

1 Чусовское городское поселение

135,64Генплан 51268 100%

1 город Чусовой 68,93 46664 да Р

2 рабочий поселок Лямино

5,67 4591 да Р

3 деревня Кошково 0,08 13 нет М– группа 2

близость к поселку Лямино

4 Казарма, 120 км (ж/д переезд) 0,01 0 нет М– группа 2

-

Информация о населенных пунктах

Page 4: 8) фцб развитие территорий

4

Наименование (МО – муниципальное

образование, н/п – населенный пункт)

Площадь территори

и, кв.км

Численность населения,

человек

Обеспеченность объектами пожарной

охраны(для МО – в процентах,

для н/п – да/нет)

Прогноз

для МО – преобразование, объединение, упразднение, др.для н/п – Р развиваемый*,С – сохраняемый**,М – малоперспективный***

Обоснование

2 Комарихинское сельское поселение 460,12 2605 56%

1 пос. Комарихинский 3,08 1409 да С

сокращение лесозаготовок, выезд на работы за пределы поселения

2станция поселок Селянка

1,98 398 да С выезд на работы за пределы поселения

3станция поселок Кутамыш

1,41 482 да С

4станция поселок Валежная

1,12 198 нет Спреобладает население старше труд. возраста

5 деревня Березовка 0,29 29 да М– группа 2 население старше труд. возраста

6 деревня Сергинцы 0,15 57 да Сзанятость в ООО «Ключи» (с/х бригада)

7 деревня Денисово 0,36 17 нет М – группа 2 малочисленные населенные пункты,население старше трудоспособного возраста

8 деревня Лысманово 0,23 7 нет М – группа 2

9 деревня Кутамыш 0,26 8 нет М – группа 2

Page 5: 8) фцб развитие территорий

5

3 Верхнечусовское Городковское сельское поселение

21,347 2456 100%

1 поселок Верхнечусовские Городки

20,81 2082 да С

уменьшение градообразующей базы (перевод ДРСУ, изменение статуса ПН интерната (в структурное подразделение Кучинского ПНИ)

2 деревня Загорье

0,24 338 да С

в численности населения преобладает контингент ПНИ

3 деревня Комаришка

0,35 36 да Сналичие ЛПХ, работа в ПНИ

Наименование (МО – муниципальное

образование, н/п – населенный пункт)

Площадь территори

и, кв.км

Численность населения,

человек

Обеспеченность объектами пожарной

охраны(для МО – в процентах,

для н/п – да/нет)

Прогноз

для МО – преобразование, объединение, упразднение, др.для н/п – Р развиваемый*,С – сохраняемый**,М – малоперспективный***

Обоснование

Page 6: 8) фцб развитие территорий

6

Наименование (МО – муниципальное

образование, н/п – населенный пункт)

Площадь территори

и, кв.км

Численность населения,

человек

Обеспеченность объектами пожарной

охраны(для МО – в процентах,

для н/п – да/нет)

Прогноз

для МО – преобразование, объединение, упразднение, др.для н/п – Р развиваемый*,С – сохраняемый**,М – малоперспективный***

Обоснование

4 Калинское сельское поселение

135,26 2570 100%

1 рабочий поселок Калино

5 2148 да Р центр поселения, имеющий базу для дальнейшего экон. развития

2 деревня Лещевка 0,41 108 да Р рабочие места в ООО «Родник» (с/х), ЛПХ,

3 деревня Мульково

0,85 189 да Р ЛПХ, расположение тяготеющее к основным транспортным коридорам

4 деревня Кряж 0,32 89 да С транспортная доступность

5 деревня Шипицино

0,22 0 да М– группа 2 -

6 деревня Макариха

0,1 18 да М– группа 2 дачники

7 разъезд поселок Вереинский

0,19 18 да М– группа 2 преобладает население старше труд. возраста

Page 7: 8) фцб развитие территорий

7

Наименование (МО – муниципальное

образование, н/п – населенный пункт)

Площадь территории

, кв.км

Численность населения,

человек

Обеспеченность объектами пожарной

охраны(для МО – в процентах,

для н/п – да/нет)

Прогноз

для МО – преобразование, объединение, упразднение, др.для н/п – Р развиваемый*,С – сохраняемый**,М – малоперспективный***

Обоснование

5 Скальнинское сельское поселение

737,583758

(+3567-ИК)57%

1рабочий поселок Скальный

3,73 1847 да Р

центр поселения, имеющий базу для дальнейшего экономического развития

2поселок Всесвятская

1,05 877 да Ррабочие места в в ФБУ ИК-10, ж/дорожное сообщение

3 поселок Половинка 1,5 634 да Срабочие места в в ФБУ ИК-37

4поселокЦентральный

0,35 98 да Срабочие места в в ФБУ ИК-35

5 поселок Утес 3,62 237 нет М– группа 2рабочие места Утесовский каменный карьер

6 поселок Грузди 0,489 30 нет М– группа 2рабочих мест нет кроме объектов социальной сферы

7 деревня Восход 0,85 35 нет М– группа 2рабочих мест нет, наличие земельных паев бывшего с/х п/я

Page 8: 8) фцб развитие территорий

8

Наименование (МО – муниципальное

образование, н/п – населенный пункт)

Площадь территори

и, кв.км

Численность населения,

человек

Обеспеченность объектами пожарной

охраны(для МО – в процентах,

для н/п – да/нет)

Прогноз

для МО – преобразование, объединение, упразднение, др.для н/п – Р развиваемый*,С – сохраняемый**,М – малоперспективный***

Обоснование

6 Верхнекалинское сельское поселение

960,76 2424 94%

1село Верхнее Калино

0,872 807 да Р

центр поселения, имеющий базу для дальнейшего экономического развития

2 деревня Антыбары 0,437 37 да М– группа 2

преобладает население старше трудоспособного возраста

3 поселок Бобровка 1,03 154 нет М– группа 2

4 деревня Брусун 0,128 18 да М– группа 2

5 деревня Ермаковка

0,202 12 да М– группа 2

6 деревня Заозерье 0,150 11 да М– группа 2

7 деревня Заречка 0,191 19 да М– группа 2

нет рабочих мест, близость от с.В-Калино

8 деревня Казаево 0,208 5 да М– группа 2

9 деревня Мартелово

0,210 17 да М– группа 2

10 деревня Мичурино 0,06 34 да М– группа 2

11 поселок Мыс 0,869 243 да С лесозаготовка

12 деревня Нижнее Калино

0,326 119 да С ЛПХ, фермерские х/ва

Page 9: 8) фцб развитие территорий

9

Наименование (МО – муниципальное

образование, н/п – населенный пункт)

Площадь территори

и, кв.км

Численность населения,

человек

Обеспеченность объектами пожарной

охраны(для МО – в процентах,

для н/п – да/нет)

Прогноз

для МО – преобразование, объединение, упразднение, др.для н/п – Р развиваемый*,С – сохраняемый**,М – малоперспективный***

Обоснование

13 деревня Саламатово 0,513 186 да СЛПХ, фермерские х/ва

14 деревня Копально0,656 341 да Р

15 деревня Кучино0,435 283 да С

рабочие места Музей «Пермь-36»

16 деревня Темная0,449 27 да

М– группа 2 нет рабочих мест, ЛПХ

17 деревня Борисово0,058 111 да Р

нет постоянных рабочих мест (сезонная лесозаготовка), ЛПХ

18 деревня Мохнутино0,149 0 -

М– группа 2 -

7 Никифороское сельское поселение

918,19 1257 83%

1 деревня Никифорово 7,9 505 даР

центр поселения., имеющий базу для дальнейшего экономического развития

2 деревня Андрюково2,5 56 да

нет постоянных рабочих мест, ЛПХ

3 деревня Брагино6,4 4 нет

М– группа 2

население старше трудоспособного

возраста

4 деревня Ведерниково

3,7 5 ДаМ– группа 2

5 деревня Глазуново2,7 4

нет М– группа 2

6 деревня Красная Горка

0,7 50 да Сразвитие ЛПХ

Page 10: 8) фцб развитие территорий

10

Наименование (МО – муниципальное

образование, н/п – населенный пункт)

Площадь территори

и, кв.км

Численность населения,

человек

Обеспеченность объектами пожарной

охраны(для МО – в процентах,

для н/п – да/нет)

Прогноз

для МО – преобразование, объединение, упразднение, др.для н/п – Р развиваемый*,С – сохраняемый**,М – малоперспективный***

Обоснование

7 деревня Попово 1,8 24 да С

8 деревня Тимкино 4,2 9 нетМ– группа 2 население старше

трудосп. возраста

9поселок Центральный

1,9 258 даС

развитие ЛПХ

10 деревня Шушпанка 1,2 31 да С

11 деревня Успенка 4,7 243 даР

увеличение количества ЛПХ, развитие СМП, дачных участков

12 деревня Шалашная 2,2 33 даС развитие ЛПХ

13 деревня Косогор 1,3 4 нетМ– группа 2

население старше трудоспособного возраста

14 деревня Вилижная 1,9 3 нетМ– группа 2

15 деревня Пеньки 1,5 4 нетМ– группа 2

16 деревня Куликово 2,2 5да М– группа 2

17 деревня Новоселовка 0,8 5 даМ– группа 2

18 поселок Заозерье 2,8 14да М– группа 1 удаленность, отсутствие

инфраструктуры

Page 11: 8) фцб развитие территорий

11

Наименование (МО – муниципальное

образование, н/п – населенный пункт)

Площадь территори

и, кв.км

Численность населения,

человек

Обеспеченность объектами пожарной

охраны(для МО – в процентах,

для н/п – да/нет)

Прогноз

для МО – преобразование, объединение, упразднение, др.для н/п – Р развиваемый*,С – сохраняемый**,М – малоперспективный***

Обоснование

8Сельское сельское поселение

127,14 1200 100%

1 село Села 0,81 724 да Р

центр поселения, имеющий базу для дальнейшего экономического развития

2 деревня Байкалово 0,14 76 да С развитие ЛПХ

3 деревня Березник 0,07 1 даМ– группа 2

дачный поселок

4 деревня Вереино 0,60 228 да Сразвитие ЛПХ, фермерских хозяйств

5 деревня Забегаево 0,15 9 да М– группа 2 население старше трудосп. возраста

6 деревня Ключи 0,27 97 да Сразвитие ЛПХ

7 деревня Плесо 0,33 7 да С дачный населенный пункт

8 деревня Шалыги 0,25 58 да С развитие ЛПХ

Page 12: 8) фцб развитие территорий

1212

Прогноз по количеству населенных пунктов

№ Численность жителей населенных пунктов

Прогноз количества населенных пунктов

2010 (факт) 2013 2015 2025

1 5 000 - 10 000 чел. 1 1 1 1

2 1 000 – 5 000 чел. 5 5 5 5

3 500 – 1 000 чел. 5 5 5 5

4 200 - 500 чел. 10 9 9 9

5 100 - 200 чел. 7 8 8 8

6 1 - 100 чел. 47 45 44 44

Итого нас. пунктов 75 73 72 72

Page 13: 8) фцб развитие территорий

1313

Привлечение средств фонда софинансирования расходов

Page 14: 8) фцб развитие территорий

14

Предоставление муниципальных услуг2010 (факт) 9 мес.2011

(факт)2011

(факт)

Наличие утвержденного перечня муниципальных услуг (да/нет, дата утверждения) нет

да,

постановление администрации

ЧМР

от 15.08.2011г.

№ 823 (16 услуг в электронном виде)

да,

постановление администрации

ЧМР

от 15.08.2011г.

№ 823 (16 услуг в электронном виде)

Отрасли услуг: -Образование и наука (культура)

-Жилищно-коммунальное хозяйство (архитектура)

-Имущественные и земельные отношения, строительство

-Образование и наука (культура)

-Жилищно-коммунальное хозяйство (архитектура)

-Имущественные и земельные отношения, строительство

Внесение данных о муниципальных услугах в Единый реестр государственных (муниципальных) услуг (внесены, №__ / не внесены)

не внесены не внесеныда, внесены данные

о 2-х услугах

План перехода ОМСУ на предоставление муниципальных услуг в электронном виде

нет нет нет

Наличие и перечень утвержденных административных регламентах муниципальных услуг

нет нет в стадии разработки

Page 15: 8) фцб развитие территорий

Достижения

- Принятие на уровне Правительства Пермского края Комплексного инвестиционного плана модернизации города Чусовой на 2011- 2015 годы»- Включение района в краевую программу «Модернизация здравоохранения на территории Пермского края на 2011-2012 годы» - Активизация работы в районе в сфере привлечения финансовых средств краевого бюджета из фонда софинансирования расходов- Открытие в 2010 году после капитального ремонта (реконструкции) детского сада № 18 на 205 мест - Завершение в 2011 году капитального ремонта моста через р. Чусовую

Проблемы- Неблагоприятная демографическая ситуация, связанная с сокращением численности населения района - Большое количество малочисленных, бесперспективных населенных пунктов - Собственниками ОАО «Чусовской металлургический завод» не определены сроки и источники финансирования проекта реконструкции металлургического производства- Нерешенность вопроса по кредитной линии реализации инвестиционного проекта «Строительство завода по производству керамических блоков «Klimabloc» на 210 рабочих мест в рамках КИП

15

Page 16: 8) фцб развитие территорий

16

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ

ДокладГлавы Чусовского муниципального района

Симакова Николая ИвановичаОб итогах социально – экономического развития Чусовского

муниципального района Пермского края за 2011 год и о перспективах развития в

2012 годуФЦБ «Развитие территорий»

27 января 2012 года

Page 17: 8) фцб развитие территорий

17