40
**************** 8-9/1954 *************** * ." : ,

8-9/1954 · zeměpisné souřadnice . rozeznáváme? Je to otázka na první pohled snad nelogická, ale má svoje . opodstatnění. Je totiž . důle žité, k jakému zemskému

  • Upload
    others

  • View
    7

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: 8-9/1954 · zeměpisné souřadnice . rozeznáváme? Je to otázka na první pohled snad nelogická, ale má svoje . opodstatnění. Je totiž . důle žité, k jakému zemskému

8-91954

~ gt~-

R XXXV C8-9 VYSLO v zARl 1954

VedoucJ redaktor M MOHR

Riacutedi redakčniacute kruh L LANDOVA-STYshyCHOVA Dr M KOPECKyacute Dr V RUML

Dr H SLOUKA Dr B STERNBERK

Pfiacutespěvky do časopisu zasiacutelej te na reshydakcl Praha IV-Petřiacuten Lidovaacute hvězshy

daacuterna (tel čiacuteslo 463-05) nebo přiacutemo čleshynům redakčniacuteho kruhu

Na prvniacute straně obaacutelky V Kijevě kde bylo vidět uacutephteacute zashy

tměni Slwnce kinooperateacuteři ho fotoshygrafovali speciaacutelniacutemi dlouhofokaacutelniacutemi objektivy (Foto N Kozlovskij Če1shyven 1954)

Obraz 1ut čtvrteacute straně obaacutelky na hoř e Fotografie slunečn koshy

rony ziacuteskanaacute čs vyacutepravou za slunečshyniacutem zatměniacutem do Polska (k člaacutenku v minuleacutem Čiacutesle)

d o I e Přiacutestroje čs vyacutepravy za zashytměniacutem Slunce v Polsku Na pallakshytickeacutem stole j e upevnooa Schmidtova komora teleobjektiv dvě širouacutehleacute koshymory a malyacute kontrolniacute dalekohled (foto A Paroubek)

RlSE HVEZD vychaacuteziacute desetkraacutet rocne mimo červenec middota srpen Dotazy objedshynaacutevky a reklamace tyacutekajiacutec se časopisu vyřizuje každyacute poštovniacute uacuteřad i doručoshyvatel ROZŠiřuje Poštovniacute novinovaacute služba (PNS) Redakčniacute uzaacutevěrka čiacutesla 1 kažshydeacuteho měsiacutece Hukopisy se nevracejiacute za odbornou spraacutevnost přiacuteSlpěvku odpovfdaacute autor Ke všem piacutesemnyacutem dotazům přishy

ožte znaacutemku na odpověď

Clenskyacute přiacutespěvek CAS 24 Kčs (s časopisem)

Cena jednotliveacuteho vyacutetisku Kčs 240 celoročnf pfedplatneacute Kčs 24shy

Uacutečet St 8poř Praha Č 731 559

OBSAH

Co noveacuteho v astronomii - O Kaacutedner Určeni zeměpisnyacutech souřadnic hvězdaacuterny - Dr O Obfirka Radiovaacute astronomie zkoumaacute soustavu Mleacutečneacute draacuteshyhy - Dr Hubert Slouka O nutshynosti světoveacuteho kalendaacuteře shyB V Kukarkin Proměnneacute hvězdy V - Dr M Kopeckyacute O končiacuteciacutem llleteacutem cyklu slumiddot nečniacutech skvrn - Zpraacutevy nashyšich pozorovatelů - Zpraacutevy a pokyny sekciacute - Noveacute knihy a publikace - Zpraacutevy našich

kroužků a hvězdaacuteren

COJJEPKAHHE

HOBOCTII aCTpoHoMllII - O KaJJshy

Hep Orrpe1l8Jl8Hll8 r8orpaťfIIleCKII1i

KuopllHar - JJ-p O OOacuteYPRa Pashy

UlloacrpoHOMIIH 13yQaer CJlOiacuteR8shy

Hlle MJl8QHOro uyrII - JJ-p fyshy

6epT CJlOYKa H8)6xoUIMOCTb

BCe~IIpHOro KaJleRUapH - E B RyKapKllH II e peM8HHbTe 3Bě3llbI V -JJ-p M RorreU[(IJt OrnOCllT8Jlbshy

HO aaK6HlIlBaIOlI(e rO(H OUllHHeuuashy

TIIrOU-lltIHoro UIKJla COJlHeQHblX

[JHTeR C006meHIIH HamII

Ha6JlloUar8Jlell - C006meHIIH II

yKaaaHIH KOMIICCllf - HOBble

KHHrn Fl lIy6ITHKaUFlH

CONTENTS

Astronomical News - O Kaacutedshyner The Determination of Geoshygraphical Coordinates of an Observatory - Dr O Obůrka Radioastronomical Investigashytion of the Structure of our Galaxy - Dr H Slouka The Necessity of the World Calenshydar - B V Kukarkin Vashyriable Stars V - Dr M Koshypeckyacute About the Ending ll-year Solar Cycle - News from our Observers - Reports from our Section - New Books and Publications - Reports

irom Dur Observatories

CO NOVEacuteHO v astronomii a vědaacutech přiacutebuznyacutech

Novaacute kometa Vozaacuterovaacute (1954 f) byla objevena 28 Vll Margitou -Vozaacuterovou na observatoři na Skalnateacutem Plese V den objevu byly jejiacute souřadnice

1954 SČ A R1954 DeCI1954 Mag červenec 2890278 6h 56m + 65deg 62 9m

denniacute pohyb +lm + 25

Při objevu se jevila kometa jako difusllIacute ohjekt s jaacutedrem a s chvosshytem menšiacutem 1deg Kometa byla naleiena v souhvězdiacute Žirafy a POhyboshyvala se směrem k souhvězdiacute Maleacuteho Medvěda

Periodickaacute kometa Faye (1954 e) byla znovu objevena van Biesshybroeckem na Yerkesově observatoři dne 25 července jako objekt hvězdneacuteho vzhledu o těchto souřadniciacutech

1954 Sč A R 1954 Declq954 Mag červenec 2528535 21h 27m 47SO + 1deg 3315 17m

Periodickaacute kometa Schwassmann-Wachmannova 2 (1954 g) byla znovu nalezena Jeffersem a Roemerovou na Lickově observatoři 28 července jako difusniacute objekt s jaacutedrem o těchto souřadniciacutech

1954 SČ A R 1954 DecI 1954 Mag červenec 2845451 4h 48m 5256 + 19deg 2824 17m

Pravděpodobně novaacute hvězda v Ophiuchu byla objevena na Warner amp Swasey observatoři 2 července na infračerveneacute spektraacutelniacute desce j3Jko emisniacute objekt se spektrem podobnyacutem spektru novy Scutum 1949 ~edm dnů po maximu Nova kterou objevil Victor Blanca maacute tyto souřadnice

A R 1875 DecI1875 Mag 17h 20m 8 - 27deg 39 9m

Nova Scorpii Guillermo Haro a Lauro Herraro objevili v noci z 4 na 5 července novou hvězdu v souhvězdiacute Štiacutera o těchto souřadniciacutech

A R1875 DecI1B75 Mag 17h 50m 5 - 36deg 15 7m5

Při zkoumaacuteniacute staršiacutech sniacutemků se ukaacutezalo že nova nebyla zjištěna na sniacutemku teacuteže oblasti nebe kteryacute zhotovil Dr Haro v noci z 1-2 VII

Použijte prosiacuteme pHloženou složenku k uacutehradě daru k rozšiacuteřeniacute našeho časoshypisu Řiacuteše hvězd Přečtěte znovu letaacuteček v mimůeacutem čiacutesle Dělmjeme vaacutem

181

Novaacute komenta B aa d e (1954 h) byla objevena 31 července na Pashylomarskeacute observatoři Dr Baadem v souhvězdiacute Draka Jejiacute souřadnice v den objevu byly tyto

1954 SČ A R 954 Dec11954 Mag Červenec 31 14h 47m 4 66deg 38 15m

Denniacute pohyb komenty -55s -6 Jevila se jako difusnIacute objekt s centraacutelniacute kondensaciacute a s chvostem menšiacutem než 1deg

Kometa Vo z aacute r o v aacute (1954 f) byla powTovaacutena v červenci a v srpnu na observatoři na Skalnateacutem Plese rovněž v srpnu byla fotoshygrafovaacutena Dr L Waterfieldem v Ascotu Na sniacutemku ze dne 1-2 srpna zhotoveneacutem na Skalnateacutem Plese ukazuje kometa uacutezkyacute přiacutemočaryacute chvost o deacutelce asi 10 směřujiacuteciacute k Slunci s nepatrnyacutem slabyacutem prodloushyženiacutem v opačneacutem směru

Systematickeacute hledaacuteniacute druheacuteho měsiacutece našiacute Země podnikaacute objeitel planety Pluta Claude Tom b o u g h speciaacutelniacutem osmi palcovyacutem fotoshygrafickyacutem teleskopem Někteřiacute hvězdaacuteři se domniacutevajiacute že takovyacute druhyacute měsiacutec Země může existovat ve vzdaacutelenosti nejmeacuteně 16000 km a měl by nepatrnyacute průměr asi 30 m (metrů) Již před půl stoletiacutem se pokoušel W H Pickering o nalezeniacute druheacuteho měsiacutece Země avšak bezv~sIEdně

Novyacute fotonovyacute počitač jako fotoelektriCkyacute fotometr byl uveden v činnost u Haleova reflektoru a umožňuje rozšiacuteřeniacute fotoelektrickyacutech měřeniacute jasnostiacute objektů middotaž do 23m za určityacutech okolnos~iacute i ještě poshyněkud slabšiacutech

Fotoelelctrickaacute měřeniacute jasnosti planety Urana konal v letech 1950 až 1952 H L Giclas fotobuňkou lP21 ve spojeniacute s Lowellovyacutem reflekshytorem o průměru 105em a zjistil oproti staršiacutem měřeniacutem Stebbinsoshyvyacutem z roku 1927 a některyacutech jinyacutech pozorovatelůže skutečneacute změny jasnosti Urana během uvedenyacutech~třiacute let nebyly většiacute než OOlm Vyshykonanaacute měřeniacute byla porovnaacutena se souběžně měřenou solaacuterniacute konstanshytou a s magnetickyacutemi měřeniacutemi slunečniacutech skvrn avšak v žaacutedneacutem přiacutepadě nebyly zjištěny nějakeacute korelačniacute vztahy

Fotoelektrickaacute fotometrie planetek PalZasJ Vesta Ceres a Victorict konanaacute reflektorem o průměru 90 cm na Goethe-Linkově Observatoři měla za uacutekol 2ijistit kraacutetkoperiodickeacute variace jasnostiacute vznikleacute kombishynaciacute rotace nepravidelneacuteho tvaru a povrchovyacutech skvrn Tak na př Pallas sledovanaacute řadu nociacute velmi pečlivě až po šest hodin nepřetržitě neukaacutezala většiacute změnu než 003m během osmi hodin Bylo možno zjistit naacuteznak periody 004m v době 49 dne Vesta ukaacutezala maxima a mishynima dvou různyacutech tvarů o periodě 0445230 dne a maacute pravděpodobně eliptickyacute tvar 6 povrchovyacutemi skvrnami Ceres a Victoria neukazovaly žaacutedneacute změny f

182

URČENiacute ZEMEPISNYacuteCH SOUŘADNIC HVEZDAacuteRNY

OTAKAR E KAacuteDNER

Roste naacutem staacutele viacutec a viacutece hvězdaacuteren přibyacutevaacute vaacutežnyacutech amateacuterskyacutech pDzorovatelů Roste ale současně i jejich potřeba solidniacutech zaacutekladů pro jejiacutech uacutespěšnou činnost jednou z nich je znalost zeměpisnyacutech souřadnic hvězdaacuterny nebo pbzorovatelny (t j zeměpisnaacute deacutelka od greenwichshyskeacuteho poledniacuteku a zeměpisnaacute šiacuteřka) a přiacutepadně astronomickeacuteho azimutu k některeacutemu vyacuteznačneacutemu bodu v okoliacute aby bylo možno kdykoli vytyčit přesnyacute směr na sever

A tu jsme u prvniacutech potiacutežiacute jak tyto souřadnice ziacuteskat Chceme proto našim amateacuterům jako odpověď na četneacute dotazy napsat několik inforshymaciacute z praxe aby mohli ziacuteskat spolehliveacute hodnoty a nebyli zklamaacuteni chybnyacutemi vyacutesledky nebo mylnyacutemi informacemi

Předevšiacutem jakeacute zeměpisneacute souřadnice rozeznaacutevaacuteme Je to otaacutezka na prvniacute pohled snad nelogickaacute ale maacute svoje opodstatněniacute Je totiž důleshyžiteacute k jakeacutemu zemskeacutemu tělesu zeměpisneacute souřadnice vztahujeme Jak je znaacutemo je naše Země rotačniacutem tělesem nepravidelneacuteho průběhu ktereacute se nazyacutevaacute gooid a velmi se bliacutežiacute rotačniacutemu elipsoidu (třiacuteoseacutemu) kteryacute obvykle nazyacutevaacuteme středniacutem zemskyacutem elipsoidem Avšak průběh geoidu je v různyacutech čaacutestech země nestejnyacute a proto každyacute staacutet kteryacute budoval svoje mapoveacute diacutelo si stanovil naacutehradniacute vztažnyacute (referenčniacute) rotačniacute elipsoid kteryacute se na jeho uacutezemiacute co nejleacutepe přimykal geoidu českosloshyvensko zdědilo při sveacutem vzniku referenčniacute elipsoid Besselův kteryacute už tehdy v roce 1918 byl zjevně zastaralyacute teprve loňskeacuteho roku jsme přeshyšli na nejmodernějšiacute elipsoid na světě na elipsoid Krarovskeacute1w

Rozeznaacute vaacuteme tedy zeměpisneacute souřadnice vztaženeacute na současnyacute povrch qeoidu a pak zeměpisneacute souřadnice vztahujiacuteciacute se k naacutehradniacutemu rotačshyniacutemu elipsoidu PrVniacute z nich ktereacute měřiacuteme methodami přesneacute geodeshytickeacute astronomie nazyacutevaacuteme astfOrlOmickeacute druheacute ktereacute jsou odvozeny obvykle z plošneacute triangulace uacutezemiacute jmenujeme geodetickeacute Rozdiacutel mezi těmito dvěmatypy zeměpisnyacutech souřadnic je znaacutemaacute tiacutežnicovaacute odchylka kteraacute zhruba představuje rozdiacutel kolmice ke geoidu a k naacutehradniacutemu elipsoidu Tiacutežnicovaacute odchylka může někdy zejmeacutena v horskyacutech oblasshytech dosahovat značnyacutech hodnot ale na našem uacutezemiacute je převaacutežně jen několik obloukovyacutech vteřin a je pro amateacuterskeacute praacutece prakticky zaneshydbatelnaacute

Měřeniacute astronomickyacutech zeměpisnyacutech souřadnic methodami geodeshytickeacute astronomie pravděpodobně nepřipadne pro amateacutera v uacutevahu pro nedostatek vhodnyacutech prostředku Methody topografickeacute anebo polniacute astronomie ktereacute jsou meacuteně přesneacute než prvniacute ale nevyžadujiacute teacuteměř speciaacutelniacuteho zařiacutezeniacute však nevedou k dostatečně přesnyacutem vyacutesledkům a vyžadujiacute mimo to dosti zdlouhavyacutech vyacutepočtu Přesnost zeměpIacutesneacute šiacuteřky nebo deacutelky měřenaacute normaacutelniacutem vteřinovyacutem zeměměřičskyacutem theoshy

iS3

dolitem je v průměru při velkeacutem počtu pozorovaacuteniacute a zkušeneacutem měřiči asi jen HY až 15 a uvaacutežiacuteme-li že 1 v zeměpisneacute deacutelce je 20 metrů na povrchu zemskeacutem a 1 v šiacuteřce dokonce 31 m je to přesnost dostačushyjiacuteciacute pro některeacute přiacutepady ale vcelku nevyhovujiacuteciacute a neuacuteměrnaacute vynaloshyženeacute praacuteci Tyto methody a dosaženeacute vyacutesledky jsou velmi cenneacute na př pro vědeckeacute expedice ktereacute se pohybujiacute v neznaacutemyacutech uacutezemiacutech bez map ale jsou nehospodaacuterneacute v našiacute republice kteraacute maacute dobreacute a uacuteplneacute mapoveacute podklady jichž lze dobře pro tyto uacutečely využiacutet Přejdeme proto na geodetickeacute zeměpisneacute souřadnice s vědomiacutem že zanedbaacutevaacuteme tiacutežnicoshyvou odchylku

Protože skoro každyacute umiacute ve speciaacutelniacute mapě čiacutest a umiacutestit tam svoje stanoviště nebude těžkeacute praviacutetkem promiacutetnout rovnoběžky s raacutemem mapy a na okrajoveacutem děleniacute odměřit (odsunout) opatrně zeměpisnou polohu pracujeme-li pečlivě dostaneme polohu pohodlně na vteřiny ač tuto přesnost musiacuteme považovat jen za vnitřniacute protože na někteshyryacutech miacutestech tereacuten v mapě neniacute v souhlase se souřadnicemi na raacutemu Některeacute speciaacutelniacute mapy majiacute zeměpisneacute deacutelky vztaženeacute ještě jen k poshyledniacuteku Ferro k přechodu na Greenwich je třeba vzhledem k chybneacutemu posunu raacutemu těchto map odečiacutest 17deg4000 Tento postup je většinou zcela vyhovujiacuteciacute v praxi a pochybovačům připomiacutenaacuteme že jej použiacuteshyvaacuteme vyacutelučně při vyacutepočtu azimutu jak o tom uvedeme daacutele

Mohou nastat přiacutepady kdy odsunutiacute souřadnic ze speciaacutelniacute mapy nebude z nějakeacuteho důvodu vyhovovat Pak saacutehneme k přesnějšiacutem zeměshyměřičskyacutem prostředkům Snadnaacute uacuteloha je v miacutestech kde byla vyhotoshyvena katastraacutelniacute mapa novyacutem měřeniacutem (je to Velkaacute Praha a většina měst i jineacute obce) t j v měřiacutetku 12000 nebo 11000 (někde 12500) Tyto dokonaleacute mapoveacute podkhidy umožniacute dobrou loka1isaci miacutesta pozoroshyvaacuteniacute (s přesnostiacute 05 m) a přesneacute určeniacute zeměpisnyacutech souřadnic reměshypisnaacute deacutelka je vztažena vesměs na Ferro převod tu je s pomociacute hodnoty - 17deg3946 Stejně dobře naacutem posloužiacute i praacutevě dokončovanaacute staacutetniacute mapa 15000 (odvozenaacute) a i mapy jinyacutech měřiacutetek pokud jsou vyhotoshyveny a majiacute raacutem v zeměpisnyacutech souřadniciacutech

Nedostačuje-li ani tato methoda (na př pro nedostatek vhodnyacutech mashypovyacutech podkladů) zaměřiacute se některou jednoduchou methodou pravoshyuacutehleacute souřadnice stanoviště (na př protiacutenaacuteniacutem zpět nebo vpřed) tyto rovinneacute souřadnice se transformaciacute přeměniacute na geodetickeacute souřadnice zeměpisneacute Měřickaacute i vyacutepočetniacute praacutece vyžaduje školeneacuteho odborniacutekashyzeměměřiče a proto je třeba o ni požaacutedat některyacute ze zeměměřičskyacutech uacutestavů takeacute vzhledem k nutnosti uacuteředniacuteho opatřeniacute důvěrnyacutech geodeshytickyacutech podkladů Každeacute středisko tomuto uacutečelu raacutedo vyhoviacute v raacutemci pracovniacutech možnostiacute a autor poskytne zaacutejemcům dalšiacute podrobnějšiacute inshyformace ktereacute by překročily raacutemec tohoto člaacutenku Zbyacutevaacute ještě zmiacutenit se o určeniacute azimutu spojnice stanoviště a někteshy

reacuteho vyacuteznačneacuteho předmětu v okoliacute (na př věže kostela a pod) Astroshynomickyacute azimut teacuteto strany je uacutehel kteryacute tato strana sviacuteraacute se zeměpisshy

184

nyacutem jihem (t j smě~em Ji jižniacutemu poacutelu) někdy se azimut počiacutetaacute i od severu Odměřeniacutem tohoto uacutehlu theodolitem můžeme kdykoli znovu VYtyčit směr na jih (nebo sever) což je důležiteacute pro rektifikaci přiacuteshystrojů a jineacute uacutelohy

Normaacutelniacutem theodolitem je možno astronomickyacute azimut změřit velmi přesně (stř chyba v průměru -t- 10) poměrně jednoduchyacutemi methoshydami topografickeacute astronomie z nichž nejjednoduššiacute je s pomociacute Poshylaacuterky v největšiacute digresi ale i ve dne můžeme určit azimut pozorovaacuteniacutem Slunce Method je hodně a velmi rozmanityacutech avšak jejich popis se vymykaacute raacutemci těchto povšechnyacutech informaciacute Zaacutejemcům raacutedi poskytshyneme bližšiacute podrobnosti

Jinyacute způsob určeniacute azimutu je opět prostřednictviacutem pravouacutehlyacutech rovinnyacutech souřadnic stanoviště a odměrneacuteho bodu (t j věže kostela trig bodu vodaacuterny a pod) Poměr rozdiacutelů souřadnic tťiacutechto bodů daacutevaacute

ihned geodetickyacute směrniacutek (tga = ~Y ) COž je uacutehel v našiacute čs soustavěuX

od jihu zvoleneacute projekce tento kartografickyacute jih nesouhlasiacute s jihem zeměpisnyacutem a proto ani geodetickyacute směrniacutek neniacute azimutem astronoshymickyacutem teprve vyacutepočtem t zv kartografickeacute poledniacutekoveacute sbiacutehaoosti kteraacute u naacutes činiacute až 9deg a připojeniacutem stočeniacute siacutetě (10) dostaneme astroshynomickyacute azimut Vyacutepočet je jednoduchyacute musiacute ale byacutet svěřen odborniacuteshykovi což však nečiniacute potiacutežiacute Takto ziacuteskanyacute směr poledniacuteku vyznačiacuteme pak na našiacute hvězdaacuterně trvale vhodnyacutem způsobem Shrňme tedy potřebujete-li si určit zeměpisneacute souřadnice hvězdaacuterny

nebo pozorovatelny snažte se je nejprve odsunout ze speciaacutelniacute nebo jineacute vhodneacute mapy (staacutetniacute mapa 1 5000 novaacute katastraacutelniacute mapa) Velshykou peacuteči je třeba věnovat identifikaci stanoviště na mapě Mapoveacute podshyklady tohoto druhu jsou taj n eacute proto se obraťte s uvedeniacutem uacutečelu na nejbližšiacute zeměměřičskou skupinu nebo Oblastniacute uacutestav geodesie a kartografie kde vaacutem raacutedi pomohou a souřadnice event sami zjistiacute V krajniacutem přiacutepadě neniacute-li uvedenyacute postup možnyacute se zeměpisneacute souřadshynice určiacute transformaciacute ze souřadnic pravouacutehlyacutech

Astronomickyacute azimut libovolneacute strany se nejsnaacuteze určiacute pozorovaacuteniacutem Polaacuterky v digresi kdy se po dosti dlouhou dobu jejiacute azimut vůbec neshyměniacute (je stacionaacuterniacute) jinak pozorovaacuteniacutem jineacute hvězdy nebo Slunce V přiacutepadech že jsou znaacutemy pravouacutehleacute rovinneacute souřadnice stanoviště určiacute se azimut s pomociacute geodetickeacuteho směrniacuteku a meridiaacutenoveacute konvershygence

Ve všech přiacutepadech je autor tohoto informativniacuteho člaacutenku všem tazashytelům připraven pomoci radou i event zaměřeniacutem protože určeniacute zeměshypisneacute polohy a orientace pozorovatelny je zaacutekladniacute a odpovědnyacute uacutekol kteryacute se n~mIacute poacutedceňovat nebo odbyacutevat

G

185

RADIOVAacute ASTRO NO MI E zkoumaacute soustavu Mleacutečneacute draacutehy

Dr OTO OBŮRKA

Nejkraacutesnějšiacutem a zaacutekladniacutem rysem vědy je ustavičneacute uacutesiliacute o poznaacuteniacute přiacuterodniacutech zaacutekonitwtiacute o poznaacuteniacute podstaty a složeniacute světa - o poznaacuteniacute vědeckeacute pravdy

Cesty a metody praacutece kteryacutemi se věda dobiacuteraacute poznaacuteniacute nebo poznashynou pravdu ověřuje jsou často velmi různeacute Zvlaacuteště astronomie kteraacute objekty sveacuteho zkoumaacuteniacute nemůže vyšetřovat na laboratorniacutem stole užiacutevaacute všech poznatků moderniacute vědy a různyacutech metod aby vyacutesledky baacutedaacuteniacute ověřovala a doplňovala různyacutemi způsoby

Do nedaacutevna využiacutevala astronomie k svyacutem vyacutezkumům jen světelneacuteho zaacuteřeniacute ať již ve viditelneacute ultrafialoveacute nebo infračerveneacute čaacutesti spektra a ziacuteskala tak nesmiacuterneacute vědomosti Před nemnoha lety bylo však zjišshytěno že lze zachytit z různyacutech oblastiacute vesmiacuterneacuteho prostoru takeacute zaacuteřeniacute o deacutelkaacutech rozhlasovyacutech vln

Zatiacutem co světelneacute zaacuteřeniacute z hvězdnyacutech těles pronikajiacuteciacutech našiacute atmoshysfeacuterou maacute vlnoveacute deacutelky od třiacute deseti tisiacutecin do jedneacute tisiacuteciny milimetru pohybuje se vlnovaacute deacutelka zachyceneacuteho radioveacuteho zaacuteřeniacute přichaacutezejiacuteshyciacuteho od kosmickyacutech zdrojů od jednoho centimetru do asi dvaceti metrů Hvězdnaacute tělesa vysiacutelajiacute nepochybně zaacuteřeniacute takeacute jinyacutech vlnoshyvyacutech deacutelek avšak zemskaacute atmosfeacutera je pro ně nepropustnaacute Jen jakyacutemisi dvěma okeacutenky umožňuje průchod zaacuteřeniacute vyacuteše uvedenyacutech frekvenciacute

Roku 1931 zjistil radiofysik Janskyacute při vyšetřovaacuteni poruch rozhlashysoveacuteho přiacutejmu na ultrakraacutetkyacutech vlnaacutech šum a bzučeniacute nebo poruchy ktereacute nemohly byacutet působenyacute pozemskyacutem zdrojem a byly připisovaacuteny Slunci Byl zachycen takeacute šum jehož původ bylo možno hledat jen ve věsmiacuterneacutem prostoru v Mleacutečneacute draacuteze a to předevšiacutem v oblastech ve směru k souhvězdiacute Střelce a Labuti

V několika letech rozvinul se po celeacutem světě čilyacute vyacutezkum tohoto zaacuteřeniacute kteryacute již v kraacutetkeacute době přinesl pozoruhodneacute vyacutesledky Dnes studuje radiovaacute astronomie pomociacute velkyacutech radiovyacutech teleskopů a zvlaacuteštniacuteho technickeacuteho vybaveniacute meteorickeacute roje a to i za denniacuteho světla ba i při zamračeneacute obloze zkoumaacute zaacuteřeniacute přichaacutezejiacuteciacute od Slunce a jinyacutech zdrojů a doplňuje dokonce vyacuteznamně naše vědomosti a předshystavy o rozděleniacute hmoty a o pohybovyacutech poměrech v soustavě Mleacutečneacute draacutehy O některyacutech novějšiacutech objevech v tomto oboru chceme zde pojednat

Již delšiacute dobu usiluje astronomie o vytvořeniacute spraacutevneacuteho obrazu o složeniacute a dynamice našiacute Galaxie Na zaacutekladě obsaacutehleacuteho pozorovaciacuteho materiaacutelu shromaacutežděneacuteho během dlouhyacutech desiacuteti letiacute na světovyacutech hvězdaacuternaacutech bylo pomociacute statistickyacutech metod studovaacuteno prostoroveacute

f86

rozděleniacute a pohyboveacute poměry různyacutech hvězdnyacutech typů zvlaacuteště pak proměnnyacutech hvězd Vyacutesledky ke kteryacutem došli v posledniacutech letech sovětštiacute astronomoveacute předevšiacutem Kukarin ukazujiacute že různeacute hvězdneacute typy lišiciacute se fysikaacutelniacutemi vlastnostmi vytvaacuteřejiacute v soustavě Mleacutečneacute draacutehy jakeacutesi podsysteacutemy ktereacute se lišiacute rozděleniacutem svyacutech členů v prosshytoru jejich staacuteřiacutem i podmiacutenkami vzniku a vyacutevoje Soustava Mleacutečneacute draacutehy jeviacute se tedy jako složityacute systeacutem podřazenyacutech hvězdnyacutech soustav a skupin Na rozdiacutel od podsysteacutemů kulovyacutech tvarů jejichž členoveacute jsou hvězdy podle svyacutech charakteristik staršiacute obsahujiacute tak zvaneacute plocheacute podsysteacutemy kromě mnoha hvězd o nichž se domniacutevaacuteme že jsou značně mladeacute ještě rozsaacutehlaacute oblaka difusniacute mezihvězdneacute hmoty a plynu shy

Řiacutedce rozptyacuteleneacute hmotneacute čaacutestice o rozměrech odpoviacutedajiacuteciacutech řaacutedově vlnoveacute deacutelce světla působiacute jako mlha kteraacute nedovoluje pronikaacuteniacute světelnyacutech paprsků takže v rovině Mleacutečneacute draacutehy ve směru k jejiacutemu středu můžeme viděti pouze v okruhu asi 7000 světelnyacutech roků Mnoshyheacute hvězdy jsou v teacuteto vzdaacutelenosti tak zatemněny že jen několik maacutelo procent jejich zaacuteřeniacute pronikaacute mlhou jineacute nejsou viditelny vůbec Jaacutedro soustavy Mleacutečneacute draacutehy ktereacute je takeacute těžištěm a středem rotace celeacute soustavy je zhruba čtyřikraacutete daacutele a nemůže byacutet vůbec viděno obvyklyacutemi astronomickyacutemi prostředky Proto se snažila astronomie určit polohu středu Galaxie obsaacutehlyacutemi pracemi statistickyacutemi studushyjiacuteciacutemi rozděleniacute a polohy hvězd zvlaacuteště hvězd ranyacutech vyacutevojovyacutech typů a hvězd proměnnyacutech Při zkoumaacuteniacute struktury Mleacutečneacute draacutehy se v posledniacute době znamenitě

uplatňuje radiovaacute astronomie Radioveacute vlny pronikajiacute totiž nejen mraky našiacute pozemskeacute atmosfeacutery ale i rozsaacutehlyacutemi kosmickyacutemi oblaky Galaxie To umožňuje pozorovaacuteniacute ve dne i v noci za slunečniacuteho svitu i při zamračeneacute obloze nebo za deště Takoveacute vyacutehody radioveacute astroshynomie jsou zvlaacutešť důležiteacute pro observatoře v oblastech s nestaacutelyacutem počasiacutem a malyacutem počtem jasnyacutech dnů tedy s klimatem jakeacute je u naacutes a ve velkeacute čaacutesti Evropy

Ještě důležitějšiacute je druhaacute vlastnost radioveacuteho zaacuteřeniacute schopnost pronikat rozsaacutehlyacutemi oblaky rozptyacuteleneacute hmoty v Galaxii jež umožňuje aby byly ziacuteskaacutevaacuteny informace o stavu a rozloženiacute hmoty v oblastech ktereacute jsou pro optickeacute dalekohledy nedohledneacute

Teacuteto otaacutezce byla věnovaacutena soustředěnaacute praacutece některyacutech observatořiacute a při rozsaacutehleacutem průzkumu bylo vyšetřovaacuteno zaacuteřeniacute v různyacutech paacutesmech o vlnovyacutech deacutelkaacutech od jednoho do patnaacutecti metrů a vypracovaacuteno něshykolik zevrubnyacutech přehledů o rozděleniacute intensity zaacuteřeniacute v různyacutech směrech oblohy pro různeacute vlnoveacute deacutelky Všechny přehledy ukazujiacute že nejintesivnějšiacute zaacuteřeniacute přichaacuteziacute z galaktickeacute roviny a poměrně slabeacute zaacuteřeniacute z jinyacutech směrů Zaacuteřeniacute v rovině Mleacutečneacute draacutehy jeviacute nerovnoshyměrneacute rozděleniacute s velmi ostryacutem m~imem bliacutezko galaktickeacute deacutelky 327deg což je směr ke středu Mleacutečneacute draacutehy stanovenyacute jiacutež dřiacuteve opticshy

187

kou astronomiiacute Tiacutem se ověřujiacute staršiacute vyacutesledky optickeacute astronomie neboť lze skutečně předpoklaacutedat že při velkeacute koncentraci hmoty censhytraacutelniacute čaacutesti Galaxie a zvlaacuteště při velkeacutem počtu mladyacutech hvězd je tam i mnoho objektů vysiacutelajiacuteciacutech zaacuteřeniacute všech vlnovyacutech deacutelek

Velmi zaacutevažnaacute je otaacutezka jakyacutemi zdroji je radioveacute zaacuteřeniacute vysiacutelaacuteno Z dosavadniacutech studiiacute byl vytvořen naacutezor že je vysiacutelaacuteno jednak tak zvanyacutemi radiohvězdamiacute nebo teacutež diskretniacutemi nebo bodovyacutemi zdroji jak se jim nyniacute řiacutekaacute a rozsaacutehlyacutemi oblaky mezihvězdneacuteho plynu Jsou tu však ještě některeacute nejasnosti a je důležityacutem uacutekolem radioveacute astroshynomie a nukleaacuterniacute fysiky aby podmiacutenky vzniku zaacuteřeniacute vysvětlily a dosavadniacute poznatky doplnily

Radioveacute zaacuteřeniacute maacute spojiteacute emisniacute spektrum v němž dlouho nebyla nalezena žaacutednaacute zřetelnaacute čaacutera takže bylo sice možno studovat intensitu zaacuteřeniacute v různyacutech vlnovyacutech paacutesmech nebylo však možno zkoumat přiacuteshypadnyacute posuv spektra kteryacute v optickeacutem oboru přinaacutešiacute informace neshysmiacuterneacute ceny o hvězdnyacutech pohybech Teprve v roce 1951 byla přece jen objevena ve spektru radioveacuteho zaacuteřeniacute emisniacute čaacutera ionisovaneacuteho vodiacuteku o vlnoveacute deacutelce 211045 cm (frekvence 14204056 Me sec) jejiacutež studium umožňuje vyšetřovaacuteniacute galaktickeacute struktury i rotace soustavy Mleacutečneacute draacutehy

V radioveacute technice je snadneacute vybrat určitou frekvenci a kalibrovat ji vzhledem Ir absolutniacutem laboratorniacutem měrnyacutem jednotkaacutem takže rozbor spektra v oboru radiovyacutech vln je daleko meacuteně zatiacutežen systemashytickyacutemi chybami a empirickyacutemi korekcemi než spektroskopie ve fotoshygrafickeacutem uacuteboru Značnaacute čaacutest dosavadniacuteho vyacutezkumu struktury Galaxie byla v optickeacute

astronomii založena na studiu hvězdnyacutech pohybů určovanyacutech z rashydiaacutelniacutech rychlostiacute Tato metoda pro niž je podstatneacute měřeniacute Doppleshyrova posuvu spektraacutelniacutech čar daacutevala znameniteacute vyacutesledky Jak jsme již uvedli byla však omezena pro optickyacute obor jen na naše nejbližšiacute sousedstviacute

Po objeveniacute emisniacute čaacutery 21 cm bylo možneacute studovat pohyboveacute poshyměry a rozděleniacute hmoty v Mleacutečneacute draacuteze pomociacute radioastronomickeacuteho vyacutezkumu kteryacute pronikaacute i do vzdaacutelenyacutech čaacutestiacute Galaxie Bylo provedeno mnoho pozorovaacuteniacute za uacutečelem zjištěniacute radiaacutelniacuteho pohybu mezihvězdshyneacuteho vodiacuteku a na mnoha sniacutemciacutech byl skutečně objeven posuv uvedeneacute spektraacutelniacutemiddot čaacutery 21 cm a byly z něho určeny noveacute podrobnosti o pohyshybech v Galaxii Po provedeniacute redukce spektrogramů a odečteniacute vlivu pohybu Země kolem Slunce a Slunce vzhledem k ostatniacutem hvězdaacutem bylo možno vysvětlit většinu nalezenyacutech spektraacutelniacutech posuvů z Galakshytickeacute rotace Soustava Mleacutečneacute draacutehy otaacutečiacute se směrem vyacutechod - jihshyzaacutepad (odleva doprava) a lze předpoklaacutedat že jejiacute jednotliveacute subshysysteacutemy otaacutečejiacute se jako celky V galaktickeacute rovině je pak rozděleniacute rychlostiacute rotace určeno soustředěnyacutemi paacutesy při čemž čaacutesti nejbliacuteže položeneacute ke galaktickeacutemu středu majiacute největšiacute uacutehlovou rychlost čaacutesti

188

od středu vzdaacutelenějšiacute postupně menšiacute uacutehloveacute rychlosti Tyto vyacutesledky jsou ve shodě s dosavadniacutemi daty určenyacutemi optickou astronomiiacute s poshymociacute statistickyacutech metod

Vzdaacutelenost Slunce od středu soustavy Mleacutečneacute draacutehy vychaacuteziacute z radioshyastronomickyacutech měřeniacute na 26 000 světelnyacutech roků a jeho rychlost pohybu 216 km za vteřinu Posuv spektraacutelniacutech čar svědčiacute o radiaacutelniacutech rychlostech až 50 km za vteřinu bud směrem k Slunci nebo obraacuteceně Spektra ziacuteskanaacute z některyacutech směrů galaktickeacute roviny jeviacute rozděleniacute čaacutery 21 cm na dvě tři nebo i viacutece složek z nichž každaacute je vysiacutelaacutena jinyacutem mrakem mezihvězdneacute hmoty ktereacute jsou umiacutestěny v prostoru v teacutemž směru avšak různě daleko a majiacute různeacute rotačniacute rychlosti a takeacute různeacute rychlosti radiaacutelniacute

Rozděleniacute čar a jejich intensita svědčiacute takeacute o množstviacute a stavu hmoty kteraacute zaacuteřeniacute vysiacutelaacute Byla tak potvrzena existence spiraacutelniacutech ramen Mleacutečneacute draacutehy kteraacute pozoroval v poměrně nevelkeacutem okoliacute Slunce Morgan při vyšetřovaacuteniacute plynnyacutech mlhovin a hvězd spektraacutelniacutech typů O a B Zatiacutem co Morgan zjistil dvě ramena byla určena metoshydami radioveacute astronomie vně Slunce tři ramena Mleacutečneacute draacutehy Byly ziacuteskaacuteny noveacute uacutedaje o tvaru ramen jejich poloze v prostoru i o pohyshybovyacutech poměrech v různyacutech čaacutestech soustavy Bylo zjištěno na přiacuteshyklad že hustota hmoty mezi spiraacutelniacutemi rameny je desetkraacutete menšiacute než hustota hmoty v ramenech Bylo takeacute objeacuteveno že jedno rameno je asi 10 nad galaktickou rovinou v niacutež ležiacute ostatniacute ramena Zůstaacutevaacute však ještě nedořešena otaacutezka zdali jsou spiraacutelniacute ramena Galaxie vlečena nebo zda se Galaxie rozviacutejiacute Byla zkoumaacutena rotace dvou desiacutetek nejbližšiacutech spiraacutelniacutech mlhovin ale ani tak nebylo dosud dosashyženo jednoznačneacuteho vyacutesledku Věřiacuteme však že neniacute daleka doba kdy i v tomto ohledu bude jasno

Tak se splnilo nepředviacutedanou cestou daacutevneacute přaacuteniacute astronomů aby mohli pozorovat spiraacutelniacute ramena našiacute Galaxie a byla rozřešena zaacuteshysadniacute otaacutezka o směru rotace a podobě Mleacutečneacute draacutehy

Protože je soustava Mleacutečneacute draacutehy jenom jedniacutem z mnopa mmonů podobnyacutech hvězdnyacutech systeacutemů zkoumali pracovniacuteci radfoveacute astroshynomie zda jsou takeacute ostatniacute vesmiacuterneacute soustavy zdroji radioveacuteijo zaacuteshyřeniacute Velkyacutemi radiovyacutemi teleskopy z nichž dosud největšiacutem jeparashybolickeacute zrcadlo o průměru 67 metrů bylo skutečně radioveacute zaacuteřeniacute od nejbližšiacutech spiraacutelniacutech mlhovin zachyceno Byly dokonce ziacuteskaacuteny cenneacute podrobnosti o rozděleniacute intensity radioveacuteho zaacuteřeniacute velkeacute spiraacutelniacute mlhoshyviny v Andromedě Vyacutesledky vyacutezkumu bliacutezkyacutech galaxiiacute ukazujiacute že intensita radioveacuteho zaacuteřeniacute odpoviacutedaacute přibližně zaacuteřeniacute našiacute soustavy Mleacutečneacute draacutehy

Nepochybujeme že jsme teprve na počaacutetku vyacuteznamnyacutech objevů ktereacute doplniacute naše poznatky o stavu a rozloženiacute mezihvězdneacuteho vodiacuteku o hvězdnyacutech tělesech našiacute soustavě Mleacutečneacute draacutehy i o jinyacutech galaxiiacutech

189

o N UTN OSTI sVEToveacuteH o K ALE N DAacuteŘE

Dr HUB E RT S LO U KA

Nejstaršiacute a nejYyacuteznamnějšiacute vymoženostiacute astronomie je zavedeniacute kashylendaacuteře Jeho vznik ležiacute v dobaacutech tak nesmiacuterně vzdaacutelenyacutech že nelze stanovit ani tisiacuteciletiacute kdy se- pračlověk po prveacute pokusil do plynuleacuteho toku udaacutelostiacute sveacuteho života vneacutest jakyacutesi pořaacutedek a pravidelnost Je naacutem však jasneacute že měřeniacute a rozděleniacute doby ve dni ročniacute obdobiacute měshysiacutece a roky je nesrovnatelně staršiacute než zavedeniacute hodin minut a vteřin Zatiacutem co hodiny jako měřiče času byly vynalezeny někdy v třinaacutecteacutem stoletiacute kdy začaly sloužit vědeckyacutem uacutečelům byl kalendaacuteř již na vysoshykeacutem stupni dokonalosti jako vyacutesledek mnohotisiacutecileteacuteho snaženiacute a zdokonalovaacuteniacute člověkem Zatiacutem však co hodiny a měřeniacute času dosaacutehlo v nynějšiacute době neobvykleacute přesnosti a dokonalosti nemůžeme toteacutež řiacuteci o kalendaacuteři kteryacute neuspokojuje ani hvězdaacuteře ani potřeby běžneacuteho života a obsahuje mnoho nepravidelnostiacute a nesrovnalostiacute Je proto zavedeniacute dokonaleacuteho kalendaacuteře nutnyacutem požadavkem moderniacute doby kteraacute přibliacutežila a spojila naacuterOdy takovyacutem způsobem jako nikdy dřiacuteve

Tentokraacutete vychaacuteziacute naacutetlak na uskutečněniacute kalendaacuteřoveacute reformy z pokrokoveacute Indie kde kalendaacuteřoveacute poměry jsou až dosud velmi neshydokonaleacute a chaotickeacute I dnes se ještě použiacutevaacute v Indii až na čtrnaacutect různyacutech kalendaacuteřů a oficiaacutelniacute almanach kteryacute vydaacutevaacute každoročně indickaacute vlaacuteda obsahuje čtyři nejrozšiacuteřenějšiacute a nejviacutece užiacutevaneacute kalenshydaacuteře mezi nimi takeacute naacuteš Řehořskyacute a Mohamedaacutenskyacute Tato obsažnaacute publikace maacute asi 3273 stran a přepočiacutetaacutevaacuteniacute různyacutech kalendaacuteřniacutech uacutedajů zabere mnoho času a nesmiacuterně ztěžuje jak oficiaacutelniacute vlaacutedniacute tak i soukromou činnost Pro dalšiacute rozvoj Indie je proto nesmiacuterně užitečnyacute zaacutekrok kteryacute nedaacutevno učinil znaacutemyacute vynikajiacuteciacute fysik indickyacute profesor Meg Nad Haha Jako předseda komise pro refonnu kalendaacuteře v Indii učinil tento naacutevrh

Je třeba vybudovat indickyacute Grennwich kde budou konaacuteny všechny nutneacute počtaacuteřskeacute praacutece pro vydaacutevaacuteniacute indickyacutech efemerid nautickyacutech a leteckyacutech ročenek a kde kalendaacuteř se bude opiacuterat o slunečniacute kalendaacuteř pro celou Indii Je třeba opustit lunaacuterniacute kalendaacuteře použiacutevaneacute v civilshyniacutem životě a deacutelku roku stanovit na 3652422 dne Rovněž je nezbytně nutneacute počiacutetat dny od půlnoci do půlnoci a nynějšiacute nepravidelneacute měsiacutece nahradit měsiacuteci jak jsou zavedeny v noveacutem Světoveacutem kalendaacuteři

Jakeacute vyacutehody maacute tento novyacute Světovyacute kalendaacuteř oproti dosud použiacutevashyneacutemu Řehořovu Jsou takoveacuteho raacutezu že se za něj staviacute dnes celyacute astronomickyacute svět a všechny pokrokoveacute staacutety ktereacute nevyacutehody dosud použiacutevaneacuteho kalendaacuteře staacutele viacutece a viacutece pociťujiacute

Novyacute Světovyacute kalendaacuteř je stejně solaacuterniacute jako kalendaacuteř nynějšiacute to znamenaacute že jeho rozděleniacute v dni a měsiacutece se opiacuteraacute o stejnoměrneacute rozděleniacute doby oběhu Země kolem Slunce a bere ohled na pravidelneacute

190

---- - - - -

střiacutedaacuteniacute ročniacutech obdobiacute Obsahuje rovněž dvanaacutect měsiacuteců a 52 tyacutednů po sedmi dnech Posledniacute den v roce třistapětašedesaacutetyacute te vsunut mezi dva tyacutedny takže je mimo tyacuteden a je označen jako Světovyacute den s datem 31 prosince nebo W prosinec Měl by byacutet slaven jako Světovyacute svaacutetek a znamenal by takeacute uceleneacute zakončeniacute časoveacuteho obdobiacute jednoho roku

SVĚTOVYacute KALENDAacuteŘ

LEDEN NPUacuteSCPS

l 1234567 ~ 8 9 10 11 12 13 14 E 15 16 17 18 19 20 21 t) 22 23 24 25 26 27 28 ~ 29 30 31

DUBEN NPUacuteSCPS

l 1234567 ~ 8 9 10 11 12 13 14 E 15 16 17 18 19 20 21 t) 22 23 24 25 26 27 28 N 29 30 31

ČERVENEC NPUacuteSCPS

123456711 8 9 10 11 12 13 14 ~ 15 16 17 18 19 20 21 t) 22232425262728 ~ 29 30 31

Ř iacute JEN NPUacuteSCPS

1234567 2 8 9 1011 12 13 14 ~ 15 16 17 18 19 20 21 t) 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

UacuteNOR NPUacuteSCPS

1234 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

KVĚTEN

NPUacuteSCPS

1234 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

SRPEN NPUacuteSCPS

1234 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18

BŘEZEN

NPUacuteSČPS

12 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

ČERVEN

NPUacuteSCPS

12 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 W

NP

zAŘ UacuteSCPS

I

3 4 10 11

12 5 6 7 8 9 12 13 14 15 16

I

1920212223242517181920212223 26 27 28 29 30

I L I S TOP A D NPUacuteSCPS

1234 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

24 25 26 27 28 29 30

PRO S lNE C NPUacuteSCPS

12 3 4 5 6 7 8 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 W

Světovyacute den (Světovyacute svaacutetek) W neb 31 prosine~ (365 den) naacutesledue po 3D prosinci každeacuteho roku I W - den přestupneacuteho roku (Světovyacute svaacutetek) nebo 31 ČerVen naacutesledue 30 června každeacuteho přestupshy

neacuteho roku

191

I

9

V přestupnyacute rok kdy ziacuteskaacutevaacuteme jeden den nebyl by tento vsunut na konec uacutenora jak obvykle nyacutebrž mezi- 30 června a 1 července Byl by označen jako 31 červen nebo jako VV červen rovněž jako Světovyacute den Opakoval by se vždy po čtyřech letech tak jako dosud

Velkou vyacutehodou Světoveacuteho kalendaacuteře by byla stejnost roků každeacute datum by připadalo vždy na stejnyacute den v roce 1 ledna by vždy přishypadlo na neděli 1 uacutenora vždy na středu 1 března vždy na paacutetek 1 dubna vždy na neděli atd Nebylo by třeba tisknout každyacute rok novyacute kalendaacuteř vyrytyacute do kamene neb do kovu stal by se jak potřebnou tak i ozdobnoo součaacutestiacute veřejnyacutech budova miacutestnostiacute (Viz str 191)

Nejvhodnějšiacute den pro zavedeniacute noveacuteho kalendaacuteře byl by 1 leden 1956 kteryacute připadaacute na neděli anebo až 1 ledna 1951 kdy rovněž je

bull neděle Lze očekaacutevat že spojeniacutem všech pokrokovyacutech sil k tomuto zdokonaleniacute našeho kalendaacuteře co nejdřiacuteve dojde

PROM~NNEacute HV~ZDY

B V KUKARKIN

(v pokračovaacutemiacute)

Proměnneacute hvězdy typu Mim Ceti

Proměnneacute hvězdy typu Mira Ceti se nazyacutevajiacute ty proměnneacute hvězdy velkeacute posloupnosti jejichž periody jsou v rozmeziacute od 50 do 650 dniacute amplitudy změny jasnosti ve visuaacutelniacutech a fotografickyacutech paprsciacutech jsou vyššiacute než 25 m (průměrně 47 m) a ve spektrech v době maxima jsou vidět intensivru jasneacute čaacutery vodiacuteku a jinyacutech prvků Všechny proshyměnneacute hvězdy tohoto typu majiacute niacutezkeacute teploty velkaacute většina jich (90 ) patřiacute ke spektraacutelniacute třiacutedě Me a mnohem menšiacute čaacutest (přibližně po 5 ) spektraacutelniacutem třiacutedaacutem Se Ne

Mnohaletaacute zkoumaacuteniacute spekter těchto hvězd kteraacute se konala v SSSR akademikem G A Šajnem a v USA P Merrillem vedla k objeveniacute mnoshyhyacutech a různyacutech fysikaacutelntch zvlaacuteštnostiacute hvězd tohoto typu Kromě toho tyto hvězdy vzhledem k velkyacutem amplitudaacutem a snadnosti pozorovaacuteniacute 400 proměnnyacutech hvězd typu Mira Cetiacute za celou dobu jejich pozorovaacuteniacute byly vždycky obliacutebenyacutemi objekty pro visuaacutelniacute určeniacute jasnosti a v době posledniacutech desiacutetek let mnoho set jich přišlo na program amateacuterskyacutech společnostiacute pozorovatelů proměnnyacutech hvězd a neustaacutele se pozorujiacute Velkeacute amplitudy těchto hvězd způsobujiacute snadnost objevu Lze tvrditi že znaacuteme prakticky všechny proměnneacute hvězdy tohoto typu jasnějšiacute než 10 m v maximu Všechny tyto přiacutezniveacute okolnosti vedly k t0Jnu že proměnneacute hvězdy typu Mira Cetiacute mohou byacutet v přiacutetomneacute době poshyvažovaacuteny po mnoha straacutenkaacutech za nejleacutepe prozkoumaneacute objekty z proshy

192

měnnyacutech hvězd všech typu V přiacutetomneacute době je znaacutemo viacutece než 3000 proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti

Deacutelka periody proměnneacute hvězdy představuje iednu z nejzaacutekladnějshyšiacutech a v dnešniacute době lehce určitelnyacutech charateristik proměnnostiacute Proshyměnneacute hvězdy typu Mira Ceti z nichž se mnoheacute nepřetržitě pDzorujiacute kolem 100 let a některeacute jednotliveacute hvězdy již několik stoletiacute předstashyvujiacute vděčnyacute materiaacutel pro zkoumaacuteniacute otaacutezky o změně deacutelky periody s dobou Objeveniacute sekulaacuterpiacutech změn periody proměnnyacutech hvězd mělo by velmi důležityacute vyacuteznam kdyby bylo možno dokaacutezat vyacutevojovyacute vyacuteshyznam těchto změn Velkaacute většina proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti opravdu jsou charakteristickeacute skutečnyacutemi koliacutesaacuteniacutemi period Ale ještě roku 1929 Eddington a Plakidis (A Eddington S Plakidis M N 90 65 1929) poukaacutezali a v roce 1934 Sterne ještě přesvědčivěji dokaacutezal (T Sterne Harv Circ 386 a 387 1934) že tato skutečnaacute koliacutesaacuteniacute představujiacute naacutesledek samotneacute podstaty periodickyacutech procesů a v žaacutedshyneacutem přiacutepadě nemajiacute vyacutevojovyacute charakter V roce 1938 bylo uveřejněno zkoumaacuteniacute Sterneho a Campbella (T Sterne L Campbell Harvard Annals 105 1938) Autoři sebrali všechny uacutedaje o periodaacutech teacuteměř 400 proměnnyacutech hvězd typu Miacutera Ceti za celou dobu jejich pDwrovaacuteniacute a přiložili k těmto nahodilyacutem statistibkyacutem vyacuteběrům souhlasneacute kriteshyrium Pirsonovo (t zv kriterium x2 ) kteryacute rozdělil materiaacutel podle času a podle deacutelky periody Pro velikou většinu hvězd pravděpodobshynost většiacutech než pozorovanyacutech nahodilyacutech rozdiacutelů v deacutelce periody se ukaacutezala byacuteti bliacutezkaacute jednotce Jinyacutemi slovy theoretickou představu pozorovaneacuteho rmiddotozloženiacute za pomoci zaacutekona přirozeneacuteho rozloženiacute lze poklaacutedat za dobrou a nelze předpoklaacutedat žaacutedneacute změny v deacutelce periody ktereacute by měly vyacutevojovyacute charakter (jEtn dvě hvězdy R Hydrae aR Aquishylae ukaacutezaly skutečneacute změny periody ktereacute pravděpodobně nemohou byacutet vysvětleny nahodilostiacute vyacuteběru) Nemůže tedy byacutet ani řeči o objeshyvovaacuteniacute vyacutevojovyacutech proměn period proměnnyacutech hvězd typu Mira Cetiacute Avšak čas je našiacutem spolehlivyacutem spojencem ve věci poznaacuteniacute vněišiacuteho světa a opakovaacuteniacute baacutedaacuteniacute podobnyacutech praacuteci Sterneho a Campbella za několik desiacutetek let může veacutesti k objevům vyacutevojovyacutech tendenciacute ve změshyně period proměnnyacutech hvězd

Již před šedesaacuteti lety bylo objevenože ve spektrech proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti se pozorujiacute emisniacute čaacutery vodiacuteku a jinyacutech prvků Je však znaacutemo že proměnneacute hvězdy typu Mira Ceti isou hvězdami s nejnižšiacutemi teplotami (1600deg K až 3300deg K) jejichž spektra jsou chashyrakteristickaacute molekulaacuterniacutemi paacutesy (kysličniacutek titanu kysličniacutek zirkonu uhliacutek kyan uhlovodiacuteky atd) PřiacutetOIlli1ost absorpčniacutech molekulaacuterniacutech paacutesů a emisniacutech čar vodiacuteku a ionisovaneacuteho železa v teacutemže spektru vyžadujiacuteciacutech pro svou excitaci vysokeacuteho stupně energie se na prvniacute pohled zdaacute byacutet neslučitelnaacute Je zcela přirozeneacute že probleacutemu studia podstaty emisniacutech spekter proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti se věnoshyvalo a věnuje mnoho pozornosti Zvlaacutešť zaJiacutemavaacute isou všestrannaacute a

193

I

důslednaacute studia akademika Šajna (G A Šajn Izv AN SSSR 9 61 1945) provedenaacute během posledniacutech deseti let Omeziacuteme se zde stručshynyacutem vyacutekladem jeho studiiacute protože mnohopočetnaacute a různorodaacute studia jinyacutech autorů hlavně Merrilla v USA neřešiacute probleacutemy tak důkladně a široce

Mimo zaacutehadnost sameacute existence emisniacutech čar vysokeacuteho excitačniacuteho potenciaacutelu ve spektrech proměnnyacutech typu Mira Ceti nemeacuteně zaacutehadshynyacutemi se ukaacutezaly byacutet podivneacute nepravidelnosti v proměnnyacutech intensishytaacutech těchto čar Tyto nepravidelnosti (na přiacuteklad v Balmerově serii vodiacuteku čaacutera Ht je značně intensivnějšiacute než HlO a čaacutera Ho nejčastěji neniacute vůbec viditelnaacute) se nachaacutezejiacute v protikladu s theoriiacute a nikdy se nepozorujiacute u hvězd s vysokou teplotou a emisniacutemi spektry Akademik Šajn přesvědčivě ukaacutezal že prakticky všechny pozorovaneacute velmi poshyčetneacute nepravidelnosti mohou byacutet vysvětleny hypoteacutesou fysikaacutelniacuteho zakryacutevaacuteniacute některeacute emisniacute čaacutery zmenšujiacute svou intensitu a měniacute profil když se na cestě paprsku ven z hvězdy setkaacutevajiacute atomy nebo molekuly schopneacute absorbovat jim odpoviacutedajiacuteciacute kmitočet kdežto jineacute emisniacute čaacutery se vyzařujiacute bez překaacutežky Totiž kolem doby maxima když zvlaacutešť jasně se projevujiacute některeacute nepravidelnosti v atmosfeacuteře proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti neniacute efektivniacute stav hmoty způsobujiacuteciacute emisniacute spektrum vyššiacute než efektivniacute stav hmoty způsmiddotobujiacuteciacute absorpčniacute spektrum Nic podobneacuteho se nepozoruje u hvězd s vysokou teplotou u nichž emisniacute hmota se naleacutezaacute ve vrchniacutech vrstvaacutech atmosfeacutery a někdy i tvořiacute odděshylenyacute obal

Šajn ukazuje na velmi zaacutesadniacute zvlaacuteštnost powrovanyacutech nepravidelshynostiacute v emisniacutech čaraacutech nepravidelnosti se zmenšujiacute s deacutelkou doby od maxima (se zvětšeniacutem faacuteze) a často bliacutezko u minima uacuteplně miziacute Přiacuteshyčina zmenšeniacute nepravidelnostiacute s faacuteziacute tkviacute v tom že efektivniacute stav hmoty způsobujiacuteciacute emisniacute spektrum se staacutele zvyšuje zatiacutem co efekt fysikaacutelniacuteho zakryacutevaacuteniacute se přirozeně zmenšuje Tato hmota maacute vzeshystupnyacute pohyb v atmosfeacuteře ponenaacutehlu dosahuje velmi vysokyacutech jejiacutech vrstev a snad ji uacuteplně opouštiacute Hypoteacutesa vzestupneacuteho pohybu hmoty se potvrzuje už daacutevno znaacutemyacutem faktem že rychlost paprsku z emisniacutech čar je vždy matematicky menšiacute než rychlost paprsků z čar absorpčshyniacutech to znamenaacute že vrstva vytvaacuteřejiacuteciacute emisniacute čaacutery maacute vzhledem k vrstvě vytvaacuteřejiacuteciacute spektrum absorpčniacute pohyb vnějšiacute Rychlost toshyhoto vzestupneacuteho pohybu je pro různeacute hvězdy v meziacutech od 20 do 30 kmsec

Nehledě na to že nemůžeme zpozorovat moment kdy nastane vyacuteron hmoty způsobujiacuteciacute emisniacute spektrum z hlubokyacutech vrstev do atmosfeacutery a přesně zaznamenat moment kdy tato hmota v průběhu vzestupneacuteho pohybu opouštiacute atmosfeacuteru můžeme zjistit hodnotu vyacutešky atmosfeacutery aspoň podle trvaacuteniacute viditelnosti vyzařovanyacutech čar a poměrneacute rychlosti vyzařujiacuteciacute vrstvy Vyacuteška atmosfeacutery dosahuje hodnoty 1013 cm to je hodnoty poloměru veleobra Hvězdy typu Miacutera Ceti tedy majiacute značně

194

roztažitelnou a zředěnou atmosfeacuteru Přiacutetomnost vysokyacutech atmosfeacuter je nutnou podmiacutenkou pro uskutečněniacute fluorescence kteraacute představuje jedinyacute mechanismus schopnyacute vysvětlit existenci emisniacutech čar Avšak tato podmiacutenka nestačiacute Je nutnaacute ještě silnaacute ultrafialovaacute radiace tak neočekaacutevanaacute u chladnyacutech hvězd typu Miacutera CetL

Šajn ukaacutezal že použiacutevajiacutece pro vysvětleniacute nepravidelnostiacute v intenshysitaacutech čar emisniacuteho spektra efekt fysikaacutelniho zakryacutevaacuteniacute a přihliacutežejiacutece k tomuto efektu dostaacutevaacuteme pro proměnneacute hvězdy typu Mira Ceti norshymaacutelniacute emisniacute spektrum shodneacute s emisniacutem spektrem horkyacutech hvězd (Be) a teacutež novyacutech hvězd v počaacutetečniacute periodě objeveniacute emisniacutech čar Tedy u všech třiacute uvedenyacutech typů nehledě na ostreacute rozdiacutely v absorpčshyniacutech spektrech neniacute velkyacutech rozdiacutelů v emisniacutech spektrech a jsou všeshychny důvody k předpokladu jejich společneacuteho původu Emisniacute spekshytrum těchto hvězd s efektivniacute teplotou řaacutedově 2500deg K Absorpčniacute spekshytra hvězd typu Mira Ceti při stejneacute teplotě před i po maximu isou prakticky stejnaacute zatiacutem co emisniacute spektra jsou značně rozdiacutelnaacute Tvoshyřeniacute emisniacutech čar vodiacuteku a ionisovaneacuteho železa pozorovanaacute šiacuteře vodiacuteshykovyacutech emisniacutech čar u hvězd typu Mira Ceti a intensita vysokyacutech čleshynů Balmerovy serie nevyhnutelně vede kzaacutevěru že intesita vzbuzujiacuteciacute radiace musiacute miacutet nesrovnatelně většiacute vyacuteznam odpoviacutedajiacuteciacute thermoshydynamickeacute rovnovaacuteze při teplotě 2500deg K

Ze všeho toho vyplyacutevaacute že přiacutečinou vyacuteskytu emisniacuteho spektra u hvězd typu Mira Ceti může byacutet jenom mohutnaacute ultrafialovaacute radiace jejiacutež vyacuteznam ie v mnoha směrech většiacute než vyacuteznam odpoviacutedajiacuteciacute černeacutemu zaacuteřeniacute hvězdy při teplotě 2500deg K Přiacutetomnost takoveacute radiacuteace zaacuteroveň s existenciacute roztažitelneacute atmosfeacutery je dostatečnou podmiacutenkou pro tvoshyřeniacute emisniacutech čar podle schematu (pokračavampniacute)

A + hy-gtA + e-gtA + h(Y1 + 12 + ) Přeložil Zdeněk Sekanina

o KONČiacuteciacuteM 11 LET Eacute M C Y K L U SL U NE čNiacuteCH S K V R N

Dr MILOSLAV KOPECKYacute

Astronomickyacute uacutestav ČsAV Ondřejov

V současneacute době jsme v obdobiacute minima slunečniacute činnosti mezi 18 a 19 cyklem slunečmiacute činnosti podle curyšskeacuteho čiacuteslovaacuteniacute (cyklus slunečniacute činii-Osti čiacuteslo l podle tohoto čiacuteslovaacuteniacute začal r 1755) MŮžeme si tedy již něco bližšiacuteho řiacuteci o middotkonshyčiacuteciacutem 18 cyklu slunečnich skvrn jehož průběh neniacute bez zajiacutemavostiacute ve srovnaacuteniacute s předchoziacutemi cykly

Minimum vyrOvnanyacutech měsiacutečniacutech průměrů relativniacutech čiacutesel ktereacute předchaacutezelo tomuto cyklu nastalo v uacutenoru T 1944 Po něm nastal poměrně prudkyacute vZlestup slunečniacute činnosti a již za necelyacutech 31h roku v polovině r 1947 dosaacutehla slunečniacute činnost maxima Maximum vyrovnanyacuteCh měsiacutečniacutech pri1měrů relativniacutech čiacutesel nastalo v kvěbnu 1947 a dosaacutehlo abnormaacutelně vysokeacute hodnoty 1518 jednotek relashy

195

ti vniacuteho čiSJa Po tomta maximu nenastal však pakles relativniacutech čiacutesel nyacutebrž vyravnaneacute měsiacutečniacute prftměry se udržavaly staacutele na vysakeacute hadnatě Až do srpna 1949 tedy pa viacutece jak dva raky neklesly pod 130 jednotek relativniacuteho Ciacutesla Ba naopak v řiacutejnu 1948 nastalo jejich vedlejši maximum ktereacute dosaacutehLo 1485 jedshynotek a bylo tedy poUZI o 33 jednotky relativniacuteho čiacutesla nimiddotžšiacute než hIavniacute maxi~ mum v r 1947 Až teprve po něm nastal znovu pozvolnyacute a piacutek již celkem norshymaacutelniacutepokles relaHvniacutech čiacutesel (Viz obr 1)

Tento -to j 18 cyklus slunečniacutech skvrn je již zajiacutemavyacute svyacutem abnormaacutelně vysokyacutem a dlouhotrvajiacuteciacutem maximem Je druhyacutem nejvyššiacutem cyklem slunečniacutech skvrn z dosud znaacutemyacutech cyklft V U1ibulce I jsou pro pozomiddotrovaacuteniacute uvedeny některeacute uacutedaje o 4 dosud nejvyššiacutech cyklech slunečniacutech skvrn Z tabulky vidiacuteme že kraacutetshykost doby vzestupu TM t j doby mezi minimem a maximem u 18 cyklu nenl nikterak vyacutejimečnaacute vzhledem k vyacutešce maxima neboť čiacutem maacute cyklus vyš~ mashyximum tiacutem maacute kraUliacute vzestupnou dobu

Tabulka J

3 17784 1585 29 16 4 17881 1412 34 12 8 18372 1469 33 13

18 19475 1518 33 32

Skutečně abnormaacutelně dlouheacute je však trvaacutenl vysokeacuteho relaAivniho čiacutesla Z tashybulky I vidiacuteme že doba T po niacutež byly vyrovnaneacute měsiacutečniacute prftměry relativniacutech čiacutesel vyššiacute než 130 jednotek je u 18 cyklu dTlakraacutet delšiacute než u dosud nejvyššiacuteho cyklu s maximem v r 17784 Toto jakož i existence podružneacuteho maxima v roce 1948 pouze o 33 jednotky nižšiacuteho než hlavni maximum v r 1947 vedlo k uacutevahaacutem zda maximum cyklu skutečně nastalo v r 1947 a zda nenastalo až v r 1948 Zkoumaacuteme-Ii však miacutesto relativniacuteho čiacutesla počet všech vzniklyacutech skupin skvrn za jeqnotku času zjistiacuteme jak ukaacuteZal autor člaacutenku že průběh počtu vzniklyacutech skupin za jednotku času maacute velmi ostreacute a vysokeacute maximum v r 1947 a vedlejšiacute maximum v r 1948 maacute poměrně slabě vyjaacutedřeno a mnohem nižšiacute než maximum v r 1947 (viz obr 2) Z toho vyplyacutevaacute že maximum 18 cyklu slunečniacutech skvrn Skutečně nastalo v polovině r 1947

Podle t zv Turnerova pravidJa střiacutedajiacute se cykly s lysokyacutem a niacutezkyacutem maxishymem a to tak že cykly sudeacute majl vždy nižšiacute maximum než oba ISOUsooniacute cykly IWheacute potlle curyšskeacuteho čiacuteslovaacuteniacute

18 cyklus jako cyklus sudyacute tvořiacute však vyacutejimku z Turnerova praviacutedla neboť je vyššiacute než předchoziacute 17 cyklus kteryacute v maximu dosaacutehl 1192 jednotekrelativshyniacuteho čiacutesla Vezmeme-li pak v uacutevahu zaacutevislost vyacutešky maxima licheacuteho na vyacutešce maxima předchoziacuteho sudeacuteho cyklu nalezenou autorem pak nastaacutevajiacuteci 19 cyklus slunečniacutech skvrn by musel v maximu dosaacutehnout 20B jednotek relativlUacuteho čiacutesla což je značně nepravděpodobneacute Tato okolnost že toUž současnyacute 18 cyklus slushynečniacutech skvrn tvořiacute vyacutejimku z Turnerova pravidla je opět jednou ze zajiacutemavosti tOhoto cyklu neboť za posledniacutech 100 let kdy jsou smiddotkutečně spolehlivaacute pozoroshyvaacuteni slunečniacutech skvrn nebylo Turnerovo pravidlo porušeno

Podrobnějšiacute studium teacuteto otaacutezky však ukazuje že porušelUacute Turnerovmiddota pravidla o střiacutedaacuteniacute vysokyacutech a niacutezkyacutech cyklft je nejspiacuteše zpftsobeno nevhodnostiacute dosud užiacutevanyacutech charakteristik slunečniacute činnosti Tak na př Kleczek ukaacutezal že 17 cyklus slunečniacute činnosti byl mnohem bohatšiacute na chromosfeacuterickeacute erupce než 18 cyklus což je ve shodě s Turnerovyacutem pravidlem Stejně tak i prftměrnaacute životniacute doba skupin skvrn je v 17 cyklu skvrn delšiacute než v 18 cyklu jak ukaacutezal autor což znamenaacute že 17 cyklus měl prftměrně mohutnějšiacute skupiny skvrn než cyklus 18 Lze tedy spiacuteše předpoklaacutedat že ve skutečnosti 18 cyklus slunečniacute činnosti Turnerovo pravidlo neporušuje a Že jeho porušeniacute vyplyacutevajiacutec ze studia prftběhů relativniacutech čiacutesel je jen zdaacutenliveacute

Jak nezaacutevisle na sobě ukaacutezali Kleczek a autor bylo vysokeacute relativniacute čiacuteslo 18

196

100

cyklu slunečniacutech skvrn zpl1sobeno velkyacutem množstviacutem drobnyacutech skupin skvrn Jak patrno na obr 2 vzniklo v roce 1947 sice velkeacute množstviacute skupin skvrn Jejich průměrnaacute životniacute doba byla však velmi kraacutetkaacute to znamenaacute že to byly včtšinou velmi maleacute skupiny skvrn Ke stejneacutemu vyacutesledku došel Kleczek studiem zastoupeniacute různyacutech typů skupin skvrn v 17 a 18 cyklu Zatiacutem co ranyacutech typfi skupin skvrn A B CaD bylo v 18 cyklu mnohem viacutece než v cyklu 17 typu F representujiacutecich nejmohutnějšiacute stadium skupin skvrn bylo v 17 i 18 cyklu prakticky stejně a typů H bylo v 18 cyklu dokonce meacuteně než v cyklu 17 Tyto podrobnost i nemůže však relativniacute čiacuteslo v žaacutedneacutem přiacutepadě vyjaacutedřit Opět z toho vidiacuteme že relativniacute čiacuteslo neniacute vhodnou charakteristikou slunečniacutech skvrn pro vyacutezkum jejich periodicity

Vidiacuteme tedy že končiacuteciacute 18 cyklus slunečniacute činnosti maacute řadu zajiacutemavostiacute ve sveacutem průběhu a bude si jistě ještě zasluhovat podrobnějšiacuteho studia

tOL

8 ~O

6

100

50so

gtsI9rS f9S0 f9S0

Obr 1 Obr 2

Obr 1 Průběh vyrovnatnyacutech měsiacutečniacutech průměrů relativniacuteho- čiacutesla v 18 cyklu slunečniacute čimnosti - Obr 2 Průběh počtu vzoniklyacutech -lkupin skvrn na celeacutem Slunci (horniacute křivka) a jejich průměrneacute životniacute doby To (dolni křivka) v 18

cyklu 8~unečniacute činnosti

197

PŘEDBĚNA ZPRAacuteVA O GEOMAGNETICKl AKTIVITĚ PŘI CASTECNlM ZATMĚNI SLUNCE 30 CERVNA 1954

PODLE MĚŘENI NA OBSERVATOŘI PRŮHONICE U PRAHY

Některeacute probleacutemy souvisiacuteciacute se studiem změn vnějšiacute čaacutestigeomagnetickeacuteho pole v zaacutevislosti na slunečniacute činnosti mohou byacutet vhodně řešeny detailniacutem rozshyborem geomagnetickeacute aktivity během zatměniacute Slunce

Kolektiv pracovniacutekti geomagnetickeacuteho odděleniacute GUacute CSAV věnoval proto zvyacuteshyšenou pozornost sledovaacuteniacute geomagnetickeacute aktivity při zatměniacute 30 června t r a podrobně vyhodnocuje vyacutesledky Předběžneacute vyacutesledky zde stručně uvedeneacute byly ziacuteskaacuteny proměřenim magnetoshy

glamfi staničniacutech variometrfi a hodnoty zprac ovaacuteny podle absolutniacutech měřeniacute provedenyacutech K Bodlaacutekem a B Pec1inovskyacutem Absolutniacute měřeniacute byla konaacutena teacutež během zatměniacute kromě toho V Cernyacutea M Schoř provedli při zatměniacute řadu relativnich měřeniacute H a Z Schmidtovyacutemi polniacutemi vahami

Z magnetogramti prfihonickeacute observatoře byly vybraacuteny magneticky klidneacute dny před a po zatměniacute (vyloučen byl den zatměniacute aby přiacutepadnaacute porucha ptisobenaacute zatměniacutem neovlivnila vyacutesledky) ktereacute poskytly materiaacutel pro odvozeniacute křivky normaacutelniacuteho prfiběhu geomagnetickyacutech elementti charakterisujiacutecl celkovou tenshydenci magnetickeacuteho pole Pořadnice normaacutelniacute křivky byly vzaty jako norshymaacutelniacute hodnoty pro den zatměni

Obdobiacute zatměniacute se vyznačuje celkovyacutem zvětšenlm hodnot elementti vzhledem k normaacutelniacute křivce Počaacutetek tohoto zvětšeniacute hodnot elementti připadaacute na 10 hod SEC tedy viacutece než dvě a ptil hodiny před začaacutetek zatměniacute a konči kraacutetce po 15 hodině tedy v době konce čaacute~ečneacuteho zatměniacute staUsticky byla určena pravděshy

podobnost jak dalece se muacuteže mezi 10-15 hod SEC vyskytnout naacutehodnaacute magshynetickaacute porucha (se zvětšeniacutem hodnot elementti) v den zatměni na zaacutekladě

30 VI 1954 PRŮHONICE

---L I I =--====--==--__s~~=Iacuteshysč SlOl II 13 It 15-------1 --=== _ f--L~middot middotmiddot middotmiddot~--_~~_ H ------------------~-shy

1 I

===-L~-~J-z

---===J 19B

hodnot vyčiacuteslenyacutech maacutegnetogramo čtrnaacutect dnO před a po zatměniacute počiacutetajiacutec v to den zatměniacute Z vyacutepočtů vychaacuteziacute pro tyto naacutehodneacute poruchy (Pf) g~omagnetickeacuteho pole pravděpodobnosti pro

D H (Pf) 23 9

Vyskytla-li se tedy během zatměniacute odchylka od normaacutelniacuteho proběhu je malaacute pravděpodobnost že byla celaacute zpflsobena naacutehodnou magnetickou poruchou a nashyopak je velkaacute pravděpodobnost že byla tato odchylka způsobena zatměniacutem většiacute čaacutestiacute Jejiacute velikost v by byla doplňkem do 100 vzhledem k (Pf) a činiacute tedy pro D 77 a pro H 91

Statisticky byla teacutež určena velikost naacutehodneacute poruchy pro D a H Odečterum takto ziacuteskanyacutech hodnot omiddotd hodnot určenyacutech PN) pomchu jež se vyskytla během zatměniacute vychaacuteziacute rozdily pro

D H 04 plusmn 01 9y plusmn 2y

což mohou byacutet změny zpflsobeneacute zatměniacutem Slunce Na kopii magnetogramu (obr 1) z obdobiacute zatměni je normaacutelniacute křivka tečmiddotkoshy

vaacutena Začaacutetek střed a konec zatměniacute jsou označeny šipkami s iacutendexy 1 2 3 H D Z jSOU křivky variaciacute BD BH Bz přiacuteslušneacute base TH Tz teploty Při konci z8ltměniacute je patrnyacute zajiacutemavyacute rychlejšiacute pokles elementů D a H Je jedmou většiacute odohylkou od celkoveacuteho průběhu poruchy v obdobiacute zatměniacute P05ile zjištěniacute pozoshyrovatelů Lidoveacute hvězuaacuterny v Praze na Petřiacuteně se ve směru posledniacuteho kontaktu vyskytla eruptiVTIiacute protuberance

LiteratUTa l Lelio Gama Magnetic effects ohserved at Vassouras Brazil during the solar Eclipse of May 20 1947 Z časopisu Terrestrial Magnetism ana Atmospheric Electricity prosinec 1948

2 Jan Bouška Zemskyacute magnetismus - Praha 1949 3 Vladimiacuter Černyacute Zemskyacute magnetismus (zaacuteJkladru pojmy a poznatky) - rUše

hvězd 51954 Praha-Vokovice 20 VII 1954 Vl-adimiacuter Černyacute

NOVEacute OBJEVY A VYacuteZKUMY o VZNIKAacuteNiacute HVĚZD V ŘETiacuteZCiacuteCH

Praacutece V A Ambarcumjana a jeho spolUlpracovnlkfi o vzniacuteku hvězd ve hvězdshynyacutech associaciacutech po prveacute dokaacutezaly že hvězdy nevznikly najednou v jedinyacute okashymžik nyacutebrž že vzrukajiacute neustaacutele i v dnešniacute době Tyto praacutece teacutež ukaacutezaly že hvězdy nevznikajiacute ojediněle nyacutebrž v celyacutech skupiacutenaacutech Nebylo však dosua objeshyveno jakyacutem způsobem hvězdy vznikajiacute bylo pouze možno předpoklaacutedat že vznikajiacute z mezihvězdnyacutech mračen prachu a plynu Spraacutevnost tohoto předpokladu byla dokaacutezaacutena až objevy V G Fesenkova a D A Rožkovskeacuteho

Tito autoři ziacuteskali Maksutovou komorou na observatoři Alma-Ata řadu sniacutemků řasovyacutech mlhovin v Labuti (NGC 6960 6992-6995) jakož i řady jinyacutech mlhovin v nichž se vyskytujiacute alespoň je)notlivaacute mlohovinnaacute vlaacutekna Tyto sniacutemky byly ziacuteskaacuteny jak v biacuteleacutem světle tak i v červeneacutem žluteacute a modreacute čaacutesti spektra Na těchto sniacutemciacutech je patrno seskupeniacute hvězd nachaacutezejiacuteciacutech se v mlhovině a na jejiacutem~ okraji ve hvězdneacute řetizky o 3 až 15 hvězdaacutech při čemž pod hvězdnyacutem ňetiacutezkem rozumiacuteme hvězdy stejneacute velikosti ležiacuteciacute ve stejnyacutech veaacutejemnyacutech vzdaacuteshylenostech na přiacutemce nebo khvce Takoveacuteto řetiacutezky jsou často obklopeny vlaacuteknem mlhoviny nebo jsou pokračovaacuteniacutem některeacuteho mlhovinneacuteho vlaacutekna a často kromě hvězd obsahujiacute i pouheacute zhuštěniacuteny m~hovinneacuteho vlaacutekna ktereacute stojiacute v těch miacutesshytech kde by měly byacutet hvězdy Na podklaaě ~odrobneacuteho rozboru ZIacuteskaneacuteho materiaacutelu a na podkladě některyacutech

199

_ r-shy

přibližnyacutech teoretickyacutech vyacutepočtfi došli Fesenkov a Rožkovstij k těmto vyacutesledkŮm Kromě typickyacutech řasovyacutech mlhovin je celaacute řada mlhovin v nichž se vytvořila

mlhovinnaacute vlaacutekna Jakmile vlaacutekno mlhoviny dosaacutehne určiteacute hustoty rozpadaacute se a vytvaacuteřiacute jednotliveacute zhtlštěniny ktereacute jsou ve stejnyacutech vzaacutejemnyacutech vzdaacuteleshynostech a to takovyacutech v nichž vytvořivšiacute se zhuštěniny jsou stabilniacute v nichž se svyacutem vzaacutejemnyacutem gravitačniacutem působeniacutem nenarušuji Z takto vzniklyacutech zhušshytěnin mlhovinneacuteho vlaacutekna pak vzniknou hvězdy Vlaacutekna mlhoviny vznikajiacute jak lze předpoklaacutedat vlivem turbulentnlchpohybů v plynneacute a prachoveacute hmotě mlhoshyviny a jsou proto nositeli značneacuteho rotačniacuteho momentu kteryacute pak předaacutevajiacute vznikajiciacutem hvězdaacutem Vlivem gravitaČniacuteho pole hvězd v Galaxiiacute musiacute se hvězdneacute řetiacutezky velmi rychle rozpadati neboť jsou uacutetvarem značně nestabilniacutem Jelikož jsme však schopni je dnes ~ozorovat musely vzniknout v době velmi nedaacutevneacute což potvrzuje i existence pouhyacutech zhuštěnin mlhovinl1yacutech vlaacuteken v některyacutech řetlzciacutech v miacutestech kde by měly byacutet již hvězdy

Tyto vyacuteznačneacute objevy spolu s vyacutezkumy Ambarcumjana o associacich vedou naacutes i k některyacutem dalšiacutem poznatkflm

V O-associaciacutech vzniacutekajiacute hvězdy hlavni posloupnosti Russellova diagramu ~ekshytraacutelniacutech typfl O a B v T-associaciacutech vznikajiacute hvězdy přichaacutezejiacuteciacute na hlavniacute větev jako hvězdy spektraacutelniacuteho typu G Hvězdy vznikajiacuteciacute ve hvězdnyacutech řetězcich jsou přibližně tYPu dKO s absolutni hvězdnou velikostiacute 6rn což opět přibližně odpoviacutedaacute hvězdaacutem hlavniacute posloupnosti Z toho všeho tedy vyplyacutevaacute že hvězdy vznikajiacute v rfiznyacutech miacutestech hlaVniacute posloupnosti Russellova diagramu a že vznishykajiacute rfiznyacutemi zpfisoby Hvězdy vzniacutekleacute ve hvězdnyacutech řetězciacuteCh jsou často i ~o sveacutem vzniku obkloshy

peny zbytkem vlaacutekna mlhoviny tvořeneacuteho mezihvězdnyacutem prachem a plynem Je zle tedy daacutena možnost že tento zbytek mlhovinneacuteho vlaacutekna se daacutele rozpadaacute a vytvaacuteři planetaacuterniacute soustavu okolo centraacutelniacute hvězdy

A tak diacuteky sovětskyacutem astronomfim byl učiněn opět vyacuteznamnyacute krok v odhaloshyvaacuteni zaacutekonitostiacute vyacutevoje vesmiacuteru Dr M Kopeckyacute

ZPRAVY NAŠiCH POZOROVATELŮ ZPRAVA O POOOROvmiacute ZATMĚNiacute SLUNCE ZE DNE 30 6 1954

V ČERNOŠICIacuteCH

Pozorovateleacute Josef Klepešta Karel Hermann-Otavskyacute Přistroj 6palcovyacute refraktor s polarisačniacutem helioskopem a koronografiacuteckyacutem

naacutestavcem dvěma H alfa filtry a malyacutem protuberančniacutem spektroskopem Pozorovaacuteni Slunce započato již v dopoledniacutech hodinaacutech Fotosfeacutera byla čistaacute

granulace se světlyacutemi oblaacutečky v polaacuterniacutech oblastech dobře patrna V 1030 SEČ byly zjištěny za jemneacute biacuteleacute mlhy a velmi přiacutezniveacuteho klidu vzduchu malaacute proshytuberance s intensivniacute zaacutekladnou v P asi 48deg a dosti vysokaacute uacutezkaacute protuberance

- v P asi 290deg tedy v bliacutezkosti miacutesta Prvniacuteho kontaktu (Posleacuteze uvedenaacute protubeshyrance byla pozorovaacutena již 29 června o 7 hod SEČ jakožto malaacute haacutečkovitaacute protuberance) Jineacute protuberance nebyly až do zatměniacute zjištěny a to ani proshytuberančnim spektroskopem Tato protuberančniacute situace byla hlaacutešena telefonem na Petřiacuten Bylo pozorovaacuteno většinou koronografickyacutem zaacutestinem s dvěma intershyferenčniacutemi filtry při čemž filtr pana Klepešty anglickeacuteho pfivodu byl pevně zamontovaacuten zatiacutem co int filtr Zeissfiv (zapfijčenyacute prof Gajduškem) byl Clržen při pozorovaacuteniacute v ruce a jeho sklonem byLa propustnost dolaďovaacutena (Filtr je při přiacutemeacutem průchodu paprsků naladěn na poněkud většiacute vlnovou deacutelku ) Uveshydeneacute protuberance byly pozorovaacuteny takeacute malyacutem protuberančniacutem spektroskopem za tiacutem uacutečelem aby byla odhadnuta kvalita podmiacutenek pokud jde o rozptyacuteleneacute světlo Všeobecně bylo možno řiacuteci že podmiacutenky pro pozorovaacuteniacute protuberanci byly velmi nepřiacutezniveacute samotnyacute skleněnyacute červenyacute filtr je ve ~pojeniacute s koronografem

200

vfibec neukaacutezal a ~ylo proto pozorovaacuteno shora uvedenyacutem usporaacutedaacuteniacutem bez raacutemshycovaacuteniacute skleněnyacutem červenyacutem filtrem Protuberančniacute spektroskop potvrdil pak tuto situaci neboť protuberance byly patrny hlavně jen v H alfmiddota stěžiacute v D 3 a tI beta nebyla vůbec postřehnutelnaacute Jinak bylo dosti větrno s přehaacutenějiacuteciacutemi s e oblaky a za teacuteto celkoveacute situace bylo zatiacutemně rozhodnuto upustit od fotogra~ fickyacutech pokusfi a sledovat zjev hlavně visuaacutelně

Když se přlbližoval okamžik prveacuteho kontaktu situace se pokud jde o rozptyacuteleneacute světlo spiacuteše pozvolna zhoršovala přesto však byly uvedeneacute protuberance zeshyjmeacutena protuberance v P asi 290 staacutele patrny a šlo o to zjistit event kontakt Měsiacutece na tuto protuberanci event na chromosfeacuteru kteraacute však nebyla ve sveacutem charakteristickeacutem tvaru zčeřeneacute hladiny zjistitelna Pro přehaacutenějiacuteciacute se niacutezkyacute Oblak nebylo možno tento zjev pozoacuterovat Během vzrostu zatměniacute nastaacutevalo současně postupneacute zlepšovaacuteniacute optickeacute atmoshy

sfeacuterickeacute situace pokud jde o rozptyacuteleneacute světlo [Ostrost obrazfi (klid vzduchu) se zřetelně patrnou granulaciacute a dokonale se ryacutesujiacuteciacutem hornatyacutem obrysem Měshysiacutece potrvala po celou dobu zatměnL] Koronografickyacute naacutestavec byl během zjevu několikaacutete VYměněn za polarisačniacute helioskop neboť profil Měsiacutece byl při dokoshynale ostreacutem obraze velmi zajiacutemavyacute a neposledně i z toho dfivodu aby zaacutejemci kteřiacute se dostavili mohli sledovat zjev vcelku Kraacutetce po 13 hod SEČ byla v pos uacutehlu asi 115 až 120 zjištěna mohutnaacute portaacutelovitaacute protuberanae o vyacutešce podle odhadu asi 80 tis km což bylo rovněž hlaacutešeno na Petřiacuten Je zajiacutemaveacute že podle tvaru tohoto zjevu šlo zřejmě o protuberanci stacionaacuterniacute nebo alespoň pomalu se měniacuteciacute kteraacute však byla v dopoledniacutech hodinaacutech naacutesledkem diffusniacuteho světla pod prahem postřehnutelnosti Tento kraacutesnyacute zjev zaujal vlastně potom veškerou pozornost prakticky až do okamžiku kdy byl překryt Měsiacutecem I někteřiacute ze zaacutejemců mohli jej po kraacutetkeacute instruktaacuteži spatřit S rostouciacutem procentem zatměniacute ziacuteskaacuteval zjev staacutele na podrobnostech stejně i v jihozaacutepadniacutem kvadrantu Slunce obj~vila se zčeřenaacute chromosfeacutera oS celou řadou drobnyacutech protuberenci V době kolem maxima nastalo však zhoršeniacute protuberančniacute viditelnosti takže ani shora zmiacuteněnaacute protub v P 290 nemohla byacutet spatřenamiddot Byl proto nasazen opět pol helioskop zejmeacutena pro pozorovaacuteniacute zaacutejemcfi z řad mlaacutedeže I celkově byl zjev velmi zajiacutemavyacute krajina osvětlenaacute seslabenyacutem (o 2 hvězdneacute třiacutedy) ale při tom intensivniacutem a ostryacutem Ibodovyacutem zdrojem o maleacute zenitoveacute distanci činila zcela nezvyklyacute dojem Venuše mohla byacutet spatřena snadno kukaacutetkem dobryacutem zrakem i bez něho

Podle zjišťovaacuteni teplot na dvou rozně middotumiacutestěnyacutech okenniacutech teploměrech (neshyozaacuteřenyacutech Sluncem) nastal kraacutetce po maximu pokles teploty až asi o 4 až 5 st C zejmeacutena vezme-li se v uacutevahu to že v tu dobu normaacutelně teplota ještě poněkud stoupaacute

Pro pozorovaacuteniacute posledniacuteho kontaktu byl pak opět nasazen protub naacutestavec pečlivě zaostřen a bylo pointovaacuteno na okraj Slunce mezi konečky klešťovitě se uzaviacuterajiacuteciacute chromosfeacutery I když protuberančniacute viditelnost byla v tu dobU již velmi špatnaacute lze řiacuteci že posledniacute kontakt mohl byacutet touto metodou zjištěn poshyměrně přesně snad s chybou maximaacutelně asi jedneacute vteřiny (15 h 09 m 34 voleř při georg poloze poz stanice deacutelka 14deg 19 06 šiacuteřka 49deg 55 105 nadm vyacuteška 265 m) Po skončen zjevu byla protub vidiacutetelnost vyacuteškovyacutemi oblaky zcela zneshymožněna

POZOROVAacuteNiacute MARSE V PROST1JOV11

Systematickyacutem pozŮovaacuteniacutem planety Marta zjistil člen astronomickeacuteho kroužshyku Pavel Sommer mimo jineacute

Dne 2 VI 1954 ve 23 hod 16 m SEČ zvětšen 208kraacutet bez filtru byl vyacutecholtiniacute vyacuteběžek Sinus Meridřani naacutepaltinějšiacute tmavši než zaacutepadniacute Centraacutelniacute poledniacute byl 3510deg prfiměr Marta 191

Chviacutelemi byly tyto krajimy tak vyacutera~eacute a bohateacute na podrobnosti že připomiacuteshynaly barevneacute kresby protuberunciacute ktereacute ke konci stoleti reprodukoval Angelo 8echchi

201

Dne 6 VI 1954 v 00 h 45 m SEč Zvětšeniacute 208kraacutet za použitiacute oranžoveacuteho Zeissova filtru (Marsglas) jevil se opět vyacutechodniacute vyacuteběžek Sinus Meridiani naacuteshypadně tmavšiacute než zaacutepadniacute Centr pol byl 3441deg zdaacutenlivyacute průměr Marta 194

Dne 10 VII 19-54 v 21 h 05 m SEC zvětšeniacutem 248kraacutet za použitiacute červeneacuteho filtru byl opětně vidět vyacutechodniacute vyacuteběžek Sinus Meridiani naacutepadně temnějšiacute než zaacutepadniacute CentraacutelIUacute poledIUacutek byl 3414deg zdaacutenlivyacute 1Jrfuněr Marta 214 Ve žlutěm filtru tento efekt teacuteměř neniacute patrnyacute Pozorovaacuteno reflektorem 330 mm Neckař

ZPRAacuteVY A POKYNY ČASmiddot OVt SEKCE KOREKCE PRAŽSKEacuteHO ČAS SIGNALU PŘI ZATMĚNIacute

Mimořaacutedtneacute časoveacute sigMly vysiacutelameacute Čs rozhlasem při zatměniacute Slu-nce dne 30 VI 1954 byly proměřeny lng Tolmanem ve VUacutePEF elektronickyacutem chroshynografem Prvniacute tečka naacutesledovala za signaacutelem GBR O Os04 ostatniacutech pět o Os02 Tyto odchylky kolisaly u jednotliV-yacutech UlŠich signaacutelů 1iULXimaacuteUně o plusmn Os003 U norllUilniacutech našich signaacutelů se rozdiacutel 0802 mezi prvou teč7wu a ostatniacutetmi neprojevuje vznikl patrně tiacutem že bylo nutno použiacutet k mimoshyřaacutedmeacutemu vysiacutelaacutemiacute z krystalovyacutech hodim jimeacuteho releacute než obvykle

Dr B Šternberk

ZPRAacuteVY A POKYNY SLUNEČNf SEKCE JEŠTEacute O POZOROVAacuteNiacute SLUNECNiacute FOTOSFEacuteRY

Několik jasnyacuteoh předjalIUacutech dnů umožnilo aby byl polarisačniacute helioskop pOshyp68lyacute v ŘH 1954 str 43---45 (č 2) ve většiacutem rDzgtsamu pmkticky vymoušen Analysaacutetoll popsal1yacute v předposlool1IacuteJll odstavci citovaneacuteho člaacutenku byl překltmshystruovaacuten neboť tlumeni se ukaacutezalo pro většiacute zvětšeni nebo niacutezkou polohu Slunce přiacuteliš silnyacutem Novyacute analysaacuteJ1or byl pak vytvořen ze dvou na sobě lllaJtmeJooyacutech polaroidů jichž polarisaČ1liacute osy byly čaacutestečně skřiacuteŽeny ta aby sviacuteraly uacutehel asi 45deg Přesnou hodnotu nelze dobře udat neboť uacutehel byl nasbaven Zkusmo při ještě poddajneacutem tmelu tak aby jednak nastal při otaacutečeniacute celku vhodnyacute rozsah uacutetlumu jednak Blby byl iacute barevnyacute efekt tamto dOcilenyacute ještě dost8JteuroIČně iacutentenshysivni Hodnota zaacuteležiacute asi teacutež na tlOUšťce pOolaroidu Po1arisačniacutekřivka dostala takto ~řIacutelZ1livějšiacute tVlar rozsah jasnosti obrazu je většiacute a kromě toho lze ziacuteskat claacutečeniacutem z minima do jednoho směru zabarvelUacute žmtozelenaveacute do dlUIheacuteho směru paacutek zabarveniacute modrofialoveacute Neutraacutelniacute tlumiciacute filtr odpadl polaroidy bygtly zashytmeleny mezi rOovinneacute deStičky čireacute a krOomě toho byl (volneuro) zařaděn oranžovyacute filtr s propustnostiacute od asi 525 pm vyacuteše kteryacute pak umožňuje libovolně dlouhaacute pozorovaacuteniacute fotosfeacutery s postUlpnyacuterni iZIYlěnami jasu bez jakeacutekoli uacutenavy či omoženiacute zraku Změna barevneacuteho toacutenu je přes poměrně strohou absorpci oranžoveacuteho filtru ještě velmi bohataacute a manipulace s analysaacutetorem umožňuje zjištěni celeacute řady zajiacutemavyacutech podrobnostiacute fotOosfeacutery Jsou to zejmeacutena jakeacutesi fakuloveacute oblaacutečky ktereacute byly zjištěny hlavně v okoli slunečniacutech poacutelů_ V niZJkyacutech šiacuteřkaacutech Slumce mohly byacutet tyto oblaacutečky zjištěny jen zcela sporadicky Neniacute vyloučmiddoteno že by systematickaacute pozorovaacuteniacute těchto jil18Jk dosti rychlyacutem proměnaacutem podleacutehajlciacutech zjevů mohlo přispět k zjištěniacute přesneacuteho miacutesta magnetickyacuteoh [pOacutelů slunečniacutech Při obzVlaacuteště klidněm Vzduchu lze pak touto _cestou spatřit na jil1ak homogeacutenniacute fotOosfeacuteře i jineacute uacutetvarypřipOomiacutenajiacuteciacute do jisteacute miTy spektrOoheliogramy i když jde vysloveně o pozorovaacuteni ve světle ~ojiteacutem velkeacuteho ~ektraacutelniacuteho rozsahu tedy ne monochromatickeacute Bylo by konečně i zajiacutemaveacute srovnat takovaacute pozoshyrovaacuteniacute se sOoučasně provedenyacutem pozorovaacuteniacutem monoohromaacutetickyacutem či spektroshyhelioskopiokyacutem K H Ot(Jfl)skyacute

202

z P RA YY A P O K Y NYL U NA R Ni S E K C E

JEŠTĚ NĚKOLIK SLOV K HYPOTEacutezAM O PůVODU MĚS1čNiacuteCH UacuteTVARŮ

Připojenaacute měsiacutečni krajina vznikla naacutehodou při uacuteklidu autorovy observatoře když byl prachovyacute sniacuteh shazovaacuten s terasy s vyacuteše asi osmi metrů do čerstveacute sněhoveacute přikryacutevky Nešlo tedy o dopad nějakyacutech sněhovyacutech kouliacute nyacutebrž patrně asi o pruhy rozptyacuteleneacuteho jemně pulverisovaneacuteho sněhu jak se utvořily po opušshytěniacute škrabky jednak vlivem gravitačniacutem čaacutestečně pak i vlivem vzduchu Amorfniacute tvar teacuteto dopadajiacuteciacute hmoty by tedy asi nejspiacuteše připomiacutenal silně zhuštěnyacute meteoshyrickyacute roj Že by tedy i uacutetvary Měsiacutece byly vznikly podobnyacutem způsobem Nio takoveacuteho nehodlaacuteme dovozovat Zkoušky na zmenšenyacutech modelech jsou sice

zajiacutemaveacute při jejich extrapolaci třeba ovšerr postupovat velmi opatrně To platiacute nejen při zkouškaacutech modelů strojů technickyacutech - ale takeacute a v dalelw většiacute miacuteř~ při snaze o demonstraci zjevů kosmickyacutech či geologickyacutech Hmota se chovaacute zcela jinak v mikrokosmu jinak v prostřediacute běžneacuteho života a jinak i v měřiacutetku kosmickeacutem Malyacute model auta snese na př klidně paacuted se stolu rovněž mflžeme půlmetrovou olověnou kouli zavěsit na oceloveacute lano asi 7 mm silneacute Zcela jinyacute bude ovšem vyacutesledek paacutedu skutečneacuteshyho vozu do hloubky 10 m a pokusiacuteshyme-li se vypočiacutest jak silneacute by musilo byacutet lano ktereacute by uneslo naši phshynetu doJdeme k vyacutesledkům ještě zashyjiacutemavějšiacutem (Posledniacute přiacutepad byl neshydaacutevno přednesen při debatě panem Kaizlerem) Ot~vskyacute

Měsiacutečniacute kraji1UL Průměr největšiacuteho kraacuteteru byl asi 15 cm Viz teacutež SadishyZUv Měsiacutec obraacutezek 76 až 78 Šipshykot~ oz1ULčen Směr dopadajiacuteciacuteho světlu

ZPRAvy A POKYNY OPTICKEacute SEKCE

ASTRONOMICKEacute ZRCADLO VI (Pokračovaacutemiacute)

Za miacuterneacuteho tlaku prsty na plech otaacutečiacuteme vřetenem Zla chviacuteli je žaacuteshyrovka bezvadně matnaacute Přes žaacuterovku n~irleacutekneme tenkostěnnou trubičku poněkud většiacuteho průměru (do 20 mm) Odměřiacuteme si vyacute~ku Ilam asi přishyjde nejjasnějši miacutesto žaacuterovky a vyvrtaacuteme otvor asi 4 mm v průměru Tento většiacute otvor naacutem svou světelnostiacute posloužiacute při počaacutetečniacutem hledaacuteniacute jeho obrazu Jelikož však je methoda tiacutem citlivějš čiacutem je světelnyacute bod menšiacute vezmeme paacutesek foJie z rozstřiženeacute tuby od zubni pasty dlouhyacute asi jako obvod trubičky a asi 15 mm širokyacute do jehož středu jehlou opatrně Itmllpiacutechneme otvor Jeho průměr může byacuteti asiacute 02 až 04 mm což Postačiacute Tuto folii ovineme kolem trubičky a přichytiacuteme ovinutIacuteilll kousku perujiacuteciacuteho draacutetu Malyacute otvor postaviacuteme proti většiacutemu a maacuteme světelnyacute zdroj jehož velikost mfižeme podle potřeby změniti pouhyacutem p o s u n u tiacutem folie Dbaacuteme toho aby byl podstavec s objiacutemkou dosti těŽkyacute a vespod hladkyacute PřiQgtojenyacute obraacutezek poviacute viacutece než celyacute popis Žaacuterovku iIlapaacutej~mebuď z baterie (~looheacute) nebo přes malyacute (~vonkovyacute) transformMor ze siacutetě V každeacutem přiacutepadě nezapomeneme na vypiacutenač

203

Tiacutem jsme př~praveni ke kontrole lešticiacuteho postupu a můžeme přikročiti k přiacuteshypravě podkladu Než začneme ujistiacuteme se velmi svědomitě o tom že obě plochy majiacute dostatečně jemnyacute povrch (zrcadlem proti sVětlu) jak uprostřed tak hlavně v krajiacutech ktereacute se opracovaacutevajiacute pomaleji daacutele že majiacute ddbryacute kulovyacute dotek ve všech bodech plochy (zkouška rougiacute) a že nemajiacute hrubšiacutech doliacutečkfi nebo škraacuteby od brusiva Toto vše je nutno zkontrolovati předem neboť lešticiacute podklad vyshytvořiacuteme na misce a každaacute oprava broušeniacutem si pak vyžaacutedaacute zničeni tohoto podshykladu a jeho noveacute zhotoveni Je to sice dobreacute pro cVik ale Přiacuteliš častyacutem opakoshyvaacuteniacutem mfiže omrzeti

Lešticiacute podklad bude jak jsme řekli z asfaltu kalafuny nebo smůly Tvrdosti vhodneacute pro leštěniacute mu dodaacuteme přiacutedavkem terpentinu Tvrdost určujeme amateacutershyskyacutem ~pfisobem vahou předloktiacute ruky (asi 112 kg) zatlačujeme do zkoušeneacute plochy nehet palce Miacuterou tvrdosti je počet vteřin potřebnyacute k tomu aby měla ryacuteha nehtem vytlačenaacute deacutelku 6 mm Mluviacuteme pak o smůle 5vteřinoveacute 10 15 20vteřinoveacute Do 10 vteřin je smůla měkkaacute do 15 vteřin středniacute nad 15 vteřin tvrdaacute Pro naše uacutečely vyhoviacute podklad tvrdosti středniacute t j 10-15 vteřin Smfila musiacute miacuteti teplotu pracovniacuteho okoliacute nesmiacuteme tedy měřit brzy po ztuhnuti Do plechovky určeneacute k taveniacute ji daacuteme nejmeacuteně dva a půl až třikraacutete tolilr koHk ji budeme potřebovat Pro naacuteš podklad je při tloušťce 5 až 6 mm potřebiacute 0785X12XO6 = 68 cm vezmeme tedy asi 200 cm smfily t j vaacutehově přibližně 8si stejnyacute počet gramů (5=107 až 11) Na miacuterneacutem teple roztaviacuteme a za ustashyvičneacuteho miacutechaacuteniacute přidaacuteme (nikoliv nad ohněm) asi 5 cm terpentinu Musiacuteme dobře miacutechati aby byla smůla všad~ rovnoměrně tvrdaacute Trochu jiacute ukaacutepneme na kousek skla zchladiacuteme vodou a poč k aacute m e a s p o ft 10 min u t Teprve pak zkusiacuteme pcpsanyacutem Zlpůsobem tvrdost Je-li menšiacute než žaacutedaacuteme přidaacuteme smfily je-li většiacute přidaacuteme terpentinu toho však velmi maacutelo neboť působiacute velmi rychle Tato operace vyžaduje trpělivosti přesneacute uacutedaje neniacute možno daacuteti neboť se ruacuteěnIacute se složeniacutem smůly jakostiacute terpentinu a teplotou okoli Roztavenou dobře proshymiacutechanou a spraacutevně temperovanou smfilu nechaacuteme v klidu ztuhnouti Je dobře pokračovati s praciacute až druhyacute den

K vyrobeni lešticihopodkladu si nyniacute připraviacuteme ~roužek kresliciacuteho nebo jineacuteho tužšiacuteho papiacuteru dlouhyacute asi 15 až 2kraacutet obvod misky a širšiacute asi o 5 mm než je vyacuteška misky na o k r a j i daacutele tenkyacute pevnyacute motouz nebo silnyacute gumovyacute kroužek kteryacute naacutem kolem misky ovinutyacute papiacuter přidržiacute Od hospodyně si vyshypůjčiacuteme siacuteťovou kabelu ze silnyacutech provaacutezků s oky asi 1 cm nebo lms jineacuteho podobneacuteho pletiva Je dtlležiteacute aby bylo ze silnyacutech motouzŮ Daacutele si piipraviacuteme přeplavenou rougi měkkyacute štětec kousek hadřiacuteku oba pečlivě očištěneacute kotouče a d~me znovu rozehřaacuteti připravenou smůlu Aby se naacutem leacutepe pracovalo a neshymuseli přiacuteliš spěchati ohřejeme si kotouče Nejbezpečněji to middotprovedeme vložiacute~ me-li jeden nM druhyacute do naacutedoby se studenou vodou tak aby byly odděleny jak ode dna tak od sebe (vložkami ze dřeva nebo pod) a vodu z vol n a ohřiacuteshyvaacuteme Kotouče vyjmeme asi při 50deg C ne viacutece a mi-sku osušiacuteme Jejiacute horniacute vylpuklou plochu zlehka potřeme hadřiacutekem slabě napuštěnyacutem terpentinem Přishypravenyacute papiacuterovyacute paacutesek dobře navlhčiacuteme vodou ovineme těsně okolo hrany misky a ovaacutežeme motouzem nebo gumovyacutem paacuteskem Bude hranu misky přečniacuteshyvati asi 5 až 6 mm Dbaacuteme toho aby miska le~ela vodorovně jinak by podklad neměl všade stejnou tloušťku RoztaVenou smtllu odstaviacuteme z ohně ale už ji nemiacutechaacuteme aby eventuaacutelniacute nečistoty klesly ke dnu Doporučovalo se přefiltrovaacuteni smůly Jde to ale kdo to dělal už to opakovati nebude Smůlu nebudeme liacuteti horkou ale počkaacuteme až poněkud zchladne a zhoustne

MeziUm natřeme celou dutou plochu zrcadla dosti hustou kašiacute z [přeplaveneacute rouge a vody a položiacuteme stranou Daacutele si ~řipraviacuteme siacuteťku dobře namočenou ve vodě Když je smůla dosti hustaacute naleacutevaacuteme ji zvolna na horniacute plochu misky začiacutenajiacutece u kraje bliacutežiacuteme se spiraacutelnyacutem pohybem ke středu kde mŮžeme vyshytvořiti malyacute kopeček A teď pozor Zrcadlo uchopiacuteme oběma rukama a leh ce - opakuji - zcela lehce položiacuteme na střed misky Neustaacutele jej nadlehčujiacutece přejiacuteždiacuteme jiacutem smůlu Iacutel formujeme opatrně - bez většiacutehoacute -tlaku - jejiacute horniacute

204

plochu do kuloveacuteho tvaru plochy zrcad1a Kuyž jsme povrch již zakřivili ale dokud je ještě měkkyacute zvedneme zrcadlo na smůlu potožiacuteme mokrou siacuteťku a zrcadlo opět přiložiacuteme Tlak na něj mfižeme staacutele zvětšovati pletivo siacuteťky se naacutem zcela zamaacutečkne do povrchu smfily a plošky mezi pletivem všude dokonale iPřilehnou k zrcadlu Skrze jeho zadniacute plochu tento Postup pozorně sledujeme Kdyby se naacutehodou stalo že naacutem smůla ztuhne dřiacuteve než je siacuteťka uacuteplně zatlačena a všechny plošky v dokonaleacutem dotyku nezoufejme Zrcadlo sejmeme v širšiacute naacutedobě ohřeshyjeme vodu asi na 800 C misku přidržiacuteme za sklo Emolou dolfi a ponořiacuteme ji několik mm hluboko do horkeacute vody Za několik minut změkne smfila natolik abychom praacuteci mohli dokončiti přiacutepadně opakujeme Plochu zrcadla však musiacuteme předtiacutem vždy natřiacuteti kašiacute z rouge a vody jinak je nebezpečiacute přilepeniacute

Když vše zchladlo sejmeme zrcadlo pod vodovodem povrch smfily oplaacutechneme a siacuteťku opatrně krajem počiacutenajiacutece vyjmeme ze žlaacutebkfi ktereacute vytvořila Celaacute plocha smfily hude rozdělena na drobneacute čtverečly odděleneacute kanaacutelky Uacutečelem tohoto rozděleniacute jest aby byl zaručen dotek po celeacute ploše aby rouge mohla leacutepe lwlovati a teacutež aby mohl do kanaacutelkfi vzduch a plochy se naacutem zbytečně nepřissaacuteshyvaly Okraj podkladu ostryacutem nožem opatrně ořezaacuteme na průměr zrcadla nejvyacuteše o 2 mm meacuteně Důležiteacute jest aby všechny čtverečky měly po celeacutem zrcadle dokoshynalyacute plošnyacute dotek Mfižeme přiacutepadně pomoci nahřaacutetiacutem v horkeacute vodě Když je dotyk v pořaacutedku omyjeme pečlivě misku i zrcadlo povrch smtlly natřeme hustou kašiacute z rouge a vody ještě mokreacute zrcadlo přiložime dobře na podkladě urovnaacuteme zatiacutežiacuteme asi 2 kg a nechaacuteme nejmeacuteně 2 až 3 hodiny staacuteti Toto formovaacuteniacute tlashykem je velmi důležiteacute a provaacutediacuteme je vždy než začneme s praciacute po delšiacute přeshystaacutevce V tom přiacutepadě stačiacute formovaacuteniacute asi liz hodiny Nenechaacutevejme však zrcadlo na smůle přes noc voda vyschne a zrcadlo se přilepiacute což znamenaacute teacuteměř vždy zničeniacute podkladu

K leštěniacute uložiacuteme misku opět na prkeacutenko a laťkou upneme Provaacutedime asi JI tahy zcela zvolna zrcadlem neustaacutele pravidelně otaacutečiacuteme a misku obchaacuteziacuteme jako jsme činili dřiacuteve Skrze zadniacute plochu zrcadla pozorujeme leštěnyacute povrch a kontrolujeme zda a jak plošky přileacutehajiacute a jakou majiacute barvu Spraacutevnaacute jest temně červenaacute rouge jest dobře zatlačena do smfily a skutečně leštiacute Při praacuteci ciacutetiacuteme =ačnyacute odpor spiacuteše tah kteryacute musiacuteme přemaacutehati Měniacute-li se tento tah skokem takže se zrcadlo pohybuje trhavě znamenaacute to že přizpfisobeniacute plochy neniacute dokonaleacute a musiacuteme odpomoci delšiacutem formovaacuteniacutem za studena Je-li rouge přiacuteliš hustaacute zrcadlo po niacute klouže a neleštiacute se Proto přidaacutevaacuteme na podklad kashypaacutetkem vodu tak dlouho až zrcadlo klade pohybu značnyacute ale měkkyacute odpor Zrcadlo k misce přiacuteliš nepřitlačujeme Tlak vyvozujeme na jeho hranu nejleacutepe břiacutešky dlaniacute pod maliacuteky při pohybu dopředu konečky prsttl je přitahujeme při pohybu zpět Plnyacute dotek obou ploch je staacutele podmiacutenkou uacutespěšneacute praacutece Leštiacuteme asi liz hodiny pak zrcadlo staacutehneme čistě omyjeme a osušiacuteme (nikoliv otřeme) čistyacutem suchyacutem plaacutetnem Po dokonaleacutem osušeniacute otřeme ještě hranou sucheacute ruky

Povrch zrcadla si nyniacute pozorně prohleacutedneme Bude se již dosti lesknouti i při přiacutemeacutem pohledu Oleštěniacute musiacute byacuteti stejneacute na okraji i uprostřed plochy Leštiacute-li se viacutece střed znamenaacute to že jsme konali tahy přiacuteliš dlouheacute a musiacuteme je při dalšiacute praacuteci zkraacutetiti Leštiacute-li se viacutece Iraje tahy poněkud prodloužiacuteme Při konshytrole prohliacutežiacuteme plochu jednak zpředu jednak proti slabšiacutemu světlu zezadu skrze sklo V tomto přiacutepadě musiacuteme světelnyacute zdroj viděti se stejnou intensitou ať hlediacuteme středem nebo krajem zrcadla Nenajdeme-li hrubšiacute zaacutevady mohli bychom klidně v leštěniacute pokračovati neboť nemůžeme při pozorneacute praacuteci nic poshykaziti Ale pro ziacuteskaacuteniacute zkušenosti si zrcadlo zkontrolujeme Foucaultovou zkoušshykou jež naacutem poviacute i o odchylkaacutech ktereacute normaacutelně zjistiti nelze Provaacutediacuteme ji nejleacutepe večer abychom měli možnost miacutestnost zatemniti Zrcadio postaviacuteme svisle na stojaacutenek a ve vzdaacutelenosti asi 2 metrfi od něho prkeacutenko pro Foucaulshytovu zkoušku a to dle možnosti na jinyacute stfil nebo podstavec než je zrcadlo Vyacuteškově nastaviacuteme zařiacutezeniacute tak aby byl otvor v osvětlovaciacutem zařiacutezeniacute stejně vysoko jalw střed zrcadla Pohledem podeacutel vodiciacute lišty a přiacutepadnyacutem natočeniacutem prkeacutenka upraviacuteme jejiacute směr do osy zrcadla ~paliacutekmiddot s osttiacutem přiraziacuteme zprava

205

k liště a zkusiacuteme zda jiacutem lze podeacutel lišty zlehka posouvati Rozsviacutetiacuteme žaacuteroVku v zařiacutezeniacute odjuyjeme 4 mm otvor a pohleacutedneme na zrcadlo viacutediacuteme-li sviacutetiacuteciacute bod v jeho středu Je-li tomu tak zkusiacuteme matniciacute najiacuteti v okoliacute osvětlovaciacuteho zashyřiacutezeniacute obraz sviacutetiacuteciacuteho otvoru Pohybem matnice směrem k zrcadlu a zpět najdeme miacutesto kde se naacutem obraz jeviacute nejostřeji A nyniacute budeme osvětlovaciacutem zařiacutezeniacutem pohybovati tak dlouho až tento ostryacute obraz dostaneme těsně k ostřiacute asi do vyacuteše jeho středu Spraacutevnaacute poloha zdroje i ostřiacute je vyznačena tiacutem že jsou stejně vzdaacuteshyleny od z~cadla a od sebe (tedy ve směru kolmeacutem k ose) co možno nejmeacuteně maximaacutelně asi 20 mm Špaliacuteček s ostřiacutem musiacute staacutele přileacutehati k vodiciacute liště přiacutečneacute nastaveniacute provaacutediacuteme jen pohybem zdroje Daacuteme-li do miacutesta obrazu miacutesto matnice oko uvidiacuteme celou plochu zrcadla jasně osvětlenou Budeme-Ii pomalu odsouvati zdroj od ostřiacute bude se obraz zdroje pohybovati směrem k ostřiacute až je čaacutestečně a pak uacuteplně zachycen a my uvidiacuteme stiacuten se svislou hranou běžeti přes Zrcadlo zprava jsme-li bliacuteže než je střed křivosti opačně jsme-li daacutele Společshynyacutem posouvaacuteniacutem zdroje i ostřiacute ve směru osy polohu středu křivosti najdeme dosti přesně a přiacutečnyacutem pohybem zdroje nastaviacuteme tak 8by stiacuten ostřiacute prbchaacutezel přibližně osou zrcadla Při tak velikeacutem otvoru by naacutem však zkouška mnoho nepověděla proto sesuneme folii s malyacutem otvorem přes otvor velkyacute a zjistiacuteme pohledem zpředu že je nepatrnyacute sviacutetiacuteciacute bod ve spraacutevneacute poloze a sviacutetiacute směrem le zrcadlu Oko daacuteme co možno těsně za ostřiacute najdeme polohu obrazu a pohybem zdroje napřiacuteč k ose jej přivedeme ke hraně ostřiacute Uvidiacuteme zrcadlo plně osvětleneacute nepatrnyacutem pohybem zdroje zavedeme hranu stiacutenu ostřiacute zpět opět do osy zrcadla Při tomto postaveniacute pak již na zdroj nemusiacuteme saacutehnouti Jemnyacute přiacutečnyacute pohyb stiacutenu vyvolaacuteme tlakem praveacute nebo leveacute ruky na hranu stolu stranou od zdroje nebo ostřiacute podle potřeby Ostřiacutem posouvaacuteme po milimetrech směrem k zrcadlu a zpět tlakem rukou protiacutenaacuteme ostřiacutem světelnyacute kužel v různyacutech miacutestech podeacutel osy zrcadla v bliacutezkosti středu křivosti a pozorně si všiacutemaacuteme jeho vzhledu Jestshyliže jsme pracovali podle naacutevodu uvidiacutem e dosti maacutelo Při zvlaacuteště dobreacute praacuteci Se naacutem zrcadlo v určiteacute poloze ostřiacute zatemniacute celeacute najednou a kolem jeho obvodu se objeviacute slabounkyacute světelnyacute lem jakoby mimo zrcadlo Tento lem vznikaacute ohybem světla na okraji zrcadla Maacute-li zrcadlo přesně stejnyacute poloměr křivosti uprostřed i na okrajiacutech t j je-li přesně kuloveacute bude mlti tento světelnyacute lem stejnou intensitu po celeacutem obvodu a se zatemněniacutem zrcadla raacutezem zmiziacute Maacute-li však okraj většiacute poloměr křivosti než ostatniacute čaacutestimiddot povrchu bude tento lem na straně opačneacute ostřiacute silnějšiacute a po zatemněniacute zrcadla nezmiziacute Tento přiacutepad se nazyacutevaacute sraženou hranou a je nepřiacuteznivyacute pro vytvořeniacute spraacutevneacuteho obrazu Vyskytne-li ~e naacutem bude jej třeba opraviti

Při tomto počaacutetečniacutem zkoušeniacute se hlavně snažiacuteme zjistiti leštiacute-li se zrcadlo rovnoměrně po celeacute ploše jinak upraviacuteme deacutelku tahfl jak již bylo řečeno Jeviacute-ll se naacutem na ploše nerovnosti nepřiklaacutedaacuteme jim prozatiacutem mnoho vaacutehy v prflběhu dalšiacute praacutece ještě mnoho se změniacute Dalšiacute leŠticiacute praacuteci zařiacutediacuteme asi takto zrcadlo i podklad dobře omyjeme na podklad naneseme dosti hustou plavenou rougi přiložiacuteme zrcadlo zatiacutežiacuteme a nechaacuteme 15 min staacuteti Zatiacuteženiacute sejmeme a počneshyme s leštěniacutem vykonaacutevajiacutece při normaacutelniacutem tvaru zrcadla asi 3 tahy Ihned přidaacuteme tolik vody aby zrcadlo silně ale hladce taacutehlo Pracujeme asi 15 min zrcadlo sejmeme omyjeme osušiacuteme a kontrolujeme Foucaultovou zkouškou jeho tvar Tyto kraacutetkeacute pracovniacute intervaly jsou důležiteacute proto že se l eštěniacutem zahřiacutevaacute smolnyacute podklad měkne a sraacutežiacute zrcadlu hranu Později bude -iřeba pracovati i kratšiacute dobu studeneacute formovaacuteniacute prodloužiti a zrcadlo nechati před zkoušeniacutem delšiacute dobu na stojaacutenku jiby se jeho teplota vyrovnala s okoliacutem Nesmiacuteme zaposhymenouti že tvořiacuteme optickou plochu jejiacutež přesnost měřiacuteme ve zlomciacutech vlnoveacute deacutelky světla Musiacuteme tedy postupovati mnohem opatrněji než při vyacuterobě i nejshypřesnějšiacutech diacutelfl mechanickyacutech

Pro ilustraci vlivu teploty si proveďte tento pokus zrcadlo ostřiacutem asi zPDla zatemněte a ostři ponechte v teacuteto poloze Jděte k zrcadlu položte zlehka na jeho plochu dva nebo tři prsty a počitejte zvolna middot do deseti Pak se jděte podiacutevati zkušebniacutem zařiacutezeniacutem na ploohu zrcadla kterou přiacutepadně viacutece nebo meacuteně zashy

206

temněte 00 se stalo Vaše prsty předaly sveacute teplo v určityacutech mistech sklu zrcadla Tiacutemto teplem se sklo v oněch miacutestech roztaacutehlo a naacutesledky uvidiacutete jako hrboly v jeho ploše jak se teplo vedeniacutem a saacutelaacutenim ztraacuteciacute ztratiacute se i tyto hrboly Jejich vyacuteška byla zhruba asi 00001 mm t j asi jedna pětina vlnoveacute deacutelky světla

Asi po dvou hodinaacutech leštiacuteci praacutece (počiacutetaacuteme jen dobu kdy vykonaacutevaacuteme tahy) bude čas přihleacutednouti bliže k tvaru plochy Jestliže jsme při jemneacutem broušeniacute udržovali spraacutevnyacute kulovyacute dotek a zjemnili povrch zrcadla pokud možno nejviacutece a stejně na okraji jako uprostřed pak nebudou při 3 taziacutech odchylky od kuloveacute plochy přiacuteliš velkeacute Pokud se jakosti povrchu tyacuteče všimněme si hlavně okraje kteryacute se leštiacute nejpomaleji Povrch prohliacutežiacuteme lupou zezadu proti šikmeacutemu osvětshyleni zpředu Tak objevime i nejmenšiacute doliacutečky a škraacuteby Neniacute-li jich mnoho neshychaacuteme je Objevi-li se však hrubeacute škraacuteby znamenaacute to nedostatek opatrnosti a ne dosti čistou praacuteciacute Takoveacute vady se naacutem nepodařiacute odleštiti a musiacuteme strhshynouti smolnyacute podklad omyacuteti misku terpentinem a vodou a škraacuteby vybrousiti nejleacutepe posledniacutemi dvěma brusidly Podklad pak zhotoviacutem~ znovu Jest to velmi nepřiacutejemneacute a jedinou zbraniacute jest uacutezkostlivaacute čistota a opatrnost

Snažiacuteme se nyniacute udržeti kulovyacute tvar až do kraje Prohlubuje-li se střed zlraacuteshyUme poněkud tahy vystupuje-li oproti hraně tahy prodloužiacuteme Při takoveacuteto změně postupujeme opatrně leštiacuteme změněnyacutem způsobem jen kratšiacute dobu a často kontrolujeme Je dobře každeacute pozorovaacuteniacute si zapsati spolu s použityacutemi tahy tlakem a dobou Zvykaacuteme si viděti profil odstiacuteněneacuteho tělesa na připojeshynyacutech obraacutezciacutech 7 8 a 9 jsou vedle viditelneacuteho stiacutenoveacuteho zjevu vždy připojeny přiacuteslušneacute tvary zdanliveacuteho tělesa je-li ostřiacute na p r a v o od zdroje Při obraacuteceneacute poloze by byla intensita opačnaacute

Na obr 7 je nakreslen chod paprsktl při přesně kuloveacutem tvaru zrcadla Podle toho kde na ose protiacutenaacute ostřiacute svazek paprsktl vidiacuteme odlišneacute zjevy Před střeshydem křivosti (a) jde stiacuten zprava (s ostřiacutem) a celek se jeviacute jako vypouklyacute uacutetvar (bochaacutenek) hodně šikmo osvětlenyacute z leveacute strany Je-li ostřiacute za středem křiacutevosti (poloha cl přichaacuteziacute stiacuten zleva (opačně ke směru pohybu ostři) a vidiacuteme proshyhloubenou misku Jedině v přesneacutem středu křivosti zhasne celaacute plocha najednou a jeviacute se naacutem jako šedaacute rovina olemovanaacute jemnyacutem světlyacutem proužkem kteryacute při dalšiacutem pohybu ostřiacute napřiacuteč zmiziacute je-li hrana v pořaacutedku

Pozornyacutem promyšleniacutem tohoto přiacutepadu si ujasniacuteme i zjevy složitějšiacute Vobr 8a b jsou dvě kulovaacute zrcadla jejichž středniacute čaacutesti však majiacute odlišneacute poloměry křivosti Vobr 8a menšiacute než ostatniacute čaacutesti zrcadla vobr 8b většiacute Nikde se naacutem nepodař1 dociliti zhasnutiacute celeacute plochy najednou Středni čaacutest vobr 8a bude vždy vyhliacutežeti prohloubeně (miska) kdežto vobr 8b vypoukle V prtlměrneacutem středu křivosti (t j uprostřed mezi středem křivosti krajoveacute a osoveacute čaacutesti) uvidiacuteme zjev tak jak je naznačen na stiacutenovyacutech obraacutezciacutech v prveacutem přiacutepadě jako dfllek v druheacutem jako vyacutestupek Vobr 9a b c jsou naznačeny jineacute vady jež na povrchu zrcadla můžeme při Foucaultově zkoušce naleacutezti Sraženaacute hrana podle obr 9a je nejhoršiacutem nepřiacutetelem Hrana se jeviacute zaoblenou a světlyacute ohybovyacute lem při uacuteplneacutem zatměniacute zrcadla nezmiziacute nyacutebrž setrvaacutevaacute jako segment na straně opačneacute poloze ostři Vobr 9b jest naznačena zona (mezikružiacute) ktereacute je vyššiacute než omiddotstatniacute plocha zrcadla v 9c zona prodlouženaacute Veškereacute tyto vady se ovšem mohou vyskytnouti (a takeacute vyskytnou) v nejrtlZhějšiacutech kombinaciacutech

Jak je opravujeme Vychaacuteziacuteme z fakta že naznačeneacute uacutetvary skutečně exisshytujiacute nejsou pouhou stiacutenohrou Vobr 8b je středniacute čaacutest o delšiacutem poloměru skushytečně vyššiacute než je prtlměrnaacute plocha a proto ji musiacuteme odleštiti Provedeme to prodlouženiacutem tahů ovšem opatrně Po kraacutetkeacute praacuteci vyacutesledek vžltly kontrolushyjeme Foucaultovou zkouškou před niacutež zrcadlu popřejeme času k vyrovnaacuteniacute teploty A tak tomu je i u ostatniacutech uacutetvartl Vyvyacutešenou zonu vobr 9b odstrashyniacuteme tak že odměřime jejiacute vzdaacutelenost od kraje a zrcadlo na podklad přiložiacuteme tak aby okraj smtlly byl upFostřed vyvyacutešeneacute zony spiacuteše poněkud ke kraji Leštiacuteme pak kraacutetkyacutemi tahy a přidržujeme střed 8by se zrcadlo kolem- něho otaacutečelo střed však saacutem se přiacuteliš nepohyboval Tlačiacuteme jen na hranu a po kraacutetkeacute

207

ca

a b c

~

Obr 10

praacuteci kontrolujeme Tento postup je velmi radikaacutelniacute a je třeba postupovati opatrně po čaacutestech Na konec naacutem po zoně zbudou slabeacute stiacuteny Ty odstraniacuteme tak že zatiacuteženeacute zroadlo ponechaacuteme na podkladě delšiacute dobu (stied nad střeshydem) aby se smfila dobře přizpfisobila a pak kraacutetkyacutemi tahy bez tlaku plochu srovnaacuteme Toto formovaacuteniacute za studena je velmi dfiležiteacute a použiacutevaacuteme ho co nejčastěji

Jak si pomůžeme v přiacutepadě sraženeacute hrany (obr 9a) Bylo by velmi pracneacute oltlleštiti kratičkyacutemi tahy celou plochu zrcadla na uacuteroveň krajfi Použijeme jineacute strategie ostřiacute posuneme o zlomek milimetru směrem od zrcadla a zjistime že se naacutem obraz změnil Nevidiacuteme již rovinu se sraženou hranou ale misku s vystouplyacutem lemem asi dle obr lOa To však je přiacutepad kteryacute jsme praacutevě popishysovali jenom že vystouplaacute zona je až teacuteměř na kraji Mfižeme tedy postupovati při odstraňovaacuteniacute stejně nebo ještě energičtěji okraj z r cad I a na třeme rougiacute zrcadlo položiacuteme dutou plochou vzhfiru na prkeacutenko a jako naacutestroje použijeme břiacuteška palce praveacute ruky Po vystoupleacute zoně jiacutem smyacutekaacuteme asi 2 cm vpied a vzad a zrClfdlem zvolna otaacutečiacuteme Ostatniacute prsty naacutem sloužiacute jako vedeniacute po vaacutelcoveacute ploše disku Provedeme asi tři otaacutečky zrcadla zrcadlo omyjeme a zkoušiacuteme Nestačiacute-li opakujeme znovu ale vždy jen asi třikraacutete kolem Mohlo by se jinak staacuteti že bychom korekci přehnali Poněvadž se naacutem zrcadlo od ruky ohřaacutelo počkaacuteme vždy až se jeho teplota vyrovnaacute s okoliacutem

2M

Jde-li o čaacutesti prohloubeneacute je situace nesnadnějšiacute Vzniknou obvykle tiacutem že některaacute faceta lešticiacuteho podkladu je vyššiacute nebo tvrdšiacute než ostatniacute a leštiacute svoji čaacutest viacutece než jsou leštěny ostatniacute Ostraacute prohloubenaacute zona se může teacutež vyskytshynouti tam kam okraj podkladu dospěje pti normaacutelniacutem middot leštěniacute pravidelnyacutemi tahy určiteacute staacuteleacute deacutelky Proto deacutelku tahů neustaacutele poněkud měniacuteme abychommiddot teacuteto pravidelnosti zabraacutenili Z toho důvodu jsou škodlivaacute různaacute zařiacutezeniacute pro zaručeniacute stej-neacutedeacutelky tahů Jak již bylo řečeno je to pravidelnaacute nestejnoměrshynost praacutece kteraacute umožňuje čistou praacuteci U brousiciacutech strojů je nutno deacutelku tahů měniti uacutemyslně dosti často

Nejjednoduššiacute pomfickou při odstraňovaacuteniacute hlubšiacutech miacutest je parafinovyacute papiacuter Tenkyacute kancelaacuteřskyacute papiacuter napojiacuteme obyčejnyacutem parafinem a nechaacuteme zchladshynouti Vzdaacutelenost hlubšiacutech zon pečlivě změřiacuteme a z papiacuteru vystřihneme stejně velkeacute mezikružiacute Někdy stačiacute jen segment nebo obdeacutelniacutek Obvod neostřihneme p13videlně nyacutebrž rozčleněně abychom zajistili pozvolnyacute přechod lešticiacute činnosti Tak na př jde-li o hlubšiacute střed nevystřihneme přesnyacute kruh nyacutebrž asi pěti až šesticiacutepou hvězdu o středniacutem průměru rovneacutem průměru hlubšiho středu a pod Položiacuteme jej na podklad do spraacutevneacute polohy zjištěneacute měřeniacutem přiložiacuteme zrcadlo a zatiacutežime asi na 14 hodiny ne viacutece Stačiacute zcela maleacute sniženiacute aby se činnost lešticiacute zony zredukovala Během praacutece se podklad opět vyrovnaacute Tahy provaacuteshydiacuteme velmi kraacutetkeacute abychom leštiacuteciacute činnost rozdělili na celou zbyacutevajiacuteciacute plochu zrcadla Tuto proceduru nepřehaacuteniacuteme raději viacutecekraacutete opakujeme a často zkoushyšiacuteme Když se naacutem podařilo vadu odstraniti podklad zatiacuteženyacutem zrcadlem zforshymujeme a a I tahy plochu zrotdla vyčistiacuteme Konečnou kontrolu provaacutediacuteme vždy nejmeacuteně piU hodiny po sejmutiacute zrcadla s lešticho podkladu

Tiacutemto opatrnyacutem postupem formovaacuteniacutem podkladu pomalyacutem leštěniacutem a častyacutem zkoušeniacutem se naacutem podaři vyleštiti plochu kulovou kteraacute zhasiacutenaacute najednou a nemaacute znatelnyacutech zon Důlky od broušeniacute jsou odstraněny až do kroje škraacuteb zmizely O kvalitě leštěniacute naacutem podajiacute informaci dvě jednoducheacute zkoušky po omytiacute zrcadla je postaviacuteme na hranu aby voda poněkud stekla Při dobře vyshyleštěneacute skleněneacute ploše bude rozdiacutel v odrazivosti mezi sklem s vodou ve1mi malyacute takže rozhraniacute stěžiacute rozeznaacuteme Velmi ostrou zkouškou jakosti zrcadla jest zkouška čočkou Většiacute čočkou promiacutetneme na leštěnyacute povrch neostryacute obraz svěshytelneacuteho zdroje na př slunce nebo žaacuterovky Sebemenšiacute nečistotu a mechanickeacute poškozeniacute povrchu uvidiacuteme velmi zřetelně Při dokonale vyleštěneacutem povrchU nevidiacuteme teacuteměř nic neboť neniacute ničeho co by světlo odraacuteželo nebo rozptylovalo Hleďme se tomuto ideaacutelu co možno nejviacutece přibliacutežiti ale nezoufejme nedosaacutehshyneme-li ho uacuteplně Tato poškozeniacute povrchu sice vyniknou po pokoveniacute velmi zřeshytelně na jakost obrazu však majiacute jen velmi nepatrnyacute vliv Pro jakost obrazu je důležitějšiacute spraacutevnyacute tvar povrchu jejž určujeme Foucaultovou zkouškou

Z počaacutetku jsme si řekli že rovnoběžneacute světelneacute paprsky do jedineacuteho pOdu mfJže přesně soustředit jedině plocha parabolickaacute Rozdll mezi plochou kulovou a parabolickou je velmi nepatrnyacute a tiacutem menšiacute čiacutem je menšiacute průměr zrcadla a čiacutem menšiacute je jeho relativniacute otvor (t j poměr průměru k ohniskoveacute vzdaacuteleshynosti) V rozměrech ktereacute jsme pro sveacute prvniacute zrcadlo zvolili je tento rozdiacutel tak malyacute že je možno jeJ zanedbati a použiacuteti zrcadla kuloveacuteho tak jak jsme je praacutevě vyrobili

Jsou však lideacute kteryacutem je vždy lepšiacute nepřiacutetelem dobreacuteho a ti se s tiacutemto stavem nespokojiacute Proto se pokusiacuteme o převedeniacute kuloveacuteho zrcadla na parabolickeacute V čem se tyto dvě plochy liši Koule maacute ve všech bodech stejnyacute poioměr křishyvosti parabola nikoliv Podle zaacutekonů danyacutech matematickyacutem vyjaacutedřeniacutem obou ploch zmenšuje se plynule poloměr křivosti paraboloidu od okraje ke středu os)vaacute čaacutest maacute tedy stfed sveacute křivosti k zroadlu než čaacutest okrajovaacute A tento rozdiacutel je možno s dostatečnou přesnosti vyjaacutedřiti vzorcem

rx=1f

209

v přiacutepadě že zdroj stojiacute nehybně a jen ostřiacute se pohybuje ve směru osy Kdyby se r

pohyboval zdroj a ostřiacute společně byl by tento rozdll x = li tedy polovičniacute

R je poloměr křivosti našeho zrcadla v našem přiacutepadě R = 2F = 2000 mm 120

r je polovina průměru zrcadla tedy --2 _ = 60 mm Dosadiacuteme-li do hořejšiacuteho

60 3600 vzorce dostaneme 2000 =- 2000 = 18 mm Nedosadiacuteme ovšem praacutevě tyto hodshy

noty nyacutehrž ony jež skutečně na zrcadle změřiacuteme R si zjistiacuteme změřenim vzdaacuteshylenosti ostřiacute v bodě kde se naacutem zrcadlo najednou celeacute zatmiacute od nejhlubšiacuteho miacutesta (osoveacuteho bodu) zrcadla Nebo namiacuteřiacuteme vyleštěneacute zrcadlo proti slunci a zachytiacuteme jeho obraz na kousek biIeacuteho papiacuteru Nalezneme miacutesto kde se koshytouček slunečniacuteho obrazu jeviacute nejostřeji (bude miacuteti průměr asi 9 mm) a změshyřiacuteme co možno přesně vzdaacutelenost stiacuteniacutetka od osoveacuteho bodu zrcadla Toto měřeniacute naacutem daacute pravou ohniskovou vzdaacutelenost F jejiacutemž dvojnaacutesobkem je poloměr křivosti R = 2F

U většiacutech zrcadel určujeme středy křivosti různyacutech miacutest plochy zrcadla tak že ji celou zakryjeme maskou v niacutež jsou souměrně podle osy zrcadla vyřiacuteznuty segmenty v miacutestě zkoumaneacute zony (t zv zonaacutelniacute měřeniacute) Počiacutenaacuteme si tak jako by povrch zrcadla byl složen z řady kulovyacutech ploch různyacutech poloměrů o šiacuteřce rovneacute vyřiacuteznuteacutemu segmentu Pro menšiacute zrcadla postačiacute vyřiacuteznem e -li segmenty v zoně okrajoveacute a uprostřed malyacute kruhovyacute otvor asi 25 mm v průměru Určiacuteme miacutesto kde se naacutem středniacute otvor celyacute najednou zatmiacute a miacutesto poznamenaacuteme Pak posuneme ostřiacute zpět od zrcadla a zkoušiacuteme kde se naacutem oba krajoveacute segshymenty současně zatmiacute (středu si nevšiacutemaacuteme ) Vzdaacutelenost o niž jsme ostřiacute osy

rposunuli je v přiacute pad ě par ab o I o i d u a jedině tehdy rovnaR Je~Ji

menšiacute je zrcadlo pod k o r i g o v aacute n o tedy bliacuteže pt1vodniacute ploše Je-li třeba ostřiacutem posunouti o viacutece je zrcadlo pře k o r i g o v aacute n o je hlubšiacute než parashyboloid řiacutekaacuteme že je hyperbolickeacute Toho se musiacuteme vystřiacutehati neboť oprava je dosti pracnaacute

V našem ~řiacutepadě se obejdeme bez masek daacuteme-li pozor na zjevy ktereacute na zrcadle zpozorujelJle při různyacutech polohaacutech ostřiacute Pod špaliacutek s ostřiacutem napneme pruh biacuteleacuteho hladkeacuteho papiacuteru tak aby po něm dobře pojiacutežděl a byl při tom ptishytisknut k vo-cliciacute liště Všimněme si obr 10a c jež naacutem udaacutevajiacute vzhled zrcadla je-li ostřiacute ve středu ktivosti osoveacute resp krajoveacute zony Polohu ostřiacute nl3Stavujeme tak dlouho až se naacutem objeviacute tvar podle obr 10a Povrch zrcadla smiddote jeviacute miacuterně vypouklyacutem uprostřed je skoro plochyacute obrys sUnu je však neostryacute a při sebe menšiacutem pOhybu napřiacuteč (postranniacutem přitlačeniacutem ruky na stIacutell) velmi rychle přeshyběhne přes středniacute čaacutest Když jsme toto miacutesto zoela bezpečně našli naryacutesujeme ostrou tužkou podle zadniacute hrany špaliacuteku přiacutemku Špaliacutek posuneme poněkud směrem od zrcadla aacute hledaacuteme miacutesw kde se naacutem objeviacute zjev podle obr 10c Levaacute strana zrcadla je zatemnělaacute ale kolem celeacute plochy t edy i v zatemněleacute čaacutestiacute probiacutehaacute uacutezkeacute světleacute mezikružiacute (horniacute poloviacutena ohr 10a) Sebemenšiacutem pohybem oamptřiacute toto mezikružiacute ztmaviacute middottakže je temnou celaacute levaacute polovina zrcadla a temneacute mezikružiacute lemuje i jinak světlou pDaVOU stranu (Dolniacute polovina obr lOe ) Zatemněniacute leveacute poloviny resp osvětleniacute praveacute se však vcelku nezměniacute Tento zjev je velmi charakteristickyacute a přes to že u tak maleacuteho zrcadla je vyjaacutedřen dosti slabě lze miacutesto velmi přesně naleacutezti Podle hrany špaliacuteku nashyryacutesujeme druhou přiacutemku Vzdaacutelenost obou naacutem udaacutevaacute velmi přibližně rozdiacutel

r poloměrů křiVosti středoveacute a okrajoveacute zony tedy hodnotu R v našem přiacutepadě

to maacute ~byacuteti Mi 18 mm Umiacutestiacuteme-lišpalik s ostřiacutem tak že jeho zadniacute hTana je

210

ol ~

uprostřed mezi oběma přiacutemkami uvidiacuteme zjev naznačenyacute vobr lOb A to je obraz paraboloidu jak se maacute jeviti v prfiměrneacutem středu křivosti Upozorňuji znovu že všechny tyto stinoveacute zjevy jsou u malyacutech a měLkyacutech zrcadel velmi jemneacute a u dokonaleacute plochy jakoby nadyacutechnuteacute Hlubokeacute stiacuteny značiacute že zrcadlo

-je překorigovaacuteno t j plocha je hyperbolickaacute Parabolisaci plochy tedy ~gtrovaacutediacuteme velmi zvolna a opatrně Počiacutenaacuteme si tak

že zrcadlo sesuneme ~ jedneacute straně takže piiacuteečniacutevaacute asi o polovinu poloměru (t j asi o 3 cm) Kolmo na tento převis provaacutediacuteme tahy asi 3 cm dlouheacute zrcadlem normaacutelně otaacutečiacuteme a obchaacuteziacuteme misku jako obvykle Zrcadlo _pozvolna pomiddotsouvaacuteme směrem ke středu lešticiacuteho podkladu middottakže se převis zmenšuje a s)učasně tahy zkracujeme Tento cyklus trvaacute asi 3-4 minuty načež zkoushyiacuteiacuteme Neniacute-li parabolisace hotova cyklus opakujeme ale jeho trvaacuteniacute neprodlužushyjeme abychom nepřehnali Jakmile dosaacutehl rozdiacutel poloměru krajniacute a středoveacute zony hodnoty 18 mm nechaacuteme zrcadlo na stojaacutenku asi Y2 hodiny připadně i deacutele aby se jeho teplota vyrovnala a měřime znovu Korekce bude patrně menšiacute Je-li rozdiacutel malyacute mfižeme jej klidně poneohati V opačneacutem přiacutepadě opatrně jen asi 2 minuty korigujeme na podkladě ale před praciacute ponechaacuteme zrcadlo na podkladě aspoň ~ hodiny Dokonalyacute dotek celeacute plochy je naprosto nutnyacute Konečneacute měňeniacute provaacutediacuteme nejmeacuteně hodinu po postaveni zrcadla na stoshyjaacutenek Chladnouciacute zrcadlo se jeviacute spiše hyperbolickyacutem a teprve po vyrovnaacuteniacute teplot ukaacuteže svou pravou tvaacuteř Na to nesmiacuteme zapomenouti -

Postup se snad bude zdaacuteti zdlouhavyacutem Maacuteme však na mysli začaacutetečniacuteka jemuž se vše bude zdaacuteti buď přiacuteliš maacutelo nebo přiacuteliš mnoho Bude tedy pomalyacute opatrnyacute postup nejvhodnějšiacutem Zkušenyacute pracovniacutek viacute kolik ubiacuteraacute a provede tuto operaci takřka bez zkoušeniacute

Jestliže jsme přes všechnu opatrnost zjistili že rozdiacutel poloměrů je značně většiacute než asi 18 mm je možno plochu oprav1ti Nejjistěji tak ~e ji převedeme zpět na kulovou a tu pak znova paraboJisujeme Zrcadlo je nyni uprostřed přiacuteliš hlubokeacute proto musiacuteme jeho poloměr nataacutehnouti což provedeme odleštěniacuterm materiaacutelu v mezilehleacute zoně Potřebujeme tedy aby naacutem střed neleštil vůbec ale daacutele od středu směrem ~e kraji middotstaacutele viacutece Samotnyacute kraj však nikoliv abyChom

211

nesrazili hranu Bezpečnyacute postup je na př tenshyto z parafinoveacuteho papiacuteru vystřihneme hvěz shydici asi ve tvaru podle obr 12 Nemusiacute byacuteti praacutevě osmiciacutepaacute a mMe byacuteti dosti nepravidelnaacute Poožiacuteme ji na střed podklactu přiložiacuteme navlhshyčeneacute zrcadlo a zatiacutežiacuteme ASi po ~ hodině zrcadlo sejmeme p3Jpiacuterovou hvězdu teacutež a na podklad naneseme rougL Pracujeme kraacutetkyacuteshymi tahy asi 10 mimut a kontrolujeme zda se tvar zrcadla zlepšil Povrch leštiacuteclho podkladu se naacutem praciacute asi srovnal neniacute-li oprava uacuteplnaacute postup op3Jkujeme za neustaacuteleacute kontroly Foushycaultovou zkouškou až naacutem celeacute zrcadlo opět zhasf-naacute najednou a kolem něho se objeviacute ohyshybovyacute světelnyacute lem Pak teprve přikročiacuteme k noveacute parabolisaci popsanyacutem již zpttsobem a oprutrnějl Mějme staacutele na mys~i že provaacutediacuteshyObr 12 me praacuteci velmi jemnou kterou nemůžeme žaacutedshynyacutem způsobem urychlit Spěch vše pokaziacute

Docilill jsme konečně toho že se při konečneacute ~ffl~zkoušce plocha zrcadla jeviacute naprosto čistou a

hladkou a měřeniacutem j9me zjistUi že vyhovuje i podmnkaacutem přesnosti tvaru tolerance jsouObr 18 u tak maleacuteho zrcadla dooti značneacute Viacuteme že bychom je mollHnechati s tvarem kruhovyacutem

RovněŽ menšiacute překročeniacute hodnoty R ~

pro rozdiacutel po10měrfl naacutem obraz přiacuteliš neshy

zhoršiacute ale snažme se o dodrženiacute předpisu Ziacuteskaacuteme tiacutem nejenom dokonaaeacute zrc3Jdlo ale 1 spoustu zkušenostiacute pro přiacutepadneacute zrc3Jdlo větši

Hotoveacute zrcadlo tak jak je siacute vyzkoušiacuteme improvisovanou montaacutežiacute kteraacute naacutem umožniacute postaveniacute optickyacutech čaacutestiacute podle obrazu 1 Budeme mile překvapeni vzhledem Měsiacutece a uvidime i jasnějšiacute hvězdy Vyleštěnaacute skleněnaacute plocha odraacutež1 jen maacutelo dopadajiacuteciacuteho svěUa přibližně asi 5 Ostatniacute světlo projde nebo je pohlceno Proto se opattujiacute zrcadla kovovyacutem povlakem kteryacute odlazivost plochy zvyacutešiacute až na hodnotu 90 Pak již vidiacuteme i hvězdy poměrně slabeacute mlhoviny planety a podobneacute maacutelo světelneacute objekty

Zrcadla je možno pokoviti několikeryacutem způsobem Praktickyacute vyacuteznam však majiacute jen dva hlinikovaacuteniacute ve vakuu a chemickeacute postřiacutebřeniacute procesem Bashearoshyvyacutem Prvniacute postup daacutevaacute překraacutesnyacute povlak kteryacute je chemicky staacutelyacute a jehož odrazivost zůstaacutevaacute konstantniacute mflže jej vš3k provaacuteděti jen odbornaacute firma nebo uacutestav Potřebnaacute aparatura je totiž velmi složitaacute a naacutekladnaacute a jejiacute pořiacutezeniacute je mimo meze amateacuterskyacutech možnostiacute

Chemickeacute postřiacutebřeniacute může za určityacutech podmiacutenek proveacutesti amateacuter doma I zde lze dociacuteliti velmi dokonaleacuteho povlaku střiacutebro však vlivem atmo3feacuterickyacutech nečistot (hlavně sirniacuteky ve vzduchu) dosti rychle černaacute Je však možno tomuto černaacuteniacute aspoň čaacutestečně čeliti a poněvadž je chemickeacute střibieniacute zvlaacuteště pro venshyIwvskeacuteho amateacutera poměrně nejpřiacutestupnějšiacute pokusiacutem se je stručně popsati Přishypomiacutenaacutem však že- nezbytnou podmiacutenkou uacutespěchu je uacutezkostlivaacute čistota jak zrcadla tak i chemikaacutelii a použityacutech naacutedob K rozpouštěniacute chemikaacuteliiacute a omyacutevaacuten zrcadla je nutno použiacuteti de3tiloVaneacute vody jen z nouze si vypomfl~eme dešťovou vodou nachytanou při delšiacutem dešti

Budeme potřebovati 2 misky nebo taliacuteře tak hlubokeacute aby pojaly zrcadlo zcela ponořeneacute do tekutiny aby bylo moŽiacuteno jimi koleacutebati aniž by tekutina vyteklanesmiacute však byacuteti přiacuteliš velikeacute abychom nepotřebovali mnoho roztoků

212

Misky si označiacuteme A a B 1 mělkyacute porcelaacutenovyacute taliacuteř označiacuteme C 4 skleničky (1 odleacutevky) ozna6eneacute a b c d Většiacute očniacute kapaacutetko Obvazovou gaacutezu čistou

Skleněnou tyčinku asi 15 cm dlouhou k michaacuteniacute Veškereacute naacutedoby dobře vymyjeme a vyplaacutechneme destilovanou vodou Dřevěnou tyčinku asi 1 X 1 X 20 cm kterou na jednom konci ovineme silnou vrstvou obvazoveacute gaacutezy ovaacutežeme silnou niti aby s tyči-nky nesklouzla

(Dokončeniacute přWě)

NOVEacute KNIHY A PUBLIKACE J J Putilim Malyje planety Gos izdat techn-teoret literatury Moskva 1953

Stran 412 obr 74 Cena Kčs 1620 Putilinova monografie je vyacuteznamnyacutem přiacutenosem ke studiu malyacutech planet

I když je určena vědeckyacutem pracovniacutekfim aspirantfim a studentfim astronomie mfiže jejiacutemu obsahu rozumět i každyacute vyspělyacute amateacuter - neniacute to učebnice nyacutebrž přiacuteručka jejiacutemž uacutekolem je podat čtenaacuteři přehled vyacutesledkfi studia malyacutech plashynet kriticky je rozebrat a naznačit nejdfiležitějšiacute probleacutemy jež bude ještě třeba rozřešit

V uacutevodu autor seznamuje čtenaacuteře s nejdfiležitějšiacutemi methodami posičniacutech a astrofysikaacutelniacutech pozorovaacuteniacute jakož i s methodami nebeskeacute mechaniky ktereacute potřebuje při praktickeacutem počiacutetaacuteniacute drah efemerid a redukciacute fotografiiacute planetek Na některyacutech miacutestech jsou uvedeny vzorce ktereacute se v praxi použiacutevajiacute jinde autor upozorňuje na speciaacutelniacute učebnice kde jsou tyto probleacutemy podrobně proshypracovaacuteny Kniha je rozdělena do devIacuteti čaacutestiacute V prvniacute je podaacuten přehled historie objevu malyacutech planet druhaacute pojednaacutevaacute o methodaacutech jejich pozorovaacuteniacute třetiacute se zabyacutevaacute pohybem a dynamickyacutemi otaacutezkami ve čtvrteacute hlavě jsou probraacuteny draacutehy malyacutech planet jejich zvlaacuteštnosti a nejzajiacutemavějšiacute skupiny malyacutech planet Paacutetaacute čaacutest je věnovaacutena fysikaacutelniacute struktuře malyacutech planet (celkovyacute počet změny jasnosti albedo massy spektroskopickaacute pozorovaacuteniacute) šestaacute čaacutest pojednaacutevaacute o struktuře prstence asteroidfi a v dalšiacute čaacutesti je probiacuteraacutena souvislost asteroidfi s kometami a meteory V osmeacute čaacutesti se autor zabyacutevaacute otaacutezkou vzniku asteroidů a konečně v posledniacute čaacutesti ukazuje na některeacute aplikace studia asteroacuteidfi při řeshyšeniacute různyacutech astronomickyacutech probleacutemů V zaacutevěru nastiňuje několik dfiležityacutech uacutekolů ve studiu malyacutech planet (pozorovaacuteniacute jasnosti určeniacute barevnyacutech indexfi určeniacute rozměrfi co největšiacuteho počtu planetek spektroskopickaacute pozorovaacuteniacute aj) jejichž řešeniacutem by se měly zabyacutevat mladeacute kaacutedry sovětskyacutech astronomfi na zvlaacuteštniacute observatoři kteraacute by měla byacutet vybudovaacutena vybavena moderniacutemi přiacuteshystroji a určena vyacutehradně ke studiu malyacutech planet jejich pozorovaacuteniacute posičniacutemu i astrofysikaacutelniacutemu Na konci knihy jsou uvedeny elementy drah 1588 asteroidfi a přehled literatury (610 citaciacute) V zaacutevěru mfižeme shrnout že je to jedna z maacutela knih ve světoveacute astronomickeacute literatuře kteraacute podaacutevaacute ucelenyacute přehledshydosavadniacutech vyacutezkumů a nastiňuje cesty dalšiacuteho baacutedaacuteniacute

Po delšiacute nemoci zemřel dne 9 března 1954 externiacute spolupracovniacutek uacutestavu theoretickeacute astronomie při Akademii věd SSSR docent Kyjevskeacute staacutetniacute univershysity Ivan Ivaacutenovič P u t i I i n kteryacute pracoval na studiu pohybu malyacutech planet Během řady rokfi počiacutetal draacutehy a poruchy značneacuteho počtu malyacutech planet Zvlaacuteště vyacuteznamnaacute je jeho praacutece zabyacutevajiacuteciacute se pohybem planetky 1036 Ganymed kteraacute byla vykonaacutena s největšiacute možnou přesnosti V roce 1953 uveřejnil obsaacutehlou monoshygrafii Malyje planety jež je cennyacutem zdrojem informaci pro všechny kteřiacute _se zabyacutevajiacute tiacutemto oborem astronomie

213

I I Putilin se narodil 3 (15) listopadu 1893 ve Feodosii Po maturitě v r 1912 studoval na Moskevskeacute staacutetniacute universitě kterou dokončil po demobilisaci z řad Rudeacute armaacutedy v roce 1923 Od roku 1924 do roku 1931 pracoval jako vědeckyacute pracovniacutek Astronomicko-geodetickeacuteho uacutestavu Moskevskeacute university (později Staacutetniacute Šternbergiiv astronomickyacute uacutestav) Od roku 1932 byl asistentem Geodeshytickeacuteho uacutestavu v Moskvě a od roku 1934 docentem Kyjevskeacute staacutetniacute university Od teacute doby až do roku 1947 byl 1 I Putilin staršiacutem astronomem Astronomickeacute observatoře Kyjevskeacute staacutetniacute university Byl organisaacutetorem a prvniacutem předsedou Kyjevskeacute odbočky Všesvazoveacute astronomicko-geodetickeacute společnosti Uveřejnil viacutece než 80 vědeckyacutech praciacute a přibližně stejnyacute počet populaacuternich člaacutenků a zpraacutev (Podle Astronom cirkulaacuteře SSSRČiacutes 148)

Jaromiacuter Širokyacute

ZPRAvy NAŠiCH KROUtKO A HVĚZDAREN BRNĚNSKA ODBOČKA ČAS DO 10 ROKU

Brněnskaacute odbočka vstupuje letos do jubilejniacuteho roku sveacute činnosti kteryacute je ve znameniacute dalšiacuteho rozvoje umožněneacuteho dobudovaacuteniacutem Lidoveacute hvězdaacuterny v Brně K tomuto cUi se v r 1953 soustředilo uacutesiliacute brněnskyacuteoh astronomickyacutech pracovshyniacuteků - amateacuterů i pracovniacuteků vědeclyacutech Byly dokončeny posledniacute montaacutežni praacutece na otaacutečivyacutech kupoliacutech instalovaacuteno pohonneacute zařiacutezeniacute provedeny vnitřni omiacutetky a podlahy V obou pozorovatelnaacutech byly instalovaacuteny dalekohledy Ve druheacute polovině roku zvlaacuteště v měsiacuteciacutech zaacuteřiacute a řiacutejnu 1953 bylo v jižniacute pozoroshyvatelně uskutečněno 31 pozorovaciacutech večerů kteryacutech se zuacutečastnilo při hromadshynyacutech exkursiacutech škol a zaacutevodů nebo i jednotlivě 1800 osob Společnost pro vybushydovaacuteni Lidoveacute hvězdaacuterny chtěla tak umožnit mnoha zaacutejemcům pozorovaacuteniacute i když se uacutečastniacuteci exkursi ještě museli vyhyacutebat lešeniacute a pytlfim se stavebniacutem materiaacutelem Pro pozorovaacuteniacute byly k disposici kromě refraktoru v prtuněru 20 cm a ohnisku 245 cm ještě dva binary Somet a přenosnyacute reflektor Od 1 ledna 1954 zapooaJa Lidovaacute hvězdaacuterna již pravidelnou činnost jako zařiacutezeniacute UacuteNV middotpod vedeniacutem dr O Obfirky

V r 1953 se rozviacutenula bohataacute přednaacuteškovaacute činnost Členoveacute brněnskeacute odbočky ČAS přednaacutešeli na astronomickaacute themata v Brně v okoliacute i v jinyacutech krajiacutech republiky Přednaacutešky byly pořaacutedaacuteny při schfiziacutech a besedaacutech naSiacute odbočky ve školaacutech v zaacutevodniacutech klubech v osvětovyacutech besedaacutech na přednaacuteškovyacutech večeshyrech Čs společnosti Pro šiacuteřeniacute polit a vědec znalosti u vojenskyacutech uacutetvarfi při kulturniacutech podniciacutech ČSM Třinaacutect členfi našiacute odbočky proslovilo 153 přednaacuteshyšek ktereacute navštivilo asi 16000 osob Z toho 43 přednaacutešky byly konaacuteny mimo Brno v našem kraji 23 přednaacutešky v jinyacutech krajiacutech republiky (Praha Čes Bushydějovice Bechyně Jihlava Třebiacuteč Gottwaldov N Město Havliacutečkův Brod Těšin aj)

Dne 11 května 1954 se konala vyacuteročniacute schůze odbočky ČAS v Brně Za neshypřiacutetomneacuteho předsedu prof Peřinu zahaacutejil schfizi miacutestopředseda dr B Ondershyliacutečka kteryacute podal přehled činnosti odbočky za uplynulyacute rok Po pOkladniacute zpraacutevě kterou přednesl ing F Nešpor oba revisoři uacutečtfi oznamujiacute že po revisi shledali uacutečtovaacuteniacute spraacutevnyacutem a navrhuji pokladniacuteku a celeacutemu vyacuteboru absolutorium Předshyseda naacutevrhoveacute komise Vlad Kamenskyacute poteacute přečetl naacutevrh na složeni noveacuteho vyacuteboru odbočky ČAS v Brně a provedl volby Volby byly provedeny aklamaciacute a jednomyslně Za předsedu byl zvolen zasloužilyacute pracovniacutek a zakladatel brněnshyskeacute odbočky prof Alois Peřina za miacutestopředsedy dr B Onderlička dr O Obfirka dr K Raušal jednatelem Vladimiacuter Kamenskyacute pokladniacutekem ing F Nešpor Daacutele bylo zvoleno 20 členů vyacuteboru Po řaacutednyacutech volbaacutech vystoupil miacutestoshypředseda s naacutevrhem vyacuteboru aby dlouholetyacute předseda a zakladatel odbočky prof

214

Peřina byl za sveacute zaacutesluhy o rozvoj astronomickeacute činnosti v Brně zvolen za čestneacuteho člena odbočky Naacutevrh byl plenem jednomyslně odhlasovaacuten (Potlesk)

V brněnskeacute odbočce vyviacutejejiacute činnost tyto pracovniacute sekce sekce fotograshyfickaacute - vedouciacute dr K Raušal meteori0kaacute - L KOhoutek Planetaacuterniacute - J Širokyacute početniacute - dr K Lang proměnaacuteřskaacute - J Sitar technickaacute - K Čtvrtshyniček Fotografickaacute sekce zhotovila v uplynuleacutem obdobiacute 54 diapositivů takže archiv odbočky čiacutetaacute nyniacute 761 diapositivů určenyacuteoh pro přednaacutešky Daacutele bylo zhotoveno 108 zvětšenLn pro různeacute uacutečely zejmeacutena propagačniacute ze stavby hvězshydaacuterny v Brně V meteorickeacute sekci byly sledovaacuteny pokud bylo přiacutezniveacute počasiacute všechny meteorickeacute roje Celkem napozorovalo 9 pozorovatelů za middot36 nociacute 1013 meteorů Ziacuteskanyacute materiaacutel se Zlpracovaacutevaacute Bylo teacutež započato s fotografovaacuteniacutem meteorů (L Kohoutek) za 180 hod exposičniacute doby bylo zachyceno 5 meteorů Činnost planetaacutenniacute sekce se zaměřila na přiacutepravy k pozorovaacuteniacute planety Marsu za oposiacutece 1954 Členoveacute početniacute sekce spolupracovali na některyacutech vyacutepočtech konanyacutech na astronomickeacutem uacutestavu MU a zejmeacutena se zapojili do shromažďoshyvaacuteniacute materiaacutelu pro systematickyacute vyacutezkum dvojhvězd V sekci proměnnyacutech hvězd byl dosud pociťovaacuten citemyacute nedostatek zkušenyacutech pozorovatelů Proto se praacutece zaměřila na zacvičovaacuteniacute novyacutech členů sekce Technickaacute sekce vykonala velkyacute kus obětaveacute praacutece zejmeacutena při uacutepravaacutech přiacutestrojů na noveacute hvězdaacuterně a sposhylupracovala uacutezce s ostatniacutemi sekcemi

Po vyacuteročniacute schůzi proslovil dr V Farskyacute zajiacutemavou přednaacutešku o sveacutem zkoushymaacuteniacute rozlišovaciacute schopnosti dalekohledů při pozorovaacutemiacute dvojhvězd Tato podshynětnaacute přednaacuteška vZlbudila živyacute zaacutejem posluchačů a bylo rozhodnuto ustavit novou sekci pro dvojhvězdy jejiacutemž vedeniacutem byl pověřen F JanaacutekPři pozoroshyvaciacutem programu bude viacutetaacutena teacutež spolupraacutece mimobrněnskyacutech zaacutejemců

Značnyacute přiacuteliv pracovniacuteků do jednotlivyacutech sekci nastal po uacutespěšněm kursu astronomie vedeneacutem dr O Obůrkou Tento kurs se konal v měsiacuteci uacutenoru až dubnu 1954 Dr B O

o ČINNOSTI LIDOVEacute HVĚZDAacuteRNY V BRNĚ VE DRUHEacuteM ČTVRTLETiacute 1954

Lidovaacute hvězdaacuterna v Brně na Kraviacute hoře kteraacute je přiacutestupna veřejnosti kažshydeacuteho jasneacuteho večera těšiacute se zaacutejmu veřejnosti i škol

Do konce června navštiacutevilo hvězdaacuternu asi 3600 osob Veřejneacuteho pozorovaacuteniacute zatměniacute Slunce dne 30 června 1954 zuacutečastnilo se asi

500 osob Kurs astronomie pořaacutedanyacute pro vyacuteChovu demonstraacutetorů a pozorovatelů v měsiacuteci uacutenoru až dubnu obsaacutehl 19 večeru a dokončilo jej 72 middotuacutečastniacuteků kteřiacute nevynechali viacutece než tři přednaacuteškoveacute a pozorovaciacute večery Byl ziacuteskaacuten zna-čnyacute počet spolupracovniacutektl do pracovniacutech sekci do nichž vstoUlpili takeacute členoveacute sekciacute ČAS

Pracujiacute nyniacute tyto sekce Sekce meteorickaacute pozorovatelů proměnnyacutech hvězd planetaacuterniacute slunečniacute pro pozorovaacuteniacute zaacutekrytů matematickaacute fotografickaacute techshynickaacute a lektorskaacute

Sekce sdružujiacute 144 členů Všechny sekce schaacutezejiacute se pravidelně čtrnaacutectidenně k pracovniacutem poradaacutem Každyacute měsic konaacute se schůze spolupracovniacuteků Lidoveacute hvězdaacuterny společně s členskou schfiziacute ČAS

Počtaacuteřskaacute s~kce sblraacute a třiacutediacute materiaacutel pro počiacutetaacuteniacute drah dvojhvězdktereacute bude provaacutedět v druheacute polovině roku

Sekce pro pozorovaacuteniacute proměnnyacutech hvězd provedla zacvičeni svyacutech členů na hvězdaacutech neproměnnyacutech a pravidelně proměnnyacuteoh

Meteurickaacute sekce sledovala pokud to povětrnostniacute podmiacutenky dovolily všechshyny pravidelneacute i nepravidelneacute meteorickeacute roje

Fotografickaacute sekce provaacutediacute vyacutecvik svyacutech členů v astronomickeacute fotografii a zhotovila 35 diapositiacutevů pro potřebu sekce přednaacuteškoveacute

Technickaacute sekce provedla uacutepravy na dalekohledu a pracuje na několika poshymocnyacutech zařiacutezeniacutech pro projekci a fotografii

215

Na členskyacutech schůziacutech Lidoveacute hvězdaacuterny a ČAS daacutele ve spolupraacuteci s Českoshyslovenskou společnosti pro šiacuteřeniacute politickyacutech a vědeckfch znalostiacute s osvětoshyvyacutemi besedami masovyacutemi organisacemi a j bylo uspořaacutedaacuteno v Brně a v celeacute oblasti Brněnskeacuteho kraje 96 astronomickyacutech přednaacutešek ktereacute vyslechlo asi 8500 posluchačfi

V předvolebniacute kampani bylo uspořaacutedaacuteno 7 přednaacutešek v agitačniacutech středisciacutech Dr O

ZPRAacuteVA O ČINNOSTI LIDOVEacute HVĚZDAacuteRNY V HODONiacuteNĚ ZA I POL 1954

PopulariS3Čruacute praacutece Přednaacutešky Celkem 32 populaacuterniacutech přednaacutešek Pozorovaacuteniacute Pozorovaacuteniacute zatměni Měsiacutece dne 19 ledna t r bylo ihned po zashy

čaacutetku přerušeno hustou oblačnostiacute kteraacute trvala až do konce zatměniacute Popularisačni PozQrovaacuteniacute pro občany bylo konaacuteno v tyto dny 2 4 hromadnaacute

naacutevštěva 40 žaacuteků osmiletky z Dubňan pro občany 10 4 24 4 5 5 15 5 19 5 a 22 5 1954 Mimo to dne 12 5 hromadnaacute naacutevštěva 31 žaacuteků osmiletky z Hovoran Průměrnaacute naacutevštěva při pozorovaacuteniacutech pro občany byla asi 10 lidiacute

Pozorovaacuteni čaacutestečneacuteho zatměni Slunce 30 6 1954 za uacutečasti asi 200 lidiacute Pozorovaacute no projekciacute za okulaacute rem Vyacuteklad podal s Škromach kteryacute byl toho dne na dovoleneacute z nemocnice

Kursy Za přiacutehodneacuteho počasi konala se pozorovaacuteniacute astron zaacutejmovyacutech kroužshyků JMA (s Škromach) a kroužek llletky (s Mach) V lednu teacutež celkem třikraacutet pokračoval kurs astronomickeacuteho školeniacute pro členy Kurs byl přerušen pro velkeacute mrazy a pro zaacutekaz shromažďovaacuteniacute v důsledku chřipkoveacute epidemie

Vyacutestavy Pro vyacutestavu v okresniacutem museu v Hodoniacuteně bylo zpracovaacuteno 15 zvětšenin pro odděleni vyacutestavy Staryacute Hodoniacuten 32 zvětšenin pro vyacutestavu vyacutevoj dělnickeacuteho hnutiacute 38 zvětšenin pro vyacutestavu vyacutevoj vesmiacuteru Země a člověka

Vědeckeacute praacutece 1 Pozorovaacuteniacute kontaktfi kraacuteterfi se stiacutenem pH zatměniacute Měsiacutece 19 ledna 1954

(negativniacute pro hustou oblačnost) 2 Pozorovaacuteni Abelovy komety 3 Pozorovaacuteniacute čaacutestečneacuteho zatměni Slunce 30 6 1954 fotografovaacuteniacute průběhu

měřeniacute teploty a tlaku vzduchu biologickaacute pozorovaacuteniacute pozorovaacuteniacute oblohy při

zatměni 4 Klasifikace pozorovaciacutech podmiacutenek od 1 1 do 30 6 1954

Organisačniacute praacutece 1 Postaven a dokončen pozorovaciacute domeček pro pozorovaacuteniacute Slunce zatiacutem bez

dalekohledu 2 Vypracovaacuten novyacute ideovyacute naacutevrh Lid hvězdaacuterny v Hodoniacuteně

vypracovaacuten investičniacute uacutekol se všemi při10hami a zas1aacuten na KNV Gottwaldov 3 Pracovaacuteno na projektu refraktoru do pozorovaciacuteho domečku na pozorovaacuteni

Slunce Hodoniacuten 2 srpna 1954

PRODAM REFLEKTOR CASSEGRAINE 0 250 mm f 35ltt cm tubus 80 cm s 5 olmlaacutery maxim zv 500Iuaacutet s hledačem (zvětš 80kraacutet) azimut montaacutež přenosnyacute jako novyacute Kvalitniacute piiacutestroj za Kčs 5000- M Zajiacutec Louacutecka u Val Meziřiacutečiacute

Vydaacutevaacute ministerstvo kultury ve spolupraacuteci s Československou astronomickou společnosti v nakladatelstviacute Orbis naacuterodni podnik Praha 12 Stalinova 46 -Tiskne Orbis tiskařskeacute zaacutevody naacuterodniacute podnik zaacutevod č 1 Praha 12 Stali shynova 46 - Uacutečet St spoř Praha č 731559 - Novinoveacute vyacuteplatneacute povoleno č j

159366j IIIa 37 - D-04822

216

Obraacutezek na hoř e PozorOVaacutemiacute zatměni Slwnce 80 června t r ve Valašskeacutem Meziřiacutečiacute Vyacuteklad podaacutevaacute prof KrMa Obraacutezek dol e Soudruh Škromach vyklaacutedaacute o wnci zatměniacute Slwnce

Page 2: 8-9/1954 · zeměpisné souřadnice . rozeznáváme? Je to otázka na první pohled snad nelogická, ale má svoje . opodstatnění. Je totiž . důle žité, k jakému zemskému

R XXXV C8-9 VYSLO v zARl 1954

VedoucJ redaktor M MOHR

Riacutedi redakčniacute kruh L LANDOVA-STYshyCHOVA Dr M KOPECKyacute Dr V RUML

Dr H SLOUKA Dr B STERNBERK

Pfiacutespěvky do časopisu zasiacutelej te na reshydakcl Praha IV-Petřiacuten Lidovaacute hvězshy

daacuterna (tel čiacuteslo 463-05) nebo přiacutemo čleshynům redakčniacuteho kruhu

Na prvniacute straně obaacutelky V Kijevě kde bylo vidět uacutephteacute zashy

tměni Slwnce kinooperateacuteři ho fotoshygrafovali speciaacutelniacutemi dlouhofokaacutelniacutemi objektivy (Foto N Kozlovskij Če1shyven 1954)

Obraz 1ut čtvrteacute straně obaacutelky na hoř e Fotografie slunečn koshy

rony ziacuteskanaacute čs vyacutepravou za slunečshyniacutem zatměniacutem do Polska (k člaacutenku v minuleacutem Čiacutesle)

d o I e Přiacutestroje čs vyacutepravy za zashytměniacutem Slunce v Polsku Na pallakshytickeacutem stole j e upevnooa Schmidtova komora teleobjektiv dvě širouacutehleacute koshymory a malyacute kontrolniacute dalekohled (foto A Paroubek)

RlSE HVEZD vychaacuteziacute desetkraacutet rocne mimo červenec middota srpen Dotazy objedshynaacutevky a reklamace tyacutekajiacutec se časopisu vyřizuje každyacute poštovniacute uacuteřad i doručoshyvatel ROZŠiřuje Poštovniacute novinovaacute služba (PNS) Redakčniacute uzaacutevěrka čiacutesla 1 kažshydeacuteho měsiacutece Hukopisy se nevracejiacute za odbornou spraacutevnost přiacuteSlpěvku odpovfdaacute autor Ke všem piacutesemnyacutem dotazům přishy

ožte znaacutemku na odpověď

Clenskyacute přiacutespěvek CAS 24 Kčs (s časopisem)

Cena jednotliveacuteho vyacutetisku Kčs 240 celoročnf pfedplatneacute Kčs 24shy

Uacutečet St 8poř Praha Č 731 559

OBSAH

Co noveacuteho v astronomii - O Kaacutedner Určeni zeměpisnyacutech souřadnic hvězdaacuterny - Dr O Obfirka Radiovaacute astronomie zkoumaacute soustavu Mleacutečneacute draacuteshyhy - Dr Hubert Slouka O nutshynosti světoveacuteho kalendaacuteře shyB V Kukarkin Proměnneacute hvězdy V - Dr M Kopeckyacute O končiacuteciacutem llleteacutem cyklu slumiddot nečniacutech skvrn - Zpraacutevy nashyšich pozorovatelů - Zpraacutevy a pokyny sekciacute - Noveacute knihy a publikace - Zpraacutevy našich

kroužků a hvězdaacuteren

COJJEPKAHHE

HOBOCTII aCTpoHoMllII - O KaJJshy

Hep Orrpe1l8Jl8Hll8 r8orpaťfIIleCKII1i

KuopllHar - JJ-p O OOacuteYPRa Pashy

UlloacrpoHOMIIH 13yQaer CJlOiacuteR8shy

Hlle MJl8QHOro uyrII - JJ-p fyshy

6epT CJlOYKa H8)6xoUIMOCTb

BCe~IIpHOro KaJleRUapH - E B RyKapKllH II e peM8HHbTe 3Bě3llbI V -JJ-p M RorreU[(IJt OrnOCllT8Jlbshy

HO aaK6HlIlBaIOlI(e rO(H OUllHHeuuashy

TIIrOU-lltIHoro UIKJla COJlHeQHblX

[JHTeR C006meHIIH HamII

Ha6JlloUar8Jlell - C006meHIIH II

yKaaaHIH KOMIICCllf - HOBble

KHHrn Fl lIy6ITHKaUFlH

CONTENTS

Astronomical News - O Kaacutedshyner The Determination of Geoshygraphical Coordinates of an Observatory - Dr O Obůrka Radioastronomical Investigashytion of the Structure of our Galaxy - Dr H Slouka The Necessity of the World Calenshydar - B V Kukarkin Vashyriable Stars V - Dr M Koshypeckyacute About the Ending ll-year Solar Cycle - News from our Observers - Reports from our Section - New Books and Publications - Reports

irom Dur Observatories

CO NOVEacuteHO v astronomii a vědaacutech přiacutebuznyacutech

Novaacute kometa Vozaacuterovaacute (1954 f) byla objevena 28 Vll Margitou -Vozaacuterovou na observatoři na Skalnateacutem Plese V den objevu byly jejiacute souřadnice

1954 SČ A R1954 DeCI1954 Mag červenec 2890278 6h 56m + 65deg 62 9m

denniacute pohyb +lm + 25

Při objevu se jevila kometa jako difusllIacute ohjekt s jaacutedrem a s chvosshytem menšiacutem 1deg Kometa byla naleiena v souhvězdiacute Žirafy a POhyboshyvala se směrem k souhvězdiacute Maleacuteho Medvěda

Periodickaacute kometa Faye (1954 e) byla znovu objevena van Biesshybroeckem na Yerkesově observatoři dne 25 července jako objekt hvězdneacuteho vzhledu o těchto souřadniciacutech

1954 Sč A R 1954 Declq954 Mag červenec 2528535 21h 27m 47SO + 1deg 3315 17m

Periodickaacute kometa Schwassmann-Wachmannova 2 (1954 g) byla znovu nalezena Jeffersem a Roemerovou na Lickově observatoři 28 července jako difusniacute objekt s jaacutedrem o těchto souřadniciacutech

1954 SČ A R 1954 DecI 1954 Mag červenec 2845451 4h 48m 5256 + 19deg 2824 17m

Pravděpodobně novaacute hvězda v Ophiuchu byla objevena na Warner amp Swasey observatoři 2 července na infračerveneacute spektraacutelniacute desce j3Jko emisniacute objekt se spektrem podobnyacutem spektru novy Scutum 1949 ~edm dnů po maximu Nova kterou objevil Victor Blanca maacute tyto souřadnice

A R 1875 DecI1875 Mag 17h 20m 8 - 27deg 39 9m

Nova Scorpii Guillermo Haro a Lauro Herraro objevili v noci z 4 na 5 července novou hvězdu v souhvězdiacute Štiacutera o těchto souřadniciacutech

A R1875 DecI1B75 Mag 17h 50m 5 - 36deg 15 7m5

Při zkoumaacuteniacute staršiacutech sniacutemků se ukaacutezalo že nova nebyla zjištěna na sniacutemku teacuteže oblasti nebe kteryacute zhotovil Dr Haro v noci z 1-2 VII

Použijte prosiacuteme pHloženou složenku k uacutehradě daru k rozšiacuteřeniacute našeho časoshypisu Řiacuteše hvězd Přečtěte znovu letaacuteček v mimůeacutem čiacutesle Dělmjeme vaacutem

181

Novaacute komenta B aa d e (1954 h) byla objevena 31 července na Pashylomarskeacute observatoři Dr Baadem v souhvězdiacute Draka Jejiacute souřadnice v den objevu byly tyto

1954 SČ A R 954 Dec11954 Mag Červenec 31 14h 47m 4 66deg 38 15m

Denniacute pohyb komenty -55s -6 Jevila se jako difusnIacute objekt s centraacutelniacute kondensaciacute a s chvostem menšiacutem než 1deg

Kometa Vo z aacute r o v aacute (1954 f) byla powTovaacutena v červenci a v srpnu na observatoři na Skalnateacutem Plese rovněž v srpnu byla fotoshygrafovaacutena Dr L Waterfieldem v Ascotu Na sniacutemku ze dne 1-2 srpna zhotoveneacutem na Skalnateacutem Plese ukazuje kometa uacutezkyacute přiacutemočaryacute chvost o deacutelce asi 10 směřujiacuteciacute k Slunci s nepatrnyacutem slabyacutem prodloushyženiacutem v opačneacutem směru

Systematickeacute hledaacuteniacute druheacuteho měsiacutece našiacute Země podnikaacute objeitel planety Pluta Claude Tom b o u g h speciaacutelniacutem osmi palcovyacutem fotoshygrafickyacutem teleskopem Někteřiacute hvězdaacuteři se domniacutevajiacute že takovyacute druhyacute měsiacutec Země může existovat ve vzdaacutelenosti nejmeacuteně 16000 km a měl by nepatrnyacute průměr asi 30 m (metrů) Již před půl stoletiacutem se pokoušel W H Pickering o nalezeniacute druheacuteho měsiacutece Země avšak bezv~sIEdně

Novyacute fotonovyacute počitač jako fotoelektriCkyacute fotometr byl uveden v činnost u Haleova reflektoru a umožňuje rozšiacuteřeniacute fotoelektrickyacutech měřeniacute jasnostiacute objektů middotaž do 23m za určityacutech okolnos~iacute i ještě poshyněkud slabšiacutech

Fotoelelctrickaacute měřeniacute jasnosti planety Urana konal v letech 1950 až 1952 H L Giclas fotobuňkou lP21 ve spojeniacute s Lowellovyacutem reflekshytorem o průměru 105em a zjistil oproti staršiacutem měřeniacutem Stebbinsoshyvyacutem z roku 1927 a některyacutech jinyacutech pozorovatelůže skutečneacute změny jasnosti Urana během uvedenyacutech~třiacute let nebyly většiacute než OOlm Vyshykonanaacute měřeniacute byla porovnaacutena se souběžně měřenou solaacuterniacute konstanshytou a s magnetickyacutemi měřeniacutemi slunečniacutech skvrn avšak v žaacutedneacutem přiacutepadě nebyly zjištěny nějakeacute korelačniacute vztahy

Fotoelektrickaacute fotometrie planetek PalZasJ Vesta Ceres a Victorict konanaacute reflektorem o průměru 90 cm na Goethe-Linkově Observatoři měla za uacutekol 2ijistit kraacutetkoperiodickeacute variace jasnostiacute vznikleacute kombishynaciacute rotace nepravidelneacuteho tvaru a povrchovyacutech skvrn Tak na př Pallas sledovanaacute řadu nociacute velmi pečlivě až po šest hodin nepřetržitě neukaacutezala většiacute změnu než 003m během osmi hodin Bylo možno zjistit naacuteznak periody 004m v době 49 dne Vesta ukaacutezala maxima a mishynima dvou různyacutech tvarů o periodě 0445230 dne a maacute pravděpodobně eliptickyacute tvar 6 povrchovyacutemi skvrnami Ceres a Victoria neukazovaly žaacutedneacute změny f

182

URČENiacute ZEMEPISNYacuteCH SOUŘADNIC HVEZDAacuteRNY

OTAKAR E KAacuteDNER

Roste naacutem staacutele viacutec a viacutece hvězdaacuteren přibyacutevaacute vaacutežnyacutech amateacuterskyacutech pDzorovatelů Roste ale současně i jejich potřeba solidniacutech zaacutekladů pro jejiacutech uacutespěšnou činnost jednou z nich je znalost zeměpisnyacutech souřadnic hvězdaacuterny nebo pbzorovatelny (t j zeměpisnaacute deacutelka od greenwichshyskeacuteho poledniacuteku a zeměpisnaacute šiacuteřka) a přiacutepadně astronomickeacuteho azimutu k některeacutemu vyacuteznačneacutemu bodu v okoliacute aby bylo možno kdykoli vytyčit přesnyacute směr na sever

A tu jsme u prvniacutech potiacutežiacute jak tyto souřadnice ziacuteskat Chceme proto našim amateacuterům jako odpověď na četneacute dotazy napsat několik inforshymaciacute z praxe aby mohli ziacuteskat spolehliveacute hodnoty a nebyli zklamaacuteni chybnyacutemi vyacutesledky nebo mylnyacutemi informacemi

Předevšiacutem jakeacute zeměpisneacute souřadnice rozeznaacutevaacuteme Je to otaacutezka na prvniacute pohled snad nelogickaacute ale maacute svoje opodstatněniacute Je totiž důleshyžiteacute k jakeacutemu zemskeacutemu tělesu zeměpisneacute souřadnice vztahujeme Jak je znaacutemo je naše Země rotačniacutem tělesem nepravidelneacuteho průběhu ktereacute se nazyacutevaacute gooid a velmi se bliacutežiacute rotačniacutemu elipsoidu (třiacuteoseacutemu) kteryacute obvykle nazyacutevaacuteme středniacutem zemskyacutem elipsoidem Avšak průběh geoidu je v různyacutech čaacutestech země nestejnyacute a proto každyacute staacutet kteryacute budoval svoje mapoveacute diacutelo si stanovil naacutehradniacute vztažnyacute (referenčniacute) rotačniacute elipsoid kteryacute se na jeho uacutezemiacute co nejleacutepe přimykal geoidu českosloshyvensko zdědilo při sveacutem vzniku referenčniacute elipsoid Besselův kteryacute už tehdy v roce 1918 byl zjevně zastaralyacute teprve loňskeacuteho roku jsme přeshyšli na nejmodernějšiacute elipsoid na světě na elipsoid Krarovskeacute1w

Rozeznaacute vaacuteme tedy zeměpisneacute souřadnice vztaženeacute na současnyacute povrch qeoidu a pak zeměpisneacute souřadnice vztahujiacuteciacute se k naacutehradniacutemu rotačshyniacutemu elipsoidu PrVniacute z nich ktereacute měřiacuteme methodami přesneacute geodeshytickeacute astronomie nazyacutevaacuteme astfOrlOmickeacute druheacute ktereacute jsou odvozeny obvykle z plošneacute triangulace uacutezemiacute jmenujeme geodetickeacute Rozdiacutel mezi těmito dvěmatypy zeměpisnyacutech souřadnic je znaacutemaacute tiacutežnicovaacute odchylka kteraacute zhruba představuje rozdiacutel kolmice ke geoidu a k naacutehradniacutemu elipsoidu Tiacutežnicovaacute odchylka může někdy zejmeacutena v horskyacutech oblasshytech dosahovat značnyacutech hodnot ale na našem uacutezemiacute je převaacutežně jen několik obloukovyacutech vteřin a je pro amateacuterskeacute praacutece prakticky zaneshydbatelnaacute

Měřeniacute astronomickyacutech zeměpisnyacutech souřadnic methodami geodeshytickeacute astronomie pravděpodobně nepřipadne pro amateacutera v uacutevahu pro nedostatek vhodnyacutech prostředku Methody topografickeacute anebo polniacute astronomie ktereacute jsou meacuteně přesneacute než prvniacute ale nevyžadujiacute teacuteměř speciaacutelniacuteho zařiacutezeniacute však nevedou k dostatečně přesnyacutem vyacutesledkům a vyžadujiacute mimo to dosti zdlouhavyacutech vyacutepočtu Přesnost zeměpIacutesneacute šiacuteřky nebo deacutelky měřenaacute normaacutelniacutem vteřinovyacutem zeměměřičskyacutem theoshy

iS3

dolitem je v průměru při velkeacutem počtu pozorovaacuteniacute a zkušeneacutem měřiči asi jen HY až 15 a uvaacutežiacuteme-li že 1 v zeměpisneacute deacutelce je 20 metrů na povrchu zemskeacutem a 1 v šiacuteřce dokonce 31 m je to přesnost dostačushyjiacuteciacute pro některeacute přiacutepady ale vcelku nevyhovujiacuteciacute a neuacuteměrnaacute vynaloshyženeacute praacuteci Tyto methody a dosaženeacute vyacutesledky jsou velmi cenneacute na př pro vědeckeacute expedice ktereacute se pohybujiacute v neznaacutemyacutech uacutezemiacutech bez map ale jsou nehospodaacuterneacute v našiacute republice kteraacute maacute dobreacute a uacuteplneacute mapoveacute podklady jichž lze dobře pro tyto uacutečely využiacutet Přejdeme proto na geodetickeacute zeměpisneacute souřadnice s vědomiacutem že zanedbaacutevaacuteme tiacutežnicoshyvou odchylku

Protože skoro každyacute umiacute ve speciaacutelniacute mapě čiacutest a umiacutestit tam svoje stanoviště nebude těžkeacute praviacutetkem promiacutetnout rovnoběžky s raacutemem mapy a na okrajoveacutem děleniacute odměřit (odsunout) opatrně zeměpisnou polohu pracujeme-li pečlivě dostaneme polohu pohodlně na vteřiny ač tuto přesnost musiacuteme považovat jen za vnitřniacute protože na někteshyryacutech miacutestech tereacuten v mapě neniacute v souhlase se souřadnicemi na raacutemu Některeacute speciaacutelniacute mapy majiacute zeměpisneacute deacutelky vztaženeacute ještě jen k poshyledniacuteku Ferro k přechodu na Greenwich je třeba vzhledem k chybneacutemu posunu raacutemu těchto map odečiacutest 17deg4000 Tento postup je většinou zcela vyhovujiacuteciacute v praxi a pochybovačům připomiacutenaacuteme že jej použiacuteshyvaacuteme vyacutelučně při vyacutepočtu azimutu jak o tom uvedeme daacutele

Mohou nastat přiacutepady kdy odsunutiacute souřadnic ze speciaacutelniacute mapy nebude z nějakeacuteho důvodu vyhovovat Pak saacutehneme k přesnějšiacutem zeměshyměřičskyacutem prostředkům Snadnaacute uacuteloha je v miacutestech kde byla vyhotoshyvena katastraacutelniacute mapa novyacutem měřeniacutem (je to Velkaacute Praha a většina měst i jineacute obce) t j v měřiacutetku 12000 nebo 11000 (někde 12500) Tyto dokonaleacute mapoveacute podkhidy umožniacute dobrou loka1isaci miacutesta pozoroshyvaacuteniacute (s přesnostiacute 05 m) a přesneacute určeniacute zeměpisnyacutech souřadnic reměshypisnaacute deacutelka je vztažena vesměs na Ferro převod tu je s pomociacute hodnoty - 17deg3946 Stejně dobře naacutem posloužiacute i praacutevě dokončovanaacute staacutetniacute mapa 15000 (odvozenaacute) a i mapy jinyacutech měřiacutetek pokud jsou vyhotoshyveny a majiacute raacutem v zeměpisnyacutech souřadniciacutech

Nedostačuje-li ani tato methoda (na př pro nedostatek vhodnyacutech mashypovyacutech podkladů) zaměřiacute se některou jednoduchou methodou pravoshyuacutehleacute souřadnice stanoviště (na př protiacutenaacuteniacutem zpět nebo vpřed) tyto rovinneacute souřadnice se transformaciacute přeměniacute na geodetickeacute souřadnice zeměpisneacute Měřickaacute i vyacutepočetniacute praacutece vyžaduje školeneacuteho odborniacutekashyzeměměřiče a proto je třeba o ni požaacutedat některyacute ze zeměměřičskyacutech uacutestavů takeacute vzhledem k nutnosti uacuteředniacuteho opatřeniacute důvěrnyacutech geodeshytickyacutech podkladů Každeacute středisko tomuto uacutečelu raacutedo vyhoviacute v raacutemci pracovniacutech možnostiacute a autor poskytne zaacutejemcům dalšiacute podrobnějšiacute inshyformace ktereacute by překročily raacutemec tohoto člaacutenku Zbyacutevaacute ještě zmiacutenit se o určeniacute azimutu spojnice stanoviště a někteshy

reacuteho vyacuteznačneacuteho předmětu v okoliacute (na př věže kostela a pod) Astroshynomickyacute azimut teacuteto strany je uacutehel kteryacute tato strana sviacuteraacute se zeměpisshy

184

nyacutem jihem (t j smě~em Ji jižniacutemu poacutelu) někdy se azimut počiacutetaacute i od severu Odměřeniacutem tohoto uacutehlu theodolitem můžeme kdykoli znovu VYtyčit směr na jih (nebo sever) což je důležiteacute pro rektifikaci přiacuteshystrojů a jineacute uacutelohy

Normaacutelniacutem theodolitem je možno astronomickyacute azimut změřit velmi přesně (stř chyba v průměru -t- 10) poměrně jednoduchyacutemi methoshydami topografickeacute astronomie z nichž nejjednoduššiacute je s pomociacute Poshylaacuterky v největšiacute digresi ale i ve dne můžeme určit azimut pozorovaacuteniacutem Slunce Method je hodně a velmi rozmanityacutech avšak jejich popis se vymykaacute raacutemci těchto povšechnyacutech informaciacute Zaacutejemcům raacutedi poskytshyneme bližšiacute podrobnosti

Jinyacute způsob určeniacute azimutu je opět prostřednictviacutem pravouacutehlyacutech rovinnyacutech souřadnic stanoviště a odměrneacuteho bodu (t j věže kostela trig bodu vodaacuterny a pod) Poměr rozdiacutelů souřadnic tťiacutechto bodů daacutevaacute

ihned geodetickyacute směrniacutek (tga = ~Y ) COž je uacutehel v našiacute čs soustavěuX

od jihu zvoleneacute projekce tento kartografickyacute jih nesouhlasiacute s jihem zeměpisnyacutem a proto ani geodetickyacute směrniacutek neniacute azimutem astronoshymickyacutem teprve vyacutepočtem t zv kartografickeacute poledniacutekoveacute sbiacutehaoosti kteraacute u naacutes činiacute až 9deg a připojeniacutem stočeniacute siacutetě (10) dostaneme astroshynomickyacute azimut Vyacutepočet je jednoduchyacute musiacute ale byacutet svěřen odborniacuteshykovi což však nečiniacute potiacutežiacute Takto ziacuteskanyacute směr poledniacuteku vyznačiacuteme pak na našiacute hvězdaacuterně trvale vhodnyacutem způsobem Shrňme tedy potřebujete-li si určit zeměpisneacute souřadnice hvězdaacuterny

nebo pozorovatelny snažte se je nejprve odsunout ze speciaacutelniacute nebo jineacute vhodneacute mapy (staacutetniacute mapa 1 5000 novaacute katastraacutelniacute mapa) Velshykou peacuteči je třeba věnovat identifikaci stanoviště na mapě Mapoveacute podshyklady tohoto druhu jsou taj n eacute proto se obraťte s uvedeniacutem uacutečelu na nejbližšiacute zeměměřičskou skupinu nebo Oblastniacute uacutestav geodesie a kartografie kde vaacutem raacutedi pomohou a souřadnice event sami zjistiacute V krajniacutem přiacutepadě neniacute-li uvedenyacute postup možnyacute se zeměpisneacute souřadshynice určiacute transformaciacute ze souřadnic pravouacutehlyacutech

Astronomickyacute azimut libovolneacute strany se nejsnaacuteze určiacute pozorovaacuteniacutem Polaacuterky v digresi kdy se po dosti dlouhou dobu jejiacute azimut vůbec neshyměniacute (je stacionaacuterniacute) jinak pozorovaacuteniacutem jineacute hvězdy nebo Slunce V přiacutepadech že jsou znaacutemy pravouacutehleacute rovinneacute souřadnice stanoviště určiacute se azimut s pomociacute geodetickeacuteho směrniacuteku a meridiaacutenoveacute konvershygence

Ve všech přiacutepadech je autor tohoto informativniacuteho člaacutenku všem tazashytelům připraven pomoci radou i event zaměřeniacutem protože určeniacute zeměshypisneacute polohy a orientace pozorovatelny je zaacutekladniacute a odpovědnyacute uacutekol kteryacute se n~mIacute poacutedceňovat nebo odbyacutevat

G

185

RADIOVAacute ASTRO NO MI E zkoumaacute soustavu Mleacutečneacute draacutehy

Dr OTO OBŮRKA

Nejkraacutesnějšiacutem a zaacutekladniacutem rysem vědy je ustavičneacute uacutesiliacute o poznaacuteniacute přiacuterodniacutech zaacutekonitwtiacute o poznaacuteniacute podstaty a složeniacute světa - o poznaacuteniacute vědeckeacute pravdy

Cesty a metody praacutece kteryacutemi se věda dobiacuteraacute poznaacuteniacute nebo poznashynou pravdu ověřuje jsou často velmi různeacute Zvlaacuteště astronomie kteraacute objekty sveacuteho zkoumaacuteniacute nemůže vyšetřovat na laboratorniacutem stole užiacutevaacute všech poznatků moderniacute vědy a různyacutech metod aby vyacutesledky baacutedaacuteniacute ověřovala a doplňovala různyacutemi způsoby

Do nedaacutevna využiacutevala astronomie k svyacutem vyacutezkumům jen světelneacuteho zaacuteřeniacute ať již ve viditelneacute ultrafialoveacute nebo infračerveneacute čaacutesti spektra a ziacuteskala tak nesmiacuterneacute vědomosti Před nemnoha lety bylo však zjišshytěno že lze zachytit z různyacutech oblastiacute vesmiacuterneacuteho prostoru takeacute zaacuteřeniacute o deacutelkaacutech rozhlasovyacutech vln

Zatiacutem co světelneacute zaacuteřeniacute z hvězdnyacutech těles pronikajiacuteciacutech našiacute atmoshysfeacuterou maacute vlnoveacute deacutelky od třiacute deseti tisiacutecin do jedneacute tisiacuteciny milimetru pohybuje se vlnovaacute deacutelka zachyceneacuteho radioveacuteho zaacuteřeniacute přichaacutezejiacuteshyciacuteho od kosmickyacutech zdrojů od jednoho centimetru do asi dvaceti metrů Hvězdnaacute tělesa vysiacutelajiacute nepochybně zaacuteřeniacute takeacute jinyacutech vlnoshyvyacutech deacutelek avšak zemskaacute atmosfeacutera je pro ně nepropustnaacute Jen jakyacutemisi dvěma okeacutenky umožňuje průchod zaacuteřeniacute vyacuteše uvedenyacutech frekvenciacute

Roku 1931 zjistil radiofysik Janskyacute při vyšetřovaacuteni poruch rozhlashysoveacuteho přiacutejmu na ultrakraacutetkyacutech vlnaacutech šum a bzučeniacute nebo poruchy ktereacute nemohly byacutet působenyacute pozemskyacutem zdrojem a byly připisovaacuteny Slunci Byl zachycen takeacute šum jehož původ bylo možno hledat jen ve věsmiacuterneacutem prostoru v Mleacutečneacute draacuteze a to předevšiacutem v oblastech ve směru k souhvězdiacute Střelce a Labuti

V několika letech rozvinul se po celeacutem světě čilyacute vyacutezkum tohoto zaacuteřeniacute kteryacute již v kraacutetkeacute době přinesl pozoruhodneacute vyacutesledky Dnes studuje radiovaacute astronomie pomociacute velkyacutech radiovyacutech teleskopů a zvlaacuteštniacuteho technickeacuteho vybaveniacute meteorickeacute roje a to i za denniacuteho světla ba i při zamračeneacute obloze zkoumaacute zaacuteřeniacute přichaacutezejiacuteciacute od Slunce a jinyacutech zdrojů a doplňuje dokonce vyacuteznamně naše vědomosti a předshystavy o rozděleniacute hmoty a o pohybovyacutech poměrech v soustavě Mleacutečneacute draacutehy O některyacutech novějšiacutech objevech v tomto oboru chceme zde pojednat

Již delšiacute dobu usiluje astronomie o vytvořeniacute spraacutevneacuteho obrazu o složeniacute a dynamice našiacute Galaxie Na zaacutekladě obsaacutehleacuteho pozorovaciacuteho materiaacutelu shromaacutežděneacuteho během dlouhyacutech desiacuteti letiacute na světovyacutech hvězdaacuternaacutech bylo pomociacute statistickyacutech metod studovaacuteno prostoroveacute

f86

rozděleniacute a pohyboveacute poměry různyacutech hvězdnyacutech typů zvlaacuteště pak proměnnyacutech hvězd Vyacutesledky ke kteryacutem došli v posledniacutech letech sovětštiacute astronomoveacute předevšiacutem Kukarin ukazujiacute že různeacute hvězdneacute typy lišiciacute se fysikaacutelniacutemi vlastnostmi vytvaacuteřejiacute v soustavě Mleacutečneacute draacutehy jakeacutesi podsysteacutemy ktereacute se lišiacute rozděleniacutem svyacutech členů v prosshytoru jejich staacuteřiacutem i podmiacutenkami vzniku a vyacutevoje Soustava Mleacutečneacute draacutehy jeviacute se tedy jako složityacute systeacutem podřazenyacutech hvězdnyacutech soustav a skupin Na rozdiacutel od podsysteacutemů kulovyacutech tvarů jejichž členoveacute jsou hvězdy podle svyacutech charakteristik staršiacute obsahujiacute tak zvaneacute plocheacute podsysteacutemy kromě mnoha hvězd o nichž se domniacutevaacuteme že jsou značně mladeacute ještě rozsaacutehlaacute oblaka difusniacute mezihvězdneacute hmoty a plynu shy

Řiacutedce rozptyacuteleneacute hmotneacute čaacutestice o rozměrech odpoviacutedajiacuteciacutech řaacutedově vlnoveacute deacutelce světla působiacute jako mlha kteraacute nedovoluje pronikaacuteniacute světelnyacutech paprsků takže v rovině Mleacutečneacute draacutehy ve směru k jejiacutemu středu můžeme viděti pouze v okruhu asi 7000 světelnyacutech roků Mnoshyheacute hvězdy jsou v teacuteto vzdaacutelenosti tak zatemněny že jen několik maacutelo procent jejich zaacuteřeniacute pronikaacute mlhou jineacute nejsou viditelny vůbec Jaacutedro soustavy Mleacutečneacute draacutehy ktereacute je takeacute těžištěm a středem rotace celeacute soustavy je zhruba čtyřikraacutete daacutele a nemůže byacutet vůbec viděno obvyklyacutemi astronomickyacutemi prostředky Proto se snažila astronomie určit polohu středu Galaxie obsaacutehlyacutemi pracemi statistickyacutemi studushyjiacuteciacutemi rozděleniacute a polohy hvězd zvlaacuteště hvězd ranyacutech vyacutevojovyacutech typů a hvězd proměnnyacutech Při zkoumaacuteniacute struktury Mleacutečneacute draacutehy se v posledniacute době znamenitě

uplatňuje radiovaacute astronomie Radioveacute vlny pronikajiacute totiž nejen mraky našiacute pozemskeacute atmosfeacutery ale i rozsaacutehlyacutemi kosmickyacutemi oblaky Galaxie To umožňuje pozorovaacuteniacute ve dne i v noci za slunečniacuteho svitu i při zamračeneacute obloze nebo za deště Takoveacute vyacutehody radioveacute astroshynomie jsou zvlaacutešť důležiteacute pro observatoře v oblastech s nestaacutelyacutem počasiacutem a malyacutem počtem jasnyacutech dnů tedy s klimatem jakeacute je u naacutes a ve velkeacute čaacutesti Evropy

Ještě důležitějšiacute je druhaacute vlastnost radioveacuteho zaacuteřeniacute schopnost pronikat rozsaacutehlyacutemi oblaky rozptyacuteleneacute hmoty v Galaxii jež umožňuje aby byly ziacuteskaacutevaacuteny informace o stavu a rozloženiacute hmoty v oblastech ktereacute jsou pro optickeacute dalekohledy nedohledneacute

Teacuteto otaacutezce byla věnovaacutena soustředěnaacute praacutece některyacutech observatořiacute a při rozsaacutehleacutem průzkumu bylo vyšetřovaacuteno zaacuteřeniacute v různyacutech paacutesmech o vlnovyacutech deacutelkaacutech od jednoho do patnaacutecti metrů a vypracovaacuteno něshykolik zevrubnyacutech přehledů o rozděleniacute intensity zaacuteřeniacute v různyacutech směrech oblohy pro různeacute vlnoveacute deacutelky Všechny přehledy ukazujiacute že nejintesivnějšiacute zaacuteřeniacute přichaacuteziacute z galaktickeacute roviny a poměrně slabeacute zaacuteřeniacute z jinyacutech směrů Zaacuteřeniacute v rovině Mleacutečneacute draacutehy jeviacute nerovnoshyměrneacute rozděleniacute s velmi ostryacutem m~imem bliacutezko galaktickeacute deacutelky 327deg což je směr ke středu Mleacutečneacute draacutehy stanovenyacute jiacutež dřiacuteve opticshy

187

kou astronomiiacute Tiacutem se ověřujiacute staršiacute vyacutesledky optickeacute astronomie neboť lze skutečně předpoklaacutedat že při velkeacute koncentraci hmoty censhytraacutelniacute čaacutesti Galaxie a zvlaacuteště při velkeacutem počtu mladyacutech hvězd je tam i mnoho objektů vysiacutelajiacuteciacutech zaacuteřeniacute všech vlnovyacutech deacutelek

Velmi zaacutevažnaacute je otaacutezka jakyacutemi zdroji je radioveacute zaacuteřeniacute vysiacutelaacuteno Z dosavadniacutech studiiacute byl vytvořen naacutezor že je vysiacutelaacuteno jednak tak zvanyacutemi radiohvězdamiacute nebo teacutež diskretniacutemi nebo bodovyacutemi zdroji jak se jim nyniacute řiacutekaacute a rozsaacutehlyacutemi oblaky mezihvězdneacuteho plynu Jsou tu však ještě některeacute nejasnosti a je důležityacutem uacutekolem radioveacute astroshynomie a nukleaacuterniacute fysiky aby podmiacutenky vzniku zaacuteřeniacute vysvětlily a dosavadniacute poznatky doplnily

Radioveacute zaacuteřeniacute maacute spojiteacute emisniacute spektrum v němž dlouho nebyla nalezena žaacutednaacute zřetelnaacute čaacutera takže bylo sice možno studovat intensitu zaacuteřeniacute v různyacutech vlnovyacutech paacutesmech nebylo však možno zkoumat přiacuteshypadnyacute posuv spektra kteryacute v optickeacutem oboru přinaacutešiacute informace neshysmiacuterneacute ceny o hvězdnyacutech pohybech Teprve v roce 1951 byla přece jen objevena ve spektru radioveacuteho zaacuteřeniacute emisniacute čaacutera ionisovaneacuteho vodiacuteku o vlnoveacute deacutelce 211045 cm (frekvence 14204056 Me sec) jejiacutež studium umožňuje vyšetřovaacuteniacute galaktickeacute struktury i rotace soustavy Mleacutečneacute draacutehy

V radioveacute technice je snadneacute vybrat určitou frekvenci a kalibrovat ji vzhledem Ir absolutniacutem laboratorniacutem měrnyacutem jednotkaacutem takže rozbor spektra v oboru radiovyacutech vln je daleko meacuteně zatiacutežen systemashytickyacutemi chybami a empirickyacutemi korekcemi než spektroskopie ve fotoshygrafickeacutem uacuteboru Značnaacute čaacutest dosavadniacuteho vyacutezkumu struktury Galaxie byla v optickeacute

astronomii založena na studiu hvězdnyacutech pohybů určovanyacutech z rashydiaacutelniacutech rychlostiacute Tato metoda pro niž je podstatneacute měřeniacute Doppleshyrova posuvu spektraacutelniacutech čar daacutevala znameniteacute vyacutesledky Jak jsme již uvedli byla však omezena pro optickyacute obor jen na naše nejbližšiacute sousedstviacute

Po objeveniacute emisniacute čaacutery 21 cm bylo možneacute studovat pohyboveacute poshyměry a rozděleniacute hmoty v Mleacutečneacute draacuteze pomociacute radioastronomickeacuteho vyacutezkumu kteryacute pronikaacute i do vzdaacutelenyacutech čaacutestiacute Galaxie Bylo provedeno mnoho pozorovaacuteniacute za uacutečelem zjištěniacute radiaacutelniacuteho pohybu mezihvězdshyneacuteho vodiacuteku a na mnoha sniacutemciacutech byl skutečně objeven posuv uvedeneacute spektraacutelniacutemiddot čaacutery 21 cm a byly z něho určeny noveacute podrobnosti o pohyshybech v Galaxii Po provedeniacute redukce spektrogramů a odečteniacute vlivu pohybu Země kolem Slunce a Slunce vzhledem k ostatniacutem hvězdaacutem bylo možno vysvětlit většinu nalezenyacutech spektraacutelniacutech posuvů z Galakshytickeacute rotace Soustava Mleacutečneacute draacutehy otaacutečiacute se směrem vyacutechod - jihshyzaacutepad (odleva doprava) a lze předpoklaacutedat že jejiacute jednotliveacute subshysysteacutemy otaacutečejiacute se jako celky V galaktickeacute rovině je pak rozděleniacute rychlostiacute rotace určeno soustředěnyacutemi paacutesy při čemž čaacutesti nejbliacuteže položeneacute ke galaktickeacutemu středu majiacute největšiacute uacutehlovou rychlost čaacutesti

188

od středu vzdaacutelenějšiacute postupně menšiacute uacutehloveacute rychlosti Tyto vyacutesledky jsou ve shodě s dosavadniacutemi daty určenyacutemi optickou astronomiiacute s poshymociacute statistickyacutech metod

Vzdaacutelenost Slunce od středu soustavy Mleacutečneacute draacutehy vychaacuteziacute z radioshyastronomickyacutech měřeniacute na 26 000 světelnyacutech roků a jeho rychlost pohybu 216 km za vteřinu Posuv spektraacutelniacutech čar svědčiacute o radiaacutelniacutech rychlostech až 50 km za vteřinu bud směrem k Slunci nebo obraacuteceně Spektra ziacuteskanaacute z některyacutech směrů galaktickeacute roviny jeviacute rozděleniacute čaacutery 21 cm na dvě tři nebo i viacutece složek z nichž každaacute je vysiacutelaacutena jinyacutem mrakem mezihvězdneacute hmoty ktereacute jsou umiacutestěny v prostoru v teacutemž směru avšak různě daleko a majiacute různeacute rotačniacute rychlosti a takeacute různeacute rychlosti radiaacutelniacute

Rozděleniacute čar a jejich intensita svědčiacute takeacute o množstviacute a stavu hmoty kteraacute zaacuteřeniacute vysiacutelaacute Byla tak potvrzena existence spiraacutelniacutech ramen Mleacutečneacute draacutehy kteraacute pozoroval v poměrně nevelkeacutem okoliacute Slunce Morgan při vyšetřovaacuteniacute plynnyacutech mlhovin a hvězd spektraacutelniacutech typů O a B Zatiacutem co Morgan zjistil dvě ramena byla určena metoshydami radioveacute astronomie vně Slunce tři ramena Mleacutečneacute draacutehy Byly ziacuteskaacuteny noveacute uacutedaje o tvaru ramen jejich poloze v prostoru i o pohyshybovyacutech poměrech v různyacutech čaacutestech soustavy Bylo zjištěno na přiacuteshyklad že hustota hmoty mezi spiraacutelniacutemi rameny je desetkraacutete menšiacute než hustota hmoty v ramenech Bylo takeacute objeacuteveno že jedno rameno je asi 10 nad galaktickou rovinou v niacutež ležiacute ostatniacute ramena Zůstaacutevaacute však ještě nedořešena otaacutezka zdali jsou spiraacutelniacute ramena Galaxie vlečena nebo zda se Galaxie rozviacutejiacute Byla zkoumaacutena rotace dvou desiacutetek nejbližšiacutech spiraacutelniacutech mlhovin ale ani tak nebylo dosud dosashyženo jednoznačneacuteho vyacutesledku Věřiacuteme však že neniacute daleka doba kdy i v tomto ohledu bude jasno

Tak se splnilo nepředviacutedanou cestou daacutevneacute přaacuteniacute astronomů aby mohli pozorovat spiraacutelniacute ramena našiacute Galaxie a byla rozřešena zaacuteshysadniacute otaacutezka o směru rotace a podobě Mleacutečneacute draacutehy

Protože je soustava Mleacutečneacute draacutehy jenom jedniacutem z mnopa mmonů podobnyacutech hvězdnyacutech systeacutemů zkoumali pracovniacuteci radfoveacute astroshynomie zda jsou takeacute ostatniacute vesmiacuterneacute soustavy zdroji radioveacuteijo zaacuteshyřeniacute Velkyacutemi radiovyacutemi teleskopy z nichž dosud největšiacutem jeparashybolickeacute zrcadlo o průměru 67 metrů bylo skutečně radioveacute zaacuteřeniacute od nejbližšiacutech spiraacutelniacutech mlhovin zachyceno Byly dokonce ziacuteskaacuteny cenneacute podrobnosti o rozděleniacute intensity radioveacuteho zaacuteřeniacute velkeacute spiraacutelniacute mlhoshyviny v Andromedě Vyacutesledky vyacutezkumu bliacutezkyacutech galaxiiacute ukazujiacute že intensita radioveacuteho zaacuteřeniacute odpoviacutedaacute přibližně zaacuteřeniacute našiacute soustavy Mleacutečneacute draacutehy

Nepochybujeme že jsme teprve na počaacutetku vyacuteznamnyacutech objevů ktereacute doplniacute naše poznatky o stavu a rozloženiacute mezihvězdneacuteho vodiacuteku o hvězdnyacutech tělesech našiacute soustavě Mleacutečneacute draacutehy i o jinyacutech galaxiiacutech

189

o N UTN OSTI sVEToveacuteH o K ALE N DAacuteŘE

Dr HUB E RT S LO U KA

Nejstaršiacute a nejYyacuteznamnějšiacute vymoženostiacute astronomie je zavedeniacute kashylendaacuteře Jeho vznik ležiacute v dobaacutech tak nesmiacuterně vzdaacutelenyacutech že nelze stanovit ani tisiacuteciletiacute kdy se- pračlověk po prveacute pokusil do plynuleacuteho toku udaacutelostiacute sveacuteho života vneacutest jakyacutesi pořaacutedek a pravidelnost Je naacutem však jasneacute že měřeniacute a rozděleniacute doby ve dni ročniacute obdobiacute měshysiacutece a roky je nesrovnatelně staršiacute než zavedeniacute hodin minut a vteřin Zatiacutem co hodiny jako měřiče času byly vynalezeny někdy v třinaacutecteacutem stoletiacute kdy začaly sloužit vědeckyacutem uacutečelům byl kalendaacuteř již na vysoshykeacutem stupni dokonalosti jako vyacutesledek mnohotisiacutecileteacuteho snaženiacute a zdokonalovaacuteniacute člověkem Zatiacutem však co hodiny a měřeniacute času dosaacutehlo v nynějšiacute době neobvykleacute přesnosti a dokonalosti nemůžeme toteacutež řiacuteci o kalendaacuteři kteryacute neuspokojuje ani hvězdaacuteře ani potřeby běžneacuteho života a obsahuje mnoho nepravidelnostiacute a nesrovnalostiacute Je proto zavedeniacute dokonaleacuteho kalendaacuteře nutnyacutem požadavkem moderniacute doby kteraacute přibliacutežila a spojila naacuterOdy takovyacutem způsobem jako nikdy dřiacuteve

Tentokraacutete vychaacuteziacute naacutetlak na uskutečněniacute kalendaacuteřoveacute reformy z pokrokoveacute Indie kde kalendaacuteřoveacute poměry jsou až dosud velmi neshydokonaleacute a chaotickeacute I dnes se ještě použiacutevaacute v Indii až na čtrnaacutect různyacutech kalendaacuteřů a oficiaacutelniacute almanach kteryacute vydaacutevaacute každoročně indickaacute vlaacuteda obsahuje čtyři nejrozšiacuteřenějšiacute a nejviacutece užiacutevaneacute kalenshydaacuteře mezi nimi takeacute naacuteš Řehořskyacute a Mohamedaacutenskyacute Tato obsažnaacute publikace maacute asi 3273 stran a přepočiacutetaacutevaacuteniacute různyacutech kalendaacuteřniacutech uacutedajů zabere mnoho času a nesmiacuterně ztěžuje jak oficiaacutelniacute vlaacutedniacute tak i soukromou činnost Pro dalšiacute rozvoj Indie je proto nesmiacuterně užitečnyacute zaacutekrok kteryacute nedaacutevno učinil znaacutemyacute vynikajiacuteciacute fysik indickyacute profesor Meg Nad Haha Jako předseda komise pro refonnu kalendaacuteře v Indii učinil tento naacutevrh

Je třeba vybudovat indickyacute Grennwich kde budou konaacuteny všechny nutneacute počtaacuteřskeacute praacutece pro vydaacutevaacuteniacute indickyacutech efemerid nautickyacutech a leteckyacutech ročenek a kde kalendaacuteř se bude opiacuterat o slunečniacute kalendaacuteř pro celou Indii Je třeba opustit lunaacuterniacute kalendaacuteře použiacutevaneacute v civilshyniacutem životě a deacutelku roku stanovit na 3652422 dne Rovněž je nezbytně nutneacute počiacutetat dny od půlnoci do půlnoci a nynějšiacute nepravidelneacute měsiacutece nahradit měsiacuteci jak jsou zavedeny v noveacutem Světoveacutem kalendaacuteři

Jakeacute vyacutehody maacute tento novyacute Světovyacute kalendaacuteř oproti dosud použiacutevashyneacutemu Řehořovu Jsou takoveacuteho raacutezu že se za něj staviacute dnes celyacute astronomickyacute svět a všechny pokrokoveacute staacutety ktereacute nevyacutehody dosud použiacutevaneacuteho kalendaacuteře staacutele viacutece a viacutece pociťujiacute

Novyacute Světovyacute kalendaacuteř je stejně solaacuterniacute jako kalendaacuteř nynějšiacute to znamenaacute že jeho rozděleniacute v dni a měsiacutece se opiacuteraacute o stejnoměrneacute rozděleniacute doby oběhu Země kolem Slunce a bere ohled na pravidelneacute

190

---- - - - -

střiacutedaacuteniacute ročniacutech obdobiacute Obsahuje rovněž dvanaacutect měsiacuteců a 52 tyacutednů po sedmi dnech Posledniacute den v roce třistapětašedesaacutetyacute te vsunut mezi dva tyacutedny takže je mimo tyacuteden a je označen jako Světovyacute den s datem 31 prosince nebo W prosinec Měl by byacutet slaven jako Světovyacute svaacutetek a znamenal by takeacute uceleneacute zakončeniacute časoveacuteho obdobiacute jednoho roku

SVĚTOVYacute KALENDAacuteŘ

LEDEN NPUacuteSCPS

l 1234567 ~ 8 9 10 11 12 13 14 E 15 16 17 18 19 20 21 t) 22 23 24 25 26 27 28 ~ 29 30 31

DUBEN NPUacuteSCPS

l 1234567 ~ 8 9 10 11 12 13 14 E 15 16 17 18 19 20 21 t) 22 23 24 25 26 27 28 N 29 30 31

ČERVENEC NPUacuteSCPS

123456711 8 9 10 11 12 13 14 ~ 15 16 17 18 19 20 21 t) 22232425262728 ~ 29 30 31

Ř iacute JEN NPUacuteSCPS

1234567 2 8 9 1011 12 13 14 ~ 15 16 17 18 19 20 21 t) 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

UacuteNOR NPUacuteSCPS

1234 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

KVĚTEN

NPUacuteSCPS

1234 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

SRPEN NPUacuteSCPS

1234 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18

BŘEZEN

NPUacuteSČPS

12 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

ČERVEN

NPUacuteSCPS

12 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 W

NP

zAŘ UacuteSCPS

I

3 4 10 11

12 5 6 7 8 9 12 13 14 15 16

I

1920212223242517181920212223 26 27 28 29 30

I L I S TOP A D NPUacuteSCPS

1234 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

24 25 26 27 28 29 30

PRO S lNE C NPUacuteSCPS

12 3 4 5 6 7 8 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 W

Světovyacute den (Světovyacute svaacutetek) W neb 31 prosine~ (365 den) naacutesledue po 3D prosinci každeacuteho roku I W - den přestupneacuteho roku (Světovyacute svaacutetek) nebo 31 ČerVen naacutesledue 30 června každeacuteho přestupshy

neacuteho roku

191

I

9

V přestupnyacute rok kdy ziacuteskaacutevaacuteme jeden den nebyl by tento vsunut na konec uacutenora jak obvykle nyacutebrž mezi- 30 června a 1 července Byl by označen jako 31 červen nebo jako VV červen rovněž jako Světovyacute den Opakoval by se vždy po čtyřech letech tak jako dosud

Velkou vyacutehodou Světoveacuteho kalendaacuteře by byla stejnost roků každeacute datum by připadalo vždy na stejnyacute den v roce 1 ledna by vždy přishypadlo na neděli 1 uacutenora vždy na středu 1 března vždy na paacutetek 1 dubna vždy na neděli atd Nebylo by třeba tisknout každyacute rok novyacute kalendaacuteř vyrytyacute do kamene neb do kovu stal by se jak potřebnou tak i ozdobnoo součaacutestiacute veřejnyacutech budova miacutestnostiacute (Viz str 191)

Nejvhodnějšiacute den pro zavedeniacute noveacuteho kalendaacuteře byl by 1 leden 1956 kteryacute připadaacute na neděli anebo až 1 ledna 1951 kdy rovněž je

bull neděle Lze očekaacutevat že spojeniacutem všech pokrokovyacutech sil k tomuto zdokonaleniacute našeho kalendaacuteře co nejdřiacuteve dojde

PROM~NNEacute HV~ZDY

B V KUKARKIN

(v pokračovaacutemiacute)

Proměnneacute hvězdy typu Mim Ceti

Proměnneacute hvězdy typu Mira Ceti se nazyacutevajiacute ty proměnneacute hvězdy velkeacute posloupnosti jejichž periody jsou v rozmeziacute od 50 do 650 dniacute amplitudy změny jasnosti ve visuaacutelniacutech a fotografickyacutech paprsciacutech jsou vyššiacute než 25 m (průměrně 47 m) a ve spektrech v době maxima jsou vidět intensivru jasneacute čaacutery vodiacuteku a jinyacutech prvků Všechny proshyměnneacute hvězdy tohoto typu majiacute niacutezkeacute teploty velkaacute většina jich (90 ) patřiacute ke spektraacutelniacute třiacutedě Me a mnohem menšiacute čaacutest (přibližně po 5 ) spektraacutelniacutem třiacutedaacutem Se Ne

Mnohaletaacute zkoumaacuteniacute spekter těchto hvězd kteraacute se konala v SSSR akademikem G A Šajnem a v USA P Merrillem vedla k objeveniacute mnoshyhyacutech a různyacutech fysikaacutelntch zvlaacuteštnostiacute hvězd tohoto typu Kromě toho tyto hvězdy vzhledem k velkyacutem amplitudaacutem a snadnosti pozorovaacuteniacute 400 proměnnyacutech hvězd typu Mira Cetiacute za celou dobu jejich pozorovaacuteniacute byly vždycky obliacutebenyacutemi objekty pro visuaacutelniacute určeniacute jasnosti a v době posledniacutech desiacutetek let mnoho set jich přišlo na program amateacuterskyacutech společnostiacute pozorovatelů proměnnyacutech hvězd a neustaacutele se pozorujiacute Velkeacute amplitudy těchto hvězd způsobujiacute snadnost objevu Lze tvrditi že znaacuteme prakticky všechny proměnneacute hvězdy tohoto typu jasnějšiacute než 10 m v maximu Všechny tyto přiacutezniveacute okolnosti vedly k t0Jnu že proměnneacute hvězdy typu Mira Cetiacute mohou byacutet v přiacutetomneacute době poshyvažovaacuteny po mnoha straacutenkaacutech za nejleacutepe prozkoumaneacute objekty z proshy

192

měnnyacutech hvězd všech typu V přiacutetomneacute době je znaacutemo viacutece než 3000 proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti

Deacutelka periody proměnneacute hvězdy představuje iednu z nejzaacutekladnějshyšiacutech a v dnešniacute době lehce určitelnyacutech charateristik proměnnostiacute Proshyměnneacute hvězdy typu Mira Ceti z nichž se mnoheacute nepřetržitě pDzorujiacute kolem 100 let a některeacute jednotliveacute hvězdy již několik stoletiacute předstashyvujiacute vděčnyacute materiaacutel pro zkoumaacuteniacute otaacutezky o změně deacutelky periody s dobou Objeveniacute sekulaacuterpiacutech změn periody proměnnyacutech hvězd mělo by velmi důležityacute vyacuteznam kdyby bylo možno dokaacutezat vyacutevojovyacute vyacuteshyznam těchto změn Velkaacute většina proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti opravdu jsou charakteristickeacute skutečnyacutemi koliacutesaacuteniacutemi period Ale ještě roku 1929 Eddington a Plakidis (A Eddington S Plakidis M N 90 65 1929) poukaacutezali a v roce 1934 Sterne ještě přesvědčivěji dokaacutezal (T Sterne Harv Circ 386 a 387 1934) že tato skutečnaacute koliacutesaacuteniacute představujiacute naacutesledek samotneacute podstaty periodickyacutech procesů a v žaacutedshyneacutem přiacutepadě nemajiacute vyacutevojovyacute charakter V roce 1938 bylo uveřejněno zkoumaacuteniacute Sterneho a Campbella (T Sterne L Campbell Harvard Annals 105 1938) Autoři sebrali všechny uacutedaje o periodaacutech teacuteměř 400 proměnnyacutech hvězd typu Miacutera Ceti za celou dobu jejich pDwrovaacuteniacute a přiložili k těmto nahodilyacutem statistibkyacutem vyacuteběrům souhlasneacute kriteshyrium Pirsonovo (t zv kriterium x2 ) kteryacute rozdělil materiaacutel podle času a podle deacutelky periody Pro velikou většinu hvězd pravděpodobshynost většiacutech než pozorovanyacutech nahodilyacutech rozdiacutelů v deacutelce periody se ukaacutezala byacuteti bliacutezkaacute jednotce Jinyacutemi slovy theoretickou představu pozorovaneacuteho rmiddotozloženiacute za pomoci zaacutekona přirozeneacuteho rozloženiacute lze poklaacutedat za dobrou a nelze předpoklaacutedat žaacutedneacute změny v deacutelce periody ktereacute by měly vyacutevojovyacute charakter (jEtn dvě hvězdy R Hydrae aR Aquishylae ukaacutezaly skutečneacute změny periody ktereacute pravděpodobně nemohou byacutet vysvětleny nahodilostiacute vyacuteběru) Nemůže tedy byacutet ani řeči o objeshyvovaacuteniacute vyacutevojovyacutech proměn period proměnnyacutech hvězd typu Mira Cetiacute Avšak čas je našiacutem spolehlivyacutem spojencem ve věci poznaacuteniacute vněišiacuteho světa a opakovaacuteniacute baacutedaacuteniacute podobnyacutech praacuteci Sterneho a Campbella za několik desiacutetek let může veacutesti k objevům vyacutevojovyacutech tendenciacute ve změshyně period proměnnyacutech hvězd

Již před šedesaacuteti lety bylo objevenože ve spektrech proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti se pozorujiacute emisniacute čaacutery vodiacuteku a jinyacutech prvků Je však znaacutemo že proměnneacute hvězdy typu Mira Ceti isou hvězdami s nejnižšiacutemi teplotami (1600deg K až 3300deg K) jejichž spektra jsou chashyrakteristickaacute molekulaacuterniacutemi paacutesy (kysličniacutek titanu kysličniacutek zirkonu uhliacutek kyan uhlovodiacuteky atd) PřiacutetOIlli1ost absorpčniacutech molekulaacuterniacutech paacutesů a emisniacutech čar vodiacuteku a ionisovaneacuteho železa v teacutemže spektru vyžadujiacuteciacutech pro svou excitaci vysokeacuteho stupně energie se na prvniacute pohled zdaacute byacutet neslučitelnaacute Je zcela přirozeneacute že probleacutemu studia podstaty emisniacutech spekter proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti se věnoshyvalo a věnuje mnoho pozornosti Zvlaacutešť zaJiacutemavaacute isou všestrannaacute a

193

I

důslednaacute studia akademika Šajna (G A Šajn Izv AN SSSR 9 61 1945) provedenaacute během posledniacutech deseti let Omeziacuteme se zde stručshynyacutem vyacutekladem jeho studiiacute protože mnohopočetnaacute a různorodaacute studia jinyacutech autorů hlavně Merrilla v USA neřešiacute probleacutemy tak důkladně a široce

Mimo zaacutehadnost sameacute existence emisniacutech čar vysokeacuteho excitačniacuteho potenciaacutelu ve spektrech proměnnyacutech typu Mira Ceti nemeacuteně zaacutehadshynyacutemi se ukaacutezaly byacutet podivneacute nepravidelnosti v proměnnyacutech intensishytaacutech těchto čar Tyto nepravidelnosti (na přiacuteklad v Balmerově serii vodiacuteku čaacutera Ht je značně intensivnějšiacute než HlO a čaacutera Ho nejčastěji neniacute vůbec viditelnaacute) se nachaacutezejiacute v protikladu s theoriiacute a nikdy se nepozorujiacute u hvězd s vysokou teplotou a emisniacutemi spektry Akademik Šajn přesvědčivě ukaacutezal že prakticky všechny pozorovaneacute velmi poshyčetneacute nepravidelnosti mohou byacutet vysvětleny hypoteacutesou fysikaacutelniacuteho zakryacutevaacuteniacute některeacute emisniacute čaacutery zmenšujiacute svou intensitu a měniacute profil když se na cestě paprsku ven z hvězdy setkaacutevajiacute atomy nebo molekuly schopneacute absorbovat jim odpoviacutedajiacuteciacute kmitočet kdežto jineacute emisniacute čaacutery se vyzařujiacute bez překaacutežky Totiž kolem doby maxima když zvlaacutešť jasně se projevujiacute některeacute nepravidelnosti v atmosfeacuteře proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti neniacute efektivniacute stav hmoty způsobujiacuteciacute emisniacute spektrum vyššiacute než efektivniacute stav hmoty způsmiddotobujiacuteciacute absorpčniacute spektrum Nic podobneacuteho se nepozoruje u hvězd s vysokou teplotou u nichž emisniacute hmota se naleacutezaacute ve vrchniacutech vrstvaacutech atmosfeacutery a někdy i tvořiacute odděshylenyacute obal

Šajn ukazuje na velmi zaacutesadniacute zvlaacuteštnost powrovanyacutech nepravidelshynostiacute v emisniacutech čaraacutech nepravidelnosti se zmenšujiacute s deacutelkou doby od maxima (se zvětšeniacutem faacuteze) a často bliacutezko u minima uacuteplně miziacute Přiacuteshyčina zmenšeniacute nepravidelnostiacute s faacuteziacute tkviacute v tom že efektivniacute stav hmoty způsobujiacuteciacute emisniacute spektrum se staacutele zvyšuje zatiacutem co efekt fysikaacutelniacuteho zakryacutevaacuteniacute se přirozeně zmenšuje Tato hmota maacute vzeshystupnyacute pohyb v atmosfeacuteře ponenaacutehlu dosahuje velmi vysokyacutech jejiacutech vrstev a snad ji uacuteplně opouštiacute Hypoteacutesa vzestupneacuteho pohybu hmoty se potvrzuje už daacutevno znaacutemyacutem faktem že rychlost paprsku z emisniacutech čar je vždy matematicky menšiacute než rychlost paprsků z čar absorpčshyniacutech to znamenaacute že vrstva vytvaacuteřejiacuteciacute emisniacute čaacutery maacute vzhledem k vrstvě vytvaacuteřejiacuteciacute spektrum absorpčniacute pohyb vnějšiacute Rychlost toshyhoto vzestupneacuteho pohybu je pro různeacute hvězdy v meziacutech od 20 do 30 kmsec

Nehledě na to že nemůžeme zpozorovat moment kdy nastane vyacuteron hmoty způsobujiacuteciacute emisniacute spektrum z hlubokyacutech vrstev do atmosfeacutery a přesně zaznamenat moment kdy tato hmota v průběhu vzestupneacuteho pohybu opouštiacute atmosfeacuteru můžeme zjistit hodnotu vyacutešky atmosfeacutery aspoň podle trvaacuteniacute viditelnosti vyzařovanyacutech čar a poměrneacute rychlosti vyzařujiacuteciacute vrstvy Vyacuteška atmosfeacutery dosahuje hodnoty 1013 cm to je hodnoty poloměru veleobra Hvězdy typu Miacutera Ceti tedy majiacute značně

194

roztažitelnou a zředěnou atmosfeacuteru Přiacutetomnost vysokyacutech atmosfeacuter je nutnou podmiacutenkou pro uskutečněniacute fluorescence kteraacute představuje jedinyacute mechanismus schopnyacute vysvětlit existenci emisniacutech čar Avšak tato podmiacutenka nestačiacute Je nutnaacute ještě silnaacute ultrafialovaacute radiace tak neočekaacutevanaacute u chladnyacutech hvězd typu Miacutera CetL

Šajn ukaacutezal že použiacutevajiacutece pro vysvětleniacute nepravidelnostiacute v intenshysitaacutech čar emisniacuteho spektra efekt fysikaacutelniho zakryacutevaacuteniacute a přihliacutežejiacutece k tomuto efektu dostaacutevaacuteme pro proměnneacute hvězdy typu Mira Ceti norshymaacutelniacute emisniacute spektrum shodneacute s emisniacutem spektrem horkyacutech hvězd (Be) a teacutež novyacutech hvězd v počaacutetečniacute periodě objeveniacute emisniacutech čar Tedy u všech třiacute uvedenyacutech typů nehledě na ostreacute rozdiacutely v absorpčshyniacutech spektrech neniacute velkyacutech rozdiacutelů v emisniacutech spektrech a jsou všeshychny důvody k předpokladu jejich společneacuteho původu Emisniacute spekshytrum těchto hvězd s efektivniacute teplotou řaacutedově 2500deg K Absorpčniacute spekshytra hvězd typu Mira Ceti při stejneacute teplotě před i po maximu isou prakticky stejnaacute zatiacutem co emisniacute spektra jsou značně rozdiacutelnaacute Tvoshyřeniacute emisniacutech čar vodiacuteku a ionisovaneacuteho železa pozorovanaacute šiacuteře vodiacuteshykovyacutech emisniacutech čar u hvězd typu Mira Ceti a intensita vysokyacutech čleshynů Balmerovy serie nevyhnutelně vede kzaacutevěru že intesita vzbuzujiacuteciacute radiace musiacute miacutet nesrovnatelně většiacute vyacuteznam odpoviacutedajiacuteciacute thermoshydynamickeacute rovnovaacuteze při teplotě 2500deg K

Ze všeho toho vyplyacutevaacute že přiacutečinou vyacuteskytu emisniacuteho spektra u hvězd typu Mira Ceti může byacutet jenom mohutnaacute ultrafialovaacute radiace jejiacutež vyacuteznam ie v mnoha směrech většiacute než vyacuteznam odpoviacutedajiacuteciacute černeacutemu zaacuteřeniacute hvězdy při teplotě 2500deg K Přiacutetomnost takoveacute radiacuteace zaacuteroveň s existenciacute roztažitelneacute atmosfeacutery je dostatečnou podmiacutenkou pro tvoshyřeniacute emisniacutech čar podle schematu (pokračavampniacute)

A + hy-gtA + e-gtA + h(Y1 + 12 + ) Přeložil Zdeněk Sekanina

o KONČiacuteciacuteM 11 LET Eacute M C Y K L U SL U NE čNiacuteCH S K V R N

Dr MILOSLAV KOPECKYacute

Astronomickyacute uacutestav ČsAV Ondřejov

V současneacute době jsme v obdobiacute minima slunečniacute činnosti mezi 18 a 19 cyklem slunečmiacute činnosti podle curyšskeacuteho čiacuteslovaacuteniacute (cyklus slunečniacute činii-Osti čiacuteslo l podle tohoto čiacuteslovaacuteniacute začal r 1755) MŮžeme si tedy již něco bližšiacuteho řiacuteci o middotkonshyčiacuteciacutem 18 cyklu slunečnich skvrn jehož průběh neniacute bez zajiacutemavostiacute ve srovnaacuteniacute s předchoziacutemi cykly

Minimum vyrOvnanyacutech měsiacutečniacutech průměrů relativniacutech čiacutesel ktereacute předchaacutezelo tomuto cyklu nastalo v uacutenoru T 1944 Po něm nastal poměrně prudkyacute vZlestup slunečniacute činnosti a již za necelyacutech 31h roku v polovině r 1947 dosaacutehla slunečniacute činnost maxima Maximum vyrovnanyacuteCh měsiacutečniacutech pri1měrů relativniacutech čiacutesel nastalo v kvěbnu 1947 a dosaacutehlo abnormaacutelně vysokeacute hodnoty 1518 jednotek relashy

195

ti vniacuteho čiSJa Po tomta maximu nenastal však pakles relativniacutech čiacutesel nyacutebrž vyravnaneacute měsiacutečniacute prftměry se udržavaly staacutele na vysakeacute hadnatě Až do srpna 1949 tedy pa viacutece jak dva raky neklesly pod 130 jednotek relativniacuteho Ciacutesla Ba naopak v řiacutejnu 1948 nastalo jejich vedlejši maximum ktereacute dosaacutehLo 1485 jedshynotek a bylo tedy poUZI o 33 jednotky relativniacuteho čiacutesla nimiddotžšiacute než hIavniacute maxi~ mum v r 1947 Až teprve po něm nastal znovu pozvolnyacute a piacutek již celkem norshymaacutelniacutepokles relaHvniacutech čiacutesel (Viz obr 1)

Tento -to j 18 cyklus slunečniacutech skvrn je již zajiacutemavyacute svyacutem abnormaacutelně vysokyacutem a dlouhotrvajiacuteciacutem maximem Je druhyacutem nejvyššiacutem cyklem slunečniacutech skvrn z dosud znaacutemyacutech cyklft V U1ibulce I jsou pro pozomiddotrovaacuteniacute uvedeny některeacute uacutedaje o 4 dosud nejvyššiacutech cyklech slunečniacutech skvrn Z tabulky vidiacuteme že kraacutetshykost doby vzestupu TM t j doby mezi minimem a maximem u 18 cyklu nenl nikterak vyacutejimečnaacute vzhledem k vyacutešce maxima neboť čiacutem maacute cyklus vyš~ mashyximum tiacutem maacute kraUliacute vzestupnou dobu

Tabulka J

3 17784 1585 29 16 4 17881 1412 34 12 8 18372 1469 33 13

18 19475 1518 33 32

Skutečně abnormaacutelně dlouheacute je však trvaacutenl vysokeacuteho relaAivniho čiacutesla Z tashybulky I vidiacuteme že doba T po niacutež byly vyrovnaneacute měsiacutečniacute prftměry relativniacutech čiacutesel vyššiacute než 130 jednotek je u 18 cyklu dTlakraacutet delšiacute než u dosud nejvyššiacuteho cyklu s maximem v r 17784 Toto jakož i existence podružneacuteho maxima v roce 1948 pouze o 33 jednotky nižšiacuteho než hlavni maximum v r 1947 vedlo k uacutevahaacutem zda maximum cyklu skutečně nastalo v r 1947 a zda nenastalo až v r 1948 Zkoumaacuteme-Ii však miacutesto relativniacuteho čiacutesla počet všech vzniklyacutech skupin skvrn za jeqnotku času zjistiacuteme jak ukaacuteZal autor člaacutenku že průběh počtu vzniklyacutech skupin za jednotku času maacute velmi ostreacute a vysokeacute maximum v r 1947 a vedlejšiacute maximum v r 1948 maacute poměrně slabě vyjaacutedřeno a mnohem nižšiacute než maximum v r 1947 (viz obr 2) Z toho vyplyacutevaacute že maximum 18 cyklu slunečniacutech skvrn Skutečně nastalo v polovině r 1947

Podle t zv Turnerova pravidJa střiacutedajiacute se cykly s lysokyacutem a niacutezkyacutem maxishymem a to tak že cykly sudeacute majl vždy nižšiacute maximum než oba ISOUsooniacute cykly IWheacute potlle curyšskeacuteho čiacuteslovaacuteniacute

18 cyklus jako cyklus sudyacute tvořiacute však vyacutejimku z Turnerova praviacutedla neboť je vyššiacute než předchoziacute 17 cyklus kteryacute v maximu dosaacutehl 1192 jednotekrelativshyniacuteho čiacutesla Vezmeme-li pak v uacutevahu zaacutevislost vyacutešky maxima licheacuteho na vyacutešce maxima předchoziacuteho sudeacuteho cyklu nalezenou autorem pak nastaacutevajiacuteci 19 cyklus slunečniacutech skvrn by musel v maximu dosaacutehnout 20B jednotek relativlUacuteho čiacutesla což je značně nepravděpodobneacute Tato okolnost že toUž současnyacute 18 cyklus slushynečniacutech skvrn tvořiacute vyacutejimku z Turnerova pravidla je opět jednou ze zajiacutemavosti tOhoto cyklu neboť za posledniacutech 100 let kdy jsou smiddotkutečně spolehlivaacute pozoroshyvaacuteni slunečniacutech skvrn nebylo Turnerovo pravidlo porušeno

Podrobnějšiacute studium teacuteto otaacutezky však ukazuje že porušelUacute Turnerovmiddota pravidla o střiacutedaacuteniacute vysokyacutech a niacutezkyacutech cyklft je nejspiacuteše zpftsobeno nevhodnostiacute dosud užiacutevanyacutech charakteristik slunečniacute činnosti Tak na př Kleczek ukaacutezal že 17 cyklus slunečniacute činnosti byl mnohem bohatšiacute na chromosfeacuterickeacute erupce než 18 cyklus což je ve shodě s Turnerovyacutem pravidlem Stejně tak i prftměrnaacute životniacute doba skupin skvrn je v 17 cyklu skvrn delšiacute než v 18 cyklu jak ukaacutezal autor což znamenaacute že 17 cyklus měl prftměrně mohutnějšiacute skupiny skvrn než cyklus 18 Lze tedy spiacuteše předpoklaacutedat že ve skutečnosti 18 cyklus slunečniacute činnosti Turnerovo pravidlo neporušuje a Že jeho porušeniacute vyplyacutevajiacutec ze studia prftběhů relativniacutech čiacutesel je jen zdaacutenliveacute

Jak nezaacutevisle na sobě ukaacutezali Kleczek a autor bylo vysokeacute relativniacute čiacuteslo 18

196

100

cyklu slunečniacutech skvrn zpl1sobeno velkyacutem množstviacutem drobnyacutech skupin skvrn Jak patrno na obr 2 vzniklo v roce 1947 sice velkeacute množstviacute skupin skvrn Jejich průměrnaacute životniacute doba byla však velmi kraacutetkaacute to znamenaacute že to byly včtšinou velmi maleacute skupiny skvrn Ke stejneacutemu vyacutesledku došel Kleczek studiem zastoupeniacute různyacutech typů skupin skvrn v 17 a 18 cyklu Zatiacutem co ranyacutech typfi skupin skvrn A B CaD bylo v 18 cyklu mnohem viacutece než v cyklu 17 typu F representujiacutecich nejmohutnějšiacute stadium skupin skvrn bylo v 17 i 18 cyklu prakticky stejně a typů H bylo v 18 cyklu dokonce meacuteně než v cyklu 17 Tyto podrobnost i nemůže však relativniacute čiacuteslo v žaacutedneacutem přiacutepadě vyjaacutedřit Opět z toho vidiacuteme že relativniacute čiacuteslo neniacute vhodnou charakteristikou slunečniacutech skvrn pro vyacutezkum jejich periodicity

Vidiacuteme tedy že končiacuteciacute 18 cyklus slunečniacute činnosti maacute řadu zajiacutemavostiacute ve sveacutem průběhu a bude si jistě ještě zasluhovat podrobnějšiacuteho studia

tOL

8 ~O

6

100

50so

gtsI9rS f9S0 f9S0

Obr 1 Obr 2

Obr 1 Průběh vyrovnatnyacutech měsiacutečniacutech průměrů relativniacuteho- čiacutesla v 18 cyklu slunečniacute čimnosti - Obr 2 Průběh počtu vzoniklyacutech -lkupin skvrn na celeacutem Slunci (horniacute křivka) a jejich průměrneacute životniacute doby To (dolni křivka) v 18

cyklu 8~unečniacute činnosti

197

PŘEDBĚNA ZPRAacuteVA O GEOMAGNETICKl AKTIVITĚ PŘI CASTECNlM ZATMĚNI SLUNCE 30 CERVNA 1954

PODLE MĚŘENI NA OBSERVATOŘI PRŮHONICE U PRAHY

Některeacute probleacutemy souvisiacuteciacute se studiem změn vnějšiacute čaacutestigeomagnetickeacuteho pole v zaacutevislosti na slunečniacute činnosti mohou byacutet vhodně řešeny detailniacutem rozshyborem geomagnetickeacute aktivity během zatměniacute Slunce

Kolektiv pracovniacutekti geomagnetickeacuteho odděleniacute GUacute CSAV věnoval proto zvyacuteshyšenou pozornost sledovaacuteniacute geomagnetickeacute aktivity při zatměniacute 30 června t r a podrobně vyhodnocuje vyacutesledky Předběžneacute vyacutesledky zde stručně uvedeneacute byly ziacuteskaacuteny proměřenim magnetoshy

glamfi staničniacutech variometrfi a hodnoty zprac ovaacuteny podle absolutniacutech měřeniacute provedenyacutech K Bodlaacutekem a B Pec1inovskyacutem Absolutniacute měřeniacute byla konaacutena teacutež během zatměniacute kromě toho V Cernyacutea M Schoř provedli při zatměniacute řadu relativnich měřeniacute H a Z Schmidtovyacutemi polniacutemi vahami

Z magnetogramti prfihonickeacute observatoře byly vybraacuteny magneticky klidneacute dny před a po zatměniacute (vyloučen byl den zatměniacute aby přiacutepadnaacute porucha ptisobenaacute zatměniacutem neovlivnila vyacutesledky) ktereacute poskytly materiaacutel pro odvozeniacute křivky normaacutelniacuteho prfiběhu geomagnetickyacutech elementti charakterisujiacutecl celkovou tenshydenci magnetickeacuteho pole Pořadnice normaacutelniacute křivky byly vzaty jako norshymaacutelniacute hodnoty pro den zatměni

Obdobiacute zatměniacute se vyznačuje celkovyacutem zvětšenlm hodnot elementti vzhledem k normaacutelniacute křivce Počaacutetek tohoto zvětšeniacute hodnot elementti připadaacute na 10 hod SEC tedy viacutece než dvě a ptil hodiny před začaacutetek zatměniacute a konči kraacutetce po 15 hodině tedy v době konce čaacute~ečneacuteho zatměniacute staUsticky byla určena pravděshy

podobnost jak dalece se muacuteže mezi 10-15 hod SEC vyskytnout naacutehodnaacute magshynetickaacute porucha (se zvětšeniacutem hodnot elementti) v den zatměni na zaacutekladě

30 VI 1954 PRŮHONICE

---L I I =--====--==--__s~~=Iacuteshysč SlOl II 13 It 15-------1 --=== _ f--L~middot middotmiddot middotmiddot~--_~~_ H ------------------~-shy

1 I

===-L~-~J-z

---===J 19B

hodnot vyčiacuteslenyacutech maacutegnetogramo čtrnaacutect dnO před a po zatměniacute počiacutetajiacutec v to den zatměniacute Z vyacutepočtů vychaacuteziacute pro tyto naacutehodneacute poruchy (Pf) g~omagnetickeacuteho pole pravděpodobnosti pro

D H (Pf) 23 9

Vyskytla-li se tedy během zatměniacute odchylka od normaacutelniacuteho proběhu je malaacute pravděpodobnost že byla celaacute zpflsobena naacutehodnou magnetickou poruchou a nashyopak je velkaacute pravděpodobnost že byla tato odchylka způsobena zatměniacutem většiacute čaacutestiacute Jejiacute velikost v by byla doplňkem do 100 vzhledem k (Pf) a činiacute tedy pro D 77 a pro H 91

Statisticky byla teacutež určena velikost naacutehodneacute poruchy pro D a H Odečterum takto ziacuteskanyacutech hodnot omiddotd hodnot určenyacutech PN) pomchu jež se vyskytla během zatměniacute vychaacuteziacute rozdily pro

D H 04 plusmn 01 9y plusmn 2y

což mohou byacutet změny zpflsobeneacute zatměniacutem Slunce Na kopii magnetogramu (obr 1) z obdobiacute zatměni je normaacutelniacute křivka tečmiddotkoshy

vaacutena Začaacutetek střed a konec zatměniacute jsou označeny šipkami s iacutendexy 1 2 3 H D Z jSOU křivky variaciacute BD BH Bz přiacuteslušneacute base TH Tz teploty Při konci z8ltměniacute je patrnyacute zajiacutemavyacute rychlejšiacute pokles elementů D a H Je jedmou většiacute odohylkou od celkoveacuteho průběhu poruchy v obdobiacute zatměniacute P05ile zjištěniacute pozoshyrovatelů Lidoveacute hvězuaacuterny v Praze na Petřiacuteně se ve směru posledniacuteho kontaktu vyskytla eruptiVTIiacute protuberance

LiteratUTa l Lelio Gama Magnetic effects ohserved at Vassouras Brazil during the solar Eclipse of May 20 1947 Z časopisu Terrestrial Magnetism ana Atmospheric Electricity prosinec 1948

2 Jan Bouška Zemskyacute magnetismus - Praha 1949 3 Vladimiacuter Černyacute Zemskyacute magnetismus (zaacuteJkladru pojmy a poznatky) - rUše

hvězd 51954 Praha-Vokovice 20 VII 1954 Vl-adimiacuter Černyacute

NOVEacute OBJEVY A VYacuteZKUMY o VZNIKAacuteNiacute HVĚZD V ŘETiacuteZCiacuteCH

Praacutece V A Ambarcumjana a jeho spolUlpracovnlkfi o vzniacuteku hvězd ve hvězdshynyacutech associaciacutech po prveacute dokaacutezaly že hvězdy nevznikly najednou v jedinyacute okashymžik nyacutebrž že vzrukajiacute neustaacutele i v dnešniacute době Tyto praacutece teacutež ukaacutezaly že hvězdy nevznikajiacute ojediněle nyacutebrž v celyacutech skupiacutenaacutech Nebylo však dosua objeshyveno jakyacutem způsobem hvězdy vznikajiacute bylo pouze možno předpoklaacutedat že vznikajiacute z mezihvězdnyacutech mračen prachu a plynu Spraacutevnost tohoto předpokladu byla dokaacutezaacutena až objevy V G Fesenkova a D A Rožkovskeacuteho

Tito autoři ziacuteskali Maksutovou komorou na observatoři Alma-Ata řadu sniacutemků řasovyacutech mlhovin v Labuti (NGC 6960 6992-6995) jakož i řady jinyacutech mlhovin v nichž se vyskytujiacute alespoň je)notlivaacute mlohovinnaacute vlaacutekna Tyto sniacutemky byly ziacuteskaacuteny jak v biacuteleacutem světle tak i v červeneacutem žluteacute a modreacute čaacutesti spektra Na těchto sniacutemciacutech je patrno seskupeniacute hvězd nachaacutezejiacuteciacutech se v mlhovině a na jejiacutem~ okraji ve hvězdneacute řetizky o 3 až 15 hvězdaacutech při čemž pod hvězdnyacutem ňetiacutezkem rozumiacuteme hvězdy stejneacute velikosti ležiacuteciacute ve stejnyacutech veaacutejemnyacutech vzdaacuteshylenostech na přiacutemce nebo khvce Takoveacuteto řetiacutezky jsou často obklopeny vlaacuteknem mlhoviny nebo jsou pokračovaacuteniacutem některeacuteho mlhovinneacuteho vlaacutekna a často kromě hvězd obsahujiacute i pouheacute zhuštěniacuteny m~hovinneacuteho vlaacutekna ktereacute stojiacute v těch miacutesshytech kde by měly byacutet hvězdy Na podklaaě ~odrobneacuteho rozboru ZIacuteskaneacuteho materiaacutelu a na podkladě některyacutech

199

_ r-shy

přibližnyacutech teoretickyacutech vyacutepočtfi došli Fesenkov a Rožkovstij k těmto vyacutesledkŮm Kromě typickyacutech řasovyacutech mlhovin je celaacute řada mlhovin v nichž se vytvořila

mlhovinnaacute vlaacutekna Jakmile vlaacutekno mlhoviny dosaacutehne určiteacute hustoty rozpadaacute se a vytvaacuteřiacute jednotliveacute zhtlštěniny ktereacute jsou ve stejnyacutech vzaacutejemnyacutech vzdaacuteleshynostech a to takovyacutech v nichž vytvořivšiacute se zhuštěniny jsou stabilniacute v nichž se svyacutem vzaacutejemnyacutem gravitačniacutem působeniacutem nenarušuji Z takto vzniklyacutech zhušshytěnin mlhovinneacuteho vlaacutekna pak vzniknou hvězdy Vlaacutekna mlhoviny vznikajiacute jak lze předpoklaacutedat vlivem turbulentnlchpohybů v plynneacute a prachoveacute hmotě mlhoshyviny a jsou proto nositeli značneacuteho rotačniacuteho momentu kteryacute pak předaacutevajiacute vznikajiciacutem hvězdaacutem Vlivem gravitaČniacuteho pole hvězd v Galaxiiacute musiacute se hvězdneacute řetiacutezky velmi rychle rozpadati neboť jsou uacutetvarem značně nestabilniacutem Jelikož jsme však schopni je dnes ~ozorovat musely vzniknout v době velmi nedaacutevneacute což potvrzuje i existence pouhyacutech zhuštěnin mlhovinl1yacutech vlaacuteken v některyacutech řetlzciacutech v miacutestech kde by měly byacutet již hvězdy

Tyto vyacuteznačneacute objevy spolu s vyacutezkumy Ambarcumjana o associacich vedou naacutes i k některyacutem dalšiacutem poznatkflm

V O-associaciacutech vzniacutekajiacute hvězdy hlavni posloupnosti Russellova diagramu ~ekshytraacutelniacutech typfl O a B v T-associaciacutech vznikajiacute hvězdy přichaacutezejiacuteciacute na hlavniacute větev jako hvězdy spektraacutelniacuteho typu G Hvězdy vznikajiacuteciacute ve hvězdnyacutech řetězcich jsou přibližně tYPu dKO s absolutni hvězdnou velikostiacute 6rn což opět přibližně odpoviacutedaacute hvězdaacutem hlavniacute posloupnosti Z toho všeho tedy vyplyacutevaacute že hvězdy vznikajiacute v rfiznyacutech miacutestech hlaVniacute posloupnosti Russellova diagramu a že vznishykajiacute rfiznyacutemi zpfisoby Hvězdy vzniacutekleacute ve hvězdnyacutech řetězciacuteCh jsou často i ~o sveacutem vzniku obkloshy

peny zbytkem vlaacutekna mlhoviny tvořeneacuteho mezihvězdnyacutem prachem a plynem Je zle tedy daacutena možnost že tento zbytek mlhovinneacuteho vlaacutekna se daacutele rozpadaacute a vytvaacuteři planetaacuterniacute soustavu okolo centraacutelniacute hvězdy

A tak diacuteky sovětskyacutem astronomfim byl učiněn opět vyacuteznamnyacute krok v odhaloshyvaacuteni zaacutekonitostiacute vyacutevoje vesmiacuteru Dr M Kopeckyacute

ZPRAVY NAŠiCH POZOROVATELŮ ZPRAVA O POOOROvmiacute ZATMĚNiacute SLUNCE ZE DNE 30 6 1954

V ČERNOŠICIacuteCH

Pozorovateleacute Josef Klepešta Karel Hermann-Otavskyacute Přistroj 6palcovyacute refraktor s polarisačniacutem helioskopem a koronografiacuteckyacutem

naacutestavcem dvěma H alfa filtry a malyacutem protuberančniacutem spektroskopem Pozorovaacuteni Slunce započato již v dopoledniacutech hodinaacutech Fotosfeacutera byla čistaacute

granulace se světlyacutemi oblaacutečky v polaacuterniacutech oblastech dobře patrna V 1030 SEČ byly zjištěny za jemneacute biacuteleacute mlhy a velmi přiacutezniveacuteho klidu vzduchu malaacute proshytuberance s intensivniacute zaacutekladnou v P asi 48deg a dosti vysokaacute uacutezkaacute protuberance

- v P asi 290deg tedy v bliacutezkosti miacutesta Prvniacuteho kontaktu (Posleacuteze uvedenaacute protubeshyrance byla pozorovaacutena již 29 června o 7 hod SEČ jakožto malaacute haacutečkovitaacute protuberance) Jineacute protuberance nebyly až do zatměniacute zjištěny a to ani proshytuberančnim spektroskopem Tato protuberančniacute situace byla hlaacutešena telefonem na Petřiacuten Bylo pozorovaacuteno většinou koronografickyacutem zaacutestinem s dvěma intershyferenčniacutemi filtry při čemž filtr pana Klepešty anglickeacuteho pfivodu byl pevně zamontovaacuten zatiacutem co int filtr Zeissfiv (zapfijčenyacute prof Gajduškem) byl Clržen při pozorovaacuteniacute v ruce a jeho sklonem byLa propustnost dolaďovaacutena (Filtr je při přiacutemeacutem průchodu paprsků naladěn na poněkud většiacute vlnovou deacutelku ) Uveshydeneacute protuberance byly pozorovaacuteny takeacute malyacutem protuberančniacutem spektroskopem za tiacutem uacutečelem aby byla odhadnuta kvalita podmiacutenek pokud jde o rozptyacuteleneacute světlo Všeobecně bylo možno řiacuteci že podmiacutenky pro pozorovaacuteniacute protuberanci byly velmi nepřiacutezniveacute samotnyacute skleněnyacute červenyacute filtr je ve ~pojeniacute s koronografem

200

vfibec neukaacutezal a ~ylo proto pozorovaacuteno shora uvedenyacutem usporaacutedaacuteniacutem bez raacutemshycovaacuteniacute skleněnyacutem červenyacutem filtrem Protuberančniacute spektroskop potvrdil pak tuto situaci neboť protuberance byly patrny hlavně jen v H alfmiddota stěžiacute v D 3 a tI beta nebyla vůbec postřehnutelnaacute Jinak bylo dosti větrno s přehaacutenějiacuteciacutemi s e oblaky a za teacuteto celkoveacute situace bylo zatiacutemně rozhodnuto upustit od fotogra~ fickyacutech pokusfi a sledovat zjev hlavně visuaacutelně

Když se přlbližoval okamžik prveacuteho kontaktu situace se pokud jde o rozptyacuteleneacute světlo spiacuteše pozvolna zhoršovala přesto však byly uvedeneacute protuberance zeshyjmeacutena protuberance v P asi 290 staacutele patrny a šlo o to zjistit event kontakt Měsiacutece na tuto protuberanci event na chromosfeacuteru kteraacute však nebyla ve sveacutem charakteristickeacutem tvaru zčeřeneacute hladiny zjistitelna Pro přehaacutenějiacuteciacute se niacutezkyacute Oblak nebylo možno tento zjev pozoacuterovat Během vzrostu zatměniacute nastaacutevalo současně postupneacute zlepšovaacuteniacute optickeacute atmoshy

sfeacuterickeacute situace pokud jde o rozptyacuteleneacute světlo [Ostrost obrazfi (klid vzduchu) se zřetelně patrnou granulaciacute a dokonale se ryacutesujiacuteciacutem hornatyacutem obrysem Měshysiacutece potrvala po celou dobu zatměnL] Koronografickyacute naacutestavec byl během zjevu několikaacutete VYměněn za polarisačniacute helioskop neboť profil Měsiacutece byl při dokoshynale ostreacutem obraze velmi zajiacutemavyacute a neposledně i z toho dfivodu aby zaacutejemci kteřiacute se dostavili mohli sledovat zjev vcelku Kraacutetce po 13 hod SEČ byla v pos uacutehlu asi 115 až 120 zjištěna mohutnaacute portaacutelovitaacute protuberanae o vyacutešce podle odhadu asi 80 tis km což bylo rovněž hlaacutešeno na Petřiacuten Je zajiacutemaveacute že podle tvaru tohoto zjevu šlo zřejmě o protuberanci stacionaacuterniacute nebo alespoň pomalu se měniacuteciacute kteraacute však byla v dopoledniacutech hodinaacutech naacutesledkem diffusniacuteho světla pod prahem postřehnutelnosti Tento kraacutesnyacute zjev zaujal vlastně potom veškerou pozornost prakticky až do okamžiku kdy byl překryt Měsiacutecem I někteřiacute ze zaacutejemců mohli jej po kraacutetkeacute instruktaacuteži spatřit S rostouciacutem procentem zatměniacute ziacuteskaacuteval zjev staacutele na podrobnostech stejně i v jihozaacutepadniacutem kvadrantu Slunce obj~vila se zčeřenaacute chromosfeacutera oS celou řadou drobnyacutech protuberenci V době kolem maxima nastalo však zhoršeniacute protuberančniacute viditelnosti takže ani shora zmiacuteněnaacute protub v P 290 nemohla byacutet spatřenamiddot Byl proto nasazen opět pol helioskop zejmeacutena pro pozorovaacuteniacute zaacutejemcfi z řad mlaacutedeže I celkově byl zjev velmi zajiacutemavyacute krajina osvětlenaacute seslabenyacutem (o 2 hvězdneacute třiacutedy) ale při tom intensivniacutem a ostryacutem Ibodovyacutem zdrojem o maleacute zenitoveacute distanci činila zcela nezvyklyacute dojem Venuše mohla byacutet spatřena snadno kukaacutetkem dobryacutem zrakem i bez něho

Podle zjišťovaacuteni teplot na dvou rozně middotumiacutestěnyacutech okenniacutech teploměrech (neshyozaacuteřenyacutech Sluncem) nastal kraacutetce po maximu pokles teploty až asi o 4 až 5 st C zejmeacutena vezme-li se v uacutevahu to že v tu dobu normaacutelně teplota ještě poněkud stoupaacute

Pro pozorovaacuteniacute posledniacuteho kontaktu byl pak opět nasazen protub naacutestavec pečlivě zaostřen a bylo pointovaacuteno na okraj Slunce mezi konečky klešťovitě se uzaviacuterajiacuteciacute chromosfeacutery I když protuberančniacute viditelnost byla v tu dobU již velmi špatnaacute lze řiacuteci že posledniacute kontakt mohl byacutet touto metodou zjištěn poshyměrně přesně snad s chybou maximaacutelně asi jedneacute vteřiny (15 h 09 m 34 voleř při georg poloze poz stanice deacutelka 14deg 19 06 šiacuteřka 49deg 55 105 nadm vyacuteška 265 m) Po skončen zjevu byla protub vidiacutetelnost vyacuteškovyacutemi oblaky zcela zneshymožněna

POZOROVAacuteNiacute MARSE V PROST1JOV11

Systematickyacutem pozŮovaacuteniacutem planety Marta zjistil člen astronomickeacuteho kroužshyku Pavel Sommer mimo jineacute

Dne 2 VI 1954 ve 23 hod 16 m SEČ zvětšen 208kraacutet bez filtru byl vyacutecholtiniacute vyacuteběžek Sinus Meridřani naacutepaltinějšiacute tmavši než zaacutepadniacute Centraacutelniacute poledniacute byl 3510deg prfiměr Marta 191

Chviacutelemi byly tyto krajimy tak vyacutera~eacute a bohateacute na podrobnosti že připomiacuteshynaly barevneacute kresby protuberunciacute ktereacute ke konci stoleti reprodukoval Angelo 8echchi

201

Dne 6 VI 1954 v 00 h 45 m SEč Zvětšeniacute 208kraacutet za použitiacute oranžoveacuteho Zeissova filtru (Marsglas) jevil se opět vyacutechodniacute vyacuteběžek Sinus Meridiani naacuteshypadně tmavšiacute než zaacutepadniacute Centr pol byl 3441deg zdaacutenlivyacute průměr Marta 194

Dne 10 VII 19-54 v 21 h 05 m SEC zvětšeniacutem 248kraacutet za použitiacute červeneacuteho filtru byl opětně vidět vyacutechodniacute vyacuteběžek Sinus Meridiani naacutepadně temnějšiacute než zaacutepadniacute CentraacutelIUacute poledIUacutek byl 3414deg zdaacutenlivyacute 1Jrfuněr Marta 214 Ve žlutěm filtru tento efekt teacuteměř neniacute patrnyacute Pozorovaacuteno reflektorem 330 mm Neckař

ZPRAacuteVY A POKYNY ČASmiddot OVt SEKCE KOREKCE PRAŽSKEacuteHO ČAS SIGNALU PŘI ZATMĚNIacute

Mimořaacutedtneacute časoveacute sigMly vysiacutelameacute Čs rozhlasem při zatměniacute Slu-nce dne 30 VI 1954 byly proměřeny lng Tolmanem ve VUacutePEF elektronickyacutem chroshynografem Prvniacute tečka naacutesledovala za signaacutelem GBR O Os04 ostatniacutech pět o Os02 Tyto odchylky kolisaly u jednotliV-yacutech UlŠich signaacutelů 1iULXimaacuteUně o plusmn Os003 U norllUilniacutech našich signaacutelů se rozdiacutel 0802 mezi prvou teč7wu a ostatniacutetmi neprojevuje vznikl patrně tiacutem že bylo nutno použiacutet k mimoshyřaacutedmeacutemu vysiacutelaacutemiacute z krystalovyacutech hodim jimeacuteho releacute než obvykle

Dr B Šternberk

ZPRAacuteVY A POKYNY SLUNEČNf SEKCE JEŠTEacute O POZOROVAacuteNiacute SLUNECNiacute FOTOSFEacuteRY

Několik jasnyacuteoh předjalIUacutech dnů umožnilo aby byl polarisačniacute helioskop pOshyp68lyacute v ŘH 1954 str 43---45 (č 2) ve většiacutem rDzgtsamu pmkticky vymoušen Analysaacutetoll popsal1yacute v předposlool1IacuteJll odstavci citovaneacuteho člaacutenku byl překltmshystruovaacuten neboť tlumeni se ukaacutezalo pro většiacute zvětšeni nebo niacutezkou polohu Slunce přiacuteliš silnyacutem Novyacute analysaacuteJ1or byl pak vytvořen ze dvou na sobě lllaJtmeJooyacutech polaroidů jichž polarisaČ1liacute osy byly čaacutestečně skřiacuteŽeny ta aby sviacuteraly uacutehel asi 45deg Přesnou hodnotu nelze dobře udat neboť uacutehel byl nasbaven Zkusmo při ještě poddajneacutem tmelu tak aby jednak nastal při otaacutečeniacute celku vhodnyacute rozsah uacutetlumu jednak Blby byl iacute barevnyacute efekt tamto dOcilenyacute ještě dost8JteuroIČně iacutentenshysivni Hodnota zaacuteležiacute asi teacutež na tlOUšťce pOolaroidu Po1arisačniacutekřivka dostala takto ~řIacutelZ1livějšiacute tVlar rozsah jasnosti obrazu je většiacute a kromě toho lze ziacuteskat claacutečeniacutem z minima do jednoho směru zabarvelUacute žmtozelenaveacute do dlUIheacuteho směru paacutek zabarveniacute modrofialoveacute Neutraacutelniacute tlumiciacute filtr odpadl polaroidy bygtly zashytmeleny mezi rOovinneacute deStičky čireacute a krOomě toho byl (volneuro) zařaděn oranžovyacute filtr s propustnostiacute od asi 525 pm vyacuteše kteryacute pak umožňuje libovolně dlouhaacute pozorovaacuteniacute fotosfeacutery s postUlpnyacuterni iZIYlěnami jasu bez jakeacutekoli uacutenavy či omoženiacute zraku Změna barevneacuteho toacutenu je přes poměrně strohou absorpci oranžoveacuteho filtru ještě velmi bohataacute a manipulace s analysaacutetorem umožňuje zjištěni celeacute řady zajiacutemavyacutech podrobnostiacute fotOosfeacutery Jsou to zejmeacutena jakeacutesi fakuloveacute oblaacutečky ktereacute byly zjištěny hlavně v okoli slunečniacutech poacutelů_ V niZJkyacutech šiacuteřkaacutech Slumce mohly byacutet tyto oblaacutečky zjištěny jen zcela sporadicky Neniacute vyloučmiddoteno že by systematickaacute pozorovaacuteniacute těchto jil18Jk dosti rychlyacutem proměnaacutem podleacutehajlciacutech zjevů mohlo přispět k zjištěniacute přesneacuteho miacutesta magnetickyacuteoh [pOacutelů slunečniacutech Při obzVlaacuteště klidněm Vzduchu lze pak touto _cestou spatřit na jil1ak homogeacutenniacute fotOosfeacuteře i jineacute uacutetvarypřipOomiacutenajiacuteciacute do jisteacute miTy spektrOoheliogramy i když jde vysloveně o pozorovaacuteni ve světle ~ojiteacutem velkeacuteho ~ektraacutelniacuteho rozsahu tedy ne monochromatickeacute Bylo by konečně i zajiacutemaveacute srovnat takovaacute pozoshyrovaacuteniacute se sOoučasně provedenyacutem pozorovaacuteniacutem monoohromaacutetickyacutem či spektroshyhelioskopiokyacutem K H Ot(Jfl)skyacute

202

z P RA YY A P O K Y NYL U NA R Ni S E K C E

JEŠTĚ NĚKOLIK SLOV K HYPOTEacutezAM O PůVODU MĚS1čNiacuteCH UacuteTVARŮ

Připojenaacute měsiacutečni krajina vznikla naacutehodou při uacuteklidu autorovy observatoře když byl prachovyacute sniacuteh shazovaacuten s terasy s vyacuteše asi osmi metrů do čerstveacute sněhoveacute přikryacutevky Nešlo tedy o dopad nějakyacutech sněhovyacutech kouliacute nyacutebrž patrně asi o pruhy rozptyacuteleneacuteho jemně pulverisovaneacuteho sněhu jak se utvořily po opušshytěniacute škrabky jednak vlivem gravitačniacutem čaacutestečně pak i vlivem vzduchu Amorfniacute tvar teacuteto dopadajiacuteciacute hmoty by tedy asi nejspiacuteše připomiacutenal silně zhuštěnyacute meteoshyrickyacute roj Že by tedy i uacutetvary Měsiacutece byly vznikly podobnyacutem způsobem Nio takoveacuteho nehodlaacuteme dovozovat Zkoušky na zmenšenyacutech modelech jsou sice

zajiacutemaveacute při jejich extrapolaci třeba ovšerr postupovat velmi opatrně To platiacute nejen při zkouškaacutech modelů strojů technickyacutech - ale takeacute a v dalelw většiacute miacuteř~ při snaze o demonstraci zjevů kosmickyacutech či geologickyacutech Hmota se chovaacute zcela jinak v mikrokosmu jinak v prostřediacute běžneacuteho života a jinak i v měřiacutetku kosmickeacutem Malyacute model auta snese na př klidně paacuted se stolu rovněž mflžeme půlmetrovou olověnou kouli zavěsit na oceloveacute lano asi 7 mm silneacute Zcela jinyacute bude ovšem vyacutesledek paacutedu skutečneacuteshyho vozu do hloubky 10 m a pokusiacuteshyme-li se vypočiacutest jak silneacute by musilo byacutet lano ktereacute by uneslo naši phshynetu doJdeme k vyacutesledkům ještě zashyjiacutemavějšiacutem (Posledniacute přiacutepad byl neshydaacutevno přednesen při debatě panem Kaizlerem) Ot~vskyacute

Měsiacutečniacute kraji1UL Průměr největšiacuteho kraacuteteru byl asi 15 cm Viz teacutež SadishyZUv Měsiacutec obraacutezek 76 až 78 Šipshykot~ oz1ULčen Směr dopadajiacuteciacuteho světlu

ZPRAvy A POKYNY OPTICKEacute SEKCE

ASTRONOMICKEacute ZRCADLO VI (Pokračovaacutemiacute)

Za miacuterneacuteho tlaku prsty na plech otaacutečiacuteme vřetenem Zla chviacuteli je žaacuteshyrovka bezvadně matnaacute Přes žaacuterovku n~irleacutekneme tenkostěnnou trubičku poněkud většiacuteho průměru (do 20 mm) Odměřiacuteme si vyacute~ku Ilam asi přishyjde nejjasnějši miacutesto žaacuterovky a vyvrtaacuteme otvor asi 4 mm v průměru Tento většiacute otvor naacutem svou světelnostiacute posloužiacute při počaacutetečniacutem hledaacuteniacute jeho obrazu Jelikož však je methoda tiacutem citlivějš čiacutem je světelnyacute bod menšiacute vezmeme paacutesek foJie z rozstřiženeacute tuby od zubni pasty dlouhyacute asi jako obvod trubičky a asi 15 mm širokyacute do jehož středu jehlou opatrně Itmllpiacutechneme otvor Jeho průměr může byacuteti asiacute 02 až 04 mm což Postačiacute Tuto folii ovineme kolem trubičky a přichytiacuteme ovinutIacuteilll kousku perujiacuteciacuteho draacutetu Malyacute otvor postaviacuteme proti většiacutemu a maacuteme světelnyacute zdroj jehož velikost mfižeme podle potřeby změniti pouhyacutem p o s u n u tiacutem folie Dbaacuteme toho aby byl podstavec s objiacutemkou dosti těŽkyacute a vespod hladkyacute PřiQgtojenyacute obraacutezek poviacute viacutece než celyacute popis Žaacuterovku iIlapaacutej~mebuď z baterie (~looheacute) nebo přes malyacute (~vonkovyacute) transformMor ze siacutetě V každeacutem přiacutepadě nezapomeneme na vypiacutenač

203

Tiacutem jsme př~praveni ke kontrole lešticiacuteho postupu a můžeme přikročiti k přiacuteshypravě podkladu Než začneme ujistiacuteme se velmi svědomitě o tom že obě plochy majiacute dostatečně jemnyacute povrch (zrcadlem proti sVětlu) jak uprostřed tak hlavně v krajiacutech ktereacute se opracovaacutevajiacute pomaleji daacutele že majiacute ddbryacute kulovyacute dotek ve všech bodech plochy (zkouška rougiacute) a že nemajiacute hrubšiacutech doliacutečkfi nebo škraacuteby od brusiva Toto vše je nutno zkontrolovati předem neboť lešticiacute podklad vyshytvořiacuteme na misce a každaacute oprava broušeniacutem si pak vyžaacutedaacute zničeni tohoto podshykladu a jeho noveacute zhotoveni Je to sice dobreacute pro cVik ale Přiacuteliš častyacutem opakoshyvaacuteniacutem mfiže omrzeti

Lešticiacute podklad bude jak jsme řekli z asfaltu kalafuny nebo smůly Tvrdosti vhodneacute pro leštěniacute mu dodaacuteme přiacutedavkem terpentinu Tvrdost určujeme amateacutershyskyacutem ~pfisobem vahou předloktiacute ruky (asi 112 kg) zatlačujeme do zkoušeneacute plochy nehet palce Miacuterou tvrdosti je počet vteřin potřebnyacute k tomu aby měla ryacuteha nehtem vytlačenaacute deacutelku 6 mm Mluviacuteme pak o smůle 5vteřinoveacute 10 15 20vteřinoveacute Do 10 vteřin je smůla měkkaacute do 15 vteřin středniacute nad 15 vteřin tvrdaacute Pro naše uacutečely vyhoviacute podklad tvrdosti středniacute t j 10-15 vteřin Smfila musiacute miacuteti teplotu pracovniacuteho okoliacute nesmiacuteme tedy měřit brzy po ztuhnuti Do plechovky určeneacute k taveniacute ji daacuteme nejmeacuteně dva a půl až třikraacutete tolilr koHk ji budeme potřebovat Pro naacuteš podklad je při tloušťce 5 až 6 mm potřebiacute 0785X12XO6 = 68 cm vezmeme tedy asi 200 cm smfily t j vaacutehově přibližně 8si stejnyacute počet gramů (5=107 až 11) Na miacuterneacutem teple roztaviacuteme a za ustashyvičneacuteho miacutechaacuteniacute přidaacuteme (nikoliv nad ohněm) asi 5 cm terpentinu Musiacuteme dobře miacutechati aby byla smůla všad~ rovnoměrně tvrdaacute Trochu jiacute ukaacutepneme na kousek skla zchladiacuteme vodou a poč k aacute m e a s p o ft 10 min u t Teprve pak zkusiacuteme pcpsanyacutem Zlpůsobem tvrdost Je-li menšiacute než žaacutedaacuteme přidaacuteme smfily je-li většiacute přidaacuteme terpentinu toho však velmi maacutelo neboť působiacute velmi rychle Tato operace vyžaduje trpělivosti přesneacute uacutedaje neniacute možno daacuteti neboť se ruacuteěnIacute se složeniacutem smůly jakostiacute terpentinu a teplotou okoli Roztavenou dobře proshymiacutechanou a spraacutevně temperovanou smfilu nechaacuteme v klidu ztuhnouti Je dobře pokračovati s praciacute až druhyacute den

K vyrobeni lešticihopodkladu si nyniacute připraviacuteme ~roužek kresliciacuteho nebo jineacuteho tužšiacuteho papiacuteru dlouhyacute asi 15 až 2kraacutet obvod misky a širšiacute asi o 5 mm než je vyacuteška misky na o k r a j i daacutele tenkyacute pevnyacute motouz nebo silnyacute gumovyacute kroužek kteryacute naacutem kolem misky ovinutyacute papiacuter přidržiacute Od hospodyně si vyshypůjčiacuteme siacuteťovou kabelu ze silnyacutech provaacutezků s oky asi 1 cm nebo lms jineacuteho podobneacuteho pletiva Je dtlležiteacute aby bylo ze silnyacutech motouzŮ Daacutele si piipraviacuteme přeplavenou rougi měkkyacute štětec kousek hadřiacuteku oba pečlivě očištěneacute kotouče a d~me znovu rozehřaacuteti připravenou smůlu Aby se naacutem leacutepe pracovalo a neshymuseli přiacuteliš spěchati ohřejeme si kotouče Nejbezpečněji to middotprovedeme vložiacute~ me-li jeden nM druhyacute do naacutedoby se studenou vodou tak aby byly odděleny jak ode dna tak od sebe (vložkami ze dřeva nebo pod) a vodu z vol n a ohřiacuteshyvaacuteme Kotouče vyjmeme asi při 50deg C ne viacutece a mi-sku osušiacuteme Jejiacute horniacute vylpuklou plochu zlehka potřeme hadřiacutekem slabě napuštěnyacutem terpentinem Přishypravenyacute papiacuterovyacute paacutesek dobře navlhčiacuteme vodou ovineme těsně okolo hrany misky a ovaacutežeme motouzem nebo gumovyacutem paacuteskem Bude hranu misky přečniacuteshyvati asi 5 až 6 mm Dbaacuteme toho aby miska le~ela vodorovně jinak by podklad neměl všade stejnou tloušťku RoztaVenou smtllu odstaviacuteme z ohně ale už ji nemiacutechaacuteme aby eventuaacutelniacute nečistoty klesly ke dnu Doporučovalo se přefiltrovaacuteni smůly Jde to ale kdo to dělal už to opakovati nebude Smůlu nebudeme liacuteti horkou ale počkaacuteme až poněkud zchladne a zhoustne

MeziUm natřeme celou dutou plochu zrcadla dosti hustou kašiacute z [přeplaveneacute rouge a vody a položiacuteme stranou Daacutele si ~řipraviacuteme siacuteťku dobře namočenou ve vodě Když je smůla dosti hustaacute naleacutevaacuteme ji zvolna na horniacute plochu misky začiacutenajiacutece u kraje bliacutežiacuteme se spiraacutelnyacutem pohybem ke středu kde mŮžeme vyshytvořiti malyacute kopeček A teď pozor Zrcadlo uchopiacuteme oběma rukama a leh ce - opakuji - zcela lehce položiacuteme na střed misky Neustaacutele jej nadlehčujiacutece přejiacuteždiacuteme jiacutem smůlu Iacutel formujeme opatrně - bez většiacutehoacute -tlaku - jejiacute horniacute

204

plochu do kuloveacuteho tvaru plochy zrcad1a Kuyž jsme povrch již zakřivili ale dokud je ještě měkkyacute zvedneme zrcadlo na smůlu potožiacuteme mokrou siacuteťku a zrcadlo opět přiložiacuteme Tlak na něj mfižeme staacutele zvětšovati pletivo siacuteťky se naacutem zcela zamaacutečkne do povrchu smfily a plošky mezi pletivem všude dokonale iPřilehnou k zrcadlu Skrze jeho zadniacute plochu tento Postup pozorně sledujeme Kdyby se naacutehodou stalo že naacutem smůla ztuhne dřiacuteve než je siacuteťka uacuteplně zatlačena a všechny plošky v dokonaleacutem dotyku nezoufejme Zrcadlo sejmeme v širšiacute naacutedobě ohřeshyjeme vodu asi na 800 C misku přidržiacuteme za sklo Emolou dolfi a ponořiacuteme ji několik mm hluboko do horkeacute vody Za několik minut změkne smfila natolik abychom praacuteci mohli dokončiti přiacutepadně opakujeme Plochu zrcadla však musiacuteme předtiacutem vždy natřiacuteti kašiacute z rouge a vody jinak je nebezpečiacute přilepeniacute

Když vše zchladlo sejmeme zrcadlo pod vodovodem povrch smfily oplaacutechneme a siacuteťku opatrně krajem počiacutenajiacutece vyjmeme ze žlaacutebkfi ktereacute vytvořila Celaacute plocha smfily hude rozdělena na drobneacute čtverečly odděleneacute kanaacutelky Uacutečelem tohoto rozděleniacute jest aby byl zaručen dotek po celeacute ploše aby rouge mohla leacutepe lwlovati a teacutež aby mohl do kanaacutelkfi vzduch a plochy se naacutem zbytečně nepřissaacuteshyvaly Okraj podkladu ostryacutem nožem opatrně ořezaacuteme na průměr zrcadla nejvyacuteše o 2 mm meacuteně Důležiteacute jest aby všechny čtverečky měly po celeacutem zrcadle dokoshynalyacute plošnyacute dotek Mfižeme přiacutepadně pomoci nahřaacutetiacutem v horkeacute vodě Když je dotyk v pořaacutedku omyjeme pečlivě misku i zrcadlo povrch smtlly natřeme hustou kašiacute z rouge a vody ještě mokreacute zrcadlo přiložime dobře na podkladě urovnaacuteme zatiacutežiacuteme asi 2 kg a nechaacuteme nejmeacuteně 2 až 3 hodiny staacuteti Toto formovaacuteniacute tlashykem je velmi důležiteacute a provaacutediacuteme je vždy než začneme s praciacute po delšiacute přeshystaacutevce V tom přiacutepadě stačiacute formovaacuteniacute asi liz hodiny Nenechaacutevejme však zrcadlo na smůle přes noc voda vyschne a zrcadlo se přilepiacute což znamenaacute teacuteměř vždy zničeniacute podkladu

K leštěniacute uložiacuteme misku opět na prkeacutenko a laťkou upneme Provaacutedime asi JI tahy zcela zvolna zrcadlem neustaacutele pravidelně otaacutečiacuteme a misku obchaacuteziacuteme jako jsme činili dřiacuteve Skrze zadniacute plochu zrcadla pozorujeme leštěnyacute povrch a kontrolujeme zda a jak plošky přileacutehajiacute a jakou majiacute barvu Spraacutevnaacute jest temně červenaacute rouge jest dobře zatlačena do smfily a skutečně leštiacute Při praacuteci ciacutetiacuteme =ačnyacute odpor spiacuteše tah kteryacute musiacuteme přemaacutehati Měniacute-li se tento tah skokem takže se zrcadlo pohybuje trhavě znamenaacute to že přizpfisobeniacute plochy neniacute dokonaleacute a musiacuteme odpomoci delšiacutem formovaacuteniacutem za studena Je-li rouge přiacuteliš hustaacute zrcadlo po niacute klouže a neleštiacute se Proto přidaacutevaacuteme na podklad kashypaacutetkem vodu tak dlouho až zrcadlo klade pohybu značnyacute ale měkkyacute odpor Zrcadlo k misce přiacuteliš nepřitlačujeme Tlak vyvozujeme na jeho hranu nejleacutepe břiacutešky dlaniacute pod maliacuteky při pohybu dopředu konečky prsttl je přitahujeme při pohybu zpět Plnyacute dotek obou ploch je staacutele podmiacutenkou uacutespěšneacute praacutece Leštiacuteme asi liz hodiny pak zrcadlo staacutehneme čistě omyjeme a osušiacuteme (nikoliv otřeme) čistyacutem suchyacutem plaacutetnem Po dokonaleacutem osušeniacute otřeme ještě hranou sucheacute ruky

Povrch zrcadla si nyniacute pozorně prohleacutedneme Bude se již dosti lesknouti i při přiacutemeacutem pohledu Oleštěniacute musiacute byacuteti stejneacute na okraji i uprostřed plochy Leštiacute-li se viacutece střed znamenaacute to že jsme konali tahy přiacuteliš dlouheacute a musiacuteme je při dalšiacute praacuteci zkraacutetiti Leštiacute-li se viacutece Iraje tahy poněkud prodloužiacuteme Při konshytrole prohliacutežiacuteme plochu jednak zpředu jednak proti slabšiacutemu světlu zezadu skrze sklo V tomto přiacutepadě musiacuteme světelnyacute zdroj viděti se stejnou intensitou ať hlediacuteme středem nebo krajem zrcadla Nenajdeme-li hrubšiacute zaacutevady mohli bychom klidně v leštěniacute pokračovati neboť nemůžeme při pozorneacute praacuteci nic poshykaziti Ale pro ziacuteskaacuteniacute zkušenosti si zrcadlo zkontrolujeme Foucaultovou zkoušshykou jež naacutem poviacute i o odchylkaacutech ktereacute normaacutelně zjistiti nelze Provaacutediacuteme ji nejleacutepe večer abychom měli možnost miacutestnost zatemniti Zrcadio postaviacuteme svisle na stojaacutenek a ve vzdaacutelenosti asi 2 metrfi od něho prkeacutenko pro Foucaulshytovu zkoušku a to dle možnosti na jinyacute stfil nebo podstavec než je zrcadlo Vyacuteškově nastaviacuteme zařiacutezeniacute tak aby byl otvor v osvětlovaciacutem zařiacutezeniacute stejně vysoko jalw střed zrcadla Pohledem podeacutel vodiciacute lišty a přiacutepadnyacutem natočeniacutem prkeacutenka upraviacuteme jejiacute směr do osy zrcadla ~paliacutekmiddot s osttiacutem přiraziacuteme zprava

205

k liště a zkusiacuteme zda jiacutem lze podeacutel lišty zlehka posouvati Rozsviacutetiacuteme žaacuteroVku v zařiacutezeniacute odjuyjeme 4 mm otvor a pohleacutedneme na zrcadlo viacutediacuteme-li sviacutetiacuteciacute bod v jeho středu Je-li tomu tak zkusiacuteme matniciacute najiacuteti v okoliacute osvětlovaciacuteho zashyřiacutezeniacute obraz sviacutetiacuteciacuteho otvoru Pohybem matnice směrem k zrcadlu a zpět najdeme miacutesto kde se naacutem obraz jeviacute nejostřeji A nyniacute budeme osvětlovaciacutem zařiacutezeniacutem pohybovati tak dlouho až tento ostryacute obraz dostaneme těsně k ostřiacute asi do vyacuteše jeho středu Spraacutevnaacute poloha zdroje i ostřiacute je vyznačena tiacutem že jsou stejně vzdaacuteshyleny od z~cadla a od sebe (tedy ve směru kolmeacutem k ose) co možno nejmeacuteně maximaacutelně asi 20 mm Špaliacuteček s ostřiacutem musiacute staacutele přileacutehati k vodiciacute liště přiacutečneacute nastaveniacute provaacutediacuteme jen pohybem zdroje Daacuteme-li do miacutesta obrazu miacutesto matnice oko uvidiacuteme celou plochu zrcadla jasně osvětlenou Budeme-Ii pomalu odsouvati zdroj od ostřiacute bude se obraz zdroje pohybovati směrem k ostřiacute až je čaacutestečně a pak uacuteplně zachycen a my uvidiacuteme stiacuten se svislou hranou běžeti přes Zrcadlo zprava jsme-li bliacuteže než je střed křivosti opačně jsme-li daacutele Společshynyacutem posouvaacuteniacutem zdroje i ostřiacute ve směru osy polohu středu křivosti najdeme dosti přesně a přiacutečnyacutem pohybem zdroje nastaviacuteme tak 8by stiacuten ostřiacute prbchaacutezel přibližně osou zrcadla Při tak velikeacutem otvoru by naacutem však zkouška mnoho nepověděla proto sesuneme folii s malyacutem otvorem přes otvor velkyacute a zjistiacuteme pohledem zpředu že je nepatrnyacute sviacutetiacuteciacute bod ve spraacutevneacute poloze a sviacutetiacute směrem le zrcadlu Oko daacuteme co možno těsně za ostřiacute najdeme polohu obrazu a pohybem zdroje napřiacuteč k ose jej přivedeme ke hraně ostřiacute Uvidiacuteme zrcadlo plně osvětleneacute nepatrnyacutem pohybem zdroje zavedeme hranu stiacutenu ostřiacute zpět opět do osy zrcadla Při tomto postaveniacute pak již na zdroj nemusiacuteme saacutehnouti Jemnyacute přiacutečnyacute pohyb stiacutenu vyvolaacuteme tlakem praveacute nebo leveacute ruky na hranu stolu stranou od zdroje nebo ostřiacute podle potřeby Ostřiacutem posouvaacuteme po milimetrech směrem k zrcadlu a zpět tlakem rukou protiacutenaacuteme ostřiacutem světelnyacute kužel v různyacutech miacutestech podeacutel osy zrcadla v bliacutezkosti středu křivosti a pozorně si všiacutemaacuteme jeho vzhledu Jestshyliže jsme pracovali podle naacutevodu uvidiacutem e dosti maacutelo Při zvlaacuteště dobreacute praacuteci Se naacutem zrcadlo v určiteacute poloze ostřiacute zatemniacute celeacute najednou a kolem jeho obvodu se objeviacute slabounkyacute světelnyacute lem jakoby mimo zrcadlo Tento lem vznikaacute ohybem světla na okraji zrcadla Maacute-li zrcadlo přesně stejnyacute poloměr křivosti uprostřed i na okrajiacutech t j je-li přesně kuloveacute bude mlti tento světelnyacute lem stejnou intensitu po celeacutem obvodu a se zatemněniacutem zrcadla raacutezem zmiziacute Maacute-li však okraj většiacute poloměr křivosti než ostatniacute čaacutestimiddot povrchu bude tento lem na straně opačneacute ostřiacute silnějšiacute a po zatemněniacute zrcadla nezmiziacute Tento přiacutepad se nazyacutevaacute sraženou hranou a je nepřiacuteznivyacute pro vytvořeniacute spraacutevneacuteho obrazu Vyskytne-li ~e naacutem bude jej třeba opraviti

Při tomto počaacutetečniacutem zkoušeniacute se hlavně snažiacuteme zjistiti leštiacute-li se zrcadlo rovnoměrně po celeacute ploše jinak upraviacuteme deacutelku tahfl jak již bylo řečeno Jeviacute-ll se naacutem na ploše nerovnosti nepřiklaacutedaacuteme jim prozatiacutem mnoho vaacutehy v prflběhu dalšiacute praacutece ještě mnoho se změniacute Dalšiacute leŠticiacute praacuteci zařiacutediacuteme asi takto zrcadlo i podklad dobře omyjeme na podklad naneseme dosti hustou plavenou rougi přiložiacuteme zrcadlo zatiacutežiacuteme a nechaacuteme 15 min staacuteti Zatiacuteženiacute sejmeme a počneshyme s leštěniacutem vykonaacutevajiacutece při normaacutelniacutem tvaru zrcadla asi 3 tahy Ihned přidaacuteme tolik vody aby zrcadlo silně ale hladce taacutehlo Pracujeme asi 15 min zrcadlo sejmeme omyjeme osušiacuteme a kontrolujeme Foucaultovou zkouškou jeho tvar Tyto kraacutetkeacute pracovniacute intervaly jsou důležiteacute proto že se l eštěniacutem zahřiacutevaacute smolnyacute podklad měkne a sraacutežiacute zrcadlu hranu Později bude -iřeba pracovati i kratšiacute dobu studeneacute formovaacuteniacute prodloužiti a zrcadlo nechati před zkoušeniacutem delšiacute dobu na stojaacutenku jiby se jeho teplota vyrovnala s okoliacutem Nesmiacuteme zaposhymenouti že tvořiacuteme optickou plochu jejiacutež přesnost měřiacuteme ve zlomciacutech vlnoveacute deacutelky světla Musiacuteme tedy postupovati mnohem opatrněji než při vyacuterobě i nejshypřesnějšiacutech diacutelfl mechanickyacutech

Pro ilustraci vlivu teploty si proveďte tento pokus zrcadlo ostřiacutem asi zPDla zatemněte a ostři ponechte v teacuteto poloze Jděte k zrcadlu položte zlehka na jeho plochu dva nebo tři prsty a počitejte zvolna middot do deseti Pak se jděte podiacutevati zkušebniacutem zařiacutezeniacutem na ploohu zrcadla kterou přiacutepadně viacutece nebo meacuteně zashy

206

temněte 00 se stalo Vaše prsty předaly sveacute teplo v určityacutech mistech sklu zrcadla Tiacutemto teplem se sklo v oněch miacutestech roztaacutehlo a naacutesledky uvidiacutete jako hrboly v jeho ploše jak se teplo vedeniacutem a saacutelaacutenim ztraacuteciacute ztratiacute se i tyto hrboly Jejich vyacuteška byla zhruba asi 00001 mm t j asi jedna pětina vlnoveacute deacutelky světla

Asi po dvou hodinaacutech leštiacuteci praacutece (počiacutetaacuteme jen dobu kdy vykonaacutevaacuteme tahy) bude čas přihleacutednouti bliže k tvaru plochy Jestliže jsme při jemneacutem broušeniacute udržovali spraacutevnyacute kulovyacute dotek a zjemnili povrch zrcadla pokud možno nejviacutece a stejně na okraji jako uprostřed pak nebudou při 3 taziacutech odchylky od kuloveacute plochy přiacuteliš velkeacute Pokud se jakosti povrchu tyacuteče všimněme si hlavně okraje kteryacute se leštiacute nejpomaleji Povrch prohliacutežiacuteme lupou zezadu proti šikmeacutemu osvětshyleni zpředu Tak objevime i nejmenšiacute doliacutečky a škraacuteby Neniacute-li jich mnoho neshychaacuteme je Objevi-li se však hrubeacute škraacuteby znamenaacute to nedostatek opatrnosti a ne dosti čistou praacuteciacute Takoveacute vady se naacutem nepodařiacute odleštiti a musiacuteme strhshynouti smolnyacute podklad omyacuteti misku terpentinem a vodou a škraacuteby vybrousiti nejleacutepe posledniacutemi dvěma brusidly Podklad pak zhotoviacutem~ znovu Jest to velmi nepřiacutejemneacute a jedinou zbraniacute jest uacutezkostlivaacute čistota a opatrnost

Snažiacuteme se nyniacute udržeti kulovyacute tvar až do kraje Prohlubuje-li se střed zlraacuteshyUme poněkud tahy vystupuje-li oproti hraně tahy prodloužiacuteme Při takoveacuteto změně postupujeme opatrně leštiacuteme změněnyacutem způsobem jen kratšiacute dobu a často kontrolujeme Je dobře každeacute pozorovaacuteniacute si zapsati spolu s použityacutemi tahy tlakem a dobou Zvykaacuteme si viděti profil odstiacuteněneacuteho tělesa na připojeshynyacutech obraacutezciacutech 7 8 a 9 jsou vedle viditelneacuteho stiacutenoveacuteho zjevu vždy připojeny přiacuteslušneacute tvary zdanliveacuteho tělesa je-li ostřiacute na p r a v o od zdroje Při obraacuteceneacute poloze by byla intensita opačnaacute

Na obr 7 je nakreslen chod paprsktl při přesně kuloveacutem tvaru zrcadla Podle toho kde na ose protiacutenaacute ostřiacute svazek paprsktl vidiacuteme odlišneacute zjevy Před střeshydem křivosti (a) jde stiacuten zprava (s ostřiacutem) a celek se jeviacute jako vypouklyacute uacutetvar (bochaacutenek) hodně šikmo osvětlenyacute z leveacute strany Je-li ostřiacute za středem křiacutevosti (poloha cl přichaacuteziacute stiacuten zleva (opačně ke směru pohybu ostři) a vidiacuteme proshyhloubenou misku Jedině v přesneacutem středu křivosti zhasne celaacute plocha najednou a jeviacute se naacutem jako šedaacute rovina olemovanaacute jemnyacutem světlyacutem proužkem kteryacute při dalšiacutem pohybu ostřiacute napřiacuteč zmiziacute je-li hrana v pořaacutedku

Pozornyacutem promyšleniacutem tohoto přiacutepadu si ujasniacuteme i zjevy složitějšiacute Vobr 8a b jsou dvě kulovaacute zrcadla jejichž středniacute čaacutesti však majiacute odlišneacute poloměry křivosti Vobr 8a menšiacute než ostatniacute čaacutesti zrcadla vobr 8b většiacute Nikde se naacutem nepodař1 dociliti zhasnutiacute celeacute plochy najednou Středni čaacutest vobr 8a bude vždy vyhliacutežeti prohloubeně (miska) kdežto vobr 8b vypoukle V prtlměrneacutem středu křivosti (t j uprostřed mezi středem křivosti krajoveacute a osoveacute čaacutesti) uvidiacuteme zjev tak jak je naznačen na stiacutenovyacutech obraacutezciacutech v prveacutem přiacutepadě jako dfllek v druheacutem jako vyacutestupek Vobr 9a b c jsou naznačeny jineacute vady jež na povrchu zrcadla můžeme při Foucaultově zkoušce naleacutezti Sraženaacute hrana podle obr 9a je nejhoršiacutem nepřiacutetelem Hrana se jeviacute zaoblenou a světlyacute ohybovyacute lem při uacuteplneacutem zatměniacute zrcadla nezmiziacute nyacutebrž setrvaacutevaacute jako segment na straně opačneacute poloze ostři Vobr 9b jest naznačena zona (mezikružiacute) ktereacute je vyššiacute než omiddotstatniacute plocha zrcadla v 9c zona prodlouženaacute Veškereacute tyto vady se ovšem mohou vyskytnouti (a takeacute vyskytnou) v nejrtlZhějšiacutech kombinaciacutech

Jak je opravujeme Vychaacuteziacuteme z fakta že naznačeneacute uacutetvary skutečně exisshytujiacute nejsou pouhou stiacutenohrou Vobr 8b je středniacute čaacutest o delšiacutem poloměru skushytečně vyššiacute než je prtlměrnaacute plocha a proto ji musiacuteme odleštiti Provedeme to prodlouženiacutem tahů ovšem opatrně Po kraacutetkeacute praacuteci vyacutesledek vžltly kontrolushyjeme Foucaultovou zkouškou před niacutež zrcadlu popřejeme času k vyrovnaacuteniacute teploty A tak tomu je i u ostatniacutech uacutetvartl Vyvyacutešenou zonu vobr 9b odstrashyniacuteme tak že odměřime jejiacute vzdaacutelenost od kraje a zrcadlo na podklad přiložiacuteme tak aby okraj smtlly byl upFostřed vyvyacutešeneacute zony spiacuteše poněkud ke kraji Leštiacuteme pak kraacutetkyacutemi tahy a přidržujeme střed 8by se zrcadlo kolem- něho otaacutečelo střed však saacutem se přiacuteliš nepohyboval Tlačiacuteme jen na hranu a po kraacutetkeacute

207

ca

a b c

~

Obr 10

praacuteci kontrolujeme Tento postup je velmi radikaacutelniacute a je třeba postupovati opatrně po čaacutestech Na konec naacutem po zoně zbudou slabeacute stiacuteny Ty odstraniacuteme tak že zatiacuteženeacute zroadlo ponechaacuteme na podkladě delšiacute dobu (stied nad střeshydem) aby se smfila dobře přizpfisobila a pak kraacutetkyacutemi tahy bez tlaku plochu srovnaacuteme Toto formovaacuteniacute za studena je velmi dfiležiteacute a použiacutevaacuteme ho co nejčastěji

Jak si pomůžeme v přiacutepadě sraženeacute hrany (obr 9a) Bylo by velmi pracneacute oltlleštiti kratičkyacutemi tahy celou plochu zrcadla na uacuteroveň krajfi Použijeme jineacute strategie ostřiacute posuneme o zlomek milimetru směrem od zrcadla a zjistime že se naacutem obraz změnil Nevidiacuteme již rovinu se sraženou hranou ale misku s vystouplyacutem lemem asi dle obr lOa To však je přiacutepad kteryacute jsme praacutevě popishysovali jenom že vystouplaacute zona je až teacuteměř na kraji Mfižeme tedy postupovati při odstraňovaacuteniacute stejně nebo ještě energičtěji okraj z r cad I a na třeme rougiacute zrcadlo položiacuteme dutou plochou vzhfiru na prkeacutenko a jako naacutestroje použijeme břiacuteška palce praveacute ruky Po vystoupleacute zoně jiacutem smyacutekaacuteme asi 2 cm vpied a vzad a zrClfdlem zvolna otaacutečiacuteme Ostatniacute prsty naacutem sloužiacute jako vedeniacute po vaacutelcoveacute ploše disku Provedeme asi tři otaacutečky zrcadla zrcadlo omyjeme a zkoušiacuteme Nestačiacute-li opakujeme znovu ale vždy jen asi třikraacutete kolem Mohlo by se jinak staacuteti že bychom korekci přehnali Poněvadž se naacutem zrcadlo od ruky ohřaacutelo počkaacuteme vždy až se jeho teplota vyrovnaacute s okoliacutem

2M

Jde-li o čaacutesti prohloubeneacute je situace nesnadnějšiacute Vzniknou obvykle tiacutem že některaacute faceta lešticiacuteho podkladu je vyššiacute nebo tvrdšiacute než ostatniacute a leštiacute svoji čaacutest viacutece než jsou leštěny ostatniacute Ostraacute prohloubenaacute zona se může teacutež vyskytshynouti tam kam okraj podkladu dospěje pti normaacutelniacutem middot leštěniacute pravidelnyacutemi tahy určiteacute staacuteleacute deacutelky Proto deacutelku tahů neustaacutele poněkud měniacuteme abychommiddot teacuteto pravidelnosti zabraacutenili Z toho důvodu jsou škodlivaacute různaacute zařiacutezeniacute pro zaručeniacute stej-neacutedeacutelky tahů Jak již bylo řečeno je to pravidelnaacute nestejnoměrshynost praacutece kteraacute umožňuje čistou praacuteci U brousiciacutech strojů je nutno deacutelku tahů měniti uacutemyslně dosti často

Nejjednoduššiacute pomfickou při odstraňovaacuteniacute hlubšiacutech miacutest je parafinovyacute papiacuter Tenkyacute kancelaacuteřskyacute papiacuter napojiacuteme obyčejnyacutem parafinem a nechaacuteme zchladshynouti Vzdaacutelenost hlubšiacutech zon pečlivě změřiacuteme a z papiacuteru vystřihneme stejně velkeacute mezikružiacute Někdy stačiacute jen segment nebo obdeacutelniacutek Obvod neostřihneme p13videlně nyacutebrž rozčleněně abychom zajistili pozvolnyacute přechod lešticiacute činnosti Tak na př jde-li o hlubšiacute střed nevystřihneme přesnyacute kruh nyacutebrž asi pěti až šesticiacutepou hvězdu o středniacutem průměru rovneacutem průměru hlubšiho středu a pod Položiacuteme jej na podklad do spraacutevneacute polohy zjištěneacute měřeniacutem přiložiacuteme zrcadlo a zatiacutežime asi na 14 hodiny ne viacutece Stačiacute zcela maleacute sniženiacute aby se činnost lešticiacute zony zredukovala Během praacutece se podklad opět vyrovnaacute Tahy provaacuteshydiacuteme velmi kraacutetkeacute abychom leštiacuteciacute činnost rozdělili na celou zbyacutevajiacuteciacute plochu zrcadla Tuto proceduru nepřehaacuteniacuteme raději viacutecekraacutete opakujeme a často zkoushyšiacuteme Když se naacutem podařilo vadu odstraniti podklad zatiacuteženyacutem zrcadlem zforshymujeme a a I tahy plochu zrotdla vyčistiacuteme Konečnou kontrolu provaacutediacuteme vždy nejmeacuteně piU hodiny po sejmutiacute zrcadla s lešticho podkladu

Tiacutemto opatrnyacutem postupem formovaacuteniacutem podkladu pomalyacutem leštěniacutem a častyacutem zkoušeniacutem se naacutem podaři vyleštiti plochu kulovou kteraacute zhasiacutenaacute najednou a nemaacute znatelnyacutech zon Důlky od broušeniacute jsou odstraněny až do kroje škraacuteb zmizely O kvalitě leštěniacute naacutem podajiacute informaci dvě jednoducheacute zkoušky po omytiacute zrcadla je postaviacuteme na hranu aby voda poněkud stekla Při dobře vyshyleštěneacute skleněneacute ploše bude rozdiacutel v odrazivosti mezi sklem s vodou ve1mi malyacute takže rozhraniacute stěžiacute rozeznaacuteme Velmi ostrou zkouškou jakosti zrcadla jest zkouška čočkou Většiacute čočkou promiacutetneme na leštěnyacute povrch neostryacute obraz svěshytelneacuteho zdroje na př slunce nebo žaacuterovky Sebemenšiacute nečistotu a mechanickeacute poškozeniacute povrchu uvidiacuteme velmi zřetelně Při dokonale vyleštěneacutem povrchU nevidiacuteme teacuteměř nic neboť neniacute ničeho co by světlo odraacuteželo nebo rozptylovalo Hleďme se tomuto ideaacutelu co možno nejviacutece přibliacutežiti ale nezoufejme nedosaacutehshyneme-li ho uacuteplně Tato poškozeniacute povrchu sice vyniknou po pokoveniacute velmi zřeshytelně na jakost obrazu však majiacute jen velmi nepatrnyacute vliv Pro jakost obrazu je důležitějšiacute spraacutevnyacute tvar povrchu jejž určujeme Foucaultovou zkouškou

Z počaacutetku jsme si řekli že rovnoběžneacute světelneacute paprsky do jedineacuteho pOdu mfJže přesně soustředit jedině plocha parabolickaacute Rozdll mezi plochou kulovou a parabolickou je velmi nepatrnyacute a tiacutem menšiacute čiacutem je menšiacute průměr zrcadla a čiacutem menšiacute je jeho relativniacute otvor (t j poměr průměru k ohniskoveacute vzdaacuteleshynosti) V rozměrech ktereacute jsme pro sveacute prvniacute zrcadlo zvolili je tento rozdiacutel tak malyacute že je možno jeJ zanedbati a použiacuteti zrcadla kuloveacuteho tak jak jsme je praacutevě vyrobili

Jsou však lideacute kteryacutem je vždy lepšiacute nepřiacutetelem dobreacuteho a ti se s tiacutemto stavem nespokojiacute Proto se pokusiacuteme o převedeniacute kuloveacuteho zrcadla na parabolickeacute V čem se tyto dvě plochy liši Koule maacute ve všech bodech stejnyacute poioměr křishyvosti parabola nikoliv Podle zaacutekonů danyacutech matematickyacutem vyjaacutedřeniacutem obou ploch zmenšuje se plynule poloměr křivosti paraboloidu od okraje ke středu os)vaacute čaacutest maacute tedy stfed sveacute křivosti k zroadlu než čaacutest okrajovaacute A tento rozdiacutel je možno s dostatečnou přesnosti vyjaacutedřiti vzorcem

rx=1f

209

v přiacutepadě že zdroj stojiacute nehybně a jen ostřiacute se pohybuje ve směru osy Kdyby se r

pohyboval zdroj a ostřiacute společně byl by tento rozdll x = li tedy polovičniacute

R je poloměr křivosti našeho zrcadla v našem přiacutepadě R = 2F = 2000 mm 120

r je polovina průměru zrcadla tedy --2 _ = 60 mm Dosadiacuteme-li do hořejšiacuteho

60 3600 vzorce dostaneme 2000 =- 2000 = 18 mm Nedosadiacuteme ovšem praacutevě tyto hodshy

noty nyacutehrž ony jež skutečně na zrcadle změřiacuteme R si zjistiacuteme změřenim vzdaacuteshylenosti ostřiacute v bodě kde se naacutem zrcadlo najednou celeacute zatmiacute od nejhlubšiacuteho miacutesta (osoveacuteho bodu) zrcadla Nebo namiacuteřiacuteme vyleštěneacute zrcadlo proti slunci a zachytiacuteme jeho obraz na kousek biIeacuteho papiacuteru Nalezneme miacutesto kde se koshytouček slunečniacuteho obrazu jeviacute nejostřeji (bude miacuteti průměr asi 9 mm) a změshyřiacuteme co možno přesně vzdaacutelenost stiacuteniacutetka od osoveacuteho bodu zrcadla Toto měřeniacute naacutem daacute pravou ohniskovou vzdaacutelenost F jejiacutemž dvojnaacutesobkem je poloměr křivosti R = 2F

U většiacutech zrcadel určujeme středy křivosti různyacutech miacutest plochy zrcadla tak že ji celou zakryjeme maskou v niacutež jsou souměrně podle osy zrcadla vyřiacuteznuty segmenty v miacutestě zkoumaneacute zony (t zv zonaacutelniacute měřeniacute) Počiacutenaacuteme si tak jako by povrch zrcadla byl složen z řady kulovyacutech ploch různyacutech poloměrů o šiacuteřce rovneacute vyřiacuteznuteacutemu segmentu Pro menšiacute zrcadla postačiacute vyřiacuteznem e -li segmenty v zoně okrajoveacute a uprostřed malyacute kruhovyacute otvor asi 25 mm v průměru Určiacuteme miacutesto kde se naacutem středniacute otvor celyacute najednou zatmiacute a miacutesto poznamenaacuteme Pak posuneme ostřiacute zpět od zrcadla a zkoušiacuteme kde se naacutem oba krajoveacute segshymenty současně zatmiacute (středu si nevšiacutemaacuteme ) Vzdaacutelenost o niž jsme ostřiacute osy

rposunuli je v přiacute pad ě par ab o I o i d u a jedině tehdy rovnaR Je~Ji

menšiacute je zrcadlo pod k o r i g o v aacute n o tedy bliacuteže pt1vodniacute ploše Je-li třeba ostřiacutem posunouti o viacutece je zrcadlo pře k o r i g o v aacute n o je hlubšiacute než parashyboloid řiacutekaacuteme že je hyperbolickeacute Toho se musiacuteme vystřiacutehati neboť oprava je dosti pracnaacute

V našem ~řiacutepadě se obejdeme bez masek daacuteme-li pozor na zjevy ktereacute na zrcadle zpozorujelJle při různyacutech polohaacutech ostřiacute Pod špaliacutek s ostřiacutem napneme pruh biacuteleacuteho hladkeacuteho papiacuteru tak aby po něm dobře pojiacutežděl a byl při tom ptishytisknut k vo-cliciacute liště Všimněme si obr 10a c jež naacutem udaacutevajiacute vzhled zrcadla je-li ostřiacute ve středu ktivosti osoveacute resp krajoveacute zony Polohu ostřiacute nl3Stavujeme tak dlouho až se naacutem objeviacute tvar podle obr 10a Povrch zrcadla smiddote jeviacute miacuterně vypouklyacutem uprostřed je skoro plochyacute obrys sUnu je však neostryacute a při sebe menšiacutem pOhybu napřiacuteč (postranniacutem přitlačeniacutem ruky na stIacutell) velmi rychle přeshyběhne přes středniacute čaacutest Když jsme toto miacutesto zoela bezpečně našli naryacutesujeme ostrou tužkou podle zadniacute hrany špaliacuteku přiacutemku Špaliacutek posuneme poněkud směrem od zrcadla aacute hledaacuteme miacutesw kde se naacutem objeviacute zjev podle obr 10c Levaacute strana zrcadla je zatemnělaacute ale kolem celeacute plochy t edy i v zatemněleacute čaacutestiacute probiacutehaacute uacutezkeacute světleacute mezikružiacute (horniacute poloviacutena ohr 10a) Sebemenšiacutem pohybem oamptřiacute toto mezikružiacute ztmaviacute middottakže je temnou celaacute levaacute polovina zrcadla a temneacute mezikružiacute lemuje i jinak světlou pDaVOU stranu (Dolniacute polovina obr lOe ) Zatemněniacute leveacute poloviny resp osvětleniacute praveacute se však vcelku nezměniacute Tento zjev je velmi charakteristickyacute a přes to že u tak maleacuteho zrcadla je vyjaacutedřen dosti slabě lze miacutesto velmi přesně naleacutezti Podle hrany špaliacuteku nashyryacutesujeme druhou přiacutemku Vzdaacutelenost obou naacutem udaacutevaacute velmi přibližně rozdiacutel

r poloměrů křiVosti středoveacute a okrajoveacute zony tedy hodnotu R v našem přiacutepadě

to maacute ~byacuteti Mi 18 mm Umiacutestiacuteme-lišpalik s ostřiacutem tak že jeho zadniacute hTana je

210

ol ~

uprostřed mezi oběma přiacutemkami uvidiacuteme zjev naznačenyacute vobr lOb A to je obraz paraboloidu jak se maacute jeviti v prfiměrneacutem středu křivosti Upozorňuji znovu že všechny tyto stinoveacute zjevy jsou u malyacutech a měLkyacutech zrcadel velmi jemneacute a u dokonaleacute plochy jakoby nadyacutechnuteacute Hlubokeacute stiacuteny značiacute že zrcadlo

-je překorigovaacuteno t j plocha je hyperbolickaacute Parabolisaci plochy tedy ~gtrovaacutediacuteme velmi zvolna a opatrně Počiacutenaacuteme si tak

že zrcadlo sesuneme ~ jedneacute straně takže piiacuteečniacutevaacute asi o polovinu poloměru (t j asi o 3 cm) Kolmo na tento převis provaacutediacuteme tahy asi 3 cm dlouheacute zrcadlem normaacutelně otaacutečiacuteme a obchaacuteziacuteme misku jako obvykle Zrcadlo _pozvolna pomiddotsouvaacuteme směrem ke středu lešticiacuteho podkladu middottakže se převis zmenšuje a s)učasně tahy zkracujeme Tento cyklus trvaacute asi 3-4 minuty načež zkoushyiacuteiacuteme Neniacute-li parabolisace hotova cyklus opakujeme ale jeho trvaacuteniacute neprodlužushyjeme abychom nepřehnali Jakmile dosaacutehl rozdiacutel poloměru krajniacute a středoveacute zony hodnoty 18 mm nechaacuteme zrcadlo na stojaacutenku asi Y2 hodiny připadně i deacutele aby se jeho teplota vyrovnala a měřime znovu Korekce bude patrně menšiacute Je-li rozdiacutel malyacute mfižeme jej klidně poneohati V opačneacutem přiacutepadě opatrně jen asi 2 minuty korigujeme na podkladě ale před praciacute ponechaacuteme zrcadlo na podkladě aspoň ~ hodiny Dokonalyacute dotek celeacute plochy je naprosto nutnyacute Konečneacute měňeniacute provaacutediacuteme nejmeacuteně hodinu po postaveni zrcadla na stoshyjaacutenek Chladnouciacute zrcadlo se jeviacute spiše hyperbolickyacutem a teprve po vyrovnaacuteniacute teplot ukaacuteže svou pravou tvaacuteř Na to nesmiacuteme zapomenouti -

Postup se snad bude zdaacuteti zdlouhavyacutem Maacuteme však na mysli začaacutetečniacuteka jemuž se vše bude zdaacuteti buď přiacuteliš maacutelo nebo přiacuteliš mnoho Bude tedy pomalyacute opatrnyacute postup nejvhodnějšiacutem Zkušenyacute pracovniacutek viacute kolik ubiacuteraacute a provede tuto operaci takřka bez zkoušeniacute

Jestliže jsme přes všechnu opatrnost zjistili že rozdiacutel poloměrů je značně většiacute než asi 18 mm je možno plochu oprav1ti Nejjistěji tak ~e ji převedeme zpět na kulovou a tu pak znova paraboJisujeme Zrcadlo je nyni uprostřed přiacuteliš hlubokeacute proto musiacuteme jeho poloměr nataacutehnouti což provedeme odleštěniacuterm materiaacutelu v mezilehleacute zoně Potřebujeme tedy aby naacutem střed neleštil vůbec ale daacutele od středu směrem ~e kraji middotstaacutele viacutece Samotnyacute kraj však nikoliv abyChom

211

nesrazili hranu Bezpečnyacute postup je na př tenshyto z parafinoveacuteho papiacuteru vystřihneme hvěz shydici asi ve tvaru podle obr 12 Nemusiacute byacuteti praacutevě osmiciacutepaacute a mMe byacuteti dosti nepravidelnaacute Poožiacuteme ji na střed podklactu přiložiacuteme navlhshyčeneacute zrcadlo a zatiacutežiacuteme ASi po ~ hodině zrcadlo sejmeme p3Jpiacuterovou hvězdu teacutež a na podklad naneseme rougL Pracujeme kraacutetkyacuteshymi tahy asi 10 mimut a kontrolujeme zda se tvar zrcadla zlepšil Povrch leštiacuteclho podkladu se naacutem praciacute asi srovnal neniacute-li oprava uacuteplnaacute postup op3Jkujeme za neustaacuteleacute kontroly Foushycaultovou zkouškou až naacutem celeacute zrcadlo opět zhasf-naacute najednou a kolem něho se objeviacute ohyshybovyacute světelnyacute lem Pak teprve přikročiacuteme k noveacute parabolisaci popsanyacutem již zpttsobem a oprutrnějl Mějme staacutele na mys~i že provaacutediacuteshyObr 12 me praacuteci velmi jemnou kterou nemůžeme žaacutedshynyacutem způsobem urychlit Spěch vše pokaziacute

Docilill jsme konečně toho že se při konečneacute ~ffl~zkoušce plocha zrcadla jeviacute naprosto čistou a

hladkou a měřeniacutem j9me zjistUi že vyhovuje i podmnkaacutem přesnosti tvaru tolerance jsouObr 18 u tak maleacuteho zrcadla dooti značneacute Viacuteme že bychom je mollHnechati s tvarem kruhovyacutem

RovněŽ menšiacute překročeniacute hodnoty R ~

pro rozdiacutel po10měrfl naacutem obraz přiacuteliš neshy

zhoršiacute ale snažme se o dodrženiacute předpisu Ziacuteskaacuteme tiacutem nejenom dokonaaeacute zrc3Jdlo ale 1 spoustu zkušenostiacute pro přiacutepadneacute zrc3Jdlo větši

Hotoveacute zrcadlo tak jak je siacute vyzkoušiacuteme improvisovanou montaacutežiacute kteraacute naacutem umožniacute postaveniacute optickyacutech čaacutestiacute podle obrazu 1 Budeme mile překvapeni vzhledem Měsiacutece a uvidime i jasnějšiacute hvězdy Vyleštěnaacute skleněnaacute plocha odraacutež1 jen maacutelo dopadajiacuteciacuteho svěUa přibližně asi 5 Ostatniacute světlo projde nebo je pohlceno Proto se opattujiacute zrcadla kovovyacutem povlakem kteryacute odlazivost plochy zvyacutešiacute až na hodnotu 90 Pak již vidiacuteme i hvězdy poměrně slabeacute mlhoviny planety a podobneacute maacutelo světelneacute objekty

Zrcadla je možno pokoviti několikeryacutem způsobem Praktickyacute vyacuteznam však majiacute jen dva hlinikovaacuteniacute ve vakuu a chemickeacute postřiacutebřeniacute procesem Bashearoshyvyacutem Prvniacute postup daacutevaacute překraacutesnyacute povlak kteryacute je chemicky staacutelyacute a jehož odrazivost zůstaacutevaacute konstantniacute mflže jej vš3k provaacuteděti jen odbornaacute firma nebo uacutestav Potřebnaacute aparatura je totiž velmi složitaacute a naacutekladnaacute a jejiacute pořiacutezeniacute je mimo meze amateacuterskyacutech možnostiacute

Chemickeacute postřiacutebřeniacute může za určityacutech podmiacutenek proveacutesti amateacuter doma I zde lze dociacuteliti velmi dokonaleacuteho povlaku střiacutebro však vlivem atmo3feacuterickyacutech nečistot (hlavně sirniacuteky ve vzduchu) dosti rychle černaacute Je však možno tomuto černaacuteniacute aspoň čaacutestečně čeliti a poněvadž je chemickeacute střibieniacute zvlaacuteště pro venshyIwvskeacuteho amateacutera poměrně nejpřiacutestupnějšiacute pokusiacutem se je stručně popsati Přishypomiacutenaacutem však že- nezbytnou podmiacutenkou uacutespěchu je uacutezkostlivaacute čistota jak zrcadla tak i chemikaacutelii a použityacutech naacutedob K rozpouštěniacute chemikaacuteliiacute a omyacutevaacuten zrcadla je nutno použiacuteti de3tiloVaneacute vody jen z nouze si vypomfl~eme dešťovou vodou nachytanou při delšiacutem dešti

Budeme potřebovati 2 misky nebo taliacuteře tak hlubokeacute aby pojaly zrcadlo zcela ponořeneacute do tekutiny aby bylo moŽiacuteno jimi koleacutebati aniž by tekutina vyteklanesmiacute však byacuteti přiacuteliš velikeacute abychom nepotřebovali mnoho roztoků

212

Misky si označiacuteme A a B 1 mělkyacute porcelaacutenovyacute taliacuteř označiacuteme C 4 skleničky (1 odleacutevky) ozna6eneacute a b c d Většiacute očniacute kapaacutetko Obvazovou gaacutezu čistou

Skleněnou tyčinku asi 15 cm dlouhou k michaacuteniacute Veškereacute naacutedoby dobře vymyjeme a vyplaacutechneme destilovanou vodou Dřevěnou tyčinku asi 1 X 1 X 20 cm kterou na jednom konci ovineme silnou vrstvou obvazoveacute gaacutezy ovaacutežeme silnou niti aby s tyči-nky nesklouzla

(Dokončeniacute přWě)

NOVEacute KNIHY A PUBLIKACE J J Putilim Malyje planety Gos izdat techn-teoret literatury Moskva 1953

Stran 412 obr 74 Cena Kčs 1620 Putilinova monografie je vyacuteznamnyacutem přiacutenosem ke studiu malyacutech planet

I když je určena vědeckyacutem pracovniacutekfim aspirantfim a studentfim astronomie mfiže jejiacutemu obsahu rozumět i každyacute vyspělyacute amateacuter - neniacute to učebnice nyacutebrž přiacuteručka jejiacutemž uacutekolem je podat čtenaacuteři přehled vyacutesledkfi studia malyacutech plashynet kriticky je rozebrat a naznačit nejdfiležitějšiacute probleacutemy jež bude ještě třeba rozřešit

V uacutevodu autor seznamuje čtenaacuteře s nejdfiležitějšiacutemi methodami posičniacutech a astrofysikaacutelniacutech pozorovaacuteniacute jakož i s methodami nebeskeacute mechaniky ktereacute potřebuje při praktickeacutem počiacutetaacuteniacute drah efemerid a redukciacute fotografiiacute planetek Na některyacutech miacutestech jsou uvedeny vzorce ktereacute se v praxi použiacutevajiacute jinde autor upozorňuje na speciaacutelniacute učebnice kde jsou tyto probleacutemy podrobně proshypracovaacuteny Kniha je rozdělena do devIacuteti čaacutestiacute V prvniacute je podaacuten přehled historie objevu malyacutech planet druhaacute pojednaacutevaacute o methodaacutech jejich pozorovaacuteniacute třetiacute se zabyacutevaacute pohybem a dynamickyacutemi otaacutezkami ve čtvrteacute hlavě jsou probraacuteny draacutehy malyacutech planet jejich zvlaacuteštnosti a nejzajiacutemavějšiacute skupiny malyacutech planet Paacutetaacute čaacutest je věnovaacutena fysikaacutelniacute struktuře malyacutech planet (celkovyacute počet změny jasnosti albedo massy spektroskopickaacute pozorovaacuteniacute) šestaacute čaacutest pojednaacutevaacute o struktuře prstence asteroidfi a v dalšiacute čaacutesti je probiacuteraacutena souvislost asteroidfi s kometami a meteory V osmeacute čaacutesti se autor zabyacutevaacute otaacutezkou vzniku asteroidů a konečně v posledniacute čaacutesti ukazuje na některeacute aplikace studia asteroacuteidfi při řeshyšeniacute různyacutech astronomickyacutech probleacutemů V zaacutevěru nastiňuje několik dfiležityacutech uacutekolů ve studiu malyacutech planet (pozorovaacuteniacute jasnosti určeniacute barevnyacutech indexfi určeniacute rozměrfi co největšiacuteho počtu planetek spektroskopickaacute pozorovaacuteniacute aj) jejichž řešeniacutem by se měly zabyacutevat mladeacute kaacutedry sovětskyacutech astronomfi na zvlaacuteštniacute observatoři kteraacute by měla byacutet vybudovaacutena vybavena moderniacutemi přiacuteshystroji a určena vyacutehradně ke studiu malyacutech planet jejich pozorovaacuteniacute posičniacutemu i astrofysikaacutelniacutemu Na konci knihy jsou uvedeny elementy drah 1588 asteroidfi a přehled literatury (610 citaciacute) V zaacutevěru mfižeme shrnout že je to jedna z maacutela knih ve světoveacute astronomickeacute literatuře kteraacute podaacutevaacute ucelenyacute přehledshydosavadniacutech vyacutezkumů a nastiňuje cesty dalšiacuteho baacutedaacuteniacute

Po delšiacute nemoci zemřel dne 9 března 1954 externiacute spolupracovniacutek uacutestavu theoretickeacute astronomie při Akademii věd SSSR docent Kyjevskeacute staacutetniacute univershysity Ivan Ivaacutenovič P u t i I i n kteryacute pracoval na studiu pohybu malyacutech planet Během řady rokfi počiacutetal draacutehy a poruchy značneacuteho počtu malyacutech planet Zvlaacuteště vyacuteznamnaacute je jeho praacutece zabyacutevajiacuteciacute se pohybem planetky 1036 Ganymed kteraacute byla vykonaacutena s největšiacute možnou přesnosti V roce 1953 uveřejnil obsaacutehlou monoshygrafii Malyje planety jež je cennyacutem zdrojem informaci pro všechny kteřiacute _se zabyacutevajiacute tiacutemto oborem astronomie

213

I I Putilin se narodil 3 (15) listopadu 1893 ve Feodosii Po maturitě v r 1912 studoval na Moskevskeacute staacutetniacute universitě kterou dokončil po demobilisaci z řad Rudeacute armaacutedy v roce 1923 Od roku 1924 do roku 1931 pracoval jako vědeckyacute pracovniacutek Astronomicko-geodetickeacuteho uacutestavu Moskevskeacute university (později Staacutetniacute Šternbergiiv astronomickyacute uacutestav) Od roku 1932 byl asistentem Geodeshytickeacuteho uacutestavu v Moskvě a od roku 1934 docentem Kyjevskeacute staacutetniacute university Od teacute doby až do roku 1947 byl 1 I Putilin staršiacutem astronomem Astronomickeacute observatoře Kyjevskeacute staacutetniacute university Byl organisaacutetorem a prvniacutem předsedou Kyjevskeacute odbočky Všesvazoveacute astronomicko-geodetickeacute společnosti Uveřejnil viacutece než 80 vědeckyacutech praciacute a přibližně stejnyacute počet populaacuternich člaacutenků a zpraacutev (Podle Astronom cirkulaacuteře SSSRČiacutes 148)

Jaromiacuter Širokyacute

ZPRAvy NAŠiCH KROUtKO A HVĚZDAREN BRNĚNSKA ODBOČKA ČAS DO 10 ROKU

Brněnskaacute odbočka vstupuje letos do jubilejniacuteho roku sveacute činnosti kteryacute je ve znameniacute dalšiacuteho rozvoje umožněneacuteho dobudovaacuteniacutem Lidoveacute hvězdaacuterny v Brně K tomuto cUi se v r 1953 soustředilo uacutesiliacute brněnskyacuteoh astronomickyacutech pracovshyniacuteků - amateacuterů i pracovniacuteků vědeclyacutech Byly dokončeny posledniacute montaacutežni praacutece na otaacutečivyacutech kupoliacutech instalovaacuteno pohonneacute zařiacutezeniacute provedeny vnitřni omiacutetky a podlahy V obou pozorovatelnaacutech byly instalovaacuteny dalekohledy Ve druheacute polovině roku zvlaacuteště v měsiacuteciacutech zaacuteřiacute a řiacutejnu 1953 bylo v jižniacute pozoroshyvatelně uskutečněno 31 pozorovaciacutech večerů kteryacutech se zuacutečastnilo při hromadshynyacutech exkursiacutech škol a zaacutevodů nebo i jednotlivě 1800 osob Společnost pro vybushydovaacuteni Lidoveacute hvězdaacuterny chtěla tak umožnit mnoha zaacutejemcům pozorovaacuteniacute i když se uacutečastniacuteci exkursi ještě museli vyhyacutebat lešeniacute a pytlfim se stavebniacutem materiaacutelem Pro pozorovaacuteniacute byly k disposici kromě refraktoru v prtuněru 20 cm a ohnisku 245 cm ještě dva binary Somet a přenosnyacute reflektor Od 1 ledna 1954 zapooaJa Lidovaacute hvězdaacuterna již pravidelnou činnost jako zařiacutezeniacute UacuteNV middotpod vedeniacutem dr O Obfirky

V r 1953 se rozviacutenula bohataacute přednaacuteškovaacute činnost Členoveacute brněnskeacute odbočky ČAS přednaacutešeli na astronomickaacute themata v Brně v okoliacute i v jinyacutech krajiacutech republiky Přednaacutešky byly pořaacutedaacuteny při schfiziacutech a besedaacutech naSiacute odbočky ve školaacutech v zaacutevodniacutech klubech v osvětovyacutech besedaacutech na přednaacuteškovyacutech večeshyrech Čs společnosti Pro šiacuteřeniacute polit a vědec znalosti u vojenskyacutech uacutetvarfi při kulturniacutech podniciacutech ČSM Třinaacutect členfi našiacute odbočky proslovilo 153 přednaacuteshyšek ktereacute navštivilo asi 16000 osob Z toho 43 přednaacutešky byly konaacuteny mimo Brno v našem kraji 23 přednaacutešky v jinyacutech krajiacutech republiky (Praha Čes Bushydějovice Bechyně Jihlava Třebiacuteč Gottwaldov N Město Havliacutečkův Brod Těšin aj)

Dne 11 května 1954 se konala vyacuteročniacute schůze odbočky ČAS v Brně Za neshypřiacutetomneacuteho předsedu prof Peřinu zahaacutejil schfizi miacutestopředseda dr B Ondershyliacutečka kteryacute podal přehled činnosti odbočky za uplynulyacute rok Po pOkladniacute zpraacutevě kterou přednesl ing F Nešpor oba revisoři uacutečtfi oznamujiacute že po revisi shledali uacutečtovaacuteniacute spraacutevnyacutem a navrhuji pokladniacuteku a celeacutemu vyacuteboru absolutorium Předshyseda naacutevrhoveacute komise Vlad Kamenskyacute poteacute přečetl naacutevrh na složeni noveacuteho vyacuteboru odbočky ČAS v Brně a provedl volby Volby byly provedeny aklamaciacute a jednomyslně Za předsedu byl zvolen zasloužilyacute pracovniacutek a zakladatel brněnshyskeacute odbočky prof Alois Peřina za miacutestopředsedy dr B Onderlička dr O Obfirka dr K Raušal jednatelem Vladimiacuter Kamenskyacute pokladniacutekem ing F Nešpor Daacutele bylo zvoleno 20 členů vyacuteboru Po řaacutednyacutech volbaacutech vystoupil miacutestoshypředseda s naacutevrhem vyacuteboru aby dlouholetyacute předseda a zakladatel odbočky prof

214

Peřina byl za sveacute zaacutesluhy o rozvoj astronomickeacute činnosti v Brně zvolen za čestneacuteho člena odbočky Naacutevrh byl plenem jednomyslně odhlasovaacuten (Potlesk)

V brněnskeacute odbočce vyviacutejejiacute činnost tyto pracovniacute sekce sekce fotograshyfickaacute - vedouciacute dr K Raušal meteori0kaacute - L KOhoutek Planetaacuterniacute - J Širokyacute početniacute - dr K Lang proměnaacuteřskaacute - J Sitar technickaacute - K Čtvrtshyniček Fotografickaacute sekce zhotovila v uplynuleacutem obdobiacute 54 diapositivů takže archiv odbočky čiacutetaacute nyniacute 761 diapositivů určenyacuteoh pro přednaacutešky Daacutele bylo zhotoveno 108 zvětšenLn pro různeacute uacutečely zejmeacutena propagačniacute ze stavby hvězshydaacuterny v Brně V meteorickeacute sekci byly sledovaacuteny pokud bylo přiacutezniveacute počasiacute všechny meteorickeacute roje Celkem napozorovalo 9 pozorovatelů za middot36 nociacute 1013 meteorů Ziacuteskanyacute materiaacutel se Zlpracovaacutevaacute Bylo teacutež započato s fotografovaacuteniacutem meteorů (L Kohoutek) za 180 hod exposičniacute doby bylo zachyceno 5 meteorů Činnost planetaacutenniacute sekce se zaměřila na přiacutepravy k pozorovaacuteniacute planety Marsu za oposiacutece 1954 Členoveacute početniacute sekce spolupracovali na některyacutech vyacutepočtech konanyacutech na astronomickeacutem uacutestavu MU a zejmeacutena se zapojili do shromažďoshyvaacuteniacute materiaacutelu pro systematickyacute vyacutezkum dvojhvězd V sekci proměnnyacutech hvězd byl dosud pociťovaacuten citemyacute nedostatek zkušenyacutech pozorovatelů Proto se praacutece zaměřila na zacvičovaacuteniacute novyacutech členů sekce Technickaacute sekce vykonala velkyacute kus obětaveacute praacutece zejmeacutena při uacutepravaacutech přiacutestrojů na noveacute hvězdaacuterně a sposhylupracovala uacutezce s ostatniacutemi sekcemi

Po vyacuteročniacute schůzi proslovil dr V Farskyacute zajiacutemavou přednaacutešku o sveacutem zkoushymaacuteniacute rozlišovaciacute schopnosti dalekohledů při pozorovaacutemiacute dvojhvězd Tato podshynětnaacute přednaacuteška vZlbudila živyacute zaacutejem posluchačů a bylo rozhodnuto ustavit novou sekci pro dvojhvězdy jejiacutemž vedeniacutem byl pověřen F JanaacutekPři pozoroshyvaciacutem programu bude viacutetaacutena teacutež spolupraacutece mimobrněnskyacutech zaacutejemců

Značnyacute přiacuteliv pracovniacuteků do jednotlivyacutech sekci nastal po uacutespěšněm kursu astronomie vedeneacutem dr O Obůrkou Tento kurs se konal v měsiacuteci uacutenoru až dubnu 1954 Dr B O

o ČINNOSTI LIDOVEacute HVĚZDAacuteRNY V BRNĚ VE DRUHEacuteM ČTVRTLETiacute 1954

Lidovaacute hvězdaacuterna v Brně na Kraviacute hoře kteraacute je přiacutestupna veřejnosti kažshydeacuteho jasneacuteho večera těšiacute se zaacutejmu veřejnosti i škol

Do konce června navštiacutevilo hvězdaacuternu asi 3600 osob Veřejneacuteho pozorovaacuteniacute zatměniacute Slunce dne 30 června 1954 zuacutečastnilo se asi

500 osob Kurs astronomie pořaacutedanyacute pro vyacuteChovu demonstraacutetorů a pozorovatelů v měsiacuteci uacutenoru až dubnu obsaacutehl 19 večeru a dokončilo jej 72 middotuacutečastniacuteků kteřiacute nevynechali viacutece než tři přednaacuteškoveacute a pozorovaciacute večery Byl ziacuteskaacuten zna-čnyacute počet spolupracovniacutektl do pracovniacutech sekci do nichž vstoUlpili takeacute členoveacute sekciacute ČAS

Pracujiacute nyniacute tyto sekce Sekce meteorickaacute pozorovatelů proměnnyacutech hvězd planetaacuterniacute slunečniacute pro pozorovaacuteniacute zaacutekrytů matematickaacute fotografickaacute techshynickaacute a lektorskaacute

Sekce sdružujiacute 144 členů Všechny sekce schaacutezejiacute se pravidelně čtrnaacutectidenně k pracovniacutem poradaacutem Každyacute měsic konaacute se schůze spolupracovniacuteků Lidoveacute hvězdaacuterny společně s členskou schfiziacute ČAS

Počtaacuteřskaacute s~kce sblraacute a třiacutediacute materiaacutel pro počiacutetaacuteniacute drah dvojhvězdktereacute bude provaacutedět v druheacute polovině roku

Sekce pro pozorovaacuteniacute proměnnyacutech hvězd provedla zacvičeni svyacutech členů na hvězdaacutech neproměnnyacutech a pravidelně proměnnyacuteoh

Meteurickaacute sekce sledovala pokud to povětrnostniacute podmiacutenky dovolily všechshyny pravidelneacute i nepravidelneacute meteorickeacute roje

Fotografickaacute sekce provaacutediacute vyacutecvik svyacutech členů v astronomickeacute fotografii a zhotovila 35 diapositiacutevů pro potřebu sekce přednaacuteškoveacute

Technickaacute sekce provedla uacutepravy na dalekohledu a pracuje na několika poshymocnyacutech zařiacutezeniacutech pro projekci a fotografii

215

Na členskyacutech schůziacutech Lidoveacute hvězdaacuterny a ČAS daacutele ve spolupraacuteci s Českoshyslovenskou společnosti pro šiacuteřeniacute politickyacutech a vědeckfch znalostiacute s osvětoshyvyacutemi besedami masovyacutemi organisacemi a j bylo uspořaacutedaacuteno v Brně a v celeacute oblasti Brněnskeacuteho kraje 96 astronomickyacutech přednaacutešek ktereacute vyslechlo asi 8500 posluchačfi

V předvolebniacute kampani bylo uspořaacutedaacuteno 7 přednaacutešek v agitačniacutech středisciacutech Dr O

ZPRAacuteVA O ČINNOSTI LIDOVEacute HVĚZDAacuteRNY V HODONiacuteNĚ ZA I POL 1954

PopulariS3Čruacute praacutece Přednaacutešky Celkem 32 populaacuterniacutech přednaacutešek Pozorovaacuteniacute Pozorovaacuteniacute zatměni Měsiacutece dne 19 ledna t r bylo ihned po zashy

čaacutetku přerušeno hustou oblačnostiacute kteraacute trvala až do konce zatměniacute Popularisačni PozQrovaacuteniacute pro občany bylo konaacuteno v tyto dny 2 4 hromadnaacute

naacutevštěva 40 žaacuteků osmiletky z Dubňan pro občany 10 4 24 4 5 5 15 5 19 5 a 22 5 1954 Mimo to dne 12 5 hromadnaacute naacutevštěva 31 žaacuteků osmiletky z Hovoran Průměrnaacute naacutevštěva při pozorovaacuteniacutech pro občany byla asi 10 lidiacute

Pozorovaacuteni čaacutestečneacuteho zatměni Slunce 30 6 1954 za uacutečasti asi 200 lidiacute Pozorovaacute no projekciacute za okulaacute rem Vyacuteklad podal s Škromach kteryacute byl toho dne na dovoleneacute z nemocnice

Kursy Za přiacutehodneacuteho počasi konala se pozorovaacuteniacute astron zaacutejmovyacutech kroužshyků JMA (s Škromach) a kroužek llletky (s Mach) V lednu teacutež celkem třikraacutet pokračoval kurs astronomickeacuteho školeniacute pro členy Kurs byl přerušen pro velkeacute mrazy a pro zaacutekaz shromažďovaacuteniacute v důsledku chřipkoveacute epidemie

Vyacutestavy Pro vyacutestavu v okresniacutem museu v Hodoniacuteně bylo zpracovaacuteno 15 zvětšenin pro odděleni vyacutestavy Staryacute Hodoniacuten 32 zvětšenin pro vyacutestavu vyacutevoj dělnickeacuteho hnutiacute 38 zvětšenin pro vyacutestavu vyacutevoj vesmiacuteru Země a člověka

Vědeckeacute praacutece 1 Pozorovaacuteniacute kontaktfi kraacuteterfi se stiacutenem pH zatměniacute Měsiacutece 19 ledna 1954

(negativniacute pro hustou oblačnost) 2 Pozorovaacuteni Abelovy komety 3 Pozorovaacuteniacute čaacutestečneacuteho zatměni Slunce 30 6 1954 fotografovaacuteniacute průběhu

měřeniacute teploty a tlaku vzduchu biologickaacute pozorovaacuteniacute pozorovaacuteniacute oblohy při

zatměni 4 Klasifikace pozorovaciacutech podmiacutenek od 1 1 do 30 6 1954

Organisačniacute praacutece 1 Postaven a dokončen pozorovaciacute domeček pro pozorovaacuteniacute Slunce zatiacutem bez

dalekohledu 2 Vypracovaacuten novyacute ideovyacute naacutevrh Lid hvězdaacuterny v Hodoniacuteně

vypracovaacuten investičniacute uacutekol se všemi při10hami a zas1aacuten na KNV Gottwaldov 3 Pracovaacuteno na projektu refraktoru do pozorovaciacuteho domečku na pozorovaacuteni

Slunce Hodoniacuten 2 srpna 1954

PRODAM REFLEKTOR CASSEGRAINE 0 250 mm f 35ltt cm tubus 80 cm s 5 olmlaacutery maxim zv 500Iuaacutet s hledačem (zvětš 80kraacutet) azimut montaacutež přenosnyacute jako novyacute Kvalitniacute piiacutestroj za Kčs 5000- M Zajiacutec Louacutecka u Val Meziřiacutečiacute

Vydaacutevaacute ministerstvo kultury ve spolupraacuteci s Československou astronomickou společnosti v nakladatelstviacute Orbis naacuterodni podnik Praha 12 Stalinova 46 -Tiskne Orbis tiskařskeacute zaacutevody naacuterodniacute podnik zaacutevod č 1 Praha 12 Stali shynova 46 - Uacutečet St spoř Praha č 731559 - Novinoveacute vyacuteplatneacute povoleno č j

159366j IIIa 37 - D-04822

216

Obraacutezek na hoř e PozorOVaacutemiacute zatměni Slwnce 80 června t r ve Valašskeacutem Meziřiacutečiacute Vyacuteklad podaacutevaacute prof KrMa Obraacutezek dol e Soudruh Škromach vyklaacutedaacute o wnci zatměniacute Slwnce

Page 3: 8-9/1954 · zeměpisné souřadnice . rozeznáváme? Je to otázka na první pohled snad nelogická, ale má svoje . opodstatnění. Je totiž . důle žité, k jakému zemskému

CO NOVEacuteHO v astronomii a vědaacutech přiacutebuznyacutech

Novaacute kometa Vozaacuterovaacute (1954 f) byla objevena 28 Vll Margitou -Vozaacuterovou na observatoři na Skalnateacutem Plese V den objevu byly jejiacute souřadnice

1954 SČ A R1954 DeCI1954 Mag červenec 2890278 6h 56m + 65deg 62 9m

denniacute pohyb +lm + 25

Při objevu se jevila kometa jako difusllIacute ohjekt s jaacutedrem a s chvosshytem menšiacutem 1deg Kometa byla naleiena v souhvězdiacute Žirafy a POhyboshyvala se směrem k souhvězdiacute Maleacuteho Medvěda

Periodickaacute kometa Faye (1954 e) byla znovu objevena van Biesshybroeckem na Yerkesově observatoři dne 25 července jako objekt hvězdneacuteho vzhledu o těchto souřadniciacutech

1954 Sč A R 1954 Declq954 Mag červenec 2528535 21h 27m 47SO + 1deg 3315 17m

Periodickaacute kometa Schwassmann-Wachmannova 2 (1954 g) byla znovu nalezena Jeffersem a Roemerovou na Lickově observatoři 28 července jako difusniacute objekt s jaacutedrem o těchto souřadniciacutech

1954 SČ A R 1954 DecI 1954 Mag červenec 2845451 4h 48m 5256 + 19deg 2824 17m

Pravděpodobně novaacute hvězda v Ophiuchu byla objevena na Warner amp Swasey observatoři 2 července na infračerveneacute spektraacutelniacute desce j3Jko emisniacute objekt se spektrem podobnyacutem spektru novy Scutum 1949 ~edm dnů po maximu Nova kterou objevil Victor Blanca maacute tyto souřadnice

A R 1875 DecI1875 Mag 17h 20m 8 - 27deg 39 9m

Nova Scorpii Guillermo Haro a Lauro Herraro objevili v noci z 4 na 5 července novou hvězdu v souhvězdiacute Štiacutera o těchto souřadniciacutech

A R1875 DecI1B75 Mag 17h 50m 5 - 36deg 15 7m5

Při zkoumaacuteniacute staršiacutech sniacutemků se ukaacutezalo že nova nebyla zjištěna na sniacutemku teacuteže oblasti nebe kteryacute zhotovil Dr Haro v noci z 1-2 VII

Použijte prosiacuteme pHloženou složenku k uacutehradě daru k rozšiacuteřeniacute našeho časoshypisu Řiacuteše hvězd Přečtěte znovu letaacuteček v mimůeacutem čiacutesle Dělmjeme vaacutem

181

Novaacute komenta B aa d e (1954 h) byla objevena 31 července na Pashylomarskeacute observatoři Dr Baadem v souhvězdiacute Draka Jejiacute souřadnice v den objevu byly tyto

1954 SČ A R 954 Dec11954 Mag Červenec 31 14h 47m 4 66deg 38 15m

Denniacute pohyb komenty -55s -6 Jevila se jako difusnIacute objekt s centraacutelniacute kondensaciacute a s chvostem menšiacutem než 1deg

Kometa Vo z aacute r o v aacute (1954 f) byla powTovaacutena v červenci a v srpnu na observatoři na Skalnateacutem Plese rovněž v srpnu byla fotoshygrafovaacutena Dr L Waterfieldem v Ascotu Na sniacutemku ze dne 1-2 srpna zhotoveneacutem na Skalnateacutem Plese ukazuje kometa uacutezkyacute přiacutemočaryacute chvost o deacutelce asi 10 směřujiacuteciacute k Slunci s nepatrnyacutem slabyacutem prodloushyženiacutem v opačneacutem směru

Systematickeacute hledaacuteniacute druheacuteho měsiacutece našiacute Země podnikaacute objeitel planety Pluta Claude Tom b o u g h speciaacutelniacutem osmi palcovyacutem fotoshygrafickyacutem teleskopem Někteřiacute hvězdaacuteři se domniacutevajiacute že takovyacute druhyacute měsiacutec Země může existovat ve vzdaacutelenosti nejmeacuteně 16000 km a měl by nepatrnyacute průměr asi 30 m (metrů) Již před půl stoletiacutem se pokoušel W H Pickering o nalezeniacute druheacuteho měsiacutece Země avšak bezv~sIEdně

Novyacute fotonovyacute počitač jako fotoelektriCkyacute fotometr byl uveden v činnost u Haleova reflektoru a umožňuje rozšiacuteřeniacute fotoelektrickyacutech měřeniacute jasnostiacute objektů middotaž do 23m za určityacutech okolnos~iacute i ještě poshyněkud slabšiacutech

Fotoelelctrickaacute měřeniacute jasnosti planety Urana konal v letech 1950 až 1952 H L Giclas fotobuňkou lP21 ve spojeniacute s Lowellovyacutem reflekshytorem o průměru 105em a zjistil oproti staršiacutem měřeniacutem Stebbinsoshyvyacutem z roku 1927 a některyacutech jinyacutech pozorovatelůže skutečneacute změny jasnosti Urana během uvedenyacutech~třiacute let nebyly většiacute než OOlm Vyshykonanaacute měřeniacute byla porovnaacutena se souběžně měřenou solaacuterniacute konstanshytou a s magnetickyacutemi měřeniacutemi slunečniacutech skvrn avšak v žaacutedneacutem přiacutepadě nebyly zjištěny nějakeacute korelačniacute vztahy

Fotoelektrickaacute fotometrie planetek PalZasJ Vesta Ceres a Victorict konanaacute reflektorem o průměru 90 cm na Goethe-Linkově Observatoři měla za uacutekol 2ijistit kraacutetkoperiodickeacute variace jasnostiacute vznikleacute kombishynaciacute rotace nepravidelneacuteho tvaru a povrchovyacutech skvrn Tak na př Pallas sledovanaacute řadu nociacute velmi pečlivě až po šest hodin nepřetržitě neukaacutezala většiacute změnu než 003m během osmi hodin Bylo možno zjistit naacuteznak periody 004m v době 49 dne Vesta ukaacutezala maxima a mishynima dvou různyacutech tvarů o periodě 0445230 dne a maacute pravděpodobně eliptickyacute tvar 6 povrchovyacutemi skvrnami Ceres a Victoria neukazovaly žaacutedneacute změny f

182

URČENiacute ZEMEPISNYacuteCH SOUŘADNIC HVEZDAacuteRNY

OTAKAR E KAacuteDNER

Roste naacutem staacutele viacutec a viacutece hvězdaacuteren přibyacutevaacute vaacutežnyacutech amateacuterskyacutech pDzorovatelů Roste ale současně i jejich potřeba solidniacutech zaacutekladů pro jejiacutech uacutespěšnou činnost jednou z nich je znalost zeměpisnyacutech souřadnic hvězdaacuterny nebo pbzorovatelny (t j zeměpisnaacute deacutelka od greenwichshyskeacuteho poledniacuteku a zeměpisnaacute šiacuteřka) a přiacutepadně astronomickeacuteho azimutu k některeacutemu vyacuteznačneacutemu bodu v okoliacute aby bylo možno kdykoli vytyčit přesnyacute směr na sever

A tu jsme u prvniacutech potiacutežiacute jak tyto souřadnice ziacuteskat Chceme proto našim amateacuterům jako odpověď na četneacute dotazy napsat několik inforshymaciacute z praxe aby mohli ziacuteskat spolehliveacute hodnoty a nebyli zklamaacuteni chybnyacutemi vyacutesledky nebo mylnyacutemi informacemi

Předevšiacutem jakeacute zeměpisneacute souřadnice rozeznaacutevaacuteme Je to otaacutezka na prvniacute pohled snad nelogickaacute ale maacute svoje opodstatněniacute Je totiž důleshyžiteacute k jakeacutemu zemskeacutemu tělesu zeměpisneacute souřadnice vztahujeme Jak je znaacutemo je naše Země rotačniacutem tělesem nepravidelneacuteho průběhu ktereacute se nazyacutevaacute gooid a velmi se bliacutežiacute rotačniacutemu elipsoidu (třiacuteoseacutemu) kteryacute obvykle nazyacutevaacuteme středniacutem zemskyacutem elipsoidem Avšak průběh geoidu je v různyacutech čaacutestech země nestejnyacute a proto každyacute staacutet kteryacute budoval svoje mapoveacute diacutelo si stanovil naacutehradniacute vztažnyacute (referenčniacute) rotačniacute elipsoid kteryacute se na jeho uacutezemiacute co nejleacutepe přimykal geoidu českosloshyvensko zdědilo při sveacutem vzniku referenčniacute elipsoid Besselův kteryacute už tehdy v roce 1918 byl zjevně zastaralyacute teprve loňskeacuteho roku jsme přeshyšli na nejmodernějšiacute elipsoid na světě na elipsoid Krarovskeacute1w

Rozeznaacute vaacuteme tedy zeměpisneacute souřadnice vztaženeacute na současnyacute povrch qeoidu a pak zeměpisneacute souřadnice vztahujiacuteciacute se k naacutehradniacutemu rotačshyniacutemu elipsoidu PrVniacute z nich ktereacute měřiacuteme methodami přesneacute geodeshytickeacute astronomie nazyacutevaacuteme astfOrlOmickeacute druheacute ktereacute jsou odvozeny obvykle z plošneacute triangulace uacutezemiacute jmenujeme geodetickeacute Rozdiacutel mezi těmito dvěmatypy zeměpisnyacutech souřadnic je znaacutemaacute tiacutežnicovaacute odchylka kteraacute zhruba představuje rozdiacutel kolmice ke geoidu a k naacutehradniacutemu elipsoidu Tiacutežnicovaacute odchylka může někdy zejmeacutena v horskyacutech oblasshytech dosahovat značnyacutech hodnot ale na našem uacutezemiacute je převaacutežně jen několik obloukovyacutech vteřin a je pro amateacuterskeacute praacutece prakticky zaneshydbatelnaacute

Měřeniacute astronomickyacutech zeměpisnyacutech souřadnic methodami geodeshytickeacute astronomie pravděpodobně nepřipadne pro amateacutera v uacutevahu pro nedostatek vhodnyacutech prostředku Methody topografickeacute anebo polniacute astronomie ktereacute jsou meacuteně přesneacute než prvniacute ale nevyžadujiacute teacuteměř speciaacutelniacuteho zařiacutezeniacute však nevedou k dostatečně přesnyacutem vyacutesledkům a vyžadujiacute mimo to dosti zdlouhavyacutech vyacutepočtu Přesnost zeměpIacutesneacute šiacuteřky nebo deacutelky měřenaacute normaacutelniacutem vteřinovyacutem zeměměřičskyacutem theoshy

iS3

dolitem je v průměru při velkeacutem počtu pozorovaacuteniacute a zkušeneacutem měřiči asi jen HY až 15 a uvaacutežiacuteme-li že 1 v zeměpisneacute deacutelce je 20 metrů na povrchu zemskeacutem a 1 v šiacuteřce dokonce 31 m je to přesnost dostačushyjiacuteciacute pro některeacute přiacutepady ale vcelku nevyhovujiacuteciacute a neuacuteměrnaacute vynaloshyženeacute praacuteci Tyto methody a dosaženeacute vyacutesledky jsou velmi cenneacute na př pro vědeckeacute expedice ktereacute se pohybujiacute v neznaacutemyacutech uacutezemiacutech bez map ale jsou nehospodaacuterneacute v našiacute republice kteraacute maacute dobreacute a uacuteplneacute mapoveacute podklady jichž lze dobře pro tyto uacutečely využiacutet Přejdeme proto na geodetickeacute zeměpisneacute souřadnice s vědomiacutem že zanedbaacutevaacuteme tiacutežnicoshyvou odchylku

Protože skoro každyacute umiacute ve speciaacutelniacute mapě čiacutest a umiacutestit tam svoje stanoviště nebude těžkeacute praviacutetkem promiacutetnout rovnoběžky s raacutemem mapy a na okrajoveacutem děleniacute odměřit (odsunout) opatrně zeměpisnou polohu pracujeme-li pečlivě dostaneme polohu pohodlně na vteřiny ač tuto přesnost musiacuteme považovat jen za vnitřniacute protože na někteshyryacutech miacutestech tereacuten v mapě neniacute v souhlase se souřadnicemi na raacutemu Některeacute speciaacutelniacute mapy majiacute zeměpisneacute deacutelky vztaženeacute ještě jen k poshyledniacuteku Ferro k přechodu na Greenwich je třeba vzhledem k chybneacutemu posunu raacutemu těchto map odečiacutest 17deg4000 Tento postup je většinou zcela vyhovujiacuteciacute v praxi a pochybovačům připomiacutenaacuteme že jej použiacuteshyvaacuteme vyacutelučně při vyacutepočtu azimutu jak o tom uvedeme daacutele

Mohou nastat přiacutepady kdy odsunutiacute souřadnic ze speciaacutelniacute mapy nebude z nějakeacuteho důvodu vyhovovat Pak saacutehneme k přesnějšiacutem zeměshyměřičskyacutem prostředkům Snadnaacute uacuteloha je v miacutestech kde byla vyhotoshyvena katastraacutelniacute mapa novyacutem měřeniacutem (je to Velkaacute Praha a většina měst i jineacute obce) t j v měřiacutetku 12000 nebo 11000 (někde 12500) Tyto dokonaleacute mapoveacute podkhidy umožniacute dobrou loka1isaci miacutesta pozoroshyvaacuteniacute (s přesnostiacute 05 m) a přesneacute určeniacute zeměpisnyacutech souřadnic reměshypisnaacute deacutelka je vztažena vesměs na Ferro převod tu je s pomociacute hodnoty - 17deg3946 Stejně dobře naacutem posloužiacute i praacutevě dokončovanaacute staacutetniacute mapa 15000 (odvozenaacute) a i mapy jinyacutech měřiacutetek pokud jsou vyhotoshyveny a majiacute raacutem v zeměpisnyacutech souřadniciacutech

Nedostačuje-li ani tato methoda (na př pro nedostatek vhodnyacutech mashypovyacutech podkladů) zaměřiacute se některou jednoduchou methodou pravoshyuacutehleacute souřadnice stanoviště (na př protiacutenaacuteniacutem zpět nebo vpřed) tyto rovinneacute souřadnice se transformaciacute přeměniacute na geodetickeacute souřadnice zeměpisneacute Měřickaacute i vyacutepočetniacute praacutece vyžaduje školeneacuteho odborniacutekashyzeměměřiče a proto je třeba o ni požaacutedat některyacute ze zeměměřičskyacutech uacutestavů takeacute vzhledem k nutnosti uacuteředniacuteho opatřeniacute důvěrnyacutech geodeshytickyacutech podkladů Každeacute středisko tomuto uacutečelu raacutedo vyhoviacute v raacutemci pracovniacutech možnostiacute a autor poskytne zaacutejemcům dalšiacute podrobnějšiacute inshyformace ktereacute by překročily raacutemec tohoto člaacutenku Zbyacutevaacute ještě zmiacutenit se o určeniacute azimutu spojnice stanoviště a někteshy

reacuteho vyacuteznačneacuteho předmětu v okoliacute (na př věže kostela a pod) Astroshynomickyacute azimut teacuteto strany je uacutehel kteryacute tato strana sviacuteraacute se zeměpisshy

184

nyacutem jihem (t j smě~em Ji jižniacutemu poacutelu) někdy se azimut počiacutetaacute i od severu Odměřeniacutem tohoto uacutehlu theodolitem můžeme kdykoli znovu VYtyčit směr na jih (nebo sever) což je důležiteacute pro rektifikaci přiacuteshystrojů a jineacute uacutelohy

Normaacutelniacutem theodolitem je možno astronomickyacute azimut změřit velmi přesně (stř chyba v průměru -t- 10) poměrně jednoduchyacutemi methoshydami topografickeacute astronomie z nichž nejjednoduššiacute je s pomociacute Poshylaacuterky v největšiacute digresi ale i ve dne můžeme určit azimut pozorovaacuteniacutem Slunce Method je hodně a velmi rozmanityacutech avšak jejich popis se vymykaacute raacutemci těchto povšechnyacutech informaciacute Zaacutejemcům raacutedi poskytshyneme bližšiacute podrobnosti

Jinyacute způsob určeniacute azimutu je opět prostřednictviacutem pravouacutehlyacutech rovinnyacutech souřadnic stanoviště a odměrneacuteho bodu (t j věže kostela trig bodu vodaacuterny a pod) Poměr rozdiacutelů souřadnic tťiacutechto bodů daacutevaacute

ihned geodetickyacute směrniacutek (tga = ~Y ) COž je uacutehel v našiacute čs soustavěuX

od jihu zvoleneacute projekce tento kartografickyacute jih nesouhlasiacute s jihem zeměpisnyacutem a proto ani geodetickyacute směrniacutek neniacute azimutem astronoshymickyacutem teprve vyacutepočtem t zv kartografickeacute poledniacutekoveacute sbiacutehaoosti kteraacute u naacutes činiacute až 9deg a připojeniacutem stočeniacute siacutetě (10) dostaneme astroshynomickyacute azimut Vyacutepočet je jednoduchyacute musiacute ale byacutet svěřen odborniacuteshykovi což však nečiniacute potiacutežiacute Takto ziacuteskanyacute směr poledniacuteku vyznačiacuteme pak na našiacute hvězdaacuterně trvale vhodnyacutem způsobem Shrňme tedy potřebujete-li si určit zeměpisneacute souřadnice hvězdaacuterny

nebo pozorovatelny snažte se je nejprve odsunout ze speciaacutelniacute nebo jineacute vhodneacute mapy (staacutetniacute mapa 1 5000 novaacute katastraacutelniacute mapa) Velshykou peacuteči je třeba věnovat identifikaci stanoviště na mapě Mapoveacute podshyklady tohoto druhu jsou taj n eacute proto se obraťte s uvedeniacutem uacutečelu na nejbližšiacute zeměměřičskou skupinu nebo Oblastniacute uacutestav geodesie a kartografie kde vaacutem raacutedi pomohou a souřadnice event sami zjistiacute V krajniacutem přiacutepadě neniacute-li uvedenyacute postup možnyacute se zeměpisneacute souřadshynice určiacute transformaciacute ze souřadnic pravouacutehlyacutech

Astronomickyacute azimut libovolneacute strany se nejsnaacuteze určiacute pozorovaacuteniacutem Polaacuterky v digresi kdy se po dosti dlouhou dobu jejiacute azimut vůbec neshyměniacute (je stacionaacuterniacute) jinak pozorovaacuteniacutem jineacute hvězdy nebo Slunce V přiacutepadech že jsou znaacutemy pravouacutehleacute rovinneacute souřadnice stanoviště určiacute se azimut s pomociacute geodetickeacuteho směrniacuteku a meridiaacutenoveacute konvershygence

Ve všech přiacutepadech je autor tohoto informativniacuteho člaacutenku všem tazashytelům připraven pomoci radou i event zaměřeniacutem protože určeniacute zeměshypisneacute polohy a orientace pozorovatelny je zaacutekladniacute a odpovědnyacute uacutekol kteryacute se n~mIacute poacutedceňovat nebo odbyacutevat

G

185

RADIOVAacute ASTRO NO MI E zkoumaacute soustavu Mleacutečneacute draacutehy

Dr OTO OBŮRKA

Nejkraacutesnějšiacutem a zaacutekladniacutem rysem vědy je ustavičneacute uacutesiliacute o poznaacuteniacute přiacuterodniacutech zaacutekonitwtiacute o poznaacuteniacute podstaty a složeniacute světa - o poznaacuteniacute vědeckeacute pravdy

Cesty a metody praacutece kteryacutemi se věda dobiacuteraacute poznaacuteniacute nebo poznashynou pravdu ověřuje jsou často velmi různeacute Zvlaacuteště astronomie kteraacute objekty sveacuteho zkoumaacuteniacute nemůže vyšetřovat na laboratorniacutem stole užiacutevaacute všech poznatků moderniacute vědy a různyacutech metod aby vyacutesledky baacutedaacuteniacute ověřovala a doplňovala různyacutemi způsoby

Do nedaacutevna využiacutevala astronomie k svyacutem vyacutezkumům jen světelneacuteho zaacuteřeniacute ať již ve viditelneacute ultrafialoveacute nebo infračerveneacute čaacutesti spektra a ziacuteskala tak nesmiacuterneacute vědomosti Před nemnoha lety bylo však zjišshytěno že lze zachytit z různyacutech oblastiacute vesmiacuterneacuteho prostoru takeacute zaacuteřeniacute o deacutelkaacutech rozhlasovyacutech vln

Zatiacutem co světelneacute zaacuteřeniacute z hvězdnyacutech těles pronikajiacuteciacutech našiacute atmoshysfeacuterou maacute vlnoveacute deacutelky od třiacute deseti tisiacutecin do jedneacute tisiacuteciny milimetru pohybuje se vlnovaacute deacutelka zachyceneacuteho radioveacuteho zaacuteřeniacute přichaacutezejiacuteshyciacuteho od kosmickyacutech zdrojů od jednoho centimetru do asi dvaceti metrů Hvězdnaacute tělesa vysiacutelajiacute nepochybně zaacuteřeniacute takeacute jinyacutech vlnoshyvyacutech deacutelek avšak zemskaacute atmosfeacutera je pro ně nepropustnaacute Jen jakyacutemisi dvěma okeacutenky umožňuje průchod zaacuteřeniacute vyacuteše uvedenyacutech frekvenciacute

Roku 1931 zjistil radiofysik Janskyacute při vyšetřovaacuteni poruch rozhlashysoveacuteho přiacutejmu na ultrakraacutetkyacutech vlnaacutech šum a bzučeniacute nebo poruchy ktereacute nemohly byacutet působenyacute pozemskyacutem zdrojem a byly připisovaacuteny Slunci Byl zachycen takeacute šum jehož původ bylo možno hledat jen ve věsmiacuterneacutem prostoru v Mleacutečneacute draacuteze a to předevšiacutem v oblastech ve směru k souhvězdiacute Střelce a Labuti

V několika letech rozvinul se po celeacutem světě čilyacute vyacutezkum tohoto zaacuteřeniacute kteryacute již v kraacutetkeacute době přinesl pozoruhodneacute vyacutesledky Dnes studuje radiovaacute astronomie pomociacute velkyacutech radiovyacutech teleskopů a zvlaacuteštniacuteho technickeacuteho vybaveniacute meteorickeacute roje a to i za denniacuteho světla ba i při zamračeneacute obloze zkoumaacute zaacuteřeniacute přichaacutezejiacuteciacute od Slunce a jinyacutech zdrojů a doplňuje dokonce vyacuteznamně naše vědomosti a předshystavy o rozděleniacute hmoty a o pohybovyacutech poměrech v soustavě Mleacutečneacute draacutehy O některyacutech novějšiacutech objevech v tomto oboru chceme zde pojednat

Již delšiacute dobu usiluje astronomie o vytvořeniacute spraacutevneacuteho obrazu o složeniacute a dynamice našiacute Galaxie Na zaacutekladě obsaacutehleacuteho pozorovaciacuteho materiaacutelu shromaacutežděneacuteho během dlouhyacutech desiacuteti letiacute na světovyacutech hvězdaacuternaacutech bylo pomociacute statistickyacutech metod studovaacuteno prostoroveacute

f86

rozděleniacute a pohyboveacute poměry různyacutech hvězdnyacutech typů zvlaacuteště pak proměnnyacutech hvězd Vyacutesledky ke kteryacutem došli v posledniacutech letech sovětštiacute astronomoveacute předevšiacutem Kukarin ukazujiacute že různeacute hvězdneacute typy lišiciacute se fysikaacutelniacutemi vlastnostmi vytvaacuteřejiacute v soustavě Mleacutečneacute draacutehy jakeacutesi podsysteacutemy ktereacute se lišiacute rozděleniacutem svyacutech členů v prosshytoru jejich staacuteřiacutem i podmiacutenkami vzniku a vyacutevoje Soustava Mleacutečneacute draacutehy jeviacute se tedy jako složityacute systeacutem podřazenyacutech hvězdnyacutech soustav a skupin Na rozdiacutel od podsysteacutemů kulovyacutech tvarů jejichž členoveacute jsou hvězdy podle svyacutech charakteristik staršiacute obsahujiacute tak zvaneacute plocheacute podsysteacutemy kromě mnoha hvězd o nichž se domniacutevaacuteme že jsou značně mladeacute ještě rozsaacutehlaacute oblaka difusniacute mezihvězdneacute hmoty a plynu shy

Řiacutedce rozptyacuteleneacute hmotneacute čaacutestice o rozměrech odpoviacutedajiacuteciacutech řaacutedově vlnoveacute deacutelce světla působiacute jako mlha kteraacute nedovoluje pronikaacuteniacute světelnyacutech paprsků takže v rovině Mleacutečneacute draacutehy ve směru k jejiacutemu středu můžeme viděti pouze v okruhu asi 7000 světelnyacutech roků Mnoshyheacute hvězdy jsou v teacuteto vzdaacutelenosti tak zatemněny že jen několik maacutelo procent jejich zaacuteřeniacute pronikaacute mlhou jineacute nejsou viditelny vůbec Jaacutedro soustavy Mleacutečneacute draacutehy ktereacute je takeacute těžištěm a středem rotace celeacute soustavy je zhruba čtyřikraacutete daacutele a nemůže byacutet vůbec viděno obvyklyacutemi astronomickyacutemi prostředky Proto se snažila astronomie určit polohu středu Galaxie obsaacutehlyacutemi pracemi statistickyacutemi studushyjiacuteciacutemi rozděleniacute a polohy hvězd zvlaacuteště hvězd ranyacutech vyacutevojovyacutech typů a hvězd proměnnyacutech Při zkoumaacuteniacute struktury Mleacutečneacute draacutehy se v posledniacute době znamenitě

uplatňuje radiovaacute astronomie Radioveacute vlny pronikajiacute totiž nejen mraky našiacute pozemskeacute atmosfeacutery ale i rozsaacutehlyacutemi kosmickyacutemi oblaky Galaxie To umožňuje pozorovaacuteniacute ve dne i v noci za slunečniacuteho svitu i při zamračeneacute obloze nebo za deště Takoveacute vyacutehody radioveacute astroshynomie jsou zvlaacutešť důležiteacute pro observatoře v oblastech s nestaacutelyacutem počasiacutem a malyacutem počtem jasnyacutech dnů tedy s klimatem jakeacute je u naacutes a ve velkeacute čaacutesti Evropy

Ještě důležitějšiacute je druhaacute vlastnost radioveacuteho zaacuteřeniacute schopnost pronikat rozsaacutehlyacutemi oblaky rozptyacuteleneacute hmoty v Galaxii jež umožňuje aby byly ziacuteskaacutevaacuteny informace o stavu a rozloženiacute hmoty v oblastech ktereacute jsou pro optickeacute dalekohledy nedohledneacute

Teacuteto otaacutezce byla věnovaacutena soustředěnaacute praacutece některyacutech observatořiacute a při rozsaacutehleacutem průzkumu bylo vyšetřovaacuteno zaacuteřeniacute v různyacutech paacutesmech o vlnovyacutech deacutelkaacutech od jednoho do patnaacutecti metrů a vypracovaacuteno něshykolik zevrubnyacutech přehledů o rozděleniacute intensity zaacuteřeniacute v různyacutech směrech oblohy pro různeacute vlnoveacute deacutelky Všechny přehledy ukazujiacute že nejintesivnějšiacute zaacuteřeniacute přichaacuteziacute z galaktickeacute roviny a poměrně slabeacute zaacuteřeniacute z jinyacutech směrů Zaacuteřeniacute v rovině Mleacutečneacute draacutehy jeviacute nerovnoshyměrneacute rozděleniacute s velmi ostryacutem m~imem bliacutezko galaktickeacute deacutelky 327deg což je směr ke středu Mleacutečneacute draacutehy stanovenyacute jiacutež dřiacuteve opticshy

187

kou astronomiiacute Tiacutem se ověřujiacute staršiacute vyacutesledky optickeacute astronomie neboť lze skutečně předpoklaacutedat že při velkeacute koncentraci hmoty censhytraacutelniacute čaacutesti Galaxie a zvlaacuteště při velkeacutem počtu mladyacutech hvězd je tam i mnoho objektů vysiacutelajiacuteciacutech zaacuteřeniacute všech vlnovyacutech deacutelek

Velmi zaacutevažnaacute je otaacutezka jakyacutemi zdroji je radioveacute zaacuteřeniacute vysiacutelaacuteno Z dosavadniacutech studiiacute byl vytvořen naacutezor že je vysiacutelaacuteno jednak tak zvanyacutemi radiohvězdamiacute nebo teacutež diskretniacutemi nebo bodovyacutemi zdroji jak se jim nyniacute řiacutekaacute a rozsaacutehlyacutemi oblaky mezihvězdneacuteho plynu Jsou tu však ještě některeacute nejasnosti a je důležityacutem uacutekolem radioveacute astroshynomie a nukleaacuterniacute fysiky aby podmiacutenky vzniku zaacuteřeniacute vysvětlily a dosavadniacute poznatky doplnily

Radioveacute zaacuteřeniacute maacute spojiteacute emisniacute spektrum v němž dlouho nebyla nalezena žaacutednaacute zřetelnaacute čaacutera takže bylo sice možno studovat intensitu zaacuteřeniacute v různyacutech vlnovyacutech paacutesmech nebylo však možno zkoumat přiacuteshypadnyacute posuv spektra kteryacute v optickeacutem oboru přinaacutešiacute informace neshysmiacuterneacute ceny o hvězdnyacutech pohybech Teprve v roce 1951 byla přece jen objevena ve spektru radioveacuteho zaacuteřeniacute emisniacute čaacutera ionisovaneacuteho vodiacuteku o vlnoveacute deacutelce 211045 cm (frekvence 14204056 Me sec) jejiacutež studium umožňuje vyšetřovaacuteniacute galaktickeacute struktury i rotace soustavy Mleacutečneacute draacutehy

V radioveacute technice je snadneacute vybrat určitou frekvenci a kalibrovat ji vzhledem Ir absolutniacutem laboratorniacutem měrnyacutem jednotkaacutem takže rozbor spektra v oboru radiovyacutech vln je daleko meacuteně zatiacutežen systemashytickyacutemi chybami a empirickyacutemi korekcemi než spektroskopie ve fotoshygrafickeacutem uacuteboru Značnaacute čaacutest dosavadniacuteho vyacutezkumu struktury Galaxie byla v optickeacute

astronomii založena na studiu hvězdnyacutech pohybů určovanyacutech z rashydiaacutelniacutech rychlostiacute Tato metoda pro niž je podstatneacute měřeniacute Doppleshyrova posuvu spektraacutelniacutech čar daacutevala znameniteacute vyacutesledky Jak jsme již uvedli byla však omezena pro optickyacute obor jen na naše nejbližšiacute sousedstviacute

Po objeveniacute emisniacute čaacutery 21 cm bylo možneacute studovat pohyboveacute poshyměry a rozděleniacute hmoty v Mleacutečneacute draacuteze pomociacute radioastronomickeacuteho vyacutezkumu kteryacute pronikaacute i do vzdaacutelenyacutech čaacutestiacute Galaxie Bylo provedeno mnoho pozorovaacuteniacute za uacutečelem zjištěniacute radiaacutelniacuteho pohybu mezihvězdshyneacuteho vodiacuteku a na mnoha sniacutemciacutech byl skutečně objeven posuv uvedeneacute spektraacutelniacutemiddot čaacutery 21 cm a byly z něho určeny noveacute podrobnosti o pohyshybech v Galaxii Po provedeniacute redukce spektrogramů a odečteniacute vlivu pohybu Země kolem Slunce a Slunce vzhledem k ostatniacutem hvězdaacutem bylo možno vysvětlit většinu nalezenyacutech spektraacutelniacutech posuvů z Galakshytickeacute rotace Soustava Mleacutečneacute draacutehy otaacutečiacute se směrem vyacutechod - jihshyzaacutepad (odleva doprava) a lze předpoklaacutedat že jejiacute jednotliveacute subshysysteacutemy otaacutečejiacute se jako celky V galaktickeacute rovině je pak rozděleniacute rychlostiacute rotace určeno soustředěnyacutemi paacutesy při čemž čaacutesti nejbliacuteže položeneacute ke galaktickeacutemu středu majiacute největšiacute uacutehlovou rychlost čaacutesti

188

od středu vzdaacutelenějšiacute postupně menšiacute uacutehloveacute rychlosti Tyto vyacutesledky jsou ve shodě s dosavadniacutemi daty určenyacutemi optickou astronomiiacute s poshymociacute statistickyacutech metod

Vzdaacutelenost Slunce od středu soustavy Mleacutečneacute draacutehy vychaacuteziacute z radioshyastronomickyacutech měřeniacute na 26 000 světelnyacutech roků a jeho rychlost pohybu 216 km za vteřinu Posuv spektraacutelniacutech čar svědčiacute o radiaacutelniacutech rychlostech až 50 km za vteřinu bud směrem k Slunci nebo obraacuteceně Spektra ziacuteskanaacute z některyacutech směrů galaktickeacute roviny jeviacute rozděleniacute čaacutery 21 cm na dvě tři nebo i viacutece složek z nichž každaacute je vysiacutelaacutena jinyacutem mrakem mezihvězdneacute hmoty ktereacute jsou umiacutestěny v prostoru v teacutemž směru avšak různě daleko a majiacute různeacute rotačniacute rychlosti a takeacute různeacute rychlosti radiaacutelniacute

Rozděleniacute čar a jejich intensita svědčiacute takeacute o množstviacute a stavu hmoty kteraacute zaacuteřeniacute vysiacutelaacute Byla tak potvrzena existence spiraacutelniacutech ramen Mleacutečneacute draacutehy kteraacute pozoroval v poměrně nevelkeacutem okoliacute Slunce Morgan při vyšetřovaacuteniacute plynnyacutech mlhovin a hvězd spektraacutelniacutech typů O a B Zatiacutem co Morgan zjistil dvě ramena byla určena metoshydami radioveacute astronomie vně Slunce tři ramena Mleacutečneacute draacutehy Byly ziacuteskaacuteny noveacute uacutedaje o tvaru ramen jejich poloze v prostoru i o pohyshybovyacutech poměrech v různyacutech čaacutestech soustavy Bylo zjištěno na přiacuteshyklad že hustota hmoty mezi spiraacutelniacutemi rameny je desetkraacutete menšiacute než hustota hmoty v ramenech Bylo takeacute objeacuteveno že jedno rameno je asi 10 nad galaktickou rovinou v niacutež ležiacute ostatniacute ramena Zůstaacutevaacute však ještě nedořešena otaacutezka zdali jsou spiraacutelniacute ramena Galaxie vlečena nebo zda se Galaxie rozviacutejiacute Byla zkoumaacutena rotace dvou desiacutetek nejbližšiacutech spiraacutelniacutech mlhovin ale ani tak nebylo dosud dosashyženo jednoznačneacuteho vyacutesledku Věřiacuteme však že neniacute daleka doba kdy i v tomto ohledu bude jasno

Tak se splnilo nepředviacutedanou cestou daacutevneacute přaacuteniacute astronomů aby mohli pozorovat spiraacutelniacute ramena našiacute Galaxie a byla rozřešena zaacuteshysadniacute otaacutezka o směru rotace a podobě Mleacutečneacute draacutehy

Protože je soustava Mleacutečneacute draacutehy jenom jedniacutem z mnopa mmonů podobnyacutech hvězdnyacutech systeacutemů zkoumali pracovniacuteci radfoveacute astroshynomie zda jsou takeacute ostatniacute vesmiacuterneacute soustavy zdroji radioveacuteijo zaacuteshyřeniacute Velkyacutemi radiovyacutemi teleskopy z nichž dosud největšiacutem jeparashybolickeacute zrcadlo o průměru 67 metrů bylo skutečně radioveacute zaacuteřeniacute od nejbližšiacutech spiraacutelniacutech mlhovin zachyceno Byly dokonce ziacuteskaacuteny cenneacute podrobnosti o rozděleniacute intensity radioveacuteho zaacuteřeniacute velkeacute spiraacutelniacute mlhoshyviny v Andromedě Vyacutesledky vyacutezkumu bliacutezkyacutech galaxiiacute ukazujiacute že intensita radioveacuteho zaacuteřeniacute odpoviacutedaacute přibližně zaacuteřeniacute našiacute soustavy Mleacutečneacute draacutehy

Nepochybujeme že jsme teprve na počaacutetku vyacuteznamnyacutech objevů ktereacute doplniacute naše poznatky o stavu a rozloženiacute mezihvězdneacuteho vodiacuteku o hvězdnyacutech tělesech našiacute soustavě Mleacutečneacute draacutehy i o jinyacutech galaxiiacutech

189

o N UTN OSTI sVEToveacuteH o K ALE N DAacuteŘE

Dr HUB E RT S LO U KA

Nejstaršiacute a nejYyacuteznamnějšiacute vymoženostiacute astronomie je zavedeniacute kashylendaacuteře Jeho vznik ležiacute v dobaacutech tak nesmiacuterně vzdaacutelenyacutech že nelze stanovit ani tisiacuteciletiacute kdy se- pračlověk po prveacute pokusil do plynuleacuteho toku udaacutelostiacute sveacuteho života vneacutest jakyacutesi pořaacutedek a pravidelnost Je naacutem však jasneacute že měřeniacute a rozděleniacute doby ve dni ročniacute obdobiacute měshysiacutece a roky je nesrovnatelně staršiacute než zavedeniacute hodin minut a vteřin Zatiacutem co hodiny jako měřiče času byly vynalezeny někdy v třinaacutecteacutem stoletiacute kdy začaly sloužit vědeckyacutem uacutečelům byl kalendaacuteř již na vysoshykeacutem stupni dokonalosti jako vyacutesledek mnohotisiacutecileteacuteho snaženiacute a zdokonalovaacuteniacute člověkem Zatiacutem však co hodiny a měřeniacute času dosaacutehlo v nynějšiacute době neobvykleacute přesnosti a dokonalosti nemůžeme toteacutež řiacuteci o kalendaacuteři kteryacute neuspokojuje ani hvězdaacuteře ani potřeby běžneacuteho života a obsahuje mnoho nepravidelnostiacute a nesrovnalostiacute Je proto zavedeniacute dokonaleacuteho kalendaacuteře nutnyacutem požadavkem moderniacute doby kteraacute přibliacutežila a spojila naacuterOdy takovyacutem způsobem jako nikdy dřiacuteve

Tentokraacutete vychaacuteziacute naacutetlak na uskutečněniacute kalendaacuteřoveacute reformy z pokrokoveacute Indie kde kalendaacuteřoveacute poměry jsou až dosud velmi neshydokonaleacute a chaotickeacute I dnes se ještě použiacutevaacute v Indii až na čtrnaacutect různyacutech kalendaacuteřů a oficiaacutelniacute almanach kteryacute vydaacutevaacute každoročně indickaacute vlaacuteda obsahuje čtyři nejrozšiacuteřenějšiacute a nejviacutece užiacutevaneacute kalenshydaacuteře mezi nimi takeacute naacuteš Řehořskyacute a Mohamedaacutenskyacute Tato obsažnaacute publikace maacute asi 3273 stran a přepočiacutetaacutevaacuteniacute různyacutech kalendaacuteřniacutech uacutedajů zabere mnoho času a nesmiacuterně ztěžuje jak oficiaacutelniacute vlaacutedniacute tak i soukromou činnost Pro dalšiacute rozvoj Indie je proto nesmiacuterně užitečnyacute zaacutekrok kteryacute nedaacutevno učinil znaacutemyacute vynikajiacuteciacute fysik indickyacute profesor Meg Nad Haha Jako předseda komise pro refonnu kalendaacuteře v Indii učinil tento naacutevrh

Je třeba vybudovat indickyacute Grennwich kde budou konaacuteny všechny nutneacute počtaacuteřskeacute praacutece pro vydaacutevaacuteniacute indickyacutech efemerid nautickyacutech a leteckyacutech ročenek a kde kalendaacuteř se bude opiacuterat o slunečniacute kalendaacuteř pro celou Indii Je třeba opustit lunaacuterniacute kalendaacuteře použiacutevaneacute v civilshyniacutem životě a deacutelku roku stanovit na 3652422 dne Rovněž je nezbytně nutneacute počiacutetat dny od půlnoci do půlnoci a nynějšiacute nepravidelneacute měsiacutece nahradit měsiacuteci jak jsou zavedeny v noveacutem Světoveacutem kalendaacuteři

Jakeacute vyacutehody maacute tento novyacute Světovyacute kalendaacuteř oproti dosud použiacutevashyneacutemu Řehořovu Jsou takoveacuteho raacutezu že se za něj staviacute dnes celyacute astronomickyacute svět a všechny pokrokoveacute staacutety ktereacute nevyacutehody dosud použiacutevaneacuteho kalendaacuteře staacutele viacutece a viacutece pociťujiacute

Novyacute Světovyacute kalendaacuteř je stejně solaacuterniacute jako kalendaacuteř nynějšiacute to znamenaacute že jeho rozděleniacute v dni a měsiacutece se opiacuteraacute o stejnoměrneacute rozděleniacute doby oběhu Země kolem Slunce a bere ohled na pravidelneacute

190

---- - - - -

střiacutedaacuteniacute ročniacutech obdobiacute Obsahuje rovněž dvanaacutect měsiacuteců a 52 tyacutednů po sedmi dnech Posledniacute den v roce třistapětašedesaacutetyacute te vsunut mezi dva tyacutedny takže je mimo tyacuteden a je označen jako Světovyacute den s datem 31 prosince nebo W prosinec Měl by byacutet slaven jako Světovyacute svaacutetek a znamenal by takeacute uceleneacute zakončeniacute časoveacuteho obdobiacute jednoho roku

SVĚTOVYacute KALENDAacuteŘ

LEDEN NPUacuteSCPS

l 1234567 ~ 8 9 10 11 12 13 14 E 15 16 17 18 19 20 21 t) 22 23 24 25 26 27 28 ~ 29 30 31

DUBEN NPUacuteSCPS

l 1234567 ~ 8 9 10 11 12 13 14 E 15 16 17 18 19 20 21 t) 22 23 24 25 26 27 28 N 29 30 31

ČERVENEC NPUacuteSCPS

123456711 8 9 10 11 12 13 14 ~ 15 16 17 18 19 20 21 t) 22232425262728 ~ 29 30 31

Ř iacute JEN NPUacuteSCPS

1234567 2 8 9 1011 12 13 14 ~ 15 16 17 18 19 20 21 t) 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

UacuteNOR NPUacuteSCPS

1234 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

KVĚTEN

NPUacuteSCPS

1234 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

SRPEN NPUacuteSCPS

1234 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18

BŘEZEN

NPUacuteSČPS

12 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

ČERVEN

NPUacuteSCPS

12 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 W

NP

zAŘ UacuteSCPS

I

3 4 10 11

12 5 6 7 8 9 12 13 14 15 16

I

1920212223242517181920212223 26 27 28 29 30

I L I S TOP A D NPUacuteSCPS

1234 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

24 25 26 27 28 29 30

PRO S lNE C NPUacuteSCPS

12 3 4 5 6 7 8 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 W

Světovyacute den (Světovyacute svaacutetek) W neb 31 prosine~ (365 den) naacutesledue po 3D prosinci každeacuteho roku I W - den přestupneacuteho roku (Světovyacute svaacutetek) nebo 31 ČerVen naacutesledue 30 června každeacuteho přestupshy

neacuteho roku

191

I

9

V přestupnyacute rok kdy ziacuteskaacutevaacuteme jeden den nebyl by tento vsunut na konec uacutenora jak obvykle nyacutebrž mezi- 30 června a 1 července Byl by označen jako 31 červen nebo jako VV červen rovněž jako Světovyacute den Opakoval by se vždy po čtyřech letech tak jako dosud

Velkou vyacutehodou Světoveacuteho kalendaacuteře by byla stejnost roků každeacute datum by připadalo vždy na stejnyacute den v roce 1 ledna by vždy přishypadlo na neděli 1 uacutenora vždy na středu 1 března vždy na paacutetek 1 dubna vždy na neděli atd Nebylo by třeba tisknout každyacute rok novyacute kalendaacuteř vyrytyacute do kamene neb do kovu stal by se jak potřebnou tak i ozdobnoo součaacutestiacute veřejnyacutech budova miacutestnostiacute (Viz str 191)

Nejvhodnějšiacute den pro zavedeniacute noveacuteho kalendaacuteře byl by 1 leden 1956 kteryacute připadaacute na neděli anebo až 1 ledna 1951 kdy rovněž je

bull neděle Lze očekaacutevat že spojeniacutem všech pokrokovyacutech sil k tomuto zdokonaleniacute našeho kalendaacuteře co nejdřiacuteve dojde

PROM~NNEacute HV~ZDY

B V KUKARKIN

(v pokračovaacutemiacute)

Proměnneacute hvězdy typu Mim Ceti

Proměnneacute hvězdy typu Mira Ceti se nazyacutevajiacute ty proměnneacute hvězdy velkeacute posloupnosti jejichž periody jsou v rozmeziacute od 50 do 650 dniacute amplitudy změny jasnosti ve visuaacutelniacutech a fotografickyacutech paprsciacutech jsou vyššiacute než 25 m (průměrně 47 m) a ve spektrech v době maxima jsou vidět intensivru jasneacute čaacutery vodiacuteku a jinyacutech prvků Všechny proshyměnneacute hvězdy tohoto typu majiacute niacutezkeacute teploty velkaacute většina jich (90 ) patřiacute ke spektraacutelniacute třiacutedě Me a mnohem menšiacute čaacutest (přibližně po 5 ) spektraacutelniacutem třiacutedaacutem Se Ne

Mnohaletaacute zkoumaacuteniacute spekter těchto hvězd kteraacute se konala v SSSR akademikem G A Šajnem a v USA P Merrillem vedla k objeveniacute mnoshyhyacutech a různyacutech fysikaacutelntch zvlaacuteštnostiacute hvězd tohoto typu Kromě toho tyto hvězdy vzhledem k velkyacutem amplitudaacutem a snadnosti pozorovaacuteniacute 400 proměnnyacutech hvězd typu Mira Cetiacute za celou dobu jejich pozorovaacuteniacute byly vždycky obliacutebenyacutemi objekty pro visuaacutelniacute určeniacute jasnosti a v době posledniacutech desiacutetek let mnoho set jich přišlo na program amateacuterskyacutech společnostiacute pozorovatelů proměnnyacutech hvězd a neustaacutele se pozorujiacute Velkeacute amplitudy těchto hvězd způsobujiacute snadnost objevu Lze tvrditi že znaacuteme prakticky všechny proměnneacute hvězdy tohoto typu jasnějšiacute než 10 m v maximu Všechny tyto přiacutezniveacute okolnosti vedly k t0Jnu že proměnneacute hvězdy typu Mira Cetiacute mohou byacutet v přiacutetomneacute době poshyvažovaacuteny po mnoha straacutenkaacutech za nejleacutepe prozkoumaneacute objekty z proshy

192

měnnyacutech hvězd všech typu V přiacutetomneacute době je znaacutemo viacutece než 3000 proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti

Deacutelka periody proměnneacute hvězdy představuje iednu z nejzaacutekladnějshyšiacutech a v dnešniacute době lehce určitelnyacutech charateristik proměnnostiacute Proshyměnneacute hvězdy typu Mira Ceti z nichž se mnoheacute nepřetržitě pDzorujiacute kolem 100 let a některeacute jednotliveacute hvězdy již několik stoletiacute předstashyvujiacute vděčnyacute materiaacutel pro zkoumaacuteniacute otaacutezky o změně deacutelky periody s dobou Objeveniacute sekulaacuterpiacutech změn periody proměnnyacutech hvězd mělo by velmi důležityacute vyacuteznam kdyby bylo možno dokaacutezat vyacutevojovyacute vyacuteshyznam těchto změn Velkaacute většina proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti opravdu jsou charakteristickeacute skutečnyacutemi koliacutesaacuteniacutemi period Ale ještě roku 1929 Eddington a Plakidis (A Eddington S Plakidis M N 90 65 1929) poukaacutezali a v roce 1934 Sterne ještě přesvědčivěji dokaacutezal (T Sterne Harv Circ 386 a 387 1934) že tato skutečnaacute koliacutesaacuteniacute představujiacute naacutesledek samotneacute podstaty periodickyacutech procesů a v žaacutedshyneacutem přiacutepadě nemajiacute vyacutevojovyacute charakter V roce 1938 bylo uveřejněno zkoumaacuteniacute Sterneho a Campbella (T Sterne L Campbell Harvard Annals 105 1938) Autoři sebrali všechny uacutedaje o periodaacutech teacuteměř 400 proměnnyacutech hvězd typu Miacutera Ceti za celou dobu jejich pDwrovaacuteniacute a přiložili k těmto nahodilyacutem statistibkyacutem vyacuteběrům souhlasneacute kriteshyrium Pirsonovo (t zv kriterium x2 ) kteryacute rozdělil materiaacutel podle času a podle deacutelky periody Pro velikou většinu hvězd pravděpodobshynost většiacutech než pozorovanyacutech nahodilyacutech rozdiacutelů v deacutelce periody se ukaacutezala byacuteti bliacutezkaacute jednotce Jinyacutemi slovy theoretickou představu pozorovaneacuteho rmiddotozloženiacute za pomoci zaacutekona přirozeneacuteho rozloženiacute lze poklaacutedat za dobrou a nelze předpoklaacutedat žaacutedneacute změny v deacutelce periody ktereacute by měly vyacutevojovyacute charakter (jEtn dvě hvězdy R Hydrae aR Aquishylae ukaacutezaly skutečneacute změny periody ktereacute pravděpodobně nemohou byacutet vysvětleny nahodilostiacute vyacuteběru) Nemůže tedy byacutet ani řeči o objeshyvovaacuteniacute vyacutevojovyacutech proměn period proměnnyacutech hvězd typu Mira Cetiacute Avšak čas je našiacutem spolehlivyacutem spojencem ve věci poznaacuteniacute vněišiacuteho světa a opakovaacuteniacute baacutedaacuteniacute podobnyacutech praacuteci Sterneho a Campbella za několik desiacutetek let může veacutesti k objevům vyacutevojovyacutech tendenciacute ve změshyně period proměnnyacutech hvězd

Již před šedesaacuteti lety bylo objevenože ve spektrech proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti se pozorujiacute emisniacute čaacutery vodiacuteku a jinyacutech prvků Je však znaacutemo že proměnneacute hvězdy typu Mira Ceti isou hvězdami s nejnižšiacutemi teplotami (1600deg K až 3300deg K) jejichž spektra jsou chashyrakteristickaacute molekulaacuterniacutemi paacutesy (kysličniacutek titanu kysličniacutek zirkonu uhliacutek kyan uhlovodiacuteky atd) PřiacutetOIlli1ost absorpčniacutech molekulaacuterniacutech paacutesů a emisniacutech čar vodiacuteku a ionisovaneacuteho železa v teacutemže spektru vyžadujiacuteciacutech pro svou excitaci vysokeacuteho stupně energie se na prvniacute pohled zdaacute byacutet neslučitelnaacute Je zcela přirozeneacute že probleacutemu studia podstaty emisniacutech spekter proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti se věnoshyvalo a věnuje mnoho pozornosti Zvlaacutešť zaJiacutemavaacute isou všestrannaacute a

193

I

důslednaacute studia akademika Šajna (G A Šajn Izv AN SSSR 9 61 1945) provedenaacute během posledniacutech deseti let Omeziacuteme se zde stručshynyacutem vyacutekladem jeho studiiacute protože mnohopočetnaacute a různorodaacute studia jinyacutech autorů hlavně Merrilla v USA neřešiacute probleacutemy tak důkladně a široce

Mimo zaacutehadnost sameacute existence emisniacutech čar vysokeacuteho excitačniacuteho potenciaacutelu ve spektrech proměnnyacutech typu Mira Ceti nemeacuteně zaacutehadshynyacutemi se ukaacutezaly byacutet podivneacute nepravidelnosti v proměnnyacutech intensishytaacutech těchto čar Tyto nepravidelnosti (na přiacuteklad v Balmerově serii vodiacuteku čaacutera Ht je značně intensivnějšiacute než HlO a čaacutera Ho nejčastěji neniacute vůbec viditelnaacute) se nachaacutezejiacute v protikladu s theoriiacute a nikdy se nepozorujiacute u hvězd s vysokou teplotou a emisniacutemi spektry Akademik Šajn přesvědčivě ukaacutezal že prakticky všechny pozorovaneacute velmi poshyčetneacute nepravidelnosti mohou byacutet vysvětleny hypoteacutesou fysikaacutelniacuteho zakryacutevaacuteniacute některeacute emisniacute čaacutery zmenšujiacute svou intensitu a měniacute profil když se na cestě paprsku ven z hvězdy setkaacutevajiacute atomy nebo molekuly schopneacute absorbovat jim odpoviacutedajiacuteciacute kmitočet kdežto jineacute emisniacute čaacutery se vyzařujiacute bez překaacutežky Totiž kolem doby maxima když zvlaacutešť jasně se projevujiacute některeacute nepravidelnosti v atmosfeacuteře proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti neniacute efektivniacute stav hmoty způsobujiacuteciacute emisniacute spektrum vyššiacute než efektivniacute stav hmoty způsmiddotobujiacuteciacute absorpčniacute spektrum Nic podobneacuteho se nepozoruje u hvězd s vysokou teplotou u nichž emisniacute hmota se naleacutezaacute ve vrchniacutech vrstvaacutech atmosfeacutery a někdy i tvořiacute odděshylenyacute obal

Šajn ukazuje na velmi zaacutesadniacute zvlaacuteštnost powrovanyacutech nepravidelshynostiacute v emisniacutech čaraacutech nepravidelnosti se zmenšujiacute s deacutelkou doby od maxima (se zvětšeniacutem faacuteze) a často bliacutezko u minima uacuteplně miziacute Přiacuteshyčina zmenšeniacute nepravidelnostiacute s faacuteziacute tkviacute v tom že efektivniacute stav hmoty způsobujiacuteciacute emisniacute spektrum se staacutele zvyšuje zatiacutem co efekt fysikaacutelniacuteho zakryacutevaacuteniacute se přirozeně zmenšuje Tato hmota maacute vzeshystupnyacute pohyb v atmosfeacuteře ponenaacutehlu dosahuje velmi vysokyacutech jejiacutech vrstev a snad ji uacuteplně opouštiacute Hypoteacutesa vzestupneacuteho pohybu hmoty se potvrzuje už daacutevno znaacutemyacutem faktem že rychlost paprsku z emisniacutech čar je vždy matematicky menšiacute než rychlost paprsků z čar absorpčshyniacutech to znamenaacute že vrstva vytvaacuteřejiacuteciacute emisniacute čaacutery maacute vzhledem k vrstvě vytvaacuteřejiacuteciacute spektrum absorpčniacute pohyb vnějšiacute Rychlost toshyhoto vzestupneacuteho pohybu je pro různeacute hvězdy v meziacutech od 20 do 30 kmsec

Nehledě na to že nemůžeme zpozorovat moment kdy nastane vyacuteron hmoty způsobujiacuteciacute emisniacute spektrum z hlubokyacutech vrstev do atmosfeacutery a přesně zaznamenat moment kdy tato hmota v průběhu vzestupneacuteho pohybu opouštiacute atmosfeacuteru můžeme zjistit hodnotu vyacutešky atmosfeacutery aspoň podle trvaacuteniacute viditelnosti vyzařovanyacutech čar a poměrneacute rychlosti vyzařujiacuteciacute vrstvy Vyacuteška atmosfeacutery dosahuje hodnoty 1013 cm to je hodnoty poloměru veleobra Hvězdy typu Miacutera Ceti tedy majiacute značně

194

roztažitelnou a zředěnou atmosfeacuteru Přiacutetomnost vysokyacutech atmosfeacuter je nutnou podmiacutenkou pro uskutečněniacute fluorescence kteraacute představuje jedinyacute mechanismus schopnyacute vysvětlit existenci emisniacutech čar Avšak tato podmiacutenka nestačiacute Je nutnaacute ještě silnaacute ultrafialovaacute radiace tak neočekaacutevanaacute u chladnyacutech hvězd typu Miacutera CetL

Šajn ukaacutezal že použiacutevajiacutece pro vysvětleniacute nepravidelnostiacute v intenshysitaacutech čar emisniacuteho spektra efekt fysikaacutelniho zakryacutevaacuteniacute a přihliacutežejiacutece k tomuto efektu dostaacutevaacuteme pro proměnneacute hvězdy typu Mira Ceti norshymaacutelniacute emisniacute spektrum shodneacute s emisniacutem spektrem horkyacutech hvězd (Be) a teacutež novyacutech hvězd v počaacutetečniacute periodě objeveniacute emisniacutech čar Tedy u všech třiacute uvedenyacutech typů nehledě na ostreacute rozdiacutely v absorpčshyniacutech spektrech neniacute velkyacutech rozdiacutelů v emisniacutech spektrech a jsou všeshychny důvody k předpokladu jejich společneacuteho původu Emisniacute spekshytrum těchto hvězd s efektivniacute teplotou řaacutedově 2500deg K Absorpčniacute spekshytra hvězd typu Mira Ceti při stejneacute teplotě před i po maximu isou prakticky stejnaacute zatiacutem co emisniacute spektra jsou značně rozdiacutelnaacute Tvoshyřeniacute emisniacutech čar vodiacuteku a ionisovaneacuteho železa pozorovanaacute šiacuteře vodiacuteshykovyacutech emisniacutech čar u hvězd typu Mira Ceti a intensita vysokyacutech čleshynů Balmerovy serie nevyhnutelně vede kzaacutevěru že intesita vzbuzujiacuteciacute radiace musiacute miacutet nesrovnatelně většiacute vyacuteznam odpoviacutedajiacuteciacute thermoshydynamickeacute rovnovaacuteze při teplotě 2500deg K

Ze všeho toho vyplyacutevaacute že přiacutečinou vyacuteskytu emisniacuteho spektra u hvězd typu Mira Ceti může byacutet jenom mohutnaacute ultrafialovaacute radiace jejiacutež vyacuteznam ie v mnoha směrech většiacute než vyacuteznam odpoviacutedajiacuteciacute černeacutemu zaacuteřeniacute hvězdy při teplotě 2500deg K Přiacutetomnost takoveacute radiacuteace zaacuteroveň s existenciacute roztažitelneacute atmosfeacutery je dostatečnou podmiacutenkou pro tvoshyřeniacute emisniacutech čar podle schematu (pokračavampniacute)

A + hy-gtA + e-gtA + h(Y1 + 12 + ) Přeložil Zdeněk Sekanina

o KONČiacuteciacuteM 11 LET Eacute M C Y K L U SL U NE čNiacuteCH S K V R N

Dr MILOSLAV KOPECKYacute

Astronomickyacute uacutestav ČsAV Ondřejov

V současneacute době jsme v obdobiacute minima slunečniacute činnosti mezi 18 a 19 cyklem slunečmiacute činnosti podle curyšskeacuteho čiacuteslovaacuteniacute (cyklus slunečniacute činii-Osti čiacuteslo l podle tohoto čiacuteslovaacuteniacute začal r 1755) MŮžeme si tedy již něco bližšiacuteho řiacuteci o middotkonshyčiacuteciacutem 18 cyklu slunečnich skvrn jehož průběh neniacute bez zajiacutemavostiacute ve srovnaacuteniacute s předchoziacutemi cykly

Minimum vyrOvnanyacutech měsiacutečniacutech průměrů relativniacutech čiacutesel ktereacute předchaacutezelo tomuto cyklu nastalo v uacutenoru T 1944 Po něm nastal poměrně prudkyacute vZlestup slunečniacute činnosti a již za necelyacutech 31h roku v polovině r 1947 dosaacutehla slunečniacute činnost maxima Maximum vyrovnanyacuteCh měsiacutečniacutech pri1měrů relativniacutech čiacutesel nastalo v kvěbnu 1947 a dosaacutehlo abnormaacutelně vysokeacute hodnoty 1518 jednotek relashy

195

ti vniacuteho čiSJa Po tomta maximu nenastal však pakles relativniacutech čiacutesel nyacutebrž vyravnaneacute měsiacutečniacute prftměry se udržavaly staacutele na vysakeacute hadnatě Až do srpna 1949 tedy pa viacutece jak dva raky neklesly pod 130 jednotek relativniacuteho Ciacutesla Ba naopak v řiacutejnu 1948 nastalo jejich vedlejši maximum ktereacute dosaacutehLo 1485 jedshynotek a bylo tedy poUZI o 33 jednotky relativniacuteho čiacutesla nimiddotžšiacute než hIavniacute maxi~ mum v r 1947 Až teprve po něm nastal znovu pozvolnyacute a piacutek již celkem norshymaacutelniacutepokles relaHvniacutech čiacutesel (Viz obr 1)

Tento -to j 18 cyklus slunečniacutech skvrn je již zajiacutemavyacute svyacutem abnormaacutelně vysokyacutem a dlouhotrvajiacuteciacutem maximem Je druhyacutem nejvyššiacutem cyklem slunečniacutech skvrn z dosud znaacutemyacutech cyklft V U1ibulce I jsou pro pozomiddotrovaacuteniacute uvedeny některeacute uacutedaje o 4 dosud nejvyššiacutech cyklech slunečniacutech skvrn Z tabulky vidiacuteme že kraacutetshykost doby vzestupu TM t j doby mezi minimem a maximem u 18 cyklu nenl nikterak vyacutejimečnaacute vzhledem k vyacutešce maxima neboť čiacutem maacute cyklus vyš~ mashyximum tiacutem maacute kraUliacute vzestupnou dobu

Tabulka J

3 17784 1585 29 16 4 17881 1412 34 12 8 18372 1469 33 13

18 19475 1518 33 32

Skutečně abnormaacutelně dlouheacute je však trvaacutenl vysokeacuteho relaAivniho čiacutesla Z tashybulky I vidiacuteme že doba T po niacutež byly vyrovnaneacute měsiacutečniacute prftměry relativniacutech čiacutesel vyššiacute než 130 jednotek je u 18 cyklu dTlakraacutet delšiacute než u dosud nejvyššiacuteho cyklu s maximem v r 17784 Toto jakož i existence podružneacuteho maxima v roce 1948 pouze o 33 jednotky nižšiacuteho než hlavni maximum v r 1947 vedlo k uacutevahaacutem zda maximum cyklu skutečně nastalo v r 1947 a zda nenastalo až v r 1948 Zkoumaacuteme-Ii však miacutesto relativniacuteho čiacutesla počet všech vzniklyacutech skupin skvrn za jeqnotku času zjistiacuteme jak ukaacuteZal autor člaacutenku že průběh počtu vzniklyacutech skupin za jednotku času maacute velmi ostreacute a vysokeacute maximum v r 1947 a vedlejšiacute maximum v r 1948 maacute poměrně slabě vyjaacutedřeno a mnohem nižšiacute než maximum v r 1947 (viz obr 2) Z toho vyplyacutevaacute že maximum 18 cyklu slunečniacutech skvrn Skutečně nastalo v polovině r 1947

Podle t zv Turnerova pravidJa střiacutedajiacute se cykly s lysokyacutem a niacutezkyacutem maxishymem a to tak že cykly sudeacute majl vždy nižšiacute maximum než oba ISOUsooniacute cykly IWheacute potlle curyšskeacuteho čiacuteslovaacuteniacute

18 cyklus jako cyklus sudyacute tvořiacute však vyacutejimku z Turnerova praviacutedla neboť je vyššiacute než předchoziacute 17 cyklus kteryacute v maximu dosaacutehl 1192 jednotekrelativshyniacuteho čiacutesla Vezmeme-li pak v uacutevahu zaacutevislost vyacutešky maxima licheacuteho na vyacutešce maxima předchoziacuteho sudeacuteho cyklu nalezenou autorem pak nastaacutevajiacuteci 19 cyklus slunečniacutech skvrn by musel v maximu dosaacutehnout 20B jednotek relativlUacuteho čiacutesla což je značně nepravděpodobneacute Tato okolnost že toUž současnyacute 18 cyklus slushynečniacutech skvrn tvořiacute vyacutejimku z Turnerova pravidla je opět jednou ze zajiacutemavosti tOhoto cyklu neboť za posledniacutech 100 let kdy jsou smiddotkutečně spolehlivaacute pozoroshyvaacuteni slunečniacutech skvrn nebylo Turnerovo pravidlo porušeno

Podrobnějšiacute studium teacuteto otaacutezky však ukazuje že porušelUacute Turnerovmiddota pravidla o střiacutedaacuteniacute vysokyacutech a niacutezkyacutech cyklft je nejspiacuteše zpftsobeno nevhodnostiacute dosud užiacutevanyacutech charakteristik slunečniacute činnosti Tak na př Kleczek ukaacutezal že 17 cyklus slunečniacute činnosti byl mnohem bohatšiacute na chromosfeacuterickeacute erupce než 18 cyklus což je ve shodě s Turnerovyacutem pravidlem Stejně tak i prftměrnaacute životniacute doba skupin skvrn je v 17 cyklu skvrn delšiacute než v 18 cyklu jak ukaacutezal autor což znamenaacute že 17 cyklus měl prftměrně mohutnějšiacute skupiny skvrn než cyklus 18 Lze tedy spiacuteše předpoklaacutedat že ve skutečnosti 18 cyklus slunečniacute činnosti Turnerovo pravidlo neporušuje a Že jeho porušeniacute vyplyacutevajiacutec ze studia prftběhů relativniacutech čiacutesel je jen zdaacutenliveacute

Jak nezaacutevisle na sobě ukaacutezali Kleczek a autor bylo vysokeacute relativniacute čiacuteslo 18

196

100

cyklu slunečniacutech skvrn zpl1sobeno velkyacutem množstviacutem drobnyacutech skupin skvrn Jak patrno na obr 2 vzniklo v roce 1947 sice velkeacute množstviacute skupin skvrn Jejich průměrnaacute životniacute doba byla však velmi kraacutetkaacute to znamenaacute že to byly včtšinou velmi maleacute skupiny skvrn Ke stejneacutemu vyacutesledku došel Kleczek studiem zastoupeniacute různyacutech typů skupin skvrn v 17 a 18 cyklu Zatiacutem co ranyacutech typfi skupin skvrn A B CaD bylo v 18 cyklu mnohem viacutece než v cyklu 17 typu F representujiacutecich nejmohutnějšiacute stadium skupin skvrn bylo v 17 i 18 cyklu prakticky stejně a typů H bylo v 18 cyklu dokonce meacuteně než v cyklu 17 Tyto podrobnost i nemůže však relativniacute čiacuteslo v žaacutedneacutem přiacutepadě vyjaacutedřit Opět z toho vidiacuteme že relativniacute čiacuteslo neniacute vhodnou charakteristikou slunečniacutech skvrn pro vyacutezkum jejich periodicity

Vidiacuteme tedy že končiacuteciacute 18 cyklus slunečniacute činnosti maacute řadu zajiacutemavostiacute ve sveacutem průběhu a bude si jistě ještě zasluhovat podrobnějšiacuteho studia

tOL

8 ~O

6

100

50so

gtsI9rS f9S0 f9S0

Obr 1 Obr 2

Obr 1 Průběh vyrovnatnyacutech měsiacutečniacutech průměrů relativniacuteho- čiacutesla v 18 cyklu slunečniacute čimnosti - Obr 2 Průběh počtu vzoniklyacutech -lkupin skvrn na celeacutem Slunci (horniacute křivka) a jejich průměrneacute životniacute doby To (dolni křivka) v 18

cyklu 8~unečniacute činnosti

197

PŘEDBĚNA ZPRAacuteVA O GEOMAGNETICKl AKTIVITĚ PŘI CASTECNlM ZATMĚNI SLUNCE 30 CERVNA 1954

PODLE MĚŘENI NA OBSERVATOŘI PRŮHONICE U PRAHY

Některeacute probleacutemy souvisiacuteciacute se studiem změn vnějšiacute čaacutestigeomagnetickeacuteho pole v zaacutevislosti na slunečniacute činnosti mohou byacutet vhodně řešeny detailniacutem rozshyborem geomagnetickeacute aktivity během zatměniacute Slunce

Kolektiv pracovniacutekti geomagnetickeacuteho odděleniacute GUacute CSAV věnoval proto zvyacuteshyšenou pozornost sledovaacuteniacute geomagnetickeacute aktivity při zatměniacute 30 června t r a podrobně vyhodnocuje vyacutesledky Předběžneacute vyacutesledky zde stručně uvedeneacute byly ziacuteskaacuteny proměřenim magnetoshy

glamfi staničniacutech variometrfi a hodnoty zprac ovaacuteny podle absolutniacutech měřeniacute provedenyacutech K Bodlaacutekem a B Pec1inovskyacutem Absolutniacute měřeniacute byla konaacutena teacutež během zatměniacute kromě toho V Cernyacutea M Schoř provedli při zatměniacute řadu relativnich měřeniacute H a Z Schmidtovyacutemi polniacutemi vahami

Z magnetogramti prfihonickeacute observatoře byly vybraacuteny magneticky klidneacute dny před a po zatměniacute (vyloučen byl den zatměniacute aby přiacutepadnaacute porucha ptisobenaacute zatměniacutem neovlivnila vyacutesledky) ktereacute poskytly materiaacutel pro odvozeniacute křivky normaacutelniacuteho prfiběhu geomagnetickyacutech elementti charakterisujiacutecl celkovou tenshydenci magnetickeacuteho pole Pořadnice normaacutelniacute křivky byly vzaty jako norshymaacutelniacute hodnoty pro den zatměni

Obdobiacute zatměniacute se vyznačuje celkovyacutem zvětšenlm hodnot elementti vzhledem k normaacutelniacute křivce Počaacutetek tohoto zvětšeniacute hodnot elementti připadaacute na 10 hod SEC tedy viacutece než dvě a ptil hodiny před začaacutetek zatměniacute a konči kraacutetce po 15 hodině tedy v době konce čaacute~ečneacuteho zatměniacute staUsticky byla určena pravděshy

podobnost jak dalece se muacuteže mezi 10-15 hod SEC vyskytnout naacutehodnaacute magshynetickaacute porucha (se zvětšeniacutem hodnot elementti) v den zatměni na zaacutekladě

30 VI 1954 PRŮHONICE

---L I I =--====--==--__s~~=Iacuteshysč SlOl II 13 It 15-------1 --=== _ f--L~middot middotmiddot middotmiddot~--_~~_ H ------------------~-shy

1 I

===-L~-~J-z

---===J 19B

hodnot vyčiacuteslenyacutech maacutegnetogramo čtrnaacutect dnO před a po zatměniacute počiacutetajiacutec v to den zatměniacute Z vyacutepočtů vychaacuteziacute pro tyto naacutehodneacute poruchy (Pf) g~omagnetickeacuteho pole pravděpodobnosti pro

D H (Pf) 23 9

Vyskytla-li se tedy během zatměniacute odchylka od normaacutelniacuteho proběhu je malaacute pravděpodobnost že byla celaacute zpflsobena naacutehodnou magnetickou poruchou a nashyopak je velkaacute pravděpodobnost že byla tato odchylka způsobena zatměniacutem většiacute čaacutestiacute Jejiacute velikost v by byla doplňkem do 100 vzhledem k (Pf) a činiacute tedy pro D 77 a pro H 91

Statisticky byla teacutež určena velikost naacutehodneacute poruchy pro D a H Odečterum takto ziacuteskanyacutech hodnot omiddotd hodnot určenyacutech PN) pomchu jež se vyskytla během zatměniacute vychaacuteziacute rozdily pro

D H 04 plusmn 01 9y plusmn 2y

což mohou byacutet změny zpflsobeneacute zatměniacutem Slunce Na kopii magnetogramu (obr 1) z obdobiacute zatměni je normaacutelniacute křivka tečmiddotkoshy

vaacutena Začaacutetek střed a konec zatměniacute jsou označeny šipkami s iacutendexy 1 2 3 H D Z jSOU křivky variaciacute BD BH Bz přiacuteslušneacute base TH Tz teploty Při konci z8ltměniacute je patrnyacute zajiacutemavyacute rychlejšiacute pokles elementů D a H Je jedmou většiacute odohylkou od celkoveacuteho průběhu poruchy v obdobiacute zatměniacute P05ile zjištěniacute pozoshyrovatelů Lidoveacute hvězuaacuterny v Praze na Petřiacuteně se ve směru posledniacuteho kontaktu vyskytla eruptiVTIiacute protuberance

LiteratUTa l Lelio Gama Magnetic effects ohserved at Vassouras Brazil during the solar Eclipse of May 20 1947 Z časopisu Terrestrial Magnetism ana Atmospheric Electricity prosinec 1948

2 Jan Bouška Zemskyacute magnetismus - Praha 1949 3 Vladimiacuter Černyacute Zemskyacute magnetismus (zaacuteJkladru pojmy a poznatky) - rUše

hvězd 51954 Praha-Vokovice 20 VII 1954 Vl-adimiacuter Černyacute

NOVEacute OBJEVY A VYacuteZKUMY o VZNIKAacuteNiacute HVĚZD V ŘETiacuteZCiacuteCH

Praacutece V A Ambarcumjana a jeho spolUlpracovnlkfi o vzniacuteku hvězd ve hvězdshynyacutech associaciacutech po prveacute dokaacutezaly že hvězdy nevznikly najednou v jedinyacute okashymžik nyacutebrž že vzrukajiacute neustaacutele i v dnešniacute době Tyto praacutece teacutež ukaacutezaly že hvězdy nevznikajiacute ojediněle nyacutebrž v celyacutech skupiacutenaacutech Nebylo však dosua objeshyveno jakyacutem způsobem hvězdy vznikajiacute bylo pouze možno předpoklaacutedat že vznikajiacute z mezihvězdnyacutech mračen prachu a plynu Spraacutevnost tohoto předpokladu byla dokaacutezaacutena až objevy V G Fesenkova a D A Rožkovskeacuteho

Tito autoři ziacuteskali Maksutovou komorou na observatoři Alma-Ata řadu sniacutemků řasovyacutech mlhovin v Labuti (NGC 6960 6992-6995) jakož i řady jinyacutech mlhovin v nichž se vyskytujiacute alespoň je)notlivaacute mlohovinnaacute vlaacutekna Tyto sniacutemky byly ziacuteskaacuteny jak v biacuteleacutem světle tak i v červeneacutem žluteacute a modreacute čaacutesti spektra Na těchto sniacutemciacutech je patrno seskupeniacute hvězd nachaacutezejiacuteciacutech se v mlhovině a na jejiacutem~ okraji ve hvězdneacute řetizky o 3 až 15 hvězdaacutech při čemž pod hvězdnyacutem ňetiacutezkem rozumiacuteme hvězdy stejneacute velikosti ležiacuteciacute ve stejnyacutech veaacutejemnyacutech vzdaacuteshylenostech na přiacutemce nebo khvce Takoveacuteto řetiacutezky jsou často obklopeny vlaacuteknem mlhoviny nebo jsou pokračovaacuteniacutem některeacuteho mlhovinneacuteho vlaacutekna a často kromě hvězd obsahujiacute i pouheacute zhuštěniacuteny m~hovinneacuteho vlaacutekna ktereacute stojiacute v těch miacutesshytech kde by měly byacutet hvězdy Na podklaaě ~odrobneacuteho rozboru ZIacuteskaneacuteho materiaacutelu a na podkladě některyacutech

199

_ r-shy

přibližnyacutech teoretickyacutech vyacutepočtfi došli Fesenkov a Rožkovstij k těmto vyacutesledkŮm Kromě typickyacutech řasovyacutech mlhovin je celaacute řada mlhovin v nichž se vytvořila

mlhovinnaacute vlaacutekna Jakmile vlaacutekno mlhoviny dosaacutehne určiteacute hustoty rozpadaacute se a vytvaacuteřiacute jednotliveacute zhtlštěniny ktereacute jsou ve stejnyacutech vzaacutejemnyacutech vzdaacuteleshynostech a to takovyacutech v nichž vytvořivšiacute se zhuštěniny jsou stabilniacute v nichž se svyacutem vzaacutejemnyacutem gravitačniacutem působeniacutem nenarušuji Z takto vzniklyacutech zhušshytěnin mlhovinneacuteho vlaacutekna pak vzniknou hvězdy Vlaacutekna mlhoviny vznikajiacute jak lze předpoklaacutedat vlivem turbulentnlchpohybů v plynneacute a prachoveacute hmotě mlhoshyviny a jsou proto nositeli značneacuteho rotačniacuteho momentu kteryacute pak předaacutevajiacute vznikajiciacutem hvězdaacutem Vlivem gravitaČniacuteho pole hvězd v Galaxiiacute musiacute se hvězdneacute řetiacutezky velmi rychle rozpadati neboť jsou uacutetvarem značně nestabilniacutem Jelikož jsme však schopni je dnes ~ozorovat musely vzniknout v době velmi nedaacutevneacute což potvrzuje i existence pouhyacutech zhuštěnin mlhovinl1yacutech vlaacuteken v některyacutech řetlzciacutech v miacutestech kde by měly byacutet již hvězdy

Tyto vyacuteznačneacute objevy spolu s vyacutezkumy Ambarcumjana o associacich vedou naacutes i k některyacutem dalšiacutem poznatkflm

V O-associaciacutech vzniacutekajiacute hvězdy hlavni posloupnosti Russellova diagramu ~ekshytraacutelniacutech typfl O a B v T-associaciacutech vznikajiacute hvězdy přichaacutezejiacuteciacute na hlavniacute větev jako hvězdy spektraacutelniacuteho typu G Hvězdy vznikajiacuteciacute ve hvězdnyacutech řetězcich jsou přibližně tYPu dKO s absolutni hvězdnou velikostiacute 6rn což opět přibližně odpoviacutedaacute hvězdaacutem hlavniacute posloupnosti Z toho všeho tedy vyplyacutevaacute že hvězdy vznikajiacute v rfiznyacutech miacutestech hlaVniacute posloupnosti Russellova diagramu a že vznishykajiacute rfiznyacutemi zpfisoby Hvězdy vzniacutekleacute ve hvězdnyacutech řetězciacuteCh jsou často i ~o sveacutem vzniku obkloshy

peny zbytkem vlaacutekna mlhoviny tvořeneacuteho mezihvězdnyacutem prachem a plynem Je zle tedy daacutena možnost že tento zbytek mlhovinneacuteho vlaacutekna se daacutele rozpadaacute a vytvaacuteři planetaacuterniacute soustavu okolo centraacutelniacute hvězdy

A tak diacuteky sovětskyacutem astronomfim byl učiněn opět vyacuteznamnyacute krok v odhaloshyvaacuteni zaacutekonitostiacute vyacutevoje vesmiacuteru Dr M Kopeckyacute

ZPRAVY NAŠiCH POZOROVATELŮ ZPRAVA O POOOROvmiacute ZATMĚNiacute SLUNCE ZE DNE 30 6 1954

V ČERNOŠICIacuteCH

Pozorovateleacute Josef Klepešta Karel Hermann-Otavskyacute Přistroj 6palcovyacute refraktor s polarisačniacutem helioskopem a koronografiacuteckyacutem

naacutestavcem dvěma H alfa filtry a malyacutem protuberančniacutem spektroskopem Pozorovaacuteni Slunce započato již v dopoledniacutech hodinaacutech Fotosfeacutera byla čistaacute

granulace se světlyacutemi oblaacutečky v polaacuterniacutech oblastech dobře patrna V 1030 SEČ byly zjištěny za jemneacute biacuteleacute mlhy a velmi přiacutezniveacuteho klidu vzduchu malaacute proshytuberance s intensivniacute zaacutekladnou v P asi 48deg a dosti vysokaacute uacutezkaacute protuberance

- v P asi 290deg tedy v bliacutezkosti miacutesta Prvniacuteho kontaktu (Posleacuteze uvedenaacute protubeshyrance byla pozorovaacutena již 29 června o 7 hod SEČ jakožto malaacute haacutečkovitaacute protuberance) Jineacute protuberance nebyly až do zatměniacute zjištěny a to ani proshytuberančnim spektroskopem Tato protuberančniacute situace byla hlaacutešena telefonem na Petřiacuten Bylo pozorovaacuteno většinou koronografickyacutem zaacutestinem s dvěma intershyferenčniacutemi filtry při čemž filtr pana Klepešty anglickeacuteho pfivodu byl pevně zamontovaacuten zatiacutem co int filtr Zeissfiv (zapfijčenyacute prof Gajduškem) byl Clržen při pozorovaacuteniacute v ruce a jeho sklonem byLa propustnost dolaďovaacutena (Filtr je při přiacutemeacutem průchodu paprsků naladěn na poněkud většiacute vlnovou deacutelku ) Uveshydeneacute protuberance byly pozorovaacuteny takeacute malyacutem protuberančniacutem spektroskopem za tiacutem uacutečelem aby byla odhadnuta kvalita podmiacutenek pokud jde o rozptyacuteleneacute světlo Všeobecně bylo možno řiacuteci že podmiacutenky pro pozorovaacuteniacute protuberanci byly velmi nepřiacutezniveacute samotnyacute skleněnyacute červenyacute filtr je ve ~pojeniacute s koronografem

200

vfibec neukaacutezal a ~ylo proto pozorovaacuteno shora uvedenyacutem usporaacutedaacuteniacutem bez raacutemshycovaacuteniacute skleněnyacutem červenyacutem filtrem Protuberančniacute spektroskop potvrdil pak tuto situaci neboť protuberance byly patrny hlavně jen v H alfmiddota stěžiacute v D 3 a tI beta nebyla vůbec postřehnutelnaacute Jinak bylo dosti větrno s přehaacutenějiacuteciacutemi s e oblaky a za teacuteto celkoveacute situace bylo zatiacutemně rozhodnuto upustit od fotogra~ fickyacutech pokusfi a sledovat zjev hlavně visuaacutelně

Když se přlbližoval okamžik prveacuteho kontaktu situace se pokud jde o rozptyacuteleneacute světlo spiacuteše pozvolna zhoršovala přesto však byly uvedeneacute protuberance zeshyjmeacutena protuberance v P asi 290 staacutele patrny a šlo o to zjistit event kontakt Měsiacutece na tuto protuberanci event na chromosfeacuteru kteraacute však nebyla ve sveacutem charakteristickeacutem tvaru zčeřeneacute hladiny zjistitelna Pro přehaacutenějiacuteciacute se niacutezkyacute Oblak nebylo možno tento zjev pozoacuterovat Během vzrostu zatměniacute nastaacutevalo současně postupneacute zlepšovaacuteniacute optickeacute atmoshy

sfeacuterickeacute situace pokud jde o rozptyacuteleneacute světlo [Ostrost obrazfi (klid vzduchu) se zřetelně patrnou granulaciacute a dokonale se ryacutesujiacuteciacutem hornatyacutem obrysem Měshysiacutece potrvala po celou dobu zatměnL] Koronografickyacute naacutestavec byl během zjevu několikaacutete VYměněn za polarisačniacute helioskop neboť profil Měsiacutece byl při dokoshynale ostreacutem obraze velmi zajiacutemavyacute a neposledně i z toho dfivodu aby zaacutejemci kteřiacute se dostavili mohli sledovat zjev vcelku Kraacutetce po 13 hod SEČ byla v pos uacutehlu asi 115 až 120 zjištěna mohutnaacute portaacutelovitaacute protuberanae o vyacutešce podle odhadu asi 80 tis km což bylo rovněž hlaacutešeno na Petřiacuten Je zajiacutemaveacute že podle tvaru tohoto zjevu šlo zřejmě o protuberanci stacionaacuterniacute nebo alespoň pomalu se měniacuteciacute kteraacute však byla v dopoledniacutech hodinaacutech naacutesledkem diffusniacuteho světla pod prahem postřehnutelnosti Tento kraacutesnyacute zjev zaujal vlastně potom veškerou pozornost prakticky až do okamžiku kdy byl překryt Měsiacutecem I někteřiacute ze zaacutejemců mohli jej po kraacutetkeacute instruktaacuteži spatřit S rostouciacutem procentem zatměniacute ziacuteskaacuteval zjev staacutele na podrobnostech stejně i v jihozaacutepadniacutem kvadrantu Slunce obj~vila se zčeřenaacute chromosfeacutera oS celou řadou drobnyacutech protuberenci V době kolem maxima nastalo však zhoršeniacute protuberančniacute viditelnosti takže ani shora zmiacuteněnaacute protub v P 290 nemohla byacutet spatřenamiddot Byl proto nasazen opět pol helioskop zejmeacutena pro pozorovaacuteniacute zaacutejemcfi z řad mlaacutedeže I celkově byl zjev velmi zajiacutemavyacute krajina osvětlenaacute seslabenyacutem (o 2 hvězdneacute třiacutedy) ale při tom intensivniacutem a ostryacutem Ibodovyacutem zdrojem o maleacute zenitoveacute distanci činila zcela nezvyklyacute dojem Venuše mohla byacutet spatřena snadno kukaacutetkem dobryacutem zrakem i bez něho

Podle zjišťovaacuteni teplot na dvou rozně middotumiacutestěnyacutech okenniacutech teploměrech (neshyozaacuteřenyacutech Sluncem) nastal kraacutetce po maximu pokles teploty až asi o 4 až 5 st C zejmeacutena vezme-li se v uacutevahu to že v tu dobu normaacutelně teplota ještě poněkud stoupaacute

Pro pozorovaacuteniacute posledniacuteho kontaktu byl pak opět nasazen protub naacutestavec pečlivě zaostřen a bylo pointovaacuteno na okraj Slunce mezi konečky klešťovitě se uzaviacuterajiacuteciacute chromosfeacutery I když protuberančniacute viditelnost byla v tu dobU již velmi špatnaacute lze řiacuteci že posledniacute kontakt mohl byacutet touto metodou zjištěn poshyměrně přesně snad s chybou maximaacutelně asi jedneacute vteřiny (15 h 09 m 34 voleř při georg poloze poz stanice deacutelka 14deg 19 06 šiacuteřka 49deg 55 105 nadm vyacuteška 265 m) Po skončen zjevu byla protub vidiacutetelnost vyacuteškovyacutemi oblaky zcela zneshymožněna

POZOROVAacuteNiacute MARSE V PROST1JOV11

Systematickyacutem pozŮovaacuteniacutem planety Marta zjistil člen astronomickeacuteho kroužshyku Pavel Sommer mimo jineacute

Dne 2 VI 1954 ve 23 hod 16 m SEČ zvětšen 208kraacutet bez filtru byl vyacutecholtiniacute vyacuteběžek Sinus Meridřani naacutepaltinějšiacute tmavši než zaacutepadniacute Centraacutelniacute poledniacute byl 3510deg prfiměr Marta 191

Chviacutelemi byly tyto krajimy tak vyacutera~eacute a bohateacute na podrobnosti že připomiacuteshynaly barevneacute kresby protuberunciacute ktereacute ke konci stoleti reprodukoval Angelo 8echchi

201

Dne 6 VI 1954 v 00 h 45 m SEč Zvětšeniacute 208kraacutet za použitiacute oranžoveacuteho Zeissova filtru (Marsglas) jevil se opět vyacutechodniacute vyacuteběžek Sinus Meridiani naacuteshypadně tmavšiacute než zaacutepadniacute Centr pol byl 3441deg zdaacutenlivyacute průměr Marta 194

Dne 10 VII 19-54 v 21 h 05 m SEC zvětšeniacutem 248kraacutet za použitiacute červeneacuteho filtru byl opětně vidět vyacutechodniacute vyacuteběžek Sinus Meridiani naacutepadně temnějšiacute než zaacutepadniacute CentraacutelIUacute poledIUacutek byl 3414deg zdaacutenlivyacute 1Jrfuněr Marta 214 Ve žlutěm filtru tento efekt teacuteměř neniacute patrnyacute Pozorovaacuteno reflektorem 330 mm Neckař

ZPRAacuteVY A POKYNY ČASmiddot OVt SEKCE KOREKCE PRAŽSKEacuteHO ČAS SIGNALU PŘI ZATMĚNIacute

Mimořaacutedtneacute časoveacute sigMly vysiacutelameacute Čs rozhlasem při zatměniacute Slu-nce dne 30 VI 1954 byly proměřeny lng Tolmanem ve VUacutePEF elektronickyacutem chroshynografem Prvniacute tečka naacutesledovala za signaacutelem GBR O Os04 ostatniacutech pět o Os02 Tyto odchylky kolisaly u jednotliV-yacutech UlŠich signaacutelů 1iULXimaacuteUně o plusmn Os003 U norllUilniacutech našich signaacutelů se rozdiacutel 0802 mezi prvou teč7wu a ostatniacutetmi neprojevuje vznikl patrně tiacutem že bylo nutno použiacutet k mimoshyřaacutedmeacutemu vysiacutelaacutemiacute z krystalovyacutech hodim jimeacuteho releacute než obvykle

Dr B Šternberk

ZPRAacuteVY A POKYNY SLUNEČNf SEKCE JEŠTEacute O POZOROVAacuteNiacute SLUNECNiacute FOTOSFEacuteRY

Několik jasnyacuteoh předjalIUacutech dnů umožnilo aby byl polarisačniacute helioskop pOshyp68lyacute v ŘH 1954 str 43---45 (č 2) ve většiacutem rDzgtsamu pmkticky vymoušen Analysaacutetoll popsal1yacute v předposlool1IacuteJll odstavci citovaneacuteho člaacutenku byl překltmshystruovaacuten neboť tlumeni se ukaacutezalo pro většiacute zvětšeni nebo niacutezkou polohu Slunce přiacuteliš silnyacutem Novyacute analysaacuteJ1or byl pak vytvořen ze dvou na sobě lllaJtmeJooyacutech polaroidů jichž polarisaČ1liacute osy byly čaacutestečně skřiacuteŽeny ta aby sviacuteraly uacutehel asi 45deg Přesnou hodnotu nelze dobře udat neboť uacutehel byl nasbaven Zkusmo při ještě poddajneacutem tmelu tak aby jednak nastal při otaacutečeniacute celku vhodnyacute rozsah uacutetlumu jednak Blby byl iacute barevnyacute efekt tamto dOcilenyacute ještě dost8JteuroIČně iacutentenshysivni Hodnota zaacuteležiacute asi teacutež na tlOUšťce pOolaroidu Po1arisačniacutekřivka dostala takto ~řIacutelZ1livějšiacute tVlar rozsah jasnosti obrazu je většiacute a kromě toho lze ziacuteskat claacutečeniacutem z minima do jednoho směru zabarvelUacute žmtozelenaveacute do dlUIheacuteho směru paacutek zabarveniacute modrofialoveacute Neutraacutelniacute tlumiciacute filtr odpadl polaroidy bygtly zashytmeleny mezi rOovinneacute deStičky čireacute a krOomě toho byl (volneuro) zařaděn oranžovyacute filtr s propustnostiacute od asi 525 pm vyacuteše kteryacute pak umožňuje libovolně dlouhaacute pozorovaacuteniacute fotosfeacutery s postUlpnyacuterni iZIYlěnami jasu bez jakeacutekoli uacutenavy či omoženiacute zraku Změna barevneacuteho toacutenu je přes poměrně strohou absorpci oranžoveacuteho filtru ještě velmi bohataacute a manipulace s analysaacutetorem umožňuje zjištěni celeacute řady zajiacutemavyacutech podrobnostiacute fotOosfeacutery Jsou to zejmeacutena jakeacutesi fakuloveacute oblaacutečky ktereacute byly zjištěny hlavně v okoli slunečniacutech poacutelů_ V niZJkyacutech šiacuteřkaacutech Slumce mohly byacutet tyto oblaacutečky zjištěny jen zcela sporadicky Neniacute vyloučmiddoteno že by systematickaacute pozorovaacuteniacute těchto jil18Jk dosti rychlyacutem proměnaacutem podleacutehajlciacutech zjevů mohlo přispět k zjištěniacute přesneacuteho miacutesta magnetickyacuteoh [pOacutelů slunečniacutech Při obzVlaacuteště klidněm Vzduchu lze pak touto _cestou spatřit na jil1ak homogeacutenniacute fotOosfeacuteře i jineacute uacutetvarypřipOomiacutenajiacuteciacute do jisteacute miTy spektrOoheliogramy i když jde vysloveně o pozorovaacuteni ve světle ~ojiteacutem velkeacuteho ~ektraacutelniacuteho rozsahu tedy ne monochromatickeacute Bylo by konečně i zajiacutemaveacute srovnat takovaacute pozoshyrovaacuteniacute se sOoučasně provedenyacutem pozorovaacuteniacutem monoohromaacutetickyacutem či spektroshyhelioskopiokyacutem K H Ot(Jfl)skyacute

202

z P RA YY A P O K Y NYL U NA R Ni S E K C E

JEŠTĚ NĚKOLIK SLOV K HYPOTEacutezAM O PůVODU MĚS1čNiacuteCH UacuteTVARŮ

Připojenaacute měsiacutečni krajina vznikla naacutehodou při uacuteklidu autorovy observatoře když byl prachovyacute sniacuteh shazovaacuten s terasy s vyacuteše asi osmi metrů do čerstveacute sněhoveacute přikryacutevky Nešlo tedy o dopad nějakyacutech sněhovyacutech kouliacute nyacutebrž patrně asi o pruhy rozptyacuteleneacuteho jemně pulverisovaneacuteho sněhu jak se utvořily po opušshytěniacute škrabky jednak vlivem gravitačniacutem čaacutestečně pak i vlivem vzduchu Amorfniacute tvar teacuteto dopadajiacuteciacute hmoty by tedy asi nejspiacuteše připomiacutenal silně zhuštěnyacute meteoshyrickyacute roj Že by tedy i uacutetvary Měsiacutece byly vznikly podobnyacutem způsobem Nio takoveacuteho nehodlaacuteme dovozovat Zkoušky na zmenšenyacutech modelech jsou sice

zajiacutemaveacute při jejich extrapolaci třeba ovšerr postupovat velmi opatrně To platiacute nejen při zkouškaacutech modelů strojů technickyacutech - ale takeacute a v dalelw většiacute miacuteř~ při snaze o demonstraci zjevů kosmickyacutech či geologickyacutech Hmota se chovaacute zcela jinak v mikrokosmu jinak v prostřediacute běžneacuteho života a jinak i v měřiacutetku kosmickeacutem Malyacute model auta snese na př klidně paacuted se stolu rovněž mflžeme půlmetrovou olověnou kouli zavěsit na oceloveacute lano asi 7 mm silneacute Zcela jinyacute bude ovšem vyacutesledek paacutedu skutečneacuteshyho vozu do hloubky 10 m a pokusiacuteshyme-li se vypočiacutest jak silneacute by musilo byacutet lano ktereacute by uneslo naši phshynetu doJdeme k vyacutesledkům ještě zashyjiacutemavějšiacutem (Posledniacute přiacutepad byl neshydaacutevno přednesen při debatě panem Kaizlerem) Ot~vskyacute

Měsiacutečniacute kraji1UL Průměr největšiacuteho kraacuteteru byl asi 15 cm Viz teacutež SadishyZUv Měsiacutec obraacutezek 76 až 78 Šipshykot~ oz1ULčen Směr dopadajiacuteciacuteho světlu

ZPRAvy A POKYNY OPTICKEacute SEKCE

ASTRONOMICKEacute ZRCADLO VI (Pokračovaacutemiacute)

Za miacuterneacuteho tlaku prsty na plech otaacutečiacuteme vřetenem Zla chviacuteli je žaacuteshyrovka bezvadně matnaacute Přes žaacuterovku n~irleacutekneme tenkostěnnou trubičku poněkud většiacuteho průměru (do 20 mm) Odměřiacuteme si vyacute~ku Ilam asi přishyjde nejjasnějši miacutesto žaacuterovky a vyvrtaacuteme otvor asi 4 mm v průměru Tento většiacute otvor naacutem svou světelnostiacute posloužiacute při počaacutetečniacutem hledaacuteniacute jeho obrazu Jelikož však je methoda tiacutem citlivějš čiacutem je světelnyacute bod menšiacute vezmeme paacutesek foJie z rozstřiženeacute tuby od zubni pasty dlouhyacute asi jako obvod trubičky a asi 15 mm širokyacute do jehož středu jehlou opatrně Itmllpiacutechneme otvor Jeho průměr může byacuteti asiacute 02 až 04 mm což Postačiacute Tuto folii ovineme kolem trubičky a přichytiacuteme ovinutIacuteilll kousku perujiacuteciacuteho draacutetu Malyacute otvor postaviacuteme proti většiacutemu a maacuteme světelnyacute zdroj jehož velikost mfižeme podle potřeby změniti pouhyacutem p o s u n u tiacutem folie Dbaacuteme toho aby byl podstavec s objiacutemkou dosti těŽkyacute a vespod hladkyacute PřiQgtojenyacute obraacutezek poviacute viacutece než celyacute popis Žaacuterovku iIlapaacutej~mebuď z baterie (~looheacute) nebo přes malyacute (~vonkovyacute) transformMor ze siacutetě V každeacutem přiacutepadě nezapomeneme na vypiacutenač

203

Tiacutem jsme př~praveni ke kontrole lešticiacuteho postupu a můžeme přikročiti k přiacuteshypravě podkladu Než začneme ujistiacuteme se velmi svědomitě o tom že obě plochy majiacute dostatečně jemnyacute povrch (zrcadlem proti sVětlu) jak uprostřed tak hlavně v krajiacutech ktereacute se opracovaacutevajiacute pomaleji daacutele že majiacute ddbryacute kulovyacute dotek ve všech bodech plochy (zkouška rougiacute) a že nemajiacute hrubšiacutech doliacutečkfi nebo škraacuteby od brusiva Toto vše je nutno zkontrolovati předem neboť lešticiacute podklad vyshytvořiacuteme na misce a každaacute oprava broušeniacutem si pak vyžaacutedaacute zničeni tohoto podshykladu a jeho noveacute zhotoveni Je to sice dobreacute pro cVik ale Přiacuteliš častyacutem opakoshyvaacuteniacutem mfiže omrzeti

Lešticiacute podklad bude jak jsme řekli z asfaltu kalafuny nebo smůly Tvrdosti vhodneacute pro leštěniacute mu dodaacuteme přiacutedavkem terpentinu Tvrdost určujeme amateacutershyskyacutem ~pfisobem vahou předloktiacute ruky (asi 112 kg) zatlačujeme do zkoušeneacute plochy nehet palce Miacuterou tvrdosti je počet vteřin potřebnyacute k tomu aby měla ryacuteha nehtem vytlačenaacute deacutelku 6 mm Mluviacuteme pak o smůle 5vteřinoveacute 10 15 20vteřinoveacute Do 10 vteřin je smůla měkkaacute do 15 vteřin středniacute nad 15 vteřin tvrdaacute Pro naše uacutečely vyhoviacute podklad tvrdosti středniacute t j 10-15 vteřin Smfila musiacute miacuteti teplotu pracovniacuteho okoliacute nesmiacuteme tedy měřit brzy po ztuhnuti Do plechovky určeneacute k taveniacute ji daacuteme nejmeacuteně dva a půl až třikraacutete tolilr koHk ji budeme potřebovat Pro naacuteš podklad je při tloušťce 5 až 6 mm potřebiacute 0785X12XO6 = 68 cm vezmeme tedy asi 200 cm smfily t j vaacutehově přibližně 8si stejnyacute počet gramů (5=107 až 11) Na miacuterneacutem teple roztaviacuteme a za ustashyvičneacuteho miacutechaacuteniacute přidaacuteme (nikoliv nad ohněm) asi 5 cm terpentinu Musiacuteme dobře miacutechati aby byla smůla všad~ rovnoměrně tvrdaacute Trochu jiacute ukaacutepneme na kousek skla zchladiacuteme vodou a poč k aacute m e a s p o ft 10 min u t Teprve pak zkusiacuteme pcpsanyacutem Zlpůsobem tvrdost Je-li menšiacute než žaacutedaacuteme přidaacuteme smfily je-li většiacute přidaacuteme terpentinu toho však velmi maacutelo neboť působiacute velmi rychle Tato operace vyžaduje trpělivosti přesneacute uacutedaje neniacute možno daacuteti neboť se ruacuteěnIacute se složeniacutem smůly jakostiacute terpentinu a teplotou okoli Roztavenou dobře proshymiacutechanou a spraacutevně temperovanou smfilu nechaacuteme v klidu ztuhnouti Je dobře pokračovati s praciacute až druhyacute den

K vyrobeni lešticihopodkladu si nyniacute připraviacuteme ~roužek kresliciacuteho nebo jineacuteho tužšiacuteho papiacuteru dlouhyacute asi 15 až 2kraacutet obvod misky a širšiacute asi o 5 mm než je vyacuteška misky na o k r a j i daacutele tenkyacute pevnyacute motouz nebo silnyacute gumovyacute kroužek kteryacute naacutem kolem misky ovinutyacute papiacuter přidržiacute Od hospodyně si vyshypůjčiacuteme siacuteťovou kabelu ze silnyacutech provaacutezků s oky asi 1 cm nebo lms jineacuteho podobneacuteho pletiva Je dtlležiteacute aby bylo ze silnyacutech motouzŮ Daacutele si piipraviacuteme přeplavenou rougi měkkyacute štětec kousek hadřiacuteku oba pečlivě očištěneacute kotouče a d~me znovu rozehřaacuteti připravenou smůlu Aby se naacutem leacutepe pracovalo a neshymuseli přiacuteliš spěchati ohřejeme si kotouče Nejbezpečněji to middotprovedeme vložiacute~ me-li jeden nM druhyacute do naacutedoby se studenou vodou tak aby byly odděleny jak ode dna tak od sebe (vložkami ze dřeva nebo pod) a vodu z vol n a ohřiacuteshyvaacuteme Kotouče vyjmeme asi při 50deg C ne viacutece a mi-sku osušiacuteme Jejiacute horniacute vylpuklou plochu zlehka potřeme hadřiacutekem slabě napuštěnyacutem terpentinem Přishypravenyacute papiacuterovyacute paacutesek dobře navlhčiacuteme vodou ovineme těsně okolo hrany misky a ovaacutežeme motouzem nebo gumovyacutem paacuteskem Bude hranu misky přečniacuteshyvati asi 5 až 6 mm Dbaacuteme toho aby miska le~ela vodorovně jinak by podklad neměl všade stejnou tloušťku RoztaVenou smtllu odstaviacuteme z ohně ale už ji nemiacutechaacuteme aby eventuaacutelniacute nečistoty klesly ke dnu Doporučovalo se přefiltrovaacuteni smůly Jde to ale kdo to dělal už to opakovati nebude Smůlu nebudeme liacuteti horkou ale počkaacuteme až poněkud zchladne a zhoustne

MeziUm natřeme celou dutou plochu zrcadla dosti hustou kašiacute z [přeplaveneacute rouge a vody a položiacuteme stranou Daacutele si ~řipraviacuteme siacuteťku dobře namočenou ve vodě Když je smůla dosti hustaacute naleacutevaacuteme ji zvolna na horniacute plochu misky začiacutenajiacutece u kraje bliacutežiacuteme se spiraacutelnyacutem pohybem ke středu kde mŮžeme vyshytvořiti malyacute kopeček A teď pozor Zrcadlo uchopiacuteme oběma rukama a leh ce - opakuji - zcela lehce položiacuteme na střed misky Neustaacutele jej nadlehčujiacutece přejiacuteždiacuteme jiacutem smůlu Iacutel formujeme opatrně - bez většiacutehoacute -tlaku - jejiacute horniacute

204

plochu do kuloveacuteho tvaru plochy zrcad1a Kuyž jsme povrch již zakřivili ale dokud je ještě měkkyacute zvedneme zrcadlo na smůlu potožiacuteme mokrou siacuteťku a zrcadlo opět přiložiacuteme Tlak na něj mfižeme staacutele zvětšovati pletivo siacuteťky se naacutem zcela zamaacutečkne do povrchu smfily a plošky mezi pletivem všude dokonale iPřilehnou k zrcadlu Skrze jeho zadniacute plochu tento Postup pozorně sledujeme Kdyby se naacutehodou stalo že naacutem smůla ztuhne dřiacuteve než je siacuteťka uacuteplně zatlačena a všechny plošky v dokonaleacutem dotyku nezoufejme Zrcadlo sejmeme v širšiacute naacutedobě ohřeshyjeme vodu asi na 800 C misku přidržiacuteme za sklo Emolou dolfi a ponořiacuteme ji několik mm hluboko do horkeacute vody Za několik minut změkne smfila natolik abychom praacuteci mohli dokončiti přiacutepadně opakujeme Plochu zrcadla však musiacuteme předtiacutem vždy natřiacuteti kašiacute z rouge a vody jinak je nebezpečiacute přilepeniacute

Když vše zchladlo sejmeme zrcadlo pod vodovodem povrch smfily oplaacutechneme a siacuteťku opatrně krajem počiacutenajiacutece vyjmeme ze žlaacutebkfi ktereacute vytvořila Celaacute plocha smfily hude rozdělena na drobneacute čtverečly odděleneacute kanaacutelky Uacutečelem tohoto rozděleniacute jest aby byl zaručen dotek po celeacute ploše aby rouge mohla leacutepe lwlovati a teacutež aby mohl do kanaacutelkfi vzduch a plochy se naacutem zbytečně nepřissaacuteshyvaly Okraj podkladu ostryacutem nožem opatrně ořezaacuteme na průměr zrcadla nejvyacuteše o 2 mm meacuteně Důležiteacute jest aby všechny čtverečky měly po celeacutem zrcadle dokoshynalyacute plošnyacute dotek Mfižeme přiacutepadně pomoci nahřaacutetiacutem v horkeacute vodě Když je dotyk v pořaacutedku omyjeme pečlivě misku i zrcadlo povrch smtlly natřeme hustou kašiacute z rouge a vody ještě mokreacute zrcadlo přiložime dobře na podkladě urovnaacuteme zatiacutežiacuteme asi 2 kg a nechaacuteme nejmeacuteně 2 až 3 hodiny staacuteti Toto formovaacuteniacute tlashykem je velmi důležiteacute a provaacutediacuteme je vždy než začneme s praciacute po delšiacute přeshystaacutevce V tom přiacutepadě stačiacute formovaacuteniacute asi liz hodiny Nenechaacutevejme však zrcadlo na smůle přes noc voda vyschne a zrcadlo se přilepiacute což znamenaacute teacuteměř vždy zničeniacute podkladu

K leštěniacute uložiacuteme misku opět na prkeacutenko a laťkou upneme Provaacutedime asi JI tahy zcela zvolna zrcadlem neustaacutele pravidelně otaacutečiacuteme a misku obchaacuteziacuteme jako jsme činili dřiacuteve Skrze zadniacute plochu zrcadla pozorujeme leštěnyacute povrch a kontrolujeme zda a jak plošky přileacutehajiacute a jakou majiacute barvu Spraacutevnaacute jest temně červenaacute rouge jest dobře zatlačena do smfily a skutečně leštiacute Při praacuteci ciacutetiacuteme =ačnyacute odpor spiacuteše tah kteryacute musiacuteme přemaacutehati Měniacute-li se tento tah skokem takže se zrcadlo pohybuje trhavě znamenaacute to že přizpfisobeniacute plochy neniacute dokonaleacute a musiacuteme odpomoci delšiacutem formovaacuteniacutem za studena Je-li rouge přiacuteliš hustaacute zrcadlo po niacute klouže a neleštiacute se Proto přidaacutevaacuteme na podklad kashypaacutetkem vodu tak dlouho až zrcadlo klade pohybu značnyacute ale měkkyacute odpor Zrcadlo k misce přiacuteliš nepřitlačujeme Tlak vyvozujeme na jeho hranu nejleacutepe břiacutešky dlaniacute pod maliacuteky při pohybu dopředu konečky prsttl je přitahujeme při pohybu zpět Plnyacute dotek obou ploch je staacutele podmiacutenkou uacutespěšneacute praacutece Leštiacuteme asi liz hodiny pak zrcadlo staacutehneme čistě omyjeme a osušiacuteme (nikoliv otřeme) čistyacutem suchyacutem plaacutetnem Po dokonaleacutem osušeniacute otřeme ještě hranou sucheacute ruky

Povrch zrcadla si nyniacute pozorně prohleacutedneme Bude se již dosti lesknouti i při přiacutemeacutem pohledu Oleštěniacute musiacute byacuteti stejneacute na okraji i uprostřed plochy Leštiacute-li se viacutece střed znamenaacute to že jsme konali tahy přiacuteliš dlouheacute a musiacuteme je při dalšiacute praacuteci zkraacutetiti Leštiacute-li se viacutece Iraje tahy poněkud prodloužiacuteme Při konshytrole prohliacutežiacuteme plochu jednak zpředu jednak proti slabšiacutemu světlu zezadu skrze sklo V tomto přiacutepadě musiacuteme světelnyacute zdroj viděti se stejnou intensitou ať hlediacuteme středem nebo krajem zrcadla Nenajdeme-li hrubšiacute zaacutevady mohli bychom klidně v leštěniacute pokračovati neboť nemůžeme při pozorneacute praacuteci nic poshykaziti Ale pro ziacuteskaacuteniacute zkušenosti si zrcadlo zkontrolujeme Foucaultovou zkoušshykou jež naacutem poviacute i o odchylkaacutech ktereacute normaacutelně zjistiti nelze Provaacutediacuteme ji nejleacutepe večer abychom měli možnost miacutestnost zatemniti Zrcadio postaviacuteme svisle na stojaacutenek a ve vzdaacutelenosti asi 2 metrfi od něho prkeacutenko pro Foucaulshytovu zkoušku a to dle možnosti na jinyacute stfil nebo podstavec než je zrcadlo Vyacuteškově nastaviacuteme zařiacutezeniacute tak aby byl otvor v osvětlovaciacutem zařiacutezeniacute stejně vysoko jalw střed zrcadla Pohledem podeacutel vodiciacute lišty a přiacutepadnyacutem natočeniacutem prkeacutenka upraviacuteme jejiacute směr do osy zrcadla ~paliacutekmiddot s osttiacutem přiraziacuteme zprava

205

k liště a zkusiacuteme zda jiacutem lze podeacutel lišty zlehka posouvati Rozsviacutetiacuteme žaacuteroVku v zařiacutezeniacute odjuyjeme 4 mm otvor a pohleacutedneme na zrcadlo viacutediacuteme-li sviacutetiacuteciacute bod v jeho středu Je-li tomu tak zkusiacuteme matniciacute najiacuteti v okoliacute osvětlovaciacuteho zashyřiacutezeniacute obraz sviacutetiacuteciacuteho otvoru Pohybem matnice směrem k zrcadlu a zpět najdeme miacutesto kde se naacutem obraz jeviacute nejostřeji A nyniacute budeme osvětlovaciacutem zařiacutezeniacutem pohybovati tak dlouho až tento ostryacute obraz dostaneme těsně k ostřiacute asi do vyacuteše jeho středu Spraacutevnaacute poloha zdroje i ostřiacute je vyznačena tiacutem že jsou stejně vzdaacuteshyleny od z~cadla a od sebe (tedy ve směru kolmeacutem k ose) co možno nejmeacuteně maximaacutelně asi 20 mm Špaliacuteček s ostřiacutem musiacute staacutele přileacutehati k vodiciacute liště přiacutečneacute nastaveniacute provaacutediacuteme jen pohybem zdroje Daacuteme-li do miacutesta obrazu miacutesto matnice oko uvidiacuteme celou plochu zrcadla jasně osvětlenou Budeme-Ii pomalu odsouvati zdroj od ostřiacute bude se obraz zdroje pohybovati směrem k ostřiacute až je čaacutestečně a pak uacuteplně zachycen a my uvidiacuteme stiacuten se svislou hranou běžeti přes Zrcadlo zprava jsme-li bliacuteže než je střed křivosti opačně jsme-li daacutele Společshynyacutem posouvaacuteniacutem zdroje i ostřiacute ve směru osy polohu středu křivosti najdeme dosti přesně a přiacutečnyacutem pohybem zdroje nastaviacuteme tak 8by stiacuten ostřiacute prbchaacutezel přibližně osou zrcadla Při tak velikeacutem otvoru by naacutem však zkouška mnoho nepověděla proto sesuneme folii s malyacutem otvorem přes otvor velkyacute a zjistiacuteme pohledem zpředu že je nepatrnyacute sviacutetiacuteciacute bod ve spraacutevneacute poloze a sviacutetiacute směrem le zrcadlu Oko daacuteme co možno těsně za ostřiacute najdeme polohu obrazu a pohybem zdroje napřiacuteč k ose jej přivedeme ke hraně ostřiacute Uvidiacuteme zrcadlo plně osvětleneacute nepatrnyacutem pohybem zdroje zavedeme hranu stiacutenu ostřiacute zpět opět do osy zrcadla Při tomto postaveniacute pak již na zdroj nemusiacuteme saacutehnouti Jemnyacute přiacutečnyacute pohyb stiacutenu vyvolaacuteme tlakem praveacute nebo leveacute ruky na hranu stolu stranou od zdroje nebo ostřiacute podle potřeby Ostřiacutem posouvaacuteme po milimetrech směrem k zrcadlu a zpět tlakem rukou protiacutenaacuteme ostřiacutem světelnyacute kužel v různyacutech miacutestech podeacutel osy zrcadla v bliacutezkosti středu křivosti a pozorně si všiacutemaacuteme jeho vzhledu Jestshyliže jsme pracovali podle naacutevodu uvidiacutem e dosti maacutelo Při zvlaacuteště dobreacute praacuteci Se naacutem zrcadlo v určiteacute poloze ostřiacute zatemniacute celeacute najednou a kolem jeho obvodu se objeviacute slabounkyacute světelnyacute lem jakoby mimo zrcadlo Tento lem vznikaacute ohybem světla na okraji zrcadla Maacute-li zrcadlo přesně stejnyacute poloměr křivosti uprostřed i na okrajiacutech t j je-li přesně kuloveacute bude mlti tento světelnyacute lem stejnou intensitu po celeacutem obvodu a se zatemněniacutem zrcadla raacutezem zmiziacute Maacute-li však okraj většiacute poloměr křivosti než ostatniacute čaacutestimiddot povrchu bude tento lem na straně opačneacute ostřiacute silnějšiacute a po zatemněniacute zrcadla nezmiziacute Tento přiacutepad se nazyacutevaacute sraženou hranou a je nepřiacuteznivyacute pro vytvořeniacute spraacutevneacuteho obrazu Vyskytne-li ~e naacutem bude jej třeba opraviti

Při tomto počaacutetečniacutem zkoušeniacute se hlavně snažiacuteme zjistiti leštiacute-li se zrcadlo rovnoměrně po celeacute ploše jinak upraviacuteme deacutelku tahfl jak již bylo řečeno Jeviacute-ll se naacutem na ploše nerovnosti nepřiklaacutedaacuteme jim prozatiacutem mnoho vaacutehy v prflběhu dalšiacute praacutece ještě mnoho se změniacute Dalšiacute leŠticiacute praacuteci zařiacutediacuteme asi takto zrcadlo i podklad dobře omyjeme na podklad naneseme dosti hustou plavenou rougi přiložiacuteme zrcadlo zatiacutežiacuteme a nechaacuteme 15 min staacuteti Zatiacuteženiacute sejmeme a počneshyme s leštěniacutem vykonaacutevajiacutece při normaacutelniacutem tvaru zrcadla asi 3 tahy Ihned přidaacuteme tolik vody aby zrcadlo silně ale hladce taacutehlo Pracujeme asi 15 min zrcadlo sejmeme omyjeme osušiacuteme a kontrolujeme Foucaultovou zkouškou jeho tvar Tyto kraacutetkeacute pracovniacute intervaly jsou důležiteacute proto že se l eštěniacutem zahřiacutevaacute smolnyacute podklad měkne a sraacutežiacute zrcadlu hranu Později bude -iřeba pracovati i kratšiacute dobu studeneacute formovaacuteniacute prodloužiti a zrcadlo nechati před zkoušeniacutem delšiacute dobu na stojaacutenku jiby se jeho teplota vyrovnala s okoliacutem Nesmiacuteme zaposhymenouti že tvořiacuteme optickou plochu jejiacutež přesnost měřiacuteme ve zlomciacutech vlnoveacute deacutelky světla Musiacuteme tedy postupovati mnohem opatrněji než při vyacuterobě i nejshypřesnějšiacutech diacutelfl mechanickyacutech

Pro ilustraci vlivu teploty si proveďte tento pokus zrcadlo ostřiacutem asi zPDla zatemněte a ostři ponechte v teacuteto poloze Jděte k zrcadlu položte zlehka na jeho plochu dva nebo tři prsty a počitejte zvolna middot do deseti Pak se jděte podiacutevati zkušebniacutem zařiacutezeniacutem na ploohu zrcadla kterou přiacutepadně viacutece nebo meacuteně zashy

206

temněte 00 se stalo Vaše prsty předaly sveacute teplo v určityacutech mistech sklu zrcadla Tiacutemto teplem se sklo v oněch miacutestech roztaacutehlo a naacutesledky uvidiacutete jako hrboly v jeho ploše jak se teplo vedeniacutem a saacutelaacutenim ztraacuteciacute ztratiacute se i tyto hrboly Jejich vyacuteška byla zhruba asi 00001 mm t j asi jedna pětina vlnoveacute deacutelky světla

Asi po dvou hodinaacutech leštiacuteci praacutece (počiacutetaacuteme jen dobu kdy vykonaacutevaacuteme tahy) bude čas přihleacutednouti bliže k tvaru plochy Jestliže jsme při jemneacutem broušeniacute udržovali spraacutevnyacute kulovyacute dotek a zjemnili povrch zrcadla pokud možno nejviacutece a stejně na okraji jako uprostřed pak nebudou při 3 taziacutech odchylky od kuloveacute plochy přiacuteliš velkeacute Pokud se jakosti povrchu tyacuteče všimněme si hlavně okraje kteryacute se leštiacute nejpomaleji Povrch prohliacutežiacuteme lupou zezadu proti šikmeacutemu osvětshyleni zpředu Tak objevime i nejmenšiacute doliacutečky a škraacuteby Neniacute-li jich mnoho neshychaacuteme je Objevi-li se však hrubeacute škraacuteby znamenaacute to nedostatek opatrnosti a ne dosti čistou praacuteciacute Takoveacute vady se naacutem nepodařiacute odleštiti a musiacuteme strhshynouti smolnyacute podklad omyacuteti misku terpentinem a vodou a škraacuteby vybrousiti nejleacutepe posledniacutemi dvěma brusidly Podklad pak zhotoviacutem~ znovu Jest to velmi nepřiacutejemneacute a jedinou zbraniacute jest uacutezkostlivaacute čistota a opatrnost

Snažiacuteme se nyniacute udržeti kulovyacute tvar až do kraje Prohlubuje-li se střed zlraacuteshyUme poněkud tahy vystupuje-li oproti hraně tahy prodloužiacuteme Při takoveacuteto změně postupujeme opatrně leštiacuteme změněnyacutem způsobem jen kratšiacute dobu a často kontrolujeme Je dobře každeacute pozorovaacuteniacute si zapsati spolu s použityacutemi tahy tlakem a dobou Zvykaacuteme si viděti profil odstiacuteněneacuteho tělesa na připojeshynyacutech obraacutezciacutech 7 8 a 9 jsou vedle viditelneacuteho stiacutenoveacuteho zjevu vždy připojeny přiacuteslušneacute tvary zdanliveacuteho tělesa je-li ostřiacute na p r a v o od zdroje Při obraacuteceneacute poloze by byla intensita opačnaacute

Na obr 7 je nakreslen chod paprsktl při přesně kuloveacutem tvaru zrcadla Podle toho kde na ose protiacutenaacute ostřiacute svazek paprsktl vidiacuteme odlišneacute zjevy Před střeshydem křivosti (a) jde stiacuten zprava (s ostřiacutem) a celek se jeviacute jako vypouklyacute uacutetvar (bochaacutenek) hodně šikmo osvětlenyacute z leveacute strany Je-li ostřiacute za středem křiacutevosti (poloha cl přichaacuteziacute stiacuten zleva (opačně ke směru pohybu ostři) a vidiacuteme proshyhloubenou misku Jedině v přesneacutem středu křivosti zhasne celaacute plocha najednou a jeviacute se naacutem jako šedaacute rovina olemovanaacute jemnyacutem světlyacutem proužkem kteryacute při dalšiacutem pohybu ostřiacute napřiacuteč zmiziacute je-li hrana v pořaacutedku

Pozornyacutem promyšleniacutem tohoto přiacutepadu si ujasniacuteme i zjevy složitějšiacute Vobr 8a b jsou dvě kulovaacute zrcadla jejichž středniacute čaacutesti však majiacute odlišneacute poloměry křivosti Vobr 8a menšiacute než ostatniacute čaacutesti zrcadla vobr 8b většiacute Nikde se naacutem nepodař1 dociliti zhasnutiacute celeacute plochy najednou Středni čaacutest vobr 8a bude vždy vyhliacutežeti prohloubeně (miska) kdežto vobr 8b vypoukle V prtlměrneacutem středu křivosti (t j uprostřed mezi středem křivosti krajoveacute a osoveacute čaacutesti) uvidiacuteme zjev tak jak je naznačen na stiacutenovyacutech obraacutezciacutech v prveacutem přiacutepadě jako dfllek v druheacutem jako vyacutestupek Vobr 9a b c jsou naznačeny jineacute vady jež na povrchu zrcadla můžeme při Foucaultově zkoušce naleacutezti Sraženaacute hrana podle obr 9a je nejhoršiacutem nepřiacutetelem Hrana se jeviacute zaoblenou a světlyacute ohybovyacute lem při uacuteplneacutem zatměniacute zrcadla nezmiziacute nyacutebrž setrvaacutevaacute jako segment na straně opačneacute poloze ostři Vobr 9b jest naznačena zona (mezikružiacute) ktereacute je vyššiacute než omiddotstatniacute plocha zrcadla v 9c zona prodlouženaacute Veškereacute tyto vady se ovšem mohou vyskytnouti (a takeacute vyskytnou) v nejrtlZhějšiacutech kombinaciacutech

Jak je opravujeme Vychaacuteziacuteme z fakta že naznačeneacute uacutetvary skutečně exisshytujiacute nejsou pouhou stiacutenohrou Vobr 8b je středniacute čaacutest o delšiacutem poloměru skushytečně vyššiacute než je prtlměrnaacute plocha a proto ji musiacuteme odleštiti Provedeme to prodlouženiacutem tahů ovšem opatrně Po kraacutetkeacute praacuteci vyacutesledek vžltly kontrolushyjeme Foucaultovou zkouškou před niacutež zrcadlu popřejeme času k vyrovnaacuteniacute teploty A tak tomu je i u ostatniacutech uacutetvartl Vyvyacutešenou zonu vobr 9b odstrashyniacuteme tak že odměřime jejiacute vzdaacutelenost od kraje a zrcadlo na podklad přiložiacuteme tak aby okraj smtlly byl upFostřed vyvyacutešeneacute zony spiacuteše poněkud ke kraji Leštiacuteme pak kraacutetkyacutemi tahy a přidržujeme střed 8by se zrcadlo kolem- něho otaacutečelo střed však saacutem se přiacuteliš nepohyboval Tlačiacuteme jen na hranu a po kraacutetkeacute

207

ca

a b c

~

Obr 10

praacuteci kontrolujeme Tento postup je velmi radikaacutelniacute a je třeba postupovati opatrně po čaacutestech Na konec naacutem po zoně zbudou slabeacute stiacuteny Ty odstraniacuteme tak že zatiacuteženeacute zroadlo ponechaacuteme na podkladě delšiacute dobu (stied nad střeshydem) aby se smfila dobře přizpfisobila a pak kraacutetkyacutemi tahy bez tlaku plochu srovnaacuteme Toto formovaacuteniacute za studena je velmi dfiležiteacute a použiacutevaacuteme ho co nejčastěji

Jak si pomůžeme v přiacutepadě sraženeacute hrany (obr 9a) Bylo by velmi pracneacute oltlleštiti kratičkyacutemi tahy celou plochu zrcadla na uacuteroveň krajfi Použijeme jineacute strategie ostřiacute posuneme o zlomek milimetru směrem od zrcadla a zjistime že se naacutem obraz změnil Nevidiacuteme již rovinu se sraženou hranou ale misku s vystouplyacutem lemem asi dle obr lOa To však je přiacutepad kteryacute jsme praacutevě popishysovali jenom že vystouplaacute zona je až teacuteměř na kraji Mfižeme tedy postupovati při odstraňovaacuteniacute stejně nebo ještě energičtěji okraj z r cad I a na třeme rougiacute zrcadlo položiacuteme dutou plochou vzhfiru na prkeacutenko a jako naacutestroje použijeme břiacuteška palce praveacute ruky Po vystoupleacute zoně jiacutem smyacutekaacuteme asi 2 cm vpied a vzad a zrClfdlem zvolna otaacutečiacuteme Ostatniacute prsty naacutem sloužiacute jako vedeniacute po vaacutelcoveacute ploše disku Provedeme asi tři otaacutečky zrcadla zrcadlo omyjeme a zkoušiacuteme Nestačiacute-li opakujeme znovu ale vždy jen asi třikraacutete kolem Mohlo by se jinak staacuteti že bychom korekci přehnali Poněvadž se naacutem zrcadlo od ruky ohřaacutelo počkaacuteme vždy až se jeho teplota vyrovnaacute s okoliacutem

2M

Jde-li o čaacutesti prohloubeneacute je situace nesnadnějšiacute Vzniknou obvykle tiacutem že některaacute faceta lešticiacuteho podkladu je vyššiacute nebo tvrdšiacute než ostatniacute a leštiacute svoji čaacutest viacutece než jsou leštěny ostatniacute Ostraacute prohloubenaacute zona se může teacutež vyskytshynouti tam kam okraj podkladu dospěje pti normaacutelniacutem middot leštěniacute pravidelnyacutemi tahy určiteacute staacuteleacute deacutelky Proto deacutelku tahů neustaacutele poněkud měniacuteme abychommiddot teacuteto pravidelnosti zabraacutenili Z toho důvodu jsou škodlivaacute různaacute zařiacutezeniacute pro zaručeniacute stej-neacutedeacutelky tahů Jak již bylo řečeno je to pravidelnaacute nestejnoměrshynost praacutece kteraacute umožňuje čistou praacuteci U brousiciacutech strojů je nutno deacutelku tahů měniti uacutemyslně dosti často

Nejjednoduššiacute pomfickou při odstraňovaacuteniacute hlubšiacutech miacutest je parafinovyacute papiacuter Tenkyacute kancelaacuteřskyacute papiacuter napojiacuteme obyčejnyacutem parafinem a nechaacuteme zchladshynouti Vzdaacutelenost hlubšiacutech zon pečlivě změřiacuteme a z papiacuteru vystřihneme stejně velkeacute mezikružiacute Někdy stačiacute jen segment nebo obdeacutelniacutek Obvod neostřihneme p13videlně nyacutebrž rozčleněně abychom zajistili pozvolnyacute přechod lešticiacute činnosti Tak na př jde-li o hlubšiacute střed nevystřihneme přesnyacute kruh nyacutebrž asi pěti až šesticiacutepou hvězdu o středniacutem průměru rovneacutem průměru hlubšiho středu a pod Položiacuteme jej na podklad do spraacutevneacute polohy zjištěneacute měřeniacutem přiložiacuteme zrcadlo a zatiacutežime asi na 14 hodiny ne viacutece Stačiacute zcela maleacute sniženiacute aby se činnost lešticiacute zony zredukovala Během praacutece se podklad opět vyrovnaacute Tahy provaacuteshydiacuteme velmi kraacutetkeacute abychom leštiacuteciacute činnost rozdělili na celou zbyacutevajiacuteciacute plochu zrcadla Tuto proceduru nepřehaacuteniacuteme raději viacutecekraacutete opakujeme a často zkoushyšiacuteme Když se naacutem podařilo vadu odstraniti podklad zatiacuteženyacutem zrcadlem zforshymujeme a a I tahy plochu zrotdla vyčistiacuteme Konečnou kontrolu provaacutediacuteme vždy nejmeacuteně piU hodiny po sejmutiacute zrcadla s lešticho podkladu

Tiacutemto opatrnyacutem postupem formovaacuteniacutem podkladu pomalyacutem leštěniacutem a častyacutem zkoušeniacutem se naacutem podaři vyleštiti plochu kulovou kteraacute zhasiacutenaacute najednou a nemaacute znatelnyacutech zon Důlky od broušeniacute jsou odstraněny až do kroje škraacuteb zmizely O kvalitě leštěniacute naacutem podajiacute informaci dvě jednoducheacute zkoušky po omytiacute zrcadla je postaviacuteme na hranu aby voda poněkud stekla Při dobře vyshyleštěneacute skleněneacute ploše bude rozdiacutel v odrazivosti mezi sklem s vodou ve1mi malyacute takže rozhraniacute stěžiacute rozeznaacuteme Velmi ostrou zkouškou jakosti zrcadla jest zkouška čočkou Většiacute čočkou promiacutetneme na leštěnyacute povrch neostryacute obraz svěshytelneacuteho zdroje na př slunce nebo žaacuterovky Sebemenšiacute nečistotu a mechanickeacute poškozeniacute povrchu uvidiacuteme velmi zřetelně Při dokonale vyleštěneacutem povrchU nevidiacuteme teacuteměř nic neboť neniacute ničeho co by světlo odraacuteželo nebo rozptylovalo Hleďme se tomuto ideaacutelu co možno nejviacutece přibliacutežiti ale nezoufejme nedosaacutehshyneme-li ho uacuteplně Tato poškozeniacute povrchu sice vyniknou po pokoveniacute velmi zřeshytelně na jakost obrazu však majiacute jen velmi nepatrnyacute vliv Pro jakost obrazu je důležitějšiacute spraacutevnyacute tvar povrchu jejž určujeme Foucaultovou zkouškou

Z počaacutetku jsme si řekli že rovnoběžneacute světelneacute paprsky do jedineacuteho pOdu mfJže přesně soustředit jedině plocha parabolickaacute Rozdll mezi plochou kulovou a parabolickou je velmi nepatrnyacute a tiacutem menšiacute čiacutem je menšiacute průměr zrcadla a čiacutem menšiacute je jeho relativniacute otvor (t j poměr průměru k ohniskoveacute vzdaacuteleshynosti) V rozměrech ktereacute jsme pro sveacute prvniacute zrcadlo zvolili je tento rozdiacutel tak malyacute že je možno jeJ zanedbati a použiacuteti zrcadla kuloveacuteho tak jak jsme je praacutevě vyrobili

Jsou však lideacute kteryacutem je vždy lepšiacute nepřiacutetelem dobreacuteho a ti se s tiacutemto stavem nespokojiacute Proto se pokusiacuteme o převedeniacute kuloveacuteho zrcadla na parabolickeacute V čem se tyto dvě plochy liši Koule maacute ve všech bodech stejnyacute poioměr křishyvosti parabola nikoliv Podle zaacutekonů danyacutech matematickyacutem vyjaacutedřeniacutem obou ploch zmenšuje se plynule poloměr křivosti paraboloidu od okraje ke středu os)vaacute čaacutest maacute tedy stfed sveacute křivosti k zroadlu než čaacutest okrajovaacute A tento rozdiacutel je možno s dostatečnou přesnosti vyjaacutedřiti vzorcem

rx=1f

209

v přiacutepadě že zdroj stojiacute nehybně a jen ostřiacute se pohybuje ve směru osy Kdyby se r

pohyboval zdroj a ostřiacute společně byl by tento rozdll x = li tedy polovičniacute

R je poloměr křivosti našeho zrcadla v našem přiacutepadě R = 2F = 2000 mm 120

r je polovina průměru zrcadla tedy --2 _ = 60 mm Dosadiacuteme-li do hořejšiacuteho

60 3600 vzorce dostaneme 2000 =- 2000 = 18 mm Nedosadiacuteme ovšem praacutevě tyto hodshy

noty nyacutehrž ony jež skutečně na zrcadle změřiacuteme R si zjistiacuteme změřenim vzdaacuteshylenosti ostřiacute v bodě kde se naacutem zrcadlo najednou celeacute zatmiacute od nejhlubšiacuteho miacutesta (osoveacuteho bodu) zrcadla Nebo namiacuteřiacuteme vyleštěneacute zrcadlo proti slunci a zachytiacuteme jeho obraz na kousek biIeacuteho papiacuteru Nalezneme miacutesto kde se koshytouček slunečniacuteho obrazu jeviacute nejostřeji (bude miacuteti průměr asi 9 mm) a změshyřiacuteme co možno přesně vzdaacutelenost stiacuteniacutetka od osoveacuteho bodu zrcadla Toto měřeniacute naacutem daacute pravou ohniskovou vzdaacutelenost F jejiacutemž dvojnaacutesobkem je poloměr křivosti R = 2F

U většiacutech zrcadel určujeme středy křivosti různyacutech miacutest plochy zrcadla tak že ji celou zakryjeme maskou v niacutež jsou souměrně podle osy zrcadla vyřiacuteznuty segmenty v miacutestě zkoumaneacute zony (t zv zonaacutelniacute měřeniacute) Počiacutenaacuteme si tak jako by povrch zrcadla byl složen z řady kulovyacutech ploch různyacutech poloměrů o šiacuteřce rovneacute vyřiacuteznuteacutemu segmentu Pro menšiacute zrcadla postačiacute vyřiacuteznem e -li segmenty v zoně okrajoveacute a uprostřed malyacute kruhovyacute otvor asi 25 mm v průměru Určiacuteme miacutesto kde se naacutem středniacute otvor celyacute najednou zatmiacute a miacutesto poznamenaacuteme Pak posuneme ostřiacute zpět od zrcadla a zkoušiacuteme kde se naacutem oba krajoveacute segshymenty současně zatmiacute (středu si nevšiacutemaacuteme ) Vzdaacutelenost o niž jsme ostřiacute osy

rposunuli je v přiacute pad ě par ab o I o i d u a jedině tehdy rovnaR Je~Ji

menšiacute je zrcadlo pod k o r i g o v aacute n o tedy bliacuteže pt1vodniacute ploše Je-li třeba ostřiacutem posunouti o viacutece je zrcadlo pře k o r i g o v aacute n o je hlubšiacute než parashyboloid řiacutekaacuteme že je hyperbolickeacute Toho se musiacuteme vystřiacutehati neboť oprava je dosti pracnaacute

V našem ~řiacutepadě se obejdeme bez masek daacuteme-li pozor na zjevy ktereacute na zrcadle zpozorujelJle při různyacutech polohaacutech ostřiacute Pod špaliacutek s ostřiacutem napneme pruh biacuteleacuteho hladkeacuteho papiacuteru tak aby po něm dobře pojiacutežděl a byl při tom ptishytisknut k vo-cliciacute liště Všimněme si obr 10a c jež naacutem udaacutevajiacute vzhled zrcadla je-li ostřiacute ve středu ktivosti osoveacute resp krajoveacute zony Polohu ostřiacute nl3Stavujeme tak dlouho až se naacutem objeviacute tvar podle obr 10a Povrch zrcadla smiddote jeviacute miacuterně vypouklyacutem uprostřed je skoro plochyacute obrys sUnu je však neostryacute a při sebe menšiacutem pOhybu napřiacuteč (postranniacutem přitlačeniacutem ruky na stIacutell) velmi rychle přeshyběhne přes středniacute čaacutest Když jsme toto miacutesto zoela bezpečně našli naryacutesujeme ostrou tužkou podle zadniacute hrany špaliacuteku přiacutemku Špaliacutek posuneme poněkud směrem od zrcadla aacute hledaacuteme miacutesw kde se naacutem objeviacute zjev podle obr 10c Levaacute strana zrcadla je zatemnělaacute ale kolem celeacute plochy t edy i v zatemněleacute čaacutestiacute probiacutehaacute uacutezkeacute světleacute mezikružiacute (horniacute poloviacutena ohr 10a) Sebemenšiacutem pohybem oamptřiacute toto mezikružiacute ztmaviacute middottakže je temnou celaacute levaacute polovina zrcadla a temneacute mezikružiacute lemuje i jinak světlou pDaVOU stranu (Dolniacute polovina obr lOe ) Zatemněniacute leveacute poloviny resp osvětleniacute praveacute se však vcelku nezměniacute Tento zjev je velmi charakteristickyacute a přes to že u tak maleacuteho zrcadla je vyjaacutedřen dosti slabě lze miacutesto velmi přesně naleacutezti Podle hrany špaliacuteku nashyryacutesujeme druhou přiacutemku Vzdaacutelenost obou naacutem udaacutevaacute velmi přibližně rozdiacutel

r poloměrů křiVosti středoveacute a okrajoveacute zony tedy hodnotu R v našem přiacutepadě

to maacute ~byacuteti Mi 18 mm Umiacutestiacuteme-lišpalik s ostřiacutem tak že jeho zadniacute hTana je

210

ol ~

uprostřed mezi oběma přiacutemkami uvidiacuteme zjev naznačenyacute vobr lOb A to je obraz paraboloidu jak se maacute jeviti v prfiměrneacutem středu křivosti Upozorňuji znovu že všechny tyto stinoveacute zjevy jsou u malyacutech a měLkyacutech zrcadel velmi jemneacute a u dokonaleacute plochy jakoby nadyacutechnuteacute Hlubokeacute stiacuteny značiacute že zrcadlo

-je překorigovaacuteno t j plocha je hyperbolickaacute Parabolisaci plochy tedy ~gtrovaacutediacuteme velmi zvolna a opatrně Počiacutenaacuteme si tak

že zrcadlo sesuneme ~ jedneacute straně takže piiacuteečniacutevaacute asi o polovinu poloměru (t j asi o 3 cm) Kolmo na tento převis provaacutediacuteme tahy asi 3 cm dlouheacute zrcadlem normaacutelně otaacutečiacuteme a obchaacuteziacuteme misku jako obvykle Zrcadlo _pozvolna pomiddotsouvaacuteme směrem ke středu lešticiacuteho podkladu middottakže se převis zmenšuje a s)učasně tahy zkracujeme Tento cyklus trvaacute asi 3-4 minuty načež zkoushyiacuteiacuteme Neniacute-li parabolisace hotova cyklus opakujeme ale jeho trvaacuteniacute neprodlužushyjeme abychom nepřehnali Jakmile dosaacutehl rozdiacutel poloměru krajniacute a středoveacute zony hodnoty 18 mm nechaacuteme zrcadlo na stojaacutenku asi Y2 hodiny připadně i deacutele aby se jeho teplota vyrovnala a měřime znovu Korekce bude patrně menšiacute Je-li rozdiacutel malyacute mfižeme jej klidně poneohati V opačneacutem přiacutepadě opatrně jen asi 2 minuty korigujeme na podkladě ale před praciacute ponechaacuteme zrcadlo na podkladě aspoň ~ hodiny Dokonalyacute dotek celeacute plochy je naprosto nutnyacute Konečneacute měňeniacute provaacutediacuteme nejmeacuteně hodinu po postaveni zrcadla na stoshyjaacutenek Chladnouciacute zrcadlo se jeviacute spiše hyperbolickyacutem a teprve po vyrovnaacuteniacute teplot ukaacuteže svou pravou tvaacuteř Na to nesmiacuteme zapomenouti -

Postup se snad bude zdaacuteti zdlouhavyacutem Maacuteme však na mysli začaacutetečniacuteka jemuž se vše bude zdaacuteti buď přiacuteliš maacutelo nebo přiacuteliš mnoho Bude tedy pomalyacute opatrnyacute postup nejvhodnějšiacutem Zkušenyacute pracovniacutek viacute kolik ubiacuteraacute a provede tuto operaci takřka bez zkoušeniacute

Jestliže jsme přes všechnu opatrnost zjistili že rozdiacutel poloměrů je značně většiacute než asi 18 mm je možno plochu oprav1ti Nejjistěji tak ~e ji převedeme zpět na kulovou a tu pak znova paraboJisujeme Zrcadlo je nyni uprostřed přiacuteliš hlubokeacute proto musiacuteme jeho poloměr nataacutehnouti což provedeme odleštěniacuterm materiaacutelu v mezilehleacute zoně Potřebujeme tedy aby naacutem střed neleštil vůbec ale daacutele od středu směrem ~e kraji middotstaacutele viacutece Samotnyacute kraj však nikoliv abyChom

211

nesrazili hranu Bezpečnyacute postup je na př tenshyto z parafinoveacuteho papiacuteru vystřihneme hvěz shydici asi ve tvaru podle obr 12 Nemusiacute byacuteti praacutevě osmiciacutepaacute a mMe byacuteti dosti nepravidelnaacute Poožiacuteme ji na střed podklactu přiložiacuteme navlhshyčeneacute zrcadlo a zatiacutežiacuteme ASi po ~ hodině zrcadlo sejmeme p3Jpiacuterovou hvězdu teacutež a na podklad naneseme rougL Pracujeme kraacutetkyacuteshymi tahy asi 10 mimut a kontrolujeme zda se tvar zrcadla zlepšil Povrch leštiacuteclho podkladu se naacutem praciacute asi srovnal neniacute-li oprava uacuteplnaacute postup op3Jkujeme za neustaacuteleacute kontroly Foushycaultovou zkouškou až naacutem celeacute zrcadlo opět zhasf-naacute najednou a kolem něho se objeviacute ohyshybovyacute světelnyacute lem Pak teprve přikročiacuteme k noveacute parabolisaci popsanyacutem již zpttsobem a oprutrnějl Mějme staacutele na mys~i že provaacutediacuteshyObr 12 me praacuteci velmi jemnou kterou nemůžeme žaacutedshynyacutem způsobem urychlit Spěch vše pokaziacute

Docilill jsme konečně toho že se při konečneacute ~ffl~zkoušce plocha zrcadla jeviacute naprosto čistou a

hladkou a měřeniacutem j9me zjistUi že vyhovuje i podmnkaacutem přesnosti tvaru tolerance jsouObr 18 u tak maleacuteho zrcadla dooti značneacute Viacuteme že bychom je mollHnechati s tvarem kruhovyacutem

RovněŽ menšiacute překročeniacute hodnoty R ~

pro rozdiacutel po10měrfl naacutem obraz přiacuteliš neshy

zhoršiacute ale snažme se o dodrženiacute předpisu Ziacuteskaacuteme tiacutem nejenom dokonaaeacute zrc3Jdlo ale 1 spoustu zkušenostiacute pro přiacutepadneacute zrc3Jdlo větši

Hotoveacute zrcadlo tak jak je siacute vyzkoušiacuteme improvisovanou montaacutežiacute kteraacute naacutem umožniacute postaveniacute optickyacutech čaacutestiacute podle obrazu 1 Budeme mile překvapeni vzhledem Měsiacutece a uvidime i jasnějšiacute hvězdy Vyleštěnaacute skleněnaacute plocha odraacutež1 jen maacutelo dopadajiacuteciacuteho svěUa přibližně asi 5 Ostatniacute světlo projde nebo je pohlceno Proto se opattujiacute zrcadla kovovyacutem povlakem kteryacute odlazivost plochy zvyacutešiacute až na hodnotu 90 Pak již vidiacuteme i hvězdy poměrně slabeacute mlhoviny planety a podobneacute maacutelo světelneacute objekty

Zrcadla je možno pokoviti několikeryacutem způsobem Praktickyacute vyacuteznam však majiacute jen dva hlinikovaacuteniacute ve vakuu a chemickeacute postřiacutebřeniacute procesem Bashearoshyvyacutem Prvniacute postup daacutevaacute překraacutesnyacute povlak kteryacute je chemicky staacutelyacute a jehož odrazivost zůstaacutevaacute konstantniacute mflže jej vš3k provaacuteděti jen odbornaacute firma nebo uacutestav Potřebnaacute aparatura je totiž velmi složitaacute a naacutekladnaacute a jejiacute pořiacutezeniacute je mimo meze amateacuterskyacutech možnostiacute

Chemickeacute postřiacutebřeniacute může za určityacutech podmiacutenek proveacutesti amateacuter doma I zde lze dociacuteliti velmi dokonaleacuteho povlaku střiacutebro však vlivem atmo3feacuterickyacutech nečistot (hlavně sirniacuteky ve vzduchu) dosti rychle černaacute Je však možno tomuto černaacuteniacute aspoň čaacutestečně čeliti a poněvadž je chemickeacute střibieniacute zvlaacuteště pro venshyIwvskeacuteho amateacutera poměrně nejpřiacutestupnějšiacute pokusiacutem se je stručně popsati Přishypomiacutenaacutem však že- nezbytnou podmiacutenkou uacutespěchu je uacutezkostlivaacute čistota jak zrcadla tak i chemikaacutelii a použityacutech naacutedob K rozpouštěniacute chemikaacuteliiacute a omyacutevaacuten zrcadla je nutno použiacuteti de3tiloVaneacute vody jen z nouze si vypomfl~eme dešťovou vodou nachytanou při delšiacutem dešti

Budeme potřebovati 2 misky nebo taliacuteře tak hlubokeacute aby pojaly zrcadlo zcela ponořeneacute do tekutiny aby bylo moŽiacuteno jimi koleacutebati aniž by tekutina vyteklanesmiacute však byacuteti přiacuteliš velikeacute abychom nepotřebovali mnoho roztoků

212

Misky si označiacuteme A a B 1 mělkyacute porcelaacutenovyacute taliacuteř označiacuteme C 4 skleničky (1 odleacutevky) ozna6eneacute a b c d Většiacute očniacute kapaacutetko Obvazovou gaacutezu čistou

Skleněnou tyčinku asi 15 cm dlouhou k michaacuteniacute Veškereacute naacutedoby dobře vymyjeme a vyplaacutechneme destilovanou vodou Dřevěnou tyčinku asi 1 X 1 X 20 cm kterou na jednom konci ovineme silnou vrstvou obvazoveacute gaacutezy ovaacutežeme silnou niti aby s tyči-nky nesklouzla

(Dokončeniacute přWě)

NOVEacute KNIHY A PUBLIKACE J J Putilim Malyje planety Gos izdat techn-teoret literatury Moskva 1953

Stran 412 obr 74 Cena Kčs 1620 Putilinova monografie je vyacuteznamnyacutem přiacutenosem ke studiu malyacutech planet

I když je určena vědeckyacutem pracovniacutekfim aspirantfim a studentfim astronomie mfiže jejiacutemu obsahu rozumět i každyacute vyspělyacute amateacuter - neniacute to učebnice nyacutebrž přiacuteručka jejiacutemž uacutekolem je podat čtenaacuteři přehled vyacutesledkfi studia malyacutech plashynet kriticky je rozebrat a naznačit nejdfiležitějšiacute probleacutemy jež bude ještě třeba rozřešit

V uacutevodu autor seznamuje čtenaacuteře s nejdfiležitějšiacutemi methodami posičniacutech a astrofysikaacutelniacutech pozorovaacuteniacute jakož i s methodami nebeskeacute mechaniky ktereacute potřebuje při praktickeacutem počiacutetaacuteniacute drah efemerid a redukciacute fotografiiacute planetek Na některyacutech miacutestech jsou uvedeny vzorce ktereacute se v praxi použiacutevajiacute jinde autor upozorňuje na speciaacutelniacute učebnice kde jsou tyto probleacutemy podrobně proshypracovaacuteny Kniha je rozdělena do devIacuteti čaacutestiacute V prvniacute je podaacuten přehled historie objevu malyacutech planet druhaacute pojednaacutevaacute o methodaacutech jejich pozorovaacuteniacute třetiacute se zabyacutevaacute pohybem a dynamickyacutemi otaacutezkami ve čtvrteacute hlavě jsou probraacuteny draacutehy malyacutech planet jejich zvlaacuteštnosti a nejzajiacutemavějšiacute skupiny malyacutech planet Paacutetaacute čaacutest je věnovaacutena fysikaacutelniacute struktuře malyacutech planet (celkovyacute počet změny jasnosti albedo massy spektroskopickaacute pozorovaacuteniacute) šestaacute čaacutest pojednaacutevaacute o struktuře prstence asteroidfi a v dalšiacute čaacutesti je probiacuteraacutena souvislost asteroidfi s kometami a meteory V osmeacute čaacutesti se autor zabyacutevaacute otaacutezkou vzniku asteroidů a konečně v posledniacute čaacutesti ukazuje na některeacute aplikace studia asteroacuteidfi při řeshyšeniacute různyacutech astronomickyacutech probleacutemů V zaacutevěru nastiňuje několik dfiležityacutech uacutekolů ve studiu malyacutech planet (pozorovaacuteniacute jasnosti určeniacute barevnyacutech indexfi určeniacute rozměrfi co největšiacuteho počtu planetek spektroskopickaacute pozorovaacuteniacute aj) jejichž řešeniacutem by se měly zabyacutevat mladeacute kaacutedry sovětskyacutech astronomfi na zvlaacuteštniacute observatoři kteraacute by měla byacutet vybudovaacutena vybavena moderniacutemi přiacuteshystroji a určena vyacutehradně ke studiu malyacutech planet jejich pozorovaacuteniacute posičniacutemu i astrofysikaacutelniacutemu Na konci knihy jsou uvedeny elementy drah 1588 asteroidfi a přehled literatury (610 citaciacute) V zaacutevěru mfižeme shrnout že je to jedna z maacutela knih ve světoveacute astronomickeacute literatuře kteraacute podaacutevaacute ucelenyacute přehledshydosavadniacutech vyacutezkumů a nastiňuje cesty dalšiacuteho baacutedaacuteniacute

Po delšiacute nemoci zemřel dne 9 března 1954 externiacute spolupracovniacutek uacutestavu theoretickeacute astronomie při Akademii věd SSSR docent Kyjevskeacute staacutetniacute univershysity Ivan Ivaacutenovič P u t i I i n kteryacute pracoval na studiu pohybu malyacutech planet Během řady rokfi počiacutetal draacutehy a poruchy značneacuteho počtu malyacutech planet Zvlaacuteště vyacuteznamnaacute je jeho praacutece zabyacutevajiacuteciacute se pohybem planetky 1036 Ganymed kteraacute byla vykonaacutena s největšiacute možnou přesnosti V roce 1953 uveřejnil obsaacutehlou monoshygrafii Malyje planety jež je cennyacutem zdrojem informaci pro všechny kteřiacute _se zabyacutevajiacute tiacutemto oborem astronomie

213

I I Putilin se narodil 3 (15) listopadu 1893 ve Feodosii Po maturitě v r 1912 studoval na Moskevskeacute staacutetniacute universitě kterou dokončil po demobilisaci z řad Rudeacute armaacutedy v roce 1923 Od roku 1924 do roku 1931 pracoval jako vědeckyacute pracovniacutek Astronomicko-geodetickeacuteho uacutestavu Moskevskeacute university (později Staacutetniacute Šternbergiiv astronomickyacute uacutestav) Od roku 1932 byl asistentem Geodeshytickeacuteho uacutestavu v Moskvě a od roku 1934 docentem Kyjevskeacute staacutetniacute university Od teacute doby až do roku 1947 byl 1 I Putilin staršiacutem astronomem Astronomickeacute observatoře Kyjevskeacute staacutetniacute university Byl organisaacutetorem a prvniacutem předsedou Kyjevskeacute odbočky Všesvazoveacute astronomicko-geodetickeacute společnosti Uveřejnil viacutece než 80 vědeckyacutech praciacute a přibližně stejnyacute počet populaacuternich člaacutenků a zpraacutev (Podle Astronom cirkulaacuteře SSSRČiacutes 148)

Jaromiacuter Širokyacute

ZPRAvy NAŠiCH KROUtKO A HVĚZDAREN BRNĚNSKA ODBOČKA ČAS DO 10 ROKU

Brněnskaacute odbočka vstupuje letos do jubilejniacuteho roku sveacute činnosti kteryacute je ve znameniacute dalšiacuteho rozvoje umožněneacuteho dobudovaacuteniacutem Lidoveacute hvězdaacuterny v Brně K tomuto cUi se v r 1953 soustředilo uacutesiliacute brněnskyacuteoh astronomickyacutech pracovshyniacuteků - amateacuterů i pracovniacuteků vědeclyacutech Byly dokončeny posledniacute montaacutežni praacutece na otaacutečivyacutech kupoliacutech instalovaacuteno pohonneacute zařiacutezeniacute provedeny vnitřni omiacutetky a podlahy V obou pozorovatelnaacutech byly instalovaacuteny dalekohledy Ve druheacute polovině roku zvlaacuteště v měsiacuteciacutech zaacuteřiacute a řiacutejnu 1953 bylo v jižniacute pozoroshyvatelně uskutečněno 31 pozorovaciacutech večerů kteryacutech se zuacutečastnilo při hromadshynyacutech exkursiacutech škol a zaacutevodů nebo i jednotlivě 1800 osob Společnost pro vybushydovaacuteni Lidoveacute hvězdaacuterny chtěla tak umožnit mnoha zaacutejemcům pozorovaacuteniacute i když se uacutečastniacuteci exkursi ještě museli vyhyacutebat lešeniacute a pytlfim se stavebniacutem materiaacutelem Pro pozorovaacuteniacute byly k disposici kromě refraktoru v prtuněru 20 cm a ohnisku 245 cm ještě dva binary Somet a přenosnyacute reflektor Od 1 ledna 1954 zapooaJa Lidovaacute hvězdaacuterna již pravidelnou činnost jako zařiacutezeniacute UacuteNV middotpod vedeniacutem dr O Obfirky

V r 1953 se rozviacutenula bohataacute přednaacuteškovaacute činnost Členoveacute brněnskeacute odbočky ČAS přednaacutešeli na astronomickaacute themata v Brně v okoliacute i v jinyacutech krajiacutech republiky Přednaacutešky byly pořaacutedaacuteny při schfiziacutech a besedaacutech naSiacute odbočky ve školaacutech v zaacutevodniacutech klubech v osvětovyacutech besedaacutech na přednaacuteškovyacutech večeshyrech Čs společnosti Pro šiacuteřeniacute polit a vědec znalosti u vojenskyacutech uacutetvarfi při kulturniacutech podniciacutech ČSM Třinaacutect členfi našiacute odbočky proslovilo 153 přednaacuteshyšek ktereacute navštivilo asi 16000 osob Z toho 43 přednaacutešky byly konaacuteny mimo Brno v našem kraji 23 přednaacutešky v jinyacutech krajiacutech republiky (Praha Čes Bushydějovice Bechyně Jihlava Třebiacuteč Gottwaldov N Město Havliacutečkův Brod Těšin aj)

Dne 11 května 1954 se konala vyacuteročniacute schůze odbočky ČAS v Brně Za neshypřiacutetomneacuteho předsedu prof Peřinu zahaacutejil schfizi miacutestopředseda dr B Ondershyliacutečka kteryacute podal přehled činnosti odbočky za uplynulyacute rok Po pOkladniacute zpraacutevě kterou přednesl ing F Nešpor oba revisoři uacutečtfi oznamujiacute že po revisi shledali uacutečtovaacuteniacute spraacutevnyacutem a navrhuji pokladniacuteku a celeacutemu vyacuteboru absolutorium Předshyseda naacutevrhoveacute komise Vlad Kamenskyacute poteacute přečetl naacutevrh na složeni noveacuteho vyacuteboru odbočky ČAS v Brně a provedl volby Volby byly provedeny aklamaciacute a jednomyslně Za předsedu byl zvolen zasloužilyacute pracovniacutek a zakladatel brněnshyskeacute odbočky prof Alois Peřina za miacutestopředsedy dr B Onderlička dr O Obfirka dr K Raušal jednatelem Vladimiacuter Kamenskyacute pokladniacutekem ing F Nešpor Daacutele bylo zvoleno 20 členů vyacuteboru Po řaacutednyacutech volbaacutech vystoupil miacutestoshypředseda s naacutevrhem vyacuteboru aby dlouholetyacute předseda a zakladatel odbočky prof

214

Peřina byl za sveacute zaacutesluhy o rozvoj astronomickeacute činnosti v Brně zvolen za čestneacuteho člena odbočky Naacutevrh byl plenem jednomyslně odhlasovaacuten (Potlesk)

V brněnskeacute odbočce vyviacutejejiacute činnost tyto pracovniacute sekce sekce fotograshyfickaacute - vedouciacute dr K Raušal meteori0kaacute - L KOhoutek Planetaacuterniacute - J Širokyacute početniacute - dr K Lang proměnaacuteřskaacute - J Sitar technickaacute - K Čtvrtshyniček Fotografickaacute sekce zhotovila v uplynuleacutem obdobiacute 54 diapositivů takže archiv odbočky čiacutetaacute nyniacute 761 diapositivů určenyacuteoh pro přednaacutešky Daacutele bylo zhotoveno 108 zvětšenLn pro různeacute uacutečely zejmeacutena propagačniacute ze stavby hvězshydaacuterny v Brně V meteorickeacute sekci byly sledovaacuteny pokud bylo přiacutezniveacute počasiacute všechny meteorickeacute roje Celkem napozorovalo 9 pozorovatelů za middot36 nociacute 1013 meteorů Ziacuteskanyacute materiaacutel se Zlpracovaacutevaacute Bylo teacutež započato s fotografovaacuteniacutem meteorů (L Kohoutek) za 180 hod exposičniacute doby bylo zachyceno 5 meteorů Činnost planetaacutenniacute sekce se zaměřila na přiacutepravy k pozorovaacuteniacute planety Marsu za oposiacutece 1954 Členoveacute početniacute sekce spolupracovali na některyacutech vyacutepočtech konanyacutech na astronomickeacutem uacutestavu MU a zejmeacutena se zapojili do shromažďoshyvaacuteniacute materiaacutelu pro systematickyacute vyacutezkum dvojhvězd V sekci proměnnyacutech hvězd byl dosud pociťovaacuten citemyacute nedostatek zkušenyacutech pozorovatelů Proto se praacutece zaměřila na zacvičovaacuteniacute novyacutech členů sekce Technickaacute sekce vykonala velkyacute kus obětaveacute praacutece zejmeacutena při uacutepravaacutech přiacutestrojů na noveacute hvězdaacuterně a sposhylupracovala uacutezce s ostatniacutemi sekcemi

Po vyacuteročniacute schůzi proslovil dr V Farskyacute zajiacutemavou přednaacutešku o sveacutem zkoushymaacuteniacute rozlišovaciacute schopnosti dalekohledů při pozorovaacutemiacute dvojhvězd Tato podshynětnaacute přednaacuteška vZlbudila živyacute zaacutejem posluchačů a bylo rozhodnuto ustavit novou sekci pro dvojhvězdy jejiacutemž vedeniacutem byl pověřen F JanaacutekPři pozoroshyvaciacutem programu bude viacutetaacutena teacutež spolupraacutece mimobrněnskyacutech zaacutejemců

Značnyacute přiacuteliv pracovniacuteků do jednotlivyacutech sekci nastal po uacutespěšněm kursu astronomie vedeneacutem dr O Obůrkou Tento kurs se konal v měsiacuteci uacutenoru až dubnu 1954 Dr B O

o ČINNOSTI LIDOVEacute HVĚZDAacuteRNY V BRNĚ VE DRUHEacuteM ČTVRTLETiacute 1954

Lidovaacute hvězdaacuterna v Brně na Kraviacute hoře kteraacute je přiacutestupna veřejnosti kažshydeacuteho jasneacuteho večera těšiacute se zaacutejmu veřejnosti i škol

Do konce června navštiacutevilo hvězdaacuternu asi 3600 osob Veřejneacuteho pozorovaacuteniacute zatměniacute Slunce dne 30 června 1954 zuacutečastnilo se asi

500 osob Kurs astronomie pořaacutedanyacute pro vyacuteChovu demonstraacutetorů a pozorovatelů v měsiacuteci uacutenoru až dubnu obsaacutehl 19 večeru a dokončilo jej 72 middotuacutečastniacuteků kteřiacute nevynechali viacutece než tři přednaacuteškoveacute a pozorovaciacute večery Byl ziacuteskaacuten zna-čnyacute počet spolupracovniacutektl do pracovniacutech sekci do nichž vstoUlpili takeacute členoveacute sekciacute ČAS

Pracujiacute nyniacute tyto sekce Sekce meteorickaacute pozorovatelů proměnnyacutech hvězd planetaacuterniacute slunečniacute pro pozorovaacuteniacute zaacutekrytů matematickaacute fotografickaacute techshynickaacute a lektorskaacute

Sekce sdružujiacute 144 členů Všechny sekce schaacutezejiacute se pravidelně čtrnaacutectidenně k pracovniacutem poradaacutem Každyacute měsic konaacute se schůze spolupracovniacuteků Lidoveacute hvězdaacuterny společně s členskou schfiziacute ČAS

Počtaacuteřskaacute s~kce sblraacute a třiacutediacute materiaacutel pro počiacutetaacuteniacute drah dvojhvězdktereacute bude provaacutedět v druheacute polovině roku

Sekce pro pozorovaacuteniacute proměnnyacutech hvězd provedla zacvičeni svyacutech členů na hvězdaacutech neproměnnyacutech a pravidelně proměnnyacuteoh

Meteurickaacute sekce sledovala pokud to povětrnostniacute podmiacutenky dovolily všechshyny pravidelneacute i nepravidelneacute meteorickeacute roje

Fotografickaacute sekce provaacutediacute vyacutecvik svyacutech členů v astronomickeacute fotografii a zhotovila 35 diapositiacutevů pro potřebu sekce přednaacuteškoveacute

Technickaacute sekce provedla uacutepravy na dalekohledu a pracuje na několika poshymocnyacutech zařiacutezeniacutech pro projekci a fotografii

215

Na členskyacutech schůziacutech Lidoveacute hvězdaacuterny a ČAS daacutele ve spolupraacuteci s Českoshyslovenskou společnosti pro šiacuteřeniacute politickyacutech a vědeckfch znalostiacute s osvětoshyvyacutemi besedami masovyacutemi organisacemi a j bylo uspořaacutedaacuteno v Brně a v celeacute oblasti Brněnskeacuteho kraje 96 astronomickyacutech přednaacutešek ktereacute vyslechlo asi 8500 posluchačfi

V předvolebniacute kampani bylo uspořaacutedaacuteno 7 přednaacutešek v agitačniacutech středisciacutech Dr O

ZPRAacuteVA O ČINNOSTI LIDOVEacute HVĚZDAacuteRNY V HODONiacuteNĚ ZA I POL 1954

PopulariS3Čruacute praacutece Přednaacutešky Celkem 32 populaacuterniacutech přednaacutešek Pozorovaacuteniacute Pozorovaacuteniacute zatměni Měsiacutece dne 19 ledna t r bylo ihned po zashy

čaacutetku přerušeno hustou oblačnostiacute kteraacute trvala až do konce zatměniacute Popularisačni PozQrovaacuteniacute pro občany bylo konaacuteno v tyto dny 2 4 hromadnaacute

naacutevštěva 40 žaacuteků osmiletky z Dubňan pro občany 10 4 24 4 5 5 15 5 19 5 a 22 5 1954 Mimo to dne 12 5 hromadnaacute naacutevštěva 31 žaacuteků osmiletky z Hovoran Průměrnaacute naacutevštěva při pozorovaacuteniacutech pro občany byla asi 10 lidiacute

Pozorovaacuteni čaacutestečneacuteho zatměni Slunce 30 6 1954 za uacutečasti asi 200 lidiacute Pozorovaacute no projekciacute za okulaacute rem Vyacuteklad podal s Škromach kteryacute byl toho dne na dovoleneacute z nemocnice

Kursy Za přiacutehodneacuteho počasi konala se pozorovaacuteniacute astron zaacutejmovyacutech kroužshyků JMA (s Škromach) a kroužek llletky (s Mach) V lednu teacutež celkem třikraacutet pokračoval kurs astronomickeacuteho školeniacute pro členy Kurs byl přerušen pro velkeacute mrazy a pro zaacutekaz shromažďovaacuteniacute v důsledku chřipkoveacute epidemie

Vyacutestavy Pro vyacutestavu v okresniacutem museu v Hodoniacuteně bylo zpracovaacuteno 15 zvětšenin pro odděleni vyacutestavy Staryacute Hodoniacuten 32 zvětšenin pro vyacutestavu vyacutevoj dělnickeacuteho hnutiacute 38 zvětšenin pro vyacutestavu vyacutevoj vesmiacuteru Země a člověka

Vědeckeacute praacutece 1 Pozorovaacuteniacute kontaktfi kraacuteterfi se stiacutenem pH zatměniacute Měsiacutece 19 ledna 1954

(negativniacute pro hustou oblačnost) 2 Pozorovaacuteni Abelovy komety 3 Pozorovaacuteniacute čaacutestečneacuteho zatměni Slunce 30 6 1954 fotografovaacuteniacute průběhu

měřeniacute teploty a tlaku vzduchu biologickaacute pozorovaacuteniacute pozorovaacuteniacute oblohy při

zatměni 4 Klasifikace pozorovaciacutech podmiacutenek od 1 1 do 30 6 1954

Organisačniacute praacutece 1 Postaven a dokončen pozorovaciacute domeček pro pozorovaacuteniacute Slunce zatiacutem bez

dalekohledu 2 Vypracovaacuten novyacute ideovyacute naacutevrh Lid hvězdaacuterny v Hodoniacuteně

vypracovaacuten investičniacute uacutekol se všemi při10hami a zas1aacuten na KNV Gottwaldov 3 Pracovaacuteno na projektu refraktoru do pozorovaciacuteho domečku na pozorovaacuteni

Slunce Hodoniacuten 2 srpna 1954

PRODAM REFLEKTOR CASSEGRAINE 0 250 mm f 35ltt cm tubus 80 cm s 5 olmlaacutery maxim zv 500Iuaacutet s hledačem (zvětš 80kraacutet) azimut montaacutež přenosnyacute jako novyacute Kvalitniacute piiacutestroj za Kčs 5000- M Zajiacutec Louacutecka u Val Meziřiacutečiacute

Vydaacutevaacute ministerstvo kultury ve spolupraacuteci s Československou astronomickou společnosti v nakladatelstviacute Orbis naacuterodni podnik Praha 12 Stalinova 46 -Tiskne Orbis tiskařskeacute zaacutevody naacuterodniacute podnik zaacutevod č 1 Praha 12 Stali shynova 46 - Uacutečet St spoř Praha č 731559 - Novinoveacute vyacuteplatneacute povoleno č j

159366j IIIa 37 - D-04822

216

Obraacutezek na hoř e PozorOVaacutemiacute zatměni Slwnce 80 června t r ve Valašskeacutem Meziřiacutečiacute Vyacuteklad podaacutevaacute prof KrMa Obraacutezek dol e Soudruh Škromach vyklaacutedaacute o wnci zatměniacute Slwnce

Page 4: 8-9/1954 · zeměpisné souřadnice . rozeznáváme? Je to otázka na první pohled snad nelogická, ale má svoje . opodstatnění. Je totiž . důle žité, k jakému zemskému

Novaacute komenta B aa d e (1954 h) byla objevena 31 července na Pashylomarskeacute observatoři Dr Baadem v souhvězdiacute Draka Jejiacute souřadnice v den objevu byly tyto

1954 SČ A R 954 Dec11954 Mag Červenec 31 14h 47m 4 66deg 38 15m

Denniacute pohyb komenty -55s -6 Jevila se jako difusnIacute objekt s centraacutelniacute kondensaciacute a s chvostem menšiacutem než 1deg

Kometa Vo z aacute r o v aacute (1954 f) byla powTovaacutena v červenci a v srpnu na observatoři na Skalnateacutem Plese rovněž v srpnu byla fotoshygrafovaacutena Dr L Waterfieldem v Ascotu Na sniacutemku ze dne 1-2 srpna zhotoveneacutem na Skalnateacutem Plese ukazuje kometa uacutezkyacute přiacutemočaryacute chvost o deacutelce asi 10 směřujiacuteciacute k Slunci s nepatrnyacutem slabyacutem prodloushyženiacutem v opačneacutem směru

Systematickeacute hledaacuteniacute druheacuteho měsiacutece našiacute Země podnikaacute objeitel planety Pluta Claude Tom b o u g h speciaacutelniacutem osmi palcovyacutem fotoshygrafickyacutem teleskopem Někteřiacute hvězdaacuteři se domniacutevajiacute že takovyacute druhyacute měsiacutec Země může existovat ve vzdaacutelenosti nejmeacuteně 16000 km a měl by nepatrnyacute průměr asi 30 m (metrů) Již před půl stoletiacutem se pokoušel W H Pickering o nalezeniacute druheacuteho měsiacutece Země avšak bezv~sIEdně

Novyacute fotonovyacute počitač jako fotoelektriCkyacute fotometr byl uveden v činnost u Haleova reflektoru a umožňuje rozšiacuteřeniacute fotoelektrickyacutech měřeniacute jasnostiacute objektů middotaž do 23m za určityacutech okolnos~iacute i ještě poshyněkud slabšiacutech

Fotoelelctrickaacute měřeniacute jasnosti planety Urana konal v letech 1950 až 1952 H L Giclas fotobuňkou lP21 ve spojeniacute s Lowellovyacutem reflekshytorem o průměru 105em a zjistil oproti staršiacutem měřeniacutem Stebbinsoshyvyacutem z roku 1927 a některyacutech jinyacutech pozorovatelůže skutečneacute změny jasnosti Urana během uvedenyacutech~třiacute let nebyly většiacute než OOlm Vyshykonanaacute měřeniacute byla porovnaacutena se souběžně měřenou solaacuterniacute konstanshytou a s magnetickyacutemi měřeniacutemi slunečniacutech skvrn avšak v žaacutedneacutem přiacutepadě nebyly zjištěny nějakeacute korelačniacute vztahy

Fotoelektrickaacute fotometrie planetek PalZasJ Vesta Ceres a Victorict konanaacute reflektorem o průměru 90 cm na Goethe-Linkově Observatoři měla za uacutekol 2ijistit kraacutetkoperiodickeacute variace jasnostiacute vznikleacute kombishynaciacute rotace nepravidelneacuteho tvaru a povrchovyacutech skvrn Tak na př Pallas sledovanaacute řadu nociacute velmi pečlivě až po šest hodin nepřetržitě neukaacutezala většiacute změnu než 003m během osmi hodin Bylo možno zjistit naacuteznak periody 004m v době 49 dne Vesta ukaacutezala maxima a mishynima dvou různyacutech tvarů o periodě 0445230 dne a maacute pravděpodobně eliptickyacute tvar 6 povrchovyacutemi skvrnami Ceres a Victoria neukazovaly žaacutedneacute změny f

182

URČENiacute ZEMEPISNYacuteCH SOUŘADNIC HVEZDAacuteRNY

OTAKAR E KAacuteDNER

Roste naacutem staacutele viacutec a viacutece hvězdaacuteren přibyacutevaacute vaacutežnyacutech amateacuterskyacutech pDzorovatelů Roste ale současně i jejich potřeba solidniacutech zaacutekladů pro jejiacutech uacutespěšnou činnost jednou z nich je znalost zeměpisnyacutech souřadnic hvězdaacuterny nebo pbzorovatelny (t j zeměpisnaacute deacutelka od greenwichshyskeacuteho poledniacuteku a zeměpisnaacute šiacuteřka) a přiacutepadně astronomickeacuteho azimutu k některeacutemu vyacuteznačneacutemu bodu v okoliacute aby bylo možno kdykoli vytyčit přesnyacute směr na sever

A tu jsme u prvniacutech potiacutežiacute jak tyto souřadnice ziacuteskat Chceme proto našim amateacuterům jako odpověď na četneacute dotazy napsat několik inforshymaciacute z praxe aby mohli ziacuteskat spolehliveacute hodnoty a nebyli zklamaacuteni chybnyacutemi vyacutesledky nebo mylnyacutemi informacemi

Předevšiacutem jakeacute zeměpisneacute souřadnice rozeznaacutevaacuteme Je to otaacutezka na prvniacute pohled snad nelogickaacute ale maacute svoje opodstatněniacute Je totiž důleshyžiteacute k jakeacutemu zemskeacutemu tělesu zeměpisneacute souřadnice vztahujeme Jak je znaacutemo je naše Země rotačniacutem tělesem nepravidelneacuteho průběhu ktereacute se nazyacutevaacute gooid a velmi se bliacutežiacute rotačniacutemu elipsoidu (třiacuteoseacutemu) kteryacute obvykle nazyacutevaacuteme středniacutem zemskyacutem elipsoidem Avšak průběh geoidu je v různyacutech čaacutestech země nestejnyacute a proto každyacute staacutet kteryacute budoval svoje mapoveacute diacutelo si stanovil naacutehradniacute vztažnyacute (referenčniacute) rotačniacute elipsoid kteryacute se na jeho uacutezemiacute co nejleacutepe přimykal geoidu českosloshyvensko zdědilo při sveacutem vzniku referenčniacute elipsoid Besselův kteryacute už tehdy v roce 1918 byl zjevně zastaralyacute teprve loňskeacuteho roku jsme přeshyšli na nejmodernějšiacute elipsoid na světě na elipsoid Krarovskeacute1w

Rozeznaacute vaacuteme tedy zeměpisneacute souřadnice vztaženeacute na současnyacute povrch qeoidu a pak zeměpisneacute souřadnice vztahujiacuteciacute se k naacutehradniacutemu rotačshyniacutemu elipsoidu PrVniacute z nich ktereacute měřiacuteme methodami přesneacute geodeshytickeacute astronomie nazyacutevaacuteme astfOrlOmickeacute druheacute ktereacute jsou odvozeny obvykle z plošneacute triangulace uacutezemiacute jmenujeme geodetickeacute Rozdiacutel mezi těmito dvěmatypy zeměpisnyacutech souřadnic je znaacutemaacute tiacutežnicovaacute odchylka kteraacute zhruba představuje rozdiacutel kolmice ke geoidu a k naacutehradniacutemu elipsoidu Tiacutežnicovaacute odchylka může někdy zejmeacutena v horskyacutech oblasshytech dosahovat značnyacutech hodnot ale na našem uacutezemiacute je převaacutežně jen několik obloukovyacutech vteřin a je pro amateacuterskeacute praacutece prakticky zaneshydbatelnaacute

Měřeniacute astronomickyacutech zeměpisnyacutech souřadnic methodami geodeshytickeacute astronomie pravděpodobně nepřipadne pro amateacutera v uacutevahu pro nedostatek vhodnyacutech prostředku Methody topografickeacute anebo polniacute astronomie ktereacute jsou meacuteně přesneacute než prvniacute ale nevyžadujiacute teacuteměř speciaacutelniacuteho zařiacutezeniacute však nevedou k dostatečně přesnyacutem vyacutesledkům a vyžadujiacute mimo to dosti zdlouhavyacutech vyacutepočtu Přesnost zeměpIacutesneacute šiacuteřky nebo deacutelky měřenaacute normaacutelniacutem vteřinovyacutem zeměměřičskyacutem theoshy

iS3

dolitem je v průměru při velkeacutem počtu pozorovaacuteniacute a zkušeneacutem měřiči asi jen HY až 15 a uvaacutežiacuteme-li že 1 v zeměpisneacute deacutelce je 20 metrů na povrchu zemskeacutem a 1 v šiacuteřce dokonce 31 m je to přesnost dostačushyjiacuteciacute pro některeacute přiacutepady ale vcelku nevyhovujiacuteciacute a neuacuteměrnaacute vynaloshyženeacute praacuteci Tyto methody a dosaženeacute vyacutesledky jsou velmi cenneacute na př pro vědeckeacute expedice ktereacute se pohybujiacute v neznaacutemyacutech uacutezemiacutech bez map ale jsou nehospodaacuterneacute v našiacute republice kteraacute maacute dobreacute a uacuteplneacute mapoveacute podklady jichž lze dobře pro tyto uacutečely využiacutet Přejdeme proto na geodetickeacute zeměpisneacute souřadnice s vědomiacutem že zanedbaacutevaacuteme tiacutežnicoshyvou odchylku

Protože skoro každyacute umiacute ve speciaacutelniacute mapě čiacutest a umiacutestit tam svoje stanoviště nebude těžkeacute praviacutetkem promiacutetnout rovnoběžky s raacutemem mapy a na okrajoveacutem děleniacute odměřit (odsunout) opatrně zeměpisnou polohu pracujeme-li pečlivě dostaneme polohu pohodlně na vteřiny ač tuto přesnost musiacuteme považovat jen za vnitřniacute protože na někteshyryacutech miacutestech tereacuten v mapě neniacute v souhlase se souřadnicemi na raacutemu Některeacute speciaacutelniacute mapy majiacute zeměpisneacute deacutelky vztaženeacute ještě jen k poshyledniacuteku Ferro k přechodu na Greenwich je třeba vzhledem k chybneacutemu posunu raacutemu těchto map odečiacutest 17deg4000 Tento postup je většinou zcela vyhovujiacuteciacute v praxi a pochybovačům připomiacutenaacuteme že jej použiacuteshyvaacuteme vyacutelučně při vyacutepočtu azimutu jak o tom uvedeme daacutele

Mohou nastat přiacutepady kdy odsunutiacute souřadnic ze speciaacutelniacute mapy nebude z nějakeacuteho důvodu vyhovovat Pak saacutehneme k přesnějšiacutem zeměshyměřičskyacutem prostředkům Snadnaacute uacuteloha je v miacutestech kde byla vyhotoshyvena katastraacutelniacute mapa novyacutem měřeniacutem (je to Velkaacute Praha a většina měst i jineacute obce) t j v měřiacutetku 12000 nebo 11000 (někde 12500) Tyto dokonaleacute mapoveacute podkhidy umožniacute dobrou loka1isaci miacutesta pozoroshyvaacuteniacute (s přesnostiacute 05 m) a přesneacute určeniacute zeměpisnyacutech souřadnic reměshypisnaacute deacutelka je vztažena vesměs na Ferro převod tu je s pomociacute hodnoty - 17deg3946 Stejně dobře naacutem posloužiacute i praacutevě dokončovanaacute staacutetniacute mapa 15000 (odvozenaacute) a i mapy jinyacutech měřiacutetek pokud jsou vyhotoshyveny a majiacute raacutem v zeměpisnyacutech souřadniciacutech

Nedostačuje-li ani tato methoda (na př pro nedostatek vhodnyacutech mashypovyacutech podkladů) zaměřiacute se některou jednoduchou methodou pravoshyuacutehleacute souřadnice stanoviště (na př protiacutenaacuteniacutem zpět nebo vpřed) tyto rovinneacute souřadnice se transformaciacute přeměniacute na geodetickeacute souřadnice zeměpisneacute Měřickaacute i vyacutepočetniacute praacutece vyžaduje školeneacuteho odborniacutekashyzeměměřiče a proto je třeba o ni požaacutedat některyacute ze zeměměřičskyacutech uacutestavů takeacute vzhledem k nutnosti uacuteředniacuteho opatřeniacute důvěrnyacutech geodeshytickyacutech podkladů Každeacute středisko tomuto uacutečelu raacutedo vyhoviacute v raacutemci pracovniacutech možnostiacute a autor poskytne zaacutejemcům dalšiacute podrobnějšiacute inshyformace ktereacute by překročily raacutemec tohoto člaacutenku Zbyacutevaacute ještě zmiacutenit se o určeniacute azimutu spojnice stanoviště a někteshy

reacuteho vyacuteznačneacuteho předmětu v okoliacute (na př věže kostela a pod) Astroshynomickyacute azimut teacuteto strany je uacutehel kteryacute tato strana sviacuteraacute se zeměpisshy

184

nyacutem jihem (t j smě~em Ji jižniacutemu poacutelu) někdy se azimut počiacutetaacute i od severu Odměřeniacutem tohoto uacutehlu theodolitem můžeme kdykoli znovu VYtyčit směr na jih (nebo sever) což je důležiteacute pro rektifikaci přiacuteshystrojů a jineacute uacutelohy

Normaacutelniacutem theodolitem je možno astronomickyacute azimut změřit velmi přesně (stř chyba v průměru -t- 10) poměrně jednoduchyacutemi methoshydami topografickeacute astronomie z nichž nejjednoduššiacute je s pomociacute Poshylaacuterky v největšiacute digresi ale i ve dne můžeme určit azimut pozorovaacuteniacutem Slunce Method je hodně a velmi rozmanityacutech avšak jejich popis se vymykaacute raacutemci těchto povšechnyacutech informaciacute Zaacutejemcům raacutedi poskytshyneme bližšiacute podrobnosti

Jinyacute způsob určeniacute azimutu je opět prostřednictviacutem pravouacutehlyacutech rovinnyacutech souřadnic stanoviště a odměrneacuteho bodu (t j věže kostela trig bodu vodaacuterny a pod) Poměr rozdiacutelů souřadnic tťiacutechto bodů daacutevaacute

ihned geodetickyacute směrniacutek (tga = ~Y ) COž je uacutehel v našiacute čs soustavěuX

od jihu zvoleneacute projekce tento kartografickyacute jih nesouhlasiacute s jihem zeměpisnyacutem a proto ani geodetickyacute směrniacutek neniacute azimutem astronoshymickyacutem teprve vyacutepočtem t zv kartografickeacute poledniacutekoveacute sbiacutehaoosti kteraacute u naacutes činiacute až 9deg a připojeniacutem stočeniacute siacutetě (10) dostaneme astroshynomickyacute azimut Vyacutepočet je jednoduchyacute musiacute ale byacutet svěřen odborniacuteshykovi což však nečiniacute potiacutežiacute Takto ziacuteskanyacute směr poledniacuteku vyznačiacuteme pak na našiacute hvězdaacuterně trvale vhodnyacutem způsobem Shrňme tedy potřebujete-li si určit zeměpisneacute souřadnice hvězdaacuterny

nebo pozorovatelny snažte se je nejprve odsunout ze speciaacutelniacute nebo jineacute vhodneacute mapy (staacutetniacute mapa 1 5000 novaacute katastraacutelniacute mapa) Velshykou peacuteči je třeba věnovat identifikaci stanoviště na mapě Mapoveacute podshyklady tohoto druhu jsou taj n eacute proto se obraťte s uvedeniacutem uacutečelu na nejbližšiacute zeměměřičskou skupinu nebo Oblastniacute uacutestav geodesie a kartografie kde vaacutem raacutedi pomohou a souřadnice event sami zjistiacute V krajniacutem přiacutepadě neniacute-li uvedenyacute postup možnyacute se zeměpisneacute souřadshynice určiacute transformaciacute ze souřadnic pravouacutehlyacutech

Astronomickyacute azimut libovolneacute strany se nejsnaacuteze určiacute pozorovaacuteniacutem Polaacuterky v digresi kdy se po dosti dlouhou dobu jejiacute azimut vůbec neshyměniacute (je stacionaacuterniacute) jinak pozorovaacuteniacutem jineacute hvězdy nebo Slunce V přiacutepadech že jsou znaacutemy pravouacutehleacute rovinneacute souřadnice stanoviště určiacute se azimut s pomociacute geodetickeacuteho směrniacuteku a meridiaacutenoveacute konvershygence

Ve všech přiacutepadech je autor tohoto informativniacuteho člaacutenku všem tazashytelům připraven pomoci radou i event zaměřeniacutem protože určeniacute zeměshypisneacute polohy a orientace pozorovatelny je zaacutekladniacute a odpovědnyacute uacutekol kteryacute se n~mIacute poacutedceňovat nebo odbyacutevat

G

185

RADIOVAacute ASTRO NO MI E zkoumaacute soustavu Mleacutečneacute draacutehy

Dr OTO OBŮRKA

Nejkraacutesnějšiacutem a zaacutekladniacutem rysem vědy je ustavičneacute uacutesiliacute o poznaacuteniacute přiacuterodniacutech zaacutekonitwtiacute o poznaacuteniacute podstaty a složeniacute světa - o poznaacuteniacute vědeckeacute pravdy

Cesty a metody praacutece kteryacutemi se věda dobiacuteraacute poznaacuteniacute nebo poznashynou pravdu ověřuje jsou často velmi různeacute Zvlaacuteště astronomie kteraacute objekty sveacuteho zkoumaacuteniacute nemůže vyšetřovat na laboratorniacutem stole užiacutevaacute všech poznatků moderniacute vědy a různyacutech metod aby vyacutesledky baacutedaacuteniacute ověřovala a doplňovala různyacutemi způsoby

Do nedaacutevna využiacutevala astronomie k svyacutem vyacutezkumům jen světelneacuteho zaacuteřeniacute ať již ve viditelneacute ultrafialoveacute nebo infračerveneacute čaacutesti spektra a ziacuteskala tak nesmiacuterneacute vědomosti Před nemnoha lety bylo však zjišshytěno že lze zachytit z různyacutech oblastiacute vesmiacuterneacuteho prostoru takeacute zaacuteřeniacute o deacutelkaacutech rozhlasovyacutech vln

Zatiacutem co světelneacute zaacuteřeniacute z hvězdnyacutech těles pronikajiacuteciacutech našiacute atmoshysfeacuterou maacute vlnoveacute deacutelky od třiacute deseti tisiacutecin do jedneacute tisiacuteciny milimetru pohybuje se vlnovaacute deacutelka zachyceneacuteho radioveacuteho zaacuteřeniacute přichaacutezejiacuteshyciacuteho od kosmickyacutech zdrojů od jednoho centimetru do asi dvaceti metrů Hvězdnaacute tělesa vysiacutelajiacute nepochybně zaacuteřeniacute takeacute jinyacutech vlnoshyvyacutech deacutelek avšak zemskaacute atmosfeacutera je pro ně nepropustnaacute Jen jakyacutemisi dvěma okeacutenky umožňuje průchod zaacuteřeniacute vyacuteše uvedenyacutech frekvenciacute

Roku 1931 zjistil radiofysik Janskyacute při vyšetřovaacuteni poruch rozhlashysoveacuteho přiacutejmu na ultrakraacutetkyacutech vlnaacutech šum a bzučeniacute nebo poruchy ktereacute nemohly byacutet působenyacute pozemskyacutem zdrojem a byly připisovaacuteny Slunci Byl zachycen takeacute šum jehož původ bylo možno hledat jen ve věsmiacuterneacutem prostoru v Mleacutečneacute draacuteze a to předevšiacutem v oblastech ve směru k souhvězdiacute Střelce a Labuti

V několika letech rozvinul se po celeacutem světě čilyacute vyacutezkum tohoto zaacuteřeniacute kteryacute již v kraacutetkeacute době přinesl pozoruhodneacute vyacutesledky Dnes studuje radiovaacute astronomie pomociacute velkyacutech radiovyacutech teleskopů a zvlaacuteštniacuteho technickeacuteho vybaveniacute meteorickeacute roje a to i za denniacuteho světla ba i při zamračeneacute obloze zkoumaacute zaacuteřeniacute přichaacutezejiacuteciacute od Slunce a jinyacutech zdrojů a doplňuje dokonce vyacuteznamně naše vědomosti a předshystavy o rozděleniacute hmoty a o pohybovyacutech poměrech v soustavě Mleacutečneacute draacutehy O některyacutech novějšiacutech objevech v tomto oboru chceme zde pojednat

Již delšiacute dobu usiluje astronomie o vytvořeniacute spraacutevneacuteho obrazu o složeniacute a dynamice našiacute Galaxie Na zaacutekladě obsaacutehleacuteho pozorovaciacuteho materiaacutelu shromaacutežděneacuteho během dlouhyacutech desiacuteti letiacute na světovyacutech hvězdaacuternaacutech bylo pomociacute statistickyacutech metod studovaacuteno prostoroveacute

f86

rozděleniacute a pohyboveacute poměry různyacutech hvězdnyacutech typů zvlaacuteště pak proměnnyacutech hvězd Vyacutesledky ke kteryacutem došli v posledniacutech letech sovětštiacute astronomoveacute předevšiacutem Kukarin ukazujiacute že různeacute hvězdneacute typy lišiciacute se fysikaacutelniacutemi vlastnostmi vytvaacuteřejiacute v soustavě Mleacutečneacute draacutehy jakeacutesi podsysteacutemy ktereacute se lišiacute rozděleniacutem svyacutech členů v prosshytoru jejich staacuteřiacutem i podmiacutenkami vzniku a vyacutevoje Soustava Mleacutečneacute draacutehy jeviacute se tedy jako složityacute systeacutem podřazenyacutech hvězdnyacutech soustav a skupin Na rozdiacutel od podsysteacutemů kulovyacutech tvarů jejichž členoveacute jsou hvězdy podle svyacutech charakteristik staršiacute obsahujiacute tak zvaneacute plocheacute podsysteacutemy kromě mnoha hvězd o nichž se domniacutevaacuteme že jsou značně mladeacute ještě rozsaacutehlaacute oblaka difusniacute mezihvězdneacute hmoty a plynu shy

Řiacutedce rozptyacuteleneacute hmotneacute čaacutestice o rozměrech odpoviacutedajiacuteciacutech řaacutedově vlnoveacute deacutelce světla působiacute jako mlha kteraacute nedovoluje pronikaacuteniacute světelnyacutech paprsků takže v rovině Mleacutečneacute draacutehy ve směru k jejiacutemu středu můžeme viděti pouze v okruhu asi 7000 světelnyacutech roků Mnoshyheacute hvězdy jsou v teacuteto vzdaacutelenosti tak zatemněny že jen několik maacutelo procent jejich zaacuteřeniacute pronikaacute mlhou jineacute nejsou viditelny vůbec Jaacutedro soustavy Mleacutečneacute draacutehy ktereacute je takeacute těžištěm a středem rotace celeacute soustavy je zhruba čtyřikraacutete daacutele a nemůže byacutet vůbec viděno obvyklyacutemi astronomickyacutemi prostředky Proto se snažila astronomie určit polohu středu Galaxie obsaacutehlyacutemi pracemi statistickyacutemi studushyjiacuteciacutemi rozděleniacute a polohy hvězd zvlaacuteště hvězd ranyacutech vyacutevojovyacutech typů a hvězd proměnnyacutech Při zkoumaacuteniacute struktury Mleacutečneacute draacutehy se v posledniacute době znamenitě

uplatňuje radiovaacute astronomie Radioveacute vlny pronikajiacute totiž nejen mraky našiacute pozemskeacute atmosfeacutery ale i rozsaacutehlyacutemi kosmickyacutemi oblaky Galaxie To umožňuje pozorovaacuteniacute ve dne i v noci za slunečniacuteho svitu i při zamračeneacute obloze nebo za deště Takoveacute vyacutehody radioveacute astroshynomie jsou zvlaacutešť důležiteacute pro observatoře v oblastech s nestaacutelyacutem počasiacutem a malyacutem počtem jasnyacutech dnů tedy s klimatem jakeacute je u naacutes a ve velkeacute čaacutesti Evropy

Ještě důležitějšiacute je druhaacute vlastnost radioveacuteho zaacuteřeniacute schopnost pronikat rozsaacutehlyacutemi oblaky rozptyacuteleneacute hmoty v Galaxii jež umožňuje aby byly ziacuteskaacutevaacuteny informace o stavu a rozloženiacute hmoty v oblastech ktereacute jsou pro optickeacute dalekohledy nedohledneacute

Teacuteto otaacutezce byla věnovaacutena soustředěnaacute praacutece některyacutech observatořiacute a při rozsaacutehleacutem průzkumu bylo vyšetřovaacuteno zaacuteřeniacute v různyacutech paacutesmech o vlnovyacutech deacutelkaacutech od jednoho do patnaacutecti metrů a vypracovaacuteno něshykolik zevrubnyacutech přehledů o rozděleniacute intensity zaacuteřeniacute v různyacutech směrech oblohy pro různeacute vlnoveacute deacutelky Všechny přehledy ukazujiacute že nejintesivnějšiacute zaacuteřeniacute přichaacuteziacute z galaktickeacute roviny a poměrně slabeacute zaacuteřeniacute z jinyacutech směrů Zaacuteřeniacute v rovině Mleacutečneacute draacutehy jeviacute nerovnoshyměrneacute rozděleniacute s velmi ostryacutem m~imem bliacutezko galaktickeacute deacutelky 327deg což je směr ke středu Mleacutečneacute draacutehy stanovenyacute jiacutež dřiacuteve opticshy

187

kou astronomiiacute Tiacutem se ověřujiacute staršiacute vyacutesledky optickeacute astronomie neboť lze skutečně předpoklaacutedat že při velkeacute koncentraci hmoty censhytraacutelniacute čaacutesti Galaxie a zvlaacuteště při velkeacutem počtu mladyacutech hvězd je tam i mnoho objektů vysiacutelajiacuteciacutech zaacuteřeniacute všech vlnovyacutech deacutelek

Velmi zaacutevažnaacute je otaacutezka jakyacutemi zdroji je radioveacute zaacuteřeniacute vysiacutelaacuteno Z dosavadniacutech studiiacute byl vytvořen naacutezor že je vysiacutelaacuteno jednak tak zvanyacutemi radiohvězdamiacute nebo teacutež diskretniacutemi nebo bodovyacutemi zdroji jak se jim nyniacute řiacutekaacute a rozsaacutehlyacutemi oblaky mezihvězdneacuteho plynu Jsou tu však ještě některeacute nejasnosti a je důležityacutem uacutekolem radioveacute astroshynomie a nukleaacuterniacute fysiky aby podmiacutenky vzniku zaacuteřeniacute vysvětlily a dosavadniacute poznatky doplnily

Radioveacute zaacuteřeniacute maacute spojiteacute emisniacute spektrum v němž dlouho nebyla nalezena žaacutednaacute zřetelnaacute čaacutera takže bylo sice možno studovat intensitu zaacuteřeniacute v různyacutech vlnovyacutech paacutesmech nebylo však možno zkoumat přiacuteshypadnyacute posuv spektra kteryacute v optickeacutem oboru přinaacutešiacute informace neshysmiacuterneacute ceny o hvězdnyacutech pohybech Teprve v roce 1951 byla přece jen objevena ve spektru radioveacuteho zaacuteřeniacute emisniacute čaacutera ionisovaneacuteho vodiacuteku o vlnoveacute deacutelce 211045 cm (frekvence 14204056 Me sec) jejiacutež studium umožňuje vyšetřovaacuteniacute galaktickeacute struktury i rotace soustavy Mleacutečneacute draacutehy

V radioveacute technice je snadneacute vybrat určitou frekvenci a kalibrovat ji vzhledem Ir absolutniacutem laboratorniacutem měrnyacutem jednotkaacutem takže rozbor spektra v oboru radiovyacutech vln je daleko meacuteně zatiacutežen systemashytickyacutemi chybami a empirickyacutemi korekcemi než spektroskopie ve fotoshygrafickeacutem uacuteboru Značnaacute čaacutest dosavadniacuteho vyacutezkumu struktury Galaxie byla v optickeacute

astronomii založena na studiu hvězdnyacutech pohybů určovanyacutech z rashydiaacutelniacutech rychlostiacute Tato metoda pro niž je podstatneacute měřeniacute Doppleshyrova posuvu spektraacutelniacutech čar daacutevala znameniteacute vyacutesledky Jak jsme již uvedli byla však omezena pro optickyacute obor jen na naše nejbližšiacute sousedstviacute

Po objeveniacute emisniacute čaacutery 21 cm bylo možneacute studovat pohyboveacute poshyměry a rozděleniacute hmoty v Mleacutečneacute draacuteze pomociacute radioastronomickeacuteho vyacutezkumu kteryacute pronikaacute i do vzdaacutelenyacutech čaacutestiacute Galaxie Bylo provedeno mnoho pozorovaacuteniacute za uacutečelem zjištěniacute radiaacutelniacuteho pohybu mezihvězdshyneacuteho vodiacuteku a na mnoha sniacutemciacutech byl skutečně objeven posuv uvedeneacute spektraacutelniacutemiddot čaacutery 21 cm a byly z něho určeny noveacute podrobnosti o pohyshybech v Galaxii Po provedeniacute redukce spektrogramů a odečteniacute vlivu pohybu Země kolem Slunce a Slunce vzhledem k ostatniacutem hvězdaacutem bylo možno vysvětlit většinu nalezenyacutech spektraacutelniacutech posuvů z Galakshytickeacute rotace Soustava Mleacutečneacute draacutehy otaacutečiacute se směrem vyacutechod - jihshyzaacutepad (odleva doprava) a lze předpoklaacutedat že jejiacute jednotliveacute subshysysteacutemy otaacutečejiacute se jako celky V galaktickeacute rovině je pak rozděleniacute rychlostiacute rotace určeno soustředěnyacutemi paacutesy při čemž čaacutesti nejbliacuteže položeneacute ke galaktickeacutemu středu majiacute největšiacute uacutehlovou rychlost čaacutesti

188

od středu vzdaacutelenějšiacute postupně menšiacute uacutehloveacute rychlosti Tyto vyacutesledky jsou ve shodě s dosavadniacutemi daty určenyacutemi optickou astronomiiacute s poshymociacute statistickyacutech metod

Vzdaacutelenost Slunce od středu soustavy Mleacutečneacute draacutehy vychaacuteziacute z radioshyastronomickyacutech měřeniacute na 26 000 světelnyacutech roků a jeho rychlost pohybu 216 km za vteřinu Posuv spektraacutelniacutech čar svědčiacute o radiaacutelniacutech rychlostech až 50 km za vteřinu bud směrem k Slunci nebo obraacuteceně Spektra ziacuteskanaacute z některyacutech směrů galaktickeacute roviny jeviacute rozděleniacute čaacutery 21 cm na dvě tři nebo i viacutece složek z nichž každaacute je vysiacutelaacutena jinyacutem mrakem mezihvězdneacute hmoty ktereacute jsou umiacutestěny v prostoru v teacutemž směru avšak různě daleko a majiacute různeacute rotačniacute rychlosti a takeacute různeacute rychlosti radiaacutelniacute

Rozděleniacute čar a jejich intensita svědčiacute takeacute o množstviacute a stavu hmoty kteraacute zaacuteřeniacute vysiacutelaacute Byla tak potvrzena existence spiraacutelniacutech ramen Mleacutečneacute draacutehy kteraacute pozoroval v poměrně nevelkeacutem okoliacute Slunce Morgan při vyšetřovaacuteniacute plynnyacutech mlhovin a hvězd spektraacutelniacutech typů O a B Zatiacutem co Morgan zjistil dvě ramena byla určena metoshydami radioveacute astronomie vně Slunce tři ramena Mleacutečneacute draacutehy Byly ziacuteskaacuteny noveacute uacutedaje o tvaru ramen jejich poloze v prostoru i o pohyshybovyacutech poměrech v různyacutech čaacutestech soustavy Bylo zjištěno na přiacuteshyklad že hustota hmoty mezi spiraacutelniacutemi rameny je desetkraacutete menšiacute než hustota hmoty v ramenech Bylo takeacute objeacuteveno že jedno rameno je asi 10 nad galaktickou rovinou v niacutež ležiacute ostatniacute ramena Zůstaacutevaacute však ještě nedořešena otaacutezka zdali jsou spiraacutelniacute ramena Galaxie vlečena nebo zda se Galaxie rozviacutejiacute Byla zkoumaacutena rotace dvou desiacutetek nejbližšiacutech spiraacutelniacutech mlhovin ale ani tak nebylo dosud dosashyženo jednoznačneacuteho vyacutesledku Věřiacuteme však že neniacute daleka doba kdy i v tomto ohledu bude jasno

Tak se splnilo nepředviacutedanou cestou daacutevneacute přaacuteniacute astronomů aby mohli pozorovat spiraacutelniacute ramena našiacute Galaxie a byla rozřešena zaacuteshysadniacute otaacutezka o směru rotace a podobě Mleacutečneacute draacutehy

Protože je soustava Mleacutečneacute draacutehy jenom jedniacutem z mnopa mmonů podobnyacutech hvězdnyacutech systeacutemů zkoumali pracovniacuteci radfoveacute astroshynomie zda jsou takeacute ostatniacute vesmiacuterneacute soustavy zdroji radioveacuteijo zaacuteshyřeniacute Velkyacutemi radiovyacutemi teleskopy z nichž dosud největšiacutem jeparashybolickeacute zrcadlo o průměru 67 metrů bylo skutečně radioveacute zaacuteřeniacute od nejbližšiacutech spiraacutelniacutech mlhovin zachyceno Byly dokonce ziacuteskaacuteny cenneacute podrobnosti o rozděleniacute intensity radioveacuteho zaacuteřeniacute velkeacute spiraacutelniacute mlhoshyviny v Andromedě Vyacutesledky vyacutezkumu bliacutezkyacutech galaxiiacute ukazujiacute že intensita radioveacuteho zaacuteřeniacute odpoviacutedaacute přibližně zaacuteřeniacute našiacute soustavy Mleacutečneacute draacutehy

Nepochybujeme že jsme teprve na počaacutetku vyacuteznamnyacutech objevů ktereacute doplniacute naše poznatky o stavu a rozloženiacute mezihvězdneacuteho vodiacuteku o hvězdnyacutech tělesech našiacute soustavě Mleacutečneacute draacutehy i o jinyacutech galaxiiacutech

189

o N UTN OSTI sVEToveacuteH o K ALE N DAacuteŘE

Dr HUB E RT S LO U KA

Nejstaršiacute a nejYyacuteznamnějšiacute vymoženostiacute astronomie je zavedeniacute kashylendaacuteře Jeho vznik ležiacute v dobaacutech tak nesmiacuterně vzdaacutelenyacutech že nelze stanovit ani tisiacuteciletiacute kdy se- pračlověk po prveacute pokusil do plynuleacuteho toku udaacutelostiacute sveacuteho života vneacutest jakyacutesi pořaacutedek a pravidelnost Je naacutem však jasneacute že měřeniacute a rozděleniacute doby ve dni ročniacute obdobiacute měshysiacutece a roky je nesrovnatelně staršiacute než zavedeniacute hodin minut a vteřin Zatiacutem co hodiny jako měřiče času byly vynalezeny někdy v třinaacutecteacutem stoletiacute kdy začaly sloužit vědeckyacutem uacutečelům byl kalendaacuteř již na vysoshykeacutem stupni dokonalosti jako vyacutesledek mnohotisiacutecileteacuteho snaženiacute a zdokonalovaacuteniacute člověkem Zatiacutem však co hodiny a měřeniacute času dosaacutehlo v nynějšiacute době neobvykleacute přesnosti a dokonalosti nemůžeme toteacutež řiacuteci o kalendaacuteři kteryacute neuspokojuje ani hvězdaacuteře ani potřeby běžneacuteho života a obsahuje mnoho nepravidelnostiacute a nesrovnalostiacute Je proto zavedeniacute dokonaleacuteho kalendaacuteře nutnyacutem požadavkem moderniacute doby kteraacute přibliacutežila a spojila naacuterOdy takovyacutem způsobem jako nikdy dřiacuteve

Tentokraacutete vychaacuteziacute naacutetlak na uskutečněniacute kalendaacuteřoveacute reformy z pokrokoveacute Indie kde kalendaacuteřoveacute poměry jsou až dosud velmi neshydokonaleacute a chaotickeacute I dnes se ještě použiacutevaacute v Indii až na čtrnaacutect různyacutech kalendaacuteřů a oficiaacutelniacute almanach kteryacute vydaacutevaacute každoročně indickaacute vlaacuteda obsahuje čtyři nejrozšiacuteřenějšiacute a nejviacutece užiacutevaneacute kalenshydaacuteře mezi nimi takeacute naacuteš Řehořskyacute a Mohamedaacutenskyacute Tato obsažnaacute publikace maacute asi 3273 stran a přepočiacutetaacutevaacuteniacute různyacutech kalendaacuteřniacutech uacutedajů zabere mnoho času a nesmiacuterně ztěžuje jak oficiaacutelniacute vlaacutedniacute tak i soukromou činnost Pro dalšiacute rozvoj Indie je proto nesmiacuterně užitečnyacute zaacutekrok kteryacute nedaacutevno učinil znaacutemyacute vynikajiacuteciacute fysik indickyacute profesor Meg Nad Haha Jako předseda komise pro refonnu kalendaacuteře v Indii učinil tento naacutevrh

Je třeba vybudovat indickyacute Grennwich kde budou konaacuteny všechny nutneacute počtaacuteřskeacute praacutece pro vydaacutevaacuteniacute indickyacutech efemerid nautickyacutech a leteckyacutech ročenek a kde kalendaacuteř se bude opiacuterat o slunečniacute kalendaacuteř pro celou Indii Je třeba opustit lunaacuterniacute kalendaacuteře použiacutevaneacute v civilshyniacutem životě a deacutelku roku stanovit na 3652422 dne Rovněž je nezbytně nutneacute počiacutetat dny od půlnoci do půlnoci a nynějšiacute nepravidelneacute měsiacutece nahradit měsiacuteci jak jsou zavedeny v noveacutem Světoveacutem kalendaacuteři

Jakeacute vyacutehody maacute tento novyacute Světovyacute kalendaacuteř oproti dosud použiacutevashyneacutemu Řehořovu Jsou takoveacuteho raacutezu že se za něj staviacute dnes celyacute astronomickyacute svět a všechny pokrokoveacute staacutety ktereacute nevyacutehody dosud použiacutevaneacuteho kalendaacuteře staacutele viacutece a viacutece pociťujiacute

Novyacute Světovyacute kalendaacuteř je stejně solaacuterniacute jako kalendaacuteř nynějšiacute to znamenaacute že jeho rozděleniacute v dni a měsiacutece se opiacuteraacute o stejnoměrneacute rozděleniacute doby oběhu Země kolem Slunce a bere ohled na pravidelneacute

190

---- - - - -

střiacutedaacuteniacute ročniacutech obdobiacute Obsahuje rovněž dvanaacutect měsiacuteců a 52 tyacutednů po sedmi dnech Posledniacute den v roce třistapětašedesaacutetyacute te vsunut mezi dva tyacutedny takže je mimo tyacuteden a je označen jako Světovyacute den s datem 31 prosince nebo W prosinec Měl by byacutet slaven jako Světovyacute svaacutetek a znamenal by takeacute uceleneacute zakončeniacute časoveacuteho obdobiacute jednoho roku

SVĚTOVYacute KALENDAacuteŘ

LEDEN NPUacuteSCPS

l 1234567 ~ 8 9 10 11 12 13 14 E 15 16 17 18 19 20 21 t) 22 23 24 25 26 27 28 ~ 29 30 31

DUBEN NPUacuteSCPS

l 1234567 ~ 8 9 10 11 12 13 14 E 15 16 17 18 19 20 21 t) 22 23 24 25 26 27 28 N 29 30 31

ČERVENEC NPUacuteSCPS

123456711 8 9 10 11 12 13 14 ~ 15 16 17 18 19 20 21 t) 22232425262728 ~ 29 30 31

Ř iacute JEN NPUacuteSCPS

1234567 2 8 9 1011 12 13 14 ~ 15 16 17 18 19 20 21 t) 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

UacuteNOR NPUacuteSCPS

1234 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

KVĚTEN

NPUacuteSCPS

1234 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

SRPEN NPUacuteSCPS

1234 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18

BŘEZEN

NPUacuteSČPS

12 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

ČERVEN

NPUacuteSCPS

12 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 W

NP

zAŘ UacuteSCPS

I

3 4 10 11

12 5 6 7 8 9 12 13 14 15 16

I

1920212223242517181920212223 26 27 28 29 30

I L I S TOP A D NPUacuteSCPS

1234 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

24 25 26 27 28 29 30

PRO S lNE C NPUacuteSCPS

12 3 4 5 6 7 8 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 W

Světovyacute den (Světovyacute svaacutetek) W neb 31 prosine~ (365 den) naacutesledue po 3D prosinci každeacuteho roku I W - den přestupneacuteho roku (Světovyacute svaacutetek) nebo 31 ČerVen naacutesledue 30 června každeacuteho přestupshy

neacuteho roku

191

I

9

V přestupnyacute rok kdy ziacuteskaacutevaacuteme jeden den nebyl by tento vsunut na konec uacutenora jak obvykle nyacutebrž mezi- 30 června a 1 července Byl by označen jako 31 červen nebo jako VV červen rovněž jako Světovyacute den Opakoval by se vždy po čtyřech letech tak jako dosud

Velkou vyacutehodou Světoveacuteho kalendaacuteře by byla stejnost roků každeacute datum by připadalo vždy na stejnyacute den v roce 1 ledna by vždy přishypadlo na neděli 1 uacutenora vždy na středu 1 března vždy na paacutetek 1 dubna vždy na neděli atd Nebylo by třeba tisknout každyacute rok novyacute kalendaacuteř vyrytyacute do kamene neb do kovu stal by se jak potřebnou tak i ozdobnoo součaacutestiacute veřejnyacutech budova miacutestnostiacute (Viz str 191)

Nejvhodnějšiacute den pro zavedeniacute noveacuteho kalendaacuteře byl by 1 leden 1956 kteryacute připadaacute na neděli anebo až 1 ledna 1951 kdy rovněž je

bull neděle Lze očekaacutevat že spojeniacutem všech pokrokovyacutech sil k tomuto zdokonaleniacute našeho kalendaacuteře co nejdřiacuteve dojde

PROM~NNEacute HV~ZDY

B V KUKARKIN

(v pokračovaacutemiacute)

Proměnneacute hvězdy typu Mim Ceti

Proměnneacute hvězdy typu Mira Ceti se nazyacutevajiacute ty proměnneacute hvězdy velkeacute posloupnosti jejichž periody jsou v rozmeziacute od 50 do 650 dniacute amplitudy změny jasnosti ve visuaacutelniacutech a fotografickyacutech paprsciacutech jsou vyššiacute než 25 m (průměrně 47 m) a ve spektrech v době maxima jsou vidět intensivru jasneacute čaacutery vodiacuteku a jinyacutech prvků Všechny proshyměnneacute hvězdy tohoto typu majiacute niacutezkeacute teploty velkaacute většina jich (90 ) patřiacute ke spektraacutelniacute třiacutedě Me a mnohem menšiacute čaacutest (přibližně po 5 ) spektraacutelniacutem třiacutedaacutem Se Ne

Mnohaletaacute zkoumaacuteniacute spekter těchto hvězd kteraacute se konala v SSSR akademikem G A Šajnem a v USA P Merrillem vedla k objeveniacute mnoshyhyacutech a různyacutech fysikaacutelntch zvlaacuteštnostiacute hvězd tohoto typu Kromě toho tyto hvězdy vzhledem k velkyacutem amplitudaacutem a snadnosti pozorovaacuteniacute 400 proměnnyacutech hvězd typu Mira Cetiacute za celou dobu jejich pozorovaacuteniacute byly vždycky obliacutebenyacutemi objekty pro visuaacutelniacute určeniacute jasnosti a v době posledniacutech desiacutetek let mnoho set jich přišlo na program amateacuterskyacutech společnostiacute pozorovatelů proměnnyacutech hvězd a neustaacutele se pozorujiacute Velkeacute amplitudy těchto hvězd způsobujiacute snadnost objevu Lze tvrditi že znaacuteme prakticky všechny proměnneacute hvězdy tohoto typu jasnějšiacute než 10 m v maximu Všechny tyto přiacutezniveacute okolnosti vedly k t0Jnu že proměnneacute hvězdy typu Mira Cetiacute mohou byacutet v přiacutetomneacute době poshyvažovaacuteny po mnoha straacutenkaacutech za nejleacutepe prozkoumaneacute objekty z proshy

192

měnnyacutech hvězd všech typu V přiacutetomneacute době je znaacutemo viacutece než 3000 proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti

Deacutelka periody proměnneacute hvězdy představuje iednu z nejzaacutekladnějshyšiacutech a v dnešniacute době lehce určitelnyacutech charateristik proměnnostiacute Proshyměnneacute hvězdy typu Mira Ceti z nichž se mnoheacute nepřetržitě pDzorujiacute kolem 100 let a některeacute jednotliveacute hvězdy již několik stoletiacute předstashyvujiacute vděčnyacute materiaacutel pro zkoumaacuteniacute otaacutezky o změně deacutelky periody s dobou Objeveniacute sekulaacuterpiacutech změn periody proměnnyacutech hvězd mělo by velmi důležityacute vyacuteznam kdyby bylo možno dokaacutezat vyacutevojovyacute vyacuteshyznam těchto změn Velkaacute většina proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti opravdu jsou charakteristickeacute skutečnyacutemi koliacutesaacuteniacutemi period Ale ještě roku 1929 Eddington a Plakidis (A Eddington S Plakidis M N 90 65 1929) poukaacutezali a v roce 1934 Sterne ještě přesvědčivěji dokaacutezal (T Sterne Harv Circ 386 a 387 1934) že tato skutečnaacute koliacutesaacuteniacute představujiacute naacutesledek samotneacute podstaty periodickyacutech procesů a v žaacutedshyneacutem přiacutepadě nemajiacute vyacutevojovyacute charakter V roce 1938 bylo uveřejněno zkoumaacuteniacute Sterneho a Campbella (T Sterne L Campbell Harvard Annals 105 1938) Autoři sebrali všechny uacutedaje o periodaacutech teacuteměř 400 proměnnyacutech hvězd typu Miacutera Ceti za celou dobu jejich pDwrovaacuteniacute a přiložili k těmto nahodilyacutem statistibkyacutem vyacuteběrům souhlasneacute kriteshyrium Pirsonovo (t zv kriterium x2 ) kteryacute rozdělil materiaacutel podle času a podle deacutelky periody Pro velikou většinu hvězd pravděpodobshynost většiacutech než pozorovanyacutech nahodilyacutech rozdiacutelů v deacutelce periody se ukaacutezala byacuteti bliacutezkaacute jednotce Jinyacutemi slovy theoretickou představu pozorovaneacuteho rmiddotozloženiacute za pomoci zaacutekona přirozeneacuteho rozloženiacute lze poklaacutedat za dobrou a nelze předpoklaacutedat žaacutedneacute změny v deacutelce periody ktereacute by měly vyacutevojovyacute charakter (jEtn dvě hvězdy R Hydrae aR Aquishylae ukaacutezaly skutečneacute změny periody ktereacute pravděpodobně nemohou byacutet vysvětleny nahodilostiacute vyacuteběru) Nemůže tedy byacutet ani řeči o objeshyvovaacuteniacute vyacutevojovyacutech proměn period proměnnyacutech hvězd typu Mira Cetiacute Avšak čas je našiacutem spolehlivyacutem spojencem ve věci poznaacuteniacute vněišiacuteho světa a opakovaacuteniacute baacutedaacuteniacute podobnyacutech praacuteci Sterneho a Campbella za několik desiacutetek let může veacutesti k objevům vyacutevojovyacutech tendenciacute ve změshyně period proměnnyacutech hvězd

Již před šedesaacuteti lety bylo objevenože ve spektrech proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti se pozorujiacute emisniacute čaacutery vodiacuteku a jinyacutech prvků Je však znaacutemo že proměnneacute hvězdy typu Mira Ceti isou hvězdami s nejnižšiacutemi teplotami (1600deg K až 3300deg K) jejichž spektra jsou chashyrakteristickaacute molekulaacuterniacutemi paacutesy (kysličniacutek titanu kysličniacutek zirkonu uhliacutek kyan uhlovodiacuteky atd) PřiacutetOIlli1ost absorpčniacutech molekulaacuterniacutech paacutesů a emisniacutech čar vodiacuteku a ionisovaneacuteho železa v teacutemže spektru vyžadujiacuteciacutech pro svou excitaci vysokeacuteho stupně energie se na prvniacute pohled zdaacute byacutet neslučitelnaacute Je zcela přirozeneacute že probleacutemu studia podstaty emisniacutech spekter proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti se věnoshyvalo a věnuje mnoho pozornosti Zvlaacutešť zaJiacutemavaacute isou všestrannaacute a

193

I

důslednaacute studia akademika Šajna (G A Šajn Izv AN SSSR 9 61 1945) provedenaacute během posledniacutech deseti let Omeziacuteme se zde stručshynyacutem vyacutekladem jeho studiiacute protože mnohopočetnaacute a různorodaacute studia jinyacutech autorů hlavně Merrilla v USA neřešiacute probleacutemy tak důkladně a široce

Mimo zaacutehadnost sameacute existence emisniacutech čar vysokeacuteho excitačniacuteho potenciaacutelu ve spektrech proměnnyacutech typu Mira Ceti nemeacuteně zaacutehadshynyacutemi se ukaacutezaly byacutet podivneacute nepravidelnosti v proměnnyacutech intensishytaacutech těchto čar Tyto nepravidelnosti (na přiacuteklad v Balmerově serii vodiacuteku čaacutera Ht je značně intensivnějšiacute než HlO a čaacutera Ho nejčastěji neniacute vůbec viditelnaacute) se nachaacutezejiacute v protikladu s theoriiacute a nikdy se nepozorujiacute u hvězd s vysokou teplotou a emisniacutemi spektry Akademik Šajn přesvědčivě ukaacutezal že prakticky všechny pozorovaneacute velmi poshyčetneacute nepravidelnosti mohou byacutet vysvětleny hypoteacutesou fysikaacutelniacuteho zakryacutevaacuteniacute některeacute emisniacute čaacutery zmenšujiacute svou intensitu a měniacute profil když se na cestě paprsku ven z hvězdy setkaacutevajiacute atomy nebo molekuly schopneacute absorbovat jim odpoviacutedajiacuteciacute kmitočet kdežto jineacute emisniacute čaacutery se vyzařujiacute bez překaacutežky Totiž kolem doby maxima když zvlaacutešť jasně se projevujiacute některeacute nepravidelnosti v atmosfeacuteře proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti neniacute efektivniacute stav hmoty způsobujiacuteciacute emisniacute spektrum vyššiacute než efektivniacute stav hmoty způsmiddotobujiacuteciacute absorpčniacute spektrum Nic podobneacuteho se nepozoruje u hvězd s vysokou teplotou u nichž emisniacute hmota se naleacutezaacute ve vrchniacutech vrstvaacutech atmosfeacutery a někdy i tvořiacute odděshylenyacute obal

Šajn ukazuje na velmi zaacutesadniacute zvlaacuteštnost powrovanyacutech nepravidelshynostiacute v emisniacutech čaraacutech nepravidelnosti se zmenšujiacute s deacutelkou doby od maxima (se zvětšeniacutem faacuteze) a často bliacutezko u minima uacuteplně miziacute Přiacuteshyčina zmenšeniacute nepravidelnostiacute s faacuteziacute tkviacute v tom že efektivniacute stav hmoty způsobujiacuteciacute emisniacute spektrum se staacutele zvyšuje zatiacutem co efekt fysikaacutelniacuteho zakryacutevaacuteniacute se přirozeně zmenšuje Tato hmota maacute vzeshystupnyacute pohyb v atmosfeacuteře ponenaacutehlu dosahuje velmi vysokyacutech jejiacutech vrstev a snad ji uacuteplně opouštiacute Hypoteacutesa vzestupneacuteho pohybu hmoty se potvrzuje už daacutevno znaacutemyacutem faktem že rychlost paprsku z emisniacutech čar je vždy matematicky menšiacute než rychlost paprsků z čar absorpčshyniacutech to znamenaacute že vrstva vytvaacuteřejiacuteciacute emisniacute čaacutery maacute vzhledem k vrstvě vytvaacuteřejiacuteciacute spektrum absorpčniacute pohyb vnějšiacute Rychlost toshyhoto vzestupneacuteho pohybu je pro různeacute hvězdy v meziacutech od 20 do 30 kmsec

Nehledě na to že nemůžeme zpozorovat moment kdy nastane vyacuteron hmoty způsobujiacuteciacute emisniacute spektrum z hlubokyacutech vrstev do atmosfeacutery a přesně zaznamenat moment kdy tato hmota v průběhu vzestupneacuteho pohybu opouštiacute atmosfeacuteru můžeme zjistit hodnotu vyacutešky atmosfeacutery aspoň podle trvaacuteniacute viditelnosti vyzařovanyacutech čar a poměrneacute rychlosti vyzařujiacuteciacute vrstvy Vyacuteška atmosfeacutery dosahuje hodnoty 1013 cm to je hodnoty poloměru veleobra Hvězdy typu Miacutera Ceti tedy majiacute značně

194

roztažitelnou a zředěnou atmosfeacuteru Přiacutetomnost vysokyacutech atmosfeacuter je nutnou podmiacutenkou pro uskutečněniacute fluorescence kteraacute představuje jedinyacute mechanismus schopnyacute vysvětlit existenci emisniacutech čar Avšak tato podmiacutenka nestačiacute Je nutnaacute ještě silnaacute ultrafialovaacute radiace tak neočekaacutevanaacute u chladnyacutech hvězd typu Miacutera CetL

Šajn ukaacutezal že použiacutevajiacutece pro vysvětleniacute nepravidelnostiacute v intenshysitaacutech čar emisniacuteho spektra efekt fysikaacutelniho zakryacutevaacuteniacute a přihliacutežejiacutece k tomuto efektu dostaacutevaacuteme pro proměnneacute hvězdy typu Mira Ceti norshymaacutelniacute emisniacute spektrum shodneacute s emisniacutem spektrem horkyacutech hvězd (Be) a teacutež novyacutech hvězd v počaacutetečniacute periodě objeveniacute emisniacutech čar Tedy u všech třiacute uvedenyacutech typů nehledě na ostreacute rozdiacutely v absorpčshyniacutech spektrech neniacute velkyacutech rozdiacutelů v emisniacutech spektrech a jsou všeshychny důvody k předpokladu jejich společneacuteho původu Emisniacute spekshytrum těchto hvězd s efektivniacute teplotou řaacutedově 2500deg K Absorpčniacute spekshytra hvězd typu Mira Ceti při stejneacute teplotě před i po maximu isou prakticky stejnaacute zatiacutem co emisniacute spektra jsou značně rozdiacutelnaacute Tvoshyřeniacute emisniacutech čar vodiacuteku a ionisovaneacuteho železa pozorovanaacute šiacuteře vodiacuteshykovyacutech emisniacutech čar u hvězd typu Mira Ceti a intensita vysokyacutech čleshynů Balmerovy serie nevyhnutelně vede kzaacutevěru že intesita vzbuzujiacuteciacute radiace musiacute miacutet nesrovnatelně většiacute vyacuteznam odpoviacutedajiacuteciacute thermoshydynamickeacute rovnovaacuteze při teplotě 2500deg K

Ze všeho toho vyplyacutevaacute že přiacutečinou vyacuteskytu emisniacuteho spektra u hvězd typu Mira Ceti může byacutet jenom mohutnaacute ultrafialovaacute radiace jejiacutež vyacuteznam ie v mnoha směrech většiacute než vyacuteznam odpoviacutedajiacuteciacute černeacutemu zaacuteřeniacute hvězdy při teplotě 2500deg K Přiacutetomnost takoveacute radiacuteace zaacuteroveň s existenciacute roztažitelneacute atmosfeacutery je dostatečnou podmiacutenkou pro tvoshyřeniacute emisniacutech čar podle schematu (pokračavampniacute)

A + hy-gtA + e-gtA + h(Y1 + 12 + ) Přeložil Zdeněk Sekanina

o KONČiacuteciacuteM 11 LET Eacute M C Y K L U SL U NE čNiacuteCH S K V R N

Dr MILOSLAV KOPECKYacute

Astronomickyacute uacutestav ČsAV Ondřejov

V současneacute době jsme v obdobiacute minima slunečniacute činnosti mezi 18 a 19 cyklem slunečmiacute činnosti podle curyšskeacuteho čiacuteslovaacuteniacute (cyklus slunečniacute činii-Osti čiacuteslo l podle tohoto čiacuteslovaacuteniacute začal r 1755) MŮžeme si tedy již něco bližšiacuteho řiacuteci o middotkonshyčiacuteciacutem 18 cyklu slunečnich skvrn jehož průběh neniacute bez zajiacutemavostiacute ve srovnaacuteniacute s předchoziacutemi cykly

Minimum vyrOvnanyacutech měsiacutečniacutech průměrů relativniacutech čiacutesel ktereacute předchaacutezelo tomuto cyklu nastalo v uacutenoru T 1944 Po něm nastal poměrně prudkyacute vZlestup slunečniacute činnosti a již za necelyacutech 31h roku v polovině r 1947 dosaacutehla slunečniacute činnost maxima Maximum vyrovnanyacuteCh měsiacutečniacutech pri1měrů relativniacutech čiacutesel nastalo v kvěbnu 1947 a dosaacutehlo abnormaacutelně vysokeacute hodnoty 1518 jednotek relashy

195

ti vniacuteho čiSJa Po tomta maximu nenastal však pakles relativniacutech čiacutesel nyacutebrž vyravnaneacute měsiacutečniacute prftměry se udržavaly staacutele na vysakeacute hadnatě Až do srpna 1949 tedy pa viacutece jak dva raky neklesly pod 130 jednotek relativniacuteho Ciacutesla Ba naopak v řiacutejnu 1948 nastalo jejich vedlejši maximum ktereacute dosaacutehLo 1485 jedshynotek a bylo tedy poUZI o 33 jednotky relativniacuteho čiacutesla nimiddotžšiacute než hIavniacute maxi~ mum v r 1947 Až teprve po něm nastal znovu pozvolnyacute a piacutek již celkem norshymaacutelniacutepokles relaHvniacutech čiacutesel (Viz obr 1)

Tento -to j 18 cyklus slunečniacutech skvrn je již zajiacutemavyacute svyacutem abnormaacutelně vysokyacutem a dlouhotrvajiacuteciacutem maximem Je druhyacutem nejvyššiacutem cyklem slunečniacutech skvrn z dosud znaacutemyacutech cyklft V U1ibulce I jsou pro pozomiddotrovaacuteniacute uvedeny některeacute uacutedaje o 4 dosud nejvyššiacutech cyklech slunečniacutech skvrn Z tabulky vidiacuteme že kraacutetshykost doby vzestupu TM t j doby mezi minimem a maximem u 18 cyklu nenl nikterak vyacutejimečnaacute vzhledem k vyacutešce maxima neboť čiacutem maacute cyklus vyš~ mashyximum tiacutem maacute kraUliacute vzestupnou dobu

Tabulka J

3 17784 1585 29 16 4 17881 1412 34 12 8 18372 1469 33 13

18 19475 1518 33 32

Skutečně abnormaacutelně dlouheacute je však trvaacutenl vysokeacuteho relaAivniho čiacutesla Z tashybulky I vidiacuteme že doba T po niacutež byly vyrovnaneacute měsiacutečniacute prftměry relativniacutech čiacutesel vyššiacute než 130 jednotek je u 18 cyklu dTlakraacutet delšiacute než u dosud nejvyššiacuteho cyklu s maximem v r 17784 Toto jakož i existence podružneacuteho maxima v roce 1948 pouze o 33 jednotky nižšiacuteho než hlavni maximum v r 1947 vedlo k uacutevahaacutem zda maximum cyklu skutečně nastalo v r 1947 a zda nenastalo až v r 1948 Zkoumaacuteme-Ii však miacutesto relativniacuteho čiacutesla počet všech vzniklyacutech skupin skvrn za jeqnotku času zjistiacuteme jak ukaacuteZal autor člaacutenku že průběh počtu vzniklyacutech skupin za jednotku času maacute velmi ostreacute a vysokeacute maximum v r 1947 a vedlejšiacute maximum v r 1948 maacute poměrně slabě vyjaacutedřeno a mnohem nižšiacute než maximum v r 1947 (viz obr 2) Z toho vyplyacutevaacute že maximum 18 cyklu slunečniacutech skvrn Skutečně nastalo v polovině r 1947

Podle t zv Turnerova pravidJa střiacutedajiacute se cykly s lysokyacutem a niacutezkyacutem maxishymem a to tak že cykly sudeacute majl vždy nižšiacute maximum než oba ISOUsooniacute cykly IWheacute potlle curyšskeacuteho čiacuteslovaacuteniacute

18 cyklus jako cyklus sudyacute tvořiacute však vyacutejimku z Turnerova praviacutedla neboť je vyššiacute než předchoziacute 17 cyklus kteryacute v maximu dosaacutehl 1192 jednotekrelativshyniacuteho čiacutesla Vezmeme-li pak v uacutevahu zaacutevislost vyacutešky maxima licheacuteho na vyacutešce maxima předchoziacuteho sudeacuteho cyklu nalezenou autorem pak nastaacutevajiacuteci 19 cyklus slunečniacutech skvrn by musel v maximu dosaacutehnout 20B jednotek relativlUacuteho čiacutesla což je značně nepravděpodobneacute Tato okolnost že toUž současnyacute 18 cyklus slushynečniacutech skvrn tvořiacute vyacutejimku z Turnerova pravidla je opět jednou ze zajiacutemavosti tOhoto cyklu neboť za posledniacutech 100 let kdy jsou smiddotkutečně spolehlivaacute pozoroshyvaacuteni slunečniacutech skvrn nebylo Turnerovo pravidlo porušeno

Podrobnějšiacute studium teacuteto otaacutezky však ukazuje že porušelUacute Turnerovmiddota pravidla o střiacutedaacuteniacute vysokyacutech a niacutezkyacutech cyklft je nejspiacuteše zpftsobeno nevhodnostiacute dosud užiacutevanyacutech charakteristik slunečniacute činnosti Tak na př Kleczek ukaacutezal že 17 cyklus slunečniacute činnosti byl mnohem bohatšiacute na chromosfeacuterickeacute erupce než 18 cyklus což je ve shodě s Turnerovyacutem pravidlem Stejně tak i prftměrnaacute životniacute doba skupin skvrn je v 17 cyklu skvrn delšiacute než v 18 cyklu jak ukaacutezal autor což znamenaacute že 17 cyklus měl prftměrně mohutnějšiacute skupiny skvrn než cyklus 18 Lze tedy spiacuteše předpoklaacutedat že ve skutečnosti 18 cyklus slunečniacute činnosti Turnerovo pravidlo neporušuje a Že jeho porušeniacute vyplyacutevajiacutec ze studia prftběhů relativniacutech čiacutesel je jen zdaacutenliveacute

Jak nezaacutevisle na sobě ukaacutezali Kleczek a autor bylo vysokeacute relativniacute čiacuteslo 18

196

100

cyklu slunečniacutech skvrn zpl1sobeno velkyacutem množstviacutem drobnyacutech skupin skvrn Jak patrno na obr 2 vzniklo v roce 1947 sice velkeacute množstviacute skupin skvrn Jejich průměrnaacute životniacute doba byla však velmi kraacutetkaacute to znamenaacute že to byly včtšinou velmi maleacute skupiny skvrn Ke stejneacutemu vyacutesledku došel Kleczek studiem zastoupeniacute různyacutech typů skupin skvrn v 17 a 18 cyklu Zatiacutem co ranyacutech typfi skupin skvrn A B CaD bylo v 18 cyklu mnohem viacutece než v cyklu 17 typu F representujiacutecich nejmohutnějšiacute stadium skupin skvrn bylo v 17 i 18 cyklu prakticky stejně a typů H bylo v 18 cyklu dokonce meacuteně než v cyklu 17 Tyto podrobnost i nemůže však relativniacute čiacuteslo v žaacutedneacutem přiacutepadě vyjaacutedřit Opět z toho vidiacuteme že relativniacute čiacuteslo neniacute vhodnou charakteristikou slunečniacutech skvrn pro vyacutezkum jejich periodicity

Vidiacuteme tedy že končiacuteciacute 18 cyklus slunečniacute činnosti maacute řadu zajiacutemavostiacute ve sveacutem průběhu a bude si jistě ještě zasluhovat podrobnějšiacuteho studia

tOL

8 ~O

6

100

50so

gtsI9rS f9S0 f9S0

Obr 1 Obr 2

Obr 1 Průběh vyrovnatnyacutech měsiacutečniacutech průměrů relativniacuteho- čiacutesla v 18 cyklu slunečniacute čimnosti - Obr 2 Průběh počtu vzoniklyacutech -lkupin skvrn na celeacutem Slunci (horniacute křivka) a jejich průměrneacute životniacute doby To (dolni křivka) v 18

cyklu 8~unečniacute činnosti

197

PŘEDBĚNA ZPRAacuteVA O GEOMAGNETICKl AKTIVITĚ PŘI CASTECNlM ZATMĚNI SLUNCE 30 CERVNA 1954

PODLE MĚŘENI NA OBSERVATOŘI PRŮHONICE U PRAHY

Některeacute probleacutemy souvisiacuteciacute se studiem změn vnějšiacute čaacutestigeomagnetickeacuteho pole v zaacutevislosti na slunečniacute činnosti mohou byacutet vhodně řešeny detailniacutem rozshyborem geomagnetickeacute aktivity během zatměniacute Slunce

Kolektiv pracovniacutekti geomagnetickeacuteho odděleniacute GUacute CSAV věnoval proto zvyacuteshyšenou pozornost sledovaacuteniacute geomagnetickeacute aktivity při zatměniacute 30 června t r a podrobně vyhodnocuje vyacutesledky Předběžneacute vyacutesledky zde stručně uvedeneacute byly ziacuteskaacuteny proměřenim magnetoshy

glamfi staničniacutech variometrfi a hodnoty zprac ovaacuteny podle absolutniacutech měřeniacute provedenyacutech K Bodlaacutekem a B Pec1inovskyacutem Absolutniacute měřeniacute byla konaacutena teacutež během zatměniacute kromě toho V Cernyacutea M Schoř provedli při zatměniacute řadu relativnich měřeniacute H a Z Schmidtovyacutemi polniacutemi vahami

Z magnetogramti prfihonickeacute observatoře byly vybraacuteny magneticky klidneacute dny před a po zatměniacute (vyloučen byl den zatměniacute aby přiacutepadnaacute porucha ptisobenaacute zatměniacutem neovlivnila vyacutesledky) ktereacute poskytly materiaacutel pro odvozeniacute křivky normaacutelniacuteho prfiběhu geomagnetickyacutech elementti charakterisujiacutecl celkovou tenshydenci magnetickeacuteho pole Pořadnice normaacutelniacute křivky byly vzaty jako norshymaacutelniacute hodnoty pro den zatměni

Obdobiacute zatměniacute se vyznačuje celkovyacutem zvětšenlm hodnot elementti vzhledem k normaacutelniacute křivce Počaacutetek tohoto zvětšeniacute hodnot elementti připadaacute na 10 hod SEC tedy viacutece než dvě a ptil hodiny před začaacutetek zatměniacute a konči kraacutetce po 15 hodině tedy v době konce čaacute~ečneacuteho zatměniacute staUsticky byla určena pravděshy

podobnost jak dalece se muacuteže mezi 10-15 hod SEC vyskytnout naacutehodnaacute magshynetickaacute porucha (se zvětšeniacutem hodnot elementti) v den zatměni na zaacutekladě

30 VI 1954 PRŮHONICE

---L I I =--====--==--__s~~=Iacuteshysč SlOl II 13 It 15-------1 --=== _ f--L~middot middotmiddot middotmiddot~--_~~_ H ------------------~-shy

1 I

===-L~-~J-z

---===J 19B

hodnot vyčiacuteslenyacutech maacutegnetogramo čtrnaacutect dnO před a po zatměniacute počiacutetajiacutec v to den zatměniacute Z vyacutepočtů vychaacuteziacute pro tyto naacutehodneacute poruchy (Pf) g~omagnetickeacuteho pole pravděpodobnosti pro

D H (Pf) 23 9

Vyskytla-li se tedy během zatměniacute odchylka od normaacutelniacuteho proběhu je malaacute pravděpodobnost že byla celaacute zpflsobena naacutehodnou magnetickou poruchou a nashyopak je velkaacute pravděpodobnost že byla tato odchylka způsobena zatměniacutem většiacute čaacutestiacute Jejiacute velikost v by byla doplňkem do 100 vzhledem k (Pf) a činiacute tedy pro D 77 a pro H 91

Statisticky byla teacutež určena velikost naacutehodneacute poruchy pro D a H Odečterum takto ziacuteskanyacutech hodnot omiddotd hodnot určenyacutech PN) pomchu jež se vyskytla během zatměniacute vychaacuteziacute rozdily pro

D H 04 plusmn 01 9y plusmn 2y

což mohou byacutet změny zpflsobeneacute zatměniacutem Slunce Na kopii magnetogramu (obr 1) z obdobiacute zatměni je normaacutelniacute křivka tečmiddotkoshy

vaacutena Začaacutetek střed a konec zatměniacute jsou označeny šipkami s iacutendexy 1 2 3 H D Z jSOU křivky variaciacute BD BH Bz přiacuteslušneacute base TH Tz teploty Při konci z8ltměniacute je patrnyacute zajiacutemavyacute rychlejšiacute pokles elementů D a H Je jedmou většiacute odohylkou od celkoveacuteho průběhu poruchy v obdobiacute zatměniacute P05ile zjištěniacute pozoshyrovatelů Lidoveacute hvězuaacuterny v Praze na Petřiacuteně se ve směru posledniacuteho kontaktu vyskytla eruptiVTIiacute protuberance

LiteratUTa l Lelio Gama Magnetic effects ohserved at Vassouras Brazil during the solar Eclipse of May 20 1947 Z časopisu Terrestrial Magnetism ana Atmospheric Electricity prosinec 1948

2 Jan Bouška Zemskyacute magnetismus - Praha 1949 3 Vladimiacuter Černyacute Zemskyacute magnetismus (zaacuteJkladru pojmy a poznatky) - rUše

hvězd 51954 Praha-Vokovice 20 VII 1954 Vl-adimiacuter Černyacute

NOVEacute OBJEVY A VYacuteZKUMY o VZNIKAacuteNiacute HVĚZD V ŘETiacuteZCiacuteCH

Praacutece V A Ambarcumjana a jeho spolUlpracovnlkfi o vzniacuteku hvězd ve hvězdshynyacutech associaciacutech po prveacute dokaacutezaly že hvězdy nevznikly najednou v jedinyacute okashymžik nyacutebrž že vzrukajiacute neustaacutele i v dnešniacute době Tyto praacutece teacutež ukaacutezaly že hvězdy nevznikajiacute ojediněle nyacutebrž v celyacutech skupiacutenaacutech Nebylo však dosua objeshyveno jakyacutem způsobem hvězdy vznikajiacute bylo pouze možno předpoklaacutedat že vznikajiacute z mezihvězdnyacutech mračen prachu a plynu Spraacutevnost tohoto předpokladu byla dokaacutezaacutena až objevy V G Fesenkova a D A Rožkovskeacuteho

Tito autoři ziacuteskali Maksutovou komorou na observatoři Alma-Ata řadu sniacutemků řasovyacutech mlhovin v Labuti (NGC 6960 6992-6995) jakož i řady jinyacutech mlhovin v nichž se vyskytujiacute alespoň je)notlivaacute mlohovinnaacute vlaacutekna Tyto sniacutemky byly ziacuteskaacuteny jak v biacuteleacutem světle tak i v červeneacutem žluteacute a modreacute čaacutesti spektra Na těchto sniacutemciacutech je patrno seskupeniacute hvězd nachaacutezejiacuteciacutech se v mlhovině a na jejiacutem~ okraji ve hvězdneacute řetizky o 3 až 15 hvězdaacutech při čemž pod hvězdnyacutem ňetiacutezkem rozumiacuteme hvězdy stejneacute velikosti ležiacuteciacute ve stejnyacutech veaacutejemnyacutech vzdaacuteshylenostech na přiacutemce nebo khvce Takoveacuteto řetiacutezky jsou často obklopeny vlaacuteknem mlhoviny nebo jsou pokračovaacuteniacutem některeacuteho mlhovinneacuteho vlaacutekna a často kromě hvězd obsahujiacute i pouheacute zhuštěniacuteny m~hovinneacuteho vlaacutekna ktereacute stojiacute v těch miacutesshytech kde by měly byacutet hvězdy Na podklaaě ~odrobneacuteho rozboru ZIacuteskaneacuteho materiaacutelu a na podkladě některyacutech

199

_ r-shy

přibližnyacutech teoretickyacutech vyacutepočtfi došli Fesenkov a Rožkovstij k těmto vyacutesledkŮm Kromě typickyacutech řasovyacutech mlhovin je celaacute řada mlhovin v nichž se vytvořila

mlhovinnaacute vlaacutekna Jakmile vlaacutekno mlhoviny dosaacutehne určiteacute hustoty rozpadaacute se a vytvaacuteřiacute jednotliveacute zhtlštěniny ktereacute jsou ve stejnyacutech vzaacutejemnyacutech vzdaacuteleshynostech a to takovyacutech v nichž vytvořivšiacute se zhuštěniny jsou stabilniacute v nichž se svyacutem vzaacutejemnyacutem gravitačniacutem působeniacutem nenarušuji Z takto vzniklyacutech zhušshytěnin mlhovinneacuteho vlaacutekna pak vzniknou hvězdy Vlaacutekna mlhoviny vznikajiacute jak lze předpoklaacutedat vlivem turbulentnlchpohybů v plynneacute a prachoveacute hmotě mlhoshyviny a jsou proto nositeli značneacuteho rotačniacuteho momentu kteryacute pak předaacutevajiacute vznikajiciacutem hvězdaacutem Vlivem gravitaČniacuteho pole hvězd v Galaxiiacute musiacute se hvězdneacute řetiacutezky velmi rychle rozpadati neboť jsou uacutetvarem značně nestabilniacutem Jelikož jsme však schopni je dnes ~ozorovat musely vzniknout v době velmi nedaacutevneacute což potvrzuje i existence pouhyacutech zhuštěnin mlhovinl1yacutech vlaacuteken v některyacutech řetlzciacutech v miacutestech kde by měly byacutet již hvězdy

Tyto vyacuteznačneacute objevy spolu s vyacutezkumy Ambarcumjana o associacich vedou naacutes i k některyacutem dalšiacutem poznatkflm

V O-associaciacutech vzniacutekajiacute hvězdy hlavni posloupnosti Russellova diagramu ~ekshytraacutelniacutech typfl O a B v T-associaciacutech vznikajiacute hvězdy přichaacutezejiacuteciacute na hlavniacute větev jako hvězdy spektraacutelniacuteho typu G Hvězdy vznikajiacuteciacute ve hvězdnyacutech řetězcich jsou přibližně tYPu dKO s absolutni hvězdnou velikostiacute 6rn což opět přibližně odpoviacutedaacute hvězdaacutem hlavniacute posloupnosti Z toho všeho tedy vyplyacutevaacute že hvězdy vznikajiacute v rfiznyacutech miacutestech hlaVniacute posloupnosti Russellova diagramu a že vznishykajiacute rfiznyacutemi zpfisoby Hvězdy vzniacutekleacute ve hvězdnyacutech řetězciacuteCh jsou často i ~o sveacutem vzniku obkloshy

peny zbytkem vlaacutekna mlhoviny tvořeneacuteho mezihvězdnyacutem prachem a plynem Je zle tedy daacutena možnost že tento zbytek mlhovinneacuteho vlaacutekna se daacutele rozpadaacute a vytvaacuteři planetaacuterniacute soustavu okolo centraacutelniacute hvězdy

A tak diacuteky sovětskyacutem astronomfim byl učiněn opět vyacuteznamnyacute krok v odhaloshyvaacuteni zaacutekonitostiacute vyacutevoje vesmiacuteru Dr M Kopeckyacute

ZPRAVY NAŠiCH POZOROVATELŮ ZPRAVA O POOOROvmiacute ZATMĚNiacute SLUNCE ZE DNE 30 6 1954

V ČERNOŠICIacuteCH

Pozorovateleacute Josef Klepešta Karel Hermann-Otavskyacute Přistroj 6palcovyacute refraktor s polarisačniacutem helioskopem a koronografiacuteckyacutem

naacutestavcem dvěma H alfa filtry a malyacutem protuberančniacutem spektroskopem Pozorovaacuteni Slunce započato již v dopoledniacutech hodinaacutech Fotosfeacutera byla čistaacute

granulace se světlyacutemi oblaacutečky v polaacuterniacutech oblastech dobře patrna V 1030 SEČ byly zjištěny za jemneacute biacuteleacute mlhy a velmi přiacutezniveacuteho klidu vzduchu malaacute proshytuberance s intensivniacute zaacutekladnou v P asi 48deg a dosti vysokaacute uacutezkaacute protuberance

- v P asi 290deg tedy v bliacutezkosti miacutesta Prvniacuteho kontaktu (Posleacuteze uvedenaacute protubeshyrance byla pozorovaacutena již 29 června o 7 hod SEČ jakožto malaacute haacutečkovitaacute protuberance) Jineacute protuberance nebyly až do zatměniacute zjištěny a to ani proshytuberančnim spektroskopem Tato protuberančniacute situace byla hlaacutešena telefonem na Petřiacuten Bylo pozorovaacuteno většinou koronografickyacutem zaacutestinem s dvěma intershyferenčniacutemi filtry při čemž filtr pana Klepešty anglickeacuteho pfivodu byl pevně zamontovaacuten zatiacutem co int filtr Zeissfiv (zapfijčenyacute prof Gajduškem) byl Clržen při pozorovaacuteniacute v ruce a jeho sklonem byLa propustnost dolaďovaacutena (Filtr je při přiacutemeacutem průchodu paprsků naladěn na poněkud většiacute vlnovou deacutelku ) Uveshydeneacute protuberance byly pozorovaacuteny takeacute malyacutem protuberančniacutem spektroskopem za tiacutem uacutečelem aby byla odhadnuta kvalita podmiacutenek pokud jde o rozptyacuteleneacute světlo Všeobecně bylo možno řiacuteci že podmiacutenky pro pozorovaacuteniacute protuberanci byly velmi nepřiacutezniveacute samotnyacute skleněnyacute červenyacute filtr je ve ~pojeniacute s koronografem

200

vfibec neukaacutezal a ~ylo proto pozorovaacuteno shora uvedenyacutem usporaacutedaacuteniacutem bez raacutemshycovaacuteniacute skleněnyacutem červenyacutem filtrem Protuberančniacute spektroskop potvrdil pak tuto situaci neboť protuberance byly patrny hlavně jen v H alfmiddota stěžiacute v D 3 a tI beta nebyla vůbec postřehnutelnaacute Jinak bylo dosti větrno s přehaacutenějiacuteciacutemi s e oblaky a za teacuteto celkoveacute situace bylo zatiacutemně rozhodnuto upustit od fotogra~ fickyacutech pokusfi a sledovat zjev hlavně visuaacutelně

Když se přlbližoval okamžik prveacuteho kontaktu situace se pokud jde o rozptyacuteleneacute světlo spiacuteše pozvolna zhoršovala přesto však byly uvedeneacute protuberance zeshyjmeacutena protuberance v P asi 290 staacutele patrny a šlo o to zjistit event kontakt Měsiacutece na tuto protuberanci event na chromosfeacuteru kteraacute však nebyla ve sveacutem charakteristickeacutem tvaru zčeřeneacute hladiny zjistitelna Pro přehaacutenějiacuteciacute se niacutezkyacute Oblak nebylo možno tento zjev pozoacuterovat Během vzrostu zatměniacute nastaacutevalo současně postupneacute zlepšovaacuteniacute optickeacute atmoshy

sfeacuterickeacute situace pokud jde o rozptyacuteleneacute světlo [Ostrost obrazfi (klid vzduchu) se zřetelně patrnou granulaciacute a dokonale se ryacutesujiacuteciacutem hornatyacutem obrysem Měshysiacutece potrvala po celou dobu zatměnL] Koronografickyacute naacutestavec byl během zjevu několikaacutete VYměněn za polarisačniacute helioskop neboť profil Měsiacutece byl při dokoshynale ostreacutem obraze velmi zajiacutemavyacute a neposledně i z toho dfivodu aby zaacutejemci kteřiacute se dostavili mohli sledovat zjev vcelku Kraacutetce po 13 hod SEČ byla v pos uacutehlu asi 115 až 120 zjištěna mohutnaacute portaacutelovitaacute protuberanae o vyacutešce podle odhadu asi 80 tis km což bylo rovněž hlaacutešeno na Petřiacuten Je zajiacutemaveacute že podle tvaru tohoto zjevu šlo zřejmě o protuberanci stacionaacuterniacute nebo alespoň pomalu se měniacuteciacute kteraacute však byla v dopoledniacutech hodinaacutech naacutesledkem diffusniacuteho světla pod prahem postřehnutelnosti Tento kraacutesnyacute zjev zaujal vlastně potom veškerou pozornost prakticky až do okamžiku kdy byl překryt Měsiacutecem I někteřiacute ze zaacutejemců mohli jej po kraacutetkeacute instruktaacuteži spatřit S rostouciacutem procentem zatměniacute ziacuteskaacuteval zjev staacutele na podrobnostech stejně i v jihozaacutepadniacutem kvadrantu Slunce obj~vila se zčeřenaacute chromosfeacutera oS celou řadou drobnyacutech protuberenci V době kolem maxima nastalo však zhoršeniacute protuberančniacute viditelnosti takže ani shora zmiacuteněnaacute protub v P 290 nemohla byacutet spatřenamiddot Byl proto nasazen opět pol helioskop zejmeacutena pro pozorovaacuteniacute zaacutejemcfi z řad mlaacutedeže I celkově byl zjev velmi zajiacutemavyacute krajina osvětlenaacute seslabenyacutem (o 2 hvězdneacute třiacutedy) ale při tom intensivniacutem a ostryacutem Ibodovyacutem zdrojem o maleacute zenitoveacute distanci činila zcela nezvyklyacute dojem Venuše mohla byacutet spatřena snadno kukaacutetkem dobryacutem zrakem i bez něho

Podle zjišťovaacuteni teplot na dvou rozně middotumiacutestěnyacutech okenniacutech teploměrech (neshyozaacuteřenyacutech Sluncem) nastal kraacutetce po maximu pokles teploty až asi o 4 až 5 st C zejmeacutena vezme-li se v uacutevahu to že v tu dobu normaacutelně teplota ještě poněkud stoupaacute

Pro pozorovaacuteniacute posledniacuteho kontaktu byl pak opět nasazen protub naacutestavec pečlivě zaostřen a bylo pointovaacuteno na okraj Slunce mezi konečky klešťovitě se uzaviacuterajiacuteciacute chromosfeacutery I když protuberančniacute viditelnost byla v tu dobU již velmi špatnaacute lze řiacuteci že posledniacute kontakt mohl byacutet touto metodou zjištěn poshyměrně přesně snad s chybou maximaacutelně asi jedneacute vteřiny (15 h 09 m 34 voleř při georg poloze poz stanice deacutelka 14deg 19 06 šiacuteřka 49deg 55 105 nadm vyacuteška 265 m) Po skončen zjevu byla protub vidiacutetelnost vyacuteškovyacutemi oblaky zcela zneshymožněna

POZOROVAacuteNiacute MARSE V PROST1JOV11

Systematickyacutem pozŮovaacuteniacutem planety Marta zjistil člen astronomickeacuteho kroužshyku Pavel Sommer mimo jineacute

Dne 2 VI 1954 ve 23 hod 16 m SEČ zvětšen 208kraacutet bez filtru byl vyacutecholtiniacute vyacuteběžek Sinus Meridřani naacutepaltinějšiacute tmavši než zaacutepadniacute Centraacutelniacute poledniacute byl 3510deg prfiměr Marta 191

Chviacutelemi byly tyto krajimy tak vyacutera~eacute a bohateacute na podrobnosti že připomiacuteshynaly barevneacute kresby protuberunciacute ktereacute ke konci stoleti reprodukoval Angelo 8echchi

201

Dne 6 VI 1954 v 00 h 45 m SEč Zvětšeniacute 208kraacutet za použitiacute oranžoveacuteho Zeissova filtru (Marsglas) jevil se opět vyacutechodniacute vyacuteběžek Sinus Meridiani naacuteshypadně tmavšiacute než zaacutepadniacute Centr pol byl 3441deg zdaacutenlivyacute průměr Marta 194

Dne 10 VII 19-54 v 21 h 05 m SEC zvětšeniacutem 248kraacutet za použitiacute červeneacuteho filtru byl opětně vidět vyacutechodniacute vyacuteběžek Sinus Meridiani naacutepadně temnějšiacute než zaacutepadniacute CentraacutelIUacute poledIUacutek byl 3414deg zdaacutenlivyacute 1Jrfuněr Marta 214 Ve žlutěm filtru tento efekt teacuteměř neniacute patrnyacute Pozorovaacuteno reflektorem 330 mm Neckař

ZPRAacuteVY A POKYNY ČASmiddot OVt SEKCE KOREKCE PRAŽSKEacuteHO ČAS SIGNALU PŘI ZATMĚNIacute

Mimořaacutedtneacute časoveacute sigMly vysiacutelameacute Čs rozhlasem při zatměniacute Slu-nce dne 30 VI 1954 byly proměřeny lng Tolmanem ve VUacutePEF elektronickyacutem chroshynografem Prvniacute tečka naacutesledovala za signaacutelem GBR O Os04 ostatniacutech pět o Os02 Tyto odchylky kolisaly u jednotliV-yacutech UlŠich signaacutelů 1iULXimaacuteUně o plusmn Os003 U norllUilniacutech našich signaacutelů se rozdiacutel 0802 mezi prvou teč7wu a ostatniacutetmi neprojevuje vznikl patrně tiacutem že bylo nutno použiacutet k mimoshyřaacutedmeacutemu vysiacutelaacutemiacute z krystalovyacutech hodim jimeacuteho releacute než obvykle

Dr B Šternberk

ZPRAacuteVY A POKYNY SLUNEČNf SEKCE JEŠTEacute O POZOROVAacuteNiacute SLUNECNiacute FOTOSFEacuteRY

Několik jasnyacuteoh předjalIUacutech dnů umožnilo aby byl polarisačniacute helioskop pOshyp68lyacute v ŘH 1954 str 43---45 (č 2) ve většiacutem rDzgtsamu pmkticky vymoušen Analysaacutetoll popsal1yacute v předposlool1IacuteJll odstavci citovaneacuteho člaacutenku byl překltmshystruovaacuten neboť tlumeni se ukaacutezalo pro většiacute zvětšeni nebo niacutezkou polohu Slunce přiacuteliš silnyacutem Novyacute analysaacuteJ1or byl pak vytvořen ze dvou na sobě lllaJtmeJooyacutech polaroidů jichž polarisaČ1liacute osy byly čaacutestečně skřiacuteŽeny ta aby sviacuteraly uacutehel asi 45deg Přesnou hodnotu nelze dobře udat neboť uacutehel byl nasbaven Zkusmo při ještě poddajneacutem tmelu tak aby jednak nastal při otaacutečeniacute celku vhodnyacute rozsah uacutetlumu jednak Blby byl iacute barevnyacute efekt tamto dOcilenyacute ještě dost8JteuroIČně iacutentenshysivni Hodnota zaacuteležiacute asi teacutež na tlOUšťce pOolaroidu Po1arisačniacutekřivka dostala takto ~řIacutelZ1livějšiacute tVlar rozsah jasnosti obrazu je většiacute a kromě toho lze ziacuteskat claacutečeniacutem z minima do jednoho směru zabarvelUacute žmtozelenaveacute do dlUIheacuteho směru paacutek zabarveniacute modrofialoveacute Neutraacutelniacute tlumiciacute filtr odpadl polaroidy bygtly zashytmeleny mezi rOovinneacute deStičky čireacute a krOomě toho byl (volneuro) zařaděn oranžovyacute filtr s propustnostiacute od asi 525 pm vyacuteše kteryacute pak umožňuje libovolně dlouhaacute pozorovaacuteniacute fotosfeacutery s postUlpnyacuterni iZIYlěnami jasu bez jakeacutekoli uacutenavy či omoženiacute zraku Změna barevneacuteho toacutenu je přes poměrně strohou absorpci oranžoveacuteho filtru ještě velmi bohataacute a manipulace s analysaacutetorem umožňuje zjištěni celeacute řady zajiacutemavyacutech podrobnostiacute fotOosfeacutery Jsou to zejmeacutena jakeacutesi fakuloveacute oblaacutečky ktereacute byly zjištěny hlavně v okoli slunečniacutech poacutelů_ V niZJkyacutech šiacuteřkaacutech Slumce mohly byacutet tyto oblaacutečky zjištěny jen zcela sporadicky Neniacute vyloučmiddoteno že by systematickaacute pozorovaacuteniacute těchto jil18Jk dosti rychlyacutem proměnaacutem podleacutehajlciacutech zjevů mohlo přispět k zjištěniacute přesneacuteho miacutesta magnetickyacuteoh [pOacutelů slunečniacutech Při obzVlaacuteště klidněm Vzduchu lze pak touto _cestou spatřit na jil1ak homogeacutenniacute fotOosfeacuteře i jineacute uacutetvarypřipOomiacutenajiacuteciacute do jisteacute miTy spektrOoheliogramy i když jde vysloveně o pozorovaacuteni ve světle ~ojiteacutem velkeacuteho ~ektraacutelniacuteho rozsahu tedy ne monochromatickeacute Bylo by konečně i zajiacutemaveacute srovnat takovaacute pozoshyrovaacuteniacute se sOoučasně provedenyacutem pozorovaacuteniacutem monoohromaacutetickyacutem či spektroshyhelioskopiokyacutem K H Ot(Jfl)skyacute

202

z P RA YY A P O K Y NYL U NA R Ni S E K C E

JEŠTĚ NĚKOLIK SLOV K HYPOTEacutezAM O PůVODU MĚS1čNiacuteCH UacuteTVARŮ

Připojenaacute měsiacutečni krajina vznikla naacutehodou při uacuteklidu autorovy observatoře když byl prachovyacute sniacuteh shazovaacuten s terasy s vyacuteše asi osmi metrů do čerstveacute sněhoveacute přikryacutevky Nešlo tedy o dopad nějakyacutech sněhovyacutech kouliacute nyacutebrž patrně asi o pruhy rozptyacuteleneacuteho jemně pulverisovaneacuteho sněhu jak se utvořily po opušshytěniacute škrabky jednak vlivem gravitačniacutem čaacutestečně pak i vlivem vzduchu Amorfniacute tvar teacuteto dopadajiacuteciacute hmoty by tedy asi nejspiacuteše připomiacutenal silně zhuštěnyacute meteoshyrickyacute roj Že by tedy i uacutetvary Měsiacutece byly vznikly podobnyacutem způsobem Nio takoveacuteho nehodlaacuteme dovozovat Zkoušky na zmenšenyacutech modelech jsou sice

zajiacutemaveacute při jejich extrapolaci třeba ovšerr postupovat velmi opatrně To platiacute nejen při zkouškaacutech modelů strojů technickyacutech - ale takeacute a v dalelw většiacute miacuteř~ při snaze o demonstraci zjevů kosmickyacutech či geologickyacutech Hmota se chovaacute zcela jinak v mikrokosmu jinak v prostřediacute běžneacuteho života a jinak i v měřiacutetku kosmickeacutem Malyacute model auta snese na př klidně paacuted se stolu rovněž mflžeme půlmetrovou olověnou kouli zavěsit na oceloveacute lano asi 7 mm silneacute Zcela jinyacute bude ovšem vyacutesledek paacutedu skutečneacuteshyho vozu do hloubky 10 m a pokusiacuteshyme-li se vypočiacutest jak silneacute by musilo byacutet lano ktereacute by uneslo naši phshynetu doJdeme k vyacutesledkům ještě zashyjiacutemavějšiacutem (Posledniacute přiacutepad byl neshydaacutevno přednesen při debatě panem Kaizlerem) Ot~vskyacute

Měsiacutečniacute kraji1UL Průměr největšiacuteho kraacuteteru byl asi 15 cm Viz teacutež SadishyZUv Měsiacutec obraacutezek 76 až 78 Šipshykot~ oz1ULčen Směr dopadajiacuteciacuteho světlu

ZPRAvy A POKYNY OPTICKEacute SEKCE

ASTRONOMICKEacute ZRCADLO VI (Pokračovaacutemiacute)

Za miacuterneacuteho tlaku prsty na plech otaacutečiacuteme vřetenem Zla chviacuteli je žaacuteshyrovka bezvadně matnaacute Přes žaacuterovku n~irleacutekneme tenkostěnnou trubičku poněkud většiacuteho průměru (do 20 mm) Odměřiacuteme si vyacute~ku Ilam asi přishyjde nejjasnějši miacutesto žaacuterovky a vyvrtaacuteme otvor asi 4 mm v průměru Tento většiacute otvor naacutem svou světelnostiacute posloužiacute při počaacutetečniacutem hledaacuteniacute jeho obrazu Jelikož však je methoda tiacutem citlivějš čiacutem je světelnyacute bod menšiacute vezmeme paacutesek foJie z rozstřiženeacute tuby od zubni pasty dlouhyacute asi jako obvod trubičky a asi 15 mm širokyacute do jehož středu jehlou opatrně Itmllpiacutechneme otvor Jeho průměr může byacuteti asiacute 02 až 04 mm což Postačiacute Tuto folii ovineme kolem trubičky a přichytiacuteme ovinutIacuteilll kousku perujiacuteciacuteho draacutetu Malyacute otvor postaviacuteme proti většiacutemu a maacuteme světelnyacute zdroj jehož velikost mfižeme podle potřeby změniti pouhyacutem p o s u n u tiacutem folie Dbaacuteme toho aby byl podstavec s objiacutemkou dosti těŽkyacute a vespod hladkyacute PřiQgtojenyacute obraacutezek poviacute viacutece než celyacute popis Žaacuterovku iIlapaacutej~mebuď z baterie (~looheacute) nebo přes malyacute (~vonkovyacute) transformMor ze siacutetě V každeacutem přiacutepadě nezapomeneme na vypiacutenač

203

Tiacutem jsme př~praveni ke kontrole lešticiacuteho postupu a můžeme přikročiti k přiacuteshypravě podkladu Než začneme ujistiacuteme se velmi svědomitě o tom že obě plochy majiacute dostatečně jemnyacute povrch (zrcadlem proti sVětlu) jak uprostřed tak hlavně v krajiacutech ktereacute se opracovaacutevajiacute pomaleji daacutele že majiacute ddbryacute kulovyacute dotek ve všech bodech plochy (zkouška rougiacute) a že nemajiacute hrubšiacutech doliacutečkfi nebo škraacuteby od brusiva Toto vše je nutno zkontrolovati předem neboť lešticiacute podklad vyshytvořiacuteme na misce a každaacute oprava broušeniacutem si pak vyžaacutedaacute zničeni tohoto podshykladu a jeho noveacute zhotoveni Je to sice dobreacute pro cVik ale Přiacuteliš častyacutem opakoshyvaacuteniacutem mfiže omrzeti

Lešticiacute podklad bude jak jsme řekli z asfaltu kalafuny nebo smůly Tvrdosti vhodneacute pro leštěniacute mu dodaacuteme přiacutedavkem terpentinu Tvrdost určujeme amateacutershyskyacutem ~pfisobem vahou předloktiacute ruky (asi 112 kg) zatlačujeme do zkoušeneacute plochy nehet palce Miacuterou tvrdosti je počet vteřin potřebnyacute k tomu aby měla ryacuteha nehtem vytlačenaacute deacutelku 6 mm Mluviacuteme pak o smůle 5vteřinoveacute 10 15 20vteřinoveacute Do 10 vteřin je smůla měkkaacute do 15 vteřin středniacute nad 15 vteřin tvrdaacute Pro naše uacutečely vyhoviacute podklad tvrdosti středniacute t j 10-15 vteřin Smfila musiacute miacuteti teplotu pracovniacuteho okoliacute nesmiacuteme tedy měřit brzy po ztuhnuti Do plechovky určeneacute k taveniacute ji daacuteme nejmeacuteně dva a půl až třikraacutete tolilr koHk ji budeme potřebovat Pro naacuteš podklad je při tloušťce 5 až 6 mm potřebiacute 0785X12XO6 = 68 cm vezmeme tedy asi 200 cm smfily t j vaacutehově přibližně 8si stejnyacute počet gramů (5=107 až 11) Na miacuterneacutem teple roztaviacuteme a za ustashyvičneacuteho miacutechaacuteniacute přidaacuteme (nikoliv nad ohněm) asi 5 cm terpentinu Musiacuteme dobře miacutechati aby byla smůla všad~ rovnoměrně tvrdaacute Trochu jiacute ukaacutepneme na kousek skla zchladiacuteme vodou a poč k aacute m e a s p o ft 10 min u t Teprve pak zkusiacuteme pcpsanyacutem Zlpůsobem tvrdost Je-li menšiacute než žaacutedaacuteme přidaacuteme smfily je-li většiacute přidaacuteme terpentinu toho však velmi maacutelo neboť působiacute velmi rychle Tato operace vyžaduje trpělivosti přesneacute uacutedaje neniacute možno daacuteti neboť se ruacuteěnIacute se složeniacutem smůly jakostiacute terpentinu a teplotou okoli Roztavenou dobře proshymiacutechanou a spraacutevně temperovanou smfilu nechaacuteme v klidu ztuhnouti Je dobře pokračovati s praciacute až druhyacute den

K vyrobeni lešticihopodkladu si nyniacute připraviacuteme ~roužek kresliciacuteho nebo jineacuteho tužšiacuteho papiacuteru dlouhyacute asi 15 až 2kraacutet obvod misky a širšiacute asi o 5 mm než je vyacuteška misky na o k r a j i daacutele tenkyacute pevnyacute motouz nebo silnyacute gumovyacute kroužek kteryacute naacutem kolem misky ovinutyacute papiacuter přidržiacute Od hospodyně si vyshypůjčiacuteme siacuteťovou kabelu ze silnyacutech provaacutezků s oky asi 1 cm nebo lms jineacuteho podobneacuteho pletiva Je dtlležiteacute aby bylo ze silnyacutech motouzŮ Daacutele si piipraviacuteme přeplavenou rougi měkkyacute štětec kousek hadřiacuteku oba pečlivě očištěneacute kotouče a d~me znovu rozehřaacuteti připravenou smůlu Aby se naacutem leacutepe pracovalo a neshymuseli přiacuteliš spěchati ohřejeme si kotouče Nejbezpečněji to middotprovedeme vložiacute~ me-li jeden nM druhyacute do naacutedoby se studenou vodou tak aby byly odděleny jak ode dna tak od sebe (vložkami ze dřeva nebo pod) a vodu z vol n a ohřiacuteshyvaacuteme Kotouče vyjmeme asi při 50deg C ne viacutece a mi-sku osušiacuteme Jejiacute horniacute vylpuklou plochu zlehka potřeme hadřiacutekem slabě napuštěnyacutem terpentinem Přishypravenyacute papiacuterovyacute paacutesek dobře navlhčiacuteme vodou ovineme těsně okolo hrany misky a ovaacutežeme motouzem nebo gumovyacutem paacuteskem Bude hranu misky přečniacuteshyvati asi 5 až 6 mm Dbaacuteme toho aby miska le~ela vodorovně jinak by podklad neměl všade stejnou tloušťku RoztaVenou smtllu odstaviacuteme z ohně ale už ji nemiacutechaacuteme aby eventuaacutelniacute nečistoty klesly ke dnu Doporučovalo se přefiltrovaacuteni smůly Jde to ale kdo to dělal už to opakovati nebude Smůlu nebudeme liacuteti horkou ale počkaacuteme až poněkud zchladne a zhoustne

MeziUm natřeme celou dutou plochu zrcadla dosti hustou kašiacute z [přeplaveneacute rouge a vody a položiacuteme stranou Daacutele si ~řipraviacuteme siacuteťku dobře namočenou ve vodě Když je smůla dosti hustaacute naleacutevaacuteme ji zvolna na horniacute plochu misky začiacutenajiacutece u kraje bliacutežiacuteme se spiraacutelnyacutem pohybem ke středu kde mŮžeme vyshytvořiti malyacute kopeček A teď pozor Zrcadlo uchopiacuteme oběma rukama a leh ce - opakuji - zcela lehce položiacuteme na střed misky Neustaacutele jej nadlehčujiacutece přejiacuteždiacuteme jiacutem smůlu Iacutel formujeme opatrně - bez většiacutehoacute -tlaku - jejiacute horniacute

204

plochu do kuloveacuteho tvaru plochy zrcad1a Kuyž jsme povrch již zakřivili ale dokud je ještě měkkyacute zvedneme zrcadlo na smůlu potožiacuteme mokrou siacuteťku a zrcadlo opět přiložiacuteme Tlak na něj mfižeme staacutele zvětšovati pletivo siacuteťky se naacutem zcela zamaacutečkne do povrchu smfily a plošky mezi pletivem všude dokonale iPřilehnou k zrcadlu Skrze jeho zadniacute plochu tento Postup pozorně sledujeme Kdyby se naacutehodou stalo že naacutem smůla ztuhne dřiacuteve než je siacuteťka uacuteplně zatlačena a všechny plošky v dokonaleacutem dotyku nezoufejme Zrcadlo sejmeme v širšiacute naacutedobě ohřeshyjeme vodu asi na 800 C misku přidržiacuteme za sklo Emolou dolfi a ponořiacuteme ji několik mm hluboko do horkeacute vody Za několik minut změkne smfila natolik abychom praacuteci mohli dokončiti přiacutepadně opakujeme Plochu zrcadla však musiacuteme předtiacutem vždy natřiacuteti kašiacute z rouge a vody jinak je nebezpečiacute přilepeniacute

Když vše zchladlo sejmeme zrcadlo pod vodovodem povrch smfily oplaacutechneme a siacuteťku opatrně krajem počiacutenajiacutece vyjmeme ze žlaacutebkfi ktereacute vytvořila Celaacute plocha smfily hude rozdělena na drobneacute čtverečly odděleneacute kanaacutelky Uacutečelem tohoto rozděleniacute jest aby byl zaručen dotek po celeacute ploše aby rouge mohla leacutepe lwlovati a teacutež aby mohl do kanaacutelkfi vzduch a plochy se naacutem zbytečně nepřissaacuteshyvaly Okraj podkladu ostryacutem nožem opatrně ořezaacuteme na průměr zrcadla nejvyacuteše o 2 mm meacuteně Důležiteacute jest aby všechny čtverečky měly po celeacutem zrcadle dokoshynalyacute plošnyacute dotek Mfižeme přiacutepadně pomoci nahřaacutetiacutem v horkeacute vodě Když je dotyk v pořaacutedku omyjeme pečlivě misku i zrcadlo povrch smtlly natřeme hustou kašiacute z rouge a vody ještě mokreacute zrcadlo přiložime dobře na podkladě urovnaacuteme zatiacutežiacuteme asi 2 kg a nechaacuteme nejmeacuteně 2 až 3 hodiny staacuteti Toto formovaacuteniacute tlashykem je velmi důležiteacute a provaacutediacuteme je vždy než začneme s praciacute po delšiacute přeshystaacutevce V tom přiacutepadě stačiacute formovaacuteniacute asi liz hodiny Nenechaacutevejme však zrcadlo na smůle přes noc voda vyschne a zrcadlo se přilepiacute což znamenaacute teacuteměř vždy zničeniacute podkladu

K leštěniacute uložiacuteme misku opět na prkeacutenko a laťkou upneme Provaacutedime asi JI tahy zcela zvolna zrcadlem neustaacutele pravidelně otaacutečiacuteme a misku obchaacuteziacuteme jako jsme činili dřiacuteve Skrze zadniacute plochu zrcadla pozorujeme leštěnyacute povrch a kontrolujeme zda a jak plošky přileacutehajiacute a jakou majiacute barvu Spraacutevnaacute jest temně červenaacute rouge jest dobře zatlačena do smfily a skutečně leštiacute Při praacuteci ciacutetiacuteme =ačnyacute odpor spiacuteše tah kteryacute musiacuteme přemaacutehati Měniacute-li se tento tah skokem takže se zrcadlo pohybuje trhavě znamenaacute to že přizpfisobeniacute plochy neniacute dokonaleacute a musiacuteme odpomoci delšiacutem formovaacuteniacutem za studena Je-li rouge přiacuteliš hustaacute zrcadlo po niacute klouže a neleštiacute se Proto přidaacutevaacuteme na podklad kashypaacutetkem vodu tak dlouho až zrcadlo klade pohybu značnyacute ale měkkyacute odpor Zrcadlo k misce přiacuteliš nepřitlačujeme Tlak vyvozujeme na jeho hranu nejleacutepe břiacutešky dlaniacute pod maliacuteky při pohybu dopředu konečky prsttl je přitahujeme při pohybu zpět Plnyacute dotek obou ploch je staacutele podmiacutenkou uacutespěšneacute praacutece Leštiacuteme asi liz hodiny pak zrcadlo staacutehneme čistě omyjeme a osušiacuteme (nikoliv otřeme) čistyacutem suchyacutem plaacutetnem Po dokonaleacutem osušeniacute otřeme ještě hranou sucheacute ruky

Povrch zrcadla si nyniacute pozorně prohleacutedneme Bude se již dosti lesknouti i při přiacutemeacutem pohledu Oleštěniacute musiacute byacuteti stejneacute na okraji i uprostřed plochy Leštiacute-li se viacutece střed znamenaacute to že jsme konali tahy přiacuteliš dlouheacute a musiacuteme je při dalšiacute praacuteci zkraacutetiti Leštiacute-li se viacutece Iraje tahy poněkud prodloužiacuteme Při konshytrole prohliacutežiacuteme plochu jednak zpředu jednak proti slabšiacutemu světlu zezadu skrze sklo V tomto přiacutepadě musiacuteme světelnyacute zdroj viděti se stejnou intensitou ať hlediacuteme středem nebo krajem zrcadla Nenajdeme-li hrubšiacute zaacutevady mohli bychom klidně v leštěniacute pokračovati neboť nemůžeme při pozorneacute praacuteci nic poshykaziti Ale pro ziacuteskaacuteniacute zkušenosti si zrcadlo zkontrolujeme Foucaultovou zkoušshykou jež naacutem poviacute i o odchylkaacutech ktereacute normaacutelně zjistiti nelze Provaacutediacuteme ji nejleacutepe večer abychom měli možnost miacutestnost zatemniti Zrcadio postaviacuteme svisle na stojaacutenek a ve vzdaacutelenosti asi 2 metrfi od něho prkeacutenko pro Foucaulshytovu zkoušku a to dle možnosti na jinyacute stfil nebo podstavec než je zrcadlo Vyacuteškově nastaviacuteme zařiacutezeniacute tak aby byl otvor v osvětlovaciacutem zařiacutezeniacute stejně vysoko jalw střed zrcadla Pohledem podeacutel vodiciacute lišty a přiacutepadnyacutem natočeniacutem prkeacutenka upraviacuteme jejiacute směr do osy zrcadla ~paliacutekmiddot s osttiacutem přiraziacuteme zprava

205

k liště a zkusiacuteme zda jiacutem lze podeacutel lišty zlehka posouvati Rozsviacutetiacuteme žaacuteroVku v zařiacutezeniacute odjuyjeme 4 mm otvor a pohleacutedneme na zrcadlo viacutediacuteme-li sviacutetiacuteciacute bod v jeho středu Je-li tomu tak zkusiacuteme matniciacute najiacuteti v okoliacute osvětlovaciacuteho zashyřiacutezeniacute obraz sviacutetiacuteciacuteho otvoru Pohybem matnice směrem k zrcadlu a zpět najdeme miacutesto kde se naacutem obraz jeviacute nejostřeji A nyniacute budeme osvětlovaciacutem zařiacutezeniacutem pohybovati tak dlouho až tento ostryacute obraz dostaneme těsně k ostřiacute asi do vyacuteše jeho středu Spraacutevnaacute poloha zdroje i ostřiacute je vyznačena tiacutem že jsou stejně vzdaacuteshyleny od z~cadla a od sebe (tedy ve směru kolmeacutem k ose) co možno nejmeacuteně maximaacutelně asi 20 mm Špaliacuteček s ostřiacutem musiacute staacutele přileacutehati k vodiciacute liště přiacutečneacute nastaveniacute provaacutediacuteme jen pohybem zdroje Daacuteme-li do miacutesta obrazu miacutesto matnice oko uvidiacuteme celou plochu zrcadla jasně osvětlenou Budeme-Ii pomalu odsouvati zdroj od ostřiacute bude se obraz zdroje pohybovati směrem k ostřiacute až je čaacutestečně a pak uacuteplně zachycen a my uvidiacuteme stiacuten se svislou hranou běžeti přes Zrcadlo zprava jsme-li bliacuteže než je střed křivosti opačně jsme-li daacutele Společshynyacutem posouvaacuteniacutem zdroje i ostřiacute ve směru osy polohu středu křivosti najdeme dosti přesně a přiacutečnyacutem pohybem zdroje nastaviacuteme tak 8by stiacuten ostřiacute prbchaacutezel přibližně osou zrcadla Při tak velikeacutem otvoru by naacutem však zkouška mnoho nepověděla proto sesuneme folii s malyacutem otvorem přes otvor velkyacute a zjistiacuteme pohledem zpředu že je nepatrnyacute sviacutetiacuteciacute bod ve spraacutevneacute poloze a sviacutetiacute směrem le zrcadlu Oko daacuteme co možno těsně za ostřiacute najdeme polohu obrazu a pohybem zdroje napřiacuteč k ose jej přivedeme ke hraně ostřiacute Uvidiacuteme zrcadlo plně osvětleneacute nepatrnyacutem pohybem zdroje zavedeme hranu stiacutenu ostřiacute zpět opět do osy zrcadla Při tomto postaveniacute pak již na zdroj nemusiacuteme saacutehnouti Jemnyacute přiacutečnyacute pohyb stiacutenu vyvolaacuteme tlakem praveacute nebo leveacute ruky na hranu stolu stranou od zdroje nebo ostřiacute podle potřeby Ostřiacutem posouvaacuteme po milimetrech směrem k zrcadlu a zpět tlakem rukou protiacutenaacuteme ostřiacutem světelnyacute kužel v různyacutech miacutestech podeacutel osy zrcadla v bliacutezkosti středu křivosti a pozorně si všiacutemaacuteme jeho vzhledu Jestshyliže jsme pracovali podle naacutevodu uvidiacutem e dosti maacutelo Při zvlaacuteště dobreacute praacuteci Se naacutem zrcadlo v určiteacute poloze ostřiacute zatemniacute celeacute najednou a kolem jeho obvodu se objeviacute slabounkyacute světelnyacute lem jakoby mimo zrcadlo Tento lem vznikaacute ohybem světla na okraji zrcadla Maacute-li zrcadlo přesně stejnyacute poloměr křivosti uprostřed i na okrajiacutech t j je-li přesně kuloveacute bude mlti tento světelnyacute lem stejnou intensitu po celeacutem obvodu a se zatemněniacutem zrcadla raacutezem zmiziacute Maacute-li však okraj většiacute poloměr křivosti než ostatniacute čaacutestimiddot povrchu bude tento lem na straně opačneacute ostřiacute silnějšiacute a po zatemněniacute zrcadla nezmiziacute Tento přiacutepad se nazyacutevaacute sraženou hranou a je nepřiacuteznivyacute pro vytvořeniacute spraacutevneacuteho obrazu Vyskytne-li ~e naacutem bude jej třeba opraviti

Při tomto počaacutetečniacutem zkoušeniacute se hlavně snažiacuteme zjistiti leštiacute-li se zrcadlo rovnoměrně po celeacute ploše jinak upraviacuteme deacutelku tahfl jak již bylo řečeno Jeviacute-ll se naacutem na ploše nerovnosti nepřiklaacutedaacuteme jim prozatiacutem mnoho vaacutehy v prflběhu dalšiacute praacutece ještě mnoho se změniacute Dalšiacute leŠticiacute praacuteci zařiacutediacuteme asi takto zrcadlo i podklad dobře omyjeme na podklad naneseme dosti hustou plavenou rougi přiložiacuteme zrcadlo zatiacutežiacuteme a nechaacuteme 15 min staacuteti Zatiacuteženiacute sejmeme a počneshyme s leštěniacutem vykonaacutevajiacutece při normaacutelniacutem tvaru zrcadla asi 3 tahy Ihned přidaacuteme tolik vody aby zrcadlo silně ale hladce taacutehlo Pracujeme asi 15 min zrcadlo sejmeme omyjeme osušiacuteme a kontrolujeme Foucaultovou zkouškou jeho tvar Tyto kraacutetkeacute pracovniacute intervaly jsou důležiteacute proto že se l eštěniacutem zahřiacutevaacute smolnyacute podklad měkne a sraacutežiacute zrcadlu hranu Později bude -iřeba pracovati i kratšiacute dobu studeneacute formovaacuteniacute prodloužiti a zrcadlo nechati před zkoušeniacutem delšiacute dobu na stojaacutenku jiby se jeho teplota vyrovnala s okoliacutem Nesmiacuteme zaposhymenouti že tvořiacuteme optickou plochu jejiacutež přesnost měřiacuteme ve zlomciacutech vlnoveacute deacutelky světla Musiacuteme tedy postupovati mnohem opatrněji než při vyacuterobě i nejshypřesnějšiacutech diacutelfl mechanickyacutech

Pro ilustraci vlivu teploty si proveďte tento pokus zrcadlo ostřiacutem asi zPDla zatemněte a ostři ponechte v teacuteto poloze Jděte k zrcadlu položte zlehka na jeho plochu dva nebo tři prsty a počitejte zvolna middot do deseti Pak se jděte podiacutevati zkušebniacutem zařiacutezeniacutem na ploohu zrcadla kterou přiacutepadně viacutece nebo meacuteně zashy

206

temněte 00 se stalo Vaše prsty předaly sveacute teplo v určityacutech mistech sklu zrcadla Tiacutemto teplem se sklo v oněch miacutestech roztaacutehlo a naacutesledky uvidiacutete jako hrboly v jeho ploše jak se teplo vedeniacutem a saacutelaacutenim ztraacuteciacute ztratiacute se i tyto hrboly Jejich vyacuteška byla zhruba asi 00001 mm t j asi jedna pětina vlnoveacute deacutelky světla

Asi po dvou hodinaacutech leštiacuteci praacutece (počiacutetaacuteme jen dobu kdy vykonaacutevaacuteme tahy) bude čas přihleacutednouti bliže k tvaru plochy Jestliže jsme při jemneacutem broušeniacute udržovali spraacutevnyacute kulovyacute dotek a zjemnili povrch zrcadla pokud možno nejviacutece a stejně na okraji jako uprostřed pak nebudou při 3 taziacutech odchylky od kuloveacute plochy přiacuteliš velkeacute Pokud se jakosti povrchu tyacuteče všimněme si hlavně okraje kteryacute se leštiacute nejpomaleji Povrch prohliacutežiacuteme lupou zezadu proti šikmeacutemu osvětshyleni zpředu Tak objevime i nejmenšiacute doliacutečky a škraacuteby Neniacute-li jich mnoho neshychaacuteme je Objevi-li se však hrubeacute škraacuteby znamenaacute to nedostatek opatrnosti a ne dosti čistou praacuteciacute Takoveacute vady se naacutem nepodařiacute odleštiti a musiacuteme strhshynouti smolnyacute podklad omyacuteti misku terpentinem a vodou a škraacuteby vybrousiti nejleacutepe posledniacutemi dvěma brusidly Podklad pak zhotoviacutem~ znovu Jest to velmi nepřiacutejemneacute a jedinou zbraniacute jest uacutezkostlivaacute čistota a opatrnost

Snažiacuteme se nyniacute udržeti kulovyacute tvar až do kraje Prohlubuje-li se střed zlraacuteshyUme poněkud tahy vystupuje-li oproti hraně tahy prodloužiacuteme Při takoveacuteto změně postupujeme opatrně leštiacuteme změněnyacutem způsobem jen kratšiacute dobu a často kontrolujeme Je dobře každeacute pozorovaacuteniacute si zapsati spolu s použityacutemi tahy tlakem a dobou Zvykaacuteme si viděti profil odstiacuteněneacuteho tělesa na připojeshynyacutech obraacutezciacutech 7 8 a 9 jsou vedle viditelneacuteho stiacutenoveacuteho zjevu vždy připojeny přiacuteslušneacute tvary zdanliveacuteho tělesa je-li ostřiacute na p r a v o od zdroje Při obraacuteceneacute poloze by byla intensita opačnaacute

Na obr 7 je nakreslen chod paprsktl při přesně kuloveacutem tvaru zrcadla Podle toho kde na ose protiacutenaacute ostřiacute svazek paprsktl vidiacuteme odlišneacute zjevy Před střeshydem křivosti (a) jde stiacuten zprava (s ostřiacutem) a celek se jeviacute jako vypouklyacute uacutetvar (bochaacutenek) hodně šikmo osvětlenyacute z leveacute strany Je-li ostřiacute za středem křiacutevosti (poloha cl přichaacuteziacute stiacuten zleva (opačně ke směru pohybu ostři) a vidiacuteme proshyhloubenou misku Jedině v přesneacutem středu křivosti zhasne celaacute plocha najednou a jeviacute se naacutem jako šedaacute rovina olemovanaacute jemnyacutem světlyacutem proužkem kteryacute při dalšiacutem pohybu ostřiacute napřiacuteč zmiziacute je-li hrana v pořaacutedku

Pozornyacutem promyšleniacutem tohoto přiacutepadu si ujasniacuteme i zjevy složitějšiacute Vobr 8a b jsou dvě kulovaacute zrcadla jejichž středniacute čaacutesti však majiacute odlišneacute poloměry křivosti Vobr 8a menšiacute než ostatniacute čaacutesti zrcadla vobr 8b většiacute Nikde se naacutem nepodař1 dociliti zhasnutiacute celeacute plochy najednou Středni čaacutest vobr 8a bude vždy vyhliacutežeti prohloubeně (miska) kdežto vobr 8b vypoukle V prtlměrneacutem středu křivosti (t j uprostřed mezi středem křivosti krajoveacute a osoveacute čaacutesti) uvidiacuteme zjev tak jak je naznačen na stiacutenovyacutech obraacutezciacutech v prveacutem přiacutepadě jako dfllek v druheacutem jako vyacutestupek Vobr 9a b c jsou naznačeny jineacute vady jež na povrchu zrcadla můžeme při Foucaultově zkoušce naleacutezti Sraženaacute hrana podle obr 9a je nejhoršiacutem nepřiacutetelem Hrana se jeviacute zaoblenou a světlyacute ohybovyacute lem při uacuteplneacutem zatměniacute zrcadla nezmiziacute nyacutebrž setrvaacutevaacute jako segment na straně opačneacute poloze ostři Vobr 9b jest naznačena zona (mezikružiacute) ktereacute je vyššiacute než omiddotstatniacute plocha zrcadla v 9c zona prodlouženaacute Veškereacute tyto vady se ovšem mohou vyskytnouti (a takeacute vyskytnou) v nejrtlZhějšiacutech kombinaciacutech

Jak je opravujeme Vychaacuteziacuteme z fakta že naznačeneacute uacutetvary skutečně exisshytujiacute nejsou pouhou stiacutenohrou Vobr 8b je středniacute čaacutest o delšiacutem poloměru skushytečně vyššiacute než je prtlměrnaacute plocha a proto ji musiacuteme odleštiti Provedeme to prodlouženiacutem tahů ovšem opatrně Po kraacutetkeacute praacuteci vyacutesledek vžltly kontrolushyjeme Foucaultovou zkouškou před niacutež zrcadlu popřejeme času k vyrovnaacuteniacute teploty A tak tomu je i u ostatniacutech uacutetvartl Vyvyacutešenou zonu vobr 9b odstrashyniacuteme tak že odměřime jejiacute vzdaacutelenost od kraje a zrcadlo na podklad přiložiacuteme tak aby okraj smtlly byl upFostřed vyvyacutešeneacute zony spiacuteše poněkud ke kraji Leštiacuteme pak kraacutetkyacutemi tahy a přidržujeme střed 8by se zrcadlo kolem- něho otaacutečelo střed však saacutem se přiacuteliš nepohyboval Tlačiacuteme jen na hranu a po kraacutetkeacute

207

ca

a b c

~

Obr 10

praacuteci kontrolujeme Tento postup je velmi radikaacutelniacute a je třeba postupovati opatrně po čaacutestech Na konec naacutem po zoně zbudou slabeacute stiacuteny Ty odstraniacuteme tak že zatiacuteženeacute zroadlo ponechaacuteme na podkladě delšiacute dobu (stied nad střeshydem) aby se smfila dobře přizpfisobila a pak kraacutetkyacutemi tahy bez tlaku plochu srovnaacuteme Toto formovaacuteniacute za studena je velmi dfiležiteacute a použiacutevaacuteme ho co nejčastěji

Jak si pomůžeme v přiacutepadě sraženeacute hrany (obr 9a) Bylo by velmi pracneacute oltlleštiti kratičkyacutemi tahy celou plochu zrcadla na uacuteroveň krajfi Použijeme jineacute strategie ostřiacute posuneme o zlomek milimetru směrem od zrcadla a zjistime že se naacutem obraz změnil Nevidiacuteme již rovinu se sraženou hranou ale misku s vystouplyacutem lemem asi dle obr lOa To však je přiacutepad kteryacute jsme praacutevě popishysovali jenom že vystouplaacute zona je až teacuteměř na kraji Mfižeme tedy postupovati při odstraňovaacuteniacute stejně nebo ještě energičtěji okraj z r cad I a na třeme rougiacute zrcadlo položiacuteme dutou plochou vzhfiru na prkeacutenko a jako naacutestroje použijeme břiacuteška palce praveacute ruky Po vystoupleacute zoně jiacutem smyacutekaacuteme asi 2 cm vpied a vzad a zrClfdlem zvolna otaacutečiacuteme Ostatniacute prsty naacutem sloužiacute jako vedeniacute po vaacutelcoveacute ploše disku Provedeme asi tři otaacutečky zrcadla zrcadlo omyjeme a zkoušiacuteme Nestačiacute-li opakujeme znovu ale vždy jen asi třikraacutete kolem Mohlo by se jinak staacuteti že bychom korekci přehnali Poněvadž se naacutem zrcadlo od ruky ohřaacutelo počkaacuteme vždy až se jeho teplota vyrovnaacute s okoliacutem

2M

Jde-li o čaacutesti prohloubeneacute je situace nesnadnějšiacute Vzniknou obvykle tiacutem že některaacute faceta lešticiacuteho podkladu je vyššiacute nebo tvrdšiacute než ostatniacute a leštiacute svoji čaacutest viacutece než jsou leštěny ostatniacute Ostraacute prohloubenaacute zona se může teacutež vyskytshynouti tam kam okraj podkladu dospěje pti normaacutelniacutem middot leštěniacute pravidelnyacutemi tahy určiteacute staacuteleacute deacutelky Proto deacutelku tahů neustaacutele poněkud měniacuteme abychommiddot teacuteto pravidelnosti zabraacutenili Z toho důvodu jsou škodlivaacute různaacute zařiacutezeniacute pro zaručeniacute stej-neacutedeacutelky tahů Jak již bylo řečeno je to pravidelnaacute nestejnoměrshynost praacutece kteraacute umožňuje čistou praacuteci U brousiciacutech strojů je nutno deacutelku tahů měniti uacutemyslně dosti často

Nejjednoduššiacute pomfickou při odstraňovaacuteniacute hlubšiacutech miacutest je parafinovyacute papiacuter Tenkyacute kancelaacuteřskyacute papiacuter napojiacuteme obyčejnyacutem parafinem a nechaacuteme zchladshynouti Vzdaacutelenost hlubšiacutech zon pečlivě změřiacuteme a z papiacuteru vystřihneme stejně velkeacute mezikružiacute Někdy stačiacute jen segment nebo obdeacutelniacutek Obvod neostřihneme p13videlně nyacutebrž rozčleněně abychom zajistili pozvolnyacute přechod lešticiacute činnosti Tak na př jde-li o hlubšiacute střed nevystřihneme přesnyacute kruh nyacutebrž asi pěti až šesticiacutepou hvězdu o středniacutem průměru rovneacutem průměru hlubšiho středu a pod Položiacuteme jej na podklad do spraacutevneacute polohy zjištěneacute měřeniacutem přiložiacuteme zrcadlo a zatiacutežime asi na 14 hodiny ne viacutece Stačiacute zcela maleacute sniženiacute aby se činnost lešticiacute zony zredukovala Během praacutece se podklad opět vyrovnaacute Tahy provaacuteshydiacuteme velmi kraacutetkeacute abychom leštiacuteciacute činnost rozdělili na celou zbyacutevajiacuteciacute plochu zrcadla Tuto proceduru nepřehaacuteniacuteme raději viacutecekraacutete opakujeme a často zkoushyšiacuteme Když se naacutem podařilo vadu odstraniti podklad zatiacuteženyacutem zrcadlem zforshymujeme a a I tahy plochu zrotdla vyčistiacuteme Konečnou kontrolu provaacutediacuteme vždy nejmeacuteně piU hodiny po sejmutiacute zrcadla s lešticho podkladu

Tiacutemto opatrnyacutem postupem formovaacuteniacutem podkladu pomalyacutem leštěniacutem a častyacutem zkoušeniacutem se naacutem podaři vyleštiti plochu kulovou kteraacute zhasiacutenaacute najednou a nemaacute znatelnyacutech zon Důlky od broušeniacute jsou odstraněny až do kroje škraacuteb zmizely O kvalitě leštěniacute naacutem podajiacute informaci dvě jednoducheacute zkoušky po omytiacute zrcadla je postaviacuteme na hranu aby voda poněkud stekla Při dobře vyshyleštěneacute skleněneacute ploše bude rozdiacutel v odrazivosti mezi sklem s vodou ve1mi malyacute takže rozhraniacute stěžiacute rozeznaacuteme Velmi ostrou zkouškou jakosti zrcadla jest zkouška čočkou Většiacute čočkou promiacutetneme na leštěnyacute povrch neostryacute obraz svěshytelneacuteho zdroje na př slunce nebo žaacuterovky Sebemenšiacute nečistotu a mechanickeacute poškozeniacute povrchu uvidiacuteme velmi zřetelně Při dokonale vyleštěneacutem povrchU nevidiacuteme teacuteměř nic neboť neniacute ničeho co by světlo odraacuteželo nebo rozptylovalo Hleďme se tomuto ideaacutelu co možno nejviacutece přibliacutežiti ale nezoufejme nedosaacutehshyneme-li ho uacuteplně Tato poškozeniacute povrchu sice vyniknou po pokoveniacute velmi zřeshytelně na jakost obrazu však majiacute jen velmi nepatrnyacute vliv Pro jakost obrazu je důležitějšiacute spraacutevnyacute tvar povrchu jejž určujeme Foucaultovou zkouškou

Z počaacutetku jsme si řekli že rovnoběžneacute světelneacute paprsky do jedineacuteho pOdu mfJže přesně soustředit jedině plocha parabolickaacute Rozdll mezi plochou kulovou a parabolickou je velmi nepatrnyacute a tiacutem menšiacute čiacutem je menšiacute průměr zrcadla a čiacutem menšiacute je jeho relativniacute otvor (t j poměr průměru k ohniskoveacute vzdaacuteleshynosti) V rozměrech ktereacute jsme pro sveacute prvniacute zrcadlo zvolili je tento rozdiacutel tak malyacute že je možno jeJ zanedbati a použiacuteti zrcadla kuloveacuteho tak jak jsme je praacutevě vyrobili

Jsou však lideacute kteryacutem je vždy lepšiacute nepřiacutetelem dobreacuteho a ti se s tiacutemto stavem nespokojiacute Proto se pokusiacuteme o převedeniacute kuloveacuteho zrcadla na parabolickeacute V čem se tyto dvě plochy liši Koule maacute ve všech bodech stejnyacute poioměr křishyvosti parabola nikoliv Podle zaacutekonů danyacutech matematickyacutem vyjaacutedřeniacutem obou ploch zmenšuje se plynule poloměr křivosti paraboloidu od okraje ke středu os)vaacute čaacutest maacute tedy stfed sveacute křivosti k zroadlu než čaacutest okrajovaacute A tento rozdiacutel je možno s dostatečnou přesnosti vyjaacutedřiti vzorcem

rx=1f

209

v přiacutepadě že zdroj stojiacute nehybně a jen ostřiacute se pohybuje ve směru osy Kdyby se r

pohyboval zdroj a ostřiacute společně byl by tento rozdll x = li tedy polovičniacute

R je poloměr křivosti našeho zrcadla v našem přiacutepadě R = 2F = 2000 mm 120

r je polovina průměru zrcadla tedy --2 _ = 60 mm Dosadiacuteme-li do hořejšiacuteho

60 3600 vzorce dostaneme 2000 =- 2000 = 18 mm Nedosadiacuteme ovšem praacutevě tyto hodshy

noty nyacutehrž ony jež skutečně na zrcadle změřiacuteme R si zjistiacuteme změřenim vzdaacuteshylenosti ostřiacute v bodě kde se naacutem zrcadlo najednou celeacute zatmiacute od nejhlubšiacuteho miacutesta (osoveacuteho bodu) zrcadla Nebo namiacuteřiacuteme vyleštěneacute zrcadlo proti slunci a zachytiacuteme jeho obraz na kousek biIeacuteho papiacuteru Nalezneme miacutesto kde se koshytouček slunečniacuteho obrazu jeviacute nejostřeji (bude miacuteti průměr asi 9 mm) a změshyřiacuteme co možno přesně vzdaacutelenost stiacuteniacutetka od osoveacuteho bodu zrcadla Toto měřeniacute naacutem daacute pravou ohniskovou vzdaacutelenost F jejiacutemž dvojnaacutesobkem je poloměr křivosti R = 2F

U většiacutech zrcadel určujeme středy křivosti různyacutech miacutest plochy zrcadla tak že ji celou zakryjeme maskou v niacutež jsou souměrně podle osy zrcadla vyřiacuteznuty segmenty v miacutestě zkoumaneacute zony (t zv zonaacutelniacute měřeniacute) Počiacutenaacuteme si tak jako by povrch zrcadla byl složen z řady kulovyacutech ploch různyacutech poloměrů o šiacuteřce rovneacute vyřiacuteznuteacutemu segmentu Pro menšiacute zrcadla postačiacute vyřiacuteznem e -li segmenty v zoně okrajoveacute a uprostřed malyacute kruhovyacute otvor asi 25 mm v průměru Určiacuteme miacutesto kde se naacutem středniacute otvor celyacute najednou zatmiacute a miacutesto poznamenaacuteme Pak posuneme ostřiacute zpět od zrcadla a zkoušiacuteme kde se naacutem oba krajoveacute segshymenty současně zatmiacute (středu si nevšiacutemaacuteme ) Vzdaacutelenost o niž jsme ostřiacute osy

rposunuli je v přiacute pad ě par ab o I o i d u a jedině tehdy rovnaR Je~Ji

menšiacute je zrcadlo pod k o r i g o v aacute n o tedy bliacuteže pt1vodniacute ploše Je-li třeba ostřiacutem posunouti o viacutece je zrcadlo pře k o r i g o v aacute n o je hlubšiacute než parashyboloid řiacutekaacuteme že je hyperbolickeacute Toho se musiacuteme vystřiacutehati neboť oprava je dosti pracnaacute

V našem ~řiacutepadě se obejdeme bez masek daacuteme-li pozor na zjevy ktereacute na zrcadle zpozorujelJle při různyacutech polohaacutech ostřiacute Pod špaliacutek s ostřiacutem napneme pruh biacuteleacuteho hladkeacuteho papiacuteru tak aby po něm dobře pojiacutežděl a byl při tom ptishytisknut k vo-cliciacute liště Všimněme si obr 10a c jež naacutem udaacutevajiacute vzhled zrcadla je-li ostřiacute ve středu ktivosti osoveacute resp krajoveacute zony Polohu ostřiacute nl3Stavujeme tak dlouho až se naacutem objeviacute tvar podle obr 10a Povrch zrcadla smiddote jeviacute miacuterně vypouklyacutem uprostřed je skoro plochyacute obrys sUnu je však neostryacute a při sebe menšiacutem pOhybu napřiacuteč (postranniacutem přitlačeniacutem ruky na stIacutell) velmi rychle přeshyběhne přes středniacute čaacutest Když jsme toto miacutesto zoela bezpečně našli naryacutesujeme ostrou tužkou podle zadniacute hrany špaliacuteku přiacutemku Špaliacutek posuneme poněkud směrem od zrcadla aacute hledaacuteme miacutesw kde se naacutem objeviacute zjev podle obr 10c Levaacute strana zrcadla je zatemnělaacute ale kolem celeacute plochy t edy i v zatemněleacute čaacutestiacute probiacutehaacute uacutezkeacute světleacute mezikružiacute (horniacute poloviacutena ohr 10a) Sebemenšiacutem pohybem oamptřiacute toto mezikružiacute ztmaviacute middottakže je temnou celaacute levaacute polovina zrcadla a temneacute mezikružiacute lemuje i jinak světlou pDaVOU stranu (Dolniacute polovina obr lOe ) Zatemněniacute leveacute poloviny resp osvětleniacute praveacute se však vcelku nezměniacute Tento zjev je velmi charakteristickyacute a přes to že u tak maleacuteho zrcadla je vyjaacutedřen dosti slabě lze miacutesto velmi přesně naleacutezti Podle hrany špaliacuteku nashyryacutesujeme druhou přiacutemku Vzdaacutelenost obou naacutem udaacutevaacute velmi přibližně rozdiacutel

r poloměrů křiVosti středoveacute a okrajoveacute zony tedy hodnotu R v našem přiacutepadě

to maacute ~byacuteti Mi 18 mm Umiacutestiacuteme-lišpalik s ostřiacutem tak že jeho zadniacute hTana je

210

ol ~

uprostřed mezi oběma přiacutemkami uvidiacuteme zjev naznačenyacute vobr lOb A to je obraz paraboloidu jak se maacute jeviti v prfiměrneacutem středu křivosti Upozorňuji znovu že všechny tyto stinoveacute zjevy jsou u malyacutech a měLkyacutech zrcadel velmi jemneacute a u dokonaleacute plochy jakoby nadyacutechnuteacute Hlubokeacute stiacuteny značiacute že zrcadlo

-je překorigovaacuteno t j plocha je hyperbolickaacute Parabolisaci plochy tedy ~gtrovaacutediacuteme velmi zvolna a opatrně Počiacutenaacuteme si tak

že zrcadlo sesuneme ~ jedneacute straně takže piiacuteečniacutevaacute asi o polovinu poloměru (t j asi o 3 cm) Kolmo na tento převis provaacutediacuteme tahy asi 3 cm dlouheacute zrcadlem normaacutelně otaacutečiacuteme a obchaacuteziacuteme misku jako obvykle Zrcadlo _pozvolna pomiddotsouvaacuteme směrem ke středu lešticiacuteho podkladu middottakže se převis zmenšuje a s)učasně tahy zkracujeme Tento cyklus trvaacute asi 3-4 minuty načež zkoushyiacuteiacuteme Neniacute-li parabolisace hotova cyklus opakujeme ale jeho trvaacuteniacute neprodlužushyjeme abychom nepřehnali Jakmile dosaacutehl rozdiacutel poloměru krajniacute a středoveacute zony hodnoty 18 mm nechaacuteme zrcadlo na stojaacutenku asi Y2 hodiny připadně i deacutele aby se jeho teplota vyrovnala a měřime znovu Korekce bude patrně menšiacute Je-li rozdiacutel malyacute mfižeme jej klidně poneohati V opačneacutem přiacutepadě opatrně jen asi 2 minuty korigujeme na podkladě ale před praciacute ponechaacuteme zrcadlo na podkladě aspoň ~ hodiny Dokonalyacute dotek celeacute plochy je naprosto nutnyacute Konečneacute měňeniacute provaacutediacuteme nejmeacuteně hodinu po postaveni zrcadla na stoshyjaacutenek Chladnouciacute zrcadlo se jeviacute spiše hyperbolickyacutem a teprve po vyrovnaacuteniacute teplot ukaacuteže svou pravou tvaacuteř Na to nesmiacuteme zapomenouti -

Postup se snad bude zdaacuteti zdlouhavyacutem Maacuteme však na mysli začaacutetečniacuteka jemuž se vše bude zdaacuteti buď přiacuteliš maacutelo nebo přiacuteliš mnoho Bude tedy pomalyacute opatrnyacute postup nejvhodnějšiacutem Zkušenyacute pracovniacutek viacute kolik ubiacuteraacute a provede tuto operaci takřka bez zkoušeniacute

Jestliže jsme přes všechnu opatrnost zjistili že rozdiacutel poloměrů je značně většiacute než asi 18 mm je možno plochu oprav1ti Nejjistěji tak ~e ji převedeme zpět na kulovou a tu pak znova paraboJisujeme Zrcadlo je nyni uprostřed přiacuteliš hlubokeacute proto musiacuteme jeho poloměr nataacutehnouti což provedeme odleštěniacuterm materiaacutelu v mezilehleacute zoně Potřebujeme tedy aby naacutem střed neleštil vůbec ale daacutele od středu směrem ~e kraji middotstaacutele viacutece Samotnyacute kraj však nikoliv abyChom

211

nesrazili hranu Bezpečnyacute postup je na př tenshyto z parafinoveacuteho papiacuteru vystřihneme hvěz shydici asi ve tvaru podle obr 12 Nemusiacute byacuteti praacutevě osmiciacutepaacute a mMe byacuteti dosti nepravidelnaacute Poožiacuteme ji na střed podklactu přiložiacuteme navlhshyčeneacute zrcadlo a zatiacutežiacuteme ASi po ~ hodině zrcadlo sejmeme p3Jpiacuterovou hvězdu teacutež a na podklad naneseme rougL Pracujeme kraacutetkyacuteshymi tahy asi 10 mimut a kontrolujeme zda se tvar zrcadla zlepšil Povrch leštiacuteclho podkladu se naacutem praciacute asi srovnal neniacute-li oprava uacuteplnaacute postup op3Jkujeme za neustaacuteleacute kontroly Foushycaultovou zkouškou až naacutem celeacute zrcadlo opět zhasf-naacute najednou a kolem něho se objeviacute ohyshybovyacute světelnyacute lem Pak teprve přikročiacuteme k noveacute parabolisaci popsanyacutem již zpttsobem a oprutrnějl Mějme staacutele na mys~i že provaacutediacuteshyObr 12 me praacuteci velmi jemnou kterou nemůžeme žaacutedshynyacutem způsobem urychlit Spěch vše pokaziacute

Docilill jsme konečně toho že se při konečneacute ~ffl~zkoušce plocha zrcadla jeviacute naprosto čistou a

hladkou a měřeniacutem j9me zjistUi že vyhovuje i podmnkaacutem přesnosti tvaru tolerance jsouObr 18 u tak maleacuteho zrcadla dooti značneacute Viacuteme že bychom je mollHnechati s tvarem kruhovyacutem

RovněŽ menšiacute překročeniacute hodnoty R ~

pro rozdiacutel po10měrfl naacutem obraz přiacuteliš neshy

zhoršiacute ale snažme se o dodrženiacute předpisu Ziacuteskaacuteme tiacutem nejenom dokonaaeacute zrc3Jdlo ale 1 spoustu zkušenostiacute pro přiacutepadneacute zrc3Jdlo větši

Hotoveacute zrcadlo tak jak je siacute vyzkoušiacuteme improvisovanou montaacutežiacute kteraacute naacutem umožniacute postaveniacute optickyacutech čaacutestiacute podle obrazu 1 Budeme mile překvapeni vzhledem Měsiacutece a uvidime i jasnějšiacute hvězdy Vyleštěnaacute skleněnaacute plocha odraacutež1 jen maacutelo dopadajiacuteciacuteho svěUa přibližně asi 5 Ostatniacute světlo projde nebo je pohlceno Proto se opattujiacute zrcadla kovovyacutem povlakem kteryacute odlazivost plochy zvyacutešiacute až na hodnotu 90 Pak již vidiacuteme i hvězdy poměrně slabeacute mlhoviny planety a podobneacute maacutelo světelneacute objekty

Zrcadla je možno pokoviti několikeryacutem způsobem Praktickyacute vyacuteznam však majiacute jen dva hlinikovaacuteniacute ve vakuu a chemickeacute postřiacutebřeniacute procesem Bashearoshyvyacutem Prvniacute postup daacutevaacute překraacutesnyacute povlak kteryacute je chemicky staacutelyacute a jehož odrazivost zůstaacutevaacute konstantniacute mflže jej vš3k provaacuteděti jen odbornaacute firma nebo uacutestav Potřebnaacute aparatura je totiž velmi složitaacute a naacutekladnaacute a jejiacute pořiacutezeniacute je mimo meze amateacuterskyacutech možnostiacute

Chemickeacute postřiacutebřeniacute může za určityacutech podmiacutenek proveacutesti amateacuter doma I zde lze dociacuteliti velmi dokonaleacuteho povlaku střiacutebro však vlivem atmo3feacuterickyacutech nečistot (hlavně sirniacuteky ve vzduchu) dosti rychle černaacute Je však možno tomuto černaacuteniacute aspoň čaacutestečně čeliti a poněvadž je chemickeacute střibieniacute zvlaacuteště pro venshyIwvskeacuteho amateacutera poměrně nejpřiacutestupnějšiacute pokusiacutem se je stručně popsati Přishypomiacutenaacutem však že- nezbytnou podmiacutenkou uacutespěchu je uacutezkostlivaacute čistota jak zrcadla tak i chemikaacutelii a použityacutech naacutedob K rozpouštěniacute chemikaacuteliiacute a omyacutevaacuten zrcadla je nutno použiacuteti de3tiloVaneacute vody jen z nouze si vypomfl~eme dešťovou vodou nachytanou při delšiacutem dešti

Budeme potřebovati 2 misky nebo taliacuteře tak hlubokeacute aby pojaly zrcadlo zcela ponořeneacute do tekutiny aby bylo moŽiacuteno jimi koleacutebati aniž by tekutina vyteklanesmiacute však byacuteti přiacuteliš velikeacute abychom nepotřebovali mnoho roztoků

212

Misky si označiacuteme A a B 1 mělkyacute porcelaacutenovyacute taliacuteř označiacuteme C 4 skleničky (1 odleacutevky) ozna6eneacute a b c d Většiacute očniacute kapaacutetko Obvazovou gaacutezu čistou

Skleněnou tyčinku asi 15 cm dlouhou k michaacuteniacute Veškereacute naacutedoby dobře vymyjeme a vyplaacutechneme destilovanou vodou Dřevěnou tyčinku asi 1 X 1 X 20 cm kterou na jednom konci ovineme silnou vrstvou obvazoveacute gaacutezy ovaacutežeme silnou niti aby s tyči-nky nesklouzla

(Dokončeniacute přWě)

NOVEacute KNIHY A PUBLIKACE J J Putilim Malyje planety Gos izdat techn-teoret literatury Moskva 1953

Stran 412 obr 74 Cena Kčs 1620 Putilinova monografie je vyacuteznamnyacutem přiacutenosem ke studiu malyacutech planet

I když je určena vědeckyacutem pracovniacutekfim aspirantfim a studentfim astronomie mfiže jejiacutemu obsahu rozumět i každyacute vyspělyacute amateacuter - neniacute to učebnice nyacutebrž přiacuteručka jejiacutemž uacutekolem je podat čtenaacuteři přehled vyacutesledkfi studia malyacutech plashynet kriticky je rozebrat a naznačit nejdfiležitějšiacute probleacutemy jež bude ještě třeba rozřešit

V uacutevodu autor seznamuje čtenaacuteře s nejdfiležitějšiacutemi methodami posičniacutech a astrofysikaacutelniacutech pozorovaacuteniacute jakož i s methodami nebeskeacute mechaniky ktereacute potřebuje při praktickeacutem počiacutetaacuteniacute drah efemerid a redukciacute fotografiiacute planetek Na některyacutech miacutestech jsou uvedeny vzorce ktereacute se v praxi použiacutevajiacute jinde autor upozorňuje na speciaacutelniacute učebnice kde jsou tyto probleacutemy podrobně proshypracovaacuteny Kniha je rozdělena do devIacuteti čaacutestiacute V prvniacute je podaacuten přehled historie objevu malyacutech planet druhaacute pojednaacutevaacute o methodaacutech jejich pozorovaacuteniacute třetiacute se zabyacutevaacute pohybem a dynamickyacutemi otaacutezkami ve čtvrteacute hlavě jsou probraacuteny draacutehy malyacutech planet jejich zvlaacuteštnosti a nejzajiacutemavějšiacute skupiny malyacutech planet Paacutetaacute čaacutest je věnovaacutena fysikaacutelniacute struktuře malyacutech planet (celkovyacute počet změny jasnosti albedo massy spektroskopickaacute pozorovaacuteniacute) šestaacute čaacutest pojednaacutevaacute o struktuře prstence asteroidfi a v dalšiacute čaacutesti je probiacuteraacutena souvislost asteroidfi s kometami a meteory V osmeacute čaacutesti se autor zabyacutevaacute otaacutezkou vzniku asteroidů a konečně v posledniacute čaacutesti ukazuje na některeacute aplikace studia asteroacuteidfi při řeshyšeniacute různyacutech astronomickyacutech probleacutemů V zaacutevěru nastiňuje několik dfiležityacutech uacutekolů ve studiu malyacutech planet (pozorovaacuteniacute jasnosti určeniacute barevnyacutech indexfi určeniacute rozměrfi co největšiacuteho počtu planetek spektroskopickaacute pozorovaacuteniacute aj) jejichž řešeniacutem by se měly zabyacutevat mladeacute kaacutedry sovětskyacutech astronomfi na zvlaacuteštniacute observatoři kteraacute by měla byacutet vybudovaacutena vybavena moderniacutemi přiacuteshystroji a určena vyacutehradně ke studiu malyacutech planet jejich pozorovaacuteniacute posičniacutemu i astrofysikaacutelniacutemu Na konci knihy jsou uvedeny elementy drah 1588 asteroidfi a přehled literatury (610 citaciacute) V zaacutevěru mfižeme shrnout že je to jedna z maacutela knih ve světoveacute astronomickeacute literatuře kteraacute podaacutevaacute ucelenyacute přehledshydosavadniacutech vyacutezkumů a nastiňuje cesty dalšiacuteho baacutedaacuteniacute

Po delšiacute nemoci zemřel dne 9 března 1954 externiacute spolupracovniacutek uacutestavu theoretickeacute astronomie při Akademii věd SSSR docent Kyjevskeacute staacutetniacute univershysity Ivan Ivaacutenovič P u t i I i n kteryacute pracoval na studiu pohybu malyacutech planet Během řady rokfi počiacutetal draacutehy a poruchy značneacuteho počtu malyacutech planet Zvlaacuteště vyacuteznamnaacute je jeho praacutece zabyacutevajiacuteciacute se pohybem planetky 1036 Ganymed kteraacute byla vykonaacutena s největšiacute možnou přesnosti V roce 1953 uveřejnil obsaacutehlou monoshygrafii Malyje planety jež je cennyacutem zdrojem informaci pro všechny kteřiacute _se zabyacutevajiacute tiacutemto oborem astronomie

213

I I Putilin se narodil 3 (15) listopadu 1893 ve Feodosii Po maturitě v r 1912 studoval na Moskevskeacute staacutetniacute universitě kterou dokončil po demobilisaci z řad Rudeacute armaacutedy v roce 1923 Od roku 1924 do roku 1931 pracoval jako vědeckyacute pracovniacutek Astronomicko-geodetickeacuteho uacutestavu Moskevskeacute university (později Staacutetniacute Šternbergiiv astronomickyacute uacutestav) Od roku 1932 byl asistentem Geodeshytickeacuteho uacutestavu v Moskvě a od roku 1934 docentem Kyjevskeacute staacutetniacute university Od teacute doby až do roku 1947 byl 1 I Putilin staršiacutem astronomem Astronomickeacute observatoře Kyjevskeacute staacutetniacute university Byl organisaacutetorem a prvniacutem předsedou Kyjevskeacute odbočky Všesvazoveacute astronomicko-geodetickeacute společnosti Uveřejnil viacutece než 80 vědeckyacutech praciacute a přibližně stejnyacute počet populaacuternich člaacutenků a zpraacutev (Podle Astronom cirkulaacuteře SSSRČiacutes 148)

Jaromiacuter Širokyacute

ZPRAvy NAŠiCH KROUtKO A HVĚZDAREN BRNĚNSKA ODBOČKA ČAS DO 10 ROKU

Brněnskaacute odbočka vstupuje letos do jubilejniacuteho roku sveacute činnosti kteryacute je ve znameniacute dalšiacuteho rozvoje umožněneacuteho dobudovaacuteniacutem Lidoveacute hvězdaacuterny v Brně K tomuto cUi se v r 1953 soustředilo uacutesiliacute brněnskyacuteoh astronomickyacutech pracovshyniacuteků - amateacuterů i pracovniacuteků vědeclyacutech Byly dokončeny posledniacute montaacutežni praacutece na otaacutečivyacutech kupoliacutech instalovaacuteno pohonneacute zařiacutezeniacute provedeny vnitřni omiacutetky a podlahy V obou pozorovatelnaacutech byly instalovaacuteny dalekohledy Ve druheacute polovině roku zvlaacuteště v měsiacuteciacutech zaacuteřiacute a řiacutejnu 1953 bylo v jižniacute pozoroshyvatelně uskutečněno 31 pozorovaciacutech večerů kteryacutech se zuacutečastnilo při hromadshynyacutech exkursiacutech škol a zaacutevodů nebo i jednotlivě 1800 osob Společnost pro vybushydovaacuteni Lidoveacute hvězdaacuterny chtěla tak umožnit mnoha zaacutejemcům pozorovaacuteniacute i když se uacutečastniacuteci exkursi ještě museli vyhyacutebat lešeniacute a pytlfim se stavebniacutem materiaacutelem Pro pozorovaacuteniacute byly k disposici kromě refraktoru v prtuněru 20 cm a ohnisku 245 cm ještě dva binary Somet a přenosnyacute reflektor Od 1 ledna 1954 zapooaJa Lidovaacute hvězdaacuterna již pravidelnou činnost jako zařiacutezeniacute UacuteNV middotpod vedeniacutem dr O Obfirky

V r 1953 se rozviacutenula bohataacute přednaacuteškovaacute činnost Členoveacute brněnskeacute odbočky ČAS přednaacutešeli na astronomickaacute themata v Brně v okoliacute i v jinyacutech krajiacutech republiky Přednaacutešky byly pořaacutedaacuteny při schfiziacutech a besedaacutech naSiacute odbočky ve školaacutech v zaacutevodniacutech klubech v osvětovyacutech besedaacutech na přednaacuteškovyacutech večeshyrech Čs společnosti Pro šiacuteřeniacute polit a vědec znalosti u vojenskyacutech uacutetvarfi při kulturniacutech podniciacutech ČSM Třinaacutect členfi našiacute odbočky proslovilo 153 přednaacuteshyšek ktereacute navštivilo asi 16000 osob Z toho 43 přednaacutešky byly konaacuteny mimo Brno v našem kraji 23 přednaacutešky v jinyacutech krajiacutech republiky (Praha Čes Bushydějovice Bechyně Jihlava Třebiacuteč Gottwaldov N Město Havliacutečkův Brod Těšin aj)

Dne 11 května 1954 se konala vyacuteročniacute schůze odbočky ČAS v Brně Za neshypřiacutetomneacuteho předsedu prof Peřinu zahaacutejil schfizi miacutestopředseda dr B Ondershyliacutečka kteryacute podal přehled činnosti odbočky za uplynulyacute rok Po pOkladniacute zpraacutevě kterou přednesl ing F Nešpor oba revisoři uacutečtfi oznamujiacute že po revisi shledali uacutečtovaacuteniacute spraacutevnyacutem a navrhuji pokladniacuteku a celeacutemu vyacuteboru absolutorium Předshyseda naacutevrhoveacute komise Vlad Kamenskyacute poteacute přečetl naacutevrh na složeni noveacuteho vyacuteboru odbočky ČAS v Brně a provedl volby Volby byly provedeny aklamaciacute a jednomyslně Za předsedu byl zvolen zasloužilyacute pracovniacutek a zakladatel brněnshyskeacute odbočky prof Alois Peřina za miacutestopředsedy dr B Onderlička dr O Obfirka dr K Raušal jednatelem Vladimiacuter Kamenskyacute pokladniacutekem ing F Nešpor Daacutele bylo zvoleno 20 členů vyacuteboru Po řaacutednyacutech volbaacutech vystoupil miacutestoshypředseda s naacutevrhem vyacuteboru aby dlouholetyacute předseda a zakladatel odbočky prof

214

Peřina byl za sveacute zaacutesluhy o rozvoj astronomickeacute činnosti v Brně zvolen za čestneacuteho člena odbočky Naacutevrh byl plenem jednomyslně odhlasovaacuten (Potlesk)

V brněnskeacute odbočce vyviacutejejiacute činnost tyto pracovniacute sekce sekce fotograshyfickaacute - vedouciacute dr K Raušal meteori0kaacute - L KOhoutek Planetaacuterniacute - J Širokyacute početniacute - dr K Lang proměnaacuteřskaacute - J Sitar technickaacute - K Čtvrtshyniček Fotografickaacute sekce zhotovila v uplynuleacutem obdobiacute 54 diapositivů takže archiv odbočky čiacutetaacute nyniacute 761 diapositivů určenyacuteoh pro přednaacutešky Daacutele bylo zhotoveno 108 zvětšenLn pro různeacute uacutečely zejmeacutena propagačniacute ze stavby hvězshydaacuterny v Brně V meteorickeacute sekci byly sledovaacuteny pokud bylo přiacutezniveacute počasiacute všechny meteorickeacute roje Celkem napozorovalo 9 pozorovatelů za middot36 nociacute 1013 meteorů Ziacuteskanyacute materiaacutel se Zlpracovaacutevaacute Bylo teacutež započato s fotografovaacuteniacutem meteorů (L Kohoutek) za 180 hod exposičniacute doby bylo zachyceno 5 meteorů Činnost planetaacutenniacute sekce se zaměřila na přiacutepravy k pozorovaacuteniacute planety Marsu za oposiacutece 1954 Členoveacute početniacute sekce spolupracovali na některyacutech vyacutepočtech konanyacutech na astronomickeacutem uacutestavu MU a zejmeacutena se zapojili do shromažďoshyvaacuteniacute materiaacutelu pro systematickyacute vyacutezkum dvojhvězd V sekci proměnnyacutech hvězd byl dosud pociťovaacuten citemyacute nedostatek zkušenyacutech pozorovatelů Proto se praacutece zaměřila na zacvičovaacuteniacute novyacutech členů sekce Technickaacute sekce vykonala velkyacute kus obětaveacute praacutece zejmeacutena při uacutepravaacutech přiacutestrojů na noveacute hvězdaacuterně a sposhylupracovala uacutezce s ostatniacutemi sekcemi

Po vyacuteročniacute schůzi proslovil dr V Farskyacute zajiacutemavou přednaacutešku o sveacutem zkoushymaacuteniacute rozlišovaciacute schopnosti dalekohledů při pozorovaacutemiacute dvojhvězd Tato podshynětnaacute přednaacuteška vZlbudila živyacute zaacutejem posluchačů a bylo rozhodnuto ustavit novou sekci pro dvojhvězdy jejiacutemž vedeniacutem byl pověřen F JanaacutekPři pozoroshyvaciacutem programu bude viacutetaacutena teacutež spolupraacutece mimobrněnskyacutech zaacutejemců

Značnyacute přiacuteliv pracovniacuteků do jednotlivyacutech sekci nastal po uacutespěšněm kursu astronomie vedeneacutem dr O Obůrkou Tento kurs se konal v měsiacuteci uacutenoru až dubnu 1954 Dr B O

o ČINNOSTI LIDOVEacute HVĚZDAacuteRNY V BRNĚ VE DRUHEacuteM ČTVRTLETiacute 1954

Lidovaacute hvězdaacuterna v Brně na Kraviacute hoře kteraacute je přiacutestupna veřejnosti kažshydeacuteho jasneacuteho večera těšiacute se zaacutejmu veřejnosti i škol

Do konce června navštiacutevilo hvězdaacuternu asi 3600 osob Veřejneacuteho pozorovaacuteniacute zatměniacute Slunce dne 30 června 1954 zuacutečastnilo se asi

500 osob Kurs astronomie pořaacutedanyacute pro vyacuteChovu demonstraacutetorů a pozorovatelů v měsiacuteci uacutenoru až dubnu obsaacutehl 19 večeru a dokončilo jej 72 middotuacutečastniacuteků kteřiacute nevynechali viacutece než tři přednaacuteškoveacute a pozorovaciacute večery Byl ziacuteskaacuten zna-čnyacute počet spolupracovniacutektl do pracovniacutech sekci do nichž vstoUlpili takeacute členoveacute sekciacute ČAS

Pracujiacute nyniacute tyto sekce Sekce meteorickaacute pozorovatelů proměnnyacutech hvězd planetaacuterniacute slunečniacute pro pozorovaacuteniacute zaacutekrytů matematickaacute fotografickaacute techshynickaacute a lektorskaacute

Sekce sdružujiacute 144 členů Všechny sekce schaacutezejiacute se pravidelně čtrnaacutectidenně k pracovniacutem poradaacutem Každyacute měsic konaacute se schůze spolupracovniacuteků Lidoveacute hvězdaacuterny společně s členskou schfiziacute ČAS

Počtaacuteřskaacute s~kce sblraacute a třiacutediacute materiaacutel pro počiacutetaacuteniacute drah dvojhvězdktereacute bude provaacutedět v druheacute polovině roku

Sekce pro pozorovaacuteniacute proměnnyacutech hvězd provedla zacvičeni svyacutech členů na hvězdaacutech neproměnnyacutech a pravidelně proměnnyacuteoh

Meteurickaacute sekce sledovala pokud to povětrnostniacute podmiacutenky dovolily všechshyny pravidelneacute i nepravidelneacute meteorickeacute roje

Fotografickaacute sekce provaacutediacute vyacutecvik svyacutech členů v astronomickeacute fotografii a zhotovila 35 diapositiacutevů pro potřebu sekce přednaacuteškoveacute

Technickaacute sekce provedla uacutepravy na dalekohledu a pracuje na několika poshymocnyacutech zařiacutezeniacutech pro projekci a fotografii

215

Na členskyacutech schůziacutech Lidoveacute hvězdaacuterny a ČAS daacutele ve spolupraacuteci s Českoshyslovenskou společnosti pro šiacuteřeniacute politickyacutech a vědeckfch znalostiacute s osvětoshyvyacutemi besedami masovyacutemi organisacemi a j bylo uspořaacutedaacuteno v Brně a v celeacute oblasti Brněnskeacuteho kraje 96 astronomickyacutech přednaacutešek ktereacute vyslechlo asi 8500 posluchačfi

V předvolebniacute kampani bylo uspořaacutedaacuteno 7 přednaacutešek v agitačniacutech středisciacutech Dr O

ZPRAacuteVA O ČINNOSTI LIDOVEacute HVĚZDAacuteRNY V HODONiacuteNĚ ZA I POL 1954

PopulariS3Čruacute praacutece Přednaacutešky Celkem 32 populaacuterniacutech přednaacutešek Pozorovaacuteniacute Pozorovaacuteniacute zatměni Měsiacutece dne 19 ledna t r bylo ihned po zashy

čaacutetku přerušeno hustou oblačnostiacute kteraacute trvala až do konce zatměniacute Popularisačni PozQrovaacuteniacute pro občany bylo konaacuteno v tyto dny 2 4 hromadnaacute

naacutevštěva 40 žaacuteků osmiletky z Dubňan pro občany 10 4 24 4 5 5 15 5 19 5 a 22 5 1954 Mimo to dne 12 5 hromadnaacute naacutevštěva 31 žaacuteků osmiletky z Hovoran Průměrnaacute naacutevštěva při pozorovaacuteniacutech pro občany byla asi 10 lidiacute

Pozorovaacuteni čaacutestečneacuteho zatměni Slunce 30 6 1954 za uacutečasti asi 200 lidiacute Pozorovaacute no projekciacute za okulaacute rem Vyacuteklad podal s Škromach kteryacute byl toho dne na dovoleneacute z nemocnice

Kursy Za přiacutehodneacuteho počasi konala se pozorovaacuteniacute astron zaacutejmovyacutech kroužshyků JMA (s Škromach) a kroužek llletky (s Mach) V lednu teacutež celkem třikraacutet pokračoval kurs astronomickeacuteho školeniacute pro členy Kurs byl přerušen pro velkeacute mrazy a pro zaacutekaz shromažďovaacuteniacute v důsledku chřipkoveacute epidemie

Vyacutestavy Pro vyacutestavu v okresniacutem museu v Hodoniacuteně bylo zpracovaacuteno 15 zvětšenin pro odděleni vyacutestavy Staryacute Hodoniacuten 32 zvětšenin pro vyacutestavu vyacutevoj dělnickeacuteho hnutiacute 38 zvětšenin pro vyacutestavu vyacutevoj vesmiacuteru Země a člověka

Vědeckeacute praacutece 1 Pozorovaacuteniacute kontaktfi kraacuteterfi se stiacutenem pH zatměniacute Měsiacutece 19 ledna 1954

(negativniacute pro hustou oblačnost) 2 Pozorovaacuteni Abelovy komety 3 Pozorovaacuteniacute čaacutestečneacuteho zatměni Slunce 30 6 1954 fotografovaacuteniacute průběhu

měřeniacute teploty a tlaku vzduchu biologickaacute pozorovaacuteniacute pozorovaacuteniacute oblohy při

zatměni 4 Klasifikace pozorovaciacutech podmiacutenek od 1 1 do 30 6 1954

Organisačniacute praacutece 1 Postaven a dokončen pozorovaciacute domeček pro pozorovaacuteniacute Slunce zatiacutem bez

dalekohledu 2 Vypracovaacuten novyacute ideovyacute naacutevrh Lid hvězdaacuterny v Hodoniacuteně

vypracovaacuten investičniacute uacutekol se všemi při10hami a zas1aacuten na KNV Gottwaldov 3 Pracovaacuteno na projektu refraktoru do pozorovaciacuteho domečku na pozorovaacuteni

Slunce Hodoniacuten 2 srpna 1954

PRODAM REFLEKTOR CASSEGRAINE 0 250 mm f 35ltt cm tubus 80 cm s 5 olmlaacutery maxim zv 500Iuaacutet s hledačem (zvětš 80kraacutet) azimut montaacutež přenosnyacute jako novyacute Kvalitniacute piiacutestroj za Kčs 5000- M Zajiacutec Louacutecka u Val Meziřiacutečiacute

Vydaacutevaacute ministerstvo kultury ve spolupraacuteci s Československou astronomickou společnosti v nakladatelstviacute Orbis naacuterodni podnik Praha 12 Stalinova 46 -Tiskne Orbis tiskařskeacute zaacutevody naacuterodniacute podnik zaacutevod č 1 Praha 12 Stali shynova 46 - Uacutečet St spoř Praha č 731559 - Novinoveacute vyacuteplatneacute povoleno č j

159366j IIIa 37 - D-04822

216

Obraacutezek na hoř e PozorOVaacutemiacute zatměni Slwnce 80 června t r ve Valašskeacutem Meziřiacutečiacute Vyacuteklad podaacutevaacute prof KrMa Obraacutezek dol e Soudruh Škromach vyklaacutedaacute o wnci zatměniacute Slwnce

Page 5: 8-9/1954 · zeměpisné souřadnice . rozeznáváme? Je to otázka na první pohled snad nelogická, ale má svoje . opodstatnění. Je totiž . důle žité, k jakému zemskému

URČENiacute ZEMEPISNYacuteCH SOUŘADNIC HVEZDAacuteRNY

OTAKAR E KAacuteDNER

Roste naacutem staacutele viacutec a viacutece hvězdaacuteren přibyacutevaacute vaacutežnyacutech amateacuterskyacutech pDzorovatelů Roste ale současně i jejich potřeba solidniacutech zaacutekladů pro jejiacutech uacutespěšnou činnost jednou z nich je znalost zeměpisnyacutech souřadnic hvězdaacuterny nebo pbzorovatelny (t j zeměpisnaacute deacutelka od greenwichshyskeacuteho poledniacuteku a zeměpisnaacute šiacuteřka) a přiacutepadně astronomickeacuteho azimutu k některeacutemu vyacuteznačneacutemu bodu v okoliacute aby bylo možno kdykoli vytyčit přesnyacute směr na sever

A tu jsme u prvniacutech potiacutežiacute jak tyto souřadnice ziacuteskat Chceme proto našim amateacuterům jako odpověď na četneacute dotazy napsat několik inforshymaciacute z praxe aby mohli ziacuteskat spolehliveacute hodnoty a nebyli zklamaacuteni chybnyacutemi vyacutesledky nebo mylnyacutemi informacemi

Předevšiacutem jakeacute zeměpisneacute souřadnice rozeznaacutevaacuteme Je to otaacutezka na prvniacute pohled snad nelogickaacute ale maacute svoje opodstatněniacute Je totiž důleshyžiteacute k jakeacutemu zemskeacutemu tělesu zeměpisneacute souřadnice vztahujeme Jak je znaacutemo je naše Země rotačniacutem tělesem nepravidelneacuteho průběhu ktereacute se nazyacutevaacute gooid a velmi se bliacutežiacute rotačniacutemu elipsoidu (třiacuteoseacutemu) kteryacute obvykle nazyacutevaacuteme středniacutem zemskyacutem elipsoidem Avšak průběh geoidu je v různyacutech čaacutestech země nestejnyacute a proto každyacute staacutet kteryacute budoval svoje mapoveacute diacutelo si stanovil naacutehradniacute vztažnyacute (referenčniacute) rotačniacute elipsoid kteryacute se na jeho uacutezemiacute co nejleacutepe přimykal geoidu českosloshyvensko zdědilo při sveacutem vzniku referenčniacute elipsoid Besselův kteryacute už tehdy v roce 1918 byl zjevně zastaralyacute teprve loňskeacuteho roku jsme přeshyšli na nejmodernějšiacute elipsoid na světě na elipsoid Krarovskeacute1w

Rozeznaacute vaacuteme tedy zeměpisneacute souřadnice vztaženeacute na současnyacute povrch qeoidu a pak zeměpisneacute souřadnice vztahujiacuteciacute se k naacutehradniacutemu rotačshyniacutemu elipsoidu PrVniacute z nich ktereacute měřiacuteme methodami přesneacute geodeshytickeacute astronomie nazyacutevaacuteme astfOrlOmickeacute druheacute ktereacute jsou odvozeny obvykle z plošneacute triangulace uacutezemiacute jmenujeme geodetickeacute Rozdiacutel mezi těmito dvěmatypy zeměpisnyacutech souřadnic je znaacutemaacute tiacutežnicovaacute odchylka kteraacute zhruba představuje rozdiacutel kolmice ke geoidu a k naacutehradniacutemu elipsoidu Tiacutežnicovaacute odchylka může někdy zejmeacutena v horskyacutech oblasshytech dosahovat značnyacutech hodnot ale na našem uacutezemiacute je převaacutežně jen několik obloukovyacutech vteřin a je pro amateacuterskeacute praacutece prakticky zaneshydbatelnaacute

Měřeniacute astronomickyacutech zeměpisnyacutech souřadnic methodami geodeshytickeacute astronomie pravděpodobně nepřipadne pro amateacutera v uacutevahu pro nedostatek vhodnyacutech prostředku Methody topografickeacute anebo polniacute astronomie ktereacute jsou meacuteně přesneacute než prvniacute ale nevyžadujiacute teacuteměř speciaacutelniacuteho zařiacutezeniacute však nevedou k dostatečně přesnyacutem vyacutesledkům a vyžadujiacute mimo to dosti zdlouhavyacutech vyacutepočtu Přesnost zeměpIacutesneacute šiacuteřky nebo deacutelky měřenaacute normaacutelniacutem vteřinovyacutem zeměměřičskyacutem theoshy

iS3

dolitem je v průměru při velkeacutem počtu pozorovaacuteniacute a zkušeneacutem měřiči asi jen HY až 15 a uvaacutežiacuteme-li že 1 v zeměpisneacute deacutelce je 20 metrů na povrchu zemskeacutem a 1 v šiacuteřce dokonce 31 m je to přesnost dostačushyjiacuteciacute pro některeacute přiacutepady ale vcelku nevyhovujiacuteciacute a neuacuteměrnaacute vynaloshyženeacute praacuteci Tyto methody a dosaženeacute vyacutesledky jsou velmi cenneacute na př pro vědeckeacute expedice ktereacute se pohybujiacute v neznaacutemyacutech uacutezemiacutech bez map ale jsou nehospodaacuterneacute v našiacute republice kteraacute maacute dobreacute a uacuteplneacute mapoveacute podklady jichž lze dobře pro tyto uacutečely využiacutet Přejdeme proto na geodetickeacute zeměpisneacute souřadnice s vědomiacutem že zanedbaacutevaacuteme tiacutežnicoshyvou odchylku

Protože skoro každyacute umiacute ve speciaacutelniacute mapě čiacutest a umiacutestit tam svoje stanoviště nebude těžkeacute praviacutetkem promiacutetnout rovnoběžky s raacutemem mapy a na okrajoveacutem děleniacute odměřit (odsunout) opatrně zeměpisnou polohu pracujeme-li pečlivě dostaneme polohu pohodlně na vteřiny ač tuto přesnost musiacuteme považovat jen za vnitřniacute protože na někteshyryacutech miacutestech tereacuten v mapě neniacute v souhlase se souřadnicemi na raacutemu Některeacute speciaacutelniacute mapy majiacute zeměpisneacute deacutelky vztaženeacute ještě jen k poshyledniacuteku Ferro k přechodu na Greenwich je třeba vzhledem k chybneacutemu posunu raacutemu těchto map odečiacutest 17deg4000 Tento postup je většinou zcela vyhovujiacuteciacute v praxi a pochybovačům připomiacutenaacuteme že jej použiacuteshyvaacuteme vyacutelučně při vyacutepočtu azimutu jak o tom uvedeme daacutele

Mohou nastat přiacutepady kdy odsunutiacute souřadnic ze speciaacutelniacute mapy nebude z nějakeacuteho důvodu vyhovovat Pak saacutehneme k přesnějšiacutem zeměshyměřičskyacutem prostředkům Snadnaacute uacuteloha je v miacutestech kde byla vyhotoshyvena katastraacutelniacute mapa novyacutem měřeniacutem (je to Velkaacute Praha a většina měst i jineacute obce) t j v měřiacutetku 12000 nebo 11000 (někde 12500) Tyto dokonaleacute mapoveacute podkhidy umožniacute dobrou loka1isaci miacutesta pozoroshyvaacuteniacute (s přesnostiacute 05 m) a přesneacute určeniacute zeměpisnyacutech souřadnic reměshypisnaacute deacutelka je vztažena vesměs na Ferro převod tu je s pomociacute hodnoty - 17deg3946 Stejně dobře naacutem posloužiacute i praacutevě dokončovanaacute staacutetniacute mapa 15000 (odvozenaacute) a i mapy jinyacutech měřiacutetek pokud jsou vyhotoshyveny a majiacute raacutem v zeměpisnyacutech souřadniciacutech

Nedostačuje-li ani tato methoda (na př pro nedostatek vhodnyacutech mashypovyacutech podkladů) zaměřiacute se některou jednoduchou methodou pravoshyuacutehleacute souřadnice stanoviště (na př protiacutenaacuteniacutem zpět nebo vpřed) tyto rovinneacute souřadnice se transformaciacute přeměniacute na geodetickeacute souřadnice zeměpisneacute Měřickaacute i vyacutepočetniacute praacutece vyžaduje školeneacuteho odborniacutekashyzeměměřiče a proto je třeba o ni požaacutedat některyacute ze zeměměřičskyacutech uacutestavů takeacute vzhledem k nutnosti uacuteředniacuteho opatřeniacute důvěrnyacutech geodeshytickyacutech podkladů Každeacute středisko tomuto uacutečelu raacutedo vyhoviacute v raacutemci pracovniacutech možnostiacute a autor poskytne zaacutejemcům dalšiacute podrobnějšiacute inshyformace ktereacute by překročily raacutemec tohoto člaacutenku Zbyacutevaacute ještě zmiacutenit se o určeniacute azimutu spojnice stanoviště a někteshy

reacuteho vyacuteznačneacuteho předmětu v okoliacute (na př věže kostela a pod) Astroshynomickyacute azimut teacuteto strany je uacutehel kteryacute tato strana sviacuteraacute se zeměpisshy

184

nyacutem jihem (t j smě~em Ji jižniacutemu poacutelu) někdy se azimut počiacutetaacute i od severu Odměřeniacutem tohoto uacutehlu theodolitem můžeme kdykoli znovu VYtyčit směr na jih (nebo sever) což je důležiteacute pro rektifikaci přiacuteshystrojů a jineacute uacutelohy

Normaacutelniacutem theodolitem je možno astronomickyacute azimut změřit velmi přesně (stř chyba v průměru -t- 10) poměrně jednoduchyacutemi methoshydami topografickeacute astronomie z nichž nejjednoduššiacute je s pomociacute Poshylaacuterky v největšiacute digresi ale i ve dne můžeme určit azimut pozorovaacuteniacutem Slunce Method je hodně a velmi rozmanityacutech avšak jejich popis se vymykaacute raacutemci těchto povšechnyacutech informaciacute Zaacutejemcům raacutedi poskytshyneme bližšiacute podrobnosti

Jinyacute způsob určeniacute azimutu je opět prostřednictviacutem pravouacutehlyacutech rovinnyacutech souřadnic stanoviště a odměrneacuteho bodu (t j věže kostela trig bodu vodaacuterny a pod) Poměr rozdiacutelů souřadnic tťiacutechto bodů daacutevaacute

ihned geodetickyacute směrniacutek (tga = ~Y ) COž je uacutehel v našiacute čs soustavěuX

od jihu zvoleneacute projekce tento kartografickyacute jih nesouhlasiacute s jihem zeměpisnyacutem a proto ani geodetickyacute směrniacutek neniacute azimutem astronoshymickyacutem teprve vyacutepočtem t zv kartografickeacute poledniacutekoveacute sbiacutehaoosti kteraacute u naacutes činiacute až 9deg a připojeniacutem stočeniacute siacutetě (10) dostaneme astroshynomickyacute azimut Vyacutepočet je jednoduchyacute musiacute ale byacutet svěřen odborniacuteshykovi což však nečiniacute potiacutežiacute Takto ziacuteskanyacute směr poledniacuteku vyznačiacuteme pak na našiacute hvězdaacuterně trvale vhodnyacutem způsobem Shrňme tedy potřebujete-li si určit zeměpisneacute souřadnice hvězdaacuterny

nebo pozorovatelny snažte se je nejprve odsunout ze speciaacutelniacute nebo jineacute vhodneacute mapy (staacutetniacute mapa 1 5000 novaacute katastraacutelniacute mapa) Velshykou peacuteči je třeba věnovat identifikaci stanoviště na mapě Mapoveacute podshyklady tohoto druhu jsou taj n eacute proto se obraťte s uvedeniacutem uacutečelu na nejbližšiacute zeměměřičskou skupinu nebo Oblastniacute uacutestav geodesie a kartografie kde vaacutem raacutedi pomohou a souřadnice event sami zjistiacute V krajniacutem přiacutepadě neniacute-li uvedenyacute postup možnyacute se zeměpisneacute souřadshynice určiacute transformaciacute ze souřadnic pravouacutehlyacutech

Astronomickyacute azimut libovolneacute strany se nejsnaacuteze určiacute pozorovaacuteniacutem Polaacuterky v digresi kdy se po dosti dlouhou dobu jejiacute azimut vůbec neshyměniacute (je stacionaacuterniacute) jinak pozorovaacuteniacutem jineacute hvězdy nebo Slunce V přiacutepadech že jsou znaacutemy pravouacutehleacute rovinneacute souřadnice stanoviště určiacute se azimut s pomociacute geodetickeacuteho směrniacuteku a meridiaacutenoveacute konvershygence

Ve všech přiacutepadech je autor tohoto informativniacuteho člaacutenku všem tazashytelům připraven pomoci radou i event zaměřeniacutem protože určeniacute zeměshypisneacute polohy a orientace pozorovatelny je zaacutekladniacute a odpovědnyacute uacutekol kteryacute se n~mIacute poacutedceňovat nebo odbyacutevat

G

185

RADIOVAacute ASTRO NO MI E zkoumaacute soustavu Mleacutečneacute draacutehy

Dr OTO OBŮRKA

Nejkraacutesnějšiacutem a zaacutekladniacutem rysem vědy je ustavičneacute uacutesiliacute o poznaacuteniacute přiacuterodniacutech zaacutekonitwtiacute o poznaacuteniacute podstaty a složeniacute světa - o poznaacuteniacute vědeckeacute pravdy

Cesty a metody praacutece kteryacutemi se věda dobiacuteraacute poznaacuteniacute nebo poznashynou pravdu ověřuje jsou často velmi různeacute Zvlaacuteště astronomie kteraacute objekty sveacuteho zkoumaacuteniacute nemůže vyšetřovat na laboratorniacutem stole užiacutevaacute všech poznatků moderniacute vědy a různyacutech metod aby vyacutesledky baacutedaacuteniacute ověřovala a doplňovala různyacutemi způsoby

Do nedaacutevna využiacutevala astronomie k svyacutem vyacutezkumům jen světelneacuteho zaacuteřeniacute ať již ve viditelneacute ultrafialoveacute nebo infračerveneacute čaacutesti spektra a ziacuteskala tak nesmiacuterneacute vědomosti Před nemnoha lety bylo však zjišshytěno že lze zachytit z různyacutech oblastiacute vesmiacuterneacuteho prostoru takeacute zaacuteřeniacute o deacutelkaacutech rozhlasovyacutech vln

Zatiacutem co světelneacute zaacuteřeniacute z hvězdnyacutech těles pronikajiacuteciacutech našiacute atmoshysfeacuterou maacute vlnoveacute deacutelky od třiacute deseti tisiacutecin do jedneacute tisiacuteciny milimetru pohybuje se vlnovaacute deacutelka zachyceneacuteho radioveacuteho zaacuteřeniacute přichaacutezejiacuteshyciacuteho od kosmickyacutech zdrojů od jednoho centimetru do asi dvaceti metrů Hvězdnaacute tělesa vysiacutelajiacute nepochybně zaacuteřeniacute takeacute jinyacutech vlnoshyvyacutech deacutelek avšak zemskaacute atmosfeacutera je pro ně nepropustnaacute Jen jakyacutemisi dvěma okeacutenky umožňuje průchod zaacuteřeniacute vyacuteše uvedenyacutech frekvenciacute

Roku 1931 zjistil radiofysik Janskyacute při vyšetřovaacuteni poruch rozhlashysoveacuteho přiacutejmu na ultrakraacutetkyacutech vlnaacutech šum a bzučeniacute nebo poruchy ktereacute nemohly byacutet působenyacute pozemskyacutem zdrojem a byly připisovaacuteny Slunci Byl zachycen takeacute šum jehož původ bylo možno hledat jen ve věsmiacuterneacutem prostoru v Mleacutečneacute draacuteze a to předevšiacutem v oblastech ve směru k souhvězdiacute Střelce a Labuti

V několika letech rozvinul se po celeacutem světě čilyacute vyacutezkum tohoto zaacuteřeniacute kteryacute již v kraacutetkeacute době přinesl pozoruhodneacute vyacutesledky Dnes studuje radiovaacute astronomie pomociacute velkyacutech radiovyacutech teleskopů a zvlaacuteštniacuteho technickeacuteho vybaveniacute meteorickeacute roje a to i za denniacuteho světla ba i při zamračeneacute obloze zkoumaacute zaacuteřeniacute přichaacutezejiacuteciacute od Slunce a jinyacutech zdrojů a doplňuje dokonce vyacuteznamně naše vědomosti a předshystavy o rozděleniacute hmoty a o pohybovyacutech poměrech v soustavě Mleacutečneacute draacutehy O některyacutech novějšiacutech objevech v tomto oboru chceme zde pojednat

Již delšiacute dobu usiluje astronomie o vytvořeniacute spraacutevneacuteho obrazu o složeniacute a dynamice našiacute Galaxie Na zaacutekladě obsaacutehleacuteho pozorovaciacuteho materiaacutelu shromaacutežděneacuteho během dlouhyacutech desiacuteti letiacute na světovyacutech hvězdaacuternaacutech bylo pomociacute statistickyacutech metod studovaacuteno prostoroveacute

f86

rozděleniacute a pohyboveacute poměry různyacutech hvězdnyacutech typů zvlaacuteště pak proměnnyacutech hvězd Vyacutesledky ke kteryacutem došli v posledniacutech letech sovětštiacute astronomoveacute předevšiacutem Kukarin ukazujiacute že různeacute hvězdneacute typy lišiciacute se fysikaacutelniacutemi vlastnostmi vytvaacuteřejiacute v soustavě Mleacutečneacute draacutehy jakeacutesi podsysteacutemy ktereacute se lišiacute rozděleniacutem svyacutech členů v prosshytoru jejich staacuteřiacutem i podmiacutenkami vzniku a vyacutevoje Soustava Mleacutečneacute draacutehy jeviacute se tedy jako složityacute systeacutem podřazenyacutech hvězdnyacutech soustav a skupin Na rozdiacutel od podsysteacutemů kulovyacutech tvarů jejichž členoveacute jsou hvězdy podle svyacutech charakteristik staršiacute obsahujiacute tak zvaneacute plocheacute podsysteacutemy kromě mnoha hvězd o nichž se domniacutevaacuteme že jsou značně mladeacute ještě rozsaacutehlaacute oblaka difusniacute mezihvězdneacute hmoty a plynu shy

Řiacutedce rozptyacuteleneacute hmotneacute čaacutestice o rozměrech odpoviacutedajiacuteciacutech řaacutedově vlnoveacute deacutelce světla působiacute jako mlha kteraacute nedovoluje pronikaacuteniacute světelnyacutech paprsků takže v rovině Mleacutečneacute draacutehy ve směru k jejiacutemu středu můžeme viděti pouze v okruhu asi 7000 světelnyacutech roků Mnoshyheacute hvězdy jsou v teacuteto vzdaacutelenosti tak zatemněny že jen několik maacutelo procent jejich zaacuteřeniacute pronikaacute mlhou jineacute nejsou viditelny vůbec Jaacutedro soustavy Mleacutečneacute draacutehy ktereacute je takeacute těžištěm a středem rotace celeacute soustavy je zhruba čtyřikraacutete daacutele a nemůže byacutet vůbec viděno obvyklyacutemi astronomickyacutemi prostředky Proto se snažila astronomie určit polohu středu Galaxie obsaacutehlyacutemi pracemi statistickyacutemi studushyjiacuteciacutemi rozděleniacute a polohy hvězd zvlaacuteště hvězd ranyacutech vyacutevojovyacutech typů a hvězd proměnnyacutech Při zkoumaacuteniacute struktury Mleacutečneacute draacutehy se v posledniacute době znamenitě

uplatňuje radiovaacute astronomie Radioveacute vlny pronikajiacute totiž nejen mraky našiacute pozemskeacute atmosfeacutery ale i rozsaacutehlyacutemi kosmickyacutemi oblaky Galaxie To umožňuje pozorovaacuteniacute ve dne i v noci za slunečniacuteho svitu i při zamračeneacute obloze nebo za deště Takoveacute vyacutehody radioveacute astroshynomie jsou zvlaacutešť důležiteacute pro observatoře v oblastech s nestaacutelyacutem počasiacutem a malyacutem počtem jasnyacutech dnů tedy s klimatem jakeacute je u naacutes a ve velkeacute čaacutesti Evropy

Ještě důležitějšiacute je druhaacute vlastnost radioveacuteho zaacuteřeniacute schopnost pronikat rozsaacutehlyacutemi oblaky rozptyacuteleneacute hmoty v Galaxii jež umožňuje aby byly ziacuteskaacutevaacuteny informace o stavu a rozloženiacute hmoty v oblastech ktereacute jsou pro optickeacute dalekohledy nedohledneacute

Teacuteto otaacutezce byla věnovaacutena soustředěnaacute praacutece některyacutech observatořiacute a při rozsaacutehleacutem průzkumu bylo vyšetřovaacuteno zaacuteřeniacute v různyacutech paacutesmech o vlnovyacutech deacutelkaacutech od jednoho do patnaacutecti metrů a vypracovaacuteno něshykolik zevrubnyacutech přehledů o rozděleniacute intensity zaacuteřeniacute v různyacutech směrech oblohy pro různeacute vlnoveacute deacutelky Všechny přehledy ukazujiacute že nejintesivnějšiacute zaacuteřeniacute přichaacuteziacute z galaktickeacute roviny a poměrně slabeacute zaacuteřeniacute z jinyacutech směrů Zaacuteřeniacute v rovině Mleacutečneacute draacutehy jeviacute nerovnoshyměrneacute rozděleniacute s velmi ostryacutem m~imem bliacutezko galaktickeacute deacutelky 327deg což je směr ke středu Mleacutečneacute draacutehy stanovenyacute jiacutež dřiacuteve opticshy

187

kou astronomiiacute Tiacutem se ověřujiacute staršiacute vyacutesledky optickeacute astronomie neboť lze skutečně předpoklaacutedat že při velkeacute koncentraci hmoty censhytraacutelniacute čaacutesti Galaxie a zvlaacuteště při velkeacutem počtu mladyacutech hvězd je tam i mnoho objektů vysiacutelajiacuteciacutech zaacuteřeniacute všech vlnovyacutech deacutelek

Velmi zaacutevažnaacute je otaacutezka jakyacutemi zdroji je radioveacute zaacuteřeniacute vysiacutelaacuteno Z dosavadniacutech studiiacute byl vytvořen naacutezor že je vysiacutelaacuteno jednak tak zvanyacutemi radiohvězdamiacute nebo teacutež diskretniacutemi nebo bodovyacutemi zdroji jak se jim nyniacute řiacutekaacute a rozsaacutehlyacutemi oblaky mezihvězdneacuteho plynu Jsou tu však ještě některeacute nejasnosti a je důležityacutem uacutekolem radioveacute astroshynomie a nukleaacuterniacute fysiky aby podmiacutenky vzniku zaacuteřeniacute vysvětlily a dosavadniacute poznatky doplnily

Radioveacute zaacuteřeniacute maacute spojiteacute emisniacute spektrum v němž dlouho nebyla nalezena žaacutednaacute zřetelnaacute čaacutera takže bylo sice možno studovat intensitu zaacuteřeniacute v různyacutech vlnovyacutech paacutesmech nebylo však možno zkoumat přiacuteshypadnyacute posuv spektra kteryacute v optickeacutem oboru přinaacutešiacute informace neshysmiacuterneacute ceny o hvězdnyacutech pohybech Teprve v roce 1951 byla přece jen objevena ve spektru radioveacuteho zaacuteřeniacute emisniacute čaacutera ionisovaneacuteho vodiacuteku o vlnoveacute deacutelce 211045 cm (frekvence 14204056 Me sec) jejiacutež studium umožňuje vyšetřovaacuteniacute galaktickeacute struktury i rotace soustavy Mleacutečneacute draacutehy

V radioveacute technice je snadneacute vybrat určitou frekvenci a kalibrovat ji vzhledem Ir absolutniacutem laboratorniacutem měrnyacutem jednotkaacutem takže rozbor spektra v oboru radiovyacutech vln je daleko meacuteně zatiacutežen systemashytickyacutemi chybami a empirickyacutemi korekcemi než spektroskopie ve fotoshygrafickeacutem uacuteboru Značnaacute čaacutest dosavadniacuteho vyacutezkumu struktury Galaxie byla v optickeacute

astronomii založena na studiu hvězdnyacutech pohybů určovanyacutech z rashydiaacutelniacutech rychlostiacute Tato metoda pro niž je podstatneacute měřeniacute Doppleshyrova posuvu spektraacutelniacutech čar daacutevala znameniteacute vyacutesledky Jak jsme již uvedli byla však omezena pro optickyacute obor jen na naše nejbližšiacute sousedstviacute

Po objeveniacute emisniacute čaacutery 21 cm bylo možneacute studovat pohyboveacute poshyměry a rozděleniacute hmoty v Mleacutečneacute draacuteze pomociacute radioastronomickeacuteho vyacutezkumu kteryacute pronikaacute i do vzdaacutelenyacutech čaacutestiacute Galaxie Bylo provedeno mnoho pozorovaacuteniacute za uacutečelem zjištěniacute radiaacutelniacuteho pohybu mezihvězdshyneacuteho vodiacuteku a na mnoha sniacutemciacutech byl skutečně objeven posuv uvedeneacute spektraacutelniacutemiddot čaacutery 21 cm a byly z něho určeny noveacute podrobnosti o pohyshybech v Galaxii Po provedeniacute redukce spektrogramů a odečteniacute vlivu pohybu Země kolem Slunce a Slunce vzhledem k ostatniacutem hvězdaacutem bylo možno vysvětlit většinu nalezenyacutech spektraacutelniacutech posuvů z Galakshytickeacute rotace Soustava Mleacutečneacute draacutehy otaacutečiacute se směrem vyacutechod - jihshyzaacutepad (odleva doprava) a lze předpoklaacutedat že jejiacute jednotliveacute subshysysteacutemy otaacutečejiacute se jako celky V galaktickeacute rovině je pak rozděleniacute rychlostiacute rotace určeno soustředěnyacutemi paacutesy při čemž čaacutesti nejbliacuteže položeneacute ke galaktickeacutemu středu majiacute největšiacute uacutehlovou rychlost čaacutesti

188

od středu vzdaacutelenějšiacute postupně menšiacute uacutehloveacute rychlosti Tyto vyacutesledky jsou ve shodě s dosavadniacutemi daty určenyacutemi optickou astronomiiacute s poshymociacute statistickyacutech metod

Vzdaacutelenost Slunce od středu soustavy Mleacutečneacute draacutehy vychaacuteziacute z radioshyastronomickyacutech měřeniacute na 26 000 světelnyacutech roků a jeho rychlost pohybu 216 km za vteřinu Posuv spektraacutelniacutech čar svědčiacute o radiaacutelniacutech rychlostech až 50 km za vteřinu bud směrem k Slunci nebo obraacuteceně Spektra ziacuteskanaacute z některyacutech směrů galaktickeacute roviny jeviacute rozděleniacute čaacutery 21 cm na dvě tři nebo i viacutece složek z nichž každaacute je vysiacutelaacutena jinyacutem mrakem mezihvězdneacute hmoty ktereacute jsou umiacutestěny v prostoru v teacutemž směru avšak různě daleko a majiacute různeacute rotačniacute rychlosti a takeacute různeacute rychlosti radiaacutelniacute

Rozděleniacute čar a jejich intensita svědčiacute takeacute o množstviacute a stavu hmoty kteraacute zaacuteřeniacute vysiacutelaacute Byla tak potvrzena existence spiraacutelniacutech ramen Mleacutečneacute draacutehy kteraacute pozoroval v poměrně nevelkeacutem okoliacute Slunce Morgan při vyšetřovaacuteniacute plynnyacutech mlhovin a hvězd spektraacutelniacutech typů O a B Zatiacutem co Morgan zjistil dvě ramena byla určena metoshydami radioveacute astronomie vně Slunce tři ramena Mleacutečneacute draacutehy Byly ziacuteskaacuteny noveacute uacutedaje o tvaru ramen jejich poloze v prostoru i o pohyshybovyacutech poměrech v různyacutech čaacutestech soustavy Bylo zjištěno na přiacuteshyklad že hustota hmoty mezi spiraacutelniacutemi rameny je desetkraacutete menšiacute než hustota hmoty v ramenech Bylo takeacute objeacuteveno že jedno rameno je asi 10 nad galaktickou rovinou v niacutež ležiacute ostatniacute ramena Zůstaacutevaacute však ještě nedořešena otaacutezka zdali jsou spiraacutelniacute ramena Galaxie vlečena nebo zda se Galaxie rozviacutejiacute Byla zkoumaacutena rotace dvou desiacutetek nejbližšiacutech spiraacutelniacutech mlhovin ale ani tak nebylo dosud dosashyženo jednoznačneacuteho vyacutesledku Věřiacuteme však že neniacute daleka doba kdy i v tomto ohledu bude jasno

Tak se splnilo nepředviacutedanou cestou daacutevneacute přaacuteniacute astronomů aby mohli pozorovat spiraacutelniacute ramena našiacute Galaxie a byla rozřešena zaacuteshysadniacute otaacutezka o směru rotace a podobě Mleacutečneacute draacutehy

Protože je soustava Mleacutečneacute draacutehy jenom jedniacutem z mnopa mmonů podobnyacutech hvězdnyacutech systeacutemů zkoumali pracovniacuteci radfoveacute astroshynomie zda jsou takeacute ostatniacute vesmiacuterneacute soustavy zdroji radioveacuteijo zaacuteshyřeniacute Velkyacutemi radiovyacutemi teleskopy z nichž dosud největšiacutem jeparashybolickeacute zrcadlo o průměru 67 metrů bylo skutečně radioveacute zaacuteřeniacute od nejbližšiacutech spiraacutelniacutech mlhovin zachyceno Byly dokonce ziacuteskaacuteny cenneacute podrobnosti o rozděleniacute intensity radioveacuteho zaacuteřeniacute velkeacute spiraacutelniacute mlhoshyviny v Andromedě Vyacutesledky vyacutezkumu bliacutezkyacutech galaxiiacute ukazujiacute že intensita radioveacuteho zaacuteřeniacute odpoviacutedaacute přibližně zaacuteřeniacute našiacute soustavy Mleacutečneacute draacutehy

Nepochybujeme že jsme teprve na počaacutetku vyacuteznamnyacutech objevů ktereacute doplniacute naše poznatky o stavu a rozloženiacute mezihvězdneacuteho vodiacuteku o hvězdnyacutech tělesech našiacute soustavě Mleacutečneacute draacutehy i o jinyacutech galaxiiacutech

189

o N UTN OSTI sVEToveacuteH o K ALE N DAacuteŘE

Dr HUB E RT S LO U KA

Nejstaršiacute a nejYyacuteznamnějšiacute vymoženostiacute astronomie je zavedeniacute kashylendaacuteře Jeho vznik ležiacute v dobaacutech tak nesmiacuterně vzdaacutelenyacutech že nelze stanovit ani tisiacuteciletiacute kdy se- pračlověk po prveacute pokusil do plynuleacuteho toku udaacutelostiacute sveacuteho života vneacutest jakyacutesi pořaacutedek a pravidelnost Je naacutem však jasneacute že měřeniacute a rozděleniacute doby ve dni ročniacute obdobiacute měshysiacutece a roky je nesrovnatelně staršiacute než zavedeniacute hodin minut a vteřin Zatiacutem co hodiny jako měřiče času byly vynalezeny někdy v třinaacutecteacutem stoletiacute kdy začaly sloužit vědeckyacutem uacutečelům byl kalendaacuteř již na vysoshykeacutem stupni dokonalosti jako vyacutesledek mnohotisiacutecileteacuteho snaženiacute a zdokonalovaacuteniacute člověkem Zatiacutem však co hodiny a měřeniacute času dosaacutehlo v nynějšiacute době neobvykleacute přesnosti a dokonalosti nemůžeme toteacutež řiacuteci o kalendaacuteři kteryacute neuspokojuje ani hvězdaacuteře ani potřeby běžneacuteho života a obsahuje mnoho nepravidelnostiacute a nesrovnalostiacute Je proto zavedeniacute dokonaleacuteho kalendaacuteře nutnyacutem požadavkem moderniacute doby kteraacute přibliacutežila a spojila naacuterOdy takovyacutem způsobem jako nikdy dřiacuteve

Tentokraacutete vychaacuteziacute naacutetlak na uskutečněniacute kalendaacuteřoveacute reformy z pokrokoveacute Indie kde kalendaacuteřoveacute poměry jsou až dosud velmi neshydokonaleacute a chaotickeacute I dnes se ještě použiacutevaacute v Indii až na čtrnaacutect různyacutech kalendaacuteřů a oficiaacutelniacute almanach kteryacute vydaacutevaacute každoročně indickaacute vlaacuteda obsahuje čtyři nejrozšiacuteřenějšiacute a nejviacutece užiacutevaneacute kalenshydaacuteře mezi nimi takeacute naacuteš Řehořskyacute a Mohamedaacutenskyacute Tato obsažnaacute publikace maacute asi 3273 stran a přepočiacutetaacutevaacuteniacute různyacutech kalendaacuteřniacutech uacutedajů zabere mnoho času a nesmiacuterně ztěžuje jak oficiaacutelniacute vlaacutedniacute tak i soukromou činnost Pro dalšiacute rozvoj Indie je proto nesmiacuterně užitečnyacute zaacutekrok kteryacute nedaacutevno učinil znaacutemyacute vynikajiacuteciacute fysik indickyacute profesor Meg Nad Haha Jako předseda komise pro refonnu kalendaacuteře v Indii učinil tento naacutevrh

Je třeba vybudovat indickyacute Grennwich kde budou konaacuteny všechny nutneacute počtaacuteřskeacute praacutece pro vydaacutevaacuteniacute indickyacutech efemerid nautickyacutech a leteckyacutech ročenek a kde kalendaacuteř se bude opiacuterat o slunečniacute kalendaacuteř pro celou Indii Je třeba opustit lunaacuterniacute kalendaacuteře použiacutevaneacute v civilshyniacutem životě a deacutelku roku stanovit na 3652422 dne Rovněž je nezbytně nutneacute počiacutetat dny od půlnoci do půlnoci a nynějšiacute nepravidelneacute měsiacutece nahradit měsiacuteci jak jsou zavedeny v noveacutem Světoveacutem kalendaacuteři

Jakeacute vyacutehody maacute tento novyacute Světovyacute kalendaacuteř oproti dosud použiacutevashyneacutemu Řehořovu Jsou takoveacuteho raacutezu že se za něj staviacute dnes celyacute astronomickyacute svět a všechny pokrokoveacute staacutety ktereacute nevyacutehody dosud použiacutevaneacuteho kalendaacuteře staacutele viacutece a viacutece pociťujiacute

Novyacute Světovyacute kalendaacuteř je stejně solaacuterniacute jako kalendaacuteř nynějšiacute to znamenaacute že jeho rozděleniacute v dni a měsiacutece se opiacuteraacute o stejnoměrneacute rozděleniacute doby oběhu Země kolem Slunce a bere ohled na pravidelneacute

190

---- - - - -

střiacutedaacuteniacute ročniacutech obdobiacute Obsahuje rovněž dvanaacutect měsiacuteců a 52 tyacutednů po sedmi dnech Posledniacute den v roce třistapětašedesaacutetyacute te vsunut mezi dva tyacutedny takže je mimo tyacuteden a je označen jako Světovyacute den s datem 31 prosince nebo W prosinec Měl by byacutet slaven jako Světovyacute svaacutetek a znamenal by takeacute uceleneacute zakončeniacute časoveacuteho obdobiacute jednoho roku

SVĚTOVYacute KALENDAacuteŘ

LEDEN NPUacuteSCPS

l 1234567 ~ 8 9 10 11 12 13 14 E 15 16 17 18 19 20 21 t) 22 23 24 25 26 27 28 ~ 29 30 31

DUBEN NPUacuteSCPS

l 1234567 ~ 8 9 10 11 12 13 14 E 15 16 17 18 19 20 21 t) 22 23 24 25 26 27 28 N 29 30 31

ČERVENEC NPUacuteSCPS

123456711 8 9 10 11 12 13 14 ~ 15 16 17 18 19 20 21 t) 22232425262728 ~ 29 30 31

Ř iacute JEN NPUacuteSCPS

1234567 2 8 9 1011 12 13 14 ~ 15 16 17 18 19 20 21 t) 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

UacuteNOR NPUacuteSCPS

1234 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

KVĚTEN

NPUacuteSCPS

1234 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

SRPEN NPUacuteSCPS

1234 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18

BŘEZEN

NPUacuteSČPS

12 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

ČERVEN

NPUacuteSCPS

12 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 W

NP

zAŘ UacuteSCPS

I

3 4 10 11

12 5 6 7 8 9 12 13 14 15 16

I

1920212223242517181920212223 26 27 28 29 30

I L I S TOP A D NPUacuteSCPS

1234 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

24 25 26 27 28 29 30

PRO S lNE C NPUacuteSCPS

12 3 4 5 6 7 8 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 W

Světovyacute den (Světovyacute svaacutetek) W neb 31 prosine~ (365 den) naacutesledue po 3D prosinci každeacuteho roku I W - den přestupneacuteho roku (Světovyacute svaacutetek) nebo 31 ČerVen naacutesledue 30 června každeacuteho přestupshy

neacuteho roku

191

I

9

V přestupnyacute rok kdy ziacuteskaacutevaacuteme jeden den nebyl by tento vsunut na konec uacutenora jak obvykle nyacutebrž mezi- 30 června a 1 července Byl by označen jako 31 červen nebo jako VV červen rovněž jako Světovyacute den Opakoval by se vždy po čtyřech letech tak jako dosud

Velkou vyacutehodou Světoveacuteho kalendaacuteře by byla stejnost roků každeacute datum by připadalo vždy na stejnyacute den v roce 1 ledna by vždy přishypadlo na neděli 1 uacutenora vždy na středu 1 března vždy na paacutetek 1 dubna vždy na neděli atd Nebylo by třeba tisknout každyacute rok novyacute kalendaacuteř vyrytyacute do kamene neb do kovu stal by se jak potřebnou tak i ozdobnoo součaacutestiacute veřejnyacutech budova miacutestnostiacute (Viz str 191)

Nejvhodnějšiacute den pro zavedeniacute noveacuteho kalendaacuteře byl by 1 leden 1956 kteryacute připadaacute na neděli anebo až 1 ledna 1951 kdy rovněž je

bull neděle Lze očekaacutevat že spojeniacutem všech pokrokovyacutech sil k tomuto zdokonaleniacute našeho kalendaacuteře co nejdřiacuteve dojde

PROM~NNEacute HV~ZDY

B V KUKARKIN

(v pokračovaacutemiacute)

Proměnneacute hvězdy typu Mim Ceti

Proměnneacute hvězdy typu Mira Ceti se nazyacutevajiacute ty proměnneacute hvězdy velkeacute posloupnosti jejichž periody jsou v rozmeziacute od 50 do 650 dniacute amplitudy změny jasnosti ve visuaacutelniacutech a fotografickyacutech paprsciacutech jsou vyššiacute než 25 m (průměrně 47 m) a ve spektrech v době maxima jsou vidět intensivru jasneacute čaacutery vodiacuteku a jinyacutech prvků Všechny proshyměnneacute hvězdy tohoto typu majiacute niacutezkeacute teploty velkaacute většina jich (90 ) patřiacute ke spektraacutelniacute třiacutedě Me a mnohem menšiacute čaacutest (přibližně po 5 ) spektraacutelniacutem třiacutedaacutem Se Ne

Mnohaletaacute zkoumaacuteniacute spekter těchto hvězd kteraacute se konala v SSSR akademikem G A Šajnem a v USA P Merrillem vedla k objeveniacute mnoshyhyacutech a různyacutech fysikaacutelntch zvlaacuteštnostiacute hvězd tohoto typu Kromě toho tyto hvězdy vzhledem k velkyacutem amplitudaacutem a snadnosti pozorovaacuteniacute 400 proměnnyacutech hvězd typu Mira Cetiacute za celou dobu jejich pozorovaacuteniacute byly vždycky obliacutebenyacutemi objekty pro visuaacutelniacute určeniacute jasnosti a v době posledniacutech desiacutetek let mnoho set jich přišlo na program amateacuterskyacutech společnostiacute pozorovatelů proměnnyacutech hvězd a neustaacutele se pozorujiacute Velkeacute amplitudy těchto hvězd způsobujiacute snadnost objevu Lze tvrditi že znaacuteme prakticky všechny proměnneacute hvězdy tohoto typu jasnějšiacute než 10 m v maximu Všechny tyto přiacutezniveacute okolnosti vedly k t0Jnu že proměnneacute hvězdy typu Mira Cetiacute mohou byacutet v přiacutetomneacute době poshyvažovaacuteny po mnoha straacutenkaacutech za nejleacutepe prozkoumaneacute objekty z proshy

192

měnnyacutech hvězd všech typu V přiacutetomneacute době je znaacutemo viacutece než 3000 proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti

Deacutelka periody proměnneacute hvězdy představuje iednu z nejzaacutekladnějshyšiacutech a v dnešniacute době lehce určitelnyacutech charateristik proměnnostiacute Proshyměnneacute hvězdy typu Mira Ceti z nichž se mnoheacute nepřetržitě pDzorujiacute kolem 100 let a některeacute jednotliveacute hvězdy již několik stoletiacute předstashyvujiacute vděčnyacute materiaacutel pro zkoumaacuteniacute otaacutezky o změně deacutelky periody s dobou Objeveniacute sekulaacuterpiacutech změn periody proměnnyacutech hvězd mělo by velmi důležityacute vyacuteznam kdyby bylo možno dokaacutezat vyacutevojovyacute vyacuteshyznam těchto změn Velkaacute většina proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti opravdu jsou charakteristickeacute skutečnyacutemi koliacutesaacuteniacutemi period Ale ještě roku 1929 Eddington a Plakidis (A Eddington S Plakidis M N 90 65 1929) poukaacutezali a v roce 1934 Sterne ještě přesvědčivěji dokaacutezal (T Sterne Harv Circ 386 a 387 1934) že tato skutečnaacute koliacutesaacuteniacute představujiacute naacutesledek samotneacute podstaty periodickyacutech procesů a v žaacutedshyneacutem přiacutepadě nemajiacute vyacutevojovyacute charakter V roce 1938 bylo uveřejněno zkoumaacuteniacute Sterneho a Campbella (T Sterne L Campbell Harvard Annals 105 1938) Autoři sebrali všechny uacutedaje o periodaacutech teacuteměř 400 proměnnyacutech hvězd typu Miacutera Ceti za celou dobu jejich pDwrovaacuteniacute a přiložili k těmto nahodilyacutem statistibkyacutem vyacuteběrům souhlasneacute kriteshyrium Pirsonovo (t zv kriterium x2 ) kteryacute rozdělil materiaacutel podle času a podle deacutelky periody Pro velikou většinu hvězd pravděpodobshynost většiacutech než pozorovanyacutech nahodilyacutech rozdiacutelů v deacutelce periody se ukaacutezala byacuteti bliacutezkaacute jednotce Jinyacutemi slovy theoretickou představu pozorovaneacuteho rmiddotozloženiacute za pomoci zaacutekona přirozeneacuteho rozloženiacute lze poklaacutedat za dobrou a nelze předpoklaacutedat žaacutedneacute změny v deacutelce periody ktereacute by měly vyacutevojovyacute charakter (jEtn dvě hvězdy R Hydrae aR Aquishylae ukaacutezaly skutečneacute změny periody ktereacute pravděpodobně nemohou byacutet vysvětleny nahodilostiacute vyacuteběru) Nemůže tedy byacutet ani řeči o objeshyvovaacuteniacute vyacutevojovyacutech proměn period proměnnyacutech hvězd typu Mira Cetiacute Avšak čas je našiacutem spolehlivyacutem spojencem ve věci poznaacuteniacute vněišiacuteho světa a opakovaacuteniacute baacutedaacuteniacute podobnyacutech praacuteci Sterneho a Campbella za několik desiacutetek let může veacutesti k objevům vyacutevojovyacutech tendenciacute ve změshyně period proměnnyacutech hvězd

Již před šedesaacuteti lety bylo objevenože ve spektrech proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti se pozorujiacute emisniacute čaacutery vodiacuteku a jinyacutech prvků Je však znaacutemo že proměnneacute hvězdy typu Mira Ceti isou hvězdami s nejnižšiacutemi teplotami (1600deg K až 3300deg K) jejichž spektra jsou chashyrakteristickaacute molekulaacuterniacutemi paacutesy (kysličniacutek titanu kysličniacutek zirkonu uhliacutek kyan uhlovodiacuteky atd) PřiacutetOIlli1ost absorpčniacutech molekulaacuterniacutech paacutesů a emisniacutech čar vodiacuteku a ionisovaneacuteho železa v teacutemže spektru vyžadujiacuteciacutech pro svou excitaci vysokeacuteho stupně energie se na prvniacute pohled zdaacute byacutet neslučitelnaacute Je zcela přirozeneacute že probleacutemu studia podstaty emisniacutech spekter proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti se věnoshyvalo a věnuje mnoho pozornosti Zvlaacutešť zaJiacutemavaacute isou všestrannaacute a

193

I

důslednaacute studia akademika Šajna (G A Šajn Izv AN SSSR 9 61 1945) provedenaacute během posledniacutech deseti let Omeziacuteme se zde stručshynyacutem vyacutekladem jeho studiiacute protože mnohopočetnaacute a různorodaacute studia jinyacutech autorů hlavně Merrilla v USA neřešiacute probleacutemy tak důkladně a široce

Mimo zaacutehadnost sameacute existence emisniacutech čar vysokeacuteho excitačniacuteho potenciaacutelu ve spektrech proměnnyacutech typu Mira Ceti nemeacuteně zaacutehadshynyacutemi se ukaacutezaly byacutet podivneacute nepravidelnosti v proměnnyacutech intensishytaacutech těchto čar Tyto nepravidelnosti (na přiacuteklad v Balmerově serii vodiacuteku čaacutera Ht je značně intensivnějšiacute než HlO a čaacutera Ho nejčastěji neniacute vůbec viditelnaacute) se nachaacutezejiacute v protikladu s theoriiacute a nikdy se nepozorujiacute u hvězd s vysokou teplotou a emisniacutemi spektry Akademik Šajn přesvědčivě ukaacutezal že prakticky všechny pozorovaneacute velmi poshyčetneacute nepravidelnosti mohou byacutet vysvětleny hypoteacutesou fysikaacutelniacuteho zakryacutevaacuteniacute některeacute emisniacute čaacutery zmenšujiacute svou intensitu a měniacute profil když se na cestě paprsku ven z hvězdy setkaacutevajiacute atomy nebo molekuly schopneacute absorbovat jim odpoviacutedajiacuteciacute kmitočet kdežto jineacute emisniacute čaacutery se vyzařujiacute bez překaacutežky Totiž kolem doby maxima když zvlaacutešť jasně se projevujiacute některeacute nepravidelnosti v atmosfeacuteře proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti neniacute efektivniacute stav hmoty způsobujiacuteciacute emisniacute spektrum vyššiacute než efektivniacute stav hmoty způsmiddotobujiacuteciacute absorpčniacute spektrum Nic podobneacuteho se nepozoruje u hvězd s vysokou teplotou u nichž emisniacute hmota se naleacutezaacute ve vrchniacutech vrstvaacutech atmosfeacutery a někdy i tvořiacute odděshylenyacute obal

Šajn ukazuje na velmi zaacutesadniacute zvlaacuteštnost powrovanyacutech nepravidelshynostiacute v emisniacutech čaraacutech nepravidelnosti se zmenšujiacute s deacutelkou doby od maxima (se zvětšeniacutem faacuteze) a často bliacutezko u minima uacuteplně miziacute Přiacuteshyčina zmenšeniacute nepravidelnostiacute s faacuteziacute tkviacute v tom že efektivniacute stav hmoty způsobujiacuteciacute emisniacute spektrum se staacutele zvyšuje zatiacutem co efekt fysikaacutelniacuteho zakryacutevaacuteniacute se přirozeně zmenšuje Tato hmota maacute vzeshystupnyacute pohyb v atmosfeacuteře ponenaacutehlu dosahuje velmi vysokyacutech jejiacutech vrstev a snad ji uacuteplně opouštiacute Hypoteacutesa vzestupneacuteho pohybu hmoty se potvrzuje už daacutevno znaacutemyacutem faktem že rychlost paprsku z emisniacutech čar je vždy matematicky menšiacute než rychlost paprsků z čar absorpčshyniacutech to znamenaacute že vrstva vytvaacuteřejiacuteciacute emisniacute čaacutery maacute vzhledem k vrstvě vytvaacuteřejiacuteciacute spektrum absorpčniacute pohyb vnějšiacute Rychlost toshyhoto vzestupneacuteho pohybu je pro různeacute hvězdy v meziacutech od 20 do 30 kmsec

Nehledě na to že nemůžeme zpozorovat moment kdy nastane vyacuteron hmoty způsobujiacuteciacute emisniacute spektrum z hlubokyacutech vrstev do atmosfeacutery a přesně zaznamenat moment kdy tato hmota v průběhu vzestupneacuteho pohybu opouštiacute atmosfeacuteru můžeme zjistit hodnotu vyacutešky atmosfeacutery aspoň podle trvaacuteniacute viditelnosti vyzařovanyacutech čar a poměrneacute rychlosti vyzařujiacuteciacute vrstvy Vyacuteška atmosfeacutery dosahuje hodnoty 1013 cm to je hodnoty poloměru veleobra Hvězdy typu Miacutera Ceti tedy majiacute značně

194

roztažitelnou a zředěnou atmosfeacuteru Přiacutetomnost vysokyacutech atmosfeacuter je nutnou podmiacutenkou pro uskutečněniacute fluorescence kteraacute představuje jedinyacute mechanismus schopnyacute vysvětlit existenci emisniacutech čar Avšak tato podmiacutenka nestačiacute Je nutnaacute ještě silnaacute ultrafialovaacute radiace tak neočekaacutevanaacute u chladnyacutech hvězd typu Miacutera CetL

Šajn ukaacutezal že použiacutevajiacutece pro vysvětleniacute nepravidelnostiacute v intenshysitaacutech čar emisniacuteho spektra efekt fysikaacutelniho zakryacutevaacuteniacute a přihliacutežejiacutece k tomuto efektu dostaacutevaacuteme pro proměnneacute hvězdy typu Mira Ceti norshymaacutelniacute emisniacute spektrum shodneacute s emisniacutem spektrem horkyacutech hvězd (Be) a teacutež novyacutech hvězd v počaacutetečniacute periodě objeveniacute emisniacutech čar Tedy u všech třiacute uvedenyacutech typů nehledě na ostreacute rozdiacutely v absorpčshyniacutech spektrech neniacute velkyacutech rozdiacutelů v emisniacutech spektrech a jsou všeshychny důvody k předpokladu jejich společneacuteho původu Emisniacute spekshytrum těchto hvězd s efektivniacute teplotou řaacutedově 2500deg K Absorpčniacute spekshytra hvězd typu Mira Ceti při stejneacute teplotě před i po maximu isou prakticky stejnaacute zatiacutem co emisniacute spektra jsou značně rozdiacutelnaacute Tvoshyřeniacute emisniacutech čar vodiacuteku a ionisovaneacuteho železa pozorovanaacute šiacuteře vodiacuteshykovyacutech emisniacutech čar u hvězd typu Mira Ceti a intensita vysokyacutech čleshynů Balmerovy serie nevyhnutelně vede kzaacutevěru že intesita vzbuzujiacuteciacute radiace musiacute miacutet nesrovnatelně většiacute vyacuteznam odpoviacutedajiacuteciacute thermoshydynamickeacute rovnovaacuteze při teplotě 2500deg K

Ze všeho toho vyplyacutevaacute že přiacutečinou vyacuteskytu emisniacuteho spektra u hvězd typu Mira Ceti může byacutet jenom mohutnaacute ultrafialovaacute radiace jejiacutež vyacuteznam ie v mnoha směrech většiacute než vyacuteznam odpoviacutedajiacuteciacute černeacutemu zaacuteřeniacute hvězdy při teplotě 2500deg K Přiacutetomnost takoveacute radiacuteace zaacuteroveň s existenciacute roztažitelneacute atmosfeacutery je dostatečnou podmiacutenkou pro tvoshyřeniacute emisniacutech čar podle schematu (pokračavampniacute)

A + hy-gtA + e-gtA + h(Y1 + 12 + ) Přeložil Zdeněk Sekanina

o KONČiacuteciacuteM 11 LET Eacute M C Y K L U SL U NE čNiacuteCH S K V R N

Dr MILOSLAV KOPECKYacute

Astronomickyacute uacutestav ČsAV Ondřejov

V současneacute době jsme v obdobiacute minima slunečniacute činnosti mezi 18 a 19 cyklem slunečmiacute činnosti podle curyšskeacuteho čiacuteslovaacuteniacute (cyklus slunečniacute činii-Osti čiacuteslo l podle tohoto čiacuteslovaacuteniacute začal r 1755) MŮžeme si tedy již něco bližšiacuteho řiacuteci o middotkonshyčiacuteciacutem 18 cyklu slunečnich skvrn jehož průběh neniacute bez zajiacutemavostiacute ve srovnaacuteniacute s předchoziacutemi cykly

Minimum vyrOvnanyacutech měsiacutečniacutech průměrů relativniacutech čiacutesel ktereacute předchaacutezelo tomuto cyklu nastalo v uacutenoru T 1944 Po něm nastal poměrně prudkyacute vZlestup slunečniacute činnosti a již za necelyacutech 31h roku v polovině r 1947 dosaacutehla slunečniacute činnost maxima Maximum vyrovnanyacuteCh měsiacutečniacutech pri1měrů relativniacutech čiacutesel nastalo v kvěbnu 1947 a dosaacutehlo abnormaacutelně vysokeacute hodnoty 1518 jednotek relashy

195

ti vniacuteho čiSJa Po tomta maximu nenastal však pakles relativniacutech čiacutesel nyacutebrž vyravnaneacute měsiacutečniacute prftměry se udržavaly staacutele na vysakeacute hadnatě Až do srpna 1949 tedy pa viacutece jak dva raky neklesly pod 130 jednotek relativniacuteho Ciacutesla Ba naopak v řiacutejnu 1948 nastalo jejich vedlejši maximum ktereacute dosaacutehLo 1485 jedshynotek a bylo tedy poUZI o 33 jednotky relativniacuteho čiacutesla nimiddotžšiacute než hIavniacute maxi~ mum v r 1947 Až teprve po něm nastal znovu pozvolnyacute a piacutek již celkem norshymaacutelniacutepokles relaHvniacutech čiacutesel (Viz obr 1)

Tento -to j 18 cyklus slunečniacutech skvrn je již zajiacutemavyacute svyacutem abnormaacutelně vysokyacutem a dlouhotrvajiacuteciacutem maximem Je druhyacutem nejvyššiacutem cyklem slunečniacutech skvrn z dosud znaacutemyacutech cyklft V U1ibulce I jsou pro pozomiddotrovaacuteniacute uvedeny některeacute uacutedaje o 4 dosud nejvyššiacutech cyklech slunečniacutech skvrn Z tabulky vidiacuteme že kraacutetshykost doby vzestupu TM t j doby mezi minimem a maximem u 18 cyklu nenl nikterak vyacutejimečnaacute vzhledem k vyacutešce maxima neboť čiacutem maacute cyklus vyš~ mashyximum tiacutem maacute kraUliacute vzestupnou dobu

Tabulka J

3 17784 1585 29 16 4 17881 1412 34 12 8 18372 1469 33 13

18 19475 1518 33 32

Skutečně abnormaacutelně dlouheacute je však trvaacutenl vysokeacuteho relaAivniho čiacutesla Z tashybulky I vidiacuteme že doba T po niacutež byly vyrovnaneacute měsiacutečniacute prftměry relativniacutech čiacutesel vyššiacute než 130 jednotek je u 18 cyklu dTlakraacutet delšiacute než u dosud nejvyššiacuteho cyklu s maximem v r 17784 Toto jakož i existence podružneacuteho maxima v roce 1948 pouze o 33 jednotky nižšiacuteho než hlavni maximum v r 1947 vedlo k uacutevahaacutem zda maximum cyklu skutečně nastalo v r 1947 a zda nenastalo až v r 1948 Zkoumaacuteme-Ii však miacutesto relativniacuteho čiacutesla počet všech vzniklyacutech skupin skvrn za jeqnotku času zjistiacuteme jak ukaacuteZal autor člaacutenku že průběh počtu vzniklyacutech skupin za jednotku času maacute velmi ostreacute a vysokeacute maximum v r 1947 a vedlejšiacute maximum v r 1948 maacute poměrně slabě vyjaacutedřeno a mnohem nižšiacute než maximum v r 1947 (viz obr 2) Z toho vyplyacutevaacute že maximum 18 cyklu slunečniacutech skvrn Skutečně nastalo v polovině r 1947

Podle t zv Turnerova pravidJa střiacutedajiacute se cykly s lysokyacutem a niacutezkyacutem maxishymem a to tak že cykly sudeacute majl vždy nižšiacute maximum než oba ISOUsooniacute cykly IWheacute potlle curyšskeacuteho čiacuteslovaacuteniacute

18 cyklus jako cyklus sudyacute tvořiacute však vyacutejimku z Turnerova praviacutedla neboť je vyššiacute než předchoziacute 17 cyklus kteryacute v maximu dosaacutehl 1192 jednotekrelativshyniacuteho čiacutesla Vezmeme-li pak v uacutevahu zaacutevislost vyacutešky maxima licheacuteho na vyacutešce maxima předchoziacuteho sudeacuteho cyklu nalezenou autorem pak nastaacutevajiacuteci 19 cyklus slunečniacutech skvrn by musel v maximu dosaacutehnout 20B jednotek relativlUacuteho čiacutesla což je značně nepravděpodobneacute Tato okolnost že toUž současnyacute 18 cyklus slushynečniacutech skvrn tvořiacute vyacutejimku z Turnerova pravidla je opět jednou ze zajiacutemavosti tOhoto cyklu neboť za posledniacutech 100 let kdy jsou smiddotkutečně spolehlivaacute pozoroshyvaacuteni slunečniacutech skvrn nebylo Turnerovo pravidlo porušeno

Podrobnějšiacute studium teacuteto otaacutezky však ukazuje že porušelUacute Turnerovmiddota pravidla o střiacutedaacuteniacute vysokyacutech a niacutezkyacutech cyklft je nejspiacuteše zpftsobeno nevhodnostiacute dosud užiacutevanyacutech charakteristik slunečniacute činnosti Tak na př Kleczek ukaacutezal že 17 cyklus slunečniacute činnosti byl mnohem bohatšiacute na chromosfeacuterickeacute erupce než 18 cyklus což je ve shodě s Turnerovyacutem pravidlem Stejně tak i prftměrnaacute životniacute doba skupin skvrn je v 17 cyklu skvrn delšiacute než v 18 cyklu jak ukaacutezal autor což znamenaacute že 17 cyklus měl prftměrně mohutnějšiacute skupiny skvrn než cyklus 18 Lze tedy spiacuteše předpoklaacutedat že ve skutečnosti 18 cyklus slunečniacute činnosti Turnerovo pravidlo neporušuje a Že jeho porušeniacute vyplyacutevajiacutec ze studia prftběhů relativniacutech čiacutesel je jen zdaacutenliveacute

Jak nezaacutevisle na sobě ukaacutezali Kleczek a autor bylo vysokeacute relativniacute čiacuteslo 18

196

100

cyklu slunečniacutech skvrn zpl1sobeno velkyacutem množstviacutem drobnyacutech skupin skvrn Jak patrno na obr 2 vzniklo v roce 1947 sice velkeacute množstviacute skupin skvrn Jejich průměrnaacute životniacute doba byla však velmi kraacutetkaacute to znamenaacute že to byly včtšinou velmi maleacute skupiny skvrn Ke stejneacutemu vyacutesledku došel Kleczek studiem zastoupeniacute různyacutech typů skupin skvrn v 17 a 18 cyklu Zatiacutem co ranyacutech typfi skupin skvrn A B CaD bylo v 18 cyklu mnohem viacutece než v cyklu 17 typu F representujiacutecich nejmohutnějšiacute stadium skupin skvrn bylo v 17 i 18 cyklu prakticky stejně a typů H bylo v 18 cyklu dokonce meacuteně než v cyklu 17 Tyto podrobnost i nemůže však relativniacute čiacuteslo v žaacutedneacutem přiacutepadě vyjaacutedřit Opět z toho vidiacuteme že relativniacute čiacuteslo neniacute vhodnou charakteristikou slunečniacutech skvrn pro vyacutezkum jejich periodicity

Vidiacuteme tedy že končiacuteciacute 18 cyklus slunečniacute činnosti maacute řadu zajiacutemavostiacute ve sveacutem průběhu a bude si jistě ještě zasluhovat podrobnějšiacuteho studia

tOL

8 ~O

6

100

50so

gtsI9rS f9S0 f9S0

Obr 1 Obr 2

Obr 1 Průběh vyrovnatnyacutech měsiacutečniacutech průměrů relativniacuteho- čiacutesla v 18 cyklu slunečniacute čimnosti - Obr 2 Průběh počtu vzoniklyacutech -lkupin skvrn na celeacutem Slunci (horniacute křivka) a jejich průměrneacute životniacute doby To (dolni křivka) v 18

cyklu 8~unečniacute činnosti

197

PŘEDBĚNA ZPRAacuteVA O GEOMAGNETICKl AKTIVITĚ PŘI CASTECNlM ZATMĚNI SLUNCE 30 CERVNA 1954

PODLE MĚŘENI NA OBSERVATOŘI PRŮHONICE U PRAHY

Některeacute probleacutemy souvisiacuteciacute se studiem změn vnějšiacute čaacutestigeomagnetickeacuteho pole v zaacutevislosti na slunečniacute činnosti mohou byacutet vhodně řešeny detailniacutem rozshyborem geomagnetickeacute aktivity během zatměniacute Slunce

Kolektiv pracovniacutekti geomagnetickeacuteho odděleniacute GUacute CSAV věnoval proto zvyacuteshyšenou pozornost sledovaacuteniacute geomagnetickeacute aktivity při zatměniacute 30 června t r a podrobně vyhodnocuje vyacutesledky Předběžneacute vyacutesledky zde stručně uvedeneacute byly ziacuteskaacuteny proměřenim magnetoshy

glamfi staničniacutech variometrfi a hodnoty zprac ovaacuteny podle absolutniacutech měřeniacute provedenyacutech K Bodlaacutekem a B Pec1inovskyacutem Absolutniacute měřeniacute byla konaacutena teacutež během zatměniacute kromě toho V Cernyacutea M Schoř provedli při zatměniacute řadu relativnich měřeniacute H a Z Schmidtovyacutemi polniacutemi vahami

Z magnetogramti prfihonickeacute observatoře byly vybraacuteny magneticky klidneacute dny před a po zatměniacute (vyloučen byl den zatměniacute aby přiacutepadnaacute porucha ptisobenaacute zatměniacutem neovlivnila vyacutesledky) ktereacute poskytly materiaacutel pro odvozeniacute křivky normaacutelniacuteho prfiběhu geomagnetickyacutech elementti charakterisujiacutecl celkovou tenshydenci magnetickeacuteho pole Pořadnice normaacutelniacute křivky byly vzaty jako norshymaacutelniacute hodnoty pro den zatměni

Obdobiacute zatměniacute se vyznačuje celkovyacutem zvětšenlm hodnot elementti vzhledem k normaacutelniacute křivce Počaacutetek tohoto zvětšeniacute hodnot elementti připadaacute na 10 hod SEC tedy viacutece než dvě a ptil hodiny před začaacutetek zatměniacute a konči kraacutetce po 15 hodině tedy v době konce čaacute~ečneacuteho zatměniacute staUsticky byla určena pravděshy

podobnost jak dalece se muacuteže mezi 10-15 hod SEC vyskytnout naacutehodnaacute magshynetickaacute porucha (se zvětšeniacutem hodnot elementti) v den zatměni na zaacutekladě

30 VI 1954 PRŮHONICE

---L I I =--====--==--__s~~=Iacuteshysč SlOl II 13 It 15-------1 --=== _ f--L~middot middotmiddot middotmiddot~--_~~_ H ------------------~-shy

1 I

===-L~-~J-z

---===J 19B

hodnot vyčiacuteslenyacutech maacutegnetogramo čtrnaacutect dnO před a po zatměniacute počiacutetajiacutec v to den zatměniacute Z vyacutepočtů vychaacuteziacute pro tyto naacutehodneacute poruchy (Pf) g~omagnetickeacuteho pole pravděpodobnosti pro

D H (Pf) 23 9

Vyskytla-li se tedy během zatměniacute odchylka od normaacutelniacuteho proběhu je malaacute pravděpodobnost že byla celaacute zpflsobena naacutehodnou magnetickou poruchou a nashyopak je velkaacute pravděpodobnost že byla tato odchylka způsobena zatměniacutem většiacute čaacutestiacute Jejiacute velikost v by byla doplňkem do 100 vzhledem k (Pf) a činiacute tedy pro D 77 a pro H 91

Statisticky byla teacutež určena velikost naacutehodneacute poruchy pro D a H Odečterum takto ziacuteskanyacutech hodnot omiddotd hodnot určenyacutech PN) pomchu jež se vyskytla během zatměniacute vychaacuteziacute rozdily pro

D H 04 plusmn 01 9y plusmn 2y

což mohou byacutet změny zpflsobeneacute zatměniacutem Slunce Na kopii magnetogramu (obr 1) z obdobiacute zatměni je normaacutelniacute křivka tečmiddotkoshy

vaacutena Začaacutetek střed a konec zatměniacute jsou označeny šipkami s iacutendexy 1 2 3 H D Z jSOU křivky variaciacute BD BH Bz přiacuteslušneacute base TH Tz teploty Při konci z8ltměniacute je patrnyacute zajiacutemavyacute rychlejšiacute pokles elementů D a H Je jedmou většiacute odohylkou od celkoveacuteho průběhu poruchy v obdobiacute zatměniacute P05ile zjištěniacute pozoshyrovatelů Lidoveacute hvězuaacuterny v Praze na Petřiacuteně se ve směru posledniacuteho kontaktu vyskytla eruptiVTIiacute protuberance

LiteratUTa l Lelio Gama Magnetic effects ohserved at Vassouras Brazil during the solar Eclipse of May 20 1947 Z časopisu Terrestrial Magnetism ana Atmospheric Electricity prosinec 1948

2 Jan Bouška Zemskyacute magnetismus - Praha 1949 3 Vladimiacuter Černyacute Zemskyacute magnetismus (zaacuteJkladru pojmy a poznatky) - rUše

hvězd 51954 Praha-Vokovice 20 VII 1954 Vl-adimiacuter Černyacute

NOVEacute OBJEVY A VYacuteZKUMY o VZNIKAacuteNiacute HVĚZD V ŘETiacuteZCiacuteCH

Praacutece V A Ambarcumjana a jeho spolUlpracovnlkfi o vzniacuteku hvězd ve hvězdshynyacutech associaciacutech po prveacute dokaacutezaly že hvězdy nevznikly najednou v jedinyacute okashymžik nyacutebrž že vzrukajiacute neustaacutele i v dnešniacute době Tyto praacutece teacutež ukaacutezaly že hvězdy nevznikajiacute ojediněle nyacutebrž v celyacutech skupiacutenaacutech Nebylo však dosua objeshyveno jakyacutem způsobem hvězdy vznikajiacute bylo pouze možno předpoklaacutedat že vznikajiacute z mezihvězdnyacutech mračen prachu a plynu Spraacutevnost tohoto předpokladu byla dokaacutezaacutena až objevy V G Fesenkova a D A Rožkovskeacuteho

Tito autoři ziacuteskali Maksutovou komorou na observatoři Alma-Ata řadu sniacutemků řasovyacutech mlhovin v Labuti (NGC 6960 6992-6995) jakož i řady jinyacutech mlhovin v nichž se vyskytujiacute alespoň je)notlivaacute mlohovinnaacute vlaacutekna Tyto sniacutemky byly ziacuteskaacuteny jak v biacuteleacutem světle tak i v červeneacutem žluteacute a modreacute čaacutesti spektra Na těchto sniacutemciacutech je patrno seskupeniacute hvězd nachaacutezejiacuteciacutech se v mlhovině a na jejiacutem~ okraji ve hvězdneacute řetizky o 3 až 15 hvězdaacutech při čemž pod hvězdnyacutem ňetiacutezkem rozumiacuteme hvězdy stejneacute velikosti ležiacuteciacute ve stejnyacutech veaacutejemnyacutech vzdaacuteshylenostech na přiacutemce nebo khvce Takoveacuteto řetiacutezky jsou často obklopeny vlaacuteknem mlhoviny nebo jsou pokračovaacuteniacutem některeacuteho mlhovinneacuteho vlaacutekna a často kromě hvězd obsahujiacute i pouheacute zhuštěniacuteny m~hovinneacuteho vlaacutekna ktereacute stojiacute v těch miacutesshytech kde by měly byacutet hvězdy Na podklaaě ~odrobneacuteho rozboru ZIacuteskaneacuteho materiaacutelu a na podkladě některyacutech

199

_ r-shy

přibližnyacutech teoretickyacutech vyacutepočtfi došli Fesenkov a Rožkovstij k těmto vyacutesledkŮm Kromě typickyacutech řasovyacutech mlhovin je celaacute řada mlhovin v nichž se vytvořila

mlhovinnaacute vlaacutekna Jakmile vlaacutekno mlhoviny dosaacutehne určiteacute hustoty rozpadaacute se a vytvaacuteřiacute jednotliveacute zhtlštěniny ktereacute jsou ve stejnyacutech vzaacutejemnyacutech vzdaacuteleshynostech a to takovyacutech v nichž vytvořivšiacute se zhuštěniny jsou stabilniacute v nichž se svyacutem vzaacutejemnyacutem gravitačniacutem působeniacutem nenarušuji Z takto vzniklyacutech zhušshytěnin mlhovinneacuteho vlaacutekna pak vzniknou hvězdy Vlaacutekna mlhoviny vznikajiacute jak lze předpoklaacutedat vlivem turbulentnlchpohybů v plynneacute a prachoveacute hmotě mlhoshyviny a jsou proto nositeli značneacuteho rotačniacuteho momentu kteryacute pak předaacutevajiacute vznikajiciacutem hvězdaacutem Vlivem gravitaČniacuteho pole hvězd v Galaxiiacute musiacute se hvězdneacute řetiacutezky velmi rychle rozpadati neboť jsou uacutetvarem značně nestabilniacutem Jelikož jsme však schopni je dnes ~ozorovat musely vzniknout v době velmi nedaacutevneacute což potvrzuje i existence pouhyacutech zhuštěnin mlhovinl1yacutech vlaacuteken v některyacutech řetlzciacutech v miacutestech kde by měly byacutet již hvězdy

Tyto vyacuteznačneacute objevy spolu s vyacutezkumy Ambarcumjana o associacich vedou naacutes i k některyacutem dalšiacutem poznatkflm

V O-associaciacutech vzniacutekajiacute hvězdy hlavni posloupnosti Russellova diagramu ~ekshytraacutelniacutech typfl O a B v T-associaciacutech vznikajiacute hvězdy přichaacutezejiacuteciacute na hlavniacute větev jako hvězdy spektraacutelniacuteho typu G Hvězdy vznikajiacuteciacute ve hvězdnyacutech řetězcich jsou přibližně tYPu dKO s absolutni hvězdnou velikostiacute 6rn což opět přibližně odpoviacutedaacute hvězdaacutem hlavniacute posloupnosti Z toho všeho tedy vyplyacutevaacute že hvězdy vznikajiacute v rfiznyacutech miacutestech hlaVniacute posloupnosti Russellova diagramu a že vznishykajiacute rfiznyacutemi zpfisoby Hvězdy vzniacutekleacute ve hvězdnyacutech řetězciacuteCh jsou často i ~o sveacutem vzniku obkloshy

peny zbytkem vlaacutekna mlhoviny tvořeneacuteho mezihvězdnyacutem prachem a plynem Je zle tedy daacutena možnost že tento zbytek mlhovinneacuteho vlaacutekna se daacutele rozpadaacute a vytvaacuteři planetaacuterniacute soustavu okolo centraacutelniacute hvězdy

A tak diacuteky sovětskyacutem astronomfim byl učiněn opět vyacuteznamnyacute krok v odhaloshyvaacuteni zaacutekonitostiacute vyacutevoje vesmiacuteru Dr M Kopeckyacute

ZPRAVY NAŠiCH POZOROVATELŮ ZPRAVA O POOOROvmiacute ZATMĚNiacute SLUNCE ZE DNE 30 6 1954

V ČERNOŠICIacuteCH

Pozorovateleacute Josef Klepešta Karel Hermann-Otavskyacute Přistroj 6palcovyacute refraktor s polarisačniacutem helioskopem a koronografiacuteckyacutem

naacutestavcem dvěma H alfa filtry a malyacutem protuberančniacutem spektroskopem Pozorovaacuteni Slunce započato již v dopoledniacutech hodinaacutech Fotosfeacutera byla čistaacute

granulace se světlyacutemi oblaacutečky v polaacuterniacutech oblastech dobře patrna V 1030 SEČ byly zjištěny za jemneacute biacuteleacute mlhy a velmi přiacutezniveacuteho klidu vzduchu malaacute proshytuberance s intensivniacute zaacutekladnou v P asi 48deg a dosti vysokaacute uacutezkaacute protuberance

- v P asi 290deg tedy v bliacutezkosti miacutesta Prvniacuteho kontaktu (Posleacuteze uvedenaacute protubeshyrance byla pozorovaacutena již 29 června o 7 hod SEČ jakožto malaacute haacutečkovitaacute protuberance) Jineacute protuberance nebyly až do zatměniacute zjištěny a to ani proshytuberančnim spektroskopem Tato protuberančniacute situace byla hlaacutešena telefonem na Petřiacuten Bylo pozorovaacuteno většinou koronografickyacutem zaacutestinem s dvěma intershyferenčniacutemi filtry při čemž filtr pana Klepešty anglickeacuteho pfivodu byl pevně zamontovaacuten zatiacutem co int filtr Zeissfiv (zapfijčenyacute prof Gajduškem) byl Clržen při pozorovaacuteniacute v ruce a jeho sklonem byLa propustnost dolaďovaacutena (Filtr je při přiacutemeacutem průchodu paprsků naladěn na poněkud většiacute vlnovou deacutelku ) Uveshydeneacute protuberance byly pozorovaacuteny takeacute malyacutem protuberančniacutem spektroskopem za tiacutem uacutečelem aby byla odhadnuta kvalita podmiacutenek pokud jde o rozptyacuteleneacute světlo Všeobecně bylo možno řiacuteci že podmiacutenky pro pozorovaacuteniacute protuberanci byly velmi nepřiacutezniveacute samotnyacute skleněnyacute červenyacute filtr je ve ~pojeniacute s koronografem

200

vfibec neukaacutezal a ~ylo proto pozorovaacuteno shora uvedenyacutem usporaacutedaacuteniacutem bez raacutemshycovaacuteniacute skleněnyacutem červenyacutem filtrem Protuberančniacute spektroskop potvrdil pak tuto situaci neboť protuberance byly patrny hlavně jen v H alfmiddota stěžiacute v D 3 a tI beta nebyla vůbec postřehnutelnaacute Jinak bylo dosti větrno s přehaacutenějiacuteciacutemi s e oblaky a za teacuteto celkoveacute situace bylo zatiacutemně rozhodnuto upustit od fotogra~ fickyacutech pokusfi a sledovat zjev hlavně visuaacutelně

Když se přlbližoval okamžik prveacuteho kontaktu situace se pokud jde o rozptyacuteleneacute světlo spiacuteše pozvolna zhoršovala přesto však byly uvedeneacute protuberance zeshyjmeacutena protuberance v P asi 290 staacutele patrny a šlo o to zjistit event kontakt Měsiacutece na tuto protuberanci event na chromosfeacuteru kteraacute však nebyla ve sveacutem charakteristickeacutem tvaru zčeřeneacute hladiny zjistitelna Pro přehaacutenějiacuteciacute se niacutezkyacute Oblak nebylo možno tento zjev pozoacuterovat Během vzrostu zatměniacute nastaacutevalo současně postupneacute zlepšovaacuteniacute optickeacute atmoshy

sfeacuterickeacute situace pokud jde o rozptyacuteleneacute světlo [Ostrost obrazfi (klid vzduchu) se zřetelně patrnou granulaciacute a dokonale se ryacutesujiacuteciacutem hornatyacutem obrysem Měshysiacutece potrvala po celou dobu zatměnL] Koronografickyacute naacutestavec byl během zjevu několikaacutete VYměněn za polarisačniacute helioskop neboť profil Měsiacutece byl při dokoshynale ostreacutem obraze velmi zajiacutemavyacute a neposledně i z toho dfivodu aby zaacutejemci kteřiacute se dostavili mohli sledovat zjev vcelku Kraacutetce po 13 hod SEČ byla v pos uacutehlu asi 115 až 120 zjištěna mohutnaacute portaacutelovitaacute protuberanae o vyacutešce podle odhadu asi 80 tis km což bylo rovněž hlaacutešeno na Petřiacuten Je zajiacutemaveacute že podle tvaru tohoto zjevu šlo zřejmě o protuberanci stacionaacuterniacute nebo alespoň pomalu se měniacuteciacute kteraacute však byla v dopoledniacutech hodinaacutech naacutesledkem diffusniacuteho světla pod prahem postřehnutelnosti Tento kraacutesnyacute zjev zaujal vlastně potom veškerou pozornost prakticky až do okamžiku kdy byl překryt Měsiacutecem I někteřiacute ze zaacutejemců mohli jej po kraacutetkeacute instruktaacuteži spatřit S rostouciacutem procentem zatměniacute ziacuteskaacuteval zjev staacutele na podrobnostech stejně i v jihozaacutepadniacutem kvadrantu Slunce obj~vila se zčeřenaacute chromosfeacutera oS celou řadou drobnyacutech protuberenci V době kolem maxima nastalo však zhoršeniacute protuberančniacute viditelnosti takže ani shora zmiacuteněnaacute protub v P 290 nemohla byacutet spatřenamiddot Byl proto nasazen opět pol helioskop zejmeacutena pro pozorovaacuteniacute zaacutejemcfi z řad mlaacutedeže I celkově byl zjev velmi zajiacutemavyacute krajina osvětlenaacute seslabenyacutem (o 2 hvězdneacute třiacutedy) ale při tom intensivniacutem a ostryacutem Ibodovyacutem zdrojem o maleacute zenitoveacute distanci činila zcela nezvyklyacute dojem Venuše mohla byacutet spatřena snadno kukaacutetkem dobryacutem zrakem i bez něho

Podle zjišťovaacuteni teplot na dvou rozně middotumiacutestěnyacutech okenniacutech teploměrech (neshyozaacuteřenyacutech Sluncem) nastal kraacutetce po maximu pokles teploty až asi o 4 až 5 st C zejmeacutena vezme-li se v uacutevahu to že v tu dobu normaacutelně teplota ještě poněkud stoupaacute

Pro pozorovaacuteniacute posledniacuteho kontaktu byl pak opět nasazen protub naacutestavec pečlivě zaostřen a bylo pointovaacuteno na okraj Slunce mezi konečky klešťovitě se uzaviacuterajiacuteciacute chromosfeacutery I když protuberančniacute viditelnost byla v tu dobU již velmi špatnaacute lze řiacuteci že posledniacute kontakt mohl byacutet touto metodou zjištěn poshyměrně přesně snad s chybou maximaacutelně asi jedneacute vteřiny (15 h 09 m 34 voleř při georg poloze poz stanice deacutelka 14deg 19 06 šiacuteřka 49deg 55 105 nadm vyacuteška 265 m) Po skončen zjevu byla protub vidiacutetelnost vyacuteškovyacutemi oblaky zcela zneshymožněna

POZOROVAacuteNiacute MARSE V PROST1JOV11

Systematickyacutem pozŮovaacuteniacutem planety Marta zjistil člen astronomickeacuteho kroužshyku Pavel Sommer mimo jineacute

Dne 2 VI 1954 ve 23 hod 16 m SEČ zvětšen 208kraacutet bez filtru byl vyacutecholtiniacute vyacuteběžek Sinus Meridřani naacutepaltinějšiacute tmavši než zaacutepadniacute Centraacutelniacute poledniacute byl 3510deg prfiměr Marta 191

Chviacutelemi byly tyto krajimy tak vyacutera~eacute a bohateacute na podrobnosti že připomiacuteshynaly barevneacute kresby protuberunciacute ktereacute ke konci stoleti reprodukoval Angelo 8echchi

201

Dne 6 VI 1954 v 00 h 45 m SEč Zvětšeniacute 208kraacutet za použitiacute oranžoveacuteho Zeissova filtru (Marsglas) jevil se opět vyacutechodniacute vyacuteběžek Sinus Meridiani naacuteshypadně tmavšiacute než zaacutepadniacute Centr pol byl 3441deg zdaacutenlivyacute průměr Marta 194

Dne 10 VII 19-54 v 21 h 05 m SEC zvětšeniacutem 248kraacutet za použitiacute červeneacuteho filtru byl opětně vidět vyacutechodniacute vyacuteběžek Sinus Meridiani naacutepadně temnějšiacute než zaacutepadniacute CentraacutelIUacute poledIUacutek byl 3414deg zdaacutenlivyacute 1Jrfuněr Marta 214 Ve žlutěm filtru tento efekt teacuteměř neniacute patrnyacute Pozorovaacuteno reflektorem 330 mm Neckař

ZPRAacuteVY A POKYNY ČASmiddot OVt SEKCE KOREKCE PRAŽSKEacuteHO ČAS SIGNALU PŘI ZATMĚNIacute

Mimořaacutedtneacute časoveacute sigMly vysiacutelameacute Čs rozhlasem při zatměniacute Slu-nce dne 30 VI 1954 byly proměřeny lng Tolmanem ve VUacutePEF elektronickyacutem chroshynografem Prvniacute tečka naacutesledovala za signaacutelem GBR O Os04 ostatniacutech pět o Os02 Tyto odchylky kolisaly u jednotliV-yacutech UlŠich signaacutelů 1iULXimaacuteUně o plusmn Os003 U norllUilniacutech našich signaacutelů se rozdiacutel 0802 mezi prvou teč7wu a ostatniacutetmi neprojevuje vznikl patrně tiacutem že bylo nutno použiacutet k mimoshyřaacutedmeacutemu vysiacutelaacutemiacute z krystalovyacutech hodim jimeacuteho releacute než obvykle

Dr B Šternberk

ZPRAacuteVY A POKYNY SLUNEČNf SEKCE JEŠTEacute O POZOROVAacuteNiacute SLUNECNiacute FOTOSFEacuteRY

Několik jasnyacuteoh předjalIUacutech dnů umožnilo aby byl polarisačniacute helioskop pOshyp68lyacute v ŘH 1954 str 43---45 (č 2) ve většiacutem rDzgtsamu pmkticky vymoušen Analysaacutetoll popsal1yacute v předposlool1IacuteJll odstavci citovaneacuteho člaacutenku byl překltmshystruovaacuten neboť tlumeni se ukaacutezalo pro většiacute zvětšeni nebo niacutezkou polohu Slunce přiacuteliš silnyacutem Novyacute analysaacuteJ1or byl pak vytvořen ze dvou na sobě lllaJtmeJooyacutech polaroidů jichž polarisaČ1liacute osy byly čaacutestečně skřiacuteŽeny ta aby sviacuteraly uacutehel asi 45deg Přesnou hodnotu nelze dobře udat neboť uacutehel byl nasbaven Zkusmo při ještě poddajneacutem tmelu tak aby jednak nastal při otaacutečeniacute celku vhodnyacute rozsah uacutetlumu jednak Blby byl iacute barevnyacute efekt tamto dOcilenyacute ještě dost8JteuroIČně iacutentenshysivni Hodnota zaacuteležiacute asi teacutež na tlOUšťce pOolaroidu Po1arisačniacutekřivka dostala takto ~řIacutelZ1livějšiacute tVlar rozsah jasnosti obrazu je většiacute a kromě toho lze ziacuteskat claacutečeniacutem z minima do jednoho směru zabarvelUacute žmtozelenaveacute do dlUIheacuteho směru paacutek zabarveniacute modrofialoveacute Neutraacutelniacute tlumiciacute filtr odpadl polaroidy bygtly zashytmeleny mezi rOovinneacute deStičky čireacute a krOomě toho byl (volneuro) zařaděn oranžovyacute filtr s propustnostiacute od asi 525 pm vyacuteše kteryacute pak umožňuje libovolně dlouhaacute pozorovaacuteniacute fotosfeacutery s postUlpnyacuterni iZIYlěnami jasu bez jakeacutekoli uacutenavy či omoženiacute zraku Změna barevneacuteho toacutenu je přes poměrně strohou absorpci oranžoveacuteho filtru ještě velmi bohataacute a manipulace s analysaacutetorem umožňuje zjištěni celeacute řady zajiacutemavyacutech podrobnostiacute fotOosfeacutery Jsou to zejmeacutena jakeacutesi fakuloveacute oblaacutečky ktereacute byly zjištěny hlavně v okoli slunečniacutech poacutelů_ V niZJkyacutech šiacuteřkaacutech Slumce mohly byacutet tyto oblaacutečky zjištěny jen zcela sporadicky Neniacute vyloučmiddoteno že by systematickaacute pozorovaacuteniacute těchto jil18Jk dosti rychlyacutem proměnaacutem podleacutehajlciacutech zjevů mohlo přispět k zjištěniacute přesneacuteho miacutesta magnetickyacuteoh [pOacutelů slunečniacutech Při obzVlaacuteště klidněm Vzduchu lze pak touto _cestou spatřit na jil1ak homogeacutenniacute fotOosfeacuteře i jineacute uacutetvarypřipOomiacutenajiacuteciacute do jisteacute miTy spektrOoheliogramy i když jde vysloveně o pozorovaacuteni ve světle ~ojiteacutem velkeacuteho ~ektraacutelniacuteho rozsahu tedy ne monochromatickeacute Bylo by konečně i zajiacutemaveacute srovnat takovaacute pozoshyrovaacuteniacute se sOoučasně provedenyacutem pozorovaacuteniacutem monoohromaacutetickyacutem či spektroshyhelioskopiokyacutem K H Ot(Jfl)skyacute

202

z P RA YY A P O K Y NYL U NA R Ni S E K C E

JEŠTĚ NĚKOLIK SLOV K HYPOTEacutezAM O PůVODU MĚS1čNiacuteCH UacuteTVARŮ

Připojenaacute měsiacutečni krajina vznikla naacutehodou při uacuteklidu autorovy observatoře když byl prachovyacute sniacuteh shazovaacuten s terasy s vyacuteše asi osmi metrů do čerstveacute sněhoveacute přikryacutevky Nešlo tedy o dopad nějakyacutech sněhovyacutech kouliacute nyacutebrž patrně asi o pruhy rozptyacuteleneacuteho jemně pulverisovaneacuteho sněhu jak se utvořily po opušshytěniacute škrabky jednak vlivem gravitačniacutem čaacutestečně pak i vlivem vzduchu Amorfniacute tvar teacuteto dopadajiacuteciacute hmoty by tedy asi nejspiacuteše připomiacutenal silně zhuštěnyacute meteoshyrickyacute roj Že by tedy i uacutetvary Měsiacutece byly vznikly podobnyacutem způsobem Nio takoveacuteho nehodlaacuteme dovozovat Zkoušky na zmenšenyacutech modelech jsou sice

zajiacutemaveacute při jejich extrapolaci třeba ovšerr postupovat velmi opatrně To platiacute nejen při zkouškaacutech modelů strojů technickyacutech - ale takeacute a v dalelw většiacute miacuteř~ při snaze o demonstraci zjevů kosmickyacutech či geologickyacutech Hmota se chovaacute zcela jinak v mikrokosmu jinak v prostřediacute běžneacuteho života a jinak i v měřiacutetku kosmickeacutem Malyacute model auta snese na př klidně paacuted se stolu rovněž mflžeme půlmetrovou olověnou kouli zavěsit na oceloveacute lano asi 7 mm silneacute Zcela jinyacute bude ovšem vyacutesledek paacutedu skutečneacuteshyho vozu do hloubky 10 m a pokusiacuteshyme-li se vypočiacutest jak silneacute by musilo byacutet lano ktereacute by uneslo naši phshynetu doJdeme k vyacutesledkům ještě zashyjiacutemavějšiacutem (Posledniacute přiacutepad byl neshydaacutevno přednesen při debatě panem Kaizlerem) Ot~vskyacute

Měsiacutečniacute kraji1UL Průměr největšiacuteho kraacuteteru byl asi 15 cm Viz teacutež SadishyZUv Měsiacutec obraacutezek 76 až 78 Šipshykot~ oz1ULčen Směr dopadajiacuteciacuteho světlu

ZPRAvy A POKYNY OPTICKEacute SEKCE

ASTRONOMICKEacute ZRCADLO VI (Pokračovaacutemiacute)

Za miacuterneacuteho tlaku prsty na plech otaacutečiacuteme vřetenem Zla chviacuteli je žaacuteshyrovka bezvadně matnaacute Přes žaacuterovku n~irleacutekneme tenkostěnnou trubičku poněkud většiacuteho průměru (do 20 mm) Odměřiacuteme si vyacute~ku Ilam asi přishyjde nejjasnějši miacutesto žaacuterovky a vyvrtaacuteme otvor asi 4 mm v průměru Tento většiacute otvor naacutem svou světelnostiacute posloužiacute při počaacutetečniacutem hledaacuteniacute jeho obrazu Jelikož však je methoda tiacutem citlivějš čiacutem je světelnyacute bod menšiacute vezmeme paacutesek foJie z rozstřiženeacute tuby od zubni pasty dlouhyacute asi jako obvod trubičky a asi 15 mm širokyacute do jehož středu jehlou opatrně Itmllpiacutechneme otvor Jeho průměr může byacuteti asiacute 02 až 04 mm což Postačiacute Tuto folii ovineme kolem trubičky a přichytiacuteme ovinutIacuteilll kousku perujiacuteciacuteho draacutetu Malyacute otvor postaviacuteme proti většiacutemu a maacuteme světelnyacute zdroj jehož velikost mfižeme podle potřeby změniti pouhyacutem p o s u n u tiacutem folie Dbaacuteme toho aby byl podstavec s objiacutemkou dosti těŽkyacute a vespod hladkyacute PřiQgtojenyacute obraacutezek poviacute viacutece než celyacute popis Žaacuterovku iIlapaacutej~mebuď z baterie (~looheacute) nebo přes malyacute (~vonkovyacute) transformMor ze siacutetě V každeacutem přiacutepadě nezapomeneme na vypiacutenač

203

Tiacutem jsme př~praveni ke kontrole lešticiacuteho postupu a můžeme přikročiti k přiacuteshypravě podkladu Než začneme ujistiacuteme se velmi svědomitě o tom že obě plochy majiacute dostatečně jemnyacute povrch (zrcadlem proti sVětlu) jak uprostřed tak hlavně v krajiacutech ktereacute se opracovaacutevajiacute pomaleji daacutele že majiacute ddbryacute kulovyacute dotek ve všech bodech plochy (zkouška rougiacute) a že nemajiacute hrubšiacutech doliacutečkfi nebo škraacuteby od brusiva Toto vše je nutno zkontrolovati předem neboť lešticiacute podklad vyshytvořiacuteme na misce a každaacute oprava broušeniacutem si pak vyžaacutedaacute zničeni tohoto podshykladu a jeho noveacute zhotoveni Je to sice dobreacute pro cVik ale Přiacuteliš častyacutem opakoshyvaacuteniacutem mfiže omrzeti

Lešticiacute podklad bude jak jsme řekli z asfaltu kalafuny nebo smůly Tvrdosti vhodneacute pro leštěniacute mu dodaacuteme přiacutedavkem terpentinu Tvrdost určujeme amateacutershyskyacutem ~pfisobem vahou předloktiacute ruky (asi 112 kg) zatlačujeme do zkoušeneacute plochy nehet palce Miacuterou tvrdosti je počet vteřin potřebnyacute k tomu aby měla ryacuteha nehtem vytlačenaacute deacutelku 6 mm Mluviacuteme pak o smůle 5vteřinoveacute 10 15 20vteřinoveacute Do 10 vteřin je smůla měkkaacute do 15 vteřin středniacute nad 15 vteřin tvrdaacute Pro naše uacutečely vyhoviacute podklad tvrdosti středniacute t j 10-15 vteřin Smfila musiacute miacuteti teplotu pracovniacuteho okoliacute nesmiacuteme tedy měřit brzy po ztuhnuti Do plechovky určeneacute k taveniacute ji daacuteme nejmeacuteně dva a půl až třikraacutete tolilr koHk ji budeme potřebovat Pro naacuteš podklad je při tloušťce 5 až 6 mm potřebiacute 0785X12XO6 = 68 cm vezmeme tedy asi 200 cm smfily t j vaacutehově přibližně 8si stejnyacute počet gramů (5=107 až 11) Na miacuterneacutem teple roztaviacuteme a za ustashyvičneacuteho miacutechaacuteniacute přidaacuteme (nikoliv nad ohněm) asi 5 cm terpentinu Musiacuteme dobře miacutechati aby byla smůla všad~ rovnoměrně tvrdaacute Trochu jiacute ukaacutepneme na kousek skla zchladiacuteme vodou a poč k aacute m e a s p o ft 10 min u t Teprve pak zkusiacuteme pcpsanyacutem Zlpůsobem tvrdost Je-li menšiacute než žaacutedaacuteme přidaacuteme smfily je-li většiacute přidaacuteme terpentinu toho však velmi maacutelo neboť působiacute velmi rychle Tato operace vyžaduje trpělivosti přesneacute uacutedaje neniacute možno daacuteti neboť se ruacuteěnIacute se složeniacutem smůly jakostiacute terpentinu a teplotou okoli Roztavenou dobře proshymiacutechanou a spraacutevně temperovanou smfilu nechaacuteme v klidu ztuhnouti Je dobře pokračovati s praciacute až druhyacute den

K vyrobeni lešticihopodkladu si nyniacute připraviacuteme ~roužek kresliciacuteho nebo jineacuteho tužšiacuteho papiacuteru dlouhyacute asi 15 až 2kraacutet obvod misky a širšiacute asi o 5 mm než je vyacuteška misky na o k r a j i daacutele tenkyacute pevnyacute motouz nebo silnyacute gumovyacute kroužek kteryacute naacutem kolem misky ovinutyacute papiacuter přidržiacute Od hospodyně si vyshypůjčiacuteme siacuteťovou kabelu ze silnyacutech provaacutezků s oky asi 1 cm nebo lms jineacuteho podobneacuteho pletiva Je dtlležiteacute aby bylo ze silnyacutech motouzŮ Daacutele si piipraviacuteme přeplavenou rougi měkkyacute štětec kousek hadřiacuteku oba pečlivě očištěneacute kotouče a d~me znovu rozehřaacuteti připravenou smůlu Aby se naacutem leacutepe pracovalo a neshymuseli přiacuteliš spěchati ohřejeme si kotouče Nejbezpečněji to middotprovedeme vložiacute~ me-li jeden nM druhyacute do naacutedoby se studenou vodou tak aby byly odděleny jak ode dna tak od sebe (vložkami ze dřeva nebo pod) a vodu z vol n a ohřiacuteshyvaacuteme Kotouče vyjmeme asi při 50deg C ne viacutece a mi-sku osušiacuteme Jejiacute horniacute vylpuklou plochu zlehka potřeme hadřiacutekem slabě napuštěnyacutem terpentinem Přishypravenyacute papiacuterovyacute paacutesek dobře navlhčiacuteme vodou ovineme těsně okolo hrany misky a ovaacutežeme motouzem nebo gumovyacutem paacuteskem Bude hranu misky přečniacuteshyvati asi 5 až 6 mm Dbaacuteme toho aby miska le~ela vodorovně jinak by podklad neměl všade stejnou tloušťku RoztaVenou smtllu odstaviacuteme z ohně ale už ji nemiacutechaacuteme aby eventuaacutelniacute nečistoty klesly ke dnu Doporučovalo se přefiltrovaacuteni smůly Jde to ale kdo to dělal už to opakovati nebude Smůlu nebudeme liacuteti horkou ale počkaacuteme až poněkud zchladne a zhoustne

MeziUm natřeme celou dutou plochu zrcadla dosti hustou kašiacute z [přeplaveneacute rouge a vody a položiacuteme stranou Daacutele si ~řipraviacuteme siacuteťku dobře namočenou ve vodě Když je smůla dosti hustaacute naleacutevaacuteme ji zvolna na horniacute plochu misky začiacutenajiacutece u kraje bliacutežiacuteme se spiraacutelnyacutem pohybem ke středu kde mŮžeme vyshytvořiti malyacute kopeček A teď pozor Zrcadlo uchopiacuteme oběma rukama a leh ce - opakuji - zcela lehce položiacuteme na střed misky Neustaacutele jej nadlehčujiacutece přejiacuteždiacuteme jiacutem smůlu Iacutel formujeme opatrně - bez většiacutehoacute -tlaku - jejiacute horniacute

204

plochu do kuloveacuteho tvaru plochy zrcad1a Kuyž jsme povrch již zakřivili ale dokud je ještě měkkyacute zvedneme zrcadlo na smůlu potožiacuteme mokrou siacuteťku a zrcadlo opět přiložiacuteme Tlak na něj mfižeme staacutele zvětšovati pletivo siacuteťky se naacutem zcela zamaacutečkne do povrchu smfily a plošky mezi pletivem všude dokonale iPřilehnou k zrcadlu Skrze jeho zadniacute plochu tento Postup pozorně sledujeme Kdyby se naacutehodou stalo že naacutem smůla ztuhne dřiacuteve než je siacuteťka uacuteplně zatlačena a všechny plošky v dokonaleacutem dotyku nezoufejme Zrcadlo sejmeme v širšiacute naacutedobě ohřeshyjeme vodu asi na 800 C misku přidržiacuteme za sklo Emolou dolfi a ponořiacuteme ji několik mm hluboko do horkeacute vody Za několik minut změkne smfila natolik abychom praacuteci mohli dokončiti přiacutepadně opakujeme Plochu zrcadla však musiacuteme předtiacutem vždy natřiacuteti kašiacute z rouge a vody jinak je nebezpečiacute přilepeniacute

Když vše zchladlo sejmeme zrcadlo pod vodovodem povrch smfily oplaacutechneme a siacuteťku opatrně krajem počiacutenajiacutece vyjmeme ze žlaacutebkfi ktereacute vytvořila Celaacute plocha smfily hude rozdělena na drobneacute čtverečly odděleneacute kanaacutelky Uacutečelem tohoto rozděleniacute jest aby byl zaručen dotek po celeacute ploše aby rouge mohla leacutepe lwlovati a teacutež aby mohl do kanaacutelkfi vzduch a plochy se naacutem zbytečně nepřissaacuteshyvaly Okraj podkladu ostryacutem nožem opatrně ořezaacuteme na průměr zrcadla nejvyacuteše o 2 mm meacuteně Důležiteacute jest aby všechny čtverečky měly po celeacutem zrcadle dokoshynalyacute plošnyacute dotek Mfižeme přiacutepadně pomoci nahřaacutetiacutem v horkeacute vodě Když je dotyk v pořaacutedku omyjeme pečlivě misku i zrcadlo povrch smtlly natřeme hustou kašiacute z rouge a vody ještě mokreacute zrcadlo přiložime dobře na podkladě urovnaacuteme zatiacutežiacuteme asi 2 kg a nechaacuteme nejmeacuteně 2 až 3 hodiny staacuteti Toto formovaacuteniacute tlashykem je velmi důležiteacute a provaacutediacuteme je vždy než začneme s praciacute po delšiacute přeshystaacutevce V tom přiacutepadě stačiacute formovaacuteniacute asi liz hodiny Nenechaacutevejme však zrcadlo na smůle přes noc voda vyschne a zrcadlo se přilepiacute což znamenaacute teacuteměř vždy zničeniacute podkladu

K leštěniacute uložiacuteme misku opět na prkeacutenko a laťkou upneme Provaacutedime asi JI tahy zcela zvolna zrcadlem neustaacutele pravidelně otaacutečiacuteme a misku obchaacuteziacuteme jako jsme činili dřiacuteve Skrze zadniacute plochu zrcadla pozorujeme leštěnyacute povrch a kontrolujeme zda a jak plošky přileacutehajiacute a jakou majiacute barvu Spraacutevnaacute jest temně červenaacute rouge jest dobře zatlačena do smfily a skutečně leštiacute Při praacuteci ciacutetiacuteme =ačnyacute odpor spiacuteše tah kteryacute musiacuteme přemaacutehati Měniacute-li se tento tah skokem takže se zrcadlo pohybuje trhavě znamenaacute to že přizpfisobeniacute plochy neniacute dokonaleacute a musiacuteme odpomoci delšiacutem formovaacuteniacutem za studena Je-li rouge přiacuteliš hustaacute zrcadlo po niacute klouže a neleštiacute se Proto přidaacutevaacuteme na podklad kashypaacutetkem vodu tak dlouho až zrcadlo klade pohybu značnyacute ale měkkyacute odpor Zrcadlo k misce přiacuteliš nepřitlačujeme Tlak vyvozujeme na jeho hranu nejleacutepe břiacutešky dlaniacute pod maliacuteky při pohybu dopředu konečky prsttl je přitahujeme při pohybu zpět Plnyacute dotek obou ploch je staacutele podmiacutenkou uacutespěšneacute praacutece Leštiacuteme asi liz hodiny pak zrcadlo staacutehneme čistě omyjeme a osušiacuteme (nikoliv otřeme) čistyacutem suchyacutem plaacutetnem Po dokonaleacutem osušeniacute otřeme ještě hranou sucheacute ruky

Povrch zrcadla si nyniacute pozorně prohleacutedneme Bude se již dosti lesknouti i při přiacutemeacutem pohledu Oleštěniacute musiacute byacuteti stejneacute na okraji i uprostřed plochy Leštiacute-li se viacutece střed znamenaacute to že jsme konali tahy přiacuteliš dlouheacute a musiacuteme je při dalšiacute praacuteci zkraacutetiti Leštiacute-li se viacutece Iraje tahy poněkud prodloužiacuteme Při konshytrole prohliacutežiacuteme plochu jednak zpředu jednak proti slabšiacutemu světlu zezadu skrze sklo V tomto přiacutepadě musiacuteme světelnyacute zdroj viděti se stejnou intensitou ať hlediacuteme středem nebo krajem zrcadla Nenajdeme-li hrubšiacute zaacutevady mohli bychom klidně v leštěniacute pokračovati neboť nemůžeme při pozorneacute praacuteci nic poshykaziti Ale pro ziacuteskaacuteniacute zkušenosti si zrcadlo zkontrolujeme Foucaultovou zkoušshykou jež naacutem poviacute i o odchylkaacutech ktereacute normaacutelně zjistiti nelze Provaacutediacuteme ji nejleacutepe večer abychom měli možnost miacutestnost zatemniti Zrcadio postaviacuteme svisle na stojaacutenek a ve vzdaacutelenosti asi 2 metrfi od něho prkeacutenko pro Foucaulshytovu zkoušku a to dle možnosti na jinyacute stfil nebo podstavec než je zrcadlo Vyacuteškově nastaviacuteme zařiacutezeniacute tak aby byl otvor v osvětlovaciacutem zařiacutezeniacute stejně vysoko jalw střed zrcadla Pohledem podeacutel vodiciacute lišty a přiacutepadnyacutem natočeniacutem prkeacutenka upraviacuteme jejiacute směr do osy zrcadla ~paliacutekmiddot s osttiacutem přiraziacuteme zprava

205

k liště a zkusiacuteme zda jiacutem lze podeacutel lišty zlehka posouvati Rozsviacutetiacuteme žaacuteroVku v zařiacutezeniacute odjuyjeme 4 mm otvor a pohleacutedneme na zrcadlo viacutediacuteme-li sviacutetiacuteciacute bod v jeho středu Je-li tomu tak zkusiacuteme matniciacute najiacuteti v okoliacute osvětlovaciacuteho zashyřiacutezeniacute obraz sviacutetiacuteciacuteho otvoru Pohybem matnice směrem k zrcadlu a zpět najdeme miacutesto kde se naacutem obraz jeviacute nejostřeji A nyniacute budeme osvětlovaciacutem zařiacutezeniacutem pohybovati tak dlouho až tento ostryacute obraz dostaneme těsně k ostřiacute asi do vyacuteše jeho středu Spraacutevnaacute poloha zdroje i ostřiacute je vyznačena tiacutem že jsou stejně vzdaacuteshyleny od z~cadla a od sebe (tedy ve směru kolmeacutem k ose) co možno nejmeacuteně maximaacutelně asi 20 mm Špaliacuteček s ostřiacutem musiacute staacutele přileacutehati k vodiciacute liště přiacutečneacute nastaveniacute provaacutediacuteme jen pohybem zdroje Daacuteme-li do miacutesta obrazu miacutesto matnice oko uvidiacuteme celou plochu zrcadla jasně osvětlenou Budeme-Ii pomalu odsouvati zdroj od ostřiacute bude se obraz zdroje pohybovati směrem k ostřiacute až je čaacutestečně a pak uacuteplně zachycen a my uvidiacuteme stiacuten se svislou hranou běžeti přes Zrcadlo zprava jsme-li bliacuteže než je střed křivosti opačně jsme-li daacutele Společshynyacutem posouvaacuteniacutem zdroje i ostřiacute ve směru osy polohu středu křivosti najdeme dosti přesně a přiacutečnyacutem pohybem zdroje nastaviacuteme tak 8by stiacuten ostřiacute prbchaacutezel přibližně osou zrcadla Při tak velikeacutem otvoru by naacutem však zkouška mnoho nepověděla proto sesuneme folii s malyacutem otvorem přes otvor velkyacute a zjistiacuteme pohledem zpředu že je nepatrnyacute sviacutetiacuteciacute bod ve spraacutevneacute poloze a sviacutetiacute směrem le zrcadlu Oko daacuteme co možno těsně za ostřiacute najdeme polohu obrazu a pohybem zdroje napřiacuteč k ose jej přivedeme ke hraně ostřiacute Uvidiacuteme zrcadlo plně osvětleneacute nepatrnyacutem pohybem zdroje zavedeme hranu stiacutenu ostřiacute zpět opět do osy zrcadla Při tomto postaveniacute pak již na zdroj nemusiacuteme saacutehnouti Jemnyacute přiacutečnyacute pohyb stiacutenu vyvolaacuteme tlakem praveacute nebo leveacute ruky na hranu stolu stranou od zdroje nebo ostřiacute podle potřeby Ostřiacutem posouvaacuteme po milimetrech směrem k zrcadlu a zpět tlakem rukou protiacutenaacuteme ostřiacutem světelnyacute kužel v různyacutech miacutestech podeacutel osy zrcadla v bliacutezkosti středu křivosti a pozorně si všiacutemaacuteme jeho vzhledu Jestshyliže jsme pracovali podle naacutevodu uvidiacutem e dosti maacutelo Při zvlaacuteště dobreacute praacuteci Se naacutem zrcadlo v určiteacute poloze ostřiacute zatemniacute celeacute najednou a kolem jeho obvodu se objeviacute slabounkyacute světelnyacute lem jakoby mimo zrcadlo Tento lem vznikaacute ohybem světla na okraji zrcadla Maacute-li zrcadlo přesně stejnyacute poloměr křivosti uprostřed i na okrajiacutech t j je-li přesně kuloveacute bude mlti tento světelnyacute lem stejnou intensitu po celeacutem obvodu a se zatemněniacutem zrcadla raacutezem zmiziacute Maacute-li však okraj většiacute poloměr křivosti než ostatniacute čaacutestimiddot povrchu bude tento lem na straně opačneacute ostřiacute silnějšiacute a po zatemněniacute zrcadla nezmiziacute Tento přiacutepad se nazyacutevaacute sraženou hranou a je nepřiacuteznivyacute pro vytvořeniacute spraacutevneacuteho obrazu Vyskytne-li ~e naacutem bude jej třeba opraviti

Při tomto počaacutetečniacutem zkoušeniacute se hlavně snažiacuteme zjistiti leštiacute-li se zrcadlo rovnoměrně po celeacute ploše jinak upraviacuteme deacutelku tahfl jak již bylo řečeno Jeviacute-ll se naacutem na ploše nerovnosti nepřiklaacutedaacuteme jim prozatiacutem mnoho vaacutehy v prflběhu dalšiacute praacutece ještě mnoho se změniacute Dalšiacute leŠticiacute praacuteci zařiacutediacuteme asi takto zrcadlo i podklad dobře omyjeme na podklad naneseme dosti hustou plavenou rougi přiložiacuteme zrcadlo zatiacutežiacuteme a nechaacuteme 15 min staacuteti Zatiacuteženiacute sejmeme a počneshyme s leštěniacutem vykonaacutevajiacutece při normaacutelniacutem tvaru zrcadla asi 3 tahy Ihned přidaacuteme tolik vody aby zrcadlo silně ale hladce taacutehlo Pracujeme asi 15 min zrcadlo sejmeme omyjeme osušiacuteme a kontrolujeme Foucaultovou zkouškou jeho tvar Tyto kraacutetkeacute pracovniacute intervaly jsou důležiteacute proto že se l eštěniacutem zahřiacutevaacute smolnyacute podklad měkne a sraacutežiacute zrcadlu hranu Později bude -iřeba pracovati i kratšiacute dobu studeneacute formovaacuteniacute prodloužiti a zrcadlo nechati před zkoušeniacutem delšiacute dobu na stojaacutenku jiby se jeho teplota vyrovnala s okoliacutem Nesmiacuteme zaposhymenouti že tvořiacuteme optickou plochu jejiacutež přesnost měřiacuteme ve zlomciacutech vlnoveacute deacutelky světla Musiacuteme tedy postupovati mnohem opatrněji než při vyacuterobě i nejshypřesnějšiacutech diacutelfl mechanickyacutech

Pro ilustraci vlivu teploty si proveďte tento pokus zrcadlo ostřiacutem asi zPDla zatemněte a ostři ponechte v teacuteto poloze Jděte k zrcadlu položte zlehka na jeho plochu dva nebo tři prsty a počitejte zvolna middot do deseti Pak se jděte podiacutevati zkušebniacutem zařiacutezeniacutem na ploohu zrcadla kterou přiacutepadně viacutece nebo meacuteně zashy

206

temněte 00 se stalo Vaše prsty předaly sveacute teplo v určityacutech mistech sklu zrcadla Tiacutemto teplem se sklo v oněch miacutestech roztaacutehlo a naacutesledky uvidiacutete jako hrboly v jeho ploše jak se teplo vedeniacutem a saacutelaacutenim ztraacuteciacute ztratiacute se i tyto hrboly Jejich vyacuteška byla zhruba asi 00001 mm t j asi jedna pětina vlnoveacute deacutelky světla

Asi po dvou hodinaacutech leštiacuteci praacutece (počiacutetaacuteme jen dobu kdy vykonaacutevaacuteme tahy) bude čas přihleacutednouti bliže k tvaru plochy Jestliže jsme při jemneacutem broušeniacute udržovali spraacutevnyacute kulovyacute dotek a zjemnili povrch zrcadla pokud možno nejviacutece a stejně na okraji jako uprostřed pak nebudou při 3 taziacutech odchylky od kuloveacute plochy přiacuteliš velkeacute Pokud se jakosti povrchu tyacuteče všimněme si hlavně okraje kteryacute se leštiacute nejpomaleji Povrch prohliacutežiacuteme lupou zezadu proti šikmeacutemu osvětshyleni zpředu Tak objevime i nejmenšiacute doliacutečky a škraacuteby Neniacute-li jich mnoho neshychaacuteme je Objevi-li se však hrubeacute škraacuteby znamenaacute to nedostatek opatrnosti a ne dosti čistou praacuteciacute Takoveacute vady se naacutem nepodařiacute odleštiti a musiacuteme strhshynouti smolnyacute podklad omyacuteti misku terpentinem a vodou a škraacuteby vybrousiti nejleacutepe posledniacutemi dvěma brusidly Podklad pak zhotoviacutem~ znovu Jest to velmi nepřiacutejemneacute a jedinou zbraniacute jest uacutezkostlivaacute čistota a opatrnost

Snažiacuteme se nyniacute udržeti kulovyacute tvar až do kraje Prohlubuje-li se střed zlraacuteshyUme poněkud tahy vystupuje-li oproti hraně tahy prodloužiacuteme Při takoveacuteto změně postupujeme opatrně leštiacuteme změněnyacutem způsobem jen kratšiacute dobu a často kontrolujeme Je dobře každeacute pozorovaacuteniacute si zapsati spolu s použityacutemi tahy tlakem a dobou Zvykaacuteme si viděti profil odstiacuteněneacuteho tělesa na připojeshynyacutech obraacutezciacutech 7 8 a 9 jsou vedle viditelneacuteho stiacutenoveacuteho zjevu vždy připojeny přiacuteslušneacute tvary zdanliveacuteho tělesa je-li ostřiacute na p r a v o od zdroje Při obraacuteceneacute poloze by byla intensita opačnaacute

Na obr 7 je nakreslen chod paprsktl při přesně kuloveacutem tvaru zrcadla Podle toho kde na ose protiacutenaacute ostřiacute svazek paprsktl vidiacuteme odlišneacute zjevy Před střeshydem křivosti (a) jde stiacuten zprava (s ostřiacutem) a celek se jeviacute jako vypouklyacute uacutetvar (bochaacutenek) hodně šikmo osvětlenyacute z leveacute strany Je-li ostřiacute za středem křiacutevosti (poloha cl přichaacuteziacute stiacuten zleva (opačně ke směru pohybu ostři) a vidiacuteme proshyhloubenou misku Jedině v přesneacutem středu křivosti zhasne celaacute plocha najednou a jeviacute se naacutem jako šedaacute rovina olemovanaacute jemnyacutem světlyacutem proužkem kteryacute při dalšiacutem pohybu ostřiacute napřiacuteč zmiziacute je-li hrana v pořaacutedku

Pozornyacutem promyšleniacutem tohoto přiacutepadu si ujasniacuteme i zjevy složitějšiacute Vobr 8a b jsou dvě kulovaacute zrcadla jejichž středniacute čaacutesti však majiacute odlišneacute poloměry křivosti Vobr 8a menšiacute než ostatniacute čaacutesti zrcadla vobr 8b většiacute Nikde se naacutem nepodař1 dociliti zhasnutiacute celeacute plochy najednou Středni čaacutest vobr 8a bude vždy vyhliacutežeti prohloubeně (miska) kdežto vobr 8b vypoukle V prtlměrneacutem středu křivosti (t j uprostřed mezi středem křivosti krajoveacute a osoveacute čaacutesti) uvidiacuteme zjev tak jak je naznačen na stiacutenovyacutech obraacutezciacutech v prveacutem přiacutepadě jako dfllek v druheacutem jako vyacutestupek Vobr 9a b c jsou naznačeny jineacute vady jež na povrchu zrcadla můžeme při Foucaultově zkoušce naleacutezti Sraženaacute hrana podle obr 9a je nejhoršiacutem nepřiacutetelem Hrana se jeviacute zaoblenou a světlyacute ohybovyacute lem při uacuteplneacutem zatměniacute zrcadla nezmiziacute nyacutebrž setrvaacutevaacute jako segment na straně opačneacute poloze ostři Vobr 9b jest naznačena zona (mezikružiacute) ktereacute je vyššiacute než omiddotstatniacute plocha zrcadla v 9c zona prodlouženaacute Veškereacute tyto vady se ovšem mohou vyskytnouti (a takeacute vyskytnou) v nejrtlZhějšiacutech kombinaciacutech

Jak je opravujeme Vychaacuteziacuteme z fakta že naznačeneacute uacutetvary skutečně exisshytujiacute nejsou pouhou stiacutenohrou Vobr 8b je středniacute čaacutest o delšiacutem poloměru skushytečně vyššiacute než je prtlměrnaacute plocha a proto ji musiacuteme odleštiti Provedeme to prodlouženiacutem tahů ovšem opatrně Po kraacutetkeacute praacuteci vyacutesledek vžltly kontrolushyjeme Foucaultovou zkouškou před niacutež zrcadlu popřejeme času k vyrovnaacuteniacute teploty A tak tomu je i u ostatniacutech uacutetvartl Vyvyacutešenou zonu vobr 9b odstrashyniacuteme tak že odměřime jejiacute vzdaacutelenost od kraje a zrcadlo na podklad přiložiacuteme tak aby okraj smtlly byl upFostřed vyvyacutešeneacute zony spiacuteše poněkud ke kraji Leštiacuteme pak kraacutetkyacutemi tahy a přidržujeme střed 8by se zrcadlo kolem- něho otaacutečelo střed však saacutem se přiacuteliš nepohyboval Tlačiacuteme jen na hranu a po kraacutetkeacute

207

ca

a b c

~

Obr 10

praacuteci kontrolujeme Tento postup je velmi radikaacutelniacute a je třeba postupovati opatrně po čaacutestech Na konec naacutem po zoně zbudou slabeacute stiacuteny Ty odstraniacuteme tak že zatiacuteženeacute zroadlo ponechaacuteme na podkladě delšiacute dobu (stied nad střeshydem) aby se smfila dobře přizpfisobila a pak kraacutetkyacutemi tahy bez tlaku plochu srovnaacuteme Toto formovaacuteniacute za studena je velmi dfiležiteacute a použiacutevaacuteme ho co nejčastěji

Jak si pomůžeme v přiacutepadě sraženeacute hrany (obr 9a) Bylo by velmi pracneacute oltlleštiti kratičkyacutemi tahy celou plochu zrcadla na uacuteroveň krajfi Použijeme jineacute strategie ostřiacute posuneme o zlomek milimetru směrem od zrcadla a zjistime že se naacutem obraz změnil Nevidiacuteme již rovinu se sraženou hranou ale misku s vystouplyacutem lemem asi dle obr lOa To však je přiacutepad kteryacute jsme praacutevě popishysovali jenom že vystouplaacute zona je až teacuteměř na kraji Mfižeme tedy postupovati při odstraňovaacuteniacute stejně nebo ještě energičtěji okraj z r cad I a na třeme rougiacute zrcadlo položiacuteme dutou plochou vzhfiru na prkeacutenko a jako naacutestroje použijeme břiacuteška palce praveacute ruky Po vystoupleacute zoně jiacutem smyacutekaacuteme asi 2 cm vpied a vzad a zrClfdlem zvolna otaacutečiacuteme Ostatniacute prsty naacutem sloužiacute jako vedeniacute po vaacutelcoveacute ploše disku Provedeme asi tři otaacutečky zrcadla zrcadlo omyjeme a zkoušiacuteme Nestačiacute-li opakujeme znovu ale vždy jen asi třikraacutete kolem Mohlo by se jinak staacuteti že bychom korekci přehnali Poněvadž se naacutem zrcadlo od ruky ohřaacutelo počkaacuteme vždy až se jeho teplota vyrovnaacute s okoliacutem

2M

Jde-li o čaacutesti prohloubeneacute je situace nesnadnějšiacute Vzniknou obvykle tiacutem že některaacute faceta lešticiacuteho podkladu je vyššiacute nebo tvrdšiacute než ostatniacute a leštiacute svoji čaacutest viacutece než jsou leštěny ostatniacute Ostraacute prohloubenaacute zona se může teacutež vyskytshynouti tam kam okraj podkladu dospěje pti normaacutelniacutem middot leštěniacute pravidelnyacutemi tahy určiteacute staacuteleacute deacutelky Proto deacutelku tahů neustaacutele poněkud měniacuteme abychommiddot teacuteto pravidelnosti zabraacutenili Z toho důvodu jsou škodlivaacute různaacute zařiacutezeniacute pro zaručeniacute stej-neacutedeacutelky tahů Jak již bylo řečeno je to pravidelnaacute nestejnoměrshynost praacutece kteraacute umožňuje čistou praacuteci U brousiciacutech strojů je nutno deacutelku tahů měniti uacutemyslně dosti často

Nejjednoduššiacute pomfickou při odstraňovaacuteniacute hlubšiacutech miacutest je parafinovyacute papiacuter Tenkyacute kancelaacuteřskyacute papiacuter napojiacuteme obyčejnyacutem parafinem a nechaacuteme zchladshynouti Vzdaacutelenost hlubšiacutech zon pečlivě změřiacuteme a z papiacuteru vystřihneme stejně velkeacute mezikružiacute Někdy stačiacute jen segment nebo obdeacutelniacutek Obvod neostřihneme p13videlně nyacutebrž rozčleněně abychom zajistili pozvolnyacute přechod lešticiacute činnosti Tak na př jde-li o hlubšiacute střed nevystřihneme přesnyacute kruh nyacutebrž asi pěti až šesticiacutepou hvězdu o středniacutem průměru rovneacutem průměru hlubšiho středu a pod Položiacuteme jej na podklad do spraacutevneacute polohy zjištěneacute měřeniacutem přiložiacuteme zrcadlo a zatiacutežime asi na 14 hodiny ne viacutece Stačiacute zcela maleacute sniženiacute aby se činnost lešticiacute zony zredukovala Během praacutece se podklad opět vyrovnaacute Tahy provaacuteshydiacuteme velmi kraacutetkeacute abychom leštiacuteciacute činnost rozdělili na celou zbyacutevajiacuteciacute plochu zrcadla Tuto proceduru nepřehaacuteniacuteme raději viacutecekraacutete opakujeme a často zkoushyšiacuteme Když se naacutem podařilo vadu odstraniti podklad zatiacuteženyacutem zrcadlem zforshymujeme a a I tahy plochu zrotdla vyčistiacuteme Konečnou kontrolu provaacutediacuteme vždy nejmeacuteně piU hodiny po sejmutiacute zrcadla s lešticho podkladu

Tiacutemto opatrnyacutem postupem formovaacuteniacutem podkladu pomalyacutem leštěniacutem a častyacutem zkoušeniacutem se naacutem podaři vyleštiti plochu kulovou kteraacute zhasiacutenaacute najednou a nemaacute znatelnyacutech zon Důlky od broušeniacute jsou odstraněny až do kroje škraacuteb zmizely O kvalitě leštěniacute naacutem podajiacute informaci dvě jednoducheacute zkoušky po omytiacute zrcadla je postaviacuteme na hranu aby voda poněkud stekla Při dobře vyshyleštěneacute skleněneacute ploše bude rozdiacutel v odrazivosti mezi sklem s vodou ve1mi malyacute takže rozhraniacute stěžiacute rozeznaacuteme Velmi ostrou zkouškou jakosti zrcadla jest zkouška čočkou Většiacute čočkou promiacutetneme na leštěnyacute povrch neostryacute obraz svěshytelneacuteho zdroje na př slunce nebo žaacuterovky Sebemenšiacute nečistotu a mechanickeacute poškozeniacute povrchu uvidiacuteme velmi zřetelně Při dokonale vyleštěneacutem povrchU nevidiacuteme teacuteměř nic neboť neniacute ničeho co by světlo odraacuteželo nebo rozptylovalo Hleďme se tomuto ideaacutelu co možno nejviacutece přibliacutežiti ale nezoufejme nedosaacutehshyneme-li ho uacuteplně Tato poškozeniacute povrchu sice vyniknou po pokoveniacute velmi zřeshytelně na jakost obrazu však majiacute jen velmi nepatrnyacute vliv Pro jakost obrazu je důležitějšiacute spraacutevnyacute tvar povrchu jejž určujeme Foucaultovou zkouškou

Z počaacutetku jsme si řekli že rovnoběžneacute světelneacute paprsky do jedineacuteho pOdu mfJže přesně soustředit jedině plocha parabolickaacute Rozdll mezi plochou kulovou a parabolickou je velmi nepatrnyacute a tiacutem menšiacute čiacutem je menšiacute průměr zrcadla a čiacutem menšiacute je jeho relativniacute otvor (t j poměr průměru k ohniskoveacute vzdaacuteleshynosti) V rozměrech ktereacute jsme pro sveacute prvniacute zrcadlo zvolili je tento rozdiacutel tak malyacute že je možno jeJ zanedbati a použiacuteti zrcadla kuloveacuteho tak jak jsme je praacutevě vyrobili

Jsou však lideacute kteryacutem je vždy lepšiacute nepřiacutetelem dobreacuteho a ti se s tiacutemto stavem nespokojiacute Proto se pokusiacuteme o převedeniacute kuloveacuteho zrcadla na parabolickeacute V čem se tyto dvě plochy liši Koule maacute ve všech bodech stejnyacute poioměr křishyvosti parabola nikoliv Podle zaacutekonů danyacutech matematickyacutem vyjaacutedřeniacutem obou ploch zmenšuje se plynule poloměr křivosti paraboloidu od okraje ke středu os)vaacute čaacutest maacute tedy stfed sveacute křivosti k zroadlu než čaacutest okrajovaacute A tento rozdiacutel je možno s dostatečnou přesnosti vyjaacutedřiti vzorcem

rx=1f

209

v přiacutepadě že zdroj stojiacute nehybně a jen ostřiacute se pohybuje ve směru osy Kdyby se r

pohyboval zdroj a ostřiacute společně byl by tento rozdll x = li tedy polovičniacute

R je poloměr křivosti našeho zrcadla v našem přiacutepadě R = 2F = 2000 mm 120

r je polovina průměru zrcadla tedy --2 _ = 60 mm Dosadiacuteme-li do hořejšiacuteho

60 3600 vzorce dostaneme 2000 =- 2000 = 18 mm Nedosadiacuteme ovšem praacutevě tyto hodshy

noty nyacutehrž ony jež skutečně na zrcadle změřiacuteme R si zjistiacuteme změřenim vzdaacuteshylenosti ostřiacute v bodě kde se naacutem zrcadlo najednou celeacute zatmiacute od nejhlubšiacuteho miacutesta (osoveacuteho bodu) zrcadla Nebo namiacuteřiacuteme vyleštěneacute zrcadlo proti slunci a zachytiacuteme jeho obraz na kousek biIeacuteho papiacuteru Nalezneme miacutesto kde se koshytouček slunečniacuteho obrazu jeviacute nejostřeji (bude miacuteti průměr asi 9 mm) a změshyřiacuteme co možno přesně vzdaacutelenost stiacuteniacutetka od osoveacuteho bodu zrcadla Toto měřeniacute naacutem daacute pravou ohniskovou vzdaacutelenost F jejiacutemž dvojnaacutesobkem je poloměr křivosti R = 2F

U většiacutech zrcadel určujeme středy křivosti různyacutech miacutest plochy zrcadla tak že ji celou zakryjeme maskou v niacutež jsou souměrně podle osy zrcadla vyřiacuteznuty segmenty v miacutestě zkoumaneacute zony (t zv zonaacutelniacute měřeniacute) Počiacutenaacuteme si tak jako by povrch zrcadla byl složen z řady kulovyacutech ploch různyacutech poloměrů o šiacuteřce rovneacute vyřiacuteznuteacutemu segmentu Pro menšiacute zrcadla postačiacute vyřiacuteznem e -li segmenty v zoně okrajoveacute a uprostřed malyacute kruhovyacute otvor asi 25 mm v průměru Určiacuteme miacutesto kde se naacutem středniacute otvor celyacute najednou zatmiacute a miacutesto poznamenaacuteme Pak posuneme ostřiacute zpět od zrcadla a zkoušiacuteme kde se naacutem oba krajoveacute segshymenty současně zatmiacute (středu si nevšiacutemaacuteme ) Vzdaacutelenost o niž jsme ostřiacute osy

rposunuli je v přiacute pad ě par ab o I o i d u a jedině tehdy rovnaR Je~Ji

menšiacute je zrcadlo pod k o r i g o v aacute n o tedy bliacuteže pt1vodniacute ploše Je-li třeba ostřiacutem posunouti o viacutece je zrcadlo pře k o r i g o v aacute n o je hlubšiacute než parashyboloid řiacutekaacuteme že je hyperbolickeacute Toho se musiacuteme vystřiacutehati neboť oprava je dosti pracnaacute

V našem ~řiacutepadě se obejdeme bez masek daacuteme-li pozor na zjevy ktereacute na zrcadle zpozorujelJle při různyacutech polohaacutech ostřiacute Pod špaliacutek s ostřiacutem napneme pruh biacuteleacuteho hladkeacuteho papiacuteru tak aby po něm dobře pojiacutežděl a byl při tom ptishytisknut k vo-cliciacute liště Všimněme si obr 10a c jež naacutem udaacutevajiacute vzhled zrcadla je-li ostřiacute ve středu ktivosti osoveacute resp krajoveacute zony Polohu ostřiacute nl3Stavujeme tak dlouho až se naacutem objeviacute tvar podle obr 10a Povrch zrcadla smiddote jeviacute miacuterně vypouklyacutem uprostřed je skoro plochyacute obrys sUnu je však neostryacute a při sebe menšiacutem pOhybu napřiacuteč (postranniacutem přitlačeniacutem ruky na stIacutell) velmi rychle přeshyběhne přes středniacute čaacutest Když jsme toto miacutesto zoela bezpečně našli naryacutesujeme ostrou tužkou podle zadniacute hrany špaliacuteku přiacutemku Špaliacutek posuneme poněkud směrem od zrcadla aacute hledaacuteme miacutesw kde se naacutem objeviacute zjev podle obr 10c Levaacute strana zrcadla je zatemnělaacute ale kolem celeacute plochy t edy i v zatemněleacute čaacutestiacute probiacutehaacute uacutezkeacute světleacute mezikružiacute (horniacute poloviacutena ohr 10a) Sebemenšiacutem pohybem oamptřiacute toto mezikružiacute ztmaviacute middottakže je temnou celaacute levaacute polovina zrcadla a temneacute mezikružiacute lemuje i jinak světlou pDaVOU stranu (Dolniacute polovina obr lOe ) Zatemněniacute leveacute poloviny resp osvětleniacute praveacute se však vcelku nezměniacute Tento zjev je velmi charakteristickyacute a přes to že u tak maleacuteho zrcadla je vyjaacutedřen dosti slabě lze miacutesto velmi přesně naleacutezti Podle hrany špaliacuteku nashyryacutesujeme druhou přiacutemku Vzdaacutelenost obou naacutem udaacutevaacute velmi přibližně rozdiacutel

r poloměrů křiVosti středoveacute a okrajoveacute zony tedy hodnotu R v našem přiacutepadě

to maacute ~byacuteti Mi 18 mm Umiacutestiacuteme-lišpalik s ostřiacutem tak že jeho zadniacute hTana je

210

ol ~

uprostřed mezi oběma přiacutemkami uvidiacuteme zjev naznačenyacute vobr lOb A to je obraz paraboloidu jak se maacute jeviti v prfiměrneacutem středu křivosti Upozorňuji znovu že všechny tyto stinoveacute zjevy jsou u malyacutech a měLkyacutech zrcadel velmi jemneacute a u dokonaleacute plochy jakoby nadyacutechnuteacute Hlubokeacute stiacuteny značiacute že zrcadlo

-je překorigovaacuteno t j plocha je hyperbolickaacute Parabolisaci plochy tedy ~gtrovaacutediacuteme velmi zvolna a opatrně Počiacutenaacuteme si tak

že zrcadlo sesuneme ~ jedneacute straně takže piiacuteečniacutevaacute asi o polovinu poloměru (t j asi o 3 cm) Kolmo na tento převis provaacutediacuteme tahy asi 3 cm dlouheacute zrcadlem normaacutelně otaacutečiacuteme a obchaacuteziacuteme misku jako obvykle Zrcadlo _pozvolna pomiddotsouvaacuteme směrem ke středu lešticiacuteho podkladu middottakže se převis zmenšuje a s)učasně tahy zkracujeme Tento cyklus trvaacute asi 3-4 minuty načež zkoushyiacuteiacuteme Neniacute-li parabolisace hotova cyklus opakujeme ale jeho trvaacuteniacute neprodlužushyjeme abychom nepřehnali Jakmile dosaacutehl rozdiacutel poloměru krajniacute a středoveacute zony hodnoty 18 mm nechaacuteme zrcadlo na stojaacutenku asi Y2 hodiny připadně i deacutele aby se jeho teplota vyrovnala a měřime znovu Korekce bude patrně menšiacute Je-li rozdiacutel malyacute mfižeme jej klidně poneohati V opačneacutem přiacutepadě opatrně jen asi 2 minuty korigujeme na podkladě ale před praciacute ponechaacuteme zrcadlo na podkladě aspoň ~ hodiny Dokonalyacute dotek celeacute plochy je naprosto nutnyacute Konečneacute měňeniacute provaacutediacuteme nejmeacuteně hodinu po postaveni zrcadla na stoshyjaacutenek Chladnouciacute zrcadlo se jeviacute spiše hyperbolickyacutem a teprve po vyrovnaacuteniacute teplot ukaacuteže svou pravou tvaacuteř Na to nesmiacuteme zapomenouti -

Postup se snad bude zdaacuteti zdlouhavyacutem Maacuteme však na mysli začaacutetečniacuteka jemuž se vše bude zdaacuteti buď přiacuteliš maacutelo nebo přiacuteliš mnoho Bude tedy pomalyacute opatrnyacute postup nejvhodnějšiacutem Zkušenyacute pracovniacutek viacute kolik ubiacuteraacute a provede tuto operaci takřka bez zkoušeniacute

Jestliže jsme přes všechnu opatrnost zjistili že rozdiacutel poloměrů je značně většiacute než asi 18 mm je možno plochu oprav1ti Nejjistěji tak ~e ji převedeme zpět na kulovou a tu pak znova paraboJisujeme Zrcadlo je nyni uprostřed přiacuteliš hlubokeacute proto musiacuteme jeho poloměr nataacutehnouti což provedeme odleštěniacuterm materiaacutelu v mezilehleacute zoně Potřebujeme tedy aby naacutem střed neleštil vůbec ale daacutele od středu směrem ~e kraji middotstaacutele viacutece Samotnyacute kraj však nikoliv abyChom

211

nesrazili hranu Bezpečnyacute postup je na př tenshyto z parafinoveacuteho papiacuteru vystřihneme hvěz shydici asi ve tvaru podle obr 12 Nemusiacute byacuteti praacutevě osmiciacutepaacute a mMe byacuteti dosti nepravidelnaacute Poožiacuteme ji na střed podklactu přiložiacuteme navlhshyčeneacute zrcadlo a zatiacutežiacuteme ASi po ~ hodině zrcadlo sejmeme p3Jpiacuterovou hvězdu teacutež a na podklad naneseme rougL Pracujeme kraacutetkyacuteshymi tahy asi 10 mimut a kontrolujeme zda se tvar zrcadla zlepšil Povrch leštiacuteclho podkladu se naacutem praciacute asi srovnal neniacute-li oprava uacuteplnaacute postup op3Jkujeme za neustaacuteleacute kontroly Foushycaultovou zkouškou až naacutem celeacute zrcadlo opět zhasf-naacute najednou a kolem něho se objeviacute ohyshybovyacute světelnyacute lem Pak teprve přikročiacuteme k noveacute parabolisaci popsanyacutem již zpttsobem a oprutrnějl Mějme staacutele na mys~i že provaacutediacuteshyObr 12 me praacuteci velmi jemnou kterou nemůžeme žaacutedshynyacutem způsobem urychlit Spěch vše pokaziacute

Docilill jsme konečně toho že se při konečneacute ~ffl~zkoušce plocha zrcadla jeviacute naprosto čistou a

hladkou a měřeniacutem j9me zjistUi že vyhovuje i podmnkaacutem přesnosti tvaru tolerance jsouObr 18 u tak maleacuteho zrcadla dooti značneacute Viacuteme že bychom je mollHnechati s tvarem kruhovyacutem

RovněŽ menšiacute překročeniacute hodnoty R ~

pro rozdiacutel po10měrfl naacutem obraz přiacuteliš neshy

zhoršiacute ale snažme se o dodrženiacute předpisu Ziacuteskaacuteme tiacutem nejenom dokonaaeacute zrc3Jdlo ale 1 spoustu zkušenostiacute pro přiacutepadneacute zrc3Jdlo větši

Hotoveacute zrcadlo tak jak je siacute vyzkoušiacuteme improvisovanou montaacutežiacute kteraacute naacutem umožniacute postaveniacute optickyacutech čaacutestiacute podle obrazu 1 Budeme mile překvapeni vzhledem Měsiacutece a uvidime i jasnějšiacute hvězdy Vyleštěnaacute skleněnaacute plocha odraacutež1 jen maacutelo dopadajiacuteciacuteho svěUa přibližně asi 5 Ostatniacute světlo projde nebo je pohlceno Proto se opattujiacute zrcadla kovovyacutem povlakem kteryacute odlazivost plochy zvyacutešiacute až na hodnotu 90 Pak již vidiacuteme i hvězdy poměrně slabeacute mlhoviny planety a podobneacute maacutelo světelneacute objekty

Zrcadla je možno pokoviti několikeryacutem způsobem Praktickyacute vyacuteznam však majiacute jen dva hlinikovaacuteniacute ve vakuu a chemickeacute postřiacutebřeniacute procesem Bashearoshyvyacutem Prvniacute postup daacutevaacute překraacutesnyacute povlak kteryacute je chemicky staacutelyacute a jehož odrazivost zůstaacutevaacute konstantniacute mflže jej vš3k provaacuteděti jen odbornaacute firma nebo uacutestav Potřebnaacute aparatura je totiž velmi složitaacute a naacutekladnaacute a jejiacute pořiacutezeniacute je mimo meze amateacuterskyacutech možnostiacute

Chemickeacute postřiacutebřeniacute může za určityacutech podmiacutenek proveacutesti amateacuter doma I zde lze dociacuteliti velmi dokonaleacuteho povlaku střiacutebro však vlivem atmo3feacuterickyacutech nečistot (hlavně sirniacuteky ve vzduchu) dosti rychle černaacute Je však možno tomuto černaacuteniacute aspoň čaacutestečně čeliti a poněvadž je chemickeacute střibieniacute zvlaacuteště pro venshyIwvskeacuteho amateacutera poměrně nejpřiacutestupnějšiacute pokusiacutem se je stručně popsati Přishypomiacutenaacutem však že- nezbytnou podmiacutenkou uacutespěchu je uacutezkostlivaacute čistota jak zrcadla tak i chemikaacutelii a použityacutech naacutedob K rozpouštěniacute chemikaacuteliiacute a omyacutevaacuten zrcadla je nutno použiacuteti de3tiloVaneacute vody jen z nouze si vypomfl~eme dešťovou vodou nachytanou při delšiacutem dešti

Budeme potřebovati 2 misky nebo taliacuteře tak hlubokeacute aby pojaly zrcadlo zcela ponořeneacute do tekutiny aby bylo moŽiacuteno jimi koleacutebati aniž by tekutina vyteklanesmiacute však byacuteti přiacuteliš velikeacute abychom nepotřebovali mnoho roztoků

212

Misky si označiacuteme A a B 1 mělkyacute porcelaacutenovyacute taliacuteř označiacuteme C 4 skleničky (1 odleacutevky) ozna6eneacute a b c d Většiacute očniacute kapaacutetko Obvazovou gaacutezu čistou

Skleněnou tyčinku asi 15 cm dlouhou k michaacuteniacute Veškereacute naacutedoby dobře vymyjeme a vyplaacutechneme destilovanou vodou Dřevěnou tyčinku asi 1 X 1 X 20 cm kterou na jednom konci ovineme silnou vrstvou obvazoveacute gaacutezy ovaacutežeme silnou niti aby s tyči-nky nesklouzla

(Dokončeniacute přWě)

NOVEacute KNIHY A PUBLIKACE J J Putilim Malyje planety Gos izdat techn-teoret literatury Moskva 1953

Stran 412 obr 74 Cena Kčs 1620 Putilinova monografie je vyacuteznamnyacutem přiacutenosem ke studiu malyacutech planet

I když je určena vědeckyacutem pracovniacutekfim aspirantfim a studentfim astronomie mfiže jejiacutemu obsahu rozumět i každyacute vyspělyacute amateacuter - neniacute to učebnice nyacutebrž přiacuteručka jejiacutemž uacutekolem je podat čtenaacuteři přehled vyacutesledkfi studia malyacutech plashynet kriticky je rozebrat a naznačit nejdfiležitějšiacute probleacutemy jež bude ještě třeba rozřešit

V uacutevodu autor seznamuje čtenaacuteře s nejdfiležitějšiacutemi methodami posičniacutech a astrofysikaacutelniacutech pozorovaacuteniacute jakož i s methodami nebeskeacute mechaniky ktereacute potřebuje při praktickeacutem počiacutetaacuteniacute drah efemerid a redukciacute fotografiiacute planetek Na některyacutech miacutestech jsou uvedeny vzorce ktereacute se v praxi použiacutevajiacute jinde autor upozorňuje na speciaacutelniacute učebnice kde jsou tyto probleacutemy podrobně proshypracovaacuteny Kniha je rozdělena do devIacuteti čaacutestiacute V prvniacute je podaacuten přehled historie objevu malyacutech planet druhaacute pojednaacutevaacute o methodaacutech jejich pozorovaacuteniacute třetiacute se zabyacutevaacute pohybem a dynamickyacutemi otaacutezkami ve čtvrteacute hlavě jsou probraacuteny draacutehy malyacutech planet jejich zvlaacuteštnosti a nejzajiacutemavějšiacute skupiny malyacutech planet Paacutetaacute čaacutest je věnovaacutena fysikaacutelniacute struktuře malyacutech planet (celkovyacute počet změny jasnosti albedo massy spektroskopickaacute pozorovaacuteniacute) šestaacute čaacutest pojednaacutevaacute o struktuře prstence asteroidfi a v dalšiacute čaacutesti je probiacuteraacutena souvislost asteroidfi s kometami a meteory V osmeacute čaacutesti se autor zabyacutevaacute otaacutezkou vzniku asteroidů a konečně v posledniacute čaacutesti ukazuje na některeacute aplikace studia asteroacuteidfi při řeshyšeniacute různyacutech astronomickyacutech probleacutemů V zaacutevěru nastiňuje několik dfiležityacutech uacutekolů ve studiu malyacutech planet (pozorovaacuteniacute jasnosti určeniacute barevnyacutech indexfi určeniacute rozměrfi co největšiacuteho počtu planetek spektroskopickaacute pozorovaacuteniacute aj) jejichž řešeniacutem by se měly zabyacutevat mladeacute kaacutedry sovětskyacutech astronomfi na zvlaacuteštniacute observatoři kteraacute by měla byacutet vybudovaacutena vybavena moderniacutemi přiacuteshystroji a určena vyacutehradně ke studiu malyacutech planet jejich pozorovaacuteniacute posičniacutemu i astrofysikaacutelniacutemu Na konci knihy jsou uvedeny elementy drah 1588 asteroidfi a přehled literatury (610 citaciacute) V zaacutevěru mfižeme shrnout že je to jedna z maacutela knih ve světoveacute astronomickeacute literatuře kteraacute podaacutevaacute ucelenyacute přehledshydosavadniacutech vyacutezkumů a nastiňuje cesty dalšiacuteho baacutedaacuteniacute

Po delšiacute nemoci zemřel dne 9 března 1954 externiacute spolupracovniacutek uacutestavu theoretickeacute astronomie při Akademii věd SSSR docent Kyjevskeacute staacutetniacute univershysity Ivan Ivaacutenovič P u t i I i n kteryacute pracoval na studiu pohybu malyacutech planet Během řady rokfi počiacutetal draacutehy a poruchy značneacuteho počtu malyacutech planet Zvlaacuteště vyacuteznamnaacute je jeho praacutece zabyacutevajiacuteciacute se pohybem planetky 1036 Ganymed kteraacute byla vykonaacutena s největšiacute možnou přesnosti V roce 1953 uveřejnil obsaacutehlou monoshygrafii Malyje planety jež je cennyacutem zdrojem informaci pro všechny kteřiacute _se zabyacutevajiacute tiacutemto oborem astronomie

213

I I Putilin se narodil 3 (15) listopadu 1893 ve Feodosii Po maturitě v r 1912 studoval na Moskevskeacute staacutetniacute universitě kterou dokončil po demobilisaci z řad Rudeacute armaacutedy v roce 1923 Od roku 1924 do roku 1931 pracoval jako vědeckyacute pracovniacutek Astronomicko-geodetickeacuteho uacutestavu Moskevskeacute university (později Staacutetniacute Šternbergiiv astronomickyacute uacutestav) Od roku 1932 byl asistentem Geodeshytickeacuteho uacutestavu v Moskvě a od roku 1934 docentem Kyjevskeacute staacutetniacute university Od teacute doby až do roku 1947 byl 1 I Putilin staršiacutem astronomem Astronomickeacute observatoře Kyjevskeacute staacutetniacute university Byl organisaacutetorem a prvniacutem předsedou Kyjevskeacute odbočky Všesvazoveacute astronomicko-geodetickeacute společnosti Uveřejnil viacutece než 80 vědeckyacutech praciacute a přibližně stejnyacute počet populaacuternich člaacutenků a zpraacutev (Podle Astronom cirkulaacuteře SSSRČiacutes 148)

Jaromiacuter Širokyacute

ZPRAvy NAŠiCH KROUtKO A HVĚZDAREN BRNĚNSKA ODBOČKA ČAS DO 10 ROKU

Brněnskaacute odbočka vstupuje letos do jubilejniacuteho roku sveacute činnosti kteryacute je ve znameniacute dalšiacuteho rozvoje umožněneacuteho dobudovaacuteniacutem Lidoveacute hvězdaacuterny v Brně K tomuto cUi se v r 1953 soustředilo uacutesiliacute brněnskyacuteoh astronomickyacutech pracovshyniacuteků - amateacuterů i pracovniacuteků vědeclyacutech Byly dokončeny posledniacute montaacutežni praacutece na otaacutečivyacutech kupoliacutech instalovaacuteno pohonneacute zařiacutezeniacute provedeny vnitřni omiacutetky a podlahy V obou pozorovatelnaacutech byly instalovaacuteny dalekohledy Ve druheacute polovině roku zvlaacuteště v měsiacuteciacutech zaacuteřiacute a řiacutejnu 1953 bylo v jižniacute pozoroshyvatelně uskutečněno 31 pozorovaciacutech večerů kteryacutech se zuacutečastnilo při hromadshynyacutech exkursiacutech škol a zaacutevodů nebo i jednotlivě 1800 osob Společnost pro vybushydovaacuteni Lidoveacute hvězdaacuterny chtěla tak umožnit mnoha zaacutejemcům pozorovaacuteniacute i když se uacutečastniacuteci exkursi ještě museli vyhyacutebat lešeniacute a pytlfim se stavebniacutem materiaacutelem Pro pozorovaacuteniacute byly k disposici kromě refraktoru v prtuněru 20 cm a ohnisku 245 cm ještě dva binary Somet a přenosnyacute reflektor Od 1 ledna 1954 zapooaJa Lidovaacute hvězdaacuterna již pravidelnou činnost jako zařiacutezeniacute UacuteNV middotpod vedeniacutem dr O Obfirky

V r 1953 se rozviacutenula bohataacute přednaacuteškovaacute činnost Členoveacute brněnskeacute odbočky ČAS přednaacutešeli na astronomickaacute themata v Brně v okoliacute i v jinyacutech krajiacutech republiky Přednaacutešky byly pořaacutedaacuteny při schfiziacutech a besedaacutech naSiacute odbočky ve školaacutech v zaacutevodniacutech klubech v osvětovyacutech besedaacutech na přednaacuteškovyacutech večeshyrech Čs společnosti Pro šiacuteřeniacute polit a vědec znalosti u vojenskyacutech uacutetvarfi při kulturniacutech podniciacutech ČSM Třinaacutect členfi našiacute odbočky proslovilo 153 přednaacuteshyšek ktereacute navštivilo asi 16000 osob Z toho 43 přednaacutešky byly konaacuteny mimo Brno v našem kraji 23 přednaacutešky v jinyacutech krajiacutech republiky (Praha Čes Bushydějovice Bechyně Jihlava Třebiacuteč Gottwaldov N Město Havliacutečkův Brod Těšin aj)

Dne 11 května 1954 se konala vyacuteročniacute schůze odbočky ČAS v Brně Za neshypřiacutetomneacuteho předsedu prof Peřinu zahaacutejil schfizi miacutestopředseda dr B Ondershyliacutečka kteryacute podal přehled činnosti odbočky za uplynulyacute rok Po pOkladniacute zpraacutevě kterou přednesl ing F Nešpor oba revisoři uacutečtfi oznamujiacute že po revisi shledali uacutečtovaacuteniacute spraacutevnyacutem a navrhuji pokladniacuteku a celeacutemu vyacuteboru absolutorium Předshyseda naacutevrhoveacute komise Vlad Kamenskyacute poteacute přečetl naacutevrh na složeni noveacuteho vyacuteboru odbočky ČAS v Brně a provedl volby Volby byly provedeny aklamaciacute a jednomyslně Za předsedu byl zvolen zasloužilyacute pracovniacutek a zakladatel brněnshyskeacute odbočky prof Alois Peřina za miacutestopředsedy dr B Onderlička dr O Obfirka dr K Raušal jednatelem Vladimiacuter Kamenskyacute pokladniacutekem ing F Nešpor Daacutele bylo zvoleno 20 členů vyacuteboru Po řaacutednyacutech volbaacutech vystoupil miacutestoshypředseda s naacutevrhem vyacuteboru aby dlouholetyacute předseda a zakladatel odbočky prof

214

Peřina byl za sveacute zaacutesluhy o rozvoj astronomickeacute činnosti v Brně zvolen za čestneacuteho člena odbočky Naacutevrh byl plenem jednomyslně odhlasovaacuten (Potlesk)

V brněnskeacute odbočce vyviacutejejiacute činnost tyto pracovniacute sekce sekce fotograshyfickaacute - vedouciacute dr K Raušal meteori0kaacute - L KOhoutek Planetaacuterniacute - J Širokyacute početniacute - dr K Lang proměnaacuteřskaacute - J Sitar technickaacute - K Čtvrtshyniček Fotografickaacute sekce zhotovila v uplynuleacutem obdobiacute 54 diapositivů takže archiv odbočky čiacutetaacute nyniacute 761 diapositivů určenyacuteoh pro přednaacutešky Daacutele bylo zhotoveno 108 zvětšenLn pro různeacute uacutečely zejmeacutena propagačniacute ze stavby hvězshydaacuterny v Brně V meteorickeacute sekci byly sledovaacuteny pokud bylo přiacutezniveacute počasiacute všechny meteorickeacute roje Celkem napozorovalo 9 pozorovatelů za middot36 nociacute 1013 meteorů Ziacuteskanyacute materiaacutel se Zlpracovaacutevaacute Bylo teacutež započato s fotografovaacuteniacutem meteorů (L Kohoutek) za 180 hod exposičniacute doby bylo zachyceno 5 meteorů Činnost planetaacutenniacute sekce se zaměřila na přiacutepravy k pozorovaacuteniacute planety Marsu za oposiacutece 1954 Členoveacute početniacute sekce spolupracovali na některyacutech vyacutepočtech konanyacutech na astronomickeacutem uacutestavu MU a zejmeacutena se zapojili do shromažďoshyvaacuteniacute materiaacutelu pro systematickyacute vyacutezkum dvojhvězd V sekci proměnnyacutech hvězd byl dosud pociťovaacuten citemyacute nedostatek zkušenyacutech pozorovatelů Proto se praacutece zaměřila na zacvičovaacuteniacute novyacutech členů sekce Technickaacute sekce vykonala velkyacute kus obětaveacute praacutece zejmeacutena při uacutepravaacutech přiacutestrojů na noveacute hvězdaacuterně a sposhylupracovala uacutezce s ostatniacutemi sekcemi

Po vyacuteročniacute schůzi proslovil dr V Farskyacute zajiacutemavou přednaacutešku o sveacutem zkoushymaacuteniacute rozlišovaciacute schopnosti dalekohledů při pozorovaacutemiacute dvojhvězd Tato podshynětnaacute přednaacuteška vZlbudila živyacute zaacutejem posluchačů a bylo rozhodnuto ustavit novou sekci pro dvojhvězdy jejiacutemž vedeniacutem byl pověřen F JanaacutekPři pozoroshyvaciacutem programu bude viacutetaacutena teacutež spolupraacutece mimobrněnskyacutech zaacutejemců

Značnyacute přiacuteliv pracovniacuteků do jednotlivyacutech sekci nastal po uacutespěšněm kursu astronomie vedeneacutem dr O Obůrkou Tento kurs se konal v měsiacuteci uacutenoru až dubnu 1954 Dr B O

o ČINNOSTI LIDOVEacute HVĚZDAacuteRNY V BRNĚ VE DRUHEacuteM ČTVRTLETiacute 1954

Lidovaacute hvězdaacuterna v Brně na Kraviacute hoře kteraacute je přiacutestupna veřejnosti kažshydeacuteho jasneacuteho večera těšiacute se zaacutejmu veřejnosti i škol

Do konce června navštiacutevilo hvězdaacuternu asi 3600 osob Veřejneacuteho pozorovaacuteniacute zatměniacute Slunce dne 30 června 1954 zuacutečastnilo se asi

500 osob Kurs astronomie pořaacutedanyacute pro vyacuteChovu demonstraacutetorů a pozorovatelů v měsiacuteci uacutenoru až dubnu obsaacutehl 19 večeru a dokončilo jej 72 middotuacutečastniacuteků kteřiacute nevynechali viacutece než tři přednaacuteškoveacute a pozorovaciacute večery Byl ziacuteskaacuten zna-čnyacute počet spolupracovniacutektl do pracovniacutech sekci do nichž vstoUlpili takeacute členoveacute sekciacute ČAS

Pracujiacute nyniacute tyto sekce Sekce meteorickaacute pozorovatelů proměnnyacutech hvězd planetaacuterniacute slunečniacute pro pozorovaacuteniacute zaacutekrytů matematickaacute fotografickaacute techshynickaacute a lektorskaacute

Sekce sdružujiacute 144 členů Všechny sekce schaacutezejiacute se pravidelně čtrnaacutectidenně k pracovniacutem poradaacutem Každyacute měsic konaacute se schůze spolupracovniacuteků Lidoveacute hvězdaacuterny společně s členskou schfiziacute ČAS

Počtaacuteřskaacute s~kce sblraacute a třiacutediacute materiaacutel pro počiacutetaacuteniacute drah dvojhvězdktereacute bude provaacutedět v druheacute polovině roku

Sekce pro pozorovaacuteniacute proměnnyacutech hvězd provedla zacvičeni svyacutech členů na hvězdaacutech neproměnnyacutech a pravidelně proměnnyacuteoh

Meteurickaacute sekce sledovala pokud to povětrnostniacute podmiacutenky dovolily všechshyny pravidelneacute i nepravidelneacute meteorickeacute roje

Fotografickaacute sekce provaacutediacute vyacutecvik svyacutech členů v astronomickeacute fotografii a zhotovila 35 diapositiacutevů pro potřebu sekce přednaacuteškoveacute

Technickaacute sekce provedla uacutepravy na dalekohledu a pracuje na několika poshymocnyacutech zařiacutezeniacutech pro projekci a fotografii

215

Na členskyacutech schůziacutech Lidoveacute hvězdaacuterny a ČAS daacutele ve spolupraacuteci s Českoshyslovenskou společnosti pro šiacuteřeniacute politickyacutech a vědeckfch znalostiacute s osvětoshyvyacutemi besedami masovyacutemi organisacemi a j bylo uspořaacutedaacuteno v Brně a v celeacute oblasti Brněnskeacuteho kraje 96 astronomickyacutech přednaacutešek ktereacute vyslechlo asi 8500 posluchačfi

V předvolebniacute kampani bylo uspořaacutedaacuteno 7 přednaacutešek v agitačniacutech středisciacutech Dr O

ZPRAacuteVA O ČINNOSTI LIDOVEacute HVĚZDAacuteRNY V HODONiacuteNĚ ZA I POL 1954

PopulariS3Čruacute praacutece Přednaacutešky Celkem 32 populaacuterniacutech přednaacutešek Pozorovaacuteniacute Pozorovaacuteniacute zatměni Měsiacutece dne 19 ledna t r bylo ihned po zashy

čaacutetku přerušeno hustou oblačnostiacute kteraacute trvala až do konce zatměniacute Popularisačni PozQrovaacuteniacute pro občany bylo konaacuteno v tyto dny 2 4 hromadnaacute

naacutevštěva 40 žaacuteků osmiletky z Dubňan pro občany 10 4 24 4 5 5 15 5 19 5 a 22 5 1954 Mimo to dne 12 5 hromadnaacute naacutevštěva 31 žaacuteků osmiletky z Hovoran Průměrnaacute naacutevštěva při pozorovaacuteniacutech pro občany byla asi 10 lidiacute

Pozorovaacuteni čaacutestečneacuteho zatměni Slunce 30 6 1954 za uacutečasti asi 200 lidiacute Pozorovaacute no projekciacute za okulaacute rem Vyacuteklad podal s Škromach kteryacute byl toho dne na dovoleneacute z nemocnice

Kursy Za přiacutehodneacuteho počasi konala se pozorovaacuteniacute astron zaacutejmovyacutech kroužshyků JMA (s Škromach) a kroužek llletky (s Mach) V lednu teacutež celkem třikraacutet pokračoval kurs astronomickeacuteho školeniacute pro členy Kurs byl přerušen pro velkeacute mrazy a pro zaacutekaz shromažďovaacuteniacute v důsledku chřipkoveacute epidemie

Vyacutestavy Pro vyacutestavu v okresniacutem museu v Hodoniacuteně bylo zpracovaacuteno 15 zvětšenin pro odděleni vyacutestavy Staryacute Hodoniacuten 32 zvětšenin pro vyacutestavu vyacutevoj dělnickeacuteho hnutiacute 38 zvětšenin pro vyacutestavu vyacutevoj vesmiacuteru Země a člověka

Vědeckeacute praacutece 1 Pozorovaacuteniacute kontaktfi kraacuteterfi se stiacutenem pH zatměniacute Měsiacutece 19 ledna 1954

(negativniacute pro hustou oblačnost) 2 Pozorovaacuteni Abelovy komety 3 Pozorovaacuteniacute čaacutestečneacuteho zatměni Slunce 30 6 1954 fotografovaacuteniacute průběhu

měřeniacute teploty a tlaku vzduchu biologickaacute pozorovaacuteniacute pozorovaacuteniacute oblohy při

zatměni 4 Klasifikace pozorovaciacutech podmiacutenek od 1 1 do 30 6 1954

Organisačniacute praacutece 1 Postaven a dokončen pozorovaciacute domeček pro pozorovaacuteniacute Slunce zatiacutem bez

dalekohledu 2 Vypracovaacuten novyacute ideovyacute naacutevrh Lid hvězdaacuterny v Hodoniacuteně

vypracovaacuten investičniacute uacutekol se všemi při10hami a zas1aacuten na KNV Gottwaldov 3 Pracovaacuteno na projektu refraktoru do pozorovaciacuteho domečku na pozorovaacuteni

Slunce Hodoniacuten 2 srpna 1954

PRODAM REFLEKTOR CASSEGRAINE 0 250 mm f 35ltt cm tubus 80 cm s 5 olmlaacutery maxim zv 500Iuaacutet s hledačem (zvětš 80kraacutet) azimut montaacutež přenosnyacute jako novyacute Kvalitniacute piiacutestroj za Kčs 5000- M Zajiacutec Louacutecka u Val Meziřiacutečiacute

Vydaacutevaacute ministerstvo kultury ve spolupraacuteci s Československou astronomickou společnosti v nakladatelstviacute Orbis naacuterodni podnik Praha 12 Stalinova 46 -Tiskne Orbis tiskařskeacute zaacutevody naacuterodniacute podnik zaacutevod č 1 Praha 12 Stali shynova 46 - Uacutečet St spoř Praha č 731559 - Novinoveacute vyacuteplatneacute povoleno č j

159366j IIIa 37 - D-04822

216

Obraacutezek na hoř e PozorOVaacutemiacute zatměni Slwnce 80 června t r ve Valašskeacutem Meziřiacutečiacute Vyacuteklad podaacutevaacute prof KrMa Obraacutezek dol e Soudruh Škromach vyklaacutedaacute o wnci zatměniacute Slwnce

Page 6: 8-9/1954 · zeměpisné souřadnice . rozeznáváme? Je to otázka na první pohled snad nelogická, ale má svoje . opodstatnění. Je totiž . důle žité, k jakému zemskému

dolitem je v průměru při velkeacutem počtu pozorovaacuteniacute a zkušeneacutem měřiči asi jen HY až 15 a uvaacutežiacuteme-li že 1 v zeměpisneacute deacutelce je 20 metrů na povrchu zemskeacutem a 1 v šiacuteřce dokonce 31 m je to přesnost dostačushyjiacuteciacute pro některeacute přiacutepady ale vcelku nevyhovujiacuteciacute a neuacuteměrnaacute vynaloshyženeacute praacuteci Tyto methody a dosaženeacute vyacutesledky jsou velmi cenneacute na př pro vědeckeacute expedice ktereacute se pohybujiacute v neznaacutemyacutech uacutezemiacutech bez map ale jsou nehospodaacuterneacute v našiacute republice kteraacute maacute dobreacute a uacuteplneacute mapoveacute podklady jichž lze dobře pro tyto uacutečely využiacutet Přejdeme proto na geodetickeacute zeměpisneacute souřadnice s vědomiacutem že zanedbaacutevaacuteme tiacutežnicoshyvou odchylku

Protože skoro každyacute umiacute ve speciaacutelniacute mapě čiacutest a umiacutestit tam svoje stanoviště nebude těžkeacute praviacutetkem promiacutetnout rovnoběžky s raacutemem mapy a na okrajoveacutem děleniacute odměřit (odsunout) opatrně zeměpisnou polohu pracujeme-li pečlivě dostaneme polohu pohodlně na vteřiny ač tuto přesnost musiacuteme považovat jen za vnitřniacute protože na někteshyryacutech miacutestech tereacuten v mapě neniacute v souhlase se souřadnicemi na raacutemu Některeacute speciaacutelniacute mapy majiacute zeměpisneacute deacutelky vztaženeacute ještě jen k poshyledniacuteku Ferro k přechodu na Greenwich je třeba vzhledem k chybneacutemu posunu raacutemu těchto map odečiacutest 17deg4000 Tento postup je většinou zcela vyhovujiacuteciacute v praxi a pochybovačům připomiacutenaacuteme že jej použiacuteshyvaacuteme vyacutelučně při vyacutepočtu azimutu jak o tom uvedeme daacutele

Mohou nastat přiacutepady kdy odsunutiacute souřadnic ze speciaacutelniacute mapy nebude z nějakeacuteho důvodu vyhovovat Pak saacutehneme k přesnějšiacutem zeměshyměřičskyacutem prostředkům Snadnaacute uacuteloha je v miacutestech kde byla vyhotoshyvena katastraacutelniacute mapa novyacutem měřeniacutem (je to Velkaacute Praha a většina měst i jineacute obce) t j v měřiacutetku 12000 nebo 11000 (někde 12500) Tyto dokonaleacute mapoveacute podkhidy umožniacute dobrou loka1isaci miacutesta pozoroshyvaacuteniacute (s přesnostiacute 05 m) a přesneacute určeniacute zeměpisnyacutech souřadnic reměshypisnaacute deacutelka je vztažena vesměs na Ferro převod tu je s pomociacute hodnoty - 17deg3946 Stejně dobře naacutem posloužiacute i praacutevě dokončovanaacute staacutetniacute mapa 15000 (odvozenaacute) a i mapy jinyacutech měřiacutetek pokud jsou vyhotoshyveny a majiacute raacutem v zeměpisnyacutech souřadniciacutech

Nedostačuje-li ani tato methoda (na př pro nedostatek vhodnyacutech mashypovyacutech podkladů) zaměřiacute se některou jednoduchou methodou pravoshyuacutehleacute souřadnice stanoviště (na př protiacutenaacuteniacutem zpět nebo vpřed) tyto rovinneacute souřadnice se transformaciacute přeměniacute na geodetickeacute souřadnice zeměpisneacute Měřickaacute i vyacutepočetniacute praacutece vyžaduje školeneacuteho odborniacutekashyzeměměřiče a proto je třeba o ni požaacutedat některyacute ze zeměměřičskyacutech uacutestavů takeacute vzhledem k nutnosti uacuteředniacuteho opatřeniacute důvěrnyacutech geodeshytickyacutech podkladů Každeacute středisko tomuto uacutečelu raacutedo vyhoviacute v raacutemci pracovniacutech možnostiacute a autor poskytne zaacutejemcům dalšiacute podrobnějšiacute inshyformace ktereacute by překročily raacutemec tohoto člaacutenku Zbyacutevaacute ještě zmiacutenit se o určeniacute azimutu spojnice stanoviště a někteshy

reacuteho vyacuteznačneacuteho předmětu v okoliacute (na př věže kostela a pod) Astroshynomickyacute azimut teacuteto strany je uacutehel kteryacute tato strana sviacuteraacute se zeměpisshy

184

nyacutem jihem (t j smě~em Ji jižniacutemu poacutelu) někdy se azimut počiacutetaacute i od severu Odměřeniacutem tohoto uacutehlu theodolitem můžeme kdykoli znovu VYtyčit směr na jih (nebo sever) což je důležiteacute pro rektifikaci přiacuteshystrojů a jineacute uacutelohy

Normaacutelniacutem theodolitem je možno astronomickyacute azimut změřit velmi přesně (stř chyba v průměru -t- 10) poměrně jednoduchyacutemi methoshydami topografickeacute astronomie z nichž nejjednoduššiacute je s pomociacute Poshylaacuterky v největšiacute digresi ale i ve dne můžeme určit azimut pozorovaacuteniacutem Slunce Method je hodně a velmi rozmanityacutech avšak jejich popis se vymykaacute raacutemci těchto povšechnyacutech informaciacute Zaacutejemcům raacutedi poskytshyneme bližšiacute podrobnosti

Jinyacute způsob určeniacute azimutu je opět prostřednictviacutem pravouacutehlyacutech rovinnyacutech souřadnic stanoviště a odměrneacuteho bodu (t j věže kostela trig bodu vodaacuterny a pod) Poměr rozdiacutelů souřadnic tťiacutechto bodů daacutevaacute

ihned geodetickyacute směrniacutek (tga = ~Y ) COž je uacutehel v našiacute čs soustavěuX

od jihu zvoleneacute projekce tento kartografickyacute jih nesouhlasiacute s jihem zeměpisnyacutem a proto ani geodetickyacute směrniacutek neniacute azimutem astronoshymickyacutem teprve vyacutepočtem t zv kartografickeacute poledniacutekoveacute sbiacutehaoosti kteraacute u naacutes činiacute až 9deg a připojeniacutem stočeniacute siacutetě (10) dostaneme astroshynomickyacute azimut Vyacutepočet je jednoduchyacute musiacute ale byacutet svěřen odborniacuteshykovi což však nečiniacute potiacutežiacute Takto ziacuteskanyacute směr poledniacuteku vyznačiacuteme pak na našiacute hvězdaacuterně trvale vhodnyacutem způsobem Shrňme tedy potřebujete-li si určit zeměpisneacute souřadnice hvězdaacuterny

nebo pozorovatelny snažte se je nejprve odsunout ze speciaacutelniacute nebo jineacute vhodneacute mapy (staacutetniacute mapa 1 5000 novaacute katastraacutelniacute mapa) Velshykou peacuteči je třeba věnovat identifikaci stanoviště na mapě Mapoveacute podshyklady tohoto druhu jsou taj n eacute proto se obraťte s uvedeniacutem uacutečelu na nejbližšiacute zeměměřičskou skupinu nebo Oblastniacute uacutestav geodesie a kartografie kde vaacutem raacutedi pomohou a souřadnice event sami zjistiacute V krajniacutem přiacutepadě neniacute-li uvedenyacute postup možnyacute se zeměpisneacute souřadshynice určiacute transformaciacute ze souřadnic pravouacutehlyacutech

Astronomickyacute azimut libovolneacute strany se nejsnaacuteze určiacute pozorovaacuteniacutem Polaacuterky v digresi kdy se po dosti dlouhou dobu jejiacute azimut vůbec neshyměniacute (je stacionaacuterniacute) jinak pozorovaacuteniacutem jineacute hvězdy nebo Slunce V přiacutepadech že jsou znaacutemy pravouacutehleacute rovinneacute souřadnice stanoviště určiacute se azimut s pomociacute geodetickeacuteho směrniacuteku a meridiaacutenoveacute konvershygence

Ve všech přiacutepadech je autor tohoto informativniacuteho člaacutenku všem tazashytelům připraven pomoci radou i event zaměřeniacutem protože určeniacute zeměshypisneacute polohy a orientace pozorovatelny je zaacutekladniacute a odpovědnyacute uacutekol kteryacute se n~mIacute poacutedceňovat nebo odbyacutevat

G

185

RADIOVAacute ASTRO NO MI E zkoumaacute soustavu Mleacutečneacute draacutehy

Dr OTO OBŮRKA

Nejkraacutesnějšiacutem a zaacutekladniacutem rysem vědy je ustavičneacute uacutesiliacute o poznaacuteniacute přiacuterodniacutech zaacutekonitwtiacute o poznaacuteniacute podstaty a složeniacute světa - o poznaacuteniacute vědeckeacute pravdy

Cesty a metody praacutece kteryacutemi se věda dobiacuteraacute poznaacuteniacute nebo poznashynou pravdu ověřuje jsou často velmi různeacute Zvlaacuteště astronomie kteraacute objekty sveacuteho zkoumaacuteniacute nemůže vyšetřovat na laboratorniacutem stole užiacutevaacute všech poznatků moderniacute vědy a různyacutech metod aby vyacutesledky baacutedaacuteniacute ověřovala a doplňovala různyacutemi způsoby

Do nedaacutevna využiacutevala astronomie k svyacutem vyacutezkumům jen světelneacuteho zaacuteřeniacute ať již ve viditelneacute ultrafialoveacute nebo infračerveneacute čaacutesti spektra a ziacuteskala tak nesmiacuterneacute vědomosti Před nemnoha lety bylo však zjišshytěno že lze zachytit z různyacutech oblastiacute vesmiacuterneacuteho prostoru takeacute zaacuteřeniacute o deacutelkaacutech rozhlasovyacutech vln

Zatiacutem co světelneacute zaacuteřeniacute z hvězdnyacutech těles pronikajiacuteciacutech našiacute atmoshysfeacuterou maacute vlnoveacute deacutelky od třiacute deseti tisiacutecin do jedneacute tisiacuteciny milimetru pohybuje se vlnovaacute deacutelka zachyceneacuteho radioveacuteho zaacuteřeniacute přichaacutezejiacuteshyciacuteho od kosmickyacutech zdrojů od jednoho centimetru do asi dvaceti metrů Hvězdnaacute tělesa vysiacutelajiacute nepochybně zaacuteřeniacute takeacute jinyacutech vlnoshyvyacutech deacutelek avšak zemskaacute atmosfeacutera je pro ně nepropustnaacute Jen jakyacutemisi dvěma okeacutenky umožňuje průchod zaacuteřeniacute vyacuteše uvedenyacutech frekvenciacute

Roku 1931 zjistil radiofysik Janskyacute při vyšetřovaacuteni poruch rozhlashysoveacuteho přiacutejmu na ultrakraacutetkyacutech vlnaacutech šum a bzučeniacute nebo poruchy ktereacute nemohly byacutet působenyacute pozemskyacutem zdrojem a byly připisovaacuteny Slunci Byl zachycen takeacute šum jehož původ bylo možno hledat jen ve věsmiacuterneacutem prostoru v Mleacutečneacute draacuteze a to předevšiacutem v oblastech ve směru k souhvězdiacute Střelce a Labuti

V několika letech rozvinul se po celeacutem světě čilyacute vyacutezkum tohoto zaacuteřeniacute kteryacute již v kraacutetkeacute době přinesl pozoruhodneacute vyacutesledky Dnes studuje radiovaacute astronomie pomociacute velkyacutech radiovyacutech teleskopů a zvlaacuteštniacuteho technickeacuteho vybaveniacute meteorickeacute roje a to i za denniacuteho světla ba i při zamračeneacute obloze zkoumaacute zaacuteřeniacute přichaacutezejiacuteciacute od Slunce a jinyacutech zdrojů a doplňuje dokonce vyacuteznamně naše vědomosti a předshystavy o rozděleniacute hmoty a o pohybovyacutech poměrech v soustavě Mleacutečneacute draacutehy O některyacutech novějšiacutech objevech v tomto oboru chceme zde pojednat

Již delšiacute dobu usiluje astronomie o vytvořeniacute spraacutevneacuteho obrazu o složeniacute a dynamice našiacute Galaxie Na zaacutekladě obsaacutehleacuteho pozorovaciacuteho materiaacutelu shromaacutežděneacuteho během dlouhyacutech desiacuteti letiacute na světovyacutech hvězdaacuternaacutech bylo pomociacute statistickyacutech metod studovaacuteno prostoroveacute

f86

rozděleniacute a pohyboveacute poměry různyacutech hvězdnyacutech typů zvlaacuteště pak proměnnyacutech hvězd Vyacutesledky ke kteryacutem došli v posledniacutech letech sovětštiacute astronomoveacute předevšiacutem Kukarin ukazujiacute že různeacute hvězdneacute typy lišiciacute se fysikaacutelniacutemi vlastnostmi vytvaacuteřejiacute v soustavě Mleacutečneacute draacutehy jakeacutesi podsysteacutemy ktereacute se lišiacute rozděleniacutem svyacutech členů v prosshytoru jejich staacuteřiacutem i podmiacutenkami vzniku a vyacutevoje Soustava Mleacutečneacute draacutehy jeviacute se tedy jako složityacute systeacutem podřazenyacutech hvězdnyacutech soustav a skupin Na rozdiacutel od podsysteacutemů kulovyacutech tvarů jejichž členoveacute jsou hvězdy podle svyacutech charakteristik staršiacute obsahujiacute tak zvaneacute plocheacute podsysteacutemy kromě mnoha hvězd o nichž se domniacutevaacuteme že jsou značně mladeacute ještě rozsaacutehlaacute oblaka difusniacute mezihvězdneacute hmoty a plynu shy

Řiacutedce rozptyacuteleneacute hmotneacute čaacutestice o rozměrech odpoviacutedajiacuteciacutech řaacutedově vlnoveacute deacutelce světla působiacute jako mlha kteraacute nedovoluje pronikaacuteniacute světelnyacutech paprsků takže v rovině Mleacutečneacute draacutehy ve směru k jejiacutemu středu můžeme viděti pouze v okruhu asi 7000 světelnyacutech roků Mnoshyheacute hvězdy jsou v teacuteto vzdaacutelenosti tak zatemněny že jen několik maacutelo procent jejich zaacuteřeniacute pronikaacute mlhou jineacute nejsou viditelny vůbec Jaacutedro soustavy Mleacutečneacute draacutehy ktereacute je takeacute těžištěm a středem rotace celeacute soustavy je zhruba čtyřikraacutete daacutele a nemůže byacutet vůbec viděno obvyklyacutemi astronomickyacutemi prostředky Proto se snažila astronomie určit polohu středu Galaxie obsaacutehlyacutemi pracemi statistickyacutemi studushyjiacuteciacutemi rozděleniacute a polohy hvězd zvlaacuteště hvězd ranyacutech vyacutevojovyacutech typů a hvězd proměnnyacutech Při zkoumaacuteniacute struktury Mleacutečneacute draacutehy se v posledniacute době znamenitě

uplatňuje radiovaacute astronomie Radioveacute vlny pronikajiacute totiž nejen mraky našiacute pozemskeacute atmosfeacutery ale i rozsaacutehlyacutemi kosmickyacutemi oblaky Galaxie To umožňuje pozorovaacuteniacute ve dne i v noci za slunečniacuteho svitu i při zamračeneacute obloze nebo za deště Takoveacute vyacutehody radioveacute astroshynomie jsou zvlaacutešť důležiteacute pro observatoře v oblastech s nestaacutelyacutem počasiacutem a malyacutem počtem jasnyacutech dnů tedy s klimatem jakeacute je u naacutes a ve velkeacute čaacutesti Evropy

Ještě důležitějšiacute je druhaacute vlastnost radioveacuteho zaacuteřeniacute schopnost pronikat rozsaacutehlyacutemi oblaky rozptyacuteleneacute hmoty v Galaxii jež umožňuje aby byly ziacuteskaacutevaacuteny informace o stavu a rozloženiacute hmoty v oblastech ktereacute jsou pro optickeacute dalekohledy nedohledneacute

Teacuteto otaacutezce byla věnovaacutena soustředěnaacute praacutece některyacutech observatořiacute a při rozsaacutehleacutem průzkumu bylo vyšetřovaacuteno zaacuteřeniacute v různyacutech paacutesmech o vlnovyacutech deacutelkaacutech od jednoho do patnaacutecti metrů a vypracovaacuteno něshykolik zevrubnyacutech přehledů o rozděleniacute intensity zaacuteřeniacute v různyacutech směrech oblohy pro různeacute vlnoveacute deacutelky Všechny přehledy ukazujiacute že nejintesivnějšiacute zaacuteřeniacute přichaacuteziacute z galaktickeacute roviny a poměrně slabeacute zaacuteřeniacute z jinyacutech směrů Zaacuteřeniacute v rovině Mleacutečneacute draacutehy jeviacute nerovnoshyměrneacute rozděleniacute s velmi ostryacutem m~imem bliacutezko galaktickeacute deacutelky 327deg což je směr ke středu Mleacutečneacute draacutehy stanovenyacute jiacutež dřiacuteve opticshy

187

kou astronomiiacute Tiacutem se ověřujiacute staršiacute vyacutesledky optickeacute astronomie neboť lze skutečně předpoklaacutedat že při velkeacute koncentraci hmoty censhytraacutelniacute čaacutesti Galaxie a zvlaacuteště při velkeacutem počtu mladyacutech hvězd je tam i mnoho objektů vysiacutelajiacuteciacutech zaacuteřeniacute všech vlnovyacutech deacutelek

Velmi zaacutevažnaacute je otaacutezka jakyacutemi zdroji je radioveacute zaacuteřeniacute vysiacutelaacuteno Z dosavadniacutech studiiacute byl vytvořen naacutezor že je vysiacutelaacuteno jednak tak zvanyacutemi radiohvězdamiacute nebo teacutež diskretniacutemi nebo bodovyacutemi zdroji jak se jim nyniacute řiacutekaacute a rozsaacutehlyacutemi oblaky mezihvězdneacuteho plynu Jsou tu však ještě některeacute nejasnosti a je důležityacutem uacutekolem radioveacute astroshynomie a nukleaacuterniacute fysiky aby podmiacutenky vzniku zaacuteřeniacute vysvětlily a dosavadniacute poznatky doplnily

Radioveacute zaacuteřeniacute maacute spojiteacute emisniacute spektrum v němž dlouho nebyla nalezena žaacutednaacute zřetelnaacute čaacutera takže bylo sice možno studovat intensitu zaacuteřeniacute v různyacutech vlnovyacutech paacutesmech nebylo však možno zkoumat přiacuteshypadnyacute posuv spektra kteryacute v optickeacutem oboru přinaacutešiacute informace neshysmiacuterneacute ceny o hvězdnyacutech pohybech Teprve v roce 1951 byla přece jen objevena ve spektru radioveacuteho zaacuteřeniacute emisniacute čaacutera ionisovaneacuteho vodiacuteku o vlnoveacute deacutelce 211045 cm (frekvence 14204056 Me sec) jejiacutež studium umožňuje vyšetřovaacuteniacute galaktickeacute struktury i rotace soustavy Mleacutečneacute draacutehy

V radioveacute technice je snadneacute vybrat určitou frekvenci a kalibrovat ji vzhledem Ir absolutniacutem laboratorniacutem měrnyacutem jednotkaacutem takže rozbor spektra v oboru radiovyacutech vln je daleko meacuteně zatiacutežen systemashytickyacutemi chybami a empirickyacutemi korekcemi než spektroskopie ve fotoshygrafickeacutem uacuteboru Značnaacute čaacutest dosavadniacuteho vyacutezkumu struktury Galaxie byla v optickeacute

astronomii založena na studiu hvězdnyacutech pohybů určovanyacutech z rashydiaacutelniacutech rychlostiacute Tato metoda pro niž je podstatneacute měřeniacute Doppleshyrova posuvu spektraacutelniacutech čar daacutevala znameniteacute vyacutesledky Jak jsme již uvedli byla však omezena pro optickyacute obor jen na naše nejbližšiacute sousedstviacute

Po objeveniacute emisniacute čaacutery 21 cm bylo možneacute studovat pohyboveacute poshyměry a rozděleniacute hmoty v Mleacutečneacute draacuteze pomociacute radioastronomickeacuteho vyacutezkumu kteryacute pronikaacute i do vzdaacutelenyacutech čaacutestiacute Galaxie Bylo provedeno mnoho pozorovaacuteniacute za uacutečelem zjištěniacute radiaacutelniacuteho pohybu mezihvězdshyneacuteho vodiacuteku a na mnoha sniacutemciacutech byl skutečně objeven posuv uvedeneacute spektraacutelniacutemiddot čaacutery 21 cm a byly z něho určeny noveacute podrobnosti o pohyshybech v Galaxii Po provedeniacute redukce spektrogramů a odečteniacute vlivu pohybu Země kolem Slunce a Slunce vzhledem k ostatniacutem hvězdaacutem bylo možno vysvětlit většinu nalezenyacutech spektraacutelniacutech posuvů z Galakshytickeacute rotace Soustava Mleacutečneacute draacutehy otaacutečiacute se směrem vyacutechod - jihshyzaacutepad (odleva doprava) a lze předpoklaacutedat že jejiacute jednotliveacute subshysysteacutemy otaacutečejiacute se jako celky V galaktickeacute rovině je pak rozděleniacute rychlostiacute rotace určeno soustředěnyacutemi paacutesy při čemž čaacutesti nejbliacuteže položeneacute ke galaktickeacutemu středu majiacute největšiacute uacutehlovou rychlost čaacutesti

188

od středu vzdaacutelenějšiacute postupně menšiacute uacutehloveacute rychlosti Tyto vyacutesledky jsou ve shodě s dosavadniacutemi daty určenyacutemi optickou astronomiiacute s poshymociacute statistickyacutech metod

Vzdaacutelenost Slunce od středu soustavy Mleacutečneacute draacutehy vychaacuteziacute z radioshyastronomickyacutech měřeniacute na 26 000 světelnyacutech roků a jeho rychlost pohybu 216 km za vteřinu Posuv spektraacutelniacutech čar svědčiacute o radiaacutelniacutech rychlostech až 50 km za vteřinu bud směrem k Slunci nebo obraacuteceně Spektra ziacuteskanaacute z některyacutech směrů galaktickeacute roviny jeviacute rozděleniacute čaacutery 21 cm na dvě tři nebo i viacutece složek z nichž každaacute je vysiacutelaacutena jinyacutem mrakem mezihvězdneacute hmoty ktereacute jsou umiacutestěny v prostoru v teacutemž směru avšak různě daleko a majiacute různeacute rotačniacute rychlosti a takeacute různeacute rychlosti radiaacutelniacute

Rozděleniacute čar a jejich intensita svědčiacute takeacute o množstviacute a stavu hmoty kteraacute zaacuteřeniacute vysiacutelaacute Byla tak potvrzena existence spiraacutelniacutech ramen Mleacutečneacute draacutehy kteraacute pozoroval v poměrně nevelkeacutem okoliacute Slunce Morgan při vyšetřovaacuteniacute plynnyacutech mlhovin a hvězd spektraacutelniacutech typů O a B Zatiacutem co Morgan zjistil dvě ramena byla určena metoshydami radioveacute astronomie vně Slunce tři ramena Mleacutečneacute draacutehy Byly ziacuteskaacuteny noveacute uacutedaje o tvaru ramen jejich poloze v prostoru i o pohyshybovyacutech poměrech v různyacutech čaacutestech soustavy Bylo zjištěno na přiacuteshyklad že hustota hmoty mezi spiraacutelniacutemi rameny je desetkraacutete menšiacute než hustota hmoty v ramenech Bylo takeacute objeacuteveno že jedno rameno je asi 10 nad galaktickou rovinou v niacutež ležiacute ostatniacute ramena Zůstaacutevaacute však ještě nedořešena otaacutezka zdali jsou spiraacutelniacute ramena Galaxie vlečena nebo zda se Galaxie rozviacutejiacute Byla zkoumaacutena rotace dvou desiacutetek nejbližšiacutech spiraacutelniacutech mlhovin ale ani tak nebylo dosud dosashyženo jednoznačneacuteho vyacutesledku Věřiacuteme však že neniacute daleka doba kdy i v tomto ohledu bude jasno

Tak se splnilo nepředviacutedanou cestou daacutevneacute přaacuteniacute astronomů aby mohli pozorovat spiraacutelniacute ramena našiacute Galaxie a byla rozřešena zaacuteshysadniacute otaacutezka o směru rotace a podobě Mleacutečneacute draacutehy

Protože je soustava Mleacutečneacute draacutehy jenom jedniacutem z mnopa mmonů podobnyacutech hvězdnyacutech systeacutemů zkoumali pracovniacuteci radfoveacute astroshynomie zda jsou takeacute ostatniacute vesmiacuterneacute soustavy zdroji radioveacuteijo zaacuteshyřeniacute Velkyacutemi radiovyacutemi teleskopy z nichž dosud největšiacutem jeparashybolickeacute zrcadlo o průměru 67 metrů bylo skutečně radioveacute zaacuteřeniacute od nejbližšiacutech spiraacutelniacutech mlhovin zachyceno Byly dokonce ziacuteskaacuteny cenneacute podrobnosti o rozděleniacute intensity radioveacuteho zaacuteřeniacute velkeacute spiraacutelniacute mlhoshyviny v Andromedě Vyacutesledky vyacutezkumu bliacutezkyacutech galaxiiacute ukazujiacute že intensita radioveacuteho zaacuteřeniacute odpoviacutedaacute přibližně zaacuteřeniacute našiacute soustavy Mleacutečneacute draacutehy

Nepochybujeme že jsme teprve na počaacutetku vyacuteznamnyacutech objevů ktereacute doplniacute naše poznatky o stavu a rozloženiacute mezihvězdneacuteho vodiacuteku o hvězdnyacutech tělesech našiacute soustavě Mleacutečneacute draacutehy i o jinyacutech galaxiiacutech

189

o N UTN OSTI sVEToveacuteH o K ALE N DAacuteŘE

Dr HUB E RT S LO U KA

Nejstaršiacute a nejYyacuteznamnějšiacute vymoženostiacute astronomie je zavedeniacute kashylendaacuteře Jeho vznik ležiacute v dobaacutech tak nesmiacuterně vzdaacutelenyacutech že nelze stanovit ani tisiacuteciletiacute kdy se- pračlověk po prveacute pokusil do plynuleacuteho toku udaacutelostiacute sveacuteho života vneacutest jakyacutesi pořaacutedek a pravidelnost Je naacutem však jasneacute že měřeniacute a rozděleniacute doby ve dni ročniacute obdobiacute měshysiacutece a roky je nesrovnatelně staršiacute než zavedeniacute hodin minut a vteřin Zatiacutem co hodiny jako měřiče času byly vynalezeny někdy v třinaacutecteacutem stoletiacute kdy začaly sloužit vědeckyacutem uacutečelům byl kalendaacuteř již na vysoshykeacutem stupni dokonalosti jako vyacutesledek mnohotisiacutecileteacuteho snaženiacute a zdokonalovaacuteniacute člověkem Zatiacutem však co hodiny a měřeniacute času dosaacutehlo v nynějšiacute době neobvykleacute přesnosti a dokonalosti nemůžeme toteacutež řiacuteci o kalendaacuteři kteryacute neuspokojuje ani hvězdaacuteře ani potřeby běžneacuteho života a obsahuje mnoho nepravidelnostiacute a nesrovnalostiacute Je proto zavedeniacute dokonaleacuteho kalendaacuteře nutnyacutem požadavkem moderniacute doby kteraacute přibliacutežila a spojila naacuterOdy takovyacutem způsobem jako nikdy dřiacuteve

Tentokraacutete vychaacuteziacute naacutetlak na uskutečněniacute kalendaacuteřoveacute reformy z pokrokoveacute Indie kde kalendaacuteřoveacute poměry jsou až dosud velmi neshydokonaleacute a chaotickeacute I dnes se ještě použiacutevaacute v Indii až na čtrnaacutect různyacutech kalendaacuteřů a oficiaacutelniacute almanach kteryacute vydaacutevaacute každoročně indickaacute vlaacuteda obsahuje čtyři nejrozšiacuteřenějšiacute a nejviacutece užiacutevaneacute kalenshydaacuteře mezi nimi takeacute naacuteš Řehořskyacute a Mohamedaacutenskyacute Tato obsažnaacute publikace maacute asi 3273 stran a přepočiacutetaacutevaacuteniacute různyacutech kalendaacuteřniacutech uacutedajů zabere mnoho času a nesmiacuterně ztěžuje jak oficiaacutelniacute vlaacutedniacute tak i soukromou činnost Pro dalšiacute rozvoj Indie je proto nesmiacuterně užitečnyacute zaacutekrok kteryacute nedaacutevno učinil znaacutemyacute vynikajiacuteciacute fysik indickyacute profesor Meg Nad Haha Jako předseda komise pro refonnu kalendaacuteře v Indii učinil tento naacutevrh

Je třeba vybudovat indickyacute Grennwich kde budou konaacuteny všechny nutneacute počtaacuteřskeacute praacutece pro vydaacutevaacuteniacute indickyacutech efemerid nautickyacutech a leteckyacutech ročenek a kde kalendaacuteř se bude opiacuterat o slunečniacute kalendaacuteř pro celou Indii Je třeba opustit lunaacuterniacute kalendaacuteře použiacutevaneacute v civilshyniacutem životě a deacutelku roku stanovit na 3652422 dne Rovněž je nezbytně nutneacute počiacutetat dny od půlnoci do půlnoci a nynějšiacute nepravidelneacute měsiacutece nahradit měsiacuteci jak jsou zavedeny v noveacutem Světoveacutem kalendaacuteři

Jakeacute vyacutehody maacute tento novyacute Světovyacute kalendaacuteř oproti dosud použiacutevashyneacutemu Řehořovu Jsou takoveacuteho raacutezu že se za něj staviacute dnes celyacute astronomickyacute svět a všechny pokrokoveacute staacutety ktereacute nevyacutehody dosud použiacutevaneacuteho kalendaacuteře staacutele viacutece a viacutece pociťujiacute

Novyacute Světovyacute kalendaacuteř je stejně solaacuterniacute jako kalendaacuteř nynějšiacute to znamenaacute že jeho rozděleniacute v dni a měsiacutece se opiacuteraacute o stejnoměrneacute rozděleniacute doby oběhu Země kolem Slunce a bere ohled na pravidelneacute

190

---- - - - -

střiacutedaacuteniacute ročniacutech obdobiacute Obsahuje rovněž dvanaacutect měsiacuteců a 52 tyacutednů po sedmi dnech Posledniacute den v roce třistapětašedesaacutetyacute te vsunut mezi dva tyacutedny takže je mimo tyacuteden a je označen jako Světovyacute den s datem 31 prosince nebo W prosinec Měl by byacutet slaven jako Světovyacute svaacutetek a znamenal by takeacute uceleneacute zakončeniacute časoveacuteho obdobiacute jednoho roku

SVĚTOVYacute KALENDAacuteŘ

LEDEN NPUacuteSCPS

l 1234567 ~ 8 9 10 11 12 13 14 E 15 16 17 18 19 20 21 t) 22 23 24 25 26 27 28 ~ 29 30 31

DUBEN NPUacuteSCPS

l 1234567 ~ 8 9 10 11 12 13 14 E 15 16 17 18 19 20 21 t) 22 23 24 25 26 27 28 N 29 30 31

ČERVENEC NPUacuteSCPS

123456711 8 9 10 11 12 13 14 ~ 15 16 17 18 19 20 21 t) 22232425262728 ~ 29 30 31

Ř iacute JEN NPUacuteSCPS

1234567 2 8 9 1011 12 13 14 ~ 15 16 17 18 19 20 21 t) 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

UacuteNOR NPUacuteSCPS

1234 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

KVĚTEN

NPUacuteSCPS

1234 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

SRPEN NPUacuteSCPS

1234 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18

BŘEZEN

NPUacuteSČPS

12 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

ČERVEN

NPUacuteSCPS

12 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 W

NP

zAŘ UacuteSCPS

I

3 4 10 11

12 5 6 7 8 9 12 13 14 15 16

I

1920212223242517181920212223 26 27 28 29 30

I L I S TOP A D NPUacuteSCPS

1234 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

24 25 26 27 28 29 30

PRO S lNE C NPUacuteSCPS

12 3 4 5 6 7 8 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 W

Světovyacute den (Světovyacute svaacutetek) W neb 31 prosine~ (365 den) naacutesledue po 3D prosinci každeacuteho roku I W - den přestupneacuteho roku (Světovyacute svaacutetek) nebo 31 ČerVen naacutesledue 30 června každeacuteho přestupshy

neacuteho roku

191

I

9

V přestupnyacute rok kdy ziacuteskaacutevaacuteme jeden den nebyl by tento vsunut na konec uacutenora jak obvykle nyacutebrž mezi- 30 června a 1 července Byl by označen jako 31 červen nebo jako VV červen rovněž jako Světovyacute den Opakoval by se vždy po čtyřech letech tak jako dosud

Velkou vyacutehodou Světoveacuteho kalendaacuteře by byla stejnost roků každeacute datum by připadalo vždy na stejnyacute den v roce 1 ledna by vždy přishypadlo na neděli 1 uacutenora vždy na středu 1 března vždy na paacutetek 1 dubna vždy na neděli atd Nebylo by třeba tisknout každyacute rok novyacute kalendaacuteř vyrytyacute do kamene neb do kovu stal by se jak potřebnou tak i ozdobnoo součaacutestiacute veřejnyacutech budova miacutestnostiacute (Viz str 191)

Nejvhodnějšiacute den pro zavedeniacute noveacuteho kalendaacuteře byl by 1 leden 1956 kteryacute připadaacute na neděli anebo až 1 ledna 1951 kdy rovněž je

bull neděle Lze očekaacutevat že spojeniacutem všech pokrokovyacutech sil k tomuto zdokonaleniacute našeho kalendaacuteře co nejdřiacuteve dojde

PROM~NNEacute HV~ZDY

B V KUKARKIN

(v pokračovaacutemiacute)

Proměnneacute hvězdy typu Mim Ceti

Proměnneacute hvězdy typu Mira Ceti se nazyacutevajiacute ty proměnneacute hvězdy velkeacute posloupnosti jejichž periody jsou v rozmeziacute od 50 do 650 dniacute amplitudy změny jasnosti ve visuaacutelniacutech a fotografickyacutech paprsciacutech jsou vyššiacute než 25 m (průměrně 47 m) a ve spektrech v době maxima jsou vidět intensivru jasneacute čaacutery vodiacuteku a jinyacutech prvků Všechny proshyměnneacute hvězdy tohoto typu majiacute niacutezkeacute teploty velkaacute většina jich (90 ) patřiacute ke spektraacutelniacute třiacutedě Me a mnohem menšiacute čaacutest (přibližně po 5 ) spektraacutelniacutem třiacutedaacutem Se Ne

Mnohaletaacute zkoumaacuteniacute spekter těchto hvězd kteraacute se konala v SSSR akademikem G A Šajnem a v USA P Merrillem vedla k objeveniacute mnoshyhyacutech a různyacutech fysikaacutelntch zvlaacuteštnostiacute hvězd tohoto typu Kromě toho tyto hvězdy vzhledem k velkyacutem amplitudaacutem a snadnosti pozorovaacuteniacute 400 proměnnyacutech hvězd typu Mira Cetiacute za celou dobu jejich pozorovaacuteniacute byly vždycky obliacutebenyacutemi objekty pro visuaacutelniacute určeniacute jasnosti a v době posledniacutech desiacutetek let mnoho set jich přišlo na program amateacuterskyacutech společnostiacute pozorovatelů proměnnyacutech hvězd a neustaacutele se pozorujiacute Velkeacute amplitudy těchto hvězd způsobujiacute snadnost objevu Lze tvrditi že znaacuteme prakticky všechny proměnneacute hvězdy tohoto typu jasnějšiacute než 10 m v maximu Všechny tyto přiacutezniveacute okolnosti vedly k t0Jnu že proměnneacute hvězdy typu Mira Cetiacute mohou byacutet v přiacutetomneacute době poshyvažovaacuteny po mnoha straacutenkaacutech za nejleacutepe prozkoumaneacute objekty z proshy

192

měnnyacutech hvězd všech typu V přiacutetomneacute době je znaacutemo viacutece než 3000 proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti

Deacutelka periody proměnneacute hvězdy představuje iednu z nejzaacutekladnějshyšiacutech a v dnešniacute době lehce určitelnyacutech charateristik proměnnostiacute Proshyměnneacute hvězdy typu Mira Ceti z nichž se mnoheacute nepřetržitě pDzorujiacute kolem 100 let a některeacute jednotliveacute hvězdy již několik stoletiacute předstashyvujiacute vděčnyacute materiaacutel pro zkoumaacuteniacute otaacutezky o změně deacutelky periody s dobou Objeveniacute sekulaacuterpiacutech změn periody proměnnyacutech hvězd mělo by velmi důležityacute vyacuteznam kdyby bylo možno dokaacutezat vyacutevojovyacute vyacuteshyznam těchto změn Velkaacute většina proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti opravdu jsou charakteristickeacute skutečnyacutemi koliacutesaacuteniacutemi period Ale ještě roku 1929 Eddington a Plakidis (A Eddington S Plakidis M N 90 65 1929) poukaacutezali a v roce 1934 Sterne ještě přesvědčivěji dokaacutezal (T Sterne Harv Circ 386 a 387 1934) že tato skutečnaacute koliacutesaacuteniacute představujiacute naacutesledek samotneacute podstaty periodickyacutech procesů a v žaacutedshyneacutem přiacutepadě nemajiacute vyacutevojovyacute charakter V roce 1938 bylo uveřejněno zkoumaacuteniacute Sterneho a Campbella (T Sterne L Campbell Harvard Annals 105 1938) Autoři sebrali všechny uacutedaje o periodaacutech teacuteměř 400 proměnnyacutech hvězd typu Miacutera Ceti za celou dobu jejich pDwrovaacuteniacute a přiložili k těmto nahodilyacutem statistibkyacutem vyacuteběrům souhlasneacute kriteshyrium Pirsonovo (t zv kriterium x2 ) kteryacute rozdělil materiaacutel podle času a podle deacutelky periody Pro velikou většinu hvězd pravděpodobshynost většiacutech než pozorovanyacutech nahodilyacutech rozdiacutelů v deacutelce periody se ukaacutezala byacuteti bliacutezkaacute jednotce Jinyacutemi slovy theoretickou představu pozorovaneacuteho rmiddotozloženiacute za pomoci zaacutekona přirozeneacuteho rozloženiacute lze poklaacutedat za dobrou a nelze předpoklaacutedat žaacutedneacute změny v deacutelce periody ktereacute by měly vyacutevojovyacute charakter (jEtn dvě hvězdy R Hydrae aR Aquishylae ukaacutezaly skutečneacute změny periody ktereacute pravděpodobně nemohou byacutet vysvětleny nahodilostiacute vyacuteběru) Nemůže tedy byacutet ani řeči o objeshyvovaacuteniacute vyacutevojovyacutech proměn period proměnnyacutech hvězd typu Mira Cetiacute Avšak čas je našiacutem spolehlivyacutem spojencem ve věci poznaacuteniacute vněišiacuteho světa a opakovaacuteniacute baacutedaacuteniacute podobnyacutech praacuteci Sterneho a Campbella za několik desiacutetek let může veacutesti k objevům vyacutevojovyacutech tendenciacute ve změshyně period proměnnyacutech hvězd

Již před šedesaacuteti lety bylo objevenože ve spektrech proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti se pozorujiacute emisniacute čaacutery vodiacuteku a jinyacutech prvků Je však znaacutemo že proměnneacute hvězdy typu Mira Ceti isou hvězdami s nejnižšiacutemi teplotami (1600deg K až 3300deg K) jejichž spektra jsou chashyrakteristickaacute molekulaacuterniacutemi paacutesy (kysličniacutek titanu kysličniacutek zirkonu uhliacutek kyan uhlovodiacuteky atd) PřiacutetOIlli1ost absorpčniacutech molekulaacuterniacutech paacutesů a emisniacutech čar vodiacuteku a ionisovaneacuteho železa v teacutemže spektru vyžadujiacuteciacutech pro svou excitaci vysokeacuteho stupně energie se na prvniacute pohled zdaacute byacutet neslučitelnaacute Je zcela přirozeneacute že probleacutemu studia podstaty emisniacutech spekter proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti se věnoshyvalo a věnuje mnoho pozornosti Zvlaacutešť zaJiacutemavaacute isou všestrannaacute a

193

I

důslednaacute studia akademika Šajna (G A Šajn Izv AN SSSR 9 61 1945) provedenaacute během posledniacutech deseti let Omeziacuteme se zde stručshynyacutem vyacutekladem jeho studiiacute protože mnohopočetnaacute a různorodaacute studia jinyacutech autorů hlavně Merrilla v USA neřešiacute probleacutemy tak důkladně a široce

Mimo zaacutehadnost sameacute existence emisniacutech čar vysokeacuteho excitačniacuteho potenciaacutelu ve spektrech proměnnyacutech typu Mira Ceti nemeacuteně zaacutehadshynyacutemi se ukaacutezaly byacutet podivneacute nepravidelnosti v proměnnyacutech intensishytaacutech těchto čar Tyto nepravidelnosti (na přiacuteklad v Balmerově serii vodiacuteku čaacutera Ht je značně intensivnějšiacute než HlO a čaacutera Ho nejčastěji neniacute vůbec viditelnaacute) se nachaacutezejiacute v protikladu s theoriiacute a nikdy se nepozorujiacute u hvězd s vysokou teplotou a emisniacutemi spektry Akademik Šajn přesvědčivě ukaacutezal že prakticky všechny pozorovaneacute velmi poshyčetneacute nepravidelnosti mohou byacutet vysvětleny hypoteacutesou fysikaacutelniacuteho zakryacutevaacuteniacute některeacute emisniacute čaacutery zmenšujiacute svou intensitu a měniacute profil když se na cestě paprsku ven z hvězdy setkaacutevajiacute atomy nebo molekuly schopneacute absorbovat jim odpoviacutedajiacuteciacute kmitočet kdežto jineacute emisniacute čaacutery se vyzařujiacute bez překaacutežky Totiž kolem doby maxima když zvlaacutešť jasně se projevujiacute některeacute nepravidelnosti v atmosfeacuteře proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti neniacute efektivniacute stav hmoty způsobujiacuteciacute emisniacute spektrum vyššiacute než efektivniacute stav hmoty způsmiddotobujiacuteciacute absorpčniacute spektrum Nic podobneacuteho se nepozoruje u hvězd s vysokou teplotou u nichž emisniacute hmota se naleacutezaacute ve vrchniacutech vrstvaacutech atmosfeacutery a někdy i tvořiacute odděshylenyacute obal

Šajn ukazuje na velmi zaacutesadniacute zvlaacuteštnost powrovanyacutech nepravidelshynostiacute v emisniacutech čaraacutech nepravidelnosti se zmenšujiacute s deacutelkou doby od maxima (se zvětšeniacutem faacuteze) a často bliacutezko u minima uacuteplně miziacute Přiacuteshyčina zmenšeniacute nepravidelnostiacute s faacuteziacute tkviacute v tom že efektivniacute stav hmoty způsobujiacuteciacute emisniacute spektrum se staacutele zvyšuje zatiacutem co efekt fysikaacutelniacuteho zakryacutevaacuteniacute se přirozeně zmenšuje Tato hmota maacute vzeshystupnyacute pohyb v atmosfeacuteře ponenaacutehlu dosahuje velmi vysokyacutech jejiacutech vrstev a snad ji uacuteplně opouštiacute Hypoteacutesa vzestupneacuteho pohybu hmoty se potvrzuje už daacutevno znaacutemyacutem faktem že rychlost paprsku z emisniacutech čar je vždy matematicky menšiacute než rychlost paprsků z čar absorpčshyniacutech to znamenaacute že vrstva vytvaacuteřejiacuteciacute emisniacute čaacutery maacute vzhledem k vrstvě vytvaacuteřejiacuteciacute spektrum absorpčniacute pohyb vnějšiacute Rychlost toshyhoto vzestupneacuteho pohybu je pro různeacute hvězdy v meziacutech od 20 do 30 kmsec

Nehledě na to že nemůžeme zpozorovat moment kdy nastane vyacuteron hmoty způsobujiacuteciacute emisniacute spektrum z hlubokyacutech vrstev do atmosfeacutery a přesně zaznamenat moment kdy tato hmota v průběhu vzestupneacuteho pohybu opouštiacute atmosfeacuteru můžeme zjistit hodnotu vyacutešky atmosfeacutery aspoň podle trvaacuteniacute viditelnosti vyzařovanyacutech čar a poměrneacute rychlosti vyzařujiacuteciacute vrstvy Vyacuteška atmosfeacutery dosahuje hodnoty 1013 cm to je hodnoty poloměru veleobra Hvězdy typu Miacutera Ceti tedy majiacute značně

194

roztažitelnou a zředěnou atmosfeacuteru Přiacutetomnost vysokyacutech atmosfeacuter je nutnou podmiacutenkou pro uskutečněniacute fluorescence kteraacute představuje jedinyacute mechanismus schopnyacute vysvětlit existenci emisniacutech čar Avšak tato podmiacutenka nestačiacute Je nutnaacute ještě silnaacute ultrafialovaacute radiace tak neočekaacutevanaacute u chladnyacutech hvězd typu Miacutera CetL

Šajn ukaacutezal že použiacutevajiacutece pro vysvětleniacute nepravidelnostiacute v intenshysitaacutech čar emisniacuteho spektra efekt fysikaacutelniho zakryacutevaacuteniacute a přihliacutežejiacutece k tomuto efektu dostaacutevaacuteme pro proměnneacute hvězdy typu Mira Ceti norshymaacutelniacute emisniacute spektrum shodneacute s emisniacutem spektrem horkyacutech hvězd (Be) a teacutež novyacutech hvězd v počaacutetečniacute periodě objeveniacute emisniacutech čar Tedy u všech třiacute uvedenyacutech typů nehledě na ostreacute rozdiacutely v absorpčshyniacutech spektrech neniacute velkyacutech rozdiacutelů v emisniacutech spektrech a jsou všeshychny důvody k předpokladu jejich společneacuteho původu Emisniacute spekshytrum těchto hvězd s efektivniacute teplotou řaacutedově 2500deg K Absorpčniacute spekshytra hvězd typu Mira Ceti při stejneacute teplotě před i po maximu isou prakticky stejnaacute zatiacutem co emisniacute spektra jsou značně rozdiacutelnaacute Tvoshyřeniacute emisniacutech čar vodiacuteku a ionisovaneacuteho železa pozorovanaacute šiacuteře vodiacuteshykovyacutech emisniacutech čar u hvězd typu Mira Ceti a intensita vysokyacutech čleshynů Balmerovy serie nevyhnutelně vede kzaacutevěru že intesita vzbuzujiacuteciacute radiace musiacute miacutet nesrovnatelně většiacute vyacuteznam odpoviacutedajiacuteciacute thermoshydynamickeacute rovnovaacuteze při teplotě 2500deg K

Ze všeho toho vyplyacutevaacute že přiacutečinou vyacuteskytu emisniacuteho spektra u hvězd typu Mira Ceti může byacutet jenom mohutnaacute ultrafialovaacute radiace jejiacutež vyacuteznam ie v mnoha směrech většiacute než vyacuteznam odpoviacutedajiacuteciacute černeacutemu zaacuteřeniacute hvězdy při teplotě 2500deg K Přiacutetomnost takoveacute radiacuteace zaacuteroveň s existenciacute roztažitelneacute atmosfeacutery je dostatečnou podmiacutenkou pro tvoshyřeniacute emisniacutech čar podle schematu (pokračavampniacute)

A + hy-gtA + e-gtA + h(Y1 + 12 + ) Přeložil Zdeněk Sekanina

o KONČiacuteciacuteM 11 LET Eacute M C Y K L U SL U NE čNiacuteCH S K V R N

Dr MILOSLAV KOPECKYacute

Astronomickyacute uacutestav ČsAV Ondřejov

V současneacute době jsme v obdobiacute minima slunečniacute činnosti mezi 18 a 19 cyklem slunečmiacute činnosti podle curyšskeacuteho čiacuteslovaacuteniacute (cyklus slunečniacute činii-Osti čiacuteslo l podle tohoto čiacuteslovaacuteniacute začal r 1755) MŮžeme si tedy již něco bližšiacuteho řiacuteci o middotkonshyčiacuteciacutem 18 cyklu slunečnich skvrn jehož průběh neniacute bez zajiacutemavostiacute ve srovnaacuteniacute s předchoziacutemi cykly

Minimum vyrOvnanyacutech měsiacutečniacutech průměrů relativniacutech čiacutesel ktereacute předchaacutezelo tomuto cyklu nastalo v uacutenoru T 1944 Po něm nastal poměrně prudkyacute vZlestup slunečniacute činnosti a již za necelyacutech 31h roku v polovině r 1947 dosaacutehla slunečniacute činnost maxima Maximum vyrovnanyacuteCh měsiacutečniacutech pri1měrů relativniacutech čiacutesel nastalo v kvěbnu 1947 a dosaacutehlo abnormaacutelně vysokeacute hodnoty 1518 jednotek relashy

195

ti vniacuteho čiSJa Po tomta maximu nenastal však pakles relativniacutech čiacutesel nyacutebrž vyravnaneacute měsiacutečniacute prftměry se udržavaly staacutele na vysakeacute hadnatě Až do srpna 1949 tedy pa viacutece jak dva raky neklesly pod 130 jednotek relativniacuteho Ciacutesla Ba naopak v řiacutejnu 1948 nastalo jejich vedlejši maximum ktereacute dosaacutehLo 1485 jedshynotek a bylo tedy poUZI o 33 jednotky relativniacuteho čiacutesla nimiddotžšiacute než hIavniacute maxi~ mum v r 1947 Až teprve po něm nastal znovu pozvolnyacute a piacutek již celkem norshymaacutelniacutepokles relaHvniacutech čiacutesel (Viz obr 1)

Tento -to j 18 cyklus slunečniacutech skvrn je již zajiacutemavyacute svyacutem abnormaacutelně vysokyacutem a dlouhotrvajiacuteciacutem maximem Je druhyacutem nejvyššiacutem cyklem slunečniacutech skvrn z dosud znaacutemyacutech cyklft V U1ibulce I jsou pro pozomiddotrovaacuteniacute uvedeny některeacute uacutedaje o 4 dosud nejvyššiacutech cyklech slunečniacutech skvrn Z tabulky vidiacuteme že kraacutetshykost doby vzestupu TM t j doby mezi minimem a maximem u 18 cyklu nenl nikterak vyacutejimečnaacute vzhledem k vyacutešce maxima neboť čiacutem maacute cyklus vyš~ mashyximum tiacutem maacute kraUliacute vzestupnou dobu

Tabulka J

3 17784 1585 29 16 4 17881 1412 34 12 8 18372 1469 33 13

18 19475 1518 33 32

Skutečně abnormaacutelně dlouheacute je však trvaacutenl vysokeacuteho relaAivniho čiacutesla Z tashybulky I vidiacuteme že doba T po niacutež byly vyrovnaneacute měsiacutečniacute prftměry relativniacutech čiacutesel vyššiacute než 130 jednotek je u 18 cyklu dTlakraacutet delšiacute než u dosud nejvyššiacuteho cyklu s maximem v r 17784 Toto jakož i existence podružneacuteho maxima v roce 1948 pouze o 33 jednotky nižšiacuteho než hlavni maximum v r 1947 vedlo k uacutevahaacutem zda maximum cyklu skutečně nastalo v r 1947 a zda nenastalo až v r 1948 Zkoumaacuteme-Ii však miacutesto relativniacuteho čiacutesla počet všech vzniklyacutech skupin skvrn za jeqnotku času zjistiacuteme jak ukaacuteZal autor člaacutenku že průběh počtu vzniklyacutech skupin za jednotku času maacute velmi ostreacute a vysokeacute maximum v r 1947 a vedlejšiacute maximum v r 1948 maacute poměrně slabě vyjaacutedřeno a mnohem nižšiacute než maximum v r 1947 (viz obr 2) Z toho vyplyacutevaacute že maximum 18 cyklu slunečniacutech skvrn Skutečně nastalo v polovině r 1947

Podle t zv Turnerova pravidJa střiacutedajiacute se cykly s lysokyacutem a niacutezkyacutem maxishymem a to tak že cykly sudeacute majl vždy nižšiacute maximum než oba ISOUsooniacute cykly IWheacute potlle curyšskeacuteho čiacuteslovaacuteniacute

18 cyklus jako cyklus sudyacute tvořiacute však vyacutejimku z Turnerova praviacutedla neboť je vyššiacute než předchoziacute 17 cyklus kteryacute v maximu dosaacutehl 1192 jednotekrelativshyniacuteho čiacutesla Vezmeme-li pak v uacutevahu zaacutevislost vyacutešky maxima licheacuteho na vyacutešce maxima předchoziacuteho sudeacuteho cyklu nalezenou autorem pak nastaacutevajiacuteci 19 cyklus slunečniacutech skvrn by musel v maximu dosaacutehnout 20B jednotek relativlUacuteho čiacutesla což je značně nepravděpodobneacute Tato okolnost že toUž současnyacute 18 cyklus slushynečniacutech skvrn tvořiacute vyacutejimku z Turnerova pravidla je opět jednou ze zajiacutemavosti tOhoto cyklu neboť za posledniacutech 100 let kdy jsou smiddotkutečně spolehlivaacute pozoroshyvaacuteni slunečniacutech skvrn nebylo Turnerovo pravidlo porušeno

Podrobnějšiacute studium teacuteto otaacutezky však ukazuje že porušelUacute Turnerovmiddota pravidla o střiacutedaacuteniacute vysokyacutech a niacutezkyacutech cyklft je nejspiacuteše zpftsobeno nevhodnostiacute dosud užiacutevanyacutech charakteristik slunečniacute činnosti Tak na př Kleczek ukaacutezal že 17 cyklus slunečniacute činnosti byl mnohem bohatšiacute na chromosfeacuterickeacute erupce než 18 cyklus což je ve shodě s Turnerovyacutem pravidlem Stejně tak i prftměrnaacute životniacute doba skupin skvrn je v 17 cyklu skvrn delšiacute než v 18 cyklu jak ukaacutezal autor což znamenaacute že 17 cyklus měl prftměrně mohutnějšiacute skupiny skvrn než cyklus 18 Lze tedy spiacuteše předpoklaacutedat že ve skutečnosti 18 cyklus slunečniacute činnosti Turnerovo pravidlo neporušuje a Že jeho porušeniacute vyplyacutevajiacutec ze studia prftběhů relativniacutech čiacutesel je jen zdaacutenliveacute

Jak nezaacutevisle na sobě ukaacutezali Kleczek a autor bylo vysokeacute relativniacute čiacuteslo 18

196

100

cyklu slunečniacutech skvrn zpl1sobeno velkyacutem množstviacutem drobnyacutech skupin skvrn Jak patrno na obr 2 vzniklo v roce 1947 sice velkeacute množstviacute skupin skvrn Jejich průměrnaacute životniacute doba byla však velmi kraacutetkaacute to znamenaacute že to byly včtšinou velmi maleacute skupiny skvrn Ke stejneacutemu vyacutesledku došel Kleczek studiem zastoupeniacute různyacutech typů skupin skvrn v 17 a 18 cyklu Zatiacutem co ranyacutech typfi skupin skvrn A B CaD bylo v 18 cyklu mnohem viacutece než v cyklu 17 typu F representujiacutecich nejmohutnějšiacute stadium skupin skvrn bylo v 17 i 18 cyklu prakticky stejně a typů H bylo v 18 cyklu dokonce meacuteně než v cyklu 17 Tyto podrobnost i nemůže však relativniacute čiacuteslo v žaacutedneacutem přiacutepadě vyjaacutedřit Opět z toho vidiacuteme že relativniacute čiacuteslo neniacute vhodnou charakteristikou slunečniacutech skvrn pro vyacutezkum jejich periodicity

Vidiacuteme tedy že končiacuteciacute 18 cyklus slunečniacute činnosti maacute řadu zajiacutemavostiacute ve sveacutem průběhu a bude si jistě ještě zasluhovat podrobnějšiacuteho studia

tOL

8 ~O

6

100

50so

gtsI9rS f9S0 f9S0

Obr 1 Obr 2

Obr 1 Průběh vyrovnatnyacutech měsiacutečniacutech průměrů relativniacuteho- čiacutesla v 18 cyklu slunečniacute čimnosti - Obr 2 Průběh počtu vzoniklyacutech -lkupin skvrn na celeacutem Slunci (horniacute křivka) a jejich průměrneacute životniacute doby To (dolni křivka) v 18

cyklu 8~unečniacute činnosti

197

PŘEDBĚNA ZPRAacuteVA O GEOMAGNETICKl AKTIVITĚ PŘI CASTECNlM ZATMĚNI SLUNCE 30 CERVNA 1954

PODLE MĚŘENI NA OBSERVATOŘI PRŮHONICE U PRAHY

Některeacute probleacutemy souvisiacuteciacute se studiem změn vnějšiacute čaacutestigeomagnetickeacuteho pole v zaacutevislosti na slunečniacute činnosti mohou byacutet vhodně řešeny detailniacutem rozshyborem geomagnetickeacute aktivity během zatměniacute Slunce

Kolektiv pracovniacutekti geomagnetickeacuteho odděleniacute GUacute CSAV věnoval proto zvyacuteshyšenou pozornost sledovaacuteniacute geomagnetickeacute aktivity při zatměniacute 30 června t r a podrobně vyhodnocuje vyacutesledky Předběžneacute vyacutesledky zde stručně uvedeneacute byly ziacuteskaacuteny proměřenim magnetoshy

glamfi staničniacutech variometrfi a hodnoty zprac ovaacuteny podle absolutniacutech měřeniacute provedenyacutech K Bodlaacutekem a B Pec1inovskyacutem Absolutniacute měřeniacute byla konaacutena teacutež během zatměniacute kromě toho V Cernyacutea M Schoř provedli při zatměniacute řadu relativnich měřeniacute H a Z Schmidtovyacutemi polniacutemi vahami

Z magnetogramti prfihonickeacute observatoře byly vybraacuteny magneticky klidneacute dny před a po zatměniacute (vyloučen byl den zatměniacute aby přiacutepadnaacute porucha ptisobenaacute zatměniacutem neovlivnila vyacutesledky) ktereacute poskytly materiaacutel pro odvozeniacute křivky normaacutelniacuteho prfiběhu geomagnetickyacutech elementti charakterisujiacutecl celkovou tenshydenci magnetickeacuteho pole Pořadnice normaacutelniacute křivky byly vzaty jako norshymaacutelniacute hodnoty pro den zatměni

Obdobiacute zatměniacute se vyznačuje celkovyacutem zvětšenlm hodnot elementti vzhledem k normaacutelniacute křivce Počaacutetek tohoto zvětšeniacute hodnot elementti připadaacute na 10 hod SEC tedy viacutece než dvě a ptil hodiny před začaacutetek zatměniacute a konči kraacutetce po 15 hodině tedy v době konce čaacute~ečneacuteho zatměniacute staUsticky byla určena pravděshy

podobnost jak dalece se muacuteže mezi 10-15 hod SEC vyskytnout naacutehodnaacute magshynetickaacute porucha (se zvětšeniacutem hodnot elementti) v den zatměni na zaacutekladě

30 VI 1954 PRŮHONICE

---L I I =--====--==--__s~~=Iacuteshysč SlOl II 13 It 15-------1 --=== _ f--L~middot middotmiddot middotmiddot~--_~~_ H ------------------~-shy

1 I

===-L~-~J-z

---===J 19B

hodnot vyčiacuteslenyacutech maacutegnetogramo čtrnaacutect dnO před a po zatměniacute počiacutetajiacutec v to den zatměniacute Z vyacutepočtů vychaacuteziacute pro tyto naacutehodneacute poruchy (Pf) g~omagnetickeacuteho pole pravděpodobnosti pro

D H (Pf) 23 9

Vyskytla-li se tedy během zatměniacute odchylka od normaacutelniacuteho proběhu je malaacute pravděpodobnost že byla celaacute zpflsobena naacutehodnou magnetickou poruchou a nashyopak je velkaacute pravděpodobnost že byla tato odchylka způsobena zatměniacutem většiacute čaacutestiacute Jejiacute velikost v by byla doplňkem do 100 vzhledem k (Pf) a činiacute tedy pro D 77 a pro H 91

Statisticky byla teacutež určena velikost naacutehodneacute poruchy pro D a H Odečterum takto ziacuteskanyacutech hodnot omiddotd hodnot určenyacutech PN) pomchu jež se vyskytla během zatměniacute vychaacuteziacute rozdily pro

D H 04 plusmn 01 9y plusmn 2y

což mohou byacutet změny zpflsobeneacute zatměniacutem Slunce Na kopii magnetogramu (obr 1) z obdobiacute zatměni je normaacutelniacute křivka tečmiddotkoshy

vaacutena Začaacutetek střed a konec zatměniacute jsou označeny šipkami s iacutendexy 1 2 3 H D Z jSOU křivky variaciacute BD BH Bz přiacuteslušneacute base TH Tz teploty Při konci z8ltměniacute je patrnyacute zajiacutemavyacute rychlejšiacute pokles elementů D a H Je jedmou většiacute odohylkou od celkoveacuteho průběhu poruchy v obdobiacute zatměniacute P05ile zjištěniacute pozoshyrovatelů Lidoveacute hvězuaacuterny v Praze na Petřiacuteně se ve směru posledniacuteho kontaktu vyskytla eruptiVTIiacute protuberance

LiteratUTa l Lelio Gama Magnetic effects ohserved at Vassouras Brazil during the solar Eclipse of May 20 1947 Z časopisu Terrestrial Magnetism ana Atmospheric Electricity prosinec 1948

2 Jan Bouška Zemskyacute magnetismus - Praha 1949 3 Vladimiacuter Černyacute Zemskyacute magnetismus (zaacuteJkladru pojmy a poznatky) - rUše

hvězd 51954 Praha-Vokovice 20 VII 1954 Vl-adimiacuter Černyacute

NOVEacute OBJEVY A VYacuteZKUMY o VZNIKAacuteNiacute HVĚZD V ŘETiacuteZCiacuteCH

Praacutece V A Ambarcumjana a jeho spolUlpracovnlkfi o vzniacuteku hvězd ve hvězdshynyacutech associaciacutech po prveacute dokaacutezaly že hvězdy nevznikly najednou v jedinyacute okashymžik nyacutebrž že vzrukajiacute neustaacutele i v dnešniacute době Tyto praacutece teacutež ukaacutezaly že hvězdy nevznikajiacute ojediněle nyacutebrž v celyacutech skupiacutenaacutech Nebylo však dosua objeshyveno jakyacutem způsobem hvězdy vznikajiacute bylo pouze možno předpoklaacutedat že vznikajiacute z mezihvězdnyacutech mračen prachu a plynu Spraacutevnost tohoto předpokladu byla dokaacutezaacutena až objevy V G Fesenkova a D A Rožkovskeacuteho

Tito autoři ziacuteskali Maksutovou komorou na observatoři Alma-Ata řadu sniacutemků řasovyacutech mlhovin v Labuti (NGC 6960 6992-6995) jakož i řady jinyacutech mlhovin v nichž se vyskytujiacute alespoň je)notlivaacute mlohovinnaacute vlaacutekna Tyto sniacutemky byly ziacuteskaacuteny jak v biacuteleacutem světle tak i v červeneacutem žluteacute a modreacute čaacutesti spektra Na těchto sniacutemciacutech je patrno seskupeniacute hvězd nachaacutezejiacuteciacutech se v mlhovině a na jejiacutem~ okraji ve hvězdneacute řetizky o 3 až 15 hvězdaacutech při čemž pod hvězdnyacutem ňetiacutezkem rozumiacuteme hvězdy stejneacute velikosti ležiacuteciacute ve stejnyacutech veaacutejemnyacutech vzdaacuteshylenostech na přiacutemce nebo khvce Takoveacuteto řetiacutezky jsou často obklopeny vlaacuteknem mlhoviny nebo jsou pokračovaacuteniacutem některeacuteho mlhovinneacuteho vlaacutekna a často kromě hvězd obsahujiacute i pouheacute zhuštěniacuteny m~hovinneacuteho vlaacutekna ktereacute stojiacute v těch miacutesshytech kde by měly byacutet hvězdy Na podklaaě ~odrobneacuteho rozboru ZIacuteskaneacuteho materiaacutelu a na podkladě některyacutech

199

_ r-shy

přibližnyacutech teoretickyacutech vyacutepočtfi došli Fesenkov a Rožkovstij k těmto vyacutesledkŮm Kromě typickyacutech řasovyacutech mlhovin je celaacute řada mlhovin v nichž se vytvořila

mlhovinnaacute vlaacutekna Jakmile vlaacutekno mlhoviny dosaacutehne určiteacute hustoty rozpadaacute se a vytvaacuteřiacute jednotliveacute zhtlštěniny ktereacute jsou ve stejnyacutech vzaacutejemnyacutech vzdaacuteleshynostech a to takovyacutech v nichž vytvořivšiacute se zhuštěniny jsou stabilniacute v nichž se svyacutem vzaacutejemnyacutem gravitačniacutem působeniacutem nenarušuji Z takto vzniklyacutech zhušshytěnin mlhovinneacuteho vlaacutekna pak vzniknou hvězdy Vlaacutekna mlhoviny vznikajiacute jak lze předpoklaacutedat vlivem turbulentnlchpohybů v plynneacute a prachoveacute hmotě mlhoshyviny a jsou proto nositeli značneacuteho rotačniacuteho momentu kteryacute pak předaacutevajiacute vznikajiciacutem hvězdaacutem Vlivem gravitaČniacuteho pole hvězd v Galaxiiacute musiacute se hvězdneacute řetiacutezky velmi rychle rozpadati neboť jsou uacutetvarem značně nestabilniacutem Jelikož jsme však schopni je dnes ~ozorovat musely vzniknout v době velmi nedaacutevneacute což potvrzuje i existence pouhyacutech zhuštěnin mlhovinl1yacutech vlaacuteken v některyacutech řetlzciacutech v miacutestech kde by měly byacutet již hvězdy

Tyto vyacuteznačneacute objevy spolu s vyacutezkumy Ambarcumjana o associacich vedou naacutes i k některyacutem dalšiacutem poznatkflm

V O-associaciacutech vzniacutekajiacute hvězdy hlavni posloupnosti Russellova diagramu ~ekshytraacutelniacutech typfl O a B v T-associaciacutech vznikajiacute hvězdy přichaacutezejiacuteciacute na hlavniacute větev jako hvězdy spektraacutelniacuteho typu G Hvězdy vznikajiacuteciacute ve hvězdnyacutech řetězcich jsou přibližně tYPu dKO s absolutni hvězdnou velikostiacute 6rn což opět přibližně odpoviacutedaacute hvězdaacutem hlavniacute posloupnosti Z toho všeho tedy vyplyacutevaacute že hvězdy vznikajiacute v rfiznyacutech miacutestech hlaVniacute posloupnosti Russellova diagramu a že vznishykajiacute rfiznyacutemi zpfisoby Hvězdy vzniacutekleacute ve hvězdnyacutech řetězciacuteCh jsou často i ~o sveacutem vzniku obkloshy

peny zbytkem vlaacutekna mlhoviny tvořeneacuteho mezihvězdnyacutem prachem a plynem Je zle tedy daacutena možnost že tento zbytek mlhovinneacuteho vlaacutekna se daacutele rozpadaacute a vytvaacuteři planetaacuterniacute soustavu okolo centraacutelniacute hvězdy

A tak diacuteky sovětskyacutem astronomfim byl učiněn opět vyacuteznamnyacute krok v odhaloshyvaacuteni zaacutekonitostiacute vyacutevoje vesmiacuteru Dr M Kopeckyacute

ZPRAVY NAŠiCH POZOROVATELŮ ZPRAVA O POOOROvmiacute ZATMĚNiacute SLUNCE ZE DNE 30 6 1954

V ČERNOŠICIacuteCH

Pozorovateleacute Josef Klepešta Karel Hermann-Otavskyacute Přistroj 6palcovyacute refraktor s polarisačniacutem helioskopem a koronografiacuteckyacutem

naacutestavcem dvěma H alfa filtry a malyacutem protuberančniacutem spektroskopem Pozorovaacuteni Slunce započato již v dopoledniacutech hodinaacutech Fotosfeacutera byla čistaacute

granulace se světlyacutemi oblaacutečky v polaacuterniacutech oblastech dobře patrna V 1030 SEČ byly zjištěny za jemneacute biacuteleacute mlhy a velmi přiacutezniveacuteho klidu vzduchu malaacute proshytuberance s intensivniacute zaacutekladnou v P asi 48deg a dosti vysokaacute uacutezkaacute protuberance

- v P asi 290deg tedy v bliacutezkosti miacutesta Prvniacuteho kontaktu (Posleacuteze uvedenaacute protubeshyrance byla pozorovaacutena již 29 června o 7 hod SEČ jakožto malaacute haacutečkovitaacute protuberance) Jineacute protuberance nebyly až do zatměniacute zjištěny a to ani proshytuberančnim spektroskopem Tato protuberančniacute situace byla hlaacutešena telefonem na Petřiacuten Bylo pozorovaacuteno většinou koronografickyacutem zaacutestinem s dvěma intershyferenčniacutemi filtry při čemž filtr pana Klepešty anglickeacuteho pfivodu byl pevně zamontovaacuten zatiacutem co int filtr Zeissfiv (zapfijčenyacute prof Gajduškem) byl Clržen při pozorovaacuteniacute v ruce a jeho sklonem byLa propustnost dolaďovaacutena (Filtr je při přiacutemeacutem průchodu paprsků naladěn na poněkud většiacute vlnovou deacutelku ) Uveshydeneacute protuberance byly pozorovaacuteny takeacute malyacutem protuberančniacutem spektroskopem za tiacutem uacutečelem aby byla odhadnuta kvalita podmiacutenek pokud jde o rozptyacuteleneacute světlo Všeobecně bylo možno řiacuteci že podmiacutenky pro pozorovaacuteniacute protuberanci byly velmi nepřiacutezniveacute samotnyacute skleněnyacute červenyacute filtr je ve ~pojeniacute s koronografem

200

vfibec neukaacutezal a ~ylo proto pozorovaacuteno shora uvedenyacutem usporaacutedaacuteniacutem bez raacutemshycovaacuteniacute skleněnyacutem červenyacutem filtrem Protuberančniacute spektroskop potvrdil pak tuto situaci neboť protuberance byly patrny hlavně jen v H alfmiddota stěžiacute v D 3 a tI beta nebyla vůbec postřehnutelnaacute Jinak bylo dosti větrno s přehaacutenějiacuteciacutemi s e oblaky a za teacuteto celkoveacute situace bylo zatiacutemně rozhodnuto upustit od fotogra~ fickyacutech pokusfi a sledovat zjev hlavně visuaacutelně

Když se přlbližoval okamžik prveacuteho kontaktu situace se pokud jde o rozptyacuteleneacute světlo spiacuteše pozvolna zhoršovala přesto však byly uvedeneacute protuberance zeshyjmeacutena protuberance v P asi 290 staacutele patrny a šlo o to zjistit event kontakt Měsiacutece na tuto protuberanci event na chromosfeacuteru kteraacute však nebyla ve sveacutem charakteristickeacutem tvaru zčeřeneacute hladiny zjistitelna Pro přehaacutenějiacuteciacute se niacutezkyacute Oblak nebylo možno tento zjev pozoacuterovat Během vzrostu zatměniacute nastaacutevalo současně postupneacute zlepšovaacuteniacute optickeacute atmoshy

sfeacuterickeacute situace pokud jde o rozptyacuteleneacute světlo [Ostrost obrazfi (klid vzduchu) se zřetelně patrnou granulaciacute a dokonale se ryacutesujiacuteciacutem hornatyacutem obrysem Měshysiacutece potrvala po celou dobu zatměnL] Koronografickyacute naacutestavec byl během zjevu několikaacutete VYměněn za polarisačniacute helioskop neboť profil Měsiacutece byl při dokoshynale ostreacutem obraze velmi zajiacutemavyacute a neposledně i z toho dfivodu aby zaacutejemci kteřiacute se dostavili mohli sledovat zjev vcelku Kraacutetce po 13 hod SEČ byla v pos uacutehlu asi 115 až 120 zjištěna mohutnaacute portaacutelovitaacute protuberanae o vyacutešce podle odhadu asi 80 tis km což bylo rovněž hlaacutešeno na Petřiacuten Je zajiacutemaveacute že podle tvaru tohoto zjevu šlo zřejmě o protuberanci stacionaacuterniacute nebo alespoň pomalu se měniacuteciacute kteraacute však byla v dopoledniacutech hodinaacutech naacutesledkem diffusniacuteho světla pod prahem postřehnutelnosti Tento kraacutesnyacute zjev zaujal vlastně potom veškerou pozornost prakticky až do okamžiku kdy byl překryt Měsiacutecem I někteřiacute ze zaacutejemců mohli jej po kraacutetkeacute instruktaacuteži spatřit S rostouciacutem procentem zatměniacute ziacuteskaacuteval zjev staacutele na podrobnostech stejně i v jihozaacutepadniacutem kvadrantu Slunce obj~vila se zčeřenaacute chromosfeacutera oS celou řadou drobnyacutech protuberenci V době kolem maxima nastalo však zhoršeniacute protuberančniacute viditelnosti takže ani shora zmiacuteněnaacute protub v P 290 nemohla byacutet spatřenamiddot Byl proto nasazen opět pol helioskop zejmeacutena pro pozorovaacuteniacute zaacutejemcfi z řad mlaacutedeže I celkově byl zjev velmi zajiacutemavyacute krajina osvětlenaacute seslabenyacutem (o 2 hvězdneacute třiacutedy) ale při tom intensivniacutem a ostryacutem Ibodovyacutem zdrojem o maleacute zenitoveacute distanci činila zcela nezvyklyacute dojem Venuše mohla byacutet spatřena snadno kukaacutetkem dobryacutem zrakem i bez něho

Podle zjišťovaacuteni teplot na dvou rozně middotumiacutestěnyacutech okenniacutech teploměrech (neshyozaacuteřenyacutech Sluncem) nastal kraacutetce po maximu pokles teploty až asi o 4 až 5 st C zejmeacutena vezme-li se v uacutevahu to že v tu dobu normaacutelně teplota ještě poněkud stoupaacute

Pro pozorovaacuteniacute posledniacuteho kontaktu byl pak opět nasazen protub naacutestavec pečlivě zaostřen a bylo pointovaacuteno na okraj Slunce mezi konečky klešťovitě se uzaviacuterajiacuteciacute chromosfeacutery I když protuberančniacute viditelnost byla v tu dobU již velmi špatnaacute lze řiacuteci že posledniacute kontakt mohl byacutet touto metodou zjištěn poshyměrně přesně snad s chybou maximaacutelně asi jedneacute vteřiny (15 h 09 m 34 voleř při georg poloze poz stanice deacutelka 14deg 19 06 šiacuteřka 49deg 55 105 nadm vyacuteška 265 m) Po skončen zjevu byla protub vidiacutetelnost vyacuteškovyacutemi oblaky zcela zneshymožněna

POZOROVAacuteNiacute MARSE V PROST1JOV11

Systematickyacutem pozŮovaacuteniacutem planety Marta zjistil člen astronomickeacuteho kroužshyku Pavel Sommer mimo jineacute

Dne 2 VI 1954 ve 23 hod 16 m SEČ zvětšen 208kraacutet bez filtru byl vyacutecholtiniacute vyacuteběžek Sinus Meridřani naacutepaltinějšiacute tmavši než zaacutepadniacute Centraacutelniacute poledniacute byl 3510deg prfiměr Marta 191

Chviacutelemi byly tyto krajimy tak vyacutera~eacute a bohateacute na podrobnosti že připomiacuteshynaly barevneacute kresby protuberunciacute ktereacute ke konci stoleti reprodukoval Angelo 8echchi

201

Dne 6 VI 1954 v 00 h 45 m SEč Zvětšeniacute 208kraacutet za použitiacute oranžoveacuteho Zeissova filtru (Marsglas) jevil se opět vyacutechodniacute vyacuteběžek Sinus Meridiani naacuteshypadně tmavšiacute než zaacutepadniacute Centr pol byl 3441deg zdaacutenlivyacute průměr Marta 194

Dne 10 VII 19-54 v 21 h 05 m SEC zvětšeniacutem 248kraacutet za použitiacute červeneacuteho filtru byl opětně vidět vyacutechodniacute vyacuteběžek Sinus Meridiani naacutepadně temnějšiacute než zaacutepadniacute CentraacutelIUacute poledIUacutek byl 3414deg zdaacutenlivyacute 1Jrfuněr Marta 214 Ve žlutěm filtru tento efekt teacuteměř neniacute patrnyacute Pozorovaacuteno reflektorem 330 mm Neckař

ZPRAacuteVY A POKYNY ČASmiddot OVt SEKCE KOREKCE PRAŽSKEacuteHO ČAS SIGNALU PŘI ZATMĚNIacute

Mimořaacutedtneacute časoveacute sigMly vysiacutelameacute Čs rozhlasem při zatměniacute Slu-nce dne 30 VI 1954 byly proměřeny lng Tolmanem ve VUacutePEF elektronickyacutem chroshynografem Prvniacute tečka naacutesledovala za signaacutelem GBR O Os04 ostatniacutech pět o Os02 Tyto odchylky kolisaly u jednotliV-yacutech UlŠich signaacutelů 1iULXimaacuteUně o plusmn Os003 U norllUilniacutech našich signaacutelů se rozdiacutel 0802 mezi prvou teč7wu a ostatniacutetmi neprojevuje vznikl patrně tiacutem že bylo nutno použiacutet k mimoshyřaacutedmeacutemu vysiacutelaacutemiacute z krystalovyacutech hodim jimeacuteho releacute než obvykle

Dr B Šternberk

ZPRAacuteVY A POKYNY SLUNEČNf SEKCE JEŠTEacute O POZOROVAacuteNiacute SLUNECNiacute FOTOSFEacuteRY

Několik jasnyacuteoh předjalIUacutech dnů umožnilo aby byl polarisačniacute helioskop pOshyp68lyacute v ŘH 1954 str 43---45 (č 2) ve většiacutem rDzgtsamu pmkticky vymoušen Analysaacutetoll popsal1yacute v předposlool1IacuteJll odstavci citovaneacuteho člaacutenku byl překltmshystruovaacuten neboť tlumeni se ukaacutezalo pro většiacute zvětšeni nebo niacutezkou polohu Slunce přiacuteliš silnyacutem Novyacute analysaacuteJ1or byl pak vytvořen ze dvou na sobě lllaJtmeJooyacutech polaroidů jichž polarisaČ1liacute osy byly čaacutestečně skřiacuteŽeny ta aby sviacuteraly uacutehel asi 45deg Přesnou hodnotu nelze dobře udat neboť uacutehel byl nasbaven Zkusmo při ještě poddajneacutem tmelu tak aby jednak nastal při otaacutečeniacute celku vhodnyacute rozsah uacutetlumu jednak Blby byl iacute barevnyacute efekt tamto dOcilenyacute ještě dost8JteuroIČně iacutentenshysivni Hodnota zaacuteležiacute asi teacutež na tlOUšťce pOolaroidu Po1arisačniacutekřivka dostala takto ~řIacutelZ1livějšiacute tVlar rozsah jasnosti obrazu je většiacute a kromě toho lze ziacuteskat claacutečeniacutem z minima do jednoho směru zabarvelUacute žmtozelenaveacute do dlUIheacuteho směru paacutek zabarveniacute modrofialoveacute Neutraacutelniacute tlumiciacute filtr odpadl polaroidy bygtly zashytmeleny mezi rOovinneacute deStičky čireacute a krOomě toho byl (volneuro) zařaděn oranžovyacute filtr s propustnostiacute od asi 525 pm vyacuteše kteryacute pak umožňuje libovolně dlouhaacute pozorovaacuteniacute fotosfeacutery s postUlpnyacuterni iZIYlěnami jasu bez jakeacutekoli uacutenavy či omoženiacute zraku Změna barevneacuteho toacutenu je přes poměrně strohou absorpci oranžoveacuteho filtru ještě velmi bohataacute a manipulace s analysaacutetorem umožňuje zjištěni celeacute řady zajiacutemavyacutech podrobnostiacute fotOosfeacutery Jsou to zejmeacutena jakeacutesi fakuloveacute oblaacutečky ktereacute byly zjištěny hlavně v okoli slunečniacutech poacutelů_ V niZJkyacutech šiacuteřkaacutech Slumce mohly byacutet tyto oblaacutečky zjištěny jen zcela sporadicky Neniacute vyloučmiddoteno že by systematickaacute pozorovaacuteniacute těchto jil18Jk dosti rychlyacutem proměnaacutem podleacutehajlciacutech zjevů mohlo přispět k zjištěniacute přesneacuteho miacutesta magnetickyacuteoh [pOacutelů slunečniacutech Při obzVlaacuteště klidněm Vzduchu lze pak touto _cestou spatřit na jil1ak homogeacutenniacute fotOosfeacuteře i jineacute uacutetvarypřipOomiacutenajiacuteciacute do jisteacute miTy spektrOoheliogramy i když jde vysloveně o pozorovaacuteni ve světle ~ojiteacutem velkeacuteho ~ektraacutelniacuteho rozsahu tedy ne monochromatickeacute Bylo by konečně i zajiacutemaveacute srovnat takovaacute pozoshyrovaacuteniacute se sOoučasně provedenyacutem pozorovaacuteniacutem monoohromaacutetickyacutem či spektroshyhelioskopiokyacutem K H Ot(Jfl)skyacute

202

z P RA YY A P O K Y NYL U NA R Ni S E K C E

JEŠTĚ NĚKOLIK SLOV K HYPOTEacutezAM O PůVODU MĚS1čNiacuteCH UacuteTVARŮ

Připojenaacute měsiacutečni krajina vznikla naacutehodou při uacuteklidu autorovy observatoře když byl prachovyacute sniacuteh shazovaacuten s terasy s vyacuteše asi osmi metrů do čerstveacute sněhoveacute přikryacutevky Nešlo tedy o dopad nějakyacutech sněhovyacutech kouliacute nyacutebrž patrně asi o pruhy rozptyacuteleneacuteho jemně pulverisovaneacuteho sněhu jak se utvořily po opušshytěniacute škrabky jednak vlivem gravitačniacutem čaacutestečně pak i vlivem vzduchu Amorfniacute tvar teacuteto dopadajiacuteciacute hmoty by tedy asi nejspiacuteše připomiacutenal silně zhuštěnyacute meteoshyrickyacute roj Že by tedy i uacutetvary Měsiacutece byly vznikly podobnyacutem způsobem Nio takoveacuteho nehodlaacuteme dovozovat Zkoušky na zmenšenyacutech modelech jsou sice

zajiacutemaveacute při jejich extrapolaci třeba ovšerr postupovat velmi opatrně To platiacute nejen při zkouškaacutech modelů strojů technickyacutech - ale takeacute a v dalelw většiacute miacuteř~ při snaze o demonstraci zjevů kosmickyacutech či geologickyacutech Hmota se chovaacute zcela jinak v mikrokosmu jinak v prostřediacute běžneacuteho života a jinak i v měřiacutetku kosmickeacutem Malyacute model auta snese na př klidně paacuted se stolu rovněž mflžeme půlmetrovou olověnou kouli zavěsit na oceloveacute lano asi 7 mm silneacute Zcela jinyacute bude ovšem vyacutesledek paacutedu skutečneacuteshyho vozu do hloubky 10 m a pokusiacuteshyme-li se vypočiacutest jak silneacute by musilo byacutet lano ktereacute by uneslo naši phshynetu doJdeme k vyacutesledkům ještě zashyjiacutemavějšiacutem (Posledniacute přiacutepad byl neshydaacutevno přednesen při debatě panem Kaizlerem) Ot~vskyacute

Měsiacutečniacute kraji1UL Průměr největšiacuteho kraacuteteru byl asi 15 cm Viz teacutež SadishyZUv Měsiacutec obraacutezek 76 až 78 Šipshykot~ oz1ULčen Směr dopadajiacuteciacuteho světlu

ZPRAvy A POKYNY OPTICKEacute SEKCE

ASTRONOMICKEacute ZRCADLO VI (Pokračovaacutemiacute)

Za miacuterneacuteho tlaku prsty na plech otaacutečiacuteme vřetenem Zla chviacuteli je žaacuteshyrovka bezvadně matnaacute Přes žaacuterovku n~irleacutekneme tenkostěnnou trubičku poněkud většiacuteho průměru (do 20 mm) Odměřiacuteme si vyacute~ku Ilam asi přishyjde nejjasnějši miacutesto žaacuterovky a vyvrtaacuteme otvor asi 4 mm v průměru Tento většiacute otvor naacutem svou světelnostiacute posloužiacute při počaacutetečniacutem hledaacuteniacute jeho obrazu Jelikož však je methoda tiacutem citlivějš čiacutem je světelnyacute bod menšiacute vezmeme paacutesek foJie z rozstřiženeacute tuby od zubni pasty dlouhyacute asi jako obvod trubičky a asi 15 mm širokyacute do jehož středu jehlou opatrně Itmllpiacutechneme otvor Jeho průměr může byacuteti asiacute 02 až 04 mm což Postačiacute Tuto folii ovineme kolem trubičky a přichytiacuteme ovinutIacuteilll kousku perujiacuteciacuteho draacutetu Malyacute otvor postaviacuteme proti většiacutemu a maacuteme světelnyacute zdroj jehož velikost mfižeme podle potřeby změniti pouhyacutem p o s u n u tiacutem folie Dbaacuteme toho aby byl podstavec s objiacutemkou dosti těŽkyacute a vespod hladkyacute PřiQgtojenyacute obraacutezek poviacute viacutece než celyacute popis Žaacuterovku iIlapaacutej~mebuď z baterie (~looheacute) nebo přes malyacute (~vonkovyacute) transformMor ze siacutetě V každeacutem přiacutepadě nezapomeneme na vypiacutenač

203

Tiacutem jsme př~praveni ke kontrole lešticiacuteho postupu a můžeme přikročiti k přiacuteshypravě podkladu Než začneme ujistiacuteme se velmi svědomitě o tom že obě plochy majiacute dostatečně jemnyacute povrch (zrcadlem proti sVětlu) jak uprostřed tak hlavně v krajiacutech ktereacute se opracovaacutevajiacute pomaleji daacutele že majiacute ddbryacute kulovyacute dotek ve všech bodech plochy (zkouška rougiacute) a že nemajiacute hrubšiacutech doliacutečkfi nebo škraacuteby od brusiva Toto vše je nutno zkontrolovati předem neboť lešticiacute podklad vyshytvořiacuteme na misce a každaacute oprava broušeniacutem si pak vyžaacutedaacute zničeni tohoto podshykladu a jeho noveacute zhotoveni Je to sice dobreacute pro cVik ale Přiacuteliš častyacutem opakoshyvaacuteniacutem mfiže omrzeti

Lešticiacute podklad bude jak jsme řekli z asfaltu kalafuny nebo smůly Tvrdosti vhodneacute pro leštěniacute mu dodaacuteme přiacutedavkem terpentinu Tvrdost určujeme amateacutershyskyacutem ~pfisobem vahou předloktiacute ruky (asi 112 kg) zatlačujeme do zkoušeneacute plochy nehet palce Miacuterou tvrdosti je počet vteřin potřebnyacute k tomu aby měla ryacuteha nehtem vytlačenaacute deacutelku 6 mm Mluviacuteme pak o smůle 5vteřinoveacute 10 15 20vteřinoveacute Do 10 vteřin je smůla měkkaacute do 15 vteřin středniacute nad 15 vteřin tvrdaacute Pro naše uacutečely vyhoviacute podklad tvrdosti středniacute t j 10-15 vteřin Smfila musiacute miacuteti teplotu pracovniacuteho okoliacute nesmiacuteme tedy měřit brzy po ztuhnuti Do plechovky určeneacute k taveniacute ji daacuteme nejmeacuteně dva a půl až třikraacutete tolilr koHk ji budeme potřebovat Pro naacuteš podklad je při tloušťce 5 až 6 mm potřebiacute 0785X12XO6 = 68 cm vezmeme tedy asi 200 cm smfily t j vaacutehově přibližně 8si stejnyacute počet gramů (5=107 až 11) Na miacuterneacutem teple roztaviacuteme a za ustashyvičneacuteho miacutechaacuteniacute přidaacuteme (nikoliv nad ohněm) asi 5 cm terpentinu Musiacuteme dobře miacutechati aby byla smůla všad~ rovnoměrně tvrdaacute Trochu jiacute ukaacutepneme na kousek skla zchladiacuteme vodou a poč k aacute m e a s p o ft 10 min u t Teprve pak zkusiacuteme pcpsanyacutem Zlpůsobem tvrdost Je-li menšiacute než žaacutedaacuteme přidaacuteme smfily je-li většiacute přidaacuteme terpentinu toho však velmi maacutelo neboť působiacute velmi rychle Tato operace vyžaduje trpělivosti přesneacute uacutedaje neniacute možno daacuteti neboť se ruacuteěnIacute se složeniacutem smůly jakostiacute terpentinu a teplotou okoli Roztavenou dobře proshymiacutechanou a spraacutevně temperovanou smfilu nechaacuteme v klidu ztuhnouti Je dobře pokračovati s praciacute až druhyacute den

K vyrobeni lešticihopodkladu si nyniacute připraviacuteme ~roužek kresliciacuteho nebo jineacuteho tužšiacuteho papiacuteru dlouhyacute asi 15 až 2kraacutet obvod misky a širšiacute asi o 5 mm než je vyacuteška misky na o k r a j i daacutele tenkyacute pevnyacute motouz nebo silnyacute gumovyacute kroužek kteryacute naacutem kolem misky ovinutyacute papiacuter přidržiacute Od hospodyně si vyshypůjčiacuteme siacuteťovou kabelu ze silnyacutech provaacutezků s oky asi 1 cm nebo lms jineacuteho podobneacuteho pletiva Je dtlležiteacute aby bylo ze silnyacutech motouzŮ Daacutele si piipraviacuteme přeplavenou rougi měkkyacute štětec kousek hadřiacuteku oba pečlivě očištěneacute kotouče a d~me znovu rozehřaacuteti připravenou smůlu Aby se naacutem leacutepe pracovalo a neshymuseli přiacuteliš spěchati ohřejeme si kotouče Nejbezpečněji to middotprovedeme vložiacute~ me-li jeden nM druhyacute do naacutedoby se studenou vodou tak aby byly odděleny jak ode dna tak od sebe (vložkami ze dřeva nebo pod) a vodu z vol n a ohřiacuteshyvaacuteme Kotouče vyjmeme asi při 50deg C ne viacutece a mi-sku osušiacuteme Jejiacute horniacute vylpuklou plochu zlehka potřeme hadřiacutekem slabě napuštěnyacutem terpentinem Přishypravenyacute papiacuterovyacute paacutesek dobře navlhčiacuteme vodou ovineme těsně okolo hrany misky a ovaacutežeme motouzem nebo gumovyacutem paacuteskem Bude hranu misky přečniacuteshyvati asi 5 až 6 mm Dbaacuteme toho aby miska le~ela vodorovně jinak by podklad neměl všade stejnou tloušťku RoztaVenou smtllu odstaviacuteme z ohně ale už ji nemiacutechaacuteme aby eventuaacutelniacute nečistoty klesly ke dnu Doporučovalo se přefiltrovaacuteni smůly Jde to ale kdo to dělal už to opakovati nebude Smůlu nebudeme liacuteti horkou ale počkaacuteme až poněkud zchladne a zhoustne

MeziUm natřeme celou dutou plochu zrcadla dosti hustou kašiacute z [přeplaveneacute rouge a vody a položiacuteme stranou Daacutele si ~řipraviacuteme siacuteťku dobře namočenou ve vodě Když je smůla dosti hustaacute naleacutevaacuteme ji zvolna na horniacute plochu misky začiacutenajiacutece u kraje bliacutežiacuteme se spiraacutelnyacutem pohybem ke středu kde mŮžeme vyshytvořiti malyacute kopeček A teď pozor Zrcadlo uchopiacuteme oběma rukama a leh ce - opakuji - zcela lehce položiacuteme na střed misky Neustaacutele jej nadlehčujiacutece přejiacuteždiacuteme jiacutem smůlu Iacutel formujeme opatrně - bez většiacutehoacute -tlaku - jejiacute horniacute

204

plochu do kuloveacuteho tvaru plochy zrcad1a Kuyž jsme povrch již zakřivili ale dokud je ještě měkkyacute zvedneme zrcadlo na smůlu potožiacuteme mokrou siacuteťku a zrcadlo opět přiložiacuteme Tlak na něj mfižeme staacutele zvětšovati pletivo siacuteťky se naacutem zcela zamaacutečkne do povrchu smfily a plošky mezi pletivem všude dokonale iPřilehnou k zrcadlu Skrze jeho zadniacute plochu tento Postup pozorně sledujeme Kdyby se naacutehodou stalo že naacutem smůla ztuhne dřiacuteve než je siacuteťka uacuteplně zatlačena a všechny plošky v dokonaleacutem dotyku nezoufejme Zrcadlo sejmeme v širšiacute naacutedobě ohřeshyjeme vodu asi na 800 C misku přidržiacuteme za sklo Emolou dolfi a ponořiacuteme ji několik mm hluboko do horkeacute vody Za několik minut změkne smfila natolik abychom praacuteci mohli dokončiti přiacutepadně opakujeme Plochu zrcadla však musiacuteme předtiacutem vždy natřiacuteti kašiacute z rouge a vody jinak je nebezpečiacute přilepeniacute

Když vše zchladlo sejmeme zrcadlo pod vodovodem povrch smfily oplaacutechneme a siacuteťku opatrně krajem počiacutenajiacutece vyjmeme ze žlaacutebkfi ktereacute vytvořila Celaacute plocha smfily hude rozdělena na drobneacute čtverečly odděleneacute kanaacutelky Uacutečelem tohoto rozděleniacute jest aby byl zaručen dotek po celeacute ploše aby rouge mohla leacutepe lwlovati a teacutež aby mohl do kanaacutelkfi vzduch a plochy se naacutem zbytečně nepřissaacuteshyvaly Okraj podkladu ostryacutem nožem opatrně ořezaacuteme na průměr zrcadla nejvyacuteše o 2 mm meacuteně Důležiteacute jest aby všechny čtverečky měly po celeacutem zrcadle dokoshynalyacute plošnyacute dotek Mfižeme přiacutepadně pomoci nahřaacutetiacutem v horkeacute vodě Když je dotyk v pořaacutedku omyjeme pečlivě misku i zrcadlo povrch smtlly natřeme hustou kašiacute z rouge a vody ještě mokreacute zrcadlo přiložime dobře na podkladě urovnaacuteme zatiacutežiacuteme asi 2 kg a nechaacuteme nejmeacuteně 2 až 3 hodiny staacuteti Toto formovaacuteniacute tlashykem je velmi důležiteacute a provaacutediacuteme je vždy než začneme s praciacute po delšiacute přeshystaacutevce V tom přiacutepadě stačiacute formovaacuteniacute asi liz hodiny Nenechaacutevejme však zrcadlo na smůle přes noc voda vyschne a zrcadlo se přilepiacute což znamenaacute teacuteměř vždy zničeniacute podkladu

K leštěniacute uložiacuteme misku opět na prkeacutenko a laťkou upneme Provaacutedime asi JI tahy zcela zvolna zrcadlem neustaacutele pravidelně otaacutečiacuteme a misku obchaacuteziacuteme jako jsme činili dřiacuteve Skrze zadniacute plochu zrcadla pozorujeme leštěnyacute povrch a kontrolujeme zda a jak plošky přileacutehajiacute a jakou majiacute barvu Spraacutevnaacute jest temně červenaacute rouge jest dobře zatlačena do smfily a skutečně leštiacute Při praacuteci ciacutetiacuteme =ačnyacute odpor spiacuteše tah kteryacute musiacuteme přemaacutehati Měniacute-li se tento tah skokem takže se zrcadlo pohybuje trhavě znamenaacute to že přizpfisobeniacute plochy neniacute dokonaleacute a musiacuteme odpomoci delšiacutem formovaacuteniacutem za studena Je-li rouge přiacuteliš hustaacute zrcadlo po niacute klouže a neleštiacute se Proto přidaacutevaacuteme na podklad kashypaacutetkem vodu tak dlouho až zrcadlo klade pohybu značnyacute ale měkkyacute odpor Zrcadlo k misce přiacuteliš nepřitlačujeme Tlak vyvozujeme na jeho hranu nejleacutepe břiacutešky dlaniacute pod maliacuteky při pohybu dopředu konečky prsttl je přitahujeme při pohybu zpět Plnyacute dotek obou ploch je staacutele podmiacutenkou uacutespěšneacute praacutece Leštiacuteme asi liz hodiny pak zrcadlo staacutehneme čistě omyjeme a osušiacuteme (nikoliv otřeme) čistyacutem suchyacutem plaacutetnem Po dokonaleacutem osušeniacute otřeme ještě hranou sucheacute ruky

Povrch zrcadla si nyniacute pozorně prohleacutedneme Bude se již dosti lesknouti i při přiacutemeacutem pohledu Oleštěniacute musiacute byacuteti stejneacute na okraji i uprostřed plochy Leštiacute-li se viacutece střed znamenaacute to že jsme konali tahy přiacuteliš dlouheacute a musiacuteme je při dalšiacute praacuteci zkraacutetiti Leštiacute-li se viacutece Iraje tahy poněkud prodloužiacuteme Při konshytrole prohliacutežiacuteme plochu jednak zpředu jednak proti slabšiacutemu světlu zezadu skrze sklo V tomto přiacutepadě musiacuteme světelnyacute zdroj viděti se stejnou intensitou ať hlediacuteme středem nebo krajem zrcadla Nenajdeme-li hrubšiacute zaacutevady mohli bychom klidně v leštěniacute pokračovati neboť nemůžeme při pozorneacute praacuteci nic poshykaziti Ale pro ziacuteskaacuteniacute zkušenosti si zrcadlo zkontrolujeme Foucaultovou zkoušshykou jež naacutem poviacute i o odchylkaacutech ktereacute normaacutelně zjistiti nelze Provaacutediacuteme ji nejleacutepe večer abychom měli možnost miacutestnost zatemniti Zrcadio postaviacuteme svisle na stojaacutenek a ve vzdaacutelenosti asi 2 metrfi od něho prkeacutenko pro Foucaulshytovu zkoušku a to dle možnosti na jinyacute stfil nebo podstavec než je zrcadlo Vyacuteškově nastaviacuteme zařiacutezeniacute tak aby byl otvor v osvětlovaciacutem zařiacutezeniacute stejně vysoko jalw střed zrcadla Pohledem podeacutel vodiciacute lišty a přiacutepadnyacutem natočeniacutem prkeacutenka upraviacuteme jejiacute směr do osy zrcadla ~paliacutekmiddot s osttiacutem přiraziacuteme zprava

205

k liště a zkusiacuteme zda jiacutem lze podeacutel lišty zlehka posouvati Rozsviacutetiacuteme žaacuteroVku v zařiacutezeniacute odjuyjeme 4 mm otvor a pohleacutedneme na zrcadlo viacutediacuteme-li sviacutetiacuteciacute bod v jeho středu Je-li tomu tak zkusiacuteme matniciacute najiacuteti v okoliacute osvětlovaciacuteho zashyřiacutezeniacute obraz sviacutetiacuteciacuteho otvoru Pohybem matnice směrem k zrcadlu a zpět najdeme miacutesto kde se naacutem obraz jeviacute nejostřeji A nyniacute budeme osvětlovaciacutem zařiacutezeniacutem pohybovati tak dlouho až tento ostryacute obraz dostaneme těsně k ostřiacute asi do vyacuteše jeho středu Spraacutevnaacute poloha zdroje i ostřiacute je vyznačena tiacutem že jsou stejně vzdaacuteshyleny od z~cadla a od sebe (tedy ve směru kolmeacutem k ose) co možno nejmeacuteně maximaacutelně asi 20 mm Špaliacuteček s ostřiacutem musiacute staacutele přileacutehati k vodiciacute liště přiacutečneacute nastaveniacute provaacutediacuteme jen pohybem zdroje Daacuteme-li do miacutesta obrazu miacutesto matnice oko uvidiacuteme celou plochu zrcadla jasně osvětlenou Budeme-Ii pomalu odsouvati zdroj od ostřiacute bude se obraz zdroje pohybovati směrem k ostřiacute až je čaacutestečně a pak uacuteplně zachycen a my uvidiacuteme stiacuten se svislou hranou běžeti přes Zrcadlo zprava jsme-li bliacuteže než je střed křivosti opačně jsme-li daacutele Společshynyacutem posouvaacuteniacutem zdroje i ostřiacute ve směru osy polohu středu křivosti najdeme dosti přesně a přiacutečnyacutem pohybem zdroje nastaviacuteme tak 8by stiacuten ostřiacute prbchaacutezel přibližně osou zrcadla Při tak velikeacutem otvoru by naacutem však zkouška mnoho nepověděla proto sesuneme folii s malyacutem otvorem přes otvor velkyacute a zjistiacuteme pohledem zpředu že je nepatrnyacute sviacutetiacuteciacute bod ve spraacutevneacute poloze a sviacutetiacute směrem le zrcadlu Oko daacuteme co možno těsně za ostřiacute najdeme polohu obrazu a pohybem zdroje napřiacuteč k ose jej přivedeme ke hraně ostřiacute Uvidiacuteme zrcadlo plně osvětleneacute nepatrnyacutem pohybem zdroje zavedeme hranu stiacutenu ostřiacute zpět opět do osy zrcadla Při tomto postaveniacute pak již na zdroj nemusiacuteme saacutehnouti Jemnyacute přiacutečnyacute pohyb stiacutenu vyvolaacuteme tlakem praveacute nebo leveacute ruky na hranu stolu stranou od zdroje nebo ostřiacute podle potřeby Ostřiacutem posouvaacuteme po milimetrech směrem k zrcadlu a zpět tlakem rukou protiacutenaacuteme ostřiacutem světelnyacute kužel v různyacutech miacutestech podeacutel osy zrcadla v bliacutezkosti středu křivosti a pozorně si všiacutemaacuteme jeho vzhledu Jestshyliže jsme pracovali podle naacutevodu uvidiacutem e dosti maacutelo Při zvlaacuteště dobreacute praacuteci Se naacutem zrcadlo v určiteacute poloze ostřiacute zatemniacute celeacute najednou a kolem jeho obvodu se objeviacute slabounkyacute světelnyacute lem jakoby mimo zrcadlo Tento lem vznikaacute ohybem světla na okraji zrcadla Maacute-li zrcadlo přesně stejnyacute poloměr křivosti uprostřed i na okrajiacutech t j je-li přesně kuloveacute bude mlti tento světelnyacute lem stejnou intensitu po celeacutem obvodu a se zatemněniacutem zrcadla raacutezem zmiziacute Maacute-li však okraj většiacute poloměr křivosti než ostatniacute čaacutestimiddot povrchu bude tento lem na straně opačneacute ostřiacute silnějšiacute a po zatemněniacute zrcadla nezmiziacute Tento přiacutepad se nazyacutevaacute sraženou hranou a je nepřiacuteznivyacute pro vytvořeniacute spraacutevneacuteho obrazu Vyskytne-li ~e naacutem bude jej třeba opraviti

Při tomto počaacutetečniacutem zkoušeniacute se hlavně snažiacuteme zjistiti leštiacute-li se zrcadlo rovnoměrně po celeacute ploše jinak upraviacuteme deacutelku tahfl jak již bylo řečeno Jeviacute-ll se naacutem na ploše nerovnosti nepřiklaacutedaacuteme jim prozatiacutem mnoho vaacutehy v prflběhu dalšiacute praacutece ještě mnoho se změniacute Dalšiacute leŠticiacute praacuteci zařiacutediacuteme asi takto zrcadlo i podklad dobře omyjeme na podklad naneseme dosti hustou plavenou rougi přiložiacuteme zrcadlo zatiacutežiacuteme a nechaacuteme 15 min staacuteti Zatiacuteženiacute sejmeme a počneshyme s leštěniacutem vykonaacutevajiacutece při normaacutelniacutem tvaru zrcadla asi 3 tahy Ihned přidaacuteme tolik vody aby zrcadlo silně ale hladce taacutehlo Pracujeme asi 15 min zrcadlo sejmeme omyjeme osušiacuteme a kontrolujeme Foucaultovou zkouškou jeho tvar Tyto kraacutetkeacute pracovniacute intervaly jsou důležiteacute proto že se l eštěniacutem zahřiacutevaacute smolnyacute podklad měkne a sraacutežiacute zrcadlu hranu Později bude -iřeba pracovati i kratšiacute dobu studeneacute formovaacuteniacute prodloužiti a zrcadlo nechati před zkoušeniacutem delšiacute dobu na stojaacutenku jiby se jeho teplota vyrovnala s okoliacutem Nesmiacuteme zaposhymenouti že tvořiacuteme optickou plochu jejiacutež přesnost měřiacuteme ve zlomciacutech vlnoveacute deacutelky světla Musiacuteme tedy postupovati mnohem opatrněji než při vyacuterobě i nejshypřesnějšiacutech diacutelfl mechanickyacutech

Pro ilustraci vlivu teploty si proveďte tento pokus zrcadlo ostřiacutem asi zPDla zatemněte a ostři ponechte v teacuteto poloze Jděte k zrcadlu položte zlehka na jeho plochu dva nebo tři prsty a počitejte zvolna middot do deseti Pak se jděte podiacutevati zkušebniacutem zařiacutezeniacutem na ploohu zrcadla kterou přiacutepadně viacutece nebo meacuteně zashy

206

temněte 00 se stalo Vaše prsty předaly sveacute teplo v určityacutech mistech sklu zrcadla Tiacutemto teplem se sklo v oněch miacutestech roztaacutehlo a naacutesledky uvidiacutete jako hrboly v jeho ploše jak se teplo vedeniacutem a saacutelaacutenim ztraacuteciacute ztratiacute se i tyto hrboly Jejich vyacuteška byla zhruba asi 00001 mm t j asi jedna pětina vlnoveacute deacutelky světla

Asi po dvou hodinaacutech leštiacuteci praacutece (počiacutetaacuteme jen dobu kdy vykonaacutevaacuteme tahy) bude čas přihleacutednouti bliže k tvaru plochy Jestliže jsme při jemneacutem broušeniacute udržovali spraacutevnyacute kulovyacute dotek a zjemnili povrch zrcadla pokud možno nejviacutece a stejně na okraji jako uprostřed pak nebudou při 3 taziacutech odchylky od kuloveacute plochy přiacuteliš velkeacute Pokud se jakosti povrchu tyacuteče všimněme si hlavně okraje kteryacute se leštiacute nejpomaleji Povrch prohliacutežiacuteme lupou zezadu proti šikmeacutemu osvětshyleni zpředu Tak objevime i nejmenšiacute doliacutečky a škraacuteby Neniacute-li jich mnoho neshychaacuteme je Objevi-li se však hrubeacute škraacuteby znamenaacute to nedostatek opatrnosti a ne dosti čistou praacuteciacute Takoveacute vady se naacutem nepodařiacute odleštiti a musiacuteme strhshynouti smolnyacute podklad omyacuteti misku terpentinem a vodou a škraacuteby vybrousiti nejleacutepe posledniacutemi dvěma brusidly Podklad pak zhotoviacutem~ znovu Jest to velmi nepřiacutejemneacute a jedinou zbraniacute jest uacutezkostlivaacute čistota a opatrnost

Snažiacuteme se nyniacute udržeti kulovyacute tvar až do kraje Prohlubuje-li se střed zlraacuteshyUme poněkud tahy vystupuje-li oproti hraně tahy prodloužiacuteme Při takoveacuteto změně postupujeme opatrně leštiacuteme změněnyacutem způsobem jen kratšiacute dobu a často kontrolujeme Je dobře každeacute pozorovaacuteniacute si zapsati spolu s použityacutemi tahy tlakem a dobou Zvykaacuteme si viděti profil odstiacuteněneacuteho tělesa na připojeshynyacutech obraacutezciacutech 7 8 a 9 jsou vedle viditelneacuteho stiacutenoveacuteho zjevu vždy připojeny přiacuteslušneacute tvary zdanliveacuteho tělesa je-li ostřiacute na p r a v o od zdroje Při obraacuteceneacute poloze by byla intensita opačnaacute

Na obr 7 je nakreslen chod paprsktl při přesně kuloveacutem tvaru zrcadla Podle toho kde na ose protiacutenaacute ostřiacute svazek paprsktl vidiacuteme odlišneacute zjevy Před střeshydem křivosti (a) jde stiacuten zprava (s ostřiacutem) a celek se jeviacute jako vypouklyacute uacutetvar (bochaacutenek) hodně šikmo osvětlenyacute z leveacute strany Je-li ostřiacute za středem křiacutevosti (poloha cl přichaacuteziacute stiacuten zleva (opačně ke směru pohybu ostři) a vidiacuteme proshyhloubenou misku Jedině v přesneacutem středu křivosti zhasne celaacute plocha najednou a jeviacute se naacutem jako šedaacute rovina olemovanaacute jemnyacutem světlyacutem proužkem kteryacute při dalšiacutem pohybu ostřiacute napřiacuteč zmiziacute je-li hrana v pořaacutedku

Pozornyacutem promyšleniacutem tohoto přiacutepadu si ujasniacuteme i zjevy složitějšiacute Vobr 8a b jsou dvě kulovaacute zrcadla jejichž středniacute čaacutesti však majiacute odlišneacute poloměry křivosti Vobr 8a menšiacute než ostatniacute čaacutesti zrcadla vobr 8b většiacute Nikde se naacutem nepodař1 dociliti zhasnutiacute celeacute plochy najednou Středni čaacutest vobr 8a bude vždy vyhliacutežeti prohloubeně (miska) kdežto vobr 8b vypoukle V prtlměrneacutem středu křivosti (t j uprostřed mezi středem křivosti krajoveacute a osoveacute čaacutesti) uvidiacuteme zjev tak jak je naznačen na stiacutenovyacutech obraacutezciacutech v prveacutem přiacutepadě jako dfllek v druheacutem jako vyacutestupek Vobr 9a b c jsou naznačeny jineacute vady jež na povrchu zrcadla můžeme při Foucaultově zkoušce naleacutezti Sraženaacute hrana podle obr 9a je nejhoršiacutem nepřiacutetelem Hrana se jeviacute zaoblenou a světlyacute ohybovyacute lem při uacuteplneacutem zatměniacute zrcadla nezmiziacute nyacutebrž setrvaacutevaacute jako segment na straně opačneacute poloze ostři Vobr 9b jest naznačena zona (mezikružiacute) ktereacute je vyššiacute než omiddotstatniacute plocha zrcadla v 9c zona prodlouženaacute Veškereacute tyto vady se ovšem mohou vyskytnouti (a takeacute vyskytnou) v nejrtlZhějšiacutech kombinaciacutech

Jak je opravujeme Vychaacuteziacuteme z fakta že naznačeneacute uacutetvary skutečně exisshytujiacute nejsou pouhou stiacutenohrou Vobr 8b je středniacute čaacutest o delšiacutem poloměru skushytečně vyššiacute než je prtlměrnaacute plocha a proto ji musiacuteme odleštiti Provedeme to prodlouženiacutem tahů ovšem opatrně Po kraacutetkeacute praacuteci vyacutesledek vžltly kontrolushyjeme Foucaultovou zkouškou před niacutež zrcadlu popřejeme času k vyrovnaacuteniacute teploty A tak tomu je i u ostatniacutech uacutetvartl Vyvyacutešenou zonu vobr 9b odstrashyniacuteme tak že odměřime jejiacute vzdaacutelenost od kraje a zrcadlo na podklad přiložiacuteme tak aby okraj smtlly byl upFostřed vyvyacutešeneacute zony spiacuteše poněkud ke kraji Leštiacuteme pak kraacutetkyacutemi tahy a přidržujeme střed 8by se zrcadlo kolem- něho otaacutečelo střed však saacutem se přiacuteliš nepohyboval Tlačiacuteme jen na hranu a po kraacutetkeacute

207

ca

a b c

~

Obr 10

praacuteci kontrolujeme Tento postup je velmi radikaacutelniacute a je třeba postupovati opatrně po čaacutestech Na konec naacutem po zoně zbudou slabeacute stiacuteny Ty odstraniacuteme tak že zatiacuteženeacute zroadlo ponechaacuteme na podkladě delšiacute dobu (stied nad střeshydem) aby se smfila dobře přizpfisobila a pak kraacutetkyacutemi tahy bez tlaku plochu srovnaacuteme Toto formovaacuteniacute za studena je velmi dfiležiteacute a použiacutevaacuteme ho co nejčastěji

Jak si pomůžeme v přiacutepadě sraženeacute hrany (obr 9a) Bylo by velmi pracneacute oltlleštiti kratičkyacutemi tahy celou plochu zrcadla na uacuteroveň krajfi Použijeme jineacute strategie ostřiacute posuneme o zlomek milimetru směrem od zrcadla a zjistime že se naacutem obraz změnil Nevidiacuteme již rovinu se sraženou hranou ale misku s vystouplyacutem lemem asi dle obr lOa To však je přiacutepad kteryacute jsme praacutevě popishysovali jenom že vystouplaacute zona je až teacuteměř na kraji Mfižeme tedy postupovati při odstraňovaacuteniacute stejně nebo ještě energičtěji okraj z r cad I a na třeme rougiacute zrcadlo položiacuteme dutou plochou vzhfiru na prkeacutenko a jako naacutestroje použijeme břiacuteška palce praveacute ruky Po vystoupleacute zoně jiacutem smyacutekaacuteme asi 2 cm vpied a vzad a zrClfdlem zvolna otaacutečiacuteme Ostatniacute prsty naacutem sloužiacute jako vedeniacute po vaacutelcoveacute ploše disku Provedeme asi tři otaacutečky zrcadla zrcadlo omyjeme a zkoušiacuteme Nestačiacute-li opakujeme znovu ale vždy jen asi třikraacutete kolem Mohlo by se jinak staacuteti že bychom korekci přehnali Poněvadž se naacutem zrcadlo od ruky ohřaacutelo počkaacuteme vždy až se jeho teplota vyrovnaacute s okoliacutem

2M

Jde-li o čaacutesti prohloubeneacute je situace nesnadnějšiacute Vzniknou obvykle tiacutem že některaacute faceta lešticiacuteho podkladu je vyššiacute nebo tvrdšiacute než ostatniacute a leštiacute svoji čaacutest viacutece než jsou leštěny ostatniacute Ostraacute prohloubenaacute zona se může teacutež vyskytshynouti tam kam okraj podkladu dospěje pti normaacutelniacutem middot leštěniacute pravidelnyacutemi tahy určiteacute staacuteleacute deacutelky Proto deacutelku tahů neustaacutele poněkud měniacuteme abychommiddot teacuteto pravidelnosti zabraacutenili Z toho důvodu jsou škodlivaacute různaacute zařiacutezeniacute pro zaručeniacute stej-neacutedeacutelky tahů Jak již bylo řečeno je to pravidelnaacute nestejnoměrshynost praacutece kteraacute umožňuje čistou praacuteci U brousiciacutech strojů je nutno deacutelku tahů měniti uacutemyslně dosti často

Nejjednoduššiacute pomfickou při odstraňovaacuteniacute hlubšiacutech miacutest je parafinovyacute papiacuter Tenkyacute kancelaacuteřskyacute papiacuter napojiacuteme obyčejnyacutem parafinem a nechaacuteme zchladshynouti Vzdaacutelenost hlubšiacutech zon pečlivě změřiacuteme a z papiacuteru vystřihneme stejně velkeacute mezikružiacute Někdy stačiacute jen segment nebo obdeacutelniacutek Obvod neostřihneme p13videlně nyacutebrž rozčleněně abychom zajistili pozvolnyacute přechod lešticiacute činnosti Tak na př jde-li o hlubšiacute střed nevystřihneme přesnyacute kruh nyacutebrž asi pěti až šesticiacutepou hvězdu o středniacutem průměru rovneacutem průměru hlubšiho středu a pod Položiacuteme jej na podklad do spraacutevneacute polohy zjištěneacute měřeniacutem přiložiacuteme zrcadlo a zatiacutežime asi na 14 hodiny ne viacutece Stačiacute zcela maleacute sniženiacute aby se činnost lešticiacute zony zredukovala Během praacutece se podklad opět vyrovnaacute Tahy provaacuteshydiacuteme velmi kraacutetkeacute abychom leštiacuteciacute činnost rozdělili na celou zbyacutevajiacuteciacute plochu zrcadla Tuto proceduru nepřehaacuteniacuteme raději viacutecekraacutete opakujeme a často zkoushyšiacuteme Když se naacutem podařilo vadu odstraniti podklad zatiacuteženyacutem zrcadlem zforshymujeme a a I tahy plochu zrotdla vyčistiacuteme Konečnou kontrolu provaacutediacuteme vždy nejmeacuteně piU hodiny po sejmutiacute zrcadla s lešticho podkladu

Tiacutemto opatrnyacutem postupem formovaacuteniacutem podkladu pomalyacutem leštěniacutem a častyacutem zkoušeniacutem se naacutem podaři vyleštiti plochu kulovou kteraacute zhasiacutenaacute najednou a nemaacute znatelnyacutech zon Důlky od broušeniacute jsou odstraněny až do kroje škraacuteb zmizely O kvalitě leštěniacute naacutem podajiacute informaci dvě jednoducheacute zkoušky po omytiacute zrcadla je postaviacuteme na hranu aby voda poněkud stekla Při dobře vyshyleštěneacute skleněneacute ploše bude rozdiacutel v odrazivosti mezi sklem s vodou ve1mi malyacute takže rozhraniacute stěžiacute rozeznaacuteme Velmi ostrou zkouškou jakosti zrcadla jest zkouška čočkou Většiacute čočkou promiacutetneme na leštěnyacute povrch neostryacute obraz svěshytelneacuteho zdroje na př slunce nebo žaacuterovky Sebemenšiacute nečistotu a mechanickeacute poškozeniacute povrchu uvidiacuteme velmi zřetelně Při dokonale vyleštěneacutem povrchU nevidiacuteme teacuteměř nic neboť neniacute ničeho co by světlo odraacuteželo nebo rozptylovalo Hleďme se tomuto ideaacutelu co možno nejviacutece přibliacutežiti ale nezoufejme nedosaacutehshyneme-li ho uacuteplně Tato poškozeniacute povrchu sice vyniknou po pokoveniacute velmi zřeshytelně na jakost obrazu však majiacute jen velmi nepatrnyacute vliv Pro jakost obrazu je důležitějšiacute spraacutevnyacute tvar povrchu jejž určujeme Foucaultovou zkouškou

Z počaacutetku jsme si řekli že rovnoběžneacute světelneacute paprsky do jedineacuteho pOdu mfJže přesně soustředit jedině plocha parabolickaacute Rozdll mezi plochou kulovou a parabolickou je velmi nepatrnyacute a tiacutem menšiacute čiacutem je menšiacute průměr zrcadla a čiacutem menšiacute je jeho relativniacute otvor (t j poměr průměru k ohniskoveacute vzdaacuteleshynosti) V rozměrech ktereacute jsme pro sveacute prvniacute zrcadlo zvolili je tento rozdiacutel tak malyacute že je možno jeJ zanedbati a použiacuteti zrcadla kuloveacuteho tak jak jsme je praacutevě vyrobili

Jsou však lideacute kteryacutem je vždy lepšiacute nepřiacutetelem dobreacuteho a ti se s tiacutemto stavem nespokojiacute Proto se pokusiacuteme o převedeniacute kuloveacuteho zrcadla na parabolickeacute V čem se tyto dvě plochy liši Koule maacute ve všech bodech stejnyacute poioměr křishyvosti parabola nikoliv Podle zaacutekonů danyacutech matematickyacutem vyjaacutedřeniacutem obou ploch zmenšuje se plynule poloměr křivosti paraboloidu od okraje ke středu os)vaacute čaacutest maacute tedy stfed sveacute křivosti k zroadlu než čaacutest okrajovaacute A tento rozdiacutel je možno s dostatečnou přesnosti vyjaacutedřiti vzorcem

rx=1f

209

v přiacutepadě že zdroj stojiacute nehybně a jen ostřiacute se pohybuje ve směru osy Kdyby se r

pohyboval zdroj a ostřiacute společně byl by tento rozdll x = li tedy polovičniacute

R je poloměr křivosti našeho zrcadla v našem přiacutepadě R = 2F = 2000 mm 120

r je polovina průměru zrcadla tedy --2 _ = 60 mm Dosadiacuteme-li do hořejšiacuteho

60 3600 vzorce dostaneme 2000 =- 2000 = 18 mm Nedosadiacuteme ovšem praacutevě tyto hodshy

noty nyacutehrž ony jež skutečně na zrcadle změřiacuteme R si zjistiacuteme změřenim vzdaacuteshylenosti ostřiacute v bodě kde se naacutem zrcadlo najednou celeacute zatmiacute od nejhlubšiacuteho miacutesta (osoveacuteho bodu) zrcadla Nebo namiacuteřiacuteme vyleštěneacute zrcadlo proti slunci a zachytiacuteme jeho obraz na kousek biIeacuteho papiacuteru Nalezneme miacutesto kde se koshytouček slunečniacuteho obrazu jeviacute nejostřeji (bude miacuteti průměr asi 9 mm) a změshyřiacuteme co možno přesně vzdaacutelenost stiacuteniacutetka od osoveacuteho bodu zrcadla Toto měřeniacute naacutem daacute pravou ohniskovou vzdaacutelenost F jejiacutemž dvojnaacutesobkem je poloměr křivosti R = 2F

U většiacutech zrcadel určujeme středy křivosti různyacutech miacutest plochy zrcadla tak že ji celou zakryjeme maskou v niacutež jsou souměrně podle osy zrcadla vyřiacuteznuty segmenty v miacutestě zkoumaneacute zony (t zv zonaacutelniacute měřeniacute) Počiacutenaacuteme si tak jako by povrch zrcadla byl složen z řady kulovyacutech ploch různyacutech poloměrů o šiacuteřce rovneacute vyřiacuteznuteacutemu segmentu Pro menšiacute zrcadla postačiacute vyřiacuteznem e -li segmenty v zoně okrajoveacute a uprostřed malyacute kruhovyacute otvor asi 25 mm v průměru Určiacuteme miacutesto kde se naacutem středniacute otvor celyacute najednou zatmiacute a miacutesto poznamenaacuteme Pak posuneme ostřiacute zpět od zrcadla a zkoušiacuteme kde se naacutem oba krajoveacute segshymenty současně zatmiacute (středu si nevšiacutemaacuteme ) Vzdaacutelenost o niž jsme ostřiacute osy

rposunuli je v přiacute pad ě par ab o I o i d u a jedině tehdy rovnaR Je~Ji

menšiacute je zrcadlo pod k o r i g o v aacute n o tedy bliacuteže pt1vodniacute ploše Je-li třeba ostřiacutem posunouti o viacutece je zrcadlo pře k o r i g o v aacute n o je hlubšiacute než parashyboloid řiacutekaacuteme že je hyperbolickeacute Toho se musiacuteme vystřiacutehati neboť oprava je dosti pracnaacute

V našem ~řiacutepadě se obejdeme bez masek daacuteme-li pozor na zjevy ktereacute na zrcadle zpozorujelJle při různyacutech polohaacutech ostřiacute Pod špaliacutek s ostřiacutem napneme pruh biacuteleacuteho hladkeacuteho papiacuteru tak aby po něm dobře pojiacutežděl a byl při tom ptishytisknut k vo-cliciacute liště Všimněme si obr 10a c jež naacutem udaacutevajiacute vzhled zrcadla je-li ostřiacute ve středu ktivosti osoveacute resp krajoveacute zony Polohu ostřiacute nl3Stavujeme tak dlouho až se naacutem objeviacute tvar podle obr 10a Povrch zrcadla smiddote jeviacute miacuterně vypouklyacutem uprostřed je skoro plochyacute obrys sUnu je však neostryacute a při sebe menšiacutem pOhybu napřiacuteč (postranniacutem přitlačeniacutem ruky na stIacutell) velmi rychle přeshyběhne přes středniacute čaacutest Když jsme toto miacutesto zoela bezpečně našli naryacutesujeme ostrou tužkou podle zadniacute hrany špaliacuteku přiacutemku Špaliacutek posuneme poněkud směrem od zrcadla aacute hledaacuteme miacutesw kde se naacutem objeviacute zjev podle obr 10c Levaacute strana zrcadla je zatemnělaacute ale kolem celeacute plochy t edy i v zatemněleacute čaacutestiacute probiacutehaacute uacutezkeacute světleacute mezikružiacute (horniacute poloviacutena ohr 10a) Sebemenšiacutem pohybem oamptřiacute toto mezikružiacute ztmaviacute middottakže je temnou celaacute levaacute polovina zrcadla a temneacute mezikružiacute lemuje i jinak světlou pDaVOU stranu (Dolniacute polovina obr lOe ) Zatemněniacute leveacute poloviny resp osvětleniacute praveacute se však vcelku nezměniacute Tento zjev je velmi charakteristickyacute a přes to že u tak maleacuteho zrcadla je vyjaacutedřen dosti slabě lze miacutesto velmi přesně naleacutezti Podle hrany špaliacuteku nashyryacutesujeme druhou přiacutemku Vzdaacutelenost obou naacutem udaacutevaacute velmi přibližně rozdiacutel

r poloměrů křiVosti středoveacute a okrajoveacute zony tedy hodnotu R v našem přiacutepadě

to maacute ~byacuteti Mi 18 mm Umiacutestiacuteme-lišpalik s ostřiacutem tak že jeho zadniacute hTana je

210

ol ~

uprostřed mezi oběma přiacutemkami uvidiacuteme zjev naznačenyacute vobr lOb A to je obraz paraboloidu jak se maacute jeviti v prfiměrneacutem středu křivosti Upozorňuji znovu že všechny tyto stinoveacute zjevy jsou u malyacutech a měLkyacutech zrcadel velmi jemneacute a u dokonaleacute plochy jakoby nadyacutechnuteacute Hlubokeacute stiacuteny značiacute že zrcadlo

-je překorigovaacuteno t j plocha je hyperbolickaacute Parabolisaci plochy tedy ~gtrovaacutediacuteme velmi zvolna a opatrně Počiacutenaacuteme si tak

že zrcadlo sesuneme ~ jedneacute straně takže piiacuteečniacutevaacute asi o polovinu poloměru (t j asi o 3 cm) Kolmo na tento převis provaacutediacuteme tahy asi 3 cm dlouheacute zrcadlem normaacutelně otaacutečiacuteme a obchaacuteziacuteme misku jako obvykle Zrcadlo _pozvolna pomiddotsouvaacuteme směrem ke středu lešticiacuteho podkladu middottakže se převis zmenšuje a s)učasně tahy zkracujeme Tento cyklus trvaacute asi 3-4 minuty načež zkoushyiacuteiacuteme Neniacute-li parabolisace hotova cyklus opakujeme ale jeho trvaacuteniacute neprodlužushyjeme abychom nepřehnali Jakmile dosaacutehl rozdiacutel poloměru krajniacute a středoveacute zony hodnoty 18 mm nechaacuteme zrcadlo na stojaacutenku asi Y2 hodiny připadně i deacutele aby se jeho teplota vyrovnala a měřime znovu Korekce bude patrně menšiacute Je-li rozdiacutel malyacute mfižeme jej klidně poneohati V opačneacutem přiacutepadě opatrně jen asi 2 minuty korigujeme na podkladě ale před praciacute ponechaacuteme zrcadlo na podkladě aspoň ~ hodiny Dokonalyacute dotek celeacute plochy je naprosto nutnyacute Konečneacute měňeniacute provaacutediacuteme nejmeacuteně hodinu po postaveni zrcadla na stoshyjaacutenek Chladnouciacute zrcadlo se jeviacute spiše hyperbolickyacutem a teprve po vyrovnaacuteniacute teplot ukaacuteže svou pravou tvaacuteř Na to nesmiacuteme zapomenouti -

Postup se snad bude zdaacuteti zdlouhavyacutem Maacuteme však na mysli začaacutetečniacuteka jemuž se vše bude zdaacuteti buď přiacuteliš maacutelo nebo přiacuteliš mnoho Bude tedy pomalyacute opatrnyacute postup nejvhodnějšiacutem Zkušenyacute pracovniacutek viacute kolik ubiacuteraacute a provede tuto operaci takřka bez zkoušeniacute

Jestliže jsme přes všechnu opatrnost zjistili že rozdiacutel poloměrů je značně většiacute než asi 18 mm je možno plochu oprav1ti Nejjistěji tak ~e ji převedeme zpět na kulovou a tu pak znova paraboJisujeme Zrcadlo je nyni uprostřed přiacuteliš hlubokeacute proto musiacuteme jeho poloměr nataacutehnouti což provedeme odleštěniacuterm materiaacutelu v mezilehleacute zoně Potřebujeme tedy aby naacutem střed neleštil vůbec ale daacutele od středu směrem ~e kraji middotstaacutele viacutece Samotnyacute kraj však nikoliv abyChom

211

nesrazili hranu Bezpečnyacute postup je na př tenshyto z parafinoveacuteho papiacuteru vystřihneme hvěz shydici asi ve tvaru podle obr 12 Nemusiacute byacuteti praacutevě osmiciacutepaacute a mMe byacuteti dosti nepravidelnaacute Poožiacuteme ji na střed podklactu přiložiacuteme navlhshyčeneacute zrcadlo a zatiacutežiacuteme ASi po ~ hodině zrcadlo sejmeme p3Jpiacuterovou hvězdu teacutež a na podklad naneseme rougL Pracujeme kraacutetkyacuteshymi tahy asi 10 mimut a kontrolujeme zda se tvar zrcadla zlepšil Povrch leštiacuteclho podkladu se naacutem praciacute asi srovnal neniacute-li oprava uacuteplnaacute postup op3Jkujeme za neustaacuteleacute kontroly Foushycaultovou zkouškou až naacutem celeacute zrcadlo opět zhasf-naacute najednou a kolem něho se objeviacute ohyshybovyacute světelnyacute lem Pak teprve přikročiacuteme k noveacute parabolisaci popsanyacutem již zpttsobem a oprutrnějl Mějme staacutele na mys~i že provaacutediacuteshyObr 12 me praacuteci velmi jemnou kterou nemůžeme žaacutedshynyacutem způsobem urychlit Spěch vše pokaziacute

Docilill jsme konečně toho že se při konečneacute ~ffl~zkoušce plocha zrcadla jeviacute naprosto čistou a

hladkou a měřeniacutem j9me zjistUi že vyhovuje i podmnkaacutem přesnosti tvaru tolerance jsouObr 18 u tak maleacuteho zrcadla dooti značneacute Viacuteme že bychom je mollHnechati s tvarem kruhovyacutem

RovněŽ menšiacute překročeniacute hodnoty R ~

pro rozdiacutel po10měrfl naacutem obraz přiacuteliš neshy

zhoršiacute ale snažme se o dodrženiacute předpisu Ziacuteskaacuteme tiacutem nejenom dokonaaeacute zrc3Jdlo ale 1 spoustu zkušenostiacute pro přiacutepadneacute zrc3Jdlo větši

Hotoveacute zrcadlo tak jak je siacute vyzkoušiacuteme improvisovanou montaacutežiacute kteraacute naacutem umožniacute postaveniacute optickyacutech čaacutestiacute podle obrazu 1 Budeme mile překvapeni vzhledem Měsiacutece a uvidime i jasnějšiacute hvězdy Vyleštěnaacute skleněnaacute plocha odraacutež1 jen maacutelo dopadajiacuteciacuteho svěUa přibližně asi 5 Ostatniacute světlo projde nebo je pohlceno Proto se opattujiacute zrcadla kovovyacutem povlakem kteryacute odlazivost plochy zvyacutešiacute až na hodnotu 90 Pak již vidiacuteme i hvězdy poměrně slabeacute mlhoviny planety a podobneacute maacutelo světelneacute objekty

Zrcadla je možno pokoviti několikeryacutem způsobem Praktickyacute vyacuteznam však majiacute jen dva hlinikovaacuteniacute ve vakuu a chemickeacute postřiacutebřeniacute procesem Bashearoshyvyacutem Prvniacute postup daacutevaacute překraacutesnyacute povlak kteryacute je chemicky staacutelyacute a jehož odrazivost zůstaacutevaacute konstantniacute mflže jej vš3k provaacuteděti jen odbornaacute firma nebo uacutestav Potřebnaacute aparatura je totiž velmi složitaacute a naacutekladnaacute a jejiacute pořiacutezeniacute je mimo meze amateacuterskyacutech možnostiacute

Chemickeacute postřiacutebřeniacute může za určityacutech podmiacutenek proveacutesti amateacuter doma I zde lze dociacuteliti velmi dokonaleacuteho povlaku střiacutebro však vlivem atmo3feacuterickyacutech nečistot (hlavně sirniacuteky ve vzduchu) dosti rychle černaacute Je však možno tomuto černaacuteniacute aspoň čaacutestečně čeliti a poněvadž je chemickeacute střibieniacute zvlaacuteště pro venshyIwvskeacuteho amateacutera poměrně nejpřiacutestupnějšiacute pokusiacutem se je stručně popsati Přishypomiacutenaacutem však že- nezbytnou podmiacutenkou uacutespěchu je uacutezkostlivaacute čistota jak zrcadla tak i chemikaacutelii a použityacutech naacutedob K rozpouštěniacute chemikaacuteliiacute a omyacutevaacuten zrcadla je nutno použiacuteti de3tiloVaneacute vody jen z nouze si vypomfl~eme dešťovou vodou nachytanou při delšiacutem dešti

Budeme potřebovati 2 misky nebo taliacuteře tak hlubokeacute aby pojaly zrcadlo zcela ponořeneacute do tekutiny aby bylo moŽiacuteno jimi koleacutebati aniž by tekutina vyteklanesmiacute však byacuteti přiacuteliš velikeacute abychom nepotřebovali mnoho roztoků

212

Misky si označiacuteme A a B 1 mělkyacute porcelaacutenovyacute taliacuteř označiacuteme C 4 skleničky (1 odleacutevky) ozna6eneacute a b c d Většiacute očniacute kapaacutetko Obvazovou gaacutezu čistou

Skleněnou tyčinku asi 15 cm dlouhou k michaacuteniacute Veškereacute naacutedoby dobře vymyjeme a vyplaacutechneme destilovanou vodou Dřevěnou tyčinku asi 1 X 1 X 20 cm kterou na jednom konci ovineme silnou vrstvou obvazoveacute gaacutezy ovaacutežeme silnou niti aby s tyči-nky nesklouzla

(Dokončeniacute přWě)

NOVEacute KNIHY A PUBLIKACE J J Putilim Malyje planety Gos izdat techn-teoret literatury Moskva 1953

Stran 412 obr 74 Cena Kčs 1620 Putilinova monografie je vyacuteznamnyacutem přiacutenosem ke studiu malyacutech planet

I když je určena vědeckyacutem pracovniacutekfim aspirantfim a studentfim astronomie mfiže jejiacutemu obsahu rozumět i každyacute vyspělyacute amateacuter - neniacute to učebnice nyacutebrž přiacuteručka jejiacutemž uacutekolem je podat čtenaacuteři přehled vyacutesledkfi studia malyacutech plashynet kriticky je rozebrat a naznačit nejdfiležitějšiacute probleacutemy jež bude ještě třeba rozřešit

V uacutevodu autor seznamuje čtenaacuteře s nejdfiležitějšiacutemi methodami posičniacutech a astrofysikaacutelniacutech pozorovaacuteniacute jakož i s methodami nebeskeacute mechaniky ktereacute potřebuje při praktickeacutem počiacutetaacuteniacute drah efemerid a redukciacute fotografiiacute planetek Na některyacutech miacutestech jsou uvedeny vzorce ktereacute se v praxi použiacutevajiacute jinde autor upozorňuje na speciaacutelniacute učebnice kde jsou tyto probleacutemy podrobně proshypracovaacuteny Kniha je rozdělena do devIacuteti čaacutestiacute V prvniacute je podaacuten přehled historie objevu malyacutech planet druhaacute pojednaacutevaacute o methodaacutech jejich pozorovaacuteniacute třetiacute se zabyacutevaacute pohybem a dynamickyacutemi otaacutezkami ve čtvrteacute hlavě jsou probraacuteny draacutehy malyacutech planet jejich zvlaacuteštnosti a nejzajiacutemavějšiacute skupiny malyacutech planet Paacutetaacute čaacutest je věnovaacutena fysikaacutelniacute struktuře malyacutech planet (celkovyacute počet změny jasnosti albedo massy spektroskopickaacute pozorovaacuteniacute) šestaacute čaacutest pojednaacutevaacute o struktuře prstence asteroidfi a v dalšiacute čaacutesti je probiacuteraacutena souvislost asteroidfi s kometami a meteory V osmeacute čaacutesti se autor zabyacutevaacute otaacutezkou vzniku asteroidů a konečně v posledniacute čaacutesti ukazuje na některeacute aplikace studia asteroacuteidfi při řeshyšeniacute různyacutech astronomickyacutech probleacutemů V zaacutevěru nastiňuje několik dfiležityacutech uacutekolů ve studiu malyacutech planet (pozorovaacuteniacute jasnosti určeniacute barevnyacutech indexfi určeniacute rozměrfi co největšiacuteho počtu planetek spektroskopickaacute pozorovaacuteniacute aj) jejichž řešeniacutem by se měly zabyacutevat mladeacute kaacutedry sovětskyacutech astronomfi na zvlaacuteštniacute observatoři kteraacute by měla byacutet vybudovaacutena vybavena moderniacutemi přiacuteshystroji a určena vyacutehradně ke studiu malyacutech planet jejich pozorovaacuteniacute posičniacutemu i astrofysikaacutelniacutemu Na konci knihy jsou uvedeny elementy drah 1588 asteroidfi a přehled literatury (610 citaciacute) V zaacutevěru mfižeme shrnout že je to jedna z maacutela knih ve světoveacute astronomickeacute literatuře kteraacute podaacutevaacute ucelenyacute přehledshydosavadniacutech vyacutezkumů a nastiňuje cesty dalšiacuteho baacutedaacuteniacute

Po delšiacute nemoci zemřel dne 9 března 1954 externiacute spolupracovniacutek uacutestavu theoretickeacute astronomie při Akademii věd SSSR docent Kyjevskeacute staacutetniacute univershysity Ivan Ivaacutenovič P u t i I i n kteryacute pracoval na studiu pohybu malyacutech planet Během řady rokfi počiacutetal draacutehy a poruchy značneacuteho počtu malyacutech planet Zvlaacuteště vyacuteznamnaacute je jeho praacutece zabyacutevajiacuteciacute se pohybem planetky 1036 Ganymed kteraacute byla vykonaacutena s největšiacute možnou přesnosti V roce 1953 uveřejnil obsaacutehlou monoshygrafii Malyje planety jež je cennyacutem zdrojem informaci pro všechny kteřiacute _se zabyacutevajiacute tiacutemto oborem astronomie

213

I I Putilin se narodil 3 (15) listopadu 1893 ve Feodosii Po maturitě v r 1912 studoval na Moskevskeacute staacutetniacute universitě kterou dokončil po demobilisaci z řad Rudeacute armaacutedy v roce 1923 Od roku 1924 do roku 1931 pracoval jako vědeckyacute pracovniacutek Astronomicko-geodetickeacuteho uacutestavu Moskevskeacute university (později Staacutetniacute Šternbergiiv astronomickyacute uacutestav) Od roku 1932 byl asistentem Geodeshytickeacuteho uacutestavu v Moskvě a od roku 1934 docentem Kyjevskeacute staacutetniacute university Od teacute doby až do roku 1947 byl 1 I Putilin staršiacutem astronomem Astronomickeacute observatoře Kyjevskeacute staacutetniacute university Byl organisaacutetorem a prvniacutem předsedou Kyjevskeacute odbočky Všesvazoveacute astronomicko-geodetickeacute společnosti Uveřejnil viacutece než 80 vědeckyacutech praciacute a přibližně stejnyacute počet populaacuternich člaacutenků a zpraacutev (Podle Astronom cirkulaacuteře SSSRČiacutes 148)

Jaromiacuter Širokyacute

ZPRAvy NAŠiCH KROUtKO A HVĚZDAREN BRNĚNSKA ODBOČKA ČAS DO 10 ROKU

Brněnskaacute odbočka vstupuje letos do jubilejniacuteho roku sveacute činnosti kteryacute je ve znameniacute dalšiacuteho rozvoje umožněneacuteho dobudovaacuteniacutem Lidoveacute hvězdaacuterny v Brně K tomuto cUi se v r 1953 soustředilo uacutesiliacute brněnskyacuteoh astronomickyacutech pracovshyniacuteků - amateacuterů i pracovniacuteků vědeclyacutech Byly dokončeny posledniacute montaacutežni praacutece na otaacutečivyacutech kupoliacutech instalovaacuteno pohonneacute zařiacutezeniacute provedeny vnitřni omiacutetky a podlahy V obou pozorovatelnaacutech byly instalovaacuteny dalekohledy Ve druheacute polovině roku zvlaacuteště v měsiacuteciacutech zaacuteřiacute a řiacutejnu 1953 bylo v jižniacute pozoroshyvatelně uskutečněno 31 pozorovaciacutech večerů kteryacutech se zuacutečastnilo při hromadshynyacutech exkursiacutech škol a zaacutevodů nebo i jednotlivě 1800 osob Společnost pro vybushydovaacuteni Lidoveacute hvězdaacuterny chtěla tak umožnit mnoha zaacutejemcům pozorovaacuteniacute i když se uacutečastniacuteci exkursi ještě museli vyhyacutebat lešeniacute a pytlfim se stavebniacutem materiaacutelem Pro pozorovaacuteniacute byly k disposici kromě refraktoru v prtuněru 20 cm a ohnisku 245 cm ještě dva binary Somet a přenosnyacute reflektor Od 1 ledna 1954 zapooaJa Lidovaacute hvězdaacuterna již pravidelnou činnost jako zařiacutezeniacute UacuteNV middotpod vedeniacutem dr O Obfirky

V r 1953 se rozviacutenula bohataacute přednaacuteškovaacute činnost Členoveacute brněnskeacute odbočky ČAS přednaacutešeli na astronomickaacute themata v Brně v okoliacute i v jinyacutech krajiacutech republiky Přednaacutešky byly pořaacutedaacuteny při schfiziacutech a besedaacutech naSiacute odbočky ve školaacutech v zaacutevodniacutech klubech v osvětovyacutech besedaacutech na přednaacuteškovyacutech večeshyrech Čs společnosti Pro šiacuteřeniacute polit a vědec znalosti u vojenskyacutech uacutetvarfi při kulturniacutech podniciacutech ČSM Třinaacutect členfi našiacute odbočky proslovilo 153 přednaacuteshyšek ktereacute navštivilo asi 16000 osob Z toho 43 přednaacutešky byly konaacuteny mimo Brno v našem kraji 23 přednaacutešky v jinyacutech krajiacutech republiky (Praha Čes Bushydějovice Bechyně Jihlava Třebiacuteč Gottwaldov N Město Havliacutečkův Brod Těšin aj)

Dne 11 května 1954 se konala vyacuteročniacute schůze odbočky ČAS v Brně Za neshypřiacutetomneacuteho předsedu prof Peřinu zahaacutejil schfizi miacutestopředseda dr B Ondershyliacutečka kteryacute podal přehled činnosti odbočky za uplynulyacute rok Po pOkladniacute zpraacutevě kterou přednesl ing F Nešpor oba revisoři uacutečtfi oznamujiacute že po revisi shledali uacutečtovaacuteniacute spraacutevnyacutem a navrhuji pokladniacuteku a celeacutemu vyacuteboru absolutorium Předshyseda naacutevrhoveacute komise Vlad Kamenskyacute poteacute přečetl naacutevrh na složeni noveacuteho vyacuteboru odbočky ČAS v Brně a provedl volby Volby byly provedeny aklamaciacute a jednomyslně Za předsedu byl zvolen zasloužilyacute pracovniacutek a zakladatel brněnshyskeacute odbočky prof Alois Peřina za miacutestopředsedy dr B Onderlička dr O Obfirka dr K Raušal jednatelem Vladimiacuter Kamenskyacute pokladniacutekem ing F Nešpor Daacutele bylo zvoleno 20 členů vyacuteboru Po řaacutednyacutech volbaacutech vystoupil miacutestoshypředseda s naacutevrhem vyacuteboru aby dlouholetyacute předseda a zakladatel odbočky prof

214

Peřina byl za sveacute zaacutesluhy o rozvoj astronomickeacute činnosti v Brně zvolen za čestneacuteho člena odbočky Naacutevrh byl plenem jednomyslně odhlasovaacuten (Potlesk)

V brněnskeacute odbočce vyviacutejejiacute činnost tyto pracovniacute sekce sekce fotograshyfickaacute - vedouciacute dr K Raušal meteori0kaacute - L KOhoutek Planetaacuterniacute - J Širokyacute početniacute - dr K Lang proměnaacuteřskaacute - J Sitar technickaacute - K Čtvrtshyniček Fotografickaacute sekce zhotovila v uplynuleacutem obdobiacute 54 diapositivů takže archiv odbočky čiacutetaacute nyniacute 761 diapositivů určenyacuteoh pro přednaacutešky Daacutele bylo zhotoveno 108 zvětšenLn pro různeacute uacutečely zejmeacutena propagačniacute ze stavby hvězshydaacuterny v Brně V meteorickeacute sekci byly sledovaacuteny pokud bylo přiacutezniveacute počasiacute všechny meteorickeacute roje Celkem napozorovalo 9 pozorovatelů za middot36 nociacute 1013 meteorů Ziacuteskanyacute materiaacutel se Zlpracovaacutevaacute Bylo teacutež započato s fotografovaacuteniacutem meteorů (L Kohoutek) za 180 hod exposičniacute doby bylo zachyceno 5 meteorů Činnost planetaacutenniacute sekce se zaměřila na přiacutepravy k pozorovaacuteniacute planety Marsu za oposiacutece 1954 Členoveacute početniacute sekce spolupracovali na některyacutech vyacutepočtech konanyacutech na astronomickeacutem uacutestavu MU a zejmeacutena se zapojili do shromažďoshyvaacuteniacute materiaacutelu pro systematickyacute vyacutezkum dvojhvězd V sekci proměnnyacutech hvězd byl dosud pociťovaacuten citemyacute nedostatek zkušenyacutech pozorovatelů Proto se praacutece zaměřila na zacvičovaacuteniacute novyacutech členů sekce Technickaacute sekce vykonala velkyacute kus obětaveacute praacutece zejmeacutena při uacutepravaacutech přiacutestrojů na noveacute hvězdaacuterně a sposhylupracovala uacutezce s ostatniacutemi sekcemi

Po vyacuteročniacute schůzi proslovil dr V Farskyacute zajiacutemavou přednaacutešku o sveacutem zkoushymaacuteniacute rozlišovaciacute schopnosti dalekohledů při pozorovaacutemiacute dvojhvězd Tato podshynětnaacute přednaacuteška vZlbudila živyacute zaacutejem posluchačů a bylo rozhodnuto ustavit novou sekci pro dvojhvězdy jejiacutemž vedeniacutem byl pověřen F JanaacutekPři pozoroshyvaciacutem programu bude viacutetaacutena teacutež spolupraacutece mimobrněnskyacutech zaacutejemců

Značnyacute přiacuteliv pracovniacuteků do jednotlivyacutech sekci nastal po uacutespěšněm kursu astronomie vedeneacutem dr O Obůrkou Tento kurs se konal v měsiacuteci uacutenoru až dubnu 1954 Dr B O

o ČINNOSTI LIDOVEacute HVĚZDAacuteRNY V BRNĚ VE DRUHEacuteM ČTVRTLETiacute 1954

Lidovaacute hvězdaacuterna v Brně na Kraviacute hoře kteraacute je přiacutestupna veřejnosti kažshydeacuteho jasneacuteho večera těšiacute se zaacutejmu veřejnosti i škol

Do konce června navštiacutevilo hvězdaacuternu asi 3600 osob Veřejneacuteho pozorovaacuteniacute zatměniacute Slunce dne 30 června 1954 zuacutečastnilo se asi

500 osob Kurs astronomie pořaacutedanyacute pro vyacuteChovu demonstraacutetorů a pozorovatelů v měsiacuteci uacutenoru až dubnu obsaacutehl 19 večeru a dokončilo jej 72 middotuacutečastniacuteků kteřiacute nevynechali viacutece než tři přednaacuteškoveacute a pozorovaciacute večery Byl ziacuteskaacuten zna-čnyacute počet spolupracovniacutektl do pracovniacutech sekci do nichž vstoUlpili takeacute členoveacute sekciacute ČAS

Pracujiacute nyniacute tyto sekce Sekce meteorickaacute pozorovatelů proměnnyacutech hvězd planetaacuterniacute slunečniacute pro pozorovaacuteniacute zaacutekrytů matematickaacute fotografickaacute techshynickaacute a lektorskaacute

Sekce sdružujiacute 144 členů Všechny sekce schaacutezejiacute se pravidelně čtrnaacutectidenně k pracovniacutem poradaacutem Každyacute měsic konaacute se schůze spolupracovniacuteků Lidoveacute hvězdaacuterny společně s členskou schfiziacute ČAS

Počtaacuteřskaacute s~kce sblraacute a třiacutediacute materiaacutel pro počiacutetaacuteniacute drah dvojhvězdktereacute bude provaacutedět v druheacute polovině roku

Sekce pro pozorovaacuteniacute proměnnyacutech hvězd provedla zacvičeni svyacutech členů na hvězdaacutech neproměnnyacutech a pravidelně proměnnyacuteoh

Meteurickaacute sekce sledovala pokud to povětrnostniacute podmiacutenky dovolily všechshyny pravidelneacute i nepravidelneacute meteorickeacute roje

Fotografickaacute sekce provaacutediacute vyacutecvik svyacutech členů v astronomickeacute fotografii a zhotovila 35 diapositiacutevů pro potřebu sekce přednaacuteškoveacute

Technickaacute sekce provedla uacutepravy na dalekohledu a pracuje na několika poshymocnyacutech zařiacutezeniacutech pro projekci a fotografii

215

Na členskyacutech schůziacutech Lidoveacute hvězdaacuterny a ČAS daacutele ve spolupraacuteci s Českoshyslovenskou společnosti pro šiacuteřeniacute politickyacutech a vědeckfch znalostiacute s osvětoshyvyacutemi besedami masovyacutemi organisacemi a j bylo uspořaacutedaacuteno v Brně a v celeacute oblasti Brněnskeacuteho kraje 96 astronomickyacutech přednaacutešek ktereacute vyslechlo asi 8500 posluchačfi

V předvolebniacute kampani bylo uspořaacutedaacuteno 7 přednaacutešek v agitačniacutech středisciacutech Dr O

ZPRAacuteVA O ČINNOSTI LIDOVEacute HVĚZDAacuteRNY V HODONiacuteNĚ ZA I POL 1954

PopulariS3Čruacute praacutece Přednaacutešky Celkem 32 populaacuterniacutech přednaacutešek Pozorovaacuteniacute Pozorovaacuteniacute zatměni Měsiacutece dne 19 ledna t r bylo ihned po zashy

čaacutetku přerušeno hustou oblačnostiacute kteraacute trvala až do konce zatměniacute Popularisačni PozQrovaacuteniacute pro občany bylo konaacuteno v tyto dny 2 4 hromadnaacute

naacutevštěva 40 žaacuteků osmiletky z Dubňan pro občany 10 4 24 4 5 5 15 5 19 5 a 22 5 1954 Mimo to dne 12 5 hromadnaacute naacutevštěva 31 žaacuteků osmiletky z Hovoran Průměrnaacute naacutevštěva při pozorovaacuteniacutech pro občany byla asi 10 lidiacute

Pozorovaacuteni čaacutestečneacuteho zatměni Slunce 30 6 1954 za uacutečasti asi 200 lidiacute Pozorovaacute no projekciacute za okulaacute rem Vyacuteklad podal s Škromach kteryacute byl toho dne na dovoleneacute z nemocnice

Kursy Za přiacutehodneacuteho počasi konala se pozorovaacuteniacute astron zaacutejmovyacutech kroužshyků JMA (s Škromach) a kroužek llletky (s Mach) V lednu teacutež celkem třikraacutet pokračoval kurs astronomickeacuteho školeniacute pro členy Kurs byl přerušen pro velkeacute mrazy a pro zaacutekaz shromažďovaacuteniacute v důsledku chřipkoveacute epidemie

Vyacutestavy Pro vyacutestavu v okresniacutem museu v Hodoniacuteně bylo zpracovaacuteno 15 zvětšenin pro odděleni vyacutestavy Staryacute Hodoniacuten 32 zvětšenin pro vyacutestavu vyacutevoj dělnickeacuteho hnutiacute 38 zvětšenin pro vyacutestavu vyacutevoj vesmiacuteru Země a člověka

Vědeckeacute praacutece 1 Pozorovaacuteniacute kontaktfi kraacuteterfi se stiacutenem pH zatměniacute Měsiacutece 19 ledna 1954

(negativniacute pro hustou oblačnost) 2 Pozorovaacuteni Abelovy komety 3 Pozorovaacuteniacute čaacutestečneacuteho zatměni Slunce 30 6 1954 fotografovaacuteniacute průběhu

měřeniacute teploty a tlaku vzduchu biologickaacute pozorovaacuteniacute pozorovaacuteniacute oblohy při

zatměni 4 Klasifikace pozorovaciacutech podmiacutenek od 1 1 do 30 6 1954

Organisačniacute praacutece 1 Postaven a dokončen pozorovaciacute domeček pro pozorovaacuteniacute Slunce zatiacutem bez

dalekohledu 2 Vypracovaacuten novyacute ideovyacute naacutevrh Lid hvězdaacuterny v Hodoniacuteně

vypracovaacuten investičniacute uacutekol se všemi při10hami a zas1aacuten na KNV Gottwaldov 3 Pracovaacuteno na projektu refraktoru do pozorovaciacuteho domečku na pozorovaacuteni

Slunce Hodoniacuten 2 srpna 1954

PRODAM REFLEKTOR CASSEGRAINE 0 250 mm f 35ltt cm tubus 80 cm s 5 olmlaacutery maxim zv 500Iuaacutet s hledačem (zvětš 80kraacutet) azimut montaacutež přenosnyacute jako novyacute Kvalitniacute piiacutestroj za Kčs 5000- M Zajiacutec Louacutecka u Val Meziřiacutečiacute

Vydaacutevaacute ministerstvo kultury ve spolupraacuteci s Československou astronomickou společnosti v nakladatelstviacute Orbis naacuterodni podnik Praha 12 Stalinova 46 -Tiskne Orbis tiskařskeacute zaacutevody naacuterodniacute podnik zaacutevod č 1 Praha 12 Stali shynova 46 - Uacutečet St spoř Praha č 731559 - Novinoveacute vyacuteplatneacute povoleno č j

159366j IIIa 37 - D-04822

216

Obraacutezek na hoř e PozorOVaacutemiacute zatměni Slwnce 80 června t r ve Valašskeacutem Meziřiacutečiacute Vyacuteklad podaacutevaacute prof KrMa Obraacutezek dol e Soudruh Škromach vyklaacutedaacute o wnci zatměniacute Slwnce

Page 7: 8-9/1954 · zeměpisné souřadnice . rozeznáváme? Je to otázka na první pohled snad nelogická, ale má svoje . opodstatnění. Je totiž . důle žité, k jakému zemskému

nyacutem jihem (t j smě~em Ji jižniacutemu poacutelu) někdy se azimut počiacutetaacute i od severu Odměřeniacutem tohoto uacutehlu theodolitem můžeme kdykoli znovu VYtyčit směr na jih (nebo sever) což je důležiteacute pro rektifikaci přiacuteshystrojů a jineacute uacutelohy

Normaacutelniacutem theodolitem je možno astronomickyacute azimut změřit velmi přesně (stř chyba v průměru -t- 10) poměrně jednoduchyacutemi methoshydami topografickeacute astronomie z nichž nejjednoduššiacute je s pomociacute Poshylaacuterky v největšiacute digresi ale i ve dne můžeme určit azimut pozorovaacuteniacutem Slunce Method je hodně a velmi rozmanityacutech avšak jejich popis se vymykaacute raacutemci těchto povšechnyacutech informaciacute Zaacutejemcům raacutedi poskytshyneme bližšiacute podrobnosti

Jinyacute způsob určeniacute azimutu je opět prostřednictviacutem pravouacutehlyacutech rovinnyacutech souřadnic stanoviště a odměrneacuteho bodu (t j věže kostela trig bodu vodaacuterny a pod) Poměr rozdiacutelů souřadnic tťiacutechto bodů daacutevaacute

ihned geodetickyacute směrniacutek (tga = ~Y ) COž je uacutehel v našiacute čs soustavěuX

od jihu zvoleneacute projekce tento kartografickyacute jih nesouhlasiacute s jihem zeměpisnyacutem a proto ani geodetickyacute směrniacutek neniacute azimutem astronoshymickyacutem teprve vyacutepočtem t zv kartografickeacute poledniacutekoveacute sbiacutehaoosti kteraacute u naacutes činiacute až 9deg a připojeniacutem stočeniacute siacutetě (10) dostaneme astroshynomickyacute azimut Vyacutepočet je jednoduchyacute musiacute ale byacutet svěřen odborniacuteshykovi což však nečiniacute potiacutežiacute Takto ziacuteskanyacute směr poledniacuteku vyznačiacuteme pak na našiacute hvězdaacuterně trvale vhodnyacutem způsobem Shrňme tedy potřebujete-li si určit zeměpisneacute souřadnice hvězdaacuterny

nebo pozorovatelny snažte se je nejprve odsunout ze speciaacutelniacute nebo jineacute vhodneacute mapy (staacutetniacute mapa 1 5000 novaacute katastraacutelniacute mapa) Velshykou peacuteči je třeba věnovat identifikaci stanoviště na mapě Mapoveacute podshyklady tohoto druhu jsou taj n eacute proto se obraťte s uvedeniacutem uacutečelu na nejbližšiacute zeměměřičskou skupinu nebo Oblastniacute uacutestav geodesie a kartografie kde vaacutem raacutedi pomohou a souřadnice event sami zjistiacute V krajniacutem přiacutepadě neniacute-li uvedenyacute postup možnyacute se zeměpisneacute souřadshynice určiacute transformaciacute ze souřadnic pravouacutehlyacutech

Astronomickyacute azimut libovolneacute strany se nejsnaacuteze určiacute pozorovaacuteniacutem Polaacuterky v digresi kdy se po dosti dlouhou dobu jejiacute azimut vůbec neshyměniacute (je stacionaacuterniacute) jinak pozorovaacuteniacutem jineacute hvězdy nebo Slunce V přiacutepadech že jsou znaacutemy pravouacutehleacute rovinneacute souřadnice stanoviště určiacute se azimut s pomociacute geodetickeacuteho směrniacuteku a meridiaacutenoveacute konvershygence

Ve všech přiacutepadech je autor tohoto informativniacuteho člaacutenku všem tazashytelům připraven pomoci radou i event zaměřeniacutem protože určeniacute zeměshypisneacute polohy a orientace pozorovatelny je zaacutekladniacute a odpovědnyacute uacutekol kteryacute se n~mIacute poacutedceňovat nebo odbyacutevat

G

185

RADIOVAacute ASTRO NO MI E zkoumaacute soustavu Mleacutečneacute draacutehy

Dr OTO OBŮRKA

Nejkraacutesnějšiacutem a zaacutekladniacutem rysem vědy je ustavičneacute uacutesiliacute o poznaacuteniacute přiacuterodniacutech zaacutekonitwtiacute o poznaacuteniacute podstaty a složeniacute světa - o poznaacuteniacute vědeckeacute pravdy

Cesty a metody praacutece kteryacutemi se věda dobiacuteraacute poznaacuteniacute nebo poznashynou pravdu ověřuje jsou často velmi různeacute Zvlaacuteště astronomie kteraacute objekty sveacuteho zkoumaacuteniacute nemůže vyšetřovat na laboratorniacutem stole užiacutevaacute všech poznatků moderniacute vědy a různyacutech metod aby vyacutesledky baacutedaacuteniacute ověřovala a doplňovala různyacutemi způsoby

Do nedaacutevna využiacutevala astronomie k svyacutem vyacutezkumům jen světelneacuteho zaacuteřeniacute ať již ve viditelneacute ultrafialoveacute nebo infračerveneacute čaacutesti spektra a ziacuteskala tak nesmiacuterneacute vědomosti Před nemnoha lety bylo však zjišshytěno že lze zachytit z různyacutech oblastiacute vesmiacuterneacuteho prostoru takeacute zaacuteřeniacute o deacutelkaacutech rozhlasovyacutech vln

Zatiacutem co světelneacute zaacuteřeniacute z hvězdnyacutech těles pronikajiacuteciacutech našiacute atmoshysfeacuterou maacute vlnoveacute deacutelky od třiacute deseti tisiacutecin do jedneacute tisiacuteciny milimetru pohybuje se vlnovaacute deacutelka zachyceneacuteho radioveacuteho zaacuteřeniacute přichaacutezejiacuteshyciacuteho od kosmickyacutech zdrojů od jednoho centimetru do asi dvaceti metrů Hvězdnaacute tělesa vysiacutelajiacute nepochybně zaacuteřeniacute takeacute jinyacutech vlnoshyvyacutech deacutelek avšak zemskaacute atmosfeacutera je pro ně nepropustnaacute Jen jakyacutemisi dvěma okeacutenky umožňuje průchod zaacuteřeniacute vyacuteše uvedenyacutech frekvenciacute

Roku 1931 zjistil radiofysik Janskyacute při vyšetřovaacuteni poruch rozhlashysoveacuteho přiacutejmu na ultrakraacutetkyacutech vlnaacutech šum a bzučeniacute nebo poruchy ktereacute nemohly byacutet působenyacute pozemskyacutem zdrojem a byly připisovaacuteny Slunci Byl zachycen takeacute šum jehož původ bylo možno hledat jen ve věsmiacuterneacutem prostoru v Mleacutečneacute draacuteze a to předevšiacutem v oblastech ve směru k souhvězdiacute Střelce a Labuti

V několika letech rozvinul se po celeacutem světě čilyacute vyacutezkum tohoto zaacuteřeniacute kteryacute již v kraacutetkeacute době přinesl pozoruhodneacute vyacutesledky Dnes studuje radiovaacute astronomie pomociacute velkyacutech radiovyacutech teleskopů a zvlaacuteštniacuteho technickeacuteho vybaveniacute meteorickeacute roje a to i za denniacuteho světla ba i při zamračeneacute obloze zkoumaacute zaacuteřeniacute přichaacutezejiacuteciacute od Slunce a jinyacutech zdrojů a doplňuje dokonce vyacuteznamně naše vědomosti a předshystavy o rozděleniacute hmoty a o pohybovyacutech poměrech v soustavě Mleacutečneacute draacutehy O některyacutech novějšiacutech objevech v tomto oboru chceme zde pojednat

Již delšiacute dobu usiluje astronomie o vytvořeniacute spraacutevneacuteho obrazu o složeniacute a dynamice našiacute Galaxie Na zaacutekladě obsaacutehleacuteho pozorovaciacuteho materiaacutelu shromaacutežděneacuteho během dlouhyacutech desiacuteti letiacute na světovyacutech hvězdaacuternaacutech bylo pomociacute statistickyacutech metod studovaacuteno prostoroveacute

f86

rozděleniacute a pohyboveacute poměry různyacutech hvězdnyacutech typů zvlaacuteště pak proměnnyacutech hvězd Vyacutesledky ke kteryacutem došli v posledniacutech letech sovětštiacute astronomoveacute předevšiacutem Kukarin ukazujiacute že různeacute hvězdneacute typy lišiciacute se fysikaacutelniacutemi vlastnostmi vytvaacuteřejiacute v soustavě Mleacutečneacute draacutehy jakeacutesi podsysteacutemy ktereacute se lišiacute rozděleniacutem svyacutech členů v prosshytoru jejich staacuteřiacutem i podmiacutenkami vzniku a vyacutevoje Soustava Mleacutečneacute draacutehy jeviacute se tedy jako složityacute systeacutem podřazenyacutech hvězdnyacutech soustav a skupin Na rozdiacutel od podsysteacutemů kulovyacutech tvarů jejichž členoveacute jsou hvězdy podle svyacutech charakteristik staršiacute obsahujiacute tak zvaneacute plocheacute podsysteacutemy kromě mnoha hvězd o nichž se domniacutevaacuteme že jsou značně mladeacute ještě rozsaacutehlaacute oblaka difusniacute mezihvězdneacute hmoty a plynu shy

Řiacutedce rozptyacuteleneacute hmotneacute čaacutestice o rozměrech odpoviacutedajiacuteciacutech řaacutedově vlnoveacute deacutelce světla působiacute jako mlha kteraacute nedovoluje pronikaacuteniacute světelnyacutech paprsků takže v rovině Mleacutečneacute draacutehy ve směru k jejiacutemu středu můžeme viděti pouze v okruhu asi 7000 světelnyacutech roků Mnoshyheacute hvězdy jsou v teacuteto vzdaacutelenosti tak zatemněny že jen několik maacutelo procent jejich zaacuteřeniacute pronikaacute mlhou jineacute nejsou viditelny vůbec Jaacutedro soustavy Mleacutečneacute draacutehy ktereacute je takeacute těžištěm a středem rotace celeacute soustavy je zhruba čtyřikraacutete daacutele a nemůže byacutet vůbec viděno obvyklyacutemi astronomickyacutemi prostředky Proto se snažila astronomie určit polohu středu Galaxie obsaacutehlyacutemi pracemi statistickyacutemi studushyjiacuteciacutemi rozděleniacute a polohy hvězd zvlaacuteště hvězd ranyacutech vyacutevojovyacutech typů a hvězd proměnnyacutech Při zkoumaacuteniacute struktury Mleacutečneacute draacutehy se v posledniacute době znamenitě

uplatňuje radiovaacute astronomie Radioveacute vlny pronikajiacute totiž nejen mraky našiacute pozemskeacute atmosfeacutery ale i rozsaacutehlyacutemi kosmickyacutemi oblaky Galaxie To umožňuje pozorovaacuteniacute ve dne i v noci za slunečniacuteho svitu i při zamračeneacute obloze nebo za deště Takoveacute vyacutehody radioveacute astroshynomie jsou zvlaacutešť důležiteacute pro observatoře v oblastech s nestaacutelyacutem počasiacutem a malyacutem počtem jasnyacutech dnů tedy s klimatem jakeacute je u naacutes a ve velkeacute čaacutesti Evropy

Ještě důležitějšiacute je druhaacute vlastnost radioveacuteho zaacuteřeniacute schopnost pronikat rozsaacutehlyacutemi oblaky rozptyacuteleneacute hmoty v Galaxii jež umožňuje aby byly ziacuteskaacutevaacuteny informace o stavu a rozloženiacute hmoty v oblastech ktereacute jsou pro optickeacute dalekohledy nedohledneacute

Teacuteto otaacutezce byla věnovaacutena soustředěnaacute praacutece některyacutech observatořiacute a při rozsaacutehleacutem průzkumu bylo vyšetřovaacuteno zaacuteřeniacute v různyacutech paacutesmech o vlnovyacutech deacutelkaacutech od jednoho do patnaacutecti metrů a vypracovaacuteno něshykolik zevrubnyacutech přehledů o rozděleniacute intensity zaacuteřeniacute v různyacutech směrech oblohy pro různeacute vlnoveacute deacutelky Všechny přehledy ukazujiacute že nejintesivnějšiacute zaacuteřeniacute přichaacuteziacute z galaktickeacute roviny a poměrně slabeacute zaacuteřeniacute z jinyacutech směrů Zaacuteřeniacute v rovině Mleacutečneacute draacutehy jeviacute nerovnoshyměrneacute rozděleniacute s velmi ostryacutem m~imem bliacutezko galaktickeacute deacutelky 327deg což je směr ke středu Mleacutečneacute draacutehy stanovenyacute jiacutež dřiacuteve opticshy

187

kou astronomiiacute Tiacutem se ověřujiacute staršiacute vyacutesledky optickeacute astronomie neboť lze skutečně předpoklaacutedat že při velkeacute koncentraci hmoty censhytraacutelniacute čaacutesti Galaxie a zvlaacuteště při velkeacutem počtu mladyacutech hvězd je tam i mnoho objektů vysiacutelajiacuteciacutech zaacuteřeniacute všech vlnovyacutech deacutelek

Velmi zaacutevažnaacute je otaacutezka jakyacutemi zdroji je radioveacute zaacuteřeniacute vysiacutelaacuteno Z dosavadniacutech studiiacute byl vytvořen naacutezor že je vysiacutelaacuteno jednak tak zvanyacutemi radiohvězdamiacute nebo teacutež diskretniacutemi nebo bodovyacutemi zdroji jak se jim nyniacute řiacutekaacute a rozsaacutehlyacutemi oblaky mezihvězdneacuteho plynu Jsou tu však ještě některeacute nejasnosti a je důležityacutem uacutekolem radioveacute astroshynomie a nukleaacuterniacute fysiky aby podmiacutenky vzniku zaacuteřeniacute vysvětlily a dosavadniacute poznatky doplnily

Radioveacute zaacuteřeniacute maacute spojiteacute emisniacute spektrum v němž dlouho nebyla nalezena žaacutednaacute zřetelnaacute čaacutera takže bylo sice možno studovat intensitu zaacuteřeniacute v různyacutech vlnovyacutech paacutesmech nebylo však možno zkoumat přiacuteshypadnyacute posuv spektra kteryacute v optickeacutem oboru přinaacutešiacute informace neshysmiacuterneacute ceny o hvězdnyacutech pohybech Teprve v roce 1951 byla přece jen objevena ve spektru radioveacuteho zaacuteřeniacute emisniacute čaacutera ionisovaneacuteho vodiacuteku o vlnoveacute deacutelce 211045 cm (frekvence 14204056 Me sec) jejiacutež studium umožňuje vyšetřovaacuteniacute galaktickeacute struktury i rotace soustavy Mleacutečneacute draacutehy

V radioveacute technice je snadneacute vybrat určitou frekvenci a kalibrovat ji vzhledem Ir absolutniacutem laboratorniacutem měrnyacutem jednotkaacutem takže rozbor spektra v oboru radiovyacutech vln je daleko meacuteně zatiacutežen systemashytickyacutemi chybami a empirickyacutemi korekcemi než spektroskopie ve fotoshygrafickeacutem uacuteboru Značnaacute čaacutest dosavadniacuteho vyacutezkumu struktury Galaxie byla v optickeacute

astronomii založena na studiu hvězdnyacutech pohybů určovanyacutech z rashydiaacutelniacutech rychlostiacute Tato metoda pro niž je podstatneacute měřeniacute Doppleshyrova posuvu spektraacutelniacutech čar daacutevala znameniteacute vyacutesledky Jak jsme již uvedli byla však omezena pro optickyacute obor jen na naše nejbližšiacute sousedstviacute

Po objeveniacute emisniacute čaacutery 21 cm bylo možneacute studovat pohyboveacute poshyměry a rozděleniacute hmoty v Mleacutečneacute draacuteze pomociacute radioastronomickeacuteho vyacutezkumu kteryacute pronikaacute i do vzdaacutelenyacutech čaacutestiacute Galaxie Bylo provedeno mnoho pozorovaacuteniacute za uacutečelem zjištěniacute radiaacutelniacuteho pohybu mezihvězdshyneacuteho vodiacuteku a na mnoha sniacutemciacutech byl skutečně objeven posuv uvedeneacute spektraacutelniacutemiddot čaacutery 21 cm a byly z něho určeny noveacute podrobnosti o pohyshybech v Galaxii Po provedeniacute redukce spektrogramů a odečteniacute vlivu pohybu Země kolem Slunce a Slunce vzhledem k ostatniacutem hvězdaacutem bylo možno vysvětlit většinu nalezenyacutech spektraacutelniacutech posuvů z Galakshytickeacute rotace Soustava Mleacutečneacute draacutehy otaacutečiacute se směrem vyacutechod - jihshyzaacutepad (odleva doprava) a lze předpoklaacutedat že jejiacute jednotliveacute subshysysteacutemy otaacutečejiacute se jako celky V galaktickeacute rovině je pak rozděleniacute rychlostiacute rotace určeno soustředěnyacutemi paacutesy při čemž čaacutesti nejbliacuteže položeneacute ke galaktickeacutemu středu majiacute největšiacute uacutehlovou rychlost čaacutesti

188

od středu vzdaacutelenějšiacute postupně menšiacute uacutehloveacute rychlosti Tyto vyacutesledky jsou ve shodě s dosavadniacutemi daty určenyacutemi optickou astronomiiacute s poshymociacute statistickyacutech metod

Vzdaacutelenost Slunce od středu soustavy Mleacutečneacute draacutehy vychaacuteziacute z radioshyastronomickyacutech měřeniacute na 26 000 světelnyacutech roků a jeho rychlost pohybu 216 km za vteřinu Posuv spektraacutelniacutech čar svědčiacute o radiaacutelniacutech rychlostech až 50 km za vteřinu bud směrem k Slunci nebo obraacuteceně Spektra ziacuteskanaacute z některyacutech směrů galaktickeacute roviny jeviacute rozděleniacute čaacutery 21 cm na dvě tři nebo i viacutece složek z nichž každaacute je vysiacutelaacutena jinyacutem mrakem mezihvězdneacute hmoty ktereacute jsou umiacutestěny v prostoru v teacutemž směru avšak různě daleko a majiacute různeacute rotačniacute rychlosti a takeacute různeacute rychlosti radiaacutelniacute

Rozděleniacute čar a jejich intensita svědčiacute takeacute o množstviacute a stavu hmoty kteraacute zaacuteřeniacute vysiacutelaacute Byla tak potvrzena existence spiraacutelniacutech ramen Mleacutečneacute draacutehy kteraacute pozoroval v poměrně nevelkeacutem okoliacute Slunce Morgan při vyšetřovaacuteniacute plynnyacutech mlhovin a hvězd spektraacutelniacutech typů O a B Zatiacutem co Morgan zjistil dvě ramena byla určena metoshydami radioveacute astronomie vně Slunce tři ramena Mleacutečneacute draacutehy Byly ziacuteskaacuteny noveacute uacutedaje o tvaru ramen jejich poloze v prostoru i o pohyshybovyacutech poměrech v různyacutech čaacutestech soustavy Bylo zjištěno na přiacuteshyklad že hustota hmoty mezi spiraacutelniacutemi rameny je desetkraacutete menšiacute než hustota hmoty v ramenech Bylo takeacute objeacuteveno že jedno rameno je asi 10 nad galaktickou rovinou v niacutež ležiacute ostatniacute ramena Zůstaacutevaacute však ještě nedořešena otaacutezka zdali jsou spiraacutelniacute ramena Galaxie vlečena nebo zda se Galaxie rozviacutejiacute Byla zkoumaacutena rotace dvou desiacutetek nejbližšiacutech spiraacutelniacutech mlhovin ale ani tak nebylo dosud dosashyženo jednoznačneacuteho vyacutesledku Věřiacuteme však že neniacute daleka doba kdy i v tomto ohledu bude jasno

Tak se splnilo nepředviacutedanou cestou daacutevneacute přaacuteniacute astronomů aby mohli pozorovat spiraacutelniacute ramena našiacute Galaxie a byla rozřešena zaacuteshysadniacute otaacutezka o směru rotace a podobě Mleacutečneacute draacutehy

Protože je soustava Mleacutečneacute draacutehy jenom jedniacutem z mnopa mmonů podobnyacutech hvězdnyacutech systeacutemů zkoumali pracovniacuteci radfoveacute astroshynomie zda jsou takeacute ostatniacute vesmiacuterneacute soustavy zdroji radioveacuteijo zaacuteshyřeniacute Velkyacutemi radiovyacutemi teleskopy z nichž dosud největšiacutem jeparashybolickeacute zrcadlo o průměru 67 metrů bylo skutečně radioveacute zaacuteřeniacute od nejbližšiacutech spiraacutelniacutech mlhovin zachyceno Byly dokonce ziacuteskaacuteny cenneacute podrobnosti o rozděleniacute intensity radioveacuteho zaacuteřeniacute velkeacute spiraacutelniacute mlhoshyviny v Andromedě Vyacutesledky vyacutezkumu bliacutezkyacutech galaxiiacute ukazujiacute že intensita radioveacuteho zaacuteřeniacute odpoviacutedaacute přibližně zaacuteřeniacute našiacute soustavy Mleacutečneacute draacutehy

Nepochybujeme že jsme teprve na počaacutetku vyacuteznamnyacutech objevů ktereacute doplniacute naše poznatky o stavu a rozloženiacute mezihvězdneacuteho vodiacuteku o hvězdnyacutech tělesech našiacute soustavě Mleacutečneacute draacutehy i o jinyacutech galaxiiacutech

189

o N UTN OSTI sVEToveacuteH o K ALE N DAacuteŘE

Dr HUB E RT S LO U KA

Nejstaršiacute a nejYyacuteznamnějšiacute vymoženostiacute astronomie je zavedeniacute kashylendaacuteře Jeho vznik ležiacute v dobaacutech tak nesmiacuterně vzdaacutelenyacutech že nelze stanovit ani tisiacuteciletiacute kdy se- pračlověk po prveacute pokusil do plynuleacuteho toku udaacutelostiacute sveacuteho života vneacutest jakyacutesi pořaacutedek a pravidelnost Je naacutem však jasneacute že měřeniacute a rozděleniacute doby ve dni ročniacute obdobiacute měshysiacutece a roky je nesrovnatelně staršiacute než zavedeniacute hodin minut a vteřin Zatiacutem co hodiny jako měřiče času byly vynalezeny někdy v třinaacutecteacutem stoletiacute kdy začaly sloužit vědeckyacutem uacutečelům byl kalendaacuteř již na vysoshykeacutem stupni dokonalosti jako vyacutesledek mnohotisiacutecileteacuteho snaženiacute a zdokonalovaacuteniacute člověkem Zatiacutem však co hodiny a měřeniacute času dosaacutehlo v nynějšiacute době neobvykleacute přesnosti a dokonalosti nemůžeme toteacutež řiacuteci o kalendaacuteři kteryacute neuspokojuje ani hvězdaacuteře ani potřeby běžneacuteho života a obsahuje mnoho nepravidelnostiacute a nesrovnalostiacute Je proto zavedeniacute dokonaleacuteho kalendaacuteře nutnyacutem požadavkem moderniacute doby kteraacute přibliacutežila a spojila naacuterOdy takovyacutem způsobem jako nikdy dřiacuteve

Tentokraacutete vychaacuteziacute naacutetlak na uskutečněniacute kalendaacuteřoveacute reformy z pokrokoveacute Indie kde kalendaacuteřoveacute poměry jsou až dosud velmi neshydokonaleacute a chaotickeacute I dnes se ještě použiacutevaacute v Indii až na čtrnaacutect různyacutech kalendaacuteřů a oficiaacutelniacute almanach kteryacute vydaacutevaacute každoročně indickaacute vlaacuteda obsahuje čtyři nejrozšiacuteřenějšiacute a nejviacutece užiacutevaneacute kalenshydaacuteře mezi nimi takeacute naacuteš Řehořskyacute a Mohamedaacutenskyacute Tato obsažnaacute publikace maacute asi 3273 stran a přepočiacutetaacutevaacuteniacute různyacutech kalendaacuteřniacutech uacutedajů zabere mnoho času a nesmiacuterně ztěžuje jak oficiaacutelniacute vlaacutedniacute tak i soukromou činnost Pro dalšiacute rozvoj Indie je proto nesmiacuterně užitečnyacute zaacutekrok kteryacute nedaacutevno učinil znaacutemyacute vynikajiacuteciacute fysik indickyacute profesor Meg Nad Haha Jako předseda komise pro refonnu kalendaacuteře v Indii učinil tento naacutevrh

Je třeba vybudovat indickyacute Grennwich kde budou konaacuteny všechny nutneacute počtaacuteřskeacute praacutece pro vydaacutevaacuteniacute indickyacutech efemerid nautickyacutech a leteckyacutech ročenek a kde kalendaacuteř se bude opiacuterat o slunečniacute kalendaacuteř pro celou Indii Je třeba opustit lunaacuterniacute kalendaacuteře použiacutevaneacute v civilshyniacutem životě a deacutelku roku stanovit na 3652422 dne Rovněž je nezbytně nutneacute počiacutetat dny od půlnoci do půlnoci a nynějšiacute nepravidelneacute měsiacutece nahradit měsiacuteci jak jsou zavedeny v noveacutem Světoveacutem kalendaacuteři

Jakeacute vyacutehody maacute tento novyacute Světovyacute kalendaacuteř oproti dosud použiacutevashyneacutemu Řehořovu Jsou takoveacuteho raacutezu že se za něj staviacute dnes celyacute astronomickyacute svět a všechny pokrokoveacute staacutety ktereacute nevyacutehody dosud použiacutevaneacuteho kalendaacuteře staacutele viacutece a viacutece pociťujiacute

Novyacute Světovyacute kalendaacuteř je stejně solaacuterniacute jako kalendaacuteř nynějšiacute to znamenaacute že jeho rozděleniacute v dni a měsiacutece se opiacuteraacute o stejnoměrneacute rozděleniacute doby oběhu Země kolem Slunce a bere ohled na pravidelneacute

190

---- - - - -

střiacutedaacuteniacute ročniacutech obdobiacute Obsahuje rovněž dvanaacutect měsiacuteců a 52 tyacutednů po sedmi dnech Posledniacute den v roce třistapětašedesaacutetyacute te vsunut mezi dva tyacutedny takže je mimo tyacuteden a je označen jako Světovyacute den s datem 31 prosince nebo W prosinec Měl by byacutet slaven jako Světovyacute svaacutetek a znamenal by takeacute uceleneacute zakončeniacute časoveacuteho obdobiacute jednoho roku

SVĚTOVYacute KALENDAacuteŘ

LEDEN NPUacuteSCPS

l 1234567 ~ 8 9 10 11 12 13 14 E 15 16 17 18 19 20 21 t) 22 23 24 25 26 27 28 ~ 29 30 31

DUBEN NPUacuteSCPS

l 1234567 ~ 8 9 10 11 12 13 14 E 15 16 17 18 19 20 21 t) 22 23 24 25 26 27 28 N 29 30 31

ČERVENEC NPUacuteSCPS

123456711 8 9 10 11 12 13 14 ~ 15 16 17 18 19 20 21 t) 22232425262728 ~ 29 30 31

Ř iacute JEN NPUacuteSCPS

1234567 2 8 9 1011 12 13 14 ~ 15 16 17 18 19 20 21 t) 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

UacuteNOR NPUacuteSCPS

1234 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

KVĚTEN

NPUacuteSCPS

1234 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

SRPEN NPUacuteSCPS

1234 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18

BŘEZEN

NPUacuteSČPS

12 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

ČERVEN

NPUacuteSCPS

12 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 W

NP

zAŘ UacuteSCPS

I

3 4 10 11

12 5 6 7 8 9 12 13 14 15 16

I

1920212223242517181920212223 26 27 28 29 30

I L I S TOP A D NPUacuteSCPS

1234 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

24 25 26 27 28 29 30

PRO S lNE C NPUacuteSCPS

12 3 4 5 6 7 8 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 W

Světovyacute den (Světovyacute svaacutetek) W neb 31 prosine~ (365 den) naacutesledue po 3D prosinci každeacuteho roku I W - den přestupneacuteho roku (Světovyacute svaacutetek) nebo 31 ČerVen naacutesledue 30 června každeacuteho přestupshy

neacuteho roku

191

I

9

V přestupnyacute rok kdy ziacuteskaacutevaacuteme jeden den nebyl by tento vsunut na konec uacutenora jak obvykle nyacutebrž mezi- 30 června a 1 července Byl by označen jako 31 červen nebo jako VV červen rovněž jako Světovyacute den Opakoval by se vždy po čtyřech letech tak jako dosud

Velkou vyacutehodou Světoveacuteho kalendaacuteře by byla stejnost roků každeacute datum by připadalo vždy na stejnyacute den v roce 1 ledna by vždy přishypadlo na neděli 1 uacutenora vždy na středu 1 března vždy na paacutetek 1 dubna vždy na neděli atd Nebylo by třeba tisknout každyacute rok novyacute kalendaacuteř vyrytyacute do kamene neb do kovu stal by se jak potřebnou tak i ozdobnoo součaacutestiacute veřejnyacutech budova miacutestnostiacute (Viz str 191)

Nejvhodnějšiacute den pro zavedeniacute noveacuteho kalendaacuteře byl by 1 leden 1956 kteryacute připadaacute na neděli anebo až 1 ledna 1951 kdy rovněž je

bull neděle Lze očekaacutevat že spojeniacutem všech pokrokovyacutech sil k tomuto zdokonaleniacute našeho kalendaacuteře co nejdřiacuteve dojde

PROM~NNEacute HV~ZDY

B V KUKARKIN

(v pokračovaacutemiacute)

Proměnneacute hvězdy typu Mim Ceti

Proměnneacute hvězdy typu Mira Ceti se nazyacutevajiacute ty proměnneacute hvězdy velkeacute posloupnosti jejichž periody jsou v rozmeziacute od 50 do 650 dniacute amplitudy změny jasnosti ve visuaacutelniacutech a fotografickyacutech paprsciacutech jsou vyššiacute než 25 m (průměrně 47 m) a ve spektrech v době maxima jsou vidět intensivru jasneacute čaacutery vodiacuteku a jinyacutech prvků Všechny proshyměnneacute hvězdy tohoto typu majiacute niacutezkeacute teploty velkaacute většina jich (90 ) patřiacute ke spektraacutelniacute třiacutedě Me a mnohem menšiacute čaacutest (přibližně po 5 ) spektraacutelniacutem třiacutedaacutem Se Ne

Mnohaletaacute zkoumaacuteniacute spekter těchto hvězd kteraacute se konala v SSSR akademikem G A Šajnem a v USA P Merrillem vedla k objeveniacute mnoshyhyacutech a různyacutech fysikaacutelntch zvlaacuteštnostiacute hvězd tohoto typu Kromě toho tyto hvězdy vzhledem k velkyacutem amplitudaacutem a snadnosti pozorovaacuteniacute 400 proměnnyacutech hvězd typu Mira Cetiacute za celou dobu jejich pozorovaacuteniacute byly vždycky obliacutebenyacutemi objekty pro visuaacutelniacute určeniacute jasnosti a v době posledniacutech desiacutetek let mnoho set jich přišlo na program amateacuterskyacutech společnostiacute pozorovatelů proměnnyacutech hvězd a neustaacutele se pozorujiacute Velkeacute amplitudy těchto hvězd způsobujiacute snadnost objevu Lze tvrditi že znaacuteme prakticky všechny proměnneacute hvězdy tohoto typu jasnějšiacute než 10 m v maximu Všechny tyto přiacutezniveacute okolnosti vedly k t0Jnu že proměnneacute hvězdy typu Mira Cetiacute mohou byacutet v přiacutetomneacute době poshyvažovaacuteny po mnoha straacutenkaacutech za nejleacutepe prozkoumaneacute objekty z proshy

192

měnnyacutech hvězd všech typu V přiacutetomneacute době je znaacutemo viacutece než 3000 proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti

Deacutelka periody proměnneacute hvězdy představuje iednu z nejzaacutekladnějshyšiacutech a v dnešniacute době lehce určitelnyacutech charateristik proměnnostiacute Proshyměnneacute hvězdy typu Mira Ceti z nichž se mnoheacute nepřetržitě pDzorujiacute kolem 100 let a některeacute jednotliveacute hvězdy již několik stoletiacute předstashyvujiacute vděčnyacute materiaacutel pro zkoumaacuteniacute otaacutezky o změně deacutelky periody s dobou Objeveniacute sekulaacuterpiacutech změn periody proměnnyacutech hvězd mělo by velmi důležityacute vyacuteznam kdyby bylo možno dokaacutezat vyacutevojovyacute vyacuteshyznam těchto změn Velkaacute většina proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti opravdu jsou charakteristickeacute skutečnyacutemi koliacutesaacuteniacutemi period Ale ještě roku 1929 Eddington a Plakidis (A Eddington S Plakidis M N 90 65 1929) poukaacutezali a v roce 1934 Sterne ještě přesvědčivěji dokaacutezal (T Sterne Harv Circ 386 a 387 1934) že tato skutečnaacute koliacutesaacuteniacute představujiacute naacutesledek samotneacute podstaty periodickyacutech procesů a v žaacutedshyneacutem přiacutepadě nemajiacute vyacutevojovyacute charakter V roce 1938 bylo uveřejněno zkoumaacuteniacute Sterneho a Campbella (T Sterne L Campbell Harvard Annals 105 1938) Autoři sebrali všechny uacutedaje o periodaacutech teacuteměř 400 proměnnyacutech hvězd typu Miacutera Ceti za celou dobu jejich pDwrovaacuteniacute a přiložili k těmto nahodilyacutem statistibkyacutem vyacuteběrům souhlasneacute kriteshyrium Pirsonovo (t zv kriterium x2 ) kteryacute rozdělil materiaacutel podle času a podle deacutelky periody Pro velikou většinu hvězd pravděpodobshynost většiacutech než pozorovanyacutech nahodilyacutech rozdiacutelů v deacutelce periody se ukaacutezala byacuteti bliacutezkaacute jednotce Jinyacutemi slovy theoretickou představu pozorovaneacuteho rmiddotozloženiacute za pomoci zaacutekona přirozeneacuteho rozloženiacute lze poklaacutedat za dobrou a nelze předpoklaacutedat žaacutedneacute změny v deacutelce periody ktereacute by měly vyacutevojovyacute charakter (jEtn dvě hvězdy R Hydrae aR Aquishylae ukaacutezaly skutečneacute změny periody ktereacute pravděpodobně nemohou byacutet vysvětleny nahodilostiacute vyacuteběru) Nemůže tedy byacutet ani řeči o objeshyvovaacuteniacute vyacutevojovyacutech proměn period proměnnyacutech hvězd typu Mira Cetiacute Avšak čas je našiacutem spolehlivyacutem spojencem ve věci poznaacuteniacute vněišiacuteho světa a opakovaacuteniacute baacutedaacuteniacute podobnyacutech praacuteci Sterneho a Campbella za několik desiacutetek let může veacutesti k objevům vyacutevojovyacutech tendenciacute ve změshyně period proměnnyacutech hvězd

Již před šedesaacuteti lety bylo objevenože ve spektrech proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti se pozorujiacute emisniacute čaacutery vodiacuteku a jinyacutech prvků Je však znaacutemo že proměnneacute hvězdy typu Mira Ceti isou hvězdami s nejnižšiacutemi teplotami (1600deg K až 3300deg K) jejichž spektra jsou chashyrakteristickaacute molekulaacuterniacutemi paacutesy (kysličniacutek titanu kysličniacutek zirkonu uhliacutek kyan uhlovodiacuteky atd) PřiacutetOIlli1ost absorpčniacutech molekulaacuterniacutech paacutesů a emisniacutech čar vodiacuteku a ionisovaneacuteho železa v teacutemže spektru vyžadujiacuteciacutech pro svou excitaci vysokeacuteho stupně energie se na prvniacute pohled zdaacute byacutet neslučitelnaacute Je zcela přirozeneacute že probleacutemu studia podstaty emisniacutech spekter proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti se věnoshyvalo a věnuje mnoho pozornosti Zvlaacutešť zaJiacutemavaacute isou všestrannaacute a

193

I

důslednaacute studia akademika Šajna (G A Šajn Izv AN SSSR 9 61 1945) provedenaacute během posledniacutech deseti let Omeziacuteme se zde stručshynyacutem vyacutekladem jeho studiiacute protože mnohopočetnaacute a různorodaacute studia jinyacutech autorů hlavně Merrilla v USA neřešiacute probleacutemy tak důkladně a široce

Mimo zaacutehadnost sameacute existence emisniacutech čar vysokeacuteho excitačniacuteho potenciaacutelu ve spektrech proměnnyacutech typu Mira Ceti nemeacuteně zaacutehadshynyacutemi se ukaacutezaly byacutet podivneacute nepravidelnosti v proměnnyacutech intensishytaacutech těchto čar Tyto nepravidelnosti (na přiacuteklad v Balmerově serii vodiacuteku čaacutera Ht je značně intensivnějšiacute než HlO a čaacutera Ho nejčastěji neniacute vůbec viditelnaacute) se nachaacutezejiacute v protikladu s theoriiacute a nikdy se nepozorujiacute u hvězd s vysokou teplotou a emisniacutemi spektry Akademik Šajn přesvědčivě ukaacutezal že prakticky všechny pozorovaneacute velmi poshyčetneacute nepravidelnosti mohou byacutet vysvětleny hypoteacutesou fysikaacutelniacuteho zakryacutevaacuteniacute některeacute emisniacute čaacutery zmenšujiacute svou intensitu a měniacute profil když se na cestě paprsku ven z hvězdy setkaacutevajiacute atomy nebo molekuly schopneacute absorbovat jim odpoviacutedajiacuteciacute kmitočet kdežto jineacute emisniacute čaacutery se vyzařujiacute bez překaacutežky Totiž kolem doby maxima když zvlaacutešť jasně se projevujiacute některeacute nepravidelnosti v atmosfeacuteře proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti neniacute efektivniacute stav hmoty způsobujiacuteciacute emisniacute spektrum vyššiacute než efektivniacute stav hmoty způsmiddotobujiacuteciacute absorpčniacute spektrum Nic podobneacuteho se nepozoruje u hvězd s vysokou teplotou u nichž emisniacute hmota se naleacutezaacute ve vrchniacutech vrstvaacutech atmosfeacutery a někdy i tvořiacute odděshylenyacute obal

Šajn ukazuje na velmi zaacutesadniacute zvlaacuteštnost powrovanyacutech nepravidelshynostiacute v emisniacutech čaraacutech nepravidelnosti se zmenšujiacute s deacutelkou doby od maxima (se zvětšeniacutem faacuteze) a často bliacutezko u minima uacuteplně miziacute Přiacuteshyčina zmenšeniacute nepravidelnostiacute s faacuteziacute tkviacute v tom že efektivniacute stav hmoty způsobujiacuteciacute emisniacute spektrum se staacutele zvyšuje zatiacutem co efekt fysikaacutelniacuteho zakryacutevaacuteniacute se přirozeně zmenšuje Tato hmota maacute vzeshystupnyacute pohyb v atmosfeacuteře ponenaacutehlu dosahuje velmi vysokyacutech jejiacutech vrstev a snad ji uacuteplně opouštiacute Hypoteacutesa vzestupneacuteho pohybu hmoty se potvrzuje už daacutevno znaacutemyacutem faktem že rychlost paprsku z emisniacutech čar je vždy matematicky menšiacute než rychlost paprsků z čar absorpčshyniacutech to znamenaacute že vrstva vytvaacuteřejiacuteciacute emisniacute čaacutery maacute vzhledem k vrstvě vytvaacuteřejiacuteciacute spektrum absorpčniacute pohyb vnějšiacute Rychlost toshyhoto vzestupneacuteho pohybu je pro různeacute hvězdy v meziacutech od 20 do 30 kmsec

Nehledě na to že nemůžeme zpozorovat moment kdy nastane vyacuteron hmoty způsobujiacuteciacute emisniacute spektrum z hlubokyacutech vrstev do atmosfeacutery a přesně zaznamenat moment kdy tato hmota v průběhu vzestupneacuteho pohybu opouštiacute atmosfeacuteru můžeme zjistit hodnotu vyacutešky atmosfeacutery aspoň podle trvaacuteniacute viditelnosti vyzařovanyacutech čar a poměrneacute rychlosti vyzařujiacuteciacute vrstvy Vyacuteška atmosfeacutery dosahuje hodnoty 1013 cm to je hodnoty poloměru veleobra Hvězdy typu Miacutera Ceti tedy majiacute značně

194

roztažitelnou a zředěnou atmosfeacuteru Přiacutetomnost vysokyacutech atmosfeacuter je nutnou podmiacutenkou pro uskutečněniacute fluorescence kteraacute představuje jedinyacute mechanismus schopnyacute vysvětlit existenci emisniacutech čar Avšak tato podmiacutenka nestačiacute Je nutnaacute ještě silnaacute ultrafialovaacute radiace tak neočekaacutevanaacute u chladnyacutech hvězd typu Miacutera CetL

Šajn ukaacutezal že použiacutevajiacutece pro vysvětleniacute nepravidelnostiacute v intenshysitaacutech čar emisniacuteho spektra efekt fysikaacutelniho zakryacutevaacuteniacute a přihliacutežejiacutece k tomuto efektu dostaacutevaacuteme pro proměnneacute hvězdy typu Mira Ceti norshymaacutelniacute emisniacute spektrum shodneacute s emisniacutem spektrem horkyacutech hvězd (Be) a teacutež novyacutech hvězd v počaacutetečniacute periodě objeveniacute emisniacutech čar Tedy u všech třiacute uvedenyacutech typů nehledě na ostreacute rozdiacutely v absorpčshyniacutech spektrech neniacute velkyacutech rozdiacutelů v emisniacutech spektrech a jsou všeshychny důvody k předpokladu jejich společneacuteho původu Emisniacute spekshytrum těchto hvězd s efektivniacute teplotou řaacutedově 2500deg K Absorpčniacute spekshytra hvězd typu Mira Ceti při stejneacute teplotě před i po maximu isou prakticky stejnaacute zatiacutem co emisniacute spektra jsou značně rozdiacutelnaacute Tvoshyřeniacute emisniacutech čar vodiacuteku a ionisovaneacuteho železa pozorovanaacute šiacuteře vodiacuteshykovyacutech emisniacutech čar u hvězd typu Mira Ceti a intensita vysokyacutech čleshynů Balmerovy serie nevyhnutelně vede kzaacutevěru že intesita vzbuzujiacuteciacute radiace musiacute miacutet nesrovnatelně většiacute vyacuteznam odpoviacutedajiacuteciacute thermoshydynamickeacute rovnovaacuteze při teplotě 2500deg K

Ze všeho toho vyplyacutevaacute že přiacutečinou vyacuteskytu emisniacuteho spektra u hvězd typu Mira Ceti může byacutet jenom mohutnaacute ultrafialovaacute radiace jejiacutež vyacuteznam ie v mnoha směrech většiacute než vyacuteznam odpoviacutedajiacuteciacute černeacutemu zaacuteřeniacute hvězdy při teplotě 2500deg K Přiacutetomnost takoveacute radiacuteace zaacuteroveň s existenciacute roztažitelneacute atmosfeacutery je dostatečnou podmiacutenkou pro tvoshyřeniacute emisniacutech čar podle schematu (pokračavampniacute)

A + hy-gtA + e-gtA + h(Y1 + 12 + ) Přeložil Zdeněk Sekanina

o KONČiacuteciacuteM 11 LET Eacute M C Y K L U SL U NE čNiacuteCH S K V R N

Dr MILOSLAV KOPECKYacute

Astronomickyacute uacutestav ČsAV Ondřejov

V současneacute době jsme v obdobiacute minima slunečniacute činnosti mezi 18 a 19 cyklem slunečmiacute činnosti podle curyšskeacuteho čiacuteslovaacuteniacute (cyklus slunečniacute činii-Osti čiacuteslo l podle tohoto čiacuteslovaacuteniacute začal r 1755) MŮžeme si tedy již něco bližšiacuteho řiacuteci o middotkonshyčiacuteciacutem 18 cyklu slunečnich skvrn jehož průběh neniacute bez zajiacutemavostiacute ve srovnaacuteniacute s předchoziacutemi cykly

Minimum vyrOvnanyacutech měsiacutečniacutech průměrů relativniacutech čiacutesel ktereacute předchaacutezelo tomuto cyklu nastalo v uacutenoru T 1944 Po něm nastal poměrně prudkyacute vZlestup slunečniacute činnosti a již za necelyacutech 31h roku v polovině r 1947 dosaacutehla slunečniacute činnost maxima Maximum vyrovnanyacuteCh měsiacutečniacutech pri1měrů relativniacutech čiacutesel nastalo v kvěbnu 1947 a dosaacutehlo abnormaacutelně vysokeacute hodnoty 1518 jednotek relashy

195

ti vniacuteho čiSJa Po tomta maximu nenastal však pakles relativniacutech čiacutesel nyacutebrž vyravnaneacute měsiacutečniacute prftměry se udržavaly staacutele na vysakeacute hadnatě Až do srpna 1949 tedy pa viacutece jak dva raky neklesly pod 130 jednotek relativniacuteho Ciacutesla Ba naopak v řiacutejnu 1948 nastalo jejich vedlejši maximum ktereacute dosaacutehLo 1485 jedshynotek a bylo tedy poUZI o 33 jednotky relativniacuteho čiacutesla nimiddotžšiacute než hIavniacute maxi~ mum v r 1947 Až teprve po něm nastal znovu pozvolnyacute a piacutek již celkem norshymaacutelniacutepokles relaHvniacutech čiacutesel (Viz obr 1)

Tento -to j 18 cyklus slunečniacutech skvrn je již zajiacutemavyacute svyacutem abnormaacutelně vysokyacutem a dlouhotrvajiacuteciacutem maximem Je druhyacutem nejvyššiacutem cyklem slunečniacutech skvrn z dosud znaacutemyacutech cyklft V U1ibulce I jsou pro pozomiddotrovaacuteniacute uvedeny některeacute uacutedaje o 4 dosud nejvyššiacutech cyklech slunečniacutech skvrn Z tabulky vidiacuteme že kraacutetshykost doby vzestupu TM t j doby mezi minimem a maximem u 18 cyklu nenl nikterak vyacutejimečnaacute vzhledem k vyacutešce maxima neboť čiacutem maacute cyklus vyš~ mashyximum tiacutem maacute kraUliacute vzestupnou dobu

Tabulka J

3 17784 1585 29 16 4 17881 1412 34 12 8 18372 1469 33 13

18 19475 1518 33 32

Skutečně abnormaacutelně dlouheacute je však trvaacutenl vysokeacuteho relaAivniho čiacutesla Z tashybulky I vidiacuteme že doba T po niacutež byly vyrovnaneacute měsiacutečniacute prftměry relativniacutech čiacutesel vyššiacute než 130 jednotek je u 18 cyklu dTlakraacutet delšiacute než u dosud nejvyššiacuteho cyklu s maximem v r 17784 Toto jakož i existence podružneacuteho maxima v roce 1948 pouze o 33 jednotky nižšiacuteho než hlavni maximum v r 1947 vedlo k uacutevahaacutem zda maximum cyklu skutečně nastalo v r 1947 a zda nenastalo až v r 1948 Zkoumaacuteme-Ii však miacutesto relativniacuteho čiacutesla počet všech vzniklyacutech skupin skvrn za jeqnotku času zjistiacuteme jak ukaacuteZal autor člaacutenku že průběh počtu vzniklyacutech skupin za jednotku času maacute velmi ostreacute a vysokeacute maximum v r 1947 a vedlejšiacute maximum v r 1948 maacute poměrně slabě vyjaacutedřeno a mnohem nižšiacute než maximum v r 1947 (viz obr 2) Z toho vyplyacutevaacute že maximum 18 cyklu slunečniacutech skvrn Skutečně nastalo v polovině r 1947

Podle t zv Turnerova pravidJa střiacutedajiacute se cykly s lysokyacutem a niacutezkyacutem maxishymem a to tak že cykly sudeacute majl vždy nižšiacute maximum než oba ISOUsooniacute cykly IWheacute potlle curyšskeacuteho čiacuteslovaacuteniacute

18 cyklus jako cyklus sudyacute tvořiacute však vyacutejimku z Turnerova praviacutedla neboť je vyššiacute než předchoziacute 17 cyklus kteryacute v maximu dosaacutehl 1192 jednotekrelativshyniacuteho čiacutesla Vezmeme-li pak v uacutevahu zaacutevislost vyacutešky maxima licheacuteho na vyacutešce maxima předchoziacuteho sudeacuteho cyklu nalezenou autorem pak nastaacutevajiacuteci 19 cyklus slunečniacutech skvrn by musel v maximu dosaacutehnout 20B jednotek relativlUacuteho čiacutesla což je značně nepravděpodobneacute Tato okolnost že toUž současnyacute 18 cyklus slushynečniacutech skvrn tvořiacute vyacutejimku z Turnerova pravidla je opět jednou ze zajiacutemavosti tOhoto cyklu neboť za posledniacutech 100 let kdy jsou smiddotkutečně spolehlivaacute pozoroshyvaacuteni slunečniacutech skvrn nebylo Turnerovo pravidlo porušeno

Podrobnějšiacute studium teacuteto otaacutezky však ukazuje že porušelUacute Turnerovmiddota pravidla o střiacutedaacuteniacute vysokyacutech a niacutezkyacutech cyklft je nejspiacuteše zpftsobeno nevhodnostiacute dosud užiacutevanyacutech charakteristik slunečniacute činnosti Tak na př Kleczek ukaacutezal že 17 cyklus slunečniacute činnosti byl mnohem bohatšiacute na chromosfeacuterickeacute erupce než 18 cyklus což je ve shodě s Turnerovyacutem pravidlem Stejně tak i prftměrnaacute životniacute doba skupin skvrn je v 17 cyklu skvrn delšiacute než v 18 cyklu jak ukaacutezal autor což znamenaacute že 17 cyklus měl prftměrně mohutnějšiacute skupiny skvrn než cyklus 18 Lze tedy spiacuteše předpoklaacutedat že ve skutečnosti 18 cyklus slunečniacute činnosti Turnerovo pravidlo neporušuje a Že jeho porušeniacute vyplyacutevajiacutec ze studia prftběhů relativniacutech čiacutesel je jen zdaacutenliveacute

Jak nezaacutevisle na sobě ukaacutezali Kleczek a autor bylo vysokeacute relativniacute čiacuteslo 18

196

100

cyklu slunečniacutech skvrn zpl1sobeno velkyacutem množstviacutem drobnyacutech skupin skvrn Jak patrno na obr 2 vzniklo v roce 1947 sice velkeacute množstviacute skupin skvrn Jejich průměrnaacute životniacute doba byla však velmi kraacutetkaacute to znamenaacute že to byly včtšinou velmi maleacute skupiny skvrn Ke stejneacutemu vyacutesledku došel Kleczek studiem zastoupeniacute různyacutech typů skupin skvrn v 17 a 18 cyklu Zatiacutem co ranyacutech typfi skupin skvrn A B CaD bylo v 18 cyklu mnohem viacutece než v cyklu 17 typu F representujiacutecich nejmohutnějšiacute stadium skupin skvrn bylo v 17 i 18 cyklu prakticky stejně a typů H bylo v 18 cyklu dokonce meacuteně než v cyklu 17 Tyto podrobnost i nemůže však relativniacute čiacuteslo v žaacutedneacutem přiacutepadě vyjaacutedřit Opět z toho vidiacuteme že relativniacute čiacuteslo neniacute vhodnou charakteristikou slunečniacutech skvrn pro vyacutezkum jejich periodicity

Vidiacuteme tedy že končiacuteciacute 18 cyklus slunečniacute činnosti maacute řadu zajiacutemavostiacute ve sveacutem průběhu a bude si jistě ještě zasluhovat podrobnějšiacuteho studia

tOL

8 ~O

6

100

50so

gtsI9rS f9S0 f9S0

Obr 1 Obr 2

Obr 1 Průběh vyrovnatnyacutech měsiacutečniacutech průměrů relativniacuteho- čiacutesla v 18 cyklu slunečniacute čimnosti - Obr 2 Průběh počtu vzoniklyacutech -lkupin skvrn na celeacutem Slunci (horniacute křivka) a jejich průměrneacute životniacute doby To (dolni křivka) v 18

cyklu 8~unečniacute činnosti

197

PŘEDBĚNA ZPRAacuteVA O GEOMAGNETICKl AKTIVITĚ PŘI CASTECNlM ZATMĚNI SLUNCE 30 CERVNA 1954

PODLE MĚŘENI NA OBSERVATOŘI PRŮHONICE U PRAHY

Některeacute probleacutemy souvisiacuteciacute se studiem změn vnějšiacute čaacutestigeomagnetickeacuteho pole v zaacutevislosti na slunečniacute činnosti mohou byacutet vhodně řešeny detailniacutem rozshyborem geomagnetickeacute aktivity během zatměniacute Slunce

Kolektiv pracovniacutekti geomagnetickeacuteho odděleniacute GUacute CSAV věnoval proto zvyacuteshyšenou pozornost sledovaacuteniacute geomagnetickeacute aktivity při zatměniacute 30 června t r a podrobně vyhodnocuje vyacutesledky Předběžneacute vyacutesledky zde stručně uvedeneacute byly ziacuteskaacuteny proměřenim magnetoshy

glamfi staničniacutech variometrfi a hodnoty zprac ovaacuteny podle absolutniacutech měřeniacute provedenyacutech K Bodlaacutekem a B Pec1inovskyacutem Absolutniacute měřeniacute byla konaacutena teacutež během zatměniacute kromě toho V Cernyacutea M Schoř provedli při zatměniacute řadu relativnich měřeniacute H a Z Schmidtovyacutemi polniacutemi vahami

Z magnetogramti prfihonickeacute observatoře byly vybraacuteny magneticky klidneacute dny před a po zatměniacute (vyloučen byl den zatměniacute aby přiacutepadnaacute porucha ptisobenaacute zatměniacutem neovlivnila vyacutesledky) ktereacute poskytly materiaacutel pro odvozeniacute křivky normaacutelniacuteho prfiběhu geomagnetickyacutech elementti charakterisujiacutecl celkovou tenshydenci magnetickeacuteho pole Pořadnice normaacutelniacute křivky byly vzaty jako norshymaacutelniacute hodnoty pro den zatměni

Obdobiacute zatměniacute se vyznačuje celkovyacutem zvětšenlm hodnot elementti vzhledem k normaacutelniacute křivce Počaacutetek tohoto zvětšeniacute hodnot elementti připadaacute na 10 hod SEC tedy viacutece než dvě a ptil hodiny před začaacutetek zatměniacute a konči kraacutetce po 15 hodině tedy v době konce čaacute~ečneacuteho zatměniacute staUsticky byla určena pravděshy

podobnost jak dalece se muacuteže mezi 10-15 hod SEC vyskytnout naacutehodnaacute magshynetickaacute porucha (se zvětšeniacutem hodnot elementti) v den zatměni na zaacutekladě

30 VI 1954 PRŮHONICE

---L I I =--====--==--__s~~=Iacuteshysč SlOl II 13 It 15-------1 --=== _ f--L~middot middotmiddot middotmiddot~--_~~_ H ------------------~-shy

1 I

===-L~-~J-z

---===J 19B

hodnot vyčiacuteslenyacutech maacutegnetogramo čtrnaacutect dnO před a po zatměniacute počiacutetajiacutec v to den zatměniacute Z vyacutepočtů vychaacuteziacute pro tyto naacutehodneacute poruchy (Pf) g~omagnetickeacuteho pole pravděpodobnosti pro

D H (Pf) 23 9

Vyskytla-li se tedy během zatměniacute odchylka od normaacutelniacuteho proběhu je malaacute pravděpodobnost že byla celaacute zpflsobena naacutehodnou magnetickou poruchou a nashyopak je velkaacute pravděpodobnost že byla tato odchylka způsobena zatměniacutem většiacute čaacutestiacute Jejiacute velikost v by byla doplňkem do 100 vzhledem k (Pf) a činiacute tedy pro D 77 a pro H 91

Statisticky byla teacutež určena velikost naacutehodneacute poruchy pro D a H Odečterum takto ziacuteskanyacutech hodnot omiddotd hodnot určenyacutech PN) pomchu jež se vyskytla během zatměniacute vychaacuteziacute rozdily pro

D H 04 plusmn 01 9y plusmn 2y

což mohou byacutet změny zpflsobeneacute zatměniacutem Slunce Na kopii magnetogramu (obr 1) z obdobiacute zatměni je normaacutelniacute křivka tečmiddotkoshy

vaacutena Začaacutetek střed a konec zatměniacute jsou označeny šipkami s iacutendexy 1 2 3 H D Z jSOU křivky variaciacute BD BH Bz přiacuteslušneacute base TH Tz teploty Při konci z8ltměniacute je patrnyacute zajiacutemavyacute rychlejšiacute pokles elementů D a H Je jedmou většiacute odohylkou od celkoveacuteho průběhu poruchy v obdobiacute zatměniacute P05ile zjištěniacute pozoshyrovatelů Lidoveacute hvězuaacuterny v Praze na Petřiacuteně se ve směru posledniacuteho kontaktu vyskytla eruptiVTIiacute protuberance

LiteratUTa l Lelio Gama Magnetic effects ohserved at Vassouras Brazil during the solar Eclipse of May 20 1947 Z časopisu Terrestrial Magnetism ana Atmospheric Electricity prosinec 1948

2 Jan Bouška Zemskyacute magnetismus - Praha 1949 3 Vladimiacuter Černyacute Zemskyacute magnetismus (zaacuteJkladru pojmy a poznatky) - rUše

hvězd 51954 Praha-Vokovice 20 VII 1954 Vl-adimiacuter Černyacute

NOVEacute OBJEVY A VYacuteZKUMY o VZNIKAacuteNiacute HVĚZD V ŘETiacuteZCiacuteCH

Praacutece V A Ambarcumjana a jeho spolUlpracovnlkfi o vzniacuteku hvězd ve hvězdshynyacutech associaciacutech po prveacute dokaacutezaly že hvězdy nevznikly najednou v jedinyacute okashymžik nyacutebrž že vzrukajiacute neustaacutele i v dnešniacute době Tyto praacutece teacutež ukaacutezaly že hvězdy nevznikajiacute ojediněle nyacutebrž v celyacutech skupiacutenaacutech Nebylo však dosua objeshyveno jakyacutem způsobem hvězdy vznikajiacute bylo pouze možno předpoklaacutedat že vznikajiacute z mezihvězdnyacutech mračen prachu a plynu Spraacutevnost tohoto předpokladu byla dokaacutezaacutena až objevy V G Fesenkova a D A Rožkovskeacuteho

Tito autoři ziacuteskali Maksutovou komorou na observatoři Alma-Ata řadu sniacutemků řasovyacutech mlhovin v Labuti (NGC 6960 6992-6995) jakož i řady jinyacutech mlhovin v nichž se vyskytujiacute alespoň je)notlivaacute mlohovinnaacute vlaacutekna Tyto sniacutemky byly ziacuteskaacuteny jak v biacuteleacutem světle tak i v červeneacutem žluteacute a modreacute čaacutesti spektra Na těchto sniacutemciacutech je patrno seskupeniacute hvězd nachaacutezejiacuteciacutech se v mlhovině a na jejiacutem~ okraji ve hvězdneacute řetizky o 3 až 15 hvězdaacutech při čemž pod hvězdnyacutem ňetiacutezkem rozumiacuteme hvězdy stejneacute velikosti ležiacuteciacute ve stejnyacutech veaacutejemnyacutech vzdaacuteshylenostech na přiacutemce nebo khvce Takoveacuteto řetiacutezky jsou často obklopeny vlaacuteknem mlhoviny nebo jsou pokračovaacuteniacutem některeacuteho mlhovinneacuteho vlaacutekna a často kromě hvězd obsahujiacute i pouheacute zhuštěniacuteny m~hovinneacuteho vlaacutekna ktereacute stojiacute v těch miacutesshytech kde by měly byacutet hvězdy Na podklaaě ~odrobneacuteho rozboru ZIacuteskaneacuteho materiaacutelu a na podkladě některyacutech

199

_ r-shy

přibližnyacutech teoretickyacutech vyacutepočtfi došli Fesenkov a Rožkovstij k těmto vyacutesledkŮm Kromě typickyacutech řasovyacutech mlhovin je celaacute řada mlhovin v nichž se vytvořila

mlhovinnaacute vlaacutekna Jakmile vlaacutekno mlhoviny dosaacutehne určiteacute hustoty rozpadaacute se a vytvaacuteřiacute jednotliveacute zhtlštěniny ktereacute jsou ve stejnyacutech vzaacutejemnyacutech vzdaacuteleshynostech a to takovyacutech v nichž vytvořivšiacute se zhuštěniny jsou stabilniacute v nichž se svyacutem vzaacutejemnyacutem gravitačniacutem působeniacutem nenarušuji Z takto vzniklyacutech zhušshytěnin mlhovinneacuteho vlaacutekna pak vzniknou hvězdy Vlaacutekna mlhoviny vznikajiacute jak lze předpoklaacutedat vlivem turbulentnlchpohybů v plynneacute a prachoveacute hmotě mlhoshyviny a jsou proto nositeli značneacuteho rotačniacuteho momentu kteryacute pak předaacutevajiacute vznikajiciacutem hvězdaacutem Vlivem gravitaČniacuteho pole hvězd v Galaxiiacute musiacute se hvězdneacute řetiacutezky velmi rychle rozpadati neboť jsou uacutetvarem značně nestabilniacutem Jelikož jsme však schopni je dnes ~ozorovat musely vzniknout v době velmi nedaacutevneacute což potvrzuje i existence pouhyacutech zhuštěnin mlhovinl1yacutech vlaacuteken v některyacutech řetlzciacutech v miacutestech kde by měly byacutet již hvězdy

Tyto vyacuteznačneacute objevy spolu s vyacutezkumy Ambarcumjana o associacich vedou naacutes i k některyacutem dalšiacutem poznatkflm

V O-associaciacutech vzniacutekajiacute hvězdy hlavni posloupnosti Russellova diagramu ~ekshytraacutelniacutech typfl O a B v T-associaciacutech vznikajiacute hvězdy přichaacutezejiacuteciacute na hlavniacute větev jako hvězdy spektraacutelniacuteho typu G Hvězdy vznikajiacuteciacute ve hvězdnyacutech řetězcich jsou přibližně tYPu dKO s absolutni hvězdnou velikostiacute 6rn což opět přibližně odpoviacutedaacute hvězdaacutem hlavniacute posloupnosti Z toho všeho tedy vyplyacutevaacute že hvězdy vznikajiacute v rfiznyacutech miacutestech hlaVniacute posloupnosti Russellova diagramu a že vznishykajiacute rfiznyacutemi zpfisoby Hvězdy vzniacutekleacute ve hvězdnyacutech řetězciacuteCh jsou často i ~o sveacutem vzniku obkloshy

peny zbytkem vlaacutekna mlhoviny tvořeneacuteho mezihvězdnyacutem prachem a plynem Je zle tedy daacutena možnost že tento zbytek mlhovinneacuteho vlaacutekna se daacutele rozpadaacute a vytvaacuteři planetaacuterniacute soustavu okolo centraacutelniacute hvězdy

A tak diacuteky sovětskyacutem astronomfim byl učiněn opět vyacuteznamnyacute krok v odhaloshyvaacuteni zaacutekonitostiacute vyacutevoje vesmiacuteru Dr M Kopeckyacute

ZPRAVY NAŠiCH POZOROVATELŮ ZPRAVA O POOOROvmiacute ZATMĚNiacute SLUNCE ZE DNE 30 6 1954

V ČERNOŠICIacuteCH

Pozorovateleacute Josef Klepešta Karel Hermann-Otavskyacute Přistroj 6palcovyacute refraktor s polarisačniacutem helioskopem a koronografiacuteckyacutem

naacutestavcem dvěma H alfa filtry a malyacutem protuberančniacutem spektroskopem Pozorovaacuteni Slunce započato již v dopoledniacutech hodinaacutech Fotosfeacutera byla čistaacute

granulace se světlyacutemi oblaacutečky v polaacuterniacutech oblastech dobře patrna V 1030 SEČ byly zjištěny za jemneacute biacuteleacute mlhy a velmi přiacutezniveacuteho klidu vzduchu malaacute proshytuberance s intensivniacute zaacutekladnou v P asi 48deg a dosti vysokaacute uacutezkaacute protuberance

- v P asi 290deg tedy v bliacutezkosti miacutesta Prvniacuteho kontaktu (Posleacuteze uvedenaacute protubeshyrance byla pozorovaacutena již 29 června o 7 hod SEČ jakožto malaacute haacutečkovitaacute protuberance) Jineacute protuberance nebyly až do zatměniacute zjištěny a to ani proshytuberančnim spektroskopem Tato protuberančniacute situace byla hlaacutešena telefonem na Petřiacuten Bylo pozorovaacuteno většinou koronografickyacutem zaacutestinem s dvěma intershyferenčniacutemi filtry při čemž filtr pana Klepešty anglickeacuteho pfivodu byl pevně zamontovaacuten zatiacutem co int filtr Zeissfiv (zapfijčenyacute prof Gajduškem) byl Clržen při pozorovaacuteniacute v ruce a jeho sklonem byLa propustnost dolaďovaacutena (Filtr je při přiacutemeacutem průchodu paprsků naladěn na poněkud většiacute vlnovou deacutelku ) Uveshydeneacute protuberance byly pozorovaacuteny takeacute malyacutem protuberančniacutem spektroskopem za tiacutem uacutečelem aby byla odhadnuta kvalita podmiacutenek pokud jde o rozptyacuteleneacute světlo Všeobecně bylo možno řiacuteci že podmiacutenky pro pozorovaacuteniacute protuberanci byly velmi nepřiacutezniveacute samotnyacute skleněnyacute červenyacute filtr je ve ~pojeniacute s koronografem

200

vfibec neukaacutezal a ~ylo proto pozorovaacuteno shora uvedenyacutem usporaacutedaacuteniacutem bez raacutemshycovaacuteniacute skleněnyacutem červenyacutem filtrem Protuberančniacute spektroskop potvrdil pak tuto situaci neboť protuberance byly patrny hlavně jen v H alfmiddota stěžiacute v D 3 a tI beta nebyla vůbec postřehnutelnaacute Jinak bylo dosti větrno s přehaacutenějiacuteciacutemi s e oblaky a za teacuteto celkoveacute situace bylo zatiacutemně rozhodnuto upustit od fotogra~ fickyacutech pokusfi a sledovat zjev hlavně visuaacutelně

Když se přlbližoval okamžik prveacuteho kontaktu situace se pokud jde o rozptyacuteleneacute světlo spiacuteše pozvolna zhoršovala přesto však byly uvedeneacute protuberance zeshyjmeacutena protuberance v P asi 290 staacutele patrny a šlo o to zjistit event kontakt Měsiacutece na tuto protuberanci event na chromosfeacuteru kteraacute však nebyla ve sveacutem charakteristickeacutem tvaru zčeřeneacute hladiny zjistitelna Pro přehaacutenějiacuteciacute se niacutezkyacute Oblak nebylo možno tento zjev pozoacuterovat Během vzrostu zatměniacute nastaacutevalo současně postupneacute zlepšovaacuteniacute optickeacute atmoshy

sfeacuterickeacute situace pokud jde o rozptyacuteleneacute světlo [Ostrost obrazfi (klid vzduchu) se zřetelně patrnou granulaciacute a dokonale se ryacutesujiacuteciacutem hornatyacutem obrysem Měshysiacutece potrvala po celou dobu zatměnL] Koronografickyacute naacutestavec byl během zjevu několikaacutete VYměněn za polarisačniacute helioskop neboť profil Měsiacutece byl při dokoshynale ostreacutem obraze velmi zajiacutemavyacute a neposledně i z toho dfivodu aby zaacutejemci kteřiacute se dostavili mohli sledovat zjev vcelku Kraacutetce po 13 hod SEČ byla v pos uacutehlu asi 115 až 120 zjištěna mohutnaacute portaacutelovitaacute protuberanae o vyacutešce podle odhadu asi 80 tis km což bylo rovněž hlaacutešeno na Petřiacuten Je zajiacutemaveacute že podle tvaru tohoto zjevu šlo zřejmě o protuberanci stacionaacuterniacute nebo alespoň pomalu se měniacuteciacute kteraacute však byla v dopoledniacutech hodinaacutech naacutesledkem diffusniacuteho světla pod prahem postřehnutelnosti Tento kraacutesnyacute zjev zaujal vlastně potom veškerou pozornost prakticky až do okamžiku kdy byl překryt Měsiacutecem I někteřiacute ze zaacutejemců mohli jej po kraacutetkeacute instruktaacuteži spatřit S rostouciacutem procentem zatměniacute ziacuteskaacuteval zjev staacutele na podrobnostech stejně i v jihozaacutepadniacutem kvadrantu Slunce obj~vila se zčeřenaacute chromosfeacutera oS celou řadou drobnyacutech protuberenci V době kolem maxima nastalo však zhoršeniacute protuberančniacute viditelnosti takže ani shora zmiacuteněnaacute protub v P 290 nemohla byacutet spatřenamiddot Byl proto nasazen opět pol helioskop zejmeacutena pro pozorovaacuteniacute zaacutejemcfi z řad mlaacutedeže I celkově byl zjev velmi zajiacutemavyacute krajina osvětlenaacute seslabenyacutem (o 2 hvězdneacute třiacutedy) ale při tom intensivniacutem a ostryacutem Ibodovyacutem zdrojem o maleacute zenitoveacute distanci činila zcela nezvyklyacute dojem Venuše mohla byacutet spatřena snadno kukaacutetkem dobryacutem zrakem i bez něho

Podle zjišťovaacuteni teplot na dvou rozně middotumiacutestěnyacutech okenniacutech teploměrech (neshyozaacuteřenyacutech Sluncem) nastal kraacutetce po maximu pokles teploty až asi o 4 až 5 st C zejmeacutena vezme-li se v uacutevahu to že v tu dobu normaacutelně teplota ještě poněkud stoupaacute

Pro pozorovaacuteniacute posledniacuteho kontaktu byl pak opět nasazen protub naacutestavec pečlivě zaostřen a bylo pointovaacuteno na okraj Slunce mezi konečky klešťovitě se uzaviacuterajiacuteciacute chromosfeacutery I když protuberančniacute viditelnost byla v tu dobU již velmi špatnaacute lze řiacuteci že posledniacute kontakt mohl byacutet touto metodou zjištěn poshyměrně přesně snad s chybou maximaacutelně asi jedneacute vteřiny (15 h 09 m 34 voleř při georg poloze poz stanice deacutelka 14deg 19 06 šiacuteřka 49deg 55 105 nadm vyacuteška 265 m) Po skončen zjevu byla protub vidiacutetelnost vyacuteškovyacutemi oblaky zcela zneshymožněna

POZOROVAacuteNiacute MARSE V PROST1JOV11

Systematickyacutem pozŮovaacuteniacutem planety Marta zjistil člen astronomickeacuteho kroužshyku Pavel Sommer mimo jineacute

Dne 2 VI 1954 ve 23 hod 16 m SEČ zvětšen 208kraacutet bez filtru byl vyacutecholtiniacute vyacuteběžek Sinus Meridřani naacutepaltinějšiacute tmavši než zaacutepadniacute Centraacutelniacute poledniacute byl 3510deg prfiměr Marta 191

Chviacutelemi byly tyto krajimy tak vyacutera~eacute a bohateacute na podrobnosti že připomiacuteshynaly barevneacute kresby protuberunciacute ktereacute ke konci stoleti reprodukoval Angelo 8echchi

201

Dne 6 VI 1954 v 00 h 45 m SEč Zvětšeniacute 208kraacutet za použitiacute oranžoveacuteho Zeissova filtru (Marsglas) jevil se opět vyacutechodniacute vyacuteběžek Sinus Meridiani naacuteshypadně tmavšiacute než zaacutepadniacute Centr pol byl 3441deg zdaacutenlivyacute průměr Marta 194

Dne 10 VII 19-54 v 21 h 05 m SEC zvětšeniacutem 248kraacutet za použitiacute červeneacuteho filtru byl opětně vidět vyacutechodniacute vyacuteběžek Sinus Meridiani naacutepadně temnějšiacute než zaacutepadniacute CentraacutelIUacute poledIUacutek byl 3414deg zdaacutenlivyacute 1Jrfuněr Marta 214 Ve žlutěm filtru tento efekt teacuteměř neniacute patrnyacute Pozorovaacuteno reflektorem 330 mm Neckař

ZPRAacuteVY A POKYNY ČASmiddot OVt SEKCE KOREKCE PRAŽSKEacuteHO ČAS SIGNALU PŘI ZATMĚNIacute

Mimořaacutedtneacute časoveacute sigMly vysiacutelameacute Čs rozhlasem při zatměniacute Slu-nce dne 30 VI 1954 byly proměřeny lng Tolmanem ve VUacutePEF elektronickyacutem chroshynografem Prvniacute tečka naacutesledovala za signaacutelem GBR O Os04 ostatniacutech pět o Os02 Tyto odchylky kolisaly u jednotliV-yacutech UlŠich signaacutelů 1iULXimaacuteUně o plusmn Os003 U norllUilniacutech našich signaacutelů se rozdiacutel 0802 mezi prvou teč7wu a ostatniacutetmi neprojevuje vznikl patrně tiacutem že bylo nutno použiacutet k mimoshyřaacutedmeacutemu vysiacutelaacutemiacute z krystalovyacutech hodim jimeacuteho releacute než obvykle

Dr B Šternberk

ZPRAacuteVY A POKYNY SLUNEČNf SEKCE JEŠTEacute O POZOROVAacuteNiacute SLUNECNiacute FOTOSFEacuteRY

Několik jasnyacuteoh předjalIUacutech dnů umožnilo aby byl polarisačniacute helioskop pOshyp68lyacute v ŘH 1954 str 43---45 (č 2) ve většiacutem rDzgtsamu pmkticky vymoušen Analysaacutetoll popsal1yacute v předposlool1IacuteJll odstavci citovaneacuteho člaacutenku byl překltmshystruovaacuten neboť tlumeni se ukaacutezalo pro většiacute zvětšeni nebo niacutezkou polohu Slunce přiacuteliš silnyacutem Novyacute analysaacuteJ1or byl pak vytvořen ze dvou na sobě lllaJtmeJooyacutech polaroidů jichž polarisaČ1liacute osy byly čaacutestečně skřiacuteŽeny ta aby sviacuteraly uacutehel asi 45deg Přesnou hodnotu nelze dobře udat neboť uacutehel byl nasbaven Zkusmo při ještě poddajneacutem tmelu tak aby jednak nastal při otaacutečeniacute celku vhodnyacute rozsah uacutetlumu jednak Blby byl iacute barevnyacute efekt tamto dOcilenyacute ještě dost8JteuroIČně iacutentenshysivni Hodnota zaacuteležiacute asi teacutež na tlOUšťce pOolaroidu Po1arisačniacutekřivka dostala takto ~řIacutelZ1livějšiacute tVlar rozsah jasnosti obrazu je většiacute a kromě toho lze ziacuteskat claacutečeniacutem z minima do jednoho směru zabarvelUacute žmtozelenaveacute do dlUIheacuteho směru paacutek zabarveniacute modrofialoveacute Neutraacutelniacute tlumiciacute filtr odpadl polaroidy bygtly zashytmeleny mezi rOovinneacute deStičky čireacute a krOomě toho byl (volneuro) zařaděn oranžovyacute filtr s propustnostiacute od asi 525 pm vyacuteše kteryacute pak umožňuje libovolně dlouhaacute pozorovaacuteniacute fotosfeacutery s postUlpnyacuterni iZIYlěnami jasu bez jakeacutekoli uacutenavy či omoženiacute zraku Změna barevneacuteho toacutenu je přes poměrně strohou absorpci oranžoveacuteho filtru ještě velmi bohataacute a manipulace s analysaacutetorem umožňuje zjištěni celeacute řady zajiacutemavyacutech podrobnostiacute fotOosfeacutery Jsou to zejmeacutena jakeacutesi fakuloveacute oblaacutečky ktereacute byly zjištěny hlavně v okoli slunečniacutech poacutelů_ V niZJkyacutech šiacuteřkaacutech Slumce mohly byacutet tyto oblaacutečky zjištěny jen zcela sporadicky Neniacute vyloučmiddoteno že by systematickaacute pozorovaacuteniacute těchto jil18Jk dosti rychlyacutem proměnaacutem podleacutehajlciacutech zjevů mohlo přispět k zjištěniacute přesneacuteho miacutesta magnetickyacuteoh [pOacutelů slunečniacutech Při obzVlaacuteště klidněm Vzduchu lze pak touto _cestou spatřit na jil1ak homogeacutenniacute fotOosfeacuteře i jineacute uacutetvarypřipOomiacutenajiacuteciacute do jisteacute miTy spektrOoheliogramy i když jde vysloveně o pozorovaacuteni ve světle ~ojiteacutem velkeacuteho ~ektraacutelniacuteho rozsahu tedy ne monochromatickeacute Bylo by konečně i zajiacutemaveacute srovnat takovaacute pozoshyrovaacuteniacute se sOoučasně provedenyacutem pozorovaacuteniacutem monoohromaacutetickyacutem či spektroshyhelioskopiokyacutem K H Ot(Jfl)skyacute

202

z P RA YY A P O K Y NYL U NA R Ni S E K C E

JEŠTĚ NĚKOLIK SLOV K HYPOTEacutezAM O PůVODU MĚS1čNiacuteCH UacuteTVARŮ

Připojenaacute měsiacutečni krajina vznikla naacutehodou při uacuteklidu autorovy observatoře když byl prachovyacute sniacuteh shazovaacuten s terasy s vyacuteše asi osmi metrů do čerstveacute sněhoveacute přikryacutevky Nešlo tedy o dopad nějakyacutech sněhovyacutech kouliacute nyacutebrž patrně asi o pruhy rozptyacuteleneacuteho jemně pulverisovaneacuteho sněhu jak se utvořily po opušshytěniacute škrabky jednak vlivem gravitačniacutem čaacutestečně pak i vlivem vzduchu Amorfniacute tvar teacuteto dopadajiacuteciacute hmoty by tedy asi nejspiacuteše připomiacutenal silně zhuštěnyacute meteoshyrickyacute roj Že by tedy i uacutetvary Měsiacutece byly vznikly podobnyacutem způsobem Nio takoveacuteho nehodlaacuteme dovozovat Zkoušky na zmenšenyacutech modelech jsou sice

zajiacutemaveacute při jejich extrapolaci třeba ovšerr postupovat velmi opatrně To platiacute nejen při zkouškaacutech modelů strojů technickyacutech - ale takeacute a v dalelw většiacute miacuteř~ při snaze o demonstraci zjevů kosmickyacutech či geologickyacutech Hmota se chovaacute zcela jinak v mikrokosmu jinak v prostřediacute běžneacuteho života a jinak i v měřiacutetku kosmickeacutem Malyacute model auta snese na př klidně paacuted se stolu rovněž mflžeme půlmetrovou olověnou kouli zavěsit na oceloveacute lano asi 7 mm silneacute Zcela jinyacute bude ovšem vyacutesledek paacutedu skutečneacuteshyho vozu do hloubky 10 m a pokusiacuteshyme-li se vypočiacutest jak silneacute by musilo byacutet lano ktereacute by uneslo naši phshynetu doJdeme k vyacutesledkům ještě zashyjiacutemavějšiacutem (Posledniacute přiacutepad byl neshydaacutevno přednesen při debatě panem Kaizlerem) Ot~vskyacute

Měsiacutečniacute kraji1UL Průměr největšiacuteho kraacuteteru byl asi 15 cm Viz teacutež SadishyZUv Měsiacutec obraacutezek 76 až 78 Šipshykot~ oz1ULčen Směr dopadajiacuteciacuteho světlu

ZPRAvy A POKYNY OPTICKEacute SEKCE

ASTRONOMICKEacute ZRCADLO VI (Pokračovaacutemiacute)

Za miacuterneacuteho tlaku prsty na plech otaacutečiacuteme vřetenem Zla chviacuteli je žaacuteshyrovka bezvadně matnaacute Přes žaacuterovku n~irleacutekneme tenkostěnnou trubičku poněkud většiacuteho průměru (do 20 mm) Odměřiacuteme si vyacute~ku Ilam asi přishyjde nejjasnějši miacutesto žaacuterovky a vyvrtaacuteme otvor asi 4 mm v průměru Tento většiacute otvor naacutem svou světelnostiacute posloužiacute při počaacutetečniacutem hledaacuteniacute jeho obrazu Jelikož však je methoda tiacutem citlivějš čiacutem je světelnyacute bod menšiacute vezmeme paacutesek foJie z rozstřiženeacute tuby od zubni pasty dlouhyacute asi jako obvod trubičky a asi 15 mm širokyacute do jehož středu jehlou opatrně Itmllpiacutechneme otvor Jeho průměr může byacuteti asiacute 02 až 04 mm což Postačiacute Tuto folii ovineme kolem trubičky a přichytiacuteme ovinutIacuteilll kousku perujiacuteciacuteho draacutetu Malyacute otvor postaviacuteme proti většiacutemu a maacuteme světelnyacute zdroj jehož velikost mfižeme podle potřeby změniti pouhyacutem p o s u n u tiacutem folie Dbaacuteme toho aby byl podstavec s objiacutemkou dosti těŽkyacute a vespod hladkyacute PřiQgtojenyacute obraacutezek poviacute viacutece než celyacute popis Žaacuterovku iIlapaacutej~mebuď z baterie (~looheacute) nebo přes malyacute (~vonkovyacute) transformMor ze siacutetě V každeacutem přiacutepadě nezapomeneme na vypiacutenač

203

Tiacutem jsme př~praveni ke kontrole lešticiacuteho postupu a můžeme přikročiti k přiacuteshypravě podkladu Než začneme ujistiacuteme se velmi svědomitě o tom že obě plochy majiacute dostatečně jemnyacute povrch (zrcadlem proti sVětlu) jak uprostřed tak hlavně v krajiacutech ktereacute se opracovaacutevajiacute pomaleji daacutele že majiacute ddbryacute kulovyacute dotek ve všech bodech plochy (zkouška rougiacute) a že nemajiacute hrubšiacutech doliacutečkfi nebo škraacuteby od brusiva Toto vše je nutno zkontrolovati předem neboť lešticiacute podklad vyshytvořiacuteme na misce a každaacute oprava broušeniacutem si pak vyžaacutedaacute zničeni tohoto podshykladu a jeho noveacute zhotoveni Je to sice dobreacute pro cVik ale Přiacuteliš častyacutem opakoshyvaacuteniacutem mfiže omrzeti

Lešticiacute podklad bude jak jsme řekli z asfaltu kalafuny nebo smůly Tvrdosti vhodneacute pro leštěniacute mu dodaacuteme přiacutedavkem terpentinu Tvrdost určujeme amateacutershyskyacutem ~pfisobem vahou předloktiacute ruky (asi 112 kg) zatlačujeme do zkoušeneacute plochy nehet palce Miacuterou tvrdosti je počet vteřin potřebnyacute k tomu aby měla ryacuteha nehtem vytlačenaacute deacutelku 6 mm Mluviacuteme pak o smůle 5vteřinoveacute 10 15 20vteřinoveacute Do 10 vteřin je smůla měkkaacute do 15 vteřin středniacute nad 15 vteřin tvrdaacute Pro naše uacutečely vyhoviacute podklad tvrdosti středniacute t j 10-15 vteřin Smfila musiacute miacuteti teplotu pracovniacuteho okoliacute nesmiacuteme tedy měřit brzy po ztuhnuti Do plechovky určeneacute k taveniacute ji daacuteme nejmeacuteně dva a půl až třikraacutete tolilr koHk ji budeme potřebovat Pro naacuteš podklad je při tloušťce 5 až 6 mm potřebiacute 0785X12XO6 = 68 cm vezmeme tedy asi 200 cm smfily t j vaacutehově přibližně 8si stejnyacute počet gramů (5=107 až 11) Na miacuterneacutem teple roztaviacuteme a za ustashyvičneacuteho miacutechaacuteniacute přidaacuteme (nikoliv nad ohněm) asi 5 cm terpentinu Musiacuteme dobře miacutechati aby byla smůla všad~ rovnoměrně tvrdaacute Trochu jiacute ukaacutepneme na kousek skla zchladiacuteme vodou a poč k aacute m e a s p o ft 10 min u t Teprve pak zkusiacuteme pcpsanyacutem Zlpůsobem tvrdost Je-li menšiacute než žaacutedaacuteme přidaacuteme smfily je-li většiacute přidaacuteme terpentinu toho však velmi maacutelo neboť působiacute velmi rychle Tato operace vyžaduje trpělivosti přesneacute uacutedaje neniacute možno daacuteti neboť se ruacuteěnIacute se složeniacutem smůly jakostiacute terpentinu a teplotou okoli Roztavenou dobře proshymiacutechanou a spraacutevně temperovanou smfilu nechaacuteme v klidu ztuhnouti Je dobře pokračovati s praciacute až druhyacute den

K vyrobeni lešticihopodkladu si nyniacute připraviacuteme ~roužek kresliciacuteho nebo jineacuteho tužšiacuteho papiacuteru dlouhyacute asi 15 až 2kraacutet obvod misky a širšiacute asi o 5 mm než je vyacuteška misky na o k r a j i daacutele tenkyacute pevnyacute motouz nebo silnyacute gumovyacute kroužek kteryacute naacutem kolem misky ovinutyacute papiacuter přidržiacute Od hospodyně si vyshypůjčiacuteme siacuteťovou kabelu ze silnyacutech provaacutezků s oky asi 1 cm nebo lms jineacuteho podobneacuteho pletiva Je dtlležiteacute aby bylo ze silnyacutech motouzŮ Daacutele si piipraviacuteme přeplavenou rougi měkkyacute štětec kousek hadřiacuteku oba pečlivě očištěneacute kotouče a d~me znovu rozehřaacuteti připravenou smůlu Aby se naacutem leacutepe pracovalo a neshymuseli přiacuteliš spěchati ohřejeme si kotouče Nejbezpečněji to middotprovedeme vložiacute~ me-li jeden nM druhyacute do naacutedoby se studenou vodou tak aby byly odděleny jak ode dna tak od sebe (vložkami ze dřeva nebo pod) a vodu z vol n a ohřiacuteshyvaacuteme Kotouče vyjmeme asi při 50deg C ne viacutece a mi-sku osušiacuteme Jejiacute horniacute vylpuklou plochu zlehka potřeme hadřiacutekem slabě napuštěnyacutem terpentinem Přishypravenyacute papiacuterovyacute paacutesek dobře navlhčiacuteme vodou ovineme těsně okolo hrany misky a ovaacutežeme motouzem nebo gumovyacutem paacuteskem Bude hranu misky přečniacuteshyvati asi 5 až 6 mm Dbaacuteme toho aby miska le~ela vodorovně jinak by podklad neměl všade stejnou tloušťku RoztaVenou smtllu odstaviacuteme z ohně ale už ji nemiacutechaacuteme aby eventuaacutelniacute nečistoty klesly ke dnu Doporučovalo se přefiltrovaacuteni smůly Jde to ale kdo to dělal už to opakovati nebude Smůlu nebudeme liacuteti horkou ale počkaacuteme až poněkud zchladne a zhoustne

MeziUm natřeme celou dutou plochu zrcadla dosti hustou kašiacute z [přeplaveneacute rouge a vody a položiacuteme stranou Daacutele si ~řipraviacuteme siacuteťku dobře namočenou ve vodě Když je smůla dosti hustaacute naleacutevaacuteme ji zvolna na horniacute plochu misky začiacutenajiacutece u kraje bliacutežiacuteme se spiraacutelnyacutem pohybem ke středu kde mŮžeme vyshytvořiti malyacute kopeček A teď pozor Zrcadlo uchopiacuteme oběma rukama a leh ce - opakuji - zcela lehce položiacuteme na střed misky Neustaacutele jej nadlehčujiacutece přejiacuteždiacuteme jiacutem smůlu Iacutel formujeme opatrně - bez většiacutehoacute -tlaku - jejiacute horniacute

204

plochu do kuloveacuteho tvaru plochy zrcad1a Kuyž jsme povrch již zakřivili ale dokud je ještě měkkyacute zvedneme zrcadlo na smůlu potožiacuteme mokrou siacuteťku a zrcadlo opět přiložiacuteme Tlak na něj mfižeme staacutele zvětšovati pletivo siacuteťky se naacutem zcela zamaacutečkne do povrchu smfily a plošky mezi pletivem všude dokonale iPřilehnou k zrcadlu Skrze jeho zadniacute plochu tento Postup pozorně sledujeme Kdyby se naacutehodou stalo že naacutem smůla ztuhne dřiacuteve než je siacuteťka uacuteplně zatlačena a všechny plošky v dokonaleacutem dotyku nezoufejme Zrcadlo sejmeme v širšiacute naacutedobě ohřeshyjeme vodu asi na 800 C misku přidržiacuteme za sklo Emolou dolfi a ponořiacuteme ji několik mm hluboko do horkeacute vody Za několik minut změkne smfila natolik abychom praacuteci mohli dokončiti přiacutepadně opakujeme Plochu zrcadla však musiacuteme předtiacutem vždy natřiacuteti kašiacute z rouge a vody jinak je nebezpečiacute přilepeniacute

Když vše zchladlo sejmeme zrcadlo pod vodovodem povrch smfily oplaacutechneme a siacuteťku opatrně krajem počiacutenajiacutece vyjmeme ze žlaacutebkfi ktereacute vytvořila Celaacute plocha smfily hude rozdělena na drobneacute čtverečly odděleneacute kanaacutelky Uacutečelem tohoto rozděleniacute jest aby byl zaručen dotek po celeacute ploše aby rouge mohla leacutepe lwlovati a teacutež aby mohl do kanaacutelkfi vzduch a plochy se naacutem zbytečně nepřissaacuteshyvaly Okraj podkladu ostryacutem nožem opatrně ořezaacuteme na průměr zrcadla nejvyacuteše o 2 mm meacuteně Důležiteacute jest aby všechny čtverečky měly po celeacutem zrcadle dokoshynalyacute plošnyacute dotek Mfižeme přiacutepadně pomoci nahřaacutetiacutem v horkeacute vodě Když je dotyk v pořaacutedku omyjeme pečlivě misku i zrcadlo povrch smtlly natřeme hustou kašiacute z rouge a vody ještě mokreacute zrcadlo přiložime dobře na podkladě urovnaacuteme zatiacutežiacuteme asi 2 kg a nechaacuteme nejmeacuteně 2 až 3 hodiny staacuteti Toto formovaacuteniacute tlashykem je velmi důležiteacute a provaacutediacuteme je vždy než začneme s praciacute po delšiacute přeshystaacutevce V tom přiacutepadě stačiacute formovaacuteniacute asi liz hodiny Nenechaacutevejme však zrcadlo na smůle přes noc voda vyschne a zrcadlo se přilepiacute což znamenaacute teacuteměř vždy zničeniacute podkladu

K leštěniacute uložiacuteme misku opět na prkeacutenko a laťkou upneme Provaacutedime asi JI tahy zcela zvolna zrcadlem neustaacutele pravidelně otaacutečiacuteme a misku obchaacuteziacuteme jako jsme činili dřiacuteve Skrze zadniacute plochu zrcadla pozorujeme leštěnyacute povrch a kontrolujeme zda a jak plošky přileacutehajiacute a jakou majiacute barvu Spraacutevnaacute jest temně červenaacute rouge jest dobře zatlačena do smfily a skutečně leštiacute Při praacuteci ciacutetiacuteme =ačnyacute odpor spiacuteše tah kteryacute musiacuteme přemaacutehati Měniacute-li se tento tah skokem takže se zrcadlo pohybuje trhavě znamenaacute to že přizpfisobeniacute plochy neniacute dokonaleacute a musiacuteme odpomoci delšiacutem formovaacuteniacutem za studena Je-li rouge přiacuteliš hustaacute zrcadlo po niacute klouže a neleštiacute se Proto přidaacutevaacuteme na podklad kashypaacutetkem vodu tak dlouho až zrcadlo klade pohybu značnyacute ale měkkyacute odpor Zrcadlo k misce přiacuteliš nepřitlačujeme Tlak vyvozujeme na jeho hranu nejleacutepe břiacutešky dlaniacute pod maliacuteky při pohybu dopředu konečky prsttl je přitahujeme při pohybu zpět Plnyacute dotek obou ploch je staacutele podmiacutenkou uacutespěšneacute praacutece Leštiacuteme asi liz hodiny pak zrcadlo staacutehneme čistě omyjeme a osušiacuteme (nikoliv otřeme) čistyacutem suchyacutem plaacutetnem Po dokonaleacutem osušeniacute otřeme ještě hranou sucheacute ruky

Povrch zrcadla si nyniacute pozorně prohleacutedneme Bude se již dosti lesknouti i při přiacutemeacutem pohledu Oleštěniacute musiacute byacuteti stejneacute na okraji i uprostřed plochy Leštiacute-li se viacutece střed znamenaacute to že jsme konali tahy přiacuteliš dlouheacute a musiacuteme je při dalšiacute praacuteci zkraacutetiti Leštiacute-li se viacutece Iraje tahy poněkud prodloužiacuteme Při konshytrole prohliacutežiacuteme plochu jednak zpředu jednak proti slabšiacutemu světlu zezadu skrze sklo V tomto přiacutepadě musiacuteme světelnyacute zdroj viděti se stejnou intensitou ať hlediacuteme středem nebo krajem zrcadla Nenajdeme-li hrubšiacute zaacutevady mohli bychom klidně v leštěniacute pokračovati neboť nemůžeme při pozorneacute praacuteci nic poshykaziti Ale pro ziacuteskaacuteniacute zkušenosti si zrcadlo zkontrolujeme Foucaultovou zkoušshykou jež naacutem poviacute i o odchylkaacutech ktereacute normaacutelně zjistiti nelze Provaacutediacuteme ji nejleacutepe večer abychom měli možnost miacutestnost zatemniti Zrcadio postaviacuteme svisle na stojaacutenek a ve vzdaacutelenosti asi 2 metrfi od něho prkeacutenko pro Foucaulshytovu zkoušku a to dle možnosti na jinyacute stfil nebo podstavec než je zrcadlo Vyacuteškově nastaviacuteme zařiacutezeniacute tak aby byl otvor v osvětlovaciacutem zařiacutezeniacute stejně vysoko jalw střed zrcadla Pohledem podeacutel vodiciacute lišty a přiacutepadnyacutem natočeniacutem prkeacutenka upraviacuteme jejiacute směr do osy zrcadla ~paliacutekmiddot s osttiacutem přiraziacuteme zprava

205

k liště a zkusiacuteme zda jiacutem lze podeacutel lišty zlehka posouvati Rozsviacutetiacuteme žaacuteroVku v zařiacutezeniacute odjuyjeme 4 mm otvor a pohleacutedneme na zrcadlo viacutediacuteme-li sviacutetiacuteciacute bod v jeho středu Je-li tomu tak zkusiacuteme matniciacute najiacuteti v okoliacute osvětlovaciacuteho zashyřiacutezeniacute obraz sviacutetiacuteciacuteho otvoru Pohybem matnice směrem k zrcadlu a zpět najdeme miacutesto kde se naacutem obraz jeviacute nejostřeji A nyniacute budeme osvětlovaciacutem zařiacutezeniacutem pohybovati tak dlouho až tento ostryacute obraz dostaneme těsně k ostřiacute asi do vyacuteše jeho středu Spraacutevnaacute poloha zdroje i ostřiacute je vyznačena tiacutem že jsou stejně vzdaacuteshyleny od z~cadla a od sebe (tedy ve směru kolmeacutem k ose) co možno nejmeacuteně maximaacutelně asi 20 mm Špaliacuteček s ostřiacutem musiacute staacutele přileacutehati k vodiciacute liště přiacutečneacute nastaveniacute provaacutediacuteme jen pohybem zdroje Daacuteme-li do miacutesta obrazu miacutesto matnice oko uvidiacuteme celou plochu zrcadla jasně osvětlenou Budeme-Ii pomalu odsouvati zdroj od ostřiacute bude se obraz zdroje pohybovati směrem k ostřiacute až je čaacutestečně a pak uacuteplně zachycen a my uvidiacuteme stiacuten se svislou hranou běžeti přes Zrcadlo zprava jsme-li bliacuteže než je střed křivosti opačně jsme-li daacutele Společshynyacutem posouvaacuteniacutem zdroje i ostřiacute ve směru osy polohu středu křivosti najdeme dosti přesně a přiacutečnyacutem pohybem zdroje nastaviacuteme tak 8by stiacuten ostřiacute prbchaacutezel přibližně osou zrcadla Při tak velikeacutem otvoru by naacutem však zkouška mnoho nepověděla proto sesuneme folii s malyacutem otvorem přes otvor velkyacute a zjistiacuteme pohledem zpředu že je nepatrnyacute sviacutetiacuteciacute bod ve spraacutevneacute poloze a sviacutetiacute směrem le zrcadlu Oko daacuteme co možno těsně za ostřiacute najdeme polohu obrazu a pohybem zdroje napřiacuteč k ose jej přivedeme ke hraně ostřiacute Uvidiacuteme zrcadlo plně osvětleneacute nepatrnyacutem pohybem zdroje zavedeme hranu stiacutenu ostřiacute zpět opět do osy zrcadla Při tomto postaveniacute pak již na zdroj nemusiacuteme saacutehnouti Jemnyacute přiacutečnyacute pohyb stiacutenu vyvolaacuteme tlakem praveacute nebo leveacute ruky na hranu stolu stranou od zdroje nebo ostřiacute podle potřeby Ostřiacutem posouvaacuteme po milimetrech směrem k zrcadlu a zpět tlakem rukou protiacutenaacuteme ostřiacutem světelnyacute kužel v různyacutech miacutestech podeacutel osy zrcadla v bliacutezkosti středu křivosti a pozorně si všiacutemaacuteme jeho vzhledu Jestshyliže jsme pracovali podle naacutevodu uvidiacutem e dosti maacutelo Při zvlaacuteště dobreacute praacuteci Se naacutem zrcadlo v určiteacute poloze ostřiacute zatemniacute celeacute najednou a kolem jeho obvodu se objeviacute slabounkyacute světelnyacute lem jakoby mimo zrcadlo Tento lem vznikaacute ohybem světla na okraji zrcadla Maacute-li zrcadlo přesně stejnyacute poloměr křivosti uprostřed i na okrajiacutech t j je-li přesně kuloveacute bude mlti tento světelnyacute lem stejnou intensitu po celeacutem obvodu a se zatemněniacutem zrcadla raacutezem zmiziacute Maacute-li však okraj většiacute poloměr křivosti než ostatniacute čaacutestimiddot povrchu bude tento lem na straně opačneacute ostřiacute silnějšiacute a po zatemněniacute zrcadla nezmiziacute Tento přiacutepad se nazyacutevaacute sraženou hranou a je nepřiacuteznivyacute pro vytvořeniacute spraacutevneacuteho obrazu Vyskytne-li ~e naacutem bude jej třeba opraviti

Při tomto počaacutetečniacutem zkoušeniacute se hlavně snažiacuteme zjistiti leštiacute-li se zrcadlo rovnoměrně po celeacute ploše jinak upraviacuteme deacutelku tahfl jak již bylo řečeno Jeviacute-ll se naacutem na ploše nerovnosti nepřiklaacutedaacuteme jim prozatiacutem mnoho vaacutehy v prflběhu dalšiacute praacutece ještě mnoho se změniacute Dalšiacute leŠticiacute praacuteci zařiacutediacuteme asi takto zrcadlo i podklad dobře omyjeme na podklad naneseme dosti hustou plavenou rougi přiložiacuteme zrcadlo zatiacutežiacuteme a nechaacuteme 15 min staacuteti Zatiacuteženiacute sejmeme a počneshyme s leštěniacutem vykonaacutevajiacutece při normaacutelniacutem tvaru zrcadla asi 3 tahy Ihned přidaacuteme tolik vody aby zrcadlo silně ale hladce taacutehlo Pracujeme asi 15 min zrcadlo sejmeme omyjeme osušiacuteme a kontrolujeme Foucaultovou zkouškou jeho tvar Tyto kraacutetkeacute pracovniacute intervaly jsou důležiteacute proto že se l eštěniacutem zahřiacutevaacute smolnyacute podklad měkne a sraacutežiacute zrcadlu hranu Později bude -iřeba pracovati i kratšiacute dobu studeneacute formovaacuteniacute prodloužiti a zrcadlo nechati před zkoušeniacutem delšiacute dobu na stojaacutenku jiby se jeho teplota vyrovnala s okoliacutem Nesmiacuteme zaposhymenouti že tvořiacuteme optickou plochu jejiacutež přesnost měřiacuteme ve zlomciacutech vlnoveacute deacutelky světla Musiacuteme tedy postupovati mnohem opatrněji než při vyacuterobě i nejshypřesnějšiacutech diacutelfl mechanickyacutech

Pro ilustraci vlivu teploty si proveďte tento pokus zrcadlo ostřiacutem asi zPDla zatemněte a ostři ponechte v teacuteto poloze Jděte k zrcadlu položte zlehka na jeho plochu dva nebo tři prsty a počitejte zvolna middot do deseti Pak se jděte podiacutevati zkušebniacutem zařiacutezeniacutem na ploohu zrcadla kterou přiacutepadně viacutece nebo meacuteně zashy

206

temněte 00 se stalo Vaše prsty předaly sveacute teplo v určityacutech mistech sklu zrcadla Tiacutemto teplem se sklo v oněch miacutestech roztaacutehlo a naacutesledky uvidiacutete jako hrboly v jeho ploše jak se teplo vedeniacutem a saacutelaacutenim ztraacuteciacute ztratiacute se i tyto hrboly Jejich vyacuteška byla zhruba asi 00001 mm t j asi jedna pětina vlnoveacute deacutelky světla

Asi po dvou hodinaacutech leštiacuteci praacutece (počiacutetaacuteme jen dobu kdy vykonaacutevaacuteme tahy) bude čas přihleacutednouti bliže k tvaru plochy Jestliže jsme při jemneacutem broušeniacute udržovali spraacutevnyacute kulovyacute dotek a zjemnili povrch zrcadla pokud možno nejviacutece a stejně na okraji jako uprostřed pak nebudou při 3 taziacutech odchylky od kuloveacute plochy přiacuteliš velkeacute Pokud se jakosti povrchu tyacuteče všimněme si hlavně okraje kteryacute se leštiacute nejpomaleji Povrch prohliacutežiacuteme lupou zezadu proti šikmeacutemu osvětshyleni zpředu Tak objevime i nejmenšiacute doliacutečky a škraacuteby Neniacute-li jich mnoho neshychaacuteme je Objevi-li se však hrubeacute škraacuteby znamenaacute to nedostatek opatrnosti a ne dosti čistou praacuteciacute Takoveacute vady se naacutem nepodařiacute odleštiti a musiacuteme strhshynouti smolnyacute podklad omyacuteti misku terpentinem a vodou a škraacuteby vybrousiti nejleacutepe posledniacutemi dvěma brusidly Podklad pak zhotoviacutem~ znovu Jest to velmi nepřiacutejemneacute a jedinou zbraniacute jest uacutezkostlivaacute čistota a opatrnost

Snažiacuteme se nyniacute udržeti kulovyacute tvar až do kraje Prohlubuje-li se střed zlraacuteshyUme poněkud tahy vystupuje-li oproti hraně tahy prodloužiacuteme Při takoveacuteto změně postupujeme opatrně leštiacuteme změněnyacutem způsobem jen kratšiacute dobu a často kontrolujeme Je dobře každeacute pozorovaacuteniacute si zapsati spolu s použityacutemi tahy tlakem a dobou Zvykaacuteme si viděti profil odstiacuteněneacuteho tělesa na připojeshynyacutech obraacutezciacutech 7 8 a 9 jsou vedle viditelneacuteho stiacutenoveacuteho zjevu vždy připojeny přiacuteslušneacute tvary zdanliveacuteho tělesa je-li ostřiacute na p r a v o od zdroje Při obraacuteceneacute poloze by byla intensita opačnaacute

Na obr 7 je nakreslen chod paprsktl při přesně kuloveacutem tvaru zrcadla Podle toho kde na ose protiacutenaacute ostřiacute svazek paprsktl vidiacuteme odlišneacute zjevy Před střeshydem křivosti (a) jde stiacuten zprava (s ostřiacutem) a celek se jeviacute jako vypouklyacute uacutetvar (bochaacutenek) hodně šikmo osvětlenyacute z leveacute strany Je-li ostřiacute za středem křiacutevosti (poloha cl přichaacuteziacute stiacuten zleva (opačně ke směru pohybu ostři) a vidiacuteme proshyhloubenou misku Jedině v přesneacutem středu křivosti zhasne celaacute plocha najednou a jeviacute se naacutem jako šedaacute rovina olemovanaacute jemnyacutem světlyacutem proužkem kteryacute při dalšiacutem pohybu ostřiacute napřiacuteč zmiziacute je-li hrana v pořaacutedku

Pozornyacutem promyšleniacutem tohoto přiacutepadu si ujasniacuteme i zjevy složitějšiacute Vobr 8a b jsou dvě kulovaacute zrcadla jejichž středniacute čaacutesti však majiacute odlišneacute poloměry křivosti Vobr 8a menšiacute než ostatniacute čaacutesti zrcadla vobr 8b většiacute Nikde se naacutem nepodař1 dociliti zhasnutiacute celeacute plochy najednou Středni čaacutest vobr 8a bude vždy vyhliacutežeti prohloubeně (miska) kdežto vobr 8b vypoukle V prtlměrneacutem středu křivosti (t j uprostřed mezi středem křivosti krajoveacute a osoveacute čaacutesti) uvidiacuteme zjev tak jak je naznačen na stiacutenovyacutech obraacutezciacutech v prveacutem přiacutepadě jako dfllek v druheacutem jako vyacutestupek Vobr 9a b c jsou naznačeny jineacute vady jež na povrchu zrcadla můžeme při Foucaultově zkoušce naleacutezti Sraženaacute hrana podle obr 9a je nejhoršiacutem nepřiacutetelem Hrana se jeviacute zaoblenou a světlyacute ohybovyacute lem při uacuteplneacutem zatměniacute zrcadla nezmiziacute nyacutebrž setrvaacutevaacute jako segment na straně opačneacute poloze ostři Vobr 9b jest naznačena zona (mezikružiacute) ktereacute je vyššiacute než omiddotstatniacute plocha zrcadla v 9c zona prodlouženaacute Veškereacute tyto vady se ovšem mohou vyskytnouti (a takeacute vyskytnou) v nejrtlZhějšiacutech kombinaciacutech

Jak je opravujeme Vychaacuteziacuteme z fakta že naznačeneacute uacutetvary skutečně exisshytujiacute nejsou pouhou stiacutenohrou Vobr 8b je středniacute čaacutest o delšiacutem poloměru skushytečně vyššiacute než je prtlměrnaacute plocha a proto ji musiacuteme odleštiti Provedeme to prodlouženiacutem tahů ovšem opatrně Po kraacutetkeacute praacuteci vyacutesledek vžltly kontrolushyjeme Foucaultovou zkouškou před niacutež zrcadlu popřejeme času k vyrovnaacuteniacute teploty A tak tomu je i u ostatniacutech uacutetvartl Vyvyacutešenou zonu vobr 9b odstrashyniacuteme tak že odměřime jejiacute vzdaacutelenost od kraje a zrcadlo na podklad přiložiacuteme tak aby okraj smtlly byl upFostřed vyvyacutešeneacute zony spiacuteše poněkud ke kraji Leštiacuteme pak kraacutetkyacutemi tahy a přidržujeme střed 8by se zrcadlo kolem- něho otaacutečelo střed však saacutem se přiacuteliš nepohyboval Tlačiacuteme jen na hranu a po kraacutetkeacute

207

ca

a b c

~

Obr 10

praacuteci kontrolujeme Tento postup je velmi radikaacutelniacute a je třeba postupovati opatrně po čaacutestech Na konec naacutem po zoně zbudou slabeacute stiacuteny Ty odstraniacuteme tak že zatiacuteženeacute zroadlo ponechaacuteme na podkladě delšiacute dobu (stied nad střeshydem) aby se smfila dobře přizpfisobila a pak kraacutetkyacutemi tahy bez tlaku plochu srovnaacuteme Toto formovaacuteniacute za studena je velmi dfiležiteacute a použiacutevaacuteme ho co nejčastěji

Jak si pomůžeme v přiacutepadě sraženeacute hrany (obr 9a) Bylo by velmi pracneacute oltlleštiti kratičkyacutemi tahy celou plochu zrcadla na uacuteroveň krajfi Použijeme jineacute strategie ostřiacute posuneme o zlomek milimetru směrem od zrcadla a zjistime že se naacutem obraz změnil Nevidiacuteme již rovinu se sraženou hranou ale misku s vystouplyacutem lemem asi dle obr lOa To však je přiacutepad kteryacute jsme praacutevě popishysovali jenom že vystouplaacute zona je až teacuteměř na kraji Mfižeme tedy postupovati při odstraňovaacuteniacute stejně nebo ještě energičtěji okraj z r cad I a na třeme rougiacute zrcadlo položiacuteme dutou plochou vzhfiru na prkeacutenko a jako naacutestroje použijeme břiacuteška palce praveacute ruky Po vystoupleacute zoně jiacutem smyacutekaacuteme asi 2 cm vpied a vzad a zrClfdlem zvolna otaacutečiacuteme Ostatniacute prsty naacutem sloužiacute jako vedeniacute po vaacutelcoveacute ploše disku Provedeme asi tři otaacutečky zrcadla zrcadlo omyjeme a zkoušiacuteme Nestačiacute-li opakujeme znovu ale vždy jen asi třikraacutete kolem Mohlo by se jinak staacuteti že bychom korekci přehnali Poněvadž se naacutem zrcadlo od ruky ohřaacutelo počkaacuteme vždy až se jeho teplota vyrovnaacute s okoliacutem

2M

Jde-li o čaacutesti prohloubeneacute je situace nesnadnějšiacute Vzniknou obvykle tiacutem že některaacute faceta lešticiacuteho podkladu je vyššiacute nebo tvrdšiacute než ostatniacute a leštiacute svoji čaacutest viacutece než jsou leštěny ostatniacute Ostraacute prohloubenaacute zona se může teacutež vyskytshynouti tam kam okraj podkladu dospěje pti normaacutelniacutem middot leštěniacute pravidelnyacutemi tahy určiteacute staacuteleacute deacutelky Proto deacutelku tahů neustaacutele poněkud měniacuteme abychommiddot teacuteto pravidelnosti zabraacutenili Z toho důvodu jsou škodlivaacute různaacute zařiacutezeniacute pro zaručeniacute stej-neacutedeacutelky tahů Jak již bylo řečeno je to pravidelnaacute nestejnoměrshynost praacutece kteraacute umožňuje čistou praacuteci U brousiciacutech strojů je nutno deacutelku tahů měniti uacutemyslně dosti často

Nejjednoduššiacute pomfickou při odstraňovaacuteniacute hlubšiacutech miacutest je parafinovyacute papiacuter Tenkyacute kancelaacuteřskyacute papiacuter napojiacuteme obyčejnyacutem parafinem a nechaacuteme zchladshynouti Vzdaacutelenost hlubšiacutech zon pečlivě změřiacuteme a z papiacuteru vystřihneme stejně velkeacute mezikružiacute Někdy stačiacute jen segment nebo obdeacutelniacutek Obvod neostřihneme p13videlně nyacutebrž rozčleněně abychom zajistili pozvolnyacute přechod lešticiacute činnosti Tak na př jde-li o hlubšiacute střed nevystřihneme přesnyacute kruh nyacutebrž asi pěti až šesticiacutepou hvězdu o středniacutem průměru rovneacutem průměru hlubšiho středu a pod Položiacuteme jej na podklad do spraacutevneacute polohy zjištěneacute měřeniacutem přiložiacuteme zrcadlo a zatiacutežime asi na 14 hodiny ne viacutece Stačiacute zcela maleacute sniženiacute aby se činnost lešticiacute zony zredukovala Během praacutece se podklad opět vyrovnaacute Tahy provaacuteshydiacuteme velmi kraacutetkeacute abychom leštiacuteciacute činnost rozdělili na celou zbyacutevajiacuteciacute plochu zrcadla Tuto proceduru nepřehaacuteniacuteme raději viacutecekraacutete opakujeme a často zkoushyšiacuteme Když se naacutem podařilo vadu odstraniti podklad zatiacuteženyacutem zrcadlem zforshymujeme a a I tahy plochu zrotdla vyčistiacuteme Konečnou kontrolu provaacutediacuteme vždy nejmeacuteně piU hodiny po sejmutiacute zrcadla s lešticho podkladu

Tiacutemto opatrnyacutem postupem formovaacuteniacutem podkladu pomalyacutem leštěniacutem a častyacutem zkoušeniacutem se naacutem podaři vyleštiti plochu kulovou kteraacute zhasiacutenaacute najednou a nemaacute znatelnyacutech zon Důlky od broušeniacute jsou odstraněny až do kroje škraacuteb zmizely O kvalitě leštěniacute naacutem podajiacute informaci dvě jednoducheacute zkoušky po omytiacute zrcadla je postaviacuteme na hranu aby voda poněkud stekla Při dobře vyshyleštěneacute skleněneacute ploše bude rozdiacutel v odrazivosti mezi sklem s vodou ve1mi malyacute takže rozhraniacute stěžiacute rozeznaacuteme Velmi ostrou zkouškou jakosti zrcadla jest zkouška čočkou Většiacute čočkou promiacutetneme na leštěnyacute povrch neostryacute obraz svěshytelneacuteho zdroje na př slunce nebo žaacuterovky Sebemenšiacute nečistotu a mechanickeacute poškozeniacute povrchu uvidiacuteme velmi zřetelně Při dokonale vyleštěneacutem povrchU nevidiacuteme teacuteměř nic neboť neniacute ničeho co by světlo odraacuteželo nebo rozptylovalo Hleďme se tomuto ideaacutelu co možno nejviacutece přibliacutežiti ale nezoufejme nedosaacutehshyneme-li ho uacuteplně Tato poškozeniacute povrchu sice vyniknou po pokoveniacute velmi zřeshytelně na jakost obrazu však majiacute jen velmi nepatrnyacute vliv Pro jakost obrazu je důležitějšiacute spraacutevnyacute tvar povrchu jejž určujeme Foucaultovou zkouškou

Z počaacutetku jsme si řekli že rovnoběžneacute světelneacute paprsky do jedineacuteho pOdu mfJže přesně soustředit jedině plocha parabolickaacute Rozdll mezi plochou kulovou a parabolickou je velmi nepatrnyacute a tiacutem menšiacute čiacutem je menšiacute průměr zrcadla a čiacutem menšiacute je jeho relativniacute otvor (t j poměr průměru k ohniskoveacute vzdaacuteleshynosti) V rozměrech ktereacute jsme pro sveacute prvniacute zrcadlo zvolili je tento rozdiacutel tak malyacute že je možno jeJ zanedbati a použiacuteti zrcadla kuloveacuteho tak jak jsme je praacutevě vyrobili

Jsou však lideacute kteryacutem je vždy lepšiacute nepřiacutetelem dobreacuteho a ti se s tiacutemto stavem nespokojiacute Proto se pokusiacuteme o převedeniacute kuloveacuteho zrcadla na parabolickeacute V čem se tyto dvě plochy liši Koule maacute ve všech bodech stejnyacute poioměr křishyvosti parabola nikoliv Podle zaacutekonů danyacutech matematickyacutem vyjaacutedřeniacutem obou ploch zmenšuje se plynule poloměr křivosti paraboloidu od okraje ke středu os)vaacute čaacutest maacute tedy stfed sveacute křivosti k zroadlu než čaacutest okrajovaacute A tento rozdiacutel je možno s dostatečnou přesnosti vyjaacutedřiti vzorcem

rx=1f

209

v přiacutepadě že zdroj stojiacute nehybně a jen ostřiacute se pohybuje ve směru osy Kdyby se r

pohyboval zdroj a ostřiacute společně byl by tento rozdll x = li tedy polovičniacute

R je poloměr křivosti našeho zrcadla v našem přiacutepadě R = 2F = 2000 mm 120

r je polovina průměru zrcadla tedy --2 _ = 60 mm Dosadiacuteme-li do hořejšiacuteho

60 3600 vzorce dostaneme 2000 =- 2000 = 18 mm Nedosadiacuteme ovšem praacutevě tyto hodshy

noty nyacutehrž ony jež skutečně na zrcadle změřiacuteme R si zjistiacuteme změřenim vzdaacuteshylenosti ostřiacute v bodě kde se naacutem zrcadlo najednou celeacute zatmiacute od nejhlubšiacuteho miacutesta (osoveacuteho bodu) zrcadla Nebo namiacuteřiacuteme vyleštěneacute zrcadlo proti slunci a zachytiacuteme jeho obraz na kousek biIeacuteho papiacuteru Nalezneme miacutesto kde se koshytouček slunečniacuteho obrazu jeviacute nejostřeji (bude miacuteti průměr asi 9 mm) a změshyřiacuteme co možno přesně vzdaacutelenost stiacuteniacutetka od osoveacuteho bodu zrcadla Toto měřeniacute naacutem daacute pravou ohniskovou vzdaacutelenost F jejiacutemž dvojnaacutesobkem je poloměr křivosti R = 2F

U většiacutech zrcadel určujeme středy křivosti různyacutech miacutest plochy zrcadla tak že ji celou zakryjeme maskou v niacutež jsou souměrně podle osy zrcadla vyřiacuteznuty segmenty v miacutestě zkoumaneacute zony (t zv zonaacutelniacute měřeniacute) Počiacutenaacuteme si tak jako by povrch zrcadla byl složen z řady kulovyacutech ploch různyacutech poloměrů o šiacuteřce rovneacute vyřiacuteznuteacutemu segmentu Pro menšiacute zrcadla postačiacute vyřiacuteznem e -li segmenty v zoně okrajoveacute a uprostřed malyacute kruhovyacute otvor asi 25 mm v průměru Určiacuteme miacutesto kde se naacutem středniacute otvor celyacute najednou zatmiacute a miacutesto poznamenaacuteme Pak posuneme ostřiacute zpět od zrcadla a zkoušiacuteme kde se naacutem oba krajoveacute segshymenty současně zatmiacute (středu si nevšiacutemaacuteme ) Vzdaacutelenost o niž jsme ostřiacute osy

rposunuli je v přiacute pad ě par ab o I o i d u a jedině tehdy rovnaR Je~Ji

menšiacute je zrcadlo pod k o r i g o v aacute n o tedy bliacuteže pt1vodniacute ploše Je-li třeba ostřiacutem posunouti o viacutece je zrcadlo pře k o r i g o v aacute n o je hlubšiacute než parashyboloid řiacutekaacuteme že je hyperbolickeacute Toho se musiacuteme vystřiacutehati neboť oprava je dosti pracnaacute

V našem ~řiacutepadě se obejdeme bez masek daacuteme-li pozor na zjevy ktereacute na zrcadle zpozorujelJle při různyacutech polohaacutech ostřiacute Pod špaliacutek s ostřiacutem napneme pruh biacuteleacuteho hladkeacuteho papiacuteru tak aby po něm dobře pojiacutežděl a byl při tom ptishytisknut k vo-cliciacute liště Všimněme si obr 10a c jež naacutem udaacutevajiacute vzhled zrcadla je-li ostřiacute ve středu ktivosti osoveacute resp krajoveacute zony Polohu ostřiacute nl3Stavujeme tak dlouho až se naacutem objeviacute tvar podle obr 10a Povrch zrcadla smiddote jeviacute miacuterně vypouklyacutem uprostřed je skoro plochyacute obrys sUnu je však neostryacute a při sebe menšiacutem pOhybu napřiacuteč (postranniacutem přitlačeniacutem ruky na stIacutell) velmi rychle přeshyběhne přes středniacute čaacutest Když jsme toto miacutesto zoela bezpečně našli naryacutesujeme ostrou tužkou podle zadniacute hrany špaliacuteku přiacutemku Špaliacutek posuneme poněkud směrem od zrcadla aacute hledaacuteme miacutesw kde se naacutem objeviacute zjev podle obr 10c Levaacute strana zrcadla je zatemnělaacute ale kolem celeacute plochy t edy i v zatemněleacute čaacutestiacute probiacutehaacute uacutezkeacute světleacute mezikružiacute (horniacute poloviacutena ohr 10a) Sebemenšiacutem pohybem oamptřiacute toto mezikružiacute ztmaviacute middottakže je temnou celaacute levaacute polovina zrcadla a temneacute mezikružiacute lemuje i jinak světlou pDaVOU stranu (Dolniacute polovina obr lOe ) Zatemněniacute leveacute poloviny resp osvětleniacute praveacute se však vcelku nezměniacute Tento zjev je velmi charakteristickyacute a přes to že u tak maleacuteho zrcadla je vyjaacutedřen dosti slabě lze miacutesto velmi přesně naleacutezti Podle hrany špaliacuteku nashyryacutesujeme druhou přiacutemku Vzdaacutelenost obou naacutem udaacutevaacute velmi přibližně rozdiacutel

r poloměrů křiVosti středoveacute a okrajoveacute zony tedy hodnotu R v našem přiacutepadě

to maacute ~byacuteti Mi 18 mm Umiacutestiacuteme-lišpalik s ostřiacutem tak že jeho zadniacute hTana je

210

ol ~

uprostřed mezi oběma přiacutemkami uvidiacuteme zjev naznačenyacute vobr lOb A to je obraz paraboloidu jak se maacute jeviti v prfiměrneacutem středu křivosti Upozorňuji znovu že všechny tyto stinoveacute zjevy jsou u malyacutech a měLkyacutech zrcadel velmi jemneacute a u dokonaleacute plochy jakoby nadyacutechnuteacute Hlubokeacute stiacuteny značiacute že zrcadlo

-je překorigovaacuteno t j plocha je hyperbolickaacute Parabolisaci plochy tedy ~gtrovaacutediacuteme velmi zvolna a opatrně Počiacutenaacuteme si tak

že zrcadlo sesuneme ~ jedneacute straně takže piiacuteečniacutevaacute asi o polovinu poloměru (t j asi o 3 cm) Kolmo na tento převis provaacutediacuteme tahy asi 3 cm dlouheacute zrcadlem normaacutelně otaacutečiacuteme a obchaacuteziacuteme misku jako obvykle Zrcadlo _pozvolna pomiddotsouvaacuteme směrem ke středu lešticiacuteho podkladu middottakže se převis zmenšuje a s)učasně tahy zkracujeme Tento cyklus trvaacute asi 3-4 minuty načež zkoushyiacuteiacuteme Neniacute-li parabolisace hotova cyklus opakujeme ale jeho trvaacuteniacute neprodlužushyjeme abychom nepřehnali Jakmile dosaacutehl rozdiacutel poloměru krajniacute a středoveacute zony hodnoty 18 mm nechaacuteme zrcadlo na stojaacutenku asi Y2 hodiny připadně i deacutele aby se jeho teplota vyrovnala a měřime znovu Korekce bude patrně menšiacute Je-li rozdiacutel malyacute mfižeme jej klidně poneohati V opačneacutem přiacutepadě opatrně jen asi 2 minuty korigujeme na podkladě ale před praciacute ponechaacuteme zrcadlo na podkladě aspoň ~ hodiny Dokonalyacute dotek celeacute plochy je naprosto nutnyacute Konečneacute měňeniacute provaacutediacuteme nejmeacuteně hodinu po postaveni zrcadla na stoshyjaacutenek Chladnouciacute zrcadlo se jeviacute spiše hyperbolickyacutem a teprve po vyrovnaacuteniacute teplot ukaacuteže svou pravou tvaacuteř Na to nesmiacuteme zapomenouti -

Postup se snad bude zdaacuteti zdlouhavyacutem Maacuteme však na mysli začaacutetečniacuteka jemuž se vše bude zdaacuteti buď přiacuteliš maacutelo nebo přiacuteliš mnoho Bude tedy pomalyacute opatrnyacute postup nejvhodnějšiacutem Zkušenyacute pracovniacutek viacute kolik ubiacuteraacute a provede tuto operaci takřka bez zkoušeniacute

Jestliže jsme přes všechnu opatrnost zjistili že rozdiacutel poloměrů je značně většiacute než asi 18 mm je možno plochu oprav1ti Nejjistěji tak ~e ji převedeme zpět na kulovou a tu pak znova paraboJisujeme Zrcadlo je nyni uprostřed přiacuteliš hlubokeacute proto musiacuteme jeho poloměr nataacutehnouti což provedeme odleštěniacuterm materiaacutelu v mezilehleacute zoně Potřebujeme tedy aby naacutem střed neleštil vůbec ale daacutele od středu směrem ~e kraji middotstaacutele viacutece Samotnyacute kraj však nikoliv abyChom

211

nesrazili hranu Bezpečnyacute postup je na př tenshyto z parafinoveacuteho papiacuteru vystřihneme hvěz shydici asi ve tvaru podle obr 12 Nemusiacute byacuteti praacutevě osmiciacutepaacute a mMe byacuteti dosti nepravidelnaacute Poožiacuteme ji na střed podklactu přiložiacuteme navlhshyčeneacute zrcadlo a zatiacutežiacuteme ASi po ~ hodině zrcadlo sejmeme p3Jpiacuterovou hvězdu teacutež a na podklad naneseme rougL Pracujeme kraacutetkyacuteshymi tahy asi 10 mimut a kontrolujeme zda se tvar zrcadla zlepšil Povrch leštiacuteclho podkladu se naacutem praciacute asi srovnal neniacute-li oprava uacuteplnaacute postup op3Jkujeme za neustaacuteleacute kontroly Foushycaultovou zkouškou až naacutem celeacute zrcadlo opět zhasf-naacute najednou a kolem něho se objeviacute ohyshybovyacute světelnyacute lem Pak teprve přikročiacuteme k noveacute parabolisaci popsanyacutem již zpttsobem a oprutrnějl Mějme staacutele na mys~i že provaacutediacuteshyObr 12 me praacuteci velmi jemnou kterou nemůžeme žaacutedshynyacutem způsobem urychlit Spěch vše pokaziacute

Docilill jsme konečně toho že se při konečneacute ~ffl~zkoušce plocha zrcadla jeviacute naprosto čistou a

hladkou a měřeniacutem j9me zjistUi že vyhovuje i podmnkaacutem přesnosti tvaru tolerance jsouObr 18 u tak maleacuteho zrcadla dooti značneacute Viacuteme že bychom je mollHnechati s tvarem kruhovyacutem

RovněŽ menšiacute překročeniacute hodnoty R ~

pro rozdiacutel po10měrfl naacutem obraz přiacuteliš neshy

zhoršiacute ale snažme se o dodrženiacute předpisu Ziacuteskaacuteme tiacutem nejenom dokonaaeacute zrc3Jdlo ale 1 spoustu zkušenostiacute pro přiacutepadneacute zrc3Jdlo větši

Hotoveacute zrcadlo tak jak je siacute vyzkoušiacuteme improvisovanou montaacutežiacute kteraacute naacutem umožniacute postaveniacute optickyacutech čaacutestiacute podle obrazu 1 Budeme mile překvapeni vzhledem Měsiacutece a uvidime i jasnějšiacute hvězdy Vyleštěnaacute skleněnaacute plocha odraacutež1 jen maacutelo dopadajiacuteciacuteho svěUa přibližně asi 5 Ostatniacute světlo projde nebo je pohlceno Proto se opattujiacute zrcadla kovovyacutem povlakem kteryacute odlazivost plochy zvyacutešiacute až na hodnotu 90 Pak již vidiacuteme i hvězdy poměrně slabeacute mlhoviny planety a podobneacute maacutelo světelneacute objekty

Zrcadla je možno pokoviti několikeryacutem způsobem Praktickyacute vyacuteznam však majiacute jen dva hlinikovaacuteniacute ve vakuu a chemickeacute postřiacutebřeniacute procesem Bashearoshyvyacutem Prvniacute postup daacutevaacute překraacutesnyacute povlak kteryacute je chemicky staacutelyacute a jehož odrazivost zůstaacutevaacute konstantniacute mflže jej vš3k provaacuteděti jen odbornaacute firma nebo uacutestav Potřebnaacute aparatura je totiž velmi složitaacute a naacutekladnaacute a jejiacute pořiacutezeniacute je mimo meze amateacuterskyacutech možnostiacute

Chemickeacute postřiacutebřeniacute může za určityacutech podmiacutenek proveacutesti amateacuter doma I zde lze dociacuteliti velmi dokonaleacuteho povlaku střiacutebro však vlivem atmo3feacuterickyacutech nečistot (hlavně sirniacuteky ve vzduchu) dosti rychle černaacute Je však možno tomuto černaacuteniacute aspoň čaacutestečně čeliti a poněvadž je chemickeacute střibieniacute zvlaacuteště pro venshyIwvskeacuteho amateacutera poměrně nejpřiacutestupnějšiacute pokusiacutem se je stručně popsati Přishypomiacutenaacutem však že- nezbytnou podmiacutenkou uacutespěchu je uacutezkostlivaacute čistota jak zrcadla tak i chemikaacutelii a použityacutech naacutedob K rozpouštěniacute chemikaacuteliiacute a omyacutevaacuten zrcadla je nutno použiacuteti de3tiloVaneacute vody jen z nouze si vypomfl~eme dešťovou vodou nachytanou při delšiacutem dešti

Budeme potřebovati 2 misky nebo taliacuteře tak hlubokeacute aby pojaly zrcadlo zcela ponořeneacute do tekutiny aby bylo moŽiacuteno jimi koleacutebati aniž by tekutina vyteklanesmiacute však byacuteti přiacuteliš velikeacute abychom nepotřebovali mnoho roztoků

212

Misky si označiacuteme A a B 1 mělkyacute porcelaacutenovyacute taliacuteř označiacuteme C 4 skleničky (1 odleacutevky) ozna6eneacute a b c d Většiacute očniacute kapaacutetko Obvazovou gaacutezu čistou

Skleněnou tyčinku asi 15 cm dlouhou k michaacuteniacute Veškereacute naacutedoby dobře vymyjeme a vyplaacutechneme destilovanou vodou Dřevěnou tyčinku asi 1 X 1 X 20 cm kterou na jednom konci ovineme silnou vrstvou obvazoveacute gaacutezy ovaacutežeme silnou niti aby s tyči-nky nesklouzla

(Dokončeniacute přWě)

NOVEacute KNIHY A PUBLIKACE J J Putilim Malyje planety Gos izdat techn-teoret literatury Moskva 1953

Stran 412 obr 74 Cena Kčs 1620 Putilinova monografie je vyacuteznamnyacutem přiacutenosem ke studiu malyacutech planet

I když je určena vědeckyacutem pracovniacutekfim aspirantfim a studentfim astronomie mfiže jejiacutemu obsahu rozumět i každyacute vyspělyacute amateacuter - neniacute to učebnice nyacutebrž přiacuteručka jejiacutemž uacutekolem je podat čtenaacuteři přehled vyacutesledkfi studia malyacutech plashynet kriticky je rozebrat a naznačit nejdfiležitějšiacute probleacutemy jež bude ještě třeba rozřešit

V uacutevodu autor seznamuje čtenaacuteře s nejdfiležitějšiacutemi methodami posičniacutech a astrofysikaacutelniacutech pozorovaacuteniacute jakož i s methodami nebeskeacute mechaniky ktereacute potřebuje při praktickeacutem počiacutetaacuteniacute drah efemerid a redukciacute fotografiiacute planetek Na některyacutech miacutestech jsou uvedeny vzorce ktereacute se v praxi použiacutevajiacute jinde autor upozorňuje na speciaacutelniacute učebnice kde jsou tyto probleacutemy podrobně proshypracovaacuteny Kniha je rozdělena do devIacuteti čaacutestiacute V prvniacute je podaacuten přehled historie objevu malyacutech planet druhaacute pojednaacutevaacute o methodaacutech jejich pozorovaacuteniacute třetiacute se zabyacutevaacute pohybem a dynamickyacutemi otaacutezkami ve čtvrteacute hlavě jsou probraacuteny draacutehy malyacutech planet jejich zvlaacuteštnosti a nejzajiacutemavějšiacute skupiny malyacutech planet Paacutetaacute čaacutest je věnovaacutena fysikaacutelniacute struktuře malyacutech planet (celkovyacute počet změny jasnosti albedo massy spektroskopickaacute pozorovaacuteniacute) šestaacute čaacutest pojednaacutevaacute o struktuře prstence asteroidfi a v dalšiacute čaacutesti je probiacuteraacutena souvislost asteroidfi s kometami a meteory V osmeacute čaacutesti se autor zabyacutevaacute otaacutezkou vzniku asteroidů a konečně v posledniacute čaacutesti ukazuje na některeacute aplikace studia asteroacuteidfi při řeshyšeniacute různyacutech astronomickyacutech probleacutemů V zaacutevěru nastiňuje několik dfiležityacutech uacutekolů ve studiu malyacutech planet (pozorovaacuteniacute jasnosti určeniacute barevnyacutech indexfi určeniacute rozměrfi co největšiacuteho počtu planetek spektroskopickaacute pozorovaacuteniacute aj) jejichž řešeniacutem by se měly zabyacutevat mladeacute kaacutedry sovětskyacutech astronomfi na zvlaacuteštniacute observatoři kteraacute by měla byacutet vybudovaacutena vybavena moderniacutemi přiacuteshystroji a určena vyacutehradně ke studiu malyacutech planet jejich pozorovaacuteniacute posičniacutemu i astrofysikaacutelniacutemu Na konci knihy jsou uvedeny elementy drah 1588 asteroidfi a přehled literatury (610 citaciacute) V zaacutevěru mfižeme shrnout že je to jedna z maacutela knih ve světoveacute astronomickeacute literatuře kteraacute podaacutevaacute ucelenyacute přehledshydosavadniacutech vyacutezkumů a nastiňuje cesty dalšiacuteho baacutedaacuteniacute

Po delšiacute nemoci zemřel dne 9 března 1954 externiacute spolupracovniacutek uacutestavu theoretickeacute astronomie při Akademii věd SSSR docent Kyjevskeacute staacutetniacute univershysity Ivan Ivaacutenovič P u t i I i n kteryacute pracoval na studiu pohybu malyacutech planet Během řady rokfi počiacutetal draacutehy a poruchy značneacuteho počtu malyacutech planet Zvlaacuteště vyacuteznamnaacute je jeho praacutece zabyacutevajiacuteciacute se pohybem planetky 1036 Ganymed kteraacute byla vykonaacutena s největšiacute možnou přesnosti V roce 1953 uveřejnil obsaacutehlou monoshygrafii Malyje planety jež je cennyacutem zdrojem informaci pro všechny kteřiacute _se zabyacutevajiacute tiacutemto oborem astronomie

213

I I Putilin se narodil 3 (15) listopadu 1893 ve Feodosii Po maturitě v r 1912 studoval na Moskevskeacute staacutetniacute universitě kterou dokončil po demobilisaci z řad Rudeacute armaacutedy v roce 1923 Od roku 1924 do roku 1931 pracoval jako vědeckyacute pracovniacutek Astronomicko-geodetickeacuteho uacutestavu Moskevskeacute university (později Staacutetniacute Šternbergiiv astronomickyacute uacutestav) Od roku 1932 byl asistentem Geodeshytickeacuteho uacutestavu v Moskvě a od roku 1934 docentem Kyjevskeacute staacutetniacute university Od teacute doby až do roku 1947 byl 1 I Putilin staršiacutem astronomem Astronomickeacute observatoře Kyjevskeacute staacutetniacute university Byl organisaacutetorem a prvniacutem předsedou Kyjevskeacute odbočky Všesvazoveacute astronomicko-geodetickeacute společnosti Uveřejnil viacutece než 80 vědeckyacutech praciacute a přibližně stejnyacute počet populaacuternich člaacutenků a zpraacutev (Podle Astronom cirkulaacuteře SSSRČiacutes 148)

Jaromiacuter Širokyacute

ZPRAvy NAŠiCH KROUtKO A HVĚZDAREN BRNĚNSKA ODBOČKA ČAS DO 10 ROKU

Brněnskaacute odbočka vstupuje letos do jubilejniacuteho roku sveacute činnosti kteryacute je ve znameniacute dalšiacuteho rozvoje umožněneacuteho dobudovaacuteniacutem Lidoveacute hvězdaacuterny v Brně K tomuto cUi se v r 1953 soustředilo uacutesiliacute brněnskyacuteoh astronomickyacutech pracovshyniacuteků - amateacuterů i pracovniacuteků vědeclyacutech Byly dokončeny posledniacute montaacutežni praacutece na otaacutečivyacutech kupoliacutech instalovaacuteno pohonneacute zařiacutezeniacute provedeny vnitřni omiacutetky a podlahy V obou pozorovatelnaacutech byly instalovaacuteny dalekohledy Ve druheacute polovině roku zvlaacuteště v měsiacuteciacutech zaacuteřiacute a řiacutejnu 1953 bylo v jižniacute pozoroshyvatelně uskutečněno 31 pozorovaciacutech večerů kteryacutech se zuacutečastnilo při hromadshynyacutech exkursiacutech škol a zaacutevodů nebo i jednotlivě 1800 osob Společnost pro vybushydovaacuteni Lidoveacute hvězdaacuterny chtěla tak umožnit mnoha zaacutejemcům pozorovaacuteniacute i když se uacutečastniacuteci exkursi ještě museli vyhyacutebat lešeniacute a pytlfim se stavebniacutem materiaacutelem Pro pozorovaacuteniacute byly k disposici kromě refraktoru v prtuněru 20 cm a ohnisku 245 cm ještě dva binary Somet a přenosnyacute reflektor Od 1 ledna 1954 zapooaJa Lidovaacute hvězdaacuterna již pravidelnou činnost jako zařiacutezeniacute UacuteNV middotpod vedeniacutem dr O Obfirky

V r 1953 se rozviacutenula bohataacute přednaacuteškovaacute činnost Členoveacute brněnskeacute odbočky ČAS přednaacutešeli na astronomickaacute themata v Brně v okoliacute i v jinyacutech krajiacutech republiky Přednaacutešky byly pořaacutedaacuteny při schfiziacutech a besedaacutech naSiacute odbočky ve školaacutech v zaacutevodniacutech klubech v osvětovyacutech besedaacutech na přednaacuteškovyacutech večeshyrech Čs společnosti Pro šiacuteřeniacute polit a vědec znalosti u vojenskyacutech uacutetvarfi při kulturniacutech podniciacutech ČSM Třinaacutect členfi našiacute odbočky proslovilo 153 přednaacuteshyšek ktereacute navštivilo asi 16000 osob Z toho 43 přednaacutešky byly konaacuteny mimo Brno v našem kraji 23 přednaacutešky v jinyacutech krajiacutech republiky (Praha Čes Bushydějovice Bechyně Jihlava Třebiacuteč Gottwaldov N Město Havliacutečkův Brod Těšin aj)

Dne 11 května 1954 se konala vyacuteročniacute schůze odbočky ČAS v Brně Za neshypřiacutetomneacuteho předsedu prof Peřinu zahaacutejil schfizi miacutestopředseda dr B Ondershyliacutečka kteryacute podal přehled činnosti odbočky za uplynulyacute rok Po pOkladniacute zpraacutevě kterou přednesl ing F Nešpor oba revisoři uacutečtfi oznamujiacute že po revisi shledali uacutečtovaacuteniacute spraacutevnyacutem a navrhuji pokladniacuteku a celeacutemu vyacuteboru absolutorium Předshyseda naacutevrhoveacute komise Vlad Kamenskyacute poteacute přečetl naacutevrh na složeni noveacuteho vyacuteboru odbočky ČAS v Brně a provedl volby Volby byly provedeny aklamaciacute a jednomyslně Za předsedu byl zvolen zasloužilyacute pracovniacutek a zakladatel brněnshyskeacute odbočky prof Alois Peřina za miacutestopředsedy dr B Onderlička dr O Obfirka dr K Raušal jednatelem Vladimiacuter Kamenskyacute pokladniacutekem ing F Nešpor Daacutele bylo zvoleno 20 členů vyacuteboru Po řaacutednyacutech volbaacutech vystoupil miacutestoshypředseda s naacutevrhem vyacuteboru aby dlouholetyacute předseda a zakladatel odbočky prof

214

Peřina byl za sveacute zaacutesluhy o rozvoj astronomickeacute činnosti v Brně zvolen za čestneacuteho člena odbočky Naacutevrh byl plenem jednomyslně odhlasovaacuten (Potlesk)

V brněnskeacute odbočce vyviacutejejiacute činnost tyto pracovniacute sekce sekce fotograshyfickaacute - vedouciacute dr K Raušal meteori0kaacute - L KOhoutek Planetaacuterniacute - J Širokyacute početniacute - dr K Lang proměnaacuteřskaacute - J Sitar technickaacute - K Čtvrtshyniček Fotografickaacute sekce zhotovila v uplynuleacutem obdobiacute 54 diapositivů takže archiv odbočky čiacutetaacute nyniacute 761 diapositivů určenyacuteoh pro přednaacutešky Daacutele bylo zhotoveno 108 zvětšenLn pro různeacute uacutečely zejmeacutena propagačniacute ze stavby hvězshydaacuterny v Brně V meteorickeacute sekci byly sledovaacuteny pokud bylo přiacutezniveacute počasiacute všechny meteorickeacute roje Celkem napozorovalo 9 pozorovatelů za middot36 nociacute 1013 meteorů Ziacuteskanyacute materiaacutel se Zlpracovaacutevaacute Bylo teacutež započato s fotografovaacuteniacutem meteorů (L Kohoutek) za 180 hod exposičniacute doby bylo zachyceno 5 meteorů Činnost planetaacutenniacute sekce se zaměřila na přiacutepravy k pozorovaacuteniacute planety Marsu za oposiacutece 1954 Členoveacute početniacute sekce spolupracovali na některyacutech vyacutepočtech konanyacutech na astronomickeacutem uacutestavu MU a zejmeacutena se zapojili do shromažďoshyvaacuteniacute materiaacutelu pro systematickyacute vyacutezkum dvojhvězd V sekci proměnnyacutech hvězd byl dosud pociťovaacuten citemyacute nedostatek zkušenyacutech pozorovatelů Proto se praacutece zaměřila na zacvičovaacuteniacute novyacutech členů sekce Technickaacute sekce vykonala velkyacute kus obětaveacute praacutece zejmeacutena při uacutepravaacutech přiacutestrojů na noveacute hvězdaacuterně a sposhylupracovala uacutezce s ostatniacutemi sekcemi

Po vyacuteročniacute schůzi proslovil dr V Farskyacute zajiacutemavou přednaacutešku o sveacutem zkoushymaacuteniacute rozlišovaciacute schopnosti dalekohledů při pozorovaacutemiacute dvojhvězd Tato podshynětnaacute přednaacuteška vZlbudila živyacute zaacutejem posluchačů a bylo rozhodnuto ustavit novou sekci pro dvojhvězdy jejiacutemž vedeniacutem byl pověřen F JanaacutekPři pozoroshyvaciacutem programu bude viacutetaacutena teacutež spolupraacutece mimobrněnskyacutech zaacutejemců

Značnyacute přiacuteliv pracovniacuteků do jednotlivyacutech sekci nastal po uacutespěšněm kursu astronomie vedeneacutem dr O Obůrkou Tento kurs se konal v měsiacuteci uacutenoru až dubnu 1954 Dr B O

o ČINNOSTI LIDOVEacute HVĚZDAacuteRNY V BRNĚ VE DRUHEacuteM ČTVRTLETiacute 1954

Lidovaacute hvězdaacuterna v Brně na Kraviacute hoře kteraacute je přiacutestupna veřejnosti kažshydeacuteho jasneacuteho večera těšiacute se zaacutejmu veřejnosti i škol

Do konce června navštiacutevilo hvězdaacuternu asi 3600 osob Veřejneacuteho pozorovaacuteniacute zatměniacute Slunce dne 30 června 1954 zuacutečastnilo se asi

500 osob Kurs astronomie pořaacutedanyacute pro vyacuteChovu demonstraacutetorů a pozorovatelů v měsiacuteci uacutenoru až dubnu obsaacutehl 19 večeru a dokončilo jej 72 middotuacutečastniacuteků kteřiacute nevynechali viacutece než tři přednaacuteškoveacute a pozorovaciacute večery Byl ziacuteskaacuten zna-čnyacute počet spolupracovniacutektl do pracovniacutech sekci do nichž vstoUlpili takeacute členoveacute sekciacute ČAS

Pracujiacute nyniacute tyto sekce Sekce meteorickaacute pozorovatelů proměnnyacutech hvězd planetaacuterniacute slunečniacute pro pozorovaacuteniacute zaacutekrytů matematickaacute fotografickaacute techshynickaacute a lektorskaacute

Sekce sdružujiacute 144 členů Všechny sekce schaacutezejiacute se pravidelně čtrnaacutectidenně k pracovniacutem poradaacutem Každyacute měsic konaacute se schůze spolupracovniacuteků Lidoveacute hvězdaacuterny společně s členskou schfiziacute ČAS

Počtaacuteřskaacute s~kce sblraacute a třiacutediacute materiaacutel pro počiacutetaacuteniacute drah dvojhvězdktereacute bude provaacutedět v druheacute polovině roku

Sekce pro pozorovaacuteniacute proměnnyacutech hvězd provedla zacvičeni svyacutech členů na hvězdaacutech neproměnnyacutech a pravidelně proměnnyacuteoh

Meteurickaacute sekce sledovala pokud to povětrnostniacute podmiacutenky dovolily všechshyny pravidelneacute i nepravidelneacute meteorickeacute roje

Fotografickaacute sekce provaacutediacute vyacutecvik svyacutech členů v astronomickeacute fotografii a zhotovila 35 diapositiacutevů pro potřebu sekce přednaacuteškoveacute

Technickaacute sekce provedla uacutepravy na dalekohledu a pracuje na několika poshymocnyacutech zařiacutezeniacutech pro projekci a fotografii

215

Na členskyacutech schůziacutech Lidoveacute hvězdaacuterny a ČAS daacutele ve spolupraacuteci s Českoshyslovenskou společnosti pro šiacuteřeniacute politickyacutech a vědeckfch znalostiacute s osvětoshyvyacutemi besedami masovyacutemi organisacemi a j bylo uspořaacutedaacuteno v Brně a v celeacute oblasti Brněnskeacuteho kraje 96 astronomickyacutech přednaacutešek ktereacute vyslechlo asi 8500 posluchačfi

V předvolebniacute kampani bylo uspořaacutedaacuteno 7 přednaacutešek v agitačniacutech středisciacutech Dr O

ZPRAacuteVA O ČINNOSTI LIDOVEacute HVĚZDAacuteRNY V HODONiacuteNĚ ZA I POL 1954

PopulariS3Čruacute praacutece Přednaacutešky Celkem 32 populaacuterniacutech přednaacutešek Pozorovaacuteniacute Pozorovaacuteniacute zatměni Měsiacutece dne 19 ledna t r bylo ihned po zashy

čaacutetku přerušeno hustou oblačnostiacute kteraacute trvala až do konce zatměniacute Popularisačni PozQrovaacuteniacute pro občany bylo konaacuteno v tyto dny 2 4 hromadnaacute

naacutevštěva 40 žaacuteků osmiletky z Dubňan pro občany 10 4 24 4 5 5 15 5 19 5 a 22 5 1954 Mimo to dne 12 5 hromadnaacute naacutevštěva 31 žaacuteků osmiletky z Hovoran Průměrnaacute naacutevštěva při pozorovaacuteniacutech pro občany byla asi 10 lidiacute

Pozorovaacuteni čaacutestečneacuteho zatměni Slunce 30 6 1954 za uacutečasti asi 200 lidiacute Pozorovaacute no projekciacute za okulaacute rem Vyacuteklad podal s Škromach kteryacute byl toho dne na dovoleneacute z nemocnice

Kursy Za přiacutehodneacuteho počasi konala se pozorovaacuteniacute astron zaacutejmovyacutech kroužshyků JMA (s Škromach) a kroužek llletky (s Mach) V lednu teacutež celkem třikraacutet pokračoval kurs astronomickeacuteho školeniacute pro členy Kurs byl přerušen pro velkeacute mrazy a pro zaacutekaz shromažďovaacuteniacute v důsledku chřipkoveacute epidemie

Vyacutestavy Pro vyacutestavu v okresniacutem museu v Hodoniacuteně bylo zpracovaacuteno 15 zvětšenin pro odděleni vyacutestavy Staryacute Hodoniacuten 32 zvětšenin pro vyacutestavu vyacutevoj dělnickeacuteho hnutiacute 38 zvětšenin pro vyacutestavu vyacutevoj vesmiacuteru Země a člověka

Vědeckeacute praacutece 1 Pozorovaacuteniacute kontaktfi kraacuteterfi se stiacutenem pH zatměniacute Měsiacutece 19 ledna 1954

(negativniacute pro hustou oblačnost) 2 Pozorovaacuteni Abelovy komety 3 Pozorovaacuteniacute čaacutestečneacuteho zatměni Slunce 30 6 1954 fotografovaacuteniacute průběhu

měřeniacute teploty a tlaku vzduchu biologickaacute pozorovaacuteniacute pozorovaacuteniacute oblohy při

zatměni 4 Klasifikace pozorovaciacutech podmiacutenek od 1 1 do 30 6 1954

Organisačniacute praacutece 1 Postaven a dokončen pozorovaciacute domeček pro pozorovaacuteniacute Slunce zatiacutem bez

dalekohledu 2 Vypracovaacuten novyacute ideovyacute naacutevrh Lid hvězdaacuterny v Hodoniacuteně

vypracovaacuten investičniacute uacutekol se všemi při10hami a zas1aacuten na KNV Gottwaldov 3 Pracovaacuteno na projektu refraktoru do pozorovaciacuteho domečku na pozorovaacuteni

Slunce Hodoniacuten 2 srpna 1954

PRODAM REFLEKTOR CASSEGRAINE 0 250 mm f 35ltt cm tubus 80 cm s 5 olmlaacutery maxim zv 500Iuaacutet s hledačem (zvětš 80kraacutet) azimut montaacutež přenosnyacute jako novyacute Kvalitniacute piiacutestroj za Kčs 5000- M Zajiacutec Louacutecka u Val Meziřiacutečiacute

Vydaacutevaacute ministerstvo kultury ve spolupraacuteci s Československou astronomickou společnosti v nakladatelstviacute Orbis naacuterodni podnik Praha 12 Stalinova 46 -Tiskne Orbis tiskařskeacute zaacutevody naacuterodniacute podnik zaacutevod č 1 Praha 12 Stali shynova 46 - Uacutečet St spoř Praha č 731559 - Novinoveacute vyacuteplatneacute povoleno č j

159366j IIIa 37 - D-04822

216

Obraacutezek na hoř e PozorOVaacutemiacute zatměni Slwnce 80 června t r ve Valašskeacutem Meziřiacutečiacute Vyacuteklad podaacutevaacute prof KrMa Obraacutezek dol e Soudruh Škromach vyklaacutedaacute o wnci zatměniacute Slwnce

Page 8: 8-9/1954 · zeměpisné souřadnice . rozeznáváme? Je to otázka na první pohled snad nelogická, ale má svoje . opodstatnění. Je totiž . důle žité, k jakému zemskému

RADIOVAacute ASTRO NO MI E zkoumaacute soustavu Mleacutečneacute draacutehy

Dr OTO OBŮRKA

Nejkraacutesnějšiacutem a zaacutekladniacutem rysem vědy je ustavičneacute uacutesiliacute o poznaacuteniacute přiacuterodniacutech zaacutekonitwtiacute o poznaacuteniacute podstaty a složeniacute světa - o poznaacuteniacute vědeckeacute pravdy

Cesty a metody praacutece kteryacutemi se věda dobiacuteraacute poznaacuteniacute nebo poznashynou pravdu ověřuje jsou často velmi různeacute Zvlaacuteště astronomie kteraacute objekty sveacuteho zkoumaacuteniacute nemůže vyšetřovat na laboratorniacutem stole užiacutevaacute všech poznatků moderniacute vědy a různyacutech metod aby vyacutesledky baacutedaacuteniacute ověřovala a doplňovala různyacutemi způsoby

Do nedaacutevna využiacutevala astronomie k svyacutem vyacutezkumům jen světelneacuteho zaacuteřeniacute ať již ve viditelneacute ultrafialoveacute nebo infračerveneacute čaacutesti spektra a ziacuteskala tak nesmiacuterneacute vědomosti Před nemnoha lety bylo však zjišshytěno že lze zachytit z různyacutech oblastiacute vesmiacuterneacuteho prostoru takeacute zaacuteřeniacute o deacutelkaacutech rozhlasovyacutech vln

Zatiacutem co světelneacute zaacuteřeniacute z hvězdnyacutech těles pronikajiacuteciacutech našiacute atmoshysfeacuterou maacute vlnoveacute deacutelky od třiacute deseti tisiacutecin do jedneacute tisiacuteciny milimetru pohybuje se vlnovaacute deacutelka zachyceneacuteho radioveacuteho zaacuteřeniacute přichaacutezejiacuteshyciacuteho od kosmickyacutech zdrojů od jednoho centimetru do asi dvaceti metrů Hvězdnaacute tělesa vysiacutelajiacute nepochybně zaacuteřeniacute takeacute jinyacutech vlnoshyvyacutech deacutelek avšak zemskaacute atmosfeacutera je pro ně nepropustnaacute Jen jakyacutemisi dvěma okeacutenky umožňuje průchod zaacuteřeniacute vyacuteše uvedenyacutech frekvenciacute

Roku 1931 zjistil radiofysik Janskyacute při vyšetřovaacuteni poruch rozhlashysoveacuteho přiacutejmu na ultrakraacutetkyacutech vlnaacutech šum a bzučeniacute nebo poruchy ktereacute nemohly byacutet působenyacute pozemskyacutem zdrojem a byly připisovaacuteny Slunci Byl zachycen takeacute šum jehož původ bylo možno hledat jen ve věsmiacuterneacutem prostoru v Mleacutečneacute draacuteze a to předevšiacutem v oblastech ve směru k souhvězdiacute Střelce a Labuti

V několika letech rozvinul se po celeacutem světě čilyacute vyacutezkum tohoto zaacuteřeniacute kteryacute již v kraacutetkeacute době přinesl pozoruhodneacute vyacutesledky Dnes studuje radiovaacute astronomie pomociacute velkyacutech radiovyacutech teleskopů a zvlaacuteštniacuteho technickeacuteho vybaveniacute meteorickeacute roje a to i za denniacuteho světla ba i při zamračeneacute obloze zkoumaacute zaacuteřeniacute přichaacutezejiacuteciacute od Slunce a jinyacutech zdrojů a doplňuje dokonce vyacuteznamně naše vědomosti a předshystavy o rozděleniacute hmoty a o pohybovyacutech poměrech v soustavě Mleacutečneacute draacutehy O některyacutech novějšiacutech objevech v tomto oboru chceme zde pojednat

Již delšiacute dobu usiluje astronomie o vytvořeniacute spraacutevneacuteho obrazu o složeniacute a dynamice našiacute Galaxie Na zaacutekladě obsaacutehleacuteho pozorovaciacuteho materiaacutelu shromaacutežděneacuteho během dlouhyacutech desiacuteti letiacute na světovyacutech hvězdaacuternaacutech bylo pomociacute statistickyacutech metod studovaacuteno prostoroveacute

f86

rozděleniacute a pohyboveacute poměry různyacutech hvězdnyacutech typů zvlaacuteště pak proměnnyacutech hvězd Vyacutesledky ke kteryacutem došli v posledniacutech letech sovětštiacute astronomoveacute předevšiacutem Kukarin ukazujiacute že různeacute hvězdneacute typy lišiciacute se fysikaacutelniacutemi vlastnostmi vytvaacuteřejiacute v soustavě Mleacutečneacute draacutehy jakeacutesi podsysteacutemy ktereacute se lišiacute rozděleniacutem svyacutech členů v prosshytoru jejich staacuteřiacutem i podmiacutenkami vzniku a vyacutevoje Soustava Mleacutečneacute draacutehy jeviacute se tedy jako složityacute systeacutem podřazenyacutech hvězdnyacutech soustav a skupin Na rozdiacutel od podsysteacutemů kulovyacutech tvarů jejichž členoveacute jsou hvězdy podle svyacutech charakteristik staršiacute obsahujiacute tak zvaneacute plocheacute podsysteacutemy kromě mnoha hvězd o nichž se domniacutevaacuteme že jsou značně mladeacute ještě rozsaacutehlaacute oblaka difusniacute mezihvězdneacute hmoty a plynu shy

Řiacutedce rozptyacuteleneacute hmotneacute čaacutestice o rozměrech odpoviacutedajiacuteciacutech řaacutedově vlnoveacute deacutelce světla působiacute jako mlha kteraacute nedovoluje pronikaacuteniacute světelnyacutech paprsků takže v rovině Mleacutečneacute draacutehy ve směru k jejiacutemu středu můžeme viděti pouze v okruhu asi 7000 světelnyacutech roků Mnoshyheacute hvězdy jsou v teacuteto vzdaacutelenosti tak zatemněny že jen několik maacutelo procent jejich zaacuteřeniacute pronikaacute mlhou jineacute nejsou viditelny vůbec Jaacutedro soustavy Mleacutečneacute draacutehy ktereacute je takeacute těžištěm a středem rotace celeacute soustavy je zhruba čtyřikraacutete daacutele a nemůže byacutet vůbec viděno obvyklyacutemi astronomickyacutemi prostředky Proto se snažila astronomie určit polohu středu Galaxie obsaacutehlyacutemi pracemi statistickyacutemi studushyjiacuteciacutemi rozděleniacute a polohy hvězd zvlaacuteště hvězd ranyacutech vyacutevojovyacutech typů a hvězd proměnnyacutech Při zkoumaacuteniacute struktury Mleacutečneacute draacutehy se v posledniacute době znamenitě

uplatňuje radiovaacute astronomie Radioveacute vlny pronikajiacute totiž nejen mraky našiacute pozemskeacute atmosfeacutery ale i rozsaacutehlyacutemi kosmickyacutemi oblaky Galaxie To umožňuje pozorovaacuteniacute ve dne i v noci za slunečniacuteho svitu i při zamračeneacute obloze nebo za deště Takoveacute vyacutehody radioveacute astroshynomie jsou zvlaacutešť důležiteacute pro observatoře v oblastech s nestaacutelyacutem počasiacutem a malyacutem počtem jasnyacutech dnů tedy s klimatem jakeacute je u naacutes a ve velkeacute čaacutesti Evropy

Ještě důležitějšiacute je druhaacute vlastnost radioveacuteho zaacuteřeniacute schopnost pronikat rozsaacutehlyacutemi oblaky rozptyacuteleneacute hmoty v Galaxii jež umožňuje aby byly ziacuteskaacutevaacuteny informace o stavu a rozloženiacute hmoty v oblastech ktereacute jsou pro optickeacute dalekohledy nedohledneacute

Teacuteto otaacutezce byla věnovaacutena soustředěnaacute praacutece některyacutech observatořiacute a při rozsaacutehleacutem průzkumu bylo vyšetřovaacuteno zaacuteřeniacute v různyacutech paacutesmech o vlnovyacutech deacutelkaacutech od jednoho do patnaacutecti metrů a vypracovaacuteno něshykolik zevrubnyacutech přehledů o rozděleniacute intensity zaacuteřeniacute v různyacutech směrech oblohy pro různeacute vlnoveacute deacutelky Všechny přehledy ukazujiacute že nejintesivnějšiacute zaacuteřeniacute přichaacuteziacute z galaktickeacute roviny a poměrně slabeacute zaacuteřeniacute z jinyacutech směrů Zaacuteřeniacute v rovině Mleacutečneacute draacutehy jeviacute nerovnoshyměrneacute rozděleniacute s velmi ostryacutem m~imem bliacutezko galaktickeacute deacutelky 327deg což je směr ke středu Mleacutečneacute draacutehy stanovenyacute jiacutež dřiacuteve opticshy

187

kou astronomiiacute Tiacutem se ověřujiacute staršiacute vyacutesledky optickeacute astronomie neboť lze skutečně předpoklaacutedat že při velkeacute koncentraci hmoty censhytraacutelniacute čaacutesti Galaxie a zvlaacuteště při velkeacutem počtu mladyacutech hvězd je tam i mnoho objektů vysiacutelajiacuteciacutech zaacuteřeniacute všech vlnovyacutech deacutelek

Velmi zaacutevažnaacute je otaacutezka jakyacutemi zdroji je radioveacute zaacuteřeniacute vysiacutelaacuteno Z dosavadniacutech studiiacute byl vytvořen naacutezor že je vysiacutelaacuteno jednak tak zvanyacutemi radiohvězdamiacute nebo teacutež diskretniacutemi nebo bodovyacutemi zdroji jak se jim nyniacute řiacutekaacute a rozsaacutehlyacutemi oblaky mezihvězdneacuteho plynu Jsou tu však ještě některeacute nejasnosti a je důležityacutem uacutekolem radioveacute astroshynomie a nukleaacuterniacute fysiky aby podmiacutenky vzniku zaacuteřeniacute vysvětlily a dosavadniacute poznatky doplnily

Radioveacute zaacuteřeniacute maacute spojiteacute emisniacute spektrum v němž dlouho nebyla nalezena žaacutednaacute zřetelnaacute čaacutera takže bylo sice možno studovat intensitu zaacuteřeniacute v různyacutech vlnovyacutech paacutesmech nebylo však možno zkoumat přiacuteshypadnyacute posuv spektra kteryacute v optickeacutem oboru přinaacutešiacute informace neshysmiacuterneacute ceny o hvězdnyacutech pohybech Teprve v roce 1951 byla přece jen objevena ve spektru radioveacuteho zaacuteřeniacute emisniacute čaacutera ionisovaneacuteho vodiacuteku o vlnoveacute deacutelce 211045 cm (frekvence 14204056 Me sec) jejiacutež studium umožňuje vyšetřovaacuteniacute galaktickeacute struktury i rotace soustavy Mleacutečneacute draacutehy

V radioveacute technice je snadneacute vybrat určitou frekvenci a kalibrovat ji vzhledem Ir absolutniacutem laboratorniacutem měrnyacutem jednotkaacutem takže rozbor spektra v oboru radiovyacutech vln je daleko meacuteně zatiacutežen systemashytickyacutemi chybami a empirickyacutemi korekcemi než spektroskopie ve fotoshygrafickeacutem uacuteboru Značnaacute čaacutest dosavadniacuteho vyacutezkumu struktury Galaxie byla v optickeacute

astronomii založena na studiu hvězdnyacutech pohybů určovanyacutech z rashydiaacutelniacutech rychlostiacute Tato metoda pro niž je podstatneacute měřeniacute Doppleshyrova posuvu spektraacutelniacutech čar daacutevala znameniteacute vyacutesledky Jak jsme již uvedli byla však omezena pro optickyacute obor jen na naše nejbližšiacute sousedstviacute

Po objeveniacute emisniacute čaacutery 21 cm bylo možneacute studovat pohyboveacute poshyměry a rozděleniacute hmoty v Mleacutečneacute draacuteze pomociacute radioastronomickeacuteho vyacutezkumu kteryacute pronikaacute i do vzdaacutelenyacutech čaacutestiacute Galaxie Bylo provedeno mnoho pozorovaacuteniacute za uacutečelem zjištěniacute radiaacutelniacuteho pohybu mezihvězdshyneacuteho vodiacuteku a na mnoha sniacutemciacutech byl skutečně objeven posuv uvedeneacute spektraacutelniacutemiddot čaacutery 21 cm a byly z něho určeny noveacute podrobnosti o pohyshybech v Galaxii Po provedeniacute redukce spektrogramů a odečteniacute vlivu pohybu Země kolem Slunce a Slunce vzhledem k ostatniacutem hvězdaacutem bylo možno vysvětlit většinu nalezenyacutech spektraacutelniacutech posuvů z Galakshytickeacute rotace Soustava Mleacutečneacute draacutehy otaacutečiacute se směrem vyacutechod - jihshyzaacutepad (odleva doprava) a lze předpoklaacutedat že jejiacute jednotliveacute subshysysteacutemy otaacutečejiacute se jako celky V galaktickeacute rovině je pak rozděleniacute rychlostiacute rotace určeno soustředěnyacutemi paacutesy při čemž čaacutesti nejbliacuteže položeneacute ke galaktickeacutemu středu majiacute největšiacute uacutehlovou rychlost čaacutesti

188

od středu vzdaacutelenějšiacute postupně menšiacute uacutehloveacute rychlosti Tyto vyacutesledky jsou ve shodě s dosavadniacutemi daty určenyacutemi optickou astronomiiacute s poshymociacute statistickyacutech metod

Vzdaacutelenost Slunce od středu soustavy Mleacutečneacute draacutehy vychaacuteziacute z radioshyastronomickyacutech měřeniacute na 26 000 světelnyacutech roků a jeho rychlost pohybu 216 km za vteřinu Posuv spektraacutelniacutech čar svědčiacute o radiaacutelniacutech rychlostech až 50 km za vteřinu bud směrem k Slunci nebo obraacuteceně Spektra ziacuteskanaacute z některyacutech směrů galaktickeacute roviny jeviacute rozděleniacute čaacutery 21 cm na dvě tři nebo i viacutece složek z nichž každaacute je vysiacutelaacutena jinyacutem mrakem mezihvězdneacute hmoty ktereacute jsou umiacutestěny v prostoru v teacutemž směru avšak různě daleko a majiacute různeacute rotačniacute rychlosti a takeacute různeacute rychlosti radiaacutelniacute

Rozděleniacute čar a jejich intensita svědčiacute takeacute o množstviacute a stavu hmoty kteraacute zaacuteřeniacute vysiacutelaacute Byla tak potvrzena existence spiraacutelniacutech ramen Mleacutečneacute draacutehy kteraacute pozoroval v poměrně nevelkeacutem okoliacute Slunce Morgan při vyšetřovaacuteniacute plynnyacutech mlhovin a hvězd spektraacutelniacutech typů O a B Zatiacutem co Morgan zjistil dvě ramena byla určena metoshydami radioveacute astronomie vně Slunce tři ramena Mleacutečneacute draacutehy Byly ziacuteskaacuteny noveacute uacutedaje o tvaru ramen jejich poloze v prostoru i o pohyshybovyacutech poměrech v různyacutech čaacutestech soustavy Bylo zjištěno na přiacuteshyklad že hustota hmoty mezi spiraacutelniacutemi rameny je desetkraacutete menšiacute než hustota hmoty v ramenech Bylo takeacute objeacuteveno že jedno rameno je asi 10 nad galaktickou rovinou v niacutež ležiacute ostatniacute ramena Zůstaacutevaacute však ještě nedořešena otaacutezka zdali jsou spiraacutelniacute ramena Galaxie vlečena nebo zda se Galaxie rozviacutejiacute Byla zkoumaacutena rotace dvou desiacutetek nejbližšiacutech spiraacutelniacutech mlhovin ale ani tak nebylo dosud dosashyženo jednoznačneacuteho vyacutesledku Věřiacuteme však že neniacute daleka doba kdy i v tomto ohledu bude jasno

Tak se splnilo nepředviacutedanou cestou daacutevneacute přaacuteniacute astronomů aby mohli pozorovat spiraacutelniacute ramena našiacute Galaxie a byla rozřešena zaacuteshysadniacute otaacutezka o směru rotace a podobě Mleacutečneacute draacutehy

Protože je soustava Mleacutečneacute draacutehy jenom jedniacutem z mnopa mmonů podobnyacutech hvězdnyacutech systeacutemů zkoumali pracovniacuteci radfoveacute astroshynomie zda jsou takeacute ostatniacute vesmiacuterneacute soustavy zdroji radioveacuteijo zaacuteshyřeniacute Velkyacutemi radiovyacutemi teleskopy z nichž dosud největšiacutem jeparashybolickeacute zrcadlo o průměru 67 metrů bylo skutečně radioveacute zaacuteřeniacute od nejbližšiacutech spiraacutelniacutech mlhovin zachyceno Byly dokonce ziacuteskaacuteny cenneacute podrobnosti o rozděleniacute intensity radioveacuteho zaacuteřeniacute velkeacute spiraacutelniacute mlhoshyviny v Andromedě Vyacutesledky vyacutezkumu bliacutezkyacutech galaxiiacute ukazujiacute že intensita radioveacuteho zaacuteřeniacute odpoviacutedaacute přibližně zaacuteřeniacute našiacute soustavy Mleacutečneacute draacutehy

Nepochybujeme že jsme teprve na počaacutetku vyacuteznamnyacutech objevů ktereacute doplniacute naše poznatky o stavu a rozloženiacute mezihvězdneacuteho vodiacuteku o hvězdnyacutech tělesech našiacute soustavě Mleacutečneacute draacutehy i o jinyacutech galaxiiacutech

189

o N UTN OSTI sVEToveacuteH o K ALE N DAacuteŘE

Dr HUB E RT S LO U KA

Nejstaršiacute a nejYyacuteznamnějšiacute vymoženostiacute astronomie je zavedeniacute kashylendaacuteře Jeho vznik ležiacute v dobaacutech tak nesmiacuterně vzdaacutelenyacutech že nelze stanovit ani tisiacuteciletiacute kdy se- pračlověk po prveacute pokusil do plynuleacuteho toku udaacutelostiacute sveacuteho života vneacutest jakyacutesi pořaacutedek a pravidelnost Je naacutem však jasneacute že měřeniacute a rozděleniacute doby ve dni ročniacute obdobiacute měshysiacutece a roky je nesrovnatelně staršiacute než zavedeniacute hodin minut a vteřin Zatiacutem co hodiny jako měřiče času byly vynalezeny někdy v třinaacutecteacutem stoletiacute kdy začaly sloužit vědeckyacutem uacutečelům byl kalendaacuteř již na vysoshykeacutem stupni dokonalosti jako vyacutesledek mnohotisiacutecileteacuteho snaženiacute a zdokonalovaacuteniacute člověkem Zatiacutem však co hodiny a měřeniacute času dosaacutehlo v nynějšiacute době neobvykleacute přesnosti a dokonalosti nemůžeme toteacutež řiacuteci o kalendaacuteři kteryacute neuspokojuje ani hvězdaacuteře ani potřeby běžneacuteho života a obsahuje mnoho nepravidelnostiacute a nesrovnalostiacute Je proto zavedeniacute dokonaleacuteho kalendaacuteře nutnyacutem požadavkem moderniacute doby kteraacute přibliacutežila a spojila naacuterOdy takovyacutem způsobem jako nikdy dřiacuteve

Tentokraacutete vychaacuteziacute naacutetlak na uskutečněniacute kalendaacuteřoveacute reformy z pokrokoveacute Indie kde kalendaacuteřoveacute poměry jsou až dosud velmi neshydokonaleacute a chaotickeacute I dnes se ještě použiacutevaacute v Indii až na čtrnaacutect různyacutech kalendaacuteřů a oficiaacutelniacute almanach kteryacute vydaacutevaacute každoročně indickaacute vlaacuteda obsahuje čtyři nejrozšiacuteřenějšiacute a nejviacutece užiacutevaneacute kalenshydaacuteře mezi nimi takeacute naacuteš Řehořskyacute a Mohamedaacutenskyacute Tato obsažnaacute publikace maacute asi 3273 stran a přepočiacutetaacutevaacuteniacute různyacutech kalendaacuteřniacutech uacutedajů zabere mnoho času a nesmiacuterně ztěžuje jak oficiaacutelniacute vlaacutedniacute tak i soukromou činnost Pro dalšiacute rozvoj Indie je proto nesmiacuterně užitečnyacute zaacutekrok kteryacute nedaacutevno učinil znaacutemyacute vynikajiacuteciacute fysik indickyacute profesor Meg Nad Haha Jako předseda komise pro refonnu kalendaacuteře v Indii učinil tento naacutevrh

Je třeba vybudovat indickyacute Grennwich kde budou konaacuteny všechny nutneacute počtaacuteřskeacute praacutece pro vydaacutevaacuteniacute indickyacutech efemerid nautickyacutech a leteckyacutech ročenek a kde kalendaacuteř se bude opiacuterat o slunečniacute kalendaacuteř pro celou Indii Je třeba opustit lunaacuterniacute kalendaacuteře použiacutevaneacute v civilshyniacutem životě a deacutelku roku stanovit na 3652422 dne Rovněž je nezbytně nutneacute počiacutetat dny od půlnoci do půlnoci a nynějšiacute nepravidelneacute měsiacutece nahradit měsiacuteci jak jsou zavedeny v noveacutem Světoveacutem kalendaacuteři

Jakeacute vyacutehody maacute tento novyacute Světovyacute kalendaacuteř oproti dosud použiacutevashyneacutemu Řehořovu Jsou takoveacuteho raacutezu že se za něj staviacute dnes celyacute astronomickyacute svět a všechny pokrokoveacute staacutety ktereacute nevyacutehody dosud použiacutevaneacuteho kalendaacuteře staacutele viacutece a viacutece pociťujiacute

Novyacute Světovyacute kalendaacuteř je stejně solaacuterniacute jako kalendaacuteř nynějšiacute to znamenaacute že jeho rozděleniacute v dni a měsiacutece se opiacuteraacute o stejnoměrneacute rozděleniacute doby oběhu Země kolem Slunce a bere ohled na pravidelneacute

190

---- - - - -

střiacutedaacuteniacute ročniacutech obdobiacute Obsahuje rovněž dvanaacutect měsiacuteců a 52 tyacutednů po sedmi dnech Posledniacute den v roce třistapětašedesaacutetyacute te vsunut mezi dva tyacutedny takže je mimo tyacuteden a je označen jako Světovyacute den s datem 31 prosince nebo W prosinec Měl by byacutet slaven jako Světovyacute svaacutetek a znamenal by takeacute uceleneacute zakončeniacute časoveacuteho obdobiacute jednoho roku

SVĚTOVYacute KALENDAacuteŘ

LEDEN NPUacuteSCPS

l 1234567 ~ 8 9 10 11 12 13 14 E 15 16 17 18 19 20 21 t) 22 23 24 25 26 27 28 ~ 29 30 31

DUBEN NPUacuteSCPS

l 1234567 ~ 8 9 10 11 12 13 14 E 15 16 17 18 19 20 21 t) 22 23 24 25 26 27 28 N 29 30 31

ČERVENEC NPUacuteSCPS

123456711 8 9 10 11 12 13 14 ~ 15 16 17 18 19 20 21 t) 22232425262728 ~ 29 30 31

Ř iacute JEN NPUacuteSCPS

1234567 2 8 9 1011 12 13 14 ~ 15 16 17 18 19 20 21 t) 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

UacuteNOR NPUacuteSCPS

1234 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

KVĚTEN

NPUacuteSCPS

1234 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

SRPEN NPUacuteSCPS

1234 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18

BŘEZEN

NPUacuteSČPS

12 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

ČERVEN

NPUacuteSCPS

12 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 W

NP

zAŘ UacuteSCPS

I

3 4 10 11

12 5 6 7 8 9 12 13 14 15 16

I

1920212223242517181920212223 26 27 28 29 30

I L I S TOP A D NPUacuteSCPS

1234 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

24 25 26 27 28 29 30

PRO S lNE C NPUacuteSCPS

12 3 4 5 6 7 8 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 W

Světovyacute den (Světovyacute svaacutetek) W neb 31 prosine~ (365 den) naacutesledue po 3D prosinci každeacuteho roku I W - den přestupneacuteho roku (Světovyacute svaacutetek) nebo 31 ČerVen naacutesledue 30 června každeacuteho přestupshy

neacuteho roku

191

I

9

V přestupnyacute rok kdy ziacuteskaacutevaacuteme jeden den nebyl by tento vsunut na konec uacutenora jak obvykle nyacutebrž mezi- 30 června a 1 července Byl by označen jako 31 červen nebo jako VV červen rovněž jako Světovyacute den Opakoval by se vždy po čtyřech letech tak jako dosud

Velkou vyacutehodou Světoveacuteho kalendaacuteře by byla stejnost roků každeacute datum by připadalo vždy na stejnyacute den v roce 1 ledna by vždy přishypadlo na neděli 1 uacutenora vždy na středu 1 března vždy na paacutetek 1 dubna vždy na neděli atd Nebylo by třeba tisknout každyacute rok novyacute kalendaacuteř vyrytyacute do kamene neb do kovu stal by se jak potřebnou tak i ozdobnoo součaacutestiacute veřejnyacutech budova miacutestnostiacute (Viz str 191)

Nejvhodnějšiacute den pro zavedeniacute noveacuteho kalendaacuteře byl by 1 leden 1956 kteryacute připadaacute na neděli anebo až 1 ledna 1951 kdy rovněž je

bull neděle Lze očekaacutevat že spojeniacutem všech pokrokovyacutech sil k tomuto zdokonaleniacute našeho kalendaacuteře co nejdřiacuteve dojde

PROM~NNEacute HV~ZDY

B V KUKARKIN

(v pokračovaacutemiacute)

Proměnneacute hvězdy typu Mim Ceti

Proměnneacute hvězdy typu Mira Ceti se nazyacutevajiacute ty proměnneacute hvězdy velkeacute posloupnosti jejichž periody jsou v rozmeziacute od 50 do 650 dniacute amplitudy změny jasnosti ve visuaacutelniacutech a fotografickyacutech paprsciacutech jsou vyššiacute než 25 m (průměrně 47 m) a ve spektrech v době maxima jsou vidět intensivru jasneacute čaacutery vodiacuteku a jinyacutech prvků Všechny proshyměnneacute hvězdy tohoto typu majiacute niacutezkeacute teploty velkaacute většina jich (90 ) patřiacute ke spektraacutelniacute třiacutedě Me a mnohem menšiacute čaacutest (přibližně po 5 ) spektraacutelniacutem třiacutedaacutem Se Ne

Mnohaletaacute zkoumaacuteniacute spekter těchto hvězd kteraacute se konala v SSSR akademikem G A Šajnem a v USA P Merrillem vedla k objeveniacute mnoshyhyacutech a různyacutech fysikaacutelntch zvlaacuteštnostiacute hvězd tohoto typu Kromě toho tyto hvězdy vzhledem k velkyacutem amplitudaacutem a snadnosti pozorovaacuteniacute 400 proměnnyacutech hvězd typu Mira Cetiacute za celou dobu jejich pozorovaacuteniacute byly vždycky obliacutebenyacutemi objekty pro visuaacutelniacute určeniacute jasnosti a v době posledniacutech desiacutetek let mnoho set jich přišlo na program amateacuterskyacutech společnostiacute pozorovatelů proměnnyacutech hvězd a neustaacutele se pozorujiacute Velkeacute amplitudy těchto hvězd způsobujiacute snadnost objevu Lze tvrditi že znaacuteme prakticky všechny proměnneacute hvězdy tohoto typu jasnějšiacute než 10 m v maximu Všechny tyto přiacutezniveacute okolnosti vedly k t0Jnu že proměnneacute hvězdy typu Mira Cetiacute mohou byacutet v přiacutetomneacute době poshyvažovaacuteny po mnoha straacutenkaacutech za nejleacutepe prozkoumaneacute objekty z proshy

192

měnnyacutech hvězd všech typu V přiacutetomneacute době je znaacutemo viacutece než 3000 proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti

Deacutelka periody proměnneacute hvězdy představuje iednu z nejzaacutekladnějshyšiacutech a v dnešniacute době lehce určitelnyacutech charateristik proměnnostiacute Proshyměnneacute hvězdy typu Mira Ceti z nichž se mnoheacute nepřetržitě pDzorujiacute kolem 100 let a některeacute jednotliveacute hvězdy již několik stoletiacute předstashyvujiacute vděčnyacute materiaacutel pro zkoumaacuteniacute otaacutezky o změně deacutelky periody s dobou Objeveniacute sekulaacuterpiacutech změn periody proměnnyacutech hvězd mělo by velmi důležityacute vyacuteznam kdyby bylo možno dokaacutezat vyacutevojovyacute vyacuteshyznam těchto změn Velkaacute většina proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti opravdu jsou charakteristickeacute skutečnyacutemi koliacutesaacuteniacutemi period Ale ještě roku 1929 Eddington a Plakidis (A Eddington S Plakidis M N 90 65 1929) poukaacutezali a v roce 1934 Sterne ještě přesvědčivěji dokaacutezal (T Sterne Harv Circ 386 a 387 1934) že tato skutečnaacute koliacutesaacuteniacute představujiacute naacutesledek samotneacute podstaty periodickyacutech procesů a v žaacutedshyneacutem přiacutepadě nemajiacute vyacutevojovyacute charakter V roce 1938 bylo uveřejněno zkoumaacuteniacute Sterneho a Campbella (T Sterne L Campbell Harvard Annals 105 1938) Autoři sebrali všechny uacutedaje o periodaacutech teacuteměř 400 proměnnyacutech hvězd typu Miacutera Ceti za celou dobu jejich pDwrovaacuteniacute a přiložili k těmto nahodilyacutem statistibkyacutem vyacuteběrům souhlasneacute kriteshyrium Pirsonovo (t zv kriterium x2 ) kteryacute rozdělil materiaacutel podle času a podle deacutelky periody Pro velikou většinu hvězd pravděpodobshynost většiacutech než pozorovanyacutech nahodilyacutech rozdiacutelů v deacutelce periody se ukaacutezala byacuteti bliacutezkaacute jednotce Jinyacutemi slovy theoretickou představu pozorovaneacuteho rmiddotozloženiacute za pomoci zaacutekona přirozeneacuteho rozloženiacute lze poklaacutedat za dobrou a nelze předpoklaacutedat žaacutedneacute změny v deacutelce periody ktereacute by měly vyacutevojovyacute charakter (jEtn dvě hvězdy R Hydrae aR Aquishylae ukaacutezaly skutečneacute změny periody ktereacute pravděpodobně nemohou byacutet vysvětleny nahodilostiacute vyacuteběru) Nemůže tedy byacutet ani řeči o objeshyvovaacuteniacute vyacutevojovyacutech proměn period proměnnyacutech hvězd typu Mira Cetiacute Avšak čas je našiacutem spolehlivyacutem spojencem ve věci poznaacuteniacute vněišiacuteho světa a opakovaacuteniacute baacutedaacuteniacute podobnyacutech praacuteci Sterneho a Campbella za několik desiacutetek let může veacutesti k objevům vyacutevojovyacutech tendenciacute ve změshyně period proměnnyacutech hvězd

Již před šedesaacuteti lety bylo objevenože ve spektrech proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti se pozorujiacute emisniacute čaacutery vodiacuteku a jinyacutech prvků Je však znaacutemo že proměnneacute hvězdy typu Mira Ceti isou hvězdami s nejnižšiacutemi teplotami (1600deg K až 3300deg K) jejichž spektra jsou chashyrakteristickaacute molekulaacuterniacutemi paacutesy (kysličniacutek titanu kysličniacutek zirkonu uhliacutek kyan uhlovodiacuteky atd) PřiacutetOIlli1ost absorpčniacutech molekulaacuterniacutech paacutesů a emisniacutech čar vodiacuteku a ionisovaneacuteho železa v teacutemže spektru vyžadujiacuteciacutech pro svou excitaci vysokeacuteho stupně energie se na prvniacute pohled zdaacute byacutet neslučitelnaacute Je zcela přirozeneacute že probleacutemu studia podstaty emisniacutech spekter proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti se věnoshyvalo a věnuje mnoho pozornosti Zvlaacutešť zaJiacutemavaacute isou všestrannaacute a

193

I

důslednaacute studia akademika Šajna (G A Šajn Izv AN SSSR 9 61 1945) provedenaacute během posledniacutech deseti let Omeziacuteme se zde stručshynyacutem vyacutekladem jeho studiiacute protože mnohopočetnaacute a různorodaacute studia jinyacutech autorů hlavně Merrilla v USA neřešiacute probleacutemy tak důkladně a široce

Mimo zaacutehadnost sameacute existence emisniacutech čar vysokeacuteho excitačniacuteho potenciaacutelu ve spektrech proměnnyacutech typu Mira Ceti nemeacuteně zaacutehadshynyacutemi se ukaacutezaly byacutet podivneacute nepravidelnosti v proměnnyacutech intensishytaacutech těchto čar Tyto nepravidelnosti (na přiacuteklad v Balmerově serii vodiacuteku čaacutera Ht je značně intensivnějšiacute než HlO a čaacutera Ho nejčastěji neniacute vůbec viditelnaacute) se nachaacutezejiacute v protikladu s theoriiacute a nikdy se nepozorujiacute u hvězd s vysokou teplotou a emisniacutemi spektry Akademik Šajn přesvědčivě ukaacutezal že prakticky všechny pozorovaneacute velmi poshyčetneacute nepravidelnosti mohou byacutet vysvětleny hypoteacutesou fysikaacutelniacuteho zakryacutevaacuteniacute některeacute emisniacute čaacutery zmenšujiacute svou intensitu a měniacute profil když se na cestě paprsku ven z hvězdy setkaacutevajiacute atomy nebo molekuly schopneacute absorbovat jim odpoviacutedajiacuteciacute kmitočet kdežto jineacute emisniacute čaacutery se vyzařujiacute bez překaacutežky Totiž kolem doby maxima když zvlaacutešť jasně se projevujiacute některeacute nepravidelnosti v atmosfeacuteře proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti neniacute efektivniacute stav hmoty způsobujiacuteciacute emisniacute spektrum vyššiacute než efektivniacute stav hmoty způsmiddotobujiacuteciacute absorpčniacute spektrum Nic podobneacuteho se nepozoruje u hvězd s vysokou teplotou u nichž emisniacute hmota se naleacutezaacute ve vrchniacutech vrstvaacutech atmosfeacutery a někdy i tvořiacute odděshylenyacute obal

Šajn ukazuje na velmi zaacutesadniacute zvlaacuteštnost powrovanyacutech nepravidelshynostiacute v emisniacutech čaraacutech nepravidelnosti se zmenšujiacute s deacutelkou doby od maxima (se zvětšeniacutem faacuteze) a často bliacutezko u minima uacuteplně miziacute Přiacuteshyčina zmenšeniacute nepravidelnostiacute s faacuteziacute tkviacute v tom že efektivniacute stav hmoty způsobujiacuteciacute emisniacute spektrum se staacutele zvyšuje zatiacutem co efekt fysikaacutelniacuteho zakryacutevaacuteniacute se přirozeně zmenšuje Tato hmota maacute vzeshystupnyacute pohyb v atmosfeacuteře ponenaacutehlu dosahuje velmi vysokyacutech jejiacutech vrstev a snad ji uacuteplně opouštiacute Hypoteacutesa vzestupneacuteho pohybu hmoty se potvrzuje už daacutevno znaacutemyacutem faktem že rychlost paprsku z emisniacutech čar je vždy matematicky menšiacute než rychlost paprsků z čar absorpčshyniacutech to znamenaacute že vrstva vytvaacuteřejiacuteciacute emisniacute čaacutery maacute vzhledem k vrstvě vytvaacuteřejiacuteciacute spektrum absorpčniacute pohyb vnějšiacute Rychlost toshyhoto vzestupneacuteho pohybu je pro různeacute hvězdy v meziacutech od 20 do 30 kmsec

Nehledě na to že nemůžeme zpozorovat moment kdy nastane vyacuteron hmoty způsobujiacuteciacute emisniacute spektrum z hlubokyacutech vrstev do atmosfeacutery a přesně zaznamenat moment kdy tato hmota v průběhu vzestupneacuteho pohybu opouštiacute atmosfeacuteru můžeme zjistit hodnotu vyacutešky atmosfeacutery aspoň podle trvaacuteniacute viditelnosti vyzařovanyacutech čar a poměrneacute rychlosti vyzařujiacuteciacute vrstvy Vyacuteška atmosfeacutery dosahuje hodnoty 1013 cm to je hodnoty poloměru veleobra Hvězdy typu Miacutera Ceti tedy majiacute značně

194

roztažitelnou a zředěnou atmosfeacuteru Přiacutetomnost vysokyacutech atmosfeacuter je nutnou podmiacutenkou pro uskutečněniacute fluorescence kteraacute představuje jedinyacute mechanismus schopnyacute vysvětlit existenci emisniacutech čar Avšak tato podmiacutenka nestačiacute Je nutnaacute ještě silnaacute ultrafialovaacute radiace tak neočekaacutevanaacute u chladnyacutech hvězd typu Miacutera CetL

Šajn ukaacutezal že použiacutevajiacutece pro vysvětleniacute nepravidelnostiacute v intenshysitaacutech čar emisniacuteho spektra efekt fysikaacutelniho zakryacutevaacuteniacute a přihliacutežejiacutece k tomuto efektu dostaacutevaacuteme pro proměnneacute hvězdy typu Mira Ceti norshymaacutelniacute emisniacute spektrum shodneacute s emisniacutem spektrem horkyacutech hvězd (Be) a teacutež novyacutech hvězd v počaacutetečniacute periodě objeveniacute emisniacutech čar Tedy u všech třiacute uvedenyacutech typů nehledě na ostreacute rozdiacutely v absorpčshyniacutech spektrech neniacute velkyacutech rozdiacutelů v emisniacutech spektrech a jsou všeshychny důvody k předpokladu jejich společneacuteho původu Emisniacute spekshytrum těchto hvězd s efektivniacute teplotou řaacutedově 2500deg K Absorpčniacute spekshytra hvězd typu Mira Ceti při stejneacute teplotě před i po maximu isou prakticky stejnaacute zatiacutem co emisniacute spektra jsou značně rozdiacutelnaacute Tvoshyřeniacute emisniacutech čar vodiacuteku a ionisovaneacuteho železa pozorovanaacute šiacuteře vodiacuteshykovyacutech emisniacutech čar u hvězd typu Mira Ceti a intensita vysokyacutech čleshynů Balmerovy serie nevyhnutelně vede kzaacutevěru že intesita vzbuzujiacuteciacute radiace musiacute miacutet nesrovnatelně většiacute vyacuteznam odpoviacutedajiacuteciacute thermoshydynamickeacute rovnovaacuteze při teplotě 2500deg K

Ze všeho toho vyplyacutevaacute že přiacutečinou vyacuteskytu emisniacuteho spektra u hvězd typu Mira Ceti může byacutet jenom mohutnaacute ultrafialovaacute radiace jejiacutež vyacuteznam ie v mnoha směrech většiacute než vyacuteznam odpoviacutedajiacuteciacute černeacutemu zaacuteřeniacute hvězdy při teplotě 2500deg K Přiacutetomnost takoveacute radiacuteace zaacuteroveň s existenciacute roztažitelneacute atmosfeacutery je dostatečnou podmiacutenkou pro tvoshyřeniacute emisniacutech čar podle schematu (pokračavampniacute)

A + hy-gtA + e-gtA + h(Y1 + 12 + ) Přeložil Zdeněk Sekanina

o KONČiacuteciacuteM 11 LET Eacute M C Y K L U SL U NE čNiacuteCH S K V R N

Dr MILOSLAV KOPECKYacute

Astronomickyacute uacutestav ČsAV Ondřejov

V současneacute době jsme v obdobiacute minima slunečniacute činnosti mezi 18 a 19 cyklem slunečmiacute činnosti podle curyšskeacuteho čiacuteslovaacuteniacute (cyklus slunečniacute činii-Osti čiacuteslo l podle tohoto čiacuteslovaacuteniacute začal r 1755) MŮžeme si tedy již něco bližšiacuteho řiacuteci o middotkonshyčiacuteciacutem 18 cyklu slunečnich skvrn jehož průběh neniacute bez zajiacutemavostiacute ve srovnaacuteniacute s předchoziacutemi cykly

Minimum vyrOvnanyacutech měsiacutečniacutech průměrů relativniacutech čiacutesel ktereacute předchaacutezelo tomuto cyklu nastalo v uacutenoru T 1944 Po něm nastal poměrně prudkyacute vZlestup slunečniacute činnosti a již za necelyacutech 31h roku v polovině r 1947 dosaacutehla slunečniacute činnost maxima Maximum vyrovnanyacuteCh měsiacutečniacutech pri1měrů relativniacutech čiacutesel nastalo v kvěbnu 1947 a dosaacutehlo abnormaacutelně vysokeacute hodnoty 1518 jednotek relashy

195

ti vniacuteho čiSJa Po tomta maximu nenastal však pakles relativniacutech čiacutesel nyacutebrž vyravnaneacute měsiacutečniacute prftměry se udržavaly staacutele na vysakeacute hadnatě Až do srpna 1949 tedy pa viacutece jak dva raky neklesly pod 130 jednotek relativniacuteho Ciacutesla Ba naopak v řiacutejnu 1948 nastalo jejich vedlejši maximum ktereacute dosaacutehLo 1485 jedshynotek a bylo tedy poUZI o 33 jednotky relativniacuteho čiacutesla nimiddotžšiacute než hIavniacute maxi~ mum v r 1947 Až teprve po něm nastal znovu pozvolnyacute a piacutek již celkem norshymaacutelniacutepokles relaHvniacutech čiacutesel (Viz obr 1)

Tento -to j 18 cyklus slunečniacutech skvrn je již zajiacutemavyacute svyacutem abnormaacutelně vysokyacutem a dlouhotrvajiacuteciacutem maximem Je druhyacutem nejvyššiacutem cyklem slunečniacutech skvrn z dosud znaacutemyacutech cyklft V U1ibulce I jsou pro pozomiddotrovaacuteniacute uvedeny některeacute uacutedaje o 4 dosud nejvyššiacutech cyklech slunečniacutech skvrn Z tabulky vidiacuteme že kraacutetshykost doby vzestupu TM t j doby mezi minimem a maximem u 18 cyklu nenl nikterak vyacutejimečnaacute vzhledem k vyacutešce maxima neboť čiacutem maacute cyklus vyš~ mashyximum tiacutem maacute kraUliacute vzestupnou dobu

Tabulka J

3 17784 1585 29 16 4 17881 1412 34 12 8 18372 1469 33 13

18 19475 1518 33 32

Skutečně abnormaacutelně dlouheacute je však trvaacutenl vysokeacuteho relaAivniho čiacutesla Z tashybulky I vidiacuteme že doba T po niacutež byly vyrovnaneacute měsiacutečniacute prftměry relativniacutech čiacutesel vyššiacute než 130 jednotek je u 18 cyklu dTlakraacutet delšiacute než u dosud nejvyššiacuteho cyklu s maximem v r 17784 Toto jakož i existence podružneacuteho maxima v roce 1948 pouze o 33 jednotky nižšiacuteho než hlavni maximum v r 1947 vedlo k uacutevahaacutem zda maximum cyklu skutečně nastalo v r 1947 a zda nenastalo až v r 1948 Zkoumaacuteme-Ii však miacutesto relativniacuteho čiacutesla počet všech vzniklyacutech skupin skvrn za jeqnotku času zjistiacuteme jak ukaacuteZal autor člaacutenku že průběh počtu vzniklyacutech skupin za jednotku času maacute velmi ostreacute a vysokeacute maximum v r 1947 a vedlejšiacute maximum v r 1948 maacute poměrně slabě vyjaacutedřeno a mnohem nižšiacute než maximum v r 1947 (viz obr 2) Z toho vyplyacutevaacute že maximum 18 cyklu slunečniacutech skvrn Skutečně nastalo v polovině r 1947

Podle t zv Turnerova pravidJa střiacutedajiacute se cykly s lysokyacutem a niacutezkyacutem maxishymem a to tak že cykly sudeacute majl vždy nižšiacute maximum než oba ISOUsooniacute cykly IWheacute potlle curyšskeacuteho čiacuteslovaacuteniacute

18 cyklus jako cyklus sudyacute tvořiacute však vyacutejimku z Turnerova praviacutedla neboť je vyššiacute než předchoziacute 17 cyklus kteryacute v maximu dosaacutehl 1192 jednotekrelativshyniacuteho čiacutesla Vezmeme-li pak v uacutevahu zaacutevislost vyacutešky maxima licheacuteho na vyacutešce maxima předchoziacuteho sudeacuteho cyklu nalezenou autorem pak nastaacutevajiacuteci 19 cyklus slunečniacutech skvrn by musel v maximu dosaacutehnout 20B jednotek relativlUacuteho čiacutesla což je značně nepravděpodobneacute Tato okolnost že toUž současnyacute 18 cyklus slushynečniacutech skvrn tvořiacute vyacutejimku z Turnerova pravidla je opět jednou ze zajiacutemavosti tOhoto cyklu neboť za posledniacutech 100 let kdy jsou smiddotkutečně spolehlivaacute pozoroshyvaacuteni slunečniacutech skvrn nebylo Turnerovo pravidlo porušeno

Podrobnějšiacute studium teacuteto otaacutezky však ukazuje že porušelUacute Turnerovmiddota pravidla o střiacutedaacuteniacute vysokyacutech a niacutezkyacutech cyklft je nejspiacuteše zpftsobeno nevhodnostiacute dosud užiacutevanyacutech charakteristik slunečniacute činnosti Tak na př Kleczek ukaacutezal že 17 cyklus slunečniacute činnosti byl mnohem bohatšiacute na chromosfeacuterickeacute erupce než 18 cyklus což je ve shodě s Turnerovyacutem pravidlem Stejně tak i prftměrnaacute životniacute doba skupin skvrn je v 17 cyklu skvrn delšiacute než v 18 cyklu jak ukaacutezal autor což znamenaacute že 17 cyklus měl prftměrně mohutnějšiacute skupiny skvrn než cyklus 18 Lze tedy spiacuteše předpoklaacutedat že ve skutečnosti 18 cyklus slunečniacute činnosti Turnerovo pravidlo neporušuje a Že jeho porušeniacute vyplyacutevajiacutec ze studia prftběhů relativniacutech čiacutesel je jen zdaacutenliveacute

Jak nezaacutevisle na sobě ukaacutezali Kleczek a autor bylo vysokeacute relativniacute čiacuteslo 18

196

100

cyklu slunečniacutech skvrn zpl1sobeno velkyacutem množstviacutem drobnyacutech skupin skvrn Jak patrno na obr 2 vzniklo v roce 1947 sice velkeacute množstviacute skupin skvrn Jejich průměrnaacute životniacute doba byla však velmi kraacutetkaacute to znamenaacute že to byly včtšinou velmi maleacute skupiny skvrn Ke stejneacutemu vyacutesledku došel Kleczek studiem zastoupeniacute různyacutech typů skupin skvrn v 17 a 18 cyklu Zatiacutem co ranyacutech typfi skupin skvrn A B CaD bylo v 18 cyklu mnohem viacutece než v cyklu 17 typu F representujiacutecich nejmohutnějšiacute stadium skupin skvrn bylo v 17 i 18 cyklu prakticky stejně a typů H bylo v 18 cyklu dokonce meacuteně než v cyklu 17 Tyto podrobnost i nemůže však relativniacute čiacuteslo v žaacutedneacutem přiacutepadě vyjaacutedřit Opět z toho vidiacuteme že relativniacute čiacuteslo neniacute vhodnou charakteristikou slunečniacutech skvrn pro vyacutezkum jejich periodicity

Vidiacuteme tedy že končiacuteciacute 18 cyklus slunečniacute činnosti maacute řadu zajiacutemavostiacute ve sveacutem průběhu a bude si jistě ještě zasluhovat podrobnějšiacuteho studia

tOL

8 ~O

6

100

50so

gtsI9rS f9S0 f9S0

Obr 1 Obr 2

Obr 1 Průběh vyrovnatnyacutech měsiacutečniacutech průměrů relativniacuteho- čiacutesla v 18 cyklu slunečniacute čimnosti - Obr 2 Průběh počtu vzoniklyacutech -lkupin skvrn na celeacutem Slunci (horniacute křivka) a jejich průměrneacute životniacute doby To (dolni křivka) v 18

cyklu 8~unečniacute činnosti

197

PŘEDBĚNA ZPRAacuteVA O GEOMAGNETICKl AKTIVITĚ PŘI CASTECNlM ZATMĚNI SLUNCE 30 CERVNA 1954

PODLE MĚŘENI NA OBSERVATOŘI PRŮHONICE U PRAHY

Některeacute probleacutemy souvisiacuteciacute se studiem změn vnějšiacute čaacutestigeomagnetickeacuteho pole v zaacutevislosti na slunečniacute činnosti mohou byacutet vhodně řešeny detailniacutem rozshyborem geomagnetickeacute aktivity během zatměniacute Slunce

Kolektiv pracovniacutekti geomagnetickeacuteho odděleniacute GUacute CSAV věnoval proto zvyacuteshyšenou pozornost sledovaacuteniacute geomagnetickeacute aktivity při zatměniacute 30 června t r a podrobně vyhodnocuje vyacutesledky Předběžneacute vyacutesledky zde stručně uvedeneacute byly ziacuteskaacuteny proměřenim magnetoshy

glamfi staničniacutech variometrfi a hodnoty zprac ovaacuteny podle absolutniacutech měřeniacute provedenyacutech K Bodlaacutekem a B Pec1inovskyacutem Absolutniacute měřeniacute byla konaacutena teacutež během zatměniacute kromě toho V Cernyacutea M Schoř provedli při zatměniacute řadu relativnich měřeniacute H a Z Schmidtovyacutemi polniacutemi vahami

Z magnetogramti prfihonickeacute observatoře byly vybraacuteny magneticky klidneacute dny před a po zatměniacute (vyloučen byl den zatměniacute aby přiacutepadnaacute porucha ptisobenaacute zatměniacutem neovlivnila vyacutesledky) ktereacute poskytly materiaacutel pro odvozeniacute křivky normaacutelniacuteho prfiběhu geomagnetickyacutech elementti charakterisujiacutecl celkovou tenshydenci magnetickeacuteho pole Pořadnice normaacutelniacute křivky byly vzaty jako norshymaacutelniacute hodnoty pro den zatměni

Obdobiacute zatměniacute se vyznačuje celkovyacutem zvětšenlm hodnot elementti vzhledem k normaacutelniacute křivce Počaacutetek tohoto zvětšeniacute hodnot elementti připadaacute na 10 hod SEC tedy viacutece než dvě a ptil hodiny před začaacutetek zatměniacute a konči kraacutetce po 15 hodině tedy v době konce čaacute~ečneacuteho zatměniacute staUsticky byla určena pravděshy

podobnost jak dalece se muacuteže mezi 10-15 hod SEC vyskytnout naacutehodnaacute magshynetickaacute porucha (se zvětšeniacutem hodnot elementti) v den zatměni na zaacutekladě

30 VI 1954 PRŮHONICE

---L I I =--====--==--__s~~=Iacuteshysč SlOl II 13 It 15-------1 --=== _ f--L~middot middotmiddot middotmiddot~--_~~_ H ------------------~-shy

1 I

===-L~-~J-z

---===J 19B

hodnot vyčiacuteslenyacutech maacutegnetogramo čtrnaacutect dnO před a po zatměniacute počiacutetajiacutec v to den zatměniacute Z vyacutepočtů vychaacuteziacute pro tyto naacutehodneacute poruchy (Pf) g~omagnetickeacuteho pole pravděpodobnosti pro

D H (Pf) 23 9

Vyskytla-li se tedy během zatměniacute odchylka od normaacutelniacuteho proběhu je malaacute pravděpodobnost že byla celaacute zpflsobena naacutehodnou magnetickou poruchou a nashyopak je velkaacute pravděpodobnost že byla tato odchylka způsobena zatměniacutem většiacute čaacutestiacute Jejiacute velikost v by byla doplňkem do 100 vzhledem k (Pf) a činiacute tedy pro D 77 a pro H 91

Statisticky byla teacutež určena velikost naacutehodneacute poruchy pro D a H Odečterum takto ziacuteskanyacutech hodnot omiddotd hodnot určenyacutech PN) pomchu jež se vyskytla během zatměniacute vychaacuteziacute rozdily pro

D H 04 plusmn 01 9y plusmn 2y

což mohou byacutet změny zpflsobeneacute zatměniacutem Slunce Na kopii magnetogramu (obr 1) z obdobiacute zatměni je normaacutelniacute křivka tečmiddotkoshy

vaacutena Začaacutetek střed a konec zatměniacute jsou označeny šipkami s iacutendexy 1 2 3 H D Z jSOU křivky variaciacute BD BH Bz přiacuteslušneacute base TH Tz teploty Při konci z8ltměniacute je patrnyacute zajiacutemavyacute rychlejšiacute pokles elementů D a H Je jedmou většiacute odohylkou od celkoveacuteho průběhu poruchy v obdobiacute zatměniacute P05ile zjištěniacute pozoshyrovatelů Lidoveacute hvězuaacuterny v Praze na Petřiacuteně se ve směru posledniacuteho kontaktu vyskytla eruptiVTIiacute protuberance

LiteratUTa l Lelio Gama Magnetic effects ohserved at Vassouras Brazil during the solar Eclipse of May 20 1947 Z časopisu Terrestrial Magnetism ana Atmospheric Electricity prosinec 1948

2 Jan Bouška Zemskyacute magnetismus - Praha 1949 3 Vladimiacuter Černyacute Zemskyacute magnetismus (zaacuteJkladru pojmy a poznatky) - rUše

hvězd 51954 Praha-Vokovice 20 VII 1954 Vl-adimiacuter Černyacute

NOVEacute OBJEVY A VYacuteZKUMY o VZNIKAacuteNiacute HVĚZD V ŘETiacuteZCiacuteCH

Praacutece V A Ambarcumjana a jeho spolUlpracovnlkfi o vzniacuteku hvězd ve hvězdshynyacutech associaciacutech po prveacute dokaacutezaly že hvězdy nevznikly najednou v jedinyacute okashymžik nyacutebrž že vzrukajiacute neustaacutele i v dnešniacute době Tyto praacutece teacutež ukaacutezaly že hvězdy nevznikajiacute ojediněle nyacutebrž v celyacutech skupiacutenaacutech Nebylo však dosua objeshyveno jakyacutem způsobem hvězdy vznikajiacute bylo pouze možno předpoklaacutedat že vznikajiacute z mezihvězdnyacutech mračen prachu a plynu Spraacutevnost tohoto předpokladu byla dokaacutezaacutena až objevy V G Fesenkova a D A Rožkovskeacuteho

Tito autoři ziacuteskali Maksutovou komorou na observatoři Alma-Ata řadu sniacutemků řasovyacutech mlhovin v Labuti (NGC 6960 6992-6995) jakož i řady jinyacutech mlhovin v nichž se vyskytujiacute alespoň je)notlivaacute mlohovinnaacute vlaacutekna Tyto sniacutemky byly ziacuteskaacuteny jak v biacuteleacutem světle tak i v červeneacutem žluteacute a modreacute čaacutesti spektra Na těchto sniacutemciacutech je patrno seskupeniacute hvězd nachaacutezejiacuteciacutech se v mlhovině a na jejiacutem~ okraji ve hvězdneacute řetizky o 3 až 15 hvězdaacutech při čemž pod hvězdnyacutem ňetiacutezkem rozumiacuteme hvězdy stejneacute velikosti ležiacuteciacute ve stejnyacutech veaacutejemnyacutech vzdaacuteshylenostech na přiacutemce nebo khvce Takoveacuteto řetiacutezky jsou často obklopeny vlaacuteknem mlhoviny nebo jsou pokračovaacuteniacutem některeacuteho mlhovinneacuteho vlaacutekna a často kromě hvězd obsahujiacute i pouheacute zhuštěniacuteny m~hovinneacuteho vlaacutekna ktereacute stojiacute v těch miacutesshytech kde by měly byacutet hvězdy Na podklaaě ~odrobneacuteho rozboru ZIacuteskaneacuteho materiaacutelu a na podkladě některyacutech

199

_ r-shy

přibližnyacutech teoretickyacutech vyacutepočtfi došli Fesenkov a Rožkovstij k těmto vyacutesledkŮm Kromě typickyacutech řasovyacutech mlhovin je celaacute řada mlhovin v nichž se vytvořila

mlhovinnaacute vlaacutekna Jakmile vlaacutekno mlhoviny dosaacutehne určiteacute hustoty rozpadaacute se a vytvaacuteřiacute jednotliveacute zhtlštěniny ktereacute jsou ve stejnyacutech vzaacutejemnyacutech vzdaacuteleshynostech a to takovyacutech v nichž vytvořivšiacute se zhuštěniny jsou stabilniacute v nichž se svyacutem vzaacutejemnyacutem gravitačniacutem působeniacutem nenarušuji Z takto vzniklyacutech zhušshytěnin mlhovinneacuteho vlaacutekna pak vzniknou hvězdy Vlaacutekna mlhoviny vznikajiacute jak lze předpoklaacutedat vlivem turbulentnlchpohybů v plynneacute a prachoveacute hmotě mlhoshyviny a jsou proto nositeli značneacuteho rotačniacuteho momentu kteryacute pak předaacutevajiacute vznikajiciacutem hvězdaacutem Vlivem gravitaČniacuteho pole hvězd v Galaxiiacute musiacute se hvězdneacute řetiacutezky velmi rychle rozpadati neboť jsou uacutetvarem značně nestabilniacutem Jelikož jsme však schopni je dnes ~ozorovat musely vzniknout v době velmi nedaacutevneacute což potvrzuje i existence pouhyacutech zhuštěnin mlhovinl1yacutech vlaacuteken v některyacutech řetlzciacutech v miacutestech kde by měly byacutet již hvězdy

Tyto vyacuteznačneacute objevy spolu s vyacutezkumy Ambarcumjana o associacich vedou naacutes i k některyacutem dalšiacutem poznatkflm

V O-associaciacutech vzniacutekajiacute hvězdy hlavni posloupnosti Russellova diagramu ~ekshytraacutelniacutech typfl O a B v T-associaciacutech vznikajiacute hvězdy přichaacutezejiacuteciacute na hlavniacute větev jako hvězdy spektraacutelniacuteho typu G Hvězdy vznikajiacuteciacute ve hvězdnyacutech řetězcich jsou přibližně tYPu dKO s absolutni hvězdnou velikostiacute 6rn což opět přibližně odpoviacutedaacute hvězdaacutem hlavniacute posloupnosti Z toho všeho tedy vyplyacutevaacute že hvězdy vznikajiacute v rfiznyacutech miacutestech hlaVniacute posloupnosti Russellova diagramu a že vznishykajiacute rfiznyacutemi zpfisoby Hvězdy vzniacutekleacute ve hvězdnyacutech řetězciacuteCh jsou často i ~o sveacutem vzniku obkloshy

peny zbytkem vlaacutekna mlhoviny tvořeneacuteho mezihvězdnyacutem prachem a plynem Je zle tedy daacutena možnost že tento zbytek mlhovinneacuteho vlaacutekna se daacutele rozpadaacute a vytvaacuteři planetaacuterniacute soustavu okolo centraacutelniacute hvězdy

A tak diacuteky sovětskyacutem astronomfim byl učiněn opět vyacuteznamnyacute krok v odhaloshyvaacuteni zaacutekonitostiacute vyacutevoje vesmiacuteru Dr M Kopeckyacute

ZPRAVY NAŠiCH POZOROVATELŮ ZPRAVA O POOOROvmiacute ZATMĚNiacute SLUNCE ZE DNE 30 6 1954

V ČERNOŠICIacuteCH

Pozorovateleacute Josef Klepešta Karel Hermann-Otavskyacute Přistroj 6palcovyacute refraktor s polarisačniacutem helioskopem a koronografiacuteckyacutem

naacutestavcem dvěma H alfa filtry a malyacutem protuberančniacutem spektroskopem Pozorovaacuteni Slunce započato již v dopoledniacutech hodinaacutech Fotosfeacutera byla čistaacute

granulace se světlyacutemi oblaacutečky v polaacuterniacutech oblastech dobře patrna V 1030 SEČ byly zjištěny za jemneacute biacuteleacute mlhy a velmi přiacutezniveacuteho klidu vzduchu malaacute proshytuberance s intensivniacute zaacutekladnou v P asi 48deg a dosti vysokaacute uacutezkaacute protuberance

- v P asi 290deg tedy v bliacutezkosti miacutesta Prvniacuteho kontaktu (Posleacuteze uvedenaacute protubeshyrance byla pozorovaacutena již 29 června o 7 hod SEČ jakožto malaacute haacutečkovitaacute protuberance) Jineacute protuberance nebyly až do zatměniacute zjištěny a to ani proshytuberančnim spektroskopem Tato protuberančniacute situace byla hlaacutešena telefonem na Petřiacuten Bylo pozorovaacuteno většinou koronografickyacutem zaacutestinem s dvěma intershyferenčniacutemi filtry při čemž filtr pana Klepešty anglickeacuteho pfivodu byl pevně zamontovaacuten zatiacutem co int filtr Zeissfiv (zapfijčenyacute prof Gajduškem) byl Clržen při pozorovaacuteniacute v ruce a jeho sklonem byLa propustnost dolaďovaacutena (Filtr je při přiacutemeacutem průchodu paprsků naladěn na poněkud většiacute vlnovou deacutelku ) Uveshydeneacute protuberance byly pozorovaacuteny takeacute malyacutem protuberančniacutem spektroskopem za tiacutem uacutečelem aby byla odhadnuta kvalita podmiacutenek pokud jde o rozptyacuteleneacute světlo Všeobecně bylo možno řiacuteci že podmiacutenky pro pozorovaacuteniacute protuberanci byly velmi nepřiacutezniveacute samotnyacute skleněnyacute červenyacute filtr je ve ~pojeniacute s koronografem

200

vfibec neukaacutezal a ~ylo proto pozorovaacuteno shora uvedenyacutem usporaacutedaacuteniacutem bez raacutemshycovaacuteniacute skleněnyacutem červenyacutem filtrem Protuberančniacute spektroskop potvrdil pak tuto situaci neboť protuberance byly patrny hlavně jen v H alfmiddota stěžiacute v D 3 a tI beta nebyla vůbec postřehnutelnaacute Jinak bylo dosti větrno s přehaacutenějiacuteciacutemi s e oblaky a za teacuteto celkoveacute situace bylo zatiacutemně rozhodnuto upustit od fotogra~ fickyacutech pokusfi a sledovat zjev hlavně visuaacutelně

Když se přlbližoval okamžik prveacuteho kontaktu situace se pokud jde o rozptyacuteleneacute světlo spiacuteše pozvolna zhoršovala přesto však byly uvedeneacute protuberance zeshyjmeacutena protuberance v P asi 290 staacutele patrny a šlo o to zjistit event kontakt Měsiacutece na tuto protuberanci event na chromosfeacuteru kteraacute však nebyla ve sveacutem charakteristickeacutem tvaru zčeřeneacute hladiny zjistitelna Pro přehaacutenějiacuteciacute se niacutezkyacute Oblak nebylo možno tento zjev pozoacuterovat Během vzrostu zatměniacute nastaacutevalo současně postupneacute zlepšovaacuteniacute optickeacute atmoshy

sfeacuterickeacute situace pokud jde o rozptyacuteleneacute světlo [Ostrost obrazfi (klid vzduchu) se zřetelně patrnou granulaciacute a dokonale se ryacutesujiacuteciacutem hornatyacutem obrysem Měshysiacutece potrvala po celou dobu zatměnL] Koronografickyacute naacutestavec byl během zjevu několikaacutete VYměněn za polarisačniacute helioskop neboť profil Měsiacutece byl při dokoshynale ostreacutem obraze velmi zajiacutemavyacute a neposledně i z toho dfivodu aby zaacutejemci kteřiacute se dostavili mohli sledovat zjev vcelku Kraacutetce po 13 hod SEČ byla v pos uacutehlu asi 115 až 120 zjištěna mohutnaacute portaacutelovitaacute protuberanae o vyacutešce podle odhadu asi 80 tis km což bylo rovněž hlaacutešeno na Petřiacuten Je zajiacutemaveacute že podle tvaru tohoto zjevu šlo zřejmě o protuberanci stacionaacuterniacute nebo alespoň pomalu se měniacuteciacute kteraacute však byla v dopoledniacutech hodinaacutech naacutesledkem diffusniacuteho světla pod prahem postřehnutelnosti Tento kraacutesnyacute zjev zaujal vlastně potom veškerou pozornost prakticky až do okamžiku kdy byl překryt Měsiacutecem I někteřiacute ze zaacutejemců mohli jej po kraacutetkeacute instruktaacuteži spatřit S rostouciacutem procentem zatměniacute ziacuteskaacuteval zjev staacutele na podrobnostech stejně i v jihozaacutepadniacutem kvadrantu Slunce obj~vila se zčeřenaacute chromosfeacutera oS celou řadou drobnyacutech protuberenci V době kolem maxima nastalo však zhoršeniacute protuberančniacute viditelnosti takže ani shora zmiacuteněnaacute protub v P 290 nemohla byacutet spatřenamiddot Byl proto nasazen opět pol helioskop zejmeacutena pro pozorovaacuteniacute zaacutejemcfi z řad mlaacutedeže I celkově byl zjev velmi zajiacutemavyacute krajina osvětlenaacute seslabenyacutem (o 2 hvězdneacute třiacutedy) ale při tom intensivniacutem a ostryacutem Ibodovyacutem zdrojem o maleacute zenitoveacute distanci činila zcela nezvyklyacute dojem Venuše mohla byacutet spatřena snadno kukaacutetkem dobryacutem zrakem i bez něho

Podle zjišťovaacuteni teplot na dvou rozně middotumiacutestěnyacutech okenniacutech teploměrech (neshyozaacuteřenyacutech Sluncem) nastal kraacutetce po maximu pokles teploty až asi o 4 až 5 st C zejmeacutena vezme-li se v uacutevahu to že v tu dobu normaacutelně teplota ještě poněkud stoupaacute

Pro pozorovaacuteniacute posledniacuteho kontaktu byl pak opět nasazen protub naacutestavec pečlivě zaostřen a bylo pointovaacuteno na okraj Slunce mezi konečky klešťovitě se uzaviacuterajiacuteciacute chromosfeacutery I když protuberančniacute viditelnost byla v tu dobU již velmi špatnaacute lze řiacuteci že posledniacute kontakt mohl byacutet touto metodou zjištěn poshyměrně přesně snad s chybou maximaacutelně asi jedneacute vteřiny (15 h 09 m 34 voleř při georg poloze poz stanice deacutelka 14deg 19 06 šiacuteřka 49deg 55 105 nadm vyacuteška 265 m) Po skončen zjevu byla protub vidiacutetelnost vyacuteškovyacutemi oblaky zcela zneshymožněna

POZOROVAacuteNiacute MARSE V PROST1JOV11

Systematickyacutem pozŮovaacuteniacutem planety Marta zjistil člen astronomickeacuteho kroužshyku Pavel Sommer mimo jineacute

Dne 2 VI 1954 ve 23 hod 16 m SEČ zvětšen 208kraacutet bez filtru byl vyacutecholtiniacute vyacuteběžek Sinus Meridřani naacutepaltinějšiacute tmavši než zaacutepadniacute Centraacutelniacute poledniacute byl 3510deg prfiměr Marta 191

Chviacutelemi byly tyto krajimy tak vyacutera~eacute a bohateacute na podrobnosti že připomiacuteshynaly barevneacute kresby protuberunciacute ktereacute ke konci stoleti reprodukoval Angelo 8echchi

201

Dne 6 VI 1954 v 00 h 45 m SEč Zvětšeniacute 208kraacutet za použitiacute oranžoveacuteho Zeissova filtru (Marsglas) jevil se opět vyacutechodniacute vyacuteběžek Sinus Meridiani naacuteshypadně tmavšiacute než zaacutepadniacute Centr pol byl 3441deg zdaacutenlivyacute průměr Marta 194

Dne 10 VII 19-54 v 21 h 05 m SEC zvětšeniacutem 248kraacutet za použitiacute červeneacuteho filtru byl opětně vidět vyacutechodniacute vyacuteběžek Sinus Meridiani naacutepadně temnějšiacute než zaacutepadniacute CentraacutelIUacute poledIUacutek byl 3414deg zdaacutenlivyacute 1Jrfuněr Marta 214 Ve žlutěm filtru tento efekt teacuteměř neniacute patrnyacute Pozorovaacuteno reflektorem 330 mm Neckař

ZPRAacuteVY A POKYNY ČASmiddot OVt SEKCE KOREKCE PRAŽSKEacuteHO ČAS SIGNALU PŘI ZATMĚNIacute

Mimořaacutedtneacute časoveacute sigMly vysiacutelameacute Čs rozhlasem při zatměniacute Slu-nce dne 30 VI 1954 byly proměřeny lng Tolmanem ve VUacutePEF elektronickyacutem chroshynografem Prvniacute tečka naacutesledovala za signaacutelem GBR O Os04 ostatniacutech pět o Os02 Tyto odchylky kolisaly u jednotliV-yacutech UlŠich signaacutelů 1iULXimaacuteUně o plusmn Os003 U norllUilniacutech našich signaacutelů se rozdiacutel 0802 mezi prvou teč7wu a ostatniacutetmi neprojevuje vznikl patrně tiacutem že bylo nutno použiacutet k mimoshyřaacutedmeacutemu vysiacutelaacutemiacute z krystalovyacutech hodim jimeacuteho releacute než obvykle

Dr B Šternberk

ZPRAacuteVY A POKYNY SLUNEČNf SEKCE JEŠTEacute O POZOROVAacuteNiacute SLUNECNiacute FOTOSFEacuteRY

Několik jasnyacuteoh předjalIUacutech dnů umožnilo aby byl polarisačniacute helioskop pOshyp68lyacute v ŘH 1954 str 43---45 (č 2) ve většiacutem rDzgtsamu pmkticky vymoušen Analysaacutetoll popsal1yacute v předposlool1IacuteJll odstavci citovaneacuteho člaacutenku byl překltmshystruovaacuten neboť tlumeni se ukaacutezalo pro většiacute zvětšeni nebo niacutezkou polohu Slunce přiacuteliš silnyacutem Novyacute analysaacuteJ1or byl pak vytvořen ze dvou na sobě lllaJtmeJooyacutech polaroidů jichž polarisaČ1liacute osy byly čaacutestečně skřiacuteŽeny ta aby sviacuteraly uacutehel asi 45deg Přesnou hodnotu nelze dobře udat neboť uacutehel byl nasbaven Zkusmo při ještě poddajneacutem tmelu tak aby jednak nastal při otaacutečeniacute celku vhodnyacute rozsah uacutetlumu jednak Blby byl iacute barevnyacute efekt tamto dOcilenyacute ještě dost8JteuroIČně iacutentenshysivni Hodnota zaacuteležiacute asi teacutež na tlOUšťce pOolaroidu Po1arisačniacutekřivka dostala takto ~řIacutelZ1livějšiacute tVlar rozsah jasnosti obrazu je většiacute a kromě toho lze ziacuteskat claacutečeniacutem z minima do jednoho směru zabarvelUacute žmtozelenaveacute do dlUIheacuteho směru paacutek zabarveniacute modrofialoveacute Neutraacutelniacute tlumiciacute filtr odpadl polaroidy bygtly zashytmeleny mezi rOovinneacute deStičky čireacute a krOomě toho byl (volneuro) zařaděn oranžovyacute filtr s propustnostiacute od asi 525 pm vyacuteše kteryacute pak umožňuje libovolně dlouhaacute pozorovaacuteniacute fotosfeacutery s postUlpnyacuterni iZIYlěnami jasu bez jakeacutekoli uacutenavy či omoženiacute zraku Změna barevneacuteho toacutenu je přes poměrně strohou absorpci oranžoveacuteho filtru ještě velmi bohataacute a manipulace s analysaacutetorem umožňuje zjištěni celeacute řady zajiacutemavyacutech podrobnostiacute fotOosfeacutery Jsou to zejmeacutena jakeacutesi fakuloveacute oblaacutečky ktereacute byly zjištěny hlavně v okoli slunečniacutech poacutelů_ V niZJkyacutech šiacuteřkaacutech Slumce mohly byacutet tyto oblaacutečky zjištěny jen zcela sporadicky Neniacute vyloučmiddoteno že by systematickaacute pozorovaacuteniacute těchto jil18Jk dosti rychlyacutem proměnaacutem podleacutehajlciacutech zjevů mohlo přispět k zjištěniacute přesneacuteho miacutesta magnetickyacuteoh [pOacutelů slunečniacutech Při obzVlaacuteště klidněm Vzduchu lze pak touto _cestou spatřit na jil1ak homogeacutenniacute fotOosfeacuteře i jineacute uacutetvarypřipOomiacutenajiacuteciacute do jisteacute miTy spektrOoheliogramy i když jde vysloveně o pozorovaacuteni ve světle ~ojiteacutem velkeacuteho ~ektraacutelniacuteho rozsahu tedy ne monochromatickeacute Bylo by konečně i zajiacutemaveacute srovnat takovaacute pozoshyrovaacuteniacute se sOoučasně provedenyacutem pozorovaacuteniacutem monoohromaacutetickyacutem či spektroshyhelioskopiokyacutem K H Ot(Jfl)skyacute

202

z P RA YY A P O K Y NYL U NA R Ni S E K C E

JEŠTĚ NĚKOLIK SLOV K HYPOTEacutezAM O PůVODU MĚS1čNiacuteCH UacuteTVARŮ

Připojenaacute měsiacutečni krajina vznikla naacutehodou při uacuteklidu autorovy observatoře když byl prachovyacute sniacuteh shazovaacuten s terasy s vyacuteše asi osmi metrů do čerstveacute sněhoveacute přikryacutevky Nešlo tedy o dopad nějakyacutech sněhovyacutech kouliacute nyacutebrž patrně asi o pruhy rozptyacuteleneacuteho jemně pulverisovaneacuteho sněhu jak se utvořily po opušshytěniacute škrabky jednak vlivem gravitačniacutem čaacutestečně pak i vlivem vzduchu Amorfniacute tvar teacuteto dopadajiacuteciacute hmoty by tedy asi nejspiacuteše připomiacutenal silně zhuštěnyacute meteoshyrickyacute roj Že by tedy i uacutetvary Měsiacutece byly vznikly podobnyacutem způsobem Nio takoveacuteho nehodlaacuteme dovozovat Zkoušky na zmenšenyacutech modelech jsou sice

zajiacutemaveacute při jejich extrapolaci třeba ovšerr postupovat velmi opatrně To platiacute nejen při zkouškaacutech modelů strojů technickyacutech - ale takeacute a v dalelw většiacute miacuteř~ při snaze o demonstraci zjevů kosmickyacutech či geologickyacutech Hmota se chovaacute zcela jinak v mikrokosmu jinak v prostřediacute běžneacuteho života a jinak i v měřiacutetku kosmickeacutem Malyacute model auta snese na př klidně paacuted se stolu rovněž mflžeme půlmetrovou olověnou kouli zavěsit na oceloveacute lano asi 7 mm silneacute Zcela jinyacute bude ovšem vyacutesledek paacutedu skutečneacuteshyho vozu do hloubky 10 m a pokusiacuteshyme-li se vypočiacutest jak silneacute by musilo byacutet lano ktereacute by uneslo naši phshynetu doJdeme k vyacutesledkům ještě zashyjiacutemavějšiacutem (Posledniacute přiacutepad byl neshydaacutevno přednesen při debatě panem Kaizlerem) Ot~vskyacute

Měsiacutečniacute kraji1UL Průměr největšiacuteho kraacuteteru byl asi 15 cm Viz teacutež SadishyZUv Měsiacutec obraacutezek 76 až 78 Šipshykot~ oz1ULčen Směr dopadajiacuteciacuteho světlu

ZPRAvy A POKYNY OPTICKEacute SEKCE

ASTRONOMICKEacute ZRCADLO VI (Pokračovaacutemiacute)

Za miacuterneacuteho tlaku prsty na plech otaacutečiacuteme vřetenem Zla chviacuteli je žaacuteshyrovka bezvadně matnaacute Přes žaacuterovku n~irleacutekneme tenkostěnnou trubičku poněkud většiacuteho průměru (do 20 mm) Odměřiacuteme si vyacute~ku Ilam asi přishyjde nejjasnějši miacutesto žaacuterovky a vyvrtaacuteme otvor asi 4 mm v průměru Tento většiacute otvor naacutem svou světelnostiacute posloužiacute při počaacutetečniacutem hledaacuteniacute jeho obrazu Jelikož však je methoda tiacutem citlivějš čiacutem je světelnyacute bod menšiacute vezmeme paacutesek foJie z rozstřiženeacute tuby od zubni pasty dlouhyacute asi jako obvod trubičky a asi 15 mm širokyacute do jehož středu jehlou opatrně Itmllpiacutechneme otvor Jeho průměr může byacuteti asiacute 02 až 04 mm což Postačiacute Tuto folii ovineme kolem trubičky a přichytiacuteme ovinutIacuteilll kousku perujiacuteciacuteho draacutetu Malyacute otvor postaviacuteme proti většiacutemu a maacuteme světelnyacute zdroj jehož velikost mfižeme podle potřeby změniti pouhyacutem p o s u n u tiacutem folie Dbaacuteme toho aby byl podstavec s objiacutemkou dosti těŽkyacute a vespod hladkyacute PřiQgtojenyacute obraacutezek poviacute viacutece než celyacute popis Žaacuterovku iIlapaacutej~mebuď z baterie (~looheacute) nebo přes malyacute (~vonkovyacute) transformMor ze siacutetě V každeacutem přiacutepadě nezapomeneme na vypiacutenač

203

Tiacutem jsme př~praveni ke kontrole lešticiacuteho postupu a můžeme přikročiti k přiacuteshypravě podkladu Než začneme ujistiacuteme se velmi svědomitě o tom že obě plochy majiacute dostatečně jemnyacute povrch (zrcadlem proti sVětlu) jak uprostřed tak hlavně v krajiacutech ktereacute se opracovaacutevajiacute pomaleji daacutele že majiacute ddbryacute kulovyacute dotek ve všech bodech plochy (zkouška rougiacute) a že nemajiacute hrubšiacutech doliacutečkfi nebo škraacuteby od brusiva Toto vše je nutno zkontrolovati předem neboť lešticiacute podklad vyshytvořiacuteme na misce a každaacute oprava broušeniacutem si pak vyžaacutedaacute zničeni tohoto podshykladu a jeho noveacute zhotoveni Je to sice dobreacute pro cVik ale Přiacuteliš častyacutem opakoshyvaacuteniacutem mfiže omrzeti

Lešticiacute podklad bude jak jsme řekli z asfaltu kalafuny nebo smůly Tvrdosti vhodneacute pro leštěniacute mu dodaacuteme přiacutedavkem terpentinu Tvrdost určujeme amateacutershyskyacutem ~pfisobem vahou předloktiacute ruky (asi 112 kg) zatlačujeme do zkoušeneacute plochy nehet palce Miacuterou tvrdosti je počet vteřin potřebnyacute k tomu aby měla ryacuteha nehtem vytlačenaacute deacutelku 6 mm Mluviacuteme pak o smůle 5vteřinoveacute 10 15 20vteřinoveacute Do 10 vteřin je smůla měkkaacute do 15 vteřin středniacute nad 15 vteřin tvrdaacute Pro naše uacutečely vyhoviacute podklad tvrdosti středniacute t j 10-15 vteřin Smfila musiacute miacuteti teplotu pracovniacuteho okoliacute nesmiacuteme tedy měřit brzy po ztuhnuti Do plechovky určeneacute k taveniacute ji daacuteme nejmeacuteně dva a půl až třikraacutete tolilr koHk ji budeme potřebovat Pro naacuteš podklad je při tloušťce 5 až 6 mm potřebiacute 0785X12XO6 = 68 cm vezmeme tedy asi 200 cm smfily t j vaacutehově přibližně 8si stejnyacute počet gramů (5=107 až 11) Na miacuterneacutem teple roztaviacuteme a za ustashyvičneacuteho miacutechaacuteniacute přidaacuteme (nikoliv nad ohněm) asi 5 cm terpentinu Musiacuteme dobře miacutechati aby byla smůla všad~ rovnoměrně tvrdaacute Trochu jiacute ukaacutepneme na kousek skla zchladiacuteme vodou a poč k aacute m e a s p o ft 10 min u t Teprve pak zkusiacuteme pcpsanyacutem Zlpůsobem tvrdost Je-li menšiacute než žaacutedaacuteme přidaacuteme smfily je-li většiacute přidaacuteme terpentinu toho však velmi maacutelo neboť působiacute velmi rychle Tato operace vyžaduje trpělivosti přesneacute uacutedaje neniacute možno daacuteti neboť se ruacuteěnIacute se složeniacutem smůly jakostiacute terpentinu a teplotou okoli Roztavenou dobře proshymiacutechanou a spraacutevně temperovanou smfilu nechaacuteme v klidu ztuhnouti Je dobře pokračovati s praciacute až druhyacute den

K vyrobeni lešticihopodkladu si nyniacute připraviacuteme ~roužek kresliciacuteho nebo jineacuteho tužšiacuteho papiacuteru dlouhyacute asi 15 až 2kraacutet obvod misky a širšiacute asi o 5 mm než je vyacuteška misky na o k r a j i daacutele tenkyacute pevnyacute motouz nebo silnyacute gumovyacute kroužek kteryacute naacutem kolem misky ovinutyacute papiacuter přidržiacute Od hospodyně si vyshypůjčiacuteme siacuteťovou kabelu ze silnyacutech provaacutezků s oky asi 1 cm nebo lms jineacuteho podobneacuteho pletiva Je dtlležiteacute aby bylo ze silnyacutech motouzŮ Daacutele si piipraviacuteme přeplavenou rougi měkkyacute štětec kousek hadřiacuteku oba pečlivě očištěneacute kotouče a d~me znovu rozehřaacuteti připravenou smůlu Aby se naacutem leacutepe pracovalo a neshymuseli přiacuteliš spěchati ohřejeme si kotouče Nejbezpečněji to middotprovedeme vložiacute~ me-li jeden nM druhyacute do naacutedoby se studenou vodou tak aby byly odděleny jak ode dna tak od sebe (vložkami ze dřeva nebo pod) a vodu z vol n a ohřiacuteshyvaacuteme Kotouče vyjmeme asi při 50deg C ne viacutece a mi-sku osušiacuteme Jejiacute horniacute vylpuklou plochu zlehka potřeme hadřiacutekem slabě napuštěnyacutem terpentinem Přishypravenyacute papiacuterovyacute paacutesek dobře navlhčiacuteme vodou ovineme těsně okolo hrany misky a ovaacutežeme motouzem nebo gumovyacutem paacuteskem Bude hranu misky přečniacuteshyvati asi 5 až 6 mm Dbaacuteme toho aby miska le~ela vodorovně jinak by podklad neměl všade stejnou tloušťku RoztaVenou smtllu odstaviacuteme z ohně ale už ji nemiacutechaacuteme aby eventuaacutelniacute nečistoty klesly ke dnu Doporučovalo se přefiltrovaacuteni smůly Jde to ale kdo to dělal už to opakovati nebude Smůlu nebudeme liacuteti horkou ale počkaacuteme až poněkud zchladne a zhoustne

MeziUm natřeme celou dutou plochu zrcadla dosti hustou kašiacute z [přeplaveneacute rouge a vody a položiacuteme stranou Daacutele si ~řipraviacuteme siacuteťku dobře namočenou ve vodě Když je smůla dosti hustaacute naleacutevaacuteme ji zvolna na horniacute plochu misky začiacutenajiacutece u kraje bliacutežiacuteme se spiraacutelnyacutem pohybem ke středu kde mŮžeme vyshytvořiti malyacute kopeček A teď pozor Zrcadlo uchopiacuteme oběma rukama a leh ce - opakuji - zcela lehce položiacuteme na střed misky Neustaacutele jej nadlehčujiacutece přejiacuteždiacuteme jiacutem smůlu Iacutel formujeme opatrně - bez většiacutehoacute -tlaku - jejiacute horniacute

204

plochu do kuloveacuteho tvaru plochy zrcad1a Kuyž jsme povrch již zakřivili ale dokud je ještě měkkyacute zvedneme zrcadlo na smůlu potožiacuteme mokrou siacuteťku a zrcadlo opět přiložiacuteme Tlak na něj mfižeme staacutele zvětšovati pletivo siacuteťky se naacutem zcela zamaacutečkne do povrchu smfily a plošky mezi pletivem všude dokonale iPřilehnou k zrcadlu Skrze jeho zadniacute plochu tento Postup pozorně sledujeme Kdyby se naacutehodou stalo že naacutem smůla ztuhne dřiacuteve než je siacuteťka uacuteplně zatlačena a všechny plošky v dokonaleacutem dotyku nezoufejme Zrcadlo sejmeme v širšiacute naacutedobě ohřeshyjeme vodu asi na 800 C misku přidržiacuteme za sklo Emolou dolfi a ponořiacuteme ji několik mm hluboko do horkeacute vody Za několik minut změkne smfila natolik abychom praacuteci mohli dokončiti přiacutepadně opakujeme Plochu zrcadla však musiacuteme předtiacutem vždy natřiacuteti kašiacute z rouge a vody jinak je nebezpečiacute přilepeniacute

Když vše zchladlo sejmeme zrcadlo pod vodovodem povrch smfily oplaacutechneme a siacuteťku opatrně krajem počiacutenajiacutece vyjmeme ze žlaacutebkfi ktereacute vytvořila Celaacute plocha smfily hude rozdělena na drobneacute čtverečly odděleneacute kanaacutelky Uacutečelem tohoto rozděleniacute jest aby byl zaručen dotek po celeacute ploše aby rouge mohla leacutepe lwlovati a teacutež aby mohl do kanaacutelkfi vzduch a plochy se naacutem zbytečně nepřissaacuteshyvaly Okraj podkladu ostryacutem nožem opatrně ořezaacuteme na průměr zrcadla nejvyacuteše o 2 mm meacuteně Důležiteacute jest aby všechny čtverečky měly po celeacutem zrcadle dokoshynalyacute plošnyacute dotek Mfižeme přiacutepadně pomoci nahřaacutetiacutem v horkeacute vodě Když je dotyk v pořaacutedku omyjeme pečlivě misku i zrcadlo povrch smtlly natřeme hustou kašiacute z rouge a vody ještě mokreacute zrcadlo přiložime dobře na podkladě urovnaacuteme zatiacutežiacuteme asi 2 kg a nechaacuteme nejmeacuteně 2 až 3 hodiny staacuteti Toto formovaacuteniacute tlashykem je velmi důležiteacute a provaacutediacuteme je vždy než začneme s praciacute po delšiacute přeshystaacutevce V tom přiacutepadě stačiacute formovaacuteniacute asi liz hodiny Nenechaacutevejme však zrcadlo na smůle přes noc voda vyschne a zrcadlo se přilepiacute což znamenaacute teacuteměř vždy zničeniacute podkladu

K leštěniacute uložiacuteme misku opět na prkeacutenko a laťkou upneme Provaacutedime asi JI tahy zcela zvolna zrcadlem neustaacutele pravidelně otaacutečiacuteme a misku obchaacuteziacuteme jako jsme činili dřiacuteve Skrze zadniacute plochu zrcadla pozorujeme leštěnyacute povrch a kontrolujeme zda a jak plošky přileacutehajiacute a jakou majiacute barvu Spraacutevnaacute jest temně červenaacute rouge jest dobře zatlačena do smfily a skutečně leštiacute Při praacuteci ciacutetiacuteme =ačnyacute odpor spiacuteše tah kteryacute musiacuteme přemaacutehati Měniacute-li se tento tah skokem takže se zrcadlo pohybuje trhavě znamenaacute to že přizpfisobeniacute plochy neniacute dokonaleacute a musiacuteme odpomoci delšiacutem formovaacuteniacutem za studena Je-li rouge přiacuteliš hustaacute zrcadlo po niacute klouže a neleštiacute se Proto přidaacutevaacuteme na podklad kashypaacutetkem vodu tak dlouho až zrcadlo klade pohybu značnyacute ale měkkyacute odpor Zrcadlo k misce přiacuteliš nepřitlačujeme Tlak vyvozujeme na jeho hranu nejleacutepe břiacutešky dlaniacute pod maliacuteky při pohybu dopředu konečky prsttl je přitahujeme při pohybu zpět Plnyacute dotek obou ploch je staacutele podmiacutenkou uacutespěšneacute praacutece Leštiacuteme asi liz hodiny pak zrcadlo staacutehneme čistě omyjeme a osušiacuteme (nikoliv otřeme) čistyacutem suchyacutem plaacutetnem Po dokonaleacutem osušeniacute otřeme ještě hranou sucheacute ruky

Povrch zrcadla si nyniacute pozorně prohleacutedneme Bude se již dosti lesknouti i při přiacutemeacutem pohledu Oleštěniacute musiacute byacuteti stejneacute na okraji i uprostřed plochy Leštiacute-li se viacutece střed znamenaacute to že jsme konali tahy přiacuteliš dlouheacute a musiacuteme je při dalšiacute praacuteci zkraacutetiti Leštiacute-li se viacutece Iraje tahy poněkud prodloužiacuteme Při konshytrole prohliacutežiacuteme plochu jednak zpředu jednak proti slabšiacutemu světlu zezadu skrze sklo V tomto přiacutepadě musiacuteme světelnyacute zdroj viděti se stejnou intensitou ať hlediacuteme středem nebo krajem zrcadla Nenajdeme-li hrubšiacute zaacutevady mohli bychom klidně v leštěniacute pokračovati neboť nemůžeme při pozorneacute praacuteci nic poshykaziti Ale pro ziacuteskaacuteniacute zkušenosti si zrcadlo zkontrolujeme Foucaultovou zkoušshykou jež naacutem poviacute i o odchylkaacutech ktereacute normaacutelně zjistiti nelze Provaacutediacuteme ji nejleacutepe večer abychom měli možnost miacutestnost zatemniti Zrcadio postaviacuteme svisle na stojaacutenek a ve vzdaacutelenosti asi 2 metrfi od něho prkeacutenko pro Foucaulshytovu zkoušku a to dle možnosti na jinyacute stfil nebo podstavec než je zrcadlo Vyacuteškově nastaviacuteme zařiacutezeniacute tak aby byl otvor v osvětlovaciacutem zařiacutezeniacute stejně vysoko jalw střed zrcadla Pohledem podeacutel vodiciacute lišty a přiacutepadnyacutem natočeniacutem prkeacutenka upraviacuteme jejiacute směr do osy zrcadla ~paliacutekmiddot s osttiacutem přiraziacuteme zprava

205

k liště a zkusiacuteme zda jiacutem lze podeacutel lišty zlehka posouvati Rozsviacutetiacuteme žaacuteroVku v zařiacutezeniacute odjuyjeme 4 mm otvor a pohleacutedneme na zrcadlo viacutediacuteme-li sviacutetiacuteciacute bod v jeho středu Je-li tomu tak zkusiacuteme matniciacute najiacuteti v okoliacute osvětlovaciacuteho zashyřiacutezeniacute obraz sviacutetiacuteciacuteho otvoru Pohybem matnice směrem k zrcadlu a zpět najdeme miacutesto kde se naacutem obraz jeviacute nejostřeji A nyniacute budeme osvětlovaciacutem zařiacutezeniacutem pohybovati tak dlouho až tento ostryacute obraz dostaneme těsně k ostřiacute asi do vyacuteše jeho středu Spraacutevnaacute poloha zdroje i ostřiacute je vyznačena tiacutem že jsou stejně vzdaacuteshyleny od z~cadla a od sebe (tedy ve směru kolmeacutem k ose) co možno nejmeacuteně maximaacutelně asi 20 mm Špaliacuteček s ostřiacutem musiacute staacutele přileacutehati k vodiciacute liště přiacutečneacute nastaveniacute provaacutediacuteme jen pohybem zdroje Daacuteme-li do miacutesta obrazu miacutesto matnice oko uvidiacuteme celou plochu zrcadla jasně osvětlenou Budeme-Ii pomalu odsouvati zdroj od ostřiacute bude se obraz zdroje pohybovati směrem k ostřiacute až je čaacutestečně a pak uacuteplně zachycen a my uvidiacuteme stiacuten se svislou hranou běžeti přes Zrcadlo zprava jsme-li bliacuteže než je střed křivosti opačně jsme-li daacutele Společshynyacutem posouvaacuteniacutem zdroje i ostřiacute ve směru osy polohu středu křivosti najdeme dosti přesně a přiacutečnyacutem pohybem zdroje nastaviacuteme tak 8by stiacuten ostřiacute prbchaacutezel přibližně osou zrcadla Při tak velikeacutem otvoru by naacutem však zkouška mnoho nepověděla proto sesuneme folii s malyacutem otvorem přes otvor velkyacute a zjistiacuteme pohledem zpředu že je nepatrnyacute sviacutetiacuteciacute bod ve spraacutevneacute poloze a sviacutetiacute směrem le zrcadlu Oko daacuteme co možno těsně za ostřiacute najdeme polohu obrazu a pohybem zdroje napřiacuteč k ose jej přivedeme ke hraně ostřiacute Uvidiacuteme zrcadlo plně osvětleneacute nepatrnyacutem pohybem zdroje zavedeme hranu stiacutenu ostřiacute zpět opět do osy zrcadla Při tomto postaveniacute pak již na zdroj nemusiacuteme saacutehnouti Jemnyacute přiacutečnyacute pohyb stiacutenu vyvolaacuteme tlakem praveacute nebo leveacute ruky na hranu stolu stranou od zdroje nebo ostřiacute podle potřeby Ostřiacutem posouvaacuteme po milimetrech směrem k zrcadlu a zpět tlakem rukou protiacutenaacuteme ostřiacutem světelnyacute kužel v různyacutech miacutestech podeacutel osy zrcadla v bliacutezkosti středu křivosti a pozorně si všiacutemaacuteme jeho vzhledu Jestshyliže jsme pracovali podle naacutevodu uvidiacutem e dosti maacutelo Při zvlaacuteště dobreacute praacuteci Se naacutem zrcadlo v určiteacute poloze ostřiacute zatemniacute celeacute najednou a kolem jeho obvodu se objeviacute slabounkyacute světelnyacute lem jakoby mimo zrcadlo Tento lem vznikaacute ohybem světla na okraji zrcadla Maacute-li zrcadlo přesně stejnyacute poloměr křivosti uprostřed i na okrajiacutech t j je-li přesně kuloveacute bude mlti tento světelnyacute lem stejnou intensitu po celeacutem obvodu a se zatemněniacutem zrcadla raacutezem zmiziacute Maacute-li však okraj většiacute poloměr křivosti než ostatniacute čaacutestimiddot povrchu bude tento lem na straně opačneacute ostřiacute silnějšiacute a po zatemněniacute zrcadla nezmiziacute Tento přiacutepad se nazyacutevaacute sraženou hranou a je nepřiacuteznivyacute pro vytvořeniacute spraacutevneacuteho obrazu Vyskytne-li ~e naacutem bude jej třeba opraviti

Při tomto počaacutetečniacutem zkoušeniacute se hlavně snažiacuteme zjistiti leštiacute-li se zrcadlo rovnoměrně po celeacute ploše jinak upraviacuteme deacutelku tahfl jak již bylo řečeno Jeviacute-ll se naacutem na ploše nerovnosti nepřiklaacutedaacuteme jim prozatiacutem mnoho vaacutehy v prflběhu dalšiacute praacutece ještě mnoho se změniacute Dalšiacute leŠticiacute praacuteci zařiacutediacuteme asi takto zrcadlo i podklad dobře omyjeme na podklad naneseme dosti hustou plavenou rougi přiložiacuteme zrcadlo zatiacutežiacuteme a nechaacuteme 15 min staacuteti Zatiacuteženiacute sejmeme a počneshyme s leštěniacutem vykonaacutevajiacutece při normaacutelniacutem tvaru zrcadla asi 3 tahy Ihned přidaacuteme tolik vody aby zrcadlo silně ale hladce taacutehlo Pracujeme asi 15 min zrcadlo sejmeme omyjeme osušiacuteme a kontrolujeme Foucaultovou zkouškou jeho tvar Tyto kraacutetkeacute pracovniacute intervaly jsou důležiteacute proto že se l eštěniacutem zahřiacutevaacute smolnyacute podklad měkne a sraacutežiacute zrcadlu hranu Později bude -iřeba pracovati i kratšiacute dobu studeneacute formovaacuteniacute prodloužiti a zrcadlo nechati před zkoušeniacutem delšiacute dobu na stojaacutenku jiby se jeho teplota vyrovnala s okoliacutem Nesmiacuteme zaposhymenouti že tvořiacuteme optickou plochu jejiacutež přesnost měřiacuteme ve zlomciacutech vlnoveacute deacutelky světla Musiacuteme tedy postupovati mnohem opatrněji než při vyacuterobě i nejshypřesnějšiacutech diacutelfl mechanickyacutech

Pro ilustraci vlivu teploty si proveďte tento pokus zrcadlo ostřiacutem asi zPDla zatemněte a ostři ponechte v teacuteto poloze Jděte k zrcadlu položte zlehka na jeho plochu dva nebo tři prsty a počitejte zvolna middot do deseti Pak se jděte podiacutevati zkušebniacutem zařiacutezeniacutem na ploohu zrcadla kterou přiacutepadně viacutece nebo meacuteně zashy

206

temněte 00 se stalo Vaše prsty předaly sveacute teplo v určityacutech mistech sklu zrcadla Tiacutemto teplem se sklo v oněch miacutestech roztaacutehlo a naacutesledky uvidiacutete jako hrboly v jeho ploše jak se teplo vedeniacutem a saacutelaacutenim ztraacuteciacute ztratiacute se i tyto hrboly Jejich vyacuteška byla zhruba asi 00001 mm t j asi jedna pětina vlnoveacute deacutelky světla

Asi po dvou hodinaacutech leštiacuteci praacutece (počiacutetaacuteme jen dobu kdy vykonaacutevaacuteme tahy) bude čas přihleacutednouti bliže k tvaru plochy Jestliže jsme při jemneacutem broušeniacute udržovali spraacutevnyacute kulovyacute dotek a zjemnili povrch zrcadla pokud možno nejviacutece a stejně na okraji jako uprostřed pak nebudou při 3 taziacutech odchylky od kuloveacute plochy přiacuteliš velkeacute Pokud se jakosti povrchu tyacuteče všimněme si hlavně okraje kteryacute se leštiacute nejpomaleji Povrch prohliacutežiacuteme lupou zezadu proti šikmeacutemu osvětshyleni zpředu Tak objevime i nejmenšiacute doliacutečky a škraacuteby Neniacute-li jich mnoho neshychaacuteme je Objevi-li se však hrubeacute škraacuteby znamenaacute to nedostatek opatrnosti a ne dosti čistou praacuteciacute Takoveacute vady se naacutem nepodařiacute odleštiti a musiacuteme strhshynouti smolnyacute podklad omyacuteti misku terpentinem a vodou a škraacuteby vybrousiti nejleacutepe posledniacutemi dvěma brusidly Podklad pak zhotoviacutem~ znovu Jest to velmi nepřiacutejemneacute a jedinou zbraniacute jest uacutezkostlivaacute čistota a opatrnost

Snažiacuteme se nyniacute udržeti kulovyacute tvar až do kraje Prohlubuje-li se střed zlraacuteshyUme poněkud tahy vystupuje-li oproti hraně tahy prodloužiacuteme Při takoveacuteto změně postupujeme opatrně leštiacuteme změněnyacutem způsobem jen kratšiacute dobu a často kontrolujeme Je dobře každeacute pozorovaacuteniacute si zapsati spolu s použityacutemi tahy tlakem a dobou Zvykaacuteme si viděti profil odstiacuteněneacuteho tělesa na připojeshynyacutech obraacutezciacutech 7 8 a 9 jsou vedle viditelneacuteho stiacutenoveacuteho zjevu vždy připojeny přiacuteslušneacute tvary zdanliveacuteho tělesa je-li ostřiacute na p r a v o od zdroje Při obraacuteceneacute poloze by byla intensita opačnaacute

Na obr 7 je nakreslen chod paprsktl při přesně kuloveacutem tvaru zrcadla Podle toho kde na ose protiacutenaacute ostřiacute svazek paprsktl vidiacuteme odlišneacute zjevy Před střeshydem křivosti (a) jde stiacuten zprava (s ostřiacutem) a celek se jeviacute jako vypouklyacute uacutetvar (bochaacutenek) hodně šikmo osvětlenyacute z leveacute strany Je-li ostřiacute za středem křiacutevosti (poloha cl přichaacuteziacute stiacuten zleva (opačně ke směru pohybu ostři) a vidiacuteme proshyhloubenou misku Jedině v přesneacutem středu křivosti zhasne celaacute plocha najednou a jeviacute se naacutem jako šedaacute rovina olemovanaacute jemnyacutem světlyacutem proužkem kteryacute při dalšiacutem pohybu ostřiacute napřiacuteč zmiziacute je-li hrana v pořaacutedku

Pozornyacutem promyšleniacutem tohoto přiacutepadu si ujasniacuteme i zjevy složitějšiacute Vobr 8a b jsou dvě kulovaacute zrcadla jejichž středniacute čaacutesti však majiacute odlišneacute poloměry křivosti Vobr 8a menšiacute než ostatniacute čaacutesti zrcadla vobr 8b většiacute Nikde se naacutem nepodař1 dociliti zhasnutiacute celeacute plochy najednou Středni čaacutest vobr 8a bude vždy vyhliacutežeti prohloubeně (miska) kdežto vobr 8b vypoukle V prtlměrneacutem středu křivosti (t j uprostřed mezi středem křivosti krajoveacute a osoveacute čaacutesti) uvidiacuteme zjev tak jak je naznačen na stiacutenovyacutech obraacutezciacutech v prveacutem přiacutepadě jako dfllek v druheacutem jako vyacutestupek Vobr 9a b c jsou naznačeny jineacute vady jež na povrchu zrcadla můžeme při Foucaultově zkoušce naleacutezti Sraženaacute hrana podle obr 9a je nejhoršiacutem nepřiacutetelem Hrana se jeviacute zaoblenou a světlyacute ohybovyacute lem při uacuteplneacutem zatměniacute zrcadla nezmiziacute nyacutebrž setrvaacutevaacute jako segment na straně opačneacute poloze ostři Vobr 9b jest naznačena zona (mezikružiacute) ktereacute je vyššiacute než omiddotstatniacute plocha zrcadla v 9c zona prodlouženaacute Veškereacute tyto vady se ovšem mohou vyskytnouti (a takeacute vyskytnou) v nejrtlZhějšiacutech kombinaciacutech

Jak je opravujeme Vychaacuteziacuteme z fakta že naznačeneacute uacutetvary skutečně exisshytujiacute nejsou pouhou stiacutenohrou Vobr 8b je středniacute čaacutest o delšiacutem poloměru skushytečně vyššiacute než je prtlměrnaacute plocha a proto ji musiacuteme odleštiti Provedeme to prodlouženiacutem tahů ovšem opatrně Po kraacutetkeacute praacuteci vyacutesledek vžltly kontrolushyjeme Foucaultovou zkouškou před niacutež zrcadlu popřejeme času k vyrovnaacuteniacute teploty A tak tomu je i u ostatniacutech uacutetvartl Vyvyacutešenou zonu vobr 9b odstrashyniacuteme tak že odměřime jejiacute vzdaacutelenost od kraje a zrcadlo na podklad přiložiacuteme tak aby okraj smtlly byl upFostřed vyvyacutešeneacute zony spiacuteše poněkud ke kraji Leštiacuteme pak kraacutetkyacutemi tahy a přidržujeme střed 8by se zrcadlo kolem- něho otaacutečelo střed však saacutem se přiacuteliš nepohyboval Tlačiacuteme jen na hranu a po kraacutetkeacute

207

ca

a b c

~

Obr 10

praacuteci kontrolujeme Tento postup je velmi radikaacutelniacute a je třeba postupovati opatrně po čaacutestech Na konec naacutem po zoně zbudou slabeacute stiacuteny Ty odstraniacuteme tak že zatiacuteženeacute zroadlo ponechaacuteme na podkladě delšiacute dobu (stied nad střeshydem) aby se smfila dobře přizpfisobila a pak kraacutetkyacutemi tahy bez tlaku plochu srovnaacuteme Toto formovaacuteniacute za studena je velmi dfiležiteacute a použiacutevaacuteme ho co nejčastěji

Jak si pomůžeme v přiacutepadě sraženeacute hrany (obr 9a) Bylo by velmi pracneacute oltlleštiti kratičkyacutemi tahy celou plochu zrcadla na uacuteroveň krajfi Použijeme jineacute strategie ostřiacute posuneme o zlomek milimetru směrem od zrcadla a zjistime že se naacutem obraz změnil Nevidiacuteme již rovinu se sraženou hranou ale misku s vystouplyacutem lemem asi dle obr lOa To však je přiacutepad kteryacute jsme praacutevě popishysovali jenom že vystouplaacute zona je až teacuteměř na kraji Mfižeme tedy postupovati při odstraňovaacuteniacute stejně nebo ještě energičtěji okraj z r cad I a na třeme rougiacute zrcadlo položiacuteme dutou plochou vzhfiru na prkeacutenko a jako naacutestroje použijeme břiacuteška palce praveacute ruky Po vystoupleacute zoně jiacutem smyacutekaacuteme asi 2 cm vpied a vzad a zrClfdlem zvolna otaacutečiacuteme Ostatniacute prsty naacutem sloužiacute jako vedeniacute po vaacutelcoveacute ploše disku Provedeme asi tři otaacutečky zrcadla zrcadlo omyjeme a zkoušiacuteme Nestačiacute-li opakujeme znovu ale vždy jen asi třikraacutete kolem Mohlo by se jinak staacuteti že bychom korekci přehnali Poněvadž se naacutem zrcadlo od ruky ohřaacutelo počkaacuteme vždy až se jeho teplota vyrovnaacute s okoliacutem

2M

Jde-li o čaacutesti prohloubeneacute je situace nesnadnějšiacute Vzniknou obvykle tiacutem že některaacute faceta lešticiacuteho podkladu je vyššiacute nebo tvrdšiacute než ostatniacute a leštiacute svoji čaacutest viacutece než jsou leštěny ostatniacute Ostraacute prohloubenaacute zona se může teacutež vyskytshynouti tam kam okraj podkladu dospěje pti normaacutelniacutem middot leštěniacute pravidelnyacutemi tahy určiteacute staacuteleacute deacutelky Proto deacutelku tahů neustaacutele poněkud měniacuteme abychommiddot teacuteto pravidelnosti zabraacutenili Z toho důvodu jsou škodlivaacute různaacute zařiacutezeniacute pro zaručeniacute stej-neacutedeacutelky tahů Jak již bylo řečeno je to pravidelnaacute nestejnoměrshynost praacutece kteraacute umožňuje čistou praacuteci U brousiciacutech strojů je nutno deacutelku tahů měniti uacutemyslně dosti často

Nejjednoduššiacute pomfickou při odstraňovaacuteniacute hlubšiacutech miacutest je parafinovyacute papiacuter Tenkyacute kancelaacuteřskyacute papiacuter napojiacuteme obyčejnyacutem parafinem a nechaacuteme zchladshynouti Vzdaacutelenost hlubšiacutech zon pečlivě změřiacuteme a z papiacuteru vystřihneme stejně velkeacute mezikružiacute Někdy stačiacute jen segment nebo obdeacutelniacutek Obvod neostřihneme p13videlně nyacutebrž rozčleněně abychom zajistili pozvolnyacute přechod lešticiacute činnosti Tak na př jde-li o hlubšiacute střed nevystřihneme přesnyacute kruh nyacutebrž asi pěti až šesticiacutepou hvězdu o středniacutem průměru rovneacutem průměru hlubšiho středu a pod Položiacuteme jej na podklad do spraacutevneacute polohy zjištěneacute měřeniacutem přiložiacuteme zrcadlo a zatiacutežime asi na 14 hodiny ne viacutece Stačiacute zcela maleacute sniženiacute aby se činnost lešticiacute zony zredukovala Během praacutece se podklad opět vyrovnaacute Tahy provaacuteshydiacuteme velmi kraacutetkeacute abychom leštiacuteciacute činnost rozdělili na celou zbyacutevajiacuteciacute plochu zrcadla Tuto proceduru nepřehaacuteniacuteme raději viacutecekraacutete opakujeme a často zkoushyšiacuteme Když se naacutem podařilo vadu odstraniti podklad zatiacuteženyacutem zrcadlem zforshymujeme a a I tahy plochu zrotdla vyčistiacuteme Konečnou kontrolu provaacutediacuteme vždy nejmeacuteně piU hodiny po sejmutiacute zrcadla s lešticho podkladu

Tiacutemto opatrnyacutem postupem formovaacuteniacutem podkladu pomalyacutem leštěniacutem a častyacutem zkoušeniacutem se naacutem podaři vyleštiti plochu kulovou kteraacute zhasiacutenaacute najednou a nemaacute znatelnyacutech zon Důlky od broušeniacute jsou odstraněny až do kroje škraacuteb zmizely O kvalitě leštěniacute naacutem podajiacute informaci dvě jednoducheacute zkoušky po omytiacute zrcadla je postaviacuteme na hranu aby voda poněkud stekla Při dobře vyshyleštěneacute skleněneacute ploše bude rozdiacutel v odrazivosti mezi sklem s vodou ve1mi malyacute takže rozhraniacute stěžiacute rozeznaacuteme Velmi ostrou zkouškou jakosti zrcadla jest zkouška čočkou Většiacute čočkou promiacutetneme na leštěnyacute povrch neostryacute obraz svěshytelneacuteho zdroje na př slunce nebo žaacuterovky Sebemenšiacute nečistotu a mechanickeacute poškozeniacute povrchu uvidiacuteme velmi zřetelně Při dokonale vyleštěneacutem povrchU nevidiacuteme teacuteměř nic neboť neniacute ničeho co by světlo odraacuteželo nebo rozptylovalo Hleďme se tomuto ideaacutelu co možno nejviacutece přibliacutežiti ale nezoufejme nedosaacutehshyneme-li ho uacuteplně Tato poškozeniacute povrchu sice vyniknou po pokoveniacute velmi zřeshytelně na jakost obrazu však majiacute jen velmi nepatrnyacute vliv Pro jakost obrazu je důležitějšiacute spraacutevnyacute tvar povrchu jejž určujeme Foucaultovou zkouškou

Z počaacutetku jsme si řekli že rovnoběžneacute světelneacute paprsky do jedineacuteho pOdu mfJže přesně soustředit jedině plocha parabolickaacute Rozdll mezi plochou kulovou a parabolickou je velmi nepatrnyacute a tiacutem menšiacute čiacutem je menšiacute průměr zrcadla a čiacutem menšiacute je jeho relativniacute otvor (t j poměr průměru k ohniskoveacute vzdaacuteleshynosti) V rozměrech ktereacute jsme pro sveacute prvniacute zrcadlo zvolili je tento rozdiacutel tak malyacute že je možno jeJ zanedbati a použiacuteti zrcadla kuloveacuteho tak jak jsme je praacutevě vyrobili

Jsou však lideacute kteryacutem je vždy lepšiacute nepřiacutetelem dobreacuteho a ti se s tiacutemto stavem nespokojiacute Proto se pokusiacuteme o převedeniacute kuloveacuteho zrcadla na parabolickeacute V čem se tyto dvě plochy liši Koule maacute ve všech bodech stejnyacute poioměr křishyvosti parabola nikoliv Podle zaacutekonů danyacutech matematickyacutem vyjaacutedřeniacutem obou ploch zmenšuje se plynule poloměr křivosti paraboloidu od okraje ke středu os)vaacute čaacutest maacute tedy stfed sveacute křivosti k zroadlu než čaacutest okrajovaacute A tento rozdiacutel je možno s dostatečnou přesnosti vyjaacutedřiti vzorcem

rx=1f

209

v přiacutepadě že zdroj stojiacute nehybně a jen ostřiacute se pohybuje ve směru osy Kdyby se r

pohyboval zdroj a ostřiacute společně byl by tento rozdll x = li tedy polovičniacute

R je poloměr křivosti našeho zrcadla v našem přiacutepadě R = 2F = 2000 mm 120

r je polovina průměru zrcadla tedy --2 _ = 60 mm Dosadiacuteme-li do hořejšiacuteho

60 3600 vzorce dostaneme 2000 =- 2000 = 18 mm Nedosadiacuteme ovšem praacutevě tyto hodshy

noty nyacutehrž ony jež skutečně na zrcadle změřiacuteme R si zjistiacuteme změřenim vzdaacuteshylenosti ostřiacute v bodě kde se naacutem zrcadlo najednou celeacute zatmiacute od nejhlubšiacuteho miacutesta (osoveacuteho bodu) zrcadla Nebo namiacuteřiacuteme vyleštěneacute zrcadlo proti slunci a zachytiacuteme jeho obraz na kousek biIeacuteho papiacuteru Nalezneme miacutesto kde se koshytouček slunečniacuteho obrazu jeviacute nejostřeji (bude miacuteti průměr asi 9 mm) a změshyřiacuteme co možno přesně vzdaacutelenost stiacuteniacutetka od osoveacuteho bodu zrcadla Toto měřeniacute naacutem daacute pravou ohniskovou vzdaacutelenost F jejiacutemž dvojnaacutesobkem je poloměr křivosti R = 2F

U většiacutech zrcadel určujeme středy křivosti různyacutech miacutest plochy zrcadla tak že ji celou zakryjeme maskou v niacutež jsou souměrně podle osy zrcadla vyřiacuteznuty segmenty v miacutestě zkoumaneacute zony (t zv zonaacutelniacute měřeniacute) Počiacutenaacuteme si tak jako by povrch zrcadla byl složen z řady kulovyacutech ploch různyacutech poloměrů o šiacuteřce rovneacute vyřiacuteznuteacutemu segmentu Pro menšiacute zrcadla postačiacute vyřiacuteznem e -li segmenty v zoně okrajoveacute a uprostřed malyacute kruhovyacute otvor asi 25 mm v průměru Určiacuteme miacutesto kde se naacutem středniacute otvor celyacute najednou zatmiacute a miacutesto poznamenaacuteme Pak posuneme ostřiacute zpět od zrcadla a zkoušiacuteme kde se naacutem oba krajoveacute segshymenty současně zatmiacute (středu si nevšiacutemaacuteme ) Vzdaacutelenost o niž jsme ostřiacute osy

rposunuli je v přiacute pad ě par ab o I o i d u a jedině tehdy rovnaR Je~Ji

menšiacute je zrcadlo pod k o r i g o v aacute n o tedy bliacuteže pt1vodniacute ploše Je-li třeba ostřiacutem posunouti o viacutece je zrcadlo pře k o r i g o v aacute n o je hlubšiacute než parashyboloid řiacutekaacuteme že je hyperbolickeacute Toho se musiacuteme vystřiacutehati neboť oprava je dosti pracnaacute

V našem ~řiacutepadě se obejdeme bez masek daacuteme-li pozor na zjevy ktereacute na zrcadle zpozorujelJle při různyacutech polohaacutech ostřiacute Pod špaliacutek s ostřiacutem napneme pruh biacuteleacuteho hladkeacuteho papiacuteru tak aby po něm dobře pojiacutežděl a byl při tom ptishytisknut k vo-cliciacute liště Všimněme si obr 10a c jež naacutem udaacutevajiacute vzhled zrcadla je-li ostřiacute ve středu ktivosti osoveacute resp krajoveacute zony Polohu ostřiacute nl3Stavujeme tak dlouho až se naacutem objeviacute tvar podle obr 10a Povrch zrcadla smiddote jeviacute miacuterně vypouklyacutem uprostřed je skoro plochyacute obrys sUnu je však neostryacute a při sebe menšiacutem pOhybu napřiacuteč (postranniacutem přitlačeniacutem ruky na stIacutell) velmi rychle přeshyběhne přes středniacute čaacutest Když jsme toto miacutesto zoela bezpečně našli naryacutesujeme ostrou tužkou podle zadniacute hrany špaliacuteku přiacutemku Špaliacutek posuneme poněkud směrem od zrcadla aacute hledaacuteme miacutesw kde se naacutem objeviacute zjev podle obr 10c Levaacute strana zrcadla je zatemnělaacute ale kolem celeacute plochy t edy i v zatemněleacute čaacutestiacute probiacutehaacute uacutezkeacute světleacute mezikružiacute (horniacute poloviacutena ohr 10a) Sebemenšiacutem pohybem oamptřiacute toto mezikružiacute ztmaviacute middottakže je temnou celaacute levaacute polovina zrcadla a temneacute mezikružiacute lemuje i jinak světlou pDaVOU stranu (Dolniacute polovina obr lOe ) Zatemněniacute leveacute poloviny resp osvětleniacute praveacute se však vcelku nezměniacute Tento zjev je velmi charakteristickyacute a přes to že u tak maleacuteho zrcadla je vyjaacutedřen dosti slabě lze miacutesto velmi přesně naleacutezti Podle hrany špaliacuteku nashyryacutesujeme druhou přiacutemku Vzdaacutelenost obou naacutem udaacutevaacute velmi přibližně rozdiacutel

r poloměrů křiVosti středoveacute a okrajoveacute zony tedy hodnotu R v našem přiacutepadě

to maacute ~byacuteti Mi 18 mm Umiacutestiacuteme-lišpalik s ostřiacutem tak že jeho zadniacute hTana je

210

ol ~

uprostřed mezi oběma přiacutemkami uvidiacuteme zjev naznačenyacute vobr lOb A to je obraz paraboloidu jak se maacute jeviti v prfiměrneacutem středu křivosti Upozorňuji znovu že všechny tyto stinoveacute zjevy jsou u malyacutech a měLkyacutech zrcadel velmi jemneacute a u dokonaleacute plochy jakoby nadyacutechnuteacute Hlubokeacute stiacuteny značiacute že zrcadlo

-je překorigovaacuteno t j plocha je hyperbolickaacute Parabolisaci plochy tedy ~gtrovaacutediacuteme velmi zvolna a opatrně Počiacutenaacuteme si tak

že zrcadlo sesuneme ~ jedneacute straně takže piiacuteečniacutevaacute asi o polovinu poloměru (t j asi o 3 cm) Kolmo na tento převis provaacutediacuteme tahy asi 3 cm dlouheacute zrcadlem normaacutelně otaacutečiacuteme a obchaacuteziacuteme misku jako obvykle Zrcadlo _pozvolna pomiddotsouvaacuteme směrem ke středu lešticiacuteho podkladu middottakže se převis zmenšuje a s)učasně tahy zkracujeme Tento cyklus trvaacute asi 3-4 minuty načež zkoushyiacuteiacuteme Neniacute-li parabolisace hotova cyklus opakujeme ale jeho trvaacuteniacute neprodlužushyjeme abychom nepřehnali Jakmile dosaacutehl rozdiacutel poloměru krajniacute a středoveacute zony hodnoty 18 mm nechaacuteme zrcadlo na stojaacutenku asi Y2 hodiny připadně i deacutele aby se jeho teplota vyrovnala a měřime znovu Korekce bude patrně menšiacute Je-li rozdiacutel malyacute mfižeme jej klidně poneohati V opačneacutem přiacutepadě opatrně jen asi 2 minuty korigujeme na podkladě ale před praciacute ponechaacuteme zrcadlo na podkladě aspoň ~ hodiny Dokonalyacute dotek celeacute plochy je naprosto nutnyacute Konečneacute měňeniacute provaacutediacuteme nejmeacuteně hodinu po postaveni zrcadla na stoshyjaacutenek Chladnouciacute zrcadlo se jeviacute spiše hyperbolickyacutem a teprve po vyrovnaacuteniacute teplot ukaacuteže svou pravou tvaacuteř Na to nesmiacuteme zapomenouti -

Postup se snad bude zdaacuteti zdlouhavyacutem Maacuteme však na mysli začaacutetečniacuteka jemuž se vše bude zdaacuteti buď přiacuteliš maacutelo nebo přiacuteliš mnoho Bude tedy pomalyacute opatrnyacute postup nejvhodnějšiacutem Zkušenyacute pracovniacutek viacute kolik ubiacuteraacute a provede tuto operaci takřka bez zkoušeniacute

Jestliže jsme přes všechnu opatrnost zjistili že rozdiacutel poloměrů je značně většiacute než asi 18 mm je možno plochu oprav1ti Nejjistěji tak ~e ji převedeme zpět na kulovou a tu pak znova paraboJisujeme Zrcadlo je nyni uprostřed přiacuteliš hlubokeacute proto musiacuteme jeho poloměr nataacutehnouti což provedeme odleštěniacuterm materiaacutelu v mezilehleacute zoně Potřebujeme tedy aby naacutem střed neleštil vůbec ale daacutele od středu směrem ~e kraji middotstaacutele viacutece Samotnyacute kraj však nikoliv abyChom

211

nesrazili hranu Bezpečnyacute postup je na př tenshyto z parafinoveacuteho papiacuteru vystřihneme hvěz shydici asi ve tvaru podle obr 12 Nemusiacute byacuteti praacutevě osmiciacutepaacute a mMe byacuteti dosti nepravidelnaacute Poožiacuteme ji na střed podklactu přiložiacuteme navlhshyčeneacute zrcadlo a zatiacutežiacuteme ASi po ~ hodině zrcadlo sejmeme p3Jpiacuterovou hvězdu teacutež a na podklad naneseme rougL Pracujeme kraacutetkyacuteshymi tahy asi 10 mimut a kontrolujeme zda se tvar zrcadla zlepšil Povrch leštiacuteclho podkladu se naacutem praciacute asi srovnal neniacute-li oprava uacuteplnaacute postup op3Jkujeme za neustaacuteleacute kontroly Foushycaultovou zkouškou až naacutem celeacute zrcadlo opět zhasf-naacute najednou a kolem něho se objeviacute ohyshybovyacute světelnyacute lem Pak teprve přikročiacuteme k noveacute parabolisaci popsanyacutem již zpttsobem a oprutrnějl Mějme staacutele na mys~i že provaacutediacuteshyObr 12 me praacuteci velmi jemnou kterou nemůžeme žaacutedshynyacutem způsobem urychlit Spěch vše pokaziacute

Docilill jsme konečně toho že se při konečneacute ~ffl~zkoušce plocha zrcadla jeviacute naprosto čistou a

hladkou a měřeniacutem j9me zjistUi že vyhovuje i podmnkaacutem přesnosti tvaru tolerance jsouObr 18 u tak maleacuteho zrcadla dooti značneacute Viacuteme že bychom je mollHnechati s tvarem kruhovyacutem

RovněŽ menšiacute překročeniacute hodnoty R ~

pro rozdiacutel po10měrfl naacutem obraz přiacuteliš neshy

zhoršiacute ale snažme se o dodrženiacute předpisu Ziacuteskaacuteme tiacutem nejenom dokonaaeacute zrc3Jdlo ale 1 spoustu zkušenostiacute pro přiacutepadneacute zrc3Jdlo větši

Hotoveacute zrcadlo tak jak je siacute vyzkoušiacuteme improvisovanou montaacutežiacute kteraacute naacutem umožniacute postaveniacute optickyacutech čaacutestiacute podle obrazu 1 Budeme mile překvapeni vzhledem Měsiacutece a uvidime i jasnějšiacute hvězdy Vyleštěnaacute skleněnaacute plocha odraacutež1 jen maacutelo dopadajiacuteciacuteho svěUa přibližně asi 5 Ostatniacute světlo projde nebo je pohlceno Proto se opattujiacute zrcadla kovovyacutem povlakem kteryacute odlazivost plochy zvyacutešiacute až na hodnotu 90 Pak již vidiacuteme i hvězdy poměrně slabeacute mlhoviny planety a podobneacute maacutelo světelneacute objekty

Zrcadla je možno pokoviti několikeryacutem způsobem Praktickyacute vyacuteznam však majiacute jen dva hlinikovaacuteniacute ve vakuu a chemickeacute postřiacutebřeniacute procesem Bashearoshyvyacutem Prvniacute postup daacutevaacute překraacutesnyacute povlak kteryacute je chemicky staacutelyacute a jehož odrazivost zůstaacutevaacute konstantniacute mflže jej vš3k provaacuteděti jen odbornaacute firma nebo uacutestav Potřebnaacute aparatura je totiž velmi složitaacute a naacutekladnaacute a jejiacute pořiacutezeniacute je mimo meze amateacuterskyacutech možnostiacute

Chemickeacute postřiacutebřeniacute může za určityacutech podmiacutenek proveacutesti amateacuter doma I zde lze dociacuteliti velmi dokonaleacuteho povlaku střiacutebro však vlivem atmo3feacuterickyacutech nečistot (hlavně sirniacuteky ve vzduchu) dosti rychle černaacute Je však možno tomuto černaacuteniacute aspoň čaacutestečně čeliti a poněvadž je chemickeacute střibieniacute zvlaacuteště pro venshyIwvskeacuteho amateacutera poměrně nejpřiacutestupnějšiacute pokusiacutem se je stručně popsati Přishypomiacutenaacutem však že- nezbytnou podmiacutenkou uacutespěchu je uacutezkostlivaacute čistota jak zrcadla tak i chemikaacutelii a použityacutech naacutedob K rozpouštěniacute chemikaacuteliiacute a omyacutevaacuten zrcadla je nutno použiacuteti de3tiloVaneacute vody jen z nouze si vypomfl~eme dešťovou vodou nachytanou při delšiacutem dešti

Budeme potřebovati 2 misky nebo taliacuteře tak hlubokeacute aby pojaly zrcadlo zcela ponořeneacute do tekutiny aby bylo moŽiacuteno jimi koleacutebati aniž by tekutina vyteklanesmiacute však byacuteti přiacuteliš velikeacute abychom nepotřebovali mnoho roztoků

212

Misky si označiacuteme A a B 1 mělkyacute porcelaacutenovyacute taliacuteř označiacuteme C 4 skleničky (1 odleacutevky) ozna6eneacute a b c d Většiacute očniacute kapaacutetko Obvazovou gaacutezu čistou

Skleněnou tyčinku asi 15 cm dlouhou k michaacuteniacute Veškereacute naacutedoby dobře vymyjeme a vyplaacutechneme destilovanou vodou Dřevěnou tyčinku asi 1 X 1 X 20 cm kterou na jednom konci ovineme silnou vrstvou obvazoveacute gaacutezy ovaacutežeme silnou niti aby s tyči-nky nesklouzla

(Dokončeniacute přWě)

NOVEacute KNIHY A PUBLIKACE J J Putilim Malyje planety Gos izdat techn-teoret literatury Moskva 1953

Stran 412 obr 74 Cena Kčs 1620 Putilinova monografie je vyacuteznamnyacutem přiacutenosem ke studiu malyacutech planet

I když je určena vědeckyacutem pracovniacutekfim aspirantfim a studentfim astronomie mfiže jejiacutemu obsahu rozumět i každyacute vyspělyacute amateacuter - neniacute to učebnice nyacutebrž přiacuteručka jejiacutemž uacutekolem je podat čtenaacuteři přehled vyacutesledkfi studia malyacutech plashynet kriticky je rozebrat a naznačit nejdfiležitějšiacute probleacutemy jež bude ještě třeba rozřešit

V uacutevodu autor seznamuje čtenaacuteře s nejdfiležitějšiacutemi methodami posičniacutech a astrofysikaacutelniacutech pozorovaacuteniacute jakož i s methodami nebeskeacute mechaniky ktereacute potřebuje při praktickeacutem počiacutetaacuteniacute drah efemerid a redukciacute fotografiiacute planetek Na některyacutech miacutestech jsou uvedeny vzorce ktereacute se v praxi použiacutevajiacute jinde autor upozorňuje na speciaacutelniacute učebnice kde jsou tyto probleacutemy podrobně proshypracovaacuteny Kniha je rozdělena do devIacuteti čaacutestiacute V prvniacute je podaacuten přehled historie objevu malyacutech planet druhaacute pojednaacutevaacute o methodaacutech jejich pozorovaacuteniacute třetiacute se zabyacutevaacute pohybem a dynamickyacutemi otaacutezkami ve čtvrteacute hlavě jsou probraacuteny draacutehy malyacutech planet jejich zvlaacuteštnosti a nejzajiacutemavějšiacute skupiny malyacutech planet Paacutetaacute čaacutest je věnovaacutena fysikaacutelniacute struktuře malyacutech planet (celkovyacute počet změny jasnosti albedo massy spektroskopickaacute pozorovaacuteniacute) šestaacute čaacutest pojednaacutevaacute o struktuře prstence asteroidfi a v dalšiacute čaacutesti je probiacuteraacutena souvislost asteroidfi s kometami a meteory V osmeacute čaacutesti se autor zabyacutevaacute otaacutezkou vzniku asteroidů a konečně v posledniacute čaacutesti ukazuje na některeacute aplikace studia asteroacuteidfi při řeshyšeniacute různyacutech astronomickyacutech probleacutemů V zaacutevěru nastiňuje několik dfiležityacutech uacutekolů ve studiu malyacutech planet (pozorovaacuteniacute jasnosti určeniacute barevnyacutech indexfi určeniacute rozměrfi co největšiacuteho počtu planetek spektroskopickaacute pozorovaacuteniacute aj) jejichž řešeniacutem by se měly zabyacutevat mladeacute kaacutedry sovětskyacutech astronomfi na zvlaacuteštniacute observatoři kteraacute by měla byacutet vybudovaacutena vybavena moderniacutemi přiacuteshystroji a určena vyacutehradně ke studiu malyacutech planet jejich pozorovaacuteniacute posičniacutemu i astrofysikaacutelniacutemu Na konci knihy jsou uvedeny elementy drah 1588 asteroidfi a přehled literatury (610 citaciacute) V zaacutevěru mfižeme shrnout že je to jedna z maacutela knih ve světoveacute astronomickeacute literatuře kteraacute podaacutevaacute ucelenyacute přehledshydosavadniacutech vyacutezkumů a nastiňuje cesty dalšiacuteho baacutedaacuteniacute

Po delšiacute nemoci zemřel dne 9 března 1954 externiacute spolupracovniacutek uacutestavu theoretickeacute astronomie při Akademii věd SSSR docent Kyjevskeacute staacutetniacute univershysity Ivan Ivaacutenovič P u t i I i n kteryacute pracoval na studiu pohybu malyacutech planet Během řady rokfi počiacutetal draacutehy a poruchy značneacuteho počtu malyacutech planet Zvlaacuteště vyacuteznamnaacute je jeho praacutece zabyacutevajiacuteciacute se pohybem planetky 1036 Ganymed kteraacute byla vykonaacutena s největšiacute možnou přesnosti V roce 1953 uveřejnil obsaacutehlou monoshygrafii Malyje planety jež je cennyacutem zdrojem informaci pro všechny kteřiacute _se zabyacutevajiacute tiacutemto oborem astronomie

213

I I Putilin se narodil 3 (15) listopadu 1893 ve Feodosii Po maturitě v r 1912 studoval na Moskevskeacute staacutetniacute universitě kterou dokončil po demobilisaci z řad Rudeacute armaacutedy v roce 1923 Od roku 1924 do roku 1931 pracoval jako vědeckyacute pracovniacutek Astronomicko-geodetickeacuteho uacutestavu Moskevskeacute university (později Staacutetniacute Šternbergiiv astronomickyacute uacutestav) Od roku 1932 byl asistentem Geodeshytickeacuteho uacutestavu v Moskvě a od roku 1934 docentem Kyjevskeacute staacutetniacute university Od teacute doby až do roku 1947 byl 1 I Putilin staršiacutem astronomem Astronomickeacute observatoře Kyjevskeacute staacutetniacute university Byl organisaacutetorem a prvniacutem předsedou Kyjevskeacute odbočky Všesvazoveacute astronomicko-geodetickeacute společnosti Uveřejnil viacutece než 80 vědeckyacutech praciacute a přibližně stejnyacute počet populaacuternich člaacutenků a zpraacutev (Podle Astronom cirkulaacuteře SSSRČiacutes 148)

Jaromiacuter Širokyacute

ZPRAvy NAŠiCH KROUtKO A HVĚZDAREN BRNĚNSKA ODBOČKA ČAS DO 10 ROKU

Brněnskaacute odbočka vstupuje letos do jubilejniacuteho roku sveacute činnosti kteryacute je ve znameniacute dalšiacuteho rozvoje umožněneacuteho dobudovaacuteniacutem Lidoveacute hvězdaacuterny v Brně K tomuto cUi se v r 1953 soustředilo uacutesiliacute brněnskyacuteoh astronomickyacutech pracovshyniacuteků - amateacuterů i pracovniacuteků vědeclyacutech Byly dokončeny posledniacute montaacutežni praacutece na otaacutečivyacutech kupoliacutech instalovaacuteno pohonneacute zařiacutezeniacute provedeny vnitřni omiacutetky a podlahy V obou pozorovatelnaacutech byly instalovaacuteny dalekohledy Ve druheacute polovině roku zvlaacuteště v měsiacuteciacutech zaacuteřiacute a řiacutejnu 1953 bylo v jižniacute pozoroshyvatelně uskutečněno 31 pozorovaciacutech večerů kteryacutech se zuacutečastnilo při hromadshynyacutech exkursiacutech škol a zaacutevodů nebo i jednotlivě 1800 osob Společnost pro vybushydovaacuteni Lidoveacute hvězdaacuterny chtěla tak umožnit mnoha zaacutejemcům pozorovaacuteniacute i když se uacutečastniacuteci exkursi ještě museli vyhyacutebat lešeniacute a pytlfim se stavebniacutem materiaacutelem Pro pozorovaacuteniacute byly k disposici kromě refraktoru v prtuněru 20 cm a ohnisku 245 cm ještě dva binary Somet a přenosnyacute reflektor Od 1 ledna 1954 zapooaJa Lidovaacute hvězdaacuterna již pravidelnou činnost jako zařiacutezeniacute UacuteNV middotpod vedeniacutem dr O Obfirky

V r 1953 se rozviacutenula bohataacute přednaacuteškovaacute činnost Členoveacute brněnskeacute odbočky ČAS přednaacutešeli na astronomickaacute themata v Brně v okoliacute i v jinyacutech krajiacutech republiky Přednaacutešky byly pořaacutedaacuteny při schfiziacutech a besedaacutech naSiacute odbočky ve školaacutech v zaacutevodniacutech klubech v osvětovyacutech besedaacutech na přednaacuteškovyacutech večeshyrech Čs společnosti Pro šiacuteřeniacute polit a vědec znalosti u vojenskyacutech uacutetvarfi při kulturniacutech podniciacutech ČSM Třinaacutect členfi našiacute odbočky proslovilo 153 přednaacuteshyšek ktereacute navštivilo asi 16000 osob Z toho 43 přednaacutešky byly konaacuteny mimo Brno v našem kraji 23 přednaacutešky v jinyacutech krajiacutech republiky (Praha Čes Bushydějovice Bechyně Jihlava Třebiacuteč Gottwaldov N Město Havliacutečkův Brod Těšin aj)

Dne 11 května 1954 se konala vyacuteročniacute schůze odbočky ČAS v Brně Za neshypřiacutetomneacuteho předsedu prof Peřinu zahaacutejil schfizi miacutestopředseda dr B Ondershyliacutečka kteryacute podal přehled činnosti odbočky za uplynulyacute rok Po pOkladniacute zpraacutevě kterou přednesl ing F Nešpor oba revisoři uacutečtfi oznamujiacute že po revisi shledali uacutečtovaacuteniacute spraacutevnyacutem a navrhuji pokladniacuteku a celeacutemu vyacuteboru absolutorium Předshyseda naacutevrhoveacute komise Vlad Kamenskyacute poteacute přečetl naacutevrh na složeni noveacuteho vyacuteboru odbočky ČAS v Brně a provedl volby Volby byly provedeny aklamaciacute a jednomyslně Za předsedu byl zvolen zasloužilyacute pracovniacutek a zakladatel brněnshyskeacute odbočky prof Alois Peřina za miacutestopředsedy dr B Onderlička dr O Obfirka dr K Raušal jednatelem Vladimiacuter Kamenskyacute pokladniacutekem ing F Nešpor Daacutele bylo zvoleno 20 členů vyacuteboru Po řaacutednyacutech volbaacutech vystoupil miacutestoshypředseda s naacutevrhem vyacuteboru aby dlouholetyacute předseda a zakladatel odbočky prof

214

Peřina byl za sveacute zaacutesluhy o rozvoj astronomickeacute činnosti v Brně zvolen za čestneacuteho člena odbočky Naacutevrh byl plenem jednomyslně odhlasovaacuten (Potlesk)

V brněnskeacute odbočce vyviacutejejiacute činnost tyto pracovniacute sekce sekce fotograshyfickaacute - vedouciacute dr K Raušal meteori0kaacute - L KOhoutek Planetaacuterniacute - J Širokyacute početniacute - dr K Lang proměnaacuteřskaacute - J Sitar technickaacute - K Čtvrtshyniček Fotografickaacute sekce zhotovila v uplynuleacutem obdobiacute 54 diapositivů takže archiv odbočky čiacutetaacute nyniacute 761 diapositivů určenyacuteoh pro přednaacutešky Daacutele bylo zhotoveno 108 zvětšenLn pro různeacute uacutečely zejmeacutena propagačniacute ze stavby hvězshydaacuterny v Brně V meteorickeacute sekci byly sledovaacuteny pokud bylo přiacutezniveacute počasiacute všechny meteorickeacute roje Celkem napozorovalo 9 pozorovatelů za middot36 nociacute 1013 meteorů Ziacuteskanyacute materiaacutel se Zlpracovaacutevaacute Bylo teacutež započato s fotografovaacuteniacutem meteorů (L Kohoutek) za 180 hod exposičniacute doby bylo zachyceno 5 meteorů Činnost planetaacutenniacute sekce se zaměřila na přiacutepravy k pozorovaacuteniacute planety Marsu za oposiacutece 1954 Členoveacute početniacute sekce spolupracovali na některyacutech vyacutepočtech konanyacutech na astronomickeacutem uacutestavu MU a zejmeacutena se zapojili do shromažďoshyvaacuteniacute materiaacutelu pro systematickyacute vyacutezkum dvojhvězd V sekci proměnnyacutech hvězd byl dosud pociťovaacuten citemyacute nedostatek zkušenyacutech pozorovatelů Proto se praacutece zaměřila na zacvičovaacuteniacute novyacutech členů sekce Technickaacute sekce vykonala velkyacute kus obětaveacute praacutece zejmeacutena při uacutepravaacutech přiacutestrojů na noveacute hvězdaacuterně a sposhylupracovala uacutezce s ostatniacutemi sekcemi

Po vyacuteročniacute schůzi proslovil dr V Farskyacute zajiacutemavou přednaacutešku o sveacutem zkoushymaacuteniacute rozlišovaciacute schopnosti dalekohledů při pozorovaacutemiacute dvojhvězd Tato podshynětnaacute přednaacuteška vZlbudila živyacute zaacutejem posluchačů a bylo rozhodnuto ustavit novou sekci pro dvojhvězdy jejiacutemž vedeniacutem byl pověřen F JanaacutekPři pozoroshyvaciacutem programu bude viacutetaacutena teacutež spolupraacutece mimobrněnskyacutech zaacutejemců

Značnyacute přiacuteliv pracovniacuteků do jednotlivyacutech sekci nastal po uacutespěšněm kursu astronomie vedeneacutem dr O Obůrkou Tento kurs se konal v měsiacuteci uacutenoru až dubnu 1954 Dr B O

o ČINNOSTI LIDOVEacute HVĚZDAacuteRNY V BRNĚ VE DRUHEacuteM ČTVRTLETiacute 1954

Lidovaacute hvězdaacuterna v Brně na Kraviacute hoře kteraacute je přiacutestupna veřejnosti kažshydeacuteho jasneacuteho večera těšiacute se zaacutejmu veřejnosti i škol

Do konce června navštiacutevilo hvězdaacuternu asi 3600 osob Veřejneacuteho pozorovaacuteniacute zatměniacute Slunce dne 30 června 1954 zuacutečastnilo se asi

500 osob Kurs astronomie pořaacutedanyacute pro vyacuteChovu demonstraacutetorů a pozorovatelů v měsiacuteci uacutenoru až dubnu obsaacutehl 19 večeru a dokončilo jej 72 middotuacutečastniacuteků kteřiacute nevynechali viacutece než tři přednaacuteškoveacute a pozorovaciacute večery Byl ziacuteskaacuten zna-čnyacute počet spolupracovniacutektl do pracovniacutech sekci do nichž vstoUlpili takeacute členoveacute sekciacute ČAS

Pracujiacute nyniacute tyto sekce Sekce meteorickaacute pozorovatelů proměnnyacutech hvězd planetaacuterniacute slunečniacute pro pozorovaacuteniacute zaacutekrytů matematickaacute fotografickaacute techshynickaacute a lektorskaacute

Sekce sdružujiacute 144 členů Všechny sekce schaacutezejiacute se pravidelně čtrnaacutectidenně k pracovniacutem poradaacutem Každyacute měsic konaacute se schůze spolupracovniacuteků Lidoveacute hvězdaacuterny společně s členskou schfiziacute ČAS

Počtaacuteřskaacute s~kce sblraacute a třiacutediacute materiaacutel pro počiacutetaacuteniacute drah dvojhvězdktereacute bude provaacutedět v druheacute polovině roku

Sekce pro pozorovaacuteniacute proměnnyacutech hvězd provedla zacvičeni svyacutech členů na hvězdaacutech neproměnnyacutech a pravidelně proměnnyacuteoh

Meteurickaacute sekce sledovala pokud to povětrnostniacute podmiacutenky dovolily všechshyny pravidelneacute i nepravidelneacute meteorickeacute roje

Fotografickaacute sekce provaacutediacute vyacutecvik svyacutech členů v astronomickeacute fotografii a zhotovila 35 diapositiacutevů pro potřebu sekce přednaacuteškoveacute

Technickaacute sekce provedla uacutepravy na dalekohledu a pracuje na několika poshymocnyacutech zařiacutezeniacutech pro projekci a fotografii

215

Na členskyacutech schůziacutech Lidoveacute hvězdaacuterny a ČAS daacutele ve spolupraacuteci s Českoshyslovenskou společnosti pro šiacuteřeniacute politickyacutech a vědeckfch znalostiacute s osvětoshyvyacutemi besedami masovyacutemi organisacemi a j bylo uspořaacutedaacuteno v Brně a v celeacute oblasti Brněnskeacuteho kraje 96 astronomickyacutech přednaacutešek ktereacute vyslechlo asi 8500 posluchačfi

V předvolebniacute kampani bylo uspořaacutedaacuteno 7 přednaacutešek v agitačniacutech středisciacutech Dr O

ZPRAacuteVA O ČINNOSTI LIDOVEacute HVĚZDAacuteRNY V HODONiacuteNĚ ZA I POL 1954

PopulariS3Čruacute praacutece Přednaacutešky Celkem 32 populaacuterniacutech přednaacutešek Pozorovaacuteniacute Pozorovaacuteniacute zatměni Měsiacutece dne 19 ledna t r bylo ihned po zashy

čaacutetku přerušeno hustou oblačnostiacute kteraacute trvala až do konce zatměniacute Popularisačni PozQrovaacuteniacute pro občany bylo konaacuteno v tyto dny 2 4 hromadnaacute

naacutevštěva 40 žaacuteků osmiletky z Dubňan pro občany 10 4 24 4 5 5 15 5 19 5 a 22 5 1954 Mimo to dne 12 5 hromadnaacute naacutevštěva 31 žaacuteků osmiletky z Hovoran Průměrnaacute naacutevštěva při pozorovaacuteniacutech pro občany byla asi 10 lidiacute

Pozorovaacuteni čaacutestečneacuteho zatměni Slunce 30 6 1954 za uacutečasti asi 200 lidiacute Pozorovaacute no projekciacute za okulaacute rem Vyacuteklad podal s Škromach kteryacute byl toho dne na dovoleneacute z nemocnice

Kursy Za přiacutehodneacuteho počasi konala se pozorovaacuteniacute astron zaacutejmovyacutech kroužshyků JMA (s Škromach) a kroužek llletky (s Mach) V lednu teacutež celkem třikraacutet pokračoval kurs astronomickeacuteho školeniacute pro členy Kurs byl přerušen pro velkeacute mrazy a pro zaacutekaz shromažďovaacuteniacute v důsledku chřipkoveacute epidemie

Vyacutestavy Pro vyacutestavu v okresniacutem museu v Hodoniacuteně bylo zpracovaacuteno 15 zvětšenin pro odděleni vyacutestavy Staryacute Hodoniacuten 32 zvětšenin pro vyacutestavu vyacutevoj dělnickeacuteho hnutiacute 38 zvětšenin pro vyacutestavu vyacutevoj vesmiacuteru Země a člověka

Vědeckeacute praacutece 1 Pozorovaacuteniacute kontaktfi kraacuteterfi se stiacutenem pH zatměniacute Měsiacutece 19 ledna 1954

(negativniacute pro hustou oblačnost) 2 Pozorovaacuteni Abelovy komety 3 Pozorovaacuteniacute čaacutestečneacuteho zatměni Slunce 30 6 1954 fotografovaacuteniacute průběhu

měřeniacute teploty a tlaku vzduchu biologickaacute pozorovaacuteniacute pozorovaacuteniacute oblohy při

zatměni 4 Klasifikace pozorovaciacutech podmiacutenek od 1 1 do 30 6 1954

Organisačniacute praacutece 1 Postaven a dokončen pozorovaciacute domeček pro pozorovaacuteniacute Slunce zatiacutem bez

dalekohledu 2 Vypracovaacuten novyacute ideovyacute naacutevrh Lid hvězdaacuterny v Hodoniacuteně

vypracovaacuten investičniacute uacutekol se všemi při10hami a zas1aacuten na KNV Gottwaldov 3 Pracovaacuteno na projektu refraktoru do pozorovaciacuteho domečku na pozorovaacuteni

Slunce Hodoniacuten 2 srpna 1954

PRODAM REFLEKTOR CASSEGRAINE 0 250 mm f 35ltt cm tubus 80 cm s 5 olmlaacutery maxim zv 500Iuaacutet s hledačem (zvětš 80kraacutet) azimut montaacutež přenosnyacute jako novyacute Kvalitniacute piiacutestroj za Kčs 5000- M Zajiacutec Louacutecka u Val Meziřiacutečiacute

Vydaacutevaacute ministerstvo kultury ve spolupraacuteci s Československou astronomickou společnosti v nakladatelstviacute Orbis naacuterodni podnik Praha 12 Stalinova 46 -Tiskne Orbis tiskařskeacute zaacutevody naacuterodniacute podnik zaacutevod č 1 Praha 12 Stali shynova 46 - Uacutečet St spoř Praha č 731559 - Novinoveacute vyacuteplatneacute povoleno č j

159366j IIIa 37 - D-04822

216

Obraacutezek na hoř e PozorOVaacutemiacute zatměni Slwnce 80 června t r ve Valašskeacutem Meziřiacutečiacute Vyacuteklad podaacutevaacute prof KrMa Obraacutezek dol e Soudruh Škromach vyklaacutedaacute o wnci zatměniacute Slwnce

Page 9: 8-9/1954 · zeměpisné souřadnice . rozeznáváme? Je to otázka na první pohled snad nelogická, ale má svoje . opodstatnění. Je totiž . důle žité, k jakému zemskému

rozděleniacute a pohyboveacute poměry různyacutech hvězdnyacutech typů zvlaacuteště pak proměnnyacutech hvězd Vyacutesledky ke kteryacutem došli v posledniacutech letech sovětštiacute astronomoveacute předevšiacutem Kukarin ukazujiacute že různeacute hvězdneacute typy lišiciacute se fysikaacutelniacutemi vlastnostmi vytvaacuteřejiacute v soustavě Mleacutečneacute draacutehy jakeacutesi podsysteacutemy ktereacute se lišiacute rozděleniacutem svyacutech členů v prosshytoru jejich staacuteřiacutem i podmiacutenkami vzniku a vyacutevoje Soustava Mleacutečneacute draacutehy jeviacute se tedy jako složityacute systeacutem podřazenyacutech hvězdnyacutech soustav a skupin Na rozdiacutel od podsysteacutemů kulovyacutech tvarů jejichž členoveacute jsou hvězdy podle svyacutech charakteristik staršiacute obsahujiacute tak zvaneacute plocheacute podsysteacutemy kromě mnoha hvězd o nichž se domniacutevaacuteme že jsou značně mladeacute ještě rozsaacutehlaacute oblaka difusniacute mezihvězdneacute hmoty a plynu shy

Řiacutedce rozptyacuteleneacute hmotneacute čaacutestice o rozměrech odpoviacutedajiacuteciacutech řaacutedově vlnoveacute deacutelce světla působiacute jako mlha kteraacute nedovoluje pronikaacuteniacute světelnyacutech paprsků takže v rovině Mleacutečneacute draacutehy ve směru k jejiacutemu středu můžeme viděti pouze v okruhu asi 7000 světelnyacutech roků Mnoshyheacute hvězdy jsou v teacuteto vzdaacutelenosti tak zatemněny že jen několik maacutelo procent jejich zaacuteřeniacute pronikaacute mlhou jineacute nejsou viditelny vůbec Jaacutedro soustavy Mleacutečneacute draacutehy ktereacute je takeacute těžištěm a středem rotace celeacute soustavy je zhruba čtyřikraacutete daacutele a nemůže byacutet vůbec viděno obvyklyacutemi astronomickyacutemi prostředky Proto se snažila astronomie určit polohu středu Galaxie obsaacutehlyacutemi pracemi statistickyacutemi studushyjiacuteciacutemi rozděleniacute a polohy hvězd zvlaacuteště hvězd ranyacutech vyacutevojovyacutech typů a hvězd proměnnyacutech Při zkoumaacuteniacute struktury Mleacutečneacute draacutehy se v posledniacute době znamenitě

uplatňuje radiovaacute astronomie Radioveacute vlny pronikajiacute totiž nejen mraky našiacute pozemskeacute atmosfeacutery ale i rozsaacutehlyacutemi kosmickyacutemi oblaky Galaxie To umožňuje pozorovaacuteniacute ve dne i v noci za slunečniacuteho svitu i při zamračeneacute obloze nebo za deště Takoveacute vyacutehody radioveacute astroshynomie jsou zvlaacutešť důležiteacute pro observatoře v oblastech s nestaacutelyacutem počasiacutem a malyacutem počtem jasnyacutech dnů tedy s klimatem jakeacute je u naacutes a ve velkeacute čaacutesti Evropy

Ještě důležitějšiacute je druhaacute vlastnost radioveacuteho zaacuteřeniacute schopnost pronikat rozsaacutehlyacutemi oblaky rozptyacuteleneacute hmoty v Galaxii jež umožňuje aby byly ziacuteskaacutevaacuteny informace o stavu a rozloženiacute hmoty v oblastech ktereacute jsou pro optickeacute dalekohledy nedohledneacute

Teacuteto otaacutezce byla věnovaacutena soustředěnaacute praacutece některyacutech observatořiacute a při rozsaacutehleacutem průzkumu bylo vyšetřovaacuteno zaacuteřeniacute v různyacutech paacutesmech o vlnovyacutech deacutelkaacutech od jednoho do patnaacutecti metrů a vypracovaacuteno něshykolik zevrubnyacutech přehledů o rozděleniacute intensity zaacuteřeniacute v různyacutech směrech oblohy pro různeacute vlnoveacute deacutelky Všechny přehledy ukazujiacute že nejintesivnějšiacute zaacuteřeniacute přichaacuteziacute z galaktickeacute roviny a poměrně slabeacute zaacuteřeniacute z jinyacutech směrů Zaacuteřeniacute v rovině Mleacutečneacute draacutehy jeviacute nerovnoshyměrneacute rozděleniacute s velmi ostryacutem m~imem bliacutezko galaktickeacute deacutelky 327deg což je směr ke středu Mleacutečneacute draacutehy stanovenyacute jiacutež dřiacuteve opticshy

187

kou astronomiiacute Tiacutem se ověřujiacute staršiacute vyacutesledky optickeacute astronomie neboť lze skutečně předpoklaacutedat že při velkeacute koncentraci hmoty censhytraacutelniacute čaacutesti Galaxie a zvlaacuteště při velkeacutem počtu mladyacutech hvězd je tam i mnoho objektů vysiacutelajiacuteciacutech zaacuteřeniacute všech vlnovyacutech deacutelek

Velmi zaacutevažnaacute je otaacutezka jakyacutemi zdroji je radioveacute zaacuteřeniacute vysiacutelaacuteno Z dosavadniacutech studiiacute byl vytvořen naacutezor že je vysiacutelaacuteno jednak tak zvanyacutemi radiohvězdamiacute nebo teacutež diskretniacutemi nebo bodovyacutemi zdroji jak se jim nyniacute řiacutekaacute a rozsaacutehlyacutemi oblaky mezihvězdneacuteho plynu Jsou tu však ještě některeacute nejasnosti a je důležityacutem uacutekolem radioveacute astroshynomie a nukleaacuterniacute fysiky aby podmiacutenky vzniku zaacuteřeniacute vysvětlily a dosavadniacute poznatky doplnily

Radioveacute zaacuteřeniacute maacute spojiteacute emisniacute spektrum v němž dlouho nebyla nalezena žaacutednaacute zřetelnaacute čaacutera takže bylo sice možno studovat intensitu zaacuteřeniacute v různyacutech vlnovyacutech paacutesmech nebylo však možno zkoumat přiacuteshypadnyacute posuv spektra kteryacute v optickeacutem oboru přinaacutešiacute informace neshysmiacuterneacute ceny o hvězdnyacutech pohybech Teprve v roce 1951 byla přece jen objevena ve spektru radioveacuteho zaacuteřeniacute emisniacute čaacutera ionisovaneacuteho vodiacuteku o vlnoveacute deacutelce 211045 cm (frekvence 14204056 Me sec) jejiacutež studium umožňuje vyšetřovaacuteniacute galaktickeacute struktury i rotace soustavy Mleacutečneacute draacutehy

V radioveacute technice je snadneacute vybrat určitou frekvenci a kalibrovat ji vzhledem Ir absolutniacutem laboratorniacutem měrnyacutem jednotkaacutem takže rozbor spektra v oboru radiovyacutech vln je daleko meacuteně zatiacutežen systemashytickyacutemi chybami a empirickyacutemi korekcemi než spektroskopie ve fotoshygrafickeacutem uacuteboru Značnaacute čaacutest dosavadniacuteho vyacutezkumu struktury Galaxie byla v optickeacute

astronomii založena na studiu hvězdnyacutech pohybů určovanyacutech z rashydiaacutelniacutech rychlostiacute Tato metoda pro niž je podstatneacute měřeniacute Doppleshyrova posuvu spektraacutelniacutech čar daacutevala znameniteacute vyacutesledky Jak jsme již uvedli byla však omezena pro optickyacute obor jen na naše nejbližšiacute sousedstviacute

Po objeveniacute emisniacute čaacutery 21 cm bylo možneacute studovat pohyboveacute poshyměry a rozděleniacute hmoty v Mleacutečneacute draacuteze pomociacute radioastronomickeacuteho vyacutezkumu kteryacute pronikaacute i do vzdaacutelenyacutech čaacutestiacute Galaxie Bylo provedeno mnoho pozorovaacuteniacute za uacutečelem zjištěniacute radiaacutelniacuteho pohybu mezihvězdshyneacuteho vodiacuteku a na mnoha sniacutemciacutech byl skutečně objeven posuv uvedeneacute spektraacutelniacutemiddot čaacutery 21 cm a byly z něho určeny noveacute podrobnosti o pohyshybech v Galaxii Po provedeniacute redukce spektrogramů a odečteniacute vlivu pohybu Země kolem Slunce a Slunce vzhledem k ostatniacutem hvězdaacutem bylo možno vysvětlit většinu nalezenyacutech spektraacutelniacutech posuvů z Galakshytickeacute rotace Soustava Mleacutečneacute draacutehy otaacutečiacute se směrem vyacutechod - jihshyzaacutepad (odleva doprava) a lze předpoklaacutedat že jejiacute jednotliveacute subshysysteacutemy otaacutečejiacute se jako celky V galaktickeacute rovině je pak rozděleniacute rychlostiacute rotace určeno soustředěnyacutemi paacutesy při čemž čaacutesti nejbliacuteže položeneacute ke galaktickeacutemu středu majiacute největšiacute uacutehlovou rychlost čaacutesti

188

od středu vzdaacutelenějšiacute postupně menšiacute uacutehloveacute rychlosti Tyto vyacutesledky jsou ve shodě s dosavadniacutemi daty určenyacutemi optickou astronomiiacute s poshymociacute statistickyacutech metod

Vzdaacutelenost Slunce od středu soustavy Mleacutečneacute draacutehy vychaacuteziacute z radioshyastronomickyacutech měřeniacute na 26 000 světelnyacutech roků a jeho rychlost pohybu 216 km za vteřinu Posuv spektraacutelniacutech čar svědčiacute o radiaacutelniacutech rychlostech až 50 km za vteřinu bud směrem k Slunci nebo obraacuteceně Spektra ziacuteskanaacute z některyacutech směrů galaktickeacute roviny jeviacute rozděleniacute čaacutery 21 cm na dvě tři nebo i viacutece složek z nichž každaacute je vysiacutelaacutena jinyacutem mrakem mezihvězdneacute hmoty ktereacute jsou umiacutestěny v prostoru v teacutemž směru avšak různě daleko a majiacute různeacute rotačniacute rychlosti a takeacute různeacute rychlosti radiaacutelniacute

Rozděleniacute čar a jejich intensita svědčiacute takeacute o množstviacute a stavu hmoty kteraacute zaacuteřeniacute vysiacutelaacute Byla tak potvrzena existence spiraacutelniacutech ramen Mleacutečneacute draacutehy kteraacute pozoroval v poměrně nevelkeacutem okoliacute Slunce Morgan při vyšetřovaacuteniacute plynnyacutech mlhovin a hvězd spektraacutelniacutech typů O a B Zatiacutem co Morgan zjistil dvě ramena byla určena metoshydami radioveacute astronomie vně Slunce tři ramena Mleacutečneacute draacutehy Byly ziacuteskaacuteny noveacute uacutedaje o tvaru ramen jejich poloze v prostoru i o pohyshybovyacutech poměrech v různyacutech čaacutestech soustavy Bylo zjištěno na přiacuteshyklad že hustota hmoty mezi spiraacutelniacutemi rameny je desetkraacutete menšiacute než hustota hmoty v ramenech Bylo takeacute objeacuteveno že jedno rameno je asi 10 nad galaktickou rovinou v niacutež ležiacute ostatniacute ramena Zůstaacutevaacute však ještě nedořešena otaacutezka zdali jsou spiraacutelniacute ramena Galaxie vlečena nebo zda se Galaxie rozviacutejiacute Byla zkoumaacutena rotace dvou desiacutetek nejbližšiacutech spiraacutelniacutech mlhovin ale ani tak nebylo dosud dosashyženo jednoznačneacuteho vyacutesledku Věřiacuteme však že neniacute daleka doba kdy i v tomto ohledu bude jasno

Tak se splnilo nepředviacutedanou cestou daacutevneacute přaacuteniacute astronomů aby mohli pozorovat spiraacutelniacute ramena našiacute Galaxie a byla rozřešena zaacuteshysadniacute otaacutezka o směru rotace a podobě Mleacutečneacute draacutehy

Protože je soustava Mleacutečneacute draacutehy jenom jedniacutem z mnopa mmonů podobnyacutech hvězdnyacutech systeacutemů zkoumali pracovniacuteci radfoveacute astroshynomie zda jsou takeacute ostatniacute vesmiacuterneacute soustavy zdroji radioveacuteijo zaacuteshyřeniacute Velkyacutemi radiovyacutemi teleskopy z nichž dosud největšiacutem jeparashybolickeacute zrcadlo o průměru 67 metrů bylo skutečně radioveacute zaacuteřeniacute od nejbližšiacutech spiraacutelniacutech mlhovin zachyceno Byly dokonce ziacuteskaacuteny cenneacute podrobnosti o rozděleniacute intensity radioveacuteho zaacuteřeniacute velkeacute spiraacutelniacute mlhoshyviny v Andromedě Vyacutesledky vyacutezkumu bliacutezkyacutech galaxiiacute ukazujiacute že intensita radioveacuteho zaacuteřeniacute odpoviacutedaacute přibližně zaacuteřeniacute našiacute soustavy Mleacutečneacute draacutehy

Nepochybujeme že jsme teprve na počaacutetku vyacuteznamnyacutech objevů ktereacute doplniacute naše poznatky o stavu a rozloženiacute mezihvězdneacuteho vodiacuteku o hvězdnyacutech tělesech našiacute soustavě Mleacutečneacute draacutehy i o jinyacutech galaxiiacutech

189

o N UTN OSTI sVEToveacuteH o K ALE N DAacuteŘE

Dr HUB E RT S LO U KA

Nejstaršiacute a nejYyacuteznamnějšiacute vymoženostiacute astronomie je zavedeniacute kashylendaacuteře Jeho vznik ležiacute v dobaacutech tak nesmiacuterně vzdaacutelenyacutech že nelze stanovit ani tisiacuteciletiacute kdy se- pračlověk po prveacute pokusil do plynuleacuteho toku udaacutelostiacute sveacuteho života vneacutest jakyacutesi pořaacutedek a pravidelnost Je naacutem však jasneacute že měřeniacute a rozděleniacute doby ve dni ročniacute obdobiacute měshysiacutece a roky je nesrovnatelně staršiacute než zavedeniacute hodin minut a vteřin Zatiacutem co hodiny jako měřiče času byly vynalezeny někdy v třinaacutecteacutem stoletiacute kdy začaly sloužit vědeckyacutem uacutečelům byl kalendaacuteř již na vysoshykeacutem stupni dokonalosti jako vyacutesledek mnohotisiacutecileteacuteho snaženiacute a zdokonalovaacuteniacute člověkem Zatiacutem však co hodiny a měřeniacute času dosaacutehlo v nynějšiacute době neobvykleacute přesnosti a dokonalosti nemůžeme toteacutež řiacuteci o kalendaacuteři kteryacute neuspokojuje ani hvězdaacuteře ani potřeby běžneacuteho života a obsahuje mnoho nepravidelnostiacute a nesrovnalostiacute Je proto zavedeniacute dokonaleacuteho kalendaacuteře nutnyacutem požadavkem moderniacute doby kteraacute přibliacutežila a spojila naacuterOdy takovyacutem způsobem jako nikdy dřiacuteve

Tentokraacutete vychaacuteziacute naacutetlak na uskutečněniacute kalendaacuteřoveacute reformy z pokrokoveacute Indie kde kalendaacuteřoveacute poměry jsou až dosud velmi neshydokonaleacute a chaotickeacute I dnes se ještě použiacutevaacute v Indii až na čtrnaacutect různyacutech kalendaacuteřů a oficiaacutelniacute almanach kteryacute vydaacutevaacute každoročně indickaacute vlaacuteda obsahuje čtyři nejrozšiacuteřenějšiacute a nejviacutece užiacutevaneacute kalenshydaacuteře mezi nimi takeacute naacuteš Řehořskyacute a Mohamedaacutenskyacute Tato obsažnaacute publikace maacute asi 3273 stran a přepočiacutetaacutevaacuteniacute různyacutech kalendaacuteřniacutech uacutedajů zabere mnoho času a nesmiacuterně ztěžuje jak oficiaacutelniacute vlaacutedniacute tak i soukromou činnost Pro dalšiacute rozvoj Indie je proto nesmiacuterně užitečnyacute zaacutekrok kteryacute nedaacutevno učinil znaacutemyacute vynikajiacuteciacute fysik indickyacute profesor Meg Nad Haha Jako předseda komise pro refonnu kalendaacuteře v Indii učinil tento naacutevrh

Je třeba vybudovat indickyacute Grennwich kde budou konaacuteny všechny nutneacute počtaacuteřskeacute praacutece pro vydaacutevaacuteniacute indickyacutech efemerid nautickyacutech a leteckyacutech ročenek a kde kalendaacuteř se bude opiacuterat o slunečniacute kalendaacuteř pro celou Indii Je třeba opustit lunaacuterniacute kalendaacuteře použiacutevaneacute v civilshyniacutem životě a deacutelku roku stanovit na 3652422 dne Rovněž je nezbytně nutneacute počiacutetat dny od půlnoci do půlnoci a nynějšiacute nepravidelneacute měsiacutece nahradit měsiacuteci jak jsou zavedeny v noveacutem Světoveacutem kalendaacuteři

Jakeacute vyacutehody maacute tento novyacute Světovyacute kalendaacuteř oproti dosud použiacutevashyneacutemu Řehořovu Jsou takoveacuteho raacutezu že se za něj staviacute dnes celyacute astronomickyacute svět a všechny pokrokoveacute staacutety ktereacute nevyacutehody dosud použiacutevaneacuteho kalendaacuteře staacutele viacutece a viacutece pociťujiacute

Novyacute Světovyacute kalendaacuteř je stejně solaacuterniacute jako kalendaacuteř nynějšiacute to znamenaacute že jeho rozděleniacute v dni a měsiacutece se opiacuteraacute o stejnoměrneacute rozděleniacute doby oběhu Země kolem Slunce a bere ohled na pravidelneacute

190

---- - - - -

střiacutedaacuteniacute ročniacutech obdobiacute Obsahuje rovněž dvanaacutect měsiacuteců a 52 tyacutednů po sedmi dnech Posledniacute den v roce třistapětašedesaacutetyacute te vsunut mezi dva tyacutedny takže je mimo tyacuteden a je označen jako Světovyacute den s datem 31 prosince nebo W prosinec Měl by byacutet slaven jako Světovyacute svaacutetek a znamenal by takeacute uceleneacute zakončeniacute časoveacuteho obdobiacute jednoho roku

SVĚTOVYacute KALENDAacuteŘ

LEDEN NPUacuteSCPS

l 1234567 ~ 8 9 10 11 12 13 14 E 15 16 17 18 19 20 21 t) 22 23 24 25 26 27 28 ~ 29 30 31

DUBEN NPUacuteSCPS

l 1234567 ~ 8 9 10 11 12 13 14 E 15 16 17 18 19 20 21 t) 22 23 24 25 26 27 28 N 29 30 31

ČERVENEC NPUacuteSCPS

123456711 8 9 10 11 12 13 14 ~ 15 16 17 18 19 20 21 t) 22232425262728 ~ 29 30 31

Ř iacute JEN NPUacuteSCPS

1234567 2 8 9 1011 12 13 14 ~ 15 16 17 18 19 20 21 t) 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

UacuteNOR NPUacuteSCPS

1234 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

KVĚTEN

NPUacuteSCPS

1234 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

SRPEN NPUacuteSCPS

1234 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18

BŘEZEN

NPUacuteSČPS

12 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

ČERVEN

NPUacuteSCPS

12 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 W

NP

zAŘ UacuteSCPS

I

3 4 10 11

12 5 6 7 8 9 12 13 14 15 16

I

1920212223242517181920212223 26 27 28 29 30

I L I S TOP A D NPUacuteSCPS

1234 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

24 25 26 27 28 29 30

PRO S lNE C NPUacuteSCPS

12 3 4 5 6 7 8 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 W

Světovyacute den (Světovyacute svaacutetek) W neb 31 prosine~ (365 den) naacutesledue po 3D prosinci každeacuteho roku I W - den přestupneacuteho roku (Světovyacute svaacutetek) nebo 31 ČerVen naacutesledue 30 června každeacuteho přestupshy

neacuteho roku

191

I

9

V přestupnyacute rok kdy ziacuteskaacutevaacuteme jeden den nebyl by tento vsunut na konec uacutenora jak obvykle nyacutebrž mezi- 30 června a 1 července Byl by označen jako 31 červen nebo jako VV červen rovněž jako Světovyacute den Opakoval by se vždy po čtyřech letech tak jako dosud

Velkou vyacutehodou Světoveacuteho kalendaacuteře by byla stejnost roků každeacute datum by připadalo vždy na stejnyacute den v roce 1 ledna by vždy přishypadlo na neděli 1 uacutenora vždy na středu 1 března vždy na paacutetek 1 dubna vždy na neděli atd Nebylo by třeba tisknout každyacute rok novyacute kalendaacuteř vyrytyacute do kamene neb do kovu stal by se jak potřebnou tak i ozdobnoo součaacutestiacute veřejnyacutech budova miacutestnostiacute (Viz str 191)

Nejvhodnějšiacute den pro zavedeniacute noveacuteho kalendaacuteře byl by 1 leden 1956 kteryacute připadaacute na neděli anebo až 1 ledna 1951 kdy rovněž je

bull neděle Lze očekaacutevat že spojeniacutem všech pokrokovyacutech sil k tomuto zdokonaleniacute našeho kalendaacuteře co nejdřiacuteve dojde

PROM~NNEacute HV~ZDY

B V KUKARKIN

(v pokračovaacutemiacute)

Proměnneacute hvězdy typu Mim Ceti

Proměnneacute hvězdy typu Mira Ceti se nazyacutevajiacute ty proměnneacute hvězdy velkeacute posloupnosti jejichž periody jsou v rozmeziacute od 50 do 650 dniacute amplitudy změny jasnosti ve visuaacutelniacutech a fotografickyacutech paprsciacutech jsou vyššiacute než 25 m (průměrně 47 m) a ve spektrech v době maxima jsou vidět intensivru jasneacute čaacutery vodiacuteku a jinyacutech prvků Všechny proshyměnneacute hvězdy tohoto typu majiacute niacutezkeacute teploty velkaacute většina jich (90 ) patřiacute ke spektraacutelniacute třiacutedě Me a mnohem menšiacute čaacutest (přibližně po 5 ) spektraacutelniacutem třiacutedaacutem Se Ne

Mnohaletaacute zkoumaacuteniacute spekter těchto hvězd kteraacute se konala v SSSR akademikem G A Šajnem a v USA P Merrillem vedla k objeveniacute mnoshyhyacutech a různyacutech fysikaacutelntch zvlaacuteštnostiacute hvězd tohoto typu Kromě toho tyto hvězdy vzhledem k velkyacutem amplitudaacutem a snadnosti pozorovaacuteniacute 400 proměnnyacutech hvězd typu Mira Cetiacute za celou dobu jejich pozorovaacuteniacute byly vždycky obliacutebenyacutemi objekty pro visuaacutelniacute určeniacute jasnosti a v době posledniacutech desiacutetek let mnoho set jich přišlo na program amateacuterskyacutech společnostiacute pozorovatelů proměnnyacutech hvězd a neustaacutele se pozorujiacute Velkeacute amplitudy těchto hvězd způsobujiacute snadnost objevu Lze tvrditi že znaacuteme prakticky všechny proměnneacute hvězdy tohoto typu jasnějšiacute než 10 m v maximu Všechny tyto přiacutezniveacute okolnosti vedly k t0Jnu že proměnneacute hvězdy typu Mira Cetiacute mohou byacutet v přiacutetomneacute době poshyvažovaacuteny po mnoha straacutenkaacutech za nejleacutepe prozkoumaneacute objekty z proshy

192

měnnyacutech hvězd všech typu V přiacutetomneacute době je znaacutemo viacutece než 3000 proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti

Deacutelka periody proměnneacute hvězdy představuje iednu z nejzaacutekladnějshyšiacutech a v dnešniacute době lehce určitelnyacutech charateristik proměnnostiacute Proshyměnneacute hvězdy typu Mira Ceti z nichž se mnoheacute nepřetržitě pDzorujiacute kolem 100 let a některeacute jednotliveacute hvězdy již několik stoletiacute předstashyvujiacute vděčnyacute materiaacutel pro zkoumaacuteniacute otaacutezky o změně deacutelky periody s dobou Objeveniacute sekulaacuterpiacutech změn periody proměnnyacutech hvězd mělo by velmi důležityacute vyacuteznam kdyby bylo možno dokaacutezat vyacutevojovyacute vyacuteshyznam těchto změn Velkaacute většina proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti opravdu jsou charakteristickeacute skutečnyacutemi koliacutesaacuteniacutemi period Ale ještě roku 1929 Eddington a Plakidis (A Eddington S Plakidis M N 90 65 1929) poukaacutezali a v roce 1934 Sterne ještě přesvědčivěji dokaacutezal (T Sterne Harv Circ 386 a 387 1934) že tato skutečnaacute koliacutesaacuteniacute představujiacute naacutesledek samotneacute podstaty periodickyacutech procesů a v žaacutedshyneacutem přiacutepadě nemajiacute vyacutevojovyacute charakter V roce 1938 bylo uveřejněno zkoumaacuteniacute Sterneho a Campbella (T Sterne L Campbell Harvard Annals 105 1938) Autoři sebrali všechny uacutedaje o periodaacutech teacuteměř 400 proměnnyacutech hvězd typu Miacutera Ceti za celou dobu jejich pDwrovaacuteniacute a přiložili k těmto nahodilyacutem statistibkyacutem vyacuteběrům souhlasneacute kriteshyrium Pirsonovo (t zv kriterium x2 ) kteryacute rozdělil materiaacutel podle času a podle deacutelky periody Pro velikou většinu hvězd pravděpodobshynost většiacutech než pozorovanyacutech nahodilyacutech rozdiacutelů v deacutelce periody se ukaacutezala byacuteti bliacutezkaacute jednotce Jinyacutemi slovy theoretickou představu pozorovaneacuteho rmiddotozloženiacute za pomoci zaacutekona přirozeneacuteho rozloženiacute lze poklaacutedat za dobrou a nelze předpoklaacutedat žaacutedneacute změny v deacutelce periody ktereacute by měly vyacutevojovyacute charakter (jEtn dvě hvězdy R Hydrae aR Aquishylae ukaacutezaly skutečneacute změny periody ktereacute pravděpodobně nemohou byacutet vysvětleny nahodilostiacute vyacuteběru) Nemůže tedy byacutet ani řeči o objeshyvovaacuteniacute vyacutevojovyacutech proměn period proměnnyacutech hvězd typu Mira Cetiacute Avšak čas je našiacutem spolehlivyacutem spojencem ve věci poznaacuteniacute vněišiacuteho světa a opakovaacuteniacute baacutedaacuteniacute podobnyacutech praacuteci Sterneho a Campbella za několik desiacutetek let může veacutesti k objevům vyacutevojovyacutech tendenciacute ve změshyně period proměnnyacutech hvězd

Již před šedesaacuteti lety bylo objevenože ve spektrech proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti se pozorujiacute emisniacute čaacutery vodiacuteku a jinyacutech prvků Je však znaacutemo že proměnneacute hvězdy typu Mira Ceti isou hvězdami s nejnižšiacutemi teplotami (1600deg K až 3300deg K) jejichž spektra jsou chashyrakteristickaacute molekulaacuterniacutemi paacutesy (kysličniacutek titanu kysličniacutek zirkonu uhliacutek kyan uhlovodiacuteky atd) PřiacutetOIlli1ost absorpčniacutech molekulaacuterniacutech paacutesů a emisniacutech čar vodiacuteku a ionisovaneacuteho železa v teacutemže spektru vyžadujiacuteciacutech pro svou excitaci vysokeacuteho stupně energie se na prvniacute pohled zdaacute byacutet neslučitelnaacute Je zcela přirozeneacute že probleacutemu studia podstaty emisniacutech spekter proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti se věnoshyvalo a věnuje mnoho pozornosti Zvlaacutešť zaJiacutemavaacute isou všestrannaacute a

193

I

důslednaacute studia akademika Šajna (G A Šajn Izv AN SSSR 9 61 1945) provedenaacute během posledniacutech deseti let Omeziacuteme se zde stručshynyacutem vyacutekladem jeho studiiacute protože mnohopočetnaacute a různorodaacute studia jinyacutech autorů hlavně Merrilla v USA neřešiacute probleacutemy tak důkladně a široce

Mimo zaacutehadnost sameacute existence emisniacutech čar vysokeacuteho excitačniacuteho potenciaacutelu ve spektrech proměnnyacutech typu Mira Ceti nemeacuteně zaacutehadshynyacutemi se ukaacutezaly byacutet podivneacute nepravidelnosti v proměnnyacutech intensishytaacutech těchto čar Tyto nepravidelnosti (na přiacuteklad v Balmerově serii vodiacuteku čaacutera Ht je značně intensivnějšiacute než HlO a čaacutera Ho nejčastěji neniacute vůbec viditelnaacute) se nachaacutezejiacute v protikladu s theoriiacute a nikdy se nepozorujiacute u hvězd s vysokou teplotou a emisniacutemi spektry Akademik Šajn přesvědčivě ukaacutezal že prakticky všechny pozorovaneacute velmi poshyčetneacute nepravidelnosti mohou byacutet vysvětleny hypoteacutesou fysikaacutelniacuteho zakryacutevaacuteniacute některeacute emisniacute čaacutery zmenšujiacute svou intensitu a měniacute profil když se na cestě paprsku ven z hvězdy setkaacutevajiacute atomy nebo molekuly schopneacute absorbovat jim odpoviacutedajiacuteciacute kmitočet kdežto jineacute emisniacute čaacutery se vyzařujiacute bez překaacutežky Totiž kolem doby maxima když zvlaacutešť jasně se projevujiacute některeacute nepravidelnosti v atmosfeacuteře proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti neniacute efektivniacute stav hmoty způsobujiacuteciacute emisniacute spektrum vyššiacute než efektivniacute stav hmoty způsmiddotobujiacuteciacute absorpčniacute spektrum Nic podobneacuteho se nepozoruje u hvězd s vysokou teplotou u nichž emisniacute hmota se naleacutezaacute ve vrchniacutech vrstvaacutech atmosfeacutery a někdy i tvořiacute odděshylenyacute obal

Šajn ukazuje na velmi zaacutesadniacute zvlaacuteštnost powrovanyacutech nepravidelshynostiacute v emisniacutech čaraacutech nepravidelnosti se zmenšujiacute s deacutelkou doby od maxima (se zvětšeniacutem faacuteze) a často bliacutezko u minima uacuteplně miziacute Přiacuteshyčina zmenšeniacute nepravidelnostiacute s faacuteziacute tkviacute v tom že efektivniacute stav hmoty způsobujiacuteciacute emisniacute spektrum se staacutele zvyšuje zatiacutem co efekt fysikaacutelniacuteho zakryacutevaacuteniacute se přirozeně zmenšuje Tato hmota maacute vzeshystupnyacute pohyb v atmosfeacuteře ponenaacutehlu dosahuje velmi vysokyacutech jejiacutech vrstev a snad ji uacuteplně opouštiacute Hypoteacutesa vzestupneacuteho pohybu hmoty se potvrzuje už daacutevno znaacutemyacutem faktem že rychlost paprsku z emisniacutech čar je vždy matematicky menšiacute než rychlost paprsků z čar absorpčshyniacutech to znamenaacute že vrstva vytvaacuteřejiacuteciacute emisniacute čaacutery maacute vzhledem k vrstvě vytvaacuteřejiacuteciacute spektrum absorpčniacute pohyb vnějšiacute Rychlost toshyhoto vzestupneacuteho pohybu je pro různeacute hvězdy v meziacutech od 20 do 30 kmsec

Nehledě na to že nemůžeme zpozorovat moment kdy nastane vyacuteron hmoty způsobujiacuteciacute emisniacute spektrum z hlubokyacutech vrstev do atmosfeacutery a přesně zaznamenat moment kdy tato hmota v průběhu vzestupneacuteho pohybu opouštiacute atmosfeacuteru můžeme zjistit hodnotu vyacutešky atmosfeacutery aspoň podle trvaacuteniacute viditelnosti vyzařovanyacutech čar a poměrneacute rychlosti vyzařujiacuteciacute vrstvy Vyacuteška atmosfeacutery dosahuje hodnoty 1013 cm to je hodnoty poloměru veleobra Hvězdy typu Miacutera Ceti tedy majiacute značně

194

roztažitelnou a zředěnou atmosfeacuteru Přiacutetomnost vysokyacutech atmosfeacuter je nutnou podmiacutenkou pro uskutečněniacute fluorescence kteraacute představuje jedinyacute mechanismus schopnyacute vysvětlit existenci emisniacutech čar Avšak tato podmiacutenka nestačiacute Je nutnaacute ještě silnaacute ultrafialovaacute radiace tak neočekaacutevanaacute u chladnyacutech hvězd typu Miacutera CetL

Šajn ukaacutezal že použiacutevajiacutece pro vysvětleniacute nepravidelnostiacute v intenshysitaacutech čar emisniacuteho spektra efekt fysikaacutelniho zakryacutevaacuteniacute a přihliacutežejiacutece k tomuto efektu dostaacutevaacuteme pro proměnneacute hvězdy typu Mira Ceti norshymaacutelniacute emisniacute spektrum shodneacute s emisniacutem spektrem horkyacutech hvězd (Be) a teacutež novyacutech hvězd v počaacutetečniacute periodě objeveniacute emisniacutech čar Tedy u všech třiacute uvedenyacutech typů nehledě na ostreacute rozdiacutely v absorpčshyniacutech spektrech neniacute velkyacutech rozdiacutelů v emisniacutech spektrech a jsou všeshychny důvody k předpokladu jejich společneacuteho původu Emisniacute spekshytrum těchto hvězd s efektivniacute teplotou řaacutedově 2500deg K Absorpčniacute spekshytra hvězd typu Mira Ceti při stejneacute teplotě před i po maximu isou prakticky stejnaacute zatiacutem co emisniacute spektra jsou značně rozdiacutelnaacute Tvoshyřeniacute emisniacutech čar vodiacuteku a ionisovaneacuteho železa pozorovanaacute šiacuteře vodiacuteshykovyacutech emisniacutech čar u hvězd typu Mira Ceti a intensita vysokyacutech čleshynů Balmerovy serie nevyhnutelně vede kzaacutevěru že intesita vzbuzujiacuteciacute radiace musiacute miacutet nesrovnatelně většiacute vyacuteznam odpoviacutedajiacuteciacute thermoshydynamickeacute rovnovaacuteze při teplotě 2500deg K

Ze všeho toho vyplyacutevaacute že přiacutečinou vyacuteskytu emisniacuteho spektra u hvězd typu Mira Ceti může byacutet jenom mohutnaacute ultrafialovaacute radiace jejiacutež vyacuteznam ie v mnoha směrech většiacute než vyacuteznam odpoviacutedajiacuteciacute černeacutemu zaacuteřeniacute hvězdy při teplotě 2500deg K Přiacutetomnost takoveacute radiacuteace zaacuteroveň s existenciacute roztažitelneacute atmosfeacutery je dostatečnou podmiacutenkou pro tvoshyřeniacute emisniacutech čar podle schematu (pokračavampniacute)

A + hy-gtA + e-gtA + h(Y1 + 12 + ) Přeložil Zdeněk Sekanina

o KONČiacuteciacuteM 11 LET Eacute M C Y K L U SL U NE čNiacuteCH S K V R N

Dr MILOSLAV KOPECKYacute

Astronomickyacute uacutestav ČsAV Ondřejov

V současneacute době jsme v obdobiacute minima slunečniacute činnosti mezi 18 a 19 cyklem slunečmiacute činnosti podle curyšskeacuteho čiacuteslovaacuteniacute (cyklus slunečniacute činii-Osti čiacuteslo l podle tohoto čiacuteslovaacuteniacute začal r 1755) MŮžeme si tedy již něco bližšiacuteho řiacuteci o middotkonshyčiacuteciacutem 18 cyklu slunečnich skvrn jehož průběh neniacute bez zajiacutemavostiacute ve srovnaacuteniacute s předchoziacutemi cykly

Minimum vyrOvnanyacutech měsiacutečniacutech průměrů relativniacutech čiacutesel ktereacute předchaacutezelo tomuto cyklu nastalo v uacutenoru T 1944 Po něm nastal poměrně prudkyacute vZlestup slunečniacute činnosti a již za necelyacutech 31h roku v polovině r 1947 dosaacutehla slunečniacute činnost maxima Maximum vyrovnanyacuteCh měsiacutečniacutech pri1měrů relativniacutech čiacutesel nastalo v kvěbnu 1947 a dosaacutehlo abnormaacutelně vysokeacute hodnoty 1518 jednotek relashy

195

ti vniacuteho čiSJa Po tomta maximu nenastal však pakles relativniacutech čiacutesel nyacutebrž vyravnaneacute měsiacutečniacute prftměry se udržavaly staacutele na vysakeacute hadnatě Až do srpna 1949 tedy pa viacutece jak dva raky neklesly pod 130 jednotek relativniacuteho Ciacutesla Ba naopak v řiacutejnu 1948 nastalo jejich vedlejši maximum ktereacute dosaacutehLo 1485 jedshynotek a bylo tedy poUZI o 33 jednotky relativniacuteho čiacutesla nimiddotžšiacute než hIavniacute maxi~ mum v r 1947 Až teprve po něm nastal znovu pozvolnyacute a piacutek již celkem norshymaacutelniacutepokles relaHvniacutech čiacutesel (Viz obr 1)

Tento -to j 18 cyklus slunečniacutech skvrn je již zajiacutemavyacute svyacutem abnormaacutelně vysokyacutem a dlouhotrvajiacuteciacutem maximem Je druhyacutem nejvyššiacutem cyklem slunečniacutech skvrn z dosud znaacutemyacutech cyklft V U1ibulce I jsou pro pozomiddotrovaacuteniacute uvedeny některeacute uacutedaje o 4 dosud nejvyššiacutech cyklech slunečniacutech skvrn Z tabulky vidiacuteme že kraacutetshykost doby vzestupu TM t j doby mezi minimem a maximem u 18 cyklu nenl nikterak vyacutejimečnaacute vzhledem k vyacutešce maxima neboť čiacutem maacute cyklus vyš~ mashyximum tiacutem maacute kraUliacute vzestupnou dobu

Tabulka J

3 17784 1585 29 16 4 17881 1412 34 12 8 18372 1469 33 13

18 19475 1518 33 32

Skutečně abnormaacutelně dlouheacute je však trvaacutenl vysokeacuteho relaAivniho čiacutesla Z tashybulky I vidiacuteme že doba T po niacutež byly vyrovnaneacute měsiacutečniacute prftměry relativniacutech čiacutesel vyššiacute než 130 jednotek je u 18 cyklu dTlakraacutet delšiacute než u dosud nejvyššiacuteho cyklu s maximem v r 17784 Toto jakož i existence podružneacuteho maxima v roce 1948 pouze o 33 jednotky nižšiacuteho než hlavni maximum v r 1947 vedlo k uacutevahaacutem zda maximum cyklu skutečně nastalo v r 1947 a zda nenastalo až v r 1948 Zkoumaacuteme-Ii však miacutesto relativniacuteho čiacutesla počet všech vzniklyacutech skupin skvrn za jeqnotku času zjistiacuteme jak ukaacuteZal autor člaacutenku že průběh počtu vzniklyacutech skupin za jednotku času maacute velmi ostreacute a vysokeacute maximum v r 1947 a vedlejšiacute maximum v r 1948 maacute poměrně slabě vyjaacutedřeno a mnohem nižšiacute než maximum v r 1947 (viz obr 2) Z toho vyplyacutevaacute že maximum 18 cyklu slunečniacutech skvrn Skutečně nastalo v polovině r 1947

Podle t zv Turnerova pravidJa střiacutedajiacute se cykly s lysokyacutem a niacutezkyacutem maxishymem a to tak že cykly sudeacute majl vždy nižšiacute maximum než oba ISOUsooniacute cykly IWheacute potlle curyšskeacuteho čiacuteslovaacuteniacute

18 cyklus jako cyklus sudyacute tvořiacute však vyacutejimku z Turnerova praviacutedla neboť je vyššiacute než předchoziacute 17 cyklus kteryacute v maximu dosaacutehl 1192 jednotekrelativshyniacuteho čiacutesla Vezmeme-li pak v uacutevahu zaacutevislost vyacutešky maxima licheacuteho na vyacutešce maxima předchoziacuteho sudeacuteho cyklu nalezenou autorem pak nastaacutevajiacuteci 19 cyklus slunečniacutech skvrn by musel v maximu dosaacutehnout 20B jednotek relativlUacuteho čiacutesla což je značně nepravděpodobneacute Tato okolnost že toUž současnyacute 18 cyklus slushynečniacutech skvrn tvořiacute vyacutejimku z Turnerova pravidla je opět jednou ze zajiacutemavosti tOhoto cyklu neboť za posledniacutech 100 let kdy jsou smiddotkutečně spolehlivaacute pozoroshyvaacuteni slunečniacutech skvrn nebylo Turnerovo pravidlo porušeno

Podrobnějšiacute studium teacuteto otaacutezky však ukazuje že porušelUacute Turnerovmiddota pravidla o střiacutedaacuteniacute vysokyacutech a niacutezkyacutech cyklft je nejspiacuteše zpftsobeno nevhodnostiacute dosud užiacutevanyacutech charakteristik slunečniacute činnosti Tak na př Kleczek ukaacutezal že 17 cyklus slunečniacute činnosti byl mnohem bohatšiacute na chromosfeacuterickeacute erupce než 18 cyklus což je ve shodě s Turnerovyacutem pravidlem Stejně tak i prftměrnaacute životniacute doba skupin skvrn je v 17 cyklu skvrn delšiacute než v 18 cyklu jak ukaacutezal autor což znamenaacute že 17 cyklus měl prftměrně mohutnějšiacute skupiny skvrn než cyklus 18 Lze tedy spiacuteše předpoklaacutedat že ve skutečnosti 18 cyklus slunečniacute činnosti Turnerovo pravidlo neporušuje a Že jeho porušeniacute vyplyacutevajiacutec ze studia prftběhů relativniacutech čiacutesel je jen zdaacutenliveacute

Jak nezaacutevisle na sobě ukaacutezali Kleczek a autor bylo vysokeacute relativniacute čiacuteslo 18

196

100

cyklu slunečniacutech skvrn zpl1sobeno velkyacutem množstviacutem drobnyacutech skupin skvrn Jak patrno na obr 2 vzniklo v roce 1947 sice velkeacute množstviacute skupin skvrn Jejich průměrnaacute životniacute doba byla však velmi kraacutetkaacute to znamenaacute že to byly včtšinou velmi maleacute skupiny skvrn Ke stejneacutemu vyacutesledku došel Kleczek studiem zastoupeniacute různyacutech typů skupin skvrn v 17 a 18 cyklu Zatiacutem co ranyacutech typfi skupin skvrn A B CaD bylo v 18 cyklu mnohem viacutece než v cyklu 17 typu F representujiacutecich nejmohutnějšiacute stadium skupin skvrn bylo v 17 i 18 cyklu prakticky stejně a typů H bylo v 18 cyklu dokonce meacuteně než v cyklu 17 Tyto podrobnost i nemůže však relativniacute čiacuteslo v žaacutedneacutem přiacutepadě vyjaacutedřit Opět z toho vidiacuteme že relativniacute čiacuteslo neniacute vhodnou charakteristikou slunečniacutech skvrn pro vyacutezkum jejich periodicity

Vidiacuteme tedy že končiacuteciacute 18 cyklus slunečniacute činnosti maacute řadu zajiacutemavostiacute ve sveacutem průběhu a bude si jistě ještě zasluhovat podrobnějšiacuteho studia

tOL

8 ~O

6

100

50so

gtsI9rS f9S0 f9S0

Obr 1 Obr 2

Obr 1 Průběh vyrovnatnyacutech měsiacutečniacutech průměrů relativniacuteho- čiacutesla v 18 cyklu slunečniacute čimnosti - Obr 2 Průběh počtu vzoniklyacutech -lkupin skvrn na celeacutem Slunci (horniacute křivka) a jejich průměrneacute životniacute doby To (dolni křivka) v 18

cyklu 8~unečniacute činnosti

197

PŘEDBĚNA ZPRAacuteVA O GEOMAGNETICKl AKTIVITĚ PŘI CASTECNlM ZATMĚNI SLUNCE 30 CERVNA 1954

PODLE MĚŘENI NA OBSERVATOŘI PRŮHONICE U PRAHY

Některeacute probleacutemy souvisiacuteciacute se studiem změn vnějšiacute čaacutestigeomagnetickeacuteho pole v zaacutevislosti na slunečniacute činnosti mohou byacutet vhodně řešeny detailniacutem rozshyborem geomagnetickeacute aktivity během zatměniacute Slunce

Kolektiv pracovniacutekti geomagnetickeacuteho odděleniacute GUacute CSAV věnoval proto zvyacuteshyšenou pozornost sledovaacuteniacute geomagnetickeacute aktivity při zatměniacute 30 června t r a podrobně vyhodnocuje vyacutesledky Předběžneacute vyacutesledky zde stručně uvedeneacute byly ziacuteskaacuteny proměřenim magnetoshy

glamfi staničniacutech variometrfi a hodnoty zprac ovaacuteny podle absolutniacutech měřeniacute provedenyacutech K Bodlaacutekem a B Pec1inovskyacutem Absolutniacute měřeniacute byla konaacutena teacutež během zatměniacute kromě toho V Cernyacutea M Schoř provedli při zatměniacute řadu relativnich měřeniacute H a Z Schmidtovyacutemi polniacutemi vahami

Z magnetogramti prfihonickeacute observatoře byly vybraacuteny magneticky klidneacute dny před a po zatměniacute (vyloučen byl den zatměniacute aby přiacutepadnaacute porucha ptisobenaacute zatměniacutem neovlivnila vyacutesledky) ktereacute poskytly materiaacutel pro odvozeniacute křivky normaacutelniacuteho prfiběhu geomagnetickyacutech elementti charakterisujiacutecl celkovou tenshydenci magnetickeacuteho pole Pořadnice normaacutelniacute křivky byly vzaty jako norshymaacutelniacute hodnoty pro den zatměni

Obdobiacute zatměniacute se vyznačuje celkovyacutem zvětšenlm hodnot elementti vzhledem k normaacutelniacute křivce Počaacutetek tohoto zvětšeniacute hodnot elementti připadaacute na 10 hod SEC tedy viacutece než dvě a ptil hodiny před začaacutetek zatměniacute a konči kraacutetce po 15 hodině tedy v době konce čaacute~ečneacuteho zatměniacute staUsticky byla určena pravděshy

podobnost jak dalece se muacuteže mezi 10-15 hod SEC vyskytnout naacutehodnaacute magshynetickaacute porucha (se zvětšeniacutem hodnot elementti) v den zatměni na zaacutekladě

30 VI 1954 PRŮHONICE

---L I I =--====--==--__s~~=Iacuteshysč SlOl II 13 It 15-------1 --=== _ f--L~middot middotmiddot middotmiddot~--_~~_ H ------------------~-shy

1 I

===-L~-~J-z

---===J 19B

hodnot vyčiacuteslenyacutech maacutegnetogramo čtrnaacutect dnO před a po zatměniacute počiacutetajiacutec v to den zatměniacute Z vyacutepočtů vychaacuteziacute pro tyto naacutehodneacute poruchy (Pf) g~omagnetickeacuteho pole pravděpodobnosti pro

D H (Pf) 23 9

Vyskytla-li se tedy během zatměniacute odchylka od normaacutelniacuteho proběhu je malaacute pravděpodobnost že byla celaacute zpflsobena naacutehodnou magnetickou poruchou a nashyopak je velkaacute pravděpodobnost že byla tato odchylka způsobena zatměniacutem většiacute čaacutestiacute Jejiacute velikost v by byla doplňkem do 100 vzhledem k (Pf) a činiacute tedy pro D 77 a pro H 91

Statisticky byla teacutež určena velikost naacutehodneacute poruchy pro D a H Odečterum takto ziacuteskanyacutech hodnot omiddotd hodnot určenyacutech PN) pomchu jež se vyskytla během zatměniacute vychaacuteziacute rozdily pro

D H 04 plusmn 01 9y plusmn 2y

což mohou byacutet změny zpflsobeneacute zatměniacutem Slunce Na kopii magnetogramu (obr 1) z obdobiacute zatměni je normaacutelniacute křivka tečmiddotkoshy

vaacutena Začaacutetek střed a konec zatměniacute jsou označeny šipkami s iacutendexy 1 2 3 H D Z jSOU křivky variaciacute BD BH Bz přiacuteslušneacute base TH Tz teploty Při konci z8ltměniacute je patrnyacute zajiacutemavyacute rychlejšiacute pokles elementů D a H Je jedmou většiacute odohylkou od celkoveacuteho průběhu poruchy v obdobiacute zatměniacute P05ile zjištěniacute pozoshyrovatelů Lidoveacute hvězuaacuterny v Praze na Petřiacuteně se ve směru posledniacuteho kontaktu vyskytla eruptiVTIiacute protuberance

LiteratUTa l Lelio Gama Magnetic effects ohserved at Vassouras Brazil during the solar Eclipse of May 20 1947 Z časopisu Terrestrial Magnetism ana Atmospheric Electricity prosinec 1948

2 Jan Bouška Zemskyacute magnetismus - Praha 1949 3 Vladimiacuter Černyacute Zemskyacute magnetismus (zaacuteJkladru pojmy a poznatky) - rUše

hvězd 51954 Praha-Vokovice 20 VII 1954 Vl-adimiacuter Černyacute

NOVEacute OBJEVY A VYacuteZKUMY o VZNIKAacuteNiacute HVĚZD V ŘETiacuteZCiacuteCH

Praacutece V A Ambarcumjana a jeho spolUlpracovnlkfi o vzniacuteku hvězd ve hvězdshynyacutech associaciacutech po prveacute dokaacutezaly že hvězdy nevznikly najednou v jedinyacute okashymžik nyacutebrž že vzrukajiacute neustaacutele i v dnešniacute době Tyto praacutece teacutež ukaacutezaly že hvězdy nevznikajiacute ojediněle nyacutebrž v celyacutech skupiacutenaacutech Nebylo však dosua objeshyveno jakyacutem způsobem hvězdy vznikajiacute bylo pouze možno předpoklaacutedat že vznikajiacute z mezihvězdnyacutech mračen prachu a plynu Spraacutevnost tohoto předpokladu byla dokaacutezaacutena až objevy V G Fesenkova a D A Rožkovskeacuteho

Tito autoři ziacuteskali Maksutovou komorou na observatoři Alma-Ata řadu sniacutemků řasovyacutech mlhovin v Labuti (NGC 6960 6992-6995) jakož i řady jinyacutech mlhovin v nichž se vyskytujiacute alespoň je)notlivaacute mlohovinnaacute vlaacutekna Tyto sniacutemky byly ziacuteskaacuteny jak v biacuteleacutem světle tak i v červeneacutem žluteacute a modreacute čaacutesti spektra Na těchto sniacutemciacutech je patrno seskupeniacute hvězd nachaacutezejiacuteciacutech se v mlhovině a na jejiacutem~ okraji ve hvězdneacute řetizky o 3 až 15 hvězdaacutech při čemž pod hvězdnyacutem ňetiacutezkem rozumiacuteme hvězdy stejneacute velikosti ležiacuteciacute ve stejnyacutech veaacutejemnyacutech vzdaacuteshylenostech na přiacutemce nebo khvce Takoveacuteto řetiacutezky jsou často obklopeny vlaacuteknem mlhoviny nebo jsou pokračovaacuteniacutem některeacuteho mlhovinneacuteho vlaacutekna a často kromě hvězd obsahujiacute i pouheacute zhuštěniacuteny m~hovinneacuteho vlaacutekna ktereacute stojiacute v těch miacutesshytech kde by měly byacutet hvězdy Na podklaaě ~odrobneacuteho rozboru ZIacuteskaneacuteho materiaacutelu a na podkladě některyacutech

199

_ r-shy

přibližnyacutech teoretickyacutech vyacutepočtfi došli Fesenkov a Rožkovstij k těmto vyacutesledkŮm Kromě typickyacutech řasovyacutech mlhovin je celaacute řada mlhovin v nichž se vytvořila

mlhovinnaacute vlaacutekna Jakmile vlaacutekno mlhoviny dosaacutehne určiteacute hustoty rozpadaacute se a vytvaacuteřiacute jednotliveacute zhtlštěniny ktereacute jsou ve stejnyacutech vzaacutejemnyacutech vzdaacuteleshynostech a to takovyacutech v nichž vytvořivšiacute se zhuštěniny jsou stabilniacute v nichž se svyacutem vzaacutejemnyacutem gravitačniacutem působeniacutem nenarušuji Z takto vzniklyacutech zhušshytěnin mlhovinneacuteho vlaacutekna pak vzniknou hvězdy Vlaacutekna mlhoviny vznikajiacute jak lze předpoklaacutedat vlivem turbulentnlchpohybů v plynneacute a prachoveacute hmotě mlhoshyviny a jsou proto nositeli značneacuteho rotačniacuteho momentu kteryacute pak předaacutevajiacute vznikajiciacutem hvězdaacutem Vlivem gravitaČniacuteho pole hvězd v Galaxiiacute musiacute se hvězdneacute řetiacutezky velmi rychle rozpadati neboť jsou uacutetvarem značně nestabilniacutem Jelikož jsme však schopni je dnes ~ozorovat musely vzniknout v době velmi nedaacutevneacute což potvrzuje i existence pouhyacutech zhuštěnin mlhovinl1yacutech vlaacuteken v některyacutech řetlzciacutech v miacutestech kde by měly byacutet již hvězdy

Tyto vyacuteznačneacute objevy spolu s vyacutezkumy Ambarcumjana o associacich vedou naacutes i k některyacutem dalšiacutem poznatkflm

V O-associaciacutech vzniacutekajiacute hvězdy hlavni posloupnosti Russellova diagramu ~ekshytraacutelniacutech typfl O a B v T-associaciacutech vznikajiacute hvězdy přichaacutezejiacuteciacute na hlavniacute větev jako hvězdy spektraacutelniacuteho typu G Hvězdy vznikajiacuteciacute ve hvězdnyacutech řetězcich jsou přibližně tYPu dKO s absolutni hvězdnou velikostiacute 6rn což opět přibližně odpoviacutedaacute hvězdaacutem hlavniacute posloupnosti Z toho všeho tedy vyplyacutevaacute že hvězdy vznikajiacute v rfiznyacutech miacutestech hlaVniacute posloupnosti Russellova diagramu a že vznishykajiacute rfiznyacutemi zpfisoby Hvězdy vzniacutekleacute ve hvězdnyacutech řetězciacuteCh jsou často i ~o sveacutem vzniku obkloshy

peny zbytkem vlaacutekna mlhoviny tvořeneacuteho mezihvězdnyacutem prachem a plynem Je zle tedy daacutena možnost že tento zbytek mlhovinneacuteho vlaacutekna se daacutele rozpadaacute a vytvaacuteři planetaacuterniacute soustavu okolo centraacutelniacute hvězdy

A tak diacuteky sovětskyacutem astronomfim byl učiněn opět vyacuteznamnyacute krok v odhaloshyvaacuteni zaacutekonitostiacute vyacutevoje vesmiacuteru Dr M Kopeckyacute

ZPRAVY NAŠiCH POZOROVATELŮ ZPRAVA O POOOROvmiacute ZATMĚNiacute SLUNCE ZE DNE 30 6 1954

V ČERNOŠICIacuteCH

Pozorovateleacute Josef Klepešta Karel Hermann-Otavskyacute Přistroj 6palcovyacute refraktor s polarisačniacutem helioskopem a koronografiacuteckyacutem

naacutestavcem dvěma H alfa filtry a malyacutem protuberančniacutem spektroskopem Pozorovaacuteni Slunce započato již v dopoledniacutech hodinaacutech Fotosfeacutera byla čistaacute

granulace se světlyacutemi oblaacutečky v polaacuterniacutech oblastech dobře patrna V 1030 SEČ byly zjištěny za jemneacute biacuteleacute mlhy a velmi přiacutezniveacuteho klidu vzduchu malaacute proshytuberance s intensivniacute zaacutekladnou v P asi 48deg a dosti vysokaacute uacutezkaacute protuberance

- v P asi 290deg tedy v bliacutezkosti miacutesta Prvniacuteho kontaktu (Posleacuteze uvedenaacute protubeshyrance byla pozorovaacutena již 29 června o 7 hod SEČ jakožto malaacute haacutečkovitaacute protuberance) Jineacute protuberance nebyly až do zatměniacute zjištěny a to ani proshytuberančnim spektroskopem Tato protuberančniacute situace byla hlaacutešena telefonem na Petřiacuten Bylo pozorovaacuteno většinou koronografickyacutem zaacutestinem s dvěma intershyferenčniacutemi filtry při čemž filtr pana Klepešty anglickeacuteho pfivodu byl pevně zamontovaacuten zatiacutem co int filtr Zeissfiv (zapfijčenyacute prof Gajduškem) byl Clržen při pozorovaacuteniacute v ruce a jeho sklonem byLa propustnost dolaďovaacutena (Filtr je při přiacutemeacutem průchodu paprsků naladěn na poněkud většiacute vlnovou deacutelku ) Uveshydeneacute protuberance byly pozorovaacuteny takeacute malyacutem protuberančniacutem spektroskopem za tiacutem uacutečelem aby byla odhadnuta kvalita podmiacutenek pokud jde o rozptyacuteleneacute světlo Všeobecně bylo možno řiacuteci že podmiacutenky pro pozorovaacuteniacute protuberanci byly velmi nepřiacutezniveacute samotnyacute skleněnyacute červenyacute filtr je ve ~pojeniacute s koronografem

200

vfibec neukaacutezal a ~ylo proto pozorovaacuteno shora uvedenyacutem usporaacutedaacuteniacutem bez raacutemshycovaacuteniacute skleněnyacutem červenyacutem filtrem Protuberančniacute spektroskop potvrdil pak tuto situaci neboť protuberance byly patrny hlavně jen v H alfmiddota stěžiacute v D 3 a tI beta nebyla vůbec postřehnutelnaacute Jinak bylo dosti větrno s přehaacutenějiacuteciacutemi s e oblaky a za teacuteto celkoveacute situace bylo zatiacutemně rozhodnuto upustit od fotogra~ fickyacutech pokusfi a sledovat zjev hlavně visuaacutelně

Když se přlbližoval okamžik prveacuteho kontaktu situace se pokud jde o rozptyacuteleneacute světlo spiacuteše pozvolna zhoršovala přesto však byly uvedeneacute protuberance zeshyjmeacutena protuberance v P asi 290 staacutele patrny a šlo o to zjistit event kontakt Měsiacutece na tuto protuberanci event na chromosfeacuteru kteraacute však nebyla ve sveacutem charakteristickeacutem tvaru zčeřeneacute hladiny zjistitelna Pro přehaacutenějiacuteciacute se niacutezkyacute Oblak nebylo možno tento zjev pozoacuterovat Během vzrostu zatměniacute nastaacutevalo současně postupneacute zlepšovaacuteniacute optickeacute atmoshy

sfeacuterickeacute situace pokud jde o rozptyacuteleneacute světlo [Ostrost obrazfi (klid vzduchu) se zřetelně patrnou granulaciacute a dokonale se ryacutesujiacuteciacutem hornatyacutem obrysem Měshysiacutece potrvala po celou dobu zatměnL] Koronografickyacute naacutestavec byl během zjevu několikaacutete VYměněn za polarisačniacute helioskop neboť profil Měsiacutece byl při dokoshynale ostreacutem obraze velmi zajiacutemavyacute a neposledně i z toho dfivodu aby zaacutejemci kteřiacute se dostavili mohli sledovat zjev vcelku Kraacutetce po 13 hod SEČ byla v pos uacutehlu asi 115 až 120 zjištěna mohutnaacute portaacutelovitaacute protuberanae o vyacutešce podle odhadu asi 80 tis km což bylo rovněž hlaacutešeno na Petřiacuten Je zajiacutemaveacute že podle tvaru tohoto zjevu šlo zřejmě o protuberanci stacionaacuterniacute nebo alespoň pomalu se měniacuteciacute kteraacute však byla v dopoledniacutech hodinaacutech naacutesledkem diffusniacuteho světla pod prahem postřehnutelnosti Tento kraacutesnyacute zjev zaujal vlastně potom veškerou pozornost prakticky až do okamžiku kdy byl překryt Měsiacutecem I někteřiacute ze zaacutejemců mohli jej po kraacutetkeacute instruktaacuteži spatřit S rostouciacutem procentem zatměniacute ziacuteskaacuteval zjev staacutele na podrobnostech stejně i v jihozaacutepadniacutem kvadrantu Slunce obj~vila se zčeřenaacute chromosfeacutera oS celou řadou drobnyacutech protuberenci V době kolem maxima nastalo však zhoršeniacute protuberančniacute viditelnosti takže ani shora zmiacuteněnaacute protub v P 290 nemohla byacutet spatřenamiddot Byl proto nasazen opět pol helioskop zejmeacutena pro pozorovaacuteniacute zaacutejemcfi z řad mlaacutedeže I celkově byl zjev velmi zajiacutemavyacute krajina osvětlenaacute seslabenyacutem (o 2 hvězdneacute třiacutedy) ale při tom intensivniacutem a ostryacutem Ibodovyacutem zdrojem o maleacute zenitoveacute distanci činila zcela nezvyklyacute dojem Venuše mohla byacutet spatřena snadno kukaacutetkem dobryacutem zrakem i bez něho

Podle zjišťovaacuteni teplot na dvou rozně middotumiacutestěnyacutech okenniacutech teploměrech (neshyozaacuteřenyacutech Sluncem) nastal kraacutetce po maximu pokles teploty až asi o 4 až 5 st C zejmeacutena vezme-li se v uacutevahu to že v tu dobu normaacutelně teplota ještě poněkud stoupaacute

Pro pozorovaacuteniacute posledniacuteho kontaktu byl pak opět nasazen protub naacutestavec pečlivě zaostřen a bylo pointovaacuteno na okraj Slunce mezi konečky klešťovitě se uzaviacuterajiacuteciacute chromosfeacutery I když protuberančniacute viditelnost byla v tu dobU již velmi špatnaacute lze řiacuteci že posledniacute kontakt mohl byacutet touto metodou zjištěn poshyměrně přesně snad s chybou maximaacutelně asi jedneacute vteřiny (15 h 09 m 34 voleř při georg poloze poz stanice deacutelka 14deg 19 06 šiacuteřka 49deg 55 105 nadm vyacuteška 265 m) Po skončen zjevu byla protub vidiacutetelnost vyacuteškovyacutemi oblaky zcela zneshymožněna

POZOROVAacuteNiacute MARSE V PROST1JOV11

Systematickyacutem pozŮovaacuteniacutem planety Marta zjistil člen astronomickeacuteho kroužshyku Pavel Sommer mimo jineacute

Dne 2 VI 1954 ve 23 hod 16 m SEČ zvětšen 208kraacutet bez filtru byl vyacutecholtiniacute vyacuteběžek Sinus Meridřani naacutepaltinějšiacute tmavši než zaacutepadniacute Centraacutelniacute poledniacute byl 3510deg prfiměr Marta 191

Chviacutelemi byly tyto krajimy tak vyacutera~eacute a bohateacute na podrobnosti že připomiacuteshynaly barevneacute kresby protuberunciacute ktereacute ke konci stoleti reprodukoval Angelo 8echchi

201

Dne 6 VI 1954 v 00 h 45 m SEč Zvětšeniacute 208kraacutet za použitiacute oranžoveacuteho Zeissova filtru (Marsglas) jevil se opět vyacutechodniacute vyacuteběžek Sinus Meridiani naacuteshypadně tmavšiacute než zaacutepadniacute Centr pol byl 3441deg zdaacutenlivyacute průměr Marta 194

Dne 10 VII 19-54 v 21 h 05 m SEC zvětšeniacutem 248kraacutet za použitiacute červeneacuteho filtru byl opětně vidět vyacutechodniacute vyacuteběžek Sinus Meridiani naacutepadně temnějšiacute než zaacutepadniacute CentraacutelIUacute poledIUacutek byl 3414deg zdaacutenlivyacute 1Jrfuněr Marta 214 Ve žlutěm filtru tento efekt teacuteměř neniacute patrnyacute Pozorovaacuteno reflektorem 330 mm Neckař

ZPRAacuteVY A POKYNY ČASmiddot OVt SEKCE KOREKCE PRAŽSKEacuteHO ČAS SIGNALU PŘI ZATMĚNIacute

Mimořaacutedtneacute časoveacute sigMly vysiacutelameacute Čs rozhlasem při zatměniacute Slu-nce dne 30 VI 1954 byly proměřeny lng Tolmanem ve VUacutePEF elektronickyacutem chroshynografem Prvniacute tečka naacutesledovala za signaacutelem GBR O Os04 ostatniacutech pět o Os02 Tyto odchylky kolisaly u jednotliV-yacutech UlŠich signaacutelů 1iULXimaacuteUně o plusmn Os003 U norllUilniacutech našich signaacutelů se rozdiacutel 0802 mezi prvou teč7wu a ostatniacutetmi neprojevuje vznikl patrně tiacutem že bylo nutno použiacutet k mimoshyřaacutedmeacutemu vysiacutelaacutemiacute z krystalovyacutech hodim jimeacuteho releacute než obvykle

Dr B Šternberk

ZPRAacuteVY A POKYNY SLUNEČNf SEKCE JEŠTEacute O POZOROVAacuteNiacute SLUNECNiacute FOTOSFEacuteRY

Několik jasnyacuteoh předjalIUacutech dnů umožnilo aby byl polarisačniacute helioskop pOshyp68lyacute v ŘH 1954 str 43---45 (č 2) ve většiacutem rDzgtsamu pmkticky vymoušen Analysaacutetoll popsal1yacute v předposlool1IacuteJll odstavci citovaneacuteho člaacutenku byl překltmshystruovaacuten neboť tlumeni se ukaacutezalo pro většiacute zvětšeni nebo niacutezkou polohu Slunce přiacuteliš silnyacutem Novyacute analysaacuteJ1or byl pak vytvořen ze dvou na sobě lllaJtmeJooyacutech polaroidů jichž polarisaČ1liacute osy byly čaacutestečně skřiacuteŽeny ta aby sviacuteraly uacutehel asi 45deg Přesnou hodnotu nelze dobře udat neboť uacutehel byl nasbaven Zkusmo při ještě poddajneacutem tmelu tak aby jednak nastal při otaacutečeniacute celku vhodnyacute rozsah uacutetlumu jednak Blby byl iacute barevnyacute efekt tamto dOcilenyacute ještě dost8JteuroIČně iacutentenshysivni Hodnota zaacuteležiacute asi teacutež na tlOUšťce pOolaroidu Po1arisačniacutekřivka dostala takto ~řIacutelZ1livějšiacute tVlar rozsah jasnosti obrazu je většiacute a kromě toho lze ziacuteskat claacutečeniacutem z minima do jednoho směru zabarvelUacute žmtozelenaveacute do dlUIheacuteho směru paacutek zabarveniacute modrofialoveacute Neutraacutelniacute tlumiciacute filtr odpadl polaroidy bygtly zashytmeleny mezi rOovinneacute deStičky čireacute a krOomě toho byl (volneuro) zařaděn oranžovyacute filtr s propustnostiacute od asi 525 pm vyacuteše kteryacute pak umožňuje libovolně dlouhaacute pozorovaacuteniacute fotosfeacutery s postUlpnyacuterni iZIYlěnami jasu bez jakeacutekoli uacutenavy či omoženiacute zraku Změna barevneacuteho toacutenu je přes poměrně strohou absorpci oranžoveacuteho filtru ještě velmi bohataacute a manipulace s analysaacutetorem umožňuje zjištěni celeacute řady zajiacutemavyacutech podrobnostiacute fotOosfeacutery Jsou to zejmeacutena jakeacutesi fakuloveacute oblaacutečky ktereacute byly zjištěny hlavně v okoli slunečniacutech poacutelů_ V niZJkyacutech šiacuteřkaacutech Slumce mohly byacutet tyto oblaacutečky zjištěny jen zcela sporadicky Neniacute vyloučmiddoteno že by systematickaacute pozorovaacuteniacute těchto jil18Jk dosti rychlyacutem proměnaacutem podleacutehajlciacutech zjevů mohlo přispět k zjištěniacute přesneacuteho miacutesta magnetickyacuteoh [pOacutelů slunečniacutech Při obzVlaacuteště klidněm Vzduchu lze pak touto _cestou spatřit na jil1ak homogeacutenniacute fotOosfeacuteře i jineacute uacutetvarypřipOomiacutenajiacuteciacute do jisteacute miTy spektrOoheliogramy i když jde vysloveně o pozorovaacuteni ve světle ~ojiteacutem velkeacuteho ~ektraacutelniacuteho rozsahu tedy ne monochromatickeacute Bylo by konečně i zajiacutemaveacute srovnat takovaacute pozoshyrovaacuteniacute se sOoučasně provedenyacutem pozorovaacuteniacutem monoohromaacutetickyacutem či spektroshyhelioskopiokyacutem K H Ot(Jfl)skyacute

202

z P RA YY A P O K Y NYL U NA R Ni S E K C E

JEŠTĚ NĚKOLIK SLOV K HYPOTEacutezAM O PůVODU MĚS1čNiacuteCH UacuteTVARŮ

Připojenaacute měsiacutečni krajina vznikla naacutehodou při uacuteklidu autorovy observatoře když byl prachovyacute sniacuteh shazovaacuten s terasy s vyacuteše asi osmi metrů do čerstveacute sněhoveacute přikryacutevky Nešlo tedy o dopad nějakyacutech sněhovyacutech kouliacute nyacutebrž patrně asi o pruhy rozptyacuteleneacuteho jemně pulverisovaneacuteho sněhu jak se utvořily po opušshytěniacute škrabky jednak vlivem gravitačniacutem čaacutestečně pak i vlivem vzduchu Amorfniacute tvar teacuteto dopadajiacuteciacute hmoty by tedy asi nejspiacuteše připomiacutenal silně zhuštěnyacute meteoshyrickyacute roj Že by tedy i uacutetvary Měsiacutece byly vznikly podobnyacutem způsobem Nio takoveacuteho nehodlaacuteme dovozovat Zkoušky na zmenšenyacutech modelech jsou sice

zajiacutemaveacute při jejich extrapolaci třeba ovšerr postupovat velmi opatrně To platiacute nejen při zkouškaacutech modelů strojů technickyacutech - ale takeacute a v dalelw většiacute miacuteř~ při snaze o demonstraci zjevů kosmickyacutech či geologickyacutech Hmota se chovaacute zcela jinak v mikrokosmu jinak v prostřediacute běžneacuteho života a jinak i v měřiacutetku kosmickeacutem Malyacute model auta snese na př klidně paacuted se stolu rovněž mflžeme půlmetrovou olověnou kouli zavěsit na oceloveacute lano asi 7 mm silneacute Zcela jinyacute bude ovšem vyacutesledek paacutedu skutečneacuteshyho vozu do hloubky 10 m a pokusiacuteshyme-li se vypočiacutest jak silneacute by musilo byacutet lano ktereacute by uneslo naši phshynetu doJdeme k vyacutesledkům ještě zashyjiacutemavějšiacutem (Posledniacute přiacutepad byl neshydaacutevno přednesen při debatě panem Kaizlerem) Ot~vskyacute

Měsiacutečniacute kraji1UL Průměr největšiacuteho kraacuteteru byl asi 15 cm Viz teacutež SadishyZUv Měsiacutec obraacutezek 76 až 78 Šipshykot~ oz1ULčen Směr dopadajiacuteciacuteho světlu

ZPRAvy A POKYNY OPTICKEacute SEKCE

ASTRONOMICKEacute ZRCADLO VI (Pokračovaacutemiacute)

Za miacuterneacuteho tlaku prsty na plech otaacutečiacuteme vřetenem Zla chviacuteli je žaacuteshyrovka bezvadně matnaacute Přes žaacuterovku n~irleacutekneme tenkostěnnou trubičku poněkud většiacuteho průměru (do 20 mm) Odměřiacuteme si vyacute~ku Ilam asi přishyjde nejjasnějši miacutesto žaacuterovky a vyvrtaacuteme otvor asi 4 mm v průměru Tento většiacute otvor naacutem svou světelnostiacute posloužiacute při počaacutetečniacutem hledaacuteniacute jeho obrazu Jelikož však je methoda tiacutem citlivějš čiacutem je světelnyacute bod menšiacute vezmeme paacutesek foJie z rozstřiženeacute tuby od zubni pasty dlouhyacute asi jako obvod trubičky a asi 15 mm širokyacute do jehož středu jehlou opatrně Itmllpiacutechneme otvor Jeho průměr může byacuteti asiacute 02 až 04 mm což Postačiacute Tuto folii ovineme kolem trubičky a přichytiacuteme ovinutIacuteilll kousku perujiacuteciacuteho draacutetu Malyacute otvor postaviacuteme proti většiacutemu a maacuteme světelnyacute zdroj jehož velikost mfižeme podle potřeby změniti pouhyacutem p o s u n u tiacutem folie Dbaacuteme toho aby byl podstavec s objiacutemkou dosti těŽkyacute a vespod hladkyacute PřiQgtojenyacute obraacutezek poviacute viacutece než celyacute popis Žaacuterovku iIlapaacutej~mebuď z baterie (~looheacute) nebo přes malyacute (~vonkovyacute) transformMor ze siacutetě V každeacutem přiacutepadě nezapomeneme na vypiacutenač

203

Tiacutem jsme př~praveni ke kontrole lešticiacuteho postupu a můžeme přikročiti k přiacuteshypravě podkladu Než začneme ujistiacuteme se velmi svědomitě o tom že obě plochy majiacute dostatečně jemnyacute povrch (zrcadlem proti sVětlu) jak uprostřed tak hlavně v krajiacutech ktereacute se opracovaacutevajiacute pomaleji daacutele že majiacute ddbryacute kulovyacute dotek ve všech bodech plochy (zkouška rougiacute) a že nemajiacute hrubšiacutech doliacutečkfi nebo škraacuteby od brusiva Toto vše je nutno zkontrolovati předem neboť lešticiacute podklad vyshytvořiacuteme na misce a každaacute oprava broušeniacutem si pak vyžaacutedaacute zničeni tohoto podshykladu a jeho noveacute zhotoveni Je to sice dobreacute pro cVik ale Přiacuteliš častyacutem opakoshyvaacuteniacutem mfiže omrzeti

Lešticiacute podklad bude jak jsme řekli z asfaltu kalafuny nebo smůly Tvrdosti vhodneacute pro leštěniacute mu dodaacuteme přiacutedavkem terpentinu Tvrdost určujeme amateacutershyskyacutem ~pfisobem vahou předloktiacute ruky (asi 112 kg) zatlačujeme do zkoušeneacute plochy nehet palce Miacuterou tvrdosti je počet vteřin potřebnyacute k tomu aby měla ryacuteha nehtem vytlačenaacute deacutelku 6 mm Mluviacuteme pak o smůle 5vteřinoveacute 10 15 20vteřinoveacute Do 10 vteřin je smůla měkkaacute do 15 vteřin středniacute nad 15 vteřin tvrdaacute Pro naše uacutečely vyhoviacute podklad tvrdosti středniacute t j 10-15 vteřin Smfila musiacute miacuteti teplotu pracovniacuteho okoliacute nesmiacuteme tedy měřit brzy po ztuhnuti Do plechovky určeneacute k taveniacute ji daacuteme nejmeacuteně dva a půl až třikraacutete tolilr koHk ji budeme potřebovat Pro naacuteš podklad je při tloušťce 5 až 6 mm potřebiacute 0785X12XO6 = 68 cm vezmeme tedy asi 200 cm smfily t j vaacutehově přibližně 8si stejnyacute počet gramů (5=107 až 11) Na miacuterneacutem teple roztaviacuteme a za ustashyvičneacuteho miacutechaacuteniacute přidaacuteme (nikoliv nad ohněm) asi 5 cm terpentinu Musiacuteme dobře miacutechati aby byla smůla všad~ rovnoměrně tvrdaacute Trochu jiacute ukaacutepneme na kousek skla zchladiacuteme vodou a poč k aacute m e a s p o ft 10 min u t Teprve pak zkusiacuteme pcpsanyacutem Zlpůsobem tvrdost Je-li menšiacute než žaacutedaacuteme přidaacuteme smfily je-li většiacute přidaacuteme terpentinu toho však velmi maacutelo neboť působiacute velmi rychle Tato operace vyžaduje trpělivosti přesneacute uacutedaje neniacute možno daacuteti neboť se ruacuteěnIacute se složeniacutem smůly jakostiacute terpentinu a teplotou okoli Roztavenou dobře proshymiacutechanou a spraacutevně temperovanou smfilu nechaacuteme v klidu ztuhnouti Je dobře pokračovati s praciacute až druhyacute den

K vyrobeni lešticihopodkladu si nyniacute připraviacuteme ~roužek kresliciacuteho nebo jineacuteho tužšiacuteho papiacuteru dlouhyacute asi 15 až 2kraacutet obvod misky a širšiacute asi o 5 mm než je vyacuteška misky na o k r a j i daacutele tenkyacute pevnyacute motouz nebo silnyacute gumovyacute kroužek kteryacute naacutem kolem misky ovinutyacute papiacuter přidržiacute Od hospodyně si vyshypůjčiacuteme siacuteťovou kabelu ze silnyacutech provaacutezků s oky asi 1 cm nebo lms jineacuteho podobneacuteho pletiva Je dtlležiteacute aby bylo ze silnyacutech motouzŮ Daacutele si piipraviacuteme přeplavenou rougi měkkyacute štětec kousek hadřiacuteku oba pečlivě očištěneacute kotouče a d~me znovu rozehřaacuteti připravenou smůlu Aby se naacutem leacutepe pracovalo a neshymuseli přiacuteliš spěchati ohřejeme si kotouče Nejbezpečněji to middotprovedeme vložiacute~ me-li jeden nM druhyacute do naacutedoby se studenou vodou tak aby byly odděleny jak ode dna tak od sebe (vložkami ze dřeva nebo pod) a vodu z vol n a ohřiacuteshyvaacuteme Kotouče vyjmeme asi při 50deg C ne viacutece a mi-sku osušiacuteme Jejiacute horniacute vylpuklou plochu zlehka potřeme hadřiacutekem slabě napuštěnyacutem terpentinem Přishypravenyacute papiacuterovyacute paacutesek dobře navlhčiacuteme vodou ovineme těsně okolo hrany misky a ovaacutežeme motouzem nebo gumovyacutem paacuteskem Bude hranu misky přečniacuteshyvati asi 5 až 6 mm Dbaacuteme toho aby miska le~ela vodorovně jinak by podklad neměl všade stejnou tloušťku RoztaVenou smtllu odstaviacuteme z ohně ale už ji nemiacutechaacuteme aby eventuaacutelniacute nečistoty klesly ke dnu Doporučovalo se přefiltrovaacuteni smůly Jde to ale kdo to dělal už to opakovati nebude Smůlu nebudeme liacuteti horkou ale počkaacuteme až poněkud zchladne a zhoustne

MeziUm natřeme celou dutou plochu zrcadla dosti hustou kašiacute z [přeplaveneacute rouge a vody a položiacuteme stranou Daacutele si ~řipraviacuteme siacuteťku dobře namočenou ve vodě Když je smůla dosti hustaacute naleacutevaacuteme ji zvolna na horniacute plochu misky začiacutenajiacutece u kraje bliacutežiacuteme se spiraacutelnyacutem pohybem ke středu kde mŮžeme vyshytvořiti malyacute kopeček A teď pozor Zrcadlo uchopiacuteme oběma rukama a leh ce - opakuji - zcela lehce položiacuteme na střed misky Neustaacutele jej nadlehčujiacutece přejiacuteždiacuteme jiacutem smůlu Iacutel formujeme opatrně - bez většiacutehoacute -tlaku - jejiacute horniacute

204

plochu do kuloveacuteho tvaru plochy zrcad1a Kuyž jsme povrch již zakřivili ale dokud je ještě měkkyacute zvedneme zrcadlo na smůlu potožiacuteme mokrou siacuteťku a zrcadlo opět přiložiacuteme Tlak na něj mfižeme staacutele zvětšovati pletivo siacuteťky se naacutem zcela zamaacutečkne do povrchu smfily a plošky mezi pletivem všude dokonale iPřilehnou k zrcadlu Skrze jeho zadniacute plochu tento Postup pozorně sledujeme Kdyby se naacutehodou stalo že naacutem smůla ztuhne dřiacuteve než je siacuteťka uacuteplně zatlačena a všechny plošky v dokonaleacutem dotyku nezoufejme Zrcadlo sejmeme v širšiacute naacutedobě ohřeshyjeme vodu asi na 800 C misku přidržiacuteme za sklo Emolou dolfi a ponořiacuteme ji několik mm hluboko do horkeacute vody Za několik minut změkne smfila natolik abychom praacuteci mohli dokončiti přiacutepadně opakujeme Plochu zrcadla však musiacuteme předtiacutem vždy natřiacuteti kašiacute z rouge a vody jinak je nebezpečiacute přilepeniacute

Když vše zchladlo sejmeme zrcadlo pod vodovodem povrch smfily oplaacutechneme a siacuteťku opatrně krajem počiacutenajiacutece vyjmeme ze žlaacutebkfi ktereacute vytvořila Celaacute plocha smfily hude rozdělena na drobneacute čtverečly odděleneacute kanaacutelky Uacutečelem tohoto rozděleniacute jest aby byl zaručen dotek po celeacute ploše aby rouge mohla leacutepe lwlovati a teacutež aby mohl do kanaacutelkfi vzduch a plochy se naacutem zbytečně nepřissaacuteshyvaly Okraj podkladu ostryacutem nožem opatrně ořezaacuteme na průměr zrcadla nejvyacuteše o 2 mm meacuteně Důležiteacute jest aby všechny čtverečky měly po celeacutem zrcadle dokoshynalyacute plošnyacute dotek Mfižeme přiacutepadně pomoci nahřaacutetiacutem v horkeacute vodě Když je dotyk v pořaacutedku omyjeme pečlivě misku i zrcadlo povrch smtlly natřeme hustou kašiacute z rouge a vody ještě mokreacute zrcadlo přiložime dobře na podkladě urovnaacuteme zatiacutežiacuteme asi 2 kg a nechaacuteme nejmeacuteně 2 až 3 hodiny staacuteti Toto formovaacuteniacute tlashykem je velmi důležiteacute a provaacutediacuteme je vždy než začneme s praciacute po delšiacute přeshystaacutevce V tom přiacutepadě stačiacute formovaacuteniacute asi liz hodiny Nenechaacutevejme však zrcadlo na smůle přes noc voda vyschne a zrcadlo se přilepiacute což znamenaacute teacuteměř vždy zničeniacute podkladu

K leštěniacute uložiacuteme misku opět na prkeacutenko a laťkou upneme Provaacutedime asi JI tahy zcela zvolna zrcadlem neustaacutele pravidelně otaacutečiacuteme a misku obchaacuteziacuteme jako jsme činili dřiacuteve Skrze zadniacute plochu zrcadla pozorujeme leštěnyacute povrch a kontrolujeme zda a jak plošky přileacutehajiacute a jakou majiacute barvu Spraacutevnaacute jest temně červenaacute rouge jest dobře zatlačena do smfily a skutečně leštiacute Při praacuteci ciacutetiacuteme =ačnyacute odpor spiacuteše tah kteryacute musiacuteme přemaacutehati Měniacute-li se tento tah skokem takže se zrcadlo pohybuje trhavě znamenaacute to že přizpfisobeniacute plochy neniacute dokonaleacute a musiacuteme odpomoci delšiacutem formovaacuteniacutem za studena Je-li rouge přiacuteliš hustaacute zrcadlo po niacute klouže a neleštiacute se Proto přidaacutevaacuteme na podklad kashypaacutetkem vodu tak dlouho až zrcadlo klade pohybu značnyacute ale měkkyacute odpor Zrcadlo k misce přiacuteliš nepřitlačujeme Tlak vyvozujeme na jeho hranu nejleacutepe břiacutešky dlaniacute pod maliacuteky při pohybu dopředu konečky prsttl je přitahujeme při pohybu zpět Plnyacute dotek obou ploch je staacutele podmiacutenkou uacutespěšneacute praacutece Leštiacuteme asi liz hodiny pak zrcadlo staacutehneme čistě omyjeme a osušiacuteme (nikoliv otřeme) čistyacutem suchyacutem plaacutetnem Po dokonaleacutem osušeniacute otřeme ještě hranou sucheacute ruky

Povrch zrcadla si nyniacute pozorně prohleacutedneme Bude se již dosti lesknouti i při přiacutemeacutem pohledu Oleštěniacute musiacute byacuteti stejneacute na okraji i uprostřed plochy Leštiacute-li se viacutece střed znamenaacute to že jsme konali tahy přiacuteliš dlouheacute a musiacuteme je při dalšiacute praacuteci zkraacutetiti Leštiacute-li se viacutece Iraje tahy poněkud prodloužiacuteme Při konshytrole prohliacutežiacuteme plochu jednak zpředu jednak proti slabšiacutemu světlu zezadu skrze sklo V tomto přiacutepadě musiacuteme světelnyacute zdroj viděti se stejnou intensitou ať hlediacuteme středem nebo krajem zrcadla Nenajdeme-li hrubšiacute zaacutevady mohli bychom klidně v leštěniacute pokračovati neboť nemůžeme při pozorneacute praacuteci nic poshykaziti Ale pro ziacuteskaacuteniacute zkušenosti si zrcadlo zkontrolujeme Foucaultovou zkoušshykou jež naacutem poviacute i o odchylkaacutech ktereacute normaacutelně zjistiti nelze Provaacutediacuteme ji nejleacutepe večer abychom měli možnost miacutestnost zatemniti Zrcadio postaviacuteme svisle na stojaacutenek a ve vzdaacutelenosti asi 2 metrfi od něho prkeacutenko pro Foucaulshytovu zkoušku a to dle možnosti na jinyacute stfil nebo podstavec než je zrcadlo Vyacuteškově nastaviacuteme zařiacutezeniacute tak aby byl otvor v osvětlovaciacutem zařiacutezeniacute stejně vysoko jalw střed zrcadla Pohledem podeacutel vodiciacute lišty a přiacutepadnyacutem natočeniacutem prkeacutenka upraviacuteme jejiacute směr do osy zrcadla ~paliacutekmiddot s osttiacutem přiraziacuteme zprava

205

k liště a zkusiacuteme zda jiacutem lze podeacutel lišty zlehka posouvati Rozsviacutetiacuteme žaacuteroVku v zařiacutezeniacute odjuyjeme 4 mm otvor a pohleacutedneme na zrcadlo viacutediacuteme-li sviacutetiacuteciacute bod v jeho středu Je-li tomu tak zkusiacuteme matniciacute najiacuteti v okoliacute osvětlovaciacuteho zashyřiacutezeniacute obraz sviacutetiacuteciacuteho otvoru Pohybem matnice směrem k zrcadlu a zpět najdeme miacutesto kde se naacutem obraz jeviacute nejostřeji A nyniacute budeme osvětlovaciacutem zařiacutezeniacutem pohybovati tak dlouho až tento ostryacute obraz dostaneme těsně k ostřiacute asi do vyacuteše jeho středu Spraacutevnaacute poloha zdroje i ostřiacute je vyznačena tiacutem že jsou stejně vzdaacuteshyleny od z~cadla a od sebe (tedy ve směru kolmeacutem k ose) co možno nejmeacuteně maximaacutelně asi 20 mm Špaliacuteček s ostřiacutem musiacute staacutele přileacutehati k vodiciacute liště přiacutečneacute nastaveniacute provaacutediacuteme jen pohybem zdroje Daacuteme-li do miacutesta obrazu miacutesto matnice oko uvidiacuteme celou plochu zrcadla jasně osvětlenou Budeme-Ii pomalu odsouvati zdroj od ostřiacute bude se obraz zdroje pohybovati směrem k ostřiacute až je čaacutestečně a pak uacuteplně zachycen a my uvidiacuteme stiacuten se svislou hranou běžeti přes Zrcadlo zprava jsme-li bliacuteže než je střed křivosti opačně jsme-li daacutele Společshynyacutem posouvaacuteniacutem zdroje i ostřiacute ve směru osy polohu středu křivosti najdeme dosti přesně a přiacutečnyacutem pohybem zdroje nastaviacuteme tak 8by stiacuten ostřiacute prbchaacutezel přibližně osou zrcadla Při tak velikeacutem otvoru by naacutem však zkouška mnoho nepověděla proto sesuneme folii s malyacutem otvorem přes otvor velkyacute a zjistiacuteme pohledem zpředu že je nepatrnyacute sviacutetiacuteciacute bod ve spraacutevneacute poloze a sviacutetiacute směrem le zrcadlu Oko daacuteme co možno těsně za ostřiacute najdeme polohu obrazu a pohybem zdroje napřiacuteč k ose jej přivedeme ke hraně ostřiacute Uvidiacuteme zrcadlo plně osvětleneacute nepatrnyacutem pohybem zdroje zavedeme hranu stiacutenu ostřiacute zpět opět do osy zrcadla Při tomto postaveniacute pak již na zdroj nemusiacuteme saacutehnouti Jemnyacute přiacutečnyacute pohyb stiacutenu vyvolaacuteme tlakem praveacute nebo leveacute ruky na hranu stolu stranou od zdroje nebo ostřiacute podle potřeby Ostřiacutem posouvaacuteme po milimetrech směrem k zrcadlu a zpět tlakem rukou protiacutenaacuteme ostřiacutem světelnyacute kužel v různyacutech miacutestech podeacutel osy zrcadla v bliacutezkosti středu křivosti a pozorně si všiacutemaacuteme jeho vzhledu Jestshyliže jsme pracovali podle naacutevodu uvidiacutem e dosti maacutelo Při zvlaacuteště dobreacute praacuteci Se naacutem zrcadlo v určiteacute poloze ostřiacute zatemniacute celeacute najednou a kolem jeho obvodu se objeviacute slabounkyacute světelnyacute lem jakoby mimo zrcadlo Tento lem vznikaacute ohybem světla na okraji zrcadla Maacute-li zrcadlo přesně stejnyacute poloměr křivosti uprostřed i na okrajiacutech t j je-li přesně kuloveacute bude mlti tento světelnyacute lem stejnou intensitu po celeacutem obvodu a se zatemněniacutem zrcadla raacutezem zmiziacute Maacute-li však okraj většiacute poloměr křivosti než ostatniacute čaacutestimiddot povrchu bude tento lem na straně opačneacute ostřiacute silnějšiacute a po zatemněniacute zrcadla nezmiziacute Tento přiacutepad se nazyacutevaacute sraženou hranou a je nepřiacuteznivyacute pro vytvořeniacute spraacutevneacuteho obrazu Vyskytne-li ~e naacutem bude jej třeba opraviti

Při tomto počaacutetečniacutem zkoušeniacute se hlavně snažiacuteme zjistiti leštiacute-li se zrcadlo rovnoměrně po celeacute ploše jinak upraviacuteme deacutelku tahfl jak již bylo řečeno Jeviacute-ll se naacutem na ploše nerovnosti nepřiklaacutedaacuteme jim prozatiacutem mnoho vaacutehy v prflběhu dalšiacute praacutece ještě mnoho se změniacute Dalšiacute leŠticiacute praacuteci zařiacutediacuteme asi takto zrcadlo i podklad dobře omyjeme na podklad naneseme dosti hustou plavenou rougi přiložiacuteme zrcadlo zatiacutežiacuteme a nechaacuteme 15 min staacuteti Zatiacuteženiacute sejmeme a počneshyme s leštěniacutem vykonaacutevajiacutece při normaacutelniacutem tvaru zrcadla asi 3 tahy Ihned přidaacuteme tolik vody aby zrcadlo silně ale hladce taacutehlo Pracujeme asi 15 min zrcadlo sejmeme omyjeme osušiacuteme a kontrolujeme Foucaultovou zkouškou jeho tvar Tyto kraacutetkeacute pracovniacute intervaly jsou důležiteacute proto že se l eštěniacutem zahřiacutevaacute smolnyacute podklad měkne a sraacutežiacute zrcadlu hranu Později bude -iřeba pracovati i kratšiacute dobu studeneacute formovaacuteniacute prodloužiti a zrcadlo nechati před zkoušeniacutem delšiacute dobu na stojaacutenku jiby se jeho teplota vyrovnala s okoliacutem Nesmiacuteme zaposhymenouti že tvořiacuteme optickou plochu jejiacutež přesnost měřiacuteme ve zlomciacutech vlnoveacute deacutelky světla Musiacuteme tedy postupovati mnohem opatrněji než při vyacuterobě i nejshypřesnějšiacutech diacutelfl mechanickyacutech

Pro ilustraci vlivu teploty si proveďte tento pokus zrcadlo ostřiacutem asi zPDla zatemněte a ostři ponechte v teacuteto poloze Jděte k zrcadlu položte zlehka na jeho plochu dva nebo tři prsty a počitejte zvolna middot do deseti Pak se jděte podiacutevati zkušebniacutem zařiacutezeniacutem na ploohu zrcadla kterou přiacutepadně viacutece nebo meacuteně zashy

206

temněte 00 se stalo Vaše prsty předaly sveacute teplo v určityacutech mistech sklu zrcadla Tiacutemto teplem se sklo v oněch miacutestech roztaacutehlo a naacutesledky uvidiacutete jako hrboly v jeho ploše jak se teplo vedeniacutem a saacutelaacutenim ztraacuteciacute ztratiacute se i tyto hrboly Jejich vyacuteška byla zhruba asi 00001 mm t j asi jedna pětina vlnoveacute deacutelky světla

Asi po dvou hodinaacutech leštiacuteci praacutece (počiacutetaacuteme jen dobu kdy vykonaacutevaacuteme tahy) bude čas přihleacutednouti bliže k tvaru plochy Jestliže jsme při jemneacutem broušeniacute udržovali spraacutevnyacute kulovyacute dotek a zjemnili povrch zrcadla pokud možno nejviacutece a stejně na okraji jako uprostřed pak nebudou při 3 taziacutech odchylky od kuloveacute plochy přiacuteliš velkeacute Pokud se jakosti povrchu tyacuteče všimněme si hlavně okraje kteryacute se leštiacute nejpomaleji Povrch prohliacutežiacuteme lupou zezadu proti šikmeacutemu osvětshyleni zpředu Tak objevime i nejmenšiacute doliacutečky a škraacuteby Neniacute-li jich mnoho neshychaacuteme je Objevi-li se však hrubeacute škraacuteby znamenaacute to nedostatek opatrnosti a ne dosti čistou praacuteciacute Takoveacute vady se naacutem nepodařiacute odleštiti a musiacuteme strhshynouti smolnyacute podklad omyacuteti misku terpentinem a vodou a škraacuteby vybrousiti nejleacutepe posledniacutemi dvěma brusidly Podklad pak zhotoviacutem~ znovu Jest to velmi nepřiacutejemneacute a jedinou zbraniacute jest uacutezkostlivaacute čistota a opatrnost

Snažiacuteme se nyniacute udržeti kulovyacute tvar až do kraje Prohlubuje-li se střed zlraacuteshyUme poněkud tahy vystupuje-li oproti hraně tahy prodloužiacuteme Při takoveacuteto změně postupujeme opatrně leštiacuteme změněnyacutem způsobem jen kratšiacute dobu a často kontrolujeme Je dobře každeacute pozorovaacuteniacute si zapsati spolu s použityacutemi tahy tlakem a dobou Zvykaacuteme si viděti profil odstiacuteněneacuteho tělesa na připojeshynyacutech obraacutezciacutech 7 8 a 9 jsou vedle viditelneacuteho stiacutenoveacuteho zjevu vždy připojeny přiacuteslušneacute tvary zdanliveacuteho tělesa je-li ostřiacute na p r a v o od zdroje Při obraacuteceneacute poloze by byla intensita opačnaacute

Na obr 7 je nakreslen chod paprsktl při přesně kuloveacutem tvaru zrcadla Podle toho kde na ose protiacutenaacute ostřiacute svazek paprsktl vidiacuteme odlišneacute zjevy Před střeshydem křivosti (a) jde stiacuten zprava (s ostřiacutem) a celek se jeviacute jako vypouklyacute uacutetvar (bochaacutenek) hodně šikmo osvětlenyacute z leveacute strany Je-li ostřiacute za středem křiacutevosti (poloha cl přichaacuteziacute stiacuten zleva (opačně ke směru pohybu ostři) a vidiacuteme proshyhloubenou misku Jedině v přesneacutem středu křivosti zhasne celaacute plocha najednou a jeviacute se naacutem jako šedaacute rovina olemovanaacute jemnyacutem světlyacutem proužkem kteryacute při dalšiacutem pohybu ostřiacute napřiacuteč zmiziacute je-li hrana v pořaacutedku

Pozornyacutem promyšleniacutem tohoto přiacutepadu si ujasniacuteme i zjevy složitějšiacute Vobr 8a b jsou dvě kulovaacute zrcadla jejichž středniacute čaacutesti však majiacute odlišneacute poloměry křivosti Vobr 8a menšiacute než ostatniacute čaacutesti zrcadla vobr 8b většiacute Nikde se naacutem nepodař1 dociliti zhasnutiacute celeacute plochy najednou Středni čaacutest vobr 8a bude vždy vyhliacutežeti prohloubeně (miska) kdežto vobr 8b vypoukle V prtlměrneacutem středu křivosti (t j uprostřed mezi středem křivosti krajoveacute a osoveacute čaacutesti) uvidiacuteme zjev tak jak je naznačen na stiacutenovyacutech obraacutezciacutech v prveacutem přiacutepadě jako dfllek v druheacutem jako vyacutestupek Vobr 9a b c jsou naznačeny jineacute vady jež na povrchu zrcadla můžeme při Foucaultově zkoušce naleacutezti Sraženaacute hrana podle obr 9a je nejhoršiacutem nepřiacutetelem Hrana se jeviacute zaoblenou a světlyacute ohybovyacute lem při uacuteplneacutem zatměniacute zrcadla nezmiziacute nyacutebrž setrvaacutevaacute jako segment na straně opačneacute poloze ostři Vobr 9b jest naznačena zona (mezikružiacute) ktereacute je vyššiacute než omiddotstatniacute plocha zrcadla v 9c zona prodlouženaacute Veškereacute tyto vady se ovšem mohou vyskytnouti (a takeacute vyskytnou) v nejrtlZhějšiacutech kombinaciacutech

Jak je opravujeme Vychaacuteziacuteme z fakta že naznačeneacute uacutetvary skutečně exisshytujiacute nejsou pouhou stiacutenohrou Vobr 8b je středniacute čaacutest o delšiacutem poloměru skushytečně vyššiacute než je prtlměrnaacute plocha a proto ji musiacuteme odleštiti Provedeme to prodlouženiacutem tahů ovšem opatrně Po kraacutetkeacute praacuteci vyacutesledek vžltly kontrolushyjeme Foucaultovou zkouškou před niacutež zrcadlu popřejeme času k vyrovnaacuteniacute teploty A tak tomu je i u ostatniacutech uacutetvartl Vyvyacutešenou zonu vobr 9b odstrashyniacuteme tak že odměřime jejiacute vzdaacutelenost od kraje a zrcadlo na podklad přiložiacuteme tak aby okraj smtlly byl upFostřed vyvyacutešeneacute zony spiacuteše poněkud ke kraji Leštiacuteme pak kraacutetkyacutemi tahy a přidržujeme střed 8by se zrcadlo kolem- něho otaacutečelo střed však saacutem se přiacuteliš nepohyboval Tlačiacuteme jen na hranu a po kraacutetkeacute

207

ca

a b c

~

Obr 10

praacuteci kontrolujeme Tento postup je velmi radikaacutelniacute a je třeba postupovati opatrně po čaacutestech Na konec naacutem po zoně zbudou slabeacute stiacuteny Ty odstraniacuteme tak že zatiacuteženeacute zroadlo ponechaacuteme na podkladě delšiacute dobu (stied nad střeshydem) aby se smfila dobře přizpfisobila a pak kraacutetkyacutemi tahy bez tlaku plochu srovnaacuteme Toto formovaacuteniacute za studena je velmi dfiležiteacute a použiacutevaacuteme ho co nejčastěji

Jak si pomůžeme v přiacutepadě sraženeacute hrany (obr 9a) Bylo by velmi pracneacute oltlleštiti kratičkyacutemi tahy celou plochu zrcadla na uacuteroveň krajfi Použijeme jineacute strategie ostřiacute posuneme o zlomek milimetru směrem od zrcadla a zjistime že se naacutem obraz změnil Nevidiacuteme již rovinu se sraženou hranou ale misku s vystouplyacutem lemem asi dle obr lOa To však je přiacutepad kteryacute jsme praacutevě popishysovali jenom že vystouplaacute zona je až teacuteměř na kraji Mfižeme tedy postupovati při odstraňovaacuteniacute stejně nebo ještě energičtěji okraj z r cad I a na třeme rougiacute zrcadlo položiacuteme dutou plochou vzhfiru na prkeacutenko a jako naacutestroje použijeme břiacuteška palce praveacute ruky Po vystoupleacute zoně jiacutem smyacutekaacuteme asi 2 cm vpied a vzad a zrClfdlem zvolna otaacutečiacuteme Ostatniacute prsty naacutem sloužiacute jako vedeniacute po vaacutelcoveacute ploše disku Provedeme asi tři otaacutečky zrcadla zrcadlo omyjeme a zkoušiacuteme Nestačiacute-li opakujeme znovu ale vždy jen asi třikraacutete kolem Mohlo by se jinak staacuteti že bychom korekci přehnali Poněvadž se naacutem zrcadlo od ruky ohřaacutelo počkaacuteme vždy až se jeho teplota vyrovnaacute s okoliacutem

2M

Jde-li o čaacutesti prohloubeneacute je situace nesnadnějšiacute Vzniknou obvykle tiacutem že některaacute faceta lešticiacuteho podkladu je vyššiacute nebo tvrdšiacute než ostatniacute a leštiacute svoji čaacutest viacutece než jsou leštěny ostatniacute Ostraacute prohloubenaacute zona se může teacutež vyskytshynouti tam kam okraj podkladu dospěje pti normaacutelniacutem middot leštěniacute pravidelnyacutemi tahy určiteacute staacuteleacute deacutelky Proto deacutelku tahů neustaacutele poněkud měniacuteme abychommiddot teacuteto pravidelnosti zabraacutenili Z toho důvodu jsou škodlivaacute různaacute zařiacutezeniacute pro zaručeniacute stej-neacutedeacutelky tahů Jak již bylo řečeno je to pravidelnaacute nestejnoměrshynost praacutece kteraacute umožňuje čistou praacuteci U brousiciacutech strojů je nutno deacutelku tahů měniti uacutemyslně dosti často

Nejjednoduššiacute pomfickou při odstraňovaacuteniacute hlubšiacutech miacutest je parafinovyacute papiacuter Tenkyacute kancelaacuteřskyacute papiacuter napojiacuteme obyčejnyacutem parafinem a nechaacuteme zchladshynouti Vzdaacutelenost hlubšiacutech zon pečlivě změřiacuteme a z papiacuteru vystřihneme stejně velkeacute mezikružiacute Někdy stačiacute jen segment nebo obdeacutelniacutek Obvod neostřihneme p13videlně nyacutebrž rozčleněně abychom zajistili pozvolnyacute přechod lešticiacute činnosti Tak na př jde-li o hlubšiacute střed nevystřihneme přesnyacute kruh nyacutebrž asi pěti až šesticiacutepou hvězdu o středniacutem průměru rovneacutem průměru hlubšiho středu a pod Položiacuteme jej na podklad do spraacutevneacute polohy zjištěneacute měřeniacutem přiložiacuteme zrcadlo a zatiacutežime asi na 14 hodiny ne viacutece Stačiacute zcela maleacute sniženiacute aby se činnost lešticiacute zony zredukovala Během praacutece se podklad opět vyrovnaacute Tahy provaacuteshydiacuteme velmi kraacutetkeacute abychom leštiacuteciacute činnost rozdělili na celou zbyacutevajiacuteciacute plochu zrcadla Tuto proceduru nepřehaacuteniacuteme raději viacutecekraacutete opakujeme a často zkoushyšiacuteme Když se naacutem podařilo vadu odstraniti podklad zatiacuteženyacutem zrcadlem zforshymujeme a a I tahy plochu zrotdla vyčistiacuteme Konečnou kontrolu provaacutediacuteme vždy nejmeacuteně piU hodiny po sejmutiacute zrcadla s lešticho podkladu

Tiacutemto opatrnyacutem postupem formovaacuteniacutem podkladu pomalyacutem leštěniacutem a častyacutem zkoušeniacutem se naacutem podaři vyleštiti plochu kulovou kteraacute zhasiacutenaacute najednou a nemaacute znatelnyacutech zon Důlky od broušeniacute jsou odstraněny až do kroje škraacuteb zmizely O kvalitě leštěniacute naacutem podajiacute informaci dvě jednoducheacute zkoušky po omytiacute zrcadla je postaviacuteme na hranu aby voda poněkud stekla Při dobře vyshyleštěneacute skleněneacute ploše bude rozdiacutel v odrazivosti mezi sklem s vodou ve1mi malyacute takže rozhraniacute stěžiacute rozeznaacuteme Velmi ostrou zkouškou jakosti zrcadla jest zkouška čočkou Většiacute čočkou promiacutetneme na leštěnyacute povrch neostryacute obraz svěshytelneacuteho zdroje na př slunce nebo žaacuterovky Sebemenšiacute nečistotu a mechanickeacute poškozeniacute povrchu uvidiacuteme velmi zřetelně Při dokonale vyleštěneacutem povrchU nevidiacuteme teacuteměř nic neboť neniacute ničeho co by světlo odraacuteželo nebo rozptylovalo Hleďme se tomuto ideaacutelu co možno nejviacutece přibliacutežiti ale nezoufejme nedosaacutehshyneme-li ho uacuteplně Tato poškozeniacute povrchu sice vyniknou po pokoveniacute velmi zřeshytelně na jakost obrazu však majiacute jen velmi nepatrnyacute vliv Pro jakost obrazu je důležitějšiacute spraacutevnyacute tvar povrchu jejž určujeme Foucaultovou zkouškou

Z počaacutetku jsme si řekli že rovnoběžneacute světelneacute paprsky do jedineacuteho pOdu mfJže přesně soustředit jedině plocha parabolickaacute Rozdll mezi plochou kulovou a parabolickou je velmi nepatrnyacute a tiacutem menšiacute čiacutem je menšiacute průměr zrcadla a čiacutem menšiacute je jeho relativniacute otvor (t j poměr průměru k ohniskoveacute vzdaacuteleshynosti) V rozměrech ktereacute jsme pro sveacute prvniacute zrcadlo zvolili je tento rozdiacutel tak malyacute že je možno jeJ zanedbati a použiacuteti zrcadla kuloveacuteho tak jak jsme je praacutevě vyrobili

Jsou však lideacute kteryacutem je vždy lepšiacute nepřiacutetelem dobreacuteho a ti se s tiacutemto stavem nespokojiacute Proto se pokusiacuteme o převedeniacute kuloveacuteho zrcadla na parabolickeacute V čem se tyto dvě plochy liši Koule maacute ve všech bodech stejnyacute poioměr křishyvosti parabola nikoliv Podle zaacutekonů danyacutech matematickyacutem vyjaacutedřeniacutem obou ploch zmenšuje se plynule poloměr křivosti paraboloidu od okraje ke středu os)vaacute čaacutest maacute tedy stfed sveacute křivosti k zroadlu než čaacutest okrajovaacute A tento rozdiacutel je možno s dostatečnou přesnosti vyjaacutedřiti vzorcem

rx=1f

209

v přiacutepadě že zdroj stojiacute nehybně a jen ostřiacute se pohybuje ve směru osy Kdyby se r

pohyboval zdroj a ostřiacute společně byl by tento rozdll x = li tedy polovičniacute

R je poloměr křivosti našeho zrcadla v našem přiacutepadě R = 2F = 2000 mm 120

r je polovina průměru zrcadla tedy --2 _ = 60 mm Dosadiacuteme-li do hořejšiacuteho

60 3600 vzorce dostaneme 2000 =- 2000 = 18 mm Nedosadiacuteme ovšem praacutevě tyto hodshy

noty nyacutehrž ony jež skutečně na zrcadle změřiacuteme R si zjistiacuteme změřenim vzdaacuteshylenosti ostřiacute v bodě kde se naacutem zrcadlo najednou celeacute zatmiacute od nejhlubšiacuteho miacutesta (osoveacuteho bodu) zrcadla Nebo namiacuteřiacuteme vyleštěneacute zrcadlo proti slunci a zachytiacuteme jeho obraz na kousek biIeacuteho papiacuteru Nalezneme miacutesto kde se koshytouček slunečniacuteho obrazu jeviacute nejostřeji (bude miacuteti průměr asi 9 mm) a změshyřiacuteme co možno přesně vzdaacutelenost stiacuteniacutetka od osoveacuteho bodu zrcadla Toto měřeniacute naacutem daacute pravou ohniskovou vzdaacutelenost F jejiacutemž dvojnaacutesobkem je poloměr křivosti R = 2F

U většiacutech zrcadel určujeme středy křivosti různyacutech miacutest plochy zrcadla tak že ji celou zakryjeme maskou v niacutež jsou souměrně podle osy zrcadla vyřiacuteznuty segmenty v miacutestě zkoumaneacute zony (t zv zonaacutelniacute měřeniacute) Počiacutenaacuteme si tak jako by povrch zrcadla byl složen z řady kulovyacutech ploch různyacutech poloměrů o šiacuteřce rovneacute vyřiacuteznuteacutemu segmentu Pro menšiacute zrcadla postačiacute vyřiacuteznem e -li segmenty v zoně okrajoveacute a uprostřed malyacute kruhovyacute otvor asi 25 mm v průměru Určiacuteme miacutesto kde se naacutem středniacute otvor celyacute najednou zatmiacute a miacutesto poznamenaacuteme Pak posuneme ostřiacute zpět od zrcadla a zkoušiacuteme kde se naacutem oba krajoveacute segshymenty současně zatmiacute (středu si nevšiacutemaacuteme ) Vzdaacutelenost o niž jsme ostřiacute osy

rposunuli je v přiacute pad ě par ab o I o i d u a jedině tehdy rovnaR Je~Ji

menšiacute je zrcadlo pod k o r i g o v aacute n o tedy bliacuteže pt1vodniacute ploše Je-li třeba ostřiacutem posunouti o viacutece je zrcadlo pře k o r i g o v aacute n o je hlubšiacute než parashyboloid řiacutekaacuteme že je hyperbolickeacute Toho se musiacuteme vystřiacutehati neboť oprava je dosti pracnaacute

V našem ~řiacutepadě se obejdeme bez masek daacuteme-li pozor na zjevy ktereacute na zrcadle zpozorujelJle při různyacutech polohaacutech ostřiacute Pod špaliacutek s ostřiacutem napneme pruh biacuteleacuteho hladkeacuteho papiacuteru tak aby po něm dobře pojiacutežděl a byl při tom ptishytisknut k vo-cliciacute liště Všimněme si obr 10a c jež naacutem udaacutevajiacute vzhled zrcadla je-li ostřiacute ve středu ktivosti osoveacute resp krajoveacute zony Polohu ostřiacute nl3Stavujeme tak dlouho až se naacutem objeviacute tvar podle obr 10a Povrch zrcadla smiddote jeviacute miacuterně vypouklyacutem uprostřed je skoro plochyacute obrys sUnu je však neostryacute a při sebe menšiacutem pOhybu napřiacuteč (postranniacutem přitlačeniacutem ruky na stIacutell) velmi rychle přeshyběhne přes středniacute čaacutest Když jsme toto miacutesto zoela bezpečně našli naryacutesujeme ostrou tužkou podle zadniacute hrany špaliacuteku přiacutemku Špaliacutek posuneme poněkud směrem od zrcadla aacute hledaacuteme miacutesw kde se naacutem objeviacute zjev podle obr 10c Levaacute strana zrcadla je zatemnělaacute ale kolem celeacute plochy t edy i v zatemněleacute čaacutestiacute probiacutehaacute uacutezkeacute světleacute mezikružiacute (horniacute poloviacutena ohr 10a) Sebemenšiacutem pohybem oamptřiacute toto mezikružiacute ztmaviacute middottakže je temnou celaacute levaacute polovina zrcadla a temneacute mezikružiacute lemuje i jinak světlou pDaVOU stranu (Dolniacute polovina obr lOe ) Zatemněniacute leveacute poloviny resp osvětleniacute praveacute se však vcelku nezměniacute Tento zjev je velmi charakteristickyacute a přes to že u tak maleacuteho zrcadla je vyjaacutedřen dosti slabě lze miacutesto velmi přesně naleacutezti Podle hrany špaliacuteku nashyryacutesujeme druhou přiacutemku Vzdaacutelenost obou naacutem udaacutevaacute velmi přibližně rozdiacutel

r poloměrů křiVosti středoveacute a okrajoveacute zony tedy hodnotu R v našem přiacutepadě

to maacute ~byacuteti Mi 18 mm Umiacutestiacuteme-lišpalik s ostřiacutem tak že jeho zadniacute hTana je

210

ol ~

uprostřed mezi oběma přiacutemkami uvidiacuteme zjev naznačenyacute vobr lOb A to je obraz paraboloidu jak se maacute jeviti v prfiměrneacutem středu křivosti Upozorňuji znovu že všechny tyto stinoveacute zjevy jsou u malyacutech a měLkyacutech zrcadel velmi jemneacute a u dokonaleacute plochy jakoby nadyacutechnuteacute Hlubokeacute stiacuteny značiacute že zrcadlo

-je překorigovaacuteno t j plocha je hyperbolickaacute Parabolisaci plochy tedy ~gtrovaacutediacuteme velmi zvolna a opatrně Počiacutenaacuteme si tak

že zrcadlo sesuneme ~ jedneacute straně takže piiacuteečniacutevaacute asi o polovinu poloměru (t j asi o 3 cm) Kolmo na tento převis provaacutediacuteme tahy asi 3 cm dlouheacute zrcadlem normaacutelně otaacutečiacuteme a obchaacuteziacuteme misku jako obvykle Zrcadlo _pozvolna pomiddotsouvaacuteme směrem ke středu lešticiacuteho podkladu middottakže se převis zmenšuje a s)učasně tahy zkracujeme Tento cyklus trvaacute asi 3-4 minuty načež zkoushyiacuteiacuteme Neniacute-li parabolisace hotova cyklus opakujeme ale jeho trvaacuteniacute neprodlužushyjeme abychom nepřehnali Jakmile dosaacutehl rozdiacutel poloměru krajniacute a středoveacute zony hodnoty 18 mm nechaacuteme zrcadlo na stojaacutenku asi Y2 hodiny připadně i deacutele aby se jeho teplota vyrovnala a měřime znovu Korekce bude patrně menšiacute Je-li rozdiacutel malyacute mfižeme jej klidně poneohati V opačneacutem přiacutepadě opatrně jen asi 2 minuty korigujeme na podkladě ale před praciacute ponechaacuteme zrcadlo na podkladě aspoň ~ hodiny Dokonalyacute dotek celeacute plochy je naprosto nutnyacute Konečneacute měňeniacute provaacutediacuteme nejmeacuteně hodinu po postaveni zrcadla na stoshyjaacutenek Chladnouciacute zrcadlo se jeviacute spiše hyperbolickyacutem a teprve po vyrovnaacuteniacute teplot ukaacuteže svou pravou tvaacuteř Na to nesmiacuteme zapomenouti -

Postup se snad bude zdaacuteti zdlouhavyacutem Maacuteme však na mysli začaacutetečniacuteka jemuž se vše bude zdaacuteti buď přiacuteliš maacutelo nebo přiacuteliš mnoho Bude tedy pomalyacute opatrnyacute postup nejvhodnějšiacutem Zkušenyacute pracovniacutek viacute kolik ubiacuteraacute a provede tuto operaci takřka bez zkoušeniacute

Jestliže jsme přes všechnu opatrnost zjistili že rozdiacutel poloměrů je značně většiacute než asi 18 mm je možno plochu oprav1ti Nejjistěji tak ~e ji převedeme zpět na kulovou a tu pak znova paraboJisujeme Zrcadlo je nyni uprostřed přiacuteliš hlubokeacute proto musiacuteme jeho poloměr nataacutehnouti což provedeme odleštěniacuterm materiaacutelu v mezilehleacute zoně Potřebujeme tedy aby naacutem střed neleštil vůbec ale daacutele od středu směrem ~e kraji middotstaacutele viacutece Samotnyacute kraj však nikoliv abyChom

211

nesrazili hranu Bezpečnyacute postup je na př tenshyto z parafinoveacuteho papiacuteru vystřihneme hvěz shydici asi ve tvaru podle obr 12 Nemusiacute byacuteti praacutevě osmiciacutepaacute a mMe byacuteti dosti nepravidelnaacute Poožiacuteme ji na střed podklactu přiložiacuteme navlhshyčeneacute zrcadlo a zatiacutežiacuteme ASi po ~ hodině zrcadlo sejmeme p3Jpiacuterovou hvězdu teacutež a na podklad naneseme rougL Pracujeme kraacutetkyacuteshymi tahy asi 10 mimut a kontrolujeme zda se tvar zrcadla zlepšil Povrch leštiacuteclho podkladu se naacutem praciacute asi srovnal neniacute-li oprava uacuteplnaacute postup op3Jkujeme za neustaacuteleacute kontroly Foushycaultovou zkouškou až naacutem celeacute zrcadlo opět zhasf-naacute najednou a kolem něho se objeviacute ohyshybovyacute světelnyacute lem Pak teprve přikročiacuteme k noveacute parabolisaci popsanyacutem již zpttsobem a oprutrnějl Mějme staacutele na mys~i že provaacutediacuteshyObr 12 me praacuteci velmi jemnou kterou nemůžeme žaacutedshynyacutem způsobem urychlit Spěch vše pokaziacute

Docilill jsme konečně toho že se při konečneacute ~ffl~zkoušce plocha zrcadla jeviacute naprosto čistou a

hladkou a měřeniacutem j9me zjistUi že vyhovuje i podmnkaacutem přesnosti tvaru tolerance jsouObr 18 u tak maleacuteho zrcadla dooti značneacute Viacuteme že bychom je mollHnechati s tvarem kruhovyacutem

RovněŽ menšiacute překročeniacute hodnoty R ~

pro rozdiacutel po10měrfl naacutem obraz přiacuteliš neshy

zhoršiacute ale snažme se o dodrženiacute předpisu Ziacuteskaacuteme tiacutem nejenom dokonaaeacute zrc3Jdlo ale 1 spoustu zkušenostiacute pro přiacutepadneacute zrc3Jdlo větši

Hotoveacute zrcadlo tak jak je siacute vyzkoušiacuteme improvisovanou montaacutežiacute kteraacute naacutem umožniacute postaveniacute optickyacutech čaacutestiacute podle obrazu 1 Budeme mile překvapeni vzhledem Měsiacutece a uvidime i jasnějšiacute hvězdy Vyleštěnaacute skleněnaacute plocha odraacutež1 jen maacutelo dopadajiacuteciacuteho svěUa přibližně asi 5 Ostatniacute světlo projde nebo je pohlceno Proto se opattujiacute zrcadla kovovyacutem povlakem kteryacute odlazivost plochy zvyacutešiacute až na hodnotu 90 Pak již vidiacuteme i hvězdy poměrně slabeacute mlhoviny planety a podobneacute maacutelo světelneacute objekty

Zrcadla je možno pokoviti několikeryacutem způsobem Praktickyacute vyacuteznam však majiacute jen dva hlinikovaacuteniacute ve vakuu a chemickeacute postřiacutebřeniacute procesem Bashearoshyvyacutem Prvniacute postup daacutevaacute překraacutesnyacute povlak kteryacute je chemicky staacutelyacute a jehož odrazivost zůstaacutevaacute konstantniacute mflže jej vš3k provaacuteděti jen odbornaacute firma nebo uacutestav Potřebnaacute aparatura je totiž velmi složitaacute a naacutekladnaacute a jejiacute pořiacutezeniacute je mimo meze amateacuterskyacutech možnostiacute

Chemickeacute postřiacutebřeniacute může za určityacutech podmiacutenek proveacutesti amateacuter doma I zde lze dociacuteliti velmi dokonaleacuteho povlaku střiacutebro však vlivem atmo3feacuterickyacutech nečistot (hlavně sirniacuteky ve vzduchu) dosti rychle černaacute Je však možno tomuto černaacuteniacute aspoň čaacutestečně čeliti a poněvadž je chemickeacute střibieniacute zvlaacuteště pro venshyIwvskeacuteho amateacutera poměrně nejpřiacutestupnějšiacute pokusiacutem se je stručně popsati Přishypomiacutenaacutem však že- nezbytnou podmiacutenkou uacutespěchu je uacutezkostlivaacute čistota jak zrcadla tak i chemikaacutelii a použityacutech naacutedob K rozpouštěniacute chemikaacuteliiacute a omyacutevaacuten zrcadla je nutno použiacuteti de3tiloVaneacute vody jen z nouze si vypomfl~eme dešťovou vodou nachytanou při delšiacutem dešti

Budeme potřebovati 2 misky nebo taliacuteře tak hlubokeacute aby pojaly zrcadlo zcela ponořeneacute do tekutiny aby bylo moŽiacuteno jimi koleacutebati aniž by tekutina vyteklanesmiacute však byacuteti přiacuteliš velikeacute abychom nepotřebovali mnoho roztoků

212

Misky si označiacuteme A a B 1 mělkyacute porcelaacutenovyacute taliacuteř označiacuteme C 4 skleničky (1 odleacutevky) ozna6eneacute a b c d Většiacute očniacute kapaacutetko Obvazovou gaacutezu čistou

Skleněnou tyčinku asi 15 cm dlouhou k michaacuteniacute Veškereacute naacutedoby dobře vymyjeme a vyplaacutechneme destilovanou vodou Dřevěnou tyčinku asi 1 X 1 X 20 cm kterou na jednom konci ovineme silnou vrstvou obvazoveacute gaacutezy ovaacutežeme silnou niti aby s tyči-nky nesklouzla

(Dokončeniacute přWě)

NOVEacute KNIHY A PUBLIKACE J J Putilim Malyje planety Gos izdat techn-teoret literatury Moskva 1953

Stran 412 obr 74 Cena Kčs 1620 Putilinova monografie je vyacuteznamnyacutem přiacutenosem ke studiu malyacutech planet

I když je určena vědeckyacutem pracovniacutekfim aspirantfim a studentfim astronomie mfiže jejiacutemu obsahu rozumět i každyacute vyspělyacute amateacuter - neniacute to učebnice nyacutebrž přiacuteručka jejiacutemž uacutekolem je podat čtenaacuteři přehled vyacutesledkfi studia malyacutech plashynet kriticky je rozebrat a naznačit nejdfiležitějšiacute probleacutemy jež bude ještě třeba rozřešit

V uacutevodu autor seznamuje čtenaacuteře s nejdfiležitějšiacutemi methodami posičniacutech a astrofysikaacutelniacutech pozorovaacuteniacute jakož i s methodami nebeskeacute mechaniky ktereacute potřebuje při praktickeacutem počiacutetaacuteniacute drah efemerid a redukciacute fotografiiacute planetek Na některyacutech miacutestech jsou uvedeny vzorce ktereacute se v praxi použiacutevajiacute jinde autor upozorňuje na speciaacutelniacute učebnice kde jsou tyto probleacutemy podrobně proshypracovaacuteny Kniha je rozdělena do devIacuteti čaacutestiacute V prvniacute je podaacuten přehled historie objevu malyacutech planet druhaacute pojednaacutevaacute o methodaacutech jejich pozorovaacuteniacute třetiacute se zabyacutevaacute pohybem a dynamickyacutemi otaacutezkami ve čtvrteacute hlavě jsou probraacuteny draacutehy malyacutech planet jejich zvlaacuteštnosti a nejzajiacutemavějšiacute skupiny malyacutech planet Paacutetaacute čaacutest je věnovaacutena fysikaacutelniacute struktuře malyacutech planet (celkovyacute počet změny jasnosti albedo massy spektroskopickaacute pozorovaacuteniacute) šestaacute čaacutest pojednaacutevaacute o struktuře prstence asteroidfi a v dalšiacute čaacutesti je probiacuteraacutena souvislost asteroidfi s kometami a meteory V osmeacute čaacutesti se autor zabyacutevaacute otaacutezkou vzniku asteroidů a konečně v posledniacute čaacutesti ukazuje na některeacute aplikace studia asteroacuteidfi při řeshyšeniacute různyacutech astronomickyacutech probleacutemů V zaacutevěru nastiňuje několik dfiležityacutech uacutekolů ve studiu malyacutech planet (pozorovaacuteniacute jasnosti určeniacute barevnyacutech indexfi určeniacute rozměrfi co největšiacuteho počtu planetek spektroskopickaacute pozorovaacuteniacute aj) jejichž řešeniacutem by se měly zabyacutevat mladeacute kaacutedry sovětskyacutech astronomfi na zvlaacuteštniacute observatoři kteraacute by měla byacutet vybudovaacutena vybavena moderniacutemi přiacuteshystroji a určena vyacutehradně ke studiu malyacutech planet jejich pozorovaacuteniacute posičniacutemu i astrofysikaacutelniacutemu Na konci knihy jsou uvedeny elementy drah 1588 asteroidfi a přehled literatury (610 citaciacute) V zaacutevěru mfižeme shrnout že je to jedna z maacutela knih ve světoveacute astronomickeacute literatuře kteraacute podaacutevaacute ucelenyacute přehledshydosavadniacutech vyacutezkumů a nastiňuje cesty dalšiacuteho baacutedaacuteniacute

Po delšiacute nemoci zemřel dne 9 března 1954 externiacute spolupracovniacutek uacutestavu theoretickeacute astronomie při Akademii věd SSSR docent Kyjevskeacute staacutetniacute univershysity Ivan Ivaacutenovič P u t i I i n kteryacute pracoval na studiu pohybu malyacutech planet Během řady rokfi počiacutetal draacutehy a poruchy značneacuteho počtu malyacutech planet Zvlaacuteště vyacuteznamnaacute je jeho praacutece zabyacutevajiacuteciacute se pohybem planetky 1036 Ganymed kteraacute byla vykonaacutena s největšiacute možnou přesnosti V roce 1953 uveřejnil obsaacutehlou monoshygrafii Malyje planety jež je cennyacutem zdrojem informaci pro všechny kteřiacute _se zabyacutevajiacute tiacutemto oborem astronomie

213

I I Putilin se narodil 3 (15) listopadu 1893 ve Feodosii Po maturitě v r 1912 studoval na Moskevskeacute staacutetniacute universitě kterou dokončil po demobilisaci z řad Rudeacute armaacutedy v roce 1923 Od roku 1924 do roku 1931 pracoval jako vědeckyacute pracovniacutek Astronomicko-geodetickeacuteho uacutestavu Moskevskeacute university (později Staacutetniacute Šternbergiiv astronomickyacute uacutestav) Od roku 1932 byl asistentem Geodeshytickeacuteho uacutestavu v Moskvě a od roku 1934 docentem Kyjevskeacute staacutetniacute university Od teacute doby až do roku 1947 byl 1 I Putilin staršiacutem astronomem Astronomickeacute observatoře Kyjevskeacute staacutetniacute university Byl organisaacutetorem a prvniacutem předsedou Kyjevskeacute odbočky Všesvazoveacute astronomicko-geodetickeacute společnosti Uveřejnil viacutece než 80 vědeckyacutech praciacute a přibližně stejnyacute počet populaacuternich člaacutenků a zpraacutev (Podle Astronom cirkulaacuteře SSSRČiacutes 148)

Jaromiacuter Širokyacute

ZPRAvy NAŠiCH KROUtKO A HVĚZDAREN BRNĚNSKA ODBOČKA ČAS DO 10 ROKU

Brněnskaacute odbočka vstupuje letos do jubilejniacuteho roku sveacute činnosti kteryacute je ve znameniacute dalšiacuteho rozvoje umožněneacuteho dobudovaacuteniacutem Lidoveacute hvězdaacuterny v Brně K tomuto cUi se v r 1953 soustředilo uacutesiliacute brněnskyacuteoh astronomickyacutech pracovshyniacuteků - amateacuterů i pracovniacuteků vědeclyacutech Byly dokončeny posledniacute montaacutežni praacutece na otaacutečivyacutech kupoliacutech instalovaacuteno pohonneacute zařiacutezeniacute provedeny vnitřni omiacutetky a podlahy V obou pozorovatelnaacutech byly instalovaacuteny dalekohledy Ve druheacute polovině roku zvlaacuteště v měsiacuteciacutech zaacuteřiacute a řiacutejnu 1953 bylo v jižniacute pozoroshyvatelně uskutečněno 31 pozorovaciacutech večerů kteryacutech se zuacutečastnilo při hromadshynyacutech exkursiacutech škol a zaacutevodů nebo i jednotlivě 1800 osob Společnost pro vybushydovaacuteni Lidoveacute hvězdaacuterny chtěla tak umožnit mnoha zaacutejemcům pozorovaacuteniacute i když se uacutečastniacuteci exkursi ještě museli vyhyacutebat lešeniacute a pytlfim se stavebniacutem materiaacutelem Pro pozorovaacuteniacute byly k disposici kromě refraktoru v prtuněru 20 cm a ohnisku 245 cm ještě dva binary Somet a přenosnyacute reflektor Od 1 ledna 1954 zapooaJa Lidovaacute hvězdaacuterna již pravidelnou činnost jako zařiacutezeniacute UacuteNV middotpod vedeniacutem dr O Obfirky

V r 1953 se rozviacutenula bohataacute přednaacuteškovaacute činnost Členoveacute brněnskeacute odbočky ČAS přednaacutešeli na astronomickaacute themata v Brně v okoliacute i v jinyacutech krajiacutech republiky Přednaacutešky byly pořaacutedaacuteny při schfiziacutech a besedaacutech naSiacute odbočky ve školaacutech v zaacutevodniacutech klubech v osvětovyacutech besedaacutech na přednaacuteškovyacutech večeshyrech Čs společnosti Pro šiacuteřeniacute polit a vědec znalosti u vojenskyacutech uacutetvarfi při kulturniacutech podniciacutech ČSM Třinaacutect členfi našiacute odbočky proslovilo 153 přednaacuteshyšek ktereacute navštivilo asi 16000 osob Z toho 43 přednaacutešky byly konaacuteny mimo Brno v našem kraji 23 přednaacutešky v jinyacutech krajiacutech republiky (Praha Čes Bushydějovice Bechyně Jihlava Třebiacuteč Gottwaldov N Město Havliacutečkův Brod Těšin aj)

Dne 11 května 1954 se konala vyacuteročniacute schůze odbočky ČAS v Brně Za neshypřiacutetomneacuteho předsedu prof Peřinu zahaacutejil schfizi miacutestopředseda dr B Ondershyliacutečka kteryacute podal přehled činnosti odbočky za uplynulyacute rok Po pOkladniacute zpraacutevě kterou přednesl ing F Nešpor oba revisoři uacutečtfi oznamujiacute že po revisi shledali uacutečtovaacuteniacute spraacutevnyacutem a navrhuji pokladniacuteku a celeacutemu vyacuteboru absolutorium Předshyseda naacutevrhoveacute komise Vlad Kamenskyacute poteacute přečetl naacutevrh na složeni noveacuteho vyacuteboru odbočky ČAS v Brně a provedl volby Volby byly provedeny aklamaciacute a jednomyslně Za předsedu byl zvolen zasloužilyacute pracovniacutek a zakladatel brněnshyskeacute odbočky prof Alois Peřina za miacutestopředsedy dr B Onderlička dr O Obfirka dr K Raušal jednatelem Vladimiacuter Kamenskyacute pokladniacutekem ing F Nešpor Daacutele bylo zvoleno 20 členů vyacuteboru Po řaacutednyacutech volbaacutech vystoupil miacutestoshypředseda s naacutevrhem vyacuteboru aby dlouholetyacute předseda a zakladatel odbočky prof

214

Peřina byl za sveacute zaacutesluhy o rozvoj astronomickeacute činnosti v Brně zvolen za čestneacuteho člena odbočky Naacutevrh byl plenem jednomyslně odhlasovaacuten (Potlesk)

V brněnskeacute odbočce vyviacutejejiacute činnost tyto pracovniacute sekce sekce fotograshyfickaacute - vedouciacute dr K Raušal meteori0kaacute - L KOhoutek Planetaacuterniacute - J Širokyacute početniacute - dr K Lang proměnaacuteřskaacute - J Sitar technickaacute - K Čtvrtshyniček Fotografickaacute sekce zhotovila v uplynuleacutem obdobiacute 54 diapositivů takže archiv odbočky čiacutetaacute nyniacute 761 diapositivů určenyacuteoh pro přednaacutešky Daacutele bylo zhotoveno 108 zvětšenLn pro různeacute uacutečely zejmeacutena propagačniacute ze stavby hvězshydaacuterny v Brně V meteorickeacute sekci byly sledovaacuteny pokud bylo přiacutezniveacute počasiacute všechny meteorickeacute roje Celkem napozorovalo 9 pozorovatelů za middot36 nociacute 1013 meteorů Ziacuteskanyacute materiaacutel se Zlpracovaacutevaacute Bylo teacutež započato s fotografovaacuteniacutem meteorů (L Kohoutek) za 180 hod exposičniacute doby bylo zachyceno 5 meteorů Činnost planetaacutenniacute sekce se zaměřila na přiacutepravy k pozorovaacuteniacute planety Marsu za oposiacutece 1954 Členoveacute početniacute sekce spolupracovali na některyacutech vyacutepočtech konanyacutech na astronomickeacutem uacutestavu MU a zejmeacutena se zapojili do shromažďoshyvaacuteniacute materiaacutelu pro systematickyacute vyacutezkum dvojhvězd V sekci proměnnyacutech hvězd byl dosud pociťovaacuten citemyacute nedostatek zkušenyacutech pozorovatelů Proto se praacutece zaměřila na zacvičovaacuteniacute novyacutech členů sekce Technickaacute sekce vykonala velkyacute kus obětaveacute praacutece zejmeacutena při uacutepravaacutech přiacutestrojů na noveacute hvězdaacuterně a sposhylupracovala uacutezce s ostatniacutemi sekcemi

Po vyacuteročniacute schůzi proslovil dr V Farskyacute zajiacutemavou přednaacutešku o sveacutem zkoushymaacuteniacute rozlišovaciacute schopnosti dalekohledů při pozorovaacutemiacute dvojhvězd Tato podshynětnaacute přednaacuteška vZlbudila živyacute zaacutejem posluchačů a bylo rozhodnuto ustavit novou sekci pro dvojhvězdy jejiacutemž vedeniacutem byl pověřen F JanaacutekPři pozoroshyvaciacutem programu bude viacutetaacutena teacutež spolupraacutece mimobrněnskyacutech zaacutejemců

Značnyacute přiacuteliv pracovniacuteků do jednotlivyacutech sekci nastal po uacutespěšněm kursu astronomie vedeneacutem dr O Obůrkou Tento kurs se konal v měsiacuteci uacutenoru až dubnu 1954 Dr B O

o ČINNOSTI LIDOVEacute HVĚZDAacuteRNY V BRNĚ VE DRUHEacuteM ČTVRTLETiacute 1954

Lidovaacute hvězdaacuterna v Brně na Kraviacute hoře kteraacute je přiacutestupna veřejnosti kažshydeacuteho jasneacuteho večera těšiacute se zaacutejmu veřejnosti i škol

Do konce června navštiacutevilo hvězdaacuternu asi 3600 osob Veřejneacuteho pozorovaacuteniacute zatměniacute Slunce dne 30 června 1954 zuacutečastnilo se asi

500 osob Kurs astronomie pořaacutedanyacute pro vyacuteChovu demonstraacutetorů a pozorovatelů v měsiacuteci uacutenoru až dubnu obsaacutehl 19 večeru a dokončilo jej 72 middotuacutečastniacuteků kteřiacute nevynechali viacutece než tři přednaacuteškoveacute a pozorovaciacute večery Byl ziacuteskaacuten zna-čnyacute počet spolupracovniacutektl do pracovniacutech sekci do nichž vstoUlpili takeacute členoveacute sekciacute ČAS

Pracujiacute nyniacute tyto sekce Sekce meteorickaacute pozorovatelů proměnnyacutech hvězd planetaacuterniacute slunečniacute pro pozorovaacuteniacute zaacutekrytů matematickaacute fotografickaacute techshynickaacute a lektorskaacute

Sekce sdružujiacute 144 členů Všechny sekce schaacutezejiacute se pravidelně čtrnaacutectidenně k pracovniacutem poradaacutem Každyacute měsic konaacute se schůze spolupracovniacuteků Lidoveacute hvězdaacuterny společně s členskou schfiziacute ČAS

Počtaacuteřskaacute s~kce sblraacute a třiacutediacute materiaacutel pro počiacutetaacuteniacute drah dvojhvězdktereacute bude provaacutedět v druheacute polovině roku

Sekce pro pozorovaacuteniacute proměnnyacutech hvězd provedla zacvičeni svyacutech členů na hvězdaacutech neproměnnyacutech a pravidelně proměnnyacuteoh

Meteurickaacute sekce sledovala pokud to povětrnostniacute podmiacutenky dovolily všechshyny pravidelneacute i nepravidelneacute meteorickeacute roje

Fotografickaacute sekce provaacutediacute vyacutecvik svyacutech členů v astronomickeacute fotografii a zhotovila 35 diapositiacutevů pro potřebu sekce přednaacuteškoveacute

Technickaacute sekce provedla uacutepravy na dalekohledu a pracuje na několika poshymocnyacutech zařiacutezeniacutech pro projekci a fotografii

215

Na členskyacutech schůziacutech Lidoveacute hvězdaacuterny a ČAS daacutele ve spolupraacuteci s Českoshyslovenskou společnosti pro šiacuteřeniacute politickyacutech a vědeckfch znalostiacute s osvětoshyvyacutemi besedami masovyacutemi organisacemi a j bylo uspořaacutedaacuteno v Brně a v celeacute oblasti Brněnskeacuteho kraje 96 astronomickyacutech přednaacutešek ktereacute vyslechlo asi 8500 posluchačfi

V předvolebniacute kampani bylo uspořaacutedaacuteno 7 přednaacutešek v agitačniacutech středisciacutech Dr O

ZPRAacuteVA O ČINNOSTI LIDOVEacute HVĚZDAacuteRNY V HODONiacuteNĚ ZA I POL 1954

PopulariS3Čruacute praacutece Přednaacutešky Celkem 32 populaacuterniacutech přednaacutešek Pozorovaacuteniacute Pozorovaacuteniacute zatměni Měsiacutece dne 19 ledna t r bylo ihned po zashy

čaacutetku přerušeno hustou oblačnostiacute kteraacute trvala až do konce zatměniacute Popularisačni PozQrovaacuteniacute pro občany bylo konaacuteno v tyto dny 2 4 hromadnaacute

naacutevštěva 40 žaacuteků osmiletky z Dubňan pro občany 10 4 24 4 5 5 15 5 19 5 a 22 5 1954 Mimo to dne 12 5 hromadnaacute naacutevštěva 31 žaacuteků osmiletky z Hovoran Průměrnaacute naacutevštěva při pozorovaacuteniacutech pro občany byla asi 10 lidiacute

Pozorovaacuteni čaacutestečneacuteho zatměni Slunce 30 6 1954 za uacutečasti asi 200 lidiacute Pozorovaacute no projekciacute za okulaacute rem Vyacuteklad podal s Škromach kteryacute byl toho dne na dovoleneacute z nemocnice

Kursy Za přiacutehodneacuteho počasi konala se pozorovaacuteniacute astron zaacutejmovyacutech kroužshyků JMA (s Škromach) a kroužek llletky (s Mach) V lednu teacutež celkem třikraacutet pokračoval kurs astronomickeacuteho školeniacute pro členy Kurs byl přerušen pro velkeacute mrazy a pro zaacutekaz shromažďovaacuteniacute v důsledku chřipkoveacute epidemie

Vyacutestavy Pro vyacutestavu v okresniacutem museu v Hodoniacuteně bylo zpracovaacuteno 15 zvětšenin pro odděleni vyacutestavy Staryacute Hodoniacuten 32 zvětšenin pro vyacutestavu vyacutevoj dělnickeacuteho hnutiacute 38 zvětšenin pro vyacutestavu vyacutevoj vesmiacuteru Země a člověka

Vědeckeacute praacutece 1 Pozorovaacuteniacute kontaktfi kraacuteterfi se stiacutenem pH zatměniacute Měsiacutece 19 ledna 1954

(negativniacute pro hustou oblačnost) 2 Pozorovaacuteni Abelovy komety 3 Pozorovaacuteniacute čaacutestečneacuteho zatměni Slunce 30 6 1954 fotografovaacuteniacute průběhu

měřeniacute teploty a tlaku vzduchu biologickaacute pozorovaacuteniacute pozorovaacuteniacute oblohy při

zatměni 4 Klasifikace pozorovaciacutech podmiacutenek od 1 1 do 30 6 1954

Organisačniacute praacutece 1 Postaven a dokončen pozorovaciacute domeček pro pozorovaacuteniacute Slunce zatiacutem bez

dalekohledu 2 Vypracovaacuten novyacute ideovyacute naacutevrh Lid hvězdaacuterny v Hodoniacuteně

vypracovaacuten investičniacute uacutekol se všemi při10hami a zas1aacuten na KNV Gottwaldov 3 Pracovaacuteno na projektu refraktoru do pozorovaciacuteho domečku na pozorovaacuteni

Slunce Hodoniacuten 2 srpna 1954

PRODAM REFLEKTOR CASSEGRAINE 0 250 mm f 35ltt cm tubus 80 cm s 5 olmlaacutery maxim zv 500Iuaacutet s hledačem (zvětš 80kraacutet) azimut montaacutež přenosnyacute jako novyacute Kvalitniacute piiacutestroj za Kčs 5000- M Zajiacutec Louacutecka u Val Meziřiacutečiacute

Vydaacutevaacute ministerstvo kultury ve spolupraacuteci s Československou astronomickou společnosti v nakladatelstviacute Orbis naacuterodni podnik Praha 12 Stalinova 46 -Tiskne Orbis tiskařskeacute zaacutevody naacuterodniacute podnik zaacutevod č 1 Praha 12 Stali shynova 46 - Uacutečet St spoř Praha č 731559 - Novinoveacute vyacuteplatneacute povoleno č j

159366j IIIa 37 - D-04822

216

Obraacutezek na hoř e PozorOVaacutemiacute zatměni Slwnce 80 června t r ve Valašskeacutem Meziřiacutečiacute Vyacuteklad podaacutevaacute prof KrMa Obraacutezek dol e Soudruh Škromach vyklaacutedaacute o wnci zatměniacute Slwnce

Page 10: 8-9/1954 · zeměpisné souřadnice . rozeznáváme? Je to otázka na první pohled snad nelogická, ale má svoje . opodstatnění. Je totiž . důle žité, k jakému zemskému

kou astronomiiacute Tiacutem se ověřujiacute staršiacute vyacutesledky optickeacute astronomie neboť lze skutečně předpoklaacutedat že při velkeacute koncentraci hmoty censhytraacutelniacute čaacutesti Galaxie a zvlaacuteště při velkeacutem počtu mladyacutech hvězd je tam i mnoho objektů vysiacutelajiacuteciacutech zaacuteřeniacute všech vlnovyacutech deacutelek

Velmi zaacutevažnaacute je otaacutezka jakyacutemi zdroji je radioveacute zaacuteřeniacute vysiacutelaacuteno Z dosavadniacutech studiiacute byl vytvořen naacutezor že je vysiacutelaacuteno jednak tak zvanyacutemi radiohvězdamiacute nebo teacutež diskretniacutemi nebo bodovyacutemi zdroji jak se jim nyniacute řiacutekaacute a rozsaacutehlyacutemi oblaky mezihvězdneacuteho plynu Jsou tu však ještě některeacute nejasnosti a je důležityacutem uacutekolem radioveacute astroshynomie a nukleaacuterniacute fysiky aby podmiacutenky vzniku zaacuteřeniacute vysvětlily a dosavadniacute poznatky doplnily

Radioveacute zaacuteřeniacute maacute spojiteacute emisniacute spektrum v němž dlouho nebyla nalezena žaacutednaacute zřetelnaacute čaacutera takže bylo sice možno studovat intensitu zaacuteřeniacute v různyacutech vlnovyacutech paacutesmech nebylo však možno zkoumat přiacuteshypadnyacute posuv spektra kteryacute v optickeacutem oboru přinaacutešiacute informace neshysmiacuterneacute ceny o hvězdnyacutech pohybech Teprve v roce 1951 byla přece jen objevena ve spektru radioveacuteho zaacuteřeniacute emisniacute čaacutera ionisovaneacuteho vodiacuteku o vlnoveacute deacutelce 211045 cm (frekvence 14204056 Me sec) jejiacutež studium umožňuje vyšetřovaacuteniacute galaktickeacute struktury i rotace soustavy Mleacutečneacute draacutehy

V radioveacute technice je snadneacute vybrat určitou frekvenci a kalibrovat ji vzhledem Ir absolutniacutem laboratorniacutem měrnyacutem jednotkaacutem takže rozbor spektra v oboru radiovyacutech vln je daleko meacuteně zatiacutežen systemashytickyacutemi chybami a empirickyacutemi korekcemi než spektroskopie ve fotoshygrafickeacutem uacuteboru Značnaacute čaacutest dosavadniacuteho vyacutezkumu struktury Galaxie byla v optickeacute

astronomii založena na studiu hvězdnyacutech pohybů určovanyacutech z rashydiaacutelniacutech rychlostiacute Tato metoda pro niž je podstatneacute měřeniacute Doppleshyrova posuvu spektraacutelniacutech čar daacutevala znameniteacute vyacutesledky Jak jsme již uvedli byla však omezena pro optickyacute obor jen na naše nejbližšiacute sousedstviacute

Po objeveniacute emisniacute čaacutery 21 cm bylo možneacute studovat pohyboveacute poshyměry a rozděleniacute hmoty v Mleacutečneacute draacuteze pomociacute radioastronomickeacuteho vyacutezkumu kteryacute pronikaacute i do vzdaacutelenyacutech čaacutestiacute Galaxie Bylo provedeno mnoho pozorovaacuteniacute za uacutečelem zjištěniacute radiaacutelniacuteho pohybu mezihvězdshyneacuteho vodiacuteku a na mnoha sniacutemciacutech byl skutečně objeven posuv uvedeneacute spektraacutelniacutemiddot čaacutery 21 cm a byly z něho určeny noveacute podrobnosti o pohyshybech v Galaxii Po provedeniacute redukce spektrogramů a odečteniacute vlivu pohybu Země kolem Slunce a Slunce vzhledem k ostatniacutem hvězdaacutem bylo možno vysvětlit většinu nalezenyacutech spektraacutelniacutech posuvů z Galakshytickeacute rotace Soustava Mleacutečneacute draacutehy otaacutečiacute se směrem vyacutechod - jihshyzaacutepad (odleva doprava) a lze předpoklaacutedat že jejiacute jednotliveacute subshysysteacutemy otaacutečejiacute se jako celky V galaktickeacute rovině je pak rozděleniacute rychlostiacute rotace určeno soustředěnyacutemi paacutesy při čemž čaacutesti nejbliacuteže položeneacute ke galaktickeacutemu středu majiacute největšiacute uacutehlovou rychlost čaacutesti

188

od středu vzdaacutelenějšiacute postupně menšiacute uacutehloveacute rychlosti Tyto vyacutesledky jsou ve shodě s dosavadniacutemi daty určenyacutemi optickou astronomiiacute s poshymociacute statistickyacutech metod

Vzdaacutelenost Slunce od středu soustavy Mleacutečneacute draacutehy vychaacuteziacute z radioshyastronomickyacutech měřeniacute na 26 000 světelnyacutech roků a jeho rychlost pohybu 216 km za vteřinu Posuv spektraacutelniacutech čar svědčiacute o radiaacutelniacutech rychlostech až 50 km za vteřinu bud směrem k Slunci nebo obraacuteceně Spektra ziacuteskanaacute z některyacutech směrů galaktickeacute roviny jeviacute rozděleniacute čaacutery 21 cm na dvě tři nebo i viacutece složek z nichž každaacute je vysiacutelaacutena jinyacutem mrakem mezihvězdneacute hmoty ktereacute jsou umiacutestěny v prostoru v teacutemž směru avšak různě daleko a majiacute různeacute rotačniacute rychlosti a takeacute různeacute rychlosti radiaacutelniacute

Rozděleniacute čar a jejich intensita svědčiacute takeacute o množstviacute a stavu hmoty kteraacute zaacuteřeniacute vysiacutelaacute Byla tak potvrzena existence spiraacutelniacutech ramen Mleacutečneacute draacutehy kteraacute pozoroval v poměrně nevelkeacutem okoliacute Slunce Morgan při vyšetřovaacuteniacute plynnyacutech mlhovin a hvězd spektraacutelniacutech typů O a B Zatiacutem co Morgan zjistil dvě ramena byla určena metoshydami radioveacute astronomie vně Slunce tři ramena Mleacutečneacute draacutehy Byly ziacuteskaacuteny noveacute uacutedaje o tvaru ramen jejich poloze v prostoru i o pohyshybovyacutech poměrech v různyacutech čaacutestech soustavy Bylo zjištěno na přiacuteshyklad že hustota hmoty mezi spiraacutelniacutemi rameny je desetkraacutete menšiacute než hustota hmoty v ramenech Bylo takeacute objeacuteveno že jedno rameno je asi 10 nad galaktickou rovinou v niacutež ležiacute ostatniacute ramena Zůstaacutevaacute však ještě nedořešena otaacutezka zdali jsou spiraacutelniacute ramena Galaxie vlečena nebo zda se Galaxie rozviacutejiacute Byla zkoumaacutena rotace dvou desiacutetek nejbližšiacutech spiraacutelniacutech mlhovin ale ani tak nebylo dosud dosashyženo jednoznačneacuteho vyacutesledku Věřiacuteme však že neniacute daleka doba kdy i v tomto ohledu bude jasno

Tak se splnilo nepředviacutedanou cestou daacutevneacute přaacuteniacute astronomů aby mohli pozorovat spiraacutelniacute ramena našiacute Galaxie a byla rozřešena zaacuteshysadniacute otaacutezka o směru rotace a podobě Mleacutečneacute draacutehy

Protože je soustava Mleacutečneacute draacutehy jenom jedniacutem z mnopa mmonů podobnyacutech hvězdnyacutech systeacutemů zkoumali pracovniacuteci radfoveacute astroshynomie zda jsou takeacute ostatniacute vesmiacuterneacute soustavy zdroji radioveacuteijo zaacuteshyřeniacute Velkyacutemi radiovyacutemi teleskopy z nichž dosud největšiacutem jeparashybolickeacute zrcadlo o průměru 67 metrů bylo skutečně radioveacute zaacuteřeniacute od nejbližšiacutech spiraacutelniacutech mlhovin zachyceno Byly dokonce ziacuteskaacuteny cenneacute podrobnosti o rozděleniacute intensity radioveacuteho zaacuteřeniacute velkeacute spiraacutelniacute mlhoshyviny v Andromedě Vyacutesledky vyacutezkumu bliacutezkyacutech galaxiiacute ukazujiacute že intensita radioveacuteho zaacuteřeniacute odpoviacutedaacute přibližně zaacuteřeniacute našiacute soustavy Mleacutečneacute draacutehy

Nepochybujeme že jsme teprve na počaacutetku vyacuteznamnyacutech objevů ktereacute doplniacute naše poznatky o stavu a rozloženiacute mezihvězdneacuteho vodiacuteku o hvězdnyacutech tělesech našiacute soustavě Mleacutečneacute draacutehy i o jinyacutech galaxiiacutech

189

o N UTN OSTI sVEToveacuteH o K ALE N DAacuteŘE

Dr HUB E RT S LO U KA

Nejstaršiacute a nejYyacuteznamnějšiacute vymoženostiacute astronomie je zavedeniacute kashylendaacuteře Jeho vznik ležiacute v dobaacutech tak nesmiacuterně vzdaacutelenyacutech že nelze stanovit ani tisiacuteciletiacute kdy se- pračlověk po prveacute pokusil do plynuleacuteho toku udaacutelostiacute sveacuteho života vneacutest jakyacutesi pořaacutedek a pravidelnost Je naacutem však jasneacute že měřeniacute a rozděleniacute doby ve dni ročniacute obdobiacute měshysiacutece a roky je nesrovnatelně staršiacute než zavedeniacute hodin minut a vteřin Zatiacutem co hodiny jako měřiče času byly vynalezeny někdy v třinaacutecteacutem stoletiacute kdy začaly sloužit vědeckyacutem uacutečelům byl kalendaacuteř již na vysoshykeacutem stupni dokonalosti jako vyacutesledek mnohotisiacutecileteacuteho snaženiacute a zdokonalovaacuteniacute člověkem Zatiacutem však co hodiny a měřeniacute času dosaacutehlo v nynějšiacute době neobvykleacute přesnosti a dokonalosti nemůžeme toteacutež řiacuteci o kalendaacuteři kteryacute neuspokojuje ani hvězdaacuteře ani potřeby běžneacuteho života a obsahuje mnoho nepravidelnostiacute a nesrovnalostiacute Je proto zavedeniacute dokonaleacuteho kalendaacuteře nutnyacutem požadavkem moderniacute doby kteraacute přibliacutežila a spojila naacuterOdy takovyacutem způsobem jako nikdy dřiacuteve

Tentokraacutete vychaacuteziacute naacutetlak na uskutečněniacute kalendaacuteřoveacute reformy z pokrokoveacute Indie kde kalendaacuteřoveacute poměry jsou až dosud velmi neshydokonaleacute a chaotickeacute I dnes se ještě použiacutevaacute v Indii až na čtrnaacutect různyacutech kalendaacuteřů a oficiaacutelniacute almanach kteryacute vydaacutevaacute každoročně indickaacute vlaacuteda obsahuje čtyři nejrozšiacuteřenějšiacute a nejviacutece užiacutevaneacute kalenshydaacuteře mezi nimi takeacute naacuteš Řehořskyacute a Mohamedaacutenskyacute Tato obsažnaacute publikace maacute asi 3273 stran a přepočiacutetaacutevaacuteniacute různyacutech kalendaacuteřniacutech uacutedajů zabere mnoho času a nesmiacuterně ztěžuje jak oficiaacutelniacute vlaacutedniacute tak i soukromou činnost Pro dalšiacute rozvoj Indie je proto nesmiacuterně užitečnyacute zaacutekrok kteryacute nedaacutevno učinil znaacutemyacute vynikajiacuteciacute fysik indickyacute profesor Meg Nad Haha Jako předseda komise pro refonnu kalendaacuteře v Indii učinil tento naacutevrh

Je třeba vybudovat indickyacute Grennwich kde budou konaacuteny všechny nutneacute počtaacuteřskeacute praacutece pro vydaacutevaacuteniacute indickyacutech efemerid nautickyacutech a leteckyacutech ročenek a kde kalendaacuteř se bude opiacuterat o slunečniacute kalendaacuteř pro celou Indii Je třeba opustit lunaacuterniacute kalendaacuteře použiacutevaneacute v civilshyniacutem životě a deacutelku roku stanovit na 3652422 dne Rovněž je nezbytně nutneacute počiacutetat dny od půlnoci do půlnoci a nynějšiacute nepravidelneacute měsiacutece nahradit měsiacuteci jak jsou zavedeny v noveacutem Světoveacutem kalendaacuteři

Jakeacute vyacutehody maacute tento novyacute Světovyacute kalendaacuteř oproti dosud použiacutevashyneacutemu Řehořovu Jsou takoveacuteho raacutezu že se za něj staviacute dnes celyacute astronomickyacute svět a všechny pokrokoveacute staacutety ktereacute nevyacutehody dosud použiacutevaneacuteho kalendaacuteře staacutele viacutece a viacutece pociťujiacute

Novyacute Světovyacute kalendaacuteř je stejně solaacuterniacute jako kalendaacuteř nynějšiacute to znamenaacute že jeho rozděleniacute v dni a měsiacutece se opiacuteraacute o stejnoměrneacute rozděleniacute doby oběhu Země kolem Slunce a bere ohled na pravidelneacute

190

---- - - - -

střiacutedaacuteniacute ročniacutech obdobiacute Obsahuje rovněž dvanaacutect měsiacuteců a 52 tyacutednů po sedmi dnech Posledniacute den v roce třistapětašedesaacutetyacute te vsunut mezi dva tyacutedny takže je mimo tyacuteden a je označen jako Světovyacute den s datem 31 prosince nebo W prosinec Měl by byacutet slaven jako Světovyacute svaacutetek a znamenal by takeacute uceleneacute zakončeniacute časoveacuteho obdobiacute jednoho roku

SVĚTOVYacute KALENDAacuteŘ

LEDEN NPUacuteSCPS

l 1234567 ~ 8 9 10 11 12 13 14 E 15 16 17 18 19 20 21 t) 22 23 24 25 26 27 28 ~ 29 30 31

DUBEN NPUacuteSCPS

l 1234567 ~ 8 9 10 11 12 13 14 E 15 16 17 18 19 20 21 t) 22 23 24 25 26 27 28 N 29 30 31

ČERVENEC NPUacuteSCPS

123456711 8 9 10 11 12 13 14 ~ 15 16 17 18 19 20 21 t) 22232425262728 ~ 29 30 31

Ř iacute JEN NPUacuteSCPS

1234567 2 8 9 1011 12 13 14 ~ 15 16 17 18 19 20 21 t) 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

UacuteNOR NPUacuteSCPS

1234 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

KVĚTEN

NPUacuteSCPS

1234 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

SRPEN NPUacuteSCPS

1234 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18

BŘEZEN

NPUacuteSČPS

12 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

ČERVEN

NPUacuteSCPS

12 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 W

NP

zAŘ UacuteSCPS

I

3 4 10 11

12 5 6 7 8 9 12 13 14 15 16

I

1920212223242517181920212223 26 27 28 29 30

I L I S TOP A D NPUacuteSCPS

1234 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

24 25 26 27 28 29 30

PRO S lNE C NPUacuteSCPS

12 3 4 5 6 7 8 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 W

Světovyacute den (Světovyacute svaacutetek) W neb 31 prosine~ (365 den) naacutesledue po 3D prosinci každeacuteho roku I W - den přestupneacuteho roku (Světovyacute svaacutetek) nebo 31 ČerVen naacutesledue 30 června každeacuteho přestupshy

neacuteho roku

191

I

9

V přestupnyacute rok kdy ziacuteskaacutevaacuteme jeden den nebyl by tento vsunut na konec uacutenora jak obvykle nyacutebrž mezi- 30 června a 1 července Byl by označen jako 31 červen nebo jako VV červen rovněž jako Světovyacute den Opakoval by se vždy po čtyřech letech tak jako dosud

Velkou vyacutehodou Světoveacuteho kalendaacuteře by byla stejnost roků každeacute datum by připadalo vždy na stejnyacute den v roce 1 ledna by vždy přishypadlo na neděli 1 uacutenora vždy na středu 1 března vždy na paacutetek 1 dubna vždy na neděli atd Nebylo by třeba tisknout každyacute rok novyacute kalendaacuteř vyrytyacute do kamene neb do kovu stal by se jak potřebnou tak i ozdobnoo součaacutestiacute veřejnyacutech budova miacutestnostiacute (Viz str 191)

Nejvhodnějšiacute den pro zavedeniacute noveacuteho kalendaacuteře byl by 1 leden 1956 kteryacute připadaacute na neděli anebo až 1 ledna 1951 kdy rovněž je

bull neděle Lze očekaacutevat že spojeniacutem všech pokrokovyacutech sil k tomuto zdokonaleniacute našeho kalendaacuteře co nejdřiacuteve dojde

PROM~NNEacute HV~ZDY

B V KUKARKIN

(v pokračovaacutemiacute)

Proměnneacute hvězdy typu Mim Ceti

Proměnneacute hvězdy typu Mira Ceti se nazyacutevajiacute ty proměnneacute hvězdy velkeacute posloupnosti jejichž periody jsou v rozmeziacute od 50 do 650 dniacute amplitudy změny jasnosti ve visuaacutelniacutech a fotografickyacutech paprsciacutech jsou vyššiacute než 25 m (průměrně 47 m) a ve spektrech v době maxima jsou vidět intensivru jasneacute čaacutery vodiacuteku a jinyacutech prvků Všechny proshyměnneacute hvězdy tohoto typu majiacute niacutezkeacute teploty velkaacute většina jich (90 ) patřiacute ke spektraacutelniacute třiacutedě Me a mnohem menšiacute čaacutest (přibližně po 5 ) spektraacutelniacutem třiacutedaacutem Se Ne

Mnohaletaacute zkoumaacuteniacute spekter těchto hvězd kteraacute se konala v SSSR akademikem G A Šajnem a v USA P Merrillem vedla k objeveniacute mnoshyhyacutech a různyacutech fysikaacutelntch zvlaacuteštnostiacute hvězd tohoto typu Kromě toho tyto hvězdy vzhledem k velkyacutem amplitudaacutem a snadnosti pozorovaacuteniacute 400 proměnnyacutech hvězd typu Mira Cetiacute za celou dobu jejich pozorovaacuteniacute byly vždycky obliacutebenyacutemi objekty pro visuaacutelniacute určeniacute jasnosti a v době posledniacutech desiacutetek let mnoho set jich přišlo na program amateacuterskyacutech společnostiacute pozorovatelů proměnnyacutech hvězd a neustaacutele se pozorujiacute Velkeacute amplitudy těchto hvězd způsobujiacute snadnost objevu Lze tvrditi že znaacuteme prakticky všechny proměnneacute hvězdy tohoto typu jasnějšiacute než 10 m v maximu Všechny tyto přiacutezniveacute okolnosti vedly k t0Jnu že proměnneacute hvězdy typu Mira Cetiacute mohou byacutet v přiacutetomneacute době poshyvažovaacuteny po mnoha straacutenkaacutech za nejleacutepe prozkoumaneacute objekty z proshy

192

měnnyacutech hvězd všech typu V přiacutetomneacute době je znaacutemo viacutece než 3000 proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti

Deacutelka periody proměnneacute hvězdy představuje iednu z nejzaacutekladnějshyšiacutech a v dnešniacute době lehce určitelnyacutech charateristik proměnnostiacute Proshyměnneacute hvězdy typu Mira Ceti z nichž se mnoheacute nepřetržitě pDzorujiacute kolem 100 let a některeacute jednotliveacute hvězdy již několik stoletiacute předstashyvujiacute vděčnyacute materiaacutel pro zkoumaacuteniacute otaacutezky o změně deacutelky periody s dobou Objeveniacute sekulaacuterpiacutech změn periody proměnnyacutech hvězd mělo by velmi důležityacute vyacuteznam kdyby bylo možno dokaacutezat vyacutevojovyacute vyacuteshyznam těchto změn Velkaacute většina proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti opravdu jsou charakteristickeacute skutečnyacutemi koliacutesaacuteniacutemi period Ale ještě roku 1929 Eddington a Plakidis (A Eddington S Plakidis M N 90 65 1929) poukaacutezali a v roce 1934 Sterne ještě přesvědčivěji dokaacutezal (T Sterne Harv Circ 386 a 387 1934) že tato skutečnaacute koliacutesaacuteniacute představujiacute naacutesledek samotneacute podstaty periodickyacutech procesů a v žaacutedshyneacutem přiacutepadě nemajiacute vyacutevojovyacute charakter V roce 1938 bylo uveřejněno zkoumaacuteniacute Sterneho a Campbella (T Sterne L Campbell Harvard Annals 105 1938) Autoři sebrali všechny uacutedaje o periodaacutech teacuteměř 400 proměnnyacutech hvězd typu Miacutera Ceti za celou dobu jejich pDwrovaacuteniacute a přiložili k těmto nahodilyacutem statistibkyacutem vyacuteběrům souhlasneacute kriteshyrium Pirsonovo (t zv kriterium x2 ) kteryacute rozdělil materiaacutel podle času a podle deacutelky periody Pro velikou většinu hvězd pravděpodobshynost většiacutech než pozorovanyacutech nahodilyacutech rozdiacutelů v deacutelce periody se ukaacutezala byacuteti bliacutezkaacute jednotce Jinyacutemi slovy theoretickou představu pozorovaneacuteho rmiddotozloženiacute za pomoci zaacutekona přirozeneacuteho rozloženiacute lze poklaacutedat za dobrou a nelze předpoklaacutedat žaacutedneacute změny v deacutelce periody ktereacute by měly vyacutevojovyacute charakter (jEtn dvě hvězdy R Hydrae aR Aquishylae ukaacutezaly skutečneacute změny periody ktereacute pravděpodobně nemohou byacutet vysvětleny nahodilostiacute vyacuteběru) Nemůže tedy byacutet ani řeči o objeshyvovaacuteniacute vyacutevojovyacutech proměn period proměnnyacutech hvězd typu Mira Cetiacute Avšak čas je našiacutem spolehlivyacutem spojencem ve věci poznaacuteniacute vněišiacuteho světa a opakovaacuteniacute baacutedaacuteniacute podobnyacutech praacuteci Sterneho a Campbella za několik desiacutetek let může veacutesti k objevům vyacutevojovyacutech tendenciacute ve změshyně period proměnnyacutech hvězd

Již před šedesaacuteti lety bylo objevenože ve spektrech proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti se pozorujiacute emisniacute čaacutery vodiacuteku a jinyacutech prvků Je však znaacutemo že proměnneacute hvězdy typu Mira Ceti isou hvězdami s nejnižšiacutemi teplotami (1600deg K až 3300deg K) jejichž spektra jsou chashyrakteristickaacute molekulaacuterniacutemi paacutesy (kysličniacutek titanu kysličniacutek zirkonu uhliacutek kyan uhlovodiacuteky atd) PřiacutetOIlli1ost absorpčniacutech molekulaacuterniacutech paacutesů a emisniacutech čar vodiacuteku a ionisovaneacuteho železa v teacutemže spektru vyžadujiacuteciacutech pro svou excitaci vysokeacuteho stupně energie se na prvniacute pohled zdaacute byacutet neslučitelnaacute Je zcela přirozeneacute že probleacutemu studia podstaty emisniacutech spekter proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti se věnoshyvalo a věnuje mnoho pozornosti Zvlaacutešť zaJiacutemavaacute isou všestrannaacute a

193

I

důslednaacute studia akademika Šajna (G A Šajn Izv AN SSSR 9 61 1945) provedenaacute během posledniacutech deseti let Omeziacuteme se zde stručshynyacutem vyacutekladem jeho studiiacute protože mnohopočetnaacute a různorodaacute studia jinyacutech autorů hlavně Merrilla v USA neřešiacute probleacutemy tak důkladně a široce

Mimo zaacutehadnost sameacute existence emisniacutech čar vysokeacuteho excitačniacuteho potenciaacutelu ve spektrech proměnnyacutech typu Mira Ceti nemeacuteně zaacutehadshynyacutemi se ukaacutezaly byacutet podivneacute nepravidelnosti v proměnnyacutech intensishytaacutech těchto čar Tyto nepravidelnosti (na přiacuteklad v Balmerově serii vodiacuteku čaacutera Ht je značně intensivnějšiacute než HlO a čaacutera Ho nejčastěji neniacute vůbec viditelnaacute) se nachaacutezejiacute v protikladu s theoriiacute a nikdy se nepozorujiacute u hvězd s vysokou teplotou a emisniacutemi spektry Akademik Šajn přesvědčivě ukaacutezal že prakticky všechny pozorovaneacute velmi poshyčetneacute nepravidelnosti mohou byacutet vysvětleny hypoteacutesou fysikaacutelniacuteho zakryacutevaacuteniacute některeacute emisniacute čaacutery zmenšujiacute svou intensitu a měniacute profil když se na cestě paprsku ven z hvězdy setkaacutevajiacute atomy nebo molekuly schopneacute absorbovat jim odpoviacutedajiacuteciacute kmitočet kdežto jineacute emisniacute čaacutery se vyzařujiacute bez překaacutežky Totiž kolem doby maxima když zvlaacutešť jasně se projevujiacute některeacute nepravidelnosti v atmosfeacuteře proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti neniacute efektivniacute stav hmoty způsobujiacuteciacute emisniacute spektrum vyššiacute než efektivniacute stav hmoty způsmiddotobujiacuteciacute absorpčniacute spektrum Nic podobneacuteho se nepozoruje u hvězd s vysokou teplotou u nichž emisniacute hmota se naleacutezaacute ve vrchniacutech vrstvaacutech atmosfeacutery a někdy i tvořiacute odděshylenyacute obal

Šajn ukazuje na velmi zaacutesadniacute zvlaacuteštnost powrovanyacutech nepravidelshynostiacute v emisniacutech čaraacutech nepravidelnosti se zmenšujiacute s deacutelkou doby od maxima (se zvětšeniacutem faacuteze) a často bliacutezko u minima uacuteplně miziacute Přiacuteshyčina zmenšeniacute nepravidelnostiacute s faacuteziacute tkviacute v tom že efektivniacute stav hmoty způsobujiacuteciacute emisniacute spektrum se staacutele zvyšuje zatiacutem co efekt fysikaacutelniacuteho zakryacutevaacuteniacute se přirozeně zmenšuje Tato hmota maacute vzeshystupnyacute pohyb v atmosfeacuteře ponenaacutehlu dosahuje velmi vysokyacutech jejiacutech vrstev a snad ji uacuteplně opouštiacute Hypoteacutesa vzestupneacuteho pohybu hmoty se potvrzuje už daacutevno znaacutemyacutem faktem že rychlost paprsku z emisniacutech čar je vždy matematicky menšiacute než rychlost paprsků z čar absorpčshyniacutech to znamenaacute že vrstva vytvaacuteřejiacuteciacute emisniacute čaacutery maacute vzhledem k vrstvě vytvaacuteřejiacuteciacute spektrum absorpčniacute pohyb vnějšiacute Rychlost toshyhoto vzestupneacuteho pohybu je pro různeacute hvězdy v meziacutech od 20 do 30 kmsec

Nehledě na to že nemůžeme zpozorovat moment kdy nastane vyacuteron hmoty způsobujiacuteciacute emisniacute spektrum z hlubokyacutech vrstev do atmosfeacutery a přesně zaznamenat moment kdy tato hmota v průběhu vzestupneacuteho pohybu opouštiacute atmosfeacuteru můžeme zjistit hodnotu vyacutešky atmosfeacutery aspoň podle trvaacuteniacute viditelnosti vyzařovanyacutech čar a poměrneacute rychlosti vyzařujiacuteciacute vrstvy Vyacuteška atmosfeacutery dosahuje hodnoty 1013 cm to je hodnoty poloměru veleobra Hvězdy typu Miacutera Ceti tedy majiacute značně

194

roztažitelnou a zředěnou atmosfeacuteru Přiacutetomnost vysokyacutech atmosfeacuter je nutnou podmiacutenkou pro uskutečněniacute fluorescence kteraacute představuje jedinyacute mechanismus schopnyacute vysvětlit existenci emisniacutech čar Avšak tato podmiacutenka nestačiacute Je nutnaacute ještě silnaacute ultrafialovaacute radiace tak neočekaacutevanaacute u chladnyacutech hvězd typu Miacutera CetL

Šajn ukaacutezal že použiacutevajiacutece pro vysvětleniacute nepravidelnostiacute v intenshysitaacutech čar emisniacuteho spektra efekt fysikaacutelniho zakryacutevaacuteniacute a přihliacutežejiacutece k tomuto efektu dostaacutevaacuteme pro proměnneacute hvězdy typu Mira Ceti norshymaacutelniacute emisniacute spektrum shodneacute s emisniacutem spektrem horkyacutech hvězd (Be) a teacutež novyacutech hvězd v počaacutetečniacute periodě objeveniacute emisniacutech čar Tedy u všech třiacute uvedenyacutech typů nehledě na ostreacute rozdiacutely v absorpčshyniacutech spektrech neniacute velkyacutech rozdiacutelů v emisniacutech spektrech a jsou všeshychny důvody k předpokladu jejich společneacuteho původu Emisniacute spekshytrum těchto hvězd s efektivniacute teplotou řaacutedově 2500deg K Absorpčniacute spekshytra hvězd typu Mira Ceti při stejneacute teplotě před i po maximu isou prakticky stejnaacute zatiacutem co emisniacute spektra jsou značně rozdiacutelnaacute Tvoshyřeniacute emisniacutech čar vodiacuteku a ionisovaneacuteho železa pozorovanaacute šiacuteře vodiacuteshykovyacutech emisniacutech čar u hvězd typu Mira Ceti a intensita vysokyacutech čleshynů Balmerovy serie nevyhnutelně vede kzaacutevěru že intesita vzbuzujiacuteciacute radiace musiacute miacutet nesrovnatelně většiacute vyacuteznam odpoviacutedajiacuteciacute thermoshydynamickeacute rovnovaacuteze při teplotě 2500deg K

Ze všeho toho vyplyacutevaacute že přiacutečinou vyacuteskytu emisniacuteho spektra u hvězd typu Mira Ceti může byacutet jenom mohutnaacute ultrafialovaacute radiace jejiacutež vyacuteznam ie v mnoha směrech většiacute než vyacuteznam odpoviacutedajiacuteciacute černeacutemu zaacuteřeniacute hvězdy při teplotě 2500deg K Přiacutetomnost takoveacute radiacuteace zaacuteroveň s existenciacute roztažitelneacute atmosfeacutery je dostatečnou podmiacutenkou pro tvoshyřeniacute emisniacutech čar podle schematu (pokračavampniacute)

A + hy-gtA + e-gtA + h(Y1 + 12 + ) Přeložil Zdeněk Sekanina

o KONČiacuteciacuteM 11 LET Eacute M C Y K L U SL U NE čNiacuteCH S K V R N

Dr MILOSLAV KOPECKYacute

Astronomickyacute uacutestav ČsAV Ondřejov

V současneacute době jsme v obdobiacute minima slunečniacute činnosti mezi 18 a 19 cyklem slunečmiacute činnosti podle curyšskeacuteho čiacuteslovaacuteniacute (cyklus slunečniacute činii-Osti čiacuteslo l podle tohoto čiacuteslovaacuteniacute začal r 1755) MŮžeme si tedy již něco bližšiacuteho řiacuteci o middotkonshyčiacuteciacutem 18 cyklu slunečnich skvrn jehož průběh neniacute bez zajiacutemavostiacute ve srovnaacuteniacute s předchoziacutemi cykly

Minimum vyrOvnanyacutech měsiacutečniacutech průměrů relativniacutech čiacutesel ktereacute předchaacutezelo tomuto cyklu nastalo v uacutenoru T 1944 Po něm nastal poměrně prudkyacute vZlestup slunečniacute činnosti a již za necelyacutech 31h roku v polovině r 1947 dosaacutehla slunečniacute činnost maxima Maximum vyrovnanyacuteCh měsiacutečniacutech pri1měrů relativniacutech čiacutesel nastalo v kvěbnu 1947 a dosaacutehlo abnormaacutelně vysokeacute hodnoty 1518 jednotek relashy

195

ti vniacuteho čiSJa Po tomta maximu nenastal však pakles relativniacutech čiacutesel nyacutebrž vyravnaneacute měsiacutečniacute prftměry se udržavaly staacutele na vysakeacute hadnatě Až do srpna 1949 tedy pa viacutece jak dva raky neklesly pod 130 jednotek relativniacuteho Ciacutesla Ba naopak v řiacutejnu 1948 nastalo jejich vedlejši maximum ktereacute dosaacutehLo 1485 jedshynotek a bylo tedy poUZI o 33 jednotky relativniacuteho čiacutesla nimiddotžšiacute než hIavniacute maxi~ mum v r 1947 Až teprve po něm nastal znovu pozvolnyacute a piacutek již celkem norshymaacutelniacutepokles relaHvniacutech čiacutesel (Viz obr 1)

Tento -to j 18 cyklus slunečniacutech skvrn je již zajiacutemavyacute svyacutem abnormaacutelně vysokyacutem a dlouhotrvajiacuteciacutem maximem Je druhyacutem nejvyššiacutem cyklem slunečniacutech skvrn z dosud znaacutemyacutech cyklft V U1ibulce I jsou pro pozomiddotrovaacuteniacute uvedeny některeacute uacutedaje o 4 dosud nejvyššiacutech cyklech slunečniacutech skvrn Z tabulky vidiacuteme že kraacutetshykost doby vzestupu TM t j doby mezi minimem a maximem u 18 cyklu nenl nikterak vyacutejimečnaacute vzhledem k vyacutešce maxima neboť čiacutem maacute cyklus vyš~ mashyximum tiacutem maacute kraUliacute vzestupnou dobu

Tabulka J

3 17784 1585 29 16 4 17881 1412 34 12 8 18372 1469 33 13

18 19475 1518 33 32

Skutečně abnormaacutelně dlouheacute je však trvaacutenl vysokeacuteho relaAivniho čiacutesla Z tashybulky I vidiacuteme že doba T po niacutež byly vyrovnaneacute měsiacutečniacute prftměry relativniacutech čiacutesel vyššiacute než 130 jednotek je u 18 cyklu dTlakraacutet delšiacute než u dosud nejvyššiacuteho cyklu s maximem v r 17784 Toto jakož i existence podružneacuteho maxima v roce 1948 pouze o 33 jednotky nižšiacuteho než hlavni maximum v r 1947 vedlo k uacutevahaacutem zda maximum cyklu skutečně nastalo v r 1947 a zda nenastalo až v r 1948 Zkoumaacuteme-Ii však miacutesto relativniacuteho čiacutesla počet všech vzniklyacutech skupin skvrn za jeqnotku času zjistiacuteme jak ukaacuteZal autor člaacutenku že průběh počtu vzniklyacutech skupin za jednotku času maacute velmi ostreacute a vysokeacute maximum v r 1947 a vedlejšiacute maximum v r 1948 maacute poměrně slabě vyjaacutedřeno a mnohem nižšiacute než maximum v r 1947 (viz obr 2) Z toho vyplyacutevaacute že maximum 18 cyklu slunečniacutech skvrn Skutečně nastalo v polovině r 1947

Podle t zv Turnerova pravidJa střiacutedajiacute se cykly s lysokyacutem a niacutezkyacutem maxishymem a to tak že cykly sudeacute majl vždy nižšiacute maximum než oba ISOUsooniacute cykly IWheacute potlle curyšskeacuteho čiacuteslovaacuteniacute

18 cyklus jako cyklus sudyacute tvořiacute však vyacutejimku z Turnerova praviacutedla neboť je vyššiacute než předchoziacute 17 cyklus kteryacute v maximu dosaacutehl 1192 jednotekrelativshyniacuteho čiacutesla Vezmeme-li pak v uacutevahu zaacutevislost vyacutešky maxima licheacuteho na vyacutešce maxima předchoziacuteho sudeacuteho cyklu nalezenou autorem pak nastaacutevajiacuteci 19 cyklus slunečniacutech skvrn by musel v maximu dosaacutehnout 20B jednotek relativlUacuteho čiacutesla což je značně nepravděpodobneacute Tato okolnost že toUž současnyacute 18 cyklus slushynečniacutech skvrn tvořiacute vyacutejimku z Turnerova pravidla je opět jednou ze zajiacutemavosti tOhoto cyklu neboť za posledniacutech 100 let kdy jsou smiddotkutečně spolehlivaacute pozoroshyvaacuteni slunečniacutech skvrn nebylo Turnerovo pravidlo porušeno

Podrobnějšiacute studium teacuteto otaacutezky však ukazuje že porušelUacute Turnerovmiddota pravidla o střiacutedaacuteniacute vysokyacutech a niacutezkyacutech cyklft je nejspiacuteše zpftsobeno nevhodnostiacute dosud užiacutevanyacutech charakteristik slunečniacute činnosti Tak na př Kleczek ukaacutezal že 17 cyklus slunečniacute činnosti byl mnohem bohatšiacute na chromosfeacuterickeacute erupce než 18 cyklus což je ve shodě s Turnerovyacutem pravidlem Stejně tak i prftměrnaacute životniacute doba skupin skvrn je v 17 cyklu skvrn delšiacute než v 18 cyklu jak ukaacutezal autor což znamenaacute že 17 cyklus měl prftměrně mohutnějšiacute skupiny skvrn než cyklus 18 Lze tedy spiacuteše předpoklaacutedat že ve skutečnosti 18 cyklus slunečniacute činnosti Turnerovo pravidlo neporušuje a Že jeho porušeniacute vyplyacutevajiacutec ze studia prftběhů relativniacutech čiacutesel je jen zdaacutenliveacute

Jak nezaacutevisle na sobě ukaacutezali Kleczek a autor bylo vysokeacute relativniacute čiacuteslo 18

196

100

cyklu slunečniacutech skvrn zpl1sobeno velkyacutem množstviacutem drobnyacutech skupin skvrn Jak patrno na obr 2 vzniklo v roce 1947 sice velkeacute množstviacute skupin skvrn Jejich průměrnaacute životniacute doba byla však velmi kraacutetkaacute to znamenaacute že to byly včtšinou velmi maleacute skupiny skvrn Ke stejneacutemu vyacutesledku došel Kleczek studiem zastoupeniacute různyacutech typů skupin skvrn v 17 a 18 cyklu Zatiacutem co ranyacutech typfi skupin skvrn A B CaD bylo v 18 cyklu mnohem viacutece než v cyklu 17 typu F representujiacutecich nejmohutnějšiacute stadium skupin skvrn bylo v 17 i 18 cyklu prakticky stejně a typů H bylo v 18 cyklu dokonce meacuteně než v cyklu 17 Tyto podrobnost i nemůže však relativniacute čiacuteslo v žaacutedneacutem přiacutepadě vyjaacutedřit Opět z toho vidiacuteme že relativniacute čiacuteslo neniacute vhodnou charakteristikou slunečniacutech skvrn pro vyacutezkum jejich periodicity

Vidiacuteme tedy že končiacuteciacute 18 cyklus slunečniacute činnosti maacute řadu zajiacutemavostiacute ve sveacutem průběhu a bude si jistě ještě zasluhovat podrobnějšiacuteho studia

tOL

8 ~O

6

100

50so

gtsI9rS f9S0 f9S0

Obr 1 Obr 2

Obr 1 Průběh vyrovnatnyacutech měsiacutečniacutech průměrů relativniacuteho- čiacutesla v 18 cyklu slunečniacute čimnosti - Obr 2 Průběh počtu vzoniklyacutech -lkupin skvrn na celeacutem Slunci (horniacute křivka) a jejich průměrneacute životniacute doby To (dolni křivka) v 18

cyklu 8~unečniacute činnosti

197

PŘEDBĚNA ZPRAacuteVA O GEOMAGNETICKl AKTIVITĚ PŘI CASTECNlM ZATMĚNI SLUNCE 30 CERVNA 1954

PODLE MĚŘENI NA OBSERVATOŘI PRŮHONICE U PRAHY

Některeacute probleacutemy souvisiacuteciacute se studiem změn vnějšiacute čaacutestigeomagnetickeacuteho pole v zaacutevislosti na slunečniacute činnosti mohou byacutet vhodně řešeny detailniacutem rozshyborem geomagnetickeacute aktivity během zatměniacute Slunce

Kolektiv pracovniacutekti geomagnetickeacuteho odděleniacute GUacute CSAV věnoval proto zvyacuteshyšenou pozornost sledovaacuteniacute geomagnetickeacute aktivity při zatměniacute 30 června t r a podrobně vyhodnocuje vyacutesledky Předběžneacute vyacutesledky zde stručně uvedeneacute byly ziacuteskaacuteny proměřenim magnetoshy

glamfi staničniacutech variometrfi a hodnoty zprac ovaacuteny podle absolutniacutech měřeniacute provedenyacutech K Bodlaacutekem a B Pec1inovskyacutem Absolutniacute měřeniacute byla konaacutena teacutež během zatměniacute kromě toho V Cernyacutea M Schoř provedli při zatměniacute řadu relativnich měřeniacute H a Z Schmidtovyacutemi polniacutemi vahami

Z magnetogramti prfihonickeacute observatoře byly vybraacuteny magneticky klidneacute dny před a po zatměniacute (vyloučen byl den zatměniacute aby přiacutepadnaacute porucha ptisobenaacute zatměniacutem neovlivnila vyacutesledky) ktereacute poskytly materiaacutel pro odvozeniacute křivky normaacutelniacuteho prfiběhu geomagnetickyacutech elementti charakterisujiacutecl celkovou tenshydenci magnetickeacuteho pole Pořadnice normaacutelniacute křivky byly vzaty jako norshymaacutelniacute hodnoty pro den zatměni

Obdobiacute zatměniacute se vyznačuje celkovyacutem zvětšenlm hodnot elementti vzhledem k normaacutelniacute křivce Počaacutetek tohoto zvětšeniacute hodnot elementti připadaacute na 10 hod SEC tedy viacutece než dvě a ptil hodiny před začaacutetek zatměniacute a konči kraacutetce po 15 hodině tedy v době konce čaacute~ečneacuteho zatměniacute staUsticky byla určena pravděshy

podobnost jak dalece se muacuteže mezi 10-15 hod SEC vyskytnout naacutehodnaacute magshynetickaacute porucha (se zvětšeniacutem hodnot elementti) v den zatměni na zaacutekladě

30 VI 1954 PRŮHONICE

---L I I =--====--==--__s~~=Iacuteshysč SlOl II 13 It 15-------1 --=== _ f--L~middot middotmiddot middotmiddot~--_~~_ H ------------------~-shy

1 I

===-L~-~J-z

---===J 19B

hodnot vyčiacuteslenyacutech maacutegnetogramo čtrnaacutect dnO před a po zatměniacute počiacutetajiacutec v to den zatměniacute Z vyacutepočtů vychaacuteziacute pro tyto naacutehodneacute poruchy (Pf) g~omagnetickeacuteho pole pravděpodobnosti pro

D H (Pf) 23 9

Vyskytla-li se tedy během zatměniacute odchylka od normaacutelniacuteho proběhu je malaacute pravděpodobnost že byla celaacute zpflsobena naacutehodnou magnetickou poruchou a nashyopak je velkaacute pravděpodobnost že byla tato odchylka způsobena zatměniacutem většiacute čaacutestiacute Jejiacute velikost v by byla doplňkem do 100 vzhledem k (Pf) a činiacute tedy pro D 77 a pro H 91

Statisticky byla teacutež určena velikost naacutehodneacute poruchy pro D a H Odečterum takto ziacuteskanyacutech hodnot omiddotd hodnot určenyacutech PN) pomchu jež se vyskytla během zatměniacute vychaacuteziacute rozdily pro

D H 04 plusmn 01 9y plusmn 2y

což mohou byacutet změny zpflsobeneacute zatměniacutem Slunce Na kopii magnetogramu (obr 1) z obdobiacute zatměni je normaacutelniacute křivka tečmiddotkoshy

vaacutena Začaacutetek střed a konec zatměniacute jsou označeny šipkami s iacutendexy 1 2 3 H D Z jSOU křivky variaciacute BD BH Bz přiacuteslušneacute base TH Tz teploty Při konci z8ltměniacute je patrnyacute zajiacutemavyacute rychlejšiacute pokles elementů D a H Je jedmou většiacute odohylkou od celkoveacuteho průběhu poruchy v obdobiacute zatměniacute P05ile zjištěniacute pozoshyrovatelů Lidoveacute hvězuaacuterny v Praze na Petřiacuteně se ve směru posledniacuteho kontaktu vyskytla eruptiVTIiacute protuberance

LiteratUTa l Lelio Gama Magnetic effects ohserved at Vassouras Brazil during the solar Eclipse of May 20 1947 Z časopisu Terrestrial Magnetism ana Atmospheric Electricity prosinec 1948

2 Jan Bouška Zemskyacute magnetismus - Praha 1949 3 Vladimiacuter Černyacute Zemskyacute magnetismus (zaacuteJkladru pojmy a poznatky) - rUše

hvězd 51954 Praha-Vokovice 20 VII 1954 Vl-adimiacuter Černyacute

NOVEacute OBJEVY A VYacuteZKUMY o VZNIKAacuteNiacute HVĚZD V ŘETiacuteZCiacuteCH

Praacutece V A Ambarcumjana a jeho spolUlpracovnlkfi o vzniacuteku hvězd ve hvězdshynyacutech associaciacutech po prveacute dokaacutezaly že hvězdy nevznikly najednou v jedinyacute okashymžik nyacutebrž že vzrukajiacute neustaacutele i v dnešniacute době Tyto praacutece teacutež ukaacutezaly že hvězdy nevznikajiacute ojediněle nyacutebrž v celyacutech skupiacutenaacutech Nebylo však dosua objeshyveno jakyacutem způsobem hvězdy vznikajiacute bylo pouze možno předpoklaacutedat že vznikajiacute z mezihvězdnyacutech mračen prachu a plynu Spraacutevnost tohoto předpokladu byla dokaacutezaacutena až objevy V G Fesenkova a D A Rožkovskeacuteho

Tito autoři ziacuteskali Maksutovou komorou na observatoři Alma-Ata řadu sniacutemků řasovyacutech mlhovin v Labuti (NGC 6960 6992-6995) jakož i řady jinyacutech mlhovin v nichž se vyskytujiacute alespoň je)notlivaacute mlohovinnaacute vlaacutekna Tyto sniacutemky byly ziacuteskaacuteny jak v biacuteleacutem světle tak i v červeneacutem žluteacute a modreacute čaacutesti spektra Na těchto sniacutemciacutech je patrno seskupeniacute hvězd nachaacutezejiacuteciacutech se v mlhovině a na jejiacutem~ okraji ve hvězdneacute řetizky o 3 až 15 hvězdaacutech při čemž pod hvězdnyacutem ňetiacutezkem rozumiacuteme hvězdy stejneacute velikosti ležiacuteciacute ve stejnyacutech veaacutejemnyacutech vzdaacuteshylenostech na přiacutemce nebo khvce Takoveacuteto řetiacutezky jsou často obklopeny vlaacuteknem mlhoviny nebo jsou pokračovaacuteniacutem některeacuteho mlhovinneacuteho vlaacutekna a často kromě hvězd obsahujiacute i pouheacute zhuštěniacuteny m~hovinneacuteho vlaacutekna ktereacute stojiacute v těch miacutesshytech kde by měly byacutet hvězdy Na podklaaě ~odrobneacuteho rozboru ZIacuteskaneacuteho materiaacutelu a na podkladě některyacutech

199

_ r-shy

přibližnyacutech teoretickyacutech vyacutepočtfi došli Fesenkov a Rožkovstij k těmto vyacutesledkŮm Kromě typickyacutech řasovyacutech mlhovin je celaacute řada mlhovin v nichž se vytvořila

mlhovinnaacute vlaacutekna Jakmile vlaacutekno mlhoviny dosaacutehne určiteacute hustoty rozpadaacute se a vytvaacuteřiacute jednotliveacute zhtlštěniny ktereacute jsou ve stejnyacutech vzaacutejemnyacutech vzdaacuteleshynostech a to takovyacutech v nichž vytvořivšiacute se zhuštěniny jsou stabilniacute v nichž se svyacutem vzaacutejemnyacutem gravitačniacutem působeniacutem nenarušuji Z takto vzniklyacutech zhušshytěnin mlhovinneacuteho vlaacutekna pak vzniknou hvězdy Vlaacutekna mlhoviny vznikajiacute jak lze předpoklaacutedat vlivem turbulentnlchpohybů v plynneacute a prachoveacute hmotě mlhoshyviny a jsou proto nositeli značneacuteho rotačniacuteho momentu kteryacute pak předaacutevajiacute vznikajiciacutem hvězdaacutem Vlivem gravitaČniacuteho pole hvězd v Galaxiiacute musiacute se hvězdneacute řetiacutezky velmi rychle rozpadati neboť jsou uacutetvarem značně nestabilniacutem Jelikož jsme však schopni je dnes ~ozorovat musely vzniknout v době velmi nedaacutevneacute což potvrzuje i existence pouhyacutech zhuštěnin mlhovinl1yacutech vlaacuteken v některyacutech řetlzciacutech v miacutestech kde by měly byacutet již hvězdy

Tyto vyacuteznačneacute objevy spolu s vyacutezkumy Ambarcumjana o associacich vedou naacutes i k některyacutem dalšiacutem poznatkflm

V O-associaciacutech vzniacutekajiacute hvězdy hlavni posloupnosti Russellova diagramu ~ekshytraacutelniacutech typfl O a B v T-associaciacutech vznikajiacute hvězdy přichaacutezejiacuteciacute na hlavniacute větev jako hvězdy spektraacutelniacuteho typu G Hvězdy vznikajiacuteciacute ve hvězdnyacutech řetězcich jsou přibližně tYPu dKO s absolutni hvězdnou velikostiacute 6rn což opět přibližně odpoviacutedaacute hvězdaacutem hlavniacute posloupnosti Z toho všeho tedy vyplyacutevaacute že hvězdy vznikajiacute v rfiznyacutech miacutestech hlaVniacute posloupnosti Russellova diagramu a že vznishykajiacute rfiznyacutemi zpfisoby Hvězdy vzniacutekleacute ve hvězdnyacutech řetězciacuteCh jsou často i ~o sveacutem vzniku obkloshy

peny zbytkem vlaacutekna mlhoviny tvořeneacuteho mezihvězdnyacutem prachem a plynem Je zle tedy daacutena možnost že tento zbytek mlhovinneacuteho vlaacutekna se daacutele rozpadaacute a vytvaacuteři planetaacuterniacute soustavu okolo centraacutelniacute hvězdy

A tak diacuteky sovětskyacutem astronomfim byl učiněn opět vyacuteznamnyacute krok v odhaloshyvaacuteni zaacutekonitostiacute vyacutevoje vesmiacuteru Dr M Kopeckyacute

ZPRAVY NAŠiCH POZOROVATELŮ ZPRAVA O POOOROvmiacute ZATMĚNiacute SLUNCE ZE DNE 30 6 1954

V ČERNOŠICIacuteCH

Pozorovateleacute Josef Klepešta Karel Hermann-Otavskyacute Přistroj 6palcovyacute refraktor s polarisačniacutem helioskopem a koronografiacuteckyacutem

naacutestavcem dvěma H alfa filtry a malyacutem protuberančniacutem spektroskopem Pozorovaacuteni Slunce započato již v dopoledniacutech hodinaacutech Fotosfeacutera byla čistaacute

granulace se světlyacutemi oblaacutečky v polaacuterniacutech oblastech dobře patrna V 1030 SEČ byly zjištěny za jemneacute biacuteleacute mlhy a velmi přiacutezniveacuteho klidu vzduchu malaacute proshytuberance s intensivniacute zaacutekladnou v P asi 48deg a dosti vysokaacute uacutezkaacute protuberance

- v P asi 290deg tedy v bliacutezkosti miacutesta Prvniacuteho kontaktu (Posleacuteze uvedenaacute protubeshyrance byla pozorovaacutena již 29 června o 7 hod SEČ jakožto malaacute haacutečkovitaacute protuberance) Jineacute protuberance nebyly až do zatměniacute zjištěny a to ani proshytuberančnim spektroskopem Tato protuberančniacute situace byla hlaacutešena telefonem na Petřiacuten Bylo pozorovaacuteno většinou koronografickyacutem zaacutestinem s dvěma intershyferenčniacutemi filtry při čemž filtr pana Klepešty anglickeacuteho pfivodu byl pevně zamontovaacuten zatiacutem co int filtr Zeissfiv (zapfijčenyacute prof Gajduškem) byl Clržen při pozorovaacuteniacute v ruce a jeho sklonem byLa propustnost dolaďovaacutena (Filtr je při přiacutemeacutem průchodu paprsků naladěn na poněkud většiacute vlnovou deacutelku ) Uveshydeneacute protuberance byly pozorovaacuteny takeacute malyacutem protuberančniacutem spektroskopem za tiacutem uacutečelem aby byla odhadnuta kvalita podmiacutenek pokud jde o rozptyacuteleneacute světlo Všeobecně bylo možno řiacuteci že podmiacutenky pro pozorovaacuteniacute protuberanci byly velmi nepřiacutezniveacute samotnyacute skleněnyacute červenyacute filtr je ve ~pojeniacute s koronografem

200

vfibec neukaacutezal a ~ylo proto pozorovaacuteno shora uvedenyacutem usporaacutedaacuteniacutem bez raacutemshycovaacuteniacute skleněnyacutem červenyacutem filtrem Protuberančniacute spektroskop potvrdil pak tuto situaci neboť protuberance byly patrny hlavně jen v H alfmiddota stěžiacute v D 3 a tI beta nebyla vůbec postřehnutelnaacute Jinak bylo dosti větrno s přehaacutenějiacuteciacutemi s e oblaky a za teacuteto celkoveacute situace bylo zatiacutemně rozhodnuto upustit od fotogra~ fickyacutech pokusfi a sledovat zjev hlavně visuaacutelně

Když se přlbližoval okamžik prveacuteho kontaktu situace se pokud jde o rozptyacuteleneacute světlo spiacuteše pozvolna zhoršovala přesto však byly uvedeneacute protuberance zeshyjmeacutena protuberance v P asi 290 staacutele patrny a šlo o to zjistit event kontakt Měsiacutece na tuto protuberanci event na chromosfeacuteru kteraacute však nebyla ve sveacutem charakteristickeacutem tvaru zčeřeneacute hladiny zjistitelna Pro přehaacutenějiacuteciacute se niacutezkyacute Oblak nebylo možno tento zjev pozoacuterovat Během vzrostu zatměniacute nastaacutevalo současně postupneacute zlepšovaacuteniacute optickeacute atmoshy

sfeacuterickeacute situace pokud jde o rozptyacuteleneacute světlo [Ostrost obrazfi (klid vzduchu) se zřetelně patrnou granulaciacute a dokonale se ryacutesujiacuteciacutem hornatyacutem obrysem Měshysiacutece potrvala po celou dobu zatměnL] Koronografickyacute naacutestavec byl během zjevu několikaacutete VYměněn za polarisačniacute helioskop neboť profil Měsiacutece byl při dokoshynale ostreacutem obraze velmi zajiacutemavyacute a neposledně i z toho dfivodu aby zaacutejemci kteřiacute se dostavili mohli sledovat zjev vcelku Kraacutetce po 13 hod SEČ byla v pos uacutehlu asi 115 až 120 zjištěna mohutnaacute portaacutelovitaacute protuberanae o vyacutešce podle odhadu asi 80 tis km což bylo rovněž hlaacutešeno na Petřiacuten Je zajiacutemaveacute že podle tvaru tohoto zjevu šlo zřejmě o protuberanci stacionaacuterniacute nebo alespoň pomalu se měniacuteciacute kteraacute však byla v dopoledniacutech hodinaacutech naacutesledkem diffusniacuteho světla pod prahem postřehnutelnosti Tento kraacutesnyacute zjev zaujal vlastně potom veškerou pozornost prakticky až do okamžiku kdy byl překryt Měsiacutecem I někteřiacute ze zaacutejemců mohli jej po kraacutetkeacute instruktaacuteži spatřit S rostouciacutem procentem zatměniacute ziacuteskaacuteval zjev staacutele na podrobnostech stejně i v jihozaacutepadniacutem kvadrantu Slunce obj~vila se zčeřenaacute chromosfeacutera oS celou řadou drobnyacutech protuberenci V době kolem maxima nastalo však zhoršeniacute protuberančniacute viditelnosti takže ani shora zmiacuteněnaacute protub v P 290 nemohla byacutet spatřenamiddot Byl proto nasazen opět pol helioskop zejmeacutena pro pozorovaacuteniacute zaacutejemcfi z řad mlaacutedeže I celkově byl zjev velmi zajiacutemavyacute krajina osvětlenaacute seslabenyacutem (o 2 hvězdneacute třiacutedy) ale při tom intensivniacutem a ostryacutem Ibodovyacutem zdrojem o maleacute zenitoveacute distanci činila zcela nezvyklyacute dojem Venuše mohla byacutet spatřena snadno kukaacutetkem dobryacutem zrakem i bez něho

Podle zjišťovaacuteni teplot na dvou rozně middotumiacutestěnyacutech okenniacutech teploměrech (neshyozaacuteřenyacutech Sluncem) nastal kraacutetce po maximu pokles teploty až asi o 4 až 5 st C zejmeacutena vezme-li se v uacutevahu to že v tu dobu normaacutelně teplota ještě poněkud stoupaacute

Pro pozorovaacuteniacute posledniacuteho kontaktu byl pak opět nasazen protub naacutestavec pečlivě zaostřen a bylo pointovaacuteno na okraj Slunce mezi konečky klešťovitě se uzaviacuterajiacuteciacute chromosfeacutery I když protuberančniacute viditelnost byla v tu dobU již velmi špatnaacute lze řiacuteci že posledniacute kontakt mohl byacutet touto metodou zjištěn poshyměrně přesně snad s chybou maximaacutelně asi jedneacute vteřiny (15 h 09 m 34 voleř při georg poloze poz stanice deacutelka 14deg 19 06 šiacuteřka 49deg 55 105 nadm vyacuteška 265 m) Po skončen zjevu byla protub vidiacutetelnost vyacuteškovyacutemi oblaky zcela zneshymožněna

POZOROVAacuteNiacute MARSE V PROST1JOV11

Systematickyacutem pozŮovaacuteniacutem planety Marta zjistil člen astronomickeacuteho kroužshyku Pavel Sommer mimo jineacute

Dne 2 VI 1954 ve 23 hod 16 m SEČ zvětšen 208kraacutet bez filtru byl vyacutecholtiniacute vyacuteběžek Sinus Meridřani naacutepaltinějšiacute tmavši než zaacutepadniacute Centraacutelniacute poledniacute byl 3510deg prfiměr Marta 191

Chviacutelemi byly tyto krajimy tak vyacutera~eacute a bohateacute na podrobnosti že připomiacuteshynaly barevneacute kresby protuberunciacute ktereacute ke konci stoleti reprodukoval Angelo 8echchi

201

Dne 6 VI 1954 v 00 h 45 m SEč Zvětšeniacute 208kraacutet za použitiacute oranžoveacuteho Zeissova filtru (Marsglas) jevil se opět vyacutechodniacute vyacuteběžek Sinus Meridiani naacuteshypadně tmavšiacute než zaacutepadniacute Centr pol byl 3441deg zdaacutenlivyacute průměr Marta 194

Dne 10 VII 19-54 v 21 h 05 m SEC zvětšeniacutem 248kraacutet za použitiacute červeneacuteho filtru byl opětně vidět vyacutechodniacute vyacuteběžek Sinus Meridiani naacutepadně temnějšiacute než zaacutepadniacute CentraacutelIUacute poledIUacutek byl 3414deg zdaacutenlivyacute 1Jrfuněr Marta 214 Ve žlutěm filtru tento efekt teacuteměř neniacute patrnyacute Pozorovaacuteno reflektorem 330 mm Neckař

ZPRAacuteVY A POKYNY ČASmiddot OVt SEKCE KOREKCE PRAŽSKEacuteHO ČAS SIGNALU PŘI ZATMĚNIacute

Mimořaacutedtneacute časoveacute sigMly vysiacutelameacute Čs rozhlasem při zatměniacute Slu-nce dne 30 VI 1954 byly proměřeny lng Tolmanem ve VUacutePEF elektronickyacutem chroshynografem Prvniacute tečka naacutesledovala za signaacutelem GBR O Os04 ostatniacutech pět o Os02 Tyto odchylky kolisaly u jednotliV-yacutech UlŠich signaacutelů 1iULXimaacuteUně o plusmn Os003 U norllUilniacutech našich signaacutelů se rozdiacutel 0802 mezi prvou teč7wu a ostatniacutetmi neprojevuje vznikl patrně tiacutem že bylo nutno použiacutet k mimoshyřaacutedmeacutemu vysiacutelaacutemiacute z krystalovyacutech hodim jimeacuteho releacute než obvykle

Dr B Šternberk

ZPRAacuteVY A POKYNY SLUNEČNf SEKCE JEŠTEacute O POZOROVAacuteNiacute SLUNECNiacute FOTOSFEacuteRY

Několik jasnyacuteoh předjalIUacutech dnů umožnilo aby byl polarisačniacute helioskop pOshyp68lyacute v ŘH 1954 str 43---45 (č 2) ve většiacutem rDzgtsamu pmkticky vymoušen Analysaacutetoll popsal1yacute v předposlool1IacuteJll odstavci citovaneacuteho člaacutenku byl překltmshystruovaacuten neboť tlumeni se ukaacutezalo pro většiacute zvětšeni nebo niacutezkou polohu Slunce přiacuteliš silnyacutem Novyacute analysaacuteJ1or byl pak vytvořen ze dvou na sobě lllaJtmeJooyacutech polaroidů jichž polarisaČ1liacute osy byly čaacutestečně skřiacuteŽeny ta aby sviacuteraly uacutehel asi 45deg Přesnou hodnotu nelze dobře udat neboť uacutehel byl nasbaven Zkusmo při ještě poddajneacutem tmelu tak aby jednak nastal při otaacutečeniacute celku vhodnyacute rozsah uacutetlumu jednak Blby byl iacute barevnyacute efekt tamto dOcilenyacute ještě dost8JteuroIČně iacutentenshysivni Hodnota zaacuteležiacute asi teacutež na tlOUšťce pOolaroidu Po1arisačniacutekřivka dostala takto ~řIacutelZ1livějšiacute tVlar rozsah jasnosti obrazu je většiacute a kromě toho lze ziacuteskat claacutečeniacutem z minima do jednoho směru zabarvelUacute žmtozelenaveacute do dlUIheacuteho směru paacutek zabarveniacute modrofialoveacute Neutraacutelniacute tlumiciacute filtr odpadl polaroidy bygtly zashytmeleny mezi rOovinneacute deStičky čireacute a krOomě toho byl (volneuro) zařaděn oranžovyacute filtr s propustnostiacute od asi 525 pm vyacuteše kteryacute pak umožňuje libovolně dlouhaacute pozorovaacuteniacute fotosfeacutery s postUlpnyacuterni iZIYlěnami jasu bez jakeacutekoli uacutenavy či omoženiacute zraku Změna barevneacuteho toacutenu je přes poměrně strohou absorpci oranžoveacuteho filtru ještě velmi bohataacute a manipulace s analysaacutetorem umožňuje zjištěni celeacute řady zajiacutemavyacutech podrobnostiacute fotOosfeacutery Jsou to zejmeacutena jakeacutesi fakuloveacute oblaacutečky ktereacute byly zjištěny hlavně v okoli slunečniacutech poacutelů_ V niZJkyacutech šiacuteřkaacutech Slumce mohly byacutet tyto oblaacutečky zjištěny jen zcela sporadicky Neniacute vyloučmiddoteno že by systematickaacute pozorovaacuteniacute těchto jil18Jk dosti rychlyacutem proměnaacutem podleacutehajlciacutech zjevů mohlo přispět k zjištěniacute přesneacuteho miacutesta magnetickyacuteoh [pOacutelů slunečniacutech Při obzVlaacuteště klidněm Vzduchu lze pak touto _cestou spatřit na jil1ak homogeacutenniacute fotOosfeacuteře i jineacute uacutetvarypřipOomiacutenajiacuteciacute do jisteacute miTy spektrOoheliogramy i když jde vysloveně o pozorovaacuteni ve světle ~ojiteacutem velkeacuteho ~ektraacutelniacuteho rozsahu tedy ne monochromatickeacute Bylo by konečně i zajiacutemaveacute srovnat takovaacute pozoshyrovaacuteniacute se sOoučasně provedenyacutem pozorovaacuteniacutem monoohromaacutetickyacutem či spektroshyhelioskopiokyacutem K H Ot(Jfl)skyacute

202

z P RA YY A P O K Y NYL U NA R Ni S E K C E

JEŠTĚ NĚKOLIK SLOV K HYPOTEacutezAM O PůVODU MĚS1čNiacuteCH UacuteTVARŮ

Připojenaacute měsiacutečni krajina vznikla naacutehodou při uacuteklidu autorovy observatoře když byl prachovyacute sniacuteh shazovaacuten s terasy s vyacuteše asi osmi metrů do čerstveacute sněhoveacute přikryacutevky Nešlo tedy o dopad nějakyacutech sněhovyacutech kouliacute nyacutebrž patrně asi o pruhy rozptyacuteleneacuteho jemně pulverisovaneacuteho sněhu jak se utvořily po opušshytěniacute škrabky jednak vlivem gravitačniacutem čaacutestečně pak i vlivem vzduchu Amorfniacute tvar teacuteto dopadajiacuteciacute hmoty by tedy asi nejspiacuteše připomiacutenal silně zhuštěnyacute meteoshyrickyacute roj Že by tedy i uacutetvary Měsiacutece byly vznikly podobnyacutem způsobem Nio takoveacuteho nehodlaacuteme dovozovat Zkoušky na zmenšenyacutech modelech jsou sice

zajiacutemaveacute při jejich extrapolaci třeba ovšerr postupovat velmi opatrně To platiacute nejen při zkouškaacutech modelů strojů technickyacutech - ale takeacute a v dalelw většiacute miacuteř~ při snaze o demonstraci zjevů kosmickyacutech či geologickyacutech Hmota se chovaacute zcela jinak v mikrokosmu jinak v prostřediacute běžneacuteho života a jinak i v měřiacutetku kosmickeacutem Malyacute model auta snese na př klidně paacuted se stolu rovněž mflžeme půlmetrovou olověnou kouli zavěsit na oceloveacute lano asi 7 mm silneacute Zcela jinyacute bude ovšem vyacutesledek paacutedu skutečneacuteshyho vozu do hloubky 10 m a pokusiacuteshyme-li se vypočiacutest jak silneacute by musilo byacutet lano ktereacute by uneslo naši phshynetu doJdeme k vyacutesledkům ještě zashyjiacutemavějšiacutem (Posledniacute přiacutepad byl neshydaacutevno přednesen při debatě panem Kaizlerem) Ot~vskyacute

Měsiacutečniacute kraji1UL Průměr největšiacuteho kraacuteteru byl asi 15 cm Viz teacutež SadishyZUv Měsiacutec obraacutezek 76 až 78 Šipshykot~ oz1ULčen Směr dopadajiacuteciacuteho světlu

ZPRAvy A POKYNY OPTICKEacute SEKCE

ASTRONOMICKEacute ZRCADLO VI (Pokračovaacutemiacute)

Za miacuterneacuteho tlaku prsty na plech otaacutečiacuteme vřetenem Zla chviacuteli je žaacuteshyrovka bezvadně matnaacute Přes žaacuterovku n~irleacutekneme tenkostěnnou trubičku poněkud většiacuteho průměru (do 20 mm) Odměřiacuteme si vyacute~ku Ilam asi přishyjde nejjasnějši miacutesto žaacuterovky a vyvrtaacuteme otvor asi 4 mm v průměru Tento většiacute otvor naacutem svou světelnostiacute posloužiacute při počaacutetečniacutem hledaacuteniacute jeho obrazu Jelikož však je methoda tiacutem citlivějš čiacutem je světelnyacute bod menšiacute vezmeme paacutesek foJie z rozstřiženeacute tuby od zubni pasty dlouhyacute asi jako obvod trubičky a asi 15 mm širokyacute do jehož středu jehlou opatrně Itmllpiacutechneme otvor Jeho průměr může byacuteti asiacute 02 až 04 mm což Postačiacute Tuto folii ovineme kolem trubičky a přichytiacuteme ovinutIacuteilll kousku perujiacuteciacuteho draacutetu Malyacute otvor postaviacuteme proti většiacutemu a maacuteme světelnyacute zdroj jehož velikost mfižeme podle potřeby změniti pouhyacutem p o s u n u tiacutem folie Dbaacuteme toho aby byl podstavec s objiacutemkou dosti těŽkyacute a vespod hladkyacute PřiQgtojenyacute obraacutezek poviacute viacutece než celyacute popis Žaacuterovku iIlapaacutej~mebuď z baterie (~looheacute) nebo přes malyacute (~vonkovyacute) transformMor ze siacutetě V každeacutem přiacutepadě nezapomeneme na vypiacutenač

203

Tiacutem jsme př~praveni ke kontrole lešticiacuteho postupu a můžeme přikročiti k přiacuteshypravě podkladu Než začneme ujistiacuteme se velmi svědomitě o tom že obě plochy majiacute dostatečně jemnyacute povrch (zrcadlem proti sVětlu) jak uprostřed tak hlavně v krajiacutech ktereacute se opracovaacutevajiacute pomaleji daacutele že majiacute ddbryacute kulovyacute dotek ve všech bodech plochy (zkouška rougiacute) a že nemajiacute hrubšiacutech doliacutečkfi nebo škraacuteby od brusiva Toto vše je nutno zkontrolovati předem neboť lešticiacute podklad vyshytvořiacuteme na misce a každaacute oprava broušeniacutem si pak vyžaacutedaacute zničeni tohoto podshykladu a jeho noveacute zhotoveni Je to sice dobreacute pro cVik ale Přiacuteliš častyacutem opakoshyvaacuteniacutem mfiže omrzeti

Lešticiacute podklad bude jak jsme řekli z asfaltu kalafuny nebo smůly Tvrdosti vhodneacute pro leštěniacute mu dodaacuteme přiacutedavkem terpentinu Tvrdost určujeme amateacutershyskyacutem ~pfisobem vahou předloktiacute ruky (asi 112 kg) zatlačujeme do zkoušeneacute plochy nehet palce Miacuterou tvrdosti je počet vteřin potřebnyacute k tomu aby měla ryacuteha nehtem vytlačenaacute deacutelku 6 mm Mluviacuteme pak o smůle 5vteřinoveacute 10 15 20vteřinoveacute Do 10 vteřin je smůla měkkaacute do 15 vteřin středniacute nad 15 vteřin tvrdaacute Pro naše uacutečely vyhoviacute podklad tvrdosti středniacute t j 10-15 vteřin Smfila musiacute miacuteti teplotu pracovniacuteho okoliacute nesmiacuteme tedy měřit brzy po ztuhnuti Do plechovky určeneacute k taveniacute ji daacuteme nejmeacuteně dva a půl až třikraacutete tolilr koHk ji budeme potřebovat Pro naacuteš podklad je při tloušťce 5 až 6 mm potřebiacute 0785X12XO6 = 68 cm vezmeme tedy asi 200 cm smfily t j vaacutehově přibližně 8si stejnyacute počet gramů (5=107 až 11) Na miacuterneacutem teple roztaviacuteme a za ustashyvičneacuteho miacutechaacuteniacute přidaacuteme (nikoliv nad ohněm) asi 5 cm terpentinu Musiacuteme dobře miacutechati aby byla smůla všad~ rovnoměrně tvrdaacute Trochu jiacute ukaacutepneme na kousek skla zchladiacuteme vodou a poč k aacute m e a s p o ft 10 min u t Teprve pak zkusiacuteme pcpsanyacutem Zlpůsobem tvrdost Je-li menšiacute než žaacutedaacuteme přidaacuteme smfily je-li většiacute přidaacuteme terpentinu toho však velmi maacutelo neboť působiacute velmi rychle Tato operace vyžaduje trpělivosti přesneacute uacutedaje neniacute možno daacuteti neboť se ruacuteěnIacute se složeniacutem smůly jakostiacute terpentinu a teplotou okoli Roztavenou dobře proshymiacutechanou a spraacutevně temperovanou smfilu nechaacuteme v klidu ztuhnouti Je dobře pokračovati s praciacute až druhyacute den

K vyrobeni lešticihopodkladu si nyniacute připraviacuteme ~roužek kresliciacuteho nebo jineacuteho tužšiacuteho papiacuteru dlouhyacute asi 15 až 2kraacutet obvod misky a širšiacute asi o 5 mm než je vyacuteška misky na o k r a j i daacutele tenkyacute pevnyacute motouz nebo silnyacute gumovyacute kroužek kteryacute naacutem kolem misky ovinutyacute papiacuter přidržiacute Od hospodyně si vyshypůjčiacuteme siacuteťovou kabelu ze silnyacutech provaacutezků s oky asi 1 cm nebo lms jineacuteho podobneacuteho pletiva Je dtlležiteacute aby bylo ze silnyacutech motouzŮ Daacutele si piipraviacuteme přeplavenou rougi měkkyacute štětec kousek hadřiacuteku oba pečlivě očištěneacute kotouče a d~me znovu rozehřaacuteti připravenou smůlu Aby se naacutem leacutepe pracovalo a neshymuseli přiacuteliš spěchati ohřejeme si kotouče Nejbezpečněji to middotprovedeme vložiacute~ me-li jeden nM druhyacute do naacutedoby se studenou vodou tak aby byly odděleny jak ode dna tak od sebe (vložkami ze dřeva nebo pod) a vodu z vol n a ohřiacuteshyvaacuteme Kotouče vyjmeme asi při 50deg C ne viacutece a mi-sku osušiacuteme Jejiacute horniacute vylpuklou plochu zlehka potřeme hadřiacutekem slabě napuštěnyacutem terpentinem Přishypravenyacute papiacuterovyacute paacutesek dobře navlhčiacuteme vodou ovineme těsně okolo hrany misky a ovaacutežeme motouzem nebo gumovyacutem paacuteskem Bude hranu misky přečniacuteshyvati asi 5 až 6 mm Dbaacuteme toho aby miska le~ela vodorovně jinak by podklad neměl všade stejnou tloušťku RoztaVenou smtllu odstaviacuteme z ohně ale už ji nemiacutechaacuteme aby eventuaacutelniacute nečistoty klesly ke dnu Doporučovalo se přefiltrovaacuteni smůly Jde to ale kdo to dělal už to opakovati nebude Smůlu nebudeme liacuteti horkou ale počkaacuteme až poněkud zchladne a zhoustne

MeziUm natřeme celou dutou plochu zrcadla dosti hustou kašiacute z [přeplaveneacute rouge a vody a položiacuteme stranou Daacutele si ~řipraviacuteme siacuteťku dobře namočenou ve vodě Když je smůla dosti hustaacute naleacutevaacuteme ji zvolna na horniacute plochu misky začiacutenajiacutece u kraje bliacutežiacuteme se spiraacutelnyacutem pohybem ke středu kde mŮžeme vyshytvořiti malyacute kopeček A teď pozor Zrcadlo uchopiacuteme oběma rukama a leh ce - opakuji - zcela lehce položiacuteme na střed misky Neustaacutele jej nadlehčujiacutece přejiacuteždiacuteme jiacutem smůlu Iacutel formujeme opatrně - bez většiacutehoacute -tlaku - jejiacute horniacute

204

plochu do kuloveacuteho tvaru plochy zrcad1a Kuyž jsme povrch již zakřivili ale dokud je ještě měkkyacute zvedneme zrcadlo na smůlu potožiacuteme mokrou siacuteťku a zrcadlo opět přiložiacuteme Tlak na něj mfižeme staacutele zvětšovati pletivo siacuteťky se naacutem zcela zamaacutečkne do povrchu smfily a plošky mezi pletivem všude dokonale iPřilehnou k zrcadlu Skrze jeho zadniacute plochu tento Postup pozorně sledujeme Kdyby se naacutehodou stalo že naacutem smůla ztuhne dřiacuteve než je siacuteťka uacuteplně zatlačena a všechny plošky v dokonaleacutem dotyku nezoufejme Zrcadlo sejmeme v širšiacute naacutedobě ohřeshyjeme vodu asi na 800 C misku přidržiacuteme za sklo Emolou dolfi a ponořiacuteme ji několik mm hluboko do horkeacute vody Za několik minut změkne smfila natolik abychom praacuteci mohli dokončiti přiacutepadně opakujeme Plochu zrcadla však musiacuteme předtiacutem vždy natřiacuteti kašiacute z rouge a vody jinak je nebezpečiacute přilepeniacute

Když vše zchladlo sejmeme zrcadlo pod vodovodem povrch smfily oplaacutechneme a siacuteťku opatrně krajem počiacutenajiacutece vyjmeme ze žlaacutebkfi ktereacute vytvořila Celaacute plocha smfily hude rozdělena na drobneacute čtverečly odděleneacute kanaacutelky Uacutečelem tohoto rozděleniacute jest aby byl zaručen dotek po celeacute ploše aby rouge mohla leacutepe lwlovati a teacutež aby mohl do kanaacutelkfi vzduch a plochy se naacutem zbytečně nepřissaacuteshyvaly Okraj podkladu ostryacutem nožem opatrně ořezaacuteme na průměr zrcadla nejvyacuteše o 2 mm meacuteně Důležiteacute jest aby všechny čtverečky měly po celeacutem zrcadle dokoshynalyacute plošnyacute dotek Mfižeme přiacutepadně pomoci nahřaacutetiacutem v horkeacute vodě Když je dotyk v pořaacutedku omyjeme pečlivě misku i zrcadlo povrch smtlly natřeme hustou kašiacute z rouge a vody ještě mokreacute zrcadlo přiložime dobře na podkladě urovnaacuteme zatiacutežiacuteme asi 2 kg a nechaacuteme nejmeacuteně 2 až 3 hodiny staacuteti Toto formovaacuteniacute tlashykem je velmi důležiteacute a provaacutediacuteme je vždy než začneme s praciacute po delšiacute přeshystaacutevce V tom přiacutepadě stačiacute formovaacuteniacute asi liz hodiny Nenechaacutevejme však zrcadlo na smůle přes noc voda vyschne a zrcadlo se přilepiacute což znamenaacute teacuteměř vždy zničeniacute podkladu

K leštěniacute uložiacuteme misku opět na prkeacutenko a laťkou upneme Provaacutedime asi JI tahy zcela zvolna zrcadlem neustaacutele pravidelně otaacutečiacuteme a misku obchaacuteziacuteme jako jsme činili dřiacuteve Skrze zadniacute plochu zrcadla pozorujeme leštěnyacute povrch a kontrolujeme zda a jak plošky přileacutehajiacute a jakou majiacute barvu Spraacutevnaacute jest temně červenaacute rouge jest dobře zatlačena do smfily a skutečně leštiacute Při praacuteci ciacutetiacuteme =ačnyacute odpor spiacuteše tah kteryacute musiacuteme přemaacutehati Měniacute-li se tento tah skokem takže se zrcadlo pohybuje trhavě znamenaacute to že přizpfisobeniacute plochy neniacute dokonaleacute a musiacuteme odpomoci delšiacutem formovaacuteniacutem za studena Je-li rouge přiacuteliš hustaacute zrcadlo po niacute klouže a neleštiacute se Proto přidaacutevaacuteme na podklad kashypaacutetkem vodu tak dlouho až zrcadlo klade pohybu značnyacute ale měkkyacute odpor Zrcadlo k misce přiacuteliš nepřitlačujeme Tlak vyvozujeme na jeho hranu nejleacutepe břiacutešky dlaniacute pod maliacuteky při pohybu dopředu konečky prsttl je přitahujeme při pohybu zpět Plnyacute dotek obou ploch je staacutele podmiacutenkou uacutespěšneacute praacutece Leštiacuteme asi liz hodiny pak zrcadlo staacutehneme čistě omyjeme a osušiacuteme (nikoliv otřeme) čistyacutem suchyacutem plaacutetnem Po dokonaleacutem osušeniacute otřeme ještě hranou sucheacute ruky

Povrch zrcadla si nyniacute pozorně prohleacutedneme Bude se již dosti lesknouti i při přiacutemeacutem pohledu Oleštěniacute musiacute byacuteti stejneacute na okraji i uprostřed plochy Leštiacute-li se viacutece střed znamenaacute to že jsme konali tahy přiacuteliš dlouheacute a musiacuteme je při dalšiacute praacuteci zkraacutetiti Leštiacute-li se viacutece Iraje tahy poněkud prodloužiacuteme Při konshytrole prohliacutežiacuteme plochu jednak zpředu jednak proti slabšiacutemu světlu zezadu skrze sklo V tomto přiacutepadě musiacuteme světelnyacute zdroj viděti se stejnou intensitou ať hlediacuteme středem nebo krajem zrcadla Nenajdeme-li hrubšiacute zaacutevady mohli bychom klidně v leštěniacute pokračovati neboť nemůžeme při pozorneacute praacuteci nic poshykaziti Ale pro ziacuteskaacuteniacute zkušenosti si zrcadlo zkontrolujeme Foucaultovou zkoušshykou jež naacutem poviacute i o odchylkaacutech ktereacute normaacutelně zjistiti nelze Provaacutediacuteme ji nejleacutepe večer abychom měli možnost miacutestnost zatemniti Zrcadio postaviacuteme svisle na stojaacutenek a ve vzdaacutelenosti asi 2 metrfi od něho prkeacutenko pro Foucaulshytovu zkoušku a to dle možnosti na jinyacute stfil nebo podstavec než je zrcadlo Vyacuteškově nastaviacuteme zařiacutezeniacute tak aby byl otvor v osvětlovaciacutem zařiacutezeniacute stejně vysoko jalw střed zrcadla Pohledem podeacutel vodiciacute lišty a přiacutepadnyacutem natočeniacutem prkeacutenka upraviacuteme jejiacute směr do osy zrcadla ~paliacutekmiddot s osttiacutem přiraziacuteme zprava

205

k liště a zkusiacuteme zda jiacutem lze podeacutel lišty zlehka posouvati Rozsviacutetiacuteme žaacuteroVku v zařiacutezeniacute odjuyjeme 4 mm otvor a pohleacutedneme na zrcadlo viacutediacuteme-li sviacutetiacuteciacute bod v jeho středu Je-li tomu tak zkusiacuteme matniciacute najiacuteti v okoliacute osvětlovaciacuteho zashyřiacutezeniacute obraz sviacutetiacuteciacuteho otvoru Pohybem matnice směrem k zrcadlu a zpět najdeme miacutesto kde se naacutem obraz jeviacute nejostřeji A nyniacute budeme osvětlovaciacutem zařiacutezeniacutem pohybovati tak dlouho až tento ostryacute obraz dostaneme těsně k ostřiacute asi do vyacuteše jeho středu Spraacutevnaacute poloha zdroje i ostřiacute je vyznačena tiacutem že jsou stejně vzdaacuteshyleny od z~cadla a od sebe (tedy ve směru kolmeacutem k ose) co možno nejmeacuteně maximaacutelně asi 20 mm Špaliacuteček s ostřiacutem musiacute staacutele přileacutehati k vodiciacute liště přiacutečneacute nastaveniacute provaacutediacuteme jen pohybem zdroje Daacuteme-li do miacutesta obrazu miacutesto matnice oko uvidiacuteme celou plochu zrcadla jasně osvětlenou Budeme-Ii pomalu odsouvati zdroj od ostřiacute bude se obraz zdroje pohybovati směrem k ostřiacute až je čaacutestečně a pak uacuteplně zachycen a my uvidiacuteme stiacuten se svislou hranou běžeti přes Zrcadlo zprava jsme-li bliacuteže než je střed křivosti opačně jsme-li daacutele Společshynyacutem posouvaacuteniacutem zdroje i ostřiacute ve směru osy polohu středu křivosti najdeme dosti přesně a přiacutečnyacutem pohybem zdroje nastaviacuteme tak 8by stiacuten ostřiacute prbchaacutezel přibližně osou zrcadla Při tak velikeacutem otvoru by naacutem však zkouška mnoho nepověděla proto sesuneme folii s malyacutem otvorem přes otvor velkyacute a zjistiacuteme pohledem zpředu že je nepatrnyacute sviacutetiacuteciacute bod ve spraacutevneacute poloze a sviacutetiacute směrem le zrcadlu Oko daacuteme co možno těsně za ostřiacute najdeme polohu obrazu a pohybem zdroje napřiacuteč k ose jej přivedeme ke hraně ostřiacute Uvidiacuteme zrcadlo plně osvětleneacute nepatrnyacutem pohybem zdroje zavedeme hranu stiacutenu ostřiacute zpět opět do osy zrcadla Při tomto postaveniacute pak již na zdroj nemusiacuteme saacutehnouti Jemnyacute přiacutečnyacute pohyb stiacutenu vyvolaacuteme tlakem praveacute nebo leveacute ruky na hranu stolu stranou od zdroje nebo ostřiacute podle potřeby Ostřiacutem posouvaacuteme po milimetrech směrem k zrcadlu a zpět tlakem rukou protiacutenaacuteme ostřiacutem světelnyacute kužel v různyacutech miacutestech podeacutel osy zrcadla v bliacutezkosti středu křivosti a pozorně si všiacutemaacuteme jeho vzhledu Jestshyliže jsme pracovali podle naacutevodu uvidiacutem e dosti maacutelo Při zvlaacuteště dobreacute praacuteci Se naacutem zrcadlo v určiteacute poloze ostřiacute zatemniacute celeacute najednou a kolem jeho obvodu se objeviacute slabounkyacute světelnyacute lem jakoby mimo zrcadlo Tento lem vznikaacute ohybem světla na okraji zrcadla Maacute-li zrcadlo přesně stejnyacute poloměr křivosti uprostřed i na okrajiacutech t j je-li přesně kuloveacute bude mlti tento světelnyacute lem stejnou intensitu po celeacutem obvodu a se zatemněniacutem zrcadla raacutezem zmiziacute Maacute-li však okraj většiacute poloměr křivosti než ostatniacute čaacutestimiddot povrchu bude tento lem na straně opačneacute ostřiacute silnějšiacute a po zatemněniacute zrcadla nezmiziacute Tento přiacutepad se nazyacutevaacute sraženou hranou a je nepřiacuteznivyacute pro vytvořeniacute spraacutevneacuteho obrazu Vyskytne-li ~e naacutem bude jej třeba opraviti

Při tomto počaacutetečniacutem zkoušeniacute se hlavně snažiacuteme zjistiti leštiacute-li se zrcadlo rovnoměrně po celeacute ploše jinak upraviacuteme deacutelku tahfl jak již bylo řečeno Jeviacute-ll se naacutem na ploše nerovnosti nepřiklaacutedaacuteme jim prozatiacutem mnoho vaacutehy v prflběhu dalšiacute praacutece ještě mnoho se změniacute Dalšiacute leŠticiacute praacuteci zařiacutediacuteme asi takto zrcadlo i podklad dobře omyjeme na podklad naneseme dosti hustou plavenou rougi přiložiacuteme zrcadlo zatiacutežiacuteme a nechaacuteme 15 min staacuteti Zatiacuteženiacute sejmeme a počneshyme s leštěniacutem vykonaacutevajiacutece při normaacutelniacutem tvaru zrcadla asi 3 tahy Ihned přidaacuteme tolik vody aby zrcadlo silně ale hladce taacutehlo Pracujeme asi 15 min zrcadlo sejmeme omyjeme osušiacuteme a kontrolujeme Foucaultovou zkouškou jeho tvar Tyto kraacutetkeacute pracovniacute intervaly jsou důležiteacute proto že se l eštěniacutem zahřiacutevaacute smolnyacute podklad měkne a sraacutežiacute zrcadlu hranu Později bude -iřeba pracovati i kratšiacute dobu studeneacute formovaacuteniacute prodloužiti a zrcadlo nechati před zkoušeniacutem delšiacute dobu na stojaacutenku jiby se jeho teplota vyrovnala s okoliacutem Nesmiacuteme zaposhymenouti že tvořiacuteme optickou plochu jejiacutež přesnost měřiacuteme ve zlomciacutech vlnoveacute deacutelky světla Musiacuteme tedy postupovati mnohem opatrněji než při vyacuterobě i nejshypřesnějšiacutech diacutelfl mechanickyacutech

Pro ilustraci vlivu teploty si proveďte tento pokus zrcadlo ostřiacutem asi zPDla zatemněte a ostři ponechte v teacuteto poloze Jděte k zrcadlu položte zlehka na jeho plochu dva nebo tři prsty a počitejte zvolna middot do deseti Pak se jděte podiacutevati zkušebniacutem zařiacutezeniacutem na ploohu zrcadla kterou přiacutepadně viacutece nebo meacuteně zashy

206

temněte 00 se stalo Vaše prsty předaly sveacute teplo v určityacutech mistech sklu zrcadla Tiacutemto teplem se sklo v oněch miacutestech roztaacutehlo a naacutesledky uvidiacutete jako hrboly v jeho ploše jak se teplo vedeniacutem a saacutelaacutenim ztraacuteciacute ztratiacute se i tyto hrboly Jejich vyacuteška byla zhruba asi 00001 mm t j asi jedna pětina vlnoveacute deacutelky světla

Asi po dvou hodinaacutech leštiacuteci praacutece (počiacutetaacuteme jen dobu kdy vykonaacutevaacuteme tahy) bude čas přihleacutednouti bliže k tvaru plochy Jestliže jsme při jemneacutem broušeniacute udržovali spraacutevnyacute kulovyacute dotek a zjemnili povrch zrcadla pokud možno nejviacutece a stejně na okraji jako uprostřed pak nebudou při 3 taziacutech odchylky od kuloveacute plochy přiacuteliš velkeacute Pokud se jakosti povrchu tyacuteče všimněme si hlavně okraje kteryacute se leštiacute nejpomaleji Povrch prohliacutežiacuteme lupou zezadu proti šikmeacutemu osvětshyleni zpředu Tak objevime i nejmenšiacute doliacutečky a škraacuteby Neniacute-li jich mnoho neshychaacuteme je Objevi-li se však hrubeacute škraacuteby znamenaacute to nedostatek opatrnosti a ne dosti čistou praacuteciacute Takoveacute vady se naacutem nepodařiacute odleštiti a musiacuteme strhshynouti smolnyacute podklad omyacuteti misku terpentinem a vodou a škraacuteby vybrousiti nejleacutepe posledniacutemi dvěma brusidly Podklad pak zhotoviacutem~ znovu Jest to velmi nepřiacutejemneacute a jedinou zbraniacute jest uacutezkostlivaacute čistota a opatrnost

Snažiacuteme se nyniacute udržeti kulovyacute tvar až do kraje Prohlubuje-li se střed zlraacuteshyUme poněkud tahy vystupuje-li oproti hraně tahy prodloužiacuteme Při takoveacuteto změně postupujeme opatrně leštiacuteme změněnyacutem způsobem jen kratšiacute dobu a často kontrolujeme Je dobře každeacute pozorovaacuteniacute si zapsati spolu s použityacutemi tahy tlakem a dobou Zvykaacuteme si viděti profil odstiacuteněneacuteho tělesa na připojeshynyacutech obraacutezciacutech 7 8 a 9 jsou vedle viditelneacuteho stiacutenoveacuteho zjevu vždy připojeny přiacuteslušneacute tvary zdanliveacuteho tělesa je-li ostřiacute na p r a v o od zdroje Při obraacuteceneacute poloze by byla intensita opačnaacute

Na obr 7 je nakreslen chod paprsktl při přesně kuloveacutem tvaru zrcadla Podle toho kde na ose protiacutenaacute ostřiacute svazek paprsktl vidiacuteme odlišneacute zjevy Před střeshydem křivosti (a) jde stiacuten zprava (s ostřiacutem) a celek se jeviacute jako vypouklyacute uacutetvar (bochaacutenek) hodně šikmo osvětlenyacute z leveacute strany Je-li ostřiacute za středem křiacutevosti (poloha cl přichaacuteziacute stiacuten zleva (opačně ke směru pohybu ostři) a vidiacuteme proshyhloubenou misku Jedině v přesneacutem středu křivosti zhasne celaacute plocha najednou a jeviacute se naacutem jako šedaacute rovina olemovanaacute jemnyacutem světlyacutem proužkem kteryacute při dalšiacutem pohybu ostřiacute napřiacuteč zmiziacute je-li hrana v pořaacutedku

Pozornyacutem promyšleniacutem tohoto přiacutepadu si ujasniacuteme i zjevy složitějšiacute Vobr 8a b jsou dvě kulovaacute zrcadla jejichž středniacute čaacutesti však majiacute odlišneacute poloměry křivosti Vobr 8a menšiacute než ostatniacute čaacutesti zrcadla vobr 8b většiacute Nikde se naacutem nepodař1 dociliti zhasnutiacute celeacute plochy najednou Středni čaacutest vobr 8a bude vždy vyhliacutežeti prohloubeně (miska) kdežto vobr 8b vypoukle V prtlměrneacutem středu křivosti (t j uprostřed mezi středem křivosti krajoveacute a osoveacute čaacutesti) uvidiacuteme zjev tak jak je naznačen na stiacutenovyacutech obraacutezciacutech v prveacutem přiacutepadě jako dfllek v druheacutem jako vyacutestupek Vobr 9a b c jsou naznačeny jineacute vady jež na povrchu zrcadla můžeme při Foucaultově zkoušce naleacutezti Sraženaacute hrana podle obr 9a je nejhoršiacutem nepřiacutetelem Hrana se jeviacute zaoblenou a světlyacute ohybovyacute lem při uacuteplneacutem zatměniacute zrcadla nezmiziacute nyacutebrž setrvaacutevaacute jako segment na straně opačneacute poloze ostři Vobr 9b jest naznačena zona (mezikružiacute) ktereacute je vyššiacute než omiddotstatniacute plocha zrcadla v 9c zona prodlouženaacute Veškereacute tyto vady se ovšem mohou vyskytnouti (a takeacute vyskytnou) v nejrtlZhějšiacutech kombinaciacutech

Jak je opravujeme Vychaacuteziacuteme z fakta že naznačeneacute uacutetvary skutečně exisshytujiacute nejsou pouhou stiacutenohrou Vobr 8b je středniacute čaacutest o delšiacutem poloměru skushytečně vyššiacute než je prtlměrnaacute plocha a proto ji musiacuteme odleštiti Provedeme to prodlouženiacutem tahů ovšem opatrně Po kraacutetkeacute praacuteci vyacutesledek vžltly kontrolushyjeme Foucaultovou zkouškou před niacutež zrcadlu popřejeme času k vyrovnaacuteniacute teploty A tak tomu je i u ostatniacutech uacutetvartl Vyvyacutešenou zonu vobr 9b odstrashyniacuteme tak že odměřime jejiacute vzdaacutelenost od kraje a zrcadlo na podklad přiložiacuteme tak aby okraj smtlly byl upFostřed vyvyacutešeneacute zony spiacuteše poněkud ke kraji Leštiacuteme pak kraacutetkyacutemi tahy a přidržujeme střed 8by se zrcadlo kolem- něho otaacutečelo střed však saacutem se přiacuteliš nepohyboval Tlačiacuteme jen na hranu a po kraacutetkeacute

207

ca

a b c

~

Obr 10

praacuteci kontrolujeme Tento postup je velmi radikaacutelniacute a je třeba postupovati opatrně po čaacutestech Na konec naacutem po zoně zbudou slabeacute stiacuteny Ty odstraniacuteme tak že zatiacuteženeacute zroadlo ponechaacuteme na podkladě delšiacute dobu (stied nad střeshydem) aby se smfila dobře přizpfisobila a pak kraacutetkyacutemi tahy bez tlaku plochu srovnaacuteme Toto formovaacuteniacute za studena je velmi dfiležiteacute a použiacutevaacuteme ho co nejčastěji

Jak si pomůžeme v přiacutepadě sraženeacute hrany (obr 9a) Bylo by velmi pracneacute oltlleštiti kratičkyacutemi tahy celou plochu zrcadla na uacuteroveň krajfi Použijeme jineacute strategie ostřiacute posuneme o zlomek milimetru směrem od zrcadla a zjistime že se naacutem obraz změnil Nevidiacuteme již rovinu se sraženou hranou ale misku s vystouplyacutem lemem asi dle obr lOa To však je přiacutepad kteryacute jsme praacutevě popishysovali jenom že vystouplaacute zona je až teacuteměř na kraji Mfižeme tedy postupovati při odstraňovaacuteniacute stejně nebo ještě energičtěji okraj z r cad I a na třeme rougiacute zrcadlo položiacuteme dutou plochou vzhfiru na prkeacutenko a jako naacutestroje použijeme břiacuteška palce praveacute ruky Po vystoupleacute zoně jiacutem smyacutekaacuteme asi 2 cm vpied a vzad a zrClfdlem zvolna otaacutečiacuteme Ostatniacute prsty naacutem sloužiacute jako vedeniacute po vaacutelcoveacute ploše disku Provedeme asi tři otaacutečky zrcadla zrcadlo omyjeme a zkoušiacuteme Nestačiacute-li opakujeme znovu ale vždy jen asi třikraacutete kolem Mohlo by se jinak staacuteti že bychom korekci přehnali Poněvadž se naacutem zrcadlo od ruky ohřaacutelo počkaacuteme vždy až se jeho teplota vyrovnaacute s okoliacutem

2M

Jde-li o čaacutesti prohloubeneacute je situace nesnadnějšiacute Vzniknou obvykle tiacutem že některaacute faceta lešticiacuteho podkladu je vyššiacute nebo tvrdšiacute než ostatniacute a leštiacute svoji čaacutest viacutece než jsou leštěny ostatniacute Ostraacute prohloubenaacute zona se může teacutež vyskytshynouti tam kam okraj podkladu dospěje pti normaacutelniacutem middot leštěniacute pravidelnyacutemi tahy určiteacute staacuteleacute deacutelky Proto deacutelku tahů neustaacutele poněkud měniacuteme abychommiddot teacuteto pravidelnosti zabraacutenili Z toho důvodu jsou škodlivaacute různaacute zařiacutezeniacute pro zaručeniacute stej-neacutedeacutelky tahů Jak již bylo řečeno je to pravidelnaacute nestejnoměrshynost praacutece kteraacute umožňuje čistou praacuteci U brousiciacutech strojů je nutno deacutelku tahů měniti uacutemyslně dosti často

Nejjednoduššiacute pomfickou při odstraňovaacuteniacute hlubšiacutech miacutest je parafinovyacute papiacuter Tenkyacute kancelaacuteřskyacute papiacuter napojiacuteme obyčejnyacutem parafinem a nechaacuteme zchladshynouti Vzdaacutelenost hlubšiacutech zon pečlivě změřiacuteme a z papiacuteru vystřihneme stejně velkeacute mezikružiacute Někdy stačiacute jen segment nebo obdeacutelniacutek Obvod neostřihneme p13videlně nyacutebrž rozčleněně abychom zajistili pozvolnyacute přechod lešticiacute činnosti Tak na př jde-li o hlubšiacute střed nevystřihneme přesnyacute kruh nyacutebrž asi pěti až šesticiacutepou hvězdu o středniacutem průměru rovneacutem průměru hlubšiho středu a pod Položiacuteme jej na podklad do spraacutevneacute polohy zjištěneacute měřeniacutem přiložiacuteme zrcadlo a zatiacutežime asi na 14 hodiny ne viacutece Stačiacute zcela maleacute sniženiacute aby se činnost lešticiacute zony zredukovala Během praacutece se podklad opět vyrovnaacute Tahy provaacuteshydiacuteme velmi kraacutetkeacute abychom leštiacuteciacute činnost rozdělili na celou zbyacutevajiacuteciacute plochu zrcadla Tuto proceduru nepřehaacuteniacuteme raději viacutecekraacutete opakujeme a často zkoushyšiacuteme Když se naacutem podařilo vadu odstraniti podklad zatiacuteženyacutem zrcadlem zforshymujeme a a I tahy plochu zrotdla vyčistiacuteme Konečnou kontrolu provaacutediacuteme vždy nejmeacuteně piU hodiny po sejmutiacute zrcadla s lešticho podkladu

Tiacutemto opatrnyacutem postupem formovaacuteniacutem podkladu pomalyacutem leštěniacutem a častyacutem zkoušeniacutem se naacutem podaři vyleštiti plochu kulovou kteraacute zhasiacutenaacute najednou a nemaacute znatelnyacutech zon Důlky od broušeniacute jsou odstraněny až do kroje škraacuteb zmizely O kvalitě leštěniacute naacutem podajiacute informaci dvě jednoducheacute zkoušky po omytiacute zrcadla je postaviacuteme na hranu aby voda poněkud stekla Při dobře vyshyleštěneacute skleněneacute ploše bude rozdiacutel v odrazivosti mezi sklem s vodou ve1mi malyacute takže rozhraniacute stěžiacute rozeznaacuteme Velmi ostrou zkouškou jakosti zrcadla jest zkouška čočkou Většiacute čočkou promiacutetneme na leštěnyacute povrch neostryacute obraz svěshytelneacuteho zdroje na př slunce nebo žaacuterovky Sebemenšiacute nečistotu a mechanickeacute poškozeniacute povrchu uvidiacuteme velmi zřetelně Při dokonale vyleštěneacutem povrchU nevidiacuteme teacuteměř nic neboť neniacute ničeho co by světlo odraacuteželo nebo rozptylovalo Hleďme se tomuto ideaacutelu co možno nejviacutece přibliacutežiti ale nezoufejme nedosaacutehshyneme-li ho uacuteplně Tato poškozeniacute povrchu sice vyniknou po pokoveniacute velmi zřeshytelně na jakost obrazu však majiacute jen velmi nepatrnyacute vliv Pro jakost obrazu je důležitějšiacute spraacutevnyacute tvar povrchu jejž určujeme Foucaultovou zkouškou

Z počaacutetku jsme si řekli že rovnoběžneacute světelneacute paprsky do jedineacuteho pOdu mfJže přesně soustředit jedině plocha parabolickaacute Rozdll mezi plochou kulovou a parabolickou je velmi nepatrnyacute a tiacutem menšiacute čiacutem je menšiacute průměr zrcadla a čiacutem menšiacute je jeho relativniacute otvor (t j poměr průměru k ohniskoveacute vzdaacuteleshynosti) V rozměrech ktereacute jsme pro sveacute prvniacute zrcadlo zvolili je tento rozdiacutel tak malyacute že je možno jeJ zanedbati a použiacuteti zrcadla kuloveacuteho tak jak jsme je praacutevě vyrobili

Jsou však lideacute kteryacutem je vždy lepšiacute nepřiacutetelem dobreacuteho a ti se s tiacutemto stavem nespokojiacute Proto se pokusiacuteme o převedeniacute kuloveacuteho zrcadla na parabolickeacute V čem se tyto dvě plochy liši Koule maacute ve všech bodech stejnyacute poioměr křishyvosti parabola nikoliv Podle zaacutekonů danyacutech matematickyacutem vyjaacutedřeniacutem obou ploch zmenšuje se plynule poloměr křivosti paraboloidu od okraje ke středu os)vaacute čaacutest maacute tedy stfed sveacute křivosti k zroadlu než čaacutest okrajovaacute A tento rozdiacutel je možno s dostatečnou přesnosti vyjaacutedřiti vzorcem

rx=1f

209

v přiacutepadě že zdroj stojiacute nehybně a jen ostřiacute se pohybuje ve směru osy Kdyby se r

pohyboval zdroj a ostřiacute společně byl by tento rozdll x = li tedy polovičniacute

R je poloměr křivosti našeho zrcadla v našem přiacutepadě R = 2F = 2000 mm 120

r je polovina průměru zrcadla tedy --2 _ = 60 mm Dosadiacuteme-li do hořejšiacuteho

60 3600 vzorce dostaneme 2000 =- 2000 = 18 mm Nedosadiacuteme ovšem praacutevě tyto hodshy

noty nyacutehrž ony jež skutečně na zrcadle změřiacuteme R si zjistiacuteme změřenim vzdaacuteshylenosti ostřiacute v bodě kde se naacutem zrcadlo najednou celeacute zatmiacute od nejhlubšiacuteho miacutesta (osoveacuteho bodu) zrcadla Nebo namiacuteřiacuteme vyleštěneacute zrcadlo proti slunci a zachytiacuteme jeho obraz na kousek biIeacuteho papiacuteru Nalezneme miacutesto kde se koshytouček slunečniacuteho obrazu jeviacute nejostřeji (bude miacuteti průměr asi 9 mm) a změshyřiacuteme co možno přesně vzdaacutelenost stiacuteniacutetka od osoveacuteho bodu zrcadla Toto měřeniacute naacutem daacute pravou ohniskovou vzdaacutelenost F jejiacutemž dvojnaacutesobkem je poloměr křivosti R = 2F

U většiacutech zrcadel určujeme středy křivosti různyacutech miacutest plochy zrcadla tak že ji celou zakryjeme maskou v niacutež jsou souměrně podle osy zrcadla vyřiacuteznuty segmenty v miacutestě zkoumaneacute zony (t zv zonaacutelniacute měřeniacute) Počiacutenaacuteme si tak jako by povrch zrcadla byl složen z řady kulovyacutech ploch různyacutech poloměrů o šiacuteřce rovneacute vyřiacuteznuteacutemu segmentu Pro menšiacute zrcadla postačiacute vyřiacuteznem e -li segmenty v zoně okrajoveacute a uprostřed malyacute kruhovyacute otvor asi 25 mm v průměru Určiacuteme miacutesto kde se naacutem středniacute otvor celyacute najednou zatmiacute a miacutesto poznamenaacuteme Pak posuneme ostřiacute zpět od zrcadla a zkoušiacuteme kde se naacutem oba krajoveacute segshymenty současně zatmiacute (středu si nevšiacutemaacuteme ) Vzdaacutelenost o niž jsme ostřiacute osy

rposunuli je v přiacute pad ě par ab o I o i d u a jedině tehdy rovnaR Je~Ji

menšiacute je zrcadlo pod k o r i g o v aacute n o tedy bliacuteže pt1vodniacute ploše Je-li třeba ostřiacutem posunouti o viacutece je zrcadlo pře k o r i g o v aacute n o je hlubšiacute než parashyboloid řiacutekaacuteme že je hyperbolickeacute Toho se musiacuteme vystřiacutehati neboť oprava je dosti pracnaacute

V našem ~řiacutepadě se obejdeme bez masek daacuteme-li pozor na zjevy ktereacute na zrcadle zpozorujelJle při různyacutech polohaacutech ostřiacute Pod špaliacutek s ostřiacutem napneme pruh biacuteleacuteho hladkeacuteho papiacuteru tak aby po něm dobře pojiacutežděl a byl při tom ptishytisknut k vo-cliciacute liště Všimněme si obr 10a c jež naacutem udaacutevajiacute vzhled zrcadla je-li ostřiacute ve středu ktivosti osoveacute resp krajoveacute zony Polohu ostřiacute nl3Stavujeme tak dlouho až se naacutem objeviacute tvar podle obr 10a Povrch zrcadla smiddote jeviacute miacuterně vypouklyacutem uprostřed je skoro plochyacute obrys sUnu je však neostryacute a při sebe menšiacutem pOhybu napřiacuteč (postranniacutem přitlačeniacutem ruky na stIacutell) velmi rychle přeshyběhne přes středniacute čaacutest Když jsme toto miacutesto zoela bezpečně našli naryacutesujeme ostrou tužkou podle zadniacute hrany špaliacuteku přiacutemku Špaliacutek posuneme poněkud směrem od zrcadla aacute hledaacuteme miacutesw kde se naacutem objeviacute zjev podle obr 10c Levaacute strana zrcadla je zatemnělaacute ale kolem celeacute plochy t edy i v zatemněleacute čaacutestiacute probiacutehaacute uacutezkeacute světleacute mezikružiacute (horniacute poloviacutena ohr 10a) Sebemenšiacutem pohybem oamptřiacute toto mezikružiacute ztmaviacute middottakže je temnou celaacute levaacute polovina zrcadla a temneacute mezikružiacute lemuje i jinak světlou pDaVOU stranu (Dolniacute polovina obr lOe ) Zatemněniacute leveacute poloviny resp osvětleniacute praveacute se však vcelku nezměniacute Tento zjev je velmi charakteristickyacute a přes to že u tak maleacuteho zrcadla je vyjaacutedřen dosti slabě lze miacutesto velmi přesně naleacutezti Podle hrany špaliacuteku nashyryacutesujeme druhou přiacutemku Vzdaacutelenost obou naacutem udaacutevaacute velmi přibližně rozdiacutel

r poloměrů křiVosti středoveacute a okrajoveacute zony tedy hodnotu R v našem přiacutepadě

to maacute ~byacuteti Mi 18 mm Umiacutestiacuteme-lišpalik s ostřiacutem tak že jeho zadniacute hTana je

210

ol ~

uprostřed mezi oběma přiacutemkami uvidiacuteme zjev naznačenyacute vobr lOb A to je obraz paraboloidu jak se maacute jeviti v prfiměrneacutem středu křivosti Upozorňuji znovu že všechny tyto stinoveacute zjevy jsou u malyacutech a měLkyacutech zrcadel velmi jemneacute a u dokonaleacute plochy jakoby nadyacutechnuteacute Hlubokeacute stiacuteny značiacute že zrcadlo

-je překorigovaacuteno t j plocha je hyperbolickaacute Parabolisaci plochy tedy ~gtrovaacutediacuteme velmi zvolna a opatrně Počiacutenaacuteme si tak

že zrcadlo sesuneme ~ jedneacute straně takže piiacuteečniacutevaacute asi o polovinu poloměru (t j asi o 3 cm) Kolmo na tento převis provaacutediacuteme tahy asi 3 cm dlouheacute zrcadlem normaacutelně otaacutečiacuteme a obchaacuteziacuteme misku jako obvykle Zrcadlo _pozvolna pomiddotsouvaacuteme směrem ke středu lešticiacuteho podkladu middottakže se převis zmenšuje a s)učasně tahy zkracujeme Tento cyklus trvaacute asi 3-4 minuty načež zkoushyiacuteiacuteme Neniacute-li parabolisace hotova cyklus opakujeme ale jeho trvaacuteniacute neprodlužushyjeme abychom nepřehnali Jakmile dosaacutehl rozdiacutel poloměru krajniacute a středoveacute zony hodnoty 18 mm nechaacuteme zrcadlo na stojaacutenku asi Y2 hodiny připadně i deacutele aby se jeho teplota vyrovnala a měřime znovu Korekce bude patrně menšiacute Je-li rozdiacutel malyacute mfižeme jej klidně poneohati V opačneacutem přiacutepadě opatrně jen asi 2 minuty korigujeme na podkladě ale před praciacute ponechaacuteme zrcadlo na podkladě aspoň ~ hodiny Dokonalyacute dotek celeacute plochy je naprosto nutnyacute Konečneacute měňeniacute provaacutediacuteme nejmeacuteně hodinu po postaveni zrcadla na stoshyjaacutenek Chladnouciacute zrcadlo se jeviacute spiše hyperbolickyacutem a teprve po vyrovnaacuteniacute teplot ukaacuteže svou pravou tvaacuteř Na to nesmiacuteme zapomenouti -

Postup se snad bude zdaacuteti zdlouhavyacutem Maacuteme však na mysli začaacutetečniacuteka jemuž se vše bude zdaacuteti buď přiacuteliš maacutelo nebo přiacuteliš mnoho Bude tedy pomalyacute opatrnyacute postup nejvhodnějšiacutem Zkušenyacute pracovniacutek viacute kolik ubiacuteraacute a provede tuto operaci takřka bez zkoušeniacute

Jestliže jsme přes všechnu opatrnost zjistili že rozdiacutel poloměrů je značně většiacute než asi 18 mm je možno plochu oprav1ti Nejjistěji tak ~e ji převedeme zpět na kulovou a tu pak znova paraboJisujeme Zrcadlo je nyni uprostřed přiacuteliš hlubokeacute proto musiacuteme jeho poloměr nataacutehnouti což provedeme odleštěniacuterm materiaacutelu v mezilehleacute zoně Potřebujeme tedy aby naacutem střed neleštil vůbec ale daacutele od středu směrem ~e kraji middotstaacutele viacutece Samotnyacute kraj však nikoliv abyChom

211

nesrazili hranu Bezpečnyacute postup je na př tenshyto z parafinoveacuteho papiacuteru vystřihneme hvěz shydici asi ve tvaru podle obr 12 Nemusiacute byacuteti praacutevě osmiciacutepaacute a mMe byacuteti dosti nepravidelnaacute Poožiacuteme ji na střed podklactu přiložiacuteme navlhshyčeneacute zrcadlo a zatiacutežiacuteme ASi po ~ hodině zrcadlo sejmeme p3Jpiacuterovou hvězdu teacutež a na podklad naneseme rougL Pracujeme kraacutetkyacuteshymi tahy asi 10 mimut a kontrolujeme zda se tvar zrcadla zlepšil Povrch leštiacuteclho podkladu se naacutem praciacute asi srovnal neniacute-li oprava uacuteplnaacute postup op3Jkujeme za neustaacuteleacute kontroly Foushycaultovou zkouškou až naacutem celeacute zrcadlo opět zhasf-naacute najednou a kolem něho se objeviacute ohyshybovyacute světelnyacute lem Pak teprve přikročiacuteme k noveacute parabolisaci popsanyacutem již zpttsobem a oprutrnějl Mějme staacutele na mys~i že provaacutediacuteshyObr 12 me praacuteci velmi jemnou kterou nemůžeme žaacutedshynyacutem způsobem urychlit Spěch vše pokaziacute

Docilill jsme konečně toho že se při konečneacute ~ffl~zkoušce plocha zrcadla jeviacute naprosto čistou a

hladkou a měřeniacutem j9me zjistUi že vyhovuje i podmnkaacutem přesnosti tvaru tolerance jsouObr 18 u tak maleacuteho zrcadla dooti značneacute Viacuteme že bychom je mollHnechati s tvarem kruhovyacutem

RovněŽ menšiacute překročeniacute hodnoty R ~

pro rozdiacutel po10měrfl naacutem obraz přiacuteliš neshy

zhoršiacute ale snažme se o dodrženiacute předpisu Ziacuteskaacuteme tiacutem nejenom dokonaaeacute zrc3Jdlo ale 1 spoustu zkušenostiacute pro přiacutepadneacute zrc3Jdlo větši

Hotoveacute zrcadlo tak jak je siacute vyzkoušiacuteme improvisovanou montaacutežiacute kteraacute naacutem umožniacute postaveniacute optickyacutech čaacutestiacute podle obrazu 1 Budeme mile překvapeni vzhledem Měsiacutece a uvidime i jasnějšiacute hvězdy Vyleštěnaacute skleněnaacute plocha odraacutež1 jen maacutelo dopadajiacuteciacuteho svěUa přibližně asi 5 Ostatniacute světlo projde nebo je pohlceno Proto se opattujiacute zrcadla kovovyacutem povlakem kteryacute odlazivost plochy zvyacutešiacute až na hodnotu 90 Pak již vidiacuteme i hvězdy poměrně slabeacute mlhoviny planety a podobneacute maacutelo světelneacute objekty

Zrcadla je možno pokoviti několikeryacutem způsobem Praktickyacute vyacuteznam však majiacute jen dva hlinikovaacuteniacute ve vakuu a chemickeacute postřiacutebřeniacute procesem Bashearoshyvyacutem Prvniacute postup daacutevaacute překraacutesnyacute povlak kteryacute je chemicky staacutelyacute a jehož odrazivost zůstaacutevaacute konstantniacute mflže jej vš3k provaacuteděti jen odbornaacute firma nebo uacutestav Potřebnaacute aparatura je totiž velmi složitaacute a naacutekladnaacute a jejiacute pořiacutezeniacute je mimo meze amateacuterskyacutech možnostiacute

Chemickeacute postřiacutebřeniacute může za určityacutech podmiacutenek proveacutesti amateacuter doma I zde lze dociacuteliti velmi dokonaleacuteho povlaku střiacutebro však vlivem atmo3feacuterickyacutech nečistot (hlavně sirniacuteky ve vzduchu) dosti rychle černaacute Je však možno tomuto černaacuteniacute aspoň čaacutestečně čeliti a poněvadž je chemickeacute střibieniacute zvlaacuteště pro venshyIwvskeacuteho amateacutera poměrně nejpřiacutestupnějšiacute pokusiacutem se je stručně popsati Přishypomiacutenaacutem však že- nezbytnou podmiacutenkou uacutespěchu je uacutezkostlivaacute čistota jak zrcadla tak i chemikaacutelii a použityacutech naacutedob K rozpouštěniacute chemikaacuteliiacute a omyacutevaacuten zrcadla je nutno použiacuteti de3tiloVaneacute vody jen z nouze si vypomfl~eme dešťovou vodou nachytanou při delšiacutem dešti

Budeme potřebovati 2 misky nebo taliacuteře tak hlubokeacute aby pojaly zrcadlo zcela ponořeneacute do tekutiny aby bylo moŽiacuteno jimi koleacutebati aniž by tekutina vyteklanesmiacute však byacuteti přiacuteliš velikeacute abychom nepotřebovali mnoho roztoků

212

Misky si označiacuteme A a B 1 mělkyacute porcelaacutenovyacute taliacuteř označiacuteme C 4 skleničky (1 odleacutevky) ozna6eneacute a b c d Většiacute očniacute kapaacutetko Obvazovou gaacutezu čistou

Skleněnou tyčinku asi 15 cm dlouhou k michaacuteniacute Veškereacute naacutedoby dobře vymyjeme a vyplaacutechneme destilovanou vodou Dřevěnou tyčinku asi 1 X 1 X 20 cm kterou na jednom konci ovineme silnou vrstvou obvazoveacute gaacutezy ovaacutežeme silnou niti aby s tyči-nky nesklouzla

(Dokončeniacute přWě)

NOVEacute KNIHY A PUBLIKACE J J Putilim Malyje planety Gos izdat techn-teoret literatury Moskva 1953

Stran 412 obr 74 Cena Kčs 1620 Putilinova monografie je vyacuteznamnyacutem přiacutenosem ke studiu malyacutech planet

I když je určena vědeckyacutem pracovniacutekfim aspirantfim a studentfim astronomie mfiže jejiacutemu obsahu rozumět i každyacute vyspělyacute amateacuter - neniacute to učebnice nyacutebrž přiacuteručka jejiacutemž uacutekolem je podat čtenaacuteři přehled vyacutesledkfi studia malyacutech plashynet kriticky je rozebrat a naznačit nejdfiležitějšiacute probleacutemy jež bude ještě třeba rozřešit

V uacutevodu autor seznamuje čtenaacuteře s nejdfiležitějšiacutemi methodami posičniacutech a astrofysikaacutelniacutech pozorovaacuteniacute jakož i s methodami nebeskeacute mechaniky ktereacute potřebuje při praktickeacutem počiacutetaacuteniacute drah efemerid a redukciacute fotografiiacute planetek Na některyacutech miacutestech jsou uvedeny vzorce ktereacute se v praxi použiacutevajiacute jinde autor upozorňuje na speciaacutelniacute učebnice kde jsou tyto probleacutemy podrobně proshypracovaacuteny Kniha je rozdělena do devIacuteti čaacutestiacute V prvniacute je podaacuten přehled historie objevu malyacutech planet druhaacute pojednaacutevaacute o methodaacutech jejich pozorovaacuteniacute třetiacute se zabyacutevaacute pohybem a dynamickyacutemi otaacutezkami ve čtvrteacute hlavě jsou probraacuteny draacutehy malyacutech planet jejich zvlaacuteštnosti a nejzajiacutemavějšiacute skupiny malyacutech planet Paacutetaacute čaacutest je věnovaacutena fysikaacutelniacute struktuře malyacutech planet (celkovyacute počet změny jasnosti albedo massy spektroskopickaacute pozorovaacuteniacute) šestaacute čaacutest pojednaacutevaacute o struktuře prstence asteroidfi a v dalšiacute čaacutesti je probiacuteraacutena souvislost asteroidfi s kometami a meteory V osmeacute čaacutesti se autor zabyacutevaacute otaacutezkou vzniku asteroidů a konečně v posledniacute čaacutesti ukazuje na některeacute aplikace studia asteroacuteidfi při řeshyšeniacute různyacutech astronomickyacutech probleacutemů V zaacutevěru nastiňuje několik dfiležityacutech uacutekolů ve studiu malyacutech planet (pozorovaacuteniacute jasnosti určeniacute barevnyacutech indexfi určeniacute rozměrfi co největšiacuteho počtu planetek spektroskopickaacute pozorovaacuteniacute aj) jejichž řešeniacutem by se měly zabyacutevat mladeacute kaacutedry sovětskyacutech astronomfi na zvlaacuteštniacute observatoři kteraacute by měla byacutet vybudovaacutena vybavena moderniacutemi přiacuteshystroji a určena vyacutehradně ke studiu malyacutech planet jejich pozorovaacuteniacute posičniacutemu i astrofysikaacutelniacutemu Na konci knihy jsou uvedeny elementy drah 1588 asteroidfi a přehled literatury (610 citaciacute) V zaacutevěru mfižeme shrnout že je to jedna z maacutela knih ve světoveacute astronomickeacute literatuře kteraacute podaacutevaacute ucelenyacute přehledshydosavadniacutech vyacutezkumů a nastiňuje cesty dalšiacuteho baacutedaacuteniacute

Po delšiacute nemoci zemřel dne 9 března 1954 externiacute spolupracovniacutek uacutestavu theoretickeacute astronomie při Akademii věd SSSR docent Kyjevskeacute staacutetniacute univershysity Ivan Ivaacutenovič P u t i I i n kteryacute pracoval na studiu pohybu malyacutech planet Během řady rokfi počiacutetal draacutehy a poruchy značneacuteho počtu malyacutech planet Zvlaacuteště vyacuteznamnaacute je jeho praacutece zabyacutevajiacuteciacute se pohybem planetky 1036 Ganymed kteraacute byla vykonaacutena s největšiacute možnou přesnosti V roce 1953 uveřejnil obsaacutehlou monoshygrafii Malyje planety jež je cennyacutem zdrojem informaci pro všechny kteřiacute _se zabyacutevajiacute tiacutemto oborem astronomie

213

I I Putilin se narodil 3 (15) listopadu 1893 ve Feodosii Po maturitě v r 1912 studoval na Moskevskeacute staacutetniacute universitě kterou dokončil po demobilisaci z řad Rudeacute armaacutedy v roce 1923 Od roku 1924 do roku 1931 pracoval jako vědeckyacute pracovniacutek Astronomicko-geodetickeacuteho uacutestavu Moskevskeacute university (později Staacutetniacute Šternbergiiv astronomickyacute uacutestav) Od roku 1932 byl asistentem Geodeshytickeacuteho uacutestavu v Moskvě a od roku 1934 docentem Kyjevskeacute staacutetniacute university Od teacute doby až do roku 1947 byl 1 I Putilin staršiacutem astronomem Astronomickeacute observatoře Kyjevskeacute staacutetniacute university Byl organisaacutetorem a prvniacutem předsedou Kyjevskeacute odbočky Všesvazoveacute astronomicko-geodetickeacute společnosti Uveřejnil viacutece než 80 vědeckyacutech praciacute a přibližně stejnyacute počet populaacuternich člaacutenků a zpraacutev (Podle Astronom cirkulaacuteře SSSRČiacutes 148)

Jaromiacuter Širokyacute

ZPRAvy NAŠiCH KROUtKO A HVĚZDAREN BRNĚNSKA ODBOČKA ČAS DO 10 ROKU

Brněnskaacute odbočka vstupuje letos do jubilejniacuteho roku sveacute činnosti kteryacute je ve znameniacute dalšiacuteho rozvoje umožněneacuteho dobudovaacuteniacutem Lidoveacute hvězdaacuterny v Brně K tomuto cUi se v r 1953 soustředilo uacutesiliacute brněnskyacuteoh astronomickyacutech pracovshyniacuteků - amateacuterů i pracovniacuteků vědeclyacutech Byly dokončeny posledniacute montaacutežni praacutece na otaacutečivyacutech kupoliacutech instalovaacuteno pohonneacute zařiacutezeniacute provedeny vnitřni omiacutetky a podlahy V obou pozorovatelnaacutech byly instalovaacuteny dalekohledy Ve druheacute polovině roku zvlaacuteště v měsiacuteciacutech zaacuteřiacute a řiacutejnu 1953 bylo v jižniacute pozoroshyvatelně uskutečněno 31 pozorovaciacutech večerů kteryacutech se zuacutečastnilo při hromadshynyacutech exkursiacutech škol a zaacutevodů nebo i jednotlivě 1800 osob Společnost pro vybushydovaacuteni Lidoveacute hvězdaacuterny chtěla tak umožnit mnoha zaacutejemcům pozorovaacuteniacute i když se uacutečastniacuteci exkursi ještě museli vyhyacutebat lešeniacute a pytlfim se stavebniacutem materiaacutelem Pro pozorovaacuteniacute byly k disposici kromě refraktoru v prtuněru 20 cm a ohnisku 245 cm ještě dva binary Somet a přenosnyacute reflektor Od 1 ledna 1954 zapooaJa Lidovaacute hvězdaacuterna již pravidelnou činnost jako zařiacutezeniacute UacuteNV middotpod vedeniacutem dr O Obfirky

V r 1953 se rozviacutenula bohataacute přednaacuteškovaacute činnost Členoveacute brněnskeacute odbočky ČAS přednaacutešeli na astronomickaacute themata v Brně v okoliacute i v jinyacutech krajiacutech republiky Přednaacutešky byly pořaacutedaacuteny při schfiziacutech a besedaacutech naSiacute odbočky ve školaacutech v zaacutevodniacutech klubech v osvětovyacutech besedaacutech na přednaacuteškovyacutech večeshyrech Čs společnosti Pro šiacuteřeniacute polit a vědec znalosti u vojenskyacutech uacutetvarfi při kulturniacutech podniciacutech ČSM Třinaacutect členfi našiacute odbočky proslovilo 153 přednaacuteshyšek ktereacute navštivilo asi 16000 osob Z toho 43 přednaacutešky byly konaacuteny mimo Brno v našem kraji 23 přednaacutešky v jinyacutech krajiacutech republiky (Praha Čes Bushydějovice Bechyně Jihlava Třebiacuteč Gottwaldov N Město Havliacutečkův Brod Těšin aj)

Dne 11 května 1954 se konala vyacuteročniacute schůze odbočky ČAS v Brně Za neshypřiacutetomneacuteho předsedu prof Peřinu zahaacutejil schfizi miacutestopředseda dr B Ondershyliacutečka kteryacute podal přehled činnosti odbočky za uplynulyacute rok Po pOkladniacute zpraacutevě kterou přednesl ing F Nešpor oba revisoři uacutečtfi oznamujiacute že po revisi shledali uacutečtovaacuteniacute spraacutevnyacutem a navrhuji pokladniacuteku a celeacutemu vyacuteboru absolutorium Předshyseda naacutevrhoveacute komise Vlad Kamenskyacute poteacute přečetl naacutevrh na složeni noveacuteho vyacuteboru odbočky ČAS v Brně a provedl volby Volby byly provedeny aklamaciacute a jednomyslně Za předsedu byl zvolen zasloužilyacute pracovniacutek a zakladatel brněnshyskeacute odbočky prof Alois Peřina za miacutestopředsedy dr B Onderlička dr O Obfirka dr K Raušal jednatelem Vladimiacuter Kamenskyacute pokladniacutekem ing F Nešpor Daacutele bylo zvoleno 20 členů vyacuteboru Po řaacutednyacutech volbaacutech vystoupil miacutestoshypředseda s naacutevrhem vyacuteboru aby dlouholetyacute předseda a zakladatel odbočky prof

214

Peřina byl za sveacute zaacutesluhy o rozvoj astronomickeacute činnosti v Brně zvolen za čestneacuteho člena odbočky Naacutevrh byl plenem jednomyslně odhlasovaacuten (Potlesk)

V brněnskeacute odbočce vyviacutejejiacute činnost tyto pracovniacute sekce sekce fotograshyfickaacute - vedouciacute dr K Raušal meteori0kaacute - L KOhoutek Planetaacuterniacute - J Širokyacute početniacute - dr K Lang proměnaacuteřskaacute - J Sitar technickaacute - K Čtvrtshyniček Fotografickaacute sekce zhotovila v uplynuleacutem obdobiacute 54 diapositivů takže archiv odbočky čiacutetaacute nyniacute 761 diapositivů určenyacuteoh pro přednaacutešky Daacutele bylo zhotoveno 108 zvětšenLn pro různeacute uacutečely zejmeacutena propagačniacute ze stavby hvězshydaacuterny v Brně V meteorickeacute sekci byly sledovaacuteny pokud bylo přiacutezniveacute počasiacute všechny meteorickeacute roje Celkem napozorovalo 9 pozorovatelů za middot36 nociacute 1013 meteorů Ziacuteskanyacute materiaacutel se Zlpracovaacutevaacute Bylo teacutež započato s fotografovaacuteniacutem meteorů (L Kohoutek) za 180 hod exposičniacute doby bylo zachyceno 5 meteorů Činnost planetaacutenniacute sekce se zaměřila na přiacutepravy k pozorovaacuteniacute planety Marsu za oposiacutece 1954 Členoveacute početniacute sekce spolupracovali na některyacutech vyacutepočtech konanyacutech na astronomickeacutem uacutestavu MU a zejmeacutena se zapojili do shromažďoshyvaacuteniacute materiaacutelu pro systematickyacute vyacutezkum dvojhvězd V sekci proměnnyacutech hvězd byl dosud pociťovaacuten citemyacute nedostatek zkušenyacutech pozorovatelů Proto se praacutece zaměřila na zacvičovaacuteniacute novyacutech členů sekce Technickaacute sekce vykonala velkyacute kus obětaveacute praacutece zejmeacutena při uacutepravaacutech přiacutestrojů na noveacute hvězdaacuterně a sposhylupracovala uacutezce s ostatniacutemi sekcemi

Po vyacuteročniacute schůzi proslovil dr V Farskyacute zajiacutemavou přednaacutešku o sveacutem zkoushymaacuteniacute rozlišovaciacute schopnosti dalekohledů při pozorovaacutemiacute dvojhvězd Tato podshynětnaacute přednaacuteška vZlbudila živyacute zaacutejem posluchačů a bylo rozhodnuto ustavit novou sekci pro dvojhvězdy jejiacutemž vedeniacutem byl pověřen F JanaacutekPři pozoroshyvaciacutem programu bude viacutetaacutena teacutež spolupraacutece mimobrněnskyacutech zaacutejemců

Značnyacute přiacuteliv pracovniacuteků do jednotlivyacutech sekci nastal po uacutespěšněm kursu astronomie vedeneacutem dr O Obůrkou Tento kurs se konal v měsiacuteci uacutenoru až dubnu 1954 Dr B O

o ČINNOSTI LIDOVEacute HVĚZDAacuteRNY V BRNĚ VE DRUHEacuteM ČTVRTLETiacute 1954

Lidovaacute hvězdaacuterna v Brně na Kraviacute hoře kteraacute je přiacutestupna veřejnosti kažshydeacuteho jasneacuteho večera těšiacute se zaacutejmu veřejnosti i škol

Do konce června navštiacutevilo hvězdaacuternu asi 3600 osob Veřejneacuteho pozorovaacuteniacute zatměniacute Slunce dne 30 června 1954 zuacutečastnilo se asi

500 osob Kurs astronomie pořaacutedanyacute pro vyacuteChovu demonstraacutetorů a pozorovatelů v měsiacuteci uacutenoru až dubnu obsaacutehl 19 večeru a dokončilo jej 72 middotuacutečastniacuteků kteřiacute nevynechali viacutece než tři přednaacuteškoveacute a pozorovaciacute večery Byl ziacuteskaacuten zna-čnyacute počet spolupracovniacutektl do pracovniacutech sekci do nichž vstoUlpili takeacute členoveacute sekciacute ČAS

Pracujiacute nyniacute tyto sekce Sekce meteorickaacute pozorovatelů proměnnyacutech hvězd planetaacuterniacute slunečniacute pro pozorovaacuteniacute zaacutekrytů matematickaacute fotografickaacute techshynickaacute a lektorskaacute

Sekce sdružujiacute 144 členů Všechny sekce schaacutezejiacute se pravidelně čtrnaacutectidenně k pracovniacutem poradaacutem Každyacute měsic konaacute se schůze spolupracovniacuteků Lidoveacute hvězdaacuterny společně s členskou schfiziacute ČAS

Počtaacuteřskaacute s~kce sblraacute a třiacutediacute materiaacutel pro počiacutetaacuteniacute drah dvojhvězdktereacute bude provaacutedět v druheacute polovině roku

Sekce pro pozorovaacuteniacute proměnnyacutech hvězd provedla zacvičeni svyacutech členů na hvězdaacutech neproměnnyacutech a pravidelně proměnnyacuteoh

Meteurickaacute sekce sledovala pokud to povětrnostniacute podmiacutenky dovolily všechshyny pravidelneacute i nepravidelneacute meteorickeacute roje

Fotografickaacute sekce provaacutediacute vyacutecvik svyacutech členů v astronomickeacute fotografii a zhotovila 35 diapositiacutevů pro potřebu sekce přednaacuteškoveacute

Technickaacute sekce provedla uacutepravy na dalekohledu a pracuje na několika poshymocnyacutech zařiacutezeniacutech pro projekci a fotografii

215

Na členskyacutech schůziacutech Lidoveacute hvězdaacuterny a ČAS daacutele ve spolupraacuteci s Českoshyslovenskou společnosti pro šiacuteřeniacute politickyacutech a vědeckfch znalostiacute s osvětoshyvyacutemi besedami masovyacutemi organisacemi a j bylo uspořaacutedaacuteno v Brně a v celeacute oblasti Brněnskeacuteho kraje 96 astronomickyacutech přednaacutešek ktereacute vyslechlo asi 8500 posluchačfi

V předvolebniacute kampani bylo uspořaacutedaacuteno 7 přednaacutešek v agitačniacutech středisciacutech Dr O

ZPRAacuteVA O ČINNOSTI LIDOVEacute HVĚZDAacuteRNY V HODONiacuteNĚ ZA I POL 1954

PopulariS3Čruacute praacutece Přednaacutešky Celkem 32 populaacuterniacutech přednaacutešek Pozorovaacuteniacute Pozorovaacuteniacute zatměni Měsiacutece dne 19 ledna t r bylo ihned po zashy

čaacutetku přerušeno hustou oblačnostiacute kteraacute trvala až do konce zatměniacute Popularisačni PozQrovaacuteniacute pro občany bylo konaacuteno v tyto dny 2 4 hromadnaacute

naacutevštěva 40 žaacuteků osmiletky z Dubňan pro občany 10 4 24 4 5 5 15 5 19 5 a 22 5 1954 Mimo to dne 12 5 hromadnaacute naacutevštěva 31 žaacuteků osmiletky z Hovoran Průměrnaacute naacutevštěva při pozorovaacuteniacutech pro občany byla asi 10 lidiacute

Pozorovaacuteni čaacutestečneacuteho zatměni Slunce 30 6 1954 za uacutečasti asi 200 lidiacute Pozorovaacute no projekciacute za okulaacute rem Vyacuteklad podal s Škromach kteryacute byl toho dne na dovoleneacute z nemocnice

Kursy Za přiacutehodneacuteho počasi konala se pozorovaacuteniacute astron zaacutejmovyacutech kroužshyků JMA (s Škromach) a kroužek llletky (s Mach) V lednu teacutež celkem třikraacutet pokračoval kurs astronomickeacuteho školeniacute pro členy Kurs byl přerušen pro velkeacute mrazy a pro zaacutekaz shromažďovaacuteniacute v důsledku chřipkoveacute epidemie

Vyacutestavy Pro vyacutestavu v okresniacutem museu v Hodoniacuteně bylo zpracovaacuteno 15 zvětšenin pro odděleni vyacutestavy Staryacute Hodoniacuten 32 zvětšenin pro vyacutestavu vyacutevoj dělnickeacuteho hnutiacute 38 zvětšenin pro vyacutestavu vyacutevoj vesmiacuteru Země a člověka

Vědeckeacute praacutece 1 Pozorovaacuteniacute kontaktfi kraacuteterfi se stiacutenem pH zatměniacute Měsiacutece 19 ledna 1954

(negativniacute pro hustou oblačnost) 2 Pozorovaacuteni Abelovy komety 3 Pozorovaacuteniacute čaacutestečneacuteho zatměni Slunce 30 6 1954 fotografovaacuteniacute průběhu

měřeniacute teploty a tlaku vzduchu biologickaacute pozorovaacuteniacute pozorovaacuteniacute oblohy při

zatměni 4 Klasifikace pozorovaciacutech podmiacutenek od 1 1 do 30 6 1954

Organisačniacute praacutece 1 Postaven a dokončen pozorovaciacute domeček pro pozorovaacuteniacute Slunce zatiacutem bez

dalekohledu 2 Vypracovaacuten novyacute ideovyacute naacutevrh Lid hvězdaacuterny v Hodoniacuteně

vypracovaacuten investičniacute uacutekol se všemi při10hami a zas1aacuten na KNV Gottwaldov 3 Pracovaacuteno na projektu refraktoru do pozorovaciacuteho domečku na pozorovaacuteni

Slunce Hodoniacuten 2 srpna 1954

PRODAM REFLEKTOR CASSEGRAINE 0 250 mm f 35ltt cm tubus 80 cm s 5 olmlaacutery maxim zv 500Iuaacutet s hledačem (zvětš 80kraacutet) azimut montaacutež přenosnyacute jako novyacute Kvalitniacute piiacutestroj za Kčs 5000- M Zajiacutec Louacutecka u Val Meziřiacutečiacute

Vydaacutevaacute ministerstvo kultury ve spolupraacuteci s Československou astronomickou společnosti v nakladatelstviacute Orbis naacuterodni podnik Praha 12 Stalinova 46 -Tiskne Orbis tiskařskeacute zaacutevody naacuterodniacute podnik zaacutevod č 1 Praha 12 Stali shynova 46 - Uacutečet St spoř Praha č 731559 - Novinoveacute vyacuteplatneacute povoleno č j

159366j IIIa 37 - D-04822

216

Obraacutezek na hoř e PozorOVaacutemiacute zatměni Slwnce 80 června t r ve Valašskeacutem Meziřiacutečiacute Vyacuteklad podaacutevaacute prof KrMa Obraacutezek dol e Soudruh Škromach vyklaacutedaacute o wnci zatměniacute Slwnce

Page 11: 8-9/1954 · zeměpisné souřadnice . rozeznáváme? Je to otázka na první pohled snad nelogická, ale má svoje . opodstatnění. Je totiž . důle žité, k jakému zemskému

od středu vzdaacutelenějšiacute postupně menšiacute uacutehloveacute rychlosti Tyto vyacutesledky jsou ve shodě s dosavadniacutemi daty určenyacutemi optickou astronomiiacute s poshymociacute statistickyacutech metod

Vzdaacutelenost Slunce od středu soustavy Mleacutečneacute draacutehy vychaacuteziacute z radioshyastronomickyacutech měřeniacute na 26 000 světelnyacutech roků a jeho rychlost pohybu 216 km za vteřinu Posuv spektraacutelniacutech čar svědčiacute o radiaacutelniacutech rychlostech až 50 km za vteřinu bud směrem k Slunci nebo obraacuteceně Spektra ziacuteskanaacute z některyacutech směrů galaktickeacute roviny jeviacute rozděleniacute čaacutery 21 cm na dvě tři nebo i viacutece složek z nichž každaacute je vysiacutelaacutena jinyacutem mrakem mezihvězdneacute hmoty ktereacute jsou umiacutestěny v prostoru v teacutemž směru avšak různě daleko a majiacute různeacute rotačniacute rychlosti a takeacute různeacute rychlosti radiaacutelniacute

Rozděleniacute čar a jejich intensita svědčiacute takeacute o množstviacute a stavu hmoty kteraacute zaacuteřeniacute vysiacutelaacute Byla tak potvrzena existence spiraacutelniacutech ramen Mleacutečneacute draacutehy kteraacute pozoroval v poměrně nevelkeacutem okoliacute Slunce Morgan při vyšetřovaacuteniacute plynnyacutech mlhovin a hvězd spektraacutelniacutech typů O a B Zatiacutem co Morgan zjistil dvě ramena byla určena metoshydami radioveacute astronomie vně Slunce tři ramena Mleacutečneacute draacutehy Byly ziacuteskaacuteny noveacute uacutedaje o tvaru ramen jejich poloze v prostoru i o pohyshybovyacutech poměrech v různyacutech čaacutestech soustavy Bylo zjištěno na přiacuteshyklad že hustota hmoty mezi spiraacutelniacutemi rameny je desetkraacutete menšiacute než hustota hmoty v ramenech Bylo takeacute objeacuteveno že jedno rameno je asi 10 nad galaktickou rovinou v niacutež ležiacute ostatniacute ramena Zůstaacutevaacute však ještě nedořešena otaacutezka zdali jsou spiraacutelniacute ramena Galaxie vlečena nebo zda se Galaxie rozviacutejiacute Byla zkoumaacutena rotace dvou desiacutetek nejbližšiacutech spiraacutelniacutech mlhovin ale ani tak nebylo dosud dosashyženo jednoznačneacuteho vyacutesledku Věřiacuteme však že neniacute daleka doba kdy i v tomto ohledu bude jasno

Tak se splnilo nepředviacutedanou cestou daacutevneacute přaacuteniacute astronomů aby mohli pozorovat spiraacutelniacute ramena našiacute Galaxie a byla rozřešena zaacuteshysadniacute otaacutezka o směru rotace a podobě Mleacutečneacute draacutehy

Protože je soustava Mleacutečneacute draacutehy jenom jedniacutem z mnopa mmonů podobnyacutech hvězdnyacutech systeacutemů zkoumali pracovniacuteci radfoveacute astroshynomie zda jsou takeacute ostatniacute vesmiacuterneacute soustavy zdroji radioveacuteijo zaacuteshyřeniacute Velkyacutemi radiovyacutemi teleskopy z nichž dosud největšiacutem jeparashybolickeacute zrcadlo o průměru 67 metrů bylo skutečně radioveacute zaacuteřeniacute od nejbližšiacutech spiraacutelniacutech mlhovin zachyceno Byly dokonce ziacuteskaacuteny cenneacute podrobnosti o rozděleniacute intensity radioveacuteho zaacuteřeniacute velkeacute spiraacutelniacute mlhoshyviny v Andromedě Vyacutesledky vyacutezkumu bliacutezkyacutech galaxiiacute ukazujiacute že intensita radioveacuteho zaacuteřeniacute odpoviacutedaacute přibližně zaacuteřeniacute našiacute soustavy Mleacutečneacute draacutehy

Nepochybujeme že jsme teprve na počaacutetku vyacuteznamnyacutech objevů ktereacute doplniacute naše poznatky o stavu a rozloženiacute mezihvězdneacuteho vodiacuteku o hvězdnyacutech tělesech našiacute soustavě Mleacutečneacute draacutehy i o jinyacutech galaxiiacutech

189

o N UTN OSTI sVEToveacuteH o K ALE N DAacuteŘE

Dr HUB E RT S LO U KA

Nejstaršiacute a nejYyacuteznamnějšiacute vymoženostiacute astronomie je zavedeniacute kashylendaacuteře Jeho vznik ležiacute v dobaacutech tak nesmiacuterně vzdaacutelenyacutech že nelze stanovit ani tisiacuteciletiacute kdy se- pračlověk po prveacute pokusil do plynuleacuteho toku udaacutelostiacute sveacuteho života vneacutest jakyacutesi pořaacutedek a pravidelnost Je naacutem však jasneacute že měřeniacute a rozděleniacute doby ve dni ročniacute obdobiacute měshysiacutece a roky je nesrovnatelně staršiacute než zavedeniacute hodin minut a vteřin Zatiacutem co hodiny jako měřiče času byly vynalezeny někdy v třinaacutecteacutem stoletiacute kdy začaly sloužit vědeckyacutem uacutečelům byl kalendaacuteř již na vysoshykeacutem stupni dokonalosti jako vyacutesledek mnohotisiacutecileteacuteho snaženiacute a zdokonalovaacuteniacute člověkem Zatiacutem však co hodiny a měřeniacute času dosaacutehlo v nynějšiacute době neobvykleacute přesnosti a dokonalosti nemůžeme toteacutež řiacuteci o kalendaacuteři kteryacute neuspokojuje ani hvězdaacuteře ani potřeby běžneacuteho života a obsahuje mnoho nepravidelnostiacute a nesrovnalostiacute Je proto zavedeniacute dokonaleacuteho kalendaacuteře nutnyacutem požadavkem moderniacute doby kteraacute přibliacutežila a spojila naacuterOdy takovyacutem způsobem jako nikdy dřiacuteve

Tentokraacutete vychaacuteziacute naacutetlak na uskutečněniacute kalendaacuteřoveacute reformy z pokrokoveacute Indie kde kalendaacuteřoveacute poměry jsou až dosud velmi neshydokonaleacute a chaotickeacute I dnes se ještě použiacutevaacute v Indii až na čtrnaacutect různyacutech kalendaacuteřů a oficiaacutelniacute almanach kteryacute vydaacutevaacute každoročně indickaacute vlaacuteda obsahuje čtyři nejrozšiacuteřenějšiacute a nejviacutece užiacutevaneacute kalenshydaacuteře mezi nimi takeacute naacuteš Řehořskyacute a Mohamedaacutenskyacute Tato obsažnaacute publikace maacute asi 3273 stran a přepočiacutetaacutevaacuteniacute různyacutech kalendaacuteřniacutech uacutedajů zabere mnoho času a nesmiacuterně ztěžuje jak oficiaacutelniacute vlaacutedniacute tak i soukromou činnost Pro dalšiacute rozvoj Indie je proto nesmiacuterně užitečnyacute zaacutekrok kteryacute nedaacutevno učinil znaacutemyacute vynikajiacuteciacute fysik indickyacute profesor Meg Nad Haha Jako předseda komise pro refonnu kalendaacuteře v Indii učinil tento naacutevrh

Je třeba vybudovat indickyacute Grennwich kde budou konaacuteny všechny nutneacute počtaacuteřskeacute praacutece pro vydaacutevaacuteniacute indickyacutech efemerid nautickyacutech a leteckyacutech ročenek a kde kalendaacuteř se bude opiacuterat o slunečniacute kalendaacuteř pro celou Indii Je třeba opustit lunaacuterniacute kalendaacuteře použiacutevaneacute v civilshyniacutem životě a deacutelku roku stanovit na 3652422 dne Rovněž je nezbytně nutneacute počiacutetat dny od půlnoci do půlnoci a nynějšiacute nepravidelneacute měsiacutece nahradit měsiacuteci jak jsou zavedeny v noveacutem Světoveacutem kalendaacuteři

Jakeacute vyacutehody maacute tento novyacute Světovyacute kalendaacuteř oproti dosud použiacutevashyneacutemu Řehořovu Jsou takoveacuteho raacutezu že se za něj staviacute dnes celyacute astronomickyacute svět a všechny pokrokoveacute staacutety ktereacute nevyacutehody dosud použiacutevaneacuteho kalendaacuteře staacutele viacutece a viacutece pociťujiacute

Novyacute Světovyacute kalendaacuteř je stejně solaacuterniacute jako kalendaacuteř nynějšiacute to znamenaacute že jeho rozděleniacute v dni a měsiacutece se opiacuteraacute o stejnoměrneacute rozděleniacute doby oběhu Země kolem Slunce a bere ohled na pravidelneacute

190

---- - - - -

střiacutedaacuteniacute ročniacutech obdobiacute Obsahuje rovněž dvanaacutect měsiacuteců a 52 tyacutednů po sedmi dnech Posledniacute den v roce třistapětašedesaacutetyacute te vsunut mezi dva tyacutedny takže je mimo tyacuteden a je označen jako Světovyacute den s datem 31 prosince nebo W prosinec Měl by byacutet slaven jako Světovyacute svaacutetek a znamenal by takeacute uceleneacute zakončeniacute časoveacuteho obdobiacute jednoho roku

SVĚTOVYacute KALENDAacuteŘ

LEDEN NPUacuteSCPS

l 1234567 ~ 8 9 10 11 12 13 14 E 15 16 17 18 19 20 21 t) 22 23 24 25 26 27 28 ~ 29 30 31

DUBEN NPUacuteSCPS

l 1234567 ~ 8 9 10 11 12 13 14 E 15 16 17 18 19 20 21 t) 22 23 24 25 26 27 28 N 29 30 31

ČERVENEC NPUacuteSCPS

123456711 8 9 10 11 12 13 14 ~ 15 16 17 18 19 20 21 t) 22232425262728 ~ 29 30 31

Ř iacute JEN NPUacuteSCPS

1234567 2 8 9 1011 12 13 14 ~ 15 16 17 18 19 20 21 t) 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

UacuteNOR NPUacuteSCPS

1234 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

KVĚTEN

NPUacuteSCPS

1234 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

SRPEN NPUacuteSCPS

1234 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18

BŘEZEN

NPUacuteSČPS

12 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

ČERVEN

NPUacuteSCPS

12 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 W

NP

zAŘ UacuteSCPS

I

3 4 10 11

12 5 6 7 8 9 12 13 14 15 16

I

1920212223242517181920212223 26 27 28 29 30

I L I S TOP A D NPUacuteSCPS

1234 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

24 25 26 27 28 29 30

PRO S lNE C NPUacuteSCPS

12 3 4 5 6 7 8 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 W

Světovyacute den (Světovyacute svaacutetek) W neb 31 prosine~ (365 den) naacutesledue po 3D prosinci každeacuteho roku I W - den přestupneacuteho roku (Světovyacute svaacutetek) nebo 31 ČerVen naacutesledue 30 června každeacuteho přestupshy

neacuteho roku

191

I

9

V přestupnyacute rok kdy ziacuteskaacutevaacuteme jeden den nebyl by tento vsunut na konec uacutenora jak obvykle nyacutebrž mezi- 30 června a 1 července Byl by označen jako 31 červen nebo jako VV červen rovněž jako Světovyacute den Opakoval by se vždy po čtyřech letech tak jako dosud

Velkou vyacutehodou Světoveacuteho kalendaacuteře by byla stejnost roků každeacute datum by připadalo vždy na stejnyacute den v roce 1 ledna by vždy přishypadlo na neděli 1 uacutenora vždy na středu 1 března vždy na paacutetek 1 dubna vždy na neděli atd Nebylo by třeba tisknout každyacute rok novyacute kalendaacuteř vyrytyacute do kamene neb do kovu stal by se jak potřebnou tak i ozdobnoo součaacutestiacute veřejnyacutech budova miacutestnostiacute (Viz str 191)

Nejvhodnějšiacute den pro zavedeniacute noveacuteho kalendaacuteře byl by 1 leden 1956 kteryacute připadaacute na neděli anebo až 1 ledna 1951 kdy rovněž je

bull neděle Lze očekaacutevat že spojeniacutem všech pokrokovyacutech sil k tomuto zdokonaleniacute našeho kalendaacuteře co nejdřiacuteve dojde

PROM~NNEacute HV~ZDY

B V KUKARKIN

(v pokračovaacutemiacute)

Proměnneacute hvězdy typu Mim Ceti

Proměnneacute hvězdy typu Mira Ceti se nazyacutevajiacute ty proměnneacute hvězdy velkeacute posloupnosti jejichž periody jsou v rozmeziacute od 50 do 650 dniacute amplitudy změny jasnosti ve visuaacutelniacutech a fotografickyacutech paprsciacutech jsou vyššiacute než 25 m (průměrně 47 m) a ve spektrech v době maxima jsou vidět intensivru jasneacute čaacutery vodiacuteku a jinyacutech prvků Všechny proshyměnneacute hvězdy tohoto typu majiacute niacutezkeacute teploty velkaacute většina jich (90 ) patřiacute ke spektraacutelniacute třiacutedě Me a mnohem menšiacute čaacutest (přibližně po 5 ) spektraacutelniacutem třiacutedaacutem Se Ne

Mnohaletaacute zkoumaacuteniacute spekter těchto hvězd kteraacute se konala v SSSR akademikem G A Šajnem a v USA P Merrillem vedla k objeveniacute mnoshyhyacutech a různyacutech fysikaacutelntch zvlaacuteštnostiacute hvězd tohoto typu Kromě toho tyto hvězdy vzhledem k velkyacutem amplitudaacutem a snadnosti pozorovaacuteniacute 400 proměnnyacutech hvězd typu Mira Cetiacute za celou dobu jejich pozorovaacuteniacute byly vždycky obliacutebenyacutemi objekty pro visuaacutelniacute určeniacute jasnosti a v době posledniacutech desiacutetek let mnoho set jich přišlo na program amateacuterskyacutech společnostiacute pozorovatelů proměnnyacutech hvězd a neustaacutele se pozorujiacute Velkeacute amplitudy těchto hvězd způsobujiacute snadnost objevu Lze tvrditi že znaacuteme prakticky všechny proměnneacute hvězdy tohoto typu jasnějšiacute než 10 m v maximu Všechny tyto přiacutezniveacute okolnosti vedly k t0Jnu že proměnneacute hvězdy typu Mira Cetiacute mohou byacutet v přiacutetomneacute době poshyvažovaacuteny po mnoha straacutenkaacutech za nejleacutepe prozkoumaneacute objekty z proshy

192

měnnyacutech hvězd všech typu V přiacutetomneacute době je znaacutemo viacutece než 3000 proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti

Deacutelka periody proměnneacute hvězdy představuje iednu z nejzaacutekladnějshyšiacutech a v dnešniacute době lehce určitelnyacutech charateristik proměnnostiacute Proshyměnneacute hvězdy typu Mira Ceti z nichž se mnoheacute nepřetržitě pDzorujiacute kolem 100 let a některeacute jednotliveacute hvězdy již několik stoletiacute předstashyvujiacute vděčnyacute materiaacutel pro zkoumaacuteniacute otaacutezky o změně deacutelky periody s dobou Objeveniacute sekulaacuterpiacutech změn periody proměnnyacutech hvězd mělo by velmi důležityacute vyacuteznam kdyby bylo možno dokaacutezat vyacutevojovyacute vyacuteshyznam těchto změn Velkaacute většina proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti opravdu jsou charakteristickeacute skutečnyacutemi koliacutesaacuteniacutemi period Ale ještě roku 1929 Eddington a Plakidis (A Eddington S Plakidis M N 90 65 1929) poukaacutezali a v roce 1934 Sterne ještě přesvědčivěji dokaacutezal (T Sterne Harv Circ 386 a 387 1934) že tato skutečnaacute koliacutesaacuteniacute představujiacute naacutesledek samotneacute podstaty periodickyacutech procesů a v žaacutedshyneacutem přiacutepadě nemajiacute vyacutevojovyacute charakter V roce 1938 bylo uveřejněno zkoumaacuteniacute Sterneho a Campbella (T Sterne L Campbell Harvard Annals 105 1938) Autoři sebrali všechny uacutedaje o periodaacutech teacuteměř 400 proměnnyacutech hvězd typu Miacutera Ceti za celou dobu jejich pDwrovaacuteniacute a přiložili k těmto nahodilyacutem statistibkyacutem vyacuteběrům souhlasneacute kriteshyrium Pirsonovo (t zv kriterium x2 ) kteryacute rozdělil materiaacutel podle času a podle deacutelky periody Pro velikou většinu hvězd pravděpodobshynost většiacutech než pozorovanyacutech nahodilyacutech rozdiacutelů v deacutelce periody se ukaacutezala byacuteti bliacutezkaacute jednotce Jinyacutemi slovy theoretickou představu pozorovaneacuteho rmiddotozloženiacute za pomoci zaacutekona přirozeneacuteho rozloženiacute lze poklaacutedat za dobrou a nelze předpoklaacutedat žaacutedneacute změny v deacutelce periody ktereacute by měly vyacutevojovyacute charakter (jEtn dvě hvězdy R Hydrae aR Aquishylae ukaacutezaly skutečneacute změny periody ktereacute pravděpodobně nemohou byacutet vysvětleny nahodilostiacute vyacuteběru) Nemůže tedy byacutet ani řeči o objeshyvovaacuteniacute vyacutevojovyacutech proměn period proměnnyacutech hvězd typu Mira Cetiacute Avšak čas je našiacutem spolehlivyacutem spojencem ve věci poznaacuteniacute vněišiacuteho světa a opakovaacuteniacute baacutedaacuteniacute podobnyacutech praacuteci Sterneho a Campbella za několik desiacutetek let může veacutesti k objevům vyacutevojovyacutech tendenciacute ve změshyně period proměnnyacutech hvězd

Již před šedesaacuteti lety bylo objevenože ve spektrech proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti se pozorujiacute emisniacute čaacutery vodiacuteku a jinyacutech prvků Je však znaacutemo že proměnneacute hvězdy typu Mira Ceti isou hvězdami s nejnižšiacutemi teplotami (1600deg K až 3300deg K) jejichž spektra jsou chashyrakteristickaacute molekulaacuterniacutemi paacutesy (kysličniacutek titanu kysličniacutek zirkonu uhliacutek kyan uhlovodiacuteky atd) PřiacutetOIlli1ost absorpčniacutech molekulaacuterniacutech paacutesů a emisniacutech čar vodiacuteku a ionisovaneacuteho železa v teacutemže spektru vyžadujiacuteciacutech pro svou excitaci vysokeacuteho stupně energie se na prvniacute pohled zdaacute byacutet neslučitelnaacute Je zcela přirozeneacute že probleacutemu studia podstaty emisniacutech spekter proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti se věnoshyvalo a věnuje mnoho pozornosti Zvlaacutešť zaJiacutemavaacute isou všestrannaacute a

193

I

důslednaacute studia akademika Šajna (G A Šajn Izv AN SSSR 9 61 1945) provedenaacute během posledniacutech deseti let Omeziacuteme se zde stručshynyacutem vyacutekladem jeho studiiacute protože mnohopočetnaacute a různorodaacute studia jinyacutech autorů hlavně Merrilla v USA neřešiacute probleacutemy tak důkladně a široce

Mimo zaacutehadnost sameacute existence emisniacutech čar vysokeacuteho excitačniacuteho potenciaacutelu ve spektrech proměnnyacutech typu Mira Ceti nemeacuteně zaacutehadshynyacutemi se ukaacutezaly byacutet podivneacute nepravidelnosti v proměnnyacutech intensishytaacutech těchto čar Tyto nepravidelnosti (na přiacuteklad v Balmerově serii vodiacuteku čaacutera Ht je značně intensivnějšiacute než HlO a čaacutera Ho nejčastěji neniacute vůbec viditelnaacute) se nachaacutezejiacute v protikladu s theoriiacute a nikdy se nepozorujiacute u hvězd s vysokou teplotou a emisniacutemi spektry Akademik Šajn přesvědčivě ukaacutezal že prakticky všechny pozorovaneacute velmi poshyčetneacute nepravidelnosti mohou byacutet vysvětleny hypoteacutesou fysikaacutelniacuteho zakryacutevaacuteniacute některeacute emisniacute čaacutery zmenšujiacute svou intensitu a měniacute profil když se na cestě paprsku ven z hvězdy setkaacutevajiacute atomy nebo molekuly schopneacute absorbovat jim odpoviacutedajiacuteciacute kmitočet kdežto jineacute emisniacute čaacutery se vyzařujiacute bez překaacutežky Totiž kolem doby maxima když zvlaacutešť jasně se projevujiacute některeacute nepravidelnosti v atmosfeacuteře proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti neniacute efektivniacute stav hmoty způsobujiacuteciacute emisniacute spektrum vyššiacute než efektivniacute stav hmoty způsmiddotobujiacuteciacute absorpčniacute spektrum Nic podobneacuteho se nepozoruje u hvězd s vysokou teplotou u nichž emisniacute hmota se naleacutezaacute ve vrchniacutech vrstvaacutech atmosfeacutery a někdy i tvořiacute odděshylenyacute obal

Šajn ukazuje na velmi zaacutesadniacute zvlaacuteštnost powrovanyacutech nepravidelshynostiacute v emisniacutech čaraacutech nepravidelnosti se zmenšujiacute s deacutelkou doby od maxima (se zvětšeniacutem faacuteze) a často bliacutezko u minima uacuteplně miziacute Přiacuteshyčina zmenšeniacute nepravidelnostiacute s faacuteziacute tkviacute v tom že efektivniacute stav hmoty způsobujiacuteciacute emisniacute spektrum se staacutele zvyšuje zatiacutem co efekt fysikaacutelniacuteho zakryacutevaacuteniacute se přirozeně zmenšuje Tato hmota maacute vzeshystupnyacute pohyb v atmosfeacuteře ponenaacutehlu dosahuje velmi vysokyacutech jejiacutech vrstev a snad ji uacuteplně opouštiacute Hypoteacutesa vzestupneacuteho pohybu hmoty se potvrzuje už daacutevno znaacutemyacutem faktem že rychlost paprsku z emisniacutech čar je vždy matematicky menšiacute než rychlost paprsků z čar absorpčshyniacutech to znamenaacute že vrstva vytvaacuteřejiacuteciacute emisniacute čaacutery maacute vzhledem k vrstvě vytvaacuteřejiacuteciacute spektrum absorpčniacute pohyb vnějšiacute Rychlost toshyhoto vzestupneacuteho pohybu je pro různeacute hvězdy v meziacutech od 20 do 30 kmsec

Nehledě na to že nemůžeme zpozorovat moment kdy nastane vyacuteron hmoty způsobujiacuteciacute emisniacute spektrum z hlubokyacutech vrstev do atmosfeacutery a přesně zaznamenat moment kdy tato hmota v průběhu vzestupneacuteho pohybu opouštiacute atmosfeacuteru můžeme zjistit hodnotu vyacutešky atmosfeacutery aspoň podle trvaacuteniacute viditelnosti vyzařovanyacutech čar a poměrneacute rychlosti vyzařujiacuteciacute vrstvy Vyacuteška atmosfeacutery dosahuje hodnoty 1013 cm to je hodnoty poloměru veleobra Hvězdy typu Miacutera Ceti tedy majiacute značně

194

roztažitelnou a zředěnou atmosfeacuteru Přiacutetomnost vysokyacutech atmosfeacuter je nutnou podmiacutenkou pro uskutečněniacute fluorescence kteraacute představuje jedinyacute mechanismus schopnyacute vysvětlit existenci emisniacutech čar Avšak tato podmiacutenka nestačiacute Je nutnaacute ještě silnaacute ultrafialovaacute radiace tak neočekaacutevanaacute u chladnyacutech hvězd typu Miacutera CetL

Šajn ukaacutezal že použiacutevajiacutece pro vysvětleniacute nepravidelnostiacute v intenshysitaacutech čar emisniacuteho spektra efekt fysikaacutelniho zakryacutevaacuteniacute a přihliacutežejiacutece k tomuto efektu dostaacutevaacuteme pro proměnneacute hvězdy typu Mira Ceti norshymaacutelniacute emisniacute spektrum shodneacute s emisniacutem spektrem horkyacutech hvězd (Be) a teacutež novyacutech hvězd v počaacutetečniacute periodě objeveniacute emisniacutech čar Tedy u všech třiacute uvedenyacutech typů nehledě na ostreacute rozdiacutely v absorpčshyniacutech spektrech neniacute velkyacutech rozdiacutelů v emisniacutech spektrech a jsou všeshychny důvody k předpokladu jejich společneacuteho původu Emisniacute spekshytrum těchto hvězd s efektivniacute teplotou řaacutedově 2500deg K Absorpčniacute spekshytra hvězd typu Mira Ceti při stejneacute teplotě před i po maximu isou prakticky stejnaacute zatiacutem co emisniacute spektra jsou značně rozdiacutelnaacute Tvoshyřeniacute emisniacutech čar vodiacuteku a ionisovaneacuteho železa pozorovanaacute šiacuteře vodiacuteshykovyacutech emisniacutech čar u hvězd typu Mira Ceti a intensita vysokyacutech čleshynů Balmerovy serie nevyhnutelně vede kzaacutevěru že intesita vzbuzujiacuteciacute radiace musiacute miacutet nesrovnatelně většiacute vyacuteznam odpoviacutedajiacuteciacute thermoshydynamickeacute rovnovaacuteze při teplotě 2500deg K

Ze všeho toho vyplyacutevaacute že přiacutečinou vyacuteskytu emisniacuteho spektra u hvězd typu Mira Ceti může byacutet jenom mohutnaacute ultrafialovaacute radiace jejiacutež vyacuteznam ie v mnoha směrech většiacute než vyacuteznam odpoviacutedajiacuteciacute černeacutemu zaacuteřeniacute hvězdy při teplotě 2500deg K Přiacutetomnost takoveacute radiacuteace zaacuteroveň s existenciacute roztažitelneacute atmosfeacutery je dostatečnou podmiacutenkou pro tvoshyřeniacute emisniacutech čar podle schematu (pokračavampniacute)

A + hy-gtA + e-gtA + h(Y1 + 12 + ) Přeložil Zdeněk Sekanina

o KONČiacuteciacuteM 11 LET Eacute M C Y K L U SL U NE čNiacuteCH S K V R N

Dr MILOSLAV KOPECKYacute

Astronomickyacute uacutestav ČsAV Ondřejov

V současneacute době jsme v obdobiacute minima slunečniacute činnosti mezi 18 a 19 cyklem slunečmiacute činnosti podle curyšskeacuteho čiacuteslovaacuteniacute (cyklus slunečniacute činii-Osti čiacuteslo l podle tohoto čiacuteslovaacuteniacute začal r 1755) MŮžeme si tedy již něco bližšiacuteho řiacuteci o middotkonshyčiacuteciacutem 18 cyklu slunečnich skvrn jehož průběh neniacute bez zajiacutemavostiacute ve srovnaacuteniacute s předchoziacutemi cykly

Minimum vyrOvnanyacutech měsiacutečniacutech průměrů relativniacutech čiacutesel ktereacute předchaacutezelo tomuto cyklu nastalo v uacutenoru T 1944 Po něm nastal poměrně prudkyacute vZlestup slunečniacute činnosti a již za necelyacutech 31h roku v polovině r 1947 dosaacutehla slunečniacute činnost maxima Maximum vyrovnanyacuteCh měsiacutečniacutech pri1měrů relativniacutech čiacutesel nastalo v kvěbnu 1947 a dosaacutehlo abnormaacutelně vysokeacute hodnoty 1518 jednotek relashy

195

ti vniacuteho čiSJa Po tomta maximu nenastal však pakles relativniacutech čiacutesel nyacutebrž vyravnaneacute měsiacutečniacute prftměry se udržavaly staacutele na vysakeacute hadnatě Až do srpna 1949 tedy pa viacutece jak dva raky neklesly pod 130 jednotek relativniacuteho Ciacutesla Ba naopak v řiacutejnu 1948 nastalo jejich vedlejši maximum ktereacute dosaacutehLo 1485 jedshynotek a bylo tedy poUZI o 33 jednotky relativniacuteho čiacutesla nimiddotžšiacute než hIavniacute maxi~ mum v r 1947 Až teprve po něm nastal znovu pozvolnyacute a piacutek již celkem norshymaacutelniacutepokles relaHvniacutech čiacutesel (Viz obr 1)

Tento -to j 18 cyklus slunečniacutech skvrn je již zajiacutemavyacute svyacutem abnormaacutelně vysokyacutem a dlouhotrvajiacuteciacutem maximem Je druhyacutem nejvyššiacutem cyklem slunečniacutech skvrn z dosud znaacutemyacutech cyklft V U1ibulce I jsou pro pozomiddotrovaacuteniacute uvedeny některeacute uacutedaje o 4 dosud nejvyššiacutech cyklech slunečniacutech skvrn Z tabulky vidiacuteme že kraacutetshykost doby vzestupu TM t j doby mezi minimem a maximem u 18 cyklu nenl nikterak vyacutejimečnaacute vzhledem k vyacutešce maxima neboť čiacutem maacute cyklus vyš~ mashyximum tiacutem maacute kraUliacute vzestupnou dobu

Tabulka J

3 17784 1585 29 16 4 17881 1412 34 12 8 18372 1469 33 13

18 19475 1518 33 32

Skutečně abnormaacutelně dlouheacute je však trvaacutenl vysokeacuteho relaAivniho čiacutesla Z tashybulky I vidiacuteme že doba T po niacutež byly vyrovnaneacute měsiacutečniacute prftměry relativniacutech čiacutesel vyššiacute než 130 jednotek je u 18 cyklu dTlakraacutet delšiacute než u dosud nejvyššiacuteho cyklu s maximem v r 17784 Toto jakož i existence podružneacuteho maxima v roce 1948 pouze o 33 jednotky nižšiacuteho než hlavni maximum v r 1947 vedlo k uacutevahaacutem zda maximum cyklu skutečně nastalo v r 1947 a zda nenastalo až v r 1948 Zkoumaacuteme-Ii však miacutesto relativniacuteho čiacutesla počet všech vzniklyacutech skupin skvrn za jeqnotku času zjistiacuteme jak ukaacuteZal autor člaacutenku že průběh počtu vzniklyacutech skupin za jednotku času maacute velmi ostreacute a vysokeacute maximum v r 1947 a vedlejšiacute maximum v r 1948 maacute poměrně slabě vyjaacutedřeno a mnohem nižšiacute než maximum v r 1947 (viz obr 2) Z toho vyplyacutevaacute že maximum 18 cyklu slunečniacutech skvrn Skutečně nastalo v polovině r 1947

Podle t zv Turnerova pravidJa střiacutedajiacute se cykly s lysokyacutem a niacutezkyacutem maxishymem a to tak že cykly sudeacute majl vždy nižšiacute maximum než oba ISOUsooniacute cykly IWheacute potlle curyšskeacuteho čiacuteslovaacuteniacute

18 cyklus jako cyklus sudyacute tvořiacute však vyacutejimku z Turnerova praviacutedla neboť je vyššiacute než předchoziacute 17 cyklus kteryacute v maximu dosaacutehl 1192 jednotekrelativshyniacuteho čiacutesla Vezmeme-li pak v uacutevahu zaacutevislost vyacutešky maxima licheacuteho na vyacutešce maxima předchoziacuteho sudeacuteho cyklu nalezenou autorem pak nastaacutevajiacuteci 19 cyklus slunečniacutech skvrn by musel v maximu dosaacutehnout 20B jednotek relativlUacuteho čiacutesla což je značně nepravděpodobneacute Tato okolnost že toUž současnyacute 18 cyklus slushynečniacutech skvrn tvořiacute vyacutejimku z Turnerova pravidla je opět jednou ze zajiacutemavosti tOhoto cyklu neboť za posledniacutech 100 let kdy jsou smiddotkutečně spolehlivaacute pozoroshyvaacuteni slunečniacutech skvrn nebylo Turnerovo pravidlo porušeno

Podrobnějšiacute studium teacuteto otaacutezky však ukazuje že porušelUacute Turnerovmiddota pravidla o střiacutedaacuteniacute vysokyacutech a niacutezkyacutech cyklft je nejspiacuteše zpftsobeno nevhodnostiacute dosud užiacutevanyacutech charakteristik slunečniacute činnosti Tak na př Kleczek ukaacutezal že 17 cyklus slunečniacute činnosti byl mnohem bohatšiacute na chromosfeacuterickeacute erupce než 18 cyklus což je ve shodě s Turnerovyacutem pravidlem Stejně tak i prftměrnaacute životniacute doba skupin skvrn je v 17 cyklu skvrn delšiacute než v 18 cyklu jak ukaacutezal autor což znamenaacute že 17 cyklus měl prftměrně mohutnějšiacute skupiny skvrn než cyklus 18 Lze tedy spiacuteše předpoklaacutedat že ve skutečnosti 18 cyklus slunečniacute činnosti Turnerovo pravidlo neporušuje a Že jeho porušeniacute vyplyacutevajiacutec ze studia prftběhů relativniacutech čiacutesel je jen zdaacutenliveacute

Jak nezaacutevisle na sobě ukaacutezali Kleczek a autor bylo vysokeacute relativniacute čiacuteslo 18

196

100

cyklu slunečniacutech skvrn zpl1sobeno velkyacutem množstviacutem drobnyacutech skupin skvrn Jak patrno na obr 2 vzniklo v roce 1947 sice velkeacute množstviacute skupin skvrn Jejich průměrnaacute životniacute doba byla však velmi kraacutetkaacute to znamenaacute že to byly včtšinou velmi maleacute skupiny skvrn Ke stejneacutemu vyacutesledku došel Kleczek studiem zastoupeniacute různyacutech typů skupin skvrn v 17 a 18 cyklu Zatiacutem co ranyacutech typfi skupin skvrn A B CaD bylo v 18 cyklu mnohem viacutece než v cyklu 17 typu F representujiacutecich nejmohutnějšiacute stadium skupin skvrn bylo v 17 i 18 cyklu prakticky stejně a typů H bylo v 18 cyklu dokonce meacuteně než v cyklu 17 Tyto podrobnost i nemůže však relativniacute čiacuteslo v žaacutedneacutem přiacutepadě vyjaacutedřit Opět z toho vidiacuteme že relativniacute čiacuteslo neniacute vhodnou charakteristikou slunečniacutech skvrn pro vyacutezkum jejich periodicity

Vidiacuteme tedy že končiacuteciacute 18 cyklus slunečniacute činnosti maacute řadu zajiacutemavostiacute ve sveacutem průběhu a bude si jistě ještě zasluhovat podrobnějšiacuteho studia

tOL

8 ~O

6

100

50so

gtsI9rS f9S0 f9S0

Obr 1 Obr 2

Obr 1 Průběh vyrovnatnyacutech měsiacutečniacutech průměrů relativniacuteho- čiacutesla v 18 cyklu slunečniacute čimnosti - Obr 2 Průběh počtu vzoniklyacutech -lkupin skvrn na celeacutem Slunci (horniacute křivka) a jejich průměrneacute životniacute doby To (dolni křivka) v 18

cyklu 8~unečniacute činnosti

197

PŘEDBĚNA ZPRAacuteVA O GEOMAGNETICKl AKTIVITĚ PŘI CASTECNlM ZATMĚNI SLUNCE 30 CERVNA 1954

PODLE MĚŘENI NA OBSERVATOŘI PRŮHONICE U PRAHY

Některeacute probleacutemy souvisiacuteciacute se studiem změn vnějšiacute čaacutestigeomagnetickeacuteho pole v zaacutevislosti na slunečniacute činnosti mohou byacutet vhodně řešeny detailniacutem rozshyborem geomagnetickeacute aktivity během zatměniacute Slunce

Kolektiv pracovniacutekti geomagnetickeacuteho odděleniacute GUacute CSAV věnoval proto zvyacuteshyšenou pozornost sledovaacuteniacute geomagnetickeacute aktivity při zatměniacute 30 června t r a podrobně vyhodnocuje vyacutesledky Předběžneacute vyacutesledky zde stručně uvedeneacute byly ziacuteskaacuteny proměřenim magnetoshy

glamfi staničniacutech variometrfi a hodnoty zprac ovaacuteny podle absolutniacutech měřeniacute provedenyacutech K Bodlaacutekem a B Pec1inovskyacutem Absolutniacute měřeniacute byla konaacutena teacutež během zatměniacute kromě toho V Cernyacutea M Schoř provedli při zatměniacute řadu relativnich měřeniacute H a Z Schmidtovyacutemi polniacutemi vahami

Z magnetogramti prfihonickeacute observatoře byly vybraacuteny magneticky klidneacute dny před a po zatměniacute (vyloučen byl den zatměniacute aby přiacutepadnaacute porucha ptisobenaacute zatměniacutem neovlivnila vyacutesledky) ktereacute poskytly materiaacutel pro odvozeniacute křivky normaacutelniacuteho prfiběhu geomagnetickyacutech elementti charakterisujiacutecl celkovou tenshydenci magnetickeacuteho pole Pořadnice normaacutelniacute křivky byly vzaty jako norshymaacutelniacute hodnoty pro den zatměni

Obdobiacute zatměniacute se vyznačuje celkovyacutem zvětšenlm hodnot elementti vzhledem k normaacutelniacute křivce Počaacutetek tohoto zvětšeniacute hodnot elementti připadaacute na 10 hod SEC tedy viacutece než dvě a ptil hodiny před začaacutetek zatměniacute a konči kraacutetce po 15 hodině tedy v době konce čaacute~ečneacuteho zatměniacute staUsticky byla určena pravděshy

podobnost jak dalece se muacuteže mezi 10-15 hod SEC vyskytnout naacutehodnaacute magshynetickaacute porucha (se zvětšeniacutem hodnot elementti) v den zatměni na zaacutekladě

30 VI 1954 PRŮHONICE

---L I I =--====--==--__s~~=Iacuteshysč SlOl II 13 It 15-------1 --=== _ f--L~middot middotmiddot middotmiddot~--_~~_ H ------------------~-shy

1 I

===-L~-~J-z

---===J 19B

hodnot vyčiacuteslenyacutech maacutegnetogramo čtrnaacutect dnO před a po zatměniacute počiacutetajiacutec v to den zatměniacute Z vyacutepočtů vychaacuteziacute pro tyto naacutehodneacute poruchy (Pf) g~omagnetickeacuteho pole pravděpodobnosti pro

D H (Pf) 23 9

Vyskytla-li se tedy během zatměniacute odchylka od normaacutelniacuteho proběhu je malaacute pravděpodobnost že byla celaacute zpflsobena naacutehodnou magnetickou poruchou a nashyopak je velkaacute pravděpodobnost že byla tato odchylka způsobena zatměniacutem většiacute čaacutestiacute Jejiacute velikost v by byla doplňkem do 100 vzhledem k (Pf) a činiacute tedy pro D 77 a pro H 91

Statisticky byla teacutež určena velikost naacutehodneacute poruchy pro D a H Odečterum takto ziacuteskanyacutech hodnot omiddotd hodnot určenyacutech PN) pomchu jež se vyskytla během zatměniacute vychaacuteziacute rozdily pro

D H 04 plusmn 01 9y plusmn 2y

což mohou byacutet změny zpflsobeneacute zatměniacutem Slunce Na kopii magnetogramu (obr 1) z obdobiacute zatměni je normaacutelniacute křivka tečmiddotkoshy

vaacutena Začaacutetek střed a konec zatměniacute jsou označeny šipkami s iacutendexy 1 2 3 H D Z jSOU křivky variaciacute BD BH Bz přiacuteslušneacute base TH Tz teploty Při konci z8ltměniacute je patrnyacute zajiacutemavyacute rychlejšiacute pokles elementů D a H Je jedmou většiacute odohylkou od celkoveacuteho průběhu poruchy v obdobiacute zatměniacute P05ile zjištěniacute pozoshyrovatelů Lidoveacute hvězuaacuterny v Praze na Petřiacuteně se ve směru posledniacuteho kontaktu vyskytla eruptiVTIiacute protuberance

LiteratUTa l Lelio Gama Magnetic effects ohserved at Vassouras Brazil during the solar Eclipse of May 20 1947 Z časopisu Terrestrial Magnetism ana Atmospheric Electricity prosinec 1948

2 Jan Bouška Zemskyacute magnetismus - Praha 1949 3 Vladimiacuter Černyacute Zemskyacute magnetismus (zaacuteJkladru pojmy a poznatky) - rUše

hvězd 51954 Praha-Vokovice 20 VII 1954 Vl-adimiacuter Černyacute

NOVEacute OBJEVY A VYacuteZKUMY o VZNIKAacuteNiacute HVĚZD V ŘETiacuteZCiacuteCH

Praacutece V A Ambarcumjana a jeho spolUlpracovnlkfi o vzniacuteku hvězd ve hvězdshynyacutech associaciacutech po prveacute dokaacutezaly že hvězdy nevznikly najednou v jedinyacute okashymžik nyacutebrž že vzrukajiacute neustaacutele i v dnešniacute době Tyto praacutece teacutež ukaacutezaly že hvězdy nevznikajiacute ojediněle nyacutebrž v celyacutech skupiacutenaacutech Nebylo však dosua objeshyveno jakyacutem způsobem hvězdy vznikajiacute bylo pouze možno předpoklaacutedat že vznikajiacute z mezihvězdnyacutech mračen prachu a plynu Spraacutevnost tohoto předpokladu byla dokaacutezaacutena až objevy V G Fesenkova a D A Rožkovskeacuteho

Tito autoři ziacuteskali Maksutovou komorou na observatoři Alma-Ata řadu sniacutemků řasovyacutech mlhovin v Labuti (NGC 6960 6992-6995) jakož i řady jinyacutech mlhovin v nichž se vyskytujiacute alespoň je)notlivaacute mlohovinnaacute vlaacutekna Tyto sniacutemky byly ziacuteskaacuteny jak v biacuteleacutem světle tak i v červeneacutem žluteacute a modreacute čaacutesti spektra Na těchto sniacutemciacutech je patrno seskupeniacute hvězd nachaacutezejiacuteciacutech se v mlhovině a na jejiacutem~ okraji ve hvězdneacute řetizky o 3 až 15 hvězdaacutech při čemž pod hvězdnyacutem ňetiacutezkem rozumiacuteme hvězdy stejneacute velikosti ležiacuteciacute ve stejnyacutech veaacutejemnyacutech vzdaacuteshylenostech na přiacutemce nebo khvce Takoveacuteto řetiacutezky jsou často obklopeny vlaacuteknem mlhoviny nebo jsou pokračovaacuteniacutem některeacuteho mlhovinneacuteho vlaacutekna a často kromě hvězd obsahujiacute i pouheacute zhuštěniacuteny m~hovinneacuteho vlaacutekna ktereacute stojiacute v těch miacutesshytech kde by měly byacutet hvězdy Na podklaaě ~odrobneacuteho rozboru ZIacuteskaneacuteho materiaacutelu a na podkladě některyacutech

199

_ r-shy

přibližnyacutech teoretickyacutech vyacutepočtfi došli Fesenkov a Rožkovstij k těmto vyacutesledkŮm Kromě typickyacutech řasovyacutech mlhovin je celaacute řada mlhovin v nichž se vytvořila

mlhovinnaacute vlaacutekna Jakmile vlaacutekno mlhoviny dosaacutehne určiteacute hustoty rozpadaacute se a vytvaacuteřiacute jednotliveacute zhtlštěniny ktereacute jsou ve stejnyacutech vzaacutejemnyacutech vzdaacuteleshynostech a to takovyacutech v nichž vytvořivšiacute se zhuštěniny jsou stabilniacute v nichž se svyacutem vzaacutejemnyacutem gravitačniacutem působeniacutem nenarušuji Z takto vzniklyacutech zhušshytěnin mlhovinneacuteho vlaacutekna pak vzniknou hvězdy Vlaacutekna mlhoviny vznikajiacute jak lze předpoklaacutedat vlivem turbulentnlchpohybů v plynneacute a prachoveacute hmotě mlhoshyviny a jsou proto nositeli značneacuteho rotačniacuteho momentu kteryacute pak předaacutevajiacute vznikajiciacutem hvězdaacutem Vlivem gravitaČniacuteho pole hvězd v Galaxiiacute musiacute se hvězdneacute řetiacutezky velmi rychle rozpadati neboť jsou uacutetvarem značně nestabilniacutem Jelikož jsme však schopni je dnes ~ozorovat musely vzniknout v době velmi nedaacutevneacute což potvrzuje i existence pouhyacutech zhuštěnin mlhovinl1yacutech vlaacuteken v některyacutech řetlzciacutech v miacutestech kde by měly byacutet již hvězdy

Tyto vyacuteznačneacute objevy spolu s vyacutezkumy Ambarcumjana o associacich vedou naacutes i k některyacutem dalšiacutem poznatkflm

V O-associaciacutech vzniacutekajiacute hvězdy hlavni posloupnosti Russellova diagramu ~ekshytraacutelniacutech typfl O a B v T-associaciacutech vznikajiacute hvězdy přichaacutezejiacuteciacute na hlavniacute větev jako hvězdy spektraacutelniacuteho typu G Hvězdy vznikajiacuteciacute ve hvězdnyacutech řetězcich jsou přibližně tYPu dKO s absolutni hvězdnou velikostiacute 6rn což opět přibližně odpoviacutedaacute hvězdaacutem hlavniacute posloupnosti Z toho všeho tedy vyplyacutevaacute že hvězdy vznikajiacute v rfiznyacutech miacutestech hlaVniacute posloupnosti Russellova diagramu a že vznishykajiacute rfiznyacutemi zpfisoby Hvězdy vzniacutekleacute ve hvězdnyacutech řetězciacuteCh jsou často i ~o sveacutem vzniku obkloshy

peny zbytkem vlaacutekna mlhoviny tvořeneacuteho mezihvězdnyacutem prachem a plynem Je zle tedy daacutena možnost že tento zbytek mlhovinneacuteho vlaacutekna se daacutele rozpadaacute a vytvaacuteři planetaacuterniacute soustavu okolo centraacutelniacute hvězdy

A tak diacuteky sovětskyacutem astronomfim byl učiněn opět vyacuteznamnyacute krok v odhaloshyvaacuteni zaacutekonitostiacute vyacutevoje vesmiacuteru Dr M Kopeckyacute

ZPRAVY NAŠiCH POZOROVATELŮ ZPRAVA O POOOROvmiacute ZATMĚNiacute SLUNCE ZE DNE 30 6 1954

V ČERNOŠICIacuteCH

Pozorovateleacute Josef Klepešta Karel Hermann-Otavskyacute Přistroj 6palcovyacute refraktor s polarisačniacutem helioskopem a koronografiacuteckyacutem

naacutestavcem dvěma H alfa filtry a malyacutem protuberančniacutem spektroskopem Pozorovaacuteni Slunce započato již v dopoledniacutech hodinaacutech Fotosfeacutera byla čistaacute

granulace se světlyacutemi oblaacutečky v polaacuterniacutech oblastech dobře patrna V 1030 SEČ byly zjištěny za jemneacute biacuteleacute mlhy a velmi přiacutezniveacuteho klidu vzduchu malaacute proshytuberance s intensivniacute zaacutekladnou v P asi 48deg a dosti vysokaacute uacutezkaacute protuberance

- v P asi 290deg tedy v bliacutezkosti miacutesta Prvniacuteho kontaktu (Posleacuteze uvedenaacute protubeshyrance byla pozorovaacutena již 29 června o 7 hod SEČ jakožto malaacute haacutečkovitaacute protuberance) Jineacute protuberance nebyly až do zatměniacute zjištěny a to ani proshytuberančnim spektroskopem Tato protuberančniacute situace byla hlaacutešena telefonem na Petřiacuten Bylo pozorovaacuteno většinou koronografickyacutem zaacutestinem s dvěma intershyferenčniacutemi filtry při čemž filtr pana Klepešty anglickeacuteho pfivodu byl pevně zamontovaacuten zatiacutem co int filtr Zeissfiv (zapfijčenyacute prof Gajduškem) byl Clržen při pozorovaacuteniacute v ruce a jeho sklonem byLa propustnost dolaďovaacutena (Filtr je při přiacutemeacutem průchodu paprsků naladěn na poněkud většiacute vlnovou deacutelku ) Uveshydeneacute protuberance byly pozorovaacuteny takeacute malyacutem protuberančniacutem spektroskopem za tiacutem uacutečelem aby byla odhadnuta kvalita podmiacutenek pokud jde o rozptyacuteleneacute světlo Všeobecně bylo možno řiacuteci že podmiacutenky pro pozorovaacuteniacute protuberanci byly velmi nepřiacutezniveacute samotnyacute skleněnyacute červenyacute filtr je ve ~pojeniacute s koronografem

200

vfibec neukaacutezal a ~ylo proto pozorovaacuteno shora uvedenyacutem usporaacutedaacuteniacutem bez raacutemshycovaacuteniacute skleněnyacutem červenyacutem filtrem Protuberančniacute spektroskop potvrdil pak tuto situaci neboť protuberance byly patrny hlavně jen v H alfmiddota stěžiacute v D 3 a tI beta nebyla vůbec postřehnutelnaacute Jinak bylo dosti větrno s přehaacutenějiacuteciacutemi s e oblaky a za teacuteto celkoveacute situace bylo zatiacutemně rozhodnuto upustit od fotogra~ fickyacutech pokusfi a sledovat zjev hlavně visuaacutelně

Když se přlbližoval okamžik prveacuteho kontaktu situace se pokud jde o rozptyacuteleneacute světlo spiacuteše pozvolna zhoršovala přesto však byly uvedeneacute protuberance zeshyjmeacutena protuberance v P asi 290 staacutele patrny a šlo o to zjistit event kontakt Měsiacutece na tuto protuberanci event na chromosfeacuteru kteraacute však nebyla ve sveacutem charakteristickeacutem tvaru zčeřeneacute hladiny zjistitelna Pro přehaacutenějiacuteciacute se niacutezkyacute Oblak nebylo možno tento zjev pozoacuterovat Během vzrostu zatměniacute nastaacutevalo současně postupneacute zlepšovaacuteniacute optickeacute atmoshy

sfeacuterickeacute situace pokud jde o rozptyacuteleneacute světlo [Ostrost obrazfi (klid vzduchu) se zřetelně patrnou granulaciacute a dokonale se ryacutesujiacuteciacutem hornatyacutem obrysem Měshysiacutece potrvala po celou dobu zatměnL] Koronografickyacute naacutestavec byl během zjevu několikaacutete VYměněn za polarisačniacute helioskop neboť profil Měsiacutece byl při dokoshynale ostreacutem obraze velmi zajiacutemavyacute a neposledně i z toho dfivodu aby zaacutejemci kteřiacute se dostavili mohli sledovat zjev vcelku Kraacutetce po 13 hod SEČ byla v pos uacutehlu asi 115 až 120 zjištěna mohutnaacute portaacutelovitaacute protuberanae o vyacutešce podle odhadu asi 80 tis km což bylo rovněž hlaacutešeno na Petřiacuten Je zajiacutemaveacute že podle tvaru tohoto zjevu šlo zřejmě o protuberanci stacionaacuterniacute nebo alespoň pomalu se měniacuteciacute kteraacute však byla v dopoledniacutech hodinaacutech naacutesledkem diffusniacuteho světla pod prahem postřehnutelnosti Tento kraacutesnyacute zjev zaujal vlastně potom veškerou pozornost prakticky až do okamžiku kdy byl překryt Měsiacutecem I někteřiacute ze zaacutejemců mohli jej po kraacutetkeacute instruktaacuteži spatřit S rostouciacutem procentem zatměniacute ziacuteskaacuteval zjev staacutele na podrobnostech stejně i v jihozaacutepadniacutem kvadrantu Slunce obj~vila se zčeřenaacute chromosfeacutera oS celou řadou drobnyacutech protuberenci V době kolem maxima nastalo však zhoršeniacute protuberančniacute viditelnosti takže ani shora zmiacuteněnaacute protub v P 290 nemohla byacutet spatřenamiddot Byl proto nasazen opět pol helioskop zejmeacutena pro pozorovaacuteniacute zaacutejemcfi z řad mlaacutedeže I celkově byl zjev velmi zajiacutemavyacute krajina osvětlenaacute seslabenyacutem (o 2 hvězdneacute třiacutedy) ale při tom intensivniacutem a ostryacutem Ibodovyacutem zdrojem o maleacute zenitoveacute distanci činila zcela nezvyklyacute dojem Venuše mohla byacutet spatřena snadno kukaacutetkem dobryacutem zrakem i bez něho

Podle zjišťovaacuteni teplot na dvou rozně middotumiacutestěnyacutech okenniacutech teploměrech (neshyozaacuteřenyacutech Sluncem) nastal kraacutetce po maximu pokles teploty až asi o 4 až 5 st C zejmeacutena vezme-li se v uacutevahu to že v tu dobu normaacutelně teplota ještě poněkud stoupaacute

Pro pozorovaacuteniacute posledniacuteho kontaktu byl pak opět nasazen protub naacutestavec pečlivě zaostřen a bylo pointovaacuteno na okraj Slunce mezi konečky klešťovitě se uzaviacuterajiacuteciacute chromosfeacutery I když protuberančniacute viditelnost byla v tu dobU již velmi špatnaacute lze řiacuteci že posledniacute kontakt mohl byacutet touto metodou zjištěn poshyměrně přesně snad s chybou maximaacutelně asi jedneacute vteřiny (15 h 09 m 34 voleř při georg poloze poz stanice deacutelka 14deg 19 06 šiacuteřka 49deg 55 105 nadm vyacuteška 265 m) Po skončen zjevu byla protub vidiacutetelnost vyacuteškovyacutemi oblaky zcela zneshymožněna

POZOROVAacuteNiacute MARSE V PROST1JOV11

Systematickyacutem pozŮovaacuteniacutem planety Marta zjistil člen astronomickeacuteho kroužshyku Pavel Sommer mimo jineacute

Dne 2 VI 1954 ve 23 hod 16 m SEČ zvětšen 208kraacutet bez filtru byl vyacutecholtiniacute vyacuteběžek Sinus Meridřani naacutepaltinějšiacute tmavši než zaacutepadniacute Centraacutelniacute poledniacute byl 3510deg prfiměr Marta 191

Chviacutelemi byly tyto krajimy tak vyacutera~eacute a bohateacute na podrobnosti že připomiacuteshynaly barevneacute kresby protuberunciacute ktereacute ke konci stoleti reprodukoval Angelo 8echchi

201

Dne 6 VI 1954 v 00 h 45 m SEč Zvětšeniacute 208kraacutet za použitiacute oranžoveacuteho Zeissova filtru (Marsglas) jevil se opět vyacutechodniacute vyacuteběžek Sinus Meridiani naacuteshypadně tmavšiacute než zaacutepadniacute Centr pol byl 3441deg zdaacutenlivyacute průměr Marta 194

Dne 10 VII 19-54 v 21 h 05 m SEC zvětšeniacutem 248kraacutet za použitiacute červeneacuteho filtru byl opětně vidět vyacutechodniacute vyacuteběžek Sinus Meridiani naacutepadně temnějšiacute než zaacutepadniacute CentraacutelIUacute poledIUacutek byl 3414deg zdaacutenlivyacute 1Jrfuněr Marta 214 Ve žlutěm filtru tento efekt teacuteměř neniacute patrnyacute Pozorovaacuteno reflektorem 330 mm Neckař

ZPRAacuteVY A POKYNY ČASmiddot OVt SEKCE KOREKCE PRAŽSKEacuteHO ČAS SIGNALU PŘI ZATMĚNIacute

Mimořaacutedtneacute časoveacute sigMly vysiacutelameacute Čs rozhlasem při zatměniacute Slu-nce dne 30 VI 1954 byly proměřeny lng Tolmanem ve VUacutePEF elektronickyacutem chroshynografem Prvniacute tečka naacutesledovala za signaacutelem GBR O Os04 ostatniacutech pět o Os02 Tyto odchylky kolisaly u jednotliV-yacutech UlŠich signaacutelů 1iULXimaacuteUně o plusmn Os003 U norllUilniacutech našich signaacutelů se rozdiacutel 0802 mezi prvou teč7wu a ostatniacutetmi neprojevuje vznikl patrně tiacutem že bylo nutno použiacutet k mimoshyřaacutedmeacutemu vysiacutelaacutemiacute z krystalovyacutech hodim jimeacuteho releacute než obvykle

Dr B Šternberk

ZPRAacuteVY A POKYNY SLUNEČNf SEKCE JEŠTEacute O POZOROVAacuteNiacute SLUNECNiacute FOTOSFEacuteRY

Několik jasnyacuteoh předjalIUacutech dnů umožnilo aby byl polarisačniacute helioskop pOshyp68lyacute v ŘH 1954 str 43---45 (č 2) ve většiacutem rDzgtsamu pmkticky vymoušen Analysaacutetoll popsal1yacute v předposlool1IacuteJll odstavci citovaneacuteho člaacutenku byl překltmshystruovaacuten neboť tlumeni se ukaacutezalo pro většiacute zvětšeni nebo niacutezkou polohu Slunce přiacuteliš silnyacutem Novyacute analysaacuteJ1or byl pak vytvořen ze dvou na sobě lllaJtmeJooyacutech polaroidů jichž polarisaČ1liacute osy byly čaacutestečně skřiacuteŽeny ta aby sviacuteraly uacutehel asi 45deg Přesnou hodnotu nelze dobře udat neboť uacutehel byl nasbaven Zkusmo při ještě poddajneacutem tmelu tak aby jednak nastal při otaacutečeniacute celku vhodnyacute rozsah uacutetlumu jednak Blby byl iacute barevnyacute efekt tamto dOcilenyacute ještě dost8JteuroIČně iacutentenshysivni Hodnota zaacuteležiacute asi teacutež na tlOUšťce pOolaroidu Po1arisačniacutekřivka dostala takto ~řIacutelZ1livějšiacute tVlar rozsah jasnosti obrazu je většiacute a kromě toho lze ziacuteskat claacutečeniacutem z minima do jednoho směru zabarvelUacute žmtozelenaveacute do dlUIheacuteho směru paacutek zabarveniacute modrofialoveacute Neutraacutelniacute tlumiciacute filtr odpadl polaroidy bygtly zashytmeleny mezi rOovinneacute deStičky čireacute a krOomě toho byl (volneuro) zařaděn oranžovyacute filtr s propustnostiacute od asi 525 pm vyacuteše kteryacute pak umožňuje libovolně dlouhaacute pozorovaacuteniacute fotosfeacutery s postUlpnyacuterni iZIYlěnami jasu bez jakeacutekoli uacutenavy či omoženiacute zraku Změna barevneacuteho toacutenu je přes poměrně strohou absorpci oranžoveacuteho filtru ještě velmi bohataacute a manipulace s analysaacutetorem umožňuje zjištěni celeacute řady zajiacutemavyacutech podrobnostiacute fotOosfeacutery Jsou to zejmeacutena jakeacutesi fakuloveacute oblaacutečky ktereacute byly zjištěny hlavně v okoli slunečniacutech poacutelů_ V niZJkyacutech šiacuteřkaacutech Slumce mohly byacutet tyto oblaacutečky zjištěny jen zcela sporadicky Neniacute vyloučmiddoteno že by systematickaacute pozorovaacuteniacute těchto jil18Jk dosti rychlyacutem proměnaacutem podleacutehajlciacutech zjevů mohlo přispět k zjištěniacute přesneacuteho miacutesta magnetickyacuteoh [pOacutelů slunečniacutech Při obzVlaacuteště klidněm Vzduchu lze pak touto _cestou spatřit na jil1ak homogeacutenniacute fotOosfeacuteře i jineacute uacutetvarypřipOomiacutenajiacuteciacute do jisteacute miTy spektrOoheliogramy i když jde vysloveně o pozorovaacuteni ve světle ~ojiteacutem velkeacuteho ~ektraacutelniacuteho rozsahu tedy ne monochromatickeacute Bylo by konečně i zajiacutemaveacute srovnat takovaacute pozoshyrovaacuteniacute se sOoučasně provedenyacutem pozorovaacuteniacutem monoohromaacutetickyacutem či spektroshyhelioskopiokyacutem K H Ot(Jfl)skyacute

202

z P RA YY A P O K Y NYL U NA R Ni S E K C E

JEŠTĚ NĚKOLIK SLOV K HYPOTEacutezAM O PůVODU MĚS1čNiacuteCH UacuteTVARŮ

Připojenaacute měsiacutečni krajina vznikla naacutehodou při uacuteklidu autorovy observatoře když byl prachovyacute sniacuteh shazovaacuten s terasy s vyacuteše asi osmi metrů do čerstveacute sněhoveacute přikryacutevky Nešlo tedy o dopad nějakyacutech sněhovyacutech kouliacute nyacutebrž patrně asi o pruhy rozptyacuteleneacuteho jemně pulverisovaneacuteho sněhu jak se utvořily po opušshytěniacute škrabky jednak vlivem gravitačniacutem čaacutestečně pak i vlivem vzduchu Amorfniacute tvar teacuteto dopadajiacuteciacute hmoty by tedy asi nejspiacuteše připomiacutenal silně zhuštěnyacute meteoshyrickyacute roj Že by tedy i uacutetvary Měsiacutece byly vznikly podobnyacutem způsobem Nio takoveacuteho nehodlaacuteme dovozovat Zkoušky na zmenšenyacutech modelech jsou sice

zajiacutemaveacute při jejich extrapolaci třeba ovšerr postupovat velmi opatrně To platiacute nejen při zkouškaacutech modelů strojů technickyacutech - ale takeacute a v dalelw většiacute miacuteř~ při snaze o demonstraci zjevů kosmickyacutech či geologickyacutech Hmota se chovaacute zcela jinak v mikrokosmu jinak v prostřediacute běžneacuteho života a jinak i v měřiacutetku kosmickeacutem Malyacute model auta snese na př klidně paacuted se stolu rovněž mflžeme půlmetrovou olověnou kouli zavěsit na oceloveacute lano asi 7 mm silneacute Zcela jinyacute bude ovšem vyacutesledek paacutedu skutečneacuteshyho vozu do hloubky 10 m a pokusiacuteshyme-li se vypočiacutest jak silneacute by musilo byacutet lano ktereacute by uneslo naši phshynetu doJdeme k vyacutesledkům ještě zashyjiacutemavějšiacutem (Posledniacute přiacutepad byl neshydaacutevno přednesen při debatě panem Kaizlerem) Ot~vskyacute

Měsiacutečniacute kraji1UL Průměr největšiacuteho kraacuteteru byl asi 15 cm Viz teacutež SadishyZUv Měsiacutec obraacutezek 76 až 78 Šipshykot~ oz1ULčen Směr dopadajiacuteciacuteho světlu

ZPRAvy A POKYNY OPTICKEacute SEKCE

ASTRONOMICKEacute ZRCADLO VI (Pokračovaacutemiacute)

Za miacuterneacuteho tlaku prsty na plech otaacutečiacuteme vřetenem Zla chviacuteli je žaacuteshyrovka bezvadně matnaacute Přes žaacuterovku n~irleacutekneme tenkostěnnou trubičku poněkud většiacuteho průměru (do 20 mm) Odměřiacuteme si vyacute~ku Ilam asi přishyjde nejjasnějši miacutesto žaacuterovky a vyvrtaacuteme otvor asi 4 mm v průměru Tento většiacute otvor naacutem svou světelnostiacute posloužiacute při počaacutetečniacutem hledaacuteniacute jeho obrazu Jelikož však je methoda tiacutem citlivějš čiacutem je světelnyacute bod menšiacute vezmeme paacutesek foJie z rozstřiženeacute tuby od zubni pasty dlouhyacute asi jako obvod trubičky a asi 15 mm širokyacute do jehož středu jehlou opatrně Itmllpiacutechneme otvor Jeho průměr může byacuteti asiacute 02 až 04 mm což Postačiacute Tuto folii ovineme kolem trubičky a přichytiacuteme ovinutIacuteilll kousku perujiacuteciacuteho draacutetu Malyacute otvor postaviacuteme proti většiacutemu a maacuteme světelnyacute zdroj jehož velikost mfižeme podle potřeby změniti pouhyacutem p o s u n u tiacutem folie Dbaacuteme toho aby byl podstavec s objiacutemkou dosti těŽkyacute a vespod hladkyacute PřiQgtojenyacute obraacutezek poviacute viacutece než celyacute popis Žaacuterovku iIlapaacutej~mebuď z baterie (~looheacute) nebo přes malyacute (~vonkovyacute) transformMor ze siacutetě V každeacutem přiacutepadě nezapomeneme na vypiacutenač

203

Tiacutem jsme př~praveni ke kontrole lešticiacuteho postupu a můžeme přikročiti k přiacuteshypravě podkladu Než začneme ujistiacuteme se velmi svědomitě o tom že obě plochy majiacute dostatečně jemnyacute povrch (zrcadlem proti sVětlu) jak uprostřed tak hlavně v krajiacutech ktereacute se opracovaacutevajiacute pomaleji daacutele že majiacute ddbryacute kulovyacute dotek ve všech bodech plochy (zkouška rougiacute) a že nemajiacute hrubšiacutech doliacutečkfi nebo škraacuteby od brusiva Toto vše je nutno zkontrolovati předem neboť lešticiacute podklad vyshytvořiacuteme na misce a každaacute oprava broušeniacutem si pak vyžaacutedaacute zničeni tohoto podshykladu a jeho noveacute zhotoveni Je to sice dobreacute pro cVik ale Přiacuteliš častyacutem opakoshyvaacuteniacutem mfiže omrzeti

Lešticiacute podklad bude jak jsme řekli z asfaltu kalafuny nebo smůly Tvrdosti vhodneacute pro leštěniacute mu dodaacuteme přiacutedavkem terpentinu Tvrdost určujeme amateacutershyskyacutem ~pfisobem vahou předloktiacute ruky (asi 112 kg) zatlačujeme do zkoušeneacute plochy nehet palce Miacuterou tvrdosti je počet vteřin potřebnyacute k tomu aby měla ryacuteha nehtem vytlačenaacute deacutelku 6 mm Mluviacuteme pak o smůle 5vteřinoveacute 10 15 20vteřinoveacute Do 10 vteřin je smůla měkkaacute do 15 vteřin středniacute nad 15 vteřin tvrdaacute Pro naše uacutečely vyhoviacute podklad tvrdosti středniacute t j 10-15 vteřin Smfila musiacute miacuteti teplotu pracovniacuteho okoliacute nesmiacuteme tedy měřit brzy po ztuhnuti Do plechovky určeneacute k taveniacute ji daacuteme nejmeacuteně dva a půl až třikraacutete tolilr koHk ji budeme potřebovat Pro naacuteš podklad je při tloušťce 5 až 6 mm potřebiacute 0785X12XO6 = 68 cm vezmeme tedy asi 200 cm smfily t j vaacutehově přibližně 8si stejnyacute počet gramů (5=107 až 11) Na miacuterneacutem teple roztaviacuteme a za ustashyvičneacuteho miacutechaacuteniacute přidaacuteme (nikoliv nad ohněm) asi 5 cm terpentinu Musiacuteme dobře miacutechati aby byla smůla všad~ rovnoměrně tvrdaacute Trochu jiacute ukaacutepneme na kousek skla zchladiacuteme vodou a poč k aacute m e a s p o ft 10 min u t Teprve pak zkusiacuteme pcpsanyacutem Zlpůsobem tvrdost Je-li menšiacute než žaacutedaacuteme přidaacuteme smfily je-li většiacute přidaacuteme terpentinu toho však velmi maacutelo neboť působiacute velmi rychle Tato operace vyžaduje trpělivosti přesneacute uacutedaje neniacute možno daacuteti neboť se ruacuteěnIacute se složeniacutem smůly jakostiacute terpentinu a teplotou okoli Roztavenou dobře proshymiacutechanou a spraacutevně temperovanou smfilu nechaacuteme v klidu ztuhnouti Je dobře pokračovati s praciacute až druhyacute den

K vyrobeni lešticihopodkladu si nyniacute připraviacuteme ~roužek kresliciacuteho nebo jineacuteho tužšiacuteho papiacuteru dlouhyacute asi 15 až 2kraacutet obvod misky a širšiacute asi o 5 mm než je vyacuteška misky na o k r a j i daacutele tenkyacute pevnyacute motouz nebo silnyacute gumovyacute kroužek kteryacute naacutem kolem misky ovinutyacute papiacuter přidržiacute Od hospodyně si vyshypůjčiacuteme siacuteťovou kabelu ze silnyacutech provaacutezků s oky asi 1 cm nebo lms jineacuteho podobneacuteho pletiva Je dtlležiteacute aby bylo ze silnyacutech motouzŮ Daacutele si piipraviacuteme přeplavenou rougi měkkyacute štětec kousek hadřiacuteku oba pečlivě očištěneacute kotouče a d~me znovu rozehřaacuteti připravenou smůlu Aby se naacutem leacutepe pracovalo a neshymuseli přiacuteliš spěchati ohřejeme si kotouče Nejbezpečněji to middotprovedeme vložiacute~ me-li jeden nM druhyacute do naacutedoby se studenou vodou tak aby byly odděleny jak ode dna tak od sebe (vložkami ze dřeva nebo pod) a vodu z vol n a ohřiacuteshyvaacuteme Kotouče vyjmeme asi při 50deg C ne viacutece a mi-sku osušiacuteme Jejiacute horniacute vylpuklou plochu zlehka potřeme hadřiacutekem slabě napuštěnyacutem terpentinem Přishypravenyacute papiacuterovyacute paacutesek dobře navlhčiacuteme vodou ovineme těsně okolo hrany misky a ovaacutežeme motouzem nebo gumovyacutem paacuteskem Bude hranu misky přečniacuteshyvati asi 5 až 6 mm Dbaacuteme toho aby miska le~ela vodorovně jinak by podklad neměl všade stejnou tloušťku RoztaVenou smtllu odstaviacuteme z ohně ale už ji nemiacutechaacuteme aby eventuaacutelniacute nečistoty klesly ke dnu Doporučovalo se přefiltrovaacuteni smůly Jde to ale kdo to dělal už to opakovati nebude Smůlu nebudeme liacuteti horkou ale počkaacuteme až poněkud zchladne a zhoustne

MeziUm natřeme celou dutou plochu zrcadla dosti hustou kašiacute z [přeplaveneacute rouge a vody a položiacuteme stranou Daacutele si ~řipraviacuteme siacuteťku dobře namočenou ve vodě Když je smůla dosti hustaacute naleacutevaacuteme ji zvolna na horniacute plochu misky začiacutenajiacutece u kraje bliacutežiacuteme se spiraacutelnyacutem pohybem ke středu kde mŮžeme vyshytvořiti malyacute kopeček A teď pozor Zrcadlo uchopiacuteme oběma rukama a leh ce - opakuji - zcela lehce položiacuteme na střed misky Neustaacutele jej nadlehčujiacutece přejiacuteždiacuteme jiacutem smůlu Iacutel formujeme opatrně - bez většiacutehoacute -tlaku - jejiacute horniacute

204

plochu do kuloveacuteho tvaru plochy zrcad1a Kuyž jsme povrch již zakřivili ale dokud je ještě měkkyacute zvedneme zrcadlo na smůlu potožiacuteme mokrou siacuteťku a zrcadlo opět přiložiacuteme Tlak na něj mfižeme staacutele zvětšovati pletivo siacuteťky se naacutem zcela zamaacutečkne do povrchu smfily a plošky mezi pletivem všude dokonale iPřilehnou k zrcadlu Skrze jeho zadniacute plochu tento Postup pozorně sledujeme Kdyby se naacutehodou stalo že naacutem smůla ztuhne dřiacuteve než je siacuteťka uacuteplně zatlačena a všechny plošky v dokonaleacutem dotyku nezoufejme Zrcadlo sejmeme v širšiacute naacutedobě ohřeshyjeme vodu asi na 800 C misku přidržiacuteme za sklo Emolou dolfi a ponořiacuteme ji několik mm hluboko do horkeacute vody Za několik minut změkne smfila natolik abychom praacuteci mohli dokončiti přiacutepadně opakujeme Plochu zrcadla však musiacuteme předtiacutem vždy natřiacuteti kašiacute z rouge a vody jinak je nebezpečiacute přilepeniacute

Když vše zchladlo sejmeme zrcadlo pod vodovodem povrch smfily oplaacutechneme a siacuteťku opatrně krajem počiacutenajiacutece vyjmeme ze žlaacutebkfi ktereacute vytvořila Celaacute plocha smfily hude rozdělena na drobneacute čtverečly odděleneacute kanaacutelky Uacutečelem tohoto rozděleniacute jest aby byl zaručen dotek po celeacute ploše aby rouge mohla leacutepe lwlovati a teacutež aby mohl do kanaacutelkfi vzduch a plochy se naacutem zbytečně nepřissaacuteshyvaly Okraj podkladu ostryacutem nožem opatrně ořezaacuteme na průměr zrcadla nejvyacuteše o 2 mm meacuteně Důležiteacute jest aby všechny čtverečky měly po celeacutem zrcadle dokoshynalyacute plošnyacute dotek Mfižeme přiacutepadně pomoci nahřaacutetiacutem v horkeacute vodě Když je dotyk v pořaacutedku omyjeme pečlivě misku i zrcadlo povrch smtlly natřeme hustou kašiacute z rouge a vody ještě mokreacute zrcadlo přiložime dobře na podkladě urovnaacuteme zatiacutežiacuteme asi 2 kg a nechaacuteme nejmeacuteně 2 až 3 hodiny staacuteti Toto formovaacuteniacute tlashykem je velmi důležiteacute a provaacutediacuteme je vždy než začneme s praciacute po delšiacute přeshystaacutevce V tom přiacutepadě stačiacute formovaacuteniacute asi liz hodiny Nenechaacutevejme však zrcadlo na smůle přes noc voda vyschne a zrcadlo se přilepiacute což znamenaacute teacuteměř vždy zničeniacute podkladu

K leštěniacute uložiacuteme misku opět na prkeacutenko a laťkou upneme Provaacutedime asi JI tahy zcela zvolna zrcadlem neustaacutele pravidelně otaacutečiacuteme a misku obchaacuteziacuteme jako jsme činili dřiacuteve Skrze zadniacute plochu zrcadla pozorujeme leštěnyacute povrch a kontrolujeme zda a jak plošky přileacutehajiacute a jakou majiacute barvu Spraacutevnaacute jest temně červenaacute rouge jest dobře zatlačena do smfily a skutečně leštiacute Při praacuteci ciacutetiacuteme =ačnyacute odpor spiacuteše tah kteryacute musiacuteme přemaacutehati Měniacute-li se tento tah skokem takže se zrcadlo pohybuje trhavě znamenaacute to že přizpfisobeniacute plochy neniacute dokonaleacute a musiacuteme odpomoci delšiacutem formovaacuteniacutem za studena Je-li rouge přiacuteliš hustaacute zrcadlo po niacute klouže a neleštiacute se Proto přidaacutevaacuteme na podklad kashypaacutetkem vodu tak dlouho až zrcadlo klade pohybu značnyacute ale měkkyacute odpor Zrcadlo k misce přiacuteliš nepřitlačujeme Tlak vyvozujeme na jeho hranu nejleacutepe břiacutešky dlaniacute pod maliacuteky při pohybu dopředu konečky prsttl je přitahujeme při pohybu zpět Plnyacute dotek obou ploch je staacutele podmiacutenkou uacutespěšneacute praacutece Leštiacuteme asi liz hodiny pak zrcadlo staacutehneme čistě omyjeme a osušiacuteme (nikoliv otřeme) čistyacutem suchyacutem plaacutetnem Po dokonaleacutem osušeniacute otřeme ještě hranou sucheacute ruky

Povrch zrcadla si nyniacute pozorně prohleacutedneme Bude se již dosti lesknouti i při přiacutemeacutem pohledu Oleštěniacute musiacute byacuteti stejneacute na okraji i uprostřed plochy Leštiacute-li se viacutece střed znamenaacute to že jsme konali tahy přiacuteliš dlouheacute a musiacuteme je při dalšiacute praacuteci zkraacutetiti Leštiacute-li se viacutece Iraje tahy poněkud prodloužiacuteme Při konshytrole prohliacutežiacuteme plochu jednak zpředu jednak proti slabšiacutemu světlu zezadu skrze sklo V tomto přiacutepadě musiacuteme světelnyacute zdroj viděti se stejnou intensitou ať hlediacuteme středem nebo krajem zrcadla Nenajdeme-li hrubšiacute zaacutevady mohli bychom klidně v leštěniacute pokračovati neboť nemůžeme při pozorneacute praacuteci nic poshykaziti Ale pro ziacuteskaacuteniacute zkušenosti si zrcadlo zkontrolujeme Foucaultovou zkoušshykou jež naacutem poviacute i o odchylkaacutech ktereacute normaacutelně zjistiti nelze Provaacutediacuteme ji nejleacutepe večer abychom měli možnost miacutestnost zatemniti Zrcadio postaviacuteme svisle na stojaacutenek a ve vzdaacutelenosti asi 2 metrfi od něho prkeacutenko pro Foucaulshytovu zkoušku a to dle možnosti na jinyacute stfil nebo podstavec než je zrcadlo Vyacuteškově nastaviacuteme zařiacutezeniacute tak aby byl otvor v osvětlovaciacutem zařiacutezeniacute stejně vysoko jalw střed zrcadla Pohledem podeacutel vodiciacute lišty a přiacutepadnyacutem natočeniacutem prkeacutenka upraviacuteme jejiacute směr do osy zrcadla ~paliacutekmiddot s osttiacutem přiraziacuteme zprava

205

k liště a zkusiacuteme zda jiacutem lze podeacutel lišty zlehka posouvati Rozsviacutetiacuteme žaacuteroVku v zařiacutezeniacute odjuyjeme 4 mm otvor a pohleacutedneme na zrcadlo viacutediacuteme-li sviacutetiacuteciacute bod v jeho středu Je-li tomu tak zkusiacuteme matniciacute najiacuteti v okoliacute osvětlovaciacuteho zashyřiacutezeniacute obraz sviacutetiacuteciacuteho otvoru Pohybem matnice směrem k zrcadlu a zpět najdeme miacutesto kde se naacutem obraz jeviacute nejostřeji A nyniacute budeme osvětlovaciacutem zařiacutezeniacutem pohybovati tak dlouho až tento ostryacute obraz dostaneme těsně k ostřiacute asi do vyacuteše jeho středu Spraacutevnaacute poloha zdroje i ostřiacute je vyznačena tiacutem že jsou stejně vzdaacuteshyleny od z~cadla a od sebe (tedy ve směru kolmeacutem k ose) co možno nejmeacuteně maximaacutelně asi 20 mm Špaliacuteček s ostřiacutem musiacute staacutele přileacutehati k vodiciacute liště přiacutečneacute nastaveniacute provaacutediacuteme jen pohybem zdroje Daacuteme-li do miacutesta obrazu miacutesto matnice oko uvidiacuteme celou plochu zrcadla jasně osvětlenou Budeme-Ii pomalu odsouvati zdroj od ostřiacute bude se obraz zdroje pohybovati směrem k ostřiacute až je čaacutestečně a pak uacuteplně zachycen a my uvidiacuteme stiacuten se svislou hranou běžeti přes Zrcadlo zprava jsme-li bliacuteže než je střed křivosti opačně jsme-li daacutele Společshynyacutem posouvaacuteniacutem zdroje i ostřiacute ve směru osy polohu středu křivosti najdeme dosti přesně a přiacutečnyacutem pohybem zdroje nastaviacuteme tak 8by stiacuten ostřiacute prbchaacutezel přibližně osou zrcadla Při tak velikeacutem otvoru by naacutem však zkouška mnoho nepověděla proto sesuneme folii s malyacutem otvorem přes otvor velkyacute a zjistiacuteme pohledem zpředu že je nepatrnyacute sviacutetiacuteciacute bod ve spraacutevneacute poloze a sviacutetiacute směrem le zrcadlu Oko daacuteme co možno těsně za ostřiacute najdeme polohu obrazu a pohybem zdroje napřiacuteč k ose jej přivedeme ke hraně ostřiacute Uvidiacuteme zrcadlo plně osvětleneacute nepatrnyacutem pohybem zdroje zavedeme hranu stiacutenu ostřiacute zpět opět do osy zrcadla Při tomto postaveniacute pak již na zdroj nemusiacuteme saacutehnouti Jemnyacute přiacutečnyacute pohyb stiacutenu vyvolaacuteme tlakem praveacute nebo leveacute ruky na hranu stolu stranou od zdroje nebo ostřiacute podle potřeby Ostřiacutem posouvaacuteme po milimetrech směrem k zrcadlu a zpět tlakem rukou protiacutenaacuteme ostřiacutem světelnyacute kužel v různyacutech miacutestech podeacutel osy zrcadla v bliacutezkosti středu křivosti a pozorně si všiacutemaacuteme jeho vzhledu Jestshyliže jsme pracovali podle naacutevodu uvidiacutem e dosti maacutelo Při zvlaacuteště dobreacute praacuteci Se naacutem zrcadlo v určiteacute poloze ostřiacute zatemniacute celeacute najednou a kolem jeho obvodu se objeviacute slabounkyacute světelnyacute lem jakoby mimo zrcadlo Tento lem vznikaacute ohybem světla na okraji zrcadla Maacute-li zrcadlo přesně stejnyacute poloměr křivosti uprostřed i na okrajiacutech t j je-li přesně kuloveacute bude mlti tento světelnyacute lem stejnou intensitu po celeacutem obvodu a se zatemněniacutem zrcadla raacutezem zmiziacute Maacute-li však okraj většiacute poloměr křivosti než ostatniacute čaacutestimiddot povrchu bude tento lem na straně opačneacute ostřiacute silnějšiacute a po zatemněniacute zrcadla nezmiziacute Tento přiacutepad se nazyacutevaacute sraženou hranou a je nepřiacuteznivyacute pro vytvořeniacute spraacutevneacuteho obrazu Vyskytne-li ~e naacutem bude jej třeba opraviti

Při tomto počaacutetečniacutem zkoušeniacute se hlavně snažiacuteme zjistiti leštiacute-li se zrcadlo rovnoměrně po celeacute ploše jinak upraviacuteme deacutelku tahfl jak již bylo řečeno Jeviacute-ll se naacutem na ploše nerovnosti nepřiklaacutedaacuteme jim prozatiacutem mnoho vaacutehy v prflběhu dalšiacute praacutece ještě mnoho se změniacute Dalšiacute leŠticiacute praacuteci zařiacutediacuteme asi takto zrcadlo i podklad dobře omyjeme na podklad naneseme dosti hustou plavenou rougi přiložiacuteme zrcadlo zatiacutežiacuteme a nechaacuteme 15 min staacuteti Zatiacuteženiacute sejmeme a počneshyme s leštěniacutem vykonaacutevajiacutece při normaacutelniacutem tvaru zrcadla asi 3 tahy Ihned přidaacuteme tolik vody aby zrcadlo silně ale hladce taacutehlo Pracujeme asi 15 min zrcadlo sejmeme omyjeme osušiacuteme a kontrolujeme Foucaultovou zkouškou jeho tvar Tyto kraacutetkeacute pracovniacute intervaly jsou důležiteacute proto že se l eštěniacutem zahřiacutevaacute smolnyacute podklad měkne a sraacutežiacute zrcadlu hranu Později bude -iřeba pracovati i kratšiacute dobu studeneacute formovaacuteniacute prodloužiti a zrcadlo nechati před zkoušeniacutem delšiacute dobu na stojaacutenku jiby se jeho teplota vyrovnala s okoliacutem Nesmiacuteme zaposhymenouti že tvořiacuteme optickou plochu jejiacutež přesnost měřiacuteme ve zlomciacutech vlnoveacute deacutelky světla Musiacuteme tedy postupovati mnohem opatrněji než při vyacuterobě i nejshypřesnějšiacutech diacutelfl mechanickyacutech

Pro ilustraci vlivu teploty si proveďte tento pokus zrcadlo ostřiacutem asi zPDla zatemněte a ostři ponechte v teacuteto poloze Jděte k zrcadlu položte zlehka na jeho plochu dva nebo tři prsty a počitejte zvolna middot do deseti Pak se jděte podiacutevati zkušebniacutem zařiacutezeniacutem na ploohu zrcadla kterou přiacutepadně viacutece nebo meacuteně zashy

206

temněte 00 se stalo Vaše prsty předaly sveacute teplo v určityacutech mistech sklu zrcadla Tiacutemto teplem se sklo v oněch miacutestech roztaacutehlo a naacutesledky uvidiacutete jako hrboly v jeho ploše jak se teplo vedeniacutem a saacutelaacutenim ztraacuteciacute ztratiacute se i tyto hrboly Jejich vyacuteška byla zhruba asi 00001 mm t j asi jedna pětina vlnoveacute deacutelky světla

Asi po dvou hodinaacutech leštiacuteci praacutece (počiacutetaacuteme jen dobu kdy vykonaacutevaacuteme tahy) bude čas přihleacutednouti bliže k tvaru plochy Jestliže jsme při jemneacutem broušeniacute udržovali spraacutevnyacute kulovyacute dotek a zjemnili povrch zrcadla pokud možno nejviacutece a stejně na okraji jako uprostřed pak nebudou při 3 taziacutech odchylky od kuloveacute plochy přiacuteliš velkeacute Pokud se jakosti povrchu tyacuteče všimněme si hlavně okraje kteryacute se leštiacute nejpomaleji Povrch prohliacutežiacuteme lupou zezadu proti šikmeacutemu osvětshyleni zpředu Tak objevime i nejmenšiacute doliacutečky a škraacuteby Neniacute-li jich mnoho neshychaacuteme je Objevi-li se však hrubeacute škraacuteby znamenaacute to nedostatek opatrnosti a ne dosti čistou praacuteciacute Takoveacute vady se naacutem nepodařiacute odleštiti a musiacuteme strhshynouti smolnyacute podklad omyacuteti misku terpentinem a vodou a škraacuteby vybrousiti nejleacutepe posledniacutemi dvěma brusidly Podklad pak zhotoviacutem~ znovu Jest to velmi nepřiacutejemneacute a jedinou zbraniacute jest uacutezkostlivaacute čistota a opatrnost

Snažiacuteme se nyniacute udržeti kulovyacute tvar až do kraje Prohlubuje-li se střed zlraacuteshyUme poněkud tahy vystupuje-li oproti hraně tahy prodloužiacuteme Při takoveacuteto změně postupujeme opatrně leštiacuteme změněnyacutem způsobem jen kratšiacute dobu a často kontrolujeme Je dobře každeacute pozorovaacuteniacute si zapsati spolu s použityacutemi tahy tlakem a dobou Zvykaacuteme si viděti profil odstiacuteněneacuteho tělesa na připojeshynyacutech obraacutezciacutech 7 8 a 9 jsou vedle viditelneacuteho stiacutenoveacuteho zjevu vždy připojeny přiacuteslušneacute tvary zdanliveacuteho tělesa je-li ostřiacute na p r a v o od zdroje Při obraacuteceneacute poloze by byla intensita opačnaacute

Na obr 7 je nakreslen chod paprsktl při přesně kuloveacutem tvaru zrcadla Podle toho kde na ose protiacutenaacute ostřiacute svazek paprsktl vidiacuteme odlišneacute zjevy Před střeshydem křivosti (a) jde stiacuten zprava (s ostřiacutem) a celek se jeviacute jako vypouklyacute uacutetvar (bochaacutenek) hodně šikmo osvětlenyacute z leveacute strany Je-li ostřiacute za středem křiacutevosti (poloha cl přichaacuteziacute stiacuten zleva (opačně ke směru pohybu ostři) a vidiacuteme proshyhloubenou misku Jedině v přesneacutem středu křivosti zhasne celaacute plocha najednou a jeviacute se naacutem jako šedaacute rovina olemovanaacute jemnyacutem světlyacutem proužkem kteryacute při dalšiacutem pohybu ostřiacute napřiacuteč zmiziacute je-li hrana v pořaacutedku

Pozornyacutem promyšleniacutem tohoto přiacutepadu si ujasniacuteme i zjevy složitějšiacute Vobr 8a b jsou dvě kulovaacute zrcadla jejichž středniacute čaacutesti však majiacute odlišneacute poloměry křivosti Vobr 8a menšiacute než ostatniacute čaacutesti zrcadla vobr 8b většiacute Nikde se naacutem nepodař1 dociliti zhasnutiacute celeacute plochy najednou Středni čaacutest vobr 8a bude vždy vyhliacutežeti prohloubeně (miska) kdežto vobr 8b vypoukle V prtlměrneacutem středu křivosti (t j uprostřed mezi středem křivosti krajoveacute a osoveacute čaacutesti) uvidiacuteme zjev tak jak je naznačen na stiacutenovyacutech obraacutezciacutech v prveacutem přiacutepadě jako dfllek v druheacutem jako vyacutestupek Vobr 9a b c jsou naznačeny jineacute vady jež na povrchu zrcadla můžeme při Foucaultově zkoušce naleacutezti Sraženaacute hrana podle obr 9a je nejhoršiacutem nepřiacutetelem Hrana se jeviacute zaoblenou a světlyacute ohybovyacute lem při uacuteplneacutem zatměniacute zrcadla nezmiziacute nyacutebrž setrvaacutevaacute jako segment na straně opačneacute poloze ostři Vobr 9b jest naznačena zona (mezikružiacute) ktereacute je vyššiacute než omiddotstatniacute plocha zrcadla v 9c zona prodlouženaacute Veškereacute tyto vady se ovšem mohou vyskytnouti (a takeacute vyskytnou) v nejrtlZhějšiacutech kombinaciacutech

Jak je opravujeme Vychaacuteziacuteme z fakta že naznačeneacute uacutetvary skutečně exisshytujiacute nejsou pouhou stiacutenohrou Vobr 8b je středniacute čaacutest o delšiacutem poloměru skushytečně vyššiacute než je prtlměrnaacute plocha a proto ji musiacuteme odleštiti Provedeme to prodlouženiacutem tahů ovšem opatrně Po kraacutetkeacute praacuteci vyacutesledek vžltly kontrolushyjeme Foucaultovou zkouškou před niacutež zrcadlu popřejeme času k vyrovnaacuteniacute teploty A tak tomu je i u ostatniacutech uacutetvartl Vyvyacutešenou zonu vobr 9b odstrashyniacuteme tak že odměřime jejiacute vzdaacutelenost od kraje a zrcadlo na podklad přiložiacuteme tak aby okraj smtlly byl upFostřed vyvyacutešeneacute zony spiacuteše poněkud ke kraji Leštiacuteme pak kraacutetkyacutemi tahy a přidržujeme střed 8by se zrcadlo kolem- něho otaacutečelo střed však saacutem se přiacuteliš nepohyboval Tlačiacuteme jen na hranu a po kraacutetkeacute

207

ca

a b c

~

Obr 10

praacuteci kontrolujeme Tento postup je velmi radikaacutelniacute a je třeba postupovati opatrně po čaacutestech Na konec naacutem po zoně zbudou slabeacute stiacuteny Ty odstraniacuteme tak že zatiacuteženeacute zroadlo ponechaacuteme na podkladě delšiacute dobu (stied nad střeshydem) aby se smfila dobře přizpfisobila a pak kraacutetkyacutemi tahy bez tlaku plochu srovnaacuteme Toto formovaacuteniacute za studena je velmi dfiležiteacute a použiacutevaacuteme ho co nejčastěji

Jak si pomůžeme v přiacutepadě sraženeacute hrany (obr 9a) Bylo by velmi pracneacute oltlleštiti kratičkyacutemi tahy celou plochu zrcadla na uacuteroveň krajfi Použijeme jineacute strategie ostřiacute posuneme o zlomek milimetru směrem od zrcadla a zjistime že se naacutem obraz změnil Nevidiacuteme již rovinu se sraženou hranou ale misku s vystouplyacutem lemem asi dle obr lOa To však je přiacutepad kteryacute jsme praacutevě popishysovali jenom že vystouplaacute zona je až teacuteměř na kraji Mfižeme tedy postupovati při odstraňovaacuteniacute stejně nebo ještě energičtěji okraj z r cad I a na třeme rougiacute zrcadlo položiacuteme dutou plochou vzhfiru na prkeacutenko a jako naacutestroje použijeme břiacuteška palce praveacute ruky Po vystoupleacute zoně jiacutem smyacutekaacuteme asi 2 cm vpied a vzad a zrClfdlem zvolna otaacutečiacuteme Ostatniacute prsty naacutem sloužiacute jako vedeniacute po vaacutelcoveacute ploše disku Provedeme asi tři otaacutečky zrcadla zrcadlo omyjeme a zkoušiacuteme Nestačiacute-li opakujeme znovu ale vždy jen asi třikraacutete kolem Mohlo by se jinak staacuteti že bychom korekci přehnali Poněvadž se naacutem zrcadlo od ruky ohřaacutelo počkaacuteme vždy až se jeho teplota vyrovnaacute s okoliacutem

2M

Jde-li o čaacutesti prohloubeneacute je situace nesnadnějšiacute Vzniknou obvykle tiacutem že některaacute faceta lešticiacuteho podkladu je vyššiacute nebo tvrdšiacute než ostatniacute a leštiacute svoji čaacutest viacutece než jsou leštěny ostatniacute Ostraacute prohloubenaacute zona se může teacutež vyskytshynouti tam kam okraj podkladu dospěje pti normaacutelniacutem middot leštěniacute pravidelnyacutemi tahy určiteacute staacuteleacute deacutelky Proto deacutelku tahů neustaacutele poněkud měniacuteme abychommiddot teacuteto pravidelnosti zabraacutenili Z toho důvodu jsou škodlivaacute různaacute zařiacutezeniacute pro zaručeniacute stej-neacutedeacutelky tahů Jak již bylo řečeno je to pravidelnaacute nestejnoměrshynost praacutece kteraacute umožňuje čistou praacuteci U brousiciacutech strojů je nutno deacutelku tahů měniti uacutemyslně dosti často

Nejjednoduššiacute pomfickou při odstraňovaacuteniacute hlubšiacutech miacutest je parafinovyacute papiacuter Tenkyacute kancelaacuteřskyacute papiacuter napojiacuteme obyčejnyacutem parafinem a nechaacuteme zchladshynouti Vzdaacutelenost hlubšiacutech zon pečlivě změřiacuteme a z papiacuteru vystřihneme stejně velkeacute mezikružiacute Někdy stačiacute jen segment nebo obdeacutelniacutek Obvod neostřihneme p13videlně nyacutebrž rozčleněně abychom zajistili pozvolnyacute přechod lešticiacute činnosti Tak na př jde-li o hlubšiacute střed nevystřihneme přesnyacute kruh nyacutebrž asi pěti až šesticiacutepou hvězdu o středniacutem průměru rovneacutem průměru hlubšiho středu a pod Položiacuteme jej na podklad do spraacutevneacute polohy zjištěneacute měřeniacutem přiložiacuteme zrcadlo a zatiacutežime asi na 14 hodiny ne viacutece Stačiacute zcela maleacute sniženiacute aby se činnost lešticiacute zony zredukovala Během praacutece se podklad opět vyrovnaacute Tahy provaacuteshydiacuteme velmi kraacutetkeacute abychom leštiacuteciacute činnost rozdělili na celou zbyacutevajiacuteciacute plochu zrcadla Tuto proceduru nepřehaacuteniacuteme raději viacutecekraacutete opakujeme a často zkoushyšiacuteme Když se naacutem podařilo vadu odstraniti podklad zatiacuteženyacutem zrcadlem zforshymujeme a a I tahy plochu zrotdla vyčistiacuteme Konečnou kontrolu provaacutediacuteme vždy nejmeacuteně piU hodiny po sejmutiacute zrcadla s lešticho podkladu

Tiacutemto opatrnyacutem postupem formovaacuteniacutem podkladu pomalyacutem leštěniacutem a častyacutem zkoušeniacutem se naacutem podaři vyleštiti plochu kulovou kteraacute zhasiacutenaacute najednou a nemaacute znatelnyacutech zon Důlky od broušeniacute jsou odstraněny až do kroje škraacuteb zmizely O kvalitě leštěniacute naacutem podajiacute informaci dvě jednoducheacute zkoušky po omytiacute zrcadla je postaviacuteme na hranu aby voda poněkud stekla Při dobře vyshyleštěneacute skleněneacute ploše bude rozdiacutel v odrazivosti mezi sklem s vodou ve1mi malyacute takže rozhraniacute stěžiacute rozeznaacuteme Velmi ostrou zkouškou jakosti zrcadla jest zkouška čočkou Většiacute čočkou promiacutetneme na leštěnyacute povrch neostryacute obraz svěshytelneacuteho zdroje na př slunce nebo žaacuterovky Sebemenšiacute nečistotu a mechanickeacute poškozeniacute povrchu uvidiacuteme velmi zřetelně Při dokonale vyleštěneacutem povrchU nevidiacuteme teacuteměř nic neboť neniacute ničeho co by světlo odraacuteželo nebo rozptylovalo Hleďme se tomuto ideaacutelu co možno nejviacutece přibliacutežiti ale nezoufejme nedosaacutehshyneme-li ho uacuteplně Tato poškozeniacute povrchu sice vyniknou po pokoveniacute velmi zřeshytelně na jakost obrazu však majiacute jen velmi nepatrnyacute vliv Pro jakost obrazu je důležitějšiacute spraacutevnyacute tvar povrchu jejž určujeme Foucaultovou zkouškou

Z počaacutetku jsme si řekli že rovnoběžneacute světelneacute paprsky do jedineacuteho pOdu mfJže přesně soustředit jedině plocha parabolickaacute Rozdll mezi plochou kulovou a parabolickou je velmi nepatrnyacute a tiacutem menšiacute čiacutem je menšiacute průměr zrcadla a čiacutem menšiacute je jeho relativniacute otvor (t j poměr průměru k ohniskoveacute vzdaacuteleshynosti) V rozměrech ktereacute jsme pro sveacute prvniacute zrcadlo zvolili je tento rozdiacutel tak malyacute že je možno jeJ zanedbati a použiacuteti zrcadla kuloveacuteho tak jak jsme je praacutevě vyrobili

Jsou však lideacute kteryacutem je vždy lepšiacute nepřiacutetelem dobreacuteho a ti se s tiacutemto stavem nespokojiacute Proto se pokusiacuteme o převedeniacute kuloveacuteho zrcadla na parabolickeacute V čem se tyto dvě plochy liši Koule maacute ve všech bodech stejnyacute poioměr křishyvosti parabola nikoliv Podle zaacutekonů danyacutech matematickyacutem vyjaacutedřeniacutem obou ploch zmenšuje se plynule poloměr křivosti paraboloidu od okraje ke středu os)vaacute čaacutest maacute tedy stfed sveacute křivosti k zroadlu než čaacutest okrajovaacute A tento rozdiacutel je možno s dostatečnou přesnosti vyjaacutedřiti vzorcem

rx=1f

209

v přiacutepadě že zdroj stojiacute nehybně a jen ostřiacute se pohybuje ve směru osy Kdyby se r

pohyboval zdroj a ostřiacute společně byl by tento rozdll x = li tedy polovičniacute

R je poloměr křivosti našeho zrcadla v našem přiacutepadě R = 2F = 2000 mm 120

r je polovina průměru zrcadla tedy --2 _ = 60 mm Dosadiacuteme-li do hořejšiacuteho

60 3600 vzorce dostaneme 2000 =- 2000 = 18 mm Nedosadiacuteme ovšem praacutevě tyto hodshy

noty nyacutehrž ony jež skutečně na zrcadle změřiacuteme R si zjistiacuteme změřenim vzdaacuteshylenosti ostřiacute v bodě kde se naacutem zrcadlo najednou celeacute zatmiacute od nejhlubšiacuteho miacutesta (osoveacuteho bodu) zrcadla Nebo namiacuteřiacuteme vyleštěneacute zrcadlo proti slunci a zachytiacuteme jeho obraz na kousek biIeacuteho papiacuteru Nalezneme miacutesto kde se koshytouček slunečniacuteho obrazu jeviacute nejostřeji (bude miacuteti průměr asi 9 mm) a změshyřiacuteme co možno přesně vzdaacutelenost stiacuteniacutetka od osoveacuteho bodu zrcadla Toto měřeniacute naacutem daacute pravou ohniskovou vzdaacutelenost F jejiacutemž dvojnaacutesobkem je poloměr křivosti R = 2F

U většiacutech zrcadel určujeme středy křivosti různyacutech miacutest plochy zrcadla tak že ji celou zakryjeme maskou v niacutež jsou souměrně podle osy zrcadla vyřiacuteznuty segmenty v miacutestě zkoumaneacute zony (t zv zonaacutelniacute měřeniacute) Počiacutenaacuteme si tak jako by povrch zrcadla byl složen z řady kulovyacutech ploch různyacutech poloměrů o šiacuteřce rovneacute vyřiacuteznuteacutemu segmentu Pro menšiacute zrcadla postačiacute vyřiacuteznem e -li segmenty v zoně okrajoveacute a uprostřed malyacute kruhovyacute otvor asi 25 mm v průměru Určiacuteme miacutesto kde se naacutem středniacute otvor celyacute najednou zatmiacute a miacutesto poznamenaacuteme Pak posuneme ostřiacute zpět od zrcadla a zkoušiacuteme kde se naacutem oba krajoveacute segshymenty současně zatmiacute (středu si nevšiacutemaacuteme ) Vzdaacutelenost o niž jsme ostřiacute osy

rposunuli je v přiacute pad ě par ab o I o i d u a jedině tehdy rovnaR Je~Ji

menšiacute je zrcadlo pod k o r i g o v aacute n o tedy bliacuteže pt1vodniacute ploše Je-li třeba ostřiacutem posunouti o viacutece je zrcadlo pře k o r i g o v aacute n o je hlubšiacute než parashyboloid řiacutekaacuteme že je hyperbolickeacute Toho se musiacuteme vystřiacutehati neboť oprava je dosti pracnaacute

V našem ~řiacutepadě se obejdeme bez masek daacuteme-li pozor na zjevy ktereacute na zrcadle zpozorujelJle při různyacutech polohaacutech ostřiacute Pod špaliacutek s ostřiacutem napneme pruh biacuteleacuteho hladkeacuteho papiacuteru tak aby po něm dobře pojiacutežděl a byl při tom ptishytisknut k vo-cliciacute liště Všimněme si obr 10a c jež naacutem udaacutevajiacute vzhled zrcadla je-li ostřiacute ve středu ktivosti osoveacute resp krajoveacute zony Polohu ostřiacute nl3Stavujeme tak dlouho až se naacutem objeviacute tvar podle obr 10a Povrch zrcadla smiddote jeviacute miacuterně vypouklyacutem uprostřed je skoro plochyacute obrys sUnu je však neostryacute a při sebe menšiacutem pOhybu napřiacuteč (postranniacutem přitlačeniacutem ruky na stIacutell) velmi rychle přeshyběhne přes středniacute čaacutest Když jsme toto miacutesto zoela bezpečně našli naryacutesujeme ostrou tužkou podle zadniacute hrany špaliacuteku přiacutemku Špaliacutek posuneme poněkud směrem od zrcadla aacute hledaacuteme miacutesw kde se naacutem objeviacute zjev podle obr 10c Levaacute strana zrcadla je zatemnělaacute ale kolem celeacute plochy t edy i v zatemněleacute čaacutestiacute probiacutehaacute uacutezkeacute světleacute mezikružiacute (horniacute poloviacutena ohr 10a) Sebemenšiacutem pohybem oamptřiacute toto mezikružiacute ztmaviacute middottakže je temnou celaacute levaacute polovina zrcadla a temneacute mezikružiacute lemuje i jinak světlou pDaVOU stranu (Dolniacute polovina obr lOe ) Zatemněniacute leveacute poloviny resp osvětleniacute praveacute se však vcelku nezměniacute Tento zjev je velmi charakteristickyacute a přes to že u tak maleacuteho zrcadla je vyjaacutedřen dosti slabě lze miacutesto velmi přesně naleacutezti Podle hrany špaliacuteku nashyryacutesujeme druhou přiacutemku Vzdaacutelenost obou naacutem udaacutevaacute velmi přibližně rozdiacutel

r poloměrů křiVosti středoveacute a okrajoveacute zony tedy hodnotu R v našem přiacutepadě

to maacute ~byacuteti Mi 18 mm Umiacutestiacuteme-lišpalik s ostřiacutem tak že jeho zadniacute hTana je

210

ol ~

uprostřed mezi oběma přiacutemkami uvidiacuteme zjev naznačenyacute vobr lOb A to je obraz paraboloidu jak se maacute jeviti v prfiměrneacutem středu křivosti Upozorňuji znovu že všechny tyto stinoveacute zjevy jsou u malyacutech a měLkyacutech zrcadel velmi jemneacute a u dokonaleacute plochy jakoby nadyacutechnuteacute Hlubokeacute stiacuteny značiacute že zrcadlo

-je překorigovaacuteno t j plocha je hyperbolickaacute Parabolisaci plochy tedy ~gtrovaacutediacuteme velmi zvolna a opatrně Počiacutenaacuteme si tak

že zrcadlo sesuneme ~ jedneacute straně takže piiacuteečniacutevaacute asi o polovinu poloměru (t j asi o 3 cm) Kolmo na tento převis provaacutediacuteme tahy asi 3 cm dlouheacute zrcadlem normaacutelně otaacutečiacuteme a obchaacuteziacuteme misku jako obvykle Zrcadlo _pozvolna pomiddotsouvaacuteme směrem ke středu lešticiacuteho podkladu middottakže se převis zmenšuje a s)učasně tahy zkracujeme Tento cyklus trvaacute asi 3-4 minuty načež zkoushyiacuteiacuteme Neniacute-li parabolisace hotova cyklus opakujeme ale jeho trvaacuteniacute neprodlužushyjeme abychom nepřehnali Jakmile dosaacutehl rozdiacutel poloměru krajniacute a středoveacute zony hodnoty 18 mm nechaacuteme zrcadlo na stojaacutenku asi Y2 hodiny připadně i deacutele aby se jeho teplota vyrovnala a měřime znovu Korekce bude patrně menšiacute Je-li rozdiacutel malyacute mfižeme jej klidně poneohati V opačneacutem přiacutepadě opatrně jen asi 2 minuty korigujeme na podkladě ale před praciacute ponechaacuteme zrcadlo na podkladě aspoň ~ hodiny Dokonalyacute dotek celeacute plochy je naprosto nutnyacute Konečneacute měňeniacute provaacutediacuteme nejmeacuteně hodinu po postaveni zrcadla na stoshyjaacutenek Chladnouciacute zrcadlo se jeviacute spiše hyperbolickyacutem a teprve po vyrovnaacuteniacute teplot ukaacuteže svou pravou tvaacuteř Na to nesmiacuteme zapomenouti -

Postup se snad bude zdaacuteti zdlouhavyacutem Maacuteme však na mysli začaacutetečniacuteka jemuž se vše bude zdaacuteti buď přiacuteliš maacutelo nebo přiacuteliš mnoho Bude tedy pomalyacute opatrnyacute postup nejvhodnějšiacutem Zkušenyacute pracovniacutek viacute kolik ubiacuteraacute a provede tuto operaci takřka bez zkoušeniacute

Jestliže jsme přes všechnu opatrnost zjistili že rozdiacutel poloměrů je značně většiacute než asi 18 mm je možno plochu oprav1ti Nejjistěji tak ~e ji převedeme zpět na kulovou a tu pak znova paraboJisujeme Zrcadlo je nyni uprostřed přiacuteliš hlubokeacute proto musiacuteme jeho poloměr nataacutehnouti což provedeme odleštěniacuterm materiaacutelu v mezilehleacute zoně Potřebujeme tedy aby naacutem střed neleštil vůbec ale daacutele od středu směrem ~e kraji middotstaacutele viacutece Samotnyacute kraj však nikoliv abyChom

211

nesrazili hranu Bezpečnyacute postup je na př tenshyto z parafinoveacuteho papiacuteru vystřihneme hvěz shydici asi ve tvaru podle obr 12 Nemusiacute byacuteti praacutevě osmiciacutepaacute a mMe byacuteti dosti nepravidelnaacute Poožiacuteme ji na střed podklactu přiložiacuteme navlhshyčeneacute zrcadlo a zatiacutežiacuteme ASi po ~ hodině zrcadlo sejmeme p3Jpiacuterovou hvězdu teacutež a na podklad naneseme rougL Pracujeme kraacutetkyacuteshymi tahy asi 10 mimut a kontrolujeme zda se tvar zrcadla zlepšil Povrch leštiacuteclho podkladu se naacutem praciacute asi srovnal neniacute-li oprava uacuteplnaacute postup op3Jkujeme za neustaacuteleacute kontroly Foushycaultovou zkouškou až naacutem celeacute zrcadlo opět zhasf-naacute najednou a kolem něho se objeviacute ohyshybovyacute světelnyacute lem Pak teprve přikročiacuteme k noveacute parabolisaci popsanyacutem již zpttsobem a oprutrnějl Mějme staacutele na mys~i že provaacutediacuteshyObr 12 me praacuteci velmi jemnou kterou nemůžeme žaacutedshynyacutem způsobem urychlit Spěch vše pokaziacute

Docilill jsme konečně toho že se při konečneacute ~ffl~zkoušce plocha zrcadla jeviacute naprosto čistou a

hladkou a měřeniacutem j9me zjistUi že vyhovuje i podmnkaacutem přesnosti tvaru tolerance jsouObr 18 u tak maleacuteho zrcadla dooti značneacute Viacuteme že bychom je mollHnechati s tvarem kruhovyacutem

RovněŽ menšiacute překročeniacute hodnoty R ~

pro rozdiacutel po10měrfl naacutem obraz přiacuteliš neshy

zhoršiacute ale snažme se o dodrženiacute předpisu Ziacuteskaacuteme tiacutem nejenom dokonaaeacute zrc3Jdlo ale 1 spoustu zkušenostiacute pro přiacutepadneacute zrc3Jdlo větši

Hotoveacute zrcadlo tak jak je siacute vyzkoušiacuteme improvisovanou montaacutežiacute kteraacute naacutem umožniacute postaveniacute optickyacutech čaacutestiacute podle obrazu 1 Budeme mile překvapeni vzhledem Měsiacutece a uvidime i jasnějšiacute hvězdy Vyleštěnaacute skleněnaacute plocha odraacutež1 jen maacutelo dopadajiacuteciacuteho svěUa přibližně asi 5 Ostatniacute světlo projde nebo je pohlceno Proto se opattujiacute zrcadla kovovyacutem povlakem kteryacute odlazivost plochy zvyacutešiacute až na hodnotu 90 Pak již vidiacuteme i hvězdy poměrně slabeacute mlhoviny planety a podobneacute maacutelo světelneacute objekty

Zrcadla je možno pokoviti několikeryacutem způsobem Praktickyacute vyacuteznam však majiacute jen dva hlinikovaacuteniacute ve vakuu a chemickeacute postřiacutebřeniacute procesem Bashearoshyvyacutem Prvniacute postup daacutevaacute překraacutesnyacute povlak kteryacute je chemicky staacutelyacute a jehož odrazivost zůstaacutevaacute konstantniacute mflže jej vš3k provaacuteděti jen odbornaacute firma nebo uacutestav Potřebnaacute aparatura je totiž velmi složitaacute a naacutekladnaacute a jejiacute pořiacutezeniacute je mimo meze amateacuterskyacutech možnostiacute

Chemickeacute postřiacutebřeniacute může za určityacutech podmiacutenek proveacutesti amateacuter doma I zde lze dociacuteliti velmi dokonaleacuteho povlaku střiacutebro však vlivem atmo3feacuterickyacutech nečistot (hlavně sirniacuteky ve vzduchu) dosti rychle černaacute Je však možno tomuto černaacuteniacute aspoň čaacutestečně čeliti a poněvadž je chemickeacute střibieniacute zvlaacuteště pro venshyIwvskeacuteho amateacutera poměrně nejpřiacutestupnějšiacute pokusiacutem se je stručně popsati Přishypomiacutenaacutem však že- nezbytnou podmiacutenkou uacutespěchu je uacutezkostlivaacute čistota jak zrcadla tak i chemikaacutelii a použityacutech naacutedob K rozpouštěniacute chemikaacuteliiacute a omyacutevaacuten zrcadla je nutno použiacuteti de3tiloVaneacute vody jen z nouze si vypomfl~eme dešťovou vodou nachytanou při delšiacutem dešti

Budeme potřebovati 2 misky nebo taliacuteře tak hlubokeacute aby pojaly zrcadlo zcela ponořeneacute do tekutiny aby bylo moŽiacuteno jimi koleacutebati aniž by tekutina vyteklanesmiacute však byacuteti přiacuteliš velikeacute abychom nepotřebovali mnoho roztoků

212

Misky si označiacuteme A a B 1 mělkyacute porcelaacutenovyacute taliacuteř označiacuteme C 4 skleničky (1 odleacutevky) ozna6eneacute a b c d Většiacute očniacute kapaacutetko Obvazovou gaacutezu čistou

Skleněnou tyčinku asi 15 cm dlouhou k michaacuteniacute Veškereacute naacutedoby dobře vymyjeme a vyplaacutechneme destilovanou vodou Dřevěnou tyčinku asi 1 X 1 X 20 cm kterou na jednom konci ovineme silnou vrstvou obvazoveacute gaacutezy ovaacutežeme silnou niti aby s tyči-nky nesklouzla

(Dokončeniacute přWě)

NOVEacute KNIHY A PUBLIKACE J J Putilim Malyje planety Gos izdat techn-teoret literatury Moskva 1953

Stran 412 obr 74 Cena Kčs 1620 Putilinova monografie je vyacuteznamnyacutem přiacutenosem ke studiu malyacutech planet

I když je určena vědeckyacutem pracovniacutekfim aspirantfim a studentfim astronomie mfiže jejiacutemu obsahu rozumět i každyacute vyspělyacute amateacuter - neniacute to učebnice nyacutebrž přiacuteručka jejiacutemž uacutekolem je podat čtenaacuteři přehled vyacutesledkfi studia malyacutech plashynet kriticky je rozebrat a naznačit nejdfiležitějšiacute probleacutemy jež bude ještě třeba rozřešit

V uacutevodu autor seznamuje čtenaacuteře s nejdfiležitějšiacutemi methodami posičniacutech a astrofysikaacutelniacutech pozorovaacuteniacute jakož i s methodami nebeskeacute mechaniky ktereacute potřebuje při praktickeacutem počiacutetaacuteniacute drah efemerid a redukciacute fotografiiacute planetek Na některyacutech miacutestech jsou uvedeny vzorce ktereacute se v praxi použiacutevajiacute jinde autor upozorňuje na speciaacutelniacute učebnice kde jsou tyto probleacutemy podrobně proshypracovaacuteny Kniha je rozdělena do devIacuteti čaacutestiacute V prvniacute je podaacuten přehled historie objevu malyacutech planet druhaacute pojednaacutevaacute o methodaacutech jejich pozorovaacuteniacute třetiacute se zabyacutevaacute pohybem a dynamickyacutemi otaacutezkami ve čtvrteacute hlavě jsou probraacuteny draacutehy malyacutech planet jejich zvlaacuteštnosti a nejzajiacutemavějšiacute skupiny malyacutech planet Paacutetaacute čaacutest je věnovaacutena fysikaacutelniacute struktuře malyacutech planet (celkovyacute počet změny jasnosti albedo massy spektroskopickaacute pozorovaacuteniacute) šestaacute čaacutest pojednaacutevaacute o struktuře prstence asteroidfi a v dalšiacute čaacutesti je probiacuteraacutena souvislost asteroidfi s kometami a meteory V osmeacute čaacutesti se autor zabyacutevaacute otaacutezkou vzniku asteroidů a konečně v posledniacute čaacutesti ukazuje na některeacute aplikace studia asteroacuteidfi při řeshyšeniacute různyacutech astronomickyacutech probleacutemů V zaacutevěru nastiňuje několik dfiležityacutech uacutekolů ve studiu malyacutech planet (pozorovaacuteniacute jasnosti určeniacute barevnyacutech indexfi určeniacute rozměrfi co největšiacuteho počtu planetek spektroskopickaacute pozorovaacuteniacute aj) jejichž řešeniacutem by se měly zabyacutevat mladeacute kaacutedry sovětskyacutech astronomfi na zvlaacuteštniacute observatoři kteraacute by měla byacutet vybudovaacutena vybavena moderniacutemi přiacuteshystroji a určena vyacutehradně ke studiu malyacutech planet jejich pozorovaacuteniacute posičniacutemu i astrofysikaacutelniacutemu Na konci knihy jsou uvedeny elementy drah 1588 asteroidfi a přehled literatury (610 citaciacute) V zaacutevěru mfižeme shrnout že je to jedna z maacutela knih ve světoveacute astronomickeacute literatuře kteraacute podaacutevaacute ucelenyacute přehledshydosavadniacutech vyacutezkumů a nastiňuje cesty dalšiacuteho baacutedaacuteniacute

Po delšiacute nemoci zemřel dne 9 března 1954 externiacute spolupracovniacutek uacutestavu theoretickeacute astronomie při Akademii věd SSSR docent Kyjevskeacute staacutetniacute univershysity Ivan Ivaacutenovič P u t i I i n kteryacute pracoval na studiu pohybu malyacutech planet Během řady rokfi počiacutetal draacutehy a poruchy značneacuteho počtu malyacutech planet Zvlaacuteště vyacuteznamnaacute je jeho praacutece zabyacutevajiacuteciacute se pohybem planetky 1036 Ganymed kteraacute byla vykonaacutena s největšiacute možnou přesnosti V roce 1953 uveřejnil obsaacutehlou monoshygrafii Malyje planety jež je cennyacutem zdrojem informaci pro všechny kteřiacute _se zabyacutevajiacute tiacutemto oborem astronomie

213

I I Putilin se narodil 3 (15) listopadu 1893 ve Feodosii Po maturitě v r 1912 studoval na Moskevskeacute staacutetniacute universitě kterou dokončil po demobilisaci z řad Rudeacute armaacutedy v roce 1923 Od roku 1924 do roku 1931 pracoval jako vědeckyacute pracovniacutek Astronomicko-geodetickeacuteho uacutestavu Moskevskeacute university (později Staacutetniacute Šternbergiiv astronomickyacute uacutestav) Od roku 1932 byl asistentem Geodeshytickeacuteho uacutestavu v Moskvě a od roku 1934 docentem Kyjevskeacute staacutetniacute university Od teacute doby až do roku 1947 byl 1 I Putilin staršiacutem astronomem Astronomickeacute observatoře Kyjevskeacute staacutetniacute university Byl organisaacutetorem a prvniacutem předsedou Kyjevskeacute odbočky Všesvazoveacute astronomicko-geodetickeacute společnosti Uveřejnil viacutece než 80 vědeckyacutech praciacute a přibližně stejnyacute počet populaacuternich člaacutenků a zpraacutev (Podle Astronom cirkulaacuteře SSSRČiacutes 148)

Jaromiacuter Širokyacute

ZPRAvy NAŠiCH KROUtKO A HVĚZDAREN BRNĚNSKA ODBOČKA ČAS DO 10 ROKU

Brněnskaacute odbočka vstupuje letos do jubilejniacuteho roku sveacute činnosti kteryacute je ve znameniacute dalšiacuteho rozvoje umožněneacuteho dobudovaacuteniacutem Lidoveacute hvězdaacuterny v Brně K tomuto cUi se v r 1953 soustředilo uacutesiliacute brněnskyacuteoh astronomickyacutech pracovshyniacuteků - amateacuterů i pracovniacuteků vědeclyacutech Byly dokončeny posledniacute montaacutežni praacutece na otaacutečivyacutech kupoliacutech instalovaacuteno pohonneacute zařiacutezeniacute provedeny vnitřni omiacutetky a podlahy V obou pozorovatelnaacutech byly instalovaacuteny dalekohledy Ve druheacute polovině roku zvlaacuteště v měsiacuteciacutech zaacuteřiacute a řiacutejnu 1953 bylo v jižniacute pozoroshyvatelně uskutečněno 31 pozorovaciacutech večerů kteryacutech se zuacutečastnilo při hromadshynyacutech exkursiacutech škol a zaacutevodů nebo i jednotlivě 1800 osob Společnost pro vybushydovaacuteni Lidoveacute hvězdaacuterny chtěla tak umožnit mnoha zaacutejemcům pozorovaacuteniacute i když se uacutečastniacuteci exkursi ještě museli vyhyacutebat lešeniacute a pytlfim se stavebniacutem materiaacutelem Pro pozorovaacuteniacute byly k disposici kromě refraktoru v prtuněru 20 cm a ohnisku 245 cm ještě dva binary Somet a přenosnyacute reflektor Od 1 ledna 1954 zapooaJa Lidovaacute hvězdaacuterna již pravidelnou činnost jako zařiacutezeniacute UacuteNV middotpod vedeniacutem dr O Obfirky

V r 1953 se rozviacutenula bohataacute přednaacuteškovaacute činnost Členoveacute brněnskeacute odbočky ČAS přednaacutešeli na astronomickaacute themata v Brně v okoliacute i v jinyacutech krajiacutech republiky Přednaacutešky byly pořaacutedaacuteny při schfiziacutech a besedaacutech naSiacute odbočky ve školaacutech v zaacutevodniacutech klubech v osvětovyacutech besedaacutech na přednaacuteškovyacutech večeshyrech Čs společnosti Pro šiacuteřeniacute polit a vědec znalosti u vojenskyacutech uacutetvarfi při kulturniacutech podniciacutech ČSM Třinaacutect členfi našiacute odbočky proslovilo 153 přednaacuteshyšek ktereacute navštivilo asi 16000 osob Z toho 43 přednaacutešky byly konaacuteny mimo Brno v našem kraji 23 přednaacutešky v jinyacutech krajiacutech republiky (Praha Čes Bushydějovice Bechyně Jihlava Třebiacuteč Gottwaldov N Město Havliacutečkův Brod Těšin aj)

Dne 11 května 1954 se konala vyacuteročniacute schůze odbočky ČAS v Brně Za neshypřiacutetomneacuteho předsedu prof Peřinu zahaacutejil schfizi miacutestopředseda dr B Ondershyliacutečka kteryacute podal přehled činnosti odbočky za uplynulyacute rok Po pOkladniacute zpraacutevě kterou přednesl ing F Nešpor oba revisoři uacutečtfi oznamujiacute že po revisi shledali uacutečtovaacuteniacute spraacutevnyacutem a navrhuji pokladniacuteku a celeacutemu vyacuteboru absolutorium Předshyseda naacutevrhoveacute komise Vlad Kamenskyacute poteacute přečetl naacutevrh na složeni noveacuteho vyacuteboru odbočky ČAS v Brně a provedl volby Volby byly provedeny aklamaciacute a jednomyslně Za předsedu byl zvolen zasloužilyacute pracovniacutek a zakladatel brněnshyskeacute odbočky prof Alois Peřina za miacutestopředsedy dr B Onderlička dr O Obfirka dr K Raušal jednatelem Vladimiacuter Kamenskyacute pokladniacutekem ing F Nešpor Daacutele bylo zvoleno 20 členů vyacuteboru Po řaacutednyacutech volbaacutech vystoupil miacutestoshypředseda s naacutevrhem vyacuteboru aby dlouholetyacute předseda a zakladatel odbočky prof

214

Peřina byl za sveacute zaacutesluhy o rozvoj astronomickeacute činnosti v Brně zvolen za čestneacuteho člena odbočky Naacutevrh byl plenem jednomyslně odhlasovaacuten (Potlesk)

V brněnskeacute odbočce vyviacutejejiacute činnost tyto pracovniacute sekce sekce fotograshyfickaacute - vedouciacute dr K Raušal meteori0kaacute - L KOhoutek Planetaacuterniacute - J Širokyacute početniacute - dr K Lang proměnaacuteřskaacute - J Sitar technickaacute - K Čtvrtshyniček Fotografickaacute sekce zhotovila v uplynuleacutem obdobiacute 54 diapositivů takže archiv odbočky čiacutetaacute nyniacute 761 diapositivů určenyacuteoh pro přednaacutešky Daacutele bylo zhotoveno 108 zvětšenLn pro různeacute uacutečely zejmeacutena propagačniacute ze stavby hvězshydaacuterny v Brně V meteorickeacute sekci byly sledovaacuteny pokud bylo přiacutezniveacute počasiacute všechny meteorickeacute roje Celkem napozorovalo 9 pozorovatelů za middot36 nociacute 1013 meteorů Ziacuteskanyacute materiaacutel se Zlpracovaacutevaacute Bylo teacutež započato s fotografovaacuteniacutem meteorů (L Kohoutek) za 180 hod exposičniacute doby bylo zachyceno 5 meteorů Činnost planetaacutenniacute sekce se zaměřila na přiacutepravy k pozorovaacuteniacute planety Marsu za oposiacutece 1954 Členoveacute početniacute sekce spolupracovali na některyacutech vyacutepočtech konanyacutech na astronomickeacutem uacutestavu MU a zejmeacutena se zapojili do shromažďoshyvaacuteniacute materiaacutelu pro systematickyacute vyacutezkum dvojhvězd V sekci proměnnyacutech hvězd byl dosud pociťovaacuten citemyacute nedostatek zkušenyacutech pozorovatelů Proto se praacutece zaměřila na zacvičovaacuteniacute novyacutech členů sekce Technickaacute sekce vykonala velkyacute kus obětaveacute praacutece zejmeacutena při uacutepravaacutech přiacutestrojů na noveacute hvězdaacuterně a sposhylupracovala uacutezce s ostatniacutemi sekcemi

Po vyacuteročniacute schůzi proslovil dr V Farskyacute zajiacutemavou přednaacutešku o sveacutem zkoushymaacuteniacute rozlišovaciacute schopnosti dalekohledů při pozorovaacutemiacute dvojhvězd Tato podshynětnaacute přednaacuteška vZlbudila živyacute zaacutejem posluchačů a bylo rozhodnuto ustavit novou sekci pro dvojhvězdy jejiacutemž vedeniacutem byl pověřen F JanaacutekPři pozoroshyvaciacutem programu bude viacutetaacutena teacutež spolupraacutece mimobrněnskyacutech zaacutejemců

Značnyacute přiacuteliv pracovniacuteků do jednotlivyacutech sekci nastal po uacutespěšněm kursu astronomie vedeneacutem dr O Obůrkou Tento kurs se konal v měsiacuteci uacutenoru až dubnu 1954 Dr B O

o ČINNOSTI LIDOVEacute HVĚZDAacuteRNY V BRNĚ VE DRUHEacuteM ČTVRTLETiacute 1954

Lidovaacute hvězdaacuterna v Brně na Kraviacute hoře kteraacute je přiacutestupna veřejnosti kažshydeacuteho jasneacuteho večera těšiacute se zaacutejmu veřejnosti i škol

Do konce června navštiacutevilo hvězdaacuternu asi 3600 osob Veřejneacuteho pozorovaacuteniacute zatměniacute Slunce dne 30 června 1954 zuacutečastnilo se asi

500 osob Kurs astronomie pořaacutedanyacute pro vyacuteChovu demonstraacutetorů a pozorovatelů v měsiacuteci uacutenoru až dubnu obsaacutehl 19 večeru a dokončilo jej 72 middotuacutečastniacuteků kteřiacute nevynechali viacutece než tři přednaacuteškoveacute a pozorovaciacute večery Byl ziacuteskaacuten zna-čnyacute počet spolupracovniacutektl do pracovniacutech sekci do nichž vstoUlpili takeacute členoveacute sekciacute ČAS

Pracujiacute nyniacute tyto sekce Sekce meteorickaacute pozorovatelů proměnnyacutech hvězd planetaacuterniacute slunečniacute pro pozorovaacuteniacute zaacutekrytů matematickaacute fotografickaacute techshynickaacute a lektorskaacute

Sekce sdružujiacute 144 členů Všechny sekce schaacutezejiacute se pravidelně čtrnaacutectidenně k pracovniacutem poradaacutem Každyacute měsic konaacute se schůze spolupracovniacuteků Lidoveacute hvězdaacuterny společně s členskou schfiziacute ČAS

Počtaacuteřskaacute s~kce sblraacute a třiacutediacute materiaacutel pro počiacutetaacuteniacute drah dvojhvězdktereacute bude provaacutedět v druheacute polovině roku

Sekce pro pozorovaacuteniacute proměnnyacutech hvězd provedla zacvičeni svyacutech členů na hvězdaacutech neproměnnyacutech a pravidelně proměnnyacuteoh

Meteurickaacute sekce sledovala pokud to povětrnostniacute podmiacutenky dovolily všechshyny pravidelneacute i nepravidelneacute meteorickeacute roje

Fotografickaacute sekce provaacutediacute vyacutecvik svyacutech členů v astronomickeacute fotografii a zhotovila 35 diapositiacutevů pro potřebu sekce přednaacuteškoveacute

Technickaacute sekce provedla uacutepravy na dalekohledu a pracuje na několika poshymocnyacutech zařiacutezeniacutech pro projekci a fotografii

215

Na členskyacutech schůziacutech Lidoveacute hvězdaacuterny a ČAS daacutele ve spolupraacuteci s Českoshyslovenskou společnosti pro šiacuteřeniacute politickyacutech a vědeckfch znalostiacute s osvětoshyvyacutemi besedami masovyacutemi organisacemi a j bylo uspořaacutedaacuteno v Brně a v celeacute oblasti Brněnskeacuteho kraje 96 astronomickyacutech přednaacutešek ktereacute vyslechlo asi 8500 posluchačfi

V předvolebniacute kampani bylo uspořaacutedaacuteno 7 přednaacutešek v agitačniacutech středisciacutech Dr O

ZPRAacuteVA O ČINNOSTI LIDOVEacute HVĚZDAacuteRNY V HODONiacuteNĚ ZA I POL 1954

PopulariS3Čruacute praacutece Přednaacutešky Celkem 32 populaacuterniacutech přednaacutešek Pozorovaacuteniacute Pozorovaacuteniacute zatměni Měsiacutece dne 19 ledna t r bylo ihned po zashy

čaacutetku přerušeno hustou oblačnostiacute kteraacute trvala až do konce zatměniacute Popularisačni PozQrovaacuteniacute pro občany bylo konaacuteno v tyto dny 2 4 hromadnaacute

naacutevštěva 40 žaacuteků osmiletky z Dubňan pro občany 10 4 24 4 5 5 15 5 19 5 a 22 5 1954 Mimo to dne 12 5 hromadnaacute naacutevštěva 31 žaacuteků osmiletky z Hovoran Průměrnaacute naacutevštěva při pozorovaacuteniacutech pro občany byla asi 10 lidiacute

Pozorovaacuteni čaacutestečneacuteho zatměni Slunce 30 6 1954 za uacutečasti asi 200 lidiacute Pozorovaacute no projekciacute za okulaacute rem Vyacuteklad podal s Škromach kteryacute byl toho dne na dovoleneacute z nemocnice

Kursy Za přiacutehodneacuteho počasi konala se pozorovaacuteniacute astron zaacutejmovyacutech kroužshyků JMA (s Škromach) a kroužek llletky (s Mach) V lednu teacutež celkem třikraacutet pokračoval kurs astronomickeacuteho školeniacute pro členy Kurs byl přerušen pro velkeacute mrazy a pro zaacutekaz shromažďovaacuteniacute v důsledku chřipkoveacute epidemie

Vyacutestavy Pro vyacutestavu v okresniacutem museu v Hodoniacuteně bylo zpracovaacuteno 15 zvětšenin pro odděleni vyacutestavy Staryacute Hodoniacuten 32 zvětšenin pro vyacutestavu vyacutevoj dělnickeacuteho hnutiacute 38 zvětšenin pro vyacutestavu vyacutevoj vesmiacuteru Země a člověka

Vědeckeacute praacutece 1 Pozorovaacuteniacute kontaktfi kraacuteterfi se stiacutenem pH zatměniacute Měsiacutece 19 ledna 1954

(negativniacute pro hustou oblačnost) 2 Pozorovaacuteni Abelovy komety 3 Pozorovaacuteniacute čaacutestečneacuteho zatměni Slunce 30 6 1954 fotografovaacuteniacute průběhu

měřeniacute teploty a tlaku vzduchu biologickaacute pozorovaacuteniacute pozorovaacuteniacute oblohy při

zatměni 4 Klasifikace pozorovaciacutech podmiacutenek od 1 1 do 30 6 1954

Organisačniacute praacutece 1 Postaven a dokončen pozorovaciacute domeček pro pozorovaacuteniacute Slunce zatiacutem bez

dalekohledu 2 Vypracovaacuten novyacute ideovyacute naacutevrh Lid hvězdaacuterny v Hodoniacuteně

vypracovaacuten investičniacute uacutekol se všemi při10hami a zas1aacuten na KNV Gottwaldov 3 Pracovaacuteno na projektu refraktoru do pozorovaciacuteho domečku na pozorovaacuteni

Slunce Hodoniacuten 2 srpna 1954

PRODAM REFLEKTOR CASSEGRAINE 0 250 mm f 35ltt cm tubus 80 cm s 5 olmlaacutery maxim zv 500Iuaacutet s hledačem (zvětš 80kraacutet) azimut montaacutež přenosnyacute jako novyacute Kvalitniacute piiacutestroj za Kčs 5000- M Zajiacutec Louacutecka u Val Meziřiacutečiacute

Vydaacutevaacute ministerstvo kultury ve spolupraacuteci s Československou astronomickou společnosti v nakladatelstviacute Orbis naacuterodni podnik Praha 12 Stalinova 46 -Tiskne Orbis tiskařskeacute zaacutevody naacuterodniacute podnik zaacutevod č 1 Praha 12 Stali shynova 46 - Uacutečet St spoř Praha č 731559 - Novinoveacute vyacuteplatneacute povoleno č j

159366j IIIa 37 - D-04822

216

Obraacutezek na hoř e PozorOVaacutemiacute zatměni Slwnce 80 června t r ve Valašskeacutem Meziřiacutečiacute Vyacuteklad podaacutevaacute prof KrMa Obraacutezek dol e Soudruh Škromach vyklaacutedaacute o wnci zatměniacute Slwnce

Page 12: 8-9/1954 · zeměpisné souřadnice . rozeznáváme? Je to otázka na první pohled snad nelogická, ale má svoje . opodstatnění. Je totiž . důle žité, k jakému zemskému

o N UTN OSTI sVEToveacuteH o K ALE N DAacuteŘE

Dr HUB E RT S LO U KA

Nejstaršiacute a nejYyacuteznamnějšiacute vymoženostiacute astronomie je zavedeniacute kashylendaacuteře Jeho vznik ležiacute v dobaacutech tak nesmiacuterně vzdaacutelenyacutech že nelze stanovit ani tisiacuteciletiacute kdy se- pračlověk po prveacute pokusil do plynuleacuteho toku udaacutelostiacute sveacuteho života vneacutest jakyacutesi pořaacutedek a pravidelnost Je naacutem však jasneacute že měřeniacute a rozděleniacute doby ve dni ročniacute obdobiacute měshysiacutece a roky je nesrovnatelně staršiacute než zavedeniacute hodin minut a vteřin Zatiacutem co hodiny jako měřiče času byly vynalezeny někdy v třinaacutecteacutem stoletiacute kdy začaly sloužit vědeckyacutem uacutečelům byl kalendaacuteř již na vysoshykeacutem stupni dokonalosti jako vyacutesledek mnohotisiacutecileteacuteho snaženiacute a zdokonalovaacuteniacute člověkem Zatiacutem však co hodiny a měřeniacute času dosaacutehlo v nynějšiacute době neobvykleacute přesnosti a dokonalosti nemůžeme toteacutež řiacuteci o kalendaacuteři kteryacute neuspokojuje ani hvězdaacuteře ani potřeby běžneacuteho života a obsahuje mnoho nepravidelnostiacute a nesrovnalostiacute Je proto zavedeniacute dokonaleacuteho kalendaacuteře nutnyacutem požadavkem moderniacute doby kteraacute přibliacutežila a spojila naacuterOdy takovyacutem způsobem jako nikdy dřiacuteve

Tentokraacutete vychaacuteziacute naacutetlak na uskutečněniacute kalendaacuteřoveacute reformy z pokrokoveacute Indie kde kalendaacuteřoveacute poměry jsou až dosud velmi neshydokonaleacute a chaotickeacute I dnes se ještě použiacutevaacute v Indii až na čtrnaacutect různyacutech kalendaacuteřů a oficiaacutelniacute almanach kteryacute vydaacutevaacute každoročně indickaacute vlaacuteda obsahuje čtyři nejrozšiacuteřenějšiacute a nejviacutece užiacutevaneacute kalenshydaacuteře mezi nimi takeacute naacuteš Řehořskyacute a Mohamedaacutenskyacute Tato obsažnaacute publikace maacute asi 3273 stran a přepočiacutetaacutevaacuteniacute různyacutech kalendaacuteřniacutech uacutedajů zabere mnoho času a nesmiacuterně ztěžuje jak oficiaacutelniacute vlaacutedniacute tak i soukromou činnost Pro dalšiacute rozvoj Indie je proto nesmiacuterně užitečnyacute zaacutekrok kteryacute nedaacutevno učinil znaacutemyacute vynikajiacuteciacute fysik indickyacute profesor Meg Nad Haha Jako předseda komise pro refonnu kalendaacuteře v Indii učinil tento naacutevrh

Je třeba vybudovat indickyacute Grennwich kde budou konaacuteny všechny nutneacute počtaacuteřskeacute praacutece pro vydaacutevaacuteniacute indickyacutech efemerid nautickyacutech a leteckyacutech ročenek a kde kalendaacuteř se bude opiacuterat o slunečniacute kalendaacuteř pro celou Indii Je třeba opustit lunaacuterniacute kalendaacuteře použiacutevaneacute v civilshyniacutem životě a deacutelku roku stanovit na 3652422 dne Rovněž je nezbytně nutneacute počiacutetat dny od půlnoci do půlnoci a nynějšiacute nepravidelneacute měsiacutece nahradit měsiacuteci jak jsou zavedeny v noveacutem Světoveacutem kalendaacuteři

Jakeacute vyacutehody maacute tento novyacute Světovyacute kalendaacuteř oproti dosud použiacutevashyneacutemu Řehořovu Jsou takoveacuteho raacutezu že se za něj staviacute dnes celyacute astronomickyacute svět a všechny pokrokoveacute staacutety ktereacute nevyacutehody dosud použiacutevaneacuteho kalendaacuteře staacutele viacutece a viacutece pociťujiacute

Novyacute Světovyacute kalendaacuteř je stejně solaacuterniacute jako kalendaacuteř nynějšiacute to znamenaacute že jeho rozděleniacute v dni a měsiacutece se opiacuteraacute o stejnoměrneacute rozděleniacute doby oběhu Země kolem Slunce a bere ohled na pravidelneacute

190

---- - - - -

střiacutedaacuteniacute ročniacutech obdobiacute Obsahuje rovněž dvanaacutect měsiacuteců a 52 tyacutednů po sedmi dnech Posledniacute den v roce třistapětašedesaacutetyacute te vsunut mezi dva tyacutedny takže je mimo tyacuteden a je označen jako Světovyacute den s datem 31 prosince nebo W prosinec Měl by byacutet slaven jako Světovyacute svaacutetek a znamenal by takeacute uceleneacute zakončeniacute časoveacuteho obdobiacute jednoho roku

SVĚTOVYacute KALENDAacuteŘ

LEDEN NPUacuteSCPS

l 1234567 ~ 8 9 10 11 12 13 14 E 15 16 17 18 19 20 21 t) 22 23 24 25 26 27 28 ~ 29 30 31

DUBEN NPUacuteSCPS

l 1234567 ~ 8 9 10 11 12 13 14 E 15 16 17 18 19 20 21 t) 22 23 24 25 26 27 28 N 29 30 31

ČERVENEC NPUacuteSCPS

123456711 8 9 10 11 12 13 14 ~ 15 16 17 18 19 20 21 t) 22232425262728 ~ 29 30 31

Ř iacute JEN NPUacuteSCPS

1234567 2 8 9 1011 12 13 14 ~ 15 16 17 18 19 20 21 t) 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

UacuteNOR NPUacuteSCPS

1234 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

KVĚTEN

NPUacuteSCPS

1234 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

SRPEN NPUacuteSCPS

1234 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18

BŘEZEN

NPUacuteSČPS

12 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

ČERVEN

NPUacuteSCPS

12 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 W

NP

zAŘ UacuteSCPS

I

3 4 10 11

12 5 6 7 8 9 12 13 14 15 16

I

1920212223242517181920212223 26 27 28 29 30

I L I S TOP A D NPUacuteSCPS

1234 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

24 25 26 27 28 29 30

PRO S lNE C NPUacuteSCPS

12 3 4 5 6 7 8 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 W

Světovyacute den (Světovyacute svaacutetek) W neb 31 prosine~ (365 den) naacutesledue po 3D prosinci každeacuteho roku I W - den přestupneacuteho roku (Světovyacute svaacutetek) nebo 31 ČerVen naacutesledue 30 června každeacuteho přestupshy

neacuteho roku

191

I

9

V přestupnyacute rok kdy ziacuteskaacutevaacuteme jeden den nebyl by tento vsunut na konec uacutenora jak obvykle nyacutebrž mezi- 30 června a 1 července Byl by označen jako 31 červen nebo jako VV červen rovněž jako Světovyacute den Opakoval by se vždy po čtyřech letech tak jako dosud

Velkou vyacutehodou Světoveacuteho kalendaacuteře by byla stejnost roků každeacute datum by připadalo vždy na stejnyacute den v roce 1 ledna by vždy přishypadlo na neděli 1 uacutenora vždy na středu 1 března vždy na paacutetek 1 dubna vždy na neděli atd Nebylo by třeba tisknout každyacute rok novyacute kalendaacuteř vyrytyacute do kamene neb do kovu stal by se jak potřebnou tak i ozdobnoo součaacutestiacute veřejnyacutech budova miacutestnostiacute (Viz str 191)

Nejvhodnějšiacute den pro zavedeniacute noveacuteho kalendaacuteře byl by 1 leden 1956 kteryacute připadaacute na neděli anebo až 1 ledna 1951 kdy rovněž je

bull neděle Lze očekaacutevat že spojeniacutem všech pokrokovyacutech sil k tomuto zdokonaleniacute našeho kalendaacuteře co nejdřiacuteve dojde

PROM~NNEacute HV~ZDY

B V KUKARKIN

(v pokračovaacutemiacute)

Proměnneacute hvězdy typu Mim Ceti

Proměnneacute hvězdy typu Mira Ceti se nazyacutevajiacute ty proměnneacute hvězdy velkeacute posloupnosti jejichž periody jsou v rozmeziacute od 50 do 650 dniacute amplitudy změny jasnosti ve visuaacutelniacutech a fotografickyacutech paprsciacutech jsou vyššiacute než 25 m (průměrně 47 m) a ve spektrech v době maxima jsou vidět intensivru jasneacute čaacutery vodiacuteku a jinyacutech prvků Všechny proshyměnneacute hvězdy tohoto typu majiacute niacutezkeacute teploty velkaacute většina jich (90 ) patřiacute ke spektraacutelniacute třiacutedě Me a mnohem menšiacute čaacutest (přibližně po 5 ) spektraacutelniacutem třiacutedaacutem Se Ne

Mnohaletaacute zkoumaacuteniacute spekter těchto hvězd kteraacute se konala v SSSR akademikem G A Šajnem a v USA P Merrillem vedla k objeveniacute mnoshyhyacutech a různyacutech fysikaacutelntch zvlaacuteštnostiacute hvězd tohoto typu Kromě toho tyto hvězdy vzhledem k velkyacutem amplitudaacutem a snadnosti pozorovaacuteniacute 400 proměnnyacutech hvězd typu Mira Cetiacute za celou dobu jejich pozorovaacuteniacute byly vždycky obliacutebenyacutemi objekty pro visuaacutelniacute určeniacute jasnosti a v době posledniacutech desiacutetek let mnoho set jich přišlo na program amateacuterskyacutech společnostiacute pozorovatelů proměnnyacutech hvězd a neustaacutele se pozorujiacute Velkeacute amplitudy těchto hvězd způsobujiacute snadnost objevu Lze tvrditi že znaacuteme prakticky všechny proměnneacute hvězdy tohoto typu jasnějšiacute než 10 m v maximu Všechny tyto přiacutezniveacute okolnosti vedly k t0Jnu že proměnneacute hvězdy typu Mira Cetiacute mohou byacutet v přiacutetomneacute době poshyvažovaacuteny po mnoha straacutenkaacutech za nejleacutepe prozkoumaneacute objekty z proshy

192

měnnyacutech hvězd všech typu V přiacutetomneacute době je znaacutemo viacutece než 3000 proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti

Deacutelka periody proměnneacute hvězdy představuje iednu z nejzaacutekladnějshyšiacutech a v dnešniacute době lehce určitelnyacutech charateristik proměnnostiacute Proshyměnneacute hvězdy typu Mira Ceti z nichž se mnoheacute nepřetržitě pDzorujiacute kolem 100 let a některeacute jednotliveacute hvězdy již několik stoletiacute předstashyvujiacute vděčnyacute materiaacutel pro zkoumaacuteniacute otaacutezky o změně deacutelky periody s dobou Objeveniacute sekulaacuterpiacutech změn periody proměnnyacutech hvězd mělo by velmi důležityacute vyacuteznam kdyby bylo možno dokaacutezat vyacutevojovyacute vyacuteshyznam těchto změn Velkaacute většina proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti opravdu jsou charakteristickeacute skutečnyacutemi koliacutesaacuteniacutemi period Ale ještě roku 1929 Eddington a Plakidis (A Eddington S Plakidis M N 90 65 1929) poukaacutezali a v roce 1934 Sterne ještě přesvědčivěji dokaacutezal (T Sterne Harv Circ 386 a 387 1934) že tato skutečnaacute koliacutesaacuteniacute představujiacute naacutesledek samotneacute podstaty periodickyacutech procesů a v žaacutedshyneacutem přiacutepadě nemajiacute vyacutevojovyacute charakter V roce 1938 bylo uveřejněno zkoumaacuteniacute Sterneho a Campbella (T Sterne L Campbell Harvard Annals 105 1938) Autoři sebrali všechny uacutedaje o periodaacutech teacuteměř 400 proměnnyacutech hvězd typu Miacutera Ceti za celou dobu jejich pDwrovaacuteniacute a přiložili k těmto nahodilyacutem statistibkyacutem vyacuteběrům souhlasneacute kriteshyrium Pirsonovo (t zv kriterium x2 ) kteryacute rozdělil materiaacutel podle času a podle deacutelky periody Pro velikou většinu hvězd pravděpodobshynost většiacutech než pozorovanyacutech nahodilyacutech rozdiacutelů v deacutelce periody se ukaacutezala byacuteti bliacutezkaacute jednotce Jinyacutemi slovy theoretickou představu pozorovaneacuteho rmiddotozloženiacute za pomoci zaacutekona přirozeneacuteho rozloženiacute lze poklaacutedat za dobrou a nelze předpoklaacutedat žaacutedneacute změny v deacutelce periody ktereacute by měly vyacutevojovyacute charakter (jEtn dvě hvězdy R Hydrae aR Aquishylae ukaacutezaly skutečneacute změny periody ktereacute pravděpodobně nemohou byacutet vysvětleny nahodilostiacute vyacuteběru) Nemůže tedy byacutet ani řeči o objeshyvovaacuteniacute vyacutevojovyacutech proměn period proměnnyacutech hvězd typu Mira Cetiacute Avšak čas je našiacutem spolehlivyacutem spojencem ve věci poznaacuteniacute vněišiacuteho světa a opakovaacuteniacute baacutedaacuteniacute podobnyacutech praacuteci Sterneho a Campbella za několik desiacutetek let může veacutesti k objevům vyacutevojovyacutech tendenciacute ve změshyně period proměnnyacutech hvězd

Již před šedesaacuteti lety bylo objevenože ve spektrech proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti se pozorujiacute emisniacute čaacutery vodiacuteku a jinyacutech prvků Je však znaacutemo že proměnneacute hvězdy typu Mira Ceti isou hvězdami s nejnižšiacutemi teplotami (1600deg K až 3300deg K) jejichž spektra jsou chashyrakteristickaacute molekulaacuterniacutemi paacutesy (kysličniacutek titanu kysličniacutek zirkonu uhliacutek kyan uhlovodiacuteky atd) PřiacutetOIlli1ost absorpčniacutech molekulaacuterniacutech paacutesů a emisniacutech čar vodiacuteku a ionisovaneacuteho železa v teacutemže spektru vyžadujiacuteciacutech pro svou excitaci vysokeacuteho stupně energie se na prvniacute pohled zdaacute byacutet neslučitelnaacute Je zcela přirozeneacute že probleacutemu studia podstaty emisniacutech spekter proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti se věnoshyvalo a věnuje mnoho pozornosti Zvlaacutešť zaJiacutemavaacute isou všestrannaacute a

193

I

důslednaacute studia akademika Šajna (G A Šajn Izv AN SSSR 9 61 1945) provedenaacute během posledniacutech deseti let Omeziacuteme se zde stručshynyacutem vyacutekladem jeho studiiacute protože mnohopočetnaacute a různorodaacute studia jinyacutech autorů hlavně Merrilla v USA neřešiacute probleacutemy tak důkladně a široce

Mimo zaacutehadnost sameacute existence emisniacutech čar vysokeacuteho excitačniacuteho potenciaacutelu ve spektrech proměnnyacutech typu Mira Ceti nemeacuteně zaacutehadshynyacutemi se ukaacutezaly byacutet podivneacute nepravidelnosti v proměnnyacutech intensishytaacutech těchto čar Tyto nepravidelnosti (na přiacuteklad v Balmerově serii vodiacuteku čaacutera Ht je značně intensivnějšiacute než HlO a čaacutera Ho nejčastěji neniacute vůbec viditelnaacute) se nachaacutezejiacute v protikladu s theoriiacute a nikdy se nepozorujiacute u hvězd s vysokou teplotou a emisniacutemi spektry Akademik Šajn přesvědčivě ukaacutezal že prakticky všechny pozorovaneacute velmi poshyčetneacute nepravidelnosti mohou byacutet vysvětleny hypoteacutesou fysikaacutelniacuteho zakryacutevaacuteniacute některeacute emisniacute čaacutery zmenšujiacute svou intensitu a měniacute profil když se na cestě paprsku ven z hvězdy setkaacutevajiacute atomy nebo molekuly schopneacute absorbovat jim odpoviacutedajiacuteciacute kmitočet kdežto jineacute emisniacute čaacutery se vyzařujiacute bez překaacutežky Totiž kolem doby maxima když zvlaacutešť jasně se projevujiacute některeacute nepravidelnosti v atmosfeacuteře proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti neniacute efektivniacute stav hmoty způsobujiacuteciacute emisniacute spektrum vyššiacute než efektivniacute stav hmoty způsmiddotobujiacuteciacute absorpčniacute spektrum Nic podobneacuteho se nepozoruje u hvězd s vysokou teplotou u nichž emisniacute hmota se naleacutezaacute ve vrchniacutech vrstvaacutech atmosfeacutery a někdy i tvořiacute odděshylenyacute obal

Šajn ukazuje na velmi zaacutesadniacute zvlaacuteštnost powrovanyacutech nepravidelshynostiacute v emisniacutech čaraacutech nepravidelnosti se zmenšujiacute s deacutelkou doby od maxima (se zvětšeniacutem faacuteze) a často bliacutezko u minima uacuteplně miziacute Přiacuteshyčina zmenšeniacute nepravidelnostiacute s faacuteziacute tkviacute v tom že efektivniacute stav hmoty způsobujiacuteciacute emisniacute spektrum se staacutele zvyšuje zatiacutem co efekt fysikaacutelniacuteho zakryacutevaacuteniacute se přirozeně zmenšuje Tato hmota maacute vzeshystupnyacute pohyb v atmosfeacuteře ponenaacutehlu dosahuje velmi vysokyacutech jejiacutech vrstev a snad ji uacuteplně opouštiacute Hypoteacutesa vzestupneacuteho pohybu hmoty se potvrzuje už daacutevno znaacutemyacutem faktem že rychlost paprsku z emisniacutech čar je vždy matematicky menšiacute než rychlost paprsků z čar absorpčshyniacutech to znamenaacute že vrstva vytvaacuteřejiacuteciacute emisniacute čaacutery maacute vzhledem k vrstvě vytvaacuteřejiacuteciacute spektrum absorpčniacute pohyb vnějšiacute Rychlost toshyhoto vzestupneacuteho pohybu je pro různeacute hvězdy v meziacutech od 20 do 30 kmsec

Nehledě na to že nemůžeme zpozorovat moment kdy nastane vyacuteron hmoty způsobujiacuteciacute emisniacute spektrum z hlubokyacutech vrstev do atmosfeacutery a přesně zaznamenat moment kdy tato hmota v průběhu vzestupneacuteho pohybu opouštiacute atmosfeacuteru můžeme zjistit hodnotu vyacutešky atmosfeacutery aspoň podle trvaacuteniacute viditelnosti vyzařovanyacutech čar a poměrneacute rychlosti vyzařujiacuteciacute vrstvy Vyacuteška atmosfeacutery dosahuje hodnoty 1013 cm to je hodnoty poloměru veleobra Hvězdy typu Miacutera Ceti tedy majiacute značně

194

roztažitelnou a zředěnou atmosfeacuteru Přiacutetomnost vysokyacutech atmosfeacuter je nutnou podmiacutenkou pro uskutečněniacute fluorescence kteraacute představuje jedinyacute mechanismus schopnyacute vysvětlit existenci emisniacutech čar Avšak tato podmiacutenka nestačiacute Je nutnaacute ještě silnaacute ultrafialovaacute radiace tak neočekaacutevanaacute u chladnyacutech hvězd typu Miacutera CetL

Šajn ukaacutezal že použiacutevajiacutece pro vysvětleniacute nepravidelnostiacute v intenshysitaacutech čar emisniacuteho spektra efekt fysikaacutelniho zakryacutevaacuteniacute a přihliacutežejiacutece k tomuto efektu dostaacutevaacuteme pro proměnneacute hvězdy typu Mira Ceti norshymaacutelniacute emisniacute spektrum shodneacute s emisniacutem spektrem horkyacutech hvězd (Be) a teacutež novyacutech hvězd v počaacutetečniacute periodě objeveniacute emisniacutech čar Tedy u všech třiacute uvedenyacutech typů nehledě na ostreacute rozdiacutely v absorpčshyniacutech spektrech neniacute velkyacutech rozdiacutelů v emisniacutech spektrech a jsou všeshychny důvody k předpokladu jejich společneacuteho původu Emisniacute spekshytrum těchto hvězd s efektivniacute teplotou řaacutedově 2500deg K Absorpčniacute spekshytra hvězd typu Mira Ceti při stejneacute teplotě před i po maximu isou prakticky stejnaacute zatiacutem co emisniacute spektra jsou značně rozdiacutelnaacute Tvoshyřeniacute emisniacutech čar vodiacuteku a ionisovaneacuteho železa pozorovanaacute šiacuteře vodiacuteshykovyacutech emisniacutech čar u hvězd typu Mira Ceti a intensita vysokyacutech čleshynů Balmerovy serie nevyhnutelně vede kzaacutevěru že intesita vzbuzujiacuteciacute radiace musiacute miacutet nesrovnatelně většiacute vyacuteznam odpoviacutedajiacuteciacute thermoshydynamickeacute rovnovaacuteze při teplotě 2500deg K

Ze všeho toho vyplyacutevaacute že přiacutečinou vyacuteskytu emisniacuteho spektra u hvězd typu Mira Ceti může byacutet jenom mohutnaacute ultrafialovaacute radiace jejiacutež vyacuteznam ie v mnoha směrech většiacute než vyacuteznam odpoviacutedajiacuteciacute černeacutemu zaacuteřeniacute hvězdy při teplotě 2500deg K Přiacutetomnost takoveacute radiacuteace zaacuteroveň s existenciacute roztažitelneacute atmosfeacutery je dostatečnou podmiacutenkou pro tvoshyřeniacute emisniacutech čar podle schematu (pokračavampniacute)

A + hy-gtA + e-gtA + h(Y1 + 12 + ) Přeložil Zdeněk Sekanina

o KONČiacuteciacuteM 11 LET Eacute M C Y K L U SL U NE čNiacuteCH S K V R N

Dr MILOSLAV KOPECKYacute

Astronomickyacute uacutestav ČsAV Ondřejov

V současneacute době jsme v obdobiacute minima slunečniacute činnosti mezi 18 a 19 cyklem slunečmiacute činnosti podle curyšskeacuteho čiacuteslovaacuteniacute (cyklus slunečniacute činii-Osti čiacuteslo l podle tohoto čiacuteslovaacuteniacute začal r 1755) MŮžeme si tedy již něco bližšiacuteho řiacuteci o middotkonshyčiacuteciacutem 18 cyklu slunečnich skvrn jehož průběh neniacute bez zajiacutemavostiacute ve srovnaacuteniacute s předchoziacutemi cykly

Minimum vyrOvnanyacutech měsiacutečniacutech průměrů relativniacutech čiacutesel ktereacute předchaacutezelo tomuto cyklu nastalo v uacutenoru T 1944 Po něm nastal poměrně prudkyacute vZlestup slunečniacute činnosti a již za necelyacutech 31h roku v polovině r 1947 dosaacutehla slunečniacute činnost maxima Maximum vyrovnanyacuteCh měsiacutečniacutech pri1měrů relativniacutech čiacutesel nastalo v kvěbnu 1947 a dosaacutehlo abnormaacutelně vysokeacute hodnoty 1518 jednotek relashy

195

ti vniacuteho čiSJa Po tomta maximu nenastal však pakles relativniacutech čiacutesel nyacutebrž vyravnaneacute měsiacutečniacute prftměry se udržavaly staacutele na vysakeacute hadnatě Až do srpna 1949 tedy pa viacutece jak dva raky neklesly pod 130 jednotek relativniacuteho Ciacutesla Ba naopak v řiacutejnu 1948 nastalo jejich vedlejši maximum ktereacute dosaacutehLo 1485 jedshynotek a bylo tedy poUZI o 33 jednotky relativniacuteho čiacutesla nimiddotžšiacute než hIavniacute maxi~ mum v r 1947 Až teprve po něm nastal znovu pozvolnyacute a piacutek již celkem norshymaacutelniacutepokles relaHvniacutech čiacutesel (Viz obr 1)

Tento -to j 18 cyklus slunečniacutech skvrn je již zajiacutemavyacute svyacutem abnormaacutelně vysokyacutem a dlouhotrvajiacuteciacutem maximem Je druhyacutem nejvyššiacutem cyklem slunečniacutech skvrn z dosud znaacutemyacutech cyklft V U1ibulce I jsou pro pozomiddotrovaacuteniacute uvedeny některeacute uacutedaje o 4 dosud nejvyššiacutech cyklech slunečniacutech skvrn Z tabulky vidiacuteme že kraacutetshykost doby vzestupu TM t j doby mezi minimem a maximem u 18 cyklu nenl nikterak vyacutejimečnaacute vzhledem k vyacutešce maxima neboť čiacutem maacute cyklus vyš~ mashyximum tiacutem maacute kraUliacute vzestupnou dobu

Tabulka J

3 17784 1585 29 16 4 17881 1412 34 12 8 18372 1469 33 13

18 19475 1518 33 32

Skutečně abnormaacutelně dlouheacute je však trvaacutenl vysokeacuteho relaAivniho čiacutesla Z tashybulky I vidiacuteme že doba T po niacutež byly vyrovnaneacute měsiacutečniacute prftměry relativniacutech čiacutesel vyššiacute než 130 jednotek je u 18 cyklu dTlakraacutet delšiacute než u dosud nejvyššiacuteho cyklu s maximem v r 17784 Toto jakož i existence podružneacuteho maxima v roce 1948 pouze o 33 jednotky nižšiacuteho než hlavni maximum v r 1947 vedlo k uacutevahaacutem zda maximum cyklu skutečně nastalo v r 1947 a zda nenastalo až v r 1948 Zkoumaacuteme-Ii však miacutesto relativniacuteho čiacutesla počet všech vzniklyacutech skupin skvrn za jeqnotku času zjistiacuteme jak ukaacuteZal autor člaacutenku že průběh počtu vzniklyacutech skupin za jednotku času maacute velmi ostreacute a vysokeacute maximum v r 1947 a vedlejšiacute maximum v r 1948 maacute poměrně slabě vyjaacutedřeno a mnohem nižšiacute než maximum v r 1947 (viz obr 2) Z toho vyplyacutevaacute že maximum 18 cyklu slunečniacutech skvrn Skutečně nastalo v polovině r 1947

Podle t zv Turnerova pravidJa střiacutedajiacute se cykly s lysokyacutem a niacutezkyacutem maxishymem a to tak že cykly sudeacute majl vždy nižšiacute maximum než oba ISOUsooniacute cykly IWheacute potlle curyšskeacuteho čiacuteslovaacuteniacute

18 cyklus jako cyklus sudyacute tvořiacute však vyacutejimku z Turnerova praviacutedla neboť je vyššiacute než předchoziacute 17 cyklus kteryacute v maximu dosaacutehl 1192 jednotekrelativshyniacuteho čiacutesla Vezmeme-li pak v uacutevahu zaacutevislost vyacutešky maxima licheacuteho na vyacutešce maxima předchoziacuteho sudeacuteho cyklu nalezenou autorem pak nastaacutevajiacuteci 19 cyklus slunečniacutech skvrn by musel v maximu dosaacutehnout 20B jednotek relativlUacuteho čiacutesla což je značně nepravděpodobneacute Tato okolnost že toUž současnyacute 18 cyklus slushynečniacutech skvrn tvořiacute vyacutejimku z Turnerova pravidla je opět jednou ze zajiacutemavosti tOhoto cyklu neboť za posledniacutech 100 let kdy jsou smiddotkutečně spolehlivaacute pozoroshyvaacuteni slunečniacutech skvrn nebylo Turnerovo pravidlo porušeno

Podrobnějšiacute studium teacuteto otaacutezky však ukazuje že porušelUacute Turnerovmiddota pravidla o střiacutedaacuteniacute vysokyacutech a niacutezkyacutech cyklft je nejspiacuteše zpftsobeno nevhodnostiacute dosud užiacutevanyacutech charakteristik slunečniacute činnosti Tak na př Kleczek ukaacutezal že 17 cyklus slunečniacute činnosti byl mnohem bohatšiacute na chromosfeacuterickeacute erupce než 18 cyklus což je ve shodě s Turnerovyacutem pravidlem Stejně tak i prftměrnaacute životniacute doba skupin skvrn je v 17 cyklu skvrn delšiacute než v 18 cyklu jak ukaacutezal autor což znamenaacute že 17 cyklus měl prftměrně mohutnějšiacute skupiny skvrn než cyklus 18 Lze tedy spiacuteše předpoklaacutedat že ve skutečnosti 18 cyklus slunečniacute činnosti Turnerovo pravidlo neporušuje a Že jeho porušeniacute vyplyacutevajiacutec ze studia prftběhů relativniacutech čiacutesel je jen zdaacutenliveacute

Jak nezaacutevisle na sobě ukaacutezali Kleczek a autor bylo vysokeacute relativniacute čiacuteslo 18

196

100

cyklu slunečniacutech skvrn zpl1sobeno velkyacutem množstviacutem drobnyacutech skupin skvrn Jak patrno na obr 2 vzniklo v roce 1947 sice velkeacute množstviacute skupin skvrn Jejich průměrnaacute životniacute doba byla však velmi kraacutetkaacute to znamenaacute že to byly včtšinou velmi maleacute skupiny skvrn Ke stejneacutemu vyacutesledku došel Kleczek studiem zastoupeniacute různyacutech typů skupin skvrn v 17 a 18 cyklu Zatiacutem co ranyacutech typfi skupin skvrn A B CaD bylo v 18 cyklu mnohem viacutece než v cyklu 17 typu F representujiacutecich nejmohutnějšiacute stadium skupin skvrn bylo v 17 i 18 cyklu prakticky stejně a typů H bylo v 18 cyklu dokonce meacuteně než v cyklu 17 Tyto podrobnost i nemůže však relativniacute čiacuteslo v žaacutedneacutem přiacutepadě vyjaacutedřit Opět z toho vidiacuteme že relativniacute čiacuteslo neniacute vhodnou charakteristikou slunečniacutech skvrn pro vyacutezkum jejich periodicity

Vidiacuteme tedy že končiacuteciacute 18 cyklus slunečniacute činnosti maacute řadu zajiacutemavostiacute ve sveacutem průběhu a bude si jistě ještě zasluhovat podrobnějšiacuteho studia

tOL

8 ~O

6

100

50so

gtsI9rS f9S0 f9S0

Obr 1 Obr 2

Obr 1 Průběh vyrovnatnyacutech měsiacutečniacutech průměrů relativniacuteho- čiacutesla v 18 cyklu slunečniacute čimnosti - Obr 2 Průběh počtu vzoniklyacutech -lkupin skvrn na celeacutem Slunci (horniacute křivka) a jejich průměrneacute životniacute doby To (dolni křivka) v 18

cyklu 8~unečniacute činnosti

197

PŘEDBĚNA ZPRAacuteVA O GEOMAGNETICKl AKTIVITĚ PŘI CASTECNlM ZATMĚNI SLUNCE 30 CERVNA 1954

PODLE MĚŘENI NA OBSERVATOŘI PRŮHONICE U PRAHY

Některeacute probleacutemy souvisiacuteciacute se studiem změn vnějšiacute čaacutestigeomagnetickeacuteho pole v zaacutevislosti na slunečniacute činnosti mohou byacutet vhodně řešeny detailniacutem rozshyborem geomagnetickeacute aktivity během zatměniacute Slunce

Kolektiv pracovniacutekti geomagnetickeacuteho odděleniacute GUacute CSAV věnoval proto zvyacuteshyšenou pozornost sledovaacuteniacute geomagnetickeacute aktivity při zatměniacute 30 června t r a podrobně vyhodnocuje vyacutesledky Předběžneacute vyacutesledky zde stručně uvedeneacute byly ziacuteskaacuteny proměřenim magnetoshy

glamfi staničniacutech variometrfi a hodnoty zprac ovaacuteny podle absolutniacutech měřeniacute provedenyacutech K Bodlaacutekem a B Pec1inovskyacutem Absolutniacute měřeniacute byla konaacutena teacutež během zatměniacute kromě toho V Cernyacutea M Schoř provedli při zatměniacute řadu relativnich měřeniacute H a Z Schmidtovyacutemi polniacutemi vahami

Z magnetogramti prfihonickeacute observatoře byly vybraacuteny magneticky klidneacute dny před a po zatměniacute (vyloučen byl den zatměniacute aby přiacutepadnaacute porucha ptisobenaacute zatměniacutem neovlivnila vyacutesledky) ktereacute poskytly materiaacutel pro odvozeniacute křivky normaacutelniacuteho prfiběhu geomagnetickyacutech elementti charakterisujiacutecl celkovou tenshydenci magnetickeacuteho pole Pořadnice normaacutelniacute křivky byly vzaty jako norshymaacutelniacute hodnoty pro den zatměni

Obdobiacute zatměniacute se vyznačuje celkovyacutem zvětšenlm hodnot elementti vzhledem k normaacutelniacute křivce Počaacutetek tohoto zvětšeniacute hodnot elementti připadaacute na 10 hod SEC tedy viacutece než dvě a ptil hodiny před začaacutetek zatměniacute a konči kraacutetce po 15 hodině tedy v době konce čaacute~ečneacuteho zatměniacute staUsticky byla určena pravděshy

podobnost jak dalece se muacuteže mezi 10-15 hod SEC vyskytnout naacutehodnaacute magshynetickaacute porucha (se zvětšeniacutem hodnot elementti) v den zatměni na zaacutekladě

30 VI 1954 PRŮHONICE

---L I I =--====--==--__s~~=Iacuteshysč SlOl II 13 It 15-------1 --=== _ f--L~middot middotmiddot middotmiddot~--_~~_ H ------------------~-shy

1 I

===-L~-~J-z

---===J 19B

hodnot vyčiacuteslenyacutech maacutegnetogramo čtrnaacutect dnO před a po zatměniacute počiacutetajiacutec v to den zatměniacute Z vyacutepočtů vychaacuteziacute pro tyto naacutehodneacute poruchy (Pf) g~omagnetickeacuteho pole pravděpodobnosti pro

D H (Pf) 23 9

Vyskytla-li se tedy během zatměniacute odchylka od normaacutelniacuteho proběhu je malaacute pravděpodobnost že byla celaacute zpflsobena naacutehodnou magnetickou poruchou a nashyopak je velkaacute pravděpodobnost že byla tato odchylka způsobena zatměniacutem většiacute čaacutestiacute Jejiacute velikost v by byla doplňkem do 100 vzhledem k (Pf) a činiacute tedy pro D 77 a pro H 91

Statisticky byla teacutež určena velikost naacutehodneacute poruchy pro D a H Odečterum takto ziacuteskanyacutech hodnot omiddotd hodnot určenyacutech PN) pomchu jež se vyskytla během zatměniacute vychaacuteziacute rozdily pro

D H 04 plusmn 01 9y plusmn 2y

což mohou byacutet změny zpflsobeneacute zatměniacutem Slunce Na kopii magnetogramu (obr 1) z obdobiacute zatměni je normaacutelniacute křivka tečmiddotkoshy

vaacutena Začaacutetek střed a konec zatměniacute jsou označeny šipkami s iacutendexy 1 2 3 H D Z jSOU křivky variaciacute BD BH Bz přiacuteslušneacute base TH Tz teploty Při konci z8ltměniacute je patrnyacute zajiacutemavyacute rychlejšiacute pokles elementů D a H Je jedmou většiacute odohylkou od celkoveacuteho průběhu poruchy v obdobiacute zatměniacute P05ile zjištěniacute pozoshyrovatelů Lidoveacute hvězuaacuterny v Praze na Petřiacuteně se ve směru posledniacuteho kontaktu vyskytla eruptiVTIiacute protuberance

LiteratUTa l Lelio Gama Magnetic effects ohserved at Vassouras Brazil during the solar Eclipse of May 20 1947 Z časopisu Terrestrial Magnetism ana Atmospheric Electricity prosinec 1948

2 Jan Bouška Zemskyacute magnetismus - Praha 1949 3 Vladimiacuter Černyacute Zemskyacute magnetismus (zaacuteJkladru pojmy a poznatky) - rUše

hvězd 51954 Praha-Vokovice 20 VII 1954 Vl-adimiacuter Černyacute

NOVEacute OBJEVY A VYacuteZKUMY o VZNIKAacuteNiacute HVĚZD V ŘETiacuteZCiacuteCH

Praacutece V A Ambarcumjana a jeho spolUlpracovnlkfi o vzniacuteku hvězd ve hvězdshynyacutech associaciacutech po prveacute dokaacutezaly že hvězdy nevznikly najednou v jedinyacute okashymžik nyacutebrž že vzrukajiacute neustaacutele i v dnešniacute době Tyto praacutece teacutež ukaacutezaly že hvězdy nevznikajiacute ojediněle nyacutebrž v celyacutech skupiacutenaacutech Nebylo však dosua objeshyveno jakyacutem způsobem hvězdy vznikajiacute bylo pouze možno předpoklaacutedat že vznikajiacute z mezihvězdnyacutech mračen prachu a plynu Spraacutevnost tohoto předpokladu byla dokaacutezaacutena až objevy V G Fesenkova a D A Rožkovskeacuteho

Tito autoři ziacuteskali Maksutovou komorou na observatoři Alma-Ata řadu sniacutemků řasovyacutech mlhovin v Labuti (NGC 6960 6992-6995) jakož i řady jinyacutech mlhovin v nichž se vyskytujiacute alespoň je)notlivaacute mlohovinnaacute vlaacutekna Tyto sniacutemky byly ziacuteskaacuteny jak v biacuteleacutem světle tak i v červeneacutem žluteacute a modreacute čaacutesti spektra Na těchto sniacutemciacutech je patrno seskupeniacute hvězd nachaacutezejiacuteciacutech se v mlhovině a na jejiacutem~ okraji ve hvězdneacute řetizky o 3 až 15 hvězdaacutech při čemž pod hvězdnyacutem ňetiacutezkem rozumiacuteme hvězdy stejneacute velikosti ležiacuteciacute ve stejnyacutech veaacutejemnyacutech vzdaacuteshylenostech na přiacutemce nebo khvce Takoveacuteto řetiacutezky jsou často obklopeny vlaacuteknem mlhoviny nebo jsou pokračovaacuteniacutem některeacuteho mlhovinneacuteho vlaacutekna a často kromě hvězd obsahujiacute i pouheacute zhuštěniacuteny m~hovinneacuteho vlaacutekna ktereacute stojiacute v těch miacutesshytech kde by měly byacutet hvězdy Na podklaaě ~odrobneacuteho rozboru ZIacuteskaneacuteho materiaacutelu a na podkladě některyacutech

199

_ r-shy

přibližnyacutech teoretickyacutech vyacutepočtfi došli Fesenkov a Rožkovstij k těmto vyacutesledkŮm Kromě typickyacutech řasovyacutech mlhovin je celaacute řada mlhovin v nichž se vytvořila

mlhovinnaacute vlaacutekna Jakmile vlaacutekno mlhoviny dosaacutehne určiteacute hustoty rozpadaacute se a vytvaacuteřiacute jednotliveacute zhtlštěniny ktereacute jsou ve stejnyacutech vzaacutejemnyacutech vzdaacuteleshynostech a to takovyacutech v nichž vytvořivšiacute se zhuštěniny jsou stabilniacute v nichž se svyacutem vzaacutejemnyacutem gravitačniacutem působeniacutem nenarušuji Z takto vzniklyacutech zhušshytěnin mlhovinneacuteho vlaacutekna pak vzniknou hvězdy Vlaacutekna mlhoviny vznikajiacute jak lze předpoklaacutedat vlivem turbulentnlchpohybů v plynneacute a prachoveacute hmotě mlhoshyviny a jsou proto nositeli značneacuteho rotačniacuteho momentu kteryacute pak předaacutevajiacute vznikajiciacutem hvězdaacutem Vlivem gravitaČniacuteho pole hvězd v Galaxiiacute musiacute se hvězdneacute řetiacutezky velmi rychle rozpadati neboť jsou uacutetvarem značně nestabilniacutem Jelikož jsme však schopni je dnes ~ozorovat musely vzniknout v době velmi nedaacutevneacute což potvrzuje i existence pouhyacutech zhuštěnin mlhovinl1yacutech vlaacuteken v některyacutech řetlzciacutech v miacutestech kde by měly byacutet již hvězdy

Tyto vyacuteznačneacute objevy spolu s vyacutezkumy Ambarcumjana o associacich vedou naacutes i k některyacutem dalšiacutem poznatkflm

V O-associaciacutech vzniacutekajiacute hvězdy hlavni posloupnosti Russellova diagramu ~ekshytraacutelniacutech typfl O a B v T-associaciacutech vznikajiacute hvězdy přichaacutezejiacuteciacute na hlavniacute větev jako hvězdy spektraacutelniacuteho typu G Hvězdy vznikajiacuteciacute ve hvězdnyacutech řetězcich jsou přibližně tYPu dKO s absolutni hvězdnou velikostiacute 6rn což opět přibližně odpoviacutedaacute hvězdaacutem hlavniacute posloupnosti Z toho všeho tedy vyplyacutevaacute že hvězdy vznikajiacute v rfiznyacutech miacutestech hlaVniacute posloupnosti Russellova diagramu a že vznishykajiacute rfiznyacutemi zpfisoby Hvězdy vzniacutekleacute ve hvězdnyacutech řetězciacuteCh jsou často i ~o sveacutem vzniku obkloshy

peny zbytkem vlaacutekna mlhoviny tvořeneacuteho mezihvězdnyacutem prachem a plynem Je zle tedy daacutena možnost že tento zbytek mlhovinneacuteho vlaacutekna se daacutele rozpadaacute a vytvaacuteři planetaacuterniacute soustavu okolo centraacutelniacute hvězdy

A tak diacuteky sovětskyacutem astronomfim byl učiněn opět vyacuteznamnyacute krok v odhaloshyvaacuteni zaacutekonitostiacute vyacutevoje vesmiacuteru Dr M Kopeckyacute

ZPRAVY NAŠiCH POZOROVATELŮ ZPRAVA O POOOROvmiacute ZATMĚNiacute SLUNCE ZE DNE 30 6 1954

V ČERNOŠICIacuteCH

Pozorovateleacute Josef Klepešta Karel Hermann-Otavskyacute Přistroj 6palcovyacute refraktor s polarisačniacutem helioskopem a koronografiacuteckyacutem

naacutestavcem dvěma H alfa filtry a malyacutem protuberančniacutem spektroskopem Pozorovaacuteni Slunce započato již v dopoledniacutech hodinaacutech Fotosfeacutera byla čistaacute

granulace se světlyacutemi oblaacutečky v polaacuterniacutech oblastech dobře patrna V 1030 SEČ byly zjištěny za jemneacute biacuteleacute mlhy a velmi přiacutezniveacuteho klidu vzduchu malaacute proshytuberance s intensivniacute zaacutekladnou v P asi 48deg a dosti vysokaacute uacutezkaacute protuberance

- v P asi 290deg tedy v bliacutezkosti miacutesta Prvniacuteho kontaktu (Posleacuteze uvedenaacute protubeshyrance byla pozorovaacutena již 29 června o 7 hod SEČ jakožto malaacute haacutečkovitaacute protuberance) Jineacute protuberance nebyly až do zatměniacute zjištěny a to ani proshytuberančnim spektroskopem Tato protuberančniacute situace byla hlaacutešena telefonem na Petřiacuten Bylo pozorovaacuteno většinou koronografickyacutem zaacutestinem s dvěma intershyferenčniacutemi filtry při čemž filtr pana Klepešty anglickeacuteho pfivodu byl pevně zamontovaacuten zatiacutem co int filtr Zeissfiv (zapfijčenyacute prof Gajduškem) byl Clržen při pozorovaacuteniacute v ruce a jeho sklonem byLa propustnost dolaďovaacutena (Filtr je při přiacutemeacutem průchodu paprsků naladěn na poněkud většiacute vlnovou deacutelku ) Uveshydeneacute protuberance byly pozorovaacuteny takeacute malyacutem protuberančniacutem spektroskopem za tiacutem uacutečelem aby byla odhadnuta kvalita podmiacutenek pokud jde o rozptyacuteleneacute světlo Všeobecně bylo možno řiacuteci že podmiacutenky pro pozorovaacuteniacute protuberanci byly velmi nepřiacutezniveacute samotnyacute skleněnyacute červenyacute filtr je ve ~pojeniacute s koronografem

200

vfibec neukaacutezal a ~ylo proto pozorovaacuteno shora uvedenyacutem usporaacutedaacuteniacutem bez raacutemshycovaacuteniacute skleněnyacutem červenyacutem filtrem Protuberančniacute spektroskop potvrdil pak tuto situaci neboť protuberance byly patrny hlavně jen v H alfmiddota stěžiacute v D 3 a tI beta nebyla vůbec postřehnutelnaacute Jinak bylo dosti větrno s přehaacutenějiacuteciacutemi s e oblaky a za teacuteto celkoveacute situace bylo zatiacutemně rozhodnuto upustit od fotogra~ fickyacutech pokusfi a sledovat zjev hlavně visuaacutelně

Když se přlbližoval okamžik prveacuteho kontaktu situace se pokud jde o rozptyacuteleneacute světlo spiacuteše pozvolna zhoršovala přesto však byly uvedeneacute protuberance zeshyjmeacutena protuberance v P asi 290 staacutele patrny a šlo o to zjistit event kontakt Měsiacutece na tuto protuberanci event na chromosfeacuteru kteraacute však nebyla ve sveacutem charakteristickeacutem tvaru zčeřeneacute hladiny zjistitelna Pro přehaacutenějiacuteciacute se niacutezkyacute Oblak nebylo možno tento zjev pozoacuterovat Během vzrostu zatměniacute nastaacutevalo současně postupneacute zlepšovaacuteniacute optickeacute atmoshy

sfeacuterickeacute situace pokud jde o rozptyacuteleneacute světlo [Ostrost obrazfi (klid vzduchu) se zřetelně patrnou granulaciacute a dokonale se ryacutesujiacuteciacutem hornatyacutem obrysem Měshysiacutece potrvala po celou dobu zatměnL] Koronografickyacute naacutestavec byl během zjevu několikaacutete VYměněn za polarisačniacute helioskop neboť profil Měsiacutece byl při dokoshynale ostreacutem obraze velmi zajiacutemavyacute a neposledně i z toho dfivodu aby zaacutejemci kteřiacute se dostavili mohli sledovat zjev vcelku Kraacutetce po 13 hod SEČ byla v pos uacutehlu asi 115 až 120 zjištěna mohutnaacute portaacutelovitaacute protuberanae o vyacutešce podle odhadu asi 80 tis km což bylo rovněž hlaacutešeno na Petřiacuten Je zajiacutemaveacute že podle tvaru tohoto zjevu šlo zřejmě o protuberanci stacionaacuterniacute nebo alespoň pomalu se měniacuteciacute kteraacute však byla v dopoledniacutech hodinaacutech naacutesledkem diffusniacuteho světla pod prahem postřehnutelnosti Tento kraacutesnyacute zjev zaujal vlastně potom veškerou pozornost prakticky až do okamžiku kdy byl překryt Měsiacutecem I někteřiacute ze zaacutejemců mohli jej po kraacutetkeacute instruktaacuteži spatřit S rostouciacutem procentem zatměniacute ziacuteskaacuteval zjev staacutele na podrobnostech stejně i v jihozaacutepadniacutem kvadrantu Slunce obj~vila se zčeřenaacute chromosfeacutera oS celou řadou drobnyacutech protuberenci V době kolem maxima nastalo však zhoršeniacute protuberančniacute viditelnosti takže ani shora zmiacuteněnaacute protub v P 290 nemohla byacutet spatřenamiddot Byl proto nasazen opět pol helioskop zejmeacutena pro pozorovaacuteniacute zaacutejemcfi z řad mlaacutedeže I celkově byl zjev velmi zajiacutemavyacute krajina osvětlenaacute seslabenyacutem (o 2 hvězdneacute třiacutedy) ale při tom intensivniacutem a ostryacutem Ibodovyacutem zdrojem o maleacute zenitoveacute distanci činila zcela nezvyklyacute dojem Venuše mohla byacutet spatřena snadno kukaacutetkem dobryacutem zrakem i bez něho

Podle zjišťovaacuteni teplot na dvou rozně middotumiacutestěnyacutech okenniacutech teploměrech (neshyozaacuteřenyacutech Sluncem) nastal kraacutetce po maximu pokles teploty až asi o 4 až 5 st C zejmeacutena vezme-li se v uacutevahu to že v tu dobu normaacutelně teplota ještě poněkud stoupaacute

Pro pozorovaacuteniacute posledniacuteho kontaktu byl pak opět nasazen protub naacutestavec pečlivě zaostřen a bylo pointovaacuteno na okraj Slunce mezi konečky klešťovitě se uzaviacuterajiacuteciacute chromosfeacutery I když protuberančniacute viditelnost byla v tu dobU již velmi špatnaacute lze řiacuteci že posledniacute kontakt mohl byacutet touto metodou zjištěn poshyměrně přesně snad s chybou maximaacutelně asi jedneacute vteřiny (15 h 09 m 34 voleř při georg poloze poz stanice deacutelka 14deg 19 06 šiacuteřka 49deg 55 105 nadm vyacuteška 265 m) Po skončen zjevu byla protub vidiacutetelnost vyacuteškovyacutemi oblaky zcela zneshymožněna

POZOROVAacuteNiacute MARSE V PROST1JOV11

Systematickyacutem pozŮovaacuteniacutem planety Marta zjistil člen astronomickeacuteho kroužshyku Pavel Sommer mimo jineacute

Dne 2 VI 1954 ve 23 hod 16 m SEČ zvětšen 208kraacutet bez filtru byl vyacutecholtiniacute vyacuteběžek Sinus Meridřani naacutepaltinějšiacute tmavši než zaacutepadniacute Centraacutelniacute poledniacute byl 3510deg prfiměr Marta 191

Chviacutelemi byly tyto krajimy tak vyacutera~eacute a bohateacute na podrobnosti že připomiacuteshynaly barevneacute kresby protuberunciacute ktereacute ke konci stoleti reprodukoval Angelo 8echchi

201

Dne 6 VI 1954 v 00 h 45 m SEč Zvětšeniacute 208kraacutet za použitiacute oranžoveacuteho Zeissova filtru (Marsglas) jevil se opět vyacutechodniacute vyacuteběžek Sinus Meridiani naacuteshypadně tmavšiacute než zaacutepadniacute Centr pol byl 3441deg zdaacutenlivyacute průměr Marta 194

Dne 10 VII 19-54 v 21 h 05 m SEC zvětšeniacutem 248kraacutet za použitiacute červeneacuteho filtru byl opětně vidět vyacutechodniacute vyacuteběžek Sinus Meridiani naacutepadně temnějšiacute než zaacutepadniacute CentraacutelIUacute poledIUacutek byl 3414deg zdaacutenlivyacute 1Jrfuněr Marta 214 Ve žlutěm filtru tento efekt teacuteměř neniacute patrnyacute Pozorovaacuteno reflektorem 330 mm Neckař

ZPRAacuteVY A POKYNY ČASmiddot OVt SEKCE KOREKCE PRAŽSKEacuteHO ČAS SIGNALU PŘI ZATMĚNIacute

Mimořaacutedtneacute časoveacute sigMly vysiacutelameacute Čs rozhlasem při zatměniacute Slu-nce dne 30 VI 1954 byly proměřeny lng Tolmanem ve VUacutePEF elektronickyacutem chroshynografem Prvniacute tečka naacutesledovala za signaacutelem GBR O Os04 ostatniacutech pět o Os02 Tyto odchylky kolisaly u jednotliV-yacutech UlŠich signaacutelů 1iULXimaacuteUně o plusmn Os003 U norllUilniacutech našich signaacutelů se rozdiacutel 0802 mezi prvou teč7wu a ostatniacutetmi neprojevuje vznikl patrně tiacutem že bylo nutno použiacutet k mimoshyřaacutedmeacutemu vysiacutelaacutemiacute z krystalovyacutech hodim jimeacuteho releacute než obvykle

Dr B Šternberk

ZPRAacuteVY A POKYNY SLUNEČNf SEKCE JEŠTEacute O POZOROVAacuteNiacute SLUNECNiacute FOTOSFEacuteRY

Několik jasnyacuteoh předjalIUacutech dnů umožnilo aby byl polarisačniacute helioskop pOshyp68lyacute v ŘH 1954 str 43---45 (č 2) ve většiacutem rDzgtsamu pmkticky vymoušen Analysaacutetoll popsal1yacute v předposlool1IacuteJll odstavci citovaneacuteho člaacutenku byl překltmshystruovaacuten neboť tlumeni se ukaacutezalo pro většiacute zvětšeni nebo niacutezkou polohu Slunce přiacuteliš silnyacutem Novyacute analysaacuteJ1or byl pak vytvořen ze dvou na sobě lllaJtmeJooyacutech polaroidů jichž polarisaČ1liacute osy byly čaacutestečně skřiacuteŽeny ta aby sviacuteraly uacutehel asi 45deg Přesnou hodnotu nelze dobře udat neboť uacutehel byl nasbaven Zkusmo při ještě poddajneacutem tmelu tak aby jednak nastal při otaacutečeniacute celku vhodnyacute rozsah uacutetlumu jednak Blby byl iacute barevnyacute efekt tamto dOcilenyacute ještě dost8JteuroIČně iacutentenshysivni Hodnota zaacuteležiacute asi teacutež na tlOUšťce pOolaroidu Po1arisačniacutekřivka dostala takto ~řIacutelZ1livějšiacute tVlar rozsah jasnosti obrazu je většiacute a kromě toho lze ziacuteskat claacutečeniacutem z minima do jednoho směru zabarvelUacute žmtozelenaveacute do dlUIheacuteho směru paacutek zabarveniacute modrofialoveacute Neutraacutelniacute tlumiciacute filtr odpadl polaroidy bygtly zashytmeleny mezi rOovinneacute deStičky čireacute a krOomě toho byl (volneuro) zařaděn oranžovyacute filtr s propustnostiacute od asi 525 pm vyacuteše kteryacute pak umožňuje libovolně dlouhaacute pozorovaacuteniacute fotosfeacutery s postUlpnyacuterni iZIYlěnami jasu bez jakeacutekoli uacutenavy či omoženiacute zraku Změna barevneacuteho toacutenu je přes poměrně strohou absorpci oranžoveacuteho filtru ještě velmi bohataacute a manipulace s analysaacutetorem umožňuje zjištěni celeacute řady zajiacutemavyacutech podrobnostiacute fotOosfeacutery Jsou to zejmeacutena jakeacutesi fakuloveacute oblaacutečky ktereacute byly zjištěny hlavně v okoli slunečniacutech poacutelů_ V niZJkyacutech šiacuteřkaacutech Slumce mohly byacutet tyto oblaacutečky zjištěny jen zcela sporadicky Neniacute vyloučmiddoteno že by systematickaacute pozorovaacuteniacute těchto jil18Jk dosti rychlyacutem proměnaacutem podleacutehajlciacutech zjevů mohlo přispět k zjištěniacute přesneacuteho miacutesta magnetickyacuteoh [pOacutelů slunečniacutech Při obzVlaacuteště klidněm Vzduchu lze pak touto _cestou spatřit na jil1ak homogeacutenniacute fotOosfeacuteře i jineacute uacutetvarypřipOomiacutenajiacuteciacute do jisteacute miTy spektrOoheliogramy i když jde vysloveně o pozorovaacuteni ve světle ~ojiteacutem velkeacuteho ~ektraacutelniacuteho rozsahu tedy ne monochromatickeacute Bylo by konečně i zajiacutemaveacute srovnat takovaacute pozoshyrovaacuteniacute se sOoučasně provedenyacutem pozorovaacuteniacutem monoohromaacutetickyacutem či spektroshyhelioskopiokyacutem K H Ot(Jfl)skyacute

202

z P RA YY A P O K Y NYL U NA R Ni S E K C E

JEŠTĚ NĚKOLIK SLOV K HYPOTEacutezAM O PůVODU MĚS1čNiacuteCH UacuteTVARŮ

Připojenaacute měsiacutečni krajina vznikla naacutehodou při uacuteklidu autorovy observatoře když byl prachovyacute sniacuteh shazovaacuten s terasy s vyacuteše asi osmi metrů do čerstveacute sněhoveacute přikryacutevky Nešlo tedy o dopad nějakyacutech sněhovyacutech kouliacute nyacutebrž patrně asi o pruhy rozptyacuteleneacuteho jemně pulverisovaneacuteho sněhu jak se utvořily po opušshytěniacute škrabky jednak vlivem gravitačniacutem čaacutestečně pak i vlivem vzduchu Amorfniacute tvar teacuteto dopadajiacuteciacute hmoty by tedy asi nejspiacuteše připomiacutenal silně zhuštěnyacute meteoshyrickyacute roj Že by tedy i uacutetvary Měsiacutece byly vznikly podobnyacutem způsobem Nio takoveacuteho nehodlaacuteme dovozovat Zkoušky na zmenšenyacutech modelech jsou sice

zajiacutemaveacute při jejich extrapolaci třeba ovšerr postupovat velmi opatrně To platiacute nejen při zkouškaacutech modelů strojů technickyacutech - ale takeacute a v dalelw většiacute miacuteř~ při snaze o demonstraci zjevů kosmickyacutech či geologickyacutech Hmota se chovaacute zcela jinak v mikrokosmu jinak v prostřediacute běžneacuteho života a jinak i v měřiacutetku kosmickeacutem Malyacute model auta snese na př klidně paacuted se stolu rovněž mflžeme půlmetrovou olověnou kouli zavěsit na oceloveacute lano asi 7 mm silneacute Zcela jinyacute bude ovšem vyacutesledek paacutedu skutečneacuteshyho vozu do hloubky 10 m a pokusiacuteshyme-li se vypočiacutest jak silneacute by musilo byacutet lano ktereacute by uneslo naši phshynetu doJdeme k vyacutesledkům ještě zashyjiacutemavějšiacutem (Posledniacute přiacutepad byl neshydaacutevno přednesen při debatě panem Kaizlerem) Ot~vskyacute

Měsiacutečniacute kraji1UL Průměr největšiacuteho kraacuteteru byl asi 15 cm Viz teacutež SadishyZUv Měsiacutec obraacutezek 76 až 78 Šipshykot~ oz1ULčen Směr dopadajiacuteciacuteho světlu

ZPRAvy A POKYNY OPTICKEacute SEKCE

ASTRONOMICKEacute ZRCADLO VI (Pokračovaacutemiacute)

Za miacuterneacuteho tlaku prsty na plech otaacutečiacuteme vřetenem Zla chviacuteli je žaacuteshyrovka bezvadně matnaacute Přes žaacuterovku n~irleacutekneme tenkostěnnou trubičku poněkud většiacuteho průměru (do 20 mm) Odměřiacuteme si vyacute~ku Ilam asi přishyjde nejjasnějši miacutesto žaacuterovky a vyvrtaacuteme otvor asi 4 mm v průměru Tento většiacute otvor naacutem svou světelnostiacute posloužiacute při počaacutetečniacutem hledaacuteniacute jeho obrazu Jelikož však je methoda tiacutem citlivějš čiacutem je světelnyacute bod menšiacute vezmeme paacutesek foJie z rozstřiženeacute tuby od zubni pasty dlouhyacute asi jako obvod trubičky a asi 15 mm širokyacute do jehož středu jehlou opatrně Itmllpiacutechneme otvor Jeho průměr může byacuteti asiacute 02 až 04 mm což Postačiacute Tuto folii ovineme kolem trubičky a přichytiacuteme ovinutIacuteilll kousku perujiacuteciacuteho draacutetu Malyacute otvor postaviacuteme proti většiacutemu a maacuteme světelnyacute zdroj jehož velikost mfižeme podle potřeby změniti pouhyacutem p o s u n u tiacutem folie Dbaacuteme toho aby byl podstavec s objiacutemkou dosti těŽkyacute a vespod hladkyacute PřiQgtojenyacute obraacutezek poviacute viacutece než celyacute popis Žaacuterovku iIlapaacutej~mebuď z baterie (~looheacute) nebo přes malyacute (~vonkovyacute) transformMor ze siacutetě V každeacutem přiacutepadě nezapomeneme na vypiacutenač

203

Tiacutem jsme př~praveni ke kontrole lešticiacuteho postupu a můžeme přikročiti k přiacuteshypravě podkladu Než začneme ujistiacuteme se velmi svědomitě o tom že obě plochy majiacute dostatečně jemnyacute povrch (zrcadlem proti sVětlu) jak uprostřed tak hlavně v krajiacutech ktereacute se opracovaacutevajiacute pomaleji daacutele že majiacute ddbryacute kulovyacute dotek ve všech bodech plochy (zkouška rougiacute) a že nemajiacute hrubšiacutech doliacutečkfi nebo škraacuteby od brusiva Toto vše je nutno zkontrolovati předem neboť lešticiacute podklad vyshytvořiacuteme na misce a každaacute oprava broušeniacutem si pak vyžaacutedaacute zničeni tohoto podshykladu a jeho noveacute zhotoveni Je to sice dobreacute pro cVik ale Přiacuteliš častyacutem opakoshyvaacuteniacutem mfiže omrzeti

Lešticiacute podklad bude jak jsme řekli z asfaltu kalafuny nebo smůly Tvrdosti vhodneacute pro leštěniacute mu dodaacuteme přiacutedavkem terpentinu Tvrdost určujeme amateacutershyskyacutem ~pfisobem vahou předloktiacute ruky (asi 112 kg) zatlačujeme do zkoušeneacute plochy nehet palce Miacuterou tvrdosti je počet vteřin potřebnyacute k tomu aby měla ryacuteha nehtem vytlačenaacute deacutelku 6 mm Mluviacuteme pak o smůle 5vteřinoveacute 10 15 20vteřinoveacute Do 10 vteřin je smůla měkkaacute do 15 vteřin středniacute nad 15 vteřin tvrdaacute Pro naše uacutečely vyhoviacute podklad tvrdosti středniacute t j 10-15 vteřin Smfila musiacute miacuteti teplotu pracovniacuteho okoliacute nesmiacuteme tedy měřit brzy po ztuhnuti Do plechovky určeneacute k taveniacute ji daacuteme nejmeacuteně dva a půl až třikraacutete tolilr koHk ji budeme potřebovat Pro naacuteš podklad je při tloušťce 5 až 6 mm potřebiacute 0785X12XO6 = 68 cm vezmeme tedy asi 200 cm smfily t j vaacutehově přibližně 8si stejnyacute počet gramů (5=107 až 11) Na miacuterneacutem teple roztaviacuteme a za ustashyvičneacuteho miacutechaacuteniacute přidaacuteme (nikoliv nad ohněm) asi 5 cm terpentinu Musiacuteme dobře miacutechati aby byla smůla všad~ rovnoměrně tvrdaacute Trochu jiacute ukaacutepneme na kousek skla zchladiacuteme vodou a poč k aacute m e a s p o ft 10 min u t Teprve pak zkusiacuteme pcpsanyacutem Zlpůsobem tvrdost Je-li menšiacute než žaacutedaacuteme přidaacuteme smfily je-li většiacute přidaacuteme terpentinu toho však velmi maacutelo neboť působiacute velmi rychle Tato operace vyžaduje trpělivosti přesneacute uacutedaje neniacute možno daacuteti neboť se ruacuteěnIacute se složeniacutem smůly jakostiacute terpentinu a teplotou okoli Roztavenou dobře proshymiacutechanou a spraacutevně temperovanou smfilu nechaacuteme v klidu ztuhnouti Je dobře pokračovati s praciacute až druhyacute den

K vyrobeni lešticihopodkladu si nyniacute připraviacuteme ~roužek kresliciacuteho nebo jineacuteho tužšiacuteho papiacuteru dlouhyacute asi 15 až 2kraacutet obvod misky a širšiacute asi o 5 mm než je vyacuteška misky na o k r a j i daacutele tenkyacute pevnyacute motouz nebo silnyacute gumovyacute kroužek kteryacute naacutem kolem misky ovinutyacute papiacuter přidržiacute Od hospodyně si vyshypůjčiacuteme siacuteťovou kabelu ze silnyacutech provaacutezků s oky asi 1 cm nebo lms jineacuteho podobneacuteho pletiva Je dtlležiteacute aby bylo ze silnyacutech motouzŮ Daacutele si piipraviacuteme přeplavenou rougi měkkyacute štětec kousek hadřiacuteku oba pečlivě očištěneacute kotouče a d~me znovu rozehřaacuteti připravenou smůlu Aby se naacutem leacutepe pracovalo a neshymuseli přiacuteliš spěchati ohřejeme si kotouče Nejbezpečněji to middotprovedeme vložiacute~ me-li jeden nM druhyacute do naacutedoby se studenou vodou tak aby byly odděleny jak ode dna tak od sebe (vložkami ze dřeva nebo pod) a vodu z vol n a ohřiacuteshyvaacuteme Kotouče vyjmeme asi při 50deg C ne viacutece a mi-sku osušiacuteme Jejiacute horniacute vylpuklou plochu zlehka potřeme hadřiacutekem slabě napuštěnyacutem terpentinem Přishypravenyacute papiacuterovyacute paacutesek dobře navlhčiacuteme vodou ovineme těsně okolo hrany misky a ovaacutežeme motouzem nebo gumovyacutem paacuteskem Bude hranu misky přečniacuteshyvati asi 5 až 6 mm Dbaacuteme toho aby miska le~ela vodorovně jinak by podklad neměl všade stejnou tloušťku RoztaVenou smtllu odstaviacuteme z ohně ale už ji nemiacutechaacuteme aby eventuaacutelniacute nečistoty klesly ke dnu Doporučovalo se přefiltrovaacuteni smůly Jde to ale kdo to dělal už to opakovati nebude Smůlu nebudeme liacuteti horkou ale počkaacuteme až poněkud zchladne a zhoustne

MeziUm natřeme celou dutou plochu zrcadla dosti hustou kašiacute z [přeplaveneacute rouge a vody a položiacuteme stranou Daacutele si ~řipraviacuteme siacuteťku dobře namočenou ve vodě Když je smůla dosti hustaacute naleacutevaacuteme ji zvolna na horniacute plochu misky začiacutenajiacutece u kraje bliacutežiacuteme se spiraacutelnyacutem pohybem ke středu kde mŮžeme vyshytvořiti malyacute kopeček A teď pozor Zrcadlo uchopiacuteme oběma rukama a leh ce - opakuji - zcela lehce položiacuteme na střed misky Neustaacutele jej nadlehčujiacutece přejiacuteždiacuteme jiacutem smůlu Iacutel formujeme opatrně - bez většiacutehoacute -tlaku - jejiacute horniacute

204

plochu do kuloveacuteho tvaru plochy zrcad1a Kuyž jsme povrch již zakřivili ale dokud je ještě měkkyacute zvedneme zrcadlo na smůlu potožiacuteme mokrou siacuteťku a zrcadlo opět přiložiacuteme Tlak na něj mfižeme staacutele zvětšovati pletivo siacuteťky se naacutem zcela zamaacutečkne do povrchu smfily a plošky mezi pletivem všude dokonale iPřilehnou k zrcadlu Skrze jeho zadniacute plochu tento Postup pozorně sledujeme Kdyby se naacutehodou stalo že naacutem smůla ztuhne dřiacuteve než je siacuteťka uacuteplně zatlačena a všechny plošky v dokonaleacutem dotyku nezoufejme Zrcadlo sejmeme v širšiacute naacutedobě ohřeshyjeme vodu asi na 800 C misku přidržiacuteme za sklo Emolou dolfi a ponořiacuteme ji několik mm hluboko do horkeacute vody Za několik minut změkne smfila natolik abychom praacuteci mohli dokončiti přiacutepadně opakujeme Plochu zrcadla však musiacuteme předtiacutem vždy natřiacuteti kašiacute z rouge a vody jinak je nebezpečiacute přilepeniacute

Když vše zchladlo sejmeme zrcadlo pod vodovodem povrch smfily oplaacutechneme a siacuteťku opatrně krajem počiacutenajiacutece vyjmeme ze žlaacutebkfi ktereacute vytvořila Celaacute plocha smfily hude rozdělena na drobneacute čtverečly odděleneacute kanaacutelky Uacutečelem tohoto rozděleniacute jest aby byl zaručen dotek po celeacute ploše aby rouge mohla leacutepe lwlovati a teacutež aby mohl do kanaacutelkfi vzduch a plochy se naacutem zbytečně nepřissaacuteshyvaly Okraj podkladu ostryacutem nožem opatrně ořezaacuteme na průměr zrcadla nejvyacuteše o 2 mm meacuteně Důležiteacute jest aby všechny čtverečky měly po celeacutem zrcadle dokoshynalyacute plošnyacute dotek Mfižeme přiacutepadně pomoci nahřaacutetiacutem v horkeacute vodě Když je dotyk v pořaacutedku omyjeme pečlivě misku i zrcadlo povrch smtlly natřeme hustou kašiacute z rouge a vody ještě mokreacute zrcadlo přiložime dobře na podkladě urovnaacuteme zatiacutežiacuteme asi 2 kg a nechaacuteme nejmeacuteně 2 až 3 hodiny staacuteti Toto formovaacuteniacute tlashykem je velmi důležiteacute a provaacutediacuteme je vždy než začneme s praciacute po delšiacute přeshystaacutevce V tom přiacutepadě stačiacute formovaacuteniacute asi liz hodiny Nenechaacutevejme však zrcadlo na smůle přes noc voda vyschne a zrcadlo se přilepiacute což znamenaacute teacuteměř vždy zničeniacute podkladu

K leštěniacute uložiacuteme misku opět na prkeacutenko a laťkou upneme Provaacutedime asi JI tahy zcela zvolna zrcadlem neustaacutele pravidelně otaacutečiacuteme a misku obchaacuteziacuteme jako jsme činili dřiacuteve Skrze zadniacute plochu zrcadla pozorujeme leštěnyacute povrch a kontrolujeme zda a jak plošky přileacutehajiacute a jakou majiacute barvu Spraacutevnaacute jest temně červenaacute rouge jest dobře zatlačena do smfily a skutečně leštiacute Při praacuteci ciacutetiacuteme =ačnyacute odpor spiacuteše tah kteryacute musiacuteme přemaacutehati Měniacute-li se tento tah skokem takže se zrcadlo pohybuje trhavě znamenaacute to že přizpfisobeniacute plochy neniacute dokonaleacute a musiacuteme odpomoci delšiacutem formovaacuteniacutem za studena Je-li rouge přiacuteliš hustaacute zrcadlo po niacute klouže a neleštiacute se Proto přidaacutevaacuteme na podklad kashypaacutetkem vodu tak dlouho až zrcadlo klade pohybu značnyacute ale měkkyacute odpor Zrcadlo k misce přiacuteliš nepřitlačujeme Tlak vyvozujeme na jeho hranu nejleacutepe břiacutešky dlaniacute pod maliacuteky při pohybu dopředu konečky prsttl je přitahujeme při pohybu zpět Plnyacute dotek obou ploch je staacutele podmiacutenkou uacutespěšneacute praacutece Leštiacuteme asi liz hodiny pak zrcadlo staacutehneme čistě omyjeme a osušiacuteme (nikoliv otřeme) čistyacutem suchyacutem plaacutetnem Po dokonaleacutem osušeniacute otřeme ještě hranou sucheacute ruky

Povrch zrcadla si nyniacute pozorně prohleacutedneme Bude se již dosti lesknouti i při přiacutemeacutem pohledu Oleštěniacute musiacute byacuteti stejneacute na okraji i uprostřed plochy Leštiacute-li se viacutece střed znamenaacute to že jsme konali tahy přiacuteliš dlouheacute a musiacuteme je při dalšiacute praacuteci zkraacutetiti Leštiacute-li se viacutece Iraje tahy poněkud prodloužiacuteme Při konshytrole prohliacutežiacuteme plochu jednak zpředu jednak proti slabšiacutemu světlu zezadu skrze sklo V tomto přiacutepadě musiacuteme světelnyacute zdroj viděti se stejnou intensitou ať hlediacuteme středem nebo krajem zrcadla Nenajdeme-li hrubšiacute zaacutevady mohli bychom klidně v leštěniacute pokračovati neboť nemůžeme při pozorneacute praacuteci nic poshykaziti Ale pro ziacuteskaacuteniacute zkušenosti si zrcadlo zkontrolujeme Foucaultovou zkoušshykou jež naacutem poviacute i o odchylkaacutech ktereacute normaacutelně zjistiti nelze Provaacutediacuteme ji nejleacutepe večer abychom měli možnost miacutestnost zatemniti Zrcadio postaviacuteme svisle na stojaacutenek a ve vzdaacutelenosti asi 2 metrfi od něho prkeacutenko pro Foucaulshytovu zkoušku a to dle možnosti na jinyacute stfil nebo podstavec než je zrcadlo Vyacuteškově nastaviacuteme zařiacutezeniacute tak aby byl otvor v osvětlovaciacutem zařiacutezeniacute stejně vysoko jalw střed zrcadla Pohledem podeacutel vodiciacute lišty a přiacutepadnyacutem natočeniacutem prkeacutenka upraviacuteme jejiacute směr do osy zrcadla ~paliacutekmiddot s osttiacutem přiraziacuteme zprava

205

k liště a zkusiacuteme zda jiacutem lze podeacutel lišty zlehka posouvati Rozsviacutetiacuteme žaacuteroVku v zařiacutezeniacute odjuyjeme 4 mm otvor a pohleacutedneme na zrcadlo viacutediacuteme-li sviacutetiacuteciacute bod v jeho středu Je-li tomu tak zkusiacuteme matniciacute najiacuteti v okoliacute osvětlovaciacuteho zashyřiacutezeniacute obraz sviacutetiacuteciacuteho otvoru Pohybem matnice směrem k zrcadlu a zpět najdeme miacutesto kde se naacutem obraz jeviacute nejostřeji A nyniacute budeme osvětlovaciacutem zařiacutezeniacutem pohybovati tak dlouho až tento ostryacute obraz dostaneme těsně k ostřiacute asi do vyacuteše jeho středu Spraacutevnaacute poloha zdroje i ostřiacute je vyznačena tiacutem že jsou stejně vzdaacuteshyleny od z~cadla a od sebe (tedy ve směru kolmeacutem k ose) co možno nejmeacuteně maximaacutelně asi 20 mm Špaliacuteček s ostřiacutem musiacute staacutele přileacutehati k vodiciacute liště přiacutečneacute nastaveniacute provaacutediacuteme jen pohybem zdroje Daacuteme-li do miacutesta obrazu miacutesto matnice oko uvidiacuteme celou plochu zrcadla jasně osvětlenou Budeme-Ii pomalu odsouvati zdroj od ostřiacute bude se obraz zdroje pohybovati směrem k ostřiacute až je čaacutestečně a pak uacuteplně zachycen a my uvidiacuteme stiacuten se svislou hranou běžeti přes Zrcadlo zprava jsme-li bliacuteže než je střed křivosti opačně jsme-li daacutele Společshynyacutem posouvaacuteniacutem zdroje i ostřiacute ve směru osy polohu středu křivosti najdeme dosti přesně a přiacutečnyacutem pohybem zdroje nastaviacuteme tak 8by stiacuten ostřiacute prbchaacutezel přibližně osou zrcadla Při tak velikeacutem otvoru by naacutem však zkouška mnoho nepověděla proto sesuneme folii s malyacutem otvorem přes otvor velkyacute a zjistiacuteme pohledem zpředu že je nepatrnyacute sviacutetiacuteciacute bod ve spraacutevneacute poloze a sviacutetiacute směrem le zrcadlu Oko daacuteme co možno těsně za ostřiacute najdeme polohu obrazu a pohybem zdroje napřiacuteč k ose jej přivedeme ke hraně ostřiacute Uvidiacuteme zrcadlo plně osvětleneacute nepatrnyacutem pohybem zdroje zavedeme hranu stiacutenu ostřiacute zpět opět do osy zrcadla Při tomto postaveniacute pak již na zdroj nemusiacuteme saacutehnouti Jemnyacute přiacutečnyacute pohyb stiacutenu vyvolaacuteme tlakem praveacute nebo leveacute ruky na hranu stolu stranou od zdroje nebo ostřiacute podle potřeby Ostřiacutem posouvaacuteme po milimetrech směrem k zrcadlu a zpět tlakem rukou protiacutenaacuteme ostřiacutem světelnyacute kužel v různyacutech miacutestech podeacutel osy zrcadla v bliacutezkosti středu křivosti a pozorně si všiacutemaacuteme jeho vzhledu Jestshyliže jsme pracovali podle naacutevodu uvidiacutem e dosti maacutelo Při zvlaacuteště dobreacute praacuteci Se naacutem zrcadlo v určiteacute poloze ostřiacute zatemniacute celeacute najednou a kolem jeho obvodu se objeviacute slabounkyacute světelnyacute lem jakoby mimo zrcadlo Tento lem vznikaacute ohybem světla na okraji zrcadla Maacute-li zrcadlo přesně stejnyacute poloměr křivosti uprostřed i na okrajiacutech t j je-li přesně kuloveacute bude mlti tento světelnyacute lem stejnou intensitu po celeacutem obvodu a se zatemněniacutem zrcadla raacutezem zmiziacute Maacute-li však okraj většiacute poloměr křivosti než ostatniacute čaacutestimiddot povrchu bude tento lem na straně opačneacute ostřiacute silnějšiacute a po zatemněniacute zrcadla nezmiziacute Tento přiacutepad se nazyacutevaacute sraženou hranou a je nepřiacuteznivyacute pro vytvořeniacute spraacutevneacuteho obrazu Vyskytne-li ~e naacutem bude jej třeba opraviti

Při tomto počaacutetečniacutem zkoušeniacute se hlavně snažiacuteme zjistiti leštiacute-li se zrcadlo rovnoměrně po celeacute ploše jinak upraviacuteme deacutelku tahfl jak již bylo řečeno Jeviacute-ll se naacutem na ploše nerovnosti nepřiklaacutedaacuteme jim prozatiacutem mnoho vaacutehy v prflběhu dalšiacute praacutece ještě mnoho se změniacute Dalšiacute leŠticiacute praacuteci zařiacutediacuteme asi takto zrcadlo i podklad dobře omyjeme na podklad naneseme dosti hustou plavenou rougi přiložiacuteme zrcadlo zatiacutežiacuteme a nechaacuteme 15 min staacuteti Zatiacuteženiacute sejmeme a počneshyme s leštěniacutem vykonaacutevajiacutece při normaacutelniacutem tvaru zrcadla asi 3 tahy Ihned přidaacuteme tolik vody aby zrcadlo silně ale hladce taacutehlo Pracujeme asi 15 min zrcadlo sejmeme omyjeme osušiacuteme a kontrolujeme Foucaultovou zkouškou jeho tvar Tyto kraacutetkeacute pracovniacute intervaly jsou důležiteacute proto že se l eštěniacutem zahřiacutevaacute smolnyacute podklad měkne a sraacutežiacute zrcadlu hranu Později bude -iřeba pracovati i kratšiacute dobu studeneacute formovaacuteniacute prodloužiti a zrcadlo nechati před zkoušeniacutem delšiacute dobu na stojaacutenku jiby se jeho teplota vyrovnala s okoliacutem Nesmiacuteme zaposhymenouti že tvořiacuteme optickou plochu jejiacutež přesnost měřiacuteme ve zlomciacutech vlnoveacute deacutelky světla Musiacuteme tedy postupovati mnohem opatrněji než při vyacuterobě i nejshypřesnějšiacutech diacutelfl mechanickyacutech

Pro ilustraci vlivu teploty si proveďte tento pokus zrcadlo ostřiacutem asi zPDla zatemněte a ostři ponechte v teacuteto poloze Jděte k zrcadlu položte zlehka na jeho plochu dva nebo tři prsty a počitejte zvolna middot do deseti Pak se jděte podiacutevati zkušebniacutem zařiacutezeniacutem na ploohu zrcadla kterou přiacutepadně viacutece nebo meacuteně zashy

206

temněte 00 se stalo Vaše prsty předaly sveacute teplo v určityacutech mistech sklu zrcadla Tiacutemto teplem se sklo v oněch miacutestech roztaacutehlo a naacutesledky uvidiacutete jako hrboly v jeho ploše jak se teplo vedeniacutem a saacutelaacutenim ztraacuteciacute ztratiacute se i tyto hrboly Jejich vyacuteška byla zhruba asi 00001 mm t j asi jedna pětina vlnoveacute deacutelky světla

Asi po dvou hodinaacutech leštiacuteci praacutece (počiacutetaacuteme jen dobu kdy vykonaacutevaacuteme tahy) bude čas přihleacutednouti bliže k tvaru plochy Jestliže jsme při jemneacutem broušeniacute udržovali spraacutevnyacute kulovyacute dotek a zjemnili povrch zrcadla pokud možno nejviacutece a stejně na okraji jako uprostřed pak nebudou při 3 taziacutech odchylky od kuloveacute plochy přiacuteliš velkeacute Pokud se jakosti povrchu tyacuteče všimněme si hlavně okraje kteryacute se leštiacute nejpomaleji Povrch prohliacutežiacuteme lupou zezadu proti šikmeacutemu osvětshyleni zpředu Tak objevime i nejmenšiacute doliacutečky a škraacuteby Neniacute-li jich mnoho neshychaacuteme je Objevi-li se však hrubeacute škraacuteby znamenaacute to nedostatek opatrnosti a ne dosti čistou praacuteciacute Takoveacute vady se naacutem nepodařiacute odleštiti a musiacuteme strhshynouti smolnyacute podklad omyacuteti misku terpentinem a vodou a škraacuteby vybrousiti nejleacutepe posledniacutemi dvěma brusidly Podklad pak zhotoviacutem~ znovu Jest to velmi nepřiacutejemneacute a jedinou zbraniacute jest uacutezkostlivaacute čistota a opatrnost

Snažiacuteme se nyniacute udržeti kulovyacute tvar až do kraje Prohlubuje-li se střed zlraacuteshyUme poněkud tahy vystupuje-li oproti hraně tahy prodloužiacuteme Při takoveacuteto změně postupujeme opatrně leštiacuteme změněnyacutem způsobem jen kratšiacute dobu a často kontrolujeme Je dobře každeacute pozorovaacuteniacute si zapsati spolu s použityacutemi tahy tlakem a dobou Zvykaacuteme si viděti profil odstiacuteněneacuteho tělesa na připojeshynyacutech obraacutezciacutech 7 8 a 9 jsou vedle viditelneacuteho stiacutenoveacuteho zjevu vždy připojeny přiacuteslušneacute tvary zdanliveacuteho tělesa je-li ostřiacute na p r a v o od zdroje Při obraacuteceneacute poloze by byla intensita opačnaacute

Na obr 7 je nakreslen chod paprsktl při přesně kuloveacutem tvaru zrcadla Podle toho kde na ose protiacutenaacute ostřiacute svazek paprsktl vidiacuteme odlišneacute zjevy Před střeshydem křivosti (a) jde stiacuten zprava (s ostřiacutem) a celek se jeviacute jako vypouklyacute uacutetvar (bochaacutenek) hodně šikmo osvětlenyacute z leveacute strany Je-li ostřiacute za středem křiacutevosti (poloha cl přichaacuteziacute stiacuten zleva (opačně ke směru pohybu ostři) a vidiacuteme proshyhloubenou misku Jedině v přesneacutem středu křivosti zhasne celaacute plocha najednou a jeviacute se naacutem jako šedaacute rovina olemovanaacute jemnyacutem světlyacutem proužkem kteryacute při dalšiacutem pohybu ostřiacute napřiacuteč zmiziacute je-li hrana v pořaacutedku

Pozornyacutem promyšleniacutem tohoto přiacutepadu si ujasniacuteme i zjevy složitějšiacute Vobr 8a b jsou dvě kulovaacute zrcadla jejichž středniacute čaacutesti však majiacute odlišneacute poloměry křivosti Vobr 8a menšiacute než ostatniacute čaacutesti zrcadla vobr 8b většiacute Nikde se naacutem nepodař1 dociliti zhasnutiacute celeacute plochy najednou Středni čaacutest vobr 8a bude vždy vyhliacutežeti prohloubeně (miska) kdežto vobr 8b vypoukle V prtlměrneacutem středu křivosti (t j uprostřed mezi středem křivosti krajoveacute a osoveacute čaacutesti) uvidiacuteme zjev tak jak je naznačen na stiacutenovyacutech obraacutezciacutech v prveacutem přiacutepadě jako dfllek v druheacutem jako vyacutestupek Vobr 9a b c jsou naznačeny jineacute vady jež na povrchu zrcadla můžeme při Foucaultově zkoušce naleacutezti Sraženaacute hrana podle obr 9a je nejhoršiacutem nepřiacutetelem Hrana se jeviacute zaoblenou a světlyacute ohybovyacute lem při uacuteplneacutem zatměniacute zrcadla nezmiziacute nyacutebrž setrvaacutevaacute jako segment na straně opačneacute poloze ostři Vobr 9b jest naznačena zona (mezikružiacute) ktereacute je vyššiacute než omiddotstatniacute plocha zrcadla v 9c zona prodlouženaacute Veškereacute tyto vady se ovšem mohou vyskytnouti (a takeacute vyskytnou) v nejrtlZhějšiacutech kombinaciacutech

Jak je opravujeme Vychaacuteziacuteme z fakta že naznačeneacute uacutetvary skutečně exisshytujiacute nejsou pouhou stiacutenohrou Vobr 8b je středniacute čaacutest o delšiacutem poloměru skushytečně vyššiacute než je prtlměrnaacute plocha a proto ji musiacuteme odleštiti Provedeme to prodlouženiacutem tahů ovšem opatrně Po kraacutetkeacute praacuteci vyacutesledek vžltly kontrolushyjeme Foucaultovou zkouškou před niacutež zrcadlu popřejeme času k vyrovnaacuteniacute teploty A tak tomu je i u ostatniacutech uacutetvartl Vyvyacutešenou zonu vobr 9b odstrashyniacuteme tak že odměřime jejiacute vzdaacutelenost od kraje a zrcadlo na podklad přiložiacuteme tak aby okraj smtlly byl upFostřed vyvyacutešeneacute zony spiacuteše poněkud ke kraji Leštiacuteme pak kraacutetkyacutemi tahy a přidržujeme střed 8by se zrcadlo kolem- něho otaacutečelo střed však saacutem se přiacuteliš nepohyboval Tlačiacuteme jen na hranu a po kraacutetkeacute

207

ca

a b c

~

Obr 10

praacuteci kontrolujeme Tento postup je velmi radikaacutelniacute a je třeba postupovati opatrně po čaacutestech Na konec naacutem po zoně zbudou slabeacute stiacuteny Ty odstraniacuteme tak že zatiacuteženeacute zroadlo ponechaacuteme na podkladě delšiacute dobu (stied nad střeshydem) aby se smfila dobře přizpfisobila a pak kraacutetkyacutemi tahy bez tlaku plochu srovnaacuteme Toto formovaacuteniacute za studena je velmi dfiležiteacute a použiacutevaacuteme ho co nejčastěji

Jak si pomůžeme v přiacutepadě sraženeacute hrany (obr 9a) Bylo by velmi pracneacute oltlleštiti kratičkyacutemi tahy celou plochu zrcadla na uacuteroveň krajfi Použijeme jineacute strategie ostřiacute posuneme o zlomek milimetru směrem od zrcadla a zjistime že se naacutem obraz změnil Nevidiacuteme již rovinu se sraženou hranou ale misku s vystouplyacutem lemem asi dle obr lOa To však je přiacutepad kteryacute jsme praacutevě popishysovali jenom že vystouplaacute zona je až teacuteměř na kraji Mfižeme tedy postupovati při odstraňovaacuteniacute stejně nebo ještě energičtěji okraj z r cad I a na třeme rougiacute zrcadlo položiacuteme dutou plochou vzhfiru na prkeacutenko a jako naacutestroje použijeme břiacuteška palce praveacute ruky Po vystoupleacute zoně jiacutem smyacutekaacuteme asi 2 cm vpied a vzad a zrClfdlem zvolna otaacutečiacuteme Ostatniacute prsty naacutem sloužiacute jako vedeniacute po vaacutelcoveacute ploše disku Provedeme asi tři otaacutečky zrcadla zrcadlo omyjeme a zkoušiacuteme Nestačiacute-li opakujeme znovu ale vždy jen asi třikraacutete kolem Mohlo by se jinak staacuteti že bychom korekci přehnali Poněvadž se naacutem zrcadlo od ruky ohřaacutelo počkaacuteme vždy až se jeho teplota vyrovnaacute s okoliacutem

2M

Jde-li o čaacutesti prohloubeneacute je situace nesnadnějšiacute Vzniknou obvykle tiacutem že některaacute faceta lešticiacuteho podkladu je vyššiacute nebo tvrdšiacute než ostatniacute a leštiacute svoji čaacutest viacutece než jsou leštěny ostatniacute Ostraacute prohloubenaacute zona se může teacutež vyskytshynouti tam kam okraj podkladu dospěje pti normaacutelniacutem middot leštěniacute pravidelnyacutemi tahy určiteacute staacuteleacute deacutelky Proto deacutelku tahů neustaacutele poněkud měniacuteme abychommiddot teacuteto pravidelnosti zabraacutenili Z toho důvodu jsou škodlivaacute různaacute zařiacutezeniacute pro zaručeniacute stej-neacutedeacutelky tahů Jak již bylo řečeno je to pravidelnaacute nestejnoměrshynost praacutece kteraacute umožňuje čistou praacuteci U brousiciacutech strojů je nutno deacutelku tahů měniti uacutemyslně dosti často

Nejjednoduššiacute pomfickou při odstraňovaacuteniacute hlubšiacutech miacutest je parafinovyacute papiacuter Tenkyacute kancelaacuteřskyacute papiacuter napojiacuteme obyčejnyacutem parafinem a nechaacuteme zchladshynouti Vzdaacutelenost hlubšiacutech zon pečlivě změřiacuteme a z papiacuteru vystřihneme stejně velkeacute mezikružiacute Někdy stačiacute jen segment nebo obdeacutelniacutek Obvod neostřihneme p13videlně nyacutebrž rozčleněně abychom zajistili pozvolnyacute přechod lešticiacute činnosti Tak na př jde-li o hlubšiacute střed nevystřihneme přesnyacute kruh nyacutebrž asi pěti až šesticiacutepou hvězdu o středniacutem průměru rovneacutem průměru hlubšiho středu a pod Položiacuteme jej na podklad do spraacutevneacute polohy zjištěneacute měřeniacutem přiložiacuteme zrcadlo a zatiacutežime asi na 14 hodiny ne viacutece Stačiacute zcela maleacute sniženiacute aby se činnost lešticiacute zony zredukovala Během praacutece se podklad opět vyrovnaacute Tahy provaacuteshydiacuteme velmi kraacutetkeacute abychom leštiacuteciacute činnost rozdělili na celou zbyacutevajiacuteciacute plochu zrcadla Tuto proceduru nepřehaacuteniacuteme raději viacutecekraacutete opakujeme a často zkoushyšiacuteme Když se naacutem podařilo vadu odstraniti podklad zatiacuteženyacutem zrcadlem zforshymujeme a a I tahy plochu zrotdla vyčistiacuteme Konečnou kontrolu provaacutediacuteme vždy nejmeacuteně piU hodiny po sejmutiacute zrcadla s lešticho podkladu

Tiacutemto opatrnyacutem postupem formovaacuteniacutem podkladu pomalyacutem leštěniacutem a častyacutem zkoušeniacutem se naacutem podaři vyleštiti plochu kulovou kteraacute zhasiacutenaacute najednou a nemaacute znatelnyacutech zon Důlky od broušeniacute jsou odstraněny až do kroje škraacuteb zmizely O kvalitě leštěniacute naacutem podajiacute informaci dvě jednoducheacute zkoušky po omytiacute zrcadla je postaviacuteme na hranu aby voda poněkud stekla Při dobře vyshyleštěneacute skleněneacute ploše bude rozdiacutel v odrazivosti mezi sklem s vodou ve1mi malyacute takže rozhraniacute stěžiacute rozeznaacuteme Velmi ostrou zkouškou jakosti zrcadla jest zkouška čočkou Většiacute čočkou promiacutetneme na leštěnyacute povrch neostryacute obraz svěshytelneacuteho zdroje na př slunce nebo žaacuterovky Sebemenšiacute nečistotu a mechanickeacute poškozeniacute povrchu uvidiacuteme velmi zřetelně Při dokonale vyleštěneacutem povrchU nevidiacuteme teacuteměř nic neboť neniacute ničeho co by světlo odraacuteželo nebo rozptylovalo Hleďme se tomuto ideaacutelu co možno nejviacutece přibliacutežiti ale nezoufejme nedosaacutehshyneme-li ho uacuteplně Tato poškozeniacute povrchu sice vyniknou po pokoveniacute velmi zřeshytelně na jakost obrazu však majiacute jen velmi nepatrnyacute vliv Pro jakost obrazu je důležitějšiacute spraacutevnyacute tvar povrchu jejž určujeme Foucaultovou zkouškou

Z počaacutetku jsme si řekli že rovnoběžneacute světelneacute paprsky do jedineacuteho pOdu mfJže přesně soustředit jedině plocha parabolickaacute Rozdll mezi plochou kulovou a parabolickou je velmi nepatrnyacute a tiacutem menšiacute čiacutem je menšiacute průměr zrcadla a čiacutem menšiacute je jeho relativniacute otvor (t j poměr průměru k ohniskoveacute vzdaacuteleshynosti) V rozměrech ktereacute jsme pro sveacute prvniacute zrcadlo zvolili je tento rozdiacutel tak malyacute že je možno jeJ zanedbati a použiacuteti zrcadla kuloveacuteho tak jak jsme je praacutevě vyrobili

Jsou však lideacute kteryacutem je vždy lepšiacute nepřiacutetelem dobreacuteho a ti se s tiacutemto stavem nespokojiacute Proto se pokusiacuteme o převedeniacute kuloveacuteho zrcadla na parabolickeacute V čem se tyto dvě plochy liši Koule maacute ve všech bodech stejnyacute poioměr křishyvosti parabola nikoliv Podle zaacutekonů danyacutech matematickyacutem vyjaacutedřeniacutem obou ploch zmenšuje se plynule poloměr křivosti paraboloidu od okraje ke středu os)vaacute čaacutest maacute tedy stfed sveacute křivosti k zroadlu než čaacutest okrajovaacute A tento rozdiacutel je možno s dostatečnou přesnosti vyjaacutedřiti vzorcem

rx=1f

209

v přiacutepadě že zdroj stojiacute nehybně a jen ostřiacute se pohybuje ve směru osy Kdyby se r

pohyboval zdroj a ostřiacute společně byl by tento rozdll x = li tedy polovičniacute

R je poloměr křivosti našeho zrcadla v našem přiacutepadě R = 2F = 2000 mm 120

r je polovina průměru zrcadla tedy --2 _ = 60 mm Dosadiacuteme-li do hořejšiacuteho

60 3600 vzorce dostaneme 2000 =- 2000 = 18 mm Nedosadiacuteme ovšem praacutevě tyto hodshy

noty nyacutehrž ony jež skutečně na zrcadle změřiacuteme R si zjistiacuteme změřenim vzdaacuteshylenosti ostřiacute v bodě kde se naacutem zrcadlo najednou celeacute zatmiacute od nejhlubšiacuteho miacutesta (osoveacuteho bodu) zrcadla Nebo namiacuteřiacuteme vyleštěneacute zrcadlo proti slunci a zachytiacuteme jeho obraz na kousek biIeacuteho papiacuteru Nalezneme miacutesto kde se koshytouček slunečniacuteho obrazu jeviacute nejostřeji (bude miacuteti průměr asi 9 mm) a změshyřiacuteme co možno přesně vzdaacutelenost stiacuteniacutetka od osoveacuteho bodu zrcadla Toto měřeniacute naacutem daacute pravou ohniskovou vzdaacutelenost F jejiacutemž dvojnaacutesobkem je poloměr křivosti R = 2F

U většiacutech zrcadel určujeme středy křivosti různyacutech miacutest plochy zrcadla tak že ji celou zakryjeme maskou v niacutež jsou souměrně podle osy zrcadla vyřiacuteznuty segmenty v miacutestě zkoumaneacute zony (t zv zonaacutelniacute měřeniacute) Počiacutenaacuteme si tak jako by povrch zrcadla byl složen z řady kulovyacutech ploch různyacutech poloměrů o šiacuteřce rovneacute vyřiacuteznuteacutemu segmentu Pro menšiacute zrcadla postačiacute vyřiacuteznem e -li segmenty v zoně okrajoveacute a uprostřed malyacute kruhovyacute otvor asi 25 mm v průměru Určiacuteme miacutesto kde se naacutem středniacute otvor celyacute najednou zatmiacute a miacutesto poznamenaacuteme Pak posuneme ostřiacute zpět od zrcadla a zkoušiacuteme kde se naacutem oba krajoveacute segshymenty současně zatmiacute (středu si nevšiacutemaacuteme ) Vzdaacutelenost o niž jsme ostřiacute osy

rposunuli je v přiacute pad ě par ab o I o i d u a jedině tehdy rovnaR Je~Ji

menšiacute je zrcadlo pod k o r i g o v aacute n o tedy bliacuteže pt1vodniacute ploše Je-li třeba ostřiacutem posunouti o viacutece je zrcadlo pře k o r i g o v aacute n o je hlubšiacute než parashyboloid řiacutekaacuteme že je hyperbolickeacute Toho se musiacuteme vystřiacutehati neboť oprava je dosti pracnaacute

V našem ~řiacutepadě se obejdeme bez masek daacuteme-li pozor na zjevy ktereacute na zrcadle zpozorujelJle při různyacutech polohaacutech ostřiacute Pod špaliacutek s ostřiacutem napneme pruh biacuteleacuteho hladkeacuteho papiacuteru tak aby po něm dobře pojiacutežděl a byl při tom ptishytisknut k vo-cliciacute liště Všimněme si obr 10a c jež naacutem udaacutevajiacute vzhled zrcadla je-li ostřiacute ve středu ktivosti osoveacute resp krajoveacute zony Polohu ostřiacute nl3Stavujeme tak dlouho až se naacutem objeviacute tvar podle obr 10a Povrch zrcadla smiddote jeviacute miacuterně vypouklyacutem uprostřed je skoro plochyacute obrys sUnu je však neostryacute a při sebe menšiacutem pOhybu napřiacuteč (postranniacutem přitlačeniacutem ruky na stIacutell) velmi rychle přeshyběhne přes středniacute čaacutest Když jsme toto miacutesto zoela bezpečně našli naryacutesujeme ostrou tužkou podle zadniacute hrany špaliacuteku přiacutemku Špaliacutek posuneme poněkud směrem od zrcadla aacute hledaacuteme miacutesw kde se naacutem objeviacute zjev podle obr 10c Levaacute strana zrcadla je zatemnělaacute ale kolem celeacute plochy t edy i v zatemněleacute čaacutestiacute probiacutehaacute uacutezkeacute světleacute mezikružiacute (horniacute poloviacutena ohr 10a) Sebemenšiacutem pohybem oamptřiacute toto mezikružiacute ztmaviacute middottakže je temnou celaacute levaacute polovina zrcadla a temneacute mezikružiacute lemuje i jinak světlou pDaVOU stranu (Dolniacute polovina obr lOe ) Zatemněniacute leveacute poloviny resp osvětleniacute praveacute se však vcelku nezměniacute Tento zjev je velmi charakteristickyacute a přes to že u tak maleacuteho zrcadla je vyjaacutedřen dosti slabě lze miacutesto velmi přesně naleacutezti Podle hrany špaliacuteku nashyryacutesujeme druhou přiacutemku Vzdaacutelenost obou naacutem udaacutevaacute velmi přibližně rozdiacutel

r poloměrů křiVosti středoveacute a okrajoveacute zony tedy hodnotu R v našem přiacutepadě

to maacute ~byacuteti Mi 18 mm Umiacutestiacuteme-lišpalik s ostřiacutem tak že jeho zadniacute hTana je

210

ol ~

uprostřed mezi oběma přiacutemkami uvidiacuteme zjev naznačenyacute vobr lOb A to je obraz paraboloidu jak se maacute jeviti v prfiměrneacutem středu křivosti Upozorňuji znovu že všechny tyto stinoveacute zjevy jsou u malyacutech a měLkyacutech zrcadel velmi jemneacute a u dokonaleacute plochy jakoby nadyacutechnuteacute Hlubokeacute stiacuteny značiacute že zrcadlo

-je překorigovaacuteno t j plocha je hyperbolickaacute Parabolisaci plochy tedy ~gtrovaacutediacuteme velmi zvolna a opatrně Počiacutenaacuteme si tak

že zrcadlo sesuneme ~ jedneacute straně takže piiacuteečniacutevaacute asi o polovinu poloměru (t j asi o 3 cm) Kolmo na tento převis provaacutediacuteme tahy asi 3 cm dlouheacute zrcadlem normaacutelně otaacutečiacuteme a obchaacuteziacuteme misku jako obvykle Zrcadlo _pozvolna pomiddotsouvaacuteme směrem ke středu lešticiacuteho podkladu middottakže se převis zmenšuje a s)učasně tahy zkracujeme Tento cyklus trvaacute asi 3-4 minuty načež zkoushyiacuteiacuteme Neniacute-li parabolisace hotova cyklus opakujeme ale jeho trvaacuteniacute neprodlužushyjeme abychom nepřehnali Jakmile dosaacutehl rozdiacutel poloměru krajniacute a středoveacute zony hodnoty 18 mm nechaacuteme zrcadlo na stojaacutenku asi Y2 hodiny připadně i deacutele aby se jeho teplota vyrovnala a měřime znovu Korekce bude patrně menšiacute Je-li rozdiacutel malyacute mfižeme jej klidně poneohati V opačneacutem přiacutepadě opatrně jen asi 2 minuty korigujeme na podkladě ale před praciacute ponechaacuteme zrcadlo na podkladě aspoň ~ hodiny Dokonalyacute dotek celeacute plochy je naprosto nutnyacute Konečneacute měňeniacute provaacutediacuteme nejmeacuteně hodinu po postaveni zrcadla na stoshyjaacutenek Chladnouciacute zrcadlo se jeviacute spiše hyperbolickyacutem a teprve po vyrovnaacuteniacute teplot ukaacuteže svou pravou tvaacuteř Na to nesmiacuteme zapomenouti -

Postup se snad bude zdaacuteti zdlouhavyacutem Maacuteme však na mysli začaacutetečniacuteka jemuž se vše bude zdaacuteti buď přiacuteliš maacutelo nebo přiacuteliš mnoho Bude tedy pomalyacute opatrnyacute postup nejvhodnějšiacutem Zkušenyacute pracovniacutek viacute kolik ubiacuteraacute a provede tuto operaci takřka bez zkoušeniacute

Jestliže jsme přes všechnu opatrnost zjistili že rozdiacutel poloměrů je značně většiacute než asi 18 mm je možno plochu oprav1ti Nejjistěji tak ~e ji převedeme zpět na kulovou a tu pak znova paraboJisujeme Zrcadlo je nyni uprostřed přiacuteliš hlubokeacute proto musiacuteme jeho poloměr nataacutehnouti což provedeme odleštěniacuterm materiaacutelu v mezilehleacute zoně Potřebujeme tedy aby naacutem střed neleštil vůbec ale daacutele od středu směrem ~e kraji middotstaacutele viacutece Samotnyacute kraj však nikoliv abyChom

211

nesrazili hranu Bezpečnyacute postup je na př tenshyto z parafinoveacuteho papiacuteru vystřihneme hvěz shydici asi ve tvaru podle obr 12 Nemusiacute byacuteti praacutevě osmiciacutepaacute a mMe byacuteti dosti nepravidelnaacute Poožiacuteme ji na střed podklactu přiložiacuteme navlhshyčeneacute zrcadlo a zatiacutežiacuteme ASi po ~ hodině zrcadlo sejmeme p3Jpiacuterovou hvězdu teacutež a na podklad naneseme rougL Pracujeme kraacutetkyacuteshymi tahy asi 10 mimut a kontrolujeme zda se tvar zrcadla zlepšil Povrch leštiacuteclho podkladu se naacutem praciacute asi srovnal neniacute-li oprava uacuteplnaacute postup op3Jkujeme za neustaacuteleacute kontroly Foushycaultovou zkouškou až naacutem celeacute zrcadlo opět zhasf-naacute najednou a kolem něho se objeviacute ohyshybovyacute světelnyacute lem Pak teprve přikročiacuteme k noveacute parabolisaci popsanyacutem již zpttsobem a oprutrnějl Mějme staacutele na mys~i že provaacutediacuteshyObr 12 me praacuteci velmi jemnou kterou nemůžeme žaacutedshynyacutem způsobem urychlit Spěch vše pokaziacute

Docilill jsme konečně toho že se při konečneacute ~ffl~zkoušce plocha zrcadla jeviacute naprosto čistou a

hladkou a měřeniacutem j9me zjistUi že vyhovuje i podmnkaacutem přesnosti tvaru tolerance jsouObr 18 u tak maleacuteho zrcadla dooti značneacute Viacuteme že bychom je mollHnechati s tvarem kruhovyacutem

RovněŽ menšiacute překročeniacute hodnoty R ~

pro rozdiacutel po10měrfl naacutem obraz přiacuteliš neshy

zhoršiacute ale snažme se o dodrženiacute předpisu Ziacuteskaacuteme tiacutem nejenom dokonaaeacute zrc3Jdlo ale 1 spoustu zkušenostiacute pro přiacutepadneacute zrc3Jdlo větši

Hotoveacute zrcadlo tak jak je siacute vyzkoušiacuteme improvisovanou montaacutežiacute kteraacute naacutem umožniacute postaveniacute optickyacutech čaacutestiacute podle obrazu 1 Budeme mile překvapeni vzhledem Měsiacutece a uvidime i jasnějšiacute hvězdy Vyleštěnaacute skleněnaacute plocha odraacutež1 jen maacutelo dopadajiacuteciacuteho svěUa přibližně asi 5 Ostatniacute světlo projde nebo je pohlceno Proto se opattujiacute zrcadla kovovyacutem povlakem kteryacute odlazivost plochy zvyacutešiacute až na hodnotu 90 Pak již vidiacuteme i hvězdy poměrně slabeacute mlhoviny planety a podobneacute maacutelo světelneacute objekty

Zrcadla je možno pokoviti několikeryacutem způsobem Praktickyacute vyacuteznam však majiacute jen dva hlinikovaacuteniacute ve vakuu a chemickeacute postřiacutebřeniacute procesem Bashearoshyvyacutem Prvniacute postup daacutevaacute překraacutesnyacute povlak kteryacute je chemicky staacutelyacute a jehož odrazivost zůstaacutevaacute konstantniacute mflže jej vš3k provaacuteděti jen odbornaacute firma nebo uacutestav Potřebnaacute aparatura je totiž velmi složitaacute a naacutekladnaacute a jejiacute pořiacutezeniacute je mimo meze amateacuterskyacutech možnostiacute

Chemickeacute postřiacutebřeniacute může za určityacutech podmiacutenek proveacutesti amateacuter doma I zde lze dociacuteliti velmi dokonaleacuteho povlaku střiacutebro však vlivem atmo3feacuterickyacutech nečistot (hlavně sirniacuteky ve vzduchu) dosti rychle černaacute Je však možno tomuto černaacuteniacute aspoň čaacutestečně čeliti a poněvadž je chemickeacute střibieniacute zvlaacuteště pro venshyIwvskeacuteho amateacutera poměrně nejpřiacutestupnějšiacute pokusiacutem se je stručně popsati Přishypomiacutenaacutem však že- nezbytnou podmiacutenkou uacutespěchu je uacutezkostlivaacute čistota jak zrcadla tak i chemikaacutelii a použityacutech naacutedob K rozpouštěniacute chemikaacuteliiacute a omyacutevaacuten zrcadla je nutno použiacuteti de3tiloVaneacute vody jen z nouze si vypomfl~eme dešťovou vodou nachytanou při delšiacutem dešti

Budeme potřebovati 2 misky nebo taliacuteře tak hlubokeacute aby pojaly zrcadlo zcela ponořeneacute do tekutiny aby bylo moŽiacuteno jimi koleacutebati aniž by tekutina vyteklanesmiacute však byacuteti přiacuteliš velikeacute abychom nepotřebovali mnoho roztoků

212

Misky si označiacuteme A a B 1 mělkyacute porcelaacutenovyacute taliacuteř označiacuteme C 4 skleničky (1 odleacutevky) ozna6eneacute a b c d Většiacute očniacute kapaacutetko Obvazovou gaacutezu čistou

Skleněnou tyčinku asi 15 cm dlouhou k michaacuteniacute Veškereacute naacutedoby dobře vymyjeme a vyplaacutechneme destilovanou vodou Dřevěnou tyčinku asi 1 X 1 X 20 cm kterou na jednom konci ovineme silnou vrstvou obvazoveacute gaacutezy ovaacutežeme silnou niti aby s tyči-nky nesklouzla

(Dokončeniacute přWě)

NOVEacute KNIHY A PUBLIKACE J J Putilim Malyje planety Gos izdat techn-teoret literatury Moskva 1953

Stran 412 obr 74 Cena Kčs 1620 Putilinova monografie je vyacuteznamnyacutem přiacutenosem ke studiu malyacutech planet

I když je určena vědeckyacutem pracovniacutekfim aspirantfim a studentfim astronomie mfiže jejiacutemu obsahu rozumět i každyacute vyspělyacute amateacuter - neniacute to učebnice nyacutebrž přiacuteručka jejiacutemž uacutekolem je podat čtenaacuteři přehled vyacutesledkfi studia malyacutech plashynet kriticky je rozebrat a naznačit nejdfiležitějšiacute probleacutemy jež bude ještě třeba rozřešit

V uacutevodu autor seznamuje čtenaacuteře s nejdfiležitějšiacutemi methodami posičniacutech a astrofysikaacutelniacutech pozorovaacuteniacute jakož i s methodami nebeskeacute mechaniky ktereacute potřebuje při praktickeacutem počiacutetaacuteniacute drah efemerid a redukciacute fotografiiacute planetek Na některyacutech miacutestech jsou uvedeny vzorce ktereacute se v praxi použiacutevajiacute jinde autor upozorňuje na speciaacutelniacute učebnice kde jsou tyto probleacutemy podrobně proshypracovaacuteny Kniha je rozdělena do devIacuteti čaacutestiacute V prvniacute je podaacuten přehled historie objevu malyacutech planet druhaacute pojednaacutevaacute o methodaacutech jejich pozorovaacuteniacute třetiacute se zabyacutevaacute pohybem a dynamickyacutemi otaacutezkami ve čtvrteacute hlavě jsou probraacuteny draacutehy malyacutech planet jejich zvlaacuteštnosti a nejzajiacutemavějšiacute skupiny malyacutech planet Paacutetaacute čaacutest je věnovaacutena fysikaacutelniacute struktuře malyacutech planet (celkovyacute počet změny jasnosti albedo massy spektroskopickaacute pozorovaacuteniacute) šestaacute čaacutest pojednaacutevaacute o struktuře prstence asteroidfi a v dalšiacute čaacutesti je probiacuteraacutena souvislost asteroidfi s kometami a meteory V osmeacute čaacutesti se autor zabyacutevaacute otaacutezkou vzniku asteroidů a konečně v posledniacute čaacutesti ukazuje na některeacute aplikace studia asteroacuteidfi při řeshyšeniacute různyacutech astronomickyacutech probleacutemů V zaacutevěru nastiňuje několik dfiležityacutech uacutekolů ve studiu malyacutech planet (pozorovaacuteniacute jasnosti určeniacute barevnyacutech indexfi určeniacute rozměrfi co největšiacuteho počtu planetek spektroskopickaacute pozorovaacuteniacute aj) jejichž řešeniacutem by se měly zabyacutevat mladeacute kaacutedry sovětskyacutech astronomfi na zvlaacuteštniacute observatoři kteraacute by měla byacutet vybudovaacutena vybavena moderniacutemi přiacuteshystroji a určena vyacutehradně ke studiu malyacutech planet jejich pozorovaacuteniacute posičniacutemu i astrofysikaacutelniacutemu Na konci knihy jsou uvedeny elementy drah 1588 asteroidfi a přehled literatury (610 citaciacute) V zaacutevěru mfižeme shrnout že je to jedna z maacutela knih ve světoveacute astronomickeacute literatuře kteraacute podaacutevaacute ucelenyacute přehledshydosavadniacutech vyacutezkumů a nastiňuje cesty dalšiacuteho baacutedaacuteniacute

Po delšiacute nemoci zemřel dne 9 března 1954 externiacute spolupracovniacutek uacutestavu theoretickeacute astronomie při Akademii věd SSSR docent Kyjevskeacute staacutetniacute univershysity Ivan Ivaacutenovič P u t i I i n kteryacute pracoval na studiu pohybu malyacutech planet Během řady rokfi počiacutetal draacutehy a poruchy značneacuteho počtu malyacutech planet Zvlaacuteště vyacuteznamnaacute je jeho praacutece zabyacutevajiacuteciacute se pohybem planetky 1036 Ganymed kteraacute byla vykonaacutena s největšiacute možnou přesnosti V roce 1953 uveřejnil obsaacutehlou monoshygrafii Malyje planety jež je cennyacutem zdrojem informaci pro všechny kteřiacute _se zabyacutevajiacute tiacutemto oborem astronomie

213

I I Putilin se narodil 3 (15) listopadu 1893 ve Feodosii Po maturitě v r 1912 studoval na Moskevskeacute staacutetniacute universitě kterou dokončil po demobilisaci z řad Rudeacute armaacutedy v roce 1923 Od roku 1924 do roku 1931 pracoval jako vědeckyacute pracovniacutek Astronomicko-geodetickeacuteho uacutestavu Moskevskeacute university (později Staacutetniacute Šternbergiiv astronomickyacute uacutestav) Od roku 1932 byl asistentem Geodeshytickeacuteho uacutestavu v Moskvě a od roku 1934 docentem Kyjevskeacute staacutetniacute university Od teacute doby až do roku 1947 byl 1 I Putilin staršiacutem astronomem Astronomickeacute observatoře Kyjevskeacute staacutetniacute university Byl organisaacutetorem a prvniacutem předsedou Kyjevskeacute odbočky Všesvazoveacute astronomicko-geodetickeacute společnosti Uveřejnil viacutece než 80 vědeckyacutech praciacute a přibližně stejnyacute počet populaacuternich člaacutenků a zpraacutev (Podle Astronom cirkulaacuteře SSSRČiacutes 148)

Jaromiacuter Širokyacute

ZPRAvy NAŠiCH KROUtKO A HVĚZDAREN BRNĚNSKA ODBOČKA ČAS DO 10 ROKU

Brněnskaacute odbočka vstupuje letos do jubilejniacuteho roku sveacute činnosti kteryacute je ve znameniacute dalšiacuteho rozvoje umožněneacuteho dobudovaacuteniacutem Lidoveacute hvězdaacuterny v Brně K tomuto cUi se v r 1953 soustředilo uacutesiliacute brněnskyacuteoh astronomickyacutech pracovshyniacuteků - amateacuterů i pracovniacuteků vědeclyacutech Byly dokončeny posledniacute montaacutežni praacutece na otaacutečivyacutech kupoliacutech instalovaacuteno pohonneacute zařiacutezeniacute provedeny vnitřni omiacutetky a podlahy V obou pozorovatelnaacutech byly instalovaacuteny dalekohledy Ve druheacute polovině roku zvlaacuteště v měsiacuteciacutech zaacuteřiacute a řiacutejnu 1953 bylo v jižniacute pozoroshyvatelně uskutečněno 31 pozorovaciacutech večerů kteryacutech se zuacutečastnilo při hromadshynyacutech exkursiacutech škol a zaacutevodů nebo i jednotlivě 1800 osob Společnost pro vybushydovaacuteni Lidoveacute hvězdaacuterny chtěla tak umožnit mnoha zaacutejemcům pozorovaacuteniacute i když se uacutečastniacuteci exkursi ještě museli vyhyacutebat lešeniacute a pytlfim se stavebniacutem materiaacutelem Pro pozorovaacuteniacute byly k disposici kromě refraktoru v prtuněru 20 cm a ohnisku 245 cm ještě dva binary Somet a přenosnyacute reflektor Od 1 ledna 1954 zapooaJa Lidovaacute hvězdaacuterna již pravidelnou činnost jako zařiacutezeniacute UacuteNV middotpod vedeniacutem dr O Obfirky

V r 1953 se rozviacutenula bohataacute přednaacuteškovaacute činnost Členoveacute brněnskeacute odbočky ČAS přednaacutešeli na astronomickaacute themata v Brně v okoliacute i v jinyacutech krajiacutech republiky Přednaacutešky byly pořaacutedaacuteny při schfiziacutech a besedaacutech naSiacute odbočky ve školaacutech v zaacutevodniacutech klubech v osvětovyacutech besedaacutech na přednaacuteškovyacutech večeshyrech Čs společnosti Pro šiacuteřeniacute polit a vědec znalosti u vojenskyacutech uacutetvarfi při kulturniacutech podniciacutech ČSM Třinaacutect členfi našiacute odbočky proslovilo 153 přednaacuteshyšek ktereacute navštivilo asi 16000 osob Z toho 43 přednaacutešky byly konaacuteny mimo Brno v našem kraji 23 přednaacutešky v jinyacutech krajiacutech republiky (Praha Čes Bushydějovice Bechyně Jihlava Třebiacuteč Gottwaldov N Město Havliacutečkův Brod Těšin aj)

Dne 11 května 1954 se konala vyacuteročniacute schůze odbočky ČAS v Brně Za neshypřiacutetomneacuteho předsedu prof Peřinu zahaacutejil schfizi miacutestopředseda dr B Ondershyliacutečka kteryacute podal přehled činnosti odbočky za uplynulyacute rok Po pOkladniacute zpraacutevě kterou přednesl ing F Nešpor oba revisoři uacutečtfi oznamujiacute že po revisi shledali uacutečtovaacuteniacute spraacutevnyacutem a navrhuji pokladniacuteku a celeacutemu vyacuteboru absolutorium Předshyseda naacutevrhoveacute komise Vlad Kamenskyacute poteacute přečetl naacutevrh na složeni noveacuteho vyacuteboru odbočky ČAS v Brně a provedl volby Volby byly provedeny aklamaciacute a jednomyslně Za předsedu byl zvolen zasloužilyacute pracovniacutek a zakladatel brněnshyskeacute odbočky prof Alois Peřina za miacutestopředsedy dr B Onderlička dr O Obfirka dr K Raušal jednatelem Vladimiacuter Kamenskyacute pokladniacutekem ing F Nešpor Daacutele bylo zvoleno 20 členů vyacuteboru Po řaacutednyacutech volbaacutech vystoupil miacutestoshypředseda s naacutevrhem vyacuteboru aby dlouholetyacute předseda a zakladatel odbočky prof

214

Peřina byl za sveacute zaacutesluhy o rozvoj astronomickeacute činnosti v Brně zvolen za čestneacuteho člena odbočky Naacutevrh byl plenem jednomyslně odhlasovaacuten (Potlesk)

V brněnskeacute odbočce vyviacutejejiacute činnost tyto pracovniacute sekce sekce fotograshyfickaacute - vedouciacute dr K Raušal meteori0kaacute - L KOhoutek Planetaacuterniacute - J Širokyacute početniacute - dr K Lang proměnaacuteřskaacute - J Sitar technickaacute - K Čtvrtshyniček Fotografickaacute sekce zhotovila v uplynuleacutem obdobiacute 54 diapositivů takže archiv odbočky čiacutetaacute nyniacute 761 diapositivů určenyacuteoh pro přednaacutešky Daacutele bylo zhotoveno 108 zvětšenLn pro různeacute uacutečely zejmeacutena propagačniacute ze stavby hvězshydaacuterny v Brně V meteorickeacute sekci byly sledovaacuteny pokud bylo přiacutezniveacute počasiacute všechny meteorickeacute roje Celkem napozorovalo 9 pozorovatelů za middot36 nociacute 1013 meteorů Ziacuteskanyacute materiaacutel se Zlpracovaacutevaacute Bylo teacutež započato s fotografovaacuteniacutem meteorů (L Kohoutek) za 180 hod exposičniacute doby bylo zachyceno 5 meteorů Činnost planetaacutenniacute sekce se zaměřila na přiacutepravy k pozorovaacuteniacute planety Marsu za oposiacutece 1954 Členoveacute početniacute sekce spolupracovali na některyacutech vyacutepočtech konanyacutech na astronomickeacutem uacutestavu MU a zejmeacutena se zapojili do shromažďoshyvaacuteniacute materiaacutelu pro systematickyacute vyacutezkum dvojhvězd V sekci proměnnyacutech hvězd byl dosud pociťovaacuten citemyacute nedostatek zkušenyacutech pozorovatelů Proto se praacutece zaměřila na zacvičovaacuteniacute novyacutech členů sekce Technickaacute sekce vykonala velkyacute kus obětaveacute praacutece zejmeacutena při uacutepravaacutech přiacutestrojů na noveacute hvězdaacuterně a sposhylupracovala uacutezce s ostatniacutemi sekcemi

Po vyacuteročniacute schůzi proslovil dr V Farskyacute zajiacutemavou přednaacutešku o sveacutem zkoushymaacuteniacute rozlišovaciacute schopnosti dalekohledů při pozorovaacutemiacute dvojhvězd Tato podshynětnaacute přednaacuteška vZlbudila živyacute zaacutejem posluchačů a bylo rozhodnuto ustavit novou sekci pro dvojhvězdy jejiacutemž vedeniacutem byl pověřen F JanaacutekPři pozoroshyvaciacutem programu bude viacutetaacutena teacutež spolupraacutece mimobrněnskyacutech zaacutejemců

Značnyacute přiacuteliv pracovniacuteků do jednotlivyacutech sekci nastal po uacutespěšněm kursu astronomie vedeneacutem dr O Obůrkou Tento kurs se konal v měsiacuteci uacutenoru až dubnu 1954 Dr B O

o ČINNOSTI LIDOVEacute HVĚZDAacuteRNY V BRNĚ VE DRUHEacuteM ČTVRTLETiacute 1954

Lidovaacute hvězdaacuterna v Brně na Kraviacute hoře kteraacute je přiacutestupna veřejnosti kažshydeacuteho jasneacuteho večera těšiacute se zaacutejmu veřejnosti i škol

Do konce června navštiacutevilo hvězdaacuternu asi 3600 osob Veřejneacuteho pozorovaacuteniacute zatměniacute Slunce dne 30 června 1954 zuacutečastnilo se asi

500 osob Kurs astronomie pořaacutedanyacute pro vyacuteChovu demonstraacutetorů a pozorovatelů v měsiacuteci uacutenoru až dubnu obsaacutehl 19 večeru a dokončilo jej 72 middotuacutečastniacuteků kteřiacute nevynechali viacutece než tři přednaacuteškoveacute a pozorovaciacute večery Byl ziacuteskaacuten zna-čnyacute počet spolupracovniacutektl do pracovniacutech sekci do nichž vstoUlpili takeacute členoveacute sekciacute ČAS

Pracujiacute nyniacute tyto sekce Sekce meteorickaacute pozorovatelů proměnnyacutech hvězd planetaacuterniacute slunečniacute pro pozorovaacuteniacute zaacutekrytů matematickaacute fotografickaacute techshynickaacute a lektorskaacute

Sekce sdružujiacute 144 členů Všechny sekce schaacutezejiacute se pravidelně čtrnaacutectidenně k pracovniacutem poradaacutem Každyacute měsic konaacute se schůze spolupracovniacuteků Lidoveacute hvězdaacuterny společně s členskou schfiziacute ČAS

Počtaacuteřskaacute s~kce sblraacute a třiacutediacute materiaacutel pro počiacutetaacuteniacute drah dvojhvězdktereacute bude provaacutedět v druheacute polovině roku

Sekce pro pozorovaacuteniacute proměnnyacutech hvězd provedla zacvičeni svyacutech členů na hvězdaacutech neproměnnyacutech a pravidelně proměnnyacuteoh

Meteurickaacute sekce sledovala pokud to povětrnostniacute podmiacutenky dovolily všechshyny pravidelneacute i nepravidelneacute meteorickeacute roje

Fotografickaacute sekce provaacutediacute vyacutecvik svyacutech členů v astronomickeacute fotografii a zhotovila 35 diapositiacutevů pro potřebu sekce přednaacuteškoveacute

Technickaacute sekce provedla uacutepravy na dalekohledu a pracuje na několika poshymocnyacutech zařiacutezeniacutech pro projekci a fotografii

215

Na členskyacutech schůziacutech Lidoveacute hvězdaacuterny a ČAS daacutele ve spolupraacuteci s Českoshyslovenskou společnosti pro šiacuteřeniacute politickyacutech a vědeckfch znalostiacute s osvětoshyvyacutemi besedami masovyacutemi organisacemi a j bylo uspořaacutedaacuteno v Brně a v celeacute oblasti Brněnskeacuteho kraje 96 astronomickyacutech přednaacutešek ktereacute vyslechlo asi 8500 posluchačfi

V předvolebniacute kampani bylo uspořaacutedaacuteno 7 přednaacutešek v agitačniacutech středisciacutech Dr O

ZPRAacuteVA O ČINNOSTI LIDOVEacute HVĚZDAacuteRNY V HODONiacuteNĚ ZA I POL 1954

PopulariS3Čruacute praacutece Přednaacutešky Celkem 32 populaacuterniacutech přednaacutešek Pozorovaacuteniacute Pozorovaacuteniacute zatměni Měsiacutece dne 19 ledna t r bylo ihned po zashy

čaacutetku přerušeno hustou oblačnostiacute kteraacute trvala až do konce zatměniacute Popularisačni PozQrovaacuteniacute pro občany bylo konaacuteno v tyto dny 2 4 hromadnaacute

naacutevštěva 40 žaacuteků osmiletky z Dubňan pro občany 10 4 24 4 5 5 15 5 19 5 a 22 5 1954 Mimo to dne 12 5 hromadnaacute naacutevštěva 31 žaacuteků osmiletky z Hovoran Průměrnaacute naacutevštěva při pozorovaacuteniacutech pro občany byla asi 10 lidiacute

Pozorovaacuteni čaacutestečneacuteho zatměni Slunce 30 6 1954 za uacutečasti asi 200 lidiacute Pozorovaacute no projekciacute za okulaacute rem Vyacuteklad podal s Škromach kteryacute byl toho dne na dovoleneacute z nemocnice

Kursy Za přiacutehodneacuteho počasi konala se pozorovaacuteniacute astron zaacutejmovyacutech kroužshyků JMA (s Škromach) a kroužek llletky (s Mach) V lednu teacutež celkem třikraacutet pokračoval kurs astronomickeacuteho školeniacute pro členy Kurs byl přerušen pro velkeacute mrazy a pro zaacutekaz shromažďovaacuteniacute v důsledku chřipkoveacute epidemie

Vyacutestavy Pro vyacutestavu v okresniacutem museu v Hodoniacuteně bylo zpracovaacuteno 15 zvětšenin pro odděleni vyacutestavy Staryacute Hodoniacuten 32 zvětšenin pro vyacutestavu vyacutevoj dělnickeacuteho hnutiacute 38 zvětšenin pro vyacutestavu vyacutevoj vesmiacuteru Země a člověka

Vědeckeacute praacutece 1 Pozorovaacuteniacute kontaktfi kraacuteterfi se stiacutenem pH zatměniacute Měsiacutece 19 ledna 1954

(negativniacute pro hustou oblačnost) 2 Pozorovaacuteni Abelovy komety 3 Pozorovaacuteniacute čaacutestečneacuteho zatměni Slunce 30 6 1954 fotografovaacuteniacute průběhu

měřeniacute teploty a tlaku vzduchu biologickaacute pozorovaacuteniacute pozorovaacuteniacute oblohy při

zatměni 4 Klasifikace pozorovaciacutech podmiacutenek od 1 1 do 30 6 1954

Organisačniacute praacutece 1 Postaven a dokončen pozorovaciacute domeček pro pozorovaacuteniacute Slunce zatiacutem bez

dalekohledu 2 Vypracovaacuten novyacute ideovyacute naacutevrh Lid hvězdaacuterny v Hodoniacuteně

vypracovaacuten investičniacute uacutekol se všemi při10hami a zas1aacuten na KNV Gottwaldov 3 Pracovaacuteno na projektu refraktoru do pozorovaciacuteho domečku na pozorovaacuteni

Slunce Hodoniacuten 2 srpna 1954

PRODAM REFLEKTOR CASSEGRAINE 0 250 mm f 35ltt cm tubus 80 cm s 5 olmlaacutery maxim zv 500Iuaacutet s hledačem (zvětš 80kraacutet) azimut montaacutež přenosnyacute jako novyacute Kvalitniacute piiacutestroj za Kčs 5000- M Zajiacutec Louacutecka u Val Meziřiacutečiacute

Vydaacutevaacute ministerstvo kultury ve spolupraacuteci s Československou astronomickou společnosti v nakladatelstviacute Orbis naacuterodni podnik Praha 12 Stalinova 46 -Tiskne Orbis tiskařskeacute zaacutevody naacuterodniacute podnik zaacutevod č 1 Praha 12 Stali shynova 46 - Uacutečet St spoř Praha č 731559 - Novinoveacute vyacuteplatneacute povoleno č j

159366j IIIa 37 - D-04822

216

Obraacutezek na hoř e PozorOVaacutemiacute zatměni Slwnce 80 června t r ve Valašskeacutem Meziřiacutečiacute Vyacuteklad podaacutevaacute prof KrMa Obraacutezek dol e Soudruh Škromach vyklaacutedaacute o wnci zatměniacute Slwnce

Page 13: 8-9/1954 · zeměpisné souřadnice . rozeznáváme? Je to otázka na první pohled snad nelogická, ale má svoje . opodstatnění. Je totiž . důle žité, k jakému zemskému

---- - - - -

střiacutedaacuteniacute ročniacutech obdobiacute Obsahuje rovněž dvanaacutect měsiacuteců a 52 tyacutednů po sedmi dnech Posledniacute den v roce třistapětašedesaacutetyacute te vsunut mezi dva tyacutedny takže je mimo tyacuteden a je označen jako Světovyacute den s datem 31 prosince nebo W prosinec Měl by byacutet slaven jako Světovyacute svaacutetek a znamenal by takeacute uceleneacute zakončeniacute časoveacuteho obdobiacute jednoho roku

SVĚTOVYacute KALENDAacuteŘ

LEDEN NPUacuteSCPS

l 1234567 ~ 8 9 10 11 12 13 14 E 15 16 17 18 19 20 21 t) 22 23 24 25 26 27 28 ~ 29 30 31

DUBEN NPUacuteSCPS

l 1234567 ~ 8 9 10 11 12 13 14 E 15 16 17 18 19 20 21 t) 22 23 24 25 26 27 28 N 29 30 31

ČERVENEC NPUacuteSCPS

123456711 8 9 10 11 12 13 14 ~ 15 16 17 18 19 20 21 t) 22232425262728 ~ 29 30 31

Ř iacute JEN NPUacuteSCPS

1234567 2 8 9 1011 12 13 14 ~ 15 16 17 18 19 20 21 t) 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

UacuteNOR NPUacuteSCPS

1234 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

KVĚTEN

NPUacuteSCPS

1234 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

SRPEN NPUacuteSCPS

1234 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18

BŘEZEN

NPUacuteSČPS

12 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

ČERVEN

NPUacuteSCPS

12 3 4 5 6 7 8 9 10 II 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 W

NP

zAŘ UacuteSCPS

I

3 4 10 11

12 5 6 7 8 9 12 13 14 15 16

I

1920212223242517181920212223 26 27 28 29 30

I L I S TOP A D NPUacuteSCPS

1234 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

24 25 26 27 28 29 30

PRO S lNE C NPUacuteSCPS

12 3 4 5 6 7 8 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 W

Světovyacute den (Světovyacute svaacutetek) W neb 31 prosine~ (365 den) naacutesledue po 3D prosinci každeacuteho roku I W - den přestupneacuteho roku (Světovyacute svaacutetek) nebo 31 ČerVen naacutesledue 30 června každeacuteho přestupshy

neacuteho roku

191

I

9

V přestupnyacute rok kdy ziacuteskaacutevaacuteme jeden den nebyl by tento vsunut na konec uacutenora jak obvykle nyacutebrž mezi- 30 června a 1 července Byl by označen jako 31 červen nebo jako VV červen rovněž jako Světovyacute den Opakoval by se vždy po čtyřech letech tak jako dosud

Velkou vyacutehodou Světoveacuteho kalendaacuteře by byla stejnost roků každeacute datum by připadalo vždy na stejnyacute den v roce 1 ledna by vždy přishypadlo na neděli 1 uacutenora vždy na středu 1 března vždy na paacutetek 1 dubna vždy na neděli atd Nebylo by třeba tisknout každyacute rok novyacute kalendaacuteř vyrytyacute do kamene neb do kovu stal by se jak potřebnou tak i ozdobnoo součaacutestiacute veřejnyacutech budova miacutestnostiacute (Viz str 191)

Nejvhodnějšiacute den pro zavedeniacute noveacuteho kalendaacuteře byl by 1 leden 1956 kteryacute připadaacute na neděli anebo až 1 ledna 1951 kdy rovněž je

bull neděle Lze očekaacutevat že spojeniacutem všech pokrokovyacutech sil k tomuto zdokonaleniacute našeho kalendaacuteře co nejdřiacuteve dojde

PROM~NNEacute HV~ZDY

B V KUKARKIN

(v pokračovaacutemiacute)

Proměnneacute hvězdy typu Mim Ceti

Proměnneacute hvězdy typu Mira Ceti se nazyacutevajiacute ty proměnneacute hvězdy velkeacute posloupnosti jejichž periody jsou v rozmeziacute od 50 do 650 dniacute amplitudy změny jasnosti ve visuaacutelniacutech a fotografickyacutech paprsciacutech jsou vyššiacute než 25 m (průměrně 47 m) a ve spektrech v době maxima jsou vidět intensivru jasneacute čaacutery vodiacuteku a jinyacutech prvků Všechny proshyměnneacute hvězdy tohoto typu majiacute niacutezkeacute teploty velkaacute většina jich (90 ) patřiacute ke spektraacutelniacute třiacutedě Me a mnohem menšiacute čaacutest (přibližně po 5 ) spektraacutelniacutem třiacutedaacutem Se Ne

Mnohaletaacute zkoumaacuteniacute spekter těchto hvězd kteraacute se konala v SSSR akademikem G A Šajnem a v USA P Merrillem vedla k objeveniacute mnoshyhyacutech a různyacutech fysikaacutelntch zvlaacuteštnostiacute hvězd tohoto typu Kromě toho tyto hvězdy vzhledem k velkyacutem amplitudaacutem a snadnosti pozorovaacuteniacute 400 proměnnyacutech hvězd typu Mira Cetiacute za celou dobu jejich pozorovaacuteniacute byly vždycky obliacutebenyacutemi objekty pro visuaacutelniacute určeniacute jasnosti a v době posledniacutech desiacutetek let mnoho set jich přišlo na program amateacuterskyacutech společnostiacute pozorovatelů proměnnyacutech hvězd a neustaacutele se pozorujiacute Velkeacute amplitudy těchto hvězd způsobujiacute snadnost objevu Lze tvrditi že znaacuteme prakticky všechny proměnneacute hvězdy tohoto typu jasnějšiacute než 10 m v maximu Všechny tyto přiacutezniveacute okolnosti vedly k t0Jnu že proměnneacute hvězdy typu Mira Cetiacute mohou byacutet v přiacutetomneacute době poshyvažovaacuteny po mnoha straacutenkaacutech za nejleacutepe prozkoumaneacute objekty z proshy

192

měnnyacutech hvězd všech typu V přiacutetomneacute době je znaacutemo viacutece než 3000 proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti

Deacutelka periody proměnneacute hvězdy představuje iednu z nejzaacutekladnějshyšiacutech a v dnešniacute době lehce určitelnyacutech charateristik proměnnostiacute Proshyměnneacute hvězdy typu Mira Ceti z nichž se mnoheacute nepřetržitě pDzorujiacute kolem 100 let a některeacute jednotliveacute hvězdy již několik stoletiacute předstashyvujiacute vděčnyacute materiaacutel pro zkoumaacuteniacute otaacutezky o změně deacutelky periody s dobou Objeveniacute sekulaacuterpiacutech změn periody proměnnyacutech hvězd mělo by velmi důležityacute vyacuteznam kdyby bylo možno dokaacutezat vyacutevojovyacute vyacuteshyznam těchto změn Velkaacute většina proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti opravdu jsou charakteristickeacute skutečnyacutemi koliacutesaacuteniacutemi period Ale ještě roku 1929 Eddington a Plakidis (A Eddington S Plakidis M N 90 65 1929) poukaacutezali a v roce 1934 Sterne ještě přesvědčivěji dokaacutezal (T Sterne Harv Circ 386 a 387 1934) že tato skutečnaacute koliacutesaacuteniacute představujiacute naacutesledek samotneacute podstaty periodickyacutech procesů a v žaacutedshyneacutem přiacutepadě nemajiacute vyacutevojovyacute charakter V roce 1938 bylo uveřejněno zkoumaacuteniacute Sterneho a Campbella (T Sterne L Campbell Harvard Annals 105 1938) Autoři sebrali všechny uacutedaje o periodaacutech teacuteměř 400 proměnnyacutech hvězd typu Miacutera Ceti za celou dobu jejich pDwrovaacuteniacute a přiložili k těmto nahodilyacutem statistibkyacutem vyacuteběrům souhlasneacute kriteshyrium Pirsonovo (t zv kriterium x2 ) kteryacute rozdělil materiaacutel podle času a podle deacutelky periody Pro velikou většinu hvězd pravděpodobshynost většiacutech než pozorovanyacutech nahodilyacutech rozdiacutelů v deacutelce periody se ukaacutezala byacuteti bliacutezkaacute jednotce Jinyacutemi slovy theoretickou představu pozorovaneacuteho rmiddotozloženiacute za pomoci zaacutekona přirozeneacuteho rozloženiacute lze poklaacutedat za dobrou a nelze předpoklaacutedat žaacutedneacute změny v deacutelce periody ktereacute by měly vyacutevojovyacute charakter (jEtn dvě hvězdy R Hydrae aR Aquishylae ukaacutezaly skutečneacute změny periody ktereacute pravděpodobně nemohou byacutet vysvětleny nahodilostiacute vyacuteběru) Nemůže tedy byacutet ani řeči o objeshyvovaacuteniacute vyacutevojovyacutech proměn period proměnnyacutech hvězd typu Mira Cetiacute Avšak čas je našiacutem spolehlivyacutem spojencem ve věci poznaacuteniacute vněišiacuteho světa a opakovaacuteniacute baacutedaacuteniacute podobnyacutech praacuteci Sterneho a Campbella za několik desiacutetek let může veacutesti k objevům vyacutevojovyacutech tendenciacute ve změshyně period proměnnyacutech hvězd

Již před šedesaacuteti lety bylo objevenože ve spektrech proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti se pozorujiacute emisniacute čaacutery vodiacuteku a jinyacutech prvků Je však znaacutemo že proměnneacute hvězdy typu Mira Ceti isou hvězdami s nejnižšiacutemi teplotami (1600deg K až 3300deg K) jejichž spektra jsou chashyrakteristickaacute molekulaacuterniacutemi paacutesy (kysličniacutek titanu kysličniacutek zirkonu uhliacutek kyan uhlovodiacuteky atd) PřiacutetOIlli1ost absorpčniacutech molekulaacuterniacutech paacutesů a emisniacutech čar vodiacuteku a ionisovaneacuteho železa v teacutemže spektru vyžadujiacuteciacutech pro svou excitaci vysokeacuteho stupně energie se na prvniacute pohled zdaacute byacutet neslučitelnaacute Je zcela přirozeneacute že probleacutemu studia podstaty emisniacutech spekter proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti se věnoshyvalo a věnuje mnoho pozornosti Zvlaacutešť zaJiacutemavaacute isou všestrannaacute a

193

I

důslednaacute studia akademika Šajna (G A Šajn Izv AN SSSR 9 61 1945) provedenaacute během posledniacutech deseti let Omeziacuteme se zde stručshynyacutem vyacutekladem jeho studiiacute protože mnohopočetnaacute a různorodaacute studia jinyacutech autorů hlavně Merrilla v USA neřešiacute probleacutemy tak důkladně a široce

Mimo zaacutehadnost sameacute existence emisniacutech čar vysokeacuteho excitačniacuteho potenciaacutelu ve spektrech proměnnyacutech typu Mira Ceti nemeacuteně zaacutehadshynyacutemi se ukaacutezaly byacutet podivneacute nepravidelnosti v proměnnyacutech intensishytaacutech těchto čar Tyto nepravidelnosti (na přiacuteklad v Balmerově serii vodiacuteku čaacutera Ht je značně intensivnějšiacute než HlO a čaacutera Ho nejčastěji neniacute vůbec viditelnaacute) se nachaacutezejiacute v protikladu s theoriiacute a nikdy se nepozorujiacute u hvězd s vysokou teplotou a emisniacutemi spektry Akademik Šajn přesvědčivě ukaacutezal že prakticky všechny pozorovaneacute velmi poshyčetneacute nepravidelnosti mohou byacutet vysvětleny hypoteacutesou fysikaacutelniacuteho zakryacutevaacuteniacute některeacute emisniacute čaacutery zmenšujiacute svou intensitu a měniacute profil když se na cestě paprsku ven z hvězdy setkaacutevajiacute atomy nebo molekuly schopneacute absorbovat jim odpoviacutedajiacuteciacute kmitočet kdežto jineacute emisniacute čaacutery se vyzařujiacute bez překaacutežky Totiž kolem doby maxima když zvlaacutešť jasně se projevujiacute některeacute nepravidelnosti v atmosfeacuteře proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti neniacute efektivniacute stav hmoty způsobujiacuteciacute emisniacute spektrum vyššiacute než efektivniacute stav hmoty způsmiddotobujiacuteciacute absorpčniacute spektrum Nic podobneacuteho se nepozoruje u hvězd s vysokou teplotou u nichž emisniacute hmota se naleacutezaacute ve vrchniacutech vrstvaacutech atmosfeacutery a někdy i tvořiacute odděshylenyacute obal

Šajn ukazuje na velmi zaacutesadniacute zvlaacuteštnost powrovanyacutech nepravidelshynostiacute v emisniacutech čaraacutech nepravidelnosti se zmenšujiacute s deacutelkou doby od maxima (se zvětšeniacutem faacuteze) a často bliacutezko u minima uacuteplně miziacute Přiacuteshyčina zmenšeniacute nepravidelnostiacute s faacuteziacute tkviacute v tom že efektivniacute stav hmoty způsobujiacuteciacute emisniacute spektrum se staacutele zvyšuje zatiacutem co efekt fysikaacutelniacuteho zakryacutevaacuteniacute se přirozeně zmenšuje Tato hmota maacute vzeshystupnyacute pohyb v atmosfeacuteře ponenaacutehlu dosahuje velmi vysokyacutech jejiacutech vrstev a snad ji uacuteplně opouštiacute Hypoteacutesa vzestupneacuteho pohybu hmoty se potvrzuje už daacutevno znaacutemyacutem faktem že rychlost paprsku z emisniacutech čar je vždy matematicky menšiacute než rychlost paprsků z čar absorpčshyniacutech to znamenaacute že vrstva vytvaacuteřejiacuteciacute emisniacute čaacutery maacute vzhledem k vrstvě vytvaacuteřejiacuteciacute spektrum absorpčniacute pohyb vnějšiacute Rychlost toshyhoto vzestupneacuteho pohybu je pro různeacute hvězdy v meziacutech od 20 do 30 kmsec

Nehledě na to že nemůžeme zpozorovat moment kdy nastane vyacuteron hmoty způsobujiacuteciacute emisniacute spektrum z hlubokyacutech vrstev do atmosfeacutery a přesně zaznamenat moment kdy tato hmota v průběhu vzestupneacuteho pohybu opouštiacute atmosfeacuteru můžeme zjistit hodnotu vyacutešky atmosfeacutery aspoň podle trvaacuteniacute viditelnosti vyzařovanyacutech čar a poměrneacute rychlosti vyzařujiacuteciacute vrstvy Vyacuteška atmosfeacutery dosahuje hodnoty 1013 cm to je hodnoty poloměru veleobra Hvězdy typu Miacutera Ceti tedy majiacute značně

194

roztažitelnou a zředěnou atmosfeacuteru Přiacutetomnost vysokyacutech atmosfeacuter je nutnou podmiacutenkou pro uskutečněniacute fluorescence kteraacute představuje jedinyacute mechanismus schopnyacute vysvětlit existenci emisniacutech čar Avšak tato podmiacutenka nestačiacute Je nutnaacute ještě silnaacute ultrafialovaacute radiace tak neočekaacutevanaacute u chladnyacutech hvězd typu Miacutera CetL

Šajn ukaacutezal že použiacutevajiacutece pro vysvětleniacute nepravidelnostiacute v intenshysitaacutech čar emisniacuteho spektra efekt fysikaacutelniho zakryacutevaacuteniacute a přihliacutežejiacutece k tomuto efektu dostaacutevaacuteme pro proměnneacute hvězdy typu Mira Ceti norshymaacutelniacute emisniacute spektrum shodneacute s emisniacutem spektrem horkyacutech hvězd (Be) a teacutež novyacutech hvězd v počaacutetečniacute periodě objeveniacute emisniacutech čar Tedy u všech třiacute uvedenyacutech typů nehledě na ostreacute rozdiacutely v absorpčshyniacutech spektrech neniacute velkyacutech rozdiacutelů v emisniacutech spektrech a jsou všeshychny důvody k předpokladu jejich společneacuteho původu Emisniacute spekshytrum těchto hvězd s efektivniacute teplotou řaacutedově 2500deg K Absorpčniacute spekshytra hvězd typu Mira Ceti při stejneacute teplotě před i po maximu isou prakticky stejnaacute zatiacutem co emisniacute spektra jsou značně rozdiacutelnaacute Tvoshyřeniacute emisniacutech čar vodiacuteku a ionisovaneacuteho železa pozorovanaacute šiacuteře vodiacuteshykovyacutech emisniacutech čar u hvězd typu Mira Ceti a intensita vysokyacutech čleshynů Balmerovy serie nevyhnutelně vede kzaacutevěru že intesita vzbuzujiacuteciacute radiace musiacute miacutet nesrovnatelně většiacute vyacuteznam odpoviacutedajiacuteciacute thermoshydynamickeacute rovnovaacuteze při teplotě 2500deg K

Ze všeho toho vyplyacutevaacute že přiacutečinou vyacuteskytu emisniacuteho spektra u hvězd typu Mira Ceti může byacutet jenom mohutnaacute ultrafialovaacute radiace jejiacutež vyacuteznam ie v mnoha směrech většiacute než vyacuteznam odpoviacutedajiacuteciacute černeacutemu zaacuteřeniacute hvězdy při teplotě 2500deg K Přiacutetomnost takoveacute radiacuteace zaacuteroveň s existenciacute roztažitelneacute atmosfeacutery je dostatečnou podmiacutenkou pro tvoshyřeniacute emisniacutech čar podle schematu (pokračavampniacute)

A + hy-gtA + e-gtA + h(Y1 + 12 + ) Přeložil Zdeněk Sekanina

o KONČiacuteciacuteM 11 LET Eacute M C Y K L U SL U NE čNiacuteCH S K V R N

Dr MILOSLAV KOPECKYacute

Astronomickyacute uacutestav ČsAV Ondřejov

V současneacute době jsme v obdobiacute minima slunečniacute činnosti mezi 18 a 19 cyklem slunečmiacute činnosti podle curyšskeacuteho čiacuteslovaacuteniacute (cyklus slunečniacute činii-Osti čiacuteslo l podle tohoto čiacuteslovaacuteniacute začal r 1755) MŮžeme si tedy již něco bližšiacuteho řiacuteci o middotkonshyčiacuteciacutem 18 cyklu slunečnich skvrn jehož průběh neniacute bez zajiacutemavostiacute ve srovnaacuteniacute s předchoziacutemi cykly

Minimum vyrOvnanyacutech měsiacutečniacutech průměrů relativniacutech čiacutesel ktereacute předchaacutezelo tomuto cyklu nastalo v uacutenoru T 1944 Po něm nastal poměrně prudkyacute vZlestup slunečniacute činnosti a již za necelyacutech 31h roku v polovině r 1947 dosaacutehla slunečniacute činnost maxima Maximum vyrovnanyacuteCh měsiacutečniacutech pri1měrů relativniacutech čiacutesel nastalo v kvěbnu 1947 a dosaacutehlo abnormaacutelně vysokeacute hodnoty 1518 jednotek relashy

195

ti vniacuteho čiSJa Po tomta maximu nenastal však pakles relativniacutech čiacutesel nyacutebrž vyravnaneacute měsiacutečniacute prftměry se udržavaly staacutele na vysakeacute hadnatě Až do srpna 1949 tedy pa viacutece jak dva raky neklesly pod 130 jednotek relativniacuteho Ciacutesla Ba naopak v řiacutejnu 1948 nastalo jejich vedlejši maximum ktereacute dosaacutehLo 1485 jedshynotek a bylo tedy poUZI o 33 jednotky relativniacuteho čiacutesla nimiddotžšiacute než hIavniacute maxi~ mum v r 1947 Až teprve po něm nastal znovu pozvolnyacute a piacutek již celkem norshymaacutelniacutepokles relaHvniacutech čiacutesel (Viz obr 1)

Tento -to j 18 cyklus slunečniacutech skvrn je již zajiacutemavyacute svyacutem abnormaacutelně vysokyacutem a dlouhotrvajiacuteciacutem maximem Je druhyacutem nejvyššiacutem cyklem slunečniacutech skvrn z dosud znaacutemyacutech cyklft V U1ibulce I jsou pro pozomiddotrovaacuteniacute uvedeny některeacute uacutedaje o 4 dosud nejvyššiacutech cyklech slunečniacutech skvrn Z tabulky vidiacuteme že kraacutetshykost doby vzestupu TM t j doby mezi minimem a maximem u 18 cyklu nenl nikterak vyacutejimečnaacute vzhledem k vyacutešce maxima neboť čiacutem maacute cyklus vyš~ mashyximum tiacutem maacute kraUliacute vzestupnou dobu

Tabulka J

3 17784 1585 29 16 4 17881 1412 34 12 8 18372 1469 33 13

18 19475 1518 33 32

Skutečně abnormaacutelně dlouheacute je však trvaacutenl vysokeacuteho relaAivniho čiacutesla Z tashybulky I vidiacuteme že doba T po niacutež byly vyrovnaneacute měsiacutečniacute prftměry relativniacutech čiacutesel vyššiacute než 130 jednotek je u 18 cyklu dTlakraacutet delšiacute než u dosud nejvyššiacuteho cyklu s maximem v r 17784 Toto jakož i existence podružneacuteho maxima v roce 1948 pouze o 33 jednotky nižšiacuteho než hlavni maximum v r 1947 vedlo k uacutevahaacutem zda maximum cyklu skutečně nastalo v r 1947 a zda nenastalo až v r 1948 Zkoumaacuteme-Ii však miacutesto relativniacuteho čiacutesla počet všech vzniklyacutech skupin skvrn za jeqnotku času zjistiacuteme jak ukaacuteZal autor člaacutenku že průběh počtu vzniklyacutech skupin za jednotku času maacute velmi ostreacute a vysokeacute maximum v r 1947 a vedlejšiacute maximum v r 1948 maacute poměrně slabě vyjaacutedřeno a mnohem nižšiacute než maximum v r 1947 (viz obr 2) Z toho vyplyacutevaacute že maximum 18 cyklu slunečniacutech skvrn Skutečně nastalo v polovině r 1947

Podle t zv Turnerova pravidJa střiacutedajiacute se cykly s lysokyacutem a niacutezkyacutem maxishymem a to tak že cykly sudeacute majl vždy nižšiacute maximum než oba ISOUsooniacute cykly IWheacute potlle curyšskeacuteho čiacuteslovaacuteniacute

18 cyklus jako cyklus sudyacute tvořiacute však vyacutejimku z Turnerova praviacutedla neboť je vyššiacute než předchoziacute 17 cyklus kteryacute v maximu dosaacutehl 1192 jednotekrelativshyniacuteho čiacutesla Vezmeme-li pak v uacutevahu zaacutevislost vyacutešky maxima licheacuteho na vyacutešce maxima předchoziacuteho sudeacuteho cyklu nalezenou autorem pak nastaacutevajiacuteci 19 cyklus slunečniacutech skvrn by musel v maximu dosaacutehnout 20B jednotek relativlUacuteho čiacutesla což je značně nepravděpodobneacute Tato okolnost že toUž současnyacute 18 cyklus slushynečniacutech skvrn tvořiacute vyacutejimku z Turnerova pravidla je opět jednou ze zajiacutemavosti tOhoto cyklu neboť za posledniacutech 100 let kdy jsou smiddotkutečně spolehlivaacute pozoroshyvaacuteni slunečniacutech skvrn nebylo Turnerovo pravidlo porušeno

Podrobnějšiacute studium teacuteto otaacutezky však ukazuje že porušelUacute Turnerovmiddota pravidla o střiacutedaacuteniacute vysokyacutech a niacutezkyacutech cyklft je nejspiacuteše zpftsobeno nevhodnostiacute dosud užiacutevanyacutech charakteristik slunečniacute činnosti Tak na př Kleczek ukaacutezal že 17 cyklus slunečniacute činnosti byl mnohem bohatšiacute na chromosfeacuterickeacute erupce než 18 cyklus což je ve shodě s Turnerovyacutem pravidlem Stejně tak i prftměrnaacute životniacute doba skupin skvrn je v 17 cyklu skvrn delšiacute než v 18 cyklu jak ukaacutezal autor což znamenaacute že 17 cyklus měl prftměrně mohutnějšiacute skupiny skvrn než cyklus 18 Lze tedy spiacuteše předpoklaacutedat že ve skutečnosti 18 cyklus slunečniacute činnosti Turnerovo pravidlo neporušuje a Že jeho porušeniacute vyplyacutevajiacutec ze studia prftběhů relativniacutech čiacutesel je jen zdaacutenliveacute

Jak nezaacutevisle na sobě ukaacutezali Kleczek a autor bylo vysokeacute relativniacute čiacuteslo 18

196

100

cyklu slunečniacutech skvrn zpl1sobeno velkyacutem množstviacutem drobnyacutech skupin skvrn Jak patrno na obr 2 vzniklo v roce 1947 sice velkeacute množstviacute skupin skvrn Jejich průměrnaacute životniacute doba byla však velmi kraacutetkaacute to znamenaacute že to byly včtšinou velmi maleacute skupiny skvrn Ke stejneacutemu vyacutesledku došel Kleczek studiem zastoupeniacute různyacutech typů skupin skvrn v 17 a 18 cyklu Zatiacutem co ranyacutech typfi skupin skvrn A B CaD bylo v 18 cyklu mnohem viacutece než v cyklu 17 typu F representujiacutecich nejmohutnějšiacute stadium skupin skvrn bylo v 17 i 18 cyklu prakticky stejně a typů H bylo v 18 cyklu dokonce meacuteně než v cyklu 17 Tyto podrobnost i nemůže však relativniacute čiacuteslo v žaacutedneacutem přiacutepadě vyjaacutedřit Opět z toho vidiacuteme že relativniacute čiacuteslo neniacute vhodnou charakteristikou slunečniacutech skvrn pro vyacutezkum jejich periodicity

Vidiacuteme tedy že končiacuteciacute 18 cyklus slunečniacute činnosti maacute řadu zajiacutemavostiacute ve sveacutem průběhu a bude si jistě ještě zasluhovat podrobnějšiacuteho studia

tOL

8 ~O

6

100

50so

gtsI9rS f9S0 f9S0

Obr 1 Obr 2

Obr 1 Průběh vyrovnatnyacutech měsiacutečniacutech průměrů relativniacuteho- čiacutesla v 18 cyklu slunečniacute čimnosti - Obr 2 Průběh počtu vzoniklyacutech -lkupin skvrn na celeacutem Slunci (horniacute křivka) a jejich průměrneacute životniacute doby To (dolni křivka) v 18

cyklu 8~unečniacute činnosti

197

PŘEDBĚNA ZPRAacuteVA O GEOMAGNETICKl AKTIVITĚ PŘI CASTECNlM ZATMĚNI SLUNCE 30 CERVNA 1954

PODLE MĚŘENI NA OBSERVATOŘI PRŮHONICE U PRAHY

Některeacute probleacutemy souvisiacuteciacute se studiem změn vnějšiacute čaacutestigeomagnetickeacuteho pole v zaacutevislosti na slunečniacute činnosti mohou byacutet vhodně řešeny detailniacutem rozshyborem geomagnetickeacute aktivity během zatměniacute Slunce

Kolektiv pracovniacutekti geomagnetickeacuteho odděleniacute GUacute CSAV věnoval proto zvyacuteshyšenou pozornost sledovaacuteniacute geomagnetickeacute aktivity při zatměniacute 30 června t r a podrobně vyhodnocuje vyacutesledky Předběžneacute vyacutesledky zde stručně uvedeneacute byly ziacuteskaacuteny proměřenim magnetoshy

glamfi staničniacutech variometrfi a hodnoty zprac ovaacuteny podle absolutniacutech měřeniacute provedenyacutech K Bodlaacutekem a B Pec1inovskyacutem Absolutniacute měřeniacute byla konaacutena teacutež během zatměniacute kromě toho V Cernyacutea M Schoř provedli při zatměniacute řadu relativnich měřeniacute H a Z Schmidtovyacutemi polniacutemi vahami

Z magnetogramti prfihonickeacute observatoře byly vybraacuteny magneticky klidneacute dny před a po zatměniacute (vyloučen byl den zatměniacute aby přiacutepadnaacute porucha ptisobenaacute zatměniacutem neovlivnila vyacutesledky) ktereacute poskytly materiaacutel pro odvozeniacute křivky normaacutelniacuteho prfiběhu geomagnetickyacutech elementti charakterisujiacutecl celkovou tenshydenci magnetickeacuteho pole Pořadnice normaacutelniacute křivky byly vzaty jako norshymaacutelniacute hodnoty pro den zatměni

Obdobiacute zatměniacute se vyznačuje celkovyacutem zvětšenlm hodnot elementti vzhledem k normaacutelniacute křivce Počaacutetek tohoto zvětšeniacute hodnot elementti připadaacute na 10 hod SEC tedy viacutece než dvě a ptil hodiny před začaacutetek zatměniacute a konči kraacutetce po 15 hodině tedy v době konce čaacute~ečneacuteho zatměniacute staUsticky byla určena pravděshy

podobnost jak dalece se muacuteže mezi 10-15 hod SEC vyskytnout naacutehodnaacute magshynetickaacute porucha (se zvětšeniacutem hodnot elementti) v den zatměni na zaacutekladě

30 VI 1954 PRŮHONICE

---L I I =--====--==--__s~~=Iacuteshysč SlOl II 13 It 15-------1 --=== _ f--L~middot middotmiddot middotmiddot~--_~~_ H ------------------~-shy

1 I

===-L~-~J-z

---===J 19B

hodnot vyčiacuteslenyacutech maacutegnetogramo čtrnaacutect dnO před a po zatměniacute počiacutetajiacutec v to den zatměniacute Z vyacutepočtů vychaacuteziacute pro tyto naacutehodneacute poruchy (Pf) g~omagnetickeacuteho pole pravděpodobnosti pro

D H (Pf) 23 9

Vyskytla-li se tedy během zatměniacute odchylka od normaacutelniacuteho proběhu je malaacute pravděpodobnost že byla celaacute zpflsobena naacutehodnou magnetickou poruchou a nashyopak je velkaacute pravděpodobnost že byla tato odchylka způsobena zatměniacutem většiacute čaacutestiacute Jejiacute velikost v by byla doplňkem do 100 vzhledem k (Pf) a činiacute tedy pro D 77 a pro H 91

Statisticky byla teacutež určena velikost naacutehodneacute poruchy pro D a H Odečterum takto ziacuteskanyacutech hodnot omiddotd hodnot určenyacutech PN) pomchu jež se vyskytla během zatměniacute vychaacuteziacute rozdily pro

D H 04 plusmn 01 9y plusmn 2y

což mohou byacutet změny zpflsobeneacute zatměniacutem Slunce Na kopii magnetogramu (obr 1) z obdobiacute zatměni je normaacutelniacute křivka tečmiddotkoshy

vaacutena Začaacutetek střed a konec zatměniacute jsou označeny šipkami s iacutendexy 1 2 3 H D Z jSOU křivky variaciacute BD BH Bz přiacuteslušneacute base TH Tz teploty Při konci z8ltměniacute je patrnyacute zajiacutemavyacute rychlejšiacute pokles elementů D a H Je jedmou většiacute odohylkou od celkoveacuteho průběhu poruchy v obdobiacute zatměniacute P05ile zjištěniacute pozoshyrovatelů Lidoveacute hvězuaacuterny v Praze na Petřiacuteně se ve směru posledniacuteho kontaktu vyskytla eruptiVTIiacute protuberance

LiteratUTa l Lelio Gama Magnetic effects ohserved at Vassouras Brazil during the solar Eclipse of May 20 1947 Z časopisu Terrestrial Magnetism ana Atmospheric Electricity prosinec 1948

2 Jan Bouška Zemskyacute magnetismus - Praha 1949 3 Vladimiacuter Černyacute Zemskyacute magnetismus (zaacuteJkladru pojmy a poznatky) - rUše

hvězd 51954 Praha-Vokovice 20 VII 1954 Vl-adimiacuter Černyacute

NOVEacute OBJEVY A VYacuteZKUMY o VZNIKAacuteNiacute HVĚZD V ŘETiacuteZCiacuteCH

Praacutece V A Ambarcumjana a jeho spolUlpracovnlkfi o vzniacuteku hvězd ve hvězdshynyacutech associaciacutech po prveacute dokaacutezaly že hvězdy nevznikly najednou v jedinyacute okashymžik nyacutebrž že vzrukajiacute neustaacutele i v dnešniacute době Tyto praacutece teacutež ukaacutezaly že hvězdy nevznikajiacute ojediněle nyacutebrž v celyacutech skupiacutenaacutech Nebylo však dosua objeshyveno jakyacutem způsobem hvězdy vznikajiacute bylo pouze možno předpoklaacutedat že vznikajiacute z mezihvězdnyacutech mračen prachu a plynu Spraacutevnost tohoto předpokladu byla dokaacutezaacutena až objevy V G Fesenkova a D A Rožkovskeacuteho

Tito autoři ziacuteskali Maksutovou komorou na observatoři Alma-Ata řadu sniacutemků řasovyacutech mlhovin v Labuti (NGC 6960 6992-6995) jakož i řady jinyacutech mlhovin v nichž se vyskytujiacute alespoň je)notlivaacute mlohovinnaacute vlaacutekna Tyto sniacutemky byly ziacuteskaacuteny jak v biacuteleacutem světle tak i v červeneacutem žluteacute a modreacute čaacutesti spektra Na těchto sniacutemciacutech je patrno seskupeniacute hvězd nachaacutezejiacuteciacutech se v mlhovině a na jejiacutem~ okraji ve hvězdneacute řetizky o 3 až 15 hvězdaacutech při čemž pod hvězdnyacutem ňetiacutezkem rozumiacuteme hvězdy stejneacute velikosti ležiacuteciacute ve stejnyacutech veaacutejemnyacutech vzdaacuteshylenostech na přiacutemce nebo khvce Takoveacuteto řetiacutezky jsou často obklopeny vlaacuteknem mlhoviny nebo jsou pokračovaacuteniacutem některeacuteho mlhovinneacuteho vlaacutekna a často kromě hvězd obsahujiacute i pouheacute zhuštěniacuteny m~hovinneacuteho vlaacutekna ktereacute stojiacute v těch miacutesshytech kde by měly byacutet hvězdy Na podklaaě ~odrobneacuteho rozboru ZIacuteskaneacuteho materiaacutelu a na podkladě některyacutech

199

_ r-shy

přibližnyacutech teoretickyacutech vyacutepočtfi došli Fesenkov a Rožkovstij k těmto vyacutesledkŮm Kromě typickyacutech řasovyacutech mlhovin je celaacute řada mlhovin v nichž se vytvořila

mlhovinnaacute vlaacutekna Jakmile vlaacutekno mlhoviny dosaacutehne určiteacute hustoty rozpadaacute se a vytvaacuteřiacute jednotliveacute zhtlštěniny ktereacute jsou ve stejnyacutech vzaacutejemnyacutech vzdaacuteleshynostech a to takovyacutech v nichž vytvořivšiacute se zhuštěniny jsou stabilniacute v nichž se svyacutem vzaacutejemnyacutem gravitačniacutem působeniacutem nenarušuji Z takto vzniklyacutech zhušshytěnin mlhovinneacuteho vlaacutekna pak vzniknou hvězdy Vlaacutekna mlhoviny vznikajiacute jak lze předpoklaacutedat vlivem turbulentnlchpohybů v plynneacute a prachoveacute hmotě mlhoshyviny a jsou proto nositeli značneacuteho rotačniacuteho momentu kteryacute pak předaacutevajiacute vznikajiciacutem hvězdaacutem Vlivem gravitaČniacuteho pole hvězd v Galaxiiacute musiacute se hvězdneacute řetiacutezky velmi rychle rozpadati neboť jsou uacutetvarem značně nestabilniacutem Jelikož jsme však schopni je dnes ~ozorovat musely vzniknout v době velmi nedaacutevneacute což potvrzuje i existence pouhyacutech zhuštěnin mlhovinl1yacutech vlaacuteken v některyacutech řetlzciacutech v miacutestech kde by měly byacutet již hvězdy

Tyto vyacuteznačneacute objevy spolu s vyacutezkumy Ambarcumjana o associacich vedou naacutes i k některyacutem dalšiacutem poznatkflm

V O-associaciacutech vzniacutekajiacute hvězdy hlavni posloupnosti Russellova diagramu ~ekshytraacutelniacutech typfl O a B v T-associaciacutech vznikajiacute hvězdy přichaacutezejiacuteciacute na hlavniacute větev jako hvězdy spektraacutelniacuteho typu G Hvězdy vznikajiacuteciacute ve hvězdnyacutech řetězcich jsou přibližně tYPu dKO s absolutni hvězdnou velikostiacute 6rn což opět přibližně odpoviacutedaacute hvězdaacutem hlavniacute posloupnosti Z toho všeho tedy vyplyacutevaacute že hvězdy vznikajiacute v rfiznyacutech miacutestech hlaVniacute posloupnosti Russellova diagramu a že vznishykajiacute rfiznyacutemi zpfisoby Hvězdy vzniacutekleacute ve hvězdnyacutech řetězciacuteCh jsou často i ~o sveacutem vzniku obkloshy

peny zbytkem vlaacutekna mlhoviny tvořeneacuteho mezihvězdnyacutem prachem a plynem Je zle tedy daacutena možnost že tento zbytek mlhovinneacuteho vlaacutekna se daacutele rozpadaacute a vytvaacuteři planetaacuterniacute soustavu okolo centraacutelniacute hvězdy

A tak diacuteky sovětskyacutem astronomfim byl učiněn opět vyacuteznamnyacute krok v odhaloshyvaacuteni zaacutekonitostiacute vyacutevoje vesmiacuteru Dr M Kopeckyacute

ZPRAVY NAŠiCH POZOROVATELŮ ZPRAVA O POOOROvmiacute ZATMĚNiacute SLUNCE ZE DNE 30 6 1954

V ČERNOŠICIacuteCH

Pozorovateleacute Josef Klepešta Karel Hermann-Otavskyacute Přistroj 6palcovyacute refraktor s polarisačniacutem helioskopem a koronografiacuteckyacutem

naacutestavcem dvěma H alfa filtry a malyacutem protuberančniacutem spektroskopem Pozorovaacuteni Slunce započato již v dopoledniacutech hodinaacutech Fotosfeacutera byla čistaacute

granulace se světlyacutemi oblaacutečky v polaacuterniacutech oblastech dobře patrna V 1030 SEČ byly zjištěny za jemneacute biacuteleacute mlhy a velmi přiacutezniveacuteho klidu vzduchu malaacute proshytuberance s intensivniacute zaacutekladnou v P asi 48deg a dosti vysokaacute uacutezkaacute protuberance

- v P asi 290deg tedy v bliacutezkosti miacutesta Prvniacuteho kontaktu (Posleacuteze uvedenaacute protubeshyrance byla pozorovaacutena již 29 června o 7 hod SEČ jakožto malaacute haacutečkovitaacute protuberance) Jineacute protuberance nebyly až do zatměniacute zjištěny a to ani proshytuberančnim spektroskopem Tato protuberančniacute situace byla hlaacutešena telefonem na Petřiacuten Bylo pozorovaacuteno většinou koronografickyacutem zaacutestinem s dvěma intershyferenčniacutemi filtry při čemž filtr pana Klepešty anglickeacuteho pfivodu byl pevně zamontovaacuten zatiacutem co int filtr Zeissfiv (zapfijčenyacute prof Gajduškem) byl Clržen při pozorovaacuteniacute v ruce a jeho sklonem byLa propustnost dolaďovaacutena (Filtr je při přiacutemeacutem průchodu paprsků naladěn na poněkud většiacute vlnovou deacutelku ) Uveshydeneacute protuberance byly pozorovaacuteny takeacute malyacutem protuberančniacutem spektroskopem za tiacutem uacutečelem aby byla odhadnuta kvalita podmiacutenek pokud jde o rozptyacuteleneacute světlo Všeobecně bylo možno řiacuteci že podmiacutenky pro pozorovaacuteniacute protuberanci byly velmi nepřiacutezniveacute samotnyacute skleněnyacute červenyacute filtr je ve ~pojeniacute s koronografem

200

vfibec neukaacutezal a ~ylo proto pozorovaacuteno shora uvedenyacutem usporaacutedaacuteniacutem bez raacutemshycovaacuteniacute skleněnyacutem červenyacutem filtrem Protuberančniacute spektroskop potvrdil pak tuto situaci neboť protuberance byly patrny hlavně jen v H alfmiddota stěžiacute v D 3 a tI beta nebyla vůbec postřehnutelnaacute Jinak bylo dosti větrno s přehaacutenějiacuteciacutemi s e oblaky a za teacuteto celkoveacute situace bylo zatiacutemně rozhodnuto upustit od fotogra~ fickyacutech pokusfi a sledovat zjev hlavně visuaacutelně

Když se přlbližoval okamžik prveacuteho kontaktu situace se pokud jde o rozptyacuteleneacute světlo spiacuteše pozvolna zhoršovala přesto však byly uvedeneacute protuberance zeshyjmeacutena protuberance v P asi 290 staacutele patrny a šlo o to zjistit event kontakt Měsiacutece na tuto protuberanci event na chromosfeacuteru kteraacute však nebyla ve sveacutem charakteristickeacutem tvaru zčeřeneacute hladiny zjistitelna Pro přehaacutenějiacuteciacute se niacutezkyacute Oblak nebylo možno tento zjev pozoacuterovat Během vzrostu zatměniacute nastaacutevalo současně postupneacute zlepšovaacuteniacute optickeacute atmoshy

sfeacuterickeacute situace pokud jde o rozptyacuteleneacute světlo [Ostrost obrazfi (klid vzduchu) se zřetelně patrnou granulaciacute a dokonale se ryacutesujiacuteciacutem hornatyacutem obrysem Měshysiacutece potrvala po celou dobu zatměnL] Koronografickyacute naacutestavec byl během zjevu několikaacutete VYměněn za polarisačniacute helioskop neboť profil Měsiacutece byl při dokoshynale ostreacutem obraze velmi zajiacutemavyacute a neposledně i z toho dfivodu aby zaacutejemci kteřiacute se dostavili mohli sledovat zjev vcelku Kraacutetce po 13 hod SEČ byla v pos uacutehlu asi 115 až 120 zjištěna mohutnaacute portaacutelovitaacute protuberanae o vyacutešce podle odhadu asi 80 tis km což bylo rovněž hlaacutešeno na Petřiacuten Je zajiacutemaveacute že podle tvaru tohoto zjevu šlo zřejmě o protuberanci stacionaacuterniacute nebo alespoň pomalu se měniacuteciacute kteraacute však byla v dopoledniacutech hodinaacutech naacutesledkem diffusniacuteho světla pod prahem postřehnutelnosti Tento kraacutesnyacute zjev zaujal vlastně potom veškerou pozornost prakticky až do okamžiku kdy byl překryt Měsiacutecem I někteřiacute ze zaacutejemců mohli jej po kraacutetkeacute instruktaacuteži spatřit S rostouciacutem procentem zatměniacute ziacuteskaacuteval zjev staacutele na podrobnostech stejně i v jihozaacutepadniacutem kvadrantu Slunce obj~vila se zčeřenaacute chromosfeacutera oS celou řadou drobnyacutech protuberenci V době kolem maxima nastalo však zhoršeniacute protuberančniacute viditelnosti takže ani shora zmiacuteněnaacute protub v P 290 nemohla byacutet spatřenamiddot Byl proto nasazen opět pol helioskop zejmeacutena pro pozorovaacuteniacute zaacutejemcfi z řad mlaacutedeže I celkově byl zjev velmi zajiacutemavyacute krajina osvětlenaacute seslabenyacutem (o 2 hvězdneacute třiacutedy) ale při tom intensivniacutem a ostryacutem Ibodovyacutem zdrojem o maleacute zenitoveacute distanci činila zcela nezvyklyacute dojem Venuše mohla byacutet spatřena snadno kukaacutetkem dobryacutem zrakem i bez něho

Podle zjišťovaacuteni teplot na dvou rozně middotumiacutestěnyacutech okenniacutech teploměrech (neshyozaacuteřenyacutech Sluncem) nastal kraacutetce po maximu pokles teploty až asi o 4 až 5 st C zejmeacutena vezme-li se v uacutevahu to že v tu dobu normaacutelně teplota ještě poněkud stoupaacute

Pro pozorovaacuteniacute posledniacuteho kontaktu byl pak opět nasazen protub naacutestavec pečlivě zaostřen a bylo pointovaacuteno na okraj Slunce mezi konečky klešťovitě se uzaviacuterajiacuteciacute chromosfeacutery I když protuberančniacute viditelnost byla v tu dobU již velmi špatnaacute lze řiacuteci že posledniacute kontakt mohl byacutet touto metodou zjištěn poshyměrně přesně snad s chybou maximaacutelně asi jedneacute vteřiny (15 h 09 m 34 voleř při georg poloze poz stanice deacutelka 14deg 19 06 šiacuteřka 49deg 55 105 nadm vyacuteška 265 m) Po skončen zjevu byla protub vidiacutetelnost vyacuteškovyacutemi oblaky zcela zneshymožněna

POZOROVAacuteNiacute MARSE V PROST1JOV11

Systematickyacutem pozŮovaacuteniacutem planety Marta zjistil člen astronomickeacuteho kroužshyku Pavel Sommer mimo jineacute

Dne 2 VI 1954 ve 23 hod 16 m SEČ zvětšen 208kraacutet bez filtru byl vyacutecholtiniacute vyacuteběžek Sinus Meridřani naacutepaltinějšiacute tmavši než zaacutepadniacute Centraacutelniacute poledniacute byl 3510deg prfiměr Marta 191

Chviacutelemi byly tyto krajimy tak vyacutera~eacute a bohateacute na podrobnosti že připomiacuteshynaly barevneacute kresby protuberunciacute ktereacute ke konci stoleti reprodukoval Angelo 8echchi

201

Dne 6 VI 1954 v 00 h 45 m SEč Zvětšeniacute 208kraacutet za použitiacute oranžoveacuteho Zeissova filtru (Marsglas) jevil se opět vyacutechodniacute vyacuteběžek Sinus Meridiani naacuteshypadně tmavšiacute než zaacutepadniacute Centr pol byl 3441deg zdaacutenlivyacute průměr Marta 194

Dne 10 VII 19-54 v 21 h 05 m SEC zvětšeniacutem 248kraacutet za použitiacute červeneacuteho filtru byl opětně vidět vyacutechodniacute vyacuteběžek Sinus Meridiani naacutepadně temnějšiacute než zaacutepadniacute CentraacutelIUacute poledIUacutek byl 3414deg zdaacutenlivyacute 1Jrfuněr Marta 214 Ve žlutěm filtru tento efekt teacuteměř neniacute patrnyacute Pozorovaacuteno reflektorem 330 mm Neckař

ZPRAacuteVY A POKYNY ČASmiddot OVt SEKCE KOREKCE PRAŽSKEacuteHO ČAS SIGNALU PŘI ZATMĚNIacute

Mimořaacutedtneacute časoveacute sigMly vysiacutelameacute Čs rozhlasem při zatměniacute Slu-nce dne 30 VI 1954 byly proměřeny lng Tolmanem ve VUacutePEF elektronickyacutem chroshynografem Prvniacute tečka naacutesledovala za signaacutelem GBR O Os04 ostatniacutech pět o Os02 Tyto odchylky kolisaly u jednotliV-yacutech UlŠich signaacutelů 1iULXimaacuteUně o plusmn Os003 U norllUilniacutech našich signaacutelů se rozdiacutel 0802 mezi prvou teč7wu a ostatniacutetmi neprojevuje vznikl patrně tiacutem že bylo nutno použiacutet k mimoshyřaacutedmeacutemu vysiacutelaacutemiacute z krystalovyacutech hodim jimeacuteho releacute než obvykle

Dr B Šternberk

ZPRAacuteVY A POKYNY SLUNEČNf SEKCE JEŠTEacute O POZOROVAacuteNiacute SLUNECNiacute FOTOSFEacuteRY

Několik jasnyacuteoh předjalIUacutech dnů umožnilo aby byl polarisačniacute helioskop pOshyp68lyacute v ŘH 1954 str 43---45 (č 2) ve většiacutem rDzgtsamu pmkticky vymoušen Analysaacutetoll popsal1yacute v předposlool1IacuteJll odstavci citovaneacuteho člaacutenku byl překltmshystruovaacuten neboť tlumeni se ukaacutezalo pro většiacute zvětšeni nebo niacutezkou polohu Slunce přiacuteliš silnyacutem Novyacute analysaacuteJ1or byl pak vytvořen ze dvou na sobě lllaJtmeJooyacutech polaroidů jichž polarisaČ1liacute osy byly čaacutestečně skřiacuteŽeny ta aby sviacuteraly uacutehel asi 45deg Přesnou hodnotu nelze dobře udat neboť uacutehel byl nasbaven Zkusmo při ještě poddajneacutem tmelu tak aby jednak nastal při otaacutečeniacute celku vhodnyacute rozsah uacutetlumu jednak Blby byl iacute barevnyacute efekt tamto dOcilenyacute ještě dost8JteuroIČně iacutentenshysivni Hodnota zaacuteležiacute asi teacutež na tlOUšťce pOolaroidu Po1arisačniacutekřivka dostala takto ~řIacutelZ1livějšiacute tVlar rozsah jasnosti obrazu je většiacute a kromě toho lze ziacuteskat claacutečeniacutem z minima do jednoho směru zabarvelUacute žmtozelenaveacute do dlUIheacuteho směru paacutek zabarveniacute modrofialoveacute Neutraacutelniacute tlumiciacute filtr odpadl polaroidy bygtly zashytmeleny mezi rOovinneacute deStičky čireacute a krOomě toho byl (volneuro) zařaděn oranžovyacute filtr s propustnostiacute od asi 525 pm vyacuteše kteryacute pak umožňuje libovolně dlouhaacute pozorovaacuteniacute fotosfeacutery s postUlpnyacuterni iZIYlěnami jasu bez jakeacutekoli uacutenavy či omoženiacute zraku Změna barevneacuteho toacutenu je přes poměrně strohou absorpci oranžoveacuteho filtru ještě velmi bohataacute a manipulace s analysaacutetorem umožňuje zjištěni celeacute řady zajiacutemavyacutech podrobnostiacute fotOosfeacutery Jsou to zejmeacutena jakeacutesi fakuloveacute oblaacutečky ktereacute byly zjištěny hlavně v okoli slunečniacutech poacutelů_ V niZJkyacutech šiacuteřkaacutech Slumce mohly byacutet tyto oblaacutečky zjištěny jen zcela sporadicky Neniacute vyloučmiddoteno že by systematickaacute pozorovaacuteniacute těchto jil18Jk dosti rychlyacutem proměnaacutem podleacutehajlciacutech zjevů mohlo přispět k zjištěniacute přesneacuteho miacutesta magnetickyacuteoh [pOacutelů slunečniacutech Při obzVlaacuteště klidněm Vzduchu lze pak touto _cestou spatřit na jil1ak homogeacutenniacute fotOosfeacuteře i jineacute uacutetvarypřipOomiacutenajiacuteciacute do jisteacute miTy spektrOoheliogramy i když jde vysloveně o pozorovaacuteni ve světle ~ojiteacutem velkeacuteho ~ektraacutelniacuteho rozsahu tedy ne monochromatickeacute Bylo by konečně i zajiacutemaveacute srovnat takovaacute pozoshyrovaacuteniacute se sOoučasně provedenyacutem pozorovaacuteniacutem monoohromaacutetickyacutem či spektroshyhelioskopiokyacutem K H Ot(Jfl)skyacute

202

z P RA YY A P O K Y NYL U NA R Ni S E K C E

JEŠTĚ NĚKOLIK SLOV K HYPOTEacutezAM O PůVODU MĚS1čNiacuteCH UacuteTVARŮ

Připojenaacute měsiacutečni krajina vznikla naacutehodou při uacuteklidu autorovy observatoře když byl prachovyacute sniacuteh shazovaacuten s terasy s vyacuteše asi osmi metrů do čerstveacute sněhoveacute přikryacutevky Nešlo tedy o dopad nějakyacutech sněhovyacutech kouliacute nyacutebrž patrně asi o pruhy rozptyacuteleneacuteho jemně pulverisovaneacuteho sněhu jak se utvořily po opušshytěniacute škrabky jednak vlivem gravitačniacutem čaacutestečně pak i vlivem vzduchu Amorfniacute tvar teacuteto dopadajiacuteciacute hmoty by tedy asi nejspiacuteše připomiacutenal silně zhuštěnyacute meteoshyrickyacute roj Že by tedy i uacutetvary Měsiacutece byly vznikly podobnyacutem způsobem Nio takoveacuteho nehodlaacuteme dovozovat Zkoušky na zmenšenyacutech modelech jsou sice

zajiacutemaveacute při jejich extrapolaci třeba ovšerr postupovat velmi opatrně To platiacute nejen při zkouškaacutech modelů strojů technickyacutech - ale takeacute a v dalelw většiacute miacuteř~ při snaze o demonstraci zjevů kosmickyacutech či geologickyacutech Hmota se chovaacute zcela jinak v mikrokosmu jinak v prostřediacute běžneacuteho života a jinak i v měřiacutetku kosmickeacutem Malyacute model auta snese na př klidně paacuted se stolu rovněž mflžeme půlmetrovou olověnou kouli zavěsit na oceloveacute lano asi 7 mm silneacute Zcela jinyacute bude ovšem vyacutesledek paacutedu skutečneacuteshyho vozu do hloubky 10 m a pokusiacuteshyme-li se vypočiacutest jak silneacute by musilo byacutet lano ktereacute by uneslo naši phshynetu doJdeme k vyacutesledkům ještě zashyjiacutemavějšiacutem (Posledniacute přiacutepad byl neshydaacutevno přednesen při debatě panem Kaizlerem) Ot~vskyacute

Měsiacutečniacute kraji1UL Průměr největšiacuteho kraacuteteru byl asi 15 cm Viz teacutež SadishyZUv Měsiacutec obraacutezek 76 až 78 Šipshykot~ oz1ULčen Směr dopadajiacuteciacuteho světlu

ZPRAvy A POKYNY OPTICKEacute SEKCE

ASTRONOMICKEacute ZRCADLO VI (Pokračovaacutemiacute)

Za miacuterneacuteho tlaku prsty na plech otaacutečiacuteme vřetenem Zla chviacuteli je žaacuteshyrovka bezvadně matnaacute Přes žaacuterovku n~irleacutekneme tenkostěnnou trubičku poněkud většiacuteho průměru (do 20 mm) Odměřiacuteme si vyacute~ku Ilam asi přishyjde nejjasnějši miacutesto žaacuterovky a vyvrtaacuteme otvor asi 4 mm v průměru Tento většiacute otvor naacutem svou světelnostiacute posloužiacute při počaacutetečniacutem hledaacuteniacute jeho obrazu Jelikož však je methoda tiacutem citlivějš čiacutem je světelnyacute bod menšiacute vezmeme paacutesek foJie z rozstřiženeacute tuby od zubni pasty dlouhyacute asi jako obvod trubičky a asi 15 mm širokyacute do jehož středu jehlou opatrně Itmllpiacutechneme otvor Jeho průměr může byacuteti asiacute 02 až 04 mm což Postačiacute Tuto folii ovineme kolem trubičky a přichytiacuteme ovinutIacuteilll kousku perujiacuteciacuteho draacutetu Malyacute otvor postaviacuteme proti většiacutemu a maacuteme světelnyacute zdroj jehož velikost mfižeme podle potřeby změniti pouhyacutem p o s u n u tiacutem folie Dbaacuteme toho aby byl podstavec s objiacutemkou dosti těŽkyacute a vespod hladkyacute PřiQgtojenyacute obraacutezek poviacute viacutece než celyacute popis Žaacuterovku iIlapaacutej~mebuď z baterie (~looheacute) nebo přes malyacute (~vonkovyacute) transformMor ze siacutetě V každeacutem přiacutepadě nezapomeneme na vypiacutenač

203

Tiacutem jsme př~praveni ke kontrole lešticiacuteho postupu a můžeme přikročiti k přiacuteshypravě podkladu Než začneme ujistiacuteme se velmi svědomitě o tom že obě plochy majiacute dostatečně jemnyacute povrch (zrcadlem proti sVětlu) jak uprostřed tak hlavně v krajiacutech ktereacute se opracovaacutevajiacute pomaleji daacutele že majiacute ddbryacute kulovyacute dotek ve všech bodech plochy (zkouška rougiacute) a že nemajiacute hrubšiacutech doliacutečkfi nebo škraacuteby od brusiva Toto vše je nutno zkontrolovati předem neboť lešticiacute podklad vyshytvořiacuteme na misce a každaacute oprava broušeniacutem si pak vyžaacutedaacute zničeni tohoto podshykladu a jeho noveacute zhotoveni Je to sice dobreacute pro cVik ale Přiacuteliš častyacutem opakoshyvaacuteniacutem mfiže omrzeti

Lešticiacute podklad bude jak jsme řekli z asfaltu kalafuny nebo smůly Tvrdosti vhodneacute pro leštěniacute mu dodaacuteme přiacutedavkem terpentinu Tvrdost určujeme amateacutershyskyacutem ~pfisobem vahou předloktiacute ruky (asi 112 kg) zatlačujeme do zkoušeneacute plochy nehet palce Miacuterou tvrdosti je počet vteřin potřebnyacute k tomu aby měla ryacuteha nehtem vytlačenaacute deacutelku 6 mm Mluviacuteme pak o smůle 5vteřinoveacute 10 15 20vteřinoveacute Do 10 vteřin je smůla měkkaacute do 15 vteřin středniacute nad 15 vteřin tvrdaacute Pro naše uacutečely vyhoviacute podklad tvrdosti středniacute t j 10-15 vteřin Smfila musiacute miacuteti teplotu pracovniacuteho okoliacute nesmiacuteme tedy měřit brzy po ztuhnuti Do plechovky určeneacute k taveniacute ji daacuteme nejmeacuteně dva a půl až třikraacutete tolilr koHk ji budeme potřebovat Pro naacuteš podklad je při tloušťce 5 až 6 mm potřebiacute 0785X12XO6 = 68 cm vezmeme tedy asi 200 cm smfily t j vaacutehově přibližně 8si stejnyacute počet gramů (5=107 až 11) Na miacuterneacutem teple roztaviacuteme a za ustashyvičneacuteho miacutechaacuteniacute přidaacuteme (nikoliv nad ohněm) asi 5 cm terpentinu Musiacuteme dobře miacutechati aby byla smůla všad~ rovnoměrně tvrdaacute Trochu jiacute ukaacutepneme na kousek skla zchladiacuteme vodou a poč k aacute m e a s p o ft 10 min u t Teprve pak zkusiacuteme pcpsanyacutem Zlpůsobem tvrdost Je-li menšiacute než žaacutedaacuteme přidaacuteme smfily je-li většiacute přidaacuteme terpentinu toho však velmi maacutelo neboť působiacute velmi rychle Tato operace vyžaduje trpělivosti přesneacute uacutedaje neniacute možno daacuteti neboť se ruacuteěnIacute se složeniacutem smůly jakostiacute terpentinu a teplotou okoli Roztavenou dobře proshymiacutechanou a spraacutevně temperovanou smfilu nechaacuteme v klidu ztuhnouti Je dobře pokračovati s praciacute až druhyacute den

K vyrobeni lešticihopodkladu si nyniacute připraviacuteme ~roužek kresliciacuteho nebo jineacuteho tužšiacuteho papiacuteru dlouhyacute asi 15 až 2kraacutet obvod misky a širšiacute asi o 5 mm než je vyacuteška misky na o k r a j i daacutele tenkyacute pevnyacute motouz nebo silnyacute gumovyacute kroužek kteryacute naacutem kolem misky ovinutyacute papiacuter přidržiacute Od hospodyně si vyshypůjčiacuteme siacuteťovou kabelu ze silnyacutech provaacutezků s oky asi 1 cm nebo lms jineacuteho podobneacuteho pletiva Je dtlležiteacute aby bylo ze silnyacutech motouzŮ Daacutele si piipraviacuteme přeplavenou rougi měkkyacute štětec kousek hadřiacuteku oba pečlivě očištěneacute kotouče a d~me znovu rozehřaacuteti připravenou smůlu Aby se naacutem leacutepe pracovalo a neshymuseli přiacuteliš spěchati ohřejeme si kotouče Nejbezpečněji to middotprovedeme vložiacute~ me-li jeden nM druhyacute do naacutedoby se studenou vodou tak aby byly odděleny jak ode dna tak od sebe (vložkami ze dřeva nebo pod) a vodu z vol n a ohřiacuteshyvaacuteme Kotouče vyjmeme asi při 50deg C ne viacutece a mi-sku osušiacuteme Jejiacute horniacute vylpuklou plochu zlehka potřeme hadřiacutekem slabě napuštěnyacutem terpentinem Přishypravenyacute papiacuterovyacute paacutesek dobře navlhčiacuteme vodou ovineme těsně okolo hrany misky a ovaacutežeme motouzem nebo gumovyacutem paacuteskem Bude hranu misky přečniacuteshyvati asi 5 až 6 mm Dbaacuteme toho aby miska le~ela vodorovně jinak by podklad neměl všade stejnou tloušťku RoztaVenou smtllu odstaviacuteme z ohně ale už ji nemiacutechaacuteme aby eventuaacutelniacute nečistoty klesly ke dnu Doporučovalo se přefiltrovaacuteni smůly Jde to ale kdo to dělal už to opakovati nebude Smůlu nebudeme liacuteti horkou ale počkaacuteme až poněkud zchladne a zhoustne

MeziUm natřeme celou dutou plochu zrcadla dosti hustou kašiacute z [přeplaveneacute rouge a vody a položiacuteme stranou Daacutele si ~řipraviacuteme siacuteťku dobře namočenou ve vodě Když je smůla dosti hustaacute naleacutevaacuteme ji zvolna na horniacute plochu misky začiacutenajiacutece u kraje bliacutežiacuteme se spiraacutelnyacutem pohybem ke středu kde mŮžeme vyshytvořiti malyacute kopeček A teď pozor Zrcadlo uchopiacuteme oběma rukama a leh ce - opakuji - zcela lehce položiacuteme na střed misky Neustaacutele jej nadlehčujiacutece přejiacuteždiacuteme jiacutem smůlu Iacutel formujeme opatrně - bez většiacutehoacute -tlaku - jejiacute horniacute

204

plochu do kuloveacuteho tvaru plochy zrcad1a Kuyž jsme povrch již zakřivili ale dokud je ještě měkkyacute zvedneme zrcadlo na smůlu potožiacuteme mokrou siacuteťku a zrcadlo opět přiložiacuteme Tlak na něj mfižeme staacutele zvětšovati pletivo siacuteťky se naacutem zcela zamaacutečkne do povrchu smfily a plošky mezi pletivem všude dokonale iPřilehnou k zrcadlu Skrze jeho zadniacute plochu tento Postup pozorně sledujeme Kdyby se naacutehodou stalo že naacutem smůla ztuhne dřiacuteve než je siacuteťka uacuteplně zatlačena a všechny plošky v dokonaleacutem dotyku nezoufejme Zrcadlo sejmeme v širšiacute naacutedobě ohřeshyjeme vodu asi na 800 C misku přidržiacuteme za sklo Emolou dolfi a ponořiacuteme ji několik mm hluboko do horkeacute vody Za několik minut změkne smfila natolik abychom praacuteci mohli dokončiti přiacutepadně opakujeme Plochu zrcadla však musiacuteme předtiacutem vždy natřiacuteti kašiacute z rouge a vody jinak je nebezpečiacute přilepeniacute

Když vše zchladlo sejmeme zrcadlo pod vodovodem povrch smfily oplaacutechneme a siacuteťku opatrně krajem počiacutenajiacutece vyjmeme ze žlaacutebkfi ktereacute vytvořila Celaacute plocha smfily hude rozdělena na drobneacute čtverečly odděleneacute kanaacutelky Uacutečelem tohoto rozděleniacute jest aby byl zaručen dotek po celeacute ploše aby rouge mohla leacutepe lwlovati a teacutež aby mohl do kanaacutelkfi vzduch a plochy se naacutem zbytečně nepřissaacuteshyvaly Okraj podkladu ostryacutem nožem opatrně ořezaacuteme na průměr zrcadla nejvyacuteše o 2 mm meacuteně Důležiteacute jest aby všechny čtverečky měly po celeacutem zrcadle dokoshynalyacute plošnyacute dotek Mfižeme přiacutepadně pomoci nahřaacutetiacutem v horkeacute vodě Když je dotyk v pořaacutedku omyjeme pečlivě misku i zrcadlo povrch smtlly natřeme hustou kašiacute z rouge a vody ještě mokreacute zrcadlo přiložime dobře na podkladě urovnaacuteme zatiacutežiacuteme asi 2 kg a nechaacuteme nejmeacuteně 2 až 3 hodiny staacuteti Toto formovaacuteniacute tlashykem je velmi důležiteacute a provaacutediacuteme je vždy než začneme s praciacute po delšiacute přeshystaacutevce V tom přiacutepadě stačiacute formovaacuteniacute asi liz hodiny Nenechaacutevejme však zrcadlo na smůle přes noc voda vyschne a zrcadlo se přilepiacute což znamenaacute teacuteměř vždy zničeniacute podkladu

K leštěniacute uložiacuteme misku opět na prkeacutenko a laťkou upneme Provaacutedime asi JI tahy zcela zvolna zrcadlem neustaacutele pravidelně otaacutečiacuteme a misku obchaacuteziacuteme jako jsme činili dřiacuteve Skrze zadniacute plochu zrcadla pozorujeme leštěnyacute povrch a kontrolujeme zda a jak plošky přileacutehajiacute a jakou majiacute barvu Spraacutevnaacute jest temně červenaacute rouge jest dobře zatlačena do smfily a skutečně leštiacute Při praacuteci ciacutetiacuteme =ačnyacute odpor spiacuteše tah kteryacute musiacuteme přemaacutehati Měniacute-li se tento tah skokem takže se zrcadlo pohybuje trhavě znamenaacute to že přizpfisobeniacute plochy neniacute dokonaleacute a musiacuteme odpomoci delšiacutem formovaacuteniacutem za studena Je-li rouge přiacuteliš hustaacute zrcadlo po niacute klouže a neleštiacute se Proto přidaacutevaacuteme na podklad kashypaacutetkem vodu tak dlouho až zrcadlo klade pohybu značnyacute ale měkkyacute odpor Zrcadlo k misce přiacuteliš nepřitlačujeme Tlak vyvozujeme na jeho hranu nejleacutepe břiacutešky dlaniacute pod maliacuteky při pohybu dopředu konečky prsttl je přitahujeme při pohybu zpět Plnyacute dotek obou ploch je staacutele podmiacutenkou uacutespěšneacute praacutece Leštiacuteme asi liz hodiny pak zrcadlo staacutehneme čistě omyjeme a osušiacuteme (nikoliv otřeme) čistyacutem suchyacutem plaacutetnem Po dokonaleacutem osušeniacute otřeme ještě hranou sucheacute ruky

Povrch zrcadla si nyniacute pozorně prohleacutedneme Bude se již dosti lesknouti i při přiacutemeacutem pohledu Oleštěniacute musiacute byacuteti stejneacute na okraji i uprostřed plochy Leštiacute-li se viacutece střed znamenaacute to že jsme konali tahy přiacuteliš dlouheacute a musiacuteme je při dalšiacute praacuteci zkraacutetiti Leštiacute-li se viacutece Iraje tahy poněkud prodloužiacuteme Při konshytrole prohliacutežiacuteme plochu jednak zpředu jednak proti slabšiacutemu světlu zezadu skrze sklo V tomto přiacutepadě musiacuteme světelnyacute zdroj viděti se stejnou intensitou ať hlediacuteme středem nebo krajem zrcadla Nenajdeme-li hrubšiacute zaacutevady mohli bychom klidně v leštěniacute pokračovati neboť nemůžeme při pozorneacute praacuteci nic poshykaziti Ale pro ziacuteskaacuteniacute zkušenosti si zrcadlo zkontrolujeme Foucaultovou zkoušshykou jež naacutem poviacute i o odchylkaacutech ktereacute normaacutelně zjistiti nelze Provaacutediacuteme ji nejleacutepe večer abychom měli možnost miacutestnost zatemniti Zrcadio postaviacuteme svisle na stojaacutenek a ve vzdaacutelenosti asi 2 metrfi od něho prkeacutenko pro Foucaulshytovu zkoušku a to dle možnosti na jinyacute stfil nebo podstavec než je zrcadlo Vyacuteškově nastaviacuteme zařiacutezeniacute tak aby byl otvor v osvětlovaciacutem zařiacutezeniacute stejně vysoko jalw střed zrcadla Pohledem podeacutel vodiciacute lišty a přiacutepadnyacutem natočeniacutem prkeacutenka upraviacuteme jejiacute směr do osy zrcadla ~paliacutekmiddot s osttiacutem přiraziacuteme zprava

205

k liště a zkusiacuteme zda jiacutem lze podeacutel lišty zlehka posouvati Rozsviacutetiacuteme žaacuteroVku v zařiacutezeniacute odjuyjeme 4 mm otvor a pohleacutedneme na zrcadlo viacutediacuteme-li sviacutetiacuteciacute bod v jeho středu Je-li tomu tak zkusiacuteme matniciacute najiacuteti v okoliacute osvětlovaciacuteho zashyřiacutezeniacute obraz sviacutetiacuteciacuteho otvoru Pohybem matnice směrem k zrcadlu a zpět najdeme miacutesto kde se naacutem obraz jeviacute nejostřeji A nyniacute budeme osvětlovaciacutem zařiacutezeniacutem pohybovati tak dlouho až tento ostryacute obraz dostaneme těsně k ostřiacute asi do vyacuteše jeho středu Spraacutevnaacute poloha zdroje i ostřiacute je vyznačena tiacutem že jsou stejně vzdaacuteshyleny od z~cadla a od sebe (tedy ve směru kolmeacutem k ose) co možno nejmeacuteně maximaacutelně asi 20 mm Špaliacuteček s ostřiacutem musiacute staacutele přileacutehati k vodiciacute liště přiacutečneacute nastaveniacute provaacutediacuteme jen pohybem zdroje Daacuteme-li do miacutesta obrazu miacutesto matnice oko uvidiacuteme celou plochu zrcadla jasně osvětlenou Budeme-Ii pomalu odsouvati zdroj od ostřiacute bude se obraz zdroje pohybovati směrem k ostřiacute až je čaacutestečně a pak uacuteplně zachycen a my uvidiacuteme stiacuten se svislou hranou běžeti přes Zrcadlo zprava jsme-li bliacuteže než je střed křivosti opačně jsme-li daacutele Společshynyacutem posouvaacuteniacutem zdroje i ostřiacute ve směru osy polohu středu křivosti najdeme dosti přesně a přiacutečnyacutem pohybem zdroje nastaviacuteme tak 8by stiacuten ostřiacute prbchaacutezel přibližně osou zrcadla Při tak velikeacutem otvoru by naacutem však zkouška mnoho nepověděla proto sesuneme folii s malyacutem otvorem přes otvor velkyacute a zjistiacuteme pohledem zpředu že je nepatrnyacute sviacutetiacuteciacute bod ve spraacutevneacute poloze a sviacutetiacute směrem le zrcadlu Oko daacuteme co možno těsně za ostřiacute najdeme polohu obrazu a pohybem zdroje napřiacuteč k ose jej přivedeme ke hraně ostřiacute Uvidiacuteme zrcadlo plně osvětleneacute nepatrnyacutem pohybem zdroje zavedeme hranu stiacutenu ostřiacute zpět opět do osy zrcadla Při tomto postaveniacute pak již na zdroj nemusiacuteme saacutehnouti Jemnyacute přiacutečnyacute pohyb stiacutenu vyvolaacuteme tlakem praveacute nebo leveacute ruky na hranu stolu stranou od zdroje nebo ostřiacute podle potřeby Ostřiacutem posouvaacuteme po milimetrech směrem k zrcadlu a zpět tlakem rukou protiacutenaacuteme ostřiacutem světelnyacute kužel v různyacutech miacutestech podeacutel osy zrcadla v bliacutezkosti středu křivosti a pozorně si všiacutemaacuteme jeho vzhledu Jestshyliže jsme pracovali podle naacutevodu uvidiacutem e dosti maacutelo Při zvlaacuteště dobreacute praacuteci Se naacutem zrcadlo v určiteacute poloze ostřiacute zatemniacute celeacute najednou a kolem jeho obvodu se objeviacute slabounkyacute světelnyacute lem jakoby mimo zrcadlo Tento lem vznikaacute ohybem světla na okraji zrcadla Maacute-li zrcadlo přesně stejnyacute poloměr křivosti uprostřed i na okrajiacutech t j je-li přesně kuloveacute bude mlti tento světelnyacute lem stejnou intensitu po celeacutem obvodu a se zatemněniacutem zrcadla raacutezem zmiziacute Maacute-li však okraj většiacute poloměr křivosti než ostatniacute čaacutestimiddot povrchu bude tento lem na straně opačneacute ostřiacute silnějšiacute a po zatemněniacute zrcadla nezmiziacute Tento přiacutepad se nazyacutevaacute sraženou hranou a je nepřiacuteznivyacute pro vytvořeniacute spraacutevneacuteho obrazu Vyskytne-li ~e naacutem bude jej třeba opraviti

Při tomto počaacutetečniacutem zkoušeniacute se hlavně snažiacuteme zjistiti leštiacute-li se zrcadlo rovnoměrně po celeacute ploše jinak upraviacuteme deacutelku tahfl jak již bylo řečeno Jeviacute-ll se naacutem na ploše nerovnosti nepřiklaacutedaacuteme jim prozatiacutem mnoho vaacutehy v prflběhu dalšiacute praacutece ještě mnoho se změniacute Dalšiacute leŠticiacute praacuteci zařiacutediacuteme asi takto zrcadlo i podklad dobře omyjeme na podklad naneseme dosti hustou plavenou rougi přiložiacuteme zrcadlo zatiacutežiacuteme a nechaacuteme 15 min staacuteti Zatiacuteženiacute sejmeme a počneshyme s leštěniacutem vykonaacutevajiacutece při normaacutelniacutem tvaru zrcadla asi 3 tahy Ihned přidaacuteme tolik vody aby zrcadlo silně ale hladce taacutehlo Pracujeme asi 15 min zrcadlo sejmeme omyjeme osušiacuteme a kontrolujeme Foucaultovou zkouškou jeho tvar Tyto kraacutetkeacute pracovniacute intervaly jsou důležiteacute proto že se l eštěniacutem zahřiacutevaacute smolnyacute podklad měkne a sraacutežiacute zrcadlu hranu Později bude -iřeba pracovati i kratšiacute dobu studeneacute formovaacuteniacute prodloužiti a zrcadlo nechati před zkoušeniacutem delšiacute dobu na stojaacutenku jiby se jeho teplota vyrovnala s okoliacutem Nesmiacuteme zaposhymenouti že tvořiacuteme optickou plochu jejiacutež přesnost měřiacuteme ve zlomciacutech vlnoveacute deacutelky světla Musiacuteme tedy postupovati mnohem opatrněji než při vyacuterobě i nejshypřesnějšiacutech diacutelfl mechanickyacutech

Pro ilustraci vlivu teploty si proveďte tento pokus zrcadlo ostřiacutem asi zPDla zatemněte a ostři ponechte v teacuteto poloze Jděte k zrcadlu položte zlehka na jeho plochu dva nebo tři prsty a počitejte zvolna middot do deseti Pak se jděte podiacutevati zkušebniacutem zařiacutezeniacutem na ploohu zrcadla kterou přiacutepadně viacutece nebo meacuteně zashy

206

temněte 00 se stalo Vaše prsty předaly sveacute teplo v určityacutech mistech sklu zrcadla Tiacutemto teplem se sklo v oněch miacutestech roztaacutehlo a naacutesledky uvidiacutete jako hrboly v jeho ploše jak se teplo vedeniacutem a saacutelaacutenim ztraacuteciacute ztratiacute se i tyto hrboly Jejich vyacuteška byla zhruba asi 00001 mm t j asi jedna pětina vlnoveacute deacutelky světla

Asi po dvou hodinaacutech leštiacuteci praacutece (počiacutetaacuteme jen dobu kdy vykonaacutevaacuteme tahy) bude čas přihleacutednouti bliže k tvaru plochy Jestliže jsme při jemneacutem broušeniacute udržovali spraacutevnyacute kulovyacute dotek a zjemnili povrch zrcadla pokud možno nejviacutece a stejně na okraji jako uprostřed pak nebudou při 3 taziacutech odchylky od kuloveacute plochy přiacuteliš velkeacute Pokud se jakosti povrchu tyacuteče všimněme si hlavně okraje kteryacute se leštiacute nejpomaleji Povrch prohliacutežiacuteme lupou zezadu proti šikmeacutemu osvětshyleni zpředu Tak objevime i nejmenšiacute doliacutečky a škraacuteby Neniacute-li jich mnoho neshychaacuteme je Objevi-li se však hrubeacute škraacuteby znamenaacute to nedostatek opatrnosti a ne dosti čistou praacuteciacute Takoveacute vady se naacutem nepodařiacute odleštiti a musiacuteme strhshynouti smolnyacute podklad omyacuteti misku terpentinem a vodou a škraacuteby vybrousiti nejleacutepe posledniacutemi dvěma brusidly Podklad pak zhotoviacutem~ znovu Jest to velmi nepřiacutejemneacute a jedinou zbraniacute jest uacutezkostlivaacute čistota a opatrnost

Snažiacuteme se nyniacute udržeti kulovyacute tvar až do kraje Prohlubuje-li se střed zlraacuteshyUme poněkud tahy vystupuje-li oproti hraně tahy prodloužiacuteme Při takoveacuteto změně postupujeme opatrně leštiacuteme změněnyacutem způsobem jen kratšiacute dobu a často kontrolujeme Je dobře každeacute pozorovaacuteniacute si zapsati spolu s použityacutemi tahy tlakem a dobou Zvykaacuteme si viděti profil odstiacuteněneacuteho tělesa na připojeshynyacutech obraacutezciacutech 7 8 a 9 jsou vedle viditelneacuteho stiacutenoveacuteho zjevu vždy připojeny přiacuteslušneacute tvary zdanliveacuteho tělesa je-li ostřiacute na p r a v o od zdroje Při obraacuteceneacute poloze by byla intensita opačnaacute

Na obr 7 je nakreslen chod paprsktl při přesně kuloveacutem tvaru zrcadla Podle toho kde na ose protiacutenaacute ostřiacute svazek paprsktl vidiacuteme odlišneacute zjevy Před střeshydem křivosti (a) jde stiacuten zprava (s ostřiacutem) a celek se jeviacute jako vypouklyacute uacutetvar (bochaacutenek) hodně šikmo osvětlenyacute z leveacute strany Je-li ostřiacute za středem křiacutevosti (poloha cl přichaacuteziacute stiacuten zleva (opačně ke směru pohybu ostři) a vidiacuteme proshyhloubenou misku Jedině v přesneacutem středu křivosti zhasne celaacute plocha najednou a jeviacute se naacutem jako šedaacute rovina olemovanaacute jemnyacutem světlyacutem proužkem kteryacute při dalšiacutem pohybu ostřiacute napřiacuteč zmiziacute je-li hrana v pořaacutedku

Pozornyacutem promyšleniacutem tohoto přiacutepadu si ujasniacuteme i zjevy složitějšiacute Vobr 8a b jsou dvě kulovaacute zrcadla jejichž středniacute čaacutesti však majiacute odlišneacute poloměry křivosti Vobr 8a menšiacute než ostatniacute čaacutesti zrcadla vobr 8b většiacute Nikde se naacutem nepodař1 dociliti zhasnutiacute celeacute plochy najednou Středni čaacutest vobr 8a bude vždy vyhliacutežeti prohloubeně (miska) kdežto vobr 8b vypoukle V prtlměrneacutem středu křivosti (t j uprostřed mezi středem křivosti krajoveacute a osoveacute čaacutesti) uvidiacuteme zjev tak jak je naznačen na stiacutenovyacutech obraacutezciacutech v prveacutem přiacutepadě jako dfllek v druheacutem jako vyacutestupek Vobr 9a b c jsou naznačeny jineacute vady jež na povrchu zrcadla můžeme při Foucaultově zkoušce naleacutezti Sraženaacute hrana podle obr 9a je nejhoršiacutem nepřiacutetelem Hrana se jeviacute zaoblenou a světlyacute ohybovyacute lem při uacuteplneacutem zatměniacute zrcadla nezmiziacute nyacutebrž setrvaacutevaacute jako segment na straně opačneacute poloze ostři Vobr 9b jest naznačena zona (mezikružiacute) ktereacute je vyššiacute než omiddotstatniacute plocha zrcadla v 9c zona prodlouženaacute Veškereacute tyto vady se ovšem mohou vyskytnouti (a takeacute vyskytnou) v nejrtlZhějšiacutech kombinaciacutech

Jak je opravujeme Vychaacuteziacuteme z fakta že naznačeneacute uacutetvary skutečně exisshytujiacute nejsou pouhou stiacutenohrou Vobr 8b je středniacute čaacutest o delšiacutem poloměru skushytečně vyššiacute než je prtlměrnaacute plocha a proto ji musiacuteme odleštiti Provedeme to prodlouženiacutem tahů ovšem opatrně Po kraacutetkeacute praacuteci vyacutesledek vžltly kontrolushyjeme Foucaultovou zkouškou před niacutež zrcadlu popřejeme času k vyrovnaacuteniacute teploty A tak tomu je i u ostatniacutech uacutetvartl Vyvyacutešenou zonu vobr 9b odstrashyniacuteme tak že odměřime jejiacute vzdaacutelenost od kraje a zrcadlo na podklad přiložiacuteme tak aby okraj smtlly byl upFostřed vyvyacutešeneacute zony spiacuteše poněkud ke kraji Leštiacuteme pak kraacutetkyacutemi tahy a přidržujeme střed 8by se zrcadlo kolem- něho otaacutečelo střed však saacutem se přiacuteliš nepohyboval Tlačiacuteme jen na hranu a po kraacutetkeacute

207

ca

a b c

~

Obr 10

praacuteci kontrolujeme Tento postup je velmi radikaacutelniacute a je třeba postupovati opatrně po čaacutestech Na konec naacutem po zoně zbudou slabeacute stiacuteny Ty odstraniacuteme tak že zatiacuteženeacute zroadlo ponechaacuteme na podkladě delšiacute dobu (stied nad střeshydem) aby se smfila dobře přizpfisobila a pak kraacutetkyacutemi tahy bez tlaku plochu srovnaacuteme Toto formovaacuteniacute za studena je velmi dfiležiteacute a použiacutevaacuteme ho co nejčastěji

Jak si pomůžeme v přiacutepadě sraženeacute hrany (obr 9a) Bylo by velmi pracneacute oltlleštiti kratičkyacutemi tahy celou plochu zrcadla na uacuteroveň krajfi Použijeme jineacute strategie ostřiacute posuneme o zlomek milimetru směrem od zrcadla a zjistime že se naacutem obraz změnil Nevidiacuteme již rovinu se sraženou hranou ale misku s vystouplyacutem lemem asi dle obr lOa To však je přiacutepad kteryacute jsme praacutevě popishysovali jenom že vystouplaacute zona je až teacuteměř na kraji Mfižeme tedy postupovati při odstraňovaacuteniacute stejně nebo ještě energičtěji okraj z r cad I a na třeme rougiacute zrcadlo položiacuteme dutou plochou vzhfiru na prkeacutenko a jako naacutestroje použijeme břiacuteška palce praveacute ruky Po vystoupleacute zoně jiacutem smyacutekaacuteme asi 2 cm vpied a vzad a zrClfdlem zvolna otaacutečiacuteme Ostatniacute prsty naacutem sloužiacute jako vedeniacute po vaacutelcoveacute ploše disku Provedeme asi tři otaacutečky zrcadla zrcadlo omyjeme a zkoušiacuteme Nestačiacute-li opakujeme znovu ale vždy jen asi třikraacutete kolem Mohlo by se jinak staacuteti že bychom korekci přehnali Poněvadž se naacutem zrcadlo od ruky ohřaacutelo počkaacuteme vždy až se jeho teplota vyrovnaacute s okoliacutem

2M

Jde-li o čaacutesti prohloubeneacute je situace nesnadnějšiacute Vzniknou obvykle tiacutem že některaacute faceta lešticiacuteho podkladu je vyššiacute nebo tvrdšiacute než ostatniacute a leštiacute svoji čaacutest viacutece než jsou leštěny ostatniacute Ostraacute prohloubenaacute zona se může teacutež vyskytshynouti tam kam okraj podkladu dospěje pti normaacutelniacutem middot leštěniacute pravidelnyacutemi tahy určiteacute staacuteleacute deacutelky Proto deacutelku tahů neustaacutele poněkud měniacuteme abychommiddot teacuteto pravidelnosti zabraacutenili Z toho důvodu jsou škodlivaacute různaacute zařiacutezeniacute pro zaručeniacute stej-neacutedeacutelky tahů Jak již bylo řečeno je to pravidelnaacute nestejnoměrshynost praacutece kteraacute umožňuje čistou praacuteci U brousiciacutech strojů je nutno deacutelku tahů měniti uacutemyslně dosti často

Nejjednoduššiacute pomfickou při odstraňovaacuteniacute hlubšiacutech miacutest je parafinovyacute papiacuter Tenkyacute kancelaacuteřskyacute papiacuter napojiacuteme obyčejnyacutem parafinem a nechaacuteme zchladshynouti Vzdaacutelenost hlubšiacutech zon pečlivě změřiacuteme a z papiacuteru vystřihneme stejně velkeacute mezikružiacute Někdy stačiacute jen segment nebo obdeacutelniacutek Obvod neostřihneme p13videlně nyacutebrž rozčleněně abychom zajistili pozvolnyacute přechod lešticiacute činnosti Tak na př jde-li o hlubšiacute střed nevystřihneme přesnyacute kruh nyacutebrž asi pěti až šesticiacutepou hvězdu o středniacutem průměru rovneacutem průměru hlubšiho středu a pod Položiacuteme jej na podklad do spraacutevneacute polohy zjištěneacute měřeniacutem přiložiacuteme zrcadlo a zatiacutežime asi na 14 hodiny ne viacutece Stačiacute zcela maleacute sniženiacute aby se činnost lešticiacute zony zredukovala Během praacutece se podklad opět vyrovnaacute Tahy provaacuteshydiacuteme velmi kraacutetkeacute abychom leštiacuteciacute činnost rozdělili na celou zbyacutevajiacuteciacute plochu zrcadla Tuto proceduru nepřehaacuteniacuteme raději viacutecekraacutete opakujeme a často zkoushyšiacuteme Když se naacutem podařilo vadu odstraniti podklad zatiacuteženyacutem zrcadlem zforshymujeme a a I tahy plochu zrotdla vyčistiacuteme Konečnou kontrolu provaacutediacuteme vždy nejmeacuteně piU hodiny po sejmutiacute zrcadla s lešticho podkladu

Tiacutemto opatrnyacutem postupem formovaacuteniacutem podkladu pomalyacutem leštěniacutem a častyacutem zkoušeniacutem se naacutem podaři vyleštiti plochu kulovou kteraacute zhasiacutenaacute najednou a nemaacute znatelnyacutech zon Důlky od broušeniacute jsou odstraněny až do kroje škraacuteb zmizely O kvalitě leštěniacute naacutem podajiacute informaci dvě jednoducheacute zkoušky po omytiacute zrcadla je postaviacuteme na hranu aby voda poněkud stekla Při dobře vyshyleštěneacute skleněneacute ploše bude rozdiacutel v odrazivosti mezi sklem s vodou ve1mi malyacute takže rozhraniacute stěžiacute rozeznaacuteme Velmi ostrou zkouškou jakosti zrcadla jest zkouška čočkou Většiacute čočkou promiacutetneme na leštěnyacute povrch neostryacute obraz svěshytelneacuteho zdroje na př slunce nebo žaacuterovky Sebemenšiacute nečistotu a mechanickeacute poškozeniacute povrchu uvidiacuteme velmi zřetelně Při dokonale vyleštěneacutem povrchU nevidiacuteme teacuteměř nic neboť neniacute ničeho co by světlo odraacuteželo nebo rozptylovalo Hleďme se tomuto ideaacutelu co možno nejviacutece přibliacutežiti ale nezoufejme nedosaacutehshyneme-li ho uacuteplně Tato poškozeniacute povrchu sice vyniknou po pokoveniacute velmi zřeshytelně na jakost obrazu však majiacute jen velmi nepatrnyacute vliv Pro jakost obrazu je důležitějšiacute spraacutevnyacute tvar povrchu jejž určujeme Foucaultovou zkouškou

Z počaacutetku jsme si řekli že rovnoběžneacute světelneacute paprsky do jedineacuteho pOdu mfJže přesně soustředit jedině plocha parabolickaacute Rozdll mezi plochou kulovou a parabolickou je velmi nepatrnyacute a tiacutem menšiacute čiacutem je menšiacute průměr zrcadla a čiacutem menšiacute je jeho relativniacute otvor (t j poměr průměru k ohniskoveacute vzdaacuteleshynosti) V rozměrech ktereacute jsme pro sveacute prvniacute zrcadlo zvolili je tento rozdiacutel tak malyacute že je možno jeJ zanedbati a použiacuteti zrcadla kuloveacuteho tak jak jsme je praacutevě vyrobili

Jsou však lideacute kteryacutem je vždy lepšiacute nepřiacutetelem dobreacuteho a ti se s tiacutemto stavem nespokojiacute Proto se pokusiacuteme o převedeniacute kuloveacuteho zrcadla na parabolickeacute V čem se tyto dvě plochy liši Koule maacute ve všech bodech stejnyacute poioměr křishyvosti parabola nikoliv Podle zaacutekonů danyacutech matematickyacutem vyjaacutedřeniacutem obou ploch zmenšuje se plynule poloměr křivosti paraboloidu od okraje ke středu os)vaacute čaacutest maacute tedy stfed sveacute křivosti k zroadlu než čaacutest okrajovaacute A tento rozdiacutel je možno s dostatečnou přesnosti vyjaacutedřiti vzorcem

rx=1f

209

v přiacutepadě že zdroj stojiacute nehybně a jen ostřiacute se pohybuje ve směru osy Kdyby se r

pohyboval zdroj a ostřiacute společně byl by tento rozdll x = li tedy polovičniacute

R je poloměr křivosti našeho zrcadla v našem přiacutepadě R = 2F = 2000 mm 120

r je polovina průměru zrcadla tedy --2 _ = 60 mm Dosadiacuteme-li do hořejšiacuteho

60 3600 vzorce dostaneme 2000 =- 2000 = 18 mm Nedosadiacuteme ovšem praacutevě tyto hodshy

noty nyacutehrž ony jež skutečně na zrcadle změřiacuteme R si zjistiacuteme změřenim vzdaacuteshylenosti ostřiacute v bodě kde se naacutem zrcadlo najednou celeacute zatmiacute od nejhlubšiacuteho miacutesta (osoveacuteho bodu) zrcadla Nebo namiacuteřiacuteme vyleštěneacute zrcadlo proti slunci a zachytiacuteme jeho obraz na kousek biIeacuteho papiacuteru Nalezneme miacutesto kde se koshytouček slunečniacuteho obrazu jeviacute nejostřeji (bude miacuteti průměr asi 9 mm) a změshyřiacuteme co možno přesně vzdaacutelenost stiacuteniacutetka od osoveacuteho bodu zrcadla Toto měřeniacute naacutem daacute pravou ohniskovou vzdaacutelenost F jejiacutemž dvojnaacutesobkem je poloměr křivosti R = 2F

U většiacutech zrcadel určujeme středy křivosti různyacutech miacutest plochy zrcadla tak že ji celou zakryjeme maskou v niacutež jsou souměrně podle osy zrcadla vyřiacuteznuty segmenty v miacutestě zkoumaneacute zony (t zv zonaacutelniacute měřeniacute) Počiacutenaacuteme si tak jako by povrch zrcadla byl složen z řady kulovyacutech ploch různyacutech poloměrů o šiacuteřce rovneacute vyřiacuteznuteacutemu segmentu Pro menšiacute zrcadla postačiacute vyřiacuteznem e -li segmenty v zoně okrajoveacute a uprostřed malyacute kruhovyacute otvor asi 25 mm v průměru Určiacuteme miacutesto kde se naacutem středniacute otvor celyacute najednou zatmiacute a miacutesto poznamenaacuteme Pak posuneme ostřiacute zpět od zrcadla a zkoušiacuteme kde se naacutem oba krajoveacute segshymenty současně zatmiacute (středu si nevšiacutemaacuteme ) Vzdaacutelenost o niž jsme ostřiacute osy

rposunuli je v přiacute pad ě par ab o I o i d u a jedině tehdy rovnaR Je~Ji

menšiacute je zrcadlo pod k o r i g o v aacute n o tedy bliacuteže pt1vodniacute ploše Je-li třeba ostřiacutem posunouti o viacutece je zrcadlo pře k o r i g o v aacute n o je hlubšiacute než parashyboloid řiacutekaacuteme že je hyperbolickeacute Toho se musiacuteme vystřiacutehati neboť oprava je dosti pracnaacute

V našem ~řiacutepadě se obejdeme bez masek daacuteme-li pozor na zjevy ktereacute na zrcadle zpozorujelJle při různyacutech polohaacutech ostřiacute Pod špaliacutek s ostřiacutem napneme pruh biacuteleacuteho hladkeacuteho papiacuteru tak aby po něm dobře pojiacutežděl a byl při tom ptishytisknut k vo-cliciacute liště Všimněme si obr 10a c jež naacutem udaacutevajiacute vzhled zrcadla je-li ostřiacute ve středu ktivosti osoveacute resp krajoveacute zony Polohu ostřiacute nl3Stavujeme tak dlouho až se naacutem objeviacute tvar podle obr 10a Povrch zrcadla smiddote jeviacute miacuterně vypouklyacutem uprostřed je skoro plochyacute obrys sUnu je však neostryacute a při sebe menšiacutem pOhybu napřiacuteč (postranniacutem přitlačeniacutem ruky na stIacutell) velmi rychle přeshyběhne přes středniacute čaacutest Když jsme toto miacutesto zoela bezpečně našli naryacutesujeme ostrou tužkou podle zadniacute hrany špaliacuteku přiacutemku Špaliacutek posuneme poněkud směrem od zrcadla aacute hledaacuteme miacutesw kde se naacutem objeviacute zjev podle obr 10c Levaacute strana zrcadla je zatemnělaacute ale kolem celeacute plochy t edy i v zatemněleacute čaacutestiacute probiacutehaacute uacutezkeacute světleacute mezikružiacute (horniacute poloviacutena ohr 10a) Sebemenšiacutem pohybem oamptřiacute toto mezikružiacute ztmaviacute middottakže je temnou celaacute levaacute polovina zrcadla a temneacute mezikružiacute lemuje i jinak světlou pDaVOU stranu (Dolniacute polovina obr lOe ) Zatemněniacute leveacute poloviny resp osvětleniacute praveacute se však vcelku nezměniacute Tento zjev je velmi charakteristickyacute a přes to že u tak maleacuteho zrcadla je vyjaacutedřen dosti slabě lze miacutesto velmi přesně naleacutezti Podle hrany špaliacuteku nashyryacutesujeme druhou přiacutemku Vzdaacutelenost obou naacutem udaacutevaacute velmi přibližně rozdiacutel

r poloměrů křiVosti středoveacute a okrajoveacute zony tedy hodnotu R v našem přiacutepadě

to maacute ~byacuteti Mi 18 mm Umiacutestiacuteme-lišpalik s ostřiacutem tak že jeho zadniacute hTana je

210

ol ~

uprostřed mezi oběma přiacutemkami uvidiacuteme zjev naznačenyacute vobr lOb A to je obraz paraboloidu jak se maacute jeviti v prfiměrneacutem středu křivosti Upozorňuji znovu že všechny tyto stinoveacute zjevy jsou u malyacutech a měLkyacutech zrcadel velmi jemneacute a u dokonaleacute plochy jakoby nadyacutechnuteacute Hlubokeacute stiacuteny značiacute že zrcadlo

-je překorigovaacuteno t j plocha je hyperbolickaacute Parabolisaci plochy tedy ~gtrovaacutediacuteme velmi zvolna a opatrně Počiacutenaacuteme si tak

že zrcadlo sesuneme ~ jedneacute straně takže piiacuteečniacutevaacute asi o polovinu poloměru (t j asi o 3 cm) Kolmo na tento převis provaacutediacuteme tahy asi 3 cm dlouheacute zrcadlem normaacutelně otaacutečiacuteme a obchaacuteziacuteme misku jako obvykle Zrcadlo _pozvolna pomiddotsouvaacuteme směrem ke středu lešticiacuteho podkladu middottakže se převis zmenšuje a s)učasně tahy zkracujeme Tento cyklus trvaacute asi 3-4 minuty načež zkoushyiacuteiacuteme Neniacute-li parabolisace hotova cyklus opakujeme ale jeho trvaacuteniacute neprodlužushyjeme abychom nepřehnali Jakmile dosaacutehl rozdiacutel poloměru krajniacute a středoveacute zony hodnoty 18 mm nechaacuteme zrcadlo na stojaacutenku asi Y2 hodiny připadně i deacutele aby se jeho teplota vyrovnala a měřime znovu Korekce bude patrně menšiacute Je-li rozdiacutel malyacute mfižeme jej klidně poneohati V opačneacutem přiacutepadě opatrně jen asi 2 minuty korigujeme na podkladě ale před praciacute ponechaacuteme zrcadlo na podkladě aspoň ~ hodiny Dokonalyacute dotek celeacute plochy je naprosto nutnyacute Konečneacute měňeniacute provaacutediacuteme nejmeacuteně hodinu po postaveni zrcadla na stoshyjaacutenek Chladnouciacute zrcadlo se jeviacute spiše hyperbolickyacutem a teprve po vyrovnaacuteniacute teplot ukaacuteže svou pravou tvaacuteř Na to nesmiacuteme zapomenouti -

Postup se snad bude zdaacuteti zdlouhavyacutem Maacuteme však na mysli začaacutetečniacuteka jemuž se vše bude zdaacuteti buď přiacuteliš maacutelo nebo přiacuteliš mnoho Bude tedy pomalyacute opatrnyacute postup nejvhodnějšiacutem Zkušenyacute pracovniacutek viacute kolik ubiacuteraacute a provede tuto operaci takřka bez zkoušeniacute

Jestliže jsme přes všechnu opatrnost zjistili že rozdiacutel poloměrů je značně většiacute než asi 18 mm je možno plochu oprav1ti Nejjistěji tak ~e ji převedeme zpět na kulovou a tu pak znova paraboJisujeme Zrcadlo je nyni uprostřed přiacuteliš hlubokeacute proto musiacuteme jeho poloměr nataacutehnouti což provedeme odleštěniacuterm materiaacutelu v mezilehleacute zoně Potřebujeme tedy aby naacutem střed neleštil vůbec ale daacutele od středu směrem ~e kraji middotstaacutele viacutece Samotnyacute kraj však nikoliv abyChom

211

nesrazili hranu Bezpečnyacute postup je na př tenshyto z parafinoveacuteho papiacuteru vystřihneme hvěz shydici asi ve tvaru podle obr 12 Nemusiacute byacuteti praacutevě osmiciacutepaacute a mMe byacuteti dosti nepravidelnaacute Poožiacuteme ji na střed podklactu přiložiacuteme navlhshyčeneacute zrcadlo a zatiacutežiacuteme ASi po ~ hodině zrcadlo sejmeme p3Jpiacuterovou hvězdu teacutež a na podklad naneseme rougL Pracujeme kraacutetkyacuteshymi tahy asi 10 mimut a kontrolujeme zda se tvar zrcadla zlepšil Povrch leštiacuteclho podkladu se naacutem praciacute asi srovnal neniacute-li oprava uacuteplnaacute postup op3Jkujeme za neustaacuteleacute kontroly Foushycaultovou zkouškou až naacutem celeacute zrcadlo opět zhasf-naacute najednou a kolem něho se objeviacute ohyshybovyacute světelnyacute lem Pak teprve přikročiacuteme k noveacute parabolisaci popsanyacutem již zpttsobem a oprutrnějl Mějme staacutele na mys~i že provaacutediacuteshyObr 12 me praacuteci velmi jemnou kterou nemůžeme žaacutedshynyacutem způsobem urychlit Spěch vše pokaziacute

Docilill jsme konečně toho že se při konečneacute ~ffl~zkoušce plocha zrcadla jeviacute naprosto čistou a

hladkou a měřeniacutem j9me zjistUi že vyhovuje i podmnkaacutem přesnosti tvaru tolerance jsouObr 18 u tak maleacuteho zrcadla dooti značneacute Viacuteme že bychom je mollHnechati s tvarem kruhovyacutem

RovněŽ menšiacute překročeniacute hodnoty R ~

pro rozdiacutel po10měrfl naacutem obraz přiacuteliš neshy

zhoršiacute ale snažme se o dodrženiacute předpisu Ziacuteskaacuteme tiacutem nejenom dokonaaeacute zrc3Jdlo ale 1 spoustu zkušenostiacute pro přiacutepadneacute zrc3Jdlo větši

Hotoveacute zrcadlo tak jak je siacute vyzkoušiacuteme improvisovanou montaacutežiacute kteraacute naacutem umožniacute postaveniacute optickyacutech čaacutestiacute podle obrazu 1 Budeme mile překvapeni vzhledem Měsiacutece a uvidime i jasnějšiacute hvězdy Vyleštěnaacute skleněnaacute plocha odraacutež1 jen maacutelo dopadajiacuteciacuteho svěUa přibližně asi 5 Ostatniacute světlo projde nebo je pohlceno Proto se opattujiacute zrcadla kovovyacutem povlakem kteryacute odlazivost plochy zvyacutešiacute až na hodnotu 90 Pak již vidiacuteme i hvězdy poměrně slabeacute mlhoviny planety a podobneacute maacutelo světelneacute objekty

Zrcadla je možno pokoviti několikeryacutem způsobem Praktickyacute vyacuteznam však majiacute jen dva hlinikovaacuteniacute ve vakuu a chemickeacute postřiacutebřeniacute procesem Bashearoshyvyacutem Prvniacute postup daacutevaacute překraacutesnyacute povlak kteryacute je chemicky staacutelyacute a jehož odrazivost zůstaacutevaacute konstantniacute mflže jej vš3k provaacuteděti jen odbornaacute firma nebo uacutestav Potřebnaacute aparatura je totiž velmi složitaacute a naacutekladnaacute a jejiacute pořiacutezeniacute je mimo meze amateacuterskyacutech možnostiacute

Chemickeacute postřiacutebřeniacute může za určityacutech podmiacutenek proveacutesti amateacuter doma I zde lze dociacuteliti velmi dokonaleacuteho povlaku střiacutebro však vlivem atmo3feacuterickyacutech nečistot (hlavně sirniacuteky ve vzduchu) dosti rychle černaacute Je však možno tomuto černaacuteniacute aspoň čaacutestečně čeliti a poněvadž je chemickeacute střibieniacute zvlaacuteště pro venshyIwvskeacuteho amateacutera poměrně nejpřiacutestupnějšiacute pokusiacutem se je stručně popsati Přishypomiacutenaacutem však že- nezbytnou podmiacutenkou uacutespěchu je uacutezkostlivaacute čistota jak zrcadla tak i chemikaacutelii a použityacutech naacutedob K rozpouštěniacute chemikaacuteliiacute a omyacutevaacuten zrcadla je nutno použiacuteti de3tiloVaneacute vody jen z nouze si vypomfl~eme dešťovou vodou nachytanou při delšiacutem dešti

Budeme potřebovati 2 misky nebo taliacuteře tak hlubokeacute aby pojaly zrcadlo zcela ponořeneacute do tekutiny aby bylo moŽiacuteno jimi koleacutebati aniž by tekutina vyteklanesmiacute však byacuteti přiacuteliš velikeacute abychom nepotřebovali mnoho roztoků

212

Misky si označiacuteme A a B 1 mělkyacute porcelaacutenovyacute taliacuteř označiacuteme C 4 skleničky (1 odleacutevky) ozna6eneacute a b c d Většiacute očniacute kapaacutetko Obvazovou gaacutezu čistou

Skleněnou tyčinku asi 15 cm dlouhou k michaacuteniacute Veškereacute naacutedoby dobře vymyjeme a vyplaacutechneme destilovanou vodou Dřevěnou tyčinku asi 1 X 1 X 20 cm kterou na jednom konci ovineme silnou vrstvou obvazoveacute gaacutezy ovaacutežeme silnou niti aby s tyči-nky nesklouzla

(Dokončeniacute přWě)

NOVEacute KNIHY A PUBLIKACE J J Putilim Malyje planety Gos izdat techn-teoret literatury Moskva 1953

Stran 412 obr 74 Cena Kčs 1620 Putilinova monografie je vyacuteznamnyacutem přiacutenosem ke studiu malyacutech planet

I když je určena vědeckyacutem pracovniacutekfim aspirantfim a studentfim astronomie mfiže jejiacutemu obsahu rozumět i každyacute vyspělyacute amateacuter - neniacute to učebnice nyacutebrž přiacuteručka jejiacutemž uacutekolem je podat čtenaacuteři přehled vyacutesledkfi studia malyacutech plashynet kriticky je rozebrat a naznačit nejdfiležitějšiacute probleacutemy jež bude ještě třeba rozřešit

V uacutevodu autor seznamuje čtenaacuteře s nejdfiležitějšiacutemi methodami posičniacutech a astrofysikaacutelniacutech pozorovaacuteniacute jakož i s methodami nebeskeacute mechaniky ktereacute potřebuje při praktickeacutem počiacutetaacuteniacute drah efemerid a redukciacute fotografiiacute planetek Na některyacutech miacutestech jsou uvedeny vzorce ktereacute se v praxi použiacutevajiacute jinde autor upozorňuje na speciaacutelniacute učebnice kde jsou tyto probleacutemy podrobně proshypracovaacuteny Kniha je rozdělena do devIacuteti čaacutestiacute V prvniacute je podaacuten přehled historie objevu malyacutech planet druhaacute pojednaacutevaacute o methodaacutech jejich pozorovaacuteniacute třetiacute se zabyacutevaacute pohybem a dynamickyacutemi otaacutezkami ve čtvrteacute hlavě jsou probraacuteny draacutehy malyacutech planet jejich zvlaacuteštnosti a nejzajiacutemavějšiacute skupiny malyacutech planet Paacutetaacute čaacutest je věnovaacutena fysikaacutelniacute struktuře malyacutech planet (celkovyacute počet změny jasnosti albedo massy spektroskopickaacute pozorovaacuteniacute) šestaacute čaacutest pojednaacutevaacute o struktuře prstence asteroidfi a v dalšiacute čaacutesti je probiacuteraacutena souvislost asteroidfi s kometami a meteory V osmeacute čaacutesti se autor zabyacutevaacute otaacutezkou vzniku asteroidů a konečně v posledniacute čaacutesti ukazuje na některeacute aplikace studia asteroacuteidfi při řeshyšeniacute různyacutech astronomickyacutech probleacutemů V zaacutevěru nastiňuje několik dfiležityacutech uacutekolů ve studiu malyacutech planet (pozorovaacuteniacute jasnosti určeniacute barevnyacutech indexfi určeniacute rozměrfi co největšiacuteho počtu planetek spektroskopickaacute pozorovaacuteniacute aj) jejichž řešeniacutem by se měly zabyacutevat mladeacute kaacutedry sovětskyacutech astronomfi na zvlaacuteštniacute observatoři kteraacute by měla byacutet vybudovaacutena vybavena moderniacutemi přiacuteshystroji a určena vyacutehradně ke studiu malyacutech planet jejich pozorovaacuteniacute posičniacutemu i astrofysikaacutelniacutemu Na konci knihy jsou uvedeny elementy drah 1588 asteroidfi a přehled literatury (610 citaciacute) V zaacutevěru mfižeme shrnout že je to jedna z maacutela knih ve světoveacute astronomickeacute literatuře kteraacute podaacutevaacute ucelenyacute přehledshydosavadniacutech vyacutezkumů a nastiňuje cesty dalšiacuteho baacutedaacuteniacute

Po delšiacute nemoci zemřel dne 9 března 1954 externiacute spolupracovniacutek uacutestavu theoretickeacute astronomie při Akademii věd SSSR docent Kyjevskeacute staacutetniacute univershysity Ivan Ivaacutenovič P u t i I i n kteryacute pracoval na studiu pohybu malyacutech planet Během řady rokfi počiacutetal draacutehy a poruchy značneacuteho počtu malyacutech planet Zvlaacuteště vyacuteznamnaacute je jeho praacutece zabyacutevajiacuteciacute se pohybem planetky 1036 Ganymed kteraacute byla vykonaacutena s největšiacute možnou přesnosti V roce 1953 uveřejnil obsaacutehlou monoshygrafii Malyje planety jež je cennyacutem zdrojem informaci pro všechny kteřiacute _se zabyacutevajiacute tiacutemto oborem astronomie

213

I I Putilin se narodil 3 (15) listopadu 1893 ve Feodosii Po maturitě v r 1912 studoval na Moskevskeacute staacutetniacute universitě kterou dokončil po demobilisaci z řad Rudeacute armaacutedy v roce 1923 Od roku 1924 do roku 1931 pracoval jako vědeckyacute pracovniacutek Astronomicko-geodetickeacuteho uacutestavu Moskevskeacute university (později Staacutetniacute Šternbergiiv astronomickyacute uacutestav) Od roku 1932 byl asistentem Geodeshytickeacuteho uacutestavu v Moskvě a od roku 1934 docentem Kyjevskeacute staacutetniacute university Od teacute doby až do roku 1947 byl 1 I Putilin staršiacutem astronomem Astronomickeacute observatoře Kyjevskeacute staacutetniacute university Byl organisaacutetorem a prvniacutem předsedou Kyjevskeacute odbočky Všesvazoveacute astronomicko-geodetickeacute společnosti Uveřejnil viacutece než 80 vědeckyacutech praciacute a přibližně stejnyacute počet populaacuternich člaacutenků a zpraacutev (Podle Astronom cirkulaacuteře SSSRČiacutes 148)

Jaromiacuter Širokyacute

ZPRAvy NAŠiCH KROUtKO A HVĚZDAREN BRNĚNSKA ODBOČKA ČAS DO 10 ROKU

Brněnskaacute odbočka vstupuje letos do jubilejniacuteho roku sveacute činnosti kteryacute je ve znameniacute dalšiacuteho rozvoje umožněneacuteho dobudovaacuteniacutem Lidoveacute hvězdaacuterny v Brně K tomuto cUi se v r 1953 soustředilo uacutesiliacute brněnskyacuteoh astronomickyacutech pracovshyniacuteků - amateacuterů i pracovniacuteků vědeclyacutech Byly dokončeny posledniacute montaacutežni praacutece na otaacutečivyacutech kupoliacutech instalovaacuteno pohonneacute zařiacutezeniacute provedeny vnitřni omiacutetky a podlahy V obou pozorovatelnaacutech byly instalovaacuteny dalekohledy Ve druheacute polovině roku zvlaacuteště v měsiacuteciacutech zaacuteřiacute a řiacutejnu 1953 bylo v jižniacute pozoroshyvatelně uskutečněno 31 pozorovaciacutech večerů kteryacutech se zuacutečastnilo při hromadshynyacutech exkursiacutech škol a zaacutevodů nebo i jednotlivě 1800 osob Společnost pro vybushydovaacuteni Lidoveacute hvězdaacuterny chtěla tak umožnit mnoha zaacutejemcům pozorovaacuteniacute i když se uacutečastniacuteci exkursi ještě museli vyhyacutebat lešeniacute a pytlfim se stavebniacutem materiaacutelem Pro pozorovaacuteniacute byly k disposici kromě refraktoru v prtuněru 20 cm a ohnisku 245 cm ještě dva binary Somet a přenosnyacute reflektor Od 1 ledna 1954 zapooaJa Lidovaacute hvězdaacuterna již pravidelnou činnost jako zařiacutezeniacute UacuteNV middotpod vedeniacutem dr O Obfirky

V r 1953 se rozviacutenula bohataacute přednaacuteškovaacute činnost Členoveacute brněnskeacute odbočky ČAS přednaacutešeli na astronomickaacute themata v Brně v okoliacute i v jinyacutech krajiacutech republiky Přednaacutešky byly pořaacutedaacuteny při schfiziacutech a besedaacutech naSiacute odbočky ve školaacutech v zaacutevodniacutech klubech v osvětovyacutech besedaacutech na přednaacuteškovyacutech večeshyrech Čs společnosti Pro šiacuteřeniacute polit a vědec znalosti u vojenskyacutech uacutetvarfi při kulturniacutech podniciacutech ČSM Třinaacutect členfi našiacute odbočky proslovilo 153 přednaacuteshyšek ktereacute navštivilo asi 16000 osob Z toho 43 přednaacutešky byly konaacuteny mimo Brno v našem kraji 23 přednaacutešky v jinyacutech krajiacutech republiky (Praha Čes Bushydějovice Bechyně Jihlava Třebiacuteč Gottwaldov N Město Havliacutečkův Brod Těšin aj)

Dne 11 května 1954 se konala vyacuteročniacute schůze odbočky ČAS v Brně Za neshypřiacutetomneacuteho předsedu prof Peřinu zahaacutejil schfizi miacutestopředseda dr B Ondershyliacutečka kteryacute podal přehled činnosti odbočky za uplynulyacute rok Po pOkladniacute zpraacutevě kterou přednesl ing F Nešpor oba revisoři uacutečtfi oznamujiacute že po revisi shledali uacutečtovaacuteniacute spraacutevnyacutem a navrhuji pokladniacuteku a celeacutemu vyacuteboru absolutorium Předshyseda naacutevrhoveacute komise Vlad Kamenskyacute poteacute přečetl naacutevrh na složeni noveacuteho vyacuteboru odbočky ČAS v Brně a provedl volby Volby byly provedeny aklamaciacute a jednomyslně Za předsedu byl zvolen zasloužilyacute pracovniacutek a zakladatel brněnshyskeacute odbočky prof Alois Peřina za miacutestopředsedy dr B Onderlička dr O Obfirka dr K Raušal jednatelem Vladimiacuter Kamenskyacute pokladniacutekem ing F Nešpor Daacutele bylo zvoleno 20 členů vyacuteboru Po řaacutednyacutech volbaacutech vystoupil miacutestoshypředseda s naacutevrhem vyacuteboru aby dlouholetyacute předseda a zakladatel odbočky prof

214

Peřina byl za sveacute zaacutesluhy o rozvoj astronomickeacute činnosti v Brně zvolen za čestneacuteho člena odbočky Naacutevrh byl plenem jednomyslně odhlasovaacuten (Potlesk)

V brněnskeacute odbočce vyviacutejejiacute činnost tyto pracovniacute sekce sekce fotograshyfickaacute - vedouciacute dr K Raušal meteori0kaacute - L KOhoutek Planetaacuterniacute - J Širokyacute početniacute - dr K Lang proměnaacuteřskaacute - J Sitar technickaacute - K Čtvrtshyniček Fotografickaacute sekce zhotovila v uplynuleacutem obdobiacute 54 diapositivů takže archiv odbočky čiacutetaacute nyniacute 761 diapositivů určenyacuteoh pro přednaacutešky Daacutele bylo zhotoveno 108 zvětšenLn pro různeacute uacutečely zejmeacutena propagačniacute ze stavby hvězshydaacuterny v Brně V meteorickeacute sekci byly sledovaacuteny pokud bylo přiacutezniveacute počasiacute všechny meteorickeacute roje Celkem napozorovalo 9 pozorovatelů za middot36 nociacute 1013 meteorů Ziacuteskanyacute materiaacutel se Zlpracovaacutevaacute Bylo teacutež započato s fotografovaacuteniacutem meteorů (L Kohoutek) za 180 hod exposičniacute doby bylo zachyceno 5 meteorů Činnost planetaacutenniacute sekce se zaměřila na přiacutepravy k pozorovaacuteniacute planety Marsu za oposiacutece 1954 Členoveacute početniacute sekce spolupracovali na některyacutech vyacutepočtech konanyacutech na astronomickeacutem uacutestavu MU a zejmeacutena se zapojili do shromažďoshyvaacuteniacute materiaacutelu pro systematickyacute vyacutezkum dvojhvězd V sekci proměnnyacutech hvězd byl dosud pociťovaacuten citemyacute nedostatek zkušenyacutech pozorovatelů Proto se praacutece zaměřila na zacvičovaacuteniacute novyacutech členů sekce Technickaacute sekce vykonala velkyacute kus obětaveacute praacutece zejmeacutena při uacutepravaacutech přiacutestrojů na noveacute hvězdaacuterně a sposhylupracovala uacutezce s ostatniacutemi sekcemi

Po vyacuteročniacute schůzi proslovil dr V Farskyacute zajiacutemavou přednaacutešku o sveacutem zkoushymaacuteniacute rozlišovaciacute schopnosti dalekohledů při pozorovaacutemiacute dvojhvězd Tato podshynětnaacute přednaacuteška vZlbudila živyacute zaacutejem posluchačů a bylo rozhodnuto ustavit novou sekci pro dvojhvězdy jejiacutemž vedeniacutem byl pověřen F JanaacutekPři pozoroshyvaciacutem programu bude viacutetaacutena teacutež spolupraacutece mimobrněnskyacutech zaacutejemců

Značnyacute přiacuteliv pracovniacuteků do jednotlivyacutech sekci nastal po uacutespěšněm kursu astronomie vedeneacutem dr O Obůrkou Tento kurs se konal v měsiacuteci uacutenoru až dubnu 1954 Dr B O

o ČINNOSTI LIDOVEacute HVĚZDAacuteRNY V BRNĚ VE DRUHEacuteM ČTVRTLETiacute 1954

Lidovaacute hvězdaacuterna v Brně na Kraviacute hoře kteraacute je přiacutestupna veřejnosti kažshydeacuteho jasneacuteho večera těšiacute se zaacutejmu veřejnosti i škol

Do konce června navštiacutevilo hvězdaacuternu asi 3600 osob Veřejneacuteho pozorovaacuteniacute zatměniacute Slunce dne 30 června 1954 zuacutečastnilo se asi

500 osob Kurs astronomie pořaacutedanyacute pro vyacuteChovu demonstraacutetorů a pozorovatelů v měsiacuteci uacutenoru až dubnu obsaacutehl 19 večeru a dokončilo jej 72 middotuacutečastniacuteků kteřiacute nevynechali viacutece než tři přednaacuteškoveacute a pozorovaciacute večery Byl ziacuteskaacuten zna-čnyacute počet spolupracovniacutektl do pracovniacutech sekci do nichž vstoUlpili takeacute členoveacute sekciacute ČAS

Pracujiacute nyniacute tyto sekce Sekce meteorickaacute pozorovatelů proměnnyacutech hvězd planetaacuterniacute slunečniacute pro pozorovaacuteniacute zaacutekrytů matematickaacute fotografickaacute techshynickaacute a lektorskaacute

Sekce sdružujiacute 144 členů Všechny sekce schaacutezejiacute se pravidelně čtrnaacutectidenně k pracovniacutem poradaacutem Každyacute měsic konaacute se schůze spolupracovniacuteků Lidoveacute hvězdaacuterny společně s členskou schfiziacute ČAS

Počtaacuteřskaacute s~kce sblraacute a třiacutediacute materiaacutel pro počiacutetaacuteniacute drah dvojhvězdktereacute bude provaacutedět v druheacute polovině roku

Sekce pro pozorovaacuteniacute proměnnyacutech hvězd provedla zacvičeni svyacutech členů na hvězdaacutech neproměnnyacutech a pravidelně proměnnyacuteoh

Meteurickaacute sekce sledovala pokud to povětrnostniacute podmiacutenky dovolily všechshyny pravidelneacute i nepravidelneacute meteorickeacute roje

Fotografickaacute sekce provaacutediacute vyacutecvik svyacutech členů v astronomickeacute fotografii a zhotovila 35 diapositiacutevů pro potřebu sekce přednaacuteškoveacute

Technickaacute sekce provedla uacutepravy na dalekohledu a pracuje na několika poshymocnyacutech zařiacutezeniacutech pro projekci a fotografii

215

Na členskyacutech schůziacutech Lidoveacute hvězdaacuterny a ČAS daacutele ve spolupraacuteci s Českoshyslovenskou společnosti pro šiacuteřeniacute politickyacutech a vědeckfch znalostiacute s osvětoshyvyacutemi besedami masovyacutemi organisacemi a j bylo uspořaacutedaacuteno v Brně a v celeacute oblasti Brněnskeacuteho kraje 96 astronomickyacutech přednaacutešek ktereacute vyslechlo asi 8500 posluchačfi

V předvolebniacute kampani bylo uspořaacutedaacuteno 7 přednaacutešek v agitačniacutech středisciacutech Dr O

ZPRAacuteVA O ČINNOSTI LIDOVEacute HVĚZDAacuteRNY V HODONiacuteNĚ ZA I POL 1954

PopulariS3Čruacute praacutece Přednaacutešky Celkem 32 populaacuterniacutech přednaacutešek Pozorovaacuteniacute Pozorovaacuteniacute zatměni Měsiacutece dne 19 ledna t r bylo ihned po zashy

čaacutetku přerušeno hustou oblačnostiacute kteraacute trvala až do konce zatměniacute Popularisačni PozQrovaacuteniacute pro občany bylo konaacuteno v tyto dny 2 4 hromadnaacute

naacutevštěva 40 žaacuteků osmiletky z Dubňan pro občany 10 4 24 4 5 5 15 5 19 5 a 22 5 1954 Mimo to dne 12 5 hromadnaacute naacutevštěva 31 žaacuteků osmiletky z Hovoran Průměrnaacute naacutevštěva při pozorovaacuteniacutech pro občany byla asi 10 lidiacute

Pozorovaacuteni čaacutestečneacuteho zatměni Slunce 30 6 1954 za uacutečasti asi 200 lidiacute Pozorovaacute no projekciacute za okulaacute rem Vyacuteklad podal s Škromach kteryacute byl toho dne na dovoleneacute z nemocnice

Kursy Za přiacutehodneacuteho počasi konala se pozorovaacuteniacute astron zaacutejmovyacutech kroužshyků JMA (s Škromach) a kroužek llletky (s Mach) V lednu teacutež celkem třikraacutet pokračoval kurs astronomickeacuteho školeniacute pro členy Kurs byl přerušen pro velkeacute mrazy a pro zaacutekaz shromažďovaacuteniacute v důsledku chřipkoveacute epidemie

Vyacutestavy Pro vyacutestavu v okresniacutem museu v Hodoniacuteně bylo zpracovaacuteno 15 zvětšenin pro odděleni vyacutestavy Staryacute Hodoniacuten 32 zvětšenin pro vyacutestavu vyacutevoj dělnickeacuteho hnutiacute 38 zvětšenin pro vyacutestavu vyacutevoj vesmiacuteru Země a člověka

Vědeckeacute praacutece 1 Pozorovaacuteniacute kontaktfi kraacuteterfi se stiacutenem pH zatměniacute Měsiacutece 19 ledna 1954

(negativniacute pro hustou oblačnost) 2 Pozorovaacuteni Abelovy komety 3 Pozorovaacuteniacute čaacutestečneacuteho zatměni Slunce 30 6 1954 fotografovaacuteniacute průběhu

měřeniacute teploty a tlaku vzduchu biologickaacute pozorovaacuteniacute pozorovaacuteniacute oblohy při

zatměni 4 Klasifikace pozorovaciacutech podmiacutenek od 1 1 do 30 6 1954

Organisačniacute praacutece 1 Postaven a dokončen pozorovaciacute domeček pro pozorovaacuteniacute Slunce zatiacutem bez

dalekohledu 2 Vypracovaacuten novyacute ideovyacute naacutevrh Lid hvězdaacuterny v Hodoniacuteně

vypracovaacuten investičniacute uacutekol se všemi při10hami a zas1aacuten na KNV Gottwaldov 3 Pracovaacuteno na projektu refraktoru do pozorovaciacuteho domečku na pozorovaacuteni

Slunce Hodoniacuten 2 srpna 1954

PRODAM REFLEKTOR CASSEGRAINE 0 250 mm f 35ltt cm tubus 80 cm s 5 olmlaacutery maxim zv 500Iuaacutet s hledačem (zvětš 80kraacutet) azimut montaacutež přenosnyacute jako novyacute Kvalitniacute piiacutestroj za Kčs 5000- M Zajiacutec Louacutecka u Val Meziřiacutečiacute

Vydaacutevaacute ministerstvo kultury ve spolupraacuteci s Československou astronomickou společnosti v nakladatelstviacute Orbis naacuterodni podnik Praha 12 Stalinova 46 -Tiskne Orbis tiskařskeacute zaacutevody naacuterodniacute podnik zaacutevod č 1 Praha 12 Stali shynova 46 - Uacutečet St spoř Praha č 731559 - Novinoveacute vyacuteplatneacute povoleno č j

159366j IIIa 37 - D-04822

216

Obraacutezek na hoř e PozorOVaacutemiacute zatměni Slwnce 80 června t r ve Valašskeacutem Meziřiacutečiacute Vyacuteklad podaacutevaacute prof KrMa Obraacutezek dol e Soudruh Škromach vyklaacutedaacute o wnci zatměniacute Slwnce

Page 14: 8-9/1954 · zeměpisné souřadnice . rozeznáváme? Je to otázka na první pohled snad nelogická, ale má svoje . opodstatnění. Je totiž . důle žité, k jakému zemskému

V přestupnyacute rok kdy ziacuteskaacutevaacuteme jeden den nebyl by tento vsunut na konec uacutenora jak obvykle nyacutebrž mezi- 30 června a 1 července Byl by označen jako 31 červen nebo jako VV červen rovněž jako Světovyacute den Opakoval by se vždy po čtyřech letech tak jako dosud

Velkou vyacutehodou Světoveacuteho kalendaacuteře by byla stejnost roků každeacute datum by připadalo vždy na stejnyacute den v roce 1 ledna by vždy přishypadlo na neděli 1 uacutenora vždy na středu 1 března vždy na paacutetek 1 dubna vždy na neděli atd Nebylo by třeba tisknout každyacute rok novyacute kalendaacuteř vyrytyacute do kamene neb do kovu stal by se jak potřebnou tak i ozdobnoo součaacutestiacute veřejnyacutech budova miacutestnostiacute (Viz str 191)

Nejvhodnějšiacute den pro zavedeniacute noveacuteho kalendaacuteře byl by 1 leden 1956 kteryacute připadaacute na neděli anebo až 1 ledna 1951 kdy rovněž je

bull neděle Lze očekaacutevat že spojeniacutem všech pokrokovyacutech sil k tomuto zdokonaleniacute našeho kalendaacuteře co nejdřiacuteve dojde

PROM~NNEacute HV~ZDY

B V KUKARKIN

(v pokračovaacutemiacute)

Proměnneacute hvězdy typu Mim Ceti

Proměnneacute hvězdy typu Mira Ceti se nazyacutevajiacute ty proměnneacute hvězdy velkeacute posloupnosti jejichž periody jsou v rozmeziacute od 50 do 650 dniacute amplitudy změny jasnosti ve visuaacutelniacutech a fotografickyacutech paprsciacutech jsou vyššiacute než 25 m (průměrně 47 m) a ve spektrech v době maxima jsou vidět intensivru jasneacute čaacutery vodiacuteku a jinyacutech prvků Všechny proshyměnneacute hvězdy tohoto typu majiacute niacutezkeacute teploty velkaacute většina jich (90 ) patřiacute ke spektraacutelniacute třiacutedě Me a mnohem menšiacute čaacutest (přibližně po 5 ) spektraacutelniacutem třiacutedaacutem Se Ne

Mnohaletaacute zkoumaacuteniacute spekter těchto hvězd kteraacute se konala v SSSR akademikem G A Šajnem a v USA P Merrillem vedla k objeveniacute mnoshyhyacutech a různyacutech fysikaacutelntch zvlaacuteštnostiacute hvězd tohoto typu Kromě toho tyto hvězdy vzhledem k velkyacutem amplitudaacutem a snadnosti pozorovaacuteniacute 400 proměnnyacutech hvězd typu Mira Cetiacute za celou dobu jejich pozorovaacuteniacute byly vždycky obliacutebenyacutemi objekty pro visuaacutelniacute určeniacute jasnosti a v době posledniacutech desiacutetek let mnoho set jich přišlo na program amateacuterskyacutech společnostiacute pozorovatelů proměnnyacutech hvězd a neustaacutele se pozorujiacute Velkeacute amplitudy těchto hvězd způsobujiacute snadnost objevu Lze tvrditi že znaacuteme prakticky všechny proměnneacute hvězdy tohoto typu jasnějšiacute než 10 m v maximu Všechny tyto přiacutezniveacute okolnosti vedly k t0Jnu že proměnneacute hvězdy typu Mira Cetiacute mohou byacutet v přiacutetomneacute době poshyvažovaacuteny po mnoha straacutenkaacutech za nejleacutepe prozkoumaneacute objekty z proshy

192

měnnyacutech hvězd všech typu V přiacutetomneacute době je znaacutemo viacutece než 3000 proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti

Deacutelka periody proměnneacute hvězdy představuje iednu z nejzaacutekladnějshyšiacutech a v dnešniacute době lehce určitelnyacutech charateristik proměnnostiacute Proshyměnneacute hvězdy typu Mira Ceti z nichž se mnoheacute nepřetržitě pDzorujiacute kolem 100 let a některeacute jednotliveacute hvězdy již několik stoletiacute předstashyvujiacute vděčnyacute materiaacutel pro zkoumaacuteniacute otaacutezky o změně deacutelky periody s dobou Objeveniacute sekulaacuterpiacutech změn periody proměnnyacutech hvězd mělo by velmi důležityacute vyacuteznam kdyby bylo možno dokaacutezat vyacutevojovyacute vyacuteshyznam těchto změn Velkaacute většina proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti opravdu jsou charakteristickeacute skutečnyacutemi koliacutesaacuteniacutemi period Ale ještě roku 1929 Eddington a Plakidis (A Eddington S Plakidis M N 90 65 1929) poukaacutezali a v roce 1934 Sterne ještě přesvědčivěji dokaacutezal (T Sterne Harv Circ 386 a 387 1934) že tato skutečnaacute koliacutesaacuteniacute představujiacute naacutesledek samotneacute podstaty periodickyacutech procesů a v žaacutedshyneacutem přiacutepadě nemajiacute vyacutevojovyacute charakter V roce 1938 bylo uveřejněno zkoumaacuteniacute Sterneho a Campbella (T Sterne L Campbell Harvard Annals 105 1938) Autoři sebrali všechny uacutedaje o periodaacutech teacuteměř 400 proměnnyacutech hvězd typu Miacutera Ceti za celou dobu jejich pDwrovaacuteniacute a přiložili k těmto nahodilyacutem statistibkyacutem vyacuteběrům souhlasneacute kriteshyrium Pirsonovo (t zv kriterium x2 ) kteryacute rozdělil materiaacutel podle času a podle deacutelky periody Pro velikou většinu hvězd pravděpodobshynost většiacutech než pozorovanyacutech nahodilyacutech rozdiacutelů v deacutelce periody se ukaacutezala byacuteti bliacutezkaacute jednotce Jinyacutemi slovy theoretickou představu pozorovaneacuteho rmiddotozloženiacute za pomoci zaacutekona přirozeneacuteho rozloženiacute lze poklaacutedat za dobrou a nelze předpoklaacutedat žaacutedneacute změny v deacutelce periody ktereacute by měly vyacutevojovyacute charakter (jEtn dvě hvězdy R Hydrae aR Aquishylae ukaacutezaly skutečneacute změny periody ktereacute pravděpodobně nemohou byacutet vysvětleny nahodilostiacute vyacuteběru) Nemůže tedy byacutet ani řeči o objeshyvovaacuteniacute vyacutevojovyacutech proměn period proměnnyacutech hvězd typu Mira Cetiacute Avšak čas je našiacutem spolehlivyacutem spojencem ve věci poznaacuteniacute vněišiacuteho světa a opakovaacuteniacute baacutedaacuteniacute podobnyacutech praacuteci Sterneho a Campbella za několik desiacutetek let může veacutesti k objevům vyacutevojovyacutech tendenciacute ve změshyně period proměnnyacutech hvězd

Již před šedesaacuteti lety bylo objevenože ve spektrech proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti se pozorujiacute emisniacute čaacutery vodiacuteku a jinyacutech prvků Je však znaacutemo že proměnneacute hvězdy typu Mira Ceti isou hvězdami s nejnižšiacutemi teplotami (1600deg K až 3300deg K) jejichž spektra jsou chashyrakteristickaacute molekulaacuterniacutemi paacutesy (kysličniacutek titanu kysličniacutek zirkonu uhliacutek kyan uhlovodiacuteky atd) PřiacutetOIlli1ost absorpčniacutech molekulaacuterniacutech paacutesů a emisniacutech čar vodiacuteku a ionisovaneacuteho železa v teacutemže spektru vyžadujiacuteciacutech pro svou excitaci vysokeacuteho stupně energie se na prvniacute pohled zdaacute byacutet neslučitelnaacute Je zcela přirozeneacute že probleacutemu studia podstaty emisniacutech spekter proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti se věnoshyvalo a věnuje mnoho pozornosti Zvlaacutešť zaJiacutemavaacute isou všestrannaacute a

193

I

důslednaacute studia akademika Šajna (G A Šajn Izv AN SSSR 9 61 1945) provedenaacute během posledniacutech deseti let Omeziacuteme se zde stručshynyacutem vyacutekladem jeho studiiacute protože mnohopočetnaacute a různorodaacute studia jinyacutech autorů hlavně Merrilla v USA neřešiacute probleacutemy tak důkladně a široce

Mimo zaacutehadnost sameacute existence emisniacutech čar vysokeacuteho excitačniacuteho potenciaacutelu ve spektrech proměnnyacutech typu Mira Ceti nemeacuteně zaacutehadshynyacutemi se ukaacutezaly byacutet podivneacute nepravidelnosti v proměnnyacutech intensishytaacutech těchto čar Tyto nepravidelnosti (na přiacuteklad v Balmerově serii vodiacuteku čaacutera Ht je značně intensivnějšiacute než HlO a čaacutera Ho nejčastěji neniacute vůbec viditelnaacute) se nachaacutezejiacute v protikladu s theoriiacute a nikdy se nepozorujiacute u hvězd s vysokou teplotou a emisniacutemi spektry Akademik Šajn přesvědčivě ukaacutezal že prakticky všechny pozorovaneacute velmi poshyčetneacute nepravidelnosti mohou byacutet vysvětleny hypoteacutesou fysikaacutelniacuteho zakryacutevaacuteniacute některeacute emisniacute čaacutery zmenšujiacute svou intensitu a měniacute profil když se na cestě paprsku ven z hvězdy setkaacutevajiacute atomy nebo molekuly schopneacute absorbovat jim odpoviacutedajiacuteciacute kmitočet kdežto jineacute emisniacute čaacutery se vyzařujiacute bez překaacutežky Totiž kolem doby maxima když zvlaacutešť jasně se projevujiacute některeacute nepravidelnosti v atmosfeacuteře proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti neniacute efektivniacute stav hmoty způsobujiacuteciacute emisniacute spektrum vyššiacute než efektivniacute stav hmoty způsmiddotobujiacuteciacute absorpčniacute spektrum Nic podobneacuteho se nepozoruje u hvězd s vysokou teplotou u nichž emisniacute hmota se naleacutezaacute ve vrchniacutech vrstvaacutech atmosfeacutery a někdy i tvořiacute odděshylenyacute obal

Šajn ukazuje na velmi zaacutesadniacute zvlaacuteštnost powrovanyacutech nepravidelshynostiacute v emisniacutech čaraacutech nepravidelnosti se zmenšujiacute s deacutelkou doby od maxima (se zvětšeniacutem faacuteze) a často bliacutezko u minima uacuteplně miziacute Přiacuteshyčina zmenšeniacute nepravidelnostiacute s faacuteziacute tkviacute v tom že efektivniacute stav hmoty způsobujiacuteciacute emisniacute spektrum se staacutele zvyšuje zatiacutem co efekt fysikaacutelniacuteho zakryacutevaacuteniacute se přirozeně zmenšuje Tato hmota maacute vzeshystupnyacute pohyb v atmosfeacuteře ponenaacutehlu dosahuje velmi vysokyacutech jejiacutech vrstev a snad ji uacuteplně opouštiacute Hypoteacutesa vzestupneacuteho pohybu hmoty se potvrzuje už daacutevno znaacutemyacutem faktem že rychlost paprsku z emisniacutech čar je vždy matematicky menšiacute než rychlost paprsků z čar absorpčshyniacutech to znamenaacute že vrstva vytvaacuteřejiacuteciacute emisniacute čaacutery maacute vzhledem k vrstvě vytvaacuteřejiacuteciacute spektrum absorpčniacute pohyb vnějšiacute Rychlost toshyhoto vzestupneacuteho pohybu je pro různeacute hvězdy v meziacutech od 20 do 30 kmsec

Nehledě na to že nemůžeme zpozorovat moment kdy nastane vyacuteron hmoty způsobujiacuteciacute emisniacute spektrum z hlubokyacutech vrstev do atmosfeacutery a přesně zaznamenat moment kdy tato hmota v průběhu vzestupneacuteho pohybu opouštiacute atmosfeacuteru můžeme zjistit hodnotu vyacutešky atmosfeacutery aspoň podle trvaacuteniacute viditelnosti vyzařovanyacutech čar a poměrneacute rychlosti vyzařujiacuteciacute vrstvy Vyacuteška atmosfeacutery dosahuje hodnoty 1013 cm to je hodnoty poloměru veleobra Hvězdy typu Miacutera Ceti tedy majiacute značně

194

roztažitelnou a zředěnou atmosfeacuteru Přiacutetomnost vysokyacutech atmosfeacuter je nutnou podmiacutenkou pro uskutečněniacute fluorescence kteraacute představuje jedinyacute mechanismus schopnyacute vysvětlit existenci emisniacutech čar Avšak tato podmiacutenka nestačiacute Je nutnaacute ještě silnaacute ultrafialovaacute radiace tak neočekaacutevanaacute u chladnyacutech hvězd typu Miacutera CetL

Šajn ukaacutezal že použiacutevajiacutece pro vysvětleniacute nepravidelnostiacute v intenshysitaacutech čar emisniacuteho spektra efekt fysikaacutelniho zakryacutevaacuteniacute a přihliacutežejiacutece k tomuto efektu dostaacutevaacuteme pro proměnneacute hvězdy typu Mira Ceti norshymaacutelniacute emisniacute spektrum shodneacute s emisniacutem spektrem horkyacutech hvězd (Be) a teacutež novyacutech hvězd v počaacutetečniacute periodě objeveniacute emisniacutech čar Tedy u všech třiacute uvedenyacutech typů nehledě na ostreacute rozdiacutely v absorpčshyniacutech spektrech neniacute velkyacutech rozdiacutelů v emisniacutech spektrech a jsou všeshychny důvody k předpokladu jejich společneacuteho původu Emisniacute spekshytrum těchto hvězd s efektivniacute teplotou řaacutedově 2500deg K Absorpčniacute spekshytra hvězd typu Mira Ceti při stejneacute teplotě před i po maximu isou prakticky stejnaacute zatiacutem co emisniacute spektra jsou značně rozdiacutelnaacute Tvoshyřeniacute emisniacutech čar vodiacuteku a ionisovaneacuteho železa pozorovanaacute šiacuteře vodiacuteshykovyacutech emisniacutech čar u hvězd typu Mira Ceti a intensita vysokyacutech čleshynů Balmerovy serie nevyhnutelně vede kzaacutevěru že intesita vzbuzujiacuteciacute radiace musiacute miacutet nesrovnatelně většiacute vyacuteznam odpoviacutedajiacuteciacute thermoshydynamickeacute rovnovaacuteze při teplotě 2500deg K

Ze všeho toho vyplyacutevaacute že přiacutečinou vyacuteskytu emisniacuteho spektra u hvězd typu Mira Ceti může byacutet jenom mohutnaacute ultrafialovaacute radiace jejiacutež vyacuteznam ie v mnoha směrech většiacute než vyacuteznam odpoviacutedajiacuteciacute černeacutemu zaacuteřeniacute hvězdy při teplotě 2500deg K Přiacutetomnost takoveacute radiacuteace zaacuteroveň s existenciacute roztažitelneacute atmosfeacutery je dostatečnou podmiacutenkou pro tvoshyřeniacute emisniacutech čar podle schematu (pokračavampniacute)

A + hy-gtA + e-gtA + h(Y1 + 12 + ) Přeložil Zdeněk Sekanina

o KONČiacuteciacuteM 11 LET Eacute M C Y K L U SL U NE čNiacuteCH S K V R N

Dr MILOSLAV KOPECKYacute

Astronomickyacute uacutestav ČsAV Ondřejov

V současneacute době jsme v obdobiacute minima slunečniacute činnosti mezi 18 a 19 cyklem slunečmiacute činnosti podle curyšskeacuteho čiacuteslovaacuteniacute (cyklus slunečniacute činii-Osti čiacuteslo l podle tohoto čiacuteslovaacuteniacute začal r 1755) MŮžeme si tedy již něco bližšiacuteho řiacuteci o middotkonshyčiacuteciacutem 18 cyklu slunečnich skvrn jehož průběh neniacute bez zajiacutemavostiacute ve srovnaacuteniacute s předchoziacutemi cykly

Minimum vyrOvnanyacutech měsiacutečniacutech průměrů relativniacutech čiacutesel ktereacute předchaacutezelo tomuto cyklu nastalo v uacutenoru T 1944 Po něm nastal poměrně prudkyacute vZlestup slunečniacute činnosti a již za necelyacutech 31h roku v polovině r 1947 dosaacutehla slunečniacute činnost maxima Maximum vyrovnanyacuteCh měsiacutečniacutech pri1měrů relativniacutech čiacutesel nastalo v kvěbnu 1947 a dosaacutehlo abnormaacutelně vysokeacute hodnoty 1518 jednotek relashy

195

ti vniacuteho čiSJa Po tomta maximu nenastal však pakles relativniacutech čiacutesel nyacutebrž vyravnaneacute měsiacutečniacute prftměry se udržavaly staacutele na vysakeacute hadnatě Až do srpna 1949 tedy pa viacutece jak dva raky neklesly pod 130 jednotek relativniacuteho Ciacutesla Ba naopak v řiacutejnu 1948 nastalo jejich vedlejši maximum ktereacute dosaacutehLo 1485 jedshynotek a bylo tedy poUZI o 33 jednotky relativniacuteho čiacutesla nimiddotžšiacute než hIavniacute maxi~ mum v r 1947 Až teprve po něm nastal znovu pozvolnyacute a piacutek již celkem norshymaacutelniacutepokles relaHvniacutech čiacutesel (Viz obr 1)

Tento -to j 18 cyklus slunečniacutech skvrn je již zajiacutemavyacute svyacutem abnormaacutelně vysokyacutem a dlouhotrvajiacuteciacutem maximem Je druhyacutem nejvyššiacutem cyklem slunečniacutech skvrn z dosud znaacutemyacutech cyklft V U1ibulce I jsou pro pozomiddotrovaacuteniacute uvedeny některeacute uacutedaje o 4 dosud nejvyššiacutech cyklech slunečniacutech skvrn Z tabulky vidiacuteme že kraacutetshykost doby vzestupu TM t j doby mezi minimem a maximem u 18 cyklu nenl nikterak vyacutejimečnaacute vzhledem k vyacutešce maxima neboť čiacutem maacute cyklus vyš~ mashyximum tiacutem maacute kraUliacute vzestupnou dobu

Tabulka J

3 17784 1585 29 16 4 17881 1412 34 12 8 18372 1469 33 13

18 19475 1518 33 32

Skutečně abnormaacutelně dlouheacute je však trvaacutenl vysokeacuteho relaAivniho čiacutesla Z tashybulky I vidiacuteme že doba T po niacutež byly vyrovnaneacute měsiacutečniacute prftměry relativniacutech čiacutesel vyššiacute než 130 jednotek je u 18 cyklu dTlakraacutet delšiacute než u dosud nejvyššiacuteho cyklu s maximem v r 17784 Toto jakož i existence podružneacuteho maxima v roce 1948 pouze o 33 jednotky nižšiacuteho než hlavni maximum v r 1947 vedlo k uacutevahaacutem zda maximum cyklu skutečně nastalo v r 1947 a zda nenastalo až v r 1948 Zkoumaacuteme-Ii však miacutesto relativniacuteho čiacutesla počet všech vzniklyacutech skupin skvrn za jeqnotku času zjistiacuteme jak ukaacuteZal autor člaacutenku že průběh počtu vzniklyacutech skupin za jednotku času maacute velmi ostreacute a vysokeacute maximum v r 1947 a vedlejšiacute maximum v r 1948 maacute poměrně slabě vyjaacutedřeno a mnohem nižšiacute než maximum v r 1947 (viz obr 2) Z toho vyplyacutevaacute že maximum 18 cyklu slunečniacutech skvrn Skutečně nastalo v polovině r 1947

Podle t zv Turnerova pravidJa střiacutedajiacute se cykly s lysokyacutem a niacutezkyacutem maxishymem a to tak že cykly sudeacute majl vždy nižšiacute maximum než oba ISOUsooniacute cykly IWheacute potlle curyšskeacuteho čiacuteslovaacuteniacute

18 cyklus jako cyklus sudyacute tvořiacute však vyacutejimku z Turnerova praviacutedla neboť je vyššiacute než předchoziacute 17 cyklus kteryacute v maximu dosaacutehl 1192 jednotekrelativshyniacuteho čiacutesla Vezmeme-li pak v uacutevahu zaacutevislost vyacutešky maxima licheacuteho na vyacutešce maxima předchoziacuteho sudeacuteho cyklu nalezenou autorem pak nastaacutevajiacuteci 19 cyklus slunečniacutech skvrn by musel v maximu dosaacutehnout 20B jednotek relativlUacuteho čiacutesla což je značně nepravděpodobneacute Tato okolnost že toUž současnyacute 18 cyklus slushynečniacutech skvrn tvořiacute vyacutejimku z Turnerova pravidla je opět jednou ze zajiacutemavosti tOhoto cyklu neboť za posledniacutech 100 let kdy jsou smiddotkutečně spolehlivaacute pozoroshyvaacuteni slunečniacutech skvrn nebylo Turnerovo pravidlo porušeno

Podrobnějšiacute studium teacuteto otaacutezky však ukazuje že porušelUacute Turnerovmiddota pravidla o střiacutedaacuteniacute vysokyacutech a niacutezkyacutech cyklft je nejspiacuteše zpftsobeno nevhodnostiacute dosud užiacutevanyacutech charakteristik slunečniacute činnosti Tak na př Kleczek ukaacutezal že 17 cyklus slunečniacute činnosti byl mnohem bohatšiacute na chromosfeacuterickeacute erupce než 18 cyklus což je ve shodě s Turnerovyacutem pravidlem Stejně tak i prftměrnaacute životniacute doba skupin skvrn je v 17 cyklu skvrn delšiacute než v 18 cyklu jak ukaacutezal autor což znamenaacute že 17 cyklus měl prftměrně mohutnějšiacute skupiny skvrn než cyklus 18 Lze tedy spiacuteše předpoklaacutedat že ve skutečnosti 18 cyklus slunečniacute činnosti Turnerovo pravidlo neporušuje a Že jeho porušeniacute vyplyacutevajiacutec ze studia prftběhů relativniacutech čiacutesel je jen zdaacutenliveacute

Jak nezaacutevisle na sobě ukaacutezali Kleczek a autor bylo vysokeacute relativniacute čiacuteslo 18

196

100

cyklu slunečniacutech skvrn zpl1sobeno velkyacutem množstviacutem drobnyacutech skupin skvrn Jak patrno na obr 2 vzniklo v roce 1947 sice velkeacute množstviacute skupin skvrn Jejich průměrnaacute životniacute doba byla však velmi kraacutetkaacute to znamenaacute že to byly včtšinou velmi maleacute skupiny skvrn Ke stejneacutemu vyacutesledku došel Kleczek studiem zastoupeniacute různyacutech typů skupin skvrn v 17 a 18 cyklu Zatiacutem co ranyacutech typfi skupin skvrn A B CaD bylo v 18 cyklu mnohem viacutece než v cyklu 17 typu F representujiacutecich nejmohutnějšiacute stadium skupin skvrn bylo v 17 i 18 cyklu prakticky stejně a typů H bylo v 18 cyklu dokonce meacuteně než v cyklu 17 Tyto podrobnost i nemůže však relativniacute čiacuteslo v žaacutedneacutem přiacutepadě vyjaacutedřit Opět z toho vidiacuteme že relativniacute čiacuteslo neniacute vhodnou charakteristikou slunečniacutech skvrn pro vyacutezkum jejich periodicity

Vidiacuteme tedy že končiacuteciacute 18 cyklus slunečniacute činnosti maacute řadu zajiacutemavostiacute ve sveacutem průběhu a bude si jistě ještě zasluhovat podrobnějšiacuteho studia

tOL

8 ~O

6

100

50so

gtsI9rS f9S0 f9S0

Obr 1 Obr 2

Obr 1 Průběh vyrovnatnyacutech měsiacutečniacutech průměrů relativniacuteho- čiacutesla v 18 cyklu slunečniacute čimnosti - Obr 2 Průběh počtu vzoniklyacutech -lkupin skvrn na celeacutem Slunci (horniacute křivka) a jejich průměrneacute životniacute doby To (dolni křivka) v 18

cyklu 8~unečniacute činnosti

197

PŘEDBĚNA ZPRAacuteVA O GEOMAGNETICKl AKTIVITĚ PŘI CASTECNlM ZATMĚNI SLUNCE 30 CERVNA 1954

PODLE MĚŘENI NA OBSERVATOŘI PRŮHONICE U PRAHY

Některeacute probleacutemy souvisiacuteciacute se studiem změn vnějšiacute čaacutestigeomagnetickeacuteho pole v zaacutevislosti na slunečniacute činnosti mohou byacutet vhodně řešeny detailniacutem rozshyborem geomagnetickeacute aktivity během zatměniacute Slunce

Kolektiv pracovniacutekti geomagnetickeacuteho odděleniacute GUacute CSAV věnoval proto zvyacuteshyšenou pozornost sledovaacuteniacute geomagnetickeacute aktivity při zatměniacute 30 června t r a podrobně vyhodnocuje vyacutesledky Předběžneacute vyacutesledky zde stručně uvedeneacute byly ziacuteskaacuteny proměřenim magnetoshy

glamfi staničniacutech variometrfi a hodnoty zprac ovaacuteny podle absolutniacutech měřeniacute provedenyacutech K Bodlaacutekem a B Pec1inovskyacutem Absolutniacute měřeniacute byla konaacutena teacutež během zatměniacute kromě toho V Cernyacutea M Schoř provedli při zatměniacute řadu relativnich měřeniacute H a Z Schmidtovyacutemi polniacutemi vahami

Z magnetogramti prfihonickeacute observatoře byly vybraacuteny magneticky klidneacute dny před a po zatměniacute (vyloučen byl den zatměniacute aby přiacutepadnaacute porucha ptisobenaacute zatměniacutem neovlivnila vyacutesledky) ktereacute poskytly materiaacutel pro odvozeniacute křivky normaacutelniacuteho prfiběhu geomagnetickyacutech elementti charakterisujiacutecl celkovou tenshydenci magnetickeacuteho pole Pořadnice normaacutelniacute křivky byly vzaty jako norshymaacutelniacute hodnoty pro den zatměni

Obdobiacute zatměniacute se vyznačuje celkovyacutem zvětšenlm hodnot elementti vzhledem k normaacutelniacute křivce Počaacutetek tohoto zvětšeniacute hodnot elementti připadaacute na 10 hod SEC tedy viacutece než dvě a ptil hodiny před začaacutetek zatměniacute a konči kraacutetce po 15 hodině tedy v době konce čaacute~ečneacuteho zatměniacute staUsticky byla určena pravděshy

podobnost jak dalece se muacuteže mezi 10-15 hod SEC vyskytnout naacutehodnaacute magshynetickaacute porucha (se zvětšeniacutem hodnot elementti) v den zatměni na zaacutekladě

30 VI 1954 PRŮHONICE

---L I I =--====--==--__s~~=Iacuteshysč SlOl II 13 It 15-------1 --=== _ f--L~middot middotmiddot middotmiddot~--_~~_ H ------------------~-shy

1 I

===-L~-~J-z

---===J 19B

hodnot vyčiacuteslenyacutech maacutegnetogramo čtrnaacutect dnO před a po zatměniacute počiacutetajiacutec v to den zatměniacute Z vyacutepočtů vychaacuteziacute pro tyto naacutehodneacute poruchy (Pf) g~omagnetickeacuteho pole pravděpodobnosti pro

D H (Pf) 23 9

Vyskytla-li se tedy během zatměniacute odchylka od normaacutelniacuteho proběhu je malaacute pravděpodobnost že byla celaacute zpflsobena naacutehodnou magnetickou poruchou a nashyopak je velkaacute pravděpodobnost že byla tato odchylka způsobena zatměniacutem většiacute čaacutestiacute Jejiacute velikost v by byla doplňkem do 100 vzhledem k (Pf) a činiacute tedy pro D 77 a pro H 91

Statisticky byla teacutež určena velikost naacutehodneacute poruchy pro D a H Odečterum takto ziacuteskanyacutech hodnot omiddotd hodnot určenyacutech PN) pomchu jež se vyskytla během zatměniacute vychaacuteziacute rozdily pro

D H 04 plusmn 01 9y plusmn 2y

což mohou byacutet změny zpflsobeneacute zatměniacutem Slunce Na kopii magnetogramu (obr 1) z obdobiacute zatměni je normaacutelniacute křivka tečmiddotkoshy

vaacutena Začaacutetek střed a konec zatměniacute jsou označeny šipkami s iacutendexy 1 2 3 H D Z jSOU křivky variaciacute BD BH Bz přiacuteslušneacute base TH Tz teploty Při konci z8ltměniacute je patrnyacute zajiacutemavyacute rychlejšiacute pokles elementů D a H Je jedmou většiacute odohylkou od celkoveacuteho průběhu poruchy v obdobiacute zatměniacute P05ile zjištěniacute pozoshyrovatelů Lidoveacute hvězuaacuterny v Praze na Petřiacuteně se ve směru posledniacuteho kontaktu vyskytla eruptiVTIiacute protuberance

LiteratUTa l Lelio Gama Magnetic effects ohserved at Vassouras Brazil during the solar Eclipse of May 20 1947 Z časopisu Terrestrial Magnetism ana Atmospheric Electricity prosinec 1948

2 Jan Bouška Zemskyacute magnetismus - Praha 1949 3 Vladimiacuter Černyacute Zemskyacute magnetismus (zaacuteJkladru pojmy a poznatky) - rUše

hvězd 51954 Praha-Vokovice 20 VII 1954 Vl-adimiacuter Černyacute

NOVEacute OBJEVY A VYacuteZKUMY o VZNIKAacuteNiacute HVĚZD V ŘETiacuteZCiacuteCH

Praacutece V A Ambarcumjana a jeho spolUlpracovnlkfi o vzniacuteku hvězd ve hvězdshynyacutech associaciacutech po prveacute dokaacutezaly že hvězdy nevznikly najednou v jedinyacute okashymžik nyacutebrž že vzrukajiacute neustaacutele i v dnešniacute době Tyto praacutece teacutež ukaacutezaly že hvězdy nevznikajiacute ojediněle nyacutebrž v celyacutech skupiacutenaacutech Nebylo však dosua objeshyveno jakyacutem způsobem hvězdy vznikajiacute bylo pouze možno předpoklaacutedat že vznikajiacute z mezihvězdnyacutech mračen prachu a plynu Spraacutevnost tohoto předpokladu byla dokaacutezaacutena až objevy V G Fesenkova a D A Rožkovskeacuteho

Tito autoři ziacuteskali Maksutovou komorou na observatoři Alma-Ata řadu sniacutemků řasovyacutech mlhovin v Labuti (NGC 6960 6992-6995) jakož i řady jinyacutech mlhovin v nichž se vyskytujiacute alespoň je)notlivaacute mlohovinnaacute vlaacutekna Tyto sniacutemky byly ziacuteskaacuteny jak v biacuteleacutem světle tak i v červeneacutem žluteacute a modreacute čaacutesti spektra Na těchto sniacutemciacutech je patrno seskupeniacute hvězd nachaacutezejiacuteciacutech se v mlhovině a na jejiacutem~ okraji ve hvězdneacute řetizky o 3 až 15 hvězdaacutech při čemž pod hvězdnyacutem ňetiacutezkem rozumiacuteme hvězdy stejneacute velikosti ležiacuteciacute ve stejnyacutech veaacutejemnyacutech vzdaacuteshylenostech na přiacutemce nebo khvce Takoveacuteto řetiacutezky jsou často obklopeny vlaacuteknem mlhoviny nebo jsou pokračovaacuteniacutem některeacuteho mlhovinneacuteho vlaacutekna a často kromě hvězd obsahujiacute i pouheacute zhuštěniacuteny m~hovinneacuteho vlaacutekna ktereacute stojiacute v těch miacutesshytech kde by měly byacutet hvězdy Na podklaaě ~odrobneacuteho rozboru ZIacuteskaneacuteho materiaacutelu a na podkladě některyacutech

199

_ r-shy

přibližnyacutech teoretickyacutech vyacutepočtfi došli Fesenkov a Rožkovstij k těmto vyacutesledkŮm Kromě typickyacutech řasovyacutech mlhovin je celaacute řada mlhovin v nichž se vytvořila

mlhovinnaacute vlaacutekna Jakmile vlaacutekno mlhoviny dosaacutehne určiteacute hustoty rozpadaacute se a vytvaacuteřiacute jednotliveacute zhtlštěniny ktereacute jsou ve stejnyacutech vzaacutejemnyacutech vzdaacuteleshynostech a to takovyacutech v nichž vytvořivšiacute se zhuštěniny jsou stabilniacute v nichž se svyacutem vzaacutejemnyacutem gravitačniacutem působeniacutem nenarušuji Z takto vzniklyacutech zhušshytěnin mlhovinneacuteho vlaacutekna pak vzniknou hvězdy Vlaacutekna mlhoviny vznikajiacute jak lze předpoklaacutedat vlivem turbulentnlchpohybů v plynneacute a prachoveacute hmotě mlhoshyviny a jsou proto nositeli značneacuteho rotačniacuteho momentu kteryacute pak předaacutevajiacute vznikajiciacutem hvězdaacutem Vlivem gravitaČniacuteho pole hvězd v Galaxiiacute musiacute se hvězdneacute řetiacutezky velmi rychle rozpadati neboť jsou uacutetvarem značně nestabilniacutem Jelikož jsme však schopni je dnes ~ozorovat musely vzniknout v době velmi nedaacutevneacute což potvrzuje i existence pouhyacutech zhuštěnin mlhovinl1yacutech vlaacuteken v některyacutech řetlzciacutech v miacutestech kde by měly byacutet již hvězdy

Tyto vyacuteznačneacute objevy spolu s vyacutezkumy Ambarcumjana o associacich vedou naacutes i k některyacutem dalšiacutem poznatkflm

V O-associaciacutech vzniacutekajiacute hvězdy hlavni posloupnosti Russellova diagramu ~ekshytraacutelniacutech typfl O a B v T-associaciacutech vznikajiacute hvězdy přichaacutezejiacuteciacute na hlavniacute větev jako hvězdy spektraacutelniacuteho typu G Hvězdy vznikajiacuteciacute ve hvězdnyacutech řetězcich jsou přibližně tYPu dKO s absolutni hvězdnou velikostiacute 6rn což opět přibližně odpoviacutedaacute hvězdaacutem hlavniacute posloupnosti Z toho všeho tedy vyplyacutevaacute že hvězdy vznikajiacute v rfiznyacutech miacutestech hlaVniacute posloupnosti Russellova diagramu a že vznishykajiacute rfiznyacutemi zpfisoby Hvězdy vzniacutekleacute ve hvězdnyacutech řetězciacuteCh jsou často i ~o sveacutem vzniku obkloshy

peny zbytkem vlaacutekna mlhoviny tvořeneacuteho mezihvězdnyacutem prachem a plynem Je zle tedy daacutena možnost že tento zbytek mlhovinneacuteho vlaacutekna se daacutele rozpadaacute a vytvaacuteři planetaacuterniacute soustavu okolo centraacutelniacute hvězdy

A tak diacuteky sovětskyacutem astronomfim byl učiněn opět vyacuteznamnyacute krok v odhaloshyvaacuteni zaacutekonitostiacute vyacutevoje vesmiacuteru Dr M Kopeckyacute

ZPRAVY NAŠiCH POZOROVATELŮ ZPRAVA O POOOROvmiacute ZATMĚNiacute SLUNCE ZE DNE 30 6 1954

V ČERNOŠICIacuteCH

Pozorovateleacute Josef Klepešta Karel Hermann-Otavskyacute Přistroj 6palcovyacute refraktor s polarisačniacutem helioskopem a koronografiacuteckyacutem

naacutestavcem dvěma H alfa filtry a malyacutem protuberančniacutem spektroskopem Pozorovaacuteni Slunce započato již v dopoledniacutech hodinaacutech Fotosfeacutera byla čistaacute

granulace se světlyacutemi oblaacutečky v polaacuterniacutech oblastech dobře patrna V 1030 SEČ byly zjištěny za jemneacute biacuteleacute mlhy a velmi přiacutezniveacuteho klidu vzduchu malaacute proshytuberance s intensivniacute zaacutekladnou v P asi 48deg a dosti vysokaacute uacutezkaacute protuberance

- v P asi 290deg tedy v bliacutezkosti miacutesta Prvniacuteho kontaktu (Posleacuteze uvedenaacute protubeshyrance byla pozorovaacutena již 29 června o 7 hod SEČ jakožto malaacute haacutečkovitaacute protuberance) Jineacute protuberance nebyly až do zatměniacute zjištěny a to ani proshytuberančnim spektroskopem Tato protuberančniacute situace byla hlaacutešena telefonem na Petřiacuten Bylo pozorovaacuteno většinou koronografickyacutem zaacutestinem s dvěma intershyferenčniacutemi filtry při čemž filtr pana Klepešty anglickeacuteho pfivodu byl pevně zamontovaacuten zatiacutem co int filtr Zeissfiv (zapfijčenyacute prof Gajduškem) byl Clržen při pozorovaacuteniacute v ruce a jeho sklonem byLa propustnost dolaďovaacutena (Filtr je při přiacutemeacutem průchodu paprsků naladěn na poněkud většiacute vlnovou deacutelku ) Uveshydeneacute protuberance byly pozorovaacuteny takeacute malyacutem protuberančniacutem spektroskopem za tiacutem uacutečelem aby byla odhadnuta kvalita podmiacutenek pokud jde o rozptyacuteleneacute světlo Všeobecně bylo možno řiacuteci že podmiacutenky pro pozorovaacuteniacute protuberanci byly velmi nepřiacutezniveacute samotnyacute skleněnyacute červenyacute filtr je ve ~pojeniacute s koronografem

200

vfibec neukaacutezal a ~ylo proto pozorovaacuteno shora uvedenyacutem usporaacutedaacuteniacutem bez raacutemshycovaacuteniacute skleněnyacutem červenyacutem filtrem Protuberančniacute spektroskop potvrdil pak tuto situaci neboť protuberance byly patrny hlavně jen v H alfmiddota stěžiacute v D 3 a tI beta nebyla vůbec postřehnutelnaacute Jinak bylo dosti větrno s přehaacutenějiacuteciacutemi s e oblaky a za teacuteto celkoveacute situace bylo zatiacutemně rozhodnuto upustit od fotogra~ fickyacutech pokusfi a sledovat zjev hlavně visuaacutelně

Když se přlbližoval okamžik prveacuteho kontaktu situace se pokud jde o rozptyacuteleneacute světlo spiacuteše pozvolna zhoršovala přesto však byly uvedeneacute protuberance zeshyjmeacutena protuberance v P asi 290 staacutele patrny a šlo o to zjistit event kontakt Měsiacutece na tuto protuberanci event na chromosfeacuteru kteraacute však nebyla ve sveacutem charakteristickeacutem tvaru zčeřeneacute hladiny zjistitelna Pro přehaacutenějiacuteciacute se niacutezkyacute Oblak nebylo možno tento zjev pozoacuterovat Během vzrostu zatměniacute nastaacutevalo současně postupneacute zlepšovaacuteniacute optickeacute atmoshy

sfeacuterickeacute situace pokud jde o rozptyacuteleneacute světlo [Ostrost obrazfi (klid vzduchu) se zřetelně patrnou granulaciacute a dokonale se ryacutesujiacuteciacutem hornatyacutem obrysem Měshysiacutece potrvala po celou dobu zatměnL] Koronografickyacute naacutestavec byl během zjevu několikaacutete VYměněn za polarisačniacute helioskop neboť profil Měsiacutece byl při dokoshynale ostreacutem obraze velmi zajiacutemavyacute a neposledně i z toho dfivodu aby zaacutejemci kteřiacute se dostavili mohli sledovat zjev vcelku Kraacutetce po 13 hod SEČ byla v pos uacutehlu asi 115 až 120 zjištěna mohutnaacute portaacutelovitaacute protuberanae o vyacutešce podle odhadu asi 80 tis km což bylo rovněž hlaacutešeno na Petřiacuten Je zajiacutemaveacute že podle tvaru tohoto zjevu šlo zřejmě o protuberanci stacionaacuterniacute nebo alespoň pomalu se měniacuteciacute kteraacute však byla v dopoledniacutech hodinaacutech naacutesledkem diffusniacuteho světla pod prahem postřehnutelnosti Tento kraacutesnyacute zjev zaujal vlastně potom veškerou pozornost prakticky až do okamžiku kdy byl překryt Měsiacutecem I někteřiacute ze zaacutejemců mohli jej po kraacutetkeacute instruktaacuteži spatřit S rostouciacutem procentem zatměniacute ziacuteskaacuteval zjev staacutele na podrobnostech stejně i v jihozaacutepadniacutem kvadrantu Slunce obj~vila se zčeřenaacute chromosfeacutera oS celou řadou drobnyacutech protuberenci V době kolem maxima nastalo však zhoršeniacute protuberančniacute viditelnosti takže ani shora zmiacuteněnaacute protub v P 290 nemohla byacutet spatřenamiddot Byl proto nasazen opět pol helioskop zejmeacutena pro pozorovaacuteniacute zaacutejemcfi z řad mlaacutedeže I celkově byl zjev velmi zajiacutemavyacute krajina osvětlenaacute seslabenyacutem (o 2 hvězdneacute třiacutedy) ale při tom intensivniacutem a ostryacutem Ibodovyacutem zdrojem o maleacute zenitoveacute distanci činila zcela nezvyklyacute dojem Venuše mohla byacutet spatřena snadno kukaacutetkem dobryacutem zrakem i bez něho

Podle zjišťovaacuteni teplot na dvou rozně middotumiacutestěnyacutech okenniacutech teploměrech (neshyozaacuteřenyacutech Sluncem) nastal kraacutetce po maximu pokles teploty až asi o 4 až 5 st C zejmeacutena vezme-li se v uacutevahu to že v tu dobu normaacutelně teplota ještě poněkud stoupaacute

Pro pozorovaacuteniacute posledniacuteho kontaktu byl pak opět nasazen protub naacutestavec pečlivě zaostřen a bylo pointovaacuteno na okraj Slunce mezi konečky klešťovitě se uzaviacuterajiacuteciacute chromosfeacutery I když protuberančniacute viditelnost byla v tu dobU již velmi špatnaacute lze řiacuteci že posledniacute kontakt mohl byacutet touto metodou zjištěn poshyměrně přesně snad s chybou maximaacutelně asi jedneacute vteřiny (15 h 09 m 34 voleř při georg poloze poz stanice deacutelka 14deg 19 06 šiacuteřka 49deg 55 105 nadm vyacuteška 265 m) Po skončen zjevu byla protub vidiacutetelnost vyacuteškovyacutemi oblaky zcela zneshymožněna

POZOROVAacuteNiacute MARSE V PROST1JOV11

Systematickyacutem pozŮovaacuteniacutem planety Marta zjistil člen astronomickeacuteho kroužshyku Pavel Sommer mimo jineacute

Dne 2 VI 1954 ve 23 hod 16 m SEČ zvětšen 208kraacutet bez filtru byl vyacutecholtiniacute vyacuteběžek Sinus Meridřani naacutepaltinějšiacute tmavši než zaacutepadniacute Centraacutelniacute poledniacute byl 3510deg prfiměr Marta 191

Chviacutelemi byly tyto krajimy tak vyacutera~eacute a bohateacute na podrobnosti že připomiacuteshynaly barevneacute kresby protuberunciacute ktereacute ke konci stoleti reprodukoval Angelo 8echchi

201

Dne 6 VI 1954 v 00 h 45 m SEč Zvětšeniacute 208kraacutet za použitiacute oranžoveacuteho Zeissova filtru (Marsglas) jevil se opět vyacutechodniacute vyacuteběžek Sinus Meridiani naacuteshypadně tmavšiacute než zaacutepadniacute Centr pol byl 3441deg zdaacutenlivyacute průměr Marta 194

Dne 10 VII 19-54 v 21 h 05 m SEC zvětšeniacutem 248kraacutet za použitiacute červeneacuteho filtru byl opětně vidět vyacutechodniacute vyacuteběžek Sinus Meridiani naacutepadně temnějšiacute než zaacutepadniacute CentraacutelIUacute poledIUacutek byl 3414deg zdaacutenlivyacute 1Jrfuněr Marta 214 Ve žlutěm filtru tento efekt teacuteměř neniacute patrnyacute Pozorovaacuteno reflektorem 330 mm Neckař

ZPRAacuteVY A POKYNY ČASmiddot OVt SEKCE KOREKCE PRAŽSKEacuteHO ČAS SIGNALU PŘI ZATMĚNIacute

Mimořaacutedtneacute časoveacute sigMly vysiacutelameacute Čs rozhlasem při zatměniacute Slu-nce dne 30 VI 1954 byly proměřeny lng Tolmanem ve VUacutePEF elektronickyacutem chroshynografem Prvniacute tečka naacutesledovala za signaacutelem GBR O Os04 ostatniacutech pět o Os02 Tyto odchylky kolisaly u jednotliV-yacutech UlŠich signaacutelů 1iULXimaacuteUně o plusmn Os003 U norllUilniacutech našich signaacutelů se rozdiacutel 0802 mezi prvou teč7wu a ostatniacutetmi neprojevuje vznikl patrně tiacutem že bylo nutno použiacutet k mimoshyřaacutedmeacutemu vysiacutelaacutemiacute z krystalovyacutech hodim jimeacuteho releacute než obvykle

Dr B Šternberk

ZPRAacuteVY A POKYNY SLUNEČNf SEKCE JEŠTEacute O POZOROVAacuteNiacute SLUNECNiacute FOTOSFEacuteRY

Několik jasnyacuteoh předjalIUacutech dnů umožnilo aby byl polarisačniacute helioskop pOshyp68lyacute v ŘH 1954 str 43---45 (č 2) ve většiacutem rDzgtsamu pmkticky vymoušen Analysaacutetoll popsal1yacute v předposlool1IacuteJll odstavci citovaneacuteho člaacutenku byl překltmshystruovaacuten neboť tlumeni se ukaacutezalo pro většiacute zvětšeni nebo niacutezkou polohu Slunce přiacuteliš silnyacutem Novyacute analysaacuteJ1or byl pak vytvořen ze dvou na sobě lllaJtmeJooyacutech polaroidů jichž polarisaČ1liacute osy byly čaacutestečně skřiacuteŽeny ta aby sviacuteraly uacutehel asi 45deg Přesnou hodnotu nelze dobře udat neboť uacutehel byl nasbaven Zkusmo při ještě poddajneacutem tmelu tak aby jednak nastal při otaacutečeniacute celku vhodnyacute rozsah uacutetlumu jednak Blby byl iacute barevnyacute efekt tamto dOcilenyacute ještě dost8JteuroIČně iacutentenshysivni Hodnota zaacuteležiacute asi teacutež na tlOUšťce pOolaroidu Po1arisačniacutekřivka dostala takto ~řIacutelZ1livějšiacute tVlar rozsah jasnosti obrazu je většiacute a kromě toho lze ziacuteskat claacutečeniacutem z minima do jednoho směru zabarvelUacute žmtozelenaveacute do dlUIheacuteho směru paacutek zabarveniacute modrofialoveacute Neutraacutelniacute tlumiciacute filtr odpadl polaroidy bygtly zashytmeleny mezi rOovinneacute deStičky čireacute a krOomě toho byl (volneuro) zařaděn oranžovyacute filtr s propustnostiacute od asi 525 pm vyacuteše kteryacute pak umožňuje libovolně dlouhaacute pozorovaacuteniacute fotosfeacutery s postUlpnyacuterni iZIYlěnami jasu bez jakeacutekoli uacutenavy či omoženiacute zraku Změna barevneacuteho toacutenu je přes poměrně strohou absorpci oranžoveacuteho filtru ještě velmi bohataacute a manipulace s analysaacutetorem umožňuje zjištěni celeacute řady zajiacutemavyacutech podrobnostiacute fotOosfeacutery Jsou to zejmeacutena jakeacutesi fakuloveacute oblaacutečky ktereacute byly zjištěny hlavně v okoli slunečniacutech poacutelů_ V niZJkyacutech šiacuteřkaacutech Slumce mohly byacutet tyto oblaacutečky zjištěny jen zcela sporadicky Neniacute vyloučmiddoteno že by systematickaacute pozorovaacuteniacute těchto jil18Jk dosti rychlyacutem proměnaacutem podleacutehajlciacutech zjevů mohlo přispět k zjištěniacute přesneacuteho miacutesta magnetickyacuteoh [pOacutelů slunečniacutech Při obzVlaacuteště klidněm Vzduchu lze pak touto _cestou spatřit na jil1ak homogeacutenniacute fotOosfeacuteře i jineacute uacutetvarypřipOomiacutenajiacuteciacute do jisteacute miTy spektrOoheliogramy i když jde vysloveně o pozorovaacuteni ve světle ~ojiteacutem velkeacuteho ~ektraacutelniacuteho rozsahu tedy ne monochromatickeacute Bylo by konečně i zajiacutemaveacute srovnat takovaacute pozoshyrovaacuteniacute se sOoučasně provedenyacutem pozorovaacuteniacutem monoohromaacutetickyacutem či spektroshyhelioskopiokyacutem K H Ot(Jfl)skyacute

202

z P RA YY A P O K Y NYL U NA R Ni S E K C E

JEŠTĚ NĚKOLIK SLOV K HYPOTEacutezAM O PůVODU MĚS1čNiacuteCH UacuteTVARŮ

Připojenaacute měsiacutečni krajina vznikla naacutehodou při uacuteklidu autorovy observatoře když byl prachovyacute sniacuteh shazovaacuten s terasy s vyacuteše asi osmi metrů do čerstveacute sněhoveacute přikryacutevky Nešlo tedy o dopad nějakyacutech sněhovyacutech kouliacute nyacutebrž patrně asi o pruhy rozptyacuteleneacuteho jemně pulverisovaneacuteho sněhu jak se utvořily po opušshytěniacute škrabky jednak vlivem gravitačniacutem čaacutestečně pak i vlivem vzduchu Amorfniacute tvar teacuteto dopadajiacuteciacute hmoty by tedy asi nejspiacuteše připomiacutenal silně zhuštěnyacute meteoshyrickyacute roj Že by tedy i uacutetvary Měsiacutece byly vznikly podobnyacutem způsobem Nio takoveacuteho nehodlaacuteme dovozovat Zkoušky na zmenšenyacutech modelech jsou sice

zajiacutemaveacute při jejich extrapolaci třeba ovšerr postupovat velmi opatrně To platiacute nejen při zkouškaacutech modelů strojů technickyacutech - ale takeacute a v dalelw většiacute miacuteř~ při snaze o demonstraci zjevů kosmickyacutech či geologickyacutech Hmota se chovaacute zcela jinak v mikrokosmu jinak v prostřediacute běžneacuteho života a jinak i v měřiacutetku kosmickeacutem Malyacute model auta snese na př klidně paacuted se stolu rovněž mflžeme půlmetrovou olověnou kouli zavěsit na oceloveacute lano asi 7 mm silneacute Zcela jinyacute bude ovšem vyacutesledek paacutedu skutečneacuteshyho vozu do hloubky 10 m a pokusiacuteshyme-li se vypočiacutest jak silneacute by musilo byacutet lano ktereacute by uneslo naši phshynetu doJdeme k vyacutesledkům ještě zashyjiacutemavějšiacutem (Posledniacute přiacutepad byl neshydaacutevno přednesen při debatě panem Kaizlerem) Ot~vskyacute

Měsiacutečniacute kraji1UL Průměr největšiacuteho kraacuteteru byl asi 15 cm Viz teacutež SadishyZUv Měsiacutec obraacutezek 76 až 78 Šipshykot~ oz1ULčen Směr dopadajiacuteciacuteho světlu

ZPRAvy A POKYNY OPTICKEacute SEKCE

ASTRONOMICKEacute ZRCADLO VI (Pokračovaacutemiacute)

Za miacuterneacuteho tlaku prsty na plech otaacutečiacuteme vřetenem Zla chviacuteli je žaacuteshyrovka bezvadně matnaacute Přes žaacuterovku n~irleacutekneme tenkostěnnou trubičku poněkud většiacuteho průměru (do 20 mm) Odměřiacuteme si vyacute~ku Ilam asi přishyjde nejjasnějši miacutesto žaacuterovky a vyvrtaacuteme otvor asi 4 mm v průměru Tento většiacute otvor naacutem svou světelnostiacute posloužiacute při počaacutetečniacutem hledaacuteniacute jeho obrazu Jelikož však je methoda tiacutem citlivějš čiacutem je světelnyacute bod menšiacute vezmeme paacutesek foJie z rozstřiženeacute tuby od zubni pasty dlouhyacute asi jako obvod trubičky a asi 15 mm širokyacute do jehož středu jehlou opatrně Itmllpiacutechneme otvor Jeho průměr může byacuteti asiacute 02 až 04 mm což Postačiacute Tuto folii ovineme kolem trubičky a přichytiacuteme ovinutIacuteilll kousku perujiacuteciacuteho draacutetu Malyacute otvor postaviacuteme proti většiacutemu a maacuteme světelnyacute zdroj jehož velikost mfižeme podle potřeby změniti pouhyacutem p o s u n u tiacutem folie Dbaacuteme toho aby byl podstavec s objiacutemkou dosti těŽkyacute a vespod hladkyacute PřiQgtojenyacute obraacutezek poviacute viacutece než celyacute popis Žaacuterovku iIlapaacutej~mebuď z baterie (~looheacute) nebo přes malyacute (~vonkovyacute) transformMor ze siacutetě V každeacutem přiacutepadě nezapomeneme na vypiacutenač

203

Tiacutem jsme př~praveni ke kontrole lešticiacuteho postupu a můžeme přikročiti k přiacuteshypravě podkladu Než začneme ujistiacuteme se velmi svědomitě o tom že obě plochy majiacute dostatečně jemnyacute povrch (zrcadlem proti sVětlu) jak uprostřed tak hlavně v krajiacutech ktereacute se opracovaacutevajiacute pomaleji daacutele že majiacute ddbryacute kulovyacute dotek ve všech bodech plochy (zkouška rougiacute) a že nemajiacute hrubšiacutech doliacutečkfi nebo škraacuteby od brusiva Toto vše je nutno zkontrolovati předem neboť lešticiacute podklad vyshytvořiacuteme na misce a každaacute oprava broušeniacutem si pak vyžaacutedaacute zničeni tohoto podshykladu a jeho noveacute zhotoveni Je to sice dobreacute pro cVik ale Přiacuteliš častyacutem opakoshyvaacuteniacutem mfiže omrzeti

Lešticiacute podklad bude jak jsme řekli z asfaltu kalafuny nebo smůly Tvrdosti vhodneacute pro leštěniacute mu dodaacuteme přiacutedavkem terpentinu Tvrdost určujeme amateacutershyskyacutem ~pfisobem vahou předloktiacute ruky (asi 112 kg) zatlačujeme do zkoušeneacute plochy nehet palce Miacuterou tvrdosti je počet vteřin potřebnyacute k tomu aby měla ryacuteha nehtem vytlačenaacute deacutelku 6 mm Mluviacuteme pak o smůle 5vteřinoveacute 10 15 20vteřinoveacute Do 10 vteřin je smůla měkkaacute do 15 vteřin středniacute nad 15 vteřin tvrdaacute Pro naše uacutečely vyhoviacute podklad tvrdosti středniacute t j 10-15 vteřin Smfila musiacute miacuteti teplotu pracovniacuteho okoliacute nesmiacuteme tedy měřit brzy po ztuhnuti Do plechovky určeneacute k taveniacute ji daacuteme nejmeacuteně dva a půl až třikraacutete tolilr koHk ji budeme potřebovat Pro naacuteš podklad je při tloušťce 5 až 6 mm potřebiacute 0785X12XO6 = 68 cm vezmeme tedy asi 200 cm smfily t j vaacutehově přibližně 8si stejnyacute počet gramů (5=107 až 11) Na miacuterneacutem teple roztaviacuteme a za ustashyvičneacuteho miacutechaacuteniacute přidaacuteme (nikoliv nad ohněm) asi 5 cm terpentinu Musiacuteme dobře miacutechati aby byla smůla všad~ rovnoměrně tvrdaacute Trochu jiacute ukaacutepneme na kousek skla zchladiacuteme vodou a poč k aacute m e a s p o ft 10 min u t Teprve pak zkusiacuteme pcpsanyacutem Zlpůsobem tvrdost Je-li menšiacute než žaacutedaacuteme přidaacuteme smfily je-li většiacute přidaacuteme terpentinu toho však velmi maacutelo neboť působiacute velmi rychle Tato operace vyžaduje trpělivosti přesneacute uacutedaje neniacute možno daacuteti neboť se ruacuteěnIacute se složeniacutem smůly jakostiacute terpentinu a teplotou okoli Roztavenou dobře proshymiacutechanou a spraacutevně temperovanou smfilu nechaacuteme v klidu ztuhnouti Je dobře pokračovati s praciacute až druhyacute den

K vyrobeni lešticihopodkladu si nyniacute připraviacuteme ~roužek kresliciacuteho nebo jineacuteho tužšiacuteho papiacuteru dlouhyacute asi 15 až 2kraacutet obvod misky a širšiacute asi o 5 mm než je vyacuteška misky na o k r a j i daacutele tenkyacute pevnyacute motouz nebo silnyacute gumovyacute kroužek kteryacute naacutem kolem misky ovinutyacute papiacuter přidržiacute Od hospodyně si vyshypůjčiacuteme siacuteťovou kabelu ze silnyacutech provaacutezků s oky asi 1 cm nebo lms jineacuteho podobneacuteho pletiva Je dtlležiteacute aby bylo ze silnyacutech motouzŮ Daacutele si piipraviacuteme přeplavenou rougi měkkyacute štětec kousek hadřiacuteku oba pečlivě očištěneacute kotouče a d~me znovu rozehřaacuteti připravenou smůlu Aby se naacutem leacutepe pracovalo a neshymuseli přiacuteliš spěchati ohřejeme si kotouče Nejbezpečněji to middotprovedeme vložiacute~ me-li jeden nM druhyacute do naacutedoby se studenou vodou tak aby byly odděleny jak ode dna tak od sebe (vložkami ze dřeva nebo pod) a vodu z vol n a ohřiacuteshyvaacuteme Kotouče vyjmeme asi při 50deg C ne viacutece a mi-sku osušiacuteme Jejiacute horniacute vylpuklou plochu zlehka potřeme hadřiacutekem slabě napuštěnyacutem terpentinem Přishypravenyacute papiacuterovyacute paacutesek dobře navlhčiacuteme vodou ovineme těsně okolo hrany misky a ovaacutežeme motouzem nebo gumovyacutem paacuteskem Bude hranu misky přečniacuteshyvati asi 5 až 6 mm Dbaacuteme toho aby miska le~ela vodorovně jinak by podklad neměl všade stejnou tloušťku RoztaVenou smtllu odstaviacuteme z ohně ale už ji nemiacutechaacuteme aby eventuaacutelniacute nečistoty klesly ke dnu Doporučovalo se přefiltrovaacuteni smůly Jde to ale kdo to dělal už to opakovati nebude Smůlu nebudeme liacuteti horkou ale počkaacuteme až poněkud zchladne a zhoustne

MeziUm natřeme celou dutou plochu zrcadla dosti hustou kašiacute z [přeplaveneacute rouge a vody a položiacuteme stranou Daacutele si ~řipraviacuteme siacuteťku dobře namočenou ve vodě Když je smůla dosti hustaacute naleacutevaacuteme ji zvolna na horniacute plochu misky začiacutenajiacutece u kraje bliacutežiacuteme se spiraacutelnyacutem pohybem ke středu kde mŮžeme vyshytvořiti malyacute kopeček A teď pozor Zrcadlo uchopiacuteme oběma rukama a leh ce - opakuji - zcela lehce položiacuteme na střed misky Neustaacutele jej nadlehčujiacutece přejiacuteždiacuteme jiacutem smůlu Iacutel formujeme opatrně - bez většiacutehoacute -tlaku - jejiacute horniacute

204

plochu do kuloveacuteho tvaru plochy zrcad1a Kuyž jsme povrch již zakřivili ale dokud je ještě měkkyacute zvedneme zrcadlo na smůlu potožiacuteme mokrou siacuteťku a zrcadlo opět přiložiacuteme Tlak na něj mfižeme staacutele zvětšovati pletivo siacuteťky se naacutem zcela zamaacutečkne do povrchu smfily a plošky mezi pletivem všude dokonale iPřilehnou k zrcadlu Skrze jeho zadniacute plochu tento Postup pozorně sledujeme Kdyby se naacutehodou stalo že naacutem smůla ztuhne dřiacuteve než je siacuteťka uacuteplně zatlačena a všechny plošky v dokonaleacutem dotyku nezoufejme Zrcadlo sejmeme v širšiacute naacutedobě ohřeshyjeme vodu asi na 800 C misku přidržiacuteme za sklo Emolou dolfi a ponořiacuteme ji několik mm hluboko do horkeacute vody Za několik minut změkne smfila natolik abychom praacuteci mohli dokončiti přiacutepadně opakujeme Plochu zrcadla však musiacuteme předtiacutem vždy natřiacuteti kašiacute z rouge a vody jinak je nebezpečiacute přilepeniacute

Když vše zchladlo sejmeme zrcadlo pod vodovodem povrch smfily oplaacutechneme a siacuteťku opatrně krajem počiacutenajiacutece vyjmeme ze žlaacutebkfi ktereacute vytvořila Celaacute plocha smfily hude rozdělena na drobneacute čtverečly odděleneacute kanaacutelky Uacutečelem tohoto rozděleniacute jest aby byl zaručen dotek po celeacute ploše aby rouge mohla leacutepe lwlovati a teacutež aby mohl do kanaacutelkfi vzduch a plochy se naacutem zbytečně nepřissaacuteshyvaly Okraj podkladu ostryacutem nožem opatrně ořezaacuteme na průměr zrcadla nejvyacuteše o 2 mm meacuteně Důležiteacute jest aby všechny čtverečky měly po celeacutem zrcadle dokoshynalyacute plošnyacute dotek Mfižeme přiacutepadně pomoci nahřaacutetiacutem v horkeacute vodě Když je dotyk v pořaacutedku omyjeme pečlivě misku i zrcadlo povrch smtlly natřeme hustou kašiacute z rouge a vody ještě mokreacute zrcadlo přiložime dobře na podkladě urovnaacuteme zatiacutežiacuteme asi 2 kg a nechaacuteme nejmeacuteně 2 až 3 hodiny staacuteti Toto formovaacuteniacute tlashykem je velmi důležiteacute a provaacutediacuteme je vždy než začneme s praciacute po delšiacute přeshystaacutevce V tom přiacutepadě stačiacute formovaacuteniacute asi liz hodiny Nenechaacutevejme však zrcadlo na smůle přes noc voda vyschne a zrcadlo se přilepiacute což znamenaacute teacuteměř vždy zničeniacute podkladu

K leštěniacute uložiacuteme misku opět na prkeacutenko a laťkou upneme Provaacutedime asi JI tahy zcela zvolna zrcadlem neustaacutele pravidelně otaacutečiacuteme a misku obchaacuteziacuteme jako jsme činili dřiacuteve Skrze zadniacute plochu zrcadla pozorujeme leštěnyacute povrch a kontrolujeme zda a jak plošky přileacutehajiacute a jakou majiacute barvu Spraacutevnaacute jest temně červenaacute rouge jest dobře zatlačena do smfily a skutečně leštiacute Při praacuteci ciacutetiacuteme =ačnyacute odpor spiacuteše tah kteryacute musiacuteme přemaacutehati Měniacute-li se tento tah skokem takže se zrcadlo pohybuje trhavě znamenaacute to že přizpfisobeniacute plochy neniacute dokonaleacute a musiacuteme odpomoci delšiacutem formovaacuteniacutem za studena Je-li rouge přiacuteliš hustaacute zrcadlo po niacute klouže a neleštiacute se Proto přidaacutevaacuteme na podklad kashypaacutetkem vodu tak dlouho až zrcadlo klade pohybu značnyacute ale měkkyacute odpor Zrcadlo k misce přiacuteliš nepřitlačujeme Tlak vyvozujeme na jeho hranu nejleacutepe břiacutešky dlaniacute pod maliacuteky při pohybu dopředu konečky prsttl je přitahujeme při pohybu zpět Plnyacute dotek obou ploch je staacutele podmiacutenkou uacutespěšneacute praacutece Leštiacuteme asi liz hodiny pak zrcadlo staacutehneme čistě omyjeme a osušiacuteme (nikoliv otřeme) čistyacutem suchyacutem plaacutetnem Po dokonaleacutem osušeniacute otřeme ještě hranou sucheacute ruky

Povrch zrcadla si nyniacute pozorně prohleacutedneme Bude se již dosti lesknouti i při přiacutemeacutem pohledu Oleštěniacute musiacute byacuteti stejneacute na okraji i uprostřed plochy Leštiacute-li se viacutece střed znamenaacute to že jsme konali tahy přiacuteliš dlouheacute a musiacuteme je při dalšiacute praacuteci zkraacutetiti Leštiacute-li se viacutece Iraje tahy poněkud prodloužiacuteme Při konshytrole prohliacutežiacuteme plochu jednak zpředu jednak proti slabšiacutemu světlu zezadu skrze sklo V tomto přiacutepadě musiacuteme světelnyacute zdroj viděti se stejnou intensitou ať hlediacuteme středem nebo krajem zrcadla Nenajdeme-li hrubšiacute zaacutevady mohli bychom klidně v leštěniacute pokračovati neboť nemůžeme při pozorneacute praacuteci nic poshykaziti Ale pro ziacuteskaacuteniacute zkušenosti si zrcadlo zkontrolujeme Foucaultovou zkoušshykou jež naacutem poviacute i o odchylkaacutech ktereacute normaacutelně zjistiti nelze Provaacutediacuteme ji nejleacutepe večer abychom měli možnost miacutestnost zatemniti Zrcadio postaviacuteme svisle na stojaacutenek a ve vzdaacutelenosti asi 2 metrfi od něho prkeacutenko pro Foucaulshytovu zkoušku a to dle možnosti na jinyacute stfil nebo podstavec než je zrcadlo Vyacuteškově nastaviacuteme zařiacutezeniacute tak aby byl otvor v osvětlovaciacutem zařiacutezeniacute stejně vysoko jalw střed zrcadla Pohledem podeacutel vodiciacute lišty a přiacutepadnyacutem natočeniacutem prkeacutenka upraviacuteme jejiacute směr do osy zrcadla ~paliacutekmiddot s osttiacutem přiraziacuteme zprava

205

k liště a zkusiacuteme zda jiacutem lze podeacutel lišty zlehka posouvati Rozsviacutetiacuteme žaacuteroVku v zařiacutezeniacute odjuyjeme 4 mm otvor a pohleacutedneme na zrcadlo viacutediacuteme-li sviacutetiacuteciacute bod v jeho středu Je-li tomu tak zkusiacuteme matniciacute najiacuteti v okoliacute osvětlovaciacuteho zashyřiacutezeniacute obraz sviacutetiacuteciacuteho otvoru Pohybem matnice směrem k zrcadlu a zpět najdeme miacutesto kde se naacutem obraz jeviacute nejostřeji A nyniacute budeme osvětlovaciacutem zařiacutezeniacutem pohybovati tak dlouho až tento ostryacute obraz dostaneme těsně k ostřiacute asi do vyacuteše jeho středu Spraacutevnaacute poloha zdroje i ostřiacute je vyznačena tiacutem že jsou stejně vzdaacuteshyleny od z~cadla a od sebe (tedy ve směru kolmeacutem k ose) co možno nejmeacuteně maximaacutelně asi 20 mm Špaliacuteček s ostřiacutem musiacute staacutele přileacutehati k vodiciacute liště přiacutečneacute nastaveniacute provaacutediacuteme jen pohybem zdroje Daacuteme-li do miacutesta obrazu miacutesto matnice oko uvidiacuteme celou plochu zrcadla jasně osvětlenou Budeme-Ii pomalu odsouvati zdroj od ostřiacute bude se obraz zdroje pohybovati směrem k ostřiacute až je čaacutestečně a pak uacuteplně zachycen a my uvidiacuteme stiacuten se svislou hranou běžeti přes Zrcadlo zprava jsme-li bliacuteže než je střed křivosti opačně jsme-li daacutele Společshynyacutem posouvaacuteniacutem zdroje i ostřiacute ve směru osy polohu středu křivosti najdeme dosti přesně a přiacutečnyacutem pohybem zdroje nastaviacuteme tak 8by stiacuten ostřiacute prbchaacutezel přibližně osou zrcadla Při tak velikeacutem otvoru by naacutem však zkouška mnoho nepověděla proto sesuneme folii s malyacutem otvorem přes otvor velkyacute a zjistiacuteme pohledem zpředu že je nepatrnyacute sviacutetiacuteciacute bod ve spraacutevneacute poloze a sviacutetiacute směrem le zrcadlu Oko daacuteme co možno těsně za ostřiacute najdeme polohu obrazu a pohybem zdroje napřiacuteč k ose jej přivedeme ke hraně ostřiacute Uvidiacuteme zrcadlo plně osvětleneacute nepatrnyacutem pohybem zdroje zavedeme hranu stiacutenu ostřiacute zpět opět do osy zrcadla Při tomto postaveniacute pak již na zdroj nemusiacuteme saacutehnouti Jemnyacute přiacutečnyacute pohyb stiacutenu vyvolaacuteme tlakem praveacute nebo leveacute ruky na hranu stolu stranou od zdroje nebo ostřiacute podle potřeby Ostřiacutem posouvaacuteme po milimetrech směrem k zrcadlu a zpět tlakem rukou protiacutenaacuteme ostřiacutem světelnyacute kužel v různyacutech miacutestech podeacutel osy zrcadla v bliacutezkosti středu křivosti a pozorně si všiacutemaacuteme jeho vzhledu Jestshyliže jsme pracovali podle naacutevodu uvidiacutem e dosti maacutelo Při zvlaacuteště dobreacute praacuteci Se naacutem zrcadlo v určiteacute poloze ostřiacute zatemniacute celeacute najednou a kolem jeho obvodu se objeviacute slabounkyacute světelnyacute lem jakoby mimo zrcadlo Tento lem vznikaacute ohybem světla na okraji zrcadla Maacute-li zrcadlo přesně stejnyacute poloměr křivosti uprostřed i na okrajiacutech t j je-li přesně kuloveacute bude mlti tento světelnyacute lem stejnou intensitu po celeacutem obvodu a se zatemněniacutem zrcadla raacutezem zmiziacute Maacute-li však okraj většiacute poloměr křivosti než ostatniacute čaacutestimiddot povrchu bude tento lem na straně opačneacute ostřiacute silnějšiacute a po zatemněniacute zrcadla nezmiziacute Tento přiacutepad se nazyacutevaacute sraženou hranou a je nepřiacuteznivyacute pro vytvořeniacute spraacutevneacuteho obrazu Vyskytne-li ~e naacutem bude jej třeba opraviti

Při tomto počaacutetečniacutem zkoušeniacute se hlavně snažiacuteme zjistiti leštiacute-li se zrcadlo rovnoměrně po celeacute ploše jinak upraviacuteme deacutelku tahfl jak již bylo řečeno Jeviacute-ll se naacutem na ploše nerovnosti nepřiklaacutedaacuteme jim prozatiacutem mnoho vaacutehy v prflběhu dalšiacute praacutece ještě mnoho se změniacute Dalšiacute leŠticiacute praacuteci zařiacutediacuteme asi takto zrcadlo i podklad dobře omyjeme na podklad naneseme dosti hustou plavenou rougi přiložiacuteme zrcadlo zatiacutežiacuteme a nechaacuteme 15 min staacuteti Zatiacuteženiacute sejmeme a počneshyme s leštěniacutem vykonaacutevajiacutece při normaacutelniacutem tvaru zrcadla asi 3 tahy Ihned přidaacuteme tolik vody aby zrcadlo silně ale hladce taacutehlo Pracujeme asi 15 min zrcadlo sejmeme omyjeme osušiacuteme a kontrolujeme Foucaultovou zkouškou jeho tvar Tyto kraacutetkeacute pracovniacute intervaly jsou důležiteacute proto že se l eštěniacutem zahřiacutevaacute smolnyacute podklad měkne a sraacutežiacute zrcadlu hranu Později bude -iřeba pracovati i kratšiacute dobu studeneacute formovaacuteniacute prodloužiti a zrcadlo nechati před zkoušeniacutem delšiacute dobu na stojaacutenku jiby se jeho teplota vyrovnala s okoliacutem Nesmiacuteme zaposhymenouti že tvořiacuteme optickou plochu jejiacutež přesnost měřiacuteme ve zlomciacutech vlnoveacute deacutelky světla Musiacuteme tedy postupovati mnohem opatrněji než při vyacuterobě i nejshypřesnějšiacutech diacutelfl mechanickyacutech

Pro ilustraci vlivu teploty si proveďte tento pokus zrcadlo ostřiacutem asi zPDla zatemněte a ostři ponechte v teacuteto poloze Jděte k zrcadlu položte zlehka na jeho plochu dva nebo tři prsty a počitejte zvolna middot do deseti Pak se jděte podiacutevati zkušebniacutem zařiacutezeniacutem na ploohu zrcadla kterou přiacutepadně viacutece nebo meacuteně zashy

206

temněte 00 se stalo Vaše prsty předaly sveacute teplo v určityacutech mistech sklu zrcadla Tiacutemto teplem se sklo v oněch miacutestech roztaacutehlo a naacutesledky uvidiacutete jako hrboly v jeho ploše jak se teplo vedeniacutem a saacutelaacutenim ztraacuteciacute ztratiacute se i tyto hrboly Jejich vyacuteška byla zhruba asi 00001 mm t j asi jedna pětina vlnoveacute deacutelky světla

Asi po dvou hodinaacutech leštiacuteci praacutece (počiacutetaacuteme jen dobu kdy vykonaacutevaacuteme tahy) bude čas přihleacutednouti bliže k tvaru plochy Jestliže jsme při jemneacutem broušeniacute udržovali spraacutevnyacute kulovyacute dotek a zjemnili povrch zrcadla pokud možno nejviacutece a stejně na okraji jako uprostřed pak nebudou při 3 taziacutech odchylky od kuloveacute plochy přiacuteliš velkeacute Pokud se jakosti povrchu tyacuteče všimněme si hlavně okraje kteryacute se leštiacute nejpomaleji Povrch prohliacutežiacuteme lupou zezadu proti šikmeacutemu osvětshyleni zpředu Tak objevime i nejmenšiacute doliacutečky a škraacuteby Neniacute-li jich mnoho neshychaacuteme je Objevi-li se však hrubeacute škraacuteby znamenaacute to nedostatek opatrnosti a ne dosti čistou praacuteciacute Takoveacute vady se naacutem nepodařiacute odleštiti a musiacuteme strhshynouti smolnyacute podklad omyacuteti misku terpentinem a vodou a škraacuteby vybrousiti nejleacutepe posledniacutemi dvěma brusidly Podklad pak zhotoviacutem~ znovu Jest to velmi nepřiacutejemneacute a jedinou zbraniacute jest uacutezkostlivaacute čistota a opatrnost

Snažiacuteme se nyniacute udržeti kulovyacute tvar až do kraje Prohlubuje-li se střed zlraacuteshyUme poněkud tahy vystupuje-li oproti hraně tahy prodloužiacuteme Při takoveacuteto změně postupujeme opatrně leštiacuteme změněnyacutem způsobem jen kratšiacute dobu a často kontrolujeme Je dobře každeacute pozorovaacuteniacute si zapsati spolu s použityacutemi tahy tlakem a dobou Zvykaacuteme si viděti profil odstiacuteněneacuteho tělesa na připojeshynyacutech obraacutezciacutech 7 8 a 9 jsou vedle viditelneacuteho stiacutenoveacuteho zjevu vždy připojeny přiacuteslušneacute tvary zdanliveacuteho tělesa je-li ostřiacute na p r a v o od zdroje Při obraacuteceneacute poloze by byla intensita opačnaacute

Na obr 7 je nakreslen chod paprsktl při přesně kuloveacutem tvaru zrcadla Podle toho kde na ose protiacutenaacute ostřiacute svazek paprsktl vidiacuteme odlišneacute zjevy Před střeshydem křivosti (a) jde stiacuten zprava (s ostřiacutem) a celek se jeviacute jako vypouklyacute uacutetvar (bochaacutenek) hodně šikmo osvětlenyacute z leveacute strany Je-li ostřiacute za středem křiacutevosti (poloha cl přichaacuteziacute stiacuten zleva (opačně ke směru pohybu ostři) a vidiacuteme proshyhloubenou misku Jedině v přesneacutem středu křivosti zhasne celaacute plocha najednou a jeviacute se naacutem jako šedaacute rovina olemovanaacute jemnyacutem světlyacutem proužkem kteryacute při dalšiacutem pohybu ostřiacute napřiacuteč zmiziacute je-li hrana v pořaacutedku

Pozornyacutem promyšleniacutem tohoto přiacutepadu si ujasniacuteme i zjevy složitějšiacute Vobr 8a b jsou dvě kulovaacute zrcadla jejichž středniacute čaacutesti však majiacute odlišneacute poloměry křivosti Vobr 8a menšiacute než ostatniacute čaacutesti zrcadla vobr 8b většiacute Nikde se naacutem nepodař1 dociliti zhasnutiacute celeacute plochy najednou Středni čaacutest vobr 8a bude vždy vyhliacutežeti prohloubeně (miska) kdežto vobr 8b vypoukle V prtlměrneacutem středu křivosti (t j uprostřed mezi středem křivosti krajoveacute a osoveacute čaacutesti) uvidiacuteme zjev tak jak je naznačen na stiacutenovyacutech obraacutezciacutech v prveacutem přiacutepadě jako dfllek v druheacutem jako vyacutestupek Vobr 9a b c jsou naznačeny jineacute vady jež na povrchu zrcadla můžeme při Foucaultově zkoušce naleacutezti Sraženaacute hrana podle obr 9a je nejhoršiacutem nepřiacutetelem Hrana se jeviacute zaoblenou a světlyacute ohybovyacute lem při uacuteplneacutem zatměniacute zrcadla nezmiziacute nyacutebrž setrvaacutevaacute jako segment na straně opačneacute poloze ostři Vobr 9b jest naznačena zona (mezikružiacute) ktereacute je vyššiacute než omiddotstatniacute plocha zrcadla v 9c zona prodlouženaacute Veškereacute tyto vady se ovšem mohou vyskytnouti (a takeacute vyskytnou) v nejrtlZhějšiacutech kombinaciacutech

Jak je opravujeme Vychaacuteziacuteme z fakta že naznačeneacute uacutetvary skutečně exisshytujiacute nejsou pouhou stiacutenohrou Vobr 8b je středniacute čaacutest o delšiacutem poloměru skushytečně vyššiacute než je prtlměrnaacute plocha a proto ji musiacuteme odleštiti Provedeme to prodlouženiacutem tahů ovšem opatrně Po kraacutetkeacute praacuteci vyacutesledek vžltly kontrolushyjeme Foucaultovou zkouškou před niacutež zrcadlu popřejeme času k vyrovnaacuteniacute teploty A tak tomu je i u ostatniacutech uacutetvartl Vyvyacutešenou zonu vobr 9b odstrashyniacuteme tak že odměřime jejiacute vzdaacutelenost od kraje a zrcadlo na podklad přiložiacuteme tak aby okraj smtlly byl upFostřed vyvyacutešeneacute zony spiacuteše poněkud ke kraji Leštiacuteme pak kraacutetkyacutemi tahy a přidržujeme střed 8by se zrcadlo kolem- něho otaacutečelo střed však saacutem se přiacuteliš nepohyboval Tlačiacuteme jen na hranu a po kraacutetkeacute

207

ca

a b c

~

Obr 10

praacuteci kontrolujeme Tento postup je velmi radikaacutelniacute a je třeba postupovati opatrně po čaacutestech Na konec naacutem po zoně zbudou slabeacute stiacuteny Ty odstraniacuteme tak že zatiacuteženeacute zroadlo ponechaacuteme na podkladě delšiacute dobu (stied nad střeshydem) aby se smfila dobře přizpfisobila a pak kraacutetkyacutemi tahy bez tlaku plochu srovnaacuteme Toto formovaacuteniacute za studena je velmi dfiležiteacute a použiacutevaacuteme ho co nejčastěji

Jak si pomůžeme v přiacutepadě sraženeacute hrany (obr 9a) Bylo by velmi pracneacute oltlleštiti kratičkyacutemi tahy celou plochu zrcadla na uacuteroveň krajfi Použijeme jineacute strategie ostřiacute posuneme o zlomek milimetru směrem od zrcadla a zjistime že se naacutem obraz změnil Nevidiacuteme již rovinu se sraženou hranou ale misku s vystouplyacutem lemem asi dle obr lOa To však je přiacutepad kteryacute jsme praacutevě popishysovali jenom že vystouplaacute zona je až teacuteměř na kraji Mfižeme tedy postupovati při odstraňovaacuteniacute stejně nebo ještě energičtěji okraj z r cad I a na třeme rougiacute zrcadlo položiacuteme dutou plochou vzhfiru na prkeacutenko a jako naacutestroje použijeme břiacuteška palce praveacute ruky Po vystoupleacute zoně jiacutem smyacutekaacuteme asi 2 cm vpied a vzad a zrClfdlem zvolna otaacutečiacuteme Ostatniacute prsty naacutem sloužiacute jako vedeniacute po vaacutelcoveacute ploše disku Provedeme asi tři otaacutečky zrcadla zrcadlo omyjeme a zkoušiacuteme Nestačiacute-li opakujeme znovu ale vždy jen asi třikraacutete kolem Mohlo by se jinak staacuteti že bychom korekci přehnali Poněvadž se naacutem zrcadlo od ruky ohřaacutelo počkaacuteme vždy až se jeho teplota vyrovnaacute s okoliacutem

2M

Jde-li o čaacutesti prohloubeneacute je situace nesnadnějšiacute Vzniknou obvykle tiacutem že některaacute faceta lešticiacuteho podkladu je vyššiacute nebo tvrdšiacute než ostatniacute a leštiacute svoji čaacutest viacutece než jsou leštěny ostatniacute Ostraacute prohloubenaacute zona se může teacutež vyskytshynouti tam kam okraj podkladu dospěje pti normaacutelniacutem middot leštěniacute pravidelnyacutemi tahy určiteacute staacuteleacute deacutelky Proto deacutelku tahů neustaacutele poněkud měniacuteme abychommiddot teacuteto pravidelnosti zabraacutenili Z toho důvodu jsou škodlivaacute různaacute zařiacutezeniacute pro zaručeniacute stej-neacutedeacutelky tahů Jak již bylo řečeno je to pravidelnaacute nestejnoměrshynost praacutece kteraacute umožňuje čistou praacuteci U brousiciacutech strojů je nutno deacutelku tahů měniti uacutemyslně dosti často

Nejjednoduššiacute pomfickou při odstraňovaacuteniacute hlubšiacutech miacutest je parafinovyacute papiacuter Tenkyacute kancelaacuteřskyacute papiacuter napojiacuteme obyčejnyacutem parafinem a nechaacuteme zchladshynouti Vzdaacutelenost hlubšiacutech zon pečlivě změřiacuteme a z papiacuteru vystřihneme stejně velkeacute mezikružiacute Někdy stačiacute jen segment nebo obdeacutelniacutek Obvod neostřihneme p13videlně nyacutebrž rozčleněně abychom zajistili pozvolnyacute přechod lešticiacute činnosti Tak na př jde-li o hlubšiacute střed nevystřihneme přesnyacute kruh nyacutebrž asi pěti až šesticiacutepou hvězdu o středniacutem průměru rovneacutem průměru hlubšiho středu a pod Položiacuteme jej na podklad do spraacutevneacute polohy zjištěneacute měřeniacutem přiložiacuteme zrcadlo a zatiacutežime asi na 14 hodiny ne viacutece Stačiacute zcela maleacute sniženiacute aby se činnost lešticiacute zony zredukovala Během praacutece se podklad opět vyrovnaacute Tahy provaacuteshydiacuteme velmi kraacutetkeacute abychom leštiacuteciacute činnost rozdělili na celou zbyacutevajiacuteciacute plochu zrcadla Tuto proceduru nepřehaacuteniacuteme raději viacutecekraacutete opakujeme a často zkoushyšiacuteme Když se naacutem podařilo vadu odstraniti podklad zatiacuteženyacutem zrcadlem zforshymujeme a a I tahy plochu zrotdla vyčistiacuteme Konečnou kontrolu provaacutediacuteme vždy nejmeacuteně piU hodiny po sejmutiacute zrcadla s lešticho podkladu

Tiacutemto opatrnyacutem postupem formovaacuteniacutem podkladu pomalyacutem leštěniacutem a častyacutem zkoušeniacutem se naacutem podaři vyleštiti plochu kulovou kteraacute zhasiacutenaacute najednou a nemaacute znatelnyacutech zon Důlky od broušeniacute jsou odstraněny až do kroje škraacuteb zmizely O kvalitě leštěniacute naacutem podajiacute informaci dvě jednoducheacute zkoušky po omytiacute zrcadla je postaviacuteme na hranu aby voda poněkud stekla Při dobře vyshyleštěneacute skleněneacute ploše bude rozdiacutel v odrazivosti mezi sklem s vodou ve1mi malyacute takže rozhraniacute stěžiacute rozeznaacuteme Velmi ostrou zkouškou jakosti zrcadla jest zkouška čočkou Většiacute čočkou promiacutetneme na leštěnyacute povrch neostryacute obraz svěshytelneacuteho zdroje na př slunce nebo žaacuterovky Sebemenšiacute nečistotu a mechanickeacute poškozeniacute povrchu uvidiacuteme velmi zřetelně Při dokonale vyleštěneacutem povrchU nevidiacuteme teacuteměř nic neboť neniacute ničeho co by světlo odraacuteželo nebo rozptylovalo Hleďme se tomuto ideaacutelu co možno nejviacutece přibliacutežiti ale nezoufejme nedosaacutehshyneme-li ho uacuteplně Tato poškozeniacute povrchu sice vyniknou po pokoveniacute velmi zřeshytelně na jakost obrazu však majiacute jen velmi nepatrnyacute vliv Pro jakost obrazu je důležitějšiacute spraacutevnyacute tvar povrchu jejž určujeme Foucaultovou zkouškou

Z počaacutetku jsme si řekli že rovnoběžneacute světelneacute paprsky do jedineacuteho pOdu mfJže přesně soustředit jedině plocha parabolickaacute Rozdll mezi plochou kulovou a parabolickou je velmi nepatrnyacute a tiacutem menšiacute čiacutem je menšiacute průměr zrcadla a čiacutem menšiacute je jeho relativniacute otvor (t j poměr průměru k ohniskoveacute vzdaacuteleshynosti) V rozměrech ktereacute jsme pro sveacute prvniacute zrcadlo zvolili je tento rozdiacutel tak malyacute že je možno jeJ zanedbati a použiacuteti zrcadla kuloveacuteho tak jak jsme je praacutevě vyrobili

Jsou však lideacute kteryacutem je vždy lepšiacute nepřiacutetelem dobreacuteho a ti se s tiacutemto stavem nespokojiacute Proto se pokusiacuteme o převedeniacute kuloveacuteho zrcadla na parabolickeacute V čem se tyto dvě plochy liši Koule maacute ve všech bodech stejnyacute poioměr křishyvosti parabola nikoliv Podle zaacutekonů danyacutech matematickyacutem vyjaacutedřeniacutem obou ploch zmenšuje se plynule poloměr křivosti paraboloidu od okraje ke středu os)vaacute čaacutest maacute tedy stfed sveacute křivosti k zroadlu než čaacutest okrajovaacute A tento rozdiacutel je možno s dostatečnou přesnosti vyjaacutedřiti vzorcem

rx=1f

209

v přiacutepadě že zdroj stojiacute nehybně a jen ostřiacute se pohybuje ve směru osy Kdyby se r

pohyboval zdroj a ostřiacute společně byl by tento rozdll x = li tedy polovičniacute

R je poloměr křivosti našeho zrcadla v našem přiacutepadě R = 2F = 2000 mm 120

r je polovina průměru zrcadla tedy --2 _ = 60 mm Dosadiacuteme-li do hořejšiacuteho

60 3600 vzorce dostaneme 2000 =- 2000 = 18 mm Nedosadiacuteme ovšem praacutevě tyto hodshy

noty nyacutehrž ony jež skutečně na zrcadle změřiacuteme R si zjistiacuteme změřenim vzdaacuteshylenosti ostřiacute v bodě kde se naacutem zrcadlo najednou celeacute zatmiacute od nejhlubšiacuteho miacutesta (osoveacuteho bodu) zrcadla Nebo namiacuteřiacuteme vyleštěneacute zrcadlo proti slunci a zachytiacuteme jeho obraz na kousek biIeacuteho papiacuteru Nalezneme miacutesto kde se koshytouček slunečniacuteho obrazu jeviacute nejostřeji (bude miacuteti průměr asi 9 mm) a změshyřiacuteme co možno přesně vzdaacutelenost stiacuteniacutetka od osoveacuteho bodu zrcadla Toto měřeniacute naacutem daacute pravou ohniskovou vzdaacutelenost F jejiacutemž dvojnaacutesobkem je poloměr křivosti R = 2F

U většiacutech zrcadel určujeme středy křivosti různyacutech miacutest plochy zrcadla tak že ji celou zakryjeme maskou v niacutež jsou souměrně podle osy zrcadla vyřiacuteznuty segmenty v miacutestě zkoumaneacute zony (t zv zonaacutelniacute měřeniacute) Počiacutenaacuteme si tak jako by povrch zrcadla byl složen z řady kulovyacutech ploch různyacutech poloměrů o šiacuteřce rovneacute vyřiacuteznuteacutemu segmentu Pro menšiacute zrcadla postačiacute vyřiacuteznem e -li segmenty v zoně okrajoveacute a uprostřed malyacute kruhovyacute otvor asi 25 mm v průměru Určiacuteme miacutesto kde se naacutem středniacute otvor celyacute najednou zatmiacute a miacutesto poznamenaacuteme Pak posuneme ostřiacute zpět od zrcadla a zkoušiacuteme kde se naacutem oba krajoveacute segshymenty současně zatmiacute (středu si nevšiacutemaacuteme ) Vzdaacutelenost o niž jsme ostřiacute osy

rposunuli je v přiacute pad ě par ab o I o i d u a jedině tehdy rovnaR Je~Ji

menšiacute je zrcadlo pod k o r i g o v aacute n o tedy bliacuteže pt1vodniacute ploše Je-li třeba ostřiacutem posunouti o viacutece je zrcadlo pře k o r i g o v aacute n o je hlubšiacute než parashyboloid řiacutekaacuteme že je hyperbolickeacute Toho se musiacuteme vystřiacutehati neboť oprava je dosti pracnaacute

V našem ~řiacutepadě se obejdeme bez masek daacuteme-li pozor na zjevy ktereacute na zrcadle zpozorujelJle při různyacutech polohaacutech ostřiacute Pod špaliacutek s ostřiacutem napneme pruh biacuteleacuteho hladkeacuteho papiacuteru tak aby po něm dobře pojiacutežděl a byl při tom ptishytisknut k vo-cliciacute liště Všimněme si obr 10a c jež naacutem udaacutevajiacute vzhled zrcadla je-li ostřiacute ve středu ktivosti osoveacute resp krajoveacute zony Polohu ostřiacute nl3Stavujeme tak dlouho až se naacutem objeviacute tvar podle obr 10a Povrch zrcadla smiddote jeviacute miacuterně vypouklyacutem uprostřed je skoro plochyacute obrys sUnu je však neostryacute a při sebe menšiacutem pOhybu napřiacuteč (postranniacutem přitlačeniacutem ruky na stIacutell) velmi rychle přeshyběhne přes středniacute čaacutest Když jsme toto miacutesto zoela bezpečně našli naryacutesujeme ostrou tužkou podle zadniacute hrany špaliacuteku přiacutemku Špaliacutek posuneme poněkud směrem od zrcadla aacute hledaacuteme miacutesw kde se naacutem objeviacute zjev podle obr 10c Levaacute strana zrcadla je zatemnělaacute ale kolem celeacute plochy t edy i v zatemněleacute čaacutestiacute probiacutehaacute uacutezkeacute světleacute mezikružiacute (horniacute poloviacutena ohr 10a) Sebemenšiacutem pohybem oamptřiacute toto mezikružiacute ztmaviacute middottakže je temnou celaacute levaacute polovina zrcadla a temneacute mezikružiacute lemuje i jinak světlou pDaVOU stranu (Dolniacute polovina obr lOe ) Zatemněniacute leveacute poloviny resp osvětleniacute praveacute se však vcelku nezměniacute Tento zjev je velmi charakteristickyacute a přes to že u tak maleacuteho zrcadla je vyjaacutedřen dosti slabě lze miacutesto velmi přesně naleacutezti Podle hrany špaliacuteku nashyryacutesujeme druhou přiacutemku Vzdaacutelenost obou naacutem udaacutevaacute velmi přibližně rozdiacutel

r poloměrů křiVosti středoveacute a okrajoveacute zony tedy hodnotu R v našem přiacutepadě

to maacute ~byacuteti Mi 18 mm Umiacutestiacuteme-lišpalik s ostřiacutem tak že jeho zadniacute hTana je

210

ol ~

uprostřed mezi oběma přiacutemkami uvidiacuteme zjev naznačenyacute vobr lOb A to je obraz paraboloidu jak se maacute jeviti v prfiměrneacutem středu křivosti Upozorňuji znovu že všechny tyto stinoveacute zjevy jsou u malyacutech a měLkyacutech zrcadel velmi jemneacute a u dokonaleacute plochy jakoby nadyacutechnuteacute Hlubokeacute stiacuteny značiacute že zrcadlo

-je překorigovaacuteno t j plocha je hyperbolickaacute Parabolisaci plochy tedy ~gtrovaacutediacuteme velmi zvolna a opatrně Počiacutenaacuteme si tak

že zrcadlo sesuneme ~ jedneacute straně takže piiacuteečniacutevaacute asi o polovinu poloměru (t j asi o 3 cm) Kolmo na tento převis provaacutediacuteme tahy asi 3 cm dlouheacute zrcadlem normaacutelně otaacutečiacuteme a obchaacuteziacuteme misku jako obvykle Zrcadlo _pozvolna pomiddotsouvaacuteme směrem ke středu lešticiacuteho podkladu middottakže se převis zmenšuje a s)učasně tahy zkracujeme Tento cyklus trvaacute asi 3-4 minuty načež zkoushyiacuteiacuteme Neniacute-li parabolisace hotova cyklus opakujeme ale jeho trvaacuteniacute neprodlužushyjeme abychom nepřehnali Jakmile dosaacutehl rozdiacutel poloměru krajniacute a středoveacute zony hodnoty 18 mm nechaacuteme zrcadlo na stojaacutenku asi Y2 hodiny připadně i deacutele aby se jeho teplota vyrovnala a měřime znovu Korekce bude patrně menšiacute Je-li rozdiacutel malyacute mfižeme jej klidně poneohati V opačneacutem přiacutepadě opatrně jen asi 2 minuty korigujeme na podkladě ale před praciacute ponechaacuteme zrcadlo na podkladě aspoň ~ hodiny Dokonalyacute dotek celeacute plochy je naprosto nutnyacute Konečneacute měňeniacute provaacutediacuteme nejmeacuteně hodinu po postaveni zrcadla na stoshyjaacutenek Chladnouciacute zrcadlo se jeviacute spiše hyperbolickyacutem a teprve po vyrovnaacuteniacute teplot ukaacuteže svou pravou tvaacuteř Na to nesmiacuteme zapomenouti -

Postup se snad bude zdaacuteti zdlouhavyacutem Maacuteme však na mysli začaacutetečniacuteka jemuž se vše bude zdaacuteti buď přiacuteliš maacutelo nebo přiacuteliš mnoho Bude tedy pomalyacute opatrnyacute postup nejvhodnějšiacutem Zkušenyacute pracovniacutek viacute kolik ubiacuteraacute a provede tuto operaci takřka bez zkoušeniacute

Jestliže jsme přes všechnu opatrnost zjistili že rozdiacutel poloměrů je značně většiacute než asi 18 mm je možno plochu oprav1ti Nejjistěji tak ~e ji převedeme zpět na kulovou a tu pak znova paraboJisujeme Zrcadlo je nyni uprostřed přiacuteliš hlubokeacute proto musiacuteme jeho poloměr nataacutehnouti což provedeme odleštěniacuterm materiaacutelu v mezilehleacute zoně Potřebujeme tedy aby naacutem střed neleštil vůbec ale daacutele od středu směrem ~e kraji middotstaacutele viacutece Samotnyacute kraj však nikoliv abyChom

211

nesrazili hranu Bezpečnyacute postup je na př tenshyto z parafinoveacuteho papiacuteru vystřihneme hvěz shydici asi ve tvaru podle obr 12 Nemusiacute byacuteti praacutevě osmiciacutepaacute a mMe byacuteti dosti nepravidelnaacute Poožiacuteme ji na střed podklactu přiložiacuteme navlhshyčeneacute zrcadlo a zatiacutežiacuteme ASi po ~ hodině zrcadlo sejmeme p3Jpiacuterovou hvězdu teacutež a na podklad naneseme rougL Pracujeme kraacutetkyacuteshymi tahy asi 10 mimut a kontrolujeme zda se tvar zrcadla zlepšil Povrch leštiacuteclho podkladu se naacutem praciacute asi srovnal neniacute-li oprava uacuteplnaacute postup op3Jkujeme za neustaacuteleacute kontroly Foushycaultovou zkouškou až naacutem celeacute zrcadlo opět zhasf-naacute najednou a kolem něho se objeviacute ohyshybovyacute světelnyacute lem Pak teprve přikročiacuteme k noveacute parabolisaci popsanyacutem již zpttsobem a oprutrnějl Mějme staacutele na mys~i že provaacutediacuteshyObr 12 me praacuteci velmi jemnou kterou nemůžeme žaacutedshynyacutem způsobem urychlit Spěch vše pokaziacute

Docilill jsme konečně toho že se při konečneacute ~ffl~zkoušce plocha zrcadla jeviacute naprosto čistou a

hladkou a měřeniacutem j9me zjistUi že vyhovuje i podmnkaacutem přesnosti tvaru tolerance jsouObr 18 u tak maleacuteho zrcadla dooti značneacute Viacuteme že bychom je mollHnechati s tvarem kruhovyacutem

RovněŽ menšiacute překročeniacute hodnoty R ~

pro rozdiacutel po10měrfl naacutem obraz přiacuteliš neshy

zhoršiacute ale snažme se o dodrženiacute předpisu Ziacuteskaacuteme tiacutem nejenom dokonaaeacute zrc3Jdlo ale 1 spoustu zkušenostiacute pro přiacutepadneacute zrc3Jdlo větši

Hotoveacute zrcadlo tak jak je siacute vyzkoušiacuteme improvisovanou montaacutežiacute kteraacute naacutem umožniacute postaveniacute optickyacutech čaacutestiacute podle obrazu 1 Budeme mile překvapeni vzhledem Měsiacutece a uvidime i jasnějšiacute hvězdy Vyleštěnaacute skleněnaacute plocha odraacutež1 jen maacutelo dopadajiacuteciacuteho svěUa přibližně asi 5 Ostatniacute světlo projde nebo je pohlceno Proto se opattujiacute zrcadla kovovyacutem povlakem kteryacute odlazivost plochy zvyacutešiacute až na hodnotu 90 Pak již vidiacuteme i hvězdy poměrně slabeacute mlhoviny planety a podobneacute maacutelo světelneacute objekty

Zrcadla je možno pokoviti několikeryacutem způsobem Praktickyacute vyacuteznam však majiacute jen dva hlinikovaacuteniacute ve vakuu a chemickeacute postřiacutebřeniacute procesem Bashearoshyvyacutem Prvniacute postup daacutevaacute překraacutesnyacute povlak kteryacute je chemicky staacutelyacute a jehož odrazivost zůstaacutevaacute konstantniacute mflže jej vš3k provaacuteděti jen odbornaacute firma nebo uacutestav Potřebnaacute aparatura je totiž velmi složitaacute a naacutekladnaacute a jejiacute pořiacutezeniacute je mimo meze amateacuterskyacutech možnostiacute

Chemickeacute postřiacutebřeniacute může za určityacutech podmiacutenek proveacutesti amateacuter doma I zde lze dociacuteliti velmi dokonaleacuteho povlaku střiacutebro však vlivem atmo3feacuterickyacutech nečistot (hlavně sirniacuteky ve vzduchu) dosti rychle černaacute Je však možno tomuto černaacuteniacute aspoň čaacutestečně čeliti a poněvadž je chemickeacute střibieniacute zvlaacuteště pro venshyIwvskeacuteho amateacutera poměrně nejpřiacutestupnějšiacute pokusiacutem se je stručně popsati Přishypomiacutenaacutem však že- nezbytnou podmiacutenkou uacutespěchu je uacutezkostlivaacute čistota jak zrcadla tak i chemikaacutelii a použityacutech naacutedob K rozpouštěniacute chemikaacuteliiacute a omyacutevaacuten zrcadla je nutno použiacuteti de3tiloVaneacute vody jen z nouze si vypomfl~eme dešťovou vodou nachytanou při delšiacutem dešti

Budeme potřebovati 2 misky nebo taliacuteře tak hlubokeacute aby pojaly zrcadlo zcela ponořeneacute do tekutiny aby bylo moŽiacuteno jimi koleacutebati aniž by tekutina vyteklanesmiacute však byacuteti přiacuteliš velikeacute abychom nepotřebovali mnoho roztoků

212

Misky si označiacuteme A a B 1 mělkyacute porcelaacutenovyacute taliacuteř označiacuteme C 4 skleničky (1 odleacutevky) ozna6eneacute a b c d Většiacute očniacute kapaacutetko Obvazovou gaacutezu čistou

Skleněnou tyčinku asi 15 cm dlouhou k michaacuteniacute Veškereacute naacutedoby dobře vymyjeme a vyplaacutechneme destilovanou vodou Dřevěnou tyčinku asi 1 X 1 X 20 cm kterou na jednom konci ovineme silnou vrstvou obvazoveacute gaacutezy ovaacutežeme silnou niti aby s tyči-nky nesklouzla

(Dokončeniacute přWě)

NOVEacute KNIHY A PUBLIKACE J J Putilim Malyje planety Gos izdat techn-teoret literatury Moskva 1953

Stran 412 obr 74 Cena Kčs 1620 Putilinova monografie je vyacuteznamnyacutem přiacutenosem ke studiu malyacutech planet

I když je určena vědeckyacutem pracovniacutekfim aspirantfim a studentfim astronomie mfiže jejiacutemu obsahu rozumět i každyacute vyspělyacute amateacuter - neniacute to učebnice nyacutebrž přiacuteručka jejiacutemž uacutekolem je podat čtenaacuteři přehled vyacutesledkfi studia malyacutech plashynet kriticky je rozebrat a naznačit nejdfiležitějšiacute probleacutemy jež bude ještě třeba rozřešit

V uacutevodu autor seznamuje čtenaacuteře s nejdfiležitějšiacutemi methodami posičniacutech a astrofysikaacutelniacutech pozorovaacuteniacute jakož i s methodami nebeskeacute mechaniky ktereacute potřebuje při praktickeacutem počiacutetaacuteniacute drah efemerid a redukciacute fotografiiacute planetek Na některyacutech miacutestech jsou uvedeny vzorce ktereacute se v praxi použiacutevajiacute jinde autor upozorňuje na speciaacutelniacute učebnice kde jsou tyto probleacutemy podrobně proshypracovaacuteny Kniha je rozdělena do devIacuteti čaacutestiacute V prvniacute je podaacuten přehled historie objevu malyacutech planet druhaacute pojednaacutevaacute o methodaacutech jejich pozorovaacuteniacute třetiacute se zabyacutevaacute pohybem a dynamickyacutemi otaacutezkami ve čtvrteacute hlavě jsou probraacuteny draacutehy malyacutech planet jejich zvlaacuteštnosti a nejzajiacutemavějšiacute skupiny malyacutech planet Paacutetaacute čaacutest je věnovaacutena fysikaacutelniacute struktuře malyacutech planet (celkovyacute počet změny jasnosti albedo massy spektroskopickaacute pozorovaacuteniacute) šestaacute čaacutest pojednaacutevaacute o struktuře prstence asteroidfi a v dalšiacute čaacutesti je probiacuteraacutena souvislost asteroidfi s kometami a meteory V osmeacute čaacutesti se autor zabyacutevaacute otaacutezkou vzniku asteroidů a konečně v posledniacute čaacutesti ukazuje na některeacute aplikace studia asteroacuteidfi při řeshyšeniacute různyacutech astronomickyacutech probleacutemů V zaacutevěru nastiňuje několik dfiležityacutech uacutekolů ve studiu malyacutech planet (pozorovaacuteniacute jasnosti určeniacute barevnyacutech indexfi určeniacute rozměrfi co největšiacuteho počtu planetek spektroskopickaacute pozorovaacuteniacute aj) jejichž řešeniacutem by se měly zabyacutevat mladeacute kaacutedry sovětskyacutech astronomfi na zvlaacuteštniacute observatoři kteraacute by měla byacutet vybudovaacutena vybavena moderniacutemi přiacuteshystroji a určena vyacutehradně ke studiu malyacutech planet jejich pozorovaacuteniacute posičniacutemu i astrofysikaacutelniacutemu Na konci knihy jsou uvedeny elementy drah 1588 asteroidfi a přehled literatury (610 citaciacute) V zaacutevěru mfižeme shrnout že je to jedna z maacutela knih ve světoveacute astronomickeacute literatuře kteraacute podaacutevaacute ucelenyacute přehledshydosavadniacutech vyacutezkumů a nastiňuje cesty dalšiacuteho baacutedaacuteniacute

Po delšiacute nemoci zemřel dne 9 března 1954 externiacute spolupracovniacutek uacutestavu theoretickeacute astronomie při Akademii věd SSSR docent Kyjevskeacute staacutetniacute univershysity Ivan Ivaacutenovič P u t i I i n kteryacute pracoval na studiu pohybu malyacutech planet Během řady rokfi počiacutetal draacutehy a poruchy značneacuteho počtu malyacutech planet Zvlaacuteště vyacuteznamnaacute je jeho praacutece zabyacutevajiacuteciacute se pohybem planetky 1036 Ganymed kteraacute byla vykonaacutena s největšiacute možnou přesnosti V roce 1953 uveřejnil obsaacutehlou monoshygrafii Malyje planety jež je cennyacutem zdrojem informaci pro všechny kteřiacute _se zabyacutevajiacute tiacutemto oborem astronomie

213

I I Putilin se narodil 3 (15) listopadu 1893 ve Feodosii Po maturitě v r 1912 studoval na Moskevskeacute staacutetniacute universitě kterou dokončil po demobilisaci z řad Rudeacute armaacutedy v roce 1923 Od roku 1924 do roku 1931 pracoval jako vědeckyacute pracovniacutek Astronomicko-geodetickeacuteho uacutestavu Moskevskeacute university (později Staacutetniacute Šternbergiiv astronomickyacute uacutestav) Od roku 1932 byl asistentem Geodeshytickeacuteho uacutestavu v Moskvě a od roku 1934 docentem Kyjevskeacute staacutetniacute university Od teacute doby až do roku 1947 byl 1 I Putilin staršiacutem astronomem Astronomickeacute observatoře Kyjevskeacute staacutetniacute university Byl organisaacutetorem a prvniacutem předsedou Kyjevskeacute odbočky Všesvazoveacute astronomicko-geodetickeacute společnosti Uveřejnil viacutece než 80 vědeckyacutech praciacute a přibližně stejnyacute počet populaacuternich člaacutenků a zpraacutev (Podle Astronom cirkulaacuteře SSSRČiacutes 148)

Jaromiacuter Širokyacute

ZPRAvy NAŠiCH KROUtKO A HVĚZDAREN BRNĚNSKA ODBOČKA ČAS DO 10 ROKU

Brněnskaacute odbočka vstupuje letos do jubilejniacuteho roku sveacute činnosti kteryacute je ve znameniacute dalšiacuteho rozvoje umožněneacuteho dobudovaacuteniacutem Lidoveacute hvězdaacuterny v Brně K tomuto cUi se v r 1953 soustředilo uacutesiliacute brněnskyacuteoh astronomickyacutech pracovshyniacuteků - amateacuterů i pracovniacuteků vědeclyacutech Byly dokončeny posledniacute montaacutežni praacutece na otaacutečivyacutech kupoliacutech instalovaacuteno pohonneacute zařiacutezeniacute provedeny vnitřni omiacutetky a podlahy V obou pozorovatelnaacutech byly instalovaacuteny dalekohledy Ve druheacute polovině roku zvlaacuteště v měsiacuteciacutech zaacuteřiacute a řiacutejnu 1953 bylo v jižniacute pozoroshyvatelně uskutečněno 31 pozorovaciacutech večerů kteryacutech se zuacutečastnilo při hromadshynyacutech exkursiacutech škol a zaacutevodů nebo i jednotlivě 1800 osob Společnost pro vybushydovaacuteni Lidoveacute hvězdaacuterny chtěla tak umožnit mnoha zaacutejemcům pozorovaacuteniacute i když se uacutečastniacuteci exkursi ještě museli vyhyacutebat lešeniacute a pytlfim se stavebniacutem materiaacutelem Pro pozorovaacuteniacute byly k disposici kromě refraktoru v prtuněru 20 cm a ohnisku 245 cm ještě dva binary Somet a přenosnyacute reflektor Od 1 ledna 1954 zapooaJa Lidovaacute hvězdaacuterna již pravidelnou činnost jako zařiacutezeniacute UacuteNV middotpod vedeniacutem dr O Obfirky

V r 1953 se rozviacutenula bohataacute přednaacuteškovaacute činnost Členoveacute brněnskeacute odbočky ČAS přednaacutešeli na astronomickaacute themata v Brně v okoliacute i v jinyacutech krajiacutech republiky Přednaacutešky byly pořaacutedaacuteny při schfiziacutech a besedaacutech naSiacute odbočky ve školaacutech v zaacutevodniacutech klubech v osvětovyacutech besedaacutech na přednaacuteškovyacutech večeshyrech Čs společnosti Pro šiacuteřeniacute polit a vědec znalosti u vojenskyacutech uacutetvarfi při kulturniacutech podniciacutech ČSM Třinaacutect členfi našiacute odbočky proslovilo 153 přednaacuteshyšek ktereacute navštivilo asi 16000 osob Z toho 43 přednaacutešky byly konaacuteny mimo Brno v našem kraji 23 přednaacutešky v jinyacutech krajiacutech republiky (Praha Čes Bushydějovice Bechyně Jihlava Třebiacuteč Gottwaldov N Město Havliacutečkův Brod Těšin aj)

Dne 11 května 1954 se konala vyacuteročniacute schůze odbočky ČAS v Brně Za neshypřiacutetomneacuteho předsedu prof Peřinu zahaacutejil schfizi miacutestopředseda dr B Ondershyliacutečka kteryacute podal přehled činnosti odbočky za uplynulyacute rok Po pOkladniacute zpraacutevě kterou přednesl ing F Nešpor oba revisoři uacutečtfi oznamujiacute že po revisi shledali uacutečtovaacuteniacute spraacutevnyacutem a navrhuji pokladniacuteku a celeacutemu vyacuteboru absolutorium Předshyseda naacutevrhoveacute komise Vlad Kamenskyacute poteacute přečetl naacutevrh na složeni noveacuteho vyacuteboru odbočky ČAS v Brně a provedl volby Volby byly provedeny aklamaciacute a jednomyslně Za předsedu byl zvolen zasloužilyacute pracovniacutek a zakladatel brněnshyskeacute odbočky prof Alois Peřina za miacutestopředsedy dr B Onderlička dr O Obfirka dr K Raušal jednatelem Vladimiacuter Kamenskyacute pokladniacutekem ing F Nešpor Daacutele bylo zvoleno 20 členů vyacuteboru Po řaacutednyacutech volbaacutech vystoupil miacutestoshypředseda s naacutevrhem vyacuteboru aby dlouholetyacute předseda a zakladatel odbočky prof

214

Peřina byl za sveacute zaacutesluhy o rozvoj astronomickeacute činnosti v Brně zvolen za čestneacuteho člena odbočky Naacutevrh byl plenem jednomyslně odhlasovaacuten (Potlesk)

V brněnskeacute odbočce vyviacutejejiacute činnost tyto pracovniacute sekce sekce fotograshyfickaacute - vedouciacute dr K Raušal meteori0kaacute - L KOhoutek Planetaacuterniacute - J Širokyacute početniacute - dr K Lang proměnaacuteřskaacute - J Sitar technickaacute - K Čtvrtshyniček Fotografickaacute sekce zhotovila v uplynuleacutem obdobiacute 54 diapositivů takže archiv odbočky čiacutetaacute nyniacute 761 diapositivů určenyacuteoh pro přednaacutešky Daacutele bylo zhotoveno 108 zvětšenLn pro různeacute uacutečely zejmeacutena propagačniacute ze stavby hvězshydaacuterny v Brně V meteorickeacute sekci byly sledovaacuteny pokud bylo přiacutezniveacute počasiacute všechny meteorickeacute roje Celkem napozorovalo 9 pozorovatelů za middot36 nociacute 1013 meteorů Ziacuteskanyacute materiaacutel se Zlpracovaacutevaacute Bylo teacutež započato s fotografovaacuteniacutem meteorů (L Kohoutek) za 180 hod exposičniacute doby bylo zachyceno 5 meteorů Činnost planetaacutenniacute sekce se zaměřila na přiacutepravy k pozorovaacuteniacute planety Marsu za oposiacutece 1954 Členoveacute početniacute sekce spolupracovali na některyacutech vyacutepočtech konanyacutech na astronomickeacutem uacutestavu MU a zejmeacutena se zapojili do shromažďoshyvaacuteniacute materiaacutelu pro systematickyacute vyacutezkum dvojhvězd V sekci proměnnyacutech hvězd byl dosud pociťovaacuten citemyacute nedostatek zkušenyacutech pozorovatelů Proto se praacutece zaměřila na zacvičovaacuteniacute novyacutech členů sekce Technickaacute sekce vykonala velkyacute kus obětaveacute praacutece zejmeacutena při uacutepravaacutech přiacutestrojů na noveacute hvězdaacuterně a sposhylupracovala uacutezce s ostatniacutemi sekcemi

Po vyacuteročniacute schůzi proslovil dr V Farskyacute zajiacutemavou přednaacutešku o sveacutem zkoushymaacuteniacute rozlišovaciacute schopnosti dalekohledů při pozorovaacutemiacute dvojhvězd Tato podshynětnaacute přednaacuteška vZlbudila živyacute zaacutejem posluchačů a bylo rozhodnuto ustavit novou sekci pro dvojhvězdy jejiacutemž vedeniacutem byl pověřen F JanaacutekPři pozoroshyvaciacutem programu bude viacutetaacutena teacutež spolupraacutece mimobrněnskyacutech zaacutejemců

Značnyacute přiacuteliv pracovniacuteků do jednotlivyacutech sekci nastal po uacutespěšněm kursu astronomie vedeneacutem dr O Obůrkou Tento kurs se konal v měsiacuteci uacutenoru až dubnu 1954 Dr B O

o ČINNOSTI LIDOVEacute HVĚZDAacuteRNY V BRNĚ VE DRUHEacuteM ČTVRTLETiacute 1954

Lidovaacute hvězdaacuterna v Brně na Kraviacute hoře kteraacute je přiacutestupna veřejnosti kažshydeacuteho jasneacuteho večera těšiacute se zaacutejmu veřejnosti i škol

Do konce června navštiacutevilo hvězdaacuternu asi 3600 osob Veřejneacuteho pozorovaacuteniacute zatměniacute Slunce dne 30 června 1954 zuacutečastnilo se asi

500 osob Kurs astronomie pořaacutedanyacute pro vyacuteChovu demonstraacutetorů a pozorovatelů v měsiacuteci uacutenoru až dubnu obsaacutehl 19 večeru a dokončilo jej 72 middotuacutečastniacuteků kteřiacute nevynechali viacutece než tři přednaacuteškoveacute a pozorovaciacute večery Byl ziacuteskaacuten zna-čnyacute počet spolupracovniacutektl do pracovniacutech sekci do nichž vstoUlpili takeacute členoveacute sekciacute ČAS

Pracujiacute nyniacute tyto sekce Sekce meteorickaacute pozorovatelů proměnnyacutech hvězd planetaacuterniacute slunečniacute pro pozorovaacuteniacute zaacutekrytů matematickaacute fotografickaacute techshynickaacute a lektorskaacute

Sekce sdružujiacute 144 členů Všechny sekce schaacutezejiacute se pravidelně čtrnaacutectidenně k pracovniacutem poradaacutem Každyacute měsic konaacute se schůze spolupracovniacuteků Lidoveacute hvězdaacuterny společně s členskou schfiziacute ČAS

Počtaacuteřskaacute s~kce sblraacute a třiacutediacute materiaacutel pro počiacutetaacuteniacute drah dvojhvězdktereacute bude provaacutedět v druheacute polovině roku

Sekce pro pozorovaacuteniacute proměnnyacutech hvězd provedla zacvičeni svyacutech členů na hvězdaacutech neproměnnyacutech a pravidelně proměnnyacuteoh

Meteurickaacute sekce sledovala pokud to povětrnostniacute podmiacutenky dovolily všechshyny pravidelneacute i nepravidelneacute meteorickeacute roje

Fotografickaacute sekce provaacutediacute vyacutecvik svyacutech členů v astronomickeacute fotografii a zhotovila 35 diapositiacutevů pro potřebu sekce přednaacuteškoveacute

Technickaacute sekce provedla uacutepravy na dalekohledu a pracuje na několika poshymocnyacutech zařiacutezeniacutech pro projekci a fotografii

215

Na členskyacutech schůziacutech Lidoveacute hvězdaacuterny a ČAS daacutele ve spolupraacuteci s Českoshyslovenskou společnosti pro šiacuteřeniacute politickyacutech a vědeckfch znalostiacute s osvětoshyvyacutemi besedami masovyacutemi organisacemi a j bylo uspořaacutedaacuteno v Brně a v celeacute oblasti Brněnskeacuteho kraje 96 astronomickyacutech přednaacutešek ktereacute vyslechlo asi 8500 posluchačfi

V předvolebniacute kampani bylo uspořaacutedaacuteno 7 přednaacutešek v agitačniacutech středisciacutech Dr O

ZPRAacuteVA O ČINNOSTI LIDOVEacute HVĚZDAacuteRNY V HODONiacuteNĚ ZA I POL 1954

PopulariS3Čruacute praacutece Přednaacutešky Celkem 32 populaacuterniacutech přednaacutešek Pozorovaacuteniacute Pozorovaacuteniacute zatměni Měsiacutece dne 19 ledna t r bylo ihned po zashy

čaacutetku přerušeno hustou oblačnostiacute kteraacute trvala až do konce zatměniacute Popularisačni PozQrovaacuteniacute pro občany bylo konaacuteno v tyto dny 2 4 hromadnaacute

naacutevštěva 40 žaacuteků osmiletky z Dubňan pro občany 10 4 24 4 5 5 15 5 19 5 a 22 5 1954 Mimo to dne 12 5 hromadnaacute naacutevštěva 31 žaacuteků osmiletky z Hovoran Průměrnaacute naacutevštěva při pozorovaacuteniacutech pro občany byla asi 10 lidiacute

Pozorovaacuteni čaacutestečneacuteho zatměni Slunce 30 6 1954 za uacutečasti asi 200 lidiacute Pozorovaacute no projekciacute za okulaacute rem Vyacuteklad podal s Škromach kteryacute byl toho dne na dovoleneacute z nemocnice

Kursy Za přiacutehodneacuteho počasi konala se pozorovaacuteniacute astron zaacutejmovyacutech kroužshyků JMA (s Škromach) a kroužek llletky (s Mach) V lednu teacutež celkem třikraacutet pokračoval kurs astronomickeacuteho školeniacute pro členy Kurs byl přerušen pro velkeacute mrazy a pro zaacutekaz shromažďovaacuteniacute v důsledku chřipkoveacute epidemie

Vyacutestavy Pro vyacutestavu v okresniacutem museu v Hodoniacuteně bylo zpracovaacuteno 15 zvětšenin pro odděleni vyacutestavy Staryacute Hodoniacuten 32 zvětšenin pro vyacutestavu vyacutevoj dělnickeacuteho hnutiacute 38 zvětšenin pro vyacutestavu vyacutevoj vesmiacuteru Země a člověka

Vědeckeacute praacutece 1 Pozorovaacuteniacute kontaktfi kraacuteterfi se stiacutenem pH zatměniacute Měsiacutece 19 ledna 1954

(negativniacute pro hustou oblačnost) 2 Pozorovaacuteni Abelovy komety 3 Pozorovaacuteniacute čaacutestečneacuteho zatměni Slunce 30 6 1954 fotografovaacuteniacute průběhu

měřeniacute teploty a tlaku vzduchu biologickaacute pozorovaacuteniacute pozorovaacuteniacute oblohy při

zatměni 4 Klasifikace pozorovaciacutech podmiacutenek od 1 1 do 30 6 1954

Organisačniacute praacutece 1 Postaven a dokončen pozorovaciacute domeček pro pozorovaacuteniacute Slunce zatiacutem bez

dalekohledu 2 Vypracovaacuten novyacute ideovyacute naacutevrh Lid hvězdaacuterny v Hodoniacuteně

vypracovaacuten investičniacute uacutekol se všemi při10hami a zas1aacuten na KNV Gottwaldov 3 Pracovaacuteno na projektu refraktoru do pozorovaciacuteho domečku na pozorovaacuteni

Slunce Hodoniacuten 2 srpna 1954

PRODAM REFLEKTOR CASSEGRAINE 0 250 mm f 35ltt cm tubus 80 cm s 5 olmlaacutery maxim zv 500Iuaacutet s hledačem (zvětš 80kraacutet) azimut montaacutež přenosnyacute jako novyacute Kvalitniacute piiacutestroj za Kčs 5000- M Zajiacutec Louacutecka u Val Meziřiacutečiacute

Vydaacutevaacute ministerstvo kultury ve spolupraacuteci s Československou astronomickou společnosti v nakladatelstviacute Orbis naacuterodni podnik Praha 12 Stalinova 46 -Tiskne Orbis tiskařskeacute zaacutevody naacuterodniacute podnik zaacutevod č 1 Praha 12 Stali shynova 46 - Uacutečet St spoř Praha č 731559 - Novinoveacute vyacuteplatneacute povoleno č j

159366j IIIa 37 - D-04822

216

Obraacutezek na hoř e PozorOVaacutemiacute zatměni Slwnce 80 června t r ve Valašskeacutem Meziřiacutečiacute Vyacuteklad podaacutevaacute prof KrMa Obraacutezek dol e Soudruh Škromach vyklaacutedaacute o wnci zatměniacute Slwnce

Page 15: 8-9/1954 · zeměpisné souřadnice . rozeznáváme? Je to otázka na první pohled snad nelogická, ale má svoje . opodstatnění. Je totiž . důle žité, k jakému zemskému

měnnyacutech hvězd všech typu V přiacutetomneacute době je znaacutemo viacutece než 3000 proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti

Deacutelka periody proměnneacute hvězdy představuje iednu z nejzaacutekladnějshyšiacutech a v dnešniacute době lehce určitelnyacutech charateristik proměnnostiacute Proshyměnneacute hvězdy typu Mira Ceti z nichž se mnoheacute nepřetržitě pDzorujiacute kolem 100 let a některeacute jednotliveacute hvězdy již několik stoletiacute předstashyvujiacute vděčnyacute materiaacutel pro zkoumaacuteniacute otaacutezky o změně deacutelky periody s dobou Objeveniacute sekulaacuterpiacutech změn periody proměnnyacutech hvězd mělo by velmi důležityacute vyacuteznam kdyby bylo možno dokaacutezat vyacutevojovyacute vyacuteshyznam těchto změn Velkaacute většina proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti opravdu jsou charakteristickeacute skutečnyacutemi koliacutesaacuteniacutemi period Ale ještě roku 1929 Eddington a Plakidis (A Eddington S Plakidis M N 90 65 1929) poukaacutezali a v roce 1934 Sterne ještě přesvědčivěji dokaacutezal (T Sterne Harv Circ 386 a 387 1934) že tato skutečnaacute koliacutesaacuteniacute představujiacute naacutesledek samotneacute podstaty periodickyacutech procesů a v žaacutedshyneacutem přiacutepadě nemajiacute vyacutevojovyacute charakter V roce 1938 bylo uveřejněno zkoumaacuteniacute Sterneho a Campbella (T Sterne L Campbell Harvard Annals 105 1938) Autoři sebrali všechny uacutedaje o periodaacutech teacuteměř 400 proměnnyacutech hvězd typu Miacutera Ceti za celou dobu jejich pDwrovaacuteniacute a přiložili k těmto nahodilyacutem statistibkyacutem vyacuteběrům souhlasneacute kriteshyrium Pirsonovo (t zv kriterium x2 ) kteryacute rozdělil materiaacutel podle času a podle deacutelky periody Pro velikou většinu hvězd pravděpodobshynost většiacutech než pozorovanyacutech nahodilyacutech rozdiacutelů v deacutelce periody se ukaacutezala byacuteti bliacutezkaacute jednotce Jinyacutemi slovy theoretickou představu pozorovaneacuteho rmiddotozloženiacute za pomoci zaacutekona přirozeneacuteho rozloženiacute lze poklaacutedat za dobrou a nelze předpoklaacutedat žaacutedneacute změny v deacutelce periody ktereacute by měly vyacutevojovyacute charakter (jEtn dvě hvězdy R Hydrae aR Aquishylae ukaacutezaly skutečneacute změny periody ktereacute pravděpodobně nemohou byacutet vysvětleny nahodilostiacute vyacuteběru) Nemůže tedy byacutet ani řeči o objeshyvovaacuteniacute vyacutevojovyacutech proměn period proměnnyacutech hvězd typu Mira Cetiacute Avšak čas je našiacutem spolehlivyacutem spojencem ve věci poznaacuteniacute vněišiacuteho světa a opakovaacuteniacute baacutedaacuteniacute podobnyacutech praacuteci Sterneho a Campbella za několik desiacutetek let může veacutesti k objevům vyacutevojovyacutech tendenciacute ve změshyně period proměnnyacutech hvězd

Již před šedesaacuteti lety bylo objevenože ve spektrech proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti se pozorujiacute emisniacute čaacutery vodiacuteku a jinyacutech prvků Je však znaacutemo že proměnneacute hvězdy typu Mira Ceti isou hvězdami s nejnižšiacutemi teplotami (1600deg K až 3300deg K) jejichž spektra jsou chashyrakteristickaacute molekulaacuterniacutemi paacutesy (kysličniacutek titanu kysličniacutek zirkonu uhliacutek kyan uhlovodiacuteky atd) PřiacutetOIlli1ost absorpčniacutech molekulaacuterniacutech paacutesů a emisniacutech čar vodiacuteku a ionisovaneacuteho železa v teacutemže spektru vyžadujiacuteciacutech pro svou excitaci vysokeacuteho stupně energie se na prvniacute pohled zdaacute byacutet neslučitelnaacute Je zcela přirozeneacute že probleacutemu studia podstaty emisniacutech spekter proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti se věnoshyvalo a věnuje mnoho pozornosti Zvlaacutešť zaJiacutemavaacute isou všestrannaacute a

193

I

důslednaacute studia akademika Šajna (G A Šajn Izv AN SSSR 9 61 1945) provedenaacute během posledniacutech deseti let Omeziacuteme se zde stručshynyacutem vyacutekladem jeho studiiacute protože mnohopočetnaacute a různorodaacute studia jinyacutech autorů hlavně Merrilla v USA neřešiacute probleacutemy tak důkladně a široce

Mimo zaacutehadnost sameacute existence emisniacutech čar vysokeacuteho excitačniacuteho potenciaacutelu ve spektrech proměnnyacutech typu Mira Ceti nemeacuteně zaacutehadshynyacutemi se ukaacutezaly byacutet podivneacute nepravidelnosti v proměnnyacutech intensishytaacutech těchto čar Tyto nepravidelnosti (na přiacuteklad v Balmerově serii vodiacuteku čaacutera Ht je značně intensivnějšiacute než HlO a čaacutera Ho nejčastěji neniacute vůbec viditelnaacute) se nachaacutezejiacute v protikladu s theoriiacute a nikdy se nepozorujiacute u hvězd s vysokou teplotou a emisniacutemi spektry Akademik Šajn přesvědčivě ukaacutezal že prakticky všechny pozorovaneacute velmi poshyčetneacute nepravidelnosti mohou byacutet vysvětleny hypoteacutesou fysikaacutelniacuteho zakryacutevaacuteniacute některeacute emisniacute čaacutery zmenšujiacute svou intensitu a měniacute profil když se na cestě paprsku ven z hvězdy setkaacutevajiacute atomy nebo molekuly schopneacute absorbovat jim odpoviacutedajiacuteciacute kmitočet kdežto jineacute emisniacute čaacutery se vyzařujiacute bez překaacutežky Totiž kolem doby maxima když zvlaacutešť jasně se projevujiacute některeacute nepravidelnosti v atmosfeacuteře proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti neniacute efektivniacute stav hmoty způsobujiacuteciacute emisniacute spektrum vyššiacute než efektivniacute stav hmoty způsmiddotobujiacuteciacute absorpčniacute spektrum Nic podobneacuteho se nepozoruje u hvězd s vysokou teplotou u nichž emisniacute hmota se naleacutezaacute ve vrchniacutech vrstvaacutech atmosfeacutery a někdy i tvořiacute odděshylenyacute obal

Šajn ukazuje na velmi zaacutesadniacute zvlaacuteštnost powrovanyacutech nepravidelshynostiacute v emisniacutech čaraacutech nepravidelnosti se zmenšujiacute s deacutelkou doby od maxima (se zvětšeniacutem faacuteze) a často bliacutezko u minima uacuteplně miziacute Přiacuteshyčina zmenšeniacute nepravidelnostiacute s faacuteziacute tkviacute v tom že efektivniacute stav hmoty způsobujiacuteciacute emisniacute spektrum se staacutele zvyšuje zatiacutem co efekt fysikaacutelniacuteho zakryacutevaacuteniacute se přirozeně zmenšuje Tato hmota maacute vzeshystupnyacute pohyb v atmosfeacuteře ponenaacutehlu dosahuje velmi vysokyacutech jejiacutech vrstev a snad ji uacuteplně opouštiacute Hypoteacutesa vzestupneacuteho pohybu hmoty se potvrzuje už daacutevno znaacutemyacutem faktem že rychlost paprsku z emisniacutech čar je vždy matematicky menšiacute než rychlost paprsků z čar absorpčshyniacutech to znamenaacute že vrstva vytvaacuteřejiacuteciacute emisniacute čaacutery maacute vzhledem k vrstvě vytvaacuteřejiacuteciacute spektrum absorpčniacute pohyb vnějšiacute Rychlost toshyhoto vzestupneacuteho pohybu je pro různeacute hvězdy v meziacutech od 20 do 30 kmsec

Nehledě na to že nemůžeme zpozorovat moment kdy nastane vyacuteron hmoty způsobujiacuteciacute emisniacute spektrum z hlubokyacutech vrstev do atmosfeacutery a přesně zaznamenat moment kdy tato hmota v průběhu vzestupneacuteho pohybu opouštiacute atmosfeacuteru můžeme zjistit hodnotu vyacutešky atmosfeacutery aspoň podle trvaacuteniacute viditelnosti vyzařovanyacutech čar a poměrneacute rychlosti vyzařujiacuteciacute vrstvy Vyacuteška atmosfeacutery dosahuje hodnoty 1013 cm to je hodnoty poloměru veleobra Hvězdy typu Miacutera Ceti tedy majiacute značně

194

roztažitelnou a zředěnou atmosfeacuteru Přiacutetomnost vysokyacutech atmosfeacuter je nutnou podmiacutenkou pro uskutečněniacute fluorescence kteraacute představuje jedinyacute mechanismus schopnyacute vysvětlit existenci emisniacutech čar Avšak tato podmiacutenka nestačiacute Je nutnaacute ještě silnaacute ultrafialovaacute radiace tak neočekaacutevanaacute u chladnyacutech hvězd typu Miacutera CetL

Šajn ukaacutezal že použiacutevajiacutece pro vysvětleniacute nepravidelnostiacute v intenshysitaacutech čar emisniacuteho spektra efekt fysikaacutelniho zakryacutevaacuteniacute a přihliacutežejiacutece k tomuto efektu dostaacutevaacuteme pro proměnneacute hvězdy typu Mira Ceti norshymaacutelniacute emisniacute spektrum shodneacute s emisniacutem spektrem horkyacutech hvězd (Be) a teacutež novyacutech hvězd v počaacutetečniacute periodě objeveniacute emisniacutech čar Tedy u všech třiacute uvedenyacutech typů nehledě na ostreacute rozdiacutely v absorpčshyniacutech spektrech neniacute velkyacutech rozdiacutelů v emisniacutech spektrech a jsou všeshychny důvody k předpokladu jejich společneacuteho původu Emisniacute spekshytrum těchto hvězd s efektivniacute teplotou řaacutedově 2500deg K Absorpčniacute spekshytra hvězd typu Mira Ceti při stejneacute teplotě před i po maximu isou prakticky stejnaacute zatiacutem co emisniacute spektra jsou značně rozdiacutelnaacute Tvoshyřeniacute emisniacutech čar vodiacuteku a ionisovaneacuteho železa pozorovanaacute šiacuteře vodiacuteshykovyacutech emisniacutech čar u hvězd typu Mira Ceti a intensita vysokyacutech čleshynů Balmerovy serie nevyhnutelně vede kzaacutevěru že intesita vzbuzujiacuteciacute radiace musiacute miacutet nesrovnatelně většiacute vyacuteznam odpoviacutedajiacuteciacute thermoshydynamickeacute rovnovaacuteze při teplotě 2500deg K

Ze všeho toho vyplyacutevaacute že přiacutečinou vyacuteskytu emisniacuteho spektra u hvězd typu Mira Ceti může byacutet jenom mohutnaacute ultrafialovaacute radiace jejiacutež vyacuteznam ie v mnoha směrech většiacute než vyacuteznam odpoviacutedajiacuteciacute černeacutemu zaacuteřeniacute hvězdy při teplotě 2500deg K Přiacutetomnost takoveacute radiacuteace zaacuteroveň s existenciacute roztažitelneacute atmosfeacutery je dostatečnou podmiacutenkou pro tvoshyřeniacute emisniacutech čar podle schematu (pokračavampniacute)

A + hy-gtA + e-gtA + h(Y1 + 12 + ) Přeložil Zdeněk Sekanina

o KONČiacuteciacuteM 11 LET Eacute M C Y K L U SL U NE čNiacuteCH S K V R N

Dr MILOSLAV KOPECKYacute

Astronomickyacute uacutestav ČsAV Ondřejov

V současneacute době jsme v obdobiacute minima slunečniacute činnosti mezi 18 a 19 cyklem slunečmiacute činnosti podle curyšskeacuteho čiacuteslovaacuteniacute (cyklus slunečniacute činii-Osti čiacuteslo l podle tohoto čiacuteslovaacuteniacute začal r 1755) MŮžeme si tedy již něco bližšiacuteho řiacuteci o middotkonshyčiacuteciacutem 18 cyklu slunečnich skvrn jehož průběh neniacute bez zajiacutemavostiacute ve srovnaacuteniacute s předchoziacutemi cykly

Minimum vyrOvnanyacutech měsiacutečniacutech průměrů relativniacutech čiacutesel ktereacute předchaacutezelo tomuto cyklu nastalo v uacutenoru T 1944 Po něm nastal poměrně prudkyacute vZlestup slunečniacute činnosti a již za necelyacutech 31h roku v polovině r 1947 dosaacutehla slunečniacute činnost maxima Maximum vyrovnanyacuteCh měsiacutečniacutech pri1měrů relativniacutech čiacutesel nastalo v kvěbnu 1947 a dosaacutehlo abnormaacutelně vysokeacute hodnoty 1518 jednotek relashy

195

ti vniacuteho čiSJa Po tomta maximu nenastal však pakles relativniacutech čiacutesel nyacutebrž vyravnaneacute měsiacutečniacute prftměry se udržavaly staacutele na vysakeacute hadnatě Až do srpna 1949 tedy pa viacutece jak dva raky neklesly pod 130 jednotek relativniacuteho Ciacutesla Ba naopak v řiacutejnu 1948 nastalo jejich vedlejši maximum ktereacute dosaacutehLo 1485 jedshynotek a bylo tedy poUZI o 33 jednotky relativniacuteho čiacutesla nimiddotžšiacute než hIavniacute maxi~ mum v r 1947 Až teprve po něm nastal znovu pozvolnyacute a piacutek již celkem norshymaacutelniacutepokles relaHvniacutech čiacutesel (Viz obr 1)

Tento -to j 18 cyklus slunečniacutech skvrn je již zajiacutemavyacute svyacutem abnormaacutelně vysokyacutem a dlouhotrvajiacuteciacutem maximem Je druhyacutem nejvyššiacutem cyklem slunečniacutech skvrn z dosud znaacutemyacutech cyklft V U1ibulce I jsou pro pozomiddotrovaacuteniacute uvedeny některeacute uacutedaje o 4 dosud nejvyššiacutech cyklech slunečniacutech skvrn Z tabulky vidiacuteme že kraacutetshykost doby vzestupu TM t j doby mezi minimem a maximem u 18 cyklu nenl nikterak vyacutejimečnaacute vzhledem k vyacutešce maxima neboť čiacutem maacute cyklus vyš~ mashyximum tiacutem maacute kraUliacute vzestupnou dobu

Tabulka J

3 17784 1585 29 16 4 17881 1412 34 12 8 18372 1469 33 13

18 19475 1518 33 32

Skutečně abnormaacutelně dlouheacute je však trvaacutenl vysokeacuteho relaAivniho čiacutesla Z tashybulky I vidiacuteme že doba T po niacutež byly vyrovnaneacute měsiacutečniacute prftměry relativniacutech čiacutesel vyššiacute než 130 jednotek je u 18 cyklu dTlakraacutet delšiacute než u dosud nejvyššiacuteho cyklu s maximem v r 17784 Toto jakož i existence podružneacuteho maxima v roce 1948 pouze o 33 jednotky nižšiacuteho než hlavni maximum v r 1947 vedlo k uacutevahaacutem zda maximum cyklu skutečně nastalo v r 1947 a zda nenastalo až v r 1948 Zkoumaacuteme-Ii však miacutesto relativniacuteho čiacutesla počet všech vzniklyacutech skupin skvrn za jeqnotku času zjistiacuteme jak ukaacuteZal autor člaacutenku že průběh počtu vzniklyacutech skupin za jednotku času maacute velmi ostreacute a vysokeacute maximum v r 1947 a vedlejšiacute maximum v r 1948 maacute poměrně slabě vyjaacutedřeno a mnohem nižšiacute než maximum v r 1947 (viz obr 2) Z toho vyplyacutevaacute že maximum 18 cyklu slunečniacutech skvrn Skutečně nastalo v polovině r 1947

Podle t zv Turnerova pravidJa střiacutedajiacute se cykly s lysokyacutem a niacutezkyacutem maxishymem a to tak že cykly sudeacute majl vždy nižšiacute maximum než oba ISOUsooniacute cykly IWheacute potlle curyšskeacuteho čiacuteslovaacuteniacute

18 cyklus jako cyklus sudyacute tvořiacute však vyacutejimku z Turnerova praviacutedla neboť je vyššiacute než předchoziacute 17 cyklus kteryacute v maximu dosaacutehl 1192 jednotekrelativshyniacuteho čiacutesla Vezmeme-li pak v uacutevahu zaacutevislost vyacutešky maxima licheacuteho na vyacutešce maxima předchoziacuteho sudeacuteho cyklu nalezenou autorem pak nastaacutevajiacuteci 19 cyklus slunečniacutech skvrn by musel v maximu dosaacutehnout 20B jednotek relativlUacuteho čiacutesla což je značně nepravděpodobneacute Tato okolnost že toUž současnyacute 18 cyklus slushynečniacutech skvrn tvořiacute vyacutejimku z Turnerova pravidla je opět jednou ze zajiacutemavosti tOhoto cyklu neboť za posledniacutech 100 let kdy jsou smiddotkutečně spolehlivaacute pozoroshyvaacuteni slunečniacutech skvrn nebylo Turnerovo pravidlo porušeno

Podrobnějšiacute studium teacuteto otaacutezky však ukazuje že porušelUacute Turnerovmiddota pravidla o střiacutedaacuteniacute vysokyacutech a niacutezkyacutech cyklft je nejspiacuteše zpftsobeno nevhodnostiacute dosud užiacutevanyacutech charakteristik slunečniacute činnosti Tak na př Kleczek ukaacutezal že 17 cyklus slunečniacute činnosti byl mnohem bohatšiacute na chromosfeacuterickeacute erupce než 18 cyklus což je ve shodě s Turnerovyacutem pravidlem Stejně tak i prftměrnaacute životniacute doba skupin skvrn je v 17 cyklu skvrn delšiacute než v 18 cyklu jak ukaacutezal autor což znamenaacute že 17 cyklus měl prftměrně mohutnějšiacute skupiny skvrn než cyklus 18 Lze tedy spiacuteše předpoklaacutedat že ve skutečnosti 18 cyklus slunečniacute činnosti Turnerovo pravidlo neporušuje a Že jeho porušeniacute vyplyacutevajiacutec ze studia prftběhů relativniacutech čiacutesel je jen zdaacutenliveacute

Jak nezaacutevisle na sobě ukaacutezali Kleczek a autor bylo vysokeacute relativniacute čiacuteslo 18

196

100

cyklu slunečniacutech skvrn zpl1sobeno velkyacutem množstviacutem drobnyacutech skupin skvrn Jak patrno na obr 2 vzniklo v roce 1947 sice velkeacute množstviacute skupin skvrn Jejich průměrnaacute životniacute doba byla však velmi kraacutetkaacute to znamenaacute že to byly včtšinou velmi maleacute skupiny skvrn Ke stejneacutemu vyacutesledku došel Kleczek studiem zastoupeniacute různyacutech typů skupin skvrn v 17 a 18 cyklu Zatiacutem co ranyacutech typfi skupin skvrn A B CaD bylo v 18 cyklu mnohem viacutece než v cyklu 17 typu F representujiacutecich nejmohutnějšiacute stadium skupin skvrn bylo v 17 i 18 cyklu prakticky stejně a typů H bylo v 18 cyklu dokonce meacuteně než v cyklu 17 Tyto podrobnost i nemůže však relativniacute čiacuteslo v žaacutedneacutem přiacutepadě vyjaacutedřit Opět z toho vidiacuteme že relativniacute čiacuteslo neniacute vhodnou charakteristikou slunečniacutech skvrn pro vyacutezkum jejich periodicity

Vidiacuteme tedy že končiacuteciacute 18 cyklus slunečniacute činnosti maacute řadu zajiacutemavostiacute ve sveacutem průběhu a bude si jistě ještě zasluhovat podrobnějšiacuteho studia

tOL

8 ~O

6

100

50so

gtsI9rS f9S0 f9S0

Obr 1 Obr 2

Obr 1 Průběh vyrovnatnyacutech měsiacutečniacutech průměrů relativniacuteho- čiacutesla v 18 cyklu slunečniacute čimnosti - Obr 2 Průběh počtu vzoniklyacutech -lkupin skvrn na celeacutem Slunci (horniacute křivka) a jejich průměrneacute životniacute doby To (dolni křivka) v 18

cyklu 8~unečniacute činnosti

197

PŘEDBĚNA ZPRAacuteVA O GEOMAGNETICKl AKTIVITĚ PŘI CASTECNlM ZATMĚNI SLUNCE 30 CERVNA 1954

PODLE MĚŘENI NA OBSERVATOŘI PRŮHONICE U PRAHY

Některeacute probleacutemy souvisiacuteciacute se studiem změn vnějšiacute čaacutestigeomagnetickeacuteho pole v zaacutevislosti na slunečniacute činnosti mohou byacutet vhodně řešeny detailniacutem rozshyborem geomagnetickeacute aktivity během zatměniacute Slunce

Kolektiv pracovniacutekti geomagnetickeacuteho odděleniacute GUacute CSAV věnoval proto zvyacuteshyšenou pozornost sledovaacuteniacute geomagnetickeacute aktivity při zatměniacute 30 června t r a podrobně vyhodnocuje vyacutesledky Předběžneacute vyacutesledky zde stručně uvedeneacute byly ziacuteskaacuteny proměřenim magnetoshy

glamfi staničniacutech variometrfi a hodnoty zprac ovaacuteny podle absolutniacutech měřeniacute provedenyacutech K Bodlaacutekem a B Pec1inovskyacutem Absolutniacute měřeniacute byla konaacutena teacutež během zatměniacute kromě toho V Cernyacutea M Schoř provedli při zatměniacute řadu relativnich měřeniacute H a Z Schmidtovyacutemi polniacutemi vahami

Z magnetogramti prfihonickeacute observatoře byly vybraacuteny magneticky klidneacute dny před a po zatměniacute (vyloučen byl den zatměniacute aby přiacutepadnaacute porucha ptisobenaacute zatměniacutem neovlivnila vyacutesledky) ktereacute poskytly materiaacutel pro odvozeniacute křivky normaacutelniacuteho prfiběhu geomagnetickyacutech elementti charakterisujiacutecl celkovou tenshydenci magnetickeacuteho pole Pořadnice normaacutelniacute křivky byly vzaty jako norshymaacutelniacute hodnoty pro den zatměni

Obdobiacute zatměniacute se vyznačuje celkovyacutem zvětšenlm hodnot elementti vzhledem k normaacutelniacute křivce Počaacutetek tohoto zvětšeniacute hodnot elementti připadaacute na 10 hod SEC tedy viacutece než dvě a ptil hodiny před začaacutetek zatměniacute a konči kraacutetce po 15 hodině tedy v době konce čaacute~ečneacuteho zatměniacute staUsticky byla určena pravděshy

podobnost jak dalece se muacuteže mezi 10-15 hod SEC vyskytnout naacutehodnaacute magshynetickaacute porucha (se zvětšeniacutem hodnot elementti) v den zatměni na zaacutekladě

30 VI 1954 PRŮHONICE

---L I I =--====--==--__s~~=Iacuteshysč SlOl II 13 It 15-------1 --=== _ f--L~middot middotmiddot middotmiddot~--_~~_ H ------------------~-shy

1 I

===-L~-~J-z

---===J 19B

hodnot vyčiacuteslenyacutech maacutegnetogramo čtrnaacutect dnO před a po zatměniacute počiacutetajiacutec v to den zatměniacute Z vyacutepočtů vychaacuteziacute pro tyto naacutehodneacute poruchy (Pf) g~omagnetickeacuteho pole pravděpodobnosti pro

D H (Pf) 23 9

Vyskytla-li se tedy během zatměniacute odchylka od normaacutelniacuteho proběhu je malaacute pravděpodobnost že byla celaacute zpflsobena naacutehodnou magnetickou poruchou a nashyopak je velkaacute pravděpodobnost že byla tato odchylka způsobena zatměniacutem většiacute čaacutestiacute Jejiacute velikost v by byla doplňkem do 100 vzhledem k (Pf) a činiacute tedy pro D 77 a pro H 91

Statisticky byla teacutež určena velikost naacutehodneacute poruchy pro D a H Odečterum takto ziacuteskanyacutech hodnot omiddotd hodnot určenyacutech PN) pomchu jež se vyskytla během zatměniacute vychaacuteziacute rozdily pro

D H 04 plusmn 01 9y plusmn 2y

což mohou byacutet změny zpflsobeneacute zatměniacutem Slunce Na kopii magnetogramu (obr 1) z obdobiacute zatměni je normaacutelniacute křivka tečmiddotkoshy

vaacutena Začaacutetek střed a konec zatměniacute jsou označeny šipkami s iacutendexy 1 2 3 H D Z jSOU křivky variaciacute BD BH Bz přiacuteslušneacute base TH Tz teploty Při konci z8ltměniacute je patrnyacute zajiacutemavyacute rychlejšiacute pokles elementů D a H Je jedmou většiacute odohylkou od celkoveacuteho průběhu poruchy v obdobiacute zatměniacute P05ile zjištěniacute pozoshyrovatelů Lidoveacute hvězuaacuterny v Praze na Petřiacuteně se ve směru posledniacuteho kontaktu vyskytla eruptiVTIiacute protuberance

LiteratUTa l Lelio Gama Magnetic effects ohserved at Vassouras Brazil during the solar Eclipse of May 20 1947 Z časopisu Terrestrial Magnetism ana Atmospheric Electricity prosinec 1948

2 Jan Bouška Zemskyacute magnetismus - Praha 1949 3 Vladimiacuter Černyacute Zemskyacute magnetismus (zaacuteJkladru pojmy a poznatky) - rUše

hvězd 51954 Praha-Vokovice 20 VII 1954 Vl-adimiacuter Černyacute

NOVEacute OBJEVY A VYacuteZKUMY o VZNIKAacuteNiacute HVĚZD V ŘETiacuteZCiacuteCH

Praacutece V A Ambarcumjana a jeho spolUlpracovnlkfi o vzniacuteku hvězd ve hvězdshynyacutech associaciacutech po prveacute dokaacutezaly že hvězdy nevznikly najednou v jedinyacute okashymžik nyacutebrž že vzrukajiacute neustaacutele i v dnešniacute době Tyto praacutece teacutež ukaacutezaly že hvězdy nevznikajiacute ojediněle nyacutebrž v celyacutech skupiacutenaacutech Nebylo však dosua objeshyveno jakyacutem způsobem hvězdy vznikajiacute bylo pouze možno předpoklaacutedat že vznikajiacute z mezihvězdnyacutech mračen prachu a plynu Spraacutevnost tohoto předpokladu byla dokaacutezaacutena až objevy V G Fesenkova a D A Rožkovskeacuteho

Tito autoři ziacuteskali Maksutovou komorou na observatoři Alma-Ata řadu sniacutemků řasovyacutech mlhovin v Labuti (NGC 6960 6992-6995) jakož i řady jinyacutech mlhovin v nichž se vyskytujiacute alespoň je)notlivaacute mlohovinnaacute vlaacutekna Tyto sniacutemky byly ziacuteskaacuteny jak v biacuteleacutem světle tak i v červeneacutem žluteacute a modreacute čaacutesti spektra Na těchto sniacutemciacutech je patrno seskupeniacute hvězd nachaacutezejiacuteciacutech se v mlhovině a na jejiacutem~ okraji ve hvězdneacute řetizky o 3 až 15 hvězdaacutech při čemž pod hvězdnyacutem ňetiacutezkem rozumiacuteme hvězdy stejneacute velikosti ležiacuteciacute ve stejnyacutech veaacutejemnyacutech vzdaacuteshylenostech na přiacutemce nebo khvce Takoveacuteto řetiacutezky jsou často obklopeny vlaacuteknem mlhoviny nebo jsou pokračovaacuteniacutem některeacuteho mlhovinneacuteho vlaacutekna a často kromě hvězd obsahujiacute i pouheacute zhuštěniacuteny m~hovinneacuteho vlaacutekna ktereacute stojiacute v těch miacutesshytech kde by měly byacutet hvězdy Na podklaaě ~odrobneacuteho rozboru ZIacuteskaneacuteho materiaacutelu a na podkladě některyacutech

199

_ r-shy

přibližnyacutech teoretickyacutech vyacutepočtfi došli Fesenkov a Rožkovstij k těmto vyacutesledkŮm Kromě typickyacutech řasovyacutech mlhovin je celaacute řada mlhovin v nichž se vytvořila

mlhovinnaacute vlaacutekna Jakmile vlaacutekno mlhoviny dosaacutehne určiteacute hustoty rozpadaacute se a vytvaacuteřiacute jednotliveacute zhtlštěniny ktereacute jsou ve stejnyacutech vzaacutejemnyacutech vzdaacuteleshynostech a to takovyacutech v nichž vytvořivšiacute se zhuštěniny jsou stabilniacute v nichž se svyacutem vzaacutejemnyacutem gravitačniacutem působeniacutem nenarušuji Z takto vzniklyacutech zhušshytěnin mlhovinneacuteho vlaacutekna pak vzniknou hvězdy Vlaacutekna mlhoviny vznikajiacute jak lze předpoklaacutedat vlivem turbulentnlchpohybů v plynneacute a prachoveacute hmotě mlhoshyviny a jsou proto nositeli značneacuteho rotačniacuteho momentu kteryacute pak předaacutevajiacute vznikajiciacutem hvězdaacutem Vlivem gravitaČniacuteho pole hvězd v Galaxiiacute musiacute se hvězdneacute řetiacutezky velmi rychle rozpadati neboť jsou uacutetvarem značně nestabilniacutem Jelikož jsme však schopni je dnes ~ozorovat musely vzniknout v době velmi nedaacutevneacute což potvrzuje i existence pouhyacutech zhuštěnin mlhovinl1yacutech vlaacuteken v některyacutech řetlzciacutech v miacutestech kde by měly byacutet již hvězdy

Tyto vyacuteznačneacute objevy spolu s vyacutezkumy Ambarcumjana o associacich vedou naacutes i k některyacutem dalšiacutem poznatkflm

V O-associaciacutech vzniacutekajiacute hvězdy hlavni posloupnosti Russellova diagramu ~ekshytraacutelniacutech typfl O a B v T-associaciacutech vznikajiacute hvězdy přichaacutezejiacuteciacute na hlavniacute větev jako hvězdy spektraacutelniacuteho typu G Hvězdy vznikajiacuteciacute ve hvězdnyacutech řetězcich jsou přibližně tYPu dKO s absolutni hvězdnou velikostiacute 6rn což opět přibližně odpoviacutedaacute hvězdaacutem hlavniacute posloupnosti Z toho všeho tedy vyplyacutevaacute že hvězdy vznikajiacute v rfiznyacutech miacutestech hlaVniacute posloupnosti Russellova diagramu a že vznishykajiacute rfiznyacutemi zpfisoby Hvězdy vzniacutekleacute ve hvězdnyacutech řetězciacuteCh jsou často i ~o sveacutem vzniku obkloshy

peny zbytkem vlaacutekna mlhoviny tvořeneacuteho mezihvězdnyacutem prachem a plynem Je zle tedy daacutena možnost že tento zbytek mlhovinneacuteho vlaacutekna se daacutele rozpadaacute a vytvaacuteři planetaacuterniacute soustavu okolo centraacutelniacute hvězdy

A tak diacuteky sovětskyacutem astronomfim byl učiněn opět vyacuteznamnyacute krok v odhaloshyvaacuteni zaacutekonitostiacute vyacutevoje vesmiacuteru Dr M Kopeckyacute

ZPRAVY NAŠiCH POZOROVATELŮ ZPRAVA O POOOROvmiacute ZATMĚNiacute SLUNCE ZE DNE 30 6 1954

V ČERNOŠICIacuteCH

Pozorovateleacute Josef Klepešta Karel Hermann-Otavskyacute Přistroj 6palcovyacute refraktor s polarisačniacutem helioskopem a koronografiacuteckyacutem

naacutestavcem dvěma H alfa filtry a malyacutem protuberančniacutem spektroskopem Pozorovaacuteni Slunce započato již v dopoledniacutech hodinaacutech Fotosfeacutera byla čistaacute

granulace se světlyacutemi oblaacutečky v polaacuterniacutech oblastech dobře patrna V 1030 SEČ byly zjištěny za jemneacute biacuteleacute mlhy a velmi přiacutezniveacuteho klidu vzduchu malaacute proshytuberance s intensivniacute zaacutekladnou v P asi 48deg a dosti vysokaacute uacutezkaacute protuberance

- v P asi 290deg tedy v bliacutezkosti miacutesta Prvniacuteho kontaktu (Posleacuteze uvedenaacute protubeshyrance byla pozorovaacutena již 29 června o 7 hod SEČ jakožto malaacute haacutečkovitaacute protuberance) Jineacute protuberance nebyly až do zatměniacute zjištěny a to ani proshytuberančnim spektroskopem Tato protuberančniacute situace byla hlaacutešena telefonem na Petřiacuten Bylo pozorovaacuteno většinou koronografickyacutem zaacutestinem s dvěma intershyferenčniacutemi filtry při čemž filtr pana Klepešty anglickeacuteho pfivodu byl pevně zamontovaacuten zatiacutem co int filtr Zeissfiv (zapfijčenyacute prof Gajduškem) byl Clržen při pozorovaacuteniacute v ruce a jeho sklonem byLa propustnost dolaďovaacutena (Filtr je při přiacutemeacutem průchodu paprsků naladěn na poněkud většiacute vlnovou deacutelku ) Uveshydeneacute protuberance byly pozorovaacuteny takeacute malyacutem protuberančniacutem spektroskopem za tiacutem uacutečelem aby byla odhadnuta kvalita podmiacutenek pokud jde o rozptyacuteleneacute světlo Všeobecně bylo možno řiacuteci že podmiacutenky pro pozorovaacuteniacute protuberanci byly velmi nepřiacutezniveacute samotnyacute skleněnyacute červenyacute filtr je ve ~pojeniacute s koronografem

200

vfibec neukaacutezal a ~ylo proto pozorovaacuteno shora uvedenyacutem usporaacutedaacuteniacutem bez raacutemshycovaacuteniacute skleněnyacutem červenyacutem filtrem Protuberančniacute spektroskop potvrdil pak tuto situaci neboť protuberance byly patrny hlavně jen v H alfmiddota stěžiacute v D 3 a tI beta nebyla vůbec postřehnutelnaacute Jinak bylo dosti větrno s přehaacutenějiacuteciacutemi s e oblaky a za teacuteto celkoveacute situace bylo zatiacutemně rozhodnuto upustit od fotogra~ fickyacutech pokusfi a sledovat zjev hlavně visuaacutelně

Když se přlbližoval okamžik prveacuteho kontaktu situace se pokud jde o rozptyacuteleneacute světlo spiacuteše pozvolna zhoršovala přesto však byly uvedeneacute protuberance zeshyjmeacutena protuberance v P asi 290 staacutele patrny a šlo o to zjistit event kontakt Měsiacutece na tuto protuberanci event na chromosfeacuteru kteraacute však nebyla ve sveacutem charakteristickeacutem tvaru zčeřeneacute hladiny zjistitelna Pro přehaacutenějiacuteciacute se niacutezkyacute Oblak nebylo možno tento zjev pozoacuterovat Během vzrostu zatměniacute nastaacutevalo současně postupneacute zlepšovaacuteniacute optickeacute atmoshy

sfeacuterickeacute situace pokud jde o rozptyacuteleneacute světlo [Ostrost obrazfi (klid vzduchu) se zřetelně patrnou granulaciacute a dokonale se ryacutesujiacuteciacutem hornatyacutem obrysem Měshysiacutece potrvala po celou dobu zatměnL] Koronografickyacute naacutestavec byl během zjevu několikaacutete VYměněn za polarisačniacute helioskop neboť profil Měsiacutece byl při dokoshynale ostreacutem obraze velmi zajiacutemavyacute a neposledně i z toho dfivodu aby zaacutejemci kteřiacute se dostavili mohli sledovat zjev vcelku Kraacutetce po 13 hod SEČ byla v pos uacutehlu asi 115 až 120 zjištěna mohutnaacute portaacutelovitaacute protuberanae o vyacutešce podle odhadu asi 80 tis km což bylo rovněž hlaacutešeno na Petřiacuten Je zajiacutemaveacute že podle tvaru tohoto zjevu šlo zřejmě o protuberanci stacionaacuterniacute nebo alespoň pomalu se měniacuteciacute kteraacute však byla v dopoledniacutech hodinaacutech naacutesledkem diffusniacuteho světla pod prahem postřehnutelnosti Tento kraacutesnyacute zjev zaujal vlastně potom veškerou pozornost prakticky až do okamžiku kdy byl překryt Měsiacutecem I někteřiacute ze zaacutejemců mohli jej po kraacutetkeacute instruktaacuteži spatřit S rostouciacutem procentem zatměniacute ziacuteskaacuteval zjev staacutele na podrobnostech stejně i v jihozaacutepadniacutem kvadrantu Slunce obj~vila se zčeřenaacute chromosfeacutera oS celou řadou drobnyacutech protuberenci V době kolem maxima nastalo však zhoršeniacute protuberančniacute viditelnosti takže ani shora zmiacuteněnaacute protub v P 290 nemohla byacutet spatřenamiddot Byl proto nasazen opět pol helioskop zejmeacutena pro pozorovaacuteniacute zaacutejemcfi z řad mlaacutedeže I celkově byl zjev velmi zajiacutemavyacute krajina osvětlenaacute seslabenyacutem (o 2 hvězdneacute třiacutedy) ale při tom intensivniacutem a ostryacutem Ibodovyacutem zdrojem o maleacute zenitoveacute distanci činila zcela nezvyklyacute dojem Venuše mohla byacutet spatřena snadno kukaacutetkem dobryacutem zrakem i bez něho

Podle zjišťovaacuteni teplot na dvou rozně middotumiacutestěnyacutech okenniacutech teploměrech (neshyozaacuteřenyacutech Sluncem) nastal kraacutetce po maximu pokles teploty až asi o 4 až 5 st C zejmeacutena vezme-li se v uacutevahu to že v tu dobu normaacutelně teplota ještě poněkud stoupaacute

Pro pozorovaacuteniacute posledniacuteho kontaktu byl pak opět nasazen protub naacutestavec pečlivě zaostřen a bylo pointovaacuteno na okraj Slunce mezi konečky klešťovitě se uzaviacuterajiacuteciacute chromosfeacutery I když protuberančniacute viditelnost byla v tu dobU již velmi špatnaacute lze řiacuteci že posledniacute kontakt mohl byacutet touto metodou zjištěn poshyměrně přesně snad s chybou maximaacutelně asi jedneacute vteřiny (15 h 09 m 34 voleř při georg poloze poz stanice deacutelka 14deg 19 06 šiacuteřka 49deg 55 105 nadm vyacuteška 265 m) Po skončen zjevu byla protub vidiacutetelnost vyacuteškovyacutemi oblaky zcela zneshymožněna

POZOROVAacuteNiacute MARSE V PROST1JOV11

Systematickyacutem pozŮovaacuteniacutem planety Marta zjistil člen astronomickeacuteho kroužshyku Pavel Sommer mimo jineacute

Dne 2 VI 1954 ve 23 hod 16 m SEČ zvětšen 208kraacutet bez filtru byl vyacutecholtiniacute vyacuteběžek Sinus Meridřani naacutepaltinějšiacute tmavši než zaacutepadniacute Centraacutelniacute poledniacute byl 3510deg prfiměr Marta 191

Chviacutelemi byly tyto krajimy tak vyacutera~eacute a bohateacute na podrobnosti že připomiacuteshynaly barevneacute kresby protuberunciacute ktereacute ke konci stoleti reprodukoval Angelo 8echchi

201

Dne 6 VI 1954 v 00 h 45 m SEč Zvětšeniacute 208kraacutet za použitiacute oranžoveacuteho Zeissova filtru (Marsglas) jevil se opět vyacutechodniacute vyacuteběžek Sinus Meridiani naacuteshypadně tmavšiacute než zaacutepadniacute Centr pol byl 3441deg zdaacutenlivyacute průměr Marta 194

Dne 10 VII 19-54 v 21 h 05 m SEC zvětšeniacutem 248kraacutet za použitiacute červeneacuteho filtru byl opětně vidět vyacutechodniacute vyacuteběžek Sinus Meridiani naacutepadně temnějšiacute než zaacutepadniacute CentraacutelIUacute poledIUacutek byl 3414deg zdaacutenlivyacute 1Jrfuněr Marta 214 Ve žlutěm filtru tento efekt teacuteměř neniacute patrnyacute Pozorovaacuteno reflektorem 330 mm Neckař

ZPRAacuteVY A POKYNY ČASmiddot OVt SEKCE KOREKCE PRAŽSKEacuteHO ČAS SIGNALU PŘI ZATMĚNIacute

Mimořaacutedtneacute časoveacute sigMly vysiacutelameacute Čs rozhlasem při zatměniacute Slu-nce dne 30 VI 1954 byly proměřeny lng Tolmanem ve VUacutePEF elektronickyacutem chroshynografem Prvniacute tečka naacutesledovala za signaacutelem GBR O Os04 ostatniacutech pět o Os02 Tyto odchylky kolisaly u jednotliV-yacutech UlŠich signaacutelů 1iULXimaacuteUně o plusmn Os003 U norllUilniacutech našich signaacutelů se rozdiacutel 0802 mezi prvou teč7wu a ostatniacutetmi neprojevuje vznikl patrně tiacutem že bylo nutno použiacutet k mimoshyřaacutedmeacutemu vysiacutelaacutemiacute z krystalovyacutech hodim jimeacuteho releacute než obvykle

Dr B Šternberk

ZPRAacuteVY A POKYNY SLUNEČNf SEKCE JEŠTEacute O POZOROVAacuteNiacute SLUNECNiacute FOTOSFEacuteRY

Několik jasnyacuteoh předjalIUacutech dnů umožnilo aby byl polarisačniacute helioskop pOshyp68lyacute v ŘH 1954 str 43---45 (č 2) ve většiacutem rDzgtsamu pmkticky vymoušen Analysaacutetoll popsal1yacute v předposlool1IacuteJll odstavci citovaneacuteho člaacutenku byl překltmshystruovaacuten neboť tlumeni se ukaacutezalo pro většiacute zvětšeni nebo niacutezkou polohu Slunce přiacuteliš silnyacutem Novyacute analysaacuteJ1or byl pak vytvořen ze dvou na sobě lllaJtmeJooyacutech polaroidů jichž polarisaČ1liacute osy byly čaacutestečně skřiacuteŽeny ta aby sviacuteraly uacutehel asi 45deg Přesnou hodnotu nelze dobře udat neboť uacutehel byl nasbaven Zkusmo při ještě poddajneacutem tmelu tak aby jednak nastal při otaacutečeniacute celku vhodnyacute rozsah uacutetlumu jednak Blby byl iacute barevnyacute efekt tamto dOcilenyacute ještě dost8JteuroIČně iacutentenshysivni Hodnota zaacuteležiacute asi teacutež na tlOUšťce pOolaroidu Po1arisačniacutekřivka dostala takto ~řIacutelZ1livějšiacute tVlar rozsah jasnosti obrazu je většiacute a kromě toho lze ziacuteskat claacutečeniacutem z minima do jednoho směru zabarvelUacute žmtozelenaveacute do dlUIheacuteho směru paacutek zabarveniacute modrofialoveacute Neutraacutelniacute tlumiciacute filtr odpadl polaroidy bygtly zashytmeleny mezi rOovinneacute deStičky čireacute a krOomě toho byl (volneuro) zařaděn oranžovyacute filtr s propustnostiacute od asi 525 pm vyacuteše kteryacute pak umožňuje libovolně dlouhaacute pozorovaacuteniacute fotosfeacutery s postUlpnyacuterni iZIYlěnami jasu bez jakeacutekoli uacutenavy či omoženiacute zraku Změna barevneacuteho toacutenu je přes poměrně strohou absorpci oranžoveacuteho filtru ještě velmi bohataacute a manipulace s analysaacutetorem umožňuje zjištěni celeacute řady zajiacutemavyacutech podrobnostiacute fotOosfeacutery Jsou to zejmeacutena jakeacutesi fakuloveacute oblaacutečky ktereacute byly zjištěny hlavně v okoli slunečniacutech poacutelů_ V niZJkyacutech šiacuteřkaacutech Slumce mohly byacutet tyto oblaacutečky zjištěny jen zcela sporadicky Neniacute vyloučmiddoteno že by systematickaacute pozorovaacuteniacute těchto jil18Jk dosti rychlyacutem proměnaacutem podleacutehajlciacutech zjevů mohlo přispět k zjištěniacute přesneacuteho miacutesta magnetickyacuteoh [pOacutelů slunečniacutech Při obzVlaacuteště klidněm Vzduchu lze pak touto _cestou spatřit na jil1ak homogeacutenniacute fotOosfeacuteře i jineacute uacutetvarypřipOomiacutenajiacuteciacute do jisteacute miTy spektrOoheliogramy i když jde vysloveně o pozorovaacuteni ve světle ~ojiteacutem velkeacuteho ~ektraacutelniacuteho rozsahu tedy ne monochromatickeacute Bylo by konečně i zajiacutemaveacute srovnat takovaacute pozoshyrovaacuteniacute se sOoučasně provedenyacutem pozorovaacuteniacutem monoohromaacutetickyacutem či spektroshyhelioskopiokyacutem K H Ot(Jfl)skyacute

202

z P RA YY A P O K Y NYL U NA R Ni S E K C E

JEŠTĚ NĚKOLIK SLOV K HYPOTEacutezAM O PůVODU MĚS1čNiacuteCH UacuteTVARŮ

Připojenaacute měsiacutečni krajina vznikla naacutehodou při uacuteklidu autorovy observatoře když byl prachovyacute sniacuteh shazovaacuten s terasy s vyacuteše asi osmi metrů do čerstveacute sněhoveacute přikryacutevky Nešlo tedy o dopad nějakyacutech sněhovyacutech kouliacute nyacutebrž patrně asi o pruhy rozptyacuteleneacuteho jemně pulverisovaneacuteho sněhu jak se utvořily po opušshytěniacute škrabky jednak vlivem gravitačniacutem čaacutestečně pak i vlivem vzduchu Amorfniacute tvar teacuteto dopadajiacuteciacute hmoty by tedy asi nejspiacuteše připomiacutenal silně zhuštěnyacute meteoshyrickyacute roj Že by tedy i uacutetvary Měsiacutece byly vznikly podobnyacutem způsobem Nio takoveacuteho nehodlaacuteme dovozovat Zkoušky na zmenšenyacutech modelech jsou sice

zajiacutemaveacute při jejich extrapolaci třeba ovšerr postupovat velmi opatrně To platiacute nejen při zkouškaacutech modelů strojů technickyacutech - ale takeacute a v dalelw většiacute miacuteř~ při snaze o demonstraci zjevů kosmickyacutech či geologickyacutech Hmota se chovaacute zcela jinak v mikrokosmu jinak v prostřediacute běžneacuteho života a jinak i v měřiacutetku kosmickeacutem Malyacute model auta snese na př klidně paacuted se stolu rovněž mflžeme půlmetrovou olověnou kouli zavěsit na oceloveacute lano asi 7 mm silneacute Zcela jinyacute bude ovšem vyacutesledek paacutedu skutečneacuteshyho vozu do hloubky 10 m a pokusiacuteshyme-li se vypočiacutest jak silneacute by musilo byacutet lano ktereacute by uneslo naši phshynetu doJdeme k vyacutesledkům ještě zashyjiacutemavějšiacutem (Posledniacute přiacutepad byl neshydaacutevno přednesen při debatě panem Kaizlerem) Ot~vskyacute

Měsiacutečniacute kraji1UL Průměr největšiacuteho kraacuteteru byl asi 15 cm Viz teacutež SadishyZUv Měsiacutec obraacutezek 76 až 78 Šipshykot~ oz1ULčen Směr dopadajiacuteciacuteho světlu

ZPRAvy A POKYNY OPTICKEacute SEKCE

ASTRONOMICKEacute ZRCADLO VI (Pokračovaacutemiacute)

Za miacuterneacuteho tlaku prsty na plech otaacutečiacuteme vřetenem Zla chviacuteli je žaacuteshyrovka bezvadně matnaacute Přes žaacuterovku n~irleacutekneme tenkostěnnou trubičku poněkud většiacuteho průměru (do 20 mm) Odměřiacuteme si vyacute~ku Ilam asi přishyjde nejjasnějši miacutesto žaacuterovky a vyvrtaacuteme otvor asi 4 mm v průměru Tento většiacute otvor naacutem svou světelnostiacute posloužiacute při počaacutetečniacutem hledaacuteniacute jeho obrazu Jelikož však je methoda tiacutem citlivějš čiacutem je světelnyacute bod menšiacute vezmeme paacutesek foJie z rozstřiženeacute tuby od zubni pasty dlouhyacute asi jako obvod trubičky a asi 15 mm širokyacute do jehož středu jehlou opatrně Itmllpiacutechneme otvor Jeho průměr může byacuteti asiacute 02 až 04 mm což Postačiacute Tuto folii ovineme kolem trubičky a přichytiacuteme ovinutIacuteilll kousku perujiacuteciacuteho draacutetu Malyacute otvor postaviacuteme proti většiacutemu a maacuteme světelnyacute zdroj jehož velikost mfižeme podle potřeby změniti pouhyacutem p o s u n u tiacutem folie Dbaacuteme toho aby byl podstavec s objiacutemkou dosti těŽkyacute a vespod hladkyacute PřiQgtojenyacute obraacutezek poviacute viacutece než celyacute popis Žaacuterovku iIlapaacutej~mebuď z baterie (~looheacute) nebo přes malyacute (~vonkovyacute) transformMor ze siacutetě V každeacutem přiacutepadě nezapomeneme na vypiacutenač

203

Tiacutem jsme př~praveni ke kontrole lešticiacuteho postupu a můžeme přikročiti k přiacuteshypravě podkladu Než začneme ujistiacuteme se velmi svědomitě o tom že obě plochy majiacute dostatečně jemnyacute povrch (zrcadlem proti sVětlu) jak uprostřed tak hlavně v krajiacutech ktereacute se opracovaacutevajiacute pomaleji daacutele že majiacute ddbryacute kulovyacute dotek ve všech bodech plochy (zkouška rougiacute) a že nemajiacute hrubšiacutech doliacutečkfi nebo škraacuteby od brusiva Toto vše je nutno zkontrolovati předem neboť lešticiacute podklad vyshytvořiacuteme na misce a každaacute oprava broušeniacutem si pak vyžaacutedaacute zničeni tohoto podshykladu a jeho noveacute zhotoveni Je to sice dobreacute pro cVik ale Přiacuteliš častyacutem opakoshyvaacuteniacutem mfiže omrzeti

Lešticiacute podklad bude jak jsme řekli z asfaltu kalafuny nebo smůly Tvrdosti vhodneacute pro leštěniacute mu dodaacuteme přiacutedavkem terpentinu Tvrdost určujeme amateacutershyskyacutem ~pfisobem vahou předloktiacute ruky (asi 112 kg) zatlačujeme do zkoušeneacute plochy nehet palce Miacuterou tvrdosti je počet vteřin potřebnyacute k tomu aby měla ryacuteha nehtem vytlačenaacute deacutelku 6 mm Mluviacuteme pak o smůle 5vteřinoveacute 10 15 20vteřinoveacute Do 10 vteřin je smůla měkkaacute do 15 vteřin středniacute nad 15 vteřin tvrdaacute Pro naše uacutečely vyhoviacute podklad tvrdosti středniacute t j 10-15 vteřin Smfila musiacute miacuteti teplotu pracovniacuteho okoliacute nesmiacuteme tedy měřit brzy po ztuhnuti Do plechovky určeneacute k taveniacute ji daacuteme nejmeacuteně dva a půl až třikraacutete tolilr koHk ji budeme potřebovat Pro naacuteš podklad je při tloušťce 5 až 6 mm potřebiacute 0785X12XO6 = 68 cm vezmeme tedy asi 200 cm smfily t j vaacutehově přibližně 8si stejnyacute počet gramů (5=107 až 11) Na miacuterneacutem teple roztaviacuteme a za ustashyvičneacuteho miacutechaacuteniacute přidaacuteme (nikoliv nad ohněm) asi 5 cm terpentinu Musiacuteme dobře miacutechati aby byla smůla všad~ rovnoměrně tvrdaacute Trochu jiacute ukaacutepneme na kousek skla zchladiacuteme vodou a poč k aacute m e a s p o ft 10 min u t Teprve pak zkusiacuteme pcpsanyacutem Zlpůsobem tvrdost Je-li menšiacute než žaacutedaacuteme přidaacuteme smfily je-li většiacute přidaacuteme terpentinu toho však velmi maacutelo neboť působiacute velmi rychle Tato operace vyžaduje trpělivosti přesneacute uacutedaje neniacute možno daacuteti neboť se ruacuteěnIacute se složeniacutem smůly jakostiacute terpentinu a teplotou okoli Roztavenou dobře proshymiacutechanou a spraacutevně temperovanou smfilu nechaacuteme v klidu ztuhnouti Je dobře pokračovati s praciacute až druhyacute den

K vyrobeni lešticihopodkladu si nyniacute připraviacuteme ~roužek kresliciacuteho nebo jineacuteho tužšiacuteho papiacuteru dlouhyacute asi 15 až 2kraacutet obvod misky a širšiacute asi o 5 mm než je vyacuteška misky na o k r a j i daacutele tenkyacute pevnyacute motouz nebo silnyacute gumovyacute kroužek kteryacute naacutem kolem misky ovinutyacute papiacuter přidržiacute Od hospodyně si vyshypůjčiacuteme siacuteťovou kabelu ze silnyacutech provaacutezků s oky asi 1 cm nebo lms jineacuteho podobneacuteho pletiva Je dtlležiteacute aby bylo ze silnyacutech motouzŮ Daacutele si piipraviacuteme přeplavenou rougi měkkyacute štětec kousek hadřiacuteku oba pečlivě očištěneacute kotouče a d~me znovu rozehřaacuteti připravenou smůlu Aby se naacutem leacutepe pracovalo a neshymuseli přiacuteliš spěchati ohřejeme si kotouče Nejbezpečněji to middotprovedeme vložiacute~ me-li jeden nM druhyacute do naacutedoby se studenou vodou tak aby byly odděleny jak ode dna tak od sebe (vložkami ze dřeva nebo pod) a vodu z vol n a ohřiacuteshyvaacuteme Kotouče vyjmeme asi při 50deg C ne viacutece a mi-sku osušiacuteme Jejiacute horniacute vylpuklou plochu zlehka potřeme hadřiacutekem slabě napuštěnyacutem terpentinem Přishypravenyacute papiacuterovyacute paacutesek dobře navlhčiacuteme vodou ovineme těsně okolo hrany misky a ovaacutežeme motouzem nebo gumovyacutem paacuteskem Bude hranu misky přečniacuteshyvati asi 5 až 6 mm Dbaacuteme toho aby miska le~ela vodorovně jinak by podklad neměl všade stejnou tloušťku RoztaVenou smtllu odstaviacuteme z ohně ale už ji nemiacutechaacuteme aby eventuaacutelniacute nečistoty klesly ke dnu Doporučovalo se přefiltrovaacuteni smůly Jde to ale kdo to dělal už to opakovati nebude Smůlu nebudeme liacuteti horkou ale počkaacuteme až poněkud zchladne a zhoustne

MeziUm natřeme celou dutou plochu zrcadla dosti hustou kašiacute z [přeplaveneacute rouge a vody a položiacuteme stranou Daacutele si ~řipraviacuteme siacuteťku dobře namočenou ve vodě Když je smůla dosti hustaacute naleacutevaacuteme ji zvolna na horniacute plochu misky začiacutenajiacutece u kraje bliacutežiacuteme se spiraacutelnyacutem pohybem ke středu kde mŮžeme vyshytvořiti malyacute kopeček A teď pozor Zrcadlo uchopiacuteme oběma rukama a leh ce - opakuji - zcela lehce položiacuteme na střed misky Neustaacutele jej nadlehčujiacutece přejiacuteždiacuteme jiacutem smůlu Iacutel formujeme opatrně - bez většiacutehoacute -tlaku - jejiacute horniacute

204

plochu do kuloveacuteho tvaru plochy zrcad1a Kuyž jsme povrch již zakřivili ale dokud je ještě měkkyacute zvedneme zrcadlo na smůlu potožiacuteme mokrou siacuteťku a zrcadlo opět přiložiacuteme Tlak na něj mfižeme staacutele zvětšovati pletivo siacuteťky se naacutem zcela zamaacutečkne do povrchu smfily a plošky mezi pletivem všude dokonale iPřilehnou k zrcadlu Skrze jeho zadniacute plochu tento Postup pozorně sledujeme Kdyby se naacutehodou stalo že naacutem smůla ztuhne dřiacuteve než je siacuteťka uacuteplně zatlačena a všechny plošky v dokonaleacutem dotyku nezoufejme Zrcadlo sejmeme v širšiacute naacutedobě ohřeshyjeme vodu asi na 800 C misku přidržiacuteme za sklo Emolou dolfi a ponořiacuteme ji několik mm hluboko do horkeacute vody Za několik minut změkne smfila natolik abychom praacuteci mohli dokončiti přiacutepadně opakujeme Plochu zrcadla však musiacuteme předtiacutem vždy natřiacuteti kašiacute z rouge a vody jinak je nebezpečiacute přilepeniacute

Když vše zchladlo sejmeme zrcadlo pod vodovodem povrch smfily oplaacutechneme a siacuteťku opatrně krajem počiacutenajiacutece vyjmeme ze žlaacutebkfi ktereacute vytvořila Celaacute plocha smfily hude rozdělena na drobneacute čtverečly odděleneacute kanaacutelky Uacutečelem tohoto rozděleniacute jest aby byl zaručen dotek po celeacute ploše aby rouge mohla leacutepe lwlovati a teacutež aby mohl do kanaacutelkfi vzduch a plochy se naacutem zbytečně nepřissaacuteshyvaly Okraj podkladu ostryacutem nožem opatrně ořezaacuteme na průměr zrcadla nejvyacuteše o 2 mm meacuteně Důležiteacute jest aby všechny čtverečky měly po celeacutem zrcadle dokoshynalyacute plošnyacute dotek Mfižeme přiacutepadně pomoci nahřaacutetiacutem v horkeacute vodě Když je dotyk v pořaacutedku omyjeme pečlivě misku i zrcadlo povrch smtlly natřeme hustou kašiacute z rouge a vody ještě mokreacute zrcadlo přiložime dobře na podkladě urovnaacuteme zatiacutežiacuteme asi 2 kg a nechaacuteme nejmeacuteně 2 až 3 hodiny staacuteti Toto formovaacuteniacute tlashykem je velmi důležiteacute a provaacutediacuteme je vždy než začneme s praciacute po delšiacute přeshystaacutevce V tom přiacutepadě stačiacute formovaacuteniacute asi liz hodiny Nenechaacutevejme však zrcadlo na smůle přes noc voda vyschne a zrcadlo se přilepiacute což znamenaacute teacuteměř vždy zničeniacute podkladu

K leštěniacute uložiacuteme misku opět na prkeacutenko a laťkou upneme Provaacutedime asi JI tahy zcela zvolna zrcadlem neustaacutele pravidelně otaacutečiacuteme a misku obchaacuteziacuteme jako jsme činili dřiacuteve Skrze zadniacute plochu zrcadla pozorujeme leštěnyacute povrch a kontrolujeme zda a jak plošky přileacutehajiacute a jakou majiacute barvu Spraacutevnaacute jest temně červenaacute rouge jest dobře zatlačena do smfily a skutečně leštiacute Při praacuteci ciacutetiacuteme =ačnyacute odpor spiacuteše tah kteryacute musiacuteme přemaacutehati Měniacute-li se tento tah skokem takže se zrcadlo pohybuje trhavě znamenaacute to že přizpfisobeniacute plochy neniacute dokonaleacute a musiacuteme odpomoci delšiacutem formovaacuteniacutem za studena Je-li rouge přiacuteliš hustaacute zrcadlo po niacute klouže a neleštiacute se Proto přidaacutevaacuteme na podklad kashypaacutetkem vodu tak dlouho až zrcadlo klade pohybu značnyacute ale měkkyacute odpor Zrcadlo k misce přiacuteliš nepřitlačujeme Tlak vyvozujeme na jeho hranu nejleacutepe břiacutešky dlaniacute pod maliacuteky při pohybu dopředu konečky prsttl je přitahujeme při pohybu zpět Plnyacute dotek obou ploch je staacutele podmiacutenkou uacutespěšneacute praacutece Leštiacuteme asi liz hodiny pak zrcadlo staacutehneme čistě omyjeme a osušiacuteme (nikoliv otřeme) čistyacutem suchyacutem plaacutetnem Po dokonaleacutem osušeniacute otřeme ještě hranou sucheacute ruky

Povrch zrcadla si nyniacute pozorně prohleacutedneme Bude se již dosti lesknouti i při přiacutemeacutem pohledu Oleštěniacute musiacute byacuteti stejneacute na okraji i uprostřed plochy Leštiacute-li se viacutece střed znamenaacute to že jsme konali tahy přiacuteliš dlouheacute a musiacuteme je při dalšiacute praacuteci zkraacutetiti Leštiacute-li se viacutece Iraje tahy poněkud prodloužiacuteme Při konshytrole prohliacutežiacuteme plochu jednak zpředu jednak proti slabšiacutemu světlu zezadu skrze sklo V tomto přiacutepadě musiacuteme světelnyacute zdroj viděti se stejnou intensitou ať hlediacuteme středem nebo krajem zrcadla Nenajdeme-li hrubšiacute zaacutevady mohli bychom klidně v leštěniacute pokračovati neboť nemůžeme při pozorneacute praacuteci nic poshykaziti Ale pro ziacuteskaacuteniacute zkušenosti si zrcadlo zkontrolujeme Foucaultovou zkoušshykou jež naacutem poviacute i o odchylkaacutech ktereacute normaacutelně zjistiti nelze Provaacutediacuteme ji nejleacutepe večer abychom měli možnost miacutestnost zatemniti Zrcadio postaviacuteme svisle na stojaacutenek a ve vzdaacutelenosti asi 2 metrfi od něho prkeacutenko pro Foucaulshytovu zkoušku a to dle možnosti na jinyacute stfil nebo podstavec než je zrcadlo Vyacuteškově nastaviacuteme zařiacutezeniacute tak aby byl otvor v osvětlovaciacutem zařiacutezeniacute stejně vysoko jalw střed zrcadla Pohledem podeacutel vodiciacute lišty a přiacutepadnyacutem natočeniacutem prkeacutenka upraviacuteme jejiacute směr do osy zrcadla ~paliacutekmiddot s osttiacutem přiraziacuteme zprava

205

k liště a zkusiacuteme zda jiacutem lze podeacutel lišty zlehka posouvati Rozsviacutetiacuteme žaacuteroVku v zařiacutezeniacute odjuyjeme 4 mm otvor a pohleacutedneme na zrcadlo viacutediacuteme-li sviacutetiacuteciacute bod v jeho středu Je-li tomu tak zkusiacuteme matniciacute najiacuteti v okoliacute osvětlovaciacuteho zashyřiacutezeniacute obraz sviacutetiacuteciacuteho otvoru Pohybem matnice směrem k zrcadlu a zpět najdeme miacutesto kde se naacutem obraz jeviacute nejostřeji A nyniacute budeme osvětlovaciacutem zařiacutezeniacutem pohybovati tak dlouho až tento ostryacute obraz dostaneme těsně k ostřiacute asi do vyacuteše jeho středu Spraacutevnaacute poloha zdroje i ostřiacute je vyznačena tiacutem že jsou stejně vzdaacuteshyleny od z~cadla a od sebe (tedy ve směru kolmeacutem k ose) co možno nejmeacuteně maximaacutelně asi 20 mm Špaliacuteček s ostřiacutem musiacute staacutele přileacutehati k vodiciacute liště přiacutečneacute nastaveniacute provaacutediacuteme jen pohybem zdroje Daacuteme-li do miacutesta obrazu miacutesto matnice oko uvidiacuteme celou plochu zrcadla jasně osvětlenou Budeme-Ii pomalu odsouvati zdroj od ostřiacute bude se obraz zdroje pohybovati směrem k ostřiacute až je čaacutestečně a pak uacuteplně zachycen a my uvidiacuteme stiacuten se svislou hranou běžeti přes Zrcadlo zprava jsme-li bliacuteže než je střed křivosti opačně jsme-li daacutele Společshynyacutem posouvaacuteniacutem zdroje i ostřiacute ve směru osy polohu středu křivosti najdeme dosti přesně a přiacutečnyacutem pohybem zdroje nastaviacuteme tak 8by stiacuten ostřiacute prbchaacutezel přibližně osou zrcadla Při tak velikeacutem otvoru by naacutem však zkouška mnoho nepověděla proto sesuneme folii s malyacutem otvorem přes otvor velkyacute a zjistiacuteme pohledem zpředu že je nepatrnyacute sviacutetiacuteciacute bod ve spraacutevneacute poloze a sviacutetiacute směrem le zrcadlu Oko daacuteme co možno těsně za ostřiacute najdeme polohu obrazu a pohybem zdroje napřiacuteč k ose jej přivedeme ke hraně ostřiacute Uvidiacuteme zrcadlo plně osvětleneacute nepatrnyacutem pohybem zdroje zavedeme hranu stiacutenu ostřiacute zpět opět do osy zrcadla Při tomto postaveniacute pak již na zdroj nemusiacuteme saacutehnouti Jemnyacute přiacutečnyacute pohyb stiacutenu vyvolaacuteme tlakem praveacute nebo leveacute ruky na hranu stolu stranou od zdroje nebo ostřiacute podle potřeby Ostřiacutem posouvaacuteme po milimetrech směrem k zrcadlu a zpět tlakem rukou protiacutenaacuteme ostřiacutem světelnyacute kužel v různyacutech miacutestech podeacutel osy zrcadla v bliacutezkosti středu křivosti a pozorně si všiacutemaacuteme jeho vzhledu Jestshyliže jsme pracovali podle naacutevodu uvidiacutem e dosti maacutelo Při zvlaacuteště dobreacute praacuteci Se naacutem zrcadlo v určiteacute poloze ostřiacute zatemniacute celeacute najednou a kolem jeho obvodu se objeviacute slabounkyacute světelnyacute lem jakoby mimo zrcadlo Tento lem vznikaacute ohybem světla na okraji zrcadla Maacute-li zrcadlo přesně stejnyacute poloměr křivosti uprostřed i na okrajiacutech t j je-li přesně kuloveacute bude mlti tento světelnyacute lem stejnou intensitu po celeacutem obvodu a se zatemněniacutem zrcadla raacutezem zmiziacute Maacute-li však okraj většiacute poloměr křivosti než ostatniacute čaacutestimiddot povrchu bude tento lem na straně opačneacute ostřiacute silnějšiacute a po zatemněniacute zrcadla nezmiziacute Tento přiacutepad se nazyacutevaacute sraženou hranou a je nepřiacuteznivyacute pro vytvořeniacute spraacutevneacuteho obrazu Vyskytne-li ~e naacutem bude jej třeba opraviti

Při tomto počaacutetečniacutem zkoušeniacute se hlavně snažiacuteme zjistiti leštiacute-li se zrcadlo rovnoměrně po celeacute ploše jinak upraviacuteme deacutelku tahfl jak již bylo řečeno Jeviacute-ll se naacutem na ploše nerovnosti nepřiklaacutedaacuteme jim prozatiacutem mnoho vaacutehy v prflběhu dalšiacute praacutece ještě mnoho se změniacute Dalšiacute leŠticiacute praacuteci zařiacutediacuteme asi takto zrcadlo i podklad dobře omyjeme na podklad naneseme dosti hustou plavenou rougi přiložiacuteme zrcadlo zatiacutežiacuteme a nechaacuteme 15 min staacuteti Zatiacuteženiacute sejmeme a počneshyme s leštěniacutem vykonaacutevajiacutece při normaacutelniacutem tvaru zrcadla asi 3 tahy Ihned přidaacuteme tolik vody aby zrcadlo silně ale hladce taacutehlo Pracujeme asi 15 min zrcadlo sejmeme omyjeme osušiacuteme a kontrolujeme Foucaultovou zkouškou jeho tvar Tyto kraacutetkeacute pracovniacute intervaly jsou důležiteacute proto že se l eštěniacutem zahřiacutevaacute smolnyacute podklad měkne a sraacutežiacute zrcadlu hranu Později bude -iřeba pracovati i kratšiacute dobu studeneacute formovaacuteniacute prodloužiti a zrcadlo nechati před zkoušeniacutem delšiacute dobu na stojaacutenku jiby se jeho teplota vyrovnala s okoliacutem Nesmiacuteme zaposhymenouti že tvořiacuteme optickou plochu jejiacutež přesnost měřiacuteme ve zlomciacutech vlnoveacute deacutelky světla Musiacuteme tedy postupovati mnohem opatrněji než při vyacuterobě i nejshypřesnějšiacutech diacutelfl mechanickyacutech

Pro ilustraci vlivu teploty si proveďte tento pokus zrcadlo ostřiacutem asi zPDla zatemněte a ostři ponechte v teacuteto poloze Jděte k zrcadlu položte zlehka na jeho plochu dva nebo tři prsty a počitejte zvolna middot do deseti Pak se jděte podiacutevati zkušebniacutem zařiacutezeniacutem na ploohu zrcadla kterou přiacutepadně viacutece nebo meacuteně zashy

206

temněte 00 se stalo Vaše prsty předaly sveacute teplo v určityacutech mistech sklu zrcadla Tiacutemto teplem se sklo v oněch miacutestech roztaacutehlo a naacutesledky uvidiacutete jako hrboly v jeho ploše jak se teplo vedeniacutem a saacutelaacutenim ztraacuteciacute ztratiacute se i tyto hrboly Jejich vyacuteška byla zhruba asi 00001 mm t j asi jedna pětina vlnoveacute deacutelky světla

Asi po dvou hodinaacutech leštiacuteci praacutece (počiacutetaacuteme jen dobu kdy vykonaacutevaacuteme tahy) bude čas přihleacutednouti bliže k tvaru plochy Jestliže jsme při jemneacutem broušeniacute udržovali spraacutevnyacute kulovyacute dotek a zjemnili povrch zrcadla pokud možno nejviacutece a stejně na okraji jako uprostřed pak nebudou při 3 taziacutech odchylky od kuloveacute plochy přiacuteliš velkeacute Pokud se jakosti povrchu tyacuteče všimněme si hlavně okraje kteryacute se leštiacute nejpomaleji Povrch prohliacutežiacuteme lupou zezadu proti šikmeacutemu osvětshyleni zpředu Tak objevime i nejmenšiacute doliacutečky a škraacuteby Neniacute-li jich mnoho neshychaacuteme je Objevi-li se však hrubeacute škraacuteby znamenaacute to nedostatek opatrnosti a ne dosti čistou praacuteciacute Takoveacute vady se naacutem nepodařiacute odleštiti a musiacuteme strhshynouti smolnyacute podklad omyacuteti misku terpentinem a vodou a škraacuteby vybrousiti nejleacutepe posledniacutemi dvěma brusidly Podklad pak zhotoviacutem~ znovu Jest to velmi nepřiacutejemneacute a jedinou zbraniacute jest uacutezkostlivaacute čistota a opatrnost

Snažiacuteme se nyniacute udržeti kulovyacute tvar až do kraje Prohlubuje-li se střed zlraacuteshyUme poněkud tahy vystupuje-li oproti hraně tahy prodloužiacuteme Při takoveacuteto změně postupujeme opatrně leštiacuteme změněnyacutem způsobem jen kratšiacute dobu a často kontrolujeme Je dobře každeacute pozorovaacuteniacute si zapsati spolu s použityacutemi tahy tlakem a dobou Zvykaacuteme si viděti profil odstiacuteněneacuteho tělesa na připojeshynyacutech obraacutezciacutech 7 8 a 9 jsou vedle viditelneacuteho stiacutenoveacuteho zjevu vždy připojeny přiacuteslušneacute tvary zdanliveacuteho tělesa je-li ostřiacute na p r a v o od zdroje Při obraacuteceneacute poloze by byla intensita opačnaacute

Na obr 7 je nakreslen chod paprsktl při přesně kuloveacutem tvaru zrcadla Podle toho kde na ose protiacutenaacute ostřiacute svazek paprsktl vidiacuteme odlišneacute zjevy Před střeshydem křivosti (a) jde stiacuten zprava (s ostřiacutem) a celek se jeviacute jako vypouklyacute uacutetvar (bochaacutenek) hodně šikmo osvětlenyacute z leveacute strany Je-li ostřiacute za středem křiacutevosti (poloha cl přichaacuteziacute stiacuten zleva (opačně ke směru pohybu ostři) a vidiacuteme proshyhloubenou misku Jedině v přesneacutem středu křivosti zhasne celaacute plocha najednou a jeviacute se naacutem jako šedaacute rovina olemovanaacute jemnyacutem světlyacutem proužkem kteryacute při dalšiacutem pohybu ostřiacute napřiacuteč zmiziacute je-li hrana v pořaacutedku

Pozornyacutem promyšleniacutem tohoto přiacutepadu si ujasniacuteme i zjevy složitějšiacute Vobr 8a b jsou dvě kulovaacute zrcadla jejichž středniacute čaacutesti však majiacute odlišneacute poloměry křivosti Vobr 8a menšiacute než ostatniacute čaacutesti zrcadla vobr 8b většiacute Nikde se naacutem nepodař1 dociliti zhasnutiacute celeacute plochy najednou Středni čaacutest vobr 8a bude vždy vyhliacutežeti prohloubeně (miska) kdežto vobr 8b vypoukle V prtlměrneacutem středu křivosti (t j uprostřed mezi středem křivosti krajoveacute a osoveacute čaacutesti) uvidiacuteme zjev tak jak je naznačen na stiacutenovyacutech obraacutezciacutech v prveacutem přiacutepadě jako dfllek v druheacutem jako vyacutestupek Vobr 9a b c jsou naznačeny jineacute vady jež na povrchu zrcadla můžeme při Foucaultově zkoušce naleacutezti Sraženaacute hrana podle obr 9a je nejhoršiacutem nepřiacutetelem Hrana se jeviacute zaoblenou a světlyacute ohybovyacute lem při uacuteplneacutem zatměniacute zrcadla nezmiziacute nyacutebrž setrvaacutevaacute jako segment na straně opačneacute poloze ostři Vobr 9b jest naznačena zona (mezikružiacute) ktereacute je vyššiacute než omiddotstatniacute plocha zrcadla v 9c zona prodlouženaacute Veškereacute tyto vady se ovšem mohou vyskytnouti (a takeacute vyskytnou) v nejrtlZhějšiacutech kombinaciacutech

Jak je opravujeme Vychaacuteziacuteme z fakta že naznačeneacute uacutetvary skutečně exisshytujiacute nejsou pouhou stiacutenohrou Vobr 8b je středniacute čaacutest o delšiacutem poloměru skushytečně vyššiacute než je prtlměrnaacute plocha a proto ji musiacuteme odleštiti Provedeme to prodlouženiacutem tahů ovšem opatrně Po kraacutetkeacute praacuteci vyacutesledek vžltly kontrolushyjeme Foucaultovou zkouškou před niacutež zrcadlu popřejeme času k vyrovnaacuteniacute teploty A tak tomu je i u ostatniacutech uacutetvartl Vyvyacutešenou zonu vobr 9b odstrashyniacuteme tak že odměřime jejiacute vzdaacutelenost od kraje a zrcadlo na podklad přiložiacuteme tak aby okraj smtlly byl upFostřed vyvyacutešeneacute zony spiacuteše poněkud ke kraji Leštiacuteme pak kraacutetkyacutemi tahy a přidržujeme střed 8by se zrcadlo kolem- něho otaacutečelo střed však saacutem se přiacuteliš nepohyboval Tlačiacuteme jen na hranu a po kraacutetkeacute

207

ca

a b c

~

Obr 10

praacuteci kontrolujeme Tento postup je velmi radikaacutelniacute a je třeba postupovati opatrně po čaacutestech Na konec naacutem po zoně zbudou slabeacute stiacuteny Ty odstraniacuteme tak že zatiacuteženeacute zroadlo ponechaacuteme na podkladě delšiacute dobu (stied nad střeshydem) aby se smfila dobře přizpfisobila a pak kraacutetkyacutemi tahy bez tlaku plochu srovnaacuteme Toto formovaacuteniacute za studena je velmi dfiležiteacute a použiacutevaacuteme ho co nejčastěji

Jak si pomůžeme v přiacutepadě sraženeacute hrany (obr 9a) Bylo by velmi pracneacute oltlleštiti kratičkyacutemi tahy celou plochu zrcadla na uacuteroveň krajfi Použijeme jineacute strategie ostřiacute posuneme o zlomek milimetru směrem od zrcadla a zjistime že se naacutem obraz změnil Nevidiacuteme již rovinu se sraženou hranou ale misku s vystouplyacutem lemem asi dle obr lOa To však je přiacutepad kteryacute jsme praacutevě popishysovali jenom že vystouplaacute zona je až teacuteměř na kraji Mfižeme tedy postupovati při odstraňovaacuteniacute stejně nebo ještě energičtěji okraj z r cad I a na třeme rougiacute zrcadlo položiacuteme dutou plochou vzhfiru na prkeacutenko a jako naacutestroje použijeme břiacuteška palce praveacute ruky Po vystoupleacute zoně jiacutem smyacutekaacuteme asi 2 cm vpied a vzad a zrClfdlem zvolna otaacutečiacuteme Ostatniacute prsty naacutem sloužiacute jako vedeniacute po vaacutelcoveacute ploše disku Provedeme asi tři otaacutečky zrcadla zrcadlo omyjeme a zkoušiacuteme Nestačiacute-li opakujeme znovu ale vždy jen asi třikraacutete kolem Mohlo by se jinak staacuteti že bychom korekci přehnali Poněvadž se naacutem zrcadlo od ruky ohřaacutelo počkaacuteme vždy až se jeho teplota vyrovnaacute s okoliacutem

2M

Jde-li o čaacutesti prohloubeneacute je situace nesnadnějšiacute Vzniknou obvykle tiacutem že některaacute faceta lešticiacuteho podkladu je vyššiacute nebo tvrdšiacute než ostatniacute a leštiacute svoji čaacutest viacutece než jsou leštěny ostatniacute Ostraacute prohloubenaacute zona se může teacutež vyskytshynouti tam kam okraj podkladu dospěje pti normaacutelniacutem middot leštěniacute pravidelnyacutemi tahy určiteacute staacuteleacute deacutelky Proto deacutelku tahů neustaacutele poněkud měniacuteme abychommiddot teacuteto pravidelnosti zabraacutenili Z toho důvodu jsou škodlivaacute různaacute zařiacutezeniacute pro zaručeniacute stej-neacutedeacutelky tahů Jak již bylo řečeno je to pravidelnaacute nestejnoměrshynost praacutece kteraacute umožňuje čistou praacuteci U brousiciacutech strojů je nutno deacutelku tahů měniti uacutemyslně dosti často

Nejjednoduššiacute pomfickou při odstraňovaacuteniacute hlubšiacutech miacutest je parafinovyacute papiacuter Tenkyacute kancelaacuteřskyacute papiacuter napojiacuteme obyčejnyacutem parafinem a nechaacuteme zchladshynouti Vzdaacutelenost hlubšiacutech zon pečlivě změřiacuteme a z papiacuteru vystřihneme stejně velkeacute mezikružiacute Někdy stačiacute jen segment nebo obdeacutelniacutek Obvod neostřihneme p13videlně nyacutebrž rozčleněně abychom zajistili pozvolnyacute přechod lešticiacute činnosti Tak na př jde-li o hlubšiacute střed nevystřihneme přesnyacute kruh nyacutebrž asi pěti až šesticiacutepou hvězdu o středniacutem průměru rovneacutem průměru hlubšiho středu a pod Položiacuteme jej na podklad do spraacutevneacute polohy zjištěneacute měřeniacutem přiložiacuteme zrcadlo a zatiacutežime asi na 14 hodiny ne viacutece Stačiacute zcela maleacute sniženiacute aby se činnost lešticiacute zony zredukovala Během praacutece se podklad opět vyrovnaacute Tahy provaacuteshydiacuteme velmi kraacutetkeacute abychom leštiacuteciacute činnost rozdělili na celou zbyacutevajiacuteciacute plochu zrcadla Tuto proceduru nepřehaacuteniacuteme raději viacutecekraacutete opakujeme a často zkoushyšiacuteme Když se naacutem podařilo vadu odstraniti podklad zatiacuteženyacutem zrcadlem zforshymujeme a a I tahy plochu zrotdla vyčistiacuteme Konečnou kontrolu provaacutediacuteme vždy nejmeacuteně piU hodiny po sejmutiacute zrcadla s lešticho podkladu

Tiacutemto opatrnyacutem postupem formovaacuteniacutem podkladu pomalyacutem leštěniacutem a častyacutem zkoušeniacutem se naacutem podaři vyleštiti plochu kulovou kteraacute zhasiacutenaacute najednou a nemaacute znatelnyacutech zon Důlky od broušeniacute jsou odstraněny až do kroje škraacuteb zmizely O kvalitě leštěniacute naacutem podajiacute informaci dvě jednoducheacute zkoušky po omytiacute zrcadla je postaviacuteme na hranu aby voda poněkud stekla Při dobře vyshyleštěneacute skleněneacute ploše bude rozdiacutel v odrazivosti mezi sklem s vodou ve1mi malyacute takže rozhraniacute stěžiacute rozeznaacuteme Velmi ostrou zkouškou jakosti zrcadla jest zkouška čočkou Většiacute čočkou promiacutetneme na leštěnyacute povrch neostryacute obraz svěshytelneacuteho zdroje na př slunce nebo žaacuterovky Sebemenšiacute nečistotu a mechanickeacute poškozeniacute povrchu uvidiacuteme velmi zřetelně Při dokonale vyleštěneacutem povrchU nevidiacuteme teacuteměř nic neboť neniacute ničeho co by světlo odraacuteželo nebo rozptylovalo Hleďme se tomuto ideaacutelu co možno nejviacutece přibliacutežiti ale nezoufejme nedosaacutehshyneme-li ho uacuteplně Tato poškozeniacute povrchu sice vyniknou po pokoveniacute velmi zřeshytelně na jakost obrazu však majiacute jen velmi nepatrnyacute vliv Pro jakost obrazu je důležitějšiacute spraacutevnyacute tvar povrchu jejž určujeme Foucaultovou zkouškou

Z počaacutetku jsme si řekli že rovnoběžneacute světelneacute paprsky do jedineacuteho pOdu mfJže přesně soustředit jedině plocha parabolickaacute Rozdll mezi plochou kulovou a parabolickou je velmi nepatrnyacute a tiacutem menšiacute čiacutem je menšiacute průměr zrcadla a čiacutem menšiacute je jeho relativniacute otvor (t j poměr průměru k ohniskoveacute vzdaacuteleshynosti) V rozměrech ktereacute jsme pro sveacute prvniacute zrcadlo zvolili je tento rozdiacutel tak malyacute že je možno jeJ zanedbati a použiacuteti zrcadla kuloveacuteho tak jak jsme je praacutevě vyrobili

Jsou však lideacute kteryacutem je vždy lepšiacute nepřiacutetelem dobreacuteho a ti se s tiacutemto stavem nespokojiacute Proto se pokusiacuteme o převedeniacute kuloveacuteho zrcadla na parabolickeacute V čem se tyto dvě plochy liši Koule maacute ve všech bodech stejnyacute poioměr křishyvosti parabola nikoliv Podle zaacutekonů danyacutech matematickyacutem vyjaacutedřeniacutem obou ploch zmenšuje se plynule poloměr křivosti paraboloidu od okraje ke středu os)vaacute čaacutest maacute tedy stfed sveacute křivosti k zroadlu než čaacutest okrajovaacute A tento rozdiacutel je možno s dostatečnou přesnosti vyjaacutedřiti vzorcem

rx=1f

209

v přiacutepadě že zdroj stojiacute nehybně a jen ostřiacute se pohybuje ve směru osy Kdyby se r

pohyboval zdroj a ostřiacute společně byl by tento rozdll x = li tedy polovičniacute

R je poloměr křivosti našeho zrcadla v našem přiacutepadě R = 2F = 2000 mm 120

r je polovina průměru zrcadla tedy --2 _ = 60 mm Dosadiacuteme-li do hořejšiacuteho

60 3600 vzorce dostaneme 2000 =- 2000 = 18 mm Nedosadiacuteme ovšem praacutevě tyto hodshy

noty nyacutehrž ony jež skutečně na zrcadle změřiacuteme R si zjistiacuteme změřenim vzdaacuteshylenosti ostřiacute v bodě kde se naacutem zrcadlo najednou celeacute zatmiacute od nejhlubšiacuteho miacutesta (osoveacuteho bodu) zrcadla Nebo namiacuteřiacuteme vyleštěneacute zrcadlo proti slunci a zachytiacuteme jeho obraz na kousek biIeacuteho papiacuteru Nalezneme miacutesto kde se koshytouček slunečniacuteho obrazu jeviacute nejostřeji (bude miacuteti průměr asi 9 mm) a změshyřiacuteme co možno přesně vzdaacutelenost stiacuteniacutetka od osoveacuteho bodu zrcadla Toto měřeniacute naacutem daacute pravou ohniskovou vzdaacutelenost F jejiacutemž dvojnaacutesobkem je poloměr křivosti R = 2F

U většiacutech zrcadel určujeme středy křivosti různyacutech miacutest plochy zrcadla tak že ji celou zakryjeme maskou v niacutež jsou souměrně podle osy zrcadla vyřiacuteznuty segmenty v miacutestě zkoumaneacute zony (t zv zonaacutelniacute měřeniacute) Počiacutenaacuteme si tak jako by povrch zrcadla byl složen z řady kulovyacutech ploch různyacutech poloměrů o šiacuteřce rovneacute vyřiacuteznuteacutemu segmentu Pro menšiacute zrcadla postačiacute vyřiacuteznem e -li segmenty v zoně okrajoveacute a uprostřed malyacute kruhovyacute otvor asi 25 mm v průměru Určiacuteme miacutesto kde se naacutem středniacute otvor celyacute najednou zatmiacute a miacutesto poznamenaacuteme Pak posuneme ostřiacute zpět od zrcadla a zkoušiacuteme kde se naacutem oba krajoveacute segshymenty současně zatmiacute (středu si nevšiacutemaacuteme ) Vzdaacutelenost o niž jsme ostřiacute osy

rposunuli je v přiacute pad ě par ab o I o i d u a jedině tehdy rovnaR Je~Ji

menšiacute je zrcadlo pod k o r i g o v aacute n o tedy bliacuteže pt1vodniacute ploše Je-li třeba ostřiacutem posunouti o viacutece je zrcadlo pře k o r i g o v aacute n o je hlubšiacute než parashyboloid řiacutekaacuteme že je hyperbolickeacute Toho se musiacuteme vystřiacutehati neboť oprava je dosti pracnaacute

V našem ~řiacutepadě se obejdeme bez masek daacuteme-li pozor na zjevy ktereacute na zrcadle zpozorujelJle při různyacutech polohaacutech ostřiacute Pod špaliacutek s ostřiacutem napneme pruh biacuteleacuteho hladkeacuteho papiacuteru tak aby po něm dobře pojiacutežděl a byl při tom ptishytisknut k vo-cliciacute liště Všimněme si obr 10a c jež naacutem udaacutevajiacute vzhled zrcadla je-li ostřiacute ve středu ktivosti osoveacute resp krajoveacute zony Polohu ostřiacute nl3Stavujeme tak dlouho až se naacutem objeviacute tvar podle obr 10a Povrch zrcadla smiddote jeviacute miacuterně vypouklyacutem uprostřed je skoro plochyacute obrys sUnu je však neostryacute a při sebe menšiacutem pOhybu napřiacuteč (postranniacutem přitlačeniacutem ruky na stIacutell) velmi rychle přeshyběhne přes středniacute čaacutest Když jsme toto miacutesto zoela bezpečně našli naryacutesujeme ostrou tužkou podle zadniacute hrany špaliacuteku přiacutemku Špaliacutek posuneme poněkud směrem od zrcadla aacute hledaacuteme miacutesw kde se naacutem objeviacute zjev podle obr 10c Levaacute strana zrcadla je zatemnělaacute ale kolem celeacute plochy t edy i v zatemněleacute čaacutestiacute probiacutehaacute uacutezkeacute světleacute mezikružiacute (horniacute poloviacutena ohr 10a) Sebemenšiacutem pohybem oamptřiacute toto mezikružiacute ztmaviacute middottakže je temnou celaacute levaacute polovina zrcadla a temneacute mezikružiacute lemuje i jinak světlou pDaVOU stranu (Dolniacute polovina obr lOe ) Zatemněniacute leveacute poloviny resp osvětleniacute praveacute se však vcelku nezměniacute Tento zjev je velmi charakteristickyacute a přes to že u tak maleacuteho zrcadla je vyjaacutedřen dosti slabě lze miacutesto velmi přesně naleacutezti Podle hrany špaliacuteku nashyryacutesujeme druhou přiacutemku Vzdaacutelenost obou naacutem udaacutevaacute velmi přibližně rozdiacutel

r poloměrů křiVosti středoveacute a okrajoveacute zony tedy hodnotu R v našem přiacutepadě

to maacute ~byacuteti Mi 18 mm Umiacutestiacuteme-lišpalik s ostřiacutem tak že jeho zadniacute hTana je

210

ol ~

uprostřed mezi oběma přiacutemkami uvidiacuteme zjev naznačenyacute vobr lOb A to je obraz paraboloidu jak se maacute jeviti v prfiměrneacutem středu křivosti Upozorňuji znovu že všechny tyto stinoveacute zjevy jsou u malyacutech a měLkyacutech zrcadel velmi jemneacute a u dokonaleacute plochy jakoby nadyacutechnuteacute Hlubokeacute stiacuteny značiacute že zrcadlo

-je překorigovaacuteno t j plocha je hyperbolickaacute Parabolisaci plochy tedy ~gtrovaacutediacuteme velmi zvolna a opatrně Počiacutenaacuteme si tak

že zrcadlo sesuneme ~ jedneacute straně takže piiacuteečniacutevaacute asi o polovinu poloměru (t j asi o 3 cm) Kolmo na tento převis provaacutediacuteme tahy asi 3 cm dlouheacute zrcadlem normaacutelně otaacutečiacuteme a obchaacuteziacuteme misku jako obvykle Zrcadlo _pozvolna pomiddotsouvaacuteme směrem ke středu lešticiacuteho podkladu middottakže se převis zmenšuje a s)učasně tahy zkracujeme Tento cyklus trvaacute asi 3-4 minuty načež zkoushyiacuteiacuteme Neniacute-li parabolisace hotova cyklus opakujeme ale jeho trvaacuteniacute neprodlužushyjeme abychom nepřehnali Jakmile dosaacutehl rozdiacutel poloměru krajniacute a středoveacute zony hodnoty 18 mm nechaacuteme zrcadlo na stojaacutenku asi Y2 hodiny připadně i deacutele aby se jeho teplota vyrovnala a měřime znovu Korekce bude patrně menšiacute Je-li rozdiacutel malyacute mfižeme jej klidně poneohati V opačneacutem přiacutepadě opatrně jen asi 2 minuty korigujeme na podkladě ale před praciacute ponechaacuteme zrcadlo na podkladě aspoň ~ hodiny Dokonalyacute dotek celeacute plochy je naprosto nutnyacute Konečneacute měňeniacute provaacutediacuteme nejmeacuteně hodinu po postaveni zrcadla na stoshyjaacutenek Chladnouciacute zrcadlo se jeviacute spiše hyperbolickyacutem a teprve po vyrovnaacuteniacute teplot ukaacuteže svou pravou tvaacuteř Na to nesmiacuteme zapomenouti -

Postup se snad bude zdaacuteti zdlouhavyacutem Maacuteme však na mysli začaacutetečniacuteka jemuž se vše bude zdaacuteti buď přiacuteliš maacutelo nebo přiacuteliš mnoho Bude tedy pomalyacute opatrnyacute postup nejvhodnějšiacutem Zkušenyacute pracovniacutek viacute kolik ubiacuteraacute a provede tuto operaci takřka bez zkoušeniacute

Jestliže jsme přes všechnu opatrnost zjistili že rozdiacutel poloměrů je značně většiacute než asi 18 mm je možno plochu oprav1ti Nejjistěji tak ~e ji převedeme zpět na kulovou a tu pak znova paraboJisujeme Zrcadlo je nyni uprostřed přiacuteliš hlubokeacute proto musiacuteme jeho poloměr nataacutehnouti což provedeme odleštěniacuterm materiaacutelu v mezilehleacute zoně Potřebujeme tedy aby naacutem střed neleštil vůbec ale daacutele od středu směrem ~e kraji middotstaacutele viacutece Samotnyacute kraj však nikoliv abyChom

211

nesrazili hranu Bezpečnyacute postup je na př tenshyto z parafinoveacuteho papiacuteru vystřihneme hvěz shydici asi ve tvaru podle obr 12 Nemusiacute byacuteti praacutevě osmiciacutepaacute a mMe byacuteti dosti nepravidelnaacute Poožiacuteme ji na střed podklactu přiložiacuteme navlhshyčeneacute zrcadlo a zatiacutežiacuteme ASi po ~ hodině zrcadlo sejmeme p3Jpiacuterovou hvězdu teacutež a na podklad naneseme rougL Pracujeme kraacutetkyacuteshymi tahy asi 10 mimut a kontrolujeme zda se tvar zrcadla zlepšil Povrch leštiacuteclho podkladu se naacutem praciacute asi srovnal neniacute-li oprava uacuteplnaacute postup op3Jkujeme za neustaacuteleacute kontroly Foushycaultovou zkouškou až naacutem celeacute zrcadlo opět zhasf-naacute najednou a kolem něho se objeviacute ohyshybovyacute světelnyacute lem Pak teprve přikročiacuteme k noveacute parabolisaci popsanyacutem již zpttsobem a oprutrnějl Mějme staacutele na mys~i že provaacutediacuteshyObr 12 me praacuteci velmi jemnou kterou nemůžeme žaacutedshynyacutem způsobem urychlit Spěch vše pokaziacute

Docilill jsme konečně toho že se při konečneacute ~ffl~zkoušce plocha zrcadla jeviacute naprosto čistou a

hladkou a měřeniacutem j9me zjistUi že vyhovuje i podmnkaacutem přesnosti tvaru tolerance jsouObr 18 u tak maleacuteho zrcadla dooti značneacute Viacuteme že bychom je mollHnechati s tvarem kruhovyacutem

RovněŽ menšiacute překročeniacute hodnoty R ~

pro rozdiacutel po10měrfl naacutem obraz přiacuteliš neshy

zhoršiacute ale snažme se o dodrženiacute předpisu Ziacuteskaacuteme tiacutem nejenom dokonaaeacute zrc3Jdlo ale 1 spoustu zkušenostiacute pro přiacutepadneacute zrc3Jdlo větši

Hotoveacute zrcadlo tak jak je siacute vyzkoušiacuteme improvisovanou montaacutežiacute kteraacute naacutem umožniacute postaveniacute optickyacutech čaacutestiacute podle obrazu 1 Budeme mile překvapeni vzhledem Měsiacutece a uvidime i jasnějšiacute hvězdy Vyleštěnaacute skleněnaacute plocha odraacutež1 jen maacutelo dopadajiacuteciacuteho svěUa přibližně asi 5 Ostatniacute světlo projde nebo je pohlceno Proto se opattujiacute zrcadla kovovyacutem povlakem kteryacute odlazivost plochy zvyacutešiacute až na hodnotu 90 Pak již vidiacuteme i hvězdy poměrně slabeacute mlhoviny planety a podobneacute maacutelo světelneacute objekty

Zrcadla je možno pokoviti několikeryacutem způsobem Praktickyacute vyacuteznam však majiacute jen dva hlinikovaacuteniacute ve vakuu a chemickeacute postřiacutebřeniacute procesem Bashearoshyvyacutem Prvniacute postup daacutevaacute překraacutesnyacute povlak kteryacute je chemicky staacutelyacute a jehož odrazivost zůstaacutevaacute konstantniacute mflže jej vš3k provaacuteděti jen odbornaacute firma nebo uacutestav Potřebnaacute aparatura je totiž velmi složitaacute a naacutekladnaacute a jejiacute pořiacutezeniacute je mimo meze amateacuterskyacutech možnostiacute

Chemickeacute postřiacutebřeniacute může za určityacutech podmiacutenek proveacutesti amateacuter doma I zde lze dociacuteliti velmi dokonaleacuteho povlaku střiacutebro však vlivem atmo3feacuterickyacutech nečistot (hlavně sirniacuteky ve vzduchu) dosti rychle černaacute Je však možno tomuto černaacuteniacute aspoň čaacutestečně čeliti a poněvadž je chemickeacute střibieniacute zvlaacuteště pro venshyIwvskeacuteho amateacutera poměrně nejpřiacutestupnějšiacute pokusiacutem se je stručně popsati Přishypomiacutenaacutem však že- nezbytnou podmiacutenkou uacutespěchu je uacutezkostlivaacute čistota jak zrcadla tak i chemikaacutelii a použityacutech naacutedob K rozpouštěniacute chemikaacuteliiacute a omyacutevaacuten zrcadla je nutno použiacuteti de3tiloVaneacute vody jen z nouze si vypomfl~eme dešťovou vodou nachytanou při delšiacutem dešti

Budeme potřebovati 2 misky nebo taliacuteře tak hlubokeacute aby pojaly zrcadlo zcela ponořeneacute do tekutiny aby bylo moŽiacuteno jimi koleacutebati aniž by tekutina vyteklanesmiacute však byacuteti přiacuteliš velikeacute abychom nepotřebovali mnoho roztoků

212

Misky si označiacuteme A a B 1 mělkyacute porcelaacutenovyacute taliacuteř označiacuteme C 4 skleničky (1 odleacutevky) ozna6eneacute a b c d Většiacute očniacute kapaacutetko Obvazovou gaacutezu čistou

Skleněnou tyčinku asi 15 cm dlouhou k michaacuteniacute Veškereacute naacutedoby dobře vymyjeme a vyplaacutechneme destilovanou vodou Dřevěnou tyčinku asi 1 X 1 X 20 cm kterou na jednom konci ovineme silnou vrstvou obvazoveacute gaacutezy ovaacutežeme silnou niti aby s tyči-nky nesklouzla

(Dokončeniacute přWě)

NOVEacute KNIHY A PUBLIKACE J J Putilim Malyje planety Gos izdat techn-teoret literatury Moskva 1953

Stran 412 obr 74 Cena Kčs 1620 Putilinova monografie je vyacuteznamnyacutem přiacutenosem ke studiu malyacutech planet

I když je určena vědeckyacutem pracovniacutekfim aspirantfim a studentfim astronomie mfiže jejiacutemu obsahu rozumět i každyacute vyspělyacute amateacuter - neniacute to učebnice nyacutebrž přiacuteručka jejiacutemž uacutekolem je podat čtenaacuteři přehled vyacutesledkfi studia malyacutech plashynet kriticky je rozebrat a naznačit nejdfiležitějšiacute probleacutemy jež bude ještě třeba rozřešit

V uacutevodu autor seznamuje čtenaacuteře s nejdfiležitějšiacutemi methodami posičniacutech a astrofysikaacutelniacutech pozorovaacuteniacute jakož i s methodami nebeskeacute mechaniky ktereacute potřebuje při praktickeacutem počiacutetaacuteniacute drah efemerid a redukciacute fotografiiacute planetek Na některyacutech miacutestech jsou uvedeny vzorce ktereacute se v praxi použiacutevajiacute jinde autor upozorňuje na speciaacutelniacute učebnice kde jsou tyto probleacutemy podrobně proshypracovaacuteny Kniha je rozdělena do devIacuteti čaacutestiacute V prvniacute je podaacuten přehled historie objevu malyacutech planet druhaacute pojednaacutevaacute o methodaacutech jejich pozorovaacuteniacute třetiacute se zabyacutevaacute pohybem a dynamickyacutemi otaacutezkami ve čtvrteacute hlavě jsou probraacuteny draacutehy malyacutech planet jejich zvlaacuteštnosti a nejzajiacutemavějšiacute skupiny malyacutech planet Paacutetaacute čaacutest je věnovaacutena fysikaacutelniacute struktuře malyacutech planet (celkovyacute počet změny jasnosti albedo massy spektroskopickaacute pozorovaacuteniacute) šestaacute čaacutest pojednaacutevaacute o struktuře prstence asteroidfi a v dalšiacute čaacutesti je probiacuteraacutena souvislost asteroidfi s kometami a meteory V osmeacute čaacutesti se autor zabyacutevaacute otaacutezkou vzniku asteroidů a konečně v posledniacute čaacutesti ukazuje na některeacute aplikace studia asteroacuteidfi při řeshyšeniacute různyacutech astronomickyacutech probleacutemů V zaacutevěru nastiňuje několik dfiležityacutech uacutekolů ve studiu malyacutech planet (pozorovaacuteniacute jasnosti určeniacute barevnyacutech indexfi určeniacute rozměrfi co největšiacuteho počtu planetek spektroskopickaacute pozorovaacuteniacute aj) jejichž řešeniacutem by se měly zabyacutevat mladeacute kaacutedry sovětskyacutech astronomfi na zvlaacuteštniacute observatoři kteraacute by měla byacutet vybudovaacutena vybavena moderniacutemi přiacuteshystroji a určena vyacutehradně ke studiu malyacutech planet jejich pozorovaacuteniacute posičniacutemu i astrofysikaacutelniacutemu Na konci knihy jsou uvedeny elementy drah 1588 asteroidfi a přehled literatury (610 citaciacute) V zaacutevěru mfižeme shrnout že je to jedna z maacutela knih ve světoveacute astronomickeacute literatuře kteraacute podaacutevaacute ucelenyacute přehledshydosavadniacutech vyacutezkumů a nastiňuje cesty dalšiacuteho baacutedaacuteniacute

Po delšiacute nemoci zemřel dne 9 března 1954 externiacute spolupracovniacutek uacutestavu theoretickeacute astronomie při Akademii věd SSSR docent Kyjevskeacute staacutetniacute univershysity Ivan Ivaacutenovič P u t i I i n kteryacute pracoval na studiu pohybu malyacutech planet Během řady rokfi počiacutetal draacutehy a poruchy značneacuteho počtu malyacutech planet Zvlaacuteště vyacuteznamnaacute je jeho praacutece zabyacutevajiacuteciacute se pohybem planetky 1036 Ganymed kteraacute byla vykonaacutena s největšiacute možnou přesnosti V roce 1953 uveřejnil obsaacutehlou monoshygrafii Malyje planety jež je cennyacutem zdrojem informaci pro všechny kteřiacute _se zabyacutevajiacute tiacutemto oborem astronomie

213

I I Putilin se narodil 3 (15) listopadu 1893 ve Feodosii Po maturitě v r 1912 studoval na Moskevskeacute staacutetniacute universitě kterou dokončil po demobilisaci z řad Rudeacute armaacutedy v roce 1923 Od roku 1924 do roku 1931 pracoval jako vědeckyacute pracovniacutek Astronomicko-geodetickeacuteho uacutestavu Moskevskeacute university (později Staacutetniacute Šternbergiiv astronomickyacute uacutestav) Od roku 1932 byl asistentem Geodeshytickeacuteho uacutestavu v Moskvě a od roku 1934 docentem Kyjevskeacute staacutetniacute university Od teacute doby až do roku 1947 byl 1 I Putilin staršiacutem astronomem Astronomickeacute observatoře Kyjevskeacute staacutetniacute university Byl organisaacutetorem a prvniacutem předsedou Kyjevskeacute odbočky Všesvazoveacute astronomicko-geodetickeacute společnosti Uveřejnil viacutece než 80 vědeckyacutech praciacute a přibližně stejnyacute počet populaacuternich člaacutenků a zpraacutev (Podle Astronom cirkulaacuteře SSSRČiacutes 148)

Jaromiacuter Širokyacute

ZPRAvy NAŠiCH KROUtKO A HVĚZDAREN BRNĚNSKA ODBOČKA ČAS DO 10 ROKU

Brněnskaacute odbočka vstupuje letos do jubilejniacuteho roku sveacute činnosti kteryacute je ve znameniacute dalšiacuteho rozvoje umožněneacuteho dobudovaacuteniacutem Lidoveacute hvězdaacuterny v Brně K tomuto cUi se v r 1953 soustředilo uacutesiliacute brněnskyacuteoh astronomickyacutech pracovshyniacuteků - amateacuterů i pracovniacuteků vědeclyacutech Byly dokončeny posledniacute montaacutežni praacutece na otaacutečivyacutech kupoliacutech instalovaacuteno pohonneacute zařiacutezeniacute provedeny vnitřni omiacutetky a podlahy V obou pozorovatelnaacutech byly instalovaacuteny dalekohledy Ve druheacute polovině roku zvlaacuteště v měsiacuteciacutech zaacuteřiacute a řiacutejnu 1953 bylo v jižniacute pozoroshyvatelně uskutečněno 31 pozorovaciacutech večerů kteryacutech se zuacutečastnilo při hromadshynyacutech exkursiacutech škol a zaacutevodů nebo i jednotlivě 1800 osob Společnost pro vybushydovaacuteni Lidoveacute hvězdaacuterny chtěla tak umožnit mnoha zaacutejemcům pozorovaacuteniacute i když se uacutečastniacuteci exkursi ještě museli vyhyacutebat lešeniacute a pytlfim se stavebniacutem materiaacutelem Pro pozorovaacuteniacute byly k disposici kromě refraktoru v prtuněru 20 cm a ohnisku 245 cm ještě dva binary Somet a přenosnyacute reflektor Od 1 ledna 1954 zapooaJa Lidovaacute hvězdaacuterna již pravidelnou činnost jako zařiacutezeniacute UacuteNV middotpod vedeniacutem dr O Obfirky

V r 1953 se rozviacutenula bohataacute přednaacuteškovaacute činnost Členoveacute brněnskeacute odbočky ČAS přednaacutešeli na astronomickaacute themata v Brně v okoliacute i v jinyacutech krajiacutech republiky Přednaacutešky byly pořaacutedaacuteny při schfiziacutech a besedaacutech naSiacute odbočky ve školaacutech v zaacutevodniacutech klubech v osvětovyacutech besedaacutech na přednaacuteškovyacutech večeshyrech Čs společnosti Pro šiacuteřeniacute polit a vědec znalosti u vojenskyacutech uacutetvarfi při kulturniacutech podniciacutech ČSM Třinaacutect členfi našiacute odbočky proslovilo 153 přednaacuteshyšek ktereacute navštivilo asi 16000 osob Z toho 43 přednaacutešky byly konaacuteny mimo Brno v našem kraji 23 přednaacutešky v jinyacutech krajiacutech republiky (Praha Čes Bushydějovice Bechyně Jihlava Třebiacuteč Gottwaldov N Město Havliacutečkův Brod Těšin aj)

Dne 11 května 1954 se konala vyacuteročniacute schůze odbočky ČAS v Brně Za neshypřiacutetomneacuteho předsedu prof Peřinu zahaacutejil schfizi miacutestopředseda dr B Ondershyliacutečka kteryacute podal přehled činnosti odbočky za uplynulyacute rok Po pOkladniacute zpraacutevě kterou přednesl ing F Nešpor oba revisoři uacutečtfi oznamujiacute že po revisi shledali uacutečtovaacuteniacute spraacutevnyacutem a navrhuji pokladniacuteku a celeacutemu vyacuteboru absolutorium Předshyseda naacutevrhoveacute komise Vlad Kamenskyacute poteacute přečetl naacutevrh na složeni noveacuteho vyacuteboru odbočky ČAS v Brně a provedl volby Volby byly provedeny aklamaciacute a jednomyslně Za předsedu byl zvolen zasloužilyacute pracovniacutek a zakladatel brněnshyskeacute odbočky prof Alois Peřina za miacutestopředsedy dr B Onderlička dr O Obfirka dr K Raušal jednatelem Vladimiacuter Kamenskyacute pokladniacutekem ing F Nešpor Daacutele bylo zvoleno 20 členů vyacuteboru Po řaacutednyacutech volbaacutech vystoupil miacutestoshypředseda s naacutevrhem vyacuteboru aby dlouholetyacute předseda a zakladatel odbočky prof

214

Peřina byl za sveacute zaacutesluhy o rozvoj astronomickeacute činnosti v Brně zvolen za čestneacuteho člena odbočky Naacutevrh byl plenem jednomyslně odhlasovaacuten (Potlesk)

V brněnskeacute odbočce vyviacutejejiacute činnost tyto pracovniacute sekce sekce fotograshyfickaacute - vedouciacute dr K Raušal meteori0kaacute - L KOhoutek Planetaacuterniacute - J Širokyacute početniacute - dr K Lang proměnaacuteřskaacute - J Sitar technickaacute - K Čtvrtshyniček Fotografickaacute sekce zhotovila v uplynuleacutem obdobiacute 54 diapositivů takže archiv odbočky čiacutetaacute nyniacute 761 diapositivů určenyacuteoh pro přednaacutešky Daacutele bylo zhotoveno 108 zvětšenLn pro různeacute uacutečely zejmeacutena propagačniacute ze stavby hvězshydaacuterny v Brně V meteorickeacute sekci byly sledovaacuteny pokud bylo přiacutezniveacute počasiacute všechny meteorickeacute roje Celkem napozorovalo 9 pozorovatelů za middot36 nociacute 1013 meteorů Ziacuteskanyacute materiaacutel se Zlpracovaacutevaacute Bylo teacutež započato s fotografovaacuteniacutem meteorů (L Kohoutek) za 180 hod exposičniacute doby bylo zachyceno 5 meteorů Činnost planetaacutenniacute sekce se zaměřila na přiacutepravy k pozorovaacuteniacute planety Marsu za oposiacutece 1954 Členoveacute početniacute sekce spolupracovali na některyacutech vyacutepočtech konanyacutech na astronomickeacutem uacutestavu MU a zejmeacutena se zapojili do shromažďoshyvaacuteniacute materiaacutelu pro systematickyacute vyacutezkum dvojhvězd V sekci proměnnyacutech hvězd byl dosud pociťovaacuten citemyacute nedostatek zkušenyacutech pozorovatelů Proto se praacutece zaměřila na zacvičovaacuteniacute novyacutech členů sekce Technickaacute sekce vykonala velkyacute kus obětaveacute praacutece zejmeacutena při uacutepravaacutech přiacutestrojů na noveacute hvězdaacuterně a sposhylupracovala uacutezce s ostatniacutemi sekcemi

Po vyacuteročniacute schůzi proslovil dr V Farskyacute zajiacutemavou přednaacutešku o sveacutem zkoushymaacuteniacute rozlišovaciacute schopnosti dalekohledů při pozorovaacutemiacute dvojhvězd Tato podshynětnaacute přednaacuteška vZlbudila živyacute zaacutejem posluchačů a bylo rozhodnuto ustavit novou sekci pro dvojhvězdy jejiacutemž vedeniacutem byl pověřen F JanaacutekPři pozoroshyvaciacutem programu bude viacutetaacutena teacutež spolupraacutece mimobrněnskyacutech zaacutejemců

Značnyacute přiacuteliv pracovniacuteků do jednotlivyacutech sekci nastal po uacutespěšněm kursu astronomie vedeneacutem dr O Obůrkou Tento kurs se konal v měsiacuteci uacutenoru až dubnu 1954 Dr B O

o ČINNOSTI LIDOVEacute HVĚZDAacuteRNY V BRNĚ VE DRUHEacuteM ČTVRTLETiacute 1954

Lidovaacute hvězdaacuterna v Brně na Kraviacute hoře kteraacute je přiacutestupna veřejnosti kažshydeacuteho jasneacuteho večera těšiacute se zaacutejmu veřejnosti i škol

Do konce června navštiacutevilo hvězdaacuternu asi 3600 osob Veřejneacuteho pozorovaacuteniacute zatměniacute Slunce dne 30 června 1954 zuacutečastnilo se asi

500 osob Kurs astronomie pořaacutedanyacute pro vyacuteChovu demonstraacutetorů a pozorovatelů v měsiacuteci uacutenoru až dubnu obsaacutehl 19 večeru a dokončilo jej 72 middotuacutečastniacuteků kteřiacute nevynechali viacutece než tři přednaacuteškoveacute a pozorovaciacute večery Byl ziacuteskaacuten zna-čnyacute počet spolupracovniacutektl do pracovniacutech sekci do nichž vstoUlpili takeacute členoveacute sekciacute ČAS

Pracujiacute nyniacute tyto sekce Sekce meteorickaacute pozorovatelů proměnnyacutech hvězd planetaacuterniacute slunečniacute pro pozorovaacuteniacute zaacutekrytů matematickaacute fotografickaacute techshynickaacute a lektorskaacute

Sekce sdružujiacute 144 členů Všechny sekce schaacutezejiacute se pravidelně čtrnaacutectidenně k pracovniacutem poradaacutem Každyacute měsic konaacute se schůze spolupracovniacuteků Lidoveacute hvězdaacuterny společně s členskou schfiziacute ČAS

Počtaacuteřskaacute s~kce sblraacute a třiacutediacute materiaacutel pro počiacutetaacuteniacute drah dvojhvězdktereacute bude provaacutedět v druheacute polovině roku

Sekce pro pozorovaacuteniacute proměnnyacutech hvězd provedla zacvičeni svyacutech členů na hvězdaacutech neproměnnyacutech a pravidelně proměnnyacuteoh

Meteurickaacute sekce sledovala pokud to povětrnostniacute podmiacutenky dovolily všechshyny pravidelneacute i nepravidelneacute meteorickeacute roje

Fotografickaacute sekce provaacutediacute vyacutecvik svyacutech členů v astronomickeacute fotografii a zhotovila 35 diapositiacutevů pro potřebu sekce přednaacuteškoveacute

Technickaacute sekce provedla uacutepravy na dalekohledu a pracuje na několika poshymocnyacutech zařiacutezeniacutech pro projekci a fotografii

215

Na členskyacutech schůziacutech Lidoveacute hvězdaacuterny a ČAS daacutele ve spolupraacuteci s Českoshyslovenskou společnosti pro šiacuteřeniacute politickyacutech a vědeckfch znalostiacute s osvětoshyvyacutemi besedami masovyacutemi organisacemi a j bylo uspořaacutedaacuteno v Brně a v celeacute oblasti Brněnskeacuteho kraje 96 astronomickyacutech přednaacutešek ktereacute vyslechlo asi 8500 posluchačfi

V předvolebniacute kampani bylo uspořaacutedaacuteno 7 přednaacutešek v agitačniacutech středisciacutech Dr O

ZPRAacuteVA O ČINNOSTI LIDOVEacute HVĚZDAacuteRNY V HODONiacuteNĚ ZA I POL 1954

PopulariS3Čruacute praacutece Přednaacutešky Celkem 32 populaacuterniacutech přednaacutešek Pozorovaacuteniacute Pozorovaacuteniacute zatměni Měsiacutece dne 19 ledna t r bylo ihned po zashy

čaacutetku přerušeno hustou oblačnostiacute kteraacute trvala až do konce zatměniacute Popularisačni PozQrovaacuteniacute pro občany bylo konaacuteno v tyto dny 2 4 hromadnaacute

naacutevštěva 40 žaacuteků osmiletky z Dubňan pro občany 10 4 24 4 5 5 15 5 19 5 a 22 5 1954 Mimo to dne 12 5 hromadnaacute naacutevštěva 31 žaacuteků osmiletky z Hovoran Průměrnaacute naacutevštěva při pozorovaacuteniacutech pro občany byla asi 10 lidiacute

Pozorovaacuteni čaacutestečneacuteho zatměni Slunce 30 6 1954 za uacutečasti asi 200 lidiacute Pozorovaacute no projekciacute za okulaacute rem Vyacuteklad podal s Škromach kteryacute byl toho dne na dovoleneacute z nemocnice

Kursy Za přiacutehodneacuteho počasi konala se pozorovaacuteniacute astron zaacutejmovyacutech kroužshyků JMA (s Škromach) a kroužek llletky (s Mach) V lednu teacutež celkem třikraacutet pokračoval kurs astronomickeacuteho školeniacute pro členy Kurs byl přerušen pro velkeacute mrazy a pro zaacutekaz shromažďovaacuteniacute v důsledku chřipkoveacute epidemie

Vyacutestavy Pro vyacutestavu v okresniacutem museu v Hodoniacuteně bylo zpracovaacuteno 15 zvětšenin pro odděleni vyacutestavy Staryacute Hodoniacuten 32 zvětšenin pro vyacutestavu vyacutevoj dělnickeacuteho hnutiacute 38 zvětšenin pro vyacutestavu vyacutevoj vesmiacuteru Země a člověka

Vědeckeacute praacutece 1 Pozorovaacuteniacute kontaktfi kraacuteterfi se stiacutenem pH zatměniacute Měsiacutece 19 ledna 1954

(negativniacute pro hustou oblačnost) 2 Pozorovaacuteni Abelovy komety 3 Pozorovaacuteniacute čaacutestečneacuteho zatměni Slunce 30 6 1954 fotografovaacuteniacute průběhu

měřeniacute teploty a tlaku vzduchu biologickaacute pozorovaacuteniacute pozorovaacuteniacute oblohy při

zatměni 4 Klasifikace pozorovaciacutech podmiacutenek od 1 1 do 30 6 1954

Organisačniacute praacutece 1 Postaven a dokončen pozorovaciacute domeček pro pozorovaacuteniacute Slunce zatiacutem bez

dalekohledu 2 Vypracovaacuten novyacute ideovyacute naacutevrh Lid hvězdaacuterny v Hodoniacuteně

vypracovaacuten investičniacute uacutekol se všemi při10hami a zas1aacuten na KNV Gottwaldov 3 Pracovaacuteno na projektu refraktoru do pozorovaciacuteho domečku na pozorovaacuteni

Slunce Hodoniacuten 2 srpna 1954

PRODAM REFLEKTOR CASSEGRAINE 0 250 mm f 35ltt cm tubus 80 cm s 5 olmlaacutery maxim zv 500Iuaacutet s hledačem (zvětš 80kraacutet) azimut montaacutež přenosnyacute jako novyacute Kvalitniacute piiacutestroj za Kčs 5000- M Zajiacutec Louacutecka u Val Meziřiacutečiacute

Vydaacutevaacute ministerstvo kultury ve spolupraacuteci s Československou astronomickou společnosti v nakladatelstviacute Orbis naacuterodni podnik Praha 12 Stalinova 46 -Tiskne Orbis tiskařskeacute zaacutevody naacuterodniacute podnik zaacutevod č 1 Praha 12 Stali shynova 46 - Uacutečet St spoř Praha č 731559 - Novinoveacute vyacuteplatneacute povoleno č j

159366j IIIa 37 - D-04822

216

Obraacutezek na hoř e PozorOVaacutemiacute zatměni Slwnce 80 června t r ve Valašskeacutem Meziřiacutečiacute Vyacuteklad podaacutevaacute prof KrMa Obraacutezek dol e Soudruh Škromach vyklaacutedaacute o wnci zatměniacute Slwnce

Page 16: 8-9/1954 · zeměpisné souřadnice . rozeznáváme? Je to otázka na první pohled snad nelogická, ale má svoje . opodstatnění. Je totiž . důle žité, k jakému zemskému

I

důslednaacute studia akademika Šajna (G A Šajn Izv AN SSSR 9 61 1945) provedenaacute během posledniacutech deseti let Omeziacuteme se zde stručshynyacutem vyacutekladem jeho studiiacute protože mnohopočetnaacute a různorodaacute studia jinyacutech autorů hlavně Merrilla v USA neřešiacute probleacutemy tak důkladně a široce

Mimo zaacutehadnost sameacute existence emisniacutech čar vysokeacuteho excitačniacuteho potenciaacutelu ve spektrech proměnnyacutech typu Mira Ceti nemeacuteně zaacutehadshynyacutemi se ukaacutezaly byacutet podivneacute nepravidelnosti v proměnnyacutech intensishytaacutech těchto čar Tyto nepravidelnosti (na přiacuteklad v Balmerově serii vodiacuteku čaacutera Ht je značně intensivnějšiacute než HlO a čaacutera Ho nejčastěji neniacute vůbec viditelnaacute) se nachaacutezejiacute v protikladu s theoriiacute a nikdy se nepozorujiacute u hvězd s vysokou teplotou a emisniacutemi spektry Akademik Šajn přesvědčivě ukaacutezal že prakticky všechny pozorovaneacute velmi poshyčetneacute nepravidelnosti mohou byacutet vysvětleny hypoteacutesou fysikaacutelniacuteho zakryacutevaacuteniacute některeacute emisniacute čaacutery zmenšujiacute svou intensitu a měniacute profil když se na cestě paprsku ven z hvězdy setkaacutevajiacute atomy nebo molekuly schopneacute absorbovat jim odpoviacutedajiacuteciacute kmitočet kdežto jineacute emisniacute čaacutery se vyzařujiacute bez překaacutežky Totiž kolem doby maxima když zvlaacutešť jasně se projevujiacute některeacute nepravidelnosti v atmosfeacuteře proměnnyacutech hvězd typu Mira Ceti neniacute efektivniacute stav hmoty způsobujiacuteciacute emisniacute spektrum vyššiacute než efektivniacute stav hmoty způsmiddotobujiacuteciacute absorpčniacute spektrum Nic podobneacuteho se nepozoruje u hvězd s vysokou teplotou u nichž emisniacute hmota se naleacutezaacute ve vrchniacutech vrstvaacutech atmosfeacutery a někdy i tvořiacute odděshylenyacute obal

Šajn ukazuje na velmi zaacutesadniacute zvlaacuteštnost powrovanyacutech nepravidelshynostiacute v emisniacutech čaraacutech nepravidelnosti se zmenšujiacute s deacutelkou doby od maxima (se zvětšeniacutem faacuteze) a často bliacutezko u minima uacuteplně miziacute Přiacuteshyčina zmenšeniacute nepravidelnostiacute s faacuteziacute tkviacute v tom že efektivniacute stav hmoty způsobujiacuteciacute emisniacute spektrum se staacutele zvyšuje zatiacutem co efekt fysikaacutelniacuteho zakryacutevaacuteniacute se přirozeně zmenšuje Tato hmota maacute vzeshystupnyacute pohyb v atmosfeacuteře ponenaacutehlu dosahuje velmi vysokyacutech jejiacutech vrstev a snad ji uacuteplně opouštiacute Hypoteacutesa vzestupneacuteho pohybu hmoty se potvrzuje už daacutevno znaacutemyacutem faktem že rychlost paprsku z emisniacutech čar je vždy matematicky menšiacute než rychlost paprsků z čar absorpčshyniacutech to znamenaacute že vrstva vytvaacuteřejiacuteciacute emisniacute čaacutery maacute vzhledem k vrstvě vytvaacuteřejiacuteciacute spektrum absorpčniacute pohyb vnějšiacute Rychlost toshyhoto vzestupneacuteho pohybu je pro různeacute hvězdy v meziacutech od 20 do 30 kmsec

Nehledě na to že nemůžeme zpozorovat moment kdy nastane vyacuteron hmoty způsobujiacuteciacute emisniacute spektrum z hlubokyacutech vrstev do atmosfeacutery a přesně zaznamenat moment kdy tato hmota v průběhu vzestupneacuteho pohybu opouštiacute atmosfeacuteru můžeme zjistit hodnotu vyacutešky atmosfeacutery aspoň podle trvaacuteniacute viditelnosti vyzařovanyacutech čar a poměrneacute rychlosti vyzařujiacuteciacute vrstvy Vyacuteška atmosfeacutery dosahuje hodnoty 1013 cm to je hodnoty poloměru veleobra Hvězdy typu Miacutera Ceti tedy majiacute značně

194

roztažitelnou a zředěnou atmosfeacuteru Přiacutetomnost vysokyacutech atmosfeacuter je nutnou podmiacutenkou pro uskutečněniacute fluorescence kteraacute představuje jedinyacute mechanismus schopnyacute vysvětlit existenci emisniacutech čar Avšak tato podmiacutenka nestačiacute Je nutnaacute ještě silnaacute ultrafialovaacute radiace tak neočekaacutevanaacute u chladnyacutech hvězd typu Miacutera CetL

Šajn ukaacutezal že použiacutevajiacutece pro vysvětleniacute nepravidelnostiacute v intenshysitaacutech čar emisniacuteho spektra efekt fysikaacutelniho zakryacutevaacuteniacute a přihliacutežejiacutece k tomuto efektu dostaacutevaacuteme pro proměnneacute hvězdy typu Mira Ceti norshymaacutelniacute emisniacute spektrum shodneacute s emisniacutem spektrem horkyacutech hvězd (Be) a teacutež novyacutech hvězd v počaacutetečniacute periodě objeveniacute emisniacutech čar Tedy u všech třiacute uvedenyacutech typů nehledě na ostreacute rozdiacutely v absorpčshyniacutech spektrech neniacute velkyacutech rozdiacutelů v emisniacutech spektrech a jsou všeshychny důvody k předpokladu jejich společneacuteho původu Emisniacute spekshytrum těchto hvězd s efektivniacute teplotou řaacutedově 2500deg K Absorpčniacute spekshytra hvězd typu Mira Ceti při stejneacute teplotě před i po maximu isou prakticky stejnaacute zatiacutem co emisniacute spektra jsou značně rozdiacutelnaacute Tvoshyřeniacute emisniacutech čar vodiacuteku a ionisovaneacuteho železa pozorovanaacute šiacuteře vodiacuteshykovyacutech emisniacutech čar u hvězd typu Mira Ceti a intensita vysokyacutech čleshynů Balmerovy serie nevyhnutelně vede kzaacutevěru že intesita vzbuzujiacuteciacute radiace musiacute miacutet nesrovnatelně většiacute vyacuteznam odpoviacutedajiacuteciacute thermoshydynamickeacute rovnovaacuteze při teplotě 2500deg K

Ze všeho toho vyplyacutevaacute že přiacutečinou vyacuteskytu emisniacuteho spektra u hvězd typu Mira Ceti může byacutet jenom mohutnaacute ultrafialovaacute radiace jejiacutež vyacuteznam ie v mnoha směrech většiacute než vyacuteznam odpoviacutedajiacuteciacute černeacutemu zaacuteřeniacute hvězdy při teplotě 2500deg K Přiacutetomnost takoveacute radiacuteace zaacuteroveň s existenciacute roztažitelneacute atmosfeacutery je dostatečnou podmiacutenkou pro tvoshyřeniacute emisniacutech čar podle schematu (pokračavampniacute)

A + hy-gtA + e-gtA + h(Y1 + 12 + ) Přeložil Zdeněk Sekanina

o KONČiacuteciacuteM 11 LET Eacute M C Y K L U SL U NE čNiacuteCH S K V R N

Dr MILOSLAV KOPECKYacute

Astronomickyacute uacutestav ČsAV Ondřejov

V současneacute době jsme v obdobiacute minima slunečniacute činnosti mezi 18 a 19 cyklem slunečmiacute činnosti podle curyšskeacuteho čiacuteslovaacuteniacute (cyklus slunečniacute činii-Osti čiacuteslo l podle tohoto čiacuteslovaacuteniacute začal r 1755) MŮžeme si tedy již něco bližšiacuteho řiacuteci o middotkonshyčiacuteciacutem 18 cyklu slunečnich skvrn jehož průběh neniacute bez zajiacutemavostiacute ve srovnaacuteniacute s předchoziacutemi cykly

Minimum vyrOvnanyacutech měsiacutečniacutech průměrů relativniacutech čiacutesel ktereacute předchaacutezelo tomuto cyklu nastalo v uacutenoru T 1944 Po něm nastal poměrně prudkyacute vZlestup slunečniacute činnosti a již za necelyacutech 31h roku v polovině r 1947 dosaacutehla slunečniacute činnost maxima Maximum vyrovnanyacuteCh měsiacutečniacutech pri1měrů relativniacutech čiacutesel nastalo v kvěbnu 1947 a dosaacutehlo abnormaacutelně vysokeacute hodnoty 1518 jednotek relashy

195

ti vniacuteho čiSJa Po tomta maximu nenastal však pakles relativniacutech čiacutesel nyacutebrž vyravnaneacute měsiacutečniacute prftměry se udržavaly staacutele na vysakeacute hadnatě Až do srpna 1949 tedy pa viacutece jak dva raky neklesly pod 130 jednotek relativniacuteho Ciacutesla Ba naopak v řiacutejnu 1948 nastalo jejich vedlejši maximum ktereacute dosaacutehLo 1485 jedshynotek a bylo tedy poUZI o 33 jednotky relativniacuteho čiacutesla nimiddotžšiacute než hIavniacute maxi~ mum v r 1947 Až teprve po něm nastal znovu pozvolnyacute a piacutek již celkem norshymaacutelniacutepokles relaHvniacutech čiacutesel (Viz obr 1)

Tento -to j 18 cyklus slunečniacutech skvrn je již zajiacutemavyacute svyacutem abnormaacutelně vysokyacutem a dlouhotrvajiacuteciacutem maximem Je druhyacutem nejvyššiacutem cyklem slunečniacutech skvrn z dosud znaacutemyacutech cyklft V U1ibulce I jsou pro pozomiddotrovaacuteniacute uvedeny některeacute uacutedaje o 4 dosud nejvyššiacutech cyklech slunečniacutech skvrn Z tabulky vidiacuteme že kraacutetshykost doby vzestupu TM t j doby mezi minimem a maximem u 18 cyklu nenl nikterak vyacutejimečnaacute vzhledem k vyacutešce maxima neboť čiacutem maacute cyklus vyš~ mashyximum tiacutem maacute kraUliacute vzestupnou dobu

Tabulka J

3 17784 1585 29 16 4 17881 1412 34 12 8 18372 1469 33 13

18 19475 1518 33 32

Skutečně abnormaacutelně dlouheacute je však trvaacutenl vysokeacuteho relaAivniho čiacutesla Z tashybulky I vidiacuteme že doba T po niacutež byly vyrovnaneacute měsiacutečniacute prftměry relativniacutech čiacutesel vyššiacute než 130 jednotek je u 18 cyklu dTlakraacutet delšiacute než u dosud nejvyššiacuteho cyklu s maximem v r 17784 Toto jakož i existence podružneacuteho maxima v roce 1948 pouze o 33 jednotky nižšiacuteho než hlavni maximum v r 1947 vedlo k uacutevahaacutem zda maximum cyklu skutečně nastalo v r 1947 a zda nenastalo až v r 1948 Zkoumaacuteme-Ii však miacutesto relativniacuteho čiacutesla počet všech vzniklyacutech skupin skvrn za jeqnotku času zjistiacuteme jak ukaacuteZal autor člaacutenku že průběh počtu vzniklyacutech skupin za jednotku času maacute velmi ostreacute a vysokeacute maximum v r 1947 a vedlejšiacute maximum v r 1948 maacute poměrně slabě vyjaacutedřeno a mnohem nižšiacute než maximum v r 1947 (viz obr 2) Z toho vyplyacutevaacute že maximum 18 cyklu slunečniacutech skvrn Skutečně nastalo v polovině r 1947

Podle t zv Turnerova pravidJa střiacutedajiacute se cykly s lysokyacutem a niacutezkyacutem maxishymem a to tak že cykly sudeacute majl vždy nižšiacute maximum než oba ISOUsooniacute cykly IWheacute potlle curyšskeacuteho čiacuteslovaacuteniacute

18 cyklus jako cyklus sudyacute tvořiacute však vyacutejimku z Turnerova praviacutedla neboť je vyššiacute než předchoziacute 17 cyklus kteryacute v maximu dosaacutehl 1192 jednotekrelativshyniacuteho čiacutesla Vezmeme-li pak v uacutevahu zaacutevislost vyacutešky maxima licheacuteho na vyacutešce maxima předchoziacuteho sudeacuteho cyklu nalezenou autorem pak nastaacutevajiacuteci 19 cyklus slunečniacutech skvrn by musel v maximu dosaacutehnout 20B jednotek relativlUacuteho čiacutesla což je značně nepravděpodobneacute Tato okolnost že toUž současnyacute 18 cyklus slushynečniacutech skvrn tvořiacute vyacutejimku z Turnerova pravidla je opět jednou ze zajiacutemavosti tOhoto cyklu neboť za posledniacutech 100 let kdy jsou smiddotkutečně spolehlivaacute pozoroshyvaacuteni slunečniacutech skvrn nebylo Turnerovo pravidlo porušeno

Podrobnějšiacute studium teacuteto otaacutezky však ukazuje že porušelUacute Turnerovmiddota pravidla o střiacutedaacuteniacute vysokyacutech a niacutezkyacutech cyklft je nejspiacuteše zpftsobeno nevhodnostiacute dosud užiacutevanyacutech charakteristik slunečniacute činnosti Tak na př Kleczek ukaacutezal že 17 cyklus slunečniacute činnosti byl mnohem bohatšiacute na chromosfeacuterickeacute erupce než 18 cyklus což je ve shodě s Turnerovyacutem pravidlem Stejně tak i prftměrnaacute životniacute doba skupin skvrn je v 17 cyklu skvrn delšiacute než v 18 cyklu jak ukaacutezal autor což znamenaacute že 17 cyklus měl prftměrně mohutnějšiacute skupiny skvrn než cyklus 18 Lze tedy spiacuteše předpoklaacutedat že ve skutečnosti 18 cyklus slunečniacute činnosti Turnerovo pravidlo neporušuje a Že jeho porušeniacute vyplyacutevajiacutec ze studia prftběhů relativniacutech čiacutesel je jen zdaacutenliveacute

Jak nezaacutevisle na sobě ukaacutezali Kleczek a autor bylo vysokeacute relativniacute čiacuteslo 18

196

100

cyklu slunečniacutech skvrn zpl1sobeno velkyacutem množstviacutem drobnyacutech skupin skvrn Jak patrno na obr 2 vzniklo v roce 1947 sice velkeacute množstviacute skupin skvrn Jejich průměrnaacute životniacute doba byla však velmi kraacutetkaacute to znamenaacute že to byly včtšinou velmi maleacute skupiny skvrn Ke stejneacutemu vyacutesledku došel Kleczek studiem zastoupeniacute různyacutech typů skupin skvrn v 17 a 18 cyklu Zatiacutem co ranyacutech typfi skupin skvrn A B CaD bylo v 18 cyklu mnohem viacutece než v cyklu 17 typu F representujiacutecich nejmohutnějšiacute stadium skupin skvrn bylo v 17 i 18 cyklu prakticky stejně a typů H bylo v 18 cyklu dokonce meacuteně než v cyklu 17 Tyto podrobnost i nemůže však relativniacute čiacuteslo v žaacutedneacutem přiacutepadě vyjaacutedřit Opět z toho vidiacuteme že relativniacute čiacuteslo neniacute vhodnou charakteristikou slunečniacutech skvrn pro vyacutezkum jejich periodicity

Vidiacuteme tedy že končiacuteciacute 18 cyklus slunečniacute činnosti maacute řadu zajiacutemavostiacute ve sveacutem průběhu a bude si jistě ještě zasluhovat podrobnějšiacuteho studia

tOL

8 ~O

6

100

50so

gtsI9rS f9S0 f9S0

Obr 1 Obr 2

Obr 1 Průběh vyrovnatnyacutech měsiacutečniacutech průměrů relativniacuteho- čiacutesla v 18 cyklu slunečniacute čimnosti - Obr 2 Průběh počtu vzoniklyacutech -lkupin skvrn na celeacutem Slunci (horniacute křivka) a jejich průměrneacute životniacute doby To (dolni křivka) v 18

cyklu 8~unečniacute činnosti

197

PŘEDBĚNA ZPRAacuteVA O GEOMAGNETICKl AKTIVITĚ PŘI CASTECNlM ZATMĚNI SLUNCE 30 CERVNA 1954

PODLE MĚŘENI NA OBSERVATOŘI PRŮHONICE U PRAHY

Některeacute probleacutemy souvisiacuteciacute se studiem změn vnějšiacute čaacutestigeomagnetickeacuteho pole v zaacutevislosti na slunečniacute činnosti mohou byacutet vhodně řešeny detailniacutem rozshyborem geomagnetickeacute aktivity během zatměniacute Slunce

Kolektiv pracovniacutekti geomagnetickeacuteho odděleniacute GUacute CSAV věnoval proto zvyacuteshyšenou pozornost sledovaacuteniacute geomagnetickeacute aktivity při zatměniacute 30 června t r a podrobně vyhodnocuje vyacutesledky Předběžneacute vyacutesledky zde stručně uvedeneacute byly ziacuteskaacuteny proměřenim magnetoshy

glamfi staničniacutech variometrfi a hodnoty zprac ovaacuteny podle absolutniacutech měřeniacute provedenyacutech K Bodlaacutekem a B Pec1inovskyacutem Absolutniacute měřeniacute byla konaacutena teacutež během zatměniacute kromě toho V Cernyacutea M Schoř provedli při zatměniacute řadu relativnich měřeniacute H a Z Schmidtovyacutemi polniacutemi vahami

Z magnetogramti prfihonickeacute observatoře byly vybraacuteny magneticky klidneacute dny před a po zatměniacute (vyloučen byl den zatměniacute aby přiacutepadnaacute porucha ptisobenaacute zatměniacutem neovlivnila vyacutesledky) ktereacute poskytly materiaacutel pro odvozeniacute křivky normaacutelniacuteho prfiběhu geomagnetickyacutech elementti charakterisujiacutecl celkovou tenshydenci magnetickeacuteho pole Pořadnice normaacutelniacute křivky byly vzaty jako norshymaacutelniacute hodnoty pro den zatměni

Obdobiacute zatměniacute se vyznačuje celkovyacutem zvětšenlm hodnot elementti vzhledem k normaacutelniacute křivce Počaacutetek tohoto zvětšeniacute hodnot elementti připadaacute na 10 hod SEC tedy viacutece než dvě a ptil hodiny před začaacutetek zatměniacute a konči kraacutetce po 15 hodině tedy v době konce čaacute~ečneacuteho zatměniacute staUsticky byla určena pravděshy

podobnost jak dalece se muacuteže mezi 10-15 hod SEC vyskytnout naacutehodnaacute magshynetickaacute porucha (se zvětšeniacutem hodnot elementti) v den zatměni na zaacutekladě

30 VI 1954 PRŮHONICE

---L I I =--====--==--__s~~=Iacuteshysč SlOl II 13 It 15-------1 --=== _ f--L~middot middotmiddot middotmiddot~--_~~_ H ------------------~-shy

1 I

===-L~-~J-z

---===J 19B

hodnot vyčiacuteslenyacutech maacutegnetogramo čtrnaacutect dnO před a po zatměniacute počiacutetajiacutec v to den zatměniacute Z vyacutepočtů vychaacuteziacute pro tyto naacutehodneacute poruchy (Pf) g~omagnetickeacuteho pole pravděpodobnosti pro

D H (Pf) 23 9

Vyskytla-li se tedy během zatměniacute odchylka od normaacutelniacuteho proběhu je malaacute pravděpodobnost že byla celaacute zpflsobena naacutehodnou magnetickou poruchou a nashyopak je velkaacute pravděpodobnost že byla tato odchylka způsobena zatměniacutem většiacute čaacutestiacute Jejiacute velikost v by byla doplňkem do 100 vzhledem k (Pf) a činiacute tedy pro D 77 a pro H 91

Statisticky byla teacutež určena velikost naacutehodneacute poruchy pro D a H Odečterum takto ziacuteskanyacutech hodnot omiddotd hodnot určenyacutech PN) pomchu jež se vyskytla během zatměniacute vychaacuteziacute rozdily pro

D H 04 plusmn 01 9y plusmn 2y

což mohou byacutet změny zpflsobeneacute zatměniacutem Slunce Na kopii magnetogramu (obr 1) z obdobiacute zatměni je normaacutelniacute křivka tečmiddotkoshy

vaacutena Začaacutetek střed a konec zatměniacute jsou označeny šipkami s iacutendexy 1 2 3 H D Z jSOU křivky variaciacute BD BH Bz přiacuteslušneacute base TH Tz teploty Při konci z8ltměniacute je patrnyacute zajiacutemavyacute rychlejšiacute pokles elementů D a H Je jedmou většiacute odohylkou od celkoveacuteho průběhu poruchy v obdobiacute zatměniacute P05ile zjištěniacute pozoshyrovatelů Lidoveacute hvězuaacuterny v Praze na Petřiacuteně se ve směru posledniacuteho kontaktu vyskytla eruptiVTIiacute protuberance

LiteratUTa l Lelio Gama Magnetic effects ohserved at Vassouras Brazil during the solar Eclipse of May 20 1947 Z časopisu Terrestrial Magnetism ana Atmospheric Electricity prosinec 1948

2 Jan Bouška Zemskyacute magnetismus - Praha 1949 3 Vladimiacuter Černyacute Zemskyacute magnetismus (zaacuteJkladru pojmy a poznatky) - rUše

hvězd 51954 Praha-Vokovice 20 VII 1954 Vl-adimiacuter Černyacute

NOVEacute OBJEVY A VYacuteZKUMY o VZNIKAacuteNiacute HVĚZD V ŘETiacuteZCiacuteCH

Praacutece V A Ambarcumjana a jeho spolUlpracovnlkfi o vzniacuteku hvězd ve hvězdshynyacutech associaciacutech po prveacute dokaacutezaly že hvězdy nevznikly najednou v jedinyacute okashymžik nyacutebrž že vzrukajiacute neustaacutele i v dnešniacute době Tyto praacutece teacutež ukaacutezaly že hvězdy nevznikajiacute ojediněle nyacutebrž v celyacutech skupiacutenaacutech Nebylo však dosua objeshyveno jakyacutem způsobem hvězdy vznikajiacute bylo pouze možno předpoklaacutedat že vznikajiacute z mezihvězdnyacutech mračen prachu a plynu Spraacutevnost tohoto předpokladu byla dokaacutezaacutena až objevy V G Fesenkova a D A Rožkovskeacuteho

Tito autoři ziacuteskali Maksutovou komorou na observatoři Alma-Ata řadu sniacutemků řasovyacutech mlhovin v Labuti (NGC 6960 6992-6995) jakož i řady jinyacutech mlhovin v nichž se vyskytujiacute alespoň je)notlivaacute mlohovinnaacute vlaacutekna Tyto sniacutemky byly ziacuteskaacuteny jak v biacuteleacutem světle tak i v červeneacutem žluteacute a modreacute čaacutesti spektra Na těchto sniacutemciacutech je patrno seskupeniacute hvězd nachaacutezejiacuteciacutech se v mlhovině a na jejiacutem~ okraji ve hvězdneacute řetizky o 3 až 15 hvězdaacutech při čemž pod hvězdnyacutem ňetiacutezkem rozumiacuteme hvězdy stejneacute velikosti ležiacuteciacute ve stejnyacutech veaacutejemnyacutech vzdaacuteshylenostech na přiacutemce nebo khvce Takoveacuteto řetiacutezky jsou často obklopeny vlaacuteknem mlhoviny nebo jsou pokračovaacuteniacutem některeacuteho mlhovinneacuteho vlaacutekna a často kromě hvězd obsahujiacute i pouheacute zhuštěniacuteny m~hovinneacuteho vlaacutekna ktereacute stojiacute v těch miacutesshytech kde by měly byacutet hvězdy Na podklaaě ~odrobneacuteho rozboru ZIacuteskaneacuteho materiaacutelu a na podkladě některyacutech

199

_ r-shy

přibližnyacutech teoretickyacutech vyacutepočtfi došli Fesenkov a Rožkovstij k těmto vyacutesledkŮm Kromě typickyacutech řasovyacutech mlhovin je celaacute řada mlhovin v nichž se vytvořila

mlhovinnaacute vlaacutekna Jakmile vlaacutekno mlhoviny dosaacutehne určiteacute hustoty rozpadaacute se a vytvaacuteřiacute jednotliveacute zhtlštěniny ktereacute jsou ve stejnyacutech vzaacutejemnyacutech vzdaacuteleshynostech a to takovyacutech v nichž vytvořivšiacute se zhuštěniny jsou stabilniacute v nichž se svyacutem vzaacutejemnyacutem gravitačniacutem působeniacutem nenarušuji Z takto vzniklyacutech zhušshytěnin mlhovinneacuteho vlaacutekna pak vzniknou hvězdy Vlaacutekna mlhoviny vznikajiacute jak lze předpoklaacutedat vlivem turbulentnlchpohybů v plynneacute a prachoveacute hmotě mlhoshyviny a jsou proto nositeli značneacuteho rotačniacuteho momentu kteryacute pak předaacutevajiacute vznikajiciacutem hvězdaacutem Vlivem gravitaČniacuteho pole hvězd v Galaxiiacute musiacute se hvězdneacute řetiacutezky velmi rychle rozpadati neboť jsou uacutetvarem značně nestabilniacutem Jelikož jsme však schopni je dnes ~ozorovat musely vzniknout v době velmi nedaacutevneacute což potvrzuje i existence pouhyacutech zhuštěnin mlhovinl1yacutech vlaacuteken v některyacutech řetlzciacutech v miacutestech kde by měly byacutet již hvězdy

Tyto vyacuteznačneacute objevy spolu s vyacutezkumy Ambarcumjana o associacich vedou naacutes i k některyacutem dalšiacutem poznatkflm

V O-associaciacutech vzniacutekajiacute hvězdy hlavni posloupnosti Russellova diagramu ~ekshytraacutelniacutech typfl O a B v T-associaciacutech vznikajiacute hvězdy přichaacutezejiacuteciacute na hlavniacute větev jako hvězdy spektraacutelniacuteho typu G Hvězdy vznikajiacuteciacute ve hvězdnyacutech řetězcich jsou přibližně tYPu dKO s absolutni hvězdnou velikostiacute 6rn což opět přibližně odpoviacutedaacute hvězdaacutem hlavniacute posloupnosti Z toho všeho tedy vyplyacutevaacute že hvězdy vznikajiacute v rfiznyacutech miacutestech hlaVniacute posloupnosti Russellova diagramu a že vznishykajiacute rfiznyacutemi zpfisoby Hvězdy vzniacutekleacute ve hvězdnyacutech řetězciacuteCh jsou často i ~o sveacutem vzniku obkloshy

peny zbytkem vlaacutekna mlhoviny tvořeneacuteho mezihvězdnyacutem prachem a plynem Je zle tedy daacutena možnost že tento zbytek mlhovinneacuteho vlaacutekna se daacutele rozpadaacute a vytvaacuteři planetaacuterniacute soustavu okolo centraacutelniacute hvězdy

A tak diacuteky sovětskyacutem astronomfim byl učiněn opět vyacuteznamnyacute krok v odhaloshyvaacuteni zaacutekonitostiacute vyacutevoje vesmiacuteru Dr M Kopeckyacute

ZPRAVY NAŠiCH POZOROVATELŮ ZPRAVA O POOOROvmiacute ZATMĚNiacute SLUNCE ZE DNE 30 6 1954

V ČERNOŠICIacuteCH

Pozorovateleacute Josef Klepešta Karel Hermann-Otavskyacute Přistroj 6palcovyacute refraktor s polarisačniacutem helioskopem a koronografiacuteckyacutem

naacutestavcem dvěma H alfa filtry a malyacutem protuberančniacutem spektroskopem Pozorovaacuteni Slunce započato již v dopoledniacutech hodinaacutech Fotosfeacutera byla čistaacute

granulace se světlyacutemi oblaacutečky v polaacuterniacutech oblastech dobře patrna V 1030 SEČ byly zjištěny za jemneacute biacuteleacute mlhy a velmi přiacutezniveacuteho klidu vzduchu malaacute proshytuberance s intensivniacute zaacutekladnou v P asi 48deg a dosti vysokaacute uacutezkaacute protuberance

- v P asi 290deg tedy v bliacutezkosti miacutesta Prvniacuteho kontaktu (Posleacuteze uvedenaacute protubeshyrance byla pozorovaacutena již 29 června o 7 hod SEČ jakožto malaacute haacutečkovitaacute protuberance) Jineacute protuberance nebyly až do zatměniacute zjištěny a to ani proshytuberančnim spektroskopem Tato protuberančniacute situace byla hlaacutešena telefonem na Petřiacuten Bylo pozorovaacuteno většinou koronografickyacutem zaacutestinem s dvěma intershyferenčniacutemi filtry při čemž filtr pana Klepešty anglickeacuteho pfivodu byl pevně zamontovaacuten zatiacutem co int filtr Zeissfiv (zapfijčenyacute prof Gajduškem) byl Clržen při pozorovaacuteniacute v ruce a jeho sklonem byLa propustnost dolaďovaacutena (Filtr je při přiacutemeacutem průchodu paprsků naladěn na poněkud většiacute vlnovou deacutelku ) Uveshydeneacute protuberance byly pozorovaacuteny takeacute malyacutem protuberančniacutem spektroskopem za tiacutem uacutečelem aby byla odhadnuta kvalita podmiacutenek pokud jde o rozptyacuteleneacute světlo Všeobecně bylo možno řiacuteci že podmiacutenky pro pozorovaacuteniacute protuberanci byly velmi nepřiacutezniveacute samotnyacute skleněnyacute červenyacute filtr je ve ~pojeniacute s koronografem

200

vfibec neukaacutezal a ~ylo proto pozorovaacuteno shora uvedenyacutem usporaacutedaacuteniacutem bez raacutemshycovaacuteniacute skleněnyacutem červenyacutem filtrem Protuberančniacute spektroskop potvrdil pak tuto situaci neboť protuberance byly patrny hlavně jen v H alfmiddota stěžiacute v D 3 a tI beta nebyla vůbec postřehnutelnaacute Jinak bylo dosti větrno s přehaacutenějiacuteciacutemi s e oblaky a za teacuteto celkoveacute situace bylo zatiacutemně rozhodnuto upustit od fotogra~ fickyacutech pokusfi a sledovat zjev hlavně visuaacutelně

Když se přlbližoval okamžik prveacuteho kontaktu situace se pokud jde o rozptyacuteleneacute světlo spiacuteše pozvolna zhoršovala přesto však byly uvedeneacute protuberance zeshyjmeacutena protuberance v P asi 290 staacutele patrny a šlo o to zjistit event kontakt Měsiacutece na tuto protuberanci event na chromosfeacuteru kteraacute však nebyla ve sveacutem charakteristickeacutem tvaru zčeřeneacute hladiny zjistitelna Pro přehaacutenějiacuteciacute se niacutezkyacute Oblak nebylo možno tento zjev pozoacuterovat Během vzrostu zatměniacute nastaacutevalo současně postupneacute zlepšovaacuteniacute optickeacute atmoshy

sfeacuterickeacute situace pokud jde o rozptyacuteleneacute světlo [Ostrost obrazfi (klid vzduchu) se zřetelně patrnou granulaciacute a dokonale se ryacutesujiacuteciacutem hornatyacutem obrysem Měshysiacutece potrvala po celou dobu zatměnL] Koronografickyacute naacutestavec byl během zjevu několikaacutete VYměněn za polarisačniacute helioskop neboť profil Měsiacutece byl při dokoshynale ostreacutem obraze velmi zajiacutemavyacute a neposledně i z toho dfivodu aby zaacutejemci kteřiacute se dostavili mohli sledovat zjev vcelku Kraacutetce po 13 hod SEČ byla v pos uacutehlu asi 115 až 120 zjištěna mohutnaacute portaacutelovitaacute protuberanae o vyacutešce podle odhadu asi 80 tis km což bylo rovněž hlaacutešeno na Petřiacuten Je zajiacutemaveacute že podle tvaru tohoto zjevu šlo zřejmě o protuberanci stacionaacuterniacute nebo alespoň pomalu se měniacuteciacute kteraacute však byla v dopoledniacutech hodinaacutech naacutesledkem diffusniacuteho světla pod prahem postřehnutelnosti Tento kraacutesnyacute zjev zaujal vlastně potom veškerou pozornost prakticky až do okamžiku kdy byl překryt Měsiacutecem I někteřiacute ze zaacutejemců mohli jej po kraacutetkeacute instruktaacuteži spatřit S rostouciacutem procentem zatměniacute ziacuteskaacuteval zjev staacutele na podrobnostech stejně i v jihozaacutepadniacutem kvadrantu Slunce obj~vila se zčeřenaacute chromosfeacutera oS celou řadou drobnyacutech protuberenci V době kolem maxima nastalo však zhoršeniacute protuberančniacute viditelnosti takže ani shora zmiacuteněnaacute protub v P 290 nemohla byacutet spatřenamiddot Byl proto nasazen opět pol helioskop zejmeacutena pro pozorovaacuteniacute zaacutejemcfi z řad mlaacutedeže I celkově byl zjev velmi zajiacutemavyacute krajina osvětlenaacute seslabenyacutem (o 2 hvězdneacute třiacutedy) ale při tom intensivniacutem a ostryacutem Ibodovyacutem zdrojem o maleacute zenitoveacute distanci činila zcela nezvyklyacute dojem Venuše mohla byacutet spatřena snadno kukaacutetkem dobryacutem zrakem i bez něho

Podle zjišťovaacuteni teplot na dvou rozně middotumiacutestěnyacutech okenniacutech teploměrech (neshyozaacuteřenyacutech Sluncem) nastal kraacutetce po maximu pokles teploty až asi o 4 až 5 st C zejmeacutena vezme-li se v uacutevahu to že v tu dobu normaacutelně teplota ještě poněkud stoupaacute

Pro pozorovaacuteniacute posledniacuteho kontaktu byl pak opět nasazen protub naacutestavec pečlivě zaostřen a bylo pointovaacuteno na okraj Slunce mezi konečky klešťovitě se uzaviacuterajiacuteciacute chromosfeacutery I když protuberančniacute viditelnost byla v tu dobU již velmi špatnaacute lze řiacuteci že posledniacute kontakt mohl byacutet touto metodou zjištěn poshyměrně přesně snad s chybou maximaacutelně asi jedneacute vteřiny (15 h 09 m 34 voleř při georg poloze poz stanice deacutelka 14deg 19 06 šiacuteřka 49deg 55 105 nadm vyacuteška 265 m) Po skončen zjevu byla protub vidiacutetelnost vyacuteškovyacutemi oblaky zcela zneshymožněna

POZOROVAacuteNiacute MARSE V PROST1JOV11

Systematickyacutem pozŮovaacuteniacutem planety Marta zjistil člen astronomickeacuteho kroužshyku Pavel Sommer mimo jineacute

Dne 2 VI 1954 ve 23 hod 16 m SEČ zvětšen 208kraacutet bez filtru byl vyacutecholtiniacute vyacuteběžek Sinus Meridřani naacutepaltinějšiacute tmavši než zaacutepadniacute Centraacutelniacute poledniacute byl 3510deg prfiměr Marta 191

Chviacutelemi byly tyto krajimy tak vyacutera~eacute a bohateacute na podrobnosti že připomiacuteshynaly barevneacute kresby protuberunciacute ktereacute ke konci stoleti reprodukoval Angelo 8echchi

201

Dne 6 VI 1954 v 00 h 45 m SEč Zvětšeniacute 208kraacutet za použitiacute oranžoveacuteho Zeissova filtru (Marsglas) jevil se opět vyacutechodniacute vyacuteběžek Sinus Meridiani naacuteshypadně tmavšiacute než zaacutepadniacute Centr pol byl 3441deg zdaacutenlivyacute průměr Marta 194

Dne 10 VII 19-54 v 21 h 05 m SEC zvětšeniacutem 248kraacutet za použitiacute červeneacuteho filtru byl opětně vidět vyacutechodniacute vyacuteběžek Sinus Meridiani naacutepadně temnějšiacute než zaacutepadniacute CentraacutelIUacute poledIUacutek byl 3414deg zdaacutenlivyacute 1Jrfuněr Marta 214 Ve žlutěm filtru tento efekt teacuteměř neniacute patrnyacute Pozorovaacuteno reflektorem 330 mm Neckař

ZPRAacuteVY A POKYNY ČASmiddot OVt SEKCE KOREKCE PRAŽSKEacuteHO ČAS SIGNALU PŘI ZATMĚNIacute

Mimořaacutedtneacute časoveacute sigMly vysiacutelameacute Čs rozhlasem při zatměniacute Slu-nce dne 30 VI 1954 byly proměřeny lng Tolmanem ve VUacutePEF elektronickyacutem chroshynografem Prvniacute tečka naacutesledovala za signaacutelem GBR O Os04 ostatniacutech pět o Os02 Tyto odchylky kolisaly u jednotliV-yacutech UlŠich signaacutelů 1iULXimaacuteUně o plusmn Os003 U norllUilniacutech našich signaacutelů se rozdiacutel 0802 mezi prvou teč7wu a ostatniacutetmi neprojevuje vznikl patrně tiacutem že bylo nutno použiacutet k mimoshyřaacutedmeacutemu vysiacutelaacutemiacute z krystalovyacutech hodim jimeacuteho releacute než obvykle

Dr B Šternberk

ZPRAacuteVY A POKYNY SLUNEČNf SEKCE JEŠTEacute O POZOROVAacuteNiacute SLUNECNiacute FOTOSFEacuteRY

Několik jasnyacuteoh předjalIUacutech dnů umožnilo aby byl polarisačniacute helioskop pOshyp68lyacute v ŘH 1954 str 43---45 (č 2) ve většiacutem rDzgtsamu pmkticky vymoušen Analysaacutetoll popsal1yacute v předposlool1IacuteJll odstavci citovaneacuteho člaacutenku byl překltmshystruovaacuten neboť tlumeni se ukaacutezalo pro většiacute zvětšeni nebo niacutezkou polohu Slunce přiacuteliš silnyacutem Novyacute analysaacuteJ1or byl pak vytvořen ze dvou na sobě lllaJtmeJooyacutech polaroidů jichž polarisaČ1liacute osy byly čaacutestečně skřiacuteŽeny ta aby sviacuteraly uacutehel asi 45deg Přesnou hodnotu nelze dobře udat neboť uacutehel byl nasbaven Zkusmo při ještě poddajneacutem tmelu tak aby jednak nastal při otaacutečeniacute celku vhodnyacute rozsah uacutetlumu jednak Blby byl iacute barevnyacute efekt tamto dOcilenyacute ještě dost8JteuroIČně iacutentenshysivni Hodnota zaacuteležiacute asi teacutež na tlOUšťce pOolaroidu Po1arisačniacutekřivka dostala takto ~řIacutelZ1livějšiacute tVlar rozsah jasnosti obrazu je většiacute a kromě toho lze ziacuteskat claacutečeniacutem z minima do jednoho směru zabarvelUacute žmtozelenaveacute do dlUIheacuteho směru paacutek zabarveniacute modrofialoveacute Neutraacutelniacute tlumiciacute filtr odpadl polaroidy bygtly zashytmeleny mezi rOovinneacute deStičky čireacute a krOomě toho byl (volneuro) zařaděn oranžovyacute filtr s propustnostiacute od asi 525 pm vyacuteše kteryacute pak umožňuje libovolně dlouhaacute pozorovaacuteniacute fotosfeacutery s postUlpnyacuterni iZIYlěnami jasu bez jakeacutekoli uacutenavy či omoženiacute zraku Změna barevneacuteho toacutenu je přes poměrně strohou absorpci oranžoveacuteho filtru ještě velmi bohataacute a manipulace s analysaacutetorem umožňuje zjištěni celeacute řady zajiacutemavyacutech podrobnostiacute fotOosfeacutery Jsou to zejmeacutena jakeacutesi fakuloveacute oblaacutečky ktereacute byly zjištěny hlavně v okoli slunečniacutech poacutelů_ V niZJkyacutech šiacuteřkaacutech Slumce mohly byacutet tyto oblaacutečky zjištěny jen zcela sporadicky Neniacute vyloučmiddoteno že by systematickaacute pozorovaacuteniacute těchto jil18Jk dosti rychlyacutem proměnaacutem podleacutehajlciacutech zjevů mohlo přispět k zjištěniacute přesneacuteho miacutesta magnetickyacuteoh [pOacutelů slunečniacutech Při obzVlaacuteště klidněm Vzduchu lze pak touto _cestou spatřit na jil1ak homogeacutenniacute fotOosfeacuteře i jineacute uacutetvarypřipOomiacutenajiacuteciacute do jisteacute miTy spektrOoheliogramy i když jde vysloveně o pozorovaacuteni ve světle ~ojiteacutem velkeacuteho ~ektraacutelniacuteho rozsahu tedy ne monochromatickeacute Bylo by konečně i zajiacutemaveacute srovnat takovaacute pozoshyrovaacuteniacute se sOoučasně provedenyacutem pozorovaacuteniacutem monoohromaacutetickyacutem či spektroshyhelioskopiokyacutem K H Ot(Jfl)skyacute

202

z P RA YY A P O K Y NYL U NA R Ni S E K C E

JEŠTĚ NĚKOLIK SLOV K HYPOTEacutezAM O PůVODU MĚS1čNiacuteCH UacuteTVARŮ

Připojenaacute měsiacutečni krajina vznikla naacutehodou při uacuteklidu autorovy observatoře když byl prachovyacute sniacuteh shazovaacuten s terasy s vyacuteše asi osmi metrů do čerstveacute sněhoveacute přikryacutevky Nešlo tedy o dopad nějakyacutech sněhovyacutech kouliacute nyacutebrž patrně asi o pruhy rozptyacuteleneacuteho jemně pulverisovaneacuteho sněhu jak se utvořily po opušshytěniacute škrabky jednak vlivem gravitačniacutem čaacutestečně pak i vlivem vzduchu Amorfniacute tvar teacuteto dopadajiacuteciacute hmoty by tedy asi nejspiacuteše připomiacutenal silně zhuštěnyacute meteoshyrickyacute roj Že by tedy i uacutetvary Měsiacutece byly vznikly podobnyacutem způsobem Nio takoveacuteho nehodlaacuteme dovozovat Zkoušky na zmenšenyacutech modelech jsou sice

zajiacutemaveacute při jejich extrapolaci třeba ovšerr postupovat velmi opatrně To platiacute nejen při zkouškaacutech modelů strojů technickyacutech - ale takeacute a v dalelw většiacute miacuteř~ při snaze o demonstraci zjevů kosmickyacutech či geologickyacutech Hmota se chovaacute zcela jinak v mikrokosmu jinak v prostřediacute běžneacuteho života a jinak i v měřiacutetku kosmickeacutem Malyacute model auta snese na př klidně paacuted se stolu rovněž mflžeme půlmetrovou olověnou kouli zavěsit na oceloveacute lano asi 7 mm silneacute Zcela jinyacute bude ovšem vyacutesledek paacutedu skutečneacuteshyho vozu do hloubky 10 m a pokusiacuteshyme-li se vypočiacutest jak silneacute by musilo byacutet lano ktereacute by uneslo naši phshynetu doJdeme k vyacutesledkům ještě zashyjiacutemavějšiacutem (Posledniacute přiacutepad byl neshydaacutevno přednesen při debatě panem Kaizlerem) Ot~vskyacute

Měsiacutečniacute kraji1UL Průměr největšiacuteho kraacuteteru byl asi 15 cm Viz teacutež SadishyZUv Měsiacutec obraacutezek 76 až 78 Šipshykot~ oz1ULčen Směr dopadajiacuteciacuteho světlu

ZPRAvy A POKYNY OPTICKEacute SEKCE

ASTRONOMICKEacute ZRCADLO VI (Pokračovaacutemiacute)

Za miacuterneacuteho tlaku prsty na plech otaacutečiacuteme vřetenem Zla chviacuteli je žaacuteshyrovka bezvadně matnaacute Přes žaacuterovku n~irleacutekneme tenkostěnnou trubičku poněkud většiacuteho průměru (do 20 mm) Odměřiacuteme si vyacute~ku Ilam asi přishyjde nejjasnějši miacutesto žaacuterovky a vyvrtaacuteme otvor asi 4 mm v průměru Tento většiacute otvor naacutem svou světelnostiacute posloužiacute při počaacutetečniacutem hledaacuteniacute jeho obrazu Jelikož však je methoda tiacutem citlivějš čiacutem je světelnyacute bod menšiacute vezmeme paacutesek foJie z rozstřiženeacute tuby od zubni pasty dlouhyacute asi jako obvod trubičky a asi 15 mm širokyacute do jehož středu jehlou opatrně Itmllpiacutechneme otvor Jeho průměr může byacuteti asiacute 02 až 04 mm což Postačiacute Tuto folii ovineme kolem trubičky a přichytiacuteme ovinutIacuteilll kousku perujiacuteciacuteho draacutetu Malyacute otvor postaviacuteme proti většiacutemu a maacuteme světelnyacute zdroj jehož velikost mfižeme podle potřeby změniti pouhyacutem p o s u n u tiacutem folie Dbaacuteme toho aby byl podstavec s objiacutemkou dosti těŽkyacute a vespod hladkyacute PřiQgtojenyacute obraacutezek poviacute viacutece než celyacute popis Žaacuterovku iIlapaacutej~mebuď z baterie (~looheacute) nebo přes malyacute (~vonkovyacute) transformMor ze siacutetě V každeacutem přiacutepadě nezapomeneme na vypiacutenač

203

Tiacutem jsme př~praveni ke kontrole lešticiacuteho postupu a můžeme přikročiti k přiacuteshypravě podkladu Než začneme ujistiacuteme se velmi svědomitě o tom že obě plochy majiacute dostatečně jemnyacute povrch (zrcadlem proti sVětlu) jak uprostřed tak hlavně v krajiacutech ktereacute se opracovaacutevajiacute pomaleji daacutele že majiacute ddbryacute kulovyacute dotek ve všech bodech plochy (zkouška rougiacute) a že nemajiacute hrubšiacutech doliacutečkfi nebo škraacuteby od brusiva Toto vše je nutno zkontrolovati předem neboť lešticiacute podklad vyshytvořiacuteme na misce a každaacute oprava broušeniacutem si pak vyžaacutedaacute zničeni tohoto podshykladu a jeho noveacute zhotoveni Je to sice dobreacute pro cVik ale Přiacuteliš častyacutem opakoshyvaacuteniacutem mfiže omrzeti

Lešticiacute podklad bude jak jsme řekli z asfaltu kalafuny nebo smůly Tvrdosti vhodneacute pro leštěniacute mu dodaacuteme přiacutedavkem terpentinu Tvrdost určujeme amateacutershyskyacutem ~pfisobem vahou předloktiacute ruky (asi 112 kg) zatlačujeme do zkoušeneacute plochy nehet palce Miacuterou tvrdosti je počet vteřin potřebnyacute k tomu aby měla ryacuteha nehtem vytlačenaacute deacutelku 6 mm Mluviacuteme pak o smůle 5vteřinoveacute 10 15 20vteřinoveacute Do 10 vteřin je smůla měkkaacute do 15 vteřin středniacute nad 15 vteřin tvrdaacute Pro naše uacutečely vyhoviacute podklad tvrdosti středniacute t j 10-15 vteřin Smfila musiacute miacuteti teplotu pracovniacuteho okoliacute nesmiacuteme tedy měřit brzy po ztuhnuti Do plechovky určeneacute k taveniacute ji daacuteme nejmeacuteně dva a půl až třikraacutete tolilr koHk ji budeme potřebovat Pro naacuteš podklad je při tloušťce 5 až 6 mm potřebiacute 0785X12XO6 = 68 cm vezmeme tedy asi 200 cm smfily t j vaacutehově přibližně 8si stejnyacute počet gramů (5=107 až 11) Na miacuterneacutem teple roztaviacuteme a za ustashyvičneacuteho miacutechaacuteniacute přidaacuteme (nikoliv nad ohněm) asi 5 cm terpentinu Musiacuteme dobře miacutechati aby byla smůla všad~ rovnoměrně tvrdaacute Trochu jiacute ukaacutepneme na kousek skla zchladiacuteme vodou a poč k aacute m e a s p o ft 10 min u t Teprve pak zkusiacuteme pcpsanyacutem Zlpůsobem tvrdost Je-li menšiacute než žaacutedaacuteme přidaacuteme smfily je-li většiacute přidaacuteme terpentinu toho však velmi maacutelo neboť působiacute velmi rychle Tato operace vyžaduje trpělivosti přesneacute uacutedaje neniacute možno daacuteti neboť se ruacuteěnIacute se složeniacutem smůly jakostiacute terpentinu a teplotou okoli Roztavenou dobře proshymiacutechanou a spraacutevně temperovanou smfilu nechaacuteme v klidu ztuhnouti Je dobře pokračovati s praciacute až druhyacute den

K vyrobeni lešticihopodkladu si nyniacute připraviacuteme ~roužek kresliciacuteho nebo jineacuteho tužšiacuteho papiacuteru dlouhyacute asi 15 až 2kraacutet obvod misky a širšiacute asi o 5 mm než je vyacuteška misky na o k r a j i daacutele tenkyacute pevnyacute motouz nebo silnyacute gumovyacute kroužek kteryacute naacutem kolem misky ovinutyacute papiacuter přidržiacute Od hospodyně si vyshypůjčiacuteme siacuteťovou kabelu ze silnyacutech provaacutezků s oky asi 1 cm nebo lms jineacuteho podobneacuteho pletiva Je dtlležiteacute aby bylo ze silnyacutech motouzŮ Daacutele si piipraviacuteme přeplavenou rougi měkkyacute štětec kousek hadřiacuteku oba pečlivě očištěneacute kotouče a d~me znovu rozehřaacuteti připravenou smůlu Aby se naacutem leacutepe pracovalo a neshymuseli přiacuteliš spěchati ohřejeme si kotouče Nejbezpečněji to middotprovedeme vložiacute~ me-li jeden nM druhyacute do naacutedoby se studenou vodou tak aby byly odděleny jak ode dna tak od sebe (vložkami ze dřeva nebo pod) a vodu z vol n a ohřiacuteshyvaacuteme Kotouče vyjmeme asi při 50deg C ne viacutece a mi-sku osušiacuteme Jejiacute horniacute vylpuklou plochu zlehka potřeme hadřiacutekem slabě napuštěnyacutem terpentinem Přishypravenyacute papiacuterovyacute paacutesek dobře navlhčiacuteme vodou ovineme těsně okolo hrany misky a ovaacutežeme motouzem nebo gumovyacutem paacuteskem Bude hranu misky přečniacuteshyvati asi 5 až 6 mm Dbaacuteme toho aby miska le~ela vodorovně jinak by podklad neměl všade stejnou tloušťku RoztaVenou smtllu odstaviacuteme z ohně ale už ji nemiacutechaacuteme aby eventuaacutelniacute nečistoty klesly ke dnu Doporučovalo se přefiltrovaacuteni smůly Jde to ale kdo to dělal už to opakovati nebude Smůlu nebudeme liacuteti horkou ale počkaacuteme až poněkud zchladne a zhoustne

MeziUm natřeme celou dutou plochu zrcadla dosti hustou kašiacute z [přeplaveneacute rouge a vody a položiacuteme stranou Daacutele si ~řipraviacuteme siacuteťku dobře namočenou ve vodě Když je smůla dosti hustaacute naleacutevaacuteme ji zvolna na horniacute plochu misky začiacutenajiacutece u kraje bliacutežiacuteme se spiraacutelnyacutem pohybem ke středu kde mŮžeme vyshytvořiti malyacute kopeček A teď pozor Zrcadlo uchopiacuteme oběma rukama a leh ce - opakuji - zcela lehce položiacuteme na střed misky Neustaacutele jej nadlehčujiacutece přejiacuteždiacuteme jiacutem smůlu Iacutel formujeme opatrně - bez většiacutehoacute -tlaku - jejiacute horniacute

204

plochu do kuloveacuteho tvaru plochy zrcad1a Kuyž jsme povrch již zakřivili ale dokud je ještě měkkyacute zvedneme zrcadlo na smůlu potožiacuteme mokrou siacuteťku a zrcadlo opět přiložiacuteme Tlak na něj mfižeme staacutele zvětšovati pletivo siacuteťky se naacutem zcela zamaacutečkne do povrchu smfily a plošky mezi pletivem všude dokonale iPřilehnou k zrcadlu Skrze jeho zadniacute plochu tento Postup pozorně sledujeme Kdyby se naacutehodou stalo že naacutem smůla ztuhne dřiacuteve než je siacuteťka uacuteplně zatlačena a všechny plošky v dokonaleacutem dotyku nezoufejme Zrcadlo sejmeme v širšiacute naacutedobě ohřeshyjeme vodu asi na 800 C misku přidržiacuteme za sklo Emolou dolfi a ponořiacuteme ji několik mm hluboko do horkeacute vody Za několik minut změkne smfila natolik abychom praacuteci mohli dokončiti přiacutepadně opakujeme Plochu zrcadla však musiacuteme předtiacutem vždy natřiacuteti kašiacute z rouge a vody jinak je nebezpečiacute přilepeniacute

Když vše zchladlo sejmeme zrcadlo pod vodovodem povrch smfily oplaacutechneme a siacuteťku opatrně krajem počiacutenajiacutece vyjmeme ze žlaacutebkfi ktereacute vytvořila Celaacute plocha smfily hude rozdělena na drobneacute čtverečly odděleneacute kanaacutelky Uacutečelem tohoto rozděleniacute jest aby byl zaručen dotek po celeacute ploše aby rouge mohla leacutepe lwlovati a teacutež aby mohl do kanaacutelkfi vzduch a plochy se naacutem zbytečně nepřissaacuteshyvaly Okraj podkladu ostryacutem nožem opatrně ořezaacuteme na průměr zrcadla nejvyacuteše o 2 mm meacuteně Důležiteacute jest aby všechny čtverečky měly po celeacutem zrcadle dokoshynalyacute plošnyacute dotek Mfižeme přiacutepadně pomoci nahřaacutetiacutem v horkeacute vodě Když je dotyk v pořaacutedku omyjeme pečlivě misku i zrcadlo povrch smtlly natřeme hustou kašiacute z rouge a vody ještě mokreacute zrcadlo přiložime dobře na podkladě urovnaacuteme zatiacutežiacuteme asi 2 kg a nechaacuteme nejmeacuteně 2 až 3 hodiny staacuteti Toto formovaacuteniacute tlashykem je velmi důležiteacute a provaacutediacuteme je vždy než začneme s praciacute po delšiacute přeshystaacutevce V tom přiacutepadě stačiacute formovaacuteniacute asi liz hodiny Nenechaacutevejme však zrcadlo na smůle přes noc voda vyschne a zrcadlo se přilepiacute což znamenaacute teacuteměř vždy zničeniacute podkladu

K leštěniacute uložiacuteme misku opět na prkeacutenko a laťkou upneme Provaacutedime asi JI tahy zcela zvolna zrcadlem neustaacutele pravidelně otaacutečiacuteme a misku obchaacuteziacuteme jako jsme činili dřiacuteve Skrze zadniacute plochu zrcadla pozorujeme leštěnyacute povrch a kontrolujeme zda a jak plošky přileacutehajiacute a jakou majiacute barvu Spraacutevnaacute jest temně červenaacute rouge jest dobře zatlačena do smfily a skutečně leštiacute Při praacuteci ciacutetiacuteme =ačnyacute odpor spiacuteše tah kteryacute musiacuteme přemaacutehati Měniacute-li se tento tah skokem takže se zrcadlo pohybuje trhavě znamenaacute to že přizpfisobeniacute plochy neniacute dokonaleacute a musiacuteme odpomoci delšiacutem formovaacuteniacutem za studena Je-li rouge přiacuteliš hustaacute zrcadlo po niacute klouže a neleštiacute se Proto přidaacutevaacuteme na podklad kashypaacutetkem vodu tak dlouho až zrcadlo klade pohybu značnyacute ale měkkyacute odpor Zrcadlo k misce přiacuteliš nepřitlačujeme Tlak vyvozujeme na jeho hranu nejleacutepe břiacutešky dlaniacute pod maliacuteky při pohybu dopředu konečky prsttl je přitahujeme při pohybu zpět Plnyacute dotek obou ploch je staacutele podmiacutenkou uacutespěšneacute praacutece Leštiacuteme asi liz hodiny pak zrcadlo staacutehneme čistě omyjeme a osušiacuteme (nikoliv otřeme) čistyacutem suchyacutem plaacutetnem Po dokonaleacutem osušeniacute otřeme ještě hranou sucheacute ruky

Povrch zrcadla si nyniacute pozorně prohleacutedneme Bude se již dosti lesknouti i při přiacutemeacutem pohledu Oleštěniacute musiacute byacuteti stejneacute na okraji i uprostřed plochy Leštiacute-li se viacutece střed znamenaacute to že jsme konali tahy přiacuteliš dlouheacute a musiacuteme je při dalšiacute praacuteci zkraacutetiti Leštiacute-li se viacutece Iraje tahy poněkud prodloužiacuteme Při konshytrole prohliacutežiacuteme plochu jednak zpředu jednak proti slabšiacutemu světlu zezadu skrze sklo V tomto přiacutepadě musiacuteme světelnyacute zdroj viděti se stejnou intensitou ať hlediacuteme středem nebo krajem zrcadla Nenajdeme-li hrubšiacute zaacutevady mohli bychom klidně v leštěniacute pokračovati neboť nemůžeme při pozorneacute praacuteci nic poshykaziti Ale pro ziacuteskaacuteniacute zkušenosti si zrcadlo zkontrolujeme Foucaultovou zkoušshykou jež naacutem poviacute i o odchylkaacutech ktereacute normaacutelně zjistiti nelze Provaacutediacuteme ji nejleacutepe večer abychom měli možnost miacutestnost zatemniti Zrcadio postaviacuteme svisle na stojaacutenek a ve vzdaacutelenosti asi 2 metrfi od něho prkeacutenko pro Foucaulshytovu zkoušku a to dle možnosti na jinyacute stfil nebo podstavec než je zrcadlo Vyacuteškově nastaviacuteme zařiacutezeniacute tak aby byl otvor v osvětlovaciacutem zařiacutezeniacute stejně vysoko jalw střed zrcadla Pohledem podeacutel vodiciacute lišty a přiacutepadnyacutem natočeniacutem prkeacutenka upraviacuteme jejiacute směr do osy zrcadla ~paliacutekmiddot s osttiacutem přiraziacuteme zprava

205

k liště a zkusiacuteme zda jiacutem lze podeacutel lišty zlehka posouvati Rozsviacutetiacuteme žaacuteroVku v zařiacutezeniacute odjuyjeme 4 mm otvor a pohleacutedneme na zrcadlo viacutediacuteme-li sviacutetiacuteciacute bod v jeho středu Je-li tomu tak zkusiacuteme matniciacute najiacuteti v okoliacute osvětlovaciacuteho zashyřiacutezeniacute obraz sviacutetiacuteciacuteho otvoru Pohybem matnice směrem k zrcadlu a zpět najdeme miacutesto kde se naacutem obraz jeviacute nejostřeji A nyniacute budeme osvětlovaciacutem zařiacutezeniacutem pohybovati tak dlouho až tento ostryacute obraz dostaneme těsně k ostřiacute asi do vyacuteše jeho středu Spraacutevnaacute poloha zdroje i ostřiacute je vyznačena tiacutem že jsou stejně vzdaacuteshyleny od z~cadla a od sebe (tedy ve směru kolmeacutem k ose) co možno nejmeacuteně maximaacutelně asi 20 mm Špaliacuteček s ostřiacutem musiacute staacutele přileacutehati k vodiciacute liště přiacutečneacute nastaveniacute provaacutediacuteme jen pohybem zdroje Daacuteme-li do miacutesta obrazu miacutesto matnice oko uvidiacuteme celou plochu zrcadla jasně osvětlenou Budeme-Ii pomalu odsouvati zdroj od ostřiacute bude se obraz zdroje pohybovati směrem k ostřiacute až je čaacutestečně a pak uacuteplně zachycen a my uvidiacuteme stiacuten se svislou hranou běžeti přes Zrcadlo zprava jsme-li bliacuteže než je střed křivosti opačně jsme-li daacutele Společshynyacutem posouvaacuteniacutem zdroje i ostřiacute ve směru osy polohu středu křivosti najdeme dosti přesně a přiacutečnyacutem pohybem zdroje nastaviacuteme tak 8by stiacuten ostřiacute prbchaacutezel přibližně osou zrcadla Při tak velikeacutem otvoru by naacutem však zkouška mnoho nepověděla proto sesuneme folii s malyacutem otvorem přes otvor velkyacute a zjistiacuteme pohledem zpředu že je nepatrnyacute sviacutetiacuteciacute bod ve spraacutevneacute poloze a sviacutetiacute směrem le zrcadlu Oko daacuteme co možno těsně za ostřiacute najdeme polohu obrazu a pohybem zdroje napřiacuteč k ose jej přivedeme ke hraně ostřiacute Uvidiacuteme zrcadlo plně osvětleneacute nepatrnyacutem pohybem zdroje zavedeme hranu stiacutenu ostřiacute zpět opět do osy zrcadla Při tomto postaveniacute pak již na zdroj nemusiacuteme saacutehnouti Jemnyacute přiacutečnyacute pohyb stiacutenu vyvolaacuteme tlakem praveacute nebo leveacute ruky na hranu stolu stranou od zdroje nebo ostřiacute podle potřeby Ostřiacutem posouvaacuteme po milimetrech směrem k zrcadlu a zpět tlakem rukou protiacutenaacuteme ostřiacutem světelnyacute kužel v různyacutech miacutestech podeacutel osy zrcadla v bliacutezkosti středu křivosti a pozorně si všiacutemaacuteme jeho vzhledu Jestshyliže jsme pracovali podle naacutevodu uvidiacutem e dosti maacutelo Při zvlaacuteště dobreacute praacuteci Se naacutem zrcadlo v určiteacute poloze ostřiacute zatemniacute celeacute najednou a kolem jeho obvodu se objeviacute slabounkyacute světelnyacute lem jakoby mimo zrcadlo Tento lem vznikaacute ohybem světla na okraji zrcadla Maacute-li zrcadlo přesně stejnyacute poloměr křivosti uprostřed i na okrajiacutech t j je-li přesně kuloveacute bude mlti tento světelnyacute lem stejnou intensitu po celeacutem obvodu a se zatemněniacutem zrcadla raacutezem zmiziacute Maacute-li však okraj většiacute poloměr křivosti než ostatniacute čaacutestimiddot povrchu bude tento lem na straně opačneacute ostřiacute silnějšiacute a po zatemněniacute zrcadla nezmiziacute Tento přiacutepad se nazyacutevaacute sraženou hranou a je nepřiacuteznivyacute pro vytvořeniacute spraacutevneacuteho obrazu Vyskytne-li ~e naacutem bude jej třeba opraviti

Při tomto počaacutetečniacutem zkoušeniacute se hlavně snažiacuteme zjistiti leštiacute-li se zrcadlo rovnoměrně po celeacute ploše jinak upraviacuteme deacutelku tahfl jak již bylo řečeno Jeviacute-ll se naacutem na ploše nerovnosti nepřiklaacutedaacuteme jim prozatiacutem mnoho vaacutehy v prflběhu dalšiacute praacutece ještě mnoho se změniacute Dalšiacute leŠticiacute praacuteci zařiacutediacuteme asi takto zrcadlo i podklad dobře omyjeme na podklad naneseme dosti hustou plavenou rougi přiložiacuteme zrcadlo zatiacutežiacuteme a nechaacuteme 15 min staacuteti Zatiacuteženiacute sejmeme a počneshyme s leštěniacutem vykonaacutevajiacutece při normaacutelniacutem tvaru zrcadla asi 3 tahy Ihned přidaacuteme tolik vody aby zrcadlo silně ale hladce taacutehlo Pracujeme asi 15 min zrcadlo sejmeme omyjeme osušiacuteme a kontrolujeme Foucaultovou zkouškou jeho tvar Tyto kraacutetkeacute pracovniacute intervaly jsou důležiteacute proto že se l eštěniacutem zahřiacutevaacute smolnyacute podklad měkne a sraacutežiacute zrcadlu hranu Později bude -iřeba pracovati i kratšiacute dobu studeneacute formovaacuteniacute prodloužiti a zrcadlo nechati před zkoušeniacutem delšiacute dobu na stojaacutenku jiby se jeho teplota vyrovnala s okoliacutem Nesmiacuteme zaposhymenouti že tvořiacuteme optickou plochu jejiacutež přesnost měřiacuteme ve zlomciacutech vlnoveacute deacutelky světla Musiacuteme tedy postupovati mnohem opatrněji než při vyacuterobě i nejshypřesnějšiacutech diacutelfl mechanickyacutech

Pro ilustraci vlivu teploty si proveďte tento pokus zrcadlo ostřiacutem asi zPDla zatemněte a ostři ponechte v teacuteto poloze Jděte k zrcadlu položte zlehka na jeho plochu dva nebo tři prsty a počitejte zvolna middot do deseti Pak se jděte podiacutevati zkušebniacutem zařiacutezeniacutem na ploohu zrcadla kterou přiacutepadně viacutece nebo meacuteně zashy

206

temněte 00 se stalo Vaše prsty předaly sveacute teplo v určityacutech mistech sklu zrcadla Tiacutemto teplem se sklo v oněch miacutestech roztaacutehlo a naacutesledky uvidiacutete jako hrboly v jeho ploše jak se teplo vedeniacutem a saacutelaacutenim ztraacuteciacute ztratiacute se i tyto hrboly Jejich vyacuteška byla zhruba asi 00001 mm t j asi jedna pětina vlnoveacute deacutelky světla

Asi po dvou hodinaacutech leštiacuteci praacutece (počiacutetaacuteme jen dobu kdy vykonaacutevaacuteme tahy) bude čas přihleacutednouti bliže k tvaru plochy Jestliže jsme při jemneacutem broušeniacute udržovali spraacutevnyacute kulovyacute dotek a zjemnili povrch zrcadla pokud možno nejviacutece a stejně na okraji jako uprostřed pak nebudou při 3 taziacutech odchylky od kuloveacute plochy přiacuteliš velkeacute Pokud se jakosti povrchu tyacuteče všimněme si hlavně okraje kteryacute se leštiacute nejpomaleji Povrch prohliacutežiacuteme lupou zezadu proti šikmeacutemu osvětshyleni zpředu Tak objevime i nejmenšiacute doliacutečky a škraacuteby Neniacute-li jich mnoho neshychaacuteme je Objevi-li se však hrubeacute škraacuteby znamenaacute to nedostatek opatrnosti a ne dosti čistou praacuteciacute Takoveacute vady se naacutem nepodařiacute odleštiti a musiacuteme strhshynouti smolnyacute podklad omyacuteti misku terpentinem a vodou a škraacuteby vybrousiti nejleacutepe posledniacutemi dvěma brusidly Podklad pak zhotoviacutem~ znovu Jest to velmi nepřiacutejemneacute a jedinou zbraniacute jest uacutezkostlivaacute čistota a opatrnost

Snažiacuteme se nyniacute udržeti kulovyacute tvar až do kraje Prohlubuje-li se střed zlraacuteshyUme poněkud tahy vystupuje-li oproti hraně tahy prodloužiacuteme Při takoveacuteto změně postupujeme opatrně leštiacuteme změněnyacutem způsobem jen kratšiacute dobu a často kontrolujeme Je dobře každeacute pozorovaacuteniacute si zapsati spolu s použityacutemi tahy tlakem a dobou Zvykaacuteme si viděti profil odstiacuteněneacuteho tělesa na připojeshynyacutech obraacutezciacutech 7 8 a 9 jsou vedle viditelneacuteho stiacutenoveacuteho zjevu vždy připojeny přiacuteslušneacute tvary zdanliveacuteho tělesa je-li ostřiacute na p r a v o od zdroje Při obraacuteceneacute poloze by byla intensita opačnaacute

Na obr 7 je nakreslen chod paprsktl při přesně kuloveacutem tvaru zrcadla Podle toho kde na ose protiacutenaacute ostřiacute svazek paprsktl vidiacuteme odlišneacute zjevy Před střeshydem křivosti (a) jde stiacuten zprava (s ostřiacutem) a celek se jeviacute jako vypouklyacute uacutetvar (bochaacutenek) hodně šikmo osvětlenyacute z leveacute strany Je-li ostřiacute za středem křiacutevosti (poloha cl přichaacuteziacute stiacuten zleva (opačně ke směru pohybu ostři) a vidiacuteme proshyhloubenou misku Jedině v přesneacutem středu křivosti zhasne celaacute plocha najednou a jeviacute se naacutem jako šedaacute rovina olemovanaacute jemnyacutem světlyacutem proužkem kteryacute při dalšiacutem pohybu ostřiacute napřiacuteč zmiziacute je-li hrana v pořaacutedku

Pozornyacutem promyšleniacutem tohoto přiacutepadu si ujasniacuteme i zjevy složitějšiacute Vobr 8a b jsou dvě kulovaacute zrcadla jejichž středniacute čaacutesti však majiacute odlišneacute poloměry křivosti Vobr 8a menšiacute než ostatniacute čaacutesti zrcadla vobr 8b většiacute Nikde se naacutem nepodař1 dociliti zhasnutiacute celeacute plochy najednou Středni čaacutest vobr 8a bude vždy vyhliacutežeti prohloubeně (miska) kdežto vobr 8b vypoukle V prtlměrneacutem středu křivosti (t j uprostřed mezi středem křivosti krajoveacute a osoveacute čaacutesti) uvidiacuteme zjev tak jak je naznačen na stiacutenovyacutech obraacutezciacutech v prveacutem přiacutepadě jako dfllek v druheacutem jako vyacutestupek Vobr 9a b c jsou naznačeny jineacute vady jež na povrchu zrcadla můžeme při Foucaultově zkoušce naleacutezti Sraženaacute hrana podle obr 9a je nejhoršiacutem nepřiacutetelem Hrana se jeviacute zaoblenou a světlyacute ohybovyacute lem při uacuteplneacutem zatměniacute zrcadla nezmiziacute nyacutebrž setrvaacutevaacute jako segment na straně opačneacute poloze ostři Vobr 9b jest naznačena zona (mezikružiacute) ktereacute je vyššiacute než omiddotstatniacute plocha zrcadla v 9c zona prodlouženaacute Veškereacute tyto vady se ovšem mohou vyskytnouti (a takeacute vyskytnou) v nejrtlZhějšiacutech kombinaciacutech

Jak je opravujeme Vychaacuteziacuteme z fakta že naznačeneacute uacutetvary skutečně exisshytujiacute nejsou pouhou stiacutenohrou Vobr 8b je středniacute čaacutest o delšiacutem poloměru skushytečně vyššiacute než je prtlměrnaacute plocha a proto ji musiacuteme odleštiti Provedeme to prodlouženiacutem tahů ovšem opatrně Po kraacutetkeacute praacuteci vyacutesledek vžltly kontrolushyjeme Foucaultovou zkouškou před niacutež zrcadlu popřejeme času k vyrovnaacuteniacute teploty A tak tomu je i u ostatniacutech uacutetvartl Vyvyacutešenou zonu vobr 9b odstrashyniacuteme tak že odměřime jejiacute vzdaacutelenost od kraje a zrcadlo na podklad přiložiacuteme tak aby okraj smtlly byl upFostřed vyvyacutešeneacute zony spiacuteše poněkud ke kraji Leštiacuteme pak kraacutetkyacutemi tahy a přidržujeme střed 8by se zrcadlo kolem- něho otaacutečelo střed však saacutem se přiacuteliš nepohyboval Tlačiacuteme jen na hranu a po kraacutetkeacute

207

ca

a b c

~

Obr 10

praacuteci kontrolujeme Tento postup je velmi radikaacutelniacute a je třeba postupovati opatrně po čaacutestech Na konec naacutem po zoně zbudou slabeacute stiacuteny Ty odstraniacuteme tak že zatiacuteženeacute zroadlo ponechaacuteme na podkladě delšiacute dobu (stied nad střeshydem) aby se smfila dobře přizpfisobila a pak kraacutetkyacutemi tahy bez tlaku plochu srovnaacuteme Toto formovaacuteniacute za studena je velmi dfiležiteacute a použiacutevaacuteme ho co nejčastěji

Jak si pomůžeme v přiacutepadě sraženeacute hrany (obr 9a) Bylo by velmi pracneacute oltlleštiti kratičkyacutemi tahy celou plochu zrcadla na uacuteroveň krajfi Použijeme jineacute strategie ostřiacute posuneme o zlomek milimetru směrem od zrcadla a zjistime že se naacutem obraz změnil Nevidiacuteme již rovinu se sraženou hranou ale misku s vystouplyacutem lemem asi dle obr lOa To však je přiacutepad kteryacute jsme praacutevě popishysovali jenom že vystouplaacute zona je až teacuteměř na kraji Mfižeme tedy postupovati při odstraňovaacuteniacute stejně nebo ještě energičtěji okraj z r cad I a na třeme rougiacute zrcadlo položiacuteme dutou plochou vzhfiru na prkeacutenko a jako naacutestroje použijeme břiacuteška palce praveacute ruky Po vystoupleacute zoně jiacutem smyacutekaacuteme asi 2 cm vpied a vzad a zrClfdlem zvolna otaacutečiacuteme Ostatniacute prsty naacutem sloužiacute jako vedeniacute po vaacutelcoveacute ploše disku Provedeme asi tři otaacutečky zrcadla zrcadlo omyjeme a zkoušiacuteme Nestačiacute-li opakujeme znovu ale vždy jen asi třikraacutete kolem Mohlo by se jinak staacuteti že bychom korekci přehnali Poněvadž se naacutem zrcadlo od ruky ohřaacutelo počkaacuteme vždy až se jeho teplota vyrovnaacute s okoliacutem

2M

Jde-li o čaacutesti prohloubeneacute je situace nesnadnějšiacute Vzniknou obvykle tiacutem že některaacute faceta lešticiacuteho podkladu je vyššiacute nebo tvrdšiacute než ostatniacute a leštiacute svoji čaacutest viacutece než jsou leštěny ostatniacute Ostraacute prohloubenaacute zona se může teacutež vyskytshynouti tam kam okraj podkladu dospěje pti normaacutelniacutem middot leštěniacute pravidelnyacutemi tahy určiteacute staacuteleacute deacutelky Proto deacutelku tahů neustaacutele poněkud měniacuteme abychommiddot teacuteto pravidelnosti zabraacutenili Z toho důvodu jsou škodlivaacute různaacute zařiacutezeniacute pro zaručeniacute stej-neacutedeacutelky tahů Jak již bylo řečeno je to pravidelnaacute nestejnoměrshynost praacutece kteraacute umožňuje čistou praacuteci U brousiciacutech strojů je nutno deacutelku tahů měniti uacutemyslně dosti často

Nejjednoduššiacute pomfickou při odstraňovaacuteniacute hlubšiacutech miacutest je parafinovyacute papiacuter Tenkyacute kancelaacuteřskyacute papiacuter napojiacuteme obyčejnyacutem parafinem a nechaacuteme zchladshynouti Vzdaacutelenost hlubšiacutech zon pečlivě změřiacuteme a z papiacuteru vystřihneme stejně velkeacute mezikružiacute Někdy stačiacute jen segment nebo obdeacutelniacutek Obvod neostřihneme p13videlně nyacutebrž rozčleněně abychom zajistili pozvolnyacute přechod lešticiacute činnosti Tak na př jde-li o hlubšiacute střed nevystřihneme přesnyacute kruh nyacutebrž asi pěti až šesticiacutepou hvězdu o středniacutem průměru rovneacutem průměru hlubšiho středu a pod Položiacuteme jej na podklad do spraacutevneacute polohy zjištěneacute měřeniacutem přiložiacuteme zrcadlo a zatiacutežime asi na 14 hodiny ne viacutece Stačiacute zcela maleacute sniženiacute aby se činnost lešticiacute zony zredukovala Během praacutece se podklad opět vyrovnaacute Tahy provaacuteshydiacuteme velmi kraacutetkeacute abychom leštiacuteciacute činnost rozdělili na celou zbyacutevajiacuteciacute plochu zrcadla Tuto proceduru nepřehaacuteniacuteme raději viacutecekraacutete opakujeme a často zkoushyšiacuteme Když se naacutem podařilo vadu odstraniti podklad zatiacuteženyacutem zrcadlem zforshymujeme a a I tahy plochu zrotdla vyčistiacuteme Konečnou kontrolu provaacutediacuteme vždy nejmeacuteně piU hodiny po sejmutiacute zrcadla s lešticho podkladu

Tiacutemto opatrnyacutem postupem formovaacuteniacutem podkladu pomalyacutem leštěniacutem a častyacutem zkoušeniacutem se naacutem podaři vyleštiti plochu kulovou kteraacute zhasiacutenaacute najednou a nemaacute znatelnyacutech zon Důlky od broušeniacute jsou odstraněny až do kroje škraacuteb zmizely O kvalitě leštěniacute naacutem podajiacute informaci dvě jednoducheacute zkoušky po omytiacute zrcadla je postaviacuteme na hranu aby voda poněkud stekla Při dobře vyshyleštěneacute skleněneacute ploše bude rozdiacutel v odrazivosti mezi sklem s vodou ve1mi malyacute takže rozhraniacute stěžiacute rozeznaacuteme Velmi ostrou zkouškou jakosti zrcadla jest zkouška čočkou Většiacute čočkou promiacutetneme na leštěnyacute povrch neostryacute obraz svěshytelneacuteho zdroje na př slunce nebo žaacuterovky Sebemenšiacute nečistotu a mechanickeacute poškozeniacute povrchu uvidiacuteme velmi zřetelně Při dokonale vyleštěneacutem povrchU nevidiacuteme teacuteměř nic neboť neniacute ničeho co by světlo odraacuteželo nebo rozptylovalo Hleďme se tomuto ideaacutelu co možno nejviacutece přibliacutežiti ale nezoufejme nedosaacutehshyneme-li ho uacuteplně Tato poškozeniacute povrchu sice vyniknou po pokoveniacute velmi zřeshytelně na jakost obrazu však majiacute jen velmi nepatrnyacute vliv Pro jakost obrazu je důležitějšiacute spraacutevnyacute tvar povrchu jejž určujeme Foucaultovou zkouškou

Z počaacutetku jsme si řekli že rovnoběžneacute světelneacute paprsky do jedineacuteho pOdu mfJže přesně soustředit jedině plocha parabolickaacute Rozdll mezi plochou kulovou a parabolickou je velmi nepatrnyacute a tiacutem menšiacute čiacutem je menšiacute průměr zrcadla a čiacutem menšiacute je jeho relativniacute otvor (t j poměr průměru k ohniskoveacute vzdaacuteleshynosti) V rozměrech ktereacute jsme pro sveacute prvniacute zrcadlo zvolili je tento rozdiacutel tak malyacute že je možno jeJ zanedbati a použiacuteti zrcadla kuloveacuteho tak jak jsme je praacutevě vyrobili

Jsou však lideacute kteryacutem je vždy lepšiacute nepřiacutetelem dobreacuteho a ti se s tiacutemto stavem nespokojiacute Proto se pokusiacuteme o převedeniacute kuloveacuteho zrcadla na parabolickeacute V čem se tyto dvě plochy liši Koule maacute ve všech bodech stejnyacute poioměr křishyvosti parabola nikoliv Podle zaacutekonů danyacutech matematickyacutem vyjaacutedřeniacutem obou ploch zmenšuje se plynule poloměr křivosti paraboloidu od okraje ke středu os)vaacute čaacutest maacute tedy stfed sveacute křivosti k zroadlu než čaacutest okrajovaacute A tento rozdiacutel je možno s dostatečnou přesnosti vyjaacutedřiti vzorcem

rx=1f

209

v přiacutepadě že zdroj stojiacute nehybně a jen ostřiacute se pohybuje ve směru osy Kdyby se r

pohyboval zdroj a ostřiacute společně byl by tento rozdll x = li tedy polovičniacute

R je poloměr křivosti našeho zrcadla v našem přiacutepadě R = 2F = 2000 mm 120

r je polovina průměru zrcadla tedy --2 _ = 60 mm Dosadiacuteme-li do hořejšiacuteho

60 3600 vzorce dostaneme 2000 =- 2000 = 18 mm Nedosadiacuteme ovšem praacutevě tyto hodshy

noty nyacutehrž ony jež skutečně na zrcadle změřiacuteme R si zjistiacuteme změřenim vzdaacuteshylenosti ostřiacute v bodě kde se naacutem zrcadlo najednou celeacute zatmiacute od nejhlubšiacuteho miacutesta (osoveacuteho bodu) zrcadla Nebo namiacuteřiacuteme vyleštěneacute zrcadlo proti slunci a zachytiacuteme jeho obraz na kousek biIeacuteho papiacuteru Nalezneme miacutesto kde se koshytouček slunečniacuteho obrazu jeviacute nejostřeji (bude miacuteti průměr asi 9 mm) a změshyřiacuteme co možno přesně vzdaacutelenost stiacuteniacutetka od osoveacuteho bodu zrcadla Toto měřeniacute naacutem daacute pravou ohniskovou vzdaacutelenost F jejiacutemž dvojnaacutesobkem je poloměr křivosti R = 2F

U většiacutech zrcadel určujeme středy křivosti různyacutech miacutest plochy zrcadla tak že ji celou zakryjeme maskou v niacutež jsou souměrně podle osy zrcadla vyřiacuteznuty segmenty v miacutestě zkoumaneacute zony (t zv zonaacutelniacute měřeniacute) Počiacutenaacuteme si tak jako by povrch zrcadla byl složen z řady kulovyacutech ploch různyacutech poloměrů o šiacuteřce rovneacute vyřiacuteznuteacutemu segmentu Pro menšiacute zrcadla postačiacute vyřiacuteznem e -li segmenty v zoně okrajoveacute a uprostřed malyacute kruhovyacute otvor asi 25 mm v průměru Určiacuteme miacutesto kde se naacutem středniacute otvor celyacute najednou zatmiacute a miacutesto poznamenaacuteme Pak posuneme ostřiacute zpět od zrcadla a zkoušiacuteme kde se naacutem oba krajoveacute segshymenty současně zatmiacute (středu si nevšiacutemaacuteme ) Vzdaacutelenost o niž jsme ostřiacute osy

rposunuli je v přiacute pad ě par ab o I o i d u a jedině tehdy rovnaR Je~Ji

menšiacute je zrcadlo pod k o r i g o v aacute n o tedy bliacuteže pt1vodniacute ploše Je-li třeba ostřiacutem posunouti o viacutece je zrcadlo pře k o r i g o v aacute n o je hlubšiacute než parashyboloid řiacutekaacuteme že je hyperbolickeacute Toho se musiacuteme vystřiacutehati neboť oprava je dosti pracnaacute

V našem ~řiacutepadě se obejdeme bez masek daacuteme-li pozor na zjevy ktereacute na zrcadle zpozorujelJle při různyacutech polohaacutech ostřiacute Pod špaliacutek s ostřiacutem napneme pruh biacuteleacuteho hladkeacuteho papiacuteru tak aby po něm dobře pojiacutežděl a byl při tom ptishytisknut k vo-cliciacute liště Všimněme si obr 10a c jež naacutem udaacutevajiacute vzhled zrcadla je-li ostřiacute ve středu ktivosti osoveacute resp krajoveacute zony Polohu ostřiacute nl3Stavujeme tak dlouho až se naacutem objeviacute tvar podle obr 10a Povrch zrcadla smiddote jeviacute miacuterně vypouklyacutem uprostřed je skoro plochyacute obrys sUnu je však neostryacute a při sebe menšiacutem pOhybu napřiacuteč (postranniacutem přitlačeniacutem ruky na stIacutell) velmi rychle přeshyběhne přes středniacute čaacutest Když jsme toto miacutesto zoela bezpečně našli naryacutesujeme ostrou tužkou podle zadniacute hrany špaliacuteku přiacutemku Špaliacutek posuneme poněkud směrem od zrcadla aacute hledaacuteme miacutesw kde se naacutem objeviacute zjev podle obr 10c Levaacute strana zrcadla je zatemnělaacute ale kolem celeacute plochy t edy i v zatemněleacute čaacutestiacute probiacutehaacute uacutezkeacute světleacute mezikružiacute (horniacute poloviacutena ohr 10a) Sebemenšiacutem pohybem oamptřiacute toto mezikružiacute ztmaviacute middottakže je temnou celaacute levaacute polovina zrcadla a temneacute mezikružiacute lemuje i jinak světlou pDaVOU stranu (Dolniacute polovina obr lOe ) Zatemněniacute leveacute poloviny resp osvětleniacute praveacute se však vcelku nezměniacute Tento zjev je velmi charakteristickyacute a přes to že u tak maleacuteho zrcadla je vyjaacutedřen dosti slabě lze miacutesto velmi přesně naleacutezti Podle hrany špaliacuteku nashyryacutesujeme druhou přiacutemku Vzdaacutelenost obou naacutem udaacutevaacute velmi přibližně rozdiacutel

r poloměrů křiVosti středoveacute a okrajoveacute zony tedy hodnotu R v našem přiacutepadě

to maacute ~byacuteti Mi 18 mm Umiacutestiacuteme-lišpalik s ostřiacutem tak že jeho zadniacute hTana je

210

ol ~

uprostřed mezi oběma přiacutemkami uvidiacuteme zjev naznačenyacute vobr lOb A to je obraz paraboloidu jak se maacute jeviti v prfiměrneacutem středu křivosti Upozorňuji znovu že všechny tyto stinoveacute zjevy jsou u malyacutech a měLkyacutech zrcadel velmi jemneacute a u dokonaleacute plochy jakoby nadyacutechnuteacute Hlubokeacute stiacuteny značiacute že zrcadlo

-je překorigovaacuteno t j plocha je hyperbolickaacute Parabolisaci plochy tedy ~gtrovaacutediacuteme velmi zvolna a opatrně Počiacutenaacuteme si tak

že zrcadlo sesuneme ~ jedneacute straně takže piiacuteečniacutevaacute asi o polovinu poloměru (t j asi o 3 cm) Kolmo na tento převis provaacutediacuteme tahy asi 3 cm dlouheacute zrcadlem normaacutelně otaacutečiacuteme a obchaacuteziacuteme misku jako obvykle Zrcadlo _pozvolna pomiddotsouvaacuteme směrem ke středu lešticiacuteho podkladu middottakže se převis zmenšuje a s)učasně tahy zkracujeme Tento cyklus trvaacute asi 3-4 minuty načež zkoushyiacuteiacuteme Neniacute-li parabolisace hotova cyklus opakujeme ale jeho trvaacuteniacute neprodlužushyjeme abychom nepřehnali Jakmile dosaacutehl rozdiacutel poloměru krajniacute a středoveacute zony hodnoty 18 mm nechaacuteme zrcadlo na stojaacutenku asi Y2 hodiny připadně i deacutele aby se jeho teplota vyrovnala a měřime znovu Korekce bude patrně menšiacute Je-li rozdiacutel malyacute mfižeme jej klidně poneohati V opačneacutem přiacutepadě opatrně jen asi 2 minuty korigujeme na podkladě ale před praciacute ponechaacuteme zrcadlo na podkladě aspoň ~ hodiny Dokonalyacute dotek celeacute plochy je naprosto nutnyacute Konečneacute měňeniacute provaacutediacuteme nejmeacuteně hodinu po postaveni zrcadla na stoshyjaacutenek Chladnouciacute zrcadlo se jeviacute spiše hyperbolickyacutem a teprve po vyrovnaacuteniacute teplot ukaacuteže svou pravou tvaacuteř Na to nesmiacuteme zapomenouti -

Postup se snad bude zdaacuteti zdlouhavyacutem Maacuteme však na mysli začaacutetečniacuteka jemuž se vše bude zdaacuteti buď přiacuteliš maacutelo nebo přiacuteliš mnoho Bude tedy pomalyacute opatrnyacute postup nejvhodnějšiacutem Zkušenyacute pracovniacutek viacute kolik ubiacuteraacute a provede tuto operaci takřka bez zkoušeniacute

Jestliže jsme přes všechnu opatrnost zjistili že rozdiacutel poloměrů je značně většiacute než asi 18 mm je možno plochu oprav1ti Nejjistěji tak ~e ji převedeme zpět na kulovou a tu pak znova paraboJisujeme Zrcadlo je nyni uprostřed přiacuteliš hlubokeacute proto musiacuteme jeho poloměr nataacutehnouti což provedeme odleštěniacuterm materiaacutelu v mezilehleacute zoně Potřebujeme tedy aby naacutem střed neleštil vůbec ale daacutele od středu směrem ~e kraji middotstaacutele viacutece Samotnyacute kraj však nikoliv abyChom

211

nesrazili hranu Bezpečnyacute postup je na př tenshyto z parafinoveacuteho papiacuteru vystřihneme hvěz shydici asi ve tvaru podle obr 12 Nemusiacute byacuteti praacutevě osmiciacutepaacute a mMe byacuteti dosti nepravidelnaacute Poožiacuteme ji na střed podklactu přiložiacuteme navlhshyčeneacute zrcadlo a zatiacutežiacuteme ASi po ~ hodině zrcadlo sejmeme p3Jpiacuterovou hvězdu teacutež a na podklad naneseme rougL Pracujeme kraacutetkyacuteshymi tahy asi 10 mimut a kontrolujeme zda se tvar zrcadla zlepšil Povrch leštiacuteclho podkladu se naacutem praciacute asi srovnal neniacute-li oprava uacuteplnaacute postup op3Jkujeme za neustaacuteleacute kontroly Foushycaultovou zkouškou až naacutem celeacute zrcadlo opět zhasf-naacute najednou a kolem něho se objeviacute ohyshybovyacute světelnyacute lem Pak teprve přikročiacuteme k noveacute parabolisaci popsanyacutem již zpttsobem a oprutrnějl Mějme staacutele na mys~i že provaacutediacuteshyObr 12 me praacuteci velmi jemnou kterou nemůžeme žaacutedshynyacutem způsobem urychlit Spěch vše pokaziacute

Docilill jsme konečně toho že se při konečneacute ~ffl~zkoušce plocha zrcadla jeviacute naprosto čistou a

hladkou a měřeniacutem j9me zjistUi že vyhovuje i podmnkaacutem přesnosti tvaru tolerance jsouObr 18 u tak maleacuteho zrcadla dooti značneacute Viacuteme že bychom je mollHnechati s tvarem kruhovyacutem

RovněŽ menšiacute překročeniacute hodnoty R ~

pro rozdiacutel po10měrfl naacutem obraz přiacuteliš neshy

zhoršiacute ale snažme se o dodrženiacute předpisu Ziacuteskaacuteme tiacutem nejenom dokonaaeacute zrc3Jdlo ale 1 spoustu zkušenostiacute pro přiacutepadneacute zrc3Jdlo větši

Hotoveacute zrcadlo tak jak je siacute vyzkoušiacuteme improvisovanou montaacutežiacute kteraacute naacutem umožniacute postaveniacute optickyacutech čaacutestiacute podle obrazu 1 Budeme mile překvapeni vzhledem Měsiacutece a uvidime i jasnějšiacute hvězdy Vyleštěnaacute skleněnaacute plocha odraacutež1 jen maacutelo dopadajiacuteciacuteho svěUa přibližně asi 5 Ostatniacute světlo projde nebo je pohlceno Proto se opattujiacute zrcadla kovovyacutem povlakem kteryacute odlazivost plochy zvyacutešiacute až na hodnotu 90 Pak již vidiacuteme i hvězdy poměrně slabeacute mlhoviny planety a podobneacute maacutelo světelneacute objekty

Zrcadla je možno pokoviti několikeryacutem způsobem Praktickyacute vyacuteznam však majiacute jen dva hlinikovaacuteniacute ve vakuu a chemickeacute postřiacutebřeniacute procesem Bashearoshyvyacutem Prvniacute postup daacutevaacute překraacutesnyacute povlak kteryacute je chemicky staacutelyacute a jehož odrazivost zůstaacutevaacute konstantniacute mflže jej vš3k provaacuteděti jen odbornaacute firma nebo uacutestav Potřebnaacute aparatura je totiž velmi složitaacute a naacutekladnaacute a jejiacute pořiacutezeniacute je mimo meze amateacuterskyacutech možnostiacute

Chemickeacute postřiacutebřeniacute může za určityacutech podmiacutenek proveacutesti amateacuter doma I zde lze dociacuteliti velmi dokonaleacuteho povlaku střiacutebro však vlivem atmo3feacuterickyacutech nečistot (hlavně sirniacuteky ve vzduchu) dosti rychle černaacute Je však možno tomuto černaacuteniacute aspoň čaacutestečně čeliti a poněvadž je chemickeacute střibieniacute zvlaacuteště pro venshyIwvskeacuteho amateacutera poměrně nejpřiacutestupnějšiacute pokusiacutem se je stručně popsati Přishypomiacutenaacutem však že- nezbytnou podmiacutenkou uacutespěchu je uacutezkostlivaacute čistota jak zrcadla tak i chemikaacutelii a použityacutech naacutedob K rozpouštěniacute chemikaacuteliiacute a omyacutevaacuten zrcadla je nutno použiacuteti de3tiloVaneacute vody jen z nouze si vypomfl~eme dešťovou vodou nachytanou při delšiacutem dešti

Budeme potřebovati 2 misky nebo taliacuteře tak hlubokeacute aby pojaly zrcadlo zcela ponořeneacute do tekutiny aby bylo moŽiacuteno jimi koleacutebati aniž by tekutina vyteklanesmiacute však byacuteti přiacuteliš velikeacute abychom nepotřebovali mnoho roztoků

212

Misky si označiacuteme A a B 1 mělkyacute porcelaacutenovyacute taliacuteř označiacuteme C 4 skleničky (1 odleacutevky) ozna6eneacute a b c d Většiacute očniacute kapaacutetko Obvazovou gaacutezu čistou

Skleněnou tyčinku asi 15 cm dlouhou k michaacuteniacute Veškereacute naacutedoby dobře vymyjeme a vyplaacutechneme destilovanou vodou Dřevěnou tyčinku asi 1 X 1 X 20 cm kterou na jednom konci ovineme silnou vrstvou obvazoveacute gaacutezy ovaacutežeme silnou niti aby s tyči-nky nesklouzla

(Dokončeniacute přWě)

NOVEacute KNIHY A PUBLIKACE J J Putilim Malyje planety Gos izdat techn-teoret literatury Moskva 1953

Stran 412 obr 74 Cena Kčs 1620 Putilinova monografie je vyacuteznamnyacutem přiacutenosem ke studiu malyacutech planet

I když je určena vědeckyacutem pracovniacutekfim aspirantfim a studentfim astronomie mfiže jejiacutemu obsahu rozumět i každyacute vyspělyacute amateacuter - neniacute to učebnice nyacutebrž přiacuteručka jejiacutemž uacutekolem je podat čtenaacuteři přehled vyacutesledkfi studia malyacutech plashynet kriticky je rozebrat a naznačit nejdfiležitějšiacute probleacutemy jež bude ještě třeba rozřešit

V uacutevodu autor seznamuje čtenaacuteře s nejdfiležitějšiacutemi methodami posičniacutech a astrofysikaacutelniacutech pozorovaacuteniacute jakož i s methodami nebeskeacute mechaniky ktereacute potřebuje při praktickeacutem počiacutetaacuteniacute drah efemerid a redukciacute fotografiiacute planetek Na některyacutech miacutestech jsou uvedeny vzorce ktereacute se v praxi použiacutevajiacute jinde autor upozorňuje na speciaacutelniacute učebnice kde jsou tyto probleacutemy podrobně proshypracovaacuteny Kniha je rozdělena do devIacuteti čaacutestiacute V prvniacute je podaacuten přehled historie objevu malyacutech planet druhaacute pojednaacutevaacute o methodaacutech jejich pozorovaacuteniacute třetiacute se zabyacutevaacute pohybem a dynamickyacutemi otaacutezkami ve čtvrteacute hlavě jsou probraacuteny draacutehy malyacutech planet jejich zvlaacuteštnosti a nejzajiacutemavějšiacute skupiny malyacutech planet Paacutetaacute čaacutest je věnovaacutena fysikaacutelniacute struktuře malyacutech planet (celkovyacute počet změny jasnosti albedo massy spektroskopickaacute pozorovaacuteniacute) šestaacute čaacutest pojednaacutevaacute o struktuře prstence asteroidfi a v dalšiacute čaacutesti je probiacuteraacutena souvislost asteroidfi s kometami a meteory V osmeacute čaacutesti se autor zabyacutevaacute otaacutezkou vzniku asteroidů a konečně v posledniacute čaacutesti ukazuje na některeacute aplikace studia asteroacuteidfi při řeshyšeniacute různyacutech astronomickyacutech probleacutemů V zaacutevěru nastiňuje několik dfiležityacutech uacutekolů ve studiu malyacutech planet (pozorovaacuteniacute jasnosti určeniacute barevnyacutech indexfi určeniacute rozměrfi co největšiacuteho počtu planetek spektroskopickaacute pozorovaacuteniacute aj) jejichž řešeniacutem by se měly zabyacutevat mladeacute kaacutedry sovětskyacutech astronomfi na zvlaacuteštniacute observatoři kteraacute by měla byacutet vybudovaacutena vybavena moderniacutemi přiacuteshystroji a určena vyacutehradně ke studiu malyacutech planet jejich pozorovaacuteniacute posičniacutemu i astrofysikaacutelniacutemu Na konci knihy jsou uvedeny elementy drah 1588 asteroidfi a přehled literatury (610 citaciacute) V zaacutevěru mfižeme shrnout že je to jedna z maacutela knih ve světoveacute astronomickeacute literatuře kteraacute podaacutevaacute ucelenyacute přehledshydosavadniacutech vyacutezkumů a nastiňuje cesty dalšiacuteho baacutedaacuteniacute

Po delšiacute nemoci zemřel dne 9 března 1954 externiacute spolupracovniacutek uacutestavu theoretickeacute astronomie při Akademii věd SSSR docent Kyjevskeacute staacutetniacute univershysity Ivan Ivaacutenovič P u t i I i n kteryacute pracoval na studiu pohybu malyacutech planet Během řady rokfi počiacutetal draacutehy a poruchy značneacuteho počtu malyacutech planet Zvlaacuteště vyacuteznamnaacute je jeho praacutece zabyacutevajiacuteciacute se pohybem planetky 1036 Ganymed kteraacute byla vykonaacutena s největšiacute možnou přesnosti V roce 1953 uveřejnil obsaacutehlou monoshygrafii Malyje planety jež je cennyacutem zdrojem informaci pro všechny kteřiacute _se zabyacutevajiacute tiacutemto oborem astronomie

213

I I Putilin se narodil 3 (15) listopadu 1893 ve Feodosii Po maturitě v r 1912 studoval na Moskevskeacute staacutetniacute universitě kterou dokončil po demobilisaci z řad Rudeacute armaacutedy v roce 1923 Od roku 1924 do roku 1931 pracoval jako vědeckyacute pracovniacutek Astronomicko-geodetickeacuteho uacutestavu Moskevskeacute university (později Staacutetniacute Šternbergiiv astronomickyacute uacutestav) Od roku 1932 byl asistentem Geodeshytickeacuteho uacutestavu v Moskvě a od roku 1934 docentem Kyjevskeacute staacutetniacute university Od teacute doby až do roku 1947 byl 1 I Putilin staršiacutem astronomem Astronomickeacute observatoře Kyjevskeacute staacutetniacute university Byl organisaacutetorem a prvniacutem předsedou Kyjevskeacute odbočky Všesvazoveacute astronomicko-geodetickeacute společnosti Uveřejnil viacutece než 80 vědeckyacutech praciacute a přibližně stejnyacute počet populaacuternich člaacutenků a zpraacutev (Podle Astronom cirkulaacuteře SSSRČiacutes 148)

Jaromiacuter Širokyacute

ZPRAvy NAŠiCH KROUtKO A HVĚZDAREN BRNĚNSKA ODBOČKA ČAS DO 10 ROKU

Brněnskaacute odbočka vstupuje letos do jubilejniacuteho roku sveacute činnosti kteryacute je ve znameniacute dalšiacuteho rozvoje umožněneacuteho dobudovaacuteniacutem Lidoveacute hvězdaacuterny v Brně K tomuto cUi se v r 1953 soustředilo uacutesiliacute brněnskyacuteoh astronomickyacutech pracovshyniacuteků - amateacuterů i pracovniacuteků vědeclyacutech Byly dokončeny posledniacute montaacutežni praacutece na otaacutečivyacutech kupoliacutech instalovaacuteno pohonneacute zařiacutezeniacute provedeny vnitřni omiacutetky a podlahy V obou pozorovatelnaacutech byly instalovaacuteny dalekohledy Ve druheacute polovině roku zvlaacuteště v měsiacuteciacutech zaacuteřiacute a řiacutejnu 1953 bylo v jižniacute pozoroshyvatelně uskutečněno 31 pozorovaciacutech večerů kteryacutech se zuacutečastnilo při hromadshynyacutech exkursiacutech škol a zaacutevodů nebo i jednotlivě 1800 osob Společnost pro vybushydovaacuteni Lidoveacute hvězdaacuterny chtěla tak umožnit mnoha zaacutejemcům pozorovaacuteniacute i když se uacutečastniacuteci exkursi ještě museli vyhyacutebat lešeniacute a pytlfim se stavebniacutem materiaacutelem Pro pozorovaacuteniacute byly k disposici kromě refraktoru v prtuněru 20 cm a ohnisku 245 cm ještě dva binary Somet a přenosnyacute reflektor Od 1 ledna 1954 zapooaJa Lidovaacute hvězdaacuterna již pravidelnou činnost jako zařiacutezeniacute UacuteNV middotpod vedeniacutem dr O Obfirky

V r 1953 se rozviacutenula bohataacute přednaacuteškovaacute činnost Členoveacute brněnskeacute odbočky ČAS přednaacutešeli na astronomickaacute themata v Brně v okoliacute i v jinyacutech krajiacutech republiky Přednaacutešky byly pořaacutedaacuteny při schfiziacutech a besedaacutech naSiacute odbočky ve školaacutech v zaacutevodniacutech klubech v osvětovyacutech besedaacutech na přednaacuteškovyacutech večeshyrech Čs společnosti Pro šiacuteřeniacute polit a vědec znalosti u vojenskyacutech uacutetvarfi při kulturniacutech podniciacutech ČSM Třinaacutect členfi našiacute odbočky proslovilo 153 přednaacuteshyšek ktereacute navštivilo asi 16000 osob Z toho 43 přednaacutešky byly konaacuteny mimo Brno v našem kraji 23 přednaacutešky v jinyacutech krajiacutech republiky (Praha Čes Bushydějovice Bechyně Jihlava Třebiacuteč Gottwaldov N Město Havliacutečkův Brod Těšin aj)

Dne 11 května 1954 se konala vyacuteročniacute schůze odbočky ČAS v Brně Za neshypřiacutetomneacuteho předsedu prof Peřinu zahaacutejil schfizi miacutestopředseda dr B Ondershyliacutečka kteryacute podal přehled činnosti odbočky za uplynulyacute rok Po pOkladniacute zpraacutevě kterou přednesl ing F Nešpor oba revisoři uacutečtfi oznamujiacute že po revisi shledali uacutečtovaacuteniacute spraacutevnyacutem a navrhuji pokladniacuteku a celeacutemu vyacuteboru absolutorium Předshyseda naacutevrhoveacute komise Vlad Kamenskyacute poteacute přečetl naacutevrh na složeni noveacuteho vyacuteboru odbočky ČAS v Brně a provedl volby Volby byly provedeny aklamaciacute a jednomyslně Za předsedu byl zvolen zasloužilyacute pracovniacutek a zakladatel brněnshyskeacute odbočky prof Alois Peřina za miacutestopředsedy dr B Onderlička dr O Obfirka dr K Raušal jednatelem Vladimiacuter Kamenskyacute pokladniacutekem ing F Nešpor Daacutele bylo zvoleno 20 členů vyacuteboru Po řaacutednyacutech volbaacutech vystoupil miacutestoshypředseda s naacutevrhem vyacuteboru aby dlouholetyacute předseda a zakladatel odbočky prof

214

Peřina byl za sveacute zaacutesluhy o rozvoj astronomickeacute činnosti v Brně zvolen za čestneacuteho člena odbočky Naacutevrh byl plenem jednomyslně odhlasovaacuten (Potlesk)

V brněnskeacute odbočce vyviacutejejiacute činnost tyto pracovniacute sekce sekce fotograshyfickaacute - vedouciacute dr K Raušal meteori0kaacute - L KOhoutek Planetaacuterniacute - J Širokyacute početniacute - dr K Lang proměnaacuteřskaacute - J Sitar technickaacute - K Čtvrtshyniček Fotografickaacute sekce zhotovila v uplynuleacutem obdobiacute 54 diapositivů takže archiv odbočky čiacutetaacute nyniacute 761 diapositivů určenyacuteoh pro přednaacutešky Daacutele bylo zhotoveno 108 zvětšenLn pro různeacute uacutečely zejmeacutena propagačniacute ze stavby hvězshydaacuterny v Brně V meteorickeacute sekci byly sledovaacuteny pokud bylo přiacutezniveacute počasiacute všechny meteorickeacute roje Celkem napozorovalo 9 pozorovatelů za middot36 nociacute 1013 meteorů Ziacuteskanyacute materiaacutel se Zlpracovaacutevaacute Bylo teacutež započato s fotografovaacuteniacutem meteorů (L Kohoutek) za 180 hod exposičniacute doby bylo zachyceno 5 meteorů Činnost planetaacutenniacute sekce se zaměřila na přiacutepravy k pozorovaacuteniacute planety Marsu za oposiacutece 1954 Členoveacute početniacute sekce spolupracovali na některyacutech vyacutepočtech konanyacutech na astronomickeacutem uacutestavu MU a zejmeacutena se zapojili do shromažďoshyvaacuteniacute materiaacutelu pro systematickyacute vyacutezkum dvojhvězd V sekci proměnnyacutech hvězd byl dosud pociťovaacuten citemyacute nedostatek zkušenyacutech pozorovatelů Proto se praacutece zaměřila na zacvičovaacuteniacute novyacutech členů sekce Technickaacute sekce vykonala velkyacute kus obětaveacute praacutece zejmeacutena při uacutepravaacutech přiacutestrojů na noveacute hvězdaacuterně a sposhylupracovala uacutezce s ostatniacutemi sekcemi

Po vyacuteročniacute schůzi proslovil dr V Farskyacute zajiacutemavou přednaacutešku o sveacutem zkoushymaacuteniacute rozlišovaciacute schopnosti dalekohledů při pozorovaacutemiacute dvojhvězd Tato podshynětnaacute přednaacuteška vZlbudila živyacute zaacutejem posluchačů a bylo rozhodnuto ustavit novou sekci pro dvojhvězdy jejiacutemž vedeniacutem byl pověřen F JanaacutekPři pozoroshyvaciacutem programu bude viacutetaacutena teacutež spolupraacutece mimobrněnskyacutech zaacutejemců

Značnyacute přiacuteliv pracovniacuteků do jednotlivyacutech sekci nastal po uacutespěšněm kursu astronomie vedeneacutem dr O Obůrkou Tento kurs se konal v měsiacuteci uacutenoru až dubnu 1954 Dr B O

o ČINNOSTI LIDOVEacute HVĚZDAacuteRNY V BRNĚ VE DRUHEacuteM ČTVRTLETiacute 1954

Lidovaacute hvězdaacuterna v Brně na Kraviacute hoře kteraacute je přiacutestupna veřejnosti kažshydeacuteho jasneacuteho večera těšiacute se zaacutejmu veřejnosti i škol

Do konce června navštiacutevilo hvězdaacuternu asi 3600 osob Veřejneacuteho pozorovaacuteniacute zatměniacute Slunce dne 30 června 1954 zuacutečastnilo se asi

500 osob Kurs astronomie pořaacutedanyacute pro vyacuteChovu demonstraacutetorů a pozorovatelů v měsiacuteci uacutenoru až dubnu obsaacutehl 19 večeru a dokončilo jej 72 middotuacutečastniacuteků kteřiacute nevynechali viacutece než tři přednaacuteškoveacute a pozorovaciacute večery Byl ziacuteskaacuten zna-čnyacute počet spolupracovniacutektl do pracovniacutech sekci do nichž vstoUlpili takeacute členoveacute sekciacute ČAS

Pracujiacute nyniacute tyto sekce Sekce meteorickaacute pozorovatelů proměnnyacutech hvězd planetaacuterniacute slunečniacute pro pozorovaacuteniacute zaacutekrytů matematickaacute fotografickaacute techshynickaacute a lektorskaacute

Sekce sdružujiacute 144 členů Všechny sekce schaacutezejiacute se pravidelně čtrnaacutectidenně k pracovniacutem poradaacutem Každyacute měsic konaacute se schůze spolupracovniacuteků Lidoveacute hvězdaacuterny společně s členskou schfiziacute ČAS

Počtaacuteřskaacute s~kce sblraacute a třiacutediacute materiaacutel pro počiacutetaacuteniacute drah dvojhvězdktereacute bude provaacutedět v druheacute polovině roku

Sekce pro pozorovaacuteniacute proměnnyacutech hvězd provedla zacvičeni svyacutech členů na hvězdaacutech neproměnnyacutech a pravidelně proměnnyacuteoh

Meteurickaacute sekce sledovala pokud to povětrnostniacute podmiacutenky dovolily všechshyny pravidelneacute i nepravidelneacute meteorickeacute roje

Fotografickaacute sekce provaacutediacute vyacutecvik svyacutech členů v astronomickeacute fotografii a zhotovila 35 diapositiacutevů pro potřebu sekce přednaacuteškoveacute

Technickaacute sekce provedla uacutepravy na dalekohledu a pracuje na několika poshymocnyacutech zařiacutezeniacutech pro projekci a fotografii

215

Na členskyacutech schůziacutech Lidoveacute hvězdaacuterny a ČAS daacutele ve spolupraacuteci s Českoshyslovenskou společnosti pro šiacuteřeniacute politickyacutech a vědeckfch znalostiacute s osvětoshyvyacutemi besedami masovyacutemi organisacemi a j bylo uspořaacutedaacuteno v Brně a v celeacute oblasti Brněnskeacuteho kraje 96 astronomickyacutech přednaacutešek ktereacute vyslechlo asi 8500 posluchačfi

V předvolebniacute kampani bylo uspořaacutedaacuteno 7 přednaacutešek v agitačniacutech středisciacutech Dr O

ZPRAacuteVA O ČINNOSTI LIDOVEacute HVĚZDAacuteRNY V HODONiacuteNĚ ZA I POL 1954

PopulariS3Čruacute praacutece Přednaacutešky Celkem 32 populaacuterniacutech přednaacutešek Pozorovaacuteniacute Pozorovaacuteniacute zatměni Měsiacutece dne 19 ledna t r bylo ihned po zashy

čaacutetku přerušeno hustou oblačnostiacute kteraacute trvala až do konce zatměniacute Popularisačni PozQrovaacuteniacute pro občany bylo konaacuteno v tyto dny 2 4 hromadnaacute

naacutevštěva 40 žaacuteků osmiletky z Dubňan pro občany 10 4 24 4 5 5 15 5 19 5 a 22 5 1954 Mimo to dne 12 5 hromadnaacute naacutevštěva 31 žaacuteků osmiletky z Hovoran Průměrnaacute naacutevštěva při pozorovaacuteniacutech pro občany byla asi 10 lidiacute

Pozorovaacuteni čaacutestečneacuteho zatměni Slunce 30 6 1954 za uacutečasti asi 200 lidiacute Pozorovaacute no projekciacute za okulaacute rem Vyacuteklad podal s Škromach kteryacute byl toho dne na dovoleneacute z nemocnice

Kursy Za přiacutehodneacuteho počasi konala se pozorovaacuteniacute astron zaacutejmovyacutech kroužshyků JMA (s Škromach) a kroužek llletky (s Mach) V lednu teacutež celkem třikraacutet pokračoval kurs astronomickeacuteho školeniacute pro členy Kurs byl přerušen pro velkeacute mrazy a pro zaacutekaz shromažďovaacuteniacute v důsledku chřipkoveacute epidemie

Vyacutestavy Pro vyacutestavu v okresniacutem museu v Hodoniacuteně bylo zpracovaacuteno 15 zvětšenin pro odděleni vyacutestavy Staryacute Hodoniacuten 32 zvětšenin pro vyacutestavu vyacutevoj dělnickeacuteho hnutiacute 38 zvětšenin pro vyacutestavu vyacutevoj vesmiacuteru Země a člověka

Vědeckeacute praacutece 1 Pozorovaacuteniacute kontaktfi kraacuteterfi se stiacutenem pH zatměniacute Měsiacutece 19 ledna 1954

(negativniacute pro hustou oblačnost) 2 Pozorovaacuteni Abelovy komety 3 Pozorovaacuteniacute čaacutestečneacuteho zatměni Slunce 30 6 1954 fotografovaacuteniacute průběhu

měřeniacute teploty a tlaku vzduchu biologickaacute pozorovaacuteniacute pozorovaacuteniacute oblohy při

zatměni 4 Klasifikace pozorovaciacutech podmiacutenek od 1 1 do 30 6 1954

Organisačniacute praacutece 1 Postaven a dokončen pozorovaciacute domeček pro pozorovaacuteniacute Slunce zatiacutem bez

dalekohledu 2 Vypracovaacuten novyacute ideovyacute naacutevrh Lid hvězdaacuterny v Hodoniacuteně

vypracovaacuten investičniacute uacutekol se všemi při10hami a zas1aacuten na KNV Gottwaldov 3 Pracovaacuteno na projektu refraktoru do pozorovaciacuteho domečku na pozorovaacuteni

Slunce Hodoniacuten 2 srpna 1954

PRODAM REFLEKTOR CASSEGRAINE 0 250 mm f 35ltt cm tubus 80 cm s 5 olmlaacutery maxim zv 500Iuaacutet s hledačem (zvětš 80kraacutet) azimut montaacutež přenosnyacute jako novyacute Kvalitniacute piiacutestroj za Kčs 5000- M Zajiacutec Louacutecka u Val Meziřiacutečiacute

Vydaacutevaacute ministerstvo kultury ve spolupraacuteci s Československou astronomickou společnosti v nakladatelstviacute Orbis naacuterodni podnik Praha 12 Stalinova 46 -Tiskne Orbis tiskařskeacute zaacutevody naacuterodniacute podnik zaacutevod č 1 Praha 12 Stali shynova 46 - Uacutečet St spoř Praha č 731559 - Novinoveacute vyacuteplatneacute povoleno č j

159366j IIIa 37 - D-04822

216

Obraacutezek na hoř e PozorOVaacutemiacute zatměni Slwnce 80 června t r ve Valašskeacutem Meziřiacutečiacute Vyacuteklad podaacutevaacute prof KrMa Obraacutezek dol e Soudruh Škromach vyklaacutedaacute o wnci zatměniacute Slwnce

Page 17: 8-9/1954 · zeměpisné souřadnice . rozeznáváme? Je to otázka na první pohled snad nelogická, ale má svoje . opodstatnění. Je totiž . důle žité, k jakému zemskému
Page 18: 8-9/1954 · zeměpisné souřadnice . rozeznáváme? Je to otázka na první pohled snad nelogická, ale má svoje . opodstatnění. Je totiž . důle žité, k jakému zemskému
Page 19: 8-9/1954 · zeměpisné souřadnice . rozeznáváme? Je to otázka na první pohled snad nelogická, ale má svoje . opodstatnění. Je totiž . důle žité, k jakému zemskému
Page 20: 8-9/1954 · zeměpisné souřadnice . rozeznáváme? Je to otázka na první pohled snad nelogická, ale má svoje . opodstatnění. Je totiž . důle žité, k jakému zemskému
Page 21: 8-9/1954 · zeměpisné souřadnice . rozeznáváme? Je to otázka na první pohled snad nelogická, ale má svoje . opodstatnění. Je totiž . důle žité, k jakému zemskému
Page 22: 8-9/1954 · zeměpisné souřadnice . rozeznáváme? Je to otázka na první pohled snad nelogická, ale má svoje . opodstatnění. Je totiž . důle žité, k jakému zemskému
Page 23: 8-9/1954 · zeměpisné souřadnice . rozeznáváme? Je to otázka na první pohled snad nelogická, ale má svoje . opodstatnění. Je totiž . důle žité, k jakému zemskému
Page 24: 8-9/1954 · zeměpisné souřadnice . rozeznáváme? Je to otázka na první pohled snad nelogická, ale má svoje . opodstatnění. Je totiž . důle žité, k jakému zemskému
Page 25: 8-9/1954 · zeměpisné souřadnice . rozeznáváme? Je to otázka na první pohled snad nelogická, ale má svoje . opodstatnění. Je totiž . důle žité, k jakému zemskému
Page 26: 8-9/1954 · zeměpisné souřadnice . rozeznáváme? Je to otázka na první pohled snad nelogická, ale má svoje . opodstatnění. Je totiž . důle žité, k jakému zemskému
Page 27: 8-9/1954 · zeměpisné souřadnice . rozeznáváme? Je to otázka na první pohled snad nelogická, ale má svoje . opodstatnění. Je totiž . důle žité, k jakému zemskému
Page 28: 8-9/1954 · zeměpisné souřadnice . rozeznáváme? Je to otázka na první pohled snad nelogická, ale má svoje . opodstatnění. Je totiž . důle žité, k jakému zemskému
Page 29: 8-9/1954 · zeměpisné souřadnice . rozeznáváme? Je to otázka na první pohled snad nelogická, ale má svoje . opodstatnění. Je totiž . důle žité, k jakému zemskému
Page 30: 8-9/1954 · zeměpisné souřadnice . rozeznáváme? Je to otázka na první pohled snad nelogická, ale má svoje . opodstatnění. Je totiž . důle žité, k jakému zemskému
Page 31: 8-9/1954 · zeměpisné souřadnice . rozeznáváme? Je to otázka na první pohled snad nelogická, ale má svoje . opodstatnění. Je totiž . důle žité, k jakému zemskému
Page 32: 8-9/1954 · zeměpisné souřadnice . rozeznáváme? Je to otázka na první pohled snad nelogická, ale má svoje . opodstatnění. Je totiž . důle žité, k jakému zemskému
Page 33: 8-9/1954 · zeměpisné souřadnice . rozeznáváme? Je to otázka na první pohled snad nelogická, ale má svoje . opodstatnění. Je totiž . důle žité, k jakému zemskému
Page 34: 8-9/1954 · zeměpisné souřadnice . rozeznáváme? Je to otázka na první pohled snad nelogická, ale má svoje . opodstatnění. Je totiž . důle žité, k jakému zemskému
Page 35: 8-9/1954 · zeměpisné souřadnice . rozeznáváme? Je to otázka na první pohled snad nelogická, ale má svoje . opodstatnění. Je totiž . důle žité, k jakému zemskému
Page 36: 8-9/1954 · zeměpisné souřadnice . rozeznáváme? Je to otázka na první pohled snad nelogická, ale má svoje . opodstatnění. Je totiž . důle žité, k jakému zemskému
Page 37: 8-9/1954 · zeměpisné souřadnice . rozeznáváme? Je to otázka na první pohled snad nelogická, ale má svoje . opodstatnění. Je totiž . důle žité, k jakému zemskému
Page 38: 8-9/1954 · zeměpisné souřadnice . rozeznáváme? Je to otázka na první pohled snad nelogická, ale má svoje . opodstatnění. Je totiž . důle žité, k jakému zemskému
Page 39: 8-9/1954 · zeměpisné souřadnice . rozeznáváme? Je to otázka na první pohled snad nelogická, ale má svoje . opodstatnění. Je totiž . důle žité, k jakému zemskému
Page 40: 8-9/1954 · zeměpisné souřadnice . rozeznáváme? Je to otázka na první pohled snad nelogická, ale má svoje . opodstatnění. Je totiž . důle žité, k jakému zemskému