El Discurso Político

Cátedra Comunicación Política Universidad CentralProf. Eduardo Verdugo Hidalgo

El Discurso según la RAE

Real Academia de España: La palabra discurso tiene origen en el latín discursus. Con diferentes significados según el uso podemos reseñarlo como:

“la facultad racional con que se infieren unas cosas de otras, sacándolas por consecuencia de sus principios o conociéndolas por indicios y señales;

acto de facultad discursiva (que discurre o reflexiona), usó de razón, reflexión, raciocinio sobre algunos antecedentes o principios, serie de las palabras y palabras empleadas para manifestar lo que se piensa o se siente. Perder, recobrar el hilo del discurso;

El Discurso según la RAE

razonamiento o exposición sobre algún tema que se lee o pronuncia en público, doctrina ideología, tesis;

oración palabra o conjunto de palabras con que se expresa un concepto cabal;

escrito de no mucha extensión, o tratado, en que se discurre sobre una materia para enseñar o persuadir,

espacio duración de tiempo en Lingüística es un enunciado de la cadena hablada o escrito.”

Enciclopedia VOX de España

“Discurso” es una palabra que viene de discurrere, que es discurrir y en latín

significa correr de una parte a otra, por ende discurso se determina como la

facultad de discurrir

Aristóteles y la Retórica Distingue el concepto de retórica, el cual define

como “la técnica de expresarse de manera adecuada para lograr la persuasión del destinatari0” es “la facultad de ver teóricamente en cada caso que es lo que genera la persuasión”.

El discurso es asimilable al corpus, el cual debía estar óptimamente conformado por la aplicación de determinadas reglas y técnicas.

La suma de todas éstas en un corpus normativa daba sustento a la retórica como disciplina que, sabiamente aplicada, garantizaba la obtención del efecto de persuasión buscado.

Cicerón y el discurso

Según Cicerón es el razonamiento pronunciado en público a fin de convencer a los oyentes o mover su ánimo, para descartes es el escrito o tratado de no mucha extensión.

Cicerón y el discurso Es uno de los primeros en relacionar el discurso

con el lenguaje. Cicerón cambia la retórica por la elocuencia

(eloquentia), que define como el arte de hablar en público a fin de obtener la adhesión del auditorio a una tesis determinada en vista de preparar acciones futuras.

Está destinada a la vida práctica, a provocar una decisión, una elección en el auditorio.

Eloquentia y Rhetorica

Entre el término eloquentia y rhetorica, existe una precisa diferencia:

la eloquentia es el arte mismo de persuadir con la palabra y

la rhetorica, es un metalenguaje que tiene como objeto el discurso oratorio.

Si bien el discurso oratorio debe estar construido conforme a la persuasión, no son las reglas retóricas las que garantizan la elocuencia.

La Oratoria en Democracia… Según Cicerón existen condiciones previas para el

desarrollo de la oratoria: sólo es posible la interacción social por medio de la palabra en un Estado democrático.

Es necesario una comunidad de hombres libres, con capacidad de discernimiento y cierto grado de posibilidad de libre elección para que el contacto entre orador y auditorio se produzca.

Cuando se pierde la libertad y hay un poder omnipotente que se ejerce desde diversos ámbitos, político, social, militar, se diluye todo el sentido del discurso persuasivo pues el convencimiento se opera con medios diferentes de la palabra.

La elocuencia es por lo tanto el arte que sólo es posible en un clima de libertad y de respeto por el otro con quien se interactúa en el espacio social

Varias Definiciones…

Siguiendo a Michel Pecheux y Regine Robin, se puede entender el discurso como "toda práctica enunciativa considerada en función de sus condiciones sociales de producción, que son fundamentalmente condiciones institucionales, ideológico-culturales e histórico coyunturales".

La Polidiscursividad del Discurso

“La polidiscursividad, ofrecidad al televidente desde la programación en pantalla y el medio televisivo expandido cada vez más al planeta, hace comparecer un multiculturalismo que socializa hacia una hibridación y un mestizaje cultural; nueva situación en la cual será más difícil definir la cultura nacional como proceso incontaminado de otras influencias”.

El Discurso El discurso no nos proporciona por sí solo

toda la información necesaria para conocer la realidad social, pero sí nos permite encontrar claves que nos llevan a la reconstrucción de esa realidad.

Como señala P. Bourdieu, "El trabajo político se reduce, en lo esencial, a un trabajo sobre las palabras, porque las palabras contribuyen a construir el mundo social"

Norman Fairclough….

El discurso es como un proceso completo de interacción que incluye, además del texto, el proceso de producción del cual el texto es un producto y el proceso de interpretación del cual el texto es un recurso. Involucra también los llamados recursos de los miembros constituidos por los conocimientos acerca del lenguaje, las representaciones del mundo natural y social que habitan, valores, creencias, etc.

Fenómenos Lingüísticos = Fenómenos Sociales

Michel Foucault…

“El discurso es posible conceptualizarlo como un entramado simbólico de representación del lenguaje, que se caracterizaría por su proceso de producción, por el texto que se desarrolla y por el contexto en el cual se desenvuelve como proceso de interpretación de codificación y decodificación. Es un elemento de por si significativo en la historia del hombre, ya que es la representación misma de la sociedad”.

Teun Van Dijk…

Hay un uso social del lenguaje que tiene una base cognitiva, pues los individuos se comportan de acuerdo con sus interpretaciones, conocimientos, suposiciones y criterios, y lo hacen en relación con otros individuos y la estructura social.

Los rasgos que definen la interacción dialogística están comprendidos en el contexto: el usuario de la lengua selecciona aquellas pistas que le permiten inferir la información relacionada con la ubicación, los actores y el objetivo general de la interacción.

Al interactuar verbalmente, construye modelos contextuales que se van ajustando a las diversas circunstancias comunicativas.

Se establece conexiones locales a través de la condicionalidad y la causalidad de eventos, confiere integración global al discurso por medio de operaciones de abstracción, evalúa opiniones diferentes de la suya y determina la implementación de estrategias o de resolución de problemas en el curso de la interacción.

Teun Van Dijk…

Ch. Perelman y L. Olbrechts -Tyteca

Ambos revalorizan el concepto ciceroniano de compromiso y responsabilidad social en el discurso persuasivo, por ello lo resumiríamos en estos puntos:

1. El valor social de todo discurso que pretenda provocar una acción o predisposición a la acción que resulte de una elección deliberada.

2. El análisis de la argumentación como un sustituto de la fuerza material que, por coacción, obtenga el mismo resultado. La argumentación reemplaza a la violencia y sólo es posible en un clima e libertad y en una sociedad más o menos igualitaria.

Teoría de Argumentación de la Nueva Retórica Chaïm Perelman trabaja con el discurso

persuasivo desde la Escuela de Bruselas. Perelman amplió el concepto de razón, ya que

para él razón y emoción hacen parte de una racionalidad argumentativa y esos elementos emotivos también hacen parte de la seducción.

Se concentra en la falta de contra-argumentación de estos razonamientos, al ser emitidos por el enunciador, ya que siempre es posible identificar ciertos datos seductores para su implementación discursiva

Denotación y Connotación

Connotación: Significado personal e individual de una palabra.

Denotación: Significado real de una palabra.

Qué es el Discurso políticoa) Concepción restrictiva (en sentido estricto o institucional). “Es

el discurso producido dentro de la ‘escena política’, es decir, dentro de los aparatos donde se desarrolla explícitamente el juego del poder”. Así, son ejemplos del discurso político, en sentido estricto, el discurso presidencial, el de los partidos políticos, el de la prensa política especializada, el discurso emitido por los medios electrónicos en ciertos momentos y, en algunos casos, el magisterial, el del ejército y la policía.

b) Concepción extensiva. La diferencia con la anterior es que se basa en un concepto ampliado de “la política”, que da cabida a aquellos discursos que, si bien no son emitidos desde los lugares institucionales donde se da el juego del poder, tienen una intención política; es decir, tienen como objetivo incidir en las relaciones de poder existentes. En esta concepción, el discurso de la disidencia sería también considerado como discurso político.

El Discurso Político Según Karl Büler la finalidad del texto

político es la eficacia práctica. Y para ello la función que corresponde realizar es la “Apelación”; una función que se concentra directamente en el oyente.

El texto político debe ser eficaz, debe conseguir que “el otro”, el oyente o destinatari, haga algo, actúe de determinado modo o adpte una determinada actitud

El Discurso Político

El Discurso Político tiene tres formas de presentación:De refuerzo – prodestinatario (los partidarios)De polémica respecto del contradestinatario (los adversarios)De persuasión en lo que concierne al para destinatario (los indecisos)

El Discurso Político La especificidad del discurso político puede ser

buscada en primer lugar, del lado de su semántica:

Es político el discurso que habla de “política”, suponiendo evidentemente que la isotopía así provocada sea ella misma definible y delimitable, de hecho el consenso se puede establecer en el interior de universos socioculturales históricamente determinados, sobre cierto número de criterios de reconocimiento, eventualmente implícitos, que se permiten fijar y predeterminar las alocuciones.

El Discurso Político (2)“Al lado de los discursos politológicos (en el sentido de los que hablan de política) o entre ellos, serán considerados como propiamente políticos aquellos cuya producción intenta o arrastra por sí misma, ciertos efectos de poder, entendiendo con esto la transformación de las competencias modales de los actantes de la comunicación y, en consecuencia la transformación de las condiciones de la realización de sus programas narrativos respectivos”

Usos del lenguaje El uso expresivo: Consiste en emplear un lenguaje para

expresar emociones o provocarlas en el interlocutor En el uso interrogativo: La oración tiene como función

requerir información del interlocutor (en cierta forma, se lo puede subsumir dentro del uso directivo del lenguaje).

El uso operativo: Se caracteriza por el hecho de que, pronunciar ciertas palabras en determinadas condiciones, implica realizar la acción a que esas palabras se refieren, así decir en ciertas condiciones "juro respetar la constitución", "prometo devolver, en la moneda de origen", consiste precisamente en realizar las acciones de jurar y prometer.

El uso prescriptivo o directivo: Se da, cuando mediante el lenguaje, el que habla, se propone dirigir el comportamiento de otro, o sea, inducirlo a que adopte un determinado curso de acción.

Bonnafus…

Simone Bonnafus (1998) se pregunta “¿Existe hoy en día algún discurso político ‘puro’ que no pase por los medios de comunicación?”.

Ella señala que en realidad muy pocos, por eso trabajar sobre el discurso político hoy, es casi siempre como trabajar sobre el discurso “filtrado” (en el sentido de N. Chomsky) por los medios de comunicación y tener en cuenta por lo tanto su lógica comunicacional.

La Complejidad del Discurso Político

La complejidad del discurso político se plantea específicamente en los planos del texto:

Plano interactivo o pragmático que vincula el texto con las audiencias (relaciones interpersonales reflejadas en la elecciones lingüísticas del texto)

Plano independiente o semántico que atiende a los procesos referidos a la producción del discurso (proposiciones semánticas, cohesión, tema, entre otros)

Así podemos entender que los argumentos políticos intentan persuadir, no sólo por la discusión y debate, sino porque apelan a los temores más profundos de la persona, a sus esperanzas más irracionales y usando sus creencias más simples.

Estudios Discursivos Nacen finales de los 60’ principios de los 70’, entre

los que podemos destacar: Estudios estructuralistas Estudios Etnológicos Estudios Sociológicos Estudios Psicolingüísticos Estudios Semióticos Análisis Crítico La Nueva Retórica Ciencias Cognitivas - Inteligencia Artificial

El Análisis Crítico del Discurso

Contexto ideológico de los discursos (propio y reproductivo)

Interés especial por el rol del lenguaje y el discurso en la reproducción del abuso de poder y las diferentes formas de dominación

Interés por los contra discursos

El Discurso Político y los MCM Los medios masivos se han convertido en la

actualidad en el canal privilegiado de circulación del discurso político y, en consecuencia, la elaboración del mismo exige el trabajo conjunto de comunicadores sociales, asesores de prensa, semiólogos y especialistas en opinión pública.

La competencia electoral contemporánea se desarrolla básicamente como una virtual "batalla comunicacional" en la que el discurso se convierte en lanza y escudo al mismo tiempo.

Lo ideológico

“… una dimensión presente en todos los discursos producidos en el interior de una formación social en la medida en que el hecho de ser producidos en esa formación social ha dejado sus “huellas” en el discurso” E. Verón.

Eliseo Verón En todo discurso político verificamos la

existencia de una doble dimensión en el plano de la constitución del discurso: el nivel de la enunciación y el nivel del enunciado.

El concepto clásico de enunciación se define como “la puesta en funcionamiento de la lengua por un acto individual de utilización”.

La enunciación se opone al “enunciado”, como el acto se diferencia de su producto.

El enunciado sería el “contenido de un discurso”, lo efectivamente dicho.

Eliseo Verón..

El enunciado se presenta en una vinculación inseparable de las múltiples marcas o huellas que se remiten desde la enunciación y aquí es donde encontramos :

A) la deixis pronominal personal (“me comprometo” o huellas del “yo”, “tú”, “él” y sus plurales);

B) la deixis pronominal demostrativa: (el “aquí” y el “hoy” del discurso);

C) las formas verbales o modalizaciones del discurso (en las que el emisor se compromete con lo dicho, o expresa probabilidad, certeza, deseo, optimismo, etc.)

Eliseo Verón Dentro del mismo enunciado se puede ver lo

que se dice implícita y explícitamente (tópicos, presuposiciones e implicaturas (implicatures), lo que se hace con las palabras (actos de habla) y cómo se hace (estrategias discursivas).

Los componentes del discurso político señalados por Verón permiten clasificar la información obtenida en términos de la modalidad del:

saber (componentes descriptivos y didácticos), deber (componente prescriptivos hacer (componente programático).

Los Componentes del Discurso 1. Componente descriptivo: Se caracteriza por la constatación y/o

evaluación de una situación. Sus segmentos textuales exhiben, formalmente, un predominio de los verbos en presente indicativo y referencias temporales simultáneas al pasado y al presente.

2. Componente didáctico. Donde el emisor "enuncia un principio general; no describe una coyuntura específica, sino que formula una verdad universal“. Rigen las mismas características formales del componente descriptivo.

3. Componente programático: Es mediante el cual se promete, anuncia y compromete. Formalmente, predominan en sus segmentos textuales las formas verbales en infinitivo y en futuro, pudiendo el infinitivo ser reemplazado por nominalizaciones. También se hace referencia temporal a acciones emprendidas en el pasado y en el presente.

Es importante señalar aquí que la presencia de ciertos actos de habla como los mencionados (prometer, comprometerse), no configuran por sí solos el discurso político, puesto que se encuentran presentes en otros tipos de discurso.

Su análisis implica una contextualización y consideración simultánea de otros factores o variables como los mencionados previamente: los tópicos, presuposiciones, implicaturas y estrategias discursivas.

4. Componente prescriptivo alude a una necesidad deontológica, generalmente de carácter impersonal.

Dicha interacción se basa en un intercambio de demandas y respuestas entre el emisor del discurso político y el destinatario en su rol de legitimador o deslegitimador. El emisor se encuentra, por una parte, dotado de un poder hacer efectivo (en tanto sujeto político real) y, por otra, requiere de un suplemento de poder o de confianza para lograr sus objetivos, en tanto sujeto político virtual.

Los Componentes del Discurso

Eliseo Verón… Los componentes determinan las modalidades

por medio de las cuales el emisor construye su red de relaciones con las entidades del imaginario político.

Entre las entidades, es posible ver los:a) metacolectivos singulares ("la nación", "la

patria", "el pueblo", "el país", "el estado") b) las frases nominales referenciales dotadas de

un poder identificatorio ("asociación”, “regionalización”, “integración” "unión”, "democracia")., entre otros.

Tablas de búsqueda…