23
"A legjobb hadászat az, amely azt tartja: hogy mindig jó erősek legyünk, éspedig mindenekelőtt általában, azután a döntő ponton" Carl von Clausewitz A „34 napos” izraeli-libanoni háború Tomolya János mk. alezredes, Nemzeti Katonai Képviselő Hivatal Brüsszel, kiemelt EU összekötő főtiszt,(PhD hallgató); Bevezetés A 2006-os év is bővelkedett katonai eseményekben, azonban ezek közül mind intenzitásában, mind az elért katonai eredmények felemás megítélése miatt, kiemelkedik az izraeli hadsereg és a Hezbollah erőinek összecsapása Dél-Libanonban. Nyilvánvaló, hogy a konfliktus nem minden eseménye ismert, és még talán túl korai a tapasztalatok levonása, hiszen a nagy apparátussal rendelkező értékelő-elemző központok sem publikálták még a vizsgálataik eredményeit, de az ismert tények alapján mégis érdekes lehet néhány kérdés megválaszolása. A 2006 nyarán a libanoni-izraeli „34 napos háború” jelentős emberi veszteségeket és anyagi károkat okozott. A világ civilizált lakosságát sokkolta a konfliktus hevessége, az ártatlan civil áldozatok nagy száma. Libanoni oldalon 1187 halott és 4092 sebesült a mérleg. 1 Egymillió ember kényszerült elhagyni lakóhelyét, közülük 230 000-en külföldre menekültek. Augusztus végén még mindig 100 000 - 150 000 menekültről tudtak a hatóságok. 2 Libanonban az anyagi károkat 3,6 milliárd USD nagyságúra becsülik. A munkanélküliségi ráta Libanon egyes részeiben 75%-ra ugrott. Izraeli oldalon 43 polgári és 117 katonai áldozatot követelt a konfliktus. 3 33-an súlyosan, 68-an pedig könnyebben sérültek meg a rakétatámadások következtében. 4 A harcok idején összesen 3970 rakéta csapódott be izraeli területre. A lakóhelyükről távozni kényszerültek számát 300 000 főre becsülik. 5 Libanonban megsemmisült 80 híd, 600 km út, 900 üzem, 25 üzemanyagtöltő állomás és 1500 lakás. 6 Látható a fenti statisztikából is, hogy a háború a valódi kegyetlen arcát mutatta meg. A katonai elemzők szemszögéből még számos tény nem ismert, így nehéz minden területre kiterjedő, részletes elemzéseket végezni. A jelen tanulmányomnak nem célja a közel-keleti térség bonyolult politikai helyzetének elemzése, és nem kívánok a konfliktus minden katonai aspektusára reagálni, csupán azokat az összefüggéseket próbálom megrajzolni, amelyek a rendelkezésre álló információ alapján lehetségesek. A konfliktust megelőző helyzet A háború kitörésének pontos idejét nyilvánvalóan nem lehetett előre megjósolni, de a háború potenciális veszélye már régóta fennállt. Az izraeli haderő 2000. májusi libanoni kivonulását követően a Hezbollah erői azonnal megjelentek a katonailag ellenőrizetlen területen és hat éven keresztül készültek a megmérettetésre. A határ menti összeütközések rutinszerűvé váltak a Hezbollah és az IDF között. Esetenként különösen hevesek voltak az összecsapások a vitatott hovatartozású Shebaa Farmok körzetében. A Hezbollah iráni és 1 http://www.humanitarianinfo.org/lebanon 2 United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA) Situation Report 1 38 Linanon Response 3 http://mfa.gov.il/MFA/victimsofrocketattackssandIDFcasualties 4 Europen Commission Civil Protection Co-operation Mechanism Monitoring and Information Centre message No. 1-28 5 Report of Secretary-General on the Implementation of Security Council Resolution 1701 (2006) 2006. szept.12 S/2006/730, 2-3 oldal 6 Dirk Buda and Delilah H.A. Al-Kundahiry: Premier Damage assessment –Beirut and South Lebanon, 2006. augusztus 31, 3. oldal

A „34 napos” izraeli-libanoni háború.pdf

  • Upload
    vvv68

  • View
    255

  • Download
    27

Embed Size (px)

Citation preview

  • "A legjobb hadszat az, amely azt tartja: hogy mindig j ersek legynk, spedig mindenekeltt ltalban, azutn a dnt ponton"

    Carl von Clausewitz

    A 34 napos izraeli-libanoni hbor Tomolya Jnos mk. alezredes, Nemzeti Katonai Kpvisel Hivatal Brsszel, kiemelt EU sszekt ftiszt,(PhD hallgat); Bevezets

    A 2006-os v is bvelkedett katonai esemnyekben, azonban ezek kzl mind intenzitsban, mind az elrt katonai eredmnyek felems megtlse miatt, kiemelkedik az izraeli hadsereg s a Hezbollah erinek sszecsapsa Dl-Libanonban. Nyilvnval, hogy a konfliktus nem minden esemnye ismert, s mg taln tl korai a tapasztalatok levonsa, hiszen a nagy appartussal rendelkez rtkel-elemz kzpontok sem publikltk mg a vizsglataik eredmnyeit, de az ismert tnyek alapjn mgis rdekes lehet nhny krds megvlaszolsa.

    A 2006 nyarn a libanoni-izraeli 34 napos hbor jelents emberi vesztesgeket s anyagi krokat okozott. A vilg civilizlt lakossgt sokkolta a konfliktus hevessge, az rtatlan civil ldozatok nagy szma. Libanoni oldalon 1187 halott s 4092 sebeslt a mrleg.1 Egymilli ember knyszerlt elhagyni lakhelyt, kzlk 230 000-en klfldre menekltek. Augusztus vgn mg mindig 100 000 - 150 000 menekltrl tudtak a hatsgok.2 Libanonban az anyagi krokat 3,6 millird USD nagysgra becslik. A munkanlklisgi rta Libanon egyes rszeiben 75%-ra ugrott. Izraeli oldalon 43 polgri s 117 katonai ldozatot kvetelt a konfliktus.3 33-an slyosan, 68-an pedig knnyebben srltek meg a raktatmadsok kvetkeztben.4 A harcok idejn sszesen 3970 rakta csapdott be izraeli terletre. A lakhelykrl tvozni knyszerltek szmt 300 000 fre becslik.5 Libanonban megsemmislt 80 hd, 600 km t, 900 zem, 25 zemanyagtlt lloms s 1500 laks.6

    Lthat a fenti statisztikbl is, hogy a hbor a valdi kegyetlen arct mutatta meg. A katonai elemzk szemszgbl mg szmos tny nem ismert, gy nehz minden terletre kiterjed, rszletes elemzseket vgezni. A jelen tanulmnyomnak nem clja a kzel-keleti trsg bonyolult politikai helyzetnek elemzse, s nem kvnok a konfliktus minden katonai aspektusra reaglni, csupn azokat az sszefggseket prblom megrajzolni, amelyek a rendelkezsre ll informci alapjn lehetsgesek. A konfliktust megelz helyzet

    A hbor kitrsnek pontos idejt nyilvnvalan nem lehetett elre megjsolni, de a hbor potencilis veszlye mr rgta fennllt. Az izraeli hader 2000. mjusi libanoni kivonulst kveten a Hezbollah eri azonnal megjelentek a katonailag ellenrizetlen terleten s hat ven keresztl kszltek a megmrettetsre. A hatr menti sszetkzsek rutinszerv vltak a Hezbollah s az IDF kztt. Esetenknt klnsen hevesek voltak az sszecsapsok a vitatott hovatartozs Shebaa Farmok krzetben. A Hezbollah irni s

    1 http://www.humanitarianinfo.org/lebanon 2 United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA) Situation Report 1 38 Linanon Response 3 http://mfa.gov.il/MFA/victimsofrocketattackssandIDFcasualties 4 Europen Commission Civil Protection Co-operation Mechanism Monitoring and Information Centre message No. 1-28 5 Report of Secretary-General on the Implementation of Security Council Resolution 1701 (2006) 2006. szept.12 S/2006/730, 2-3 oldal 6 Dirk Buda and Delilah H.A. Al-Kundahiry: Premier Damage assessment Beirut and South Lebanon, 2006. augusztus 31, 3. oldal

  • 2

    szriai segtsggel nagyszer csapsmr kpessget hozott ltre s a kiptett vdelmi ltestmnyei is megfelel vdelmet nyjtottak az estleges izraeli vlaszcsapsok ellen.

    Izrael figyelmt lekttte a palesztin terletekrl rkez terror elleni kzdelem. Ez a figyelem eltolds valamennyire lehetv tette, hogy a hrszerzs ell a dl-libanoni esemnyek egy rsze rejtve maradjon. Ugyanakkor al kell azt is hzni, hogy a vilg egyik legjobb hrszerz szolglata, termszetesen elegend informcit szolgltatott a fenyegetettsgrl, de a politikai dntshozk, s a legfelsbb katonai vezets nem reagltak megfelelen.

    A terep A terep minden hborban fontos tnyez, mg az un. modern hborkban is. Ez jra

    bebizonyosodott Dl-Libanonban. Izrael bonyolult terepviszonyok kzepette tallta magt szembe a Hezbollah harcosaival, akik tkletesen ismertk a terep minden apr rszlett, amelyet mszakilag vek alatt jl berendezetek, s amelyen jl begyakoroltk a vdelmi harc lehetsges vltozatait. A terep fizikai jellemezit tekintve szikls, trmelkes, kves altalaj terlet, bokros, helyenknt fs nvnyzettel fedett. Hegyes, dombos terlet, fkppen szraz vlgyekkel, bevgsokkal, a beptett terletek vltozatosak, de fleg falvakbl s nhny kisebb vrosbl llnak. Izraeli szempontbl a hatrvonalon val thalads tekintetben Marun ar-Ras kulcsfontossg, hiszen uralkod magaslati ponton fekszik, ahonnan jl szemmel tarthat a hatr mindkt oldala s Bint Jbil megkzeltsi tvonalai is. Bint Jibl kzepes nagysg vros, amely tbb emeletes beton pletekkel is rendelkezik. A terep vltozatossga elnys pozcit biztostott a Hezbollah szmra. Ezt a termszetes elnyt a Hezbollah mg fokozta is erdtsekkel, mszaki ltestmnyekkel, tbbek kztt mintegy 60 km fldalatti alagtrendszerrel. 7A tzelllsait s fegyvereit sikerlt jl lcznia.

    A rszvev felek

    Az elemzk egyetrtenek abban, hogy a konfliktusban tnylegesen aktv szerepet jtszkon kvl ms hatalmak (Irn, Szria) is szerepet jtszottak, de a jelenlegi tanulmnyban csupn a valdi csatamezn megjelen erkre korltozom a vizsgldsomat. A harcokban rsztvev felek egyszerre voltak nagyon klnbzek s hasonlak. Klnbz indttatsbl, de minkt fl btran s legjobb ernyeit bemutatva harcolt. Mindkt hader sajt trsadalmnak termke, akik kemnyen kzdttek az ltaluk fontosnak tartott eszmnyekrt, clokrt.

    Hogyan vlhatott, a Kzel-Keleten viszonylag hossznak szmt, 34 napos sszecsaps f szerepljv a Hezbollah, amely szervezetet sokan nem is ismertek a konfliktus eltt? Mivel a kzvlemny szmra is az izraeli hadsereg jobban ismert, mint a Hezbollah, ezrt nagyobb figyelmet szenteltem e radiklis iszlm szervezet ltrejttnek, kialakulsnak bemutatsra.

    A Hezbollah ltrejtte

    A Hezbollah egy radiklis iszlm mozgalom, szervezet, amely Libanon 1982-s

    lerohanst kveten jtt ltre. A libanoni sita muzulmnok egy csoportja magt Isten Prtjnak (Hizb Allah) deklarlta magt. Maga a sz egy arab kifejezs, mely sz szerint Isten prtjt jelenti: a Hezb, magyarul prt s az Allah szavak sszettelbl. A szervezet elnevezse ismert, a klnbz nyelvekre trtnt fordtsok miatt, a Hizballah, Hizbollah s

    7 Jerusalem Post: Yakov Katz: 34 days of fight, 2006 augusztus 31

  • 3

    Hezbullah formban is. (A tovbbiakban, a magyar sajtban elterjedt Hezbollah kifejezst kvnom hasznlni.)

    A Hezbollah teht egy Dl-Libanonban alakult sita politikai prt s katonai szervezet, mely az izraeli hadsereg Dl-Libanonba s Bejrtba val 1982-es bevonulsra adott vlaszknt jtt ltre. A mozgalom az els pillanatoktl kezdve ers irni befolys alatt llt, hiszen mintegy 1500 irni forradalmi grdista rkezett a mozgalom tmogatsra Libanonba. A msik klfldi tmogat er Szria volt, aki mindig is kiemelt rdekldst tanstott Libanon irnt.

    Elszr a Dl-Libanonban harcol iszlm katonai erkbl a katonai szrny alakult meg, majd idvel ltrejtt a politikai szervezet is, melynek szmos muzulmn dik lett a tagja. Csakhogy ekkor mr ltezett egy msik sita szervezds is, az 1975-ben a sita szemlletet j alapokra helyez Musza Szadr ltal alaptott els sita politikai prt, az Amal. A kt csoport kztt kis id elteltvel testvrharc bontakozott ki, ugyanis a dli sitk sokkal radiklisabb Izrael-ellenes fellpst srgettek. Falvaikban Khomeini ajatollah kpei s az irni forradalmi jelszavak tntek fel, majd 1985-ben vgleg szembehelyezkedtek az Amallal. A politikai kzdelembl vgl a Hezbollah kerlt ki gyztesen, mivel kpes volt a heterogn politikai nzeteket vallkat, az azonnali cselekvs s harc jelszavval egysgbe fogni. Szria tekintetben tudni kell, hogy a szunni-sita ellenttben jelents szerepet kapnak a szr lakossg mindssze 10-12 szzalkt kitev allawitk, akik kisebbsgi helyzetk ellenre a hatalmat gyakoroljk Szriban. Amennyiben a hatalmat a kezkbl kiengednk, akkor a szr szunnitk tbbsgket legyilkolnk, vagy elldznk. Emiatt a sita oldalon llnak, s gy ltrdekk, hogy az irni befolyst Libanonban fenntartsk s a radiklis iszlmon alapul terrorizmust tplljk. Az irni atomprogram miatt ma a sita terrorizmus komoly veszlyt jelent Izrael szmra. A libanoni sita Hezbollah, a szr allawita kormnyzat s a sita Irn tengelynek megtrse Izrael rdekben ll. 8

    A Hezbollah tagjai az ideolgiai tmogatsukat egyrtelmen a Khomeini vezette irni iszlm forradalomtl kaptk, s teljesen termszetesen egyik deklarlt cljuk, egy irni tpus iszlm trvnykezs llam ltrehozsa Libanonban. Ezzel prhuzamosan igyekeznek megszntetni a nem muzulmn hitek befolyst a trsgben s hatrozottan nyugatellenes, s Izrael-ellenes tevkenysget folytatnak. 1982. november 11-n egy 17 ves fiatalember robbananyagokkal felszerelt autjval az izraeli hadsereg troszi fhadiszllsa ellen ngyilkos mernyletet kvetett el. Ez volt az els ilyen ngyilkos mernylet, amelyet mg kb. 30 hasonl kvetett. Ezek htterben a Libanoni Nemzeti Ellenlls azon csoportja llt, melybl 1985-ben megalakult az Iszlm Ellenlls, az idkzben ltrejtt Hezbollah fegyveres szrnya. 9

    A Hezbollah Izrael s Nyugat-ellenes katonai tevkenysgnek megjelense sem vratott sokat magra. 1983 s 1985 kztt, addig plda nlkl ll ngyilkos mernylet sorozatot indtottak el az Egyeslt llamok s klnbz nyugati llamok, klnbz szervezetei, pletei, kpviseletei ellen, belertve az amerikai tengerszgyalogosok laktanyjt s az USA Bejruti Nagykvetsgt is.

    1985. februr 16-n a Hezbollah kzz tette a "Nylt Levelet", melyben deklarlta, hogy Libanon az USA s Izrael nemzetkzi sszeeskvsnek clpontja, s Libanont protektortuss akarjk tenni, melyhez a bejrti kormnyzat asszisztl. Egy befolysos Hezbollah-tag gy kommentlta a helyzetet: "Sajnos olyan vilgban lnk, ahol a dzsungel trvnyei uralkodnak, teht az ersebb elnyomja a gyengbbet. Olyan npnek ltjuk magunkat, akiket megfosztottak jogaiktl, s ebben a helyzetben csak az er eszkzeit hvhatjuk segtsgl. Errl nem mondhatunk le."

    8 Michael Herzog: Dangerous Ambitions The Challenges of Iran and Hamas, 2005, 22. oldal 9 http://hvg.hu/vilag/20060816hezbollah.aspx

  • 4

    Az ngyilkos mernyleteket emberrablsok egsztettk ki. A tmadsok nem csak Libanonra korltozdtak, hanem klfldn is mernyleteket kvettek el, mint pldul 1992-ben, Argentnban tmadtk meg az izraeli nagykvetsget. 1988-ra a Hezbollah gyakorlatilag felvltotta az Amalt, s egyre aktvabb tmadsokat szervezett a Dl-Libanoni Hadsereg s az Izraeli Hadsereg (IDF) ellen, elssorban megfigyel pontokat, ellenrz pontokat s viszonylag vdtelenebb konvojokat tmadtak meg. A fenti klasszikusnak tlhet gerilla-hadviselsi formkat kiegsztettk lczott llvnyokrl akr tvirnytssal is indthat sorozatvet raktk s nagyobb hattvolsg aknavetk tzvel, amelyekkel izraeli llsokat s polgri ltestmnyeket vettek clba. A Hezbollah kezdeti clja Libanon felszabadtsa, sita llamm alaktsa, Izrael llam megszntetse volt, amirl Izrael 2000. vi kivonulsa utn sem tett le, s azutn is rendszeres raktatmadsokkal igyekezett szimpatiznsai s tmogati szmt nvelni. Az 1980-as vek kzeptl Muhammad Huszain Fadlallh sejk vezetsvel mkdtt a szervezet, melynek 1992 februrjig Abbsz al-Muszavi lett a vezetje, akit likvidltak, majd a szervezet irnytjv addigi helyettese Szaid Hasszn Naszrallah lpett el, aki jelenleg is vezeti a prtot.

    Az izraeli csapatok Dl-Libanonbl 2000-ben trtnt kivonulst a Hezbollah nagy gyzelemknt knyvelte el. 10A szervezet 2000 ta ellenrzse alatt tartja egsz Dl-Libanont, mivel a libanoni hadsereg nem kvnt oda bevonulni. A szriai befolys alatt ll libanoni vezets ugyanis vonakodott attl, hogy a libanoni hadsereg egysgei felvonuljanak a libanoni-izraeli hatrra, s ennek kvetkeztben a felelssg e trsg biztonsgi problmirt a kormnyra hruljon. A Dl-Libanonbl trtnt izraeli kivonuls kvetkeztben a Hezbollah katonai s politikai szrnya klnvlt. A politikai szrny a libanoni belpolitika befolysos szereplje lett: A Hezbollah napjainkban mr politikai prtknt van jelen a libanoni parlamentben. A parlamenti jelenlt miatt a nemzetkzi kzssg megosztott a Hezbollah terrorista szervezetnek val nyilvntsa tekintetben. Az elssorban Irnbl rkez pnzgyi tmogatst felhasznlva a Hezbollah a lakossg rszre szocilis s oktatsi szolgltatsok szles krt biztostotta, ami elsegtette a libanoni trsadalomba trtn begyazdst, ers katonai s szimpatizns-bzis kialaktst. Mg a Hezbollah tmogatottsga kezdetben a sitk s a dl-libanoni iszlm szlssgesek krben volt szmottev, a 2004. prilisi-mjusi nkormnyzati vlasztsok eredmnyei mr azt mutatjk, hogy az orszg egyik legnagyobb politikai prtjv vlt. Hezbollah, mint leglis politikai prt fontos szerepet jtszik Libanon trsadalmi s politikai letben (12 helyk van a bejrti parlamentben), a szervezet az orszg lakossgnak 40%-t kitev sita lakossg legjelentsebb politikai kpviselje. A szervezet nagyon aktv tevkenysget mutatott Dl-Libanon izraeli hader libanoni tartzkodsa idejn, egszen az Izraeli Hadsereg Dl-Libanonbl trtnt 2000. mjusi kivonsig. A kivonst kveten a tevkenysgket kiterjesztettk Izraelen bellre, ezzel alsva a dialgus vagy az esetleges bkefolyamat eslyeit. A sorozatos akciik kzk kiemelkedik a 2000. oktber 7-i tmads, amikor egy tbb szz fbl ll csoport libanoni terletrl dhdt tmadst intzett az izraeli hatr ellenrz llsok ellen. A tmadst heves aknavet tzzel s Sager raktk valamint kzi raktagrnt vetk tzvel tmogattk. A tmads eredmnyekppen nemcsak jelents anyagi krt okoztak s szmos izraeli katont ltek meg, hanem hrom katont lve sikerlt libanoni terletre hurcolni. A Hezbollah alapveten ngy mdon folytat Izrael-ellenes tevkenysget:

    1. Terroristkat s ms egyttmkdket juttat t klfldi vagy hamis dokumentumokkal a hatrtkel pontokon;

    2. Terrorista szervezeteket hoz ltre Izraelen bell Judeban, Szamriban s a Gzai vezetben;

    3. Fegyver s ember csempszet; 4. Palesztin terrorista szervezetek s csoportok pnzelse;

    10 http://napidzsihad.blogspot.hu/?post_id=1456.html

  • 5

    A Hezbollah katonai szrnya, a dl-libanoni lakossg jelents rszt maga mgtt

    tudva, szr s irni tmogatssal nll hatalmi kzpontot alaktott ki, s Dl-Libanon izraeli megszllsnak megsznse utn is folytatta a hatrmentn plt izraeli teleplsek s katonai llsok elleni fegyveres akciit, elssorban a vitatott Shebaa-farmok hovatartozsa rgyn. Szria a Hezbollah fltti befolyst arra hasznlja fl, hogy megkerlhetetlen tnyezje maradjon a kzel-keleti bkefolyamatnak. A Hezbollah libanoni jelenltnek fenntartsa Damaszkusz szmra egyttal garancit jelent arra, hogy Bejrt nem tud - Jordnihoz vagy a palesztinokhoz hasonlan - a hta mgtt klnbkt ktni, vagy arrl trgyalni Izraellel.11

    2003 ta egyre nyilvnvalbb vlt a Hezbollah s ms terrorista szervezetek kztti egyttmkds.12, szoros, idnknt kifejezetten magas szintv vlt. A kooperci elssorban az Iszlm Dzsihd, a Hamasz s a Palesztin Npfront elemeivel alakult ki. Szmukra a Hezbollah egyfajta kls kormnyzatot jelent. Az egyttmkds tnyt maga Hasszan Nasrallah is elismerte az Al-Manar Televziban 2004. jlius 19-n mondott beszdben.

    A Hezbollah vezetse s katonai ereje A hborban a Hezbollah nem tnt spontn mdon vezettetnek s nem volt rosszul

    szervezett sem. A vezets s a szervezettsg mr tbbszr killta a prbt a hatr menti sszecsapsok alkalmval. A szervezet katonai erejnek megtlse tekintetben klnbz, ltalban becslsen alapul adat ltott napvilgot. A forrsok nagy rsze azonban egyetrt abban, hogy ltezik egy un. llandan aktv mag, amely kr egy gyorsan mobilizlhat, s kikpzett un. tartalkosok-bl ll hj, s kr pedig egy potencilis harcosokbl ll nagyobb kr csoportosul. (1. szm bra)

    A Hezbollah vezetsi rendszer megbzhat volt, fleg mobil telefonokat, alacsony kisugrzs rdikat, s futrokat alkalmaztak. A Hezbollah gerilla harcmodorra kikpzett milicistkat s rakta csapatokat teleptett a dl-libanoni hatr mentn. Ugyanakkor a vezets tekintetben nhny forrs tudni vli, hogy irni forradalmi grdistk estek el a nagy hattvolsg raktk izraeli megsemmistse kvetkeztben. Arra utal jel azonban nincs, hogy a raktk indtst kzvetlenl Irnbl koordinltk volna, az elesettek valsznleg technikai segtsget nyjtottak a Hezbollah harcosoknak.13 A vezetsi rend valszn felptst a 2. szm bra szemllteti. 11 http://www.nytimes.com/news/international/countrysandterritories/lebanon 12 US State Department Office of the Coordinator for counterterrorism: Country Report on Terrorism 2004,70. oldal 13 Aaron Klein: Soldiers from Iran killed in Lebanon, WorldNet-Daily.com 2006. augusztus 9.

    llandan aktv mag

    2000-3000 f

    Tartalkosok 9000-10 000 f

    Potencilis harcosok20 000 30 000 f

    1. sz. bra: a Hezbollah katonai ltszma

  • 6

    A nagy hattvolsg eszkzkkel elltott, (100 km feletti hattvolsggal rendelkez Zelzal s Nazeat raktk), s felteheten, nhny, kzepes hat tvolsg eszkzzel felszeret egysg (45 s 90 km kztti hattvolsg Fajr3 s Fajr-5, /220 mm-es s 320 mm-es/ raktk) is kzvetlenl Bejrtbl, a Hezbollah f hadiszllsrl kaptk valsznleg az utastsaikat. Nhny kzepes hattvolsg eszkz, valamint a rvid hattvolsg raktk, (1007 mm-es s 122 mm-es), az un. katyusk14 a regionlis parancsnoksgok utastsai szerint tevkenykedtek.

    A Hezbollah fegyverzete:

    A konfliktust megelzen a hrszerzsi adatok a Hezbollah 107 mm-es s 122 mm-es raktinak szmt mintegy 12 000 darabra becsltk, az indt llvnyok szmt pedig kb. 70 darabban hatroztk meg. A raktk fajtit s hattvolsgukat az albbi tblzat tartalmazza:

    1. szm tblzat: a Hezbollah rakti

    Megnevezs Hattvolsg (km) Harci fej slya (kg) Szrmazsi helyC-802 cirkl rakta15 120 165 Kna/Irn ZELZAL-2 210 600 Irn FAJR-3 (240 mm) 43 45 Irn FAJR-5 (333 mm) 75 90 Irn 320 mm (BM30)* 75 100 Szria 220 mm (BM-27)* 70 100 Szria 122 mm (BM-21)* 20 30 Irn/Szria 107 mm (BM-17)* 6 107 Irn/Szria * Tbb esetben a raktkat nehezebb felderthetsge s megsemmistse rdekben sajt gyrtmny egyes kilvkre szereltk. A 107 mm-es s 122 mm-es raktkat a sajt gyakran Katyusnak nevezte.

    A Hezbollah a felksztst s kikpzst Irntl kapta, belertve a vezets s irnyts krdseit, a kis alegysgek harcszati alkalmazsi eljrsait. Itt kell megjegyezni, hogy a

    14 http://www.origo.hu/nagyvilag/20060328katyusa.html 15 http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/row/c-802.html

    Fparancsnoksg (Nasrallah)

    Nyugati Parancsnoksg

    Keleti Parancsnoksg

    Nagy Hattvolsg Rakta egysgek

    Specilis Erk

    Kzepes s rvid

    hattvolsg raktk

    Helyi milcia erk

    Specilis Erk

    Kzepes s rvid

    hattvolsg raktk

    Helyi milcia erk

    Zelzall egysg

    Ms nagy hattvolsg

    rakta egysgek

    2. szm bra: a Hezbollah valszn vezetsi rendje

  • 7

    rakta pncltr grntok alkalmazsra irnyul kikpzst, az erre a clra kivlasztottak szmra, szintn Irnban kaptk.16

    A Hezbollah a hatrvonal mentn teleptett milcii alapveten knny gyalogos erk voltak. Az un. specilis erk voltak a Hezbollah legjobban kikpzett s felszerelt eri. Ezek rendelkeztek golyll mellnnyel s jjel lt kszlkekkel is. Ezek az erk ksztettek lesllsokat az izraeli harckocsik szmra s k kezeltk a modernebb pncltr eszkzket is (RPG-27, Kornet, Metisz-M,). A Hezbollah pncltr eszkzeit a 2. szm tblzat tartalmazza. Valsznleg a specilis erk adtk a harcszati s vezetsi tmogatst a tbbi er szmra. Ezek a professzionlis katonk, fanatizmustl thatva, de fegyelmezetten harcoltak, kpesek voltak alegysg ktelkben is harcolni, s harcszati manvereket vgrehajtani.

    2. szm tblzat: a Hezbollah pncltr eszkzei

    Megnevezs Hattvolsg tt kpessg Irnytsi rendszer KORNET AT-1417 3000 m 1100-1200 mm Lzer KONKURS AT-518 70 m 4000 m 800 mm Vezetk METIS-M AT-13 40 m 1000 m19 460-850 mm Vezetk SAGGER AT-3 3000 m 200 mm Vezetk FAGOT AT-4 2000 m 400 mm Vezetk RPG-2920 460 m 750 mm Kzi RPG-721 500 m 330 mm Kzi

    A fenti eszkzk kzl az eddigi ismert adatok alapjn nagy valsznsggel a

    legnagyobb szmban az RPG 7-ek dominltak, de az M6 francia televzi csatorna 2006. augusztus 15-i helyszni riportja alapjn bizonythatan a Hezbollah alkalmazott szriai tulajdon, orosz gyrtmny Kornet AT-14 s RPG-29 fegyvereket is. A harmadik genercis Kornet AT-14 az iraki hborban is bizonytotta veszlyessgt. A milcik felkszltsge alulmlta a specilis erkt, de knny gyalogos tpus fegyverzetk hatkonynak bizonyult (AK-47, RPG-7, klnbz gppuskk). A rakta erk, attl fggen, hogy milyen tvolsgra voltak a hatrtl, kpesek voltak csapsokat mrni a nagyobb izraeli vrosokra. Jellemz az alkalmazsukra a terror jelleg, hiszen csak ritkn lttek katonai clokat, a csapsok zmt polgri clokra mrtk, elssorban srn lakott teleplsekre s a Haifa - Tiberian vonalon elhelyezked ipari ltestmnyekre.

    A Hezbollah rszrl kizrhat, hogy clja lett volna a nagy hattvolsg eszkzeinek a hatrvezetbe val teleptse. A klnbz hattvolsg raktk lehetv tettk klnbz hadmveleti clok elrst. A nagy hattvolsg eszkzk, Izrael kzponti rszbe csapdva, jelents pszicholgiai hatsok elrst tettk lehetv. A korltozott szmuk miatt azonban nem vltak a megflemlts, a terror fegyverv, alkalmazsuk kisebb llektani hats volt, mint a SCUD raktk 1991-s bevetse. A kzepes hattvolsg raktk nagyobb szm alkalmazsa komolyabb fenyegetst jelentett, hiszen viszonylag nagy szm lakossgot rhettek el, akr az egyes kilvk sszehangolt, koncentrlt tzvel s pusztt csapst mrhettek Haifa ipari krzeteire. A lakossg vesztesgnek nvelsre rdekben egyes raktk fejeit specilisan talaktottk, megnveltk azok repesz hatsait.

    16 Zeev Schiff: Teherans role is extensive 2006, 3. oldal 17 http://warfare.ru/?linkid=2198&catid=278 18 http://warfare.ru/?linkid=2198&catid=1845 19 http://en.wikipedia.org/wiki/AT-5Spandrel 20 http://en.wikipedia.org/wiki/RPG-29 21 http://www.strategypage.com/galery/dfault.asp?target=rpg7vl.htm

  • 8

    A raktk kzl a rvid hattvolsg eszkzk okoztk a legnagyobb fejtrst Izrael szmra. Ezek nagy szma, viszonylagosan kicsi mrete s rvid replsi ideje miatt a detektls rendkvl nehz. Izrael kett raktavdelmi rendszerrel is rendelkezik. Az els a Arrow Fegyver Rendszer, amely rendeltetse a ballisztikus raktk elfogsa a rpplya vgs szakaszban. Jelenleg kett ARROW teggel rendelkezik Izrael, az egyik a fvros vdelmt ltja el, mg a msik szak-Izraelt vdelmezi. Ez a rendszer mg nem ad teljes lefedettsget, a dli terletek jelenleg mg vdtelenek. 22

    Izrael msik raktavdelmi rendszere az amerikai Patriot-2 rendszer, amely feladata a ballisztikus raktk elleni vdelem a rpplya termikus fzisban, az ellensges rakta repesz tjn trtn megsemmistsvel.

    A msodik vilghbors technolgin alapul un. Katyusa raktk elleni vdelem nagy kihvs volt Izrael szmra. Nyilvnval, hogy a meglv raktavdelmi rendszerek, a kismret, alacsony rpplyj s a cljukat gyorsan elr raktk ellen nem nyjtottak vdelmet. Ezek az eszkzk alacsony logisztikai ignyek, az indts lehetsges tvirnytssal s idztssel is, ami viszonylagos vdelmet jelent a kezelszemlyzet szmra. Radsul, az a remny, hogy a lgi er eszkzeivel gyorsan kiiktathatk lesznek, hamar szertefoszlott, hiszen jl lczott helyekrl, gyakran lakott teleplsekrl indtottk ket. Az eszkzk felfedse nha 20 mterrl sem volt mg lehetsges a sikeres lczs kvetkeztben. gy ezek megsemmistse a szrazfldi erk feladata lett.

    Ugyanakkor ezek a raktk htrnyokkal is rendelkeztek, hiszen a pontossguk nagyon durva volt, msrszt a tallatok megfigyelsre a Hezbollahnak nem volt lehetsge, gy a tzpontostsra sem. Kvetkezskppen egy-egy kivlasztott clra nagyobb mennyisg raktt kellett indtani, jobbra csak a szerencsre bzva a tallat bekvetkeztt. A fentiek alapjn a Katyusk harcszati rtke alacsony volt. Mindemellett ktsgtelen tny, hogy ezen fegyverek bevetse jelents llektani hatssal brt s politikai-stratgiai szinten sikereket biztostott a Hezbollah szmra.

    A jelents szm rakta arzenllal val rendelkezs tnye valsznleg jelents faktor volt abban, hogy Nasrallah kesztyt dobott Izrael arcba. Nagyon is tisztban volt azzal, a tnnyel, hogy az izraeli hadsereg filozfija alapjn egyetlen embert sem hagynak htra, mg halottat sem, teht a kett katona elrablsval elindthatja az eszkalci spirljt. Ehhez jabb lkst tudott adni a cirklraktk bevetse. Ktsgtelenl cirkl rakta megjelense emelte ms szintre a Hezbollah kpessgeit, hiszen e fegyverek tallati valsznsge nagy (98%) s nagyon nehz az ellenk val vdelem. 2006 jniusban a Hezbollah ktsgtelenl jelents katonai potencillal rendelkezett.

    Az Izraeli Vdelmi Erk (IDF) vezetse s katonai ereje

    Az szaki Territorilis Parancsnoksg (Safed) volt a felels a libanoni szrazfldi

    mveletekrt. A hatr menti csapatok tevkenysgnek vezetst a Galileli Hadosztly Parancsnoksg vgezte.23A mshonnan tteleptett erk s a mobilizlt tartalk erk vezetsrt szintn az szaki Territorilis Parancsnoksg vgezte. Ez a vezetsi rend mr jl bejratott, kiprblt mechanizmus, amely a korbbi hbork sorn mr killta a prbt.

    Az Izraeli Lgier (IAF) Tel Aviv-i parancsnoksga vezette a lgi mveleteket, s nagy valsznsggel innen irnytottk a Libanon mlysgi terleteire irnyul helikopteres szllts specilis mveleteket is. Az izraeli haditengerszet volt a felels a Libanon partvidkn folytatott mveletekrt valamint a haditengerszeti specilis erk mveleteinek

    22 The Nonprolififeration Review: Ballistic, cruise missile, and missile defense systems: Trade and Significant developments 2004, 183. oldal; 23 Yuval Azoulay: Paratroopers regroup on Kinneret Beach for Battle, Haaretz 2006 augusztus2, 2. oldal

  • 9

    vezetsrt is. Az sszhadernemi szint vezetst az Izraeli Vezrkar (Tel Aviv) valstotta meg.

    Az Izraeli Vdelmi Erk (IDF) ltszmt mintegy 168 000 becslik, amelybl legalbb 100 000 f sorllomny. A meglv hadert rvid id alatt mobilizlhat kb. 400 000 tartalkos llomny egszti ki. Br az adatok nem a legfrissebbek, de kpet adnak az izraeli fegyveres erk kpessgeirl.24

    A haderben mindhrom hadernem kpviselteti magt, amelybl a szrazfldi hader a legnagyobb ltszm, 125 000 f). llomnyba 3 territorilis parancsnoksg, 2 hadtestparancsnoksg, 2 pnclos hadosztly, 4 gyalogos hadosztly, 1 tzr ezred, 5 lgiszllts dandr tartozik. A szervezet a hadmveleti helyzet alapjn vltozhat. Az lland llomnyt 8 pnclos hadosztly, 1 lgiszllts hadosztly (3 dandr) tartalk egszti ki. 25

    Az izraeli hadsereg f fegyverzete: Harckocsik szma: 3090 db (1790 dbMerkava I/II/III/IV, 300 db M-60/A1, 600 dbM-60A3, 186 db Magach 7, 114 db Ti-67, 100 dbT-62)

    Gyalogsgi harcjrmvek: 7700 db M-113A1/A2, 400 db Nagmachon, Puma (ex Centurion), Nakpadon, 270 db Achzarit (ex T-54), 4300 db M-2/-3 fl-lnctalpas (legtbb raktron). A 3. szm tblzat az izraeli tzrsgi eszkzket rszletezi.

    3. szm tblzat: az izraeli tzrsgi eszkzk

    Vont. tzrsg ssz.:370 db nj. tzrsg ssz.: 960 db Sorozatvetk: 212 db 70 db 105 mm M-101 148 db 155 mm L-33 58 db 122 mm BM-21 5 db 122 mm D-30 704 db 155 mm M-109 A1/A2 50 db 160 mm LAR-160 15 db 130 mm M-46 72 db 175 mm M-107 48 db 227 mm MLRS 50 db 155 mm Soltam M-68/-71 36 db 203 mm M-110 36 db 240 mm BM-24 80 db 155 mm M-839P/-845P 20 db 290 mm LAR-290 50 db 155 mm M-114A1 100 db 155 mm Soltam M-46

    A fenti arzenlt mintegy 1500 aknavet s kb 1000 pncltr rakta egszti ki.

    Az izraeli hader msodik haderneme az Izraeli Lgier (IAF), amely 35 000 ft szmll, llomnyba 400 db harci replgp (F16 s F-15) s 95 db harci helikopter tartozik. A stratgiai tartalk replk pontos szma nem ismert, tbb szz A-4, KFIR s F-4 jelenti. A lgi mobilitst 80 db szllt repl, s 160 db szllt helikopter biztostja. A harci replk hatkonysgt 5 db utntlt replvel nvelik meg. A lgier tevkenysgt lgi feldert, vezet, elektronikai harcra alkalmas eszkzk egsztik ki.26

    Az Izraeli Haditengerszet messze a legkisebb, de nem elhanyagolhat hadernem az izraeli haderben. llomnyt mintegy 6500 f kpezi, amelyet 5000 f tartalkos27 egszt ki mozgsts esetn. F technikai eszkzei kztt 6 db tengeralattjrt, 3 db korvettet, 13 db raktahordozt valamint 37 db jrr hajt tallunk. 28

    25 http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/goes/is.html 26 Military Balance 2004-2005. London: Oxford University Press, 2004 27 http://www.globalsecurity.org/military/world/israel/navy.htm 28 http://www.militaryperiscope.com /israel/navy

  • 10

    Az Izraeli Vdelmi Erk korbbi ismertetse is elegend arra, hogy belssuk, a zsid

    llam a hborhoz tbb mint elegend ervel rendelkezett, st a hbor ideje alatt sikeres mveletek folytatsra volt kpes Gzban is, az un. msodik fronton. Mg a mozgsts eltt, az szaki hatr mentn tbb gyalogos s pnclozott dandr tartzkodott, a mozgsts utn ez az er tbb hadosztlyra nvekedett. Ez a szrazfldi er, kiegszlve a tbb izraeli-arab hborban megedzdtt lgiervel s a haditengerszettel, szles sklj hadmveletek vgrehajtst tettk lehetv az izraeli legfelsbb katonai vezets szmra.

    Az izraeli hader a hbor kirobbansnak els pillanattl jelents erflnyben volt, de az er alkalmazsnak mdja miatt csak korltozottan volt kpes ezt a flnyt a hbor els szakaszban kihasznlni. A kezdetektl rendelkezsre lltak az izraeli elit feldert, ejternys s specilis alakulatok. Az IDF valdi veszlyeket hordoz mveleteiben, a korbbi hborkban kiprblt elit gyalogos s pnclos erk vettek rszt, amelyek tevkenysgt a tartalkos erk csupn biztostottk. Ugyanakkor, a palesztinok ellen vvott harcok Gzban s a Nyugati Parton, kis alegysgek, kvzi nll tevkenysgt kveteltk meg, ezrt a kikpzsi rendszer erre a fajta felksztsre koncentrlt. A nagyobb harci formcik elleni konvencionlis harcra val felkszts a httrbe szorult. Msrszrl pnzgyi problmk miatt a katonai szakrtk ltal javasolt fejlesztsek lassabban valsultak meg, vagy ttemeztk ket s egy sor tartalkosok bevonsval megtartand gyakorlatot, trltek. A beszerzseket redukltk, ami fleg a tartalk erk technikai eszkzeinek tervezett fejlesztsnek elhalasztsban jelent meg. 29

    gy a vdelemre berendezkedett ellensg elleni hagyomnyos hadvisels, ami minden hadsereg szmra kihvs, nem jelentett knny feladatot az IDF szmra sem.

    A felek valszn cljai Termszetesen itt is csak felttelezsekre lehet tmaszkodni, de a rendelkezsre ll adatok alapjn az albbiakra lehet kvetkeztetni: Irn valszn cljai:

    - a figyelem elterelse a sajt nukleris programjrl s ezzel annyi idt nyerni, hogy egy ksz helyzet el llthassa a nemzetkzi kzssget;

    - kemny zenet kldse az USA-nak; - segtsget nyjtani a hatrozottan nagy vesztesgeket elszenvedett s szorult

    helyzetben lv Hamasznak; - tesztelni az izraeli elszntsgot; - kipuhatolni a zsid llam haditechikai eszkzeinek gyenge pontjait; - sajt eszkzk hatkonysgnak tesztelse;

    Izrael valszn cljai: Mivel az Irnyvlts (Operation Change of Direction) Hadmvelet politikai-katonai hadszati cljai nem ismertek, ezrt csak felttelezsekre hagyatkozhatunk.

    - A valsznsthet politikai katona cl: az elrettents helyrelltsa, a Hezbollah egyed uralmnak felszmolsa Dl-Libanonban;

    - A Hezbollah rakta arzenljnak megsemmistse, a kt elrabolt katona kiszabadtsa; - Izrael a libanoni front megnyitsval mr kt fronton is hadat viselt, ezrt

    ltfontossg volt szmra a fegyveres konfliktus elkerlse Szrival; - Specilis erk mlysgi alkalmazsval bizonytani magas szint felkszltsgt;

    29 http://www.vilagszinvonal.hu/izrael/news.php

  • 11

    A Hezbollah cljai: Valjban sajt nll clja kevs lehetett, de Nasrallah korbbi nyilatkozatai alapjn nhnyat meg lehet fogalmazni: - Libanon vdelmezjeknt belltani a szervezett s ezzel politikai begyazdst

    megrizni; - Bizonytani katonai erejt; - Az izraeli trsadalom sztzillsa; - Kormnyvlsg kirobbantsa Izraelben; A hbor dinamikja

    A hbor kitrse egyrtelmen a jlius 12-i esemnyekhez kthet. A hbor

    tervezett kirobbantsrt egyrtelmen a Hezbollah a felels, br ha figyelembe vesszk a 12-i napon lejr hat hatalmi, az irni nukleris program lelltst kvetel felhvs hatridejt is, akkor Irn egyrtelm rdekeltsge s felelssge is megfogalmazhat. Irn volt az, aki felfegyverezte s kikpezte a Hezbollahot, volt az, akinek rdekben llt a nemzetkzi kzssg figyelmnek elterelse, s az idnyers a nukleris programja tovbbvitelhez. Nasrallah valszn elkpzelse az volt, hogy Izraelt elrettenti a libanoni mlysgi mveletektl a raktival mrt csapsokkal, a kiptett vdelmi rendszervel meghiustja vagy korltozza az izraeli hadmveleteket, kihasznlva lnyegesen jobb terepismerett, a jl lczott fegyvereit, nem utolssorban a pncltr eszkzeit, tzelllsait. A Hezbollah vezetse megrtette, hogy szemtl szembe harcban nem tudja felvenni a versenyt az izraeli hadsereggel, de nem is ez volt a szndka. Az Izrael ellen rzett gyllettl vezrelve, nagy vesztesgeket kvnt okozni a zsid llamnak, abban bzva, hogy a nagyszm ldozat hatsra az izraeli trsdalom sszeomlik. Azzal is tisztban volt, hogy a trsg fontossga miatt a nemzetkzi kzssg nem tolerlna egy elhzd hbort.30

    Izrael is rendelkezett tervekkel, elkpzelsekkel a Hezbollahhal val sszecsapsra. Az Izraeli vezrkar hadijtkot vezetett le 2006. jnius elejn. Ennek a forgatknyve tartalmazta a Libanonba val benyomulst s elretrst a Litani-folyig.31 A lgier dl-libanoni bevetsnek valsznleg ez volt az alapja, az is valsznsthet, hogy a Hezbollah jelentette fenyegetst nem rtkeltk megfelelen, hiszen tbb, nem vrt faktorral kellett szembenznik. Az Izraeli Hadsereg kezdeti clja kett f elemet tartalmazott: a kt elrabolt katona kiszabadtsa, valamint a bnt hats csaps mrse a Hezbollah erire.32

    Az izraeli hadvezetst tbb meglepets is rte, a harcok kirobbansa eltt s utn is. A hbor eltti meglepetsek kzl az els az volt, hogy a Hezbollah harcosok be tudtak szivrogni izraeli terletre, ott csapdba tudtak ejteni 2 Hammer jrmvet RPG-k s tszli bombk alkalmazsval, meglve 8 katont, kett msikat, pedig elraboltak.33 A msodik meglepets az elrabolt katonk felkutatsra kikldtt Merkava harckocsi gyors elvesztse s a kezelszemlyzet halla volt, ugyanis a Hezbollahnak sikerlt a harckocsit felrobbantani egy tszln elhelyezett 300 kg-os bombval. A harmadik a Saar-5 osztly korvettet, az Ahi-Hanit-ot rt C-802-es radarvezrelt, fld-tenger cirklrakta tallat volt. Az elindtott 2 cirkl raktbl csak az egyik tallt clba, de a becsapds kvetkeztben tz ttt ki a helikopter fedlzeten s csak a tengerszek nfelldoz beavatkozsnak volt ksznhet a haj felrobbansnak elkerlse, a haj

    30 http://www.ynetnews.com/Hassan Nasrallah/ 2006 jlius 31 31 Yaakov Katz: IDF Report Card 2 oldal 32 Simon Perez: The most important war of Israel, 2006, 4. oldal 33 http://mfa.gov.il/MFA//terrorism+obstacle+to+space+/memorial/2006/victims/staff-sgtpavelslutzker

  • 12

    megmeneklse.34 Felttelezhet az is, hogy a rvid hattvolsg raktk megsemmisthetsge csupn a lgieri csapsaival valsznleg tves felttelezs volt, gy a hadmveleti tervet mdostani kellett a szrazfldi erk aktvabb rszvtele rdekben. Erre utal a hadmvelet megnevezsnek megvltozsa is Operation Just Reward-rl Operation Change of Direction-ra.35 Ehmud Olmert miniszterelnk s kabinetnek nhny tagja, valsznstheten, nem rendelkezett elegend ismeretekkel a vdelmi krdsekben, amikor elfogadta az izraeli vezrkari fnk a raktk megsemmistsre javaslatt, a kabinet sszehvsa nlkl, csupn a lgier felhasznlsval. Ebben, Izrael trtnetnek els, lgiers vezrkari fnknek szemlyes felttelezsei is szerepet jtszhattak.36 A msodik tves felttelezs a vdelmi rendszer felszmolshoz szksges er megtlsben volt, hiszen a kezdeti 5 000 ft tbbszrsre kellett nvelni.

    Hadmveleti szint dinamikai elemek Az egyik f hadmveleti dinamikai elem a Hezbollah rakta kampnyhoz ktdik s

    Izrael azon erfesztshez, hogy felszmolja, vagy legalbbis korltozza a re zporoz raktaest. A rakta csapsok eredmnyeit a 4. szm tblzat tartalmazza.

    4. szm tblzat: a becsapdt raktk szma

    szak-Izraelre becsapd raktk szma 3790 Lakott terletekre becsapd raktk szma 901 Civil halottak szma 42 Civil srltek szma 4262 Civil halottak szma raktnknt 0,01 Civil srltek szma raktnknt 1,9

    Az izraeli lgier viszonylag gyorsan megsemmistette a nagy s kzepes hattvolsg raktkat, azaz a Hezbollah legrtkesebb eszkzeit. Az izraeli lgier tevkenysgnek sszegzse az Irnyvlts Hadmveletben az 5. szm tblzatot szemllteti. Ebben a tekintetben Izrael sikert aratott, de a Hezbollah kpes volt fenntartani a csapsmr kpessgt az izraeli terletekre a rvid hattvolsg raktival. gy ezt a dinamikai elemet mgis, a nagy rat fizet, Hezbollah nyerte.

    5. szm tblzat: a lgi bevetsek szma s azok megoszlsa

    Harci replgp bevetsek szma 10 000 Lgiervel tmadott clok szma 7 000 Helikopter harci bevets 2 000 Helikopter kutat-ment bevets 1 000 Szlltsi kldets 12 000 Feldert kldets 13 000 Lgi bevetsek szma sszesen 15 500

    A msodik hadmveleti dinamikai elem az izraeli hader azon szndkhoz ktdik,

    hogy megtiszttsa a hatrmenti krzetet a Hezbollah eritl s ezzel prhuzamosan a Hezbollah azon szndkhoz, hogy megtartsa pozciit, s vdelmi hadmvelettel kifullassza

    34 http://www.debka.com/article.php 35 http://www.isracast.com/Articles/Articles.aspx?ID=79 36 Max Boot: Now the Israel Squabbling Starts Los Angeles Times 2006. augusztus 16, 4. oldal

  • 13

    az izraeli tmadst. A hbor hetedik napjtl kibontakoz dinamikai elem els rszben kiderlt, hogy a bevetett izraeli erk nem vagy csak nagy vesztesgek rn kpesek a vdelmi rendszer sztzzsra, ezrt tovbbi pnclos, gyalogos erket kellett bevetni, belertve a mozgstott egysgeket is. Az izraeli hadseregnek sikerlt a libanoni-izraeli hatr mentn D-209 tpus bulldzerekkel valamennyi Hezbollah ltal ptett erdtmnyt lerombolni, s ezzel megnyitni az utat a Merkava-2, Merkava-3 tpus harckocsik s a gyalogsg szmra.37

    A Hezbollah kemny ellenllsa s a kezdeti nehzsgek ellenre ezt a dinamikai elemet vitathatatlanul az izraeliek nyertk.

    A kvetkez nagy dinamikai elemet az izraeli szrazfldi hader elrenyomulsa jelentette a Litani-folyhoz, amelyet a Hezbollah minden erejt bevetve igyekezett megakadlyozni. Ez az elrenyomuls a hbor korbbi szakaszban dnt momentumknt jelenhetett volna meg. Ez a hadmvelet megmutatta az izraeli hader flnyt a hadernemek szoros egyttmkdsben, s bizonytotta, hogy a zsid llam hadereje kpes diktlni a szrazfldi mveletekben. Ez a momentum azrt is rtkes gyzelem az IDF szmra, mert a Sauki-szorosban a Hezbollah minden erejt bevetve megprblta megakadlyozni az elrenyomulst. Az elszenvedett izraeli vesztesgek ellenre ezt a dinamikai elemet is az izraeliek nyertk.

    Mg egy dinamikai elem bontakozott ki az izraeliek azon erfesztse kapcsn, hogy megakadlyozzk a raktk s a harcosok utnptlst Szria irnybl. Ebben a tekintetben Izrael rt el bizonyos eredmnyeket, de nyilvnvalan nem sikerlt a rakta utnptls vonalt teljesen elvgnia s ezzel megszntetnie az szaki terletek rakta tmadsait. Ennek tbb oka is volt, az egyik, hogy a Hezbollah nagy fldalatti raktrakat rendezett be, amelyekben nagymennyisg hadianyagot halmozott fel.

    A msik ok, valsznleg politikai sznezet, hiszen az izraeli politikai vezets nem kvnt Szrival is hadba szllni s ezzel egy jabb frontot nyitni. Mrpedig szksg lett volna bizonyos Szria elleni csapsokra is (pl. a Damaszkusz-i katonai reptr esetleges lerombolsa). A harmadik nem figyelmen kvl hagyand faktor a Hezbollah azon kpessge, hogy a nyilvnvalan fegyver utnptlst vgz ldozatokat civil vesztesgnek belltva, nemzetkzi nyoms al helyezze az IDF-t. A nyilvnval izraeli sikerek ellenre ez a dinamikai elem a Hezbollah szmra zrult kedvezbben.

    Az utols hadmveleti dinamikai elem a Libanon tengeri partvidknek izraeli blokd al vonsa illetve azt megszntetni kvn Hezbollah erfeszts krl bontakozott ki. A blokd tiszta izraeli sikert hozott mg akkor is, ha a blokd szenzcijt a Hezbollah C-802-s cirklrakta bevetse jelentette, amivel sikerlt eltallni az INS Ahi-Hanit.38 Ez a tallat nem vezetett a blokd feloldshoz, amely fenntartsa s a parti clok folyamatos puszttsa hozzjrult a mind Hezbollah, mind a libanoni kormny nyoms alatt tartshoz. Az Izraeli Haditengerszet tevkenysgnek sszegzse az Irnyvlts Hadmveletben az albbiakban sszegezhet:39

    Hadihajk harci tevkenysgi ideje: tbb mint 8 000 ra a libanoni partok mentn A haditengerszet 2500 tzcsapst mrt parti clokra Libanon terletn tbbek kzt

    raktakilv helyekre, fegyverraktrakra, Hezbollah radar llomsokra, infrastruktra ltestmnyekre.

    33 napos blokd fenntartsa, amely alatt 200 haj rszre tettk lehetv civilek evakulst s humanitrius seglyek clba juttatst;

    37 http://www.idf.il/DOVER/site 38 http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/row/c-802 39Israel Defense Forces: 7000 targets in Lebanon 2006 szeptember 3, http://www.idf.il/DOVER/site

  • 14

    Harcszati szint dinamikai elemek A dinamika hadmveleti szint elemit kiegsztettk a harcszati szint fontos dinamikai

    elemei. A Hezbollah harcszati szinten a rakta erit igyekezett elrejteni, lczni, mozgatssal, helyzetvltoztatssal s decentralizlssal nehezebben sebezhetv tenni. Izrael akarata egyrtelmen az volt, hogy ezeket az eszkzk holltt felfedje, s minl hamarabb likvidlja ket. Precz humn hrszerzsi adatokkal, szenzorokra s lgi feldertsi adatokra tmaszkodva sikerlt a nagy s kzepes hattvolsg raktk kilv helyeit s raktrait beazonostani s megsemmisteni. Az izraeliek nagy sajnlatra hasonl sikereket a kis hattvolsg raktk esetben nem sikerlt elrni.

    A msodik rdekes harcszati dinamika az orosz eredet j genercis pncltr raktk, grntok kztt s a Merkava harckocsik kztt bontakozott ki. Az Irnyvlts Hadmvelet sorn eltallt izraeli harckocsik szmt a 6. szm tblzat tartalmazza. 40

    6. szm tblzat: izraeli harckocsi vesztesgek

    Bevetett

    harckocsik szma

    Eltallt harckocsik

    szma

    Komolyabb srlst

    szenvedett harckocsik

    szma

    tttt pncl

    harckocsik szma

    Megsemmislt harckocsik

    szma

    Elesett kezelszemlyzet

    szma

    400 50 40 25 20* (ebbl 6 nagy erej aknk kvetkeztben)41

    30

    A Hezbollah a hadmvelet sorn 50 Merkavt tallt el, s a tallatok fele a pnclt

    tttte. Az izraeli hadsereg sszesen 20 db Merkava 2, 3-t vesztett a hborban. A 20-bl 14 veszett el az j tpus orosz pncltr grntok kvetkeztben. Akik eddig a mtoszokban hittek azok meglepdtek, szakmai szempontbl azonban ez nem rossz arny, klnsen, ha figyelembe vesszk, hogy a Hezbollah a vilgon az egyik legkorszerbbnek szmt orosz pncltr raktkat hasznlta, nevezetesen a RPG7V-t, amelyhez PG-7VR tandem fejet hasznltak.42 Egyes forrsok tudni vlik RPG-29-k alkalmazst is. Az orosz pncltr grntok sikerhez az is hozzjrult, hogy a harckocsik egy rszn, fleg a hadmvelet els idszakban, parancsnoki hibk miatt, a robban reaktv pnclzatot nem alkalmaztk.

    Tovbbi elnyt biztostott a Hezbollah szmra a terep elzetes mszaki elksztse, berendezse, az tszegdelt terep s a vrosi krnyezet Bint Jebl elfoglalsakor. Ezek a terepviszonyok nehzz tettk, hogy a gyalogsg, a mszaki erk, a tzrsg egyttmkdst. A mszaki elkszts sorn a Hezbollah llsok megkzeltsi tvonalain nagy erej, 500 kg-nl is nagyobb harckocsi aknkat alkalmaztak, amelyek a harckocsi aknra futsa esetn a 62 tonns testet akr 2-3 mter magasra is a levegbe dobtk. Ugyanakkor, az egykor joggal a vilg egyik legjobb pnclvdelmvel rendelkez Merkava nimbusza megtpzdott.

    Termszetesen az izraeliek tudtak az RPG-k s ms pncltr raktk, jelentette fenyegets nagysgrl, hiszen az amerikaiak iraki tapasztalatai alapjn mr rgebb ta megfogalmaztk a foganatostand ellen rendszablyaikat.43 Az j fejleszts Merkava-4 harckocsikat mr aktv vdelmi rendszerrel (az orosz Arna rendszerhez hasonl) fogjk elltni, amely rendszerek beszerzst a hbor utn elrehoztk. Az Izraeli Vdelmi Minisztrium megrendelte a Rafael cgtl a TROPHY APS, s az IRON FIRST APS 40 Jerusalem Post: Yaakov Katz: IDF Report Card 2006 augusztus 24 41 http://e.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Bint_Jbeil 42 http://rbs.ru/exhibition/uralexpoarms/200/rpg-7v1.htm 43 http://www.defense-update.com/products/r/rpg.htm

  • 15

    rendszereket.44 Ezekkel a rendszerekkel a jvben a gyalogsgi harcjrmveiket is fel kvnjk szerelni.45 Lthat, hogy az izraeliek a maguk rszrl technikailag nem lltak teljesen felkszlve a hborra, valsznsthet, hogy annak vrhat kitrsi idejrl pontos informcikkal nem rendelkeztek.

    Tny, hogy a harckocsikat hatkonyabban is alkalmazhattk volna az izraeliek, ugyanakkor, a gyalogsg szmra a precz, nagy erej tzvel ptolhatatlan tmogatst jelentettek. Kpesek voltak a harc kimenetelt megvltoztatni, tllkpessgkkel, pszicholgiai hatsukkal flelmet kelteni. Ugyanakkor kpesek voltak a hadmvelet menett is rvid id alatt kedvezen befolysolni a Hezbollah terletnek mlysgbe trtn benyomulssal. A jvben a mr emltett aktv vdelmi rendszer mellett tovbbi fejlesztseket kvnnak megvalstani a pnclos technikai eszkzkn, az un. Vrosi Tll Kszlet kifejlesztsvel s felszerelsvel.46

    A tztmogats tekintetben harci krlmnyek kztt az izraeliek els zben alkalmaztk a korszer rpplya-mdost rendszerrel (TCR) szerelt 227 mm-es preczis lvedkkel mkd M270 tpus njr sorozatvett,47 ennek tapasztalatairl azonban mg nincsenek informcik.

    A korbbi arab-izraeli hborktl eltren, ez a hbort, fleg annak els szakaszt, gyalogsgi erk kzeli tvolsgokbl megvvott harca jellemezte. Ezek, a szinte szemlyes harcok sorn, a Hezbollah demonstrlta eltkltsgt az ltala kivlasztott s berendezett terepszakasz megtartsra, s Izrael pedig a sajt elszntsgt, hogy kisprje ket onnan. Ezen sszecsapsok sorn mindkt fl bizonytotta btorsgt, nfelldozst, harcszati manverez kpessgt s fegyelmezettsgt.

    Annak ellenre, hogy mindkt fl eltklten harcolt, a mrleg nyelve hamarosan az izraeli erk fel billent. Az ereltolds nem csak a tmadk ltszmnak nvelse miatt kvetkezett be, hanem a harc sszfegyvernemi jelleg megvvsnak izraeli oldalon jelentkez elnye miatt. Szintn dnt fontossg volt a tzerben jelentkez flny is. A Hezbollah csupn ideiglenesen volt kpes a htrnyait a terep jobb elksztettsgvel s pncltr fegyverek gyalogsg elleni bevetsvel ellenslyozni. Izrael harcszati szinten flnybe kerlt, de ennek a tbb mint szz halott volt az ra.

    A llektani hatsok Ktsgtelen, hogy egy olyan aszimmetrikus konfliktusban, mint a libanoni 34 napos

    hbor, gyakran fontosabb a siker meglse, mint a kemny katonai tnyek. A libanoniak tbbsge s az arab vilg jelents rsze szmra a Hezbollah gyztesen kerlt ki a konfliktusbl. Elssorban annak ksznheten, hogy konfliktus sorn vgig sikerlt az izraeli terltekre trtn csapsmr kpessgt megriznie, s nagy propaganda hadjrattal az izraeli csapsok embertelen, civil ldozatokkal jr arculatt bemutatnia.

    Ehhez nem haboztak raktikat srn lakott terleteken, nemegyszer lakhzak udvarn vagy kzvetlen krnyezetben elhelyezni. Ez a mdszer a feldertst is neheztette, s mdfelett megknnytette harcuk igazsgos voltnak bemutatst s az izraeliek stni jellegnek igazolst. Ehhez nyilvnvalan hozzjrultak, a hborban mindig is elfordul, clzsi hibk is. Tovbbi hisztria hadjratot sikerlt kelteni az ENSZ megfigyel pontot rt izraeli bombatallat gyben. Az a tny azonban nem igen kapott sajtnyilvnossgot, hogy a Hezbollah gyakran teleplt az ENSZ llsok kzelbe, pontosan azok vdettsgnek kihasznlsa cljbl. (1. szm kp)

    44 http://www.defense-uodare.com/products/t/trophy.htm 45 Nathan Hodge: The Future of Heavy Armour, JANEs Defence weekly Volume 43, 42. oldal 46 http://army.mil/fcs 47 http://www.missilesandfirecontrol.com/our_products/firesupport/MLRS-M270

  • 16

    1. szm kp az UNFIL s a Hezbollah zszli egy ENSZ megfigyel pont mellett

    A Hezbollah-nak ebben az rtelemben knnyebb feladata volt, mint az IDF-nek. Napleon

    mondta A morlis llapot hromszor fontosabb a fizikainl. Ebben a hborban nem csak az volt a krds, hogy ki kit gyz le, hanem az is, hogy a msik fl rezze, azt hogy nem vletlenszeren, hanem a jobbiktl szenvedett veresget. A kt fl elszntsghoz nem fzdhet ktsg, de a motivcis okok msok voltak. A klnbsg abbl addik, mg a fanatikus iszlmvalls felkszlt a hallra, alig vrja, hogy a Paradicsomban hetven ht szzzel hlhasson, addig a msik fl elfogadta a harc kzbeni hall bekvetkeztnek lehetsgt. Ezt a fajta klnbsget tallhattuk a II. vilghborban az amerikaiak s japnok sszecsapsaiban is.48

    A Hezbollah szlssges magatartsa vallsi gylletbl tpllkozik. Ugyanakkor az ngyilkos mernyletek ebben a hborban nem voltak jellemzek. Az ngyilkos mernyletek megmaradtak a Hamasz eleminek, akik az utckon robbantjk fel magukat. A Hezbollah nem egy kis terrorcsoport, hanem jl felptett, jl kikpzett, s az arab orszgokkal sszehasonltva viszonylag korszeren felszerelt fegyveres er volt, amely gyakorlatilag Irn elretolt haderejeknt mkdtt. A jelents embervesztesge ellenre (az aktv harcosainak jelents rszt mintegy 500 ft, a Hezbollah a konfliktus sorn elvesztette), nem mutatkoztak a demoralizlds jelei, a harcban vgig szervezett erknt kzdttek.

    Izraeli oldalon a motivltsg egyrszt abbl fakadt, hogy biztosak voltak harcuk igazsgos voltban, hiszen nem k tmadtak, azaz az agresszor a Hezbollah volt.49 Msfell a kt katona esetleges kiszabadtsa is motivl er volt. Termszetesen fttte ket az a vgy is, hogy hazjukat megszabadtsk a rakta-estl, amely civilek lnek meg nap, mint nap. Az izraeli hader bels motivltsga a kis alegysgek szintjn is jelen van, hiszen a mellette lv harcostrsakrt is harcolnak. Ez a fajta elszntsg, kitarts s elhivatottsg meglepte a Hezbollah fanatikus katonit. Mindezt altmasztja Nasrallah rtkelse: ha tudjuk, hogy Izrael gy reagl az emberrablsra, akkor nem csinltuk volna (2006 augusztus 28-i bejruti beszde).

    48 John A Lynn: A history of combat and culture 2003, 221. oldal 49 http://www.napidzsihad.nolblog.com/?post_id=17561

  • 17

    A Hezbollah rakta offenzvja szak-Izrael ellen nyilvnvalan nagy prbnak tette ki a zsid llam trsadalmt. Nasrallah nem kis mrtkben albecslte az izraeli trsadalom erejt. Ez egyfell rthet, hiszen a Kzel-Kelet egyetlen demokratikus jogllama politikai vitktl terhes. A politikai paletta kiegyenslyozott erviszonyokat takar, amely kifel esetleg a trkenysget mutatja. Ugyanakkor, az egyv tartozs rzse, egy kls tmads esetn, minden vitt flre tett, s a gyzelem megszerzsre sztnztt. Az izraeli trsadalom a korbbi kormnyzati gyek ellenre egysges tmogats adott a hborhoz. Msfell a palesztin terrortmadsok mr mindennaposs tettk az let kockzatos voltt. Hiba hullott az elkpeszt mennyisg rakta az izraeli vrosokra, az izraeli kormny fejben meg sem fordult a harcok lelltsa, st tovbbi sztnzst adott a Hezbollah legyzsre.50

    Mindez addott abbl, hogy az izraeli trsadalom felkszlt volt mentlisan, pszichsen.51 Nem elvitathat tny, hogy a Hezbollah tanult ms terrorista szervezetek pldjtl (Al

    Kaida), s a nyugati llamok meglv mdia forrsait, sikeresen hasznlta fel a sajt sikerei bemutatsra, vagy az izraeli hadsereg kegyetlen voltnak eltrbe helyezsre. Az un. CNN faktor tudatos kihasznlst elre megterveztk. Pldaknt emlthetjk a C-802-s cirklrakta bevetst, amelyet nyilvnvalan nem lehetett lefilmezni, ugyanakkor egy vz felett halad raktrl s egy nagy robbansrl szl vide klip jelent meg a Hezbollah televzi csatornjban, (Al-Manar), ami az Al Dzsazra segtsgvel az arab vilgot is bejrta.52 Tudni kell a televzi csatornrl, hogy az Al-Dzsazra mgtt, a msodik legnagyobb, napi 24 rban sugrz, arabnyelv csatorna, amely ves kltsgvetse 15 milli USD. Filmhamistsok, fnykpek sszemsolsa ms esetekben is a mdia kampny rszt kpeztk.53

    A katonk teljestmnye

    Br ilyen rvid tvlatbl nem szerencss gyztesrl s vesztesrl beszlni, ha eredmnyt kell hirdetni, akkor katonai szempontbl a hbort egyrtelmen Izrael nyerte, a flny pedig egy jobb vezetssel s felkszltsggel nagyobb lehetett volna.

    A Hezbollah legnagyobb eredmnye az eri feletti vezetsi rend fenntartsa s hatkonysga volt, annak ellenre, hogy az izraeli hader igyekezett ezt megbontani. A vezetsi rendszer termszetesen nem a nyugati szabvnyok s rtelemben volt hatkony s technikailag fejlett. Csupn azt jelenti, hogy egyszer eszkzkkel sikerlt a vezetsi rendet a vltoz hadmveleti helyzethez igaztani, s kpes volt az izraeliek csapsait tllni. A Hezbollah nagy hattvolsg raktit gyorsan, gyakorlatilag nhny ra alatt megsemmistette az Izraeli Lgier s gy csak sokadlagos szerepet jtszhattak a hborban. A kzepes hattvolsg raktk alkalmazsa nmileg sikeresebb volt. A hbor kezdeti szakaszban is sikerlt ezekbl nhnyat megsemmisteni, majd a ksbbiekben teljesen kiiktatni ket. Sikerlt csapsokat mrni velk Haifra.54 Ezek a szriai eredet, s megnvelt repeszhats raktk a felelsek a civil vesztesgek nagy rszrt. A felszmolsukban nagy szerepet jtszottak a specilisan kifejlesztett szenzorok, amelyek rzkeltk a fenti raktk indtsait. gy egy szinte automatizlt rendszer els vonalt kpeztk, amely rendszer a tzelj s elveszted elven mkdhetett.

    A rvid hattvolsg raktk detektlsra a mr emltett szenzorok nem voltak kpesek s mivel a kiptett raktavdelmi rendszerek ballisztikus raktk elfogsra

    50 Mair Elran: Israels Home Front: Key Factor in the Confrontation with Hezbolah Strategic Assessment No2 51 Esther Pan: Defining Victory, 2006, 3. oldal 52 Avi Jorich: Beacon of Hatred: Inside Hiballahs al-Manar Television, 48. oldal 53 http://www.israelnationalnews.com/news.php3?id=10561 54 http://www.israelnews.com/news.php3?id=106257

  • 18

    kszltek, gy ezen eszkzk tl sikamlsak lettek az izraeli hader szmra. A rvid hattvolsg raktk harcszati jelentsge kimerlt abban, hogy alkalmazsukkal a Meron-hegyen teleplt helikopter bzis ellen, sikerlt a helikopterek alkalmazst nmileg korltozni, mivel az AH-64 Apache s az AH-1S Cobra tpus harci-helikopterek a hatr kzelben nem tudtak biztonsgosan leszllni. A bzisrl nemcsak a helikoptereket, hanem a kiszolglsukhoz szksge logisztikai htteret is a htorszgba kellett telepteni, ami jelents kiesst okozott. Ennek ellenslyozsra az izraeli lgier vezetse a piltanlkli replgpeket a megszokottnl nagyobb mrtkben alkalmazta, s az eszkzk kezelsre kikpzett sszes tartalkost mozgstotta.

    A Hezbollah eri egy jl felszerelt s kikpzett dandrhoz hasonltottak, ami azt jelenti, hogy nagyrsz sikerlt a hatrmenti sszecsapsokbl szrmaz tapasztalatokat beptenik a harcszati kikpzskbe. A Hezbollahot az is motivlta, hogy egy a dl-libanoni terletet vdelmez erknt mutassa be magt s nem egy terrorista szervezetknt. A Hezbollah szervezett harca arra is kvetkeztetni enged, hogy a logisztikai elltsukat elre jl megszerveztk. A raktkhoz hasonlan, elssorban fldbe sott raktrakban megfelel lszer s ms hadianyagokat halmoztak fel, ami kizrta annak kockzatt, hogy Izrael esetleg elvghassa a logisztikai utnptlsi vonalaikat. Nincs arra vonatkoz utals, hogy a Hezbollah brmiben is hinyt szenvedett volna a harcok alatt.

    Izraeli rszrl, a harcokban az els pillanatoktl kezdve az elit alakulatok vettek rszt, akik az egyes harcos s kis alegysg szintjn is, a harci tapasztalatok tern, hatrozottan flnyben voltak ellenfelknl. Ugyanakkor a Hezbollah j taktikai eleme, nevezetesen pncltr eszkzk gyalogsg elleni bevetse, viszonylag nagyobb, gy biztonsgosabb tvolsgbl, szmos izraeli halleset vagy srls okozja volt.

    A katonai krdsekben jrtas kzvlemny szmra az volt a legnagyobb meglepets, hogy az Izraeli Vdelmi Erk a 34 nap alatt sem voltak kpesek kitni ellenfelket. A Hezbollah az els arab katonai er, aki a katasztroflis veresget elkerlte.

    Termszetesen a tanulmnyomnak nem lehet clja az izraeli bels politikai vezets elemzse, nem clom az Olmert kabinet hbors dntseinek elemezse. Azonban vannak tnyek, amik nmagukrt beszlnek. A hborban kvetett terv, annak nyilvnval vltoztatsai, a tartalkosok kiss megksett mobilizlsa, a lgier kpessgeibe vetett tlsgosan nagy bizalom, a parancsnokok levltsa a hbor folyamn, azt mutatjk, hogy voltak vezetsi gondjai az izraeli hadernek. Az szaki Territorilis Parancsnoksg parancsnoka, Udi Adam vezrrnagy volt a hadmveletekrt a felels. A ksbbiekben Moshe Kaplinsky vezrrnagy, a Vezrkari Fnk szemlyes kpviselje vette t a hbors tevkenysg vezetst. A rszletek megismersig nem clszer messzemen kvetkeztetsek levonsa. A vezets a klvilg szmra is lthat problmi ellenre sikeres volt, hiszen az esetlegesen a tervezsi idszakban elkvetett hibk ellenre gyorsan tudtak vltani s alkalmazkodni a kialakult hadmveleti helyzethez.

    A Hezbollah nemcsak az szaki fronton harcolt Izrael ellen. A Hezbollah vezetse Damaszkuszban Khaled Meshal Hamasz-vezetvel trtnt egyeztets alapjn utastotta a Gzai-vezetben s a Nyugati-parton mkd Hamasz s Palesztin Iszlm Dzsihad szervezeteket is raktatmadsok s ngyilkos mernyletek vgrehajtsra. Ez az un. ktfrontos hborra val tlls azonban nem okozott fennakadst sem a folyamatban lv gzai Nyri Es hadmveletben (Operation Summer Rain), sem a libanoni fronton.

    A hrszerzs tekintetben az Izraeli Katonai Hrszerzsi Igazgatsg (DMI) kivl szinten szlltotta az informcikat, de termszetesen nem volt tkletes a munkja. A hbor kitrst elidz Hezbollah akci elkszlete rejtve maradt a szemk ell s nem volt tudomsuk a C-802-s cirklrakta libanoni berkezsrl sem.55 A nagy szm pncltr eszkz hatrvidki teleptse termszetesen nem maradt rejtve, de annak veszlyt, elssorban

    55 Bates Gill Meria: Chinise Arms Export to Iran, Mildest review of International Affairs Volume 2, 10. oldal

  • 19

    a mveletek megtervezi nem rtkeltk megfelelen. Az Izraeli Vezrkar legnagyobb problmjt a rvid hattvolsg raktk jelentettk. Nem azok harcszati jelentsge, hanem terror fegyverknt val alkalmazsuk, s a tny, hogy nem dolgoztak ki specifikus tervet ezek likvidlsra, hanem azt feltteleztk, hogy a lgier kpes lesz ezek megsemmistsre. Volt vlaszuk a nagy hattvolsg s kzepes hattvolsg raktkra, a kis hattvolsgukra azonban nem.

    A lgier teljestmnye Annak ellenre, hogy az izraeli lgier jelents kritikt kapott, elssorban a hazai sajttl,

    azt kell, hogy mondjuk, hogy minden realisztikus kldetst 90-96 %-os sikerrel oldott meg. Az Izraeli Lgier (IAF) gyorsan vgzett a nagy hattvolsg raktkkal, gyorsan

    megtanulta, hogyan likvidlja a kzepes hattvolsgukat is, hatkonyan tmogatta szrazfldi erk harct, sikeresen integrlta a feldertsi adatokat a vezetsi s csapsmr rendszerbe. Sikeresen puszttotta a Hezbollah infrastruktrjt. Hatkonyan tmogatta a specilis erk bevetseit. Sikerlt nhny esetben a Szribl rkez utnptls megsemmistse is.

    Az is tny, hogy mindezt a hatkony lgvdelem nlkl harcol Hezbollah ellen s ellensges lgier jelenlte nlkli krnyezetben hajtotta vgre.

    Az lland szrazfldi erk teljestmnye A szrazfldi erk kivlan, de nem tkletesen teljestettek. Egy sor izraeli elit alakulat

    vett rsz a hborban, tbbek kztt az Egoz feldert zszlalj, a 7. pnclos dandr, a 35. ejternys dandr, a Golani, a Govati s a Nahal gyalogos dandrok, a Tengeri Kommandk s a Yael specilis rendeltets mszaki ezred.

    A magas harci tapasztalatok s morl ellenre azonban addtak problmk is. Ez elssorban a csapatok alkalmazsban mutatkozott meg. Eleinte kis ktelkekben s sztszrtan vetettk ket be, ami vesztesgekhez vezetett, s sok ment kldetst kellet teljesteni a katonk kihozatala cljbl. Ez a kis mret alkalmazs nem engedte az izraeli erk, egybknt meglv, flnynek rvnyeslst. Az utbbi vek lland kis mret alkalmazst kvetelt meg, ami Gzban vagy a nyugati parton clszer volt, de egy szervezett vdelemmel rendelkez Hezbollah ellen nem.56 A szrazfldi erk, miutn a megfelel erkoncentrcijukat ltrehoztk, s megfelelen alkalmaztk ket, a Hezbollah erit gyakorlatilag rvid id alatt maguk al gyrtk, de nem sikerlt kitses gyzelmet aratniuk. Radsul kivonta erit Dl-Libanonbl anlkl, hogy a kett elrabolt katonjt szabadon engedtk volna. Egyes forrsok azrt, mert mr a hbor els napjaiban halra knoztk a kt foglyot.57 Az IDF nem rendelkezett a Hezbollahhal szemben ilyen jelleg tapasztalatokkal s ezrt vrrel fizetett.

    A tartalkosok teljestmnye Mg az lland erk felkszltsge s teljestmny megfelelt az elvrsoknak, a

    tartalkosok felkszltsge tbb kvnni val hagyott maguk utn. Annak ellenre, hogy az izraeli trsadalom tmogatta a hbors clokat, a tartalkos egysgek kzl csak nhny jelentett egyenl rtket az lland csapatokkal. Elssorban pnzgyi okok miatt tbb, tartalkosok bevonsval megtartand hadgyakorlat elmaradt, az eszkzk technikai szintje elmaradt az lland erk eszkzeinek szintjtl, a fizikai, mentlis, tudsbeli felkszltsg

    56 Steven A. Cook: The Second Lebanon War, 2006, 8. oldal 57 http://napidzsihad.blogspot.com/2006_06_25_napidzsihad_archive.html

  • 20

    alacsonyabb szint volt s gondok mutatkoztak a logisztikai elltsukban is. Figyelmet rdemel az a tny is, hogy a cskkentett vdelmi kiadsokbl is egy viszonylag nagyobb szeletet szntak az un. magas technolgiai szint hadviselsi koncepci megvalstsnak. Ezrt, a tartalkos egysgeket inkbb csak biztostsi, vagy kevsb veszlyes kldetsekkel bztk meg. A fent emltett hinyossgok ellenre, a tartalkos egysgek megfelelen teljestettk feladataikat.

    A specilis erk teljestmnye Meglehetsen nehz megtlni, mivel a legnagyobb titoktarts ezeket az akcikat ksri. A

    rendelkezsre ll informcik alapjn annyit mondhatunk el bizonyosan, hogy mintegy 20 specilis erkkel vgrehajtott kldets volt a hbor folyamn. Ezekkel az akcikkal Izrael bizonytotta kpessgt az ellensg mlysgben val tevkenysgre. Valsznsthet, hogy ezek az akcik sikeresek voltak, de ugyanakkor nem hoztak jelents vltozst a hbor vgs kimenetben.

    Az Izraeli Vdelmi Erk logisztikai elltsa A dolgok termszetbl fakad, ha a logisztika jl mkdik, az mindenki szmra

    termszetes, s nincs hrrtke, mg ha problmk vannak azonnal kritika al esnek. Az izraeli sajt sokat cikkezett Libanonban harcol tartalkosokat sjt vzhinyrl s lelem hinyrl. Ugyanakkor a harcol csapatok egyetlen egyszer sem knyszerltek a harc szneteltetsre logisztikai problmk miatt. Szz tonnaszmra kaptk a tzr alegysgek a lszert, kaptk meg a harckocsiz s gyalogos egysgek az utnptlst a megfelel idben. Nem szabad a felmerlt gondokat az asztal al sepernik, hiszen az izraeli hadsereg f erejt a tartalkosok jelentik.

    A kvetkez menet

    A nagy fontossg krdsek kzl taln a legkritikusabb a kvetkez megmrettets tmakre. A Hezbollah vezetje, Nasrallah j stratgiai tervet dolgozott ki arra, hogy felfegyverkezzen egy Izrael elleni msodik kr megvvsra, nyilatkozta Sif al-Din Hezbollah kpvisel 2006. augusztus 31-n. Teht arra a krdsre, hogy lesz-e msodik menet, nagyvalsznsggel azt a vlaszt kell adnunk, hogy igen, lesz, annak formja s ideje krdses.58 Mindkt szervezet, a Hezbollah s az Izraeli Vdelmi Erk is kpesek a helyzethez alkalmazkodni. Ugyanakkor a Hezbollah csak az irni pnzek, anyagi-technikai tmogats rvn kpes eszkzrendszernek vltoztatsra, mg az izraeli hadseregben nagyon hatkonyan mkdik a megszerzett tapasztalatok (leassons learned) hasznostsa.

    Csupn halkan jegyzem meg, hogy a Magyar Honvdsgben, 7 vvel a NATO tagsgunk elrse utn, mg mindig nincs olyan szervezet, amelynek ez lenne a feladata.

    Biztos, hogy lesznek vltozsok mindkt oldalon. Izraeli rszrl, a mr meglv projektjeik felgyorstsval, s elrehozott beszerzsek megvalstsval fognak vlaszolni a rakta pncltr grntok okozta fenyegetsre. Szintn nagy a valsznsge annak, hogy a Hezbollah rakti okozta fenyegetsre vlaszul, fejlett rakta vdelmi rendszert fognak kipteni. A jelenleg is meglv raktavdelmi projektjeiket ki fogjk egszteni, a rvid hattvolsg raktk elfogsra is kpes, vdelmi rendszerekkel. Tovbb fogjk nvelni a felderts s a lgvdelem hatkonysgt. Mindez kltsgvetsi ignyeket s kihvst jelent a mindenkori kormnyzat szmra.

    58 http://hvg.hu/vilag/20060831hezbollah.aspx

  • 21

    A Hezbollah szempontjbl fontos tnyez lehet, hogy a kzepes s nagy hattvolsg raktk okozta fenyegetst minl nagyobb terletre terjessze ki.59 Ennek rdekben mg jobb lczsokra fog trekedni libanoni terleten s valsznleg az arzenlja egy rszt a kzeli szriai terleten fogja trolni. Ezt a vltozatot ersti, az a tny is, hogy a jvben mr nem tudja egyrtelmen az llam az llamban helyzetet megvalstani, sokkal nagyobb figyelmet kell szentelnie a Libanoni Hadseregre s a belpolitikai llapotokra. A begyazdsa fgg a lakossg szimptijtl, ezrt ltvnyosan nem nvelheti a katonai potenciljt. A dl-libanoni erdtmnyeinek elvesztse, a terletrl val kiszorultsga arra fogja sztnzni, hogy modernebb, nagyobb hattvolsg eszkzkre tegyen szert. A kzepes s nagy hattvolsg raktk gyors elvesztse s lgier ltali megsemmistse, valsznleg arra fogja sztnzni, hogy valamilyen lgvdelmet ptsen ki ezen eszkzei vdelmre. Kvetkeztetsek:

    A Time Magazin 2006. jnius 28-i szmban Hborba megy-e a Hezbollah Irnrt? cikk cmben feltett krdsre az id hatrozottan igennel vlaszolt. Vltozott-e ez a helyzet? Ami a fanatikus Hezbollah harcosokat, s a szervezet agresszivitst illeti, a helyzet vltozatlan. Azonban a jelenlegi vals katonai kpessgeit tekintetben azt kell, mondjuk, hogy jelenleg nincsenek meg kpessgeik egy jabb hbor indtsra. Izrael akr holnap ksz a hbor folytatsra. Afell sem lehet ktsgnk, hogy Irn, a kedvenc terror szervezett hamarosan elltja jabb fegyverekkel, az elvesztett harcosait a Hezbollah hamarosan ptolja az arab vilg fanatikus s kevsb mvelt tmegeibl, gy a kvetkez hbor kitrse csupn id krdse.

    Rvid idvel a Hezbollah s Izrael 34 napos hborja utn, csupn vatos kvetkeztetseket lehet levonni. Izraeli rszrl hamar r kellett dbbenni, hogy ez a hbor ms, mint a korbbi izraeli-arab konfliktusok vagy a harc a palesztin fegyveresekkel Gzban. Ahogy egy izraeli ejternys tiszt mondta: Egy jl felkszlt, a harcra mr rgta kszl, fanatikus, j fegyverzett s kikpzett ellensget talltunk a Hezbollah szemlyben.60 Az IDF akr holnap jra tudn kezdeni a harcokat, a Hezbollah azonban olyan vesztesgeket szenvedett el, amelyek ptlsra idre van szksge.

    Annak ellenre, hogy az izraeli hadert rtk meglepetsek, a harcok befejezsekor

    katonailag az Izraeli Vdelmi Erk gyztek. Gyztek harcszati, s hadmveleti szinten, de nem arattak stratgiai gyzelmet. Ez elssorban abban nyilvnul meg, hogy nem rtek el minden kitztt clt, s az eredmnyek is a vrtnl sokkal nehezebben szlettek meg. Izrael tle szokatlan mdon nem ttte ki az ellenfelt rvid id alatt, csupn pontozsos gyzelmet aratott.

    A Hezbollah a konfliktussal kockra tette libanoni katonai s politikai pozciit. Ktsgtelenl sokat vesztett, de nem vesztett el mindent, s abban az esetben, ha Irn jra hajland mintegy 2 millird USD-t a Hezbollah felfegyverzsre klteni, akkor kpes lesz a harcrtknek helyrelltsra. Ugyanakkor egy jbli dl-libanoni felvonulst s pozciszerzst mr a libanoni kzvlemny, valsznleg, kritikusan fogadna, amely veszlyeztetheti jelenlegi politikai begyazdst.

    Ugyanakkor a dl-libanoni helyzet megvltozott, s Izrael javra vltozott meg, a Hezbollah llam az llamban sttusza a mlt, amelyet sem, Irn sem a Hezbollah mr nem tud helyrelltani. Nem valszn, hogy a Hezbollah a Litani folytl dlre kpes jra a rgi pozciit kipteni. A Libanoni Kormny most mr knytelen felelssget vllalni a dl-

    59 http://hvg.hu/gocpontok.kozelkelet/20060915izrael.aspx 60 Yuval Azoulay: Paratroopers regroup on Kinneret Beach for Battle, Haaretz 2006 augusztus 27, 2. oldal

  • 22

    libanoni esemnyekrt. A Hezbollah lefegyverzse jra az eltrbe kerlt, br ennek megttelre a politikai eltkltsg, hatrozottsg a jelenlegi kormnyban nincs meg. A Hezbollah tevkenysge felett szemet huny UNFIL-t felvltotta az UNFIL II. Izrael valamelyest nagyobb biztonsgban tudhatja az szaki hatrvezett, br a Hezbollah dl-libanoni beszivrgsnak is megvannak az eslyei.

    Izrael is sokat kockztatott a hborba lpssel, hiszen az elrettent er megmutatsa s az eltkltsg demonstrlsa szmra ltfontossg. Ennek gyenge szint prezentlsa csak felhvs keringre az arab llamok szmra. A zsid llam ismt megmutatta katonai erejt, de ez nem sikerlt olyan szinten, mint ahogy azt a politikai vezets eleinte elkpzelte s bizonyos szempontbl az izraeli kzvlemny elvrta. A meggyz izraeli elrettent kpessg miatt a Hezbollah most egy ideig nem tmad, hanem az j menetre kszl.

    Nagy valsznsggel ez a hbor nem az utols volt a Kzel-Keleten. A kvetkez sszecsaps, amennyiben bekvetkezik, valsznleg rvidebb lesz az idbeli lefolyst tekintve, de sokkal hatrozottabban fog Izrael a gyzelemre trekedni, ami felveti Szria hborba sodrdsnak nagyobb eslyt is. Izrael megrtette a leckt a 34 napos hborbl, s tudja, hogy a fanatikus, jl felksztett terrorista s a modern fegyverzet veszlyes kombinci, s ha kell, megelz csapsokkal is akadlyozni fogja ennek ltrejttt.

    A Nemzetkzi Kzssg szmra is el kell jnni az igazsg pillanatnak, hogy ki ll-e a nyugati rtkrendet kvet s a nyugati kultra rszt kpez zsid llam mellett vagy magra hagyja, a demokratikus rtkrendet tagad elemekkel vvott harcban.

    A tma kidolgozsa sorn felhasznlt irodalom jegyzke s internetes oldalakon tallhat dokumentumok listja:

    1. Michael Herzog: Dangerous Ambitions The Challenges of Iran and Hamas, 2005, 22. oldal ;

    2. US Department of State Office of the Coordinator for Counterterrorism Country report on Terrorism 2005

    3. John A Lynn: A history of combat and culture 2003, 221. oldal 4. Nathan Hodge: The future of Heavy Armour JANEs Defence weeklyVolume

    43, 42. oldal; 5. Military Balance 2004-2005. London: Oxford University Press, 2004 6. United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA)

    Situation Report 1-38 Lebanon Response 7. European Commission Civil Protection Co-operation Mechanism Monitoring

    and Information Centre Message No. 1- 28 8. Simon Perez: The most important war of Israel 2006 4. oldal; 9. Max Boot: Now the Israel Squabbling Starts Los Angeles Times 2006

    augusztus 16, 4. oldal 10. Jerusalem Post: Yaakov Katz: IDF Report Card 2006 augusztus 24 11. Jerusalem Post: Yaakov Katz: 34 days of fight 2006 augusztus 31 12. Mair Elran: Israels Home Front: Key Factor in the Confrontation with Hezbolah

    Strategic Assessment No2; 13. Avi Jorich: Beacon of Hatred: Inside Hiballahs al-Manar Television, 48. oldal 14. Steven A. Cook: The Second Lebanon War, 2006, 8. oldal; 15. http://www.napidzsihad.nolblog.com/?post_id=17561 16. http://www:israelnationalnews.com/news.php3?id=10561 17. http://army.myl/fcs 18. http://napidzsihad.blogspot.com/2006_06_25_napidzsihad_archive.html

  • 23

    19. http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/goes/le.html 20. http://www.nytimes.com/news/international/countriesandterritories/lebanon 21. http://www.unjlc.org/lebanon 22. http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/goes/is.html 23. http://www.idf.il/DOVER/site 24. http:// www.origo.hu/nagyvilag/20060328katyusa.html 25. http://hvg.hu/gocpontok.kozelkelet/20060915izrael.aspx 26. http://www.ynetnews.com/hassannasrallah/ 27. http:// napidzsihad.blogspot.hu/?post_id=14656.html 28. http://warfare.ru/?linkid=2198&catid=278 29. http://warfare.ru/?linkid=2198&catid=1845 30. http://www.vilagszinvonal.hu/izrael/news.php?10 31. http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Bint_Jabeil 32. http://mfa.gov.il/MFA/victimsofrocketattacksandIDFcasualties 33. http://mfa.gov.il/MFA/Terrorism+Obstacle+to+Peace/Memorial/2006/Victims/staff-

    sgtpavelslutzker 34. http://www.militaryperiscope.com/worldfactbook/israel/navy 35. http://www.globalsecurity.org/military/world/israel/navy.htm 36. http://www.isracast.com/Articles/Articles.aspx?ID=79 37. http://www.debka.com/article.php?aid=1184 38. http://www.humanitarianinfo.org/lebanon 39. http://www.strategypage.com/gallery/default.asp?target=rpg7vl.htm 40. http://en.wikipedia.org/wiki/AT-5Sprandel 41. http://en.wikipedia.org/wiki/RPG-29 42. http://www.defense-update.com/products/r/rpg.htm 43. http://www.rbs.ru/exhibition/uralexpoarms/2000/rpg-7v1.htm 44. http://www.defense-uodare.com/products/t/trophy.htm 45. http://www.missilesandfirecontrol.com/our_products/firesupport/MLRS-M270 46. http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/m270 47. http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/row/c-802.htm 48. Report of Secretary-General on the Implementation of Security Council Resolution

    1701 (2006) dated 12 September S/2006/730 2-3. oldal 49. Bates Gill Meria: Chinese Arms Export to Iran, Mildest review of International

    Affairs Volume 2, 10. oldal 1998 50. Yuval Azoulay: Paratroopers regroup on Kinneret Beach for Battle, Haaretz 2006.

    augusztus 2, 2. oldal 51. Yakov Katz: 34 days of fight, 2006, 2 oldal 52. Aaron Klein: Soldiers from Iran killed in Lebanon, WorldNet-Daily.com 2006

    augusztus 9 53. Zeev Schiff: Teherans role is extensive, Haaretz 2006. jlius 18, 3. oldal 54. Dirk Buda and Delilah H. A. Al-Kundahiry: Premier Damage assessment Beirut

    and South Lebanon, 2006. augusztus 31, 3. oldal 55. The Nonprolififeration Review: Ballistic, cruise missile, and missile defense

    systems: Trade and Significant developments 2004, 183. oldal; 56. Military Periscope 2005 67. oldal