A CIGNYSG TRSADALOMISMERETE

Iskolakultra-knyvek 13.Sorozatszerkeszt Gczi Jnos Szerkeszt Reisz Terzia Andor Mihly

A CIGNYSG TRSADALOMISMERETE

iskolakultraIskolakultra, Pcs, 2002

Kszlt a Roma tanulkat segt pedaggus-tovbbkpz program keretben a PHARE s az Oktatsi Minisztrium tmogatsval.

TARTALOM

ELSZ SZUHAY PTER: AKIKET CIGNYOKNAK NEVEZNEK: AKIK MAGUKAT ROMNAK, MUZSIKUSNAK VAGY BESNAK MONDJK KOCSIS KROLY: ETNIKAI-POLITIKAI FLDRAJZI ADALKOK A KRPT-MEDENCEI CIGNY (ROMA) KRDS VIZSGLATHOZ NAGY MRIA: FELKSZTS S ISKOLAI GYAKORLAT A CIGNY TANULK NEVELSE/OKTATSA TERLETN ROMANO RCZ SNDOR: A ROMA KISEBBSG S A TRSADALMI KOHZI KLLAI ERN: CIGNY KISEBBSGI NKORMNYZATOK MAGYARORSZGON REISZ TERZIA: A KISEBBSGI KZOKTATS-POLITIKA HELYZETE

7

9

32

50

70

90 101

POLNYI ISTVN: A CIGNY NPESSG DEMOGRFIAI, ISKOLZOTTSGI S FOGLALKOZTATSI HELYZETE S AZ ABBL ADD OKTATSPOLITIKAI KVETKEZTETSEK 133

ISBN 963 641 889 6 ISSN 1586-202X 2002 Fleck Gbor, Havas Gbor, Kllai Ern, Kemny Istvn, Kocsis Kroly, Lisk Ilona, Nagy Mria, Polnyi Istvn, Reisz Terzia, Romano Rcz Sndor, Szuhay Pter, Takcs va, Virg Tnde 2002 Iskolakultra Nyomdai elkszts: VEGA 2000 Bt. Nyoms: Molnr Nyomda s Kiad KFT., Pcs Felels vezet: Molnr Csaba

HAVAS GBOR: A CIGNY TANULK ELKLNTSE AZ LTALNOS ISKOLBAN LISK ILONA: A CIGNY TANULK ISKOLAI EREDMNYEI TAKCS VA: A CIGNY/ROMA NPESSG ISKOLZOTTSGA, MUNKA- S LETLEHETSGEI SOMOGY MEGYBEN FLECK GBOR VIRG TNDE: MOST MR INNEN MENNI KELL (ILONKA NNI) KEMNY ISTVN: NHNY JAVASLAT A CIGNYOK/ ROMK GYBEN

151 173

197

215

223

ELSZ

A

felsoktatsban, s a pedagguskpzsben is csak a kzelmltban jelent meg nll trsadalomtudomnyi diszciplnaknt a romolgia/ciganolgia. Kisszm azoknak a felsoktatsi mhelyeknek a kre, akik alapkpzsben, posztgradulis formban oktatjk, kutatjk a cignysg trsadalmi problmit. Azokban az oktatsi intzmnyekben, ahol mr elkezddtek a htrnyos helyzet s cigny gyermekekkel kapcsolatos specilis pedaggiai programok, a differencilt pedaggiai mdszerek csak igen nehezen honosodtak meg. Az e terleten dolgoz pedaggusok szksgt rzik egy rendszerezett, szles kr trsadalmi tapasztalati httren alapul, ugyanakkor helyi valsgszeleteket is integrl szakmai segtsgnek. A felsoktatsbl hinyoznak azok a taneszkzk, amelyek a tanrkpzs szmra kutatson alapul hiteles ismereteket, interdiszciplinris szemllet szakirodalmat knlnak. Ezt a ktetet nemcsak hinyptl irodalomnak, hanem egyetemi oktatanyagnak is sznjuk. 7 A Pcsi Tudomnyegyetem Tanrkpz Intzetnek Kutatcsoportja a Phare s az OM tmogatsval lebonyoltott Phare HU 99.04-0102-0017 szm Cigny tanulkat segt pedaggus-tovbbkpzsi program plyzata keretben tbb roma pedaggiai kpzsi formt fejlesztett ki. A programhoz szervesen kapcsold taneszkz-fejleszt munknk keretben kerlt sor az A cignyok trsadalomismerete ktet kiadsra. A roma kultrknak mindennapi trsadalomkutati s pedaggiai gyakorlatban val megjelentshez elengedhetetlen a primer trsadalmi informcikon s kutatson alapul szakmai kommunikci. A ktet tbb tudomnygat kpvisel, a praxist jl ismer szakember munkjnak eredmnye. A kzs munklkods egyfajta szakmai szolidarits is, amellyel a magyar trsadalom leghtrnyosabb rtegnek integrcis lehetsgeit kvnjuk elmozdtani. A ktet sszelltsakor arra trekedtnk, hogy a roma trsadalomismeretre vonatkozan a tma interdiszciplinaritst hangslyozand sokfle mfajt s mdszert vonultassunk fel. A hagyomnyos szociolgiai, oktatsszociolgiai, oktatspolitikai megkzeltseken tl, jelen van a trsadalomfldrajz, kzigazgats-elmlet, kulturlis antropolgia eszkzrendszere is. Tizenkt trsadalomkutat tanulmnyt nyjtjuk t az olvasnak. A roma tanulk iskolztatsrl, tanulmnyi eredmnyessgnek makroszint folyamatairl Havas Gbor, Lisk Ilona s Polnyi Istvn rtak. A roma lakossg letlehetsgeit kisebb rgiban Takcs va vizsglta.

A htrnyos helyzet gyerekekkel foglalkoz pedaggusok kpzsnek felsoktatsi gyakorlatrl, s annak tovbbfejlesztsrl szl Nagy Mria cikke. A roma npessg Krpt-medencei etnikai-politikai krdseit Kocsis Kroly vzolja fel, trsadalmi kohzijukrl Romano Rcz Sndor r. Kisebbsgi nkormnyzatisguk sajtossgairl Kllai Ern, a roma trsadalom kultrantropolgiai megkzeltsrl Szuhay Pter rst kzljk. A roma letmdrl sajtos interjmfaj keretben ad helyzetelemzst Fleck Gbor s Virg Tnde. A kpzs oktatspolitikai httert Reisz Terzia, trsadalompolitikai aspektusait Kemny Istvn vilgtotta meg. A ktetet mindazon olvasnak ajnljuk, akinek pedaggiai, szocilis tevkenysge a roma npessg trsadalmi integrcijnak segtshez fzdik. Remnyeink szerint szveggyjtemnyknt, oktatsi segdanyagknt is hasznlhatjk knyvnket a tant-, vodapedaggus- s tanrkpzs gradulis- s posztgradulis kpzsi formiban rsztvevk. Vgezetl mindazon olvasnak figyelmbe ajnljuk e ktetet, aki vllalja az j vezred hazai trsadalmi problmival trtn szembeslst. Ksznetet mondok szakmai munkjrt Andor Mihlynak, a ktet lektornak, szerkesztjnek s Gczi Jnosnak, az Iskolakultra fszerkesztjnek, hogy e patins sorozatban helyet kaphatott A cig8 nyok trsadalomismerete ktet. Reisz Terzia

SZUHAY PTER

AKIKET CIGNYOKNAK NEVEZNEK: AKIK MAGUKAT ROMNAK, MUZSIKUSNAK VAGY BESNAK MONDJK

E

bben az rsban azt prblom meg vgigkvetni, hogy Magyarorszgon az elmlt msfl vszzadban milyen terminolgiai zrzavar alakult ki a cignynak nevezett csoportok megismerse, lersa, segtse vagy visszaszortsa sorn; milyen tudomnyos, kzigazgatsi s politikai trekvsek befolysoltk a cignynak nevezett csoportok lett; hogyan hatott a trsadalom tbbsgnek megtlse a cignynak nevezett csoportok viszonyrendszerre; s mindezek kvetkeztben milyen csoportkzi viszonyok alakultak ki a cignynak nevezett csoportok kztt. Elre kell bocstani, hogy a cigny elnevezs eredenden nem egy bels npelnevezs s most rdektelen is, hogy hol, mikor s kik aggattk azt a ma cignynak nevezett csoportok kulturlis eleire, felmenire , mra azonban ktsgtelenl knyszeren 9 elfogadott elnevezs lett, ha trstottak is hozz szmtalan negatv lmnyt, balvlelmet, azonban az is tagadhatatlan, hogy a csoportok sajt hasznlatukra s nem ritkn a trsadalom tbbsge fel zenve is rendelkeznek egy nll npelnevezssel is. Tovbbmenve: meghalljae a trsadalom az nelnevezseket, s azt, ami mgttk meghzdik nem vagyunk teljesen egyek, s ennek kvetkeztben ms taln az rtelmes let kpzete is , avagy nem knlkozik ms vlaszts: a cigny mint kijell kategria knyszere szerint eggy kell vlni? ,A magyarorszgi cigny etnikai csoportok kulturlis integrcija; a cigny nemzeti kultra megszerkesztse cm tanulmnyomban (Szuhay, 1995) azt lltom, hogy egyfell lezajlott az egyes cigny etnikai csoportokon belli kulturlis integrlds folyamata, msfell pedig megkezddtt az etnikai csoportok kztti kzs kulturlis nyelvezet kidolgozsa, megtrtntek az els lpsek a kzs cigny nemzeti kultra megszerkesztsben. Jllehet az rs kisebbfajta vihart kavart, m most nem ezekre akarok reflektlni, hanem egy olyan mozzanatt kvnom kibontani ennek a tanulmnynak, amely a szveg termszetbl kvetkezen elg szkszav s elnagyolt volt. Nevezetesen az elmlkeds azon passzusra gondolok, ahol azt fejtegettem, hogy korbban a hrom etnikai csoport kztt egy szimbolikus s egy valsgos presztzsharc folyt. A cigny csoportok kztti hierarchia vgs megllaptsa volt az egyik ttje e kzdelemnek, msfell pedig annak eldntse vlt fontoss, hogy ki valjban az autentikus cigny. E kzdelmet

nehezen rthetjk meg nhny egyb szempont, illetve krds figyelembe vtele nlkl. A cigny csoportok egymshoz val viszonyt alapveten befolysolja az egyes csoportok parasztokhoz fzd viszonya, az rvnyeslsi stratgia termszete s az ahhoz a kphez val viszonyuls, melyet a tbbsg s politikai-hatalmi intzmnyei alkotnak a cignyokrl, amit a klnbz szaktudomnyok lersaikban megfogalmaznak s nem utolssorban a csoporton belli bels rtkrendnek az a filozofikus megfogalmazsa, ami az ember s a kzssg lnyegrl szl. Lassan negyedszzada, hogy Csalog Zsolt: ,Etnikum? Faj? Rteg? Adalkok a cignysg fogalmhoz cm tanulmnya megjelent (Csalog, 1973), melyben a szerz mikzben az ltala feltett krdsek tiszta megvalsulst egyik esetben sem tartotta rvnyesnek albbi, azta teljesl flelmnek adta megfogalmazst: A faji szempont les hangslya s trhdtsa a tbbi relisabb szempont rovsra, alighanem csak ksei, XX. szzadi jelensg. Ma azonban, amikor az etnikus s szocilis mikrostruktra mobilitsa nvekszik s az ezekbl kiindul kritriumok hasznlhatsga egyre krdsesebb vlik, megvan a veszlye annak, hogy a trsadalmi krnyezet tudatban a faji szempont jelentsge az gy mrhetetlen krra abszolutizldik, majd 10 pedig visszahat az alanyra s gy valban megteremtdik egy tnylegesen ltez, tudatban integrlt cignysg kategria a cigny mint cigny rzi magt megklzbztetettnek, elhatroltnak, visszaszortottnak, s gy ezt a fogalomrendszert vgl maga is elfogadja s ideolgiai-politikai motvumknt hasznlja. Az elmlt negyedszzad taln minden ktsget kizrlag bebizonytotta, hogy a cignysgrl, illetve annak klnbz csoportjairl, ha nem is faji, de politikai rtelemben egyrtelmen beszlhetnk, mint sajtos kulturlis s trsadalmi entitsrl gondolkodhatunk. (n a fajjal vagy a faji szemponttal mint relevns kategrival nem tudok mit kezdeni, s ennek kvetkeztben fogalomrendszeremben nem is fogom azt hasznlni.) Magyarorszgon mr j ideje az etnikus meghatrozsok leggyakoribb mdja, hogy a tbbsg vagy annak hatalmi, politikai intzmnyei a kisebbsget illeten sajt tletkre s megllaptsaikra hagyatkozva a maguk terminolgijval jellnek meg egy-egy csoportot, fggetlenl attl, hogy az adott csoport egyfell egyltaln valjban ltezik-e, msfell valsgos ltezsnek valban azt a fogalmi hlt tartja rvnyesnek, mellyel ket msok illetik. Mr az 1893-as els magyarorszgi cignysszers (Herrmann, 1895) is azokat tekintette cignyoknak, akiket a tbbsg s kivltkpp a kzigazgats intzmnyei annak mondtak, fggetlenl attl, hogy az rintettek magukrl mit gondoltak s mondtak. Ma mr termszetesen a cignyoknak mondott emberek sem kpesek magukat a rjuk vonatkoztatott, tbb vszzados terminolgitl fggetlenteni s akarva-akaratlanul is hallgatnak a

tbbsg ltal rjuk aggatott csoportelnevezsekre. Ettl fggetlenl is a cignyoknak nevezett csoportoknak ltezik egy bels nmegnevezse, melyet kisebb-nagyobb esllyel nha sikerl rvnyestenik-elfogadtatniuk, vagyis ezek az nelnevezsek mint kiegszt s osztlyoz kategrik a tbbsg ltal is rjuk vonatkoztathatv vlhatnak. Nagyon nehz tisztn elklnteni az etnikai csoportok ndefinciit a tbbsg ltal rjuk vonatkoztatott kategriitl s nagyon nehz megmondani azt is, hogy az egyes csoportok valban eredenden ltez kulturlis vagy etnikai csoportok voltak-e sajt bels, nmegnevez s elklnt szimbolikus rendszerrel, vagy a tbbsg s a tbbsgiek ltal mvelt szaktudomnyossg osztlyozsi szempontjai s terminolgija hatnak vissza, jelen esetben a cignynak nevezett csoportokra. Viszonylag knny dolgunk van, ha a cignynak nevezett emberek esetben az anyanyelv alapjn osztlyozunk. Eszerint a mai magyarorszgi trsadalom cignynak mondott npessge hrom nagyobb csoportra oszlik (1971-ben kzel 71%-uk magyar, 21%-uk cigny, s kzel 8 %uk romn anyanyelv volt). (Kemny, 1974, Beszmol 1976) A krds valjban az, hogy ha pldul nem volna etnogrfiai-nyelvszeti klaszszifikci, az egyes cigny csoportok valban eszerint a dimenzi szerint hatroznk-e meg nmagukat s ms csoportokat. A magyarorszgi cignyok csoportostsrl szlva rdemes megk- 11 lnbztetni egymstl a legfontosabb nzpontokat. Eszerint beszlhetnk kznapi; kzigazgatsi s hatalmi; tudomnyos osztlyozsi ksrletekrl s legvgl a cignynak nevezett csoportok sajt felosztsrl. Ha e megkzeltsmdokat egy vzszintes tengelyen kpzeljk el, akkor azt ltjuk, hogy a kt szls pont, vagyis a htkznapi s a cigny csoportok egymshoz viszonytott megtlse a legellentmondsosabb. Mg a kznapi megtlsek ltalnossgban differencilatlannak s sszevon jellegnek tekinthetk, addig a cigny csoportok megtlsre a sztvlaszt tendencia lesz az rvnyes, melyben alapveten a kzvetlenl ltrejtt s mkd csoportkzi viszonyok kerlnek eltrbe. A kzigazgatsi s hatalmi megkzelts alapjellemzje a levlaszt s a minst attitd. A tudomnyos megkzelts legyen az etnogrfiai, antropolgiai vagy szociolgiai a kulturolgiai szempontokat helyezi eltrbe. Tagadhatatlan, hogy brmelyik nzpontbl kszlt osztlyozsi ksrlet sem fggetlen ms nzpontok csoportostsi ksrleteitl, s ezek keresztbe-kasul hatnak egymsra. Szisztematikusan gyjthet s feltrhat anyagokat jobbra ebbl a szzadbl tallhatunk, m ktsgtelen, hogy a XIX. szzad nlkl az e szzadi folyamatok nehezen rthetk. Mind a mai napig ersen hat a cignyokat krlvev trsadalom megtlsre, vlemnyformlsra, a cignyokrl szl kpzetek megfogalmazsra a XIX. szzad cignysgkpe. A XIX. szzad msodik felben akr a kpzmvszetben, akr az irodalomban vagy akr

a kznapi tudomnyossgban s publicisztikban kt, egymstl lesen megklnbztethet cignykpet olvashatunk ki, melyek egymssal szemben oppozcit alkotnak. E lerst alapveten a cigny csoportok a tbbsghez s az uralkod trsadalmi-gazdasgi rendhez val viszonyulsa hatrozza meg. Eszerint a viszonyulsi tengely egyik oldaln azok a cignycsoportok llnak, amelyek a trsadalom egszvel, klnbz intzmnyeivel s csoportjaival egyttmkd viszonyt alaktanak ki, alkalmazkodnak az rott s ratlan szablyokhoz, a joghoz s a szoksjoghoz, mg a tengely msik oldaln azok a csoportok szerepelnek, amelyek minden krlmnyek kztt igyekeznek megrizni autonmijukat, kimaradva a trsadalom intzmnyrendszerbl, formalizlt gazdasgbl, ltalban a polgri letrendbl, nemritkn opponlva ppen azok rtkrendjvel s normival. Az elz csoportokhoz tartoz cigny ideltpusa a szolglatksz, trvnytisztel, alzatos, figyelmes, kszsges, trekv s szorgalmas, a trsadalmi ktelkeket elvisel, munklkod ember alakja, aki a trsadalom hasznos tagja, igyekszik beilleszkedni annak szerkezetbe, ezrt helyhez kttt, lland elfoglaltsga van, s ha szegny is, igyekszik gyermekeit tanttatni, ha msra nem, ht muzsiklsra, hza, laksa rendezett s takaros, s ha szorgalma tehetsggel prosul, nemcsak a trsadalom hasznos, 12 hanem hrnevet szerz alakja is lesz. Ez a figura ltalban a muzsikus cignnyal azonosthat, aki akr az arisztokratk, dzsentrik, akr a parasztok szolglatba szegdik hsggel, akr az orszgtl tvol regbti Magyarorszg hrt, nevt. A msik csoporthoz tartoz cigny ideltpusa a szabadsgszeret, vad, szilaj, a trsadalom rtkrendjtl fggetlened, a hideget s az hezst egyarnt jl elvisel, a trvnyeket nem tisztel, lusta, renyhe, tz mellett ldgl, idejt tnccal s ntzssal elt, csalsbl s lopsbl l, kborl, a trsadalom testn lskd, mintegy parazita alakja. Eltekintve nhny marginlis esettl, amikor is a magyar fggetlensgi mozgalom a vndorl cignyok feldicstsvel buzdthat, ez a cignykp alapveten negatv s mlysgesen megvetett. Ebbl a szemlletbl szinte egyenesen kvetkezik a szzadfordul trvnyelkszti buzgalma, amelyben a kriminalisztikai problmahalmazknt brzolt cignysg leteleptsn s jogkorltozsn trtk fejket a kzigazgats s hatalom szakemberei. (Pomogyi, 1995)Emltettem fentebb, hogy a vndorcignynak mostani foglalkozsa csak rgy a vndorlsra, de nem nyjt neki elg jvedelmet arra, hogy belle megljen, ezst gombos ruhban jrjon, s drga kocsit, j lovat tartson, mint mint nha tallunk nla. Kell teht, hogy valami jvedelmi forrsuk legyen, amibl pnzelnek, st magukhoz kpest fnyt is zhessenek, dologtalanul lhessenek, kltekezhessenek, dzsljenek. Amint tudjuk, van is ilyen jvedelmi forrsuk, csakhogy az llamnak pen az kpezi egyik elodzhatatlan feladatt, hogy a cignynak most meglev s a pnzt bven bugyogtat forrsa elduguljon, erszakosan is elzrassk. Ezen jl jvedelmez forrs: a lops, csals, tonlls, fosz-

togats, rabls s gyilkossg. Mindezen cselekmnyekben bns a cigny, mert alkalmadtn, vagy nha taln alkalmi knyszerbl, minden lelkifurdals nlkl mindezt elkveti. (Mihlovits, 1904. 32.)

Mg az 1893-as els magyarorszgi cignysszerst is egy belgyri szndk motivlta: ...a midn a csavargs gynek orszgos rendezst s ezzel kapcsolatban a kbor czignyok leteleptsnek krdst a belgyminisztrium munkaprogramjba felvette, biztos tekintettel azonnal felismerte a legsrgsebb teendt, s a kitztt nagy feladat megoldsnak elksztse czljbl elszr is egy ltalnos czignysszersra gondolt. (mrmint Hieronymi Kroly volt belgyminiszter). (Herrmann, 1895) A XIX. szzad cignykpbl szmunkra kt fontos dolog kvetkezik. Ezek a szvegek s kpzetek formalizldnak s hossz tvon meghatrozhatjk egyrszt a tbbsg oldaln ll, a cignyokrl vals vagy fals ismereteket felhalmoz emberek trsadalmi tudst, msfell pedig hatnak azokra az emberekre is, akiket a trsadalom cignynak mond, akr titkos bels beszdben, akr nylt, vllalt szvegben. Mivel alapveten sztereotpikrl van sz, azok, akikre alkalmazzk, vagy azonosulnak velk, vagy tiltakoznak ellenk. gy tnik, a cignyok klnbz csoportjaira alkalmazott e kt sztereotpia-kr megosztotta 13 a cignyokat s mintegy ket vert kzjk. A cignyok fell szemllve e sztereotpia-krket mg azt is mondhatjuk, hogy megtlsk nem egyrtelm, hanem ambivalens, legalbbis tbbflekppen rtelmezhet. A muzsikus cignyok megtlsnek kpzetkre nem felttlenl pozitv, hogyha a vndorl cignyok fell nzzk, mg a vndor cignyok a msok ltal rjuk mondott tlethalmaz egy rszt nem biztos, hogy srelmesen lik meg, lehet, hogy ppen annak a tbbsg felli negatv kitteleit pozitv elemknt rtelmezik. A problma msik eleme akkor rzkelhet, ha az egyik csoportrl kialaktott sztereotpia-krk a msik csoportra vonatkoztatdnak, vagyis az A csoportot a B csoportra mondott ismrvekkel jellemzik, vagy a B csoportot rjk le az A csoport jellemzivel. Mindkt esetben az adott csoportok vgl is rtelemszeren tiltakoznak a rjuk illesztett, ltaluk el nem vllalt tlethalmaz ellen. Termszetszerleg senki nem gondolhatja, hogy a XIX. szzad msodik felnek pozitv s negatv tbbsgi sztereotpia-fzre srtetlenl fennmaradt. Ami megmaradt, az alapveten az a negatv attitd, ahogy a tbbsg a cignyokrl, klnsen az egykori vndorcignyok leszrmazottairl s kulturlis rkseirl gondolkozik. Az is ktsgtelen, hogy a korbbi kt cigny csoport kztti oppozci tompult, egyre inkbb elhalvnyulnak az egykori pozitv jegyek, flersdnek, j elemekkel egszlnek ki a negatv tulajdonsgok s mintegy tcssznak az egykori pozitv rtkekkel jellemzett cigny csoportok kulturlis rk-

seire is. Ebben az vszzadban, de klnsen 1945 utn a cignyok csoportjait rint politikai dntseket kveten a kznapi tudatban egyre inkbb sszemosdik a korbban kt plus cignykp, melynek kvetkeztben a korbbi negatv jegyek ersdnek fel gy, hogy immr azt vlogats nlkl a cignyok klnbz csoportjaira (nem szksgszeren tudvn, hogy azok klnbz csoportok) egyarnt alkalmazzk. A kznapi megtls annak ellenre, hogy amg, mint ltni fogjuk, a kzigazgatsi hatalmi csoportosts s a tudomnyos megkzelts egyarnt (ms-ms rvrendszerrel) differencil, addig egyszerst, sszevon s minden esetben a legnegatvabb s gyakorta eltletes megllaptsokat alkalmazza a klnbz cigny csoportokra. Jszerivel sem az anyanyelvi klnbsgtevst nem ismeri, sem pedig azt nem mltnyolja, hogy a cignynak nevezett csoportok kztt milyen elhatroldsok, klnbsgek lnek s hatnak. A kznapi tapasztalat korbban a vndorl s letelepedett cignyok oppozcijban gondolkozott, de tekintettel arra, hogy mra a vndorlk is letelepedtek, korbbi, a rluk szl negatv tleteit emelte t a cignysg egszre. E szzad elejn, amikor a kznapi beszdben mg differenciltabb cignykp, illetve -terminolgia lt, a megnevezsben viszonylag jl elknntdtek az egyes cigny csoportok. A magyar anyanyelv cignyokat ltalban 14 zensz, muzsikus vagy magyar cignyoknak neveztk, mg a vndorl olh cignyokat s a romn anyanyelv cignyokat gyakorta sszekevertk. Az orszg egyes rgiiban ms-ms elnevezssel illettk e csoportokat. A Dunntlon olh cignynak a romnul beszl teknvjkat neveztk s a ma olh cignynak ismert csoportokra a kolompr elnevezst hasznltk. Az orszg szaki rszn s az Alfldn a vndorl cignyokat ltalban storosoknak vagy olh cignyoknak mondtk, s nemigen klnbztettk meg egymstl a romn s cigny anyanyelv csoportokat. Lvn, hogy a tbbsg valdi trsadalmi kapcsolatot egyik csoporttal sem tart fent, megtlst nem a vals megismers formlja. Nyilvnval, hogy a cignynak nevezett csoportokkal kapcsolatos kzigazgatsi, politikai rendelkezsek, melyek idnknt elrhetik a pozitv diszkriminci bnsmdjt is, a tbbsg rtktletben az amgy megszntetend negatv tulajdonsgokat erstik fel. Ezekbl az ttteles tapasztalatokbl bizonyos folklrmfajok segtsgvel mint pldul a vndormondk, rmtrtnetek jabb kpzetkrk szervezdnek, melyben az elmlt idszak trekvseinek summzata is megjelenik. gy pldul mindenki szmra kzismert s ktsgkvl valsgtartalmnak vlt az az llts (melyre minden esetben hitelest jegyeket: helysznt, idpontot, szereplt tallnak), mely szerint A B idben s C helyen a neki juttatott laksban felszedte a padlt, s azzal tzelt, vagy a frdkdban disznt nevelt, a konyhba kttte lovt, a kecskt a szoba kzepn lte le s folytathatnnk tovbb. ltalnos

az az elgondols is, hogy a cignyok munkakerlk, a gyermekgondozsi seglybl s a bnzsbl lnek.Fleg azrt ltezik cignyproblma, mert nem tudnak s nem is akarnak beilleszkedni a trsadalomba. Joguk van itt lni, de szerintem meg kellene tanulniuk, hogyan kell civilizlt mdon lni. Az a problma a cignyokkal, hogy hjn vannak a higininak s az sztnzsnek s nincs bennk tisztelet a trsadalom rtkei irnt. Az letvitelk sem felel meg a kvnalmainknak. Nem kedvelnek minket s mi sem rajongunk rtk. egyetemista, Debrecen; Nem dolgoznak. Csak sok gyermekk van s gyermekgondozsi seglybl lnek. A sajt problmjuk a lustasgukbl szrmazik. Nem akarnak dolgozni, egsz nap csak a kocsmban vannak s isznak. Ha valamire szksgk van, akkor lopnak. fiatal hzaspr, Szombathely; Azt hiszem, hogy a cignyok okozzk Magyarorszg legnagyobb problmjnak egyikt s gyakran gy rzem, hogy nincs bks megolds. Egyre tbb cigny van Magyarorszgon, mert ez egy szapora np s sok tmogatst kapnak a kormnytl. Rosszabbul lnek, mint az llatok, szrnyen beszlnek s nincs ignyk a normlis letre. Gondolom, hogy ebbl a pr mondatbl is tisztn lthat, hogy utlom ket. egyetemi hallgat, Budapest. (Guglielno, .n.)

Sajnos vg nlkl lehetne idzni az olyan interjrszleteket vagy az eltlet tmakrben vgzett vizsglatokat (pl. Hahnn Tomka Prtos, 1979; Tomka, 1991), amelyek azt bizonytjk, hogy Magyarorszgon mind a mai napig a cignyoknak mondott trsadalmi csoportokkal 15 szemben hatalmas eltletrendszer mkdik, st jabb s jabb elemekkel egszl ez ki, ha vannak is motvumok, amelyek ebbl a rostbl kiperegnek s hasznlatuk elfelejtdik. Mindezek a megfogalmazsok azrt rendkvl fontosak, mert a cignynak nevezett csoportokhoz tartoz embereknek naponta kell szembeslnik ezekkel a megfogalmazsokkal. A cignyokkal szembeni attitdk az iskolban, a munkahelyen vagy akr a kzigazgatsban is, ha taln valamivel konszolidltabb s krmnfontabb formban, de rvnyeslnek. Ezzel prhuzamosan fontos utalni arra is, hogy azokkal szemben is minst s etnikai kijell szndk rvnyesl, akik pedig nmagukat nem cignyknt akarjk definilni. Az etnikai vlaszts neveztessk az akr kulturlis integrcinak vagy kzssgi identitsnak, netn asszimilcinak a cignynak nevezett emberek szmra nem teremti meg a trsadalmi integrci valdi lehetsgt, vagyis a magt tbbsgknt definil trsadalom a mindennapi egyttls szintjn nem fogadja be s ilyenformn nem integrlja maghoz mg az etnikai azonossgt hangoztat, cignynak minstett embert sem. Minden bizonnyal a cigny csoportok kztti konfliktusok egyik legfontosabb eredjt ebben a trsadalomtrtneti tnyben kell keresnnk. A kzigazgatsi s politikai intzmnyek a mlt szzad vgn, e szzad elejn legfontosabb trekvsknek a mg vndorl cigny csoportok leteleptst tekintettk, s ezzel kapcsolatosan ezen cigny csoportok trsadalomra veszlyes tevkenysgt akartk megszntetni.

Kzkedvelt frazeolgia volt a polgrosts gondolata. A cignyokkal kapcsolatos gondolkods s az ezt tkrz intzkedsek mindenesetre a cignynak nevezett trsadalmi csoportok megosztst is szolgltk. A kt plus rendszerben szinte ellensgnek tekintettk a vndorl olh cignyokat, s elemi trekvsknt a letelepedett, jobbra muzsikusnak nevezett cignyok szintjre akartk emelni ket. A vndorl cigny csoportok leteleptst kveten nhny vtizedig nemigen leljk nyomt a cignyokrl val hatalmi gondolkodsnak s gondoskodsnak. Az 1950-es vek azonban j lendletet hozott a hatalom cignypolitikjban. A cignysg megtlse elssorban nem mint etnikai problma jelent meg, hanem olyan sajtos, a trsadalmi fejldstl elmaradt rteg, amely mr-mr a politikai rendszer vallott filozfijnak lnyegt krdjelezte meg. A cignynak nevezett csoportokat ezidtjt jobbra a szegnysggel s az elmaradottsggal jellemeztk. Feltnen magas volt az iskolzatlanok s az analfabtk arnya, a npessg tbbsge a falu- s vrosszli nyomortelepeken lt rendkvl rossz lakskrlmnyek kztt, a foglalkoztatottsgi arny pedig egyenesen elkpeszten alacsony volt. Az 1950-es vekben a Mveldsi Minisztrium mellett mkd Cigny Kulturlis Szvetsg, a Munkagyi Minisztrium s a Egszsggyi Minisztrium egyarnt ezt igazoltk fel16 mrseikben s jelentseikben. Ezeket a mozgalmakat tekinthetjk az 1961-es prthatrozat elzmnynek. A prthatrozat megszletse azrt fontos a cignynak nevezett csoportok trtnetben, mert egy jabb trvnyestett fejezetet hozott a cignyokrl val gondolkodsban, st azok letmdjnak megvltozatsban. (Sghy, 1996) Eszerint iskolba kellett ratni a gyermekeket, s ha lehetett, meg kellett tanttatni legalbb rni-olvasni a fiatal felntteket is; munkba kellett lltani a frfiakat elrve egy-egy stabil munkahelyhez ktdsket is ; a putrik helyett modern lakhzakat kellett emelni kzsgi s OTP-segtsggel. A lakhzptsi kedvezmnyekhez s a szocilpolitikai tmogatsokhoz az elrt felttelek bizonyos akadlyait kellett venni, vagyis kialakult egy elemeiben egymsra pl integrl rendszer. Ennek tnyleges mkdstl most tekintsnk el, a krds valjban az, hogy a hatalom, a kzigazgats s a politika hogyan rtkelte e folyamatokat, hogyan tlte meg a cignyok csoportjait, tudtake lni azok a felknlt lehetsgekkel vagy sem. Bksi Jzsef az csdi cignyokrl az albbiakat rja:A kzsg cignyai ngy rdekkzssghez tartoznak. A vncsodi oldalon csak a Farkas dinasztia, ms nven a Gazda Pista csaldja telepedett meg... Mindssze egyetlen gdrsi cignycsaldnak engedtk meg, hogy arra a rszre telepljn. Annak is megvan az oka, hogy mirt pontosan azt a csaldot fogadtk be... Ezekbl a csaldokbl kerl ki a kzsgben nyilvntartott veszlyes bnzk tbbsge. J rszk mg ma is kupeckedik, lop s garzdlkodik. Asszonyaik meg gyermekeik kvetik el a hzalssal sznlelt besurransos lopsok

nagy rszt is. A msik kt rdekcsoport a keseri oldalon l. Kzlk az elshz a gdrsi cignytelep csaldjai: a Lakatosok, a Kolomprok, a Rostsok, a Jakabok meg a Kanalasok tartoznak, a msodikhoz pedig a cignyteleprl kiszakadt s a kzsgbe teleplt csaldokat lehetne sorolni... Ezek a csaldok rltek, hogy vgre kiszabadultak a putrivilgbl, s tbb semmifle sorskzssg nem kti ket a gdrsiekhez... A negyedik csoportot mr nem szvesen emltjk a cignyok kztt, mert ezek csak rnzsre azok. A kzsgben sztszrtan l muzsikus csaldokra gondolok. Ezek az emberek mr vtizedekkel ezeltt fladtk rgi letmdjukat, tvettk a helyi szoksokat, tisztelik a trvnyeket, rendesen iskolztatjk gyermekeiket, gondolkod emberekhez illen viselkednek, ezrt a lakossg mr nem is tartja ket cignyoknak. Teljes egyetrtsben lnek mindenkivel, de a tbbi cignytl taln mgjobban tvoltartjk magukat, mint a magyarok. Mereven elzrkznak a hrom msik csoporttl, s legfeljebb legyintenek, amikor a tbbiek beilleszkedsrl s trsadalmi felemelkedsrl esik sz. (Bksi, 1985. 8.)

Nehz eldnteni, hogy ebben a csoport-klasszifikciban Bksi elgondolsai vagy pedig az csdi cignyok osztlyozsi ksrletei tkrzdnek. Az a legvalsznbb, hogy a szerz s a muzsikus cignyok szempontjai mintegy tvzdnek az itt szerepl csoportostsban. Az els s msodik csoport tagjai valsznstheten olh cignyok, ha errl a szerz direkt nem is tesz emltst. Megtlsk mindenesetre elgg negatv, s ha jl rtem az elmlkedst, k az igazi cignyok, hi- 17 szen a negyedik csoport tagjait, akik ugye a teljes trsadalmi integrldsnak adtk tanbizonysgt, mr nem is szvesen emlegetik a cignyok kztt, vagyis s ebben a szerz ennek az idszaknak hatalmi, politikai filozfijt adja a cigny sz jelentse rszben az elmaradottal, a nem trsadalmiasult magatartssal, sszefoglalan egy negatv rtktartomnnyal azonos, st azt is mondhatjuk, hogy viselkedsk nem a gondolkod emberekhez ill. Nem feledhetjk el, hogy ennek a korszaknak frazeolgijban a cignysg besorolsnak egy ltalnos hrmas kategria-rendszere alakult ki. Eszerint vannak a beilleszkedett cignyok, akik tulajdonkppen mr nem is cignyok, vannak a beilleszkeds tjra lpett cignyok, akik egy tmeneti etnikai llapotban lteznek s vannak a beilleszkedni nem tud vagy nem akar cignyok, akik a cignysg lnyegt adjk az ehhez trsul sszes negatv rtktlettel. Ez a megkzelts rtelemszeren legfeljebb az egyik cigny csoport rtkrendje fell kzelt, mg a msik vgponton ll vilgkpt, dntseit meg sem akarja rteni. Bksi egyik interjalanya, egy szarvasi rendrzszls a kvetkezkppen fogalmazott:Mi itt Szarvason hromfle cignyt ismernk. Olyanokat, akik mr jval az 1960-as vek eltt beilleszkedtek: olyanokat, akik a beilleszkeds tjt jrjk, s akik az ell minden jszndk trekvs ellenre mereven elzrkznak. Ht ezzel a harmadik csoporttal van a legtbb bajunk, sajnos, mg mindig k alkotjk a tbbsget... A magukat magyar, vagy muzsikus cignynak vall csaldok mr

beilleszkedtek, kr lenne rluk szt ejteni, azzal legfeljebb a rgi sebeket szaggatnnk fl. Klnben is ez a rteg elg rgen szerves rszt kpezi a vros trsadalmnak, s letvitelket nem klnbzteti meg semmi a szarvasi tlagpolgrtl. Tisztessggel dolgoznak, sok magyar bartjuk van... A nyilvnos megjelensben, az ltzkdsben s viselkedsben, gyermekeik tanttatsban s munkra szoktatsban, a csaldi otthonok korszerstsben, a trsadalmi tevkenysgben is lpst tartanak a tbbi emberrel. Hagyni kell ket, hadd haladjanak bkessgben a maguk vlasztotta s a trsadalom ltal kijellt ton. Az egyre nagyobb tem trsadalmi elrehalads kvetkeztben szinte vrl vre n a tvolsg a fejldsben megrekedt olh cignyok s a magyar cignyok kztt, ami szmos dologban szemmel is jl mrhet. Nem is tudom, hogy a lemorzsoldottak miknt tudjk majd behozni az egyre nvekv htrnyt: a szellemi htrnyt nehezebben, de az anyagi htrnyt taln a lkupeckedssel. Mert ezek a hagyomnyos, gymond nemzetsgi vagy trzsi sznvonalon megrekedt kzssgek valban elssorban munka nlkl szerzett anyagi javak rvn igyekeznek llni a versenyt. Ltvnyosan szrjk a pnzt, s minden ltez eszkzzel azt kvnjk a magyar cignyoknak bebizonytani, hogy lm, nem a robot dnti el a jltet, mert az okos cigny, aki megmarad sei szabad foglalkozsnl, legalbb olyan jl l, mint a buta cigny, aki eladja magt valamelyik vllalatnak! Egy-egy cignytemets s eskv ezrt kerl hsz-harmincezer forintba... A szarvasi olh cignyok szmra a l az isten, a vagyonosods szimbluma!... F foglalkozsuk a lkupeckeds, a hzals, a vsrrl vsrra vndorls. A csaldfk soha nem dolgoztak, mgis makultlanok, de leszrmazottaik vagy ms csaldokbl hozzjuk kerlt rokonaik kvetik el a bncselekmnyek nagy rszt. (Bksi, 1985. 6163.)

Azt azonban nem llthatjuk, hogy a statisztikai felvtel rtk- s rdekmentes lett volna. Idztk mr a felmrs szksgt megfogalmaz politikai ignyt, s ezt kiegszthetjk Herrmann Antal egyik okfejtsvel, ahol a vndorcignyok vndoripart s az asszonyok kregetst valjban alibi tevkenysgnek tekinti, hisz a f cl a terep felmrse, a lops elksztse. Kzel hsz vvel ksbb mg vltozatlanul a vndor s a letelepedett letmd az osztlyozs alapja.Ktfajta cignyt kell megklnbztetnnk: 1. a vndor, 2. a letelepedett cignyt. A kett kztt ugyanis fontos klnbsgek vannak. Az igazi si cigny jellemvonsokat, amelyek a faj lnyeges sajtsgait kpezik, a vndorcignyban talljuk meg. Bszkesg, az indus fajra emlkeztet melancholia, az idegennel szemben val nagy zrkzottsg, a kbor let irnti vonzalom, a termszetrt val rajongs, mindezen tulajdonsgok ma mr csak a vndorcignyokban tallhatk meg, minthogy fggetlen letmdjuk mellett sokkal tbb faji jellemvonst rizhettek meg, mint a letelepedett, szolgai sorsba kerlt cignyok. A vndorcigny le is nzi elkorcsosult, elaljasodott testvreit a letelepedett cignyokat s csak rabszolga sorsra jutott prikat lt bennk, akik mltatlanok a nagy cigny nemzet nevre. (Fleischmann, 1912. 7.)

18

Immr csak egy lps vlaszt el minket a cignybnzs nhny vvel ksbb nyilvnossgra kerl rendrsgi kategrijtl. A Nyilvnossg Klub egy 1989-es a tmrl folytatott nyilvnos vitjt kveten a rendrsg ismt bels beszdv tette a cignybnzsrl szl elmlkedst. Bnldzsi gyakorlatban azonban mind a mai napig tetten rhet az az elgondols, mely szerint az olh cignyok jobbra a szervezett bnzsbl lnek, mg a magyar cignyok kzl ha kerlnek is ki bnzk, azok csak sajt szakllukra dolgoz magnyos farkasok, vagy ppen csak alkalmi meglhetsket biztostjk kisebb lopsokbl, rablsokbl. Szervezett bnzket, bnszvetsgeket gyantottak hajlktalan nyugdjasokat pnzk fejben eltart falusi olh cignyokban. Mintha ksrtetiesen megismtldnnek a szz vvel korbbi, belgyrek ltal generlt trsadalmi flelmek s ktsgbeessek, azzal az apr klnbsggel, hogy taln a kt cigny csoport kztti klnbsgtevs kevss vlik publikuss. A magyarorszgi cignyok tudomnyos csoportostsnak mig legelfogadottabb rendszert Erds Kamill adta, mg 1958-ban. (Erds, 1958) Eltte is voltak azonban prblkozsok, melyek hatottak korunk politikai-kzigazgatsi gyakorlatra. Az 1893-as cignysszers a vndorls, illetve letelepeds mrtkt tekintette a legfbb rendez elvnek eszerint megklnbztet vndor-, huzamosabb ideig egy helyben tartzkod s llandan letelepedett cignyokat. A korabeli gondolkodst valjban kt szls s ellenttesknt meglt forma ragadta meg.

Ebben a megfogalmazsban azonban mr nem a politikai hanem az etnogrfiai, kulturolgiai megfigyels dominl, mg ha tetten rhet is nmi romantikus attitd. Jobbra visszhang nlkl maradt mg Erds 19 Kamill sem utal r Heiczinger 1939-es tanulmnya, amely mr pontos lerst adja a ma ismert legfontosabb hrom magyarorszgi cigny csoportoknak, gy kztk a teknvjknak.Legksbb telepedett le a teknvj vagy olh (!) cignysg. Ezek megtelepedse hellyel-kzzel mg ma is folyik. Csaldonkint vndorolnak falurl-falura, fleg olyan vidken, ahol jegenye s nyrfa van. A megvsrolt, esetleg felesdolgozsra is elvllalt fbl teknket, melencket, itat vlykat, kanlt faragnak s azt eladjk, vagy termnyekre becserlik. Ideiglenes lakhelykn flig fldbesllyesztett, gakbl rakott s srral tapasztott kunyhkban laknak, melyet maguktapasztotta srkemencvel ftenek. A kunyh el ptett kemencben stik egy napra val, kovsztalan kenyerket. Ahogy elfogyott a felmunklhat faanyag, kezdtek ttrni erdei favgsra, faaprtsra, vgl megbartkoztak a fldmvelssel. Sok helyen mint summs munksok, rszes aratk, napszmosok keresik kenyerket, az asszonynpsg mg hellyel-kzzel koldul, de vannak helyek, hol baromfitenysztssel, disznhzlalssal is foglalkoznak. Anyanyelvk olh, nevk olhos, mint Bogdn, Muntyn, de legtbbnek az eredeti foglalkozst jelz neve van, Kalnyos, Orss. A megtelepltek mr trvnyes hzassgban lnek, gyermekeiket szvesen jratjk iskolba, ltalban igyekeznek belesimulni az ket befogad falu letbe. A jobbmdak bekltznek a falu zsellr sorra, st mr megindult az sszehzasods folyamata is a feltrekvbb cignyok s az slakossg elesettebb rtegei kztt. (Heiczinger, 1939. 3.)

Ebben a munkban mint megfigyelsi szempont egyszerre rvnyesl a nyelv, a vndorls, a foglalkozs, illetve a meglhets, az letmd szempontja s a faluhoz, illetve a parasztokhoz fzd viszonyrendszer.

Erds Kamill ,A Bks megyei cignyok cignydialektusok Magyarorszgon s ,A magyarorszgi cignysg trzsek, nemzetsgek cm tanulmnyaiban (Erds, 1959) prblta megadni a magyarorszgi cignynak mondott csoportok klasszifikcijt. Mindmig ezt tekinthet a legrszletesebb csoportostsnak s btran mondhatjuk: ez kodifikldott a cignyokkal foglalkoz tudomnyszakokban. A nprajzi s antropolgiai vizsgldsoknak ez adja mintegy fogalmi hljt, de alapkategriiban befolysolta a ksbbi szociolgiai kutatsokat is.Magyarorszgon ktfle cignyt klnbztetnk meg: A) Cigny anyanyelv B) Nem cigny anyanyelv. Az els csoport kt, egymstl lesen klnbz rszre oszlik: A1 Ezek az gynevezett krpti cigny nyelvet beszlik A2 Ezek az gynevezett olh (vlax) cigny nyelvet beszlik. Az A1 fcsoport hrmas tagozds: a) Ngrd megyei b) Budapest krnyki (Pty, Csobnka, Pomz, Zsmbk, Pilisvrsvr, Bia, Pesthidegkt, Budakalsz) s dunntli (Pcs, Mohcs, Versend, Dunaszekcs.) c) Kszrs s ringlisples cignyok (az egsz orszgban kborl, magukat nmet illetve vend cignyoknak nevezk.) Az a)-val jelzett alcsoport eltr dialektust beszl, mint a b), s c)-vel jelzettek. A krpti cignyok, az olh (vlax) cignyokkal nyelvk nagymrv eltrsge folytn kptelenek megrtetni magukat. Az A2 olh (vlax) cignyok, tbb trzsre (fajtra) s a trzsn bell, szmtalan nemzetsgre oszlanak. Trzsi neveik foglalkozsukat jelzik, mg nemzetsgneveik, az s, apa vagy valamelyik kimagasl tulajdonsg eld nevbl (esetleg csfnevbl) illetve, annak a helysgnek nevbl, ahol a nemzetsg elszr letelepedett, szrmazik. A trzsek s nemzetsgek neveinek idbeli keletkezse vszzadokra visszanylhat, de ugyangy, csupn vtizedekre is. Az olh (vlax) cignytrzsek (fajtk) a kvetkezk: a) Lovari (lkereskedk; lkupecek); b) Posotari (zsebtolvajok); c) Kherari (alkalmi munksok; hzzal brk); d) Colari (sznyegkereskedk); e) Kelderari (rzmvesek, stfoltozk); f) Cerhari (storosok); g) Maari (halszok); h) Bugari (dgsk); i) urari (ksesek); j) Drizar (rablk); k) Gurvar (fodozovo) (tepsikszt, ednyfoldoz). A fbb olh (vlax cigny nemzetsgek a kvetkezk: Hercegete (Hercegszlls kzsg nevbl); okete; Kodete; Ducete; Dudumete; Pirancete; Mugurete; Sosojete; irikli (jelentse: madr); Ruva (jelentse: farkas), Markulete; Notari; Neneka (az s: Neneka vajda nevbl), Buzete; Trandete; ampaote (csfnvbl); Kozak; Kolompar; Stojka; Rafael; stb. A msodik fcsoportot alkotjk a nem cigny-anyanyelvek. Kt rszre oszlanak: B1 csoportba tartoznak a magyar anyanyelvek; B2 csoportba tartoznak a romn anyanyelvek. A B1 csoportbeliek (Romungro, Rumungro) a krpti s az olh (vlax) cignyok leszrmazottai, akiket eldeik valsznleg a knynyebb asszimilci remnyben nem tantottak meg a cigny nyelvre. Klnvlasztsuk most mr szinte lehetetlen. Kt rszre oszlanak:

a) zenszek (ri rteg) b) vlyogvetk, kosrfonk, alkalmi munksok, stb. (szegny rteg). A B2 csoportbeliek is kt rszre oszlanak: 1) romn cignyok, (pl. Elek s Mhkerk Bks megyei kzsgekben) 2) teknvj cignyok. A romn cignyoknak nincsenek alcsoportjaik. A tekns cignyoknak hrom fajtja l Magyarorszgon: a) Tiszahti: fleg a Nyrsgben; anyanyelvket egyre inkbb elhanyagoljk s lassanknt elfelejtik; b) Fsts: tmenetet alkotnak; Fzesabony, Bkscsaba s Tiszafreden lnek; c) Duns: a Dunntlon lnek; a frfiak kzl mg tbben hordanak vllig r hajat, a nk apr, tengeri csigkkal s gyngykkel dsztik nyakukat.

20

Erds Kamill rendkvl bonyolult s differencilt osztlyozsi rendszere mra azrt a tudomnyos hasznlatot illeten is jelentsen egyszersdtt, leginkbb az A2, B1 s B21 s nmileg az A1-c csoportok emltdnek. Erdss Kamill mg pontosan megklnbztette az egyes csoportokat egymstl s lersaiban egyrtelmen fogalmazva mindig egy-egy csoportrl szl, gy az egyik csoportrl szl ismereteket nem vonatkoztatta egy msik csoportra. Ezzel szemben az utbbi vtizedekre az a jellemz, hogy az etnogrfiai s antropolgiai kutatsokat alapveten a hagyomnyosnak tekintett olh cignyok rdeklik. Ebbl kvetkezen az- 21 tn az sem vletlen, hogy az egyre szaporod cignyokrl szl kziknyvek, oktatsi segdletek nprajzi jegyzetei rendre az olh cignyok kulturlis rendszert rjk le mint ltalban vett cigny kultrt. Michael Stewart magyarorszgi romk krben vgzett antropolgiai terepmunkja s ennek publikcii egyrtelmen ellenttetesek lvn e szemlletmddal, j korszakt s j felismerseit hoztk a cignyokrl szl ismereteinknek. Stewart vlasztsa tudatosan egy olh cignycsoportra esett, mert abbl a felttelezsbl indult ki, hogy kulturlis rendszerkben jval tbb fggetlen elemet riztek meg, st ha gy tetszik, jobban trekedtek a hagyomnyos rtkek s letmd megrzsre. Az olh cignyok lerst egyszerre mrte a parasztokhoz s ms cignycsoportokhoz val viszonyukhoz. gy sikerlt jbl kibogozni valamit abbl, amit egyes tudomnyok s a kzigazgatsipolitikai intzmnyek taln sszekuszltak az elmlt vtizedekben s gy sikerlt rvilgtania arra is, amit a tbbsg kzvlekedse is elszeretettel egybemosott s rtetlenl eltlt.A harangosi cignyok azonban korntsem vltak a munksosztly osztlyntudattal br tagjaiv, miknt az MSZMP remlte, hanem megriztek egy klnll, nem osztlyjelleg identitst. Azon a kpessgen alapult ez, hogy tovbbra is el tudtk kpzelni: letkben nem az a tny szmt igazn, hogy htftl pntekig szocialista brekrt dolgoznak, hanem az a dnt, hogy szabadidejket lkereskedssel, neklssel, ivszattal s cignytrsaikkal val testvrisg polsval tlthetik, emberi ltket teht otthonaikban s kzssgkben ta-

lljk meg, nem pedig a munkahelyen... Liberlis szemszgbl nzve gy vlem, hogy van valami csodlatos a harangosi cignyok s sok hozzjuk hasonl teljestmnyben, akik dacra a hatsgok rendszerbe iktat s egysgest ksrletnek megriztk klnllsukat. Ennl azonban sokkal fontosabb ennek a teljestmnynek a gyakorlati kvetkezmnye: a harangosi cignyok ma kevsb elesettek, mint szmtalan sorstrsuk orszgszerte, akik a kommunizmus idszakban a lumpenproletaritusba sllyedtek le, akiket arra knyszertettek vagy arrl gyztek meg, hogy hagyjanak fel letmdjukkal s kultrjukkal. Utbbiak ma nem rendelkeznek sem a szerz-mozg vllalkozi mentalitssal, sem brmunka-vllalsi lehetsggel. (Stewart, 1994/2. 1112.)

Stewart a cignyokon belli hatrvonalat alapveten ott hzza meg, ahol az olh cignyok hagyomnyos, a trsadalomtl s annak kodifiklt rtkrendjtl eltr letmdot s letfilozfit lnek s fogalmaznak meg, szemben elssorban a magyar cignyok a trsadalom rtkrendjhez igazodni prbl letmdjval s letfilozfijval. Akik fladtk korbbi fggetlensgket, azokrl gy fogalmaz:...megprblnak a nem cignyokhoz hasonlan lni, s letagadjk cigny szrmazsukat. Nagy tbbsgk azonban hatalmas, gyakran nyomornegyedszer telepeken l, az ipari kzpontok peremn. k, akik a roma nyelvet beszl olhcignyok tbbsgtl eltren nem bszkk arra, hogy cignyok, s akiket a magyarok nem fogadnak el magyaroknak, egyfajta senkifldjn lnek, amit a paradox magyar cigny vagy a romungro (cignymagyar) megjells is kifejez. A magyar szakirodalom rgta kultravesztst emleget velk kapcsolatban, de nincs okunk felttelezni, hogy kevesebb kultrjuk lenne, mint brmely ms embercsoportnak. A besok a romn nyelvet beszl cignyok kztt vannak teljesen asszimilldott bnyszok ppgy, mint a hzi disznlsekkor hasznlt teknket vj s rust csaldok. Tbbsgk azonban vidken, az orszg dli rszn, szegny s manapsg gyakran mr kizrlag cignyok lakta falvakban l, ahonnan a korbbi lakk elkltzse tette lehetv az egykori terletenkvli (nha erdlak) cignyoknak a bekltzst... Ha szerencssek, ezekbl a gettfalvakbl a krnyk nagyobb vrosaiba jrhatnak dolgozni. (Stewart, 1994/2. 30.)

22

Szemlyes tapasztalataibl kiindulva lesjt mdon nyilatkozik egyes olh cigny csoportokon kvl cignyokrl.Megismerkedtem nhny csalddal, akiket a romk nyilvnval megvetssel kezelnek, mert meg vannak gyzdve rla, hogy cignysgukat ktszn mdon hasznljk fel. Amikor hasznos szmukra pldul a zenszek , felvllaljk, de amikor ez az olhcignyokkal val azonostst jelenten, letagadjk. Egy romungro csaldbl szrmaz asszony annyira asszimilldott, hogy mra mr tancsi tisztviselknt dolgozik. A magyarok azonban rla beszlve vilgosan utalnak etnikai hovatartozsra. (Stewart, 1994. 36.)

Ezzel tulajdonkppen elrkeztnk ahhoz a ponthoz, ahol a magyarorszgi cignynak nevezett csoportok npi kultrja fell kzeltve vizsglhatjuk a csoportok klasszifikcijt s egymshoz fzd viszo-

nyt, a sajt s a msik cigny csoportrl megfogalmazott vlemnyeket. Mr korbban jeleztk, hogy a csoportok kztt ltalnos tendenciaknt a sztvlaszt trekvst lehet regisztrlni, azt ugyanis, hogy szinte minden cignynak nevezett csoport magt vilgosan megklnbzteti ms szintn cignynak nevezett csoportoktl s gyakorta elhrtja az ltala ms csoportra gondolt, de msok ltal r is vonatkoztatott minstst. Akit Magyarorszgon jobbra a tudomnyok olh cignynak neveznek, azok magukat romnak, romnak mondjk, akiket magyar cignyoknak, azok inkbb hasznljk magukra a muzsikus megjellst, mg akit romn cignynak mondanak, inkbb szeretik magukat besnak nevezni. Ez termszetesen nem jelenti azt, hogy ez a hrom f csoport volna az egyes csoportok fell nzve minden esetben a klasszifikci alapja, hanem csak azt jelenti, hogy a klnbz csoportok egy-egy fcsoportba prbljk magukat besorolni, mikzben adott esetben msok, akik szintn azonos megnevezs fcsoportba szmtjk magukat, nem szksgszeren fogadnak el mindenkit, akik velk azonos csoporthovatartozst vallanak. Ez msfell azt is jelenti, hogy adott csoportnv al olyan cignynak nevezett csoportok is trekednek, amelyeket ms cigny csoportok nem tekintenek odatartoznak. A 80-as vek vgn volt megfigyelhet, hogy a cignyokkal szolid- 23 ris rtelmisg egyre inkbb egysgesen, minden cignynak nevezett emberre a roma kifejezst hasznlta, pejoratvnak s srtnek rezve a cigny szt, illetve a hozz tapad trstsokat. Emlkszem, tbbszr tanja voltam olyan esetnek, amikor muzsikusok tiltakoztak a roma kifejezs ellen, kikrve maguknak, hogy k nem romk, hanem muzsikus cignyok. Ennek ellenre a magyar anyanyelv cigny politikusok tbbsge a cignynak mondott emberek politikai s trsadalmi szervezeteinek gyakorta s mra mr ez az ltalnos a roma elnevet adjk, gy lett Roma Parlament, Roma Polgrjogi Alaptvny, Roma Sajtkzpont, Roma Versitas vagy szervezet-intzmny elnevezst eleve cigny nyelven adjk meg, mint pldul Amaro Drom, Lungo Drom (alaptvnyok s folyiratok), Romano Kher. Mindezen tnyek azt jelzik, hogy cigny politika szintjn az egysgesls, a csoportok kztti kulturlis s trsadalmi szk integrci szksgszersge fogalmazdik meg, ami nem jelenti azt, hogy a npi kultra s a mindennapok szintjn ez a felismers egyetemess vlt volna. Mra az jsgri kznyelvben is egyrtelmen polgrjogot nyert a roma kifejezs, br inkbb eufmizmust jelent, az ill beszdhez val igazodst, a hozztrstott romkrl szl interpretcik sokszor csak a roma elnevezst kezdik ki, devalvlva azt. Legfontosabb szociolgiai tnyknt azt kell rgzteni, hogy a hrom fcsoport kztt merev hzasodsi endogm kr hzdik, st ez adott fcsoporton belli alcsoportokra is kiterjedhet, ami egsz ponto-

san azt jelenti, hogy az egyes csoportokhoz tartoz egynek csak adott csoporton bell hzasodnak, magt muzsikusnak gondol vagy romnak gondol csoportokon bell is hzdhatnak merev vonalak. Ezen alcsoportok akik magukat egymstl fggetlenl azonos nev fcsoportba soroljk lehetnek foglalkozsi, letmdbeli, vagyoni, trbeli elklnlst jelz csoportok, de lehetnek nemzetsgek, rokonsgi rendszerek is. A trsadalmi elklnls msik pregns megnyilvnulsa egy adott teleplsen belli trbeli elklnls, amikor kt vagy hrom fcsoport kpviseli a telepls egyik-msik rszn helyezkednek el, egyms kztt nem keverednek, vagy ha adott teleplsen bell egy telep ltezik, azon bell rhat le egy osztott s egyms kztt kpzeletbeli hatrvonallal elvlasztott terlet. A fcsoportok elklnlst megfigyelhetjk a munkaszervezeti formkban is. A korbbi vtizedekben a klnbz munkahelyeken jobbra kln-kln munkabrigdba tartoztak az egyes csoportok tagjai, vagy a munksszllson, ahol lehetleg kln szobkba krtk magukat, de a klnlls megfigyelhet a klnbz bntetsvgrehajtsi intzetekben is. Az ltalban vett trsadalmi kapcsolatok tern, mint a bartsg, a korcsoporton belli bandzs szintn ltalnosthat ezen megfigyels. Ezek mind arra mutatnak, hogy mikzben a trsadalom tbbsge egynek gondol 24 minden cignynak nevezett embert, azok valsgos s szimbolikus eszkzkkel a klnbzsket s valamelyik csoporthoz val tartozsukat fejezik ki. Ha a cignynak nevezett csoportok nyelvi elklntst nzzk, jl tetten rhetjk ezt a trekvst. Az olh cignynak nevezett csoportok terminolgija az embereket, illetve csoportokat a kvetkezkppen osztlyozza. A mi csoport tagjai a romk. A mi csoporttal szemben llk a gzsk, akik tovbb oszthatk parasztokra s ri emberekre (parasztoknak ltalban a falusiakat s a velk szemben ellensges rzleteket nevezik, mg ri embereknek a velk szolidaritst mutatkat, a velk szemben nem lenzen viselkedket mondjk). Kztes kategriaknt a romungrkat tekintik, akiket megnevezsk szerint mr nem romnak s mg nem gzsnak tartanak. A magyar cignyok hasonlan osztjk fel a vilgot a mi csoportok muzsikusnak mondva, olh cignynak nevezve, akit a tudomnyos olh cignynak mond, mg a nem cignyokat a cigny nyelvbl tvett elnevezssel illetik, gy szmon tartva ket, mint teszik azt az olh cignyok. Ha egyes loklis csoportok vagy kzssgek fell kzeltnk, azt ltjuk, hogy elg tisztzatlan, sokszor egymsnak ellentmond a cigny csoportok klasszifikcija. Pogny Gyrgy s Bn Gza egy salgtarjni cigny csoportostst idzi. E szerint orszgunk cignysga hat rtegbl ll: a) storos, kbor olh cignysg, b) teknkszt cignysg, c) sznyegkszt s rust cignysg, d) falun l legkisebb zenekategrit elr s klnbz alkalmi munkkkal foglalkoz, e) a vi-

dki vrosokban s a fvrosban l, ipari munkt vgz, de jelenleg alkalmi belltsak s jellemek, f) vidki vrosokban s fvrosban l, zenvel foglalkoz, akik a zene kategriban magasabb elbrlst nyertek. Fontos, hogy a rtegzseken s kategrikon bell a legmagasabb fejlettsget figyelem eltt tartsuk. (Pogny Bn, 1957) Ez a csoportosts lthatan egyszerre alkalmazza az etnikus, foglalkozsi s a teleplsi szempontokat. Egy szalkszentmrtoni cignyul beszl csoport gy vli, hogy a cignyokat rdugrkra (muzsikusokra), olh cignyokra, storos cignyokra, drizrkra (fldkunyhkban lakk), kszrskre s teknvjkra lehet osztani. Az olh cignyokat tovbbi alcsoportokra bontva lovrokrl, pantestyukrl, kudestyikrl, sosojikrl s hodestyukrl beszlnek, vagyis keverik s egynemnek tekintik azt, ami Erds Kamill terminolgijban trzsknt s nemzetsgknt szerepel. Amikor sajt besorolsukat adjk meg, egyrtelmen lovriknt hatrozzk meg nmagukat, fggetlen attl, hogy az egyes emberek felmeni melyik trzshz vagy nemzetsghez tartoztak. A nagycserkeszi magyar anyanyelv cignyok szmontartanak olh cignyokat, storos cignyokat, teknvjkat, muzsikusokat s magyar cignyokat. A tarnaleleszi magyar anyanyelv cignyok muzsikusokrl, vlyogvetkrl, olh cignyokrl, lovrikrl s teknskrl tudnak. Az rokti cigny anyanyelvek olh cignyokrl, gurvrokrl, storosok- 25 rl, romungrokrl s teknskrl beszlnek. A ktegyhzi cigny anyanyelvek egysgesen minden magyarul beszl cignyt romungrnak mondanak, megklnbztetik mg a besokat s olh cigny csoportokknt tartjk szmon a msrokat, lovrokat, keldersokat s csurrokat. Vmndi romn anyanyelv cignyok az olh cignyokat kolomproknak vagy lakatroknak hvjk, megklnbztetik a magyar cignyokat, a romn anyanyelv csoportokat pedig nll csoportknt egymstl sztvlasztva besnak (vagyis rgyelnnak), tincsnnak s muncsnnak nevezik. A lakatrnak nevezett csoportot foglalkozs szerint tovbb differencilva kisirist (kszrst), abrosrt (textlikkal hzal), bokrncsost (ednyfoltozssal foglalkoz) s kupect klnbztetnek meg. Ms muncsn csoportok magukat cignnak mondjk s rgyelnnak nevezik azt, aki magt besnak mondta. (Szalai, 1996) A besok tbbsge azonban csak kt bes csoportot klnbztet meg, az rgyelnokat s a muncsnokat. Megfigyelhet a cigny anyanyelv csoportokon bell egy egysgeslsi folyamat. gy tnik, hogy a lovri nelnevezst azok a csoportok is egyre inkbb alkalmazzk magukra, akiknek felmeni ms trzshz vagy nemzetsghez tartoztak. A korbbi trzsi-foglalkozsi megfelelsek gyakorlatilag teljesen elhalvnyultak, hiszen eltekintve egy-egy mestersgtl, a hagyomnyos foglalkozsok megszntek s a meglhetst tekintve egysgeslsi folyamat alakult ki. A specilisan cigny

mestersgnek tartott lkereskedssel s ltalban vve az zletelssel egyre tbb, korbban nem szksgszeren abbl l cigny anyanyelv csoport kezdett foglalkozni. Korbban a cigny anyanyelvek kztti hierarchiban legelkelbbnek a lovrokat (pnzeseket), a lkereskedket tekintettk, ezrt a hasonl tevkenysget zk is ezt az elnevezst vlasztottk maguk elnevezsre. Velk szemben az eredeti lovrok is elfogadjk ezen nelnevezst, de igyekeznek kirekeszteni ebbl a krbl a szegny, telepi, nem zletelssel foglalkoz cigny anyanyelv csoportokat. A lovri jelentse tttelesen gy egyre inkbb a keresked, zletel, lval, autval, sznesfmmel foglalkoz igazi cignyok megjellst veszi fel. A cigny anyanyelv csoportokon bell a rendez elv ilyenformn a trsadalmi sttusz s a trsadalmi szerep megtlse lesz. Az igazi rom fggetlen a trsadalmi munkamegoszts hierarchizlt rendszertl, a maga ura s a maga gazdja lesz, jllehet tevkenysge elkpzelhetetlen a parasztok, de ltalban a tbbsghez fzd kapcsolatrendszer nlkl. Vagyis az igazi romk abbl lnek, hogy a parasztoktl vagy a termelktl vesznek s azoknak adnak el. A legfbb rtk ebben a megkzeltsben a j s sikeres zletels lesz, mert ezzel biztosthat a tbbsgtl s a tbbsg intzmnyrendszertl val fggetlensg. Ugyancsak az igazi rom szimbolikus 26 megjelentst szolglja az ember rtknek lthat kifejezse, ami a felhalmozsban, a lthat s tezaurlt vagyon felmutatsban, a j let kimutatsban nyilvnul meg. Azok a cigny anyanyelv kzssgek, amelyek ezt az elvrsrendszert nem tudjk teljesteni, nem szmtanak igazi romnak, jllehet beszlik a nyelvet s hasonlkppen a mulatsgban, egyms megtisztelsben, a rokoni s barti kapcsolatok polsban ltjk az let rtelmt. Az egyik sttuszcsoport teht egy teljes rendszert valst meg, a msik ezzel szemben csak e megfogalmazs egyik elemt. A magyar anyanyelv cignyok etnikai csoportjt vizsglva hasonl tendencikat figyelhetnk meg. Szinte kivtel nlkl minden magyar cigny magt muzsikusknt definilja, fggetlenl attl, hogy foglalkozst tekintve maguk vagy kzvetlen felmenik zenlsbl ltek-e. gy akik korbban vlyogvetk, napszmosok vagy az elmlt idszakban akr ipari vagy mezgazdasgi munksok voltak, magukat is gy definiljk. rtelmezskben a muzsikus egyfell egy leszrmazsi rendet jelent, hiszen valamelyik mitikus s muzsikus volt, msfell egy olyan csoportelnevezst, amelyik egysgesen minden magyar anyanyelv s nem olh, nem teknvj cignyra vonatkoztatdik. A magukat igazi muzsikusnak tartk jobbra elhatroldnak ettl a megfogalmazstl s a minden muzsikus magyar cigny, de nem minden magyar cigny muzsikus elv hangoztatsval a csoportelnevezst egyrtelmen szktik s csak arra nzve fogadjk el, aki valban muzsikus s egyrtelmen a muzsiklsbl biztostja meglhetst. Az igazi mu-

zsikusok j let-rtelmezse jval kzelebb ll az igazi mvsz vagy korbbi megfogalmazsokbl tpllkozva az ri (nemesi-dzsentri) letfelfogshoz. Eszerint az igazi zensz msokkal szemben megadja a tiszteletet oly mdon, hogy velk szemben megvendgel, bkez, adakoz, s ppen ezltal r el szimbolikus gyzelmet. Jllehet meglhetse a paraszttl, illetve a vendgtl fgg, vilgrendje amazval mgsem azonosthat. A j let trgyi vilggal val kifejezsre trekszik, de nem vg nlkl felhalmoz, hanem fell. Miutn meglhetst alapveten a muzsikls, egyfajta szolgltat munka adja, nem trekszik a bvtett jratermelsre, mint a keresked, zletes cigny. A magyar cignyok nem zenlsbl l, m magukat zenszknt meghatroz csoportjai szmra az elmlt vtizedekben a paraszti, kispolgri rtkrend volt a mintaad, mg ha ott is lebegett szemk eltt az igazi muzsikus cigny (el nem rhet) sttuszkpe. Az let rtelme a biztonsg lett, a munkahely, az otthon s a csald biztonsga. Az elrni vlt cl a paraszti vagy munks letforma rszleges vagy mg inkbb korltozott fggetlensge volt. A korbbi vtizedekben akr az ipari, akr az lland alkalmazotti mezgazdasgi munka adta a meglhets alapjt, ltalnos trekvs volt, hogy e csoportok tagjai magukat elssorban magyar llampolgrknt hatrozzk meg, nem beszlve a csoporthoz tartoz cigny szrmazsrl. A telepen lakk a faluban 27 vagy vrosban, de magyarok kz igyekeztek volna, s nem szerettk, ha ket msok cignynak mondjk, lecignyozzk. Mindezen trekvsk ellenre sem sikerlt a prosperl falvakba a nem cignyok kz kltznik, s mindentt szembestettk ket az etnikai kijells trsadalmi tnyvel. Ennek ellenre ltalnosnak mondhat volt a kzigazgatsi, politikai gondolkods beilleszked kategrijnak elfogadsa, s az is erteljesen rvnyeslt, hogy ezen csoportok tagjai az olh cignyokat hibztattk a velk szembeni eltletek miatt. Jl jellemzi ezt az attitdt Bksi Jzsef egyik interjalanya:Szerintem is igen nagy a klnbsg a magyar cignyok s az olh cignyok kztt. Igaz, ahol n dolgozom, a szarvasi Vetmag- s Magtisztt Vllalatnl, egyedl vagyok cigny, de gyis mint kraki lakos, gy is mint tancstag, meglehetsen jl ismerem ennek okait is. Klnben a vros kzvlemnye is erre a kt nagy csoportra osztja a szarvasi cignyokat. n az els, a muzsikus vagy magyar cignyrteghez tartozom. A mi anyanyelvnk a magyar, nem is tudunk cignyul... A hsz v eltti viszonyokhoz kpest gykeresen megvltozott a Krak kpe, mindrkre eltntek a putrik, a kalyibk, minden cigny, magyar is, olh is rendes hzakba kltztt, s aki ezutn sem eresztette el magt, s a jobb, emberibb letre trekedett, az mr megbecslt munksemberr vlhatott... A magyar cignyok jelents rsze lt a felknlt lehetsgekkel, munkba llt, s bekapcsoldott a szocialista trsadalom ptsbe. Pedig akkoriban mi sem voltunk az olh cignyoknl elnysebb helyzetben... Mgsem a rgi, hanem a nehezebb s ismeretlen jat vlasztottuk, aminek kt vtized elmltval meg is lett az eredmnye... Aki nem veszi szre, hogy mennyit ldozott a vros azrt, hogy a cignyokat kimenektse a putrikbl, hogy rendes munkt s meglhetst knlt, hogy az

emberek, a munkatrsak mennyi bztatst, ert adtak ehhez, az vagy vak, vagy szndkosan hunyja be a szemt. Na s mi lett az eredmny? A magyar cignyok nekirugaszkodtak s meg is vltoztak, de kapsbl legalbb kt tucat olh cigny csaldot tudnk most felsorolni, amely az j otthont nhny esztend alatt a putrik sznvonalra zllesztette. Jobb hz, nagyobb porta, biztosabb meglhets, m az letmd mit sem vltozott ezzel! (Bksi, 1985. 9899.)

Mra tudjuk, hogy a magyar anyanyelv cignyok beilleszkedsi ksrlete csak rszlegesen volt sikeres. Nagyon sokan az 1980-as vek msodik feltl elssorban a betantott s segdmunks munkavllalk krbl munkanlkliv lettek, ezzel megsznt korbban biztonsgosnak s stabilnak gondolt letvezetsk. Sokan, akik szmra korbban gy tnt, hogy elrtk a paraszti, kispolgri letminsget, ismt az alkalmi meglhetsre knyszerltek, illetve olyan kulturlis formk elevenedtek jj, amelyek alapveten a szegnysg kultrja tartomnybl szrmaznak. Ettl az idszaktl figyelhet meg, hogy mint erre az olh cigny meglhetsi stratgibl szmtalan pldt lttak az zletels, a kereskeds nyjtja a legbiztosabb meglhetsi formt. Olyan kzssgekben is, ahol korbban a frfiak az iparban s a mezgazdasgban dolgoztak, lehetsges megoldsnak kezdett szmtani akr a kzvetti kereskedsre, akr az utcai rustsra, akr a csempszsre irnyul trekvs (nagyklli, tiszakanyri, tiszakcskei, 28 nagycserkeszi stb. esetek sora hozhat). Ma mr nehz megmondani, hogy a Moszkva tri alkalmi rusok kztt ki a cigny anyanyelv s ki a magyar anyanyelv cigny, hisz mindkt csoport kpviseli a kereskedi, zletes foglalkozs s meglhets kulturlis rendszere alapjn egysgeslnek. Minden bizonnyal a beilleszkedk kategrija mra egyre inkbb rvnyt veszti, mg ha igaz is, hogy a korbbi vtizedekhez kpest tbb csoport valstotta meg meglhetsben a hatalom ltal elvrt konszolidlt paraszti-polgri letformt, mint pldul a mezgazdasgi termelsben prblkoz, paraszti zemet megvalst falusi cignyok. A klnbz anyanyelv cigny etnikai csoportok annak ellenre, hogy egyes alcsoportjaik megkzelten azonos letforma-csoport tudomnyos kpzett keltik, tovbbra is fenntartjk a csoportok kztti rivalizls gyakorlatt s megprbljk az etnikai csoportokat a cignysg hierarchikus rendjbe sorolni. Egysges, mindenki ltal elfogadott hierarchit azonban gy sem tapasztalhatunk. Az taln mg egyntet s egysges, hogy a romn anyanyelv bes cigny alcsoportok gy rzik, hogy mind a magyar cignyok, mind az olh cignyok egyarnt erteljesen lenzik ket, mondhatni mintegy kivetik magukbl, pedig szerintk ppen k rendelkeznek a legjelentsebb szm rtelmisggel, s k azok, akik mr gimnziumot is alaptottak Pcsen (Gandhi Gimnzium). Az olh cignyok, klnsen azok, akik gazdasgilag fggetlenn vltak, s magukat gazdagnak tartjk, egyrtelmen a hierarchia cscsra helyezik magukat. Az ltaluk romungrnak nevezett

cignyok kzl mg a muzsikusokrl is ers megvetssel szlnak, 500 forintos embereknek minstve ket, akik ppen csak annyi pnzt keresnek muzsiklsukkal, amelybl egyik naprl a msikra tudnak csak meglni, de mr annyi pnzk nincs, hogy tartalkoljanak, befektessenek vagy ppen jszgot tartsanak. Az lland munkahelyen dolgoz vagy a paraszti zemben maguk erejbl boldogul cignyokat grcl, robotol embereknek tartjk, akik mr nem is azrt nem igazi cignyok, mert nem tudjk a nyelvet, hanem mert nem a cignyos letet lik, s trekvseikben a gzskat kvetik. Egyes szegnyebb, elesettebb cigny anyanyelv csoportok azonban gy lik meg, hogy a cignyok kzl legelkelbbek az ri cignyok, a muzsikusok, muzsikus alatt azonban szigoran a valban zensz cignyokat rtve. A muzsikusok a valban muzsiklk magukat soroljk a hierarchia lre s arra bszkk, hogy zenjkkel a magyar kulturt (ami szerintk valjban cigny kultra) npszerstik s hoznak j hrnevet az orszgnak. Magukat egyrtelmen magyar llampolgrknt definilva s az egsz trsadalmi hierarchia elkel rtegnek tartva gy lik meg, hogy megbecslt tagjai a trsadalomnak, hisz k a trsadalmi rtkrenddel is komformok. gy gondoljk, hogy a cignyokra vonatkoz eltletek s rossz tletek alapjt az olh cignyok teremtik meg. A gazdagok gazdagsgukat bns ton, tisztessgtelen mdszerekkel rik 29 el, ezrt jogosak a rluk szl tletek, a szegnyek pedig akik szegnysgkrl maguk tehetnek elmaradott letmdjukkal hozzk rossz hrbe a muzsikusokat, hisz a trsadalom amazokbl kiindulva ltalnost. Vagyis attl tartanak, hogy az olh cignyokrl szl megtls rjuk is tszrmaztatdik, gy integrcis folyamatukban sikertelenek lesznek. A cigny anyanyelv csoportok a magyar anyanyelv cigny csoportoktl legfkppen azrt hatroldnak el, mert gy tlik meg, hogy amazok feladtk si cigny kultrjukat, alkalmazkodtak a tbbsg kulturlis normihoz s legfbb trekvsk a trsadalomba val beolvads. Ebbl kvetkezik, hogy rtelmezskben attl tartanak, hogy egy olyan etnikai csoporttal azonostjk ket mrmint a cigny anyanyelveket , amely csoportidentitst k nem vllalnak, hisz szmukra az rtelmes let egyik legfontosabb eleme a cignyknt val let, a kultra cignyos mdjnak megtartsa. Ebbl a nzetklnbsgbl szrmaztathat az a vita is, amelyik akrl zajlik, hogy melyik cignycsoport kulturlis rendszere tekinthet autentikusnak, s ezen tlmenen melyik kulturlis rendszert hordoz cigny nevezhet autentikus cignynak. Minden bizonnyal antropolgiai szempontbl rtelmetlen e krdsfeltevs, hisz a kultra rendszere folyamatosan vltoz s alakul struktra, amelyben az etnikai csoport identitst is ki akarja fejezni, s melyben a mindenkori trsadalmi valsghoz s viszonyrendszerhez alkalmazkodva fogalmaz meg adekvt vlaszokat, sajtos etni-

kai kpzdmnyt hangslyozva. A magyar anyanyelv csoportok kulturlis rendszerrl azrt nem tudunk a cigny anyanyelv csoportokhoz foghat mlysg lerst adni, mert a kulturolgiai kutatsok mr eleve feltteleztk a cigny nyelv kzssgek kultrjnak sisgt, s kevesebb figyelmet fordtottak a magyar anyanyelv csoportok lersra. Mskppen azt is mondhatjuk, hogy az Erds Kamill- s Michael Stewart tpus lersok hinyoznak a tudomnyos megismers trhzbl. A tapasztalatok ugyanis azt mutatjk, hogy a magyar anyanyelv cigny kzssgek is cigny kultraknt jellemzik sajt kulturlis rendszerket. Taln nem puszta fantazmagria annak a hipotzisnek a megfogalmazsa, mely szerint a csoportok kztti konfliktusokat oldan, ha a tudomnyok egyenrtknek tekintenk a cigny etnikai csoportok kulturlis rendszereit, msfell pedig, ha a cigny csoportokrl szl eredmnyek jobban thatnk mind a politikai kzigazgatsi, mind pedig a mindennapi let s kzvlemny cignyokrl szl ismereteit. Az is felttelezhet, hogy ha a tbbsg s annak intzmnyei a cignynak nevezett csoportok klasszifikcijt s bels rtkrendjt jobban ismernk, kevesebb balvlelemmel s eltlettel kellene a csoportoknak szembenznik, s nem hagynk a kzjk hzott hatrvonalak ers30 dst, s gy az egymssal szembeni szolidarits mrtke nvekedhetne. Ma Magyarorszgon, mikzben a cigny etnikai csoportok rtelmisgi kpviseli a csoportok kztti kulturlis integrci megalkotsn dolgoznak, a npi kultra szintjn mg a csoportok kztti llhbort rzkelhetjk. IRODALOMBksi Jzsef (1985): Cignyok a Krsk mentn. Bks Megyei Tancs V. B. Koordincis Szakbizottsga. Beszmol a magyarorszgi cignyok helyzetvel foglalkoz, 1971-ben vgzett kutatsrl. (1976) A kutatst KEMNY Istvn vezette. MTA Szociolgiai Intzetnek Kiadvnyai, Budapest. 291. Csalog Zsolt (1973): Etnikum? Faj? Rteg? Adalkok a cignysg fogalmhoz. Vilgossg, 14. 1. Erds Kamill (1958): A magyarorszgi cignysg. Nprajzi Kzlemnyek III. Erds Kamill (1959): A bks megyei cignyok. Cignydialektusok Magyarorszgon. (A gyulai Erkel Ferenc Mzeum kiadvnyai 34.) Fleischmann Gyula (1912): A cigny a magyar irodalomban. let Irodalmi s Nyomda Rt., Budapest. 54. Guglielmo, Rachel (. n.): Milyen t vr rjuk? The Gypsy Road. (Az Amerikai Bkeszolglat s az Amalipe Kultra s Hagyomnyrz Egyeslet kiadvnya.) Hahnn Endre Tomka Mikls Prtos Ferenc (1979): A kzvlemny a cignyokrl. (Tanulmnyok, beszmolk, jelentsek XI. vf. 9.) Tmegkommunikcis Kutatkzpont. Heiczinger Jnos (1939): Adatok a falu cignykrdshez. Npegszsggy, 18.

Herrmann Antal (1895): Magyarorszgon 1893. janur 31-n vgrehajtott Czigny sszers eredmnyei. Magyar Statisztikai Kzlemnyek. j folyam. IX. ktet. Kemny Istvn (1974): A magyarorszgi cigny lakossg. Valsg, 17. 1. Mihlovits Gyula (1904): A cignygy rendezse. Kecskemt. Pogny Gyrgy Bn Gza (1957): A magyarorszgi cignyok helyzetrl. (A Munkagyi Minisztriumban kszlt tanulmny kzirat, OSZK) Pomogyi Lszl (1995): Cignykrds s cignygyi igazgats a polgri Magyarorszgon. Osiris Szzadvg, Budapest. Sghy Erna (1996): Fejezetek az 1945 utni cignypolitika trtnetbl. Egyetemi Szakdolgozat, ELTE BTK. Stewart, Michael (1994): Daltestvrek. Az olh cigny identits s kzssg tovbblse a szocialista Magyarorszgon. T-Twins MTA Szociolgiai Intzet, Budapest. Szalai Andrea (1996): A mssg s az azonossg kifejezsnek sajtossgai a bes nyelvhasznlatban. Kzirat, JPTE BTK. Szuhay Pter (1995): Cigny kultra. A magyarorszgi cigny etnikai csoportok kulturlis integrcijrl s a nemzeti kultra megalkotsrl. BUKSZ, 7. 3. Tomka Mikls (1991): Gazdasgi vltozs s a cignysggal kapcsolatos kzvlemny. In: Cignylt mhelytanulmnyok. MTA Politikai Tudomnyok Intzete.

31

KOCSIS KROLY

ETNIKAI-POLITIKAI FLDRAJZI ADALKOK A KRPT-MEDENCEI CIGNY (ROMA) KRDS VIZSGLATHOZ

ztt slyos nemzetkzi konfliktusforrst, a vzumktelezettsg ismtelt bevezetst eredmnyezte. Jelen rsunkban az ltalnos ttekintst kveten a krpt-pannon rgiban (illetve azon bell rszletesebben Magyarorszgon) ksreljk meg bemutatni az itteni kzel ktmillinyi cignysg demogrfiai, etnikai s politikai fldrajzi jellemzit, a jelen- s jvbeli etnikai folyamatok fbb irnyait. EURPA CIGNY NPESSGE

vilg egyik legismertebb szrvnynpessge, a napjainkban felteheten 7 milli fnyi cignysg (romk) a 9. s 14. szzad kztt tbb hullmban hagyta el szaknyugat-indiai shazjt s vndorolt egyelre kevss ismert okok miatt Perzsin, a Biznci (ksbb Oszmn) Birodalmon t a 11. szzadban Dlkelet-Eurpba, majd a 1314. szzadban Nyugat-Eurpba. (v. Fernndez-Armesto, 1996; Ligeois, 1994) Az letmdjukkal, gazdasgi okokkal, a hatsgok s a tbbsgi trsadalom rszrl tapasztalhat zaklatsokkal, ldztetssel, kezdettl fogva megfigyelhet diszkrimincival sszefg32 g okok miatt folytonos mozgsban lv, nomd csoportjaik a 16. szzadtl kezdve Britanniba, Skandinviba, majd a kiteleptsek miatt, a gyarmatostsok sorn Afrikba, Amerikba, majd Ausztrliba is eljutottak. A tlnyomrszt Eurpban l, a trsadalmi rangltra als fokain tengd, kikzstett cignyok trtnete legsttebb idszaknak a 20. szzad els felben a fasiszta npirts szmtott, melynek dhngse sorn nemcsak zsidk millii, hanem romk szzezrei is ldozatul estek. Ezt kveten a cignyok ktharmadnak orszgai az n. szocialista trsadalmi-gazdasgi rend ptsbe fogtak, melynek sorn az llam szocialista-karitatv mdon, de elismersre mlt erfesztseket tett a romk munkagyi s laksproblminak megoldsra. Ugyanakkor a cignyok vgleges leteleptse rdekben hatrozottan trekedtek a cignyok beolvasztsra, sztszrsra, a tbbsgi trsadalomba val integrlsra. A rendszervltst kveten, a gazdasg piaci talaktsa sorn, az 1990-es vekben a kelet-kzp- s dlkelet-eurpai orszgokban a tovbbra is magas termszetes szaporods, tlnyomrszt elbocstott, munkanlkliv vlt, alacsony szakkpzettsg romk s a szintn nehz gazdasgi krlmnyek kz kerlt, trelmt vesztett tbbsgi trsadalom kztt sokszor pattansig ntt a feszltsg, mely szmos esetben nemzetkzi hr helyi konfliktusokat, leszmolsokat is eredmnyezett. A remnyt vesztett dlkelet-eurpai cignysg sok esetben kelet-nyugati irny, gazdasgi-politikai indtk migrcival prblt az elmlt vtizedben helyzetn javtani, mely sok hajdani szocialista, kibocst s a tmeges roma migrcitl megrettent, nyugati llam k-

A

A vilgmret trbeli mobilits ellenre a cignysg tlnyom rsze (becslsek szerint 6,5 milli f) mg mindig Eurpban l. Gazdasgi, politikai okok, jrszt a helyi tbbsgi trsadalom letmdja, interetnikus tolerancijnak mrtke miatt az eurpai cignyok 71%-a legkorbbi eurpai felbukkansuk helysznnek, a hallatlanul vegyes etnikum, valls npessg lakta Krpt-Balkn rgi orszgainak lakja. (1. tblzat, 1. bra) Az elssorban letmdjuk, trsadalmi magatartsuk s sokszor knnyen felismerhet antropolgiai jegyeik miatt az etnikai diszkriminci elsdleges clpontjainak szmt, ma mr tbbnyire leteleplt eurpai cignyok kzl 5,33 milli a volt szocialista orszgok (ebbl 3,7 milli az Eurpai Unihoz val csatlakozst 33 mr hivatalosan bejelentett llamok) polgra. A politikai rtelemben vett Nyugat-Eurpa 380 millis npessgbl csupn 0,4%-ot (1,56 milli lakost) tekintenek cignynak, akiknek legnagyobb kzssge Spanyolorszgban (650 000), Franciaorszgban (280 000) s Grgorszgban (160 000) l. A hajdanban a vasfggny s a Szovjetuni kztt rld, volt szocialista orszgok 122 millinyi polgrnak 3,8%-t (4,6 milli ft) becslhetjk cignynak, akiknek csupn tde (943 ezer) vallotta magt a legutbbi npszmllsok alkalmval roma (cigny) nemzetisgnek. A cignyok ntudattl, a helybeli interetnikus kapcsolatok jellegtl fggen a cignyok eltr mrtkben vllaljk a npszmllsok alkalmval eredeti szrmazsukat. Mg Magyarorszgon, Szerbiban, Bulgriban a romk 3050%-a vallja magt nyltan cigny nemzetisgnek, addig erre Romniban 1992ben csupn 78%-uk volt hajland. Kelet-Eurpa s egyben a vilg legtbb roma lakosnak (2,2 milli fnek) Romnia a hazja, de 200 ezernl tbb cigny tartzkodott Bulgria (635 000), Magyarorszg (450 000), Szerbia (300 000), Szlovkia (262 000) s Macednia (220 000) terletn is az 1990-es vek elejn. Ez utbbi idpontban a romk legnagyobb arnyt, az sszes npessg kb. tizedt Macedniban, Koszovban s Romniban kpviseltk. Eurpa hajdani szovjet rszn a romk llekszma 1991 tjkn 347 000-re volt becslhet, akiknek ktharmada ma az Orosz Fderci polgra.

orszg, rgi

ssznpessg

romk szma romk romk romk (becsls) arnya szma arnya (becsls, %) (np(npszm- szmlls) lls,%) 20000 20000 10000 10000 500 500 15001500 90000 90000 70007000 280000 280000 160000 160000 35000 35000 22000 22000 100 100 110000 110000 500 500 90000 90000 40000 40000 650000 650000 15000 15000 30000 30000 1561600 1561600 90000 90000 40000 40000 635000 635000 150000 150000 30000 30000 200000 200000 40000 40000 450000 450000 220000 220000 10000 10000 2200000 2200000 300000 300000 262000 262000 80008000 4635000 4635000 15000 15000 10001000 80008000 30003000 20000 20000 220000 220000 80000 80000 347000 347000 6543600 6543600 0,26 0,10 0,07 0,03 0,16 0,14 0,49 1,55 0,23 0,62 0,02 0,14 0,01 0,15 0,41 1,66 0,17 0,44 0,41 2,76 0,92 7,48 1,46 0,63 10,22 0,10 4,33 10,82 1,63 9,65 3,87 4,82 0,40 3,79 0,15 0,06 0,30 0,08 0,46 0,15 0,15 0,16 0,90 7151 7151 313396 313396 32903 2903 6695 6695 45745 45745 142683 142683 52103 52103 3282 3282 401087 401087 94338 94338 75802 75802 2293 2293 0,16 3,69 0,32 0,14 2,34 1,37 2,56 0,53 1,76 1,22 1,44 0,11

118. Nyugat-Eurpa

380218786 380218786 3261000 3261000 4364574 4364574 8487317 8487317 10302215 10302215 4784265 4784265 1956196 1956196 38220000 38220000 10374823 10374823 2033964 2033964 615035 615035 22810035 22810035 7759571 7759571 5274335 5274335 1965986 1965986 122209316 122209316 10151806 10151806 1565662 1565662 2666567 2666567 3674802 3674802 4335360 4335360 147021869 147021869 1452034 51452034

34

1. bra. Cignyok Eurpban (szerk.: Kocsis Kroly, kartogrfus: Kaiser Miklsn, 1991)

1. Ausztria 2. Belgium 3. Ciprus 4. Dnia 5. Egyeslt Kirlysg 6. Finnorszg 7. Franciaorszg 8. Grgorszg 9. Hollandia 10. rorszg 11. Luxemburg 12. Nmetorszg 13. Norvgia 14. Olaszorszg 15. Portuglia 16. Spanyolorszg 17. Svdorszg 18. Svjc

7795786 7795786 10045000 10045000 740000 740000 5170000 5170000 57848000 57848000 5042000 5042000 57042000 57042000 10280000 10280000 15182000 15182000 3548000 3548000 393000 393000 80595000 80595000 4245000 4245000 57896000 57896000 9858000 9858000 39115000 39115000 8668000 8668000 6756000 6756000

19. Albnia 20. Bosznia Hercegovina 21. Bulgria 22. Cseh Kztrsasg 23. Horvtorszg 24. Koszov 25. Lengyelorszg 26. Magyarorszg 27. Macednia 28. Montenegr 29. Romnia 30. Szerbia 31. Szlovkia 32. Szlovnia 1932. Kelet-Eurpa 33. Belarusz 34. sztorszg 35. Lettorszg 36. Litvnia 37. Moldvia 38. Oroszorszgi Fderci 39. Ukrajna

35

1177479 0,96 10762 0,11 10762 7044 7044 2718 2718 11571 11571 152939 152939 47917 47917 0,26 0,07 0,27 0,10 0,09

220868100 3339. volt Szovjet-Eurpa 220868100 40. Eurpa 723296202 723296202

232951 232951 0,10

1. tblzat. Eurpa roma (cigny) npessge 1991 krl

A KRPT-MEDENCE CIGNY NPESSGETRTNETI TTEKINTS

A cignyok legkorbbi jelenltrl a Krpt-medencben, azaz a trtnelmi Magyarorszg terletn rsos dokumentumok a 14. sz.-bl tudstanak. Jelenltk azonban az orszg oszmn (trk) megszllstl (1617. sz.) vlt tmegess. A trk alli felszabadulst kveten, a 18. sz.-ban a Habsburg uralkodk (fknt Mria Terzia s II. Jzsef) felvilgosult abszolutista politikjuk eredmnyeknt a nvekv llekszm cignyok leteleptsre, ltalban vndorl letmdjuk teljes megvltoztatsra trekedtek. A rgi cignysgnak llekszmrl s trbeli eloszlsrl legkorbban az 1850. vi osztrk npszmlls tudst, mely szerint a Magyar Korona orszgai terletn akkor 140 092 cigny (56,3%-uk a trtneti Erdlyben) lt. (Danyi, 1993) A Dlkelet-Eurpbl, fknt Romnibl trtnt bevndorlsuk eredmnyeknt, ahol 1855-ig (Moldva), illetve 1856-ig (Havasalfld) rabszolgaknt kezeltk ket, llekszmuk a Magyar Kirlysg terletn a kt belgyminiszteri utastsra vgrehajtott cignysszers idpontjban: 1873-ban 214 000-re, 1893-ban 274 940-re ntt. (A Magyarorszgban 1893..., 36 1895) Az osztrk-magyar dualizmus idejn (18671918) a cignyok vndor letmdjt, rendkvli trbeli mobilitst tekintettk a cigny krds f oknak. Ennek megfelelen a cignyok s az llam, illetve a nem-cignyok kztti konfliktusokat, a cignyok devins magatartst a cignyok vndor letmdjnak megszntetsvel kvntk kezelni. Az 1. vilghbort kveten, 19181920 kztt az addig politikai egysgknt funkcionl Magyar Kirlysg terlett alapveten t llam kztt osztottk szt, mely egyrszt megakadlyozta a cignyok korbbi hagyomnyos, kelet-nyugat, dl-szak irny interregionlis vndorlst, msrszt pedig megknnytette egyes elcsatolt terleteken (pldul Erdlyben, Dlvidken) l cignyok romn, szerb rgikbl trtn migrcis utnptlst. A kt vilghbor kztti idszakban a rgi llamai mr nem az idkzben tlnyomrszt letelepedett cignyok vndorlsban, hanem a cignyok marginlis trsadalmi helyzetbl ered, sajtos letmdjban, deviancijban lttk a cigny krds gykert. (Kemny, 2000) A 2. vilghbor idejn, a nci megszllst kveten a magyar, szlovk, cseh, romn, horvt terleteken a krds megoldst a cignyok deportlsban, megsemmistsben lttk. Ennek eredmnyeknt a Nmet Birodalomhoz csatolt Csehorszgban s a mai osztrk Burgenlandban (rvidken) l 77 ezer fs roma kzssgek (1938) 90%-a megsemmislt, a magyarorszgi cignyok vesztesge ugyanakkor 5 ezer fre volt tehet. (Hamberger, 1996; Kemny, 2000) A romn llam ez id alatt 1940-44 kztt 2636 000 cignyt deportlt a Romnihoz csatolt ukrn Transznisztriba, megsemmistsi cllal. (Pons, 1999)

A 2. vilghbort kveten fknt Csehorszgban, Szlovkiban s Romniban az elmeneklt, deportlt nmetek helyre szinte azonnal megindult a cignyok bekltzse. A szudtanmetek helyre a keletszlovkiai nyomor ell menekl cignyok szma Csehorszgban 19451947 kztt 600-rl 16 752-re ntt. (Hamberger, 1996; Jurov, 1996) Romniban a nmetek (szszok s svbok) kiteleplse s helykre a cignyok bekltzse az 1970-es vektl kezdett felgyorsulni s ez a folyamat napjainkig tart. A volt nmet falvakban a cignyok megjelenst kveten a teleplskrnyezet megdbbent mrtk leplse volt megfigyelhet. Az 1940-es vek vgn a kommunista hatalomtvtelt, az llamostsokat, a mezgazdasg kollektivizlst kveten felbomlottak a hagyomnyos falusi kzssgek s ezltal a fldosztsbl tbbnyire kizrt cignyok addigi hagyomnyos meglhetsk ltalapjt vesztettk el. gy a cignysg a ksbbi vtizedekben egyre nagyobb tmegben knyszerlt ms falusiakkal egytt az egyre duzzad npessgszm vrosokban, ipari kzpontokban alacsony kpzettsget ignyl munkt vllalni. Ebben az idszakban a rgi llamai meglehetsen ellentmondsosan viszonyultak a hivatalosan egyenjog polgrokk vlt cignyokhoz. Idnknt a raszszizmus vdjtl val flelem miatt a szocilis-karitatv szemllet (egyttrzs, megbocsts, elnzs stb.), mskor pedig az eltlet, az elutasts, 37 bntets, a romk problminak hanyag kezelse kerlt eltrbe. (pldul Jurov, 1996) A szovjet ellenrzs alatt ll orszgokban a cignyokat nem ismertk el nemzetisgknt, hanem csak halmozottan htrnyos helyzet szocilis csoportnak. Ennek megfelelen szinte mindentt hol erszakos, hol tnevel mdszerekkel trekedtek a cignyok asszimillsra. 1965-ben ezen orszgok kommunista prtjainak 1961-es hatrozata alapjn a cignyok letkrlmnyeinek javtsa cljval megkezdtk a cignyputrik, telepek lerombolst s megkezddtt az adott teleplsen bell a romk erszakos sztteleptse a kirlt, volt paraszthzakba, illetve jonnan ptett, olcs falusi, telepi vagy laktelepi laksokba. sszessgben megllapthat, hogy a cignyok trsadalmi felemelkedst, de mint etnikai kzssg likvidlst clul kitz szocializmus vtizedei alatt a romk letkrlmnyei (laksviszonyok, foglalkoztatottsg) s iskolzottsga lnyegesen javultak. Ennek ellenre a romkkal szembeni eltletek tovbbra sem cskkentek, a cigny oktats alacsony sznvonal, a tlnyomrszt segd- vagy betantott munks cigny munkaer alapveten kpzetlen maradt, mely a rendszervltst kveten idztett bombaknt lpett mkdsbe. (Kemny, 2000) A cignyok letkrlmnyeinek, s azon bell a kzegszsggyi viszonyoknak a javulsa a cigny npessg mortalitst (pldul a gyermekhalandsgot) tetemesen lecskkentette, melynek eredmnyeknt 1950 s 1990 kztt a rgi romi krben valsgos npessgrobbans volt megfigyelhet. Ez id alatt a krpt-pannon rgi cignyainak szma

542 000-rl 1 951 000-re, arnya az ssznpessgen bell 2,2%-rl 6,5%-ra ntt. Erdlyben a cignynak minsthet npessg szma ekkor 4,1-szeresre, Magyarorszgon 3,2-szeresre, Szlovkiban 2,6szorosra ntt. Ez utbbi esetben az alacsonyabb npessgnvekeds az emberibb letkrlmnyeket, meglhetst keres kelet-szlovkiai romknak Csehorszgba trtn tmeges tkltzsnek volt ksznhet (csehorszgi cignyok 1950: 20 000, 1990: 150 000). CIGNYOK AZ 1990-ES VEKBEN A rendszervltst, a piaci viszonyok uralkodv vlst kveten, az 1990-es vek elejtl kezdve a cignyok korbbi lass trsadalmi integrldsi folyamata jelentsen, vtizedekkel ezeltti szintre esett vissza. A privatizlsra kerlt vllalatok az elsk kztt vltak meg tlnyomrszt kpzetlen cigny segdmunksaiktl, akiknek semmi remnyk nem maradt az immr zleti alapon szervezd munkaerpiacon val rvnyeslsre. Egy szk vllalkozi rtegtl eltekintve szinte teljes egszben munkanlkliv vlt cignyok korbbi viszonylagos ltbiztonsga megsznt, laksptsi hiteleik fizetsre kptelenn vl38 tak s ezltal sokszor laksaikat is elvesztettk. Ennek megfelelen szinte termszetszerleg alakult ki ismt az n. meglhetsi bnzs.A CIGNYOK DEMOGRFIAI-TRSADALMI STRUKTRJNAK VZLATA

Erdlyben 1,1 millira, Krptaljn 40 000-re, a Vajdasgban 60 000-re, a kelet- s kzp-horvtorszgi megyk terletn 24 300-ra becsltk. Erdlyre vonatkoz becslsnk nagyon kzel llhat a valsghoz, mert a Romniai Romk Szvetsge szerint a romniai cignyok szma 2,5 milli, melybl 1,01 milli mg hagyomnyos letmdnak szmt. (Zamfir Zamfir, 1993; Pons, 1999). Ennek megfelelen a Krpt-medence terletn a cignynak minsthet npessg szma 1991-ben 1,95 milli, az ssznpessg 6,46%-a lehetett. Vltozatlan demogrfiai trendek rvnyeslse esetn a rgi cignysgnak szma 2050-ben elrheti a 3,6 millit, mely ma rorszg ssznpessgnek felel meg. (v. Magyarorszgra vonatkozlag: Hablicsek, 1999) (2. tblzat, 2. bra)orszg, megye, rgi Magyarorszg Budapest Baranya Bcs-Kiskun Bks Borsod-Abaj-Zempln Csongrd Fejr Gyr-Moson-Sopron Hajd-Bihar Heves Jsz-Nagykun-Szolnok Komrom-Esztergom Ngrd Pest Somogy Szabolcs-Szatmr-Bereg Tolna Vas Veszprm Zala Szlovkia Pozsony Rgi (kraj) Besztercebnya Rgi (kraj) Nyitra Rgi (kraj) Kassa Rgi (kraj) Eperjes Rgi (kraj) Trencsn Rgi (kraj) Nagyszombat Rgi (kraj) Zsolna Region Krptalja (Ukrajna) Erdly (Romnia) Mramaros ssznpessg 10374823 2016774 418642 544748 411887 761963 438842 420628 424439 548728 334408 426491 315208 227137 949749 344708 572301 253675 275944 382153 306398 5274335 606351 659320 716875 741187 739264 600575 541992 668771 1245618 7723313 540099 romk* szma 142683 8123 6795 4979 3184 31882 2118 2497 1126 7584 8176 9112 1445 5901 6665 8458 24970 2887 1630 1875 3276 75802 972 12080 3932 26138 26082 1510 2498 2590 12131 202665 6701 romk* romk** arnya % szma 1,38 0,40 1,62 0,91 0,77 4,18 0,48 0,59 0,27 1,38 2,44 2,14 0,46 2,60 0,70 2,45 4,36 1,14 0,59 0,49 1,07 1,44 0,16 1,83 0,55 3,53 3,53 0,25 0,46 0,39 0,97 2,62 1,24 450800 37000 25100 15600 12200 80100 8300 6800 5000 26500 24100 30400 8100 22200 27200 24800 56500 14200 5600 9000 12100 262000 11600 56400 23200 73100 65000 7300 18800 6600 40000 1110000 37000 romk** arnya % 4,35 1,83 6,00 2,86 2,96 10,50 1,89 1,62 1,18 4,83 7,21 7,13 2,57 9,77 2,86 7,19 9,87 5,60 2,03 2,36 3,95 4,97 1,91 8,55 3,24 9,86 8,79 1,22 3,47 0,99 3,20 14,00 6,85

39

Az 1990 krli npszmllsok (szovjet 1989, magyar 1990, csehszlovk, osztrk, jugoszlv 1991, romn 1992) adatai alapjn a Krptmedence 30,2 milli lakosbl 463 853 f (1,54 %) vallotta magt cigny nemzetisgnek. Annak eredmnyeknt, hogy a cignyok tlnyomrszt a helyi tbbsgi nemzethez (romn, magyar, szlovk stb.) tartoznak valljk magukat, ez a kzel flmillinyi npessgszm messze elmarad azok szmtl akiket a nem-cigny krnyezet (bizonyos antropolgiai jegyek, brszn, letforma, trsadalmi magatarts alapjn) cignynak tekint. A rgiban klnsen a csehszlovk s a magyar llami szervek, statisztikai hivatalok, szociolgiai intzetek fektettek nagy hangslyt a cignyok tnyleges szmnak becslsre. (pldul Srb, 1984, 1990; Hamberger, 1996; Jurov, 1996; Hablicsek, 1999, Kemny, 2000; Kertesi Kzdi, 1998; Mszros Fti, 1996) Az emltett felmrsek alapjn a cignyok szma 1991-ben Magyarorszgon 450 000-re, Szlovkiban 262 000-re volt becslhet. A tbbi terleten (pldul Krptalja, Erdly, Vajdasg) hasonlan megbzhat orszgos terepi felmrsek hjn knytelenek voltunk felttelezni, hogy a cigny npessg 18931991 kztt a magyarorszgihoz s szlovkiaihoz hasonl mrtkben (1893: 100%, 1991: 690%) szaporodott. gy a cignyok szmt

2. tblzat. A Krpt-medence roma (cigny) npessge 1991 krl

orszg, megye, rgi Szatmr Szilgy Bihar Arad Temes Krass-Szrny Beszterce-Naszd Kolozs Fehr Hunyad Szeben Brass Maros Hargita Kovszna Vajdasg (Szerbia) Bcska Bnsg Szermsg Kelet-Kzp-Horvtorszg Vukovr-Szerm Eszk-Baranya Brd-Szvamellk Pozsega-Szlavnia Verce-Drvamellk Belovr-Bilogora Krolyvros Sziszek-Monoszl Zgrb Zgrb Fvros Krapina-Zagorje Varasd Kapronca-Krs Murakz Muravidk (Szlovnia) rvidk (Burgenland, Ausztria) Krpt-medence

ssznpessg 400789 266797 638863 487617 700033 376347 326820 736301 413919 547950 452873 643261 610053 348335 233256 2013889 1009879 648611 355399 3204052 231241 331979 174998 134548 104625 144042 174121 287002 167374 867865 149141 187343 129907 119866 89855 270880 30196765

romk* szma 9823 9224 21796 13325 14836 7776 9004 16334 12661 5577 18730 15612 34798 3827 2641 24366 6387 14337 3642 5423 265 782 223 24 70 144 16 315 47 1062 2 333 220 1920 683 100 463853

romk* romk** romk** arnya % szma arnya % 2,45 3,46 3,41 2,73 2,12 2,07 2,76 2,22 3,06 1,02 4,14 2,43 5,70 1,10 1,13 1,21 0,63 2,21 1,02 0,17 0,11 0,24 0,13 0,02 0,07 0,10 0,01 0,11 0,03 0,12 0,00 0,18 0,17 1,60 0,76 0,04 1,54 54000 50000 120000 73000 80000 43000 50000 90000 70000 30000 103000 86000 190000 20000 14000 60000 15700 35800 8500 24300 1200 3500 1000 100 300 600 100 1400 200 4800 1500 1000 8600 2500 1600 1951200 13,50 18,70 18,80 15,00 11,40 11,40 15,30 12,20 16,90 5,47 22,70 13,40 31,10 5,74 6,00 3,00 1,55 5,52 2,39 0,50 0,52 1,05 0,57 0,07 0,29 0,42 0,06 0,49 0,12 0,55 0,00 0,80 0,77 7,17 2,80 0,60 6,46

40

41

2. tblzat. A Krpt-medence roma (cigny) npessge 1991 krl (* npszmlls; ** becsls)

2. bra

A cignysg rendkvli demogrfiai dinamikja fiatalos korsszettelknek s magas termkenysgknek, jval tlagon felli termszetes szaporodsnak ksznhet. Magyarorszg esetben a gyermekkorak (014 vesek) arnya a cignyok krben 38%-ot, a nem cignyoknl 19,1%-ot kpviselnek. (Kemny, 2000) Az idsek (60 v felettiek) arnya az ssznpessgen bell 5%-ot (roma) illetve 19,2%-ot (nem roma) kpviselt 1993-ban. Romniban a cignyok 43,5%-a szmtott 16 vnl, Szlovkiban 43%-a 14 vnl fiatalabbnak 1992-ben. (Pons, 1999; Jurov, 1996) A cignyok nagyobb mrtk megbetegedse, mortalitsa, kedveztlen kzegszsggyi viszonyai miatt a cignyok szletskor vrhat tlagos lettartama sokkal alacsonyabb, mint a nem cignyok: Magyarorszgon 1995-ben cigny frfi 55,4 v, nem cigny frfi 65,3 v, cigny n 66,2 v, nem cigny n 74,5 v. (Hablicsek, 1999) A szlkpes kor nre jut tlagos gyermekszm is a cignyok magas fertilitsrl tanskodott 1997-ben: cignyok 3,1, nem cignyok 1,38. Romniban ez utbbi mutat 1992-ben: cignyok 3,4, nem cignyok 1,7 gyermek/n (Pons, 1999). A rendszervltst kveten a cignysg fokozatosan munkanlkliv vlt. Magyarorszgon az aktv keresk arnya 1993-ban a cignyok krben 18,3%-ra (a nem cignyoknl 35,2%-ra) cskkent. Ennek 42 megfelelen a munkanlklisgi rta a magyar cignyok esetben 35,8%-ra (1993), a romn cignyoknl 45,2%-ra (1992) ntt. Az egyre nvekv cigny munkanlklisg a kezdettl fogva megfigyelhet munkaerpiaci (rejtett vagy nylt) diszkriminci mellett a cignyok alacsony sznvonal iskolai vgzettsgnek, szakkpzettsgnek is ksznhet. Magyarorszgon 1993-ban a 7 vnl idsebb npessgbl a 8 ltalnost befejezett npessg arnya a cignyok krben 55,4 %, a nem cignyok esetben 75% volt. A 25 vnl idsebbek kzl a cignyok krben csupn 2,6%-nak (a nem cignyoknl 10,7%-nak) sikerlt befejeznie felsfok tanulmnyait. (Hablicsek, 1999)A CIGNYOK TELEPLSTERLETNEK VZLATA

lis s teleplsen belli) szegregcija nem cskkent volna. St a cigny npessg magas termszetes szaporodsa, bevndorlsa egyes, fknt perifrikus fekvs, aprfalvas rgikban rendkvl felgyorstotta a nem cigny npessg elvndorlst, a terlet elcignyosodst. Az 1993. vi magyarorszgi felmrs szerint a romk 60,5%-a (a 2000 fnl kisebb llekszm falvakban 40%-a), nem cignyoknak csupn 38%-a l falvakban. (Havas G., 1999) ltalban megllapthat, hogy a romk kzel 2/3-a ersen szegreglt krlmnyek kztt l, ahol szmos esetben etnikai gettk kialakulsa figyelhet meg. A leginkbb elcignyosod rgik a Krpt-medence K-i, K-i, nem magashegysgi, alfldperemi, dombvidki terletein figyelhetk meg. (3. bra) Kelet-Szlovkiban: Gmr, Szepes, Sros, Dl-Zempln, Kassa-vidke (810%); K-Magyarorszgon (1011%): Ngrd, BorsodAbaj-Zempln, Szabolcs-Szatmr-Bereg megye, Kzp-Tisza-vidk; Erdlyben: Szatmr, Bihar, Arad, Temes megyk tbbnyire alfldi hatrvidke, Erdlyi-medence (1020 %). A rgi egyb terletein a magyar Dunntl dli rszn (Baranya, Somogy megykben), a szerb Bnsgban, Belgrdban, Budapesten s Pozsonyban szmottev a cignyok trbeli koncentrcija.ADALKOK A CIGNYOK POLITIKAI MAGATARTSNAK VIZSGLATHOZ

43

Annak ellenre, hogy kelet-nyugati irnyban, illetve a falvak s vrosok kztt jelents mrtk roma migrci zajlott le az elmlt fl vszzadban, a cignyok legfbb teleplsterletei ma is azok, mint az 1893-as cignysszers idejn. A romk ltalban a kevsb urbanizlt, hagyomnyos rurlis terleteken, az etnikai-vallsi tekintetben leginkbb vegyes sszettel npessg lakta rgikban lnek, ott, ahol korbban legknnyebben talltk meg helyket a loklis munkamegosztsban. A cignytelepeknek 1965 utni llamilag szervezett felszmolsa eredmnyeknt a cignyok krben a telepeken lk arnya az 1971-beli 65,1%-rl 1994-re 13,7%-ra cskkent. (Havas, 1999) Mindez termszetesen nem jelentette azt, hogy a cignyok trbeli (region-

1989 utn a rgi orszgaiban szmos roma politikai prt, szervezet jtt ltre, de ezek programjainak ttekinthetetlensge, politikai sztaprzottsguk s egyms kztti viszlyaik miatt mindmig alig rtek el emltsre mlt politikai sikereket. Annak ellenre, hogy Szlovkiban s Magyarorszgon a cignyok a npessg kb. 55%-t, Romniban kb. 10%-t kpviselik, etnikai alap vlasztsi egysgk hinya miatt parlamenti kpviseletk szinte jelentktelen, a helyi kzigazgatsban pedig sok esetben alulreprezentltak. A romk helyi rdekrvnyestsi lehetsgt tekintve Magyarorszg 1993 ta Eurpban is egyedlll helyet foglal el. A legutbbi magyarorszgi kisebbsgi nkormnyzati vlasztsok alkalmval az 1993. vi LXXVII. trvny rtelmben a cignyok s a fbb nemzeti kisebbsgek immr msodik alkalommal lhettek jogaik vdelmnek s rdekeik ilyen mdon trtn rvnyestsnek lehetsgvel. Ezen jog csakgy, mint az 1994. vi vlasztsok alkalmval csupn a legalbb szz ve haznkban l, n. shonos 11 kisebbsget (bolgr, cigny, grg, horvt, lengyel, nmet, rmny, romn, ruszin, szerb, szlovk, szlovn, ukrn) illette meg. A trvnynek ksznheten az adott kisebbsg helybeli etnikai-demogrfiai slytl, arnytl fggen teleplsi kisebbsgi nkormnyzatok, illetve kzvetett vagy kzvetlen mdon ltrejtt helyi kisebbsgi nkormnyzatok alakulhattak meg. (Kaltenbach et al., 1994) Az 1998. oktber 18-i vlasztst kveten az v vgig sszesen 1364 kisebbsgi nkormnyzat jtt ltre Magyarorszg

terletn, mely az 1995 vgi llapothoz (816 kisebbsgi nkormnyzat) kpest jrszt a kisebbsgek nvekv ntudatosodsa s a kisebbsgi rdekrvnyests eme formjban rejl elnyk fokozd felismerse miatt tbb mint 67%-os nvekedst jelentett. (Demeter-Zayzon, 1999) Elssorban a cignyoknak s nmeteknek ksznheten klnsen nagy mrtkben gyarapodott a kisebbsgi nkormnyzatok szma Baranyban, Budapesten s Borsod-Abaj-Zempln megyben. (3. tblzat) A legtbb nkormnyzatot a cignyok (764) alaktottk meg. Az egy kisebbsgi nkormnyzatra jut kisebbsgi lakosok szmt tekintve a horvtok, cignyok, nmetek ilyen jelleg aktivitsa tlagosnak (513646 f/nkormnyzat) volt tekinthet.fvros, megye Budapest Bcs-Kiskun Baranya Bks Borsod-Abaj-Zempln Csongrd Fejr Gyr-Moson-Sopron Hajd-Bihar Heves Jsz-Nagykun-Szolnok Komrom-Esztergom Ngrd Pest Somogy Szabolcs-Szatmr-Bereg Tolna Vas Veszprm Zala Magyar Kztrsasg cigny kisebbsgi nkormnyzatok szma 1998 1999 21 12 19 18 82 6 6 4 23 36 24 3 18 28 20 45 16 3 11 8 403 23 26 65 20 128 7 15 14 36 55 34 8 42 45 58 90 29 12 21 36 764

3. bra. Cignyok a Krpt-medencben (szerk.: Kocsis Kroly, kartogrfus: Kaiser Miklsn, 1991)

44

45

3. tblzat. A magyarorszgi cigny kisebbsgi nk