A DUNA Hajózhatóságának A DUNA Hajózhatóságának javításajavítása

2005 - 20072005 - 20077. A folyó menti természeti értékek védelme – 7. A folyó menti természeti értékek védelme –

Ökológiai rehabilitációs feladatokÖkológiai rehabilitációs feladatok

„„A” Az érintett kiemelt értékű öko-rendszerek - A” Az érintett kiemelt értékű öko-rendszerek - mellékágak revitalizációja, rehabilitációja – : részletes mellékágak revitalizációja, rehabilitációja – : részletes útmutatóútmutató

„ „B” Költség meghatározás : az érintett Duna mellékágak B” Költség meghatározás : az érintett Duna mellékágak

rehabilitációjára , - ökológiai rehabilitációs munkákrarehabilitációjára , - ökológiai rehabilitációs munkákra

Cél - alapelvekCél - alapelvek

-a táj-potenciál a hajózóút a táj-potenciál a hajózóút kialakítása során ne csökkenjen, kialakítása során ne csökkenjen, hanem a lehetőségeket kihasználva hanem a lehetőségeket kihasználva növekedjéknövekedjék

- az „alapvető rehabilitációs - az „alapvető rehabilitációs feladatok” elsődleges akció feladatok” elsődleges akció területei a mellékág – sziget területei a mellékág – sziget

rendszerek (164 fkm / 417 fkm )rendszerek (164 fkm / 417 fkm )

BÖLCSKE : - rehabilitálandó mellékágBÖLCSKE : - rehabilitálandó mellékág

Bölcske : Bölcske : Alsó ágAlsó ág - I. ütemben - I. ütemben rehabilitáltrehabilitált

GERJEN – Malátás sziget és mellékág : - rehabilitálandó ágakGERJEN – Malátás sziget és mellékág : - rehabilitálandó ágak

A célállapot eléréséhez A célállapot eléréséhez szükséges lépések – I.szükséges lépések – I.

• 1. Mellékág rendszerenként (28/53) felmérés 1. Mellékág rendszerenként (28/53) felmérés alapján rögzíteni kell aalapján rögzíteni kell a

A./ A A./ A természeti és tájértékekekettermészeti és tájértékekeket

B./ A B./ A javasolt funkciókatjavasolt funkciókat és és természetvédelmi intézkedésekettermészetvédelmi intézkedéseket

C./ A Javasolt C./ A Javasolt rehabilitációs rehabilitációs intézkedéseketintézkedéseket

D./ A hajózóut kialakítását D./ A hajózóut kialakítását érintőérintő javasolt javasolt beavatkozásokatbeavatkozásokat

HELYSZÍNRAJZOKHELYSZÍNRAJZOK5.1. SZŐNYI sziget és mellékág

(1763,8-1762,5 fkm)

+20

104,46

104,43

+16

HOSSZMETSZETEKHOSSZMETSZETEK

104,43 104,46

102,40

ISZAPRÉTEG ÉRTÉKELÉSISZAPRÉTEG ÉRTÉKELÉSIszap réteg vastagsága/Thikness of the fine sediment layer

20.1. Solti szigeti mellékág/side arm - II.sz. szelvény/cross section

-1,20

-1,97-1,80

-2,00

-0,80

-0,80

-1,02

-0,81-0,15

-1,21

-3,50

-3,00

-2,50

-2,00

-1,50

-1,00

-0,50

0,00

1 2 3 4 5

Iszap réteg

Meder

ÖKOPLAN GIS Kftwww.okoplangis.hu

Iszap réteg vastagsága/Thikness of the fine sediment layer20.1. Solti szigeti mellékág/side arm - I.sz. szelvény/cross section

-1,20

-0,90 -0,90

-0,20

0,00 0,00

-1,60

-1,40

-1,20

-1,00

-0,80

-0,60

-0,40

-0,20

0,00

1 2 3

Iszap réteg

Meder

ÖKOPLAN GIS Kftwww.okoplangis.hu

Iszap réteg vastagsága/Thikness of the fine sediment layer20.1. Solti szigeti mellékág/side arm - VII.sz. szelvény/cross section

-0,95

-1,46

-1,98

-1,60-1,46

-0,60

0,00

-0,12

-0,40

0,00

-2,50

-2,00

-1,50

-1,00

-0,50

0,00

1 2 3 4 5

Iszap réteg

Meder

ÖKOPLAN GIS Kftwww.okoplangis.hu

Iszap réteg vastagsága/Thikness of the fine sediment layer20.1. Solti szigeti mellékág/side arm - V.sz. szelvény/cross section

-1,05

-2,20-1,99

-2,12

-1,50

-1,15

-0,82

-0,65-0,51

-0,79

-3,50

-3,00

-2,50

-2,00

-1,50

-1,00

-0,50

0,00

1 2 3 4 5

Iszap réteg

Meder

ÖKOPLAN GIS Kftwww.okoplangis.hu

Iszap réteg vastagsága/Thikness of the fine sediment layer20.1. Solti szigeti mellékág/side arm - IX.sz. szelvény/cross section

-1,30

-1,80

-2,22 -2,12

-1,40

-0,90

-0,58

-0,83 -0,98

-0,95

-3,50

-3,00

-2,50

-2,00

-1,50

-1,00

-0,50

0,00

1 2 3 4 5

Iszap réteg

Meder

ÖKOPLAN GIS Kftwww.okoplangis.hu

Iszap réteg vastagsága/Thikness of the fine sediment layer20.1. Solti szigeti mellékág/side arm - VI.sz. szelvény/cross section

-1,02

-1,50-1,65 -1,60 -1,64

-0,90

-0,67-0,53

-0,20

0,00

-2,50

-2,00

-1,50

-1,00

-0,50

0,00

1 2 3 4 5

Iszap réteg

Meder

ÖKOPLAN GIS Kftwww.okoplangis.hu

Iszap réteg vastagsága/Thikness of the fine sediment layer20.1. Solti szigeti mellékág/side arm - VIII.sz. szelvény/cross section

-3,20

-4,70-5,30

-6,30

-3,96

-1,13

-0,66

-1,23

-0,94

-1,34

-8,00

-7,00

-6,00

-5,00

-4,00

-3,00

-2,00

-1,00

0,00

1 2 3 4 5

Iszap réteg

Mder

ÖKOPLAN GIS Kftwww.okoplangis.hu

Iszap réteg vastagsága/Thikness of the fine sediment layer20.1. Solti szigeti mellékág/side arm - III.sz. szelvény/cross section

-1,17

-1,50 -1,50 -1,60

-0,80

-1,33

-1,15

-0,78

-1,80

-1,18

-4,00

-3,50

-3,00

-2,50

-2,00

-1,50

-1,00

-0,50

0,00

1 2 3 4 5

Iszap réteg

Meder

ÖKOPLAN GIS Kftwww.okoplangis.hu

Iszap réteg vastagsága/Thikness of the fine sediment layer20.1. Solti szigeti mellékág/side arm - XI.sz. szelvény/cross section

-0,54

-1,00 -1,00 -0,98 -1,00

-0,66

-0,54

-0,80 -0,83 -0,80

-2,00

-1,80

-1,60

-1,40

-1,20

-1,00

-0,80

-0,60

-0,40

-0,20

0,00

1 2 3 4 5

Iszap réteg

Meder

ÖKOPLAN GIS Kftwww.okoplangis.hu

BOTANIKAI ÉRTÉKELÉSBOTANIKAI ÉRTÉKELÉS

Az Bácsamaglai-sziget (9), a Torda-sziget (10), a Zsidó-sziget (11), a Szőnyi-szigetek (12), a Helemba-szigetek (13), a Zebegényi-sziget (14), a Berghmán-sziget (15), a Kismarosi-sziget (16), Verőcei-, Kompkötő-, Kőgeszteli- és Torda-sziget (17), Égető-, Gödi-, és Szürkő-sziget (18), Cigány-zátony (19), Bári-sziget (20), Malétás-zátony (21), Koppány-sziget (22), Felső-Böde (23), Kotyola-zátony, Zsidó-sziget, Uszódi-szigetek(24) növényfajai Jelmagyarázat:

+ előfordul - hiányzik

A vastag betűvel szedett fajok védettek. Pteridophyta 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 11. Equisetum arvense - + - - + - - - + - - - - + - +

14. Equisetum hyemale - - - - - - - - - - - - - - - -

48. Dryopteris filix-mas - - - - - - - - - - - - - - - -

50. Dryopteris carthusiana - - - - - - - - - - - - - - - -

Angiospermatophyta

1. Berberis vulgaris - - - - - - - - - - - - - - - -

29. Clematis integrifolia - - - - - - - - - - - - - - - -

31. Clematis vitalba - - - - + - + - - - - - - - - +

32. Clematis recta - - - - - - - - - - - - - - - -

37. Ficaria verna - - - - - - - - - - - - - - - -

59. Ranunculus repens - - - + - - + - - + + - + + - +

66. Ranunculus acris - - - - - - - - - - - - - - - -

75. Thalictrum flavum - - - + - - - - - - - - - - - -

82. Aristolochia clematitis - + + + + - - - + + + + - + - +

82/b Platanus hybrida - - - - - - - - - - - - - + - - 91. Pyrus pyraster - + - - - - - - - - - - - - - -

FAJLISTA /Dr.Kevey B. - dr. Alexay Z./

C./ Javasolt rehabilitációs intézkedésekC./ Javasolt rehabilitációs intézkedések : :

• A felső zárás teljes nyitása./TB/. A felső zárás teljes nyitása./TB/.

• Amennyiben a területet a Szigetközi TK-hez csatolják, az Amennyiben a területet a Szigetközi TK-hez csatolják, az ültetett fűzes-nyáras helyére a hazai fajok telepítése ültetett fűzes-nyáras helyére a hazai fajok telepítése javasolható, ebben az esetben a mellékág természetvédelmi javasolható, ebben az esetben a mellékág természetvédelmi jelentősége megváltozik. /AX/jelentősége megváltozik. /AX/

• Mederalakítás (kotrás) főleg az ág középső mintegy 400 m-es Mederalakítás (kotrás) főleg az ág középső mintegy 400 m-es szakaszán szükséges./RTszakaszán szükséges./RT//

(Bácsamagla sziget, mellékág)(Bácsamagla sziget, mellékág)

B./ Javasolt funkciók, természetvédelemi B./ Javasolt funkciók, természetvédelemi intézkedések :intézkedések :

A mellékágrendszer egyes részein és kiöntéseiben az év jelentős A mellékágrendszer egyes részein és kiöntéseiben az év jelentős részében áll a víz. Ilyen helyeken vizi és mocsári növényzet részében áll a víz. Ilyen helyeken vizi és mocsári növényzet fejlődött ki. (Lemnetum minoris, Caricetum gracilis, Caricetum fejlődött ki. (Lemnetum minoris, Caricetum gracilis, Caricetum ripariae, Glycerietum maximae, Typhetum latifoliae, Scirpo-ripariae, Glycerietum maximae, Typhetum latifoliae, Scirpo-Phragmitetum). Phragmitetum).

Mint vizes élőhelyek, feltétlen védelemre szorulnak. ./AX-KE/Mint vizes élőhelyek, feltétlen védelemre szorulnak. ./AX-KE/

A mellékág A mellékág hasznosítása kizárólag természetvédelmi célúhasznosítása kizárólag természetvédelmi célú lehet, a lehet, a terepi adottságok is csak korlátozottan tesznek lehetővé terepi adottságok is csak korlátozottan tesznek lehetővé mást./TB/mást./TB/

((Patkó sziget és mellékágPatkó sziget és mellékág))

D./ A hajózóut kialakítást érintő javasolt D./ A hajózóut kialakítást érintő javasolt beavatkozások :beavatkozások :

• D-1.: zárások megnyitása és stabilizálása D-1.: zárások megnyitása és stabilizálása mBf 108,42 – mBf 108,36mBf 108,42 – mBf 108,36 szintekre, e szint alatti szintekre, e szint alatti vízállásoknál min. vízállásoknál min. 6 m3/sec6 m3/sec. vízpótlás biztosításával. /RT/. vízpótlás biztosításával. /RT/

• D-2.: mederalakítás, kotrás az átlagosan D-2.: mederalakítás, kotrás az átlagosan mBf 106,30mBf 106,30 szinteken. (előtte hatástanulmány, szinteken. (előtte hatástanulmány, vízjogi engedély) vízjogi engedély)

• A részletes, változatos fenékszint kialakítása a részletes tervezés feladata, aA részletes, változatos fenékszint kialakítása a részletes tervezés feladata, a készítendő KHT készítendő KHT megállapításainak függvényébenmegállapításainak függvényében./RT/./RT/

A célállapot eléréséhez A célállapot eléréséhez szükséges lépések – II.szükséges lépések – II.• 2./ Mellékág-rendszerenként össze kell hangolni a2./ Mellékág-rendszerenként össze kell hangolni a

( ökológiai értékrend szerint meghatározott( ökológiai értékrend szerint meghatározott ) rehabilitációs ) rehabilitációs javaslatot az egyéb folyóhasználati igényekkel javaslatot az egyéb folyóhasználati igényekkel (hajózási vízszintek, turisztikai fejlesztések, (hajózási vízszintek, turisztikai fejlesztések, vízbázisvédelem) vízbázisvédelem)

• 3./ A „kompromisszum”-os javaslat paramétereinek 3./ A „kompromisszum”-os javaslat paramétereinek megfelelően meg kell becsülni a szükséges megfelelően meg kell becsülni a szükséges munkálatok mennyiségi és költség paramétereit munkálatok mennyiségi és költség paramétereit

• 4./ a HAJÓZÓÚTAT ÉRINTŐ KÖLTSÉGEKET be kell 4./ a HAJÓZÓÚTAT ÉRINTŐ KÖLTSÉGEKET be kell építeni az integrált folyószabályozás során építeni az integrált folyószabályozás során meghatározandó költségek közé.meghatározandó költségek közé.

ALAPELVEK – I.ALAPELVEK – I.• - - minden mellékág-sziget rendszer értékminden mellékág-sziget rendszer érték - törekedni - törekedni

kell „fenntartható” megőrzésükrekell „fenntartható” megőrzésükre

• - a mellékágak - a mellékágak több típusáttöbb típusát kell rehabilitációval kell rehabilitációval megőrizni a szukcesszió különféle stádiumaiban megőrizni a szukcesszió különféle stádiumaiban

• - a mellékágak vízellátása kisvízszinteknél (DB 2004 - a mellékágak vízellátása kisvízszinteknél (DB 2004 ) a vízhozam ) a vízhozam 1% -át1% -át nem meghaladó mértékben nem meghaladó mértékben biztosítandóbiztosítandó

• - nagyobb vízszinteknél a vízellátás módja és - nagyobb vízszinteknél a vízellátás módja és mértéke mértéke egyedi ökológiai hatástanulmányegyedi ökológiai hatástanulmány alapján alapján határozandó meghatározandó meg

• - az ökológiai és hajózási vízigény együttes - az ökológiai és hajózási vízigény együttes figyelembevételére figyelembevételére egyedi tervezés és méretezésegyedi tervezés és méretezés szükséges. szükséges.

ALAPELVEK – II.ALAPELVEK – II.• - a kialakítandó rehabilitált mellékág-- a kialakítandó rehabilitált mellékág-

meder kellő átlagos mélysége a DB2004 meder kellő átlagos mélysége a DB2004 szint alatt 2,0 m (szint alatt 2,0 m (általánosáltalános elv) elv)

• - az átlaghoz képes - az átlaghoz képes jelentős eltérésekjelentős eltérések szükségesek : változatos szükségesek : változatos keresztszelvények és mederfenék típusok keresztszelvények és mederfenék típusok (lapos partok, meredek partok) (lapos partok, meredek partok)

• - az általános elvhez képest jelentős - az általános elvhez képest jelentős egyedi eltérésekegyedi eltérések kellenek a helyi kellenek a helyi adottságoknak megfelelő halbiológiai, adottságoknak megfelelő halbiológiai, botanikai, etc szempontok szerintbotanikai, etc szempontok szerint

WWF Danube conference – Wien 2004

Új folyópart Hainburg –nál : LIFE Nature project

- a XIX században épített partfal – élőhelyekben szegény

50,000 m3 kő elvitele,

Mellékágak újra összekapcsolása a főmederrel

• AUSTRIA AUSTRIA Danube Danube downstream of Viennadownstream of Vienna (national (national

park: reconnection of side-arms) park: reconnection of side-arms)

4.6 mio. US$ = 920 mFt4.6 mio. US$ = 920 mFt•

- EU-Life (1999-2001) - EU-Life (1999-2001) 2.0 mio. 2.0 mio. US$ US$ - Waterways Authority WSD (1996-98) - Waterways Authority WSD (1996-98) 2.42.4 mio. mio. US$ US$ -WWF Austria (1994-99) -WWF Austria (1994-99) 0.2 mio. 0.2 mio. US$ US$

• AUSTRIA -AUSTRIA - Living Rivers campaignLiving Rivers campaign (1998 - (1998 - 2001) 2001)

• Revitalizáció : 500 km folyó, 500 ha erdő, etc.Revitalizáció : 500 km folyó, 500 ha erdő, etc.•

• 80 mio. US$ = 16 MrdFt80 mio. US$ = 16 MrdFt

• 2006 - Integrált Folyószabályozási Project 2006 - Integrált Folyószabályozási Project ( TEN-T is)( TEN-T is)

Treasures of Treasures of Lower Danube-RomaniaLower Danube-Romania

ALSÓ DUNA SZAKASZ ZÖLD FOLYOSÓ - JAVASOLT AKCIÓTERÜLETEK

OpportunitiesOpportunities : : Proposed programmes and Proposed programmes and projectsprojectsLehetőségek : Javasolt programok és projektekLehetőségek : Javasolt programok és projektek

1.1. Lower Danube Green CorridorLower Danube Green Corridor, , Alsó Duna Zöld Alsó Duna Zöld FolyosóFolyosó Implementation PlanImplementation Plan

• Location: Location: Romania, Lower Danube FloodplainRomania, Lower Danube Floodplain

• Originator of Concept:Originator of Concept: Kezdeményező : Mg-Erd-Kv-V Kezdeményező : Mg-Erd-Kv-V MinisztériumMinisztérium

Ministry of Agriculture, Forests, Ministry of Agriculture, Forests, Waters andWaters and the Environmentthe Environment

• Secured: Secured: Euro Euro 550,000550,000, , (135,0 mFt)(135,0 mFt) through an EUPHARE CBC through an EUPHARE CBC ProjectProject

• Total Budget: Total Budget: Euro Euro 1,150,0001,150,000 = = 287 millió287 millió Ft Ft Consolidated by: WWF –International Danube-Carpathian ProgrammeConsolidated by: WWF –International Danube-Carpathian Programme

• CÉLCÉL: : = = Felmérés és Cselekvési terv készítésFelmérés és Cselekvési terv készítés GOAL : GOAL : Implement a surveyImplement a survey and and develop the Action Plandevelop the Action Plan

• Timeframe: Timeframe: March March 20042004 - March - March 20062006

Vienna, 3 - 4 June 2004, prof. Petruta Moisi, Eco Counselling Centre Galati, RomaniaVienna, 3 - 4 June 2004, prof. Petruta Moisi, Eco Counselling Centre Galati, Romania

..• Stratégiai Környezeti Hatástanulmány Stratégiai Környezeti Hatástanulmány

• Gázló-rendezések részletes környezeti Gázló-rendezések részletes környezeti hatásvizsgálata ( 41 ? 138 ?)hatásvizsgálata ( 41 ? 138 ?)

• Mellékág- rehabilitációk környezeti Mellékág- rehabilitációk környezeti hatásvizsgálata (139 ?)hatásvizsgálata (139 ?)

SZERZŐK :SZERZŐK :

• Alexay Z. – Kevey B. – Lendvai G.Alexay Z. – Kevey B. – Lendvai G.

• Rácz T. – Bardóczi S. – Körmendy E. – Rácz T. – Bardóczi S. – Körmendy E. – Rácz D.Rácz D.

• Tóth B.- Sevcsik A. - Sallai Z. - Tóth B.- Sevcsik A. - Sallai Z. - Schmidt T. – Deme T.Schmidt T. – Deme T.

GKM SZAKÁLLAMTITKÁR (Felsmann Balázs) vélemény

• A tanulmány célját továbbra is tévesen értelmezik szerzői. A tanulmány célja ugyanis a hajózhatóság javítását szolgáló feltételek vizsgálata (és a vizsgálatok eredményeire alapozott) ajánlások kidolgozása.

• A mellékág rehabilitáció….az ivóvízbázis védelmének részletes vizsgálata, a horgász és borturimus)…részletes elemzése…. a vízi közlekedéssel meglévő kapcsolatainak feltárása nélkül…. közlekedési tárgyú és …közlekedési célra képzett forrásokból finanszírozott tanulmánynak a keretében nem fogadható el.

• …..a közbenső tanulmány részteljesítésként nem fogadható el……kifizetését az átdolgozott tanulmány értékelhetőségétől tesszük függővé.

KVVM VÍZÜGYI SZAKÁLLAMTITKÁR (Varga Miklós)

• „”Alapjában véve vitatható, hogy egy természetes vízjárású folyó esetében beszélhetünk-e hajózóútfejlesztésről, vagy az elsődleges szempont a folyógazdálkodás”

• „A folyó ugyanis elsődlegesen nem hajóút, hanem alapvetően vízfolyás, elsődleges funkciója – a víz kármetes levezetésének biztosítása”

A célállapot eléréséhez A célállapot eléréséhez szükséges feltételek szükséges feltételek • - a Project alapján szükséges a javaslatok - a Project alapján szükséges a javaslatok

az ágazatok (GKM, KvVM) közti az ágazatok (GKM, KvVM) közti tárcaközi tárcaközi egyeztetéseegyeztetése

• - ennek eredményeképpen javaslatot / - ennek eredményeképpen javaslatot / tervet kell kidolgozni az államigazgatás tervet kell kidolgozni az államigazgatás szereplői közti szereplői közti feladat- és feladat- és költségmegosztásra költségmegosztásra ( a rehabilitációs ( a rehabilitációs feladatok vonatkozásában) feladatok vonatkozásában)

• - a - a feladat-megosztási és cselekvési tervfeladat-megosztási és cselekvési terv

végrehajtásvégrehajtásaa