A evidência de que Pedro tenha sido o primeiro bispo de Roma

Embed Size (px)

Citation preview

  • 8/9/2019 A evidncia de que Pedro tenha sido o primeiro bispo de Roma

    1/3

    A evidncia de que Pedro tenha sido oprimeiro bispo de Roma

    Por Fernando D. SaravDiz a Igreja Catlica Romana

    "O Papa, Bispo de Roma e sucessor de So Pedro, " o perptuo e visvelprincpio e fundamento da unidade, quer dos Bispos, quer da multido dos fiis "(LG 23). "Com efeito, o Pontfice Romano, em virtude de seu mnus de Vigrio deCristo e de Pastor de toda a Igreja, possui na Igreja poder pleno, supremo euniversal. E ele pode exercer sempre livremente este seu poder" (LG 22; cf. CD 2.9)."(CIC N 882, negrito e sublinhados acrescentados)

    "O ofcio de interpretar autenticamente a Palavra de Deus escrita ou transmitida foi

    confiado unicamente ao Magistrio vivo da Igreja, cuja autoridade se exerce emnome de Jesus Cristo " (DV 10), isto , foi confiado aos bispos em comunho com osucessor de Pedro, o bispo de Roma." (CIC N 85, negrito e sublinhadosacrescentados)

    "... todo bispo exerce seu ministrio dentro do colgio episcopal, em comunhocom o Bispo de Roma, sucessor de So Pedro e chefe do colgio; os presbterosexercem seu ministrio dentro do presbitrio da diocese, sob a direo de seuBispo."(CIC N 877, negrito e sublinhados acrescentados).

    No entanto

    No existe evidncia de que Pedro tenha fundado a Igreja de Roma, nem de quetenha sido o seu primeiro bispo. J que a ser isto verdade deveria terocorrido no mais tarde que 64 a 67, datas provveis do martrio de Pedro, odocumento fundamental para a nossa avaliao tem que ser o Novo Testamento.Eis aqui os dados:

    [ 37 - 40 dC ]

    1. A converso de Paulo ocorreu provavelmente entre 34 e 37. Em Glatas 1:13-18Paulo diz que trs anos depois da sua converso viajou at Jerusalm epermaneceu com Pedro durante 15 dias; portanto, em 37 ou 40 Pedro ainda

    estava em Jerusalm.2. Em Actos 9 a 11 narra-se a actividade missionria de Pedro em Lida, Jope eCesareia (Actos 9-11); portanto no estava por ento em Roma.

    [ 45 dC ]

    3. Depois da citada digresso, Pedro voltou a Jerusalm (Actos 11:2). Em Actos12:1-3 Lucas nos diz que por esse tempo Herodes (Agripa) fez matar o ApstoloTiago, irmo de Joo, e encarcerar vrios cristos, entre eles Pedro. A milagrosalibertao de Pedro enfureceu Herodes Agripa (Actos 12:19). Ora bem, este reimorreu pouco depois (12:23). Segundo Flvio Josefo isso ocorreu durante o quarto

    ano do reinado do imperador Cludio, ou seja em 45, e Pedro ainda estava emJerusalm.

  • 8/9/2019 A evidncia de que Pedro tenha sido o primeiro bispo de Roma

    2/3

    4. Em Glatas 2:1, Paulo diz que 14 anos depois da sua primeira visita igreja deJerusalm, retornou e esteve com Tiago (o irmo do Senhor), Pedro e Joo (2:9).Pedro ainda permanece em Jerusalm. Depois disso, Pedro retribui a visita,viajando at Antioquia (ocasio em que Paulo o repreende por judaizar); portantose encontra ainda no Prximo Oriente, longe de Roma.

    [ 48 - 49 dC ]

    5. Pedro tem um papel destacado no chamado "Conclio de Jerusalm" registadoem Actos 15, a propsito do problema dos judaizantes, que teve lugarprovavelmente por volta de 48 ou 49; portanto nessas datas tambm no seencontrava em Roma. Depois disso, possivelmente viajou pelas provncias orientaisdo imprio com a sua esposa (1 Corntios 9:5).

    [ 54 - 57 dC ]

    6. A carta de Paulo aos Romanos se data entre 54 e 57. Escreve-lhes para"confirm-los" e "anunciar-lhes o Evangelho" (1:11-15), coisa estranha se sesupe que Pedro j estava ali ensinando, sobretudo quando se recorda quePaulo no queria gloriar-se do feito por outros (2 Corntios 10:15-16), e"edificar sobre o fundamento de outro" (Romanos 15:20). Alm disso, no captulo16 Paulo sada pelo nome 26 pessoas que conhecia na Igreja de Roma, mas nomenciona em lado nenhum Pedro. Portanto, cabe pensar que por volta de 57Pedro tambm no estava em Roma.

    [ 58 - 62 dC ]

    7. Paulo foi feito prisioneiro e permaneceu em Roma entre 58 e 60 (ou 60 a 62), e

    permaneceu ali no menos de 2 anos (Actos 28:30). A partir dali escreveu Efsios,Colossenses, Filemom e Filipenses. Em nenhuma destas epstolas menciona apresena de Pedro em Roma em finais dos anos 50 ou princpios dos anos60.

    8. Depois Paulo foi libertado e visitou as igrejas do Oriente. Foi feito prisioneiro emartirizado por volta de 67. Pouco antes escreveu 2 Timteo, onde dizexpressamente [2 Ti 4:11], "S Lucas est comigo", e envia saudaes de vriosirmos ("Pudente, Lino, Cludia e todos os irmos"), mas novamente Pedro estausente [4:21].

    Do anterior cabe pensar que se as tradies acerca da morte de Pedro em Roma

    forem correctas, a sua estadia e actividade deve ter sido relativamente breve,possivelmente coincidindo com a libertao transitria de Paulo (ou seja, entre 60 e66 no mximo, antes de que se escrevesse 2 Timteo). As epstolas de Pedrodatariam de aproximadamente 64. Portanto, se bem que parea muito provvelque Pedro tenha pregado e morrido em Roma, no h evidncia que tenhafundado a Igreja romana, nem que tenha sido o seu primeiro bispo.

    Portanto, do ponto de vista histrico a pretenso do bispo romano de ser o"sucessor de Pedro", com o primado, a infalibilidade e toda outraprerrogativa singular, carece por completo de fundamento slido. Trata-sede um gigantesco edifcio construdo sobre areia.

    Bnos em Cristo,Fernando D. Sarav

  • 8/9/2019 A evidncia de que Pedro tenha sido o primeiro bispo de Roma

    3/3