A Országos Magyar Párt Története Dok.dissz

7/25/2019 A Orszgos Magyar Prt Trtnete Dok.dissz.

1/273

Etvs Lrnd TudomnyegyetemBlcsszettudomnyi Kar

DOKTORI DISSZERTCI

GYRGY BLA

A ROMNIAI ORSZGOS MAGYAR PRT TRTNETE

(19221938)

Trtnelemtudomnyi Doktori Iskola

Doktori Iskola vezetje: Dr. Gergely Jenegyetemi tanr

XIX XX. szzadi magyar trtnelem doktori program

A bizottsg tagjai s tudomnyos fokozatuk:

Dr. Pritz Pl, MTA doktoraDr. Szsz Zoltn, kandidtus, tud. fmunkatrsZeidler Mikls, PhDDr. Miskolczy Ambrus, egyetemi tanrSzarka Lszl, PhD, kandidtusDr. Balogh Lszl, egyetemi docens

Tmavezet: Dr. Romsics Ignc, akadmikus

Budapest, 2006


2/273

2

TARTALOM

Bevezets 2

I. Romnia, Magyarorszg s Erdly a kt vilghbor kztt 5

1. Az j Romnia s kisebbsgi politikja 52. Magyarorszg s klpolitikja 103. Erdly Romniban 12

II. AzOrszgos Magyar Prt megalakulsa s tevkenysgnekmegalapozs (1922. december 1924. december) 18

III. A prt politikai tevkenysgnek megersdse

(1924. december 1928. december) 64

1. A liberlisok mg hatalmon 672. Averescu kormnyzsa 833. jabb liberlis kormnyzs 112

IV. Az nll politizls tjn (1928. december 1938. mrcius) 127

1. Kisebbsgi remnysgek (1928. sz 1933. sz) 127a, Vlasztstl vlasztsig: 1928-1931. 127b, Vlasztstl vlasztsig: 1931-1932. 135c, Vlasztstl vlasztsig: 1932-1933. 136

2. nvdelem a megmaradsrt (1933. sz 1937. sz) 160

V. A romn parlamentarizmus utlete s a prtok beszntetse(1937/1938) 191

VI. Az Orszgos Magyar Prt a nemzetkzi szntren 200

VII. sszegzs 214

Rvidtsek jegyzke 222Hivatkozott irodalom 223Mellkletek, kpek 247


3/273

3

Bevezets

Mott: Sok adssgunk kztt ott van az Orszgos Magyar Prt tizenhat ven t(1922-1938) folytatott ldozatos munklkodsnak monografikus bemutatsa.1

Dolgozatunk magyar s romniai levltri forrsok, magyar s romn kzztett

forrsok, valamint a tmba vg hazai s nemzetkzi szakirodalom s sajt alapjn

elsknt dolgozza fel monografikusan a romniai Orszgos Magyar Prt (OMP) 1922

1938 kztti trtnett.

Tz vvel ezeltt a kt vilghbor kztti idszak egyik jeles szemlyisgrl,

Krenner Miklsrl (ri nevn Spectator, 1875-1968) ktetet szerkesztettem. Krenner a

romniai Orszgos Magyar Prt reformmozgalmnak vezetje s kiemelked alakja

volt, gy tevkenysgt tanulmnyozva, rzdtt a prt trtnetnek hinya. Kutatsaim

sorn Kolozsvrt rtalltam az OMP meglv, gazdag iratanyagra, gy a tma magtl

addott. Ezt kiegsztettem a prt kt elnknek, Ugron Istvn s Bethlen Gyrgy

hagyatknak kutatsval, valamint a korszak fontosabb szemlyisgei munkssgnak,

visszaemlkezseiknek tanulmnyozsval. gy kerekedett ki a prt trtnetnek

forrsanyaga, s azok alapjn monografikus, politikai trtnete.

Megprbltam sszefoglalni a prt tevkenysgt a kzponti szervezetektl a

tagozatokig, meghatrozni mozgsternek kereteit s lehetsgeit Nagy-Romniban, abelpolitikban a liberlisok dominlta egysgestpolitika keretei kztt, Magyarorszg

s Romnia kapcsolatrendszerben, valamint a nemzetkzi szntren.

A prt trtnett hrom korszakra osztottam:

Az alapozs idszaka (1922. december 1924. december)

A politikai tevkenysg megersdse (1924. december 1928. december)

Az nll politizls tjn (1928. december 1938. mrcius)Fejezetekknt, a korszak ltalnos jellemzse utn nagyjbl azonos tmakrket

trgyalok, mint a prtszervezs, kzdelem a srelmes intzkedsek ellen, kapcsolatok a

romn politikval s ms kisebbsgekkel, valamint kln fejezetben a prt nemzetkzi

kapcsolatait. A bevezets s sszegzs mellett tucatnyi fejezetben fejtettem ki a tmt.

A dolgozat ugyanakkor rvidtsjegyzket, a hivatkozott irodalmat, mellkleteket,

valamint kpeket tartalmaz.

1Balzs Sndor, kolozsvri egyetemi professzor rta 1991-ben, jelezve a prt trtnetnek hinyt.Balzs1991. 235.


4/273

4

Az els fejezet minden szempontbl az alapozs idszaka: a prt megalakulsa,

vezettestleteinek megalapozsa, stratgijnak, kapcsolatrendszernek kialaktsa. A

msodik idszakban mind belfldn, mind klfldn tevkenysge hatkonyabb,

hatsosabb vlt. Klnbz stratgik kvetse utn, 1928-tl a prt az nll

politizls tjra lpett, kezdetben tbb remnnyel, ksbb az nvdelmi harcra

szortkozva. A tnyleges srelmi felhang elkerlhetetlen volt, hiszen lehetetlen nem

ltni s lttatni a hatalom rszrl a kisebbsgek elnyomsnak irnyzatait s vals

tnyeit. Ezzel szemben megjelennek s szervezkednek az erdlyi magyarsg politikai

szerepli, akik jogfelads nlkl megprbltak beilleszkedni az j llam kereteibe.

Mindezt egybevetve, remnyeink szerint sikerlt vals kpet adni a trtnettudomny

eddig teljessgben fel nem trt romniai Orszgos Magyar Prt trtnetrl.

A kt vilghbor kztti korszak trtnett tfog munkk vzlatosan ismertetik a

prt trtnett.2 19451989 kztt Magyarorszgon forrshiny miatt, de fkpp

kzismert politikai okokbl a hatron tli magyarsg trtnetrl rdemben nem lehetett

rni. A nyolcvanas vek vgre enyhlt a lgkr, tanulmnyok (Flp Mihlytl,

Lipcsey Ildiktl), jelentsek jelentek meg, majd a kutats intzmnyes kereteket

lttt.3 Az utbbi vtizedben egyes rszletkrdsekrl hasznos tanulmnyok is

szlettek.4A romn trtnetrs is rintette alkalmanknt a tmt, legtbbszr a romn

nemzeti kzvlemny szemszgbl meglehetsen felletesen, s egyoldalan.5

Az els vilghbort lezr bkeszerzds kisebbsgbe knyszerttette az erdlyi

magyarsgot (knyszerkisebbsg),6amely azt slyos lelki megrzkdtatsknt lte meg,

s az j keretekbe nehezen tudott beilleszkedni. Br elismertk az j llam

fennhatsgt, sajt jogaikrl nem akartak lemondani. Amikor a romn hatalomfolyamatos megszortsokkal lt, s a magyarsgot birtokllomnybl megprblta

2Mik 1941;Ligeti 1941; Tusa1942,Nagy 1944;Bir 1989. (Az elsngy a msodik bcsi dnts utn,az tdik Nyugaton jelent meg. 1989 utn majdnem mindeniknek reprintje is jelent meg.)3Jelentsek4A legfontosabbak:Balzs 1991;Brdi 1995, 1996, 1997, 1999, 2000, 2003;Beke330-356; Gyrgy2000a, 2003a, 2003b, 2003c, 2004a, 2004b, 2005b;Horvth2003Horvth2005;Lengyel 273-381; Szsz116-143.5A legfontosabbak:Muat Ardeleanu 148-151; tirban; Pan1995, 103-128;Alexandrescu 59-62;Scurtu 1996, 8-10; Scurtu Buzatu 1999, 36-39.6

Albrecht Ferenc ismerteti Teleki Pl grf: Tradizionelle, freiwillige und Zwangsminderheiten (PesterLloyd,1931. febr. 18.) c. rst.Albrecht 223. Brdi a knyszerkzssg terminolgit hasznlja.Brdi1998a. 55.


5/273

5

kiforgatni, akkor nvdelmi harc kezddtt, amelyet tbb alkalommal programszeren

is megfogalmaztak. Ennek lnyege: a magyarsg rdekeinek s jogainak a

gyulafehrvri hatrozatok (1918. december 1.), a prizsi kisebbsgi szerzds (1919.

december 9.) alapjn val megvdelmezse, az nkormnyzati szabadsg s a polgri

rend elveinek vdelme az llamban. Gr. Bethlen Gyrgy, a prt volt elnke 1940.

szeptember 15-i beszdben kiemelte: testi s lelki sanyargattatsokat elszenvedve itt

llunk mveltsgnkben s fldi javainkban leszegnyedetten; boldogan s bszkn

mondhatjuk, hogy si erdlyi hagyomnyainkat megriztk.7

7Bethlen1940.


6/273

6

I. Romnia, Magyarorszg s Erdly a kt vilghbor kztt

Az els vilghbor utni nemzetkzi helyzet vltozott, a vesztes nagy birodalmak

sztestek, helyket j, vagy megnagyobbodott llamok foglaltk el. Az j hatrok j

nemzetisgeket szltek. A Nemzetek Szvetsgt a gyztesek alkottk meg, azt a

nemzetkzi tnyezt, amelynek a kisebbsgi szerzdsek betartsnak felgyelete is

clja lett volna. Ekzben semmifle vgrehajtsi hatskrrel nem rendelkezett, gy csak

a kisebbsgekben lt a remny a javukra trtnmagatarts irnyba.8

1. Az j Romnia s kisebbsgi politikja

A romnok a megksett nemzett vls folyamatban a 19. szzadban lettek,

fggetlen, llamalkot nemzett. Az 1859-ben Moldva s Havasalfld egyeslsvel j

llam keletkezett, Romnia, amely 18771878-ban, egy jabb orosz-trk hbor sorn,

gyes diplomciai elkszts ltal, amelyben Ion C. Brtianu jtszott kulcsszerepet,

kivvta fggetlensgt. Hohenzollern Kroly kirlly vlasztsa ltal 1881-ben az

orszg alkotmnyos monarchia lett. A romn gazdasg a szzadvgen a kapitalista

fejlds tjra lpett, a politikban a mezgazdasg meghatroz szerepe miatt a

Konzervatv Prt jtszott vezetszerepet. A XX. szzad elejn a romn lom a Tisztl

a Dnyeszterig terjedNagy-Romnia megteremtse volt.

Az erdlyi romnsg, korbbi passzivitsbl kilpve, s az autonm Erdly elvt

egyre inkbb feladva, 1905 tjn a romn llammal val egyesls stratgijt

vlasztotta. 1914-ben, a vilghbor kitrsekor a bukaresti Koronatancs mg a

semlegessget vlasztotta, de az 1916. augusztus 4-i titkos diplomciai egyezmny

sorn, amely Erdlyt s Magyarorszg romnok, lakta keleti vidkeit Romninak

grte, az orszg az antant oldaln (1916. augusztus 16-n) belpett a hborba. A hadi

helyzet nem kedvezett szmra, Romnia a Kzponti Hatalmakkal klnbkre

knyszerlt (1918. prilis 24.), amely ltal a korbbi titkos szerzds rvnyt vesztette.

8A kisebbsgvdelmi rendszerrl:Baranyai 1922, 1925;Nagy 1925;Mengele; Balogh 1928;Vladr;Mik 1936; Galntai; Eiler 1997.64-91;Romsics 1998. 193-233;Zeidler2003. 59-83;


7/273

7

1918 szn, a hbor befejezse utn, Krolyi Mihly pacifista politizlsa idejn, a

romn hadsereg mozgstott, s fokozatosan megszllta Erdlyt. Romnia

kulcsembere az llam fggetlensgt elr Ion C. Brtianu fia, Ion I. C. Brtianu,

(Ionel Brtianu), liberlis prtvezr volt, aki trgyalt, irnytott, ellpett, vagy httrbe

vonult, vlemnyezett s javasolt, de a dntshozatal birtokban volt. 1919-ben a

legtbbet Prizsban tartzkodott, ez v mjus 31-n a bketrgyals plenris lsn

Wilsonnal a kisebbsgi szerzdsrl vitatkozott, amelyet nem vllalt, otthagyta a

bketrgyalsokat, hazament, s a Magyar Tancskztrsasg leverse, valamint a

bolsevista veszly rgyn Budapest elfoglalsra adott parancsot a romn

hadseregnek. A nagyhatalmak nyomsra Brtianu knytelen volt engedni, inkbb

lemondott, minthogy alrja a kisebbsgi szerzdst, gy nem , hanem az j

kormnyf, Al. Vaida-Voevod rta al azt.

A hbor s kvetkezmnyei nagy vltozsokat eredmnyeztek az orszg letben. Az

j llam terlete 295.869 km2, (Magyarorszgtl elcsatoltak 101.923 km2), lakssga

1922-ben 16,25 milli (Magyarorszgtl elcsatolt terleten 31%) lett. Az orszg

nemzetisgei 28,1%-ot tettek ki (magyarok, nmetek, zsidk, ukrnok, oroszok,

trkk, bolgrok, rmnyek, szerbek, lengyelek, cignyok s msok). Erdlyben a

magyarsg arnyszma 26,46% volt.9 A Konzervatv Prt letnt a trtnelem

sznpadrl, vlasztjogot adtak, agrrreformot lptettek letbe kln a Regtban (-

kirlysgban) s kln Erdlyben, mg az ltalnos megvets ellenre a zsidk

llampolgrsgot kaptak. Feladat volt a ngy llamrend (romn, magyar, osztrk, orosz)

egysgestse, a romn falu s az idegen vros kztti klnbsg ellenslyozsa, az

egysges llam megteremtse. Az j helyzet nmi romn bizonytalansgot, ktelyeket,

identitsvlsgot is eredmnyezett, amit a nacionalizmus eszmekrben vezettek le,

amelyben az llam vezet szerepet kapott. Kezdettl jelents intzkedseket

foganatostottak az j terletek beolvasztsa s egyestse rdekben.10 ltalban az1918-1928 kztti tz vet liberlis/Brtianu korszaknak nevezik, s valszn nem

alaptalanul. A politikt az kirlysgbeli, gazdasgi sszefondsokkal rendelkez

liberlis politikusok irnytottk, lkn a bukaresti, balkni jelleget hordoz

oligarchival. Mellettk az erdlyi regionalizmust kpviselRomn Nemzeti Prt llott,

ln az egyeslsben nagy szerepet jtszott Iuliu Maniuval. A korszakban egyes

szemlyisgek is, mint Alexandru Averescu, Constantin Argetoianu, Nicolae Iorga,

9MOL, K64192827114, 3.10Livezeanu 9-247.


8/273

8

jelents szerepet vittek, akik olykor a miniszterelnki tisztsget is betltttk. A romn

politikusok maguk sem voltak erklcsileg a helyzet magaslatn, egy kveti jelents gy

jellemzi ket: a romn politikusokkal szemben tapasztalatom szerint mindig a

legnagyobb bizalmatlansg van a helyn.11

Az els vilghbor utn a romn egyeslsi lmok beteljesedtek, gy az orszg

szmra a biztonsgpolitika, a hatrok vdelme vlt politikai alapttell. A lakossg

kzel 30%-t kitev kisebbsgek llampolitikailag nehz krdst jelentettek. Hiba a

kisebbsgi szerzdsek, egy jelents szerint a balkni adminisztrci mindig meg fogja

tallni a mdjt annak, hogy a kisebbsgeknek biztostott jog rott malaszt maradjon.12

A gyulafehrvri hatrozatokrl, amelyekre a magyarok jogilag llandan hivatkoztak,

Petru Groza, a korszak egyik politikusa gy nyilatkozott: A gyulafehrvri pontok?

rongyos paprdarab! Mert vagy van egy kisebbsgben, mint npben leter akkor,

hogy kikzdje magnak azt, ami neki jr, s akkor felesleges minden paktumos rs

vagy nincsen benne elhatrozs, tehetsg, tmrlsi er a harcra, hogy kiverekedje

magnak, azt ami neki termszetes s emberi joga, akkor pedig nem segt semmilyen

dszes szerzds, akrmilyen cmet is adnak neki.13A gyulafehrvri hatrozatok egyik

megalkotja, Vasile Goldi ksbb gy jellemezte azokat: A gyulafehrvri

alapokmny egy koncepci, egy doktrina, egy idelis elkpzels arrl, mint kell az

emberek egyttlst a nemzeti ltben megszervezni. Idelokat nem lehet mrl

holnapra megvalstani.14Maniu eladsa is hasonl szellemben fogant, is tagadta,

hogy Gyulafehrvron a kisebbsgeknek nemzeti autonmit grtek volna.15

A korszak meghatroz szemlyisge, Ion I. C. Brtianu, politikai elgondolsban az

orszg nem romn lakssgt kt osztlyba osztotta. Ez szerint a zsidk nem lehetnek

irredentk, hanem alkalmazkodnak az j helyzethez, mg a magyarok, a bolgrok, az

ukrnok, st mg a szszok is, mivel ragaszkodnak etnikai identitsukhoz, s a genfi

szkhelyNemzetek Szvetsge fel tekintgetnek, irredenta veszlyforrst jelentettek.Brtianu szerint a Nemzetek Szvetsge nem szabhat feltteleket egy ers llamnak,

amely el sem fogadja azokat. Az elve az egysges llameszme, amelynek keretn

11Villani Frigyes rendkvli kvet s meghatalmazott miniszter jelentse Walk Lajosklgyminiszternek, Bukarest, 1927. jan. 17. MOL, K641927607, 68.12Villani Frigyes jelentse Walk Lajos klgyminiszternek, Bukarest, 1928. okt. 7. MOL, K63192827/4, 7.13Grza Petru1934.14Goldis Lszl beszde Aradon, a Npprt vezetsgi gylsn, 1930. jan. 25-n.Egy szcsata1930.

85.15Maniu 1924. mj. 11-n tartott eladst a Romn Trsadalmi Intzetben a kisebbsgi krdsrl.Maniu1924.


9/273

9

bell a nemzeti szuverenits korltlanul rvnyesl s srthetetlen.16Brtianu elmlett

a romn politikusok tbbsge magnak vallotta, VintilBrtianu,17Iorga,18Gheorghe

Ttrescu19s maga II. Kroly kirly is tett hasonl tartalm kijelentseket.20

gy a romn klpolitikt az jonnan szerzett terletek megtartsrt val aggodalom

Iorga szerint a zskmnyt biztonsgba [kell] helyezni.21 a fennll szerzdsek

tiszteletben tartsa, az llami szuverenits rintetlensge, s a bolsevista veszly

elhrtsa hatrozta meg. Kvetkeztetskppen llthatjuk, hogy a trgyalt korszakban a

kisebbsgeket gyengt, elnemzetlent, revziellenes politika uralkodott Romniban.

Ennek jegyben kisemberek nagy funkcikba kerltek, fokozdott az elromnosts

klnbz taktikkkal s utakon, amelyben az llam vezet szerepet jtszott. Kevs

jzan elme llt ki a kisebbsgek emberi jogai mellett.22A politikai palettrl az egszen

szlssges, a kisebbsgek gyors beolvasztst hajt megnyilvnulsok sem

hinyoztak.23A liberlis nacionalizmus kifulladsa a hszas vek vgre elksztette a

talajt a romnizmus ideolgija szmra. Ez olyan clt tztt ki az ortodox identitssal

egyetemben, amely lehetv teszi az elmaradottsg felszmolst, a modernizcit,

amelyben a kisebbsgek idegeneknek szmtottak. Ennek sorn a harmincas vekben

kialakult egy nacionalista, antiszemita irnyzat, amelyet a politikban a legionrius

mozgalom kpviselt, de ugyanakkor a korszak meghatroz rtelmisgeit is gy

Mircea Eliade, Emil Cioran, Nae Ionescu, maga mgtt tudhatta.24

A romn kisebbsgi politika 30-as vekbeli dilemmjt gy fogalmaztk meg:

brmekkora engedmnyeket tennnk a romniai magyar kisebbsgnek, azok sohasem

fogjk kielgteni a budapesti hivatalos krket, amelynek vgsclja nem az erdlyi

magyarsg j llapota, hanem jbli visszacsatolsa a magyar terletekbe.25

16Scrutator[?], V.:A liberlisok.17

Szerinte a hrom rszkultra germn, szlv, magyar helybe a fiatal romn kultrt kell tenni. Idzi:Jakabffy1931.18a mi npnk vszzadokon keresztl slyos trtnelmi igazsgtalansgok ldozata volt, amelyet 17vel ezeltt tett jv Eurpa Iorga 1936. dec. 26-n adott interjjt idzi:Kt trtnetr 193719 [IdzetTtrescu miniszterelnk kolozsvri beszdbl.] Ttrescu 1934.20Tagadhatatlan, hogy Romniban a kzszellem a nacionalizmus fel hajlik II. Kroly nyilatkozata.Idzi: A legmrtkadbb 193821Idzi: Spectator 1923. 509.22Lsd:Bratu(1937-ben a iai-i egyetem rektoraknt a vasgrdistk egyik flt levgtk.); Costa Foruhumanista jsgr, tbb cikkben kilt a kisebbsgek jogainak vdelme mellett, amirt a kolozsvridikok ottani ltogatsa alatt inzultltk.23Ld:Balzs 2005. (a szlssgesen magyarellenes Onisifor Ghiburl.)24

Pogceanu25Democraia c. jsg, 1932. 10. sz. Idzi Miniszterelnksg kisebbsgi osztlya, MOL, K28193311459, 14.


10/273

10

A korszak llamformja az alkotmnyos monarchia volt. Az llam ln a kirly llt,26

aki az alkotmny, a hagyomnyok, rdekek, kapcsolatok s nyomsgyakorls alapjn

dnttt, kormnyvlsg idejn lemondathatta a kormnyt, tancskozott a prtvezrekkel

(szemlyisgekkel), akik kzl egyet megbzott kormnyalaktssal. A megalakult

kormny kteles volt a legrvidebb idn bell megrendezni a vlasztsokat. Mindezt

befolysolta a kamarilla s a prtok viszonya is. A korszak Romnijban

tbbprtrendszer ltezett, kb. 30 mkd prttal, amelyek kzl taln 34 volt

kormnyzkpes. A kisebbsgi prtok termszetesen nem, gy a politikai hatalom

megszerzse egyltaln nem is szerepelt, s nem is szerepelhetett azok politikai

clkitzseik kztt.

19221938 kztt, az OMP fennllsa idejn tbb mint ktszer annyi kormny

vltotta egymst, mint ahny vlaszts volt. A ht vlaszts kzl hrmat a Liberlis

Prt (1927, 1933, 1937), kettt a Nemzeti Parasztprt (1928, 1932), mg egyet-egyet

Iorga szvetsgi kormnya (1931) s a Npprt (1926) rendezhetett. A romn

trvnyhozst (parlamentet) a ktkamarbl llt. A szentus 204 tagbl llt (ebbl

Erdlyre 53 jutott), a vlasztottak mellett kinevezettek is voltak. A szentusba 70 ezer

laks vlasztott egy szentort, mg a kpviselhzba 30 ezer laks vlaszthatott egy

kpviselt. Az utbbi tagjainak szma 387 volt (ebbl Erdlyre 122 mandtum jutott).

A szentorokat megynknt, szavazattbbsggel, a kpviselket szintn megynknt

vlasztottk lists eljrssal, ltalnos, egyenls titkos vlasztjog alapjn. Amelyik

prt elnyerte az egsz orszgban a leadott szavazatok 40%-t, az rvnyben lev

prmiumrendszer alapjn megkapta az sszes mandtum felt, s csak a tbbi kerlt

sztosztsra azon prtok kztt, amelyek megkaptk az rvnyes szavazatok legalbb

2%-t.27

Az adott politikai keretek kztt kellett volna a mindenkori romn kormnynak

egysgestenie terleteit s modernizlnia gazdasgt, megrizni az orszgfggetlensgt, de ismerve a msodik vilghbor alatti (s utni, immr lland,

Moldova, Dl Dobrudzsa) terleti vesztesgeit, elmondhatjuk, hogy ez nem volt

sikeresnek nevezhet.

26Ferdinnd (19171927), Rgenstancs, majd II. Kroly (19301940).27

A romn politikai rendszerrl lsd: Enciclopedia; Savu 1976; Muat Ardeleanu 1986; Scurtu Buzatu1999;Istoria 2003.


11/273

11

2. Magyarorszg s klpolitikja

A Habsburg-birodalom belviszlya abbl szrmazott, hogy a mind a magyarok, mind

a nemzetisgek szemben lltak az osztrk abszolutizmussal, annak gyengtsre

trekedtek. Slyos krdsek akkor vetdtek fel, amikor a magyar llameszme, a Szent

Istvni korona valamennyi orszgt magba foglal egysges llamot kvetelt, amikor a

magyar kormny a legtgabb trtnelmi hatrok elismertetsre trekedett, akkor

hasonl kvnalmakkal lltak el a nemzetisgek is. Ekkor vlt vilgoss, hogy a

magyar llameszme pp annyira sszeegyeztethetetlen a horvt, szlovk, romn

kvnsgokkal, mint korbban az abszolutista rendszer politikja. A Habsburg

birodalmon bell, a nmetek mellett a magyar nemzet volt a legersebb, amely szmra

partnersget knlhatott, rajta kvl ms npessgnek br a csehek s a horvtok is

hajtottk erre nem volt eslye.

A nemzetisgek legtbbszr Bcset tmogattk, csak a horvtok olykor Budapestet. A

kiegyezssel ms kapcsolatrendszer kezddtt. Az 1867-et kvet vtizedekben a

magyarsg kevss tudta felmrni a nemzetisgi krds egyre nvekv fontossgt.

Figyelmt s energijt az uralkodhzzal folytatott medd kzjogi kzdelemre

fordtotta, s nem szmolt elgg azzal a tnnyel, hogy az orszg lakssgnak mintegy

fele nem az llamalkot magyarsghoz, hanem olyan nemzetisgekhez tartozik, amely a

XIX. szzad elejn Eurpa szerte felled nacionalizmus hatsa alatt ers npi, st

nemzeti ntudatra bredtek, s amelyek az orszg hatrain tl szintn a XIX. szzad

folyamn nll llami letre rendezkedtek be. Mg akkor sem vlaszoltak kellkppen,

amikor ezek az llamok a magyar llam terleti psgt is fenyeget klpolitikai

clkitzseik rdekben aknztk ki, st attl sem riadtak vissza, hogy eltorztva, a

magyar llamot a vilg kzvlemnye eltt lejratjk. Az nll klpolitikaiszervezettel nem rendelkez magyarsg nem tudta ennek a tervszeren irnytott

ellensges hangulatkelts veszlyessgt kvetni, s megfelel ellenpropagandval

gyengteni. gy a magyarsg befekettse termkeny talajra tallt nemcsak a Kzponti

Hatalmakkal szemben ellensges llamokban, hanem a semleges orszgokban is.

Magyarorszgrl a 48-as szabadsgeszmket megtagadva a nemzetisgek

brtnnek kpt alaktottk ki, hangoztatva, hogy az mg a vilgbkt is veszlyezteti.

Tny az is, hogy az 1867-es kiegyezs s az elsvilghbor kztti idszakban azllam s a nemzetisgek rdekeit harmonikusan sszeegyeztethetnemzetisgi politika


12/273

12

tulajdonkppen nem is volt. A magyar kzvlemny gy gondolta, hogy az 1868.

XLIV. trvnycikkel a nemzetisgi krds alapjait megvetettk. Ez a trvny a kor

szellemnek megfelelen megadta a nemzetisgeknek a magyar llam keretein bell a

biztonsgos fejlds lehetsgt, de a trvny rdemi vgrehajtsra nem kerlt sor.

Ilyen adottsgok kztt valban merlhettek fel jogos kifogsok az akkori magyar

nemzetisgpolitika ellen. Ennek alapjn a magyarsg nmagval s a nemzetisgeivel

szemben kvetett el hibkat s mulasztsokat, br ezek nem kpeztk tudatos, tervszer,

elnyom rendszer alapjait. A magyar llam ellensgei mindezek ellenre annak

tntettk fel, mr a hbor eltt, s mg inkbb megtehettk a vilghbor utn, annak

ellenre, hogy az utdllamokba knyszertett magyarsgot a bkeszerzdsek

kisebbsgi szerzdsei vdtk. A nemzetisgeknek Budapest ellen, mg annak a bcsi

kormnyzat ellen vvott csatja 1918-ban a Monarchia sszeomlsval rt vget persze

a vesztes vilghbor kvetkezmnyeknt is, de az adott nemzetkzi viszonyok kztt,

a nagyhatalmak vilghborhoz vezetkonfliktusai eredmnyeknt.

A magyar trsadalom hbor eltti gondjai a hbor utn is megmaradtak, csupn a

hazai nemzetisgi krds vesztette el jelentsgt azltal, hogy az ltaluk (s kzttk

majdnem szntiszta magyar rszeket is) lakott terleteket elszaktottk az orszgtl. A

magyarsg ezt risi traumaknt lte meg, s nem tudta elfogadni.

Magyarorszg kt vilghbor kztti klpolitikjt a revzira val felkszls

hatrozta meg. Az irnyvonalat a hszas vek elejn a kettssg jellemezte, terleti

koncesszikrt a gyztesekhez is hajland volt kzeledni, de a vesztes llamok nmet

vezets alatti fegyveres sszefogsra is hajland lett volna. Mindenkpen megprblt a

politikai elszigeteltsgbl kitrni, de lthat volt, hogy az utdllamok Magyarorszg

tnylegesen pacifista politikja esetn sem mondtak volna le kapott terleteiktl.

Bethlen Istvn miniszterelnk (1921-1931) a belpolitikai megersds utn a hatron

tli magyarsg irnyban a gazdasgi, kulturlis pozcik, megrzst tartottaalapelvnek, ezrt az elcsatolt terletek magyarsga az anyaorszg anyagi tmogatst

lvezte. A Romnihoz csatolt volt magyarorszgi terletek intzmnyrendszernek

tmogatst a budapesti kormnykrkbenKeleti Akcinak neveztk.28A magyar llam

klgyi kpviselete kiptsvel (bukaresti kvetsg, kolozsvri tlevlosztly) ezek

lettek az erdlyi magyarsg s a budapesti kormnyzat sszekti, hisz a hatron tli

magyarsg tmogatsa s azok megtartsa a remlt revzi szmra a kormnyzati

28Brdi 1995. Ld. mg:Brdi 2004.


13/273

13

szerveknl sszefondott.29 Az erdlyi magyarsg minden fontos cselekedetnl

kikrtk a mrvad hely30vlemnyt, s vrtk ennek utastsait.

A hszas vek elejnek szk diplomciai mozgstere folyamatosan tgult,31az olasz,

lengyel, osztrk, nmet, angol kapcsolatok tmja a kisebbsgvdelem is volt. A

harmincas vek elejn Mussolini mr a hatrrevzikat is felvetette,32 s az vtized

kzepn mr a tmbsds jelei jelentkeztek. Az 1936-ban kelt berchtesgardeni

jegyzknyvek Kelet-Eurpa krdseit a bartsgos kollaborci szellemben

kezelik,33 de ksbb a magyar-nmet kzeleds s a folyamatosan szlesed

egyttmkds a revns veszlyt vettette el, amelynek rzkelhetkihatsai voltak

termszetesen Romniban is, mind a romn politikra, mind a magyar kisebbsg

sorsra egyarnt.

3. Erdly Romniban

Erdly 1572-ig Magyarorszg alkot rsze, 1572-tl 1711-ig nll fejedelemsg,

1711-tl 1848-ig, illetve 1867-ig osztrk koronatartomny, s 1867-tl 1918-ig ismt

Magyarorszg rsze volt. A romn politikai irodalom azt hirdette, hogy a magyar

uralom alatt, ppen gy, mint az nll fejedelemsg idejn a romnsg a legslyosabb

elnyoms alatt lt. A valsg azonban az, hogy a XIX. szzad elejig a nemzetisgi

elnyoms s a nemzetisgi krds fogalma ismeretlen volt magyarorszgi romnsg

helyzett szocilis tagozdsa szabta meg, osztozott a vele azonos magyar trsadalmi

osztlyok jogaiban s ktelessgeiben. Erdlyt mindkt np mind a magyar, mind a

romn magnak vallotta, otthonnak rezte. Az Magyarorszg szerves rsze volt,

ugyanakkor a romn kultra blcsje is. Mindkt np szmtalan nemzeti hst adta, br

olykor lt bennk a klnbzsg tudata. Az erdlyi krds miatt a kt np nem tudotta trtnelem folyamn bks egyms mellett lst kialaktani.

Az els vilghbort kvet trtnelmi helyzetben, majd a hbort lezr

bkeszerzdsek rvn Erdlyt elszaktottk Magyarorszgtl, s Romnihoz csatoltk,

de ezt megelzen Romnia a prizsi nemzetkzi kisebbsgi szerzdsben

29Ezt bizonytja a Klgyminisztrium Levltrnak anyaga. Ld. MOL, K 63 s K 64 fondjait.30MOL K64-1926, 27a, 218, 187.31Bvebben:Pritz 1995.32

Ekkor dolgozott ki revzis elkpzelseket a Gmbs kormny.Pritz 1982;Zeidler 1998. 125-157;Zeidler 2001. 150-155.33Juhsz 160.


14/273

14

ktelezettsget vllalt a kisebbsgek jogainak tiszteletben tartsra, s ezt tartalmaztk a

gyulafehrvri hatrozatok is. Az elcsatols kvetkeztben az ottani magyarsg

elvesztette korbbi llami-kzssgi kereteit, az jba pedig nehezen tudott

beilleszkedni.

Az arisztokrcit szzados hagyomnya, vagyona s kpzettsge predesztinltk a

kzgyek intzsre. Br a romnok erdlyi fldreformja (1921) vlsgos helyzetbe

sodorta, ennek az osztlynak kpviseli, akrcsak korbbi idegen elnyomsok idejn,

megmaradtak magyarnak. Prbltk megtartani rgi helyket, szerepket, letmdjukat;

nhnyan a politikai let vezeti lettek, ezltal igen fontos elemt alkottk a nemzeti

letnek. 1918 utn a kzposztly tzezrei hagytk el Erdlyt, de a helyben maradottak,

az egyhzak alkalmazottai s a szabadfoglalkozs rtelmisg fontos szerepet jtszott.

Sorsuk nagyban sszefggtt a vrosok letvel, ahol a magyarsg tbbsget alkotott.

Hozzjuk tartozott a magyar anyanyelvs magyar kultrj zsid npessg is, kzlk

is fkpp azok, akik sorskzssget vllaltak a kisebbsgi magyarsggal. A magyar

kereskeds iparosrteg szintn fontos alkoti voltak a vrosi npessgnek, s mivel k

voltak a romnost politika f cltbli, a sorozatos tmadsok kvetkeztben

fokozatosan elszegnyedtek. A gyri s ipari munkssg, br jelen volt a fontosabb

vrosokban, a nemzetkzi szervezetekben val rszvtele miatt elszigeteldtt a magyar

trsadalomtl. A fldmvel np volt a legszmosabb, s ez ltal az erdlyi magyar

trsadalom alaprtegnek bizonyult. Pal rpd szerint maga a falusi np is hrmas

osztlytagozdst kapott. A hbors felmentshez jutott tehetsebb gazdk, a

flmentetlen trpe gazdk, s a nincstelen csavarg vitzek alkotjk ezeket a kln

tagozdsokat.34 A fldmves npessgen bell a szkelyfldi lakossg volt egy

tmbben, a romniai helyzetbl addan egyre jobban elszegnyedve.35

sszegzskppen megllapthat, hogy nmi mdostsokkal az erdlyi magyarsg

megrizte trsadalmi struktrjt az impriumvltozs utn is. Venczel Jzsefrtkelse szerint: a kisebbsgi letkeret viszont szksgszeren pti t az erdlyi

magyar trsadalom belsstruktrjt: az arisztokrcia elveszti feudlis jelentsgt, a

kapitalista rteg idegen rdekek szolglatba hzdik, a hvatlanok-kzposztly

meggyrl s a maradk megnmul; leters trsadalmi rtegknt csak a papi, nevels

szabadplyk , valamint a fldmvesek, iparosok, kereskedk s

34Pal rpd napli, 30. ttel, 40. Teleki Lszl Alaptvny. Knyvtr, 4-1951/97.35A szkelyfldi viszonyokra ld.Bzdi.


15/273

15

munksok kategrija vehet szmba.36 Erdly lakssgnak statisztikai

megoszlsrl eltradatok vannak forgalomban, hitelesnek tnik a Magyar Szvetsg

ltal ksztett kimutats, amely szerint a csatolt terletek lakssgnak az a 46,2%-ot

kitevkisebbsge, amelynek 31,3 % magyar, spedig reformtus 13,3 %, katolikus 13

%, evanglikus 1,3 %, unitrius 1, 3 %, izraelita 2,4 %.37

Erdly elszaktsa utn legszervezettebb intzmnyrendszernek az egyhzak

bizonyultak. Egyhzkzsgeik, s felekezeti iskolarendszerk behlzta a magyarok,

lakta terleteket. A hrom egyhz pspke katolikus (Majlth Gusztv Kroly),

reformtus (Nagy Kroly), unitrius (Ferencz Jzsef) nem tette le az eskt a

bkeszerzds alrsa eltt, csak 1921. tavaszn. 1918 szn ltrehoztk az egyhzak

felekezetkzi tancst, amely ltalnosan, vagy klnbz szakbizottsgokban

elssorban iskolai krdsekkel foglalkozott, sszehangolva annak intzmnyrendszert,

tevkenysgt. A magyar kormny hathats anyagi tmogatst lveztk, gy prblva

meg ellenslyozni a romn kormny elnyom iskolapolitikjt. A romn fvrosban,

mivel mind a katolikus, mind a reformtus egyhznak mr korbbrl volt gylekezete, a

prt trtnetnek korszakban kt ottani szemly jtszott klnbzsszekt, szerepet.

Zombory Lszl, volt gyulafehrvri kpln, a magyar rvahzak szervezsben jtszott

szerepvel a katolikus kirlyi pr bizalmasa lett. Egyben volt a katolikus tmegeket

mozgat Katolikus Npszvetsg szervezje s vezetje. Tks Ern bukaresti

reformtus lelksz volt azErdlyi Seglyirodavezetje, Jsika Smuel s Ugron Istvn

megbzsbl. Miutn azt megszntettk, szerept az OMP bukaresti irodja vette t,

Willer Jzsef vezetsvel.

Amagyar nyelviskolahlzatfolyamatos harcot folytatott ltnek fenntartsrt. A

romn agrrreform trvny az egyhzi birtokok, valamint az iskolafenntart

alaptvnyok birtokainak nagy rszt kisajttotta, ezrt csak magyarorszgi

tmogatssal tudtk azt fenntartani. Ugyanakkor az jonnan ltestett oktatsiintzmnyek, klnbzokok s rgyek alapjn ki voltak tve a hatsgok rszrl, a

nyilvnossgi jog megvonsnak. Az iskolk fenntartsnak mdja lland gondot

jelentett a magyar kisebbsg szmra, s alapjul szolglt a npszvetsgi panaszok

beadsnak.

A magyar nyelvnyilvnossg, a sajt, nagyon fontos szerepet tlttt be a magyar

kisebbsg letben. Miutn a hatalomvltozssal a magyarorszgi nyomdatermkek

36Venczel 1988. 145.37A Magyar Szvetsg felterjesztse a kormnyhoz, 1921. oktber 6. ERELt, 6584/1924.


16/273

16

behozatala teljesen megsznt, ott helyben kellett ptolni azokat. Kezdetben a

cselekvsnek szntere a nyilvnossg volt. A sajt harcolta ki a kereteket az aktv,

kisebbsgi munka szmra rta Ligeti Ern, a korszak szellemi lett sszefoglal

mvben.38 Az idszaki kiadvnyok megjelentetse gazdasgi vllalkozs is volt

egyben, ami gyakran a minsg rovsra vezetett. sszestsben nagyon sok idszaki

kiadvny jelent meg,39 kisebbsgi jogvdelmi szempontbl egyesek tl jnak

bizonyultak, ezrt a hatsgok tbbszri betiltst vontk maguk utn.40

A magyar egyesletek, br anyagilag meggyenglve tmentettk magukat, korbbi

jelentsgteljes tevkenysgket csak kisebb mrtkben tudtk betlteni. Ilyen volt az

Erdlyi Magyar Kzmveldsi Egyeslet, az Erdlyi Mzeum Egyeslet, Erdlyi

Krpt Egyeslet, a ksbb alakultDalosszvetsg, negyletek s msok.

Politikailag a romn megszlls els veit a passzivits hatrozta meg, mg az

aktivits az nvdelmi s vdelmet keres magatartsokbl bontakozott ki (1920

nyarn), a trianoni bkeszerzds alrsa utn. Ekkor szltotta fel ismtelten a

kormny az eskttelre a magyar alkalmazottakat, ami ismtelten a nyr s sz

folyamn sok vitra adott okot. A kvetkez v jabb esemnyeket hozott magval.

Pal rpd, Ks Kroly s Zgoni Istvn kzztettk Kilt Sz c. politikai rsukat,

amelyben a passzivits helyett az aktivitst, a romniai politikai letbe val rszvtelt

szorgalmaztk.41 Ebben az idszakban kerlt sor a hrom pspk eskttelre is,

amelyet az Averescu kormny kultuszminisztere, Goga Octavian ksztett el, kzelebb

hozva ket a romn politikai vilghoz. 1921. mrcius 19-n gr. Majlth erdlyi s dr.

Glattfelder Gyula csandi rmai katolikus pspk, prilis 9-n gr. Szchenyi Mikls

nagyvradi rmai katolikus s Nagy erdlyi reformtus pspk tette le Ferdinnd kirly

kezbe Bukarestben a hsgeskt; az elrehaladott kor Ferencz Jzsef unitrius

pspktl a kolozsvri prefektus vette be a fogadalmat.42

A pspkk eskttele nyomn felengedett a magyar kisebbsget korltoz politikainyoms, ez is a politikai tevkenysghez segtett. Elbb Magyar Szvetsg alakult,43

majd a Nemzeti Prt, s a Npprt.44 Az 1922. februrjban tartott vlasztsokra a

38Ligeti 1941, 56.39Gyrgy Lajos225-238;Br 1989. 479-482.40Plda r az aradiRendkvli jsg esete. Krenner Mikls rsaiban a kisebbsgi jogokat krte szmon ahatsgoktl, ezrt a lapot htszer betiltottk, vgl ellehetetlentettk s megsznt.Ligeti 1935a.41KsZgoniPal.42Mik 1941. 22.43

1921. janur 9-n megalakult a Magyar Szvetsg kolozsvri tagozata, majd 1922. augusztus 6-nmegtartotta alakul nagygylst. Ez v oktberben betiltottk mkdst.44Mindkt irnyzat kpviselje megrta trtnett. Grandpierre 1928,Pal 1921.


17/273

17

kormny engedlyezte a Magyar Szvetsg mkdst (ez alapjn a politikai csoportok

trgyaltak egymssal), amely sorn, a februri vlasztsokon az erteljes terror ellenre,

sikerlt nhny magyar kpviselt s szentort bejuttatni a romn trvnyhozsba.45

A kisebbsgi magyarsg politikai vezeti a prizsi kisebbsgi szerzds, s a

gyulafehrvri hatrozatok alapjn, a kisebbsgek mint a kisebbsgi szerzdsek

alanyainak jogaik tiszteletben tartst vrtk, remltk s kveteltk, elssorban az

autonmia alapjn. Br Bethlen Gyrgy, az OMP ksbbi elnke 1935-ben elismerte,

hogy taln hiba volt, hogy az autonmit mindjrt kezdetben nem szorgalmaztk,46az

idk sorn trtntek ksrletek ennek kivvsra, megvalstsra. Erdly kt

rgijban, Udvarhelyen47s Kalotaszegen,48autonm elvek alapjn prbltk meg az

nrendelkezst, nll kztrsasgot megvalstani. Autonmia tervezetek is szlettek a

korban (Pal rpd,49 Gyrfs Elemr,50 Grandpierre Emil51), ugyanakkor a sajt is

folyamatosan napirenden tartotta a tmt.52 A Magyar Szvetsg programjban

megfogalmazott clok kzl az els: A magyar nemzeti kisebbsg autonmijnak

kivvsa s ennek keretben a magyarsg politikai, kulturlis, gazdasgi s szocilis

rdekeinek autonm kzigazgatsi, igazgatsi, s igazsgszolgltatsi szervezet tjn

val biztostsa.53

A Magyar Szvetsget 1922. oktber vgn, az alapszably hinyra val

hivatkozssal Metekolozsvri prefektus ltal Vitoianu belgyminiszter betiltotta.

Mivel a hatalom a magyarsg rtsre adta, hogy politikai prt mkdse ellen nem

emelne kifogst, ennek folyomnyaknt indult meg a korbbi kt prt Magyar Nemzeti

Prt s Magyar Npprt egyeslsnek, egy egysges prt megalaktsnak folyamata,

amely akaratlanul is magba hordozta a klnbz irnyelvek szlte ellentteket. E

miatt a hullmversek, vitk s ellenttek az erdlyi magyar politikai kzletet sem

kerltk el, ellenkezleg olykor, fkpp kritikusabb idszakokban felsznre kerltek, s

neheztettk a politikai megoldsokat, a kibontakozst.

45Mik 1941, 26-28.46Brdossy jelentse Knya klgyminiszternek, Bukarest, 1935. jl. 23, MOL, K64-1936-27, 508/res.pol, 39.47Brdi 1993.48Ks Kroly vezetsvel.Ks 1971.49Brdi 2003a;Lengyel 1991.50Gyrfs Elemr 1919. mrc. 24-n rta meg tervezett, amit a romn Kormnyztancs elnknek,Maniunak sznt. Gyrfs 1923a. 149-153.51Grandpierre Emil a Magyar Szvetsg idejn, Jsika Smuel krsre fektette le nyolc oldalas,autonmira vonatkoz elkpzelseit. Grandpierre 1922 [?].52

A teljessg ignye nlkl:Autonmit,Autonmia, Egy nevezetes, Kisebbsgi 1922,A kisebbsgi1922,Balogh 1922.53A Magyar 1921.


18/273

18

Okai a romniai OMP megalakulst megelz idbl eredeztethetk. A Magyar

Nemzeti Prt, a Magyar Szvetsg, s ezek folyomnyaknt az OMP vezetsge az

erdlyi magyar trsadalomnak az a rtege volt, amely gy gondolkodott, hogy a

kisebbsg vezetrtegnek a magyar trtnelmi let hagyomnyaiba gykerez, de azrt

a halads eszmivel s kvetelmnyeivel is szmot vet, konzervatv gondolkods

kpviseljnek kell lenni. A politikai vezetsnek teht a rgi magyar politikai let

vezet rtegeinek, az n. trtnelmi osztlyoknak kezben kell maradnia, mg a

tbbsgben idegen eredet, zsid elemekkel tlteltett gyenge vrosi polgrsgra, s

politikai kpessgekben mg fejletlen magyar npi tmegekre a vezetst bzni nem

lehet. gy kerlt a vezets a rgi vezetk kezbe, de az j prton bell is megmaradt a

rgi megosztottsg, amely a jobb- (Magyar Nemzeti Prt) s baloldal (Magyar Npprt)

jelenltben lt tovbb. Ennek kvetkezmnye, hogy a vezetsen belli jobboldali

tlslyt a baloldalnak a sajtban elfoglalt helyzete ellenslyozta. Mg a jobboldal

egysges, s tagjai kolozsvri, meg krnykbeli nagy s kzpbirtokosai voltak, addig a

baloldal megoszlott egy radiklis csoportra Pal rpd vezetsvel (aki alapjban

tprengfilozofikus elme54), s egy pacifista, humanitrius, internacionalista magyar

zsid polgri rtegre. E diszharmninak folyomnyai a folyamatos tkzsek, amelyek

ksbb szaktshoz, s mlyebb ellenttekhez vezettek. A politikai rzelmi viharok

kihatottak a kultrra is, az irodalom is ekknt tipologizlhat. Mindennek tudhat be,

hogy az erdlyi magyarsg gy rezhette, hogy nincsen egyetlen olyan vezet

egynisge, akit teljes bizalma lettemnyesnek tekinthet, s akr sztnsen, de

keresett valakiben. Ezekkel magyarzhatak a folyamatos vezetsgi gondok.55

54Ligeti 1941. 60.55

A tma alapos sszefoglalst adja az a magyar klgyi jelents, amely az 1924. szn zajlelnkvlasztsi vlsgrl kszlt 15 oldalon.Jelents az erdlyi Magyar Prt elnkvlsgrl. MOL,K64-1924-27-505, 8-23.


19/273

19

II. Az Orszgos Magyar Prt megalakulsa s tevkenysgnek

megalapozsa (1922. december 1924. december)

Az elsvilghbor utni Romnia trtnetnek elsvtizedt a Liberlis Prt uralma

hatrozta meg, mg ha ppen nem folyamatosan kormnyoztak is. Szerintk csak k

voltak hvatottak vezetni, s akkor kerlhettek hatalomra, amikor csak akartak. A

gyakorlat ezt igazolta, s valban az elsngyves vlasztsi ciklust 1922. janur 19. s

1926. mrcius 27-e kztt ki is tltttk, Ion I. C. Brtianu miniszterelnksge alatt. Az

ellenzk persze ms vlemnyen volt, k a hossz kormnyzsban a Korona sBrtianuk sszefondst, rdekszvetsgt lttk. A liberlisok bsges

kormnygretekkel lttak neki a hatalom gyakorlshoz, a nemzeti egysg

megerstst, az letsznvonal emelgazdasgpolitikt propagltak.56A Liberlis Prt

bizonytott Ferdinnd kirly gyulafehrvri koronzsnl (1922. oktber 15.), gy a

kirly rjuk bzhatta az alkotmny meghozatalt. Azt 1923. mrcius 23-n fogadta el a

liberlis prti tbbsgparlament, amelynek alapelveit mg az 1866-os alkotmnyban

fekstettk le, az meg tulajdonkppen az 1831-es belga alkotmny utnzata. Az

alkotmny szerint a parlamentnek meghatroz szerep jutott a trvnyek

meghozatalban, a vgrehajt hatalom a kirly, amit a kormny kinevezse ltal

gyakorolt, a kormny a vlasztsokon maga csinlta a parlamentjt, biztostva sajt

tbbsgt. A liberlis gazdasgpolitika alapja a magunk ltal kvetett iparfejleszts;

klpolitikban az egysg, fggetlensg, status-quo fenntartsa; belpolitikban az

ellenzk fken tartsa volt. Az orszg vezetinek clja az egysg s kzpontosts

megvalstsa volt, ami az orszg kisebbsgeinek kimondva vagy kimondatlanul

beolvasztst tzte clul, ami termszetesen heves ellenreakcit vltott ki.

1922. nyarn a kt prt Magyar Nemzeti Prt s a Magyar Npprt vezeti kztt

felvetdtt az egyttmkds s az egyesls gondolata, amelynek alapjn

tancskozsok indultak, s egyre tbbet trgyaltak rla. Oktberben a kt prt

kpviseli kzs bizottsgba ltek ssze (a Npprt rszrl Kecskemthy Istvn,

Szathmry kos, Zgoni Istvn. Berkes Salamon, Nagy Jnos s Gombos Ben, mg a

Nemzeti Prt rszrl Sndor Jzsef, vri Elemr, Vrady Aurl, Hevesi Jzsef,

56Bvebben lsd:Activitatea 211-246, Scurtu 1992. 61-85.


20/273

20

Kovcs Klmn s Gurth Bla), akik kimondtk a kt prt egyeslst. Mindkt prt

kpviseli gy gondoltk, hogy az egyttmkdsbe beleviszik sajt programjukat, s a

kzs szervezet a parits elvn alakul meg. Annak neve Orszgos Magyar Prt lesz, s

kb. egy hnap mlva Kolozsvrt, tarthatja alakul nagygylst. Kecskemthy

elkerlhetetlennek tartotta az egy prtba val tmrlst, s a klcsns

fltkenykedsek kikapcsolsval azt remlte, hogy az intelligencia megtallja az tjt a

nphez, mg a np az rtelmisghez. Tulajdonkppen szerinte a kt prt programja

nagyrszt azonos, csak egyesek leztk ki a klnbsgeket. Azt is nyilatkozta, hogy A

korszellem feladata, hogy a demokrcia elveibl indulhat ki egy np boldogt politikai

folyamata.57A kt prt egyestst gy kpzeltk, hogy a rgi prtokat megszntetik,

az egyeslt Magyar Prtot megalakultnak tekintik, errl szervezeteiket rtestik, s

sszehvjk az alakul nagygylst. Kecskemthy nyilatkozatra Grandpierre vlaszolt,

amely szerint is hitt az egysgben, amelynek formai s szemlyi akadlyok helyett

demokratikus megszervezsre van szksge. A vezetsben elnksg helyett egy

direktrium irnythat, amelyben, egyenlslyban s szmban kell helyet foglalnia az

egyeslsre lpett kt prtnak.58A szervezkedsrl a vezetk kiltvnnyal fordultak a

magyarsghoz, amelyben javasoltk, hogy a szervezkedsben a magyarsg egsze

vegyen rszt, a kt prt kolozsvri tagozatnak egyeslse minta lehet a vidknek is,

ahol a volt Magyar Szvetsg s a tevkeny rteg alkossa meg a Magyar Prt szervez

bizottsgt. A vidki tagozatok tegyenek javaslatot az anyagiak biztostsra (a

szervezsnek vlasztkerletenknt kell megtrtnnie, de lehet megyei is), s jelezzk

az ideiglenes prtirodnak elszllsolsi szndkukat (Kolozsvr, volt Dek Ferenc u.

35, str. Regina Maria, a Magyar Np c. lap szerkesztsge s kiadhivatala). A

kiltvny szerint, melynek alri Grandpierre, a volt Magyar Nemzeti Prt elnke s

Kecskemthy, a volt Magyar Npprt elnke, az ezer ves mltbl ert merthetnek, az

adott helyzetben alkalmas politikai prt felptsrl dntttek, amely csak egy vanRomniban.

A prt alakul, orszgos kzgylst Kolozsvrra, 1922. december 28-ra tztk ki.59

Az elbbi felhvs rtelmben, 1922. november 26-n megalakult az OMP kolozsvri

tagozata. Kecskemthy s Grandpierre az egysgrl s a bels szervezds

fontossgrl, Vsrhelyi Jnos s Sndor Jzsef a magyarsg trsadalmi s politikai

57

A magyar 1922.58Szervezik 1922.59A Magyar Prt 1922a.


21/273

21

szervezdsrl, Berkes Salamon a magyar anyanyelv zsidsgrl, Kirchknopf

Gusztv a magyar luthernusokrl beszltek. Vrady az udvarhelyi prtgyls

megkeresst tolmcsolta, mg Zgoni a politizls gyakorlati tennivalirl szlt. A

beszdek utn a jellbizottsg elterjesztsre megvlasztottk a vezetsget. A

tagozati elnk Hevesi Jzsef lett, alelnkk: Berkes Salamon, Ferenczi Gyula, gr.

Bethlen Gyrgy, Vrady; titkrok: Nagy Jnos s Nalczy Istvn; pnztros: Kapcza

Imre; ellenr: Dek Ferenc; jegyzk: Nagy Klmn, Szab Gza, Szilgyi Mrton, t

Lajos. A szzfs vezettestletbe igyekeztek minden trsadalmi rtegbl tagokat

vlasztani, gy oda bekerltek tbbek kztt: Balzs Istvn, Balogh Arthur, Cseh Jzsef,

Fehr Dezs, Fekete Nagy Bla, Gabnyi Imre, Grandpierre Emil, Gyrgy Dnes,

Hevessy Jzsef, Kecskemthy Istvn, Messitz Ferenc, Rth Hug s msok.60

Idkzben a vidkiek is megmozdultak, pl. Aradon, Szkelyudvarhelyen s mshol. A

kvetkez idszak a kolozsvri nagygyls elksztsnek, szervezsnek jegyben

telt el. A szervezk nagyjbl azok voltak, akik addig is kivettk rszket a munkbl.

A gyls levezetsre eltervezetet (forgatknyvet) dolgoztak ki, amely a jellsekre,

hatrozati javaslatokra vonatkozott. E tervezet alapjn Kecskemthy s Grandpierre

mondott volna bevezett, Jsika Smuel volt az elnkjellt, aki szkfoglalt mondana,

elterjesztenk a prt programjt s szervezeti szablyzatt, majd megejtenk a

vlasztsokat. Ezek utn hozzszlk kvetkeznnek, akik hatrozati javaslatokat

terjeszthetnnek el (Sndor Jzsef az alkotmnyreformrl, Jakabffy az

agrrkrdsekrl, Kovcs Klmn az iskolagyrl, Zgoni a szemlyes szabadsg

korltairl, Fekete Nagy Bla az ipari s kereskedelmi gyekrl). Ms felszlalk is

jelentkezhetnek, pl. Nalczy Istvn az eskre jelentkeztisztviselk helyzetrl, a prt

programjn ll magyar kpviselk s szentorok a parlamenti munkrl.61

A kolozsvri alakul nagygyls231 kldtt jelenltben nylt meg. Kecskemthy

megnyitja utn Grandpierre beszlt, majd Hajd Istvn foglalta ssze a kisebbsgekegyttes jogait, s kiemelte, hogy kisebbsgi politikjukat a romn trvnyek, kz

becikkelyezett kisebbsgi egyezmny, s a gyulafehrvri hatrozatok alapjn akarjk

kipteni. Ugyanhatrozati javaslatban ajnlotta Jsika Smuelt prtelnki tisztsgbe.

A behvott elnk megtartotta szkfoglaljt, amelyben kifejtette, hogy a volt Magyar

Szvetsg programja alapjn ptik a prtot. A prt programjt Vrady Aurl olvasta fel,

60Gyakorlati 1922.61A Magyar Prt 1922b;Grgyn 1991.


22/273

22

amely a kollektv jogokra, a kisebbsgek kzjogi alanyisgnak elismersre plt.62A

program elhangzsa utn hozzszlsok kvetkeztek (nagyjbl az elirnyzottak

rszvtelvel). Jellbizottsg tette meg javaslatait a vezetsg megvlasztsra:

szztag vlasztmnyt, annak kebelbl 36 tag IntzBizottsgot vlasztottak,63majd

sor kerlt a Szervezeti Szablyzat(1-16.) elfogadsra is.64

Az elnk az elrehaladott kor, a magyarsg krben kztiszteletnek rvend br

Jsika Smuel65lett. Alelnkk: Ambrzy Andor, Barabs Bla, Berndy Gyrgy, Pal

rpd, Grandpierre Emil, br. Haller Gusztv, Jakabffy Elemr, Kecskemthy Istvn,

Sndor Jzsef, Szabolcska Mihly, br. Szentkereszthy Bla, Thuri Klmn, Ugron

Istvn. Az gyvezeti teendket Grandpierre Emil ltta el.

Az Intz Bizottsg tagjai: dr. Apthy rpd (Ds), dr. Asztalos Klmn

(Nagyenyed), dr. Albrecht Lajos (Bnffyhunyad), gr. Bldy Klmn (Zsib), dr. gr.

Bethlen Gyrgy (Kv.), dr. Bene Ferenc (Ds), dr. Berkes Salamon (Kv.), Blteki Lajos

(Szatmr), dr. Cziffra Klmn (Nagyvrad), Fekete Nagy Bla (Kv.), dr. Ferenczy Gza

(Nagyajta), Ferenczy Gyula (Kv.), dr. Gabnyi Imre (Kv.), dr. Gyrfs Elemr

(Dicsszentmrton), dr. Hajd Istvn (Marosvsrhely), Incdy-Joksmann dn

(Nagyenyed), dr. Issekutz Viktor (Erzsbetvros), Igncz Lszl (Fogaras), Lrinczy

Dnes (Torda), dr. Morvay Zsigmond (Nagyvrad), dr. Nagy Jnos (Kv.), dr. Nagy Jen

(Cskszereda), dr. Pl Gbor (Cskszereda), Pchy Imre (Zsib), dr. Rth Hug (Kv.),

dr. Sebessy Jnos (Szkelyudvarhely), Szakcs Pter (Szkelyudvarhely), Szathmry

kos (Kv.), dr. Szele Bla (Brass), Szkely Lszl (Temes-Torontl), dr. Szoboszlay

Lszl (Nyrdszereda), dr. Trk Andor (Kzdivsrhely), dr. Vrady Aurel (Kv.), gr.

Wass Bla (Mezzh), dr. Veterny Viktor (Temesvr), dr. Zgoni Istvn (Kv.)66 A

62A magyar anyanyelvromn llampolgrokbl alakult nemzeti kisebbsg, mint kzjogi alanyelismerse a gyulafehrvri hatrozatokban lefektetve lvn s a nemzetkzi bkeszerzdsekben

biztosttatvn, ezek alapjn kveteljk a nemzeti kisebbsgek kzjogi alanyisgnak alkotmnyban valelismerst, s az elismers szksgkppeni kvetkezmnyeknt a nemzeti autonmit. Ugyancsak azalkotmnyban biztostani kvnjuk a romniai sszes nemzeti kisebbsgek autonmijt, mely szerintmindenik nemzet nmagt sajt nyelvn sajt fiai ltal kormnyozza, sajt kzigazgatssal sigazsgszolgltatssal. Az OMP programja 1922. december 22. Ua:Mik 1941. 271-274.63Az egysges 1922;64A Magyar Prt szervezeti szablyzata. Jelen szervezeti szablyzat trgyaltatott s elfogadtatott aMagyar Prt 1922. vi december h 28-n tartott nagygylsn. KmL, Fond Ugron, Fasc. 324, 4-5.65Rvid letrajzt lsd:Mellklet3. Bvebben:Ligeti 1922, 45-47;Erdlyi 1928, 134.66Ez a nvsor azrt is fontos, mert mindeddig nem volt egyrtelmaz IntzBizottsg sszettele. ASzervezeti szablyzat szerint 36 tagot vlasztottak, aKeleti jsg(Ld.A Magyar 1922) 34 tagot emlt,amit szerkesztett ktetnkben lekzltnk (Ld.Iratok412.) Mik Imre a korszakrl rt alapmvben 23nevet emlt (Mik 1941, 41-42.) A tagok szma tovbbra is vitra adott okot, ugyanis az alakul

kzgyls jegyzknyvbl az IntzBizottsg tagjai kimaradtak. Ld. Sulyok Istvn s Grandpierre Emilhozzszlsa.Iratok 64. A vita tovbbra is fennllhatott, annl is inkbb, mert az alakul lsjegyzknyve is (sok egyb iratanyaggal) eltnt, mindeddig ismeretlen.


23/273

23

vezetsg legnagyobb rszt azok alkottk, akik a hbor eltti magyar kzletben is

tevkenykedtek, s a prt konzervatv oldalt erstettk.67Pnztros volt: Bocsnczy

Lszl, ellenr: Gombos Bens Hubay Kroly. A titkri s gyszi lls betltst az

elnksgre bztk.68

Az elfogadott Szervezeti Szablyzat csak vzlatosan krvonalazta a prt mkdsi

kereteit, ezrt mr a kvetkeznagygyls eltt mr alapos tdolgozson esett t. A kt

prt egyeslsnek kzs elksztse s a megllapodsokban rgztett paritsos elv

ellenre, a gyakorlatban mindez nem valsult meg kzmegelgedsre, az ellenttek

veken t fennmaradtak, hisz a prtvezets konzervatv tbbsg volt.69 A vezetk

ltalban megelgedssel, s remnykedve fogadtk az egysges prtalakulst. E mellett

Gyrfs fontosnak tartotta a parlamenti kpviseletet,70 br Jsika Smuel

rvendetesnek tartotta az egyesls tnyt,71 Pal szerint az OMP feladata az

elhomlyostott rtelm regionalizmust emelje ki ebbl az igaztalan homlybl,72

Dzsa Endre vallomsa alapjn a prtban a kzszellemnek kell uralkodnia, amely a

mst tiszteli, s a magt megvdi.73Sulyok Istvn szerint: A Magyar Prt nneplyes

megalakulsa elhatrozs, amelyet a jvben kell valra vltanunk.74

A prt kezdeti tevkenysgt sok tnyezneheztette, ennek ellenre mr az elskt

vben fellelhetek azok az irnyok, clkitzsek s stratgik, amelyek a prt ksbbi

tevkenysgt meghatroztk: a prt tevkenysgnek megalapozsa, valamint a

politikai szvetsg keresse. Az volt krdses, hogy az OMP a romn prtokkal

szvetsgben prbl meg beilleszkedni az orszg politikai letbe, vagy rks

ellenzki helyzetben marad. A romn prtokkal val rintkezs felvtele prthatrozat

volt: az IntzBizottsg amelyet minden hnap 12. napjn du. 3 rra hvtak ssze

mr 1923. februr 12-n tartott lsn hatrozatot hozott, amely alapjn a prt minden

tagjnak, de fkpp az elnksgnek ktelessge a romn politikai prtokkal val

kapcsolat felvtele, s megllapodsok ltestse.75

67Mik 1941, 42. Ld. mg:Az OMP szkebb vezetsge,Mellklet3.68Itt kell eloszlatnunk egy, a szakirodalomban tvesen rgzlt flrertst: Ks Krolyt nem vlasztottktitkrnak, korbban a Magyar Szvetsg titkra volt. Mint maga is vallja, 1924-re visszaemlkezve:mr kt esztendeje mlt, hogy kikapcsoldtam a romniai magyar munkblKs 1971, 1509.69Jelents az erdlyi Magyar Prt elnkvlsgrl. MOL, K64-1924-27-505, 8-23.70A Magyar 1922a.71A Magyar 1922b.72Pal 1922.73Dzsa 1922.74Sulyok 1923.75

Grandpierre Emil, az OMP volt gyvezetelnke, 1925. nyarn, lemondsa utn, de az orszgelhagysa eltt, Ugron Istvn krsre: Minden egyb krdsben, amelyekrl Kovcs KlmnExcelencidtl izenetet hozott nekem, rszletes rsos emlkiratot fogok kszteni, az Elnki Tancs eltt,


24/273

24

A magyarsgnak kb. 25-30%-os erdlyi szmarnynak megfelelen kb. 16 szentort

s kb. 37 kpviselt (sszesen 53 tagot) kellett volna kldenie a romn trvnyhozsba.

Ez azonban, rajta kvl ll okok miatt soha nem valsult meg. Az 1922. mrciusi 6-7-i

vlasztsokon magasabb llamrdekbl a magyar jelltek tlnyom tbbsgnek

ajnlveit visszautastottk (38 jellt kzl 4-et engedlyeztek). A vlasztsi terror,

szavazat s urnalopsok, a klnfle mdn elkvetett visszalsek s csalsok az

ellenzk, valamint a kisebbsgi prtok szavazatait cskkentettk, azok srelmeire s

panaszaira adtak jogos okot.

A vlasztsokon csak Berndy Gyrgy jutott a kpviselhzba (a nyrdszeredai

vlasztkerletben), mg a ptvlasztsokon (mjus 28-29) Sndor Jzsef

(Sepsiszentgyrgy) s Zima Tibor (Arad) nyert kpviselsget. A szentusi

vlasztsokon Pl Istvn (Szkelyudvarhely) s Flp Bla (Temesvr), a

ptvlasztsokon Jsika Smuel (Cskban) nyert szentori mandtumot. Mellettk az

egyhzak fpsztorai, a pspkk voltak hivatalbl tagjai a trvnyhozsnak.76 A

kezdeti parlamenti munkt az is neheztette, hogy a hat parlamenti kpviselkzl csak

hrman beszltek jl romnul, e mellett Berndy a liberlis orientcit, Sndor Jzsef a

Romn Nemzeti Prt irnyvonalt, mg Zima Tibor a szkebb, helyi rdekeket

kpviselte.

A magyar politikusok romn politikai erkkel is kerestk a kapcsolatokat, br erre a

beteljeslt nemzeti egysg s dicssg mmorban a romn politikusok kevs

lehetsget adtak. A Brtianu meghatrozta liberlis politikval szemben amelynek

gyakorlati megvalstsrl leckt adtak az 1922-es vlasztsi csalsok alternatvnak

tnt az Averescu tbornok vezette romn Npprt egyttmkdsi ajnlata, amelynek

alapjn a kt prt ksbb megkttte az n. cscsai paktumot.77

A Npprt 1923. tavaszn megkezdte erdlyi tagozatainak kiptst, amelynek

vezetsvel Constantin Bucant bztk meg. a Npprt magyar tagozatainak

s ez 11-n este mr Excelencid laksn lesz. Grandpierre levele Ugron Istvnnak, Kolozsvr, 1925. aug.4. KmL, Fond Ugron, Fasc. 322, 20. Grandpierre Szigoran titkos megjegyzsselFeljegyzsek-et rtA cscsai paktum megktsnek krlmnyeirl, A kalotaszegi krds, A nmetekkel val egyttmkdskrdse, A Magyar Prt programja s eljrsi mdjai krdsben.[Gpirat]. Kolozsvr, 1925. aug. 11.fol. 1-5, valamintA cscsai paktum revizija krdsben Averescu tbornokkal folytatandtrgyalsokhoz.[Gpirat]. Kolozsvr, 1925. szept. 3. fol. 1-3. BGYH.76Ferencz Jzsef unitrius pspk, hveinek 200 ezer falatti szma miatt az 1923-ban elfogadottalkotmny elrsa szerint nem volt tagja a szentusnak.77Gyrfs 1937a;Berndy 1937; Gyrfs 1937b. jrakzlve: Kisebbsgpolitika prtpolitika

paktumpolitika.Magyar Kisebbsg, 1999. 2-3. sz. 217-285. A krds legjabb sszefoglalsra ld.Brdi2003b. 168-177. A cscsai paktum trtnett, mintegy kiegsztsl a megadott irodalomhoz, s mert ezttartjuk hitelesnek, fkpp az eddig ismeretlen Grandpierre feljegyzsei alapjn ismertetjk.


25/273

25

szervezsvel kvnta munkjt kezdeni, s gy a Szkelyfldn sok magyar vezet

szemllyel kapcsolatba kerlt. Moldovn Dnes, brassi gyvd kzlte Szele Blval,

aBrassi Lapok fszerkesztjvel, a brassi magyarsg egyik vezetjvel, hogy Bucan

s a Npprt ms vezeti tjn, lehetsgesnek tart rintkezst, kapcsolatot sszehozni

a Npprt s a Magyar Prt kztt. Szele mindezt Grandpierre Emilhez rt levlben a

prt tudomsra hozta, aki a levelet bemutatta Jsika Smuel elnknek, s az

utastsra s felhatalmazsa alapjn, valamint a rszvtelvel fellltott trgyal

bizottsggal az rintkezst Bucannal felvette.78A kivitelezs rdekben az elnksget

utastottk, hogy a magyar kvnsgokat pontosan megfogalmazza, amelyek

megllapodsok alapjul szolglhatnak. Mindezt szigoran bizalmasnak minstettk,

nem vettk jegyzknyvbe, de a munka elkszlt, amely a prt rendelkezsre llt.79

Grandpierre szerint a trgyalsokat a Npprttal hrom alkalommal folytattak, 1923.

prilisban, 1923. jniusban Bucannal, s 1923. oktberben, Bukarestben Bucannal,

akihez trsult Goga is, aki a Nemzeti Prtbl tllt a Npprtba, s ismerve az erdlyi

magyar kultrt s egyes politikusokat, a kisebbsgi krds megoldshoz

humnusabban viszonyult, mint sokan msok.80Az OMP rszrl a trgyalson Szele

Bla, Gyrfs Elemr, Pl Gbor, Ferenczy Gza s Trk Andor vettek rszt, akik

1923. oktber 23-n megktttk az egyezmnyt. A trgyalsok minden rszletrl

jelentst tettem a prt mindenkori elnknek vallja Grandpierre s az megbzsa

alapjn a prt vezet tagjaival kzltem azok menett.81 A Npprt programja a

bukaresti trgyalsok alkalmval kerlt napirendre, s azt gy hidaltk t, hogy a

megllapods, a ksbbi n. csucsai paktum, annak kiegszt rszt kpezte

Magyar kvnsgok cmmel. Ennek kvetkezmnye, hogyha a Npprt programjnak

nmely pontja ellenttesnek tnt a magyar kvnsgokkal szemben, a dolgok llsa

szerint a npprti program volt az, amely vltozst szenvedett a kiegszts ltal.82

A dokumentum nyolc fejezetben s azon bell 54 cikkelyben a legszlesebbegyttmkdsi megllapods volt, amelyet az OMP valaha romn prttal kttt. Az,

teljessgre trekven magba foglalta a magyar kvnsgokat vlaszti nvjegyzkek

kiegsztse, a magyar egyhzak autonmijnak biztostsa, a kisebbsgi iskolk

78Teht a kezdemnyezs nem magyar, hanem romn rszrl indult, s a trgyalsokban azrt vettek rsztfkpp szkelyfldiek, mert Bucan ott szervezkedett, ket ismerhette.79Eddig nem kerlt el.80Elfogadta a Magyar Prt vlasztott vezetst, s velk prblt megegyezni. Az sgra, ConstantinBucan, Gyrfs Elemr volt osztlytrsa, j ismerse volt.81

Egyrtelm, hogy a prt ksbbi, megbzott elnke, Ugron tudott a trgyalsokrl, valamint az is, hogya vezetk kztt is klnbsgeket tettek, csak a beavatottak szk kre tudott a trgyalsokrl.82Grandpierre Emil:Feljegyzsek. BGYH.


26/273

26

nylvnossgi jogainak elismerse, trsadalmi s jtkonysgi egyesletek vagyonnak

visszaadsa, az anyanyelv hasznlati jognak elismerse a kzigazgatsban, az

agrrtrvny vgrehajtsa tern elkvetett visszalsek megszntetse, a magyar

kzalkalmazottak gynek rendezse mindez a Npprt kormnyrajutsa esetn.

Ennek fejben az OMP tmogatta t a vlasztsokon. Az elkszlt megllapodst a

magyar kldttsg lltotta ssze, Bucan s Gyrfs fordttk romnra, egyeztettk s

tisztztk. Ratifiklsra Bukarestben, oktber 31-n kerlt sor.83A megllapodsnak

egyik legvitatottabb rsze az, amely a kt prt egyttmkdsre vonatkozott. Ennek

mrlegelsnl figyelembe kellett venni, hogy -Romniban, kln nemzeti alapon

szervezett prt mkdst nem engedlyeztk, ezrt felttell volt kiktve, az OMP-nek

a Npprtba val beolvadsa. Ennek ellenre a magyar prt egysge megmaradt, a

parlamenti egyttmkds nem jelentett veszedelmet, hisz parlamenti egyttmkds

nlkl az OMP sem rhetett el eredmnyeket. A tartalmat illeten a trgyalbizottsg

szmra a korbban kidolgozott munklat volt irnyad. A trgyalsokat ugyanakkor

pozitvan befolysolta Averescu kzelinek tnkormnyrajutsa.

rdekes a prtvezets hozzllsa a trgyalsokhoz: azokat titokban tartotta, s csak a

beavatottak szk kre tjkozdhatott rla, anlkl, hogy egy ilyen nagy horderej

krdst a prt valamilyen frumn megtrgyaltak, s jvhagytak volna. Igaz ugyan,

hogy az egyezmny megktse utn, de Averescu alrsa eltt, az Intz Bizottsg

november 22-i lsn Berndy indtvnyra az elnksg felhatalmazst kapott a magyar

kisebbsg rdekben a romn prtokkal (Averescu) folytatand trgyalsokra, s az

IntzBizottsgnak teend jelentsttelre.84Sndor Jzsef ksbb szerzett tudomst a

paktumrl, s terjedelmes emlkiratokban tmadta azt, annak felbontst kvetelve.85

Kt emlkirata kzel flszz oldal, hosszas fejtegetseibl kettt emelnk ki, br a

vezetsg nem ismerte el: Kimutattam rja Sndor, hogy az n. Cscsai paktum

alapjt alkot 1922. december 20-22-i nagyszebeni Averescu-prti kongresszushatrozata, s az ezeken alapul program, valamint a prt jabb cselekedetei, ellenttben

llanak a Magyar Prt programjval, s a paktumban kifejtett kvnsgaival. Sndor

Jzsef azt is kifogsolja, hogy az Intz Bizottsg 1923. december 12-i lsn, a

trgysorozat rendjn, az elzls jegyzknyvnek hitelestsekor x.y. [Berndy Gy.

83A paktum szvegt kzli: Gyrfs 1937a. 64-71;Mik 1941. 274-284;84A prt 1923. december 12-n tartott IntzBizottsgi lsn, amikor a titkr felolvassa az elmlt lsjegyzknyvt, Berndy emlkezteti indtvnyra, ami ptllag jegyzknyvbe vtetett. Valszn, ezt az

indtvnyt a titoktarts miatt hagytk ki.Iratok 35. A vlemnyt Brdi is kifejti, ld.Brdi 2003b, 172-173.85Emlkirat az un. cscsai paktum trgyban. Kolozsvr, 1925. jl. 1. MOL, K64-1925-27-303, 5-37,valamint Ptlsok a cscsai paktumrl szl Emlkiratomhoz. Kolozsvr, 1925. aug. 7. Uo. 95-107.


27/273

27

B.] kijelenti, hogy a november 22-i lsen indtvnyt tett arra nzve, hogy a prt

elnksge klnbzromniai prtokkal,alkalomadtn a magyar kisebbsg rdekben

trgyalsokat kezdjen.86 Srelmezi a trtnteket: a paktumot br oktber 23-n

ktttk, az indtvny november 22-n hangzott el, egy v s nyolc hnap alatt nem

tettek rla jelentst, gy teht jv sem hagyatott.

rdekes mdon sem Ugron, sem az egyre nagyobb szerephez jut gr. Bethlen nem

ment el 1923. november 25-n a cscsai ebdre,87ahol Averescu is jelen volt, s ekkor

ltta el az egyezmnyt kzjegyvel.88 Goga cscsai kastlyban, ahol a vendgltn

kvl Averescu s Petru Groza is jelen volt, a magyarokat Grandpierre, Gyrfs,

Berndy s Pal kpviselte. A szerzdst Averescu s Berndy elemezte, elbbi

helyeselte, utbbi akrcsak Pal modstsokat javasolt.

rdekes a trtnetben Berndy szerepe. Grandpierre szerint a Npprttal megindult

trgyalsokrl Berndynak kezdettl fogva tudomsa volt, hisz a rszletekrl is

tjkoztattk, megtette szrevteleit, s ltalban helyeselte is a lpseket. A bukaresti

kzjtkrl, a trgyalbizottsgnak vele val vletlen tallkozsrl Grandpierre

szerint Gyrfs tudott volna felvilgostst adni, de az tudomsa szerint Berndy azrt

nem rta al a paktumot, hogy ha valaki megtmadn, kvlrl jobban vdelmezhesse

azt. Az IntzBizttsg novemberi lsn tett javaslatt, amit utlag jegyzknyvbe is

vettek, a paktum legalizlsnak cljval tette, amely nemcsak a jvend, hanem a

megkttt megllapodsok jvhagyst is clozta.89Berndy ksbb, Gyrfs rsra

vlaszul, azt rta, hogy sem a paktum elksztsben nem vettem rszt, sem al nem

rtam s a paktum szvegezsben nem vettem rszt, azt al nem rtam90 valszin

nem fedik a valsgot. Ezt tmasztja al az a tny is, hogy a paktum ratifiklsakor

vletlenl ppen Bukarestben, az Athn Palace hotel halljban volt, a magyar s

romn trgyalbizottsgok sznhelyn, ugyanakkor novemberben maga tett javaslatot

az Intz Bizottsgban a trgyalsoknak romn prtokkal val felvtelre, amit

86Uo.87Br Ugron a paktumot sajt mvnek tartotta, ezrt, mint megbzott prtelnk, lehetett a megbz.Ksbbi lemondsnak okaknt ez is szerepelt. Bethlen tvolabb llott a paktumtl, mint Berndy. Ld.Zgoni 1927.88Kzzel rrta: Se va urma intocmai. (Ezek szerint fogunk eljrni.) A paktum eredeti szvege, brrgta kzismert, rdekes mdon gr. Bethlen Gyrgy hagyatkbl eltnt. Egyetlen eredetije, amelyenAverescu hozzrsa is olvashat, a Goga hagyatkban tallhat, a bukaresti Akadmai Knyvtrban(Manuscrise, Arhiva O. Goga, Vol. 3, Varia 38, 64: Pactele cu maghiarii)89Mindez Grandpierre vltozata. Feljegyzseiben kln oldalt szentel a tmnak:Dr. Berndy Gyrgy

viszonya a cscsai paktumhoz. BGYH.90Berndy 1937. 13, 14. Pal rpd szerint is Berndy tudott a trgyalsok szakaszairl, egyesrszletekben a trgyalknak tancsokat is adott. Ld.Pal 1927.


28/273

28

decemberben vetetett jegyzknyvbe. gy mondhatjuk rszben legalizltk a

paktumot, amit ksbb kt alkalommal mdostottak.

Bukaresti magyar kvetjelents szerint a Npprt s az OMP kztti megegyezs

szvegt Goga bemutatta a kirlynak, aki nagy rdekldst mutatott, s a paktum egy

pldnyt magnl tartotta.91Ugyanakkor Goga azt is krte Gyrfstl, hogy a paktum

egy pldnyt vigye el Bethlen Istvn miniszterelnknek, amelyre, technikai okokbl,

csak 1924. prilis elejn kerlt sor.92Szintn Gyrfs szerint Brtianu miniszterelnk is

akr a kabinettiroda tjn betekintst nyerhetett a paktum szvegbe.93gy teht az

illetkes tnyezk szk kre megismerhette a magyar prt s egy romn prt oly jelleg

megllapodst, amely tnyleges hatlyba csak a Npprt kormnyrajutsval lpett

volna, hiszen tlnyom rszben olyan rendelkezseket tartalmazott, amelyek csak

kormnyrajuts esetn lettek volna megvalsthatak.

A prtvezetsg kapcsolatot tartott klnbz intzmnyekkel, trsadalmi-kulturlis

szervezetekkel, de ezek kzl taln leghatsosabban az egyhzakkal, a magyar iskolk

vdelmben, az azokat megszntetni hajt liberlis kultrpolitikval szemben. Az

OMP megalakulsa utn bekapcsoldott az egyhzak felekezetkzi tancsnak

tevkenysgbe, s kzs akcikkal prbltk elltni a magyarsg rdekkpviselett.94

Az Erdlyt megszll romn hadsereg rnykban a romn adminisztrci gyorsan

berendezkedett, mg a bkeszerzdsek alrsa eltt. Hsgeskt krtek a magyar

kztisztviselktl, s azokat, akik megtagadtk, minden vgkielgts nlkl

elbocstottk. Ennek kvetkeztben a magyar kzposztly elvesztette ltalapjt, s kb.

200 ezren Magyarorszgra, tvoztak. A hadgyminiszter 3425/1922 sz. rendelete a

rekvirlsok krdst kimerten szablyozta. A rekvirls all, senki sem volt mentes,

brkit knyszerteni lehetett, hogy ingatlant brbe adja a katonasgnak, de a katonai

hatsg vgleg is elvehette az ingatlant. A laksrekvirlsok mg 1924. v folyamn is

folytak.95A tmeges kesersg s elszegnyeds miatt, valamint feleltlen gynkk

jvoltbl, a hszas vek elejn fellendlt a Brazliba val kivndorls. Ennek

91Hory Andrs szmjel tvirata a miniszterelnk rszre. Bukarest, 1923. nov. 9. MOL, K64-1923-41,596.92Gyrfs 1937a. 62.93Uo. 86.94Az erdlyi magyar vezetk mr 1918. november 15-n kzs rtekezletet tartottak kzssgeikrdekeinek minl jobb kpviselete sszehangolsra. 1920. jnius 23-n tartott felekezeti rtekezlet

hatrozatai alapjn, msnapi hatrozatukban a fenti clbl fellltottk a magyar egyhzak felekezetkzikzponti tancst, s havonta, de szksg esetben gyakrabban tartottak rtekezleteket.95Iratok36-38.


29/273

29

ellenslyozsra a prt klnbzmdon fellpett. Az esetet mr 1923. mrcius 12-i

intz bizottsgi lsn trgyalta, megengedhetetlennek minstette, a lapokban

kzlemnyt tettek kzz, s tiratban felkrtk az egyhzakat, hogy lelkszeik s

tantik rszvtelvel tmogassk a np felvilgostst s helybennmaradst,

ugyanakkor segdkezzenek a beindtott adatgyjtsbe.96

A hatalmon lev kzpontost, liberlis kormnyzat, valamint az azt kiszolgl

llamappartus korrupt s nacionalista, srelmes intzkedsei ellen a magyarsgnak

nem maradt ms htra, mint a folyamatos tiltakozs. A tbbsgben agrrnpessg

erdlyi magyarsg szmra az agrrreformtrvny volt az egyik legsrelmesebb, hisz

az a fldtl, a termels alapjtl fosztotta meg. A kln Erdlyre elfogadott, s ez ltal

szigorbb, 1921. jlius 30-i trvnnyel kisajtthat volt minden nem vrosi birtok, st

vrosi kltelek is, ha a tulajdonos kzcl jogi szemly (pl. egyhz, megye, kzsg),

vagy ha 1918. december 1. ta klfldn lak egyn (a kor szhasznlatban absentista,

hinyz). Ez a kisajtts minden fldre, teht a termketlen terletre is kiterjedt.

Bizonyos felttelek alapjn, voltak teljesen kisajtthat mvelhet fldek s vrosi

telkek, valamint rszben kisajtthat mvelhet fldek s vrosi telkek. A miniszter

mintagazdasg cljaira a tulajdonosnak 500 holdat meghagyhatott. Ugyanakkor

kisajtthat volt az erds legel, valamint az altalaj is. A kisajttsi rat elsfokon a

jrsi, msodik fokon a megyei kisajtt bizottsg, harmadik fokon az tltbla

llaptotta meg. A kisajttott terletekrt a bkebeli rat kellett volna fizetnik.

Fldosztsra az ignyjogosultak sorrendje a kvetkezvolt: hadirokkantak, zvegyek s

rvk, volt katonk. Mindkt fajta akkor, ha az illet mr korbban is birtokon

dolgozott. Tovbbi sorrend: ms rokkantak, volt katonk stb. Ezek legfeljebb ht holdat

kaphattak, amit eladhattak, de az llamnak elvteli joga volt. Az agrrreformrl

Bethlen Gyrgy, az Erdlyi Gazdasgi Egyeslet elnke, az OMP ksbbi elnke kzlt

szrevteleket az Argus c. folyirat 1923. december 26-i sszest statisztikai adataialapjn.97 Szerinte a kisajtts volt az egyik feszkze a fld erszakos

elromnostsnak, midn az nem fldmveseknek lett kiosztva, hanem a romn

nagytke brlvllalatai s j romn kzpbirtokosok kztt. Elemzse alapjn

kisajttottak 2.400.919 holdat, vglegesen kiosztottak 87.849 holdat, mg ideiglenesen

kiosztottak 1.431.651 holdat, teht sszesen 1.519.500 holdat. Krdses, hogy a

96

A Magyar Prt tirata Nagy Kroly ref. pspk rnak. ERELt, A Magyar Prttl, I./6.1923-, 2366; Ld.mg:Iratok43, 76;Nemzetkzi 1923.97Bethlen 1924. Lsd mg: Venczel 1942; Oberding


30/273

30

919.419 holdnyi klnbsget mire fordtottk? Szerinte, tekintettel a terlet risi

nagysgra, az sszestett statisztika rthetetlenn vlik, s jogosan

megkrdjelezhet.98

Az agrrsrelmek kt legkirvbb esete a Cski Magnjavak s a kisbirtokos

telepesek birtokainak kisajttsa volt. A Cski Magnjavak-nak nevezett birtoktest

eredett s mltjt mg a maga korban is kevesen ismertk, amelynek llamostsa, a

hatrtalan jogsrelem s nagyfok igaztalan volta miatt, vtizedeken t tbb

npszvetsgi panaszra is okot adott. A levert 1764-es madfalvi veszedelem

(Siculicidium=szkely ldkls) utn a szkelysg elltta a rknyszertett

hatrrszolglatot. A Habsburg Birodalom s Trkorszg kzti 1769-es hatr

megllapts sorn tbb erds s legels terletet szereztek vissza, amelyeket a moldvai

romnok, felhasznlva Erdlynek a XVII. sz. vgn, valamint a XVIII. sz. elejn

kialakult zavaros bel viszonyait, mind beljebb s beljebb nyomulva, jogtalanul

szaktottak ki Erdly terletbl. A szkely hatrrezredek ltal visszafoglalt terletek

kezdetben szabad foglals trgynak ltszottak, amit az ersebb kzbirtokossgok, s

vagyonosabb csaldok megprbltak kisajttani. Ezek a trekvsek vltottk ki azon

panaszokat, amelyeket a hatrrezredek parancsnoksgai a kormny tjn a csszr el

terjesztettek. 1783. mjusban, II. Jzsef csszr leiratban a trgyalt birtokokat

mindenkorra a hatrrk hasznlatba adta. gy kerltek az els szkely hatrrezred

birtokba 1784. tavaszn Cskszk vonalban lev, a moldvaiaktl visszafoglalt

havasok, gy alakult ki a ksbb az oly nagy jelentsgCski Magnjavak alapja. Az

1848-as forradalom s szabadsgharc utn, 1851-ben a csszr, azon krok ptlsra,

amelyeket a szkelyek magatartsukkal, katonai vlemny szerint okoztak, 68 vi

hbortatlan birtokls utn a kincstr javra lefoglaltatta azokat. A kiegyezs s az

alkotmnyos rendszer helyrelltsa utn, Ferenc Jzsef csszr az 1869. vi

rendeletvel rkre s visszavonhatatlanul, a szkely hatrrezred csaldjainak acskszki rszeket visszaadta. Az els vilghbor eltt a Cski Magnjavak

alapszablyokkal s autonm jogkrrel rendelkez testlet volt. Birtoka 54.515 hold

erdbl, tbb mint 8.000 hold legelbl, Cskszeredban brhzakbl, iskolbl,

sznhzbl (Vigad), rvahzbl, Borszken 22 szobs villbl, tbb teleplsen az

erdk kitermelshez szksges frszekbl, valamint Csk, Gyergy, Kszon szk

Kisegt Takarkpnztr elnevezs alatt mkd pnzintzetbl llott. A Cski

Magnjavak clja, az alapszablyokban foglalt rendelkezsek szerint olyan intzmnyek98Uo. 259.


31/273

31

ltestse s segtse, amelyek a cski szkely npet anyagilag tmogatta. Ezt a

trsadalmi intzmnyt, a romn Agrrbizottsg, 1923. februr 26-n, azon a cmen,

hogy nem a szkely csaldok, hanem a vrmegye tulajdona, llami vagyonnak jelentette

ki, s a romn llam javra tulajdonba vette. Az Igazgattancs a Parlament mindkt

hzhoz, valamint a minisztriumokhoz intzett memorandumokkal fordult a srelem

orvoslsrt, de hiba. 1923. mjusban, egy kldttsg Ugron Istvn vezetse alatt

Constantinescu fldmveldsi miniszter eltt szban is feltrta a panaszt, az

igazsgtalan kisajttst, de intzkeds nem trtnt annak elhrtsra.99 Ezrt a

ksbbiekben, a prt tmogatsval, tbb panaszt adtak be Genfbe is.

Az agrrtrvny msik nagy igazsgtalansga a magyartelepesekelleni kisajttsok,

amelynek rtelmben az 1885. utni bnsgi teleptsekbl a 4-5 holdon felli

terleteket a tulajdonosoktl elvettk. Tekintettel a magyar kisgazda kznsg egy

jelentkeny rtegre, a prt a kisgazdkat rt srelmet nemzeti kisebbsgi srelemnek

tekintette, s orvoslst felvllalta, az Intz Bizottsgban, valamint a brassi

nagygylsn letrgyalta.100

Az rvnyben levadrendszeralapjn Erdlyben s a Bnsgban ltezett fldad,

hzad, hzbrad, tbb osztly keresetad, ptadk (ltalnos, hadi, jvedelem,

vagyon, forgalmi) stb. Az adtrvnyek alapjn lteztek klnbzadmentessgek is

(frissen teleptett szlterletek, j erdstsek, alacsonyabb keresetek). De a bonyolult

adrendszer sok visszalsre adott alkalmat.101Az IntzBizottsg 1923. oktber 12-n

tartott lsn Rth Hug gyvd arnytalanul magas adjrl szmol be, amit azzal

tudott csak megmagyarzni, hogy a magyar kisebbsgi mozgalmakban rszt vesz.102Az

1924. februr 24-n tartott ls napirendi pontjaknt szerepel, hogy a hatsgok a

trvny szndkosan tves rtelmezse alapjn a magyar nyelv cgtbla feliratokra

tbbszrs, slyos adkat vetettek ki.103

Az alkotmnyt elkszt liberlis kormnyzat, annak sok srelmes ttele miattszembe tallta magt nemcsak a magyar kisebbsggel, hanem a nmetekkel is. Az

elksztbizottsg lsn, 1923. februr 22-n, Hans Otto Roth szsz kpvisel ht

pontban foglalta ssze a romniai nmetsg kvetelst.1041923. mrcius 17-n Sndor

Jzsef kpvisel a kpviselhzban felolvasta az OMP deklarcijt, hogy az

99Pl 1923, 1998.100Iratok69.101Tiltakozsok 1923, Ld. mgIratok 28.102

Iratok 29.103Iratok 41.104A szsz 1923.


32/273

32

orszggylst nem ismeri el trvnyes jellegnek, az alkotmnyt pedig oktrojltnak

tekinti.105 Az alkotmnnyal szembeni magyar llspontot akrcsak az iskolai

srelmeket 12 pontba foglaltk. Azok tartalmaztk az alkotmny hinyossgait s a

magyarokat rt jogsrtseket, amelyeket a kzvlemnynek is kzztettek (klnsen

srelmeztk az llampolgrsgra vonatkoz kitteleket s a vlasztsi

hinyossgokat).106

A romn kultrznt Anghelescu kzoktatsi miniszter 40. 771/1924. szm

rendelete s az llami oktatsrl szl 1924. vi trvny 159. szakasza teremtette meg.

A romn oktats intenzvebb ttele rdekben vegyes lakossg orszgrszekben

elrendelte egy olyan kultr- vezet fellltst, amelyben a tantszemlyzet iskolai s

iskoln kvli tevkenysge intenzvebb legyen. Ez az vezet Erdlyben Mramaros,

Szatmr, Szilgy, Bihar, Temes-Torontl, Hromszk, Udvarhely s Csk megyket

foglalta magba. Az itt tevkenyked tanerk 50%-os fizetsi tbbletet, s 10 hektr

terletet kaptak iskolai s iskoln kvli mkdskrt. Mindez az iskolk folyamatos

elromnostst szolglta, ami ellenttben llt a prizsi kisebbsgi szerzdssel. Az

egyrtelm romnostst, s egyben az alacsonyabb sznvonal oktatst maguk az

erdlyi romnok is srelmeztk. Dan Sever, az erdlyi Romn Nemzeti Prt egyik

vezetszemlyisge interpelllt a miniszternl, s kifogsolta az Erdlybe s Bnsgba

kldtt tbb szz taner szakmai illetkessgt, megjegyezve azt is, hogy nincsen

szksgk nemzeti propagandistkra, mert a helybliek nemzeti ntudata fejlettebb,

mint az odakldtt propagandistk legtbbi.107 A hnapok, tanvek mltak, s sok

magyar gyermek a romn tanerk jvoltbl rstudatlan maradt. tven szzalkos

tbbletfizetst adni a hszadik szzadban az analfabetizmus terjesztsrt?! Ez a

krds volt nagy gondja a ksbb kpviselnek vlasztott Pal rpdnak.108

Az iskolai srelmeket, korbbi szomor tapasztalatok alapjn, mr 1922-ben

sszefoglaltk, amelyeknek lnyege a kvetkez: A rgi magyar trvnyek kzlhtrnyos rendelkezseit rvnyesnek tartja, az elnysket flremagyarzza vagy

figyelembe, sem veszi. Egyhzak, trsulatok, egyesletek ltal a magyar llamnak

tadott iskolkat jogutdls cmn elvettk, de a szerzdseket nem tartjk be, j

szerzdsek ktsre ksrletet sem tettek. Iskolai llamseglyeket, amelyeknek terht a

105Iratok 382.106A magyar llspont 1923.107

A politikus interpelcijt aPatria c. jsg is kzlte, 1924. mjus 10-n. Magyarul:A rgikirlysgbl Erdlybe kldtt elemi iskolai tantk erklcsi s szellemi rtke. MOL, K610-20-326, 1-5.108Gyrgy Dnes: Visszaemlkezs.[Kzirat]TLI Kvt. 2788/99, 275.


33/273

33

magyar llam viselte, megvontk, s gy olyan hinyossgokat igyekeznek okozni,

amelyek cmn az iskolk beszntethetk. Az agrrreform sorn az iskolai kulturlis

vagyont, a kzoktatsi alaptvnyokat elkoboztk; akadlyokat grdtenek az el, hogy a

felekezeti iskolkat, jtkony intzmnyeket egyhzi kzadakozsbl tarthassk fenn.

Magyar felekezeti intzmnyektl klnbz rgyek alatt a nyilvnossgi jelleget

megvontk (pl. mramarosszigeti ref. lceum s a rmai katolikus fgimnzium; a tordai

unitrius, aradi katolikus gimnzium, kolozsvri ref. lenygimnzium). Lnyok

oktatst a fik gimnziumi osztlyaiban megtiltjk, hogy a helyisghiny nagyobb

nehzsgeket okozzon. A legjabb rendelet eltiltja, hogy valamely felekezet iskoljba

msvalls tanul iratkozhasson be, illetve, hogy msvalls taner tanthasson. Ha

kvetelssel lp fel az egyhzi fhatsg, az illet iskolk megint bntetssel

fenyeget rendeletet kapnak. A katolikusok sok vszzados erdlyi autonmijt nem

becslik, a magyar evanglikusok kln autonmijt nem akarjk elismerni. A

kzoktatsi reformmal az a veszly fenyegeti a nem llami iskolkat, hogy

magnjelleg intzetekk akarjk sllyeszteni. A memorandum azzal vgzdik, hogy

krik a srelmek orvoslst.109

Erdlyben a XVI. szzad kzeptl, amikortl a vallsi zavarok miatt nem lehettek

katolikus pspkk, Erdlyi rmai-katolikus Sttus nvvel egyhzi jelleg szervezet

ltezett, amelynek kzgylse 1/3 rszben papokbl, 2/3 rszben vilgi hvkbl llott.

A szervezet jelents vagyon tulajdonosa volt, melynek jvedelmeibl iskolkat s

plbnikat seglyezett. A kzgyls elnke a gyulafehrvri pspk, s trselnke

vlasztott vilgi frfi volt. Hatrozatait havonta lsezIgazgattancs hajtotta vgre,

s irnytotta a vagyonkezelst. E szervezet fennmaradsa ellen, s vagyontl

megfosztsa cljbl Romniban az 1920-as vek kzeptl gyakran megjul

tmadsok indultak, amelyekben ell jrt a hrhedt magyarellenes Onisifor Ghibu.110

A megalakult OMP kezdettl foglalkozott az iskolakrdssel, hisz az ifjsgnevelsben a jv zlogt ltta. A felekezetkzi rtekezlet lsein111 a prt ksbbi

vezeti is rszt vettek, mint Grandpierre, Gyrfs, Haller, Sndor Jzsef, Ugron (a prt

elnkeknt tbbszr is), Vrady s msok. A felekezetkzi rtekezleteket havonta,

olykor srbben tartottk, s egyeztettk a kzs tennivalkat. A romn trvnykezs,

elssorban Anghelescu kzoktatsi miniszter hrhedt rendeletei, valamint vezrigazgati

109A magyar iskolagy 1922110

Balzs 2005.111Olykor rendrhatsgok jelenltben. Ld. A sziguranca megbzott detektvje bejn. Jegyzknyvibejegyzs az 1923. december 27-n tartott felekezetkzi rtekezletrl. ERELt, 534/1924.


34/273

34

rendeletek, tanfelgyelk elmarasztal jelentsei a magyar iskolarendszert alapjaiban

prbltk megingatni.

Az egyhzak vezetsge, a felekezetkzi rtekezlet rsztvevi, a pspkk s

szaktancsadik klnbzmdszerekkel krelem, kihallgats, emlkiratok, kijrsok

ltal prbltk iskolallomnyukat megtartani, megrizni. (A magyarorszgi anyagi

tmogats magtl rtetden risi segtsget jelentett szmukra.)112Maguk az egyhzi

vezetk is hangoztattk az egysget, de olykor sajt maguk is megkrdjeleztk

eljrsaik jogossgt, ugyanis szmolni kellett azzal is, hogy ha nem hajtanak vgre

egyes rendeleteket, mi lesz azok kvetkezmnye, s ki viseli a felelssget rtk.113Azt

is kimondtk, hogy az ers ellenlls esetleg az iskolkat veszlyezteti, ezrt bizonyos

hatrig engedni kell, a valamit valamirt elve alapjn.114 Mr ekkor felvetdtt a

npszvetsgi panaszjog rvnyestse is.115Azt is trgyaltk, hogy az iskolai krds

nem politikai krds, s azon elv alapjn srelmeztk az iskolarendeleteket, hogy az

egyhzi iskolk ldzse a szabad vallsgyakorlatba tkzik.116 Az OMP 1922.

december 22-n, alakul kzgylsn Kovcs Klmn ismertette a felekezeti iskolkat

rt srelmeket, s megoldsknt a hatrozati javaslatot:

A Magyar Prt alakul kzgylse kimondja, hogy a felekezetkzi iskolk

fenntartshoz rendletlenl ragaszkodik, ezeknek, valamint a trsulati s kzsgi

iskolknak nyilvnossgi jogt az iskolktl elvlaszthatatlannak tekinti, e

nyilvnossgi jog korltozsra, vagy ppen megszntetsre irnyul minden trekvs

ellen a leghatrozottabban vst emel. Kimondja a kzgyls, hogy a felekezeti iskolk

autonmijt s tanszabadsgt minden trvnyes eszkzzel a vgskig vdelmezi, ezek

brmincsorbtsa ellen tiltakozik. A kzgyls utastja a prtvezetsget, hogy e

hatrozatot a kormnynak, s a trvnyhozs mindkt hznak haladktalanul kldje

meg. Kzlje a prthoz tartoz szentorokkal s kpviselkkel, valamint a magyar

egyhzi fhatsgokkal, krve, hogy a parlamentben trtn felszlalsaikon kvlfelsghez, a kirlyhoz, s a kormnyhoz e trgyban minl elbb megfelel szm

kldttsget vezessenek, s az sszes srelmek haladktalan orvoslst kveteljk."117

112Hory 1987. 77, 85, 91, 98-99.113Jegyzknyv az 1923. december 4-n tartott felekezetkzi rtekezletrl. ERELt, 10. 481/1923.114Jegyzknyv az 1923. december 27-n tartott felekezetkzi rtekezletrl. ERELt, 534/1923.115Ua.116Jegyzknyv az 1923. december 27-n tartott felekezetkzi rtekezletrl. ERELt, 6632/1923.117

Kovcs Klmn Hatrozati javaslatnak teljes szvegt lsd:A Magyar Prttl, 1/1923, Nagy Krolyref. pspk rnak, Kolozsvr, 1923. febr. 16. ERELt, A Magyar Prttl, I./6.1923-, 2383. Az alakulnagygylsrl beszmolKeleti jsg (1922. dec. 29.) csak rszleteket kzlt a fenti javaslatbl.


35/273

35

A Hatrozati javaslatkiegsztseknt, tekintettel a vltozott viszonyokra Csiszr

Lajos javaslataknt elfogadtk azon indtvnyt is, hogy a prt a kereskedelmi s ipari

oktats cljait szolgl magyar szakiskolk fellltst is ajnlja az iskolafenntart

magyar egyhzak vezetinek figyelmbe.118Ezen indtvny indt oka az volt, hogy a

romniai magyar kzposztly vltozott viszonyai lehetetlenn tettk, hogy akkori s

ksbbi nemzedkei rtelmisgi, s klnsen hivatalnoki plykon helyezkedhessenek

el. Ugyanakkor veszlyes volt az erdlyi magyarsgra, ha e nemzedkek mshol

keresnk boldogulsukat. Ennek vgskvetkezmnye az volna, hogy arnylag rvid

idn bell a magyarsgnak a nemzeti hagyomnyok fenntartsra, a magyar mveltsg

fejlesztsre s vezetsre hvatott rtege elveszne a magyarsg rszre. Ezrt kell

gondolkodniuk olyan megoldsokon, amellyel e rtegek megmenthetek a magyarsg

rszre.

A prt vezeti, az egyhzaknak az 1923. februr 16-n kelt tiratuk alapjn elismerik a

felekezeti iskolk ltfenntartsrt, s ez ltal a magyar kultra fennmaradsrt

folytatott harct, ebben tmogatst ajnlanak rtkelve a nagy mlt kzpiskolk

szerept a magyar mveldsben viszont, fenti cljukat az oktatsi rendszer megfelel

tszervezsvel ltjk elrhetnek. Szerintk kezdetben a klnbz egyhzak

keretben kellene kezdeni az tszervezst, majd az egyhzak kikldttei egy kzs

tancskozson dolgoznk ki a kzpiskolai s a szakoktats vgleges tervt, amelyet az

egyhzi fhatsgok megfelelidben letbe lptetnnek.119A prtvezetsg prilisban

elhatrozta, hogy az alakul kzgyls szellemben, a magyar oktats tszervezse

rdekben vegyes bizottsgot alakt, s azt 1923. prilis 20-ra tancskozsra

sszehvja.120 Mivel a prt, az alakul kzgylsn elhatrozta, hogy a hitvallsos

iskolk ellen romn rszrl megindtott tmadsokkal szemben minden rendelkezsre

ll ervel tmogatni fogja az iskolkat fenntart magyar egyhzakat, ezrt az Intz

Bizottsg prilis 12-n tartott lsn azt is elhatroztk, hogy mjus 22-re,Marosvsrhelyre rendkvli nagygylst hv ssze, kifejezve tiltakozst az iskolk

ellen tanstott hivatalos eljrssal szemben, s egyben ragaszkodst iskolikhoz.121

Rszletesen kidolgozott, s alaposan megindokolt elterjesztst hajtanak a kirlyhoz s

a kormnyhoz benyjtani, ezrt krik az egyhzak adatszolgltatst egy vzlatosan

118Ua.119A Magyar Prt levele Nagy Krolynak, Kolozsvr, 1923. februr 14-n ERELt, I./6. 1923-, 2383.120Grandpierre meghv levele a Magyar Prt nevben, Kolozsvr, 1923. prilis 14. ERELt, I./6. 1923-,

3153.121A Magyar Prt tirata az egyhzaknak, Grandpierre alelnk s Nalczy Istvn titkr alrsval.Kolozsvr, 1923. prilis 16. ERELt, A Magyar Prttl. I./6. 1923-, 3199.


36/273

36

kidolgozott rendszer szerint bekldeni, mjus 5-ig. Els rsz lenne az egyhzi oktats

trtnetnek rvid eladsa, a msodik rsz a felekezeti oktats mostani llapota,

harmadik rsz a felekezeti oktats elnyeinek eladsa, negyedik rsz a felekezeti

oktatsra vonatkoz trvnyek rvid ismertetse, tdik rsz a felekezeti oktatshoz

val jog fennllsnak bizonytsa a kisebbsgi egyezmny s az ltalnos emberi jogok

alapjn, mg a hatodik rsz tartalmazn az anyagi, didaktikai, erklcsi srelmek

sszelltst. A hetedik rsz tartalmazn a krs sszelltst.122 A reformtus

egyhztl kzel hsz oldalon berkezett a vlasz,123 mg a katolikusok egy ksbbi

jelentse egyben a kor h tkre.124 Mindkett ltalnos helyzetkpet ad a felekezeti

iskolztatsrl, a reformtusok jelentse ttelesen a prt ltal krt tmpontok alapjn,

amelynek vgn megfogalmaztk kvnsgaikat. A ref. Igazgattancs prilis 17-i

tiratban kzli, hogy a memorandum sszelltsra tangyi eladt s titkrt kld ki,

annak tnzsre, s esetleges kiegsztsre a pspk elnklete alatt Makkai Sndor,

Imre Lajos s Grandpierre Emil tagokbl ll bizottsgot.125

Az OMP 1923. mjus 22-re Marosvsrhelyre sszehvta rendkvli nagygylst,

ahov az egsz Erdlybl rkeztek kldttek. Ugron, a prt megbzott elnke tartott

beszdet, aki szerint felelssgk teljes tudatban azrt gyltek ssze, hogy az egsz

magyar kisebbsg kpviseletben llst foglaljanak, s hatrozatot hozzanak egy

fontos, st mondhatom jelenleg rnk nzve legfontosabb krdsben, a magyar iskolk

gyben.126Szerinte, jogosan, e krds vgleges rendezstl fgg az ifjsg nevelse,

a magyar nemzeti fejlds s ez ltal az egsz jv. Alattvali hsgket tviratban

bejelentik a kirlynak,127ezzel is hangslyozva, hogy igyekeznek belehelyezkedni az j

helyzetbe, hdolattal vannak a kirly szemlye irnt, a trvnyeket tiszteletben hajtjk

tartani, de kvnjk, hogy jogaik is tiszteletben tartassanak. Meggyzdsk, hogy

trvnyes alapon emberi jogaikat vdik, s kszek arra, hogy az egsz vilg eltt

nyilvnosan trgyaljanak, kszek Eurphoz fordulni.128A gyls hatrozataknt, a magyar iskolk srelmeinek

Documents

A Országos Magyar Párt Története Dok.dissz