A párkapcsolati A párkapcsolati összetartást segítő összetartást segítő minták elemzéseminták elemzése

A családon belüli munkamegosztás, kommunikáció, valamint a felek társadalmi kötéseinek a párkapcsolati kohézióra gyakorolt hatása

Szél BernadettBudapesti Corvinus Egyetem, Szociológiai Doktori Iskola, doktorjelöltKSHE-mail: bernadett.szel@uni-corvinus.hu

MSZT konferencia, 2009/11/14, Debrecen

1. KUTATÁS FÓKUSZA1. KUTATÁS FÓKUSZA az összetartó család fennmaradásának

problematikája

korábbi kutatások: a sikeres hosszú távú párkapcsolat fennmaradását elősegítő tényezők → bizonyos mértékben megfigyelhető a kapcsolatok elpszichologizálódása

jelenleg: kutatás mélyítése és bővítése; bizonyos alapvető családi feladatoknak a párkapcsolatra gyakorolt hatásának vizsgálata

2. HIPOTÉZISEK2. HIPOTÉZISEK(1) MUNKAMEGOSZTÁS

Willmott és Young nyomán → szimmetrikus és nem szimmetrikus minták azonosítása

„szimmetrikus” (Durkheim nyomán): nem mechanikus (=mindenki mindenből ugyanannyit végez el), hanem organikus: egyenlőségen alapul, figyelembe véve a nemek közti természetes biológiai adottságokat

így az alapjelentéstől nem térünk el a kutatás során, viszont a kontextus kialakítása és a háttérváltozók kiválasztása a hazai sajátosságoknak megfelelően történik

2. HIPOTÉZISEK2. HIPOTÉZISEK(2) KOMMUNIKÁCIÓ családon belüli kommunikációs- és vitakultúra mérése

napi problémák megoldása, stratégiai kérdések megvitatása és lelki szükségletek dialógusokban való megélésének lehetősége

 (3) KÜLSŐ KAPCSOLATHÁLÓ rokonok, barátok, ismerősök hatása

pl. családon belüli transzferek, gyermekgondozásban és –nevelésben nyújtott segítség

botti hipotézis: ki az összetartóbb; aki sok segítséget kap, vagy amely házaspár magára utalva oldja meg a problémákat?

ELHATÁROLÁSOKELHATÁROLÁSOK framing elmélet hatása: a kezdeti hozzáállás hogyan

módosítja a problémák megoldásának kimenetelét

kapcsolat jogi státusa szerinti elkülönítés: házas és élettársi kapcsolatot folytatók vizsgálata külön-külön

családon belüli életciklus szerinti elhatárolás: párnak van még vele élő gyermeke vagy már nincs

A kutatás áttekintéseA kutatás áttekintése

1. háztartási munkamegosztás → interakciók (szabadidő) 2. problémák, nézeteltérések, viták, → kommunikációs kultúra → magatartási változók → párkapcsolati elégedettség

konfliktuskezelés stabilitás fertilitás *szubjektív megítélés 3. extramaritális kapcsolatháló → beágyazódás (network) *válás

(családon belüli transzferek, *gyermekszám kapcsolatok)

MÓDSZERTANMÓDSZERTAN

Másodelemzés◦ KSH Népességtudományi Intézet „Életünk

fordulópontjai” c. kutatása, 2002 és 2005. évi adatok; a demográfiai státusváltások okait és következményeit kutató survey

◦ European Social Survey

Mélyinterjúk: ◦ kisgyermekes, 40 év alatti, budapesti anyák◦ házasok és élettársak

A sikeres hosszú távú párkapcsolat A sikeres hosszú távú párkapcsolat min alapul?min alapul?(főkomponens-elemzés)(főkomponens-elemzés)

Érzelmi harmónia (35%)

→ hűség, lojalitás, szeretet és szerelem, áldozatvállalás

Életvitelbeli egyezések (11%)

→ anyagiak, meghittség, közös ízlés és érdeklődés, egyéni célok megvalósításának lehetősége

A kapcsolat kontinuitásának kérdése (8%) → őszinteség, közös gyermek, jól vezetett háztartás

Mennyire fontos a jó házassághoz a …?Mennyire fontos a jó házassághoz a …?

1,0

0,5

0,0

–0,5

–1,0

–0,50 –0,25 0,00 0,25 0,50 0,75

k1kozgye

k1haztar

k1titok

k1izlés

k1anyagi k1szex

k1celok

k1tiszte

k1szeret k1aldoz

k1huseg

Mennyire jellemző az Önök jelenlegi Mennyire jellemző az Önök jelenlegi kapcsolatában a …?kapcsolatában a …?

1,0

0,5

0,0

–0,5

–1,0

–1,0 –0,5 0,0 0,5 1,0

k1vantit

k1vanhaz

k1vancel

k1vanszex

k1vanany k1vanti

k1vanhus k1vanald

k1vaniz

k1vansze

Háztartáson belüli munkamegosztásHáztartáson belüli munkamegosztásTeljes minta, K-means clusterTeljes minta, K-means cluster

1.: 1467 fő: 12%: ROBOTOLÓ NŐK: mindent a nő csinál

2: 1689 fő: 14%: POTYAUTASOK: a másik félre hárít vagy outsource-ol

3: 5147 fő: 41%: a nő főz, mosogat, takarít; együtt vásárolnak, gazdálkodnak és szerveznek, a férfi javít

4: 4207 fő: 34%: a férfi javít, közösen vásárolnak, gazdálkodnak és szerveznek, a nő főz, mosogat, takarít

ugyanaz, más nézőpontból →75%: TRADICIONÁLIS

Háztartáson belüli munkamegosztásHáztartáson belüli munkamegosztásCsak nők, K-means clusterCsak nők, K-means cluster

1: 3243 fő: 47%: tradicionális-robotoló: mindent a nő csinál, kivétel a javítást

2:768 fő: 11%: potyautasok: férfi vásárol, takarít, gazdálkodik, szervez, főzés- mosogatás és

javítást külsős

3: 2872 fő: 42%: tradicionális: nő főz, mosogat, együtt takarítanak és vásárolnak,

gazdálkodnak és szerveznek, a javítást a férfi végzi

Háztartáson belüli munkamegosztás, Háztartáson belüli munkamegosztás, teljes minta MDS, Alscale eljárás, teljes minta MDS, Alscale eljárás, centrírozott adatokkalcentrírozott adatokkal

Kommunikáció és vitakultúraKommunikáció és vitakultúra

Vitakultúra:◦ Konfliktuskerülés – saját vélemény elhallgatása◦ Agresszió – sértődéstől a tettlegességig◦ Kooperáció – nyugodt, higgadt megbeszélés(re törekvés)

Válás és vitakultúra fejlettsége összefügg◦ 52% válás a fejlett, 45% a fejletlen vitakultúrával rendelkezők

közül Min nem vitázunk?

◦ Féltékenység◦ Szülőkkel való kapcsolat◦ Gyermekvállalás◦ Munkamegosztás (!)

A felbomlott kapcsolatokban már a válás előtt kimutatható a kommunikáció destruktív változása

A vélemény „megtartása” az ép kapcsolatokban gyakoribb

∑∑: fejletlen vitakultúra

Családok közti transzferekCsaládok közti transzferek

Családok közti transzferekCsaládok közti transzferek

A támogatásoknak a párkapcsolatok kohéziójára gyakorolt hatása további vizsgálatokat igényel◦ Elváltak 66%-a nem kapott segítséget

◦ Együtt maradtaknak 76%-a

◦ 3 kategóriában is több segítséget kaptak az elváltak

◦ Bott igazolása? Interjúk ellentmondanak

Mindhárom területen kapott segítség ösztönzi a gyermekvállalási kedvet (első gyermek esetén és további gyermekek vállalása esetén szintúgy)

Válás és jövedelemVálás és jövedelemAz összevont háztartási jövedelmi ötödök és a válás kapcsolataAz összevont háztartási jövedelmi ötödök és a válás kapcsolata

Válás és jövedelemVálás és jövedelemAz összevont nettó személyes jövedelmi ötödök és a válás kapcsolataAz összevont nettó személyes jövedelmi ötödök és a válás kapcsolata

Válás és jövedelemVálás és jövedelemAz összevont háztartási jövedelmi ötödök és a válás kapcsolataAz összevont háztartási jövedelmi ötödök és a válás kapcsolata

A válás A válás szubjektív megközelítésbenszubjektív megközelítésben

Az elváltak 78%-ának az előző évben még nem merült fel a kapcsolat megszakításának gondolata; 2%-nak igen

Elidegenedés:◦ Ahol a válás nem merült fel, 83% boldog◦ Válásgyanús esetekben 33% boldog

Anómiás index tanulsága:

Támasz, társ-tudat és melegség, meghittség érzése véd legjobban a válástól (logisztikus regresszió)

TanulságokTanulságok

Elpszichologizálódó kapcsolatok, de Magyarországon a megfelelő anyagi háttér meghatározó a párkapcsolatok sikeressége szempontjából

„Pozitív érzelmi viszonyulás” fontossága ◦ megértés, türelem, figyelem képes megváltoztatni

a háztartáson belüli folyamatokat → háztartási munka leosztása, kommunikáció minősége

◦ családok közötti transzferek további vizsgálata fontos: interjús csoportokban az életminőséget növelik, nagymintán azonban nem egyértelmű a kapcsolat a kapcsolat sikere és a segítség kapása között

HivatkozásokHivatkozások

 

Elisabeth Bott: Family and Social Network. New York, Free Press, 1971.

 

Hartmut Esser: Soziologie: Spezielle Grundlagen. Frankfurt, New York, Campus, 1999

 

Paul M. de Graaf, Matthijs Kalmijn: Divorce Motives in a Period of Rising Divorce. Evidence from a Dutch Life-History Survey. Journal of Family Issues, Vol. 27, No. 4. (April 2006), pp. 483-505.

 

Paul M. de Graaf, Matthijs Kalmijn: Change and Stability in the Social Determinants of Divorce: A Comparison of Marriage Cohorts in the Netherlands. European Sociological Review, Vol. 22, No. 5. (Dec. 2006), pp. 561-572.

 

Pongrácz Tiborné – Murinkó Lívia: Háztartási munkamegosztás. Azonosságok és különbségek Európában Kézirat. Az előadás az Andorka Rudolf Társadalomtudományi Társaság és a Népességtudományi Kutató Intézet által Cseh-Szombathy László emlékére rendezett konferencián hangzott el 2008. novemberében.

PPT: http://andorkaweb.tarki.hu/konferenciak.html

A letöltés ideje: 2009. július

 

Pongrácz Tiborné – S. Molnár Edit: A gyermekvállalási magatartás alakulása

URl: http://www.tarki.hu/adatbank-h/nok/szerepvalt/ponracz97.html

A letöltés ideje: 2009. július

 

Szél Bernadett: A hosszú távú párkapcsolati elköteleződések sikerességének mérése. Statisztikai Szemle, 2008/5. pp. 440-457.

http://portal.ksh.hu/pls/portal/docs/PAGE/STATSZEMLE/STATSZEMLE_ARCHIVUM/2008_ARCHIVUM/2008_05/SZEL%20TORD2.PDF

 

Takács Judit: Férfiak és nők otthoni munkamegosztása európai összehasonlításban. Társadalmi Regiszter 2008/2., MTA PTI – MTA SZKI, 2008, pp. 9-31.

 

Michael Young, Peter Willmott: The Symmetrical Family. Pantheon Books, New York, 1973., p. 398.