Upload
lc1779
View
214
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
7/23/2019 A propósito de ser ciego.docx
http://slidepdf.com/reader/full/a-proposito-de-ser-ciegodocx 1/3
A propósito de ser ciego
Ramplonería, reyerta y reptilería: Las tres “R” delgobierno
Por: Javier Antonio Vivas Santana| Miércoles, 23/12/2015 10:04 AM |Versión para imprimir
El gobierno de Maduro, si quisiera realizar un análisis introspectivo, y
aplicar en su contexto político las llamadas “Tres R”, es decir,
“rectificación”, “revisión” y “reimpulso” en relación con los resultados
desastrosos que obtuvieron en las elecciones parlamentarias del 6-12-2015,
bien pudieran las cúpulas, tanto del gobierno como del Partido Socialista
Unido de Venezuela (PSUV) revisar una entrevista que el diario El Nacional
realizó a Juan David García Bacca¹, cuando éste, jubilado y apartado de lasaulas de la Universidad Central de Venezuela (UCV), con residencia de
Ecuador, sitio que acogió para los últimos años de su vida, y en una de sus
visitas a nuestro país, fundamentalmente por razones académicas, algunas
síntesis de sus respuestas, incluso en formas de interrogantes fueron:
“ (...) Yo vivo de la prórroga de mi existencia (...) ¿sabe usted que la
sociedad vive de prórrogas? Sin la prórroga, el comercio no funcionaría.
Los bancos no podrían ganar dinero, y los hombres no comprarían nada. Elhombre, cuando pide un préstamo, le dice a su prestamista: “dame una
prórroga para pagarte después”. Tiene que dársela, porque la prórroga es
la que da mayores ganancias. Venezuela debe millones y pide prórroga, y si
no se la dan simplemente no paga. Y junto con Venezuela muchos otros
países piden prórroga a la banca internacional, si no da prórroga la banca
es la que pierde...¿Comprende ahora por qué la prórroga es tan
importante?”
Luego, de esa introductoria respuesta, mas adelante García Bacca, seenfrenta a la siguiente pregunta:
“ (...) ¿Por qué la corrupción se ha enseñoreado, institucionalizado, lo ha
pensado alguna vez como parte de nuestro comportamiento?
Ante las palabras que lo increpan sobre el mal endémico de la moral y ética
en los espacios de la sociedad venezolana, el entrevistado respondió:
“Es parte de un comportamiento. Pero todo lo que está pasando en elmundo y en Venezuela lo tomo como si fuese una tempestad. Y frente a
7/23/2019 A propósito de ser ciego.docx
http://slidepdf.com/reader/full/a-proposito-de-ser-ciegodocx 2/3
tempestades yo no peleo ni discuto. Me meto en casa a hacer lo que
puedo”.
La periodista incisa, Kalinina Ortega lo increpa:
“¿No es una manera cómoda, alejada de la confrontación necesaria?”
García Bacca, reflexivamente expresa:
“Hay muchas maneras de intervenir. Cuando todo el mundo está revuelto,
es mejor hacerse un examen de conciencia, lo que yo llamo responsabilidad
limitada. Uno debe saber, cuando el mundo anda muy complejo, cuál es su
obligación y cómo puede llevarla a cabo (...) Yo simplemente he hecho
examen de conciencia de lo que puedo hacer política, social, económica,
filosóficamente, etc. Y veo lo que puedo hacer yo, definitivamente, además
de hablar tonterías o vulgaridades, es simplemente, hacer una gran cosa
para que la gente se dedique a pensar. Hacer que la gente piense, todo lo
demás no puedo manejarlo ni hacer absolutamente nada (...) Es necesario
pensar no sobre lo que se dice, sino sobre las cosas: la economía, la política,
los problemas sociales, la universidad, el partido...Es pensar de manera
personal (...) porque la obediencia es lo más cómodo que hay, al permitir
descargar la responsabilidad en otros (...)”Hacía el final de la entrevista García Bacca señala:
“(...) ¿Sabe lo que es un buen ejemplo? El buen ejemplo es cumplir con la
obligación de no meterse en todo, que es un acto de vanidad universal (...)”
Es curioso, pero en esas palabras de García Bacca, no solamente hay una
vigencia histórica, tanto en el proceso sociopolítico que vive Venezuela,
sino en el conjunto de manifestaciones culturales como país de raíces
indígenas, devenido en mestizo, pero con un sentido de lucha por susvalores esenciales de libertad y justicia, apartados de cualquier forma de
dominio externo e interno, y eso precisamente, es lo que de alguna forma
Maduro y sus séquitos no han querido apreciar sobre las capacidades de
pensamiento de los venezolanos.
En tal sentido, el hecho, por ejemplo, que los venezolanos están en
desacuerdo con que imperios impongan sus doctrinas políticas sobre otros
países del mundo, eso no implica que el mismo pueblo no pueda discernirsobre prácticas totalitarias o equivocadas acciones en el plano interno, solo
7/23/2019 A propósito de ser ciego.docx
http://slidepdf.com/reader/full/a-proposito-de-ser-ciegodocx 3/3
porque tengamos un gobierno que hable de “libertad”, “democracia”,
“derechos humanos” o “justicia social”. Peor aún, resulta que un gobierno
llegue a criticar otros países por la simple razón de ser contrarios en lo que
ellos consideran debe ser su “mundo”, porque a la postre esa “vanidad
universal” es lo que conduce a nuestro juicio, hasta un punto de no retorno,
sobre los mensajes políticos que el pueblo envía a sus gobiernos y
gobernantes.
Si el gobierno de Nicolás Maduro quiere aplicar las llamadas “Tres R” de
“rectificación”, “revisión” y “reimpulso”, debería analizar en el
pensamiento de García Bacca, el cómo se degradan en cada repetición
histórica los errores políticos de quienes llegando a la cima del poder
terminaron en la sima del abandono del pueblo, precisamente por susimposiciones hegemónicas en el usufructo de esa praxis política.
Los mismos errores que sepultaron políticamente a quienes no vieron en
Chávez en 1998 como producto de una sumatoria de vicios, corruptelas y
burlas al pueblo descritas en muchos mensajes de García Bacca durante el
siglo XX, al parecer son las “Tres R” que aplican las cúpulas derrotadas del
partido oficialista: “ramplonería, reyerta y reptilería”, es decir, una peor
que la otra, al punto que quienes ayer estaban “muertos” en el plano
político, hoy gozan de “buena salud” en ese campo del poder.
Sí algunos gritan o despotrican sobre la crítica que realizamos ante lo que
también consideramos son parte de los errores del gobierno, es evidente,
que si tomamos por analogía las palabras de García Bacca, pues estamos en
presencia de una absoluta vanidad totalitaria por parte de quienes ejercen
circunstancialmente funciones de Estado.
Que el gobierno decida cuáles “Tres R” aplicar en el seno de lo que ellosconsideran son sus “errores”. A propósito de ser ciego. Quien tenga ojos
que vea.
***
¹ Garcia y Revenga (2002) - Ensayos y estudios de Juan David García Bacca
(Compilación) - Vivo la prórroga de mi existencia, en El Nacional,
entrevista realizada el 21-11-1983. pp 331 – 336. Caracas - Fundación para la
cultura urbana.