A Quien Mata El Asesino - Silvia Tendlarz y Carlos García

8/17/2019 A Quien Mata El Asesino - Silvia Tendlarz y Carlos García

http://slidepdf.com/reader/full/a-quien-mata-el-asesino-silvia-tendlarz-y-carlos-garcia 1/106







.tl

i

l

PSICO N LISIS Y CRIMlNOLOGf

L qui

n

mata el asesino

Silvia Elena Tendlarz

Carlos Dante Garcia



PSICOANALISIS Y CRIMINOLOGfA

LA

quien mata el asesino?

Silvia Elena Tendlarz

Carlos

ante

Garcia

l r D ~ m

uenos

Aires 2 9











Silvia Elena Tendlnrz

I C ~ r l o s

Dante Garda

penal

-basado

w oter o

6n

_del lazo social

=

_y se vuelve

un

crl. nlfil

tala u m a n i d c · ·

Mci.s alla de la fasc.inaci6n mediatica que generan los crimenes en un

mundo donde

e]

dar a ver convoca al espectador, a traves de este estu

dio intentaremos

aprehender

la estruttura particular de los crimimiles •

psic6ticos,

que escapan

al sentido, y

se

inscriben

irremediablemente

en

vidas encarnadas en singulares posiciones subjetivas.

Buenos Aires, marzo de 2008

Silvia Elena Tendlarz y Carlos Dante Garcia

iempos

vlol ntos

El Jen6meno

de

la violencia

La violencia como fen6meno manifiesta la acci6n de una fuerza.

Su

efimologfa asf lo indica: derivada de viola, y esta de vis que en latfn s i g ~

nifica fuerza. Por otra parte,

no hay

una unidad

en

la violencia sino una

variedad

de

fen6menos que

pueden

estudiarse

desde

distintos

aborda

jes te6ricos . Existen actos de diferente

rnagnitud que

entrail.an

variadas

clases de violencia.

La problematica de la violencia en los sfntomas contemporaneos nos

obliga a ubicar las

coordenadas desde

donde

pueda

ser

pensada

por

er·

psicoanalisis

en

su

especificidad. Esto

nos

leva a

interrogarnos

acerca

de la estructura de la violencia y la de las subjetividades involucradas

mas alla

de

la diversidad de los fen6menos en los que .aquella pueda

manifes tarse.

c

0

<;

Estudios ,contemporaneos, como los realizados por Walter Benjamfn

o Wolfgang Sofsky, soci6logo aleman este ultimo, se ocupan de investi

gar

este tema.

o t f g

o t s R y

en J i b r o La era

del

esF _anto examina ~

violenci(l a

partiTdeJ f u e r z a ejercid Csobre el otro dentro de un marco sim-

3

y tambien, aquella sostenida

en

un

fin,

por

ejemplo, el

del

Estado, qlie se ocupa de preservar un orden soCla Sin embargo, cuarv·









Silvia

Elena

Tendlarz I Carlos Dan te Garda

pen-al recaiga . l ) r _ ~ sujeto-de a erecfi o reconocido_como

responsab

r,

IW £

hallamo

s frente a un

inaiviauo

pehgroso;--inadaptado o enfermo,

a

Q

Ue

hay c fue'Cn-rregiry-

nermaliza

r.

La

hip6tesis

que

estudia

Michel

Foucault

se

basa

en que las tecnicas

y los poderes de la normalizaci6n

no

son el resultado

de

la

armoniza

ci6n del

saber

medico

y el

jud

icial, sino

de otro

poder

.

~

t d i - a r a q u e t l u

la ley

n

cte f

C6digo J:e

n.,a l

r

-ode

1810; s

egun

su artfculo 64;-se disciernenmuy-bieir

cuales

son las fun]

•

\l ~ de la

per

icia p s i q u i a t r i c a :

p e r m i t i r

realizar una clara ~

~

~

~ 6 r 1

e n ~ r m e d ~ y

r e s p o n s a b i l i d a a , ~

causalidad

pato16gica

y

{

l i o e r t ~ d

del r

e n ~ r : _ t e r a p e u t i c ~ y

s t i g o , en,tre

m e d i ~ i n a

y

0 penahdad, entre hosp1tal y p n s w

el pnnc1p10 ae la

'puerta

g1rato

.::

P- )

ria :

cuando Io

-

patol

·6gi·cn-

ent

m

en

escena, la

criminalidad, de acuerd0

___

.

con la ley;-ctebe

desaparec

er:

Acting out y pasaje al acto

~

.

'I

,:A

quicn mata e

asesino?

.. . 1

. ...

r

-

--

'

L

.

I ·rYo l 1 n c f

- - r : n = l l c . r n i ' \ r ir j lrtl

t l m

T

lC:: t=

fl n ::: c iP ::l l : : ~ r t n l11Po nr

--0

>:

9 }

rC..:

d

r.

}

7N

<: ..:.Q

i

0

v

"

\'

r

l



Silvia Elena Tcndlarz

I Carlos

Dante

Garc(n

\

g

: 221 Los ar1os de deliria

de

Aimee -por esto

hay que evaluar

muchas

veces los pasajes al acto

durante

el

transcurso de

varios aftos-, aparecen

i

quicn matn e/ nsesino?

y se presentan como una reacci6n de fuga frente al acto agresivo.

Mientras delira, ella nose acerca al objeto

y, en

este alejarse

de su

obje

to real, suspend.e el acto. Si se

dirige

hacia el acto podra encontrar una

resoluci6n a

su

deliria.

[D

entro

ae l g asaf

e

l

to

d i s t t g u i r

una

i Q D

de

nece

sidad -de la estruc_ ra-y otra :_ de c o n t Ambos datos tienen que

estar

permanentemente

presentes

en

el

examen

de lo acontecido.

Tanto el

acting

Out como el "pasaje al acto" son nociones propias

del psicoanalisis y no

son

espedficas de ninguna estruch1ra en particu

lar.

;p

'

.

(

2..

""

..

u

p

j

cias.] ' .

En todos los casos se

trata de punhtar

la implicaci6n subjetiva rela- v-

tiva al crimen, antes y despues del acto, y si acaso ella

verdaderamente

cambia. Se trata de analizar, de acuerdo al psicoanalisis, el grado de res

ponsabilidad del sujeto,

de modo

tal que

pueda

evaluarse a adecua

ci6n -o no- de su respuesta

a

acto.

No

todos

los

homicidas

pueden

situarse

en tma

estructura

clfnica

determinada,

de

acuerdo

a la clfnica clasica,

por

lo

que

de

modo

senci

llo y habitual se los califica como canvllas" o "criminales", sin

mas. Tal

vez sea necesario recurrir en a mayoria de los casos o en una

gran

can

tidad de casos· al concepto contemporaneo de "psicosis ordinaria",

donde los ·fen6menos positivos resultan

mas

complejos de aislar o

donde no se puede ·situar un franco desencadenamiento de la psicosis;

esto no significa afirmar que en todos los casos se trate de situaciones

analizables .

En los casos

de

los asesinos seriales psic6ticos, la presencia

de

la ace

leraci6h

en

los

tiempos t r n s c u r i d o s entre uno

y

otro

crimen, y que

123

muchas veces permite identificarlos, como en el caso Dahmer, leva a









Crimen y castigo

Los actos de

un

individuo no son sin consecuencias, sea

tanto

para

ellos mismos como

para

otros. En el caso de un crimen, sera prioritario

situar Ia posicion de quien lo ejecuta en relaci6n a lo acontecido .

Frente a

un

acto criminal las legislaciones vigentes determinan Ia

eventual culpabilidad del acusado y cucll el castigo a aplicar.

Para

la jus

ticia penal, la

premeditaci6n

y el estado de conciencia durante el acto

criri:i.inal contribuyen, entre otros aspectos, a establecer el grado de res

ponsabilidad del inculpado. Pero la responsabilidad

invocada

desde Ia

legislaci6n no es la misma que la argumentada desde el psicoqnalisis.

Np

existe ninguna sociedad en la que Ia relaci6n entre el crimen y Ia

ley no se manifleste a traves del castigo. Por otra parte, toda sociedad

exige al castigado

un

asentimiento subjetivo respecto del crimen come-

. tido y de

su

castigo. ' .

Para Foucault la responsabilidad y la culpa son las dos reglas orde

nadoras del

derecho. Estas, ademas, corresponden ados pri:ncipios psi

coanalfticos fundan1entales. Sin embargo, rio poseen el misn10 valor

en

uno y otro ambito.

Por lo tanto

debemos

diferenciar, por

tm

lado, los lugares del cri-

men: el del criminal, el del

psiquiatra

y el del juez, y

por

otro, la culpa,

la responsabilidad, Ia sentencia y el castigo, considerados tanto desde

la

perspectiva

del derecho como

desde

la del psicoanahsis.

Hom.icidios

El derecho penal distingue el concepto de delito respecto del de

homicidio; este iiltimo, cuya significaci6n

alude

a matar a otra persona,

deriva etimol6gicamente de homo (hombre) y

idiwn

(derivado de cacde-

re matar).

Agradecemos Ia colaboraci6n de los doctores Nicolas Czizik y Fabio Piatigorsky

en I( \

orientaci6n relativa

al

derecho penal del

presente

capitulo.

\31





















































~

Cri nenes

conte nporaneos

Examinaremos

a continuaci6n una serie de casos estudiados por dos

importantes

pensadores contemporaneos -Michel Foucault

y

Pierre

Legendre-, la situaci6n legal en la que se vio envuelto el fil6sofo fran

ces Louis Althusser , otros casas que

conmovieron

a la opinion publi

ca

en

la Argentina: Hortensia, que mat6 a su

marido

a puftaladas;

Barreda, autor del

crimen

de

su

familia, finalmente "Junior", el joven

de

Carmen de Patagones

que lleg6

annada

a

su

colegio

mat6

a varios

de sus compail.eros, dejando heridos a otros tantos.

1.

Foucault

y Pierre

Riviere

"Si.en k)s faustos de memoria, se inscriben guerreros famosos,

De algunos bandidos de Ia historia conservamos sus

nombres

espantosos.

l

del joven Pierre Riviere, del que os voy a con

ar

las gestas ...".

En 1973 Michel Foucault publica un libra sabre el caso de Pierre

Riviere,

que

habfa

encontrado en

los

nales de higiene

publica de

medi-

cina

legal

de 1836. Su

in

eres -por a historia de la psiquiat rfa la de la

justicia

penallo

levan a confrontarse con este

p o l t ~ m i o

caso,

que

pro

dujo

una

intensa discusi6n entre los mas eminentes psiquiatras de esa

epoca.

La importancia del caso, afirma Foucault,

no

reside tanto en la cues

ti6n del

parricidio

-algo

comun en

esa

epoca

- , sino

en

que

su

debate

gira en torno al cuadro nosol6gico de la "monomarlfa homicida", pues

ta en circulaci6n por Esquirol en 1808. La introducci6n de la monoma

nfa instintiva por-parte de Esquirol traera amplias repercusiones medi

co-legales. Esta

nueva

clasificaci6n produce una gran controversia

dado

que

los juristas y los jueces

consideraban que

se

trataba

de una

coartada facil que se les otorgaba a los criminates

para

evitar ser decla

rados culpables. l problema de la responsabilidad atenuada de

bida

a

la existencia de alienaci6n

mental

comienza entonces a ser

tomado en

1

83

' consideraci6n.



















































































astros

e los

asesinos seriales



Los crimenes llevados a cabo

por

los asesinos seriales describen cier

ta trayectoria.

Algunos autores

se

han

ocupado

de formalizar

este ciclo

pero

el punta crucial

de

interrogaci6n reside en el

como

y

el

por que

son

atrapados puesto que en muchos

de

los casas los

mismos

asesinos faci

litan

su

detenci6n.

l

ciclo del rimen

Joel Norris establece Ia existencia de seis fases

en

el ciclo del asesi

nato serial. Si bien este ciclo es puramente descriptivci, nos brinda Ia

idea de un comienzo, una busqueda y un fin,

que

relanza nuevamente

la serie. Estas fases son:

lJ

La fase del aura: se

produce cuando

el asesino comienza a perder

contacto con la realidad.

2) La fase de busqueda: en esta el asesino decide salir a buscar a

su

vfctima. ·

3)

La

fase de caza: en este momenta

ya

seleccion6 ala infortunada

vfctima y va por ella.

4

La fase

de captura: es

el momenta en que, finalinente, Ia vfctima

cae en la

trampa.

5) La fase

del

asesinato o fase totemica, es aquella

en

que

el asesino

llega a la c(1spide

de sus

emociones.

6) La fase de depresi6n: es Ia que se

produce

luego de haber cometi

do el asesinato.

Asimismo, Norris

brinda una

breve descripci6n de lo que ocurre:

El asesino no hace mas

que

llevar a cabo

una

fantasia

de

caracter

ritual . . pero

una

vez sacrificada Ia vfctima, la identidad que tenfa den

tro de

Ia

fantasia del asesino se pierde. La vfctima ya

no

representa lo

que el criminal

pensaba

en tm principia. La imagen

de

la novia que lo

rechaz6, la

chirriante voz de

la

odiada madre

o la

aplastante

lejanfa del

padre ausente: todo permanece en vfvida forma

en

la mente del asesi-

1167























l

psico n lisis

frente

l homicid



No

solo el derecho y la criminologfa, sino tambien el psicoamllisis

tienen alga

para

decir

en

estos tiempos acerca del criminal y sus actos.

No obstante,

loscampos

jurfdico criminologico no deben confwldir-

se con el de la experiencia analftica.

Durante el juicio por un crimen el psiquiatra puede ser llamado por

la justicia para examinar determinar si el homicida es considerado un

enfermo imputable

o

no

y si es responsable

de su

crimen. El

examen

psiquiatrico contribuye entonces con

importantes elementos

que per

miten definir el dictamen al que finalmente se arriba.

La introduccion del psiquiatra en el proceso judicial no supone a

sustraccion del criminal del brden legal. Pero, al modificarse la nocion

de culpabilidad , como lo seftala German Garda, asistimos en los tiem

pos aetuales a cierta

incertidumbre

acerca de los lugares que ocupan

cada

uno de aquellos

que son

convocados

en

estos procesos. Es

por

ella

·que.

Foucault

se preguntaba si imperceptiblemente el psiquiatra se

ha

vuelto un juez oculto. ·

Freud expresaba seria-s objeciones a que los analistas

suban

al estra

do para r.articipar en el ejercicio de tareas atinentes al

campo

jurfdico.

Pero la pr<ktica de la participacion de los analistas

en

el cainpo de lo

jurfdico ha avanzado sin cesar sin que se haya desarrollado una teorfa

sistematizada al respecto.

El

derecho es una practica jurfdica

que pone en

escena a

un

sujeto,

pero

este sujeto no es el mismo que el del psicoanalisis.

Por otra

parte,

el juez

no

solo

juzga

sino

que

tambien interpreta. Esto lleva a

distinguir

la interpretacion en el campo jurfdico de la interpretacion analftica,

puesto que

no

se trata del mismo discurso.

En los textos jurfdicos se encuentran expresiones tales como perso

na jurfdica" o persona

hum

ana". El individuo concreto que se pone

en

· juego

en

una acci6n jurfdica es denominado "sujeto del derecho", no

de

derecho".

El

sujeto del derecho es el

que

resulta del texto del dere-

cho, determinado por ellugar, la ftmcion y el rol en el procedimiento

1

9

del que se trata. En cambia, el sujeto de derecho es aquel

que

dispone

de

derechos.















~ ~ l l T I J ~

Esta

edici n se termin

de

imprimir

en Sevagraf S. A.

en marzo

de 2 9

§

Documents

A Quien Mata El Asesino - Silvia Tendlarz y Carlos García