DREPT 2011

Actul constitutiv al unei societăţi pe acţiuni prevede că adunarea generală se va întruni atât la prima, cât şi la a doua convocare numai în prezenţa unui cvorum de o pătrime din numărul total al drepturilor de vot şi va adopta hotărâri cu votul unei majorităţi de 60% din acţionarii prezenţi. Prevederea actului constitutiv se aplică indiferent dacă este prima sau a doua convocare? Motivaţi răspunsul.

NU. Art. 112 Legea 31/1990:(1) Pentru validitatea deliberarilor adunarii generale ordinare este necesara prezenta actionarilor care sa detina cel putin o patrime din numarul total de drepturi de vot. Hotararile adunarii generale ordinare se iau cu majoritatea voturilor exprimate. Actul constitutiv poate prevedea cerinte mai ridicate de cvorum si majoritate.(2) Daca adunarea generala ordinara nu poate lucra din cauza neindeplinirii conditiilor prevazute la alin. (1), adunarea ce se va intruni la o a doua convocare poate sa delibereze asupra punctelor de pe ordinea de zi a celei dintai adunari, indiferent de cvorumul intrunit, luand hotarari cu majoritatea voturilor exprimate.Pentru adunarea generala intrunita la a doua convocare, actul constitutiv nu poate prevedea un cvorum minim sau o majoritate mai ridicata.

212

Acţionarii A, B, şi C din cadrul SC „Vârtej" SA au solicitat instanţei de judecată să dispună revocarea administratorului F.N. din funcţie deoarece se face vinovat de starea de insolvenţă a societăţii şi de faptul că unul dintre creditori a solicitat tribunalului declararea deschiderii procedurii de faliment. Este admisibilă înlocuirea administratorilor printr-o hotărâre judecătorească?

NU. Art. 137.1. (1). Administratorii sunt desemnati de catre adunarea generala ordinara a actionarilor, cu exceptia primilor administratori, care sunt numiti prin actul constitutiv. (4). Administratorii pot fi revocati oricand de catre adunarea generala ordinara a actionarilor, la cererea societatii sau oricarui asociat. In cazul in care revocarea survine fara justa cauza, administratorul este indreptatit la plata unor daune-interese.

211

Acţionarii, cu majoritatea prevăzută de lege, au hotărât majorarea capitalului social al SC „MN" SA prin emisiune de noi acţiuni în schimbul aporturilor acţionarilor. Totodată, acţionarii au hotărât ca în momentul subscrierii noilor acţiuni aceştia să achite 30% din valoarea lor nominală, iar diferenţa în termen de trei ani de la data publicării în Monitorul Oficial a hotărârii adunării generale. Până la împlinirea termenului de trei ani acţionarul X.Y. a înstrăinat acţiunile numitului S.B. Prin vânzarea acţiunilor cine va răspunde în caz de neachitare a acestora în termenul de trei ani?

Conform Legii nr. 31/1990 actualizată, art. 98 (1) Dreptul de proprietate asupra acţiunilor nominative emise în formă materială se transmite prin declaraţie făcută în registrul acţionarilor şi prin menţiunea făcută pe titlu, semnată de cedent şi de cesionar sau de mandatarii lor. Dreptul de proprietate asupra acţiunilor nominative emise în formă dematerializată se transmite prin declaraţie făcută în registrul acţionarilor, semnată de cedent şi de cesionar sau de mandatarii lor. Prin actul constitutiv se pot prevedea şi alte forme de transmitere a dreptului de proprietate asupra acţiunilor. Subscriitorul si cesionarul raspund solidar pana la 3 ani de la mentionarea in registrul actionarilor.

248

Acţionarii SC „S.N." SA, reprezentând 10% din capitalul social, au solicitat instanţei de judecată ca în

NU pot desemna 2 experti pentru efectuarea unui audit cu privire la intreaga situatie economico-

208

baza art. 136 alin. (1) din Legea nr. 31/1990, republicată si modificată, să desemneze doi experţi pentru efectuarea unui audit cu privire la întreaga situaţie economico-financiară a societăţii. Instanţa de judecată va admite cererea formulată de acţionari? Motivaţi soluţia.

financiara a societatii. Art. 136: Unul sau mai multi actionari reprezentand, individual sau impreuna, cel putin 10% din capitalul social vor putea cere instantei sa desemneze unul sau mai multi experti, insarcinati sa analizeze anumite operatiuni din gestiunea societatii si sa intocmeasca un raport, care sa le fie inmanat si, totodata, predat oficial consiliului de administratie, respectiv directoratului si consiliului de supraveghere, precum si cenzorilor sau auditorilor interni ai societatii, dupa caz, spre a fi analizat si a se propune masuri corespunzatoare.

Acţionarii societăţii comerciale pe acţiuni „VOLTA" SA s-au întrunit în ziua de 15 martie 2008 pentru a aproba bilanţul contabil (situaţiile financiare) pentru exerciţiul financiar aferent anului 2007. Cu unanimitate de voturi a fost aprobat bilanţul contabil şi celelalte situaţii financiare, acţionarii hotărând ca dividendele să fie plătite în timp, în momentul obţinerii de lichidităţi si în ordinea cererilor formulate de acţionari. Hotărârea adoptată de acţionari în cadrul adunării generale a acţionarilor, cu privire la modul de plată a dividendelor de către societate, este legală?

NU - Art. 67. (2). Dividendele se distribuie asociatilor proportional cu cota de participare la capitalul social varsat, daca prin actul constitutiv nu se prevede altfel. Acestea se platesc in termenul stabilit de adunarea generala a asociatilor sau, dupa caz, stabilit prin legile speciale, dar nu mai tarziu de 6 luni de la data aprobarii situatiei financiare anuale aferente exercitiului financiar incheiat. In caz contrar, societatea comerciala va plati daune-interese pentru perioada de intarziere, la nivelul dobanzii legale, daca prin actul constitutiv sau prin hotararea adunarii generale a actionarilor care a aprobat situatia financiara aferenta exercitiului financiar incheiat nu s-a stabilit o dobanda mai mare.

206

Acţionarii societăţii pe acţiuni „IMPAX" SA, reprezentând împreună 5% din capitalul social, au hotărât să reclame cenzorilor societăţii anumite operaţiuni juridice încheiate de directorul general, existând suspiciuni cu privire la seriozitatea şi la valabilitatea preţului stipulat în conţinutul lor. Care este obligaţia cenzorilor în situaţia în care sunt sesizaţi de acţionarii minoritari despre fapte care trebuie verificate?

Art. 164 (1). Orice actionar are dreptul sa reclame cenzorilor faptele despre care crede ca trebuie cenzurate, iar acestia le vor avea in vedere la intocmirea raportului catre adunarea generala. (2) In cazul in care reclamatia este facuta de actionari reprezentand, individual sau impreuna, cel putin 5% din capitalul social, sau o cota mai mica, daca actul constitutiv prevede astfel, cenzorii sunt obligati sa o verifice. Daca vor aprecia ca reclamatia este intemeiata si urgenta, sunt obligati sa convoace imediat adunarea generala si sa prezinte acesteia observatiile lor. In caz contrar, ei trebuie sa puna in discutie reclamatia, la prima adunare. Adunarea generala trebuie sa ia o hotarare asupra celor reclamate.

222

Acţionarii societăţii SC ,,AF” SA au hotărât majorarea capitalului social prin cesiune de noi acţiuni cu primă de emisiune, stabilindu-se ca la data subscrierii să fie achitate acţiunile în proporţie de cel puţin 30% din valoarea lor nominală, iar diferenţa în termen de doi ani de la data publicării în Monitorul Oficial a hotărârii adunării generale. Prima de emisiune se poate achita tot în procent de 30% în momentul subscrierii acţiunilor?

Conform prevederilor Legii 31/1990 actualizată, art. 220:" (1) Acţiunile emise in schimbul aporturilor in numerar vor trebui plătite, la data subscrierii, in proporţie de cel puţin 30% din valoarea lor nominala si, integral, in termen de cel mult 3 ani de la data publicării in Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, a hotărârii adunării generale. (2) Cand s-a prevăzut o prima de emisiune, aceasta trebuie integral plătită

247

la data subscrierii.Acţionarii unei societăţi pe acţiuni au hotărât dizolvarea acesteia, respectându-se majoritatea voturilor prevăzută de lege pentru modificarea actului constitutiv. Pe ordinea de zi a şedinţei adunării generale a acţionarilor s-a prevăzut numirea a doi lichidatori. Cu ocazia inventarierii activului şi pasivului patrimonial lichidatorii constată că societatea se află în insolvenţă. Ce obligaţie legală au lichidatorii potrivit art. 2701 din Legea nr. 31/1990, republicată şi modificată?

Art. 2701. - În cazul în care societatea aflată în lichidare este în stare de insolvenţă, lichidatorul este obligat să ceară deschiderea procedurii insolvenţei. În condiţiile legislaţiei insolvenţei, creditorii vor putea cere deschiderea procedurii insolvenţei faţă de societatea aflată în curs de lichidare.

235

Acţionarul A.M., deţinător al unui număr de acţiuni reprezentând 51,31% din capitalul social, s-a adresat instanţei judecătoreşti, solicitându-i să autorizeze convocarea adunării generale a acţionarilor şi stabilirea persoanei care o va prezida, motivând că, deşi erau întrunite condiţiile din actul constitutiv pentru convocarea AGA, administratorul societăţii comerciale a refuzat convocarea. Ce soluţie adoptă instanţa? Motivaţi răspunsul.

Actiunea este intemeiata. Instanta va autoriza convocarea AGA si persoana care sa o prezideze, aplicand art. 119 alin 1 din Legea nr. 31/1990 republicata si modificata, conform caruia administratorii sunt obligati sa convoace de indata adunarea generala la cererea actionarilor reprezentand a cincea parte din capitalul social sau o cota mai mica, daca actul constitutiv prevede astfel si daca cererea cuprinde dispozitii care intra in atributiile adunarii. In cazul de fata, actiunile lui A.M. reprezentau mai mult de 5, repsectiv 51.31% din capitalul social. In speta este incident si art. 119 alin. 3, potrivit caruia in cazul in care consiliul de administratie, respectiv directorul nu convoaca adunarea generala, instanta de la sediul societatii, va putea autoriza, cu citarea consiliului de administratie sau a directorului si in conformitate cu art. 331-339 din Codul de procedura civila, convocarea AGA de catre persoanele care indeplinesc conditiile de la alin. 1. Prin aceeasi incheiere instanta va stabili data tinerii AGA si dintre actionari, persoana care o va prezida.

142

Acţionarul A.M. deţine 50 de acţiuni la societatea comercială „Coral" SA. Actul constitutiv al societăţii prevede că dreptul de vot al acţionarilor ce deţin mai mult de 40 de acţiuni este limitat. Acţionarul A.M. consideră că prevederea din actul constitutiv este nelegală, deoarece Legea nr. 31/1990, republicată şi modificată, formulează principiul proporţionalităţii, potrivit căruia orice acţiune plătită dă dreptul la un vot în adunarea generală a acţionarilor. Este temeinică susţinerea lui A.M.? Motivaţi soluţia.

Conform art. 101 alin. 1 din legea nr. 31/1990, republicata si modificata, orice actiune platita da dreptul la un vot in adunarea generala, daca prin actul const. nu s-a prevazut altfel. In cazul nostrul prioritate au stipulatiile contractuale, numai in lipsa unor dispozitii contrarii se aplica dispozitiile legale. Deci sustinerea lui A.M. netemeinica. Actul constiutiv poate limita numarul de voturi pentru actionarii care au mai mult de 1 actiune.

126

Acţionarul A.T. deţine 15 acţiuni achitate integral şi este mandatat să voteze în adunarea generală a acţionarilor din data de 17 martie 2007 în locul unui alt acţionar ce deţine cinci acţiuni integral achitate. In lipsa oricărei stipulaţii contrare în actul constitutiv, câte voturi poate exercita A.T. la data de 17 martie 2007 în nume propriu? Motivaţi soluţia.

In lipsa oricarei stipulatii contrare, conform art. 101 din legea nr. 31/1990, republicata si modificata, orice actiune integral platita da dreptul la un vot. Pentru ca este vorba de exercitarea in nume propriu a dreptului de vot si in acest caz nu conteaza ca este mandat sa voteze si pentru altul, numarul de voturi pe care il poate exercita corespunde numarului de actiuni detinute, adica 15.

125

Acţionarul A.T. deţine la o societate pe acţiuni trei acţiuni nominative, având numerele de ordine 34, 35, 36, în valoare de 10 lei fiecare. Pentru că a întârziat cu plata acestora, consiliul de administraţie decide anularea acţiunilor şi, după publicarea deciziei de anulare, emite noi acţiuni, având numerele de ordine 40, 41, 42, în valoare de 100 lei fiecare, pe care le pune în vânzare. Este corectă soluţia adoptată? Motivaţi soluţia.

Solutia nu este legala in ceea ce priveste numerele de ordine ale actiunilor emise, pentru ca potrivit art. 100 alin. 4 din legea nr. 31/1990, republicata si modificata, in locul actiunilor anulate se emit noi actiuni purtand acelasi numar, care vor fi vandute.

120

Acţionarul A.T., minor de 16 ani, reprezentat în adunarea generală a acţionarilor de tutorele său, dă procură specială acţionarului major I.M., împuternicindu-1 să voteze în locul său la adunarea din 17 martie 2007, deoarece la acea dată tutorele său nu poate fi prezent la adunarea generală a acţionarilor (AGA). Este temeinică împuternicirea dată de A.T.? Motivaţi soluţia.

Nu este temeinica. Minorul nu il poate imputernici pe I.M. sa voteze in locul sau, el insusi neputand vota in AGA. Dar, potrivit art. 125 alin. 2 din Legea nr. 31/1990, republicata si modificata, actionarii care nu au capacitatea legala, pot fi reprezentati prin reprezentantii lor, care, la randul lor, pot da procura speciala altor actionari. Asadar, nu A.T., ci tuturele sau il va putea imputernici pe I.M sa voteze in locul lui.

147

Acţionarul I.O. a atacat in justiţie hotărârea adunării generale a acţionarilor (AGA) a societăţii comerciale a cărui acţionar este, invocând absenţa sa la AGA, fapt consemnat si în procesul-verbal al şedinţei, motiv pentru care consideră că hotărârea AGA nu îi este opozabilă şi nu poate produce efecte nici faţă de ceilalţi acţionari. Ce va hotărî instanţa de judecată? Motivaţi soluţia.

Potrivit art. 132 alin. 1 din Legea 31/1990, republicata si modificata, hotararile luate de adunarea generala in limitele legii sau actului constitutiv sunt obligatorii chiar pentru actionarii care nu au luat parte la adunare sau au votat contra. Asadar, hotararea AGA din cazul de fata ii este opozabila lui I.O. chiar daca a absentat la acea sedinta a AGA. Pe de alta parte, potrivit art. 132 alin. 2, numai hotararile adunarii generale contrare legii sau actului constitutiv pot fi atacate de justitie, in termen de 15 zile de la data publicarii in Monitorul Oficial al Romaniei, partea a IV-a, de oricare dintre actionarii care nu au luat parte la AGA sau care au votat contra si au cerut sa se irnegistreze aceasta in procesul verbal al sedintei. Nefiind dovedita ilegalitatea sau faptul ca hotararea AGA ar fi contrara actului constitutiv, actiunea lui I.O. va fi respinsa de instanta ca neintemeiata.

141

Acţionarul I.O. consideră că hotărârea adunării generale este ilegală şi, ca atare, nu-i este opozabilă, deoarece a votat contra. Este temeinică motivarea lui I.O.? Motivaţi soluţia.

Sustinea lui I.O. nu este intemeiata. Potrivit art. 132 alin. 1 din Legea nr. 31/1990 republicata si modificata, hotararile luate de adunarea generala in limitele legii sau ale actului constitutiv sunt obligatorii, chiar pentru actionarii care nu au luat parte la adunare sau au votat contra I.O. era obligat, daca a votat contra, sa ceara mentionarea in procesul-verbal al sedintei a faptului ca s-a opus adoptarii hotararii respective.

139

Administratorul special în cadrul procedurii insolvenţei, prevăzută de Legea nr. 85/2006, pornită împotriva debitoarei SC „BV" SRL, a fost desemnat de creditorii acesteia cu votul a 50% din valoarea creanţelor. Desemnarea administratorului special de către creditorii debitori este în concordanţă cu dispoziţiile legale?

Conform Legii 85/2006 art. 3 punctul 26: “administratorul special este reprezentantul desemnat de adunarea generala a actionarilor/asociatilor debitorului, persoana juridical, sa efectueze in numele si pe seama acestuia actele de administrare necesare in perioadele de procedura cand debitorului I se permite sa-si adminstreze activitatea si sa le

184

reprezinte interesele in procedura pe perioda in care debitorului I s-a ridicat dreptul de adminstrare. Adunarea generala a actionarilor, asociatilor sau membrilor persoanei juridice va fi convocata de adminsitratorul judiciar ori de lichidator, pentru desemnarea administratorului special, in termen de maximum 20 de zile de la deschiderea procedurii sau, dupa caz, de la ridicarea dreptului debitorului de a-si administra averea. Adunarea generala va fi prezidata de adminsitratorul judiciar sau de lichidator, dupa caz”. Conform aceleiasi legi, art. 18, alin. 1 si 2: 1 Dupa deschiderea procedurii, adunarea generala a actionarilor/asociatilor debitorului, persoana juridical, va desemna, pe cheltuiala acestora, un reprezentant, persoana fizica sau juridical, administrator special, care sa reprezinte interesele societatii si ale acestora si sa participe la procedura , pe seama debitorului. Dupa ridicarea dreptului de administrare, debitorul este reprezentat de administratorul judiciar/lichidator care ii conduce si activitatea comerciala, iar mandatul administratorului special va fi redus la a reprezenta interesele actionarilor/asociatilor. 2.Adminsitratorul special are urmatoarele atributii: a) exprima intentia debitorului de a propune un plan, potrivit art. 28, alin. 1, lit h), coroborat cu art 33 alin. 2; b) participa in calitate de reprezentant al debitorului la judecarea actiunilor prevazute la art. 79 si 80; c) formuleaza contestatii in cadrul procedurii prevazute de prezenta lege; d) propune un plan de reorganizare; e) administreaza activitatea debitorului sub supravegherea administratorului judiciar, dupa confirmarea planului; f) dupa intrarea in faliment participa la inventar, semnand actul, primeste raportul final si bilantul de inchidere si participa la sedinta convocata pentru solutionarea obiectiunilor si aprobarea raportului.

Administratorul A.T. al unei societăţi comerciale pe acţiuni administrate în sistem unitar înstrăinează, în nume propriu, bunuri de la societate având o valoare de peste 10% din valoarea activelor nete ale societăţii, înstrăinarea s-a realizat fără nicio formalitate. Registrul comerţului refuză înscrierea înstrăinării. Pe ce temei juridic?

Art. 150. - (1) Daca prin actul constitutiv nu se dispune altfel si sub rezerva dispozitiilor art. 441, sub sanctiunea nulitatii, administratorul va putea, în nume propriu, sa înstraineze, respectiv sa dobândeasca, bunuri catre sau de la societate, având o valoare de peste 10% din valoarea activelor nete ale societatii, numai dupa obtinerea aprobarii adunarii generale extraordinare, în conditiile prevazute la art. 115.

255

Administratorul unei societăţi comerciale a decis ipotecarea unui bun imobil din patrimoniul

Contractul de ipoteca NU este valabil incheiat, cu toate ca administratorul este mandatat sa

242

societăţii, cu scopul de a garanta o obligaţie contractată pentru redresarea financiară a societăţii. Contractul de ipotecă a fost încheiat fără să fi fost cerut acordul adunării generale extraordinare a acţionarilor. Contractul de ipotecă este valabil încheiat?

incheie acte in numele si in interesul societatii. Daca Administratorul unui societati comerciale poseda o procura prin care poate actiona in orice context fara acordul asociatilor, atunci nu este nevoie de acordul adunarii generale extraordinare a actionarilor si contractul de ipoteca este valabil.

Administratorul unei societăţi comerciale pe acţiuni a cerut întrunirea adunării generale a acţionarilor (AGA) la o a doua convocare, consi-derând că la prima convocare nu s-a întrunit cvorumul legal de acţionari, reprezentând cel puţin jumătate din capitalul social. Acţionarii reprezentând întregul capital social au respins cererea administratorului, susţinând că, din cauza faptului că prima convocare se datorează acţionarilor reprezentând întregul capital social şi deoarece niciunul dintre aceştia nu a făcut opoziţie, adunarea se poate considera valabil întrunită chiar fără întrunirea cvorumului legal invocat de administrator. Care este soluţia legală? Motivaţi răspunsul.

Actionarii au dreptate si nu administratorul deoarece, potrivit art. 121 din Legea nr. 31/1990 republicata si modificata, actionarii reprezentand intregul capital social, vor putea, daca niciunul dintre ei sau se opune, sa tina o adunare generala si sa ia orice hotarare de competenta adunarii fara respectarea formalitatilor cerute pentru convocarea ei.

143

Adunarea generală extraordinară a acţionarilor a decis dobândirea de acţiuni proprii în valoare de 5% din capitalul social subscris. Împotriva deciziei au făcut opoziţie 30 de acţionari motivând că Legea nr. 31/1990, republicată si modificată, interzice expres dobândirea de acţiuni proprii. Care este soluţia legală? Motivaţi răspunsul.

Conform art. 103 alin. 1 din legea nr. 31/1990, republicata si modificata, societatea nu poate dobandi propriile sale actiuni fie direct, fie prin persoane care actioneaza in nume propriu, dar pe seama societatii, in afara cazului in care AGA extraordinara hotaraste altfel, cu respectarea dispozitiilor legii. Conform art. 103 alin. 1 lit. 6, valoarea actiunilor proprii dobandite de societate, inclusiv a celor aflate in portofoliul sau, este de maxim 10% din capitalul social subscris. Ambele prevederi fiind respectate, inseamna ca decizia AGA a fost corecta.

131

Adunarea generală extraordinară a acţionarilor hotărăşte dobândirea de acţiuni proprii în condiţiile legii, stabilind ca termen-limită pentru efectuarea operaţiunii 12 luni. Depăşirea acestui termen şi realizarea efectivă a operaţiunii după 20 de luni vor atrage nulitatea absolută a hotărârii de dobândire de acţiuni proprii? Motivaţi soluţia.

Nu, depasirea termenului nu atrage nulitatea absoluta a hotararii AGA, dar pentru ca, potrivit art. 103 alin. 1 lit. b din legea nr. 31/1990, republicata si modificata, se specifica termenul max de 18 luni, iar conform art. 104 alin. 1, incalcarea dispozitiilor art. 103, deci implicit depasirea termenului de 18 luni conduce la obligativitatea instrainarii actiunilor proprii astfel dobandite in termen de 1 an de la data dobandirii lor. Cele neinstrainate in acel termen va trebui sa fie anulate, iar capitalul social redus in mod corespunzator.

133

Adunarea generală extraordinară a acţionarilor unei societăţi comerciale este întrunită la prima convocare, fiind prezenţi acţionarii reprezentând 3/4 din capitalul social si obţinându-se votul a 25% dintre ei, în vederea conversiei acţiunilor nominative în acţiuni la purtător. Hotărârea adunării generale a acţionarilor este temeinică? Motivaţi răspunsul.

Legea 31/1990, Art. 115. - (1) Pentru validitatea deliberarilor adunarii generale extraordinare este necesara la prima convocare prezenta actionarilor detinand cel putin o patrime din numarul total de drepturi de vot, iar la convocarile urmatoare, prezenta actionarilor reprezentand cel putin o cincime

104

din numarul total de drepturi de vot. Art. 116 (1) Hotărârea unei adunări generale de a modifica drepturile sau obligaţiile referitoare la o categorie de acţiuni nu produce efecte decât în urma aprobării acestei hotărâri de către adunarea specială a deţinătorilor de acţiuni din acea categorie.Actiunile nominative pot fi convertite in actiuni la purtator in adunarea generala extraordinara, cu intrunirea conditiilor de prezenta de 1/4 din numarul total de drepturi de vot, iar in situatia noastra 25% x 3/4 (75%) = 18,75% deci nu reprezinta o patrime.

Adunarea generală extraordinară a acţionarilor unei societăţi în comandită pe acţiuni a decis dobândirea de acţiuni proprii, astfel încât, împreună cu cele aflate în portofoliul său, reprezintă 10% din capitalul social subscris. În cadrul adunării s-a arătat că, la data respectivă, capitalul vărsat reprezintă 90% din capitalul subscris. Este legală decizia achiziţiei de acţiuni proprii? Motivaţi soluţia.

Decizia nu este legala pentru ca potrivit art. 103 alin. 1 lit. c din legea nr. 31/1990, republicata si modificata se pot dobandi numai actiuni integral liberate si numai in cazul in care capitalul soc subscris este integral varsat. In cazul in speta, cap varsat reprezinta doar 90% din cel subscris.

132

Adunarea generală extraordinară a societăţii comerciale „Farex" SA a hotărât majorarea capitalului social. Adunarea generală a hotărât un termen de exercitare a dreptului de preferinţă de către acţionari de 35 de zile pentru subscrierea acţiunilor. în termen de 36 de zile de la data publicării hotărârii adunării generale în Monitorul Oficial al României, acţiunile au fost oferite spre subscriere publicului, după care, în termen de cinci zile de la această dată, au fost cumpărate. A.T. şi A.M., acţionari ai societăţii, au chemat în judecată societatea motivând că au dreptul de preferinţă asupra acţiunilor respective. Ce a hotărât instanţa? Motivaţi.

Cauza nu este fondata, actionarii nu si-au exercitat dreptul de preferinta in termenul stabilit de 35 zile.Exercitarea dreptului de preferinta se va putea realiza numai in interiorul termenului hotarat de adunarea generala sau de consiliul de administratie, respectiv directorat, , daca actul constitutiv nu prevede alt termen. In toate situatiile, termenul acordat pentru exercitarea drepturilor de preferinta nu poate fi mai mic de o luna de la data publicarii hotararii adunarii generale, respectiv a deciziei consiliului de administratie/directoratului, in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea a IV-a. Dupa expirarea acestui termen, actiunile vor putea fi oferite spre subscriere publicului.

261

Alegeţi afirmaţia corectă, iar pentru cele incorecte enunţaţi corespunzător răspunsul corect:a) Societatea cu răspundere limitată este obligată să verse jumătate din capitalul social subscris la data constituirii.b) Consiliul de administraţie al societăţii administrate în sistem unitar stabileşte politicile contabile şi sistemul de control financiar, precum şi aprobarea planificării financiare.c) Adunarea generală a acţionarilor poate aproba situaţiile financiare numai dacă acestea sunt însoţite de raportul cenzorilor sau, după caz, al auditorilor financiari.d) Cenzorii au dreptul să împuternicească persoane cu calitatea de experţi contabili pentru a le exercita mandatul.e) În cazul societăţilor pe acţiuni organizate potrivit sistemului dualist, lichidatorii îşi

a) Societatea cu răspundere limitată este obligată să verse jumătate din capitalul social subscris la data constituirii. NU

Art. 9 alin. 1

Societatea in nume colectiv, societatea in comandita simpla si societatea cu raspundere limitata sunt obligate sa verse integral la data constituirii capitalul social subscris.

b) Consiliul de administraţie al societăţii administrate în sistem unitar stabileşte politicile contabile şi sistemul de control financiar, precum şi aprobarea planificării financiare. DAc) Adunarea generală a acţionarilor poate aproba situaţiile financiare numai dacă acestea

257

îndeplinesc mandatul sub controlul auditorilorf) În cazul societăţilor pe acţiuni organizate potrivit sistemului unitar, lichidatorii îşi îndeplinesc mandatul sub controlul cenzorilor.

sunt însoţite de raportul cenzorilor sau, după caz, al auditorilor financiari. DAd) Cenzorii au dreptul să împuternicească persoane cu calitatea de experţi contabili pentru a le exercita mandatul. NUCenzorii trebuie sa îsi exercite personal mandatul.e) în cazul societăţilor pe acţiuni organizate potrivit sistemului dualist, lichidatorii îşi îndeplinesc mandatul sub controlul auditorilor. NUIn cazul societatilor pe actiuni organizate potrivit sistemului dualist, lichidatorii isi indeplinesc mandatul sub controlul consiliului de supravegheref) în cazul societăţilor pe acţiuni organizate potrivit sistemului unitar, lichidatorii îşi îndeplinesc mandatul sub controlul cenzorilor. NUIn cazul societatilor pe actiuni organizate potrivit sistemului dualist, lichidatorii isi indeplinesc mandatul sub controlul consiliului de supraveghere.

A.M., acţionar al unei societăţi comerciale pe acţiuni, şi-a depus în gaj 10 acţiuni la purtător la sediul BCR, ca garanţie pentru creditul acordat de aceasta, rambursabil la data de 15 noiembrie 2007. Dacă la data de 17 octombrie 2007 are loc o adunare generală extraordinară, cine are dreptul de vot pentru cele 10 acţiuni? Motivaţi soluţia.

Potrivit art. 124 alin. 2 din Legea nr 31/1990, republicata si modificata, daca asupra actiunilor sunt constituite garantii reale mobiliare, deci si in cazul gajului, dreptul de vot apartine proprietarului. Deoarece la data de 17 octombrie proprietar este A.M., el va exercita dreptul de vot.

146

A.M., acţionar la o societate pe acţiuni, susţine că adunarea generală a acţionarilor din data de 16 aprilie 2007 nu a fost legal întrunită, deoarece, deşi convocatorul afişat la sediul societăţii a fost semnat încă din data de l aprilie 2007 de către toţi acţionarii înscrişi în acesta, numele său nu se regăsea pe listă si, în consecinţă, el nu a semnat. În replică, administratorul unic al societăţii i-a amintit lui A.M. că este în întârziere cu vărsămintele datorate societăţii şi că, pe perioada cât întârzie, dreptul său de vot este suspendat. Care este soluţia legală?

Potrivit art. 101 alin. 3 din Legea nr 31/1990, republicata si modificata, exercitiul dreptului de vot este suspendat pentru actionarii care nu sunt la curent cu varsamintele ajunse la scadenta. Pentru ca aceasta era si situatia lui A.M, administratorul are dreptate.

138

A.M. a dobândit de la I.O. 10 acţiuni la purtător materializate la data de l martie 2007. Pe data de 15 aprilie a fost somat să restituie acţiunile lui A.M., deoarece acesta le constituise ca garanţii pentru un împrumut bancar pe care nu 1-a restituit. Ce poate invoca I.O. în apărarea sa? Motivaţi soluţia.

Conform art. 99 alin. 1 din legea nr. 31/1990, republicata si modificata, garantia asupra actiunilor, chiar cand sunt la purtator, dar materializate, trebuie mentionata pe titlu si semnata de creditor si debitorul actionar sau mandatarii lor, acest drept se transmite prin declaratie facuta in registrul actionarilor, altfel nu este opozabila dobanditorului ulterior, asa cum este I.O. Garantia nefiind inscrisa nu I se poate cere predarea. Arhiva Electronica de Garantii Reale Mobiliare.Daca garantia nu a fost inregistrata pana la 1 martie 2005 in Arhiva Electronica de Garantii Reale Mobiliare, AM poate invoca

135

inopozabilitatea garantiei fata de el care este tert.

A.M. încheie un contract de asigurare de viaţă cu societatea „CAROM" SA, obligându-se să-i plătească trimestrial primele de asigurare. Pentru că nu si-a respectat obligaţia de plată, societatea de asigurări intentează o acţiune judecătorească împotriva lui A.M. Litigiul are natură civilă sau comercială? Motivaţi soluţia.

Potrivit art. 6 din Codul Comercial, asigurarile de bunuri sau stabilimente care nu sunt obiectul comertului si asigurarile asupra vietii sunt fapte de comert numai in cepriveste pe asigurator. In cazul in speta finalitatea pentru asigurat este civila, deci competenta va fi instanta civila.

85

A.M., titular a cinci acţiuni nominative materializate, vrea să i le cesioneze lui I.O. Pentru aceasta, pe fiecare dintre acţiuni, A.M. menţionează declaraţia de cesiune si o semnează alături de semnătura cumpărătorului (cesionar) la data de l martie 2007. Predarea acţiunilor şi plata lor se face la 15 martie 2007. Din ce moment cesionarul poate să devină acţionar al societăţii emitente? Motivaţi soluţia.

La nici una dintre datele de mai sus nu se transfera dreptul de proprietate de la A.M. la I.O. pt ca, conform art. 98 alin. 1 din legea nr. 31/1990, republicata si modificata, dreptul de proprietate asupra actiunilor normative emise in forma materiala se transmite prin declaratie facuta in registrul actionarilor si prin mentiunea facuta pe titlu, semnata de cedent si de cesionar sau de mandatarii lor. In cazul prezentat, transmiterea nu este opozabila societatii emitente pana cand nu se inscrie declaratia de transmitere in registrul actionarilor. I.O. nu devine actionar al societatii emitente decat la data inscrierii in registrul actionarilor a declaratiei de transmitere a actiunilor.

113

A.P. (persoană fizică) şi SC „MM" SRL (persoană juridică) au hotărât să constituie societatea în nume colectiv „A.P.-MM". A.P. s-a obligat să aducă la capitalul social suma de 5.000 lei, iar SC „MM" SRL, un teren în suprafaţă de 5.000 m2, în valoare de 100.000 lei. În actul constitutiv al societăţii, asociaţii au prevăzut ca asociata SC „MM" SRL, fiind o societate cu răspundere limitată, să răspundă pentru obligaţiile societăţii numai în limita capitalului social subscris. Este valabilă clauza inserată în actul constitutiv privind răspunderea asociaţilor pentru obligaţiile societăţii?

Clauza din actul constitutiv este nelegala. Potrivit art. 3 din Legea nr. 31/1990 republicata si modificata, asociatii in societati in nume colectiv, raspund nelimitat si solidar pentru obligatiile societatii. Fata de caracterul imperativ al dispozitiilor legale nu se poate deroga prin actul constitutiv de la obligativitatea raspunderii nelimitate si solidare a asociatilor intr-o societate in nume colectiv.

1

Arătaţi care este momentul de la care se calculează termenul de 3 ani prevăzut de art. 67 alin. (5) din Legea nr. 31/1990, republicată şi mo-dificată, privind prescripţia dreptului material la acţiune al asociaţilor pentru plata dividendelor.

Termenul de prescriptie incepe sa se calculeze (sa curga) fie de la data distribuirii lor stabilita de adunarea generala a asociatiilor, ca termen de plata fie de la expirarea termenului de 6 luni de la data aprobarii situatiei financiare aferente exercitiului financiar incheiat.

31

Arătaţi care sunt incompatibilităţile prevăzute de Legea nr. 31/1990, republicată şi modificată, privind calitatea de expert?

Nu pot fi numiti ca experti: a) rudele sau afinii pana la gradul IV inclusiv sotii acestora care au constituit aporturi in natura sau ai fondatorilor; b) persoanele care primesc, sub orice forma pentru functiile pe care le indeplinesc, altele decat cea de expert, un salariu sau o remuneratie de la fondatori sau de la cei care au constituit aporturi in natura (art. 39, legea nr. 31/90, republicata si modificata); c) orice persoana careia, ca urmare a relatiilor sale de afaceri, de munca

17

sau de familie, ii lipseste independenta pentru a realize o evaluare obiectiva a aporturilor in natura, potrivit normelor special care reglementeaza profesia.

Arătaţi care sunt principalele atribuţii jurisdicţionale ale judecătorului sindic în procedura insolvenţei

Judecatorul sindic are, potrivit art. 11 alin. 1 din Legea 85/2006 urmatoarele atributii jurisdictionale principale: a) judeca contestatia debitorului impotriva cererii introductive a creditorilor pentru inceperea procedurii,judeca opozitia creditorilor la deschiderea procedurii; b) judeca cererile privind ridicarea dreptului debitorului de a-si conduce activitatea; c) judeca actiunile introduse de de administratorul judiciar sau de lichidator pentru anularea unor acte fraudalase si a unor constituiri ori transferuri cu caracter patrimonial anterioare deschiderii procedurii si de atragere a raspunderii a organelor de conducere ce au dus la insolventa,sesizarea organelor de cercetare penala pt infractiuni; d) judeca contestatiile debitorului ori ale comitetului creditorilor impotriva masurilor luate si rapoartelor intocmite de administratorul judiciar sau de lichidator; e)pronuntarea motivata a hotararii de deschidere a procedurii de insolventa sau a falimentului, urmand procedura generala sau restransa; f) numeste provizoriu administratorul judiciar sau lichidatorul din ofertele depuse de practicienii in insolventa sau inlocuirea lor de catre adunarea generala a creditorilor sau de creditorul ce are min 50%, stabileste remunerarea acestora; g) confirmarea prin incheiere a acestora si inlocuirea lor pe motive temeinice; h) admiterea si confirmarea planului de reorganizare votat de creditori; i) solutionarea cererii administratorului judiciar de inchidere a procedurii de insolventa si intrarea in faliment si pronuntarea hotararii de inchidere a procedurii.

45

Arătaţi ce efecte produce înregistrarea în registrul comerţului a firmei şi a celorlalte date cu privire la calitatea de comerciant a celui care solicită înregistrarea.

Inregistrarea in Registrul Comertului are efect declarativ cu privire la calitatea persoanei, creandu-si o prezumtie relativa de comercializare cu privire la faptele pe care acesta le savarseste si cu privire la calitatea de comerciant.

68

Arătaţi în ce constă „contrarietatea de interese" în cazul asociaţilor unei societăţi în nume colectiv.

Potrivit art. 79 din Legea 31/1900, republicata si modificata, asociatul care intr-o operatiune determinata, are, pe cont propriu sau pe contul altuia, interese contrare, acelora ale societatii, nu poate lua parte la nicio deliberare sau decizie privind acea operatiune, in caz contrar, raspunde pentru pagubele produse societatii, daca fara votul sau nu s-ar fi obtinut

36

majoritatea ceruta.Asociatul A.B. s-a retras din SC „ML" SRL, având dreptul să încaseze de la societate o sumă de bani reprezentând valoarea părţii ce i se cuvine din patrimoniul societăţii. Chemată în judecată, societatea a refuzat achitarea sumei datorate asociatului retras, mai cu seamă că acesta a solicitat şi dobânda legală aferentă sumei pretinse de la data când societatea trebuia să-i plătească. Asociatul retras are dreptul să pretindă societăţii atât suma datorată, cât şi dobânda legală, sau numai suma reprezentând debit cert pentru societate?

Asociatul retras are dreptul sa pretinda societatii atat suma datorata, cat si dobanda legala. In dreptul comercial se precizeaza ca dobanda curge de drept din momentul scadentei creantei.

249

Asociatul A.C. dintr-o societate cu răspundere limitată a transmis părţile sale sociale unei alte persoane, din afara societăţii, transmiterea fiind aprobată de asociaţii reprezentând 3/4 din capitalul social. Unii creditori sociali au formulat cerere de opoziţie cu privire la transmiterea efectuată.Este îndreptăţită cererea de opoziţie a unora dintre creditorii sociali? Explicaţi.

Art. 66

(1) Pe durata societatii, creditorii asociatului pot sa-si exercite drepturile lor numai asupra partii din beneficiile cuvenite asociatului dupa bilantul contabil, iar dupa dizolvarea societatii, asupra partii ce i s-ar cuveni prin lichidare.

(2) Creditorii prevazuti la alin. (1) pot totusi popri, in timpul duratei societatii, partile ce s-ar cuveni asociatilor prin lichidare sau pot sechestra si vinde actiunile debitorului lor.

264

Asociatul administrator la o societate cu răspundere limitată a retras din contul societăţii o sumă de bani pentru achiziţionarea din străinătate de utilaje şi aparatură electronică fără a evidenţia în contabilitatea societăţii aceste operaţiuni. Aparatura electronică a fost cumpărată pentru interesul propriu, iar utilajele, pentru nevoile societăţii. Fapta administratorului poate constitui motiv temeinic pentru excluderea sa din societate?

DA. Conform prevederilor Legii 31/1990, art. 222: (1) Poate fi exclus din societatea în nume colectiv, în comandită simplă sau cu răspundere limitată:    a) asociatul care, pus în întârziere, nu aduce aportul la care s-a obligat; b) asociatul cu răspundere nelimitată în stare de faliment sau care a devenit legalmente incapabil; c) asociatul cu răspundere nelimitată care se amestecă fără drept în administraţie ori contravine dispoziţiilor art. 80 şi 82;    d) asociatul administrator care comite fraudă în dauna societăţii sau se serveşte de semnătura socială sau de capitalul social în folosul lui sau al altora.

225

Asociatul M.N. a adus la capitalul social al societăţii comerciale pe care a constituit-o împreună cu vărul său, numitul V.N., suma de 50.000 lei, celălalt asociat, respectiv V.N., obligându-se la un aport constând în dreptul de folosinţă asupra magazinului în care şi-a desfăşurat activitatea anterior, ca persoană fizică autorizată. Cu suma de bani adusă la capitalul social de către asociatul M.N. a fost cumpărat un teren. M.N., aflându-se în divorţ cu soţia sa, aceasta din urmă a solicitat partajarea bunurilor dobândite în timpul căsătoriei, menţionând pe lista bunurilor şi imobilul cumpărat de către societate, cu motivarea că suma de bani aportată de soţul său la capitalul social este proprietatea comună a ambilor soţi şi că, potrivit

NU – imobilul in cauza este proprietatea societatii. Sotia are drept asupra sumei de bani care rezulta din vanzarea lui sau asupra titlurilor de participare la societate.

201

principiului subrogaţiei reale, în cadrul patrimoniului, în caz de înstrăinare, un bun este înlocuit cu altul sau cu valoarea acestuia, urmând acelaşi regim juridic. Deci dacă suma de bani se afla în proprietatea ambilor soţi, imobilul cumpărat de societate cu banii respectivi va avea acelaşi regim juridic, respectiv va fi proprietatea soţilor. Faţă de situaţia de fapt prezentată, soţia poate pretinde vreun drept de proprietate asupra imobilului în cauză? Motivaţi răspunsul. Asociaţii A.M. şi A.T. s-au opus dizolvării societăţii cu răspundere limitată înfiinţată de ei, pe motiv că, deşi la data de 15 mai 2007 expira timpul stabilit în actul constitutiv pentru durata societăţii, înainte de dizolvare, administratorul I.O. trebuia să-i consulte dacă doresc sau nu prelungirea duratei societăţii, chiar înainte de împlinirea datei de 15 mai 2007. Administratorul, în contradictoriu, susţine că, în mod automat, la împlinirea datei prevăzute în actul constitutiv pentru încetarea activităţii, societatea se dizolvă de plin drept. Care este soluţia legală? Motivaţi răspunsul.

Intr-adevar, conform art. 227, alin. 1. Lit. e, din legea 31/1990, republicata si modificata, societatea se dizolva prin trecerea timpului stabilit pentru durata societatii, dar potrivit alin. 2 al aceluiasi articol in cazul prevazut la alin. 1 lit. a, asociatii trebuie sa fie consultati de catre administratori in cel putin trei luni inainte de expirarea duratei societatii cu privire la eventuala prelungire a acesteia. La cererea oricaruia dintre asociati tribunalul va putea dispune, prin incheire, efectuarea inchiderii. Deci, asociatii au dreptate.

100

Asociaţii care au hotărât dizolvarea societăţii pot renunţa la aceasta, chiar şi după publicarea în Monitorul Oficial a hotărârii adunării generale extraordinare a asociaţilor?

Atat timp cat nu s-a facut nicio repartitie din active, asociatii pot reveni asupra hotararii de dizolvare voluntara a societatii (art. 231 din Legea nr. 31/1900 republicata si modificata).

35

Asociaţii unei societăţi în nume colectiv s-au întrunit, la sediul societăţii, pentru a hotărî aprobarea situaţiei financiare pentru anul 2007. Unul dintre cei trei asociaţi s-a opus aprobării situaţiei prezentate de administratorul societăţii, care este şi asociat al acesteia, împrejurare în care asociatul pretinde că hotărârea adoptată de adunarea generală a asociaţilor nu este legală întrucât nu s-a obţinut unanimitatea de voturi, fiind vorba despre o societate comercială de persoane, pentru care este nevoie de votul tuturor asociaţilor. Susţinerea asociatului care s-a opus aprobării situaţiei financiare, considerând că hotărârea adoptată este nelegală, are suport legal?

DA - Legea 31/1990 Art. 86. - (1) Pentru aprobarea situaţiei financiare anuale şi pentru deciziile referitoare la introducerea acţiunii în răspunderea administratorilor este necesar votul asociaţilor reprezentând majoritatea capitalului social.

195

A.T. a fost condamnat prin hotărâre judecătorească definitivă pentru evaziune fiscală, pe când desfăşura o activitate economică în mod independent. Având în vedere antecedentele penale, A.T. poate fi reprezentant al unei asociaţii familiale? Argumentaţi soluţia.

Art. 5 Legea nr. 300/2004: Pot desfăşura activităţi economice în mod independent sau în cadrul asociaţiilor familiale persoanele fizice care îndeplinesc, în mod cumulativ, următoarele condiţii:d) nu au fost condamnate penal prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă pentru săvârşirea de fapte sancţionate de legile financiare, vamale şi cele care privesc disciplina financiar-fiscală de natura celor care se înscriu în cazierul fiscal.Prin urmare, A.T. nu poate fi reprezentant al unei asociatii familiale.

89

A.T., comerciant, cumpără la data de l octombrie 2004 o garsonieră. La data de 20 decembrie 2004 o vinde, iar în 15 ianuarie 2005 îşi cumpără o nouă garsonieră. Contractele de vânzare - cumpărare încheiate de comerciant au natură comercială? Argumentaţi răspunsul.

Faptul ca AT este comerciant ne ar putea conduce la concluzia ca actele sale sunt comerciale, in temeiul prezumtiei de comercialitate insituite de art. 4 din Codul Comercial pentru ca vanzarea-cumpararea nu are caracterul de intermediare cerut de art. de 3 din Codul Comercial, iar cumpararea garsonierei se face in scopul de a locui, nu cu scop de revanzare, se aplica art 5 din Codul Comercial potrivit caruia “nu se poate considera ca fapt de comert cumpararea de producte sau de marfuri ce s-ar face pentru uzul sau consumatia cumparatorului sau a familiei sale”. Desi este comerciant, prezumtia de comercialitate nu se aplica, in A.T. cumparand garsoniera in scopul de a o folosi personal. Intentia de vanzare a aparut ulterior cumpararii si neconstituind o interpunere in schimb, natura contractului este civila si nu comerciala.

87

A.T. deţine 10 acţiuni nominative la o societate comercială, pe care le cesionează lui I.O., la data de 24 februarie 2006. Ulterior, I.O. află că acţiunile nu erau integral plătite si este urmărit la plată de societatea emitentă. I.O. refuză plata argumentând că, potrivit legii, A.T. trebuia urmărit la plată timp de 12 luni de la data constituirii societăţii. Pentru acest motiv consideră că, deoarece societatea s-a constituit la 17 martie 2004, obligaţia de plată s-a stins prin prescripţie, la 17 martie 2005. Este întemeiat refuzul de plată al lui I.O.? Motivaţi soluţia.

Refuzul nu este intemeiat. I.O. poate fi obligat sa achite actiunile neplatite de A.T., potrivit art. 98 alin. 3 din legea nr. 31/1990, republicata si modificata, in mod solidar cu A.T. timp de 3 ani calculat de la data cand s-a facut mentiunea de transmitere in registrul actionarilor.

114

A.T., dobânditor a 10 acţiuni la societatea „Impex" SA, titular al acestora de la data înregistrării cesiunii în registrul acţionarilor, respectiv la 3 mai 2005, este urmărit în mod solidar cu I.O., cedentul acţiunilor, pentru cheltuielile prilejuite de societate cu vânzarea de noi acţiuni, ca urmare a anulării celor 10 acţiuni cesionate. Cheltuielile efectuate nu au putut fi acoperite pentru vânzarea noilor acţiuni, neexistând persoane interesate să cumpere. Deoarece societatea comercială s-a înregistrat în registrul comerţului la data de l martie 2001, A.T. a refuzat plata pentru care era urmărit în mod solidar, motivând că obligaţia era prescrisă.Este corectă argumentaţia lui A.T.? Motivaţi soluţia.

Nu este corecta deoarece conform art. 100 alin. 6, coroborat cu art. 98 alin. 3 din legea nr. 31/1990, republicata si modificata, solidaritatea subscritorilor si a cesionarilor ulteriori, cazul lui A.T., se intinde pe o durata de 3 ani, dar de la data efectuarii mentiunii de transmitere a actiunilor in registrul actionarilor, deci in speta 3 mai 2005. Obligatia nu este prescrisa, el poate fi urmarit la plata solidar cu I.O. pana la 3 mai 2008.

123

A.T. este titularul a 15 acţiuni nominative dematerializate, la o societate comercială pe acţiuni. Dorind să le înstrăineze, odată cu încasarea preţului lor, le înmânează cumpărătorului. Este valabilă transmiterea dreptului de proprietate către cumpărător? Motivaţi răspunsul.

Nu este valabila transmiterea dreptului de proprietate pentru ca, conform art. 98 din legea nr. 31/1990, republicata si modificata, in cazul actiunilor dematerializate, acest drept se transmite prin declaratie facuta in registrul actionarilor, semnata de cedent – vanzator si de cesionar – comparator sau de mandatarii lor, simpla transmitere a actiunilor este insuficienta.

111

A.T. şi B.T., căsătoriţi, având doi copii minori de 16, DA. Conform art. 5 Legea 300/2004: Pot 88

respectiv 17 ani, vor să desfăşoare o activitate economică având ca obiect comerţul cu flori, în cadrul unei asociaţii familiale. Potrivit reglementărilor în vigoare, este posibilă constituirea acesteia? Motivaţi soluţia.

desfăşura activităţi economice în mod independent sau în cadrul asociaţiilor familiale persoanele fizice care îndeplinesc, în mod cumulativ, următoarele condiţii:a) au împlinit vârsta de 18 ani, în cazul persoanelor fizice ce solicită autorizarea pentru desfăşurarea de activităţi economice în mod independent şi a persoanelor fizice care au iniţiativa constituirii asociaţiei familiale, respectiv vârsta de 16 ani, în cazul membrilor asociaţiei familiale.

AVAS încheie un contract de vânzare-cumpărare de acţiuni cu compania „Aneida Internaţional" SA. Nerespectarea unor obligaţii contractuale dă naştere unei neînţelegeri între părţi. Cărei instanţe urmează să se adreseze părţile: instanţei de contencios administrativ sau instanţei comerciale? Motivaţi soluţia.

Vanzarea de actiuni este in mod expres definita de art. 3 din Codul Comercial ca fiind fapt obiectiv de comert. In conformitate cu art. 7 din Codul Comercial, cei ce efectueaza in mod obisnuit acte de comert au calitatea de comercianti. Potrivit art. 4 din Codul Comercial, obligatiile comerciantilor au natura comerciala, deci si litigiile care deriva din nerespectarea obligatiilor sunt de natura comerciala si trebuie solutionate de instantele comerciale si nu de cele de contencios administrativ.

84

Având în vedere regula prevăzută în art. 106 alin. (1) din Legea nr. 31/1990, republicată şi modificată, potrivit căreia „o societate nu poate să acorde avansuri sau împrumuturi şi nici să constituie garanţii în vederea subscrierii sau dobândirii propriilor sale acţiuni de către un terţ", este posibil ca, totuşi, să se încheie o tranzacţie în vederea dobândirii de acţiuni sau pentru salariaţii societăţii?

(2) Dispoziţiile nu se aplică tranzacţiilor efectuate în cadrul operaţiunilor curente ale instituţiilor de credit şi ale altor instituţii financiare, nici tranzacţiilor efectuate în vederea dobândirii de acţiuni de către sau pentru salariaţii societăţii, cu condiţia ca aceste tranzacţii să nu determine diminuarea activelor nete sub valoarea cumulată a capitalului social subscris şi a rezervelor care nu pot fi distribuite conform legii sau actului constitutiv.

240

Având la ordinea de zi a adunării generale ordinare a acţionarilor unei societăţi pe acţiuni alegerea membrilor consiliului de administraţie, s-a propus, respectând prevederile actului constitutiv, să se treacă la vot deschis în vederea alegerii. Este legală propunerea formulată? Motivaţi soluţia.

Art. 130 (2) Votul secret este obligatoriu pentru alegerea membrilor consiliului de administratie, respectiv a membrilor consiliului de supraveghere si a cenzorilor/auditorilor interni, pentru revocarea lor si pentru luarea hotararilor referitoare la raspunderea membrilor organelor de administrare, de conducere si de control ale societatii." Propunerea nu este legala. Regula este votul deschis, dar pentru alegerea sau revocarea membrilor consiliului de administratie, de supraveghere, a cenzorilor si auditorilor intern este obligatoriu votul secret.

149

Banca Comercială „XY" a solicitat tribunalului deschiderea procedurii falimentului împotriva SC „A" SA deoarece aceasta are calitatea de garant în contractul de împrumut bancar încheiat între întreprinderile familiale „MA", „BM" şi „MI" şi creditoare. Debitorii principali nu au restituit împrumutul şi după expirarea termenului de 30 de

Va decide executarea silita a celor doua tractoare si a atelierului mecanic, deoarece ele fac obiectul garantiei (contractului de gaj).Art. 33 Legea 85/2006(2) In termen de 10 zile de la primirea copiei, debitorul trebuie fie sa conteste, fie sa recunoasca existenta starii de insolventa. Daca

234

zile de la scadenţă banca a formulat cerere introductivă de faliment împotriva garantului. Totodată, creditoarea a arătat că debitoarea, în calitate de garant, a semnat în favoarea băncii trei contracte de gaj fără deposedare, având ca obiect două tractoare şi un atelier mecanic. În termen legal, debitorul-garant a formulat contestaţie împotriva cererii introductive de faliment formulate de creditor. Ce va decide instanţa? Motivaţi soluţia.

debitorul contesta starea de insolventa, iar contestatia sa este ulterior respinsa, el nu va mai avea dreptul sa solicite reorganizarea judiciara.(3) La cererea debitorului, judecatorul-sindic ii poate obliga pe creditorii care au introdus cererea sa consemneze, in termen de 15 zile, la o banca, o cautiune de cel mult 10% din valoarea creantelor. Cautiunea va fi restituita creditorilor, daca cererea lor va fi admisa. Daca cererea va fi respinsa, cautiunea va fi folosita pentru a acoperi pagubele suferite de debitori. Daca nu este consemnata in termen cautiunea, cererea introductiva va fi respinsa.(4) Daca judecatorul-sindic stabileste ca debitorul este in stare de insolventa, ii va respinge contestatia si va deschide, printr-o sentinta, procedura generala, situatie in care un plan de reorganizare poate fi formulat numai de catre administratorul judiciar sau de catre creditorii detinand impreuna sau separat minimum 20% din valoarea masei credale si numai daca acestia isi exprima intentia de a depune un plan in termenul prevazut la art. 59 alin. (1), respectiv la art. 60 alin. (2).(5) Daca judecatorul-sindic stabileste ca debitorul nu este in stare de insolventa, respinge cererea creditorilor, care va fi considerata ca lipsita de orice efect chiar de la inregistrarea ei.

Ca efect al deschiderii succesiunii defunctei C, A si B dobândesc certificat de moştenitor în cotă egală a averii acesteia. Printre bunurile moştenite se află şi 10 acţiuni la societatea comercială „Sara" SA. Ţinând cont că defuncta avea de efectuat unele vărsăminte restante către societatea comercială, cum se va împărţi datoria între cei doi moştenitori? Motivaţi soluţia.

Conform art. 102 alin. 4 din legea nr. 31/1990, republicata si modificata, atata timp cat o actiune este proprietate indiviza sau cumuna a mai multor persoane, acestea sunt raspunzatoare in mod solidar pentru efectuarea varsamintelor datorate. Asadar A si B vor fi tinuti in mod solidar la plata varsamintelor restante.

130

Care este conţinutul planului de reorganizare a activităţii debitorului, conform Legii nr. 85/2006?

Planul de reorganizare a activitatii debitorului trebuie sa cuprinda perspectivele de redresare in raport cu posibilitatile si specificul activitatii, in raport cu mijloacele financiare de care dispun, de cererea pe piata a ofertei debitorilor, masuri in concordanta cu ordinea publica, inclusiv in ceea ce priveste modalitatea de selectie, desemnare si inlocuire a administratorilor si organelor de conducere; programul de plata a creantelor, categorii de creante defavorizate si tratamentul lor; daca si in ce masura debitorul (asociatii) vor fi descarcati de raspundere, ce despagubiri se dau titularilor de creante, comparativ cu valoarea ce ar primi-o in caz de faliment; masuri adecvate de punere in aplicare.

60

Care este deosebirea dintre aportul în societate al fondului de comerţ si vânzarea acestuia?

Fondul de comert poate constitui aport la capitalul social al unei societati comerciale, fiind aport in natura de bun incorporabil. Titularul fondului de comert se obliga prin acte constitutive ale societatii sa trasnmita dreptul de proprietate sau numai dreptul de folosinta asupra fondului de comert si evident sa-l predea societatii. Aportul in societate al fd de comert se deosebeste de vanzare-cumparare, in sensul ca, in cazul aportului in fd de comert asociatul primeste parti sociale sau actiuni, in timp ce in cazul vanzarii, vanzatorul primeste de la cumparator (dobanditor) pretul fondului de comert vandut.

79

Care este instanţa de judecată competentă să soluţioneze recursul îndreptat împotriva încheierii pronunţate de judecătorul delegat la oficiul registrului comerţului?

Potrivit art. 6 alin. (4) din Legea nr. 26/1990, republicata, recursul se solutioneaza la curtea de apel in a carei raza teritoriala, se afla domiciliul sau sediul comerciantului, iar in cazul sucursalelor infiintate in alt judet, de curtea de apel in a carei raza teritoriala se afla sediul sucursalei.

72

Care este ordinea de distribuire a sumelor de bani obţinute în urma lichidării averii debitorului?

Creantele vor fi platite in urmatoarea odine: -taxele, timbrele si orice alte cheltuieli ale procedurii;-creantele izvorate din raportul de munca;-creante reprezentand creditele cu dobanzile si cheltuielile aferente acordate de societatile bancare dupa deschiderea procedurii si creantele ce rezulta din continuarea activitatii debitorului- creantele bugetare-creantele reprezentand sumele de bani datorate de catre debitor unor terti, in baza unor obligatii de intretinere, alocatii pentru minori sau de plata a unor sume periodice destinate asigurarii mijloacelor de existenta;-creantele reprezentand sumele stabilitate de judecatorul sindic pentru intretinerea debitorului si a familiei sale, daca aceasta este persoana fizica;-creantele reprezentand creditele bancare cu cheltuielile si dobanzile aferente, cele rezultate din livrari de produse, prestari de servicii sau alte lucrari, precum si din chirii;-alte creante chirografare;-creantele subordonate, in ordinea prevazuta de lege.

65

Care este regimul juridic al încheierilor pronunţate de judecătorul delegat la oficiul registrului comerţului privitoare la înmatricularea sau la orice alte înregistrări în registrul comerţului?

Incheierile judecatoresti delegate la Oficiul Registrului Comertului sunt executorii de drept si sunt supuse numai recursului. Termenul de recurs este numai de 15 zile si curge de la data pronuntarii incheierii pentru parti si de la data publicarii incheierii sau a actului modificatoral actului constitutiv in Monitorul Oficial, Partea a IV-a.

71

Care este temeiul juridic al obţinerii remuneraţiei directorilor unei societăţi pe acţiuni administrate în sistem unitar şi cu ce este asimilată remuneraţia respectivă, din punct de vedere fiscal?

Art. 153 alin. 18. - (1) Remuneratia membrilor consiliului de administratie sau ai consiliului de supraveghere este stabilita prin actul constitutiv sau prin hotarâre a adunarii generale a actionarilor.

(2) Remuneratia suplimentara a membrilor consiliului de administratie sau ai consiliului de supraveghere însarcinati cu functii specifice în cadrul organului respectiv, precum si remuneratia directorilor, în sistemul unitar, ori a membrilor directoratului, în sistemul dualist, sunt stabilite de consiliul de administratie, respectiv de consiliul de supraveghere. Actul constitutiv sau adunarea generala a actionarilor fixeaza limitele generale ale tuturor remuneratiilor acordate în acest fel. Remuneratia directorilor este asimilata din punct de vedere fiscal veniturilor din salarii si se impoziteaza potrivit legislatiei in materie.

253

Care registre ale societăţilor pe acţiuni se pot ţine manual sau în sistem computerizat?

Conform art. 179 din Legea 31/1990 republicata si modificata, registrul actionarilor si registrul obligatiunilor se pot tine manual sau in sistem computerizat.

178

Care societăţi comerciale au obligaţia publicării în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, pe cheltuiala societăţii şi prin grija oficiului registrului comerţului, a unui anunţ prin care se confirmă depunerea situaţiilor financiare anuale la oficiul registrului comerţului şi la Ministerul Finanţelor Publice?

Conform art. 185 alin. 2 din Legea nr. 31/1990 republicata si modificata, acest anunt este obligatoriu pentru o societatile comerciale care au o cifra de afaceri de peste 10 mil lei.

176

Care sunt categoriile de creanţe bugetare exceptate de la procedura de verificare prevăzută de Legea nr. 85/2006?

Creantele bugetare sunt acele creante care izvorasc din impozite, taxe, contributii, amenzi si alte venituri bugetare, precum si accesoriile acestora, adica dobanzi, penalitati, etc, creante care rezulta din titluri executorii, necontestate in termenele legale (art. 66, alin 2).

58

Care sunt categoriile de persoane care au obligaţia să ceară înmatricularea în registrul comerţului a activităţii pe care o desfăşoară şi totodată să solicite înscrierea de menţiuni în registrul comerţului?

Au obligatia solicitarii inmatricularii in Registrul Comertului inainte de inceperea activitatii si in timpul desafasurarii acesteia, efectuarea de mentiuni urmatoarele categorii de persoane:1. Comerciantii – persoane fizice; 2. comerciantii – persoane juridice, societati comerciale; 3. asociatiile familiale care desfasoara activitati de comert; 4. companiile natioanle si societatile nationale 5. regiile autonome 6. grupurile de interes – economie cu caracter comercial 7. organizatiile cooperatiste.

70

Care sunt categoriile de persoane fizice care pot desfăşura activităţi economice pe teritoriul României? Arătaţi temeiul legal.

Potrivit OUG 44/2008 art. 3 si 4:    Art. 3. - (1) În temeiul dreptului la liberă iniţiativă, al dreptului la liberă asociere şi al dreptului de stabilire, orice persoană fizică, cetăţean român

233

sau cetăţean al unui alt stat membru al Uniunii Europene ori al Spaţiului Economic European, poate desfăşura activităţi economice pe teritoriul României, în condiţiile prevăzute de lege.  (2) Activităţile economice pot fi desfăşurate în toate domeniile, meseriile, ocupaţiile sau profesiile pe care legea nu le interzice în mod expres pentru libera iniţiativă.    (3) Prezenta ordonanţă de urgenţă se aplică pentru activităţile prevăzute de Codul CAEN a căror desfăşurare în una dintre formele prevăzute de art. 4 nu este reglementată exclusiv potrivit unei legi speciale. Art. 4. - Persoanele fizice prevăzute la art. 3 alin. (1) pot desfăşura activităţile economice după cum urmează:    a) individual şi independent, ca persoane fizice autorizate; b) ca întreprinzători titulari ai unei întreprinderi individuale; c) ca membri ai unei întreprinderi familiale.

Care sunt condiţiile impuse de OUG nr. 44/2008 persoanelor fizice care vor să desfăşoare activităţi economice, individual şi independent, ca persoane fizice autorizate, ca întreprinzători titulari ai unei întreprinderi individuale, ca membri ai unei întreprinderi familiale?

Pot desfasura activitati economice, in una dintre cele trei forme enumerate, persoanele fizice care au :-varsta de 18 ani si respectiv 16 ani pentru intreprindera familiala-nu au savarsit fapte sanctionate de legile financiare, vamale si cele care privesc disciplina financiar-fiscala .-au sediul social intr-un imobil cu drept de folosinta-declara pe proprie raspundere ca indeplinesc conditiile de functionare prevazute de legislatia specfica indomeniul sanitar, sanitar-veterinar, protectia mediului si a muncii.

281

Care sunt condiţiile legale pe care trebuie să le îndeplinească o persoană fizică sau juridică pentru a fi desemnată ca administrator judiciar în cadrul procedurii insolvenţei?

Potrivit art. 19 pct. 5 din Legea nr. 85/2006, administratorul judiciar, persoana fizica sau persoana juridica, inclusiv reprezentantii acesteia, trebuie sa aiba calitatea de practician in insolventa, in conditiile legii. Nu poate fi administrator judiciar, persoana fizica care nu poate fi fondator, administrator, director, cenzor, sau reprezentant al unui comerciant al executarii judecatoresti si persoanele fizice sau juridice avand calitatea de lichidator (expert in insolventa) pana le sunt aplicabile prevederile art. 27, pct. 1-9 din cadrul de procedura civila. Inainte de desemnare trebuie sa faca dovada ca este asigurat pentru raspunderea profesionala, sa depuna oferta sau sa fie hotarat de adnunarea creditorilor, de creditorul ce are mai mult de 50% din creante.

47

Care sunt condiţiile pe care trebuie să le îndeplinească creanţele creditorilor pentru a putea fi declanşată procedura insolvenţei?

Creantele creditorilor trebuie sa indeplineasca cumulative trei conditii: 1. sa fie certe; certitudinea lor constand in faptul ca existenta lor nu este contestata sau nu face obiectul unui

50

litigiu; 2. sa fie lichide, lichiditatea constand in sume de bani; 3. sa fie exigibile; exigibiliatatea inseamna ajungerea lor la scadenta. Limitele 45.000 lei sau 6 salarii medii pe economie pentru salariati.

Care sunt condiţiile prevăzute de lege pentru ca o societate europeană să fie înmatriculată în România si să dobândească personalitate juridică?

Potrivit urmatoarelor articole din Legea 31/1990 modificata si republicata.:     Art. 270^2b). - (1) Societăţile europene cu sediul social în România au personalitate juridică de la data înmatriculării în registrul comerţului. (2) O societate europeană nu poate fi înmatriculată în registrul comerţului decât după încheierea unui acord privind implicarea angajaţilor în activitatea societăţii, în condiţiile prevăzute de Hotărârea Guvernului nr. 187/2007.   (3) În termen de 30 de zile de la înregistrare, Oficiul Naţional al Registrului Comerţului va comunica Jurnalului Oficial al Uniunii Europene un anunţ privind înmatricularea societăţii .

237

Care sunt drepturile acţionarilor unei societăţi europene pe acţiuni care nu au votat în favoarea hotărârii adunării generale prin care a fost aprobat transferul sediului într-un alt stat membru al Uniunii Europene?

Art. 270 alin. 2e)

(1) Actionarii care nu au votat in favoarea hotararii adunarii generale prin care a fost aprobat transferul sediului intr-un alt stat membru au dreptul de a se retrage din societate si de a solicita cumpararea actiunilor lor de catre societate.

252

Care sunt drepturile cuvenite acţionarilor retraşi din societate?

Pretul platit de societate pentru actiunile detinute de cel retras va fi stabilit de un expert autorizat independent, ca valoare medie ce rezulta din aplicarea a cel putin 2 metode de evaluare recunoscute de legislatia in vigoare la data evaluarii (art. 134 alin. 4 din Legea 31/1900, republicata si modificata.)

42

Care sunt efectele decăderii din dreptul de a depune cerere de admitere a creanţelor în cadrul procedurii insolvenţei, prevăzută de Legea nr. 85/2006?

In ipoteza in care titularii de creante nu au depus cerere pana la expirarea termenului prevazut de art. 62, alin.1, litera b) din Legea 85/2006, acestia nu sunt inscrisi in tabelul creditorilor si sunt decazuti din urmatoarele drepturi: a) dreptul de a participa si de a vota in cadrul adunarii creditorilor; b) dreptul de a participa la distribuirile de sume in cadrul procedurii insolventei; c) dreptul de a-si rezilia creantele impotriva debitorului, sau a membrilor sau asociatilor cu raspundere nelimitata ai persoanelor juridice debitoare, ulterior inchiderii procedurii, sub rezerva ca debitorul sa nu fi fost condamnat, ori sa nu i se fi stabilit raspunderea pentru efectuarea de plati ori transferuri frauduloase.

59

Care sunt efectele hotărârii judecătoreşti ale închiderii procedurii falimentului?

Exista doua categorii de efecte: a) efecte cu privire la persoanele care au participat la efectuarea procedurii falimentului. Prin inchiderea procedurii judecatorului sindic,

66

administratorul judiciar, lichidatorul si toate persoanele care i-au asistat sunt descarcati de orice obligatii privitoare la procedura; b) efecte fata de debitor. In principiu, debitorul este decarcat de obligatiile pe care le avea inainte de inregistrarea cererilor introductive, sub rezerva de a nu se fi facut vinovat de bancruta frauduloasa sau de plati ori transferuri frauduloase. Debitorul va fi descarcat de obligatii daca au fost platite in cadrul procedurii. Descarcarea de obligatii a debitotului nu atrage descarcarea de obligatii a fidejusorului sau a codebitorului principal.

Care sunt obligaţiile cenzorilor din cadrul unei societăţi comerciale pe acţiuni administrate în sistem unitar?

Obligatiile cenzorilor:- sa supravegheze gestiunea societatii- sa verifice daca bilantul si contul de profit si pierderi sunt legal intocmite si in concordanta cu registrele- sa verifice daca registrele sunt regulat tinute si daca evaluarea patrimoiniului societatii s-a facut potrivit regulilor stabilite pentru intocmirea bilantului.- sa prezinte un raport adunarii generale referitor la verificarile si propunerile privind bilantul si repartizarea beneficiilor (conditie fara de care adunarea generala nu va putea aproba bilantul si contul de profit si pierderi).Este interzis cenzorilor sa comunice actionarilor in particular sau tertilor datele referitoare la operatiunile societatii, constatate cu ocazia exercitarii mandatului lor.

256

Care sunt obligaţiile lichidatorilor, de îndată ce au preluat această funcţie, obligaţii care se execută împreună cu directorii şi administratorii, respectiv cu membrii directoratului societăţii?

Lichidatorii sunt datori, indata dupa preluarea functiei, ca impreuna cu directorii si administratorii, respectiv cu membrii directoratului societatii, sa faca un inventar si sa incheie un bilant, care sa constate situatia exacta a activului si pasivului societatii, si sa le semneze.

269

Care sunt obligaţiile lichidatorilor pe care trebuie să le execute personal după preluarea acestei funcţii?

Lichidatorii sunt obligati sa primeasca si sa pastreze patrimoniul societatii, registrele ce li s-au incredintat de administratori, respectiv de membrii directoratului, si actele societatii. De asemenea, acestia vor tine un registru cu toate operatiunile lichidarii, in ordinea datei lor.

270

Care sunt prevederile legale privind capitalul social cu care se poate constitui grupul de interes economic? Motivaţi răspunsul.

Potrivit art. 121, alin. 1, din Legea 161/2003, grupul de interes se poate constitui cu sau fara capital. In cazul in care membrii grupului decid afectarea unui anume capital pentru desfasurarea activitatii grupului, aporturile membrilor nu trebuie sa aiba o valoare minima si poate avea orice natura. Potrivit alin. 3, drepturile membrilor grupului nu pot fi reprezentate prin titluri negociabile; orice clauza contrara se considera nula.

155

Care sunt principalele efecte patrimoniale ale a) Suspendarea tuturor actiunilor judiciare sau 53

deschiderii procedurii insolvenţei? extrajudiciare, masuri de executare silita, pentru realizarea creantelor asupra debitorului sau bunurilor sale; b) Suspendarea cererilor de executare silita, pornita de creditor in mod individual; c) Suspendarea termenului de prescriptie in care creditorii puteau sa-si valorifice creantele impotriva debitorului aflat in incapacitate de plata. d) Nu se poate adauga nici o dobanda, penalitate, majorare, ori cheltuiala a creantelor nascute anterior deschiderii procedurii insolventei. Cu toate acestea, legiuitorul instituie si exceptii. Este cazul CREANTELOR GARANTATE pentru care, la distribuirea pretului garantiei, creditorul garantat va fi indreptatit sa calculeze accesoriile la creanta garantata pana cel mult la data vanzarii bunului, cu conditia ca pretul bunului sa fie corespunzator mai mare decat valoarea initial evaluata. Totodata in cazul in care se confirma un plan de reorganizare, accesorille, respectiv dobanzile, penalitatile, nascute ulterior deschiderii procedurii genarale, se achita in conformitate cu prevederile programului de plati. e) Este interzis administratorului sa inainteze fara acordul judecatorului sindic, actiunile ori platile lor sociale sau de interes pe care le detine la debitorul care este supus procedurii insolventei daca nu si-a declarat intentia de reorganizare debitorul nu are drept de administrare, de a conduce activitatea si de a dispune de bunurile din avere prezente si viitoare.

Care sunt reglementările legale aplicabile unei societăţi europene înmatriculate în România?

Societatilor europene cu sediul in Romania le sunt aplicabile prevederile: 1. Regulamentului Consiliului CE nr 2.157/2001 din 8.10.2001, privind statutul societatii europene; 2. Legii nr 31/1990 actualizata privitoare la societatile pe actiuni, in masura compatibilitatilor cu dispozitiile regulamentului comunitar. 3. HG 187/2007 si HG 188/2007 privind procedurile de informare, consultare si alte modalitati de implicare a angajatilor in activitatea societatii europene.

236

Ca urmare a hotărârii adunării generale extraordinare a acţionarilor unei societăţi pe acţiuni s-a decis modificarea actului constitutiv, în sensul majorării capitalului social şi schimbării sediului social. Pentru aceasta s-a întocmit un act adiţional cuprinzând testul integral al clauzelor modificate. Pentru opozabilitate faţă de terţi a hotărârii AGA se va depune la registrul comerţului şi se va publica în Monitorul Oficial textul hotărârii AGA sau actul adiţional, sau şi una, şi cealaltă? Motivaţi soluţia.

Potrivit Art. 204. - (1) Actul constitutiv poate fi modificat prin hotărâre a adunării generale ori a Consiliului de administraţie, respectiv directoratului, adoptată în temeiul art. 114 alin. (1), sau prin hotărârea instanţei judecătoreşti, în condiţiile art. 223 alin. (3) şi ale art. 226 alin. (2). Totodata potrivit art 204 alin 4 dupa fiecare modificare a actului constitutiv administratorii, respectiv directoratul vor depune la Registru Comertului in termen de 15 zile actul

150

modificator si textul complet al actului constitutiv, actualizat cu toate modificarile. Actul modificator inregistrat in Registrul Comertului, va fi publicat in Monitorul Oficial.

Când o persoană deţine acţiuni la purtător ce va trebui să facă pentru a-şi exercita dreptul de vot în adunarea generală a acţionarilor?

Conform art. 123, alin. 1 din Legea 31/1990, republicata si modificata, la adunarile generale, actionarii care poseda actini la purtator au drept de vot numai daca le-au depus la locurile aratate prin actul constitutiv sau prin instiintarea de convocare cu cel putin 5 zile inainte de adunare. Secretarul tehnic, desemnat potrivit art. 129 alin. 5, va constata printr-un process verbal depunerea la timp a actiunilor. Actiunile vor ramane depuse pana dupa adunarea generala, dar nu vor putea fi retinute mai mult de 5 zile de la data acesteia.

161

Când se poate retrage un acţionar al unei societăţi pe acţiuni si care este procedura în acest caz? Motivaţi soluţia.

Potrivit art. 134 alin. 1 din Legea nr. 31/1990 repubicata si modificata, actionarii care nu sunt de accord cu privire la schimbarea obiectului principal de activitate, la mutarea sediului sau la forma societatii, ori cu fuziunea sau divizarea societatii au dreptul de a se retrage din societate si de a obtine de la societate, contravaloarea actiunilor pe care le poseda, la valoarea medie determinate de catre un expert autorizat independent prin folosirea a cel putin doua metode de evaluare cunoscute de Standardele Europene de Evaluare (EVS) va depune in 30 zile de la publicarea in Monitorul Oficial si la data hoatrarii pentru fuziune si divizare declaratia scrisa de retragere si actiunile.

152

Ce documente trebuie să depună administratorii în termen de 15 zile de la data adunării generale a acţionarilor la oficiul registrului comerţului, precum şi la Ministerul Economiei si Finanţelor? Motivaţi soluţia.

Conform art. 185 alin. 1 din Legea 31/1990 republicata si modificata, consiliul de administratie, respectiv, directoratul este obligat ca, in termen de 15 zile de la data adunarii generale, sa depuna la registrul comertului, copii pe support de hartie si in forma electronica sau numai in forma electronica , avand atasata o semnatura electronica extinsa, a situatiilor financiar anuale, insotite de raportul lor, raportul cenzorilor sau raportul auditorilor financiari, precum si procesul verbal al adunarii generale, in conditiile prevazute de Legea contabilitatii 82/1991 republicata. Datele cuprinse in situatiile financiare sunt transmise in forma electronica de catre oficiile Registrului Comertului catre Ministerul Finantelor Publice, in conditiile Metodologiei aprobate de Guvern.

175

Ce documente trebuie să rămână depuse la sediul societăţii şi la cel al sucursalelor în cele 15 zile ce preced adunarea generală a acţionarilor pentru a fi

Conform art. 184 alin. 1 din Legea 31/1990 republicata si modificata, raportul cenzorilor sau al auditorilor financiari va ramane depus

179

consultate de acţionari? Motivaţi soluţia. la sediul societatii si la cel al sucursalelor in cele 15 zile care preced intrunirea adunarii generale, pentru a fi consultate de actionari.

Ce efecte produc votarea si confirmarea planului de reorganizare a activităţii debitorului, potrivit Legii nr. 85/2006?

Votarea si conformarea planului produc urmatoarele efecte:-activitatea debitorului este organizata potrivit continutului planului-creantele si drepturile debitorilor si ale celorlalte parti interesate sunt modificate asa cum este prevazuta in plan;- in cazul unei executari silite planul confirmat de judecatorul sindic va fi socotit ca o hotarare definitiva impotriva debitorului.

62

Ce elemente (date) trebuie să conţină în mod obligatoriu convocarea acţionarilor la adunarea generală? Motivaţi răspunsul.

Conform art. 117 alin. 6 din Legea 31/1990, republicata si modificata, convocarea va cuprinde locul si data tinerii adunarii, precum si ordinea de zi, cu mentinea explicata a tuturor problemelor care vor face obiectul dezbaterii adunarii. Conform art. 117 alin. 7, cand ordinea de zi figureaza propuneri pentru modificarea actului constitutive, convocarea va cuprinde textul integral al propunerilor (propuneri pt numirea administratorului sau a membrilor consiliului de supraveghere-nume localitate, calificare).

165

Cei trei cenzori ai SC „FLORIX" SA au refuzat depunerea raportului cu privire la situaţia financiară a societăţii, motivând că au nevoie de timp pentru verificarea amănunţită a tuturor documentelor aflate în posesia administratorilor societăţii. Consiliul de administraţie, întrunindu-se de urgenţă, a hotărât suspendarea din funcţie a cenzorilor pentru refuzul de a depune raportul. Consiliul de administraţie are posibilitatea suspendării din funcţie a cenzorilor?

NU, deoarece conform art. 111: „(1) Adunarea generala ordinara se intruneste cel putin o data pe an in cel mult 5 luni de la incheierea exercitiului financiar. (2) In afara de dezbaterea altor probleme inscrise la ordinea de zi adunarea generala este obligata: b) sa aleaga si sa se revoce membrii consiliului de administratie, respectiv ai consiliului de supraveghere, si cenzorii”.

229

C emite un bilet la ordin în favoarea lui A, care inserează menţiunea că plata se face cel mai devreme în termen de 6 luni de la emiterea biletului sau de la data încasării creanţei în valoare de x lei împotrivi lui B. Este valabil biletul la ordin emis? Motivaţi răspunsul.

Nu este valabil biletul la ordin emis, deoarece trebuie aratata scadenta. Conform Art. 104 din legea nr. 58 din 1 mai 1934 actualizata, asupra CAMBIEI si BILETULUI LA ORDIN, aplicabila incepand cu data de 11.05.2008: "Biletul la ordin cuprinde: 1. Denumirea de bilet la ordin trecuta in insusi textul titlului si exprimata in limba intrebuintata pt redactarea acestui titlu. 2. Promisiunea neconditionata de a plati o suma determinata. 3. Aratarea scadentei. 4. Aratarea locului unde plata trebuie facuta. 5. Numele aceluia caruia sau la ordinul caruia plata trebuie facuta. 6. Aratarea datei si a locului emiterii. 7. Semnatura emitentului.

218

Ce obligaţii are lichidatorul patrimoniului unei societăţi comerciale, potrivit Legii nr. 31/1990, republicată şi modificată? Creditorii pot face opoziţie în cazul în care nu sunt de acord cu situaţia financiară întocmită de lichidator?

Conform Legii 31/1990 republicata si modificata Art. 253. - (1) Lichidatorii vor putea fi persoane fizice sau persoane juridice. Lichidatorii persoane fizice sau reprezentanţii permanenţi - persoane fizice ale societăţii lichidatoare - trebuie să fie lichidatori autorizaţi, în condiţiile legii.    (2) Lichidatorii

238

au aceeaşi răspundere ca şi administratorii, respectiv membrii directoratului.   (3) Lichidatorii sunt datori, îndată după preluarea funcţiei, ca împreună cu directorii şi administratorii, respectiv cu membrii directoratului societăţii, să facă un inventar şi să încheie un bilanţ, care să constate situaţia exactă a activului şi pasivului societăţii, şi să le semneze.    (4) Lichidatorii sunt obligaţi să primească şi să păstreze patrimoniul societăţii, registrele ce li s-au încredinţat de administratori, respectiv de membrii directoratului, şi actele societăţii. De asemenea, aceştia vor ţine un registru cu toate operaţiunile lichidării, în ordinea datei lor.  (5) Lichidatorii îşi îndeplinesc mandatul sub controlul cenzorilor. În cazul societăţilor pe acţiuni organizate potrivit sistemului dualist, lichidatorii îşi îndeplinesc mandatul sub controlul consiliului de supraveghere.Conform aceleiais legi, Art. 255. - (1) În afară de puterile conferite de asociaţi, cu aceeaşi majoritate cerută pentru numirea lor, lichidatorii vor putea:    a) să stea în judecată în numele societăţii;   b) să execute şi să termine operaţiunile de comerţ referitoare la lichidare; c) să vândă, prin licitaţie publică, imobilele şi orice avere mobiliară a societăţii;   d) să facă tranzacţii;   e) să lichideze şi să încaseze creanţele societăţii.   f) să contracteze obligaţii cambiale, să facă împrumuturi neipotecare şi să îndeplinească orice alte acte necesare.  (2) În lipsa unor dispoziţii speciale în actul constitutiv sau în actul lor de numire, lichidatorii nu pot să constituie ipoteci asupra bunurilor societăţii, dacă nu sunt autorizaţi de instanţă.    (3) Lichidatorii care întreprind noi operaţiuni comerciale ce nu sunt necesare scopului lichidării sunt răspunzători personal şi solidar de executarea lor. Creditorii pot face opozitiein 30 zilede la publicarea hotararii asociatilorsau a actului modificator in Monitorul Oficial, daca legea nu prevede alt termen.

Ce se înţelege prin „capital autorizat" şi care sunt reglementările legale privitoare la acesta?

Reglementarea legala privitoare la notiunea de "capital autorizat" se regaseste in Legea 31/1990 Art. 2201. - (1) Prin actul constitutiv, consiliul de administraţie, respectiv directoratul, poate fi autorizat ca, într-o anumită perioadă, ce nu poate depăşi 5 ani de la data înmatriculării societăţii, să majoreze capitalul social subscris până la o valoare

246

nominală determinată (capital autorizat), prin emiterea de noi acţiuni în schimbul aporturilor.    (2) O astfel de autorizare poate fi acordată şi de adunarea generală a acţionarilor, printr-o modificare a actului constitutiv, pentru o anumită perioadă, ce nu poate depăşi 5 ani de la data înregistrării modificării. Actul constitutiv poate majora cerinţele de cvorum pentru o astfel de modificare.  (3) Valoarea nominală a capitalului autorizat nu poate depăşi jumătate din capitalul social subscris, existent în momentul autorizării.

Ce societăţi comerciale pot fi implicate în operaţiunea de fuziune trans- frontalieră şi ce instituţie are competenţa de a verifica legalitatea fuziunii?

Societatile pe actiuni, societatile in comandita pe actiuni, societatile cu raspundere limitata - persoane juridice romane - si societatile europene cu sediul social in Romania pot fuziona, in conditiile prezentei legi, cu societati comerciale care au sediul social sau, dupa caz, administratia centrala ori sediul principal in alte state membre ale Uniunii Europene sau in state apartinand Spatiului Economic European, denumite in continuare state membre, si care functioneaza in una dintre formele juridice prevazute de art. 1 din Directiva Consiliului 68/151/CEE din 9 martie 1968, de coordonare, in vederea echivalarii, a garantiilor impuse societatilor in statele membre, in sensul art. 58 al doilea paragraf din Tratatul de instituire a Comunitatilor Europene, pentru protejarea intereselor asociatilor sau tertilor, publicata in Jurnalul Oficial al Comunitatilor Europene nr. L065 din 14 martie 1968, cu modificarile ulterioare, sau cu societati europene cu sediul social in alte state membre.Competenta de verificare a legalitatii fuziunii, sub aspectul procedurii pe care o urmeaza societatile participante la fuziune - persoane juridice romane sau societatile europene cu sediul social in Romania - si, daca este cazul, societatea nou-infiintata - persoana juridica romana sau societate europeana cu sediul social in Romania -, apartine judecatorului delegat la oficiul registrului comertului unde sunt inmatriculate societatile persoane juridice romane sau societatile europene cu sediul social in Romania participante la fuziune, inclusiv societatea absorbanta, ori, daca este cazul, societatea nou-infiintata.

271

Ce soluţie va putea adopta consiliul de administraţie sau, după caz, directoratul în situaţia în care, chiar în urma somaţiilor colective, acţionarii nu şi-au efectuat vărsămintele? Motivaţi soluţia.

Potrivit art. 100 alin. 2 din legea nr. 31/1990, republicata si modificata, in acest caz consiliul de admin, respectiv directoratul va putea decide fie urmarirea actionarilor pentru varsaminte restante, fie anularea acestor

116

actiuni nominative.Ce trebuie să cuprindă raportul de expertiză întocmit de experţi în cazul în care judecătorul delegat la oficiul registrului comerţului dispune efec-tuarea unei expertize necesare înmatriculării unei societăţi pe acţiuni?

Raportul de expertiza trebuie sa cuprinda descrierea si modul de evaluare a fiecarui bun aportat cu precizarea daca valoarea acesteia corespunde numarului si valorii actiunilor acordate in schimb, precum si alte elemente indicate de judecatorul delegate (art. 38, partea modificata, alin. 1 din Legea nr. 31/1990.

16

Cinci persoane fizice şi o persoană juridică au convenit constituirea unei societăţi pe acţiuni, semnând actul constitutiv, procurând toate actele necesare înmatriculării societăţii în registrul comerţului. Pentru depunerea cererii la registrul comerţului a fost desemnat reprezentantul asociatului persoană juridică ce nu a efectuat procedura în termen de 15 zile de la semnarea actului constitutiv. Faţă de împrejurarea că cererea de înmatriculare în registrul comerţului a societăţii nu a fost depusă de persoana împuternicită, asociaţii pot obţine o hotărâre judecătorească de obligare a persoanei respective să efectueze procedura?

Nu, deoarece art. 47 din Legea nr. 31/1990, republicata si modificata, prevede ca orice asociat poate cere oficiului registrului comertului efectuarea inmatricularii dupa ce, repezentantul asociatilor a fost pus in intarziere prin notificare sau scrisoare recomandata si nu s-a conformat in termen de 8 zile de la primire.

19

Cine poate solicita radierea din registrul comerţului a înmatriculărilor sau a menţiunilor efectuate?

Potrivit art. 25 alin. (1) din Legea nr. 16/1990, republicata orice perosana fizica sau juridica prejudiciata ca efect al unei inmatriculari ori printr-o mentiune in Registrul Comertului are dreptul de a cere radierea inregistrarii care i-a cauzat un prejudiciu, daca sunt prevazute de lege.

73

Cine şi cum este răspunzător pentru prejudiciul cauzat societăţii ca urmare a unor neregularităţi constatate în urma înmatriculării societătii şi neacoperite de către societate în termenul prevăzut de lege?

Fondatorii, reprezentantii societatii, precum si primii membri ai organelor de conducere, de administrare si de control ale societatii raspund nelimitat si solidar pentru prejudiciul cauzat prin neregularitatile constatate.

259

C. Ion îşi organizează activitatea economică la data de 10.12.2010sub forma unei întreprinderi individuale. O lună mai târziu îi angajează cu contract de muncă pe M. Ilie şi pe G. Oprea.C. Ion dobândeşte prin înmatricularea în registrul comerţului personalitate juridică sau calitatea de comerciant? în calitatea sa de angajator, ce prerogative are C. Ion?

Potrivit art. 22. din OUG nr. 44/2008, intreprinderea individuala nu dobandeste personalitate juridica prin inregistrarea in registrul comertului.Calitate de comerciant dobandeste, conform art. 23, intreprinzatorul persoana fizica titular al intreprinderii individuale, care este comerciant persoana fizica de la data inregistrarii sale in registrul comertului.Art. 24 din OUG 44/2008 stabileste ca, pentru organizarea si exploatarea intreprinderii sale, intreprinzatorul persoana fizica, in calitate de angajator persoana fizica, poate angaja terte persoane cu contract individual de munca, inregistrat la inspectoratul teritorial de munca, potrivit legii, si poate colabora cu alte PFA, cu alti intreprinzatori persoane fizice titulari ai unor intreprinderi individuale sau reprezentanti ai unor intreprinderi familiale ori cu alte persoane juridice, pentru efectuarea unei activitati economice, fara ca aceasta sa ii

278

schimbe statutul juridic dobandit potrivit prezentei sectiuni.

Comerciantul A.Z. s-a înmatriculat la registrul comerţului din judeţul Constanţa, având sediul principal în municipiul Constanţa. In ipoteza în care A.Z. deschide o sucursală în oraşul Mangalia este necesară o nouă înregistrare în registrul comerţului, înregistrare distinctă pentru sucursală? Motivaţi răspunsul.

Da, chiar daca sucursala isi desfasoara activitatea in perimetrul aceluiasi Oficiu al Registrului Comertului respectiv al Judetului Constanta, conform art. 43, alin. (2) din Legea nr. 31/1990 republicata si modificata, sucursala se va inmatricula in acelasi Registru al Comertului, insa distinct, ca inmatriculare independenta.

90

Conform testamentului lăsat de A.M., cei trei fii ai săi moştenesc şi acţiunile lui A.M. la societatea comercială „Relon" SA.Ţinând cont că este vorba de 17 acţiuni nominative, câte acţiuni vor reveni fiecărui moştenitor? Motivaţi soluţia.

Conform art. 102 alin. 1 din legea nr. 31/1990, republicata si modificata, actiunuile sunt indivizibile deci fiii nu pot obtine fractiuni de actiuni. Conform art. 102 alin. 2, cand mai multe personae detin o actiune nominative ele trebuie sa desemneze un reprezentant comun. Deci, va trebui ca cei 3 sa desemneze un reprezentant unic comun. Dupa aceea cei 3 se vor inregistra ca titular ai celor 17 actiuni, reprezentantul comun va colecta divdendele si le va imparti in mod egal celor 3 frati.

128

Consiliul de administraţie al SC „XM" SA, cu sediul în Bucureşti, a hotărât cu unanimitate de voturi înfiinţarea unei sucursale a societăţii în municipiul Braşov. Acţionarii societăţii au solicitat instanţei de judecată anularea deciziei consiliului de administraţie, considerând că numai adunarea generală extraordinară a acţionarilor are dreptul să decidă înfiinţarea unor sedii secundare ale societăţii, cum ar fi a unei sucursale. Preşedintele consiliului de administraţie a invocat în apărare prevederile din actul constitutiv în care acţionarii au prevăzut delegarea atribuţiilor adunării generale extraordinare a acţionarilor consiliului de administraţie, care a acţionat astfel în virtutea şi în aplicarea actului constitutiv al societăţii. Hotărârea consiliului de administraţie este legală?

NU. Art. 113 Adunarea, generala extraordinara se intruneste ori de cate ori este necesar a se lua o hotarare pentru: d) înfiinţarea sau desfiinţarea unor sedii secundare: sucursale, agenţii, reprezentante sau alte asemenea unităţi fara personalitate juridica, daca prin actul constitutiv nu se prevede altfel; Art. 114 (1) Exerciţiul atribuţiilor prevăzute la art. 113 lit. b), c) si f) va putea fi delegat consiliului de administraţie, respectiv directoratului, prin actul constitutiv sau prin hotărâre a adunării generale extraordinare a acţionarilor.

192

Consiliul de administraţie al societăţii „Coral" SA, administrată în sistem unitar, este însărcinat cu îndeplinirea tuturor actelor necesare şi utile pentru realizarea obiectului de activitate al societăţii, cu excepţia celor rezervate de lege pentru adunarea generală a acţionarilor. Care sunt competenţele de bază ale consiliului de administraţie al societăţii „Coral" SA care nu pot fi delegate directorilor?

Conform Art. 142 - Consiliul de administratie are urmatoarele competente de baza, care nu pot fi delegate directorilor:

a) stabilirea directiilor principale de activitate si de dezvoltare ale societatii;

b) stabilirea politicilor contabile si a sistemului de control financiar, precum si aprobarea planificarii financiare;

c) numirea si revocarea directorilor si stabilirea remuneratiei lor;

d) supravegherea activitatii directorilor;

e) pregatirea raportului anual, organizarea adunarii generale a actionarilor si

250

implementarea hotarârilor acesteia;

f) introducerea cererii pentru deschiderea procedurii insolventei societatii, potrivit Legii nr. 85/2006 privind procedura insolventei.

Consiliul de administraţie al unei societăţi comerciale pe acţiuni a dispus efectuarea unei expertize de evaluare în vederea majorării capitalului social, considerând că, potrivit art. 114 din Legea nr. 31/1990, republicată şi modificată, atribuţiile adunării generale extraordinare a acţionarilor pot fi exercitate şi de către consiliul de administraţie sau, după caz, de directorat, mai cu seamă că în cauză s-a efectuat şi o expertiză evaluatoare. In speţă, consiliul de administraţie avea posibilitatea să hotărască majorarea capitalului social?

DA. Art. 113 „Adunarea generala extraordinara se intruneste ori de cate ori este necesar a se lua o hotarare pentru: .... f) majorarea capitalului social; Art. 114 (1) Exercitiul atributiilor prevazute la art. 113 lit. b), c) si f) va putea fi delegat consiliului de administratie, respectiv generale extraordinare a actionarilor.

193

Constatând că de la data de 15 iunie 2007 acţionarul A.M. este în întârziere cu plata vărsămintelor, consiliul de administraţie al societăţii comerciale care a emis acţiunile decide anularea acţiunilor lui A.M. la data de 17 august 2007, după ce, în prealabil, l-a somat să-şi execute obligaţia la 15 aprilie 2007, respectând dispoziţiile legii. De la ce dată este suspendat dreptul de vot în Adunarea Generală a Acţionarilor al acţionarului A.M.? Motivaţi soluţia.

Conform art. 101 alin. 3 din legea nr. 31/1990, republicata si modificata, exercitiul dreptului de vot este suspendat pentru actionarii care nu sunt la curent cu varsamintele ajunse la scadenta. Asadar, in mod automat, fara vreo somatie prealabila, chiar de la indeplinirea scadentei pentru efectuarea varsamintelor, actionarului A.I. ii este suspendat dreptul de vot, deci in speta chiar de la data 15 iunie 2007.

127

Constatând neîndeplinirea obligaţiilor de vărsământ a unor acţionari, şi că nici după somaţia publicată în condiţiile legii debitorii nu-şi achită datoria, consiliul de administraţie al unei societăţi pe acţiuni decide anularea acţiunilor nominative neachitate. Ulterior se publică în Monitorul Oficial, Partea a IV-a, numele acţionarilor ale căror acţiuni au fost anulate. Este legală această măsură? Motivaţi răspunsul.

Nu este legala nefiind completa. Conform art. 100 alin. 3 din legea nr. 31/1990, republicata si modificata, publicarea trebuie sa cuprinda decizia de anulare a consiliului de administratie, cu specificarea numarului de ordine al actiunilor acumulate. Deci, publicarea doar a numelui actionarilor ale caror actiuni au fost anulate este insuficienta.

118

Contractul de închiriere privind un bun imobil al debitorului poate fi desfiinţat în cadrul procedurii insolvenţei?

Contractual de inchiriere privind un bun imobil al debitorului nu va fi desfiintat cu exceptia cazului cand chiria este inferioara chiriei practicate pe piata. A se vedea art. 91, din Legea 85/2006.

57

Creanţa reprezentând chirie ca urmare a tacitei relocaţiuni şi contravaloarea lipsei de folosinţă asupra imobilului este o creanţă certă pentru a se declanşa procedura falimentului?

Nu, pentru ca nu exista un contract care sa fie temeiul creantei respective. Contractul de inchiriere a expirat, chiriasul plateste, dar nu are contract. Nu exista temei juridic

245

Creditoarea SC „AVI" SRL a formulat cerere pentru înscrierea la masa credală pentru întreaga creanţă împotriva SC „XV" SA, după expirarea termenului stabilit de judecătorul sindic, în temeiul Legii nr. 85/2006. Cu toate acestea, creanţele au fost recunoscute de debitoare. Creditoarea SC „AV" SRL are dreptul să participe la distribuirea sumelor de bani în cadrul procedurii falimentului, în condiţiile în care declaraţia de creanţe a fost depusă

În urma deschiderii procedurii insolventei, administratorul judiciar va trimite o notificare tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor. Notificarea va cuprinde, printre altele, termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi de max. 60 de zile de la data deschiderii procedurii. In funcţie de circumstanţele cauzei şi pentru motive

186

tardiv, existând însă recunoaşterea debitoarei? temeinice, judecătorul sindic va putea hotărî o majorare a termenelor. Conform art. 64 alin. (1):"Cu excepţia salariaţilor ale căror creanţe vor fi Înregistrate de administratorul judiciar conform evidentelor contabile, toti ceilalţi creditori, ale căror creanţe sunt anterioare datei de deschidere a procedurii, vor depune cererea de admitere a creanţelor in termenul fixat in sentinţa de deschidere a procedurii; cererile de creanţe vor fi Înregistrate intr-un registru, care se va păstra la grefa tribunalului." Din punctul nostru de vedere, considerăm că SC "AVI" SRL, în calitate de creditoare, nu are dreptul să participe la distribuirea sumelor de bani în cadrul procedurii falimentului.

Creditoarea SC „E" SA a formulat cererea de deschidere a procedurii insolvenţei dovedind că are o creanţă certă, lichidă si exigibilă împotriva debitorului SC „S" SRL si că debitoarea nu a plătit datoria de peste 30 de zile. Debitoarea a formulat contestaţie împotriva cererii introductive formulate de creditoare, arătând că ea însăşi are o creanţă împotriva creditoarei, solicitând astfel compensarea creanţelor reciproce. Creditoarea, în apărare, învederează instanţei de judecată faptul că debitoarea nu a solicitat acest lucru (compensarea) în procedura de lichidare a patrimoniului creditoarei înseşi. Având în vedere dispoziţiile art. 3, 31 şi 52 din Legea nr. 85/2006, se poate opera compensarea între creanţele reciproce ale celor două părţi?

DA. Conform Legii 85/2006, actualizata, art. 52: ”Deschiderea procedurii de insolventa nu afecteaza dreptul unui creditor de a invoca compensarea creantei sale cu cea a debitorului asupra sa, atunci cand conditiile prevazute de lege in materie de compensare legala sunt indeplinite la data deschiderii procedurii”

244

Creditorii unei societăţi comerciale au solicitat tribunalului să declare deschisă procedura insolvenţei împotriva debitoarei, deoarece de 60 de zile nu a mai achitat facturile de livrare a unor mărfuri perisabile În termen legal, respectiv de 10 zile de la primirea cererii creditorilor, debitoarea a formulat contestaţie motivând că nu a plătit facturile restante din cauza blocajului financiar care a determinat neîncasarea pro-priilor creanţe. Blocajul financiar și neîncasarea creanțelor proprii sunt motive întemeiate pentru admiterea conteastației?

Conform art. 3 punctul 1 literele (a) şi (b) şi punctul 6: "In înţelesul prezentei legi, termenii si expresiile de mai jos au următoarele semnificaţii:1. insolventa este acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizează prin insuficienta fondurilor băneşti disponibile pentru plata datoriilor exigibile: a)insolventa este prezumata ca fiind vădita atunci cand debitorul, dupa 30 de zile de la scadenta, nu a plătit datoria sa fata de unul sau mai mulţi creditori; b)insolventa este iminenta atunci cand se dovedeşte ca debitorul nu va putea plaţi la scadenta datoriile exigibile angajate, cu fondurile băneşti disponibile la data scadentei; 6. prin creditor îndreptăţit sa solicite deschiderea procedurii insolventei se intelege creditorul a cărui creanţa impotriva patrimoniului debitorului este certa, lichida si exigibila de mai mult de 30 de zile; "De asemenea, conform art. 27 alin. 1: "Debitorul aflat in stare de insolventa este obligat sa adreseze tribunalului o cerere pentru a fi supus dispoziţiilor prezentei legi, in termen de maximum 30 de zile de la apariţia stării de

185

insolventa."Prin urmare, considerăm că blocajul financiar şi neîncasarea creanţelor proprii nu constituie motive întemeiate pentru admiterea contestaţiei.

Cu cât timp înainte de ziua stabilită pentru şedinţa adunării generale administratorii trebuie să prezinte cenzorilor sau auditorilor financiari situaţia financiară anuală pentru exerciţiul financiar precedent, însoţită de raportul lor si de documentele justificative.

Conform art. 181 din Legea 31/1990 republicata si modificata consiliul de administratie, respective directoratul trebuie sa prezinte cenzorilor, respective auditorilor interni si auditorilor financiari aceste situatii cu cel putin 30 zile inainte de ziua stabilita pentru sedinta adunarii generale.

173

Cum interpretaţi şi aplicaţi dispoziţiile cuprinse în art. 182 din Legea nr. 31/1990, republicată şi modificată, privind întocmirea si verificarei situaţiilor financiare anuale?

Nu se prevede un raspuns expres in lege. Art. 182 (1) Situatiile financiare anuale se vor intocmi in conditiile prevazute de lege. (2) Situatiile financiare anuale ale societatilor comerciale vor fi verificate sau auditate, potrivit legii.

220

Cum răspund membrii grupului de interes economic pentru obligaţiile asumate de grup? Motivaţi soluţia aleasă.

Potrivit art. 119, alin. 1, din Legea nr. 161/2003, membrii grupului de interes economic raspund nelimitat pentru obligatiile grupului si solidar, in lipsa unei stipulatii contrare cu tertii co-contractanti. Creditorii grupului se vor indrepta impotriva acestuia mai intai pentru obligatiile lui si numai daca acesta nu le plateste in termen de cel mult 15 zile de la data punerii in intarziere, se vor putea indrepta impotriva membrilor grupului. Cu exceptie, potrivit alin. 2 al art. 119, un nou membru poate fi exonerate in mod expres de obligatiile grupului nascute anterior aderarii sale.

154

Cum se constituie fondul de rezervă al unei societăţi pe acţiuni? Motivaţi răspunsul.

Conform art. 183 alin. 1 din Legea 31/1990 republicata si modificata, din profitul societatii se va prelua in fiecare an, cel putin 5%, pentru formarea fonsului de rezerva, pana cand acesta va atrage minimum a cincea parte din capitalul social. Daca fondul de rezerva, dupaconstituiri, s-a micsorat din orice cauza, va fi completat, cu respectarea prevederilor alin. 1 (conform art. 183, alin. 2). De asemenea, se include in fondul de rezerva , chiar daca acesta a atins suma prevazuta la alin 1, excedentul obtinut prin vanzarea actiunilor la un curs mai mare decat valoare nominala, daca acest excedent nu este intrebuintat la plata cheltuielilor de emisiune distinct amortizarilor (conform art. 183, alin. 3).

174

Cum se stabileşte care sunt acţionarii îndreptăţiţi să încaseze dividende?

Potrivit art. 123, alin. 3 din Legea nr. 31/1990 republicata si modificata, actionarii indreptatiti sa incaseze dividende sau sa exercite orice alte drepturi sunt ci inscrisi in evidentele societatii sau in cele furnizate de registrul independent privat al actonarilor (pentru actiunile dematerializate),

162

corespunzatoare datei de referinta.Dacă în actul constitutiv se precizează că termenul de depunere al procurilor speciale, prin care acţionarii împuternicesc alţi acţionari să voteze în locul lor, este de cinci zile înainte de data la care va avea loc adunarea generală, iar în convocator se precizează un termen mai scurt, respectiv de două zile, care este termenul valabil?

Conform art. 125 alin. 3 din Legea 31/1990 republicata si modificata, procurile vor fi depuse in original cu 48 de ore inainte de adunare sau in termenul prevazut de actul constitutive, sub sanctiunea pierderii exercitiului dreptului de vot in acea adunare. Cum actul constitutiv stipuleaza un termen de 5 zile, indiferent de aceea ce precizeaza convocatorul, consideram ca termenul valabil este de 5 zile.

163

Dacă se supun conversiei 100 de acţiuni a câte 500 lei fiecare, care va fi valoarea totală a obligaţiunilor ce se vor obţine? Motivaţi răspunsul.

Conform art. 113, doar obligatiunile se pot converti in actiuni, nu si invers.

169

Definiţi condiţiile pe care trebuie să le îndeplinească intenţia de revânzare sau închiriere pentru ca o operaţiune să fie comercială. Exemplificaţi.

Intentia de revânzare sau închiriere (considerată intentia initială, nu cea nascută spontan, ulterior), ca trasătură distinctivă a vânzării-cumpărării comerciale: trebuie să existe la data cumpărării; să fie manifestată în exterior de cumpărător, deci, cunoscută de vânzător , sau să rezulte făra echivoc din imprejurarile actului; sa poarte, în principal, asupra obiectului cumparat.

275

Definiţi firma şi arătaţi care sunt caracterele (trăsăturile) acesteia.

Firma este numele sau, sau dupa caz, denumirea folosita in realizarea operatiunilor ce fac obiectul comertului sau si sub care se semneaza. Caracteristicele firmei sunt:Este un atribut de identificare a comerciantului;Noutatea firmei, conform art. 38 din Legea nr. 26/1990 republicata, orice firma noua trebuie sa se deosebeasca de cele existente.Disponibilitatea firmei este verificata de Biroul Unic ce functioneaza in cadrul camerelor de Comert si Industrie teritoriale. Firmele radiate din Registrul Comertului nu sunt disponibile pentru o perioada de doi ani de la data radierii;Nicio firma nu va puta cuprinde o denumire intrebuintata de comercianti din sectorul public.Firma se va putea transmite numai impreuna cu intregul fond de comert.

76

Definiţi fondul de comerţ şi arătaţi care este temeiul juridic.

Constituie fond de comert ansamblul bunurilor mobile si imobile corporale si necorporale (marci, firme, embleme, brevete de investitii, vad comercial) utilizate de comerciant in vederea desfasurarii activitatii sale. Temeiul este art. 1 (indice 1) lit. c) din Legea nr. 11/1191 privind combaterea concurentei neloiale, modificata si completata prin Legea nr. 298/2001.

74

Definiţi infracţiunea de bancrută frauduloasă. Potrivit art. 143 alin. 2 din Legea 85/2006 constituie infractiune de bancruta frauduloasa si se sanctioneaza cu inchisoare de la 6 luni la

67

5 ani fapta persoanei care: a) falisifica, sustrage sau distruge evidentele debitorului ori asunde o parte din activul averii acestuia; b) infatiseaza datorii inexistente sau prezinta in registrele debitorului, in act sau in situatia financiara sume indatorate, fiecare dintre aceste fapte fiind savarsite in frauda creditorilor; c) instraineaza, in frauda creditorilor, in caz de insolventa a debitorului, o parte din active.

Definiţi starea de „insolvenţă" potrivit Legii nr. 85/2006.

Potrivit art. 3 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 insolventa este acea stare a patrimoniului debitorului caracterizata prin insuficienta fondurilor banesti disponibile pentru plata datoriilor exigibile. Caracterul vadit de insolventa este prezumat de legiuitor rezultand din faptul ca timp de 30 zile debitorul a incetat platile (art. 3, alin. 1, lit. a). Insolventa este imineta in cazul in care se dovedeste ca debotorul nu va putea plati la scadenta datoriile exigibile angajate, cu fondurile babesti disponibile la data scadentei.

49

Delimitaţi conceptul de „insolvenţă" de cel de „insolvabilitate" si de „refuz de plată".

In cazul insolventei, lichiditorul nu dispune de lichiditati (sume de bani), pentru a-si plati datoriile. Insolvabilitatea consta in imposibilitatea debitorului de a-si indeplini obligatiile fata de creditor, atat din lipsa lichiditatilor, cat si a altor bunuri din care sa fie satisfacute creantele creditorului. Refuzul de plata exista in cazul in care debitorul, considera ca nu datoreaza sumele solicitate de creditori, ceea ce inseamna ca se afla in stare de “insolventa” sau de “insolvabilitate”. Temeinicia motivelor privind refuzul la plata va fi examinata de judecatorul sindic.

51

Delimitaţi „fondul de comerţ" de noţiunea de „sucursală".

Potrivit art. 42 alin. 1 din Legea nr. 31/1990, republicata si modificata, sucursalele sunt desmembraminte fara personalitate juridica ale societatilor comerciale fiind calificate sedii secundare ale acestora la fel ca si agentiile, reprezentantele sau alte sedii secundare. Sucursala se caracterizeaza prin doua trasaturi definitorii:- absenta personalitatii juridice- autonomia de gestiuneSucursalele avand autonomie de gestiune se caracterizeaza prin:-Dispun de o clientela proprie ai au un fond de comert distinct de intreprindere;-Tribunalele) sucursalele se inamtriculeaza in Registrul comertului.Fondul de comert, ca entitate de sine statatoare, se regaseste in cadrul sucursalei, dar ca notiune de sine statatoare.

75

Deoarece în localitatea în care se află sediul societăţii nu există niciun ziar de largă răspândire, convocarea adunării generale a acţionarilor s-a făcut numai prin publicare în Monitorul Oficial. Convocarea adunării generale a acţionarilor îndeplineşte condiţiile legale? Motivaţi răspunsul.

Nu, nu este legala intrunita, pentru ca, conform art. 117 alin. 3 din legea nr. 31/1990, republicata si modificata, este obligatorie, pe langa publicarea convocarii in Monitorul Oficial si publicarea intr-un ziar de larga raspandire din localitatea in care se afla sediul societatii sau din cea mai apropiata localitate. Asadar, cand nu exista un ziar in localitatea de sediu a SC, se va publica obligatoriu intr-un ziar din cea mai apropiata localitate.

136

Din cele 300 de acţiuni nominative a câte 100 lei fiecare emise de o societate comercială în urma distribuirii lor către acţionari s-a constatat că: - 285 de acţiuni ordinare au revenit acţionarilor; - 24 de acţiuni preferenţiale au revenit celor doi membri ai consiliului de administraţie;- 51 de acţiuni preferenţiale au revenit celor trei cenzori;- 40 de acţiuni ordinare au revenit celor doi reprezentanţi.Repartizarea acţiunilor corespunde prevederilor legale? Motivaţi soluţia.

Nu pentru ca nu au fost respectate prevederile art. 95, alin. 3 din legea nr. 31/1990, republicata si modificata, care dispune ca administratorii, directorii, respectiv membrii directoratului si ai consiliului de supraveghere, precum si cenzorii societatii nu pot fi titulari de actiuni, cu dividend prioritar, fara drept de vot, adica actiuni preferentiale.

109

Doi fondatori ai societăţii comerciale „Ficus" SA au constatat după înmatriculare că actului constitutiv îi lipseşte o menţiune prevăzută de lege. Aceştia au sesizat existenţa neregularităţii la organele de conducere ale societăţii, pentru a fi înlăturată. Societatea nu a luat măsuri în acest sens în termenul prevăzut de lege - cel mult opt zile de la data constatării acelei neregularităţi.a) Organele societăţii pot fi obligate să acopere neregularităţile constatate? Cine poate invoca aceste neregularităţi şi unde?b) Ce sancţiune se aplică societăţii?

Art. 48

a) (1) In cazul unor neregularitati constatate dupa inmatriculare, societatea este obligata sa ia masuri pentru inlaturarea lor, in cel mult 8 zile de la data constatarii acelor neregularitati.

(2) Daca societatea nu se conformeaza, orice persoana interesata poate cere tribunalului sa oblige organele societatii, sub sanctiunea platii de daune cominatorii, sa le regularizeze.

(3) Dreptul la actiunea de regularizare se prescrie prin trecerea unui termen de un an de la data inmatricularii societatii.

b) Fondatorii, reprezentantii societatii, precum si primii membri ai organelor de conducere, de administrare si de control ale societatii raspund nelimitat si solidar pentru prejudiciul cauzat prin neregularitatile constatate.

258

Doi fraţi achiziţionează, prin cesiune, 29 de acţiuni la purtător de la o societate comercială pe acţiuni. Deoarece în contractul de cesiune nu s-a prevăzut de câte acţiuni va beneficia fiecare, cum se va proceda după plata preţului? Motivaţi soluţia.

Conform art. 102 alin. 3 din legea nr. 31/1990, republicata si modificata, cand o actiune la purtator apartine mai multor persoane, acestea trebuie sa desemneze un reprezentant comun. In speta, cei 2 frati vor desemna un reprezentant comun, care va detine cele 29 de actiuni la purtator in numele celor 2 titulari. El va incasa dividendele si le va imparti in mod egal fratilor.

129

Dreptul de uzufruct al unui număr de 10 acţiuni nominative a fost transmis de A.M. lui I.O. la data

Potrivit art. 124 alin. 1 din Legea 31/1990 republicata si modificata, daca actiunile sunt

145

de 17 mai 2007. Cine va avea dreptul de vot în adunarea generală extraordinară din data de l iunie 2007, A.M. sau I.O.? Motivaţi soluţia.

grevate de un drept de uzufruct, dreptul de vot conferit de aceste actiuni va apartine in Adunarile Extraordinare nudului proprietar, adica lui A.M., care este noul proprietar - uzufructiar.

Este admisibilă cesiunea contractului de locaţiune asupra fondului de comerţ?

Cesiunea contractului de locatie asupra fondului de comert este admisibila in aceleasi conditii ca si in cazul sublocatiunii: sa nu se fi interzis prin contractul de locatiune; sa se fi avut in prealabil consimtamantul locatorului (daca in contract s-a prevazut acest lucru); cesiunea sa nu contravina contractului de locatiune. In plus, cesiunea contractului de locatiune a fondului de comert trebuie sa indeplineasca conditiile de forma, prevazute la articolul 1393 Cod Civil, necesare opozabilitatii cesiunii fata de terte persoane. Aceste conditii sunt: cesiunea sa fie notificata locatorului (debitorul cedat) sau sa fie acceptata in forma autentica de acestia.

81

Este legală prevederea din actul constitutiv al unei societăţi pe acţiuni potrivit căreia capitalul social de 80.000 lei este divizat în 60 acţiuni ordinare a câte 1.000 lei fiecare şi 20 acţiuni cu dividend prioritar a câte 1.000 lei fiecare? Motivaţi răspunsul.

Este o prevedere legala, conform art. 95 alin. 2 din legea nr. 31/1990, republicata si modificata, actiunile cu dividend prioritar, fara drept de vot, nu pot depasi o patrime din cap. Social si vor avea aceeasi valoare nominal ca si actiunile ordinare.

108

Este obligatoriu ca în cazul unei societăţi pe acţiuni să se prevadă în actul constitutiv ca unul dintre membrii consiliului de administraţie să fie administrator independent?

Nu este obligatoriu. Art. 138^2 Legea 31/1990Prin actul constitutiv sau prin hotărâre a adunării generale a acţionarilor se poate prevedea ca unul sau mai mulţi membri ai consiliului de administraţie trebuie sa fie independenţi.

228

Este suficientă evidenţa în registrul acţionarilor a valorilor mobiliare emise de o societate deţinută public, tranzacţionale pe o piaţă reglementată? Motivaţi răspunsul.

Nu, nu este suficienta. Potrivit art. 177, alin. 1, lit. a din Legea 31/1990 republicata si modificata evidenta valorilor mobiliare emise de o societate detinuta public, tranzactionate pe o piata reglementata, va fi tinuta de o societate de registru autorizata de Comisia Nationala a Valorilor Mobiliare, conform Legii 297/2004.

172

Faceţi o comparaţie între clientelă şi vadul comercial.

Clientele reprezinta totalitatea persoanelor fizice si juridice care s afla in raporturi cu un comerciant. Din punct de vedere contabil se exprima sub forma unei cifre. Vadul comercial reprezinta puterea sau capacitatea comerciantului de a atrage clientela, depinzand atat de factori interni de ordin obiectiv: locul amplasarii magazinului, calitatea produselor sau a serviciilor de ordin subiectiv; publicitatea comerciantului; calitatea personalului angajat cat si de factori externi, cum ar fi reputatia sau bonitatea clientilor a partenerilor de afaceri.

77

Fapta administratorului asociat al unei societăţi comerciale care constă în refuzul repetat de a convoca adunarea generală a asociaţilor constituie un motiv întemeiat de excludere a acestuia din societate?

Nu exista nicio prevedere legala in care sa se prevada excluderea administratorului din societate. El poate fi eventual revocat.

227

Fondatorii unei societăţi pe acţiuni, administrată în sistem unitar, întocmesc sub forma înscrisului sub semnătură privată un prospect de emisiune. Prospectul de emisiune cuprinde datele prevăzute la art. 8 al Legii nr. 31/1990, cu excepţia celor care îi privesc pe administratori şi directori, respectiv pe cenzori. Prospectul de emisiune cuprinde şi data închiderii subscripţiei. Acesta este semnat de fondatori şi depus la oficiul registrului comerţului în vederea autorizării publicării de către judecătorul delegat.Pentru ce motiv oficiul registrului comerţului respinge prospectul de emisiune?

Prospectele de emisiune care nu cuprind toate mentiunile sunt nule.

266

Grupul de interes economic se poate constitui si prin act sub semnătură privată? Motivaţi răspunsul.

Nu, potrivit art. 120, alin. 1 din Legea nr. 161/2003, grupul de interes economic se poate constitui numai prin contract semnat de toti membrii si incheiat in forma autentica, denumit act constitutive.

156

I. Ilie, reprezentant al unei întreprinderi familiale, nu formulează cererea către oficiul registrului comerţului pentru a solicita înregistrarea şi autorizarea funcţionării acesteia în termenul prevăzut de OUG nr. 44/2008. de şapte zile de la data încheierii acordului de constituire.a) Poate fi acoperită această neregularitate?b) Cum ţine contabilitatea reprezentantul întreprinderii familiale?c) Care sunt prerogativele membrilor întreprinderii familiale?

a) Reprezentantul intreprinderii familiale are obligatia sa solicite inregistrarea in registrul comertului si autorizarea functionarii, inainte de inceperea activitatii economice. In cazul in care acesta nu formuleaza cererea in termen de 7 zile de la incheierea acordului de constituire prevazut la art. 29 alin. (1), oricare membru al intreprinderii familiale poate sa solicite inregistrarea in registrul comertului si autorizarea functionarii. b) In partida simplac) Membrii întreprinderii familiale sunt comercianti persoane fizice de la data înregistrarii acesteia în registrul comertului si raspund solidar si indivizibil pentru datoriile contractate de reprezentant în exploatarea întreprinderii cu patrimoniul de afectatiune, daca acesta a fost constituit, si, în completare, cu întreg patrimoniul, corespunzator cotelor de participare.

285

I.J., administrator şi reprezentant al SC „ULPIA" SRL, urmează să vândă un teren aflat în proprietatea societăţii. Ştiut fiind că înstrăinarea terenurilor este supusă reglementărilor speciale, care prevăd necesitatea întocmirii contractului de vânzare-cumpărare în formă autentică, este necesară o procură în forma autentică din partea societăţii pentru administratorul I.J.. care va semna con-tractul?

NU, deoarece, potrivit Legii 31/1990, art. 70: „(1) Administratorii pot face toate operatiunile cerute pentru aducerea la indeplinire a obiectului de activitate al societatii, afara de restrictiile aratate in actul constitutiv”

231

Indicaţi categoriile de acte juridice încheiate de debitor în cei trei ani anteriori deschiderii procedurii insolvenţei, acte în care prestaţia debitorului o depăşeşte vădit pe cea primită.

Art. 80. - (1) Administratorul judiciar sau, după caz, lichidatorul poate introduce la judecătorul-sindic acţiuni pentru anularea constituirilor ori a transferurilor de drepturi

55

patrimoniale către terţi şi pentru restituirea de către aceştia a bunurilor transmise şi a valorii altor prestaţii executate, realizate de debitor prin următoarele acte:a) acte de transfer cu titlu gratuit, efectuate în cei 3 ani anteriori deschiderii procedurii; sunt exceptate sponsorizările în scop umanitar;b) operaţiuni comerciale în care prestaţia debitorului depăşeşte vădit pe cea primită, efectuate în cei 3 ani anteriori deschiderii procedurii;c) acte încheiate în cei 3 ani anteriori deschiderii procedurii, cu intenţia tuturor părţilor implicate în acestea de a sustrage bunuri de la urmărirea de către creditori sau de a le leza în orice alt fel drepturile;d) acte de transfer de proprietate către un creditor pentru stingerea unei datorii anterioare sau în folosul acestuia, efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii, dacă suma pe care creditorul ar putea să o obţină în caz de faliment al debitorului este mai mică decât valoarea actului de transfer;e) constituirea ori perfectarea unei garanţii reale pentru o creanţă care era chirografară, în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii.

Indicaţi cel puţin patru cauze de nulitate a unei societăţi înmatriculate.

a) Lipseste actul constitutiv sau nu a fost incheiat in forma autentica, in situatiile prevazute de lege; b) Obiectul de activitate al societatii este illicit sau contrar ordinii publice; c) Actul constitutive nu prevede denumirea, sediul social, obiectul sau de activitate, aporturile asociatiilot si capitalul social minim, subscris si varsat ; d) Lipseste hotararea judecatorului delegat la inmatricularea societatii, nu s-a respectat nr minim de asociati, nu s-a respectat numarul minim sau maxim de asociati.

22

Indicaţi situaţiile în care judecătorul sindic dispune intrarea în faliment a debitorului aflat în stare de insolvenţă.

Intrarea in faliment se produce in urmatoarele cazuri:-debitorul si-a declarat intentia de a intra in procedura simplificata ori nu si-a declarat intentia de reorganizare;- nu s-a propus un plan de reorganizare de catre persoanele indreptatite;- niciun plan propus nu a fost acceptat sau confirmat;-debitorul si-a declarat intentia de reorganizare, dar nu a propus un plan de reorganizare, ori planul propus nu a fost acceptat si confirmat si nici o alta persoana indreptatita nu a propus un plan de reorganizare sau nici unul dintre planurile

63

propuse nu a fost acceptat sau confirmat- nu au fostindeplinite obligatiile de plata si celelalte sarcini asumate- a fost aproat raportul administratorului judiciar, prin care se propunea intrarea debitorului in faliment.

Indicaţi situaţiile în care, la constituirea societăţii pe acţiuni, judecătorul delegat la oficiul registrului comerţului numeşte unul sau mai mulţi experţi din lista experţilor autorizaţi pentru efectuarea unei expertize.

Potrivit art. 38, alin. 1 din Legea nr. 31/90, republicata si modificata, efectuarea expertizei este obligatorie daca exista aporturi in natura, avantaje rezervate oricarei personae care a a participat la constituirea societatii sau la tranzactii conducand la acordarea autorizatiei, operatiuni incheiate pe fondatori pe seama societatii si pe care societatea urmeaza sa le suporte.

15

Indicaţi trei categorii de acte juridice încheiate de debitor în cei trei ani anteriori deschiderii procedurii insolvenţei, acte care sunt supuse anulării.

1). Acte de transfer de proprietate catre un creditor pentru stingerea unei datorii anterioara, sau in folosul acestuia, efectuate in cele 12 zile anterioare deschiderii procedurii, daca sum ape care creditorul ar putea sa o obtina in caz de faliment al debitorului este mai mica decat valoarea actului de transfer. 2). Constituirea ori perfectarea unei garantii reale pentru o creanta care era chirografara (de exemplu o ipoteca). 3). Platile anticipate ale datoriilor efectuate in cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii daca scadenta lor fusese stabilita pentru o data ulterioara deschiderii procedurii. 4). Acte frauduloase incheiate de debitor in dauna drepturilor creditorilor: acte de transfer cu titlu gratuit cu exceptia sponsorizarilor in scop umanitar; operatiuni comerciale; acte incheiate cu intentia de a sustrage bunuri de la urmarirea creditorilor sau de a le leza in orice fel drepturile; raporturi juridice in dauna creditorilor incheiate cu asociatul comanditat sau cu asociatul cu minim 20%, cu membru sau administrator (grup de interese); cu actionarul ce detine minim 20%, cu administratorul si directorul.

56

Ion Ilie şi Gica Ilie, căsătoriţi fiind, au constituit o întreprindere familială împreună cu cei doi fii ai lor, de 16, respectiv 17 ani, în condiţiile OUG nr. 44/2008. Cei doi fii cer încetarea întreprinderii prin retragerea lor.a) Ce efect are această retragere asupra existenţei întreprinderii?b) În ce condiţii întreprinderea familială astfel constituită vinde din bunurile afectate activităţii întreprinderii şi dobândeşte bunuri pentru aceeaşi activitate?

a) Niciun efect, deoarece in continuare au ramas doi membri, numarul minim prevazut. Întreprinderea familiala este constituita din 2 sau mai multi membri ai unei familii. In temeiul OUG 44/2008, care reglementeaza intreprinderea familiala, prin familie se intelege sotul, sotia, copiii acestora care au împlinit vârsta de 16 ani la data autorizarii întreprinderii familiale, rudele si afinii pâna la gradul al patrulea inclusivb) Actele prin care se dobândesc bunuri pentru activitatea întreprinderii familiale se încheie de reprezentant fara autorizarea prealabila a membrilor, daca valoarea bunului cu privire la

284

care se încheie actul nu depaseste 50% din valoarea bunurilor care au fost afectate întreprinderii si a sumelor de bani aflate la dispozitia întreprinderii la data actului. Bunurile dobândite sunt coproprietatea membrilor în cotele de participare.

Ion Ilie şi Gica Ilie, căsătoriţi fiind, au constituit o întreprindere familială împreună cu fiii lor în vârstă de 18, respectiv 19ani, la data de 10.02.2010. Ion Ilie este desemnat reprezentant al întreprinderii familiale. La data de 20.12.2010, întreprinderea familială în cauză se află în imposibilitatea de a-şi plăti datoriile contractate.a) Cine desemnează calitatea de reprezentant a lui Ion Ilie şi ce competenţă are el în această calitate?b) Cum răspunde întreprinderea familială pentru datoriile contractate?

a) Reprezentantul desemnat prin acordul de constituire de membrii asociatiei, va gestiona interesele întreprinderii familiale în temeiul unei procuri speciale, sub forma unui înscris sub semnatura privata. Procura speciala se semneaza de catre toti membrii întreprinderii care au capacitate de exercitiu si reprezentantii legali ai celor cu capacitate de exercitiu restrânsa.b) Membrii raspund solidar si indivizibil, cu patrimoniul de afectatiune, pentru datoriile contractate de reprezentatul intreprinderii, iar in lipsa acestuia ei raspund cu cotele aduse la infintare si declarate in acordul de constituire.

283

I. Pop cumpără la data de 01.02.2009 un automobil, cu preţul de 8.000 euro, cu intenţia de a-1 revinde ulterior la un preţ superior. Între timp preţurile practicate pe piaţa de automobile au scăzut, astfel încât I. Pop vinde automobilul în cauză la data de 01.06.2009 cu acelaşi preţ cu care 1-a achiziţionat.Care este natura juridică a contractelor de vânzare-cumpărare la care este parte I. Pop? Argumentaţi răspunsul ales.

Este o fapta de comert obiectiva.Cumpărarea este comercială dacă a fost făcută cu intentia de revânzare, iar vânzarea este comercială dacă a fost precedată de o cumpărare (comercială) făcută cu scop de revânzare.

274

Împotriva SC „AC" SA, în calitate de debitor, s-a deschis procedura de insolvenţă, la cererea creditorilor SC „OP" SRL şi SC „PV" SA, desemnându-se prin hotărârea de deschidere a procedurii în calitate de administrator judiciar numitul M. A. Pentru data de 30 septembrie 2006 a fost convocată adunarea creditorilor de către creditorii ale căror creanţe reprezintă 20% din valoarea totală a acestora, în cuprinsul convocării, creditorii au menţionat că la adunare se va discuta despre posibilitatea admiterii planului de reorganizare depus de către debitor, cât şi alte probleme care vor fi trecute pe ordinea de zi în ziua desfăşurării adunării generale. La adunare s-au prezentat creditorii ale căror creanţe reprezintă 75% din totalul acestora, hotărând respingerea planului de reorganizare a activităţii debitorului. Împotriva hotărârii adoptate de creditorii prezenţi, debitorul a formulat acţiune în anulare pentru următoarele motive:l. Adunarea creditorilor nu putea fi convocată decât de administratorul judiciar sau de lichidator, potrivit art. 13 alin. (1) din Legea nr. 85/2006;2. Ordinea de zi a şedinţei nu prevede în mod expres toate problemele care vor fi discutate;3. Unii dintre creditori au fost reprezentaţi de

Hotararea este nelegala urmand a fi anulata. Motivele de nelegalitate forumulate sunt in parte intemeiate. 1. Astfel, convocarea adunarii creditorilor se poate face si de creditorii ale caror creante reprezinta cel putin 30% din totalul creantelor. In speta procentul de creante a fost de 20%, deci din acest punct de vedere convocarea este nelegala. 2. Convocarea nu este legala si pentru faptul ca ordinea de zitrebuie aratata in detaliu in continutul convocarii. 3. Reprezentarea in adunarea creditorilor se face numai pe bazaunei proceduri speciale legalizata.

46

terţe persoane, fără a avea procură specială.Acţiunea în anularea hotărârii adoptate de adunarea creditorilor este legală? Împotriva SC „INCOMET" SA s-a pronunţat hotărârea judecătorească de declarare a deschiderii procedurii insolvenţei. Au solicitat în mod expres instanţei să le fie înregistrate creanţe în tabelul definitiv de creanţe toţi creditorii, cu excepţia salariaţilor societăţii care nu au depus personal declaraţiile de creanţe. Salariaţii debitorului, respectiv ai SC „INCOMET" SA, au calitatea de creditori, chiar dacă nu au depus personal declaraţiile de creanţe.

Conform art. 3, punctul 7 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolventei, actualizata: “prin creditor se intelege persoana fizica sau juridica ce detine un drept de creanta asupra averii debitorului si care a solicitat, in mod expres, instantei sa ii fie inregistrata creanta in tabelul definitiv de creante sau in tabelul definitive consolidate de creante si care poate face dovada creantei sale fata de patrimoniul debitorului, in conditiile prezentei legi. Au calitatea de creditor, fara a depune personal declaratiile de creanta, salariatii debitorului; ”Prin urmare, salariatii S.C. “INCOMET” SA au calitatea de creditori, chiar daca nu au depus personal decalratiile de creante.

180

În actul constitutiv al SC „L" SRL s-a prevăzut că modificarea actului constitutiv poate fi decisă cu votul asociaţilor care reprezintă majoritatea calificată a capitalului social. Având în vedere dispoziţia cuprinsă în art. 192 din Legea nr. 31/1990, republicată şi modificată, hotărârea de modificare a actului constitutiv trebuie să fie adoptată de toţi asociaţii?

Hotararea de modificare a actului constitutiv trebuie sa fie adoptata de votul tututor asociatilor, asa cum prevede art. 192, in afara de cazul cand legea sau actul constitutiv prevede altfel.

40

În actul constitutiv al SC „MIRUNA" SRL s-a prevăzut că asociatul V.X. va aduce la capitalul social dreptul de folosinţă asupra imobilului proprietatea sa, imobil constând într-un apartament cu două camere. Asociatul aducând în societate doar dreptul de folosinţă, în evidenţele contabile ale societăţii imobilul respectiv nu a fost înregistrat printre activele acesteia. Societatea s-a dizolvat pe baza acordului intervenit între asociaţi, care au desemnat un lichidator. Lichidatorul a inventariat bunurile aflate în patrimoniul societăţii, inclusiv cele existente în capitalul social, înscriind si imobilul în cauză în bilanţul de lichidare şi în propunerile de repartizare a activului în vederea lichidării. Este corectă soluţia adoptată de lichidator? Bilanţul de lichidare este întocmit corect? Motivaţi răspunsul.

Solutia adoptata de lichidator nu este corecta. Bilantul de lichidare nu este intocmit corect, deoarece dreptul de folosinta a unui imobil nu se include in bilant.

200

În actul constitutiv al SC „OLVEX" SNC s-a prevăzut ca asociatul L.E. să procure clientelă societăţii prin deplasarea în ţară pentru a face publicitate acesteia, urmând să participe la profit şi pierderi în proporţie de 30%. Activitatea la care s-a obligat asociatul L.E. reprezintă aport la capitalul social al societăţii?

Potrivit art. 16 alin. 5 din Legea nr. 31/1990, republicata si modificata, asociatii in SNC se pot oblige la prestatii in munca cu titlul de aport social, si poate participa cf actului constitutuiv la impartirea beneficiilor si a pierderilor, dar care nu pot constitui aport la fomarea sau la majorarea capitalului social.

10

În actul constitutiv al societăţii în nume colectiv „SOARE" SNC s-a prevăzut că asociaţii pot lua din casa societăţii sume de bani pentru cheltuielile lor personale. Prevederea din actul constitutiv contravine dispoziţiei cuprinse în art. 67 din Legea

Nu contravine. Poate lua daca e stipulat in actul constitutiv.Art. 80 Legea 31/1990Asociatul care, fara consimtamantul scris al celorlalti asociati, intrebuinteaza capitalul,

198

nr. 31/1990, republicată şi modificată, potrivit căreia distribuirea dividendelor se poate realiza numai pe baza situaţiilor financiare aprobate de către adunarea generală?

bunurile sau creditul societatii in folosul sau sau in acela al unei alte persoane este obligat sa restituie societatii beneficiile ce au rezultat si sa plateasca despagubiri pentru daunele cauzate.ART. 81 Legea 31/1990(1) Nici un asociat nu poate lua din fondurile societatii mai mult decat i s-a fixat pentru cheltuielile facute sau pentru cele ce urmeaza sa le faca in interesul societatii.(2) Asociatul care contravine acestei dispozitii este raspunzator de sumele luate si de daune.(3) Se va putea stipula, prin actul constitutiv, ca asociatii pot lua din casa societatii anumite sume pentru cheltuielile lor particulare.

În actul constitutiv al societăţii pe acţiuni FX SA acţionarii au prevăzut că societatea va avea un consiliu de administraţie, preşedintele acestuia urmând a fi numit de către adunarea generală a acţionarilor (AGA). Doi dintre membrii consiliului de administraţie, care sunt administratori neexecutivi, vor fi şi directorii societăţii. Totodată, în actul constitutiv asociaţii au prevăzut că reprezentarea societăţii faţă de terţi aparţine preşedintelui consiliului de administraţie chiar dacă societatea va avea şi un director general. Situaţiile financiare anuale ale societăţii vor face obiectul unei obligaţii de auditare, potrivit legii. Prevederile din actul constitutiv al societăţii sunt legale?

În s.a. auditate delegarea conducerii catre directori e obligatoriu. Prin actul constitutiv, preşedintele si unul sau mai mulţi administratori pot fi imputerniciţi sa reprezinte societatea, acţionând impreuna sau separat. O astfel de clauza este opozabila terţilor. In cazul in care consiliul de administraţie deleagă directorilor atribuţiile de conducere a societăţii in conformitate cu art. 143, puterea de a reprezenta societatea aparţine directorului general. Consiliul de administraţie păstrează insa atribuţia de reprezentare a societăţii in raporturile cu directorii. Consiliul de administraţie inregistreaza la registrul comerţului numele persoanelor imputernicite sa reprezinte societatea, menţionând daca ele acţionează impreuna sau separat. Acestea depun la registrul comerţului specimene de semnătura. In cazul in care intr-o societate pe acţiuni are loc delegarea atribuţiilor de conducere către directori, conform art. 143, majoritatea membrilor consiliului de administraţie va fi formata din administratori neexecutivi; cei care nu au fost numiţi directori. Situaţiile financiare ale societăţilor comerciale supuse obligaţiei legale de auditare vor fi auditate de către auditori financiari - persoane fizice sau persoane juridice -, in condiţiile prevăzute de lege.

213

În actul constitutiv al unei societăţi comerciale în comandită pe acţiuni se prevede expres că acţiunile preferenţiale cu dividend prioritar, fără drept de vot, se pot transmite către terţi, cu condiţia ca dobânditorii să devină acţionari comanditaţi cu atribuţii de administrare. Este legală stipulaţia din actul constitutiv? Motivaţi soluţia.

Nu este legala stipulatia. Pe de o parte se incalca dispozitiile art. 95 alin. 3 din legea nr. 31/1990, republicata si modificata, iar pe de alta parte, dispozitiile art. 111 alin. 2 lit. b, care stabileste ca intra in atributiile adunarii generale ordinare alegerea membrilor consiliului de admin, respectiv ai consiliului de supraveghere si ai cenzorilor. O persoana nu poate deci dobandi calitatea de admin prin simpla achizitie a unei anumite categorii de

112

actiuni.În actul constitutiv al unei societăţi pe acţiuni s-a prevăzut posibilitatea constituirii de adunări generale speciale ale acţionarilor ce deţin categorii diferite de acţiuni, respectiv pentru: acţiuni nominative ordinare, acţiuni nominative preferenţiale fără drept de vot, stipulându-se numărul minim al acţionarilor ce se pot constitui în adunări speciale şi valoarea minimă a tuturor acţiunilor lor. Nu s-a prevăzut nimic în legătură cu condiţiile în care adunările lor sunt legal constituite (privind a doua convocare) şi numărul de voturi necesare luării unei hotărâri valabile. In lipsa acestor prevederi contractuale, hotărârile adunărilor speciale sunt valabile?

Nu, deoarece conform art. 96 din legea nr. 31/1990, republicata si modificata, titularii fiecarii categorii de actiuni se numesc in adunari special, in conditiile stabilite de actul constitutiv al societatii, orice titular al unor asemenea actiuni poate participa la aceste adunari. Ptentru ca actul constitutiv nu precizeaza conditiile de prezenta necesare unor hotarari valabile, se vor aplica dispozitiile din legea nr. 31/1990, republicata si modificata.

110

În adunarea generală extraordinară a acţionarilor unei societăţi pe acţiuni s-a hotărât dizolvarea acesteia. Deoarece nu avusese loc nicio repartiţie din activ, după o lună, tot adunarea generală extraordinară a acţionarilor, cu cvorumul cerut de lege, decide ca societatea să nu se dizolve, ci să-şi continue activitatea. Este legală o astfel de revenire asupra primei hotărâri? Motivaţi soluţia.

Potrivit art. 231, din Legea nr. 31.1990, republicata si modificata, o societate modificata, in caz de dizolvare a societatii prin hotararea asociatilor, acestia vor putea reveni, cu majoritatea ceruta pentru modificarea actului constitutive, asupra hotararii luate, atata timp cat nu s-a facut nicio repartitie din active. In speta, revenirea adunarii generale extraordinare asupra deciziei de dizolvare este legala.

160

În art. 166 alin. (2) din Legea nr. 31/1990, republicată şi modificată, legiuitorul prevede că revocarea cenzorilor se va putea face numai de adunarea generală, cu votul cerut la adunările extraordinare. Este posibil ca în actul constitutiv să se prevadă că numirea si revocarea cenzorilor este atributul adunării generale extraordinare? Dacă răs-punsul este afirmativ, există posibilitatea delegării de atribuţii privind numirea şi revocarea cenzorilor de către adunarea generală extraordinară către consiliul de administraţie al societăţii?

NU, deoarece, potrivit art. 111 punctul (1) şi punctul (2) litera b:"(1) Adunarea generala ordinara se Întruneşte cel puţin o data pe an, in cel mult 5 luni de la incheierea exerciţiului financiar. (2) In afara de dezbaterea altor probleme inscrise la ordinea de zi, adunarea generala este obligata: b) sa aleagă si sa revoce membrii consiliului de administraţie, respectiv ai consiliului de supraveghere, si cenzorii;".

241

În baza art. 94 şi următoarele din Legea nr. 85/2006, SC „AL" SRL a propus un plan de reorganizare a activităţii în conţinutul căruia a prevăzut restructurarea corporativă prin modificarea structurii capitalului social şi concomitent restrângerea activităţii prin lichidarea unor bunuri aflate în patrimoniul său. Cele două măsuri de reorganizare a activităţii sunt compatibile?

Conform art. 94 alin. 3 “Planul va putea sa prevada fie restructurarea si continuarea activitatii debitorului, fie lichidarea unor bunuri din averea acestuia, fie o combinatie a celor doua variante de reorganziare”. Prin urmare, cele doua masuri de reorganziare a activitatii propuse de SC “AL” SRL sunt compatibile impreuna sau separat si operational si financiar.

181

În cadrul adunării generale ordinare, unicul administrator al unei societăţi pe acţiuni a fost revocat din funcţie. Un acţionar a atacat în instanţă hotărârea adunării generale de revocare. Deoarece o astfel de acţiune se judecă de către tribunalul de la sediul societăţii şi ţinând cont că cererea se soluţionează în contradictoriu cu societatea, se pune întrebarea: cine o va reprezenta pe aceasta dacă administratorul a fost revocat? Motivaţi soluţia.

Societatea va fi reprezentata de persoana desemnata de presendintele instantei dintre actionarii societatii comerciale, care-si va implini mandatul cu care a fost imputernicita pana ce adunarea generala convocata in ceast scop va alege alta persoana, conform art. 132 alin. 6 din Legea 31/1990 republicata si modificata.

151

În cadrul adunării generale, reprezentantul deţinătorilor de obligaţiuni a cerut să se consemneze în procesul-verbal că se opune conversiei obligaţiunilor în acţiuni şi că el contestă decizia adunării generale a acţionarilor deoarece nu i s-a permis să voteze. Este întemeiată pretenţia sa? Motivaţi răspunsul.

Pretentia este neintemeiata deoarece obligatarul, chiar daca este imputernicitul tuturor detinatorilor de actiuni, nu are drept de vot in AGA nefiind actionar. Conform art. 172 alin. 1 lit. a din Legea 31/1990 republicata si modificata, adunarea detinatorilor de obligatiuni si unul sau mai multi supleanti, cu dreptul de a-i reprezenta fata de societate si in justitie, fixandu-le remuneratia; Pretentia este neintemeiata deoarece obligatarul chiar daca este imputernicitul tuturor detinatorilor de obligatiuni nu are drept de vot in AGA nefiind actionar. Conform art. 172 alin. 1 lit. a din legea 31/1990, republicata si modificata, adunarea detinatorilor de obligatiuni poate sa numeasca un reprezentant al detinatorilor de obligatiuni poate sa numeasca un reprezentant al detinatorilor de obligatiuni si unul sau mai multi supleanti cu dreptul de a-i reprezenta fata de societate si in justitie, facandu-le remuneratia, acestia nu pot lua parte la adminsitrarea scietatii, dar vor putea asista la adunarile sale generale, iar potrivit art. 172 alin. 1, lit. d, adunarea detinatorilor poate sa se opuna la orice modificare a actului constitutive sau a conditiilor imprumutului princare s-ar aduce o atingere a drepturilor detinatorilor de actiuni. Reprezentantul poate face opozitie la decizia AGA dar nu poate vota.

170

În cadrul cărei forme de societate comercială administrarea este încredinţată unuia sau mai multor asociaţi comanditaţi? Motivaţi soluţia.

Conform art. 88 si 188 alin. 1 din Legea 31/1990 repubicata si modificata, aceasta caracteristica apartine societatii in comandita simpla si societatilor in comandita pe actiuni. Explicatia ca numai comanditatilor apartine aceasta atributie este aceea ca ei raspund limitat si solidar pentru obligatiile sociale.

177

În caz de insolvenţă a societăţii, creditorii pot solicita tragerea la răspundere a cenzorilor? Dacă răspunsul este afirmativ, arătaţi temeiul legal şi forma sau formele de răspundere aplicabile.

Creditorii pot solicita tragerea la raspundere a cenzorilor. Raspunderea este contractuala deoarece intre societate si cenzor se stabileste un raport juridic ce are natura contractului de mandat. Pe de alta parte, raspunderea este penala daca cenzorii se fac vinovati de infractiuni economice care privesc activitatea lor exclusiva: uz de fals, fals intelectual, daca intocmeste nelegal rapoarte etc., in concluzie daca a dus la starea de insolventa.

230

În cazul cererii introductive formulate de creditori, depunerea unei cauţiuni este obligatorie?

Fata de continutul art. 32, alin 4. din Legea 85/2006, rezulta ca depunerea unei cautini de cel mult 10% din valoarea creantelor de catre creditori nu este obligatorie, ramanand la aprecierea judecatorului sindic, si numai daca debitorul solicita acest lucru. In cazul in care este dispusa consemnarea unei cautiuni, nedepunerea ei are drept consecinta

52

respingerea cererii introductive formulate de creditor.

În cazul în care o societate pe acţiuni decide şi publică decizia de anulare a acţiunilor acţionarilor care nu au plătit sumele restante este obligatorie reducerea capitalului social cu valoarea acţiunilor anulate? Motivaţi soluţia.

Nu este obligatorie reducerea capitalului social, deoarece conform art. 100 alin. 4 din legea nr. 31/1990, republicata si modificata, in locul actiunilor anulate pot fi emise noi actiuni purtand acelasi numar care vor fi vandute. Daca prin vanzare nu se acopera cheltuielile societatii, se reduce capitalul social.

119

În cazul în care societatea emitentă decide anularea unei părţi din acţiunile emise si revânzarea lor, ca sancţiune a neplăţii vărsămintelor restante de către acţionarii titulari, întrebarea este ce sumă se va restitui acţionarilor ale căror acţiuni au fost anulate? Motivaţi soluţia.

Conform art. 100 alin. 5 din legea nr. 31/1990, republicata si modificata, sumele obtinute din vanzarea noilor actiuni emise ca urmare a anularii celor anterioare vor fi intrebuintate pentru acoperirea cheltuielilor de publicitate si vanzare a dobanzilor de intarzire si a varsamintelor neefectuate, restul vor fi inapoiate actionarilor. Deci, numai daca vor mai ramane bani dupa acoperirea cheltuielilor, acestia se vor restitui actionarilor.

121

În cazul în care un acţionar garantează un împrumut bancar cu acţiunile sale nominative materializate, unde trebuie înregistrat gajul constituit asupra acţiunilor? Motivaţi soluţia.

Conform art. 99, alin. 2 din legea nr. 31/1990, republicata si modificata, pentru a fi opozabila societatii comerciale, garantia reala mobiliara se inregistreaza in registrul actionarilor, tinut de consiliul de administratie, respectiv directorat. Pentru a fi opozabila tertilor, garantia conform art. 99 alin. 3 trebuie inregistrata in Arhiva Electronica de Garantii Reale Mobiliare. Pe titlurile materializate se mentioneaza garantia.

134

În cazul unei fuziuni transfrontaliere, reglementată de Legea nr. 31/1990, republicată şi modificată, dacă societăţile care fuzionează prin absorbţie sunt societăţi în comandită pe acţiuni, acţionarii societăţii absorbite vor fi întotdeauna acţionari comanditari?

DA, daca nu se prevede altfel in hotararea proiectului de fuziune. Art. 251^2 (4) In cazul in care societatea absorbanta este o societate in comandita pe actiuni, infiintata si functionand potrivit legii romane, actionarii societatii absorbite vor fi intotdeauna actionari comanditari ai societatii in comandita pe actiuni absorbante, daca nu se prevede altfel in hotararea de aprobare a proiectului de fuziune.

223

În cazul unei societăţi în nume colectiv, asociatul V.M. a adus la capitalul social un număr de 100 de obligaţiuni pe care le deţinea la SC „OVEX" SA, cu termen de rambursare la 15 august 2005. Societatea emitentă de obligaţiuni nu şi-a onorat obligaţiile, aşa încât la sfârşitul anului 2005 societatea în nume colectiv s-a adresat cu somaţie de efectuare a plăţii asociatului care a aportat obligaţiunile respective. Ce fel de aport reprezintă obligaţiunile? Este admisibil la o societate în nume colectiv? Societatea creditoare poate să-1 urmărească silit pe asociatul care a aportat obligaţiunile respective?

Aportul de obligatiuni reprezinta aport in creante admisibil in societatea in nume colectiv. In conformitate cu art. 84, Legea 31/1990 actualizata si republicata,societatea se va indrepta in primul rand impotriva debitorului cedat, respective societatea emitenta de obligatiuni, dupa care, daca nu obtine plata creantei, va solicita acest lucru de la asociatul care a adus la capitalul social creantele respective. Acesta va raspunde pentru suma datorata plus daune, la care se adauga si dobanda legala.

25

În cazul unei societăţi pe acţiuni constituite prin subscripţie publică, avantajele acordate membrilor fondatori au fost acceptate de subscriitori. Este suficient ca subscriitorii să accepte avantajele patrimoniale

Avantajele rezervate fondatorilor in folosul lor nu vor produce efecte daca nu au fost aprobate de adunarea constitutiva (art. 19, alin. 3 din Legea 31/1990).

11

acordate fondatorilor?În ce constă dreptul la informare al acţionarilor unei societăţi pe acţiuni?

Conform art. 146 alin. 1 din Legea 31/1990 republicata si modificata, unul sau mai multi actionari, detinand cel putin 10% din actiunile reprezentand capitalul social, vor putea cere individual sau impreuna instantei sa desemneze unul sau mai multi experti, insarcinati sa analizeze anumite operatiuni din gestiunea societatii si sa intocmeasca un raport, care sa le fie inmanat si totodata predate official consiliului de adminsitratie, repsectiv directoratului si consiliului de supraveghere precum si cenzorilor si auditorilor interni ai societatii, dupa caz, spre a fi analizat si a se propune masuri corespunzatoare.

166

În ce constă obligaţia de non-concurenţă a administratorilor unei societăţi cu răspundere limitată şi care este sancţiunea în cazul încălcării acestei obligaţii?

Administratorii nu pot primi, fara autorizarea adunarii asociatilor, mandatul de administrator in alte societati concurente sau avand acelasi obiect de activitate, nici sa faca acelasi fel de comert ori altul concurent pe cont propriu sau pe contul altei persoane fizice sau juridice, sub sanctiunea revocarii si raspunderii pentru daune.

263

În ce situaţii acceptanţii prospectului de emisiune privind constituirea unei societăţi pe acţiuni prin subscripţie publică se pot retrage în faza prealabilă înmatriculării societăţii în registrul comerţului?

Daca valoarea aportului in natura stabilita de experti este mai mica cu o 1/5 aceleia aratata de fondatori in prospectul de emisiune, orice acceptant se poate retrage pana la data stabilita pentru adunarea constitutiva (art. 27 alin. 2 din Legea nr. 31/90, republicata si modificata).

7

În ce termen societatea comercială este obligata să plătească asociaţilor dividendele aprobate de adunarea generală a asociaţilor (AGA) şi care este sancţiunea prevăzută de lege în cazul neachitării lor?

Dividendele se platesc in termenul stabilit la Adunarea Generala a Asociatiilor, dar nu mai tarziu de 6 luni de la data aprobarii situatiei financiare anuale aferente exercitiului financiar incheiat. Societatea comerciala va platii daune intense perioadei de intarziere, la nivelul dobanzii legale prin actul constitutiv sau prin hotararea adunarii generale a actionarilor care a aprobat, situatia financiara, nu s-a stabilit o dobanda mai mare.

30

În faţa instanţei de recurs, acţionarul A.M. a susţinut că, în mod greşit, prima instanţă i-a respins acţiunea ca tardivă (intentată prea târziu), deoarece, pentru acţiunea în anulare a unei hotărâri a adunării generale contrare actului constitutiv, termenul general de prescripţie este de 3 ani, potrivit Decretului nr. 167/1958, iar el a atacat o hotărâre a adunării generale a acţionarilor (AGA) după 16 zile de la data publicării acesteia în Monitorul Oficial. Este temeinică susţinerea lui A.M.? Motivaţi soluţia.

Sustinerea lui A.M. este neintemiata si va fi respinsa de instanta deoarece, conform art. 132 alin. 2 din Legea 31/1990 republicata si modificata, hotararile adunarii generale contrare legii sau actului constitutiv pot fi atacate in justitie in termen de 15 zile de la data publicarii in Monitorul Oficial al Romaniei, partea a IV-a, de oricare dintre actionarii care nu au luat parte al Adunarea Generala sau care nu au luat parte la Adunarea Generala sau care au votat contra si au cerut sa se insereze aceasta in Procesul Verbal al sedintei, iar in speta trecusera deja 16 zile. Pe de alta parte, termenul de 3 ani, ca termen de prescriptie se aplica dividendelor, adica in cazul

144

valorificarii unor pretentii patrimoniale legate de un act juridic nul, ceea ce nu este cazul in speta prezentata.

Înmatricularea grupului de interes economic în registrul comerţului prezumă calitatea de comerciant. Explicaţi.

Înmatricularea nu prezumă calitatea de comerciant a grupului.

273

În situaţia financiară întocmită de lichidatori s-a prevăzut partea ce se cuvine fiecărei acţiuni din repartizarea activului societăţii, respectân-du-se dispoziţia cuprinsă în art. 268 alin. (1) din Legea nr. 31/1990, republicată şi modificată, în ipoteza în care acţionarii nu-si încasează sumele de bani cuvenite şi repartizate potrivit acţiunilor pe care le deţin, ce regim juridic au acestea?

Au natura juridica a bunurilor aflate in depozitela CEC. Conform Legii 31/1990 actualizata, art 270:’(1)Sumele cuvenite actionarilor, neincasate in termen de doua luni de la publicarea situatiei financiare, vor fi depuse la o banca sau la una dintre unitatile acesteia, cu aratarea numelui si prenumelui actionarului, daca actiunile sunt nominative, sau a numrelor actiunilor, daca ele sunt la purtator. (2) Plata se va face persoanei aratate sau posesorului actiunilor, retinandu-se titlul”.

239

În situaţia în care între acţionarii societăţii există neînţelegeri, instanţa de judecată poate să încuviinţeze desemnarea unor experţi pentru analizarea unei operaţiuni din gestiunea societăţii? Posibilitatea legală recunoscută acţionarilor care, individual sau împreună, deţin cel puţin 10% din capitalul social de a cere instanţei să desemneze unul sau mai mulţi experţi, pentru a analiza anumite ope-raţiuni din gestiunea societăţii, se poate valorifica în cadrul unui proces?

NU. Conform art. 136 (1) Unul sau mai multi actionari reprezentand, individual sau impreuna, cel putin 10% din capitalul social vor putea cere instantei sa desemneze unul sau mai multi experti, insarcinati sa analizeze anumite operatiuni din gestiunea societatii si sa intocmeasca un raport, care sa le fie inmanat si, totodata, predat oficial consiliului de administratie, respectiv directoratului si consiliului de supraveghere, precum si cenzorilor sau auditorilor interni ai societatii, dupa caz, spre a fi analizat si a se propune masuri corespunzatoare. Consiliul de administratie, respectiv directoratul, va include raportul intomit in conformitate cu alin. (1) pe ordinea de zi a urmatoarei adunari generale a actionarilor.

207

În situaţia în care o societate pe acţiuni vinde unei persoane fizice un număr de 10 acţiuni pe care le deţine la o altă societate comerciala contractul încheiat este o faptă de comerţ sau un act juridic civil deoa rece dobânditorul este un necomerciant?

Este fapt de comert chiar daca persoana fizica nu e comerciant. El cumpara actiuni, actul e comercial pentru ca are legatura cu societatea. Cumpararea si vanzarea de actiuni ale une societati comerciale este un fapt de comert obiectiv.

217

În situaţia în care un contract de garanţie reală mobiliară (gaj) este anulat pentru eroare-viciu de consimţământ, înscrierea garanţiei în Arhiva Electronică de Garanţii Reale Mobiliare are ca efect valabilitatea contractului? Explicaţi răspunsul.

Inscrierea garantiei reale mobiliare in Arhiva Electronica de Garantii Reale Mobiliare nu confera stabilitatea (validitatea unei garantii reale lovite de nulitate) garantiei, ceea ce inseamna ca inscrierea are doar rolul de a face opozabila fata de terti garantia constitutiva.

80

În societatea în nume colectiv „Podgoria Nelu Stan", asociaţii sunt N.S., S.I. şi P.I., durata societăţii fiind 10 ani de la înfiinţare. După un an de activitate, S.I. şi P.I. au modificat contractul de societate, fără acordul lui N.S., în sensul că au majorat capitalul social si au inclus în societate un nou asociat, efectuându-se menţiunea cuvenită în registrul comerţului. Ce posibilităţi legale are asociatul N.S.?

Asociatul N.S. are la dispozitie, conform art. 227, alin. 1, lit. e, din Legea 31/1990, republicata si modificata, posibilitatea de a cere dizolvarea societatii prin hotararea tribunalului, pentru motive temeinice cum ar neintelegerile grave dintre asociati, care impiedica functionarea societatii. Fiind prin excelenta o societate de persoane, factorul

99

Motivaţi soluţia. decisiv al optiunii asociatilor pentru aceasta forma de asociere, bazata pe criterii “intuitu personae”, rezida in increderea pe care asociatii si-o inspira unul altuia. In speta , nu mai poate fi vorba de incredere atat timp cat cei doi asociati, au incercat introducerea unui nou asociat si majorarea capitalui, fara acordul celui de–al treilea asociat N.S.

În termen de două luni de la expirarea dreptului de opoziţie al creditorilor societăţilor care fuzionează prin absorbţie au loc adunările generale extraordinare ale asociaţilor societăţii „Impex" SRL ce urmează să fie absorbită şi ai societăţii „Coral" SA ca societate absorbantă. Ca urmare a aprobării de către ambele societăţi a proiectului de fuziune prin absorbţie au loc:a) dizolvarea cu lichidare a societăţilor absorbite, care îşi încetează existenţa; b) transmiterea universală a patrimoniului societăţii „Impex" SRL către societatea „Coral" SA;c) atribuirea de acţiuni asociaţilor societăţii „Impex" SRL din acţiunile societăţii „Coral" SA.Sunt corecte efectele fuziunii prin absorbţie enumerate? Motivaţi soluţia.

Nu este corect efectul privind dizolvarea cu lichidare a societatilor absorbite. In temeiul art. 238 din Legea 31/1990, republicata si modificata fuziunea are ca efect dizolvarea fara lichidare a societatii absorbite (care isi inceteaza existenta si transmiterea universala a patrimoniului sau, in schimbul atribuirii de actiuni.

92

În textul convocării pentru prima adunare generală a asociaţilor se precizează că, dacă nu se ţine prima adunare, programată la orele 12,00 în aceeaşi zi, la orele 18,00, va avea loc cea de-a doua adunare. Este legal întrunită adunarea generală a asociaţilor? Motivaţi soluţia.

Nu este legala prevederea potrivit careia chiar daca prima adunare nu s-a tinut poate avea loc o noua adunare in aceeasi zi, deoarece conform art. 118 alin. 2 din legea nr. 31/1990, republicata si modificata, a doua adunare generala nu se poate intruni in chiar ziua fixata pentru prima adunare.

137

Între două societăţi comerciale s-a încheiat un contract de livrare de mărfuri, pentru care nu s-a achitat preţul. Societatea beneficiară a refuzat achitarea preţului deşi a primit marfa, considerând că produsele livrate nu corespund din punct de vedere calitativ şi susţinând că administratorul societăţii furnizoare ar fi direcţionat unele produse calitativ corespunzătoare către societatea la care el, administratorul, avea calitatea de asociat. Societatea beneficiară a produselor considerate calitativ necorespunzătoare a chemat în judecată pe administratorul societăţii furnizoare pentru ca acesta să răspundă. Acţiunea îndreptată împotriva administratorului este întemeiată? Motivaţi soluţia.

Nu. Creditorii societatii se pot indrepta cu actiunea impotriva administratorilor societatii, numai in caz de deschidere a procedurii prevazute de Legea 85/2006 privind procedura insolventei.

26

Într-o cambie s-a prevăzut ca locul de plată să fie la Bucureşti. Între posesorul cambiei şi emitentul acesteia s-a încheiat o convenţie prii care s-a stabilit ca plata să se facă la Braşov. Ulterior, posesorul i girat cambia.Unde va cere giratarul plata cambiei, la Bucureşti, la Braşov sau îi oricare loc? Motivaţi răspunsul.

Girantul va cere plata cambiei la Bucuresti. Conform art. 42 din Legea nr. 58 din 1 mai 1934 (*actualizata) asupra CAMBIEI si BILETULUI LA ORDIN (aplicabila incepand cu data de 11 mai 2008): „Cambia trebuie sa fie prezentata spre plata la locul si adresa indicata in cambie. In lipsa aratarii unei adrese cambia trebuie sa fie prezentata pentru plata: 1. La domiciliul trasului

219

sau al persoanei desemnata in cambie sa plateasca pentru el; 2. La domiciliul acceptantului prin interventiune sau al persoanei desemnate in cambie sa plateasca pentru acesta; 3. La domiciliul celui indicat la nevoie”.

Într-o societate cu răspundere limitată cu doi asociaţi, unul dintre aceştia, A.M., se retrage. Cererea de retragere, formulată la 13 ianuarie 2007, a fost supusă discuţiei adunării generale din aceeaşi zi, care, în unanimitate, si-a dat acordul în sensul retragerii lui A.M.Ulterior, societatea comercială nu şi-a modificat actul constitutiv, potrivit noii situaţii. La data de 19 noiembrie 2007 are loc o adunare generală a asociaţilor, în procesul-verbal al adunării se consemnează participarea lui A.M. În calitate de asociat I.O., terţ faţă de societate, introduce acţiune împotriva societăţii comerciale, cerând dizolvarea ei de la data de 13 ianuarie 2007, când, nemaiavând numărul minim de doi asociaţi, se încadrează în cazurile speciale de dizolvare. Este întemeiată cererea lui I.O.? Motivaţi soluţia.

Intr-adevar, potrivit art. 229, alin. 1, din legea nr. 31/1990, republicata si modificata, societatea cu raspundere limitata se dizolva cand numarul asociatilor s-a redus la unul singur. Potrivit art. 229 alin. 2, societatea nu se dizolva daca in actul constitutiv exista clauza de continuarea cu mostenitorii sau cand asociatul ramas hotaraste continuarea existentei societatii sub forma societatii cu raspundere limitata cu asociat unic. Aceste codificari n-au fost operate, deci retragerea asociatului nu s-a produs, fapt confirmat de participarea la AGA din 19 noiembrie 2004. In consecinta, societatea are in continuare doi asociati si nu se intrunete conditia legala de dizolvare pe care I.O. si-a intemeiat actiunea. Cererea lui este netemeinica si actiunea va fi respinsa.

157

Într-o societate cu răspundere limitată cu doi asociaţi, unul dintre aceştia decedează, în actul constitutiv există clauză de continuare a activităţii societăţii cu moştenitorii, dar aceştia nu consimt să continue activitatea în cadrul societăţii, în locul defunctului. Este aceasta o cauză de dizolvare a societăţii? Ce vor primi moştenitorii?

Nu este o cauza de dizolvare a unei societati cu raspundere limitata deoarece nu se suprapune situatiei reglemtate conform art 229 alin. (1) din Legea 31/1990 republicata si modificata, in data de 17 nov. 2004 care prevede ca moartea, falimentul, incapacitatea, excluderea sau retragerea unuia dintre asociati duc la dizolvare, cand, datorita acestor clauze, numarul s-a redus la unul singur. Speta corespunde situatiei enuntata de articolul 229, alin. 2, care dispune ca societatea nu se dizolva daca exista clauza de continuare cu mostenitorii. Chiar daca acestia nu consimt sa continue societatea in locul defunctului si cer dizolvarea acesta poate interveni ca urmare fie a hotararii adunarii generale conform articolului 227, alin. 1 lit. d, fie prin hot tribunalului pentru neintelegeri grave, conform art. 227, alin. (1), lit. e, deci nu prin moartea a unui asociat. Conform art. 230, alin. (1), din Legea 31/1990, republicata si modificata, mostenitorilor le se va plati partea ce li se cuvine dupa uultimul bilant contabil aprobat in termen de 3 luni de la notificarea decesului asociatului.

95

Într-o societate cu răspundere limitată în care părţile sociale aparţin unei singure persoane există ca organ de conducere adunarea generală a asociaţilor?Asociatul unic poate îndeplini mandatul de administrator al societăţii?

Asociatul unic are drepturile si obligatiile prevazute de Legea nr 31/1990 republicata si modificata, ce revin adunarii generale a asociatiilor si poate avea calitatea de administrator (art.13).

9

Într-o societate în comandită pe acţiuni, unicul acţionar comanditat, A.M., este şi administratorul societăţii comerciale. S-a dovedit că acesta, folosind în interes propriu semnătura societăţii, a retras din contul acesteia suma necesară achiziţionării din străinătate a unor utilaje şi aparatură electronică, operaţiuni care n-au fost evidenţiate în contabilitatea societăţii. Este revocarea lui A.M. din calitatea de administrator o cauză de dizolvare a societăţii în comandită pe acţiuni? Motivaţi soluţia.

Potrivit art. 222 alin. 1, lit. d din Legea 31/1990 republicata si modificata, asociatul administrator care comite frauda in dauna societatii sau se serveste de semnatura sociala sau de capitalul social in folosinta lui sau a altora trebuie revocat. Este ceea ce a facut in speta de mai sus A.M . Potrivit art. 222 alin. 2, dispozitiile art. 222 se aplica si comanditatilor in societatea pe comandita pe actiuni. Deoarece A.M. poate fi exclus si este singurul asociat comanditat din societate, societatea in comandita nu mai poate continua, este de esenta comanditei sa existe pe de o parte comanditati si pe de alta parte comanditari. Dispozitia unei categorii este o cazua de dizolvare cand excluderea priveste singurul comanditat, respectiv pe A.M.

158

Într-o societate în nume colectiv, constituită cu cinci asociaţi, unul dintre aceştia a hotărât să-şi cesioneze părţile sociale pe care le deţine la societate unei terţe persoane, ştiind că în actul constitutiv s-a prevăzut posibilitatea pentru fiecare asociat de a transmite liber părţile sociale unor persoane din afara societăţii. Deşi s-a prevăzut în actul constitutiv această posibilitate, totuşi, doi dintre asociaţi s-au opus adoptării hotărârii adunării generale a aso-ciaţilor pentru modificarea actului constitutiv, în sensul primirii în societate a terţei persoane cesionare. Este legală atitudinea celor doi asociaţi de a se opune adoptării unei hotărâri a adunării generale a asociaţilor de cesiune a părţilor sociale unei terţe persoane? Motivaţi răspunsul.

NU. Art. 87 – ( 1) Cesiunea aportului de capital social este posibila daca a fost permisa prin actul constitutiv. (2) Cesiunea nu libereaza pe asociatul cedent de ceea ce mai datoreaza societatii din aportul sau de capital.

196

În vederea constituirii prin subscripţie publică, o societate pe acţiuni prevede, în prospectul de emisiune, un capital social de 25.000 euro. Se constată că subscrierile publice sunt de 26.000 euro, cu 1.000 euro mai mult.Ce hotărăsc fondatorii în acest caz?

Art. 22. - Daca subscrierile publice depasesc capitalul social prevazut în prospectul de emisiune sau sunt mai mici decât acesta, fondatorii sunt obligati sa supuna aprobarii adunarii constitutive majorarea sau, dupa caz, reducerea capitalului social la nivelul subscriptiei.

265

Judecătorul delegat la oficiul registrului comerţului a refuzat să autorizeze constituirea societăţii comerciale „Ţibleş" SA obţinută prin fuziunea prin contopire a două societăţi care si-au încetat existenţa: o societate în nume colectiv şi o societate în comandită simplă. Judecătorul delegat a motivat că, deoarece în patrimoniul societăţii obţinute prin contopire s-a adus ca aport un teren, actul constitutiv trebuia întocmit în formă autentică, ceea ce reprezentanţii societăţii comerciale nu au făcut. Aceştia au invocat lipsa autentificării prin aceea că terenul făcea parte din patrimoniul societăţii în nume colectiv, al cărei act de constituire fusese întocmit în formă autentică, dar prin încetarea existenţei acestei societăţi şi prin faptul că noua societate constituită prin contopire

Judecatorul delegat a respins motivat cererea de inmatriculare. Conform art. 239 alin. 3 din Legea 31/1990, republicata si modificata, daca prin fuziune se infiinteaza o noua societate, aceasta se constituie in conditiile prevazute de prezenta lege pentru forma de societate convenita. Este adevarat ca prin contopire s-a constituit o societate de capital si nu de persoane dar daca printre aporturile de capital se afla un teren potrivit art. 5, alin. 6, lit. a din Legea 31/1990, republicata si modificata, actul constituitiv trebuie autentificat.

93

nu mai este o societate de persoane, ci de capital, actul constitutiv nu mai trebuie autentificat. Care este soluţia legală? Motivaţi răspunsul.La constituirea societăţii pe acţiuni prin subscripţie publică, aportul în natură poate fi vărsat numai în proporţie de 50%?

Actiunile care reprezinta aporturi in natura trebuie sa fie acoperite integral.

12

La data de 13 martie 2007 o societate pe acţiuni a decis emiterea a 70 obligaţiuni de 500 lei şi a 100 obligaţiuni de 750 lei. Este legală decizia societăţii comerciale privind emiterea de obligaţiuni? Motivaţi răspunsul.

Valoarea obligatiunilor emise este legala pentru ca, potrivit art. 167 alin. 1 din Legea 31/1990 republicata si modificata, valoarea nominala a unei obligatiuni nu poate fi mai mica decat 25.000 lei, in prezent 2,5 lei. Emiterea de obligatiuni de valori diferite este ilegala, deoarece obligatiunile din aceeasi emisiune trebuie sa fie egala si sa acorde posesorilor lor drepturi egale.

167

La data de 15 iulie 2005 s-a încheiat contractul de cesiune de acţiuni prin care M.N. a cesionat lui V.D. un număr de 10 acţiuni în valoare totală de 100 lei. Prin hotărârea AGA din 15 martie 2006 s-a aprobat distribuirea dividendelor aferente exerciţiului financiar al anului 2005, fiecare acţionar urmând să primească dividende în funcţie de numărul de acţiuni deţinute şi de cota de participare la capitalul social. Pentru exerciţiul financiar al anului 2005, dividendele aferente celor 10 acţiuni au fost atribuite în totalitate numitului V.D., care deţinea acţiunile respective la data adoptării hotărârii AGA. M.N. a solicitat achitarea dividendelor aferente anului 2005 până la data de 15 iulie, iar după aceasta să i se atribuie cesionarului V.D. Cererea de plată a dividendelor formulată de acţionarul cedent M.N. este întemeiată?

Interpretand dispozitia cuprinsa in art. 67 alin. 6 din Legea 31/1900, republicata si modificata, rezulta ca cererea formulata actionarul cedent M.N. este intemeiata fiind indreptatit sa pretinda dividende pana la data incheierii contractului de cesiune de actiuni, cu exceptia cazului cand s-a convenit astfel, ceea ce nu s-a dovedit. Dividendele care se cuvin dupa data incheierii contractului revin concesionarului daca partile nu au convenit altfel.

32

La data de 15 noiembrie 2005 a fost înmatriculată în registrul comerţului SC „NABO" SRL, cu doi asociaţi, persoane fizice, A.N. şi V.T. în scopul achiziţionării unei construcţii necesare desfăşurării activităţii, asociatul V.T. a depus la bancă în contul societăţii suma de 200 lei, urmând ca societatea să-i restituie acest împrumut în termen de 10 ani. înţele-gerea cu privire la acordarea împrumutului şi restituirea lui a intervenit între cei doi asociaţi numai prin acord verbal. Este valabil acordul verbal încheiat între cei doi asociaţi privind împrumutul acordat societăţii? În ce cazuri legea prevede obligativitatea formei scrise?

Contractul de imprumut este valabil chiar daca nu s-a materializat in forma scrisa. Contractul va fi dovedit potrivit regulilor dreptului comun. Forma scrisa este obligatore in cazul in care se incheie un contract intre societatea cu raspundere limitata si persoana fizica sau pers juridical asociat unic al societatii respective (art. 15 din Legea nr. 31/1990, republicata si modificata)

8

La data de 17 martie 2007 acţionarii societăţii „XM" SA formulează cerere pentru plata dividendelor, hotărâtă în AGA din data de 20 decembrie 2004. Societatea emitentă şi-a dobândit 9% din propriile acţiuni în anul 2004. Societatea are dreptul să solicite dividende întocmai ca şi ceilalţi acţionari? Motivaţi soluţia.

Cererea de restituire a dividendelor este formulata in termen, iar termenul de prescriptie nu s-a implinit, fiind de 3 ani de la 20 dec 2003. Insa, potrivit art. 105 alin. 1 din Legea 31/1990, republicata si modificata, societatea care isi dobandeste propriile actiuni nu are drept la dividende pentru ca, pe toata durata detinerii lor, propriile actiuni nu dau drept la dividende.

148

La data de 30 august 2004, Tribunalul Bucureşti a constatat nulitatea SC „MONDOMAR" SA pentru că lipsea din actul constitutiv prevederea referitoare la aporturile asociaţilor, fiind menţionat doar capitalul

Declararea nulitatii nu aduce stingerea actelor incheiate in numele sau, art. 59 din Legea 31/1990 modificata si republicata. Incheierile judecatorului delegat sunt executorii de drept

24

social. Societatea fusese înmatriculată în registrul comerţului la data de l septembrie 2000 şi încheiase cu mai multe societăţi comerciale contracte de livrare de produse (cherestea) pentru care mai avea de încasat o parte din preţ. Nulitatea societăţii produce efecte asupra contractelor încheiate până la data constatării ei? Care este calea de atac îndreptată împotriva încheierilor pronunţate de judecătorul delegat privitoare la înmatricularea sau la orice alte înregistrări în registrul comerţului şi în ce termen se exercită?

si sunt supuse numai riscului exercitat in termen de 15 zile de la data pronuntarii incheierii pentru parti si de la data publicarii in Monitorul Oficial, art. 60, alin.1 si 2 Legea 31/1990.

Lichidatorul a întocmit situaţia financiară finală a unei societăţi pe acţiuni, arătând partea ce se cuvine fiecărei acţiuni din repartizarea activului societăţii. Situaţia financiară a fost depusă la oficiul registrului comerţului şi s-a publicat în Monitorul Oficial, şi deoarece niciun acţionar nu a făcut opoziţie, situaţia financiară considerându-se aprobată, lichidatorul a fost eliberat din funcţie. Ce se întâmplă în aceste condiţii dacă după două luni de la publicarea situaţiei financiare niciun acţionar nu şi-a încasat suma cuvenită prin repartizare?

Conform art. 270. alin (1) din legea 31/1990, republicata si modificata, sumele cuvenite actionarilor incasate timp de doua luni de la publicarea situatiei finaciare vor fi depuse la o banca sau la unele dintre unitatile acestuia, cu aratarea numelui si prenumelui actionarului, daca sunt actiuni normative, sau a numerelor actiunilor daca ele sunt la purtator, urmand ca plata sa se faca persoanei indicate sau posesorului actiunilor, retinandu-si titlul.

97

Lichidatorul unei societăţi pe acţiuni face dovada, prin prezentarea situaţiei financiare anuale, că activul societăţii este în valoare de 300 milioane lei, iar pasivul, de 600 milioane lei. Ce trebuie să facă lichidatorul când fondurile de care dispune societatea nu sunt suficiente să acopere pasivul exigibil?

Lichidatorul, potrivit art. 257, din Legea nr. 31/1990, republicata si modificata, trebuie sa ceara de la ctionari sume pe care le datorau ca debitori pentru societate, pentru varsamintele neefectuate. Adica potrivit art. 259, numai dupa ce, in principal, a fost urmarita mai intai la plata societatea comerciala si bunurile existente in patrimoniu nu acopera creantele, creditorul are dreptul de a exercita contra lichidatorilor actiunile ce decurg din creantele exigibile. Daca valoarea bunurilor nu este suficienta, creditorii se pot indrepta prin intermediul lichidatorului, in sus si chiar, impotriva actionarilor pentru plata sumelor din valoarea actiunilor subscrise sau din acea a aportuluila capitalul social.

96

Membrii consiliului de administraţie al societăţii „Primex" SA, administrată în sistem unitar, potrivit art. 1441 alin. (1) din Legea nr. 31/1990, trebuie să îşi exercite mandatul cu prudenţa şi diligenţa unui bun administrator. Unul dintre administratori ia o decizie de afaceri fiind în mod rezonabil îndreptăţit să considere că acţionează în interesul societăţii şi pe baza unei informaţii adecvate. în ce constă o decizie de afaceri potrivit Legii nr. 31/1990?

Decizia de afaceri, in sensul prezentei legi, este orice decizie de a lua sau de a nu lua anumite masuri cu privire la administrarea societatii.

251

Numitul A.M. a fost desemnat administrator al societăţii chiar prin actul constitutiv. Prin hotărârea adoptată de adunarea generală a acţionarilor asociaţii au decis schimbarea administratorului A.M. În ter-menul legal, administratorul revocat din funcţie a formulat acţiune în anularea hotărârii AGA, motivând că din punct de vedere procedural convocarea asociaţilor pentru adunarea generală nu îndeplineşte

Art. 111 Legea 31/1990 (1) Adunarea ordinara se intruneste cel putin o data pe an, in cel mult 4 luni de laincheierea exercitiului financiar. (1) Adunarea generala ordinara se intruneste cel putin o data pe an, in cel mult 5 luni de la incheierea exercitiului financiar. (2) In afara de dezbaterea altor probleme inscrise la ordinea de zi, adunarea generala este obligata:

210

condiţiile legale, deoarece nu conţine textul integral al propunerilor (ordinii de zi) ce se vor discuta în cadrul şedinţei. Societatea pârâtă s-a apărat, considerând că nu era necesar să se insereze în conţinutul convocării toate propunerile ce urmau a se discuta în adunarea generală a acţionarilor, deoarece principala propunere era schimbarea administratorului.Acţiunea în anularea hotărârii adoptată de adunarea generală a acţionarilor (AGA) este întemeiată? Motivaţi soluţia.

a) sa discute, sa aprobe sau sa modifice situatiile financiare anuale, pe baza rapoartelor administratorilor, ale cenzorilor sau ale auditorilor financiari, si sa fixeze dividendul; a) sa discute, sa aprobe sau sa modifice situatiile financiare anuale, pe baza rapoartelor prezentate de consiliul de administratie, respectiv de directorat si deconsiliul de supraveghere, de cenzori sau, dupa caz, de auditorul financiar, si sa fixeze dividendul; b) sa aleaga pe administratori si cenzori; b) sa aleaga si sa revoce membrii consiliului de administratie, respectiv ai consiliului de supraveghere, si cenzorii; b1) in cazul societatilor ale caror situatii financiare sunt auditate, sa numeasca si sa fixeze durata minima a contractului de audit financiar, precum si sa revoce auditorul financiar; b1) in cazul societatilor ale caror situatii financiare sunt auditate, sa numeasca sau sa demita auditorul financiar si sa fixeze durata minima a contractului de audit financiar; c) sa fixeze remuneratia cuvenita pentru exercitiul in curs administratorilor si cenzorilor, daca nu a fost stabilita prin actul constitutiv; c) sa fixeze remuneratia cuvenita pentru exercitiul in curs membrilor consiliului deadministratie, respectiv membrilor consiliului de supraveghere, si cenzorilor, daca nu a fost stabilita prin actul constitutiv; d) sa se pronunte asupra gestiunii administratorilor; d) sa se pronunte asupra gestiunii consiliului de administratie, respectiv adirectoratului; e) sa stabileasca bugetul de venituri si cheltuieli si, dupa caz, programul deactivitate, pe exercitiul financiar urmator; f) sa hotarasca gajarea, inchirierea sau desfiintarea uneia sau a mai multor unitatiale societatii. Art. 117 Legea 31/1990 (1) Adunarea generala este convocata de consiliul de administratie, respectiv dedirectorat, ori de cate ori este necesar. (2) Termenul de intrunire nu poate fi mai mic de 30 de zile de la publicareaconvocarii in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea a IV-a. (3) Convocarea se publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea a IV-a, si inunul dintre ziarele de larga raspandire din localitatea in care se afla sediul societatii sau din cea mai apropiata localitate. Convocarea va fi depusa la Regia Autonoma «Monitorul Oficial» in vederea publicarii, in termen de cel mult 5 zile de la dataadoptarii de catre consiliul de administratie a deciziei de intrunire a adunariigenerale. (3) Convocarea se publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea a IV-a, si inunul dintre ziarele de larga

raspandire din localitatea in care se afla sediul societatiisau din cea mai apropiata localitate. (4) Daca toate actiunile societatii sunt nominative, convocarea poate fi facuta sinumai prin scrisoare recomandata sau, daca actul constitutiv permite, prin scrisoare transmisa pe cale electronica, avand incorporata, atasata sau logic asociata semnatura electronica extinsa, expediata cu cel putin 30 de zile inainte de data tinerii adunarii, la adresa actionarului, inscrisa in registrul actionarilor. Schimbarea adresei nu poatefi opusa societatii, daca nu i-a fost comunicata in scris de actionar. (5) Modurile de convocare prevazute la alin. (4) nu pot fi folosite daca suntinterzise prin actul constitutiv al societatii sau prin dispozitii legale. (6) Convocarea va cuprinde locul si data tinerii adunarii, precum si ordinea de zi, cu mentionarea explicita a tuturor problemelor care vor face obiectul dezbaterilor adunarii. In cazul in care pe ordinea de zi figureaza numirea administratorilor sau amembrilor consiliului de supraveghere, in convocare se va mentiona ca lista cuprinzand informatii cu privire la numele, localitatea de domiciliu si calificarea profesionala ale persoanelor propuse pentru functia de administrator se afla la dispozitia actionarilor, putand fi consultata si completata de acestia. (7) Cand pe ordinea de zi figureaza propuneri pentru modificarea actului constitutiv, convocarea va trebui sa cuprinda textul integral al propunerilor. (8) Pentru societatile listate se aplica dispozitiile relevante din legislatia specifica pietei de capital.

Numitul M.V. are de încasat o sumă de bani de la vecinul său, F.L., care este asociat la SC „MIRA" SRL, deţinând la aceasta 100 părţi sociale a câte 10 lei fiecare, în valoare totală de 1.000 lei. Pentru a se asigura cu privire la încasarea creanţei, creditorul M.V. a obţinut instituirea unei popriri asigurătorii asupra părţilor sociale pe care debitorul său le deţine la SC, MIRA" SRL. Deoarece debitorul nu şi-a achitat datoria faţă de creditorul său, acesta, numitul M.V., a solicitat executarea silită a părţilor sociale, respectiv vânzarea lor către terţe persoane. Creditorul unui asociat al unei societăţi cu răspundere limitată poate obţine executarea silită a părţilor sociale poprite?

DA. Art. 66 (1) Pe durata societatii, creditorii asociatului pot sa-si exercite drepturile lor numai asupra partii din beneficiile cuvenite asociatului dupa bilantul contabil, iar dupa dizolvarea societatii, asupra partii ce i s-ar cuveni prin lichidare. (2) Creditorii prevazuti la alin. (1) pot totusi popri, in timpul duratei societatii, partile ce s-ar cuveni asociatilor prin lichidare sau pot sechestra si vinde actiunile debitorului lor.

205

Numiţii F.G. si N.O. au fost desemnaţi cenzori de către adunarea generală a acţionarilor. Cu ocazia verificărilor efectuate în contabilitatea societăţii au constatat înregistrarea în evidenţele contabile a unui calculator care fusese achiziţionat de către acţionarul

NU, deoarece, potrivit Legii nr. 31/1990‚ Art. 164”: „(3) Este interzis cenzorilor sa comunice actionarilor in particular sau tertilor datele referitoare la operatiunile societatii, constatate cu ocazia exercitarii mandatului lor”.

221

X pe numele acestuia, fără să existe un transfer de proprietate sau de folosinţă faţă de societate. Cenzorul N.O., întâlnindu-se întâmplător cu acţionarul X, îi relatează acestuia ceea ce a observat în evidenţele contabile ale societăţii. Cenzorul a procedat corect comunicând acţionarului în cauză situaţia operaţiunilor înregistrate în contabilitatea societăţii? Numiţii S.V. si A.B., în calitate de foşti administratori ai SC „AV SRL, au fost chemaţi în judecată pentru a răspunde patrimonial cu averea proprie, deoarece societatea se află în faliment, împotriva acesteia fiind deschisă procedura insolvenţei. În apărare, numiţii S.V. si A.B. au arătat că la data declarării stării de insolvenţă a debitorului SC „AV" SRL nu mai îndeplineau mandatul de administratori, solicitând respingerea acţiunii. Acţiunea formulată împotriva persoanelor care la data deschiderii procedurii insolvenţei nu mai conduc activitatea debitorului este întemeiată?

Conform art. 138 punctele (1), (3), (4) din legea nr. 85/2006 privind procedura insolventei: “ (1) La cererea administratorului judiciar sau a lichidatorului, judecatorul sindic poate dispune ca o parte a pasivului debitorului, persoana juridica, ajuns in stare de insolventa, sa fie suportata de membrii organelor de supraveghere din cadrul societatii sau de conducere, precum si de orice alta persoana care a cauzat strea de insolventa a debitorului, prin una dintre urmatoarele fapte: a) au folosit bunurile sau creditele persoanei juridice in folosul propriu sau in cel al unei alte personae; b) au facut acte de comert in interes personal, sub acoperirea persoanei juridice; c) au dispus, in interes personal, continuarea unei activitati care ducea in mod vadit , persoana juridical la incetarea de plati; d) au tinut o contabilitate fictiva, au facut sa dispara unele documente contabile sau nu au tinut contabilitatea in conformitat cu legea ; e) au deturnat sau au ascuns o parte din activul persoanei juridice ori au marit in mod ficitv pasivul acesteia; f) au folosit mijloace ruinatoare pentru a procura persoanei juridice fonduri, in scopul intarzierii incetarii de plati; g) in luna precedenta incetarii platilor, au platit sau au dispus sa se plateasca cu preferinta unui creditor, in dauna celorlalti creditori…(3) Comitetul creditorilor poate cere judecatorului sindic sa fie autorizat sa introduca actiunea prevazuta la alin (1), daca administratorul judiciar sau lichidatorul a omis sa indice, in raportul sau asupra cauzelor insolventei, persoanele culpabile de starea de insolventa a patrimoniului debitorului persoana juridical ori daca acesta a omis sa formuleze actiunea prevazuta la alin. (1) si raspunderea persoanelor la care se referee alin. (1) amenita sa se prescrie. (4) In caz de pluralitate, raspunderea persoanelor prevazute la alin. (1) este solidara, cu conditia ca aparitia starii de insolventa sa fie contemporana sau anterioara perioadei de timp in care si-au exercitat mandatul ori in care au detinut pozitia care ar fi putut cauza insolventa. Persoanele in cauza se pot apara de

182

solidaritate daca, in organele colegiale de conducere ale persoanei juridice, s-au opus la actele ori faptele care au cauzat insolventa, dar nu mai devreme de 2 ani de la data hotararii de deschidere a procedurii.” Prin urmare, actiunea formulata impotriva persoanelor care la data deschiderii procedurii insolventei nu mai conduc activitatea debitorului este intemeiata, cu respectarea termenului de prescriptie prevazut de lege.

Obligatarul A.M., constatând că s-au distribuit dividendele de către societatea emitentă, a solicitat administratorului să i se plătească si lui dividendele, prezentând ca dovadă obligaţiunea ce o deţinea a cărei scadenţă se împlinise. Este întemeiată pretenţia lui A.M.? Motivaţi răspunsul.

Nu este intemeiata pretentia lui A.M., deoarece numai actiunile dau drept la dividende. Obligatiunile conform art. 176 din Legea 31/1990 republicata si modificata, avand ca temei un contract de imprumut in conditiile prevazute de lege se ramburseaza.

171

O.E.I., asociat şi membru fondator al SC „ID" SRL, a solicitat instanţei de judecată ca, în contradictoriu cu asociata O.C.L. şi SC „ID" SRL, să se dispună excluderea din societate a pârâtei, cu numirea unui lichidator, optând ca lichidatorul să fie chiar el, reclamantul. 1. Excluderea unui asociat în condiţiile în care societatea s-a constituit cu doi asociaţi este cauză de dizolvare? 2 Asociatul-reclamant O.E.I. poate fi numit lichidator?

Excluderea unui asociat in conditiile in care societatea s-a constituit cu 2 asociati este cauza de dizolvare. Societatea se dizolva prin: trecerea timpului stabilit pentru durata societăţii; imposibilitatea realizării obiectului de activitate al societăţii saurealizarea acestuia; declararea nulităţii societăţii; hotărârea adunării generale; hotărârea tribunalului, la cererea oricărui asociat, pentru motivetemeinice, precum neînţelegerile grave dintre asociaţi, care impiedicafuncţionarea societăţii; falimentul societăţii; alte clauze prevăzute de lege sau de actul constitutiv al societăţii.2. Asociatul - reclamant O.E.I. nu poate fi numit lichidator deoarece, conform art. 3 punctul 28 din Legea 85/2006, "lichidatorul este persoana fizica sau juridica, practician in insolventa, autorizat in condiţiile legii, desemnata sa conducă activitatea debitorului si sa exercite atribuţiile prevăzute la art. 25 in cadrul procedurii falimentului, atat in procedura generala, cat si in cea simplificata.”

189

O persoană fizică, A.B., a introdus la data de 18 august 2006 o acţiune în justiţie împotriva unei societăţi comerciale aflate în lichidare. Lichidatorul şi-a depus specimenul de semnătură la oficiul registrului comerţului la data de 17 august 2006, dar societatea comercială a fost radiată din registrul comerţului la data de 20 decembrie 2006. Instanţa a respins acţiunea reclamantei, cu motivarea că pârâta, societatea comercială, a intrat în lichidare, moment la care nu mai are personalitate juridică si nu mai poate fi atacată în instanţă. Este corectă soluţia instanţei de respingere a acţiunii? Argumentaţi soluţia.

Nu este corecta solutia instantei, deoarece conform art. 233 alin. 4, din Legea 31/1990, republicata si modificata, societatea isi pastreaza personalitatea juridica pentru operatiunile lichidarii, pana la terminarea acesteia. Faptul ca numai cu o zi inainte de intentarea actiunii lichidatorul isi prelua functia nu dovedeste ca de la aceasta data toate actiunile nu se mai indreapta impotriva societatii in lichidare, ci impotriva lichidatorului.

98

O persoană fizică, A.M., împrumută de la o bancă Acordarea unui credit de catre o banca 82

o sumă de bani. Pentru a acorda creditul, banca îi cere un garant personal care să se oblige să plătească în cazul în care A.M. nu rambursează creditul, în aceste condiţii A.F. se obligă, în calitate de fidejusor, alături de A.M. Termenul de rambursare a expirat, iar A.F. este urmărit la plată atât pentru creditul nerambursat, cât si pentru dobânzile aferente. Ce sumă trebuie să plătească fidejusorul? Argumentaţi răspunsul.

constituie o operatiune de banca si in temeiul art. 3 pct. 11 din Codul Comercial este o fapta obiectiva de comert. Potrivit art. 42 alin. (2) din Codul Comercial, in obligatiile comerciale fidejusorul, chiar necomerciant, care garanteaza o obligatiune comerciala, este tinut solitar cu debitorul principal, cu exceptia cazului cand in contract s-a prevazut contrariul, adica numai in limita creditului acordat. Asadar, daca acesta nu plateste, banca il va putea obliga pe fidejusor sa plateasca atat suma reprezentand creditul nerambursat, cat si dobanzile aferente, pentru ca nu exista alta prevedere contractuala.

O societate comercială, „Impex" SRL, are ca obiect de activitate menţionat în actul constitutiv numai comercializarea de articole de îmbrăcăminte. în urma unei verificări efectuate la locul desfăşurării comerţului, se constată că SC „Impex" SRL comercializează şi produse alimentare.Ce sancţiune i se aplică societăţii şi cine declară această sancţiune?

Nulitatea unei societati inmatriculate in registrul comertului poate fi declarata de tribunal numai atunci cand actul constitutiv nu prevede obiectul sau de activitate. Prin hotararea judecatoreasca de declarare a nulitatii se vor numi si lichidatorii societatii.

267

O societate comercială pe acţiuni a cheltuit cu publicarea si vânzarea noilor acţiuni si acoperirea dobânzilor de întârziere a acţiunilor anulate, ca urmare a neplăţii integrale a acestora, suma de 35.000 lei, recuperând din vânzarea noilor acţiuni emise în locul celor anulate doar 10.000 lei. Urmărindu-i la plată pentru diferenţă în mod solidar pe acţionarii sub-scriitori şi cesionarii ulteriori societatea a obţinut 15.000 lei. Neputându-se acoperi întreaga sumă datorată societăţii, adunarea generală a acţionarilor a decis reducerea capitalului social cu suma de 15.000 lei. Este legală decizia? Motivaţi soluţia.

Nu este legala decizia AGA, deoarece potrivit art. 100 alin. 7 din legea nr. 31/1990, republicata si modificata, daca in urmaindeplinirii formalitatilor de urmarire solidara a subscritorilor si cesionarilor nu s-au realizat sumele datorate societatii si va proceda de indata la reducerea capitalului social in proportie cu diferenta dintre acesta si capitalul existent, adica doar pentru 10 milioane.

124

O societate comercială pe acţiuni administrată în sistem unitar dobândeşte un bun de la un acţionar, în termen de un an de la constituire, contra unei sume de bani reprezentând mai puţin de o zecime din valoarea capitalului social subscris. Vânzarea s-a realizat fără nicio formalitate. Registrul comerţului refuză înscrierea vânzării. Pe ce temei juridic?

Art. 441. - (1) Dobandirea de catre societate, intr-un interval de cel mult 2 ani de la constituire sau de la autorizarea inceperii activitatii societatii, a unui bun de la un fondator ori actionar, contra unei sume sau a altor contravalori reprezentand cel putin o zecime din valoarea capitalului social subscris, va fi supusa aprobarii prealabile a adunarii generale a actionarilor, va fi mentionata in registrul comertului si va fi publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea a IV-a, si intr-un ziar cu larga raspandire.La societatile pe actiuni, daca exista aporturi in natura, avantaje rezervate oricarei persoane care a participat la constituirea societatii sau la tranzactii conducand la acordarea autorizatiei, operatiuni incheiate de fondatori pe seama societatii ce se constituie si pe care aceasta

254

urmeaza sa le ia asupra sa, judecatorul-delegat numeste, in termen de 5 zile de la inregistrarea cererii, unul sau mai multi experti din lista expertilor autorizati. Acestia vor intocmi un raport cuprinzand descrierea si modul de evaluare a fiecarui bun aportat si vor evidentia daca valoarea acestuia corespunde numarului si valorii actiunilor acordate in schimb, precum si alte elemente indicate de judecatorul-delegat.

O societate comercială pe acţiuni are trei acţionari care în termen de un an de la înmatriculare nu si-au executat obligaţia de plată a vărsămintelor restante. După împlinirea acestui termen, respectând dispo-ziţiile legii, i-a somat pe cei trei să plătească si, constatând că nici în urma somaţiei nu-şi îndeplinesc obligaţia, a decis anularea acţiunilor nominative ale celor trei. Din ce moment este opozabilă terţilor această decizie? Motivaţi soluţia.

Conform art. 100 alin. 3 din legea nr. 31/1990, republicata si modificata, decizia de anulare se publica in Monitorul Oficial al Romaniei, partea a IV a, cu specificarea nr. de ordine al actiunilor anulate. Din acest moment decizia de anulare este opozabila tertilor.

117

O societate comercială pe acţiuni având un capital social de 90.000 lei a emis 100 acţiuni la purtător în valoare de 0,03 lei fiecare. Fiecare acţiune conţine:- denumirea şi durata societăţii;- data actului constitutiv, numărul de înmatriculare în registrul comerţului, codul unic de înregistrare şi numărul Monitorului Oficial în care s-a făcut publicarea;- capitalul social, numărul acţiunilor şi numărul lor de ordine, valoarea nominală si vărsămintele efectuate;- avantajele acordate fondatorilor;- semnăturile administratorilor.Conţinutul acţiunilor respectă prevederile legale? Motivaţi soluţia.

Conform art. 93 alin. 2, actiunea trebuie sa contina exact elementele enumerate mai sus, dar potrivit art. 93 alin. 2 din legea nr. 31/1990, republicata si modificata valoarea nominala a unei actiuni nu poate fi mai mica de 0,1 lei. In cazul nostru valoarea fiind de 0,03 lei pentru fiecare, nu se respecta prevederile legale.

105

O societate comercială pe acţiuni având un capital social de 100.000 lei emite 75 acţiuni nominative materializate în valoare de l .000 lei fiecare si 10 acţiuni la purtător în valoare de 2.500 lei fiecare. Este stabilită în mod corect valoarea acţiunilor? Motivaţi soluţia.

Nu corespunde prevederilor legale, pentru ca potrivit art. 94, alin. 1 actiunile trebuie sa aiba o valoare egala, ori in cazul nostru unele sunt in valoare de 100.000 lei fiecare, altele in valoare de 25.000 lei fiecare.

107

O societate comercială pe acţiuni, constituită cu cinci acţionari şi cu un capital social de 50.000 lei divizat în 500 de acţiuni a câte 100 lei fiecare, decide să-si majoreze capitalul social cu suma de 70.000 lei prin emisiune de noi acţiuni. Prezentând situaţia financiară a societăţii, administratorul precizează că 100 din acţiunile emise deja nu au fost integral plătite. Ce va decide adunarea generală extraordinară a acţionarilor? Motivaţi soluţia.

Potrivit art. 92 alin. 3 din legea nr. 31/1990, republicata si modificata, capitalul social nu va putea fi majorat si nu se vor putea emite noi actiuni pana cand nu vor fi fost complet platite cele din emisiunea precedenta. Adunarea generala extraordinara va trebui sa respinga propunerea de majorare a capitalulului pana la achitarea integrala a celor 100 actiuni.

103

O societate cu răspundere limitată are trei asociaţi: A, B şi C. Asociatul A înfiinţează o nouă societate cu acelaşi obiect ca si societatea în care s-a asociat cu B şi C si unde avea şi calitatea de administrator.

NU. Nu poate fi exclus pentru ca nu-si mai gaseste ratiunea excluderea, deoarece acesta se retrasese inainte de a fi sesizata instanta cu actiune in excludere. Daca ar fi fost o hotarare

224

Inainte de sesizarea instanţei de judecată pentru pronunţarea unei hotărâri de excludere a asociatului administrator A, acesta se retrage din cealaltă societate concurentă. Asociatul A poate fi exclus din societate, chiar dacă s-a retras din cea de-a doua societate concurentă cu prima? Motivaţi răspunsul.

irevocabila si el ar fi fost inca in societatea concurenta, atunci ar fi putut fi exclus.

O societate cu răspundere limitată este acţionar în cadrul unei societăţi pe acţiuni. Pentru că nu a fost de acord cu schimbarea obiectului principal de activitate, societatea cu răspundere limitată, în calitatea sa de acţionar, se retrage din societatea pe acţiuni. Ce se va întâmpla cu acţiunile la purtător deţinute de societatea cu răspundere limitată? Motivaţi soluţia aleasă.

Potrivit Art. 134 alin. 3 din Legea nr. 31/1990 republicata si modificata, o data cu declaratia de retragere, actionarii cor preda societatii actiunile pe care le poseda. Aceste actiuni devin actiuni proprii ale societatii emitente, cu respectarea dispozitiilor art. 103. Daca aceste conditii nu sunt repspectate, conform art. 103, alin. 7 ,actiunile proprii trebuie instrainat in termen de un an, iar daca nu sunt instrainate, trebuie anulate si capitalul social redus in mod corespunzator.

153

O societate europeană cu sediul social în România si înmatriculată în registrul comerţului din Bucureşti a hotărât să-si transfere sediul într-un alt stat membru al Uniunii Europene. Creditorii acestei societăţi, ale căror creanţe sunt anterioare datei publicării proiectului de transfer şi care nu sunt scadente la data publicării, pot face opoziţie?

Art. 270 alin. 2 d) (1) Creditorii societăţilor europene ale căror creanţe sunt anterioare datei publicării pzuicctului dc transfer şi care nu sunt scadente la data publicării pot face opoziţie în condiţiile art. 62 din lege. (2) Opoziţia prevăzută la alin. (1) suspendă executarea operaţiunii până la data la care hotărârea judecătorească devine irevocabilă, în afară de cazul în care societatea debitoare face dovada plăţii datoriilor sau oferă. Opozita se face in termen de 30 de zile de la data publicarii hotararii asociatilor sau a actului aditional modificator in Monitorul Oficial, daca legea nu prevede un alt termen. Ea se depune la ONRC, care in termen de 3 zile de la depunere, o va mentiona in registru si o va inainta instantei judecatoresti competente. (2) Opozitia de judeca in camera de consiliu, cu citarea partilor fiind aplicabile dispozitiile codului de procedura civila.

232

O societate în comandită pe acţiuni a emis l.000 de acţiuni. 500 dintre ele au fost înmânate comanditarilor, purtând semnăturile ambilor administratori, iar restul de 500 au fost înmânate comanditarilor, purtând semnătura unui singur administrator. Sunt îndeplinite condiţiile legale privind semnăturile administratorilor aplicate pe acţiuni? Motivaţi răspunsul.

Nu nu sunt indeplinite conditiile in ceea ce priveste semnaturile administratorilor. Astfel, conform art. 93 alin. 4 din legea nr. 31/1990, republicata si modificata, actiunile trebuie sa poarte semnatura a doi membri ai consiliului de administratie, respectiv ai directorului, sau dupa caz a administratorului unic, respectiv a directorului general unic. Actiunile inmanate comanditarilor nu respecta aceastea conditie, deci emiterea lor nu este legala.

106

O societate pe acţiuni, ca urmare a anulării unui număr de acţiuni, a efectuat următoarele cheltuieli: 200 lei pentru publicarea şi vânzarea noilor acţiuni emise în locul celor anulate, 600 lei pentru dobânzile de întârziere, iar din vânzarea noilor acţiuni s-a obţinut doar suma de 300 lei. Se poate recupera suma neacoperită şi de la cine? Motivaţia

Conform art. 100 alin. 6 din legea nr. 31/1990, republicata si modificata, daca pretul obtinut nu este indestulator pentru acoperirea tuturor sumelor datorate societatii sau daca vanzarea nu are loc in lipsa de cumparatori, societatea va putea sa se indrepte impotriva subscritorilor si cesionarilor care conform art.

122

soluţia. 98 alin. 3 raspund solidar timp de 3 ani pentru plata actiunilor, socotit de la data cand s-a facut mentiunea de transmitere in registrul actionarilor. Daca nu se reduce automat capitalul social.

O societate pe acţiuni constituită la data de 15 ianuarie 2006 constată că la data de 20 ianuarie 2007 10 acţionari nu şi-au executat integral obligaţia de vărsământ. Ce posibilităţi legale are societatea? Motivaţi soluţia.

Conform art. 100 alin. 1 din legea nr. 31/1990, republicata si modificata, actionarii care nu si-au respectat obligatia de plata a varsamantului vor fi invitati sa-si indeplineasca aceasta obligatie printr-o somatie colectiva publicata de 2 ori, la un interval de 15 zile, in Monitorul Oficial al Romaniei partea a IV a si intr-un ziar de larga respandire. Daca nu emit altele si le vinde pentru acoperirea prejudiciului sau le anuleaza, apoi se trece la urmarirea actionarilor.

115

Patru societăţi pe acţiuni încheie un contract prin care constituie un grup de interes economic. Contractul este încheiat în formă autentică; contractul cuprinde, de asemenea, şi elementele stabilite de art. 122 din Legea nr. 161/2003 cu privire la cuprinsul contractului. La clauza referitoare la capitalul subscris şi vărsat, cu menţionarea aportului fiecărui membru, se prevede ca drepturile societăţilor pe acţiuni - membre ale grupului - să fie reprezentate prin acţiuni nominative, iar la clauza referitoare la profit contractul prevede ca profiturile obţinute din activitatea grupului să îi revină acestuia.Sunt valabile clauzele referitoare la drepturile membrilor grupului şi la distribuirea profitului către grup? Explicaţi.

Grupul de interes economic nu poate emite acţiuni, obligaţiuni sau alte titluri negociabile.Dacă din activitatea grupului rezultă profit potrivit situaţiei financiare anuale, acesta va fi distribuit în totalitate, în mod obligatoriu, între membrii grupului, cu titlu de dividende, în cotele prevăzute în actul constitutiv sau, în lipsa unei asemenea clauze, în părţi egale.

272

Pentru că cei doi asociaţi A.M. şi A.T. dintr-o societate în nume colectiv nu au căzut de acord asupra persoanei care să fie numită lichidator al societăţii, instanţa 1-a numit pe I.O. să îndeplinească această funcţie, cu toate că A.M. s-a opus în mod constant la această numire, motivând că I.O. s-a implicat în cauză prin expertiza de evaluare a activului şi pasivului societăţii întocmită, expertiză însuşită de asociaţi. Este corectă numirea lui I.O. ca lichidator?

Da, faptul ca anterior I.O. a lucrat ca expert al societatii dizolvate nu-l face incompatibil cu numirea de lichidator.

101

Pentru înmatricularea societăţii, asociaţii F.G. şi L.M. au încheiat un contract de închiriere privind un spaţiu în care a fost declarat sediul societăţii. După înmatriculare societatea a achitat o lună chiria, după care a refuzat să mai plătească chiria datorată numitului M.N., motivând că cuantumul este exagerat de mare. Acesta, invocând dispoziţia cuprinsă în art. 53 din Legea nr. 31/1990, republicată şi modificată, a solicitat asociaţilor F.G. si L.M. plata chiriei restante, motivând că aceştia răspund în mod solidar şi nelimitat pentru actele încheiate în contul societăţii. Cui aparţine răspunderea pentru actele

Reprezentantii societatii raspund solidar si nelimitat fata de terti pentru actele juridice incheiate cu acestia in contul societatii cu exceptia cazului in care societatea dupa ce a dobandit personalitate juridica le-a preluat asupra sa. Or, in speta de fata, societatea a achitat o luna chiria, deci a preluat actele incheiate de prezentantii ei, ceea ce inseamna ca numitul “MM” se va indrepta cu actiune impotriva societatii.actele astfel preluate sunt considerate a fi ale societatii inca de la data incheierii lor.

23

juridice încheiate de reprezentanţii societăţii în faza de constituire? Motivaţi soluţia în situaţia de fapt indicată. Potrivit art. 141l din Legea nr. 31/1990, republicată si modificată, „Directorii şi cenzorii sau, după caz, auditorii interni pot fi convocaţi la orice întrunire a consiliului de administraţie, întruniri la care aceştia sunt obligaţi să participe, fără a avea drept de vot, cu excepţia directorilor care sunt si administratori". Cenzorii societăţii, deşi nu au drept de vot, totuşi, ar putea influenţa adoptarea hotărârii consiliului de administraţie? Prin ce metode sau procedee?

Desi nu au drept de vot, cenzorii pot influenta adoptarea hotararii consiliului de administratie pentru ca ei isi spun punctul lor de vedere, fac un raport, aproba situatiile financiare etc.

209

Potrivit art. 225 alin. (1) din Legea nr. 31/1990, republicată şi modificată, asociatul exclus rămâne obligat faţă de terţi pentru operaţiunile făcute de societate, până în ziua rămânerii definitive a hotărârii de excludere. In situaţia existenţei unor operaţiuni în curs de executare, cum îşi poate exercita asociatul exclus drepturile cuvenite asupra patrimoniului societăţii?

Art. 225 din Legea nr. 31/1990: (1) Asociatul exclus ramane obligat fata de terti pentru operatiunile facute de societate, pana in ziua ramanerii definitive a hotararii de excludere. (2) Daca, in momentul excluderii, sunt operatiuni in curs de executare, asociatul este obligat sa suporte consecintele si nu-si va putea retrage partea ce i se cuvine decat dupa terminarea acelor operatiuni.

226

Precizaţi care sunt regulile potrivit cărora se votează planul de reorganizare a activităţii debitorului de către creditori.

Votarea planului se face potrivit urmatoarelor reguli: a) fiecare creanta beneficiaza de un drept de vot; b) voteaza separat urmatoarele categorii de persoane:- creditorii cu creante garantate-creditorii bugetari-creditorii chirografari si ceilalti creditori chirografari. Planul va fi acceptat de o categorie daca are majoritate absoluta in acea categorie

61

Precizaţi cine are competenţa legală de a examina şi valida răspunsul experţilor de evaluare a aporturilor în natură, în cazul constituirii unei societăţi pe acţiuni prin subscripţie publică.

Adunarea constitutiva a acceptantilor prospectului de emisune are printe obligatii si aceea de a examina si valida raportul expertilor de evaluare a aporturilor in natura (art. 28 lit. h din Legea nr. 31/1990, republicata si modificata).

13

Prin actul constitutiv al unei societăţi pe acţiuni, consiliul de administraţie a fost autorizat ca în termen de trei ani de la data înmatriculării să îşi majoreze capitalul social subscris până la o valoare nominală determinată (capital autorizat). Capitalul subscris la data constituirii este de 28.000 euro. în termenul prevăzut prin actul constitutiv, societatea comercială îşi majorează capitalul social prin emiterea de noi acţiuni, în schimbul aporturilor, prin modificarea actului constitutiv, cu o valoare de 15.000 euro. Registrul comerţului refuză depunerea actului modificator, în formă autentică, şi textul complet al actului constitutiv, actualizat cu toate modificările. Pe ce motiv?

RC refuza depunerea, deoarece valoarea nominala a capitalului autorizat nu poate depasi jumatate din capitalul social subscris, existent in momentul autorizarii (art.220, indice 1, alin 3, L31/1990 modificata si republicata)In speta, valoarea de 15 000 euro depaseste jumatatea capitalului autorizat (depaseste 1/2 din cei 28000 euro cap social subscris)

268

Prin ce mijloace se face convocarea acţionarilor când toate acţiunile sunt nominative? Motivaţi soluţia.

Potrivit art. 117 alin. 4 din Legea 31/1990, republicata si modificata,daca toate actiunile societatii sunt nominative, convocarea poate fi facuta si numai prin scrisoarea comandata sau, daca actul constitutive permite prin scrisoare transmisa pe cale electronica, in conditiile legii. Schimbarea adresei nu poate fi opusa societatii daca nu i-a fost comunicata in scris de actionar.

164

Prin ce modalităţi (mijloace) se realizează „punerea în întârziere" în contextul art. 3 alin. (2) din Legea nr. 31/1990, republicată şi modificată?

Punerea in intarzire se realizeaza prin somatie sau notificare prin care societatea este incunostiintata sa plateasca in termen de 15 zile de la data cand a primit actul de punere in intarziere.

3

Prin divizarea societăţii „A", societăţile „B" şi „C", societăţi pe acţiuni, preiau patrimoniul societăţii „A" care îşi încetează activitatea. Adunarea generală extraordinară a acţionarilor societăţii „B" aprobă proiectul de divizare si preluare a patrimoniului societăţii „A" (în cota-parte prevăzută de proiect), precum şi mărirea obligaţiilor acţionarilor societăţii „B", ca urmare a divizării, cu votul a 50% din acţionari. Este legală hotărârea adunării generale extraordinare a acţionarilor? Motivaţi răspunsul.

Nu este legala, decizia deoarece, conform art. 247 din Legea 31/90 republicata si modificata, prin derogarea de la art. 115, cand divizarea are ca efect marirea obligatiilor asociatilor uneia din societatile participante, hotararea se ia cu unanimitate de voturi.

91

Prin sentinţa comercială pronunţată în baza Legii nr. 85/2006 tribunalul a dispus închiderea procedurii insolvenţei privind debitoarea SC „MC" SRL, dizolvarea şi radierea societăţii debitoare din registrul comerţului. Pentru a pronunţa această hotărâre, tribunalul a reţinut faptul că în timpul procedurii creanţa solicitată de AFP a fost achitată, aceasta renunţând la judecata cererii. Lichidatorul judiciar a efectuat toate demersurile pentru a identifica în fapt bunurile mobile din patrimoniul debitoarei, bunuri înscrise în documentele de impunere fiscală. Impotriva hotărârii pronunţate creditoarea SC „M.P.O." SRL a declarat recurs, solicitând casarea hotărârii şi trimiterea cauzei pentru continuarea procedurii, deoarece debitoarea figurează la Direcţia Venituri Buget Local cu trei autoturisme, iar raportul lichidatorului judiciar nu corespunde realităţii. Faţă de situaţia de fapt constatată de lichidatorul judiciar tribunalul poate să dispună închiderea procedurii insolvenţei?

Art. 132 Legea 85/2006(1) O procedura de reorganizare prin continuarea activitatii sau lichidare pe baza de plan va fi inchisa, prin sentinta, in urma indeplinirii tuturor obligatiilor de plata asumate in planul confirmat. Daca o procedura incepe ca reorganizare, dar apoi devine faliment, aceasta va fi inchisa in conformitate cu dispozitiile alin. (2) O procedura de faliment va fi inchisa atunci cand judecatorul-sindic a aprobat raportul final, cand toate fondurile sau bunurile din averea debitorului au fost distribuite si cand fondurile nereclamate au fost depuse la banca. In urma unei cereri a lichidatorului, judecatorul-sindic va pronunta o sentinta, inchizand procedura, iar in cazul persoanelor juridice dispunand si radierea acestora.Prin urmare, faţă de situaţia de fapt constatată de lichidatorul judiciar, tribunalul nu poate să dispună închiderea procedurii insolvenţei.

188

Prin sentinţa comercială pronunţată la data de 15 ianuarie 2005 tribunalul a respins ca nefondate obiecţiunile formulate de creditoarea SC „AC" SA cu privire la raportul întocmit de lichidatorul judiciar B.M. Pentru pronunţarea acestei hotărâri tribunalul a reţinut că, prin încheierea din data de l noiembrie 2003, s-a dispus afişarea tabelului preliminar al creditorilor, SC „AC" SA fiind trecută la poziţia nr. 92 -creditori chirografari, cu o creanţă de 72.125.000

Art. 41 Legea 85/2006(1) Nici o dobanda, majorare sau penalitate de orice fel ori cheltuiala, numita generic accesorii, nu va putea fi adaugata creantelor nascute anterior datei deschiderii procedurii.Conform dispoziţiilor Legii nr. 85/2006, hotărârea pronunţată de tribunal este temeinică şi legala.

187

lei. SC „AC" SA a solicitat să se admită caracterul privilegiat al creanţelor sale majorate cu suma de 50.000 USD, reprezentând taxe de staţionare pentru o perioadă anterioară declanşării procedurii, completându-şi declaraţia de creanţă iniţială cu o nouă creanţă după expirarea termenului de depunere a declaraţiei de creanţe. Având în vedere situaţia de fapt, precum şi dispoziţiile Legii nr. 85/2006, hotărârea pronunţată de tribunal este temeinică şi legală? Raportul întocmit de administratorul judiciar desemnat în cadrul procedurii insolvenţei trebuie să conţină elemente, date privind situaţia patrimoniului debitorului şi a activităţii sale. Ce aspecte trebuie menţionate în cuprinsul raportului administratorului?

Potrivit art. 20 lit. b din Legea nr. 85/2006, administratorul judiciar va examina activitatea debitorului si va intocmi un raport in care se vor mentiona urmatoarele:- cauzele si imprejurarile care au determinat starea de insolventa a debitorului;-persoanele din vina carora debitorul este in stare de incapacitate de plata;-posibilitatile reale de reorganizare a activitatii debitorului ori aratarea motivelor care nu permit reorganizarea;- alte imprejurari importante pentru solutionarea cererilor introductive. In 60 zile de la desemnare

48

Reclamanta AFP sector l a formulat opoziţie împotriva hotărârii adunării generale a acţionarilor societăţii SC „SE" SRL prin care s-a decis dizolvarea societăţii şi numirea unui lichidator, cu motivarea că nu s-a stabilit modalitatea de achitare a debitelor sau nu au fost oferite garanţii pentru plata acestora. Faţă de motivele invocate de creditori, cererea de opoziţie este întemeiată?

NU este intemeiata cererea de opozitie pentru ca, la dizolvarea urmata de lichidare, indiferent ca este potrivit Legii 31/1990 sau Legii 85/2006, debitele trebuie achitate. Nu trebuie sa se prevada o modalitate de achitare a acestora deoarece avem procedura de drept comun de achitare a debitelor. Se incaseaza activul si, cu sumele obtinute, se platesc salariatii si debitorii in ordinea vechimii creantelor.

243

Reclamanţii B.V. şi SC „V.S." SRL au chemat în judecată pe M.C. solicitând ca prin sentinţa ce se va pronunţa să se dispună excluderea pârâtului din societate, obligând societatea la plata drepturilor ce i se cuvin celui exclus, cu motivarea că M.C., în calitate de asociat şi administrator, a încălcat Legea contabilităţii prin efectuarea unor activităţi care au fost de natură să fraudeze societatea. Pârâtul M.C., prin cerere reconvenţională, a solicitat excluderea reclamantului B.V. din societate, motivând că situaţia falimentară a societăţii se datorează culpei exclusive a acestuia.în urma probelor administrate, instanţa de fond a admis cererea principală si în parte cea reconvenţională, dispunând excluderea din societate a reclamantului pârât, cât si a pârâtului reclamant, dispunând totodată şi dizolvarea societăţii în condiţiile în care prin excluderea celor doi asociaţi a mai rămas în societate un asociat. Celelalte cereri privind pretenţiile băneşti au fost respinse. Pentru a pronunţa această soluţie, instanţa de fond a reţinut că

Conform art. 222 Legea Socetatilor comerciale - (1) Poate fi exclus din societatea în nume colectiv, în comandită simplă sau cu răspundere limitată:a) asociatul care, pus în întirziere, nu aduce aportul la care s-a obligat;b) asociatul cu răspundere nelimitată în stare de faliment sau care a devenit legalmente incapabil;c) asociatul cu răspundere nelimitată care se amestecă fără drept în administraţie ori contravine dispoziţiilor art. 80 şi 82;d) asociatul administrator care comite fraudă în dauna societăţii sau se serveşte de semnătura socială sau de capitalul social în folosul lui sau al altora.Cazurile de excludere prevazute in art. 222 au caracter exemplificativ si nicidecum limitative.Motivele de excludere prevazute pentru

34

reclamantul a desfăşurat o activitate contrară interesului societăţii, în sensul că a folosit în scop personal o parte din suma ce constituia aport la capitalul social, plătită de M.C., şi a vândut părţile componente din utilajele societăţii fără încuviinţarea celorlaltor asociaţi. Pârâtul M.C. a fost exclus din societate, cu motivarea că acesta a întreprins activităţi contrare scopului societăţii, în sensul că a efectuat operaţiuni contabile prin care a schimbat sursele si destinaţia depunerilor deşi nu avea specimen de semnătură în bancă.Instanţa de fond a dispus şi dizolvarea societăţii, în baza art. 229 alin. (1) din Legea nr. 31/1990, republicată şi modificată, deoarece, prin excludere, societatea a rămas cu unic asociat, aceasta fiind cauză de dizolvare a societăţii. Hotărârea a fost recurată cu următoarea motivare:1. Dispoziţia cuprinsă în art. 222 lit. c) nu se aplică asociaţilor unei societăţi cu răspundere limitată, ci unei societăţi în nume colectiv sau în comandită simplă.2. Nedepunerea la bancă a aportului la capitalul social al asociatului M.C. nu este un motiv de excludere, ci eventual de răspundere pentru daunele produse.3. Deturnarea fondurilor sociale nu reprezintă o faptă care să însemne fraudă în dauna societăţii atât timp cât, cu sumele respective, au fost cumpărate alte bunuri în folosul societăţii.4. Inabilităţile manageriale ale administratorului nu se sancţionează cu excluderea din societate, ci doar cu revocarea din funcţie şi obligarea la daune către societate.Dispoziţiile cuprinse în art. 222 din Legea nr. 31/1990, republicată şi modificată, privind cazurile de excludere din societate sunt expres şi limitativ arătate de legiuitor? Care este domeniul de aplicare a fiecărei dispoziţii legale? Este corectă soluţia de dizolvare a societăţii?

asociatii in societate in nume colectiv si in comandita nume colectiv si in comandita simpla pot fi extinse si asociatilor din societatea cu raspundere limitata mai cu seama daca acestia au calitatea de administrator. Se excepteaza daca asociatul ramas decide functionarea s.r.l. cu asociat unic.Excluderea din societatea a asociatilor administratori nu inaltura posibilitatea actionarii lor pe temeiul unei actiuni in daune.

Regia autonomă de Gospodărie Comunală Galaţi şi asociaţia de locatari nr. 600 din Galaţi încheie un contract pentru executarea de lucrări de reparaţie a instalaţiei de încălzire, canalizare, apă rece, apă caldă si menajeră la două blocuri. Pentru nerespectarea obligaţiilor contractuale, asociaţia de locatari, în calitate de reclamantă, se va adresa instanţei civile sau celei comerciale? Motivaţi soluţia.

Contractul are caracter civil, activitatea antreprenorului R.A.G.C. Galati, constand in realizarea de lucrari de constructie si reparatie se incadreaza in faptele obiective de comert, reglementate de art. 3 pct. 8 din Codul Comercial. Potrivit art. 56 din Codul Comercial, daca un act comercial pentru una din parti, toti contractantii sunt supusi in ceea ce priveste acel act legii comerciale. Asadar, litigiul este comercial, iar instanta competenta este cea comerciala.

86

Retragerea dintr-o societate comercială este prevăzută de legiuitor pentru asociaţii din societatea în nume colectiv, în comandită simplă sau cu răspundere limitată (art. 226 din Legea nr. 31/1990, republicată şi modificată). Cu toate acestea există posibilitatea

Potrivit art. 134 din Legea 31/1900, republicata si modificata, actionarii care nu sunt de acord cu hotarararile adoptate de AGA cu privire la schimbarea obiectului de principal de activitate, la mutarea sediului

41

legală ca şi acţionarii dintr-o societate pe acţiuni să se retragă?

societatii in strainatate, la forma societatii sau fuziunea ori divizarea societatii, au dreptul de a se retrage din societate in 30 zile de la publicarea hotararii in Monitorul Oficial pentru a-c si la data hotararii pentru d.

S-a constituit o societate cu răspundere limitată în care unicul asociat a adus la capitalul social un teren situat în intravilan în localitatea unde s-a declarat sediul social al societăţii. După trecerea unui termen de doi ani de la data înmatriculării în registrul comerţului, s-a constatat că actul constitutiv nu a fost încheiat în forma autentică, aşa cum prevede art. 5 alin. (6) lit. a) din Legea nr. 31/1990, republicată şi modificată, formulându-se o acţiune în constatarea nulităţii societăţii. Este întemeiată acţiunea în constatarea nulităţii societăţii?

Da, in comformitate cu art. 56, lit. a, numai ca, potrivit art. 57 din legea nr. 31/1990, republicata si modificata, nulitatea nu va fi declarata daca motivul de nulitate a fost inlaturat inainte de a fi puse concluzii pe fond la tribunal.

21

S-a constituit o societate în comandită simplă în care asociatul comanditat S.M. a ascuns faptul că soţia sa este asociat într-o societate în nume colectiv cu acelaşi obiect de activitate.Asociaţii comanditari M.N. şi S.V. au solicitat excluderea din societate a asociatului comanditat S.M. pentru conflict de interese şi mai cu seamă pentru că nu i-a încunostinţat pe ceilalţi asociaţi despre existenţa unei alte societăţi în care soţia sa este asociat cu răspundere nelimitată. Poate fi exclus asociatul comanditat în situaţia de fapt prezentată? Motivaţi soluţia.

Nu. Avand in vedere dispozitiile art. 82, Legea 31/1990, nu exista conflict de interese intre cele doua societati, deoarece, asociat la cealalta societate concurenta este sotia asociatului, iar dispozitia legala mentionata interzice asociatilor de a fi asociati cu raspundere nelimitata la o alta societate, fie ea chiar concurenta si nicidecum sotilor sau sotiilor acestora. Asociatul nu poate fi exclus, insa va fi tras la raspundere pentru prejudecatile aduse societatii si pentru faptul ca nu a instiintat ceilalti asociati asupra acestui aspect, insa numai daca acest lucru este prevazut in statut.Legea 31/1990, Art. 82 : 1) Asociatii nu pot lua parte, ca asociati cu raspundere nelimitata, in alte societati concurente sau avand acelasi obiect de activitate, nici sa faca operatiuni in contul lor sau al altora, in acelasi fel de comert sau intr-unul asemanator, fara consimtamantul celorlalti asociati. (2) Consimtamantul se socoteste dat daca participarea sau operatiunile fiind anterioare actului constitutiv au fost cunoscute de ceilalti asociati si acestia nu au interzis continuarea lor. (3) In caz de incalcare a prevederilor alin. (1) si (2), societatea, in afara de dreptul de a exclude pe asociat, poate sa decida ca acesta a lucrat in contul ei sau sa ceara despagubiri. (4) Acest drept se stinge dupa trecerea a 3 luni din ziua cand societatea a avut cunostinta, fara sa fi luat vreo hotarare.

27

S.B., persoană fizică, deţine la SC „OLIMP" SRL 100 părţi sociale a câte 10 lei fiecare, părţi sociale asupra cărora a constituit o garanţie reală mobiliară (gaj) pentru a obţine un împrumut de la bancă, împru-mut necesar construirii unei case de vacanţă. Banca creditoare, văzând că debitoarea nu restituie împrumutul,

NU – Art. 202 (1) Partile sociale pot fi transmise intre asociati; (2) Transmiterea catre persoane din afara societatii este permisa numai daca a fost aprobata de asociati reprezentand cel putin trei patrimi din capitalul social. Creditorii asociatului au drepturi asupra beneficiilor

203

a trecut la executarea garanţiei constituite asupra părţilor sociale posedate de debitoare la SC „OLIMP" SRL. În acest sens, creditoarea s-a adresat instanţei de judecată pentru a pronunţa o hotărâre care să ţină loc de act autentic de cesionare a părţilor sociale, banca urmând să devină, astfel, asociat al societăţii în cauză. Banca creditoare poate să devină asociat al SC „OLIMP" SRL prin executarea obiectului garanţiei, respectiv prin preluarea forţată a părţilor sociale deţinute de debitorul său? Motivaţi soluţia.

partilor sociale sau asupra partii ce i s-ar cuveni prin lichidare, pot popri, sechestra si vinde titlurile.

SC „AC" SRL s-a constituit prin asocierea numiţilor M.L., F.S. şi A.L., având un capital social de 600 lei divizat în 60 părţi sociale în valoare de 10 lei fiecare. După trei luni de la înmatricularea societăţii în registrul comerţului asociatul A.L. decedează, având ca moştenitori soţia supravieţuitoare şi un copil minor. La prima şedinţă a adunării generale a asociaţilor a participat, în locul asociatului decedat, soţia supravieţuitoare în nume propriu şi în calitate de reprezentant al copilului minor, exprimându-şi votul cu privire la majorarea capitalului social. Soţia supravieţuitoare are drept de vot în adunarea generală a asociaţilor în nume propriu, fiind moştenitoare legală, şi ca reprezentantă a minorului asociatului decedat? Motivaţi soluţia.

Mostenitorii asociatului decedat nu dobandesc de drept calitatea de asociati, acestia avand doar un drept de crenta reprezentat de valoarea partilor sociale ale autorului lor. Adunarea Generala a Asociatiilor hotareste daca plateste contravaloarea partilor sau continua activitatea societatii cu mostenitorii celui decedat. In aceste conditii, mostenitorii asociatului decedat nu au drept de vot decat daca se hotareste continuarea activitatii cu acestia (art. 229 din Legea 31/1900, republicata si modificata).

39

SC „BM" SRL s-a constituit cu doi asociaţi, respectiv „ŞL" şi „VN", cu participare egală la capitalul social, fiecare deţinând un procent de 50% din totalul părţilor sociale.Asociatul „ŞL" cesionează în totalitate părţile sociale celuilalt asociat, încheindu-se contractul de cesiune de părţi sociale fără ca operaţiunea de cesiune să fie înregistrată în registrul comerţului. Contractul de cesiune de părţi sociale este opozabil şi faţă de terţele persoane sau produce efecte numai între asociaţi?

Legea 26/190 - art. 5 (1) Inmatricularea si mentiunile sunt opozabile tertilor de la data efectuarii lor in registrul comertului ori de la publicarea lor in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea a IV-a, sau in alta publicatie, acolo unde legea dispune astfel.(2) Persoana care are obligatia de a cere o inregistrare nu poate opune tertilor actele ori faptele neinregistrate, in afara de cazul in care face dovada ca ele erau cunoscute de acestia.În speta nu s-a inregistrat in Registrul Comertului mentiunea de cesiune a partilor sociale, asociatul S.L. are calitatea de asociat in raporturile cu tertele persoane. Contractul de cesiune de părţi sociale nu este opozabil şi faţă de terţele persoane daca se face dovada ca erau cunoscute de terti.

69

SC „HERMINA" SA, cu sediul în Bucureşti, a fost constituită cu cinci acţionari, A, B, C, D, E, acesta din urmă fiind desemnat administrator prin hotărârea adunării generale extraordinare din data de 13 mai 2007.La data de 20 decembrie 2007, administratorul E a publicat în Monitorul Oficial şi în ziarul „Monitorul de Arad" convocarea adunării generale extraordinare a acţionarilor pentru data de 17 ianuarie 2008, cu următoarea ordine de zi:-înfiinţarea unei sucursale a societăţii în municipiul Arad;-aprobarea demarării negocierilor pentru înstrăinarea

DA, există motive de anulare a hotărârii adoptate de adunarea generală extraordinară. Conform art. 117 din Legea nr. 31/1990, actualizată: "(1) Adunarea generala este convocata de consiliul de administraţie, respectiv de directorat, ori de cate ori este necesar. (2) Termenul de întrunire nu poate fi mai mic de 30 de zile de la publicarea convocării in Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a." In primul rand, de la data publicării (20 decembrie 2007) şi până la data convocării adunării generale (17 ianuarie

190

unor bunuri din patrimoniul societăţii, în vederea dobândirii resurselor financiare necesare dezvoltării activităţii în municipiul Arad;-numirea unui al doilea administrator.Acţionarul A, absent de la lucrările adunării, a formulat acţiune în anulare împotriva hotărârii adoptate, prin care s-au aprobat toate punctele de pe ordinea de zi. Există motive de anulare a hotărârii adoptate de adunarea generală extraordinară?

2008) sunt mai puţin de 30 de zile. Infiinţarea unei sucursale a societăţii în municipiul Arad - DA, deoarece, conform art. 113 "Adunarea generala extraordinara se întruneşte ori de cate ori este necesar a se lua o hotărâre pentru: schimbarea formei juridice a societăţii; mutarea sediului societăţii; schimbarea obiectului de activitate al societăţii; d) înfiinţarea sau desfiinţarea unor sedii secundare: sucursale, agenţii, reprezentante sau alte asemenea unităţi fara personalitate juridica, daca prin actul constitutiv nu se prevede altfel.Aprobarea demarării negocierilor pentru înstrăinarea unor bunuri din patrimoniul societăţii, în vederea dobândirii resurselor financiare necesare dezvoltării activităţii în municipiul Arad. - NU - (art. 113) Numirea unui al doilea administrator - NU, deoarece, conform art. 137 alin. (1) "Societatea pe acţiuni este administrata de unul sau mai mulţi administratori, numărul acestora fiind totdeauna impar. Cand sunt mai mulţi administratori, ei constituie un consiliu de administraţie."Creanţa stabilită pe baza expertizei efectuate nu este o creanţă certă, lichidă şi exigibilă, deoarece nu are la bază o factură sau un contract.

SC „I.L." SA a fost obligată prin hotărâre judecătorească să plătească SC „M.N." SRL suma de 1.000 lei, cu titlu de penalităţi pentru neexecutarea la termen a obligaţiilor contractuale, respectiv de predare la termen a unor lucrări. SC, J.L." SA, în calitate de debitoare, a achitat în integralitate suma la care a fost obligată, în schimb creditoarea, în urma unei expertize efectuate, a considerat că debitul este mai mare ca urmare a actualizării creanţei în funcţie de rata inflaţiei. In urma refuzului de plată SC „M.N." SRL a formulat cerere de deschidere a procedurii insolvenţei împotriva SC „I.L." SA.

Art. 3 Legea 85/2006Prin creditor indreptatit sa solicite deschiderea procedurii insolventei se intelege creditorul a carui creanta impotriva patrimoniului debitorului este certa, lichida si exigibila de mai mult de 30 de zile;Creanţa stabilită prin intermediul expertizei nu are caracter cert, lichid şi exigibil.

191

SC „LIR" SRL are trei asociaţi, respectiv L.M., N.M. şi V.P., fiecare participând la capitalul social cu un aport în numerar de câte 2.000 lei, adică un procent din capitalul social de 33% fiecare, în clauza referitoare la modul de participare la profit şi pierderi, asociaţii au prevăzut ca asociatul L.M. să participe în proporţie de 20%, iar ceilalţi doi, respectiv N.M. şi V.P., cu un procent de câte 40% fiecare. Este legală clauza inserată în actul constitutiv privind modul de participare a asociaţilor la profitul şi pierderile societăţii? Motivaţi răspunsul.

Este legala. Dividendele se platesc asociatilor proportional cu cota de participare la capitalul social varsat, daca prin actul constitutiv nu se prevede astfel (art. 67 alin. 2 din Legea 31/1990 republicata si modificata). In aceste conditii, clauze prevazute in actul constitutiv privind modul de participare a asociatilor la profit si pierderi este legala.

29

SC „MICA" SRL a fost înmatriculată în registrul comerţului fără ca administratorul desemnat prin

Da, potrivit art. 48 din Legea nr. 41/90 republicata si modificata, societatea este

20

actul constitutiv să fi depus specimenul de semnătură. Totodată, la dosar nu a fost depusă dovada sediului social. Există posibilitatea acoperirii acestor lipsuri chiar şi după înmatricularea societăţii?

obligata sa ia masuri pentru inalturarea neregularitatilor, in termen de cel mult 8 zile de la data constatarii lor, si, in caz contrar, orice persoana interesata poate cere tribunalului sa oblige societatii sa acopere acele neregularitati sub sanctiunea platii de daune cominatorii. Dreptul la actiunea de regularizare se prescrie in 1 an.

SC „MILAV" SRL şi SC „ANVEL" SRL au hotărât să fuzioneze prin absorbţia SC „ANVEL" SRL de către SC „MILAV" SRL.SC „MILAV" SRL are cinci asociaţi, cu un capital social de 5.000 lei, divizat în 50 părţi sociale a câte 100 lei fiecare.SC „ANVEL" SRL are doi asociaţi, respectiv SC „MILAV" SRL şi L.M. (persoană fizică).Capitalul social al SC „ANVEL" SRL este de 2.000 lei, divizat în 20 părţi sociale a câte 100 lei fiecare, împărţite în mod egal între cei doi asociaţi.SC „ANVEL" SRL a înregistrat în ultimii doi ani pierderi în aşa fel încât în conturile societăţii nu a mai existat nici măcar capitalul social.Pentru a salva societatea „ANVEL" SRL, SC,,MILAV" SRL a hotărât absorbţia acesteia cu toate datoriile pe care le avea.In situaţia de fapt se mai reţine că SC „ANVEL" SRL concesionase un teren în scopul construirii unei fabrici şi încheiase un contract de asociere în participaţiune cu numiţii M.N. si L.A., contract în care nu şi-a executat obligaţia de aportare a sumei de 200 lei pentru achiziţionarea unor mărfuri. Adunarea generală extraordinară a asociaţilor fiecărei societăţi a hotărât fuziunea prin absorbţie, s-a întocmit bilanţul de fuziune la fiecare societate având aceeaşi dată şi s-a întocmit proiectul de fuziune care a fost depus la registrul comerţului pentru a fi avizat de judecătorul delegat şi a fi publicat în Monitorul Oficial. Dat fiind că societăţile care fuzionează nu-şi încetează activitatea după depunerea proiectului de fuziune la registrul comerţului, SC „MILAV" SRL hotărăşte majorarea capitalului social cu un utilaj procurat din străinătate, pentru care beneficia de facilităţi fiscale (vamale). Identificaţi problemele de drept privitoare la posibilitatea legală a fuziunii.

Problemele de drept privind fuziunea sunt urmatoarele: 1.1.SC ‘’MILAV’’ SRL nu poate detine titluri (parti sociale) la propria societate. Din acest punct de vedere SC MILAV SRL ar fi trebuit ca inaintea fuziunii sa se retraga din societate, prin cesiunea partilor sociale. 1.2. SC ANVEL SRL inregistrand pierderi, bilantul fiind negativ, disparand capitalul social, practic se afla intr-o clauza de dizolvare, pierderea capitalului social sau diminuarea lui sub limita minima prevazuta de lege.1.3. Contractul de concesiune nu se poate transmite prin fuziune, decat prin acordul concedentului ,iar contractul de asociere in participatiune numai cu acordul celorlalti ascociati ai participatiunii. 2. Cu privire la mentiunea de majorare a capitalului social, judecatorul delegat va refuza efectuarea mentiunii pana la momentul expirarii termenului de opozitie prevazut de lege in favoarea creditorilor sau se va retrage proiectul de fuziune. Judecatorul delegat la ONRC va inregistra mentiunea de majorare a capitalului social numai in conditiile in care proiectul de fuziune este retras.

33

SC „MIXAM" SRL este o societate cu răspundere limitată formată din trei asociaţi, respectiv două persoane fizice şi o persoană juridică. Asociaţii persoane fizice s-au obligat prin actul constitutiv să aducă la capitalul social munca pe care o vor desfăşura în societate, respectiv activitate de marketing/publicitate, în vederea atragerii unei clientele stabile a societăţii, în valoare de 10 lei. Pe de altă parte, aportul la capitalul social al persoanei juridice constă în acţiunile pe care aceasta le deţine deja la societatea comercială „FN" SA. Totodată, cei trei asociaţi au vărsat ca aport la capitalul social suma de 50 lei. Verificând conţinutul actului constitutiv si probele depuse la dosar, instanţa de judecată a

a. Potrivit art. 16 alin. 4 din Legea 31/90 republicata si modificata, prestatiile in munca sau serviciile nu pot constitui aport la formarea sau majorarea capitalului social.b. Fiind un SRL aportul in creante nu este admisibil, ori actiunile pe care le detine societatea – persoana juridica, la “FN” SA reprezinta creante care nu pot fi aduse la capitalul social al societatii care se constituie.

4

constatat că există neregularităţi în privinţa constituirii capitalului social al societăţii. Arătaţi care sunt neregularităţile sesizate de instanţa de judecată cu privire la capitalul social şi la felurile aporturilor asociaţilor. SC „MIX" SA este o societate pe acţiuni care s-a constituit prin subscripţie publică pe o durată de 10 ani, prevăzându-se în actul constitutiv că fondatorii vor încasa timp de 5 ani de la constituirea societăţii un procent de 6% din profitul net al societăţii, întrucât societatea nu a realizat profit în primii doi ani, acţionarii au hotărât dizolvarea societăţii. Fondatorii cărora li s-au recunoscut prin actul constitutiv avantaje patrimoniale se pot opune dizolvării hotărâte de acţionari?

Fondatorii se pot opune dizolvarii anticipate a societatii potrivit art. 33 din Legea nr. 31/1990 republicata si modificata, acestia avand dreptul sa ceara despagurbiri de la societate, daca dizolvarea s-a facut in frauda drepturilor.

14

SC „ML" este o societate în nume colectiv care a încheiat un contract de credit de 3 milioane lei cu societatea bancară SC „MB" SA pentru a-şi achiziţiona o linie de fabricaţie şi prelucrare boabe cafea. Constatând că societatea debitoare nu a achitat trei rate scadente din creditul acordat la termenele stabilite în contract, creditoarea, în baza art. 3 alin. (2) din Legea nr. 31/1990, republicată şi modificată, a chemat în judecată pe asociaţii debitoarei, respectiv pe soţii A.M. şi A.F., solicitând ca aceştia să fie obligaţi solidar la restituirea creditului acordat societăţii. Asociaţii răspund în mod solidar pentru obligaţiile societăţii? Asociaţii au beneficiul de discuţiune în cazul în care sunt acţionaţi de creditorii societăţii?

a) Potrivit art. 3 alin. 2 din Legea nr 31/90, republicata si modificata, asociatii, in societatatea SNC raspund in mod solidar.b) Asociatii au beneficiul de discutiune deci intemeiat pe art. 3, alin. 2, teza 2, text potrivit caruia, creditorii se vor indrepta mai intai impotriva acesteia ptr obligat ei, si, numai dc soc nu le plateste in termen de 15 zile de la data punerii in intarziere, se vor putea indrepta impotriva acestor asociati.

2

SC „MN" SRL, în calitate de debitoare, a solicitat respingerea cererii introductive de faliment formulată de creditoarea SC „FG" SA, arătând că în ultimele două luni nu a mai efectuat plăţi către creditori deoarece el însuşi are de încasat mai multe creanţe de la debitorii proprii. Totodată, debitoarea a motivat cererea de respingere a acţiunii arătând că în patrimoniul propriu există mai multe bunuri mobile si imobile pe care creditorii le pot urmări silit, potrivit dreptului comun, pentru a-şi îndestula creanţele. Cererea formulată de debitoare de respingere a acţiunii creditorilor este întemeiată?

Fata de dispozitia cuprinsa in art. 1 alin. 2 din Legea 85/2006, debitorul SC ’’MIN” SRL se afla in stare de insolventa, deoarece nu dispune de sume de bani pentru a-si achita datoriile aflandu se in stare de insolventa vadita de plata, pentru ca timp de 2 luni a incetat platile catre creditori. In concluzie, apararile facute de parata sunt neintemeiate urmand a fi respinse de instanta de judecata (in 30 zile de la scadenta nu si-a achitat datoriile).

44

SC „MV" SA se află în procedura insolvenţei, potrivit Legii nr. 85/2006. Trei dintre acţionarii societăţii sunt urmăriţi penal pentru săvârşirea infracţiunii de bancrută frauduloasă, faptă prevăzută şi pedepsită con-form art. 143 alin. (2) din Legea nr. 85/2006.Procedura insolvenţei, deschisă potrivit Legii nr. 85/2006, se suspendă conform art. 19 alin. (2) Cod procedură penală până la soluţionarea acţiunii penale pornite împotriva celor trei acţionari?

Codul de procedura penala – judecata in fata instantei civile se suspenda pana la rezolvarea definitiva a cauzei penale; de la data deschiderii se suspenda de drept toate actiunile judiciare sau masurile de executare silita pentru realizarea creantelor.

183

SC „M" SA şi SC „VL" SA, prin reprezentanţii legali, au încheiat un protocol prin care au hotărât dizolvarea prin absorbţie a SC „VL" SA şi transmiterea universală a patrimoniului societăţii SC

Nu. Pentru realizarea transmisiunii patrimoniului universal sau cu titlu universal este necesara hotararea Adunarii Generale Extraordinare a celor doua societati care au

37

„VL" SA către SC „M" SA. Protocolul încheiat între cele două societăţi este suficient pentru realizarea transmisiunii patrimoniului SC „VL" SA către SC „M" SA?

incheiat protocolul proiectul de fuziune la ONRC, pe baza Hotararii AGA.

SC „OM" SRL a încheiat un contract de împrumut bancar garantând creditul cu mărfurile aflate în magazinul situat chiar la sediul societăţii. Ulterior perfectării contractului de împrumut (credit) si contractului de garanţie reală mobiliară, mărfurile au fost vândute, urmând ca preţul să fie încasat în termen de 30 de zile de la predare. Este valabil contractul de vânzare-cumpărare privind mărfuri care fac obiectul unei garanţii reale mobiliare (gaj)?

Potrivit art. 21 Legea 99/1999 privind unele masuri de accelerare a reformei economice, pe durata contractului de garantie mobiliara debitorul poate administra sau poate dispune de bunul care face obiectul garantiei, deci il poate vinde, garantia urmand a fi stramutata asupra pretului obtinut din vanzarea bunului respectiv asadar contractul de vanzare cumparare este valabil incheiat.

78

SC „VL" este o societate pe acţiuni cu un capital social de 90.000 lei divizat în 9.000 acţiuni a câte 100 lei fiecare, atribuite celor cinci acţionari în mod egal.In decurs de 3 ani de la constituirea sa activitatea societăţii a fost profitabilă, aceasta achiziţionând trei terenuri, două clădiri şi aparatură de birou, astfel încât adunarea generală extraordinară a hotărât majorarea capitalului social prin emisiune de noi acţiuni cu primă de emisiune, valoarea unei acţiuni devenind 1.000 lei. Totodată, acţionarii au hotărât ca achitarea acţiunilor emise cu primă să se facă în proporţie de 30% în momentul subscrierii şi diferenţa în termen de 3 ani. Este legală hotărârea de majorare a capitalului social în condiţiile stabilite de acţionari?

Nu. In cazul majorarii capitalului social cu prima de emisiune, actiunile trebuie platite integal pana la data subscrierii (la valoarea nominala trebuie platite 30% si in 3 ani restul, prima de emisiune trebuie platita integral la data subscrierii).

38

SC „X" SRL este supusă procedurii falimentului si are cinci creditori, din care unul, „Y", si-a asigurat creanţa printr-un gaj asupra a două automobile din patrimoniul debitorului, în urma scoaterii la vânzare a automobilelor s-a obţinut suma de 100.000 lei, insuficientă pentru acoperirea integrală a creanţei creditorului „Y", creanţă de 300.000 lei. Cum îşi va recupera diferenţa de creanţă creditorul care a beneficiat de o garanţie reală imobiliară (gaj)?

Pentru diferenta de creanta neacoperita din vanzarea celor 2 automobile, creditorul devine creditor chirograf intrand in concurs cu ceilalti creditori chirografi (ale caror creante nu sunt garantate printr-o garantie speciala).

64

Se poate înfiinţa o societate comercială declarându-si sediul într-un spaţiu în care funcţionează mai multe societăţi?

Da, daca este indeplinita cel putin una din urmatoarele conditii:A) Imobilul, prin structura lui, permite functionarea mai multor societati in incaperi diferite;B) Cel putin o persoana este, in conditiile legii, asociat in fiecare dintre societati;C) Daca cel putin unul dintre asociati este proprietar al imobilului ce urmeaza a fi sediul societatii.Dupa iunie 2010 conditia este ca imobilul sa prezinte prin structura si suprafata utila posibilitatea functionarii mai multor societati in incaperi distinct partajate. Numarul de societati nu poate fi mai mare decat numarul de incaperi si spatii distinct partajate.

5

S.M. şi S.E., soţi, au hotărât să constituie o societate comercială - SRL -în care să aducă la capitalul social

În Legea nr. 31/1990 nu există nicio limitare a persoanelor care se pot asocia, prin urmare şi

43

un imobil, respectiv apartamentul situat în imobilul din Str. Florilor nr. 10, apartament cumpărat de cei doi soţi în timpul căsătoriei, în schimbul aportului la capitalul social al imobilului bun comun fiecare soţ a primit în mod egal părţi sociale.Soţii se pot asocia pentru a constitui o societate comercială? Este ne-cesară împărţirea bunurilor comune pentru a fi aduse aport la capitalul social? Faptul că imobilul a fost adus la capitalul social în schimbul căruia soţii au primit părţi sociale în procent de 50% fiecare înseamnă o partajare convenţională a bunurilor comune, operaţiune interzisă de legiuitor potrivit art. 30 alin. (2) din Codul familiei?

soţii se pot asocia în mod liber într-o societate comercială. ART. 30 Codul familiei: Bunurile dobindite in timpul casatoriei, de oricare dintre soti, sint, de la data dobindirii lor, bunuri comune ale sotilor. Orice conventie contrara este nula. Calitatea de bun comun nu trebuie sa fie dovedita (Codul familiei, art. Calitatea de bun comun nu trebuie sa fie dovedita (Codul familiei, art. 1, 3, 16, 17, 22, art. 23 alin. (1), art. 24 alin. (1), art. 29, 31-36, 39). În măsura în care ambii soţi şi-au exprimat consimţământul în mod valabil pentru transmiterea bunului cu titlu de proprietate societăţii comerciale convenţia esteperfect valabilă. Totuşi, transmiterea bunului către societate nu reprezintă oconvenţie de partajare a acetuia ci este întrăinarea acestuia, echivalentă cu o vânzare-cumpărare.

Societatea comercială „Carol" SA a început să distribuie dividende acţionarilor pentru anul 2004 începând cu data de 4 martie 2005. Acţionarul A.M., constatând că nu-şi primeşte dividendele, a acţionat în judecată societatea comercială, la data de 17 aprilie 2005. De la ce dată poate cere şi dobânzi de întârziere? Argumentaţi soluţia.

Comercialitatea obligatiiei de plata a dividendelor deriva din art. 4 Codul Comercial care, in completarea art. 3 din Codul Comercial, constituie prezenta de comercialitate pentru toate actele sau faptele savarsite de un comerciant, daca nu sunt de natura civila. Prin urmare, obligatia de plata a dividendelor au caracter comercial si, ca atare, in privinta ei sunt aplicate dispozitiile art. 43 din Codul Comercial referitoare la dobanda de drept. Asadar, actionarul poate cere dobanzi de intarziere de la data de 4 martie 2005, de la care debitorul datoreaza automat, pe langa dividende si dobanzi.

83

Societatea comercială „Farim" SA şi-a constituit în anul 2010 un fond de rezervă, potrivit prevederilor Legii nr. 31/1990, de 10%, prin preluări din profitul societăţii. în acelaşi an s-a obţinut un excedent, prin vânzarea acţiunilor la un curs mai mare decât valoarea lor nominală, care nu a fost întrebuinţat la plata cheltuielilor de emisiune şi nici destinat amortizărilor. Unde va fi inclus excedentul obţinut de „Farim" SA? Motivaţi.

Se include în fondul de rezerva, chiar daca acesta a atins suma prevazuta, excedentul obtinut prin vânzarea actiunilor la un curs mai mare decât valoarea lor nominala, daca acest excedent nu este întrebuintat la plata cheltuielilor de emisiune sau destinat amortizarilor.

262

Societatea comercială „Farma" SA, administrată în sistem unitar, are trei cenzori şi un supleant, aleşi de adunarea generală a acţionarilor. După doi ani de la constituire, societatea îşi modifică actul constitutiv în sensul optării pentru sistemul dualist de administrare, prin hotărârea adunării generale extraordinare a acţionarilor.a) Societatea îşi poate modifica sistemul de administraţie pe parcursul existenţei ei?b) În funcţie de răspunsul ales, arătaţi consecinţele produse cu privire la controlul de gestiune al societăţii şi cu privire la cenzori.

a) Art. 153

a) (1) Prin actul constitutiv se poate stipula ca societatea pe actiuni este administrata de un directorat si de un consiliu de supraveghere, in conformitate cu prevederile prezentei subsectiuni.

(2) Actul constitutiv poate fi modificat in cursul existentei societatii prin hotarare a adunarii generale extraordinare a actionarilor, in vederea introducerii sau a eliminarii unei

260

Explicaţi.astfel de prevederi.

b) Sistemul dualist presupune organizarea conducerii societăţii prin înfiinţarea a două organe de conducere, respectiv directoratul şi consiliul de supraveghere., în toate facturile, ofertele, comenzile, tarifele, prospectele şi alte documente întrebuinţate în comerţ, emanând de la societate, trebuie să se menţioneze «societate administrată în sistem dualist». Societăţile pe acţiuni care optează pentru sistemul dualist de administrare sunt supuse auditului financiar.Prevederile prezentei legi privitoare la cenzori nu sunt aplicabile societatilor care opteaza pentru sistemul dualist de administrareSistemul unitar, societatea pe acţiuni este administrată de unul sau mai mulţi administratori, numărul acestora fiind intotdeauna impar. dacă sunt mai mulţi administratori, aceştia se vor constitui obligatoriu, într-un consiliu de administraţie Exista obligaţia numirii unui număr minim de administratori , în cazul societăţilor pe acţiuni ale căror situaţii financiare anuale fac obiectul unei obligaţii legale de auditare, situaţie în care consiliul de administraţie trebuie alcătuit din cel puţin trei administratori . Cenzorii sunt obligati sa supravegheze gestiunea societatii, sa verifice daca situatiile financiare sunt legal intocmite si in concordanta cu registrele, daca acestea din urma sunt tinute regulat si daca evaluarea elementelor patrimoniale s-a facut conform regulilor stabilite pentru intocmirea si prezentarea situatiilor financiare.

Societatea comercială „Mobilrom" SA s-a constituit cu 10 acţionari şi un capital social de 50.000 lei, divizat în 50 acţiuni la purtător a câte 1.000 lei fiecare. S-a constatat că termenul de plată pentru 10 acţiuni s-a împlinit fără ca acţiunile să fie plătite în întregime. Deoarece acţiunile sunt la purtător, cum vor putea fi identificaţi debitorii acţionari? Motivaţi soluţia.

Potrivit art.92 alin. 2 din legea nr. 31/1990, republicata si modificata, actiunile neplatite in intregime sunt intotdeauna nominative. Deoarece administratorul are obligatia de a verifica indeplinirea obligatiei de varsamant, se vor identifica actionarii care nu sunt la zi cu varsarea aportului subscris si vor putea fi urmariti la plata.

102

Societatea comercială „Moni" SA avea la constituire un capital social de 90.000 lei. La data de 15 martie 2007, adunarea generală extraordinară a acţionarilor decide reducerea capitalului social la 20.000 lei. Peste o lună, la data de 15 aprilie, AGEA decide transformarea societăţii în SRL. Este legală decizia de transformare sau trebuia să se dizolve de la data de 15 martie 2007? Motivaţi soluţia.

Conform art. 228, alin. 1, lit. b din Legea 31/1990 republicata si modificata, o societate pe actiuni se dizolva cand capitalul social se reduce sub minimul legal. Potrivit art. 10, alin. 1, minimul legal pentru SA este 90.000 lei; in cazul de fata capitalul social a ajuns la 20.000 lei, este sub minimul legal.

159

Societatea în comandită simplă „MN si FL" a fost obligată, prin hotărâre judecătorească, să plătească altei societăţi de antrepriză de lucrări-

Nu. Asociatii comanditati raspund solidar si nelimitat pentru obligatiile societatii. Potrivit art. 85 alin. 2 din Legea 31/1990, republicata

28

construcţii suma de 400 lei pentru efectuarea mai multor lucrări de consolidare a clădirii în care se află sediul societăţii debitoare, împotriva societăţii debitoare s-a încercat executarea silită, dar s-a constatat că aceasta nu are bunuri cu care să achite datoria, motiv pentru care societatea creditoare s-a adresat asociaţilor comanditaţi L.F. şi V.M. Aceştia au refuzat achitarea datoriei motivând că hotărârea judecătorească este pronunţată împotriva societăţii şi, ca atare, nu le este opozabilă. Apărările asociaţilor comanditaţi sunt întemeiate? Motivaţi soluţia.

si modificata, hotararea judecatoreasca pronuntata impotriva societatii este opozabila fiecarui asociat care raspunde solidar si nelimitat.

Societatea în nume colectiv „IACOB" SNC a încheiat cu societatea comercială „LFC" SRL un contract de reparaţii şi întreţinere a utilajului de prăjit boabe cafea. Termenul de achitare a pretului serviciilor prestate a fost prevazut pentru data de 20 februarie 2007. Vazand ca societatea beneficiara a serviciilor – ”IACOB” SNC – nu a chitat la termen factura emisa de prestatoarea de servicii – SC ”LFC” SRL - , aceasta din urma s-a hotarat sa pretinda asociatilor acesteia, numitii A.F. si F.C., suma datorata de societate, in virtutea art. 85 din Legea nr. 31/1990, republicata si modificata. Este corecta decizia societatii ”LFC” SRL de a pretinde de la asociatii societatii ”IACOB” SNC suma datorata de aceasta?

NU. Trebuie să se adreseze mai întâi societăţii şi, dacă nu plăteşte, să se îndrepte împotriva asociaţilor din SNC. Art. 3(1) Obligaţiile sociale sunt garantate cu patrimoniul social.(2) Asociaţii in societatea in nume colectiv si asociaţii comanditaţi in societatea in comandita simpla sau in comandita pe acţiuni răspund nelimitat si solidar pentru obligaţiile sociale. Creditorii societăţii se vor indrepta mai intai impotriva acesteia pentru obligaţiile ei si, numai daca societatea nu le plateste in termen de cel mult 15 zile de la data punerii in întârziere, se vor putea indrepta impotriva acestor asociaţi.

194

Stabiliţi care dintre afirmaţiile următoare sunt adevărate:a) într-o societate pe acţiuni administrată în sistem dualist este obligatoriu să existe administratori neexecutivi; Raspuns: NUb) societatea pe acţiuni administrată în sistem dualist este supusă auditării situaţiilor financiare; Raspuns: DAc) într-un sistem dualist de administrare este absolut necesar ca acţionarii societăţii să deţină acţiuni preferenţiale; Raspuns: NUd) dividendele trebuie plătite la finalul fiecărui exerciţiu financiar; Raspuns: DAe) creanţele unui asociat acţionar împotriva societăţii sunt admise ca aport la majorarea capitalului social al unei societăţi pe acţiuni (SA) şi al unei societăţi cu răspundere limitată (SRL); Raspuns: NUf) la momentul constituirii unei societăţi cu răspundere limitată toate aporturile trebuie să fie vărsate integral. Raspuns: DA

Art. 138 Legea 31/1990(1) In cazul in care intr-o societate pe actiuni are loc delegarea atributiilor de conducere catre directori, conform art. 143, majoritatea membrilor consiliului de administratie va fi formata din administratori neexecutivi.(2) In intelesul prezentei legi, membri neexecutivi ai consiliului de administratie sunt cei care nu au fost numiti directori, in conformitate cu art. 143.Art. 153 Legea 31/1990(5) In cazul societatilor pe actiuni ale caror situatii financiare anuale fac obiectul unei obligatii legale de auditare, directoratul este format din cel putin 3 membri.Art. 95 Legea 31/1990 (1) Se pot emite actiuni preferentiale cu dividend prioritar fara drept de vot.Dividendele se plătesc potrivit art. 67 alin. 2.Art. 16 Legea 31/1990(3) Aporturile in creante au regimul juridic al aporturilor in natura, nefiind admise la societatile pe actiuni care se constituie prin subscriptie publica si nici la societatile in comandita pe actiuni si societatile cu raspundere limitata. Aporturile in creante sunt liberate, potrivit art. 84.

215

(4) Prestatiile in munca sau servicii nu pot constitui aport la formarea ori la majorarea capitalului social.(5) Asociatii in societatea in nume colectiv si asociatii comanditati se pot obliga la prestatii in munca cu titlu de aport social, dar care nu pot constitui aport la formarea sau la majorarea capitalului social. In schimbul acestui aport, asociatii au dreptul sa participe, potrivit actului constitutiv, la impartirea beneficiilor si a activului social, ramanand, totodata, obligati sa participe la pierderi.Art. 215 Legea 31/1990(1) Daca majorarea capitalului social se face prin aporturi in natura, adunarea generala extraordinara, care a hotarat aceasta, va numi unul sau mai multi experti pentru evaluarea acestor aporturi.(1) Daca majorarea capitalului social se face prin aporturi in natura, adunarea generala care a hotarat aceasta va propune judecatorului-delegat numirea unuia sau mai multor experti pentru evaluarea acestor aporturi, in conditiile art. 38 si 39. (2) Aporturi in creante nu sunt admise.Art. 9 Legea 31/1990Societatea in nume colectiv, societatea in comandita simpla si societatea cu raspundere limitata sunt obligate sa verse integral la data constituirii capitalul social subscris.Art. 160(1) Situatiile financiare ale societatilor comerciale, care intra sub incidenta reglementarilor contabile armonizate cu directivele europene si standardele internationale de contabilitate, vor fi auditate de catre auditori financiari – persoane fizice sau persoane juridice -, in conditiile prevazute de lege.(1) Situatiile financiare ale societatilor comerciale supuse obligatiei legale de auditare vor fi auditate de catre auditori financiari - persoane fizice sau persoane juridice -, in conditiile prevazute de lege. Societatile pe actiuni care opteaza, in temeiul art. 153, pentru sistemul dualist de administrare sunt supuse auditului financiar.

Stabiliţi care dintre afirmaţiile următoare sunt false:a) la constituirea unei societăţi pe acţiuni prin subscripţie integrală şi simultană sunt admise numai aporturi în natură; Raspuns: FALSb) aporturile în creanţe trebuie vărsate în totalitate; Raspuns: DAc) în momentul constituirii trebuie vărsate cel puţin

Art. 9(1) Societatea pe actiuni se constituie prin subscriere integrala si simultana a capitalului social de catre semnatarii actului constitutiv sau prin subscriptie publica.(2) In cazul unei subscrieri integrale si simultane a capitalului social de catre toti semnatarii actului constitutiv, capitalul social

216

30% dintre aporturi; Raspuns: DAd) înregistrarea în registrul comerţului a vânzării unui fond de comerţ este obligatorie, fiind o modalitate prin care se asigură opozabilitatea contractului de vânzare-cumpărare faţă de terţi; Raspuns: DAe) în Codul comercial există norme juridice aplicabile raporturilor civile; Raspuns: FALSf) fondul de comerţ cuprinde: bunuri mobile – Raspuns: DA

varsat la constituire nu va putea fi mai mic de 30% din cel subscris. Diferenta de capital social subscris va fi varsata:a) pentru actiunile emise pentru un aport in numerar, in termen de 12 luni de la data inmatricularii societatii;b) pentru actiunile emise pentru un aport in natura, in termen de cel mult 2 ani de la data inmatricularii.Art. 84(1) Asociatul care a depus ca aport una sau mai multe creante nu este liberat cat timp societatea nu a obtinut plata sumei pentru care au fost aduse.(2) Daca plata nu s-a putut obtine prin urmarirea debitorului cedat, asociatul, in afara de daune, raspunde de suma datorata, cu dobanda legala din ziua scadentei creantelor.

Stabiliţi valoarea de adevăr a următoarei afirmaţii: „Creditorii personali ai unui acţionar pot obţine instituirea unui sechestru asigurător asupra acţiunilor pe care le deţine la o societate comercială şi, apoi, le pot valorifica prin scoaterea lor la vânzare pentru îndestularea creanţelor".a) Adevărat; b) Fals.

ADEVARAT conform Art. 66 Legea 31/1990(2) Creditorii prevazuti la alin. (1) pot totusi popri, in timpul duratei societatii, partile ce s-ar cuveni asociatilor prin lichidare sau pot sechestra si vinde actiunile debitorului lor.

204

Stabiliţi valoarea de adevăr a următoarei afirmaţii: „Deschiderea procedurii insolvenţei are ca efect ridicarea dreptului debitorului de administrare constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile (averea) şi de a dispune de ele"’:

a) adevarat;b) fals.

Fals. In cazul in care debitorul si-a manifestat intentia de reorganizare, poate pastra dreptul de administrare a patrimoniului cu exceptiile prevazute de art. 47, alin. (3), (4), (5) din Legea 85/2006.

54

Stabiliti valoarea de adevar a urmatoarei afirmatii: ”Filiala reprezinta sediul secundar al societatii comerciale mama”.

a) adevarat;b) fals.

Motivati solutia.

B) Fals. Motivatie: Filialele sunt societati comerciale cu persona juridica si se infiinteaza in una dintre formele de societate prevazute de lege si in conditiile specifice fiecarei forme. Potrivit art. 43 alin. 4 din Legea nr. 31/1990, republicata si modificata nu se pot infiinta sedii secundare sub denumirea de filiale.

18

Subscriind 10 obligaţiuni în valoare de 750 lei fiecare, ce sumă va trebui să verse de la început A.M., subscriitorul? Motivaţi răspunsul.

Conform art. 170 alin. 2 din Legea 31/1990 republicata si modificata, valoarea obligatiunilor subscrise trebuie sa fie integral varsata. In cazul de fata va trebui de la inceput sa se plateasca suma de 7.500 lei.

168

Trei persoane fizice, în calitate de fondatori, au hotărât constituirea unei societăţi pe acţiuni prin subscripţie publică, întocmind prospectul de emisiune în care s-a menţionat capitalul social, numărul de acţiuni, valoarea nominală a unei acţiuni si data închiderii subscripţiei. Numitul V.R. a subscris un număr de 100 acţiuni depunând la CEC valoarea acţiunilor subscrise. Ulterior acestui moment, verificând conţinutul prospectului de emisiune, a solicitat instanţei de judecată

Actiunea este neintemeiata, deoarece prin depunerea la CEC a valorii actiunilor subscrise, actionarul care a solicitat constatarea nulitatii prospectului de emisiune si-a executat indatoriile de actionar, astfel incat, potrivit art. 18 alin. 4 din Legea nr. 31/1990 republicata si modificata nu mai poate invoca nulitatea acestuia.

6

constatarea nulităţii acestuia întrucât nu cuprinde menţiunea privind participarea la beneficii si pierderi a acţionarilor, menţiune obligatorie, potrivit art. 18 alin. (1) coroborat cu art. 8 din Legea nr. 31/1990, republicată şi modificată. Acţiunea în constatarea nulităţii prospectului de emisiune întocmit de fondatori este întemeiată? Argumentaţi soluţia. Tribunalul a respins ca nefondată cererea reclamantului, asociat la o societate cu răspundere limitată aflată în lichidare, de a numi un alt lichidator, pe motiv că actualul lichidator nu a întrunit unanimitatea voturilor asociaţilor. Reclamantul a considerat nelegală numirea lichi-datorului, deşi el întrunise cvorumul cerut de 3/4 din numărul asociaţilor, impus de actul constitutiv, susţinând că Legea nr. 31/1990, republicată şi modificată, prevede că numirea lichidatorilor la societăţile cu răspundere se poate face numai cu votul tuturor asociaţilor, fapt ce nu s-a realizat. Soluţia de respingere a cererii este corectă? Motivaţi răspunsul.

Hotararea adunarii generale este corecta. Intr-adevar Legea nr. 31/1990, republicata si modificata, mentioneaza la art. 262, alin. 2, ca numirea lichidatorilor la societatile de persoane si la societatile cu raspundere limitata se face cu unanimitate de voturi dar numai daca in contractul de societate nu se prevede altfel. Deoarece in actul constitutiv s-a prevazut ca numirea se poate face cu un cvorum de ¾ din numarul asociatilor si acest cvorum a fost obtinut, inseamna ca numirea este legala.

94

T.V., asociat al societăţii în nume colectiv „FLUOR" SNC, s-a obligat faţă de societate să aducă la capitalul social o creanţă în sumă de 20.000 lei pe care o are de încasat de la debitorul său, numitul F.C. Creanţa asociatului era garantată cu o garanţie reală (gaj) asupra autoturismului proprietatea debitorului F.C. La scadenţă debitorul a refuzat să achite datoria faţă de societatea comercială (cesionară), motivând că are relaţii contractuale cu numitul T.V. şi nicidecum cu societatea la care acesta este asociat. Refuzul debitorului de a face plata datoriei către societatea cesionară este întemeiat? Motivaţi răspunsul.

NU. El face plata valabila societatii. Art. 84. (1) Asociatul care a depus ca aport una sau mai multe creante nu este liberat cat timp societatea nu a obtinut plata sumei pentru care au fost aduse. (2) Daca plata nu s-a putut obtine prin urmarirea debitorului cedat, asociatul, in afara de daune, raspunde de suma datorata, cu dobanda legala din ziua scadentei creantelor.

197

Un acţionar persoană juridică este reprezentat în cadrul adunării generale a acţionarilor (AGA) de organele sale de conducere, în speţă de vicepreşedintele consiliului de administraţie, în procesul-verbal al adunării s-a menţionat poziţia unui acţionar, A.M., care consideră nelegală participarea vicepreşedintelui consiliului de administraţie, atâta timp cât nu-si prezintă procura specială care să-1 împuternicească să participe în numele acţionarului - persoană juridică - la AGA. Este temeinică susţinerea lui A.M.? Motivaţi soluţia.

Este adevarat ca potrivit art. 125 alin. 1 Legea nr. 31/1990, un actionar poate reprezenta in AGA un alt actionar doar daca s-a intocmit o procura speciala in acest sens. Dar in ipoteza de mai sus nu este vorba de o astfel de reprezentare, vicepresedintele consiliului de administratienu reprezinta pe un alt actionar, ci insasi societatea comerciala a carui administrator este. Astfel, conform art. 137 alin. 1 din lege, cand sunt mai multi administratori ei constituie un consiliu de administratie, iar potrivit art. 72, obligatiile administratorului sunt reglementate de dispozitiile referitoare la mandat. Deoarece mandatul contine imputernicirea de reprezentare in toate actele cu tertii, vicepresedintele consiliului de administratie nu are nevoie de procura speciala pentru a participa la AGA; el este, ca administrator, reprezentant legal al actionarului- persoana juridica.

140

Un asociat al societăţii în nume colectiv „ALIOR" SNC a adus la capitalul social o creanţă (o sumă de bani) pe care o are de încasat de la debitorul său, numitul X.Z. La scadenţă debitorul a refuzat plata către asociatul său a sumei prevăzute în titlul creanţei, a dobânzii legale aferente şi a despăgubirii pentru prejudiciul ce i s-a cauzat. Prejudiciul constă în imposibilitatea participării la licitaţia pentru achiziţionarea unui utilaj necesar fabricării produselor de panificaţie şi pierderea posibilităţii de a fabrica şi comercializa pâine. Acţionat în instanţă, asociatul a solicitat respingerea acţiunii deoarece, potrivit art. 1.088 din Codul civil, societatea creditoare nu poate pretinde un cumul între dobânzi şi despăgubiri, deoarece dobânzile reprezintă tot despăgubiri şi ar însemna aplicarea de două ori a aceleiaşi sancţiuni. Motivele de respingere a acţiunii arătate de asociatul debitor sunt întemeiate? Motivaţi soluţia.

Art. 84. (1) Asociatul care a depus ca aport sau mai multe creante nu este liberat cat timp societatea nu a obtinut plata sumei pentru care au fost aduse. (2) Daca plata nu s-a putut obtine prin urmarirea debitorului cedat, asociatul, in afara de daune, raspunde de suma datorata, cu dobanda legala din ziua scadentei creantelor.

199

Un teren aflat în patrimoniul unei societăţi comerciale a fost restituit fostului proprietar, în baza Legii nr. 18/1991. Acesta revendică titlul de acţionar la societatea respectivă, solicitând instanţei de judecată obligarea societăţii comerciale la plata dividendelor cuvenite ca urmare a faptului că societatea s-a folosit de terenul în cauză obţinând în anul 2006 un profit substanţial. Este îndreptăţit proprietarul terenului al cărui drept a fost reconstituit potrivit Legii nr. 18/1991, republicată, să obţină dividende de la societate? Motivaţi răspunsul.

NU, pentru ca el nu are calitatea de actionar si nu are drept la dividende. Eventual, poate avea dreptul la o chirie, solicitata de la data la care i s-a atribuit dreptul de proprietate.

202

Vasile Ion şi Visa Ion, căsătoriţi fiind, constituie cu cei doi fii ai lor, de 17, respectiv 18 ani, o întreprindere familială, potrivit OUG nr. 44/2008.a) Ce temei juridic stă la baza întreprinderii familiale constituite de familia Ion? Definiţi temeiul juridic şi arătaţi cuprinsul acestu b) Care este statutul juridic al membrilor de familie dintr-o întreprindere familială?

a) Întreprinderea familiala este constituita din 2 sau mai multi membri ai unei familii. In temeiul OUG 44/2008, care reglementeaza intreprinderea familiala, prin familie se intelege sotul, sotia, copiii acestora care au împlinit vârsta de 16 ani la data autorizarii întreprinderii familiale, rudele si afinii pâna la gradul al patrulea inclusiv.

b) Membrii unei întreprinderi familiale pot fi simultan PFA sau titulari ai unor întreprinderi individuale. De asemenea, acestia pot cumula si calitatea de salariat al unei terte persoane care functioneaza atât în acelasi domeniu, cât si într-un alt domeniu de activitate economica decât cel în care si-au organizat întreprinderea familiala. Membrii unei întreprinderi familiale sunt asigurati în sistemul public de pensii si alte drepturi de asigurari sociale si au dreptul de a fi asigurati în sistemul asigurarilor sociale de sanatate si al asigurarilor pentru somaj, în conditiile prevazute de lege.

282

V. Ionescu, comerciant, cumpără la data de 01.12.2010 o garsonieră, cu scopul de a locui în aceasta. La data de 20.12.2010 el vinde

Atat cumpararea cat si vanzarea garsonierei au caracter civil, deoarece V. Ionescu a cumparat garsoniera pentru uz personal, neexistand

276

garsoniera, la un preţ superior, şi reuşeşte să cumpere cu banii obţinuţi o garsonieră, pentru acelaşi uz, personal, cu confort sporit, la acelaşi preţ.Care este natura juridică a operaţiunilor realizate de V. Ionescu?

intentia de revanzare pentru a obtine profit.

V. Ionescu îşi desfăşoară activitatea ca persoană fizică autorizată- PFA de la data de 20.12.2010. La 10.03.2011, acesta se află în imposibilitatea de a plăti datoriile contractate. V. Ionescu are calitatea de comerciant.a) Cum răspunde V. Ionescu, în această calitate, pentru obligaţiile sale?b) Cum răspunde V. Ionescu dacă nu are calitatea de comerciant?

Poate fi supusa procedurii simplificate a insolventei, in conditiile Legii nr.85/2006. Raspunde pentru obligatiile sale cu patrimoniul sau de afectatiune, iar daca acesta nu este indeajuns atunci se raspunde cu averea personala.

279

V. Ionescu îşi desfăşoară activitatea ca persoană fizică autorizată - PFA şi doreşte să încheie contracte de colaborare cu I. Georgescu şi contracte de muncă cu G. Ion şi I. Vasile.Poate acesta să încheie astfel de contracte? Explicaţi.

Are dreptul de a colabora cu alte persoane fizice autorizate ca PFA, intreprinzatori unei intreprinderi familiale, cu alte persoane fizice sau juridice, in scopul desfasurarii activitati in ca re afost autorizat. Nu poate angaja cu contract de munca terte persoane pt desfasurarea activitatii pt care a fost autorizat.

280

V. Ionescu îşi organizează activitatea economică la data de 10.12.2009 sub forma unei întreprinderi individuale, constituindu-şi şi un patrimoniu de afectaţiune, la aceeaşi dată. Un an mai târziu, la 10.12.2010, acesta se află în imposibilitatea de a plăti datoriile contractate faţă de creditori.Definiţi patrimoniul de afectaţiune. Cum răspunde V. Ionescu pentru obligaţiile sale faţă de creditori?

Membrii raspund solidar si indivizibil, cu patrimoniu de afectatiune, pentru datoriile contractate de reprezentatul intreprinderii, iar in lipsa acestia ei raspund cu cotele aduse la infiintare si declarate in acordul de constituire.Patrimoniul de afectatiune reprezinta ansamblul bunurilor alocate de comerciantul persoana fizica, autorizat in oricare din cele trei forme permise de lege desfasurarii comertului sau. Creditorii comerciali urmaresc recuperarea bunurilor din patrimoniul de afectatiune iar creditori personali urmaresc recuperarea bunurilor din partrimoniul personal al comerciantului.

277

X doreşte să înfiinţeze o societate cu răspundere limitată în care să fie asociat unic. Fiind proprietarul unui teren, X s-a hotărât să folosească acest teren pentru constituirea societăţii. Dacă v-ar solicita pentru a-i da un răspuns, care dintre varianta (variantele) următoare consideraţi că este (sunt) legală (legale)?a) X va trebui să încheie cu societatea un contract de vânzare-cumpărare; Raspuns: NUb) X nu poate transmite terenul societăţii pentru că va exista mereu o confuzie de patrimoniu; Raspuns: NUc) aducerea la capitalul social al societăţii a unui teren nu este suficientă pentru constituirea şi înmatricularea societăţii; Raspuns: DAd) dacă terenul are o valoare mai mare de 200 lei, atunci este suficient ca societatea să se poată

Raspuns: c) aducerea la capitalul social al so-cietăţii a unui teren nu este suficientă pentru constituirea şi înmatricularea societăţii

Art. 16 Legea 31/1990(1) Aporturile in numerar sunt obligatorii la constituirea oricarei forme de societate.Art. 65 Legea 31/1990(1) In lipsa de stipulatie contrara, bunurile constituite ca aport in societate devin proprietatea acesteia din momentul inmatricularii ei in registrul comertului.

214

constitui. Raspuns: NU