50
AAS 竞竞竞竞竞竞 PerkinElmer 竞竞竞竞竞 ………………………………………………………………………………

AAS 竞争对手介绍

  • Upload
    gordon

  • View
    186

  • Download
    15

Embed Size (px)

DESCRIPTION

AAS 竞争对手介绍. PerkinElmer 上海办事处 ………………………………………………………………………………. 火焰原子吸收分析 中的难题和对策 龚治湘 2009 .8. 原子吸收测定时经常遇到的困难 测定复杂样品中 的痕量组分; 测定高含量组分; 测定时有严重化学干扰; 测定灵敏度低的组分 面对这样一些问题,我们有什么办法?. 解决上述问题,一方面要有正确的方法, 选择最优化的条件; 另一方面,测定时, 改变进样模式 , 采用多功能进样技术 。 - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: AAS 竞争对手介绍

AAS 竞争对手介绍 PerkinElmer 上海办事处

………………………………………………………………………………

Page 2: AAS 竞争对手介绍

火焰原子吸收分析中的难题和对策

龚治湘 2009.8

Page 2

Page 3: AAS 竞争对手介绍

原子吸收测定时经常遇到的困难1 测定复杂样品中 的痕量组分;2 测定高含量组分;3 测定时有严重化学干扰;4 测定灵敏度低的组分 面对这样一些问题,我们有什么办法?

Page 3

Page 4: AAS 竞争对手介绍

Page 4

解决上述问题,一方面要有正确的方法,选择最优化的条件;另一方面,测定时,改变进样模式,采用多功能进样技术。正确的方法包括很多内容,主要有光源的工作条件,雾化系统的清洁程度,雾化效率,外光路的调节,燃助比和燃烧器高度,以及试液的制备和某些试剂的运用等,保证在最优化的条件下进行测试。多功能进样技术是指改变单毛细管吸液进样模式,可以通过多路进样实现加入稀释液,加入标准,加入某些化学试剂或通过微型色谱柱分离后再进入火焰。这种进样技术,在提供试液的同时,实现了在线稀释功能,在线加标准功能,在线抑制干扰功能,在线化学反应或分离富集功能。

Page 5: AAS 竞争对手介绍

Page 5

在线多功能进样的基本装置如图 1

图 1 微型多功能进样器

Page 6: AAS 竞争对手介绍

Page 6

在线分离富集装置

在线分离富集装置如图 2

图 2 连接在 AA800 上的在线分离富集装置

Page 7: AAS 竞争对手介绍

Page 7

应用实例 1 油田水中的高含量 K,Na,Ca,Mg 的测定2 聚酰亚胺中痕量 K,Na 的测定3 电池原料中痕量 Na 的测定4 在线分离富集测定含 H3BO3 溶液中的痕量

K5 TiO2 中 As,Pb,Cd,Hg 的测定6 在线抑制法测定不锈钢中的 Mo

Page 8: AAS 竞争对手介绍

Page 8

一 高含量样品的测定

样品的实际含量是未知的,测试工作中通常先配制好标准系,然后进行测试。但经常完成一批样品的分析,需要制作数条不同浓度的标准曲线,虽然花费了大量精力和标准溶液,分析结果的误差却往往很大。

众所周知,吸收测量是根据吸收定律进行的,其基本条件是使用单色光和稀溶液。原子吸收测定的浓度范围很窄,浓度大了标准曲线严重弯曲,测定误差可能远远超出我们的预料。 对付高含量的办法通常是少秤样和稀释试液。前者常常是有效的,但

稀释试液只能适度。稀释倍数太大,结果就不可靠了。使用次灵敏线在一定范围内有用,如 Na330.3 , Cu249.2 , Zn307.6nm 等。用这些谱线测定,试液的浓度要达到足够高才有效,对一般的高浓度样品则没有意义。有些元素也没有可利用 的次灵敏线,如 Mg 等。燃烧头转角只能减小读数,改变信号

Page 9: AAS 竞争对手介绍

Page 9

的读数范围,并不能改变引起曲线弯曲的原因。为了测定高含量组分,建议尽量少秤样,一次性的定容于 250 或 500ml 容量瓶中。如果还不能满足要求,可以适量稀释溶液 ( 如 5-20 倍 ) ,并使用在线稀释法。在线稀释的优点是没有稀释误差,由于其重现性好,可以广泛用来测定各种高含量样品。用在线稀释法测定高含量时,首先利用在线稀释器在连续谱图上粗测 样品的吸光度,大致以 0.5abs 为上限,确认样品的稀释倍数 ( 如经在线稀释 A 在

0.5 或 0.4 以内的可以直接测定 ) ,然后用一个能产生约 0.5abs

的标准溶液作为标准系列的最高浓度,以此配制标准系列。这样,通常一个标准系列就可完成全部样品的测定。

Page 10: AAS 竞争对手介绍

Page 10

油田水中高含量 K,Na,Ca,Mg 的测定提要油田水中的 K,Na,Mg,Ca 含量变化很大,本例水样虽然只有三个,但浓度相差达 30 倍以上,其中 K 高达 663mg/l ,低的仅为 2.92mg/l ,而 Na 高达 5193mg/l 。对于这类样品,往往花费很多时间结果还可能不可靠1 方法的选定考虑到浓度高及测定 K,Na 要加电离抑制剂,测定 Ca,Mg 要加镧盐的特点,采用在线稀释在线抑制同时进行的方法。即用镧抑制电离干扰和化学干扰,当其从多功能进样器的大口径毛细管吸入时,它同时也起到了稀释液的作用。

Page 11: AAS 竞争对手介绍

Page 11

结果和讨论

1 标准溶液的吸光度见表

浓度ug/ml

5 10 15 20 30 40 50

K 0.043 0.090 0.187 0.297Na 0.045 0.096 0.135 0.187 0.496Ca 0.087 0.181 0.282 0.364Mg 0.125 0.249 0.359 0.462

PKI
PKI
Page 12: AAS 竞争对手介绍

Page 12

2 实验方法在连续谱图窗口,首先用多功能进样器查看试液的吸光度范围,以确

定试液的预稀释倍数,如吸光度在 0.4 以下,则不需要预稀释。然后用能产生 0.5 吸光度的标准溶液作为标准系列的最高点。

3 溶液的制备根据样品的大致浓度,将含 Na 最高的试液稀释 250 倍,其它则稀释

十倍。制备的标准系列如下:K : 5 - 30ug/ml

Na: 5-50ug/ml

Ca: 10-40ug/ml

Mg: 5-20ug/ml

抑制剂用高纯氧化镧,浓度为 0.025 %

Page 13: AAS 竞争对手介绍

Page 13

元素 K Na Ca MgSam1 663 5193 182.8 128.5Sam2 136 1228 39.16 27.41Sam3 2.92 219.1 9.542 5.870

2 水样分析结果三个水样的 K,Na,Ca,Mg 浓度见表

表 水样分析结果( mg/l )

结果表明,三个水样的浓度虽然相差很大,但采用在线稀释和在线抑制法,样品只需要做一次预稀释用一个标准系列就可以了。由于在线稀释不用计量器具,避免了高倍稀释带来的误差。而且速度快,并节省 90

%以上的抑制剂 .

Page 14: AAS 竞争对手介绍

Page 14

二 痕量 K 和 Na 的测定

K 和 Na 是 AAS 中常见的测定元素,但是要准确测定样品中痕量的K 和 Na 并不容易。主要原因是:这几个元素的灵敏度很高,环境中又几乎处处都有。经常出现的问题是,读数不稳定,校正曲线的线性不好,重现性差,所得结果与推荐值相去甚远。产生这些问题的原因是:水和试剂的纯度;器皿的污染;原子化系统的污染;电离干扰;基体成分的影响等。为了准确测定痕量 K 和 Na 需要注意的几个问题:严格控制污染源;使用去离子水和纯度高的试剂;尽量不要使用玻

璃器皿,而应用石英和塑料器皿;小心仔细地配制一个可靠的标准系列;测定前,需要彻底清洗燃烧头及雾室;加入足够量的电离抑制剂 (0.1% 或更多 ) ;;对于基体复杂的样品,建议少秤样或进一步稀释试液;在条件满足时,采用标准加入法。

Page 15: AAS 竞争对手介绍

Page 15

聚酰亚胺中痕量 K 和 Na 的测定提要 聚酰亚胺是一种纯度高的化工产品, K 和 Na的含量极低,测定中最主要的问题是如何防止污染。本实验采用的主要措施是:1 样品的前处理处理样品不要用酸溶,可采用高温灼烧法。秤取 0.5g以下的样品于洁净的石英烧杯中,于马夫炉中从低温开始至 600oC下灼烧30min,取出冷却后,用少许HNO3 溶解盐类,用去离子水定容 10ml,溶液中含有 2mg/ml 的 La2O3 。2 标准系列的制备考虑到样品中 K,Na的含量低,系列的浓度为0 , 0.2 , 0.4 , 0.6 , 0.8 , 1.0ug/ml,并含有 2mg/ml的 La2O3.3 试剂空白处理样品时同时带试剂空白。4 彻底清洗原子化器

Page 16: AAS 竞争对手介绍

Page 16

原子化器的沾污是影响准确测定低含量 K,Na 的重要原因,测定前需要仔细清洗原子化系统。将燃烧器取下后,用水浸泡,刷洗燃烧器的端面和内部,并用金属钢片除去燃缝两侧的积存物质。再用纯净水淋洗干净,并用滤纸吸干燃缝内的水。雾室的沾污也是不容忽视的,可用水灌洗的办法清洁。洗净后的原子化器不应有黄色的火苗,灯的能量不会飘移。结果和讨论测定结果见表

标准液浓度ug/ml

0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

Ak 0.0570.0570.057

0.1140.1140.114

0.1750.1760.177

0.2900.2920.294

ANa 0.1600.1630.158

0.3030.3050.305

0.4570.4580.462

0.6080.6200.618

表 1 标准溶液的吸光度

Page 17: AAS 竞争对手介绍

Page 17

AK 试剂空白 0.029 0.029 0.029AK 样品 0.034 0.034 0.034ANa 试剂空白

0.532 0.542 0.529

ANa 样品 0.656 0.657 0.648

样品分析结果见表 2

表 2 试剂空白和样品溶液吸光度的比较

数据表明,三次测定的重复性均校好,说明在一定的条件下,测定样品中痕量 K,Na 的工作也是可以做好的。同时也看出样品的吸光度和试剂空白相差很小,稍不小心就会产生大的测定误差。扣除试剂空白后,聚酰亚胺中 Na 含量为 0.165ug/g ,而 K 仅为 0.017ug/g 。

Page 18: AAS 竞争对手介绍

Page 18

三 复杂基体样品中杂质元素的测定基体复杂的样品指试液中含有大量的盐类或前处理时不能除去的成分,它们使试液的提升量小于标准溶液的提升量或在试样原子化过程中,产生光散射或化学反应,测定过程中经常遇到这样的问题。少秤样或稀释试液是减小影响的常用方法,考虑到被测定组分的含量低,这种做法受到限制。比较好的办法是改变试液的组成,如使标准溶液与样品溶液成分一致,即进行基体匹配。实际工作中由于很难找到合适的基体,这种方法的应用是极为有限的。在这种情况下,常常要使用标准加入法,如果标准曲线成线性,试液不产生与浓度无关的吸光度,这种方法是普遍适用的。但是,必须牢记上述条件,并且加入的标准量应与试液中的量相当。 同时还应指出,需要使用扣背景技术。如果有化学反应发生,应

加入适当的化学试剂消除化学干扰。如果上述措施均不能解决问题,应借助分离富集技术。

Page 19: AAS 竞争对手介绍

Page 19

电池原料中痕量 Na 的测定 提要

样品中存在大量基体组分 Li , Co , Ni ,总量大于 70 %。按一般的校正曲线法,标准溶液为水溶液,测定时大量盐的颗粒可能会产生光的散射,同时 Li 会起到抑制电离的作用。要在标准溶液中加入等量的相同基体实际上是不可能的,因此,最好使用标准加入法。1 试液的准备按通常的方法配制 Na 的标准系列,试液为水溶液,不含电离抑制剂。秤取约 0.1g 样品,用酸溶解后定容 100ml 。2 方法选择采用在线标准加入法,即使用提升量为 1 比 1 的多功能进样器,一支毛细管插入试液中,另一支插入标准溶液中。使标准溶液和试液在进入雾化器时在线混合。

Page 20: AAS 竞争对手介绍

Page 20

3 实验方法在方法编辑时,使用标准加入法。先将两支毛细管同时插入空白溶液测定校准空白至稳定,然后一支毛细管插入试液,另一支依次插入标准系列的各溶液中测定样品加标准溶液的吸光度。结果和讨论用在线标准加入法测定了样品中 Na的含量,结果如表 1

表 1 标准加入法测定 Na 的吸光度加入 Na量Ug/ml

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

样品溶液 0.040 0.058 0.077 0.096 0.113 0.131试剂空白 0.021 0.038 0.054 0.076 0.094 0.117外推得到样品和试剂空白的 Na 浓度分别为 0.441 和 0.210ug/ml ,样品

中 Na 的实际含量为 201ug/g ,与 ICP-OES 法 216ug/g 基本一致 .

Page 21: AAS 竞争对手介绍

Page 21

产品 LiCL 中 Na 的测定提要 LiCl 中含有大量能抑制 Na 电离的 Li ,按常规的分析方法,由于标准溶液 不含 LiCl ,相同浓度的 Na 在样品中的吸光度较标准溶液中高,致使测定结果偏高。对于这样的样品最好采用标准加入法。1 试液的制备 秤取 0.1297gLiCl ,用水溶解定容 100ml ,分取 1/5 供测定用;2 实验方法 用 AAS,AES 及标准加入法分别测定 Na 的含量结果和讨论1测定的结果分别如表 1 - 3

表 1 AAS 的测定结果

样品中 Na 的含量为 0.091 %

Na 的浓度Ug/ml 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0吸光度 0.071 0.141 0.214 0.279 0.338

Page 22: AAS 竞争对手介绍

Page 22

表 2 AES 测定的结果

表 3 在线标准加入法测定的结果

Na 的浓度Ug/ml

0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

吸光度 1260 2310 3256 4154 4881

Na 的浓度 0.0ug/ml

0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

吸光度 0.040 0.079 0.113 0.150 0.181 0.221

样品中钠的含量也为 0.091 %

样品在 Na 的含量为 0.085 %,低于 AAS 和 AES 的测定值。这是因为在标准加入法中,每个试液均含有相同的基体组分。

Page 23: AAS 竞争对手介绍

Page 23

Page 24: AAS 竞争对手介绍

Page 24

Page 25: AAS 竞争对手介绍

Page 25

Page 26: AAS 竞争对手介绍

Page 26

在线分离富集测定硼酸中微量钾

提要 核电站运行时,水中需要一定浓度的硼酸,但 微量硼酸会严重抑制K 的吸收或发射,这种抑制作用随硼酸用量的增加而加剧,且不能用简单的办法消除。在输液毛细管的流路上连接一微型阳离子色谱柱, K 离子被固定相吸附,硼酸则流过柱床与 K 分离,在测定 K 的洗脱峰时完全消除了硼酸的影响。

1 主要仪器及试剂 400 或 800 原子吸收光谱仪 微型色谱柱 Φ2.5L35mm , 固定相为阳离子交换树脂 蠕动泵 80r/m

硼酸( GR ) 盐酸( GR ) 1 + 1

钾标准溶液 10g/L

氯化铯 5g/L

Page 27: AAS 竞争对手介绍

Page 27

2 实验方法 在毛细管输液的流路上连接一只多功能进样器,其中一支毛细管连

接一微型色谱柱,另一只毛细管插入水或氯化铯溶液中。当仪器处在峰面积测量状态下,用蠕动泵吸入盐酸溶液将色谱柱平衡并吸入一定量含硼酸的钾试液,然后吸入水洗涤管道及色谱柱中残留的硼酸后,再吸入 1 + 1HCL 测量钾的洗脱峰 结果和讨论1 硼酸对测定钾的影响 配制 0.1%-2.5% 硼酸溶液, AAS 或 AES 法研究了硼酸对 1ug/ml

钾的影响,结果如表 1 所示。

Page 28: AAS 竞争对手介绍

Page 28

硼酸 0 0.1 0.2 0.3 0.5 1 1.5 2 2.5

AAS

1.000

0.965

0.935

0.866

0.838

0.682

0.519

0.491

AES 1.000

0.969

0.879

0.814

0.762

0.702

0.590

0.449

0.400

2 在线分离富集效果按实验方法连接微色谱柱,用这种方法测定了 0 ~ 1%H3BO3 溶液中的 K 浓度( ug/ml ),结果如表 2

表 1 硼酸浓度(%)对测定结果的影响

Page 29: AAS 竞争对手介绍

Page 29

从表中数据可以看出,当有 H3BO3存在时 ,无论用吸收或发射法测定 K均不能得到正确的结果,其干扰机理目前尚不清楚。经过分离后问题即获得了圆满的解决。由于在线分离速度很快,而且能提高测定灵敏度,对于那些复杂基体的样品非常有意义。如用这种装置已成功的测定了 99.99 %金属钼中的痕量 K 或Fe 。

H3BO3 0 0.1 0.2 0.3

1.0

加入 K 0.5 0.5

0.5 0.5 1.0 实测 K 0.481 0.493 0.501 0.476 1.0回收% 96.2 98.6 102 95.2 100

表 2 分离效果

Page 30: AAS 竞争对手介绍

Page 30

四 As , Pb , Cd , Hg 的测定

许多样品均需要测定 As , Cd , Pb 和 Hg 。上述四个元素的差异性相当大。 As 的共振线位于远紫外,属于光谱仪能量范围的短波极限处,同时空气,光学元件,火焰能强烈吸收 193.7nm 的能量。用空气乙炔焰测定 As 的灵敏度低,产生 1% 吸收的浓度需要 1ug/ml 。 Hg

在火焰中的吸收灵敏度更低,用火焰法测定 Hg 几乎没有意义。与As , Hg , Pb 不同, Cd 在火焰中的高灵敏度,只有少数几个元素可以与其相比。但是在自然界, Cd 的克拉克值太低,以致在实际样品中经常不能检出。 Pb 是常见元素,许多样品中都含有 Pb ,但光谱分析测定 Pb 的灵敏度远远不能满足测试要求。除 H g 以外,用石墨炉可以很好的测定痕量 As , Pb , Cd 。如果不用石墨炉,建议采用化学原子化法。即通过化学反应, As , Pb 生成氢化物, Cd , Hg 生成基态原子。该方法的灵敏度极高, Cd 的检测限达到 10

-12 ,可以检测 1ng/ml 以下的 Cd 。另一个特点是没有背景,可以在大量 NaCl 或糖存在下直接测定海水,酱油,汗液,尿液,果汁等样品中的 As , Pb , Cd , Hg 。

Page 31: AAS 竞争对手介绍

Page 31

提要 TiO2在生产过程中经过高温灼烧,所含 As,Pb,Cd,Hg很少,尤其是 Hg,几乎难以检出。样品分解以后,几乎所有成分都留在试液中,化学原子化由于没有背景影响,用来测定这类样品,具有其独特的优点1 方法原理和装置利用 NaBH4 在酸性溶液中的强还原性,高价的 As,Pb,Cd,Hg 逐渐被还原成气体氢化物或基态原子, As,Pb 的氢化物只要几百度就可原子化, Cd,Hg 在反应中直接生成基态原子则可在室温下进行测定 。

复杂样品中痕量 Pb的测定

Page 32: AAS 竞争对手介绍

Page 32

化学原子化器如图 3

图 3 化学原子化器 MCA-201

Page 33: AAS 竞争对手介绍

Page 33

试液和试剂经过两支毛细管由泵送入反应器,反应产生的氢化物或基态原子被载气 Ar带入处于光路上的 T型石英管中,吸收信号则被仪器所记录。2 试液的制备秤取约 0.1g样品,用 HNO3 和 HF分解,蒸发至小体积,定容 10ml。分取 1/100 试液测定 As , 1/20测定Pb , 1/10测定 Cd,用原液测定 Hg。3 标准系列的浓度范围As : 5 - 40ng/ml ( 10 % HCl)Pb : 5 - 50ng/ml ( 4 % HCl)Cd : 0.2 - 1ng/ml ( 4 % HCl)Hg : 2 - 10ng/ml ( 4 % HCl)

Page 34: AAS 竞争对手介绍

Page 34

结果和讨论1 标准溶液的吸光度以 As 和 Cd 为例吸收值如表 1 - 2

表 1 As 标准溶液的吸光度(面积)As

ng/ml5 10 20 30 40

吸收值 0.1784 0.3654 0.6993 1.0401 1.3372

Cdng/ml

0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

吸收值 0.0538 0.1069 0.2245 0.2706

相关系数为 0.999489

相关系数为 0.999544

表 2 Cd 标准溶液的吸光度(面积)

Page 35: AAS 竞争对手介绍

Page 35

2 样品分析结果

5 个样品的 Hg 几乎不能检出, As,Pb,Cd 的结果 (ug/g) 如表No. 1 2 3 4 5As 148.9 124.1 109.5 128.4 97.78Pb 23.89 14.91 16.59 15.20 17.57Cd 0.82 0.71 0.60 0.56 0.44

表 1 样品分析结果

可以看出,化学原子化,由于没有背景影响,灵敏度高,可以快速测定 TiO2中痕量 As,Pb,Cd , Hg。

Page 36: AAS 竞争对手介绍

高盐高糖样品中痕量 Pb 的测定提要这类样品包括有海水,酱油,糖, NaCl 等化工产品,主要问题是基体组分浓度太大,而Pb 含量极低,给测定带来很大难度。化学原子化器具有灵敏度高和没有背景的优点,非常适用这类样品中 As , Pb , Cd , Hg 的测定。1 试液的制备液体样品一般可分取 1 - 8ml (如酱油,海水等),固体样品可秤 1g 左右。加入 0.8ml1

+ 1HCl ,用水稀释至 10ml ,摇匀待测。标准溶液为 4 , 8 , 12 , 16ng/mlPb , HCl 浓度为 4 %。 2 实验方法度调节 Ar 气流量为 800 - 1000ml/min ,测定时间为 13 秒,按照化学原子化器的使用法,在 MHS 工作界面测定标准溶液和样品溶液的吸光度。

结果讨论1 校正曲线和信号谱图

Page 37: AAS 竞争对手介绍

Page 37

Pb 的校正曲线

Page 38: AAS 竞争对手介绍

Page 38

标准溶液的信号谱图

Page 39: AAS 竞争对手介绍

Page 39

样品溶液的信号谱图

浓缩

Page 40: AAS 竞争对手介绍

Page 40

2 样品分析结果样品名称 海水 酱油 果汁 糖 NaCl NaH2PO2

浓度ug/g

12.71ug/L 41.47ug/L 0.102 0.012 0.038 0.003

结果表明,样品中 Pb 的含量大多在 5ng/ml 以下。由于方法灵敏度高,曲线线性良好,而且不受背景影响,可以用来测定高盐高糖中的含量Pb 。

Page 41: AAS 竞争对手介绍

Page 41

五 Cr 和 Mo 的测定通常不能用空气乙炔测定 Cr 和 Mo ,尤其是 Mo 。主要问题是在火焰中存在严重的化学干扰。 众所周知,实现原子化的必要条件是要有较高的温度和良好的还原气氛。一些易还原的元素,如 Cu,Zn 等,火焰条件对它们的影响很小。凡易生成熔点,沸点高的化合物的元素,则需要高的温度和强的还原环境。用笑气乙炔焰来测定这些元素就是这个道理。但是即使是 笑气乙炔焰也存在 严重 的化学干扰 。以 Cr 为例 ,火焰条件的影响很复杂,只有在最好的燃助比和最合适的火焰高度下才能得到高度灵敏度。

Page 42: AAS 竞争对手介绍

Page 42

序号 燃烧器高度 A 乙炔 空气 乙炔 / 空气

17 0.097 3.5 16 0.2188 7 0.090 3.5 15 0.2333 7 0.075 3.5 14 0.2500 7 0.040 3.5 13 0.2692

2

7 0.082 3 12 0.2500 7 0.109 3 13 0.2308 7 0.106 3 14 0.2143 7 0.094 3 15 0.2000 7 0.077 3 16 0.1875 7 0.057 3 17 0.1765

310 0.135 3 12 0.2500 10 0.140 3 13 0.2308 10 0.109 3 14 0.2143 10 0.083 3 15 0.2000

4

12 0.048 3 17 0.1765 12 0.060 3 16 0.1875 12 0.077 3 15 0.2000 12 0.100 3 14 0.2143 12 0.140 3 13 0.2308 12 0.150 3 12 0.2500 12 0.124 3 11 0.2727

5

14 0.140 3 12 0.2500 14 0.128 3 13 0.2308 14 0.083 3 14 0.2143 14 0.065 3 15 0.2000 14 0.048 3 16 0.1875 14 0.038 3 17 0.1765

燃烧条件对 Cr 的影响

Page 43: AAS 竞争对手介绍

Page 43

Page 44: AAS 竞争对手介绍

Page 44

序号 燃烧器高度 A 乙炔 空气 乙炔 / 空气1

8 0.175 3 12 0.2508 0.154 3 13 0.231 8 0.098 3 14 0.214 8 0.052 3 15 0.2008 0.022 3 16 0.188 8 0.007 3 17 0.176

2

10 0.213 3 12 0.250 10 0.166 3 13 0.231 10 0.089 3 14 0.214 10 0.040 3 15 0.200 10 0.013 3 16 0.188

3

12 0.176 3 12 0.25012 0.105 3 13 0.231 12 0.050 3 14 0.214 12 0.014 3 15 0.200 12 0.002 3 16 0.188

燃烧条件对 Mo 灵敏度的影响

Page 45: AAS 竞争对手介绍

Page 45

可以看出,最好的火焰高度随乙炔和空气的比值发生改变,乙炔流量增加,还原条件改善,但空气流量太小,火焰温度降低,基态原子数减少,在火焰低的部位,还原环境较好,但温度较低,也不利于原子化。最佳条件应该是温度最高,还原条件最好的火焰上部,而不是教科书上所说的火焰下部。有了最优化的仪器条件,还要考虑如何解决化学干扰问题。以 Mo为例研究了某些元素的干扰和消除干扰的办法。

Page 46: AAS 竞争对手介绍

Page 46

提要不锈钢垫圈的材料是特种钢,主要成分有 Fe,Co,Ni,Cr ,用空气乙炔焰测定 Mo 不仅要使用富燃焰,并在火焰的较高部位,而且要加入某些化学试剂,改变火焰的组成以减小氧对 Mo 测定的影响。

不锈钢垫片中 Mo 的测定

1 燃烧条件的选择 按一般元素的火焰条件测定 Cr 和 Mo ,信号极小,用 AA700/800 乙炔流量最好为 3L/min,空气为 13L/min,燃烧器高度为 12mm。2 化学干扰抑制剂经研究,可用 NH4Cl改善原子化条件, NH4Cl以在线方式加入,即用多功能进样器在试液进入雾化器时与抑制剂在线混合 。

Page 47: AAS 竞争对手介绍

Page 47

3 试液的制备 秤取约 0.1g样品,用溶解王水,制备成 100ml 含 5 % HNO3的待测溶液。 标准溶液为 0 , 10 , 15 , 20 , 50ug/mlMo,含 5 % HNO3。结果和讨论1 某些元素对测定 Mo 的影响在测定 Mo 的试液中加入一定量 Fe,Co,Ni,Mn,Ca,Mg 离子,发现Mn,Ca,Mg 有严重的负干扰,而 Fe,Co,Ni 呈正干扰。

Page 48: AAS 竞争对手介绍

Page 48

加入量 Ca Mg Mnug/ml 10 30 40 5 10 20 10 20 30Mo ug/ml

28.59

11.80 10.37 46.61 36.76 27.83 40.56 31.06 14.70

加入量Ug/ml

Fe50 100 200

Co10 20 30

Ni10 20 30

MoUg/ml

58.65 60.68 62.55 51.63 51.51 51.43 51.74 51.95 52.21

在所实验的 6 个元素中 Fe,Mn,Ca,Mg 的干扰最为严重。

表 1 Mn.Ca,Mg 对 50ug/mlMo 的影响

表 2 Fe,Co,Ni 对 50ug/mlMo 的影

Page 49: AAS 竞争对手介绍

Page 49

2 NH4Cl的抑制效果在含 40ug/mlMo 试液中分别加入Mn , Fe , Ni , Cr 及 Ca 和 Mg,用 NH4Cl作抑制剂,所得结果几乎都接近 40ug/ml。如表 4 所示。

表 3 NH4Cl的抑制作用

表明 NH4Cl具有良好的抑制作用。除 NH4Cl外, tritonX-100也有类似的效果。

干扰元素量ug/ml

Fe40

38.59Ni20

Mn40

Cr20

Ca+Mg20+20

测得Mo 量ug/ml

39.82 38.59 38.93 40.35 38.98

Page 50: AAS 竞争对手介绍

Page 50

3 样品分析结果对编号为 304 和 316两种垫圈进行测试,结果分别为 0.066%和 2.049%,其中 316号是一种标准钢,本结果和厂方提供的数据 2.1%基本一致。