Andrés Oppenheimer

• Los sectores democráticos están obligados a conservar y mejorar la actual correlación de fuerzas hasta convertirse enla principal organización política del país • Si tenemos en cuenta que la formación ideológica de Maduro es de extremaizquierda, no dudamos que su meta sería la radicalización / 8 y 9

Carlos Laorden: El volumen de exportaciones de armas por parte de China ha crecido en un 162% / 12

Venezuela

25 de abril 2013

Precio Bs.F. 5,00

Año 7

Número 316

www.abcdelasemana.com

N U E S T R A P A S I Ó N E S L A V E R D A D

Tulio Hernández

Argelia Rios

Poliszuk / Peñaloza

Una Elección

Cuestionada/ 14 y 15

MANUEL FELIPE SIERRALa auditoría de las elecciones del 14-A que

realizará el CNE conjuntamente con los técni-cos de la MUD ya no sólo debe ofrecer una ex-plicación clara a los 7.302.648 de venezolanosque sufragaron por Henrique Capriles Radonskisino también a la comunidad internacional.

El Papa Francisco desde El Vaticano dice sen-tirse preocupado por lo que ocurre en Vene-zuela en esta materia y que reza todos los díasporque se restablezca la paz y la convivenciaentre los venezolanos. El secretario de EstadoNorteamericano, John Perry, ha solicitado unconteo transparente antes de reconocer elmandato de Nicolás Maduro. Lo mismo ha he-cho Canadá y la Unión Europea en su conjunto,a excepción de España, Portugal y Francia, cu-yos intereses económicos inmediatos los ha in-clinado en dirección opuesta. Algunos manda-tarios que acudieron el 19 de abril a la apresu-rada juramentación del “hijo de Chávez”, sos-tienen una posición similar.

Si bien la vicepresidenta del órgano electoral,Sandra Oblitas mantiene que la revisión de losvotos emitidos por las máquinas no alterarán el

resultado ofrecido la propia noche del domin-go 14 por la Presidenta Tibisay Lucena, el tam-bién rector Vicente Díaz argumenta que la au-ditoría debe contemplar la comparación de loscomprobantes con el acta y con los cuadernosrespectivos, y ello podría dar origen a nuevoscuestionamientos.

Pero más allá de la auditoría tendría que ha-ber respuesta a las miles de denuncias, la ma-yoría de ellas comprobadas, de votos indebida-mente “asistidos”, de presión a los electores,de abuso de las Fuerzas Armadas y de otrasmaniobras y triquiñuelas características de losmodernos fraudes electorales electrónicos.

Hoy, más que nunca, el régimen chavista escolocado bajo sospecha por la opinión interna-cional, situación que ya existía desde el notorioreferéndum revocatorio presidencial del 2004,pero cuyo cuestionamiento ahora se magnifica,dejando al desnudo la vocación autocrática delrégimen, con el dramático deslave de la fuerzaelectoral chavista y el desesperado esfuerzo deéste por preservar el poder, presentando, almargen de la auditoría, la elección de Madurocomo un hecho cumplido.

El ABC de Armando Durán / Excanciller, escritor y analista político

El nuevo cuadro político obliga a entenderse y dialogar o a radicalizar posiciones y arrojar a Venezuela al abismo

Ahora que Chávez no está,se hace evidente que nos dejó un país destrozado

y descosido / 5

AUTOCRACIA AL DESNUDO

Maduro comenzómuy mal y necesita

urgentementepacificar al país / 11

La alternabilidadya no es solo un

anhelo de losopositores / 7

EDITORIAL

Ramiro Valdez (Ramirito)

vicepresidente de Cuba

» Escena 1. Ese domingo Carmense sintió agotada pero muy satisfe-cha. Agotada porque a sus 78 años,15 horas de viaje en autobús son mu-chas. Pero también satisfecha porque

había logrado votarpara elegir al próxi-mo presidente deVenezuela. Para ha-cerlo tuvo que trasla-darse de Miami, don-de vive desde hacetres años, hastaNueva Orleans, laciudad más cercana

donde los venezolanos residentes enel sur de Florida pueden votar. El lar-go viaje se debe a que Hugo Chávezdecidió cerrar el Consulado de Vene-zuela en Miami. Así, los 20.000 vene-zolanos que allí viven (muchos de loscuales simpatizan con la oposición)tuvieron que escoger entre no votar oir a Nueva Orleans. Miles tomaronautobuses o fueron en sus autos o enavión. Votaron en la presidencial deoctubre y lo volvieron a hacer el 14de abril. La televisión mostró conmo-vedoras imágenes de jóvenes, parejascon sus bebés a cuesta y de ancianoshaciendo lo que fuese necesario contal de votar.

» Escena 2. William Dávila es di-putado a la Asamblea Nacional deVenezuela y pertenece a la minoríaque no es controlada por el Gobierno.En las elecciones del 2010 la oposi-ción obtuvo la mayoría (el 52%) delos votos, pero el Gobierno cambiólas reglas y, a pesar de haber obteni-do menos votos, logró el mayor nú-mero de di-p u t a d o s ,g a r a n t i -zándose asíel controlde la Asam-blea. En los14 años dela presiden-cia de HugoChávez, laA s a m b l e ajamás votóen contra desus iniciati-vas y, confrecuen-cia, ledio pode-res abso-

lutos que le permitieron gobernarpor decreto, y sin consulta. El 16 deabril Dávila estaba hablando en laAsamblea cuando se le acercaron va-rios diputados del Gobierno y con unobjeto contundente le rompieron lacara, lo que ameritó 14 puntos de su-tura.

» Escena 3. Durante la recientecampaña electoral Nicolás Madurotuvo una masiva presencia en los me-dios de comunicación mientras que lavisibilidad y los mensajes de Henri-que Capriles fueron severamente li-mitados por el Gobierno. Uno de losmensajes televisivos más enfáticos deapoyo a Maduro fue el de Luiz InácioLula da Silva. Después de aclarar queno era correcto interferir en los asun-tos internos de otro país, el expresi-dente de Brasil explicó por qué losvenezolanos debían votar por NicolásMaduro. Dilma Rousseff reconocióinmediatamente la victoria de Madu-ro, incluso antes de que el Gobiernovenezolano se viera obligado a contarde nuevo los votos.

» Escena 4. Un millón de personasque en octubre habían votado porHugo Chávez en abril lo hicieron encontra del candidato que él había un-gido como su sucesor. Pero no en to-das partes. En Río Chiquito, un pue-blo en el estado de Yaracuy, NicolásMaduro obtuvo un 943% más de vo-tos de los que tuvo Chávez en octu-bre. En otro pueblo, La Azulita, enMérida, el margen de Maduro sobreChávez fue del 530%. Y en PuntaPiedras fue el 493%. En otroslugares,

como Machiques, el 100% de los vo-tos fueron para el candidato delGobierno.

» Escena 5. Leonel Cabeza es eldirector del Instituto Regional deDeportes del estado de Zulia. Des-pués de las elecciones convocó a to-dos los funcionarios de esa organiza-ción pública a una reunión. Estabaindignado. Explicó que tenía la infor-mación exacta de quiénes de ellos ha-bían votado por el candidato de laoposición y quiénes no habían cum-plido con la exigencia de llevar a fa-miliares amigos y vecinos a votar porMaduro. Y que estaban despedidos.“Pueden ir a los tribunales a quejarsepero a mí no me importa. ¡Están bota-dos!”

» Escena 6. El teniente DiosdadoCabello participó en el golpe militarde 1992 liderado por Hugo Chávez.Posteriormente, y gracias al éxito po-lítico de Chávez, el teniente Cabelloha ocupado los más altos cargos en elGobierno. Ahora es presidente de laAsamblea Nacional. Al día siguientea las elecciones, cuando un diputadode la oposición pidió la palabra,Cabello le preguntó: “¿Acepta ustedque Nicolás Maduro es el presidente le-gítimamente electo?”. El diputado tra-tó de responder, pero Cabello le inte-rrumpió: “Dígame: ¿sí o no? Yo no levoy a dar la palabra a ningún diputa-do que antes no acepte que Maduro esel legítimo presidente de este país”.

» Escena 7. La presión internacio-nal ha obligado al Gobierno a aceptaruna auditoría de la reciente votación.Pero Tibisay Lucena, jefa del Consejo

Nacional Electoral, se ha apresu-rado a exhortar a los venezola-nos a que “no se hagan falsasexpectativas ya que la auditoríaaprobada es para demostrar quela plataforma tecnológica funcio-na perfectamente y que los resul-

tados son fiel reflejo de la voluntadde los votantes”.» Escena final. Nicolás Maduro

ha jurado como presidente deVenezuela hasta 2019.

Así, Hugo Chávez y lapersona que él escogiósumarán 20 años en elpoder.

mnaim@elpais.es@moisesnaim

Valencia, 25 de abril 2013Opinión2

| CRÓNICA EN VIVO |

CONTENIDOCrónica en vivoMOISÉS NAÍM

El Debate de la semanaENTRE LO BREVE... Y LO PASAJERO

La Cátedra de ABCALBERTO BARRERA TYSZKA

TULIO HERNÁNDEZ

ContrapunteoVÍCTOR MALDONADO 6ARGELIA RÍOS 7

El ABC deARMANDO DURÁN

Alta PolíticaCLAUDIO ALISCIONI 10ANDRÉS OPPENHEIMER 11CARLOS LAORDEN 12UNA ELECCIÓN CUESTIONADA 13

CentralesJOSEPH POLISZUK

OpiniónGENERAL CARLOS PEÑALOZA 16MANUEL FELIPE SIERRA 17JUAN CARLOS PÉREZ-TORIBIO 18AMÉRICO MARTÍN 19PETER ALBERS 20ARMANDO BRIQUET 20CARLOS OCHOA 21ANTONIO MARVAL 22ÁXEL CAPRILES M. 23ELIDES J. ROJAS L. 23YOANI SÁNCHEZ 23

Salud

Cultura

Deportes

Rodó

45

3

2

8

24252628

14

Maduro ha jurado como presidente. Entre Hugo Chávez y su sucesor, sumarán 20 años en el poder

LAS OPINIONES E INFORMACIONES QUE APARECEN EN ESTE SEMANARIO,

SON DE EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y EN NADA COMPROMETEN LA LÍNEA

INFORMATIVA Y EDITORIAL DEL MEDIO.

VENEZUELA C.A.

www.abcdelasemana.comedicionesabcdelasemana@gmail.com

Twitter: @abcdelasemanaFacebook: abcdelasemanafb

PRESIDENTE: Carlos MéndezDIRECTOR EDITORIAL: Orel Sambrano

(1946-2009)CONSEJO EDITORIAL:

Américo MartínMaría Sol Pérez Schael Manuel Felipe Sierra

DIRECTOR: Manuel Felipe SierraDIRECTOR DE REDACCIÓN: Nicomedes BoadaDISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

José Santander (Jefe)Marianella MorenoCOMERCIALIZACIÓN: DLB Group, C.A.

Telf: 0212-400.18.00(Master): 0412-335.82.70

E-mail: sales@dlbgroup.com

DISTRIBUICIÓN EN MIAMI:

E.C.O. Distribution3625 NW 82 ave. # 406.Doral, Fl 33166.(786) 718-2675.E-mail: ecodistribution1@yahoo.com

AV. BOLIVAR NORTE, RESD. MARGORIE Nº 122-4,PISO 2, APTO. 2-2. VALENCIA, EDO. CARABOBO. TELF: 0241-821.74.40 • ZONA POSTAL: 2001

RIF: J-29808286-0DEPÓSITO LEGAL: PP200601CA944

VENEZUELA: ESCENAS DE UNA DEMOCRACIA

MOISÉSNAÍM

Diosdado Cabello

3Valencia, 25 de abril 2013 Opinión

(Helsinki, abril 17) El venezolano Henrique

Fernando Salas Römer fueelegido Presidente Adjuntode la Unión DemócrataMundial (IDU) en la Asam-blea Anual de la organiza-ción, reunida en la ciudadde Helsinki, Finlandia.

La elección del venezola-no, candidatura que veníasiendo promovida por orga-nizaciones políticas latinoa-mericanas y europeas, con-vierten al recién electo,quien por varios años presi-dió la Asociación de Gober-nadores de Venzuela, en de-legado formal de la institu-ción para la coordinación desus actividades en Latinoa-mérica, reportando directa-mente al Primer MinistroAustraliano, John Howard, quienactúa como Chairman (Presi-dente) de la prestigiosa organi-zación.

Al momento de su nombramien-to, el nuevo presidente adjunto dela IDU, señala que “la lucha por lalibertad y la democracia es funda-mental para los pueblos del mun-do. Esta nueva responsabilidad,

especialmente en el campo lati-noamericano, tiene una enormeimportancia. Más aun cuando elmundo entero ha fijado su aten-ción en Venezuela, para que lasesperanzas del pueblo sean respe-tadas y el deseo de las mayoríassea acatado”.

Es oportuno recordar que la ins-titución nació por iniciativa deRonald Reagan, Helmut Khol,

Jacques Chirac y la Primer Minis-tro del Reino Unido, la reciénfallecida Margaret Thatcher. LaUnión Demócrata Internacionalincluye las organizaciones políti-cas de los mencionados fundado-res, Partido Republicano de losEstados Unidos, los Conserva-dores de Inglaterra y la DC Ale-mania, así como el Partido Po-pular español, el partido Moderat

de Suecia y todas las orga-nizaciones asociadas a laUnión Demócrata de Lati-noamérica, del Caribe, deEuropa, de Asia, de Áfricay la Unión Europea dePartidos Reformistas yConservadores.

En un momento cuandola coyuntura política vene-zolana ha despertado enor-me interés mundial, la es-cogencia de un venezola-no, aunado al hecho deque coincidiera su nombra-miento con la emisión deun documento de tantatrascendencia, pone de re-lieve la importancia que elmundo entero le otorgaa la resolución pacífica

del conflicto planteado en nuestropais, así como el elevado interésque colocan estos países al res-guardo de la democracia venezo-lana, sustentada en el respeto alos derechos humanos, consagra-dos en la Carta Magna de lasNaciones Unidas y La CartaDemocrática de las Américas, asícomo en la Constitución venezo-lana.

Emite documento contundente sobre las elecciones venezolanas

Unión Demócrata Mundial

El nombramiento del joven líder venezolano, Henrique Fernando Salas Römer, primer Latinoamericano en ocupar el elevado cargo en la institución, coincidió con la emisión de un documento contundente, suscrito por todos

los países miembros, que exige a sus respectivas autoridades no reconocer el nuevo gobierno venezolano hasta tanto se haga una auditoría exhaustiva de los votos emitidos el 14-A

La foto recoge a los delegados a la Cumbre de la Unión Demócrata Mundial, realizada a mediados de abril, en la ciudad de Helsinski, Finlandia. Al Centro, el Honorable John Howard, Primer Ministro de Australia y Presidente de la IDU.

El gobernador Henrique Fernando Salas Römer se dirige a la Comisión de Política Exterior de Gran Bretaña, antes de viajar a Helsinki.

Valencia, 25 de abril 2013Opinión4

La Cátedra de ABC

E l domingo pasado la oposi-ción obtuvo una sorpren-dente victoria política.

Más allá del resultado electoral,lo ocurrido hace siete días repre-senta un cambio fundamental en elescenario del país. Lo que hemos

vivido después tie-ne que ver más conla administraciónde esa victoria ycon el enfrenta-miento a un siste-ma parcializado, auna élite que sólosabe manejarse encontextos de gue-rra, que entiende

las relaciones democráticas comoun permanente ejercicio bélico. Elchavismo sin Chávez ha demostra-do ser sobre todo un movimientoreactivo. Actúa como si vivierasiempre amenazado. Una agresivainseguridad casi es su mejor defini-ción.

El 14 de abril era la primera granprueba para el carisma de los here-deros del líder y para la industriade culto a la personalidad en la queel gobierno ha invertido muchotiempo, mucha creatividad y mu-chísimo dinero. El fracaso fue total.Ni siquiera la manipulación religio-sa funcionó. Venezuela volvió amostrar su identidad pagana e irre-verente. La “iglesia” pidió diez mi-llones de ofrendas como prueba de

amor al nuevo mesías y los fielesse salieron del

templo. El PSUV obtuvo menos de-voción que la MUD.

Al final, la gente ni siquiera votópor Maduro. La gente votó porChávez, aun a pesar de Maduro.No pueden quejarse porque esa fuesu campaña. El Presidente procla-mado por el CNE sigue siendo unsuplente.

No es un líder, sino un sustituto.En realidad, el país eligió a alguienque ya no existe.

Los análisis que ha intentado po-ner a rodar cierto sector del oficia-lismo dan un poco de vergüenza.Es ridículo presentar al gobiernocomo una víctima de la economía,del dólar paralelo o de la crisiseléctrica. Solo les falta denunciar,en estas últimas horas, que JorgeGiordani es un infiltrado, financia-do por la CIA; un traidor que llevaaños conspirando, que es compin-

che de Ramón Guillermo Aveledo,que sabotea desde adentro el pro-yecto revolucionario de la econo-mía popular. Nunca es muy saluda-ble creer que los demás son muypendejos.

Hay cosas que con Chávez fluíanpero que, sin Chávez, solo crujen.En pocos meses el discurso oficialha envejecido de manera repenti-na. Ha perdido gracia, fuerza, den-sidad.

Cada vez es más la retórica áspe-ra de cierta izquierda universitaria,simple y mecánica.

Ha ido perdiendo el hechizo. Falta algo. Maduro a veces pare-

ce un hombre que se hunde en elvacío, que manotea desesperado,tratando de aferrarse a una frase, aotra; intentando agarrar una mue-ca, repetir algún truco; probandosostenerse de un chiste, queriendoflotar sobre una anécdota pero na-da parece servir. Y él es lo mejorque tienen, lo más potable, el can-didato señalado por el dedo dedios.

A partir de la inaceptación de losresultados por parte de HenriqueCapriles, el chavismo comenzó aintentar recuperarse, desde el po-der y desde la dimensión mediáti-ca, del fracaso obtenido en las ur-nas. Han intentado devolver alpaís al escenario que mejor mane-jan: la confrontación, en enfrenta-miento polarizado.

Escribo estas líneas un miércoles,en contra de la veloci-

dad que puedan te-

ner los acontecimientos por venir.Y, sin embargo, hasta ahora, tam-poco la estrategia le ha resultadodemasiado bien al oficialismo.

Entre otras cosas por la reaccióndesproporcionada que han tenido.Frente a los ojos del país y delmundo, Maduro luce algo histrió-nico y descontrolado, mientrasCapriles parece la estampa de la se-renidad y del sentido común.

Tratar de satanizar de manera in-mediata a la oposición, acusándolade asesinato, de insurrección; aso-ciándola con el golpe de Estado dePedro Carmona; intentando des-truir políticamente a sus líderes,solo ha logrado que la imagen delcaos y de la violencia se instale enel costado del oficialismo. A veces,ni siquiera hace falta oírlos. Cual-quiera que vea a Jorge Rodríguez,mirando a la cámara y manotean-do, o a Diosdado Cabello, jalandoun micrófono y masticando voca-les, no necesita saber qué dicen.Ellos sudan violencia.

El gobierno todavía no entiende,y si lo entiende no lo acepta, que elproblema no es Capriles ni la MUD.Ellos son una expresión, la conse-cuencia de millones de venezola-nos que tienen dudas y preguntasfrente al sistema electoral; la con-secuencia de millones de venezola-nos que no están de acuerdo con loque ocurre en el país. Suele pasar:la sociedad ha cambiado, pero elpoder no lo ha hecho. Es una ma-quinaria pesada, con más comodi-dad que curiosidad, con más preo-cupación por mantener sus privile-gios que capacidad autocrática.

Para decirlo en sus propios tér-minos: el chavismo se está escuali-dizando a paso de vencedores.Cada vez tienen menos gente. Latendencia que empezó en 2006,después de cada elección sale másfortalecida, es más contundente. Sepuede leer un resultado electoral yno leer un país. Probablemente, es-te domingo 14 de abril fue la últi-ma gran oportunidad política quetuvo el chavismo de leer la realidady de cambiar. Si no lo hace, mástemprano que tarde, su único des-tino es la derrota.

abarrera60@gmail.com

El chavismo sin Chávez ha demostrado ser sobre todo un movimiento reactivo

LEER UN PAÍS

ALBERTOBARRERATYSZKA

Fracasó el culto a la personalidad en la que el gobierno invirtió mucho tiempo, creatividad y muchísimo dinero.

Giordani... ¿agentede la CIA?

5Valencia, 25 de abril 2013 Opinión

D esde que Nicolás Maduroentró en la escena públicacomo jefe de gobierno me

ronda en la memoria la palabravainón. Es una palabra que asocioa los mayores tachirenses segura-mente porque la escuchaba cuan-

do niño. "Qué vai-nón tan grande nosha echado usted" sele decía a quien co-metía un exabrup-to. La busco en elDRAE y no la en-cuentro.

Pero en cambioubico su origen en

la palabra "vaina". Con dos acep-ciones particulares: la primera,que para el español de Nicaragua,Costa Rica y Venezuela, significa"contrariedad o molestia" y, la se-gunda, la acepción número ocho,que remite a "persona desprecia-ble".

En las dos acepciones, lo sabe-mos ahora, Hugo Rafael Chávez, elhombre que se fue, le echó al país,y en particular al chavismo, ungran vainón.

Un triple vainón deberíamos de-cir. Primero, porque al haberacostumbrado a los miembros desu equipo a la cómoda posición deno tener que pensar, sino esperarsus órdenes, ahora al irse los hadejado huérfanos y obligados, sinexperiencia alguna, como si no hu-biesen pasado 14 años deGobierno, a aprender por su cuen-ta y riesgo, y en medio de una cri-sis de legitimidad, el difícil oficiode conducir un país.

Segundo, porque ahora que yano está, sin sus artes de prestidigi-tador, se hace evidente que nos de-jó un país destrozado y descosido,lleno de emociones hacia su me-moria pero vacío de orden e insti-tucionalidad, con una economíaen caída libre que ocupa el cuartolugar del ranking mundial de la in-flación presidido por Siria, una in-seguridad que se mide todos losdías en decenas de homicidios, ro-bos y secuestros, y una poblaciónpolíticamente polarizada, crispaday descreída.

Tercero, quizá el más grandede los tres vainones: haber desig-nado como su sucesor en laPresidencia a un hombre, Nicolás

Maduro, que en asunto de sema-nas ha dilapidado buena partede su capital político y dado prue-bas fehacientes de no estar prepa-rado para ejercer el cargo queheredó.

Se trata de una verdadera trage-dia cuyas consecuencias son aúnimpredecibles, pero todo hacepensar que serán graves paranuestro destino. Camuflado comoestuvo por años en su papel decanciller de la República y bajo elmanto protector del jefe único, elpaís no se había percatado de laclase de persona que se nos veníaencima. Alguien que usa mal elidioma, que confunde ciudadescon estados, telescopios con este-toscopios, se inventa historias deli-rantes y tiene el coraje de contar-las ante los medios, que en pocotiempo se ha convertido en objetode burla preferido de una parte dela población y, sobre todo, que seinaugura en la Presidencia de laRepública no convocando al diálo-go ni a la unidad nacional, sino to-mando medidas autoritarias comoun pichón de tirano.

A Maduro le va a corresponder,ya no queda duda alguna, la de-sagradable tarea de radicalizar elllamado "socialismo del siglo XXI"llevándolo del neoautoritarismo,que con tanto cuidado HugoChávez cultivó tratando de no pa-sar la raya amarilla, a un autorita-rismo a secas, cuyos gestos más in-mediatos son la prohibición delderecho a la manifestación y laprotesta, el atropello impúdico alos diputados opositores democrá-ticamente elegidos, el encarcela-miento de centenares de venezola-nos que reclaman el recuento delos votos del domingo pasado, lasamenazas explícitas a los canalesde televisión que transmitan infor-maciones adversas y el anuncio deprocesos legales y encarcelamien-to contra el candidato HenriqueCapriles y otros dirigentes de laMesa de la Unidad Democrática.

Mientras Hugo Chávez estuvocon vida, aunque fuese mentira,Maduro no deslucía en extremo,pero apenas aquel entró en el pan-teón de la vida eterna, el verdade-ro rostro del heredero comenzó a

hacerse visible. No hay nada peorque un hombre frágil tratando deparecer fuerte. O uno torpe presu-miendo de diestro. No hay nadamás triste que un hombre tratandode ser otro que realmente no es,intentando interpretar un persona-je que le queda grande y ancho.No debe haber tortura más grandeque vivir largos años bajo un nom-bre y una biografía particular y, deimproviso, ser escogido, por obra ygracia de Hugo Rafael Chávez el"gigante", el "comandante presiden-te", el "jefe supremo de la revolu-ción", el hombre de cuyas manos"brota lluvia de vida" para actuarcomo sucesor.

Debe ser una cosa agotadora,fatigante y perversa. Es esta lasensación que me ataca esta tardecalurosa de abril, cuando en laciudad a la que quiero y don-de vivo el olor de la sangrederramada por razones políticasvuelve a formar parte del aire querespiro.

hernandezmontenegro@cantv.net

EL FRACASODE MADURO

TULIOHERNÁNDEZ

Valencia, 25 de abril 2013Opinión6

N o hay régimen que pueda go-bernar en ausencia de "esacreencia en su validez" que hace

que la gente acate de buena gana lasórdenes e instrucciones por él imparti-das, pero sobre todo, no hay posibili-dad de sobrevivencia sin que las mayo-

rías tengan una clarapredisposición a darpor buenas las versio-nes de la realidad queel régimen les presen-ta. Cuando los gobier-nos y sus líderes sonmentirosos, y cuandoel fraude está acompa-ñado por la más ram-

plona ineficacia para atender los pro-blemas de la gente, entonces la legiti-midad comienza a ser exigua y se plan-tea para los gobernantes una disyunti-va monstruosa: para mantenerse en elpoder tienen que compensar la disposi-ción a la obediencia con represión.

El problema de Nicolás es multifacto-rial. Nadie estuvo totalmente conformecon la designación inconsulta, que unlíder moribundo y afectado por el usoexcesivo de esteroides, impuso al restodel PSUV. A ese descontento se sumó latriste gestión que el encargado tuvorespecto de los funerales de Chávez.Esos largos diez días transcurrieron en-tre la improvisación, el mal gusto y elaprovechamiento indebido del dolor demuchos venezolanos. La gente comen-zó a sospechar que Chávez nuevamen-te se había equivocado. Pero esa mismagente confiaba poder compensar esepesado fardo con la inercia producidapor el prestigio del extinto mandatarioy la explotación casi pornográfica de suimagen. No podían imaginar que lacampaña se iba a convertir muy tem-pranamente en un campo de batalla ce-nagoso, inmóvil, que poco a poco fue

hundiendo a un candidato incapaz deencajar un discurso más allá del introi-to de insultos y descalificaciones tanpropias del socialismo del siglo XXI.

Ni sentido político de la oportunidad,pero tampoco del decoro mínimo pro-pio de un Jefe de Estado, demostróNicolás cuando le aplicó a la economíados devaluaciones y una vuelta de tuer-ca al régimen de controles, perfeccio-nando el corrupto CADIVI y creando unsistema complementario más arbitrarioy más ineficiente aun. Con estas "aso-madas" al mundo real, de un solo gua-mazo (más bien en dos) el autodenomi-nado hijo de Chávez le arrebató a losvenezolanos una buena tajada de supoder adquisitivo.

Ni una sola señal de que estaban pen-sando en un programa de compensa-ción, y los más pobres comenzaron apasar aceite con el desconsuelo de vercómo se había trastocado todo el lide-razgo: muerto Chávez quedaron a car-go sus acólitos, incapaces de sentidocomún, benevolencia, sindéresis y con

una muy mínima capacidad para dialo-gar y hacer política, que no es otra co-sa que convivir entre los diversos. Losacólitos de Chávez se especializaron enhacer el trabajo sucio y por lo tantonunca aprendieron lo más elementaldel buen gobierno. Han demostradoque la inteligencia es un don que de fal-tarle a los líderes, los transforma en se-res monstruosos capaces de cualquiercrimen.

Nicolás se impusopor las malas

El día de las elecciones se exhibieroncon impudicia malandra todas las ar-mas sucias de la guerra que proclamócontra cualquier oportunidad de alter-nancia. El uso de grupos motorizadoshostiles que se pavoneaban armadospor las ciudades, el desparpajo de unasFuerzas Armadas que no se mantuvie-ron neutrales, el voto asistido, la viola-ción de la dignidad de empleados pú-blicos al obligarlos a votar por el oficia-lismo, la brutalidad con la que trataron

a testigos y miembros de mesa, la emi-sión de propaganda aun cuando ya ha-bía concluido la campaña, y el oscuropapel de las PDVSAS regionales, sonun inventario parcial del arsenal de latrampa. Todas estas marramucias se su-man a incógnitas sobre el proceso auto-matizado, y en suma producen suspica-cia y dudas más que razonables sobre lalimpieza del proceso.

Se impuso a la fuerza y negandocualquier recuento, lanzando los pode-res públicos como ordalías que se cebancontra la sociedad civil, violando la leyy demostrando groseramente que ellostienen la fuerza y que pretenden que elresto nos someteremos servilmente. Enmenos de una semana, Nicolás ha grita-do, amenazado y presidido una cadenade abusos que lo han desnudado hastamostrarlo tal y como es: un gobernanteque cree en la fuerza y que pretende di-rigirnos desde el irrespeto y el abuso.

La gavilla de poderes públicos contralos derechos ciudadanos es repugnantey vil. Pero lo ha hecho a la vista de to-dos, los que aquí vivimos y los corres-ponsales internacionales. Todos pode-mos dar testimonio de que aquí esta-mos viviendo una dictadura presididapor alguien que sin embargo carece de"culo con qué sentarse". Esa es su trage-dia y allí está la clave de su posible bre-vedad. Y para colmo es demasiadogrande el contraste con el civilismo deHenrique Capriles. Ante él, Nicolás luceenvejecido y harapiento. Me refiero alos harapos de quien no entiende el roly la circunstancias que le correspondevivir.

Los que son así, tienen pocas proba-bilidades de sobrevivencia política. Co-mo dijo Heráclito alguna vez, "el carác-ter del hombre es su destino" y el deNicolás no tiene remedio.

victormaldonadoc@gmail.com

Contrapunteo

LA DICTADURADE NICOLÁS

VÍCTORMALDONADO

Los que son así, tienen pocas probabilidades de sobrevivencia política. Como dijo Heráclito alguna vez, "el carácter del hombre es su destino" y el de Nicolás no tiene remedio

Diversos grupos de motorizados

se presentaron en varios centros de votación

7Valencia, 25 de abril 2013 Opinión

N o es posible decirlo de otra ma-nera: la revolución experimentaun incontestable ocaso. El es-

plendor de sus mejores momentos estáen plena extinción. La insuficiente vota-ción obtenida el 14-A exteriorizó su de-cadencia: la degeneración ya venía ocu-

rriendo acompasada-mente, pero la presen-cia de Hugo Chávezenmascaraba todo sig-no de agotamiento.

El propio Coman-dante había atajadoel fenómeno: no envano, durante su últi-ma campaña electoral

ofreció que reduciría el acento hiperpo-lítico de su Gobierno, para emprenderrectificaciones profundas en la gestión.El llamado "libertador de los oprimidos"sabía que "el proceso" se encontrabaatrapado en una comprometida inerciavegetativa: sabía que su figura era labombona de oxígeno mediante la cualrespiraba "el proyecto" y sus encumbra-dos dirigentes.

Tras su muerte, el ritmo de la degra-dación adquirió una velocidad vertigi-nosa: el bolivariano es hoy un procesojadeante; un experimento que nadie es-tá en condiciones de continuar. No almenos con las formas y las maneras deldesaparecido Presidente, a quien le so-braba el talento de los mejores alqui-mistas. Lo que viene en adelante escualquier cosa, pero -aunque se siga ha-blando de ella y en su nombre- nuncaserá lo que Chávez proclamó como "re-volución".

Apuros existenciales Lo que acabamos de ver en la elec-

ción revela que la revolución se ha en-cogido, como lo hacen los organismosque envejecen por causa del pasoinexorable del tiempo. Con la desapari-ción física de su fundador, se ha sepul-tado también la consistencia de su mo-delo político-ideológico. Aquello quefue de acero macizo, es ahora un cuer-po gelatinoso y soluble.

"El heredero" -como todos quienes re-claman su parte en el testamento- notiene cómo preservar esa densidad queuna vez aseguró la imperturbabi-lidad de las fuerzas boli-varianas. Nadie sinoChávez podía do-tar de conte-nidos al de-

nominado "socialismo del siglo XXI": losque le rodeaban eran simples ventrílo-cuos; bufones todos a la orden del circopalaciego... Los integrantes de "la suce-sión" personifican las carencias a lasque el fundador aludió en tantas oca-siones: ellos fueron su dolor de cabezay el objeto de sus decepciones. Deveni-dos ahora en timoneles del "proceso",éste se halla condenado a no ser otracosa que un Gobierno normal: una ad-ministración sin apelativos, a la cual laopinión pública evaluará más por efi-ciencia que por sus resabios rupturistas.Como bien rezaba el lema de campañade Henrique Capriles, "Maduro no esChávez", ni tampoco quienes lo circun-dan en este apuro existencial, donde laideología desembocó en una coartadapara hacer de Venezuela el botín de unapandilla de filibusteros.

Chavismo y alternabilidad Chávez supo proyectarse como un

hombre fuera de serie: una figura sinmolde, cuya superioridad -a los ojos desus leales seguidores- abarcaba el másamplio espectro: "el gigante inmortal"-según lo definen la obsecuencia y laadulación- dominó con sin igual destre-za en el campo político, en el social y,también, en el terreno de la moral, elmejor trabajado en las manipulacionespropagandistas del régimen... Despuésde su partida -y a juzgar por los resul-tados electo-r a l e s -e l

país ha comenzado a aceptar que, lue-go de la muerte del Comandante, Ve-nezuela tiene ahora por delante otrahistoria: todo indica que los venezola-nos se están preparando para darle labienvenida a un cambio y que, dentrodel propio pueblo chavista, emergen yagrupos reblandecidos, desprovistos delantiguo frenesí que sólo el malogradopresidente podía incentivar en ellos.

El lecho de roca se ha resquebrajado:la población bolivariana dejó de ser in-diferente frente a Capriles y la "demo-cracia social". La alternabilidad -denos-tada mientras existía el Comandante-ya no es un anhelo solo de los oposito-res. El hecho es una puñalada al cora-zón de la hegemonía "quintorrepublica-na", que hoy se muestra tambaleante ydesconcertada.

La gruesa porción de oficialistas queel 14-A votó por Capriles, constituye elsigno de los tiempos que ese día co-menzaron a correr. No es cualquier co-sa lo que ha ocurrido, pues es obvio queotro carisma se ha abierto paso en elpaisaje político nacional. Subestimadohasta la procacidad, el candidato de laUnidad consiguió convencer a un audi-torio ajeno, para fracturar los cimientosde un "proceso" que ya, desde hace rato,exhibe profundas fallas estructurales.

El Gobierno de los "locos" "El proceso" se enfrenta nada menos

que a su progresivo desempoderamien-to. Las bravuconadas de su vocería ha-cen parte del duelo y la negación; pero,en especial, de la impotencia y la orfan-dad: la coyuntura es dramática y letrasciende. Sin su líder fundador, la re-

volución no ha perdido únicamente aun "padre": con el deceso del Presidentese evaporan los atractivos de su pro-puesta y los encantos que él -con susmagníficas aptitudes didácticas- logróasignarle a su proyecto de poder... Conlos resultados del 14-A, no es un atrevi-miento vislumbrar que el hechizo notardará en deshacerse por completo: lasfacultades de "la sucesión" son exiguas yruinosas.

Aquel tribuno soberbio que se des-plegaba entero para hacer pedagogíaideológica, ha sido sustituido por figu-ras desangeladas y de abreviada facun-dia, incapacitadas para conservarle alexperimento bolivariano sus rasgosmístico-religiosos.

Toda iglesia necesita evangelistasbien dotados, muy diferentes a estosapóstoles enemistados con la buenaoratoria, que -de tanta vaciedad- hanreducido el debate a una letanía abun-dante en infantilismos y bagatelas. Eldetalle no carece de importancia: las li-gerezas e insolvencias de la nueva con-ducción colectiva de la revolución afec-tarán severamente la estabilidad y go-bernabilidad del país... Es una ironíaque habiendo sido Chávez quien conte-nía los demonios de la polarización yde sus fallas de gestión, sean ahora sus"herederos" -con sus cortedades- los fac-tores que más riesgo le representan ala tranquilidad del país. El propioDiosdado Cabello lo admite: "¡Tengancuidado: somos unos locos!".

argelia.rios@gmail.com@argeliarios

El propio Comandante había atajado el fenómeno: no en vano, durante su última campaña electoral ofreció que reduciría el acento hiperpolítico de su Gobierno,

para emprender rectificaciones profundas en la gestión

LA REVOLUCIÓNQUEDÓ FRACTURADA

ARGELIARÍOS

En las elecciones del 14-A, Capriles se consolidó como líder

Valencia, 25 de abril 2013Alta Política8

El ABC de Armando Durán / Ex canciller, escritor

MANUEL FELIPE SIERRA

Doctor de Filología Clásica de laUniversidad de Barcelona y autor devarios libros de cuento, ArmandoDurán sin embargo nunca renuncióa su inclinación política. De allí quehaya ocupado importantes cargoscomo ministro de Información, mi-nistro de la Secretaría, Canciller yembajador en España y Uruguay.Ahora se dedica a profundizar en elanálisis político y ha publicado va-rios ensayos sobre el proceso chavis-ta, siendo reconocido además comoun polémico columnista de la pren-sa nacional. Estas son sus reflexio-nes para los lectores de ABC de laSemana.

¿A una semana cuál es su ba-lance sobre las elecciones del14 de abril?

- Lo más destacable de estas elec-ciones ha sido la escasa ventaja quesegún el CNE obtuvo el candidatoNicolás Maduro. Se trata de una ex-periencia nueva en esta etapa delproceso político que se inició hace14 años con la victoria electoral deHugo Chávez en diciembre de 1998,y le envía a los dirigentes políticosde ambos sectores un mensaje im-portante. El chavismo ya no puedeseguir gobernando de aquella ma-nera hegemónica quecaracterizó a la Pre-sidencia de Chávez.Este es un cuadro queobliga a los dos anta-gonistas del dramanacional a entendersey dialogar. O a radica-lizar sus posiciones yarrojar a Venezuela alabismo.

En su primer dis-curso Maduro hahablado del diálo-go incluso con “eldiablo”, pero almismo tiempomantiene el tonode confrontación

- En su discurso detoma de posesión Ma-duro llamó al diálo-go, tal como se lo ha-bía recomendado José

Vicente Rangel el martes 16 desdelas páginas de Últimas Noticias, pe-ro su oferta a sentarse con la oposi-ción, incluso con el diablo, mirarse alos ojos, tomarse de las manos y ha-blar, se desvaneció en gran medidaal incluirla en el contexto de un dis-curso que insistió en la radicaliza-ción de las posiciones. Denunció aPrimero Justicia, partido que pareceser en estos momentos la principalreferencia política de oposición deestar conspirando con Estados Uni-dos para imponer en Venezuela unadictadura fascista, comparó a Capri-les con Carmona Estanga y prácti-camente le declaró la guerra a todoslos venezolanos que no piensenexactamente como él quisiera. Esdecir, que a pesar de la evidenciaprincipal que arrojó la elección del14 de abril, un país dividido en dosmitades iguales, en lugar de alentaralgún modus vivendi –nadie en susano juicio exigiría más– insistió enpolarizar aún más las posiciones delas dos Venezuela.

Pero sin duda es un discursoorientado a sus partidarios másradicales que no entenderíanun viraje retórico sorpresivo

- Sí, es posible que esta ambiva-lencia sea su respuesta a los sectoresmás radicales y moderados del cha-

vismo, pero mucho me temo que,sin la autoridad de Chávez, aMaduro se le puede escapar la situa-ción de las manos.

Estos resultados marcan eldeslave del chavismo

- No puede hablarse de deslavedel chavismo cuando su candidatoobtuvo más de 7 millones y mediode votos, pero la caída de casi unmillón de votos del Polo Patrióticoes una evidente señal de alarma. Elchavismo, ahora sin Chávez, ya no,ni probablemente vuelva a ser, elmismo. En su entrevista con JoséVicente Rangel del domingo pasado,transmitida por Televen, DiosdadoCabello, presidente de la AsambleaNacional y a todas luces el par deMaduro en la dirección política delpaís, negó que en Venezuela existie-ra una crisis política y que se habla-ra de una crisis interna del PSUV. Asu vez exaltó la figura de Maduro,para quitarle al nuevo Presidente suresponsabilidad en la pérdida de ca-si 800 mil votos con respecto a lavotación chavista el pasado 7 de oc-tubre y desmintió que entre él yMaduro hubiera estallado una riva-lidad que pusiera en peligro la uni-dad socialista, pero que al margende estas consideraciones, era preci-so determinar por qué tantos miem-

bros de las clases más “explotadas”habían abandonado el campo cha-vista para votar por el candidato delos “explotadores.”

¿Qué factores considera queinfluyeron decisivamente enla alta votación de CaprilesRadonski?

- Por un lado la ausencia deChávez. Al margen de las calificacio-nes que puedan aplicársele a Madu-ro, de la intensa campaña por con-vencer a los habituales electoresrojos-rojitos que Chávez y Madu-ro eran la misma cosa y que votarpor Maduro equivalía a votar porChávez, ciertamente muchos chavis-tas no compraron el argumento. Aello debemos añadir el hecho quedurante su Presidencia, sus partida-rios no le atribuyeron a Chávez res-ponsabilidad alguna en el gran de-sastre nacional. La inseguridad, laescasez, la falta de vivienda, la infla-ción y el colapso de los sistemaseducativos y de salud no era culpade Chávez, sino de la incapacidadde sus colaboradores, entre loscuales estaba Maduro. Por otra par-te, Capriles que gracias a esta dife-renciación podía tratar a Madurode igual a igual, incluso despectiva-mente, burlándose de sus errores,abandonó el tono conciliador que le

había hecho presen-tarse ante la sociedadcomo un perfecto mo-derado, y podía pasara asumir posicionesmucho más críticas ycontundentes frenteal gobierno y a sucontendor.

GobiernoColectivo

Y seguramentetambién las deva-luaciones de la mo-neda y la situaciónde escasez y de-sabastecimientoque afectan mayor-mente a los secto-res populares.

- Sin duda, estoshechos hicieron mu-

“Con Maduro, el futuro de Venezuela es un enigma”

El chavismo ya no puede seguir gobernando de manera hegemónica. En estas elecciones Capriles se mostró muy distinto al Capriles del 7 de octubre. Creo que lamentablemente nada cambiará con la auditoría del CNE.

Estamos ante un cuadro que obliga a los dos antagonistas a entenderse y dialogar, señala el ex embajador y columnista de El Nacional

Armando Durán: “El liderazgo de Chávez inhibía a cualquier candidato”

9Valencia, 25 de abril 2013

y analista políticocho más visible las insuficiencias delgobierno, cuyos efectos más devas-tadores, paradójicamente, como túdices afectan a los venezolanos másdesvalidos económica y socialmen-te. Esta combinación de factores esla mejor respuesta a la “extrañeza”de Cabello.

Consideras que la revisión deactas y la nueva auditoría pue-den modificar los resultados

- Creo que lamentablemente nadacambiará con esta nueva auditoría.Las declaraciones de Luisa EstelaMorales sobre la inconstitucionali-dad del voto manual, de TibisayLucena sobre el error que cometeríala oposición haciéndose falsas ex-pectativas y de Sandra Oblitas afir-mando que las auditorías no puedenmodificar los resultados, sumado alhecho de que la nueva auditoría ne-cesitará 30 días para concluir su ta-rea de auditar 46 por ciento de lascajas cuando el día de las eleccionesbastaron un par de horas para audi-tar el 54 por ciento, no dejan lugara dudas sobre el verdadero y enga-ñoso valor que le da el régimen a ladichosa auditoría: un saludo a labandera, simplemente para calmarlas protestas de la oposición y evitarla mala conciencia de la comunidadinternacional.

¿Qué diferencias se estable-cen entre el gobierno de Chávezy el gobierno de Maduro sin queello tenga que ver con la orien-tación bolivariana de ambos?

- La principal diferencia es que elgobierno de Chávez era autoritaria-mente unipersonal, no tenía necesi-dad de consultar a nadie y bastabaque Chávez ordenara algo para quesu mandato se cumpliera al pie de laletra y sin chistar. Maduro, en cam-bio, carece de la autoridad de sumentor, de ahí que para no fracasaren su intento de llegar a Miraflores,haya tenido que recurrir a un arti-lugio que no existía hasta ahora, nilegal ni lingüísticamente: el AltoMando Político-Militar de la Revo-lución Bolivariana. Es decir, quefrente al gobierno de un solo hom-bre que condujo Chávez durante 14años, ahora el régimen, sin líderesdel calibre de Chávez, tendrá querecurrir a una dirección más o me-nos colectiva de iguales y deba satis-facer las aspiraciones de un grupode tendencias e intereses distintosque se mueven el seno del chavis-mo.

¿Qué retos estarían plantea-dos para la sociedad democráti-ca y los partidos políticos?

- El principal reto para la oposi-ción venezolana es no perder las po-siciones adquiridas en las eleccionesdel 14 de abril. En otras palabras,eludir la cada vez más visible pro-

pensión del chavismo a radicalizarsus políticas para detener un creci-miento que parece lógico y que pon-dría en peligro la estabilidad delrégimen y hasta la permanencia deMaduro en la Presidencia despuésde sus primeros tres años de gobier-no, cuando sería constitucionalmen-te posible revocarle su mandato.

La reciente votación oposito-ra no es estática, podría cam-biar dependiendo de las políti-cas que se desarrollen en el fu-turo e incluso de la gestión querealice Maduro que no puedeser juzgada prematuramente

- Está claro, los sectores democrá-ticos están obligados a conservar ymejorar, a como dé lugar, la actualcorrelación de fuerzas, hasta con-vertirse, en medio de un ambienteabiertamente hostil, en la principalfuerza política del país. Como haquedado demostrado estos días, setrata de un empeño muy difícil dellevar a cabo pero también perfecta-mente factible.

Diplomacia Chavista

¿Cuál es el efecto de esta elec-ción en el plano internacional?

- Por ahora ninguno. MientrasMaduro logre contener al sector mi-litar del chavismo, un objetivo queno luce sencillo, sobre todo despuésde haber ratificado, por las razonesque sean, al almirante Diego Molerocomo ministro de la Defensa y denombrar al general Miguel Rodrí-guez Torres como ministro del Inte-rior. Ambos representan el ala másdura y más chavista del régimen.Ahora bien, mientras Maduro consi-ga conservar la apariencia democrá-tica que supo imprimirle Chávez a

un gobierno que no era del todo de-mocrático, sus relaciones interna-cionales, excepto con Estados Uni-dos y Canadá, no tienen por qué su-frir modificación alguna.

Chávez juzgó siempre el an-tiimperialismo, la confronta-ción con Estados Unidos, en elesquema de Fidel Castro aun-que en este caso no existieranrazones para ello.

- Es preciso recordar que Chávezsiempre aseguró que Estados Uni-dos trataría de aislar a Venezuela, almenos retóricamente, pese a mante-ner una creciente relación comercialy económica con ese país. Una estra-tegia que había tenido éxito en elcaso cubano. Para escapar de esatrampa se empeñó en realizar unaagresiva campaña de alianzas inter-nacionales basadas en el poder polí-tico que le brindaba el barril de pe-tróleo por encima de los 100 dóla-res. El resultado es la reducciónmuy considerable de la influenciade Washington en América Latina,la creación de una serie de instan-cias bajo su control, como UNASURy el CELAC y la profundización desus relaciones con enemigos realesde Estados Unidos, como Irán ySiria, y rivales de mucho peso comoRusia y China.

Maduro como Canciller estu-vo muy cerca de Chávez en elmanejo de esta estrategia y esprevisible que ahora como Pre-sidente la acentúe

- Claro, Maduro fue el Cancillerde Chávez y tiene muy buenas rela-ciones personales en todo el mundocon estos gobernantes y países porlo que no existen razones para pen-

sar que la posición internacional deVenezuela vaya a cambiar en un fu-turo próximo.

¿Considera que efectivamentese ha abierto una nueva páginaen la política venezolana?

- Sin la menor duda, y un granenigma porque después de 14 años,uno sabía más o menos qué esperarde Chávez, pero ahora con Maduro,el porvenir de Venezuela es un enig-ma.

No existe el riesgo que el go-bierno de Maduro evolucionehacia un régimen represivo, cal-cado de la experiencia cubanacon preeminencia militar

- Como señalaba antes, ese es elgran peligro que corremos todos,gobierno y oposición. Por ahora nohay suficientes elementos de juiciopara hacerse una idea verosímil delrumbo definitivo que la ideología olas necesidades le impongan em-prender a Maduro. Lamentable-mente, en el curso de estas últimassemanas se percibe una tendenciade Maduro a radicalizarse. Si tene-mos en cuenta que su formaciónideológica y política es de extremaizquierda, no dudamos que su metasería esa.

Pero en el mundo actual yen contexto latinoamericano esviable esa radicalización

- Por supuesto, el mundo es distin-to ahora y no luce creíble la repeti-ción de la experiencia cubana enla Venezuela actual. Precisamente,esa es la razón de que Venezuelaviva suspendida como de un hilo,en un estado de equilibrio muyinestable.

“El gobierno de Chávez era unipersonal y el de Maduro es un alto mando político militar”

Valencia, 25 de abril 201310

Alta Política

E l peso de la historia que aguar-daba a Hugo Chávez a la vueltade la esquina si sobrevivía a su

enfermedad, caerá ahora -sin que na-da pueda evitarlo- sobre el gobiernode Nicolás Maduro. Y no se trata sólopor la sorpresiva reacción opositora,

que reclama un re-cuento de votos.

Es más bien un pla-no inclinado sobre elque van rodando losproblemas que co-menzarán a amonto-narse, uno tras otro, afuerza de haberlos ne-gado desde hace años.

Los datos que justificanesos temores no por cono-cidos dejan de ser determi-nantes. Pero ninguno deellos tiene una gravedadtan contundente como labrutal devaluación de casiel 80% que Maduro se vioforzado a acometer enapenas 100 días de man-dato provisional. Acaso nohaya un dato más concre-to sobre el real estado delas cosas en Venezuela.Todo se produce en elmarco de un procesode descalabro eco-nómico que se ace-lera por una infla-ción del 30%, laestampida deldólar paralelo,una deuda nacio-nal en escalada yuna preocupantepérdida de producti-vidad petrolera, laúnica caja fuerte de di-visas del régimen.

Esto lleva a pensar queel modelo tiene un desti-no opuesto al que sus defen-sores predican. Lo curioso, sin embar-go, es el barniz progresista con el que

Maduro ha caracterizado esa brutalmedida, que fue un dato clave en lacampaña electoral. Los economistassaben que la devaluación, usada concriterio, a veces es el único recurso queresta a una economía para regenerarsey despegar. Pero el matiz ideológicoaplicado por el gobierno borra esas su-tilezas. Cuando en su simbología polí-tica el chavismo había demonizado alas devaluaciones como instrumentospropios del neoliberalismo, ahora, for-zado por sus propios errores y en unavoltereta discursiva, la presenta comoel recurso necesario contra los especu-ladores y agiotistas. En suma, quedórecubierta con un manto progresista y

adoptada con el fin de promo-ver el bienestar del pueblo,que al final fue el más perjudi-cado.

Es éste un costado que acer-ca aún más la experiencia cha-vista a otras de la región. Todastienen ese elemento común:bajo una prédica de defensa delos más necesitados termi-nan aplicando políticas queson conservadoras porqueconsolidan, en vez de alterar,las estructuras vigentes. La

decisión opositorade desconocer el re-sultado hasta queno se recuenten los

votos tiene que verese clima introducido

por el chavismo,que ha conta-

m i n a d oc o n

sospechas toda la institucionalidad delpaís.

Es un caso más donde la ineficienciaen el manejo de la cosa pública quedaborrada por los discursos mesiánicos.

El del chavismo no es el único casode este travestismo ideológico. Es cier-to que estos “relatos” se han construi-do en torno a una crítica imprescindi-ble a los horrores de las dictaduras.Pero ya han pasado más de dos déca-das del aquel infierno y lo que mues-tran estos procesos electorales, comoel de Venezuela, es que parte de suspoblaciones se ha hartado de las hipo-cresías discursivas que son desmenti-das por la realidad de todos los días.

El opositor Henrique Capriles hizocampaña basado en esa crítica. Y loque dijo no está muy lejos de lo quepodría reprocharse a otros gobiernosde sesgo chavista. En la lista se anotala promoción de divisiones sociales, unrecurso clásico del fascismo mussoli-niano; la identificación de la prensacomo un enemigo, estrategia aplicada

por el nazi Goering; el acceso de ami-gos del poder que deriva en nichos decorrupción, como en la Argentina delos ‘90; la desarticulación de enterossectores productivos para dar espacioa la concentración de la riqueza al es-tilo Martínez de Hoz; la ausencia dereformas tributarias progresivas en pa-íses como Argentina y Venezuela, don-de el negocio bancario ha sido el másrentable en los últimos años; la conso-lidación de economías rentistas basa-das en la soja o el petróleo sin la pro-moción eficaz de industrias alternati-vas; la cooptación del sistema judicial;el personalismo gubernativo que deri-va en la autocracia; el clientelismoelectoral que anula cualquier aspira-ción emancipatoria de los más despo-seídos.

La lista varía en cada experiencia pe-ro tiene el común denominador de ali-mentar el palabrerío de oportunistasencamarados al poder que acaban tri-turando las formas republicanas. Nadaindica en lo inmediato que la Ve-

nezuela futura vaya a esca-par de este cuadro. Al con-trario, el gobierno contarácon un liderazgo opositor ro-bustecido con el resultado.Es posible que Maduro caigaen la tentación de seguirtrasladando para abajo loscostos de una economía quemuestra sus límites. Pero entodo caso el riesgo que ha-brá de enfrentar será doble.De un lado, lo acosará supropia base electoral. Delotro, sufrirá el embate degrupos internos del chavis-mo que le reprocharán sumagra performance electo-ral. En ese horizonte se en-cuentra el nudo que deberádesatar si quiere que su ges-tión no termine hecha flecos.

@CLARÍN

UN “MODELO” QUE ENTRAEN ZONA DE RIESGO

CLAUDIOALISCIONI

11Valencia, 25 de abril 2013

M ientras la cobertura mediáti-ca de la inauguración del pre-sidente Nicolás Maduro se

centró en la disputa en torno del cues-tionado resultado oficial de las eleccio-nes del 14 de abril, la escalada de vio-laciones de los derechos humanos de

su gobierno ha pasadocasi inadvertida.

Los grupos interna-cionales de defensa delos derechos humanosy los líderes de la opo-sición venezolana di-cen que en los días si-guientes a la elección,el gobierno de Madu-

ro ha llevado a cabo un virtual golpelegislativo, y está suprimiendo la liber-tad de expresión y de reunión en todala nación.

“La crisis electoral ha concentradotoda la atención nacional e internacio-nal, pero aquí se han producido even-tos que configuran un golpe de esta-do”, me señaló la congresista de laoposición María Corina Machado, refi-riéndose a la represión gubernamentalque se desató luego de que el líder dela oposición Henrique Capriles cues-tionó los resultados oficiales de la elec-ción.

Desde las elecciones, que según eloficialista Consejo Nacional Electoralfueron ganadas por Maduro por el50.7 contra el 49 por ciento de los vo-tos, al menos 8 personas murieron ycientos han sido arrestados, en cir-cunstancias que aún deben determi-narse.

Maduro, el heredero político deldifunto presidente Hugo Chávez,culpa a la oposición por esas muer-tes. Los líderes opositores dicen queel gobierno está inventando o pro-vocando actos de violencia para dis-traer la atención de unas eleccionesfraudulentas.

Pero independientemente de quiénesté diciendo la verdad, no hay dudasde que se ha producido una suerte deintervención gubernamental del con-greso desde que el presidente de laAsamblea Nacional, Diosdado Cabello-el número 2 en la jerarquía del go-bierno- quitó a todos los legisladoresde la oposición su derecho a hablar enel congreso mientras no acepten la vic-toria electoral de Maduro. Dijo Cabello-y pueden verlo en www.youtube.com-“En esta Asamblea Nacional, mientrasyo sea presidente, si no reconocen aNicolás, si no reconocen la institucio-nalidad (del Estado) no tendrá dere-cho de palabra ningún diputado”.

Acto seguido, Cabello le tomó exa-men a cada legislador que pidió la pa-labra, preguntándole si aceptaba lavictoria de Maduro, y negándole el mi-crófono a quienes no respondieron po-sitivamente. Según me comentó luegola congresista Machado en una entre-vista telefónica: “Si esto no es una abo-lición del Parlamento, ¿qué cosa es?”.

Mientras tanto, Maduro prohibiópúblicamente una manifes-tación pacífica de la

oposición para exigir un recuento devotos, diciendo que aplicaría “manodura” para reprimir a los manifestan-tes. Capriles suspendió la marcha, te-miendo un baño de sangre.

Lo que es tanto o más preocupante,Maduro exigió después de las eleccio-nes que los canales televisivos inde-pendientes Venevisión y Televen se ali-nearan plenamente con el gobiernochavista. Dijo Maduro en un discursoal país: “Llamo a Venevisión, a Televen,a todos los medios de comunicación...:¡Defínan con quién están! Con la patria,con la paz, con el pueblo, o van a volvera estar con el fascismo?! ¡Defínanse losmedios de comunicación!”.

La amenaza de Maduro a Venevisióny Televen, que a pesar de las presionesoficiales tratan de dar espacio infor-mativo tanto al gobierno como a laoposición, podría terminar dejando aVenezuela sin ningún medio indepen-diente.

Globovisión, el único canal abierta-mente crítico del chavismo, habría si-do vendido a empresarios cortesanosdel gobierno tras sufrir varias multasgubernamentales. La cadena inde-

pendiente RCTV salió del aire despuésde que Chávez no le renovó su licenciaen el 2007.

“El gobierno de Venezuela no deberíalimitar los derechos de sus ciudadanos aexpresar libremente su opinión y a reu-nirse pacíficamente como respuesta a lacuestionada elección presidencial”, ex-presó la organización de derechos hu-manos Human Rights Watch. “Deberíarespetar la libertad de prensa, e iniciarinmediatamente una investigación detodos los incidentes de violencia”.

Mi opinión: Maduro empezó muymal. Considerando que Venezuela tie-ne el índice de inflación más alto deLatinoamérica, una creciente escasezde azúcar, aceite y otros alimentos enlos supermercados, cortes de electrici-dad constantes, niveles de criminali-dad nunca vistos, y casi la mitad -omás- de la población convencida deque las elecciones fueron fraudulentas,Maduro necesita urgentemente pacifi-car el país.

Tal como lo hicieron el presidentemexicano Enrique Peña Nieto y el pre-sidente colombiano Juan ManuelSantos después de ganar las recienteselecciones por márgenes mucho másholgados, Maduro debería invitar acríticos del gobierno a integrar su ga-binete, y dedicarse a construir puentescon la oposición para lograr la recupe-ración de la economía.

Si Maduro tiene un dedo de frente,e instintos democráticos, eso es lo quehará, entre otras cosas para poder to-mar las duras medidas económicas

que su gobierno tendrá que afron-tar. Pero, hasta ahora, Maduro noha demostrado tener una cosa ni

la otra, sino solo una tendencia aimponer su voluntad por la fuerza.

aoppenheimer@elnuevoherald.com@oppenheimera

ANDRÉSOPPENHEIMER

LA MANO DURA DE NICOLÁSConsiderando que Venezuela tiene el índice de inflación más alto de Latinoamérica, una creciente escasez de azúcar, aceite y otros alimentos en los supermercados, cortes de electricidad constantes, niveles de criminalidad nunca vistos,

y casi la mitad -o más- de la población convencida de que las elecciones fueron fraudulentas, Maduro empezó muy mal

Valencia, 25 de abril 2013Alta Política 12

C hina se ha convertido en elquinto mayor exportador delmundo de grandes armas, se-

gún el informe sobre transferenciasinternacionales de armamento de2012 publicado por el InstitutoInternacional de Investigación para

la Paz de Estocolmo(Sipri). Esta es la pri-mera vez que ReinoUnido no está entrelos cinco primerosexportadores de ar-mamento desde, almenos, 1950, el pri-mer año del que elSipri maneja datos.

La aparición de China en detrimentode Reino Unido es también el primercambio que se produce en las cincoprimeras posiciones de la lista en losúltimos 20 años.

El Sipri, una institución subvencio-nada por el Gobierno sueco, es conoci-da internacionalmente por sus análisisy recomendaciones sobre conflictos,armamentos, control de armas y des-arme. El informe de 2012 analiza lastransferencias de "grandes armas con-vencionales", un concepto que incluyebarcos, aviones, misiles, artillería, ve-hículos armados y sistemas de guía oradar. El estudio deja fuera, sin embar-go, pequeñas armas y municiones, ytambién las denominadas armas dedestrucción masiva, como las químicaso nucleares.

Los cinco mayores suministradoresde este tipo de armamento durante elperíodo 2008-2012 han sido EstadosUnidos (con el 30% de las exportacio-nes globales de armas), Rusia (26%),Alemania (7%), Francia (6%) y China(que sube de 2 a 5%).

El volumen de las exportaciones dearmamento por parte de China ha cre-cido un 162% entre los períodos 2003-2007 y 2008-2012. Paul Holton, direc-tor del programa de Transferencias dearmas del Sipri explica que el creci-miento chino se debe principalmente"a las adquisiciones de armas a gran es-cala por parte de Pakistán".

China también aparece entre los cin-co primeros países importadores, queson todos asiáticos. India (con un 12%de las importaciones globales), China(6%), Pakistán (5%), Corea del Sur(5%) y Singapur (4%), copan las ad-quisiciones mundiales de armamento.En concreto, el año pasado, se produjola entrega de un submarino nuclear deRusia a India y la puesta en funciona-miento del primer portaaviones deChina, el Liaoning. Estos datos se pu-

blican en un momento en el que au-menta la tensión por distintas disputasterritoriales en los mares del este y delsur de China.

Otro dato destacado tiene que vercon el conflicto sirio. Rusia realizó el71% de las exportaciones de grandesarmas a Siria entre 2008 y 2012, ycontinuó entregando armas y muni-ción a Damasco en el último año.

Europa y la crisisY mientras Asia aumenta sus com-

pras de armamento, las adquisicionesen Europa caen un 20%. Las distintasmedidas de austeridad condicionan alos países europeos, que no solo aban-donan o reducensus planes arma-mentísticos sinoque incluso bus-can deshacerse dematerial que yano pueden permi-tirse mantener. Elinforme sostieneque España inten-ta vender cazasde combate Euro-fighter Ty-p h o o nr e c i é ncomprados.El investigadordel Sipri MarkBromley cree quecon la retirada delos países europe-os de Irak yAfganistán y, sobre todo, con la crisisfinanciera, es probable que se produz-can ventas de "un volumen considerablede equipamiento militar excedentario".

Grecia, por ejemplo, ha reducido susimportaciones de armamento en un61%, pasando del cuarto al décimo-quinto en la lista de importadores. Lasituación de uno de los países europe-os más afectados por la crisis, ha afec-tado a Alemania, tercer exportadormundial, ya que entre 2006 y 2010Atenas fue el principal cliente deBerlín.

En África en general, las importacio-nes de grandes armas se duplicaron,aunque los responsables de este au-mento fueron los países del norte deÁfrica, que han vivido distintos conflic-tos internos en este período. Los esta-dos subsaharianos solo aumentaronsus compras en un 5%, para utilizarlosen conflictos internos o en estados ve-cinos, como el de Malí.

Este informe se publica el mismo díaen que negociadores de cerca de 150

países se reúnen en lasede de la ONU, enNueva York, para darun impulso final a lasconversaciones paracerrar un tratado inter-nacional vinculante queacabe con las ventas irregu-lares de este tipo de armas.

Activistas en defensa de los derechoshumanos y del control de armas sostie-nen que una persona muere cada mi-nuto a causa de violencia armada, yque el tratado, denostado por distintoslobbys armamentísticos, es necesariopara detener el flujo incontrolado dearmas.

De aprobarse, este tratado podríaser el primer pacto mundial para regu-lar el comercio de grandes armas con-vencionales. La Asamblea General dela ONU aprobó en diciembre relanzarlas negociaciones esta semana despuésde que en julio la conferencia que te-nía que preparar un borrador quedarabloqueada porque EE UU, Rusia yChina querían más tiempo.

RESUMENPaíses Exportadores1. EE UU (30%)2. Rusia (26%)3. Alemania (7%)4. Francia (6%)5. China (5%)

Países Importadores1. India (12%)2. China (6%)3. Pakistán (5%)4. Corea del Sur (5%)5. Singapur (4%)

Otras cifras• Los cinco

principales ex-portadores su-man el 75% delas exportacio-nes totales dearmas.• Los cinco

principales recepto-res son India, China,

Pakistán, Corea del Sur ySingapur, que juntos suman el

32% de las importaciones.• La primera región receptora de ar-

mamento es Asia y Oceanía, con el47% de las importaciones, seguida deOriente Medio (17%), las Américas(11%) y África (9%).

• Entre los períodos 2003-2007 y2008-2012, hubo un notable aumentode las importaciones de armas en Asiay Oceanía (35%) las Américas (34%) yÁfrica (104%).

• Al mismo tiempo, en Europa hubouna clara disminución (del 20%), lomismo que en Oriente Medio (7%).

@ELPAIS

Las adquisiciones caen en Europa por la crisis financiera mientras crecen en AsiaRusia realizó el 71% de las exportaciones de grandes armas a Siria entre 2008 y 2012

CARLOSLAORDEN

CHINA: QUINTO EXPORTADORDE ARMAMENTO MUNDIAL

El Liaoning,primer portaaviones de China.

13Valencia, 25 de abril 2013 Alta Política

NR/Tres tesis dominaron el debate en torno a la solvencia del CNE, luego de la contro-versial negociación que en 2004 llevó a la adopción del sistema Smartmatic, en clara con-nivencia con personeros de la fenecida Coordinadora Democrática.

Las primeras críticas aparecieron con el Referéndum Revocatorio Presidencial de ese mis-mo año, cuando el resultado favoreció al Presidente, siendo que estudios realizados por re-putados organismos independientes, señalaban lo contrario. Fue el ex Presidente norteame-ricano, Jimmy Carter, quien avaló el veredicto del CNE, realizando la auditoría de rigor sóloen aquellas cajas seleccionadas “aleatoriamente” por el propio CNE. Sobre la reputación deJimmy Carter recomendamos leer: http://www.aish.com/ci/s/48930672.html

En el año 2005, una prueba técnica ampliamente divulgada pareció determinar que lasmáquinas capta huellas eliminaban el secreto de voto, y masivamente el electorado dejó devotar. El dilema fue tan grave que la mayoría de los partidos optaron por no participar enla elección del nuevo parlamento. La concurrencia fue tan baja, que el PSUV y sus aliadosse asignaron todas las curules, sin que hasta hoy se conozca cuántos realmente concurrie-ron a votar.

En 2006, el Presidente debía concurrir a la reelección, y le era imprescindible una parti-cipación electoral suficientemente convincente como fundamento a su legitimidad. De allílos acuerdos que lo llevaron a otorgarle una serie de concesiones al candidatos opositor, acambio de que éste no cuestionara la imparcialidad del CNE o la solvencia de las máquinasSmartmatic. Sobre la reputación de Smartmatic, el lector puede recurrir a: http://www.abc-delasemana.com/2013/04/18/voto-electronico-a-la-venezolana/

Han transcurrido nueve años desde la adopción de Smartmatic por parte del CNE y has-ta esta última elección, el único argumento “políticamente aceptable” estuvo referido al se-creto que rodea el padrón electoral, presumiblemente infestado de doble votantes, y de vo-tantes ya fallecidos, y así mismo, a las ventajas que el CNE otorga a los candidatos oficialis-tas en detrimento de sus contrapartes.

Sin embargo, las elecciones de abril de 2013 marcaron un quiebre político fundamental.Con lo cerrado del resultado, la reacción nacional e internacional obligó a remover todos lostabúes que, bien por arreglos particulares o por temor, se habían instalado como dogmasen el sistema electoral venezolano. Ahora muy pocos creen en la imparcialidad del CNE oen la inviolabilidad del sistema Smartmatic.

En las páginas siguientes reproducimos dos importantes escritos referidos al reciente pro-ceso electoral: Un reportaje realizado por el periodista Joseph Poliszuk en el que apunta quemás de 4 millones de votos “no cuadraron”, y un artículo del General Carlos Julio Peñaloza,ex Comandante General del Ejército, sobre la eventual manipulación electrónica del proce-so de votación, presumiblemente desde Cuba.

Nuestro editorialista, Jesús Heras señaló el 12 de abril, o sea dos días antes de las elec-ciones, lo que a su juicio iba a acontecer. Esto escribió:

Capriles tiene mayoría. Con Chávez en vida, se podía alegar que todas elecciones las ga-naba. O que las perdía solo cuando la distancia era demasiado larga y el brazo electrónicode Tibisay no alcanzaba para alterar el resultado. Pero ahora Chávez no está.

Capriles va a ganar. El CNE intentará declarar al otro triunfador.

Razón adicional para dedicar nuestras páginas centrales tanto el reportaje de Poliszuk,como a las serias denuncias expuestas por el General Peñaloza.

ELECCIÓNUna

CUESTIONADA

E sta vez los resultados pudie-ron ser otros. En el ComandoSimón Bolívar empiezan a

advertir que más de 20% de las ac-tas de escrutinio no coinciden conlos resultados de la auditoría, queel 14 de abril se hicieron al final de

la jornada.

Los resultados nisiquiera fueron ava-lados por todos losobservadores quedesde 2006 habíanvenido acompañan-do al Consejo Nacio-nal Electoral en losúltimos 10 comicios.

Es el caso de la Red de ObservadoresElectorales de la organización no gu-bernamental Asamblea de Educación,cuyos integrantes advierten que enuna foto tan cerrada como la del do-mingo, el llamado voto asistido y losescrutinios sin testigos pudieron cam-biar la balanza.

"No se cuestiona el resultado de laselecciones pero no nos permite concluirtendencias irreversibles cuando el mar-gen es menor que el universo de votan-tes registrados en los centros de vota-ción donde se presentaron las irregula-ridades", explica Carenne Ludeña dela Red de Observadores Electorales.

La violencia signó el cierre de lasmesas y entretanto, casi 10% de lasauditorías se hizo sin testigos de lasociedad civil o representantes de laoposición. Fue común, además, en-contrar a funcionarios ejerciendo elsufragio con un supervisor detrás deellos.

Esas irregularidades fueron unaconstante en las más de 1.200 denun-cias que procesaron ocho ONG agru-padas en la Red Elección Ciudadana."Fue sistemática la incidencia del votoasistido injustificado en municipios co-mo Mara del Zulia", cuenta AndrésAzpúrua al frente de esa plataforma."No sabemos el porcentaje de personasobligadas a emplear el voto asistido,pero esas denuncias proyectan un altonúmero de votantes que sufrieron irre-gularidades como esa".

DIEZ IRREGULARIDADESQUE SIGNARON LA JORNADA

1. Votos CoaccionadosEl llamado voto asistido fue una

constante en personas que no lo ne-cesitaban. El 14 de abril destacaronvarios casos de electores que fueronacompañados por actores que semantuvieron en las mesas electoralespara supervisar su voto. La Red deObservación Electoral constató esefenómeno en 5% de los colegios quemonitorearon en todo el país, mien-tras que otras ocho organizacionesagrupadas en la Red Elección Ciuda-dana recibieron 120 denuncias sobrecoacción y acompañamientos injusti-ficados.

Los casos más emblemáticos vienendel municipio Mara del estado Zulia,donde –a través de la televisión co-munitaria Home Chanel– su alcaldeLuis Caldera, amenazó con despedir alos empleados que rechazaran el votoasistido. En otras zonas de Zulia,Guárico y Barinas también reporta-ron mesas electorales en las que nohubo parabanes, allí no se garantizóel secreto del voto.

2. Escrutinios sin testigosEl Consejo Nacional Electoral se

amparó en una auditoría de 54% delas cajas; sin embargo, todos los es-

crutinios no fueron públicosporque se llevaron a cabo sin lapresencia de ciudadanos y, enalgunos casos, hasta sin repre-sentantes de la oposición.

El candidato Henrique Ca-priles denunció que, hasta conarmas de fuego, los testigos desu opción fueron conminados aabandonar 286 centros de vota-ción en los que hay un universode 722.983 electores. Bien seapor agresiones de grupos vio-lentos o por decisiones discre-cionales de funcionarios delCNE y efectivos del Plan Repú-blica, muchos votantes tampocopudieron presenciar las audito-rías de sus centros de votación.La Red de Observación Electo-ral concluyó que no se permitie-ron las auditorías ciudadanasen 9,3% de la muestra de 576mesas en las que monitorearonel proceso.

3. Papeletas BotadasUna habitante del estado

Barinas encontró la mañana dellunes una caja con papeletas devotación abandonada a un cos-tado de la Carretera Troncal 5. El ha-llazgo terminó en una manifestaciónde vecinos que se negaron a entregarel material hasta que los fiscales yfuncionarios del CNE levantaran unacta para recontar esos votos. Comono llegaron a ningún acuerdo, laPolicía de Barinas y la Guardia Nacio-nal resolvió lanzar bombas lacrimóge-nas para terminar con la protesta y re-cobrar la caja de esa manera.

Aunque han circulado rumores so-bre otras cajas abandonadas, el ma-yor general Wilmer Barrientos señalóque se trata de un caso aislado. Ennombre del Plan República, dijo quela famosa caja correspondía con dela mesa 6 del Centro LaboralBarinas y que terminó en lacarretera, tras caerse de unode los vehículos que los mili-tares emplearon para trans-portar el material electoral.

4. Cédulas FalsasEntre las irregularidades del proce-

so comicial destaca el caso del Cole-gio Aplicación de Caracas, donde laPolicía Nacional Bolivariana detuvo aun sujeto con una paca de 40 cédulaslaminadas, todas expedidas en agostode 2012.

Los vecinos de Montalbán III pren-dieron las alarmas cuando vieron alindividuo, con lista en mano, entre-gando los documentos a un contin-gente de personasque bajabande un

14 Opinión

JOSEPHPOLISZUK

Las DUD

Más de 4 millones de votode contar papeleta por pdomingo será recordada

asistido y varias aud

14

Hay más de 100 denuncias sobre coacción y voto asistido en personas que no lo necesitaban.

El Dip. Wilmer Azuaje denunció haber conseguido material electoral botado al día siguiente de las elecciones.

autobús. Aunque las autoridades nohan precisado el destino y la identidaddel detenido, fue retirado de la zonadespués de peleas que enfrentaron avecinos que simpatizaban con la opo-sición contra motorizados afectos alGobierno.

La Red ElecciónCiudadana recibióvarias fotos del in-dividuo y las cédu-las que portaba,

así como tam-bién testi-

m o -

nios que notaron acentos cuba-nos en las personas que iban avotar con las cédulas decomisa-das.

5. Inconsistencias Numé-ricas

Esta semana aparecieron ca-sos de colegios en los que hubomás votos que votantes. CarlosOcariz, desde el Comando Si-món Bolívar, dice que las audito-rías del 14 de abril adviertenque más de 20% de las actas nocoinciden con los resultados delos escrutinios. Es decir, hay másde 4 millones de votos que nocuadraron a la hora de contarpapeleta por papeleta.

Capriles mencionó comoejemplo los resultados del LiceoAntonio José Saldivia del muni-cipio Carache: en ese punto delestado Trujillo se contaron 717papeletas a pesar de que el uni-verso de electores era de 536personas. Añadió otra serie de

curiosidades en las que su rival,Nicolás Maduro, superó al propioHugo Chávez en más de 1.176centros electorales. Verbigracia,

la Escuela Río Chiquitodel municipio Veroesde Yaracuy donde aunsin Chávez, el PartidoSocialista Unido deVenezuela y sus alia-dos tuvieron un incre-mento de 943%.

6. Reaperturas ycierres tardíos

Hubo centros electo-rales que cerraron an-tes de las 5:00 de latarde y otros que con-tinuaron abiertos des-pués de las 6:00, aunsin tener electores es-perando en cola. Es elcaso de la UnidadEducativa Mercedes

Limardo, en Mamera, donde abrieronlas puertas a un contingente de sim-patizantes del Gobierno nacionalcuando ya habían empezado a cerrarel centro.

El evento desató una serie de en-frentamientos, que terminaron cuan-do la Guardia Nacional se presentóen el sitio para reabrir la puerta."Llegué tarde porque estaba haciendouna diligencia", justificó Isaías PiñeraJaimes, el primero en la fila de los re-

zagados.Por el contrario, en el LiceoManuel Antonio Carreño de

Maracay y el Complejo LasCarolinas de Maturín, hu-

bo protestas de electo-res a los que les nega-

ron el derecho a vo-tar incluso pocodespués de las

4:30 de la tarde.

7. Amedrentamiento yViolencia

La jornada electoral del domingoquedó empañada por grupos quesembraron miedo y disturbios en es-tados como Apure, Aragua, Miranda,Sucre y Zulia. En todos los casos hu-bo un mismo patrón: personas agre-didas a las afueras de los centros devotación, por grupos de motorizadosque rodearon las instalaciones desdeque cerraron las mesas electoraleshasta que empezaron las auditoríasciudadanas.

El caso más grave ocurrió a lasafueras del preescolar Tucusito deMaracaibo, donde Marielis Villalobos,de 28 años, murió por uno de los pro-yectiles que dos motorizados dispara-ron cuando pasaban frente a un gru-po de vecinos que esperaban los es-crutinios.

El candidato Henrique Capriles ad-virtió el martes que la violencia fue laregla en 397 colegios electorales quesuman un universo de más de 1,2 mi-llones de electores.

8. Máquinas DañadasEl candidato Henrique Capriles de-

nunció que hubo un total de 535 má-quinas dañadas que afectaron a ununiverso de 189.982 votantes, a loque Jorge Rodríguez respondió desdeel PSUV, que se trata de una cifra queestá lejos de afectar el proceso comi-cial: "El CNE cuenta con una contin-gencia de 10%, que son más de 3 milmáquinas".

Esos problemas, sin embargo, re-trasaron la jornada –durante horas–en colegios como el Bicentenario deTurmero. Ocho organizaciones no gu-bernamentales, agrupadas en la RedElección Ciudadana, recibieron másde 120 denuncias relacionadas con eltema. Además de los retrasos, en es-cuelas de Caracas como la Padre Sojode Bello Monte y la República deVenezuela de Coche, reportaron má-quinas que no imprimían los compro-bantes así como otras en las que nofuncionó el botón que marcaba la op-ción de Capriles.

9. Propaganda y ProselitismoEn muchos sectores, la propaganda

electoral se prolongó hasta el propiodomingo: los partidarios de NicolásMaduro se hicieron sentir llamando avotar por su opción en las calles yhasta en los medios de comunicaciónde estados como Bolívar, donde el go-bernador Francisco Rangel Gómezencadenó a 60 emisoras de radio pa-ra hacer proselitismo político.

En el oeste de Caracas, por su par-te, paseaban con megáfonos y corne-tas que exhortaban a apoyar la revo-lución. En La Vega sonaba el estribillode "Chávez te lo juro, mi voto es pa'Maduro", y, en otras zonas como el 23de Enero sonó la última alocución delex presidente Chávez. Eran las 5:00de la tarde y una camioneta iba portodas las montañas de la parroquiarecordando la última voluntad del lí-der: "Mi opinión firme, plena como laluna llena, irrevocable, absoluta, to-tal, es que (...) ustedes elijan aNicolás Maduro como Presidente".

10. Detenciones y abusosAlgunos efectivos militares come-

tieron excesos el pasado 14 de abril;la Dirección de Inteligencia Militardetuvo a Diego Scharifker y otros jó-venes, del partido político Un NuevoTiempo, por llamar a votar en el mu-nicipio Chacao de Caracas. En Bari-nas, por su parte, oficiales del PlanRepública detuvieron al ciudadanoCarlos Enrique Azuaje por exigir quelevantaran el parabán a la altura esta-blecida en un centro electoral de lapoblación de Las Veguitas.

Horas más tarde, cuando las mesasde votación comenzaban a cerrar, elGobierno violó el derecho a la liber-tad de expresión interrumpiendo elservicio de banda ancha de la Cantvpor más de 20 minutos. "Compatrio-tas no hay problemas con Internet.¡Calma! Fue una maniobra breve paramás hackeos conspiradores del exte-rior", anunció el vicepresidente JorgeArreaza en su cuenta de Twitter.

jpoliszuk@eluniversal.com

15OpiniónValencia, 25 de abril 2013

DAS del

os no cuadraron a la horapapeleta. La jornada del por excesos con el voto

ditorías sin testigos

4-AMás de 500 máquinas

dañadas

Valencia, 25 de abril 201316

E n aquellos momentos de eufo-ria los confabulados contra laintegridad del sistema electoral

venezolano creían que todo estaba ba-jo control. Las denuncias de fraudeque hicimos personas bien enteradashabían sido neutralizadas. El Grupo

La Colina aun respi-raba dentro de laMUD y al frente ha-bía un glorioso cami-no abierto a sus ma-quinaciones con loshermanos Castro. Enesos sueños de gran-deza para consolidar“El imperio de Fidel”(1) no había atisbos

de derrota, solo un frenesí de podertotal y absoluto. Venezuela seria otraCuba y él, Maduro, sería el Virrey conaspiraciones a recibir el cetro de ma-nos de Raúl.

Con esta seguridad Maduro no per-cibió que él era solo una “brizna de pa-ja” en el vendaval. El huracán quese desataría de detectarse el fraudeera imposible. Estaba equivocado. Latrampa no estaba blindada pese a quemucha gente había creído la historiade SMARTMATIC que el sistema solotransmite al final del día y que no esbidireccional. Eso es una burda men-tira para el consumo de personas queno conocen el área de inteligencia te-lemática ni las tecnologías de puntaque existen. Telemática es la interrela-ción entre telecomunicaciones e infor-mática. El sistema SMARMATIC y laCANTV constituyen un sistema tele-mático.

Esas falsedades que repetíanSMARMATIC y el CNE fueron denun-ciadas pero el gobierno negó el hechoe hizo caso omiso a las acusaciones.Por su parte el Grupo La Colina ha de-fendido la posición del gobierno sobreeste asunto y ha convencido a la MUDque el sistema de SMARTMATIC eshonesto, seguro, confiable y blindado.

Dos semanas antes de las eleccionesdel 14A arribó a los EEUU un nuevoexiliado político huyendo de los cuer-pos de seguridad del Estado venezola-no. Se trataba de Christopher BelloRuiz, un ingeniero electrónico expertoen seguridad de sistemas de informá-ticos y en telemática. Ese ingeniero te-nía una pequeña empresa privada quehabía hecho varios trabajos secretosen los computadores de DiosdadoCabello. Uno de sus últimas asignacio-nes fue un trabajo de chequeo ordena-do por Cabello dentro de la red decomputadores del CNE.

Las Redes SecretasEn esa actividad Bello detectó la

presencia de redes secretas utilizadaspara enviar mensajes ilegales. Curio-samente estas redes secretas no inclu-ían a los rectores del CNE y varios delos usuarios clandestinos estaban fue-ra de las instalaciones del CNE. Bellotomó nota de las claves para monito-rearlas el día de elecciones para de-nunciar el uso ilegal de información

que se estaba haciendo.Antes de las elecciones Cabello lo

acusó de revelar información personaly dio instrucciones para que el SEBINy el CICPC empezaran a investigarlo.Bello se enteró que le preparaban una“olla podrida” para desacreditarlo ymeterlo a la cárcel y decidió salir delpaís. Este ingeniero se encuentra enlos EEUU y está solicitando asilo polí-tico. Christopher Bello posee informa-ción clasificada sobre un fraude reali-zado el 14A que hará estremecer nosolo al CNE o al PSUV sino a todaVenezuela. Esa información está abuen recaudo y será entregada a lasautoridades norteamericanas en casoque a Bello o a mi persona nos ocurraalgo a raíz de esta denuncia.

El CNE dice que las máquinas solose envían los datos al centro de totali-zación en teleport luego del cierre delas mesas. Esa es la información quetienen ellos, pero como en el caso delmarido cornudo, son los últimos enenterarse. Esta transmisión se haceefectivamente al final de la elección,pero el secreto del fraude radica en laexistencia de redes secretas entre lasmáquinas de SMARMATIC y un con-trol central clandestino en Cuba cuyaexistencia desconocen los rectores delCNE.

El díade las elec-ciones ese sis-tema transmitesecretamente entiempo real a tra-vés de dos redes dentro de una intra-net secreta que tiene un limitado y se-lecto número de usuarios. La intranetes una especie de Internet privada quetienen los gobiernos y grandes empre-sas. Una de esas redes que transmitelos paquetes de datos con informacióndel voto en tiempo real.

La Red CubanaDurante el día esos datos no van al

CNE sino probablemente a Cuba. Enuna red ultra secreta un grupo deusuarios privilegiados, que no incluyea los rectores del CNE ni a sus geren-tes, se comunican privadamente. Esared “top secret” es la red cubana. Enella solo hay uno o dos venezolanoscon capacidad de acceso.

A través de la “red cubana” se trans-miten cada hora actualizaciones delos totales de la marcha de la elección.Uno de los usuarios es alguien en elcomando de campaña Chávez. Estoimplica que ese comando sabe cuan-tos han votado, como va la elección ycuantos votos lleva cada candidato.

Con esta valiosa información secreta eilegal ese comando puede tomar deci-siones para asegurarse el triunfo al fi-nal del día. Mientras se mantuviera elsecreto el juego estaba en sus manos.

Christopher Bello el domingo 14usando sus claves logró ingresar al sis-tema informático del CNE y monito-reo la red cubana obteniendo infor-mación sobre la marcha de la vota-ción que me pasó a mí durante el día.Dada la importancia de hacer conoceresa brecha de seguridad del sistema ya la imposibilidad de denunciarla an-te las autoridades del gobierno deci-dí hacerlas públicas a través de mitwitter @genpenaloza. En ese mo-mento consideré que mi deber comociudadano estaba por encima de laprohibición de difundir esa informa-ción antes del cierre. Obviamente unabanda de tramposos tenía acceso a lainformación y era mi deber denunciarese hecho ilegal.

Durante el transcurso del día, hastalas 5 PM Capriles estuvo al frente enese conteo. A esa hora su ventaja eradel 3%. A partir de esa hora Bello mereportó que notaba una insólita explo-sión de votos de Maduro quien en po-cos minutos paso adelante con casi9% de ventaja cuando se había conta-do 13.600.000 votos. A los pocos mi-nutos hubo un avance noticioso en elcual Jorge Rodríguez visiblementenervioso decía que ya había votado13.600.000 personas y que el proce-so marchaba bien. ¿Cómo supo

Rodríguez de esa cifra de votantes?Poco antes del cierre de las me-

sas Bello me reportó que había si-do detectado por los sistemas deseguridad del CNE y que su acce-so había sido bloqueado. Por for-tuna antes de desconectarse lo-

gró detectar que estaban reducien-do el margen de triunfo de Maduro

que ahora era cercano a 2%.

Buen resguardoEl ing. Bello está iniciando los trá-

mites para solicitar su asilo político yofrece al Comando Bolívar acceso a lainformación que él tiene. Las pruebasde ese fraude están a buen resguardo.Espero que los directivos de ese co-mando se comuniquen conmigo a labrevedad posible.

El caso de Bello se une ahora al deAnthony Daquin un ingeniero de sis-temas exiliado político. Daquin tam-bién tuvo acceso a los sistemas delCNE y a los de cedulación e inclusiveviajó a Cuba a entrenarse. Daquin es-tá exiliado en los EEUU y dio declara-ciones en CNN antes de las elecciones.Este hecho causo alarma entre los cu-banos que controlan el sistema. AhoraBello confirma las denuncias que hevenido haciendo desde hace más deun año. Bello y Daquin están dispues-tos a declarar ante técnicos delComando Simón Bolívar para darmás detalles del fraude y presentarsus pruebas.

@genpenalozagenpenaloza@gmail.com

GENERALCARLOS

PEÑALOZA

Crónica de un

FRAUDEanunciado

Nicolás Maduro esperaba que la noche del 14 de abril subiría al empí-reo cabalgando la sombra del caudillo de Sabaneta. Jorge Rodríguezle había prometido que con SMARTMATIC no podrían perder. PeroMaduro estaba razonablemente inquieto. Capriles rondaba cerca se-gún las encuestas privadas de Jessy y Schemel, y por eso ordenó queno se publicaran. Jorge Rodríguez insistió que no debía preocuparseporque el sistema estaba blindado y la operación el remolque al finaldel día pulverizaría a la Oposición tal como habían hecho el 7-O

17Valencia, 25 de abril 2013 Opinión

E l 1 de diciembre de 1968 se ce-lebraron las elecciones presi-denciales más reñidas de la eta-

pa democrática que nació el 23 deenero de 1958. Cuatro candidatos sedisputaron el favor del electorado.Rafael Caldera (COPEI), Gonzalo

Barrios (AD), MiguelÁngel Burelli Rivas(Frente de la Victoria:URD, FND y FDP) yLuis Beltrán PietroFigueroa (MEP, PRIN,UPA, fachada delPCV). La hegemoníade Acción Democráticaque se consagró con

los gobiernos de Rómulo Betancourt yRaúl Leoni resultaba amenazada porla insurgencia de Prieto Figueroa, lí-der histórico del partido y quien de-nunció haber sido estafado en unaselecciones primarias que favorecieronsupuestamente mediante el fraude aGonzalo Barrios. Ello provocó la divi-sión de Acción Democrática que dionacimiento al Movimiento Electoraldel Pueblo (MEP) con un mensaje pro-gresista en sintonía con los plantea-mientos de las organizaciones de iz-quierda.

De esta manera Prieto se convirtióen el eje de una alianza que sumó alPartido Revolucionario de IntegraciónNacionalista (PRIN) en el cual seagruparon dirigentes ex adecos delgrupo ARS como Raúl Ramos Jimé-nez, José Manzo González; HéctorVargas Acosta entre otros, con disiden-te del MIR que disentían de la luchaarmada como Domingo Alberto Ran-gel, Jesús María Casal y Jesús Villavi-cencio. Luis Miquilena y José VicenteRangel que se habían separado deURD en 1963 también se sumaron ala nueva organización, que desperta-ba, como era lógico la simpatía de lamilitancia del PCV y el MIR organiza-ciones que derrotadas militarmentebuscaban un espacio para regresar ala política.

Jóvito Villalba, siempre dado a laprocura de alianzas, propuso y avan-zó en la constitución de un frente del

centro político junto con Arturo UslarPietri ex candidato presidencial en laselecciones de 1963 y líder del FrenteNacional Democrático FND y JorgeDáger dirigente de la Fuerza Demo-crática Popular (FDP). La alianzaapostaba a seducir el voto indepen-diente y escogió como candidato aMiguel Ángel Burelli Rivas entoncesembajador en Gran Bretaña. AD, sen-siblemente debilitada por la disiden-cia de Prieto insistió en la candidaturade Barrios; y COPEI, como ya era cos-tumbre en una línea de acumulaciónde fuerzas, persistió con la candidatu-ra de Caldera que venía sumando im-portantes apoyos en las dos confronta-ciones anteriores.

Sin que existiera una clara polariza-ción (todavía las encuestas no se ha-bían popularizado como un método depredicción electoral) el día de las elec-ciones era evidente que los dos parti-dos mayoritarios deberían contar conla primera opción. En la votación del 1de diciembre se produjo un inusual re-traso para anunciar los escrutinios locual abrió una tensa expectativa y diopaso a rumores sobre posibles manejosfraudulentos en las mesas de votaciónen algunos estados. Pasaban las horas yla dirigencia copeyana advertía tenerresultados que aseguraban la victoriade Caldera, mientras en AD se insistíaen un recuento exhaustivo de los votos.Transcurrían los días y todo amenaza-ba con una peligrosa e impredeciblecrisis política. El abogado indepen-

diente e historiador Manuel RafaelRivero presidía el Consejo SupremoElectoral, organismo donde estabanrepresentadas las principales organi-zaciones partidistas.

Rivero manejaba informaciones quelos votos verdes copeyanos superabana los votos blancos adecos, pero poruna pequeña diferencia. Era más in-tuición que una información precisa,ya que no existían soportes informáti-cos confiables y eran muy precarioslos recursos logísticos. El traslado delas actas se hacía muchas horas des-pués de cerrado el acto comicial desdelejanos confines, la mayoría de las ve-ces a lomo de mula y a través de carre-teras de tierra y generalmente acci-dentadas. A casi una semana de sus-penso y de amenazantes comentarios,Rivero recibió en su despacho al can-didato Gonzalo Barrios. Eran amigosde muchos años y el aspirante parasus partidarios ganador quería cono-cer directamente la opinión de Rivero.El presidente del CSE me confesabauna vez, que se sintió incómodo cuan-do tenía que darle a Barrios una res-puesta que seguramente no sería desu agrado. Rivero le explicó que cier-tamente él pensaba, de acuerdoa los datos disponibles, queCaldera lo superaba pero porun estrecho margen, lo cual ex-plicaba la incertidumbre que sevivía en las calles. Barrios letendió la mano y le dijo: “Mano-lo confío en tu palabra”.

Barrios salió a las puertas de la ofi-cina asediada por reporteros y fotó-grafos y declaró que Acción Democrá-tica seguía siendo el partido mayorita-rio en el Congreso Nacional, legislatu-ras y concejos municipales y que no leinteresaba un triunfo presidencial poruna cantidad ínfima de votos. Ante eldesconcierto de los periodistas anun-ció con energía que su partido se pre-paraba para la oposición y con seguri-dad para reconquistar el poder. Unahora después, Rivero recibió al minis-tro de la Defensa, general Rafael Flo-rencio Gómez quien le informó quedespués de una consulta con el Presi-dente Raúl Leoni y los jefes de lasguarniciones lo invitaba a que anun-ciara oficialmente a la nación que Ra-fael Caldera era el presidente electocon una ventaja de 31.175 votos so-bre Gonzalo Barrios. Cinco años des-pués el candidato de Acción Demo-crática, Carlos Andrés Pérez, derrota-ba al candidato de COPEI LorenzoFernández con una aplastante mayo-ría. Entonces el sistema electoral noera automatizado.

manuelfsierra@yahoo.comhttp://manuelfelipesie-

rra.blogspot.com@manuelfsierra

| FÁBULA COTIDIANA |

MANUELFELIPESIERRA

“CONFÍO EN TU PALABRA”

Manuel Rafael Rivero Gonzalo BarriosRafael

Caldera

Valencia, 25 de abril 2013Opinión18

Opinión

S i no recuerdo mal, ManuelCaballero menciona en sulibro Las crisis de la

Venezuela contemporánea ciertosmomentos críticos en la historiareciente del país, como los suce-didos en febrero del año 28, en elmismo mes del 36, en octubre del45 o en enero del 58, pero tam-bién se refiere a los que tuvieronlugar el 18 de febrero de 1983(Viernes Negro) y el 27 de febrerode 1989, porque para Caballerouna crisis histórica es aquel mo-mento en el cual la historia de unpaís o del mundo, por causas polí-ticas, económicas o sociales, cam-bia indefectiblemente, señalandoclaramente un antes y un despuésde ese acontecimiento, donde loque antes podía ser consideradoextraordinario y anormal sevuelve rápi-d a m e n t enormal y or-d i n a r i o .Traigo esto acolación por-que lo sucedi-do el 14 deabril de esteaño guarda mu-cha similitudcon lo queCaballero consi-dera una crisishistórica.

Aunque no par-ticipo de la con-cepción historicis-ta que se encuen-tra en el fondo deideas como las señaladas, y com-parta mucho de lo que dice en esesentido Popper, no deja de seratractivo ver de alguna forma a laHistoria como sujeto, desarrollán-dose a pesar de los individuos quela hacen y de acuerdo a su propiadinámica. Desde esta perspectivapodría ser hasta ridículo ver a ungrupo de motorizados, sin ideolo-gía manifiesta, tratando de frenarmediante el amedrentamiento lavoluntad popular que inexorable-

mente se ha de imponer, o al CNEcorriendo a proclamar al candi-dato del gobierno para sortearlos baches que supone el voto po-pular.

En todo caso, lo fácilmente ob-servable "mientras tanto" es queexiste un líder indiscutible en to-do este proceso que se inició eldía 14 y que éste parece estar se-ñalado para conducir más tem-prano que tarde los destinos delpaís. Que hay otro protagonistaque no parece estar a las alturasde las circunstancias, aunque tra-te de emular a su "progenitor".Que en esa suerte de ley deDuverger la representación políti-ca la ejercen únicamente la MUDy el PSUV. Que la MUD se ha im-

puesto en númerode votos al partidode gobierno. Y queeste último no pue-de por tanto se-guir despreciandoa sus aliados co-mo lo venía ha-ciendo.

En fin, no sé sila Historia seguíe o no por supropias leyes,pero lo que síes cierto, comohan señaladotodos los ana-listas, es queel discursodel candida-

to del gobierno aca-bó precipitadamente con la heren-cia recibida, hasta el punto de queSchemel ha sugerido esta precipi-tada caída para que se incorporecomo un nuevo récord Guiness. Yque este derrumbe parece ser in-exorable, a pesar del esfuerzo pordisimularlo que hacen el yernodel recientemente fallecido Presi-dente de la República y el presi-dente de la Asamblea Nacional.

@pereztoribio

LA REVOLUCIÓNEN CRISIS

JUAN CARLOS PÉREZ-TORIBIO

Para observar la magnitud y las consecuencias de un hechohistórico es natural que se tome cierta distancia del mismo,

que se otee desde la separación que procura el tiempo.Sin embargo, y aunque estemos inmersos en los mismos

acontecimientos, se hace irresistible no comentarlosy analizarlos cuando suceden

| K-S.O.S |

Soy un “pichón

de dictador”.Pensó el ilegítimo

Claro… soy el hijo de Chávez.

Murmuró con la mano dura

| SEMANCHETA |

19Valencia, 25 de abril 2013 Opinión

| DESDE LA CIMA DEL ÁVILA |

ISegún Datanálisis, citada insisten-

temente durante la campaña por elgobierno mientras sus cifras le ve-nían bien, el 57% de los electo-

res votaría hoy porCapriles. Mérito deese porcentaje esque resume fríamen-te el deterioro delpostchavismo. Porsupuesto, no puedesaberse si la consul-tora tiene más razónde la que tenía cuan-

do a una semana de las eleccionescolocaba a Maduro con 7 puntosarriba. Pero que esa vez se equivocólo demostró el primer boletín delCNE cuando habló de victoria oficia-lista con un pírrico 1.6%. Tibisaytendrá incluso que reducirla máscuando se anime a sumarle aCapriles los 56 000 votos del exte-rior no mencionados por el CNE

Por lo demás, los resultados del 14de abril están siendo dura y funda-damente cuestionados por la MUD.Las irregularidades detectadas notienen precedentes por su volumen yperverso contenido. Si fueran admi-tidas por el CNE, Maduro sería des-proclamado. Pero los poderes delEstado, incluidos el Tribunal Supre-mo de Justicia por medio de LuisaEstela Morales y la mayoría del CNE,están batiéndose para conjurar todaposibilidad de que la verdad se im-ponga. Si tienen éxito, contribuirána darle al gobierno una sombra desospecha, una peligrosa fragilidad,en el momento menos oportuno. Lasituación será peligrosísima: un go-bierno muy débil y bajo sospecha,enfrentando la crisis inmanejablecreada por ellos mismos. Sin rectifi-car profundamente su política deaislamiento agresivo no habrá espe-ranza a mediano plazo para Madu-ro. Digo bien: a mediano plazo, por-que en lo inmediato nadie nos salva-rá de un paquetazo mucho más do-loroso que cualquiera que se hayaaplicado en el Continente.

IIDesde luego, todo eso está relacio-

nado con el impacto de la altísimavotación del candidato democráticopero no menos con el lamentabledesempeño de Maduro durante lacampaña y después de ser proclama-

do a todo vapor por el CNE. Lo esen-cial es que con un resultado tan es-trecho –a favor de uno o del otro– lológico, lo que dicta la experiencia se-ría que quien se sienta ganador lla-me al poderoso rival a establecer re-laciones distintas, a discutir formasde abordar por lo menos los proble-mas más sombríos. Si por las buenaso por las malas, Maduro logra rete-ner una precaria y sospechosa presi-dencia, el viraje podría imponérselesi la explosividad-ambiente lo per-mite.

Maduro está bajo fuertes presio-nes desde que dilapidó la herenciade Chávez. La enorme fuerza de laalternativa democrática, la crecientesimpatía hacia Capriles y las som-bras de ilegitimidad que circundanal régimen, le aconsejan emprenderinmediatas conversaciones, si el otrotodavía estuviera dispuesto. La soladecisión de dialogar supone un cam-bio notable. El oficialismo se ha es-tructurado sobre el imperativo devolver polvo cósmico a la oposición.Para justificar tan bárbara conducta,no aplicada –salvo en Cuba– en nin-gún otro país del hemisferio, trata-ron de educar a su militancia en elodio contra quienes piensan distin-to. Los acusan de tramar magnici-dios, preparar golpes de estado, sa-botear los servicios, cometer homici-dios.

¿Cómo hacer para entrar en nor-males conversaciones de interés co-mún con semejante horda criminal?

Creyéndose muy hábil, Maduroquiso calmar a sus desconfiados se-guidores anunciando su disposicióna entenderse “con los que no votaronpor él”, pero nunca con sus líderes.Esa tontería inviable pareció revelar

que no habría cambios. El señorMaduro “profundizaría” la políticaque llevó a 700 mil electores chavis-tas a incorporarse al caudal del rival.Muy bien, muy “firme”, pero los pro-blemas seguirán ahí, frente a su na-riz. ¿Qué va a hacer con ellos?

La fatalidad lo conduce a la ruina.Si persiste en el error continuaráperdiendo asidero popular. La espi-ral a la vista sería muy mala para elpaís pero catastrófica para él. A me-nor fuerza más armas, violencia yrepresión. Es una escalada regresivaque acabará con él y su partido, pe-ro dejando al país en el pantano. Sicon esa política no pudo destruir enuna década a la oposición, despuésdel 14 de abril menos podrá.

IIINo obstante, el hombre ha dado

dos pasos atrás de importancia nodesdeñable. Aceptó el recuento totalde los votos y manifestó su disposi-ción a hablar “hasta con Capriles”.

Ha sido un arrebato juicioso quesin mezquindad debería reconocér-sele de no ser por su patética pro-pensión a borrar con una mano loque hace con la otra.

Primero, fue el extra-ño baile de vampi-ros alrededor dela apertura detodas las ur-nas. Aceptóla aperturadel 100%de las ca-jas. Conamargu-ra, perolo hizo:

- Solo en Venezuela la burguesíaexige la apertura de todas las cajas.

Así estará de fuerte esa “burgue-sía”, Maduro, que te dobló la mano.Pero pasó lo que tenía que pasar: detodo el país llegaron pruebas de gro-tescas irregularidades. El gobierno yel CNE se aterraron. Y como el mun-do recibió complacido el acuerdo deauditorías, resultará difícil dar mar-cha atrás.

Solo queda burlarlo. No será fácilni saldrá gratis.

El otro paso fue el teatral anunciode que hablaría hasta con el diablo.Muy bien si lo hubiera dejado ahí.Pero no pudo contenerse y se dio ainsultar a Capriles, con lo que denuevo se negó a sí mismo la ventajala negociación.

Una crisis insondable pidiendomedidas inmediatas, un gobiernodebilitado, plagado de contradiccio-nes internas con un jefe por debajode las exigencias, una oposiciónfuerte, lúcida, dirigida por un líderen ascenso.

Esa es la ecuación. Ponga usted,amigo lector, el resultado

amermart@yahoo.com@AmericoMartin

AMÉRICOMARTÍN

Miles de “chavistas” votaron por Capriles

UN PASO ADELANTE, DOS ATRÁS

Por su negatividad a la realiza-ción de una auditoría completasolicitada por Capriles, el mismoCNE se ha desprestigiado.

Valencia, 25 de abril 2013Opinión20

El violento tiene que entenderque, de este lado, del lado

de los demócratas,no tiene cabida...

Las luchas que se han dado a lolargo de la historia por la defensay el reconocimiento a los DerechosHumanos y el respeto a las garan-tías que cada persona tiene por elsimple hecho de ser ciudadano deun país, han sido tan diversas co-mo contundentes. La mayoría deellas, las más categóricas y decisi-vas, han tenido un elemento co-mún que las define y las caracteri-za: no han utilizado la violenciacomo mecanismo para lograr susobjetivos. Antes bien, han logradosobreponerse a la opresión y a la

injusticia utilizando como banderala entereza, la persistencia en elobjetivo común y la paciencia paralibrar cada batalla por ruda que es-ta sea.

Cuando la razón te asiste, no im-porta quién levante más la voz,quién es el que tiene bajo su man-do el poder de las armas, quiéncontrola los medios de comunica-ción, porque lo que vale es la ver-dad. Y la verdad está de tu lado. Laverdad tiene muchos enemigos, ennuestro país son poderosos y rui-dosos. Pero nunca, ninguno deellos son superiores a ésta.

Si hay algo que demostró el re-sultado del domingo, independien-temente de lo que arrojó el CNE, esque somos millones que queremos

que el país viva tranquilo, y portranquilo entendemos desde aca-bar con el sobresalto porque la in-seguridad te ataque al salir de tucasa, hasta poder expresar libre-mente tu preferencia política, sinque seas atacado o perseguido porello.

También quedó demostrado quesomos mayoría quienes ademáscreemos en que el país debe tomarun camino diferente, y trazar unaruta de paz y entendimiento entrelos actores políticos. No son sufi-cientes estas líneas para rechazarlos hechos de violencia y persecu-ción contra trabajadores públicos,partidos políticos, y ciudadanosque se han expresado libremente afavor o en contra de una opción.

Desde aquí hacemos un llamadoresponsable a aquellos obsesiona-dos con el complot. El violento de-be entender que cada día que pasa,esa actitud no va con el país. Elviolento debe entender que, deuna vez por todas, decidimos diri-mir nuestros conflictos por la víademocrática, pacífica y legal.

El violento tiene que entenderque, de este lado, del lado de losdemócratas, no tiene cabida, quenuestra lucha es por la verdad, encontra de los abusos de poder, encontra de la segregación y persecu-ción política, por la libertad y porla paz.

armando.briquet@gmail.com

NUESTRA LUCHA: LA VERDAD"Tales características no pueden quedar encuadradas en un sistema; muchas se contradicen mutuamente,

y son típicas de otras formas de despotismo o fanatismo, pero basta con que una de ellas esté presente para hacercoagular una nebulosa fascista"

Humberto Eco

E ste año ha comenzado muymal. “Malísimamente mal”, co-mo diría un amigo mío especia-

lista en exageraciones. Solo que estavez no es exageración. Y no hablo delaspecto político, que es todavía peorque “malísimamente mal”, sino de

economía. Según da-tos de los diarios, co-menzamos el año conuna inflación que yava por casi 8% en elprimer trimestre; deseguir así, terminare-mos con 32% de in-flación. O sea, que milbolívares (así, en mi-núsculas) se nos con-

vertirán para fin de año en 600 o me-nos. Dicho más sencillamente: si enenero comprábamos tres productoscon Bs. 1.000, en diciembre solamen-te nos alcanzarán para dos. Y el pue-blo que aguante…

Pero allí no termina la cosa. Losproductos del consumo diario esca-sean en un 20%. Es decir, que de cadacinco cosas que uno necesita para sucasa, solo consigue cuatro. Y ni hablarde repuestos para vehículos, paraelectrodomésticos o de medicinas. No

hay. Y el pueblo que aguante…Las ensambladoras y fabricantes de

productos para automotores estánproduciendo al 50% de su capacidad,porque no se les suministran las divi-sas necesarias para importar insumosbásicos que aquí, con una economíadebilitada por los controles y la inse-guridad jurídica, no se producen.

Para completar, el máximo dirigen-te del organismo que agrupa al sindi-calismo chavista ha declarado que “lestienen la vista puesta a las empresasque están reduciendo su producción pa-ra tomarlas” en caso de paralizarse.Ellos suponen que tendrán la capaci-dad para manejarlas dentro de esoque llaman “socialismo del siglo 21”,olvidando que las empresas bajo esterégimen están quebradas y sin pro-ducción alguna. No se explica de otramanera que, luego de expropiadas lasempresas cementeras y puestas enmanos de los que pregonan la “efi-ciencia del socialismo”, estemos im-portando cemento de Cuba.

Así que lo que le espera al pueblo,ese que el difunto dijo amar tanto, esbien negro, pues no se vislumbra quesus herederos estén en capacidad deresolver los problemas que lo aquejan

en cuanto a seguridad, abastecimien-to y servicios.

Y la situación política no ofrece me-jor perspectiva. Mandatarios espuriosque dicen hoy una cosa y mañana locontrario; árbitros que amañan proce-dimientos para “arrimar la sardinapara su sartén” sin mostrar el menorpudor; jueces que interpretan las le-yes según los intereses del partido enel cual militan; prepotentes líderesdel chavismo que amenazan al que re-clama, amordazan a quien intenta de-fender la institucionalidad, reprimena quien protesta sus arbitrariedades.

Una importante juez dictamina que“el conteo manual de papeletas no estáen la Constitución”, pero no dice quetampoco está en la Constitución queel Presidente de la Asamblea puedanegar el derecho de palabra a los di-

putados de oposición. Todo ajustado ala conveniencia de quienes se niegana entregar el poder y las posibilidadesque éste les brinda para enriquecerseescandalosa y desvergonzadamente.

Y así, destruyendo la economía delpaís y acorralando a la oposición me-diante amenazas y represión, este pa-ís corre el peligro de caer por un abis-mo cuyo borde está más cerca de loque creen quienes todavía no hanabierto los ojos, como sí lo hicieron700.000 venezolanos el 14 de abril,cambiaron de dirección, votando porHenrique Capriles y no como lo ha-bían venido haciendo, por la corrup-ción y la improvisación.

peterkalbers@yahoo.com

@peterkalbers

ABRIR LOS OJOS(Y LAS CAJAS)

ARMANDO BRIQUET

PETERALBERS

L a jugada que puso a Nicolásen la presidencia de la Repú-blica no se montó como nos

han hecho creer en diciembre,cuando un Chávez sumamente en-fermo lo designó como su herede-ro político. El primer movimiento

se dio a principiosde 2012 cuando enCuba se le hablócon claridad alPresidente del esta-do precario de susalud, y la necesi-dad de preparar uneventual sucesorpara continuar con

el proyecto del socialismo del sigloXXI.

Lo primero que hizo Chávez consu equipo cubano fue evaluar losescenarios internos del PSUV, losniveles de aceptación de cada unode los líderes más relevantes a lointerno, y por supuesto el nivel decompromiso del afortunado elegi-do con Cuba, en el proyecto de fu-

sionar las dos naciones. Es en ese perfil donde el nombre

de Nicolás Maduro se impone, pe-ro para poder colocarlo sin que losdemás aspirantes, entre ellosDiosdado, fracturaran la unidaddel partido desacatando la palabradel líder, idearon una estrategia dedesconcentración del poder, que sibien fue exitosa para el objetivoplanteado de la sucesión, traeríacomo consecuencia el debilita-miento del equipo político queChávez hábilmente controló poraños.

El escenario para poner en prác-tica la desconcentración política ydejarle el camino libre a Madurofueron el adelanto y separación delas elecciones a gobernadores delas presidenciales. Recordemos queChávez mandó a los gulags boliva-rianos a los posibles contendoresde Maduro, incluso a este lo postu-ló para gobernador de Carabobo, yhasta cambió de residencia en elCNE para hacer más creíble la ju-

gada urdida en La Habana.

Estuvieran de acuerdo o no, losposibles contendores de Nicolásfueron enviados a los gulags bo-livarianos. Aristóbulo fue enviadoal exilio en Anzoátegui, AriasCárdenas al Zulia en donde ya ha-bía cumplido funciones de gober-nador durante el gobierno de Cal-dera II, Vielma Mora le tocó el gu-lag del Táchira en la frontera, el jo-ven y ambicioso ex ministro deRelaciones Interiores y JusticiaTareck El Aissami le encomenda-ron Aragua, donde nadie lo cono-ce, a Jaua lo sacrificaron en Mi-randa, y a Francisco Ameliach porel poder que se dice maneja en elPSUV en lo organizativo, a su esta-do natal Carabobo. Por eso, cuan-do el pueblo le exigía a Chávez enuna concentración en Valencia quenominara a Lacava, Chávez dijo:“ustedes podrán decir Lacava peroyo digo Ameliach”. Les quedó unsolo personaje que por su ascen-dencia en los cuadros militares y

empresariales, y por el cargo queostenta de Presidente de la Asam-blea Nacional no pudieron enviarloa ningún gulag, Diosdado Cabello,con el cual seguramente Cháveztuvo que utilizar todo su poder deconvencimiento para que aceptaraal insípido Nicolás.

Lo que queda claro es queMaduro con los resultados de laselecciones no tiene piso políticopara imponer nada a nadie. Lasombra de ilegitimidad, la repeti-ción y rotación de caras en el trenministerial, la desconcentracióndel liderazgo histórico, y la caren-cia de un prestigio propio, lo haránrehén de alguna fracción militarque intentará negociar su “mien-tras tanto” en la presidencia, comoatinadamente la definió Capriles.

El movimiento táctico y la estra-tegia que encumbró a Maduro a lapresidencia, es ahora su talón deAquiles.

ochocarlos@gmail.com

21Valencia, 25 de abril 2013 Opinión

LOS GULAGS BOLIVARIANOS

CARLOSOCHOA

| MERCURIALES |

ISTÚRIZ CÁRDENAS MORA EL AISSAMI JAUA AMELIACH

Valencia, 25 de abril 2013Opinión22

L a Constitución de la República yel Código Orgánico ProcesalPenal salvaguardan la libertad y

ésta viene vinculada con el principiode la inocencia “Toda persona sepresume inocente mientras nose pruebe lo contrario”. Los he-

chos ocurridos recien-temente en diferentesregiones del país, ensu mayoría no se co-rresponden con estospostulados constitu-cionales, por cuantoestamos en presenciade protestas pacíficasque están permitidas

en la Constitución y no de hechos de-lictivos que producen detenciones infraganti, no obstante, conculcando és-tos derechos, los cuerpos represoresdel Estado practicaron detencionesmasivas a jóvenes en su mayoría estu-diantes venezolanos.

Según nuestro sistema de juzga-miento, una vez que se detiene a unapersona, a través de estas dos formasseñaladas anteriormente, los deteni-dos son llevados ante el Juez deControl dentro de las 48 horas subsi-guientes. Presentados ante el Juez, lecorresponde al Ministerio Público co-mo titular de la acción penal, hacer laimputación, es decir, calificar el delitomediante el cual están presentando alos detenidos y el tipo de medida quesolicita, bien sea una medida de priva-ción de libertad o una medida cautelarsustitutiva de libertad. En la gran ma-yoría de los casos recientemente ocu-rridos, los Jueces de Control han otor-gado medida cautelar sustitutiva, talescomo Prohibición de salida del país odel estado, presentación periódica ca-da 15 o cada 30 días; Uno o dos fiado-

res; y estar atento al desarrollo delproceso; a otros de los detenidos enmuy pocas oportunidades los Juecesde Control dictaron medida de priva-ción de libertad, es decir, que la perso-na continúe detenida. En ambas situa-ciones, tanto los detenidos, como losque salieron en libertad, el MinisterioPúblico continúa con la investigaciónde los hechos y en un lapso de 45 díaspara los que están detenidos y 8 mesespara los que están en libertad, debenconcluir la misma y producir un actoconclusivo. Según el Código ProcesalPenal, (COPP) el proceso ordinario sedesarrolla en tres fases a saber:

1.- La Fase Preparatoria 2.- La Fase Intermedia 3.- La Fase de JuicioEn los actuales momentos estas

causas se encuentran en la Fase Pre-paratoria, donde el Ministerio Públicole corresponde la búsqueda de la ver-dad, de manera que su rol fundamen-tal de investigación es la recolección

de todos los elementos de convicción,para decidir si intentar o no laAcusación, el Archivo Fiscal o el So-breseimiento.

ACUSACION: Cuando el Ministe-rio Público estima que la investigaciónda fundamento serio para enjuiciar alimputado, propone acusación ante elJuez de Control.

ARCHIVO FISCAL: Concluida lainvestigación, si el Ministerio Públicoconsidera que no hay elementos paraacusar y decreta el archivo, quedaabierta la posibilidad de reabrir la in-vestigación cuando aparezcan nuevoselementos de convicción.

SOBRESEIMIENTO: Es una reso-lución mediante la cual se decide elfinal de un proceso respecto de uno ode varios imputados. Esta decisión tie-ne autoridad de cosa juzgada y unavez firme no es posible la apertura deotro proceso por la misma causa.

Así las cosas, no por el hecho de queestas personas salieron en libertad el

proceso concluyó, se les exhorta a queestén pendientes del proceso, a pre-sentarse cuando así corresponda, aque lleven las pruebas necesarias a lafiscalía del Ministerio Público paraque logren un acto conclusivo deSobreseimiento.

El preámbulo de la Constitución nosdefine como debe actuar una Repú-blica, apegada al estado de derecho ysustentada en el orden democráticocomo el medio de asegurar los dere-chos y la dignidad de los ciudadanos.Este enunciado implica que el ejerci-cio del poder, en todas sus manifesta-ciones, está sometido al orden legalpreestablecido para salvaguardar elvalor de las personas como único finde protección del Estado.

En este sentido el artículo 257 de laCarta Magna establece que el procesoconstituye un instrumento fundamen-tal para la realización de la justicia yel artículo 13 del Código OrgánicoProcesal Penal, dispone que el fin delproceso es la búsqueda de la verdadpor las vías jurídicas y, una vez encon-trada ésta, debe arribarse a la justiciamediante la aplicación del derecho. Aesta finalidad deberá atenerse el juezal adoptar su decisión.

Tanto la doctrina como la jurispru-dencia están contestes en afirmar quela autonomía e independencia de losjueces es de carácter jurisdiccional, ja-más arbitrario. Su discrecionalidad es-tá enmarcada en el cumplimiento dela ley, por lo que no les es permisibleel tránsito por vías distintas a las queel legislador, con carácter previo, hadiseñado, esto es, las vías jurídicas.

Sólo la recta aplicación de la leypermite alcanzar la justicia.

marvalabogado@hotmail.com

VIOLACIÓN DE LA CONSTITUCIÓNEN LA DETENCIÓN DE CIUDADANOS

En Venezuela existen dos formas de detención, una es a través de una orden judicial, que es lo que se conocecomo la judicialidad de la medida, dictada por el Juez de Control a solicitud del Ministerio Público; y la otra por haber

sido sorprendido in fraganti en la comisión de un hecho punible

La protesta pacífica es un derecho constitucional

ANTONIOMARVAL

23Valencia, 25 de abril 2013 Opinión

V arias cosas saltan, destacan,después de concluida la par-te formal del proceso electo-

ral inédito del pasado domingo. Laprimera, y tal vez la más importan-te, es que el chavismo se derrumbacomo muchos analistas habían pro-

nosticado. No existechavismo sin Chá-vez. No queda na-da. No quedará na-da.

La derrota delchavismo, con Ma-duro liderando ab-solutamente nada,es la primera fase

de lo que viene. Maduro no ganó.Maduro acabó con los ahorros de lafamilia en apenas cuatro meses y laterminó de desbaratar en no másde 15 días hasta llegar al domingopasado cuando dilapidó más de unmillón de votos de la fortuna que lehabía dejado su padre, el pajarito.Maduro perdió en cientos de me-sas, como se puede constatar en lapágina del CNE, donde por más de14 años su padre impuesto habíaganado. Fue derrotado por Capriles

en barrios, en zonas populares, enestados donde había reinado elchavismo por mucho tiempo.Maduro no es capaz de mantener ellegado. Eso lo saben los demásmiembros del clan. Maduro, comoya se podía prever durante la cam-paña, es el peor candidato que pu-do haber escogido micomandante-presidente y lo del domingo, cuan-do a duras penas el CNE, que tam-bién es parte del equipo castroco-munista, pudo conseguir unos mí-seros voticos para mantener a lamafia en el poder, es solamente elcomienzo de una serie de torpezasque terminarán de barrer con estaparte de la historia.

Maduro, pésimo candidato comose vio. Botó más de 20 puntos deventaja en apenas un mes. Todauna marca mundial de mediocri-dad. Lo malo es que es la muestramédica de lo que les espera a losvenezolanos con semejante perso-naje montado en la silla del poder,con una camarilla de vivos tantocriollos como extranjeros que seaprovecharán de sus debilidadespara controlarlo y manejarlo. Eso

es evidente. Escuchen con deteni-miento el discurso del domingo enla noche desde Miraflores. Torpezatras torpeza. Ese señor tiene de es-tadista y líder lo que tiene Mara-dona de gente decente.

Capriles aumentó en más de 600mil votos su respaldo electoral en-tre octubre y este domingo de latrampa. Capriles ganó en los esta-dos que tradicionalmente había ga-nado la oposición y que Chávez selos había arrebatado. Maduro per-dió en zonas rurales que su padreobligado había ganado por años.Capriles, con todo y el ventajismode Maduro, el uso discrecional delos recursos públicos y la batería demedios del gobierno, pudo ganarlea Maduro. Porque más allá del nú-mero del CNE e independiente-mente del reconteo, Maduro per-dió. Y perdió feo. De hecho, Chávezmurió otra vez el domingo pasado.

Tiene razón Capriles. "Nicolás, elperdedor fue usted".

erojas@eluniversal.com@ejrl

NICOLÁS: "EL PERDEDOR FUE USTED"

S e están reuniendo losvientos para la tor-menta perfecta, el

choque entre poderosas co-rrientes con distinta presiónatmosférica que pueden lle-var al estallido social.

Estamos enfrente de unacrisis políticade dimensio-nes mayúsculasque, de no resolver-se a tiempo, llevaráa una profunda cri-sis de gobernabili-dad. La desconfian-za en el sistema

electoral solo puede calmarse conla auditoría manual y la revisiónexhaustiva y total de los escruti-nios. Sin ellos, el gobierno careceráde la legitimidad necesaria parasortear la confluencia de factoresque amenazan la paz. Ya existendentro de la revolución condicionesanárquicas que tienden a la desin-tegración social.

La turba que acabó con el módu-lo de la Policía Nacional en CiudadCaribia donde se habían refugiadolos policías huyendo de una pobla-da de damnificados que los perse-guía por haber detenido a un ma-landro armado, o el asalto del co-lectivo Ho Chi Minh a la sede poli-cial de El Amparo para rescatar ados detenidos capturados con ar-mas cuando hacían destrozos enSan José, son expresiones de los es-pacios de caos aupados por la revo-lución. Si los aunamos con la au-sencia de la fuerza cohesionadoradel liderazgo carismático del co-mandante, la autocrítica, las envi-

dias, divisiones y pugnas internas olas nuevas exigencias de los mini-partidos, tenemos un cuadro inter-no del chavismo de gran precarie-dad.

Y si a la crisis de identidad delchavismo le agregamos la crisis po-lítica, la menguada legitimidad delgobierno, el descenso de las expec-tativas, el déficit fiscal, las devalua-ciones abiertas y ocultas, la mayorhiperinflación de los últimos lus-tros, la escasez, la depreciación delas materias primas en los merca-dos internacionales, el deterioroterminal del aparato productivo yla profundización de la recesióneconómica, una estanflación, pare-ciera que tenemos todos los condi-mentos para una explosión social.Un gobierno sensato buscaría en-tendimientos en lugar de pensarque basta la descalificación y el po-der para mantener el control.

@axelcapriles

C uando se oculta y distorsionasistemáticamente la informa-ción, puede ocurrir que cier-

to suceso deje al descubierto la tanprolongada manipulación noticiosa.Justamente es lo que ha pasado conlas elecciones venezolanas y el tra-

tamiento que de es-tas habían dado losmedios de prensaoficiales en Cuba.

Fallecido HugoChávez y comenza-da la campaña presi-dencial, tanto la te-levisión como laprensa escrita de la

Isla se volcaron en la tarea de de-mostrar cuán poca popularidad te-nía el candidato opositor HenriqueCapriles. Cada día, desde bien co-menzada la mañana, la televisiónnacional aseguraba que NicolásMaduro arrasaría en las urnas. Unavictoria contundente, nos vaticina-ban por todos lados.

De manera que el domingo pasa-do en la noche, cuando finalmentese dieron a conocer los resultadoselectorales, la mayor parte de la au-diencia cubana no entendió qué ha-bía pasado. La poca diferencia devotos entre Maduro y Capriles dejóconfundidos a muchos que le habí-an creído al periódico Granmacuando alardeaba del inmenso apo-yo popular con el que contaba el“presidente sustituto”. Sin embargo,la pequeña diferencia entre los doscandidatos, menos de un cuarto demillón de votos, no se correspondiócon los pronósticos hechos por eloficialismo cubano.

La realidad es que las urnas de-mostraron una Venezuela práctica-mente dividida en dos, polarizada ydonde tanto el gobierno como susopositores tienen millones de ciuda-danos que los apoyan. Una naciónpartida a la mitad, en la que el en-frentamiento ideológico se exacerbay que parece abocada a una crisis degrandes proporciones.

A partir de ahora para la prensacubana será más difícil hablar deVenezuela como un país de un solocolor, de un solo partido. Ya hemosescuchado a las urnas y lo que handicho dista mucho de la unanimi-dad -que nos quisieron hacer creer-y del apoyo total a Nicolás Maduro.

@ELPAIS

LA TORMENTA PERFECTAUn gobierno sensato buscaría entendimientos en lugar de pensar en la descalificación

El CNE, ahora más cuestionado que nunca, pondrá los números que quiera.La sensación es otra

VENEZUELAPARTIDA EN

DOS MITADES

yoanisanchez@gmail.com

YOANISÁNCHEZ

ELIDES J.ROJAS L.

.acaprile@ucab.edu.ve

ÁXEL CAPRILES M.

Valencia, 25 de abril 2013Opinión24

Salud

En busca del pelo perdido T. DE LA CIERVA

Calvos insignes como Aristóteles yJulio César se aplicaban excrementode paloma, o ratones caseros quema-dos en su desesperado intento de re-poblar sus cabezas. Hoy, lejos de re-currir a repulsivos remedios caserosIker Casillas, José Bono o HilarioPino han dejado atrás su calvicie so-metiéndose a un injerto de pelo. Y esque las cabezas de muñeca, que tanmala fama dieron a los antiguos im-plantes, forman parte de la historia.Las técnicas actuales son una obra deingeniería capilar. El microtrasplantefolicular (o de «la tira», como se co-noce coloquialmente) y la técnicaFUE, no siembran pelo a pelo comoantaño sino en pequeños grupos deuno a cuatro pelos, que es como cre-cen de forma natural en el cuero ca-belludo. Estas unidades foliculares(así se llaman) se extraen en-teras para queuna vezimplanta-dos sigan vi-viendo en su hábitatnatural. Con esto se lograque «florezca» prácticamenteel 100% del pelo trasplanta-do. Y sobre todo, se consi-gue mucha más naturali-dad en el resultado.

Lo más adecuado¿FUE o tira? Con la

primera se rasura lazona donante (lazona de la nuca quegenéticamente tienepelo no predispues-to a perderse) se ex-traen, una a una, lasunidades folicularesdel cuero cabelludo,con un sacabocados mi-limétrico, que no dejacicatriz. «Es la más re-comendable paraaquellos quellevan elp e l o

muy corto o rapado, así como pararepoblar áreas pequeñas del cuero ca-belludo, cejas o barba», afirma el der-matólogo Eduardo López Bran.

La «tira» ha experimentado avan-ces ya que la anchura de la cicatriz seha reducido de 2,5 a 0,8 cms, aumen-tando su longitud, que puede ir des-de una oreja a la otra. El número deunidades foliculares que se obtienenes casi el triple que las que se consi-guen con de la técnica anterior. «Es elapropiado cuando las zonas afecta-das por la alopecia son amplias»,cuenta la doctora Mónica Rolando.

¿Lo último? Un robot que realizalos trasplantes. Gloria

Garnacho, especia-lista en Tricologíadel equipo delDr. Ricardo Ruiz,

cuenta que es un bra-zo robótico con unacámara desde la que,con precisión milime-trica, identifica y ex-

trae folículos para pos-teriormente trasplantar-

los. Las ventajas son rapidez(alcanza una media de 1.000 uni-

dades foliculares por hora)y menos invasión. Este

«dermatólogo vir-tual» se utiliza ya

en Hollywood, Nueva York, LosAngeles... y acaba de llegar a España.

El momento apropiado«No hay que esperar a que las en-

tradas tomen terreno y la frente se"despeje" totalmente», indica el doc-tor López Bran. El mejor ejemplo esJohn Travolta. El actor, en su obse-sión por aferrarse a su juventud per-dida y en esconder meticulosamentesu alopecia, llevaba peluquín. Perocuando un paparazzi le «robó» unasimagines en Hawai de su cabeza tan

desértica como la isla donde descan-saba, decidió «repoblársela». Su pasode «bola de billar» a cabellera frondo-sa fue la noticia más comentada (y noprecisamente en positivo) en las re-des sociales. «Para que pasen inad-vertidos, lo ideal es realizar trasplan-tes lo más precozmente posible». Losresultados se ven al año de la inter-vención.

«Se puede acortar este tiempo conun gel de factores de crecimiento pla-quetarios y proteínas de la sangre delpaciente», explican desde el InstitutVila - Rovira en Barcelona y la ClínicaDermatológica Ercilla de Bilbao. Seinfiltra en la incisión para acelerar lacicatrización y se bañan en él las uni-dades foliculares para que no sufran.

El futuro: clonación capilarEn el futuro, el cirujano tendrá una

fuente inagotable de pelo. Ya se estánaislando células de la papila del folí-culo piloso, que se cultivan «in vitro»y se multiplican en el laboratorio, an-tes de reinjertarlas en el cuero cabe-lludo del paciente, donde estimulanla formación de nuevos folículos capi-lares o revitalizan aquellos que deja-ron de producir pelo.

www.abc.es

Brazo robótico con cámara que con precisión mili-métrica identifica y extrae folículos para pos-

teriormente trasplantarlos

JohnTravolta

DIEGO MARINELLI

Ahora hay superhéroes hasta en lasopa. Pero hace 75 años la cosa noera tan variada. En aquellos años pio-neros de la historieta abundaban losenmascarados, pero eran más bien detipos sagaces y buenos con los puños.Nada muy especial. Hasta que apare-ció Superman, el primer personajecon poderes sobrenaturales. El “hom-bre de acero” fue el primero de lossuperhéroes, una familia que no hadejado de reproducirse y que marcó afuego a la cultura popular del sigloXX.

Sus creadores fueron el guionistaJerry Siegel y el dibujante canadienseJoe Shuster, quienes –tras casi seisaños de golpear puertas sin suerte–lograron que la revista Action Comicspublicara la primera tira de su perso-naje el 18 de abril 1938, que fue fe-chada en junio en la tapa por unacostumbre de la industria editorial dela época.

Inspirados en héroes mitológi-cos como Sansón, en el futuris-mo urbano de filmes comoMetrópolis y la paleta multico-lor de la cultura norteameri-cana, Siegel y Shuster dieronforma a un relato que provo-có un tremendo impacto en

los lectores, que barrieron de loskioskos todos los ejemplares deAction Comics (a finales de 2011,un original de aquel número se su-bastó por dos millones de dóla-res). Apenas un año después de suaparición Superman ya tenía surevista propia y se perfilaba haciasu destino de ícono pop estadouni-dense.

Un dato poco conocido es queSuperman fue concebido como unsupervillano: una especie de cien-tífico loco con poderes mentales.Eso fue por 1933 y la escasa reper-cusión que tuvo la tira provocóque Siegel y Shuster se decantaranhacia el lado de los buenos. Así fuecomo dieron vida a Kal El, un niño

que es lanzado hacia laTierra por sus padres,

cuando su planetaKriptón es destruido.El chico cae en la

América profun-da, donde escriado porunos gran-jeros bue-nazos y

moralis-tas, y to-ma unap e r s o -nalidadh u m a -

na ba-jo el

nombre de Clark Kent. Aquí, entrenosotros, el pequeño extraterrestredescubre que tiene poderes sobrena-turales y decide usarlos para hacer elbien.

Curiosamente, Superman se haquedado fuera de la fascinación queHollywood tiene desde hace años porel género superheroico. Quizás le ju-gó en contra el haber sido el primeroen pasar a la pantalla grande. Aque-lla película de 1978, dirigida porRichard Donner, tenía como protago-nista a un Christopher Reeve al que elpersonaje le calzaba como un guantey varios pesos pesados en papeles se-cundarios: Gene Hackman como elmalvado Lex Luthor y a un tremendoMarlon Brando en el rol de Jor El, elpadre de Superman. A lo largo de ladécada del 80 se sucedieron las se-cuelas, en calidad descendente, y nin-guno de los intentos posteriores dereflotar al personaje logró dar en elblanco.

En sus 75 años, Superman ha idorenovando sus autores y atravesandomomentos de crisis y de resurrección.En sus tiras se han reflejado los ava-

tares de la sociedad y la política,compartiendo viñetas con íconoscomo John F. Kennedy. Estuvo apunto de desaparecer durante losaños 90, cuando fue asesinado porDoomsday. Pero luego, la editorialDC Comics decidió que era mejornegocio tenerlo vivo y lo trajo deregreso. Eso le dio la posibilidad,en un feliz 1996, de casarse con suchica de toda la vida, la pícara ycuriosa Luisa Lane.

El Clarín

25Valencia, 25 de abril 2013 Opinión

CulturaUn héroe que cambió la historieta

Superman cumple 75 años

La evolución gráfica

del famoso superhéroe

El primer comic de Súperman.Son muy pocos los existentes en laactualidad. Al actor Nicolas Cage (faná-tico del héroe y quien llamó a su hijoKal-El) le fue robado, en el año 2000,un ejemplar valorado en 1.5 millones dedólares que posteriormente la policía deLos Ángeles recuperó en el 2011.

El próximo 14 de junio es el estrenomundial de “El Hombre de Acero”, lanueva película de Supermán bajo la di-reccion de Zack Snyder (300) y la pro-ducción de Christopher Nolan (sagaBatman).

JASON BECK / MLB.COM

Aparentemente, nadie le habló aMiguel Cabrera sobre el estrés de cum-plir los 30 años.

Alguien lo mencionó el martes, elmismo día en que el venezolano dio jon-rón descomunal ante Aaron Harang delos Marineros. Cabrera cumplió los 30el jueves. Ahora la pregunta es a dóndeva desde este punto.

A nivel estadístico, lleva un ritmo his-tórico hasta si se acerca a lo que hahecho hasta ahora. Pero el com-pañero de equipo de Cabrera,Torii Hunter, cree que el ma-racayero podría ser hastamejor en el futuro.

"Una vez llegue a los 30,verás que se volverá másinteligente", dijo Hunter."¿Cómo puede alguien comoél, que ganó una Triple-Corona, volversemás inte-

ligente? Eso da miedo. Es unaimagen que da miedo".

Según STATS, sóloocho jugadores deGrandes Ligas en laera moderna (desde1920) han dado máshits que Cabrera antesde cumplir los 30 años.

Los 1,822 del venezola-no lo colocan a sólo tres

de Alex Rodríguez y a 15del Salón de la Fama AlKaline. Tanto éste como

los demás que lo aven-tajan en este senti-

do están enCooperstown.

Los 323jonrones

de Cabrera antes de cumplir los 30 lotienen justo fuera de los primeros 10. Elboricua Juan-Igor-González estuvo dé-cimo con 340. El dominicano AlbertPujols, en comparación, conectó 366antes de cumplir los 30 y esa cantidadno está dentro de los primeros cinco.

Donde Cabrera se ve más fuerte es enla categoría de dobles. Sólo JoeMedwick (416) dio más "tubeyes" antesde llegar a los 30 que el venezolano,quien disparó 388-uno más que Pujols.

Cabrera estuvo en el sexto lugar enempujadas con 1,140, a 12 de KenGriffey Jr. y con 16 más que HankAaron.

Según FanGraphs.com, que mide elrendimiento de los jugadores hasta el fi-nal de sus temporadas con 30 años envez de hasta sus cumpleaños, el prome-

dio de .318 de Cabrera lo colocó en el20mo lugar desde la Segunda GuerraMundial para el final de sus campañascon 30 años.

La consistencia en el plato de Cabreradurante los últimos cuatro años es ungran motivo para creer que el toleteropodría seguir por el sendero productivo.La interrogante, sobre todo con su clasede cuerpo, es la durabilidad. Pero el ma-racayero no ha jugado en menos de 150juegos en una temporada desde que fuenovato en el 2003. Su única campañacon menos de 157 partidos fue en el2010, cuando su temporada terminófaltando una semana debido a una le-sión en un tobillo.

Con carreras extendidas por el puestodel bateador designado, Cabrera tieneposibilidades de poner números históri-cos. En algún momento disminuirá lavelocidad de su bate, pero podría faltarmucho tiempo para que eso suceda. Ypara ese momento, como sugirióHunter, su inteligencia como bateadorpodría recompensar eso.

En ese entonces, la pregunta podríaser si tendrá suficiente después de cum-plir los 40 para unirse a los más grandesde todos los tiempos.

MLB.com

Valencia, 25 de abril 2013Opinión26

Deportes

Luis Suárez es uncaníbal reincidenteEl delantero urugayo, un imán para todo tipo de polémicas, vuelve a dejar patente su incapacidad de controlar sus nervios

Va rumbo a imponer números históricos

Miguel Cabrera…30 años de poder

VÍCTOR PÉREZ MARCHELLO

Héroe y villano de Anfield al mismotiempo, indudable su talento como fut-bolista, parece infinita la capacidad deLuis Suárez para quedar atrapado entodo tipo de embrollos que le colocanun inmenso interrogante a largo plazo.El uruguayo es un delantero hábil, fe-roz, con un enorme olfato goleador pe-ro, a la vez, es un tipo inestable quereincide como caníbal sobre la hierba.

«Sé que tomé una decisión equivoca-da. En esos momentos tu corazón vamuy rápido y a veces no sabes lo queestás haciendo. Lo siento mucho, soymuy crítico conmigo. Yo no soy así.Desde ahora, tendré que trabajar másduro». Las disculpas no se correspon-den con el mordisco de Luis Suárez aBranislav Ivanovic, sino con el otromordisco que el uruguayó pegó aOtman Bakkal cuando jugaba en elAjax. Tres años después, queda claroque Luis Suárez todavía no ha aprendi-do a controlar a Luis Suárez.

El «caníbal del Ajax» reincidió enAnfield durante el partido de la Premier

League contra el Chelsea. Y ha vuelto amostrar arrepentimiento. «He habladocon Ivanovic por teléfono para discul-parme directamente. Gracias por acep-tar. Me disculpo con mi entrenador ycon todo el mundo del Liverpool porhaberles defraudado», explica el comu-nicado del delantero uruguayo, un tipoque no ha dejado indiferente a nadiedesde su aterrizaje en Anfield en enerode 2011.

En la espalda lleva el mismo «7» queun día vistieron mitos como KevinKeegan o Kenny Dalglish. Nada que ver.Luis Suárez parece empeñado en quesu lista de enemigos crezca cada dos se-manas, incluso en el corazón mismo deAnfield. «Nadie es irremplazable», ad-vertía anoche el técnico BrendanRodgers. El director general del club,Ian Ayre, canceló a última hora un via-je a Australia para reprender cara a ca-ra a Luis Suárez. «Ha sido vergonzoso yhace muy difícil para él seguir en elLiverpool», explicaba a los medios bri-tánicos el antiguo capitán GraemeSouness. «Lo más importante es salva-

guardar el buen nombre del club, perola gente va a hablar de esto durantemucho, mucho tiempo», sentenciaba.

Futuro en el aireSu gol en el tiempo añadido rescató

un empate, pero ha quedado como unamera nota al margen, especialmente enun día en el que Anfield había homena-jeado a Anne Williams, una madre quedurante años batalló contra la justiciabritánica después de perder a su hijo enla tragedia de Hillsborough. Tambiénhubo un minuto de silencio para las víc-timas de las bombas del maratón deBoston. Luego Suárez lo agitó todo.«Para el Liverpool es hora de dar ejem-plo y desprenderse de él», escribe el je-fe de deportes de The Sun. Todos losmedios critican la actitud del urugua-yo, aunque alguno recuerda que elManchester United jamás vendió alconflictivo Eric Cantona.

La Federación Inglesa ya investiga elmordisco de Luis Suárez a Ivanovic.

Todo apunta a una sanción ejemplar,sobre todo por el historial que se ha for-jado el delantero uruguayo, continua-mente señalado por sus piscinazos so-bre el césped -incluso con sorna en lascelebraciones- o sus intentos de en-gañar al personal. En su contra jue-ga especialmente el todo «caso Evra»;Suárez fue sancionado con ocho parti-dos por insultos racistas al jugador delManchester United y luego se negó adarle la mano antes de un partido enfebrero del año pasado. «Luis Suárez esuna vergüenza para el Liverpool», dijoentonces Alex Ferguson. Entre mediassu peineta a la afición del Fulham. Alotro lado de la balanza su tesón, su en-trega, su fútbol y sus goles que le hanllevado a estar nominado al premio almejor futbolista del año de la PremierLeague que otorgan los propios jugado-res. Luis Suárez es algo más que un ca-níbal.

ABC.es

27Valencia, 25 de abril 2013 Opinión

Luego de tres semanas de béis-bol encontramos a Melky Cabreracon problemas en su ofensiva, sinjonrones y con pocas remolcadas. El

dominicano quienahora está enToronto fue encon-trado culpable deluso de sustanciasprohibidas, pero apesar de las acusa-ciones y sentenciaconsiguió buen dine-ro con los Blue Jays

aunque no es ni la sombra de lo eraen San Francisco, bajo los efectos deestimulantes. Aún hay una persecu-ción contra aquellos que intentanviolar las normativas impuestas porMLB en referencia a este asunto, yestá en el tapete el caso Biogenesis,la clínica de Miami anti-envejeci-miento y en donde parece ser estáninvolucrados algunos jugadores, in-cluyendo a quien tienen en la miracomo es Ryan Braun.

De los 8 venezolanos que han si-do llamados a las mayores luego delinicio de temporada la verdaderasorpresa ha sido la del lanzador de-recho Fernando Nieve, quien fue as-cendido el domingo 21 de abril porlos Indios de Cleveland. Segura-mente lo usarán en calidad de relevomedio. Todavía recordamos cuandoFernando Nieve fue usado muy se-guido hace un par de años por losMets y ya en mayo lo habían dejadolibre porque no tenía más gasolinaen el brazo. Esperamos que en estaoportunidad sea usado de maneramás lógica y así su desempeño sea elesperado. Nieve recientemente fuecambiado en nuestro beisbol, pasó alos Bravos procedente de Magallanesa cambio de Frank Díaz. El lanzador

es otro de los nativos de PuertoCabello en Grandes Ligas.

El ahora Roberto Hernández,quien antes se llamaba FaustoCarmona, finalmente seapuntó su primera victo-ria con su nuevo nom-bre. A este lanzador do-minicano lo encarcela-ron en su país de origenen enero del año ante-rior por falsa identidad,debió cumplir con unprograma de rehabilita-ción social y evitar ir ala cárcel. Ahora es fichade Tampa Bay y luegode varias salidas consi-guió el triunfo el domin-go 21 de abril con 6buenas entradas frentea Oakland. A sus 32años, Hernández aún

puede tener años de éxito en las ma-yores y más con este equipo que esun contendiente natural en el Estede la Americana.

Ahora que tenemos juegos inter-ligas todos los días es bueno desta-car que, en la Liga Americana con eluso del bateador designado la carre-ra de aquellos peloteros que son in-signes bateadores, puede alargarseconsiderablemente como es el casoactualmente de David Ortiz o en elpasado Edgar Martínez, el puertorri-queño de Seattle, pero así como pue-de ser beneficiosa para un bateadorpuede ser un infierno para jugadoresde posición que su principal virtudes la defensa, ya que su participaciónserá mínima o quedara reducida aldía de descanso que reciba el titularde cualquier posición. En la LigaNacional es radicalmente opuesto, alno tener designado entonces las co-sas cambian y aquellos peloteros uti-litys son muy valiosos, ya que en to-dos los juegos hay que sacar al lan-zador y hacer dobles cambios y esopermite que estos rendidores pelote-ros vean acción más a menudo.

RAÚLLÓPEZ

| BEISBOL AL DÍA |

@PepeBeisbol

Sin esteroides Melky Cabrera no produce jonrones

Una verdadera sorpresaascenso de Fernando Nieve

Fernando Nieve

Melky Cabrera

El barrial de los caimanesEl incierto resultado del pasado 14

de abril nos ha llevado a una crisis po-lítica difícil de superar. Es ridículo elllamado a la autocrítica de DiosdadoCabello cuando él mismo asume posi-ciones dictatoriales, actuaciones queen su oportunidad José VicenteRangel calificó de “gorilas”-denomi-nación que daban los izquierdistas alos militares que gobernaban enAmérica Latina.

José Vicente fue un parlamentariorespetado en los 40 años de democra-cia. Vivió una vida sin apuros, de de-nuncia sistemática de violaciones a losDD.HH. y fue lo suficientemente versá-til como para salvar a Carlos AndrésPérez de una condena política en 1979,cuando lo del Sierra Nevada. Su votofue el que decidió. Pero ahora, quizáshaciendo gala de su versatilidad, ni seinmuta cuando estudiantes y parlamen-tarios son vejados por no declararseafectos a Maduro, un pichón de dicta-dor. Tampoco mostró un ápice de apegoa aquella democracia que decía defen-der, y en su programa de televisión nisiquiera recriminó a Cabello “con la de-bida delicadeza” por su atropello a losparlamentarios. Claro, se ha convertidoo, siempre fue, no lo sabemos, en unomás entre caimanes de mismo caño, elcaño de una revolución de pacotilla enla que se revuelcan en el mismo barrialciviles y militares, algunos.

Gorilismo del siglo XXILos tiempos cambian y de eso hemos

sido testigos con Roy Chaderton,Earle Herrera, William Ojeda,Winston Vallenilla, Nene Quinta-na o con cualquier otro revolucionario“cuartarrepublicano”. Para ellos nadaocurre, nada acontece, nada sucede, eneste país convulsionado por una elec-ción en la que los mismos chavistasconsideran que le esquilmaron losvotos a Henrique Capriles Ra-donski, quien mal que bien, se haconvertido en líder de la UnidadDemocrática. Pero, ¿podríamos decir lomismo del chavismo? Ahora que de-sapareció su líder único?

Por supuesto que no, en ese movi-miento que fundo el extinto presidenteno se avizora ningún guía, ni siquierala linterna de Diógenes, para alumbrarel camino… aunque Maduro a juro semantenga por ahora en la presidencia.La complicidad del CNE de querer re-vertir lo que el pueblo decidió, lejos debeneficiar al oficialismo lo debilita.Solo tienen que dar una ojeada a losnúmeros que ruedan en los corrillospolíticos sobre el derrumbe imparable,continuo y constante de Nicolás Ma-duro Moros. “Eso está como el cuentodel Gallo Pelón. Lo ¿recuerdas,Buenaventura?”, dijo desde la som-bra del coteperiz o cotopriz, el viejoEscolástico Eutanasio Moralesmientras bregaba con un plato de frijo-les balsinos con pellejo de cochino.

Rememoro los viejos tiempos cuandomi abuelo Simplicio Julián me repetíauna y otra si “quieres que te cuente elcuento del Galló Pelón”. Y nunca lo na-rraba. Así están Tibisay Lucena,Sandra Oblitas, Socorro Her-nández y Tania D’Amelio en elCNE; y por supuesto, en combinacióncon las inefables Luisa EstellaMorales y Luisa Ortega Díaz.Todo parece indicar que intentan nari-cear y llevar a Capriles y a la MUD ha-cia los corrales del TSJ, donde ya to-dos sabemos cuál será la sentencia,“Quieres que te cuente los votos”, diríanlas rectores. Y al rato “que si quieres quete cuente los votos”. Y nada, es el viejocuento del Gallo Pelón. Pero no quie-ren entender que el país cambió y quelos ciudadanos están hartos de burlas yde violaciones al voto. Estamos hartosdel gorilismo del siglo XXI.

El InvisibleCada día afloran más y más irregula-

ridades en las in-vestigaciones

que se realizan a los informes presen-tados por el CNE. NabucodonosorMéndez Freites habló con su vozronca. Apuró un trago de escocés enlas rocas mientras esperaba su segun-do plato. “Tengo cifras interesantes delprofesor Darwin Alvarado. Y creo,no me cabe la menor duda, que estagente del CNE cree que somos un atajode pendejos. ¡No jodás! Ni que uno fue-ra bolsa”, roncó el viejo espía como unanimal herido. “Hay dos informes y nocuadran, tienen distintas tendencias, ylo peor de la vaina es que solamente enFalcón y Sucre se observan resultadosporcentuales que se parecen a los delprimero. Aquí hay una vaina rara”-precisó y empezó a comer. Las irregu-laridades aumentan a cada día. Las ca-jas dirán todo. Pero no hace faltaecharle cuentos a quienes conocen his-torias. En Carabobo ya vimos comoAmeliach, quien manejó las cifras deMaduro, se las ingenió para sacar lamisma votación de Chávez en ochocircuitos y en los restantes lo superó. Y

eso que nadie lo conocía. Por eso lo elpueblo que lo hiede pero ni lo ve ni losiente, lo llama El Invisible.

En VenezuelaZacarías Jeremías Pino no tiene

dudas de que es fascismo lo que aplicael Gobierno a todo lo ancho del país.“Desde hace una semana miles de vene-zolanos viven en zozobra, en la incerti-dumbre, debido a las amenazas y accio-nes tomadas en su contra por sus jefesinmediatos. La cacería comenzó despuésdel triunfo comprometido de Maduroque evidenció la migración de más de700 mil votos de Chávez hacia la can-didatura de Henrique Capriles. Los tra-bajadores están siendo perseguidos”Zacarías Jeremías conoció de accionesque preparan funcionarios y trabaja-dores de las empresas básicas deGuayana. “Nadie está dispuesto a per-der su trabajo por asuntos políticos. Siel chavismo no cambia, habrá seriosproblemas en el país”, señaló.

NOTI RÁPIDAS

• OTRO FUJIMORI. En laUnidad hay esperanzas de que se con-voquen nuevas elecciones… y en la po-blación también. Algunos de los delitoscometidos son suficientes para declararel fraude en los comicios pasados.Recuerden a Fujimori… nunca lo ol-viden porque hasta ministros habíanombrado. Del tiro fue a parar aJapón.

• GRAN DEUDA. Entre Argentinay Nicaragua adeudan a Venezuela-no al chavismo- más de 14 mil millo-nes de dólares. En la cumbre deUnasur fueron de los más entusiastasen respaldar la supuesta elección deMaduro. Quieren seguir chupando pe-ro pronto tendrán que pagar.

• KID MERENTES. La pelea quesostuvieron en los últimos años Nel-son Merentes y Jorge Giordanial fin tuvo un resultado. Merentes-por juventud y un poco más de flexi-bilidad- noqueó al dinosaurio que en-gañó todos estos años a Chávez y lle-vó a Venezuela al descalabro económi-co. Merentes estudió en Europa delEste, pero no creemos que siga apli-cando la receta comunista que llevó aesos países a la ruina. Maduro le diolas riendas de las Finanzas y a Gior-dani la planificación, donde seguirádestruyendo. Pero la buena será entreMaduro y Diosdado, aunque nofalta quien sospeche que están jugan-do al policía bueno y el policía malo.

• NANAI NANAI. Por intermedia-ción de los Kirchner el Gobierno nacio-nal le canceló 2.000 millones de dóla-res a la empresa argentina Technintpor la expropiación de Sidor, pero 5años después se ha negado a cancelarla deuda de los trabajadores que eranpropietarios del 20% de Sidor. Así segobierna. Así… así… así.

A LA UNIDADLA QUIEREN

LLEVAR NARICEADAHASTA EL TSJ

BUENAVENTURA NORIEGA (BUENO) • abcbuenaventura@gmail.com

| RODÓ EN LA BARRA...! |

LÍDER INDISCUTIBLE

El segundo informe del CNE es atípico ya que no conserva la tendencia del primero

Venezuela

25 de abril 2013

www.abcdelasemana.com

Año 7

Número 316

Precio Bs.F. 5,00

N U E S T R A P A S I Ó N E S L A V E R D A D

Las violaciones y triquiñuelas puestas en práctica por el oficialismo en laselecciones del 14 de abril dejan en claro que en circunstancias normales, sinventajismo, sin manipulación, sin el terror, sin motorizados y sin la ayuda delas autoridades electorales, y sin el cable submarino hasta Cuba, el oficialis-mo no ganaría una elección más en Venezuela. Capriles Radonski se crecióen la adversidad y revivió la antigua leyenda de David y Goliat al estremecerlos cimientos del omnipotente Estado, utilizado a su antojo por Maduro. Silos venezolanos UNIDOS, logran traspasar la barrera del CNE y del TSJ, seestaría convocando a una nueva elección presidencial muy pronto, conCapriles como líder de la Unidad Democrática.