ABOGADOS DE LA REPÚBLICA FUERON JURAMENTADOS POR AUTORIDADES DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

DIVULGACIÓN DE LA GUÍA DE LINEAMIENTOS ARCHIVÍSTICOS TALLER SOBRE JUSTICIA JUVENIL Y

COMUNICACIÓN SOCIAL

RECONOCIMIENTO A MAGISTRADOS DE LA

SALA DE LO CONSTITUCIONAL

DIRECCIÓN DE COMUNICACIONES Y RELACIONES PÚBLICAS

AÑO 2018

DEL ARCHIVO ESPECIALIZADO JUDICIAL CENTRAL

CSJ GRADÚA A 55 COMUNICADORES EN

Actividades destacadas del Órgano Judicial2

ABOGADOS DE LA REPÚBLICA FUERON JURAMENTADOS POR AUTORIDADES DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

Autoridades de la Corte Suprema de Justicia, cumpliendo con el

mandato constitucional del Art. 182 numeral 12° Cn., juramentó a 128 nuevos abogados de la República, a efecto de facultarlos para ejercer la profesión de la abogacía en todas sus ramas.

Al dirigirse al nuevo grupo de profesionales del derecho

el Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Dr. José Oscar Armando Pineda Navas, expresó que al tomar juramento como nuevos abogados de la República: “ofrecimos, entre otras cosas, ejercer fiel y legalmente la profesión de abogado, promesa que puede y debe ser posible, si cumplimos el compromiso asumido con las personas que demandan nuestros servicios profesionales, que esperan lo hagamos con mucha responsabilidad y con una ética sólida, de tal manera que tales personas, vea en ustedes, no solo un profesional íntegro, sino un amigo que está dispuesto a

Actividades destacadas del Órgano Judicial 3

poner todos sus conocimientos, capacidad y perseverancia en solventar sus litigios y satisfacer sus intereses”.“La Corte Suprema de Justicia, al autorizarlos como abogados este día, les recuerda que el profesional del derecho tiene un papel preponderante en los tiempos actuales; que en consecuencia, sus sólidos conocimientos del derecho, son necesarios en la construcción de un Estado de Derecho e indispensables para reivindicar

el respeto a la profesión de abogado”, acotó el Dr. Pineda.Seguidamente el Dr. Pineda Navas tomó protesta de ley a los nuevos abogados y abogadas, 74 mujeres y 54 hombres, quienes al momento de tomar la protesta adquirieron el compromiso de orden moral y ético, de ejercer fiel y legalmente la profesión de abogado y alcanzar la justicia basándose en la legislación vigente nacional e internacional.

Actividades destacadas del Órgano Judicial4

Participaron en el acto solemne: el Dr. Ovidio Bonilla Flores, Magistrado de la Sala de lo Civil; Lic. José Roberto Argueta Manzano, Magistrado de la Sala de lo Penal; Msc. Elsy Dueñas, Licda. Paula Patricia Velásquez y, Lic. Sergio Luis Rivera, Magistrados de la Sala de lo Contencioso Administrativo, así como autoridades del Departamento de Investigación Profesional; familiares y amigos de los juramentados.

Al final del acto de juramentación los nuevos profesionales recibieron de las autoridades de la Corte Suprema de Justicia, un Diploma de reconocimiento por la autorización y el Decálogo del Abogado.

Actividades destacadas del Órgano Judicial 5

INFORME DE TRABAJO DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, MES MAYO 2018

La Sala de lo Contencioso Administrativo como cada mes, brinda su informe de

labores correspondiente al mes de mayo de 2018, da a conocer el siguiente movimiento en procesos: 5 ingresos de demanda; total de egresos de demandas se registran 59 procesos, de éstos 7 corresponden a sentencias: 4 legales, 1 ilegal y 2 parcial; sobre autos definitivos se registran 52: 2 abstenciones, 12 son procesos inadmisibles, 5 de conflicto de competencia y 33 procesos amparados en el Art. 40 de la Ley. Sobre las Resoluciones en trámite se registraron un total de 245 que corresponden a autos simples. En este mes se contabiliza un total

285 resoluciones judiciales, se efectuaron 849 notificaciones, 3 certificaciones, 7 oficios emitidos, 418 escritos recibidos, 1 informe de amparo y se realizaron 13 sesiones de Sala.Desde enero de este año la Jurisdicción Contencioso Administrativa se implementa a través de Juzgados y Cámaras y como última instancia la Sala. Para ello, la CSJ puso en marcha las sedes judiciales en las Zonas: Central, Oriental y Occidental.

Actividades destacadas del Órgano Judicial6

JURAMENTAN NUEVOS FUNCIONARIOS JUDICIALES

REUNIÓN CON COMISIÓN DE JUSTICIA Y DERECHO HUMANOS

El Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Dr. José Oscar Armando Pineda Navas, juramentó a los siguientes funcionarios judiciales: Licda. Ivonne Lizzette Flores González, como Jueza de lo Civil Propietaria Pluripersonal de Sonsonate, departamento de Sonsonate; y el Lic. Eli Sigfredo Valle Flores, como Juez de Paz Propietario de Guaymango, departamento de Ahuachapán.

La Presidenta de la Sala de lo Penal, Licda. Doris Luz Rivas Galindo, asistió a una reunión de trabajo con los Diputados miembros de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos de la Asamblea Legislativa con el fin de abordar sobre la situación actual de los casos de indulto y conmutaciones de penas para los privados de libertad. Le acompañó la Licda. Zoila Cristales, asistente de la Presidencia de la Sala de lo Penal quien opinó y acuerpó la exposición que se dictó sobre el trabajo y los procedimientos con los consejos criminológicos.

Actividades destacadas del Órgano Judicial 7

RECONOCIMIENTO A MAGISTRADOS DE LA SALA DE LO CONSTITUCIONALEl Centro de Estudios Jurídicos otorgó un

reconocimiento a cuatro Magistrados de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, por su destacada labor a lo largo de nueve años y que

concluyen su gestión el próximo 15 de julio de 2018.

Actividades destacadas del Órgano Judicial8

SALA DECLARA INCONSTITUCIONAL LEY DE IMPUESTO A LAS OPERACIONES FINANCIERAS

La Sala de lo Constitucional declaró inconstitucional, por vicio de forma, la creación de la Ley de impuesto a las operaciones financieras y las reformas efectuadas a la Ley de Impuesto Sobre la Renta y el Código Tributario. Lo anterior, debido a que no existió la posibilidad real de deliberación y discusión parlamentaria sobre las reformas, lo cual contraviene el contenido del artículo 135 inciso 1° de la Constitución.El demandante expuso que existió una vulneración al proceso de formación de ley al inobservar los requisitos formales establecidos por la Constitución para la validez de las leyes. En ese sentido, alegó que los decretos legislativos

aprobados son inconstitucionales, ya que no se realizó un esfuerzo transparente para permitir a todos los partidos conocer apropiada y oportunamente las piezas de

correspondencia, no hubo apertura al debate sobre el contenido de cada decreto, no existió justificación de la dispensa de trámite por la que se aprobó cada uno de

las reformas y no se discutió el contenido material de los proyectos en mención.La Sala estableció que no puede haber un apropiado debate sobre aquello que no ha podido conocerse a profundidad y tampoco puede decidirse correctamente sobre tópicos cuya conveniencia o inconveniencia

Actividades destacadas del Órgano Judicial 9

no ha podido ponderarse ni meditarse. Entonces, no dar el tiempo razonable para el estudio de los proyectos de ley referidos, implicó un obstáculo para la deliberación particular de los diputados. Aunque el texto de los decretos impugnados fue leído en el pleno legislativo, tal lectura no sustituye el análisis previo que debió propiciarse y que, vista la complejidad del contenido de tales decretos, razonablemente no pudo efectuarse en el tiempo permitido para ello. Por lo anterior se declaró la existencia de inconstitucionalidad por vicio de forma, al infringirse lo establecido en el artículo 135 inciso 1° de la Constitución.

No obstante, a fin de evitar la posible situación de insolvencia en el presupuesto en

ejecución que pueda afectar la consecución de políticas públicas y la protección de derechos fundamentales de naturaleza social, a partir de la declaratoria de inconstitucionalidad de los decretos impugnados, se difieren los efectos de la sentencia hasta el treinta y uno de diciembre del año en curso, término durante el cual podrán seguir aplicándose los decretos legislativos impugnados. Vencido dicho plazo, los decretos legislativos declarados inconstitucionales serán expulsados del ordenamiento jurídico y no será posible su aplicación.

La sentencia de inconstitucionalidad fue firmada por los magistrados Florentín Meléndez, Belarmino Jaime, Sidney Blanco y Rodolfo González.

Actividades destacadas del Órgano Judicial10

DIVULGACIÓN DE LA GUÍA DE LINEAMIENTOS ARCHIVÍSTICOS DEL ARCHIVO

ESPECIALIZADO JUDICIAL CENTRAL

Con el propósito de instruir a encargados

de archivos internos, administrativos o jurídicos del Órgano Judicial sobre el nuevo proceso de resguardo de documentos que se dan bajo los lineamientos que el Instituto de Acceso a la Información solicita a todas las entidades del Estado, el Área de Capacitación Judicial de la Unidad Técnica Central impartió tema Divulgación de la guía de lineamientos archivísticos del Archivo Especializado Judicial Central, llevada a cabo en los salones de las Oficinas Administrativas y Jurídicas de la Corte Suprema de Justicia.Dicha capacitación fue impartida por el Lcdo. José Luis Jovel, Licda. Marcela Carranza, Licda. Iliana Marisa

Rivera y el Sr. Néstor Castro, colaboradores de la Unidad de Gestión Documental y Archivos, quienes expusieron temas sobre procesos

de ordenación y preparación de documentación para su remisión a la Sección de Archivo Especializado Judicial Central, procesos de Transferencia del Juzgado hacia la Sección de Archivo Especializado Judicial Central, proceso de préstamo y proceso de devolución de expedientes.El Licdo. José Luis Jovel mencionó que la Corte Suprema de Justicia pretende darle fiel cumplimiento a los nueve Lineamientos de Gestión Documental y Archivos del Instituto de Acceso a la Información Pública.

Actividades destacadas del Órgano Judicial 11

CSJ GRADÚA A 55 COMUNICADORES EN TALLER SOBRE JUSTICIA JUVENIL Y COMUNICACIÓN SOCIAL

55 participantes entre periodistas y comunicadores sociales de los diferentes medios de comunicación e instituciones públicas, concluyeron taller de Justicia Juvenil y Comunicación Social”, los asistentes al curso están relacionados en instituciones que abordan temas vinculados a la niñez y adolescencia. La actividad fue organizada por la Unidad de Justicia Juvenil de

la CSJ y en coordinación con el Proyecto Menores y Justicia del Instituto Ítalo Latino Americano (IILA) y la Agencia Italiana de Cooperación para el Desarrollo (AICS).

Actividades destacadas del Órgano Judicial12

ESTUDIANTES RECIBEN CHARLA DE RESOLUCIÓN ALTERNA DE CONFLICTOS

Estudiantes Centro Escolar José María Salazar España de

San Antonio Pajonal recibieron charla de prevención y resolución alternativa de conflictos.La charla tiene como finalidad garantizar el acceso a la justicia, promover una cultura de paz, reducir la judicialización del conflicto, fortalecer mecanismos de prevención y resolución alternativa de conflictos entre los habitantes, particularmente en los sectores en condiciones de mayor vulnerabilidad y cumplir con una importante labor educativa, objetivo del Servicio Nacional de Facilitadores Judiciales, la Jueza de Paz Interina del municipio de San Antonio Pajonal en el

departamento de Santa Ana, Licda. Lesbia Leticia Martínez y a iniciativa de la Facilitadora Judicial de la localidad, Sra. Verónica Lorena Ramírez, organizaron dicha charla educativa sobre la Ley Penal Juvenil dirigida a estudiantes de Tercer Ciclo y Bachillerato del Centro Escolar José María Salazar España. La charla fue expuesta por el Magistrada de la Cámara de Menores de la Sección de Occidente, departamento de Santa Ana, Lic. Edgard Ochoa.

Actividades destacadas del Órgano Judicial 13

CSJ PARTICIPA EN FORO DE CONSULTA CIUDADANA: UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA PARA LAS MUJERES

Como parte del compromiso que la Corte Suprema de Justicia adquirió en apoyo

al Plan El Salvador Seguro, la Unidad de Género participó en foro denominado: “Una vida libre de violencia para las mujeres en Ciudad Arce”, cuyo objetivo es concientizar a la poblacion sobre las medidas destinadas a la prevención y erradicación de cualquier forma de violencia hacia las mujeres, actividad dirigida a mujeres y estudiantes de diferentes centros escolares de Ciudad Arce, municipio del departamento de La Libertad.La Licda. Claudia María Nieves, representante de la Unidad de Género de la CSJ abordó

inicialmente los conceptos básicos de “género” y “sexo”, así como la desigualdad histórica entre los hombres y mujeres, tipos de violencia contra las mujeres, entre otros.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIADIRECCIÓN DE COMUNICACIONES Y RELACIONES PÚBLICAS

Junio 2018