Upload
gilfredo-macario
View
214
Download
2
Embed Size (px)
Citation preview
Escritório de AdvocaciaEscritório de Advocacia
Marcelo Neto de AlmeidaMarcelo Neto de Almeida
EXCELENTISSIMO DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CIVEL DA COMARCA DE TEÓFILO OTONI – MG.
AUTOS Nº 10.877/00BERENICE GOMES DE MELLO, por seu Procurador in fine assinado, nos autos supra de ação de EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL, referente à falta de pagamento do aluguel em contrato de locação, vem à presença de V. Exa., atendendo o despacho de fls., em que insta que a Autora arrole bens do Executado, MANIFESTAR:
A Autora promoveu diligências junto aos cartórios de registros imobiliários e DETRAN/MG., cujas buscas resultaram infrutíferas em relação a Requerida MARA RÚBIA NAUTRAN PINTO, e a Fiadora LENI FRANCISCA MATOS, porém, produtivas quanto à Fiadora MARIA DE LOURDES PINTO, que possui imóvel próprio.
Destarte, a Lei 8.009, de 29 de março de 1.990 (lei Sarney), é clara e determinante no seu artigo 3º, inciso VII, quando exclui da impenhorabilidade os bens imóveis por obrigação decorrente de fiança em contrato de locação, mesmo que únicos.
Se a lei é clara, a jurisprudência é taxativa:
AGRAVO DE INSTRUMENTO – LOCAÇÃO – PENHORA – a Lei nº 8.009/90, art. 3º inc. VII, com redação que lhe deu a Lei do Inquilinato, art. 82, autoriza a penhora sobre o bem imóvel do fiador, ainda que único e utilizado como moradia familiar. Regularidade da
Rua Dr. Alaor Lins, 87, Grão Pará, CEP. 39800-000 -Teófilo Otoni – MG. Tels: 521 4313 / 9103 1162
1
Escritório de AdvocaciaEscritório de Advocacia
Marcelo Neto de AlmeidaMarcelo Neto de Almeida
penhora. Recurso improvido. (TJRS – AI 598504736 – RS C. Civ. – Rel. Des. Helena Cunha Vieira – j. 24.02.1999).
FIANÇA – PENHORA – EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL – EXECUÇÃO CONTRA FIADORES DA DEVEDORA – PENHORA SOBRE IMÓVEL DADO EM GARANTIA HIPOTECÁRIA – Encontrando-se o processo em condições de julgamento, desnecessária a produção de outras provas sabidamente incapazes de influir na solução da demanda. Não configuração do alegado cerceio do direito de defesa. Penhora sobre o imóvel dado em garantia hipotecária deve subsistir, diante da expressa ressalva contida no art. 3º, V, da Lei nº 8.009/1990 Contrato regular, firmado por partes legítimas e capazes. Direito do credor, com título líquido, certo e exigível, de postular a cobrança do débito dos devedores solidários, independentemente de Ter ficado habilitado o crédito no processo falimentar da devedora principal. Eventual crédito recebido poderá ser compensado na execução. Supervenientemente. Condenação relativa a honorários advocatícios aplicada com moderação. E na forma do art. 20, inciso 3, do CPC, merece ficar consagrada, não vislumbrando-se motivo ponderável para a sua alteração. Preliminar rejeitada. Recursos principal e subordinado improvidos. (TACRJ – AC 52/96 – (Reg. 1990-2) – 6ª C. – Rel. Juiz Ronald Valladares – J. 23.04.1996) (Ementário TACRJ 10/97 – Ementa 42873)
Conforme apurou, e junta cópia da certidão, a devedora possui o imóvel localizado na Av. Rio Bahia, nº 409, Vila Pedrosa, Nesta Cidade, desgravado de qualquer ônus real.
Assim, requer de Vossa Excelência, a aplicação imediata da lei 8.009, no seu art. 3º inciso VII, e determine ao Sr. Oficial de Justiça, que proceda diligência à residência da Fiadora, e efetue a penhora dos imóvel supra arrolado e suficiente para garantia da dívida.
P. Deferimento.
Teófilo Otoni, aos 03 de outubro de 2000.
Pede Deferimento.
Marcelo Neto de Almeida OAB/MG. 73.217
Rua Dr. Alaor Lins, 87, Grão Pará, CEP. 39800-000 -Teófilo Otoni – MG. Tels: 521 4313 / 9103 1162
2