46
Dr Silvia Bonfanti, Dr Nicolas Holzer Pr Olivier Rutschmann Epaule douloureuse non traumatique

Accès au document

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Accès au document

Dr Silvia Bonfanti, Dr Nicolas Holzer

Pr Olivier Rutschmann

Epaule douloureuse non

traumatique

Page 2: Accès au document

Patient 48 ans en bonne santé

Droitier

Travaille comme magasinier

Tabac

Consulte en raison de douleurs épaule droite

depuis 06/2015

A commencé le tennis il y a 2 ans sp

En mai, joue au tennis 2h/jr

Il dit avoir eu un accident et développe douleur

postérieure de l’épaule

Page 3: Accès au document

• Quels points d’anamnèse ?

• Quel DD à ce stade ?

Page 4: Accès au document

Anamnèse Motif de consultation

• Douleur, manque de force, gêne fonctionnelle

Survenue des symptômes

• Date, aigu, progressif, récidive (ATCD traumatiques)

Circonstances déclenchantes

• Mouvements précis, sports

Rythme de la douleur

• Mécanique, inflammatoire, neuro

Localisation de la douleur

• Ant, Post, Lat, irradiation. Point précis? Reproductible?

Page 5: Accès au document

Causes extrinsèques:

- neurologique

- cardiovasculaire

- pulmonaire

- abdominale

- métastases…

Diagnostic différentiel

Page 6: Accès au document

Causes intrinsèques:

- pathologie dégénérative

coiffe

- pathologie du biceps

- épaule instable

- pathologie gleno-humérale

- pathologie

acromioclaviculaire

- autre (capsulite,patho

rhumato)

Page 7: Accès au document

Anamnèse Drapeau rouges

- Douleur brutale

- Non liée à la mobilisation cervicale ou ms

- Etat fébrile / frisson

- Symptômes associés: fatigue, perte

pondérale (rhumatologique)

- CV, pulmonaire, digestif

- Déficit neurologique

Page 8: Accès au document

• Comment examiner cette épaule ?

Page 9: Accès au document

Inspection/Palpation

Repères osseux

• Clavicule

• Articulation AC

• Epine de l’omoplate

Muscles:

• Loge du sus-épineux

• Loge de l’infa-épineux

• Deltoïde

• Biceps

Page 10: Accès au document
Page 11: Accès au document

Mobilité globale

active puis passive • Elévation antérieure EEA/ EAP °

• Abduction a/p °

• Rotation externe a/p° RE1/ RE2

• Rotation interne

• Arc douloureux actif 90-120 ° / 90-30 °

• Examen mobilité cervicale et status

neurologique

Page 12: Accès au document

Mobilité globale

Mobilité gléno-humérale

(0-90)

Mobilité scapulo-thoracique

Page 13: Accès au document
Page 14: Accès au document

Dyskinésie scapulaire

• 68% dans les pathologies de la coiffe

• 94% dans les lésions labrales

• 95% dans les instabilités

Page 15: Accès au document

Sick Scapula

Exemple de dyskinésie II

S: Scapular malposition

I: Inferior medial corner

proeminence

C: Coracoid pain and malposition

K: Kinesis abnormalities

Page 16: Accès au document

Testing:

Sus-épineux

Arc douloureux Test de Jobe

Page 17: Accès au document

Infra-épineux

Rotation externe

contrariée

Test de Patte

Petit rond

Page 18: Accès au document

Infra-épineux

Signe du Clairon

Page 19: Accès au document

Sous-scapulaire

Lift off Belly press test

Page 20: Accès au document

Sous-scapulaire Bear hug test

Barth JR 2006

Page 21: Accès au document

Long chef du biceps

Palm Up Yergason

Page 22: Accès au document

Conflit sous-acromial

Neer Hawkins Yocum

Page 23: Accès au document

•Attention: testing de la

coiffe: peu sensible

(faux négatifs)

•La douleur est elle

reproduite par le testing?

Page 24: Accès au document

Inspection: épaule droite plus basse

• Amyotrophie fossette sus-épineuse

• Décollement bord médial omoplate

Palpation: Douleurs à la palpation antérieure

Gène sur AC

Testing:

• EAA 130°; EAP complète

• Abduction a 120° + arc douloureux

• RI symétrique (pouce D9)

• RE1 symétrique 40°. RE2 douloureuse

• Dyskinésie omoplate

• Test de Jobe+, Hawkins +, Palm up douloureux

Page 25: Accès au document

• Diagnostic(s)

suspecté(s) ?

• Quels examens

faire maintenant?

Page 26: Accès au document

Examens

complémentaires

Os

Signes

atteinte

coiffe

Conflit

Arthrose

Nazarina Nl 2013

Rx 1ère

intention

Page 27: Accès au document

• Echographie: pathologie coiffe/

calcifications/ bursite

Sensibilité Spécificité

92.3 et 94.4 si rupture complète

66.7 et 93.5 si rupture partielle

• IRM +/- arthro: Patho osseuse, rupture

tendineuse, dégénérescence graisseuse,

labrum

Sensibilité : > à Echo pour lésions partielles

Spécificité comme echo

Lenza M 2013

Page 28: Accès au document
Page 29: Accès au document

Résultats Echo/IRM

• Rupture partielle du tendon sus-

épineux

• Tenosynovite LCB

• Tendinopathie sous-épineux

• Bursite minime

• Conflit dynamique

Page 30: Accès au document

Tendinopathie et lésions

tendineuses atraumatiques

(coiffe + biceps)

Pathologie de surcharge:

Composante dégénérative, microvasculaire,

inflammatoire intra et peritendineuse

Principalement sus-épineux et sous-épineux

• (douleurs antérolatérales, dorsales)

• Incidence inconnue

Page 31: Accès au document

•Cook JL , Purdam Cr 2009

Page 32: Accès au document

Quel

traitement?

Page 33: Accès au document

Indication: toute lésion partielle/ tendinopathie/

dyskinésie/conflit dynamique

• Antalgie

• Infiltration bourse sous-acromiale/GH/AC

• Massage (pas que!!!!!!!!!!!)

• Exercices pour récupérer ROM actifs/passifs

• Renforcement spécifique

• Correction dyskinésie omoplate

• PRP

Kuhn JE 2013

Traitement conservateur

Page 34: Accès au document

Programme d’exercices:

exemple

Page 35: Accès au document

Blackburn retraction

exercices

Page 36: Accès au document

Wall washes:

extension tronc +

activation omoplate

Abaisseurs

humérus et

rotations

Page 37: Accès au document

« Low-row »:extension

tronc, èpaule, bras +

scapular retraction

« High-row »: flex ant

135°; réalise une

extension

Page 38: Accès au document

Flexion ant

en position debout

Page 39: Accès au document

Kinetic chain integration

Page 40: Accès au document

PRP………

The action of PRP is still unknown

Systemic effects of PRP

Reurink G 2015/2014 Hamilton B 2015; 2; Harris NL 2012; Wright-Carpenter T 2004

Page 41: Accès au document

Traitement

conservateur

• Lésions tendineuses partielles 73-80%

évolution favorable avec ttt conservateur

• Amélioration fonction et réduction douleurs

(pas d’amélioration force ou ROM)

• TTT chirurgicale vs physio résultats mêmes

à 1an (rupture partielle)

Kuhn JE 2011; Kukkonen J 2014

Page 42: Accès au document

Traitement chirurgicale: Réparation coiffe

42

Transosseux

rangée

simple

rangée

double

Haubannage

Suture bridge

Feuillets

séparés

Page 43: Accès au document

Réparation coiffe: biologie

• Gulotta, L.V. and S.A. Rodeo,, 2009. 28(1): p. 13-23.

43

Vascularisation

Facteurs de

croissance

Page 44: Accès au document

Chirurgie

44 • P. Boileau, N. Brassard, C. Trojani, F. Balg Maitrise Orthopédiqque N° 137 2004

Page 45: Accès au document

Incisions cutanées

45 • P. Boileau, N. Brassard, C. Trojani, F. Balg Maitrise Orthopédiqque N° 137 2004

Page 46: Accès au document

Merci de votre attention