Upload
others
View
2
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
[Escriba texto]
ACCESIBILIDAD GEOGRAFICA A
LOS SERVICIOS DE JUSTICIA
Diagnóstico sobre la accesibilidad geográfica a los organismos que proveen servicios
de Justicia en el Gran Buenos Aires
[Escriba texto]
Contenido
Introducción ........................................................................................................................................ 2
Primera Parte – Marco Teórico ........................................................................................................... 1
El estudio ......................................................................................................................................... 1
Metodología de análisis .............................................................................................................. 2
Relevamiento de la información y visualización de datos .......................................................... 3
Accesibilidad geográfica a los servicios de justicia.......................................................................... 5
Alcance ........................................................................................................................................ 5
Concepto de Accesibilidad Geográfica ........................................................................................ 9
Actores – Una mirada integral .................................................................................................. 11
Barreras para el Acceso a la Justicia .............................................................................................. 12
Las barreras geográficas ............................................................................................................ 13
Las barreras geográficas y su vinculación con otras barreras ................................................... 14
Segunda parte – Análisis por Municipio ............................................................................................ 15
El territorio: Descripción del GBA: especificidad y continuo urbano ............................................ 15
Las condiciones de vida ............................................................................................................. 17
Hallazgos por Municipios .............................................................................................................. 18
Florencio Varela ........................................................................................................................ 18
La Matanza ................................................................................................................................ 24
Lomas de Zamora ...................................................................................................................... 30
Moreno ...................................................................................................................................... 38
Morón ........................................................................................................................................ 42
San Isidro ................................................................................................................................... 46
Quilmes ..................................................................................................................................... 52
Conclusiones generales ..................................................................................................................... 58
[Escriba texto]
Resumen Ejecutivo
El presente estudio tiene como objetivo elaborar un diagnóstico sobre el nivel de acceso a la
justicia que tiene la comunidad, desde una visión geográfica, en siete municipios del Gran
Buenos Aires. Se busca analizar una cuestión simple pero de suma importancia, que está
inserta dentro del concepto de acceso a la justicia y que lo vincula con acciones y políticas
públicas que no son propias de las facultades jurisdiccionales que posee el Poder Judicial o las
competencias en materia de promoción de derechos que puede tener un organismo público
determinado. Lisa y llanamente, se intenta aquí desarrollar un diagnóstico sobre qué
posibilidades tiene una persona en llegar en término, de modo sencillo y sin obstáculos, al
organismo público - sea este judicial o administrativo - encargado de brindar una respuesta a
un reclamo, más allá de la distancia física que separe a ese sujeto del organismo al que
requiera acudir. En este sentido, se podrá observar que prevalece en los Municipios analizados
una concentración territorial de las oficinas judiciales en porciones reducidas de territorio en
comparación a la superficie de los municipios relevados y una prevalencia de provisión de
servicios judiciales frente a los no judiciales.
Entre otras cuestiones, el estudio muestra una debilidad de las políticas públicas de provisión
de servicios de transporte de pasajeros y falta de foco en zonas de mayor vulnerabilidad, ya
que la falta de provisión de dicho servicio público, muchas veces, se encuentra relacionada con
las situaciones de exclusión social. De este modo, se pudo observar que muchas de las zonas
en las que se ubican los asentamientos y barrios informales, coincide exactamente con la zona
sin provisión de servicio público de transporte. De este modo, puede observarse que existe
una relación directa entre falta de acceso al transporte, situación de pobreza e inaccesibilidad
geográfica a los servicios de justicia. En este caso, se puede evidenciar de qué modo se
produce una situación de “círculo vicioso” en la cual, aquellas personas que se encuentran
excluidas de los sistemas de protección del Estado, poseen mayores barreras para el acceso a
la reparación de sus derechos esenciales. En relación con este punto, se observan también
mayores barreras para acceder a la justicia cuanto más alejados se encuentran las poblaciones
de los polos económicos (ciudades), donde por lo general se encuentran la gran mayoría de las
oficinas que proveen servicios de justicia.
Los resultados del análisis muestran empíricamente el alcance y aplicabilidad del concepto de
accesibilidad geográfica a los servicios de justicia, y funcionarán a modo de hipótesis para
[Escriba texto]
futuros trabajos, en tanto, algunos de estos muestran patrones recurrentes de prevalencia -
sobre la distribución de los organismos públicos proveedores de servicios de justicia.
Introducción
Acceder a la Justicia no es otra cosa que la posibilidad que tiene una persona de acudir a un
organismo público para exigir el respecto de sus derechos. Esta simple definición esconde más
que la simpleza de su término. El acceso a la justicia se vincula, no sólo con esa posibilidad de
acudir, sino también, con la posibilidad de llegar. No habrá acceso a la justicia, si un sujeto no
tiene medios para acercarse a una oficina pública. Si la oficina más cercana, está ubicada a
cientos de kilómetros de distancia, y ese sujeto no tiene medios –económicos- que le permita
afrontar los gastos de traslado, no se está garantizando el acceso a la justicia. Desde esta
óptica, puede verse que el acceso no es igual para todos, ya que dependerá de la situación
socio-económica que posea cada habitante. Es decir, no todos los sujetos tienen la misma
posibilidad de acceder a un organismo público para exigir el restablecimiento en el ejercicio de
un derecho o, como sucede en algunos casos, exigir que el Estado le garantice un derecho
reconocido por el ordenamiento legal.
Este trabajo intenta analizar el acceso a la justicia desde esa perspectiva, es decir, cómo una
persona llega hasta la puerta de la justicia, para que éste pueda acceder a la justicia. Este
nuevo enfoque, permite analizar no sólo a la estructura de los organismos que proveen
servicios de justicia, sino también, como están organizados, distribuidos y, finalmente, si están
dispuestos geográficamente en función de la población que más lo necesita.
El concepto de accesibilidad geográfica a los servicios de justicia, esto es, la posibilidad real de
contar con medios suficientes para acudir a un organismo público que provea servicios de
justicia, es un término novedoso que permite analizar el rol del Estado en materia de políticas
públicas que se relacionan con el derecho de acceso a la justicia: Cómo estructura los
organismos, pero también, como se organiza el transporte público, las vías de acceso, entre
otras cuestiones. Este trabajo intenta producir un insumo para aquellos que les compete la
planificación de la justicia, no sólo desde el punto de vista de la oferta, sino también desde la
demanda, es decir, permitir el acceso a todos los sujetos, de modo de que se garantice el
acceso a la justicia a la población en general, independientemente de la distancia en que se
encuentre.
[Escriba texto]
1
Primera Parte – Marco Teórico
El estudio
El presente estudio tiene como objetivo elaborar un diagnóstico sobre el nivel de acceso a la
justicia que tiene la comunidad, desde una visión geográfica, en siete municipios del Gran
Buenos Aires. El análisis se efectúa a partir de la elaboración de un relevamiento de la
ubicación geográfica de las oficinas públicas que ofrecen servicios de justicia por municipio,
sean éstas dependientes del Poder Judicial (Juzgados, Fiscalías, Defensorías Públicas, entre
otros) o de otros Poderes del Estado en sus distintos niveles (Defensorías del Pueblo, Oficinas
especializadas en problemáticas de género, niñez, oficinas de resolución alternativas de
conflictos, etc.). Dicha información, será analizada a la luz de otros indicadores –en general,
socioeconómicos- y otros parámetros –cobertura del transporte público de pasajeros- a fin de
realizar un confronte y evaluar los índices de accesibilidad geográfica que existe en materia de
acceso a la justicia.
Puede sostenerse que una de las principales causas que dificulta el efectivo acceso a la justicia
en el Gran Buenos Aires, se relaciona con las barreras geográficas, especialmente para los
grupos más vulnerables. Dichas barreras son entendidas como la imposibilidad de los
ciudadanos de contar con medios idóneos para acercarse a las oficinas públicas de atención
a fin de canalizar sus reclamos (medios de transporte, cantidad de oficinas en las
Localidades, centralización de la Administración Pública, entre otros). Estos impedimentos
geográficos se relacionan, en muchos casos, con barreras económicas que, por razones obvias,
golpean a los sectores de menores recursos. Es decir, estas dificultades de acceso geográfico,
demandan de mayores costos económicos para aquellos que necesitan realizar denuncias o
consultas ante las autoridades públicas, convirtiéndose en un desincentivo para los ciudadanos
más empobrecidos.
Por eso, la mirada que aquí se propone implica considerar otras instancias, acciones y actores,
como claves a la hora de definir políticas y procesos tendientes a garantizar a toda la población
el derecho de acceso a la justicia. Este estudio busca entender el concepto del acceso a la
justicia, no sólo como un fin en sí mismo o como medio para exigir el pleno ejercicio de otros
derechos, sino que se intenta analizar el acceso a la justicia desde una óptica distinta, más
amplia, en la que se evalúa cómo se organizan los servicios de justicia en parte del Gran
Buenos Aires, cómo se distribuyen geográficamente, y que medidas toma el Estado para
[Escriba texto]
2
“acercar la justicia a la población que más lo necesita”. En definitiva, este análisis pretende
evaluar la desproporcionalidad en términos geográficos del acceso a la justicia, es decir, los
impedimentos que afectan especialmente a los grupos en situación de vulnerabilidad, quienes
o no tienen posibilidad o que deben encarar mayores exigencias para acceder a este derecho,
con respecto a otros sujetos que residen en un mismo municipio.
Metodología de análisis
Para dar estructura operativa al estudio se desarrolló una estrategia metodológica basada en
el relevamiento de fuentes secundarias de información que permitiera, en forma simultánea,
la construcción del marco teórico para el desarrollo del estudio y el relevamiento de datos
secundarios – tanto sobre oferta de servicios jurídicos como de situación socioeconómica y
habitacional de poblaciones en los municipios analizados del Gran Buenos Aires.
En lo que hace al relevamiento de fuentes documentales para la construcción del “Estado del
Arte” y el marco teórico se analizó el derecho de acceso a la justicia no sólo como un fin en sí
mismo, sino también como un medio para garantizar el respeto y ejercicio de derechos
humanos y, por último, como un valor intrínseco del sistema democrático. Dicho marco
conceptual permitió –como se verá en el presente informe - efectuar un análisis
pormenorizado de la información relevada en materia de accesibilidad y oficinas encargadas
de proveer servicios de justicia. En ese sentido, se consideró fundamental profundizar la
conceptualización de los estándares internacionales aportados, por ejemplo, por las “100
Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de las personas en condición de vulnerabilidad”
para cruzar sus planteos con los datos relevados durante el trabajo de campo.
En lo que referido al relevamiento de información secundaria que constituye la base empírica
del presente estudio, se organizó la misma a través de la construcción de una matriz de datos
que permitiera la organización de la información pública disponible en las Guías Judiciales, los
sitios webs oficiales, portales de los Municipios relevados, etc. En dicha matriz, se
consideraron las siguientes variables: tipo de organismo, dependencia, dirección completa,
horarios de atención, teléfono, email.
Como parte final del trabajo de georreferenciación de información, se logró, por un lado,
mapear un estado de situación visual sobre las hipótesis planteadas; y por otro, este mapeo,
permitió la elaboración de conceptos propios y la utilización de otros conceptos vinculados al
acceso a la justicia.
[Escriba texto]
3
Este abordaje metodológico ha demostrado ser integral, permitiendo evaluar, de acuerdo a las
características propias del ordenamiento jurídico vigente y de la situación social de municipios
analizados, cómo se estructuran los organismos públicos encargados de brindar servicios de
justicia, de qué modo trabajan e interactúan con otros servicios, y si existe una posibilidad real
de acceder fácilmente a organismos encargados de reparar la transgresión a los derechos de la
población.
Relevamiento de la información y visualización de datos
Para la elaboración del informe se relevaron las oficinas públicas y entes no estatales que
proveen servicios de justicia en los siete municipios seleccionados para el estudio. La
información antedicha está constituida por datos de departamento, jurisdicción y ubicación
geográfica. Para la obtención de los datos de las oficinas públicas se efectuó el sondeo en las
Guías Judiciales emitidas por los propios Poderes Judiciales -tanto a nivel Nacional como el de
la Provincia de Buenos Aires- sitios webs oficiales, portales de los Municipios relevados, entre
otros.
Por otro lado, se contó con información relevada por otras organizaciones sociales (como por
ejemplo, el relevamiento de asentamientos realizado por TECHO- Argentina) de suma
importancia para la elaboración del análisis.
Finalmente, se efectuó una georreferenciación de las zonas donde no existe transporte público
de pasajeros a más de 300 metros, como un complemento para evaluar el grado de
accesibilidad geográfica a las oficinas de justicia1. A través del software “Google Earth” se
georreferenció toda la información relevada. Este proceso se desarrolló en distintas “capas”
con el objetivo de poder permitir la interacción de las mismas y observar cómo se vinculan los
distintos componentes. En este sentido, y como se verá en detalle, existe una relación directa
entre la falta de accesibilidad y condición socioeconómica, cuya situación se agudiza como
consecuencia del impacto que tienen las barreras geográficas en los aumentos de costos para
afrontar una situación determinada (barreras económicas).
Como se verá en los mapas que a continuación se incluyen, la información georreferenciada
permite tener una “radiografía” de cómo se estructuran y se organizan los barrios más pobres
1 Poder Ciudadano. Informe sobre acceso geográfico al autotransporte público de pasajeros en el Gran Buenos
Aires. Buenos Aires, 2009. Disponible en la web: http://poderciudadano.org/wp/wp-
content/uploads/2010/07/Informe-sobre-accesibilidad-geografica.pdf
[Escriba texto]
4
de los municipios, y la relación que existe con la falta de transporte y las lejanías de las oficinas
de justicia.
Ejemplo 1: Ubicación de villas y asentamientos en Moreno )
Así, en el próximo ejemplo, puede observarse cómo, el color rojo representa la ubicación de
las villas y asentamientos en Moreno, mientras que el color azul representa aquellas zonas
desprovistas de transporte público de pasajeros.
Ejemplo 2: Ubicación de zonas desprovistas de transporte y ubicación de Villas
Según se registra en el ejemplo 2, existe una fuerte relación entre condición socioeconómica y
la disponibilidad de servicios públicos esenciales, lo que denota la complejidad que reviste la
situación a la hora de encarar un análisis sobre el acceso efectivo a la justica.
[Escriba texto]
5
El siguiente ejemplo muestra la ubicación geográfica de las oficinas que brindan servicios de
justicia, con lo que puede visualizarse claramente su distribución y, además, tener un
conocimiento acabado sobre las posibilidades y dificultades en materia de accesibilidad.
Ejemplo 3: Superposición de capas “falta de transporte”, “Oficinas de justicia” y “Villas y Asentamientos”
Esta herramienta ha permitido generar un insumo para el análisis novedoso, el cual permite
observar detenidamente la distribución de las oficinas públicas y confrontarlas con la realidad
social por la que atraviesan muchos vecinos. En el ejemplo del Municipio de Moreno, no sólo
se observa la fuerte centralización de las oficinas en una porción del territorio sino también la
poca oferta en materia de provisión de servicios y, lo más importante, la lejanía existente entre
los sectores más vulnerables y las oficinas que proveen servicios de justicia.
Accesibilidad geográfica a los servicios de justicia
Alcance
Existen diversas concepciones acerca de qué implica realmente el acceso a la justicia, ya que se
trata de un concepto que posee muchas implicancias y, según el enfoque del que se parta,
puede poseer una mayor o menor extensión. Generalmente, se lo asocia al derecho que le
asiste a un sujeto determinado, de ser titular de una tutela judicial efectiva. Desde esta
perspectiva, se podría afirmar, entonces, que el acceso a la justicia implica “el acceso a un
[Escriba texto]
6
remedio eficaz para un problema tutelado por el derecho” 2. Además, el de acceso a la justicia
es un “derecho – llave”: permite a un sujeto determinado reclamar ante el Estado u otro
particular, ante la violación, limitación de un derecho o la transgresión de una ley, es decir,
permite el ejercicio de otros derechos, por ser un medio para exigir el restablecimiento o
pleno goce de aquellas garantías reconocidas por el propio Estado.
El presente informe busca analizar una cuestión simple pero de suma importancia, que está
inserta dentro del concepto de acceso a la justicia y que lo vincula con acciones y políticas
públicas que no son propias de las facultades jurisdiccionales que posee el Poder Judicial o las
competencias en materia de promoción de derechos que puede tener un organismo público
determinado. Lisa y llanamente, se intenta aquí desarrollar un diagnóstico sobre qué
posibilidades tiene una persona en llegar en término, de modo sencillo y sin obstáculos, al
organismo público - sea este judicial o administrativo - encargado de brindar una respuesta a
un reclamo, más allá de la distancia física que separe a ese sujeto del organismo al que
requiera acudir.
El mejor modo de explicar el objeto del análisis que aquí se propone, es a partir de un ejemplo
sencillo: imaginemos una situación en la que, dos personas que viven en distintas zonas de un
mismo municipio, desean acudir a un organismo determinado para la formulación de una
denuncia.
2 Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). Organización de las Naciones Unidas. Manual de Políticas
Públicas para el acceso a la Justicia – América Latina y el Caribe. Buenos Aires 2005. Disponible en la web:
http://www.undp.org.ar/docs/Libros_y_Publicaciones/Manual_de_Politicas_Justicia.pdf,
[Escriba texto]
7
Ejemplo 4a: Desigualdad en el acceso a la justicia para dos sujetos del mismo municipio – por distancia
El sujeto A, vive a quince cuadras del organismo en cuestión, por lo que, luego de hacer sus
quehaceres cotidianos, se dirige caminando o en colectivo hasta la oficina y formula el
reclamo. El sujeto B, vive a 35 km del organismo al que debe recurrir, por lo que requiere, en
primer término, tomar el tren hasta la estación más cercana, luego un colectivo y, finalmente,
caminar hasta la oficina pública. Este último no sólo tuvo que disponer de más tiempo, sino
también, de más dinero.
[Escriba texto]
8
Ejemplo 4b: Desigualdad en el acceso a la justicia para dos sujetos del mismo municipio – por tipo de
residencia (en rojo) y accesibilidad al transporte (en celeste)
Imaginemos que el sujeto B, a su vez, tiene una condición socioeconómica tal que el gasto de
transporte le implica un fuerte impacto, que además vive en un barrio informal alejado de la
estación de tren, que por su condición laboral, si llega tarde a su trabajo pierde el plus por
presentismo. Todas estas circunstancias, por razones obvias, impactan de modo negativo en el
segundo sujeto del ejemplo. La consecuencia de ello es, por un lado, la relación en términos de
igualdad entre uno y el otro y, la segunda, el desincentivo objetivo que ese sujeto tiene para
acudir a un organismo público. Como puede observarse, la existencia de este tipo de barreras
puede implicar la imposibilidad de una persona de ver satisfechas sus demandas. Por ello, no
sólo es importante que existan organismos públicos encargados de promover y garantizar
derechos, sino también, deben existir medios para que todos los habitantes puedan “llegar” a
ese organismo.
Con esta situación como horizonte, el estudio radica en la elaboración de un análisis sobre el
nivel de acceso a los servicios de justicia, desde un enfoque “geográfico”, evaluando si los
ciudadanos cuentan con una posibilidad real de acudir a los organismos estatales (en todos sus
niveles) encargados de brindar servicios de justicia, sin que existan barreras geográficas que
imposibiliten el ejercicio de derechos. Mirar la accesibilidad geográfica permite analizar el
acceso a la justicia como una trayecto, es decir como un recorrido que, para cumplirse, debe
ser considerado en los puntos que lo conforman, tanto en los fijos - desde la disponibilidad de
información sobre los derechos de los que son titulares las personas, su conculcación, y los
[Escriba texto]
9
servicios disponibles - hasta los hitos que permiten desplazamiento – por ejemplo, la
disponibilidad de transporte - para llegar a las “puertas” de la Justicia. Como se dijo
anteriormente, lo que se intenta evaluar es, simplemente, los medios y servicios que tiene a su
alcance un sujeto que requiere formalizar una denuncia, o exigir el restablecimiento de un
derecho, de modo rápido, sencillo y que esa falta de medios idóneos no sea un obstáculo para
el libre ejercicio de derechos.
Si bien, como se verá en lo que sigue, el concepto de acceso a la justicia puede ser muy amplio,
el recorte que aquí se propone obedece a la necesidad de “operacionalizar” el concepto, es
decir, de hacerlo visible en referentes empíricos concretos, y por lo tanto, evaluable en función
a las obligaciones existentes desde el Estado en materia de garantía de derechos, aportando
así también, a los conocimientos que la sociedad debe tener para exigir que se cumpla con
dichas garantías.
Concepto de Accesibilidad Geográfica
Para la construcción del concepto de “accesibilidad geográfica”, se debe partir de la hipótesis
de que la propia definición del acceso a la justicia engloba en su estructura dos sub- niveles, los
cuales son inseparables, complementarios entre sí, y donde el primer nivel habilita y da
sentido al segundo3. Así, en un primer nivel se halla el equilibrio en el goce de los derechos,
con la tutela jurisdiccional efectiva, y con una función judicial imparcial, objetiva y fundada en
ley; y en el segundo nivel, el modo de acceso a las instituciones y organismos que ofrecen
servicios de justicia – es decir, las “puertas de la justicia” -.
Desde la óptica del primer nivel, - es decir, si en la práctica existen organismos con
competencia para obtener una “respuesta” frente a un reclamo determinado -, se puede
entender por acceso a la justicia, la posibilidad real y efectiva de acceder a la tutela judicial. No
obstante, a los fines del presente estudio, la mera consideración de este nivel limita el análisis,
al restringir el concepto solamente a los organismos del Poder Judicial. Desde este punto de
vista, dichos organismos aparecen como los únicos facultados en materia de administración de
3 Defensoría del Pueblo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Diagnóstico Nº 11. El Derecho de Acceso a la
Justicia. La Vigencia de los Derechos Humanos en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a la luz del Derecho
Supranacional. Buenos Aires, 2013. Disponible en la Web:
http://www.defensoria.org.ar/publicaciones/pdf/diag11.pdf
[Escriba texto]
10
justicia - conforme lo establece la Constitución Nacional en su artículo 1164. En la práctica, y
como parte de la incorporación de la perspectiva de derechos al diseño de las políticas públicas
– aunque, como se verá aquí, no siempre en la implementación de las mismas – para que ese
contacto entre el sujeto de derecho conculcado y la Justicia sea posible, existe un conjunto de
organismos que ejercen sus competencias orientadas a promover el pleno ejercicio de
derechos a la población y que operan, en muchas oportunidades, como “antesala” de la tutela
judicial. Estas figuras institucionales, dependientes de los otros poderes públicos – tales como
Oficinas de Asistencia a las Víctimas, Oficinas de la Mujer o de Niñez, Defensorías del Pueblo,
por nombrar algunos ejemplos – deben ser incluidos en el análisis, si se quiere tener un
panorama real sobre el acceso a la justicia en general y a las barreras de acceso y las
desigualdades que ellas generan para diferentes grupos y comunidades.
El segundo nivel planteado - el del modo de acceso a la justicia -se basa en la existencia de
oficinas públicas en determinada porción del territorio, así como en la garantía de que todo
aquel que requiera acudir a un organismo público para exigir el restablecimiento del ejercicio
de un derecho, cuente con los medios necesarios y suficientes para poder, literalmente, “llegar
hasta la puerta”. Desde este punto de vista, se vuelve relevante la ubicación de las oficinas
respecto a la competencia jurisdiccional, para que su presencia en un determinado punto del
territorio a considerar, no se convierta de por sí en un desincentivo que impida el efectivo goce
de un derecho. Es en este nivel donde surge la obligación del Estado de generar las políticas
públicas necesarias para que todos los sujetos – más allá de sus diferencias - puedan acceder a
la tutela de sus derechos. Estas políticas deben estar orientadas a brindar servicios necesarios
a la población en general para que, más allá de la ubicación de una oficina respecto a un grupo
poblacional determinado, el nivel de accesibilidad sea similar para todos. Por ejemplo, si una
oficina está alejada de una determinada zona, debería existir un medio de transporte que
permita a los que se encuentran más alejados llegar a ella en forma sencilla y rápida, a fin de
que esa circunstancia no impida a una persona a efectuar un reclamo.
En función de lo dicho hasta aquí, se puede sostener que la “accesibilidad geográfica” a los
servicios de justicia implica la disponibilidad territorial de servicios adecuados que permitan a
los sujetos, en igualdad de condiciones, dirigirse hacia un organismo público competente, a
fin de solicitar el restablecimiento en el goce de sus derechos.
4 El artículo 116 de la Constitución Nacional establece que “Corresponde a la Corte Suprema y a los tribunales
inferiores de la Nación, el conocimiento y decisión de todas las causas que versen sobre puntos regidos por la
Constitución, y por las leyes de la Nación…”
[Escriba texto]
11
Con esto, puede observarse una “ampliación” del concepto de acceso a la justicia como
generalmente se lo estipula, y en esta ampliación toman especial relevancia y consideración,
no sólo la estructuración de los organismos que proveen servicios de justicia, sino los medios
que existen para posibilitar el acceso de la población a ellos, las distancias entre los centros
urbanos o periurbanos, la condición socioeconómica de quienes requieren sus servicios, etc. Y
muy especialmente –y en particular, a los fines del estudio-, esta mirada sobre el acceso a la
justicia intenta establecer estándares que permitan analizar cómo se estructura la
administración de justicia y las políticas de promoción de derechos en relación con las
poblaciones en situación de vulnerabilidad, entendidas desde esta perspectiva como “aquellas
personas que, por razón de su edad, género, estado físico o mental, o por circunstancias
sociales, económicas, étnicas y/o culturales, encuentran especiales dificultades para ejercitar
con plenitud ante el sistema de justicia los derechos reconocidos por el ordenamiento
jurídico”5.
Actores – Una mirada integral
Si bien es cierto que el Poder Judicial es el “proveedor” por excelencia del servicio de justicia,
también es cierto que, como consecuencia de la mayor complejidad que han adquirido las
sociedades contemporáneas, existen nuevos espacios de asesoría e instituciones con
potestades jurisdiccionales para brindar respuestas a diversas demandas sociales6. Para que
los sujetos de derecho puedan articular sus pretensiones, ya no basta con los modelos
tradicionales de resolución de conflictos, sino que se requieren otras estrategias a fin de
acercar la justicia a la comunidad y, en paralelo, permitir a la comunidad acceder fácilmente a
la justicia.
Por ende, con el planteo anterior de ampliación de la noción de acceso a la justicia, se
ensancha también la gama de actores que existen, actúan, se relacionan entre sí y coordinan
acciones para promover el ejercicio de dicho derecho. En este espectro, deben considerarse
los organismos públicos dedicados a promover el goce de derechos - Defensorías del Pueblo,
Consejos de los Derechos del Niño, etc. -, los organismos dependientes del Poder Judicial -
Juzgados, Fiscalías, Defensorías Públicas - y/o entidades no estatales que intervienen en la
promoción del acceso a la justicia -Colegios de Abogados con centros de atención pro-bono -,
5 Cien Reglas de Brasilia sobre acceso a la Justicia de las personas en condición de vulnerabilidad. XIV Cumbre
Judicial Iberoamericana. Brasilia, marzo de 2008.
6 Op. Cit. nota 3.
[Escriba texto]
12
así como también, entidades dependientes de otros poderes, que pueden incidir
favorablemente para mejorar los índices de accesibilidad –Ministerios o Secretarías de
Transporte, organismos de Desarrollo y Acción Social, por ejemplo-.
Esta visión del acceso a la justicia permite abrir una nueva perspectiva en materia de
promoción de transformaciones orientadas a mejorar los niveles de acceso a estos servicios, ya
que a la hora de pensar cómo se estructuran y distribuyen geográficamente los organismos y
oficinas públicas, se consideran procesos que, si bien no guardan relación directa con lo que
generalmente se entiende por acceso a la justicia, son de vital importancia como medios para
acercar los organismos públicos a sus verdaderos destinatarios.
Barreras para el Acceso a la Justicia
Al igual que con el concepto de acceso a la justicia, cuando se trata de analizar la noción de
barreras, según el punto de vista que se adopte, pueden identificarse una diversidad de
situaciones así denominadas, que impactan de modo negativo en el acceso a la justicia, tanto
desde su visión como derecho, como desde su visión de medio para el pleno goce de otros
derechos. Por lo general, estas barreras pueden estar dadas por las normas (barreras legales),
por la propia dinámica con la que actúa un organismo público determinado (barrera
administrativa o burocrática), por los costos económicos (barreras económicas) o, también –y
que interesa principalmente en el presente estudio- por cuestiones de distancias, (como son
las barreras geográficas). Más allá de cuál sea su clasificación, se puede afirmar -en términos
teóricos- que existe una “barrera” cuando se suscita una situación que imposibilita o exige
mayores esfuerzos para realizar una acción determinada. Es decir, la existencia de una
barrera implica que una persona no pueda, o le exija mayores esfuerzos, realizar o hacer algo.
Para eliminar estas barreras resulta imprescindible conocerlas, saber de su alcance y poder
identificar el impedimento y las inequidades que generan. Sea cual fuere su origen, sobre todo
cuando de goce de derechos se trata, resulta imprescindible tender a su eliminación, ya que de
lo contrario se engendra un sistema en el cual se “re-victimiza a la víctima” puesto que, a las
consecuencias de la vulneración a un derecho, se le agrega la falta de respuesta y la
desprotección por parte del sistema de justicia. Y en lo que hace al objetivo de eliminar esas
barreras, será el Estado el principal actor en generar, mediante políticas públicas, contextos
adecuados para que, en especial los grupos en situación de vulnerabilidad, puedan ver
satisfechos sus derechos fundamentales.
[Escriba texto]
13
Las barreras geográficas
En esta línea, se puede sostener que una barrera geográfica para el acceso a la justicia significa
la “inexistencia, carencia o deficiencia de servicios públicos adecuados, que impidan que un
sujeto pueda dirigirse a un organismo público competente, a fin de requerir el
restablecimiento en el goce de sus derechos.
Vale tener en consideración que las barreras geográficas no necesariamente se limitan a la
imposibilidad de acceder a los servicios de justicia por una cuestión de lejanía (inexistencia o
carencia de un servicio de transporte) o de “oferta” de servicios (falta de oficinas públicas, o
capacidad de respuesta insuficiente, por ejemplo), sino también porque estos servicios
públicos – en un sentido más amplio - sean deficientes. Por ejemplo, la falta de transporte
público adaptado para personas con capacidades de movilidad reducidas también implica una
barrera geográfica, ya que esa persona encuentra un obstáculo para acceder a una oficina
pública determinada. Si bien este estudio no elabora un análisis pormenorizado de esta
cuestión, es ilustrativo como modo de identificación de aquellas barreras que imposibilitan o
dificultan el acceso a la justicia. Y este ejemplo, es aplicable a todos los grupos específicos que
se encuentren en situación de vulnerabilidad.
Por lo dicho hasta ahora, y a modo meramente ilustrativo, se puede afirmar que las barreras
vinculadas con lo geográfico más comunes que pueden observarse son:
� Falta de transporte público en una determinada porción del territorio
� Insuficiencia de transporte público en una determinada parte del territorio
� Deficiencia en la prestación del servicio de transporte público
� Falta de oficinas públicas
� Centralización de oficinas públicas en una determinada porción del territorio
Si bien sería inviable sostener un esquema en el cuál todos y cada uno de los sujetos posean en
la cercanía de su domicilio organismos públicos que provean servicios de justicia, lo cierto es
que este análisis evalúa la desproporcionalidad en términos geográficos, es decir, aquellos
focos poblacionales que no tienen posibilidad o que deben encarar mayores exigencias para
acceder a este derecho, con respecto a otros sujetos en un mismo municipio. Estas barreras,
junto con otras que serán motivo de análisis, serán abordadas en detalle en la segunda parte
del presente documento.
[Escriba texto]
14
Las barreras geográficas y su vinculación con otras barreras
Estos impedimentos geográficos se relacionan directamente con otras barreras, que pueden
ocasionar un fuerte desincentivo a la hora de que un sujeto evalúe la viabilidad de efectuar, o
no, una denuncia o un reclamo. Las barreras que más se vinculan con las barreras geográficas
son las económicas: donde se analice, existe una relación directa entre una y otra ya que, a
medida que aumentan las barreras geográficas aumentan las económicas, debido a que un
sujeto requiere de afrontar mayores costos económicos para efectivizar su traslado. Y la
relación puede ampliarse a un conjunto de costos indirectos que elevan la barrera geográfica,
por ejemplo, los vinculados a los tiempos y recursos de que debe disponerse para realizar
dicho traslado – como es el caso mayoritario de las mujeres que tienen a cargo funciones de
cuidado en sentido amplio, y que para acceder a los servicios que proveen justicia, deben
hacerse de reemplazos o considerar el traslado consigo de las personas a su cargo -.
De esta forma queda evidenciado que tanto las barreras geográficas como las económicas
impactan más en los sectores más vulnerables de la sociedad, ya que no significa lo mismo
acudir a un organismo en términos netamente económicos para un sujeto en esta situación –
de lejanía y poca disponibilidad de tiempo y dinero - que para cualquier otro sujeto en el
mismo ámbito geográfico. La gravedad de esto radica en que, paradójicamente, son esos
sectores los que requieren mayores respuestas y presencia de organismos que provean
servicios de justicia.
[Escriba texto]
15
Segunda parte – Análisis por Municipio
El territorio: Descripción del GBA: especificidad y continuo urbano El estudio se desarrolló en 7 municipios ubicados en el denominado “Gran Buenos Aires”7, la
zona más densamente poblada de la Provincia de Buenos Aires. Por su continuidad espacial
con la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, es uno de los componentes que conforman el
continuo urbano denominado, Área Metropolitana (AMBA).
El Gran Buenos Aires (GBA en adelante) está conformado por 24 municipios que rodean en
forma circular a CABA, que suelen ser abordados de manera diferencial, como “Cordones del
GBA” 8: el primer cordón es el formado por los municipios de Avellaneda, Lanús, Lomas de
Zamora, La Matanza – una parte -, Morón, Tres de Febrero, San Martín, Vicente López y San
Isidro;, el segundo por Quilmes, Berazategui, Florencio Varela, Esteban Echeverría, Ezeiza,
Moreno, Merlo, Malvinas Argentinas, Hurlingham, Ituzaingó, Tigre, San Fernando, José C. Paz,
San Miguel, La Matanza – el resto que no está en contacto con CABA - y Almirante Brown.
Para comprender mejor las características del GBA, pueden compararse algunos de sus rasgos
básicos –territoriales y demográficos – tanto con CABA como con la Provincia de Buenos Aires
en su conjunto. Como se verá en lo que sigue, es un territorio amplio y con un importante peso
poblacional y con rasgos socioeconómicos específicos.
Para delinear su perfil general puede reseñarse que para 2010 contaba con una población de
9.916.715 que conformaba 2.934.373 hogares y que habitaban en 2.998.867 viviendas. Si se
comparan algunos otros datos, puede verse su importancia relativa respecto a la provincia de
7 Si bien en el sistema estadístico nacional, el término Gran Buenos Aires se refiere a la sumatoria de la Ciudad
Autónoma de Buenos Aires más los Partidos del Gran Buenos Aires – 24 municipios que rodean a CABA – en
adelante se denominará, para no entorpecer la lectura del presente informe “Gran Buenos Aires” (GBA) a este
conjunto de 24 unidades territoriales. Para detalles técnicos sobre esta nomenclatura, Cf INDEC (2003) ¿Qué es el
Gran Buenos Aires? Disponible en http://www.indec.gov.ar/glosario/folletogba.pdf , última visita 28 de noviembre
2013.
8“La noción de “cordón”, en cambio, tiene una connotación estrictamente de continuidad geográfica; el “primer
cordón” se representa en general como un anillo de partidos que rodean a la Ciudad de Buenos Aires; y el “segundo
cordón” como un anillo sucesivo que abarca partidos más alejados de la Ciudad de Buenos Aires. También se habla a
veces de un “tercer cordón”. En realidad, cuando se habla de las características del primer o segundo cordón,
también se da por supuesta una cierta homogeneidad de la población en ellos incluida.”, Ídem, página 4
[Escriba texto]
16
la que forma parte y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires con la que conforma el continuo
urbano más grande del país.
Datos generales de CABA, Provincia de Buenos Aires y Gran Buenos Aires
Población 2010 Viviendas 2010 Hogares 2010 Crecimiento
intercensal
población
2001 /2010
CABA 2.890.151 1.425.840 1.150.134 4,1
Provincia de Buenos
Aires
15.625.084 5.383.536 4789484 13,0
GBA 9.916.715 2.998.867 2.934.373 14,2
Fuente: Censo Nacional de Población y Vivienda 2010.9
En primer lugar cabe destacar que, en términos absolutos, es la jurisdicción del país que más
ha crecido en el período intercensal 2001 – 2010: mientras que en 2010, hay 3.856.966 de
personas más en el total del país, el GBA aportó a ese crecimiento en 31.9%: creció para el
mismo período en un 14,2%, lo que significa en términos absolutos, 1.232.278 personas más. Y
lo mismo ocurre si se compara el crecimiento de la Provincia de Buenos Aires en general y el
del GBA en particular: el GBA aportó el 68.5% del crecimiento total de la Provincia de Buenos
Aires, cuya población total era en 2010 de 15.625.084 habitantes.
En lo que hace a las características de su población, se puede afirmar que el GBA es un
territorio en el que:
• Hay más mujeres que varones: cada 100 mujeres, hay 94.4 hombres.
• La mitad de su población, tiene entre 19 y 65 años - 56,4% -
• 1 de cada 3 habitantes del GBA es niño, niña o adolescente. 10
9 INDEC, Censo Nacional de Población, Hogares y Vivienda 2010. Cuadro P1. Total del país. Población total y
variación intercensal absoluta y relativa por provincia. Años 2001-2010.
10 INDEC, Censo Nacional de Población, Hogares y Vivienda 2010. Cuadro P2-P. Provincia de Buenos Aires, 24
partidos del Gran Buenos Aires. Población total por sexo e índice de masculinidad, según edad en años simples y
grupos quinquenales de edad. Año 2010.
[Escriba texto]
17
• El 12,4% de la población del GBA tenía en 2010, algún tipo de limitación física
permanente – lo que ascendía a 1.221.121 personas y representa el 65,9% del total
provincial. 11
Las condiciones de vida
Vivienda
En lo que hace a las condiciones de vida de la población, el GBA se caracteriza por contener
realidades diversas con extremos marcados en todos los aspectos sociales. Un relevamiento
realizado por la organización TECHO, señala que en 2013 se relevaron en los 24 partidos que lo
conforman, 580 asentamientos informales, habitados, aproximadamente, por
223.590familias12.
En lo que hace al derecho a la vivienda digna en el distrito, datos de 2012, señalan que el
14.6%13 de los hogares del GBA habitan en viviendas precarias14 - con un valor nacional de
11.3% y sólo superado por el Gran Tucumán (20.8%) – y que el 13.8% se encuentra en una
forma de posesión irregular de la vivienda15, en estos espacios, el déficit de servicios
sanitarios16 alcanza al 15.7% de los hogares. En lo que hace a la situación de hacinamiento
moderado – que se caracteriza por la presencia de 3 o más personas por cuarto – la situación
del GBA muestra valores superiores al total del país: mientras este alcanza al 7% de los
hogares, en el territorio aquí analizado, el mismo asciende hasta un valor de 8.2%.
11
“El concepto de dificultad o limitación permanente considera a aquellas personas que cuentan con certificado de
discapacidad y aquellas que no lo poseen pero declaran tener alguna/s dificultad/es o limitación/es permanente/s
para ver, oír, moverse, entender o aprender.“. Cf. INDEC, Censo Nacional de Población, Hogares y Vivienda 2010.
Cuadro P9 -P, Caba, Buenos Aires y 24 partidos del Gran Buenos Aires.
12 TECHO (2013) Relevamiento de asentamientos informales, página 80
13 Cf. ODSA (2013)b Barómetro de la Deuda Social Argentina. Desajustes en el desarrollo humano y social (2010-
2011-2012). Anexo estadístico: indicadores de desarrollo humano e integración social según categorías
sociodemográficas y socioeconómicas. Página 30
14 “Viviendas que por su estructura o materiales de construcción no cumplen con las funciones básicas de
aislamiento hidrófugo, resistencia, delimitación de los espacios, aislación térmica, acústica y protección superior
contra las condiciones atmosféricas” Cf. ODSA (2013)a Barómetro de la Deuda Social Argentina. Desajustes en el
desarrollo humano y social (2010-2011-2012): Inestabilidad económica, oscilaciones sociales y marginalidades
persistentes en el tercer año del Bicentenario”. Página 87.
15 “Modalidad de posesión jurídica de la vivienda en la que el hogar no es ni propietario ni inquilino. Generalmente
se corresponde con el préstamo por parte de terceros o con la ocupación de hecho”. Cf. ODSA (2013)a. Página 87
16 “Situación en la que la vivienda no cuenta con baño, retrete, o en caso de tenerlo carece de descarga mecánica o
arrastre de agua”. Cf. Idem.
[Escriba texto]
18
Estos valores se vuelven más críticos en lo asociado al acceso a la infraestructura urbana básica
y el acceso a servicio domiciliarios:
- El 29.4% de los hogares residen en zonas sin acceso a pavimento
- El 42.9% no tiene acceso a desagües pluviales en la cuadra de localización de las
viviendas
- Un 36% reside en lugares con presencia de terrenos y calles inundables en las
inmediaciones de la vivienda
- 2 de cada 10 hogares reside en lugares con prevalencia de basurales en las
inmediaciones
- Un 15,5% se encuentra en zonas de influencia de industrias contaminantes
- Un 28.9% de los hogares viven en zonas con plagas que afectan la salubridad
- Un cuarto de los hogares está localizado en zonas cercanas a superficies de agua
contaminadas17
Finalmente, como parámetro general, el desempleo en el GBA alcanzaba, para el 3° trimestre
de 2013, al 8,1% de la población – siendo el valor nacional, del 6,8%.18.)
Hallazgos por Municipios
Florencio Varela
Datos sociodemográficos
� Tamaño del partido: 190 km2 19
� Población total 2010 y relativa al GBA (en %): 426.005 /4,3%20
� Densidad poblacional: 2.242,1 habitantes por km2
� Niños, niñas y adolescentes: 163.80721
� Adultos Mayores de 65 años: 25.42522
� Mujeres: 213.09623
17
Cf. ODSA (2013)b.
18 INDEC – Ocupación, desocupación, 3° trimestre 2013.
19 INDEC. Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2001, Cuadro 2.2.
20 INDEC. Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010, Cuadro P1P.
21 INDEC. Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010, Cuadro P2- D_6_274.
22 Ídem
[Escriba texto]
19
� Cantidad de asentamientos informales: 36 – 17.490 familias 24
Departamento judicial al que pertenece
El Municipio de Florencio Varela pertenece al Departamento Judicial Quilmes. Se compone de
Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial, Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal,
Juzgados de Primera Instancia en lo Civil y Comercial, Juzgado de Primera Instancia en lo
Contencioso Administrativo, Juzgados de Garantías, Juzgados en lo Correccional, Juzgados de
Ejecución, Juzgado de Ejecución Tributaria, Tribunales en lo Criminal, Tribunales de Familia y
Tribunales de Menores y un Registro Público de Comercio.
El Ministerio Público correspondiente a dicho Departamento está integrado por un Fiscal de
Cámara Departamental, dos Adjuntos de Fiscal de Cámaras Departamental, diecisiete Agentes
Fiscales, diecinueve Adjuntos de Agente Fiscal, un Defensor General Departamental; doce
Defensores Oficiales, nueve de ellos con competencia exclusiva en lo Criminal y Correccional y
tres para actuar en los Fueros Civil, Comercial y de Familia y doce Adjuntos de Defensor Oficial,
nueve de ellos con competencia en lo Criminal y Correccional y tres para actuar en los Fueros
Civil, Comercial y de Familia; cuatro Asesores de Incapaces, dos de ellos exclusivos para
Tribunales de Menores.
Servicios disponibles
Organismo Dependencia Dirección
Poder Judicial
Juzgado de Garantías del Joven Nº 1 - Quilmes Eva Perón y Cabello
Juzgado de Garantías (Nº 5, 6) - Quilmes Mitre 449
Juzgado de Paz Gral. Lavalle 350
MPF
UFRPJ (N° 1, 2) - Florencio Varela Concejal Pagani 145
UFIJ (Nº 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9) - Florencio Varela Pte. Perón 485
Juzgado de Faltas Nº 1 Storni Y Sgto. Cabral - Cruce Varela
Juzgado de Faltas Nº 2 Av. Calchaquí Y Sgto. Cabral - Barrio Martín Fierro
MPD
Defensoría Penal (Nº 18, 19, 20, 21) Pte. Perón 485
Defensoría Civil (Nº 22, 23, 24) Gral Lavalle 347
Defensoría Penal Juvenil Nº 3 Concejal Pagani 45
MPT Asesoría de Incapaces 4 Lavalle 347
Colegio de Abogados Asociación de Abogados de Florencio Varela San Martin 3216
Consultorio Jurídico Gratuito Contreras 39
23
Ídem
24 TECHO (2013) Relevamiento de asentamientos informales, página 80
[Escriba texto]
20
Poder Ejecutivo Municipal
Dirección de Defensa del Consumidor (OMIC) Lavalle 550
Casa Municipal de Derechos Humanos Alberdi 315
Casa de Justicia Alfonsina Storni y Loria
Asesoría Penal Alberdi 315
Centros de Mediación Centro Municipal de Resolución Alternativa de Conflictos (RAC) Sánchez de Loria 2289
Dependencias Policiales Comisaría de la Mujer Sargento Cabral y Alfonsina Storni
En comparación con los restantes Municipios analizados, puede observarse en el cuadro que
Florencio Varela presenta una menor cantidad de oficinas judiciales, ya que pertenece al
Departamento Judicial de Quilmes, y por lo tanto, la mayor parte de los juzgados y
dependencias que le corresponden se encuentran en dicho partido.
Algunas conclusiones sobre distribución geográfica
El Municipio de Florencio Varela se encuentra dividido administrativamente en las siguientes
localidades: Bosques, Estanislao Severo Zeballos, Florencio Varela, Gobernador Julio A. Costa,
Ingeniero Juan Allan, Villa Brown, Villa San Luis, Villa Santa Rosa, Villa Vaetone, La Capilla25.
Desde el punto de vista de cómo se distribuyen los organismos públicos que proveen servicios
de justicia, se puede observar en el siguiente mapa una importante concentración de las
oficinas en una pequeña porción del territorio de Florencio Varela (en la zona céntrica
alrededor de la Av. Sarmiento/Gral. José de San Martín), siendo que el Partido tiene 190
kilómetros cuadrados. Vale tener en consideración que está situación se repite en la mayoría
de los Municipios aquí analizados.
25
Fuente: INDEC: http://www.indec.mecon.ar/
[Escriba texto]
21
Esta concentración de los organismos en una zona determinada del territorio, acarrea
complicaciones a la hora de garantizar el acceso a la justicia de toda la población, como se
señaló anteriormente. En el caso de Florencio Varela, puede observarse que, debido a su
extensión, muchos residentes encontrarían importantes barreras para acceder fácilmente a un
organismo público determinado.
Sin entrar en un análisis más profundo, el mapa muestra la distancia que hay, por ejemplo,
entre la residencia de un sujeto X y el Centro Municipal de Resolución de Conflictos (RAC).
Haciendo un imaginario en el mapa, ese sujeto X se encuentra a 20 km. aproximadamente del
RAC, considerando que reside en la zona sombreada (en celeste) que indica una porción de
territorio que no posee servicio público de transporte. Vale tener en consideración que esta
persona debe caminar alrededor de 20 cuadras para acceder a un servicio de transporte
público automotor.
[Escriba texto]
22
Como se ha manifestado a lo largo del presente trabajo, existe una relación directa entre la
falta de acceso al trasporte público y la ubicación de los asentamientos informales de la zona.
En este sentido, la dificultad de acceso al transporte de las zonas con realidades sociales y
económicas complejas, torna más difícil el pleno ejercicio de los derechos de los habitantes de
tales barrios. En ese sentido, se verifica una distancia aproximada que va desde los 3 a 16
kilómetros del interior de los distintos asentamientos hasta el Centro del Municipio donde se
encuentran las principales oficinas públicas. El siguiente mapa del Municipio de Florencio
Varela muestra dónde se encuentran ubicadas las oficinas, los barrios informales (en rojo) y
dónde no existe una cobertura de transporte público de pasajeros. .
[Escriba texto]
23
A modo de ejemplo: en la localidad de La Capilla se asienta el barrio “Los Tronquitos 1” que
alberga 200 familias26 y linda con la ruta 53 (continuación de la Av. Sarmiento). Sus habitantes,
para acceder a cualquier dependencia judicial, deben recorrer al menos 14 kilómetros
contando con escasos medios de transporte público. Por otro lado, vale destacar que existen
dependencias del Ministerio Público Fiscal y de la Defensoría en la Avenida Juan Domingo
Perón, fuera del centro de esta ciudad y cercanas al barrio “Villa Esther”, donde residen más
de 100 familias, lo que denota un primer intento de descentralización de organismos por parte
del Ministerio Público, en este caso.
Florencio Varela presenta dimensiones muy extensas, y sin perjuicio de estar atravesado por la
ruta 53, el Camino Gral. Belgrano y la Av. Calchaquí - que actúan como vías de comunicación a
lo largo del Partido - algunas de sus localidades están muy separadas unas de otras, en general,
por extensiones de tierra sin habitantes y lo que dificulta la integración interna del Municipio y
la comunicación con el Centro.
En cuanto a organismos públicos que se encargan de proveer servicios de justicia pero que no
dependen del Poder Judicial, Florencio Varela cuenta con un Consultorio Jurídico Gratuito
(dependiente del Colegio Público de Abogados), una Dirección de Defensa del Consumidor
(OMIC), la Casa Municipal de Derechos Humanos, una Casa de Justicia, un organismo
dependiente del Poder Ejecutivo Local encargado de proveer Asesoría Penal, y el Centro
Municipal de Resolución Alternativa de Conflictos (RAC).
26
Datos obtenidos de la ONG Techo Argentina.
[Escriba texto]
24
Pero, al igual que lo que sucede con el resto de los organismos, estos se encuentran
concentrados en la zona norte del Municipio. Observando el mapa, pueden identificarse
grandes porciones de territorio que no cuentan con servicio de transporte público que, en
algunos casos, se encuentran en zonas donde existen barrios informales (asentamientos). Esta
es una situación compleja, ya que estos tipos de servicios deberían estar estructurados de
modo tal que permitieran a los habitantes de dichas zonas, acceder de modo sencillo a este
tipo de servicios, cuestión que no surge observando su distribución y concentración en
relación a la porción territorial que ocupa el Municipio de Florencio Varela.
La Matanza
Datos sociodemográficos
� Tamaño del partido: 325,71 km227
� Población total 2010 y relativa al GBA (en %): 1.775.816 /17,9%28
� Densidad poblacional: 5452,13 habitantes por km2
� Niños, niñas y adolescentes: 60419529
� Adultos Mayores de 65: 148.72930
� Mujeres: 909.126 (51,2%)/ 51,2% del total 31
27
Municipalidad de La Matanza. Disponible en http://www.lamatanza.gov.ar/matanza/ubicacion.php
28 INDEC. Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010, Cuadro P1P.
29 INDEC. Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010, Cuadro P2 – D_6_427.
30 Ídem
[Escriba texto]
25
� Cantidad de asentamientos informales: 89– 26.670 familias32
Departamento judicial al que pertenece
El Municipio de La Matanza pertenece al Departamento Judicial que lleva su mismo nombre, y
que cuenta con competencia exclusiva en el citado Partido. Dicho departamento se compone
de: Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial, Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal,
Juzgados de Primera Instancia en lo Civil y Comercial, Juzgado de Primera Instancia en lo
Contencioso Administrativo, Juzgados de Garantías, Juzgados en lo Correccional, Tribunales en
lo Criminal, Juzgados de Ejecución, Juzgado de Ejecución Tributaria, Tribunales de Familia,
Tribunales de Menores y Registro Público de Comercio.
El Ministerio Público correspondiente a dicho Departamento está integrado por un Fiscal de
Cámaras Departamental, un Adjunto de Fiscal de Cámaras Departamental, veinte Agentes
Fiscales, dieciséis Adjuntos de Agente Fiscal, un Defensor General Departamental, once
Defensores Oficiales, ocho de ellos con competencia exclusiva en lo Criminal y Correccional y
tres para actuar en los Fueros Civil, Comercial y de Familia y ocho Adjuntos de Defensor Oficial
con competencia exclusiva en lo Criminal y Correccional, dos Asesores de Incapaces y Asesor
de Incapaces exclusivo para Tribunales de Menores.
Servicios que se ofrecen
Organismo Dependencia Dirección
Poder Judicial
Juzgado Civil y Comercial (N° 1, 2, 3) Av. Juan D. Perón 2850- San Justo
Juzgado Civil y Comercial (N° 4, 5, 6) Entre Ríos 2929 - San Justo
Juzgado Civil y Comercial N° 7 Mendoza 2362/64/66 - San Justo
Juzgado Civil y Comercial N° 8 Av. Juan D. Perón 3325/27 - San Justo
Juzgado Contencioso Administrativo N° 1 Perú 2270 - San Justo
Juzgado de Familia (N° 1, 2, 3, 8, 9) Jujuy y Malabia-San Justo
Juzgado Familia (N° 4, 5) Eizaguirre 2671-San Justo
Juzgado de Familia N° 6 Almafuerte 3493-San Justo
Juzgado de Familia N° 7 Almafuerte 3205-San Justo
Juzgado de Garantías del Joven (N° 1, 2) Jujuy y Malabia-San Justo
Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil (N° 1, 2) jujuy y Malabia-San Justo
Juzgado de Ejecución N° 1 Entre Ríos 3339-San Justo
31
Ídem
32 TECHO (2013) Relevamiento de asentamientos informales, página 80.
[Escriba texto]
26
Juzgado de Ejecución N° 2 Salta 2406-San Justo
Juzgado de Garantías N° 1 Florencio Varela 2601-San Justo
Juzgado de Garantías N°2 Monseñor Marcón 2601-San Justo
Juzgado de Garantías N° 3 Entre Ríos 2791/3-San Justo
Juzgado de Garantías N° 4 Salta 2406-San Justo
Juzgado de Garantías N° 5 Av. Juan D. Perón 3455-San Justo
Juzgado de Garantías N° 6 Jujuy y Malabia-San Justo
Juzgado en lo Correccional (N° 1, 2, 3) Mendoza 2417-San Justo
Juzgado en lo Correccional N° 4 Entre Ríos 3339-San Justo
Tribunal en lo Criminal (N° 1, 2, 3) Mendoza 2417-San Justo
Tribunal en lo Criminal N° 4 Entre Ríos 2795-San Justo
Tribunal en lo Criminal N° 5 Monseñor Marcón 2623 - San Justo
Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala I, II) Hipólito Yrigoyen 2569 - San Justo
Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal Sala I Mendoza 2417-San Justo
Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal Sala II Av. Juan D. Perón 3455-San Justo
Ministerio Público Fiscal
Fiscalía General Florencio Varela 2601-San Justo
Fiscalía (N°1, 3, 5, 6, 8) Florencio Varela 2601-San Justo
Fiscalía (N°1, 2, 3 especializada en conflictos sociales y familiares) Florencio Varela 2601-San Justo
Fiscalía (Nº 9, 10) Av. Perón 3264-San Justo
Fiscalía de Ejecución Mendoza 2458 -San Justo
Fiscalía - Estupefacientes Florencio Varela 2601-San Justo
Fiscalía de Flagrancia Mendoza 2458-San Justo
Fiscalía Penal Juvenil (N° 1, 2, 3, 4) lllía 2185-San Justo
Fiscalía (Nº 1, 3) - G. de Laferrere Av. Luro 5676-Gregorio de Laferrere
Fiscalía Homicidios Dolosos Hipólito Yrigoyen 2185
ORAC - Mediación Florencio Varela 2601-San Justo
Centro de Asistencia a la Víctima Florencio Varela 2601-San Justo
Casa de Justicia Gregorio Laferrere Beethoven 6551-Gregorio Laferrere
Ministerio Público de Defensa
Defensoría General Almafuerte 3133 – Piso 4 -San Justo
Defensoría Penal (Nº 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12) Almafuerte 2942-San Justo
Área de Defensoría Penal Juvenil Almafuerte 2942-San Justo
Defensoría Civil (Nº 5, 6, 7) Almafuerte 3133 – Pisos 1, 2 y 3 -San Justo
Defensoría (Nº 13, 14, 15, 16) Avenida Luro 5676-Gregorio Laferrere
Ministerio Público Tutelar
Asesoría de Incapaces Nº 1 Almafuerte 3493 – Piso 1- -San Justo
Asesoría de Incapaces Nº 2 Juan Manuel de Rosas 3522-San Justo
Asesoría de Incapaces Nº 3 Hipólito Irigoyen 2181
Colegio de Abogados
Consultorio Jurídico Gratuito Villegas 2008-San Justo
Instituto de Derechos de Usuarios y Consumidores Entre Ríos 2942 PB-San Justo
Centro de mediación Entre Ríos 2942 PB-San Justo
[Escriba texto]
27
Poder Ejecutivo Municipal
Defensoría del Pueblo Municipal Hipólito Yrigoyen 2661 - San Justo
Oficina Anticorrupción Municipal Almafuerte 3050- San Justo
Atención al Consumidor Perú 2460 - Piso 1- San Justo
Dirección de Políticas de Género - La Matanza Av. Rivadavia 13.851, Ramos Mejía
Centro de Mediación Monseñor Marcón 2601
Algunas conclusiones sobre distribución geográfica
El partido de La Matanza está dividido en 15 localidades - San Justo (cabecera), Ramos Mejía,
Aldo Bonzi, Rafael Castillo, Ciudad Evita, González Catán, Gregorio de Laferrere, La Tablada,
Lomas del Mirador, Isidro Casanova, Tapiales, 20 de junio, Villa Eduardo Madero, Villa
Luzuriaga, Virrey del Pino - Limita con la Ciudad de Buenos Aires, Cañuelas, Marcos Paz, Lomas
de Zamora, Esteban Echeverría, Merlo, Morón y Tres de Febrero. Cuenta con dos “polos
judiciales”: el primero de ellos con mayor concentración se encuentra en la localidad de San
Justo, próximo a la Universidad Nacional de la Matanza, la cual se encuentra ubicada en las
intersecciones de Florencio Varela y Pres. Juan Domingo Perón y el segundo polo judicial se
ubica en la calle Luro 5676 (alrededor de 9 km. entre uno y el otro).
Al igual que sucede en Florencio Varela, y a pesar de poseer dos “polos judiciales”, sin
embargo, por el tamaño del municipio y por su localización se verifica una gran concentración
de organismos en la localidad de San Justo, como se trasluce en el siguiente mapa.
[Escriba texto]
28
No se debe olvidar que el Municipio de La Matanza es el más grande de la Provincia de Buenos
Aires, con una superficie de 325,71 kilómetros cuadrados33, lo que hace que, por su extensión,
sea parte del primer y del segundo cordón del Gran Buenos Aires. Como puede verse en el
mapa, y partiendo de la zona donde se encuentran concentrados los organismos relevados, a
medida que uno se va alejando, se produce un aumento de las zonas donde falta provisión de
transporte público y, además, aumentan las zonas consideradas como asentamientos o barrios
informales.
33
http://www.lamatanza.gov.ar/matanza/ubicacion.php
[Escriba texto]
29
Por ejemplo, el triángulo formado por las calles Zuloaga, Saturnino Zaraza y Estanislao del
Campo, en Gregorio Laferrere, se trata de una zona de casas bajas donde no existe cobertura
de transporte en un radio aproximado de 1.000 metros. Este barrio se encuentra a 12
kilómetros del polo judicial ubicado en San Justo, resultando realmente dificultoso el acceso.
Entre las calles Brasilia, Melincué, Juan Gelly y Ciudadela, sitas en la localidad de Virrey del
Pino, existe una zona densamente poblada que no posee cobertura del servicio de
autotransporte y que se encuentran a 12 km del polo ubicado en Gregorio Laferrere y a más de
20 del ubicado en la Localidad de San Justo.
En cuanto a organismos que prestan servicios de justicia fuera del esquema del Poder Judicial,
en el caso de La Matanza, se repite la situación de centralización y concentración de los
organismos judiciales. Como se observa en el mapa, tanto el Consultorio Jurídico Gratuito del
Colegio Público de Abogados, la Defensoría del Pueblo Municipal, la Oficina Anticorrupción, la
[Escriba texto]
30
de Atención al Consumidor, el Centro de Mediación, el Centro de Asistencia a la Víctima del
Delito, como la Dirección de Políticas de Género, se encuentran ubicadas en la localidad de San
Justo.
Para graficar la situación con un simple ejemplo, se puede decir que si una persona que vive en
Virrey del Pino en donde no existe un servicio de transporte público idóneo, y desea acudir a la
Oficina de Asistencia a las Víctimas del Delito, debe transitar una distancia de más de 25 km.
aproximadamente.
Lomas de Zamora
Datos sociodemográficos
� Tamaño del partido: 89km234
� Población total 2010 y relativa al GBA (en %): 616.279 / 6,2%35
� Densidad poblacional: 6924,4 habitantes por km2
� Niños, niñas y adolescentes: 186625 36
34
INDEC. Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2001, Cuadro 2.2.
35 INDEC. Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010, Cuadro P1P.
36 INDEC. Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010, Cuadro P2 – D_6_490.
[Escriba texto]
31
� Adultos Mayores de 65 años : 68.397 37
� Mujeres: 319.23738
� Cantidad de asentamientos informales: 27 – 13250 familias39
Departamento judicial al que pertenece
El Municipio de Lomas de Zamora pertenece al Departamento Judicial que lleva el mismo
nombre. Este tiene competencia territorial no sólo en Lomas de Zamora, sino también en los
partidos de Almirante Brown, Esteban Echeverría y Ezeiza. Se compone de Cámara de
Apelación en lo Civil y Comercial, Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal, Juzgados de
Primera Instancia en lo Civil y Comercial, Juzgados de Primera Instancia en lo Contencioso
Administrativo, Juzgados de Garantías, Juzgados en lo Correccional, Juzgados de Ejecución,
Juzgado de Ejecución Tributaria, Tribunales en lo Criminal, Juzgados de Familia, Juzgados de
Responsabilidad Penal Juvenil, Juzgados de Garantías del Joven, Tribunales de Trabajo con
competencia territorial sobre los Partidos de Almirante Brown, Esteban Echeverría, Lomas de
Zamora y Ezeiza y Registro Público de Comercio.
El Ministerio Público correspondiente a dicho Departamento está integrado por un Fiscal de
Cámara Departamental, dos Adjuntos de Fiscal de Cámara Departamental, noventa y seis
Agentes Fiscales, ochenta y ocho de ellos para actuar ante el fuero Criminal y Correccional y
ocho especializados en el Fuero de Responsabilidad Penal Juvenil, un Defensor General
Departamental, dos Adjuntos de Defensor General, sesenta y tres Defensores Oficiales, treinta
y seis de ellos con competencia exclusiva en lo Criminal y Correccional, ocho para actuar en el
Fuero de Responsabilidad Penal Juvenil y diecinueve para actuar en los Fueros Civil, Comercial
y de Familia, y cinco Asesores de Incapaces.
Servicios disponibles
Organismo Dependencia Dirección
Universidades (Patrocinio Juridico Gratuito)
Facultad de Derecho de la Universidad de Lomas de Zamora - Atención a familiares de los detenidos y liberados del Servicio Penitenciario
Ruta provincial N° 4 y Avda. Juan XXII
37
Ídem.
38 Ídem.
39 TECHO (2013) Relevamiento de asentamientos informales, página 80.
[Escriba texto]
32
Facultad de Derecho de la Universidad de Lomas de Zamora
Ruta provincial N° 4 y Avda. Juan XXII
Poder Judicial
Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial Camino Pres. Juan Domingo Perón Intersección: Larroque - Piso 3 - Banfield
Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal Camino Pres. Juan Domingo Perón Intersección: Larroque - Piso 1 - Banfield
Juzgado en lo Civil y Comercial (N° 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14)
Camino Pres. Juan Domingo Perón Intersección: Larroque - Banfield
Juzgado de Familia N° 1 Vieytes Nro: 370, Piso superior - Banfield
Juzgado de Familia (N° 2, 3, 4) Azara Nro: 1648, Piso inferior - Banfield
Juzgado de Familia (N° 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12) Camino Pres. Juan Domingo Peron Intersección: Larroque, P.B.-Sector L - Banfield
Juzgado de Garantías del Joven (N° 1, 2, 3) Talcahuano Nro: 278 - Banfield
Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil (Nº 1, 2, 3)
Camino Pres. Juan Domingo Peron Intersección: Larroque - Piso 2 - Banfield
Juzgado de Ejecucion (Nº 1, 2) Camino Pres. Juan Domingo Peron Intersección: Larroque - Piso 4 - Banfield
Juzgado de Garantias (Nº 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8) Camino Pres. Juan Domingo Peron Intersección: Larroque - Piso 4 - Banfield
Juzgado en lo Correccional (Nº 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8)
Camino Pres. Juan Domingo Peron Intersección: Larroque - Banfield
Tribunal de Trabajo (Nº 1, 2, 3, 4, 5) Presidente Perón Nro: 46 Intersección: ex 56 - Banfield
Tribunal en lo Criminal (Nº 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10)
Camino Pres. Juan Domingo Peron Intersección: Larroque - Piso 1 - Banfield
Juzgado en lo Contencioso Administrativo Nº 1 Portela Nro: 362 - Lomas de Zamora
Tribunal de Faltas Hipolito Yrigoyen 8569 Lomas de Zamora
Ministerio Público Fiscal
Fiscalía General Larroque y Camino Negro - Banfield
Oficina de Resolución Alternativa de Conflictos Larroque y Camino Negro - Banfield
Fiscalía (N° 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11) Larroque y Camino Negro - Banfield
Fiscalía N° 12 Barbieri 1287 - Lomas de Zamora
Ministerio Público de Defensa
Defensoria General Camino Negro y Larroque - 2° Piso - Banfield
Defensoría Penal (N° 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 14, 15, 16, 17)
Camino Negro y Larroque - Banfield
Defensoría Penal Juvenil (N° 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7) Hipolito Yrigoyen 8308 - 1° Piso - Lomas de Zamora
Defensoria de Ejecución Penal Juvenil Hipolito Yrigoyen 8308 - 1° Piso - Lomas de Zamora
Sec. De Mediación Penal Juvenil Hipolito Yrigoyen 8308 - 1° Piso - Lomas de Zamora
Defensoría Civil N° 10 ALEM 1371 - 1er. Piso - Banfield
Ministerio Público Tutelar Curaduria Oficial de Alienados Alem 1190 - Banfield
Centro de Asistencia a la Víctima Larroque y Camino Negro - Banfield
[Escriba texto]
33
Asesoría de Incapaces (N° 1, 2, 3, 4, 5) Camino Negro esq. Larroque - piso 1 - Banfield
Asesoría de Incapaces N° 6 Joaquín V. Gonzalez Nº 2807 - Avellaneda
Gabinete Psico-Asistencial Camino Negro esq. Larroque - PB - Banfield
Justicia Federal: juzgados, MPF, MPD, MPT
Fiscalía Federal Nº 1 de Lomas de Zamora Saavedra 515
Fiscalía Federal Nº 2 de Lomas de Zamora Bustamante 487
Juzgado Federal y Correccional de Lomas de Zamora N° 1
Alem 180
Juzgado Federal y Correccional de Lomas de Zamora N° 2
Laprida 662
Juzgado Federal de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo N° 3
Alem 168 - Lomas de Zamora
Colegio de Abogados Colegio de Abogados del Departamento Judicial de Lomas de Zamora- Centro de Mediaciòn
Larroque 2360, Banfield
Poder Ejecutivo Municipal
Hogar de Proteccion Integral para mujeres en situacion de violencia-Centro Contención Municipal
Recondo 1734 - Fiorito
Oficina Municipal de Información al Consumidor - Palacio Municipal de Lomas de Zamora
Manuel Castro N° 220 PB, OF: 39
Direccion Municipal de promocion de derechos sociales de Lomas de Zamora area Violencia Familiar
REPUBLICA ARABE DE SIRIA N° 51 – ESQUINA BOEDO – LOMAS DE ZAMORA
Direccion Municipal de derechos sociales de Lomas de Zamora
Fiorito: Larrazabal 3142 e/ Roque Crea
Direccion Municipal de derechos sociales de Lomas de Zamora
Ing. Budge: Newton 4171
Direccion Municipal de derechos sociales de Lomas de Zamora
Llavallol: Antártida Argentina 1556
Direccion Municipal de derechos sociales de Lomas de Zamora
Villa Albertina: Bayona 70 (Parque Municipal)
Direccion Municipal de derechos sociales de Lomas de Zamora
Parque Baron: Molina Arrotea y Las Lilas
Direccion Municipal de derechos sociales de Lomas de Zamora
Banfield: Alsina 572
Direccion Municipal de derechos sociales de Lomas de Zamora
Sta. Catalina: Capitán Ruben Martel 911
Direccion Municipal de derechos sociales de Lomas de Zamora
San Jose: Pio Colivadino 150
Direccion Municipal de derechos sociales de Lomas de Zamora
Villa Centenario: Paris 80 E/ Darwin
Direccion Municipal de derechos sociales de Lomas de Zamora
Lomas Centro: Republica Arabe de Siria Nº 75 esq. Boedo
Servicios locales de promocion y proteccion de los derechos de niños, niñas y adolecentes
Fiorito: Larrazabal 3142 e/ Roque Crea
Servicios locales de promocion y proteccion de los derechos de niños, niñas y adolecentes
Ing. Budge: Newton 4171
Servicios locales de promocion y proteccion de los derechos de niños, niñas y adolecentes
Llavallol: Antártida Argentina 1556
Servicios locales de promocion y proteccion de los derechos de niños, niñas y adolecentes
Villa Albertina: Bayona 70 (Parque Municipal)
[Escriba texto]
34
Servicios locales de promocion y proteccion de los derechos de niños, niñas y adolecentes
Parque Baron: Molina Arrotea y Las Lilas
Servicios locales de promocion y proteccion de los derechos de niños, niñas y adolecentes
Banfield: Alsina 572
Servicios locales de promocion y proteccion de los derechos de niños, niñas y adolecentes
Sta. Catalina: Capitán Ruben Martel 911
Servicios locales de promocion y proteccion de los derechos de niños, niñas y adolecentes
San Jose: Pio Colivadino 150
Servicios locales de promocion y proteccion de los derechos de niños, niñas y adolecentes
Villa Centenario: Paris 80 E/ Darwin
Servicios locales de promocion y proteccion de los derechos de niños, niñas y adolecentes
Lomas Centro: Republica Arabe de Siria Nº 75 esq. Boedo
Algunas conclusiones sobre distribución geográfica
Lomas de Zamora posee siete Localidades (Banfield, Temperley, Llavallol, Turdera, Fiorito,
Ingeniero Budge, y Villa Centenario). Cuenta dos principales polos judiciales. El primero de
ellos, de alta concentración, que está ubicado en la localidad de Banfield en la intersección de
Presidente Juan Domingo Perón (llamado también “Camino Negro”) y Larroque, y el segundo,
de menor concentración, en la localidad de Lomas de Zamora en la calle Hipólito Yrigoyen al
8300.40
Al ser cabecera del Departamento Judicial que lleva su nombre, posee una gran cantidad de
Oficinas judiciales de distintas competencias (civil, comercial, juzgados federales, por
mencionar algunos ejemplos). Por otro lado, a diferencia de lo que sucede en otros Municipios
40
Ver mapa georreferenciado.
[Escriba texto]
35
analizados, la distribución geográfica de las oficinas es más uniforme, por lo que los niveles de
accesibilidad son mejores en comparación a otras jurisdicciones. Si a esta situación se le suma
que tampoco posee problemas en materia de provisión de transporte público de pasajeros,
puede observarse que la mayoría de la población tendría, en líneas generales, niveles de
acceso óptimo a oficinas públicas del ámbito de Poder Judicial.
El siguiente mapa muestra la distribución de los asentamientos y barrios informales ubicados
en el Municipio.
Como puede observarse, salvo en el caso del Barrio “Fiorito” y “La Cava”, que no poseen
provisión de transporte público de pasajeros, los otros barrios no poseerían mayores
dificultades en materia de acceso.
[Escriba texto]
36
Ahora bien, tomando en consideración otros servicios que posee el Municipio, es decir,
oficinas públicas que presten servicios de justicia y que no pertenecen necesariamente a la
órbita del Poder Judicial, podemos observar que Lomas de Zamora, cuenta con una amplia
gama de servicios y, a su vez, con una distribución uniforme en todo el territorio. En este
plano, cuenta con los servicios de Patrocinio Jurídico Gratuito provisto por la Universidad
Nacional de Lomas de Zamora – con uno de dichos servicios enfocado en la Atención a
familiares de los detenidos y liberados del Servicio Penitenciario -. Asimismo tiene presencia el
Colegio de Abogados, con su Centro de Mediación. Dentro de la órbita del Poder Ejecutivo
Municipal, se relevó la existencia de un Hogar de Protección Integral para mujeres en situación
de violencia y Centro Contención Municipal, una Oficina Municipal de Información al
Consumidor, once oficinas de la Dirección Municipal de derechos sociales de Lomas de Zamora
– una de ellas especializada en Violencia Familiar – y diez oficinas de los Servicios locales de
Promoción y Protección de los derechos de niños, niñas y adolescentes, estos últimos con
presencia territorial descentralizada.
Lo que puede observarse en el mapa, y que no se detectó en los otros Municipios analizados,
es que tanto el Servicio Jurídico Gratuito brindado por el Colegio de Abogados como el
brindado por la Universidad, se encuentran relativamente cerca de los barrios informales
(entre 3 y 5 km. de distancia). Salvo en el caso del Barrio “El Porvenir”, que no posee cobertura
de transporte público de pasajeros, el resto de la zona si los posee. Además, el Municipio
cuenta con una oficina dedicada a la atención de personas víctimas de violencia y una oficina
de resolución alternativas de conflictos, a poca distancia de los barrios informales.
[Escriba texto]
37
Finalmente, vale tener presente que Lomas de Zamora posee una amplia red de oficinas
encargadas de promover el ejercicio de los Derechos del Niño, la Niña y los Adolescentes y
otras encargadas en temáticas relacionadas con Derechos Sociales.
Como se observa en el mapa, desde el punto de vista de análisis del presente informe, las
oficinas públicas antes mencionadas se encuentran distribuidas a lo largo y ancho de casi todo
el territorio Municipal.
[Escriba texto]
38
Moreno
Datos sociodemográficos
� Tamaño del partido: 180 km241
� Población total 2010 y relativa al GBA (en %): 452.505 / 4,6%42
� Densidad poblacional: 2513,9 habitantes por km2
� Niños, niñas y adolescentes: 16881643
� Adultos Mayores de 65 años: 28.18144
� Mujeres: 228.21445
� Cantidad de asentamientos informales: 42 – 9895 familias46
Departamento judicial al que pertenece
El Municipio de Moreno pertenece al Departamento Judicial de Moreno - General Rodríguez,
con asiento y competencia en ambas localidades. Se compone de Juzgados de Primera
Instancia en lo Civil y Comercial, Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso
Administrativo, Juzgados de Garantías, Juzgados en lo Correccional, Juzgado de Ejecución,
Tribunales en lo Criminal, Juzgados de Familia, Juzgados de Garantías del Joven, y Registro
Público de Comercio.
El Ministerio Público correspondiente a dicho Departamento está integrado por un Fiscal de
Cámaras Departamental, un Adjunto de Fiscal de Cámaras Departamental, ocho Agentes
Fiscales, un Defensor General Departamental, doce Defensores Oficiales, nueve de ellos con
competencia exclusiva en los fueros Criminal y Correccional y tres para actuar ante los fueros
Civil, Comercial y de Familia y cuatro Asesores de Incapaces.
Servicios disponibles
41
INDEC. Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2001, Cuadro 2.2.
42 INDEC. Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010, Cuadro P1P.
43 INDEC. Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010, Cuadro P2 – D_6_560.
44 Ídem
45 Ídem.
46 TECHO (2013) Relevamiento de asentamientos informales, página 80
[Escriba texto]
39
Organismo Dependencia Dirección
Poder Judicial
Juzgado de Paz Asconape 180
Juzgado de Garantía del Joven N°1 Derrico y Misiones
Juzgado de Garantía N°1 Chiclana 598
Juzgado de Garantías N°2 Av. Bartolomé Mitre 1480
Tribunal de Trabajo Merlo 2719
Ministerio Público Fiscal
Fiscalía (Nº 1, 2, 3, 4, 5) Ceballos 350
Fiscalía de Menores N° 6 Pirovano 3136
Fiscalía Nº 7 Pirovano 3136
Casa de Justicia MPF Echeverría 10546-Trujui
Oficina de Asistencia a Víctima Ceballos 350
Ministerio Público de Defensa
Defensoría de Menores N° 14 Asseff 132
UFD (Nº 9, 10) Asseff 147
Ministerio Público Tutelar Asesor de Incapaces Calle 26 e/37 – Piso 5 -Mercedes
Colegio de Abogados Consultorio Jurídico Gratuito Concejal Rosset 341
Algunas conclusiones sobre distribución geográfica
El Municipio de Moreno está compuesto por 6 localidades: Paso del Rey, Trujui, Cuartel V,
Francisco Álvarez, La Reja y Moreno.
Cuenta con un polo judicial que está ubicado en las intersecciones de Av. Bartolomé Mitre y
Av. Del Libertador, desplegándose en un radio de 10/15 cuadras aproximadamente.47 Lo que
se encuentra más alejado es la Casa de Justicia que pertenece a Trujui.
47
Ver mapa georreferenciado.
[Escriba texto]
40
La mayoría de los barrios que carece de cobertura de transporte público se encuentran a más
de 6 kilómetros del polo judicial, lo que dificulta enormemente el acceso a justicia. Entre ellos,
los más aislados son los barrios delimitados por las calles Belisario Roldán y Alfonsina Storni, o
por la calle Martín de Gainza hasta Mendoza.
Como puede observarse en el mapa, según los datos relevados, el Municipio de Moreno posee
gran cantidad de “focos” en los que no existe provisión adecuada de servicios de transporte
público de pasajeros. Asimismo, puede observarse que en toda la zona que bordea la porción
de territorio en donde se encuentra en “polo judicial”, no existe cobertura de transporte y al
mismo tiempo, están ubicados los asentamientos.
[Escriba texto]
41
En cuanto a las distancias, puede visualizarse que, si bien Moreno tiene menor superficie, en
comparación con otros Partidos - como sucede con Florencio Varela o La Matanza -, puede
verse en el siguiente ejemplo que una persona con movilidad reducida, que reside en un
asentamiento, y que no se encuentra a una distancia cercana a una línea de transporte debe
recorrer más de 5 km. (tomando como trayecto una línea recta) hasta una oficina pública.
En relación a los organismos que prestan servicios de justicia fuera del esquema del Poder
Judicial, en el caso de Moreno, sólo cuenta con el Centro de Asesoramiento Gratuito del
Colegio de Abogados, la Oficina de Asistencia a la Víctima y la Casa de Justicia (ambas
pertenecientes al Ministerio Público).
Como puede verse en el mapa, mientras que el Centro de Asesoramiento del Colegio de
Abogados y la Oficina de Asistencia a la Víctima se encuentran en las cercanías del “polo
judicial”, la Casa de la Justicia se encuentra en la Localidad de Trujui, a unos 8 km. de distancia,
aproximadamente.
[Escriba texto]
42
Morón
Datos sociodemográficos
� Tamaño del partido: 56 km248
� Población total 2010 y relativa al GBA (en %): 321.109 /3,2%49
� Densidad poblacional: 5734 habitantes por km2
� Niños, niñas y adolescentes: 80383 50
� Adultos Mayores de 65 años: 47.961 51
� Mujeres: 167.98052
� Cantidad de asentamientos informales: 5 – 525 familias53
Departamento judicial al que pertenece
El Municipio de Morón pertenece al Departamento Judicial de Morón, con asiento en esta
misma localidad y competencia territorial en Hurlingham, Ituzaingó y Morón. Se compone de
Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial, Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal,
Juzgados de Primera Instancia en lo Civil y Comercial, Juzgado de Primera Instancia en lo
48
INDEC. Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2001, Cuadro 2.2.
49 INDEC. Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010, Cuadro P1P.
50 INDEC. Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010, Cuadro P2- D_6_568.
51 Ídem.
52 Ídem.
53 TECHO (2013) Relevamiento de asentamientos informales, página 80.
[Escriba texto]
43
Contencioso Administrativo, Juzgados de Garantías, Juzgados en lo Correccional, Tribunales en
lo Criminal, Juzgados de Ejecución, Juzgado de Ejecución Tributaria, Tribunales de Familia,
Tribunales de Menores y Registro Público de Comercio.
El Ministerio Público de dicho Departamento está integrado por un Fiscal de Cámara
Departamental, dos Adjuntos de Fiscal de Cámaras Departamental, veintiún Agentes Fiscales,
veintitrés Adjuntos de Agente Fiscal, un Defensor General Departamental, trece Defensores
Oficiales, nueve de ellos con competencia exclusiva en lo Criminal y Correccional y cuatro para
actuar en los Fueros Civil, Comercial y de Familia, once Adjuntos de Defensor Oficial, nueve de
ellos con competencia exclusiva en lo Criminal y Correccional y dos para actuar en los Fueros
Civil, Comercial y de Familia, dos Asesores de Incapaces y un Asesor de Incapaces exclusivo
para Tribunales de Menores.
Servicios disponibles
Organismo Dependencia Dirección
Poder Judicial
Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial (Sala 1, 2, 3)
Almirante Brown Intersección: Colón - Morón
Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal (Sala 1, 2, 3)
Almirante Brown Intersección: Colón - Morón
Juzgado en lo Civil y Comercial (Nº 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12)
Almirante Brown Intersección: Colón - Piso 1 - Morón
Juzgado en lo Contencioso Administrativo Nº 1 San Martín 123 - Piso 5--6 - Morón
Juzgado de Garantías del Joven (Nº 1, 2) Almirante Brown Intersección: Colón - Morón
Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil (Nº 1, 2) Almirante Brown Intersección: Colón - Morón
Juzgado de Ejecución (Nº 1, 2) Almirante Brown Intersección: Colón - Morón
Juzgado de Garantías (Nº 1, 2, 3, 4, 5, 6) Almirante Brown Intersección: Colón - Morón
Juzgado en lo Correccional (Nº 1, 2, 3, 4, 5) Almirante Brown Intersección: Colón - Morón
Tribunal Colegiado de Instancia Única del Fuero Familia Nº 1 Bartolomé Mitre 525 - Morón
Tribunal Colegiado de Instancia Única del Fuero Familia Nº 2 Almirante Brown 435/37 - Morón
Tribunal Colegiado de Instancia Única del Fuero Familia Nº 3 Bartolomé Mitre 478/80 - Morón
Tribunal en lo Criminal (Nº 1, 2, 3, 4, 5, 6) Almirante Brown Intersección: Colón - Piso 1 – Morón
Justicia Federal: juzgados, MPF, MPD, MPT
Fiscalía Federal (N° 1, 2) San Martín 131 - Piso 2
Fiscalía del Estado Belgrano 183 – Piso 4 Of. A
Juzgado Federal (N° 1, 2, 3) Crisólogo Larralde 673/7.
Ministerio Público Fiscal Fiscalía General Colón 237 – Piso 6 - Morón
[Escriba texto]
44
Fiscalía (Nº 1, 2, 3, 5, 7, 9) Colon 237 – Piso 4 - Morón
Fiscalía(Nº 4, 6, 8) Colón 245 – Piso 2 - Morón
Of. de Resolución Alternativa de Conflictos Brandsen 3346/3350 - Morón
Fiscalía de Transición y Ejecución Colón 245 – Piso 1 - Morón
Fiscalía Penal Juvenil (Nº 1, 2) Belgrano 78 - Morón
Centro de Asistencia a la Víctima Colón 245 - Planta Baja - Morón
Ministerio Público de Defensa
Defensoría General Colón 316 - Morón
Defensoría Penal (Nº 3, 7, 8, 13, 15, 16, 17, 18) Almirante Brown 1434 - Piso 2 - Morón
Defensoría Penal (Nº 4, 14) Cañada de Ruiz 191- Morón
Defensoría (Nº 5, 6) Sucre 245 - Morón
Defensoría Penal Nº 23 (Sec. De Ejecución) Sucre 245 - Morón
Defensoría Penal Nº 24 (Sec. de Adicciones) Sucre 245 - Morón
Defensoría Civil Nº 1 Almirante Brown 151 – Piso 1 Sector I - Morón
Defensoría de Menores (Nº 1, 2, 3, 4) Belgrano 78 – Morón
Ministerio Publico Tutelar Curaduría Oficial Int. Grant 186 - Morón
Asesoría de Incapaces Nº 1 Almirante Brown y Colón – Piso 1 - Cuerpo H – Morón
Colegio de Abogados Consultorios Jurídicos Gratuitos San Martín 350 – Morón
Defensoría del Niño San Martín 350 – Morón
Poder Ejecutivo Municipal
Dirección de Promoción y Protección de los Derechos de Niños/as y Adolescentes “SANA” Morón centro García Silva 921
“SANA” Morón sur Baradero 1350
“SANA” Castelar Sur Williams Morris 3520 -
“SANA” Palomar Cacique Coliqueo 644
Dirección de Atención al Vecino Almirante Brown 946 – Planta Baja – Morón
Dirección de Defensa del Usuario y del Consumidor Bartolomé Mitre 957 – Morón
Dirección de Resolución Alternativa de Conflictos Buen Viaje 968 – Morón
Centro Municipal Violencia Conyugal "Vivir sin violencia" Mendoza 289 - Morón
Centro Provincial de Atención a Adicciones Carlos Pellegrini 596
Dirección de Resolución Alternativa de Conflictos Pellegrini 622 - Morón
Dirección Social Buen Viaje 967
Centro Municipal para Mujeres en situación de violencia conyugal - Vivir sin violencia - Mendoza 289 - Morón
Dirección de Políticas de Género Pellegrini 622 - Morón
Defensoría del Pueblo Bartolomé Mitre 877
Algunas conclusiones sobre distribución geográfica
[Escriba texto]
45
El partido de Morón está compuesto por cinco localidades: Castelar, El Palomar, Haedo, Morón
y Villa Sarmiento.
Al igual que ocurre con otros Municipios analizados aquí - como los casos de Lomas de
Zamora, La Matanza y San Isidro -, Morón es asiento del departamento judicial con el mismo
nombre. Por dicha razón, puede observarse que existe una amplia oferta de oficinas judiciales.
En cuanto a su distribución geográfica, puede observarse en el mapa cierta concentración de
oficinas públicas, salvo en los casos de los “SANA”.
En este caso, al igual que Lomas de Zamora y como una diferencia más con el resto de los
Municipios analizados, Morón posee una amplia cobertura de servicios de transporte público
de pasajeros. Por lo tanto, y más allá de la concentración de oficinas judiciales que puede
verificarse, lo cierto es que los niveles de cobertura respecto a las distancias, podrían ser
considerados absolutos.
En cuanto a servicios no vinculados al Poder Judicial, podemos observar que en Morón existen
varias instancias previas, además del Consultorio Jurídico Gratuito del Colegio Público de
Abogados, o la Defensoría del Niño, a saber: cuatro oficinas dependientes de la Dirección de
Promoción y Protección de los Derechos de Niños/as y Adolescentes, denominados “SANA”,
una oficina de la Dirección de Atención al Vecino, otra dependiente de la Dirección de Defensa
del Usuario y del Consumidor, dos oficinas de la Dirección de Resolución Alternativa de
Conflictos, tres oficinas relacionadas con Género - dos correspondientes al Centro Municipal
para mujeres en situación de Violencia Conyugal "Vivir sin violencia" y otra la Dirección de
[Escriba texto]
46
Políticas de Género -, una del Centro Provincial de Atención a Adicciones. Finalmente, el
Municipio cuenta con una Defensoría del Pueblo.
Ahora bien, como se observa en el siguiente mapa, la distribución geográfica de estos
organismos es más descentralizada, si se los compara con las oficinas dependientes del Poder
Judicial.
Si bien se mantienen ciertos parámetros de concentración de las oficinas en la zona céntrica
del Municipio, existen organismos dedicados a temas relacionados con niñez y juventud que se
encuentran distribuidos en casi la totalidad de extensión del Municipio, como es el caso de las
oficinas de SANA, con presencia en el Centro y Sur de Morón, en Castelar y en El Palomar.
San Isidro
Datos sociodemográficos
� Tamaño del partido: 48 km254
� Población total 2010 y relativa al GBA (en %): 292.878 /3,0%55
� Densidad poblacional: 6101,6 habitantes por km2
54
INDEC. Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2001, Cuadro 2.2.
55 INDEC. Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010, Cuadro P1P.
[Escriba texto]
47
� Niños, niñas y adolescentes: 7421856
� Adultos Mayores de 65 años: 43.568 57
� Mujeres: 154.47158
� Cantidad de asentamientos informales: 9 – 4.055 familias59
Departamento judicial al que pertenece
El Municipio de San Isidro pertenece al Departamento Judicial San Isidro, con asiento en este
mismo partido, y competencia territorial en los partidos de Pilar, San Fernando, San Isidro,
Tigre y Vicente López. Se compone de Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial, Cámara de
Apelación y Garantías en lo Penal, Juzgados de Primera Instancia en lo Civil y Comercial,
Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo, Juzgados de Garantías,
Juzgados en lo Correccional, Tribunales en lo Criminal, Juzgados de Ejecución Penal, Juzgado de
Ejecución Tributaria, Tribunales de Familia, Tribunales de Menores y Registro Público de
Comercio.
El Ministerio Público está integrado por un Fiscal de Cámaras Departamental, dos Adjuntos de
Fiscal de Cámaras Departamental, cuarenta y ocho Agentes Fiscales, un Defensor General
Departamental, veintidós Defensores Oficiales para actuar ante el Fuero Criminal y
Correccional, seis Defensores Oficiales para actuar ante los Fueros Civil, Comercial y de Familia,
dos Asesores de Incapaces y un Asesor de Incapaces exclusivo para Tribunales de Menores.
Servicios disponibles
Organismo Dependencia Dirección
Universidades (Patrocinio Juridico Gratuito)
UBA - Consultorío Gratuito (Causas Penales) Martin y Omar Nº 339
Poder Judicial
Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial (Sala 1, 2 ,3)
Ituzango 340, Piso 9-10
Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal (Sala 1, 2, 3)
Ituzango 340, Piso 10
Juzgado en lo Civil y Comercial (Nº 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14)
Ituzaingo 340, 2° Piso
Juzgado en lo Contencioso Administrativo Nº 1 Bilbao 912
56
INDEC. Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010, Cuadro P2- D_6_756.
57 Ídem.
58 Ídem.
59 TECHO (2013) Relevamiento de asentamientos informales, página 80.
[Escriba texto]
48
Juzgado de Familia (Nº 1, 2) Bilbao 912
Juzgado de Familia (Nº 3, 4, 5, 6) Av. Centenario 1860 – Béccar
Juzgado de Garantias del Joven Nº 1 Centenario 456, Piso 4
Juzgado de Garantias del Joven (Nº 2, 3) Avenida Andrés Rolón 943
Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil (Nº 1, 2)
Avenida Andrés Rolón 943
Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil Nº 3 Centenario 456, Piso 6
Juzgado de Ejecucion en lo Penal Nº 1 Marín 114
Juzgado de Ejecucion en lo Penal Nº 2 Centenario 456 - Piso 3
Juzgado de Garantias (Nº 1, 2, 3, 4) Ituzaingo 340 - Piso 6
Juzgado de Garantias Nº 5 Belgrano 321
Juzgado en lo Correccional (Nº 1, 2, 3, 4, 5, 6) Moreno 623
Tribunal de Trabajo (Nº 1, 2, 3) Ituzaingo 340
Tribunal de Trabajo (Nº 4, 5) Terrero 54
Tribunal de Trabajo Nº 6 Maipú 19
Tribunal en lo Criminal (Nº 1, 2, 3, 4, 5) Ituzaingo 340
Tribunal en lo Criminal Nº 6 Av. Gral. San Martín 16526/32
Tribunal en lo Criminal Nº 7 Centenario 456
Receptoria General de Expedientes Ituzaingo 340
Oficina de Mandamientos y Notificaciones Belgrano 321
Juzgado de Faltas de San Isidro Alsina 97 1º piso
Justicia Federal: juzgados, MPF, MPD, MPT
Juzgado Federal Nº 1 3 de Febrero 110
Juzgado Federal Nº 2 General Paz 506
Fiscalía Federal de San Isidro Belgrano 344
Defensoría Federal de San Isidro Intendente Lambertini 222
Ministerio Público Fiscal
Fiscalía General Acassuso 476
Area Criminal Ituzaingó 340 - 2do piso
Area Correccional Ituzaingó 340 2do piso
Area de Delitos Económicos Ituzaingó 340 2do piso
Area de Ejecución Ituzaingó 340 2do piso
Fiscalía Investigaciones Complejas Ituzaingó 340 - 1er. piso
Fiscalía de Flagrancia Ituizangó Nro 340 - 1er entrepiso
Fiscalía de Delitos Complejos (Trata de Personas y Violencia de Género)
Ituizangó Nro 174
Oficina de Resolución Alternativa de Conflictos (ORAC)
Ituzaingó 340 – 10º piso
Centro de Atención a las Víctimas y Área de Denuncias
Ituzaingó 340 – 10º piso
Fiscalía para los vecinos de Martínez y Acassuso Av. Sir Alexander Fleming 1299, Martínez
Fiscalía para los vecinos de Boulogne y Villa Adelina
Avelino Rolón 1030
Ministerio Público de Defensa
Defensoría General Acasusso N°497, 2° entrepiso
Defensoría Civil y Comercial Ituzaingo 340 - 1° Subsuelo
Defensoría Area de Familia Rivadavia N° 468
[Escriba texto]
49
Defensoria de Instruccion Ituzaingó 340 - 2do. Entrepiso
Oficina de Juicio ante Tribunal Oral Criminal (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7)
Ituzaingó 340 - 1er. Entrepiso
Of. de Juicio a/Juz. Corr. 1, 2, 3, 4, 5 y 6 Ituzaingó 340 - Piso 11
Defensoría de Ejecución Penal Ituzaingó 340 - 1er Entrepiso
Defensoría de Flagrancia Ituzaingo 340 - 1° Subsuelo
Ministerio Público Tutelar
Curaduría Oficial Rivadavia 493 1er piso
Asesoría de Incapaces (1°, 2°) Ituzaingó 174 piso 10
Asesoría de Incapaces 3° Ituzaingó 340 piso 10
Colegio de Abogados
Consultorio Juridico Gratuito Acassuso 426
Defensoría del Menor Acassuso 426. PB
Centro de mediación Acassuso 426. PB
Poder Ejecutivo Municipal Subsecretaría de Defensa del Consumidor 25 de Mayo 520
Centros de mediación Centro Voluntario de Mediación CASI Martin y Omar 339
Dependencias Policiales Comisaría de la Mujer Juncal 46
Algunas conclusiones sobre distribución geográfica
El municipio de San Isidro, ubicado en la zona norte del Gran Buenos Aires, está formado por
las localidades de Acassuso, Béccar, Boulogne, Martínez, San Isidro y Villa Adelina. Por ser
cabecera de la Delegación Judicial que lleva su nombre, posee una amplia gran gama de
organismos públicos dependientes del Poder Judicial y Ministerio Público (Fiscal, Defensorías y
Asesor de Menores).
En cuanto a su distribución geográfica, San Isidro presenta las mismas características de
concentración de oficinas en una porción reducida de territorio.
[Escriba texto]
50
Fuera de ese ejido judicial, se pueden encontrar algunas oficinas del Ministerio Público Fiscal y
de la Defensa descentralizados, organismos municipales de atención a los vecinos, parte de los
Juzgados de Familia y las distintas comisarías de la policía de la Provincia de Buenos Aires.-
En el caso particular de la localidad de Villa Adelina, existe en las cercanía una Fiscalía para los
vecinos de dicha localidad y los de la zona de Boulogne, pero se encuentra a más de 6 km. del
resto de las oficinas públicas, por lo que un sujeto de dicha localidad, debe trasladarse hasta el
centro de San Isidro, en caso de que requiera acudir a otro tipo de organismo.
En cuanto a la accesibilidad al transporte, en este Municipio, las zonas con menor acceso al
transporte (celeste) no tienen una relación directa con las zonas de vulnerabilidad económica y
social (rojo), ya que las mismas pertenecen al área lindera al Río de la Plata donde tienen
asiento los “barrios privados” o zonas residenciales, de nivel socioeconómico medio y alto.
[Escriba texto]
51
Sin perjuicio de esto, se observa una distancia de entre 2.5 y 3 km, desde los asentamientos
informales hasta el “polo judicial” ubicado en la zona céntrica del Municipio, lo que de alguna
manera exige a los habitantes a recurrir a algún medio de transporte - ya sea público o privado
-para reclamar por el ejercicio pleno de sus derechos ante el sistema judicial.
No obstante, como los asentamientos se hayan insertos en el ejido urbano, esta localización
permite a los habitantes de los mismos contar con servicios de transporte público sin tener
que recurrir a medios de transporte informales – como remises o combis sin habilitación -, lo
que facilita de algún modo el acceso a las oficinas judiciales.
El Municipio de San Isidro posee un Servicio Jurídico Gratuito brindado por la Universidad de
Buenos Aires, y otro por el Colegio Público de Abogados, Centros de Mediación, una oficina de
Resolución Alternativa de Conflictos y una Comisaría de la Mujer, entre otros. Sin embargo,
puede observarse en el siguiente mapa que estos servicios se encuentran localizados, no sólo
en el centro urbano del Municipio, sino que además, se encuentran alejados de los sectores
que más requieren de dichos servicios.
[Escriba texto]
52
Quilmes
Datos sociodemográficos
� Tamaño del partido: 125 km260
� Población total 2010 y relativa al GBA (en %): 582.943 /5,9%61
� Densidad poblacional: 4663,5 habitantes por km2
� Niños, niñas y adolescentes: 18060162
� Adultos Mayores de 65 años: 62.94863
� Mujeres: 301.01564
� Cantidad de asentamientos informales: 57 – 35.160 familias65
Departamento judicial al que pertenece
El Municipio de Quilmes pertenece al Departamento Judicial Quilmes, con asiento en este
mismo partido, y competencia territorial en los partidos de Berazategui, Quilmes y Florencio
Varela. Se compone de Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial, Cámara de Apelación y
Garantías en lo Penal, Juzgados de Primera Instancia en lo Civil y Comercial, Juzgado de
Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo, Juzgados de Garantías, Juzgados en lo
60
INDEC. Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2001, Cuadro 2.2.
61 INDEC. Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010, Cuadro P1P.
62 INDEC. Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010, Cuadro P2- D_6_658.
63 Ídem
64 Ídem
65 TECHO (2013) Relevamiento de asentamientos informales, página 80.
[Escriba texto]
53
Correccional, Juzgados de Ejecución, Juzgado de Ejecución Tributaria, Tribunales en lo Criminal,
Tribunales de Familia y Tribunales de Menores y un Registro Público de Comercio.
El Ministerio Público correspondiente a dicho Departamento está integrado por un Fiscal de
Cámara Departamental, dos Adjuntos de Fiscal de Cámaras Departamental, diecisiete Agentes
Fiscales, diecinueve Adjuntos de Agente Fiscal, un Defensor General Departamental; doce
Defensores Oficiales, nueve de ellos con competencia exclusiva en lo Criminal y Correccional y
tres para actuar en los Fueros Civil, Comercial y de Familia y doce Adjuntos de Defensor Oficial,
nueve de ellos con competencia en lo Criminal y Correccional y tres para actuar en los Fueros
Civil, Comercial y de Familia; cuatro Asesores de Incapaces, dos de ellos exclusivos para
Tribunales de Menores.
Servicios disponibles
Organismo Dependencia Dirección
Poder Judicial
Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial (Sala 1, 2)
Alvear 465/69
Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal (Sala 1, 2)
Hipólito Yrigoyen 475
Juzgado en lo Civil y Comercial (Nº 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8)
Alvear 465/69
Juzgado en lo Civil y Comercial Nº 9 Conesa 326
Juzgado en lo Civil y Comercial Nº 10 Paz 640, esq. Alem
Juzgado en lo Contencioso Administrativo Nº 1 Hipólito Yrigoyen 852/4
Juzgado de Garantías del Joven (Nº 1, 2) Hipólito Yrigoyen 107/109
Juzgado de Responsabilidad Juvenil (Nº 1, 2) Hipólito Yrigoyen 107/109
Tribunal Colegiado de Instancia Única del Fuero Familia Nº 1
Aristóbulo del Valle 848
Tribunal Colegiado de Instancia Única del Fuero Familia Nº 2
Alvear 480
Tribunal de Trabajo (Nº 1, 2, 3) Leandro N. Alem 430
Tribunal de Trabajo Nº 4 Garibaldi 430
Tribunal de Trabajo Nº 5 Alvear 838
Juzgado de Ejecución Nº 1 Rodolfo A. López 171
Juzgado de Ejecución Nº 2 Bernardo de Irigoyen 1284
Juzgado de Garantías (Nº 1, 2, 3) Hipólito Yrigoyen 475
Juzgado de Garantías Nº 4 Mitre 783
Juzgado en lo Correccional (Nº 1, 2) Hipólito Yrigoyen 475
Juzgado en lo Correccional (Nº 3, 4) Gaboto 456/458
Juzgado en lo Correccional Nº 5 Vicente López 1333
Tribunal en lo Criminal (Nº 1, 2, 3, 4) Hipólito Yrigoyen 475
Tribunal en lo Criminal Nº 5 Alem 419/423
Justicia Federal: juzgados, Juzgado Federal Nro. 1 12 de Octubre 3300
[Escriba texto]
54
MPF, MPD, MPT Fuero Civil 12 de Octubre 3300
Fuero Penal 12 de Octubre 3300
Fiscalía Federal Hipólito Yrigoyen 337
Defensoría Federal Sarmiento 398
Ministerio Público Fiscal
Fiscalía General Hipólito Irigoyen 481 – Piso, 4
Fiscalía(Nº 1 al 20) Hipólito Yrigoyen 475
Secretaría Civil Hipólito Yrigoyen 475
Centro de Asistencia a la Victima Hipólito Yrigoyen 475
Ministerio Público de Defensa
Defensoría General Alberdi 233 – Piso 4
Defensoría Penal (Nº 1, 2, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14)
Alberdi 233 – Planta Baja
Defensoría Civil (Nº 3, 4) Almirante Brown 533
Defensoría Civil Nº 9 9 de julio 184
Defensoría Penal Juvenil (Nº 1, 4) Alberdi 233 –Piso 1
Ministerio Público Tutelar
Curaduría Oficial Almirante Brown 40
Asesoría de Incapaces (Nº 1, 2) Alvear 460
Asesoría de Incapaces Nº 3 Hipólito Yrigoyen 107
Colegio de Abogados Consultorio Gratuito del Colegio de Abogados de Quilmes
Alvear 414
Poder Ejecutivo Municipal
Defensa del Consumidor Av. 12 de Octubre 1197 - Quilmes Oeste
Defensoría del Pueblo Paz 871 entre Brandsen y 25 de Mayo – Piso 1
Centro de Mediación Judicial del Colegio de Abogados de Quilmes
Moreno e/ Garibaldi y Humberto Primo
Dependencias Policiales Comisaría de la Mujer y la Familia Pilcomayo 68, Don Bosco
Consultorio Gratuito Municipal
Palacio Municipal Salón Novak del Palacio Municipal, Alberdi 500, Planta Baja.
Centro Integrador Comunitario (CIC) IAPI Pampa e/ 172 y 173 - Bernal Oeste
Centro Integrador Comunitario (CIC) LA PAZ Calle 892 y 802 - Quilmes Oeste
Unidad Municipio Solano Calle 893 Esq. 897 - San Francisco Solano
Unidad Municipio Ezpeleta Honduras 5259 - Ezpeleta
Algunas conclusiones sobre distribución geográfica
El Municipio de Quilmes está dividido en seis localidades: Bernal, Don Bosco, Quilmes,
Ezpeleta, La Florida y San Francisco Solano. Los organismos públicos relevados muestran una
gran concentración en una zona del territorio del Municipio, como surge del siguiente mapa.
[Escriba texto]
55
En cuanto a la accesibilidad geográfica, se observan gran cantidad de asentamientos si se lo
compara con otros municipios relevados. A su vez, las zonas sin cobertura de transporte
público de pasajeros coincide con la ubicación de barrios informales, los que se encuentran en
la periferia de la zona “céntrica de Quilmes” y puede deducirse también los bajos índices de
accesibilidad que posee.
En este sentido, existen largas distancias que deberían recorrer las personas con escasos
recursos, como es el caso de un habitante del Barrio “Los Eucaliptos”: respecto a la zona de
oficinas, debería trasladarse aproximadamente, y en línea recta, más de 10 km, para acceder a
los servicios que se proveen allí.
[Escriba texto]
56
Lo mismo ocurre con tres porciones de territorio que poseen asentamientos informales y, a su
vez, no cuentan con cobertura de transporte público. Dichas zonas son las correspondientes a
los barrios “San Cayetano”, el Barrio “La Matera” y “Villa Itatí”.
En cuanto a organismos públicos no judiciales que promueven el acceso a la Justicia, el
Municipio de Quilmes posee algunas instancias y dependencias que proveen asesoramiento
jurídico gratuito.
[Escriba texto]
57
Como se observa en el mapa, el servicio se presta en el Palacio Municipal, en los Centros
Integradores Comunitarios (CIC) y en el Colegio de Abogados, casos en los que vale tener en
consideración que dichas oficinas se encuentran distribuidas con cierta desconcentración,
como puede verse en el mapa.
[Escriba texto]
58
Conclusiones generales
Los hallazgos antes descritos, que mostraron empíricamente el alcance y aplicabilidad del
concepto de accesibilidad geográfica a los servicios de justicia en un conjunto de municipios
seleccionados de Gran Buenos Aires, permiten efectuar algunas deducciones - que funcionarán
a modo de hipótesis para futuros análisis, en tanto, algunos de los hallazgos muestran
patrones recurrentes de prevalencia - sobre la distribución de los organismos públicos
proveedores de servicios de justicia para dicha región. En ese sentido, es posible arribar, con
verificación empírica, a las siguientes conclusiones generales:
Concentración territorial de las oficinas judiciales: la ubicación geográfica de las oficinas de
provisión de servicios jurídicos, demostró la alta concentración en porciones reducidas de
territorio en comparación a la superficie de los municipios relevados. En este contexto, el caso
del Municipio de La Matanza -el más extenso del país - es emblemático ya que, como se pudo
observar, la mayoría de las oficinas se encuentran en la localidad de San Justo, teniendo las
personas que recorrer, en muchos casos, más de 30 km para poder acceder a una oficina de
asistencia a la víctima.
Prevalencia de provisión de servicios judiciales frente a los no judiciales: Si bien es cierto que
en los últimos años se han generado nuevas instancias –previas- y espacios en los cuáles un
sujeto puede efectuar reclamos, también es cierto que aún existe una prevalencia de oficinas
judiciales respecto a aquellas que dependen de otros poderes (ya sean locales, provinciales o
municipales).
Leve tendencia de visualización de poblaciones específicas, con foco en infancia y género:
Pudo observarse en el análisis y georreferenciación de las oficinas públicas que proveen
servicios de justicia, que existe una tendencia desde el enfoque más local (es decir, municipal)
de creación de oficinas dedicadas a temáticas de niñez y de género.
Debilidad de las políticas públicas de provisión de servicios de transporte de pasajeros y falta
de foco en zonas de mayor vulnerabilidad: Pudo observarse en el análisis que la falta de
provisión de transporte, muchas veces, se encuentra relacionado con las situaciones de
exclusión social. En este sentido, se pudo observar que muchas de las zonas en las que se
ubican los asentamientos y barrios informales, coincide exactamente con la zona sin provisión
[Escriba texto]
59
de servicio público de transporte. Dos ejemplos paradigmáticos pueden observase en Quilmes
(Villa Itatí) y en La Matanza.
Relación directa entre falta de acceso al transporte, situación de pobreza e inaccesibilidad
geográfica a los servicios de justicia: uno de los hallazgos más relevantes se relaciona con el
nivel socioeconómico de la población y el aumento directamente proporcional de las distancias
a los servicios de justicia. En este caso, se puede evidenciar de qué modo se produce una
situación de “círculo vicioso” en la cual, aquellas personas que se encuentran excluidas de los
sistemas de protección del Estado, poseen mayores barreras para el acceso a la reparación de
sus derechos esenciales. En relación con este punto, se observa que existen mayores barreras
para acceder a la justicia cuanto más alejados se encuentran las poblaciones de los polos
económicos (ciudades), donde por lo general se encuentran la gran mayoría de las oficinas que
proveen servicios de justicia.
Relación directa entre barreras geográficas y barreras económicas: al ser mayores las
distancias a ser cubiertas para acceder a los servicios de justica, mayores son los recursos
económicos a invertir en este acceso. Así la concatenación de barreras geográficas y
económicas vulnerabiliza más la situación de las poblaciones más carenciadas, convirtiendo las
barreras en mecanismos de exclusión y reforzamiento de conculcación de derechos.
Localización geográfica de servicios de provisión de justicia que privilegia las necesidades de
los operadores del sistema: en líneas generales, la selección de los lugares donde se
encuentran las oficinas judiciales – concentradas en los denominados “polos judiciales”, en
general en zonas céntricas – se estructuran alrededor de la lógica propia del Poder Judicial,
más que en las necesidades de las personas que requieren del servicio de justicia. En otros
términos, pareciera ser que los organismos públicos se estructuran en función de la oferta (la
Administración Pública en general), más que en la demanda (población). En este sentido, la
excepción son los procesos de descentralización que pudieron en algunos municipios: en
aquellos que estructuran sus oficinas de atención no sólo desde el punto de vista geográfico
(Lomas de Zamora) sino también, desde la demanda (Quilmes o Morón).
Como parte también del análisis, los resultados obtenidos, abrieron nuevas líneas analíticas a
considerar en el futuro:
• Presencia de servicios provistos por Nación y en espacios de Nación (CIC y Ministerio
de Seguridad)
• Solapamiento de servicios de Nación, provincia y municipios
[Escriba texto]
60
• Papel de las comisarías provinciales en general y de las especializadas en particular
(como el caso de las comisarías de la mujer)
• Ausencia de foco en poblaciones específicas tales como jóvenes y personas con
discapacidad
Por lo tanto, y a modo de conclusión, puede sostenerse que la dificultad del acceso al
transporte sumado, a la centralización de las oficinas judiciales, hace que el ejercicio de los
derechos sea más difícil para aquellos que se encuentran en una situación económica y social
más desventajosa, lo que produce un fuerte desincentivo para estos sectores de acudir a los
organismos públicos a solicitar el restablecimiento o pleno goce en el ejercicio de sus
derechos. Es el Estado el encargado de efectuar un diseño institucional teniendo en cuenta el
derecho de acceso a la justicia a los sectores más vulnerables de la sociedad, de modo tal que
permite garantizar el libre y pleno ejercicio de derechos a sus residentes.