6
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA ....................VARA DE ACIDENTES DO TRABALHO DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE ................................. <nome>, brasileira, <estado civil>, <profissão>, portadora da cédula de identidade nº <RG> e inscrita no C.P.F. sob o nº <CPF>, residente e domiciliada na Rua <endereço> <bairro> <cidade> - <CEP>, vem, respeitosamente, por sua advogada, que esta subscreve, com fundamento na Lei nº 6.367, de 19 de outubro de 1976, propor, pelo rito sumário, a presente AÇÃO DE ACIDENTE DE TRABALHO em face do INSS – Instituto Nacional do Seguro Social , Autarquia Federal, estabelecida na Rua <endereço> – <bairro> - <cidade>– <CEP>, consoante as razões de fato e de direito aduzidas doravante.

Acidente Do Trabalho

Embed Size (px)

DESCRIPTION

acidente de trabalho

Citation preview

Page 1: Acidente Do Trabalho

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA ....................VARA DE ACIDENTES DO

TRABALHO DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE .................................

<nome>, brasileira, <estado civil>, <profissão>, portadora da

cédula de identidade nº <RG> e inscrita no C.P.F. sob o nº <CPF>, residente e domiciliada na

Rua <endereço> <bairro> – <cidade> - <CEP>, vem, respeitosamente, por sua advogada, que

esta subscreve, com fundamento na Lei nº 6.367, de 19 de outubro de 1976, propor, pelo rito sumário, a

presente

AÇÃO DE ACIDENTE DE TRABALHO

em face do INSS – Instituto Nacional do Seguro Social, Autarquia Federal, estabelecida na

Rua <endereço> – <bairro> - <cidade>– <CEP>, consoante as razões de fato e de direito

aduzidas doravante. 

 

 

 

 

 

Page 2: Acidente Do Trabalho

 

1. No dia .../.../..., quando o menor, ora requerente, exercia a função de auxiliar de produção no

interior da .., acidentou-se no serviço de ...., com perda irreparável de ....

2. O acidente ocorreu por volta das .... hs e foi registrado junto ao Requerido sob nº ...., conforme

prova anotação feita às fls. .... da Carteira Profissional.

3. Após o acidente, permaneceu o requerente em tratamento médico, tendo usufruído do auxílio-

doença (acidentário no período de .../.../... a .../.../...), quando, então, foi julgado "apto" para retornar

ao exercício de suas atividades, sem, contudo, ser concedido o benefício do auxílio-suplementar.

4. Inconformado com essa decisão, pleiteou reconsideração, entretanto, não foi atendido. Interposto

recurso, teve este indeferido (doc. ....). Recorreu à Instância Superior, no prazo legal, não tendo

obtido resposta.

  

DIREITOS: 

5. Prescreve o artigo 2º, da Lei nº 6.367/76:

"Acidente do trabalho é aquele que ocorrer pelo exercício do trabalho a serviço da

empresa, provocando lesão corporal ou perturbação funcional que cause a morte,

ou a perda ou redução permanente ou temporária da capacidade para o trabalho."

6. Ora, o menor requerente, nascido no dia .../.../..., na época do acidente com apenas .... de idade,

sofreu a amputação traumática, que lhe causou seqüelas definitivas, ocasionando considerável

prejuízo na sua vida futura.

7. Tanto isso é verdade, que logo em seguida, o menor foi dispensado de suas atividades na ...., com

evidente redução de sua renda.

8. Outra prova de preterição, quando foi dispensado do Serviço Militar, recebendo o Certificado de

Isenção, ceifando seu sonho de vestir a farda do Exército Nacional.

9. Por estas e outras tantas razões, a indenização pretendida é um ato legal, revestido de toda

legitimidade, pois tem como seqüelas definitivas perdas anatômicas, bem como redução da

capacidade funcional, conforme está devidamente provado.

10. Por outro lado, a Jurisprudência reinante também socorre o suplicante. Eis o entendimento de

nossos Tribunais sobre a matéria em pauta:

Page 3: Acidente Do Trabalho

"ACIDENTE DO TRABALHO. NEXO CAUSAL ENTRE O EVENTO E A

INCAPACIDADE LABORATIVA. AUXÍLIO-ACIDENTE. Resultando comprovado

nos autos a redução empregatícia do acidentado com a empresa a quem vem

prestando serviços, bem assim demonstrado o nexo causal entre o acidente

sofrido por ele, durante o exercício da sua atividade laborativa e lesão

apresentada, que importou em perda anatômica e a conseqüente redução da

sua capacidade funcional, que o impediram de retornar, temporariamente, às

mesmas funções, é de se reconhecer em favor do acidentado o direito ao

auxílio-acidente, previsto na Lei nº 6.367, de 19 de outubro de 1976. REEXAME

NECESSÁRIO, NÃO CONHECIDO. APELO DESPROVIDO. (Autos de

Reexame Necessário e de Apelação Cível nº 23/80, de Curitiba - Vara de

Registros Públicos e Acidentes do Trabalho - Remet. Dr. Juiz de Direito -

Apelante: Instituto Nacional de Previdência Social (INPS) - Apelado: Pedro

Turkot - Relator: Juiz Silva Wolff)."

"ACIDENTE DO TRABALHO. SEQÜELA INCAPACITANTE NÃO PREVISTA

NOS ANEXOS REGULAMENTARES DO DECRETO Nº 79.037/76.

IRRELEVÂNCIA. AUXÍLIO-ACIDENTE E ABONO ANUAL DEVIDOS. Seqüela

incapacitante, embora não prevista nos anexos regulamentares do Dec.

79.037/76, implica o pagamento do auxílio-acidente, com abono anual, pois os

referidos anexos não contém "numerus clausus", admitindo-se, assim, outras

hipóteses, ainda que não expressamente consignadas. (Apel. Cível 466/85.

Medianeira. Acórdão 23.209 da 3ª CÂM. CÍVEL. Unânime. Juiz Tadeu Costa.)."

11. E, por assim ser, tem direito ao benefício do auxílio-suplementar, previsto pelo artigo 9º, da já citada

Lei nº 6.367/76.

REQUERIMENTO:12. Preliminarmente, requer a isenção do pagamento das custas processuais, com fundamento na Lei

nº 1.060/50, por ser pessoa manifesta e reconhecidamente pobre, na acepção jurídica do termo,

tendo, pois, direito aos benefícios da Justiça Gratuita, independentemente de Alvará, pois:

Page 4: Acidente Do Trabalho

"Entende-se que a pobreza do trabalhador é reconhecida "tout court", sem

necessidade de comprovação ou mesmo de reconhecimento, eis que, tendo a

ação cunho eminentemente social e alimentar, não se pode carrear ao

trabalhador mais o ônus de ter de financiar seu pleito." (Cfr. Trib. Alçada de S.

Paulo, rel. Juiz Cunha de Abreu, na Rev. Trib. nº 581, pág. 137).

13. Por fim, diante dos motivos retro-expostos, requer a procedência da pretensão, com a conseqüente

condenação do Requerido a pagar ao requerente o benefício do auxílio-suplementar, no valor de

50% sobre o valor do salário de contribuição do mesmo, desde a data do acidente até o efetivo

cumprimento da obrigação. O auxílio será devido na forma de pensão mensal, devendo as

prestações serem pagas desde a data da cessação do auxílio-doença e vitaliciamente, observando-

se o abono anual; as prestações vencidas deverão ser pagas de uma só vez.

14. Requer a condenação do Requerido no ônus da sucumbência.

15. Como provas, requer:

 

perícia médica no autor;

depoimento do representante legal do Requerido;

apreciação dos documentos juntos;

requisição ao INSS de cópias das peças do processo administrativo referente ao acidente

aqui reportado nos termos do art. 399, inc. II, do CPC.

 

Dá-se a causa o valor de R$ ..................

Termos em que

Pede Deferimento.

Local, data.

Assinatura do advogado

Nº da OAB

Em tempo: Atualmente, não recebe o requerente qualquer benefício por parte do Requerido, apesar das

seqüelas de que tornou-se portador.