Act 6.1 Pacheco Espinoza Oscar

8/17/2019 Act 6.1 Pacheco Espinoza Oscar

http://slidepdf.com/reader/full/act-61-pacheco-espinoza-oscar 1/6

“Año de la consolidación del Mar de Grau”

INGENIERIA

DESARROLLO DE TAREA 6.1

NOMBRE: Oscar Pacheco Espinoza

ASIGNA!RA: Sis"e#a de $es"ión de la calidad

ES%!E&A: In$' Indus"rial

(E%)A: *+,-.,/-*0

ar#a1/-*0



Desarrollo de la tabla de estratificación y caso practico

Se le realiza un pedido de tornillos a una empresa metalmecánica para un determinado

cliente, dicha empresa cuenta con 3 tornos para cumplir con el pedido, el cliente ha

exigido que la medida de los pernos sea de 3 pulgadas con una tolerancia de ±0.01, al

final de la producción se identifica un problema por el cual no se está cumpliendo la

especificación, por tal motio se toman 3! muestras de cada lote en cada máquina paraidentificar la ubicación del problema.

"uente# $reación propia

%ada la tabla generamos los histogramas de cada torno#

Límites de

clase

Xi Torno

A

% Torno

B

% Torno

C

%

2.9857 –

2.9892

2.9874

5

0 0.00% 1 3.13% 0 0.00%

2.9893 –

2.9928

2.9910

5

0 0.00% 2 6.25% 0 0.00%

2.9929 –

2.9964

2.9946

5

2 6.25% 4 12.50% 5 15.63

%

2.9965 –

3.

2.9982

5

15 46.88% 6 18.75% 3 9.38%

3.! –

3.36

3.0018

5

5 15.63% 5 15.63% 8 25.00

%

3.37 –

3.72

3.0054

5

7 21.88% 2 6.25% 10 31.25

%

3.73 –

3.!8

3.0090

5

2 6.25% 2 6.25% 4 12.50

%

3.!9 –

3.!44

3.0126

5

1 3.13% 5 15.63% 2 6.25%

3.!45 –

3.!8!

3.0163 0 0.00% 5 15.63% 0 0.00%

T"TAL 32 100% 32 100% 32 100%



2.98744999999999992.99105 2.994652.99825000000000013.00185000000000013.00544999999999973.00905000000000023.01264999999999983.01630000000000020

2

4

6

8

10

12

14

16

TORNO A

&qu' podemos er que mu( pocos pernos salen del l'mite de especificado por el cliente,

por lo que no representar'a la causa del problema general.

2.99

Límite

inferior

3.01

Límite

superior



2.98744999999999992.99105 2.994652.99825000000000013.00185000000000013.00544999999999973.00905000000000023.01264999999999983.01630000000000020

1

2

3

4

5

6

7

TORNO B

)l torno * seg+n el histograma tiene cantidades importantes de pernos que salen de

los l'mites permisibles por lo que se tiene que tener particular atención en esta máquina

herramienta

3.01

Límite

superior

2.99

Límite

inferior



2.98744999999999992.99105 2.994652.99825000000000013.00185000000000013.00544999999999973.00905000000000023.01264999999999983.01630000000000020

2

4

6

8

10

12

TORNO C

)l torno $ al igual que el torno & tiene mu( pocos tornillos que salen de los l'mites

permisibles por lo que no representa una alerta importante.

COC!"#$

%e los histogramas podemos concluir que los tornos & ( $ son los que menos alores

han dado fuera de los l'mites permisibles, por lo que si queremos meorar los

3.01

Límite

superior

2.99

Límite

inferior



resultados globales debemos ponerle más atención al torno *, lo cual representa una

entaa pues podemos enfocar nuestra energ'a a atacar el problema usto donde se

localiza.

• )l caso práctico propuesto en el presente trabao tiene como fin expresar laimportancia que representa la estratificación, en este caso al estratificar los

problemas globales del proceso productio por las maquinas herramientas que

realizan las actiidades del mismo permiti-ndonos localizar las causas del

problema ( enfocar nuestra energ'a a solucionarlo.

Documents

Act 6.1 Pacheco Espinoza Oscar