3
En la ciudad de Huehuetenango, siendo las diez horas en punto del día veintinueve de abril de dos mil quince, ante el Juzgado de Primera Instancia de Familia de la ciudad de Huehuetenango, según Proceso inventariado número trece mil dos guion cero cero ciento veinticinco de fecha veintinueve de abril de dos mil quince siendo las diez horas, se procede a verificar la presencia de las partes, primeramente la parte actora el Carlos Aníbal Morales Muñoz y su abogada Federica Funes Mérida, seguidamente la parte demandada el señor José Antonio Morales Sagastume. En base al artículo 203 del código procesal civil y mercantil se pasa a la fase de la conciliación, agotándose la fase y no se llegó a ningún arreglo, por lo que la señora Jueza paso a preguntar si se ratificaba, ampliaba o modificaba la demanda a la parte actora, por lo cual la parte actora ratifico la demanda. Se le dio la palabra a la parte de mandada para que contestara la demanda por lo cual parte demandada contesto la demanda en sentido negativo por escrito. La jueza resuelve que se admite para su trámite la contestación de la demanda. Seguidamente se abre a prueba el presente proceso y la parte actora presenta pruebas, la parte de demandada diligencia sus pruebas, individualizando cada una de ellas. La jueza resuelve sobre las pruebas de ambas partes, admitiendo las pruebas y señalando día y hora para el diligenciamiento de declaración de parte propuesta por José Antonio Morales Sagastume para el ocho de mayo de dos mil quince y de la misma forma para el diligenciamiento de declaración testimonial propuesta por José Antonio Morales Sagastume. Se procede a

Acta de Audiencia de Juicio Oral

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Acta de una audiencia de juicio oral en Guatemala, Derecho Civil.

Citation preview

Page 1: Acta de Audiencia de Juicio Oral

En la ciudad de Huehuetenango, siendo las diez horas en punto del día veintinueve de abril de dos mil

quince, ante el Juzgado de Primera Instancia de Familia de la ciudad de Huehuetenango, según

Proceso inventariado número trece mil dos guion cero cero ciento veinticinco de fecha veintinueve de

abril de dos mil quince siendo las diez horas, se procede a verificar la presencia de las partes,

primeramente la parte actora el Carlos Aníbal Morales Muñoz y su abogada Federica Funes Mérida,

seguidamente la parte demandada el señor José Antonio Morales Sagastume. En base al artículo 203

del código procesal civil y mercantil se pasa a la fase de la conciliación, agotándose la fase y no se

llegó a ningún arreglo, por lo que la señora Jueza paso a preguntar si se ratificaba, ampliaba o

modificaba la demanda a la parte actora, por lo cual la parte actora ratifico la demanda. Se le dio la

palabra a la parte de mandada para que contestara la demanda por lo cual parte demandada contesto

la demanda en sentido negativo por escrito. La jueza resuelve que se admite para su trámite la

contestación de la demanda. Seguidamente se abre a prueba el presente proceso y la parte actora

presenta pruebas, la parte de demandada diligencia sus pruebas, individualizando cada una de ellas. La

jueza resuelve sobre las pruebas de ambas partes, admitiendo las pruebas y señalando día y hora para

el diligenciamiento de declaración de parte propuesta por José Antonio Morales Sagastume para el

ocho de mayo de dos mil quince y de la misma forma para el diligenciamiento de declaración testimonial

propuesta por José Antonio Morales Sagastume. Se procede a diligenciar la prueba de declaración de

parte, que absolvió el demandado, se juramenta y se le hace saber lo relativo al delito de perjurio.

PRIMERO: Se procedió a juramentar al absolvente José Antonio Morales Sagastume, de conformidad

con la siguiente formula ¿ Prometéis bajo juramento decir la verdad en lo que fuereis preguntados?.

Contestan sí bajo juramento prometemos decir la verdad. Se les hace saber la pena relativa al Delito de

perjurio. SEGUNDO: En consecuencia se procede a abrir la plica respectiva que contiene una hoja de

papel bond conteniendo cuatro posiciones, la primera en la que respondió que si, en la segunda

respondió que si, en la tercera respondió que si, en la cuarta respondió que si. La parte que propuso la

prueba realiza mas preguntas, y se dirigirán al absolvente: diga el absolvente si su padre le ha pagado

puntualmente la pensión alimenticia de Q 1000, a lo que el respondió

Page 2: Acta de Audiencia de Juicio Oral

que si. La Jueza señalo día y hora para el diligenciamiento de los medios de prueba. No habiendo más

que hacer constar se da por finalizada la presente siendo las once horas con cinco minutos, la que

previa lectura de su contenido, se acepta, ratifica y firma ante el infrascrito Jueza y secretaria, y las

partes involucradas dentro del proceso.

F.

SECRETARIO DEL JUZGADO DE FAMILIA JUEZA LAURA SOLEDAD NICOLAS

LOPEZ

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA

DE FAMILIA