1

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CRUCERO Comité Especial Permanente de Contrataciones

ACTA DEL PROCESO AMC Nº 007-2014-MDC/CE - PROCESO ELECTRONICO – TERCERA CONVOCATORIA - CONTRATACION DE SERVICIOS DE CONSULTORIA PARA LA SUPERVICION DE ESTUDIOS DE PRE INVERSION A NIVEL DE PERFIL PARA EL PROYECTO DENOMINADO: “MEJORAMIENTO DEL CAMINO VECINAL, DISTRITO DE CRUCERO, URINSAYA, CENTRO POBLADO DE OSCOROQUE PUNTA CARRETERA R29 DEL DISTRITO DE CRUCERO, PROVINCIA DE CARABAYA, REGION PUNO”. En la ciudad de Crucero a los diez días del mes de abril del año dos mil catorce siendo las dieciocho horas con veinte minutos en la Oficina de la Unidad de Logística y Abastecimiento de la Municipalidad Distrital de Crucero, se reunieron los miembros del Comité Especial Permanente de Contrataciones designado mediante Resolución de Alcaldía Nº 034-2014-MDC/A, integrada por los Titulares, C.P.C. Erwin David Córdova Jiménez, Prof. Fermín Mara Pilco y Ing. Henry Willy Lupaca Miranda con la finalidad de calificar y evaluar las propuestas técnicas y económicas de la AMC Nº 007-2014-MDC/CE por lo que se procedió a la calificación y evaluación integral de las propuestas en sus dos etapas:========================================================================== PRIMERO.- Verificado el Quórum se deja constancia que los acuerdos se toman por unanimidad sin abstenciones; y a continuación se procede a dar lectura los participantes inscritos en la etapa de registro de participantes al Proceso electrónico, habiendo tres (03) postores registrados. ================

Nº POSTOR RUC

1 SARDON SANCHEZ GILMER MAGUIN 10013220218

2 SERCONCI CONTRATISTAS GENERALES E.I.R.L. 20448275061

3 MAQUERA MAQUERA JUAN RICARDO 10013188195

A continuación se procedió a efectuar la verificación del registro de propuestas en la plataforma del SEACE de la Entidad que contiene la propuesta técnica del postor participante para evaluar la propuesta técnica (evaluación de los requerimientos técnicos mínimos y factores de evaluación), y en la segunda etapa se realiza la descarga vía electrónica de la propuesta económica=========================

CALIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROPUESTAS:

SEGUNDO.- ADMISIÓN DE PROPUESTA TÉCNICA.- Acto seguido se procede a la apertura de la propuesta técnica vías electrónica presentada por el postor en el SEACE que se detalla en el siguiente cuadro, a fin de verificar que dicha propuesta y oferta cumpla con los requisitos de admisión establecidos en las bases, el mismo que se detalla en el cuadro siguiente:=======================

Nº POSTOR RUC PROPUESTA TECNICA

1 MAQUERA MAQUERA JUAN RICARDO 10013188195 ADMITIDO

ETAPA DE EVALUACIÓN TÉCNICA:

TERCERO.- APLICACIÓN DE FACTORES DE EVALUACIÓN.- Admitida la propuesta del postor descrito en el punto anterior, se procedió a aplicar los factores de evaluación previstos en las bases asignando los puntajes correspondientes conforme a los criterios establecidos para cada factor y a la documentación sustentatoria informada al SEACE por el postor ; y, de conformidad con el artículo 71º Inc. 1. del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado se obtuvo el siguiente resultado: =======

Nº

EVALUCACION DE LA PROPUESTA TECNICA

POSTOR RUC OFERTA TECNICA

PUNTAJE OBTENIDO

1 MAQUERA MAQUERA JUAN RICARDO 10013188195 SI CUMPLE 90

2

Para acceder a la evaluación de la propuesta económica, la propuesta técnica deberá alcanzar el puntaje mínimo de ochenta (80) puntos, por lo que el postor descrito en el párrafo anterior cumple con lo establecido en las bases del proceso de selección.=========================================

ETAPA DE EVALUACIÓN ECONÓMICA:

CUARTO.- CALIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTAS ECONÓMICAS.- A continuación se procede a la apertura de la Propuesta Económica, y en observancia a lo dispuesto por el artículo 71º Inc. 2. Del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado donde se obtuvo el siguiente resultado:

Nº

EVALUCACION DE LA PROPUESTA ECONOMICA

POSTOR RUC OFERTA

ECONOMICA PUNTAJE

OBTENIDO

1 MAQUERA MAQUERA JUAN RICARDO 10013188195 SI CUMPLE 100

DETERMINACIÓN DEL PUNTAJE TOTAL:

QUINTO.- Finalmente una vez evaluada la propuesta técnica y económica se procedió a determinar el puntaje total de las mismas, conforme lo dispone el artículo 71º Inc. 3. Del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. Obteniéndose el siguiente resultado comparativo. ====================

Nº POSTOR RUC PUNTAJE

TECNICO 70%

PUNTAJE ECONOMICO

30%

PUNTAJE TOTAL

1 MAQUERA MAQUERA JUAN RICARDO 10013188195 90 100 93

SEXTO.- El Comité Especial Permanente de Contrataciones de la Municipalidad Distrital de Crucero de acuerdo al artículo 72º del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado otorga la Buena Pro al Postor: MAQUERA MAQUERA JUAN RICARDO con RUC. 10013188195, por el monto S/. 22,100.00 N.S. (Son: Veintidós Mil Cien y 00/100 Nuevo Soles). Por haber alcanzado el puntaje requerido por el reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado y las bases del proceso de selección. ==========

OCTAVO.- El ganador de la buena pro deberá proveer el servicio con calidad y valor ofertado conforme a la propuesta técnica y económica: ====================================================

ITEM

DENOMINACIÓN

UNIDAD DE

MEDIDA

CANTIDAD

PRECIO TOTAL S/.

1

CONTRATACION DE SERVICIOS DE CONSULTORIA PARA LA SUPERVICION DE ESTUDIOS DE PRE INVERSION A NIVEL DE PERFIL .

SERVICIO 01 22,100.00

PRECIO TOTAL S/. 22,100.00

Con lo que concluyo el acto de calificación a las diecinueve horas con cuarenta y cinco minutos, procediendo a firmar los miembros del Comité Especial en señal de conformidad.-=================

COPIA FIEL DE SU ORIGINAL __________________ _______________________ FERMIN MARA PILCO HENRY WILLY LUPACA MIRANDA Primer Miembro CEPC Segundo Miembro CEPC

_______________________ ERWIN DAVID CÓRDOVA JIMÉNEZ

Presidente CEPC