Embed Size (px)
Citation preview
ACTA DE LA SÉPTIMA SESIÓN ORDINARIA DEL PERIODO INTERPROCESO 2009-2011, CELEBRADA POR EL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE COLIMA EL 18 DIECIOCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIEZ. -----------
----- EN LA CIUDAD DE COLIMA, CAPITAL DEL ESTADO DEL MISMO NOMBRE, SIENDO LAS 13:30 TRECE TREINTA HORAS DEL 18 DIECIOCHO DE JUNIO DEL AÑO 2010 DOS MIL DIEZ, SE REUNIERON EN LA SALA DE SESIONES DEL CONSEJO GENERAL, UBICADA EN EL EDIFICIO SEDE, SITO EN CALZADA PEDRO A. GALVÁN NORTE NÚMERO 66 SESENTA Y SEIS, A FIN DE CELEBRAR LA SÉPTIMA SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE COLIMA, CORRESPONDIENTE AL PERIODO INTERPROCESO 2009-2011, LOS SIGUIENTES CIUDADANOS INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL: LIC. MARIO HERNÁNDEZ BRICEÑO, CONSEJERO PRESIDENTE, LIC. JOSÉ LUIS PUENTE ANGUIANO, CONSEJERO SECRETARIO EJECUTIVO, LIC. DANIEL FIERROS PÉREZ, LICDA. MA. DE LOS ÁNGELES TINTOS MAGAÑA, LICDA. ANA FRANCIS SANTANA VERDUZCO, LIC. FEDERICO SINUE RAMÍREZ VARGAS Y LICDA. ROSA ESTER VALENZUELA VERDUZCO, CONSEJEROS ELECTORALES; ASÍ COMO LOS SIGUIENTES CIUDADANOS: C.P. ADALBERTO NEGRETE JIMÉNEZ, COMISIONADO PROPIETARIO DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL; LIC. OSCAR SALVADOR TAGLE CÁRDENAS, COMISIONADO PROPIETARIO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA; LIC. TOMÁS NARANJO CORTÉS, COMISIONADO SUPLENTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO; C.P. JOSÉ LUIS SÁNCHEZ CERVANTES, COMISIONADO PROPIETARIO DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO; LICDA. ANA LILIA OROZCO HORTA, COMISIONADA PROPIETARIA DEL PARTIDO CONVERGENCIA; Y LA C. TERESA ZERMEÑO MICHEL, COMISIONADA SUPLENTE DE ASOCIACIÓN POR LA DEMOCRACIA COLIMENSE, PARTIDO POLÍTICO ESTATAL. ENCONTRÁNDOSE AUSENTES LOS COMISIONADOS DE LOS PARTIDOS ACCIÓN NACIONAL Y NUEVA ALIANZA. ------------------------------------------------------------------- A FIN DE DAR INICIO A LA SESIÓN Y PARA PROCEDER A SOMETER A CONSIDERACIÓN EL ORDEN DEL DÍA BAJO EL CUAL SE LLEVARÍA A CABO LA MISMA, EL CONSEJERO SECRETARIO EJECUTIVO PROCEDIÓ A PASAR LISTA DE ASISTENCIA, ENCONTRÁNDOSE PRESENTES EL CONSEJERO PRESIDENTE, EL CONSEJERO SECRETARIO EJECUTIVO, CINCO CONSEJEROS ELECTORALES Y SEIS COMISIONADOS DE LOS PARTIDOS ACREDITADOS ANTE EL CONSEJO GENERAL. EN CONSECUENCIA, CONTÁNDOSE CON UNA ASISTENCIA DE TRECE INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL, EL C. JOSÉ LUIS PUENTE ANGUIANO, CONSEJERO SECRETARIO EJECUTIVO, DECLARÓ QUÓRUM LEGAL. -------------------------- POSTERIORMENTE, Y EN CUMPLIMIENTO A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 46 DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, EL CONSEJERO PRESIDENTE DECLARÓ FORMALMENTE INSTALADA LA SÉPTIMA SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO GENERAL, CORRESPONDIENTE AL PERIODO INTERPROCESO 2009-2011 Y EN VIRTUD DE LA DECLARACIÓN DE QUÓRUM, INDICÓ QUE LOS ACUERDOS QUE EN LA SESIÓN SE TOMEN, SERÁN VÁLIDOS.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- A CONTINUACIÓN SE PASÓ AL DESAHOGO DEL SEGUNDO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA, EN DONDE HIZO USO DE LA VOZ EL CONSEJERO SECRETARIO EJECUTIVO, QUIEN SOMETIÓ A VOTACIÓN LA MISMA, LA QUE FUE APROBADA POR UNANIMIDAD DE LA SIGUIENTE MANERA: ----------------------------------------------------1.- LISTA DE ASISTENCIA Y DECLARACIÓN DEL QUORUM LEGAL.------------------------2.- LECTURA Y APROBACIÓN DEL ORDEN DEL DÍA.---------------------------------------------
1
3.- INFORME DEL PRESIDENTE.--------------------------------------------------------------------------4.- INFORME DEL SECRETARIO EJECUTIVO SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE LOS ACUERDOS DEL CONSEJO GENERAL.----------------------------------------------------------------5.- LECTURA Y APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR.----------------------6.- LECTURA DE CORRESPONDENCIA.----------------------------------------------------------------7.- LECTURA, DISCUSIÓN Y APROBACIÓN EN SU CASO, DEL PROYECTO DE ACUERDO QUE EMITE EL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, PARA DEJAR SIN EFECTO EL CUMPLIMIENTO DE LOS PUNTOS DE ACUERDO PRIMERO, SEGUNDO Y TERCERO DEL ACUERDO NÚMERO 05 DEL PERIODO INTERPROCESO 2009-2011, APROBADO EL DÍA 31 DE MAYO DEL AÑO EN CURSO. -------------------------------------------------------------------------------------------------------8.- LECTURA, DISCUSIÓN Y APROBACIÓN EN SU CASO, DEL PROYECTO DE ACUERDO QUE EMITE EL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE SE DETERMINA EL PRIMER PERIODO VACACIONAL DEL AÑO 2010, DEL QUE GOZARÁN EL PERSONAL Y LOS INTEGRANTES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO. ---------------------------------------------------------------9.- ASUNTOS GENERALES. --------------------------------------------------------------------------------10.- CLAUSURA DE LA SESIÓN.------------------------------------------------------------------------------- ENSEGUIDA Y HABIÉNDOSE DESAHOGADO LOS PUNTOS PRIMERO Y SEGUNDO DEL ORDEN DEL DÍA APROBADO, HIZO USO DE LA VOZ EL CONSEJERO PRESIDENTE, QUIEN MENCIONÓ QUE POR ESTARSE CELEBRANDO UNA SESIÓN ORDINARIA, EN LA CUAL SE PUEDEN TRATAR ASUNTOS GENERALES, CONFORME AL REGLAMENTO INTERIOR DEL INSTITUTO ELECTORAL, ESE ERA EL MOMENTO OPORTUNO PARA QUE LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO QUE DESEARAN REGISTRAR ALGÚN ASUNTO GENERAL, A TRATAR EN SU MOMENTO, LO HICIEREN. AL RESPECTO, SE REGISTRÓ UN ASUNTO GENERAL POR DESAHOGAR. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- POSTERIORMENTE, SE PROCEDIÓ AL DESAHOGO DEL TERCER PUNTO, CORRESPONDIENTE AL INFORME DEL PRESIDENTE, EN EL QUE HIZO USO DE LA VOZ EL CONSEJERO PRESIDENTE, LICENCIADO MARIO HERNÁNDEZ BRICEÑO, QUIEN MANIFESTÓ: “1.- A INVITACIÓN DEL DIF DE VILLA DE ÁLVAREZ, SE PARTICIPÓ EN LA FERIA INSTITUCIONAL LOS DÍAS 9 Y 16 DE JUNIO, QUE SE LLEVÓ A CABO EN LAS ESCUELAS PRIMARIAS “DISTRIBUIDORES NISSAN NÚMERO 61, TURNO MATUTINO”, UBICADA EN LA COLONIA TABACHINES; Y “FRANCISCO PALACIOS JIMÉNEZ, TURNO MATUTINO”, UBICADA EN LA COLONIA SENDEROS DEL CARMEN, RESPECTIVAMENTE, EN LAS CUALES SE MONTÓ UNA MESA EN LA QUE SE ENSEÑÓ A LOS NIÑOS SUS DERECHOS A TRAVÉS DEL MEMORAMA. CABE HACER MENCIÓN QUE DE AMBOS EVENTOS SE ENTREGÓ UN AGRADECIMIENTO POR PARTE DE LA ESCUELA “DISTRIBUIDORES NISSAN” Y UN RECONOCIMEINTO POR PARTE DEL DIF DE VILLA DE ÁLVAREZ, POR EL APOYO BRINDADO EN LA REALIZACIÓN DE DICHO EVENTO, AL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO. A TAL EVENTO ASISTIERON LA CONSEJERA ELECTORAL, LICENCIADA ROSA ESTER VALENZUELA VERDUZCO; LA MAESTRA NOEMÍ SOFÍA HERRERA NÚÑEZ, DIRECTORA DE CAPACITACIÓN ELECTORAL Y EDUCACIÓN CÍVICA; EL C. VLADIMIR TOSCANO CUEVAS, ASISTENTE DE LA DIRECCIÓN CITADA ANTERIORMENTE; LA LICENCIADA ROCÍO CAMPOS ANGUIANO, DIRECTORA DE INNOVACIÓN Y TRANSPARENCIA DE LA INFORMACIÓN; Y LA LICENCIADA AYIZDE ANGUIANO POLANCO, ENCARGADA DE LA OFICINA DE LA ABOGADA GENERAL. 2.- EL DÍA 14 DE JUNIO, LA LICENCIADA ROCÍO CAMPOS ANGUIANO, DIRECTORA DE INNOVACIÓN Y TRANSPARENCIA DE LA
2
INFORMACIÓN; EL INGENIERO JUAN RAMÓN GRANERO VEGA, DIRECTOR DE SISTEMAS, ASISTIERON A LAS OFICINAS DE LA COMISIÓN DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO DE COLIMA, CAIPEC, PARA SOSTENER UNA REUNIÓN DE TRABAJO CON LA LICENCIADA MARÍA ISABEL ANZAR DELGADO, DIRECTORA JURÍDICA DE DICHA COMISIÓN, RESPECTO A LA INFORMACIÓN QUE SE REQUIRIÓ A ESTE INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO SE AGREGARA A LA PÁGINA DE INTERNET CONFORME A LO ESTABLECIDO AL ARTÍCULO 10 DE LA LEY DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA, REQUERIMIENTOS QUE SE HICIERON A ESTE INSTITUTO VÍA OFICIO, Y DEL CUAL SE CORRIERA TRASLADO A LAS DIRECCIONES MENCIONADAS PARA SU DEBIDO CUMPLIMIENTO. ES TODO LO QUE TENGO QUE INFORMAR A ESTE CONSEJO GENERAL”. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- PARA DESAHOGAR EL CUARTO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA, CORRESPONDIENTE AL INFORME DEL SECRETARIO EJECUTIVO SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE LOS ACUERDOS DEL CONSEJO GENERAL, HIZO USO DE LA VOZ EL CONSEJERO SECRETARIO EJECUTIVO, LICENCIADO JOSÉ LUIS PUENTE ANGUIANO, QUIEN EXPRESÓ LO SIGUIENTE: “PARA DESAHOGAR EL CUARTO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA, RELATIVO AL INFORME DEL CUMPLIMIENTO DE LOS ACUERDOS APROBADOS POR EL CONSEJO GENERAL, ME PERMITO INFORMAR A USTEDES QUE EN LA SESIÓN ANTERIOR, CELEBRADA EL PASADO 31 DE MAYO DE 2010, FUE APROBADO EL ACUERDO SIGUIENTE: ACUERDO NO. 05, POR EL QUE SE APROBÓ EL CAMBIO DE DOMICILIO LEGAL DE ESTE ORGANISMO ELECTORAL. EL ACUERDO EN MENCIÓN FUE NOTIFICADO A LOS PARTIDOS POLÍTICOS QUE ESTUVIERON REPRESENTADOS EN LA SESIÓN ANTERIOR DE MANERA AUTOMÁTICA, DE CONFORMIDAD CON LO PRECEPTUADO POR EL ARTÍCULO 16 DE LA LEY ESTATAL DEL SISTEMA DE MEDIOS DE IMPUGNACIÓN EN MATERIA ELECTORAL. POR OTRO LADO, LOS PARTIDOS POLÍTICOS CUYOS REPRESENTANTES NO ASISTIERON A LA SESIÓN DE REFERENCIA, CASO PARTICULAR DE LOS PARTIDOS ACCIÓN NACIONAL, REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA Y NUEVA ALIANZA, LOS MISMOS FUERON NOTIFICADOS MEDIANTE CÉDULA A LA QUE SE ANEXÓ COPIA CERTIFICADA DEL DOCUMENTO APROBADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 15 DE LA MENCIONADA LEY DE MEDIOS DE IMPUGNACIÓN. POR OTRO LADO, INFORMO QUE EL ACUERDO APROBADO FUE REMITIDO EN COPIA CERTIFICADA Y EN MEDIOS MAGNÉTICOS A LA SECRETARÍA GENERAL DE GOBIERNO MEDIANTE EL OFICIO NO. P183/10, DE FECHA 31 DE MAYO DE 2010, PARA SU PUBLICACIÓN EN EL PERIÓDICO OFICIAL “EL ESTADO DE COLIMA”, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO POR EL ARTÍCULO 161 DEL CÓDIGO ELECTORAL DEL ESTADO VIGENTE. FINALMENTE, DEBO INFORMAR QUE EN CUMPLIMIENTO CON EL CUARTO PUNTO DEL ACUERDO MULTICITADO, DICHO DOCUMENTO FUE NOTIFICADO A LA TOTALIDAD DE LOS CONSEJOS MUNICIPALES ELECTORALES, MEDIANTE LOS OFICIOS DEL IEEC-SE026/10 AL IEEC-SE035/10. POR ÚLTIMO, DEBO MANIFESTAR QUE ESTA SECRETARÍA A MI CARGO NO TIENE ACUERDOS PENDIENTES QUE CUMPLIMENTAR. ES TODO LO QUE TENGO QUE INFORMAR A ESTE CONSEJO GENERAL”. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- CON EL OBJETO DE CUMPLIMENTAR EL QUINTO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA, CONTINUÓ EN EL USO DE LA VOZ EL SECRETARIO EJECUTIVO QUIEN EXTERNÓ: “PARA DESAHOGAR ESTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA RELATIVO A LA LECTURA
3
Y APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ANTERIOR, QUE FUE LA SEXTA SESIÓN ORDINARIA DEL PERIODO INTERPROCESO 2009-2011, Y EN VIRTUD DE QUE ÉSTA FUE CIRCULADA CON ANTERIORIDAD A LA CELEBRACIÓN DE ESTA SESIÓN, SOLICITO A USTEDES TENGAN A BIEN DISPENSAR LA LECTURA DE DICHA ACTA, ASÍ COMO APROBAR LA MISMA. SI ESTÁN DE ACUERDO CON DISPENSAR LA LECTURA Y APROBAR EL ACTA, LES SOLICITO LO MANIFIESTEN DE FORMA ECONÓMICA LEVANTANDO SU MANO (SE EMITEN SIETE VOTOS A FAVOR). QUEDA ENTONCES DISPENSADA LA LECTURA Y APROBADA DICHA ACTA”.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- EN EL PUNTO SEXTO DEL ORDEN DEL DÍA, CORRESPONDIENTE A LA LECTURA DE CORRESPONDENCIA, NUEVAMENTE HIZO USO DE LA VOZ EL CONSEJERO SECRETARIO EJECUTIVO QUIEN EXPRESÓ LO QUE SIGUE: “PARA DESAHOGAR ESTE SEXTO PUNTO DEL ORDEN DÍA, RELATIVO A LA LECTURA DE CORRESPONDENCIA Y EN VIRTUD DE QUE SE REMITIÓ LA MISMA EN COPIA A TODOS LOS INTEGRANTES DE ESTA MESA, CON ANTERIORIDAD A LA CELEBRACIÓN DE ESTA SESIÓN, SOLICITO A USTEDES TENGAN A BIEN DISPENSAR LA LECTURA DE CORRESPONDENCIA; SI ESTÁN DE ACUERDO CON ELLO LES SOLICITO LO MANIFIESTEN DE MANERA ECONÓMICA LEVANTANDO SU MANO (SE EMITEN SIETE VOTOS A FAVOR). INFORMO A LA PRESIDENCIA QUE HA SIDO DISPENSADA LA LECTURA DE CORRESPONDENCIA, QUEDÓ APROBADO POR SIETE VOTOS A FAVOR. QUEDA POR LO TANTO DESAHOGADO EL SEXTO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA”. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- CONTINUANDO CON EL SÉPTIMO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA RELATIVO A LA LECTURA, DISCUSIÓN Y APROBACIÓN EN SU CASO, DEL PROYECTO DE ACUERDO QUE EMITE EL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, PARA DEJAR SIN EFECTO EL CUMPLIMIENTO DE LOS PUNTOS DE ACUERDO PRIMERO, SEGUNDO Y TERCERO DEL ACUERDO NÚMERO 05 DEL PERIODO INTERPROCESO 2009-2011, APROBADO EL DÍA 31 DE MAYO DEL AÑO EN CURSO, EN ESE MOMENTO HIZO USO DE LA VOZ LA CONSEJERA ANA FRANCIS SANTANA VERDUZCO, A FIN DE DAR LECTURA A DICHO PROYECTO. ---------- CONCLUÍDA LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO SE PASÓ A SU DISCUSIÓN, ABRIÉNDOSE PARA TAL EFECTO UNA PRIMERA RONDA DE INTERVENCIONES, EN DONDE NO HUBO SOLICITUDES PARA EL USO DE LA VOZ POR PARTE DE LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL. ANTE TAL SITUACIÓN, EL PRESIDENTE PREGUNTÓ A LOS PRESENTES SI CONSIDERABAN AL PROYECTO COMO SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO. ANTE EL SILENCIO, SE TOMÓ COMO UNA AFIRMATIVA FICTA, POR LO QUE SOLICITÓ AL SECRETARIO EJECUTIVO SOMETIERA A VOTACIÓN EL MISMO. ----------------------------------------------------- ACTO SEGUIDO HIZO USO DE LA VOZ EL CONSEJERO SECRETARIO EJECUTIVO, QUIEN SEÑALÓ: “COMPAÑEROS CONSEJEROS, POR INSTRUCCIONES DE LA PRESIDENCIA SOMETO A SU CONSIDERACIÓN ESTE PROYECTO DE ACUERDO. PREGUNTO A USTEDES SI ESTÁN A FAVOR O EN CONTRA DEL MISMO; QUIENES ESTÉN A FAVOR LES PIDO LO MANIFIESTEN DE FORMA ECONÓMICA LEVANTANDO SU MANO” (SE EMITEN 7 SIETE VOTOS A FAVOR). EL PROYECTO QUEDÓ APROBADO POR UNANIMIDAD CON EL TEXTO QUE A CONTINUACIÓN SE INSERTA: ------------------------------------------------------------------PERÍODO INTERPROCESO 2009-2011 -----------------------------------------------------------------------------ACUERDO NÚMERO 06 --------------------------------------------------------------------------------------------------18/JUNIO/2010 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4
ACUERDO QUE EMITE EL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, PARA DEJAR SIN EFECTO EL CUMPLIMIENTO DE LOS PUNTOS DE ACUERDO PRIMERO, SEGUNDO Y TERCERO DEL ACUERDO NÚMERO 05 DEL PERIODO INTERPROCESO 2009-2011, APROBADO EL DÍA 31 DE MAYO DEL AÑO EN CURSO, EN RAZÓN DE LO CUAL SE EMITE EL SIGUIENTE ----------------------------------------------------------------------------------------------------A N T E C E D E N T E ----------------------------------------------------------------------------------------------------ÚNICO. QUE EL DÍA 31 DE MAYO DE 2010, EL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO APROBÓ EL ACUERDO NÚMERO 05 DEL PERÍODO INTERPROCESO 2009-2011, POR MEDIO DEL CUAL SE DETERMINÓ APROBAR EL CAMBIO DE DOMICILIO LEGAL DE ESTE ORGANISMO ELECTORAL, ESTABLECIENDO EN LOS PUNTOS DE ACUERDO PRIMERO, SEGUNDO Y TERCERO LO SIGUIENTE: -------------------------
“PRIMERO: DE CONFORMIDAD CON LO ANTES EXPUESTO, SE DETERMINA QUE LAS INSTALACIONES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO QUE ACTUALMENTE SE ENCUENTRAN UBICADAS EN EL DOMICILIO CALZADA PEDRO A. GALVÁN NORTE NÚMERO 66, COLONIA CENTRO DE ESTA CIUDAD CAPITAL, CAMBIARÁN DE UBICACIÓN AL DOMICILIO JOSÉ JOAQUÍN FERNÁNDEZ DE LIZARDI NÚMERO 251, COLONIA JARDINES DE VISTA HERMOSA, DE ESTA CIUDAD DE COLIMA, A PARTIR DEL 1º DE JULIO DEL PRESENTE AÑO. -----------------------------------------------------------------------------------------SEGUNDO: POR LO ANTERIOR, ESTE CONSEJO GENERAL AUTORIZA AL LIC. MARIO HERNÁNDEZ BRICEÑO, EN SU CARÁCTER DE CONSEJERO PRESIDENTE Y REPRESENTANTE LEGAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 14, FRACCIÓN II, DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO Y COMO TESTIGOS A LOS CONSEJEROS GENERALES LICDA. ANA FRANCIS SANTANA VERDUZCO, CONSEJERA PRESIDENTA DE LA COORDINACIÓN DE ADQUISICIONES, SERVICIOS Y ARRENDAMIENTOS Y LIC. DANIEL FIERROS PÉREZ, CONSEJERO PRESIDENTE DE LA COORDINACIÓN DE ADMINISTRACIÓN Y PRERROGATIVAS A PARTIDOS POLÍTICOS, SUSCRIBAN EL DEBIDO CONTRATO DE ARRENDAMIENTO CON LA ING. EVANGELINA BAÑUELOS RODRÍGUEZ, PERITO VALUADOR Y REPRESENTANTE LEGAL DEL PROPIETARIO DEL INMUEBLE UBICADO EN LA CALLE JOSÉ JOAQUÍN FERNÁNDEZ DE LIZARDI NÚMERO 251, COLONIA JARDINES DE VISTA HERMOSA, DE ESTA CIUDAD CAPITAL, EL CUAL ALBERGARÁ LAS INSTALACIONES DE ESTE ORGANISMO ELECTORAL, PUDIENDO SER FIRMADO A PARTIR DEL DÍA 1º DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO. -----------------------TERCERO: UNA VEZ FIRMADO EL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DEL INMUEBLE UBICADO EN LA CALLE JOSÉ JOAQUÍN FERNÁNDEZ DE LIZARDI NÚMERO 251, COLONIA JARDINES DE VISTA HERMOSA, DE ESTA CIUDAD CAPITAL, SE HARÁN LAS ADECUACIONES FÍSICAS Y ADMINISTRATIVAS NECESARIAS PARA EL DEBIDO FUNCIONAMIENTO DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE COLIMA.” ---------------------------------------------------------
C O N S I D E R A C I O N E S ------------------------------------------------------------------------------1.- QUE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 145 DEL CÓDIGO ELECTORAL DEL ESTADO DE COLIMA, EL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO ES EL ORGANISMO PÚBLICO DE CARÁCTER PERMANENTE, DOTADO DE PERSONALIDAD JURÍDICA Y PATRIMONIO PROPIOS, RESPONSABLE DE LA ORGANIZACIÓN, DESARROLLO, VIGILANCIA Y CALIFICACIÓN DE LOS PROCESOS ELECTORALES. ASIMISMO, VIGILARÁ LOS PROCESOS INTERNOS QUE REALICEN LOS PARTIDOS POLÍTICOS PARA LA SELECCIÓN DE SUS CANDIDATOS A CARGOS DE ELECCIÓN POPULAR, CON EL FIN DE QUE SE AJUSTEN A LOS TIEMPOS, FORMAS DE FINANCIAMIENTO Y TOPES DE GASTOS QUE ESTABLECE EL CÓDIGO DE LA MATERIA. ----------------------------------------------------------------IGUALMENTE EL INSTITUTO SERÁ AUTORIDAD EN LA MATERIA, PROFESIONAL EN SU DESEMPEÑO, AUTÓNOMO E INDEPENDIENTE EN SUS DECISIONES Y FUNCIONAMIENTO. --
5
ASIMISMO, EL INSTITUTO TENDRÁ LA FACULTAD DE ADMINISTRAR Y EJERCER EN FORMA AUTÓNOMA SU PRESUPUESTO DE EGRESOS, APROBADO POR EL CONGRESO DEL ESTADO. EN ESTE PRESUPUESTO SE INCLUIRÁ EL FINANCIAMIENTO PÚBLICO A LOS PARTIDOS POLÍTICOS, EL CUAL ESTARÁ SUJETO A LAS REGLAS DE ASIGNACIÓN ESTABLECIDAS EN EL CÓDIGO DE LA MATERIA. --------------------------------------------------------------2.- DE ACUERDO CON EL ARTÍCULO 150 DEL CÓDIGO ELECTORAL, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 7 DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, ESTE ORGANISMO ELECTORAL TENDRÁ SU DOMICILIO EN LA CAPITAL DEL ESTADO Y EJERCERÁ SUS FUNCIONES EN TODO EL TERRITORIO ESTATAL A TRAVÉS DE SUS ÓRGANOS. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------3.- QUE EL DÍA 16 DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO, EL LIC. MARIO HERNÁNDEZ BRICEÑO, CONSEJERO PRESIDENTE DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, REMITIÓ EL OFICIO NÚMERO P/195/10, A LOS INTEGRANTES DE ESTE ÓRGANO ELECTORAL EN EL CUAL MANIFIESTA LO SIGUIENTE: ------------------------------------------------------
“ EN ATENCIÓN A LO APROBADO POR EL CONSEJO GENERAL DE ESTE INSTITUTO, MEDIANTE ACUERDO NÚMERO 5 DE FECHA 31 DE MAYO DEL PRESENTE AÑO, EN EL PUNTO DE ACUERDO SEGUNDO, EN EL QUE SE AUTORIZA AL SUSCRITO PARA SUSCRIBIR CONTRATO DE ARRENDAMIENTO CON LA ING. EVANGELINA BAÑUELOS RODRÍGUEZ, PERITO VALUADOR Y REPRESENTANTE LEGAL DEL PROPIETARIO DEL INMUEBLE UBICADO EN LA CALLE JOSÉ JOAQUÍN FERNÁNDEZ DE LIZARDI NÚMERO 251, COLONIA JARDINES DE VISTA HERMOSA, DE ESTA CIUDAD CAPITAL, ES QUE ME PERMITO INFORMARLES QUE ME COMUNICÓ LA C. CONSEJERA GENERAL LIC. ANA FRANCIS SANTANA VERDUZCO QUE SE HABÍA COMUNICADO VÍA TELEFÓNICA CON LA PERSONA QUE NOS HABÍA MOSTRADO EL INMUEBLE ANTES CITADO, MISMO QUE SE RENTARÍA PARA QUE ALBERGARA LAS OFICINAS DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, Y QUE DICHA PERSONA DE NOMBRE “MAYTE”, LE COMENTÓ QUE EL INMUEBLE EN MENCIÓN ESTABA EN TRATO DE VENTA CON OTRA PERSONA Y QUE EL DÍA JUEVES 3 DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO, SE SABRÍA SI SE VENDÍA A LA PERSONA INTERESADA EN LA COMPRA DEL MISMO O SINO, PARA ENTONCES PODER CELEBRAR CONTRATO DE ARRENDAMIENTO CON EL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO. ------------------------------------------------------EL VIERNES 4 DE LOS CORRIENTES, ME COMENTÓ LA CONSEJERA LIC. ANA FRANCIS SANTANA VERDUZCO, QUE EL INMUEBLE CUYO DOMICILIO SE CITA EN SUPRALÍNEAS, YA SE HABÍA VENDIDO, Y QUE EL COMPRADOR ERA UN SEÑOR DE NOMBRE “GUSTAVO CEBALLOS”, Y QUE ÉSTE HABÍA MANIFESTADO SU INTERÉS DE PODER RENTAR AL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO TAL INMUEBLE, POR LO QUE PASARÍA A PLATICAR CON EL SUSCRITO EN UNA FECHA QUE YO LE PROPORCIONARA A TRAVÉS DE LA CONSEJERA LIC. ANA FRANCIS SANTANA VERDUZCO; EN TAL VIRTUD, LE PROPUSE A LA CONSEJERA QUE EL DÍA 7 DE LOS CORRIENTES, A LAS 12:00 HORAS, VINIESE DICHA PERSONA A LAS INSTALACIONES DEL CONSEJO GENERAL DE ESTE ORGANISMO ELECTORAL, EN DONDE SERÍA RECIBIDO POR UN SERVIDOR Y DEMÁS CONSEJEROS GENERALES QUE ASÍ LO DESEARAN. ------------------------------------------------------------------------------------------------EN RAZÓN DE QUE A LA FECHA NO ACUDIÓ DICHA PERSONA A LAS OFICINAS DE ESTE CONSEJO GENERAL PARA REUNIRSE CON EL SUSCRITO Y DEMÁS CONSEJEROS GENERALES, Y TODA VEZ QUE EL DOMICILIO DEL INMUEBLE QUE SE RENTARÍA PARA ALBERGAR LAS INSTALACIONES DE ESTE CONSEJO GENERAL, EL CUAL SE CITO EN SUPRALÍNEAS, FUE AUTORIZADO PARA QUE EL MÁXIMO ÓRGANO DE DIRECCIÓN DE ESTE INSTITUTO SESIONARÍA EN ÉL A PARTIR DEL 1º DE JULIO DEL PRESENTE AÑO, Y ATENDIENDO A LAS RAZONES QUE EXPRESO, CONSIDERO QUE ESTE CONSEJO GENERAL DEBE SESIONAR DE NUEVA CUENTA PARA DESAUTORIZAR EL DOMICILIO MULTICITADO, QUE SE RENTARÍA PARA ALBERGAR LAS OFICINAS DE ESTE
6
ÓRGANO ELECTORAL Y CONTINÚE AUTORIZADO EL DOMICILIO DEL INMUEBLE EN EL QUE HASTA HOY SE VIENE SESIONANDO; DE LA MISMA FORMA SE CANCELE LA AUTORIZACIÓN DE FIRMA DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO OTORGADA EN EL ACUERDO NÚMERO 5 DE FECHA 31 DE MAYO DE 2010.” ------------------------------------------------------------------------------------------
4.- EN VIRTUD DE LO SEÑALADO POR EL CONSEJERO PRESIDENTE EN EL ESCRITO CITADO, ES NECESARIO QUE ESTE CONSEJO GENERAL DEJE SIN EFECTO EL CUMPLIMIENTO DE LOS PUNTOS DE ACUERDO PRIMERO, SEGUNDO Y TERCERO DEL ACUERDO NÚMERO 05 DEL PERIODO INTERPROCESO 2009-2011, APROBADO EL DÍA 31 DE MAYO DEL AÑO EN CURSO, LOS CUALES FUERON TRANSCRITOS EN EL ANTECEDENTE ÚNICO. --------------------------------------------------------------------------------------------------EN CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR, ESTE CONSEJO GENERAL DEBERÁ SEGUIR SESIONANDO EN EL DOMICILIO QUE ACTUALMENTE OCUPA ESTE ÓRGANO ELECTORAL, ES DECIR, CALZADA PEDRO A. GALVÁN NORTE NÚMERO 66, COLONIA CENTRO DE ESTA CIUDAD CAPITAL. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------5.- ES IMPORTANTE MENCIONAR QUE LA COORDINACIÓN DE ADQUISICIONES, SERVICIOS Y ARRENDAMIENTOS DE ESTE ORGANISMO ELECTORAL, SEGUIRÁ CON LA BÚSQUEDA DE UN EDIFICIO PROPIO QUE ALBERGUE LAS INSTALACIONES DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO. ---------------------------------------------------------------------EN VIRTUD DE LAS ANTERIORES CONSIDERACIONES, SE APRUEBAN LOS SIGUIENTES PUNTOS DE -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------A C U E R D O ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------PRIMERO: DE CONFORMIDAD CON LO ANTES EXPUESTO, SE DEJAN SIN EFECTO LOS PUNTOS DE ACUERDO PRIMERO, SEGUNDO Y TERCERO DEL ACUERDO NÚMERO 05 DEL PERÍODO INTERPROCESO, EMITIDO POR EL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, EL DÍA 31 DE MAYO DE 2010. --------------------------------------------------SEGUNDO: EN TAL VIRTUD, SE DETERMINA QUE LAS INSTALACIONES DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, SEGUIRÁN UBICADAS EN EL DOMICILIO QUE ACTUALMENTE OCUPAMOS, EN LA CALZADA PEDRO A. GALVÁN NORTE NÚMERO 66, COLONIA CENTRO DE ESTA CIUDAD CAPITAL; DOMICILIO QUE SE AUTORIZA PARA QUE CONTINÚE CELEBRANDO SUS SESIONES ESTE ÓRGANO ELECTORAL. ------------TERCERO: NOTIFÍQUESE EL PRESENTE ACUERDO POR CONDUCTO DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA DE ESTE CONSEJO GENERAL A LOS CONSEJOS MUNICIPALES ELECTORALES DEL INSTITUTO. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------CUARTO: NOTIFÍQUESE A TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS ACREDITADOS ANTE EL CONSEJO GENERAL CON LA FINALIDAD DE QUE SURTAN LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------QUINTO: PUBLÍQUESE EN EL PERIÓDICO OFICIAL “EL ESTADO DE COLIMA”, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 161 DEL CÓDIGO ELECTORAL DEL ESTADO. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- CONTINUANDO CON EL OCTAVO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA RELATIVO A LA LECTURA, DISCUSIÓN Y APROBACIÓN EN SU CASO, DEL PROYECTO DE ACUERDO QUE EMITE EL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE SE DETERMINA EL PRIMER PERIODO VACACIONAL DEL AÑO 2010, DEL QUE GOZARÁN EL PERSONAL Y LOS INTEGRANTES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, EN ESE MOMENTO HIZO USO DE LA VOZ EL CONSEJERO JOSÉ LUIS PUENTE ANGUIANO, A FIN DE DAR LECTURA A DICHO PROYECTO. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- CONCLUÍDA LA LECTURA DEL PROYECTO DE ACUERDO SE PASÓ A SU DISCUSIÓN, ABRIÉNDOSE PARA TAL EFECTO UNA PRIMERA RONDA DE INTERVENCIONES, EN DONDE NO HUBO SOLICITUDES PARA EL USO DE LA VOZ POR PARTE DE LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO GENERAL. ANTE TAL SITUACIÓN, EL PRESIDENTE PREGUNTÓ A LOS PRESENTES SI CONSIDERABAN
7
AL PROYECTO COMO SUFICIENTEMENTE DISCUTIDO. ANTE EL SILENCIO, SE TOMÓ COMO UNA AFIRMATIVA FICTA, POR LO QUE SOLICITÓ AL SECRETARIO EJECUTIVO SOMETIERA A VOTACIÓN EL MISMO. ----------------------------------------------------- ACTO SEGUIDO HIZO USO DE LA VOZ EL CONSEJERO SECRETARIO EJECUTIVO, QUIEN SEÑALÓ: “COMPAÑEROS CONSEJEROS, POR INSTRUCCIONES DE LA PRESIDENCIA SOMETO A SU CONSIDERACIÓN ESTE PROYECTO DE ACUERDO. PREGUNTO A USTEDES SI ESTÁN A FAVOR O EN CONTRA DEL MISMO; QUIENES ESTÉN A FAVOR LES PIDO LO MANIFIESTEN DE FORMA ECONÓMICA LEVANTANDO SU MANO” (SE EMITEN 7 SIETE VOTOS A FAVOR). EL PROYECTO QUEDÓ APROBADO POR UNANIMIDAD CON EL TEXTO QUE A CONTINUACIÓN SE INSERTA: ------------------------------------------------------------------PERÍODO INTERPROCESO 2009-2011 -----------------------------------------------------------------------------ACUERDO NÚMERO 07 --------------------------------------------------------------------------------------------------18/JUNIO/2010 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------ACUERDO QUE EMITE EL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, POR EL QUE SE DETERMINA EL PRIMER PERÍODO VACACIONAL DEL AÑO 2010, DEL QUE GOZARÁN EL PERSONAL Y LOS INTEGRANTES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, EN RAZÓN DE LO CUAL SE EMITE EL SIGUIENTE ----------------------------------------------A N T E C E D E N T E ----------------------------------------------------------------------------------------------------ÚNICO. QUE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 145 DEL CÓDIGO ELECTORAL DEL ESTADO DE COLIMA, EL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO ES EL ORGANISMO PÚBLICO DE CARÁCTER PERMANENTE, DOTADO DE PERSONALIDAD JURÍDICA Y PATRIMONIO PROPIOS, RESPONSABLE DE LA ORGANIZACIÓN, DESARROLLO, VIGILANCIA Y CALIFICACIÓN DE LOS PROCESOS ELECTORALES. ASIMISMO, VIGILARÁ LOS PROCESOS INTERNOS QUE REALICEN LOS PARTIDOS POLÍTICOS PARA LA SELECCIÓN DE SUS CANDIDATOS A CARGOS DE ELECCIÓN POPULAR, CON EL FIN DE QUE SE AJUSTEN A LOS TIEMPOS, FORMAS DE FINANCIAMIENTO Y TOPES DE GASTOS QUE ESTABLECE EL CÓDIGO DE LA MATERIA. ----------------------------------------------------------------IGUALMENTE EL INSTITUTO SERÁ AUTORIDAD EN LA MATERIA, PROFESIONAL EN SU DESEMPEÑO, AUTÓNOMO E INDEPENDIENTE EN SUS DECISIONES Y FUNCIONAMIENTO. --C O N S I D E R A C I O N E S ------------------------------------------------------------------------------1.- QUE CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 163, FRACCIÓN V, DEL CÓDIGO ELECTORAL DEL ESTADO, ES ATRIBUCIÓN DEL CONSEJO GENERAL, COMO ÓRGANO SUPERIOR DE DIRECCIÓN, VIGILAR LA OPORTUNA INTEGRACIÓN, INSTALACIÓN Y ADECUADO FUNCIONAMIENTO DE LOS ÓRGANOS DEL INSTITUTO. ----------------------------------2.- SEGÚN LO ESTABLECIDO POR LA FRACCIÓN XXXIX DEL NUMERAL CITADO EN LA CONSIDERACIÓN ANTERIOR, EL CONSEJO GENERAL TIENE FACULTADES PARA DICTAR TODO TIPO DE NORMAS Y PREVISIONES PARA HACER EFECTIVAS LAS DISPOSICIONES DEL CÓDIGO DE LA MATERIA. ----------------------------------------------------------------------------------------3.- DE ACUERDO A LO PREVISTO POR LA FRACCIÓN XLV DEL MISMO ARTÍCULO, ENTRE LAS ATRIBUCIONES DEL CONSEJO GENERAL SE ENCUENTRAN TAMBIÉN LAS DEMÁS QUE LE SEÑALEN EL CÓDIGO ELECTORAL, LOS REGLAMENTOS INTERIORES Y OTRAS DISPOSICIONES. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------4.- EL ADECUADO FUNCIONAMIENTO DE UN ÓRGANO IMPLICA, ENTRE MUCHOS OTROS ASPECTOS Y EN CONGRUENCIA A LAS CONDICIONES DE JUSTICIA LABORAL QUE DEBEN PRIVAR EN CUALQUIER ORGANIZACIÓN O INSTITUCIÓN Y QUE PRECISAMENTE SE ENCUENTRAN REGULADAS POR LA CONSTITUCIÓN GENERAL DE LA REPÚBLICA, LA PARTICULAR DEL ESTADO DE COLIMA, ASÍ COMO POR TODA LEGISLACIÓN LABORAL, EL OTORGAMIENTO DE CIERTOS PERÍODOS VACACIONALES DE QUE DEBEN GOZAR LOS TRABAJADORES. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------5.- EN TAL SENTIDO, ES PRECISO QUE EL CONSEJO GENERAL, EN EJERCICIO DE LAS ATRIBUCIONES QUE LA LEGISLACIÓN ELECTORAL LE OTORGA, DICTE LAS PREVISIONES NECESARIAS PARA GARANTIZAR A SUS SERVIDORES EL GOCE DE SUS DERECHOS LABORALES QUE LES SON INHERENTES, COMO LO ES LA DETERMINACIÓN DE LOS PERÍODOS VACACIONALES ANUALES QUE RESULTEN NECESARIOS. -------------------------------
8
6.- SE ESTIMA OPORTUNO MENCIONAR EN ESTE ACUERDO QUE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN EN LA TESIS RELEVANTE CON CLAVE DE IDENTIFICACIÓN S3EL 002/98 HA SUSTENTADO CRITERIO EN EL SENTIDO DE QUE EN CASO DE QUE LA AUTORIDAD ENCARGADA POR DISPOSICIÓN LEGAL, DE RECIBIR UN ESCRITO DONDE SE HAGA VALER UN MEDIO DE IMPUGNACIÓN, NO LABORA EN LOS DÍAS ESTIMADOS EN LA LEY PARA INTEGRAR EL PLAZO PARA LA PROMOCIÓN DE TAL MEDIO, ESOS PLAZOS NO DEBEN COMPUTARSE PARA DETERMINAR LA OPORTUNIDAD DE LA PRESENTACIÓN DE DICHO ESCRITO. ----------------------------------------EN VIRTUD DE LAS ANTERIORES CONSIDERACIONES Y CON FUNDAMENTO ADEMÁS EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 163, FRACCIONES V, XXXIX Y XLV, DEL CÓDIGO ELECTORAL DEL ESTADO, SE APRUEBAN LOS SIGUIENTES PUNTOS DE --------------------------A C U E R D O ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------PRIMERO: SE DETERMINA QUE EL PRIMER PERÍODO VACACIONAL QUE GOZARÁN EL PERSONAL Y TODOS LOS INTEGRANTES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO CORRESPONDIENTE AL AÑO 2010, SERÁ EL COMPRENDIDO ENTRE EL 19 DE JULIO DE 2010 AL 30 DE JULIO DE 2010, LAPSO DURANTE EL CUAL SERÁN SUSPENDIDAS LAS ACTIVIDADES DEL INSTITUTO, MISMAS QUE SE REANUDARÁN EL DÍA 02 DE AGOSTO DE 2010. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------SEGUNDO: NOTIFÍQUESE EL PRESENTE ACUERDO POR CONDUCTO DE LA SECRETARÍA EJECUTIVA DE ESTE CONSEJO GENERAL A LOS CONSEJOS MUNICIPALES ELECTORALES DEL INSTITUTO. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------TERCERO: NOTIFÍQUESE A TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS ACREDITADOS ANTE EL CONSEJO GENERAL CON LA FINALIDAD DE QUE SURTAN LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------CUARTO: PUBLÍQUESE EN EL PERIÓDICO OFICIAL “EL ESTADO DE COLIMA”, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 161 DEL CÓDIGO ELECTORAL DEL ESTADO. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- A CONTINUACIÓN SE DIO PASO AL NOVENO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA, RELATIVO A LOS ASUNTOS GENERALES, Y EN DONDE SE REGISTRÓ UN ASUNTO QUE TRATAR AL INICIO DE LA SESIÓN POR PARTE DE LA CONSEJERA ANA FRANCIS SANTANA VERDUZCO, QUIEN PROCEDIÓ A SU DESAHOGO, SEÑALANDO AL EFECTO LO SIGUIENTE: “COMUNICARLES A TODOS LOS INTEGRANTES DE ESTE CONSEJO GENERAL LOS AVANCES QUE HEMOS TENIDO RESPECTO A LA POSIBLE DONACIÓN DE UN TERRENO POR PARTE DEL AYUNTAMIENTO DE COLIMA. COMO USTEDES RECUERDAN, NOSOTROS ENVÍAMOS UN OFICIO SOLICITANDO UN TERRENO EN ESPECIAL, QUE SE LOCALIZA EN EL FRACCIONAMIENTO ESMERALDA. NO HABÍAMOS TENIDO RESPUESTA ALGUNA, YO ME HABÍA ESTADO COMUNICANDO EN FORMA REGULAR CON EL LICENCIADO OSCAR VALDOVINOS, REGIDOR PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE DESARROLLO URBANO, Y ÉL ME DECÍA QUE TODO SEGUÍA CAMINANDO, QUE NADA ESTABA DETENIDO, QUE TODO ESTABA SIGUIENDO LOS PROCESOS LEGALES DEBIDOS. EN ESTE CASO LO PRIMERO ERA LO DE VERIFICAR SI EFECTIVAMENTE PODÍA REALIZARSE EL CAMBIO DE USO DE SUELO. EL DÍA DE AYER, VINO AQUÍ AL INSTITUTO EL LICENCIADO OSCAR VALDOVINOS, LO ATENDIMOS LA LICENCIADA ROSA ESTER Y YO, Y NOS COMENTÓ QUE SI BIEN EN ESTE MOMENTO NO PODÍA DECIRNOS DE MANERA ESCRITA, NOS COMENTABA QUE HABÍA RECIBIDO NOTIFICACIÓN POR PARTE DEL DOCTOR LEONARDO CÉSAR GUTIÉRREZ CHÁVEZ, QUE ES EL REGIDOR PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE PATRIMONIO MUNICIPAL, EN EL SENTIDO DE QUE NO SE PUEDE REALIZAR EL CAMBIO DE USO DE SUELO DE ESE TERRENO EN ESPECÍFICO QUE NOSOTROS SOLICITAMOS. ESTO SE LO INFORMÓ EL DIRECTOR GENERAL DE DESARROLLO URBANO, ECOLOGÍA Y VIVIENDA, QUE ES
9
EL INGENIERO JESÚS RÍOS AGUILAR, PORQUE EL CAMBIO DE USO DE SUELO DEL PREDIO SOLICITADO, PARA EDIFICAR OFICINAS, ES CON UN USO EN ALTA DENSIDAD, Y ÉL LO QUE SUGIRIÓ ES BUSCAR PREDIOS QUE SE IDENTIFIQUEN COMO “MD” QUE ES DE DENSIDAD MEDIA. PARECE SER QUE EL HECHO DE QUE ESTÉ EN UNA ZONA DE CASAS HABITACIÓN, PUES RESTINGE AHÍ UN POCO LA MOVILIDAD, AHÍ SÓLO ES PARA EDIFICACIONES NO MAYORES A DOSCIENTOS CINCUENTA METROS CUADRADOS. DE CUALQUIER FORMA EL LICENCIADO OSCAR VALDOVINOS SE COMPROMETIÓ A SEGUIR BUSCANDO EN CATASTRO PREDIOS QUE YA SEAN ESPECÍFICAMENTE DE MEDIANA DENSIDAD PARA QUE LO PODAMOS SOLICITAR. ÉL ME DIJO QUE LOS FUÉRAMOS A VER Y QUE UNA VEZ QUE YA LO UBIQUEMOS, ESTE TRÁMITE DE ENTREGA NO VA A PASAR MÁS DE DOS SEMANAS EN QUE LO TENGAMOS. TAMBIÉN ÉL MUY AMABLEMENTE HACE UN RATO ME HIZO LLEGAR TRES POSIBLES PREDIOS EN DIFERENTES UBICACIONES. ME LOS ENVIÓ EN UN SOBRE CERRADO, ME MANDÓ DECIR QUE HABÍA MÁS, PERO QUE POR LO PRONTO ESTABAN ESTOS TRES DE DENSIDAD MEDIA. SON EN DIFERENTES ZONAS. NO ME MARCA COLONIAS PERO SÍ CALLES. ME MARCA AQUÍ UNO, EL PRIMERO DE ELLOS, LA CALLE LEONARDO BRAVO, PABLO GONZÁLEZ, AVENIDA UNIVERSIDAD, LAS TORRES, ALGO ME COMENTÓ QUE ERA RUMBO AL CERESO. EL SEGUNDO DICE GENERAL IGNACIO VALENZUELA, HACIENDA SAN CARLOS, AVENIDA TECOMÁN, HACIENDA SANTA MICAELA, HACIENDA BUENAVISTA. ESTÁ NO SÉ EN QUÉ COLONIA, PERO PARECE QUE ESTÁ GRANDE. Y ESTA, PUES BUENO, PARECE QUE EN SUPERFICIE ES LA MENOR, PERO A MÍ ME PARECE QUE SERÍA BUENO QUE LO VAYAMOS A VER, ÉSTE ESTÁ EN ESMERALDA NORTE. ESTÁ EN PROLONGACIÓN VENUSTIANO CARRANZA, Y ES UNA MANZANA QUE ESTÁ ENTRE LAS CALLES AMATISTA, ONIX. Y ESTE ES EN ESMERALDA NORTE, MUY CERCA DEL TERCER ANILLO, SERÍA A LO MEJOR BUENA OPCIÓN. ES COMO POR EL COLEGIO INGLÉS, EL TERCERO QUE LES MENCIONÉ. ERA PUES NADA MÁS INFORMARLES QUE TODO VA CAMINANDO, QUE ÉL ME COMENTÓ QUE HA PLATICADO CON LA MAYORÍA DE LOS REGIDORES Y TODOS ESTÁN DE ACUERDO EN QUE SE NOS OTORGUE ESTE PREDIO. Y BUENO, EL SIGUIENTE PASO SERÍA ELEGIRLO Y SERÍA BUENO LLEVAR A ALGÚN ARQUITECTO QUE NOS ORIENTE, YA QUE HAY MUCHAS COSAS QUE VER, LA UBICACIÓN, EL CLIMA, A VER CUÁL ES EL MÁS ADECUADO, Y BUENO, PUES SOLICITARLO DE NUEVA CUENTA. TAMBIÉN NOS DIJO QUE ESTUVIÉRAMOS AL PENDIENTE PORQUE ES MUY POSIBLE QUE HUBIERA UNA REUNIÓN CON TODOS LOS REGIDORES. ME DIJO QUE EN ESTOS MOMENTOS EL DOCTOR LEONARDO CÉSAR GUTIÉRREZ AHORITA NO PODÍA MANDARNOS POR ESCRITO ESTA NOTIFICACIÓN QUE ÉL RECIBIÓ DEL DIRECTOR DE DESARROLLO URBANO PORQUE NO SE ENCUENTRA EN LA CIUDAD DE COLIMA, PERO BUENO, SON BUENAS NOTICIAS, Y LOS QUERÍA MANTENER INFORMADOS Y TAMBIÉN SOLICITARLES SU APOYO PARA QUE CUANDO YA MANDEMOS EL SEGUNDO OFICIO SOBRE EL QUE YA HAYAMOS ELEGIDO, NOS HAGAN FAVOR DE FIRMARLO COMO EL DE LA OTRA VEZ”. ------------------------------------------------------------------- A CONTINUACIÓN HIZO USO DE VOZ LA CONSEJERA ROSA ESTER VALENZUELA VERDUZCO, QUIEN SEÑALÓ: “PUES SÍ, YA CON MEJORES ELEMENTOS, COMO LES EXPLICÓ ANA FRANCIS, RESPECTO DEL ASUNTO DE LA DONACIÓN QUE HEMOS VENIDO SOLICITANDO, Y BUENO, EL DÍA DE AYER CUANDO ESTUVO AQUÍ EL LICENCIADO OSCAR, LE ENFATIZAMOS MUCHO…ÉL NOS HABÍA MOSTRADO ALGUNAS OPCIONES QUE PARA NOSOTRAS QUEDABAN COMO MUY ESCONDIDAS, ENTONCES PUES LE TUVIMOS QUE PLATICAR DE LOS BUENOS AVANCES QUE HA PRESENTADO EL
10
INSTITUTO ELECTORAL A NIVEL NACIONAL EN CUESTIONES QUE SE REFIEREN PROPIAMENTE A LA ELECCIÓN Y CÓMO SE HAN DESARROLLADO Y LOS BUENOS FRUTOS QUE HAN RENDIDO, PORQUE SOMOS UN REFERENTE NACIONAL; PERO QUE NUESTRO POSICIONAMIENTO LOCAL, A NIVEL SOCIAL, ES BUENO, PERO NO ES VISIBLE. NO TENEMOS UNA IDENTIFICACIÓN MUY PADRE PORQUE EL PROPIO EDIFICO QUE TENEMOS, TAN PEQUEÑO, NOS HACE A VECES PASAR INADVERTIDOS PARA LA GENTE. ENTONCES LE ENFATIZAMOS LA NECESIDAD DE QUE DONDE NOSOTROS QUEDÁSEMOS, SEA EN DONDE NOS PUEDA UBICAR LA GENTE, EN DONDE SE VEA MUY DIGNO EL EDIFICIO, DONDE YA NOS PLANTEMOS MEJOR, PORQUE A VECES NOS CONFUNDEN MUCHO CON EL IFE. ENTONCES ÉL ENTENDIÓ PERFECTAMENTE LA NECESIDAD ESA Y AHORA ESTÁ AQUÍ VISIBLE QUE ASÍ FUE PORQUE SON MEJORES TERRENOS QUE LOS QUE HABÍAMOS VISTO AYER. ENTONCES CREO QUE ES HALAGÛEÑA LA SITUACIÓN Y OJALÁ QUE CUANDO EFECTIVAMENTE ANA FRANCIS HAGA LLEGAR LOS OFICIOS, ESTOS SEAN FIRMADOS MÁS RÁPIDO Y QUE TAMBIÉN SI HAY NECESIDAD DE IR A VER LOS TERRENOS, TAMBIÉN TENGAN DISPONIBILIDAD PARA QUE TODOS PODAMOS OPINAR”. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ACTO SEGUIDO HIZO USO DE LA VOZ EL COMISIONADO DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO: “BUENO, EN CUANTO A ESTAS OPCIONES QUE SE ESTÁN PRESENTANDO DE TERRENO QUE VAMOS A SOLICITAR PARA DONACIÓN, CONSIDERO QUE SÍ ES NECESARIO QUE SE BUSQUE UN LUGAR BIEN UBICADO, ESTRATÉGICAMENTE LOCALIZADO EL EDIFICIO, QUE ESTÉ A LA VISTA Y QUE TENGA VÍAS DE ACCESO ADECUADAS Y FUNCIONALES. YO SOY DE LA IDEA QUE LA MEJOR OPCIÓN SERÍA LA DE LA PARTE NORTE, LA DE RESIDENCIAL ESMERALDA. GRACIAS”. ----------------------------------------------------------------------------------------- A CONTINUACIÓN HIZO USO DE LA VOZ EL COMISIONADO DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, QUIEN SEÑALÓ: “NO SÉ SI ESCUCHÉ MAL YO AL INICIO, CUANDO EMPEZAMOS A VER EL ASUNTO ESTE DEL PREDIO, DE QUE ANTERIORMENTE LA SOLICITUD QUE SE LE HABÍA HECHO AL AYUNTAMIENTO DE COLIMA DE UN TERRENO, QUE ERA EN ESA MISMA ZONA DE ESMERALDA, HABÍA SIDO DENEGADA POR EL TIPO DE USO DE SUELO. Y POSTERIORMENTE ELLOS NOS MANDAN OTRA PROPUESTA EN DONDE ESTÁ UN PREDIO EN ESA MISMA ZONA. YO HASTA DONDE SÉ AHÍ HAY UNAS SITUACIONES PROPIAS DEL AYUNTAMIENTO, DE ALGUNAS IRREGULARIDADES, CON LA PERSONA QUE VENDIÓ EL PREDIO. YO DUDO MUCHO QUE NOS VAYAN A DAR ESE PREDIO, SE LOS DIGO HONESTAMENTE, Y NOS TENDRÍAMOS QUE REUNIR NOSOTROS CON EL PRESIDENTE MUNICIPAL Y CON LOS REGIDORES PARA VER CUÁLES SON LAS SITUACIONES REALES Y NO EL QUE VAYAMOS A CAER EN ALGUNA SITUACIÓN QUE POSTERIORMENTE SE TENGA QUE REVERTIR Y SE TENGA QUE HACER NUEVAMENTE EL PROCEDIMIENTO DESDE EL INICIO Y QUE SE ESTÉ LLEVANDO TANTO TIEMPO EN ENCONTRAR UN TERRENO. YO PIENSO QUE ESO DE LA UBICACIÓN DEL TERRENO SERÍA LO ÚLTIMO. SI ESTÁ ALLÁ EN LA ZONA NORTE O ESTÁ EN LA ZONA SUR, ESO, EN MI MUY PARTICULAR PUNTO DE VISTA, ES LO DE MENOS. NO POR EL HECHO DE ESTAR EN LA ZONA NORTE EL INSTITUTO VA A VALER MÁS. LO QUE LO HACE GRANDE ES SU GENTE. Y USTEDES LO HAN HECHO GRANDE Y LO HAN HECHO CRECER Y ESO ES LO QUE VALE, NO LA UBICACIÓN EN QUE SE ENCUENTRE EL EDIFICIO. SI NOS DAN EN LA ZONA CENTRO, SI NOS DAN EN LA ZONA SUR, NOS LA DAN EN ALGÚN LADO, QUE BUENO, SE VA A CONSTRUIR, PERO VIENDO TAMBIÉN LA POSIBILIDAD DE QUE
11
EL EDIFICIO QUE SE VAYA A QUEDAR SEA FUNCIONAL Y QUE TENGA LO NECESARIAMENTE INDISPENSABLE PARA QUE LAS PERSONAS QUE LABORAN AQUÍ CUMPLAN CON LA FUNCIÓN PARA LO CUAL FUE CREADO ESTE INSTITUTO. TODO LO DEMÁS CREO QUE SALE SOBRANDO. PERO SÍ ME GUSTARÍA QUE FUÉRAMOS NOSOTROS A SENTARNOS A PLATICAR CON LOS REGIDORES PARA NO ESTAR PASÁNDONOS LA INFORMACIÓN, SINO EL CONOCERLA DE PRIMERA MANO, YA SEA DEL PRESIDENTE MUNICIPAL, YA SEA DEL SÍNDICO, YA SEA DEL SECRETARIO DEL AYUNTAMIENTO, YA SEA DE LOS PROPIOS REGIDORES, DE LAS AUTORIDADES CON QUE SE TENGA QUE TRATAR, Y LLEGAR A UN ACUERDO LO MÁS PRONTO POSIBLE Y NO A QUE ELLOS NOS MANDEN UNOS DOCUMENTOS, Y NOSOTROS VEAMOS QUÉ OPCIÓN NOS PARECE MÁS ADECUADA Y LO COMUNIQUEMOS Y ELLOS MANDEN OTRA RESPUESTA DICIENDO QUE LO TIENEN QUE ANALIZAR POR ESTO Y POR LO OTRO. CREO QUE ESTARÍAMOS DUPLICANDO LAS CUESTIONES DE LOS TIEMPOS Y NO VAMOS A PODER LLEGAR A UN ACUERDO SI NO NOS SENTAMOS TODOS, VEMOS UNA OPCIÓN QUE PUEDA SER VIABLE PARA EL PROPIO INSTITUTO, SOBRE TODO, Y QUE USTEDES ANALICEN SI EN REALIDAD ES LO QUE SE REQUIERE PARA QUE EL EDIFICIO QUE SE VA A LEVANTAR EN ESE PREDIO QUE SE LE VA A OTORGAR AL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, CUMPLA CON LA FINALIDAD PARA LO CUAL VA A SER CREADO. ES CUANTO PRESIDENTE”. ----------------------------------------------- ACTO SEGUIDO HIZO USO DE LA VOZ EL CONSEJERO SECRETARIO EJECUTIVO, QUIEN MANIFESTÓ: “COINCIDIENDO CON LO QUE SEÑALA MI AMIGO ADALBERTO, LA CUESTIÓN DE LOS TIEMPOS A MÍ EN LO PERSONAL ME PARECE QUE ESTAMOS YA SOBRE EL TIEMPO. HACE YA VARIOS MESES QUE TENEMOS NUESTROS DINEROS DISPUESTOS PARA LO QUE LO HEMOS DESTINADO Y ME PARECE QUE LOS TIEMPOS PUEDEN VENIRSE ENCIMA. PORQUE, YA LO COMENTAMOS LOS CONSEJEROS, DE QUE LOS PRÓXIMOS MESES, QUE YA NO SON MUCHOS, EN QUE SE AUTORIZARÁ EL PRESUPUESTO PARA EL PRÓXIMO AÑO, Y SI ESTE PRESUPUESTO VIENE RECORTADO, ENTONCES TENDREMOS QUE DISPONER DE LOS RECURSOS CON QUE AHORA CONTAMOS Y YA NO ESTARÍAMOS EN MUCHAS CONDICIONES DE HACER LO QUE QUEREMOS HACER QUE ES EL NUEVO EDIFICIO. Y ADEMÁS CONSIDERAR TAMBIÉN EL TIEMPO QUE SE LLEVA HACER TODOS LOS TRÁMITES, ESTO NO ES SENCILLO, HACER EL CAMIBO DE USO DE SUELO, LA AUTORIZACIÓN DEL CABILDO, ESTO PUEDE LLEVAR ALGUNOS MESES Y ENTONCES ESTARÍAMOS YA EN UN TIEMPO MUY CORTO RESPECTO A NUESTRA ESTANCIA EN ESTE INSTITUTO PARA LOGRAR LA CONSTRUCCIÓN DE UN EDIFICIO. LO DEJO SOBRE LA MESA EN CUANTO A QUE CONSIDEREMOS EL TIEMPO QUE TENEMOS PARA HACER LO QUE QUEREMOS HACER”. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- A CONTINUACIÓN HIZO USO DE LA VOZ LA COMISIONADA DE LA ASOCIACIÓN POR LA DEMOCRACIA COLIMENSE, PARTIDO POLÍTICO ESTATAL, QUIEN SEÑALÓ: “YO CREO QUE LO ÚNICO QUE ESTÁN HACIENDO ELLOS ES PONER TRABAS PARA NO ENTREGAR ESE LOTE AL INSTITUTO ELECTORAL. LAS FACTIBILIDADES DE USO DE SUELO SE PUEDEN CAMBIAR. Y MÁS QUE NADA YO CREO QUE PARA QUE EL LOTE QUE USTEDES CREAN ES EL MEJOR, SEA DONADO POR EL AYUNTAMIENTO DE COLIMA, HAY QUE PRESIONAR. YO CREO QUE LOS PARTIDOS POLÍTICOS DEBEMOS UNIRNOS EN ESTE MOMENTO, PORQUE EL LOTE NO ES NI PARA LOS ACTUALES CONSEJEROS NI PARA LOS PARTIDOS POLÍTICOS, ES UN BIEN COMÚN. Y SÍ PUEDEN HACERLO, NO PUEDEN DECIR QUE NO, YO SE LOS DIGO PORQUE FUI PRESIDENTA DE LA COMISIÓN DE
12
ASENTAMIENTOS HUMANOS Y VIVIENDA Y SÉ CÓMO SE MANEJA ESTO. HAY OTROS PREDIOS TAMBIÉN EN LA PARTE DE ARRIBA QUE TAMBIÉN FUERON DONADOS. YO QUIERO HACER AHORITA DE SU CONOCIMIENTO DE UNO QUE SE DIO EN DONACIÓN EN LA ADMINISTRACIÓN 1997-2000 AL INSTITUTO PAULO FREIRE. A ESE PREDIO SE LE PUSO UN CANDADO Y SE DIJO QUE SI EN CINCO AÑOS ESE INSTITUTO NO CONSTRUÍA, REGRESABA AL AYUNTAMIENTO, Y EL PREDIO AHÍ ESTÁ Y ESTÁ EN MUY BUENA UBICACIÓN. HABLAMOS TAMBIÉN DEL PREDIO QUE SE LE ENTREGÓ A LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL PACÍFICO, QUE SE LE PUSO EL MISMO CANDADO, Y EN ESA MISMA ADMINISTRACIÓN SE LE DONÓ TAMBIÉN A LOS DENTISTAS Y ELLOS SÍ CONSTRUYERON. ENTONCES YO ME UNO A LA PROPUESTA DEL COMPAÑERO DEL PRI PARA QUE SE VAYA A VISITAR A NACHO Y SE LE DIGA QUE SÍ SE PUEDE Y QUE HAY OTROS MEJORES Y QUE PIENSE QUE ES UN BIEN COMÚN Y QUE DEBE DE HACERLO. SI LA INTENCIÓN AQUÍ ESTÁ Y USTEDES TIENEN LOS RECURSOS, NO SE PUEDE ESPERAR. Y TAMPOCO SE VAN A PERDER TANTO TIEMPO, PORQUE SI LOS REGIDORES HACEN UNA SESIÓN EXTRAORDINARIA, AHÍ PUEDEN METERLO, ES TAN FÁCIL Y SENCILLO, NO TIENEN PORQUÉ TARDARSE TANTO”. ----------------------------- A CONTINUACIÓN HIZO USO DE LA VOZ EL CONSEJERO PRESIDENTE, QUIEN SEÑALÓ: “COMISIONADA, UNA PREGUNTA: DE LA EXPERIENCIA QUE USTED TOMÓ EN ESE PUESTO O CARGO, ¿CUÁNTO TARDA EN CONCEDERSE UNA PETICIÓN CON EL TRÁMITE DE LA GESTIÓN? ¿CINCO, DIEZ, QUINCE DÍAS? ¿UN MES?”. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ACTO SEGUIDO HIZO USO DE LA VOZ LA COMISIONADA DE LA ASOCIACIÓN POR LA DEMOCRACIA COLIMENSE, PARTIDO POLÍTICO ESTATAL: “MENOS DE UN MES. SI LE METEN GANAS LOS REGIDORES. PORQUE LOS LICENCIADOS PARA HACER LOS PUNTOS DE ACUERDO AHÍ ESTÁN, Y NO ES UNO, ENTONCES EL PUNTO DE ACUERDO LO HACES EN EL MOMENTO. NADA MÁS QUE ESTÉ DE ACUERDO EL PRESIDENTE, PORQUE OLVÍDENSE DEL DIRECTOR DE DESARROLLO URBANO, AHÍ EL QUE MANDA ES EL PRESIDENTE. Y EN TODO CASO VÁMONOS CON LOS DIPUTADOS, QUE ES LA SIGUIENTE INSTANCIA. SI SIGUEN PONIENDO EL PERO EN CUANTO A LA FACTIBILIDAD DE USO DE SUELO, PUES VÁMONOS AL CONGRESO DEL ESTADO. EL PROGRAMA PARCIAL DE URBANIZACIÓN AHÍ ESTÁ, Y NO ES EL ÚNICO LOTE QUE SE PUEDE CAMBIAR DE DENSIDAD MEDIA ALTA A BAJA. HAY OTROS LOTES QUE VAN DIRIGIDOS A OTRAS COSAS: ESCUELAS, IGLESIAS, Y SIN EMBARGO SE MODIFICAN, ¿POR QUÉ EN ESTE CASO NO SE PODRÍA?”. --------------------------------------------------------------------------------- A CONTINUACIÓN HIZO USO DE LA VOZ LA CONSEJERA ANA FRANCIS SANTANA VERDUZCO: “SÍ, DE HECHO EL LICENCIADO OSCAR VALDOVINOS, AYER QUE VINO, NOS MENCIONÓ QUE DOS SEMANAS EN CUESTIÓN DE TIEMPOS, NO MESES. NOS DIJO QUE YA UNA VEZ QUE DIGAN CUÁL ES EL QUE QUIEREN, SE TARDA ESTO MÁS O MENOS DOS SEMANAS. TAMBIÉN NOS HIZO LA MISMA RECOMENDACIÓN EN EL SENTIDO DE HABLAR CON EL PRESIDENTE MUNICIPAL, DE NUEVA CUENTA, PORQUE YA HABLAMOS CON ÉL EN UNA OCASIÓN, Y QUE LE DIJÉRAMOS DE LA URGENCIA Y QUE ÉL DIERA LA ORDEN. RESPECTO A LO QUE COMENTABA ADALBERTO DE QUE CUANDO MANDAMOS EL OFICIO ERA EN ESMERALDA Y ESTE TAMBIÉN ES EN ESMERALDA, EL PRIMERO QUE MANDAMOS ES EN RESIDENCIAL ESMERALDA Y ESTE ES EN ESMERALDA NORTE. LO QUE YO LE ENTENDÍ AYER AL REGIDOR ES QUE ESTABAN TENIENDO MUCHOS PROBLEMAS CON LOS VECINOS, PORQUE ESMERALDA ESTÁ YA MÁS CONSTRUÍDO, MÁS POBLADO QUE ESMERALDA
13
NORTE. ENTONCES, DONDE HABÍAMOS PEDIDO, YA UNA PARTE ESTÁ DONADO AL DIRECTOR DEL COLEGIO MARCELA DOMENE Y QUE ESTÁN TENIENDO PROBLEMAS INCLUSIVE CON LA DONACIÓN QUE LE HICIERON A ÉL PORQUE LOS VECINOS NO QUIEREN QUE SE INSTALE AHÍ UN COLEGIO, PORQUE COMO SON CALLES ANGOSTAS, NO QUIEREN MUCHO MOVIMIENTO. ENTONCES, ESTE NUEVO LOTE, DE ESMERALDA NORTE, ES POSIBLE QUE SÍ ESTÉ DISPONIBLE PORQUE ESTÁ CERCA DE LA AVENIDA V. CARRANZA, QUE ES ANCHA. CREO QUE ESO TAMBIÉN TIENE QUE VER, CREO QUE TAMBIÉN LAS AVENIDAS, LAS DIMENSIONES DE LAS CALLES Y TODO ESO, LO TOMAN EN CUENTA PARA QUE PUEDAN ESTAR OFICINAS MÁS GRANDES O NO. ME IMAGINO QUE POR ESO NOS MARCÓ ESTE LOTE DE ESMERALDA NORTE, PORQUE SÍ ESTÁ MUY CERCA DE V. CARRANZA. DE CUALQUIER FORMA, SON MUY BUENAS LAS OBSERVACIONES QUE NOS HIZO LA REPRESENTANTE DEL ADC, TIENE RAZÓN, ES CUESTIÓN DE PRESIONAR, PORQUE CON VOLUNTAD, DE QUE SALEN LAS COSAS RÁPIDO, SALEN. ENTONCES, UNA VEZ ELIGIENDO EL LOTE, PUES ESTAMOS EN ESO, SEGUIMOS PRESIONANDO PARA QUE ESTO SALGA RÁPIDO”. ---------------------------------------------------- ACTO CONTINUACIÓN HIZO USO DE LA VOZ EL CONSEJERO SECRETARIO EJECUTIVO, QUIEN MANIFESTÓ: “PARA INSISTIR EN LO QUE ESTABA COMENTANDO HACE UN MOMENTO RESPECTO DEL TIEMPO. Y QUIERO INSISTIR EN ESTO PORQUE SI CIERTAMENTE ESTAMOS HABLANDO DE QUINCE O VEINTE DÍAS, TENEMOS QUE CONSIDERAR QUE UNA VEZ QUE SE HAGA LA SESIÓN DEL CABILDO Y QUEDE APROBADO EL CAMBIO DE USO DE SUELO, HAY QUE CONSIDERAR EL PROCESO DE ESCRITURACIÓN, Y DESPUÉS DEL PROCESO DE ESCRITURACIÓN HAY QUE CONSIDERAR LA PLANIFICACIÓN DE QUÉ SE VA A HACER, QUE NO LLEVA DOS O TRES DÍAS. Y LUEGO HAY QUE CONSIDERAR EL PROCESO DE LICITACIÓN Y LUEGO ARRANCAR LA OBRA. ESTAMOS PENSANDO EN UN TÉRMINO EN EL QUE SE NOS PUEDEN VENIR LOS TIEMPOS Y LUEGO NOS PODEMOS QUEDAR COMO DICEN VULGARMENTE “SIN MIEL Y SIN JÍCARA”, PORQUE EL PRESUPUESTO YA NO NOS AJUSTE. ENTONCES YO QUISIERA SUGERIR, PARA SER MÁS CONCRETO Y PRECISO, PODER ESTABLECER UN TÉRMINO. HEMOS VISTO ALGUNAS OPCIONES, AQUÍ EN LA CIUDAD, NO SÉ CUÁNTAS, QUIZÁS UNAS VEINTE, QUIZÁS MENOS O MÁS, EN RENTA O EN VENTA. PERO SÍ QUISIERA HACER HINCAPIÉ EN LA IMPORTANCIA QUE ESTO TIENE A LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS. HEMOS ESTADO ACUDIENDO A VER DIVERSAS PROPIEDADES QUE PUDIERAN SERVIR TAMBIÉN PARA ESTABLECER LAS OFICINAS. HEMOS VISTO MUCHAS EN RENTA Y ALGUNAS OTRAS EN VENTA TAMBIÉN. PERO SÍ CREO IMPORTANTE QUE EN TODO CASO SE CONSIDERE ESA OPCIÓN, PERO TAMBIÉN SE CONSIDERE QUE EN TODO CASO SE HAGAN AVALÚOS PARA SABER QUÉ ES LO QUE ESTAMOS COMPRANDO, EN CASO DE QUE ASÍ SEA. SE CONSIDERE ALGO QUE HASTA HOY NO SE HA CONSIDERADO, PORQUE HEMOS VISTO, ESPERO QUE ME CORRIJAN, VEINTE PROPIEDADES QUIZÁS EN RENTA O EN VENTA, Y EN NINGUNA DE ELLAS HEMOS SOLICITADO, COMO LO DIJO NUESTRO AMIGO TOMÁS EN LA SESIÓN ANTERIOR, LA ASISTENCIA DE PROTECCIÓN CIVIL PARA SABER EN QUÉ CONDICIONES ESTÁN LAS PROPIEDADES. PORQUE INCLUSIVE ESTUVIMOS A PUNTO DE HACER UN CONTRATO DE ARRENDAMIENTO Y TAMPOCO HICIMOS ESO, SOLICITAR A PROTECCIÓN CIVIL A VER SI ESA PROPIEDAD NO ESTABA DAÑADA. ELLOS TIENEN ALGUNOS SISTEMAS NO SÉ SI DE SONDEO O DE PRUEBAS PARA SABER SI LAS CONSTRUCCIONES ESTÁN EN BUENAS CONDICIONES. ENTONCES ME PARECE IMPORTANTE SEÑALARLO, PARA QUE EN CASO DE QUE LOS TIEMPOS SE VENGAN ENCIMA Y SE TENGA
14
QUE VER ALGUNA OTRA OPCIÓN, PRIMERO, LA PARTICIPACIÓN DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, PARA QUE DEN SU PUNTO DE VISTA, Y LO MÁS IMPORTANTE, QUE ESTE PUNTO DE VISTA SEA POR ESCRITO. Y TAMBIÉN LA PARTICIPACIÓN DE PROTECCIÓN CIVIL, PARA VERIFICAR EL ESTADO DE LAS CONSTRUCCIONES EN CASO DE QUE SE DÉ ESTA SEGUNDA OPCIÓN. FINALMENTE, REITERO MI PROPUESTA PARA QUE SE ESTABLEZCA UN TIEMPO PRUDENTE PARA QUE EN CASO DE QUE NO SE DÉ, PUES BUSCAR UNA SEGUNDA OPCIÓN. ES CUANTO PRESIDENTE”. -------------------- A CONTINUACIÓN HIZO USO DE LA VOZ EL COMISIONADO DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO: “EN DÍAS PASADOS ASISTÍ JUNTO CON LOS CONSEJEROS A REVISAR UN INMUEBLE QUE SE PRETENDÍA RENTAR. EN ESA VISITA QUE HICIMOS, EL DUEÑO QUE NOS ATENDIÓ NOS SEÑALÓ QUE EN CUANTO A PROTECCIÓN CIVIL, EL INMUEBLE HABÍA TENIDO UNA REVISIÓN RECIENTE QUE LE HABÍAN HECHO AL MISMO Y QUE SE ENCONTRABA EN BUENAS CONDICIONES, AUNQUE TODAVÍA SE ENCONTRABAN HACIÉNDOLE TRABAJOS DE REMODELACIÓN Y ACONDICIONAMIENTO. AHORA, QUEDA LA DUDA PORQUE HABÍAN DICHO QUE TENÍAMOS UN TIEMPO PERENTORIO EN ESTE EDIFICIO. NO SÉ SI TODAVÍA NOS ENCONTREMOS EN ESTA SITUACIÓN. NO SÉ SI SEA URGENTE YA CAMBIARSE DE ESTE EDIFICO, AUNQUE AQUÍ YA SE MENCIONÓ QUE CONTINUAREMOS AQUÍ, PERO SI LOS TIEMPOS SE VIENEN ENCIMA, COMO YA LO MENCIONARON USTEDES, PUES SÍ SERÁ NECESARIO QUE SE RENTE UN LOCAL PARA UBICARSE PROVICIONALMENTE EN LO QUE SE LLEVA A CABO EL PROYECTO, YA QUE COMO SE HA DICHO TAMBIÉN, CADA UNA DE LAS FASES DE LA ETAPA DEL EDIFICIO PROPIO, ES UN TIEMPO RAZONABLE EL QUE SE VA A LLEVAR. APROXIMADAMENTE, NO SÉ SI ESTARÍAMOS HABLANDO DE MÁS DE TRES MESES, EN LO QUE SE AUTORIZA LA DONACIÓN Y TODAS LAS FASES QUE INCIDEN EN ESTO. ENTONCES ES NECESARIO QUE SE TOME EN CUENTA ESE TIPO DE INMUEBLES COMO EL QUE VISITAMOS, SI FUERA ALGUNA OPCIÓN, PORQUE LOS DEMÁS COMISIONADOS NO PUDIERON ASISTIR, PERO NO SÉ SI TUVIERON OPORTUNIDAD DE VERLA POSTERIORMENTE. ES CUANTO”. ------------ ACTO SEGUIDO HIZO USO DE LA VOZ EL COMISIONADO DEL PARTIDO DEL TRABAJO, QUIEN SEÑALÓ: “YO REITERO LA PROPUESTA QUE HACE EL CONSEJERO JOSÉ LUIS Y EL COMPAÑERO ADALBERTO DEL PRI, EN EL SENTIDO DE DAR UN ACERCAMIENTO CLARO CON EL PRESIDENTE MUNICIPAL, SACAR EL COMPROMISO SI ES QUE TIENE VOLUNTAD, Y EN ESE SENTIDO, AHÍ ESTÁ LA CLAVE. ES CIERTO, LOS TIEMPOS YA ESTÁN ENCIMA Y DE ALGUNA FORMA ME SENTIRÍA MUY ORGULLO DE QUE USTEDES HAGAN ESA INAUGURACIÓN DE ESE EDIFICIO Y LO ESTRENEMOS LO ANTES POSIBLE. AHÍ ESTÁ EL RECURSO, NADA MÁS HAY QUE DARLE PARA ALLÁ”. -------------------------------------------------------------------------- A CONTINUACIÓN HIZO USO DE LA VOZ EL CONSEJERO FEDERICO SINUE RAMÍREZ VARGAS, QUIEN MANIFESTÓ: “TODOS HAN HECHO APORTACIONES MUY VALIOSAS. DESDE LUEGO AGRADECER LAS PALABRAS DE LA COMPAÑERA DEL ADC. Y SÍ, AQUÍ ESTARÍAMOS HABLANDO DE DOS COSAS DISTINTAS, UNA EN LO QUE SE REFIERE A LA OCUPACIÓN PARA RENTA Y OTRA EN LO QUE SE REFIERE AL PROYECTO QUE TENEMOS EN PUERTA PARA YA TENER UN EDIFICIO ADECUADO Y FUNCIONAL PARA LO QUE ES DIGNO DEL INSTITUTO ELECTORAL. YO CREO QUE ESO SERÍA…EL DEJAR UN TÉRMINO, YO CREO QUE EL TÉRMINO NOS LO DARÍA LA PROPIA ACTUACIÓN DEL AYUNTAMIENTO, PERO SÍ EN UNA MANERA CONJUNTA JUNTO CON LOS PARTIDOS POLÍTICOS, CONSEJEROS, A HACER UNA VISITA PARA SENTIR LA PRESIÓN, COMO DECÍA LA REPRESENTANTE, PARA QUE
15
VEAN QUE SÍ NECESITAMOS ACELERARLE, METER EL ACELERADOR A ESTO, PORQUE EFECTIVAMENTE QUEDA POCO TIEMPO. AUNQUE INDEPENDIENTEMENTE DE SI NOS TOCA O NO NOS TOCA, TAMPOCO TOMAR DECISIONES PRECIPITADAS QUE NO NOS CONVENGAN. LA CUESTIÓN AQUÍ, EN EL PROYECTO QUE TENEMOS, ES IR A LOS TERRENOS QUE SE TIENEN PARA DE AHÍ TOMAR UNA BUENA DECISIÓN. INDEPENDIENTEMENTE DE SI SEA ZONA NORTE O ZONA SUR, DONDE SEA, LO QUE IMPORTA ES QUE SEA FUNCIONAL Y QUE AL FINAL TOMEMOS UNA DECISIÓN SIN PRECIPITACIONES PERO SI NECESITAMOS ACELERAR ESTO PARA PRESIONAR AL AYUNTAMIENTO. ------ ACTO SEGUIDO HIZO USO DE LA VOZ LA CONSEJERA ROSA ESTER VALENZUELA VERDUZCO QUIEN MANIFESTÓ: “YO PIENSO QUE HAY QUE TENER AHORITA UN POQUITO DE PACIENCIA. FUE MUY GENTIL AYER AL LICENCIADO VALDOVINOS EN ACUDIR A LA OFICINA, YO ESTOY MUY AGRADECIDA CON ÉL, SE LO EXTERNAMOS ANA FRANCIS Y YO. SU GENTILEZA ES MAYOR QUE UN OFICIO DE RESPUESTA PORQUE SE VE QUE YA HAY MÁS VOLUNTAD Y DESDE LUEGO VOLUNTAD DEL PROPIO PRESIDENTE MUNICIPAL PORQUE ES LA PERSONA DE LA QUE SE HA DERIVADO EL QUE SE VEA ESTA SITUACIÓN. YO LES PIDO QUE TENGAMOS, PUES, UN POQUITO DE PACIENCIA PORQUE AHORITA ESTAMOS HABLANDO, COMO DICEN TODOS, DE DOS COSAS DIFERENTES. LA CUESTIÓN DE LO DE LA RENTA, ES ALGO QUE VAMOS A TENER NOSOTROS QUE DELIBERAR UN POCO MÁS PORQUE NOS HAN CAMBIADO LAS SITUACIONES REPENTINAMENTE. PERO EN LO DEL TERRENO, Y EN LOS PERMISOS Y EN TODO LO QUE SE ESTÁ HACIENDO, CREO QUE SERÍA MUY TEMPRANO PARA NOSOTROS ESTABLECER TÉRMINOS. YO CREO QUE TENEMOS QUE TENER UN POQUITO DE PRUDENCIA, Y AVOCARNOS TODOS, COOPERAR, AYUDAR, Y ESTAR PENDIENTES DE LOS PASOS QUE SE VAN A TENER QUE ESTAR DANDO, NO PARA PRESIONAR SINO PARA SOLICITAR CON GENTILEZA, COMO TODOS LOS SOMOS, PARA QUE ESTA SITUACIÓN CUAJE, QUE SÍ SE HAGA, PERO SÍ NO PIENSO QUE SEA PRUDENTE QUE NOSOTROS ESTABLEZCAMOS UN TÉRMINO A LAS AUTORIDADES TAN PRONTO. YO PIENSO QUE UNOS QUINCE DÍAS DE MOVERNOS, DE BUSCAR, DE UBICAR LO QUE QUEREMOS, ES BUENO PARA POSICIONAR LO QUE QUEREMOS Y YA DESPUÉS DARLE SEGUIMIENTO A LAS COSAS CON CELERIDAD PERO TAMBIÉN CON PRUDENCIA”. ------------------------------------- A CONTINUACIÓN HIZO USO DE LA VOZ EL CONSEJERO PRESIDENTE, QUIEN MANIFESTÓ: “HAGO ALGUNOS COMENTARIOS Y RESPONDO A LA PREGUNTA DEL COMISIONADO DEL PARTIDO VERDE EN CUANTO A LA OCUPACIÓN DE ESTE DOMICILIO EN EL CUAL ESTAMOS. EL CONTRATO SE VENCE EN EL MES DE JUNIO. ESTAMOS EN PLÁTICAS CON LA DUEÑA DEL LUGAR PARA BUSCAR UNA AMPLIACIÓN A LA DURACIÓN DEL CONTRATO PORQUE, BUENO, HABÍAMOS VISTO ALGUNOS LUGARES DE RENTA, UNO YA ESTÁ APROBADO POR ACUERDO, PERO POR LAS CIRCUNSTANCIAS QUE USTEDES YA SABEN Y QUE SE ACABAN DE APROBAR, NO FUE POSIBLE IR A ESE LUGAR, Y SE HAN ESTADO VIENDO OTRAS OPCIONES. Y BUENO, QUIERO HACER ALGUNOS COMENTARIOS RESPECTO DE ESTO Y ADEMÁS INSISTIR EN MI POSICIÓN. NO DEBEMOS DE PERDER DE VISTA QUE LO QUE QUEREMOS SON INSTALACIONES PROPIAS PARA EL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO. ESA ES MI POSICIÓN, SIEMPRE LO HE DICHO. DE HECHO, CUANDO HICIMOS EL ACUERDO, ASÍ LO DIJIMOS, EN EL ACUERDO ESTÁ ASENTADO, CONSTRUIR, COMPRAR, COMO SEA, PERO TENER INSTALACIONES PROPIAS, ESTÁ EN EL ACUERDO. CUANDO ABRIMOS LA PARTIDA CORRESPONDIENTE ASÍ SE DIJO, ENTONCES NO PERDAMOS ESO DE VISTA. CREO QUE DEBEMOS FIJAR
16
EFECTIVAMENTE UNA FECHA POSIBLE, UN TIEMPO POSIBLE, UN TIEMPO ADECUADO, YA LO HAN DICHO AQUÍ DOS CONSEJEROS, AHORITA LO ESCUCHÉ DEL CONSEJERO JOSÉ LUIS, EN LA ANTERIOR OCASIÓN LO ESCUCHÉ DE LA CONSEJERA ROSA ESTER. CREO QUE SI HABLAMOS DE TRES MESES ES MÁS QUE SUFICIENTE. ESCUCHO DE LA COMISIONADA DEL PARTIDO ADC QUE EN UN MES MÁXIMO SE PODRÍA HACER TODO, POR LO QUE TRES MESES CREO SON MÁS QUE SUFICIENTES PARA QUE PODAMOS SABER SI VAMOS A TENER UN TERRENO O NO LO VAMOS A TENER. PERO A LA VEZ, QUIERO PROPONER, QUE DE MANERA ALEATORIA ESTEMOS VIENDO LUGARES, INMUEBLES QUE PODAMOS ADQUIRIR, ALTERNATIVAS. PORQUE SI NO TENEMOS TERRENO NOS VAMOS A QUEDAR COMO DICE ESE DICHO MUY COMÚN “SIN MIEL Y SIN JÍCARA”. ENTONCES YO PIENSO QUE ALTERNATIVAMENTE DEBEMOS IR BUSCANDO LAS DOS OPCIONES, LA CUESTIÓN ANTE LA PRESIDENCIA MUNICIPAL Y LA CUESTIÓN DE QUE TAMBIÉN SE ESTÉ BUSCANDO ALGÚN INMUEBLE QUE SE PUEDA ADQUIRIR Y EN EL CUAL SE PUEDAN ADECUAR LAS INSTALACIONES DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO. YA HA HABIDO OFRECIMIENTOS A ESTE CONSEJO GENERAL POR PARTE DE PERSONAS DE ALGUNOS LUGARES; ENTONCES CREO QUE SERÍA ADECUADO QUE SE PUEDAN IR HACIENDO CUESTIONES COMO LAS DE REVISAR LAS ESTRUCTURAS DEL LUGAR, SI SON ADECUADAS, SI ESTÁN BIEN CONSTRUÍDAS, TODO LO QUE PUEDAN HACER LOS DE PROTECCIÓN CIVIL, PARA YA IRLO TENIENDO DESAHOGADO, PARA QUE SI EN TRES MESES NO TENEMOS EL TERRENO, BUENO, PUES YA TENGAMOS VISTO UNO QUE PODAMOS ADQUIRIR, Y QUE RÁPIDAMENTE TOMEMOS UN ACUERDO Y SE LLEVE A CABO LA OPERACIÓN CORRESPONDIENTE, PARA QUE EN LOS ÚLTIMOS TRES MESES DEL AÑO SE HAGAN LAS ADECUACIONES Y QUE ANTES DE QUE SE VAYA EL AÑO TENGAMOS INSTALACIONES. SERÍA MI COMENTARIO RESPECTO AL FIN QUE CREO ESTAMOS PERSIGUIENDO DESDE UN INICIO. Y OTRAS CUESTIONES QUE QUIERO DECIR: YA TUVIMOS UNA PLÁTICA CON EL PRESIDENTE MUNICIPAL DE COLIMA Y RECUERDO ALGUNOS ASPECTOS QUE AHÍ SE TRATARON PARA LA OBTENCIÓN DEL TERRENO. “VOY A HABLAR”, SI MAL NO RECUERDO DIJO, “CON EL OFICIAL MAYOR, PARA QUE HAGA UN LISTADO DE LOS TERRENOS ENTRE LOS CUALES PUEDEN USTEDES ESCOGER PARA DONARLES”. YO CREO QUE SI LA PRIMERA PETICIÓN FUE SOBRE ESA LISTA, PUES AHORA ME PREGUNTO POR QUÉ NOS LO NIEGAN. POR QUÉ AHORA NOS DICEN QUE SIEMPRE NO, SI DESDE AQUELLA OCASIÓN NOS DIJO QUE NOS IBA A DAR ESA LISTA. YO PIENSO QUE LA COMISIÓN DE ESA LISTA PIDIÓ EL TERRENO. Y SI AHORA NOS DICEN QUE NO PUES NO SÉ A QUÉ ESTAMOS JUGANDO. Y AHORA NOS TRAEN OTRAS Y NOS DICEN QUE POR ESCRITO NO NOS PUEDEN DECIR PERO NOS DEJAN AHÍ UNOS PAPELES. YO CREO QUE SÍ DEBE DE HABER AHÍ UN OFICIO EN DONDE NOS DIGAN, “MIREN, ESTOS SON LOS TERRENOS”, Y QUE NOS LO FIRMEN, Y YA A PARTIR DE AHÍ IRNOS EN SERIO, EN CONCRETO. PORQUE HICIMOS YA UNA PETICIÓN, BUENO, LO HIZO LA COMISIÓN, Y SI NOS HABÍAN DICHO EN UNA LISTA QUE EL PRESIDENTE DIJO NOS IBA A ENVIAR, QUE ESE TERRENO NOS LO PODÍAN DAR Y AHORA NOS DICEN QUE NO, PUES NO SÉ QUÉ ESTÁ PASANDO AHÍ. Y AHORA VIENEN Y NOS DICEN CON PAPELES ASÍ, “MIRA, ESTOS TERRENOS PUEDO DARTE”, PERO ESCUCHO QUE DICEN AQUÍ QUE EL PRESIDENTE MUNICIPAL ES EL QUE MANDA Y QUE ANTE ÉL HAY QUE IR, PUES ENTONCES NO SÉ SI ESTEMOS HACIENDO BIEN EL TRÁMITE O NO. CREO QUE HAY QUE HACER EL TRÁMITE CORRECTO DE ACUERDO A LO QUE AQUÍ ESTAMOS HABLANDO Y A LO QUE AQUÍ SE HA HABLADO. IR A LOS TERRENOS DICE FEDERICO, PERO PREGUNTARÍA: ¿ES DE LA LISTA QUE DIJO EL
17
PRESIDENTE MUNICIPAL QUE NOS IBA A ENVIAR PARA QUE VIÉRAMOS? SERÍAN PUES MIS INTERROGANTES PARA QUE HAGAMOS UN BUEN TRÁMITE, PORQUE SI NO, NO SÉ LO QUE VAYA A OCURRIR, SE VA A IR EL AÑO Y ASÍ VAMOS A ESTAR CON PALABRAS. NO SÉ SI ES LA PERSONA ADECUADA QUE DIJO EL PRESIDENTE CON LA QUE DEBERÍAMOS DE HABLAR. SI ES ASÍ, PUES SIGAMOS PUES CON EL TRÁMITE, PERO SI NO, PUES HAGAMOS LO QUE TENGAMOS QUE HACER, PERO TENGAMOS INSTALACIONES PARA EL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO, QUE ESA FUE MI POSTURA DESDE UN PRINCIPIO Y LA SIGO MANTENIENDO Y EN ELLO SEGUIRÉ TRABAJANDO. ----------------------------------------- ACTO SEGUIDO HIZO USO DE LA VOZ EL CONSEJERO SECRETARIO EJECUTIVO: “PARA ADHERIRME A SU COMENTARIO PRESIDENTE, Y BUENO, ME DA LA PAUTA, USTED LO ACABA DE MENCIONAR, DE MANERA ALEATORIA IR VIENDO OTRAS OPCIONES. VAMOS SIENDO PRÁCTICOS, SI TENEMOS LA OPORTUNIDAD DE COMPRAR UN TERRENO QUE VALE, POR PONER UN EJEMPLO, UN MILLÓN DE PESOS, PERO SI DE REPENTE TENEMOS LA OPORTUNIDAD DE COMPRAR UNA PROPIEDAD EN LA QUE NOS PODAMOS AHORRAR UN MILLÓN DE PESOS Y QUE REALMENTE NOS SIRVA, Y QUE REALMENTE SEA APROBADA POR LOS PARTIDOS, POR EL AVALÚO, POR PROTECCIÓN CIVIL, ETCÉTERA, CREO QUE ASÍ ESTARÍAMOS EN LA TESITURA DE LO QUE SE DIJO EN UN PRINCIPIO: ADQUIRIR O UN TERRENO O UNAS INSTALACIONES. ME PARECE QUE ES MUY CONVENIENTE QUE DE MANERA ALEATORIA SE CONSIDERE ESTA SEGUNDA OPCIÓN. YA VIMOS ALGUNAS POSIBILIDADES, ALGUNAS CONSTRUCCIONES QUE ME PARECE SE PUDIERAN ATENDER CON LA ASISTENCIA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS. ¿POR QUÉ INSISTO EN ESTO? PORQUE TAMBIÉN ELLOS SON PARTE DEL CONSEJO Y PORQUE MUCHAS VECES SE HA DICHO QUE ELLOS NECESITAN UN LUGAR EN ESAS INSTALACIONES. Y POR OTRO LADO, INSISTIR EN LA FORMALIDAD QUE SE LE DEBE DAR A ESTE PROCESO, ES DECIR, SIN QUITARLE MÉRITO A LO QUE DICEN LAS PERSONAS QUE VIENEN AQUÍ, MUY RESPETABLES Y HONORABLES, PERO ME PARECE QUE SE LE DEBE DE DAR FORMALIDAD, ES DECIR, UNA RESPUESTA POR ESCRITO A LO QUE HEMOS SOLICITADO PORQUE DE OTRA MANERA PUEDE PASAR LO QUE ACABA DE SUCEDER, Y YA TENEMOS UNA AMARGA EXPERIENCIA, DE DECIR “ESTE TERRENO SIEMPRE NO”, ENTONCES ME PARECE QUE SÍ ES MUY PRUDENTE, COMO DICE EL PRESIDENTE, QUE NOS DEN UNA LISTA PERO POR ESCRITO, OFICIAL, DE LOS TERRENOS QUE VERDADERAMENTE PODEMOS ADQUIRIR PARA LUEGO ENTONCES SEGUIR TRABAJANDO. ES CUANTO PRESIDENTE”. --------------------------------------------------------------- A CONTINUACIÓN HIZO USO DE LA VOZ LA CONSEJERA ANA FRANCIS SANTANA VERDUZCO, QUIEN SEÑALÓ: “EL DÍA LUNES DE CASUALIDAD EN UN RESTAURANTE LA LICENCIADA ROSA ESTER SE ENCONTRÓ AL PRESIDENTE MUNICIPAL Y LO ABORDÓ PARA RECORDARLE DE LA URGENCIA Y DE LA PREMURA EN LA SITUACIÓN DE LA DONACIÓN DEL TERRENO. EL PRESIDENTE MUNICIPAL LE DIJO QUE EL ENCARGADO DE VER ESE ASUNTO ERA PRECISAMENTE EL LICENCIADO OSCAR VALDOVINOS, QUE FUE LA PERSONA QUE VINO AYER. NOSOTROS SABEMOS CÓMO FUNCIONAN ESTAS COSAS EN POLÍTICA, ES CUESTIÓN DE TACTO, ES CUESTIÓN DE FORMAS, ES CUESTIÓN DE HABLAR CON MUCHAS PERSONAS Y DE PLANTEAR LA SITUACIÓN CON EDUCACIÓN, Y NO PODEMOS NOSOTROS PONERLES UN TÉRMINO AL CABILDO NI ORDENARLES LO QUE VAN A HACER, NI DECIRLES “TIENEN TRES MESES O COMPRAMOS ALGO”, ESO NO SE PUEDE HACER. ADEMÁS, EN MI OPINIÓN TAMBIÉN, SI SE ADQUIERE UN INMUEBLE, YO HE COMPRADO CASAS Y DESPUÉS
18
LAS HE REMODELADO, Y SALE MÁS CARO TUMBAR Y REMODELAR QUE CONSTRUIR. SIN EMBARGO, SI NO SALE PRONTO LO DEL TERRENO SE ME HACE BUENA OPCIÓN QUE VEAMOS LA POSIBILIDAD DE ADQUIRIR NOSOTROS UN TERRENO ADECUADO Y POSTERIORMENTE CONSTRUIR. PERO TAMBIÉN QUIERO QUE QUEDE CLARO QUE EL CONSEJO GENERAL NOS AUTORIZÓ AL COMITÉ DE ADQUISICIONES PARA REALIZAR LOS TRABAJOS ENCAMINADOS A LA ADQUISICIÓN DE UN INMUEBLE PROPIO PARA EL INSTITUTO Y ESOS TRABAJOS SE HAN REALIZADO. EL LICENCIADO OSCAR VALDOVINOS NOS DIJO QUE LA PRÓXIMA SEMANA QUE ESTUVIERA AQUÍ EL DOCTOR LEONARDO CÉSAR GUTIÉRREZ, POR ESCRITO NOS IBA A MANDAR YA LA RESPUESTA, Y TODO YA VA A SER POR ESCRITO. ÉL TAMBIÉN NOS SEÑALÓ QUE DOS SEMANAS MÁXIMO Y ESTO SE SOLUCIONABA. NOS DIJO QUE TAMBIÉN, EN CUANTO HUBIERA OPORTUNIDAD, QUE FUÉRAMOS TODOS A HABLAR CON LOS REGIDORES, QUE TODOS TENÍAN BUENA DISPOSICIÓN, LES REPITO, YA LES HABÍA DICHO, QUE TODOS TENÍAN BUENA DISPOSICIÓN, QUE ÉL HABÍA HABLADO CON EL DEL ADC, CON EL DEL VERDE ECOLOGISTA, CON LOS DEL PRI, Y CON EL DE PAN TAMBIÉN, Y QUE TODOS ESTÁN EN SINTONÍA Y QUE SABEN QUE NO ES ALGO, COMO DECÍAN AQUÍ, NI PARA NOSOTROS LOS CONSEJEROS, NI PARA PARTIDOS POLÍTICOS, ES ALGO PARA TODOS. ALGO QUE NOS MENCIONABA AYER EL LICENCIADO OSCAR VALDOVINOS ES QUE SE TRATA TAMBIÉN DE UNA IMPORTANTE FUENTE DE EMPLEO, GENERACIÓN DE EMPLEO TEMPORAL PARA MUCHOS TRABAJADORES QUE SE VAN A BENEFICIAR TAMBIÉN DE ESTE CONTRATO. PORQUE YA AHORITA LO QUE MENOS TIENEN LAS DEPENDENCIAS SON AHORROS Y ACTIVOS. ENTONCES ESO VA A SER ALGO BUENO, TENGAMOS FÉ, NO HAY QUE SER PESIMISTAS. YO CREO QUE VAMOS POR BUEN CAMINO. OBVIO YO SÍ SOY REALISTA, PERO SÍ YO NO CREO QUE AHORITA PODAMOS DECIR, TENEMOS DOS MESES PARA CONTINUAR CON LOS TRABAJOS Y SI NO QUE SE VAYA TODO. YO CREO QUE SÍ, ESTOY DE ACUERDO EN QUE SE VEAN LOTES O SI ALGUIEN QUIERE IR A VER CASAS. YO COMO PRESIDENTA DEL COMITÉ ME VOY A SEGUIR AVOCANDO A ESTO, A SEGUIR CON ESTA GESTIÓN, CONSEGUIR EL LOTE EN DONACIÓN, PORQUE ES UN BUEN DINERO QUE NOS AHORRARÍAMOS, PORQUE NO ESTOY DE ACUERDO EN QUE SE ADQUIERA UNA VIVIENDA QUE POR MÁS SERÍA CASA HABITACIÓN, CUALQUIER COSA SERÍA CASA HABITACIÓN, Y SE TENDRÍA QUE HACERLE MEJORAS, DEMOLICIONES, QUE SE VA A TARDAR MÁS TIEMPO Y VA A SALIR MÁS CARO. ENTONCES MEJOR YO VOY A SEGUIR ENCAMINADA A ESTO PORQUE SE ME HACE LO MÁS ADECUADO. SIENTO QUE LAS COSAS VAN BIEN, OJALÁ QUE EN DOS SEMANAS PODAMOS TENER BUENAS NOTICIAS DE QUE YA ESTÁ EL LOTE, ESPEREMOS QUE SÍ, TAMBIÉN ESTOY DE ACUERDO EN QUE NOS DEN LA LISTA POR ESCRITO, ESO SERÍA MUY BUENO TAMBIÉN. ES TODO”. ----------------------------------------------------------------- A CONTINUACIÓN HIZO USO DE LA VOZ EL COMISIONADO DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, QUIEN SEÑALÓ: “YO EN LA DINÁMICA QUE A LO MEJOR PUEDO NO ESTAR DE ACUERDO, ES EN EL HECHO DE QUE ESTEMOS TRIANGULANDO LA INFORMACIÓN. HASTA DONDE ENTENDÍ HABÍA SEÑALADO LA PROPIA CONSEJERA DE QUE EL PROPIO REGIDOR OSCAR VALDOVINOS ANGUIANO HABÍA SEÑALADO QUE DE IGUAL FORMA ÉL “SUGERÍA”, VAMOS A UTILIZAR ESA PALABRA, QUE NOS REUNIÉRAMOS CON EL PRESIDENTE MUNICIPAL. ENTONCES, CREO QUE SI AL FINAL VAMOS A PARAR DE TODAS MANERAS CON EL PRESIDENTE MUNICIPAL Y VAMOS A TENER QUE HABLAR CON EL CABILDO, AUNQUE NO SEA EN UNA SESIÓN DE SUYO PARA VER ESE TEMA, VAMOS A LLAMARLE “INFORMATIVA”, YA
19
TENDRÍAMOS, YA PUDIÉRAMOS DE AHÍ SALIR YA CON LA CERTEZA DE QUÉ SITUACIÓN VA A ACONTECER. DICEN QUE MATA MÁS UNA DUDA QUE UN DESENGAÑO. SI NOS VAN A DECIR QUE NO, YA NOS VAN A DECIR QUE NO. Y SI NOS VAN A DECIR QUE SÍ, Y NOS DAN LAS OPCIONES, BUENO, PUES AHÍ YA SE PUEDE LLEGAR A UN ACUERDO. PERO ESO DE QUE ANDEMOS TRIANGULANDO, ESA ES LA DINÁMICA QUE A MÍ ME PARECE QUE NO ES CORRECTA. NACHO PERALTA, EL PRESIDENTE MUNICIPAL, CREO QUE SIEMPRE HA ESTADO ABIERTO AL DIÁLOGO. YO NO CREO QUE SI LE HACEMOS UNA LLAMADA POR TELÉFONO NOS VAYA A DECIR QUE DENTRO DE QUINCE DÍAS O UN MES NOS REUNIMOS. NO, SI SE PUEDE EL LUNES O EL MARTES, CREO QUE ESTÁ EN LA DISPOSICIÓN, GIRARÍA LAS INSTRUCCIONES, ESTOY SEGURO, AL MÉDICO ROBERTO CASTILLO, QUE ES EL SECRETARIO PARTICULAR Y EL QUE LLEVA LA AGENDA, Y NOS PUDIÉRAMOS REUNIR CON ÉL. SI NO ESTÁ LA TOTALIDAD DE LOS MIEMBROS DEL CABILDO, BUENO, SERÍA UNA PENA, PERO SIN EMBARGO SÍ SE PODRÍA IR AVANZANDO E IR LLEGANDO A CUESTIONES EN CONCRETO, NO NOS TENDRÍAMOS QUE ESPERAR A QUE PASEN DOS MESES, NI UN MES, NI QINCE DÍAS. CREO QUE SÍ PODEMOS AVANZAR Y LLEGAR YA A ACUERDOS CONCRETOS EN ESTA SEMANA, ANTES DE QUE VAYAMOS A SALIR DE VACACIONES, COMO TAMBIÉN YA QUEDÓ APROBADO EN EL PROPIO ACUERDO. YA VAMOS A TENER AHÍ UNOS DÍAS DE ASUETO EN DONDE YA NO SE VA A PODER AHÍ ACTUAR MUCHO PORQUE TODAS LAS AUTORIDADES SALEN DE VACACIONES. ENTONCES CREO QUE YA VA A SER UN POCO MÁS DIFÍCIL, SI NO APRESURAMOS EL PASO, EL HECHO DE PODERNOS REUNIR Y AGILIZAR ESTO. YA SI NOS DICEN QUE NO, BUENO, YA SE PASA AL SIGUIENTE PASO, QUE YA SERÍA EL HECHO DE BUSCAR EL EDIFICIO. QUE YO ESTOY DE ACUERDO CON LA CONSEJERA ANA FRANCIS, SE GASTA MÁS, ESO ES UN HECHO, Y NOSOTROS LO HEMOS COMPROBADO EN EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL. NOSOTROS TUVIMOS TAMBIÉN LA OPCIÓN DE COMPRAR UN EDIFICIO, DONDE FUE LA CASA DE CAMPAÑA DE MARTHA SOSA, Y DIJIMOS, NO, LE VAMOS A METER UN DINERAL, ADEMÁS DE QUE CUESTA UN DINERAL. PORQUE EN REALIDAD EL TERRENO CUESTA MENOS DE LA MITAD DE LO QUE QUERÍAN ELLOS POR EL INMUEBLE. ENTONCES DIJIMOS “SI LE VAMOS A METER Y NOS VA A SALIR EN 10 O 12 MILLONES DE PESOS, PUES NO TIENEN NINGÚN CASO, MEJOR CONSTRUÍMOS UNO DESDE CERO”. Y YO CREO QUE EL INSTITUTO ELECTORAL, AUN Y CUANDO AHÍ ESTÁ EL AHORRO, TAMPCO ESTÁ DISPUESTO A DECIR, “AHÍ ESTÁ EL DINERO Y QUE SE ACABE”, TAMPOCO CREO QUE ESA SERÍA LA IDEA, POR EL HECHO DE DECIR “NOS URGE TENER UN EDIFICIO PROPIO”. SÍ, ES CIERTO, PERO HAY QUE SER CAUTELOSOS. EL QUE LLEVA PRISA DEBE DE IR CON TODA CAUTELA, Y SI ES CIERTO QUE PUDIÉRAMOS TENER ALGUNA PRIMICIA Y LA PRIMICIA ES PRECISAMENTE EL QUE ESTA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA ELECTORAL TENGA UN EDIFICIO PROPIO, QUE ES CIERTO, NO NADA MÁS LO MERECE, ES NECESARIO EL QUE LO TENGA, PARA ASÍMISMO TENER LA CERTEZA DE QUE NO MAÑANA O PASADO VAYA A LLEGAR LA PERSONA Y LES DIGA, “YA NO LES QUIERO RENTAR ESTE INMUEBLE”, Y NOS AGARRE LA MANO CON LA PUERTA Y ENTONCES TENER QUE BUSCAR PRESUROSAMENTE UN EDIFICIO DONDE ALBERGARNOS. Y CREO QUE DEBEMOS BUSCAR LAS VÍAS IDÓNEAS, Y LA VÍA IDÓNEA YO CREO QUE ES IR CON EL PRESIDENTE MUNICIPAL, SENTARNOS A PLATICAR YA SEA CON ÉL, CON LOS REGIDORES QUE PUDIERAN ESTAR EN ESE MOMENTO, ¿POR QUÉ?, PORQUE ASÍ MISMO LO SEÑALÓ EL PROPIO REGIDOR OSCAR VALDOVINOS ANGUIANO QUE SERÍA LA VÍA MÁS IDÓNEA. Y CREO QUE LLEGARÍAMOS AHÍ AL ACUERDO, EN
20
ESE MOMENTO YA BUSCAR EL ACUERDO, NO ESPERAR A OTRA PLÁTICA, “¿SE NOS VA A APOYAR AL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO SEÑOR PRESIDENTE?”, CON TODO RESPETO, GUARDANDO LAS FORMAS. SI NOS DICE “SÍ, EFECTIVAMENTE, AHÍ HAY ESTOS PREDIOS”; SI NOS PONE ÉL A CONSIDERACIÓN DE QUE PUDIÉRAMOS NOSOTROS TENER CONOCIMIENTO DE ALGUNO QUE CUMPLA CON LAS EXPECTATIVAS QUE TENEMOS Y QUE YA HA SIDO MENCIONADO POR NUESTRA COMPAÑERA COMISIONADA MUY PUNTUAL Y ACERTADAMENTE, QUE ELLA TIENE MÁS CONOCIMIENTO QUE NOSOTROS PORQUE ELLA ESTUVO YA DENTRO DE LA ADMINISTRACIÓN MUNICIPAL, BUENO, PUES SE LE PODRÍAN HACER TAMBIÉN ESAS SUGERENCIAS SI NO VINIERAN CONSIDERADAS DENTRO DE LAS PROPUESTAS QUE NOS DIERAN ELLOS, PERO YA LLEGAR A ALGO EN CONCRETO Y CON LAS PERSONAS INDICADAS, Y NO ESTAR…QUE EL REGIDOR OSCAR VALDOVINOS AGUIANO, QUE A LO MEJOR SÍ, DE MUY BUENA VOLUNTAD, VIENE Y SE PONE A DISPOSICIÓN PARA PODER SER EL ENLACE Y POSTERIORMENTE LE TENGA QUE INFORMAR AL PRESIDENTE MUNICIPAL Y DESPUÉS ÉL LE DÉ UNA INSTRUCCIÓN Y DESPUÉS ÉL TENGA QUE VENIR A TRAER ESA INSTRUCCIÓN, CREO QUE ESTARÍAMOS BUROCRATIZANDO MUCHO ESTE ASUNTO QUE CREO SE PUEDE ARREGLAR EN LO CORTO Y CON MAYOR FACILIDAD. POR EL LADO DE LA APROBACIÓN CREO QUE NO HABRÍA NINGÚN PROBLEMA. AUN CUANDO LOS OTROS PARTIDOS NO QUISIERAN, EL PARTIDO DEL PRESIDENTE MUNICIPAL TIENE LA MAYORÍA; ESTÁ EL PARTIDO NUEVA ALIANZA, EL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA, QUE ESTÁN EN LA MISMA TESITURA; DE TODAS MANERAS NO CREO QUE HABRÍA ALGUNO QUE SE OPONDRÍA A ESTA DONACIÓN. ESE PROCEDIMIENTO QUE SE TIENE QUE HACER CREO QUE ES EL QUE MENOS NOS INTERESARÍA EN ESTE MOMENTO, NO PORQUE NO SEA IMPORTANTE, SINO PORQUE CREO QUE TODOS ESTÁN EN EL MISMO INTERÉS DE AYUDAR Y DE COLABORAR PARA QUE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA ELECTORAL CUENTE CON UN EDIFICIO PROPIO. ES CUANTO PRESIDENTE”. ------------------------------------------------------------------------------------------------------- ACTO SEGUIDO HIZO USO DE LA VOZ EL COMISIONADO DEL PARTIDO DEL TRABAJO, QUIEN MANIFESTÓ: “MI PROPUESTA ES EN AVANZAR UNA CITA DIRECTAMENTE YA CON EL PRESIDENTE MUNICIPAL, COMO INSTITUCIÓN, SIN MENOSPRECIAR LA BUENA VOLUNTAD O EL OTRO CAMINO CON EL REGIDOR OSCAR VALDOVINOS O CON EL MISMO LEONARDO GUTIÉRREZ BRAVO. YO CREO QUE VAMOS HACIÉNDOLO OFICIAL, AHÍ SACAMOS EL ACUERDO, EL PT TIENE MUCHA EXPERIENCIA EN ESO, EN DONACIONES POR PARTE DEL GOBIERNO DEL ESTADO, Y ME SUMO A ESA PROPUESTA. Y YO CREO QUE NO LO VERÍAN CON MALOS OJOS. CUANDO HAY VOLUNTAD EN ESE RATO NOS DICEN “VEAMOS LAS OPCIONES, EL PANORAMA” E INMEDIATAMENTE SE DETERMINA SI SE VA AVANZAR O NO. Y BUENO, ASÍ, CON ESE INMUEBLE QUE NOS HAGAN, QUE NOS LO DONEN, NOS VA A AJUSTAR PARA HACER UNAS BUENAS INSTALACIONES, DIGNAS, CÓMODAS, PARA TODOS LOS COMPAÑEROS. -------------------------------------------- A CONTINUACIÓN HIZO USO DE LA VOZ LA CONSEJERA ROSA ESTER VALENZUELA VERDUZCO: “PUES YO SIGO MUY AGRADECIDA CON LA ATENCIÓN QUE TUVO EL LICENCIADO VALDOVINOS QUE CONSIDERO YO, POR ALGUNA RAZÓN ESPECÍFICA, QUE NOSOTROS EN UN INTER DE UNA HORA NO PODÍAMOS DESMENUZAR, TODO LO QUE PUDO HABER O CÓMO DEVINO PARA ÉL LA SITUACIÓN DE QUE TUVO QUE TOMAR BAJO SU RESPONSABILIDAD MOMENTÁNEA ESTA SITUACIÓN DE DARNOS A NOSOTROS UNA MEDIANA RESPUESTA A LO QUE ESTÁBAMOS SOLICTANDO. ME IMAGINO
21
QUE TIENE RAZÓN, O ALGUNA INVESTIDURA LEGAL QUE LE DEBEN HABER PROPORCIONADO EN EL PROPIO CABILDO PARA QUE ÉL GENTILMENTE HUBIESE VENIDO A DARNOS ALGÚN NORTE DE LAS COSAS. ESTÁN, CÓMO ÉL DIJO, MUY APENADOS PORQUE NO HAN PODIDO CONCRETAR LA RESPUESTA QUE NOSOTROS NECESITAMOS POR ESCRITO, PERO QUE SEGURAMENTE AL ESTAR AQUÍ YA EL ENCARGADO DE DESARROLLO URBANO, CREO, ÉL DARÍA PUNTUAL RESPUESTA A LA SITUACIÓN QUE SOLICITÁBAMOS. DESDE LUEGO, CREO QUE TAMBIÉN POR ESO DICE, LA MEJOR RESPUESTA SIEMPRE LA TENDRÁ EL PRESIDENTE MUNICIPAL DE QUIEN NO DUDO, DESDE EL DÍA QUE VINO AQUÍ TAMBIÉN, QUE TUVO ESA VOLUNTAD, QUE TODO LO QUE ÉL ESTÁ PROPONIENDO ES PALABRA DE VERDAD, PALABRA JUSTA. ENTONCES, EN ESE TENOR, CONSIDERO QUE TENEMOS QUE DAR UN POQUITO TAMBIÉN DE MARGEN A QUE SE PLATIQUE AHÍ, SE CABILDÉ, NO SÉ, A QUE NOS DEN UNA RESPUESTA. POR OTRO LADO, PEDIRLES CONFIANZA EN EL COMITÉ. ME ACUERO QUE CUANDO ESTÁBAMOS DELIBERANDO DE QUÉ MANERA SE IBA A ABORDAR LA COMPRA O EL TERRENO O LA CONSTRUCCIÓN, VARIOS COMPAÑEROS NO QUISIERON O NO LES INTERESÓ A ELLOS REALIZAR ESTA SITUACIÓN Y DIJERON “BUENO, HAY UN COMITÉ DE COMPRAS, HAY UN COMITÉ DE ADQUISICIONES, QUE SE AVOQUE”; ENTONCES, AQUÍ EN UNA SESIÓN NOS FUE OTORGADA ESA CONFIANZA Y EN ESE TENOR QUISIERA QUE FUERA REITERADA ESA CONFIANZA, NOS DEN LA OPORTUNIDAD DE BUSCAR LOS MEJORES CAUCES Y LAS MEJORES SOLUCIONES. NOSOTROS TAMBIÉN QUEREMOS CON MAYOR RAZÓN TENER UN EDIFICIO DE LA IMPORTANCIA QUE TIENE EL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO Y PARA ESO ESTAMOS TRABAJANDO. REITERO, LES SOLICITAMOS SU CONFIANZA, Y QUE NOS DEJEN MOVERNOS Y TRATAR DE SACAR LAS COSAS. COOPERAR TAMBIÉN DESDE LUEGO, DECIRNOS DÓNDE HAY LUGARES QUE PUEDAN SER FACTIBLES, PERO SIEMPRE DESDE LA RAZÓN; PROPONER, PUES, LUGARES EN DONDE LAS PERSONAS QUE NOS ESTÁN OFRECIENDO LAS CASAS, SEAN PERSONAS PROBAS, A LAS QUE SÍ LES PUDIÉRAMOS COMPRAR SI TUVIÉRAMOS QUE HACER EL PLAN B, Y QUE TODAS LAS PROPUESTAS SEAN PROPUESTAS QUE NO NOS PUEDAN TRAER A NOSOTROS ALGUNA MALA CONSECUENCIA. EN ESE SENTIDO, PUES SÍ, PODRÍAMOS SEGUIR YENDO A VER EDIFICACIONES CON CUIDADO, CON CAUTELA, Y CON LA PRUDENCIA QUE EL INSTITUTO ELECTORAL MERECE”. -------------- A CONTINUACIÓN HIZO USO DE LA VOZ EL COMISIONADO DEL PARTIDO DELA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, QUIEN SEÑALÓ: “NADA MÁS ACOTAR, Y SIENTO QUE MI COMENTARIO VA MÁS EN APOYAR ESTE PROYECTO. LO QUE PASA ES QUE VEO YO UNA ESPECIE DE DISCORDIA, CON TODO RESPETO, ENTRE LOS COMISIONADOS, EN ESTE TEMA, CON EL CONSEJO GENERAL. PERO NO PERDAMOS DE VISTA QUE LOS AHORROS QUE SE TIENEN VAN A SER PARA LA CONSTRUCCIÓN, ENTONCES EL CAMINO ADECUADO ES CONSEGUIR LA DONACIÓN, QUE YO NO LE VEO NINGÚN PROBLEMA, ESA VA A PASAR. NADA MÁS SÍ RATIFICAR LO QUE DIJO AQUÍ EL COMPAÑERO DEL PRI Y EL COMPAÑERO DEL PT, EL CAMINITO ES LA DONACIÓN Y NO NOS SALGAMOS DE AHÍ. YO SIENTO QUE DE MANERA ALEATORIA, COMO LO ESTABAN MANEJANDO, YA ES DESISTIR AL RESPECTO, DE BUSCAR ALGÚN LOTE O CASAS, Y CEÑIRSE AL CAMINO ADECUADO QUE ES LA DONACIÓN Y QUE LOS AHORROS QUE SE TIENEN SEAN PARA UNA BUENA CONSTRUCCIÓN, CON UNA BUENA PLANIFICACIÓN DEL EDIFICIO QUE SE PRETENDE HACER. ES NADA MÁS ACOTAR ESE RESPECTO Y PUES SIENTO QUE NO DEBE DE HABER DISCORDIA ENTRE LOS COMISIONADOS CON EL CONSEJO GENERAL. YO SIENTO QUE ES ASÍ,
22
ESPERO QUE NO SEA ASÍ, Y SI LO ES, PUES LIMAR Y DIALOGAR, PARA QUE NO SE PIERDA LO QUE ES EL FIN”. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ACTO SEGUIDO HIZO USO DE LA VOZ EL COMISIONADO DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO: “EN PRIMER TÉRMINO QUIERO REITERAR MI APOYO Y RECONOCIMIENTO A LA COMISIÓN DE ADQUISICIONES Y SUMINISTROS, QUE LA APOYAMOS PARA QUE SIGA EN ESTOS TRABAJOS. Y POR OTRO LADO, SÍ SEGUIR INSISTIENDO, TRABAJANDO CON EL PLAN DE LA DONACIÓN. SOLICITÁNDO CON UNA FORMALIDAD ESTA RELACIÓN DE LAS PROPIEDADES O DE LOS TERRENOS QUE PODRÍAN SER SUCEPTIBLES DE UNA DONACIÓN. E IGUALMENTE, REITERANDO NUEVAMENTE EL APOYO A LOS INTEGRANTES DE LA COMISIÓN PARA QUE SIGAN CONDUCIENDO ESTOS TRABAJOS, QUE LO HAN VENIDO HACIENDO MUY BIEN HASTA AHORITA”. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ FINALMENTE, POR NO HABER MÁS ASUNTOS QUE TRATAR, EL CONSEJERO PRESIDENTE DIO PASO AL DESAHOGO DEL DÉCIMO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA, PROCEDIENDO A DECLARAR CLAUSURADA LA SESIÓN, SIENDO LAS 15:00 QUINCE HORAS DEL DÍA DE SU INICIO. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE COLIMA
PRESIDENTE CONSEJERO SECRETARIO EJECUTIVO
________________________________ _________________________________LIC. MARIO HERNÁNDEZ BRICEÑO LIC. JOSÉ LUIS PUENTE ANGUIANO
CONSEJEROS ELECTORALES
___________________________________________LICDA. ROSA ESTER VALENZUELA VERDUZCO
23
_____________________________LIC. DANIEL FIERROS PÉREZ
_____________________________LICDA. MA. DE LOS ÁNGELES
TINTOS MAGAÑA
_____________________________ ____________________________________LIC. FEDERICO SINUE RAMÍREZ VARGASLICDA. ANA FRANCIS SANTANA
VERDUZCO
COMISIONADOS DE LOS PARTIDOSPOLÍTICOS
P.A.N. P.R.I.AUSENTE
_____________________________________ _________________________________LIC. MANUEL AHUMADA DE LA MADRID. C.P. ADALBERTO NEGRETE JIMÉNEZ.
P.R.D. P.T.
_____________________________________ ____________________________C. OSCAR SALVADOR TAGLE CÁRDENAS. LIC. TOMÁS NARANJO CORTÉS.
P.V.E.M. CONVERGENCIA
_____________________________________ _________________________________C.P. JOSÉ LUIS SÁNCHEZ CERVANTES. LICDA. ANA LILIA OROZCO HORTA.
A.D.C. NUEVA ALIANZAAUSENTE
_____________________________ ____________________________C. TERESA ZERMEÑO MICHEL C. ESTEBAN MENESES TORRES.
24
25
