ACTA Nº 12/2019 ACTA PLENARIA ORDINARIO CELEBRADA EL … · a 50 km/h, que es con carácter general a la velocidad máxima permitida para vías urbanas. ... velocidad marcada en

pág. 1

Plaza del Pueblo, 1 • 28410 Manzanares El Real Tel.: 91 853 00 09 • Fax: 91 853 98 25

www.manzanareselreal.es

ACTA Nº 12/2019

ACTA PLENARIA ORDINARIO CELEBRADA

EL DÍA 18 DE SEPTIEMBRE DE 2019

SEÑORES ASISTENTES:

Sr. Alcalde: Iniciamos la sesión de Pleno Ordinario de septiembre de 2019. Sin más preámbulos iniciamos

con el primer punto del Orden del Día que es la aprobación, si procede del Acta de la Sesión Ordinaria

celebrada el día 23 de julio de 2019.

1º.- LECTURA Y APROBACIÓN, SI PROCEDE, DEL ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA

EL DÍA 3 DE JULIO DE 2019.

Visto el borrador del Acta de la Sesión Ordinaria celebrada el día 3 de julio de 2019 que junto a

la convocatoria del presente se han entregado a los Sres. Concejales, pregunta el Sr. Alcalde a los

miembros de la Corporación, si tienen que hacer alguna observación al Acta.

PRESIDENTE:

D. Jose Luis Labrador Vioque (P.S.O.E.)

CONCEJALES:

Dª. Malaika Luján Gómez (P.S.O.E.)

D. Gustavo Escribano Sañudo (P.S.O.E.)

Dª. Alicia Gallego Buzón (P.S.O.E.)

D. Fernando Román Aguilera (CUV-PODEMOS-EQUO)

D. Mª Cristina Martínez Rodríguez de la Presa (CUV-

PODEMOS-EQUO)

D. Alain Helies (CUV-PODEMOS-EQUO)

D. Carlos Martín Martín (P.P)

D. José Damián C. Guijarro Martín (P.P.)

Dª. Mª Gema Gutiérrez García (P.P.)

D. Andrés García Bartolomé (P.P.)

D. Bernardo Galli Ullmann (C´s)

D. Francisco J. Alonso Aneiros (VOX)

VICESECRETARIA-INTERVENTORA

Dª Vanessa Mateo Heredero

En el Salón de Plenos de la Casa

Consistorial de Manzanares El Real, siendo

las 10:00 horas del día 18 de septiembre de

2019, se reúnen los señores Concejales

relacionados al margen, al objeto de celebrar

SESIÓN ORDINARIA del Pleno Municipal, en

primera convocatoria, a la cual fueron

convocados con la antelación prevista en la

Ley.

Preside el Acto el Sr. D. Jose Luis

Labrador Vioque, asistido por la Sra.

Vicesecretaria-Interventora Dª Vanessa

Mateo Heredero, que da fe del mismo

Cerciorado el Presidente que cuenta

con quórum suficiente para la celebración de

la misma y adopción de acuerdos, el Sr.

Presidente declara abierto el acto y se

procede al examen y debate de los asuntos

que conforman el Orden del Día.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 1

de

119

http://www.manzanareselreal.es/

pág. 2



Sr. Alonso: Sí. En el acta figura que yo digo que yo hablé con una barredora, y no lo que yo he dicho

textualmente revisando el video es que yo hablé con una persona que llevaba la barredora, es una cosa

diferente.

Sra. Secretaria- Interventora: ¿Sabe la página?

Sr. Alonso: Exacta no, está al final. Es en ruegos y preguntas.

Sra. Secretaria- Interventora: Lo revisamos.

Sr. Alcalde: Buenos pues se revisa y se solventa ese fallo. Ciudadanos, Partido Popular. Pues si les

parece pasamos a votación.

Sin más intervenciones, sometida a votación el Acta por MAYORÍA ABSOLUTA de los Señores

Concejales presentes en la sesión, lo que representa el voto FAVORABLE DE DOCE CONCEJALES

(Grupos Municipales PSOE, CUV-PODEMOS-EQUO, D. José Damián C. Guijarro Martín, Dª. Mª Gema

Gutiérrez García y D. Andrés García Bartolomé del P.P., C´s y VOX), y UN VOTO DE ABSTENCIÓN

(D. Carlos Martín Martín del Grupo Municipal P.P. por ausencia en la sesión celebrada el día 3 de julio de

2019), SE ACUERDA APROBAR EL ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA EL DÍA 3 DE

JULIO DE 2019.

Sr. Alcalde: Pasamos al punto dos del Orden del Día. SÍ.

Sr. Guijarro: Como consecuencia del debate en la Comisión de cara al radar, pido que se incluya una

proposición pero que se incluya en el Orden del Día, no como moción.

Sr. Alcalde: Si le parece que es moción, o es una propuesta.

Sr. Guijarro: no queríamos que fuera moción, una propuesta, en cualquier caso…

Sr. Alcalde: Lo que quieran, incluso hay mociones que hay que tratar por urgencia presentadas por el

grupo VOX.

Sr. Guijarro: Queríamos, que si tuviera a bien, tratarlo.

Sr. Alcalde: Podemos tratarlo en el punto de mociones, ruegos y preguntas, y, ahí tratamos el debate de

la cuestión si le parece.

Sr. Guijarro: Como le parezca, queríamos presentarla como una proposición al Pleno para que estuviera

en el Orden del Día.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 2

de

119


pág. 3



Sr. Alcalde: Bien pues se puede incluir, no hay ningún problema. Si quieren votamos la inclusión.

Perfecto.

El Sr. Concejal D. Andrés García Bartolomé lee el siguiente escrito que literalmente dice así:

“PROPUESTA DEL GRUPO POPULAR PP SOBRE LA SUSPENSIÓN DE LAS DENUNCIAS

INTERPUESTAS EN LA CAMPAÑA DE CONTROL DE VELOCIDAD DE AGOSTO DE 2019

Durante el mes de agosto de 2019 se ha llevado a cabo una campaña de control de velocidad en

Manzanares El Real por parte de la Policía Local, mediante la colocación de radar móvil en diferentes

localizaciones del municipio, con el resultado de 122 denuncias tramitadas.

Según indica el Sr. alcalde José Luis Labrador Vioque en comisión celebrada el miércoles 11 de

septiembre de 2019, en el radar móvil utilizado se estableció una velocidad máxima de 60-65 km/h, ya

que el objetivo es interponer denuncias en aquellos casos que constituyan un peligro para seguridad y

dado que hay ciertas vías donde la velocidad máxima establecida actualmente es excesivamente baja,

como la Avenida de la Pedriza que es de 20 km/h.

Sin embargo, se han identificado casos en los que se ha denunciado por circular a velocidades inferiores

a 50 km/h, que es con carácter general a la velocidad máxima permitida para vías urbanas.

Concretamente, adjuntamos una denuncia por circular a 43 km/h por la Avenida de la Pedriza (Doc. 1),

donde como ya exponemos anteriormente, la velocidad máxima permitida es de 20 km/h o 40 km/h, ya

que no queda claro en el último tramo de esta vía, donde se situó el radar móvil, al existir dos señales

diferentes en menos de 10 metros como se observa en la siguiente imagen.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 3

de

119


pág. 4



Consideramos que antes de colocar un radar móvil se debería llevar a cabo un informe detallado,

revisando las velocidades máximas permitidas en las principales vías del municipio, adaptando aquellas

que, como en el caso de la Avda. de la Pedriza, se consideren inadecuadas.

Por ello, proponemos que las denuncias interpuestas con velocidades inferiores a 50 km/h queden

suspendidas, siendo devuelto el importe a los denunciados y solicitando asimismo la devolución de los

puntos del carnet de conducir cuando fuera preciso. Con especial interés, aquellas que tuvieron lugar en

el citado punto de la Avda. de la Pedriza por la incongruencia de las señales.

Además, instamos al ayuntamiento a no colocar de nuevo el radar móvil hasta realizar el informe indicado

sobre las velocidades adecuadas en las principales vías del municipio.

Manzanares El Real a 18 de septiembre de 2019”

Sr. Alcalde: Muy bien, muchas gracias, Sobre esta cuestión era una de las cuestiones que traía también al

Pleno. Sí, es cierto que tenemos que revisar, y de hecho ya me he reunido con el jefe de Policía Local

para este cometido, revisar algunas de las vías que desde mi punto de vista la velocidad marcada en la

vía no es muy congruente con la velocidad genérica de la vía.

En cualquier caso, el radar, según me informan desde la empresa, se puso con 20 km por encima de la

velocidad marcada en vía. Sí que es cierto, como bien dice, que el reglamento marca en casco urbano un

máximo de 50 km/h pero el propio Ayuntamiento tiene la capacidad de regular la velocidad de las vías de

forma inferior no superior a esos 50 km/h. De ese modo, en estas vías están ahora marcadas, en el caso

de la Avda. de la Pedriza hay un tramo importante marcado en 20 Km/h, entre ellos el tramo donde se ha

producido esa denuncia, que se puso el radar a 40 km/h, para que saltase el radar a partir de 40km/h, es

decir, 20 km por encima de la velocidad marcada en la vía.

Insisto, soy consciente de que incluso la velocidad de 40 km/h posiblemente en muchas vías, este es el

caso de la Avda. de la Pedriza, en ciertos tramos de la Avda. de la Pedriza, habría que ponerlo un poco

más por encima hasta llegar a los 50 km/h.

Como digo, estamos revisando, he hablado ya con el jefe de Policía Local para estudiar una propuesta

tras la revisión de las distintas vías del municipio para cambiar esa velocidad y para que los posteriores

controles con radar móvil que se van a seguir llevando a cabo se adecuen a una velocidad correcta,

digamos.

Sr. García: Si es por un tema de seguridad y la velocidad marcada era baja, ¿por qué no se ha

cambiado?

Sr. Alcalde: Esa velocidad marcada es una velocidad que también entendíamos que estaba ya marcada

con un criterio técnico, no hemos dado cuenta a posteriori que ese criterio técnico estaba errado. Habría

que preguntar también a los anteriores gobiernos porqué teníamos este criterio técnico puesto en las vías,

por qué estaba marcada esta velocidad.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 4

de

119


pág. 5



Yo, ahora, mi misión es, viendo esa deficiencia corregirla que es lo que vamos a hacer, corregir esa

velocidad de las vías respetando el reglamento general de circulación con un máximo de 50 km/h. y no

volviendo a cometer esa incorrección a la hora, como bien dices de prevenir los accidentes y el mal uso

de las vías que se está haciendo.

No es un afán recaudatorio. Yo estudiaré junto con la empresa y junto con la Dirección General de Tráfico

si es posible legalmente la devolución de estos importes y la sanción que acarrea como la pérdida de

puntos. No sé el alcance legal que puede llegar a tener esto, eso se me escapa ahora mismo y tendría

que consultarlo con la empresa, los servicios jurídicos y la Dirección General de Tráfico, eso no depende

de mí.

Sr. García: Lo que si podemos hacer desde el Ayuntamiento es no volver a poner el radar en puntos

donde creemos que la velocidad no es la adecuada.

Sr. Alcalde: El radar se volverá a poner una vez que se corrija la deficiencia de la velocidad genérica de la

vía.

¿Alguna intervención más sobre el punto? VOX. Encienda por favor el micrófono.

Sr. Alonso: Yo como comentamos el otro día, quería hablar sobre el punto del afán recaudatorio. Yo, el

otro día realicé una pregunta, usted dijo que sí, que había habido una información previa. Yo la verdad

que en el mes de agosto he estado fuera, he intentado buscar la información y no la he encontrado, he

encontrado información a posteriori de las sanciones que había habido pero anterior no la he encontrado.

Sr. Alcalde: Le pasaré la información para que usted lo consulte.

Sr. Alonso: Se lo agradezco.

Sr. Alcalde: ¿Alguna otra intervención? , Ciudadanos, Partido Popular. Bueno, pues si les parece

continuamos con el Orden del Día.

2º.- ESTUDIO Y APROBACIÓN, SI PROCEDE, DE LA MODIFICACIÓN PRESUPUESTARIA DE

CRÉDITO Nº 8/2019, DEL PRESUPUESTO EN VIGOR, EN LA MODALIDAD DE TRANSFERENCIA DE

CRÉDITO ENTRE APLICACIONES DE GASTOS CON DISTINTO GRUPO DE FUNCIÓN (CEIP

VIRGEN DE PEÑA SACRA).

Sr. Alcalde: Lo que se propone en esta modificación de la partida presupuestaria relativa a atenciones

benéficas y asistenciales, por un importe de 713,52€ es para la compra de libros de lectura para los

alumnos y alumnas del Colegio Público Virgen de Peña Sacra. ¿Alguna intervención? , VOX.

Sr. Alonso: A nuestro grupo le parece correcto, lo que sí simplemente nos gustaría tener conocimiento del

tipo de libros en que se ha empleado ese dinero.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 5

de

119


pág. 6



Sr. Alcalde: Libros de lectura, si les parece les reclamamos al colegio que nos den… Ya está, lo tenemos

aquí, gracias. “Platero y yo”,

Sr. Alonso: Bueno, no hace falta si quiere que me enumere todos los títulos, si me puede dar usted…

Sr. Alcalde: Son libros de lectura, lo pone la propia propuesta de Alcaldía.

Sr. Alonso: Con que me facilite usted el listado me conformo.

Sr. Alcalde: Lo pone la propia propuesta de Alcaldía, en cualquier caso son libros de lectura tanto en

castellano como en inglés.

Sr. Alonso: De acuerdo.

Sr. Alcalde: Ciudadanos

Sr. Galli: Simplemente ¿son libros nuevos?.

Sr. Alcalde: Son libros nuevos y son los que ha solicitado el propio centro.

Sr. Galli: Porque suele haber bancos de libros usados de gente que no sabe qué hacer con los libros, y

para otra vez consultar en esos bancos.

Sr. Alcalde: A lo mejor no todos los títulos que han solicitado están en un banco o en la biblioteca del

municipio.

Sr. Escribano: A veces solicitan una determinada edición para que todos los niños lean exactamente lo

mismo, con mismo comentario de autor, traducción, etc.

Sr. Galli: Ojalá sea así en toda España, no, con educación y con lo que se educa e imprime. Gracias.

Sr. Alcalde: A usted. Partido Popular.

Sr. Martín: Nosotros vamos a votar a favor con una salvedad y es que creo que la cantidad económica es

bastante pequeña, necesitamos mucha cultura, dinero que estamos empleando en muchas cosas, en

fiestas que están siendo muchas afortunadamente y últimamente, y, esa cantidad me parece pequeña. No

solo vamos a votar a favor es que pensamos que económicamente debería estar dotado de bastante más

dinero.

Sr. Alcalde: Estamos de acuerdo. De hecho ahora mismo los presupuestos de 2019, que usted tuvo la

posibilidad de votarlos y apoyarlos, hay recogido 10.000 € para partidas de actuaciones benéficas de

donde sale este tipo de acciones.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 6

de

119


pág. 7



¿Alguna otra intervención?, pues si les parece pasamos a votación de la propuesta.

Sin más intervenciones, por parte de los Señores Concejales, se pasa el punto a votación, tras

lo cual se ACUERDA por UNANIMIDAD de los CONCEJALES PRESENTES EN LA SESIÓN, lo cual

representa el voto FAVORABLE DE TRECE CONCEJALES (Grupos Municipales PSOE, CUV-

PODEMOS-EQUO, P.P., C´s y VOX), APROBAR LA MODIFICACIÓN PRESUPUESTARIA DE

CRÉDITO Nº 8/2019, DEL PRESUPUESTO EN VIGOR, EN LA MODALIDAD DE TRANSFERENCIA DE

CRÉDITO ENTRE APLICACIONES DE GASTOS CON DISTINTO GRUPO DE FUNCIÓN (CEIP

VIRGEN DE PEÑA SACRA), con el siguiente tenor literal:

“CONSIDERANDO que la educación es un derecho fundamental y que los libros de texto o material

didáctico que sea preciso para impartir la educación básica, por tanto, para garantizar el derecho

fundamental a la Educación, han de ser gratuitos.

VISTO que hoy se hace más patente la necesidad de mantener e incrementar los esfuerzos el derecho a

la educación, y que éste no puede verse perturbado en el inicio del curso por las dificultades de las

familias a la hora de adquirir los elementos de todos los alumnos.

Como viene siendo habitual y dado el compromiso de este Ayuntamiento, se propone la realización de

una aportación económica a favor del CEIP VIRGEN DE PEÑA SACRA, por un importe de setecientos

trece euros con cincuenta y dos céntimos (713,52€).

VISTO que con nº de Registro de Entrada 2019-E-RC-3936 se presenta en el Ayuntamiento escrito de

solicitud de abono del importe correspondiente a las facturas de los libros adquiridos por el CEIP Virgen

de Peña Sacra, adjuntando como documento justificativo las facturas abonadas.

CONSIDERANDO la existencia de estos gastos que no pueden demorarse hasta el ejercicio siguiente

para los que el crédito consignado en el vigente Presupuesto de la Corporación es insuficiente y no

ampliable, y dado que cabe efectuar transferencias de créditos de otras aplicaciones del Presupuesto

vigente no comprometidas pertenecientes a aplicaciones de gastos de distinta área de gasto que no

afectan a bajas y altas de créditos de personal.

CONSIDERANDO que se emitió Memoria del Alcalde en la que se especificaban la modalidad de

modificación del crédito, la financiación de la operación y su justificación.

CONSIDERANDO que se emitió informe de Secretaría sobre la Legislación aplicable y el procedimiento a

seguir.

CONSIDERANDO que se emitió informe de Intervención por el que se informó favorablemente la

propuesta de Alcaldía.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 7

de

119


pág. 8



Realizada la tramitación legalmente establecida y visto el Informe-propuesta de Secretaría, se propone al

Pleno la adopción del siguiente.

ACUERDO

PRIMERO. Aprobar el expediente de modificación de créditos n.º 8/2019, con la modalidad de

TRANSFERENCIA DE CRÉDITO ENTRE APLICACIONES DE GASTO CON DISTINTO GRUPO DE

FUNCIÓN, como sigue a continuación:

Altas en Aplicaciones de Gastos

Aplicación Descripción Importe

Progr. Económica

323 48909 TRANSFERENCIA CEIP VIRGEN

PEÑA SACRA MATERIAL

713,52€

TOTAL 713,52€

Bajas o Anulaciones en aplicaciones de Gastos

Aplicación Descripción

Importe

Progr. Económica

231 48000 Atenciones benéficas y

asistenciales

713,52€

TOTAL INGRESOS 713,52€

SEGUNDO. Exponer este expediente al público mediante anuncio inserto en el tablón de

edictos del Ayuntamiento y en el Boletín Oficial de la CAM, por el plazo de quince días, durante los

cuales los interesados podrán examinarlo y presentar reclamaciones ante el Pleno. El expediente se

considerará definitivamente aprobado si durante el citado plazo no se hubiesen presentado

reclamaciones; en caso contrario, el Pleno dispondrá de un plazo de un mes para resolverlas.”

3º.- ESTUDIO Y APROBACIÓN, SI PROCEDE, DEL EXPEDIENTE DE RECONOCIMIENTO

EXTRAJUDICIAL DE CRÉDITO.

Sr. Alcalde: Bueno, se propone el reconocimiento de nueve facturas sobre sistemas de alarmas de los

ejercicios 2017 y 2018 y uno de la empresa contratada para la campaña de compostaje doméstico que

viene del ejercicio de 2017 que es cuando se contrató el servicio y presentada la prestación del servicio

en mayo de 2019.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 8

de

119


pág. 9



¿Alguna intervención?, VOX.

Sr. Alonso: Sí, como comentamos el otro día, nos llama la atención el tema de la cuota, que no es una

cuota fija, sube de hecho, eran 56€ a noventa y tantos euros.

Sr. Alcalde: El incremento de las facturas de alarmas viene dado por la finalización del descuento que se

nos ofreció por el primer año de contratación y además por el incremento anual del coste del servicio.

Sr. Alonso: Se lo digo porque es curioso, entiendo un poco del tema de contratos de alarma y

normalmente se contratan en un periodo por la misma cuota.

Sr. Alcalde: Como digo, en intervención nos informaron de esto. El primer año se aplicó un descuento por

la contratación entiendo de varios números de alarmas para diferentes centros, se aplicó un descuento, al

segundo año eses descuento se redujo y se cobró el incremento, se encareció, vaya.

Ciudadanos, Partido Popular

Sin más intervenciones, por parte de los Señores Concejales, se pasa el punto a votación, tras lo

cual se ACUERDA por MAYORÍA ABSOLUTA de los Señores Concejales presentes en la sesión, lo

que representa el voto FAVORABLE DE DOCE CONCEJALES (Grupos Municipales PSOE, CUV-

PODEMOS-EQUO, P.P. y , C´s ) y UN VOTO DE ABSTENCIÓN (Grupo Municipal VOX), APROBAR EL

EXPEDIENTE DE RECONOCIMIENTO EXTRAJUDICIAL DE CRÉDITO, con el siguiente tenor literal:

“Vista la necesidad de reconocer extrajudicialmente créditos por las causas siguientes:

Se presentan el Ayuntamiento las siguientes facturas correspondientes a servicios de ejercicios

anteriores:

TERCERO Nª FACTURA FECHA FACTURA CONCEPTO IMPORTE

APLICACIÓN PRESUPUESTARIA

PROSEGUR ALARMAS ESPAÑA, SL E631712RE631712R00515 31/12/2017

ALARMA C/SUERTE DEL PALOMAR 21 (NOVIEMBRE 2017)

57,90 € 337/21200


ALARMA C/SUERTE DEL PALOMAR 21( SEPTIEMBRE 2017)

57,90 € 337/21200


ALARMA C/SUERTE DEL PALOMAR 21 (OCTUBRE 2017)

57,90 € 337/21200

PROSEGUR ALARMAS ESPAÑA, SL E631801E631801000366 01/01/2018

ALARMA C/PEÑA SACRA 30 (ENERO 2018)

55,27 € 925/21200


ALARMA C/SUERTE DEL PALOMAR 21(DICIEMBRE 2017)

57,90 € 337/21200


ALARMA C/SUERTE DEL PALOMAR 21 (FEBRERO 2018)

90,13 € 337/21200


ALARMA C/SUERTE DEL PALOMAR 21 (MAYO 2018)

90,13 € 337/21200

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 9

de

119


pág. 10




ALARMA C/SUERTE DEL PALOMAR 21 (JULIO 2018)

90,13 € 337/21200


ALARMA C/PEÑA SACRA 30 (JULIO 2018)

85,05 € 925/21200

BERCA BRAND SL RECT-EMIT-7 08/05/2019

CAMPAÑA COMPOSTAJE DOMESTICO CONTRATADO EN 2017 7.114,80 € 170/22710

7.757,11 €

Considerando el informe de Intervención en el que se establecía que era posible dicho reconocimiento.

Considerando el informe propuesta de Secretaría emitido para proceder al reconocimiento extrajudicial de

los créditos detallados, perteneciente a otro ejercicio presupuestario durante el actual.

Considerando la propuesta realizada por la Alcaldía en ese sentido, y vista la competencia otorgada al

Pleno por el artículo 60.2 del Real Decreto 500/1990, de 20 de abril, se propone al Pleno la adopción del

siguiente

ACUERDO

PRIMERO. Aprobar el reconocimiento de los créditos siguientes, correspondientes a ejercicios

anteriores que se relacionan y ordenar el pago de los mismos

SEGUNDO. Aplicar, con cargo al Presupuesto del ejercicio 2019, los correspondientes créditos

con cargo a las partidas detalladas.”

4º.- ESTUDIO Y APROBACIÓN, SI PROCEDE, DE LA MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA FISCAL

REGULADORA DEL IMPUESTO SOBRE BIENES INMUEBLES DE NATURALEZA URBANA. (ART. 6)

Sr. Alcalde: Bien, ante el incremento imputado por la Dirección General del Catastro de los Bienes

Inmuebles de Naturaleza Urbana del 1,03% del coeficiente para el ejercicio 2020 y, manteniendo nuestro

compromiso recogido en el Proyecto de Gobierno de mantener durante toda la legislatura el IBI

congelado, lo que proponemos, tras estudio realizado con el servicio de recaudación municipal, es aplicar

una rebaja del gravamen municipal del impuesto con el objeto de mantener durante el ejercicio el recibo

de IBI congelado. Es decir, lo que hacemos es pasar del 0,98 que es el gravamen actual al 0,6602 por lo

que como digo los vecinos y vecinas de Manzanares este año no verán incrementado su recibo del IBI,

pagando lo mismo que han pagado durante el año 2019, y, el Ayuntamiento a su vez, no verá mermados

los ingresos por este concepto en el presupuesto municipal del 2020. ¿Alguna intervención?, VOX.

Sr. Alonso: Como comentamos el otro día en la Comisión Especial sobre este tema, nosotros estamos de

acuerdo con que se congeles, ¡qué menos!, lo que proponemos es una rebaja al 0,4 para Urbano y 0,3

para rústico. Entonces, quiero decirle, estamos de acuerdo con que se congele, ¡qué menos!, pero

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 1

0 de

119


pág. 11



estamos a favor de que se baje no de que se congele. Ha habido una subida progresiva durante estos

años y a nuestro juicio abusivo para los servicios que tiene el vecino.

Sr. Alcalde: Bajo su criterio. Gracias, en cualquier caso son diferentes modelos lo que usted propone y

nosotros proponemos, está claro. No sé si usted sabe cuál es la cantidad recaudada en concepto de IBI,

en concepto de impuesto directo.

Sr. Alonso: En estos momentos la total no.

Sr. Alcalde: 4 millones de euros. En impuestos indirectos otro tanto, no es tanto, es alrededor de

1.200.000 €. ¿Qué quiero decir con esto?. Si nosotros rebajamos a 0,4 que es lo que usted propone,

permítame decir desde mi punto de vista, y esto es una apreciación personal y de mi grupo político

también, una medida además de toda índole populista, si bajásemos al mínimo el tipo de gravamen al 0,4

dejaríamos de ingresar 1.647.000€. No sé si sabe cuál es el gasto de media por habitante del municipio

de Manzanares El Real. Tampoco lo sabe, se lo digo. Estamos muy por encima de la media de la

Comunidad de Madrid. En la Comunidad de Madrid el gasto por habitante es de 864,88€, Manzanares

tiene un gasto de media de 1.112,27€.

Gran parte de los servicios sociales que se pagan en este municipio, además del tipo de modelo de

recaudación que tenemos en este municipio, donde sí que es cierto que tenemos un tipo alto de

gravamen a parte del IBI, un tipo alto dentro de la Ley, dentro de los límites máximos que nos permite la

Ley, que de hecho, como digo, después de amortizar durante este último año parte del gobierno anterior

la deuda dejando al municipio con deuda cero, vamos, desde nuestro compromiso, a mantener congelado

el impuesto. Pero desde luego, si nosotros como digo, de forma populista, bajamos al 0,4 el gravamen, si

lo bajamos desde luego los servicios hay que pagarlos y hay que cobrarlos de algún lado.

Sr. Alonso, otros municipios, usted el otro día en la Comisión me hablaba de otros municipios, que

pueden tener un gravamen del IBI menor que Manzanares El Real, no sé si se ha fijado, no sé si ha

tenido la oportunidad de estudiar los presupuestos municipales de todos los municipios que usted aludía,

otros municipios tiene otro tipo de impuestos mucho más altos que Manzanares El Real, sí, y se lo digo

con números si quiere. Y no solo eso, además de tener más altos esos impuestos, impuestos directos,

tasas, además la inversión al vecino, vecina, es menor que la que hace Manzanares El Real.

Y si quiere le hablo también de protección social, de servicios sociales. La media de la Comunidad de

Madrid no sé si sabe cuál es sobre políticas de protección social, la media de gasto por habitante. Se lo

digo también, son 88,32€, Manzanares El Real tiene 186€. Y si quiere lo comparamos también con otros

municipios, por ejemplo, Soto del Real, Soto del Real tiene en gasto de protección social 20,35€,

Manzanares insisto 186€, El Boalo, Cerceda y Mataelpino, estoy hablando de municipios gobernados por

compañeros de mi partido, tiene un gasto social de 3,19€ por habitante.

Es decir, lo que estamos hablando es no tanto de bajar o subir impuestos sino del modelo de recaudación

que se plantea. Usted está planteando un modelo de recaudación donde se bajen los impuestos directos,

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 1

1 de

119


pág. 12



es decir, donde todo el mundo pague diferente y además los impuestos indirectos, quien menos tiene

protección social, actividades, etc. paguen más impuestos. Porque hay que seguir recaudando Sr. Alonso,

por tanto, me parece muy bien, le agradezco la aportación pero no compartimos desde el equipo de

gobierno su modelo de recaudación.

Sr. Alonso: Vamos a ver. Los presupuestos depende de cómo se manejen, en lo que se destinen, pueden

dar lugar a lo que es una hoja de impuestos. Aquí tenemos un 5%, que es vergonzoso, de descuento del

IBI para personas dependientes, familias numerosas y mayores, un 5€. Dígame si eso es social.

Sr. Alcalde: Pero es que no está hablando del porcentaje de recaudación, está hablando de las

aplicaciones de descuentos.

Sr. Alonso: Vamos a ver, usted puede tener mucho presupuesto y no por eso se utiliza bien, quiero decir,

ni da para más.

Sr. Alcalde: Es decir, pagar el 50% de las actividades culturales a todos, tener a muchos niños de este

municipio que reciben, porque no tienen dinero sus padres desgraciadamente, la subvención de las

actividades culturales para que no sean discriminados, eso es utilizar mal los impuestos según usted.

Sr. Alonso: No haga demagogia.

Sr. Alcalde: No estoy haciendo demagogia, estoy hablando de la realidad, de cómo se dedica el

presupuesto municipal.

Sr. Alonso: Usted está haciendo demagogia. Nosotros lo que estamos diciendo es que hay que revisar

desde luego en qué se está invirtiendo ese dinero, ¿vale?, no me diga a priori que no se puede bajar el

IBI.

Sr. Alcalde: Se puede bajar el IBI Sr. Alonso, le estoy diciendo que se puede bajar el IBI, lo que ocurre

que no es nuestro modelo. Nuestro modelo es cobrar menos tasas, es cobrar menos impuestos indirectos

y es aplicar una política fiscal realmente justa con todos los vecinos y vecinas.

Sr. Alonso: Le estoy diciendo que sectores desprotegidos como son las familias numerosas, los mayores

y las personas dependientes, que tienen un 5% de descuento en el IBI, cuénteme usted si eso es social.

Sr. Alcalde: Ahora, ¿Quién está haciendo demagogia, Sr. Alonso?

Sr. Alonso: No, simplemente es una pregunta en base a datos reales.

Sr. Alcalde: usted me está hablando de bajar el IBI y además aplicar descuentos, mayores descuentos.

Estoy de acuerdo que a lo mejor hay que revisar la aplicación de descuentos a diferentes entidades

sociales que necesitan más descuentos, porque es que además, como digo e insisto, la protección social

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 1

2 de

119


pág. 13



para este gobierno es prioritaria. Lo ha sido en gobiernos anteriores progresistas, en este gobierno aún

más.

Sr. Guijarro: Y conservadores.

Sr. Alcalde: Y conservadores en el último tramo de los dos años del último gobierno.

En cualquier caso, como digo, el modelo que tenemos y que estamos aplicando, y, que además han

votado nuestros vecinos, y que han apoyado en el programa electoral, por lo menos el del partido

Socialista Progresistas de Manzanares, que es un programa donde después de amortizar la deuda,

después de dejar a Manzanares El Real con deuda cero, se siguen aplicando inversiones sociales,

insisto, por encima de la media en in versiones de ámbito social.

Sr. Alonso: Le vuelvo a repetir no me hable de inversiones sociales cuando tiene usted a las familias

numerosas, los mayores y a las personas dependientes con un 5% de descuento de IBI. No me hable por

favor de ello.

Sr. Alcalde: Insisto que está haciendo demagogia. Está hablando de aplicación de descuentos del IBI. Lo

que no me hable es de la inversión, de cómo se utiliza el dinero recaudado.

Sr. Alonso: Si quiere ya hablaremos, por supuesto vamos a investigar, en qué se está utilizando ese

fondo.

Sr. Alcalde: El presupuesto municipal es público.

Sr. Alonso: Claro, si eso es más prioritario por ejemplo que este gasto social.

Sr. Alcalde: Muchas gracias Sr. Alonso.

Sr. Alonso: Y a usted.

Sr. Alcalde: Partido Popular.

Sr. Martín: Nosotros vamos a votar a favor como dijimos en la Comisión Informativa creemos que se

podría bajar algo pero no, yo creo que lo verdaderamente importante es cómo se van a invertir esos

presupuestos, cómo se va a invertir ese dinero es lo prioritario. Usted ha dicho una cosa ahora, ha dicho

vamos a aplicar esta ordenanza porque nos lo han dicho nuestro votantes. Los suyos sí, los de la CUV

no.

Sr. Alcalde: Pero hay un proyecto de gobierno que está consensuado entre ambos grupos, claro.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 1

3 de

119


pág. 14



Sr. Martín: Entonces ahora nosotros tenemos un par de preguntas sobre esa ordenanza que las va a

hacer Damián, ponte en marcha.

Sr. Guijarro: Hace tres meses yo le increpé el modelo de gobierno que había creado, hoy le reconozco la

habilidad que ha tenido para no cumplirlo ante sus votantes.

Usted, Sr. Alonso, me tiene que convencer que baja el IBI pero tiene que decir en que lo va a

contrarrestar.

Sr. Alcalde, yo le agradezco que haya doblegado al grupo de Podemos y a su candidato y su Teniente de

Alcalde, el Sr. Román. Porque vamos a ver si nos suena a todos “exigiremos al gobierno el desarrollo el

concepto de “vivienda vacía” para poder aplicar la penalización del 50% sobre la cuota del IBI a la

vivienda deshabitada para forzar su puesta a la venta o en alquiler”. Eso lo decían ustedes. Este es el

programa electoral de ustedes. El punto 113. El primer engaño que demuestra el grupo de Podemos a

sus votantes. Lo que van a votar hoy.

Sr. Román yo quiero que me conteste que lleva tres meses sin contestarme nada. Conclusión, empieza a

engañar a sus votantes, empieza a defraudarles. Lo que va a hacer durante estos cuatro años.

En el informe de secretaría aparece la posibilidad de gravar a las viviendas que no estén alquiladas, la

pregunta es, ¿Es complementario el informe de secretaría a lo que se va a votar aquí y va a ser posible

gravar el 50% a las viviendas que no estén habitadas?

Sr. Alcalde: El informe de secretaría habla sobre la modificación del artículo 6 que es el que se va a llevar

a cabo.

Sr. Guijarro: El informe de secretaría si recoge lo que le he dicho.

Sr. Alcalde: El informe de secretaría si recoge lo que usted ha dicho, evidentemente todo lo que está

dentro de la ordenanza en aplicación que no se va a modificar es complementario con esta cuestión.

Sr. Guijarro: Conclusión, nosotros no vamos a aplicar el capítulo 113 que traía Podemos, me lo tiene que

confirmar.

Sr. Alcalde: Si, claro.

Sr. Román: Bueno, pues muy brevemente para explicarle a usted cual es el sentido de ese punto. Imagino

que usted sabrá porque habrá hecho usted los deberes, que la Ley de Hacienda Local permite un

gravamen del 50 % a las viviendas vacías. El problema es que el concepto de “vivienda vacía” no está

desarrollado. Hace falta una Ley que lo desarrolle. Lleva mucho tiempo que desde distintos municipios

que se ha intentado aplicar exigiendo a los Gobiernos Autonómicos que desarrollen el concepto de

“vivienda vacía”. Efectivamente es un concepto que falta por desarrollar, que creemos que puede ser muy

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 1

4 de

119


pág. 15



interesante que se desarrolle y poder aplicar ese gravamen del 50% para facilitar el alquiler de vivienda

en Manzanares El Real sin más. Más allá de eso, el acuerdo del gobierno es el que es, el que vamos a

llevar a cabo durante los próximos cuatro años.

Sr. Martín: ¿Eso usted lo sabía con anterioridad?, ¿sabía usted con anterioridad que ese concepto no

estaba desarrollado?, luego usted entonces estaba engañando a los electores.

Sr. Román: No, por eso en el texto pone “exigiremos a nuestro Gobierno de la Comunidad de Madrid que

desarrolle el concepto de vivienda vacía”.

Sr. Martín: No lo sabía.

Sr. Guijarro: Vamos a demostrar el incumplimiento de su programa electoral.

Sr. Alcalde: Bien, muchas gracias Sr. Guijarro, ¿alguna intervención más?

Sí que tengo que aclarar una cuestión al Sr. Alonso sobre lo que habla del gravamen en familias

numerosas. Es cierto que la ordenanza habla de un gravamen, perdón de una deducción, una

bonificación del 5% pero lo que no ha contado es que además hay bonificaciones adicionales a esas

familias del 10 %, es decir, sumariamos hasta un 15% de bonificación en función de las rentas de esas

familias, es decir, sumariamos hasta un 15%. Eso sí es social Sr. Alonso.

Sr. Alonso: Vuelvo a repetirle Sr. Alcalde que es insuficiente.

Sr. Alcalde: Quiere recortar impuestos y además aplicar muchas y mayores bonificaciones, no sé cómo lo

hace, la calculadora que usted tiene realmente es mágica.

Sr. Alonso: Sabe que nosotros hacemos el programa con un Gin-tonic.

Sr. Alcalde: Estupendo. Sr. Helies.

Sr. Helies: Usted sabe perfectamente que el programa con el que se presenta un partido político a las

elecciones es a desarrollar en caso de que gobierne. Desgraciadamente la CUV no ha ganado las

elecciones con mayoría absoluta, gobernamos en coalición con el Partido Socialista con el cual hemos

llegado a un acuerdo de Gobierno que es que realmente vale ante los vecinos. Obviamente hay un

acuerdo de gobierno con otra formación política, tenemos que hacer cesiones, que se han hecho por

ambas partes, y, ahora el acuerdo que tenemos que cumplir es el acuerdo al que hemos llegado con el

Partido Socialista, con lo cual, defraudar a nuestros votantes de ninguna manera. Hemos llegado a un

acuerdo con el Partido Socialista y al no gobernar en solitario no podemos aplicar el 100% de nuestro

programa electoral, de la misma manera que el partido Socialista no puede tampoco aplicar el 100% de

su programa. De la misma manera que ustedes, por separado hace tres años llegasteis a un acuerdo con

el Partido Socialista haciendo cesiones. No vengáis ahora con demagogia barata de la CUV no va a

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 1

5 de

119


pág. 16



cumplir su programa electoral puesto que llegamos a un acuerdo con el Partido Socialista para gobernar

en coalición y por tanto en ese acuerdo todos cedemos.

Sr. Guijarro: Yo le veo bastante nervioso y le pido que para la próxima vez usted se relaje porque a mí no

me tiene que convencer de lo que yo he dicho, he dicho lo que he hecho y lo que quería decir, esa

justificación que trata de darme a mí se la tiene que dar a esos señores. Y preste atención, yo lo que he

dicho no es que ustedes vayan a incumplir el programa que han pactado con el PSOE, y que tiene que

hacer concesiones, no, yo lo que he dicho es que ustedes han engañado a sus votantes porque ustedes

se han presentado a las elecciones con un programa electoral que no van a cumplir. A nosotros, a mí no

me tienen que convencer, convenzan a los que les han votado. Que no van a cumplir. Esas cuentas se

las van a empezar a pedir otros, no yo, yo a ustedes no les pido cuentas, yo de ustedes no espero nada,

pero si estoy aquí para cumplir mi obligación que es fiscalizar, y fiscalizar de principio a fin, y el principio

es que ustedes han engañado a los vecinos del pueblo. Le puede parecer bien o mal, pero lo que han

hecho aquí es engañar a sus votantes. A mí no me tiene que convencer, convenza a los suyos.

Sr. Helies: No le busco convencer no se preocupe. Simplemente quería aclarar que nosotros defendemos

ese acuerdo de gobierno porque no gobernamos en solitario, y, no se preocupe que nuestros

simpatizantes, ya que los está usted señalizando, sometemos a votación el acuerdo de gobierno con el

PSOE que fue votado por unanimidad por los simpatizantes nuestros y a partir de ahí es el compromiso

que tenemos con los vecinos. Muchas gracias.

Sr. Guijarro: Ya termino. Sabe usted Sr. Alain que de dos propuestas que han venido al Pleno, que hemos

tenido que votar, son dos propuestas para incumplir su programa electoral, dos de dos.

Sr. Helies: Pero cuales, no hay ninguna propuesta que incumplamos.

Sr. Guijarro: ¿No?. El colegio y las zonas deportivas donde Ulloa, exprópiese, quítese, hágase,… En el

primer mes han cambiado su opinión como de la noche al día, han pasado de no, no, no a sí, sí, sí en

Valdelospies, lo han aceptado y decían que se hiciera en Ulloa. Otra cosa son las intenciones, que aquí

no venimos a juzgar intenciones, pero los hechos son que ustedes han estado cuatro años representando

el papel de que el gobierno anterior era el “coco” que quería hacer la zona deportiva y el colegio en

Valdelospies, cuatro años. En el primer mes, yo no sé si habían pasado los 30 días que estaban de

Gobierno han cambiado. Expliquen a sus compañeros como en tan poco tiempo de gobierno cambian el

buque insignia de su no al colegio en Valdelospies al sí al colegio en Valdelospies. Si eso es el proyecto

Manzanares al que usted ha llegado, eso explíquenselo a sus vecinos, a sus votantes. Y es muy difícil la

situación en la que el Sr. Román les ha colocado a ustedes.

Sr. Helies: Vamos a ver, nosotros siempre hemos defendido explorar otras alternativas, no hemos

rechazado el tema Valdelospies, simplemente al no tener permiso para edificar nada siempre hemos

defendido otras alternativas que consideramos más viables en ese momento.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 1

6 de

119


pág. 17



Sr. Guijarro: Esos cuatro años el Equipo de Gobierno iba demostrando día a día la documentación, los

permisos y los trabajos que se estaban haciendo para llegar a construir el colegio en Valdelospies. Y su

grupo siempre atacaba, no, no, no. A los 20 o 25 días de estar en el Gobierno, sí, sí, sí. Y eso no es

valorable, eso se ve, recurrimos al acta del pleno y vemos que ustedes levantan la mano y primero

Valdelospies, luego la defensa de lo público, de las viviendas ocupadas, alquileres y al suelo la bajada del

impuesto municipal. Y nosotros nos congratulamos, nosotros estamos de acuerdo con Valdelospies. Dos

de dos. Y esto no es opinable. Esto es una realidad, el problema es que una cosa es hacer el programa

electoral y otra cosa es gobernar.

Otra cosa Alain, e reconozco los esfuerzos y su trabajo que está haciendo desde que está de concejal,

seguramente que ya se ha dado cuenta de que las cosas cambian como de la noche al día, de cuando

usted levantaba la mano para la CUV a ahora que está usted de concejal. ¿Verdad que sí?

Sr. Helies: Yo creo que no va haber ningún entendimiento. No se preocupe tenemos la conciencia

tranquila. No creemos haber defraudado a nuestros votantes y ya los vecinos decidirán.

Sr. Guijarro: Seguramente no ponemos de acuerdo en muchas cosas, y además estaremos obligados a

ponernos de acuerdo porque nosotros hemos gobernado y sabemos la responsabilidad del que ha

gobernado y del que gobierna. Yo le digo, a mí, no me tiene que convencer de las cosas que están

haciendo.

Sr. Helies: No le intento convencer, simplemente quería aclarar una cosa, muchas gracias.

Sr. Guijarro: Sé porque postura y porqué trago está pasando usted ahora mismo. Lo sé porque yo he

pasado por ese sitio, por el mal trago de que estén diciendo que no estás cumpliendo con lo prometido.

Pues intente, en la medida de lo posible, convencer al gobierno para cumplir lo que ustedes han

prometido y sino pidan perdón a sus votantes y ya está.

Sr. Helies: En cualquier caso lo que cuenta para nosotros es el acuerdo de gobierno al que llegamos con

el Partido Socialista. Muchas gracias.

Sr. Guijarro: Lo que pasa se lo voy a decir. La misma noche que ganó las elecciones el Partido Popular,

esa misma noche, su única meta fue que no gobernara el Partido Popular, a los tres minutos. Y, claro, ya

han hecho lo que tenían que hacer. Ya no gobierna el Partido Popular. Ahora ustedes son los que tienen

que gobernar y llevar esto a buen puerto. En lo demás, esperaremos a ver, es pronto, pero tiempo al

tiempo que tendrán que dar explicaciones a sus votantes que yo sé que alguno ya se las está pidiendo.

Sr. Helies: El tiempo lo dirá.

Sr. Alcalde: Muchísimas gracias, por favor no se acerquen tarto al micrófono porque distorsionan la voz,

gracias.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 1

7 de

119


pág. 18



Pues si no hay ninguna otra intervención sobre la propuesta que estábamos hablando del IBI, si se

acuerda.

Sr. Guijarro: Quedando claro que no se va a repercutir el importe y no es vinculante el informe de

secretaria, adelante.

Sr. Alcalde: Sr. Martín, ¿quería decir algo?

Sr. Martín: A mí me gustaría hacer una puntualización después de esta discusión que ha habido, bastante

correcta. Por otra parte me gustaría que reflexionaran los señores de la CUV y comprobaran que en el

primer momento, en la primera ocasión en la que han tenido la ocasión, valga la redundancia, de subir los

impuestos que es lo que ellos pretenden o pretendían.

Sr. Román: ¿Dónde pone eso?

Sr. Martín: Estoy hablando yo Sr. Román.

Sr. Román: Pero donde pone eso.

Sr. Martín: Sr. Román estoy hablando yo, conteste cuando le toque. En la primera ocasión que tienen

para subir los impuestos, no los suben sino que los bajan. Quiero llevarles a la reflexión de que el Partido

Popular no solo está de acuerdo con esta medida que vamos a tomar, la aplaudimos, si lo hubiéramos

hecho nosotros no lo hubiéramos hecho mejor, lo raro es que esa propuesta viene de Podemos, perdón,

de la CUV, ellos deberán reflexionar, a nosotros nos han venido a dar la razón para lo que queremos,

ellos serán los que tengan que reflexionar.

Sr. Alcalde: Punto uno, la propuesta no viene de la CUV. Primero, le agradezco que aplauda la propuesta

y le agradezco el apoyo. Por otro lado la propuesta no viene de la CUV viene del Equipo de Gobierno. Y,

luego ya directamente por parte de la Alcaldía que gestiona hacienda. Pero en cualquier caso es una

propuesta del Equipo de Gobierno.

Le doy la palabra al Sr. Román que por alusiones la ha pedido.

Sr. Román: Tampoco me gusta mucho enredarme en esta especie de tertulia de Intereconomía que

quieren ustedes hacer del Pleno, pero no sé en qué punto encuentran ustedes la contradicción. Nosotros

en ningún momento hemos dicho que vayamos a subir los impuestos, y, desde luego no entra en

contradicción con ningún punto de nuestro programa, en cualquier caso, lo que hacía el Sr. Alan no era

justificarle nada sino explicarle cómo funciona la democracia, los vecinos votan, si hay un partido con

mayoría absoluta puede gobernar y sino tiene que llegar a acuerdos con otros vecinos. Nosotros, la CUV,

dimos un paso más que fue someter ese acuerdo precisamente al voto de nuestros votantes y

simpatizantes y todos y cada uno de ellos dijeron que sí.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 1

8 de

119


pág. 19



Sr. Martín: Sólo le falta a usted decir, Sr. Román, que la defensa que estamos haciendo nosotros, que

estamos defendiendo nosotros es políticamente incorrecta o no es políticamente correcta, que les gusta

decirlo o que es machista.

Sr. Alcalde: Muchas gracias Sr. Martín, Sr. Román. Si les parece, si no hay más intervenciones,

Ciudadanos, VOX, pues pasamos a votación el punto del Orden del Día.



que representa el voto FAVORABLE DE DOCE CONCEJALES (Grupos Municipales PSOE, CUV-

PODEMOS-EQUO, P.P. y , C´s ) y UN VOTO DE ABSTENCIÓN (Grupo Municipal VOX), APROBAR LA

MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA FISCAL REGULADORA DEL IMPUESTO SOBRE BIENES

INMUEBLES DE NATURALEZA URBANA. (ART. 6), con el siguiente tenor literal:

“Por parte de esta Alcaldía se considera oportuno y necesario la modificación de la Ordenanza fiscal

reguladora del Impuesto de Bienes Inmuebles de Naturaleza Urbana, debido a que la Dirección General

de Catastro actualizará el Valor Catastral de los inmuebles de Manzanares el Real para el próximo

periodo impositivo 2020 aplicando un coeficiente del 1,03 sobre la Base Liquidable de padrón

correspondiente al IBI Urbana 2019 y que es voluntad de este Ayuntamiento que dicho incremento no

repercuta en el importe de a pagar por los contribuyentes en los recibos del Impuesto sobre Bienes

Inmuebles de Naturaleza Urbana, para lo cual se propone una disminución del tipo de gravamen del

0.68% al 0.6602%

Considerando que se emitió informe de Secretaría en relación con el procedimiento y la Legislación

aplicable para proceder a la modificación de la Ordenanza fiscal reguladora del Impuesto sobre Bienes

Inmuebles de Naturaleza Urbana.

Considerando que se emitió Informe favorable de Intervención.

Considerando que fue entregado el proyecto de modificación de la Ordenanza fiscal reguladora del

Impuesto sobre Bienes Inmuebles de Naturaleza Urbana, elaborado por los Servicios Municipales de

Intervención.

En uso de las competencias locales reconocidas por los artículos 133.2 y 142 de la Constitución, y por

el artículo 106 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, y de

conformidad con lo dispuesto en el artículo 20 en relación con los artículos 15 a 19 del Texto Refundido

de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, aprobado por el Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5

de marzo, se considera que se cumplen los requisitos necesarios contenidos en las Normas legales

citadas anteriormente en la Ordenanza fiscal reguladora del impuesto se ajustan a los costes previsibles

derivados de y se propone al Pleno de la Corporación la adopción del siguiente

ACUERDO

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 1

9 de

119


pág. 20



PRIMERO. Aprobar la modificación de la Ordenanza fiscal reguladora del Impuesto sobre

Bienes Inmuebles de Naturaleza Urbana actualmente en vigor, con la redacción que a continuación se

recoge:

Artículo. 6. Cuota y tipo de gravamen.—

1. La cuota íntegra de este impuesto será el resultado de aplicar a la base liquidable el tipo

de gravamen correspondiente, conforme a lo establecido en el apartado 2 de este artículo.

2. El tipo de gravamen aplicable a los bienes inmuebles de naturaleza urbana queda fijado

en el 0,6602 por 100, el de los bienes de naturaleza rústica, en el 0,45 por 100 y el de los bienes

inmuebles de características especiales, en el 1,30 por 100. Los bienes inmuebles se clasifican de

acuerdo con lo establecido en el texto refundido de la Ley del Catastro Inmobiliario, aprobado por

Real Decreto Legislativo 1/2004.

SEGUNDO. Dar al expediente la tramitación y publicidad preceptiva, mediante exposición del

mismo en el tablón de anuncios de este Ayuntamiento y en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid,

por plazo de treinta días hábiles, dentro de los cuales los interesados podrán examinarlo y plantear las

reclamaciones que estimen oportunas.

Asimismo, estará a disposición de los interesados en la sede electrónica de este Ayuntamiento

[http://manzanareselreal.sedelectronica.es].

TERCERO. Considerar, en el supuesto de que no se presentasen reclamaciones al expediente,

en el plazo anteriormente indicado, que el Acuerdo es definitivo, en base al artículo 17.3 del Texto

Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, aprobado por el Real Decreto Legislativo

2/2004, de 5 de marzo.

CUARTO. Facultar a ALCALDE-PRESIDENTE para suscribir los documentos relacionados con

este asunto.”

5- ESTUDIO Y APROBACIÓN, SI PROCEDE, DE LA MODIFICACIÓN PRESUPUESTARIA DE

CRÉDITO Nº 10/2019, DEL PRESUPUESTO EN VIGOR, EN LA MODALIDAD DE SUPLEMENTO DE

CRÉDITO FINANCIADO MEDIANTE BAJAS DE OTRAS APLICACIONES DE GASTOS.

(INCREMENTO 0,25 %)

Sr. Alcalde: Como saben existen obligaciones que no pueden dejarse para el ejercicio siguiente en

materia presupuestaria. Y, una de esas obligaciones es la de cumplir lo establecido, en este caso en el

Real Decreto Ley 24/2018 en materia de retribuciones del personal en el ámbito del sector público.

En el presupuesto municipal de 2019 existe una cantidad en materia de inversión de 120.000€ para la

mejora de la Sala de Usos Múltiples de La Ponderosa. Por cuestiones legales, que si quieren ahora

después la concejala Gallego ahora después puede explicar y aportar más datos, en cualquier caso por

cuestiones legales al ir a acometer la obra que está comprometida en presupuestos nos encontramos con

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 2

0 de

119


pág. 21



trámites, sobre la propiedad concretamente, que nos impiden llevar a cabo esa obra. Hasta que no se

salve esos trámites legales, esos trámites sobre la propiedad, el municipio evidentemente no puede

aplicar inversión en un suelo que no es municipal o que no está claro que sea de ámbito municipal.

Es por ello que ante esta situación, para no perder esos 120.000€ que están presupuestados dejándolos

caducar en este presupuesto y la necesidad que existe de liquidez para el abono de los incrementos

salariales del personal, cuestión que no estaban presupuestada inicialmente en el presupuesto, se ha

optado por acometer esta modificación presupuestaria para abono del 0.25 en el incremento salarial a

todo el personal laboral municipal, como marca el Real Decreto Ley que el Gobierno nos obliga, nos insta

a cumplir.

¿Alguna intervención?, no sé si la Sra. concejala quiere ampliar información sobre la cuestión de La

Ponderosa para que quede claro.

Sra. Gallego: Bueno, lo único comentar que esto lo único que va a hacer es retrasar los trámites y

seguramente sea ya para el siguiente ejercicio donde incluyamos esta inversión.

El tema es simplemente que la edificación sobre la que queremos actuar no pertenece ni a La Ponderosa

ni al Ayuntamiento, con lo cual, ahí hay una anomalía jurídica que estamos subsanando, estamos

investigando junto con notarios, intervención, juristas y demás, estamos trabajando en ello para ver de

qué forma lo hacemos. Simplemente se van a retrasar los trámites pero encontraremos la manera, vamos

en el buen camino, la semana que viene tengo una reunión en registro y esperamos tenerlo arreglado de

cara a acometer la inversión en el próximo ejercicio.

Sr. Alcalde: Esos 120.000€ se tendrán en cuenta en el siguiente ejercicio como inversión, porque es un

compromiso además del gobierno anterior y de nuestro gobierno con la urbanización de La Ponderosa.

¿Alguna intervención más?, VOX, Ciudadanos, Partido Popular. Pues si les parece sin más pasamos a

votación.


cual se ACUERDA por UNANIMIDAD de los Señores Concejales presentes en la sesión, lo que


PODEMOS-EQUO, P.P., C´s y VOX ) APROBAR LA MODIFICACIÓN PRESUPUESTARIA DE



(INCREMENTO 0,25 %), con el siguiente tenor literal:

Considerando que existen gastos que no pueden demorarse hasta el ejercicio siguiente, para los que el

crédito consignado en el presupuesto resulta insuficiente o no ampliable y dado que cabe efectuar bajas

de otras aplicaciones presupuestarias del Presupuesto vigente no comprometidas, cuyas dotaciones se

estiman reducibles sin perturbación del respectivo servicio, por Providencia de Alcaldía se incoó

expediente para la concesión de MODIFICACIÓN CRÉDITO 10/2019. SUPLEMENTO DE CRÉDITO

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 2

1 de

119


pág. 22



FINANCIADO CON BAJAS DE OTRAS APLICACIONES DE GASTOS (INCREMENTO 0.25%

RETRIBUCIONES PERSONAL).

Considerando que se emitió Memoria del Alcalde en la que se especificaban la modalidad de modificación

del crédito, la financiación de la operación y su justificación.

Considerando que se emitió informe de Secretaría sobre la Legislación aplicable y el procedimiento a

seguir.

Considerando que se emitió informe de Intervención por el que se informó favorablemente la propuesta de

Alcaldía y se elaboró Informe de Evaluación del Objetivo de Estabilidad Presupuestaria.

Realizada la tramitación legalmente establecida y visto el Informe de Secretaría, se propone al Pleno la

adopción del siguiente.

ACUERDO

PRIMERO. Aprobar inicialmente el expediente de modificación de créditos n.º 10/2019 del

Presupuesto en vigor, en la modalidad de suplemento de crédito, financiado con cargo a bajas de otras

aplicaciones de gastos , como sigue a continuación:

Suplementos en aplicaciones de gastos

APLICACION

Total incremento 0,25% de Julio a Dic (con P.Ext =7 meses)

.132.12004 133,56

.132.12006 21,00

.132.12100 78,82

.132.12101 313,11

.150.12000 20,58

.150.12006 2,38

.150.12100 10,85

.150.12101 22,40

.1532.12004 11,13

.1532.12005 10,22

.1532.12006 6,86

.1532.12100 10,50

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 2

2 de

119


pág. 23



.1532.12101 28,77

.1532.13000 227,01

.231.13000 404,67

.231.13100 84,63

.231.14300 110,53

.323.12005 10,22

.323.12006 3,01

.323.12100 4,83

.323.12101 11,62

.323.13000 47,25

.3321.13000 40,18

.334.13000 15,61

.334.13100 36,68

.337.13000 92,26

.341.13100 204,89

.432.13100 19,18

.912.10000 266,70

.920.12000 20,58

.920.12003 13,37

.920.12004 11,13

.920.12005 10,22

.920.12006 21,49

.920.12100 38,78

.920.12101 74,48

.920.12103 7,70

.920.13000 233,38

.920.13100 336,28

.925.13100 27,79

.931.12000 20,58

.931.12004 22,26

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 2

3 de

119


pág. 24



.931.12006 7,35

.931.12100 31,01

.931.12101 87,99

.931.15100 32,48

TOTAL 3.246,32

Esta modificación se financia con cargo a bajas de otras aplicaciones de gastos, de acuerdo

con el siguiente detalle:

Bajas o Anulaciones en aplicaciones de Gastos

Aplicación Descripción Bajas o

anulaciones

Progr. Económica

333 62213

Equipamientos culturales y museos.

Ampliación Sala Multiusos La

Ponderosa de la Sierra

3.246,32

TOTAL 3.246,32

SEGUNDO. Exponer este expediente al público mediante anuncio insertado en el Boletín

Oficial de la Comunidad de Madrid, por el plazo de quince días, durante los cuales los interesados

podrán examinarlo y presentar reclamaciones ante el Pleno. El expediente se considerará

definitivamente aprobado si durante el citado plazo no se hubiesen presentado reclamaciones; en caso

contrario, el Pleno dispondrá de un plazo de un mes para resolverlas.”

6º.- ESTUDIO Y APROBACIÓN, SI PROCEDE, DEL EXPEDIENTE DE APLICACIÓN DEL

INCREMENTO DEL 0,25 % DE LAS RETRIBUCIONES AL PERSONAL EN APLICACIÓN AL RDL

24/2018, DE 21 DE DICIEMBRE.

Sr. Alcalde: Pues en relación al anterior punto del orden del Día, que ha sido de habilitar de alguna

manera esas cantidades necesarias para el cumplimiento de la obligación del abono del incremento de

ese 0,25. En esta propuesta, lo que se propone es acordar esa subida salarial tan y como establece el

Real Decreto, por tanto y en resumen se propone con la aprobación de la misma esa subida salarial a

todo el personal municipal en un 0.25 su salario para el ejercicio entre el mes de julio y el mes de

diciembre de 2019.

¿Alguna intervención?, VOX, Ciudadanos, Partido Popular. Pues si les parece pasamos a votación.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 2

4 de

119


pág. 25






PODEMOS-EQUO, P.P., C´s y VOX) APROBAR EXPEDIENTE DE APLICACIÓN DEL INCREMENTO

DEL 0,25 % DE LAS RETRIBUCIONES AL PERSONAL EN APLICACIÓN AL RDL 24/2018, DE 21 DE

DICIEMBRE, con el siguiente tenor literal:

“Ante la entrada en vigor del Real Decreto – Ley 24/2018, de 21 de diciembre, por el que se

aprueban medidas urgentes en materia de retribuciones en el ámbito del sector público, que regula en su

artículo 3 y en su apartado Dos dice:

« Dos. En el año 2019, las retribuciones del personal al servicio del sector público no podrán

experimentar un incremento global superior al 2,25 por ciento respecto a las vigentes a 31 de diciembre

de 2018, en términos de homogeneidad para los dos períodos de la comparación, tanto por lo que

respecta a efectivos de personal como a la antigüedad del mismo y sin considerar a tales efectos los

gastos de acción social que, en términos globales, no podrán experimentar ningún incremento en 2019

respecto a los de 2018. A este respecto, se considera que los gastos en concepto de acción social son

beneficios, complementos o mejoras distintos a las contraprestaciones por el trabajo realizado cuya

finalidad es satisfacer determinadas necesidades consecuencia de circunstancias personales del citado

personal al servicio del sector público.

Además de lo anterior, si el incremento del Producto Interior Bruto (PIB) a precios constantes en 2018

alcanzara o superase el 2,5 por ciento se añadiría, con efectos de 1 de julio de 2019, otro 0,25 por ciento

de incremento salarial. Para un crecimiento inferior al 2,5 por ciento señalado, el incremento disminuirá

proporcionalmente en función de la reducción que se haya producido sobre dicho 2,5 por ciento, de

manera que los incrementos globales resultantes serán:

PIB igual a 2,1: 2,30 %.

PIB igual a 2,2: 2,35 %.

PIB igual a 2,3: 2,40 %.

PIB igual a 2,4: 2,45 %.

A los efectos de lo dispuesto en este apartado, en lo que a incremento del PIB se refiere, se considerará

la estimación avance del PIB de cada año publicada por el Instituto Nacional de Estadística (INE). Una

vez publicado el avance del PIB por el INE y, previa comunicación a la Comisión de Seguimiento del

Acuerdo para la mejora del empleo público y de condiciones de trabajo de 9 de marzo de 2018, mediante

Acuerdo del Consejo de Ministros se aprobará, en su caso, la aplicación del incremento. Del citado

Acuerdo se dará traslado a las Comunidades Autónomas, a las Ciudades Autónomas y a la Federación

Española de Municipios y Provincias.».

Teniendo, así mismo, en cuenta lo dispuesto en el art. 18 del Real Decreto Ley 24/2018.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 2

5 de

119


pág. 26



Visto el Acuerdo del Consejo de Ministros de fecha 21 de junio de 2019

Considerando que existe crédito adecuado y suficiente condicionado a la aprobación previa y

entrada en vigor la modificación presupuestaria nº 10/2019

Visto el informe de Intervención N.2019.07.17 y el informe de Intervención de fecha 31 de julio

Considerando lo anteriormente expuesto, en calidad de Alcalde y jefe del personal municipal y en

virtud del artículo 22.2.i) y el art. 75.5 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del

Régimen Local, vengo a elevar al pleno la adopción del siguiente

ACUERDO

PRIMERO. Aprobar la aplicación del incremento del 0.25% de las retribuciones, según lo previsto

en el apartado DOS, del art. 3 y dentro de los límites del art. 18 del Real Decreto – Ley 24/2018, de 21 de

diciembre, por el que se aprueban medidas urgentes en materia de retribuciones en el ámbito del sector

público, al personal adscrito a los siguientes grupos de programa lo que supone los siguientes

incrementos salariales desglosados por aplicaciones presupuestarias, con carácter retroactivo desde 1 de

julio de 2019, condicionado a la aprobación y entrada en vigor con carácter previo de la Modificación

Presupuestaria 10/2019:

APLICACIÓN

Total incremento 0,25% de Julio a Dic (con P.Ext =7 meses)

.132.12004 133,56

.132.12006 21,00

.132.12100 78,82

.132.12101 313,11

.150.12000 20,58

.150.12006 2,38

.150.12100 10,85

.150.12101 22,40

.1532.12004 11,13

.1532.12005 10,22

.1532.12006 6,86

.1532.12100 10,50

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 2

6 de

119


pág. 27



.1532.12101 28,77

.1532.13000 227,01

.231.13000 404,67

.231.13100 84,63

.231.14300 110,53

.323.12005 10,22

.323.12006 3,01

.323.12100 4,83

.323.12101 11,62

.323.13000 47,25

.3321.13000 40,18

.334.13000 15,61

.334.13100 36,68

.337.13000 92,26

.341.13100 204,89

.432.13100 19,18

.912.10000 266,70

.920.12000 20,58

.920.12003 13,37

.920.12004 11,13

.920.12005 10,22

.920.12006 21,49

.920.12100 38,78

.920.12101 74,48

.920.12103 7,70

.920.13000 233,38

.920.13100 336,28

.925.13100 27,79

.931.12000 20,58

.931.12004 22,26

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 2

7 de

119


pág. 28



.931.12006 7,35

.931.12100 31,01

.931.12101 87,99

.931.15100 32,48

TOTAL 3.246,32

SEGUNDO. Aprobar la aplicación del incremento del 2.25% de las retribuciones, respecto a las

vigentes a 31 de diciembre de 2018, en términos de homogeneidad para los dos períodos de la

comparación, tanto por lo que respecta a efectivos de personal como a la antigüedad del mismo, según lo

previsto en el apartado DOS, del art. 3 y dentro de los límites del art. 18 del Real Decreto – Ley 24/2018,

de 21 de diciembre, por el que se aprueban medidas urgentes en materia de retribuciones en el ámbito

del sector público, al personal adscrito a la aplicación presupuestaria 912 10000, con carácter retroactivo

desde 1 de enero de 2019, en virtud del art. 39.3 de la Ley 39/2015 y con los efectos del artículo 52.1 y 2

de la Ley 39/2015.”

TERCERO. Proceder a dar publicación al presente acuerdo de la forma legalmente establecida

en el art. 75.5 de la Ley 7/1985 Reguladora de Bases de Régimen Local.

7º- ESTUDIO Y APROBACIÓN, SI PROCEDE, DE LA MODIFICACIÓN PRESUPUESTARIA DE



(RETRIBUCIONES PERSONAL).

Sr. Alcalde: Igual que en el punto número cinco del Orden del día, lo que se hace es la modificación

presupuestaria que inicialmente estaba consignada para la inversión de La Ponderosa de 120.000€ para

la ampliación y mejora del Centro de Usos Múltiples que está en su día y que por cuestiones legales,

como ya digo, de la propiedad no se puede acometer, y, por tanto, para evitar la pérdida del presupuesto

lo que hacemos es coger 21.676,16€ para el incremento de salario del personal de limpieza de edificios

municipales, tan y como se acordó en reunión paritaria con los representantes de los trabajadores y las

trabajadoras.

¿Alguna intervención?, VOX, Ciudadanos, Partido Popular. Pues pasamos a votar la propuesta.

Sin más intervenciones, por parte de los Señores Concejales, se pasa el punto a votación, tras lo cual se

ACUERDA por UNANIMIDAD de los Señores Concejales presentes en la sesión, lo que representa el

voto FAVORABLE DE TRECE CONCEJALES (Grupos Municipales PSOE, CUV-PODEMOS-EQUO,

P.P., C´s y VOX) APROBAR LA MODIFICACIÓN PRESUPUESTARIA DE CRÉDITO Nº 12/2019, DEL

PRESUPUESTO EN VIGOR, EN LA MODALIDAD DE SUPLEMENTO DE CRÉDITO FINANCIADO

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 2

8 de

119


pág. 29



MEDIANTE BAJAS DE OTRAS APLICACIONES DE GASTOS. (RETRIBUCIONES PERSONAL), con

el siguiente tenor literal:

Ante la existencia de gastos que no pueden demorarse hasta el ejercicio siguiente, para los que el

crédito consignado en el presupuesto resulta insuficiente o no ampliable y dado que se dispone de

crédito suficiente en otras aplicaciones presupuestarias que se estiman reducibles sin perturbación de

los respectivo servicios, por Providencia de Alcaldía se incoó expediente para la concesión de

MODIFICACIÓN DE CRÉDITO 12/2019. SUPLEMENTO DE CRÉDITO FINANCIADO CON BAJAS DE

OTRAS APLICACIONES DE GASTOS. REGULARIZACIÓN SMI LIMPIADORAS.

“Considerando que se emitió Memoria del Alcalde en la que se especificaban la modalidad de

modificación del crédito, la financiación de la operación y su justificación.

La motivación concreta es la siguiente: Se trata de incrementar el salario de las/los trabajadoras/es

municipales con la categoría y puesto de limpiador/a dado que el salario actual se encuentra por debajo

del mínimo estipulado en el Convenio Colectivo del Sector de Limpieza de Edificios y Locales para el

periodo 2018-2021. (BOCM nº 70 de 23/3/2019) aplicable al ámbito territorial de la Comunidad de Madrid

Consta acuerdo de Comisión Paritaria en este sentido de fecha 9 de enero de 2019, en el que se solicita

la regularización con carácter retroactivo con efectos de 1 de enero de 2019.

Considerando que se emitió informe de Secretaría sobre la Legislación aplicable y el procedimiento a

seguir.

Considerando que se emitió informe de Intervención por el que se informó favorablemente la propuesta de

Alcaldía

Realizada la tramitación legalmente establecida y visto el Informe de Secretaría, se propone al Pleno la

adopción del siguiente.

ACUERDO

PRIMERO. Aprobar inicialmente el expediente de modificación de créditos n.º 12/2019 del

Presupuesto en vigor, en la modalidad de suplemento de crédito, financiado con cargo a bajas de otras

aplicaciones de gastos, como sigue a continuación:

Suplementos en Aplicaciones de Gastos

Aplicación Descripción Modificación

Créditos

Progr. Económica

920 13000 Administración General. RETRIBUCIONES

PERSONAL LABORAL FIJO 3.458,49

334 13000 Promoción cultural. RETRIBUCIONES

PERSONAL LABORAL FIJO 3.705,31

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 2

9 de

119


pág. 30



231 13000 Asistencia social primaria. Retribuciones básicas. RETRIBUCIONES PERSONAL LABORAL FIJO

7.740,46

337 13100 Instalaciones de ocupación del tiempo libre. RETRIBUCIONES PERSONAL LABORAL

TEMPORAL 3.705,45

925 13100 Atención a los ciudadanos. RETRIBUCIONES

PERSONAL LABORAL TEMPORAL 3.066,45

TOTAL 21.676,16

Esta modificación se financia con cargo a bajas de otras aplicaciones de gastos, en los

siguientes términos:

Bajas o Anulaciones en Aplicaciones de Gastos

Aplicación Descripción Importe de la modificación

Progr. Económica

333 62213 Equipamientos culturales y museos. AMPLIACION SALA

MULTIUSOS PONDEROSA DE LA SIERRA 21.676,16

TOTAL 21.676,16

Además, queda acreditado el cumplimiento de los requisitos que establece el artículo 37.2, apartados a)

y b), del Capítulo I del Título VI de la Ley 39/1988, de 28 de diciembre, Reguladora de las Haciendas

Locales, en materia de presupuestos, desarrollado por el Real Decreto 500/1990, de 20 de abril, que son

los siguientes:

a) El carácter específico y determinado del gasto a realizar y la imposibilidad de demorarlo a ejercicios

posteriores.

b) La insuficiencia en el estado de gastos del Presupuesto de crédito destinado a esa finalidad

específica, que deberá verificarse en el nivel en que esté establecida la vinculación jurídica.

SEGUNDO. Exponer este expediente al público mediante anuncio insertado en el Boletín Oficial

de la Comunidad de Madrid, por el plazo de quince días, durante los cuales los interesados podrán

examinarlo y presentar reclamaciones ante el Pleno. El expediente se considerará definitivamente

aprobado si durante el citado plazo no se hubiesen presentado reclamaciones; en caso contrario, el

Pleno dispondrá de un plazo de un mes para resolverlas.”

8º.- ESTUDIO Y APROBACIÓN, SI PROCEDE, DE LA MODIFICACIÓN DEL SALARIO

LIMPIADORAS/ES AL SMI DEL CONVENIO DEL SECTOR LIMPIEZA DE EDIFICIOS Y LOCALES.

Sr. Alcalde: En este punto lo que proponemos es lo que dice la propuesta básicamente, que es el

aumento del salario de la plantilla de todo el personal de limpieza de edificios municipales que

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 3

0 de

119


pág. 31



actualmente están prestando servicios en el Ayuntamiento, con carácter retroactivo como estaba

acordado desde enero de 2019. La cantidad total de 21.676,16€. En la propuesta habrán podido

comprobar cuál es el reparto en función de los sueldos de cada uno de los trabajadores y trabajadoras

que son los que actualmente están prestando servicios a los diferentes edificios municipales.

¿Alguna intervención?, VOX, Ciudadanos, Partido Popular. Pues pasamos a votar la propuesta.




PODEMOS-EQUO, P.P., C´s y VOX) APROBAR LA MODIFICACIÓN DEL SALARIO

LIMPIADORAS/ES AL SMI DEL CONVENIO DEL SECTOR LIMPIEZA DE EDIFICIOS Y LOCALES, con

el siguiente tenor literal:

“PRIMERO. Con fecha 6 de septiembre, se inició por la Alcaldía expediente para llevar a cabo la

modificación de la plantilla municipal del Presupuesto Municipal para 2019, que fue aprobada por el por el

Pleno en sesión celebrada en fecha 20 de diciembre de 2018, y que entró en vigor con fecha 25 de enero

de 2019, (publicación de la aprobación definitiva del presupuesto municipal en el BOCAM nº 21 de

25/1/19) con el fin de modificar el salario de las plazas de limpiadores que figuran en el Anexo de

Personal del Presupuesto Municipal para 2019, en aras a evitar la discriminación salarial entre

trabajadores que realizan las mismas funciones y con el fin de adecuar su salario al salario mínimo

establecido en el Convenio Colectivo del Sector Limpieza de Edificios y Locales con vigencia 2018-2023,

(publicado en BOCM nº 70 de fecha 23 de marzo de 2019).

SEGUNDO. Con fecha 6 de septiembre de 2019 se realiza Informe de Secretaría sobre el

procedimiento para llevar a cabo la modificación de la plantilla.

TERCERO. Con fecha 6 de septiembre de 2019, se emitió por Alcaldía, memoria en la que se

detallaban las modificaciones a realizar y su justificación.

CUARTO. Con la misma fecha, se emitió por Intervención, informe sobre el gasto que implica la

modificación de la plantilla y de fiscalización del expediente.

VISTO cuanto antecede, y en virtud del artículo 22.2.i) de la Ley 7/1985, de 2 de abril,

Reguladora de las Bases del Régimen Local, vengo a elevar al pleno la adopción del siguiente

ACUERDO

PRIMERO. Aprobar inicialmente la modificación de la plantilla municipal que tiene por objeto

dotación de la presente estructura retributiva y aprobar la modificación del salario base de las plazas

detalladas a continuación:

1. Denominación actual de la Plaza a modificar: Limpiador

Retribuciones actuales del Anexo de Personal Presupuesto Municipal 2019 más

incrementos salariales de la LGPE 2018 (Importes nómina) :

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 3

1 de

119


pág. 32



Tipo: Personal Laboral Fijo

Personal laboral que ejerce el puesto: Maria Isabel Perea Sanz.

Adscripción: Servicios Comunitarios

Grupo: AP.

Complemento de destino: nivel 6.

Estructura Salarial:

SB = 552.97€/brutos/mes *14= 7.741,58 €/brutos/año

CD = 180.73€/brutos/mes *14= 2.530,22 €/brutos/año

CE = 108.34€/brutos/mes *14= 1.516,76 €/brutos/año

Retribuciones modificadas tras el acuerdo plenario:



Grupo: AP.




CD = 180.73€/brutos/mes *14= 2.530,22 €/brutos/año

CE = 108.34€/brutos/mes *14= 1.516,76 €/brutos/año





Personal laboral que ejerce el puesto: Maria Pilar Pascual Vela


Grupo: AP.







Grupo: AP.



Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 3

2 de

119


pág. 33








Personal laboral que ejerce el puesto: Alberto Olmeda López


Grupo: AP.







Grupo: AP.








Personal laboral que ejerce el puesto: Maria Sol López Fernández


Grupo: AP.







Grupo: AP.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 3

3 de

119


pág. 34






SEGUNDO. La modificación de la plantilla municipal, que deberá ser previamente informada por

Intervención, deberá ser aprobada inicialmente por el Ayuntamiento Pleno.

Aprobada inicialmente la modificación de la plantilla, se expondrá al público, previo anuncio en el

Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid por 15 días, durante los cuales los interesados podrán

examinarlos y presentar reclamaciones ante el Pleno.

La modificación se considerará definitivamente aprobada si durante el citado plazo no se

hubiesen presentado reclamaciones; en caso contrario, el Pleno dispondrá de un plazo de un mes para

resolverlas.

A la vista de las alegaciones presentadas e informadas éstas, en su caso, el Pleno de la

Corporación aprobará definitivamente la modificación de la plantilla, de acuerdo con el artículo 22.2.i) de

la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local.

El acuerdo de modificación de la plantilla municipal se publicará en el Boletín Oficial de la

Comunidad de Madrid y además, de conformidad con el artículo 129.3 del Real Decreto Legislativo

781/1986, de 18 de abril, por el que se aprueba el Texto Refundido de las Disposiciones vigentes en

materia de Régimen Local, el acuerdo se comunicará a la Administración del Estado y a la Comunidad

Autónoma respectiva dentro del plazo de treinta días desde su aprobación.

TERCERO. Entender que la modificación de la plantilla de personal con sus consecuentes

variaciones retributivas se aprueba con carácter retroactivo desde el 1 de enero de 2019, según acuerdo

de Comisión Paritaria

CUARTO. La eficacia de este acuerdo quedará condicionada a la aprobación y entrada en vigor

de la modificación presupuestaria 12/2019

QUINTO. Una vez tenga plena eficacia el presente acuerdo, proceder a la modificación del

contrato individual de trabajo de los empleados municipales afectados.”

9º.- ESTUDIO Y APROBACIÓN, SI PROCEDE, DE DECLARAR LA PRORROGA FORZOSA DEL

CONTRATO PARA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE ASISTENCIA A LA GESTIÓN TRIBUTARIA

Y RECAUDATORIA EN VÍA VOLUNTARIA Y EJECUTIVA DEL AYUNTAMIENTO DE MANZANARES

EL REAL.

Sr. Alcalde: último punto del Orden del Día de propuestas, se entiende

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 3

4 de

119


pág. 35



El pasado mes de mayo se inició el procedimiento para la contratación del servicio de asistencia a la

gestión tributaria y recaudatoria del Ayuntamiento. Buenos, por diversos motivos administrativos

básicamente no ha podido dar tiempo a concluir con el procedimiento de adjudicación por lo que traemos

a Pleno la prórroga forzosa del contrato actualmente en vigor hasta la adjudicación final y el inicio de la

nueva empresa que salga adjudicada.

¿Alguna intervención en este punto del Orden del Día?, VOX, Ciudadanos, Partido Popular. Partido

Popular.

Sr. Guijarro: Vamos a votar a favor, la empresa lleva muchos años y trabajando muy bien, queremos

felicitar a la empresa.

Y si me permite el Alcalde dos minutos.

El Equipo de Gobierno actual, entre los que se encuentra usted, usted… está gastando más de 200.000€

al año de todas, todos para que una empresa externa a la que vamos a ampliar el contrato, se encargue

de la recaudación de los impuestos municipales, que podrían utilizarse al asumirlo de forma directa a

través de los trabajadores y trabajadoras de este Ayuntamiento.

No solamente no cumplen con lo que ustedes han prometido a sus votantes de que engañándoles y

diciéndoles que nosotros estábamos dilapidando más de 200.000€ con esta empresa, les prometen que si

ustedes llegan al gobierno van a municipalizar y con los trabajadores del ayuntamiento y los que contraten

van a llevar la gestión.

¿Con qué nos encontramos hoy? Salvo sorpresa, yo estoy totalmente seguro de que ustedes van a votar

en contra, bueno, me callo. En fin, ¿Dónde queda esa propuesta? ¿También es un pacto que se recoge

aquí?, aquí no se recoge, en este acuerdo que hacen ustedes no se recoge, ustedes faltan a la verdad

otra vez, ustedes vuelven a engañar a los vecinos que les han votado. Porque su obligación, y yo no voy

a ser quien se la vuelva a repetir, es llegar al gobierno y decir, “oiga usted”, ¿o es que resulta que hace

tres meses estábamos tirando 200.000€ y ahora se está gestionando bien porque están ustedes?. No, no

señor, esto se estaba gestionando bien y de ahí la propuesta del Alcalde de que se le amplíe. ¿No se

asombran?, ¿no se les cae la cara de vergüenza?, yo creo que usted votará que no y seguirá en sus trece

de que nosotros y que este gobierno al mantener a la empresa no actúa bien, porque pueden decir que

no, está en sus manos decir que se acabó, que esta empresa dilapida 200.000€, que este Ayuntamiento

no se puede permitir ese lujo, porque eso es lo que han dicho ustedes a sus vecinos.

Sr. Alcalde, tenga usted presente que con nuestro apoyo va a contar. Y seguramente ustedes van a tener

que dar explicaciones por tercera vez a sus votantes de porque van a estar ahí sentados en esas sillas,

con esos sueldos a excepción de usted, a todos sus vecinos que les han votado de que les han

engañado, y van a decir que sí a la propuesta del Alcalde tirando por tierra el punto 121 de su programa

electoral.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 3

5 de

119


pág. 36



Sr. Alcalde: gracias Sr. Guijarro. Por alusiones Sr. Román.

Sr. Román: Buenos sí. Creo que todas las intervenciones van a tener una respuesta muy parecida.

Nuestro compromiso con los vecinos es el acuerdo de gobierno que hemos firmado con el Partido

Socialista. Yo por educación suelo contestar mirando a la cara a la persona que me ha hecho la pregunta.

Usted no se preocupe que yo a los vecinos cuando me piden explicaciones yo se las doy encantado, y no

tengo ningún problema.

Sr. Helies: En cualquier caso, muy brevemente, el compromiso de la CUV es el que está recogido en el

programa de gobierno.

Sr. Guijarro: No, esto no está recogido.

Sr. Helies: Estudiaremos en cada caso y si es procedente la creación de organismos autónomos y/o

empresas públicas para facilitar la gestión directa de algunos servicios municipales y estudiaremos

durante la legislatura, no en los tres primeros meses, íntegramente los diferentes modelos de gestión

pública municipal, buscando siempre la mayor garantía jurídica, la garantía laboral de los trabajadores y

garantía económica de lo público. Planteamos una remunicipalización.

Sr. Guijarro: Su programa electoral en el punto 121 acusa, me acusa a mí también porque estaba yo

también en el gobierno de dilapidar 200.000€ para mantener la empresa que da este servicio. Y yo le digo

hoy a ustedes, si nosotros dilapidamos 200.000€ con esa empresa, voten ustedes que no hoy, sean

coherentes con su programa, sean coherentes con sus votantes. Porque ¿qué es lo que ha cambiado, Sr

Alain? Porque el programa de Gobierno no tiene ese acuerdo.

Sr. Helies: Está en el punto 13 nada más.

Sr. Guijarro: Voten lo que tengan que votar y den las explicaciones que tengan que dar.

Sr. Alcalde: Muchas gracias Sr. Guijarro, gracias Sr. Helies. ¿Alguna intervención más sobre este punto?

Pues si les parece pasamos a votar el noveno punto del Orden del Día.


ACUERDA por MAYORÍA ABSOLUTA de los Señores Concejales presentes en la sesión, lo que

representa el voto FAVORABLE DE DOCE CONCEJALES (Grupos Municipales PSOE, CUV-

PODEMOS-EQUO, P.P. y C´s) y UN VOTO DE ABSTENCIÓN (Grupo Municipal VOX), APROBAR LA

PRORROGA FORZOSA DEL CONTRATO PARA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE ASISTENCIA A

LA GESTIÓN TRIBUTARIA Y RECAUDATORIA EN VÍA VOLUNTARIA Y EJECUTIVA DEL

AYUNTAMIENTO DE MANZANARES EL REAL, con el siguiente tenor literal:

“Visto que mediante acuerdo plenario de fecha 7 de abril de 2015, se adjudicó a la empresa

HEALPO SERVICIOS TRIBUTARIOS el contrato de servicios de ASISTENCIA A LA GESTIÓN

TRIBUTARIA Y RECAUDATORIA EN VÍA VOLUNTARIA Y EJECUTIVA DEL AYUNTAMIENTO DE

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 3

6 de

119


pág. 37



MANZANARES EL REAL, por procedimiento abierto, oferta económicamente más ventajosa, varios

criterios de adjudicación, aprobado por acuerdo de fecha 5 de febrero de 2015 y publicada en el Boletín

Oficial de la Comunidad de Madrid nº 42 de fecha 19 de febrero de 2015 y en el Perfil de contratante.

Visto que con fecha 30 de abril de 2015, se formalizó con D. MARIANO ALONSO RODAL, en

representación de HEALPO SERVICIOS TRIBUTARIOS, El contrato para la prestación del servicio de

ASISTENCIA A LA GESTIÓN TRIBUTARIA Y RECAUDATORIA EN VÍA VOLUNTARIA Y EJECUTIVA

DEL AYUNTAMIENTO DE MANZANARES EL REAL, siendo el plazo de ejecución del contrato de cuatro

años, contados desde el día 23 de noviembre de 2015.

Vista la propuesta del Servicio de fecha 23 de mayo de 2019, y por Decreto de Alcaldía nº

997/2019, de fecha 28 de mayo de 2019, se ha iniciado un nuevo procedimiento para la adjudicación

del contrato del SERVICIO DE ASISTENCIA A LA GESTIÓN TRIBUTARIA Y RECAUDATORIA EN VÍA

VOLUNTARIA Y EJECUTIVA DEL AYUNTAMIENTO DE MANZANARES EL REAL.

Considerando que la prestación de dicho servicio no puede interrumpirse por razones de que

este Ayuntamiento no dispone de personal propio para el desempeño de dichas funciones.

Por todo ello, según el art. 29.4 de la Ley 9/2017 y de conformidad con lo establecido en la

Disposición Adicional Segunda de la Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público,

someto a la consideración del Pleno la adopción del siguiente acuerdo:

PRIMERO.- DECLARAR la prórroga forzosa del contrato para la prestación del servicio de

ASISTENCIA A LA GESTIÓN TRIBUTARIA Y RECAUDATORIA EN VÍA VOLUNTARIA Y EJECUTIVA

DEL AYUNTAMIENTO DE MANZANARES EL REAL, suscrito con HEALPO SERVICIOS TRIBUTARIOS,

con CIF nº B-28655462, desde el 23 de noviembre de 2019 hasta la fecha de inicio de la prestación del

servicio del nuevo contrato que se indique en el documento de formalización.

SEGUNDO.- DISPONER el gasto con cargo a la partida presupuestaria 932/22708 del

Presupuesto vigente Presupuesto Municipal.

TERCERO.- NOTIFICAR la presente resolución al adjudicatario y la Intervención Municipal a los

efectos oportunos.”

10º.- INFORMES DE CONCEJALES DELEGADOS DE ÁREA DE GOBIERNO MUNICIPALES.

INTERVENCIÓN DE D. ALAIN HELIES

Voy a empezar con el área de deportes. Ahora mismo estamos inmersos en el inicio de las diferentes

actividades municipales deportivas. En concreto, este lunes 23 publicaremos la lista de admitidos a todas

las actividades deportivas municipales.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 3

7 de

119


pág. 38



En ese sentido, la semana pasada organizamos una jornada de puertas abiertas para difundir e impulsar

aquellas actividades que de momento no salían por falta de demanda, como es el caso de bodytonic,

jumping, defensa personal y contact y, esta misma tarde haremos lo mismo para impulsar las actividades

de Chi kung y yoga dinámico, de tal manera que intentar que todos los vecinos puedan practicar la

actividad que hayan elegido. Como sabéis el mínimo requerido para que salgan los grupos es de diez

personas.

Al principio de septiembre empezó la Escuela Municipal de Fútbol, que por temas de competición siempre

empieza antes. Una escuela que va creciendo con más de 11 equipos desde los mini pre-benjamines a

los juveniles, más de 200 niños más los 3 equipos de aficionados. Una escuela que va creciendo año tras

año.

Y luego, para volver un poco en lo que hicimos en las pasadas Fiestas del Cristo de la Nave el fin de

semana pasado, hicimos un torneo de ping-pong con una acogida relativa con 8 niños y 13 adultos que yo

creo que la gente se ha ido bastante contenta.

También colaboramos con un partido de futbol como homenaje a Agustín Gómez, que falleció el año

pasado y trabajo unos años en el Ayuntamiento, con el club de futbol pero que por el tema de la lluvia se

aplazó y se realizará este domingo, si el tiempo lo permite en esta ocasión.

Luego, a principios del mes de septiembre acometimos una pequeña reforma en el Polideportivo

Municipal, con la concejal de deportes fui a visitar las instalaciones y hablé con el personal del gimnasio y

hay una serie de mejoras que hay que acometer.

El primer paso que dimos fue un lavado de cara con la pintura de las diferentes salas, la sala de

musculación, el pasillo, la sala pequeña, la sala de spinning, también aprovechamos para pintar el hall del

polideportivo y, resolver una serie de deficiencias que había de puertas, persianas, suelo, etc. Tuvimos

que cerrar el gimnasio durante 5 días, la cuota de esos 5 días no se ha cobrado a los usuarios

evidentemente.

Y luego, comentar también que el lunes que viene, el lunes 23, vamos a cambiar la luminaria del

polideportivo, con lo cual el polideportivo permanecerá cerrado. Vamos a cambiar los 50 focos que hay a

lámparas de LED, primero porque hay un problema de mantenimiento y las que hay suelen fallar mucho, y

en segundo lugar porque también va a suponer un ahorro energético y económico para este

Ayuntamiento.

También hemos puesto en marcha la mejora del frontón que tenemos presupuestada en los presupuestos

de 2019. Ya fuimos a ver la instalación con la Concejala de infraestructuras Alicia Gallego y el técnico

municipal y me voy a reunir también con el club, primero para conocerles, y luego para ver la instalación y

ver cuáles son según ellos las prioridades de mejora. Con lo cual está en marcha y esperemos que se

acometerá este otoño.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 3

8 de

119


pág. 39



En temas de participación, aunque parece que ya fue hace mucho las Fiestas de Agosto en las que

intentamos impulsar la Comisión de Festejos de la que salieron varias actividades nuevas que creo que

tuvieron bastante éxito como la Fiesta Holly, el encierro alternativo, actividades deportivas en la Hora

joven, en fin, el años que viene seguiremos apostando por esa Comisión de festejos de la que salen ideas

variadas que ayudan a enriquecer las fiestas. Intentamos implicar más a las peñas en la organización de

las Fiestas y hubo 7 peñas que organizaron alguna actividad durante las Fiestas que aunque siguen

siendo una minoría de las peñas vamos a apostar también por ese camino.

Luego, tenemos previsto habilitar un canal de consulta de los vecinos para que puedan preguntar todos

aquellos vecinos que no puedan asistir presencialmente a los plenos y que quieran dirigirse a alguno de

los concejales de la oposición, quiero decir de la Corporación, sea del Equipo de Gobierno o de la

oposición. La propuesta ya la tenemos, ahora falta trasladarla a los diferentes reglamentos municipales,

esperemos que para el Pleno de octubre o a más tardear el de noviembre ya esté habilitado este canal

para que los vecinos puedan preguntar directamente desde la distancia.

Por mi parte nada más. Muchas gracias.

Sr. Alcalde: Muchas gracias Sr. Helies, ¿alguna intervención? VOX, Ciudadanos.

Sr. Galli: Simplemente saber que tenemos una moción presentada referida al frontón.

Sr. Alcalde: Sí la moción la trataremos, así lo argumenta usted en su momento. Partido Popular.

Sr. García: Simplemente me gustaría preguntarle acerca de la organización del Cross del Yelmo. Sé que

este año no se va a hacer como en otras ocasiones, son 18 ediciones que se han llevado a cabo y

simplemente tener conocimiento si desde aquí desde el ayuntamiento se ha llegado a algún contacto con

ellos o se va a organizar porque es una prueba importante en que participa mucha gente.

Sr. Helies: Sí, yo coincido con usted en que es una prueba emblemática de nuestro pueblo, ajena al

Ayuntamiento porque la organiza el Club de Montaña de la Pedriza.

Yo desde junio, creo que fue, que empezaron los primeros rumores de que se iba a aplazar el Cross, le

solicité una reunión al Club de Montaña La Pedriza para tratarlo y ofrecerles no solamente la colaboración

económica sino también humana de este Ayuntamiento porque entiendo que el problema que han tenido

es un poco de agotamiento de las fuerzas vivas, y, ahí en esa reunión me trasladaron que más o menos

tenían decidido cancelar la edición de este año por falta de gente que lo organice. Es un tema que en

cuanto termina una edición ya empiezan a preparar la siguiente y, en ese sentido y a pesar de nuestro

ofrecimiento, ellos han dicho que preferían descansar este año y que tenían la idea de lanzarlo de nuevo

al año que viene pero con otro formato. Lo que quieren cambiar es la fecha, pasarlo de domingo a

sábado, cambiar la época del año, hacerlo en primavera y cambiar también el formato. Yo quedé con

ellos, creo que fue en julio, en que contaran con nosotros, con nuestro apoyo, y, que cuando tengan algo

más concreto contaran con nosotros para ver de qué manera el Ayuntamiento podía colaborar, y también

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 3

9 de

119


pág. 40



buscar una fecha que tengan la disponibilidad entera de la plaza para que vuelva a ser un evento que

llene de gente nuestras calles y la plaza.

Tienen una reunión este mes para decidir fecha y formato y pienso que en el mes de octubre volveremos

a hablar para ver de qué manera podemos colaborar y ver en qué fecha se celebraría esa nueva prueba.

Sr. Alcalde: Muchas gracias Sr. García. Sr. Guijarro.

Sr. Guijarro: Ha hablado del cambio de focos en el polideportivo.

Sra. Gallego: Sí, se cambia también la pantalla, es todo. Eso lo iba a comentar yo después.

Sr. Guijarro: preguntarle sobre el presupuesto de esos cambios.

Sra. Gallego: Lo que se hizo fue una valoración por parte del arquitecto municipal. Con esa valoración se

pidieron presupuestos a las tres empresas que yo tengo constancia que hay en el municipio. Nos

presupuestaron, incluso hicieron varios presupuestos, unos digamos de más baja calidad y otros de más

alta calidad, y, al final, esta vez junto con la arquitecta municipal determinamos lo que entendíamos que

era más adecuado desde el punto de vista técnico en función de lo que pedía la memoria valorada y lo

que nos ofertaban.

Sr. Guijarro: ¿Cuál es la empresa?

Sra. Gallego: No recuerdo en nombre de la empresa.

Sr. Alcalde: Jesús.

Sr. Guijarro: Vale.

Sr. Alcalde: Muchas gracias Sr. Guijarro. Una aclaración sobre el tema del Cross El Yelmo. En este mes,

espero que lo antes posible porque nuestro editor ha sido padre y se ha retrasado la edición de la revista

municipal, en la revista municipal el Club de Montaña hace una pequeña referencia, un pequeño artículo

sobre esta cuestión.

¿Sr. Ullmann tenía alguna intervención?

Sr. Galli: Gracias. Se me había pasado una pregunta que tiene que ver con el programa de actividades

deportivas para el 2019/2020, el oficial que lo hablamos el otro día.

Te voy a leer cuatro razones como para plantear el concepto y luego hacemos las apreciaciones.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 4

0 de

119


pág. 41



Hemos notado que de las 23 actividades ofrecidas solo 3 son de equipo, es decir, donde participan

conjunto de personas formando un equipo, y, las otras 20 son individuales.

Los deportes de equipo, que usted juega al baloncesto saben lo que es deporte de equipo, tienen una

característica, una particularidad que es la inclusión.

En un deporte de equipo como puede ser en el fútbol, baloncesto, no todos son alas, no todos son

delanteros, etc., y me parece que darle tanta relevancia a deportes individuales que o eres el mejor o no

eres nada, entre comillas claro, te presentas como jugador de tenis, como clase de boxeo y como

fracases igual te desanimas, y, yo creo que teniendo la suerte que tiene este pueblo, que tenemos un

montón de chavales, impresionante los muchos niños que vienen por delante, invitarle, que es al final a lo

que voy, a que en esta etapa de prueba de deporte y de actividades, porque es verdad que hay que

probar, (porque como ha pasado que a veces pues mañana vamos a empezar con esgrima y no va nadie

y lo quitamos), si le diera prioridad a los deportes de equipo.

Con otra ventaja más, y, es que por ejemplo el balonmano, el vóley ball, el hockey sobre patines usan las

mismas instalaciones que fútbol sala y no necesitamos invertir en estructura ni nada y, con un monitor o

un profesor de un deporte de equipo está llevando consigo y está educando a 10 ó 15 ó 20 personas con

un solo sueldo, por decirlo en tema económico.

Un profesor de Yoga yo no sé cuántas personas van con respecto a quien le guste el yoga, hay una

especialidad que no me sale ni la palabra, Chi kung, mamifit,… no sé, ¿es la misma monitora o monitor?,

porque el de boxeo no será el mismo que el de danza clásica evidentemente, o sí,…

Pero trasmitir al pleno y al concejal que creo que ahí estamos un poco flojos y aprovechando que está

iniciando legislatura y estamos probando, pues hacer hincapié en deportes de equipo que son más

inclusivos, arrastran más gente y finalmente aprovechando la infraestructura hasta son más económicos.

Ese era el comentario.

Sr. Helies: Tomo nota de su propuesta para la oferta deportiva del año que viene porque ésta en concreto

la aprobó el anterior concejal de deportes, con lo cual yo cuando me incorporé ya estaba lanzada,

publicada, abierto los plazos de inscripciones, pero sí tomo nota de su propuesta y cualquier cosa que me

quiera comentar cuando elaboremos la propuesta de 2020/2021 lo hablamos tranquilamente.

Sr. Galli: Perdón, o sea que estamos obligados a cumplir hasta 2020 con esta oferta.

Sr. Alcalde: Son las ofertas para el curso 2019/2020.

Sr. Galli: Y si fracasa alguna de ellas en el medio, ¿se insiste o se deja?.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 4

1 de

119


pág. 42



Sr. Helies: Hay un mínimo de usuarios por actividad que está en 10, aunque a veces se hace alguna

excepción para intentar que el grupo y la actividad salga adelante, pero por debajo de 10 usuarios se

cancela la actividad.

Sr. Galli: ¿Y no se remplaza?

Sr. Helies: Muy excepcionalmente se ha propuesto alguna actividad nueva.

Sr. Galli: Deséeme buena memoria para recordárselo para el próximo programa.

Sr. Helies: En el mes de marzo de 2020.

Sr. Galli: Pues ahí hablamos, gracias.

Sr. Escribano: En cualquier caso, si me permite, yo que también he llevado el área de deportes alguna

vez, si se proponen, si se ha propuesto por ejemplo Vóley- Ball y algunos otros deportes de equipo y no

siempre salen. Entonces, al final, da una falsa sensación de que siempre hacemos lo mismo pero es que

la realidad es que los usuarios siempre demandan lo mismo, aunque hagamos nuevas ofertas, siempre se

meten nuevas ofertas y esas es raro que salgan, no suelen salir, y, seguimos probando, es un poco la

línea que se sigue. En anteriores gobiernos, supongo que Alain ya está estudiando nuevas ofertas para el

año que viene a partir de su apreciación, pero no siempre salen, entonces nos tenemos que adaptar no a

lo que queremos sino a lo que la gente demanda, que es un poco el juego, el equilibrio que tenemos que

tener. Tenemos que ofertar cosas y promocionar otro tipo de deportes también, pero también adaptarnos

a lo que la gente demanda porque si no la gente no se apunta.

Respecto a lo que decías, y estoy de acuerdo en que los deportes de equipo tienen una serie de valores

muy importante que coincido contigo, sin menosprecio a los deportes de no equipo que también tienen

otra serie de valores, y el hecho de no ser el mejor no significa ser un fracaso, por ejemplo en judo cada

uno empieza y va teniendo su cinturón, va avanzando y no es el mejor, no es uno cinturón negro y todos

los demás fracasados, cada uno va avanzando. En los demás lo mismo, en patinaje empiezan no

patinando y terminan patinando, cada uno a su ritmo, es decir, tampoco es que sea un fracaso.

Sr. Galli: Simplemente por cerrarlo, porque tampoco es que quiera decir un fracaso porque evidentemente

si podemos trasmitir a los niños que su esfuerzo vale mejor, pero mira, yo hice judo, hice gimnasia

deportiva, balonmano, en gimnasia deportiva y judo no era el mejor, era bueno pero no era el mejor, en

balonmano pues disimulaba y seguí balonmano, es decir, pude escapar por ahí. Estamos de acuerdo en

el concepto y ya en marzo me gustaría participar porque a ver si nos equivocamos la promoción, en a

quien se lo estamos diciendo y como.

Sr. Alcalde: En años anteriores lo que sí que se ha hecho es propuestas de nuevas actividades deportivas

se han hecho pruebas. Creo recordar ahora realmente jumping que creo que se hizo en la hora joven una

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 4

2 de

119


pág. 43



exhibición para quien quería participar y si tenía mucha aceptación y muchos participantes se podía

proponer para el año siguiente. Es decir, que se pueden trabajar durante el resto del año.

Sr. Galli: Hablaremos de la promoción porque por ahí pasa el tema. Mis hijas son jugadoras de Vóley Ball

y jamás se enteraron que había Vóley Ball acá en el pueblo o que hubo una vez una oferta.

Sr. Escribano: Yo oferté Vóley Ball, hicimos un día jornada de puertas abiertas y no salió.

Sr. Galli: estudiemos entonces porque igual nos hemos equivocado en la forma de comunicarlo.

Sr. Alcalde: En cualquier caso, estoy seguro que el Sr. Helies trabajará en este sentido.

Sr. Galli: Muchas gracias.

Sr. Alcalde: Bien, pues si no hay ninguna otra intervención, la Sra. Cristina Martínez tiene la palabra.

INTERVENCIÓN DE Dª CRISTINA MARTÍNEZ RODRÍGUEZ DE LA PRESA.

En este periodo lo que quizá me ha llevado más tiempo es la organización la recuperación del nuevo

mercado de artesanía, que la ordenanza que se publicó en diciembre de 2017 provocó que se cancelara.

Llevamos dos años sin mercado y ahora llevo varias, por lo menos ocho o nueve reuniones con los

artesanos, la Asociación de Artesanos para redactar una propuesta de modificación de la ordenanza y

una complementación con un reglamento.

Hemos creado un Comité de artesanos y artesanas, que intentaremos elevar el nivel de calidad de la

exposición e intentamos que esté preparada la propuesta para revisión por parte de la interventora, la

secretaria, en octubre.

Pretendíamos empezar en noviembre pero el primer fin de semana la plaza está ocupada con otro evento,

así que seguramente empezará en el primer fin de semana de diciembre. Ya esperemos conseguirlo

antes.

Hemos empezado el proyecto de “Arte a la calle”, que es un intento de anualmente hacer un certamen de

sacar arte a la calle de artistas locales principalmente, que hay muchísimos pintores, escultores en este

pueblo y cercanos para llevarlo a la calle y sacarlo a exposición pública.

Hemos reorganizado el material promocional de la oficina de turismo que tiene más de 90, casi 100

folletos distintos que manejan y me parece inabarcable, hemos inventariado, organizado, quitado

obsoletos y algunos de ellos que eran uno de los más demandados, la oficina que los creó de la

Comunidad de Madrid los ha separado, los ha dejado descatalogados, no los actualiza, están ya muy

antiguos y vamos a hacer un plan para recuperarlos nosotros porque ya no hay fuente que nos los haga

de fuera. No tenemos ningún material promocional de escalada y no tener material en este pueblo sobre

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 4

3 de

119


pág. 44



escalada es un poco sorprendente, vamos a intentar impulsarlo para que se cree. Y, esto es un poco todo

en cuanto a material.

Se ha hecho el intento de renovación del contrato de Manza-Emprende que caducó en julio,

prácticamente recién incorporados, y estamos ahora en plazos para decidir qué empresa, se presentaron

tres, y esperamos solucionar el tema porque ahora estamos sin ninguna empresa que preste los servicios

de apoyo a los desempleados, empresarios y demás, sólo mantenemos el coworking que tenemos que

hacer un plan también para promocionarlo puesto que la mayoría de la gente del pueblo no sabe que

tenemos el servicio de coworking con lo cual han renovado el contrato solamente tres personas y es por

falta de impulso, yo creo, es una demanda que existe y no la hemos promocionado bien y estamos con

ese plan.

Hemos cambiado, que ya lo habrán notado mucha gente la ubicación del mercadillo de martes y viernes,

desde el 15 de septiembre al 15 de junio se celebrará en la calle del Cura, y, de junio a septiembre que

coinciden las fiestas y hay más tráfico aquí y más eventos, volverá a la ubicación que tenía antes. Esto se

hizo por la demanda de muchísima gente del pueblo que decía que estaba muy alto, muy empinado, que

hacía en invierno mucho frío, que se helaba el pavimento, en fin, que les hacía muy difícil a mucha gente

del pueblo ir al mercadillo y por tanto lo hemos trasladado, y esperamos que esto realmente ya con la

gente que lo he hablado está encantada. Los que venían en coche y cargaban el coche protestan pero ya

se han dado cuenta que tenemos el parking del vivero y que podemos aparcar un momento para cargar, y

en fin, con la experiencia y he hablado con los feriantes y están muy contentos.

Tenemos la V Feria de Cerveza de Galicia que tendrá lugar el primer fin de semana de noviembre y ya

está.

Sr. Alcalde: Gracias Sra. Martínez. VOX.

Sr. Alonso: Con respecto al mercadillo la verdad es que no nos parece la calle más correcta. Por la

morfología de la calle no nos parece la ubicación más adecuada.

Sr. Alcalde: La propuesta inicial era haberlo traído a la plaza del Postiguillo, lo que pasa es que nos

encontramos con problemas. Primero con problemas de que eliminábamos plazas de aparcamiento, que

son necesarias como sabemos en el casco urbano, y segundo, por el acceso de los proveedores de los

comercios de dentro del pueblo. Si tenemos el mercadillo puesto no pueden salir y acceder por la calle

por donde habitualmente salen. Además de los problemas que se nos pueden plantear con el acceso de

camiones para el montaje del mercadillo y de abastecimiento de los diferentes puestos que montan ahí.

Por lo tanto, optamos por una vía que tiene acceso a una vía principal del municipio, la Avda. de Madrid y,

además es una vía de tránsito peatonal con lo cual no eliminamos más allá de tres plazas de

aparcamiento, porque son 3 plazas de aparcamiento que se eliminan, más allá de las plazas de

minusválidos que permanecen activas, esas se respetan. Por tanto, desde nuestro punto de vista, es de

las zonas más transitadas por muchos vecinos y vecinas y nos pareció la zona más adecuada y, bueno,

por ahora, los vecino, como ha dicho la Sra. concejala, ha sido muy positiva la aceptación.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 4

4 de

119


pág. 45



Sr. Alonso: Habrá que esperar a ver el desarrollo.

Sr. Alcalde: Esperemos que sigan montando más comerciantes, es lo que esperamos.

¿Alguna intervención más?, Ciudadanos.

Sr. Galli: En el mismo sentido del mercadillo, esperemos a ver qué es lo que pasa, pero nos ha

sorprendido, porque nos hace un poco de ruido el concepto que llevamos ideológicamente en nuestro

partido que se forme una competencia tan desleal, está muy céntrico, quiero decir. El concepto de

mercadillo usualmente era, no me voy a poner a dar una clase de historia pero lo que se hacía era sacar

lo de dentro del feudo a fuera para que los que vivían afuera pudieran acceder, pudiera comprar lo que

vendían los que estaban dentro. En fin, y cuando ponemos…

Sr. Alcalde: Y si nos vamos más avanzados hacia la época moderna podemos hablar de que los

mercadillos hoy es el abastecimiento de los bienes de primera necesidad en aquellos municipios donde

no existían. Es una tradición que se ha mantenido desde la época musulmana de Al-Andalus en España,

si quiere hablamos de historia.

Sr. Galli: Me gusta la historia.

Sr. Alcalde: En cualquier caso es una tradición que en este pueblo se ha mantenido muchísimos años, Sr.

Damián Guijarro ha sido Alcalde y ha estado muchos años aquí y acordará, el Sr. Martín vecino del

municipio de toda la vida, la Sra. Monroy que ha sido alcaldesa del municipio, es decir, recordaremos que

siempre ha estado en el casco urbano.

Sr. Galli: No estoy poniendo en duda eso, estoy diciendo esperemos que salga bien y ojo, cuidado,

quisiera estar atento a que no se haga daño porque no se están vendiendo sólo objetos de primera

necesidad, quisiera que estemos un poquito atentos porque es una actividad mercantil metida dentro de

una zona mercantil.

Sra. Martínez: De hecho este mercadillo antes se celebraba en la Plaza del Postiguillo.

Sr. Galli: Lo sé, cuando el pueblo tenía 1.500 habitantes, hoy tiene casi 9.000.

Sr. Alcalde: En cualquier caso como argumente usted en Madrid que el rastro es desleal con los

comercios de la zona, no sé,

Sr. Galli: Bien, pero hablamos de historia fuera del Pleno. El rastro de Madrid es otro. Gracias.

Sr. Alcalde: Ah, en Manzanares no. Gracias. Partido Popular. Bien, pues si no hay nada más Sra.

Martínez. Sr. Escribano tiene la palabra.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 4

5 de

119


pág. 46



INTERVENCIÓN D. GUSTAVO ESCRIBANO SAÑUDO

Buenos días. Yo voy a tratar de ser breve para no aburrir.

Bueno, en julio y agosto hemos estado realizando tanto la semana cultural, que es lo que muchos jóvenes

han venido a llamar las pre-fiestas, como han dicho los compañeros participando también en algunos

eventos de las propias Fiestas. Y luego, durante el verano, hemos estado preparando el arranque del

curso, de las actividades culturales, que la mayoría ya han salido a concurso, ha salido el pliego de

contratación, ha salido la mesa y estamos ahora en trámite de resolución para poder arrancar justo ahora

a primeros de octubre.

Se ha realizado ya la programación trimestral de la sala “El Rodaje”, el folleto incluso ya está publicado y

está distribuido, viene del 15 de septiembre al 15 de diciembre porque a partir de ahí ya se publicará la

programación especial de navidad.

Dentro de todo esto también hay algunas actividades temáticas como para que vayan cogiendo como

decías que permanezcan para siempre, vamos que tengan su tradición, es la palabra que buscaba. La

“Semana de la Ciencia”, que celebraremos ya la cuarta “Semana de la Ciencia”, que parece mentira que

van pasando los años y ya tenemos la cuarta, es una apuesta personal de esta concejalía y que además

no se hace en ningún pueblo de la zona, ni siquiera en los grandes, hay que irse a Madrid para hablar de

ciencia, y la ciencia también es cultura.

Seguimos con los trámites de la biblioteca. Hay un retraso con el tema de la biblioteca que a lo mejor

luego Alicia nos puede contar, estamos trabajando mano a mano Alicia y yo con la biblioteca, es un

retraso porque hay que renovar el alta del Plan PIRMA en la Comunidad de Madrid.

Desde el área de las tecnologías quien lo llevamos estamos realizando un estudio del equipamiento

informático de todo el Ayuntamiento, replanteando la renovación de los equipos porque ya van siendo

viejos y estando obsoletos, y viendo cual es la opción más viable si la compra de equipos o incluso

renting, que es que se alquila unos años que cuando el equipo está en buen funcionamiento y en 3, 4, 5

años cuando veamos que el equipo está obsoleto y por el renting nos traen otros nuevos. Estamos viendo

un poco ese tema. También los servidores si merece o no la pena comprarlos, un poco eso. ¿Si queréis

que ahondemos alguno en estos temas?.

Sr. Alcalde: Muchas gracias Sr. Escribano. ¿Alguna intervención?, VOX, Ciudadanos, Partido Popular.

Muchas gracias Sr. escribano, ha sido breve. Sra. Gallego.

INTERVENCIÓN Dª ALICIA GALLEGO BUZÓN

Buenos días, en primer lugar yo quería hablar de un tema que considero muy relevante que es el castillo

viejo. Después de largas investigaciones, trabajo, intentando localizar propietarios y demás, ya tenemos

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 4

6 de

119


pág. 47



localizado al propietario de la parcela donde se encuentra el castillo viejo y estamos tratando con él la

compra por parte del municipio de este bien, que entendemos, que es un bien patrimonial que para el

municipio va a ser, yo creo, una gran adquisición. De hecho, yo en mi próxima reunión con patrimonio voy

a llevar este tema porque es el momento de empezar a buscar diferentes entidades y buscar fondos

porque nuestra intención es tener aquí en el municipio un yacimiento en la zona del castillo viejo que yo

entiendo que va a ser un yacimiento de los más importantes de la zona. Creo que para el municipio esto

es algo de gran relevancia.

Por otro lado comentar que he tenido diferentes reuniones, por ejemplo con La Ponderosa, con la junta

directiva de La Ponderosa me reúno periódicamente una vez al mes y tratamos los diferentes temas que

tiene que ver con ellos. Hemos tratado tema de fiestas, tema de limpieza, en fin, temas variados. También

a ellos les expliqué por qué se retrasa la inversión de la sala de usos múltiples, que es lo que he

comentado con anterioridad.

Por otro lado también me he estado reuniendo con la funeraria Ntra. Sra. de los Remedios que es la

empresa que tiene la concesión tanto del cementerio como del tanatorio municipal. Hemos estado viendo

todo ese tipo de mejoras que se quieren acometer. Realmente ha sido una toma de contacto la reunión

que he tenido con ellos, me van a hacer llegar el plan de inversión que tienen previsto para terminar este

ejercicio y lo vamos a ver, aunque es algo que está aprobado, por si hubiera alguna necesidad que

urgiera de cara a los Santos y demás para que el cementerio esté en perfecto estado.

Por otro lado, el jueves voy a mantener una reunión con los vecinos de la urbanización “El Castillo”. Es

una reunión que les tenía pendiente, en la cual les vamos a aclarar todas las dudas que tengan en

relación al estado de la parcela donde estaba situada la antigua Ford. Vamos a explicarles el estado del

expediente, que es nuestra intención llegar al final de cara a que un juez nos permita entrar en esa

parcela para solucionar ese problema del agujero, vamos a trasladarles el hecho de que es verdad que es

un tema que es lento, pues interviene un juez, y tiene que ser un juez el que tenga la última palabra, y,

esperamos también explicarles todas las medidas que hemos adoptado el Ayuntamiento recientemente

en medidas de seguridad de la zona, ante una inspección que hicimos recientemente y una emisión de

unos informes por parte de los técnicos del Ayuntamiento.

Por otro lado, en el apartado de infraestructuras y mantenimiento de estas infraestructuras, comentar que

tuvimos unos problemas al principio, hace unos meses, con el semáforo que estaba cada dos por tres

parado, se habló con carreteras y se llegó a la conclusión de que era un problema de la conexión hacia el

campo de fútbol, que había un atranco y no se podía arreglar, y, hemos decidido llevar la conexión, esto

lo ha hecho todo carreteras, del semáforo por la Avda. de Madrid hasta el cuadro que está donde están

los cubos soterrados, parece ser que ya está arreglado y funciona perfectamente.

Por otro lado, comentar que en la sala “El Rodaje”, los baños de la parte inferior que tenían el problema,

que se desbordaron y demás, hemos colocado las dos bombas para que funciones, se ha sellado la

arqueta para funcionen y ahora mismo también están arreglados y funcionan perfectamente.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 4

7 de

119


pág. 48



También se está haciendo una actuación en el tejado del colegio, se están reparando de cara a goteras y

demás que estaba ya muy deteriorado, y están ya terminando, ha habido un parón por cuestiones

climatológicas, han vuelto a ponerse en marcha y entre hoy y mañana estará terminado.

También el cambio de la luminaria de la que ya hemos hablado antes.

Por otro lado, comentar en relación a proyectos de los presupuestos participativos, el de la “recuperación

del paisaje agrícola y natural en Prado Puente”, que es la recuperación de los bancales de Prado Puente,

se pidieron todos los permisos necesarios a la Cuenca Hidrográfica del Tajo, a Patrimonio y a Espacios

Protegidos. También hemos concluido ya la asignación, la ejecución de estas obras que tienen unas

características especiales porque son de tipo arqueológico a la empresa Equipo Patrimonio Sierra.

También ha habido un proceso de diferentes ofertas y demás y bueno, hemos mandado ya el informe del

arquitecto que va a llevar este tema a Patrimonio y a las otras dos entidades para que lo tengan en

cuenta.

En relación con contrataciones que tengan que ver con mi concejalía, estamos trabajando en el contrato

de calderas y mantenimiento de calderas y fontanería, en este estamos trabajando en los pliegos.

Estamos trabajando en climatización y seguridad contra incendios, que ese ya ha sido la mesa de

contratación y está pendiente su adjudicación que será supongo ya en breve, y ascensores y elevadores

que también lo estamos trabajando y previamente vamos a arreglar el ascensor del colegio y el de la casa

de la cultura, estamos valorando también en el polideportivo el ascensor que nunca llegó a legalizarse

100% por problemas que hubo porque apareció agua cuando se hizo el foso, en la obra y demás, y,

estamos buscando soluciones y valorando para ver como arreglamos esto.

Y, por último, tendremos reuniones con la Comunidad de Madrid para tratar diferentes temas de

inversiones y, por no enrollarme demasiado, en relación con las inversiones, lo que hemos dicho de la

sala de usos múltiples de La Ponderosa, la biblioteca municipal que hemos tenido que modificar el PIRMA

porque en el contrato vamos a incluir de hecho la fachada porque ya que se hace esa gran inversión

vamos a hacerlo total y no dejarlo a medias. En la Escuela Infantil ya está presentado el PIRMA y

estamos pendientes de que nos responda. Por ejemplo, en de la fábrica de papel ya nos han pedido

documentación. Y resto de inversiones están en marcha o pendientes de hablar con la Comunidad de

Madrid.

Y yo creo que con esto ya he dicho bastante.

Sr. Alcalde: Muchas gracias Sra. Gallego. Vox.

Sr. Alonso: Sobre el tema del castillo nos parece bien, cualquier herramienta que pueda fomentar el

turismo del municipio nos parece correcto. Le quería preguntar sobre el tema de la bomba de fecales,

¿qué es realmente lo que ha ocurrido ahí?

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 4

8 de

119


pág. 49



Sra. Gallego: En el proyecto no estaba claro si tenían incluida, si tenían que poner la bomba, porque no

estaba claro si había necesidad de una bomba. Por tema de cuando se hizo la reforma para habilitar ese

espacio, por una situación de altura y demás se quedó esa parte pendiente, y, la propiedad lo que no nos

hizo fue conectarnos, porque ahora lo explico, es bomba y conexión, no nos hicieron la conexión a la

arqueta a fecales. Nos lo dejaron tapado, hecho, como…

Sr. Alonso: Perdone que la interrumpa, ¿por un tema de cota?

Sra. Gallego: Sí, eso es la necesidad de la bomba, pero antes de la bomba le quiero explicar que nos

dejaron mal hecha la obra, nos la dejaron sin terminar y no se veía. Eso se desbordó porque no había

conexión con el saneamiento, pues nosotros nos reunimos con ellos y les exigimos que nos tenían que

arreglar aquello y llegamos al acuerdo de que ellos nos tenían que arreglar, que era su deber hacernos la

conexión a la arqueta y nosotros teníamos que colocar la bomba, y eso fue lo que se hizo.

Sr. Alonso: Bueno, lo cierto es que se han desembolsado 3.316€ porque no se ha contemplado eso.

Quiero decir…

Sra. Gallego: No es que no se haya contemplado, es que…

Sr. Alonso: Usted lo ha dicho.

Sra. Gallego: Si, a lo mejor me he explicado mal, lo que ha sido es un defecto, no sé si se llama

encubierto.

Sr. Alonso: Oculto.

Sra. Gallego: Es un defecto oculto. Nosotros cuando vamos a utilizar el baño no sabíamos que no existía

la conexión. Si ellos en el momento, nos hubieran hecho esa conexión se hubiera puesto de manifiesto

que se necesitaba esa bomba y entonces se hubiera acometido por parte del Ayuntamiento en ese

momento. Como ellos no dijeron nada, nosotros pensábamos que estaba terminado y en buen estado.

Entonces, ha sido algo que ha surgido a posteriori.

Sr. Alonso: Pero bueno, la propiedad indudablemente era consciente de que eso estaba así.

Sra. Gallego: O no, porque al final eso fue supongo la contrata de construcción.

Sr. Alonso. En cualquiera de los casos la responsabilidad es de la propiedad.

Sra. Gallego: La responsabilidad de conexión. Es verdad que como no éramos conocedores, como no

existía esa conexión, no éramos conocedores del problema, el problema lo hemos conocido cuando

hemos ido a acometer la conexión.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 4

9 de

119


pág. 50



Sr. Alonso: Quiero decirle, pero cuando se hizo la obra, se instalaron los baños, entiendo.

Sra. Gallego: yo de todas maneras, de esa obra tampoco tengo extremado conocimiento porque yo en

aquel momento estaba en otro área y era de la anterior corporación, pero más o menos,

Sr. Alonso: Perdóneme

Sra. Gallego: para que se haga una idea, en el proyecto había dos baños y se entiende que tenían que

estar correctamente terminados. Sí que es verdad, que en el momento que hubieran requerido la

conexión, porque nosotros nos encargábamos del equipamiento interior, cuando se hubiera realizado la

conexión hubiera surgido la necesidad de poner esa bomba y hubiera tenido que ser obviamente el

Ayuntamiento quien lo hubiera puesto, pero como no éramos conocedores de que existía ese problema,

pues no se hizo.

Sr. Alonso: Pero le vuelvo a insistir, la empresa que hizo esa reforma, ¿instaló unos baños ahí?

Sra. Gallego: Sí, claro.

Sr. Alcalde: En la puesta en marcha del proyecto lo que se hizo es la reforma con la instalación de los

baños. El vicio oculto es la no conexión de esa poza con el saneamiento público, que es lo que ha hecho

la empresa constructora, solventar ese vicio oculto. Inicialmente, a pesar de todo, lo que tenía que haber

puesto el Ayuntamiento es la bomba, pero como no sabíamos de ese vicio oculto pues no se puso en su

momento, porque se entendió en su momento que estaba todo correctamente conectado, ¿qué es lo que

se ha hecho ahora?, instar a la empresa constructora a que hiciese la conexión, que es lo que ya se ha

hecho, y nosotros instalar la bomba que teníamos que haber instalado en su momento y ya está.

Sr. Escribano: En cualquier caso, por aclarar un poco, los que instalaron los baños no son los que

acometieron la obra, son diferentes empresas. Una cosa es la constructora que construyo el edificio que

ahí puso una arqueta que no conectó al alcantarillado, y luego lo que contratamos fue el equipamiento del

teatro y la obra civil de poner los aseos, alicatar y conectar con la arqueta. Esa empresa, que es con la

que nosotros trabajamos, nosotros contratamos, no tiene la responsabilidad de que eso estuviese o no

conectado.

Sr. Alonso: Lo que sí es cierto es que nosotros en el Ayuntamiento disponemos de unos servicios técnicos

que creo que están para revisar estas obras. Entonces, a mí me choca mucho que se coloquen unos

sanitarios y luego se vea que esos sanitarios no desaguan porque no están conectados.

Sr. Alcalde: Insisto que los servicios técnicos contaban con que en el proyecto de obra que se debería

haber hecho…

Sr. Alonso: Lo que me está diciendo es que no hay ninguna revisión sobre esa obra.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 5

0 de

119


pág. 51



Sr. Alcalde: Si me permite aclaro. Insisto que en la revisión de esa obra por parte de los servicios técnicos

municipales, entienden que en planos está hecha la conexión, y, lo que no sabían es que ese vicio oculto

existía, es decir, que no estaba hecha la conexión realmente, evidentemente el arquitecto no se mete en

el agujero a ver si está hecha o no está hecha la conexión.

Sr. Guijarro: Cuando el señor del servicio técnico va y encuentra una arqueta no puede pensar en el vicio

oculto de esa obra, y que la conexión de la arqueta a la red general no está hecha. No hay disyuntiva,

sino no abres.

Sr. Alonso: Eso es evidente, pero el fondo de la cuestión es que se han desembolsado 3.316€.

Sr. Guijarro: En cualquier caso, la bomba la teníamos que poner nosotros.

Sr. Alcalde: El gasto hubiese sido el mismo.

Sr. Guijarro: Lo que se ha hecho es requerir a la empresa la conexión de la arqueta con la red que eso sí

que lo tenían que haber hecho.

Sr. Alcalde: Qué es lo que ha hecho la empresa.

Sr. Alonso: Pero aun así hay proyecto de reforma de ese local que se ha hecho en base a un presupuesto

entiendo.

Sr. Guijarro: Sí señor, sabe usted que la arqueta en el proyecto y en el sitio se ve pero está hormigonado

y solado el suelo, y no se ve por donde va. Que interpreta.

Sr. Alonso: Inejecución de la obra.

Sr. Guijarro: No, si la empresa promotora le entrega al propietario la obra hecha,…

Sr. Alonso: No me está entendiendo, me refiero a la obra de reforma posterior de ese local.

Sr. Guijarro: Igualmente, cuando el Ayuntamiento va a hacer la reforma, contratar la reforma, el que viene

a ver el local y se encuentra con una arqueta presupone que esa arqueta está conectada a la red de

saneamiento, pero si al tirar de la cisterna sale el agua, pues claro, debe ser la arqueta.

Sr. Escribano: De hecho tardó tres meses en salir.

Sr. Alcalde: Hasta que llenó.

Sr. Guijarro: No hay disyuntiva, había que hacerlo sí o sí. PSOE, la CUV, Vox o Ciudadanos, estuviera

quien estuviera había que hacerlo.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 5

1 de

119


pág. 52



Sr. Alonso: Si lo que estamos discutiendo es la responsabilidad sobre esos 3.316€.

Sr. Guijarro: Esa es de la empresa que no conecta la arqueta a la red general de saneamiento.

Sr. Alcalde: Correcto, desde luego somos responsables del gasto de los tres mil y pico euros,

evidentemente, una responsabilidad positiva, porque se ha hecho positivamente en beneficio de solventar

el problema que inicialmente se produjo.

Sr. Román: Pero vamos que ese gasto se tenía que haber hecho de todas maneras, se habrían gastado

en el caso de que se hubiera acabado bien la obra antes, o después, pero el gasto es el mismo.

Sr. Alonso: Está claro, no habiendo cota hay que ponerlo, pero para mí es un imprevisto sobre el

presupuesto que haya destinado a lo que es la reforma de ese local.

Sr. Guijarro: Pero nadie conoce, nadie puede pensar que la arqueta que recoge lo del servicio no esté

conectada a la red de saneamiento.

Sr. Alcalde: Claro porque está oculto.

Sr. Alonso: En tema es que se ha comentado también que se detecta a los tres meses.

Sr. Guijarro: Y podía haber salido a los tres años, hasta que se llene.

Sr. Alcalde: Muchas gracias, Sr. Guijarro. ¿Alguna cuestión más? Ciudadanos, Partido Popular.

Sr. Martín: Me gustaría felicitar al Ayuntamiento, a la corporación, a Alicia ahora que es la que le ha

tocado, por buscar al dueño de la finca donde está el castillo viejo, por fin le encontramos, por fin las

negociaciones van muy bien, por fin lo vamos a comprar, o lo que corresponda. Creo que es verdad que

es un bien importante para el pueblo, si la sabemos explotar, pero también nos crea unas

responsabilidades que espero también las llevemos a cabo. No es comprar y ya está, sino intentar poner,

como dice Alicia, un yacimiento arqueológico ahí que parece lo más factible.

Sr. Alcalde: Correcto. No es poner un yacimiento sino impulsar que se excave ahí por alguna entidad

académica, que escave ese yacimiento. Yo tengo que reconocer la labor que ha hecho el personal

municipal, concretamente la persona que se encarga del archivo municipal que ha hecho una labor

ingente para la localización de esa persona más allá de lo que ya se vino haciendo por parte del anterior

concejal.

Nosotros, como ha dicho la Sra. Gallego, vamos a hablar con patrimonio para buscar las fórmulas, porque

además ya tenemos entidades académicas como la Universidad Autónoma para la posibilidad de cesión y

de explotación del yacimiento arqueológico como escuela arqueológica, yo creo que es positivo, como

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 5

2 de

119


pág. 53



bien ha dicho el Sr. Alonso, desde un punto de vista turístico, pero también desde un punto de vista

patrimonial del municipio, es patrimonio municipal, patrimonio del pueblo y el Ayuntamiento tiene la

obligación de mantenerlo y además de explotarlo cultural y patrimonialmente, es un trabajo de todos.

Sr. Martín: Y luego quería preguntar a Alicia sobre el tema del arreglo del cementerio. Damián y yo con

anterioridad llegamos a un acuerdo con la empresa de arreglar ese cementerio, íbamos a cambiar todo el

pasillo central y todos los pasillos que quedaban a la derecha, de hecho la obra no se acometió porque

venían las elecciones y ya todos nos pusimos a otra cosa y para que no se nos acusara de nada se

pospuso la obra, eso lo iba a pagar la empresa con el dinero que tiene que aportar al Ayuntamiento

anualmente, entonces, saber si lo que se va a llevar a cabo es más o menos lo que Damián y yo teníamos

acordado o hay algo más.

Sra. Gallego: Lo que yo les he pedido es precisamente que me den ese acuerdo para ver qué cosas y

como se van a acometer, y, en vista de que tenemos alguna cosa algo urgente como una grieta y algo

más que ha surgido, puede que se cambie algún detalle, pero en esencia va a ser lo que estaba ya

ajustado, entiendo que será correcto, y ver las necesidades más urgentes que tenemos ahora mismo por

si hay que hacer algún matiz.

Sr. Alcalde: En cualquier caso tenemos un listado facilitado por personas, por usuarios del cementerio que

nos han dicho varias cosas que hay que arreglar, y, tenemos un listado bastante grande de cuestiones

que hay que mejorar, como dice la Sra. Concejala, vamos a ir acometiendo las más urgente como por

ejemplo el cambio de la cerradura que no funcionaba bien, en fin esas cuestiones que van surgiendo,

pero sí, el tema del suelo es una cuestión prioritaria, la modificación del solado, sí.

Si no hay ninguna cuestión más tiene la palabra la Sra. Luján.

INTERVENCIÓN Dª MALAIKA LUJÁN GÓMEZ.

Buenos días. A parte de lo que ha comentado Alicia sobre las mejoras que estamos realizando en el

colegio, también hemos pedido presupuestos para la pintura de algunos edificios que están también

bastante deteriorados, para que esto se realice en navidades cuando los niños no están en el centro.

En relación con los presupuestos participativos del cole les hemos pedido también tres presupuestos para

la instalación de un toldo y unas cortinas en algunas de las aulas, también estamos que las empresas nos

contesten para decirnos cuando van a venir a instalarlas, ya está adjudicado a algunas empresas.

Y bueno, reuniones con el personal de auxiliares y conserjes en el colegio, la tenemos este viernes para

poner un poco de orden allí y ver que tiene que hacer cada uno y no haya problemas y el funcionamiento

del colegio sea el más adecuado posible.

Estamos terminando con la redacción de los pliegos del taller de memoria, a ver si acabamos lo antes

posible para que pueda dar comienzo la actividad. Los mayores lo están demandando bastante.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 5

3 de

119


pág. 54



También, en relación con los mayores, estamos organizando diferentes actividades para la semana del

mayor, para que les ayuden a la utilización de nuevas tecnologías, también de cara a la seguridad, a

personas que están solas en casa, que tengan un poco de conocimiento cuando les llaman o vienen a

visitarles.

También estamos organizando para la semana de noviembre, la semana de la violencia de género,

diversas actividades, estamos hablando con empresas, con asociaciones que tienen teatros, tienen

mesas redondas, un poco organizar para esa semana diversas actividades para todos los públicos.

También nos hemos reunido con Soto para el autobús lanzadera al tren de Colmenar, al tren de

cercanías. Estamos pendientes de que nos den cita, ya lo hemos solicitado con el consejero pero aún no

sabemos nada.

Y también estamos buscando alternativas para peticiones que nos han llegado de familias de alumnos del

instituto de Soto, IES Sierra de Guadarrama, de han cambiado los horarios del 720 y los chavales tienen

que esperar más tiempo de lo normal y, bueno, estamos buscando distintas alternativas. Tenemos

pendiente también reunirnos con las familias, hablar con ellas y ver la fórmula para que esos chavales no

tengan que esperar demasiado tiempo para venir a casa cuando acaban la jornada.

En juventud, ya están casi de vuelta, se incorporan el jueves. Han acabado los campamentos la segunda

semana de septiembre, ahora han estado descansando, se incorporan este jueves, y, en octubre tras las

entrevistas del plan de mejora de empleo para jóvenes, se incorporan dos técnicos de juventud durante 6

meses para impulsar nuevas actividades y echar una mano en todo lo referente.

La casa de mayores está cerrada del día 16 al 29 de septiembre, el actual propietario de la cafetería se ha

marchado de vacaciones, entonces hemos tenido que buscar una alternativa para que los mayores no se

quedaran en la calle, y hemos contratado una persona que se encarga de la limpieza y de abrir de 3 de la

tarde a 9 salvo los martes que lo tenían de descanso, y la persona que se encargaba de la cafetería ha

dejado una persona de 3 a 7 y media para que los mayores puedan tomar algo durante ese tiempo.

Sr. Alcalde: Sobre esta cuestión tenemos que decir y aclarar que es un incumplimiento de contrato o por

lo menos tenemos sospechas de que pueda haber algún tipo de incumplimiento de contrato, se lo

estamos planteando al servicio jurídico además de que desde el 2004 que se adjudicó el servicio de la

explotación de cafetería se debería de revisar y estamos trabajando también con el servicio jurídico para

revisar esta cuestión.

¿Alguna intervención sobre esto? Sr. Alonso.

Sr. Alonso: Sí, sobre el tema de la cafetería de mayores, que me lo ha quitado usted de la boca y

precisamente queríamos comentar, como dice usted desde el 2004 este señor lleva explotando este

restaurante, se le dan 621€ creo que es.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 5

4 de

119


pág. 55



Sr. Alcalde: Sí, 601€.

Sr. Alonso: Para nosotros se está manteniendo un negocio privado con dinero público, quiero decir, ese

negocio está a puerta de calle, con lo cual entra cualquier visitante, cualquier vecino, no solo está de

servicio para los mayores. Es nuestra percepción.

Sr. Alcalde: Sí, entendemos que

Sr. Alonso: Aparte, déjeme por favor un momentito que termine, que además es un poco llamativo que

desde el 2004 hasta ahora haya permanecido sin hacer una licitación del local, sin revisar las condiciones,

sin hacer absolutamente nada.

Sr. Alcalde: Sí, por eso, como digo, hemos iniciado el procedimiento para revisar ese convenio, esa

concesión digamos. Ahora mismo mantiene las condiciones de 2004 que se firmó por parte del Equipo de

Gobierno que había en aquel entonces, y, entendemos que sí, hay que revisarlo, está obsoleto y además

es una reclamación por parte del usuario. Sr. guijarro.

Sr. Guijarro: Es muy atrevido decir que se mantiene con dinero público.

Sr. Alonso: Perdone que le interrumpa, lo ha mantenido porque se le da una cuota. Que es atrevido decir

que se mantiene con dinero público, pues se le está dando una cuota a este señor, y, este señor tiene un

negocio y tiene unos beneficios, no es que eso se haya puesto en licitación y no quiera nadie hacer uso

de ese local.

Sr. Guijarro: No voy a ser yo el que vaya a defender a ese señor ni defender un negocio.

Sr. Guijarro: No estamos hablando de la profesionalidad ni de otra cosa, estamos hablando del hecho.

Sr. Guijarro: Esto es consecuencia de tomar decisiones a la ligera, decisiones poco pensadas, y yo le

garantizo a usted que, con todo lo que se está diciendo, vamos a ver qué persona entra ahí y cumple,

que al final repercute en los mayores.

Sr. Alonso: Vamos a ver, el deber del Ayuntamiento es poner ese local a licitación, ese es el deber del

Ayuntamiento, en base a unas bases.

Sr. Guijarro: El deber de este Ayuntamiento está en dar un servicio a los vecinos, eso creo yo.

Sr. Alonso: Le ruego se ponga usted ahí, si va a defender al gobierno, colóquese usted allí en el lugar del

Alcalde.

Sr. Alcalde: El Sr. Concejal defiende la postura que él considera, puede ser coincidente con el gobierno.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 5

5 de

119


pág. 56



Sr. Guijarro: Yo lo que digo es que la consecuencia de tomar decisiones a la ligera, ¿sabe quién las

paga?, los pensionistas del 2004 para atrás han estado sufriendo esas consecuencias. Hay que hacer las

cosas pero no con atrevimiento sino lo que puede pasar es que en seis meses se encuentren con la

puerta cerrada. ¿Existe una petición expresa de los pensionistas de que se mantenga el contrato a este

señor?

Sr. Alcalde: No, hay peticiones de palabra por parte de la Asociación de Mayores.

Sr. Alonso: En cualquiera de los casos, no va a negar usted Sr. Guijarro que eso es un negocio que está

dando beneficios y que se le está pasando por parte del Ayuntamiento una cuota.

Sr. guijarro: Usted coja, ponga un señor ahí, una señora, una empresa, póngale los precios, dígale o que

tiene que cobrar y todo lo que tiene que estas abierto y vamos a ver.

Sr. Alonso: No se vaya usted muy lejos, en el Ayuntamiento de Colmenar Viejo hay cincuenta mil locales

de hostelería del Ayuntamiento con licitación.

Sr. Alcalde: ¿Cincuenta mil?

Sr. Alonso: No le digo cincuenta mil pero es un decir, entiende lo que le quiero decir, no voy a dar un

número exacto pero más de diez.

Sr. Guijarro: Quiere que le diga cuantas personas han licitado por el parque la Hora Joven en cuatro años.

Sr. Alonso: Es que no estamos hablando de la Hora Joven, estamos hablando de la Casa de Mayores.

Sr. Alcalde: En cualquier caso, a los hechos actuales nos remitimos, sin sacar juicios de valor que eso o

hace usted y de forma muy…, en fin, cualquier revisión del contrato, que entendemos que hay que hacer,

se hará valorando todas las posibilidades y desde luego con el criterio del ámbito jurídico, sobre todo, y

valorando también el compromiso que tiene adquirido respecto a su contrato actual. En cualquier caso, lo

que no puede hacer este señor es irse de vacaciones y dejarlo cerrado.

Sr. Guijarro: pero eso no lleva a que la atención durante los otros 11 meses no sea buena.

Sr. Alcalde: Nadie dice eso desde luego.

Sr. Alonso: Estamos hablando del tema de que ese local tiene que tener un periodo y una licitación y ya

se optará gente o no lo hará, pero evidentemente no se puede dar o conceder a una persona por un

periodo ilimitado.

Sr. Alcalde: Bueno no es un contrato indefinido, el contrato dice, que lo verá porque ha solicitado la

consulta del expediente, de un año prorrogable, prorrogando como marca la ley tácitamente tanto por

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 5

6 de

119


pág. 57



parte del adjudicatario como del adjudicador. En cualquier caso, el Ayuntamiento lo que va a hacer es

revisar ese contrato, y, también atendiendo a una cuestión, factor que hay que tener en cuenta, que es

que esperemos en pocos meses la reforma del edificio de la biblioteca, que es un factor también a tener

en cuenta en este momento.

Bien, si no hay otra intervención para la Sra. Luján. Sí, Sr. García.

Sr. García: Yo simplemente profundizar un poco más sobre el tema del autobús lanzadera. Creo que es

muy beneficioso pero no sé si se habrá llevado a cabo la valoración, el 720 que tenga una mayor

frecuencia pero con menos paradas. He estado escuchando ya en la radio pero si puede explicarlo.

Sr. Alcalde: Si, le explico. Como ha dicho la concejala tenemos una solicitud presentada en la Consejería

de Transporte para poder abordar este tema, el Sr. Garrido de Ciudadanos, no solo la cuestión de

lanzaderas sino la problemática que tenemos de transporte en toda la sierra, y concretamente el 720 por

los cambios de frecuencia horaria que sin consultar con nadie han acometido por parte de la Comunidad

de Madrid, y entendemos que deberían haber consultado porque no hacen coincidir con salidas y

entradas de centros escolares, pero además con la necesidad, porque los vecinos tanto de Manzanares el

Real, como de Soto, como de El Boalo, Cerceda y Mataelpino están demandando, que es la necesidad de

la llegada del 720 al hospital de Villalba. Eso es una cuestión que queremos plantear al margen de la

cuestión de la lanzadera que se lo explico ahora lo que estamos trabajando en varias reuniones que

hemos tenido con el Ayuntamiento de Soto.

Por tanto, abordaremos la problemática con el 720 y luego la cuestión de la lanzadera. La lanzadera no es

un fin en sí misma, el fin, tanto de este Equipo de Gobierno como del Equipo de Gobierno del

Ayuntamiento de Soto del Real, es el tren de cercanías en nuestra zona, porque no podemos seguir

marginados tanto por parte del Estado como por parte de la Comunidad de Madrid en esta materia, por

tanto, seguiremos exigiendo a quien corresponda al Ministerio de Fomento, a la Comunidad de Madrid, a

la Consejería de Transportes en que cumplan.

El autobús lanzadera es una medida paliativa hasta que lleguemos al fin de este objetivo. Cuáles son los

términos en los que estamos trabajando, primero estamos estudiando, se está haciendo por parte de los

Técnicos del Ayuntamiento de Soto del Real un estudio de la viabilidad del proyecto, evidentemente.

A nosotros nos gustaría que el proyecto estuviese financiado por parte no solo de los Ayuntamientos de

Soto y Manzanares, que lo van a estar y lo vamos a recoger así en los presupuestos para 2020, sino que

el 50% del gasto esté también asumido por parte de la Comunidad de Madrid, porque entendemos que es

un servicio necesario y prioritario para los vecinos de la zona. Además de esa inclusión que es una

decisión por parte de la Comunidad de Madrid, la inclusión del servicio en el convenio del transporte para

el uso de la tarjeta de transporte del consorcio que sería realmente beneficioso y al ayuntamiento de

Manzanares y Soto nos ahorraría mucho en lo relativo a la compra y venta de los billetes de viaje.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 5

7 de

119


pág. 58



En cualquier caso, tenemos un plan B que es abordarlo al 50% tanto los gastos como los beneficios.

Inicialmente en dos tramos, en horas punta tanto de entrada como de salida, es decir por la mañana, a

partir de las 6 de la mañana, estamos recabando información por parte de la consejería sobre el uso y la

frecuencia de uso de los usuarios del tren de cercanías para hacer coincidir y ajustar a los viajeros,

seguramente sea a partir de las 6 de la mañana 3 viajes circulares entre Soto, Manzanares y el tren de

cercanías, y de vuelta igual Soto, Manzanares y cercanías, y, luego por la noche igual de 7 de la tarde

aproximadamente hasta las 9 o las 10 de la noche de las personas que vienen de trabajar. Tenemos

horarios intermedios que estamos valorando si económicamente se pueden llevar a cabo, si el uso y la

necesidad de uso nos lo demandasen, en cualquier caso también, en cuanto pongamos en marcha el

servicio podremos valorar si es necesario ampliar el servicio, reducir, ajustar en horario, etc.

Desde luego, como digo, es una medida que es paliativa hasta poder llegar al objetivo fin y esperamos

que la Comunidad de Madrid, la Consejería de Transportes sea benévola y financie al 50 % este proyecto.

Sr. García: Si se modifica el 720 estará más conectado con la Renfe, si la frecuencia horaria del 720 palia

esa situación sería genial, pero sería un trayecto mucho mayor.

Sr. Alcalde: Claro, lo que tenemos que valorar es, porque como digo de forma intermedia también hemos

valorado la posibilidad y lo tenemos encima de la mesa, lo que pasa es que tenemos que valorar el coste

en cuanto a frecuencia, etc. de poner un autobús intermedio, un autobús en horario de tarde que se haga

coincidir con horarios de institutos de Soto y Manzanares. Esto es una cuestión que también estamos

abordando, como ha dicho la concejala, unilateralmente en Manzanares porque hay mucha demanda de

los padres usuarios de los centros escolares de Sierra de Guadarrama y El Pilar de Soto, y, por tanto,

está encima de la mesa. Si la frecuencia horaria del 720 palía esa cuestión, sí que es cierto que habría

mucha más frecuencia pero sí que es cierto que también el 720 no tendría la frecuencia continúa hacía en

tren de cercanías. Ojalá el 720 asumiese ese trayecto pero lo que pasa que ese trayecto es mucho

mayor. Desde luego la frecuencia en una gestión circular del servicio es mucho más rápida desde luego,

hay que valorarlo desde luego.

Sr. Román: Tiene una pequeña ventaja con respecto al 720, que es lo que estabas diciendo, el 720 de

Manzanares pasa por Soto y luego va a Colmenar pasa por Soto y luego va a Manzanares. Es decir,

siempre pasa por Soto tanto a la ida como a la vuelta, mientras que el autobús lanzadera esta salvo en el

horario de vuelta del instituto que pasa a recogerlos por Soto, en el resto de los casos la vuelta es circular,

es decir que si en un sentido, a la ida, tienes que pasar por Soto, a la vuelta no hace falta que pase por

Soto, entonces te ahorras.

Sr. Alcalde: Eso es, sería circular. Si sale de Manzanares a las 6 de la mañana pasaría por Soto a

Colmenar directo, Colmenar vuelve a recoger a gente, Manzanares, Soto y Colmenar, es decir, el

trayecto sería circular con lo cual es mucho más rápido, nos ahorramos trámite.

Desde luego, lo que sí que pretendemos, si la Comunidad de Madrid no entrase a formar parte del

proyecto, a financiar el proyecto, y, por tanto no entrase a formar parte este servicio de la tarjeta de

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 5

8 de

119


pág. 59



transporte autonómica, tendríamos que buscar la forma de financiar abonos mensuales y billetes

sencillos. Desde luego lo que sí que tenemos claro es que tanto el abono mensual como el billete sencillo

siempre tienen que ser de menor cuantía económica que el servicio de Colmenar Viejo, que son 18€ al

mes y 1,10€ el billete sencillo, de modo que tenemos que hacer muchos números, eso sí. Sr. Galli.

Sr. Galli: Si me permite. Evidentemente apoyamos y alentamos, ojalá esto saliera adelante, es para mejor.

Contarle que es un tema que estamos viendo nosotros en Ciudadanos porque precisamente el Consejo

de Transportes, Garrido, y da la casualidad que en nuestra campaña quien nos visitó en su día fue Juan

Rubio que era el responsable del transporte dentro de Ciudadanos y estas necesidades, como son

comunes, más allá de los partidos y de todo, imagínense que nos fuimos encima inmediatamente, el 720

para el hospital de Villalba, los institutos y todo. Ayer nos escribe diciéndonos “¿habéis recogido todo lo

que necesitáis?”, que quiero decir con esto, doy fe que hay voluntad, usted decía recién que estuvo muy

mal todos estos años, le aseguro que hay voluntad, sí o sí se resuelve. Me gustaría aprovechar la

situación siendo un habitante afectado de la zona, de la comarca también, ofrecerme a la concejala si

quiere en el proyecto que tenga, colaborar para ir en conjunto, igual presionamos un poquito más, lo que

haga falta porque esto evidentemente nos interesa a todos, y quiero hacerles ver que están receptivos y

están trabajándolo.

Sr. Alcalde: Muchas gracias, es una buena noticia que usted me diga que el Sr. consejero está receptivo,

cuando era presidente de la Comunidad de Madrid no lo estaba tanto, esperemos que ahora sea así.

Desde luego siempre Ciudadanos, y eso hay que decirlo, el grupo de Ciudadanos de Soto del real

siempre ha estado muy activo en esta cuestión del tren de cercanías, aquí también cuando estaba el otro

gobierno en las movilizaciones que se han hecho ha habido mucha unión por parte de todos los grupos y

esperemos que esa unión se traduzca en política útil como usted dice, esperemos que así sea.

Pues si no hay más intervenciones tiene la palabra e Sr. Román.

INTERVENCIÓN D. FERNANDO ROMÁN AGUILERA.

Quiero intentar ser breve pero en mi papel de sustituto del anterior concejal Luján, no sé si voy a poder

garantizarlo porque han sido dos meses largos y han pasado bastantes cosas.

Bueno, lo primero, no recuerdo ya si fue antes del anterior Pleno o justo a continuación pero bueno, hubo

que terminar las obras del aparcamiento nuevo del vivero, se terminaros, incluido el levantamiento

topográfico del muro que delimitaba ambas parcelas a petición de una de las propietarias, que hubo que

requerir los servicios de un topógrafo y del personal de obras que señalizó como se había cortado cada 5

metros un punto a modo de valija con hormigón para que estuviera perfectamente claro in situ el trazado

del anterior muro que separaba las dos parcelas.

Luego durante estos más de dos meses, tres meses desde que empezamos, intento atender todas las

peticiones y solicitudes de los vecinos en la medida que me es posible, no siempre lo puedo hacer con la

diligencia que me gustaría, son muchas las que llegan, hay muchas cosas a las que atender, intento ir

dando salidas a todas, incluso ponerme en contacto con ellos normalmente a través de e-mail, incluso

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 5

9 de

119


pág. 60



acercarme al lugar del problema para valorarlo con los responsables de obra o de jardinería, según el

caso, e intentar dar salida en medida de lo posible, que como digo, no siempre es tan rápido como me

gustaría.

Durante el mes de agosto que parece, como ha dicho el Sr. Helies, que fue hace mucho, fueron las

Fiestas. Las Fiestas como conocerán los anteriores concejales de obras e incluso jardinería, suponen un

mes de trabajo para el personal municipal, además he de decir una cosa, hasta que no las vives desde

dentro no te das cuenta, y este año, he de decir que, imagino que como todos los años anteriores pero es

la primera vez que yo participo desde dentro, ya lo he hecho a título individual con cada uno de ellos pero

quiero dar un agradecimiento oficial a todo el personal de obras porque si no es por ellos las fiestas no se

hacen. Que conste, que ellos están en bambalinas, no son la parte visible de las fiestas pero trabajan

mucho para que salga todo adelante.

Luego, no sólo las fiestas de agosto, ahora en septiembre con las Fiestas del Cristo de la Nave hay

muchas cosas que organizar y el personal de obras también participa, está dispuesto y trabaja

provocando que se puedan llevar a cabo y que salgan bien.

Durante los meses de verano es el momento de atender las reparaciones de mantenimiento que hay que

hacer en todos los colegios porque no están los niños. Hemos intentado ir haciendo las pequeñas

reparaciones que se nos han planteado, algunas requieren más tiempo o tienen que posponerse para el

año que viene pero, en la medida de nuestras posibilidades, hemos intentado que todo quede según nos

pedías, y las que no hemos podido se quedan para más adelante.

También ha habido que hacer una pequeña puesta a punto, una lavada de cara en el gimnasio, en las

instalaciones del gimnasio, en la parte de arriba del gimnasio, en las dos salas, la sala de spinning y el

pasillo que también es el momento antes de que empiecen el colegio los niños, con lo cual se hizo en la

primera semana de septiembre y se prolongó un poco el pintado del pasillo, que coincidió por un corto

periodo de tiempo con los niños por lo que se desvió la entrada y sin más. Creo que es un pequeño

lavado de cara que le ha venido bien al gimnasio sin quitar que haya que hacer un seguimiento y un

mantenimiento y posibles actuaciones de mejora más adelante.

Luego también vamos viendo, valorando, obras que hay que hacer a pie de calle de las cuales algunas

son muy sencillas como poner o quitar un bolardo o cosas así, y, otras que requieren un poco más de

trabajo, de tiempo y de planificación, como por ejemplo:

Ya en la anterior corporación como tengo entendido se tenía planeado hacer un tramo de escaleras

transitables en el vial que hay enfrente de la montería que une la calle Real con la calle Colmenar, incluso

para dar un acceso peatonal más sencillo al nuevo aparcamiento. Todo esto se está trabajando con los

servicios técnicos, el arquitecto técnico y el personal de obras para realizarlo y que quede lo mejor

posible.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 6

0 de

119


pág. 61



Otros ejemplos de este tipo de acometidas que estamos valorando, es la readecuación de las baldosas

del suelo en la parte de la Cañada de los Toros, donde el bulevar donde se instalaba hasta ahora el

mercadillo, que por las raíces o el tiempo se ha ido deteriorando y hay que hacerle un lavado de cara.

Hay, pues muchas otras que vamos valorando y vamos viendo como planificar.

También otro ejemplo de esto es, una de las cosas que hemos estado viendo con Cristina que es un

itinerario turístico que lleva ya un tiempo trazado pero que no cumplía los cánones requeridos para

accesibilidad, para personas con discapacidad o movilidad reducida en general. Hemos visto la

posibilidad de trazados alternativos por donde sea más fácil y estamos valorando los tramos donde quizá

haya que hacer algún tipo de intervención por parte del departamento de obras para adecuarlo para todo

tipo de visitantes.

Luego, comentar, se adquirieron 15 nuevos contenedores de basura porque los contenedores de basura

se deterioran y a veces, lamentablemente, se queman, sobre todo durante la época de invierno en que los

vecinos muchas veces sin darse cuenta echan cenizas que creen que están apagadas y no lo están y

acaban provocando fuego en los contenedores. Una de las líneas que estamos trabajando es colocar un

contenedor de cenizas precisamente para evitar este tipo de problemas, pero bueno, de momento,

simplemente alertar a los vecinos de que tengan cuidado con este tema porque posiblemente no lo sepan,

yo tampoco lo sabía y cada uno de estos contenedores cuesta más de mil euros, un solo contenedor de

basura cuesta más de mil euros, con lo cual les pido que sean cuidadosos con eso para evitar que

tengamos que pagar, en este caso como han sido 15, pues cerca de 15.000€ en contenedores de basura.

Bueno, también durante este mes, el 2 de septiembre, el otro día en la Comisión Informativa dije la fecha

mal, el día 2 de septiembre se incorporaron al departamento de obras 15 personas de los planes parciales

para la formación y fomento del empleo de la Comunidad de Madrid, 10 de ellos para jardinería y 15 de

ellos para labores de limpieza, con lo cual, ahora mismo estamos intentando con este desahogo que

supone tener mucho más personal, llegar a toda las zonas donde no se estaba pudiendo llegar o estaban

quedando un poco más abandonadas. Creo que poco a poco se van adecuando bastante todas estas

zonas, Cañada de los toros, Prado Puente, propio Cortecero, etc., y, ahora cuando esté todo un poco

nivelado digamos, ir haciendo actuaciones en zonas que también hay que ir acometiendo.

Respecto al Plan Municipal, en lo que a mí respecta, personal que está en obras contratado con carácter

temporal, como en mi caso también la técnica de medio ambiente que tenemos tres días a la semana,

pues se les caducaba el contrato ahora durante el verano, y, estamos trabajando para sacar esas plazas

fijas con todos los procedimientos según establece la Ley y ya sean de forma definitiva pero, mientras

tanto se les ha tenido que renovar lógicamente, no se ha contratado a nadie diferente en ese sentido,

simplemente se ha renovado al personal que ya estaba durante un periodo de tiempo a la espera de que

se puedan sacar esas plazas de forma definitiva por el procedimiento, que como en alguna ocasión ya

hemos comentado, era necesario para el municipio.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 6

1 de

119


pág. 62



Sobre la limpieza. He empezado ahora una ronda, una ronda no, una serie de reuniones periódicas todas

las semanas con la empresa concesionaria, con Urbaser, ahora me voy a reunir con ellos los martes,

concretamente a las nueve y media, salvo que haya un imprevisto, para hacer un seguimiento de todas

las actuaciones que se hacen, plantearles también donde hay más necesidades, que me hagan un

reporte de las cosas que se han hecho o no durante esa semana, entre otras cosas efectivamente para

comprobar que el contrato se está cumpliendo como está comprometido, (teniendo en cuenta que

siempre puede hacer modificaciones, por ejemplo como en esta semana que ha habido lluvias y no se ha

sacado la baldeadora pero como ha habido viento hay que limpiar las hojas), aunque en el contrato se

reconozca semanalmente puede haber cambios pero garantizar en definitiva que se cumpla, y, por otro

lado para coordinar el trabajo de la empresa concesionaria con el propio personal municipal para no hacer

dos veces lo mismo e intentar ser los más eficientes posibles en ese sentido.

Entonces, la primera reunión fue ayer, ya digo, van a ser semanales y voy a intentar que podamos llegar

lo más lejos posible en este sentido.

Luego también, seguro que habéis visto en redes sociales que había unos troncos atravesados en el río

concretamente obstruyendo los ojos del puente del tranco, el que conecta el aparcamiento del tranco con

la zona de la ermita, como eso está dentro del cauce del río hay que contar con la Confederación

Hidrográfica, que nos costó bastante trabajo contactar con ellos, aunque teníamos el teléfono del

responsable justo estaba de vacaciones y no conseguíamos contactar con ellos, finalmente lo

conseguimos y nos dijeron que lo retiráramos nosotros siempre que no usáramos maquinaria y así lo

hicimos para evitar que el fin de semana pasado, con las lluvias que estaban previstas y así se

produjeron, hubiera cualquier imprevisto con el desbordamiento del cauce del río. Se retiraron lo más

rápido que pudimos y sin más.

También, en cierto modo relacionado con esto, habréis visto que ha habido un chopo en la calle Ave

María que, porque es un chopo muy viejo y muy mayos y los árboles van perdiendo fuerza y vigor, con los

vientos, de me parece que fue la noche del jueves o del miércoles no lo sé, se calló y hay que recogerlo.

Hemos contratado para el lunes y el martes de la semana que viene un contenedor que se lo pueda

retirar, lo recogeremos, subiremos y se lo llevarán, en cualquier caso, el árbol muerto, tumbado, más allá

del daño estético no causa ningún otro daño.

También otro tema que ha habido durante este mes. En La Ponderosa hay una parcela que se encuentra

en situación de abandono, es imposible contactar con la propiedad y está en un estado de abandono tal

que tiene unos setos de arizónicas totalmente descontrolados porque no se hace un mantenimiento y

estaban haciendo contacto con el alumbrado público. Hemos tardado mucho porque los plazos legales

establecen que sea así, tampoco era una situación de riesgo para nadie más allá de que puntualmente

pudieran provocarse apagones en el alumbrado viario, hemos intentado darnos la mayor prisa posible

pero siempre cumpliendo los plazos. Nos hemos puesto en contacto con la propiedad que no ha

respondido, se ha publicado en el BOCAM la instancia a que actuara y no ha respondido, y, como se

cumplieron todos los plazos y todos los requisitos, finalmente intervinimos nosotros, el personal del

Ayuntamiento intervino, podó los setos, se retiraron los restos sin mayor problema. Ahora, tenemos que

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 6

2 de

119


pág. 63



intentar localizar a la propiedad para repercutir el coste de los trabajos que hemos hecho en su propiedad.

Pero bueno, ahora mismo la situación es que esos setos están podados y ya no hacen contacto con el

cableado del alumbrado público, por tanto no se producen esos cortes que se estaban produciendo.

También, no recuerdo si fue antes o después del anterior Pleno, tuvimos las primeras reuniones con los

directores tanto del Parque nacional de la Sierra de Guadarrama, como con el del parque regional de la

Cuenca Alta del Manzanares porque, como los vecinos sabrán, somos un municipio que todo nuestro

área territorial fuera de lo que es urbano está protegido bien por Parque nacional o por Parque Regional,

de modo que cualquier tipo de actuación que queramos hacer tiene que contar con sus permisos. La

relación de momento es buena, es fluida. Tuvimos esa primera reunión para ponernos cara y empezar los

diálogos y bueno, en general, la idea es contar con las demás administraciones para dar un impulso al

pueblo.

Otro tema con el que tuvimos bastantes dificultades es todo el montón de restos de poda seca que había

en Valdelospies que cuando nos incorporamos nos encontramos con una montaña de aproximadamente

según estimaciones de 500 m3 de restos de poda seca.

Entendíamos que podía, dentro de la baja probabilidad, suponer un peligro grave en caso de que hubiera

incendio. Y esa era una de las prioridades de las primeras semanas, retirar toda esa montaña de poda

seca. El objetivo era astillarlo, que es lo que estaba previsto inicialmente, para poder darle un uso tanto en

los pastos, (porque eso no deja de ser materia orgánica que enriquece el suelo), como para las familias

que están acogidas a los planes de compostaje, (porque puede ser estructurante carbónico que muchas

veces es difícil de conseguir). Entonces, estuvimos llamando a varias empresas a ver si alguna podía

venir con una astilladora industrial. La dificultad es que las astilladoras que no son industriales son muy

pequeñas para el volumen que había y técnicamente no podían hacerlo, y las astilladoras industriales son

muy costosas y muy difíciles de trasladar y el volumen que había no era suficiente para que les

compensase. Tuvimos pues inconveniente para encontrar una empresa que pudiera hacerse cargo,

finalmente encontramos una para hacerlo antes de las fiestas, ya que se iba a celebrar ahí la fiesta de la

trashumancia y queríamos que estuviera quitado antes de que se celebrara, pero la persona que iba a

venir tuvo un accidente de tráfico unos días antes de venir y finalmente no pudo venir en esas fecha y, al

final, tuvimos que dejarlo para después de fiestas. Por tanto, pusimos todos los medios de seguridad tanto

de emergencias como el precinto de seguridad y se regó la zona con la baldeadora de Urbaser

precisamente para evitar cualquier problema y se pudo celebrar la fiesta con total normalidad. Después

conseguimos que viniera una astilladora industrial, que los vecinos que pasaran en esas fechas por ahí

alucinarían igual que yo, del tamaño de la bestia, que se lo trituró en un día, era un espectáculo verlo y

dejaron los restos de astilla ahí y posteriormente se los llevaron.

Ahora mismo ya no tenemos ese problema y ya podemos empezar desde cero en tema de la gestión de

las podas que es uno de los asuntos a los que queremos dar prioridad, pero no antes de haber resuelto

este problema.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 6

3 de

119


pág. 64



En la revista municipal que va a salir en breve, hay un pequeño artículo explicando que es lo que se va a

hacer a este respecto, pero aprovecho para contarlo brevemente.

Tal y como se hizo en la legislatura pasada se va a permitir a los vecinos, previa solicitud y previa cita,

que traigan los restos de poda a Valdelospies, allí se separaran los troncos, las ramas que nosotros

podemos triturar con la astilladora que tenemos que acepta un calibre de 15 cm de grosor, esas las

trituraremos y los troncos que superan ese diámetro de grosor, los separaremos y trataremos como leña,

porque a partir de 15 cm pueden hacer muy buena leña. El objetivo es hacer con la astilla lo que decía, lo

que podamos utilizar en pastos municipales para enriquecer en orgánico se utilizará en pastos

municipales, y luego a través de que se facilitarán unos sacos de astilla a los vecinos que lo quieran, a los

que estén acogidos al plan de compostaje doméstico de forma gratuita y a los que no, con un coste

simbólico para costear el precio del saco, que todavía estar por fijar pero será en torno a 1 ó 2€

seguramente.

Y la leña, el objetivo, habrá que ver los volúmenes de leña que obtenemos, pero la idea es repartirla

también entre los vecinos dando prioridad a las familias que a través de la mancomunidad de servicios

sociales nos trasmitan que tienen necesidades materiales y tienen una chimenea, se les facilitará leña

para que puedan calentar sus hogares a coste cero durante el invierno. Veremos que volumen de leña

hay y ojalá sea suficiente para mejorar en la medida de lo posible la vida de esas personas durante el

invierno.

El objetivo tal y como está recogido en el acuerdo de gobierno es que la gestión de las podas, la recogida

de las podas, se haga puerta a puerta, evidentemente pues todavía no está puesto en marcha, y como he

comentado antes se pedirá a los vecinos que lleven la poda a Valdelospies y lo depositen allí, y, más

adelante el objetivo es hacer la recogida puerta a puerta como se está haciendo en otros municipios. Eso

son cosas a ir desarrollando en las que ya estamos trabajando evidentemente.

Otro tema totalmente distinto pero dentro del área de medio ambiente, es el convenio que tenemos con el

Ayuntamiento de Guadarrama sobre la recogida de animales abandonados. El Ayuntamiento de

Manzanares ahora mismo tiene un convenio con el Ayuntamiento de Guadarrama que tiene unas

instalaciones que sirven de refugio y que gestiona una empresa que se llama Fenixcan.

El Ayuntamiento de Manzanares paga como 7.000€ al año por que cada vez que se les llame pasen a

recoger al animal, en caso de estar abandonado, y se hagan cargo de él. Durante el 2018, la cantidad de

perros que se llevaron, porque sólo recogen perros, fueron 8. Estamos pagando 7.000€ por 8 perros.

Bueno, es una de las cosas que desde el primer momento quisimos replantear, dar una vuelta, y, cuando

estábamos trabajando en esto, nos llamaron del Ayuntamiento de Guadarrama, fuimos el Alcalde y yo

precisamente para tratar este convenio y nos plantearon que tenían que hacer una obra en las

instalaciones, un aumento de las instalaciones, y que iban a hacer una inversión grande, inversión en

instalaciones municipales suyas, pero querían que las pagáramos todos los ayuntamiento conveniados, a

la vez que ellos que hasta ahora estaban asumiendo el 60% del coste pasaran a asumir, según ellos, la

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 6

4 de

119


pág. 65



parte proporcional, es decir, para ellos había una rebaja y para resto de ayuntamientos un aumento. En

nuestro caso, pasábamos de 7.000€ a según su propuesta a 23.000€, por ocho perros, es decir, a 3.000€

el perro, si ese es el coste que tiene no hay ningún problema en pagarlo pero es que no es el coste que

tiene, porque además los cálculos que ellos estaban haciendo no eran en base a la población de los

municipios incluidos en el convenio. Nosotros somos de los municipios con más población dentro del

convenio pero a la vez, con diferencia, el municipio que menos uso hace de ese servicio, pero además

estamos pagando más con menos uso.

Sr. Alcalde: Además decir, el vacío legal, la duda legal que existe en una inversión económica en suelo

municipal de otro ayuntamiento.

Sr. Román: Eso desde luego.

Sr. Alcalde: En fin, no nos convencía.

Sr. Román: No nos convencía, como al resto de representantes de ayuntamientos afectados que

plantearon estas dudas, que a nivel de intervención probablemente fuera muy difícil plantar una inversión

con fondos municipales en un municipio ajeno, y, aparte el despropósito del aumento. Se quedó que

había que darle una vuelta y nos iban a facilitar documentación de cara a una nueva propuesta, no

creemos que vaya a haber mucha modificación, ojalá nos sorprenda. En cualquier caso, esto lo plantean

a partir del 1 de enero del 2020 y además un convenio que hasta ahora era anual y a partir de ahora lo

que plantean es un convenio por ocho años, o sea, casarnos durante 8 años con las condiciones que

plantean.

Ya estábamos en ello, pero inmediatamente nos pusimos a buscar otras opciones porque no tiene

sentido.

A la vez, había muchos municipios de nuestra zona, BOCEMA, Soto, Guadalix y Miraflores, cinco

municipios en total, que por casualidades de no sé quién a hablado con no se quien, etc. Y nos dimos

cuenta de que estábamos en situaciones muy parecidas, y, de que además Guadalix, ahora con el

cambio de gobierno, quería aprovechar unas instalaciones que ellos tienen para hacer una ampliación,

porque ellos ya tienen unas pequeñas instalaciones que estaban utilizando como refugio animal, y quieren

hacer una ampliación en otra nave que tienen ganadera, que cumpliría todos los requisitos para dar

cabida a los cinco municipios que estamos ahí. Estuvimos viendo las instalaciones y viendo las

posibilidades que se planteaban.

En principio, sin concretar detalles, a todos los municipios que estábamos nos pareció muy bien, muy

interesante por varios motivos. Primero porque tiene más sentido hacer esto entre pueblos de la misma

zona y no pueblos disgregados como era el caso de Guadarrama, seriamos cinco pueblos con mucha

proximidad territorial, con idiosincrasias muy parecidas en ese sentido. Segundo, porque además en este

caso incluiría el caso de los gatos, que no incluye el actual convenio con Guadarrama que solo contempla

el actual contrato de perros, el enfoque es diferente, no sería una empresa la que lo gestiona que siempre

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 6

5 de

119


pág. 66



tienen ánimo de lucro y normalmente no funcionan muy bien, de hecho, a las empresas se les paga por

día que mantienen al perro, asique a la empresa muchas veces le interesa mantener durante más tiempo

a los perros en vez de velar por el bien estado animal e intentar darle salida. En este caso, el enfoque

sería hacerlo a través de una protectora de animal que siempre tiene unas ideas diferentes en este

sentido, no buscar tanto el ánimo de lucro.

Entonces, está todavía por trabajar, por desarrollar, estamos pendientes de que el Ayuntamiento de

Guadalix nos pase un borrador de propuesta pero a priori no nos ha sonado mal, siempre y cuando los

números encajen no como en el Ayuntamiento de Guadarrama.

Bueno, entre otras muchas cosas también, uno de los proyectos que está recogido en el acuerdo es

implantar el proyecto de “Reutiliza-Manza” que ya se puso durante un mes en la anterior legislatura, y yo

creo que tuvo bastante éxito y además presta un servicio que es bueno para el pueblo porque

generaríamos menos basura, lo cual primero es un ahorro en términos económicos y luego un ahorro en

términos ambientales, que tenemos que empezar a ponernos las pilas con el tema ambiental porque el

desafío es grande y no para. Me reuní con la cooperativa que lo lleva en BOCEMA y que fue la que lo

hizo aquí durante un mes, me pasaron un presupuesto, me plantaron las opciones y de cara al año que

viene la idea es plantar su viabilidad, en los presupuestos del años que viene.

Luego también, se puso en contacto con Cristina, y a través de cristina conmigo una persona que había

hecho un curso reglado de educación ambiental y que necesitaba hacer las prácticas y que le gustaría

hacerlas en el Ayuntamiento de Manzanares el real, tenía 80 horas y quería hacerlas con nosotros.

Estuvimos dándole vueltas a qué podíamos proponerle que encajara dentro de lo que él hubiera hecho y,

tras darle vueltas, y que entrara dentro de 80 horas que no son muchas horas de trabajo con lo cual

interesa que lo que haga no sea cubrir unos parches de “te pongo a podar unos días y así me ayudas con

el personal de jardinería”, planteamos que hiciera algo que pudiera perdurar, que dejara algo que

estuviera hecho. Lo que vimos que encajaba con sus estudios de educación ambiental era que todo el

material de la oficina de turismo relacionado con educación ambiental, tanto las rutas como folletos

explicativos de flora, fauna, etc., que además están muy anticuados y obsoletos, de hecho se están

haciendo ya copias de copias de copias porque no existe el original, hiciera una revisión, lo estructurara y

hiciera un nuevo material que nos podamos quedar el Ayuntamiento de Manzanares el Real. Además se

lo planteó Cristina y estuvo encantado porque además, por lo visto también es diseñador gráfico, así que

yo creo que de ahí puede salir algo bastante interesante para los vecinos y para los visitantes.

Otra cosa que hemos hecho este año que se había dejado de hacer durante los dos años anteriores un

poco por petición de, entre otros, de los ganaderos, es el trasmocho del fresno. El trasmocho del fresno,

para quien no lo sepa, se trata de los fresnos que tenemos en la Dehesa Boyal que es monte municipal,

se cortan las ramas, todas esas ramas con las hojas se tumban para que las puedan comer las vacas que

ahora durante el verano los pastos se secan mucho y tienen poco alimento fresco, y, una vez que se han

comido esas hojas aprovechas las ramas como leña.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 6

6 de

119


pág. 67



Para el año que viene la idea es darle un poco la vuelta en la línea de favorecer a aquellos vecinos que

más necesidades tengan, pero este año se ha hecho como se hizo en 2016 que fue el último año y años

anteriores. Hay vecinos que tradicionalmente lo han venido haciendo, cualquier vecino que pudiera estar

interesado y lo solicite y siempre que cumpliera unos requisitos se les ha permitido que vayan. Ya están

todos los trámites realizados y se va a hacer ahora en estos días.

Prado Puente. En Prado Puente hay varias cosas que hay que hacer. Se solicitó, ya se tramitó en la

anterior legislatura una acometida de agua, pues primero para poder dar abastecimiento a los huerto que

estaban planeados hacer allí, y, segundo si es necesario, para regar la vegetación, concretamente los

árboles que sufren bastante y han sufrido bastante durante este año. Estamos trabajando con Espacios

protegidos que al final tiene que dar el permiso para poder hacer una acometida de agua a Prado puente,

para poder abastecer de agua y, todavía no tenemos todos los permisos pero espero que los tengamos

en breve.

Una vez que tengamos el abastecimiento de agua, la idea es empezar a hacer cosas en Prado Puente.

Entre ellas poner en marcha los huertos vecinales, aunque yo tengo pensado darle una vuelta siempre

hablando con la Asociación de Mayores que fueron quienes propusieron el proyecto el año pasado, quiero

dar una vuelta al proyecto y que sea útil para el mayor número de vecinos posible. Es una de las cosas

que quiero trabajar con la Asociación de Mayores.

Luego también, con algunas asociaciones especialistas me han planteado la posibilidad de un plan de

recuperación forestal de Prado Puente, con especies autóctonas, bien introducidas para evitar el deterioro

y que se sequen y se mueran y recuperar algunas de las especies que este tiempo se han ido muriendo.

Yo creo que sería muy interesante y, además prácticamente para nosotros a coste 0 porque el trabajo lo

harían las propias asociaciones contando con voluntarios si es necesario y el arbolado lo pondría en este

caso el propio parque regional o la Consejería de medio ambiente a través de los viveros forestales que

tienen. Ya está por parte de las asociaciones hablado con la Consejería de Medio Ambiente, y, en

principio están tramitando ahora los permisos para tener el visto bueno, y por nuestra parte a falta de

detalles concretos no parece muy bien. Es una de las cosas que hay intención de hacer durante los

próximos meses.

Otra de las cosas que he intentado hacer durante estos meses y que evidentemente lleva mucho tiempo,

es hacer una ordenación de la jardinería que es una cosa que en alguna ocasión también hemos hablado.

Intentar racionalizar lo más posible la jardinería. Uno de mis objetivos con la jardinería es que yo he visto

que se invierte mucho tiempo primero en regar tanto los maceteros que hay instalados, como las

pérgolas, como muchas plantas que están en muchos sitios, los rosales, como en cuidarlos, hay plantas

que requieren muchos cuidados como son los rosales y hay en muchos sitios del pueblo.

Yo creo que a eso hay que darle una vuelta porque tenemos a mucho personal municipal dedicando

mucho tiempo a esas labores que por ejemplo el riego lo ideal es automatizarlo. Automatizarlo tiene sus

dificultades porque el riego automático hay que mantenerlo y si está expuesto se puede deteriorar, un

perro lo puede morder, pero la liberación que supone del personal municipal compensa con creces el

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 6

7 de

119


pág. 68



esfuerzo de mantenimiento que lleva. Aparte de que la propia Ley de Medio Ambiente de la comunidad de

Madrid establece que el riego debe ser por goteo siempre que sea posible, entonces, el objetivo es

hacerlo.

Estoy trabajando con la técnico municipal en la automatización del riego y de organización y

racionalización de la jardinería con especies que requieran muchos menos cuidados y la intención es

incluirlo en los presupuestos del año que viene empezando por todos los maceteros que hay en el centro

y expandiéndose hacia otros parques.

También, dentro de esto, es muy importante revisar el estado del arbolado. Existe un inventario que se

hizo durante la anterior legislatura, sobre el arbolado urbano y ahora, lo que hay que empezar a hacer es

ver los árboles que están en peor estado qué actuaciones hay que hacer. Algunos de ellos habrá que

hacerles un tratamiento sanitario y otros, lamentablemente, habrá que talarlos y poner otros ejemplares

de otras especies o no en zonas donde pueda suponer un riesgo. La más importante, los parques

infantiles evidentemente como no puede ser de otra forma.

Otra de las cosas que llevamos en nuestro programa es la adecuación, en la medida de lo posible, de las

instalaciones municipales con eficiencia energética y asesoramiento a los vecinos en esas cuestiones. Es

un tema que tengo que ver con Alicia porque toca mucho urbanismo, pero bueno, he empezado a

contactar con una asociación que se dedica a colaborar con ayuntamientos y dar asesoramiento, y tengo

pendiente hacer una reunión con ellos, que posiblemente sería interesante que estemos las dos de hecho

e ir trabajando en este tema que es uno de los temas que está en el acuerdo de gobierno.

Luego, para este fin de semana simplemente, aprovechando el pleno comunicar que se van a hacer dos

eventos. El domingo nos vamos a sumar a una iniciativa que se está haciendo en muchos municipios,

coincidiendo con la semana europea de la movilidad que es una jornada de calles abiertas. Como es algo

europeo el nombre era en inglés pero nosotros pues preferimos ponerlo en español, Jornada de calles

abiertas. Vamos a abrir a los peatones el tramo de la Avda. de Madrid, entre el Panaria y la Iglesia, esa

zona, se va a habilitar también una zona en que ninguna de las calles que dan a la Avda. de Madrid o la

calle real se va a ver afectada, solamente la calle de los peligros, pero que tiene la alternativa por la calle

Cañada por el Postiguillo, y los vecinos que quieran atravesar el pueblo no lo podrán hacer el domingo

por la Avda. de Madrid, lo tendrán que hacer por la carretera por fuera que incluso es más rápido.

Sería habilitar en la calle juegos tradicionales, habilitar una mesa de ping pong, se pondrá un futbolín,

todo ello en coordinación con el equipo de juventud, y la idea es que ese día, como se hace en muchas

calles o se ha hecho en muchas zonas de Madrid, pues que ese día los vecinos puedan salir a la calle

para jugar, para disfrutar, para pasear, para lo que quieran sin la presencia de los coches, y, espero, si la

climatología lo permite que parece que no, que sea un éxito y a la gente le guste.

Y, luego también, el lunes va a venir un tráiler para hacer una actividad de “escape room”, que por la

mañana se hará con los colegios y por la tarde será abierto a todos los vecinos que lo quieran hacer,

sobre el tema del reciclaje, no sobre el reciclaje sino sobre lo que se llaman las tres “R”, que son reducir,

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 6

8 de

119


pág. 69



reutilizar y, en última instancia, reciclar. Entonces, todos los vecinos que quieran, se ubicará en la plaza,

que vengan y participen en resolver el reto, perfecto, y de paso seguramente aprendan alguna cosa que

no conocían.

Por último, decir que ahora que se ha constituido el nuevo gobierno de la Comunidad de Madrid, ya

hemos solicitado una reunión con la nueva consejera de Medio Ambiente, precisamente para trabajar

sobre el tema de Valdelospies que está encima de la mesa. Evidentemente se acaba de constituir y

tendrá doscientas mil solicitudes y además teniendo en cuenta la normal prolongación de los tiempos de

respuestas en este tipo de cosas pues no hemos recibido respuesta, evidentemente, tendremos que

insistir porque la necesidad de un nuevo instituto en el municipio es por todos conocida, pero simplemente

trasladar a los vecinos que hemos solicitado una reunión y que estamos trabajando para conseguirlo.

Sr. Alcalde: Muchísimas gracias Sr. Román, desde luego creíamos que nos habíamos librado de las

peroratas de Luján pero es un digno sucesor. Desde luego, no había hablado usted nunca en un Pleno

tanto en la vida

Sr. Román: Lo siento.

Sr. Alcalde: Sobre la intervención del Sr. Román, ¿alguna intervención? Vox

Sr. Alonso: Sí. Yo quería hablar del tema de limpieza

.

Como usted es consciente ya, nosotros hemos presentado una moción en base a varias quejas que ya les

hemos trasmitido en otras sesiones. Si es verdad, que yo reconozco que el estado del pueblo no es una

cosa de hace cuatro días, esto viene en el tiempo el estado en el que se encuentra el pueblo en cuanto a

limpieza, esto viene ya de lejos. Sí es verdad que hay una intención por su parte que entiendo que sea

así, y es sobre el contrato de Urbaser pues habrá que revisarlo indudablemente en su momento. Nos

parece bien que se destine el personal lógicamente que destina la Comunidad de Madrid pero

lógicamente habrá que hacer un plan. Un plan en cuanto a lo que es la estructura del municipio, la

limpieza que se está haciendo, como se está haciendo, donde se está haciendo y todo esto. Básicamente

es eso.

Sobre el tema del chopo, hacerle una pregunta más que nada, no sé si sabe usted que había un plan

sobre el control del arbolado del municipio en este sentido, porque este chopo se ha caído lógicamente

porque tiene muchos tiempo, pero se ha caído porque está seco.

Sr. Román: Si, bueno, evidentemente nosotros llevamos tres meses en el Equipo de Gobierno y por tanto

no voy a presumir de haberlo hecho nosotros, eso es algo que se hizo durante la pasada legislatura,

concretamente el concejal de parques y jardines que era Carlos. La técnico de medio ambiente entre

otras cosas se la contrató precisamente para hacer un inventario del arbolado urbano. Ese inventario lleva

su tiempo, como no puede ser de otra forma, pero ya existe, tenemos un inventario de todo el arbolado

urbano, el estado en que se encuentran y otros datos técnicos como la especie que son, etc. Ahora,

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 6

9 de

119


pág. 70



precisamente lo que comentaba antes, lo que hay que hacer es un plan de conservación y restauración

del arbolado urbano, que es una de las cosas que tenemos en el acuerdo de gobierno. Todo a partir del

trabajo que ya se hizo del inventario del arbolado.

Entonces, de cara a los presupuestos del año que viene, la intención es incluir una partida destinada a

este efecto, contando con que de hecho en la ordenanza de arbolado urbano que se aprobó en la pasada

legislatura, cada vez que un vecino quiera podar, no podar no, talar un árbol de su propiedad tiene que

pedir los permisos. En caso de que sea una situación de riesgo se le aplica bonificaciones, pero en caso

de que sea algo discrecional se le obliga a que por cada año que tiene el árbol que pretende talar tiene

que plantar un árbol adulto. Si el árbol que va a talar tiene 10 años tiene que plantar 10 árboles. Hay

muchos vecinos que lo que quieren es solar su parcela y lo que quieren es quitar el árbol para no tener

árboles en su parcela o en esa zona de su parcela, entonces, se le da la posibilidad de que paguen al

Ayuntamiento x árboles que tuviera que plantar. Entonces el Ayuntamiento tiene un fondo, muy pequeñito

de momento, que va destinado precisamente a plantar arbolado porque han pagado los vecinos para eso,

de ahí y a lo mejor de otra partida un poco más grande, tendremos que verlo cuando se redacten los

presupuestos, la idea es sacar una partida para poder recuperar el arbolado que hay que talar o

recuperar.

Sr. Alonso: Si más que nada es por el tema de la seguridad. Quiero decir, ese árbol se ha caído y se ha

podido llevar una persona, dos personas o tres personas, las que hubiese ahí. Van por ahí los tiros.

Entendemos que tiene que haber un control sobre el arbolado.

Sr. Román: Sí, por supuesto, y de hecho creo que era la intención del anterior concejal delegado y desde

luego lo es la mía. También hay que decir que un árbol se puede caer casualmente pero normalmente lo

hacen en días con meteorología muy adversa que afortunadamente hay poco tránsito de vecinos, pero

desde luego es un peligro, y las primeras zonas a revisar, como he dicho antes, son los parques infantiles,

donde habría que hacer seguramente alguna actuación en ese sentido.

Sr. Alonso: De acuerdo, gracias.

Sr. Alcalde: Muchas gracias. Sr. Galli.

Sr. Galli: Primero felicitar al concejal porque es verdad que aunque desde el mes de julio haya pasado

mucho tiempo, porque ha reparado la fuente del agua que cuanto tiempo hacía que perdían agua, y,

hemos calculado nosotros 1000- 1200 litros de agua potable al día, o aún más.

Sr. Alcalde: Muy por encima usted.

Sr. Galli: No espere, estoy felicitando la celeridad y el interés del concejal. Es verdad que es algo que

hablamos en privado. Uno puede tener las mejores intenciones que quiera pero si la otra parte no actúa, y

apenas asumido el gobierno con todo lo que tenía que atender igual que todos vosotros en su nuevo

gobierno lo resolvió en nada porque estábamos tirando un montón de litros de agua potable al día.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 7

0 de

119


pág. 71



Otra cosa. Muy bien el parking, estamos todos contentos pero se nos está olvidando que la gente tiene

que salir hablando por allí, no veo el paso de cebra. Ojo con eso, porque la gente sale un poco

desordenada.

Sr. Alcalde: Paso de cebra realmente hay un poco más a la izquierda. En cualquier caso, ya lo ha

comentado el concejal, la idea que ya estaba planificada por el anterior gobierno y que hemos asumido

nosotros es la conexión con una escalera entre la parte de la Avda. de Madrid alta, digamos, y la entrada,

hacer una pequeña entrada peatonal por la calle colmenar. Unir Colmenar con la Avda. de Madrid de

forma peatonal para el acceso peatonal de los usuarios del parking.

Sr. Galli: Por lo que estuve viendo, entre la cabina de teléfono y la salida donde ahora mismo salen los

coches, aunque fuera temporalmente pintar algo, porque la gente sale muy desordenada y es peligroso,

los coches tampoco saben para donde va a ir el que sale del parque.

Sr. Alcalde: Estamos revisando toda la zona porque policía local ya ha hablado con el cabo, el actual jefe

de policía local para poder delimitar diferentes señales tanto verticales como pintadas en el suelo, tanto

de stop, como de ceda el paso, y con esta medida que planteaba el señor concejal con un paso de

peatones como no puede ser de otra manera.

Sr. Román: Pero vamos sí, desde luego, evidentemente la intención es, lo primero que los coches y

peatones no entren por el mismo sitio, habilitar una salida peatonal como dice el Sr. Alcalde, y lo segundo,

la señalización horizontal a la entrada del parking, no se crea que es sencilla porque es un punto con

varias conexiones, y precisamente por eso, quizá sea más importante, pero bueno, se consideró que la

prioridad era abrirlo y todas esas cosas en las que no he querido entrar, pequeños detalles que hay que ir

solventando son esos.

Sr. Galli: Vale, muchas gracias. Y lo último, algo que nos preguntamos muchos, en las redes sociales se

ha hablado con el tema de las podas, no termina de quedar claro qué hacemos con lo que no es un

tronco. El corte de la hierba, el corte de las arizónicas, cuando no son troncos grandes la gente se

pregunta en donde se tira eso, porque se supone que no lo podemos tirar al contenedor verde, no es para

donde tiramos la poda y no podemos quemar. Alguna solución hay que dar.

Sr. Román: Es resto de poda y se podrá llevar a Valdelospies.

Sr. Alcalde: La única diferencia es, como ha dicho el Sr. Concejal, nosotros vamos a poder procesar esa

poda a excepción de los troncos de más de 15 cm.

Sr. Galli: Se lleva todo y el Ayuntamiento lo procesa.

Sr. Román: Hombre, pido a los vecinos que los restos de hoja seca de su jardín no lo lleven como resto

de poda, sino tienen otra cosa que hacer con ellos lo pueden llevar pero entiendo que también se puede

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 7

1 de

119


pág. 72



tirar al contenedor verde o idealmente lo pueden aprovechar como materia para el compostaje en su

jardín. Eso sería lo ideal porque así reducimos residuos, lo reaprovechamos y rebajamos el dinero que

nos supone al Ayuntamiento el tratado. Pero todo lo que sean ramas por debajo del calibre que hemos

dicho, se considera resto de poda y se podrá llevar ahí sin ningún problema.

Sr. Galli: Gracias Sr. Galli. Partido Popular. Sr. Martín.

Sr. Martín: No sé por dónde empezar, usted ha tardado tanto, ha explicado tanto que ha hecho bueno al

Sr. Luján. Voy a empezar casi por lo último. Bueno por lo primero, y luego por lo último.

Es cierto que su concejalía es de las que más, sino la que más trabajo conlleva, de hecho en su

momento, se nos reprochó a Damián y a mí que nos habían puesto dos concejalías para nuestro

beneficio y acordes a nosotros, de hecho a mí se me llegó a reprochar que la concejalía que se me daba

era por el negocio que tenía, pero bueno, eso ha quedado ahí y ya está. Pero es cierto que tiene

muchísimo trabajo. Quizá sea por ese muchísimo trabajo que tiene que ha habido cosas que han estado

bastantes deficiente. Entonces, por empezar, en España decimos que de buenas intenciones está el

infierno lleno.

Vamos a empezar por Prado Puente. Usted tiene unas intenciones para Prado Puente fantásticas, yo las

firmo si se cumplen. Usted sabe que en el mes de marzo de este año en Prado Puente hicimos una

plantación de árboles en las que hicimos que cada clase de niños patrocinaba la plantación de un árbol,

Gustavo, Irene y yo, estuvimos diciendo a los chicos “este árbol va a ser vuestro símbolo, va a ser

vuestro, …” para que cada clase venga aquí a decir a su familia, a sus amigos “mira este árbol lo

plantamos nosotros”, ¿es consciente usted de eso, verdad?. Bien, pues en aquel momento se plantaron

14 árboles, 7 fresnos y 7 serbales que fueron las especies, como usted bien dice, de la zona, porque

fueron las especies que nos dijo que teníamos que poner Medio Ambiente. ¿Sabe usted cuantos árboles

quedan vivos?, no muertos, vivos,

Sr. Román: los serbales creo que todos, y varios fresnos creo que no están vivos.

Sr. Martín: Quiero creer que lo que me está diciendo es porque no ha ido con su hijo a Prado Puente.

Sr. Román: Sí, si he ido.

Sr. Martín: Pues yo le puedo asegurar que vivos quedan 5, de 14 quedan 5, he estado en Prado Puente.

Es decir, han muerto 9, realmente no han muerto todos, hay dos o tres que se van a morir porque les

quedan tres hojas y eso quiere decir que no van a brotar al año que viene. ¿Sabe usted cual ha sido el

motivo de que se murieran esos árboles?

Sr. Román: El motivo por el que usted cree que ha sido.

Sr. Martín: No, el que creo no, usted sabe perfectamente.

Sr. Román: ¿Me está haciendo una pregunta retórica para responder o me lo va a decir?

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 7

2 de

119


pág. 73



Sr. Martín: Mire usted, no estoy diciendo ningún motivo, le estoy preguntando a usted si sabe por qué

motivo se han muerto.

Sr. Román: ¿paso a responderle?

Sr. Martín: Claro, le estoy preguntando.

Sr. Román: Hombre evidentemente no conozco los detalles porque no soy técnico en ese sentido pero

por lo que yo he estado preguntando, porque es una pregunta que me hice nada más llegar “¿por qué

están estos árboles en este estado?, ¿por qué se están deteriorando tanto estos árboles?”, y he recibido

varias respuestas. Yo entiendo que todo el mundo puede cometer errores, o incluso a veces no siendo

errores pues las cosas no terminan de salir adelante como uno tenía previsto. En ese sentido creo que las

culpas habría que apaciguarlas.

Los motivos por lo que tengo entendido que esos árboles están en el estado en el que están son:

Primero, por lo que me dicen las asociaciones con las que he estado hablando en relación al plan de

forestación, es que no son exactamente las especies más indicadas para esos puntos concretos, no es mi

valoración es la de asociaciones que son expertas en este tema. Por lo que tengo entendido se pidieron

varias especies pero la consejería no disponía de todas ellas y finalmente hubo que quedarse con esas,

por lo que me han trasladado no son las óptimas para esos puntos concretos.

Segundo, por lo que tengo entendido porque yo no estaba era usted el concejal responsable de eso, se

pidieron varios árboles que estuvieran bien arraigados y por lo visto los fresnos no llegaron bien

arraigados, los fresnos el cepellón estaba suelto y no llegaron en buen estado. Ya digo, entra en las

posibilidades que a veces haya fallos de este tipo, no estaba yo, estaba usted, no me parece que pueda

reprochárselo en ese sentido porque no ha sido culpa suya, pero cuando un árbol llega mal arraigado

tiene menos probabilidades de prosperar.

Y tercero, en mi opinión, se han hecho las cosas un poco al revés en Prado Puente. Hacer planes de este

tipo sin tener garantizado el acceso de agua dificulta que los árboles puedan prosperar. Yo cuando he

llegado he visto que el personal de jardinería para regar los árboles de prado Puente lo que hacían, y

usted lo sabrá porque también lo hacían durante la anterior legislatura, era el dumper, la pala de la

excavadora la llenan de agua y se van hasta allí con cubos y riegan los árboles con cubos desde la pala

del dumper. Algo totalmente de emergencia, es que no se ha planificado el riego.

La idea, en ese sentido es hacer las cosas ordenadas. Primero garantizar el acceso de agua sobre todo

para los meses de verano que son los más duros, concretamente si viene un verano como este que ha

tenido un índice hídrico bajísimo, prácticamente no ha llovido, y por tanto, como no estaba garantizado el

riego los árboles se han visto muy perjudicados.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 7

3 de

119


pág. 74



Yo creo que esos tres motivos han sido los principales por los cuales los árboles que plantaron en Prado

puente, muy a mi pesar, no han prosperado.

Sr. Martín: Empezamos por el principio. Las dos especies que se plantaron estaban dentro de las cinco o

seis que nos dio la Comunidad de Madrid, que nos dio Ordenación del Territorio o quien fuera. Me dice

que las asociaciones han dicho que no son especies apropiadas, no solo son especies apropiadas, Prado

Puente lo que más tiene son fresnos y avellanos, y se pusieron fresnos. Cuando se planta un árbol en el

mes de marzo, pueden ir mejor o peor enraizado, evidentemente los fresnos, y es verdad, no iban bien

enraizados, pero una vez que el árbol brota en el mes de marzo, y para el mes de mayo estaban todos

agarrados, el árbol ha cumplido ese déficit que tenía por ir mal enraizado, ya está brotado ya está

agarrado.

¿Qué problema han encontrado esos árboles?, no hay que darle tantas vueltas como usted le ha dado, ha

sido falta de riego. Pero hasta tal punto ha sido falta de riego que el año pasado se plantan en la zona

canina se plantan 6 fresnos que agarraron, brotaron, y este año se han muerto también por falta de riego.

Y que usted me venga a poner como excusa que no tenemos una goma con la que podamos tirar del grifo

y regar a los árboles, teniendo el río a 6, 7, 10 metros, ¿me está usted diciendo que no? ¿Por qué el año

pasado no se nos seca ninguno y este año se nos seca el 80%? Le estoy proponiendo algo tan fácil como

coger un cubito, haces así y los hechas, o se lleva el dumper, que el año pasado también se hizo con el

dumper. Y cuando nosotros plantamos un árbol adquirimos una responsabilidad.

Sr. Román: Sabe usted

Sr. Martín: Estoy hablando yo Sr. Concejal de Medio Ambiente, luego si usted quiere me da su opinión.

Sr. Alcalde: El presidente del pleno soy yo Sr Martín, con lo cual el que marca las intervenciones soy yo.

De acuerdo, en cualquier caso, continúe y después se le contestará.

Sr. Martín: esos árboles se han secado por falta de riego, pero es más, puede ser porque como no

teníamos una goma, que ya teníamos el permiso para tener esa goma. Pero, ¿y en el colegio?, ¿no hay

bocas de riego?, y cómo es posible que se haya secado un serbal en el colegio y otro esté a punto.

Sr. Román: ¿En el colegio?

Sr. Martín: En el colegio. Luego usted me reconoce que esos árboles no se han regado lo que

necesitaban. Todo lo demás son excusas de mal pagador. Si lo que pretendemos, como ustedes dicen su

Equipo de Gobierno: “pondremos en marcha un nuevo plan de arbolado urbano con el objetivo de

conseguir conservando el arbolado en jardines públicos y privados”. Y, que tenemos que hacer, empezar

por que se sequen los que se han plantado el año anterior para ponerlos todo nuevo o qué tenemos que

hacer. Porque esto ha sido falta de riego. Responsabilidad de usted quizá no haya sido que se rieguen

pero que no se hayan regado sí era su responsabilidad. Puede contestarme.

Sr. Román: Bueno ya he explicado los motivos por los que

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 7

4 de

119


pág. 75



Sr. Martín: No

Sr. Román: Perdone, yo he intentado no interrumpirle durante su intervención y le pido que haga usted lo

mismo.

Ya le he explicado los motivos por los cuales considero que eso ha estado así, en cualquier caso si hay

parte de responsabilidad mía, no tengo ningún inconveniente en asumirla e intentar que en adelante no

pase, creo que no es caso, pero bueno. Para evitar que el personal municipal tenga que ir en esas

condiciones a regar, ahora hemos adquirido un depósito de huerta de 1.000 litros que pueden llevar con el

camioncito y pueden regar fácilmente con la manguera en vez de tener que hacerlo con cubos, hasta que

tengamos una acometida de agua a pie en Prado Puente que facilitara las acciones de riego. Y luego, ya

le digo estamos hablando con las asociaciones expertas que según su valoración, que no es la mía y yo

no tengo que compartirla porque desconozco los detalles, no es el lugar idóneo ni las condiciones idóneas

para las especies que se han plantado. Que en Prado Puente hay fresnos y avellanos pero a lo mejor la

ubicación en la que tienen que estar no es exactamente esa.

Sr. Martín: Usted me puede decir que un fresno no es un lugar idóneo Prado Puente cuando han salido

solos en toda la ribera del río.

Sr. Román: Mi criterio técnico a ese respecto vale cero. Y no es mi criterio técnico porque yo

humildemente intento que para las cosas que no sé contar con gente que sí que sabe, en este caso con

asociaciones que se dedican desde hace años a esto.

Sr. Martín: Pues que le diga esa gente que la ribera del río no es el sitio apropiado para los fresnos.

Sr. Román: Es que no los hemos plantado en la ribera del río, no están en la ribera del río.

Sr. Martín: Bueno es verdad, están a 5 metros. ¿O donde considera usted que empieza y termina la ribera

del río?

Sr. Román: Si no lo considero yo. La vegetación de ribera es una galería muy concreta que depende de

las características concretas del río y del tramo donde se encuentra puede tener un ancho u otro. La

ribera del río es hasta donde a las raíces llega agua sumergida, y punto. Y si no llega a la zona donde

están, no llega, y no es mi criterio que no vale nada, es el de asociaciones que saben.

Sr. Martín: Bueno, pues siga usted rodeándose de asociaciones que saben.

Sr. Alcalde: De todas formas es sorprendente que diga usted que cojamos el agua del río porque sabe

que no se puede.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 7

5 de

119


pág. 76



Sr. Martín: ¿Cómo qué no?. Perdone, Prado Puente pertenece a la comunidad de regantes. La

comunidad de regantes está utilizando la acequia de riego para regar los huertos, mi vivero se riega con

esa comunidad de regantes. El año pasado los árboles que se plantan dentro del recinto para perros se

riegan de la acequia que pasa por enfrente, y de ahí se han estado regando esos árboles por lo menos

mientras yo era responsable de ellos.

Sr. Román: Sabe que este año la cacera ha habido bastante tiempo en el que nadie le ha dado agua.

Sr. Martín: Cuando ha dejado de dar agua a la cacera, que yo estoy cansado de decirlo que esos huertos

van a dar mucho problema ahí porque en verano no hay agua.

Sr. Román: Si los pusiste tú.

Sr. Martín: Claro, con unos presupuestos participativos, no los puse yo, si esto siempre es así.

Sr. Román: Bueno pero la ubicación

Sr. Martín: Esto siempre es una democracia y aquí se aprobó que había que hacerlo y se hizo.

Sr. Román: Buenos no se hizo ahí pero vale.

Sr. Martín: Y yo estaba contra poner los huertos.

Sr. Román: Bueno vale.

Sr. Martín: Entonces, ni me puede usted decir que no había agua, ni me puede usted decir que no es el

sitio adecuado porque no es cierto.

Sr. Román: Insisto que no es mi opinión.

Sr. Martín: Bien, pues eso es lo que hay. Más cosas.

Sr. Alcalde: Más cosas Sr. Martín.

Sr. Martín: Usted ha hablado de una parcela en La Ponderosa que hemos talado el seto porque daba en

los cables de luz y no se ha encontrado a los dueños. ¿Esta parcela es una parcela que tiene un chalet en

la que hay unos okupas?, vale, solo era preguntar eso porque parece que la palabra ocupa no se puede

decir. Era la misma, ¿verdad?. Es que como usted no ha pronunciado eso en ningún momento.

Sr. Román: He considerado que para el caso no era relevante.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 7

6 de

119


pág. 77



Sr. Martín: La parcela está ocupada con unos okupas y de hecho si no se han podido cortar antes es

porque en su momento, cuando rompieron por primera vez la línea, esos okupas no nos dejaron cortarlos,

no porque no hubiéramos encontrado el dueño. Porque había unas personas dentro y no nos dejaban,

pero que conste eso que no se hizo antes por eso.

Sr. Alcalde: Al margen de la ocupación o de quien esté ahora ocupando la finca, desde luego hay que

respetar los límites legales que son hablar con los propietarios de la parcela.

Sr. Martín: Y por eso no se hizo antes. Es que ahora no se ha hablado con los propietarios.

Sr. Román: De hecho con las personas que están viviendo ahí ahora mismo, lo okupas, no ha habido

ningún problema en ese sentido, hemos hablado con ellos y ellos no pusieron ningún problema, no sé si

son los mismos o no pero incluso contando con su consentimiento teníamos que contar con la propiedad

o su silencio pasados los plazos para poder acometerlo.

Sr. Martín: Tan de acuerdo estamos en eso como que no se ha hecho hasta ahora. Queríamos hacerlo el

año pasado y no pudimos.

Sr. Román: Bueno pues, afortunadamente en ese sentido, han cambiado las condiciones y se ha podido

hacer sin mayor problema y ya está.

Sr. Martín: respecto al astillado de Valdelospies. Solo decirle que todo ha estado muy bien realizado, solo

pedirle que al año que viene cuando tengamos que astillar los restos de poda no tengamos que esperar al

mes de agosto, no sometamos al riesgo de tener que someter a los meses de más calor en Valdelospies

la poda.

Sr. Alcalde: Sí, de hecho lo que proponía el concejal es que periódicamente, semanalmente, se fuera

astillando para que no se acumulase como se ha acumulado durante este periodo ese material de poda.

Con lo cual sí, no queremos que eso vuelva a pasar y de hecho hemos hecho todo lo posible para

eliminarlo lo antes posible como ha podido comprobar.

Sr. Román: Como he dicho antes la intención era hacerlo antes de las fiestas precisamente para evitar

ese posible peligro que finalmente no fue tal, pero no pudo ser por una circunstancia muy concreta, que

es que la persona que iba a venir no lo pudo hacer porque tuvo un accidente de coche, y ante eso no le

pude obligar a hacerlo, igualmente, y, pues sí, ante eso intentaremos este año no cometer el mismo error

del año pasado y que no se acumule tanto resto de poda al final. Hasta que no lo probemos no vamos a

saber los volúmenes que se van a recepcionar y si se van a poder astillar y si es necesario contratar una

empresa para que astille un volumen grande se tendrá que hacer, y como usted bien dice, a ser posible

antes de la llegada de los meses más secos y calurosos.

Sr. Martín. Los fresnos de la dehesa.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 7

7 de

119


pág. 78



Usted ha dicho, no tiene mayor importancia este hecho, por culpa de o no sé si ha dicho culpa o porque

lo pidieron los ganaderos se ha dejado de trasmochar los fresnos. Los fresnos se dejan de trasmochar

porque hay un problema serio de responsabilidades. Luján y yo lo estuvimos hablando, fue una decisión

de Luján que no se pidieran para este año pasado porque habíamos tenido un problema con un empleado

del ayuntamiento que además estaba trasmochando los fresnos y se cayó, se rompió una pierna y estuvo

lesionado mucho tiempo. Y hay un problema de responsabilidades porque el trasmoche de fresnos

cuando lo pide el Ayuntamiento es el máximo responsable de lo que suceda. Cuando a un vecino tú le

autorizas a que corte un fresno la responsabilidad, por lo menos así era cuando lo estuvo mirando Luján,

era del Ayuntamiento. Entonces se intentó contactar con varias empresas para que lo hicieran ellas con

su responsabilidad. Las empresas ninguna quiso y se paró por eso, porque no estaba nada claro, y no sé

si a día de hoy está claro la responsabilidad que tiene el Ayuntamiento, que según entendía Luján y yo

mismo, es muy grande si hay un accidente cuando esos fresnos se están trasmochando de a quién puede

pedir responsabilidades la persona que lo está haciendo. Porque ahí van vecinos con toda su buena fe,

pero en el Ayuntamiento hemos tenido que hacer cursos para todo, cursos para que se utilice una

motosierra, para usar una desbrozadora, para que la gente trabaje en altura, en cuanto una persona se

sube más dos metros tiene que tener un curso. La persona que se sube en un fresno pues habrá quien

los tenga hechos y quién no. Por eso se suspende.

Sr. Román: Ya lo sé. A mí este año me pareció interesante que se recuperara porque es un uso

comunitario de un monte que es público, primero es beneficioso para los ganaderos y luego, teniendo en

cuenta todas esas situaciones a evitar, es un beneficio para los vecinos. Ya le digo, este año por cuestión

de plazos, se ha hecho como otros años anteriores, le he pedido al cabo de policía, al oficial de policía

que esté vigilante en la medida de lo posible y que procure que se haga todo evitando este tipo de

situaciones, y al año que viene, ya le digo, estaré encantado de contar con su criterio en este sentido,

queremos dar una vuelta para garantizar que no se producen este tipo de situaciones y desde luego no

bajo la responsabilidad del Ayuntamiento.

Sr. Martín: No, si mi criterio aquí, no estoy rectificando ni nada, yo estoy de acuerdo en que hay que

hacerlo, es que hay que hacerlo para que los fresnos sigan viviendo, no digo nada al hecho de que hay

que hacerlo, se benefician los ganaderos, se benefician los árboles y se beneficia el medio ambiente.

Pero si no se hizo el año pasado fue únicamente porque Lujan y yo consideramos que no estaba claro

cuál era la responsabilidad del Ayuntamiento en caso de si había un accidente.

Sr. Alcalde: En cualquier caso estamos de acuerdo en que es positivo para todos los protagonistas que

entran a jugar desde ganaderos hasta particulares, pero, en cualquier caso, utilizaremos en el

Ayuntamiento a la persona que esté capacitada para trabajo en altura y el uso de esas herramientas, y,

en cualquier caso, pues también trasladaremos al servicio jurídico para que nos dé un criterio en cuanto a

las responsabilidades que puede asumir el Ayuntamiento en esta actividad. ¿De acuerdo?

Sr. Martín: De acuerdo.

Sr. Alcalde: Gracias. Sr. Guijarro.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 7

8 de

119


pág. 79



Sr. Guijarro: Gracias por empezar a tramitar el colegio en Valdelospies, otra cosa que yo no me creo, me

han dicho que usted ha dicho que no se va a hacer el colegio aunque haya firmado el pacto.

Sr. Román: Usted es totalmente libre de decir todas las mentiras que quiera aquí.

Sr. Guijarro: Dos años, de aquí a dos años volvemos a hablar del tema.

Y cuando habla usted de Luján, pensaba que iba a pedir disculpas a José Manuel Luján y Oscar Cerezal.

Ha tenido tiempo ya de pedir disculpas cuando era concejal de la oposición. Hacía el chascarrillo con el

tema de la contratación de los trabajadores, y criticaba las contrataciones y usted está haciendo lo mismo.

Ha contribuido haciendo lo mismo, y, le pido a usted que les pida perdón. Que diga, “yo me equivoqué,

que por las circunstancias que pasan hay que contratar con carácter de urgencia, y ya está”. ¿Ahora si

están bien contratados?. Lo que no me parece bien es que usted haya hecho lo mismo que criticaba al Sr.

Luján y a Oscar Cerezal.

Sr. Román: Yo no tengo ningún inconveniente en disculparme con Oscar cerezal y José Manuel Luján

cuando sea necesario.

Al respecto de esto, pues nosotros evidentemente esa forma de contratar, de hecho así está en el

acuerdo, la queremos cambiar, ya lo he comentado, estas plazas, incluso lo he comentado, hecho alusión

con Carlos al respecto, estas plazas se van a sacar por los procedimientos que exige la Ley en este

sentido. Desafortunadamente, en los dos primeros meses de Gobierno no da tiempo a llevar a cabo todo

el compromiso electoral que tenemos pero le garantizo que pasados los cuatro años de legislatura eso se

habrá hecho de otra forma. Si nada más incorporarme, a las 2 semanas se caduca el contrato temporal

que tienen muchas personas que están dentro de mi área pues, evidentemente, yo tengo que renovarles

temporalmente hasta que podamos resolver la situación. Hay más de una persona. No se preocupe usted

que la intención es que las plazas que son estructurales sacarlas a concurso.

Yo entiendo su papel de oposición y creo que hace usted bien en reprocharnos lo que dijéramos si ahora

no hacemos lo mismo, hace usted bien su papel, en este caso, lo que no puede exigir es que en los dos

primeros meses hayamos resuelto todo lo que proponemos hacer.

Sr. Guijarro: No me haga decir que ha contratado a alguien de su lista electoral.

Sr. Román: Yo no he contratado a nadie que esté en mi lista electoral.

Sr. Guijarro: Sí, ya le digo.

Sr. Román: Usted está mintiendo.

Sr. Guijarro: No, Sr. Román, debería de saberlo.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 7

9 de

119


pág. 80



Sra. Martínez: Pues dígalo, si usted está diciendo eso lo tendrá que demostrar.

Sr. Román: En cualquier caso, yo de momento no considero que sea necesario pedirles disculpas y si

más adelante efectivamente no cumplimos con lo que les reprochábamos, como usted dice, tendré que

pedirles disculpas.

Sr. Guijarro: Está haciendo lo mismo que los dos señores que no están aquí ahora mismo.

Sr. Román: Ya se acabó su intervención la mía se acabará cuando el Sr. presidente me permita, por

supuesto.

Sr. Guijarro: Entonces dice que sí o dice que no se va a cumplir.

Sr. Román: Digo que sí, por supuesto, vamos a cumplir con lo que nos hemos comprometido. Es que está

hablando en futuro. Cuando pasen esos dos años, si considera…

Sr. Guijarro: “Se justifica, con carácter de urgencia, la contratación laboral temporal de…” ¿eso qué es?

¿Me está haciendo usted qué no?

Sr. Román: La contratación es competencia del Alcalde, pero vamos, en este caso yo se lo he explicado,

no se puede ejecutar todo el programa electoral en las dos primeras semanas de gobierno y nos vimos en

la obligación de contratar a todo el personal que le caducaba el contrato para poder garantizar el

funcionamiento del Ayuntamiento con normalidad hasta que efectivamente podamos cumplir con eso, que

me guste o no, requiere un tiempo.

Sr. Guijarro: Pero en algunos casos, solamente en algunos casos.

Sr. Román: En las plazas estructurales. Claro.

Sr. Alcalde: ¿Alguna cuestión más Sr. Guijarro?. Sra. Gutiérrez.

Sra. Gutiérrez: Yo si tengo una. Yo no me voy a repetir en lo que ha dicho mi compañero sobre lo que

usted decía en su programa, los puntos 122 como que los criterios que se seguían no era

constitucionales, de igualdad, de mérito, de capacidad, publicidad y transparencia, o, el 125. Pero lo que

sí que le voy a preguntar es si usted sabe que las plazas por las que se han contratado de urgencia de

cinco personas para el desempeño de funciones en la Escuela infantil, y una persona más por el

desempeño de conserje, esa persona que se ha contratado por conserje, ¿no iba en las listas de CUV.

Podemos-EQUO?, ¿no?. No voy a decir el nombre voy a decir el número 10 de su lista. Es la misma

persona.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 8

0 de

119


pág. 81



Sr. Alcalde: En cualquier caso, la renovación y la contratación de las personas de la Escuela Municipal

Infantil es a propuesta no de los concejales de la CUV sino de la Concejala de Educación y con el visto

bueno de mi área, que es el área de personal. Eso hay que dejarlo claro.

Sra. Gutiérrez: Bueno pero yo me refiero al gobierno en general. Lo conocía usted, ¿no?. Pero lo ha

reconocido usted, iba en las listas una persona que han contratado. Era sólo para que no pareciera que

nos lo estamos inventando. Yo no dudo que tenga capacidades pero a veces aparte de ser honesto

también hay que parecerlo, y que se contrate a una persona que aparece en la lista, sospechoso.

Sr. Alcalde: Bueno, sospechoso puede ser hasta contratar familiares pero, en cualquier caso, todo el

mundo tiene derecho a trabajar.

Sr. Román: Una cosa, vamos a ver, cualquier persona que tenga relación con la CUV ya tiene la cruz.

Sra. Gutiérrez: Yo no estamos diciendo eso. Solo que nos lo han negado y yo quería confirmarlo.

Sr. Román: Si no puede trabajar para el Ayuntamiento nadie que conozca a nadie de aquí.

Sr. Guijarro: Sr. Román, en este Ayuntamiento hay personas trabajando que son familiares de todos

nosotros, aquí nadie ha dicho nada, porque entendemos que todo el mundo tiene derecho a tener trabajo.

Lo que pasa es que usted eso lo ha criticado aquí.

Sr. Alcalde: Es más concretamente ese puesto que usted alude, es un puesto que se está trabajando, se

va a sacar un pliego en breve, para concurso horizontal dentro de los trabajadores.

Sr. Guijarro: Ese es un daño colateral de la conversación que estamos teniendo. Es eso.

Sr. Alcalde: No, daño colateral no, eso se lleva trabajando desde hace tiempo.

Sr. Guijarro: Daño lateral de la conversación.

Sr. Alcalde: Sra. Gutiérrez apague el micro que sino no se oye bien, gracias. Sr. Alonso.

Sr. Alonso: Contradecir al Sr. Guijarro. Nosotros no estamos por la labor de que las contrataciones tengan

la coletilla de urgencia. Hay que justificar la urgencia.

Sr. Alcalde: Correcto, y así se hace.

Sr. Alonso: Bajo esa premisa no se puede estar contratando gente. Yo creo que hay mucha miga por

detrás, nosotros estaremos atentos a este tema pero creo que hay mucha miga con este tema de las

contrataciones.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 8

1 de

119


pág. 82



Sr. Alcalde: Bueno ese es su criterio, pero en cualquier caso la urgencia, siempre que se ha contratado

por lo menos en los tres meses que llevamos nosotros en el gobierno, y entiendo que anteriormente se ha

hecho de igual manera, se ha hecho, ya se lo digo yo no hace falta que ponga caras, se ha hecho de igual

manera, con el criterio de urgencia cuando ha sido necesariamente por urgencia, y además se ha

justificado.

Sr. Alonso: Justificado debidamente.

Sr. Alcalde: Justificado debidamente como siempre se ha hecho.

Sr. Alonso: Ya le digo, de todas maneras no estamos por la labor de que se contrate al personal de esta

manera. Hay un procedimiento para contratar y salvo contadas excepciones debe ser así.

Sr. Alcalde: Estamos de acuerdo en ello, y de hecho nosotros nuestra intención es regularizar todos los

puestos de trabajo del Ayuntamiento. No sé si sabe, si no lo sabe me lo dice, que estamos por un lado en

un procedimiento de regulación de empleo del personal de larga duración, inmersos en vistas judiciales

para consolidar puestos de trabajo, y, por el otro lado tenemos puestos estructurales que tenemos que

regularizar. Se regulariza con concursos, con procedimientos de concursos tanto transversales como

públicos. Eso estamos trabajando en ello, y, en tres meses además, lo que sí que no voy a aceptar es que

usted diga que hay mucha miga por detrás, es que vamos, desde luego, ni en este Gobierno ni en el

anterior Gobierno estoy seguro que haya habido mucha miga por detrás como usted deja aquí insinuar,

desde luego me parece del todo un despropósito, bueno en fin.

Sr. Alonso: Ya le daremos datos, no se preocupe.

Sr. Alcalde: Estupendo, todos los datos que nos pueda aportar se lo agradecemos, gracias.

Sr. Alonso: De hecho tenemos alguna pregunta luego en el turno de preguntas para algún concejal.

Sr. Alcalde: Estupendo. Gracias. ¿Alguna intervención más sobre las intervenciones? Pues paso a la

intervención sobre las áreas que gestiono directamente desde Alcaldía.

INTERVENCIÓN SR. ALCALDE D JOSE LUIS LABRADOR VIOQUE

Voy a intentar ser lo más breve posible. Muchísimo más breve que el Sr. Román.

En el área de personal, se han puesto en marcha los planes de empleo con el SEPE, Servicio Público de

Empleo Estatal.

Desde principio del mes, ya lo ha mencionado el Sr. Román, se han incorporado al Área de Medio

Ambiente y Obras un total de 25 trabajadores pertenecientes, como digo, por los planes de empleo

formativos para los desempleados de larga duración menores de 30 años, 10 personas al área de

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 8

2 de

119


pág. 83



jardinería, y para el desempleados de larga duración mayores de 30 años 15 personas en el área de

limpieza urbana y recogida de residuos.

Estos planes, para quien no lo sepa, están financiados por la unión Europea y por el Ministerio de

Trabajo, gestionados directamente, quien tiene la delegación por la Comunidad Autónoma. Son contratos

de 9 meses, donde 2 de esos meses son formativos, reciben una formación específica sobre el área o las

labores que van a desemplear.

Igualmente, hemos reactivado el resto de planes de empleo que nos proporciona el SEPE para este año

2019 para incorporar el 1 de octubre, se incorporarán a partir del 1 de octubre, y son planes como digo

financiados por la Unión Europea, y la relación de personal que se incorpora es la siguiente: 2 monitores

de ocio y tiempo libre menores de 30 años con contrato de prácticas de 6 meses, 8 auxiliares

administrativos con contrato de 6 meses, 2 técnicos de comunicación con contrato de 6 meses, 1 técnico

de sonido con contrato de 6 meses, y 9 albañiles con contrato de 6 meses.

Además de esto, se ha celebrado el Comité de Seguridad y Salud donde se ha puesto en marcha por

parte del Equipo de Gobierno la redacción y aprobación de los protocolos de acoso sexual que son

inexistentes en el municipio.

Igualmente se ha celebrado la Comisión Paritaria periódica con los representantes sindicales.

El Próximo 27 de septiembre, aprovecho para invitar a todos los señores concejales a participar, se

celebrará un homenaje al trabajador municipal Dieter Brandau en el teatro municipal con un posterior

canapé que tomaremos junto a todos los trabajadores municipales en homenaje a este trabajador.

También a la Sra. Monroy la invito públicamente.

En materia de personal esto es lo que hemos trabajado.

En materia de seguridad y emergencias. En seguridad, en Policía Local se ha activado la adquisición de

un coche de patrulla para Policía Local. Un coche que primero es una reclamación urgente por parte de

los trabajadores del área del cuerpo de Policía Local. Tenemos ya una partida de 50.000€ de los cuales

se financia por PIR, por presupuestos de la Comunidad de Madrid, por ayudas de la Comunidad de

Madrid, 41.667 y 8.333€ de presupuesto municipal. Esperamos tener el coche operativo a principios de

año porque entre se activa y se encarga y te lo preparan con la equipación policial pues tarda un tiempo.

Esperemos que para principios de año tengamos ya operativo ese coche que será de carácter ecológico,

híbrido, etc. Con toda la equipación pertinente para el equipo de policía Local.

Iba a hablar sobre la cuestión del radar pero como ya se ha tratado inicialmente en el Pleno, que lo

agradezco, pues lo salto. Yo lo he hablado con Víctor, con el Oficial de Policía, hay una parte de la Avda.

de la Pedriza que sí la vamos a mantener a 20 km/h que es la parte del polideportivo por uso, afección de

centro escolar. Desde luego, como decíamos al principio, hay que darle una vuelta al tema de la

velocidad, pero estoy seguro que la empresa va a seguir tramitando denuncias, seguro. Hay que

regularlo.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 8

3 de

119


pág. 84



Igualmente estamos trabajando con los trámites de la renovación de la ambulancia municipal. Saben que

la ambulancia municipal marca una vida de 10 años según marca la Ley. Por desgracias a finales de

septiembre, de este mes, finaliza esa vida útil de la ambulancia, no se había tramitado ahora ni se había

presupuestado la renovación o la adquisición de una nueva ambulancia. Si que se había insinuado por

parte del Equipo de Gobierno anterior, el poder trabajar con entidades financieras para la financiación de

esta ambulancia, hemos hablado con alguna como por ejemplo con La Caixa donde nos ha descartado,

estamos trabajando con Caja Madrid para que, por parte de la obra social, nos financien, como financió el

100% de la ambulancia hace 10 años, estamos a expensas de esa contestación de Caja Madrid. No

obstante, hemos solicitado al Ayuntamiento de El Boalo que nos van a prestar, por lo menos un tiempo,

hasta poder tener una ambulancia propia. También estamos barajando otras posibilidades en caso de que

las ayudas de los bancos, como en el caso de obra social, no nos caigan, como por ejemplo el renting de

vehículos siempre viendo que no sea perjudicial al presupuesto marcado.

Estamos estudiándolo. Lo que pasa es que trabajamos con plazos que ya están vencidos. Es decir,

estamos trabajando en el mes de septiembre, se debería haber previsto, no sé cuándo se tramitaron los

presupuestos, pero, en cualquier caso tenemos que salir del paso y estamos dando los pasos para poder

seguir manteniendo, que es nuestro objetivo, manteniendo la ambulancia.

Además también estamos haciendo los trámites con la Comunidad de Madrid para iniciar lo antes posible,

y, como muy tarde para inicios del año que viene, el pase y la activación local de una agrupación de

Protección Civil. Con lo cual, también tendríamos más garantías de ayuda por parte de la Comunidad de

Madrid en esta área de protección civil, tanto a nivel sanitario como contra incendios. Pero bueno, esto es

un plan que estamos iniciando y que esperamos que a principios del año que viene podamos tener algún

paso dado en esta materia.

Sobre proyectos europeos, y ya acabo porque no quiero cansarles mucho más, dentro del marco de

Newlakes, que saben Manzanares está dentro del marco de Newlakes, que para que no esté al tanto es

una organización Europea de municipios de la Unión que tiene en común lagos y embalses de agua.

Estamos trabajando en tres proyectos diferentes en la actualidad. El proyecto de intercambio de alumnos

de la ESO, en este caso va a participar (porque es el único colegio que lo ha solicitado y lo ha tramitado),

el colegio Los Abetos. Participarán, como digo, nuestro municipio Manzanares El Real, Iseo en Italia y

Aiguebelette en Francia, perdón por la pronunciación. Nuestros alumnos irán a uno de los municipios, o

bien a Italia o bien a Francia, de intercambio y vendrán alumnos también a nuestro municipio de

intercambio. Sobre todo va relacionado con proyectos de la Unión Europea. También vendrán artistas,

tanto de teatro como de música a Manzanares, y habrá artistas que vayan a estos municipios. Este

proyecto se inicia ya mismo, en breves meses.

También estamos trabajando en el impulso de otro de los proyectos que se llama “Citlakes”, que es un

proyecto con los municipios de Iseo en Italia, Aiguebelette en Francia y Reguengo de Monsaraz en

Portugal y Imatra en Finlandia. El proyecto consiste en la puesta en común de la problemática que se nos

presenta a los municipios que estamos protegidos con una alta protección medioambiental por afección

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 8

4 de

119


pág. 85



de lagos en su mayoría, en los que participarán en estos proyectos vecinos de diversa consideración,

mayores, jóvenes, empresarios, etc., para llevar a cabo exposiciones de problemáticas puestas en común

y soluciones a esa problemática hacia la Unión Europea, para que sea la unión europea la que pueda

darnos una salida a los municipios que nos vemos con esta problemática. Además afecciones que

tenemos en común, que no solo es cuestión de España sino lo que pasa en otros municipios de la Unión.

Además esto se lleva a cabo con reuniones en los diferentes municipios que formamos parte, es decir,

que los vecinos se trasladarán, y vendrán vecinos aquí a Manzanares. Hay un calendario que se pondrá

en marcha una vez que se consensue.

Y el tercer proyecto se llama Neulakes Open University, en el que trabajamos los mismos municipios que

en el de antes, Italia, Francia, España, Grecia, Portugal y Finlandia, y que consiste en la realización de

seminarios universitarios al aire libre con alumnos de cada uno de los países que vendrán a realizar

seminarios con temáticas muy tratadas, sobre todo relacionadas con el medio ambiente y la Unión

Europea, que formarán parte de diferentes universidades entre ellos alumnos universitarios de

Manzanares El Real.

Y, además, ya por último, nos reuniremos en Bruselas todos los alcaldes de estos municipios implicados

en Newlakes, nos reunimos ahora en el mes de octubre todos los alcaldes para la formación de un GETC,

la fórmula jurídica de la Unión Europea de consolidación de una red de colaboración entre municipios de

diferentes países de la Unión. ¿Con qué objetivo? La realización de acciones conjuntas, fija y constante,

no puntuales, y con proyectos de forma fija y constante, en la propia sede de la Unión Europea en

Bruselas. Con el consiguiente beneficio, no sólo cultural, no solo medio ambiental, no sólo social, sino

también económico para los municipios que formamos parte de esta red.

Por mi parte nada más, si tienen alguna consulta que hacerme a su disposición estoy. VOX, Ciudadanos.

Sr. Galli: Se me acaba de ocurrir. Usted mencionó el renting de ambulancia. ¿Existirá eso?

Sr. Alcalde: Correcto, ya nos hemos informado. De hecho todas las ambulancias del SUMMA son de

renting. Hemos contactado con la empresa que alquila las ambulancias al SUMMA, y te las puede alquilar

por largos periodos de tiempo, por cortos, estamos esperando presupuestos y proyecto que nos haga la

empresa para poder valorarlo económicamente, jurídicamente y técnicamente si es lo que nos conviene o

no, tenemos que estudiarlo claro.

11º.- DACIÓN DE CUENTAS DE DECRETOS DE LA ALCALDÍA DEL 1222/2019 AL 1663/2019

El Sr. Alcalde-Presidente procede a dar cuenta a los miembros de la Corporación de las Resoluciones

adoptadas por la Alcaldía desde el día 17 de junio de 2019 al 27 de junio de septiembre de 2019,

comprendiendo de los Decretos números del 122/2019 al 1663//2019.

Sr. Alcalde: VOX

Sr. Alonso: Nos llama la atención un Decreto en referencia a la compra de 4 móviles.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 8

5 de

119


pág. 86



Sr. Román: Número

Sr. Alonso: Es el 1273. Por un importe total de 3.687, si usted divide esto entre 4 móviles sale a un total

de 921 euros y desde luego nos parece injustificable este gasto en cuanto a primero solicitar a quien van

destinados esos móviles y desde luego nos parece…

Sr. Alcalde: Uno de ellos es para el Alcalde, ya se lo digo, el resto lo tengo que consultar, son de

diferentes áreas de gobierno, de hecho son 3.000€ que es lo que se viene trabajando en la compra de

material, tanto informático como en otro tipo de material. De hecho en marzo hay una compra de 844 que

también se hizo, otra de 711 también se hizo, para diferentes áreas, otra de 3.400 que también se hizo

para compra de teléfonos móviles, otra para Policía Local de 246, en fin, son adquisición de material que

se van proponiendo y que se acometen, nada más.

Sr. Alonso: Yo es que entiendo que son móviles de alta gama, entonces, no entiendo la justificación de los

que es adquirir un móvil de alta gama para una función que es la que se le va a dar en el Ayuntamiento.

Eso es lo que no entiendo. Para mí, para mi grupo, esto es un derroche.

Sr. Alcalde: Depende de la función claro.

Sr. Alonso: Segundo punto. Nos llama la atención el tema de tanto decreto sobre contratación, tanto

decreto sobre contratación de urgencia.

Sr. Alcalde: Sí, yo se lo explico.

Sr. Alonso: Son todos, los que nosotros tenemos en nuestro poder son todos.

Sr. Alcalde: Correcto. Todos los decretos de urgencia que se han presentado por contratación vienen

motivados, o bien por la continuidad del servicio para cubrir vacaciones del personal que se va de

vacaciones y por tanto necesitamos contratar personas para que el servicio continúe ofreciéndose. Bien

por las actividades programadas como campamentos de verano, puesta en marcha de la piscina

municipal, etc. O bien para cubrir servicios como digo de la Escuela Pública, etc. Además son personal,

primero que vienen desarrollando ese servicio en las diferentes áreas, y además entendemos que es

personal que está capacitado, cualificado, que ha realizado un buen servicio durante estos años y que

tenemos el informe jurídico de cada uno de los casos de las renovaciones donde no recaigamos en fraude

de ley como se ha venido haciendo actualmente. Por tanto, ese informe lo tenemos, no hay ninguna

persona que se le haya contratado en fraude de Ley para que se pueda consolidar, eso lo tenemos muy

claro, además hay un compromiso con los representantes de los trabajadores y las necesidades de

contratación por urgencia han sido esas. Han sido motivadas por la necesidad de la cobertura del servicio,

en tres meses no podemos realizar, con la necesidad de asistir en el servicio de forma urgente, abrir un

procedimiento de concurso etc, etc, con lo cual hemos tenido que actuar de esa manera.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 8

6 de

119


pág. 87



De hecho, y ya se ha comentado, el objetivo de este Equipo de Gobierno es regularizar todos los puestos

de trabajo de forma como marca la Ley.

Sr. Alonso: Únicamente, pues eso, pedir que esta pauta no siga de esta manera.

Sr. Alcalde: es nuestro objetivo regularizarlo, claro que sí. Muchas gracias. Ciudadanos.

Sr. Galli: El Decreto 1448, artistas y orquestas de las Fiestas. Aquí es un comentario. Entre los grupos

hay uno que destaca, me impactó el importe, “La habitación Roja” 23.000€.

Sr. Alcalde: Cuanta más fama tiene el grupo más caro es.

Sr. Galli: Correcto, no lo discuto, seguramente cuesten eso, no lo discuto, a lo que voy es a lo siguiente.

Durante años he escuchado aquí que los toros no por su coste y por su baja participación a las fiestas,

cosa que yo desmentía porque de hecho he llegado a ser presidente de la plaza alguna vez.

Sr. Alcalde: Delegado Gubernativo y la participación es baja.

Sr. Galli: y el argumento era el que esgrimía la concejala, que el ratio de asistentes, de aficionados a la

fiesta frente al coste era una barbaridad. Y hablábamos de 23.000€. Para un evento que duraba el viernes

por la tarde, el sábado la novillada y el domingo recortadores.

Sr. Alcalde: Es que un evento taurino no cuesta 23.000€, con el montaje, seguros, etc.

Sr. Galli: Hasta el año 2013 que estuve yo, igual 25.000€, pero no mucho más. 28.000, pongámoslo en

30.000€, pasémonos. Entonces, a lo que voy, no era un tema de costo o de ratio o lo estamos haciendo

mal ahora. ¿Por qué cuanta gente puede haber visto al grupo “La Habitación Roja”?, la entrada, ¿cuánto

costó?

Sr. Alcalde: Es una actuación pública, no hemos vendido entradas, no hemos puesto a una persona a

contar cuantas personas estaban ni en “La Habitación Roja”, ni en “La Húngara”, ni en el resto de

orquestas.

Sr. Galli: Yo me tomé el trabajo de ver la foto que subían al Facebook el Equipo de Gobierno.

Sr. Alcalde: Y los contó.

Sr. Galli: 98 personas.

Sr. Alcalde: Lo dudo.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 8

7 de

119


pág. 88



Sr. Galli: Está en las fotos colgado. No el de “La Habitación Roja” porque no distingo cuál es. Que usted

incluso incorporó “cientos de personas han venido a ver…”

Sr Alcalde: Yo no.

Sr. Galli: supongo, aunque sean 200, 300, es que más no entran. ¿Alguien sabe cuántos pueden entrar

en la plaza sin contar el escenario”. A lo que voy, prefiero invitarles a ver un grupo de música a Madrid,

llevarles al Wizik ese a ver un grupo de música, o no digan que el tema de los toros era por dinero o por el

ratio por asistente. Lo digo ahora porque las fiestas han sido lo anterior que tuvimos a ese pleno y me

parece que es la oportunidad. En resumen, creo que tenemos que volver a plantearnos cuanto gastamos,

y porque y cómo y ruego, que en la descripción de este decreto diga, “es que no nos gustaban los toros”,

pero dilo, pero no me digas que era por precio o por el ratio de aficionados.

Sr. Alcalde: De todos modos, está mezclando churras con merinas. Déjeme decirle, estamos hablando de

música por un lado y de toros por otro.

Sr. Galli: No, de un espectáculo contratado para las Fiestas, no churras con merinas.

Sr. Alcalde: En cualquier caso, esto son seis espectáculos, seis grupos

Sr. Galli: 57.000 €.

Sr. Galli: Correcto, 20.000€ de ahorro respecto al año pasado. La intención es ahorrar en materia de

festejos también, desde luego con la intención de que haya más actividades con menos coste. Habrá que

estudiarlo.

Sr. Galli: Esto me vino a la cabeza porque me asustaba cuando se decía la cantidad antes y me digo es

mucho dinero, y ahora veo que gastamos esto, y en La Húngara también.

Sr. Alcalde: “La Húngara” es una petición de los vecinos.

Sr. Galli: “La Húngara” guste o no es una figura conocida.

Sr. Alcalde: Y “La Habitación Roja “también en sus círculos.

Sr. Galli: Igual sobraba un grupo figura.

Sr. Alcalde: En cualquier caso está justificado en función de la materia. Comparar esto con los toros tiene

su aquel, en cualquier caso, no tengo los datos, en coste real, de la celebración completa de festejos

taurinos, lo buscaré, pero nosotros, el criterio de este gobierno no ha sido eliminar los toros.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 8

8 de

119


pág. 89



Sr. Galli: No he dicho eso, he dicho la corporación anterior. Le diré lo que quiero, que al menos que

conste esto y el año que viene lo vemos.

Sr. Alcalde: en cualquier caso, y en materia de participación lo puede ampliar el Sr. Helies, nosotros

queremos hacer preguntas y que los vecinos puedan participar en toma de decisiones desde el principio,

libre está de promover alguna pregunta sobre financiación de cualquier tipo. En cualquier caso el criterio

de este Equipo de Gobierno es el que se ha venido siguiendo durante estos dos años, con este tres, de

no financiar festejos taurinos, es el criterio de este Equipo de Gobierno, si los vecinos por un motivo u otro

nos vienen motivados nos viene impuesto la celebración, nosotros lo valoraremos, claro.

Sr. Galli: Se pueden buscar alternativas, pero voy al concepto del dinero destinado a un evento que dura

dos horas y tiene 200 personas, entonces no era el dinero, eso es lo que quiero decir.

Sr. Alcalde: Pero es que no podemos mezclar. De todas formas si quiere le puede usted preguntar al Sr.

Martín cuántas personas hubo en el último festejo taurino que se celebró en Manzanares El Real.

Sr. Galli: ¿Entre los tres días?

Sr. Martín: Hubo aproximadamente 380 personas que pagaron su entrada. 380 aproximadamente que

cobraron en taquilla. Puedo presumir que fue la última corrida que se organizó y fue un éxito, porque

llevar 380 personas pagando su entrada.

Sr. Alcalde: ¿Y por qué decidió entonces retirar los festejos?

Sr. Martín: En su momento entendíamos que sí era lo que decía Berni. Pero claro, si lo comparamos, es

que no son comparables, ni no son excluyentes.

Sr. Alcalde: Pues eso, comparar música con toros tampoco…

Sr. Galli: Es espectáculo con espectáculo.

Sr. Román: Hasta que no se celebra el concierto no puedes saber si va a ser un éxito o no. Traes a un

grupo creyendo o considerando que tiene público, y luego a veces las cosas, por climatología o muchos

otros factores, resulta ser un éxito o menos. Que de cara al año que viene se puede evaluar si este grupo

o un grupo de estas características…

Sr. Galli: O toros también, no excluirlo. Visto lo visto, y teniendo los dos y viendo lo que cuestan.

Sr. Román: Si por presupuesto si que es, se puede gastar 500.000€ en toros,…

Sr. Galli: Si es porque no les gusta decirlo pero no digan que es por el dinero.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 8

9 de

119


pág. 90



Sr. Román: uno establece sus prioridades y toma sus decisiones.

Sr. Galli: pero me entiende Fernando, si es que no gusta, no pasa nada, lo dice el Gobierno y dice “no

queremos toros” y no pasa nada, pero hay que decirlo que no es por el dinero.

Sr. Alcalde: Ojo, lo he dicho, este Equipo de Gobierno no es partidario de hacer celebración de festejos

taurinos, y además se viene realizando así desde hace dos años. Si por una casualidad se promueve una

consulta y sale que la mayoría de los vecinos de Manzanares El Real quieren festejos taurinos lo tendrá

que tener en consideración este Equipo de Gobierno, pero el Equipo de Gobierno no va a promover la

celebración de festejos taurinos.

Voy a matizar, no la celebración de festejos taurinos, matizo y pido perdón, no la celebración sino la

financiación de festejos taurinos con dinero público. ¿De acuerdo?. La celebración evidentemente se

puede hacer porque no es ilegal, de hecho es un bien de interés cultural en la Comunidad de Madrid.

Sr. Galli: Podemos compartir hasta eso porque también entendemos que el dinero de los contribuyentes,

igual al que no le gustan los toros no tiene por qué pagar de su bolsillo una fiesta taurina. Y puede haber

esa alternativa de una opción privada.

Sr. Alcalde: Correcto.

Sr. Galli: Ahí es donde iba yo. Y si no gusta la Pedriza Rock, lo paga.

Sr. Alcalde: Ni “La Húngara”, ni los cabezudos,… Entonces no hacemos nada.

Sr. Galli: Bueno muy rápido. El decreto 1581. Contratación de publicidad para la emisora de radio Onda

Cero Madrid Norte. Simplemente lo que quiero si nos puede asegurar, primero que es que esto no se

autorizará para otro fin que no sea el indicado que es, interpreto, la promoción de Manzanares El Real,

por resumirlo de algún modo, la publicidad institucional con toda la información de interés de nuestro

municipio.

Sr. Alcalde: Eso es. Esto es la continuidad de un contrato de colaboración con Onda Cero, que es la única

emisora de radio de alcance nacional, estamos hablando de emisoras de radio Onda Cero, Cope, Cadena

Ser, etc., de alcance nacional de la zona próxima a nuestro municipio, es la continuidad de ese contrato

de colaboración, y, si ha hecho un seguimiento de la programación de esta emisora, se hace promoción

de todos los eventos, culturales, turísticos, deportivos, que se ponen en marcha en el municipio. Con lo

cual ese es el objetivo, la promoción no sólo en el municipio sino de alcance a otros municipios, incluso

Madrid.

Sr. Galli: Lo siguiente. Me comprometo a prestar especial celo a eso porque es una línea delgada lo que

es la promoción institucional de nuestro pueblo y lo que es la propaganda política de gobierno. Me

explico, yo, y lo digo con una sonrisa, me aburrió el anterior Alcalde, Oscar, me aburría, era radio PSOE.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 9

0 de

119


pág. 91



Es decir, durante la campaña era así. A mí no me llamaron durante la campaña, ¿a usted le llamaron?, ¿a

usted le llamaron para la campaña? ¿a Podemos?. Entonces…

Sr. Alcalde: Si, a ellos les llamaron.

Sr. Galli: ¿Sí?, a ellos sí, igual ya sabían que iban a juntarse. Pero me explico, es un tema que es

complicado y deberíamos todos comprometernos a tener celo en eso porque es dinero de todos los

contribuyentes. Queremos, y yo estoy de acuerdo en eso, promocionarnos, promocionar nuestro pueblo,

pero habría que valorarlo también desde algo de marketing que he estudiado, me parece que alguno de

los chicos concejales del PP también, 6.000€ en una participación radial,…

Sr. Alcalde: Es que nada tiene que ver las intervenciones que yo hago cuando me llaman. Sí que es cierto

que cuando hay algún evento concreto, de teatro por ejemplo pues ha ido el concejal de cultura o va otro

concejal a promocionar ese evento. Hay veces que me han llamado, como cuando me llamaron para las

Fiestas o cuando me han llamado para el Cristo, pero que además te hacen preguntas de carácter

institucional porque hablar del autobús lanzadera como la última intervención es una cuestión

institucional.

Otra cosa es si me hablas de la campaña. Durante la campaña no tiene nada que ver con el

Ayuntamiento.

Sr. Guijarro: ¿Tú pagaste la entrevista?

Sr. Alcalde: Yo pagué, vamos a decir, pagamos la promoción de spots publicitarios de la candidatura, eso

es, del partido. Es una cuestión del grupo, claro.

Sr. Guijarro: Esa es la pregunta directa.

Sr. Alcalde: Ahora cuando a mí me llaman, me llaman como Alcalde, como representante también del

municipio.

Sr. Román: Pero eso no se paga.

Sr. Alcalde: No me llaman como candidato del Partido Socialista ni nada de eso.

Sr. Martín: Hasta tal punto demuestra que lo pagasteis vosotros que cuando terminan las elecciones, esa

misma noche, te entrevistan a ti como ganador de las elecciones, porque a mí no se dirigió nadie de la

emisora de radio.

Sr. Guijarro: Porque sabían que no ibas a gobernar.

Sr. Martín: Claro, hasta ese punto lo demuestra. Por eso si queremos ver esa factura.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 9

1 de

119


pág. 92



Sr. Alcalde: Muy bien. No es una factura pública es una factura del Partido.

Sr. Martín: Nos vale verla privadamente. Nos vale.

Sr. Alcalde: Quizá no haya obligación de darla pero que quede claro, y ha quedado claro, que es una

línea delgada.

Sr. Román: Pero de todas formas, a lo que estás haciendo alusión es a publicidad institucional que se

paga, es decir, a aparición en los medios. No del Sr. Alcalde, el Sr. Alcalde cuando le llaman para una

entrevista va a título noticioso. La publicidad que se paga es otro tipo de publicidad.

Sr. Alcalde: Otra cosa es si me hacen una entrevista para opinar sobre algo como representante del

Partido Socialista.

Sr. Galli: A como ha pasado lo que ha pasado, vengo ahora a encontrarme con esto y hacia futuro que no

se repita lo que nosotros entendemos que no es. Una línea delgada en una presentación institucional o

informativa de algún congreso, que no sea vendido o aparezca como un mérito de gestión con tinte

político como lo fue, para ser claro, de enero a las elecciones de mayo. Insisto, me aburrí de escuchar a

Oscar.

Sr. Alcalde: Puede cambiar de emisora.

Sr. Galli: Y a mí no me llamaban. Entonces digo, cuidado es el dinero público, el público, no el dinero de

su partido.

Sr. Alcalde: ¿Usted llamó a Onda Cero para poder participar como partido político?

Sr. Galli: Mi partido si hizo spots en Onda Cero. Pero haciendo spots y a mí no me llamaron.

Sr. Alcalde: Y el partido popular de Colmenar Viejo si los hizo, y de Soto Del Real. Aclarado. Más

decretos. Partido popular. Venga.

Sr. Guijarro: La pregunta del teléfono tenía que haber sido la siguiente. Los Sres. Concejales nuevos del

gobierno, ¿tienen teléfonos móviles nuevos?

Sra. Luján: Yo sí.

Sr. Alain: Yo también.

Sr. Guijarro: ¿Sus teléfonos móviles cuentan 900€ o 43€?, ¿Cuál de los dos, un IPhone o uno de 43?

Sr. Helies: Yo personalmente no he elegido el modelo ni me encargué de la compra. No lo sé.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 9

2 de

119


pág. 93



Sr. Alcalde: El Sr. Helies tiene un Samsung.

Sr. Guijarro: Esa era la pregunta. Que vosotros cobráis, y que quede claro que nosotros no recibimos

teléfonos, utilizamos los nuestros.

Sr. Alcalde: Es el criterio también del Alcalde anterior, yo entiendo que si estás realizando un servicio para

el municipio no puedes tener coste.

Sr. Guijarro: Hay tres Decretos 1438, 1436 y 1543 que figura la empresa Sistemas e Instalaciones y

Manejo de Instalaciones en relación una a puestos de la feria, otra para las casetas de las peñas y otra

para el alumbrado. ¿Conoce la empresa?

Sr. Román: Sí, claro.

Sr. Guijarro: ¿qué empresa es?

Sr. Román: La que pone aquí. Sistemas de Instalaciones de manejos eléctricos S.L. Que, ¿cuál es su

domicilio?

Sr. Guijarro: No, que si está usted seguro de que esta empresa es esta y no es el instalador municipal el

que lo ha hecho.

Sr. Román: Yo estoy seguro que lo ha hecho la empresa con la que se ha contratado. Se pidieron tres

presupuestos como se hace para cualquier contrato menor y esta es la que se contrató.

Sr. Guijarro: Esa empresa no es la que ha hecho la obra. La que ha hecho la obra es otra empresa que

tiene una UTE con esta empresa o han subcontratado los trabajos.

Sr. Román: Desconozco lo que usted me está diciendo. No lo sé, no sé qué me está queriendo decir. Que

es otra empresa la que ha hecho estos trabajos.

Sr. Guijarro: Usted tiene que saber si esta empresa es la que ha hecho la instalación de todo esto.

Sr. Román: Esta empresa, claro. Quiero pensar, quiero decir, si usted tiene conocimiento de otra cosa no

lo sé.

Sr. Guijarro: El que ha hecho todo esto es el instalador municipal, y si es el instalador municipal, el

instalador municipal ya cobra por instalar. Entonces lo que pido es que se revise por parte del concejal y

se haga lo que se tenga que hacer, porque creo que entonces sería un doble pago. Quiero ver dos cosas,

si esta empresa es o no es, y dos, ver el expediente y los presupuestos. Porque yo sí sé que se han

pedido presupuestos a la empresa del pueblo, pero me extraña que no aparezca la empresa del pueblo y

aparezca esta empresa. Todo es susceptible de que se haya subcontratado.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 9

3 de

119


pág. 94



Sr. Román: Vale, revisaremos.

Sr. Guijarro: Es algo que voy a tener en mente para en el próximo Pleno preguntarle.

Sr. Alcalde: ¿Algún decreto más Sr. Guijarro?

Sr. Guijarro: Hay un decreto en el que dice, se paga el 75 % del alquiler de los terrenos del aparcamiento.

Sr. Alcalde: El 75% del parking, sí.

Sr. Guijarro: Y eso se le paga a una señora.

Sr. Román: A la propietaria.

Sr. Guijarro: No lo pone. La pregunta es, el 75% del Decreto es el 100% del suelo.

Sr. Alcalde: Ese 100% creo que está repartido.

Sra. Secretaria-Interventora: Es que facturan dos.

Sr. Alcalde: Es que son dos propietarias, dos herederas. Se lo podemos mirar y encontrarlo porque son

dos facturas diferentes, son dos herederas diferentes.

Sr. Guijarro: Lo significativo es eso, que aparte del 75% del importe no veo el otro 25% y siendo mal

pensado he pensado que el 25% lo cobraba Benito.

Sr. Alcalde: No, Benito es por su parte, que lo cobra desde el 1 de agosto. Estas señoras lo vienen

presentando anteriormente.

Sr. Guijarro: Si es una cuestión a mirar cuánto cuesta comprar esos terrenos.

Sr. Alcalde: Esa es una cuestión que tenemos en mente. Hay una valoración aproximadamente pero

bueno, tenemos que seguir trabajando en ello. Hay una parte de suelo rústico y otra parte que no, es

suelo urbano. La parte de abajo sí, eso lo tengo claro.

Sra. Gallego: la valoración está hecha por los técnicos.

Sr. Alcalde: Contabilizando las afecciones, tenemos el informe también.

Sr. Guijarro: ¿Seguramente el coste está por encima de la valoración del alquiler?

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 9

4 de

119


pág. 95



Sra. Gallego: Tal como nos lo valoraron no, de la valoración que nos han hecho no estamos en la parte

más elevada.

Sr. Guijarro: Seguramente comprando se ahorraría dinero.

Sr. Alcalde: En eso estoy de acuerdo.

Sra. Gallego: Por eso estamos valorando.

Sr. Guijarro: Por último, Sr. Alcalde yo le rogaría que hiciera caso a la Señora Interventora de cara a la

configuración de los programas y esas cosas que ella le puede contar mejor que yo, porque en los

decretos no aparece el concepto.

Sr. Alcalde: Es un problema que tenemos con la contratación de la plataforma Gestiona, que es la

plataforma que usted conoce que gestiona esta cuestión, que en los decretos no aparece. Esto es algo

que viene de largo, que no es nuevo. No pone los conceptos porque es un problema de la plataforma, es

un problema que trasladaremos a la propia plataforma y sino valoraremos la solución claro que sí, porque

evidentemente es un problema.

Sr. Guijarro: Significativo, por ejemplo. Instalación iluminación y de tubos para el cableado eléctrico para

el aparcamiento municipal en la Calle Colmenar, y faltan datos, yo supongo que lo ha hecho el mismo que

ha hecho todo.

Sr. Alcalde: Sí, faltan muchos datos. Hay que repasarlo, alguna cuestión más. Vox, si continuamos, Sra.

Gutiérrez.

Sra. Gutiérrez: Rápido. Yo tenía una duda sobre el decreto en el que se contrata el servicio de asistencia

jurídica y administrativa en materia de secretaría y asesoramiento y consultas en materia de intervención.

El precio es de 17.999,96 €, el valor estimado del contrato es de 14.876 más el IVA, tres mil y pico,

entonces, me llama la atención que sólo haya una diferencia de 124€ para que pueda adjudicarse a

cualquier empresa y no haya salido a concurso público, que la diferencia ha sido sólo de 124€, y, por otra

parte, que esa empresa esté afincada en Málaga y cuyas visitas no podrán ser más de tres veces al

trimestre cuando pienso que si se hubiera contratado con una empresa de Madrid, quizá podrían venir

más asiduamente al Ayuntamiento. Es un duda vamos.

Sr. Alcalde: Esta contratación se hace pidiendo presupuesto a varias empresas, con tres presupuestos, al

no llegar al mínimo que exige la Ley para poder sacarlo a concurso se realiza de esa manera, con tres

presupuestos, y, la más económica y que presentaba mejores servicios técnicos era esta en concreto.

¿Entiendo que sabe cuál es el alcance del servicio de esta empresa?

Sra. Gutiérrez: Sí, lo he estado leyendo.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 9

5 de

119


pág. 96



Sr. Alcalde: ¿Cuál es?

Sra. Gutiérrez: La asistencia para la sustitución del secretario.

Sr. Alcalde: Son cuestiones muy concretas que sobre todo el trabajo se hace de forma más telemática.

Sra. Gutiérrez: Lo que me ha llamado la atención es que fuese de Málaga.

Sr. Alcalde: Eso es.

Sra. Gutiérrez: Lo he estado viendo, todo lo administrativo y las funciones que puede llevar a cabo el

secretario.

Sr. Alcalde: Es la empresa que más beneficios ha presentado al presupuesto, claro.

Sra. Secretaria- Interventora: De todas formas estuvimos mirando, me encargué yo personalmente de

buscar empresas on line, que son servicios que se precisan en momentos que necesitamos un apoyo al

estar sin secretario, para hacer pliegos, para hacer un montón de cosas, y en Madrid me resultó

complicado encontrar tres. Es un mercado que o yo no lo he sabido buscar pero de verdad me ha

resultado complicado.

Sr. Martín: Seguro que es complicado. Pero ahí nos pone, en el Decreto nos pone que podrá venir

extraordinariamente las veces que sea necesario, ¿eso no lleva coste?, ¿no lleva coste añadido?, aquí

pone dos veces y luego extraordinariamente, ese extraordinariamente ¿cuánto puede ser?

Sr. Alcalde: A requerimiento nuestro.

Sra. Secretaria-Interventora: Hombre no les vas a hacer venir una vez a la semana pero si

extraordinariamente, se necesita tener una reunión por algo que ha surgido pues vienen.

Sr. Martín: No lleva un sobrecoste.

Sr. Alcalde: ¿Alguna cuestión más?

Sr. Martín: A mí me queda uno. Es el 1255. Sobre la contratación de Roberto Felipe Sanz, sobre la

contratación que se ha hecho de este empleado del Ayuntamiento. Pone hasta fin de obra, ¿cuál es la

obra que tiene que realizar esta persona?, ¿qué obra realiza?, ¿para qué funciones se le contrata?

Sr. Alcalde: No sé ahora mismo, tendría que consultarlo.

Sr. Martín: Me llama la atención que sea por 19 meses, que hasta ahora se hacen muy pocas

contrataciones por 19 meses, entonces me llama la atención.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 9

6 de

119


pág. 97



Sr. Alcalde: Se lo digo ahora mismo que lo tengo aquí. Si no le importa vamos adelantando en otro

decreto y le contesto ahora que lo tengo por aquí. Sr. Alonso.

Sr. Alonso: Es referente al Decreto 1286. Suena un poco a lo que ha comentado antes el Sr. Damián, esto

parece ser que es una empresa jurídica sobre un empleado que se ha despedido del Ayuntamiento. Lo

que nos llama la atención es el fondo de los 8.911 tratándose de un juicio por lo social. Lo elevado que es

el coste.

Sr. Guijarro: Había muchos acusados, mucha defensa.

Sr. Alonso: Bueno, acusados entiendo que era usted y un empleado del Ayuntamiento.

Sr. Alcalde: Sí, es el Sr. Concejal y un empleado del Ayuntamiento. ¿Qué es lo que quiere saber en

concreto?

Sr. Alonso: No si no estamos diciendo nada. Ha habido un despido entendemos de un trabajador de este

Ayuntamiento, lógicamente se ha puesto a disposición del Concejal el servicio jurídico, lo que nos extraña

es, para ser un juicio de lo social, el importe, 8.911. ¿A qué se corresponde ese importe? Es lo que

queremos saber.

Sr. Alcalde: Pues a la defensa jurídica.

Sr. Alonso: Para ser una defensa en un juzgado de lo social es elevada la cuantía.

Sr. Alcalde: No es por lo social. Lo denunció por lo penal.

Sr. Alonso: Aquí pone por lo social. Esta el juzgado de lo social y el de lo penal, y son diferentes por

suerte.

Sr. Alcalde: En cualquier caso están las facturas para que usted vea que está justificado por factura.

Sr. Alonso: De todas maneras, al hilo de eso, nos choca también que hay bastantes procesos judiciales

abiertos, en concreto, hay una imputación también contra los anteriores gestores del Ayuntamiento, el Sr.

Cerezal, el Sr. Luján y otra serie de concejales, también con un depósito importante.

Sr. Alcalde: Un procedimiento que está abierto.

Sr. Alonso: Me imagino que estará usted al corriente de esto, ¿no?

Sr. Alcalde: Claro.

Sr. Alonso: Y ¿cuál es la imputación, si se puede saber, el supuesto delito que se ha cometido?

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 9

7 de

119


pág. 98



Sr. Alcalde: Es por prevaricación. Está el procedimiento abierto, hay técnicos, hay personal municipal,

está el procedimiento abierto y en manos de la justicia está.

Sr. Alonso: de acuerdo, muchas gracias.

Sr. Alcalde: De nada. Sobre el Decreto 1255 que preguntó el Sr. Martín. La contratación por obra es por la

necesidad de la gestión del material informativo en los medios digitales, es decir, redes sociales, gestión

de imágenes, toda esta cuestión.

Sr. Martín: Que se haga por 19 meses.

Sr. Alcalde: Es el límite que nos hemos dado para poder sacar la plaza. Es el límite legal para no entrar

en fraude de Ley como usted bien sabe.

Sr. Martín: imagino que a partir de ahora, como además va a estar ojo avizor la CUV, no se hará fijo a

nadie por decreto, es decir, las plazas que sean necesarias se sacarán a concurso.

Sr. Alcalde: lo he comentado antes, que todos los contratos que se han renovado en este municipio desde

hace tres meses son con informe del servicio jurídico para saber quién de los trabajadores a los que se

pretende o no renovar, cumplían ya con esos requisitos de máximo de contratos para que puedan o no

denunciar para consolidación. Como eso es algo que no lo vamos a hacer, y no lo queremos hacer, y hay

un acuerdo con los representantes de los trabajadores, no lo vamos a hacer, y, nuestro compromiso es

regularizarlo de forma fija como marca la Ley.

Sr. Martín: Es que yo creo que todos los puestos que son necesarios, son necesarios y si hay que

sacarlos y crearlos, no vayamos a meterlos con gente que se está metiendo como se han hecho varias

contrataciones, es decir, que no se vayan encadenando contratos.

Sr. Alcalde: Correcto. ¿Alguna cuestión más?

Los miembros de la Corporación quedan enterados

12º.- MOCIONES, RUEGOS Y PREGUNTAS.

12.1.- MOCIÓN DEL GRUPO C´S RELATIVA A LA SUBSANACIÓN DE LAS DEFICIENCIAS DE LA

PISTA DEL FRONTÓN DE MANZANARES EL REAL

Procedida la votación para la declaración de urgencia y su inclusión en el orden del día de la

Moción presentada, SE APRUEBA por UNANIMIDAD de los Sres. Concejales presentes en la Sesión,

lo que representa el voto FAVORABLE DE TRECE CONCEJALES (Grupos Municipales PSOE, CUV-

PODEMOS-EQUO, P.P., C´s y VOX), LA INCLUSIÓN DE LA MOCIÓN DE URGENCIA PRESENTADA

POR EL GRUPO MUNICIPAL CIUDADANOS.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 9

8 de

119


pág. 99



El Sr. Galli del Grupo Municipal C´s, se procede a dar cuenta de la Moción que dice así:

“D. Bernardo Galli Ullmann, con NIE X7549115-D, en calidad de concejal y portavoz del grupo municipal

Ciudadanos- Partido de la Ciudadanía (Cs) de Manzanares El Real,

EXPONE

Que nuestro pueblo cuenta con un club deportivo denominado “C.D.E. Atlético Pedriza” (Club Deportivo

Elemental Atlético Pedriza) con CFI: G84158997, constituido en el año 2002.

Club que actualmente compite en segunda división de Frontenis de la Comunidad de Madrid, y que

cuenta también con una escuela para dicha actividad en nuestro pueblo.

Que este club deportivo y social competirá este año en modalidad preolímpica y olímpica. Cuenta en sus

filas con los mejores jugadores de la zona, además de jóvenes que forman parte de la selección

madrileña Sub-18 y Sub-22.

En su palmarés destaca:

- Campeones de la liga preolímpica de tercera división 2013-2014.

- Campeones de la liga preolímpica de segunda división 2014-2015.

- Sextos en el campeonato de España de la categoría de primera división en el año 2016.

- Tercer puesto de la liga olímpica 2013-2014.

- Partícipes en diversos torneos fuera de la CAM.

Proyecto próxima temporada 2019-2020:

- Participar en la liga de España.

- Participación en todos los eventos de frontenis olímpico de España.

- Promover el Frontenis en Manzanares el Real.

- Organizar dos eventos de Frontenis al año para nuestros jóvenes y otras categorías dentro de

nuestro pueblo.

Que por lo expuesto, y convencido que la actividad deportiva conlleva la inclusión social, la riqueza

personal física y de convivencia grupal; y que los antecedentes y proyecto de futuro del mencionado

grupo social promueve a favor de nuestros vecinos; Y favor de ello y de la voluntad expuesta por su

gobierno de promover y ampliar la oferta deportiva de calidad de nuestras asociaciones, clubes y demás

organizaciones dedicadas al deporte…

SOLICITA

La subsanación de las siguientes deficiencias de la pista del frontón de Manzanares el Real. A saber:

1) Ladrillos desprendidos de la parte trasera del frontón que está pegada al colegio (con peligro de

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 9

9 de

119


pág. 100



caído de escombros en la parte que da al mismo).

2) Valla lateral y poste metálico roto (también con peligro de caída y daño a los transeúntes en

dicha zona de paso).

3) Agujeros y rajas en pared lateral, superior y frontal del frontón. Pintura.

4) Puesta de una malla protectora al canalón del tejado del tejado de la pista cubierta de fútbol sala,

que se encuentra atascado por las bolas del frontón, provocando cuando llueve verdaderas

cataratas de agua sobre la pista.

5) Juntas de dilatación del suelo de la pista del frontón.

6) Demás muros y suelos auxiliares afectados a la pista en cuestión.

Que estimado el coste de las tareas descritas por parte de los integrantes del club afectado, y recibido

“Ad-hoc” por este grupo municipal, se estima la inversión en aproximadamente 2.000€, contando con el

aporte de la estructura municipal en términos de mano de obra regular, y que cuyo monto consideramos

justificable al fin expuesto anteriormente…

Elevamos al Pleno Municipal los siguientes acuerdos para su aprobación:

1) Levar a cabo las tareas de restauración y acondicionamiento de la estructura edilicia

correspondiente a la pista del frontón.

2) Se atienda dicha actividad deportiva, visto los logros y proyectos presentados, con igual interés

que al resto de las actividades afectadas al deporte y el ocio de nuestro pueblo.

Atentamente.

Fdo.: Bernardo Galli Ullmann

Portavoz de Ciudadanos- Partido de la Ciudadanía de Manzanares el Real.

En Manzanares El Real, a 11 de Septiembre de 2019.”

Sr. Galli: Ya hemos hablado de ello y han comentado que ya tenían en planes hacer actuaciones allí, lo

ha dicho en Concejal de deportes en su intervención. Yo lo que pido, además en vistas a que este sábado

comienza el torneo, votar esto, sacar adelante esto, con vistas a incorporarlo al proyecto que ya tenéis en

marcha. Poner en condiciones la pista para que este Club que nos representa, que este año va a jugar en

nivel olímpico y su-olímpico, que eso es más promoción que los minutos de radio que le decía.

Sr. Alcalde: En cualquier caso, aunque ahora va a tener la palabra el Sr. Alain, esto ya está

presupuestado y está trabajándose, y no solo con 2.000€ como usted presenta en la moción, sino con

10.000 o 15.000€ creo recordar, yo le pediría que retire la moción, porque ya se va a acometer. Sr. Alain.

Sr. Alain: La postura del Equipo de Gobierno es pedirle que retire la moción porque ya hay una partida

presupuestaria, no es que lo tengamos en mente, es que el anterior equipo de Gobierno ya incluyó una

partida presupuestaria de 15.000€ para mejorar el frontón. Yo mismo, como Concejal de Deportes, la Sra.

gallego como Concejala de Infraestructuras y el técnico municipal fuimos a ver la instalación para

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 1

00 d

e 11

9


pág. 101



estudiarlo en este caso, y, posteriormente me reuní con el Club de Frontenis para ver cuáles son, según

ellos, las prioridades. Como ya está la partida, ya está en marcha el proyecto y seguramente lo

acometamos este otoño, yo le pido que retire la moción de momento. Tomamos en cuenta también estos

seis puntos que ha incluido para la reforma, y, si ve que en el mes de enero no se ha desarrollado

suficientemente o quedan cosas por subsanar, entonces ya, presentarla y ya la consideraríamos.

Sr. Galli: La retiro para que pueda seguir adelante el Concejal con lo que indicaba. Lo que sí me extraña

es, que si estaba el presupuesto hecho, empieza el torneo el sábado y ¿qué se ha hecho?, estos chicos

tienen que empezar a jugar y esa pista es un desastre. Pues retiro la moción.

12.2 - MOCIÓN DEL GRUPO C´S RELATIVA A LA INSTALACIÓN DE BALIZAS NOCTURNAS EN

LAS TORRES DEL CAMPO DE FUTBOL.





POR EL GRUPO MUNICIPAL CIUDADANOS.

Sr. Galli: Esto ha sido presentado un mes atrás, y hablado con los concejales anteriores. Este

presupuesto es del año 2009. Le entregué al Sr. Jordán, le entregué al Sr. Luján, les paré por la calle y les

pregunté. Se está jugando con fuego, hay un Real Decreto, en fin, ¿por qué todo este conocimiento?

Porque en una actividad privada me dedico a esto, y yo interpreto y entiendo que eso tiene que estar

señalizado. Es decir, por seguridad de los vecinos, y porque en cualquier caso nos libremos de la

responsabilidad de que haya un accidente por no estar señalizado y podamos lamentarnos por lo que

suceda. El coste es curioso porque coincide con los cuatro móviles, fíjense, solo que creo que está mejor

invertido en señalizar bajo norma que lo otro. Es una prioridad, si voy a gastar 3.600€ pues voy a

gastarlos en poner dentro de la seguridad esto.

Siguiente. Me ha dicho la Concejala que creo que estaban esperando autoridad aérea, que le confirmen lo

que yo le comenté. Es eso la instalación de las luces en las torres.

Sr. Alcalde: Sra. Gallego.

Sra. Gallego: A nosotros, como no puede ser de otro modo, nos preocupó mucho este tema, y yo contacté

con Juan Cruz Franco que es el jefe de área de instalaciones aeronáuticas de la Comunidad de Madrid.

Yo entiendo por qué usted, lo raro es que no le hayan informado antes, presenta esta moción y hace esta

propuesta. Yo creo que le falta información.

En primer lugar, el helipuerto, que es una heli-superficie no es un helipuerto propiamente dicho, tiene un

uso restringido, sólo tiene un uso restringido y precisamente sólo se puede usar de día y con buena

visibilidad y en circunstancias muy concretas y muy regladas.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 1

01 d

e 11

9


pág. 102



Por otro lado, la zona de aproximación para el aterrizaje del helicóptero, aunque es la misma dirección de

la carretera, es en sentido contrario, y tiene autorizada una segunda vía de aproximación que es desde el

pantano. En ningún caso, ni de lejos, por la zona de las torres.

Quizás por complementar también, yo he estado viendo toda la normativa y demás, si acaso el tema de

balizamiento es obligatorio o es recomendable a partir de 150 m de altura. Nuestra altura no es tal.

Al margen de eso que es insignificante, no tiene sentido balizar algo que no supone ni riesgo, ni siquiera

tiene afección esa zona con el helipuerto. Nos han hecho una inspección recientemente, con la anterior

corporación, se tomaron una serie de medidas, ha habido que talar unos árboles, ha habido que pintar y

queda pendiente poner unas señales de cara a la carretera, que ahí sí puede haber un riesgo en las

subidas y bajadas de los helicópteros cuando lo utilicen, para señalizar con una señal de peligro

indeterminado, y una placa que ponga helipuerto o heli superficie.

Entonces no creo que sea necesaria.

Sr. Galli: ¿Le puedo ir respondiendo? Yo me animo a ir a ver a la persona que le da ese informe. Capítulo

4 del anexo 14 volumen 6 que dice como balizar y qué tipo de luces. Se lo han dicho mal y permítame, no

le digo a usted, es que tiene un peligro esta gente que es increíble. Para que sepa, las cuatro torres de

Madrid, donde estaba el campo deportivo del real Madrid, miden hasta 250 metros, entre 220 y 250

metros, las luces que tienen instaladas son para torres de 45 metros.

Sra. Gallego: Si pero estamos hablando de manzanares no de Madrid.

Sr. Galli: No me fío. Y se lo dice alguien que sabe y yo se lo puedo argumentar por qué eso tiene que

estar balizadas las torres. Y lo de 150 metros tampoco porque es a partir de 45.

Sra. Gallego: Buenos eso ha sido aportación mía y lo pongo en duda porque lo he encontrado revisando

documentación y puede ser que no porque yo no tengo criterio para poder meterme en este jardín. Lo que

sí le digo, y eso sí que le digo que está constatado, esta helisuperficie tiene una restricción, y es una

restricción para funcionar exclusivamente para operaciones diurnas y con condiciones de visibilidad

adecuadas, es decir, esto es una restricción que tiene nuestra helisuperficie y ahí sí que sí.

Sr. Alcalde: Pues si no hay ninguna otra intervención al respecto pasamos a votación de la moción. Si le

parece o si quiere retirarla.

Sr. Galli: No, me parece muy serio y por eso quiero que conste.

Sr. Alcalde: El objeto de la moción es el balizamiento en las torres del campo de futbol. Con el criterio,

como ha dicho la Sra. Concejala, negativo de parte de los técnicos.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 1

02 d

e 11

9


pág. 103





que representa el voto FAVORABLE DE UN CONCEJAL (Grupo Municipal C´s), SIETE VOTOS EN

CONTRA (Grupos Municipales PSOE, CUV-PODEMOS-EQUO) y CINCO VOTOS DE ABSTENCIÓN

(Grupos Municipales P.P. y VOX), NO APROBAR LA MOCIÓN DEL GRUPO C´S RELATIVA A LA

INSTALACIÓN DE BALIZAS NOCTURNAS EN LAS TORRES DEL CAMPO DE FUTBOL, con el

siguiente tenor literal:

“D. Bernardo Gallí Ullmann, con NIE X7549115-D, en calidad de concejal y portavoz del grupo municipal

Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía de Manzanares El Real.

EXPONE

Nuestro pueblo cuenta con servicio de helipuerto, cuya innegable utilidad durante estos últimos años ha

de ser destacada, y resulta de especial interés e importancia al conjunto de nuestros vecinos y visitantes.

Su ubicación implica llevar adelante distintas acciones de señalamiento que son de obligatorio y/o

recomendable cumplimiento según la normativa vigente, entre otros la relativa a la señalización de

obstáculos aéreos que fija el Anexo 14 de la OACI (Organización de Aviación Civil Internacional –

Volumen 1, Capitulo 6), ratificada en el RD 862/09, y el capítulo 14 de la “Guía de Señalamiento e

Iluminación de Obstáculos” de la AESA (Agencia Estatal de Seguridad Aérea).

Que no se observan luces de señalización de obstáculos aéreos alrededor del mismo.

VISTO

La cercanía del helipuerto a las torres de luz del campo de fútbol, situado dentro de la “superficie

horizontal” del área de despegue y aterrizaje del mencionado helipuerto. El mínimo coste que significaría

adecuar la señalización de los obstáculos mencionados a cambio del nivel de seguridad que brindaría

dicha señalización en términos preventivos.

Que en los informes de autoridades y organismos que he observado, con vinculación a la actividad aérea,

y que se encuentran en el expediente del helipuerto, no se menciona claramente la categoría que

correspondiera a dicha pista (tipo “D”??).

Como principio, que toda medida preventiva en favor de la seguridad debería considerarse prioritaria por

parte del Estado.

SOLICITA

Por todo lo expuesto desde el Grupo Municipal de Ciudadanos de Manzanares el Real elevamos al

Pleno Municipal los siguientes acuerdos para su aprobación:

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 1

03 d

e 11

9


pág. 104



1) Instalar el balizamiento nocturno correspondiente en las torres de fútbol citadas anteriormente

mediante colocación de balizas de baja intensidad del tipo “B” (32 candelas mínimo), según

indica la normativa OACI mencionada anteriormente.

2) Informar a AESA de dicha actuación.

Fdo.: Bernardo Gallí Ullmann

Portavoz de Ciudadanos – Partido de la Ciudadanía de Manzanares el Real

En Manzanares el Real, a 19 de agosto de 2019.”

12.3.- MOCIÓN DEL EQUIPO DE GOBIERNO RELATIVA AL INICIO DEL PROCEDIMIENTO Y

APROBACIÓN INICIAL DEL PLIEGO DE CLAUSULAS ADMINISTRATIVAS PARTICULARES PARA

LA CONCESIÓN DE USO PRIVATIVO DEL BIEN DE DOMINIO PÚBLICO: RAMPA DE

MINUSVÁLIDOS EN LA CALLE PADRE DAMIAN A LA ALTURA DEL Nº 4.





POR EL EQUIPO DE GOBIERNO.

Sr. Alcalde: En cualquier caso, lo presentamos como urgencia porque este trámite el hombre lo necesita

para abrir el negocio. El resto lo presentaremos no por urgencia sino como ordinario.

Sra. Secretaria- Interventora: Va a venir a tres plenos, esta es la aprobación inicial, después estará a

exposición pública,…

Sra. Gallego: Es simplemente un procedimiento de ocupación de dominio público.

Sr. Alcalde: El hombre tenía que sacar una rampa para accesibilidad de la residencia y de lo que se

retranqueo en su momento cuando se hizo el hotel, pues ahora se le concede esa parte que no sobresale

a la vía pública para la construcción de esta rampa.

Sra. Gallego: Es una concesión para 75 años de duración a coste 0, lo que pasa que es verdad que tiene

que a pleno precisamente por la duración en el tiempo.

Sr. Alcalde: Duración de 75 años de cesión en el tiempo para el negocio de la residencia. Si les parece si

no hay ninguna otra intervención pasamos a la votación.




Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 1

04 d

e 11

9


pág. 105



PODEMOS-EQUO, P.P., C´s y VOX) APROBAR MOCIÓN DEL EQUIPO DE GOBIERNO RELATIVA

AL INICIO DEL PROCEDIMIENTO Y APROBACIÓN INICIAL DEL PLIEGO DE CLAUSULAS

ADMINISTRATIVAS PARTICULARES PARA LA CONCESIÓN DE USO PRIVATIVO DEL BIEN DE

DOMINIO PÚBLICO: RAMPA DE MINUSVÁLIDOS EN LA CALLE PADRE DAMIAN A LA ALTURA

DEL Nº 4, con el siguiente tenor literal:

“A la vista de que este ayuntamiento es propietario del siguiente bien de dominio público: rampa de

minusválidos en la calle Padre Damián, a la altura del número 4.

Características del bien Localización Calle Padre Damián, a la altura del número 4 Uso: Vía publica Superficie ocupada: 7,50 m2 (según planos aportados por el

interesado)

Considerando la conveniencia de realizar una concesión de uso privativo de un bien de dominio público

ya que se han acreditado la concurrencia de los requisitos establecidos en el art. 10, apartado la Ley

8/2013 (LRRR), pues no hay ninguna otra solución técnico-económica mejor para garantizar la

accesibilidad, y la propuesta asegura la funcionalidad de los espacios libres de dominio público.

El bien sujeto a concesión se destinará a: Rampa de accesibilidad vinculada a la licencia de actividad

residencia-centro de día ubicada en calle Padre Damián nº 4.

A la vista de los siguientes antecedentes:

Documento Fecha/N.º Observaciones

Informe de Secretaría 12/09/2019

Informe de los Servicios Técnicos 11/09/2019

Informe de Intervención 12/09/2019

Considerando que según informe de Secretaria y de acuerdo con lo establecido en el artículo 137.4 de la

Ley 33/2003, de 3 de noviembre, del Patrimonio de las Administraciones Públicas, “se podrá acordar la

adjudicación directa en los siguientes supuestos:

-Cuando el inmueble resulte necesario para dar cumplimiento a una función de servicio público o a la

realización de un fin de interés general por persona distinta de las previstas en los dos párrafos

anteriores.”

Considerando que la concesión de esta autorización es obligatoria, siempre que se acrediten la

concurrencia de los siguientes requisitos, a tenor de lo establecido en el art. 10, apartado la Ley 8/2013

(LRRR) que dispone:

«Será posible ocupar las superficies de espacios libres o de dominio público que resulten indispensables

para la instalación de ascensores u otros elementos, así como las superficies comunes de uso privativo,

tales como vestíbulos, descansillos, sobrecubiertas, voladizos y soportales, tanto si se ubican en el suelo,

como en el subsuelo o en el vuelo, cuando no resulte viable, técnica o económicamente, ninguna otra

solución para garantizar la accesibilidad universal y siempre que asegure la funcionalidad de los espacios

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 1

05 d

e 11

9


pág. 106



libres, dotaciones públicas y demás elementos del dominio público. A tales efectos, los instrumentos de

ordenación urbanística garantizarán la aplicación de dicha regla, bien permitiendo que aquellas

superficies no computen a efectos del volumen edificable, ni de distancias mínimas a linderos, otras

edificaciones o a la vía pública o alineaciones, bien aplicando cualquier otra técnica que, de conformidad

con la legislación aplicable, consiga la misma finalidad».

Extremo acreditado en el Informe de los Servicios Técnicos.

Examinada la documentación que la acompaña, y de conformidad con lo establecido en la Disposición

Adicional Segunda de la Ley 9/2017 de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público, por la que se

transponen al ordenamiento jurídico español las Directivas del Parlamento Europeo y del Consejo

2014/23/UE y 2014/24/UE, de 26 de febrero de 2014, propongo al Pleno la adopción del siguiente

ACUERDO

PRIMERO. Iniciar el procedimiento para la concesión de uso privativo del bien de dominio público

expuesto ut supra por adjudicación directa.

SEGUNDO. Aprobar inicialmente el correspondiente Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares

que ha de regir el Contrato.

TERCERO. Someter la documentación de ejecución de obra que sirve de base a la concesión, así

como el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares, a información pública mediante anuncio en el

tablón de edictos del Ayuntamiento y en el Boletín Oficial de la CAM por plazo de treinta días, a efectos

de reclamaciones y sugerencias.

Asimismo, estará a disposición de los interesados en la sede electrónica de este Ayuntamiento

[http://manzanareselreal.sedelectronica.es].

CUARTO. Remitir, concluido el período de información pública, las alegaciones presentadas a los

Servicios Técnicos Municipales para su informe.

QUINTO. Que tras el periodo de información pública, se someta a aprobación definitiva por el Pleno el

Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares que ha de regir el Contrato.”

12.4.- MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL VOX RELATIVA AL RECONOCIMIENTO DE LA LABOR

DE ENTREGA Y SERVICIO DE D. ANDRÉS ORLOWSKI CON EL PUEBLO DE MANZANARES EL

REAL.





POR EL GRUPO MUNICIPAL VOX.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 1

06 d

e 11

9


pág. 107



Sr. Alonso: El padre Andrés ha dejado de desempeñar su labor en esta parroquia el pasado día 14 y

nosotros lo que pretendemos es que haya un reconocimiento después de una labor de 15 años de

dedicación a este pueblo. Pretendemos que haya un reconocimiento, un pequeño acto, un pequeño

presente con el padre Andrés.

Sr. Alcalde: La cuestión de la moción. Hemos hecho, yo personalmente, por petición de muchos vecinos y

vecinas que no querían que el padre Andrés se fuese del municipio. Es más, como digo, yo lo que he

hecho, es tramitar una consulta, una petición al Sr. Cardenal para que el padre Andrés se quede en su

puesto, y él me ha contestado que es cuestión de la iglesia, que usted no se meta.

Con este criterio nosotros agradecemos infinitamente y públicamente en este Pleno la labor que ha hecho

el Padre Andrés pero entendemos que las cuestiones de la Iglesia, como bien dice el Sr. Cardenal, son

las cuestiones de la Iglesia, y las cuestiones municipales y públicas son

Sr. Alonso: Si pero una cosa, no ha habido un reconocimiento por parte del Ayuntamiento hasta ahora.

Sr. Alcalde: Es que entendemos que no tenemos que hacer ningún reconocimiento explícito más allá de lo

privado que ya personalmente he hecho yo.

Sr. Alonso: Pero nosotros no, por eso presentamos esta moción. No somos de pensamiento único,

afortunadamente. Entonces, es un párroco que ha estado, estaremos de acuerdo que ha estado 15 años

aquí en el pueblo, que ha estado desarrollando una labor y por lo tanto, entendemos que debe haber un

reconocimiento a su labor. No es una petición.

Sr. Alcalde: Aquí nunca se ha hecho reconocimiento a ningún sacerdote que ha prestado servicio en la

parroquia. De hecho a la única persona a la que se ha hecho reconocimiento es al Doctor Rodolfo Haro

por una vinculación personal ya y familiar con el municipio, que es el único reconocimiento extra municipal

que se ha hecho. Entonces no sé si hay más intervenciones.

Sr. Alonso: Yo creo que es innegable que el párroco ha estado haciendo una labor social y que lo ha

hecho aquí en el municipio, creo que eso es innegable, la verdad.

Sr. Alcalde: Como todos los párrocos anteriores.

Sr. Román: pero si usted le quiere hacer un reconocimiento personal como usted decía, como grupo VOX,

hágaselo, pues lo que está planteando aquí es que el Ayuntamiento haga un reconocimiento. A mí me

parece que está fuera de lugar en tanto en cuanto tampoco se le pide a la Iglesia que haga un

reconocimiento al Sr. Alcalde cuando deje su cargo, quiero decir, los asuntos de la Iglesia a la Iglesia, los

asuntos municipales el Ayuntamiento. Yo creo que hay que separar esas dos cosas. Que ya se le ha

hecho el reconocimiento a título personal, incluso yendo más allá.

Sr. Alcalde: Que es la comunidad de la parroquia.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 1

07 d

e 11

9


pág. 108



Sr. Alonso: Pero no fue por parte del Ayuntamiento.

Sr. Alcalde: No, fue la comunidad de la parroquia la que le hizo el reconocimiento.

Sr. Alonso: Es diferente la comunidad de la parroquia que el Ayuntamiento.

Sr. Román: Pero que es quien se lo tiene que hacer.

Sr. Alcalde: Claro.

Sr. Alonso: Ustedes entienden eso, yo entiendo otra cosa.

Sr. Alcalde: El Sr. Alcalde y la institución a la que todos pertenecemos y representamos, representa a

todos los vecinos, católicos y no católicos. No se lo hacemos ni al pastor evangélico, ni a los directores de

los colegios, ni al sargento de la Guardia Civil.

¿Alguna intervención más sobre la moción? Ciudadanos, Partido Popular.



representa el voto FAVORABLE DE UN CONCEJAL (Grupo Municipal VOX), SIETE VOTOS EN


(Grupos Municipales P.P. y C´s NO APROBAR LA MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL VOX

RELATIVA AL RECONOCIMIENTO DE LA LABOR DE ENTREGA Y SERVICIO DE D. ANDRÉS

ORLOWSKI CON EL PUEBLO DE MANZANARES EL REAL, con el siguiente tenor literal:

“FRANCISCO JOSÉ ALONSO ANEIROS, Concejal y portavoz del Grupo Municipal VOX de esta

Corporación, y al amparo de lo establecido en la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases de

Régimen Local y el Real Decreto 2568/1986, de 29 de Noviembre, por el que se aprueba el Reglamento

de Organización, funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, presenta para su debate y

aprobación por el Pleno de la Corporación la siguiente MOCIÓN:

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

El padre Andrés Orlowski, que ha desempeñado hasta ahora su ministerio sacerdotal como párroco de

Nuestra Señora de las Nieves, de Manzanares el Real y de San Sebastián Mártir, de El Boalo., deja de

desempeñar su ministerio en nuestro municipio el próximo día 14 de Septiembre. Con tal motivo, este

Grupo quiere promover un reconocimiento por parte de este Ayuntamiento a su labor y entrega con los

vecinos de Manzanares durante estos últimos 15 años.

MOCIÓN

Por todo ello, el Grupo VOX del Ayuntamiento de Manzanares El Real, presenta para su aprobación por el

Pleno Municipal, los siguientes ACUERDOS:

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 1

08 d

e 11

9


pág. 109



1. El Pleno de Manzanares El Real, por medio de esta MOCIÓN, reconoce la labor de entrega y servicio

de D. Andrés Orlowski con el pueblo de Manzanares El Real.

2. Acuerda organizar un acto como homenaje a su labor.

En Manzanares El Real, a 13 de Septiembre de 2019. Fdo. Francisco José Alonso Aneiros.”

12.5.- MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL VOX RELATIVA AL SERVICIO DE LIMPIEZA CALLES

MUNICIPIO.






Sr. Alonso: Es una moción sobre el tema de la limpieza. Yo he estado hablando con el Concejal y si es

verdad que hay un compromiso de mejorar la limpieza, bueno no un compromiso, hay una voluntad, pero

entendemos que eso se debe plasmar de alguna manera en un compromiso. Ese es el motivo de la

moción en sí.

Si uno lee, pues evidentemente no vamos a discutir que la limpieza en el pueblo es muy deficiente. No

vamos a discutir que hay vecinos a los que no se les limpian las calles, hablo en general, no vamos a

discutir que las calles están llenas de orines, ni vamos a discutir que no hay un servicio de limpieza con

agua a presión para eliminar esos orines, esos olores y todo este tipo de cosa. Ni hay ni existe una

campaña de concienciación en cuanto a los propietarios de los perros. Lo que pedimos es que esta

campaña de concienciación aparte de que se mejore, y se estructure de alguna manera y se lleve a cabo

un plan en general sobre la limpieza en general del pueblo y de todas las zonas, contemplando un poco lo

que es la morfología del pueblo, pues incluir el servicio de limpieza a presión, que no existe, baldear las

calles, para que todo el mundo sepa lo que es, que no se está haciendo. Y revisar los contratos existentes

con la empresa de limpieza, en este caso Urbaser, cuando salga a concurso se verá con qué empresa es,

y aumentar en los límites posibles el contrato que ya está vigente, en los límites posibles legalmente.

Sr. Alcalde: En cualquier caso, entiendo que esta moción no es tal, sino serían ruegos que usted hace al

Equipo de Gobierno.

Sr. Alonso: Bueno, yo no lo entiendo así porque lo que se establece es, admitir primero que las calles

deben mejorar urgentemente, llevar a cabo un plan de limpieza efectiva para el municipio atendiendo a las

verdaderas necesidades y características del mismo, creo que el plan no está como tal.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 1

09 d

e 11

9


pág. 110



Sr. Román: El plan está, otra cosa es que no nos guste o queramos mejorarlo. Vamos a ver, si me

permite.

Bueno, lo primero, lo habitual salvo una urgencia justificada es que las mociones se presenten en la

Comisión informativa previa para que todos tengamos la oportunidad de estudiarlas con suficiente

antelación igual que se hace con el resto de puntos del Orden del Día. Y usted no lo ha hecho, ha

presentado 3 mociones con posterioridad a la Comisión Informativa. Que considere usted que esto era

algo inminente y que no puede esperar, en fin. Luego, esta moción está llena de falsedades.

Sr. Alonso: ¿Usted piensa que la limpieza del pueblo puede esperar?. No haga demagogia, hombre.

Sr. Román: La limpieza del pueblo no tiene nada que ver con esta moción y la estamos trabajado desde el

minuto uno, que son tres meses. Usted todavía no había pedido el contrato que tenemos con Urbaser,

que durante la Comisión Informativa le invité a que se viniera a mi despacho para enseñárselo y usted

todavía no lo conocía. O sea que no me hable de urgencia que yo llevo trabajando desde el minuto uno y

usted no.

Sobre la moción. Aquí hay una serie de mentiras, quiero decir que además no me corresponden a mí sino

a ejercicios anteriores. No existe un equipo de limpieza de agua a presión, eso no es verdad, sí que

existe. Hay un servicio de baldeo reconocido en el contrato que a lo mejor usted todavía no se ha leído.

“Si hablamos de las zonas, por ejemplo la zona denominada El Rodaje”…, la zona denominada El Rodaje

es una propiedad privada por lo que por mucho que nos desagrade el estado en el que está, además se

encuentra en zona de parque nacional, con lo cual, actuar ahí es bastante difícil que pueda estar

reconocido en el contrato. ¿Qué se pueden hacer muchas cosas? Bueno, lo hablamos, pero… ¡reprochar

eso!

“No existe una campaña de concienciación de los dueños de los perros”, no es verdad, existe, le guste

más o menos, no la hice yo, es anterior, hay una campaña de concienciación. ¿Qué se puede ir más

lejos?, seguro, que se está en ello. Existe una campaña gráfica.

Sr. Alonso: A la vista de los resultados es totalmente ineficaz.

Sr. Román: Aquí pone que no existe no que sea ineficaz. O sea, que esta moción está llena de datos

falsos.

Sr. Alonso: pero ¿Cuántas campañas ha hecho? Yo le pregunto

Sr. Alcalde: Ahora tiene la palabra el Sr. Román.

Sr. Román: Ya le digo, ¿Qué hay que hacer cosas? Doscientas mil, gracias y estoy de acuerdo, que las

estamos intentando hacer, sí. Que no llevamos ni cien días de gobierno, también.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 1

10 d

e 11

9


pág. 111



Luego además usted quiere que se amplíe un montón el servicio, que se pague más, que nos gastemos

más en limpieza pero por otro lado propone que recortemos un millón y medio de euros. A mí me parece

que su calculadora mágica está estropeada porque es que no salen las cuentas, de verdad. No se puede

hacer más gasto con menos ingresos.

Sr. Alonso: Es una percepción suya.

Sr. Alcalde: Hay dos cuestiones que plantea también en la moción, que es el estudiar la fórmula para que

las personas sancionadas por motivos de limpieza e incivismo que no paguen sus sanciones permuten su

sanción por trabajos en beneficio de la comunidad.

Sr. Alonso: Me explico.

Sr. Alcalde: No, primero tengo yo la palabra y cuando se la dé se explica. También me demuestra que no

se ha leído la Ordenanza de Convivencia Cívica. Artículo 46: Sustitución de las sanciones por trabajo a la

comunidad. Punto 1: cuando los daños o el carácter de sanción lo hagan convenientemente y el

sancionado lo solicite, no a instancia de la administración, se podrá sustituir la sanción económica por

trabajos a la comunidad relacionados con el objeto de la sanción. Por tanto, no se ha leído ni la

Ordenanza tampoco.

Punto 6, que sería el 7 porque tiene dos repetidos. Estudiar la modificación de las sanciones por incivismo

de manera que éstas tengan un valor disuasorio y ejemplarizante ante este problema y el del vandalismo.

Es que el importe de la sanción está marcado en la Ordenanza y es un importe que ya está regulado por

Ley.

Quiero decir, que usted dice, “no se han efectuado sanciones”, cinco sanciones en materia de limpieza

tramitado por Policía Local en el mes de agosto, se hace el trabajo, claro que se hace el trabajo. ¿Que

podríamos tener un policía en cada calle y a todas horas?, hombre

Sr. Alonso: No se trata de hacer demagogia.

Sr. Alcalde: No tiene la palabra Sr. Alonso, cuando tenga la palabra hablará. Entonces, no podemos tener

un policía en todas las calles vigilando si se recoge la caca del perro. Desde luego, es una cuestión de

educación. Hay papeleras, ¿Qué habrá que impulsar un trabajos e concienciación?, estoy de acuerdo,

pero no me diga que no se ha hecho como dice aquí. ¿Hay que mejorarlo?, Sí, ¿Qué no se hace?

Mentira, hay carteles de recogida con el precepto de la Ordenanza, hay papeleras con bolsas que se

reponen todas las semanas, todas las semanas.

Sr. Román: De todas formas le recomiendo que las mociones que traiga las próximas semanas, los

puntos de acuerdo que son de obligado cumplimiento en caso de aprobarse sean concretos. O sea,

“llevar a cabo un plan de limpieza efectiva para el municipio”, eso, ¿qué es? Quiero decir, eso como se

comprueba si se está cumpliendo o no, ¿a su criterio?, no.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 1

11 d

e 11

9


pág. 112



Sr. Alonso: Lógicamente le he dicho que hay que revisar el plan de limpieza.

Sr. Román: Plan de limpieza evidentemente hay, la próxima vez traiga una moción más detallada para

que…

Sr. Alcalde: ¿Alguna cuestión más? ¿Alguna intervención sobre la moción. Pasamos a votación.



representa el voto FAVORABLE DE UN CONCEJAL (Grupo Municipal VOX), SIETE VOTOS EN


(Grupos Municipales P.P. y C´s NO APROBAR LA MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL VOX

RELATIVA AL SERVICIO DE LIMPIEZA CALLES MUNICIPIO, con el siguiente tenor literal:







Este Grupo ha recibido numerosas quejas vecinales por el lamentable estado de la limpieza en el

municipio, quejas que han sido transmitidas en varias ocasiones a este gobierno.

Esta situación, que ya viene de tiempo atrás, requiere de una intervención urgente por parte de este

ayuntamiento que no se ha producido.

Los vecinos pagamos nuestros impuestos, y por tanto, el derecho a tener nuestras calles limpias.

Su mantenimiento es tarea del ayuntamiento, una prioridad lógica que debe realizarse rutinariamente y de

forma eficaz. Deben destinarse por tanto los recursos económicos necesarios para este fin.

No existen en la actualidad un servicio de limpieza con agua a presión y productos específicos para

limpiar los zócalos de edificios, mobiliario y aceras, que contribuya a eliminar también los malos olores. La

zona del casco urbano es la peor en este aspecto.

Si hablamos de otras zonas, por ejemplo la zona denominada “El rodaje”, considerada Parque Regional,

esta se encuentra en un estado lamentable, es literalmente un sembrado de excrementos de perro. Esta

zona cuenta a diario con una gran afluencia de personas entre vecinos y visitantes de este lugar, que

parece, no tienen a bien recoger los excrementos de sus canes, provocando una situación de insalubridad

para todos, una pésima imagen del entorno, sin olvidar los menores que intentan pasear y jugar en estos

espacios.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 1

12 d

e 11

9


pág. 113



No existe una campaña de concienciación de los dueños de los perros para que recojan sus excrementos

en todo el municipio, también en los espacios naturales.

Vivimos en un pueblo con un entorno envidiable, con un enorme potencial turístico, y por tanto, son

muchos los visitantes que también transitan por nuestras calles, y que sin duda se llevan a sus casas la

imagen de dejadez y abandono que proyectan nuestras calles y espacios.

MOCIÓN

Por todo ello, el Grupo VOX del Ayuntamiento de Manzanares el Real, presenta para su aprobación por el

Pleno Municipal, los siguientes ACUERDOS:

1 .Admitir que la limpieza de las calles debe mejorar urgentemente para modificar la imagen que tanto

vecinos como visitantes tienen de nuestro pueblo.

2. Llevar a cabo un Plan de limpieza efectiva para el municipio, atendiendo a las verdaderas necesidades

y características del mismo.

3. Destinar los medios humanos y materiales necesarios para realizar una tarea efectiva de limpieza en

todo el municipio.

4. Efectuar el control de los servicios que viene desempeñando la empresa Urbaser mediante el contrato

que se encuentra en vigor, comprobando, que se ajustan y realizan correctamente por parte de la

mencionada empresa las tareas y servicios ya contratados.

5. Poner en marcha campañas de concienciación para vecinos y visitantes.

6. Estudiar la fórmula para que las personas sancionadas por motivos de limpieza e incivismo que no

paguen sus sanciones permuten su sanción por trabajos en beneficio de la comunidad.

7. Estudiar la modificación de las sanciones por incivismo, de manera que estas tengan un valor

disuasorio y ejemplarizante ante este problema y el del vandalismo.

En Manzanares El Real, a 13 de Septiembre de 2019. Fdo. Francisco José Alonso Aneiros.”

12.6.- MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL VOX RELATIVA A LA ASIGNACIÓN ECONÓMICA P.P.

Sr. Alcalde: Ultima moción o si quiere dejarla para el próximo pleno usted decide.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 1

13 d

e 11

9


pág. 114








Sr. Alonso: Es sobre el tema de la partida destinada al Partido Popular, en este caso, por la Alcaldía. Es

en referencia a esa partida. Nosotros entendemos que es del todo injusta con el resto de partidos, que no

está justificada en ninguno de los momentos, nosotros tenemos la obligación de hacer oposición, es lo

que estamos haciendo.

Sr. Alcalde: Correcto.

Sr. Alonso: Con lo cual no entendemos que con esta partida se le dota a un grupo y al resto se le prive de

ella.

Sr. Alcalde: No estoy de acuerdo. ¿Ha terminado?

Sr. Alonso: Bueno está razonada en base a, no vamos a ponernos a leerlo ahora.

Sr. Alcalde: En primer lugar me sorprende Sr. Alonso que una de sus primeras mociones es solicitar un

sueldo de este Ayuntamiento. Me sorprende. Por otro lado, no está justificado, a mí la Sra. Mª Teresa

Monroy, del partido Almas me solicitó información, información que le di por escrito, donde existe la

motivación de no solo legal, sino también política, y además lo dije en el pasado pleno, creo recordar, de

por qué se toma esa decisión. Que es una cuestión de normalización de la democracia, es una cuestión

de normalización de la relación también de la oposición con el Ayuntamiento y además, como digo,

también está justificado de forma legal. Usted lo argumenta y lo pone bien claro aquí. Habla que ese

sueldo se reparta en los, además mezclar churras con merinas porque usted mezcla el Artículo 73.3 de la

785, que ahí estamos hablando de asignación a grupos políticos no a concejales, con lo cual, en fin, esto

es lo que hay, estamos mezclando churras con merinas.

Sr. Alonso: Perdone que le diga, la asignación es a un grupo político no a un concejal no es a un concejal.

Sr. Alcalde: No, es a un concejal portavoz de un grupo político. Motivado como digo por el artículo 75.2 de

la 785 que es la realización de responsabilidad que así lo requiera. Esto es lo que dice. Además aprobado

por el Pleno, se justificó en su momento y lo vuelvo a justificar sin problema, además se lo justifiqué a

otros partidos políticos que ya no tienen representación en esta corporación. Responsabilidades que así

lo requieran como es la coordinación de cuatro concejales, el grupo mayoritario y cuatro concejales. Eso

es adicional a lo que marca la Ley, que usted ha intentado mezclar una cosa con otra, lo que marca la Ley

respecto a la asignación a los partidos políticos, a los grupos municipales. Con lo cual, en fin, lo que digo,

a mí me sorprende desde luego que una de las cuestiones primeras que usted presenta aquí es que se le

asigne un sueldo.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 1

14 d

e 11

9


pág. 115



Sr. Alonso: Perdone, no falte usted a la verdad, porque no es así.

Sr. Alcalde: No estoy faltando a la verdad.

Sr. Alonso: No es así.

Sr. Alcalde: Porque usted lo que dice es…

Sr. Alonso: Si quiere le leo porque veo que no se ha enterado.

Sr. Alcalde: No tiene la palabra, estoy hablando, ahora le doy la palabra. Lo que usted dice en la moción

es que tanto como a usted como al Sr. Concejal de Ciudadanos se le asigne la parte proporcional

repartida entre cuatro, la parte proporcional de lo que cobra el Sr. Martín como portavoz del grupo

municipal Partido Popular, por tanto, en fin, lo que está pidiendo es un sueldo, un sueldo para usted que

es la parte proporcional. En fin, usted ahora está cobrando lo que asigna la Ley que es por asistencia a

plenos y por asistencia a comisiones y otros actos. Y como grupo además lo que se le asigna a todos los

grupos en función de la representación. Tiene la palabra.

Sr. Alonso: Vamos a ver, como bien les pongo en la moción, es obvio que existen otros grupos políticos

además del Partido Popular en la oposición, por tanto no me parece nada democrático, ni justo, ni

necesario, discriminar claramente a estos grupos por disponer de menos concejales electos. Al

discriminar estos grupos políticos se discriminan también a aquellos vecinos que han votado estas

opciones, vale, y, para colmo nos planteamos que se lo justifique el Alcalde como fiscalización y

coordinación de los cuatro concejales del PP. Es un poco chocante que ustedes le pongan una paga a

quien ha sido socio de su gobierno.

Sr. Alcalde: No es una paga, es una asignación que paga el municipio.

Sr. Alonso: Perdón por lo de paga, una asignación.

Sr. Alcalde: Primero, es el grupo que ha ganado las elecciones, con muy poca diferencia todo hay que

decirlo, y que tiene cuatro concejales al igual que el Partido Socialista. Por tanto, la coordinación que hay

que hacer, y que además lo recoge en el artículo 75.2 de la 785, es que se lo vuelvo a repetir, lo recoge,

la realización de funciones específicas, una función específica es la coordinación del grupo municipal.

Coordinación que usted poco tiene que coordinar porque se tiene que coordinar usted solo, grupo

municipal solo es usted miembro de su grupo, igual que el Sr. Galli. Por tanto, la justificación es la

coordinación, la coordinación del grupo, no la asignación a cada uno de los concejales del Partido

Popular. Es que estamos mezclando esos conceptos, está faltando usted a la verdad en ese sentido.

Sr. Alonso: ¿Puedo hablar?. Es evidente que, vamos a ver, el tema de la coordinación que usted alega,

es evidente que nosotros la carga de trabajo que tenemos es superior, es decir, el grupo Ciudadanos

tiene un concejal, nosotros tenemos un concejal. A la hora de preparar los plenos, preparar la

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 1

15 d

e 11

9


pág. 116



documentación, preparar todo esto, estos señores disponen de cuatro concejales, nosotros disponemos

de uno. Eso es una parte de la argumentación.

Sr. Alcalde: Estamos hablando de la coordinación.

Sr. Alonso: Yo le entiendo el concepto a usted.

Sr. Alcalde: De todas formas, una de las cuestiones, como el Sr. Martín si no le parece mal, que se le

puede instar a que haga en este Pleno, es a dar cuenta de su trabajo porque está cobrando un sueldo

público, pero más allá de eso que es la coordinación, que es su labor actuaciones específicas, no tiene

justificación desde luego, desde mi punto de vista.

Si le parece pasamos la palabra al resto de grupos sino nos eternizamos.

Sr. Martín: Yo solo quería decir una cosa muy breve, si alguien piensa que nos has comprado con ese

sueldo que se vea el Pleno, nada más.

Sr. Román: Hombre si con eso también me deja en paz. Si, claro lógico, haces tú papel de oposición. Era

broma. En cualquier caso, esa retribución conlleva una serie de obligaciones, como decía el Sr. Alcalde,

el Concejal Carlos tiene una obligación de estar presencialmente y tiene que cumplir una serie de

obligaciones.

Sr. Alcalde: Encienda el micrófono por favor.

Sr. Alonso: Le ruego que no falte usted al respeto. Lo primero que le ruego es que tenga usted respeto.

Sr. Alcalde: Un momento por favor. Sr. Guijarro.

Sr. Guijarro: No, sino falto al respeto, nos ha faltado usted al respeto diciendo que un sueldo nos tiene

comprados.

Sr. Alonso: No, perdone, yo he dicho que eso se puede pensar. A lo mejor sí.

Sr. Guijarro: ¿Usted cree que somos todos como usted?

Sr. Alonso: ¿Usted me conoce a mí?, no voy a entrar en el terreno personal.

Sr. Alcalde: Sr. Guijarro, no vamos a entrar en descalificaciones personales, vamos a concretar que

tenemos que comer.

Sr. Alonso: perdone, esto que le digo no es una cosa que piense este grupo, esto se habla por el pueblo.

Es chocante esa asignación cuando no se le asigna a los otros grupos. Eso es chocante.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 1

16 d

e 11

9


pág. 117



Sr. Alcalde: Hasta que las costumbres democráticas se adaptan como normales lleva su tiempo desde

luego.

Sr. Guijarro: Es un insulto.

Sr. Alonso: No se lo tome como un insulto, le estoy diciendo que suena, puede sonar a eso. De hecho,

esto lo he comentado yo con el Sr. Román, el mismo día del Pleno que se aprobó esto, y con el Sr.

Alcalde. Es su estilo entrar en el tema personal pero yo no voy a entrar en el tema personal, no le voy a

dar ese juego, lo siento.

Sr. Alcalde: Sr. Guijarro vamos a aparcar las cuestiones personales. Si no hay ninguna otra

argumentación a la moción, ¿Ciudadanos?, pasamos a votación.



representa el voto FAVORABLE DE UN CONCEJAL (Grupo Municipal VOX), OCHO VOTOS EN

CONTRA (Grupos Municipales PSOE, CUV-PODEMOS-EQUO y D. Jose Damian Guijarro Martín del

P.P.) y CUATRO VOTOS DE ABSTENCIÓN (D. Carlos Martín Martín, Dª. Mª Gema Gutiérrez García y

D. Andrés García Bartolomé del P.P. y C´s NO APROBAR LA MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL

VOX RELATIVA A LA ASIGNACIÓN ECONÓMICA P.P., con el siguiente tenor literal:







Esta Moción está motivada por la asignación de 18.812 euros anuales divididos en 14 pagas al Grupo

Popular por parte de esta alcaldía.

El Sr. Alcalde, nos comunica al resto de grupos Políticos de esta Corporación en el Pleno celebrado el

pasado 20 de Junio, la disposición de una partida para el Grupo Popular alegando los siguientes motivos

según consta en el Acta 10/ 2019 del citado Pleno.

“ Y se propone la asignación al grupo mayoritario, Grupo Municipal del Partido Popular, una

dedicación parcial del 50% con una presencia mínima de 19 horas, con una retribución anual bruta

de 18.812€ brutos anuales en 14 pagas. La motivación de asignar esta retribución es una cuestión

novedosa en este Ayuntamiento pero nos parece democrático, justo y necesario, porque según el

tenor de la Norma, Artículo 75, se puede designar a los concejales para desarrollar diferentes

responsabilidades, y, entendemos que para la coordinación y gestión interna del grupo

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 1

17 d

e 11

9


pág. 118



mayoritario, en la cual hay cuatro concejales de la oposición, Partido Popular, para la realización

del control y la fiscalización del Gobierno deberían de tener esta asignación. “.

Si bien la Ley 7/1985, de 2 de Abril, reguladora de las Bases de Régimen Local, en su art. 73, punto

3, dice:

“ El Pleno de la corporación, con cargo a los Presupuestos anuales de la misma, podrá asignar a

los grupos políticos una dotación económica que deberá contar con un componente fijo, idéntico

para todos los grupos y otro variable, en función del número de miembros de cada uno de ellos,

dentro de los límites que, en su caso, se establezcan con carácter general en las Leyes de

Presupuestos Generales del Estado y sin que puedan destinarse al pago de remuneraciones de

personal de cualquier tipo al servicio de la corporación o a la adquisición de bienes que puedan

constituir activos fijos de carácter patrimonial.”

Y en su art. 75, punto 2 cita textualmente:

“ Los miembros de las Corporaciones locales que desempeñen sus cargos con dedicación parcial

por realizar funciones de presidencia, vicepresdencia u ostentar delegaciones, o desarrollar

responsabilidades que así lo requieran, percibirán retribuciones por el tiempo de dedicación

efectiva a las mismas, en cuyo caso serán igualmente dados de alta en el Régimen General de la

Seguridad Social en tal concepto, asumiendo las Corporaciones las cuotas empresariales que

corresponda, salvo lo dispuesto en el artículo anterior. Dichas retribuciones no podrán superar en

ningún caso los límites que se fijen, en su caso, en las Leyes de Presupuestos Generales del

Estado. En los acuerdos plenarios de determinación de los cargos que lleven aparejada esta

dedicación parcial y de las retribuciones de los mismos, se deberá contener el régimen de la

dedicación mínima necesaria para la percepción de dichas retribuciones.”

El grupo VOX, votó en contra de medida en el Pleno del pasado 20 de Junio por considerarla

totalmente discriminatoria con el resto de grupos políticos de la oposición, y a nuestro juicio de

naturaleza arbitraria e infundada en sus planteamientos como explicamos en los siguientes

puntos:

El Sr, Alcalde, ante nuestra protesta manifiesta lo siguiente;

“Bien como digo, la Ley otorga la posibilidad de desarrollar esta asignación para ciertas

responsabilidades, entendemos que las funciones de gestión y coordinación interna del grupo

mayoritario, en concreto del grupo del Partido Popular, grupo Municipal Popular es necesaria

porque son cuatro concejales, con lo cual la justificación que es la coordinación y gestión interna,

no se da en los grupos de un único concejal, por lo que hemos descartado esa posibilidad.”

1. Es obvio que existen otros dos grupos políticos además del Partido Popular en la oposición. Por

tanto, no parece nada democrático, ni justo, ni necesario DISCRIMINAR claramente a estos grupos

por disponer de menos concejales electos.

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 1

18 d

e 11

9


pág. 119



2. Al discriminar a estos grupos políticos, se DISCRIMINA también a aquellos vecinos que han votado

otras opciones, y para colmo del planteamiento, se nos justifica con la tarea de control del gobierno,

fiscalización y coordinación de los cuatro concejales del PP, como si el resto de grupos políticos de la

oposición no tengamos LA MISMA OBLIGACIÓN que viene dada del voto vecinal, y el MISMO

DERECHO a ejercer dicho control que nos otorga la Ley.

3. Es evidente, que para el resto de grupos de la oposición, la carga de trabajo y de la

responsabilidad del cargo es mayor, dado que contamos con un único concejal por grupo político.

Por tanto, entendemos queda desacreditado tal fundamento.

4. Quede patente la clara intención y determinación de VOX de aplicar medidas de austeridad en

todos los ayuntamientos, no hay más que leerse nuestras 100 medidas de mejora para todos los

municipios de España, y comprobar la aplicación de las mismas en los ayuntamientos en los que

tenemos responsabilidades de gobierno. Dicho, esto, entendemos que esta iniciativa de

designación a los grupos de la oposición, que es novedosa en este ayuntamiento, pero que ya se

ha puesto en marcha en otros muchos, no es incompatible, ni negativa, en cuanto entendemos que

facilita la dedicación y los medios para realizar la oposición que se nos ha encargado. Entendemos

por tanto, que esta será justa, democrática y necesaria siempre que la perciban TODOS los grupos

de la oposición de manera proporcional al número de concejales electos.

MOCIÓN

Por todo ello, el Grupo VOX del Ayuntamiento de Manzanares el Real, presenta para su aprobación por el

Pleno Municipal, el siguiente ACUERDO:

1 .Otorgar al resto de grupos políticos de la oposición, es decir, al grupo VOX y CS, de manera

proporcional al número de concejales la misma asignación que se ha otorgado al PP, bien sea esta en

cuotas mensuales, o repartida en el incremento de indemnización por Plenos y Comisiones.

2. Reintegrar al grupo VOX y Cs con carácter retroactivo y proporcional al número de concejales de cada

grupo, el importe que corresponda por los pagos ya realizados al PP referidos a esta asignación, que fue

aprobada en el pasado Pleno del día 20 de Junio de 2019.

En Manzanares El Real, a 13 de Septiembre de 2019. Fdo. Francisco José Alonso Aneiros

Sr. Alcalde: Muchas gracias, si no hay ninguna otra cuestión, que no la hay, levantamos la sesión y

damos las gracias a la Sra. Interventora y la Sra. Administrativa.

Y no habiendo más asuntos que tratar, se levanta la sesión siendo las quince horas y ocho

minutos de la que se extiende la presente Acta de la que yo como Vicesecretaria-Interventora, doy fe.

DOCUMENTO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE

Cód

. Val

idac

ión:

7TZ

JAC

XCQ

M29

65EK

34TA

7TW

PG |

Verif

icac

ión:

http

://m

anza

nare

selre

al.s

edel

ectro

nica

.es/

D

ocum

ento

firm

ado

elec

tróni

cam

ente

des

de la

pla

tafo

rma

esPu

blic

o G

estio

na |

Pági

na 1

19 d

e 11

9


Documents

ACTA Nº 12/2019 ACTA PLENARIA ORDINARIO CELEBRADA EL … · a 50 km/h, que es con carácter general a la velocidad máxima permitida para vías urbanas. ... velocidad marcada en