ACTA No. 032 - Universidad LibreACTA No. 032 DEL 30 DE AGOSTO DE 2016 En Bogotá D. C., a los treinta (30) días del mes de agosto de 2016, siendo las 4:00 p.m., y previa convocatoria

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 032 DEL 30 DE AGOSTO DE 2016 1

COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA

ACTA No. 032

DEL 30 DE AGOSTO DE 2016

En Bogotá D. C., a los treinta (30) días del mes de agosto de 2016, siendo las 4:00 p.m., y previa convocatoria que efectuara el señor Decano Dr. CARLOS ARTURO

HERNÁNDEZ DÍAZ, se reunió el Comité de Unidad Académica con el siguiente orden del día. ORDEN DEL DÍA

Llamado a Lista y verificación del Quórum.

Lectura y aprobación del Acta Anterior Puntos Varios

PRIMER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA

El señor Secretario procede al llamado de lista e informa que hay quórum decisorio. Dr. GERMÁN CONTRERAS RAMÍREZ

Delegado por el Señor Rector Seccional Dr. ÓSCAR ALBERTO RIVERA RODRÍGUEZ

Delegada Consejo Directivo Dr. HERIBERTO ROMÁN PÉREZ (Principal)

Representante de los Profesores

Dr. ÁLVARO ALJURE MORENO Secretario Académico


SEGUNDO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA

Lectura y aprobación del acta anterior. El señor Secretario Académico, le dio lectura al acta anterior la cual fue puesta en

consideración por el doctor GERMÁN CONTRERAS RAMÍREZ, y fue aprobada por unanimidad.

TERCER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA

Se deja constancia que preside la reunión el Doctor GERMÁN CONTRERAS RAMÍREZ, teniendo en cuenta que el señor decano, doctor CARLOS ARTURO

HERNÁNDEZ DÍAZ, se halla participando en el XXXVII CONGRESO COLOMBIANO DE DERECHO PROCESAL, en la ciudad de Medellín.

PETICIONES Y VARIOS

001 PETICIONARIO EMANUEL DARÍO COLORADO VEGA

C.C. 1.019.133.948 CÓDIGO 041161665

PETICIÓN. - EL MOTIVO DE ESTE CORREO ES PARA QUE, POR FAVOR, ME

COLABOREN CON EL CAMBIO DE MI ELECTIVA EN LA MATRÍCULA

ACADÉMICA YA QUE, LA QUE YO SELECCIONÉ EN LA PLATAFORMA ES GLOBALIZACIÓN Y COMERCIO EXTERIOR, ESTA ELECTIVA SOLO SE PODÍA

VER EN EL PRIMER SEMESTRE, LO CUAL YO NO SABÍA, POR ESTA RAZÓN LA ELECTIVA ME APARECE PÉRDIDA POR FALLAS, EN EL PRIMER SEMESTRE YO ASISTÍ A JUICIO ORAL CUMPLIDAMENTE YA QUE FUE LA QUE

INSCRIBÍ PRIMERO, AHORA, NO PUEDO VER EN ESTE MOMENTO LA ELECTIVA PERDIDA. EN SECRETARÍA ACADÉMICA MI DIJERON QUE

SOLICITARA EL CAMBIO A LA ELECTIVA DE CÁTEDRA DE LA PAZ AL GRUPO B4-D.

DECISIÓN. - REVISADA EL ACTA DE MATRÍCULA DEL PETICIONARIO EN LA

OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, SE OBSERVÓ QUE TIENE

MATRICULADAS LAS DOS ASIGNATURAS ELECTIVAS PARA SER CURSADAS EN EL PRIMER SEMESTRE DEL AÑO LECTIVO. DE CONFORMIDAD CON LA DIRECTRIZ IMPARTIDA, EN EL ACUERDO N° 04 DE ABRIL 19 DE 2006,

MEDIANTE EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL


PROGRAMA DE DERECHO, PARA QUE LOS ESTUDIANTES CURSEN UNA ASIGNATURA ELECTIVA POR SEMESTRE EN EL TRANSCURSO DEL AÑO

LECTIVO, SE AUTORIZA LA CANCELACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA GLOBALIZACIÓN Y COMERCIO EXTERIOR, QUE LE APARECE MATRICULADA PARA SER CURSADA EN EL PRIMER SEMESTRE DEL PERÍODO 2016, EN EL

GRUPO A28-D, Y EN SU LUGAR, SE AUTORIZA LA INSCRIPCIÓN DE LA MATRÍCULA DE LA ASIGNATURA ELECTIVA CÁTEDRA DE LA PAZ, PARA SER

CURSADA EN EL SEGUNDO SEMESTRE DEL MISMO PERÍODO ACADÉMICO, EN EL GRUPO B4-D, A LA CUAL DEBE ESTAR ASISTIENDO. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL, PARA LO DE SU COMPETENCIA. 002

PETICIONARIA LIZETH YOHANA PINTO ESPINOSA C.C. 1.090.459.847

CÓDIGO 042165016

PETICIÓN. - SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN DE MATERIAS BAJO CONVENIO

BRACOL.

ADJUNTO AL PRESENTE CORREO, DOCUMENTO PDF QUE CONTIENE:

1. SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN DE MATERIAS BAJO EL CONVENIO BRACOL, DE LA SECCIONAL DE BOGOTÁ. 2. ESCÁNER DE LA CARTA DE ACEPTACIÓN Y EL CERTIFICADO DE NOTAS

EXPEDIDO POR LA UNIVERSIDAD FEDERAL DE OURO PRETO- BRASIL. 3. CONTENIDOS PROGRAMÁTICOS DE 7 ASIGNATURAS.

DECISIÓN. – PREVIO A RESOLVERLE LA SOLICITUD, DEBE ALLEGAR TODOS

LOS DOCUMENTOS EN ORIGINAL, FIRMADOS POR EL SECRETARIO DE LA

UNIVERSIDAD FEDERAL DE OURO PRETO- BRASIL, DANDO CONSTANCIA DE SU AUTENTICIDAD, ASÍ COMO TAMBIÉN, LOS CONTENIDOS

PROGRAMÁTICOS DE LAS ASIGNATURAS CURSADAS Y APROBADAS EN LA MENCIONADA INSTITUCIÓN.

003 PETICIONARIO

ROBINSON LEANDRO GIRALDO CARDONA C.C. 79.967.743 CÓDIGO 041091381


PETICIÓN. - SOLICITO AMABLEMENTE ESTUDIEN LA POSIBILIDAD DE

OTORGARME EL REINTEGRO A LA UNIVERSIDAD PARA CONTINUAR CON EL

PROCESO DE FORMACIÓN DE ABOGADO. LOS MOTIVOS POR LOS CUALES ME AUSENTÉ, FUERON PERSONALES

DEBIDO A QUE PRESENTABA PROBLEMAS Y NO CONTABA CON TRABAJO FIJO, AHORA CUENTO CON UNA ESTABILIDAD LABORAL Y ECONÓMICA, Y

SERÍA MUY GRATO QUE ME DIERAN LA OPORTUNIDAD DE VOLVER A TAN EXCELENTE UNIVERSIDAD Y CULMINAR MIS ESTUDIOS. DECISIÓN. - SE NIEGA LA PETICIÓN POR EXTEMPORÁNEA. LAS

SOLICITUDES DE REINTEGRO PARA EL CALENDARIO B, SEDE BOSQUE

POPULAR, PERÍODO 2016 – 2017, SE DEBÍAN PRESENTAR DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 2 Y EL 26 DE MAYO DE 2016, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO

PARA TAL EFECTO.

SI ES SU DESEO, PUEDE ELEVAR UNA NUEVA SOLICITUD PARA CONTINUAR CON SUS ESTUDIOS EN EL CALENDARIO A, SEDE LA CANDELARIA, PERÍODO 2017, LO QUE DEBE HACER DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL

3 DE OCTUBRE Y EL 18 DE NOVIEMBRE DE 2016, PLAZO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO. 004 PETICIONARIA

MARITZA ROJAS LAGOS C.C. 52.109.394

CÓDIGO 041111216 PETICIÓN. - RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE

SOLICITAR LA HOMOLOGACIÓN DE INGLÉS, ESTABLECIDO POR LA UNIVERSIDAD COMO REQUISITO DE GRADO, CON EL CURSO HECHO EN EL

INSTITUTO GLOBAL LANGUAGE CENTERS, CUMPLIENDO CON EL NÚMERO DE HORAS EXIGIDO Y LA CERTIFICACIÓN EXPEDIDA CON NIVEL B1 DEL 5 DE AGOSTO DEL 2016. DICHA INSTITUCIÓN ESTÁ AUTORIZADA POR EL

MINISTERIO DE EDUCACIÓN, COMO CONSTA EN DOCUMENTO ADJUNTO Y QUE ACOMPAÑA LAS CERTIFICACIONES QUE ACREDITAN LOS MÓDULOS

CURSADOS. (ADJUNTO DOCUMENTOS ORIGINALES ESCANEADOS). DECISIÓN. - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA

SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN


CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ UN TOTAL DE 375 HORAS, CORRESPONDIENTES A LOS NIVELES A1, A2, Y B1 DEL MARCO DE

REFERENCIA COMÚN EUROPEO, EN EL CENTRO DE IDIOMAS GLOBAL, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA.

COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE

CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA

UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE

ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN.

SE LE ACLARA QUE LOS DOCUMENTOS APORTADOS COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, SON OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ

DE UNIDAD ACADÉMICA. 005

PETICIONARIA MIRTHA KHARYME HORTÚA VILLALBA

C.C. 1.013.644.604 CÓDIGO 041111685

PETICIÓN. - MEDIANTE EL PRESENTE CORREO, QUIERO MANIFESTAR LA

INTENCIÓN DE REALIZAR LA VALIDACIÓN DE SEGUNDA LENGUA QUE SE

EXIGE COMO REQUISITO DE GRADO, POR LO QUE REQUIERO DE SU ACEPTACIÓN.

DECISIÓN. - DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO

ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL

EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS

ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE

LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL

DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA


CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE

LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE. 006

PETICIONARIA ANGI PAOLA FLÓREZ RINCÓN

C.C. 1.022.375.406 CÓDIGO 041111429

PETICIÓN. - POR MEDIO DEL PRESENTE ME PERMITO SOLICITAR QUE SE

ME AUTORICE PRESENTAR UN EXAMEN, CON EL FIN DE ACREDITAR MI

CONOCIMIENTO EN UNA SEGUNDA LENGUA (INGLÉS), A FIN DE CUMPLIR LOS REQUISITOS NECESARIOS PARA LA GRADUACIÓN.






DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA

OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE.

007 PETICIONARIO

CÉSAR DAVID BLANCO VELÁSQUEZ

C.C. 1.030.6005.09 CÓDIGO 041111344

PETICIÓN.- ESTIMADOS MIEMBROS DEL COMITÉ, EL PRESENTE CORREO

ELECTRÓNICO ES PARA SOLICITARLES DE MANERA RESPETUOSA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO EN LA SEGUNDA LENGUA MODERNA (INGLÉS), COMO REQUISITO EXIGIDO POR LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LA

OBTENCIÓN DEL TÍTULO PROFESIONAL DE ABOGADO, YA QUE, POR MEDIO


DEL ACTA N° 024 DE 2016 CUA, SE ME APROBO LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN POR SUFICIENCIA DEL IDIOMA INGLÉS EL CUAL FUE PRESENTADO

EL DIA JUEVES 04 DE AGOSTO, Y OBTUVE COMO RESULTADO (3.5), REFERENTE A LO ANTERIOR, ME PERMITO ADJUNTAR EL CERTIFICADO EMITIDO POR EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS (CLEUL), DONDE

CONSTA QUE SE PRESENTÓ EL EXAMEN Y EL RESULTADO CORRESPONDIENTE. DECISIÓN. - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA


CUENTA QUE APROBÓ LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA PRESENTADA EN EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE

LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO.

COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE



ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 008 PETICIONARIAS

YICCED ALEJANDRA VARGAS PINZÓN, C.C. 1.018.419.161 CÓDIGO 041101195; ANDREA CAROLINA RUBIO PÁEZ, C.C. 1.019.035.122, CÓDIGO 041083129; CAROLINA ROJAS UMBARILLA, C.C. 21.022.235, CÓDIGO

41021972, Y LEIDY LORENA VARGAS COTACIO, C.C. 1.069.099.057, 042062312.

PETICIÓN. – SOLICITO (SIC) SE AUTORICE LA PRESENTACIÓN DE NUESTRA

MONOGRAFÍA DE GRADO, PARA QUE PODAMOS OPTAR POR EL TÍTULO DE

ABOGADAS EXIGIDO POR LA UNIVERSIDAD, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL NUMERAL 2 ARTÍCULO 74 DEL REGLAMENTO

ESTUDIANTIL.


EL TEMA QUE DESARROLLAMOS FUE: “EVOLUCIÓN DE LA ADOPCIÓN EN COLOMBIA A PARTIR DE LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS DE LOS NIÑOS

A TENER UNA FAMILIA (ÍNDICES Y COSTOS)”. DECISIÓN. - REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y

CONTROL, SE OBSERVÓ QUE LAS PETICIONARIAS CURSARON LAS CINCO (5) ASIGNATURAS OPTATIVAS DE LÍNEA, Y NO TIENEN PENDIENTES

ASIGNATURAS DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN. EN CONSECUENCIA, SE LES AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO

DE MONOGRAFÍA, NO COMO ASIGNATURA OPTATIVA, SINO COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADAS,

DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE

JULIO DE 2012), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, PARA LO CUAL DEBEN DIRIGIRSE AL SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, DOCTOR JOSUÉ

OTTO DE QUESADA VARONA, PARA QUE LES DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBEN DESARROLLAR EL TEMA DEL PROBLEMA PLANTEADO PARA INVESTIGAR. PARA LA PRESENTACIÓN

DEL TRABAJO PUEDEN HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORÍAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LES

FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN.

EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL DÍA 31 DE MARZO DE 2017, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR SECRETARÍA

ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. 009

PETICIONARIO FRANZ MANUEL CUBIDES NIÑO

C.C. 1.057.578.547 CÓDIGO 042082237 |

PETICIÓN. - POR MEDIO DE LA PRESENTE, INTERPONGO

RESPETUOSAMENTE RECURSO DE REPOCION Y, EN SUBSIDIO, EL DE

APELACION, FRENTE A LA DECISIÓN QUE FUE ADOPTADA POR PARTE DEL COLEGIADO DEL HONORABLE COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, EN ACTA N° 030 DEL 16 DE AGOSTO DE 2016, FRENTE A PETICIÓN FORMAL QUE SE

ENCUENTRA SEÑALADA EN EL FOLIOS NÚMERO 29 Y 30 DE LA ANTERIOR


ACTA MENCIONADA, POR MOTIVO DE QUE LA DECISIÓN DESCONOCIÓ, O NO TUVO EN CUENTA, LOS SIGUIENTES HECHOS FÁCTICOS Y DERECHO:

1. EN PRIMER LUGAR, EL MOTIVO POR EL CUAL NO PUDE INSCRIBIR LA ASIGNATURA DE CONSULTORIO JURÍDICO EN LAS FECHAS ORDINARIAS,

FUE POR CUESTIONES Y DIFICULTADES TÉCNICAS PROPIAS DEL SISTEMA SIUL (NO ES DE EXTRAÑARSE QUE LA UNIVERSIDAD HA TENIDO EN MÁS

DE UNA OPORTUNIDAD ESA CLASE DE INCONVENIENTES POR LA SATURACIÓN DEL SISTEMA SIUL O SINU), RAZÓN QUE FUE INFORMADA EN SU MOMENTO A LAS ASISTENTES DE SECRETARIA ACADÉMICA DEL

BOSQUE POPULAR, DONDE ME DIRIGÍ PERSONALMENTE Y LES INFORMÉ SOBRE LA INSCRIPCIÓN DE MATERIAS QUE REALICÉ, Y LES MENCIONÉ

QUE EL ESTADO DE LA INSCRIPCIÓN ERA DE UNA MATRÍCULA PARCIAL, PUES NO SE INSCRIBIRÍAN UNA TOTALIDAD DE CRÉDITOS QUE GENEREN LA LIQUIDACIÓN DE UNA MATRÍCULA CON CUPO DE CRÉDITOS COMPLETO

POR AÑO, PUES LA IDEA ERA SOLO MATRICULAR TRES MATERIAS RESPECTIVAMENTE. EN CONSECUENCIA, EN SU MOMENTO LAS

ASISTENTES NO HICIERON HINCAPIÉ, U OMITIERON EL DEBER DE INFORMAR LA RESTRICCIÓN QUE PODRÍA GENERAR EL SISTEMA EN ESE TIPO DE CASOS Y CIRCUNSTANCIAS. ANTERIOR A TODO LO MENCIONADO,

INFORMO QUE, TAMBIÉN ME DIRIGÍ A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL DE LA SEDE CANDELARIA, EN LA CUAL, TAMBIÉN SE MANEJÓ LA

INFORMACIÓN DE UNA MANERA AMBIGUA, Y ME DIJERON QUE LAS FECHAS DE ADICIÓN, SUSTITUCIÓN Y CANCELACIÓN DE MATERIAS CORRESPONDÍA A LAS FECHAS SEÑALADAS EN EL CRONOGRAMA ACADÉMICO SEÑALADO

PARA LA JORNADA ÚNICA DEL BOSQUE POPULAR, PERÍODO 2016-2. EN CONSECUENCIA, NO ME PUDIERON RESOLVER EL INCONVENIENTE EN EL

SISTEMA, Y HAGO RELACIÓN E HINCAPIÉ DE QUE YO ME DIRIGÍ EN SEDE Y EN LAS FECHAS ORDINARIAS, PARA RESOLVER EL INCONVENIENTE.

2. LA DECISIÓN ADOPTADA POR EL COLEGIADO, VA EN CONTRA DE MIS INTERESES COMO ESTUDIANTE, PUESTO QUE NO HAY APLICACIÓN AL

PRINCIPIO DE FLEXIBILIZACION DE CRÉDITOS, Y PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD Y ESTABILIDAD ACADEMICA. EN CONSECUENCIA, CONSIDERO QUE MI PETICIÓN NO ES EXTEMPORÁNEA Y, CONSIDERO QUE

NO VA EN CONTRA DEL PRINCIPIO DE LA AUTONOMÍA UNIVERSITARIA, PUES LA UNIVERSIDAD LIBRE EN EL CRONOGRAMA ACADÉMICO PARA EL

PROGRAMA DE DERECHO PERÍODO 2016-2, DE LA SEDE BOSQUE POPULAR, CONTEMPLA QUE LA CANCELACIÓN, SUSTITUCIÓN O ADICIÓN MATERIAS VA HASTA EL 2 DE SEPTIEMBRE DE 2016.


3. COMO CONSECUENCIA DEL PERÍODO ACADÉMICO 2015-2, EN EL CUAL TENÍA MATRICULADO CONSULTORIO I, TENGO ACTIVO UN PROCESO

DISCIPLINARIO EN EL CUAL ESTOY POSESIONADO, CUYO NÚMERO DE CONSULTA ES 128271, Y TIENE COMO DOCENTE ASESOR AL DOCTOR JORGE MEJÍA TRUJILLO Y, EN CONSECUENCIA, NO PUEDO RECIBIR NOTAS

Y TAMPOCO ACTUAR EN EL PROCESO, DEL CUAL NO SE HA HECHO SUSTITUCIÓN A OTRO ESTUDIANTE, PORQUE NO ME ENCUENTRO

MATRICULADO EN CONSULTORIO, Y EN ARAS DE CUMPLIR LAS OBLIGACIONES COMO ESTUDIANTE MIEMBRO ACTIVO DE CONSULTORIO, TANTO, PARA NO PERJUDICAR LA LABOR SOCIAL DE LA UNIVERSIDAD Y

LOS INTERESES DE MI REPRESENTADO, SOLICITO ME SEA PERMITIDO MATRICULAR CONSULTORIO JURÍDICO.

Y, EN ÚLTIMO, CONSIDERO QUE LA DECISIÓN ADOPTADA POR EL COLEGIADO CARECE, EN SU RATIO, DE SUSTENTO FORMAL Y TAXATIVO,

PUESTO QUE NO SEÑALA EXPRESAMENTE CIRCULAR, ACTA, MENCIÓN O RESOLUCIÓN EN DONDE SE TIPIFIQUE EL TIPO Y CLASE DE RESTRICCIÓN,

POR LA CUAL, USTEDES COMO COLEGIADO, NO PUEDEN TOMAR DECISIÓN SUSTANTIVA FAVORABLE FRENTE A MI CASO EN CONCRETO.

POR ÚLTIMO, POR MENCIONAR QUE EL INCONVENIENTE FUE POR EL DEFICIENTE FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA EN SU MOMENTO Y FECHAS

ORDINARIAS, Y NO POR DESCUIDOS O ERROR HUMANO, CONSIDERO QUE DEBEN REVOCAR TOTALMENTE LA DECISIÓN TOMADA EN EL ACTA N° 030 DEL 16 DE AGOSTO DE 2016. DECISIÓN. - SE LE DEBE RECORDAR AL REPOSICIONISTA QUE LA

FLEXIBILIDAD, FAVORALIDAD Y ESTABILIDAD QUE INVOCA EN SU ESCRITO NO PUDE IR EN CONTRA DE LAS NORMAS ESTABLECIDAS EL LA UNIVERSIDAD Y EN LOS CALENDARIOS ACADÉMICOS QUE SON EL

FUNDAMENTO DE LA BUENA PLANEACIÓN QUE DIRECCIONA NUESTRA INSTITUCIÓN. LA UNIVERSIDAD GARANTIZA LA PERMANENCIA DE LOS

ESTUDIANTES SIEMPRE Y CUANDO SE INSCRIBAN Y SE MATRICULEN DENTRO DE LOS TÉRMINOS DEL CALENDARIO ACADÉMICO. ASÍ LO PRECEPTUA EL ART.14 NUMERAL 1 Y ARTÍCULO 19, DEL REGLAMENTO

ESTUDIANTIL.TAL COMO SE LE DIJO, EN LA DECISIÓN AQUÍ ATACADA. LO QUE AL EFCTO NO SE HIZO. TAMBIÉN ES BUENO HACER MEMORÍA QUE EL

ESTUDIANTE CUANDO SE MATRICULA ACEPTA CONOCER LAS NORMAS, DISPOSICIONES DE LA UNIVERSIDAD Y SE OBLIGA A CUMPLIRLAS ART. 16 DEL MISMO ESTATUTO.


NECESARIO ES PRECISAR, QUE EL TIEMPO DE LA ADICIÓN DE ASIGNATURAS, EL CUAL TRANSCURRE DENTRO DEL MES SIGUIENTE A LA

INICIACIÓN DE CLASES, NO ES PARA REGISTRAR ASIGNATURAS QUE NO SE PUEDEN INSCRIBIR EN LAS FECHAS CONSAGRADAS EN EL CALENDARIO ACADÉMICO. NO, ESE NO ES EL ESPÍRITU DE LA NORMA. SI ASÍ FUERA NO

HABRÍA LÍMITE PARA INSCRIBIR ASIGNATURAS Y MUCHO MENOS, PARA PAGAR EL VALOR DE LA MATRÍCULA.

LA ADICIÓN OPERA CUANDO EL ESTUDIANTE TIENE MATRÍCULA

COMPLETA, INTEGRANDO EL NÚMERO DE CRÉDITOS PARA CADA NIVEL A LO SUMO. ASÍ SE ENCUENTRA PARAMETRIZADO EN EL SIUL, TAL COMO LO

CONSAGRA EL ARTÍCULO 51 DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL.

EL IMPUGNANTE SOLO INSCRIBIÓ DOS ASIGNATURAS, LUEGO EN TALES

CIRCUNSTANCIAS EL SISTEMA NO LE PERMITE REALIZAR ADICIÓN ALGUNA.

COMO NO HAY HECHOS, PRUEBAS O, CIRCUNSTANCIAS SOBREVINIENTES

QUE AMERITEN UN NUEVO ANÁLISIS, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA NO REPONE SU DECISIÓN, PROFERIDA EN SU SESIÓN DEL DÍA 16 DE AGOSTO DE 2016, ACTA N° 030, PETICIÓN 032. NO SE CONCEDE EL

RECURSO DE APELACIÓN POR IMPROCEDENTE. LAS DECISIONES DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA SON DE ÚNICA INSTANCIA.

010

PETICIONARIA ANGIE CAMILA GÓMEZ PULGARÍN

C.C. 1.031.169.354 CÓDIGO 041151377

PETICIÓN.- CON EL PRESENTE OFICIO ME DIRIJO ANTE USTEDES, DE LA

MANERA MÁS RESPETUOSA POSIBLE, A FIN DE SOLICITARLES SEA REVISADA LA DECISIÓN TOMADA POR USTEDES ANTE LA INCAPACIDAD QUE SOLICITÉ POR MATERNIDAD, ESTO PARA QUE POR FAVOR LA MISMA

SEA REVOCADA; TODA VEZ QUE SE ENCUENTRA EN CONTRAVÍA DE LO DISPUESTO POR USTEDES EN EL ACTA N° 029 DEL 29 DE AGOSTO DEL

PRESENTE AÑO, EN LA CUAL SE DIO RESPUESTA A MI SOLICITUD YA QUE LA FECHA DE NACIMIENTO DE MI HIJA FUE EL 21 DE JULIO DE 2016, TAL Y COMO LO COMPRUEBO CON EL CERTIFICADO DE NACIDO VIVO Y LOS DÍAS

QUE EL MÉDICO INDICÓ CON LA INCAPACIDAD MÉDICA. CON ESTO QUIERO DECIR QUE ES EN ESTA FECHA QUE EMPEZARÍAN A CONTAR LOS TREINTA

DÍAS DE INCAPACIDAD, Y NO COMO LO ESTIPULA LA RESPUESTA DEL COMITÉ, EN LA CUAL ACLARAN QUE DEBE SER DEL 7 DE JULIO AL 5 DE AGOSTO.


DECISIÓN. – REVISADOS LOS DOCUMENTOS MÉDICOS APORTADOS POR LA

PETICIONARIA, SE OBSERVÓ QUE, EFECTIVAMENTE, POR ERROR DE

APRECIACIÓN SE TOMÓ COMO FECHA DE INICIO DE LA INCAPACIDAD PRESCRITA, EL NÚMERO DEL MES DE JULIO (07) Y NO DEL DÍA (21) DE DICHO MES.

EN CONSECUENCIA, SE MODIFICA PARCIALMENTE LA DECISIÓN PROFERIDA

POR ESTA INSTANCIA, CONTENIDA EN EL ACTA N° 029 DE AGOSTO 9 DE 2016, PETICIÓN 022, EN EL SENTIDO DE AUTORIZAR QUE LAS AUSENCIAS A CLASE

DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 21 DE JULIO Y EL 19 DE

AGOSTO DE 2016, INCLUSIVE, SEAN TENIDAS EN CUENTA POR LOS DOCENTES, EN LOS DÍAS EN QUE HAYA REALIZADO CONTROL DE ASISTENCIA, COMO

JUSTIFICADAS.

LA PETICIONARIA, DEBE PRESENTAR COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN A SUS

DOCENTES, QUIENES LA DEBEN ACEPTAR SIN QUE SE REQUIERA DE NINGÚN

OTRO DOCUMENTO, PARA SU CUMPLIMIENTO.

011 PETICIONARIO ANDRÉS FELIPE FIERRO ALVARADO

C.C. 79.955.351 CÓDIGO 041091892

PETICIÓN. - SOLICITO AL HONORABLE COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA

HOMOLOGAR EL PUNTAJE POR MI OBTENIDO EN LA MATERIA DE INGLÉS

DENTRO DEL EXAMEN SABER PRO, EL CUAL FUE CALIFICADO CON NIVEL DE B1, COMO SUFICIENCIA AL REQUISITO DE GRADO DE ACREDITACIÓN DE

UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA. DECISIÓN. - EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS

ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES

DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, CONSIDERA QUE ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, HACIENDO LA

EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO.

EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO


EN CUENTA QUE OBTUVO EN LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL

NIVEL B1, DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO.

COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE


UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ÉSTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE


012 PETICIONARIO

SANTIAGO ANDRÉS BAQUERO VARGAS C.C. 1.030.579.649 CÓDIGO 04112200

PETICIÓN. - SOLICITUD DE BECA CRÉDITO PARA LA ESPECIALIZACIÓN EN

DERECHO COMERCIAL. DECISIÓN. –ANALIZADOS LOS REQUISITOS CONTEMPLADOS EN EL

ACUERDO 01 DE ENERO 26 DE 2010, SE VERIFICÓ QUE EL ESTUDIANTE NO CUMPLE CON UNO DE ELLOS, EL CUAL ES EL ARTÍCULO PRIMERO,

NUMERAL 2 ESTUDIANTES ÍTEM 2 “Tener un promedio general de notas superior a 4.0 sobre 5.0, (…). EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA SOLICITUD POR IMPROCEDENTE. 013

PETICIONARIA SANDY ELIEP SÁNCHEZ GAMBOA C.C. 1.024.495.583

CÓDIGO 041091532

PETICIÓN. - SOLICITO A USTEDES QUE ME AUTORICEN EL EXAMEN DE

HOMOLOGACIÓN DE LAS HORAS DE INGLÉS, QUE ES EL ÚNICO REQUISITO QUE ME FALTA, PARA RECIBIR MI TÍTULO DE ABOGADA.







DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA

OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE.

014 PETICIONARIA

CLAUDIA CAROLINA DÍAZ IZQUIERDO C.C. 1.018.466.618 CÓDIGO 041111356

PETICIÓN. - MUY RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO A USTEDES, CON EL FIN

DE QUE ME SEA HOMOLOGADA LA SEGUNDA LENGUA INGLÉS COMO REQUISITO DE GRADO, TENIENDO EN CUENTA QUE EL DÍA 14 DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, TAL Y COMO SE EVIDENCIA EN DOCUMENTO ADJUNTO,

FUE AUTORIZADA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN. ESTE FUE PRESENTADO Y APROBADO COMO LO CERTIFICA EL CENTRO DE

LENGUAS EXTRANJERAS - CLEUL (DOCUMENTO ADJUNTO). DECISIÓN. - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA

SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE APROBÓ LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA PRESENTADA EN

EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA.

COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA

MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL

PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA




015 PETICIONARIA

JESSICA VIVIANA RENDÓN BERNAL C.C. 1.022.393.110 CÓDIGO 041161691

PETICIÓN. - EN FECHAS ANTERIORES PRESENTE ANTE USTEDES UN

CERTIFICADO ACADÉMICO PARA QUE ME FUERAN HOMOLOGADAS ALGUNAS MATERIAS. BAJO EL ACTA N° 005, ME FUERON HOMOLOGADAS TODAS LAS ASIGNATURAS ELECTIVAS. LAS ELECTIVAS DE PRIMER AÑO

LAS INSCRIBÍ, PORQUE A DICHO MOMENTO NO TENÍA LA DECISIÓN DE HOMOLOGACIÓN POR PARTE DE USTEDES. DE MANERA TAL, SOLICITO

AMABLEMENTE ME SEAN CANCELADAS ESTAS MATERIAS DE PRIMER AÑO QUE, PARA EL PRIMER SEMESTRE, LA ELECTIVA FUE (TEATRO) Y, PARA EL SEGUNDO SEMESTRE, ES (DANZAS), YA QUE COMO VEO EN EL SIUL, YA

TENGO ASIGNADAS LAS NOTAS POR HOMOLOGACIÓN (5.0) Y (4.8), RESPECTIVAMENTE, Y LOS PROFESORES QUE TIENEN A CARGO ESTAS

ASIGNATURAS VAN A CARGAR EN EL SISTEMA MI NOTA EN CERO (0.0), CUANDO YA EXISTE UNA HOMOLOGACIÓN PREVIA. DECISIÓN. – REVISADAS LAS ACTAS DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA

SE CONSTATÓ QUE MEDIANTE ACTA N° 005 DEL 17 DE FEBRERO DE 2016,

PETICIONARIA 060, SE LE HOMOLOGARON LAS ASIGNATURAS ELECTIVAS. EN CONSECUENCIA, SE AUTORIZA LA CANCELACIÓN DE LAS ASIGNATURAS ELECTIVA DE PRIMER AÑO, MATRICULADAS EN EL PRESENTE PERÍODO

LECTIVO.

OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 016

PETICIONARIA SANDRA CAMILA MONGUÍ PADILLA

C.C. 1.118.557.289 CÓDIGO 041131499


PETICIÓN. - CON TODO RESPETO ME PERMITO DIRIGIRME A USTEDES PARA

QUE POR FAVOR SE ME PERMITA PRESENTAR LA TESIS COMO OPCIÓN DE

GRADO. DECISIÓN. - REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y

CONTROL, SE OBSERVÓ QUE LA PETICIONARIA CURSÓ LAS CINCO (5) ASIGNATURAS OPTATIVAS DE LÍNEA, Y NO TIENE PENDIENTES

ASIGNATURAS DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN. EN CONSECUENCIA, SE LE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE

MONOGRAFÍA, NO COMO ASIGNATURA OPTATIVA, SINO COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE ACUERDO

CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO

DE 2012), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, PARA LO CUAL DEBE DIRIGIRSE AL SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, DOCTOR JOSUÉ

OTTO DE QUESADA VARONA, PARA QUE LE DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBE DESARROLLAR EL TEMA DEL PROBLEMA PLANTEADO PARA INVESTIGAR. PARA LA PRESENTACIÓN DEL

TRABAJO PUEDE HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORÍAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LE

FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN.



PETICIONARIA JESSICA PAOLA CHACÓN ESPEJO

C.C. 1.032.453.334 CÓDIGO 041111355

PETICIÓN. - POR MEDIO DE LA PRESENTE ME DIRIJO A USTEDES

RESPETUOSAMENTE, CON EL FIN DE SOLICITAR LA HOMOLOGACIÓN DE

CONOCIMIENTO DE LA SEGUNDA LENGUA (INGLÉS) COMO REQUISITO DE GRADO EXIGIDO POR LA UNIVERSIDAD, YA QUE CURSÉ Y APROBÉ LOS MÓDULOS A1 Y A2 CORRESPONDIENTES A (247.5) HORAS EN EL INSTITUTO


AMERICANO PARA EL TRABAJO Y EL DESARROLLO. AMERICAN SCHOOL WAY.

DECISIÓN. - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA


CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ (247.5) HORAS, EN EL INSTITUTO AMERICANO PARA EL TRABAJO Y EL DESARROLLO – AMERICAN SCHOOL

WAY, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA

MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE

ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ

MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR

COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. SE LE ACLARA QUE LOS DOCUMENTOS APORTADOS COMO ELEMENTO

MATERIAL DE PRUEBA, SON OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. 018 PETICIONARIA

ANGEE BRIGETH PACHECO AMADO C.C. 1.032.472.221

CÓDIGO 041131174

PETICIÓN. - POR MEDIO DE ESTE CERTIFICADO DE LA INSTITUCIÓN CAFAM,

EL CUAL CORROBORA EL TOTAL DE HORAS CURSADAS EN EL PROGRAMA DE INGLÉS PARA NIÑOS Y JÓVENES, QUE EN SU TOTALIDAD SON (416)

HORAS CURSAS Y APROBADAS, SOLICITO A USTEDES SEA REVISADO DICHO CERTIFICADO CON EL ÁNIMO DE QUE ME SIRVA COMO VALIDACIÓN DEL REQUISITO DE INGLÉS EXIGIDO POR LA UNIVERSIDAD LIBRE,

SECCIONAL BOGOTÁ. QUEDO A LA ESPERA DE LA COMUNICACIÓN POR PARTE DE LA INSTITUCIÓN. DECISIÓN. - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA


CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ (416) HORAS EN EL CENTRO DE IDIOMAS


CAFAM, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA.

COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE

CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL

PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE


SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ

DE UNIDAD ACADÉMICA.

019 PETICIONARIA ANGÉLICA MARÍA TARQUINO GARCÍA

C.C. 1.014.286.520 CÓDIGO 042142125

PETICIÓN. - ME DIRIJO A USTEDES, PARA SOLICITAR LA CANCELACIÓN DE

LA MATRÍCULA Y EL REEMBOLSO DEL DINERO CANCELADO POR

CONCEPTO DE LA MATRÍCULA, CORRESPONDIENTE AL AÑO ACADÉMICO DE DERECHO DE TERCER AÑO, CALENDARIO B.

LA ANTERIOR SOLICITUD, LA REALIZÓ EN CONSIDERACIÓN AL ESTADO DE SALUD Y POR RECOMENDACIÓN MÉDICA. DECISIÓN. - SI ES SU PERENTORIA VOLUNTAD APLAZAR EL PRIMER AÑO

DEL PROGRAMA DE DERECHO POR LA SITUACIONES A LAS QUE HACE REFERENCIA, QUE ESPERAMOS LAS SOLUCIONE PRONTO, SE AUTORIZA EL APLAZAMIENTO DEL PRESENTE PERÍODO LECTIVO. OFICIAR A

REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE.

EN CUANTO A LA DEVOLUCIÓN DE LOS DINEROS, SE LE CORRERÁ TRASLADO AL HONORABLE CONSEJO DIRECTIVO, ÓRGANO COMPETENTE PARA PRONUNCIARSE DE FONDO. NO SOBRA RECORDARLE A LA

SOLICITANTE LO CONTEMPLADO EN EL ARTÍCULO 33 PARÁGRAFO


PRIMERO (MODIFICADO ACUERDO N°07 DE 2009), DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, QUE DICE: “LA UNIVERSIDAD NO REINTEGRARÁ VALORES CANCELADOS POR DERECHOS PECUNIARIOS; SIN EMBARGO, ANTE CIRCUNSTANCIAS DE FUERZA MAYOR O CASO FORTUITO DEBIDAMENTE PROBADOS Y CALIFICADOS POR EL RESPECTIVO

CONSEJO DIRECTIVO, PREVIA SOLICITUD HECHA POR EL ESTUDIANTE DENTRO DEL MES SIGUIENTE DE LA INICIACIÓN DEL PERÍODO ACADÉMICO PODRÁ RESTITUIR HASTA EL OCHENTA POR CIENTO

(80%) DEL VALOR DE LA MATRÍCULA”. SE LE ADVIERTE A LA PETICIONARIA QUE DEBE ALLEGAR, OPORTUNAMENTE, A LA INSTANCIA REFERIDA, PRUEBA DEL

CASO FORTUITO O FUERZA MAYOR. 020

PETICIONARIA MÓNICA CECILIA RESTREPO RAMÍREZ

C.C. 43.547.117 CÓDIGO 042162204

PETICIÓN. - DE LA MANERA MÁS ATENTA ME DIRIJO A USTEDES

ACOGIÉNDOME AL REGLAMENTO ESTUDIANTIL CAPÍTULO 9 DE LOS

DERECHOS PECUNIARIOS PARÁGRAFO 1. POR CIRCUNSTANCIAS DE MI TRABAJO, DEBÍ TRASLADARME DE CIUDAD

PARA ATENDER LA SOLICITUD HECHA POR LA EMPRESA CON LA ACTUALMENTE LABORO.

DECISIÓN. - SI ES SU PERENTORIA VOLUNTAD APLAZAR EL PRIMER AÑO

DEL PROGRAMA DE DERECHO POR LA SITUACIONES A LAS QUE HACE

REFERENCIA, QUE ESPERAMOS LAS SOLUCIONE PRONTO, SE AUTORIZA EL APLAZAMIENTO DEL PRESENTE PERÍODO LECTIVO. OFICIAR A

REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. EN CUANTO A LA DEVOLUCIÓN DE LOS DINEROS, SE LE CORRERÁ

TRASLADO AL HONORABLE CONSEJO DIRECTIVO, ÓRGANO COMPETENTE PARA PRONUNCIARSE DE FONDO. NO SOBRA RECORDARLE A LA

SOLICITANTE LO CONTEMPLADO EN EL ARTÍCULO 33 PARÁGRAFO PRIMERO (MODIFICADO ACUERDO N°07 DE 2009), DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, QUE DICE: “LA UNIVERSIDAD NO REINTEGRARÁ VALORES CANCELADOS POR DERECHOS PECUNIARIOS; SIN EMBARGO, ANTE CIRCUNSTANCIAS DE FUERZA MAYOR O CASO FORTUITO DEBIDAMENTE PROBADOS Y CALIFICADOS POR EL RESPECTIVO CONSEJO DIRECTIVO, PREVIA SOLICITUD HECHA POR EL ESTUDIANTE DENTRO DEL MES SIGUIENTE DE LA INICIACIÓN DEL PERÍODO ACADÉMICO PODRÁ RESTITUIR HASTA EL OCHENTA POR CIENTO

(80%) DEL VALOR DE LA MATRÍCULA”. SE LE ADVIERTE A LA PETICIONARIA QUE DEBE ALLEGAR, OPORTUNAMENTE, A LA INSTANCIA REFERIDA, PRUEBA DEL

CASO FORTUITO O FUERZA MAYOR.


021 PETICIONARIA

ZAIRA YIBETT SOTELO PÉREZ C.C. 1.026.576.315 CÓDIGO 041111726

PETICIÓN. - EN CALIDAD DE MIEMBRO ACTIVO DEL CONSULTORIO JURÍDICO

II, ME PERMITO SOLICITAR ANTE ESTE ÓRGANO COLEGIADO, SE ME PERMITA LA PRÁCTICA DEL CONSULTORIO JURÍDICO EN MODALIDAD DE CONVENIO CON EL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATUR - SALA

DISCIPLINARIA, DESPACHO DEL MAGISTRADO JOSÉ OVIDIO CLAROS POLANCO, TODA VEZ QUE, MI ENFOQUE PROFESIONAL SE IDENTIFICA CON

LAS LABORES ADMINISTRATIVAS QUE DESARROLLA ESTA PRESTIGIOSA INSTITUCIÓN PÚBLICA.

POR ÚLTIMO, RESALTO QUE, PARA PRESENTAR ESTA SOLICITUD ANTE USTEDES, ME CERCIORÉ DE CONTAR CON EL BENEPLÁCITO DEL MENTADO

DESPACHO. DECISIÓN. - POR NO SER COMPETENCIA PROFERIR DECISIÓN DE FONDO

SE LE CORRE TRASLADO A COMITÉ ASESOR DE CONSULTORIO JURÍDICO

PARA LO PERTINENTE, SE ANEXA COPIA DE LA RESOLUCIÓN N° 02 DEL 8 DE SEPTIEMBRE DE 2010, PARA QUE DE CONFORMIDAD CON LO ALLÍ

ESTABLECIDO SE PROFIERA DETERMINACIÓN AL RESPECTO. 022

PETICIONARIO ÓSCAR IVÁN TORRES PRIETO

C.C. 1.121.896.369 CÓDIGO 042162243

PETICIÓN. - DE MANERA ATENTA, Y DANDO ALCANCE A LA DECISIÓN EN EL

ACTA 029 DEL 9 DE AGOSTO DE 2016, RESPECTO A MI SOLICITUD DE

GUARDAR EL CUPO PARA EL SIGUIENTE PERÍODO ACADÉMICO, SOLICITO SE DEJE SIN EFECTO, YA QUE AL MOMENTO DE REALIZARLA FUE POR LA NO APROBACIÓN, A MI SOLICITUD DE CRÉDITO CON EL ICETEX.

PERO EL DÍA DE AYER 23 DE AGOSTO, EN MI CORREO ELECTRÓNICO

LLEGO UN COMUNICADO POR PARTE DEL ICETEX, DICIÉNDOME QUE APROBARON MI SOLICITUD, COMO LO PODRÁN VER EN DOCUMENTO ADJUNTO.


POR ESTE MOTIVO, SOLICITO SU VALIOSA COLABORACIÓN DE AUTORIZAR LA CONTINUIDAD DE MIS ESTUDIOS DE PRIMER AÑO EN EL PERÍODO

ACADÉMICO 2016-2, FACULTAD DE DERECHO, SEDE CAMPUS BOSQUE POPULAR.

DECISIÓN. – DEBE ACERCARSE DE MANERA INMEDIATA A LA OFICINA DE LA

COORDINACIÓN DE LA SEDE BOSQUE POPULAR, CON EL FIN DE

ESTABLECER LOS REQUERIMIENTOS QUE SE ENCUENTRAN CONSAGRADOS EN EL CONVENIO ENTRE LA UNIVERSIDAD LIBRE Y EL ICETEX. 023

PETICIONARIA ÁNGELA PATRICIA CHALÁ MONTAÑEZ C.C. 52.966.436

CÓDIGO 041091163

PETICIÓN. - SOLICITO A USTEDES ME SEA APROBADA LA PRESENTACIÓN

DE LA TESIS PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO.

DECISIÓN. - REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y

CONTROL, SE OBSERVÓ QUE LA PETICIONARIA CURSÓ LAS CINCO (5)

ASIGNATURAS OPTATIVAS DE LÍNEA, Y NO TIENE PENDIENTES ASIGNATURAS DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN.

EN CONSECUENCIA, SE LE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA, NO COMO ASIGNATURA OPTATIVA, SINO COMO REQUISITO

ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS

ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, PARA LO CUAL DEBE DIRIGIRSE AL

SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA, PARA QUE LE DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBE DESARROLLAR EL TEMA DEL

PROBLEMA PLANTEADO PARA INVESTIGAR. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDE HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORÍAL QUE

BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LE FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN.




PETICIONARIO JAVIER ANDRÉS MENDOZA PUIN

C.C. 1.032.457.064 CÓDIGO 042122018

PETICIÓN. – EN CALIDAD DE ESTUDIANTE DE LA UNIVERSIDAD LIBRE

COLOMBIA, SEDE BOSQUE POPULAR, MUY RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO

A USTEDES PARA SOLICITAR EL APLAZAMIENTO DEL AÑO EN CURSO Y CONTINUAR CON MI PROCESO ACADÉMICO EN EL CALENDARIO A DE LA SEDE CENTRO DEL AÑO 2017, QUE PARA ESTE PERÍODO NO ME FUE

POSIBLE CANCELAR EL VALOR DE LA MATRÍCULA.

COMO SEGUNDA SOLICITUD, SOLICITO SU AUTORIZACIÓN CON EL FIN DE REALIZAR TUTORÍAS Y CURSOS DE NIVELACIÓN PARA INGRESAR AL SIGUIENTE PERÍODO AL DÍA EN MIS MATERIAS EN LÍNEA EN LA SEDE

CENTRO.

ESTOY ENTERADO QUE PARA PODER REALIZAR DICHOS CURSOS Y TUTORÍA DEBO ESTAR MATRICULADO, PERO, COMO NO FUE POSIBLE, SOLICITO RUEGO ME PUEDAN AUTORIZAR PARA REALIZAR ESTOS CURSOS

Y TUTORÍAS EN ESTE LAPSO DE TIEMPO (SIC), MIENTRAS REALIZO EL CORRESPONDIENTE REINTEGRO Y LA RENOVACIÓN DE MATRÍCULA PARA

EL PRÓXIMO AÑO. DECISIÓN. – CONSULTADA LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, SE

INFORMÓ QUE EL PETICIONARIO REALIZÓ LA INSCRIPCIÓN DE ASIGNATURAS, PERO NO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR

CONCEPTO DE MATRÍCULA, POR ENDE, NO LEGALIZÓ SU MATRÍCULA PARA EL PERÍODO 2016-2017, CALENDARIO B.

EN CONSECUENCIA, UNA VEZ SOLUCIONE LOS INCONVENIENTES QUE LE IMPIDEN CONTINUAR CON SUS ESTUDIOS, DEBE ELEVAR SOLICITUD DE

REINTEGRO, ANTE ESTA INSTANCIA, LO QUE DEBE HACER, PARA EL CALENDARIO A, PERÍODO 2017, SEDE LA CANDELARIA, DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 3 DE OCTUBRE Y EL 18 DE NOVIEMBRE DE 2016,

PLAZO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO.


PARA EL CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR, PERÍODO 2017 – 2018, LO DEBE HACER DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 2 Y EL 26

DE MAYO DE 2017, PLAZO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO.

EN CUANTO A LA SEGUNDA SOLICITUD, SE NIEGA POR IMPROCEDENTE . COMO LO MENCIONA EL PETICIONARIO EN SU ESCRITO, PARA PODER

LLEVAR A CABO CURSOS DE NIVELACIÓN O TUTORÍAS, DEBE SER ESTUDIANTE ACTIVO.

025 PETICIONARIA

YENNY MARCELA ESPINOSA RICO C.C. 52.886.321 CÓDIGO 042162039

PETICIÓN. - POR MEDIO DE LA PRESENTE, ME PERMITO SOLICITAR

ESTUDIO DE HOMOLOGACIÓN DE LAS MATERIAS: TEORÍA ECONÓMICA E INVESTIGACIÓN PARA EL PROGRAMA DE DERECHO; PARA LO CUAL ANEXO CERTIFICACIÓN DE MATERIAS, NOTAS Y CONTENIDO PROGRAMÁTICO DE

LAS ÁREAS EN MENCIÓN. DECISIÓN. DE CONFORMIDAD CON LOS DOCUMENTOS APORTADOS,

EXPEDIDOS POR LA INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO GRAN COLOMBIANO, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LAS ASIGNATURAS

CURSADAS Y APROBADAS EN LOS PROGRAMAS DE TECNOLOGÍA EMPRESARIAL Y ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS, PARA EL CALENDARIO

B, SEDE BOSQUE POPULAR, PERÍODO 2016 - 2017. ASÍ: ASIGNATURAS

PRIMER AÑO

TEORÍA ECONÓMICA Y ECONOMÍA COLOMBIANA, POR FUNDAMENTOS DE ECONOMÍA; MICROECONOMÍA Y MACROECONOMÍA,

CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CERO 4.0 INVESTIGACIÓN I - TEXTO JURÍDICO, POR METODOLOGÍA DE LA

INVESTIGACIÓN, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO SIETE 4.7 ELECTIVA I Y ELECTIVA II, POR MERCADO ESTRATÉGICO,

CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO OCHO 3.8


SEGUNDO AÑO

ELECTIVA I Y ELECTIVA II, POR INVESTIGACIÓN DE MERCADOS, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO DOS 4.2 TERCER AÑO

ELECTIVA, POR INICIATIVA EMPRESARIAL, CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO SIETE 3.7

DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, PARA QUE APORTE LOS ORIGINALES DE LOS CERTIFICADOS DE NOTAS APORTADOS,

Y SE LE REALICE EL TRÁMITE DEL REGISTRO DE LAS CALIFICACIONES DE LAS ASIGNATURAS HOMOLOGADAS. SE LE SUGIERE QUE SOLICITE LA ENTREGA DEL PLAN DE ESTUDIOS, PARA QUE TENGA CONOCIMIENTO DE

LAS ASIGNATURAS QUE DEBE CURSAR EN DESARROLLO DEL PROGRAMA, PARA QUE NO TENGA INCONVENIENTES AL MOMENTO DE REALIZAR LOS

TRÁMITES DE MATRÍCULA. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE.

026 PETICIONARIA

ERIKA MILENA MANCIPE ÁVILA C.C. 1.057.465.726 CÓDIGO 042152247

PETICIÓN. - SOLICITÓ MUY AMABLEMENTE, SE ANALICE EL PLAN DE

ESTUDIOS DE LAS MATERIAS: LÓGICA JURÍDICA, DE PRIMER SEMESTRE; TEORÍA DEL ESTADO Y LA CONSTITUCIÓN, DE SEGUNDO SEMESTRE; DERECHO PROCESAL ADMINISTRATIVO, DE TERCER SEMESTRE; TEORÍA

DE LA PRUEBA, Y BIENES CIVILES Y COMERCIALES, DE CUARTO SEMESTRE, Y LAS OTRAS MATERIAS QUE CURSÉ Y APROBÉ

EXITOSAMENTE DURANTE CUARTO SEMESTRE EN LA UNIVERSIDAD SANTO TOMAS, DE TUNJA, PARA UNA POSIBLE HOMOLOGACIÓN DE LAS RESPECTIVAS ASIGNATURAS.

DE IGUAL FORMA, REALIZAR EL ESTUDIO PARA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA DE IDIOMA EXTRANJERO (INGLÉS), EN LA UNIVERSIDAD

SANTO TOMAS DE TUNJA, EN LA QUE REALICÉ CUATRO NIVELES DE ESTE IDIOMA.


DE ANTEMANO, REALIZÓ LA ACLARACIÓN QUE, AÚN NO SE HA REALIZADO EL PAGO DE LA MATRÍCULA ACADÉMICA POR ESTAR EN PROCESO DE

RENOVACIÓN DE CRÉDITO DEL ICETEX. DICHA ENTIDAD, CUENTA CON SESENTA (60) DÍAS HÁBILES, PARA REALIZAR EL GIRO DE PAGO A LA UNIVERSIDAD LIBRE, TODA VEZ QUE, EN OCASIÓN ANTERIOR DEL PERÍODO

ACADÉMICO PASADO, SE ME RECHAZO POR NO HABER REALIZADO EL PAGO.

DECISIÓN. – DE CONFORMIDAD CON EL CERTIFICADO DE NOTAS

APORTADO, CORRESPONDIENTE AL CUARTO SEMESTRE DEL PROGRAMA

DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS DE TUNJA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LAS SIGUIENTES ASIGNATURAS ,

PARA EL CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR, PERÍODO 2015 - 2016. ASIGNATURAS

PRIMER AÑO

CONSTITUCIONAL GENERAL, SE REITERA QUE, PUEDE OPTAR POR CURSARLA O VALIDARLA

SEGUNDO AÑO

BIENES 3.6 LÓGICA JURÍDICA , SE REITERA QUE, NO ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN,

POR ENDE, DEBE CURSARLA. TERCER AÑO

ADMINISTRATIVO GENERAL Y COLOMBIANO, PUEDE OPTAR POR

CURSARLA O VALIDARLA. INVESTIGACIÓN III ESCUELAS METODOLÓGICAS

Y TÉCNICAS DE LA RECOLECCIÓN DE LA INFORMACIÓN 4.0 CUARTO AÑO

PROCESAL ADMINISTRATIVO 3.6

PROBATORIO, PUEDE OPTAR POR CURSARLA O VALIDARLA LAS ASIGNATURAS SEÑALADAS CON CURSAR O VALIDAR, PUEDE OPTAR

POR CURSARLAS MEDIANTE MATRÍCULA EN EL PERÍODO ACADÉMICO


REGULAR, O POR PRESENTAR VALIDACIÓN ORDINARIA, DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO

N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 60, LITERAL A, PUES NO CUMPLEN CON EL REQUISITO DE LA INTENSIDAD

HORARIA, PARA SU HOMOLOGACIÓN. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE.

027 PETICIONARIA

IVONNE ALEJANDRA CASTILLO PATARROYO C.C 1.019.103.365

CÓDIGO 042122127 PETICIÓN. - RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO ANTE USTEDES, YO, IVONNE

ALEJANDRA CASTILLO PATARROYO, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1.019.103.365 DE BOGOTÁ, Y CÓDIGO ESTUDIANTIL

042122127, ESTUDIANTE MATRICULADA EN QUINTO AÑO DE DERECHO DE LA SEDE BOSQUE POPULAR, PARA SOLICITARLES DE LA MANERA MÁS CORDIAL, RESPUESTA A MI SIGUIENTE INQUIETUD:

EL DÍA 15 DE AGOSTO DE 2016, LES ENVIÉ UNA PETICIÓN SOLICITANDO EL

APLAZAMIENTO DEL AÑO ACADÉMICO EN CURSO (PERÍODO 2016-2) DADO QUE, FUI ADMITIDA EN LA UNIVERSIDAD DE POITIERS PARA REALIZAR EL PRIMER AÑO DEL MASTER. A ESTA PETICIÓN, ME FUE DADA RESPUESTA

EN EL ACTA N° 030 DEL 16 DE AGOSTO DE 2016, PETICIÓN 039, LA CUAL DICE TEXTUALMENTE LO SIGUIENTE: "DECISIÓN. - SE AUTORIZA EL APLAZAMIENTO

DEL AÑO LECTIVO 2016, CALENDARIO A, SEDE LA CANDELARIA, EN ATENCIÓN AL INICIO DE SUS ESTUDIOS DE MASTER I EN LA UNIVERSIDAD POITIERS – FRANCIA. EN CUANTO A LA SEGUNDA SOLICITUD, POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A CONSULTORIO

JURÍDICO, PARA QUE, LE SEA EXPEDIDA LA CERTIFICACIÓN CORRESPONDIENTE ".

FRENTE A LO ANTERIOR, DESEO SABER, SI ES NECESARIO CORREGIR LA

PARTE DEL TEXTO EN QUE SE DA RESPUESTA A MI PETICIÓN, QUE SEÑALA "CALENDARIO A, SEDE LA CANDELARIA" DADO QUE, COMO BIEN FUE

ENUNCIADO EN LA PETICIÓN QUE REALICÉ, SOY ESTUDIANTE DE LA SEDE BOSQUE POPULAR Y, POR TANTO, CALENDARIO B; LO CUAL NO SÉ SI EN EL FUTURO PODRÍA CONLLEVAR ALGÚN INCONVENIENTE PARA LOS

RESPECTIVOS TRÁMITES QUE DEBA REALIZAR ANTE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CUANDO REGRESE AL PAÍS.


DECISIÓN. – VERIFICADO EL REGISTRO ACADÉMICO DE LA PETICIONARIA

SE CONSTATÓ LA INFORMACIÓN A LA QUE HACE REFERENCIA EN SU

ESCRITO. ASÍ LAS COSAS, SE AUTORIZA EL APLAZAMIENTO DEL AÑO LECTIVO 2016-2, CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR, EN ATENCIÓN AL INICIO DE SUS ESTUDIOS DE MASTER I, EN LA UNIVERSIDAD POITIERS

(FRANCIA). OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE.

028 PETICIONARIA LUISA FERNANDA ALONSO TOCORA

T.I. 9901130-5012 CÓDIGO 041161168

PETICIÓN. - EN EJERCICIO DEL DERECHO DE PETICIÓN QUE CONSAGRA EL

ARTÍCULO 23 DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL, Y LAS DISPOSICIONES

PERTINENTES DEL CÓDIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, RESPETUOSAMENTE SOLÍCITO LO SIGUIENTE:

POR MOTIVOS MERAMENTE FAMILIARES Y ECONÓMICOS, SE HA VISTO NECESARIO EL CAMBIO DE RESIDENCIA AL MUNICIPIO DE BUGA (VALLE DEL

CAUCA), A PARTIR DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL PRESENTE AÑO. POR LO TANTO, ES NECESARIO FORMALIZAR EL RETIRO DE LA UNIVERSIDAD

LIBRE, POR PARTE DE LA ESTUDIANTE DE LA FACULTAD DE DERECHO, CALENDARIO A, CURSANTE DE PRIMER AÑO, LUISA FERNANDA ALONSO TOCORA, IDENTIFICADA CON T.I N° 9901130-5012, NÚMERO DE CÓDIGO

ESTUDIANTIL 41161168.

DECISIÓN. – VERIFICADO SU REGISTRO ACADÉMICO SE CONSTATÓ QUE LA

PETICIONARIA, SE ENCUENTRA INMERSA EN BAJO RENDIMIENTO ACADÉMICO. EN CONSECUENCIA, SE AUTORIZA EL RETIRO, PERO A ESTA

ALTURA DEL AÑO LECTIVO, PRIMER AÑO, LE VA A FIGURAR IMPROBADO.

029 PETICIONARIO CAMILO SUÁREZ VENEGAS

C.C. 1.022.365.989 CÓDIGO 041113033

PETICIÓN. - RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO A USTEDES, CON EL FIN HACER

EL REGISTRO DE LA OPTATIVA DE DIVERSIFICACIÓN PARA EL PERÍODO

ACADÉMICO 2016 PROGRAMA DERECHO, DADO QUE ACTUALMENTE NO SE


ENCUENTRAN REGISTRADAS Y, POR LO TANTO, NO TENGO NOTAS REGISTRADAS.

SEGÚN LA RESPUESTA DADA A LA PETICIÓN DE CAMBIO DE OPTATIVA DE PÚBLICO A DIVERSIFICACIÓN MEDIANTE EL ACTA N° 003 DE 2016, PETICIÓN

072, SE ME AUTORIZÓ EL CAMBIO DE OPTATIVA, PERO NUNCA ME LA REGISTRARON.

“072

PETICIONARIO CAM ILO SUÁREZ VENEGAS C.C. 1.022.365.989

CÓDIGO 041113033 PETICIÓN. - ELECCIONES OPTATIVAS. RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE CAMBIAR E INSCRIBIR LAS ASIGNATURAS OPTATIVA DE LA LÍNEA DE DIVERSIFICACIÓN PARA EL PERÍODO ACADÉMICO 2016

PROGRAMA DERECHO, DADO QUE ACTUALMENTE ESTÁN INSCRITAS EN LA LÍNEA DE DERECHO PÚBLICO, YA QUE LAS INSCRIBÍ PARA QUE EL SISTEMA ME GENERARA EL RECIBO DE PAGO. DECISIÓN. - SE AUTORIZA EL CAMBIO DE LÍNEA DE LAS ASIGNATURAS OPTATIVAS DEL ÁREA DE PÚBLICO A LAS

ASIGNATURAS OPTATIVAS DEL ÁREA DE DIVERSIFIACIÓN. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO DE SU COMPETENCIA.”

DECISIÓN. - EL PETICIONARIO DEBE ACERCARSE DE MANERA INMEDIATA A

LA SECRETARÍA ACADÉMICA CON EL FIN DE ACARAR LA SITUACIÓN PLANTEADA EN SU ESCRITO. 030 PETICIONARIOS

JOSÉ LUIS PEÑA CASTRO, C.C. 80.039.774, CÓDIGO 041091359, Y MANUEL NORBERTO PARRA GUZMÁN, C.C. 80.236.770. CÓDIGO 041091075.

PETICIÓN. - NOS DIRIGIMOS DE MANERA RESPETUOSA AL HONORABLE

COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA

(SIC), PARA MANIFESTAR Y SOLICITAR LO SIGUIENTE:

HECHOS 1. EN EL AÑO 2016, LOS ESTUDIANTES MATRICULAMOS COMO MATERIA

OPTATIVA, INVESTIGACIÓN DE QUINTO AÑO, A FIN DE COMPLETAR EL PROGRAMA DE ESTUDIOS CON LOS DOS CRÉDITOS QUE TENÍAMOS

PENDIENTES, Y QUE CORRESPONDÍAN A LA MENCIONADA MATERIA. 2. COMO CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR, EL CENTRO DE INVESTIGACIONES DE LA UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA (SIC) ASIGNÓ

AL DR. JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA, COMO DOCENTE DE LA MATERIA OPTATIVA MENCIONADA EN EL NUMERAL ANTERIOR.


3. EL PROCESO DE ACOMPAÑAMIENTO PARA LLEVAR A CABO LA PRESENTACIÓN DE LA MONOGRAFÍA, LO REALIZÓ EL DR. JAVIER SILVA,

QUIEN FUE DESIGNADO POR LA UNIVERSIDAD PARA TAL FIN. 4. EL PASADO 22 DE AGOSTO, LA CALIFICACIÓN OBTENIDA POR LA MONOGRAFÍA TITULADA “ALCANCE DEL PROCESO DE LIQUIDACIÓN

JUDICIAL DE LA LEY 1116 DE 2006 EN EL CONTRATO DE FIDUCIA MERCANTIL EN GARANTÍA” (EN ADELANTE LA MONOGRAFÍA), FUE APROBADA, TAL CUAL

SE EVIDENCIA DE CONSULTAR LA NOTA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL. 5. COMO RESULTADO DE ESTE PROCESO, LOS ESTUDIANTES

MANIFESTAMOS NUESTRA VOLUNTAD DE SUSTENTAR LA MONOGRAFÍA PRESENTADA Y APROBADA POR EL CENTRO DE INVESTIGACIONES, A FIN

DE OPTAR POR EL ÚNICO REQUISITO QUE TENEMOS PENDIENTE PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE ABOGADO.

PETICIÓN

POR LO ANTERIORMENTE SEÑALADO SOLICITAMOS AL HONORABLE COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA (SIC), NOS AUTORICE SUSTENTAR LA MONOGRAFÍA APROBADA, A FIN DE

OBTENER EL REQUISITO FALTANTE PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE ABOGADO.

DECISIÓN. – PARA QUE PROCEDA LA SUSTENTACIÓN DEL TRABAJO

ALUDIDO, DEBEN SOMETERLO A LA REVISIÓN QUE DEBE EFECTUAR EL

CENTRO DE INVESTIGACIONES, PARA ELLO DEBEN DIRIGIRSE A LA DOCTORA GLORIA ANDREA MAHECHA SÁNCHEZ, DIRECTORA DEL CENTRO

DE INVESTIGACIONES, DE CONFORMIDAD CON LAS DISPOSICIONES NORMATIVAS CONTEMPLADAS POR LA UNIVERSIDAD PARA ESTOS CASOS, RESPETANDO LOS TIEMPOS Y LAS OPORTUNIDADES CONTEMPLADAS EN

EL CALENDARIO ACADÉMICO.

031 PETICIONARIA MARÍA DANIELA LOGREIRA BUITRAGO Y OTROS

C.C. 1.010.208.477 CÓDIGO 041101817

PETICIÓN. - SOLICITAMOS RESPETUOSAMENTE, SEA REALIZADO DE

MANERA INMEDIATA, PRESENTAR EL CURSO DE LA MATERIA DE PROCESAL

CIVIL ESPECIAL, TENIENDO EN CUENTA QUE SOMOS VARIOS ESTUDIANTES


QUE TENEMOS SALDO A FAVOR DE ESTE MISMO CURSO, YA QUE NOS URGE PRESENTAR EL PREPARATORIO DE JORNADA ÚNICA Y YA

TERMINAMOS QUINTO AÑO. DECISIÓN. - LOS PETICIONARIOS DEBEN ESTARSE A LO RESUELTO POR

ESTE COMITÉ EN SUS SESIONES DE LOS DÍAS 20 DE MARZO DE 2013 Y DEL 19 DE JUNIO DE 2013, DECISIONES CONTENIDAS EN LAS ACTAS N° 010 Y N°

022, DIJO EL COMITÉ AL RESPECTO, LO SIGUIENTE: “ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 010 DEL 20 DE MARZO DE 2013 EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 63, ESTABLECE: “Artículo 63. Curso de nivelación. Es aquel trabajo académico presencial que se hace en grupo para nivelar asignaturas atrasadas o reprobadas. Se desarrollará con la metodología e intensidad de los cursos regulares, bajo la regencia de un docente. El curso de nivelación será autorizado por el Decano, cuando el número de estudiantes justifique académica y económicamente su realización.” QUEDA CLARO CON LA NORMA TRANSCRITA, QUE ES COMPETENCIA DEL DECANO, DOCTOR JESÚS HERNANDO ÁLVAREZ MORA, LA AUTORIZACIÓN DE LA REALIZACIÓN DE LOS CURSOS DE NIVELACIÓN. EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA REGLAMENTÓ QUE LOS CURSOS DE NIVELACIÓN SE DEBÍAN LLEVAR A CABO EN EL PERÍODO DE RECESO ACADÉMICO DE CADA UNO DE LOS CALENDARIOS ACADÉMICOS, ESTO ES, EN LOS PERÍODOS DE VACACIONES. POR ESTA RAZÓN, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, AL MOMENTO DE APROBAR LOS CALENDARIOS ACADÉMICOS PARA EL NORMAL DESARROLLO DE LAS ACTIVIDADES DENTRO DE CADA AÑO LECTIVO, ESTABLECE LAS FECHAS DE INSCRIPCIÓN A DICHOS CURSOS Y SU INICIACIÓN. DE MANERA EXCEPCIONAL, EL SEÑOR DECANO VENÍA DANDO APLICACIÓN A LA PROGRAMACIÓN DE LOS CURSOS DE NIVELACIÓN CON UN CRITERIO DE FLEXIBILIDAD, PARA FACILITAR A AQUELLOS ESTUDIANTES QUE DENTRO DEL PERÍODO ACADÉMICO, NO HABÍAN PODIDO DEMOSTRAR LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS EN LAS ASIGNATURAS, LA POSIBILIDAD DE CURSAR Y APROBAR DICHAS ASIGNATURAS MEDIANTE LA UTILIZACIÓN DE LA ALTERNATIVA ESTIPULADA EN

EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL COMO CURSOS DE NIVELACIÓN, LO QUE SE HA VENIDO INTERPRETANDO POR LOS ESTUDIANTES COMO UNA OBLIGACIÓN, COMO UN DERECHO ADQUIRIDO, LO CUAL NO ES CORRECTO. DADA LA MULTIPLICIDAD DE INCONVENIENTES GENERADOS EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DECIDIÓ NO SEGUIR CON LA PROGRAMACIÓN DE DICHOS CURSOS DE NIVELACIÓN POR FUERA DE

LOS PERÍODOS DE RECESO ACADÉMICO. EN CONSECUENCIA, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA EN PLENO, RESPALDA LA DECISIÓN TOMADA POR EL SEÑOR DECANO Y NIEGA LA SOLICITUD PARA QUE SE LES AUTORICE LA REALIZACIÓN DEL CURSO DE NIVELACIÓN DE LA ASIGNATURA DERECHO INTERNACIONAL, INCLUIDA COMO ASIGNATURA AUTÓNOMA DENTRO DEL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE, PARA SER CURSADA EN EL SEGUNDO NIVEL DEL PROGRAMA DE DERECHO. LOS PETICIONARIOS PUEDEN OPTAR POR REALIZAR LA APROBACIÓN DE LA ASIGNATURA EN COMENTO, MEDIANTE LA UTILIZACIÓN DE LA ALTERNATIVA CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 60, LITERAL B, ESTO ES, MEDIANTE LA PRESENTACIÓN Y APROBACIÓN DE LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA.”


“ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 022 DEL 19 DE JUNIO DE 2013 EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA OIDA LA EXPOSICIÓN DEL SEÑOR DECANO, EN ARAS DE DAR PÁBULO A UNA EXCELENTE E INTEGRAL FORMACIÓN DEL FUTURO ABOGADO UNILIBRISTA, EN

DONDE PARA ELLO HAYA ASIMILADO LAS AMPLIAS COMPETENCIAS BÁSICAS DEL PROGRAMA DE DERECHO ESTABLECE DE MANERA PERENTORIA QUE, A PARTIR DE LA FECHA DE ESTA SESIÓN, LOS ESTUDIANTES SÓLO PODRÁN INSCRIBIR UN CURSO DE NIVELACIÓN POR CADA PERÍODO DE VACACIONES, EN LAS TRES OPORTUNIDADES QUE PARA ELLO SE CONTEMPLAN: o SEDE LA CANDELARIA – UN CURSO EN JUNIO – UN CURSO EN DICIEMBRE

o SEDE BOSQUE POPULAR – UN CURSO EN JULIO.”

EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. 032 PETICIONARIO

JULIÁN DAVID VÁSQUEZ SERRANO C.C. 80.001.864

CÓDIGO 041010953 PETICIÓN. - DE MANERA RESPETUOSA CON EL FIN DE ANEXAR TRES (3)

CERTIFICACIONES DEL CENTRO DE IDIOMAS GLOBAL EN DONDE CONSTAN LOS NIVELES CURSADOS Y APROBADOS EN DICHA INSTITUCIÓN, ESTO

CON EL FIN DE SEAN TENIDAS EN CUENTA COMO REQUISITO DE SEGUNDO IDIOMA PARA ACCEDER AL GRADO.

POR OTRA PARTE, Y POR CUANTO A LA FECHA TENGO PENDIENTE UNA ELECTIVA DE SEGUNDO AÑO, DE MANERA RESPETUOSA SOLICITO QUE LA

MISMA SEA HOMOLOGADA, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÉ EN DICHO INSTITUTO UN TOTAL DE 375 HORAS. DECISIÓN. - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA


CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ UN TOTAL DE 375 HORAS, CORRESPONDIENTES A LOS NIVELES A1, A2, Y B1 DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, EN EL CENTRO DE IDIOMAS GLOBAL,

COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO.

COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE

ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA

UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ


MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR

COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. SE LE ACLARA QUE LOS DOCUMENTOS APORTADOS COMO ELEMENTO

MATERIAL DE PRUEBA, SON OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA.

EN CUANTO A LA SEGUNDA SOLICITUD, SE NIEGA POR IMPROCEDENTE. DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 31 DEL

REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, LA INSTITUCIÓN QUE EXPIDE EL CERTIFICADO, NO CUMPLE CON EL REQUISITO DE SER INSTITUCIÓN DE

EDUCACIÓN SUPERIOR. EL PETICIONARIO PUEDE OPTAR POR PRESENTAR LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA DE LA ASIGNATURA ELECTIVA EN COMENTÓ, SIEMPRE Y CUANDO CUMPLA CON LOS REQUISITOS EXIGIDOS

EN EL ARTÍCULO 60, LITERAL B IBÍD., PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. 033 PETICIONARIO

LUIS ÁNGEL MONTEALEGRE RODRÍGUEZ C.C. 1016038352

CÓDIGO 041111313 PETICIÓN. - ME DIRIJO CORDIAL Y RESPETUOSAMENTE AL ÁREA COMITÉ

DE UNIDAD ACADÉMICA PARA REALIZAR LA SIGUIENTE SOLICITUD:

SE ME RECONOZCA EL DOMINIO DE UNA SEGUNDA LENGUA (INGLÉS) PARA DAR CUMPLIMIENTO A ESTE REQUISITO DE GRADO EXIGIDO POR LA UNIVERSIDAD LIBRE, TODA VEZ QUE CURSÉ Y APROBÉ LOS MÓDULOS DE

INGLÉS CUYA SUMATORIA TOTAL ES DE 300 HORAS, TAL Y COMO CONSTA EN LOS DOCUMENTOS ANEXOS A ESTA PETICIÓN, Y CUYAS HORAS SON

SUPERIORES A LAS EXIGIDAS POR LA UNIVERSIDAD LIBRE. DECISIÓN. - DE CONFORMIDAD CON EL CERTIFICADO ADJUNTO, EN DONDE

CONSTA QUE REALIZÓ EL NIVEL DEL IDIOMA INGLÉS, SE PUEDE OBSERVAR QUE LO CURSÓ Y APROBÓ EN FECHAS ANTERIORES A LA DECISIÓN

CONTENIDA EN EL ACTA N° 034 DEL 10 DE SEPTIEMBRE DE 2013, EN APLICACIÓN DE LOS PRINCIPIOS DE EQUIDAD Y JUSTICIA, SE DEBE TENER COMO VÁLIDO.


EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO

EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 72 HORAS EN EL INSTITUTO TECNISISTEMAS Y 228 HORAS EN EL CENTRO COLOMBO AMERICANO; PARA UN TOTAL DE 300 HORAS COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR

AL TÍTULO DE ABOGADO.

COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE

ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA

UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR

COPIA DE ÉSTA DECISIÓN.

SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. 034

PETICIONARIO JULIÁN RICARDO BONILLA JIMÉNEZ C.C. 1.010.160.752

CÓDIGO 041031785

PETICIÓN. - POR MEDIO DE LA PRESENTE ME DIRIJO A USTEDES CON EL

FIN DE ANEXAR, EL CERTIFICADO DE NOTAS CORRESPONDIENTE AL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS (CLEUL), EN EL CUAL SE REGISTRAN

LAS NOTAS CORRESPONDIENTES A LOS CUATRO NIVELES DE INGLÉS CURSADOS EN LA UNIVERSIDAD, CON UNA INTENSIDAD HORARIA DE 60

HORAS CADA UNO. ESTO, CON EL FIN DE QUE SE OFICIE POR SU PARTE, A LA OFICINA DE

REGISTRO Y CONTROL Y, ASÍ, DAR POR APROBADAS EN EL SISTEMA LAS MATERIAS DE INGLÉS I E INGLÉS II.

COMO SEGUNDA SOLICITUD PARA QUE SE ME INCLUYA EN EL SISTEMA, LA NOTA CORRESPONDIENTE A LA MATERIA DE INVESTIGACIÓN V.


LO ANTERIOR, TODA VEZ QUE EN EL AÑO 2008 YA PRESENTÉ LA MONOGRAFÍA CORRESPONDIENTE A LA MATERIA EN CUESTIÓN,

OBTENIENDO LA APROBACIÓN DE LA MISMA, TAL COMO CONSTA EN LA RESPECTIVA ACTA DE SUSTENTACIÓN.

ANEXOS 1. CERTIFICADO NOTAS NIVELES DE INGLÉS CENTRO DE LENGUAS

EXTRANJERAS (CLEUL). 2. ACTA SUSTENTACIÓN DE MONOGRAFÍA. DECISIÓN. - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LAS ASIGNATURAS DE

INGLÉS I E INGLÉS II, CURSADA E IMPROBADAS DENTRO DEL PENSUM

CORRESPONDIENTES A LOS AÑOS 2005 2006, SEDE LA CANDELARIA, ASÍ: INGLÉS I,

CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO SEIS (3.6) INGLÉS II,

CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO UNO (4.1) OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE

EN CUANTO A LA SEGUNDA SOLICITUD, LA ASIGNATURA EN COMENTO, ERA

UNA ASIGNATURA AUTÓNOMA DENTRO DEL PLAN DE ESTUDIOS QUE RIGIÓ AL PETICIONARIO EN EL TRANSCURSO DEL DESARROLLO DEL PROGRAMA, POR TANTO, LA DEBIÓ CURSAR Y APROBAR PARA DAR CUMPLIMIENTO AL

REQUISITO EXIGIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL QUE SE ENCONTRABA VIGENTE Y QUE EL PETICIONARIO SE OBLIGÓ A CUMPLIR. EL

ACUERDO N° 04 DE DICIEMBRE 1° DE 2004, EN SU ARTÍCULO 16, ESTIPULABA: “ARTÍCULO 16 Matrícula. Es el acto por el cual la Universidad reconoce como estudiante a quien ha sido admitido en un programa académico Formal. Al matricularse el estudiante acepta conocer los estatutos, reglamentos, normas y demás disposiciones que la rigen, obligándose a cumplirlas.”

LA SITUACIÓN DE HECHO QUE SE PRESENTABA Y SE CONCRETABA

CUANDO ALGUNOS ESTUDIANTES HACÍAN CASO OMISO DE ESTA OBLIGACIÓN, LLEVÓ A QUE ESTA INSTANCIA, EN SESIÓN DEL 25 DE NOVIEMBRE DE 2008, A PROFERIR LA DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N°

040, PERTICIÓN 051, LA CUAL ES DEL SIGUIENTE TENOR: “051 PETICIONARIO


DAIRO JOSÉ ALQUERQUE LEÓN CÓDIGO 41041743 PETICIÓN. - SOLICITA SE REGISTRE LA NOTA DE LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN DE 5º AÑO, LA CUAL

QUEDA HOMOLOGADA CON LA SUSTENTACIÓN Y APROBACIÓN DE LA TESIS, SIENDO QUE EN ESTOS MOMENTOS NO PUEDE HACER NINGUNA SOLICITUD POR NO HABERSE REGISTRADO EN EL SISTEMA LA TOTALIDAD DE LAS MATERIAS INSCRITAS EN ESTE AÑO. DECISIÓN. - SE AUTORIZA LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA DE LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN DE

5º AÑO EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 60 DEL ACUERDO N° 02 DE ENERO 18 DE 2006.” SE LE ACLARA AL PETICIONARIO QUE, ANTE LAS CONTINUAS SOLICTUDES

DE ESTUDIANTES QUE SE ENCONTRABAN EN SITUACIÓN SIMILAR, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, DE MANERA REITERADA, HA VENIDO DANDO APLICACIÓN A LA DECISIÓN PROFERIDA EN SESIÓN DEL DÍA 16 DE

DICIEMBRE DE 2008, CONTENIDA EN EL ACTA N° 043, LA CUAL ES DEL SIGUIENTE TENOR: “001 PETICIONARIOS CARLOS ALFONSO PARRA MALAVER CÓDIGO 41990886, PILAR ASTRID LIZARAZO MACÍAS CÓDIGO 41021669 Y KAROL ANDREA PARDO DURÁN CON CÓDIGO 41031281 Y JAIME ANDRÉS DÍAZ CAMACHO CÉDULA DE CIUDADANÍA 7.718.418. PETICIÓN. - PRESENTAN DERECHO DE PETICIÓN, SOLICITANDO HOMOLOGACIÓN DE LA MONOGRAFÍA DE GRADO CON LA MATERIA DE INVESTIGACIÓN DE 5º AÑO, TENIENDO EN CUENTA QUE EL GRUPO DE TRABAJO QUE ELABORÓ LA MONOGRAFÍA SE RIGE DE ACUERDO A LAS NORMAS VIGENTES DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES PARA LA FECHA, LAS CUALES PERMITEN QUE EL TRABAJO SUSTENTADO EL PASADO 10 DE NOVIEMBRE DE 2008, HOMOLOGUE LA MATERIA DE 5º AÑO CON EL TRABAJO DE MONOGRAFÍA. DECISIÓN. - SE NIEGA LA PETICIÓN DE HOMOLOGACIÓN DE LA MONOGRAFÍA APROBADA COMO TRABAJO DE GRADO, POR LA ASIGNATURA DE INVESTIGACIÓN V, PUES EL TRABAJO DE GRADO ES UN REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO Y LA INVESTIGACIÓN V ES UN ASIGNATURA DEL PLAN DE ESTUDIOS. PARA OPTAR AL TÍTULO SE DEBEN CUMPLIR LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL ARTÍCULO 70 DEL ACUERDO N° 04 DE DICIEMBRE 1º DE 2004, ENTRE OTROS:

“1. HABER APROBADO LA TOTALIDAD DE LAS ASIGNATURAS DEL PLAN DE ESTUDIOS.” ESTO IMPLICA, PARA EL CASO QUE NOS OCUPA, HABER CURSADO Y APROBADO INVESTIGACIÓN V. “2. HABER CUMPLIDO CON LOS REQUISITOS GENERALES Y ESPECIALES DEL GRADO PARA CADA PROGRAMA”.

DENTRO DE LOS REQUISITOS ESPECIALES DE GRADO PARA EL PROGRAMA DE DERECHO SE EXIGE HABER PRESENTADO OBLIGATORIAMENTE LOS PREPARATORIOS Y LA OPCIÓN ENTRE PRESENTAR EL TRABAJO DE GRADO (MONOGRAFÍA O TESIS) O REALIZAR LA PRÁCTICA DE LA JUDICATURA. ASÍ LAS COSAS, SE INFIERE QUE LA MONOGRAFÍA DE GRADO Y LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN V SON DOS INSTANCIAS DIFERENTES QUE NO PUEDEN SUBSUMIRSE LA UNA EN LA OTRA EN ORDEN INVERSO. AHORA BIEN, DE ACUERDO CON LA FILOSOFÍA Y LA VISIÓN TELEOLÓGICA CON QUE SE IMPLEMENTÓ EL PROGRAMA DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA PEDAGOGÍA, DE LA FORMACIÓN INVESTIGATIVA Y DEL CRITERIO COGNITIVO, TIENE COMO FINALIDAD QUE EL ESTUDIANTE CURSE LAS INVESTIGACIONES I, II Y III, PARA QUE EN LA INVESTIGACIÓN IV, YA TENGA


LA IDONEIDAD SUFICIENTE PARA PRESENTAR SU PROYECTO, EL CUAL UNA VEZ APROBADO, LO DESARROLLE EN SU ÚLTIMO AÑO DEL PROGRAMA EN LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN V Y, DE ESTA FORMA, UNA VEZ APROBADA POR LLENAR TODOS LOS REQUISITOS DE UNA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA A NIVEL DE PREGRADO, PUEDA REALIZAR LA SUSTENTACIÓN PARA CUMPLIR EL

REQUISITO ESPECIAL COMO TRABAJO DE GRADO. POR OTRA PARTE, CON EL ARGUMENTO INICIAL, EN CASO TAL DE QUE EL ESTUDIANTE NO CUMPLA EL REQUISITO DE CURSAR Y APROBAR LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN Y PRESENTE LA INVESTIGACIÓN DESARROLLADA, LE SEA APROBADA LA SUSTENTACIÓN, SE CONFIGURA EL HECHO

DE TENER LA ASIGNATURA PENDIENTE Y NO SE APLICA LA FIGURA DE LA HOMOLOGACIÓN SINO QUE EL ESTUDIANTE PUEDE OPTAR ENTRE CURSARLA O VALIDARLA EN LOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS EN EL ACUERDO N° 02 DE ENERO 18 DE 2006, NORMA DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE PARA TAL EFECTO. A PARTIR DE ESTA DECISIÓN, QUE ACLARA LA SITUACIÓN DE HECHO QUE SE VENÍA PRESENTADO Y QUE CONTRARIABA LA FILOSOFÍA CON QUE SE IMPLEMENTÓ EL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LOS ESTUDIANTES QUE NO HAYAN CURSADO Y APROBADO LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN V, ENTRE TANTO FORME PARTE DEL PLAN DE ESTUDIOS, NO PODRÁN POR NINGÚN MOTIVO PRESENTAR Y SUSTENTAR LA MONOGRAFÍA COMO TRABAJO DE GRADO. OFICIAR A JEFATURA DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES PARA LO PERTINENTE.” (SUBRAYAS FUERA DE TEXTO). EN CONSECUENCIA, SI TENÍA PENDIENTE LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN V – EJECUCIÓN DE LA INVESTIGACIÓN, QUE PARA EL PLAN DE ESTUDIOS QUE LO RIGIÓ ERA ASIGNATURA AUTÓNOMA, SE DEBÍA CURSAR. LO ANTERIOR, TENIENDO EN CUENTA QUE EL TRABAJO A DESARROLLAR SE CORRESPONDE CON EL PROYECTO QUE DEBÍA SER PREVIAMENTE APROBADO. AHORA BIEN, UNA COSA ES EL DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN Y OTRA COSA ES LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN AL MOMENTO DE REALIZAR LA VALIDACIÓN. DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL, LA VALIDACIÓN ES UNA EVALUACIÓN QUE SE PRESENTA POR UNA SOLA VEZ. PARA EL CASO DE LA INVESTIGACIÓN V, PREVIO A LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO, SE PUEDE CONTAR CON LA ASESORÍA QUE BRINDAN LOS DOCENTES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN COMO ACOMPAÑAMIENTO TUTORIAL, PARA LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS Y FACILITAR LA APROBACIÓN DEL PROYECTO SOBRE EL PROBLEMA A DESARROLLAR EN LA INVESTIGACIÓN”.

COMO LA ASIGNATURA NO SE ENCUENTRA INCLUIDA DENTRO DEL PLAN

DE ESTUDIOS VIGENTE COMO ASIGNATURA AUTÓNOMA, NO ES VIABLE QUE LA PUEDA CURSAR MEDIANTE MATRÍCULA EN EL PERÍODO

ACADÉMICO REGULAR, POR TANTO, EN CONCORDANCIA CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 75 IBÍD., DEBE PRESENTAR LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 51 DEL ACUERDO N°

12 DE NOVIEMBRE 25 DE 1998, MODIFICADO POR EL ACUERDO N° 09 DE AGOSTO 5 DE 1999, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS

ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO, TAL COMO APARECE EN LA DECISIÓN DE LA PETICIÓN N° 051, DEL ACTA DE COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 040 DEL 25 DE NOVIEMBRE DE 2008, A LA CUAL REMITE EL PETICIONARIO.

PARA LA PRESENTACIÓN DE LA VALIDACIÓN DEBE DIRIGIRSE AL SEÑOR

COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, DOCTOR JOSUÉ OTTO DE


QUESADA VARONA, PARA QUE LE DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBE DESARROLLAR EL TEMA DEL PROBLEMA

PLANTEADO PARA INVESTIGAR. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDE HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORÍAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LE FACILITARÁ LA

ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN.

POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, Y A LA DIRECCIÓN DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES SOCIO JURÍDICAS, PARA LO PERTINENTE. 035

PETICIONARIO CÉSAR ALBERTO TÉLLEZ GUTIÉRREZ C.C. 1.030.533.868

CÓDIGO 041131455

PETICIÓN. - POR MEDIO DEL PRESENTE ME PERMITO SOLICITAR EL

REINTEGRO PARA EL AÑO ESTUDIANTIL 2017.

DECISIÓN. – SE NIEGA LA PETICIÓN POR EXTEMPORÁNEA. EL

PETICIONARIO DEBE ELEVAR ANTE ESTA INSTANCIA, UNA NUEVA

SOLICITUD, PARA CONTINUAR CON SUS ESTUDIOS EN EL CALENDARIO A, PERÍODO 2017, SEDE LA CANDELARIA, LO QUE DEBE HACER DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 3 DE OCTUBRE Y EL 18 DE NOVIEMBRE

DE 2016, PLAZO ESTABLECIDO EN DEL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO. 036 PETICIONARIA

ANA MILENA MARTÍNEZ GONZÁLEZ C.C. 1.032.383.725

CÓDIGO 42052286. PETICIÓN. - ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE PRESENTARLES LA

JUSTIFICACIÓN POR LA CUAL NO PUDE ESTAR PRESENTE EN LA VALIDACIÓN QUE TENÍA PROGRAMADA EL DÍA 23 DE AGOSTO DE 2016 DE

PENAL ESPECIAL II. LOS HECHOS OCURRIDOS FUERON LOS SIGUIENTES; EL DÍA VIERNES 19 DE AGOSTO EN LAS HORAS DE LA NOCHE, ME LLEGÓ UNA COMUNICACIÓN A MI DOMICILIO, DONDE INFORMABA QUE

REALIZARÍAN UN EMBARGO PARA EL DÍA 23 DE AGOSTO A LAS 2:00 P.M. EL


DÍA LUNES 22 DE AGOSTO ESTUVE INSISTENTEMENTE COMUNICÁNDOME CON JEFATURA DE ÁREA, PARA INFORMARLE AL JEFE DE ÁREA SOBRE MI

SITUACIÓN, LO CUAL FUE IMPOSIBLE. AVERIGÜÉ, POR LA PÁGINA DE LA RAMA JUDICIAL, SI EXISTÍA ALGÚN

PROCESO EN CONTRA DE MI MAMÁ, MARLENE GONZÁLEZ, EN BOGOTÁ Y DEBÍ IR A LOS JUZGADOS DE SOACHA Y REALIZAR LA MISMA

INVESTIGACIÓN. FINALMENTE. ME DIRIGÍ A LA INSPECCIÓN DE POLICÍA DE MI LOCALIDAD PARA QUE ME COLABORARAN CON DICHA SITUACIÓN, Y ME RECOMENDARON ESTAR ACOMPAÑADA POR LA POLICÍA PARA EL

MOMENTO DE ESA DILIGENCIA, PORQUE SE CONCLUYÓ QUE ESTAS PERSONAS PODÍAN SER CRIMINALES Y ESTA ES UNA NUEVA FORMA DE

OPERAR. TENIENDO EN CUENTA QUE EL NÚMERO CELULAR QUE INDICABAN EN LA COMUNICACIÓN NUNCA FUE CONTESTADO, Y LA COMUNICACIÓN PRESENTABA MUCHAS DUDAS E INCONSISTENCIAS QUE

REALMENTE FUESE HECHA POR UN ABOGADO.

MI MAMÁ ES UNA SEÑORA DE CASI 60 AÑOS Y, EN ESE MOMENTO, SE ENCONTRARÍA SOLA Y CON MIS DOS HIJOS, DE 3 Y 7 AÑOS, SITUACIÓN POR LA CUAL ME OBLIGO A ESTAR PRESENTE PARA ESE DÍA. AL SIGUIENTE DÍA

23 DE AGOSTO, EFECTIVAMENTE, A LAS 2:30 P.M. LLEGARON TRES PERSONAS A MI RESIDENCIA, UNA SEÑORA QUE DECÍA SER INSPECTORA ,

PERO NO ME MOSTRÓ IDENTIFICACIÓN, EL ABOGADO, Y UN CONDUCTOR CON CAMIÓN. COMO NADA QUE LLEGABA LA POLICÍA, ESTANDO AVISADA, MIENTRAS YO HABLABA CON ELLOS INDAGÁNDOLOS Y DISCUTIENDO, MI

MAMÁ TUVO QUE SALIR A LLAMAR A LA POLICÍA DEL CUADRANTE, Y CUANDO LOS SEÑORES VIERON A LOS POLICÍAS CON MI MAMÁ, A LO

LEJOS, SE SUBIERON A LOS CARROS Y SE FUERON, Y LOS POLICÍAS NO HICIERON NADA AL RESPECTO. FINALMENTE, SE LES COLOCÓ DENUNCIA PENAL ANTE LA FISCALÍA.

LA VERDAD FUE UNA SITUACIÓN MUY COMPLICADA Y,

DESAFORTUNADAMENTE, NO HABÍA ALGUIEN QUE PUDIERA REMPLAZARME AL MOMENTO DE LA DILIGENCIA DEL PRESUNTO EMBARGO, PARA TENER LA OPORTUNIDAD DE CONCURRIR A LA

PRESENTACIÓN DE LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA QUE DEBÍA PRESENTAR ESE DÍA A LA MISMA HORA. RUEGO A USTEDES SU

COMPRENSIÓN, SOLIDARIDAD, Y SEA TENIDO EN CUENTA ESTE INFORTUNIO, PARA TENER LA OPORTUNIDAD DE PRESENTAR NUEVAMENTE LA VALIDACIÓN, SIN QUE DEBA NUEVAMENTE VOLVER A


CANCELAR EL VALOR A PAGAR POR LA MISMA, POR MI SITUACIÓN ECONÓMICA Y RESPONSABILIDADES.

DECISIÓN. - POR SER UN CASO ESPECIAL, PRODUCTO DEL CASO FORTUITO

O FUERZA MAYOR Y CUYA VERACIDAD SE CONSTATÓ CON LA DENUNCIA

PENAL FORMULADA POR LA SOLICITANTE ANTE LA FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN. SE AUTORIZA NUEVAMENTE, LA PRESENTACIÓN DE LA

VALIDACIÓN DE LA ASIGNATURA, PENAL ESPECIAL II, SIN NINGÚN GRAVAMEN PECUNIARIO. OFÍCIESE A LA JEFATURA DEL ÁREA DE PENAL PARA LO DE SU COMPETENCIA. LA PETICIONARIA DEBE ACERCARSE A LA

OFICINA DE JEFATURA DE ÁREAS, DE MANERA INMEDIATA, PARA QUE SE LE NOTIFIQUE LA FECHA DE LA PRESENTACIÓN DE LA EVALUACIÓN

AUTORIZADA. 037

PETICIONARIO MIGUEL ÁNGEL RAMÍREZ DÍAZ

C.C. 1.016.025.283 CÓDIGO 042102093

PETICIÓN. ME DIRIJO CON RESPECTO A USTEDES, PARA REALIZAR UNA

ACLARACIÓN SOBRE LA PETICIÓN QUE REALICÉ AL COMITÉ DE UNIDAD

ACADÉMICA, SOBRE UNA TUTORÍA A REALIZAR QUE FUE POSITIVA; PERO, SE SUCEDIÓ UN ERROR EN LA MATERIA DE LA PETICIÓN NO ERA COMERCIAL I, SINO ERA CONTRATOS, QUE TIENE UNA NOTA SUPERIOR A

(2.0), Y COMERCIAL I, NO. PIDO CON RESPETO, SE ME RECTIFIQUE DEL ERROR Y SE ME APRUEBE LA REALIZACIÓN DE LA TUTORÍA DE LA

ASIGNATURA CONTRATOS. DECISIÓN. - SE NIEGA LA SOLICITUD POR IMPROCEDENTE. VERIFICADO SU

REGISTRO ACADÉMICO SE CONSTATÓ QUE EL PETICIONARIO IMPROBÓ EL AÑO. EN CONSECUENCIA, DEBE CURSARLO INTEGRALMENTE. 038 PETICIONARIO

DIEGO ALBERTO NIEVES ARÉVALO C.C 1.024.532.596

CODIGO 041101096 PETICIÓN. - LA PRESENTE TIENE COMO FIN LA SOLICITUD PARA LA

PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE SUFICIENCIA EN EL IDIOMA INGLÉS, YA


QUE CONSIDERO QUE TENGO LOS CONOCIMIENTOS NECESARIOS PARA LA ACREDITACIÓN DE UN SEGUNDO IDIOMA.



EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA

MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE

LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE

ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA

OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE. 039 PETICIONARIA

CINDY NATALIA CASTELLANOS ORTIZ C.C. 1.053.324.897

CÓDIGO 41041355 PETICIÓN. - SOLICITO A USTEDES SEÑORES COMITÉ DE UNIDAD

ACADÉMICA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE LA SEGUNDA LENGUA EXTRANJERA, CON EL FIN DE LLENAR EL REQUISITO PARA OPTAR

AL TÍTULO DE ABOGADA, PARA ELLO, ADJUNTO CERTIFICACIÓN DE LOS 4 NIVELES DEL IDIOMA INGLÉS QUE CURSÉ SATISFACTORIAMENTE, EXPEDIDA POR EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA

UNIVERSIDAD LIBRE - CLEUL. DECISIÓN. - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA

SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 240 HORAS EN CENTRO DE LENGUAS

EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL

TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA

MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE


CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL

PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE

ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 040 PETICIONARIO

JULIÁN DAVID VÁSQUEZ SERRANO C.C. 80.001.864.

CÓDIGO 41010953 PETICIÓN. - POR MEDIO DEL PRESENTE LLEGO A USTEDES DE MANERA

RESPETUOSA, CON EL FIN DEL SOLICITAR AL DOCTOR NÉSTOR ORLANDO VARÓN VELÁSQUEZ, INCLUIR LA NOTA CORRESPONDIENTE A LA

ASIGNATURA DE CÁTEDRA UNILIBRISTA. OBEDECE LO ANTERIOR, A QUE EN EL AÑO DE 2.013 MATRICULÉ DICHA ASIGNATURA APROBANDO LA MISMA, PERO LA NOTA NO FUE SUBIDA POR PARTE DEL DOCTOR VARÓN.

AL MIRAR DICHA SITUACIÓN ME ACERQUÉ DONDE EL DOCENTE EN DONDE SE PUDO CORROBORAR QUE, EFECTIVAMENTE, LA ASIGNATURA HABÍA

SIDO APROBADA, PERO, POR ERROR INVOLUNTARIO LA NOTA NO SE REGISTRÓ. DECISIÓN. - SE LE INFORMA AL PETICIONARIO QUE UNA VEZ VERIFICADA

LA INFORMACIÓN SUMINISTRADA EN SU ESCRITO POR EL DOCTOR

NÉSTOR ORLANDO VARÓN VELÁSQUEZ, JEFE DEL ÁREA DE SOCIALES SE PROCEDIÓ A ENVIAR A REGISTRO Y CONTROL LA NOTA A LA QUE ALUDE EN SU ESCRITO.

ÁLVARO ALJURE MORENO

Secretario Académico EL SEÑOR SECRETARIO SOLICITA EL USO DE LA PALABRA, LA CUAL LE ES

CONCEDIDA Y DICE: EL DOCTOR CARLOS ARTURO HERNÁNDEZ DÍAZ, DECANO DE LA FACULTAD, EL JUEVES DE LA SEMANA ANTERIOR RECIBIÓ

EL TÍTULO DOCTOR HONORIS CAUSA DE LA UNIVERSIDAD: MARÍA AUXILIADORA, DE LA CIUDAD DE LIMA (PERÚ). ASÍ LAS COSAS, PROPONGO AL COMITÉ UNA MOCIÓN DE FELICITACIÓN POR TAN MAGNO Y HONROSO

RECONOCIMIENTO ACADÉMICO.


DECISIÓN. - EL COMITÉ FELICITA AL SEÑOR DECANO DE LA FACULTAD:

DOCTOR CARLOS ARTURO HERNÁNDEZ DÍAZ POR TAN CIMERO Y

ENCOMIABLE LOGRO ACADÉMICO, EMINENTE ORGULLO PARA LOS SUYOS Y PARA NUESTRA INSTITUCIÓN. ÁLVARO ALJURE MORENO

Secretario Académico

EL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO INTERVIENE Y MANIFIESTA: DADAS HOY EN DÍA, LAS REGLAS DE LA INFORMACIÓN, SEGURIDAD DE ARCHIVOS

Y DE LA INFORMÁTICA, DEPRECO DEL COMITÉ SE BUSQUEN LOS PROCEDIMIENTOS NECESARIOS, Y A LA AUTORIDAD QUE CORRESPONDA,

LA SISTEMATIZACIÓN Y/O MICROFILMACIÓN DE LAS ACTAS DE LOS EXÁMENES DE PREPARATORIOS.

ASÍ COMO TAMBIÉN, LAS ACTAS DE GRADO. PUES ESTAS, EN LA ACTUALIDAD, SE LLEVAN A MANO Y EN MEDIO FÍSICO, LO CUAL LAS

PREDISPONEN A QUE SEAN ENMENDADAS, EROSIONADAS, BORRADAS, SUSTRAÍDAS, APOLILLADAS O, DETERIORADAS POR EL PASO DEL TIEMPO. ELLAS CONSTITUYEN, BASE DE DATOS ORIGINALES Y SUS EXTRAVÍO O

DESAPARICIÓN HARÍAN UTÓPICO, SU RECUPERACIÓN. DECISIÓN. - A FIN DE BLINDAR LAS ACTAS DE LOS EXÁMENES

PREPARATORIOS Y DE GRADO, EN LOS TÉRMINOS EN QUE LO HA EXPRESADO EL SEÑOR SECRETARIO DE LA FACULTAD, SE DISPONE

OFICIAR A LA PRESIDENCIA SECCIONAL, CON EL PROPÓSITO DE EXPLORAR LA POSIBILIDAD DE QUE AUTORICE, LOS PROCEDIMIENTOS O

MECANISMOS ENCAMINADOS A SISTEMATIZAR O MICROFILMAR LOS DOCUMENTOS EN ESTA SESIÓN MENCIONADOS.

MOCIÓN DE FELICITACIÓN

LA ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL QUE OTORGÓ EL PASADO VIERNES, EL MINISTERIO EDUCACIÓN NACIONAL A NUESTRA UNIVERSIDAD, ES QUIZÁ UNO DE LOS ACTOS MÁS SUBLIMES QUE HAYA OBTENIDO NUESTRA ALMA

MATER, EN SU YA EXTENSA Y BRILLANTE HISTORIA. GRACIAS AL DOCTOR NICOLÁS ENRIQUE ZULETA HINCAPÍE, QUIEN FUERA UNO DE LOS

PRINCIPALES ARTÍFICES DE ESTA FORMIDABLE EPOPEYA ACADÉMICA, POR SU DENODADO LIDERAZGO, SU CLARA VISIÓN Y SU TESONERA ENTREGA, SE LOGRÓ TAN MAGNO RECONOCIMIENTO DEL ESTADO. POR


ELLO ES QUE HOY, LO FELICITAMO, Y, EXALTAMOS SUS ALTAS CALIDADES INTELECTUALES, MORALES Y HUMANAS.

MOCIÓN DE FELICITACIÓN

EL COMITÉ FELICITA AL DOCTOR JESÚS HERNANDO ÁLVAREZ MORA POR SU GRAN LIDERAZGO, SU TESONERA LABOR, SU FORTALEZA Y ADMIRABLE

ENTREGA TOTAL, DENTRO DEL DENSO PROCESO QUE CONDUJO A LA OBTENCIÓN DE ESA GRAN PRESEA ACADÉMICA, COMO LO FUE LA ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL DE NUESTRA ALMA MATER,

COLOCÁNDONOS, DE MANERA PRIVILEGIADA, EN EL PÓDIUM DE LAS MEJORES UNIVERSIDADES DEL PAÍS. POR ESO ESTA INSTANCIA,

ENALTECE HOY SU NOMBRE, SÍMBOLO INDELEBLE, DE ESTA EXTRAORDINARIA CONQUISTA.



SE HACE PRESENTE EL DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA, COORDINADOR DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES A FIN DE ACLARAR LA SOLICITUD PRESENTADA, POR LOS DOCTORES MÓNICA LUCIA FERNÁNDEZ

MUÑOZ Y JOSÉ MANUEL GUAL ACOSTA, SE LE ENTERA EL MOTIVO DE LA INVITACIÓN Y SE LE CONCEDE EL USO DE LA PALABRA Y MANIFIESTA: YO

RECUERDO EL CASO LAS ALUMNAS ALIANA MARCELA SILVA GÓMEZ, CÓDIGO 042112098; GISEL YURNI NIMISICCA PRIETO, CÓDIGO 041121244; KAREM LIZETH CAO RENGIFO, CÓDIGO 041121383, MATRICULARON LA

OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN PARA TAL EFECTO, TIENEN QUE PRESENTAR UNA MONOGRAFÍA, LO QUE AL EFECTO HICIERON Y CONSISTIÓ EN UN

TRABAJO DE APENAS ESCRITO DE 15 PÁGINAS. A RAÍZ DE ESTO Y OTROS CASOS SIMILARES LA DOCTORA GLORIA ANDREA MAHECHA SÁNCHEZ, DIRECTORA DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES Y ME CUENTA QUE FUE

HABLAR, EN ESE ENTONCES, CON EL DOCTOR JESÚS HERNANDO ÁLVAREZ MORA, ANTERIOR DECANO.

Y QUE ÉL LE EXPRESO QUE HABÍA QUE RESPETAR LA METODOLOGÍA QUE SE HABÍA ESTABLECIDO PARA EL PROGRAMA. A ESTE RESPECTO YO ME

REÚNO CON LAS ESTUDIANTES, DURANTE CUATRO VECES DURANTE EL PERÍODO LECTIVO, LES PREGUNTO A LAS ESTUDIANTES COMO A CON SU TRABAJO Y ME CONTESTARON QUE BIEN. AQUÍ HAY QUE ACLARAR QUE

LAS REFERIDAS ESTUDIANTES ENTREGAN UN TRABAJO, QUE NO HA


CULMINADO Y QUE CARECE DE UNA ESTRUCTURA Y CONFIGURACIÓN METODOLÓGICA, ES DECIR, INCOMPLETO, EN TALES CIRCUNSTANCIAS NO

SE LES PUEDE ACEPTAR UN TRABAJO EN ESAS CONDICIONES. ES MENESTER ACLARAR, QUE LOS TRABAJOS QUE ENTREGAN LOS

ESTUDIANTES Y QUE NO HAN SIDO CONCLUIDOS CON LAS DISPOSICIONES DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES SE LES REGISTRA LA NOTA DE

IMPROBADO COMO SUCEDIÓ CON LAS ESTUDIANTES MENCIONADAS. DECISIÓN. - ANALIZADO EL ESCRITO DE LOS DOCENTES Y ESCUCHADAS

LAS EXPLICACIONES DEL DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA EL COMITÉ DISPONE LO SIGUIENTE:

SE MANTIENE LA NOTA DE IMPROBADO HASTA TANTO, LAS ESTUDIANTES, NO CULMINEN EL TRABAJO QUE LLEVA POR TÍTULO “PROBLEMATICAS

CONTEMPORÁNAS DEL DERECHO DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL”, CON LA ESTRUCTURA, CONTENIDOS, METODOLOGÍA Y DEMÁS REQUISITOS

EXIGIDOS POR LAS NORMAS DE LA UNIVERSIDAD, PARA ESTOS CASOS. DÁNDOSELES UN PLAZO IMPRORROGABLE PARA ELLO, HASTA EL MES DE NOVIEMBRE DEL AÑO QUE CURSA.

INVITAR AL SEÑOR DECANO DOCTOR CARLOS ARTURO HERNÁNDEZ DÍAZ

A CONCERTAR UNA REUNIÓN CON LA SEÑORA DIRECTORA DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES, EL SEÑOR COORDINADOR Y LOS PROFESORES ORIENTADORES DEL TRABAJO, A FIN DE PRECISAR LAS COMPETENCIAS,

RADICADAS EN CADA UNO DE ELLOS. Y LOGRAR UNA BUENA ARMONÍA, ACORDE CON SUS FUNCIONES. OFÍCIESE A LA DECANATURA, PARA LO

PERTINENTE.

GERMÁN CONTRERAS RAMÍREZ

Delegado por el Señor Rector Seccional

ÓSCAR ALBERTO RIVERA RODRÍGUEZ

Delegado Consejo Directivo


HERIBERTO ROMÁN PÉREZ (Principal)

Representante de los profesores




LA PRESENTE ACTA SE PUBLICA EN LA PÁGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD PARA NOTIFICAR A LOS INTERESADOS EL DÍA SIETE (07) DE SEPTIEMBRE

DE 2016, SIENDO LAS 12:00 A.M., Y CONTRA TODAS LAS DECISIONES

TOMADAS EN ESTA PROCEDEN LOS RECURSOS PREVISTOS EN LOS REGLAMENTOS Y ESTATUTOS DE LA UNIVERSIDAD, DENTRO DE UN TÉRMNO DE CINCO (5) DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE

PUBLICACIÓN.

Documents

ACTA No. 032 - Universidad LibreACTA No. 032 DEL 30 DE AGOSTO DE 2016 En Bogotá D. C., a los treinta (30) días del mes de agosto de 2016, siendo las 4:00 p.m., y previa convocatoria