ACTA No. 042 - unilibre.edu.co · calificÓ por tanto (1.0), y esa fuÉ mi nota del segundo corte. mi nota del primer corte, habÍa sido (4.0). no pedÍ un segundo calificador para

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 042 DEL 21 DE NOVIEMBRE DE 2017 1

COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA

ACTA No. 042

DEL 21 DE NOVIEMBRE DE 2017

En Bogotá D. C., a los veintiún (21) días del mes de noviembre de 2017, siendo las 3:00 p.m., y previa convocatoria que efectuara el señor Decano Dr. CARLOS ARTURO HERNÁNDEZ DÍAZ, se reunió el Comité de Unidad Académica con el siguiente orden del día. ORDEN DEL DÍA 1. Llamado a Lista y verificación del Quórum. 2. Lectura y aprobación del Acta Anterior 3. Peticiones Estudiantes 4. Proposiciones y Varios PRIMER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA El señor Secretario procede al llamado de lista e informa que hay quórum decisorio. Dr. CARLOS ARTURO HERNÁNDEZ DÍAZ Decano Dr. ALEJANDRO ARÉVALO GÓMEZ Delegado Consejo Directivo Dr. GERMÁN CONTRERAS RAMÍREZ Delegado por el Señor Rector Seccional Dr. HERIBERTO ROMÁN PÉREZ (Principal) Representante de los Profesores SEBASTIÁN REINOSO QUITIÁN (Suplente) Representante de los Estudiantes


Dr. NELO ARMANDO CAÑÓN SUÁREZ Secretario Académico SEGUNDO PUNTO. PETICIONES 001 PETICIONARIO JAVIER ARMANDO SUÁREZ PASCAGAZAC.C. 2.989.363 CÓDIGO 041171650 PETICIÓN - PRESENTO MI RESPETUOSO Y CORDIAL SALUDO A LOS MIEMBROS DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE SOLICITARLES RESPETUOSAMENTE EL CAMBIO DE DOCENTE PARA LA PRESENTACIÓN DEL EXÁMEN DE HABILITACIÓN DE LA MATERIA DE DERECHOS HUMANOS Y DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO, CORRESPONDIENTE AL PRIMER AÑO DE DERECHO Y CURSADA EN EL GRUPO 1° A NOCTURNO. FUNDAMENTO LA SOLICITUD EN LAS SIGUIENTES RAZONES Y HECHOS: EL DOCENTE TITULAR DE LA MATERIA DR. JIMMY ORLANDO ÁVILA RUBIANO, DURANTE TODO EL AÑO ACADÉMICO MANTUVO UN LENGUAJE BELIGERANTE Y FRANCAMENTE OFENSIVO, EN VARIAS OPORTUNIDADES, HACÍA MI PERSONA Y HACIA MI CONDICIÓN DE ALUMNO, TODO, POR CUENTA DE MIS POSTURAS POLÍTICAS Y JURÍDICAS, RESPECTO DE TEMAS COMO LOS ACUERDOS DEL PROCESO DE PAZ, QUE ADELANTÓ EL GOBIERNO DEL PRESIDENTE SANTOS, LA ADOPCIÓN DE NIÑOS PARA PAREJAS DEL MISMO SEXO, EL MATRIMONIO PARA PAREJAS HOMOSEXUALES, LA EUTANASIA, EL ABORTO, LA LEGALIZACIÓN DE LAS DROGAS, Y LA ELECCIÓN TAN CUESTIONADA DE ALGUNOS DE LOS NUEVOS MAGISTRADOS ELEGIDOS POR EL SENADO DE LA REPÚBLICA, PARA CONFORMAR LA SALA PLENA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA, TEMAS FRENTE A LOS CUALES, CONSIDERA COMO <BRUTOS> <IGNORANTES> Y <VERGONZOSOS> LOS ARGUMENTOS POR MÍ EXPUESTOS, EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y EN LAS ACTUACIONES JUDICIALES EN LOS QUE SOY DIRECTAMENTE EL DEMANDANTE, Y PARA LOS CUALES, ÉL, CONSIDERA SE TIENEN QUE REALIZAR EN EL PAÍS. TIENE TODO EL DERECHO A DECIRLO COMO DOCENTE, PERO NO TIENE EL DERECHO A PERSEGUIRME POR PENSAR DIFERENTE A ÉL Y, MENOS, A AFECTARME EN MI PROCESO ACADÉMICO. ÉSTA TENSIÓN DESAGRADABLE, SE CONVIRTIÓ EN UN ASUNTO PERSONAL DEL DOCENTE HACÍA MÍ CONDICIÓN DE ESTUDIANTE. PARA EL SEGUNDO CORTE ACADÉMICO, FORMULÓ UNA PREGUNTA DEL SIGUIENTE TENOR: ¿SI A UNA


PERSONA, LE NIEGAN, TENIÉNDOLO, EL DERECHO A PRESENTAR UNA IMPUGNACIÓN, ¿QUÉ DERECHO O PRINCIPIO LE ESTÁN VIOLANDO? MI RESPUESTA FUÉ: EL DERECHO FUNDAMENTAL AL DEBIDO PROCESO DEL QUE TRATA EL ARTÍCULO 29 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA Y, POR CONSIGUIENTE, LE ESTÁN NEGANDO EL DERECHO QUE TIENE AL DEBIDO ACCESO A LA JUSTICIA Y, DE PLANO, SE ESTÁ INCURRIENDO EN UNA NULIDAD PROCESAL>. PARA EL DOCENTE, DR. ÁVILA, ÉSTA RESPUESTA ES ERRADA, NO SIRVE PARA RECONOCER NOTA FAVORABLE EN MI PARCIAL, SEGÚN ÉL. ME CALIFICÓ POR TANTO (1.0), Y ESA FUÉ MI NOTA DEL SEGUNDO CORTE. MI NOTA DEL PRIMER CORTE, HABÍA SIDO (4.0). NO PEDÍ UN SEGUNDO CALIFICADOR PARA ESE SEGUNDO EXAMEN, PORQUE LA MAYORÍA DE COMPAÑEROS A QUIENES LE CONSULTÉ SU CONSEJO, ME MANIFESTABAN QUE ERA MEJOR NO ENTRAR EN CONFLICTO CON EL PROFESOR, PORQUE EN EL EXAMEN FINAL Y GENERAL, EN EL TERCER CORTE, PUDIERA TOMAR ACCIONES COERCITIVAS CONMIGO Y ME AFECTARA EN LA CALIFICACIÓN FINAL. ADEMÁS, A TODO EL GRUPO, EL DR. ÁVILA, LANZÓ ADVERTENCIA DE QUE AL PROFESOR NO SE LE DISCUTE, PORQUE COMO PROFESOR ES SABEDOR Y, SU CALIFICACIÓN DEBE SER ACEPTADA Y PUNTO. PARA EL TERCER CORTE, ME ASIGNÓ UN EXPOSICIÓN SOBRE LA DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS Y LA CARTA DE LA ONU, LA CUAL PREPARÉ CON MATERIAL QUE FUÍ A CONSEGUIR DIRECTAMENTE EN LA OFICINA DEL REPRESENTANTE DEL ALTO COMISIONADO DE LOS DERECHOS HUMANOS DE LA ONU EN COLOMBIA. MUY BIEN ORGANIZADA Y DESARROLLADA EN CLASE, ME VALIÓ UNA CALIFICACIÓN (5.0). LUEGO, HIZO UN EXAMEN FINAL, EN EL QUE, SEGÚN ÉL, NO ACEPTA CALIFICAR CON DÉCIMAS AQUELLOS ELEMENTOS QUE DENTRO DE LA RESPUESTA ESTÉN PARCIALMENTE BIEN, COMO QUIERA NO COMPARTE MIS RESPUESTAS, ME CALIFICÓ EN EL EXAMEN FINAL (1.0), MÁS EL 5.0 DE LA EXPOSICIÓN, DIVIDO POR DOS ES IGUAL (3.0), NOTA CON LA QUE LA DEFINITIVA DE LA MATERIA ES DE (2.7) Y DEBO HABILITARLA. TERMINADAS OFICIALMENTE LAS CLASES, Y ESTANDO YO SOBRE EL SECTOR DEL PASILLO DE LA PUERTA PRINCIPAL DE LA UNIVERSIDAD, ME ENCONTRÉ CON EL PROFESOR. ME DIJO, <NO LE AYUDÉ, LE PUSE TRES Y NOS VEMOS EN LA HABILITACIÓN>. YO LE PREGUNTÉ, PROFESOR, PERO USTED ME HABÍA MANIFESTADO QUE HARÍA UN RECONOCIMIENTO POR INTERVENCIONES PERMANENTES EN CLASE, INTERVENCIONES QUE USTED ELOGIÓ Y DIJO QUE LE HABÍAN PERMITIDO HACER IMPORTANTES DEBATES. ¿ME CONTESTÓ, <NO LE QUISE AYUDAR Y QUÉ? ¿USTED ME ESTÁ ENCARANDO?> <USTED NO ES EL ESTUDIANTE MÁS IMPORTANTE DE ÉSTA UNIVERSIDAD, NI MUCHO MENOS>. YO LE CONTESTÉ, ME DA MUCHA PENA PROFESOR, PERO YO TENGO TODO EL


DERECHO DE HABLARLE SOBRE MI MATERIA Y, USTED, EL DEBER DE ESCUCHARME. YA EN EL SEGUNDO CORTE, TOLERÉ SU ACTITUD Y LA FALTA DE RESPETO HACÍA MÍ DURANTE TODO EL AÑO. ES SU DEBER ESCUCHARME, Y REVISAR SI HA CALIFICADO CON JUSTICIA MI PROCESO ACADÉMICO. PERO, EL PROFESOR ÁVILA, SE DEDICÓ A INCREPARME CON AFIRMACIONES GRAVEMENTE DESPECTIVAS, GRITÁNDOME Y CALIFICÁNDOME DE PENDEJO, IMBÉCIL, ESTÚPIDO Y ASQUEROSO. DELANTE DE ESTUDIANTES Y LOS VIGILANTES DE LA PORTERÍA PRINCIPAL DE LA UNIVERSIDAD. ASÍ, POR EJEMPLO, PUEDE SER LLAMADO COMO TESTIGO DE LO OCURRIDO, AL ESTUDIANTE DE QUINTO AÑO, YEISSON ALEJANDRO CASTRO VARGAS. DESDE COMIENZO DE AÑO, EL PROFESOR ME MARCÓ CON EL APODO DE GOOGLE, Y SIEMPRE SE REFIRIÓ DE MÍ CON ESE APODO, OMITIENDO MI NOMBRE Y APELLIDO. EN LOS ÚLTIMOS DÍAS, SUPE QUE EN LA CAFETERÍA DE LA UNIVERSIDAD DURANTE EL TERCER CORTE Y DELANTE DE VARIOS COMPAÑEROS ESTRICTOS DE MI GRUPO 1° A NOCTURNO, EL DR. ÁVILA, ME SENTENCIÓ CON LA SIGUIENTE FRASE: <TENGO QUE DEJAR A GOOGLE, PERO NO HE ENCONTRADO LA MANERA DE LOGRARLO>. ES TESTIGA DE ÉSTO, POR EJEMPLO, LA COMPAÑERA DEL MISMO GRUPO 1° A NOCTURNO, JOHANA SILVA, QUIEN PUEDE SER LLAMADA A ATESTIGUAR. Y PUEDE SER LLAMADO A DECLARAR A CERCA DEL TRATO DESPECTIVO Y OFENSIVO DEL FUÍ OBJETO, POR EJEMPLO, EL COMPAÑERO DE CURSO 1° A NOCTURNO, YONNY MELGAREJO. TODO EL AÑO ACADÉMICO, EL PROFESOR JIMMY ÁVILA, DEDICÓ SU DISCURSO COMO DOCENTE, PARA HACER PROSELITISMO EN CONTRA DEL SEÑOR EX-PRESIDENTE URIBE, DE QUIEN CONSIDERA DEBE ESTAR EN LA CÁRCEL POR ÓRDEN DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL, EL PROBLEMA DE ÉSTE ASUNTO, ES QUE RELACIONA AL SEÑOR EX-PRESIDENTE CON MIS POSTURAS POLÍTICAS Y JURÍDICAS, Y RELACIONÁNDOME PRÁCTICAMENTE COMO UN SIRVIENTE DE LA IDEOLOGÍA DEL CENTRO DEMOCRÁTICO, YA MI ASPIRACIÓN AL SENADO DE LA REPÚBLICA, FUÉ AVALADA POR EL PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO, Y MIS ACTUACIONES JUDICIALES ANTE LAS CORTES NO HAN CONTADO PÚBLICAMENTE CON MANIFESTACIONES DEL PARTIDO CENTRO DEMOCRÁTICO. A TODO LO ANTERIOR, SE SUMA LA ACTITUD DEL DR. ÁVILA, BURLÁNDOSE Y CRITICANDO MI FORMACIÓN COMO LICENCIADO EN FILOSOFÍA Y LICENCIADO EN TEOLOGÍA, QUE ME HABILITAN PARA EJERCITARME EN LA VIDA RELIGIOSA, Y SOBRE TODO, RECIBIR Y DESEMPEÑAR LA CALIDAD DE PRESBÍTERO (SACERDOTE) EN LA IGLESIA CATÓLICA. POR TANTO, USANDO ÉL, PALABRAS TREMENDAMENTE OFENSIVAS CONTRA LOS CURAS, LA IGLESIA Y LA RELIGIÓN, FRENTE A LO CUAL, GUARDÉ TOLERANCIA EN SUS CLASES DURANTE TODO EL AÑO.


RESPETADOS MIEMBROS DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, LAMENTO TENER QUE ESCRIBIR UNA COMUNICACIÓN A USTEDES, PARA PEDIR ÉSTE TIPO DE TRÁMITES. MI DESEO ES QUE NUNCA, DURANTE MIS ESTUDIOS DE LA CARRERA, ME HUBIESE OBLIGADO CIRCUNSTANCIA ALGUNA A HACERLO. SÉ QUE NO SOY EL PRIMERO EN PEDIR ÉSTE TIPO DE CAMBIOS DE DOCENTE Y, SUS DECISIONES ANTERIORES, EN NADA DEBEN AFECTAR LA DECISIÓN A MI SOLICITUD, PUES, CADA CASO TIENE SUS PROPIAS COMPLEJIDADES Y HECHOS QUE LO DIFERENCIAN. PIDO, SE MIRE CON TOTAL CONSIDERACIÓN MI CASO, PUES, NO PUEDE SER ACEPTABLE, NI ADMISIBLE DENTRO DE LAS POLÍTICAS DE LA UNIVERSIDAD, QUE EL PROFESOR DE LOS DERECHOS HUMANOS, SEA PRECISAMENTE EL QUE VULNERE, VIOLENTE LOS DERECHOS HUMANOS EN MI PERSONA, TODO LO CUAL, LO PROHÍBE EL ARTÍCULO 13 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA. PIDO, SE ME RECONOZCA Y GARANTICE EL DEBIDO PROCESO, Y, POR TANTO, SE ME ASIGNE UN NUEVO DOCENTE QUE PRACTIQUE BAJO LOS PRINCIPIOS DE LA NEUTRALIDAD E IMPARCIALIDAD, Y UNA GARANTISTA Y OBJETIVIDAD EXAMEN DE HABILITACIÓN. PUES NEGARME ÉSTA SOLICITUD, SERÍA TANTO COMO DECIR, QUE LA UNIVERSIDAD ACEPTA Y RESPALDA QUE ÉSTE TIPO DE TRATOS, PERSECUCIONES Y CALIFICATIVOS, SEAN LOS QUE LOS ALUMNOS MERECEMOS DE LOS PROFESORES. ¿LA UNIVERSIDAD ACEPTA QUE EL DR. ÁVILA ME GRITE ASQUEROSO, ESTÚPIDO, PENDEJO, IMBÉCIL, ¿Y QUE ME CALIFIQUE CON ESTEREO-TIPOS SUBJETIVOS EN LOS EXÁMENES, ¿ME PERSIGA POR MIS OPINIONES POLÍTICAS, FILOSÓFICAS, RELIGIOSAS Y JURÍDICAS? ¿LA UNIVERSIDAD LIBRE, ADMITE QUE UN PROFESOR SENTENCIE MOVIDO POR LA ANIMADVERSIÓN HACIA UN ESTUDIANTE, A QUE TIENE DE DEJARLO REPROBADO EN UNA MATERIA, ¿COMO LO DIJO EN MI CASO DELANTE DE OTROS ESTUDIANTES? TENGAN LA SEGURIDAD DE QUE ME RESULTA FALLIDA CUALQUIER HABILITACIÓN CON EL DR, JIMMY ÁVILA, EN ÉSTAS CIRCUNSTANCIAS, LA CUALES, NI HE EXAGERADO, NI MAQUILLADO EN MODO ALGUNO. LES HE EXPUESTO, TAL CUAL HA SUCEDIDO Y LAS ALARMAS ESTÁN ENCENDIDAS, Y USTEDES, DEBEN ACUDIR AL PRINCIPIO DE LA PREVENCIÓN, PARA GARANTIZAR QUE ME HAGA UN EXÁMEN DE HABILITACIÓN DENTRO DEL DEBIDO PROCESO DE EVALUACIÓN OBJETIVA, IMPARCIAL Y SIN UN DESIGNIO DE REPROBACIÓN PLANEADO Y CALCULADO, POR ESO, EL PRINCIPIO DE PREVENCIÓN Y PRECAUCIÓN DEBE SER APLICADO EN MI CASO.


DECISION – AL PETICIONARIO SE LE ACLARA QUE, EL DOCENTE TITULAR DE LA ASIGNATURA ES QUIEN DEBE REALIZAR TODAS LAS EVALUACIONES INCLUYENDO EL EXAMEN DE HABILITACIÓN. PARA EL CASO CONCRETO, CON EL FIN DE GARANTIZARLE SUS DERECHOS Y UNA MAYOR TRANQUILIDAD AL ESTUDIANTE, ESTARÁ ASISTIDO POR LA JEFE DEL ÁREA, DOCTORA SANDRA MARINA VERA GÓMEZ. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCENTE, Y LA JEFE DE ÁREA, PARA QUE, DE COMÚN ACUERDO CON EL ESTUDIANTE, DETERMINEN LA FECHA Y HORA EN LA QUE SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. 002 PETICIONARIO ALEJANDRO LINARES MARTÍNEZ C.C. 1.010.169.445 CÓDIGO 042062270 PETICIÓN - ATENTAMENTE ME DIRIJO AL HONORABLE COMITE DE UNIDAD ACADÉMICA, PARA QUE SE ME PERMITA LA INSCRIPCIÓN DE LA TOTALIDAD DE LAS MATERIAS QUE DEBO PARA EL PERÍODO 2018-1, EN LA SEDE CENTRO, EN EL HORARIO NOCTURNO Y DIURNO. DECISION – REVISADO EL ESTADO ACADÉMICO DEL PETICIONARIO, SE OBSERVÓ QUE SE ENCUENTRA CURSANDO EN EL CALENDARIO B, PERÍODO 2017-2018, SEDE BOSQUE POPULAR, LA ASIGNATURA CONSULTORIO JURÍDICO, DE 5° AÑO. DE IGUAL FORMA, YA CURSÓ LOS CINCO AÑOS DEL PROGRAMA DE DERECHO Y TIENE ASIGNATURAS PENDIENTES. EN CONSECUENCIA, SE LE AUTORIZA LA MATRÍCULA DE LAS ASIGNATURAS QUE EL SISTEMA LE PERMITA, ESTO ES, CON EL CUMPLIMIENTO DE LOS PRERREQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA, PARA SER CURSADAS EN EL CALENDARIO A, SEDE LA CANDELARIA, PERÍODO 2018. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO, PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES SOBRE EL TRÁMITE A SEGUIR, PARA QUE PUEDA REALIZAR LA INSCRIPCIÓN DE MATRÍCULA DE LAS ASIGNATURAS A CURSAR SIN INCONVENIENTES. SIN INCONVENIENTES. 003 PETICIONARIO CAMILO CASTRO BARRETO C.C. 1.020.831.595 CODIGO 041161448


PETICIÓN. SRES. COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, SECCIONAL BOGOTÁ, UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA (SIC). RESPETADOS INTEGRANTES DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, LA PRESENTE, ES PARA SOLICITAR UN TRASLADO DE LA SECCIONAL DE BOGOTÁ, SEDE LA CANDELARIA, A LA SECCIONAL DE CALI, EN EL CANDELARIO A, CARRERA DE DERECHO. DEBIDO A QUE, MI FAMILIA SE ENCUENTRA EN LA CIUDAD DE CALI, PODRÉ TENER UN ACOMPAÑAMIENTO ADECUADO, PARA, ASÍ, MEJORAR MIS CALIFICACIONES. ADICIONAL A ESO. POR ESTAR EN CONJUNTO CON ELLOS Y AFRONTAR LAS DIFERENTES ADVERSIDADES QUE SE HAN VENIDO PRESENTANDO. DE MANERA UNIDA. Y. ASÍ. FORTALECIENDO NUESTRO NÚCLEO FAMILIAR Y, QUE YO SEA UN APOYO PARA ELLOS. DECISION – SE AUTORIZA EL TRASLADO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, SECCIONAL BOGOTÁ A LA UNIVERSIDAD LIBRE, SECCIONAL CALI, PARA QUE PUEDA SEGUIR CURSANDO SU PROGRAMA DE DERECHO, EN EL PERÍODO 2018. DEBE ELEVAR LA SOLICITUD ANTE LA DECANATURA DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA SECCIONAL CALI, PARA QUE LE LEGALICE EL TRASLADO AUTORIZADO Y PUEDA LEGALIZAR SU MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. DEBE ANEXAR LA COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN, LOS CERTIFICADOS ORIGINALES DE NOTAS DE LAS ASIGNATURAS CURSADAS EN ESTA SECCIONAL, EL PAZ Y SALVO FINANCIERO, Y EL DE BIBLIOTECA, COMO TAMBIÉN, EL CERTIFICADO DE BUENA CONDUCTA. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A LA SECCIONAL CALI, PARA LO PERTINENTE. 004 PETICIONARIA DIANA SOFÍA TORRES LIZARAZO C.C. 1.104.069.931 CÓDIGO PETICIÓN - BOGOTÁ, 14 DE NOVIEMBRE DE 2017. RESPETADOS SEÑORES. CON EL PRESENTE ESCRITO, ME DIRIJO A USTEDES CON RESPETO, PARA SOLICITAR EL REINTEGRO A LA UNIVERSIDAD LIBRE DE BOGOTÁ Y, ASÍ, PODER CONTINUAR CON MIS ESTUDIOS, LOS CUALES APLACÉ EN EL AÑO 2013, POR MOTIVOS FAMILIARES. DICHO LO ANTERIOR, ESPERO SU PRONTA RESPUESTA, PARA, ASÍ, EMPEZAR CON EL PROCESO CORRESPONDIENTE, TANTO DE REINTEGRO COMO DE MATRÍCULA. DECISIÓN - SE AUTORIZA EL REINTEGRO PARA QUE PUEDA CONTINUAR SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO, PERÍODO 2018, CALENDARIO A, SEDE LA CANDELARIA. DEBE ACOGERSE AL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE AL MOMENTO


DE LA APROBACIÓN. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES PERTINENTES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA LA LEGALIZACIÓN DE SU MATRÍCULA ACADÉMICA. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO DE SU COMPETENCIA. 005 PETICIONARIA CAMILA ECHEVERRI FIERO C.C. 1.053. 803. 351 CÓDIGO 041171272 PETICIÓN - ESTUDIANTE PRIMER AÑO DERECHO. RESPETADO COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, SOLICITO, ME SEA SOLUCIONADO EL SIGUIENTE PROBLEMA: AL MOMENTO DE ELEGIR LA ELECTIVA PARA EL SEGUNDO SEMESTRE DE ESTE AÑO, ESCOGÍ E INSCRIBÍ LA DE DERECHO Y CINE, CON LA PROFESORA ANA MARÍA MONTES. DURANTE TODO EL SEMESTRE, ASISTÍ A CLASES Y CUMPLÍ CON MIS DEBERES, PERO, AL MOMENTO DE REGISTRAR LA NOTA FINAL, NO ME APARECE NADA, ME APARECE EN (0.0). COMO NO OBTUVE RESPUESTA DE LA PROFESORA. DEL POR QUÉ NO TENÍA MI NOTA, DECIDÍ CONSULTAR CON LA SECRETARIA DE LA SECRETARÍA ACADÉMICA, ELLA ME INFORMO QUE, MI ELECTIVA ESTABA MAL INSCRITA Y APARECÍA COMO DEL PRIMER SEMESTRE DE ESTE AÑO, POR LO CUAL, LA PROFESORA NO ME PODÍA SUBIR LA NOTA. POR TAL RAZÓN, SOLICITO ME SEA SOLUCIONADO ESTE PROBLEMA, PUES NO ES JUSTO QUE., YO HABIENDO ASISTIDO Y CUMPLIDO CON MIS OBLIGACIONES DE LA CLASE, AHORA ME ENCUENTRE SIN NOTA, Y, ADEMÁS, CUANDO NADIE ME EXPLICÓ CUÁL ERA LA FORMA CORRECTA PARA INSCRIBIR LA MATERIA Y, QUE, SI ESCOGÍA LA QUE TENÍA LA LETRA A, CORRESPONDÍA AL PRIMER SEMESTRE, CUANDO YA HABÍA INSCRITO OTRA PARA EL PRIMER SEMESTRE DEL AÑO 2017. DECISION – POR SECRETARÍA ACADÉMICA REQUERIR A LA DOCENTE, DOCTORA ANA MARÍA MONTES, PARA QUE, DE MANERA INMEDIATA, ACLARE LO ASEVERADO POR LA ESTUDIANTE, Y, SI LE ASISTE LA RAZÓN, PROCEDA A CERTIFICAR LA CALIFICACIÓN OBTENIDA, PARA REALIZAR EL TRÁMITE DEL REPORTE DE LA NOVEDAD A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO Y SE EFECTÚE EL ASIENTO DE LAS MISMA EN EL SISTEMA Y, QUEDE, ASÍ, RESUELTA LA SITUACIÓN ACADÉMICA DE LA ESTUDIANTE RESPECTO DE LA ASIGNATURA ELECTIVA DERECHO Y CINE, PERÍODO 2017, CALENDARIO A. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE.


006 PETICIONARIO. DANIEL MATEO BENAVIDES SUÁREZ C.C. 1.030.659.469 CÓDIGO PETICIÓN. EL 16 DE DICIEMBRE DE 2016 LE FUE APROBADO POR EL ICETEX UN CRÉDITO POR EL VALOR TOTAL DE LA MATRICULA PARA INGRESO A PRIMER AÑO DE DERECHO EN ESTA UNIVERSIDAD, CUYO VALOR APROXIMADO ES DE $9.709.000 Y FUE DESEMBOLSADO EN EL MES DE MARZO DE 2017, DE IGUAL MANERA, INFORMO QUE NO SE REALIZÓ LA MATRICULA ACADEMICA EN VISTA DE QUE NO FUE PRESENTADA LA DOCUMENTACION REQUERIDA. POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO, SOLICITO AMABLEMENTE AL COMITÉ DE UNIDAD ACADEMICA, TENER EN CUENTA ESTE DINERO PARA INICIAR CLASES EN PRIMER AÑO DE DERECHO EN LA ANUALIDAD DE 2018, TENIENDO EN CUENTA QUE CANCELARÉ EL VALOR RESTANTE POR EL INCREMENTO QUE SE REALIZA CADA AÑO AL VALOR DE LA MATRICULA. DECISION – REVISADO EL SISTEMA SE OBSERVÓ QUE, EL PETICIONARIO EFECTUÓ EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA PARA EL PERÍODO 2017, CALENDARIO A, PERO NO LEGALIZÓ SU MATRÍCULA. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA EL REINTEGRO PARA QUE PUEDA INICIAR SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO, CALENDARIO A PERÍODO 2018, FRANJA DIURNA. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA QUE PUEDA REALIZAR EL TRÁMITE DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. POR NO SER COMPETENCIA DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PROFERIR DECISIÓN DE FONDO CON RESPECTO AL SALDO A FAVOR, SE LE CORRE TRASLADO DE LA SOLICITUD A LA JEFATURA FINANCIERA. EL PETICIONARIO DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA CON LA COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN Y EL ORIGINAL DEL RECIBO DE PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA PARA EL PERÓDO 2017, CALENDARIO A, PARA QUE SE LE AGILICE EL ESTUDIO DE SU SOLICTUD Y SE LE NOTIFIQUE LA DECISIÓN CORRESPONDIENTE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE.


007 PETICIONARIA PAULA VANNESA PINZÓN CHALÁ C.C. 1.235.044.265 CÓDIGO PETICIÓN - CARTAGENA DE INDIAS, NOVIEMBRE 14 DE 2017. REF.: AMPLIACIÓN DE TIEMPO PARA ENTREGA DE DOCUMENTOS TRASLADO DE SEDE. RESPETADOS SEÑORES, SOLICITO MUY AMABLEMENTE SU COLABORACIÓN EN LA AMPLIACIÓN DEL TIEMPO PARA LA ENTREGA DE DOCUMENTACIÓN REFERENTE A MI TRASLADO DE SEDE (CARTAGENA A BOGOTÁ), YA QUE, POR MOTIVOS ADMINISTRATIVOS, LOS CERTIFICADOS SERÁN ENTREGADOS HASTA EL DÍA VIERNES 17 DE NOVIEMBRE. SIN OTRO PARTICULAR, Y AGRADECIENDO DE ANTEMANO TODA SU COLABORACIÓN, ME SUSCRIBO DECISION – DE CONFORMIDAD CON LO DOCUMENTOS APORTADOS, EXPEDIDOS POR LA FACULTAD DE DERECHO SEDE CARTAGENA, SE APRUEBA EL TRASLADO DE DICHA SECCIONAL A LA SECCIONAL BOGOTÁ, PARA CONTINUAR CON SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO, EN LA SEDE CANDELARIA, PERÍODO 2018, CALENDARIO A. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO, Y PRESENTAR LOS ORIGINALES DE LOS CERTIFICADOS DE NOTAS DE LAS ASIGNATURAS CURSADAS EN LA SECCIONAL CARTAGENA, COMO LOS PAZ Y SALVOS, FINANCIERO Y DE BIBLIOTECA, DE IGUAL FORMA, PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA QUE PUEDA REALIZAR EL TRÁMITE DE MATRÍCULA SIN COMPLICACIONES, DENTRO DE LOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. 008 PETICIONARIA ANGÉLICA LEAL VIATELA C.C. 1.033.739.361 CÓDIGO PETICIÓN - RESPETADOS SEÑORES, RECIBAN UN CORDIAL SALUDO. MI NOMBRE ES ANGÉLICA LEAL VIATELA, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA 1.033.739.361, Y ACTUALMENTE, ME ENCUENTRO CURSANDO SEGUNDO AÑO DEL PROGRAMA DE DERECHO, EN CALENDARIO A.


EN LA ASIGNATURA DE BIENES, EL PROFESOR ÓSCAR ALBERTO RIVERA RODRÍGUEZ, REPORTÓ EN EL SISTEMA DOS FALLAS, EN EL SEGUNDO CORTE, SIN JUSTIFICACIÓN, YA QUE YO ASISTÍ A TODAS LAS CLASES. UNA VEZ ME ENTERÉ DE DICHO REPORTE, LE COMENTÉ VERBALMENTE AL PROFESOR RIVERA DEL ERROR QUE HABÍA COMETIDO REPORTANDO ESTAS FALLAS, PERO, ÉL ME DECÍA QUE, DEBÍA VERIFICAR CON LA MONITORA, SITUACIÓN QUE NUNCA SUCEDIÓ. EN EL ÚLTIMO CORTE, CUANDO TENÍAMOS CLASE, LE DIJE EN VARIAS OPORTUNIDADES Y, EL DECÍA, QUE HARÍA LA CORRECCIÓN, PERO NUNCA LO HIZO. DE LO ANTERIORMENTE EXPUESTO, SOLICITO QUE SE HAGA LA CORRECCIÓN EN EL SISTEMA, Y SE RETIREN LAS DOS FALLAS QUE REPORTÓ EL DOCENTE. DECISION – POR SECRETARÍA ACADÉMICA CORRERLE TRASLADO DE LA PETICIÓN AL DOCTOR ÓSCAR ALBERTO RIVERA RODRÍGUEZ, PARA ACLARE LO ASEVERADO POR LA PETICIONARIA Y, SI LE ASISTE LA RAZÓN, SE REALICE EL TRÁMITE CORRESPONDIENTE PARA LA CORRECCIÓN A QUE HAYA LUGAR, EN EL SISTEMA, Y LE QUEDE, ASÍ, RESUELTA LA SITUACIÓN ACADÉMICA, A LA ESTUDIANTE, RESPECTO DE LA ASIGNATURA EN COMENTO. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. 009 PETICIONARIO CARLO MAURIZIO AGUDELO NOBILE C.C. 1.014.221.090 CÓDIGO 041083281 PETICIÓN - POR MEDIO DE LA PRESENTE, ME DIRIJO A USTEDES RESPETUOSAMENTE, PARA SOLICITAR MI REINTEGRO A LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA (SIC), LA RAZÓN POR LA CUAL CONGELÉ MI CARRERA DURANTE LOS AÑOS 2015, 2016 Y 2017, SE DEBIÓ A UN VIAJE RELIGIOSO QUE REALICÉ DURANTE ESTOS AÑOS. DECISIÓN - SE AUTORIZA EL REINTEGRO PARA QUE PUEDA CONTINUAR SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO, PERÍODO 2018, CALENDARIO A, SEDE LA CANDELARIA. DEBE ACOGERSE AL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE AL MOMENTO DE LA APROBACIÓN. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES PERTINENTES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA LA LEGALIZACIÓN DE SU MATRÍCULA ACADÉMICA. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO DE SU COMPETENCIA.


010 PETICIONARIA NATHALIA FORERO PEÑA C.C. 1.023.022.426 CÓDIGO 041141465 PETICIÓN. POR MEDIO DE LA PRESENTE, YO, NATHALIA FORERO PEÑA, IDENTIFICADA CON C.C. 1023022426, SOLICITO REINTEGRO A LA INSTITUCIÓN ACADÉMICA. DECISIÓN - SE AUTORIZA EL REINTEGRO PARA QUE PUEDA CONTINUAR SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO, PERÍODO 2018, CALENDARIO A, SEDE LA CANDELARIA. DEBE ACOGERSE AL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE AL MOMENTO DE LA APROBACIÓN. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES PERTINENTES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA LA LEGALIZACIÓN DE SU MATRÍCULA ACADÉMICA. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO DE SU COMPETENCIA. 011 PETICIONARIA LINA MARÍA FRAGOZO ALVERNIA C.C. 1.098.773.163 CÓDIGO 042162207 PETICIÓN. SOLICITA EL REINTEGRO A LA UNIVERSIDAD Y ASI PODER CONTINUAR CON MIS ESTUDIOS ACADEMICOS EL PROXIMO AÑO, QUE POR MOTIVOS LABORALES Y PERSONALES, DECIDI SUSPENDER. TRASLADO DE LA SEDE BOSQUE A LA SEDE CANDELARIA. SE RECTIFIQUE QUE EL PAGO DE MATRICULA NO FUE EFECTUADO A TRAVÉS DEL ICETEX, COMO LO DESCRIBEN EN LA RESPUESTA DADA AL CASO #27 DEL ACTA 035 DE SEPTIEMBRE 20 DE 2016. ESTE DINERO FUE PAGADO EN EFECTIVO A LA INSTITUCION (ANEXO COMPROBANTE DE PAGO). AUNQUE NO CONCIERNE, ACLARO, EL DINERO SE OBTUVO DE UN CHEQUE DEL BANCO POPULAR DADO A SOLICITUD DE UN CREDITO. EN ESE ENTONCES SE MALINTERPRETO MI PETICION. LA CUAL ERA QUE SE ME ASEGURARA EL DINERO PAGADO POR MI PARTE A LA INSTITUCION, MIENTRAS RETOMABA MIS ESTUDIOS, O SE ME DEVOLVIERA EN PARTE, SI EL CASO HUBIESE LLEGADO SER EL NO RETOMAR MIS ESTUDIOS, POR LO QUE ESTE HABIA SIDO PEDIDO PRESTADO AL BANCO POPULAR Y NO SABIA QUÉ HACER CON DICHA DEUDA. DECISIÓN - SE AUTORIZA EL REINTEGRO PARA QUE PUEDA CONTINUAR SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO, PERÍODO 2018, CALENDARIO A, SEDE LA CANDELARIA. DEBE ACOGERSE AL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE AL MOMENTO


DE LA APROBACIÓN. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES PERTINENTES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA LA LEGALIZACIÓN DE SU MATRÍCULA ACADÉMICA. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO DE SU COMPETENCIA. CON LA ACLARACIÓN HECHA POR LA PETICIONARIA, RESPECTO DEL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA, PARA EL PERÍODO 2016-2017, CALENDARIO B, EN EL SENTIDO DE, QUE NO FUERON REALIZADOS CON DINEROS OBTENIDOS MEDIANTE CRÉDITO APROBADO POR EL ICETEX, TAL COMO SE MENCIONA EN LA DECISIÓN A LA CUAL REMITE, Y COMO SE OBSERVA EN LA COPIA DEL RECIBO DE PAGO QUE ADJUNTA A SU PETICIÓN, SE MODIFICA LA DECISIÓN EN COMENTO, ASÍ: POR NO SER COMPETENCIA DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PROFERIR DECISIÓN DE FONDO CON RESPECTO AL SALDO A FAVOR, SE LE CORRE TRASLADO DE LA SOLICITUD A LA JEFATURA FINACIERA. LA PETICIONARIA DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA CON LA COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN Y EL ORIGINAL DEL RECIBO DE PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA PARA EL PERÓDO 2016-2017, CALENDARIO B, PARA QUE SE LE AGILICE EL ESTUDIO DE SU SOLICTUD Y SE LE NOTIFIQUE LA DECISIÓN CORRESPONDIENTE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. AHORA BIEN, EN CASO DE SER ACEPTADA LA SOLICITUD DEL RECONOCIMIENTO DEL SALDO A FAVOR, LA PETICIONARIA, UNA VEZ REALICE LA INSCRIPCIÓN DE ASIGNATURAS A CURSAR EN EL PERÍODO 2018, CALENDARIO A, Y GENERE EL RECIBO DE PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA DEL PERÍODO 2018, DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA CON EL RECIBO GENERADO Y EL COMPROBANTE QUE SE EXPIDA, PARA QUE SE REALICE EL TRÁMITE CONTABLE DE LA APLICACIÓN DEL SALDO A FAVOR RECONOCIDO AL VALOR DE LA MATRÍCULA DEL PERÍODO 2018, Y SE LE INDIQUE EL VALOR EXCEDENTE A PAGAR, PARA QUE LE QUEDE, ASÍ, LEGALIZADA LA MATRÍCULA. 012 PETICIONARIA LINA MARÍA PEÑA CÁCERES C.C. 1.023.941.834 CÓDIGO PETICIÓN - DE ANTEMANO, AGRADEZCO EL TIEMPO EN QUE LA UNIVERSIDAD LIBRE ABRIÓ SUS PUERTAS, PARA QUE YO ADELANTARA MIS ESTUDIOS EN DERECHO.


CULMINÉ SATISFACTORIAMENTE SEGUNDO AÑO DEL PROGRAMA, EN EL PERÍODO 2-2015, POR RAZONES PERSONALES Y ECONÓMICAS, ME VI OBLIGADA APLAZAR. SOLICITO SU COLABORACIÓN, EVALUANDO MI CASO, PUES, QUIERO REINTEGRARME AL PROGRAMA DE DERECHO PARA EL PERÍODO 2018-1. DECISIÓN - SE AUTORIZA EL REINTEGRO PARA QUE PUEDA CONTINUAR SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO, PERÍODO 2018, CALENDARIO A, SEDE LA CANDELARIA. DEBE ACOGERSE AL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE AL MOMENTO DE LA APROBACIÓN. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES PERTINENTES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA LA LEGALIZACIÓN DE SU MATRÍCULA ACADÉMICA. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO DE SU COMPETENCIA. 013 PETICIONARIA CLAUDIA MARCELA RODRÍGUEZ FINO C.C. 52.528.980 CÓDIGO PETICIÓN - POR MEDIO DE LA PRESENTE, ME DIRIJO A USTEDES, CON EL PROPÓSITO DE SOLICITAR AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA – FACULTAD DE DERECHO, DE LA MANERA MÁS RESPETUOSA, SU AMABLE COLABORACIÓN PARA APROBAR LA HOMOLOGACIÓN DE LA SIGUIENTE MATERIA, A SABER: 1. CONSTITUCIONAL GENERAL, POR LA ASIGNATURA DE CONSTITUCIÓN POLÍTICA, CURSADA EN LA UNIVERSIDAD SAN MARTÍN, OBTENIENDO UNA NOTA DE (3.1). PARA ESTE PROPÓSITO, ANEXO COPIA DEL CERTIFICADO DE LA UNIVERSIDAD. DECISIÓN – PARA PODER PROFERIR DECISIÓN DE FONDO AL RESPECTO, LA PETICIONARIA, DEBE ANEXAR COPIA DEL CONTENIDO PROGRAMÁTICO DE LA ASIGNATURA CONSTITUCIÓN POLÍTICA, CURSAD EN LA FUNDACIÓN UNIVERSITARIA SAN MARTÍN. 014 PETICIONARIA LUZ PIEDAD DUARTE HERNÁNDEZ C.C. CÓDIGO PETICIÓN - BOGOTÁ NOVIEMBRE DEL 2017. POR MEDIO DE LA PRESENTE, ACUDO A USTEDES, CON EL FIN DE VALIDAR MI AUSENCIA EN LA CLASE DE FAMILIA Y EL MENOR, LA CUAL ESTUVO PROGRAMADA LOS DÍAS LUNES, EN UN HORARIO


ESTABLECIDO DESDE LAS 8:30 P.M. A 10: 00 P.M., POR LA DRA. MARTHA CECILIA PRIETO QUINTERO. LO ANTERIOR, ES DEBIDO A QUE, EL DÍA 28 DE AGOSTO, TUVE QUE AUSENTARME DE LA CLASE DE FAMILIA, DEBIDO A QUE, EL PROFESOR GÓMEZ REMOLINA GERMÁN EDUARDO, PROGRAMÓ EL PARCIAL DE SEGUNDO CORTE, EL CUAL TUVO UNA INTENSIDAD HORARIA DE 5:30 P.M. A 10:00 P.M. EL PARCIAL CONSISTÍA EN ANALIZAR UNA PELÍCULA LA NARANJA MECÁNICA. AHORA BIEN, TODO LO NARRADO ES DEBIDO A QUE, POR ESTA AUSENCIA, LA DRA. CORRIÓ FALLA Y. LA NOTA DE TERCER CORTE SE VIO AFECTADA POR FALLAS, LOGRANDO, ASÍ, PERDER LA MATERIA. RUEGO A USTEDES DE MANERA ENCARECIDA, QUE ESTUDIEN MI CASO, PUES ME PARECE UNA INJUSTICIA, ANTE ESTE HECHO. DECISION – LA PETICIONARIA HACE REFERENCIA A UNA AUSENCIA A CLASE PRODUCIDA EN EL MES DE AGOSTO DE 2017, POR LO CUAL LA SOLICITUD ES EXTEMPORÁNEA. POR OTRA PARTE, EL CONTROL DE INASISTENCIA A CLASE Y LA ACEPTACIÓN DE LAS JUSTIFICACIONES DE DICHAS AUSENCIAS, ES AUTONOMÍA DEL DOCENTE. 015 PETICIONARIA MARTHA ISABEL FAJARDO PULIDO C.C. 1.032.482.474 CÓDIGO 042142206 PETICIÓN - BOGOTÁ, 15 DE NOVIEMBRE DE 2017. RESPETADOS INTEGRANTES COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. SOLICITUD DE REINTEGRO. LA UNIVERSIDAD LIBRE ME HA FORMADO PROFESIONAL Y PERSONALMENTE, COMO UNA MUJER INTEGRA, QUE HA APORTADO AL FORTALECIMIENTO DE DISTINTOS ESPACIOS ACADÉMICOS Y SOCIALES Y, QUE ANHELA CONTINUAR HACIÉNDOLO, ES POR ELLO QUE, DE MANERA MUY RESPETUOSA, YO MARTHA ISABEL FAJARDO PULIDO, C.C 1.032.482.474, CÓDIGO 042142206, SOLICITO A USTEDES ME PERMITAN REINCORPORARME A LA ACADEMIA PARA EL PERÍODO 2018- JORNADA NOCTURNA, PUESTO QUE, POR MOTIVOS DE FUERZA MAYOR, ME FUE IMPOSIBLE CONTINUAR LA CARRERA DE DERECHO, IV AÑO, 2017-2. QUEDO ATENTA. DECISIÓN - SE AUTORIZA EL REINTEGRO PARA QUE PUEDA CONTINUAR SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO, PERÍODO 2018, CALENDARIO A, SEDE


LA CANDELARIA, FRANJA NOCTURNA. DEBE ACOGERSE AL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE AL MOMENTO DE LA APROBACIÓN. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES PERTINENTES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA LA LEGALIZACIÓN DE SU MATRÍCULA ACADÉMICA. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO DE SU COMPETENCIA. 016 PETICIONARIA CATHERYN BONETT SUÁREZ C.C. 1.030-.623.812 CÓDIGO 041101819 PETICIÓN - POR MEDIO DE LA PRESENTE, PIDO RESPETUOSAMENTE, HOMOLOGAR LA ELECTIVA I, DE TERCER AÑO, DANDO COMO PRUEBA EL CERTIFICADO DE ASISTENCIA AL CURSO FILOSOFÍA Y POLÍTICA PARA JURISTAS, DICTADO POR JUAN ANTONIO GARCÍA AMADO, EN EL CUÁL SE ME EVALUÓ Y LA NOTA OPTENIDA FUE: (4.6). DECISIÓN - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASÍGNATURA ELECTIVA, DE TERCER AÑO, POR EL “CURSO FILOSOFÍA POLÍTICA PARA JURISTAS: DOCTRINA, DEBATES Y CUESTIONES PRÁCTICAS”, DICTADO POR EL DOCTOR JUAN ANTONIO GARCÍA AMADO, CURSADO Y APROBADO EN LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO SEIS (4.6). OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. 017 PETICIONARIA YENI PAOLA SÁNCHEZ CALVETE C.C. 1.014.276.940 CÓDIGO 041131620 PETICIÓN - EL DÍA MIÉRCOLES 8 DE NOVIEMBRE, ME ACERQUÉ A LA OFICINA DE LA SECRETARIA, DE SECRETARÍA ACADÉMICA, PARA SOLICITAR INFORMACIÓN ACERCA DE LAS VALIDACIONES, TENIENDO EN CUENTA QUE LA ÚLTIMA FECHA PARA HACER LA SOLICITUD DE ESTAS, ERA EL 10 DE NOVIEMBRE DE 2017, SEGÚN CALENDARIO ACADÉMICO 2017A, PUBLICADO POR LA UNIVERSIDAD, DEBIDO A QUE LA PERSONA QUE RESUELVE DICHAS INQUIETUDES NO SE ENCONTRABA, LE PREGUNTÉ A LA SECRETARIA, DE SECRETARÍA DE UNIDAD ACADÉMICA, LA CUAL ME DIJO, QUE PARA REALIZAR DICHA VALIDACIÓN ERA NECESARIO ENVIAR UNA SOLICITUD ANTE EL CUA MEDIANTE CORREO ELECTRÓNICO. EL DÍA 10 DE NOV., REALICÉ LA SOLICITUD MEDIANTE CORREO, Y EL DÍA DE HOY 15 DE NOV., ME ACERCO NUEVAMENTE A LA UNIVERSIDAD Y PREGUNTO EN SECRETARÍA, DE


SECRETARÍA ACADÉMICA, Y SONIA ME DICE, QUE DICHA SOLICITUD NO SE REALIZA POR DICHO MEDIO Y QUE, APARTE DE ESO, ASÍ HUBIERA REALIZADO DICHA SOLICITUD EL VIERNES 10 DE NOV., NO IBA A PODER REALIZAR LA VALIDACIÓN, PORQUE LOS ESTUDIANTES DE V AÑO NO TENEMOS DERECHO A LA VALIDACIÓN, SOLO LOS EGRESADOS. REVISANDO EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL EN EL ARTÍCULO 60, TEXTUALMENTE DICE: “ARTÍCULO 60. VALIDACIONES. B) Extraordinarias: A ellas tiene derecho el estudiante al que le faltaren hasta dos (2) asignaturas teóricas del mismo nivel o tres de niveles diferentes para completar el plan de estudios, y que cursó en períodos académicos anteriores; o cuando por cambio de pensum no le fue posible cursarlas, por no estar incluidas en el nuevo plan de estudios. Y EN EL ARTÍCULO 1° SE DEFINE LA CALIDAD DE ESTUDIANTE. ARTÍCULO 1. Definición. Estudiante es la persona que tiene matrícula vigente en un programa académico de la universidad. POR LO ANTERIOR, SOLICITO REALIZAR DICHA VALIDACIÓN, DEBIDO A QUE ESTABA DENTRO DE LOS TÉRMINOS, Y ES LA ÚNICA MATERIA QUE TENGO PENDIENTE PARA PODER FINALIZAR CON MI PROGRAMA ACADÉMICO, Y NECESITO CON SUMA URGENCIA, EL CERTIFICADO DE TERMINACIÓN DE MATERIAS PARA REALIZAR LA JUDICATURA. MI NOMBRE ES, YENI PAOLA SÁNCHEZ, Y SOY ESTUDIANTE DE V AÑO DE DERECHO, DE LA SEDE LA CANDELARIA. LA PRESENTE, ES CON EL FIN, DE SOLICITAR DE MANERA RESPETUOSA, EL EXAMEN DE VALIDACIÓN DE LA ASIGNATURA DERECHO INTERNACIONAL. CUMPLO CON LOS REQUISITOS EXPUESTOS EN EL ART. 60 DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL. PARA LA PRESENTACIÓN DE DICHA EVALUACIÓN. PIDO. SE ESTUDIE Y ASIGNE A MI CASO LA CORRESPONDIENTE VALIDACIÓN DE TAL ASIGNATURA. DECISION – A LA ESTUDIANTE SE LE ACLARA QUE, PARA LA PRESENTACIÓN DE LAS VALIDACIONES EXTRAORDINARIAS, EL ESTUDIANTE DEBE HABER CURSADO LOS CINCO AÑOS DEL PROGRAMA DERECHO Y NO TENER PENDIENTES MÁS DE DOS (2) ASIGNATURAS TEÓRICAS DEL MISMO NIVEL O TRES DE NIVELES DIFERENTES PARA COMPLETAR EL PLAN DE ESTUDIOS, Y QUE CURSÓ EN PERÍODOS ACADÉMICOS ANTERIORES; O CUANDO POR CAMBIO DE PENSUM NO LE FUE POSIBLE CURSARLAS, POR NO ESTAR INCLUIDAS EN EL NUEVO PLAN DE


ESTUDIOS, TAL COMO LO CONTEMPLA LA NORMA QUE TRANSCRIBE. COMO EN SU ESCRITO MANIFIESTA ESTAR CURSANDO SU QUINTO AÑO DEL PROGRAMA DE DERECHO, HASTA TANTO NO SE TERMINE EL AÑO ACADÉMICO Y SE CIERRE EL SISTEMA, NO ES POSIBLE ACCEDER A LA PETICIÓN, PUESTO QUE, NO SE CONOCE EL ESTADO ACADÉMICO FINAL, QUE PERMITA PROFERIR DECISIÓN DE FONDO. 018 PETICIONARIA ELIANA MEJÍA VELÁSQUEZ C.C. 1.015.428.606 CÓDIGO 042092299 PETICIÓN. ELIANA MEJÍA VELÁSQUEZ, IDENTIFICADA CON C.C 1.015.428.606 DE BOGOTÁ, Y CÓDIGO ESTUDIANTIL 042092299, DE LA FACULTAD DE DERECHO, SEDE BOSQUE POPULAR, RESPETUOSAMENTE SOLICITO A USTEDES, LA HOMOLOGACIÓN DE LA SEGUNDA LENGUA COMO REQUISITO DE GRADO, EXIGIDO PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE ABOGADA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE. PARA LA PRESENTE SOLICITUD, ADJUNTO CERTIFICADO DE INGLÉS, EXPEDIDO POR EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS (CLEUL) DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, DONDE CURSÉ UN TOTAL DE 4 NIVELES, CADA UNO DE 60 HORAS, PARA UN TOTAL DE 240. DECISIÓN - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 240 HORAS EN EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA.

COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 003 DE FEBRERO 11 DE 2017, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 019 PETICIONARIO DANIEL ALFONSO LÓPEZ ROJAS C.C. 1.012.423.502


CÓDIGO 042122037 PETICIÓN - EN RELACION A LA DECISION TOMADA POR EL COMITE DE UNIDAD ACADÉMICA, EN EL ACTA N° 031 DEL 30 DE AGOSTO DEL 2017, PETICIÓN N° 001, SOLICITO POR FAVOR, SE AUTORICE LA INSCRIPCION DE CUALQUIER OPTATIVA O, PREFERIBLEMENTE, LA OPTATIVA 005, DEL AREA DE SOCIALES (DIVERSIFICACION), LA CUAL SE VE DURANTE EL SEGUNDO SEMESTRE DEL PERÍODO ACADÉMICO 2017-2 DE ENERO A MAYO, YA QUE TENGO LOS CRÉDITOS DISPONIBLES. DE IGUAL MANERA, MANIFIESTO QUE, AL MOMENTO DE REALIZAR MI MATRÍCULA ACADÉMICA, EN EL MES DE JULIO, YO REALICÉ LA TOTALIDAD DE INSCRIPCIÓN DE MIS OPTATIVAS (CUATRO, MAS LA OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN), PERO, REGISTRO Y CONTROL ME INFORMA, QUE NO SE VE REFLEJADA ESTA MATRÍCULA. CEL: (…) DECISION – AL PETICIONARIO, EN EL ACTA A LA CUAL REMITE, SE LE AUTORIZÓ EL CAMBIO DE LA LÍNEA DE OPTATIVAS DEL ÁREA DE DERECHO LABORAL A LA LÍNEA DE DIVERSIFICACIÓN. VERIFICADA EL ACTA DE MATRÍCULA, LE APARECEN MATRICULADAS TRES ASIGNATURAS DE LA LÍNEA DE DIVERSIFICACIÓN, Y LA OPTATIVA INVESTIGACIÓN. EN CONSECUENCIA, SE AUTORIZA LA INCLUSIÓN DE LA ASIGNATURA OPTATIVA DEL ÁREA DE DIVERSIFICACIÓN PARA SER CURSADA EN EL SEGUNDO SEMESTRE DEL PERÍODO 2017-2018, CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A LA SECRETARÍA DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DE LA FACULTAD DE DERECHO, PARA QUE SE LE REALICE EL TRÁMITE AUTORIZADO. OFICIAR ADMISIONES Y REGISTRO, NOTIFICANDO LA NOVEDAD, PARA QUE LE QUEDE, ASÍ, SOLUCIONADA LA SITUACIÓN ACADÉMICA AL ESTAUDIANTE, RESPECTO A LAS ASIGNATURAS OPTATIVAS. 020 PETICIONARIO WILSON LEONARDO SANTANA MURCIA C.C. 80.864.371 CÓDIGO 042062101 PETICIÓN. LE SEA PERMITIDO CONTINUAR CON LOS ESTUDIOS DE PREGRADO EN LA FACULTAD DE DERECHO JORNADA NOCTURNA, CALENDARIO A, DE TRAN PRESTIGIOSA INSTITUCION, YA QUE POR RAZONES LABORALES EN RAZÓN A LA INESTABILIDAD QUE GENERAN LOS CONTRATOS DE PRESTACION DE SERVICIOS, TUVE QUE ABANDONAR MIS ESTUDIOS EN EL MES DEM MAYO DE 2015. ASI MISMO


SOLICITO SE ME AUTORICE LA INSCRIPCION DE (3) TRES MATERIAS PARA CURSAR EN EL AÑO 2018, LOS CURSOS DE VACACIONES Y TUTORÍAS A LOS QUE PUDIERA ACCEDER CON LA APROBACION DE ESTA PETICION, YA QUE POR RAZONES LABORALES Y FAMILIARES ME ES IMPOSIBLE ATENDER ELTOTAL DE MATERIAS PROPUESTAS PARA UN PERIODO ACADEMICO NORMAL EN EL HORARIO DE 5:30 P.M. A 10 P.M. (…). DECISIÓN - SE AUTORIZA EL REINTEGRO PARA QUE PUEDA CONTINUAR SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO, PERÍODO 2018, CALENDARIO A, SEDE LA CANDELARIA, FRANJA NOCTURNA. DEBE ACOGERSE AL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE AL MOMENTO DE LA APROBACIÓN. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES PERTINENTES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA LA LEGALIZACIÓN DE SU MATRÍCULA ACADÉMICA. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO DE SU COMPETENCIA. 021 PETICIONARIA KAREN VALENTINA BERMÚDEZ MENA C.C. 1.022.429.351 CÓDIGO 041161667 PETICIÓN - BUENAS TARDES, COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. SOY LA ESTUDIANTE KAREN VALENTINA BERMÚDEZ MENA, IDENTIFICADA CON C.C. 1022429351 Y CON CÓDIGO 401161667, DE SEGUNDO AÑO DE DERECHO, SEDE LA CANDELARIA. ME DIRIJO A USTEDES, CON EL FIN DE MANIFESTARLES LOS SIGUIENTES HECHOS: 1. PRESENTÉ TODOS LOS PARCIALES DE TEORÍA DEL DELITO, CON EL DOCTOR VADITH ORLANDO GÓMEZ REYES 2. EN EL SEGUNDO CORTE, ENCONTRÉ UNA INCONSISTENCIA EN LAS NOTAS QUE ME APARECÍAN EN EL SIUL, YA QUE, EL DOCTOR, HABÍA SUBIDO EN EL PRIMER CORTE, UNA NOTA DE (1.2) CUANDO MI NOTA FUE (3.6) Y, EN EL SEGUNDO CORTE, UNA NOTA DE (0.0), CUANDO SAQUÉ (4.0). 3. DESDE QUE ME DI CUENTA, EN VARIAS OPORTUNIDADES LE MANIFESTÉ, AL DR GÓMEZ, EL PROBLEMA, HACIÉNDOLE LA SOLICITUD DE QUE ME CAMBIARA LAS NOTAS EN EL SISTEMA, POR LAS NOTAS CORRECTAS. EL DOCTOR, SIEMPRE ME DIO UNA RESPUESTA ASERTIVA, INDICANDO QUE ÉL SABIA QUE SÍ ERA UN ERROR, PORQUE RECORDABA QUE ME HABÍA IDO BIEN EN LOS PARCIALES, SIN EMBARGO, Y, A PESAR DE TODAS LAS PETICIONES REALIZADAS POR TODOS LOS MEDIOS POSIBLES, EL DR. NO ME CAMBIÓ LAS NOTAS. 4. EL DÍA DEL TERCER PARCIAL. VOLVÍ A MANIFESTARLE LA SITUACIÓN. POR LO CUAL. ÉL ANOTÓ EN EL PARCIAL QUE LE ENTREGUÉ. QUE HABÍA UN ERROR EN


MIS NOTAS DE PRIMER Y SEGUNDO CORTE. Y QUE DEBÍA CAMBIARLAS POR (3.6) Y (4.0), RESPECTIVAMENTE. 5. EL DÍA SÁBADO, EN LAS HORAS DE LA MAÑANA, EL DOCTOR SUBIÓ LAS NOTAS DE TERCER CORTE, Y ME DI CUENTA, QUE NO HABÍA CAMBIADO EL ERROR AÚN. EL MOTIVO DE MI CORREO, ES SOLICITARLES EL CAMBIO DE MIS NOTAS EN EL SISTEMA, YA QUE, DE DEJARLAS ASÍ, PERDERÍA LA MATERIA TEORÍA DEL DELITO, O UNA PRONTA SOLUCIÓN PARA ESTA SITUACIÓN, QUE ME TIENE MUY PREOCUPADA, YA QUE YO TENGO CRÉDITO ICETEX. DECISION – POR SECRETARÍA ACADÉMICA REQUERIR AL DOCENTE, DOCTOR VADITH ORLANDO GÓMEZ REYES, PARA QUE, DE MANERA INMEDIATA, ACLARE LO ASEVERADO POR LA ESTUDIANTE, Y, SI LE ASISTE LA RAZÓN, PROCEDA A CERTIFICAR LAS CALIFICACIONES OBTENIDAS, PARA REALIZAR EL TRÁMITE DEL REPORTE DE LA NOVEDAD A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO Y SE EFECTÚE EL ASIENTO DE LAS MISMA EN EL SISTEMA Y, QUEDE, ASÍ, RESUELTA LA SITUACIÓN ACADÉMICA DELA ESTUDIANTE RESPECTO DE LA ASIGNATURA TEORÍA DEL DELITO, PERÍODO 2017, CALENDARIO A. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. 022 PETICIONARIO JORGE QUINCHE PINEDA C.C. 19.343.021 CÓDIGO PETICIÓN - ME PERMITO SOLICITAR, SE AUTORICE LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA DE LA ASIGNATURA METODOLOGÍA DEL ESTUDIO, TENIENDO EN CUENTA QUE YA CURSÉ LOS SEIS (6) AÑOS DE ESTUDIO DE DERECHO. ES DE ANOTAR, QUE DICHA MATERIA, METODOLOGÍA DEL ESTUDIO, NO SE ENCUENTRA EN EL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE. AGRADECIÉNDOLE DE ANTEMANO, A CADA UNO DE LOS MIEMBROS DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, POR SU PRONTA Y POSITIVA RESPUESTA DECISION – REVISADO EL ESTADO ACADÉMICO DEL PETICIONARIO, SE OBSERVÓ QUE CURSÓ LOS SEIS (6) AÑOS DEL PROGRAMA DE DERECHO Y TIENE PENDIENTE LA ASIGNATURA RELACIONADA. EN CONSECUENCIA, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DE LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA DE LA ASIGNATURA METODOLOGÍA DEL ESTUDIO, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTIPULADO EN EL ARTÍCULO 60, LITERAL B, EL


REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, TENIENDO EN CUENTA QUE LA ASIGNATURA NO APARECE INCLUIDA DENTRO DEL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE COMO ASIGNATURA AUTÓNOMA. DEBE ACERCASE A LA SECRETARÍA ACADÉMICA, PARA QUE SE LE REALICE EL TRÁMITE DE AUTORIZACIÓN, GENERE EL RECIBO DE PAGO, Y SE ACERQUE A LA JEFATURA DE ÁREA PARA QUE SE LE INDIQUE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA SU PRESENTACIÓN. 023 PETICIONARIO JHONY GERMÁN MELÉNDEZ SUBA T.I. 1.003.631.004 CÓDIGO 041171246 PETICIÓN - RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, PARA QUE SE DIGNE ORDENAR A LA PROFESORA MONICA FORTICH -QUE DIRIGE LA ASIGNATURA DE CÁTEDRA DE LA PAZ, LOS DÍAS MIÉRCOLES DE 11:00 A 13:00 HORAS, SUBIRME LA NOTA DE LA ELECTIVA, PORQUE HE CUMPLIDO CON LOS TALLERES Y EVALUACIONES DURANTE 2/2017, Y, HASTA EL MOMENTO, ME ENCUENTRO REGISTRADO EN EL SINU. (ANEXO HISTÓRICO DE NOTAS). AL MISMO TIEMPO, RUEGO QUE LA DECISIÓN SEA POSITIVA, YA QUE, SE APROXIMAN LAS FECHAS DE MATRÍCULA PARA MI SEGUNDO AÑO, Y ME VERÍA PERJUDICADO. DECISION – POR SECRETARÍA ACADÉMICA REQUERIR A LA DOCENTE, DOCTORA MÓNICA PATRICIA FORTICH NAVARRO, PARA QUE, DE MANERA INMEDIATA, ACLARE LO ASEVERADO POR EL ESTUDIANTE, Y, SI LE ASISTE LA RAZÓN, PROCEDA A CERTIFICAR LA CALIFICACIÓN OBTENIDA, PARA REALIZAR EL TRÁMITE DEL REPORTE DE LA NOVEDAD A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO Y SE EFECTÚE EL ASIENTO DE LAS MISMA EN EL SISTEMA Y, QUEDE, ASÍ, RESUELTA LA SITUACIÓN ACADÉMICA DEL ESTUDIANTE RESPECTO DE LA ASIGNATURA ELECTIVA CÁTEDRA DE LA PAZ, PERÍODO 2017, CALENDARIO A. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. 024 PETICIONARIA MÓNICA ALEXANDRA VERA CANTOR C.C. 1.030.658.348 CÓDIGO 041161287 PETICIÓN - RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, PARA QUE LE ORDENE AL DOCTOR LUDER JEREZ, DOCENTE DE TÉCNICAS DE


EXPRESIÓN ORAL Y ESCRITA, DE LOS DÍAS MARTES DE 20:00 HORAS A 22:00 HORAS, YA QUE ME ENCUENTRO DEBIDAMENTE REGISTRADA EN EL SINU, Y CUMPLÍ CON TODAS MIS ACTIVIDADES ACADÉMICAS DURANTE 2/2017 (ANEXO HISTÓRICO DE NOTAS). ESPERO UNA RESPUESTA POSITIVA, PORQUE ME AFECTARÍA MI PROMEDIO ACADÉMICO. DECISION – POR SECRETARÍA ACADÉMICA REQUERIR AL DOCENTE, DOCTOR LUDER ENRIQUE JÉREZ CORTÉS, PARA QUE, DE MANERA INMEDIATA, ACLARE LO ASEVERADO POR LA ESTUDIANTE, Y, SI LE ASISTE LA RAZÓN, PROCEDA A CERTIFICAR LA CALIFICACIÓN OBTENIDA, PARA REALIZAR EL TRÁMITE DEL REPORTE DE LA NOVEDAD A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO Y SE EFECTÚE EL ASIENTO DE LAS MISMA EN EL SISTEMA Y, QUEDE, ASÍ, RESUELTA LA SITUACIÓN ACADÉMICA DE LA ESTUDIANTE RESPECTO DE LA ASIGNATURA ELECTIVA TÉCNICAS DE EXPRESIÓN ORAL, PERÍODO 2017, CALENDARIO A. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. 025 PETICIONARIO DANIEL ENRIQUE TÉLLEZ SEGURA T.I. 990818-00983 CODIGO 041171095 PETICIÓN - RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO AL COMITÉ, SE DIGNE ORDENAR A LA PROFESORA FORTICH, QUE REGENTA LA MATERIA CÁTEDRA DE PAZ, QUE ME SUBA LA NOTA DEFINITIVA, YA QUE ME ENCUENTRO DEBIDAMENTE MATRICULADO Y HE CUMPLIDO TODAS MIS ACTIVIDADES ACADÉMICAS. LO ANTERIOR, ESPERO UNA RESPUESTA POSITIVA, YA QUE ME VERÍA PERJUDICADO EN MI PROMEDIO ACADÉMICO. (ANEXO HISTÓRICO DE NOTAS, Y EL PANTALLAZO CORRESPONDIENTE A LA NOTA DEFINITIVA). DECISION – POR SECRETARÍA ACADÉMICA REQUERIR A LA DOCENTE, DOCTORA MÓNICA PATRICIA FORTICH NAVARRO, PARA QUE, DE MANERA INMEDIATA, ACLARE LO ASEVERADO POR EL ESTUDIANTE, Y, SI LE ASISTE LA RAZÓN, PROCEDA A CERTIFICAR LA CALIFICACIÓN OBTENIDA, PARA REALIZAR EL TRÁMITE DEL REPORTE DE LA NOVEDAD A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO Y SE EFECTÚE EL ASIENTO DE LAS MISMA EN EL SISTEMA Y, QUEDE, ASÍ, RESUELTA LA SITUACIÓN ACADÉMICA DEL ESTUDIANTE RESPECTO DE LA ASIGNATURA ELECTIVA CÁTEDRA DE LA PAZ, PERÍODO 2017, CALENDARIO A. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE.


026 PETICIONARIO NICOLÁS FELIPE AMAYA DÁVILA C.C. 1.026.584.846 PETICIÓN - BOGOTA D.C, 16 DE NOVIEMBRE DE 2017. ASUNTO: SOLICITUD DE TRANSFERENCIA. SEÑORES COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA: CORDIAL SALUDO. POR MEDIO DE LA PRESENTE ME PERMITO PEDIR A USTEDES MUY AMABLEMENTE SEAN REVISADOS Y ESTUDIADOS LOS DOCUMENTOS QUE HE APORTADO, SEGÚN EL REGLAMENTO INTERNO DE LA UNIVERSIDAD, PARA EL PROCESO DE TRANSFERENCIA DEL PROGRAMA ACADÉMICO DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA AL PROGRAMA ACADÉMICO PROPUESTO POR LA UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA. EL PROCESO ACADÉMICO, LLEVADO EN LA UNIVERSIDAD EXTERNADO, ME PERMITIÓ LLEGAR HASTA TERCER AÑO DE DERECHO (TERMINADO A MITAD DE AÑO DE 2017), PERO LA CONTINUIDAD DE MI FORMACIÓN PROFESIONAL LA QUIERO CONTINUAR CON LA UNIVERSIDAD LIBRE, POR LAS EXCELENTES REFERENCIAS QUE HE TENIDO RESPECTO AL PROGRAMA Y LA ESTRUCTURACIÓN DEL PENSUM ACADÉMICO, QUE YA HE TENIDO OPORTUNIDAD DE REVISAR. A LA POSTRE EL PERFIL PROFESIONAL DE UN ABOGADO EGRESADO DE LA UNIVERSIDAD, ME MOTIVA AÚN MÁS, A PERTENECER A LA INSTITUCIÓN. EN ESTE MOMENTO, ESTOY EN PROCESO DE INSCRIPCIÓN A LA UNIVERSIDAD, Y YA PRESENTÉ ENTREVISTA EL DÍA 25 DE OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO. ESTOY PENDIENTE DE QUE SALGA ADMITIDO, POR MEDIO DE LA PÁGINA DE LA UNIVERSIDAD. DE IGUAL MANERA, HICE YA EL APORTE DE LOS DOCUMENTOS, EXIGIDOS POR LA UNIVERSIDAD, PARA PODER HACER EL CORRESPONDIENTE PROCESO DE TRANSFERENCIA, EL DÍA 15 DE NOVIEMBRE DE 2017, EN LA SECRETARÍA DE LA SEDE LA CANDELARIA. MI PROPÓSITO, ES CONTINUAR MIS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD DESDE EL PRIMER SEMESTRE DEL AÑO 2018, Y PIDO A USTEDES, AMABLEMENTE, SEAN ESTUDIADOS MIS DOCUMENTOS APORTADOS PARA SEGUIR EL PROCESO DE TRANSFERENCIA. AGRADEZCO DE ANTEMANO SU ATENCIÓN Y ESTARÉ ATENTO A LA PRONTA RESPUESTA. TELÉFONO CELULAR (…). CORREO ELECTRÓNICO: (…) DECISIÓN – REVISADOS LOS DOCUMENTOS APORTADOS, EXPEDIDOS POR LA SECRETARÍA GENERAL DE LA UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA, SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE, PUESTO QUE, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 27, EL


PETICIONARIO NO CUMPLE EL REQUISITO EXIGIDO EN EL NUMERAL 4 DE DICHA NORMA. SI ES SU DESEO, SE ADMITE PARA QUE INICIE SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO, EN LA SEDE LA CANDELARIA, PERÍODO 2018, CALENDARIO A, PARA LO CUAL DEBE ACERARSE A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO, PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA QUE PUEDA REALIZAR EL TRÁMITE DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES, OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. 027 PETICIONARIO DIEGO ALEJANDRO BELLO TROUT CÓDIGO 041121430 C.C. 1.026.286.003 PETICIÓN POR MEDIO DE LA PRESENTE, ME PERMITO SOLICITAR UN SEGUNDO EVALUADOR PARA MI PROYECTO DE INVESTIGACIÓN DE LA MATERIA INVESTIGACIÓN JURÍDICA Y FORMULACIÓN DE PROYECTOS, LA CUAL CURSÉ CON LA DOC. LLIBETH GARCÍA, NO SIN ANTES DAR UNA BREVE EXPLICACIÓN DEL POR QUÉ REALIZO TAL SOLICITUD. MI COMPAÑERA, HELEN GERALDINE ALZATE, Y YO, DURANTE EL PROCESO DE REALIZACIÓN DEL PROYECTO, NOS DEDICAMOS DE FORMA ARDUA A LLEVARLO A CABO DE LA MEJOR MANERA, SIEMPRE, CONFORME A LOS PARÁMETROS ESTABLECIDOS EN CLASE CON LA DOC. LILIBETH GARCÍA. DEDICACIÓN QUE, DE ALGUNA FORMA, SE VIO RECOMPENSADA AL VOLVER DEL RECESO DE MITAD DE AÑO Y ENCONTRARNOS CON MERECER LA PRIMER FECHA DE SUSTENTACIÓN, DEBIDO A HABER REALIZADO EL MEJOR PROYECTO DEL CURSO (EN PALABRAS DE LA PROFESORA), CON LO CUAL NOS ENCONTRAMOS SATISFECHOS Y TOTALMENTE DISPUESTOS, PARA, AL IGUAL QUE CON EL PROYECTO, REALIZAR UNA EXCELENTE SUSTENTACIÓN. LLEGADO EL DÍA DE ÉSTA, PROCEDIMOS A DARLE APERTURA, MI COMPAÑERA, INICIÓ SEGÚN LO PLANEADO Y, AL MOMENTO DE MI PRIMERA, INTERVENCIÓN, SIN MÁS, LA PROFESORA REALIZÓ UNA INTERRUPCIÓN PARA AFIRMAR, QUE YO NO ESTABA DEBIDAMENTE PREPARADO, QUE ME BAJARA DEL ATRIL Y PERMITIERA A MI COMPAÑERA SEGUIR SOLA CON LA SUSTENTACIÓN. LAMENTABLEMENTE PARA MÍ, ESTE LLAMADO DE ATENCIÓN ME HIZO ENTRAR EN UN MOMENTO DE PÁNICO ESCÉNICO, INSTANTE DESDE EL QUE SE ME DIFICULTÓ DEMASIADO EXPONER LO QUE ME CORRESPONDÍA Y, MOTIVO POR EL CUAL, MI SUSTENTACIÓN, DE FORMA OBJETIVA, NO ESTUVO BIEN. BUSQUÉ APELAR A LA RAZÓN DE LA PROFESORA


AQUÉL DÍA, DÁNDOLE A ENTENDER, QUE NO ERA JUSTO DEJAR DE LADO TODO EL TRABAJO TÉCNICO EFECTUADO DURANTE EL AÑO Y, QUE, POR FAVOR, ME DIERA OTRA OPORTUNIDAD, A LO QUE, CON LA MISMA PREDISPOSICIÓN QUE TUVO PARA CUANDO ME INTERRUMPIÓ, RESPONDIÓ: “NO ME SIGAS”. SEGÚN LAS NORMAS DE LA UNIVERSIDAD ESTA SOLICITUD SE DEBE REALIZAR 3 DÍAS DESPUÉS DE PUBLICADA LA NOTA, Y AL NO PODER TENER CONOCIMIENTO SOBRE MI NOTA, RESOLVÍ ENVIARLA HOY 3ER DÍA DESPUÉS DE CERRADO EL PERÍODO DE PUBLICACIÓN DE LAS NOTAS EN LA UNIVERSIDAD. CABE ASENTAR, QUE CUENTO CON MI COMPAÑERA DE PROYECTO, PARA QUE PUEDA DAR FE DE MI TRABAJO EN LA ELABORACIÓN DE ESTE PROYECTO DE INVESTIGACIÓN. DECISION - SE LE CORRE TRASLADO A LA DOCENTE, DOCTORA LILIBETH GARCÍA HENAO, PARA QUE, DE MANERA INMEDIATA, SE MANIFIESTE FRENTE A LO ASEVERADO POR EL ESTUDIANTE EN SU PETICIÓN. 028 PETICIONARIO ANGÉLICA NATALY SIERRA POVEDA. C.C. 1.013.640.474. CÓDIGO 041091363. PETICIÓN - BOGOTÁ D.C., 16 DE NOVIEMBRE DE 2.017. POR MEDIO DE LA PRESENTE, ME DIRIJO A USTEDES RESPETUOSAMENTE, CON EL FIN DE SOLICITAR AUTORIZACIÓN DE INSCRIPCIÓN Y MATRÍCULA DEL CONSULTORIO JURÍDICO II, DE QUINTO AÑO, PARA EL AÑO 2018-1. DECISION- SE AUTORIZA LA MATRÍCULA DE LA ASIGNATURA CONSULTORIO JURÍDICO DE 5° AÑO, PARA SER CURSADA EN LA SEDE LA CANDELARIA, PERÍODO 2018, CALENDARIO A, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA, ESTABLECIDOS PARA LA ASIGNATURA EN COMENTO. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR, PARA QUE PUEDA REALIZAR EL TRÁMITE DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO, Y A CONSULTORIO JURÍDICO, PARA LO PERTINENTE. 029 PETICIONARIO HÉCTOR EULISES CARRILLO CARRILLO C.C. 79.881.772 CÓDIGO 41990734


PETICIÓN - BUENAS TARDES. SOLICITO MUY AMABLEMENTE AL HONORABLE COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, SE ME OTORGUE REINTEGRO PARA CULMINAR MIS ESTUDIOS DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS, YA QUE, POR PROBLEMAS DE ÍNDOLE ECONÓMICO, ME ENCONTRABA SIN EMPLEO, ME VI OBLIGADO A APLAZAR EL AÑO ELECTIVO 2017. LO ANTERIOR, SOPORTADO EN LA DECISION TOMADA POR EL HONORABLE COMITÉ, COMO CONSTA EN EL ACTA COMITÉ DE UNIDAD N° 024 DEL 11 DE JULIO DE 2017, DONDE SE ME CONCEDE EL APLAZAMIENTO Y SE ME CONCEDE SOLICITAR EL REINTEGRO DENTRO DE LAS FECHAS ESTABLECIDAS POR LA UNIVERSIDAD. AGRADECIENDO AL COMITÉ LA GENEROSIDAD PRESTADA, Y AGRADECIDO, CON TODO EL ÁNIMO DE CULMINAR MI CARRERA, SE SUSCRIBE… DECISIÓN - SE AUTORIZA EL REINTEGRO PARA QUE PUEDA CONTINUAR SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO, PERÍODO 2018, CALENDARIO A, SEDE LA CANDELARIA. DEBE ACOGERSE AL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE AL MOMENTO DE LA APROBACIÓN. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES PERTINENTES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA QUE PUEDA RELAIZAR EL TRÁMITE DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO DE SU COMPETENCIA. SI AL ESTUDIANTE SE LE RECONOCIÓ EL SALDO A FAVOR SOBRE EL PAGO PARCIAL DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA PARA EL PERÍODO 2017, CALENDARIO A, UNA VEZ REALICE LA MATRÍCULA ACADÉMICA Y GENERE EL RECIBO DE PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA PARA EL PERÍODO 2018, CALENDARIO A, DEBE ACERCARSE CON EL RECIBO GENERADO Y EL COMPROBANTE QUE LE DEBIÓ SER EXPEDIDO, PARA QUE EFECTÚE EL TRÁMITE CONTABLE DE LA APLICACIÓN DE DICHO SALDO A FAVOR AL VALOR A PAGAR, Y SE LE INDIQUE EL VALOR EXCEDENTE QUE DEBE CANCELAR, PARA QUE QUEDE LEGALIZADA DEBIDAMENTE SU MATRÍCULA. OFICIAR A LA JEFATURA FINANCIERA PARA LO DE SU COMPETENCIA. 030 PETICIONARIO EDISON LEONARDO TÉLLEZ ROJAS C.C. 80.100.751 CÓDIGO 041041118


PETICIÓN - RESPETADO COMITÉ. POR MEDIO DEL PRESENTE, ME PERMITO SOLICITAR A LOS SEÑORES DE LA UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA (SIC), SEDE LA CANDELARIA DE LA CIUDAD DE BOGOTÁ, SE ME HAGA LA PROPUESTA DE INSCRIPCIÓN DE MATERIAS PENDIENTES CON EL PROPÓSITO DE INSCRIBIRLAS EN LAS FECHAS ESTABLECIDAS, 7 AL 14 DE DICIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, PARA CURSARLAS EN EL PERÍODO AÑO 2018. DE LA FORMA MÁS RESPETUOSA, SOLICITO SU VALIOSA COLABORACIÓN EN ESTE SENTIDO, TODA VEZ QUE, AHORA, TENGO LA OPORTUNIDAD DE CANCELAR EL AÑO COMPLETO Y, DE ESA FORMA, CURSAR LAS MATERIAS PENDIENTES Y PODER TERMINAR CON LA CARRERA. NUEVAMENTE, AGRADEZCO SU GENTIL COLABORACIÓN. DECISION – VERIFICADO EL ESTADO ACADÉMICO DEL PETICIONARIO, SE OBSERVÓ QUE, CURSÓ LOS CINCO (5) AÑOS DEL PROGRAMA DE DERECHO, Y TIENE ASIGNATURAS PENDIENTES DE DIFERENTES NIVELES. SE AUTORIZA LA MATRÍCULA DE LAS ASIGNATURAS PENDIENTES, CON EL CUMPLIMIENTO DE LOS PRERREQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE, PARA SER CURSADAS EN LA SEDE LA CANDELARIA, PERÍODO 2018, CALENDARIO A. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR, PARA QUE PUEDA REALIZAR EL TRÁMITE DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. 031 PETICIONARIO RODRIGO BECERRA LARA CÓDIGO 041123200 C.C. 1.098.626.416 PETICIÓN - TENIENDO EN CUENTA QUE NO ALCANCÉ A ENTREGAR EL PROYECTO DE GRADO ANTES DEL 11 DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, ME DIRIJO A USTEDES, CON EL FIN DE SOLICITARLES MUY RESPETUOSAMENTE, QUE ME AUTORICEN PRESENTAR EL PROYECTO DE GRADO EN EL MES DE ENERO DE 2018. EL PROYECTO YA ESTÁ APROBADO. ESTO, PARA EFECTO DE CUMPLIR CON EL REQUISITO DE GRADO. DECISION – VERIFICADO EL ESTADO ACADÉMICO DEL ESTUDIANTE, SE OBSERVÓ QUE, CURSÓ Y APROBÓ LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN EN EL PERÍODO 2017, CALENDARIO A, POR LO QUE SE INFIERE, QUE NO HIZO ENTREGA DEL TRABAJO ANTE EL CENTRO DE INVESTIGACIONES, PARA QUE SE LE


PROGRAMARA FECHA DE SUSTENTACIÓN. SE LE SUGIERE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA QUE EL TRABAJO LE SEA RECIBIDO, SE ASIGNE AL DOCENTE INVESTIGADOR QUE REALIZARÁ LA REVISIÓN DEL MISMO Y, SI ES VIABLE, SE LE FIJE FECHA Y HORA PARA LLEVAR A CABO LA SUTENTACIÓN, PARA EL PERÍODO 2018. 032 PETICIONARIA NATALIA ISABEL LERMA VARGAS C.C. 1.018.444.391 CÓDIGO 042112243 PETICIÓN - HOMOLOGACIÓN OPTATIVA. MUY COMEDIDAMENTE ME DIRIJO A USTEDES, CON EL FIN DE SOLICITAR LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGANATURA OPTATIVA - SEGUROS, DEBIDO A QUE REALICÉ EL CONGRESO CURSO FILOSOFÍA Y POLÍTICA PARA JURISTAS: DOCTRINA DEBATES Y CUESTIONES PRÁCTICAS, Y, POSTERIORMENTE A ESTO, ASISTÍ A LAS CLASES DICTADAS POR EL DOCTOR ALEJANDRO MARCELO LÓPEZ SOTO, OBTENIENDO COMO NOTA UN (4.5) SOBRE (5.0). DECISIÓN - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASÍGNATURA OPTATIVA - SEGUROS, DE QUINTO AÑO, POR EL “CURSO FILOSOFÍA POLÍTICA PARA JURISTAS: DOCTRINA, DEBATES Y CUESTIONES PRÁCTICAS”, DICTADO POR EL DOCTOR JUAN ANTONIO GARCÍA AMADO, CURSADO Y APROBADO EN LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CINCO (4.5). OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. 033 PETICIONARIO NATALIA ISABEL LERMA VARGAS C.C. 1018444391 CÓDIGO 42112243 PETICIÓN - REF.: VALIDACIÓN CÁTEDRA UNILIBRISTA. MUY COMEDIDAMENTE ME DIRIJO A USTEDES, CON EL FIN DE SOLICITAR LA APROBACIÓN, DE LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN PARA LA VALIDACIÓN DE CÁTEDRA UNILIBRISTA, YA QUE, POR MOTIVOS PERSONALES, SE ME HIZO IMPOSIBLE VER LA MATERIA. POR ESTE MOTIVO, SOLICITO SE ME APRUEBE LA PRESENTACIÓN DE LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA.


DECISION – SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 60, LITERAL B, PARA TENER DERECHO A LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA, LA ASIGNATURA DEBE HABER SIDO CURSADA E IMPROBADA EN PERÍODO ANTERIOR, HABER CULMINADO DE CURSAR LOS CINCO (5) AÑOS DEL PROGRAMA DE DERECHO Y NO TENER PENDIENTES MÁS DE DOS (2) ASIGNATURAS DEL MISMO NIVEL O TRES (3) DE NIVELES DIFERENTES PARA COMPLETAR EL PLAN DE ESTUDIOS. 034 PETICIONARIA CATALINA POVEDA LÓPEZ C.C. 1.014.213.287 CÓDIGO 042072055 PETICIÓN - CATALINA POVEDA LÓPEZ, C.C. 1.014.213.287, CODIGO 042072055, POR MEDIO DE LA PRESENTE, ME DIRIJO A USTEDES, CON EL FIN DE SOLICITARLES, RESPETUOSAMENTE, ME SEA PERMITIDO VOLVER A LAS INSTALACIONES DE LA UNIVERSIDAD EN LA SEDE QUE SE ENCUENTRA UBICADA EN EL CENTRO, PARA CURSAR LA ÚLTIMA MATERIA QUE ME HACE FALTA, SOCIOLOGÍA JURÍDICA. DECISION – SEAUTORIZA LA MATRÍCULA DE LA ASIGNATURA SOCIOLOGÍA JURÍDICA, PARA SER CURSADA EN LA SEDE LA CANDELARIA, PERÍODO 2018, CALENDARIO A. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR, PARA QUE PUEDA REALIZAR EL TRÁMITE DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. 035 PETICIONARIO DANNY EDWARD ALONSO PIÑEROS C.C. 79.8-958.745 CÓDIGO 041083447 PETICIÓN - SOY ESTUDIANTE DE LA FACULTAD DE DERECHO, SEDE LA CANDELARIA CURSO 2° B-N, AL INICIO DEL AÑO LECTIVO, MATRICULÉ LA MATERIA INVESTIGACIÓN I - TEXTO JURÍDICO, MATERIA DE PRIMER AÑO. LA CUAL CORRESPONDIÓ AL HORARIO DE LOS MIÉRCOLES DE 7:00 P.M. A 8:30 P.M., CURSO 1° C-N, TAL COMO CONSTA EN LA RESPECTIVA MATRÍCULA. (ADJUNTO). LA UNIVERSIDAD, DECIDE CANCELAR DICHO CURSO, ANTE ESTA SITUACIÓN, SOLICITÉ INFORMACIÓN ANTE SECRETARÍA ACADÉMICA, Y ME MANIFESTARON QUE TOMARA LA CLASE EN OTRO DE LOS HORARIOS DISPONIBLES, LO CUAL FUE


TOTALMENTE IMPOSIBLE, DADO QUE, ESTA MISMA MATERIA LA DICTABAN EN HORARIOS QUE SE CRUZABAN CON LAS DEMÁS MATERIAS YA MATRICULADAS, Y EN LA MAÑANA ME FUE IMPOSIBLE DEBIDO A MIS COMPROMISOS LABORALES. SOLICITO A UDS MUY COMEDIDAMENTE, SE CANCELE DICHA MATERIA DE MIS MATERIAS MATRICULADAS, YA QUE LA NOTA ME APARECE EN CEROS (0.0), SIENDO ESTA UNA ASIGNATURA QUE NO PUDE VER, NO POR MI VOLUNTAD , SINO POR LA DECISIÓN DE LA UNIVERSIDAD DE CANCELAR EL GRUPO EN EL QUE ME HABÍA MATRICULADO, Y LA NOTA QUE, POR ENDE, ME REGISTRA, PERJUDICA ENORMEMENTE MI PROMEDIO Y, ADEMAS, AL APARECER COMO ASIGNATURA PERDIDA LIMITA DE MANERA OSTENSIBLE LA CANTIDAD DE CRÉDITOS QUE PUEDO REPROBAR PARA APROBAR EL AÑO, ASÍ COMO PARA HABILITAR. EN ESE ORDEN DE IDEAS, SOLICITO, SE CANCELE DE MI MATRÍCULA DICHA MATERIA, Y ME SEAN TENIDOS EN CUENTA LOS TRES (3) CRÉDITOS CORRESPONDIENTES COMO SALDO A MI FAVOR PARA PODER MATRICULARLOS EN EL FUTURO. DECISION – EL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO, DA FE LO ASEVERADO POR EL PETICIONARIO. EL CURSO 1° C, FRANJA NOCTURNA NO FUE POSIBLE ABRIRLO Y, EN CONSECUENCIA, SE DETERMINÓ SU CANCELACIÓN, POR DECISIÓN DE LAS AUTORIDADES ACADÉMICAS. COMO EL PETICIONARIO NO TUVO LA POSIBILIDAD DE TRASLADARSE A UNO DE LOS OTROS DOS CURSOS DISPONIBLES, LA ASIGNATURA SE LE DEBIÓ CANCELAR, POR SUSTRACCIÓN DE MATERIA, YA QUE NO LE ERA VIABLE CURSAR LA ASIGNATURA POR INEXISTENCIA DEL GRUPO, RAZÓN POR LA CUAL, NO LE DEBE APARECER COMO ASIGNATURA INSCRITA, Y, POR ENDE, NO TIENE REPORTE OFICIAL DE CALIFICACIONES. ASÍ LAS COSAS, POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO, PARA QUE SE EFECTÚE LA CANCELACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN DE MATRÍCULA Y, UNA VEZ EFECTUADO EL TRÁMITE EN EL SISTEMA, SE LE GENERE UN NUEVO INFORME DE NOTAS REGISTRADAS, EL CUAL DEBE PRESENTAR EL ESTUDIANTE ANTE LA OFICINA DE SECRETARÍA ACADÉMICA, PARA REALIZAR EL ESTUDIO DE LA VIABILIDAD DE LA PRESENTACIÓN DE LAS HABILITACIONES QUE ADUCE, Y SE PROFIERA LA DECISIÓN DE FONDO AL RESPECTO. 036 PETICIONARIA ELIZABETH MUÑOZ RODRÍGUEZ C.C. 52.383.320 CÓDIGO 41980605


PETICIÓN – REF.: SOLICITUD MATRÍCULA. ELIZABETH MUÑOZ RODRÍGUEZ, IDENTIFICADA CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA N° 52.383.320 DE BOGOTÁ, PARA EFECTOS DE CONTINUAR CON MIS TRÁMITES DE GRADO DE LA FACULTAD DE DERECHO, TENGO PENDIENTES POR APROBAR LAS SIGUIENTES MATERIAS: INTERNACIONAL PÚBLICO Y PRIVADO INVESTIGACIÓN V - EJECUCIÓN INVESTIGACIÓN SEMINARIO ELECTIVO I HERMENÉUTICA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA LÓGICA JURÍDICO INGLÉS I INGLÉS II. ADICIONALMENTE, TENGO APROBADOS LOS PREPARATORIOS DE LABORAL, PENAL, PROCESAL Y PRIVADOS I. POR LO ANTERIOR, SOLICITO LA REVISIÓN DE MI PROCESO ACADÉMICO, SÍ ES POSIBLE, ME SEAN HOMOLOGADAS LAS MATERIAS SEMINARIO ELECTIVO I, LÓGICA JURÍDICA, HERMENÉUTICA Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA, QUE ME FUERON APLICADAS CON EL CAMBIO DE PENSUM AL REINTEGRO, RESPECTO DE LAS MATERIAS Y SEMINARIOS QUE TENGO APROBADOS DE MIS PRIMEROS TRES AÑOS DE CARRERA. EN CASO DE QUE NO SEA POSIBLE LO ANTERIOR, SOLICITO, ME SEA AUTORIZADA LA MATRÍCULA DE LAS MISMAS, JUNTO CON LAS MATERIAS DE INTERNACIONAL PÚBLICO Y PRIVADO E INVESTIGACIÓN V - EJECUCIÓN INVESTIGACIÓN, O EN SU DEFECTO, SE ME INDIQUE EL PROCEDIMIENTO PARA LOGRAR LA CULMINACIÓN Y APROBACIÓN DE LAS MISMAS. DECISION – A LA PETICIONARIA SE LE SUGIERE, QUE SOLICITE ANTE LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO, LA CERTIFICACIÓN DE HABER CURSADO LOS CINCO (5) AÑOS DEL PROGRAMA DE DERECHO Y CUÁLES SON LAS ASIGNATURAS QUE TIENE PENDIENTES, PARA PODER PROFERIR DECISIÓN DE FONDO, PUES, NO EXISTE, PARA ESTA INSTANCIA, CLARIDAD PARA DETERMINAR CON CUÁL PLAN DE ESTUDIOS DESARROLLÓ SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO, PARA DEFINIRLE LAS ASIGNATURAS PENDIENTES Y, SI ES VIABLE, LA FORMA COMO PUEDE PONERLAS AL DÍA ACADÉMICAMENTE. 037 PETICIONARIA


MARTHA EUGENIA LEÓN ZARRIA C.C. 40.782.908 CÓDIGO 41980048 PETICIÓN - CORDIAL SALUDO. LA PRESENTE. TIENE COMO OBJETO. SOLICITAR SU COLABORACIÓN EN EL SENTIDO DE AUTORIZAR MATRÍCULA PARA EL PERÍODO ACADÉMICO 2018-1. EN LA FRANJA NOCTURNA, PARA CURSAR LAS SIGUIENTES ASIGNATURAS: CONSULTORIO JURÍDICO II, DE QUINTO AÑO. FILOSOFÍA DEL DERECHO. FINANZAS PÚBLICAS. LABORAL ADMINISTRATIVO. RESPONSABILIDAD CIVIL. SUCESIONES. INVESTIGACIÓN IV. IGUALMENTE, AUTORIZACIÓN PARA PRESENTAR LAS VALIDACIONES EXTRAORDINARIAS DE LAS SIGUIENTES ASIGNATURAS: SEMINARIO DE PROFUNDIZACIÓN II, ÉTICA, PENAL ESPECIAL II, MEDICINA LEGAL Y CIENCIAS FORENSES, DECISION – REVISADO EL CERTIFICADO EXPEDIDO POR LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, SE OBSERVÓ QUE CURSÓ LOS CINCO (5) AÑOS DEL PROGRAMA DE DERECHO Y TIENE PENDIENTES ASIGNATURAS DEL PLAN DE ESTUDIOS, APROBADO POR LA HONORABLE CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, EL 28 DE JUNIO DE 2000. LAS ASIGNATURAS: SEMINARIO DE PROFUNDIZACIÓN I, Y SEMINARIO DE PROFUNDIZACIÓN II, QUINTO AÑO; ÉTICA; PENAL ESPECIAL II, MEDICINA LEGAL Y CIENCIAS FORENSES; DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 60, LITERAL B, DEBE PRESENTAR VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA, PUESTO QUE, NO SE ENCUENTRAN INCLUIDAS DENTRO DEL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE COMO ASIGNATURAS AUTÓNOMAS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LAS DEMÁS ASIGNATURAS PENDIENTES, DEBE CURSARLAS MEDIANTE MATRÍCULA EN EL PERÍODO ACADÉMICO REGULAR, SEDE LA CANDELARIA,


PERÍODO 2018, RESPETANDO LOS PRERREQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA, ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO PARA QUE SE LE INDIQUE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA QUE PUEDA REALIZAR EL TRÁMITE DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO, PARA LO PERTINENTE LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN IV, CORRESPONDE A LA EJECUCIÓN DE LA INVESTIGACIÓN, DEBE VALIDARLA EXTRAORDINARIAMENTE, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO MEDIANTE LA REALIZACIÓN DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN, PARA LO CUAL DEBE ACERCARSE A LA JEFATURA DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES, PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES SOBRE LA FORMA COMO PUEDE REALIZAR EL TRABAJO, PARA EL CUAL PUEDE HACER USO DE LAS ASESORÍAS TUTORIALES QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, OFICIAR AL DOCTOR JOHN FITZGERALD MARTÍNEZ VARGAS, DIRECTOR DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES, PARA LO PERTINENTE. 038 PETICIONARIO CHRISTIAN ROLANDO HERRERA TRUJILLO C.C. 1.101.688.963 CÓDIGO PETICIÓN – YO, CHRISTIAN ROLANDO HERRERA TRUJILLO, IDENTIFICADO CON C.C. 1101688963 DEL SOCORRO (S/DER), POR MEDIO DE LA PRESENTE ME DIRIJO A USTEDES, CON EL FIN DE SOLICITAR EL TRASLADO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL SOCORRO A LA LIBRE BOGOTÁ, DE LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS, PARA CURSAR EL SEGUNDO AÑO EN EL PERÍODO 2018. DECISION – SE AUTORIZA EL TRASLADO DE LA SECCIONAL SOCORRO A LA SECCIONAL BOGOTÁ, PARA QUE CONTINÚE CON SUS ESTUDIOS DEL PROGRAMA DE DERECHO EN LA SEDE LA CANDELARIA, PERÍODO 2018, CALENDARIO A. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO, PRESENTANDO COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN, Y ANEXANDO EL ORIGINAL DEL CERTIFICADO DE CALIFICACIONES DE LAS ASIGNATURAS CURSADAS EN LA SECCIONAL DE PROCEDENCIA, LOS PAZ SALVOS, FINANCIERO Y DE BIBLIOTECA, PARA QUE LE HAGA EL ESTUDIO DE SU SITUACIÓN ACADÉMICA, Y SE LE DEN LAS INDICACIONES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA QUE PUEDA REALIZAR EL TRÁMITE


DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERINENTE. COMO EL PETICIONARIO APARECE COMO ESTUDIANTE DE LA SECCIONAL SOCORRO, PARA CUMPLIR CON EL CONDUCTO REGULAR, DEBE SOLICITAR ANTE LA DECANATURA DE LA FACULTAD DE DERECHO DE DICHA SECCIONAL, SE LE EXPIDA OFICIO EN EL CUAL CONSTE LA AUTORIZACIÓN DEL TRASLADO, SOLICITE LA EXPEDICIÓN DE LOS CERTIFICADOS ATRÁS MENCIONADOS, DOCUMENTOS QUE SON REQUISITO PARA LA LEGALIZACIÓN DEL TRASLADO. DE IGUAL FORMA, DE ACUERDO CON EL DOCUMENTO ADJUNTO, SE INFIERE QUE NO CURSÓ EL PERÍODO 2017, EN LA SECCIONAL SOCORRO Y, QUE EL CONSEJO DIRECTIVO DE DICHA SECCIONAL, LE AUTORIZÓ, QUE EL VALOR PAGADO COMO DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA PARA DICHO PERÍODO, LE SERÍA TENIDO EN CUENTA COMO SALDO A FAVOR. POR ENDE, SE LE SUGIERE, SI ES DEL CASO, QUE SE ACERQUE A LA OFICINA DE SINDICATURA DE DICHA SECCIONAL, Y SOLICITE EL COMPROBANTE EN EL CUAL CONSTE EL VALOR QUE LE FUE RECONOCIDO POR TAL EFECTO, PARA QUE, CUANDO REALICE LA INSCRIPCIÓN DE ASIGNATURAS A CURSAR EN ESTA SECCIONAL EN EL PERÍODO 2018, Y GENERE EL RECIBO DE PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA, SE ACERQUE LA JEFATURA FINANCIERA DE ESTA SECCIONAL, CON EL RECIBO GENERADO Y EL COMPROBANTE MENCIONADO, PARA QUE SE LE REALICE EL TRÁMITE CONTABLE DE APLICACIÓN DE DICHO SALDO AL VALOR DE LA MATRÍCULA A PAGAR, Y SE LE INDIQUE EL VALOR EXCEDENTE A PAGAR, PARA QUE LE QUEDE ASÍ LEGALIZAD SU MATRÍCULA. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A LA FACULTAD DE DERECHO DE LA SECCIONAL SOCORRO PARA LO DE SU COMPETENCIA. 039 PETICIONARIA JESSICA ALEXANDRA LOZANO RINCÓN C.C. 1.032.444.482 CÓDIGO 041091793 PETICIÓN – ASUNTO: SOLICITUD DE TRASLADO SECCIONAL. POR MEDIO DE LA PRESENTE, SOLICITO MI TRASLADO DE LA SECCIONAL BOGOTÁ A LA SECCIONAL CALI, YA QUE, POR MOTIVOS PERSONALES, RESIDO EN ESTA CIUDAD HACE AÑO Y MEDIO, Y ME HA SIDO MUY COMPLICADO PODER TERMINAR MI PREGRADO, YA QUE, NO PUEDO ESTAR VIAJANDO A BOGOTA A REALIZAR LOS CURSOS DE NIVELACIÓN QUE ME HACEN FALTAN PARA TERMINAR MATERIAS, Y ASÍ, PODER PRESENTAR PREPARATORIOS. YA ESTOY REALIZANDO TODO EL


TRÁMITE DE LOS DOCUMENTOS PARA QUE SEA EFECTIVO EL TRASLADO. QUEDO ATENTA A SU DECISIÓN, PARA SEGUIR CON EL TRÁMITE. DECISION – SE AUTORIZA EL TRASLADO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, SECCIONAL BOGOTÁ A LA UNIVERSIDAD LIBRE, SECCIONAL CALI, PARA QUE PUEDA SEGUIR CURSANDO SU PROGRAMA DE DERECHO, EN EL PERÍODO 2018. DEBE ELEVAR LA SOLICITUD ANTE LA DECANATURA DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA SECCIONAL CALI, PARA QUE SE LE LEGALICE EL TRASLADO AUTORIZADO Y PUEDA LEGALIZAR SU MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. DEBE ANEXAR LA COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN, LOS CERTIFICADOS ORIGINALES DE NOTAS DE LAS ASIGNATURAS CURSADAS EN ESTA SECCIONAL, EL PAZ Y SALVO FINANCIERO, Y EL DE BIBLIOTECA, COMO TAMBIÉN, EL CERTIFICADO DE BUENA CONDUCTA. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A LA SECCIONAL CALI, PARA LO PERTINENTE. 040 PETICIONARIO JUAN CAMILO CAMPOS DUQUE C.C. 11.088.276.992 CÓDIGO 041143000 PETICIÓN - RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO A USTEDES, CON EL FIN DE QUE ME SEA PERMITIDO MATRICULARME EN CALENDARIO ACADÉMICO A, PARA PODER CULMINAR MIS ESTUDIOS EN LA SEDE CENTRO BOGOTA, Y PODER TERMINAR CON ÉXITO LOS CRÉDITOS FALTANTES DE MI CARRERA DERECHO. DECISIÓN - SE AUTORIZA EL REINTEGRO PARA QUE PUEDA CONTINUAR SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO, PERÍODO 2018, CALENDARIO A, SEDE LA CANDELARIA. DEBE ACOGERSE AL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE AL MOMENTO DE LA APROBACIÓN. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES PERTINENTES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA QUE PUEDA RELAIZAR EL TRÁMITE DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO DE SU COMPETENCIA. 041 PETICIONARIO CARLOS ANDRÉS QUIROGA ZAFRA C.C. 1.101.754.332 CÓDIGO 042112068


PETICIÓN – YO, CARLOS ANDRÉS QUIROGA ZAFRA, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA N° 1101754332, ESTUDIANTE DE DERECHO CÓDIGO ESTUDIANTIL N° 042112068, LOS SALUDO CORDIALMENTE Y ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE INTERPONER UNA PETICIÓN, LA CUAL TIENEN COMO PROPÓSITO HABILITAR LA MATRÍCULA DE LA MATERIA CONSULTORIO JURÍDICO II, Y PARA PODER EJERCER ESTA COMO HERMANO MAYOR. AGRADECERÍA LA PRONTA RESPUESTA Y LA POSIBLE APROBACIÓN DE MI SOLICITUD. DECISION – REVISADO EL ESTADO ACADÉMICO DEL ESTUDIANTE, SE OBSERVÓ QUE, TIENE PENDIENTES ALGUNAS ASIGNATURAS, ENTRE ELLAS, LA ASIGNATURA CONSULTORIO JURÍDICO DE QUINTO AÑO. EN CONSECUENCIA, SE AUTORIZA LA MATRÍCULA DE LA ASIGNATURA CONSULTORIO JURÍDICO DE 5° AÑO, PARA SER CURSADA EN LA SEDE LA CANDELARIA, PERÍODO 2018, CALENDARIO A, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA ESTABLECIDOS PARA DICHA ASIGNATURA. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA QUE PUEDA REALIZAR EL TRÁMITE DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO, Y A CONSUTORIO JURÍDICO, PARA LO PERTINENTE UNA VEZ TENGA LEGALIZADA LA MATRÍCULA DE LA ASIGNATURA, PUEDE ACRCARSE AL CONSULTORIO JURÍDICO, PARA LE INDIQUEN EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA ELEVAR LA SOLICITUD DE TURNOS ESPECIALES COMO HERMANO MAYOR. 042 PETICIONARIO JUAN FELIPE MONROY MARTÍNEZ C.C. 1.030.669.650 CÓDIGO 041161473 PETICIÓN - CARTA DE SOLICITUD DE REINTEGRO. BUEN DÍA. LA PRESENTE CARTA. ES PARA SOLICITAR EL REINTEGRO A LA UNIVERSIDAD LIBRE. EN LA FACULTAD DE DERECHO. SEDE LA CANDELARIA. EN EL HORARIO NOCTURNO. DECISIÓN - SE AUTORIZA EL REINTEGRO PARA QUE PUEDA CONTINUAR SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO, PERÍODO 2018, CALENDARIO A, SEDE


LA CANDELARIA, FRANJA NOCTURNA. DEBE ACOGERSE AL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE AL MOMENTO DE LA APROBACIÓN. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES PERTINENTES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA LA LEGALIZACIÓN DE SU MATRÍCULA ACADÉMICA. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO DE SU COMPETENCIA. 043 PETICIONARIO JOHAN ALBERTO SABOGAL PARRA C.C. CÓDIGO 041071854 PETICIÓN - REF. SOLICITUD DE REINTEGRO. RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE SOLICITAR EL REINTEGRO PARA MATRICULAR LA MATERIA DE CONSULTORIO JURÍDICO, DE QUINTO AÑO, PARA EL PERÍODO ACADÉMICO 2018, TODA VEZ QUE, ES LA ÚLTIMA MATERIA QUE ME FALTA POR CURSAR PARA OPTAR A GRADO. AGRADEZCO LA ATENCIÓN PRESTADA Y QUEDO A LA ESPERA DE UNA PRONTA Y POSITIVA RESPUESTA. DECISION - SE AUTORIZA LA MATRÍCULA DE LA ASIGNATURA CONSULTORIO JURÍDICO DE 5° AÑO, PARA SER CURSADA EN LA SEDE LA CANDELARIA, PERÍODO 2018, CALENDARIO A, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA ESTABLECIDOS PARA DICHA ASIGNATURA. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA QUE PUEDA REALIZAR EL TRÁMITE DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO, Y A CONSUTORIO JURÍDICO, PARA LO PERTINENTE 044 PETICIONARIOS ALIX STEFANY QUEMBA BOLÍVAR, C.C. 1.026.584.535, CÓDIGO 041131133; MARTHA CAROLINA TORRES VEGA, C.C. 1.022.390.579, CÓDIGO 041131131; YULIETH FERNANDA PINILLA ROA, C.C. 1.026.583.082, CÓDIGO 041131080 Y NATALIA ALEJANDRA ACOSTA PINZÓN, C.C. 1.024.545 458, CÓDIGO 041131105 PETICIÓN - MUY RESPETUOSAMENTE NOS DIRIGIMOS ANTE USTEDES, PARA SOLICITAR QUE SE NOS PERMITA PRESENTAR LA MONOGRAFÍA COMO OPCIÓN DE GRADO, YA QUE, POR DIFERENTES CIRCUNSTANCIAS, NO PUDIMOS INSCRIBIR LA OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN EN 5° AÑO. ES NUESTRO DESEO CULMINAR DE MANERA SATISFACTORIA NUESTRA CARRERA Y, POR ENDE, CONSIDERAMOS QUE LA OPCIÓN MÁS FAVORABLE ES REALIZAR EL TRABAJO DE GRADO, TENIENDO EN


CUENTA QUE TENEMOS APROBADA TODA LA LÍNEA DE INVESTIGACIÓN HASTA 4° AÑO. GRACIAS POR LA ATENCIÓN PRESTADA. DECISIÓN - REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, SE OBSERVÓ QUE LOS PETICIONARIOS CURSARON LAS CINCO ASIGNATURAS OPTATIVAS DE LÍNEA Y NO TIENEN PENDIENTES ASIGNATURAS DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN. EN CONSECUENCIA, SE LES AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA, NO COMO ASIGNATURA OPTATIVA, SINO COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADOS, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, PARA LO CUAL DEBEN DIRIGIRSE AL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES, DOCTOR JOHN FITZGERALD MARTÍNEZ VARGAS, P, PARA QUE LES DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBEN DESARROLLAR EL TEMA DEL PROBLEMA PLANTEADO PARA INVESTIGAR. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDE HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORIAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LES FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN. EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL DÍA 28 DE OCTUBRE DE 2016, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. 045 PETICIONARIO JORGE EDUARDO CASTRO JAIME. C.C. 1.013.636.810 CÓDIGO 041111312 PETICIÓN - A TRAVÉS DE LA PRESENTE, ME DIRIJO DE LA MANERA MÁS RESPETUOSA ANTE USTEDES, HACIENDO USO DE MIS FACULTADES COMO ESTUDIANTE ACTIVO DE LA UNIVERSIDAD, PARA SOLICITARLES LA HOMOLOGACIÓN DE LA SEGUNDA LENGUA, QUE SE EXIGE COMO REQUISITO DE GRADO EN EL PROGRAMA DE DERECHO, IDIOMA QUE EN MI CASO ATAÑE AL ITALIANO. DE CONFORMIDAD CON EL TRÁMITE SEÑALADO POR LA UNIVERSIDAD, SE PRESENTÓ ANTE EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS (CLEUL) DE LA


UNIVERSIDAD LIBRE, EL CERTIFICADO EMITIDO POR LA UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA (CENTRO DE IDIOMAS), QUE ACREDITA LOS NIVELES DE ITALIANO CURSADOS Y APROBADOS EN DICHA INSTITUCIÓN, EN DONDE A TRAVÉS DEL CERTIFICADO EMITIDO SE INDICA: • LOS NIVELES CURSADOS, EL PERÍODO DE TIEMPO EN EL CUAL SE LLEVÓ A CABO LOS NIVELES, Y LAS RESPECTIVAS NOTAS DE CADA NIVEL DEJANDO ENTREVER, QUE SE CUMPLIÓ CON EL REQUISITO DE GRADO ESTABLECIDO POR LA UNIVERSIDAD. UNA VEZ OBTENIDA LA CONSTANCIA, ÉSTA SE RADICÓ EN EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS (CLEUL) DE LA UNIVERSIDAD, EL DÍA 30 DE OCTUBRE DE 2017, Y SE FIJÓ DÍA PARA LA REALIZACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA DEL IDIOMA ITALIANO, EL CUAL SE EXIGE EN ARAS DE ACREDITAR EL DOMINIO DE UNA SEGUNDA LENGUA, RAZÓN POR LA CUAL, SE REALIZÓ EL EXAMEN EL DÍA 10 DE NOVIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, EN DONDE PREVIA CALIFICACIÓN DEL EXAMEN, Y A TRAVÉS DE UN CERTIFICADO EMITIDO POR EL DIRECTOR DEL CLEUL, SE INDICÓ: • SOBRE LA APROBACIÓN DEL EXAMEN CON UNA NOTA DE (3.6) EN LOS NIVELES I, II, III, IV. EN ATENCIÓN A LO ANTERIOR, REITERO MI SOLICITUD SOBRE LA HOMOLOGACIÓN DEL SEGUNDO IDIOMA, EN ATENCIÓN A LA APROBACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA PRESENTADO, Y EL CUAL EXIGE LA UNIVERSIDAD PARA ACREDITAR EL DOMINIO DE UN SEGUNDO IDIOMA. NO SIENDO MÁS ESPERO UNA PRONTA Y FAVORABLE RESPUESTA A MI SOLICITUD. ANEXO A MI PETICIÓN: 1. REPRODUCCIÓN FOTOSTÁTICA DEL CERTIFICADO EMITIDO POR LA UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA, DE SU DEPARTAMENTO DE IDIOMAS. 2. REPRODUCCIÓN FOTOSTÁTICA DEL CERTIFICADO EMITIDO POR LA UNIVERSIDAD LIBRE A TRAVÉS DEL CLEUL. DECISIÓN - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO ITALIANO, TENIENDO EN CUENTA QUE PRESENTÓ Y APROBÓ LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA EN EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO.

COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE


CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 003 DE FEBRERO 11 DE 2017, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 046 PETICIONARIO BORIS ILICH LOZANO MOLINA C.C. 93.395.871 CÓDIGO 041001768 PETICIÓN - BORIS ILICH LOZANO MOLINA, MAYOR DE EDAD, VECINO DE ESTA CIUDAD IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA N° 93.395.871 DE IBAGUÉ, Y CÓDIGO 041001768, POR MEDIO DEL PRESENTE CORREO, DE MANERA COMEDIDA, LES SOLICITO LA HOMOLOGACION DE LOS CURSOS DE INGLÉS ADELANTADOS COMO MATERIA, CON EL FIN DE CUMPLIR CON EL PROGRAMA ACADÉMICO DE DERECHO. ANEXO ESCANEADO CERTIFICACIÓN EXPEDIDA POR EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS (CLEUL).

DECISIÓN - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 240 HORAS EN EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO.

COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 003 DE FEBRERO 11 DE 2017, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 047 PETICIONARIA KATHERIN PAOLA CONTRERAS VILLALBA C.C. 1.030.635.451 CÓDIGO 041131148


PETICIÓN - BOGOTÁ, 19 DE NOVIEMBRE DE 2017. ME DIRIJO A USTEDES, POR ESTE MEDIO, CON EL FIN DE SOLICITARLES, SE DISPONGA QUE SE ME ARREGLEN EN LA DEPENDENCIA DE REGISTRO Y CONTROL LAS NOTAS Y FALLAS DE LAS TRES OPTATIVAS DEL ÁREA DE DERECHO PROCESAL, QUE CURSÉ EN EL PRIMER SEMESTRE DE ESTE AÑO, A CONTINUACIÓN, ACREDITADAS POR LA DRA. CLAUDIA MERLANO, QUIEN ME DICTÓ DICHAS MATERIAS. TODO SE DA A RAÍZ DE, QUE ANTE ESTE COMITÉ ME DIRIGÍ EN EL MES DE MAYO, SOLICITANDO MI CAMBIO DE JORNADA (DE DIURNO A NOCTURNO) POR LO QUE EMPECÉ A TRABAJAR. ESTA SOLICITUD FUE ACEPTADA Y SE ORDENÓ TAL CAMBIO, PERO, SE BORRARON TODAS LAS NOTAS QUE YA SE ME HABÍAN SUBIDO AL SISTEMA DE CALIFICACIONES. LA INSTRUCCIÓN QUE SE ME DIO, ERA QUE, TENÍA QUE BUSCAR A CADA DOCENTE PARA QUE ELLOS FUERAN A SECRETARÍA ACADÉMICA Y SE LES HABILITARA LA OPCIÓN DE VOLVERME A SUBIR MI NOTA, TAREA COMPLEJA, LA CUAL NO HE LOGRADO CUMPLIR CON TODOS LOS DOCENTES HASTA ESTE MOMENTO. EN EL CASO CONCRETO DE LAS OPTATIVAS, SE DA POR QUE LA DRA. CLAUDIA MERLANO, NO VOLVIÓ A DICTAR CLASE EN LA UNIVERSIDAD, Y CONTACTARLA FUE BASTANTE COMPLICADO, ME DIRIGÍ AL JEFE DE ÁREA, EL DR. CARLOS ANTONIO MONTOYA CHARRIS, QUIEN MUY AMABLEMENTE ME AYUDO A REQUERIRLA A TRAVÉS DE CORREO ELECTRÓNICO (ADJUNTADOS A CONTINUACIÓN), DESPUÉS DE VARIOS INTENTOS, LOGRÉ QUE LA DRA. ME ENVIARA MIS NOTAS Y FALLAS, LAS CUALES PRESENTO COMO SOPORTE, PARA QUE SE ME REMPLACEN POR LAS ACTUALES. DECISION – POR SECRETARÍA ACADÉMICA REQUERIR AL JEFE DEL ÁREA DE DERECHO PROCESAL, DOCTOR CARLOS ANTONIO MONTOYA CHARRIS, PARA QUE CERTIFIQUE LO ASEVERADO POR LA ESTUDIANTE, Y SI LE ASISTE LA RAZÓN, SE PROCEDA A INFORMAR A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO Y CONTROL LA NOVEDAD, PARA QUE SE EFECTÚE EL CORRESPONDIENTE REGISTRO DE LAS CALIFICACIONES EN EL SISTEMA, Y LE QUEDE, ASÍ, SOLUCIONADO EL PROBLEMA RESPECTO A LAS ASIGNATURAS OPTATIVAS EN COMENTO. 048 PETICIONARIA MARTHA LILIANA MORENO LÓPEZ C.C. 1.010.189.123 CÓDIGO 041071182


PETICIÓN - ME DIRIJO ANTE USTEDES CON EL RESPETO ACOSTUMBRADO, CON EL FIN DE SOLICITAR, SE ACLARE LA NOTA QUE DEBE SER PUBLICADA PARA LA MATERIA DE SUCESIONES, DENTRO DE MI PLAN DE ESTUDIOS. LO ANTERIOR, TENIENDO EN CUENTA QUE, EN ACTA N° 005 DEL 14 DE FEBRERO DE 2017, SE ME PERMITIÓ PRESENTAR LA VALIDACIÓN CORRESPONDIENTE A LA MATERIA DE FAMILIA Y DEL MENOR, LA CUAL CURSÉ Y REPROBÉ CUANDO SE ENCONTRABA UNIFICADA CON SUCESIONES. DENTRO DE DICHA ACTA SE ME INFORMA, QUE PUEDO REALIZAR VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA, LA CUAL REALICÉ EL DÍA 09 DE NOVIEMBRE Y EN LA CUAL OBTUVE UNA NOTA DE (4.5). POR LO TANTO, ALLEGO LA COPIA DEL ACTA DE LA VALIDACIÓN PRESENTADA Y SOLICITO SEA PUESTA LA NOTA PERTINENTE PARA LA MATERIA DE SUCESIONES, DEBIDO A QUE, AÚN APARECE EN EL SISTEMA ESTA MATERIA PENDIENTE Y, ACTUALMENTE, ES LA ÚNICA PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE ABOGADA. DECISION – DE CONFORMIDAD CON LA DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA A LA CUAL REMITE LA PETICIONARIA, SE LE AUTORIZÓ LA PRESENTACIÓN DE LA VALIDACIÓN DE LA ASIGNATURA FAMILIA Y SUCESIONES, QUE HABÍA CURSADO E IMPROBADO EN EL PERÍODO ACADÉMICO 2008, CUANDO ESTABA UNIFICADA. EN LA DECISIÓN EN COMENTO, SE DIERON LAS EXPLICACIONES PERTINENTES DEL PORQUÉ SE AUTORIZABA LA VALIDACIÓN DE LA ASIGNATURA UNIFICADA. AL REVISAR EL ACTA QUE ADJUNTA A LA PETICIÓN EN ESTUDIO, SE OBSERVA QUE LA VALIDACIÓN PRESENTADA CORRESPONDE A LA ASIGNATURA FAMILIA Y DEL MENOR, CALIFICACIÓN DE LA CUAL, LE APARECE REGISTRADA EN SU HISTÓRICO DE NOTAS. LA PETICIONARIA NO DA RAZÓN DEL PORQUÉ REALIZÓ LA SOLICTUD DE LA VALIDACIÓN EN LA FORMA COMO LA CERTIFICA, Y NO COMO SE LE AUTORIZÓ. PARA PODER PROFERIR DECISIÓN DE FONDO AL RESPECTO, SE SOLICITARÁ A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO, QUE SE DEN LAS EXPLICACIONES PERTINENTES, PARA CONOCER SI SE DEBE A CUESTIONE RELACIONADAS CON LA PARAMETRIZACIÓN DEL SISTEMA, O DE ERROR, CUYA RESPONSABILIDAD PUEDA SER IMPUTABLE A LA ESTUDIANTE. 049 PETICIONARIO DIEGO ARMANDO DELGADO CÓRDOBA C.C. 1.032.455.587 CÓDIGO 042092086


PETICIÓN - POITIERS, 20 DE NOVIEMBRE DE 2017. OBJETO: REINTEGRO, HOMOLOGACIÓN DE CRÉDITOS 5° AÑO, APROBACIÓN DE PREPARATORIOS, APROBACIÓN DE TESIS DE GRADO, APROBACIÓN DE SEGUNDA LENGUA, SOCIALIZACIÓN DE TESIS, FACILITACIÓN DEL CURSO ADMINISTRATIVO A LOS DEMÁS FORMALISMOS DE OBTENCIÓN DEL DIPLOMA DE PREGRADO. MI NOMBRE ES DIEGO ARMANDO DELGADO CORDOBA, MI C.C. ES LA N° 1032455587 DE BOGOTÁ, Y MI CÓDIGO ESTUDIANTIL 042092086. EN MI CALIDAD DE ESTUDIANTE EN MOVILIDAD EN LA UNIVERSIDAD DE POITIERS, COMO CONSTA EN LA DECISIÓN N° 022 DEL ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 002 DEL 29 DE ENERO DE 2014. DIRIJO AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, LAS SIGUIENTES PETICIONES: 1. EL REINTEGRO A LA UNIVERSIDAD LIBRE. 2. LA HOMOLOGACIÓN DE LOS CRÉDITOS CORRESPONDIENTES AL 5° AÑO DE ESTUDIOS CON LOS CRÉDITOS DEL MASTER I - DERECHO DE LAS POLÍTICAS SOCIALES, CURSADO EN LA UNIVERSIDAD DE POITIERS, EN EL AÑO 2014- 2015, Y 3. LA HOMOLOGACIÓN DE LOS EXÁMENES PREPARATORIOS, EN APLICACIÓN DE LO DISPUESTO EN LA RESOLUCIÓN NÚMERO 02 DEL 14 DE MAYO DE 2012 Y LA RESOLUCIÓN 01 DEL 25 DE ENERO DE 2016. 4. LA APROBACIÓN DE MI TESIS DE MASTER II - DERECHO Y ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, “LA CONCEPCIÓN FRANCESA Y COLOMBIANA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES” (“LA CONCEPTION FRANÇAISE ET COLOMBIENNE DES DROITS FONDAMENTAUX”) APROBADA POR EL LABORATORIO DE DERECHO PÚBLICO DE LA UNIVERSIDAD DE POITIERS, COMO TESIS DE GRADO. 5. LA VALIDACIÓN DEL CUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE SEGUNDA LENGUA, COMO SE PRUEBA DE MANERA MÁS QUE SATISFACTORIA, CON EL HECHO NOTORIO DE HABER ESTUDIADO EN FRANCIA DURANTE 3 AÑOS, AL IGUAL QUE, CON EL DIPLOMA DELF B2, OTORGADO POR EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN FRANCÉS POR INTERMEDIO DE LA ALIANZA FRANCESA, EN RAZÓN DE LAS DIRECTIVAS PRESCRITAS POR EL MARCO COMÚN EUROPEO PARA LAS LENGUAS, EL CUAL ALLEGO A ESTA SOLICITUD. 5.1 DEL MISMO MODO, EN CASO DE MANTENERSE EL RAZONAMIENTO PROBATORIO RESTRICTIVO Y DESPROPORCIONADO EXPUESTO EN LA DECISIÓN N° 063 DEL ACTA N° 002 DEL 24 DE ENERO DEL 2017, CON RESPECTO AL REQUISITO DE LENGUA, EN CUANTO A LA SOLICITUD DE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, EN ESTE CASO FRANCÉS, EL PETICIONARIO DEBE ALLEGAR A ESTA INSTANCIA EL CERTIFICADO QUE DÉ CONSTANCIA DE LA INTENSIDAD HORARIA, EL CUAL ES CONTRARIO A LO DISPUESTO EN EL ART. 6 DEL DECRETO-LEY ANTI-TRÁMITES QUE RIGE A LA UNIVERSIDAD LIBRE; LOS TRÁMITES ESTABLECIDOS POR LAS AUTORIDADES


DEBERÁN SER SENCILLOS, ELIMINARSE TODA COMPLEJIDAD INNECESARIA Y LOS REQUISITOS QUE SE EXIJAN A LOS PARTICULARES DEBERÁN SER RACIONALES Y PROPORCIONALES A LOS FINES QUE SE PERSIGUE CUMPLIR, PIDO PREVENTIVAMENTE QUE SE TENGA EN CUENTA COMO ELEMENTO DE PRUEBA EL CERTIFICADO DE INTENSIDAD HORARIA DE LA ALIANZA FRANCESA DE BOGOTÁ. 5.2 IGUALMENTE, EN CASO DE QUE LA CANTIDAD DE HORAS DEMOSTRADAS POR EL CERTIFICADO DE LA ALIANZA FRANCESA NO SATISFAGA EL RAZONAMIENTO PROBATORIO RESTRICTIVO Y DESPROPORCIONADO EXPUESTO EN LA DECISIÓN N° 063 DEL ACTA 002 DEL 24 DE ENERO DEL 2017, SE TENGA EN CUENTA MIS RESULTADOS EN EL EXAMEN SABER PRO REALIZADO ANTE EL CONSULADO DE PARIS, EN EL CUAL SE MUESTRA QUE MI SUFICIENCIA EN INGLÉS ES DE B1, PRUEBA SUFICIENTE PARA ADECUARSE AL RAZONAMIENTO PROBATORIO RETENIDO POR EL CUA EN VARIOS PRECEDENTES, ENTRE ELLOS EL DE LA DECISIÓN N 010 DEL ACTA N° 014 DEL 29 DE ABRIL DE 2015. “EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO EN LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL NIVEL B+, SUPERIOR AL NIVEL B1, DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ÉSTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN.” 5.3 EN CONCLUSIÓN, Y SIGUIENDO EL RAZONAMIENTO PROBATORIO CITADO AQUÍ ARRIBA, PIDO QUE, EN CASO DE DARSE LUGAR A LA HIPÓTESIS PRECEDENTE, QUE LA DECLARATORIA EN ESTA ACTA DE LA SUFICIENCIA EN LENGUA EXTRANJERA CONSTITUYA UN MEDIO DE PRUEBA DE CUMPLIMIENTO DEL FORMALISMO EN MENCIÓN. 6. QUE LUEGO DE HABER REALIZADO UNA LARGA ESTADÍA EN FRANCIA Y VISITADO VARIOS CENTROS DE INVESTIGACIÓN, EN PARTE EN ESPAÑA Y BÉLGICA, SERÍA PARA MÍ DE UN GRAN AGRADO, SOCIALIZAR MI TRABAJO DE INVESTIGACIÓN, “LA CONCEPCIÓN FRANCESA Y COLOMBIANA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES “ANTE LA COMUNIDAD ACADÉMICA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE; DE ESTA FORMA, PIDO QUE SEA ORGANIZADO ANTES DE FINALIZAR EL AÑO, UN ESPACIO DE SOCIALIZACIÓN DE MI TRABAJO, A FÍN DE OBTENER IGUALMENTE EL FORMALISMO DEL ACTA DE SUSTENTACIÓN DE GRADO. 7. QUE, SIENDO LA DECLARACIÓN DEL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS ANTERIORMENTE MENCIONADOS LOS ÚNICOS TRÁMITES FALTANTES A MI PROCESO DE OBTENCIÓN DE DIPLOMA DE PREGRADO, YA QUE HE REALIZADO LOS CONSULTORIOS JURÍDICOS RESPECTIVOS EN LOS AÑOS 2013 Y 2014, Y HE PRESENTADO LA PRUEBA SABER PRO, EN EL CONSULADO DE COLOMBIA, EN PARIS; PIDO AL CUA FACILITE PUBLICANDO Y OFICIANDO A LAS OTRAS


INSTANCIAS ADMINISTRATIVAS DE LA UNIVERSIDAD LA DECISIÓN DE ESTA PETICIÓN EN EL MENOR TIEMPO POSIBLE. HAGO ENTREGA AL REPRESENTANTE ESTUDIANTIL DE LOS DOCUMENTOS REQUERIDOS COMO FORMAS DE PRUEBA, DE LAS PETICIONES ANTERIORMENTE HECHAS. DECISIÓN - DE CONFORMIDAD CON LA RESOLUCIÓN N° 02 DEL 14 DE MAYO DE 2012, POR LA CUAL SE ESTABLECE EL CONVENIO DE DOBLE TITULACIÓN ENTRE LA UNIVERSIDAD LIBRE Y LA UNIVERSIDAD DE POITIERS FRANCIA, LA RESOLUCIÓN N° 001 DEL 25 DE ENERO DE 2016, POR LA CUAL SE ESTABLECEN LAS EQUIVALENCIAS ACADÉMICAS PARA ESTUDIANTES EN MOVILIDAD INTERNACIONAL, SE AUTORIZA: 1. COMO AL PETICIONARIO, EN SESIÓN DEL DÍA 29 DE ENERO DE 2014, MEDIANTE DECISIÓN CONTENIDA EN EL ACTA N° 002, PETICIÓN 022, SE LE HABÍA AUTORIZADO EL APLAZAMIENTO DEL PERÍODO ACADÉMICO 2014, PARA SU TRASLADO A LA UNIVERSIDAD DE POITIERS, SE AUTORIZA EL REINTEGRO PARA EL PERÍODO 2018, CALENDARIO A, SEDE LA CANDELARIA. DEBE REALIZAR LOS TRÁMITES DE MATRÍCULA DENTRO DE LOS PLAZOS ESTABLECIDOS EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO. 2. LEGALIZADA LA MATRÍCULA, PARA CURSAR QUINTO AÑO DEL PROGRAMA DE DERECHO, SE AUTORIZA LA HOMOLOGACIÓN DE LAS ASIGNATURAS DE 5° AÑO, EXCEPTO DE LA ASIGNATURA CONSULTORIO JURÍDICO, LA CUAL CURSÓ Y APROBÓ, REQUISITO EXIGIDO PARA SU DESPLAZAMIENTO A LA UNIVERSIDAD DE POITIERS, AL SEÑOR DIEGO ARMANDO DELGADO CÓRDOBA, C.C. 1.032.455.587, CÓDIGO 042092086, POR HABER CURSADO Y APROBADO EL MASTER II EN LA UNIVERSIDAD DE POITIERS, Y CUMPLIDO CON LOS REQUISITOS EXIGIDOS EN EL CONVENIO DE DOBLE TITULACIÓN. EN CONSECUENCIA, POR SECRETARÍA ACADÉMICA, OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO, INFORMANDO QUE, LA EQUIVALENCIA DE LAS NOTAS DEL MASTER REFERIDO, DE ACUERDO AL PARÁMETRO ESTABLECIDO POR LA RECTORÍA NACIONAL, CORRESPONDE A UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CERO (4.0), PARA SU CORRESPONDIENTE REGISTRO EN EL SISTEMA. 3. PROCÉDASE POR SECRETARÍA ACADÉMICA, A REALIZAR CON LA ASISTENCIA DE LA JEFATURA DE ÁREAS, LA HOMOLOGACIÓN DE LOS EXÁMENES PREPARATORIOS EXIGIDOS COMO REQUISITO DE GRADO.


4. LA MONOGRAFÍA PRESENTADA Y APROBADA EN EL MASTER II, TITULADA “LA CONCEPCIÓN FRANCESA Y COLOMBIANA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES” DEBE SER SOCIALIZADA ANTE LA COMUNIDAD ACADÉMICA, FECHA QUE FIJARÁ EL DIRECTOR DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES, DOCTOR JHON FITZGERALD MARTÍNEZ VARGAS. OFICIAR A LA DIRECCIÓN DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES, PARA QUE ASIGNE FECHA Y HORA PARA LA SOCIALIZACIÓN DE LA MONOGRAFÍA, INVITAR ESPECIALMENTE A LOS ESTUDIANTES DE TERCERO, CUARTO Y QUINTO, CON EL FIN DE QUE APRENDAN Y VIVAN EL EJERCICIO, Y LE SEA EXPEDIDA SU RESPECTIVA ACTA DE SUSTENTACIÓN, COMO REQUISITO DE GRADO. 5. EN CUANTO A LA SOLICITUD DE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, SE APRUEBA POR HABER CURSADO EL DELF B2, NIVEL B2 DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, EN ESTE CASO FRANCÉS, EN LA ALIANZA COLOMBO FRANCESA. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE. 050 PETICIONARIA LINA MARÍA MARTÍNEZ ARDILA C.C 1.020.781.990 CÓDIGO 041141711 PETICIÓN - SOLICITUD HOMOLOGACIÓN MATERIA “HERMENÉUTICA CIENCIAS HUMANAS” – CURSADA EN CARRERA DE HISTORIA EN LA PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA. COMO ESTUDIANTE DE QUINTO AÑO DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, REFERENCIA Y/O INSCRIPCIÓN NÚMERO 652155- PERÍODO 2014-1, DE MANERA ATENTA SOLICITO SE ESTUDIE LA POSIBILIDAD DE HOMOLOGAR LA MATERIA CITADA EN EL ASUNTO, QUE CURSÉ COMO ESTUDIANTE ACTIVA DEL PROGRAMA DE HISTORIA EN LA PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA. SOBRE EL PARTICULAR ACLARO QUE: 1. MI SOLICITUD, ESTÁ ENCAMINADA A HOMOLOGAR LA MATERIA “HERMENÉUTICA CIENCIAS HUMANAS”, POR LA MATERIA DENOMINADA “HERMENÉUTICA Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA”, DE TERCER AÑO EN LA FACULTAD DE DERECHO EN LA UNIVERSIDAD LIBRE. 2. HERMENÉUTICA CIENCIAS HUMANAS, ESTÁ CONFORMADA POR CUATRO (4) CRÉDITOS ACADÉMICOS. MATERIA QUE APROBÉ, EN LA PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA, CON UN PUNTAJE DE TRES SIETE (3.7).


SEGUIDAMENTE PRESENTO CUADRO COMPARATIVO, QUE RESUME LO EXPUESTO:

MATERÍA DE HOMOLOGACIÓN

HERMENÉUTICA CIENCIAS HUMANAS

HERMÉNUTICA Y ARGUMENTACION

JURÍDICA CRÉDITOS ACADÉMICOS 4 CRÉDITOS

ACADÉMICOS 3 CRÉDITOS

ACADÉMICOS PROMEDIO TRES PUNTO SIETE (3.7)

CON TAL PROPÓSITO Y, CON EL ÁNIMO DE SOPORTAR MI SOLICITUD, ESTOY ADJUNTANDO COPIA DE LAS NOTAS OBTENIDAS EN EL PROGRAMA DE HISTORIA, REGISTRO O REPORTE EMANADO POR EL SISTEMA, QUE VALIDA EL PUNTAJE OBTENIDO EN LA MATERIA DE HERMENÉUTICA CIENCIAS HUMANAS. CERTIFICADO DE NOTAS, EXPEDIDO EL 10 DE NOVIEMBRE DE 2017, POR LA PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA. POR LO EXPUESTO, Y CON ÁNIMO DE NO AFECTAR MI ASPIRACIÓN DE CUMPLIR CON EL PROCESO DE FORMACIÓN ACADÉMICA, EN UN TIEMPO PROYECTADO, QUEDO ATENTA DEL APOYO QUE REQUIERO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE – COMITÉ UNIDAD ACADÉMICA, REFERENTE A LA HOMOLOGACIÓN DE LA MATERIA DE TERCER AÑO: HERMENÉUTICA Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA. DECISION – DE CONFORMIDAD CON EL CERTIFICADO DE NOTAS APORTADO, EXPEDIDO POR EL DIRECTOR DE LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO DE LA UNIVERSIDAD JAVERIANA, OBTENIDAS POR LA ESTUDIANTE EN EL PROGRAMA DE HISTORIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA HERMENÉUTICA Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA, POR LA ASIGNATURA HERMENÉUTICA CIENCIAS HUMANAS, CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO SIETE (3.7). OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. 051 PETICIONARIO NICOLÁS FABRICIO VALENCIA SUÁREZ, C.C. 1.010.217.821 CÓDIGO. 041121285 PETICIÓN - REFERENCIA: REGISTRO DE LA NOTA DEL PRIMER 30% (PRIMER CORTE), DE LA ASIGNATURA CRIMINALÍSTICA Y CIENCIAS FORENSES. NICOLÁS FABRICIO VALENCIA SUÁREZ, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA 1010217821 DE BOGOTÁ, ESTUDIANTE DE DERECHO DE QUINTO AÑO


DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CÓDIGO 041121285. ESTA SOLICITUD SE FUNDAMENTA EN LOS SIGUIENTES:

HECHOS 1. CURSÉ LA MATERIA CRIMINALÍSTICA Y CIENCIAS FORENSES CON EL DOCTOR CARLOS VALDEZ, EN DONDE LA CALIFICACIÓN OBTENIDA EN LA EVALUACIÓN DEL PRIMER CORTE FUE DE (3.0), AL CABO DEL PASO DE LOS DÍAS EL DOCTOR NO REGISTRABA MI NOTA EN EL SISTEMA DURANTE EL TIEMPO ESTABLECIDO POR LA UNIVERSIDAD, CON EL PASO DEL TIEMPO, ME ACERQUÉ EN UNA OCASIÓN AL DOCTOR VALDEZ, A INFORMARLE QUE MI NOTA NO HABÍA SIDO REGISTRADA Y QUE, POR ENDE, EN EL SISTEMA ME APARECE UN (0.0) DE NOTA DEL PRIMER CORTE, A LO QUE ÉL ME CONTESTÓ, QUE EN LA NOTA DEL SEGUNDO CORTE ME REALIZABA EL REGISTRO, TANTO DE LA NOTA PENDIENTE JUNTO CON LA DEL SEGUNDO CORTE. 2. LLEGADO EL SEGUNDO CORTE Y PASADO EL TIEMPO DE REGISTRO DE NOTAS, EVIDENCIO QUE EL DOCTOR SOLO REALIZA EL REGISTRO DE LA NOTA DEL SEGUNDO CORTE, OMITIENDO EL REGISTRO DE LA NOTA DEL PRIMER CORTE, INTENTÉ COMUNICARME CON EL DOCTOR, PERO ME FUE PRÁCTICAMENTE IMPOSIBLE, YA QUE, EL DOCTOR CONSTANTEMENTE FALTABA A CLASE Y ERA PRÁCTICAMENTE IMPOSIBLE CONTACTARLO, YA QUE NO HACIA PRESENCIA EN LA UNIVERSIDAD, NI SIQUIERA EN LOS HORARIOS DE CLASE ESTABLECIDOS EN EL PROGRAMA ACADÉMICO. 3. ENCONTRÁNDOME EN ESA SITUACIÓN, ME COMUNIQUÉ CON EL SECRETARIO LABORAL DEL DOCTOR VALDEZ, Y LE INFORMÉ EN LA SITUACIÓN QUE ME ENCONTRABA, QUIEN ME CONTESTÓ INFORMÁNDOME, QUE EL DOCTOR VALDEZ NO HA TENIDO TIEMPO DE ACUDIR A LA UNIVERSIDAD Y REALIZAR, ÉL PERSONALMENTE, EL REGISTRO DE LA NOTA Y, QUIEN TAMBIÉN ME INFORMA, QUE EFECTIVAMENTE EN EL HISTÓRICO DE NOTAS MANEJADO POR EL PROFESOR, SE EVIDENCIA QUE MI NOTA EN EL PRIMER CORTE FUE DE (3.0), PERO, QUE HASTA LA ACTUALIDAD, AUN EN EL SISTEMA ESTÁ REGISTRADO UN (0.0). 4. INFORMO ESTA SITUACIÓN ANTE EL SECRETARIO ACADÉMICO, QUIEN TIENE CONOCIMIENTO DE LA FALTA EN EL REGISTRO DE LAS NOTAS POR PARTE DEL DOCTOR VALDEZ, QUIEN ME RESPONDE, QUE HAGA UNA SOLICITUD ANTE EL CUA, PARA EXPONER DIRECTAMENTE ANTE USTEDES ESTE CASO. EN VIRTUD DE LO ANTERIOR, SOLICITO AL CUA, QUE ACCEDAN A LAS SIGUIENTES:

PRETENSIONES:

1. QUE EL CUA, REQUIERA AL DOCENTE CARLOS VALDEZ, Y LE SOLICITE REALIZAR EL REGISTRO DE MI NOTA, OBTENIDA EN EL PRIMER CORTE DE LA MATERIA CRIMINALÍSTICA Y CIENCIAS FORENSES.


2. QUE LA NOTA DEL REGISTRO SEA (3.0), QUE FUE LA NOTA OBTENIDA EN EL PARCIAL DEL PRIMER CORTE. DECISION – POR SECRETARÍA ACADÉMICA REQUERIR AL DOCENTE, DOCTOR CARLOS EDUARDO VALDÉS MORENO, PARA QUE, DE MANERA INMEDIATA, ACLARE LO ASEVERADO POR EL ESTUDIANTE, Y, SI LE ASISTE LA RAZÓN, PROCEDA A CERTIFICAR LA CALIFICACIÓN OBTENIDA, PARA REALIZAR EL TRÁMITE DEL REPORTE DE LA NOVEDAD A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO Y SE EFECTÚE EL ASIENTO DE LAS MISMA EN EL SISTEMA Y, QUEDE, ASÍ, RESUELTA LA SITUACIÓN ACADÉMICA DEL ESTUDIANTE RESPECTO DE LA ASIGNATURA CRIMINALÍSTICA Y CIENCIAS FORENSES, PERÍODO 2017, CALENDARIO A. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. 052 PETICIONARIA LINA MARÍA RAMÍREZ SÁNCHEZ C.C.1.031.173.908 CÓDIGO 041161047 PETICIÓN – REF.: SOLICITUD ESTÍMULO. LINA MARÍA RAMÍREZ SÁNCHEZ, IDENTIFICADA COMO APARECE AL PIE DE MI FIRMA Y CON EL CÓDIGO 041161047, COMO ESTUDIANTE DE PREGRADO EN EL PROGRAMA DE DERECHO EN LA SEDE LA CANDELARIA; CON BASE EN LO DISPUESTO EN EL ACUERDO 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, CAPITULO 16 “DE LAS DISTINCIONES Y ESTÍMULOS” ARTÍCULO 72, NUMERAL 8 DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL, EXPEDIDO POR LA HONORABLE CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE Y, TODA VEZ, QUE, MI PROMEDIO EN EL PERÍODO ACADÉMICO 2017 FUE (4.24), SOLICITO RESPETUOSAMENTE, SE DE APLICACIÓN A LA MENCIONADA DISPOSICIÓN Y, CONSECUENCIALMENTE, SE ME CONCEDA MATRÍCULA DE HONOR Y EXONERACIÓN DE PAGO DE LA MISMA. ES DE ANOTAR, QUE, DURANTE EL TIEMPO QUE HE SIDO ALUMNA NO HE TENIDO INVESTIGACIÓN DISCIPLINARIA ALGUNA; POR EL CONTRARIO, HE SIDO UNA PERSONA CON ALTO GRADO DE PERTENENCIA Y RESPONSABILIDAD, TANTO EN ASPECTOS ACADÉMICOS COMO DE CONVIVENCIA. DECISION - A LA PETICIONARIA SE LE ACLARA QUE, ESTA INSTANCIA PROCEDE A PROFERIR DECISIÓN DE FONDO, RESPECTO AL RECONOCIMIENTO DEL ESTÍMULO SOLICITADO EN SU ESCRITO, UNA VEZ LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO EFECTÚE EL REPORTE DE LOS MEJORES PROMEDIOS DE NOTAS OBTENIDOS POR LOS ESTUDIANTES DE CADA NIVEL, EN EL PERÍODO ACADÉMICO CORRESPONDIENTE.


053 PETICIONARIOS LIZETH CATALINA ALVARADO ESCOBAR, CÓDIGO 041091648; SAMIR BARRERA, CÓDIGO 041121162, Y NATALY LANZZIANO CHARRY, CÓDIGO 041121180 PETICIÓN - BOGOTÁ, 20 DE NOVIEMBRE DE 2017.SOLICITUD: HOMOLOGACIÓN OPTATIVA DE QUINTO AÑO, CON DIPLOMADO INTERNACIONAL DE DERECHOS HUMANOS. POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO, SOLICITAMOS DE MANERA ATENTA Y RESPETUOSA, PETICIÓN DE HOMOLOGACIÓN DE LA OPTATIVA INVESTIGACIÓN, DE QUINTO AÑO, CON EL DIPLOMADO INTERNACIONAL DE DERECHOS HUMANOS, QUE ACTUALMENTE ESTAMOS CURSANDO, EL CUAL CONSTA DE TRES MÓDULOS DISTRIBUIDOS DE LA SIGUIENTE MANERA: 1. SESIÓN PRESENCIAL, EN SAN JOSÉ DE COSTA RICA. 2. SESIÓN VIRTUAL, QUE SE DISTRIBUYE EN TRES MÓDULOS A SU VEZ. 3. ELABORACIÓN DE ARTÍCULO FINAL DENTRO DEL TRABAJO ADELANTADO EN EL MÓDULO VIRTUAL SE HAN ATENDIDO LAS SIGUIENTES UNIDADES TEMÁTICAS: A). COMPETENCIA, ADMISIBILIDAD, PROCEDIMIENTO Y PRUEBA; • UNIDAD 1: COMPETENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SISTEMA INTERAMERICANO, Y REGLAS DE ATRIBUCIÓN DE HECHOS ILÍCITOS INTERNACIONALES. • UNIDAD 2: ADMISIBILIDAD DE CASOS ANTE EL SISTEMA INTERAMERICANO, Y EL PRINCIPIO DE COMPLEMENTARIEDAD. • UNIDAD 3: EL ROL DE LAS PRESUNTAS VÍCTIMAS ANTE LA CORTE INTERAMERICANA; EL DEFENSOR INTERAMERICANO; EL FONDO DE ASISTENCIA LEGAL A LA VÍCTIMA; EL MARCO FÁCTICO DE CADA CASO; LA PRUEBA DE LOS HECHOS; SUPERVISIÓN DE CUMPLIMIENTO DE SENTENCIAS. B). DERECHO INTERAMERICANO DE LOS DERECHOS HUMANOS Y COLOMBIA; •UNIDAD 1: FUENTES DE DERECHO QUE FORMAN PARTE DEL SISTEMA INTERAMERICANO, Y REGLAS DE INTERPRETACIÓN DE LOS TRATADOS. •UNIDAD 2: CASOS DE COLOMBIA ANTE LA CORTE INTERAMERICANA, Y OTRA JURISPRUDENCIA RELEVANTE SOBRE TEMAS QUE CONSTITUYEN RETOS A LA REGIÓN. C). GRAVES VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS Y JUSTICIA TRANSICIONAL •UNIDAD 1: GRAVES VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS-CONCEPTO Y CONSECUENCIAS JURÍDICAS. EJEMPLOS: DESAPARICIÓN FORZADA, TORTURA Y EJECUCIONES EXTRAJUDICIALES.


•UNIDAD 2: JUSTICIA TRANSICIONAL Y SU DEFINICIÓN. COMPONENTES DE LA JUSTICIA TRANSICIONAL: LA JUSTICIA (DEBER DE INVESTIGAR), LA VERDAD, Y LA REPARACIÓN INTEGRAL. LAS AMNISTÍAS COMO RETO EN CONTEXTOS DE JUSTICIA TRANSICIONAL. 3. ARTÍCULO FINAL SOBRE DERECHOS HUMANOS. FINALMENTE, EN EL DESARROLLO DEL DIPLOMADO, SE REALIZA EL ARTÍCULO EL CUAL INVOLUCRA UN TRABAJO DE CAMPO, ADELANTADO DURANTE UNA SEMANA EN EL INSTITUTO INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS Y CONSISTENTE EN CONOCER EL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS, PARA PODER TENER UNA EXPERIENCIA MÁS CERCANA Y REAL, FRENTE A LO QUE SE QUERÍA ESCRIBIR EN EL MARCO DE LOS DERECHOS HUMANOS Y EL SISTEMA INTERAMERICANO. DICHO TRABAJO DE INVESTIGACIÓN, CUBRE MARCOS NACIONALES E INTERNACIONALES, Y TIENE UN CONTENIDO QUE RECOGE LAS CARACTERÍSTICAS DE UNA INVESTIGACIÓN, ESTO ES: ü UNA TEMÁTICA AL OBJETO DEL PROBLEMA, ü UNA INTRODUCCIÓN COMPUESTA POR, LA EXPOSICIÓN DEL PROBLEMA JURÍDICO, ü LA SITUACIÓN PROBLÉMICA DE LA CUAL SE PARTE, ü LA PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN Y LAS CLAVES DEL MARCO TEÓRICO, ü EL OBJETIVO DE LA INVESTIGACIÓN PARTIENDO DE UNA RUPTURA EPISTÉMICA, ü UN PROBLEMA JURÍDICO, UNA DIMENSIÓN RECONOCIDA FRENTE A LEGALIDAD, O EFICACIA O VALIDEZ. ü Y EL ARTÍCULO, Y EL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN, PARA LA ELABORACIÓN DEL MISMO, TUVO UNA METODOLOGÍA, ANÁLISIS, OPINIONES, CONCLUSIONES EL DIPLOMADO ESTUVO ACOMPAÑADO POR EL DOCTOR HERNANDO PEÑA SALGUERO, DOCENTE DE LA UNIVERSIDAD LIBRE Y, EN COSTA RICA, POR LOS DOCTORES CARLOS PADILLA Y EDWARD PÉREZ, LOS CUALES PUEDEN CONSTATAR EL TRABAJO REALIZADO Y LAS CALIFICACIONES OBTENIDAS EN EL AULA VIRTUAL. SOMOS ESTUDIANTES EGRESADOS NO GRADUADOS, LOS CUALES ACABAMOS PREPARATORIOS, O ESTAMOS EN PROCESO, COMO PUEDEN CONSTATAR, BUENOS ESTUDIANTES, CADA UNO CON COMPROMISOS LABORALES DONDE DEJAMOS EN ALTO EL NOMBRE DE NUESTRA AMADA UNIVERSIDAD, PARA LA PARTICIPACIÓN DEL DIPLOMADO, RECURRIMOS A SOLICITAR PRÉSTAMOS DE DINERO PARA EL PAGO DEL MISMO, EL CUAL NOS REPRESENTÓ UNA INVERSIÓN ENTRE $6.000.000 Y $6.500.0000 (PAGO DEL DIPLOMADO, TRÁMITE DE VISADO, TRÁMITE PASAPORTE, CERTIFICADOS Y DOCUMENTACIÓN REQUERIDA POR LA


ORI ), APARTE DE LAS SOLICITUDES DE LICENCIAS LABORALES NO REMUNERADAS PARA PODER CUMPLIR CON LA SEMANA PRESENCIAL DEL DIPLOMADO, TODO ESTE ESFUERZO, EN MIRAS DE CUMPLIR CON LOS REQUISITOS DE GRADO Y SUBSANAR LA OPTATIVA, COMO SE NOS HABÍA OFERTADO EN UN PRINCIPIO POR LA OFICINA ENCARGADA. NOSOTROS ESTAMOS DISPUESTOS A CANCELAR EL VALOR DE LA VALIDACIÓN DE LA OPTATIVA, Y QUE SE TENGA EL TRABAJO ADELANTADO Y EL ESCRITO FINAL PARA LA VALIDACIÓN DE LA OPTATIVA Y, ASÍ, PODER TERMINAR CON ESTE REQUISITO DE GRADO. DE ANTEMANO AGRADECEMOS LA ATENCIÓN PRESTADA A NUESTRA SOLICITUD, ESPERANDO QUE LA RESPUESTA, SEA FAVORABLE PARA PODER CONCLUIR CON NUESTROS ESTUDIOS Y PROYECTARNOS A LA ESPECIALIZACIÓN O MAESTRÍA EN NUESTRA ALMA MATER. DECISION - A LOS PETICIONARIOS SE LES ACLARA QUE, DE ACUERDO CON LA REGLAMENTACIÓN ESTABLECIDA PARA EL DIPLOMADO INTERNACIONAL DE DERECHOS HUMANOS, EL TRABAJO DE FINALIZACIÓN ES HOMOLOGABLE COMO TRABAJO DE GRADO, PERO, LA ASIGNATURA OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN, NO ES HOMOLOGABLE CON DICHO TRABAJO. EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE EN SU ARTÍCULO 74, ESTIPULA LOS REQUISITOS DE GRADO, ASÍ: “ARTÍCULO 74. (MODIFICADO ACUERDO NO. 1/15) REQUISITOS. Son requisitos para optar al título en cada programa: 1. haber aprobado la totalidad de las asignaturas del plan de estudios.

2. haber cumplido con los requisitos generales y especiales de grado para cada programa.” DE LA NORMA TRANSCRITA, QUEDA CLARO QUE, PARA OPTAR AL TÍTULO, SE DEBEN CURSAR Y APROBAR TODAS LAS ASIGNATURAS DEL PLAN DE ESTUDIOS, ADEMÁS DE CUMPLIR CON LOS REQUISITOS GENERALES Y ESPECIALES, COMO SON: LOS EXÁMENES PREPARATORIOS, LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE GRADO, EL DOMINIO DE LA SEGUNDA LENGUA MODERNA Y LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN SABER PRO. SI EL ESTUDIANTE NO ESTÁ INTERESADO EN LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE GRADO, DEBE CURSAR LAS CINCO (5) ASIGNATURAS OPTATIVAS DE LA LÍNEA DE SU PREFERENCIA, Y SUPLIR EL REQUISITO DE GRADO CON LA REALIZACIÓN DE LA JUDICATURA. LA REGLAMENTACIÓN DEL DIPLOMADO EN COMENTO, FACILITA AL ESTUDIANTE QUE, CON LA REALIZACIÓN DEL TRABAJO DE FINALIZACIÓN, QUE ES UN ENSAYO, CUMPLA EL REQUISITO DEL TRABAJO DE GRADO, PERO, CON DICHO TRABAJO, NO


ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA OPTATIVA INVESTIGACIÓN, PUES NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS EXIGIDOS PARA CONSTITUIR UNA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA, QUE ES EL RESULTADO DE LA EJECUCIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PROPUESTA COMO PROYECTO A DESARROLLAR UNA VEZ APROBADA LA ASIGNATURA INVESTIGACIÓN IV, INVESTIGACIÓN JURÍDICA Y FORMULACIÓN DE PROYECTOS. LOS ESTUDIANTES, PUEDEN OPTAR POR PRESENTAR EL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN, PARA CUMPLIR CON EL REQUISITO DE HABER CURSADO Y APROBADO TODAS LAS ASIGNATURAS DEL PLAN DE ESTUDIOS, MEDIANTE LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 60, LITERAL B. 054 PETICIONARIO MARÍA CAMILA HERRERA MORENO C.C. 1.026.297.074 CÓDIGO. PETICIÓN. DE ACUERDO A LO INFORMADO POR EL DR. HAROLD SOTELO, DE LA DECISION TOMADA POR USTEDES EL DIA 14 DE NOVIEMBRE DEL AÑPO EN CURSO DE NO AUTORIZAR A LA DRA. MARTHA CASAS, EL REGISTRO DE LAS NOTAS QUE LA DRA. CLAUDIA ORDUZ CERTIFICÓ, YA QUE A PESAR DE HABER INSCRITO LA MATERIA DE CRIMINOLOGIA CON LA DRA. CASA, ASISTÍ A TODAS LAS CLASES Y OBTUVE LAS NOTAS QUE CERTIFICÓ LA DRA. ORDUZ CON EL CONSENTIMIENTO DE AMBAS DOCENTES, EN MI CONDICION DE ESTUDIANTE AFECTADA POR LA DECISION TOMADA INTERPONGO RECURSO DE REPOSICION CONTRA ESTA DECISION POR CONSIDERARLA INJUSTA Y VIOLATORIA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES A LA EDUCACION, AL DEBIDO PROCESO Y A LA IGUALDAD Y SOBRE TODO VIOLATORIA AL PRINCIPIO DE LA BUENA FE, YA QUE CONFIÉ EN LA PALABRA DE DOS DOCENTES DE LA UNIVERSIDAD, QUE ME AUTORIZARON VER LA MATERIA CON UNA DE ELLAS A PESAR DE HABERLA INSCRITO CON OTRA, PARA AL FINAL VERME ASALTADA Y AFECTADA NO SOLAMENTE A NIVEL PSIOLOGICO SINO ECONOMICAMENTE, YA QUE A PESAR DE HABER VISTO LA MATERIA SIN HABER FALLADO Y HABIENDO PASADO LA MISMA, POR LA DECISION DE TERCEROS AHORA TENDRÍA QUE REPETIRLA DE LA MANERA MAS INJUSTA, YA QUE SIEMPRE HE SIDO UNA EXCELENTE ESTUDIANTE, COMO USTEDES LO PUEDEN CONSTATAR Y EN RAZÓN A ESTO OPTE POR VER LA MATERIA CON “LA MEJOR DOCENTE” SIN MEDIR QUE ESTO ACARREARIA PARA MÍ EL GRAVE PROBLEMA EN QUE ME ENCUENTRO POR CONFIAR EN PERSONAS QUE ACTUALMENTE NIEGAN LOS SUCEDIDO; YA QUE SI NO HUBIERA TENIDO EL CONSENTIMIENTO DE ELLAS JAMÁS HUBIERA HECHO ESTO PORQUE A MÍ ME


PARECIÓ; PRUEBA DE ELLO ES LA CARTA DE LA DRA. ORDUZ CERTIFICANDO MIS NOTAS Y EL HECHO DE HABER REGISTRADO LA NOTA DEL ÚLTIMO CORTE POR PARTE DE LA DRA. CASAS, SI SE REGISTRÓ ESTA NOTA ES PORQUE ASINTIÓ Y DESCONOZCO LAS RAZONES POR LAS CUALES NO REGISTRÓ LAS OTRAS DOS NOTAS. POR LAS RAZONES EXPUESTAS SOLICITO RESPETUOSAMENTE RECONSIDERAR ESTA DECISION, AUTORIZANDO A LA DRA. CASAS REGISTRAR LAS NOTAS YA QUE COMO ESTUDIANTE DE DERECHO AGOTARÉ HASTA LA ÚLTIMA INSTANCIA PARA QUE SE ME HAGA JUSTICIA, YA SEA ACUDIENDO AL MINISTERIO DE EDUCACION, A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y/O A UNA ACCION DE TUTELA, DONDE QUEDE EVIDENCIADO EL IRREGULAR PROCEDER DE ESTA UNIVERSIDAD CON SUS ESTUDIANTES Y LA CALIDAD DE PROFESORES CON QUE CUENTA LA MISMA. DECISIÓN - CON EL FIN DE TENER LOS ELEMENTOS DE JUICIO NECESARIOS PARA DECIDIR DE FONDO Y RESOLVER EL RECURSO DE REPOSICIÓN INTERPUESTO POR LA ESTUDIANTE, EL COMITÉ DECIDE ESCUCHAR A TODOS LOS MARTHA AURORA CASAS MALDONADO, PARA ACLARAR LA SITUACION PRESENTADA CON LA ESTUDIANTE MARÍA CAMILA HERRERA MORENO, QUE, EN EL COMITÉ PASADO SE HABIA ESTUDIADO, PERO, ANTE EL HECHO ANORMAL DEL REGISTRO DE LA NOTA DEL 40% POR PARTE DE LA DRA. MARTHA AURORA CASAS MALDONADO, DE LA ASIGNATURA CRIIMINOLOGÍA Y POLÍTICA CRIMINAL, QUE LA ESTUDIANTE, MOTU PROPRIO, DECIDIÓ RECIBIR CON LA DRA. CLAUDIA PATRICIA ORDUZ BARRETO. AL RESPECTO LA DOCENTE MANIFIESTA: LA ESTUDIANTE APARECÍA EN MI LISTA, PERO NO ASISTIÓ, ES DECIR, NO EXISTÍA EN MI CLASE Y, POR ESO, TAMPOCO LE REPORTÉ FALLAS, PUES DE HABERLO HECHO, LA MATERIA ESTÁ PERDIDA POR FALLAS, AUNQUE SÍ LO HIZO A LA CLASE DE LA DRA. CLAUDIA PATRICIA ORDUZ BARRETO. EL JEFE DE AREA, ME DIJO, QUE POR ORDEN DEL SEÑOR RECTOR, YO DEBÍA REPORTAR LA NOTA, Y YO LE REGISTRÉ LA NOTA DEL 40%, QUE EN SU MOMENTO ERA VIABLE HACERLO, PORQUE EL SISTEMA ESTABA ABIERTO PARA TAL FIN. LA DRA. CLAUDIA, ME ENVIÓ UN OFICIO, DONDE RELACIONA LAS NOTAS QUE OBTUVO LA ESTUDIANTE, ESE OFICIO ME FUE ENTREGADO EL 31 DE OCTUBRE DE 2017. HACE ÉNFASIS LA DRA. MARTHA, EN QUE NUNCA SE PUSO DE ACUERDO CON LA DRA. CLAUDIA ORDUZ, PARA COHONESTAR CON LA VIOLACIÓN DE LOS REGLAMENTOS, EN LO QUE HACE REFERENCIA A LA DECISIÓN AUTÓNOMA DE LA ESTUDIANTE, QUE PREFIRIÓ VER LA MATERIA CON LA DOCTORA ORDUZ, SIN EL CONSENTIMIENTO O EL AVAL INSTITUCIONAL. CON EL FIN DE TENER MAYOR CLARIDAD, EL COMITÉ DECIDE CITAR PARA EL PRÓXIMO COMITÉ DEL 28 DE NOVIEMBRE A LAS 3:00 P.M., A LA DOCTORA CLAUDIA PATRICIA ORDUZ BARRETO Y AL JEFE DE ÁREA, DR. HAROLD SOTELO LEÓN.


055 PETICIONARIO NICOLÁS RUÍZ HERNÁNDEZ C.C. 1.014.278.416 CÓDIGO 041131604 PETICIÓN - CON EL RESPETO ACOSTUMBRADO, ME DIRIJO A USTEDES MIEMBROS DEL CUA, CON EL OBJETIVO DE MODIFICAR LA NOTA QUE CORRESPONDE A LA OPTATIVA DE DERECHO PÚBLICO - RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL ESTADO, PUESTO QUE, LA TENÍA MATRICULADA EN EL HORARIO DE LA JORNADA NOCTURNA, CON EL PROFESOR ADOLFO JOSÉ MANTILLA ESPINOSA, A LA CUAL ME ERA IMPOSIBLE ASISTIR, PORQUE EMPECÉ A LABORAR A MEDIADOS DEL MES DE AGOSTO. PERO, CURSE Y APROBÉ DE MANERA SATISFACTORIA LA MISMA OPTATIVA, CON EL PROFESOR DAVID ANDRÉS MURILLO CRUZ, EN LA JORNADA DIURNA, CON EL FIN DE LA MODIFICACIÓN DE LA NOTA, ME DIRIGÍ CON LA JEFE DE ÁREA, LA DRA. SANDRA MARINA VERA GÓMEZ, QUIEN SE COMUNICÓ TELEFÓNICAMENTE CON EL PROFESOR ADOLFO MANTILLA, QUIEN SE COMPROMETIÓ A CAMBIAR LA NOTA, SIEMPRE Y CUANDO, EL PROFESOR DAVID MURILLO, LE ENVIARÁ UN CORREO MANIFESTANDO LOS HECHOS Y LA NOTA QUE ME CORRESPONDE. EL PROFESOR DAVID MURILLO, ENVIÓ EL CORREO EN EL TIEMPO ESTIPULADO, PERO, LA NOTA NUNCA FUE MODIFICADA. SOLICITO AMABLEMENTE A USTEDES, MIEMBROS DEL CUA, QUE MODIFIQUEN LA NOTA CON BASE EN EL CORREO QUE ANEXO A CONTINUACIÓN: De: David A. Murillo C. <[email protected]> Enviado: lunes, 30 de octubre de 2017 5:14 p. m. Para: [email protected] CC: Jefe Área de Derecho Público Asunto: REPORTE DE NOTAS ALUMNOS DE RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL ESTADO Apreciado doctor Mantilla, reciba un cordial saludo. Dado que compartimos la optativa de responsabilidad internacional del Estado y que en ocasiones los listados oficiales se demoran en consolidar a los estudiantes de cada grupo, tengo dos estudiantes qué, aunque asistieron y presentaron evaluaciones conmigo, al momento de subir la nota no se encuentran en mi sistema. En aras de ser expeditos con este tipo de situaciones y con el fin principal de no perjudicar a los estudiantes, quisiera pedirle el favor de ayudarme registrando la nota en sus sistemas de los dos estudiantes. Lo propio doctor Mantilla, podemos hacer en el caso en que a usted también se le haya presentado un inconveniente similar.


Estos son los estudiantes: MONTOYA RAMÍREZ VALENTINA: NOTA 100%: 1.3 RUIZ HERNÁNDEZ NICOLAS: NOTA 100%:3.5 Envío copia a la doctora Sandra Vera, jefe del área de derecho público, tal como fue requerido por su parte. Cordialmente: David Andrés Murillo Cruz DECISION - SE TRATA DE UNA SITUACIÓN DE HECHO Y ADEMÁS HECHOS CUMPLIDOS QUE DESBORDAN LAS NORMAS Y REGLAMENTOS DE LA UNIVERSIDAD, POR LO TANTO, NO ES DE RECIBO LA PETICIÓN. 056 PETICIONARIO NICOLÁS RUÍZ HERNÁNDEZ C.C. 1.014.278.416 CÓDIGO 041131604 PETICIÓN - CON EL RESPETO ACOSTUMBRADO, ME DIRIJO A USTEDES MIEMBROS DEL CUA, CON EL OBJETIVO DE MODIFICAR LA NOTA QUE CORRESPONDE A LA OPTATIVA DE DERECHO PÚBLICO - DERECHO MINERO, PUESTO QUE, LA TENÍA MATRICULADA EN EL HORARIO DE LA JORNADA NOCTURNA, A LA CUAL ME ERA IMPOSIBLE ASISTIR PORQUE EMPECÉ A LABORAR A MEDIADOS DEL MES DE AGOSTO. PERO CURSÉ Y APROBÉ DE MANERA SATISFACTORIA, LA MISMA OPTATIVA CON EL PROFESOR ERICK LEIVA, EN LA JORNADA DIURNA; PERO, AL NO APARECER EN LOS LISTADOS DE DICHO PROFESOR, LE FUE IMPOSIBLE REGISTRAR MI NOTA. SOLICITO AMABLEMENTE A USTEDES, MIEMBROS DEL CUA, LA MODIFICACIÓN DE LA NOTA QUE ME CORRESPONDE. DECISION - SE TRATA DE UNA SITUACIÓN DE HECHO Y ADEMÁS HECHOS CUMPLIDOS QUE DESBORDAN LAS NORMAS Y REGLAMENTOS DE LA UNIVERSIDAD, POR LO TANTO, NO ES DE RECIBO LA PETICIÓN. 057 PETICIONARIO PABLO ESTEBAN MEDELLÍN CORTÉS C.C. 1.014.255.831 CÓDIGO 041151510


PETICIÓN - SEÑORES COMITE DE UNIDAD A ACADÉMICA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE. CORDIAL SALUDO. MI NOMBRE ES PABLO ESTEBAN MEDELLÍN CORTÉS, ESTUDIANTE DE TERCER AÑO DE DERECHO DE ESTA UNIVERSIDAD, IDENTIFICADO CON C.C. 1014255831 Y REGISTRADO CON EL CÓDIGO 041151510. TELÉFONO (…). EL MOTIVO DE LA PRESENTE, ES PARA SOLICITARLES RESPETUOSAMENTE, SE SIRVAN AUTORIZAR EL DESEMBOLSO DE UN SALDO A FAVOR, POR CONCEPTO DEL PAGO DE UN CURSO VACACIONAL DE INVESTIGACIÓN, EL CUAL NO SE ABRIÓ EN EL AÑO 2015, Y CONFORME DA CUENTA LA CERTIFICACIÓN QUE ADJUNTO. LO HAGO POR ESTE MEDIO, YA QUE, EN SECRETARIA ACADÉMICA, AL HABLAR CON SONIA, ELLA ME INDICÓ, QUE LOS SALDOS A FAVOR SUPERIORES A UN AÑO DEBEN SOLICITARSE POR ESTA VÍA. ADJUNTO A ESTE MENSAJE, LA CERTIFICACIÓN DE PAGO EXPEDIDA POR EL DEPARTAMENTO DE CONTABILIDAD Y, NUEVAMENTE, SOLICITO A USTEDES CONTESTAR A MI PETICIÓN A LA MAYOR BREVEDAD QUE SEA POSIBLE. MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN DECISION – POR SECRETARÍA ACADÉMICA, OFICIAR A JEFATURA FINANCIERA CONFIRMANDO QUE EL ESTUDIANTE PABLO ESTEBAN MEDELLÍN CORTÉS, NO HA HECHO USO DEL SALDO A FAVOR RECONOCIDO, EL CUAL CERTIFICA, PARA LO DE SU COMPETENCIA. 058 PETICIONARIA LUZ ANDREA CIODARO MENESES C.C. 52.763.206 CÓDIGO PETICIÓN - NOVIEMBRE 20 DE 2017. FACULTAD DE DERECHO UNIVERSIDAD LIBRE DENUNCIA A ESTUDIANTE DE LA UNIVERSIDAD LIBRE SEDE CENTRO. Por medio de la presente quiero denunciar al señor Arias Osorio Francisco Javier identificado con CÉDULA de ciudadanía 6421954 quien tiene vínculos en calidad de estudiante en la facultad de Derecho, por presentarse en calidad de Abogado titulado y que además trabajaba en dicha institución lo que me generó confianza y me dispuse a contarle el problema jurídico que tenía, lo cual me dijo el antes mencionado que tenía solución imponiendo una Acción de Tutela la cual el señor Arias Francisco Javier me dijo que él me colaboraba en todo pero que le consiguiera la suma de $500 mil pesos y que esto serviría para adelantar el proceso jurídico que me aqueja. Todo lo anterior me generó confianza a mí y a mi acompañante quien también quería pedir los servicios del falso abogado.


Después de escucharme el señor Arias me dio su número telefónico (3213900688) y reiteró que es profesor de Universidad Libre que no me preocupara que el adelantaba el caso desde el consultorio jurídico donde el laboraba ubicada en la sede del Centro en la Calle 8 #5 80 de dicha Universidad. Después de ese momento comencé a tener conversaciones con telefónicas, pero me dijo puntualmente que no podía iniciar nada sino tenía los $500 mil, lo que me puso a conseguir de forma desesperada dicha plata hasta el punto en pedir prestada una parte y la otra sacar de la comida de mi hija y de esta forma darle la plata que me estaba pidiendo y comenzar el proceso jurídico que yo requiero con urgencia. El 18 de Octubre del año en curso le llamé en la mañana y le confirmé que ya tenía el dinero y que pasara a mi apartamento en la noche lo que efectivamente hice tipo 7:25 de la noche y dejándome por escrito un documento donde consta que señor Arias recibió el dinero, al día siguiente lo llamé para saber cómo se llevaría el proceso y a partir de ese momento se comenzó a poner difícil la consumición, puesto que no contestaba el teléfono lo apagaba así fue por varios días incluso de este mes, pues cuando me logré comunicar es porque lo llamé de otros números celulares y me contestó pero de forma tal que dilataba la conversación y simplemente no contestaba del número que le marcaba. Debido al incumplimiento que tuve por parte del señor Arias no obtuve los resultados exigidos en la empresa lo que me genero una serie de llamados de atención, hasta el punto que la empresa prescindió de mis servicios agravando aún más mi situación económica y socio afectiva con mi familia a parte de mi situación del problema que tengo con el ejecutivo de alimentos; se aprovechó de mi falta de conocimiento con respecto al tema. Al momento de enterarme del engaño del señor Francisco Arias me dirigí a la universidad libre sede centro a indagar por el señor Arias Osorio Francisco Javier dirigiéndome directamente a la facultad de derecho de la universidad libre ubicada en la sede centro y hablando con el señor Decano de dicha facultad y exponiendo el caso. A lo cual procedió a mostrarme el listado de profesores en el cual no se encontraba el señor Francisco Arrias. Después de saber esto el señor decano me indico que hiciera una denuncia tanto en la universidad como ante la autoridad competente y seguir los procedimientos judiciales correspondientes. Por medio de este oficio pido a la universidad libre y las autoridades correspondientes que me ayuden a esclarecer este caso con el acompañamiento, investigación y posibles sanciones que hubiese al lugar. Y de esta manera reintegrar el dinero que yo pague al señor Arias Osorio Francisco Javier identificado con CÉDULA de ciudadanía 6421954 Anexo copia del documento en el cual prueba que el señor Arias Osorio Francisco Javier identificado con CÉDULA de ciudadanía 6421954 recibió la suma de $500 mil Att: LUZ ANDREA CIODARO MENESES C.C 52763206 Por favor comunicarse conmigo en cuanto ustedes tengan una respuesta o requieran una información adicional. Mi número de contacto es el siguiente: 3115668691/ 3204523309/ email: [email protected]


DECISION. EL COMITÉ ORDENA QUE SE ADELANTE LA CORRESPONDIENTE INVESTIGACIÓN DISCIPLINARIA Y PARA EL EFECTO DESIGNA COMO DOCENTE INVESTIGADOR AL DOCTOR RODRIGO ORJUELA GARCIA. POR SECRETARIA INFORMARA AL DOCENTE PARA LO PERTINENTE. 059 PETICIONARIOS GABRIELA ARAQUE GARCÍA MARÍA PAULA ROMERO BRAYAN STEVEN RINCÓN GÓMEZ LORENA MORA RUIZ LUIS ALFONSO ROJAS TOLOSA LADY ALEXANDRA CLAVIJO MAYRA ALEJANDRA VALERO CAMILA GONZÁLEZ CATALINA ALVARADO ESCOBAR SAMIR DAVID BARRERA KELLY JOHANA GUARNIZO GIRALDO CÉSAR YARA NICOLÁS GALVIS FANDIÑO NICOLÁS GARCÍA CARANTÓN CRISTIAN CASTRO VIZCAYA PAULA FORERO SÁNCHEZ ANGYE CALDERÓN GARCÍA JUAN PABLO SÁNCHEZ JAZMÍN PAOLA MORENO ACERO CAMILA GONZÁLEZ ARANGO DIEGO FERNANDO CASTIBLANCO LÓPEZ NANCY VILLAMIL SUÁREZ FINALIZARON MATERIAS SAMIR BARRERA NATALY LANZZIN CATALINA ALVARADO PETICIÓN - BOGOTA D.C 20 DE NOVIEMBRE DE 2017. DOCTOR(ES) COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA: MARIO ALEJANDRO VIVEROS HERNANDO PEÑA UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA RESPETADOS SEÑORES, LES EXTENDEMOS UN SALUDO LOS ABAJO FIRMANTES Y PARTICIPANTES DEL DIPLOMADO. DE MANERA ATENTA NOS PERMITIMOS SOLICITARLES AMPLIAR EL PLAZO PARA ENTREGAR EL ARTÍCULO, PUESTO QUE NO ESTAMOS DE ACUERDO CON LA FECHA DE ENTREGA DEL ARTÍCULO DEL DIPLOMADO DE DERECHOS HUMANOS. SE NOS INFORMÓ QUE PARA LA ENTREGA DEL ARTÍCULO TENDRÍAMOS UN PLAZO (40 DÍAS) UNA VEZ FINALIZÁRAMOS EL MÓDULO VIRTUAL, ESTA SITUACIÓN ES INCONCEBIBLE CON LO QUE A HOY ESTÁ SUCEDIENDO PUESTO QUE LA FECHA QUE ESTÁ ESTIPULADA PARA LA ENTREGA ES EL DÍA 30 DE NOVIEMBRE Y PARA ESTA FECHA NO HEMOS FINALIZADO EL MÓDULO VIRTUAL YA QUE FINALIZA EL 22 DE DICIEMBRE POR LO QUE NOS PARECE INCOHERENTE QUE EL MÓDULO VIRTUAL SIENDO LA BASE DE ORIENTACIÓN DEL ARTÍCULO TENGA QUE TERMINARSE DESPUÉS DE HABER HECHO LA PRESENTACIÓN DEL


ARTÍCULO, ADEMÁS SABIENDO QUE DEBE HACERSE CON UNA INVESTIGACIÓN PROFUNDA Y ADECUADA PARA SU SUSTENTACIÓN NO PODEMOS AGILIZAR LA PRESENTACIÓN Y ENTREGAR UN ARTÍCULO “MAL HECHO” QUE SE PLANTEA COMO NUESTRA OPCIÓN DE GRADO POR EL SIMPLE CUMPLIMIENTO DE UNA FECHA, PUES EL TIEMPO NO ALCANZA PARA REALIZARLO TENIENDO EN CUENTA QUE TRABAJAMOS Y EL HABER PARTICIPADO EN EL DIPLOMADO HA AUMENTADO NUESTRA CARGA DE LABORAL, TAMBIÉN TENER EN CUENTA QUE ALGUNOS DE NOSOTROS SOMOS PADRES Y ESTUDIANTES DE LA SEDE BOSQUE POPULAR QUIENES A LA FECHA NO HAN TERMINADO SU PERÍODO ACADÉMICO. TAMBIÉN ES NECESARIO MANIFESTAR EL DESCONTENTO FRENTE AL TRATO QUE SE NOS HA DADO FRENTE A LOS OTROS DIPLOMADOS, PUES SE LES HAN DADO FACILIDADES PARA QUE PUEDAN TRABAJAR SU ARTÍCULO EN GRUPOS, CON UN TIEMPO PRUDENTE DE ENTREGA Y CON LA INFORMACIÓN CLARA DESDE EL PRINCIPIO, ESPECIALMENTE LA SITUACIÓN EN LA QUE PONEN A LAS PERSONAS QUE YA ACABARON MATERIAS, BUENOS ESTUDIANTES QUE DEJARON EN ALTO EL NOMBRE DE LA UNIVERSIDAD CON SU RENDIMIENTO, QUIENES SOLICITARON LICENCIAS NO REMUNERADAS PARA REALIZAR EL DIPLOMADO, A LO QUE EN LA PRIMERA REUNIÓN LOS DELEGADOS DE LA ORI INFORMAN QUE DICHO DIPLOMADO SUBSANA LA OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN QUE ALGUNOS DE NOSOTROS PERDIMOS Y EN EL TRANSCURSO DEL DIPLOMADO SE ELEVA EL INTERROGANTE NUEVAMENTE AL DR. PEÑA QUIEN NOS INFORMA QUE EL DIPLOMADO NO LO VALIDA Y EL ERROR EN LA INFORMACIÓN BRINDADA POR LA ORI. ADICIONALMENTE QUEREMOS MANIFESTARLES ALGUNAS CUESTIONES RELACIONADAS CON EL DIPLOMADO, DE ANTEMANO LES EXHORTAMOS PARA QUE NO VEAN NUESTRA SOLICITUD COMO UNA MOLESTIA, COMO SUELEN VERSEN LAS SOLICITUDES DE LOS ESTUDIANTES EN LA UNIVERSIDAD, SINO QUE POR EL CONTRARIO CON SU EXPERIENCIA Y CONOCIMIENTO PODAMOS ENCONTRAR SOLUCIONES. EL DIPLOMADO QUE ESTAMOS CURSANDO ES DE VITAL IMPORTANCIA EN NUESTROS PROYECTOS DE VIDA, PUES ESTE CUMPLIRÁ CON UNO DE LOS REQUISITOS PARA GRADUARNOS COMO ABOGADOS, POR ESO LA MAYORÍA DE NOSOTROS PARA PODER PARTICIPAR, HICIMOS EL ESFUERZO DE SACAR PRESTAMOS, ENDEUDARNOS PARA INVERTIRLOS EN ESTA ACTIVIDAD ACADÉMICA, POR LO MISMO ESTA ACTIVIDAD TIENE UN SIGNIFICADO DE COMPROMISO, RESPONSABILIDAD Y LA AFRONTAMOS CON TODA LA SERIEDAD DEL ASUNTO. ES NECESARIO DECIR QUE NOS SENTIMOS INCÓMODOS FRENTE A LA ORGANIZACIÓN QUE HA TENIDO EL DIPLOMADO, PUES DESDE EL PRIMER MOMENTO SE EVIDENCIÓ LA IMPROVISACIÓN EN ALGUNOS ASPECTOS, DESDE LA ORGANIZACIÓN PARA ASIGNAR UNAS HABITACIONES, TRÁMITES PARA SACAR EL


VISADO, CAMBIOS DE ITINERARIOS EN LOS VUELOS E INFORMACIÓN FRENTE A LA PARTE ACADÉMICA Y DE REQUISITOS, SUCEDIERON ESTA SERIE DE INCONVENIENTES PERO AUN ASÍ COMO GRUPO LO TOMAMOS CON LA MEJOR ACTITUD Y CONTINUAMOS CON LAS ACTIVIDADES, PERO NOS SEGUIMOS ENCONTRANDO CON SITUACIONES QUE GENERAN DESCONTENTO ENTRE NOSOTROS Y QUE ES NECESARIO EVIDENCIARLAS EN ESTE MOMENTO. POR ÚLTIMO RECONOCEMOS SU LABOR COMO INTEGRANTES DE LA UNIVERSIDAD Y LA PRESENTE NO TIENE OTRO FIN QUE BUSQUEMOS UNA SOLUCIÓN PENSANDO EN EL ESPÍRITU HUMANO QUE CARACTERIZA A LA UNIVERSIDAD LIBRE Y MÁS EN ESTOS TIEMPOS DE ACREDITACIÓN Y ALTO GRADO DE CALIDAD CON EL QUE CUENTA LA UNIVERSIDAD ASÍ COMO LO REFLEJA EL DOCTOR HERNANDO PEÑA CON LA GRAN LABOR QUE REALIZA CON NOSOTROS Y LAS CANTIDADES DE ASESORÍAS QUE NOS HA PRESTADO PARA SACAR ESTE ARTÍCULO DE LA MEJOR FORMA, DESEAMOS CONTINUAR NUESTRO TRABAJO CON TAN EXCELENTE PROFESOR EN UN PLAZO CONSIDERABLE; LOS INTEGRANTES DEL DIPLOMADO QUE NO FIRMAN LA PRESENTE SE ENCUENTRAN EN UNA SITUACIÓN DIFERENTE A LOS QUE SÍ FIRMAMOS, PERO DE ANTEMANO SOLICITAMOS QUE LAS SOLUCIONES A LAS QUE PODAMOS LLEGAR NO AFECTE A NINGUNO DE NUESTROS COMPAÑEROS QUE NO FIRMAN LA PRESENTE. DE ESTA FORMA LES SOLICITAMOS RESPETADO COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA LA AMPLIACIÓN DEL PLAZO A 40 DÍAS SIGUIENTES A LA FINALIZACIÓN DE LA PARTE VIRTUAL DEL DIPLOMADO, ES DECIR, HASTA EL DÍA 23 DE FEBRERO DE 2018 Y SOLUCIÓN AL INCONVENIENTE OCASIONADO POR LA MALA INFORMACIÓN DE LA ORI. AGRADECEMOS PRONTA RESPUESTA. DECISION - SE AMPLÍA EL PLAZO PARA LA ENTREGA DEL ARTÍCULO ACADÉMICO EL CUAL SE CUMPLE EL 19 DE ENERO DE 2018, LOS ARTÍCULOS DEBEN SER ENTREGADOS AL DOCENTE EN FÍSICO Y POR CORREO ELECTRÓNICO A HERNANDO.PEÑ[email protected] Y LAS CORRECCIONES DEBERÁN SER AJUSTADAS Y ENTREGADAS EL DÍA DE 2 DE FEBRERO DE 2018, EN CUANTO A LA SOLICITUD DE LA HOMOLOGACIÓN DE LA OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN, NO SE ACCEDE A LA PETICIÓN PORQUE ESTA NO ES HOMOLOGABLE Y DEBE CURSARSE, PARA EL CASO CONCRETO QUIEN ENCABEZA LA PETICIÓN TIENE AMPLIO CONOCIMIENTO DE ESTE TIPO DE DECISIONES, MÁXIME QUE ACTUÓ COMO REPRESENTANTE DE LOS ESTUDIANTES ANTE ESTE COMITÉ, POR LO TANTO, TIENE SUFICIENTE ILUSTRACIÓN SOBRE EL TEMA. 060 PETICIONARIA AIXA DAYANA RODRÍGUEZ LAGOS


C.C. 1.022.415.170 CÓDIGO 041141481 PETICIÓN – YO, AIXA DAYANA RODRÍGUEZ LAGOS, IDENTIFICADA CON C.C. 1022415170, ESTUDIANTE DE 4° AÑO DE DERECHO, CON CÓDIGO ESTUDIANTIL 041141481, ME DIRIJO A USTEDES, PARA SOLICITAR RETIRAR LAS MATERIAS QUE CANCELÉ EN INICIO DE AÑO. EL DÍA DE AYER. ME DIRIGÍ A AVERIGUAR EL PAGO DE UNA HABILITACIÓN QUE NECESITO HACER, Y ME DICEN, QUE NO LO PUEDO HACER DEBIDO A LAS MATERIAS QUE ME APARECEN. REVISÉ MI SÁBANA DE NOTAS Y, EN EFECTO, ME APARECEN DOS MATERIAS QUE YO CANCELÉ AL INICIO DE AÑO, POR TEMAS LABORALES Y DE HORARIO, PREFERÍ PERDER ESOS CRÉDITOS QUE ARRIESGAR MI PROMEDIO POR EL TEMA DE ICETEX. LAS MATERIAS SON CRIMINALÍSTICA Y CIENCIAS FORENSES, Y FINANZAS PÚBLICAS, MATERIAS A LAS QUE NO ASISTÍ NUNCA, NO TENGO CONOCIMIENTO DE DOCENTES Y, QUE, HASTA AYER, VOLVIERON A APARECER EN MI SISTEMA. DECISION. CONSULTADA LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO, NO HAY REPORTE DE CANCELACIÓN DE LAS ASIGNATURAS CRIMINALÍSTICA Y CIENCIAS FORENSES (01513) Y FINANZAS PÚBLICAS (01503), POR PARTE DE LA ESTUDIANTE. IGUALMENTE, REVISADAS LAS ACTAS DEL COMITÉ TAMPOCO HAY NINGUNA SOLICITUD DE CANCELACIÓN DE LAS ASIGNATURAS ANTERIORMENTE MENCIONADAS, POR LO QUE NO SE NIEGA LA PETICIÓN. 061 PETICIONARIA SHERYK NATALIA MARTÍNEZ RIVERA C.C. .106.976.3285 PETICIÓN – EN MI CALIDAD DE ESTUDIANTE DE V SEMESTRE DE DERECHO EN LA UNIVERSIDAD INCCA DE FUSAGASUGÁ, POR MEDIO DEL PRESENTE Y DE MANERA RESPETUOSA ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE SOLICITAR DE SU VALIOSA COLABORACION EN CONCEDERME LA TRANSFERENCIA PARA LA UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA. DECISIÓN - SE APRUEBA LA TRANSFERENCIA DE LA UNIVERSIDAD INNCA DE COLOMBIA, PROGRAMA DE DERECHO – FUSAGASUGÁ, A LA UNIVERSIDAD LIBRE, SECCIONAL BOGOTÁ, PARA EL CALENDARIO A, SEDE BOSQUE LA CANDELARIA, PERÍODO 2018. SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LAS SIGUIENTES ASIGNATURAS. PRIMER AÑO


CÁTEDRA UNILIBRISTA CURSAR CONSTITUCIONAL GENERAL CURSAR O VALIDAR CIVIL GENERAL Y PERSONAS 3.5 ROMANO CURSAR O VALIDAR SOCIOLOGÍA GENERAL Y JURÍDICA 3.7 CIENCIA POLÍTICA CURSAR TEORÍA ECONÓMICA Y ECONOMÍA COLOMBIANA 3.6 INTRODUCCIÓN AL DERECHO 4.1 HISTORIA DE LA FILOSOFÍA Y ÉTICA CURSAR DERECHOS HUMANOS Y DERECHO INTERNACIONALHUMANITARIO CURSAR INVESTIGACIÓN I TEXTO JURÍDICO 3.9 ELECTIVA I 3.8 ELECTIVA II 3.8 SEGUNDO AÑO CONSTITUCIONAL COLOMBIANO CURSAR O VALIDAR BIENES 3.5 DERECHO INTERNACIONAL CURSAR LABORAL INDIVIDUAL Y PRESTACIONAL 3.4 TEORÍA DEL DELITO CURSAR O VALIDAR SOLUCIÓN ALTERNATIVA DE CONFLICTOS CURSAR TEORÍA GENERAL DEL PROCESO CURSAR O VALIDAR LÓGICA JURÍDICA CURSAR O VALIDAR INVESTIGACIÓN II PRINCIPIOS EPISTEMOLÓGICOS 3.5 ELECTIVA I 3.3 ELECTIVA II 3.4 TERCER AÑO OBLIGACIONES CURSAR O VALIDAR COMERCIAL I CURSAR O VALIDAR LABORAL COLECTIVO 3.7 ELECTIVA 3.6 CUARTO AÑO PROBATORIO CURSAR O VALIDAR


QUINTO AÑO FINANZAS PÚBLICAS 4.4 FILOSOFÍA DEL DERECHO 3.7 LAS ASIGNATURAS SEÑALADAS CON CURSAR O VALIDAR, PUEDE OPTAR POR CURSARLAS MEDÍANTE MATRÍCULA EN EL PERÍODO ACADÉMICO REGULAR, O POR PRESENTAR VALIDACIÓN ORDINARIA, DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDÍANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 60, LITERAL A, PUES NO CUMPLEN CON EL REQUISITO DE LA INTENSIDAD HORARIA, PARA SU HOMOLOGACIÓN. SE LE SUGIERE QUE SOLICITE LA ENTREGA DEL PLAN DE ESTUDIOS, PARA QUE TENGA CONOCIMIENTO DE LAS ASIGNATURAS QUE DEBE CURSAR EN DESARROLLO DEL PROGRAMA, PARA QUE NO TENGA INCONVENIENTES AL MOMENTO DE REALIZAR LOS TRÁMITES DE MATRÍCULA. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE SE LE REALICE EL ESTUDIO DE SU SITUACIÓN ACADÉMICA Y SE LE DEN LAS INDICACIONES PARA LA REALIZACIÓN DE LOS TRÁMITES DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 062 PETICIONARIO PABLO SANTIAGO PASTAS MIMALCHIG C.C. 1.019.105.564 PETICIÓN. TRANSFERENCIA EXTERNA. U. NACIONAL DE COLOMBIA. DECISIÓN – DE CONFORMIDAD CON LOS DOCUMENTOS, EXPEDIDOS POR LA SECRETARIA DE LA FACULTAD DE DERECHO, CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES, DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA, SÉ APRUEBA LA TRANSFERENCIA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA, PROGRAMA DE CIENCIA POLÍTICA, A LA UNIVERSIDAD LIBRE, SECCIONAL BOGOTÁ, PARA EL CALENDARIO A, SEDE BOSQUE LA CANDELARIA, PERÍODO 2018. SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LAS SIGUIENTES ASIGNATURAS. PRIMER AÑO

CÁTEDRA UNILIBRISTA CURSAR CONSTITUCIONAL GENERAL 3.8


CIVIL GENERAL Y PERSONAS CURSAR ROMANO CURSAR SOCIOLOGÍA GENERAL Y JURÍDICA CURSAR CIENCIA POLÍTICA 3.8 TEORÍA ECONÓMICA Y ECONOMÍA COLOMBIANA 4.3 INTRODUCCIÓN AL DERECHO 4.2 HISTORIA DE LA FILOSOFÍA Y ÉTICA CURSAR DERECHOS HUMANOS Y DERECHO INTERNACIONALHUMANITARIO CURSAR INVESTIGACIÓN I TEXTO JURÍDICO 4.5 ELECTIVA I 3.8 ELECTIVA II 3.7 SEGUNDO AÑO CONSTITUCIONAL COLOMBIANO CURSAR O VALIDAR BIENES CURSAR DERECHO INTERNACIONAL 3.6 LAORAL INDIVIDUAL Y PRESTACIONAL CURSAR TEORÍA DEL DELITO CURSAR SOLUCIÓN ALTERNATIVA DE CONFLICTOS CURSAR TEORÍA GENERAL DEL PROCESO CURSAR LÓGICA JURÍDICA CURSAR INVESTIGACIÓN II PRINCIPIOS EPISTEMOLÓGICOS CURSAR ELECTIVA I 3.5 ELECTIVA II 4.0 TERCER AÑO ELECTIVA 4.3 CUARTO AÑO CURSAR QUINTO AÑO FILOSOFÍA DEL DERECHO 3.7 LAS ASIGNATURAS SEÑALADAS CON CURSAR O VALIDAR, PUEDE OPTAR POR CURSARLAS MEDÍANTE MATRÍCULA EN EL PERÍODO ACADÉMICO REGULAR, O POR PRESENTAR VALIDACIÓN ORDINARIA, DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDÍANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009


Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 60, LITERAL A, PUES NO CUMPLEN CON EL REQUISITO DE LA INTENSIDAD HORARIA, PARA SU HOMOLOGACIÓN. SE LE SUGIERE QUE SOLICITE LA ENTREGA DEL PLAN DE ESTUDIOS, PARA QUE TENGA CONOCIMIENTO DE LAS ASIGNATURAS QUE DEBE CURSAR EN DESARROLLO DEL PROGRAMA, PARA QUE NO TENGA INCONVENIENTES AL MOMENTO DE REALIZAR LOS TRÁMITES DE MATRÍCULA. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE SE LE REALICE EL ESTUDIO DE SU SITUACIÓN ACADÉMICA Y SE LE DEN LAS INDICACIONES PARA LA REALIZACIÓN DE LOS TRÁMITES DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 063 EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, ACLARA LA DECISIÓN A LA PETICIÓN 006 DEL ACTA 37 DEL 10 DE OCTUBRE DE 2017, ASÍ: “ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 037 DEL 10 DE OCTUBRE DE 2017 7 PETICIÓNARIA JENNY TATIANA ARDILA LAGUNAS, C.C. 1.032.456.124 CÓDIGO 041111499 PETICIÓN. DE ANTEMANO AGRADEZCO SU ATENCIÓN PRESTADA Y AMABLEMENTE SOLICITAR EL PERMISO PARA EL PRÓXIMO CALENDARIO PODER INSCRIBIR 4 ASIGNATURAS OPTATIVAS, DE LAS 5 ESTABLECIDAS EN EL PLAN DE ESTUDIOS. ANTERIORMENTE LO HABÍA SOLICITADO, POR MOTIVOS ECONÓMICOS Y PERSONALES, NO HABÍA PODIDO MATRICULARLAS, LO SOLICITO AHORA, TENIENDO EN CUENTA QUE ES EL ÚNICO REQUISITO QUE ME FALTA PARA PODER GRADUARME COMO ABOGADA. DECISIÓN – SE AUTORIZA LA MATRÍCULA DE LAS CUATRO ASIGNATURAS OPTATIVAS A LAS QUE HACE REFERENCIA, PARA SER CURSADAS EN LA SEDE BOSQUE POPULAR, CALENDARIO A, PERÍODO 2018. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES PERTINENTES PARA LA REALIZACIÓN DE LOS TRÁMITES DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE”; LA DECISIÓN TOMADA: DEBE ENTENDERSE, QUE LA MATRÍCULA DE LAS OPTATIVAS REFERIDAS, ESTÁ AUTORIZADA PARA QUE SE SURTA EN LA SEDE LA CANDELARIA, EN EL PERÍODO 2018, CALENDARIO A. 064 PETICIONARIO DANIEL DAVID TORRES TORRES C.C.79.722.697 CÓDIGO 041081815


PETICIÓN – SOLICITA REINTEGRO PARA EL PERÍODO 2018, CALENDARIO A. ÚLTIMO PERÍODO CURSADO 2016, CALENDARIO A. DECISIÓN - SE AUTORIZA EL REINTEGRO PARA QUE PUEDA CONTINUAR SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO, PERÍODO 2018, CALENDARIO A, SEDE LA CANDELARIA. DEBE ACOGERSE AL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE AL MOMENTO DE LA APROBACIÓN. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES PERTINENTES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA LA LEGALIZACIÓN DE SU MATRÍCULA ACADÉMICA. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO DE SU COMPETENCIA. 065 PETICIONARIA YISELA MARITZA CÁRDENAS CASTRO C.C. 52.443.528 PETICIÓN – SOLICITA REINTEGRO PARA EL PERÍODO 2018, CALENDARIO A. ÚLTIMO PERÍODO CURSADO 2012, CALENDARIO A. DECISIÓN - SE AUTORIZA EL REINTEGRO PARA QUE PUEDA CONTINUAR SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO, PERÍODO 2018, CALENDARIO A, SEDE LA CANDELARIA. DEBE ACOGERSE AL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE AL MOMENTO DE LA APROBACIÓN. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES PERTINENTES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA LA LEGALIZACIÓN DE SU MATRÍCULA ACADÉMICA. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO DE SU COMPETENCIA. 066 PETICIONARIA ANDREA KATERINE CHAPARRO ÁNGEL C.C. 1.023.912.987 CÓDIGO 042122253 PETICIÓN – SOLICITA REINTEGRO PARA EL PERÍODO 2018, CALENDARIO A. ÚLTIMO PERÍODO CURSADO 2016, CALENDARIO B. DECISIÓN - SE AUTORIZA EL REINTEGRO PARA QUE PUEDA CONTINUAR SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO, PERÍODO 2018, CALENDARIO A, SEDE LA CANDELARIA. DEBE ACOGERSE AL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE AL MOMENTO DE LA APROBACIÓN. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES PERTINENTES SOBRE EL


PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA LA LEGALIZACIÓN DE SU MATRÍCULA ACADÉMICA. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO DE SU COMPETENCIA. 067 PETICIONARIO EDGAR LOZADA YUCUMA C.C. 12.190.649 CÓDIGO 042122253 PETICIÓN – SOLICITA REINTEGRO PARA EL PERÍODO 2018, CALENDARIO A. ÚLTIMO PERÍODO CURSADO 2016, CALENDARIO A. DECISIÓN - SE AUTORIZA EL REINTEGRO PARA QUE PUEDA CONTINUAR SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO, PERÍODO 2018, CALENDARIO A, SEDE LA CANDELARIA. DEBE ACOGERSE AL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE AL MOMENTO DE LA APROBACIÓN. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES PERTINENTES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA LA LEGALIZACIÓN DE SU MATRÍCULA ACADÉMICA. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO DE SU COMPETENCIA. 068 CLAUDIA PATRICIA HERNÁNDEZ ZABARAÍN JEFE OFICINA DE ADMISIONES Y REGSITRO PETICIÓN – REMITE OFICIO RCUC-706/2017, EN EL CUAL SE PERMITE INFORMAR, QUE CON EL FIN DE DAR TRÁMITE AL OFICIO CUA -331-2017, DONDE SE AUTORIZA EL REINTEGRO AL ESTUDIANTE NELSON ENRIQUE RUIZ QUIROGA, CON C.C. 11.522.449, SE PERMITE INFORMAR QUE ESTA SOLICITUD ES IMPROCEDENTE, PUES, SU ÚLTIMO PERÍODO ACADÉMICO FUE EN EL CALENDARIO B, DEL AÑO 2002 AL 2003, LLEVA MÁS DE 5 AÑOS SIN ACTIVIDAD ACADÉMICA, ADICIONALMENTE PERDIÓ QUINTO AÑO. POR REGLAMENTO EL ESTUDIANTE DEBE HACER REINICIO DEL PROGRAMA O VALIDACIÓN POR CADA UNA DE LAS ASIGNATURAS APROBADAS, BASÁNDOSE EN EL PENSUM ACTUAL. DECISIÓN – REVISADO EL HISTÓRICO ACADÉMICO DEL ESTUDIANTE, SE OBSERVÓ QUE: EL ESTUDIANTE NELSON ENRIQUE RUIZ QUIROGA, CON C.C. 11.522.449, CÓDIGO 41982111, CURSÓ SU ÚLTIMO PERIODO ACADÉMICO EN EL PERÍODO 2002-2003, CALENDARIO B, POR LO TANTO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE ARTÍCULO 20, PARÁGRAFO 3, QUE ESTABLECE:


“PARÁGRAFO 3. Quien haya estado desvinculado del respectivo programa por un período igual o superior a cinco (5) años calendario continuos, podrá optar entre iniciarlo o validar el total de las asignaturas cursadas. Las no cursadas deberá matricularlas.” NO LE ASISTE EL DERECHO AL REINTEGRO, EN CONSECUENCIA, SE DEROGA LA DECISIÓN PROFERIDA POR ESTA INSTANCIA, EN SESIÓN DEL DÍA 31 DE OCTUBRE DE 2017, CONTENIDA EN EL ACTA N° 039, PETICIÓN 054. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE 069 CLAUDIA PATRICIA HERNÁNDEZ ZABARAÍN JEFE OFICINA DE ADMISIONES Y REGSITRO PETICIÓN – REMITE OFICIO RCUC-722/2017, EN EL CUAL SE PERMITE INFORMAR, QUE DANDO TRÁMITE AL OFICIO CUA 331-2017, DONDE SE AUTORIZA ALEXANDER MORA MURILLO, CON C.C. 86.040.254, Y CARMEN JEANNETH RUIZ PÁEZ, CON C.C. 53.038.320, DENOTANDO QUE ESTAS SON IMPROCEDENTES, PORQUE DE ACUERDO CON EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL, LOS ESTUDIANTES TIENEN MÁS DE CINCO AÑOS SIN ACTIVIDAD ACADÉMICA. POR LO TANTO, DEBEN HACER REINICIO DEL PROGRAMA O VALIDACIÓN POR CADA UNA DE LAS ASIGNATURAS APROBADAS, BASÁNDOSE EN EL PENSUM ACTUAL. DECISIÓN – REVISADO EL HISTÓRICO ACADÉMICO DE LOS ESTRDIANTES, SE OBSERVÓ QUE: EL ESTUDIANTE ALEXANDER MORA MURILLO, C.C. 86.040.254, CÓDIGO 041063337, CURSÓ SU ÚLTIMO PERIODO ACADÉMICO EN EL PERÍODO 2010, CALENDARIO A, POR LO TANTO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE ARTÍCULO 20, PARÁGRAFO 3, QUE ESTABLECE: “PARÁGRAFO 3. Quien haya estado desvinculado del respectivo programa por un período igual o superior a cinco (5) años calendario continuos, podrá optar entre iniciarlo o validar el total de las asignaturas cursadas. Las no cursadas deberá matricularlas.” NO LE ASISTE EL DERECHO AL REINTEGRO, EN CONSECUENCIA, SE DEROGA LA DECISIÓN PROFERIDA POR ESTA INSTANCIA, EN SESIÓN DEL DÍA 7 DE NOVIEMBRE DE 2017, CONTENIDA EN EL ACTA N° 040, PETICIÓN 004. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE LA ESTUDIANTE CARMEN JEANNETH RUIZ PÁEZ, CON C.C. 53.038.320, CÓDIGO 041061675, CURSÓ SU ÚLTIMO PERIODO ACADÉMICO EN EL PERÍODO 2008, CALENDARIO A, POR LO TANTO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTIPULADO EN EL


REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE ARTÍCULO 20, PARÁGRAFO 3, QUE ESTABLECE: “PARÁGRAFO 3. Quien haya estado desvinculado del respectivo programa por un período igual o superior a cinco (5) años calendario continuos, podrá optar entre iniciarlo o validar el total de las asignaturas cursadas. Las no cursadas deberá matricularlas.” NO LE ASISTE EL DERECHO AL REINTEGRO, EN CONSECUENCIA, SE DEROGA LA DECISIÓN PROFERIDA POR ESTA INSTANCIA, EN SESIÓN DEL DÍA 7 DE NOVIEMBRE DE 2017, CONTENIDA EN EL ACTA N° 040, PETICIÓN 014. OFICIAR A ADMISIONES Y REGISTRO PARA LO PERTINENTE. 070. PETICIONARIO PARRA PALACIOS MARIA CAMILA CC.1.014.293.990 CODIGO. 041171466 PETICION. SOLICITA LE SEAN REGISTRADAS NUEVAMENTE EN EL SISTEMA, LAS NOTAS OBTENIDAS EN LAS ASIGNATURAS MATRICULADAS PARA EL PERIODO 2017-1, ANTES DEL CAMBIO DE LA JORNADA DIURNA A LA NOCTURNA, LA CUAL LE FUE AUTORIZADA POR EL COMITÉ; YA QUE AL REALIZAR EL CAMBIO SE BORRARON LAS NOTAS QUE YA HABIAN SIDO DIGITADAS POR LOS DOCENTES. DECISION. SE APRUEBA QUE, POR LA SECRETARÍA ACADÉMICA, SE REPORTEN A LA OFICINA DE ADMISIONES Y REGISTRO, LAS NOTAS REPORTADAS POR LOS DOCENTES ANTES DEL CAMBIO DE JORNADA Y QUE FUERON BORRADAS DEL SISTEMA. CUARTO. PETICIONES Y VARIOS RESPUESTAS DE LOS DOCENTES A LAS PETICIONES ESTUDIADAS POR EL COMITÉ EN -SESIÓN DEL 05 DE NOVIEMBRE DE 2017- ACTA 040. 1. PETICIÓN 041, ANGÉLICA MARÍA QUINTERO, RESPONDE EL DOCENTE JESÚS JAVIER PARRA QUIÑONEZ: DECISION - NO SE ACCEDE A LA PETICIÓN, POR LA AUTONOMÍA DEL DOCENTE EN EL CONTROL DE ASISTENCIA. 2. PETICIÓN 064, LAURA GIL Y PAULA PÁEZ, RESPONDE EL DOCENTE JENNER ALONSO TOBAR TORRES


DECISION - NO SE ACCEDE A LA PETICIÓN, POR LA AUTONOMÍA DEL DOCENTE, Y LAS EXPLICACIONES APORTADAS POR EL MISMO. 3. PETICIÓN 067, KAREN VIVIANA RODRÍGUEZ PÉREZ, RESPONDE EL DOCENTE HUITERBO GABRIEL ANDRADE BOLAÑOS. DECISION - NO SE ACCEDE A LA PETICIÓN POR LA AUTONOMÍA DEL DOCENTE Y LOS ACUERDOS, QUE, DE CONSUNO, ESTABLECIERON PROFESOR Y ESTUDIANTES, TAL COMO LO ACREDITA LA MISMA ESTUDIANTE Y EL PROFESOR. 4. PETICIÓN 040, ÓSCAR ARMANDO RENDÓN DUQUE, RESPONDE EL DOCENTE HERNANDO PEÑA SALGUERO. DECISIÓN - NO SE ACCEDE A LA PETICIÓN POR LA AUTONOMÍA DEL DOCENTE EN EL CONTROL DE ASISTENCIA. 5. RESPUESTA DE LA DRA. MARTHA LUCIA QUINTERO, SECRETARIA ACADÉMICA DEL CONSULTORIO JURÍDICO. SOBRE LA ESTUDIANTE. ANGIE LORENA PINZON FAJARDO. (ACTA 037 DEL 10 DE OCTUBRE 2017). DECISION. SE RATIFICA QUE NO ES COMPETENCIA DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DE LA FACULTAD DE DERECHO, RESOLVER ESTA SITUACION. 6. EN ESTE MOMENTO SE HACE PRESENTE EL DR. NORBERTO HERNANDEZ JIMENEZ, DOCENTE INSTRUCTOR EN EL CASO DEL ESTUDIANTE RICARDO ÁLVAREZ CARVAJAL, Y SE DECLARA EN AUDIENCIA PÚBLICA, DANDO CUMPLIMIENTO AL REGLAMENTO ESTUDIANTIL EN SU ARTÍCULO 38, AUDIENCIA DISCIPLINARIA, Y, TENIENDO EN CUENTA, QUE EL DISCIPLINADO NO SE PRESENTA, SE SOLICITARÁ AL SEÑOR DECANO, LA DESIGNACION DE DEFENSOR DE OFICIO. EL SEÑOR DECANO ORDENA QUE SE OFICIE AL CONSULTORIO JURÍDICO, PARA QUE SE DESIGNE A UN ESTUDIANTE DE CALENDARIO B, A QUIEN SE LE NOTIFICARAN PERSONALMENTE LOS CARGOS Y CON QUIEN SE CONTINUARÁ LA ACTUACIÓN. SE FIJA FECHA PARA EL 05 DE DICIEMBRE A LAS 3:00 P.M. 7. COMUNICACIÓN DEL DR. ÓSCAR ALBERTO RIVERA RODRÍGUEZ, EN LA CUAL ADJUNTA LAS EVALUACIONES DEL SEGUNDO CALIFICADOR CORRESPONDIENTE AL TERCER CORTE DE LA ASIGNATURA DERECHO CIVIL GENERAL Y PERSONAS, REGENTADA POR EL DR. GERMÁN CONTRERAS RAMÍREZ, A LOS ESTUDIANTES:


MISHEL ALEJANDRA NUÑEZ ROMÁN, CÓDIGO 41171064. PRIMERA NOTA: 3.3 SEGUNDA NOTA: 4.0 NOTA FINAL: 3.65 CRISTIAN GONZÁLEZ JAIMES, CÓDIGO. 041171122. PRIMERA NOTA: 3.3 SEGUNDA NOTA: 4.3 NOTA FINAL: 3.8 CARLOS ARTURO HERNÁNDEZ DÍAZ Decano ALEJANDRO ARÉVALO GÓMEZ Delegado Consejo Directivo GERMÁN CONTRERAS RAMÍREZ (AUSENTE) Delegado por el Señor Rector Seccional HERIBERTO ROMÁN PÉREZ (Principal) Representante de los Profesores


SEBASTIÁN REINOSO QUITIAN (Suplente) Representante de los Estudiantes NELO ARMANDO CAÑÓN SUÁREZ Secretario Académico LA PRESENTE ACTA SE PUBLICA EN LA PÁGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD PARA NOTIFICAR A LOS INTERESADOS EL DÍA 14 DE DICIEMBRE DE DE 2017, SIENDO LAS 10:00 A.M., Y CONTRA TODAS LAS DECISIONES TOMADAS EN ESTA, PROCEDEN LOS RECURSOS PREVISTOS EN LOS REGLAMENTOS Y ESTATUTOS DE LA UNIVERSIDAD, DENTRO DE UN TÉRMNO DE CINCO (5) DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE PUBLICACIÓN.

Documents

ACTA No. 042 - unilibre.edu.co · calificÓ por tanto (1.0), y esa fuÉ mi nota del segundo corte. mi nota del primer corte, habÍa sido (4.0). no pedÍ un segundo calificador para